10 Août 2013
.
Le coût réel de la morale-vanité, des injures, mauvais raisonnement, en sélectionnant sa preuve et le triomphe de faire les choses parce qu'ils « se sentir bien » plutôt qu'à cause du nombre dur froid, est mesurée dans les milliers de milliards. Cette catastrophe a été tout à fait prévisible, totalement prévisible et complètement inutile.
.
Merci à Benny Peiser et The Australian , la pure folie est mis à nu.
.
AS pays abandonne, restreint pas ou renie soutien une fois généreux pour les énergies renouvelables, l'Europe est en train de se rendre compte que sa stratégie sur l'énergie verte est en train de mourir sur la vigne. Rêves verts cèdent la place aux dures réalités économiques.
.
Lentement mais progressivement, l'Europe se réveille à une crise de l'énergie verte, une débâcle économique et politique qui est entièrement auto-infligée.
.
Les médias commencent enfin à faire ce qu'il aurait dû faire il y a dix ans:
.
Une étude menée par British relations publiques conseil CCGroup analysé 138 articles sur les énergies renouvelables publié en Juillet l'année dernière dans les cinq plus largement diffusés journaux britanniques nationaux: The Sun, The Times, The Daily Telegraph, Daily Mail et le Daily Mirror, qui jouissent d'une circulation quotidienne combinée d'environ 6,5 millions d'euros.
.
"L'analyse a révélé un certain nombre de tendances dans la déclaration des nouvelles énergies renouvelables», selon l'étude. «Tout d'abord, la température de la confiance des médias vers l'industrie des énergies renouvelables est froid. Plus de 51 pour cent des 138 articles analysés étaient soit négative ou très négative envers l'industrie. "
.
Les ressources de manière flagrante gaspillées sont tout simplement obscène:
.
Les États membres de l'UE ont dépensé environ 600 milliards d '€ (882bn $) sur des projets d'énergie renouvelable depuis 2005, selon Bloomberg New Energy Finance. Transition de l'énergie verte de l'Allemagne à elle seule pourrait coûter aux consommateurs jusqu'à 1.000.000.000.000 € en 2030, le gouvernement allemand a récemment averti.
.
C'est le genre de déchets et de mauvaise gestion qui aurait dû être donnée sous les gouvernements occidentaux quand l'absurdité financière de celui-ci était évidente bien avant que l'argent ait été dépensé, se dresse comme un argument contre le Big-gouvernement et où l'économie verte crédule mène une mise en garde. Vraies personnes ont peiné en vain dans toute l'Europe de payer pour ces régimes ridicules. Leur qualité de vie réduite par l'échec du grand-gouvernement, de mentalement faible, éthiquement faillite universitaires, des journalistes de poseur présomptueux mal formés.
.
L'Allemagne est un Basketcase vert:
• Les factures d'électricité allemandes ont doublé depuis 2000. (Allemands paient environ 40 cts € un KWH).
• Jusqu'à 800.000 Allemands ont eu leur pouvoir couper parce qu'ils ne pouvaient pas payer leurs factures.
• Prélèvement d'énergie renouvelable de l'Allemagne est passée de 14 milliards € à 20 milliards € en un an que le vent et l'énergie solaire élargis. Les ménages allemands vont payer une surtaxe sur les énergies renouvelables de 7,2 milliards € pour cette seule année.
• L'Allemagne a plus de la moitié des panneaux solaires de mondes. Ils ont généré 40% de la demande de pointe en électricité de l'Allemagne le 6 Juin, mais pratiquement 0% pendant les sombres semaines de l'hiver.
• Seimens fermés c'est toute la division solaire, perdant environ 1 Md €. Bosch se retire aussi, il a perdu environ 2,4 Md €.
• Investisseurs solaires ont perdu près de 25 milliards € environ dans l'année écoulée. Plus de 5000 sociétés associées avec l'énergie solaire ont fermé leurs portes depuis 2010.
• L'Allemagne a progressivement sorti du nucléaire, mais en ajoutant 20 stations alimentées au charbon. Puissance gaz ne peut pas rivaliser avec le charbon pas cher ou renouvelables subventionnés et 20% de centrales à gaz sont confrontés à l'arrêt.
• En dépit de la rivière d'argent versée aux énergies renouvelables, les émissions ont augmenté en Allemagne au cours des deux dernières années.
.
C'est un cas de perdant-perdant tout autour, tout le monde - les contribuables, les investisseurs, les entreprises d'énergies renouvelables, les entreprises de gaz - tout perdu. Déchets et de la stupidité à une échelle colossale.
.
La tendance est la même dans le reste de l'UE:
.
• Il y a deux semaines, le gouvernement tchèque a décidé de mettre fin à toutes les subventions.
• Espagne doit € 126bn aux investisseurs des énergies renouvelables.
• En Espagne, plus de 5000 entrepreneurs solaires font face à la faillite sans les subventions.
• Les dirigeants européens aujourd'hui la liste officielle énergie abordable comme étant plus importants que les émissions à effet de serre.
.
Rien de tout cela compte même le flux sur les effets de l'énergie chère - combien a été perdu de fabrication européenne, qui ne pouvait pas rivaliser ? Les investisseurs sont "verser de l'argent aux États-Unis, où les prix de l'énergie ont chuté d'un tiers de ceux de l'UE, grâce à la révolution du gaz de schiste."
.
Ce brûle de l'argent sur une échelle qui ne Big-gouvernement peut gérer, malinvestissement aiguillés «succès» que nous ne pouvons que deviner combien de personnes ont perdu leur emploi, des années de travail perdues, et dans le cas des maisons sans électricité, a perdu la vie.
.
Économie folle: dépenser 10 milliards de dollars pour sauver la carpe de la pêche en Murray River ?
RépondreSupprimer13 Août 2013
Cela montre à quel point l'Australie est aussi sèche et pathétique que nous le sommes avec de l'eau. Le plus grand fleuve d'Australie se termine par un barrage artificiel plein de carpes européennes sauvages. Les lobbyistes font campagne difficile (et avec succès) à prendre l'eau par les agriculteurs en amont pour rétablir la circulation. Selon Jennifer Marohasy, l'un des principaux résultats sera d'augmenter un énorme estuaire d'eau douce artificielle qui n'existe que parce que plusieurs kilomètres de barrages artificiels ont été construits à travers l'extrémité de la rivière dans les années 1930. Elle fait un cas que nous serions mieux d'utiliser les 10 milliards dedollars $ et l'eau à restaurer les zones humides naturelle ou nour produire des aliments. Comme elle le dit « Prendre un tiers de l'eau en amont de Murray auprès des agriculteurs pour nourrir une pêche la carpe en aval n'a pas de sens économique, environnemental ou agricole. "
J'ai parlé à Marohasy au téléphone aujourd'hui et elle a fait remarquer que la rivière Murray était en guerre dans les années 1980, et il n'a besoin supplémentaire d'écoulement d'eau, mais beaucoup d'action avait déjà été prise, et la santé de la rivière amélioré avant ce dernier plan de 10 milliards de dollars ont été promis en Avril 2007. (Par exemple, en Octobre 2005 "du monde de la plus grande distribution de l'eau de l'environnement ", l'équivalent d'un port de Sydney pleine d'eau inondée dans le Barmah-Millewah rouge forêt de gomme qui enjambe la rivière Murray en amont de Echuca.) Une partie de l'eau supplémentaire peut aider, mais combien ? Le débat national est dominé par des intérêts particuliers, est très unilatéral, et il y a des questions difficiles auxquelles il faut répondre sur les coûts et les avantages d'un tel majeure eau de rachat. - Jo
http://joannenova.com.au/2013/08/crazy-economics-spend-10-billion-and-rescue-the-murray-river-carp-fisheries/
SupprimerC'est ce qui s'était passé en 2005 en Californie où la San Joaquin devait sauver ses éperlans et donc: éviter de pomper l'eau pour irriguer les cultures !
Au cours des 37 prochaines années, du Travail consacrera 60.000 $ par australien pour changer le temps
RépondreSupprimer9 Août 2013
Peter Lang additionne les chiffres du Trésor et les principaux commentateurs économiques, et estime que les décisions du gouvernement travailliste australien a fait coûtera l'équivalent d'environ 17.000 $ pour chaque homme, femme et enfant en cas de paiement d'une somme forfaitaire maintenant, ou 58,000 $ si payé peu à peu au cours des 37 prochaines années, jusqu'en 2050. Et c'est juste pour l'ETS, pas pour les mesures RET et autres.
En 2019 Alan Moran estime chaque année, les citoyens auraient à débourser des milliards pour les régimes verts; politiques de l'emploi total à 22 milliards de dollars, les politiques de la coalition à 7 milliards de dollars, les politiques Verts 27b $.
Si les hommes-en-noir-vêtements retroussés maisons australiennes forçant les citoyens à signer les chèques pour 17.000 $ par personne afin de changer le temps sur Terre 100 ans, il y aurait une révolte dans les rues. C'est 68k $ par ménage de quatre personnes. (Est-ce la façon dont vous voulez dépenser 68 $ Grand?) Mais si le gouvernement camoufle pas les charges factures d'électricité, et des augmentations cachées dans le coût de chaque élément qui doit être déplacé, chauffé ou refroidi, puis quelque 30-40% de la nation ne voit aucune raison de ne pas voter pour cela. En fait, certains vraiment le vouloir. C'est tout un jeu de relations publiques.
Tant et si bien, je suis surpris les fans de grand-gouvernement n'ont pas réussi à arrêter organes de presse et les blogueurs de dire la vérité encore. Pour maintenir le manteau de la confusion, Finkelstein à la recherche-II doit être élevé sur les futurs programmes de grand-gouvernement.
Tous ces frais, pour presque aucun avantage, même si leurs modèles brisées avaient raison. Qui va vouloir d'être associé à cette financier Titanic quand il passe sous? (Qui pourraient être les prochaines années, si les températures suivent des cycles passés. )
- Jo
http://joannenova.com.au/2013/08/in-the-next-37-years-labor-will-spend-60000-per-australian-to-change-the-weather/
Comment se préparer à une dépression économique
RépondreSupprimerWannabe Homesteader
12th Août, 2013
www.TheWannabeHomesteader.com
Cet article a été contribué par Stephanie à La Homesteader Wannabe.
Psst. Je vais partager un petit secret avec vous ...
Je pense que nous sommes dans une dépression économique.
Ne me croyez pas ? Considérez le fait que plus de 100 millions d'Américains sont en quelque sorte de l'aide alimentaire du gouvernement en ce moment. Si les cartes EBT n'existaient pas, imaginez combien de temps les lignes de soupe serait !
J'écris plus sur la façon dont je me prépare pour un 11/9 économique ici:
http://thewannabehomesteader.com/911finance/
Dans ce post, je tiens à partager avec vous les recommandations de Nicole Foss, un financement acclamé, l'énergie et analyste de préparation qui croit que nous nous dirigeons vers une spirale déflationniste. Oui, le temps de se préparer est encore maintenant.
Dans son article, "Comment construire un bateau de sauvetage», explique t-elle les 9 étapes à suivre personnellement pour se préparer à une dépression déflationniste. J'ai pris ces recommandations à cœur et ma famille et moi sommes activement à la suite de ces mesures, au mieux de nos capacités.
Comment se préparer à une dépression économique
Selon Nicole Foss, les 9 étapes à suivre pour se préparer à une dépression économique sont les suivants:
1) Maintenir aucune dette (pour la plupart des gens, cela signifie louer)
2) Tenir la trésorerie et des équivalents de trésorerie (trésor à court terme) sous votre propre contrôle
3) Ne pas faire confiance au système bancaire, l'assurance-dépôts ou pas de l'assurance-dépôts
4) Vendre des actions, de l'immobilier, la plupart des obligations, matières premières, objets de collection (court ou si vous pouvez vous permettre de jouer)
5) Gain certain contrôle sur les nécessités de votre propre existence si vous pouvez vous le permettre
6) Soyez prêt à travailler avec d'autres, qui vous donnera beaucoup plus grande portée pour la résilience et la sécurité
7) Si vous avez fait tout cela et encore disposer de ressources de rechange, considérer les métaux précieux comme une police d'assurance
8) une valeur de plus à votre employeur qu'il vous paie
9) Prenez soin de votre santé !
(suite en dessous:)
Dans l'article original, Nicole Foss explique en outre ces recommandations mieux que je ne saurais le faire. Ci-dessous, je vous donne mon point de vue sur ces étapes et que ma famille est en train de faire.
RépondreSupprimer1) Je ne m'inquiète pas si vous voulez démarrer une entreprise, aller à l'université, ou d'acheter une maison "la dette n'est pas un outil !" Remboursez vos dettes et ne pas prendre de nouvelles dettes, peu importe comment les faibles taux d'intérêt peut semblent être. Il nous a fallu 4 ans mais nous nous sommes débarrassés de notre hypothèque et payé 60.000 dollars de dette. Nous pouvons ne pas avoir une maison de fantaisie ou de belles voitures, mais nous sommes mieux lotis que 90% des Américains là-bas.
Vous voulez dire la location est mieux que d'avoir un prêt hypothécaire ? Oui. Selon Foss,
Il n'y a pas de niveau sécuritaire de la dette à tenir, y compris les prêts hypothécaires. Pour ceux qui ne sont pas en mesure de posséder une maison pure et simple, serait plus bien meilleure vente et la location, l'immobilier devient illiquide plus vite que n'importe quoi d'autre dans une dépression. Au moment où vous réalisez que vous avez besoin de vendre parce que vous ne pouvez plus payer l'hypothèque, il peut être trop tard. La location est essentiellement payer quelqu'un d'autre un droit de prendre le risque de prix de l'immobilier pour vous, qui est un très bon choix lors d'un crash immobilier.
2) Dans une dépression économique, "cash is king» comme joes moyenne comme vous et je ne serai pas en mesure de compter sur le crédit pour obtenir les choses dont nous avons besoin. Au lieu de se concentrer sur la dette et de crédit, faites attention à vos liquidités. Quels sont les actifs liquides ?
Soyez prudent tenant trésoreries à court terme cependant. Le gouvernement fédéral manque à ses promesses n'est pas aussi farfelue qu'on pourrait le croire.
3) Notre système bancaire est en difficulté et pour le pire, est basée sur la réserve fractionnaire bancaire. Ne pensez pas que les paniques bancaires ne peuvent pas se passer-ils le peuvent. Procédez avec prudence.
4) Ce conseil est applicable dans un scénario déflationniste pur seulement. Alors que le but de cet article est de savoir comment se préparer à une dépression déflationniste, la prévision des conditions économiques futures est difficile; la diversification peut encore être sage.
5) Foss parle de stockage des bases et des articles comme les cuiseurs solaires et filtres à eau, mais nous prenons cette étape un peu plus loin. Nous espérons avoir une prime pour Homestead, plein jardin et animaux de la ferme pour la sécurité alimentaire indépendante autant que possible. Après cela, nous comptons sur l'expérimentation dans l'énergie solaire et les modes de vie hors réseau (toilettes à compostage, etc)
(suite en dessous:)
6) À mon avis, c'est le plus difficile à réaliser, mais probablement la pièce la plus enrichissante de conseils à suivre. Si les temps sont durs, vous allez vouloir personnes partageant les mêmes idées pour travailler, le commerce et le troc avec. Ne comptez pas trop sur internet "groupes prepper." Au lieu de cela vous allez tourner vers les membres de la famille et des amis que vous connaissez déjà et la confiance. Investir dans les relations avec les gens qui vivent réellement près de chez vous et sera en mesure de prêter main-forte physiquement lorsque vous en avez besoin.
RépondreSupprimer7) Pour ceux qui souhaitent préserver leur richesse, d'investir dans les métaux précieux est une option, mais comme tout, livré avec ses risques et périls.
8) Pensez-vous que vous valez plus que votre être payé ? C'est peut-être une bonne chose. Les employeurs sont à court d'argent et que l'économie se détériore, vous ne pouvez pas veulent être les travailleurs les mieux payés sur la masse salariale, si vous voyez ce que je veux dire.
9) La santé de ma famille est quelque chose que je me concentre sur depuis que nous sommes libre de dettes. Je pense que la bonne nutrition est primordiale et suivre les principes de A. Price Foundation Westin. Je m'efforce de faire cuire les aliments traditionnels en utilisant des méthodes traditionnelles de préparation. Nous essayons de manger, non-OGM, les aliments biologiques locaux autant que possible.
Comme pour tout, faire vos propres recherches et venir à vos propres conclusions. Mais quoi que vous fassiez, ne vous fiez pas aux nouvelles du flux boiteux ou le gouvernement pour vous avertir de bouleversement économique et de l'effondrement.
Vous voulez en savoir plus ?
The Big Short par Michael Lewis est une lecture divertissante qui jette un regard derrière les coulisses à l'effondrement du marché du logement dans les yeux de quelques investisseurs bienveillants.
http://www.shtfplan.com/emergency-preparedness/how-to-prepare-for-an-economic-depression_08122013
SupprimerIl faut du temps pour être pauvre; même si une situation s'écroule (comme une maison) l'on apprend certes à vivre dans les ruines mais l'on s'attachera bien vite à reconstruire. A reconstruire ailleurs, plus loin, et, si l'on trouve des gens dans le même cas, on s'aide.
NSA affaire: Kauder veut mettre fin à la discussion publique de l'intelligence
RépondreSupprimerPar Roland Nelles et Philipp Wittrock
Etait-ce ? L'Union estime que l'affaire a été réglée NSA après la promesse récente de l'intelligence. Dans l'interview, la CDU / CSU chef de faction Kauder défendu bureau chef Pofalla du chancelier être inclus et a expliqué pourquoi il aimerait mettre fin au débat sur le travail des agents maintenant.
Berlin - Union chef du groupe parlementaire Volker Kauder (CDU) a défendu les services secrets allemands contre les attaques dans le scandale NSA. "Les gens sont conscients de la menace posée par des terroristes," Kauder a déclaré dans une interview avec SPIEGEL ONLINE. "Et ils savent que les agences de renseignement sont nécessaires pour conjurer ces dangers. Nous avons besoin des agences de renseignement pour protéger nos soldats, en Afghanistan par exemple." Ce travail ne pouvait se payer les services, si tout le monde savait pas comment ils fonctionnent.
Kauder donc appelé à mettre fin au débat public sur le travail des services de renseignement. "C'est le dilemme: trop de transparence joue dans les mains des terroristes", a déclaré Kauder. «Plus vous en public sur le fonctionnement des agences de renseignement savez plus tôt les auteurs de violence peuvent s'y adapter." Le travail éducatif dans l'affaire NSA appartient donc principalement dans la responsabilité, rencontre secrètement sur le panneau de contrôle parlementaire.
Lire l'intégralité de l'interview ci-dessous:
SPIEGEL ONLINE: M. Kauder, l'affaire NSA réclame les services de renseignement américains et britanniques désormais à respecter la loi en Allemagne. Combien coûte une telle déclaration dans le monde de la valeur de l'intelligence de votre opinion ?
Kauder: Les allégations de l'opposition sont réfutées. En Allemagne, il n'y avait pas des millions de violation des droits fondamentaux, comme chancelier SPD candidat Peer Steinbrück demandes sarrasins, sans aucune preuve qu'il avait. Les déclarations des Américains, les Britanniques et nos services sont claires. M. Steinbrück et la direction du SPD doivent maintenant prendre publiquement dos de leurs accusations. Cela mettrait un terme à la décence politique. SPD et les Verts ont complètement couvert et a démontré une fois de plus qu'ils ne devraient pas gouverner.
SPIEGEL ONLINE: Les allégations sont réfutées ? Leur confiance dans l'assurance de services en tout bien tout honneur. Mais qu'en est-il des programmes Prism et les temps, ce qui avec le passage des données BND qui pourraient jouer un rôle dans les opérations de drones américains ? Et vous ne voyez pas plus besoin d'éducation ?
Kauder: Nous devrions d'abord définir: La taxe de base est liée à l'Allemagne de la table.
(suite en dessous:)
SPIEGEL ONLINE: Vous dites et chef de la Chancellerie Ronald Pofalla. Nous ne détenons pas la charge de base pour longtemps élucidé: Quel est exactement dans les documents d'Edward Snowden décrit espionnage par la NSA ou des sous-traitants en Allemagne ?
RépondreSupprimerKauder: Que la pratique générale de la surveillance NSA concernée, dépend beaucoup maintenant sur la façon dont le débat aux États-Unis se poursuit. Là, le débat ne fait que commencer. Mais nous devrions aussi nous concentrer à nouveau lentement sur d'autres questions. J'ai appris au cours de mes dates de la campagne électorale qui ne sont pas citoyens intéressés si fortement sur le sujet. Pour eux, d'autres questions telles que l'avenir économique de l'Allemagne sont beaucoup plus importants.
SPIEGEL ONLINE: Vous voulez garder le thème de la campagne électorale. Les sondages montrent cependant: La majorité détient les révélations de Snowden correctes et importantes.
Kauder: mais veulent aussi les gens à vivre en toute sécurité. Ils comprennent la menace posée par des terroristes. Et ils savent que les agences de renseignement sont nécessaires pour parer à ces dangers. Nous avons besoin des agences de renseignement pour protéger nos soldats, en Afghanistan par exemple. De nombreuses attaques - lundi était de pas moins de 19, le discours - et probablement de nombreux décès pourraient être évités. Leur travail ne peut s'offrir les services d', sinon tout le monde sait comment ils fonctionnent. C'est le dilemme: trop de transparence joue dans les mains des terroristes. Plus vous en public sur le fonctionnement des agences de renseignement savez plus vite les auteurs de violence peuvent ajuster. La campagne électorale verra le SPD et les Verts, mais pas entraînée. Par conséquent, le travail éducatif est également principalement dans la commission parlementaire compétente, mais qui doit à son tour répondre secrètement.
SPIEGEL ONLINE: L'affaire NSA, mais montre les limites du contrôle parlementaire. Le PKG est souvent désemparés et courir après seulement de nouvelles révélations.
Kauder: Nous devons tenir compte du fait que le panneau de contrôle peut être mieux équipés personnel, du matériel et des techniques. L'Union dispose depuis déjà quelques idées. Nous devrions parler dans la prochaine législature.
SPIEGEL ONLINE: Actuellement, seulement au coup par coup information est rendue publique. Si les obligations d'information du gouvernement et les agences de renseignement pour être serrés ?
Kauder: Le gouvernement et les services nous informent suffisamment à mon avis. Les services sont beaucoup plus ouverts aujourd'hui qu'il ya ans. Je n'ai pas entendu de plaintes de membres du GCP.
(suite en dessous:)
SPIEGEL ONLINE: Aucune plainte ? L'opposition se plaint d'un manque de transparence après chaque session.
RépondreSupprimerKauder: Plus la date de l'élection, les plus forts ont été les plaintes et les soupçons du SPD et des Verts. Cela a été très clair au cours des dernières semaines. La direction du SPD devrait cesser de faire du PS un Klamaukbude finalement. Même les ministres de l'Intérieur du SPD se détournent avec horreur.
SPIEGEL ONLINE: Changement de sujet: Si vous croyez que les sondages, les chances sont bonnes de l'Union pour diriger le prochain gouvernement. Quelles seraient les projets les plus importants que vous voulez aborder après une élection plus tard cette année?
Kauder: Le choix doit être obtenue. Essentiellement, il s'agit de trois projets. Tout d'abord, le frein de prix actuel et la réforme de la loi sur les énergies renouvelables. Comme nous l'avons vu, il existe un besoin considérable de discussion, notamment avec les pays. C'est précisément pourquoi nous ne devrions pas perdre de temps. La même chose s'applique au second point: la réduction de la progression à froid dans l'impôt sur le revenu. Et troisièmement, nous voulons que l'augmentation promise de mères Duck 1, Mise en œuvre Janvier 2014. Plus ne sera guère possible dans les derniers mois de l'année.
SPIEGEL ONLINE: Vos partenaires de la coalition actuelles prévoient déjà les conditions pour une édition noir et jaune. Le FDP veut abolir les solos, le syndicat dit non. Stick à vos armes ?
Kauder: Le Solis reste jusqu'en 2019, donc de temps le pacte de solidarité. Pour le moment après cela, je pense que c'est tout à fait vrai et l'Allemagne lancent un fonds à partir duquel nous pourrons investir. Nous devons faire plus pour l'infrastructure simplement.
SPIEGEL ONLINE: Vous devrez peut-être aussi ne pas discuter avec le FDP. Qu'il est noir et jaune n'est pas assez, n'est pas improbable. Pourquoi l'Union ne dit pas clairement qu'ils chercheraient une alliance avec le SPD ?
Kauder: Nous nous battons pour le maintien de la coalition avec le FDP, le SPD veut rouge-vert. Donc, je n'ai aucune raison de penser à d'autres constellations. Et quand je regarde le SPD aujourd'hui, je peux seulement dire: Le parti est actuellement pas capable de gouverner. Dans celle-ci est plutôt une lutte de pouvoir aller sur: M. Gabriel veut effacer Frank-Walter Steinmeier renflouer comme chefs de groupe après les élections. C'est un but de la convention du parti, le SPD tiendra immédiatement après l'élection à l'initiative de Gabriel.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/interview-kauder-sieht-vorwuerfe-gegen-nsa-wiederlegt-a-916258.html
La dette d'Athènes est le problème de l'allemand
RépondreSupprimerLes Européens du sud ne seront jamais de rembourser leur dette dans son intégralité. Tenter de l'ignorer, ne pas aider. Le contribuable allemand doit savoir quand il paie la facture.
De Thomas Straubhaar
Tout le monde le sait: la Grèce est en faillite. En fait, l'Etat grec est en faillite. Aucune personne raisonnable ne peut nier ces conclusions. L'évidence du problème, il est absurde de vouloir un sujet tabou pour le faire rester en dehors du débat politique. Les électeurs ne sont pas dupes et donc il n'y a rien de plus stupide dans une démocratie (médias) comme déplacement, cover-up et dénigrement.
Les gens ont un esprit sain, et qu'ils endurent vérités plus sobre que les politiciens leur donner crédit. La crise de la dette souveraine et ses conséquences pour la population et le contribuable est élevée sur l'agenda politique - en particulier dans une année électorale.
Plus un sujet est tabou, plus colorés les mythes de fleurs. Cela signifie qu'il y aurait des solutions simples à des solutions complexes. Vous jetez la Grèce de l'euro ou de revenir à la D-Mark en arrière et tout ira bien. Présomption d'affecter le bas de la dette souveraine grecque et à seulement un euro. Ici, la faillite de la Grèce est déjà longtemps que le problème du créancier comme du débiteur.
La dette de la Grèce est le problème de l'Allemand
Oui, peut-être la dette souveraine grecque sont pour les Allemands encore plus de problèmes que pour les Grecs . Parce que l'Allemagne a connu à l'avance. Maintenant, cependant, la population locale doit déterminer frustré et en colère que la Grèce ne donnera pas son examen.
Les Grecs ont réhabilité avec de l'argent allemand des routes, des aéroports et des ports maritimes et modernisé ces dernières années qu'ils ne l'étaient en mesure de se financer. Mais maintenant, ils ne peuvent pas et ne seront pas rembourser l'argent emprunté. Ce fait ne peut rien changer. Il appartient à l'histoire.
Pour la vérité sobre se rend compte que sa dette ne sera jamais intérêt à des taux du marché pour rembourser intégralement sans assistance Europe du Sud. Aucune solution de rechange pour l'Allemagne peut changer cela. La question ouverte est de savoir comment minimiser les dommages au créancier et peut empêcher une répétition des erreurs du passé.
Combien coûte la crise de la dette ?
Combien coûte la crise européenne de la dette souveraine de la population allemande ? Il existe essentiellement deux stratégies: une rapide et une lente. Soit il s'agit d'une fin rapide avec horreur ou la terreur sans fin rapide.
Quand il s'agit d'une résolution rapide de la restructuration de la dette. Autrement dit, les anciennes dettes sont pas aussi élevés que précédemment sur une date. Au lieu d'un million de créanciers du débiteur reçoit la date prévue pour le retour seulement trois quarts, un demi-million ou moins.
(suite en dessous:)
Pour la stratégie de rééchelonnement rapide comprend également des suggestions d'un retour au Deutsche Mark, une sortie volontaire ou forcée de la Grèce de l'euro, une coupe de cheveux plus ou moins forte ou d'une faillite de l'Etat officiellement déclarée.
RépondreSupprimerRapid rééchelonnement un effet de signalisation
Le problème de la restructuration rapide est la dépréciation élevé à court terme des créanciers. Beaucoup de prêteurs ne seraient pas en mesure de supporter les pertes encourues immédiatement. Ils se sont donc obtenir de la liquidité et des problèmes de flux de trésorerie et donc devenir une menace pour leurs fournisseurs et clients. Découle presque inévitablement d'une restructuration grecque, un effet domino, ce qui est également commune à de nombreux autres créanciers balaie l'Europe en faillite.
Pour les conséquences incalculables d'une stratégie rapide est l'effet de signalisation. Comment traiter avec les créanciers de la Grèce, est considéré comme un modèle pour le comportement à l'égard d'autres pays du sud Euro endettés. Une faillite Graecia devient ainsi l'invitation de parier sur la faillite des autres. Par conséquent difficile de calculer dynamique est déclenchée.
Augmenter immédiatement les primes sur les swaps de défaut de crédit au Portugal, en Irlande, en Espagne, probablement en Italie et en Belgique. En conséquence, les agences de notation dégrader la solvabilité de ces pays que leur coût de refinancement à nouveau grimper davantage - et juste tiré le processus intrinsèquement dynamique de l'effet domino qu'elle s'appliquerait effectivement à éviter.
La hausse des coûts d'emprunt pour la zone euro
À la suite de la faillite de l'Etat grec mettra fin à tous les pays de la zone euro les coûts d'emprunt augmentent, même pour les pays forts donc pour l'Allemagne. Ce serait comme si la Grèce quitter la zone euro. Même dans ce cas, le signal est le même. À savoir qu'une adhésion à l'euro n'est pas aligné sur le temps, mais à l'heure.
Selon la situation et la discrétion de la politique est une vue des pays membres temporaires, ou il survient temporairement, pour ensuite renouer pendant un certain temps. Vous cassez même avec la règle «pas de sortie" que les marchés financiers vont penser que vous pouvez casser à nouveau la règle. L'incertitude associée aux possibles d'autres retraits sera d'avoir à payer des primes de risque plus élevées pour tous les pays de la zone euro.
Lente soulagement a des effets secondaires
Sur une stratégie lente est sur le point de gagner du temps. Vous étirez au détriment des créanciers, les échéances et remboursements de prêts anciens remplacés par de nouveaux qui sont moins chers ou non remboursables en totalité. Les créanciers ont dix ans plutôt que le temps d'une année, pour être en mesure d'amortir leurs pertes sur prêts, les chances qu'ils puissent digérer petites bouchées mieux.
(suite en dessous:)
Dangers d'une électrocution mortelle ou la transmission d'effets de contagion sont donc plus petites. En outre, les débiteurs ont plus d'une chance réaliste de se rendre au moins une contribution à la solution du problème. Y a t-il quelque chose de mieux macroéconomique Europe du Sud, les chances qu'au moins une partie de la dette de la dette peut être remboursée en jours plus tard et remplie.
RépondreSupprimerDans une stratégie progressive est l'expropriation des actifs froid. l'inflation agit comme une taxe foncière et a annulé tous les dépôts - pas tout de suite, mais petit à petit graduellement. Mais ils devront payer non seulement sur les riches. Elle répond à tout le monde et surtout les pauvres. Car il détruit également le pouvoir d'achat des pensions, les transferts sociaux et les salaires. Et pas seulement en Allemagne mais aussi en Grèce.
Les contribuables allemands seront accablés pendant des décennies
Tant le lent et les stratégies rapides sont risqués et coûteux pour l'Allemagne. Population et coûtera contribuables, même pendant des années, voire des décennies, probablement sous une forme ou une autre d'argent. Juste pour que vous avez à faire valoir sur la politique. Après tout, il traite de la question centrale de savoir qui doit être demandé quand en Allemagne pour les erreurs du passé à la caisse.
Les conséquences de choix différents pour la population, l'emploi, les contribuables et les enfants de leurs enfants ne doivent pas être un tabou, mais de le rendre transparent. Seul moyen d'éviter que les mythes et les vérités apparentes dominent la discussion.
Professeur Thomas Straubhaar est directeur et chef de la direction de l'Institut d'économie internationale de Hambourg (HWWI) et professeur d'université en administration des affaires, relations économiques internationales à l'Université de Hambourg. Il écrit pour le «monde» à intervalles réguliers colonnes sur les questions économiques, politiques et sociaux actuels.
http://www.welt.de/wirtschaft/article118978602/Athens-Schulden-sind-das-Problem-der-Deutschen.html
SupprimerRendez-vous compte que, les grecs (entr'autres) sont accusés d'avoir placé des escrocs au pouvoir et donc: de devoir assumer cette complicité dans la détention !
Qui a inventé la dette a inventé ses problèmes.
C'est d'ailleurs le cas pour tout les pays où - le gouvernement en place - a profité de sa fonction de gestionnaire pour s'hasarder (en toutes connaissances des malheurs attendus et obligatoires !) à lancer des opérations doûteuses sans l'accord référendaire de ses électeurs. Dès 71 aux USA et 73 en France, l'Etat public est devenu: Privé ! (Banques).
Nouvellement découvert examen de huitième année à partir de 1912 montre comment abêtis Amérique est devenue
RépondreSupprimerPar Michael Snyder
le 12 Août, 2013
Avez-vous déjà vu le film "Idiocracy" ? C'est un film sur un "Américain moyen" qui se réveille 500 ans dans le futur seulement pour découvrir qu'il est la personne la plus intelligente de loin dans le "abêtis" société qui l'entoure. Malheureusement, ce film est une métaphore très précise pour ce qui s'est passé à la société américaine d'aujourd'hui. Nous sommes devenus tellement "abêtis" que nous ne réalisons même pas ce qui s'est passé pour nous. Mais de temps en temps quelque chose arrive qui nous rappelle à quel point nous sommes tombés. Dans le Kentucky, un examen de huitième année à partir de 1912 a été récemment remis au musée de l'histoire du comté de Bullitt. Quand je lis cet examen terminé, j'ai été choqué par la façon dont il était difficile. Pourriez élèves de huitième plus passer un tel examen aujourd'hui ? Bien sûr que non. En fait, je ne pense même pas que je pouvais passer. Malheureusement, ce n'est même plus une preuve de «nivellement par le bas délibérée d'Amérique" que l'ancien ministère de l'Éducation officielle Charlotte Iserbyt ne cesse de nous avertit environ. Le peuple américain est loin d'être aussi forte mentalement que par le passé, et à chaque génération qui passe c'est pire encore.
Il suffit de consulter quelques-unes des questions de l'examen de huitième année qui a été découvert. Pensez-vous que vous pourriez répondre correctement à ceux-ci ? ...
- Par quelles eaux serait une passe de navire pour aller de l'Angleterre à travers le canal de Suez à Manille ?
- Comment est le foie comparé en taille avec les autres glandes du corps humain ?
- Combien de temps d'une corde est nécessaire pour atteindre le sommet d'un immeuble de 40 pieds de hauteur au sol de 30 pieds à partir de la base d'un bâtiment ?
- Comparer les artères et les veines à fonctionner. Où est le sang effectué à purifier ?
- Pendant les guerres qui ont combattu les batailles suivantes: Brandywine, Grands Prés, la ruelle de Lundy, Antietam, Buena Vista ?
Une copie de l'examen est affichée ci-dessous. Aujourd'hui, ce serait un véritable défi pour de nombreux étudiants pour répondre correctement plupart de ces questions correctement ...
Si vous souhaitez savoir quelles sont les bonnes réponses à ces questions sont, vous pouvez les trouver ici :
http://www.bullittcountyhistory.com/bchistory/schoolexam1912ans.html (même moi j'ai pas connu !).
(suite en dessous:)
L'un des domaines où les Américains sont terriblement déficient est aujourd'hui la géographie. Si vous leur donnez une carte muette du monde, la plupart des Américains ne peuvent identifier un nombre très limité de pays. En fait, selon une étude qui a été menée par la National Geographic Society il y a quelques années, seulement 37 pour cent de tous les Américains âgés de 18 et 24 ans pourrait trouver la nation de l'Irak sur une carte du monde, même si les États-Unis luttent activement contre la guerre là-bas à l'époque.
RépondreSupprimerNos jeunes sont aussi terriblement déficiente quand il s'agit de mathématiques et de sciences. À ce stade, 15 ans aux États-Unis n'ont même pas rang dans la moitié supérieure de tous les pays industrialisés quand il s'agit de mathématiques et la culture scientifique.
Comment pouvons-nous nous attendons à prospérer en tant que nation avec ce genre de résultats ?
Dans un précédent article intitulé « Dumb As A Rock: Vous serez absolument étonné de voir les choses qui américaines lycéens ne sais pas ", j'ai discuté quelques autres résultats de l'enquête qui montrent comment muet nos lycéens sont devenus ...
* Seulement 43 pour cent de tous les lycéens américains savait que la guerre civile a été combattu quelque temps entre 1850 et 1900.
* Plus d'un quart de tous les lycéens américains pensaient que Christophe Colomb a fait son fameux voyage à travers l'océan Atlantique après l'an 1750.
* Environ un tiers de tous les élèves du secondaire aux États-Unis ne savaient pas que le Bill of Rights garantit la liberté d'expression et la liberté de religion.
* Seulement 60 pour cent de tous les étudiants américains savait que la Première Guerre mondiale a été menée un certain temps entre 1900 et 1950.
Encore plus choquant, ont été les résultats de l'enquête de l'Oklahoma a lycéens menées en 2009. Ce qui suit est une liste des questions qui ont été posées et le pourcentage d'élèves qui ont répondu correctement ....
Quelle est la loi suprême du pays ? 28 pour cent
Qu'est-ce que nous appelons les dix premiers amendements à la Constitution ? 26 pour cent
Quelles sont les deux parties du Congrès américain ? 27 pour cent
Combien de juges sont là à la Cour suprême ? 10 pour cent
Qui a écrit la Déclaration d'indépendance ? 14 pour cent
Quel océan est sur la côte Est des Etats-Unis ? 61 pour cent
Quels sont les deux principaux partis politiques aux États-Unis ? 43 pour cent
(suite en dessous:)
Nous élisons un sénateur américain pour combien d'années ? 11 pour cent
RépondreSupprimerQui fut le premier président des États-Unis ? 23 pour cent
Qui est en charge de l'exécutif ? 29 pour cent
Alors pourquoi est-ce qui se passe ?
Eh bien, pour une chose, notre système d'éducation publique est une farce complète et totale. Nous avons des millions d'enfants "diplôme d'études secondaires» qui peuvent à peine lire, qui n'ont pratiquement aucune capacité de parler en public, qui ne peut pas écrire un essai décent et qui ne peuvent pas équilibrer un chéquier.
Il n'aide pas non plus que les Américains (en particulier les jeunes Américains) sont absolument dépendants de divertissement. Les Américains dépensent en moyenne 153 heures devant la télévision chaque mois, et quand nous ne sommes pas en regardant la télévision que nous regardons des films, jouer à des jeux vidéo, la navigation sur Internet, etc
Quand est la dernière fois que vous avez vu une jeune personne qui lit réellement un livre qui n'était pas nécessaire pour l'école ? Oui, cela arrive de temps en temps, mais il est tellement rare qu'il est un peu surprenante quand vous apercevez que cela se produise.
Mais ce n'est pas seulement les jeunes qui ont été "abêtis". Même nos présidents ont été "abêtis". Si vous en doutez, il suffit de consulter ce graphique étonnante qui montre comment le niveau de lecture d'Etat des adresses de l'Union a diminué de façon constante depuis le début de notre nation.
Personnellement, j'ai conscience que je devrais être capable de penser beaucoup plus clairement que je suis capable d'en ce moment. Je peux sentir l'effet que notre société a eu sur mes propres capacités mentales, et cela me frustre.
Beaucoup a été écrit sur le déclin de notre santé, ici en Amérique, mais très peu sont écrites au sujet de notre déclin mental. C'est une honte, parce que notre capacité à penser clairement et rationnellement est donc très important pour notre avenir.
Alors, que pensez-vous de tout cela ?
Pensez-vous que l'Amérique a été "abêtis" ?
N'hésitez pas à partager votre opinion en postant un commentaire ci-dessous s'il vous plaît ...
http://endoftheamericandream.com/archives/newly-discovered-eighth-grade-exam-from-1912-shows-how-dumbed-down-america-has-become
SupprimerC'est pourquoi un kenyan est aujourd'hui président !
Monday, 12 Août, 2013Un objectif clé de l'UE NSA
RépondreSupprimerStephen Lendman activistes
NSA espionnage. Il s'agit d'une agence voyou. Elle est hors de contrôle. Elle fonctionne anarchiquement. Elle fabrique des fausses menaces de sécurité. Les seuls vrais sont parrainé par l'État. NSA subvertit libertés fondamentales. Elle vise la dissidence. Elle veut les dénonciateurs au silence. Elle mène espionnage alliés. Pays de l'UE sont des cibles de choix. Le 10 Août, Der Spiegel intitulé «Documents secrets: NSA écoute représentations de l'UE avec les insectes". Plus de détails sur ce dessous.
Un article précédent discuté NSA espionnage sur l'Europe. C'est une pratique de longue date. D'énormes quantités de méta-données sont collectées. C'est sans rapport avec la sécurité nationale. C'est espionnage pur. C'est pour un avantage économique. C'est l'un sur les concurrents étrangers. C'est pour information utilisée avantageusement dans le commerce, les relations politiques et militaires. ambassades étrangères, consulats et missions sont mis sur écoute. NSA les appelle des «cibles». Méthodes d'espionnage extraordinaires sont utilisés. Bugs sont plantés dans les engins de communications électroniques. Ils surveillent les transmissions par câble. Ils utilisent des "antennes spécialisé." Les objectifs incluent pays de l'UE, la Russie, la Chine, l'Iran, le Japon, le Mexique, la Corée du Sud, l'Inde, le Pakistan, la Turquie et les autres. Une méthode d'écoute est le nom de code "Dropmire." Il est implanté à Washington ambassade Cryptofax de l'UE. C'est un bug placé dans une machine de fax crypté. Il est utilisé pour envoyer des câbles de retour aux ministères des affaires étrangères dans les capitales européennes. NSA dérange Lipsius Justice basée à Bruxelles de l'UE. Il abrite un sommet et les réunions ministérielles. Bugging est géré depuis le siège de l'OTAN à proximité. Washington porte l'entière responsabilité.
Une autre opération secrète copie tout sur les disques durs des ordinateurs ciblés. Bugging de mission du siège des Nations Unies de l'UE est le nom de code «Perdido». Documents Snowden a révélé montrer un plan d'étage. Les méthodes de collecte de données comprennent insectes à l'intérieur des appareils électroniques. L'emplacement de Washington UE est buggé. Plusieurs opérations cible de 90 membres du personnel de l'ambassade. Pays de l'UE s'espionnent les uns des autres. C'est une pratique standard. Certains le font mieux que d'autres. NSA est peut-être le plus sophistiqué de tous. Elle espionne. Elle hacks. Elle le fait dans le monde. Elle fonctionne extrajudiciaire. C'est un pouvoir voyou elle-même. Elle travaille en collaboration avec le Government Communications Headquarters britannique (GCHQ) de l'agence de renseignement. Il finance une partie de ses opérations. Il leur influence. GCHQ sort de sa façon de s'il vous plaît son partenaire payeur. NSA accepte pas d'autre moyen. Ils mènent conjointement la guerre sur les libertés fondamentales. Ils travaillent en collaboration avec d'autres agences d'espionnage occidentales. Ils le font en cachette, destructive et sans loi. C'est une pratique de longue date. C'est pire que jamais.
(suite en dessous:)
Il persiste malgré les promesses de réforme. Aucun quelque viennent. Obama les éconduit. Il intensifie NSA espionnage sur sa montre. Il ne sera pas reculer ce qu'il autorisée. Il a publié deux livres blancs non classés. Il a appelé à faire un pas vers la transparence. Le candidat Obama avait promis. Dans le bureau, il a repoussé le tout de suite. Son administration est la plus secrète de l'histoire américaine. Il dépasse le pire de George Bush. Il dit une chose. Il a fait une autre. Il le fait à chaque fois. Ses promesses sonnent creux. Ils manquent de crédibilité. C'est un menteur en série. Il ne peut pas lui faire confiance. documents qu'il Autorisation expliqué peu. L'une était une analyse juridique des collections de télécommunication en vrac. L'autre était une explication générique des activités de surveillance étrangères de la NSA. C'est dit un peu plus que ce qui est déjà connu. Ni libération a beaucoup de valeur. Ils sont plus d'exposition que de dire. minier de méta-données viole les dispositions constitutionnelles fondamentales. Freins et contrepoids n'existent pas.
RépondreSupprimerToutes les trois branches du gouvernement sont complices. Congrès est largement dédaigneux. Les tribunaux examinent l'autre sens. Règle des principes de droit n'ont pas d'importance. Les extrémistes de droite vont Amérique. Démocrates sont complices avec les républicains. Obama le pire de tous. Sa rhétorique dément sa politique. Tout y passe est politique. Le pire est encore à venir. Etats policiers fonctionnent de cette façon. L'Amérique est de loin le pire. Le 10 Août, Der Spiegel a déclaré NSA "non seulement surveille les communications des citoyens européens, mais apparemment (cibles) le bâtiment de l'UE."
Cela ressort clairement des documents secrets que le dénonciateur Edward Snowden possède et Der Spiegel pouvait voir dans les pièces.
Papier NSA classée «top secret» en Septembre 2010 décrit comment (NSA) a attaqué la représentation diplomatique de l'UE à Washington.
Non seulement les bugs ont été installés dans le bâtiment dans la capitale américaine, mais aussi le réseau informatique interne a été infiltré.
De cette façon, les Américains non seulement obtenir l'accès aux réunions dans les locaux de l'Union européenne, mais aussi aux documents e-mails et internes sur les ordinateurs.
Selon Spiegel obtenus documents ", représentation de l'UE a été attaqué de la même manière que celles de Washington et aux Nations Unies." secret des agents de service aux États-Unis sont impliqués dans Bruxelles d'écoute. Les experts en sécurité de l'UE ont découvert un système de télécommunications sous contrôle américain de l'OTAN. Il s'adresse aux pays de l'UE. Il le fait en cachette. Spies "R" Us définit la politique américaine. Tout le monde a regardé partout, tout le temps. La liberté est sur le billot pour l'élimination. Guerre fait rage sur l'humanité. Il est en cours à la maison et à l'étranger. Elle persiste militairement, politiquement, financièrement et répressive. Il a fait de l'Amérique un Etat paria. Elle menace la survie de l'humanité. L'anarchie est la nouvelle normale. Règle des principes de droit n'ont pas d'importance. La démocratie est une figure de style. C'est une illusion commode. Tyrannie s'approche à part entière. Amérique n'est pas un endroit apte à vivre.
(suite en dessous:)
Federal Register chiffres montrent nombre d'expatriés a augmenté de façon exponentielle. En Mars à Juin, ils ont sextuplé en glissement annuel. Ils l'ont fait de 189 à 1.131. Il est près de cinq fois plus que durant l'année 2008. Des millions d'expatriés ne veulent pas de retour. C'est pour une bonne raison. Soutenir ce qui est juste est criminalisée. Obama dirige un appareil d'Etat répressif et policier. La fin de Chalmers Johnson a dit qu'il est trop tard pour que les réformes éparpillées. La tyrannie est trop solidement ancrée.
RépondreSupprimerhttp://www.activistpost.com/2013/08/eu-key-nsa-target.html
Effondrement de la Terre: Pourquoi les dolines géantes avalent des voitures, les maisons et les gens partout dans le monde ?
RépondreSupprimerMichael Snyder La vérité
Août 13th, 2013
A la croûte de la terre devient plus instable ? Partout sur la planète, dolines géantes se forment. Beaucoup d'entre eux sont si massives et ouvrent de si soudainement qu'ils sont réellement avaler les voitures, les maisons et même des personnes. Alors pourquoi est-ce qui se passe ? Est la croûte de la terre s'effondre ? Est-il en expansion ? Est-ce quelque chose d'autre à blâmer pour ce phénomène ?
Il semble que il ya une histoire sur un autre gouffre géant dans les nouvelles presque chaque jour seul désormais, et les scientifiques semblent être à perte pour obtenir une explication. L'activité humaine pourrait être responsable ? Oui, le nombre de dolines aux États-Unis semble définitivement être à la hausse, mais nous voyons aussi des gouffres massives se produisent partout dans le monde - souvent dans des zones très rurales.
Il ne semble pas y avoir de motif qui semble indiquer que l'activité humaine est le facteur principal. Espérons que les scientifiques peuvent comprendre tout ce qui est à l'origine, parce que cette épidémie semble juste de ne s'arrangent pas.
Par exemple, un gouffre gigantesque qui est de 60 pieds de large s'est soudainement ouverte et a menacé d'avaler un centre de villégiature tout près de Disney World, le dimanche ...
A 60 mètres de large gouffre formé en vertu d'un Resort en Floride centrale dimanche soir, vous forcer à quitter leurs chambres comme un immeuble de trois étages s'est effondré et un autre a coulé lentement.
Les clients du Summer Bay Resort à Clermont, à environ 10 minutes de Walt Disney World, a appelé à l'aide avant l'effondrement, en disant qu'ils ont entendu des bruits forts et les fenêtres craquer. Tous les invités à l'intérieur des bâtiments - environ 35 personnes, selon les autorités - ont été évacués avant la première structure s'est effondrée.
Cet incident était si choquante qu'elle a fait les manchettes partout dans le pays. Les clients de l'hôtel ont été absolument stupéfait que les murs des bâtiments ont commencé à s'effondrer et s'enfoncer dans le sol ...
"On pouvait voir le sol tomber loin de l'immeuble où la construction a commencé penchant", a déclaré Gade. «Les gens étaient sous le choc de voir une structure de cette taille juste s'enfoncer dans le sol lentement. ... Vous pouvez voir le fractures de stress sur le côté de la structure de se creuser ".
Dans l'un des bâtiments adjacents, des pompiers et des policiers frapper aux portes réveillé Maggie Moreno de San Antonio. Elle ne pouvait pas obtenir la porte de son unité d'ouvrir tout le chemin.
"Cela ressemblait à du pop-corn", a déclaré Moreno, qui était en visite avec son mari, sa fille et deux petits-enfants. "Le bâtiment a été cassant juste."
Et sans aucun doute, la Floride semble être particulièrement vulnérables aux dolines géantes. À Winter Park, Floride un gouffre énorme récemment ouvert très soudainement et avala une piscine toute la piscine ...
(suite en dessous:)
Les experts en sinistres et géo-techniciens ont passé mercredi matin sur les lieux d'un grand gouffre qui s'est ouvert dans la cour d'une maison de Winter Park.
RépondreSupprimerLe trou, qui mesure 50 pieds de large et 30 pieds de profondeur, a avalé une piscine quand elle a ouvert lundi soir. Personne n'a été blessé.
Les inspecteurs en bâtiment du comté d'Orange a déclaré une maison de deux étages à 2300 Roxbury Drive et un utilitaire hangar «dangereux» pour occuper par la suite.
Mais ces sortes de gouffres ne sont pas seulement forment en Floride et dans d'autres endroits où les géologues nous disent qu'ils sont «censés» être en forme.
Par exemple, un gouffre géant qui est récemment apparu dans le Kansas est considéré comme une telle anomalie qu'il est réellement attirer les touristes ...
Un gouffre immense s'est ouvert dans un champ Kansas, attirant des touristes pour un regard mal conseillé dans le vide.
Un éleveur du comté de Wallace a trouvé le gouffre le 1er août sur terre à environ 20 miles de la frontière du Kansas et le Colorado. Le trou est d'environ 90 pieds de profondeur et de 200 à 300 pieds de large.
Propriétaire Dalton Hoss a déclaré que son frère a découvert la fosse en forme de cratère en arpentant les pâturages.
"Il m'a appelé, et sa voix tremblait," Hoss a dit KWCH 12. »Il dit:« Vous ne croirez jamais ce que je viens de voir. "
Wallace County Sheriff Larry Sanders a déclaré que le gouffre apparu de nulle part.
«L'homme n'avait rien à voir avec cela», dit Sander. «C'est une chose de Dieu. Il n'y a pas de puits de pétrole ici, il n'y a pas de puits d'irrigation n'importe où près. C'est quelque chose qui vient de se passer ".
Le gouffre dans le Kansas est dans un endroit très rural, mais ils ont également été surgissent au milieu des grandes villes. En fait, un gouffre énorme qui est récemment apparu en plein coeur de Montréal, le Canada était si grand qu'il était capable d'avaler une pelleteuse ensemble ...
Une section d'une rue commerçante du centre-ville a avalé une pelleteuse lundi, alors que les équipages ville s'apprêtaient à réparer une fuite d'eau principale.
La pelleteuse a commencé à puce à l'asphalte près du coin de Ste-Catherine et Guy rues lorsque le sol s'est effondré sous lui et la machine lourd a chuté
Le conducteur de la pelleteuse n'a pas été blessé mais a été transporté à l'hôpital pour être vérifié par mesure de précaution, responsables de la ville ont dit.
Et certaines villes sont effectivement dévoré par des dolines géantes. Par exemple, plus de 40 grandes dolines affligent la ville de Harrisburg, en Pennsylvanie ...
(suite en dessous:)
La capitale de l'Etat de Pennsylvanie souffre d'une éruption de dolines de monstres, mais les responsables de la ville sont trop cassé pour faire quelque chose à ce sujet.
RépondreSupprimerLe sol meuble et, centenaires conduites d'eau souterraines qui coulent sont à blâmer pour le cauchemar municipal, qui a atteint son paroxysme le soir du réveillon du Nouvel An quand un gouffre de 50 pieds bailla ouverte le long de Fourth Street, le Wall Street Journal a rapporté.
Les huit pieds de profondeur cratère - l'un d'au moins 41 dans la ville - est si grande, les habitants ont fait un "check-in" site sur le site de médias sociaux Four Square.
Certains résidents effrontés et les médias surnommé le trou «Super Doline Walter."
Et bien sûr, nous retrouvons ce phénomène tout le chemin sur la côte ouest ainsi. En fait, un gouffre gigantesque menace d'une division de l'habitation à proximité de San Francisco, en Californie ...
Scott et Robin Spivey ont un sentiment d'angoisse que quelque chose n'allait pas avec leur maison lorsque des fissures ont commencé à serpenter à travers les murs en Mars.
Les fissures s'est vite transformée en fractures béantes, et dans les deux semaines leur garage de 600 pieds carrés a éclaté de la maison et l'ensemble de la propriété - pelouse bien entretenue et tout - a chuté de 10 pieds au-dessous de la rue.
Il ne fallut pas longtemps avant que les maisons des deux côtés se sont effondrés comme le sol se dérobait dans le quartier de la Spivey dans le comté de Lake, à environ 100 miles au nord de San Francisco.
Mais ce n'est rien comparé à ce qui se passe dans la Louisiane. Comme vous lisez ceci, toute la ville de Bayou Corne, en Louisiane est avalée par un gouffre .
Vous commencez à avoir l'idée ?
Parfois, ces dolines apparaissent si soudainement que les gens sont réellement avalées par eux. Retour en Février, absolument énorme gouffre est apparu très rapidement sous une maison dans la banlieue de Tampa qu'il a avalé un homme pendant qu'il dormait. L'homme se réveilla comme il a été tiré dans la terre et il a commencé à crier à l'aide. Son frère a essayé de le sortir, mais il était trop tard. Son corps n'a jamais été retrouvé.
Vous souvenez-vous avoir entendu de telles histoires de dolines bizarres dans le passé ?
(suite en dessous:)
Ce phénomène se produit partout dans le pays. Cette année, les gouffres ont causé d'importantes routes de fermer dans le New Jersey, en Arizona, et dans l'Ohio. Il a été estimé que la route qui a été avalé dans l'Ohio serait fermé pendant des mois.
RépondreSupprimerAu cours de l'autre côté de la planète ils vivent la même chose. Par exemple, un gouffre géant récemment avalé tout un camion de ciment au cours en Chine.
Et un gouffre géant ouvert si rapidement dans la ville de Shenzen que cinq personnes sont mortes ...
Cinq personnes ont trouvé la mort après un large gouffre de 10 mètres a ouvert les portes d'une zone industrielle à Shenzhen, la ville de flèche sud de la Chine voisine de Hong Kong.
Le gouvernement de Shenzhen Longgang district a déclaré sur sa page vérifiée sur Sina Weibo, la version chinoise de Twitter, que cinq personnes étaient mortes et a ajouté qu'il enquêtait sur l'incident.
Le gouffre formé juste à l'extérieur du parc industriel Huamao à Shenzhen, lundi soir, à un moment où de nombreux ouvriers auraient été des quarts de travail, selon le site internet du journal basé à Beijing, le Guangming Daily.
Le Shanghai journal quotidien d'Etat a déclaré que les sauveteurs enregistrés un seul homme.
En fait, bon nombre des plus grands gouffres et plus fou que nous avons vu au cours des dernières années ont effectivement apparu dans d'autres pays. Ce qui suit est d'un de mes articles précédents sur des gouffres ...
Vous pouvez voir quelques photos de certains des plus folles dolines, ces dernières années ici. Ce serait une chose si dolines géantes ont juste leur apparition aux États-Unis, mais ce n'est malheureusement pas le cas.
Par exemple, un gouffre qui est apparu au milieu de la ville de Guatemala en 2010 était d'environ 30 histoires profondes.
Down in Sarisariñama, Venezuela quelques dolines sont apparues ces dernières années qui ne sont plus de 1.000 pieds de large.
Alors que les scientifiques ont à dire à ce sujet ?
Sont-ils venus à la conclusion que le nombre de dolines est en augmentation?
Eh bien, l'histoire officielle semble être " nous ne savons pas "...
La réponse est que nous ne savons pas, parce que nous n'avons tout simplement pas assez de données. Dolines sont pas des événements répandues comme les ouragans ou les tremblements de terre. Ils sont très localisés. Un grand nombre de régions karstiques sont l'agriculture, car ils ont tendance à avoir très bonne terre agricole. Et dolines se produisent tout le temps dans les champs des agriculteurs.
Mais il n'y a aucune base de données nationale ou internationale gouffre. Pourtant, comme notre population augmente et nous développons plus de zones qui sont sensibles, nous semblons voir plus de dolines-et d'autres histoires sur les humains étant touchés par eux.
(suite en dessous:)
Et il est vrai qu'il est difficile de trouver des "chiffres officiels" pour dolines.
RépondreSupprimerMais il existe des preuves là-bas. Par exemple, selon ABC News réclamations d'assurance en Floride liés aux gouffres de plus que doubledbetween 2006 et 2009 ...
Comté de Hillsborough, où se trouve Seffner, fait partie d'une zone en Floride sujettes à des dolines, des réclamations d'assurance associée avec eux plus que doublé entre 2006 et 2009, selon un rapport du Sénat en Floride.
Mais cela pourrait juste être une coïncidence, non ?
Et tous les reportages sur les dolines géantes qui surgissent de cette année pourrait simplement signifier que les gens les remarquent plus que par le passé, non ?
Vous pouvez croire que si vous voulez. Personnellement, je suis convaincu que quelque chose de très étrange se passe. Je ne peux pas expliquer exactement pourquoi cela se produit, mais il semble clair que la taille et la fréquence des dolines sont tous deux en hausse.
Alors, qu'en pensez-vous ?
Croyez-vous que ce phénomène gouffre géant est quelque chose d'être préoccupé ?
http://www.thedailysheeple.com/collapsing-earth-why-are-giant-sinkholes-swallowing-cars-homes-and-people-all-around-the-world_082013
SupprimerLa technologie scalaire a permis depuis longtemps de résoudre les prospections pétrolières (notamment) en évaluant avec très grandes précisions les profondeurs de la ou les nappes, leurs épaisseurs et longueurs ainsi que leurs compositions. Ainsi, lorsqu'une nappe (pétrolière/gazeuse ou aquifère) est vide, peuvent-ils tout aussi bien en appuyer le sol comme ils l'ont fait sur les immeubles du WTC où les images ont montré des vitesses d'affaisssement surprenantes ! Pareillement qu'il en a été pour maintenir les tours debout... sans colonne vertébrale depuis des semaines puisque sciées !
Non, cela n'a rien de 'naturel' (à part quelques fois où des galeries de mines envahies par les eaux se sont effondré). Depuis plus de 50 ans la bombe atomique est obsolète. Pourquoi ?
Bizarre tout de même que Snyder (ancien avocat) ne vienne plaider la cause Tesla.
Pouvoir d’achat : ce que coûterait le choix du «Made in France»
RépondreSupprimerPar Frédéric Schaeffer | 13/08 | 12:08
Remplacer nos achats de produits importés par des produits fabriqués en France renchérirait notre panier de consommation de 100 à 300 euros par mois et par ménage.
Les Français le jurent à longueur de sondages : ils sont prêts à payer plus cher pour des produits fabriqués en France. Mais quel serait réellement l’impact sur notre pouvoir d’achat si, demain, nous décidions de remplacer nos achats de produits importés des pays à bas coûts par des produits identiques mais, cette fois, estampillés «Made in France» ? Dans une étude du très sérieux Centre d’études prospectives et d’informations internationales (le Cepii), deux économistes viennent de quantifier le phénomène. En moyenne, le surcoût potentiel à acheter Français serait de 1.270 à 3.770 euros par an et par ménage. Soit pas moins de 100 à 300 euros par mois !
«Un quart de notre consommation de biens portent sur des biens en provenance des pays de délocalisation et permettent au consommateur final de réaliser des gains de pouvoirs d’achat substantiels», notent donc Charlotte Emlinger et Lionel Fontagné dans leur étude. Autrement dit, si les pays à bas salaires représentent une part limitée de notre panier de consommation, ils permettent d’en réduire largement le prix. Avec, bien sûr, les réserves inhérentes à ce genre d’exercice : « si la paire de chaussure de sports [française, NDLR] est deux fois plus chère, les ménages la remplaceront moins souvent», concèdent les auteurs.
Quels sont les principaux produits concernés ? S’appuyant sur des données de 2010, l’étude estime que le quart du surcoût lié à acheter français porterait sur les seuls articles en cuir, les sacs en tête. Viendrait ensuite le petit matériel électrique (10 %), suivi des vêtements (8 %). S’agissant des pays à bas prix, 71 % du surcoût proviendrait du remplacement des seules importations en provenance de Chine. Suivraient ensuite les produits venant d’Inde (5 %). En troisième position, se trouve le Bangladesh (3 %) où s’est effondré au printemps dernier un immeuble de confection de textile faisant plus de 1.000 morts.
Rares créations d’emplois
Un argument souvent opposé aux gains de pouvoir d’achat liés aux importations est qu’acheter français permettrait de recréer des emplois dans l’Hexagone. Les auteurs de l’étude n’en sont pas convaincu : «la substitution de produits nationaux aux produits importés augmenterait la dépense sur les produits concernés, ce qui réduirait la consommation de services, estiment-ils. Or il est tout à fait possible que le contenu en emplois des services (...) soit plus importants que celui des usines robotisées fabriquant les substituts aux biens importés dans les secteurs confrontés à la concurrence des pays à bas salaires». Pour eux, les écarts de prix doivent être utilisé pour améliorer les conditions de travail des pays exportateurs, sous la pression des consommateurs. «La logique d’opposition entre produits importés et produits fabriqués en France ou entre industrie et service n’a pas de sens, estime Lionel Fontagné, L’enjeu pour la France est d’être suffisamment attractive et de rendre ses entreprises plus compétitives et innovantes».
Etude du cepii : ce que «acheter français» coûterait aux ménages:
- voir tableau sur site:
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202947209393-pouvoir-d-achat-ce-que-couterait-le-choix-du-made-in-france-594969.php
Exemple de coût:
SupprimerSalades (toutes variétés); 7 cts d'€/pièce chez le producteur ! A quel prix au 'super-marché made in France ?
Oeuf: 4,5 cts d'€/pièce ! (27 cts les 6, 54 cts les 12 !) chez le producteur ! A quel prix au 'super-marché made in France ?
C'est-à-dire: '100 à 300 €' d'économie par mois !
Les prix des fruits et légumes flambent cet été
RépondreSupprimer13/08 | 14:49 | mis à jour à 16:13
Selon une étude de Familles Rurales, le prix moyen des fruits a flambé cet été de 14% et celui des légumes de 17% par rapport à l’an dernier. L’association s’inquiète de la concurrence des productions étrangères et met en garde les consommateurs.
Conséquence des mauvaises conditions météo du printemps, les prix des fruits et légumes atteignent des sommets cette année. Selon la 7e édition de l’Observatoire des prix des fruits et légumes de l’association de consommateurs, le prix moyen des fruits a en effet flambé cet été de 14% et celui des légumes de 17% par rapport à l’an dernier. La courgette (+32,6%), la poire (+31,4%) et la pomme (+30,4%) présentent les hausses les plus marquées, tandis que l’augmentation la plus sage concerne la nectarine (+5,35%) et qu’un seul produit, la cerise, voit son prix baisser.
Le prix moyen d’un kilo de fruits atteint 3,78 euros en 2013, et 2,21 euros pour les légumes, mais avec des tarifs variables selon les points de vente. Un panier composé d’un kilo de chacun des 8 fruits et 8 légumes du panel coûte 43,05 euros en hard-discount, 51,57 euros en hyper ou supermarché et 55,24 euros au marché.
«Des plus hauts depuis 2007»
Mais quel que soir le lieu de vente, «on atteint cette année des plus hauts depuis 2007 - date de mise en place de l’observatoire - au niveau des fruits, tandis que pour les légumes on est sur des niveaux équivalents à 2008, où on avait 30% de rendements en moins sur certaines productions», a expliqué Thierry Damien, président de Familles Rurales lors d’un point presse.
L’explication est simple: «les mauvaises conditions climatiques de mai et juin ont retardé l’arrivée des productions sur les étals et fait diminuer les volumes, faisant d’autant grimper les prix», a indiqué Thierry Damien. Selon lui, «il est difficile de savoir si cette hausse des prix a un véritable incidence sur la consommation globale de fruits et légumes. Mais ce que l’on sait, c’est que cette dernière recule régulièrement depuis quelques années, et que des prix élevés impactent forcément les quantités achetées, notamment chez les plus modestes».
L’association s’inquiète également de la progression des écarts de prix, de plus en plus marqués, entre fruits et légumes d’origine française et ceux en provenance de l’étranger. Sur les 16 produits du panel, 10 venant d’Espagne, d’Italie, des Pays-Bas, de Pologne ou encore du Kenya, sont désormais moins chers que leurs équivalents français. «C’est du jamais vu. Il y a encore deux ou trois ans, on n’avait que 4 à 5 produits étrangers moins chers. Au total, leur présence parmi les produits les moins onéreux a été multiplié par deux en quatre saisons seulement», a noté Thierry Damien.
(suite en dessous:)
Responsabilité des consommateurs
RépondreSupprimerCette prolifération peut servir de moyen de pression sur les petits producteurs pour les inciter à baisser leurs prix, souligne le responsable de l’association. Cet argument est repris par le Modef (Confédération syndicale agricole des exploitants familiaux) qui estime que la grande distribution est la «seule bénéficiaire» des hausses de prix, en profitant pour augmenter ses marges aux dépens des producteurs.
Pour Familles Rurales, la concurrence accrue des productions étrangères pose également le problème de la responsabilité des consommateurs. «On peut comprendre que pour les familles modestes, le prix soit le seul critère de sélection, et qu’ils se tournent donc vers les fruits et légumes étrangers, mais pour tous les autres, il y a des choix à faire et une vraie responsabilité», met en garde Thierry Damien. «Choisir de payer ses fruits 10 centimes plus chers en privilégiant les productions françaises, cela peut permettre de sauver des filières. (...) chaque choix individuel a forcément des conséquences collectives, il ne faut l’oublier», déclare-t-il. Sans compter que la qualité des produits étrangers est davantage sujette à caution, en raison des temps de transports, des modes de conservation ou des normes de production pas forcément aussi strictes qu’en France, note Familles Rurales.
VIDEO L’interview de Thierry Damien, président de Familles Rurales
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/0202947475568-les-prix-des-fruits-et-legumes-flambent-cet-ete-594998.php
Supprimer(...) Sur les 16 produits du panel, 10 venant d’Espagne, d’Italie, des Pays-Bas, de Pologne ou encore du Kenya, sont désormais moins chers que leurs équivalents français. «C’est du jamais vu. Il y a encore deux ou trois ans, on n’avait que 4 à 5 produits étrangers moins chers. Au total, leur présence parmi les produits les moins onéreux a été multiplié par deux en quatre saisons seulement» (...)
Effectivement, dans les pays étrangers (hors normes européennes) les produits de traitement sont autorisés ! D'où des récoltes plus abondantes et qualité supérieure.
Disparition des Etats-Unis
RépondreSupprimerPar tothetick
le 13 Août, 2013
Mieux vaut s'y préparer ! Un peu moins de trois années et le temps de l'enterrement marche joueront, les gars seront habillés en noir, mais il ne sera pas les hommes en noir de la NSA cyberespace. Pour la première fois en 2016, selon les estimations, les Etats-Unis ne sera pas le pays le plus économiquement puissant dans le monde, mais le deuxième depuis la Seconde Guerre mondiale. S'habituer à être le numéro deux va prendre un certain travail, mais les Etats-Unis aura tout le temps dans le monde par la suite pour s'assurer qu'elle parvient à faire face à cela, étant donné que la Chine devrait dépasser et massivement assaut d'avance sur le meilleur aujourd'hui. Advienne que pourra, en criant assassiner bleu, piétiner, voire d'espionnage sur le monde ne va pas sauver ce jour fatidique qui se profile très rapidement dans un proche avenir. C'est une chose étrange d'être en mesure de prédire la date de la disparition de votre propre pays et être en mesure de planifier à l'avance pour cela, n'est-ce pas ?
Comme le président Obama second mandat et passage dans le bureau tire à sa fin en 2016, il sera remettant le trophée à l'archi-rival, la Chine pour être le premier au monde en termes économiques. Que cela va changer les perspectives des Etats-Unis ? Est-il de modifier la façon dont le reste du monde regarde et écoute le pays dans l'avenir et le rôle joué par les marchés ? Est-ce que le tribunal de monde, plus encore que maintenant le futur numéro un et le haut du perchoir dans l'espoir de participant à une partie de cette nouvelle richesse et le pouvoir économique ? Être au sommet a toujours signifié courbettes pour ceux ci-dessous, mais il avoir un effet sur la façon dont le monde lève les yeux au États-Unis ?
Le prochain président des Etats-Unis, quel qu'il soit, devra faire face au coup d'être juste président de la deuxième meilleur pays dans l'économie mondiale. Ce sera la première fois qu'il a été comme ça pendant des décennies et avant que la plupart se souvient aujourd'hui avec facilité.
On nous dit que l'économie des États-Unis se redresse. Que l'emploi va mieux et que les soucis du pays sera bientôt fini. Le chômage a diminué par rapport au chiffre de de Juin 2013 à 7,6% à Juillet figure de 7,4%. C'est une grande amélioration sur le 10%, chiffre que le Bureau of Labor Statistics a fini par avoir à jongler avec presque en 2009 et 2010 à la hauteur des effets induits de la crise financière. Mais, est-il tous les chiffres justes qui nous disent ce que l'Etat veut nous faire entendre. Oui, les chiffres montrent que le chômage est en baisse. Mais, combien de personnes sont dans des emplois précaires qui sont à temps partiel, incapable ou trop vieux pour trouver de vrais emplois à temps plein qui ont perdu lorsque la crise a frappé le pays ? Ajouter ces personnes dans les chiffres et nous pouvons atteindre un peu plus de 14% de chômage. Il est plus difficile pour quelqu'un qui a été hors du circuit, les victimes taux courses qui ont fini dans les caniveaux de revenir dans la course et commencent à courir à nouveau. Si vous avez été sans emploi pendant plus d' une demi-année, les chances que vous serez convoqués tombent juste de près de 50%. Mais c'est l'une des seules raisons pour lesquelles les Etats-Unis seront à la traîne en deuxième position. Il est incapable de créer des emplois pour les travailleurs et imprime simplement de l'argent à jeter par hélicoptères sur les gens en bas . Les chiffres pourraient être montrant une reprise, mais ce rebond est irréel.
(suite en dessous:)
La différence entre les USA et le futur numéro un est que la Chine connaît sa révolution industrielle et la transition de l'agriculture à la fabrication, à partir de la ruralité à l'urbanisation. La Chine a déjà atteint plus de 50% de l'urbanisation ( 52,6% ) d'ici la fin de l'année dernière avec 712 millions de personnes vivant dans les zones urbaines. Ce n'est que 26% de retour 20 il y a quelques années impaires. En 2035, 75% de la population chinoise vivra dans des zones urbaines. Cela signifie que seule la construction et de l'emploi dans le pays. Le taux d'urbanisation de la Chine est au-delà de tous les pays dans le monde aujourd'hui et historiquement n'a jamais été vu. Les États-Unis a pris des décennies plus longue et la Grande-Bretagne sur un siècle pour atteindre ce niveau d'urbanisation. 170 villes en Chine auront besoin de systèmes de transport intégrés et des dizaines de milliers de gratte-ciels sont actuellement en construction dans le pays pour accueillir les travailleurs qui arrivent à un taux de 3 % - augmentation par année. La Chine va avoir 4 fois plus de gratte-ciel que les États-Unis n'a actuellement comme une nouvelle un monte dans le pays tous les cinq jours.
RépondreSupprimerLa Chine a une des plus hautes et plus les écarts de revenus se creusent dans le monde d'aujourd'hui. Mean salaires dans les zones urbaines sont trois fois plus que dans les zones rurales en moyenne. Cela signifie qu'il y a de la place pour la croissance. Cela signifie aussi qu'il y a du travail pas cher. Les travailleurs ruraux sont aussi appelés vers les villes pour trouver du travail et d'augmenter leurs salaires, ce qui provoque une augmentation de la proportion de nouveaux arrivants dans les villes à travers le pays. C'est l'exode sur une échelle de masse dans la course pour devenir l'un des nantis dans la société chinoise. L'expansion du pays signifie qu'il ya cette possibilité qui existe toujours là, au moins. Mais cela signifie aussi que la Chine devra apporter des changements structurels à la société, en fournissant des pensions et des soins de santé à un coût.
La population urbaine a seulement 55% de salariés couverts payer à un régime de pension pour le moment, par exemple, et ils contribuent 28% de leurs salaires. Mais, la population chinoise vieillit à un rythme rapide. Cependant, pour ceux qui pensent que cela peut ralentir la course à la première position de la plus économiquement puissante futur pays dans le monde, détrompez-vous. 2016 est trop proche pour autre chose que de s'asseoir et de faire à peu près tout, mais regarder ce qui se passe. Le ratio de personnes en Chine âgés de 65 ans et plus en comparaison avec ceux qui sont sous 65 et en âge de travailler ( 14-64 ) sera de 38% en 2050. Il est actuellement de 11%. Le revenu par habitant en Chine a augmenté de 9,6% en 2012 (après inflation ajustements). Le revenu moyen des seules régions rurales a augmenté de 10,7% .
(suite en dessous:)
S'habituer à être numéro deux dans le monde sera difficile pour les Etats-Unis, mais ils ont eu ces dernières années la préparer à la crise financière. Juste par le nombre de Chinois qui sont une armée de hordes de travailleurs prêts à avancer péniblement vers les usines de jour en jour-out, les Chinois vont dépasser les Etats-Unis en un rien de temps. Que va frapper les Chinois hors de leur perchoir dans l'avenir ? Personne ne reste dans le haut du perchoir pour toujours. Nous savons tous que, ne pas nous ? Juste peut-être plus difficile de prédire quand les Chinois pourraient tomber.
RépondreSupprimerLa disparition des Etats-Unis est de plus en plus et il n'y aura pas l'éviter !
http://www.tothetick.com/demise-of-the-usa
SupprimerPrimo: ce 'retard' prédit dans l'arrivée de vieux et peu de jeunes peut être comblé très rapidement (si le président ordonne de faire des enfants !), et, dans 10 ans: c'est rattrapé ! (parce qu'en Chine on attend pas 30 ans pour mettre les gosses au travail !).
De plus, comme ce sont eux qui fabriquent tous les ordinateurs et que - vu le nombre ! - ils auront tôt fait de s'y mettre derrière et de dépasser n'importe qui ! A 10 ans, ils seront déjà en train de commercer sur les ordis ! (on apprend vite avec Internet).
Les déclarations "officielles" sans-papiers et honteuse sur la faim et la malnutrition
RépondreSupprimer13 août 2013 | Catégories: nationaux , Opinion
Anges Martinez Castells - Conseil scientifique d'ATTAC Espagne
Une autre réalité, aussi triste que cela est indéniable, qui remet en question le voyage idyllique pour ce que certains appellent "l'indépendance" en Catalogne. Selon le Médiateur, 50.000 enfants Catalans ont de la nourriture résulte de la privation «sévère» de la pauvreté de leurs familles et 751 enfants de moins de 16 ans sont sous-alimentés, avec une moyenne d'âge de quatre ans et 25% de ces bébés. Artur Mas a refusé. Le voyage à Ithaca (en supposant Convergència veulent) ne peut pas obscurcir la reconnaissance des effets graves de la pauvreté résultant de la redistribution des revenus et des richesses de plus en plus inégale. Par conséquent, Catalogne Mas nie que "vous allez faim", tout en reconnaissant qu'il peut y avoir des cas de malnutrition.
Et le président, qui semble être très clair, il insiste. "En Catalogne, il y a plus de gens qui vont de pire que il y a des années en raison de la crise, mais en Catalogne n'est pas vraiment faim." Pour les déclarations embarrassantes honorables peuvent être ajoutés ceux des dirigeants du PP qui entre le déjeuner et le dîner par les contribuables insistent pour parler de la malnutrition (malnutrition pas, difficulté bien dans le changement de concept) en donnant la responsabilité ou le blâme sur les parents (sinon les enfants eux-mêmes).
Le cynisme ne cache pas la responsabilité de ceux qui détiennent des politiques et de la santé des revenus. Ni le fait que même pas mentionné, même en passant, à la grande industrie alimentaire progressivement concentrée oligopole, trompe notre métabolisme avec rassasiant des aliments qui causent des faux en même temps, l'obésité et la malnutrition. La pauvreté peut être mesurée aujourd'hui, contrairement à ce qui avait été coutumier, aux deux extrémités de l'indice de masse corporelle lorsque dessus ou en dessous de la santé .... C'est pas la peine de compter les calories, comme c'était traditionnel. Les calories sont "vides" de la même façon que la politique économique vide de l'équité.
Ainsi, le président de la Generalitat peut faussement rassurer en faisant valoir que, en Catalogne il malnutrition »dans toutes les sociétés avancées" ... mais ni la charité, ni bien intentionné action, nourriture livraisons banque alimentaire nécessaire et juste peut fournir l'absence de réelle préoccupation des dirigeants politiques par les personnes (surtout s'ils sont mineurs) dans l'urgence sociale ce pillage barbare a continué et insatiable.
(suite en dessous:)
C'est à ce moment, parmi les plus d'un milliard de personnes dans le monde sont sous-alimentées (la plus grande proportion de la population dans le monde depuis de nombreuses décennies) sont les enfants et les adultes de Catalogne, sous réserve Artur Mas, nous ne montre comment cette mondialisation (qui pourrait être le bien-être) signifie la perte des valeurs et des droits ... et à chaque fois il importe moins où sont les familles qui souffrent le plus. Pour survivre, ces familles pauvres doivent faire des choix de vie pénibles, tels que sacrifier des soins de santé, ou tout simplement manger moins (mauvaise alimentation et manque). Et à la hauteur de bêtises, au déficit et à des coupes dans substance diktats, les quelques réseaux de la sécurité alimentaire nationale, comme les programmes d'alimentation scolaire, violent souvent les orientations des gouvernements qui refusent de prendre réalité.
RépondreSupprimerPour s'attaquer sérieusement aux problèmes d'inégalité en matière de nutrition, une mauvaise terminologie (ou de jouer avec les mots) n'aide pas du tout. HUNGER déroutant à la malnutrition minimise problème de santé très sérieux, avec une expression commune pour quelqu'un qui n'a pas mangé pendant quelques heures. Vous devez marcher davantage d'attention que ils font les dirigeants politiques parce que même si la malnutrition est une meilleure description, la définition technique est généralement basé sur l'apport quotidien de calories et peut donc être, en plus, un concept confus qui devrait être dénoncé politiques qui réglementent directement ou interdisent la publicité trompeuse et la malbouffe malsain.
Le système dysfonctionnel de la nutrition, du local au global (et retour) doit être combattu avec urgence, bien que les deux Artur Mas, le gouvernement du PP ou de la communauté internationale est très réticent à prendre à la fois les effets et les causes du problème . vérité est que le monde produit suffisamment de nourriture pour nourrir toute la population soit monde. Si les enfants et les gens, où qu'ils soient, sont mal nourris, c'est parce que le monde et une répartition équitable de la nourriture semble être intéressé, ou être au-delà des capacités des politiciens qui devraient assurer notre santé . Une autre raison, et la plus importante, d'envoyer définitivement la cupidité de ceux qui refusent de mettre en œuvre des politiques de distribution équitable des denrées alimentaires, des aliments rassasiant faux, la poubelle de l'histoire.
http://www.attac.es/2013/08/13/las-indocumentadas-y-vergonzantes-declaraciones-oficiales-sobre-hambre-y-desnutricion/
SupprimerIls font venir des fruits & légumes 'du bout du monde' (pour casser les marchés locaux) et ne sont mêmes pas capable d'alimenter les pays qui souffrent de la faim avec les tonnes de fruits & légumes (et oeufs !) qui se jettent à la décharge !
Snowden cas une excuse pour refroidissement Russie-nous lie: expert
RépondreSupprimerXinhua
13/08/2013
13h17 (GMT +8)
La saga de l'US dénonciateur Edward Snowden n'est qu'un prétexte pour les relations de plus en plus fraîches entre la Russie et les Etats-Unis, Fedor Voitolovsky, un chercheur à l'Académie des sciences de Russie, a déclaré lundi. Le cas Snowden n'est qu'un prétexte qui permet de masquer un manque de réels progrès sur les questions bilatérales fondamentales qui sous-tendent la décision du président américain Barack Obama d'annuler une réunion au sommet prévue avec son homologue russe Vladimir Poutine.
"Je ne pense pas que nous devons prendre la situation au sérieux Snowden dans le contexte des relations russo-américaines. Bien sûr, il s'agit d'une des questions mais un petit" Voitolovsky l'agence Xinhua.
Même si Obama a plaidé pour une réévaluation et l'étalonnage de ses relations avec Moscou après le départ de la Russie d'accorder le renseignement américain qui fuit asile temporaire, des contacts et des dialogues normales entre les deux pays n'ont pas cessé, comme un +2 réunion 2 a eu lieu comme prévu à Washington, a t-il ajouté.
La réunion de haut niveau couvre un large éventail de thèmes principaux bilatéraux, y compris la défense antimissile balistique, mais les deux parties restent divergents sur diverses questions, Voitolovsky dit. Jusqu'à ce que le prochain sommet du G20, il n'y a pas assez de temps pour aplanir ces différences et de trouver des compromis, et peu d'accords ont été préparés à la signature par les deux présidents.
«Je suppose que Obama et Poutine vont avoir une sorte de dialogue en marge du G20, mais ils n'ont pas assez de documents pour les réunions bilatérales séparées. Ils ont besoin de construire un ordre du jour plus positif qui nécessite plus de temps à remplir», a ajouté Voitolovsky. Il a ajouté qu'il prévoyait pas de percée dans les relations russo-américaines, invoquant des raisons telles que les liens économiques lâche et un manque d'interdépendance.
«L'absence de motivation économique enterre nombreux aspects des relations politiques, le développement des pauses de dialogues sur de nombreux problèmes ne sont pas directement liées à la sécurité militaire. Cela peut prendre des années jusqu'à la terre ferme serait formé d'un dialogue qualitativement différente entre les deux pays", a t-il dit .
L'approche de Washington à la relation est très pragmatique, Voitolovsky dit. «Lorsque les intérêts américains coïncident avec une chance de faire avancer les relations bilatérales, Washington fait. Quand il n'y a pas des avantages évidents pour les Etats-Unis, Washington ignore tout simplement la Russie et d'autres pays", a t-il dit.
Selon l'expert, la défense anti-missile est moins une menace militaire à Moscou qu'une barrière politique entre la Russie et l'Union européenne. «Soyons réalistes: la défense antimissile est un problème sans issue dans leurs relations."
Le réchauffement des relations russo-américaines ne sera possible après la prochaine élection du Congrès américain, Voitolovsky estimé, selon le parti qui détient la majorité des sièges.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20130813000093
Bail-Ins risque de provoquer bien plus que les gens réalisent
RépondreSupprimerPosté par Martin Armstrong
QUESTION: J'ai écouté une interview à la radio où vous avez dit que le Dow pourrait doubler d'ici 2016. Est-ce pour de vrai ?
RÉPONSE: Oui ! Il n'y a jamais une seule raison pour laquelle quelque chose en dépit de la télévision ramène tout à ce qui est arrivé à cause de cela. Il est la tendance majeure de la confiance du public qui se déplace vers le privé. Nous pouvons voir que c'est le scandale qui ont tous commencé à émerger depuis le 22 Avril. Investissement passe du public (obligations) aux actifs privés. Ils appellent cela la Grande rotation.
Suisse vient de passer le premier bail-in législation. Pas de plan de sauvetage. Comptes de plus de 100.000 SF seront soumis à confiscation.
Maintenant, demandez-vous quelles sont vos alternatives ? Toute personne maintenant garder l'argent dans les banques a une vis desserrée. Les politiciens plutôt que de réglementer le commerce de banque, sont permettre la confiscation des biens lorsque les banques font sauter avec leur négociation.
Ensuite, les taux d'intérêt sont maintenus artificiellement bas pour les dépenses d'intérêt du gouvernement ne vont pas fou. Cela a abouti à des fonds de pension sur le bord de la faillite.
Cela continue. Mais tout ce qu'ils peuvent faire pour dire capital pour sortir de banques et d'obligations, ils le font plutôt bien.
http://armstrongeconomics.com/2013/08/13/bail-ins-may-spark-far-more-than-people-realize/
NHK: les niveaux des eaux souterraines continuent d'augmenter à Fukushima
RépondreSupprimer- Le gouvernement met en garde Tepco sur typhons - «Nous ne pouvons rien faire" si la pluie submerge pompe - L'eau contaminée pourrait déborder et se déplacer "très rapide" dans Pacifique (VIDEO)
Date de publication: Août 13th 2013 à 11h57 HE
Par ENENews
NHK, le 12 août 2013: le niveau de l'eau a continué de croître [...] L'autorité de régulation nucléaire [...] chargé la compagnie d'électricité pour renforcer le suivi sur le niveau des eaux souterraines, comme il fluctue avec la pluie. Il a également averti de la saison des typhons qui approche.
Fukushima Diary, août 12, 2013: Le porte-parole de Tepco a déclaré: «En cas de fortes pluies tombent, si l'eau augmente plus que la capacité de la pompe, nous ne pouvons rien faire." Lors de la conférence de presse du 12/08/2013
"Les travailleurs de la pluie installent des murs souterrains pour empêcher l'eau souterraine contaminée de s'écouler dans l'océan le 22 Juillet"-Asahi Shimbun
Service de l'environnement Nouvelles , le 10 août 2013: des pluies torrentielles récentes dans la province de Fukushima ont causé des niveaux d'eau souterraine à augmenter
Yomiuri, Juillet 31, 2013: «Si le niveau d'eau continue d'augmenter, il pourrait atteindre la surface du sol," Noriyuki Imaizumi, directeur général par intérim de Tepco de la division nucléaire liée au pouvoir, a déclaré lors d'une conférence de presse lundi.
BBC, le 6 août 2013: L'eau va bientôt atteindre la surface. Ensuite, il va commencer à circuler sur le sol dans la mer.
Reuters, 5 août 2013: Shinji Kinjo tête d'une Autorité de sûreté nucléaire (NRA) task force [...] a reconnu que ". elle coulerait extrêmement rapide" si l'eau atteint la surface,
Regarder la diffusion NHK ici
NHK: les niveaux des eaux souterraines continuent d'augmenter à Fukushima - Le gouvernement met en garde Tepco sur typhons - «Nous ne pouvons rien faire" si la pluie submerge pompe - L'eau contaminée pourrait déborder et se déplacer "très rapide" dans Pacifique (VIDEO)
http://enenews.com/nhk-groundwater-levels-continue-rising-at-fukushima-we-cant-do-anything-if-rainfall-overwhelms-pump-contamination-would-flow-extremely-fast-into-pacific-govt-warns-tepco-about-ty
14 Juillet : 256 voitures brûlées, 337 tirs de mortiers, 21 policiers blessés
RépondreSupprimerBy lejournaldusiecle on 20 juillet 2013
Le ministre de l’Intérieur, avait promis de publier les chiffres des incidents et des arrestations survenus le 14 Juillet. Depuis, silence radio. Voici les chiffres.
Selon des documents officiels, 21 fonctionnaires de police ont été blessés à Paris et dans les trois départements limitrophes de la capitale (92, 93, 94) au cours de la soirée. En 2012, le bilan faisait état de 3 policiers malmenés dans l’exercice de leurs fonctions.
Le nombre de véhicules incendiés a augmenté de 30 % par rapport à 2012, passant de 196 à 256 en 2013.
Les tirs de mortier et les jets de projectiles sur les agents de la force publique se maintiennent à un niveau élevé. On a dénombré 386 faits de caillassage, mais surtout 337 tirs de mortier contre 210 l’an dernier.
À Suresnes (92), cette nuit-là, un tir de mortier sur le toit d’un immeuble a provoqué l’incendie de deux appartements. À Aulnay-sous-Bois, les forces de l’ordre ont été visées par une vingtaine de tirs de mortier ainsi que des cocktails Molotov. Les policiers se sont dégagés en tirant au Flash-Ball.
Par rapport aux festivités des 13 et 14 juillet 2012, le nombre d’interpellés a diminué de près de 30 %, passant de 543 à 387 et 294 personnes ont été placées en garde à vue contre 330 l’an dernier. Les individus arrêtés l’ont été principalement pour des vols aggravés ou simples et pour des jets de projectiles sur les fonctionnaires de police.
Au vu de ce bilan, on peut comprendre que le ministre de l’Intérieur n’ait pas opté pour la transparence.
http://lejournaldusiecle.com/2013/07/20/14-juillet-256-voitures-brulees-337-tirs-de-mortiers-21-policiers-blesses/
Espionnage intérieur est dangereux pour la liberté
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
8 août 2013
Comment se fait-il que le gouvernement peut charger Edward Snowden d'espionnage pour avoir dit à un journaliste que le gouvernement fédéral ont été espionner tous les Américains et beaucoup de nos alliés, mais la NSA lui-même, dans une campagne de relations publiques destinée à gagner le soutien de son illégalité, peut révéler des secrets et faire en toute impunité? Cette question est au cœur de la primauté du droit dans une société libre.
Depuis le 6 juin révélations de Snowden à propos de Massive NSA espionnage, nous avons appris que tous les Américains qui communiquent par téléphone ou par Internet (qui n'en a pas?) Ont eu toutes leurs communications balayés par le gouvernement fédéral pour deux années et plus. Le gouvernement a d'abord affirmé que la NSA a recueilli seulement les numéros de téléphone et les données de facturation. Maintenant, nous savons que la NSA a capturé et stocké le contenu de milliers de milliards de conversations téléphoniques, des textes et des courriels, et nous pouvons accéder à ce contenu à la presse de quelques touches de l'ordinateur. Tout cela s'est passé dans le noir, avec l'autorisation du Président Obama, avec la connaissance et le consentement de moins de 20 membres du Congrès qui ont interdit de faire quelque chose à ce sujet par les lois qu'ils avaient eux-mêmes écrits, et fondée sur des arguments juridiques secrets acceptée par un tribunal secret qui garde son secret de dossiers, même parmi les juges qui siègent à la Cour.
Cet espionnage massif - collecte de métadonnées, comme la NSA appelle - a également été fait malgré les déclarations des fonctionnaires NSA faites en public et sous serment briefings secrets petites au Congrès, qui a effectivement nié. Les dénégations étaient dans un cas admis - "moins mensongères", comme le directeur du renseignement national appelé plus tard son propre témoignage. Puis, quand même les membres du Congrès qui soutiennent habituellement un appareil de sécurité nationale musculaire réalisé que, eux aussi, avait menti par la NSA, la NSA a répondu avec ses propres fuites.
Il a fui, par exemple, qu'à la suite de son espionnage, il a empêché au moins 50 étrangers provenaient des parcelles de nuire Américains. Elle a finalement fait marche arrière ce nombre et a refusé de révéler avec une spécificité ce qu'il a appris de façon indépendante et comment cette connaissance déjoué les complots. Mais nous savons que ses collègues du FBI ont participé à bon nombre de ces parcelles, ce qui signifie qu'ils n'étaient pas de vrais complots du tout - pour des piqûres du gouvernement va après dopes et crédules.
La semaine dernière, la NSA fuite qu'il a capturé intelligence décisionnelle de danger grave et imminent pour nos ambassades au Moyen-Orient. L'implication qu'il veut que vous dessinez ici est que parce qu'il a attrapé al-Qaïda qui parlent en code au Yémen sur les actes meurtriers ont l'intention de perpétrer dans la péninsule arabique, en quelque sorte la NSA espionne sur 300 millions d'Américains innocents est constitutionnelle, légale et efficace vaut donc la perte de la liberté.
(suite en dessous:)
Plus tôt cette semaine, nous avons appris que d'autres agences fédérales de nomenclature de l'alphabet - le DHS, le DOJ, le DoD, la DEA, la CIA, l'IRS, le FBI - tous veulent avoir accès à la base de données de la NSA, et il a partagé une partie de celui-ci avec la plupart d'entre eux.
RépondreSupprimerÉgalement cette semaine, les anciens agents de la DEA (Drug Enforcement Administration), en affirmant ce qui a cours depuis au moins une décennie, a reconnu que la DEA reçoit régulièrement des données brutes de la NSA et utilise ces données pour entamer les investigations criminelles.
En bas de la pente glissante sur laquelle nous allons.
L'ensemble de l'appareil espionnage de la NSA a été vendue au Congrès comme un mécanisme limité pour lutter contre les terroristes étrangers. Comment mettre les pensées intimes de tous les Américains qui utilisent des téléphones et l'Internet sous le microscope fédéral contribue à lutter contre les terroristes étrangers n'a jamais été expliquée dans une cour publique - que dans une secrète. Mais l'utilisation de ces moyens extra-constitutionnels pour combattre le crime qui nous rapproche de l'État policier de style soviétique et des valeurs.
La Constitution a placé intentionnellement valeurs dans la voie de l'application des lois et la sécurité nationale afin de maintenir nos droits naturels. Ces valeurs sont généralement formulés tout au long de la Constitution et plus particulièrement abordées dans le quatrième amendement. Le pivot de ces valeurs est le droit naturel d'être laissé seul. Toutes les personnes - même les méchants - ont ce droit inaliénable, et le gouvernement ne peuvent envahir ce droit quand il peut identifier un mauvais gars et d'articuler la cause probable, il doit croire qu'il est en train de commettre des actes criminels. Le reste d'entre nous - ceux pour lesquels il n'y a aucune cause probable d'actes criminels - conserver ce droit, et il ne peut pas être prise loin de nous par l'acquiescement dos du Congrès ou un juge nommé dans un tribunal secret. Cette exigence constitutionnelle - et cette exigence seul - a gardé Américains libres de persécutions de style soviétique.
Maintenant vient Obama, qui est quarterbacking la fin la plus massive de contourner la Constitution dans les temps modernes en envahissant le droit de chacun d'être laissé seul au nom de la sécurité nationale, mais en réalité pour une autorité gouvernementale but le gouvernement le souhaite. Et pour les malheureux dont les poursuites pénales ont commencé à partir de soi-disant anti-terroriste de la NSA espionnage, le FBI refusent de révéler aux avocats Quelle était la source de l'information négative à leur encontre. Cela, bien sûr, viole le droit protégé par la Constitution pour affronter tous ses accusateurs, en particulier ceux qui ont été payés pour leurs accusations.
(suite en dessous:)
Qu'est-ce qui se passe ici ?
RépondreSupprimerIl est malheureusement évident que le gouvernement n'est pas troublé par sa propre violation de la Constitution. Les gens du gouvernement qui ont fait cela sont beaucoup plus préoccupés par leur maintien au pouvoir qu'ils ne le sont avec la protection de nos libertés individuelles. C'est ce qui explique leur vision perverse que lorsque Snowden les frustre avec une fuite de dénonciation, il peut être poursuivi, mais quand ils le réfutent avec leurs propres fuites, ils doivent être salué. Ce n'est pas la primauté du droit dans une société libre.
Quels seront les espions NSA chercher prochaine ? Nos mots de passe ? Nous connaissons déjà la réponse à cette question. Ils ont demandé pour eux la semaine dernière.
Reproduit avec la permission de l'auteur.
Tags:
Andrew P. Napolitano [ lui envoyer courrier ], un ancien juge de la Cour supérieure du New Jersey, est l'analyste judiciaire principal à Fox Nouvelles Channel. Judge Napolitano a écrit sept livres sur la Constitution américaine. La plus récente est Theodore et Woodrow: Comment Deux présidents américains détruit la liberté constitutionnelle . Pour en savoir plus sur Judge Napolitano et à lire les caractéristiques des autres créateurs écrivains Syndicate et dessinateurs, visitez creators.com.
http://www.lewrockwell.com/2013/08/andrew-p-napolitano/domestic-spying-is-dangerous-to-freedom/
Uranium: le métal de demain
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/08/2013 22:24 -0400
. L'énergie nucléaire représente 5,7% de l'énergie mondiale et 13% de l'électricité mondiale d'uranium, utilisé dans les centrales nucléaires, est une source relativement propre d'énergie qui ne produisent pas d'émissions à effet de serre. L'uranium est extrêmement dense - il est presque aussi lourd que or. Il est, cependant, environ 500 fois plus fréquent que l'or dans la croûte terrestre. Cette infographie retrace l'histoire de l'uranium, ses propriétés, les prévisions de l'offre et de la demande, les avantages et les inconvénients de l'énergie nucléaire, l'uranium comme source d'énergie, et les applications militaires.
- voir tableau sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-13/uranium-metal-tomorrow
Invité Message: Le marché de l'or est manipulé ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/08/2013 21:09 -0400
Soumis par Jeff Thomas via blog international de Man de Doug Casey,
»Est le marché de l'or manipulé ?" C'est une de ces questions extrêmement épineuses qui a laissé les investisseurs et les économistes très divisés.
Doug Casey a offert une réponse à la question, en disant:
"De nombreux bogues d'or (mais pas tous, parce que je suis moi aussi un bug d'or) semblent penser qu'une coterie de malfaiteurs de grande richesse s'asseoir autour d'une table de conférence énorme, peut-être présidé par Dr. Evil berçant son chat blanc, et émettre leur sbires, 'Da Boyz,' à 'Smack Down' l'or déprimé et qui luttent et les marchés de l'argent. Un grand nombre de bugs or sont également les bogues du complot ".
Je suis entièrement d'accord avec Doug dans la façon dont il présente son point de vue. De nombreux bogues d'or ne s'imagine pas qu'une conspiration formelle existe pour contrôler le prix de l'or. Voici une conversation que j'ai eue avec un associé américain il n'ya pas longtemps, au sujet de cette croyance:
JT: Comment voyez-vous la manipulation de l'or ? Que pensez-vous qui se passe ?
KR: C'est assez évident pour moi que vous ne pouviez pas avoir de telles fluctuations à la baisse sauvages si le marché n'a pas été manipulé. Nul vendeur a le pouvoir de faire de telles fluctuations. Collusion doit exister.
JT: Qui voyez-vous comme étant les coupables ?
KR: Les banques ... et le gouvernement.
JT: Voulez-vous dire les banques dans leur ensemble ? Toutes les banques ?
KR: Eh bien, non, je veux dire les grandes banques.
JT: Donc,-la Federal Reserve Bank de la centrale ? Et voulez-vous inclure les banques de lingots ? JP Morgan et ainsi de suite ?
KR: Bien sûr.
JT: Et vous mentionnez singulier "de gouvernement". Est-ce seulement le gouvernement américain ?
KR: Eh bien, non, évidemment l'UE, le FMI et les grandes banques d'Europe.
JT: Comment voyez-vous tous se réunir pour organiser ces fluctuations ? Est-ce qu'ils se rencontrent sur une base régulière ? Il semblerait qu'il y ait beaucoup de gens à se réunir.
KR: Oh, non. Je ne vois pas les avoir conférences ou autres, mais ils travaillent évidemment ensemble dans une certaine manière, ou rien de tout cela pouvait arriver.
L'opinion exprimée ci-dessus est assez typique. Il reflète plusieurs points qui sont des hypothèses communes par de nombreux investisseurs.
1) Les fortes fluctuations pourraient pas avoir lieu sans une certaine forme de collusion, impliquant à la fois les banques et les gouvernements.
(suite en dessous:)
2) La collusion n'est pas limité à un seul pays mais semble exister principalement aux États-Unis et l'UE.
RépondreSupprimer3) Il n'y a pas de "conseil d'administration" qui se réunissent régulièrement pour décider du sort de l'or, mais il ya une certaine forme de communication informelle entre les parties intéressées.
Poser la bonne question
Alors, qui a raison - mon associé ci-dessus, ou Doug Casey ? Y a t-il manipulation ou n'est pas là ? C'est la question que nous entendons maintes et maintes fois répété ces derniers temps. Pourtant, est-ce la bonne question ?
En fait, il est raisonnable de supposer que, partout où les parties ont la possibilité de bénéficier mutuellement, il n'est pas improbable qu'ils vont faire exactement cela. Cela est vrai dans tout domaine d'activité. Une équipe de football se mettre d'accord sur la tactique avant d'aller sur le terrain de football à jouer. Deux ou plusieurs compagnies pétrolières seront d'accord pour augmenter leurs prix, le même jour afin d'assurer que l'on ne sera pas montrés du doigt pour la hausse des prix. Deux ou plusieurs banquiers acceptent de travailler de concert sur un plan donné, afin que l'avantage de chacun d'eux est plus assurée.
Dans chaque cas, chaque joueur est intéressé par son propre succès, mais reconnaît que, en acceptant des tactiques avec un ou plusieurs autres (même si ce sont ses concurrents), ses chances de succès est accrue grâce à la collusion.
Alors, est-il probable que tout banquier, un gouvernement, ou même n'importe quel investisseur, aurait recours à la manipulation, si le résultat était susceptible de bénéficier lui ? Bien sûr. Et, en fait, Doug Casey a ceci à dire à ce sujet:
"A propos des conspirations avec de l'or ou autre chose, les gens constamment conspirent ... Quand un couple de gens du même métier se réunissent, ils essaient toujours de conspirer pour leurs intérêts et contre les intérêts du public."
Deux questions
Compte tenu de ce qui précède, il semblerait logique que, plutôt que d'argumenter sur l'existence d'une manipulation du marché de l'or, peut-être à nos questions devraient être:
1) Dans quelle mesure est la manipulation d'or tenté par ceux qui ont un intérêt direct ?
2) Dans quelle mesure sont-ils susceptibles d'être en mesure d'être efficaces dans leurs efforts ?
Dans l'examen de ces deux questions, il pourrait être une bonne idée d'envisager le dessin animé dessus (tiré du Wall Street Journal). En tant qu'investisseurs, nous avons tendance à mettre l'accent sur le désir par d'autres à conspirer. Mais, à l'autre bout de ce raisonnement est la capacité à conspirer.
En regardant le dessin animé, on nous rappelle que, quel que soit le mal que nous pensons d'un gouvernement donné peut être, peu importe comment avide nous pensons qu'un banquier donné peut être, les gouvernements du monde et les banques de mondes ont prouvé maintes et maintes fois à se rendre coupable de trop loin, c'est-ils supposent que leur position de pouvoir fera en sorte que, s'ils tentent de dominer le marché, ils vont réussir.
(suite en dessous:)
Cependant, l'histoire montre que les deux gouvernements et les banques ont un patchwork comme un record pour l'efficacité à cet égard. présentent tous deux une histoire de mauvaise interprétation des facteurs de marché, la planification inadéquate et mauvaise exécution, pour ne rien dire d'un penchant pour trahir l'autre. (L'admission par Barclays Bank qui ils ont manipulé le LIBOR est un bon exemple).
RépondreSupprimerEn tant que tel, le concept d'un complot finement réglé des banquiers et des gouvernements dans lequel tous les acteurs (y compris les chefs égoïstes des pays) sont tous d'accord sur toutes les facettes d'un «Grand Plan» est extrêmement improbable. D'autre part, il est hautement probable qu'une interminable série d'accords entre deux ou plusieurs parties surgiront en cours de route. Ils réussiront ou échoueront à des degrés divers. (Et nous ne devrions pas négliger la probabilité que, quoi que l'on doit tenter groupe, un autre groupe peut, par inadvertance ou non, butin qui tentent à travers leur propre plan, qui pourrait bien être un autre.)
En soutenant ou non la manipulation d'or existe, nous pouvons constater que nous perdons nos cellules cérébrales sur la question. Une meilleure question, et que nous pourrions choisir de suivre sur une base régulière, peut-être, «Dans quelle mesure la manipulation réussie qui aura lieu?" Nous pourrions alors utiliser la solution en cours comme un guide, pour informer notre raisonnement aller de l'avant , à l'incidence éventuelle manipulation perçue est susceptible d'avoir à l'égard de notre précieux investissement des métaux.
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-13/guest-post-gold-market-manipulated
12 tests et procédures médicales que même les médecins affirment ne servir à rien
RépondreSupprimer13 août 2013
Par WakingTimes
Les médecins sont souvent critiqués pour prescrire des tests et des procédures qui nuisent plus qu'ils aident et ajoutent aux coûts médicaux qui pourraient autrement être évités inutiles. 12 tests médicaux et des procédures actuellement interrogés dans le monde entier comme inutile et potentiellement provoquer - parfois des résultats néfastes pour les patients. Depuis une campagne a été lancée l'année dernière, plus de 130 tests et des procédures ont été remis en question par 25 sociétés de spécialité médicale avec plus de 500.000 médecins membres.
"Des millions d'Américains sont de plus en plus conscient que quand il s'agit de soins de santé, plus n'est pas nécessairement mieux», a déclaré le Dr Christine Cassel, présidente de la Fondation ABIM . «Grâce à ces listes de tests et de procédures, nous espérons encourager les conversations entre les médecins et les patients sur quel soin ils ont vraiment besoin."
Sociétés de spécialité des États-Unis représentant plus de 500.000 médecins dressé des listes de Cinq choses médecins et les patients doivent question en reconnaissance de l'importance des médecins et des patients conversations pour améliorer les soins et d'éliminer les tests et les procédures inutiles. Voir la liste complète
12 tests médicaux À ÉVITER
1. Évitez l'induction du travail ou C-Section Avant 39 semaines
Livraison avant 39 semaines est associée à un risque accru de troubles d'apprentissage, des problèmes respiratoires et d'autres risques potentiels. Bien que parfois induction avant 39 semaines est médicalement nécessaire, la recommandation est clair que le simple fait d'avoir un test pulmonaire du fœtus mature, en l'absence de critères cliniques appropriés, n'est pas une indication pour la livraison. (Collège américain des obstétriciens et gynécologues; American Academy of médecins de famille)
2. Éviter la routine des tests de Pap annuels
Chez les femmes à risque moyen, les tests de Pap annuels de routine (dépistages cytologie cervicale) n'offrent aucun avantage. (Collège américain des obstétriciens et gynécologues)
3. Évitez la tomodensitométrie pour évaluer traumatismes crâniens mineurs
Environ 50 pour cent des enfants qui fréquentent les services d'urgence à l'hôpital avec des blessures à la tête sont donnés un scanner. Tomodensitométrie est associée à l'exposition aux rayonnements qui peuvent dégénérer risque futur de cancer. Technologie CT expose les patients à environ 100 fois le rayonnement d'un coffre rayon X standard qui lui-même augmente le risque de cancer. La recommandation appelle à l'observation clinique avant de prendre une décision au sujet ayant besoin d'un CT. (American Academy of Pediatrics)
(suite en dessous:)
4. Évitez les stress tests en utilisant des images échocardiographiques
RépondreSupprimerLa recommandation indique qu'il ya très peu d'informations sur les avantages de l'utilisation de l'échocardiographie de stress chez les individus asymptomatiques aux fins de l'évaluation du risque cardiovasculaire, comme un test stand-alone ou en plus des facteurs de risque classiques. (American Society of échocardiographie)
5. Éviter de prescrire diabète de type 2 médicaments pour atteindre un contrôle glycémique strict
La recommandation indique qu'il n'y a aucune preuve que l'utilisation de médicaments pour contrôler étroitement la glycémie chez les diabétiques âgés est bénéfique. En fait, l'utilisation de médicaments pour atteindre strictement faibles niveaux de sucre dans le sang est associé à méfaits, notamment des taux de mortalité plus élevés. (American Geriatrics Society)
6. Évitez EEG (électroencéphalographie) sur des patients souffrant de céphalées récurrentes.
Des maux de tête récurrents est le problème de la douleur la plus fréquente, touchant jusqu'à 20 pour cent de la population. La recommandation précise que l'EEG n'a aucun avantage sur l'évaluation clinique dans le diagnostic des maux de tête, n'améliore pas les résultats, et augmente les coûts. (American Academy of Neurology)
7. Évitez Régulièrement traiter le reflux acide
La thérapie anti-reflux, qui est généralement prescrit chez les adultes, n'a pas d'effet démontré à réduire les symptômes de reflux gastro-œsophagien (RGO) chez les nourrissons, et il existe des preuves émergentes que cela peut en fait être préjudiciable dans certaines situations. (Society of Hospital Médecine)
Examens médicaux complémentaires à éviter
8. Évitez profil lipidique Tests
Test de profil des lipides vérifie différents paramètres du sang, tels que le cholestérol (bon ou lipoprotéines de haute densité ainsi que mauvais ou lipoprotéines de basse densité) et de triglycérides. Plusieurs études scientifiques ont démontré que les personnes ayant soi-disant «mauvais» cholestérol LDL élevé vivent le plus longtemps, et il est noow un grand nombre de conclusions qui contredisent l'hypothèse lipidique que le cholestérol doit être abaissé à tous.
9. Évitez les mammographies
La mammographie et le dépistage du sein ont eu aucun impact sur la mortalité du cancer du sein et ont effectivement été trouvé pour augmenter la mortalité par cancer du sein. Avec radiations toxiques, les tests de mammographie comprime les tissus sensibles du sein causant de la douleur et les lésions tissulaires possible. Pour aggraver les choses, les taux positifs faux négatifs et faux de la mammographie sont une troublante respectivement 30% et 89%. Une autre préoccupation est que de nombreux cancers du sein se produisent sous les aisselles, mais mammographie rate complètement cette région auxiliaire, visualisation des tissus du sein est comprimé entre deux plaques de verre. Compte tenu de ces inconvénients, du sein thermographie devrait être examinée de plus près. La thermographie est une technique non invasive et non toxique qui permet de détecter des anomalies avant l'apparition d'une tumeur maligne, et dès dix années avant d'être reconnu par la mammographie. Cela le rend beaucoup plus sûr et potentiellement test de santé de sauvetage pour les femmes qui sont sans le savoir, développent des anomalies, car il peut prendre plusieurs années pour une tumeur cancéreuse à développer et à être détecté par une mammographie.
(suite en dessous:)
10. Évitez PSA Test
RépondreSupprimerUn test sanguin PSA cherche antigène spécifique de la prostate, une protéine produite par la glande de la prostate. Les niveaux élevés sont censés être associés au cancer de la prostate. Le problème est que l'association n'est pas toujours correct, et quand c'est le cas, le cancer de la prostate n'est pas nécessairement mortelle. Près de 20 pour cent des hommes seront diagnostiqués avec un cancer de la prostate, qui semble effrayant, mais seulement environ 3 pour cent de tous les hommes meurent. Le test PSA conduit généralement à un surdiagnostic - biopsies et des traitements dont les effets secondaires sont l'impuissance et l'incontinence. En outre, il existe des preuves qui suggèrent que les biopsies et des traitements en fait aggraver le cancer de la prostate. Lors d'une biopsie à l'aiguille, une tumeur peut être nécessaire percé plusieurs fois pour récupérer une quantité de tissu qui est assez suffisant pour être projeté. On croit que cette pénétration répétée peut propager des cellules cancéreuses dans la voie formée par l'aiguille, ou en versant directement les cellules cancéreuses dans le sang ou le système lympathic.
11. Éviter la routine dépistage du cancer colorectal
Dépistage du cancer colorectal se traduit souvent par l'élimination inutile de polypes bénins qui n'ont aucune menace pour les patients et les risques de leur traitement ou leur élimination dépassent de loin tout avantage. Les preuves sont insuffisantes pour évaluer les avantages et les inconvénients de la coloscopie virtuelle et le test de l'ADN fécal comme modalités de dépistage du cancer colorectal.
12. Évitez DEXA
Absorptiométrie à rayons X en double énergie (DEXA ou DXA) dans une technique mise au point dans les années 1980 que des mesures, entre autres choses, la densité minérale osseuse. Les scans peuvent déterminer la solidité des os et des signes d'ostéopénie, un précurseur possible à l'ostéoporose. Limitations abondent, cependant. Les mesures varient d'un balayage à la même personne, ainsi que de machine à machine. DEXA ne saisit pas le rapport du collagène à-minéral, qui est plus prédictif de la résistance des os que seulement la densité minérale. Et la densité minérale osseuse plus élevée ne signifie pas nécessairement des os plus forts, pour quelqu'un avec plus de masse osseuse aura plus de minéraux, mais pourrait avoir des os plus faibles.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, l'effort ABIM gagne du terrain et le soutien financier plus important de joueurs clés. la Fondation Robert Wood Johnson a annoncé qu'elle a accordé 2,5 millions de dollars à «sociétés de spécialité fonds médicaux et collaboratives régionales d'amélioration de la santé de travailler dans des communautés spécifiques de sensibilisation à la surutilisation potentiel de soins médicaux. "
RépondreSupprimer«La réduction de la surexploitation des ressources de soins de santé est un élément essentiel de l'amélioration de la qualité des soins de santé en Amérique", a déclaré le Dr Risa Lavizzo-Mourey, le président de la Robert Wood Johnson Foundation et chef de la direction. "Nous voulons voir ce qui peut arriver lorsque ce travail est ciblé dans des régions géographiques spécifiques et nous sommes heureux de contribuer à accroître l'impact concret de la décision judicieuse campagne. "
http://www.wakingtimes.com/2013/08/13/12-medical-tests-and-procedures-even-doctors-claim-are-useless/
13 choses dans votre eau qui ne devrait pas être là et quoi faire à ce sujet
RépondreSupprimer13 août 2013
Par WakingTimes
Christina Sarich, Rédacteur
Vous avez entendu l'expression: «Je meurs de soif", mais c'est peut-être l'eau que vous buvez qui est à l'origine de la maladie dans votre corps. Des entreprises comme BASF, IBP, AK Steel Corporation, BP, Exxon, Monsanto, Dow, Tyson Foods et Johnson & Johnson, entre autres, ont été connus pour déverser toutes sortes de produits chimiques cancérigènes dans nos rivières, les ruisseaux, les océans et l'eau municipale offre.
La Garde côtière américaine a trouvé de multiples entreprises dans l'acte de dumping huile-eau contaminée dans l'océan, juste en face de leur nez. Juste un déversement récent était plus 13.200 gallons de déchets de l'huile toxique - paru bon au large des côtes d'Atlanta, en Géorgie.
En outre, Monsanto et autre plante des sociétés OGM cultures qui sont censés résister aux produits chimiques génétiquement modifié Roundup, mais les eaux de ruissellement du sol endommage notre eau. Nous finissons par boire les poisons qu'ils pulvérisent nos plantes comme un cocktail d'après-midi.
Contamination de l'eau à cause de la cupidité des entreprises et des politiques politiques nonchalante qui ne sont pas adéquatement la police infractions entreprise, ou assurez-vous que ces entreprises paient des amendes pour nettoyer leurs dégâts nuisent à notre approvisionnement en eau. Il ya des centaines de contaminants chimiques dans notre eau maintenant. L' EPA , un organisme gouvernemental qui a été donné la responsabilité de protéger notre approvisionnement en nourriture et en eau a dit qu'il ya un niveau «sain» de contamination, mais il semble évident de la détérioration de la santé de notre vie dans les océans, et par l'observation de notre propre crises sanitaires, qu'il n'y a pas un niveau «acceptable» de déchets toxiques qui devraient être autorisées. Ce qui suit est une liste de quelques-uns des produits chimiques dans notre alimentation en eau qui provoquent tout d'un risque accru de cancer de débilitante effondrement du système nerveux, des yeux et une irritation du nez, de l'asthme, des problèmes d'estomac, l'anémie, l'augmentation de maladies cardiaques, polypes intestinaux, intestinale lésions, maladies de la peau, les reins et l'insuffisance hépatique, les maladies de la thyroïde, une maladie des os. . . Et la liste est longue:
(suite en dessous:)
Pesticides - utilisées dans les pratiques agricoles Big - y compris le glyphosate d'ingrédient principal dans RoundUp.
RépondreSupprimerBromate - utilisé dans la distillation de l'eau potable . Il provoque le cancer.
Chlorite - utilisé dans la distillation de l'eau potable . Il peut augmenter troubles du système nerveux et causer de l'anémie chez les jeunes enfants.
Les acides haloacétiques - utilisé dans boire distillation de l'eau. Il provoque le cancer.
Trihelomethanes - utilisé dans la distillation de l'eau potable . Il provoque le cancer . Ils endommagent également le foie et les reins, ainsi que le système nerveux.
Les chloramines et le chlore - utilisés comme additifs dans l'eau pour contrôler les microbes. Ils peuvent causer des maladies de l'estomac et de l'anémie.
Arsenic - de la production électronique. Il peut causer le cancer, lésions de la peau et une augmentation des problèmes de l'appareil circulatoire.
Antimoine - une décharge de raffineries de pétrole. Il provoque une diminution du sucre dans le sang et peut mener au diabète.
Amiante - de bâtiments anciens. Il peut causer des cancers de l'intestin.
Baryum - à partir de déchets de forage. Il peut provoquer une augmentation de la pression artérielle.
Cadmium - un rejet des raffineries de métaux. Il peut causer des dommages aux reins.
Cyanide - principalement des pesticides rendre les entreprises d'engrais et les usines métallurgiques. Il épaves des ravages sur la glande thyroïde.
Fluorure - ajouté à l'eau »pour promouvoir des dents solides», mais a été prouvé à abaisser le QI de Harvard.
Fluorure contribue également à maintenir la glande pinéale calcifiée et incrusté de sorte que votre «œil spirituel» ne peut pas voir clairement. La suppression de ce produit chimique de votre eau est la clé de votre santé physique, mais aussi de votre éveil spirituel.
Ceci est juste une liste partielle. Notre eau est trop précieuse pour être transformé en une concoction toxique. carburants de l'eau le corps, servant de lubrifiant pour les articulations, à la nourriture d'hydrate de sorte qu'il peut être plus facilement digéré et comme un moyen de prévenir l'inflammation qui provoque de nombreuses maladies. Il nous donne l'énergie et protège notre moelle épinière et d'autres tissus sensibles du corps. Il permet au cerveau de fonctionner et le corps à métaboliser les déchets. Il conserve encore de nos températures corporelles réglementées sur une chaude journée d'été. L'eau est ce qui permet à plusieurs formes de vie sur cette planète pour exister. Il est impératif d'avoir de l'eau potable. Voici quelques choses que vous pouvez faire pour nettoyer un prix abordable et facilement votre eau des toxines multiples en natation:
Nettoyer les toxines de votre corps en buvant de l'eau purifiée en premier. L'eau vous lave littéralement de l'intérieur.
Regardez comment ils sont l'eau de nettoyage abordable au Kenya:
- voir clip sur site -
Utilisez l'iode pour nettoyer votre eau afin de réduire les bactéries nocives.
Recueillir l'eau potable à partir de sources sauvages comme l'eau de pluie.
Utilisez un filtre à charbon actif dans votre maison.
Utilisez l'osmose inverse pour nettoyer votre eau.
Utilisez distillation de l'eau pour purifier votre eau.
Utiliser des matériaux maifanite pour éliminer les métaux lourds sous forme d'eau.
(suite en dessous:)
Plus important encore, écrire vos politiciens et la demande en eau propre. Informer l'EPA vous ne serez pas se présenter aux toxines chimiques dans votre approvisionnement en eau et les sociétés de boycott qui ont contaminé l'approvisionnement en eau dans le monde. Vous pouvez agir et de faire une différence sur cette planète. Il commence par savoir ce que vous êtes contre, puis de décider de créer une réalité différente. Nous pouvons * * sauver collectivement notre approvisionnement en eau.
RépondreSupprimerhttp://www.wakingtimes.com/2013/08/13/13-things-in-your-water-that-shouldnt-be-there-what-to-do-about-it/
Shocking: Les applications industrielles de fluorure de sodium
RépondreSupprimerTuesday, 13 Août, 2013
Zach C. Miller
(NaturalNews) Si vous êtes connecté à des cercles de santé naturels, vous avez probablement été au courant de beaucoup de buzz autour de fluorure (c'est un sujet qui ne semble tout simplement pas aller en permanence loin). Il y a des années, il a commencé comme préoccupation chez les personnes soucieuses de leur santé au sujet de la présence de la substance dans le dentifrice. Apparemment, les fabricants de dentifrice ont été attentifs; Dans le passé, il était presque impossible de trouver dentifrices libres de fluorure de sodium, mais heureusement, cette tendance s'est inversée. Beaucoup a été fait récemment dans les publications de nouvelles alternatives de villes à travers le monde ajout de fluorure à l'eau potable, et les objections logiques d'une population bien informée. Évidemment, beaucoup de gens savent que le fluorure est mauvais, mais quel est-il vraiment ? Lisez la suite pour le découvrir.
Le fluorure de sodium défini: Un agent "décapage" avec de nombreuses applications industrielles
Le fluorure de sodium (SF) est un composé chimique inorganique à la formule NaF dans le tableau périodique. Il est fabriqué par neutralisation de l'acide fluorhydrique ou de l'acide hexafluorosilicique. Il apparaît comme un cristal blanc incolore, solide qui fournit l'ion fluorure pour la plupart des applications industrielles. Il détient les classifications de l'UE de "Xi" pour Irritant, et " T "pour Toxic . Le fluorure de sodium est un (conservateur) décapant et poison inorganique et donc couramment utilisé dans les pesticides, les fongicides et les insecticides (c'est parce que le fluorure de sodium empêche la croissance des champignons, des bactéries et des moisissures). Le fluorure de sodium est utilisé dans la fabrication de l'acier et de l'aluminium des métaux. Il est également utilisé comme traitement de surface des métaux et de l'agent de nettoyage, pour le glaçage de verre, comme agent de conservation du bois, et pour l'ajustement du pH dans le traitement des textiles industriels.
Effets nocifs potentiels de l'exposition au fluorure
On sait ingestion de fluorure dans des doses suffisamment élevées ou faibles doses sur une longue période de temps pour causer des maux divers. Certains d'entre eux sont les suivants:
- Les douleurs d'estomac ou l'irritation
- Nausées, vomissements, perte d'appétit
- Faiblesse générale
- Le risque de convulsions
- Ulcères
- Une arythmie cardiaque
- L'hypocalcémie avec troubles du système nerveux (tétanie)
- La fluorose dentaire * (décoloration des dents)
- La fluorose squelettique * (changements défavorables dans la structure osseuse ou la solidité des os)
- Développement d'un ostéosarcome, un cancer rare des os
(* Fluorosis est la condition de la formation de dépôts de fluorures dans des os et des dents)
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerL'exposition chronique d'une substance connue la toxine et bio-accumulables
Prenant en considération les principales utilisations pour le fluorure et le concept de la fluorose, il commence à apparaître comme un concept ridicule d'ajouter délibérément des substances toxiques telles que le fluorure dans l'eau potable ou du dentifrice et rince-bouche. Comme illustré ci-dessus, la fluorose peut se produire sur de longues périodes de temps avec de faibles doses de fluorure ingéré. C'est un signe infaillible d'une substance toxique bio-accumulables, c'est à dire, une substance qui s'accumule dans notre corps au fil du temps. Dans un premier temps, les toxines bio-accumulables ont peu d'effet néfaste sur la santé et le bien-être, mais sur la route, comme la toxine s'accumule dans les tissus, les effets néfastes sur la santé commencent à se concrétiser, avec des conséquences potentiellement désastreuses.
http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2013/08/shocking-industrial-applications-of.html
Google: les utilisateurs de Gmail avoir une confiance légitime de la vie privée
RépondreSupprimerRT RT.com Août 13th, 2013
Alors que les tensions s'aggravent entre les utilisateurs de messagerie confidentialité axés milieu du scandale entourant l'escalade de la surveillance du gouvernement, un mémoire déposé par les avocats de Google a fait surface montrant que les utilisateurs de Gmail ne doivent jamais attendre leurs communications soient gardés secrets.
Consumer Watchdog a déterré une Juillet 13, 2013 requête déposée par les avocats de Google en ce qui concerne les litiges en cours contestant la façon dont la vallée du géant Silicon exploite son service très populaire libre de messagerie.
La motion, parqués dans l'espoir d'avoir la United States District Court pour le District Nord de Californie rejeter une plainte en recours collectif contre la compagnie, explique utilisateurs de Gmail devraient supposer que toute la correspondance électronique qui est passé à travers les serveurs de Google peut être consulté et utilisé pour un tableau d'options, telles que des annonces de vente aux clients.
" Tout comme un expéditeur d'une lettre à un collègue de travail ne peut pas être surpris que l'assistant du destinataire ouvre la lettre, les personnes qui utilisent le courriel basé sur le Web aujourd'hui ne peut pas être surpris si leurs e-mails sont traités par [le fournisseur de service email] du destinataire dans le cadre de livraison », la motion se lit en partie. » En effet, «une personne n'a aucune attente légitime de la vie privée dans les informations qu'il tourne volontairement à des tiers . "
Google mouvement 061313
Par ailleurs, l'avocat de Google affirme que les plaignants tentent " de criminaliser les pratiques commerciales ordinaires "que l'entreprise a mis en place depuis près d'une décennie, en particulier le balayage automatique des e-mails.
Selon Google, les lois d'écoute électronique fédéraux fournissent des fournisseurs de messagerie tiers la responsabilité d'un litige si leurs pratiques sont effectués " dans leur cours normal des affaires . "un service de communication électronique (ECS), tels que Gmail doit analyser les messages électroniques envoyés et reçus par leurs systèmes, explique Google dans le cadre de la fourniture des services qu'ils offrent.
"Alors que les demandeurs font de grands efforts pour dépeindre Google dans une lumière sinistre, la plainte confirme effectivement que les processus automatisés en cause des pratiques commerciales courantes de Google mis en œuvre dans le cadre de la fourniture du service Gmail gratuitement au public. C'est fatal aux allégations des plaignants," les avocats écrivent.
Les demandeurs allèguent que l'interception illégale s'engage chaque fois qu'un email envoyé vers ou à partir d'un compte Gmail est scanné, mais les compteurs de l'entreprise qui prétendent en disant que le balayage automatique est décrite non seulement dans les termes du contrat de service, mais nécessaire pour que le produit fonction de la façon dont il le fait.
(suite en dessous:)
Gmail clients, la société affirme que « sont tenus par contrat à respecter les conditions de Google. En effet, ils consacrent une grande partie de la plainte pour attaquer les informations fournies dans les CGU et la politique de confidentialité dans un effort pour éviter ce consentement exprès contractuelle ".
RépondreSupprimer"En bref, il n'est pas illégal "interception" ici parce propres allégations des demandeurs confirment que les pratiques alléguées en cause font partie du cours normal des affaires de Google," avocats écrivent.
"Dans la pratique, les demandeurs de la théorie empêcherait les fournisseurs ECS d'offrir une multitude de services normaux que le Congrès ne pouvait pas avoir l'intention de criminaliser comme une interception illégale, » ils continuent. "Par exemple, un fournisseur ECS ne pouvait pas permettre aux utilisateurs de trier leurs e-mails à l'aide de filtres automatisés car un tel système exigerait la numérisation du contenu des e-mails sont livrées à l'utilisateur, en cours d'exécution ainsi l'encontre de la théorie des plaignants. Ni un fournisseur ECS pourrait fournir même les fonctions de base comme permettant aux utilisateurs de rechercher leurs propres emails pour certains termes clés car cela serait, encore une fois, impliquer l'analyse de contenu des emails"
Google demande maintenant à la Cour de rejeter les allégations des plaignants parce que leur interprétation de ce qui constitue une interception illégale, il serait " pratiquement impossible "pour n'importe quelle entreprise de messagerie de fournir des services normaux. En disant clients n'ont pas le droit à la vie privée, cependant, Consumer Watchdog est dans les bras.
"Google a finalement admis qu'ils ne respectent pas la vie privée, «John M. Simpson, confidentialité directeur de projet de Consumer Watchdog, a déclaré dans un communiqué" Les gens devraient prendre au mot, si vous vous souciez de la vie privée de vos correspondants email ne pas utiliser Gmail."
"Le mémoire de Google utilise l'analogie aberrant; envoyant un email, c'est comme donner une lettre à la Poste", a ajouté Simpson. "Je pense que le bureau de poste de remettre la lettre basée sur l'adresse écrite sur l'enveloppe. Je ne m'attendais pas à la factrice pour ouvrir ma lettre et la lut. De même, quand j'envoie un email, je m'attends à ce qu'il soit livré au destinataire avec un compte Gmail basée sur l'adresse email, pourquoi devrais-je attendre son contenu sera intercepté par Google et lire » ?
Nouvelles de la requête de Google de rejeter la plainte intervient quelques jours après que deux fournisseurs de paiement à l'utilisation des services de messagerie hautement cryptés et apparemment sûre annoncé qu'ils seraient en démissionnant. Vaguement citant une enquête fédérale, basée au Texas Lavabit a déclaré jeudi la semaine dernière qu'ils sont la fermeture de son service de courrier électronique, qui aurait été utilisé par les National Security Agency fuient Edward Snowden. Quelques heures plus tard, concurrent Silent Circle ont dit qu'ils allaient faire la même.
"Je me sens comme il y a une marée montante de surveillance là-bas, et nous avons besoin de repousser contre elle," silencieux Cercle COO Vic Hyder dit RT cette semaine.
http://www.thedailysheeple.com/google-gmail-users-have-no-legitimate-expectation-of-privacy_082013
Vous avez des grands-parents ? Quatre endroits où vous pouvez devenir citoyen.
RépondreSupprimerpar Simon Black
13 Août, 2013
[NDLR: Bien que Simon est lié pour les prochains jours, nous envoyons quelques-unes des archives les plus populaires des quatre dernières années de Sovereign Man. Cette colonne a été écrit en Avril 2012.]
Je me suis réveillé ce matin à un email excité par un ami de longue date qui a écrit,
"Devinez qui va être officiellement confirmé comme un citoyen polonais le mois prochain ? Cordialement ! Maintenant, c'est juste question d'attendre d'être assigné la version polonaise d'un numéro de sécurité sociale et ramasser le passeport physique ".
Sans doute, si vous faites partie du club de lignée chance parce que vos grands-parents la chance d'avoir eu une certaine nationalité à la naissance, il est possible que leur citoyenneté pourrait transmettre à vous.
Il s'agit, de loin, le plus facile, et la plus rentable moyen le plus rapide et efficace pour obtenir une seconde nationalité.
Arrêtons-nous un instant, cependant, et explorer pourquoi on voudrait deuxième citoyenneté.
Lorsque vous avez tous vos oeufs dans le même panier, c'est à dire que vous vivez, travaillez, banque, investir, acheter de l'immobilier, de stocker votre or, la structure de votre entreprise, de faire fonctionner votre entreprise, surfer sur le web, etc le tout dans le même pays de votre citoyenneté, tu prends sur beaucoup de risque «souverain».
Si une chose ne va pas dans ce pays, si vous vous retrouvez sur la liste de quelques-uns de 3 lettres agence, ou si vous obtenez poursuivi parce gamin stupide de votre voisin est tombé dans votre piscine, tout d'un coup l'ensemble de ces biens et les intérêts sont en danger.
Avec le clic d'un bouton de la souris, un simple appel téléphonique, ou le fouet d'un stylo plume, un juge ou un fonctionnaire peuvent vous exclure. Ils peuvent mettre un privilège sur votre maison, de geler votre compte en banque, de confisquer vos biens personnels, vous exclure de votre email, obturateur votre entreprise, saisissez votre or, etc
C'est tout l'intérêt de la diversification internationale ... ce que j'appelle «la plantation de plusieurs indicateurs. Si vous utilisez le système contre lui-même et répartir les actifs et les intérêts partout dans le monde bancaire à Hong Kong, la structuration d'une société à Nevis, en fondant un compte de messagerie en Norvège, le stockage d'or à Singapour, etc
Avec ce niveau de diversification, tout à coup ces actifs ne tombent plus sous le contrôle d'un seul gouvernement.
Le summum de cette diversification internationale est d'obtenir la citoyenneté deuxième; en plus d'être une police d'assurance fantastique, c'est un billet pour un tout nouveau monde de possibilités et de liberté.
Pour vous donner un exemple, enfoui au plus profond de Senate Bill 1813 sont des dispositions qui permettraient au gouvernement américain d'annuler les passeports des citoyens américains s'ils sont réputés pour être très en retard dans leurs obligations fiscales.
(suite en dessous:)
En matière fiscale sont généralement les questions administratives, cependant, il n'y aurait pas d'audience de la cour pour voir si il y a réellement eu des actes répréhensibles, aucun recours judiciaire. Juste punition.
RépondreSupprimerCes dispositions ne semblent guère approprié dans la Terre du libre, mais le projet de loi est un testament à quel point les libertés fondamentales du peuple américain ont été érodées au fil des ans.
À ce titre, un second passeport fournir des options instantanées. Pour quelqu'un qui a été injustement attaquée, un deuxième passeport est comme un sortir de la carte libre de prison.
De plus, il vous donne le droit de vivre et de travailler dans un autre pays (ou peut-être plusieurs), ce qui augmente vos options et de nouvelles expériences potentiels à travers le monde. Vous verrez que vous pouvez faire des affaires dans plus d'endroits, voyager plus librement, et avoir un plus grand confort et la sécurité dans votre vie.
Comme je suis fier de dire, personne n'a jamais détourne un avion et menace de tuer tous les Lituaniens. Il n'y a pas les méchants dans les grottes complot visant à détruire des bâtiments en Uruguay. Il n'y a pas foule en colère à Karachi protester victimes civiles de la flotte de drone de Panama.
Et peut-être plus important encore, il n'y a pas de banques ou maisons de courtage dans le monde entier fermant leurs portes aux Slovènes simplement parce que personne ne veut faire des affaires avec le gouvernement.
Maintenant, il y a un certain nombre de façons d'obtenir une deuxième citoyenneté ... mais encore une fois, la route la plus rapide et la moins chère est si vous arrivez à faire partie du club de lignée chance.
Certains pays observent ce qu'on appelle «jus sanguinis», ou droit du sang, ce qui signifie que la citoyenneté est déterminé par la lignée plutôt que son lieu de naissance. Certains pays ont même étendre le droit à la citoyenneté aux petits-enfants de ressortissants ... ce qui signifie que si vous avez un grand-parent de l'un de ces pays, vous pourriez avoir droit à la citoyenneté ainsi.
Certains de ces pays sont les suivants:
1) Pologne. Les règles pour obtenir la citoyenneté polonaise d'un grand-parent sont un peu compliqué, mais si vous avez des ancêtres polonais dans votre lignée, il peut être utile de contacter une entreprise comme CK Law Office ( cklawoffice.eu ) à Varsovie, ils ont aidé un certain nombre de lecteurs de Man souverains à obtenir un passeport polonais.
2) Italie. Pas tout à fait aussi compliqué que le droit de la nationalité polonaise, Italie confère également la citoyenneté aux descendants de certains ressortissants italiens se rendant à deux générations en arrière. Vous pouvez en savoir plus à MyItalianCitizenship.com
(suite en dessous:)
3) Irlande. Comme nous l'avons évoqué précédemment, l'Irlande a peut-être les lois les plus claires en conférant la citoyenneté aux descendants de ressortissants irlandais. Vous devez faire les démarches pour trouver les bons documents, consultez www.AnClanGael.com de l'aide.
RépondreSupprimer4) en Allemagne. Ce n'est pas exactement un sujet gai, mais l'Allemagne accorde la citoyenneté aux enfants et petits-enfants d'anciens Allemands qui ont été privés de leur statut de citoyenneté entre le 30 Janvier 1933 et le 8 mai 1945 pour des raisons raciales, politiques ou ethniques. Vous pouvez en lire plus à ce sujet ici .
5) l'Inde. Alors que la citoyenneté n'est pas tout à fait complet, les individus ayant des ancêtres indiens autant que trois générations en arrière-grands-parents () peuvent demander une personne d'origine indienne (PIO) Card. Une carte PIO donne le droit de vivre, travailler, aller à l'école, propriété, etc sur la parité avec un citoyen indien. Les seules restrictions sont voter ou d'occuper des fonctions publiques.
http://www.sovereignman.com/lifestyle-design/got-grandparents-four-places-where-you-can-become-a-citizen-2-12556/
Les données économiques globales comme moyen de propagande étatiste
RépondreSupprimer13 août 2013
Auteur Pater Tenebrarum
Utilisation des données «macro»
Bien que nous ne suivons beaucoup de données économiques et écrivent souvent sur eux ici, les lecteurs sont probablement au courant des sérieuses réserves que nous avons concernant les données dites «macro». Certaines de ces données représentent les tentatives de mesurer les choses qui sont intrinsèquement non mesurables, comme par exemple le pouvoir d'achat de la monnaie («indices de prix» sont dans le sens de la dernière analyse à la fois une logique et un point de vue pratique). D'autres données sont défectueuses par d'autres moyens. En fait, il est certain que toutes ces données sont défectueux, même si l'on suppose que leurs fournisseurs font de leur mieux pour recueillir et présenter les meilleurs ensembles de données qu'ils sont capables de mettre sur pied. Cela commence déjà avec le processus de collecte des données, ce qui introduit d'innombrables incertitudes. Nous avons déjà discuté de la critique Oskar Morgenstern du PIB, dans lequel Morgenstern notamment souligné que «les chiffres sont tous blanchis» (c'est-à-dire leur niveau de précision est dans la gamme + / - 20%), sans oublier que PIB contient de nombreuses activités qui ne sont pas des indicateurs de la production de richesse à tous, tandis que d'autres activités qui semblent être assez important pour le bien-être sont tout à fait à gauche de l'économie hors de lui. Un autre point mérite d'être méditée, c'est que les méthodes statistiques employées dans la création de nombreuses données macroéconomiques ne devraient certainement pas être acceptées sans réserve, soit (plus sur ce ci-dessous). Enfin, le plus «globales» les données sont-elles plus ils ont tendance à obscurcir plutôt que d'éclairer la réalité.
Cependant, il y a une raison pour laquelle les gouvernements collectent et produisent ces données: elles forment la base de l'ingérence du gouvernement dans l'économie. Naturellement, aucun gouvernement employait statistiques minion ou courtisan économiste désireux de publier des «recommandations» ne pourra jamais dire que le gouvernement ne devrait pas se mêler de l'économie. Le consensus, comme nous l'avons vu maintes et maintes fois, c'est que c'est le marché qui est défectueux, et l'intervention du gouvernement est «nécessaire» pour corriger ces défauts allégués. Ce point de vue du marché est l'héritage de John Maynard Keynes, ainsi que ses prédécesseurs et successeurs idéologiques. Notez cependant que le premier économiste à créer et à recommander des indices de prix de base à la "falsification des conditions économiques" (ses propres mots) était Irving Fisher. Il est très probable que le recours à ses indices de prix a été l'une des principales raisons pour lesquelles interventionnistes du gouvernement a raté le coche si complètement dans le boom des années 1920 (en effet, Fisher lui-même s'est rendu compte plus tard dans la vie, tout en omettant de tirer les conclusions correctes à partir de cette réalisation). En ce qui concerne Fisher, Mark Thornton a déjà fait remarquer que "la macroéconomie moderne peuvent être considérés comme rien mais une épaisse couche de poussière sur les fondations posées par Fisher." En effet, les banques centrales continuent à suivre la «politique de stabilité» le fisherien basé sur des indices de prix à ce jour.
(suite en dessous:)
La principale raison pour laquelle on doit s'efforcer de suivre toutes les versions officielles de données est précisément qu'ils fournissent des indices indispensables que ce à quoi s'attendre prochaine des entremetteurs gouvernementales. Aucun analyste économique ou un investisseur peut se permettre d'ignorer ce point. Étant donné que ces données décrivent le passé, ils sont bien sûr également un intérêt pour les historiens économiques.
RépondreSupprimerEn fait, nous soutenons la suivante: dans un marché libre, vraiment libre, il n'y aurait aucune utilité pour les «données macro-économiques», que ce soit en dehors du champ de l'histoire. Par conséquent, le seul groupe qui serait très probablement encore recueillir de telles données dans un marché libre serait probablement historiens.
Comment «réel» est le PIB réel de la Chine ?
Une autre raison pour laquelle les gouvernements aiment à publier ces données est le fait que le «processus de blanchiment» tend à produire des données qui sont très utiles à des fins de propagande. Il semble d'autant plus probable que cela se fait compte tenu de la conviction répandue que la «confiance» dans l'efficacité des diverses mesures de planification centrale doit être maintenue.
Un gouvernement qui est accusé d'être particulièrement enclins à utiliser ses statistiques à des fins de propagande est de la Chine. Beaucoup a déjà été écrit au sujet de la fragilité de ses statistiques économiques sont, mais nous avons trébuché sur une nouvelle information intéressante dans ce contexte. Un récent article de Tom Holland dans le souvent critique South China Morning Post explique une étude réalisée par un Christopher Balding qui porte spécifiquement sur la Chine a rapporté des données »réel du PIB» et conclut qu'ils ne regardent aussi bon comme ils le font parce que le soi-disant «déflateur» est délibérément sous-estimés - apparemment d'un montant impies. Notez ici qu'il ne peut pas être un précis déflateur, compte tenu de l'impossibilité de mesurer le «niveau général des prix», mais dans ce cas précis le plus grand soin semble avoir été prises pour cacher la rapidité avec laquelle l'argent est dévalorisé afin d'exagérer le rythme de la croissance économique. Un extrait:
"Suspicion - même forte suspicion - vient facilement. Mais travailler exactement comment les responsables ajuster les données, et estimer l'ampleur de l'écart résultant entre l'apparence et la réalité, est tout à fait délicat.
Maintenant, une nouvelle étude réalisée par Christopher Balding du HSBC Business School de l'Université de Pékin jette une certaine lumière bienvenue sur juste comment les données sont manipulées.
Balding fait valoir que les coûts de logement - généralement un élément majeur dans la consommation indice des prix du panier de l'inflation d'un pays - sont à la fois sous-estimés et sous-pondérés par l'agence statistique de la Chine. Il souligne que, selon les données officielles, entre 2000 et 2011, les prix des maisons chinoises n'ont augmenté que de 8 pour cent. Prix urbains ont augmenté de 6 pour cent seulement.
(suite en dessous:)
Comme le note Balding, la modestie de cette augmentation s'étend crédulité à la limite, surtout sur une période au cours de laquelle le PIB nominal de la Chine a quintuplé et son approvisionnement en argent élargi sextuplé (voir le second tableau). "L'affirmation selon laquelle la composante logement de l'IPC a augmenté de moins de 10 pour cent entre 2000 et 2011 n'est rien moins que comique," écrit-il.
RépondreSupprimerS'ajoute à l'erreur, les responsables supposent que 80 pour cent de la population vit dans les villes de la Chine, où ils disent que les prix de l'immobilier ont augmenté plus lentement que dans les zones rurales. En réalité, environ 48 pour cent de la population vit encore à la campagne.
Et puis cap tout, le logement contribue à peine les chiffres officiels de l'inflation. Entre 2000 et 2010, le coût du logement ne représentaient que 13 pour cent de l'agent panier d'inflation à la consommation de la Chine. En 2011, la pondération a été porté à 17 pour cent. Mais même cela semble injustifiée bas. À Hong Kong, par exemple, les frais de logement représentent 32 pour cent de l'indice des prix à la consommation composite. La conséquence de cette astuce statistique est que les chiffres de l'inflation de la Chine sont trop bas, et ainsi de chiffres de croissance réelle de l'économie sont trop élevés.
Dans une tentative pour estimer le degré d'erreur, Balding a recalculé les chiffres de l'inflation ensemble de l'économie de la Chine sous un ensemble d'hypothèses différentes. Dans un scénario, il a assumé les coûts du logement ont augmenté au moins aussi vite que les loyers. Dans un autre, il a fondé le coût du logement sur les données de tiers montrant que les prix de l'immobilier ont augmenté de quelque 60 pour cent au cours des cinq dernières années. Et la vraisemblance ajouté, il repondéré coûts du logement dans le panier de l'inflation de la Chine à un niveau plus réaliste de 20 à 30 pour cent.
Ses résultats montrent que les niveaux de prix ensemble de l'économie sont aujourd'hui susceptibles d'être environ 10 pour cent plus élevé que l'indice implicite des prix du PIB de la Chine indique. Prenant les données sur les prix de tiers, et en supposant une pondération des coûts de 30 pour cent de logement, l'écart pourrait effectivement être aussi élevé que 16 pour cent.
L'application de cette correction aux données de sortie de la Chine, affirme Balding, réduit le PIB réel de la Chine entre 8 pour cent et 12 pour cent, frappant environ 5 milliards de yuans (HK $ 6,3 trillions) au large de la figure de 2012.
«Il est troublant qu'un organisme statistique serait donc évidemment manipuler et produire des données manifestement frauduleuses", écrit Balding. "
Le tableau visé à l'extrait ci-dessus est celui-ci:
- voir graphique sur site -
Les données situées à droite suggèrent que de réel »du PIB de la Chine est largement surestimée.
(suite en dessous:)
Nous avons donc ici plus confirmation que la croissance de la Chine est probablement largement surévaluée et, en conséquence surestimée par les observateurs extérieurs. Bien sûr, cela fait n'est pas nouveau en soi , mais l'information que 2012 PIB était par exemple probablement surestimée par un cool 5 milliards de yuans probablement est nouvelles pour la plupart des gens.
RépondreSupprimerDonnées occidentales
Il faut ajouter à cela que, il y a quelques personnes qui sont plutôt sceptiques sur les données économiques de l'Occident aussi, même si elles sont généralement censées être beaucoup plus fiables que celles produites par le gouvernement chinois. En fait, c'est le calcul des «indices de prix» qui est observé avec la plus grande méfiance à l'Ouest aussi, et à juste titre. Depuis indices de prix sont utilisés dans le calcul de toutes sortes d'autres données, allant de la productivité de la «croissance» et également jouer un grand rôle dans l'ajustement des paiements de pension et d'autres paiements indexés, ainsi que dans les politiques de la Banque centrale, il est d'une importance considérable la façon dont ils sont construits.
Une chose qui est absolument certain, dans ce contexte, c'est que chaque modification qui a été introduite pour effectuer le calcul des «inflation» aurait mieux a entraîné une baisse du taux d'inflation publié.
Il n'y a aucune exception à cette règle. Que ce soit pondération géométrique du panier de biens et services, la substitution, l'indexation hédonique, «propriétaire-équivalent location ou d'autres trucs comme excluant les prix alimentaires et de l'énergie à partir du taux d'inflation« de base », chacun de ces« améliorations »à le calcul a eu tendance à baisser les taux d'inflation publié. Parmi les effets de cette politique est que la banque centrale a été mis dans une meilleure lumière qu'il mérite et que la croissance économique a été signalé à être plus fort après chaque révision que cela n'aurait été le cas sans la révision. Au fil du temps, ce qui a accru les erreurs cumulées qui sont déjà une caractéristique inhérente des indices de prix encore plus loin.
Quelle est la crédibilité sont les données après tous ces réglages, et pourquoi sont par exemple les prix des actifs si soigneusement exclus de mesures de l'inflation? Bien qu'il y ait certainement pas de relation linéaire entre le taux de croissance de la masse monétaire et la baisse du pouvoir d'achat de la monnaie (changements dans la demande de monnaie et de la manière inégale dont l'effet de l'inflation monétaire percole à travers l'économie faire une telle relation linéaire impossible), ont déclaré des taux d'inflation de l'Ouest ont été aussi extrêmement bas pendant si longtemps par rapport à la croissance de la masse monétaire que l'on est enclin à avoir des doutes considérables quant à ces méthodes de calcul. Même si l'on devait assumer généreusement que la productivité économique augmente de 3% l'année après année, à coup sûr, les chiffres semblent très douteuse.
(suite en dessous:)
Esprit, nous ne pensons pas que la solution à cela est d'essayer de produire des indices de prix «plus réalistes». La solution est de réduire gouvernement à ses fonctions essentielles d'assurer la sécurité interne et externe et d'un système judiciaire, ou mieux encore, l'abolir entièrement (en fait, nous pensons personnellement qu'il serait préférable de l'abolir complètement, puisque le marché serait mieux à offrir ces fonctions aussi bien). La production d'argent et la manipulation associée de crédit devraient certainement être en dehors de la compétence du gouvernement si. Bill Bonner s'est récemment offert comme un candidat «cheval noir» pour réussir Ben Bernanke, et a discuté de ce programme qu'il mettrait en œuvre. Bien que ses idées font écho avec nous, en principe, nous pensons que la meilleure chose à faire quand offert la présidence de la Fed est de démissionner immédiatement en prenant l'occasion de souligner que personne ne peut peut-être réussir à la planification économique centrale.
RépondreSupprimerConclusion:
Données économiques de la Chine sont un tas de foutaise, et cette affirmation a sans doute été étayée davantage par l'étude de M. Baldwin. Toutefois, les critiques occidentales des débâcles de données de la Chine ne devraient pas perdre de vue le fait que les données macro-économiques fournies par les gouvernements sont suspects à des degrés divers partout. Comme souvent, il est préférable de commencer par la question de «cui bono» - qui a réellement besoin de ces données et pourquoi.
http://www.acting-man.com/?p=25310
Suppression des salaires et l'augmentation des bénéfices des sociétés: Les maths difficile de la reprise économique actuelle.
RépondreSupprimerPublié par mybudget360
Il ne faut donc pas s'étonner que le marché boursier est un très mauvais baromètre de la santé financière des Américains. Nous pensons que le marché boursier comme une jauge de température sur la façon dont les Américains font. Si tel est le cas, le record des sommets dans le marché boursier devrait refléter une économie très heureux et à l'aise. Ce n'est malheureusement pas le cas. Il ya eu un changement structurel profond dans la dernière décennie qui ne accélérée depuis la récession a englouti la nation. Les sociétés ont augmenté profits en grande partie en coupant les salaires et autres rémunérations aux salariés. Cela fait partie d'une tendance mondiale à faible salaire qui est maintenant entièrement roule sur les Etats-Unis. De nouvelles données reflète cette morphing plus profond de notre économie et explique aussi pourquoi beaucoup de travail et les Américains de la classe moyenne trouvent qu'il est difficile de garder en place avec les vents changeants de l'économie. Les salaires supprimée, les bénéfices des sociétés plus élevés, et moins de la rémunération. Qu'est-ce que vous aimeriez voir se coulaient sur les bénéfices dans les livres de poche des Américains pourtant ce n'est pas le cas.
Salaires supprimés
Le revenu des ménages continue d'avoir des difficultés rebondir après le creux actuel:
- voir graphique sur site -
Ce qui est important au-delà de la dépression des salaires est le nombre de travailleurs marginalement attachées à la population active, les chômeurs, ou tout simplement travailler à temps partiel pour des raisons économiques. Cela reste élevée au-dessus de 14 pour cent. Comparez cela à 7 dos pour cent en 2000 (soit une augmentation de 100 pour cent pour cette partie transitoire de notre force de travail). Alors bien sûr, si vous pouvez éliminer les frais élevés qui viennent d'embaucher des travailleurs à temps plein bénéfices des entreprises vont augmenter de façon spectaculaire. Elle contribue également à expliquer une partie de la hausse récente du marché boursier. Pourtant, beaucoup d'Américains possèdent très peu de stock et aussi, la plupart des grandes sociétés ont été en expansion et l'ajout d'emplois à l'étranger tandis que le flux des profits des entreprises à un petit groupe qui continue à se développer leurs richesses. Pas de problème si c'était un pied d'égalité mais vous avez la Fed conduite plans de sauvetage de l'ombre à un groupe très restreint de personnes, tout en forçant l'austérité dans la gorge de la plupart des Américains moins en mesure de se le permettre. Telle est la nature du nouveau marché mondial. Il est difficile de voir ce demi-tour car nous sommes pris dans un Catch-22. Beaucoup d'Américains maintenant hors de nécessité doivent marchandises bon marché (47 millions de nos compatriotes et les femmes sont sur les bons d'alimentation). Nous sommes donc partis avec le système actuel, où une classe supérieure plus petite se développe une classe inférieure en plein essor se forme, et la classe moyenne se rétrécit comme un raisin au soleil.
(suite en dessous:)
Il est important de comprendre que les bénéfices des entreprises sont en hausse en pour cent du PIB:
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Corrélation n'est pas causalité, bien sûr, mais il est difficile de contester les informations ci-dessus lorsqu'elle est mesurée avec d'autres éléments d'information que nous voyons. Américains pour la plupart, sont tendues. Pourtant, les gens agissent et acheter des articles hors de leur propre intérêt. Il n'ya aucun mouvement formel de changer tout cela. Même pendant la Grande Dépression, les Américains étaient plutôt silencieux sur des questions économiques par rapport à d'autres parties du monde. Il ya encore une croyance profonde dans la nature globale du système. Cependant, une grande partie de l'excédent financier va dans le secteur bancaire, où peu sont réellement effectuées au profit de l'économie. Pas besoin de réorganiser complètement l'économie, mais nous avons certainement besoin d'une refonte de la banque américaine. Les grandes institutions financières sont devenues casinos glorifiés. Il fut un temps où la finance et l'économie réelle sont étroitement liés à des résultats concrets. Une banque pourrait prêter à une entreprise locale pour construire un nouvel emplacement pour la demande croissante. C'est le point de la finance, comme lubrifiant de l'économie réelle. Pourtant, aujourd'hui, nous avons des dérivés et des paris latéraux qui non seulement déstabilisent l'économie réelle, mais sont inutiles, sauf dans l'extraction de l'argent de l'économie réelle dans une petite partie de notre population persistante derrière terminaux Bloomberg.
Le premier graphique montrant la suppression des salaires devrait vous donner une compréhension claire de ce qui s'est passé dans la dernière décennie. Les revenus des ménages sont en baisse et une grande partie de notre population active est au chômage ou travaillent à temps partiel pour des raisons économiques. Pourtant, nous avons cette jeune population massive aux prises avec éreintante niveaux de dette étudiante . Nous avons de sérieux défis à venir de nous-mêmes, mais l'élan est très clair au moins quand il s'agit de la classe moyenne. Il s'agit d'une part la diminution de la population à moins que nous trouver un moyen d'avoir un système financier qui est prêt à investir dans ses employés au lieu d'utiliser la classe moyenne comme un pion pour le casino massif comme la spéculation.
http://www.mybudget360.com/low-wages-higher-corporate-profits-the-new-math-on-economic-recovery/
Le Nigeria perd 1,2 milliard de dollars par mois à cause des vols de pétrole
RépondreSupprimer14/08 | 11:10
Le Nigeria, premier producteur de pétrole d'Afrique, a perdu 1,2 milliard de dollars (900 millions d'euros) de recettes par mois au cours du premier trimestre 2013 à cause des vols, selon un communiqué de la présidence.
"Au prix moyen de 121 dollars le baril sur la période de janvier à mars, les pertes dues aux vols de pétrole s'élèvent à 1,2 milliard de dollars par mois", a déclaré dans ce communiqué publié mardi Kingsley Kuku, conseiller spécial du président nigérian Goodluck Jonathan pour la région du Delta du Niger.
Dans cette région pétrolifère, située au sud du pays, les voleurs ont l'habitude de s'attaquer aux oléoducs pour en pomper le pétrole et le revendre ensuite au marché noir.
Des pirates attaquent aussi des pétroliers dans le Golfe de Guinée pour voler le pétrole.
A cause de ces vols, les ventes d'or noir ont baissé de 17% au premier trimestre 2013, à près de 400.000 barils par jour, selon les chiffres officiels.
Une baisse alarmante, alors qu'une estimation récente chiffrait à 6 milliards de dollars par an les pertes de recettes du Nigeria, qui produit 2 millions de barils par jour.
Les dommages causés aux infrastructures nigérianes par les voleurs expliquent en partie la baisse des ventes de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole, l'Opep, dont le Nigeria est membre, a estimé l'Agence internationale de l'énergie le mois dernier.
Les siphonnages sauvages sur les oléoducs causent régulièrement des incendies, des explosions et aussi de fortes pollutions.
La compagnie Shell, principale productrice d'or noir du pays, avait encore dû fermer en juillet un de ses oléoducs clés, vandalisé par des voleurs, entraînant une baisse de la production de 150.000 barils par jour.
Une conférence sur ces problèmes doit se tenir à Lagos jeudi, a annoncé Kingsley Kuku.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/afp-00542586-le-nigeria-perd-1-2-milliard-de-dollars-par-mois-a-cause-des-vols-de-petrole-595278.php
SupprimerMême si les nigérians ont récupérés 9.917.355,37 barils de 159 litres... par mois ! (soit: 330.578 barils par jour/par mois de 30 j) qui leurs appartiennent, cela demeure une paille à côté de ce que les compagnies pétrolières leur volent tous les jours !
Donc, si vous savez lire entre les lignes de ce filet de presse, la hausse des prix du pétrole à la pompe, serait dû à la confiscation par les propriétaires de ce qui est a eux !
Quel réchauffement global ? 2012 données confirment la Terre dans la tendance de refroidissement
RépondreSupprimer13 août 2013 - 24:16
Par Barbara Hollingsworth
(CNSNews.com) - La National Oceanic and Atmospheric Administration a récemment publié son « état ??du climat en 2012 "du rapport, qui précise que« dans le monde, 2012 a été parmi les 10 années les plus chaudes jamais enregistrées. "
Mais le rapport "ne mentionne [2012] a été l'un des plus cool de la décennie, et confirme ainsi la tendance au refroidissement", selon une analyse par le climat blogueur Pierre Gosselin.
"A la surprise de personne, le rapport donne au lecteur l'impression que le réchauffement est s'emballe hors de contrôle», écrit Gosselin. "Mais les données montrent exactement le contraire."
Bien que le rapport NOAA a noté qu'en 2012, "l'Arctique continue à se réchauffer» avec «la banquise atteint des planchers historiques", il a également déclaré que la banquise Antarctique "a atteint un niveau record de 7,51 millions de miles carrés" sur le 26 septembre 2012 .
Et les derniers chiffres pour cette année montrent qu'il ya eu un ralentissement de la fonte dans l'Arctique cet été ainsi, avec des températures au pôle Nord et au-dessous de la normale pour cette époque de l'année. Météorologue Joe Bastardi appelle «la plus froide jamais enregistrée."
L'Associated Press a dû retirer une photo, il a publié le 27 Juillet avec la légende, "Le lac d'eau de fonte superficielle se produit en raison d'une période exceptionnellement chaude."
«En fait, l'eau s'accumule dans cette voie, chaque été," AP a admis dans une note aux éditeurs, ajoutant que la photo a été doublement trompeur, car "la caméra utilisée par le Pôle Nord Environnement Observatoire a dérivé sur des centaines de miles de sa position initiale, qui était à quelques dizaines de miles du pôle ".
NOAA a également signalé que la «moyenne inférieure stratosphérique température, environ six à dix miles au-dessus de la surface de la Terre, pour l'année 2012 était de dossier ou quasi-record de froid, selon l'étude ", même si les concentrations de gaz à effet, dont le dioxyde de carbone, ont continué à augmenter.
"Même avec toute cette manipulation des données, la tendance est vers le bas comme le montre ce graphique global Hadley», écrit Joseph D'Aleo, ancien directeur de la météorologie à The Weather Channel. (Voir D'Aleo - véritable histoire de Temps.pdf )
«L'année dernière a été la plus chaude mais 7ème 8ème le plus froid depuis 1998. Ils expliquent l'écart avec la prédominance de La Niña ou un spot solaire, mais disons que c'était la décennie la plus chaude néanmoins, alors arrêtez de nous remettre en question», a t-il dit.
Le 7 Août, le journal danois Jyllands-Posten cité irlandais solaire expert Ian Elliott prédisant que des niveaux inférieurs de l'activité solaire au cours des prochaines années »indique que nous pouvons être sur la voie d'un nouveau petit âge glaciaire».
(suite en dessous:)
"Si vous pensez que les scientifiques ne pouvaient tout simplement pas être plus incompétent, alors détrompez-vous. Scientifiques de la NOAA semblent même croire que les événements froids sont maintenant des signes de réchauffement », souligne Gosselin.
RépondreSupprimer"Quand on lit attentivement le rapport, nous constatons que les résultats ne confirment NOAA fait précisément ce que les sceptiques n'ont cessé d'affirmer tout au long:
1. La Terre a cessé de réchauffement.
2. Les modèles climatiques de réchauffement futur exagérée [causés par] la sensibilité du climat CO2 est beaucoup plus faible que ce que nous pensions.
«C'est la vraie question à portée de main», a t-il ajouté.
http://www.cnsnews.com/news/article/what-global-warming-2012-data-confirms-earth-cooling-trend
SupprimerRefroissement trentenaire: 2005/2035
Les scientifiques en apprennent un nouvel éclairage sur les changements climatiques ... Et What To Do About It
RépondreSupprimerSoumis par George Washington sur 14/08/2013 01:06 -0400
Frack C'est
«Gaz naturel Clean" de fracturation a été présentée pendant des années comme un remède contre le réchauffement climatique.
Mais les scientifiques disent que fracking pompes à beaucoup de méthane ... à la fois dans l'eau potable et l'environnement.
Le méthane est un puissant gaz à effet de serre: 72 fois plus puissant comme une source de réchauffement que le gazcarbonique.
En tant que tel, en fait, la fracturation augmente - plutôt que diminue - le réchauffement climatique.
(Le boom fracking est également à l'origine d'autres effets nocifs.)
Nucléaire Dud
De nombreux scientifiques ont également poussé l'énergie nucléaire comme un must pour stopper le réchauffement climatique.
Mais il s'avère que le nucléaire est pas une source faible teneur en carbone de l'énergie ... et le financement des foules nucléaires sur le développement de meilleures sources d'énergie alternatives.
Scam et du Commerce
Une des principales solutions au réchauffement climatique qui a longtemps été poussé par les pouvoirs en place - plafonnement et d'échange - c'est une arnaque. Plus précisément:
• Les économistes qui ont inventé cap-and-trade disent que ça ne marchera pas pour le réchauffement climatique
• De nombreux écologistes disent que le commerce du carbone ne sera pas réduire efficacement les émissions de carbone
• Nos copains de sauvetage plus chez Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, Citigroup et les autres mastodontes de Wall Street achètent massivement dans le commerce du carbone (voir ce , ce , ce , ce , cette , et ce ).
Comme professeur à l'Université du Maryland, professeur d'économie et ancien économiste en chef de la US International Trade Commission Peter Morici écrit :
Obama doit s'assurer que les banques utilisent les milliers de milliards de dollars dans l'aide au sauvetage fédéral de renégocier les prêts hypothécaires et de consentir de nouveaux prêts aux acheteurs de maisons et les entreprises dignes. Obama doit s'assurer que les banques ne continuent pas à gaspiller largesses fédérales en gonflant les bonus des dirigeants, l'acquisition d'autres banques et la poursuite de nouvelles à haut rendement, des lignes à haut risque des entreprises dans l'activité de fusion, le commerce du carbone et de dérivés complexes. Les leaders de l'industrie comme Citigroup ont annoncé leur intention de se déplacer dans ces directions. Beaucoup de ces banquiers jouissait d'une influence à l'intérieur et ont contribué généreusement à la campagne d'Obama. Maintenant, il reste à voir si le président Obama peut résister à ces mêmes banquiers et persuader ou contraindre à agir de manière responsable.
(suite en dessous:)
En d'autres mots, les mêmes entreprises qui ont fait des milliards hors des dérivés et autres escroqueries et obtiennent maintenant renflouées sur votre dime vont faire des milliards de trading de carbone.
RépondreSupprimerGuerre: la première source de carbone
L'armée américaine est le plus grand producteur de carbone de la planète.
Harvey Wasserman note que la lutte contre les guerres plus efface toute réduction de carbone à partir de mesures climatiques proposées par le gouvernement.
Écrit en 2009 à propos de l'escalade alors proposée dans la guerre en Afghanistan, Wasserman dit:
La guerre serait également venir avec une rafale de carbone. Comment les émissions massives créées par 100.000 soldats, plus en temps de guerre seront comptabilisés dans la rubrique de réduction de 17% ? Est-ce que les Humvees seraient d'être convertis en véhicules hybrides ? Quel est l'impact carbone de bombes Predator qui détruisent les familles et les villages afghans ?
La poursuite des combats dans tout le Moyen-Orient et Afrique du Nord sape complètement et attentivement les affirmations du gouvernement selon lesquelles il y a une urgence de réchauffement de la planète et que la réduction des émissions de carbone à travers plafonnement et d'échange est nécessaire pour sauver la planète.
Je ne peux pas prendre tout ce que dit le gouvernement au sujet de l'empreinte carbone au sérieux jusqu'à ce que le gouvernement met fin aux guerres inutiles ... partout dans le monde.
Donc ce que vous pensez du changement climatique, toutes les personnes peuvent convenir que mettre fin aux guerres est important.
(Guerre aussi détruit l'économie .)
Le fascisme: pas une bonne idée
En 2010, James Lovelock - environnementaliste et créateur de l' "hypothèse Gaïa" - a déclaré au Guardian que nous pourrions avoir besoin du fascisme contre le réchauffement climatique:
Nous avons besoin d'un monde plus autoritaire. Nous sommes devenus une sorte d'effronté, monde égalitaire où tout le monde peut avoir son mot à dire. C'est très bien, mais il y a certaines circonstances - une guerre est un exemple typique - où vous ne pouvez pas faire cela. Vous devez avoir quelques personnes avec qui vous avez confiance autorité qui courent il. Et ils devraient être très responsable aussi, bien sûr.
(suite en dessous:)
Mais il ne peut pas se produire dans une démocratie moderne. C'est un des problèmes. Quelle est l'alternative à la démocratie ? Il n'y a pas une seule. Mais même les meilleures démocraties s'accordent à dire que lorsque l'une des principales approches de la guerre, la démocratie doit être mis en attente pour le moment. J'ai le sentiment que le changement climatique peut être un problème aussi grave que la guerre. C'est peut-être nécessaire de mettre la démocratie en attente pendant un certain temps.
RépondreSupprimerLovelock par la suite présenté ses excuses pour avoir été trop alarmiste et aller trop loin.
Muet comme une mangouste In Hawaii
En outre, "les scientifiques du gouvernement étudient la faisabilité de l'envoi de près de particules microscopiques de verre spécialement conçu dans l'atmosphère supérieure de la Terre pour essayer d'atténuer les effets du «réchauffement global ». «D'autres sont actuellement en suggérant de couper des arbres et de les enterrer. Autres façons de géoingénierie la planète sont étudiées et testées (et voir cette et cette ), impliquant des choses telles que le dumping baryum, d'aluminium et d'autres métaux toxiques dans l'atmosphère.
Rappelez-vous, la mangouste a été introduite à Hawaï afin de contrôler les rats (qui mangeaient de la canne à sucre utilisée pour fabriquer du rhum). Il ne fonctionne pas très bien ... mangoustes sont des créatures qui aiment la lumière du jour tandis que les rats sont des animaux nocturnes. Ainsi, les mangoustes ont saccagé les espèces indigènes à Hawaï, et n'ont jamais pris soin des rats.
De même, les dommages causés par un grand nombre de ces méthodes n'ont pas été pensé ... et ils pourraient causer de graves dommages à notre santé et nos écosystèmes.
Alors - ce que vous pensez sur le climat - vous pouvez bien évidemment d'accord que nous devrions aborder le changement climatique de l'âge vieil axiome de "d'abord, ne pas nuire», en veillant à ce que nos "solutions" ne causent plus de dégâts que les problèmes.
Alors quelle est la réponse ?
Si le nucléaire, le fracking et plafonnement et d'échange ne sont pas la réponse, quelle est ?
La décentralisation de la production d'électricité et de stockage.
Qui responsabilisent les gens et les collectivités, produire moins de carbone, prévenir les catastrophes nucléaires comme Fukushima, réduire les dangers du pic pétrolier (et donc éviter de futurs déversements de pétrole comme nous avions dans le Golfe), et ont de nombreux autres effets positifs.
(suite en dessous:)
En outre, les meilleurs scientifiques du climat affirment que la suie joue un grand rôle dans la fonte de la neige et de la glace. Le directeur de l'atmosphère de Stanford et du Programme d'énergie et professeur de génie civil et environnemental (Mark Jacobson) estime que la suie est la principale cause de la glace arctique fusion, et dit :
RépondreSupprimerContrôle de la suie peut être le seul moyen de ralentir de manière significative réchauffement de l'Arctique au cours des deux prochaines décennies ...
Réduire la suie sera moins cher que le «décarbonatation» dont beaucoup de décideurs ont proposé. Et cela augmenterait la santé de millions de personnes à travers le monde.
Nous n'avons pas besoin du fascisme pour y arriver. Une modeste somme d'argent peut remplacer un bon nombre de ceux-ci avec ceux-ci ... réduire drastiquement la quantité de suie dans l'atmosphère.
Notre compréhension scientifique changeante des changements climatiques
Quand j'ai étudié les sciences de l'environnement à l'UCLA il y a des décennies, nous avons appris que l'augmentation du gazcarbonique conduit au réchauffement climatique et la fonte des glaces ... et pas d'autres facteurs ont été impliqués.
Les scientifiques ont découvert depuis que le changement climatique est un peu plus compliqué.
Par exemple, les scientifiques ont annoncé la semaine dernière que la chaleur de la croûte et le manteau supérieur de la Terre contribuent à faire fondre les calottes glaciaires ... et que plus la fusion se produit lorsque la croûte de la Terre est plus mince.
Une expérience scientifique par l'un des meilleurs laboratoires scientifiques du monde a montré que les rayons cosmiques influencent la formation des nuages... qui à son tour affecte le climat.
Comment les scientifiques du climat pourraient être trompés sur les facteurs qui entrent dans le changement climatique ?
La science n'est pas une seule fois, tout-ou-rien effort. C'est le processus de raffinage de notre compréhension de l'univers et - si notre modèle ne correspond pas à la réalité - en ajoutant des détails ou de changer le modèle tout à fait.
Et même bien connu, les scientifiques bien intentionnés poussent parfois des idées incomplètes ou contre-productive.
Par exemple, les meilleurs scientifiques, des organismes gouvernementaux et des publications ont - pour plus de 100 ans - été terrifié d'un nouvel âge de glace. (Et - dans le «pour quoi il vaut la peine de département", la NASA a dit il y a 7 mois que nous pourrions être à la veille d'un autre solaire minimum.)
(suite en dessous:)
Scientifiques de renom ont considéré versant de suie sur l'Arctique dans les années 1970 pour aider à faire fondre la glace - afin d'éviter un autre âge de glace. Cela aurait été stupide.
RépondreSupprimerMême Obama haut conseiller scientifique - John Holdren - garde dans les années 1970 d'un nouvel âge de glace ... et est ouvert à la suie tir dans la haute atmosphère. C'est peut-être aussi stupide.
Nous devons penser comme de vrais scientifiques ... et d'apprendre de nos erreurs.
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-08-14/scientists-gain-new-insight-climate-change-and-what-do-about-it
Supprimer(...) James Lovelock - environnementaliste et créateur de l' "hypothèse Gaïa" - a déclaré au Guardian que nous pourrions avoir besoin du fascisme contre le réchauffement climatique:
Nous avons besoin d'un monde plus autoritaire.(...) !! C'est la mise-en-place de programmes NAZIonal socialiste.
(...) pour essayer d'atténuer les effets du «réchauffement global ». «D'autres sont actuellement en suggérant de couper des arbres et de les enterrer (...) !!! Les arbres absorbent le gazcarbonique et rejettent de l'oxygène. C'est donc grace à eux que nous vivons.
(...) Autres façons de géoingénierie la planète sont étudiées et testées (et voir cette et cette ), impliquant des choses telles que le dumping baryum, d'aluminium et d'autres métaux toxiques dans l'atmosphère. (...) Les mots ne sont pas prononcés mais expliquent les chemtrails.
Puis enfin, cette phrase semble lui-être échappé:
(...) Nous devons penser comme de vrais scientifiques ... et d'apprendre de nos erreurs. (...) !! On l'a bien compris à la lecture du texte ci-dessus que ce ne sont pas de vrais scientifiques qui parlent mais des escrocs qui ont recherchés et imposés à Kyoto l'idée de 'Global Warming' refusée par tous les scientifiques. A la suite de cette guerre déclarée par Al Gore aux scientifiques, une pétition (de + de 34.000 scientifiques) à courru immédiatement pour informer le monde des dangers que représente ce micro-groupuscule socialiste en passe de reconduire a.h. au pouvoir.
La confession de la Fed: nous pouvons éviter un accident At The End Of QE Si tout le monde croit que tout le monde croit en un Mirage ....
RépondreSupprimerTuesday, 13 Août 2013 à 15:46
Qu'est-ce qu'une armée de agitateurs, les économistes (ceux bannis des médias), et des blogueurs, dont votre humble serviteur, ont été de marteler pendant des années, une étude réalisée par la Fed de San Francisco maintenant finalement avouée: Quantitative Easing n'a pas fait un diable de beaucoup de bon pour l'économie réelle.
Quoi qu'il en fait pour Wall Street, et cependant il est passé richesses à l'échelon supérieur de la société, et cependant il a détruit le peu qui restait des marchés libres, et les distorsions de quoi que ce soit, une mauvaise affectation, et les bulles qu'elle a créées, QE avait « au mieux »- c'est moi qui souligne - "effets modérés sur la croissance économique", souligne l'étude.
Il estime que les effets de QE sur la croissance du PIB étaient "plus petite et plus incertaine qu'un changement de politique conventionnelle de réduire temporairement le taux des fonds fédéraux de 0,25 point de pourcentage." Donc, presque rien, malgré près de la Fed totalisant 3 milliards de dollars d'argent d'impression et d'obligations frénésie d'achat.
Le point crucial de la confession de la Fed: si quelque chose a un impact, ce n'est pas de l'argent réel, mais les mots. "Notre analyse suggère que la communication" - c'est moi qui souligne - "quand la Fed va commencer à augmenter le taux des fonds fédéraux à son niveau proche de zéro sera plus importante que les signaux sur le moment précis de la fin d'un QE3. "
Mais pourquoi la Fed soudainement est d'admettre que le QE n'a pas accompli beaucoup de choses, maintenant, avec un timing impeccable, tout comme il se prépare à enlever le bol à punch dopé ?
Si la Fed laisse son atout achats péter à la mi-2014 - ce qui semble de plus en plus probable - il aura un impact sur les marchés de deux façons: le flot d'argent imprimé, 85 milliards de dollars par mois, ne sera plus de déferler sur les marchés financiers à travers le monde, et c'est beaucoup de fric, de quoi acheter quelques entreprises de bonne taille ici et là sur une base mensuelle. Il nous manquera beaucoup.
L'autre zone d'impact ? Retour au début de 2009, la Fed a tout fait pour créer l'impression que l'impression de quelques trillions et en forçant les taux d'intérêt à près de zéro serait regonfler valeur des actifs. Et la structure du pouvoir a sauté sur ce train en marche, du président Obama et Warren Buffett sur le bas, et il est devenu la croyance établie propage sans cesse dans les médias financiers, par le biais de conseillers financiers, des émissions de radio à travers le pays ....
(suite en dessous:)
Peu à peu, de plus en plus de gens - les hedge funds, compagnies d'assurance, banques too big to fail, lui-même buffet, son empire, et les autres bénéficiaires directs de cet argent nouvellement imprimé - croyaient que les prix des actifs augmenteraient, et ils l'ont acheté. Et les prix des actifs donc montèrent. D'autres personnes ont vu cela et ont commencé à croire la même chose, et bientôt «tout le monde» - pas tous, mais assez d'argent - croyaient que les actifs vont augmenter, et quand ils ont regardé autour de trouver confirmation, ils ont vu que tout le monde croyait la même chose que dans fait, tout le monde croit que tout le monde croyait que les prix des actifs augmenteraient. Et la fête autour du bol à punch était allumé.
RépondreSupprimerC'est ce qu'on appelle «la confiance." Alors ils ont versé plus d'argent dans les marchés à travers le monde, indépendamment de risques et la réalité, et les prix des actifs ont sauté parce que tout le monde croyait que tout le monde croyait qu'ils le feraient. Trillions étaient imprimés dans différents coins de la planète pour financer la Spree. Et chaque vague gonflée autre classe d'actifs ou un autre marché local.
Mais le système a gardé déclenchement. Chaque fois, la date d'expiration de QE approchait, les doutes se pose que tout le monde croyait encore que tout le monde croyait que les marchés devraient augmenter, et donc les marchés s'évanouit. Il a fallu une nouvelle génération de QE pour les soutenir. Et à chaque fois, les bulles de s'agrandir et plus périlleuse.
Plus tôt cette année, avec des bulles trop grands pour ignorer, la Fed a commencé à s'inquiéter qu'ils pourraient faire tomber le système financier nouveau , que même la Fed ne voulait pas faire. Fort effet de levier détraquer FPI hypothécaires allaient . Fonds de private equity labouraient des dizaines de milliards dans les maisons unifamiliales vacants à les louer, bien que la moitié restent vacants. Risques, même dans les pires des obligations de pacotille sont devenus pratiquement invisibles, et ces bombes à retardement sont maintenant assis sur les tablettes des institutions financières et des fonds obligataires prêtes à exploser ... sans indemniser leurs propriétaires malheureux de ce risque. Et les gens sont une fois de plus la création de titres toxiques du type qui a amené sur la crise financière - mais en pire [mon point de vue ... Le monstre de Wall Street Ingénieurs récent Frankenstein pour le logement ].
C'est alors que le "discours de cône» a commencé. Gouverneurs de la Fed ont commencé à répandre des doutes sur ce que Wall Street a été vautrer dans, QE Infinity. Puis sont apparus les dates sur le calendrier. Alors, les gens ont commencé à regarder autour pour voir si tout le monde croyait encore que tout le monde croyait que tous les actifs continueront à monter, et tout à coup ils ont vu certains sceptiques et même des agnostiques. Il a provoqué une déroute dans le marché obligataire.
(suite en dessous:)
Mais la Fed imprime encore tout aussi prodigieusement comme avant, et il a promis de maintenir les taux d'intérêt proche de zéro pratiquement jamais. Pour un peu, tout simplement pas tout le monde croyait plus que tout le monde toujours cru au mirage. Un présage des choses à venir une fois la réalité des coups de moolah manquantes: quand tout le monde croit que tout le monde croit que la valeur des actifs seraient diriger vers le sud. Imaginez un accident vertigineux.
RépondreSupprimerNo Way Jose. Au lieu de cela, la Fed pourrait reconstruire le système de croyance. Donc, il a déplacé son appareil de manipulation en sens inverse. Alors qu'il avait prêché pendant des années que QE a été de re-gonfler la valeur des actifs et généreusement pris le crédit pour l '«effet de richesse», il dit maintenant que QE n'a rien à voir avec lui, que la valeur des actifs gonflé sur leurs propres ou que ce soit, et que les investisseurs ne devraient pas craindre la fin du QE car jamais importait en premier lieu.
Les économistes ont déjà été cités dans les médias confirment précisément, et de parler à la radio montre en discuter, et l'espoir est que tout le monde va bientôt croire que tout le monde croit que le parti ne peut aller sans le bol à punch, qu'en fait, il avait été là tout au long juste pour la décoration. Et si le parti pourrait aller un peu plus longtemps, jusqu'à ce que quelqu'un découvre le fric manquant - ou les réalités économiques cachés sous ces actifs.
"Vous n'avez pas l'air de penser Abenomics fonctionne", a écrit un lecteur, suivie de questions difficiles et une comparaison avec Kyle Bass, qui a été mise sur la crise au Japon à part entière. Cela m'a fait penser (ce qui est mal). Je suis attaché au Japon. Ce qui a commencé en 1996, s'est transformée en une relation complexe. Mais maintenant que Abenomics est la religion de salut, je suis encore plus inquiet. Lire .... Pourquoi je suis vivement préoccupé par le Japon - Et pourquoi pariant sur l'effondrement de JGB est une idée horrible.
http://www.testosteronepit.com/home/2013/8/13/the-feds-confession-we-can-avoid-a-crash-at-the-end-of-qe-if.html
C'est le plus grand Cluster Of Omens Hindenburg depuis le dernier krach boursier
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 13 Août, 2013
Allons-nous vers une importante baisse du marché boursier ? Avertissements sur un crash des marchés financiers sont assez courants de nos jours, et habituellement ils ne se matérialisent pas. Mais cette fois, peut être différent. Un certain nombre des meilleurs analystes sont en soulignant le fait que le plus grand groupe de "Omens Hindenburg" est apparu depuis le dernier krach boursier. Et ceux qui ont étudié ce insistent sur le fait que les "Omens Hindenburg" plus il y a dans un cluster, plus le signal est. Pendant ce temps, un autre signe très inquiétant est le fait que le rendement des 10 années du Trésor américain est en train de monter en flèche à nouveau. Le mardi, il a grimpé de 2,62% à 2.727%. Comme je l'ai écrit sur auparavant, le rendement des 10 années du Trésor américain est le nombre le plus important de l'économie américaine en ce moment. Si ce nombre ne cesse d'augmenter, il va être très, très mauvaises nouvelles pour le système financier.
Mais avant d'aborder la hausse des taux d'intérêt plus loin, je veux parler de ce groupe inhabituel de Omens Hindenburg que nous venons d'assister. Dans un précédent article, j'ai partagé une liste de critères qui sont couramment utilisés pour déterminer si une Omen Hindenburg est apparu ou pas ...
1. Le nombre quotidien de NYSE nouveaux 52 Mi-semaine et le nombre quotidien de nouveaux 52 Dépressions de la Semaine doivent à la fois être supérieur à 2,2 pour cent du total des émissions NYSE négociés ce jour-là.
2. Le plus petit de ces nombres est supérieur ou égal à 69 (68,772 est de 2,2% de 3126). Ce n'est pas une règle, mais plutôt comme un checksum. Cette condition est une fonction de la 2,2% de l'ensemble des problèmes.
3. Que le 10 Semaine moyenne mobile NYSE est en hausse.
4. Que l'oscillateur McClellan (un indicateur de l'ampleur du marché utilisé pour évaluer le taux de l'argent entrant ou sortant du marché et indiquer interpretively conditions de surachat ou de survente du marché) est négative, le même jour.
5. Que les nouveaux hauts de 52 semaines peut pas être plus de deux fois le nouveau 52 Dépressions de la semaine (mais il est très bien pour les nouveaux 52 Dépressions de semaine pour être plus du double de nouveaux 52 Mi-semaine).
Lorsque le Hindenburg Omen fait une apparition, il est censé être un signal que le marché boursier américain connaîtra probablement une baisse significative dans les 40 prochains jours.
Mais bien sûr, cela n'a pas toujours été le cas quand un présage Hindenburg est apparu. Cependant, ce que nous voyons en ce moment est un groupe très concentré de Omens Hindenburg. Selon Jason Goepfert de SentimenTrader, la dernière fois qu'un tel groupe a paru avant le dernier krach boursier ...
Parfois, un sujet sur le marché s'installe et il est difficile de le secouer. Parmi celles-ci le signal technique "du marché du crash" appelé le Hindenburg Omen.
(suite en dessous:)
Il a ses défenseurs et ses détracteurs, et nous n'allons pas se laisser prendre dans le débat sur ses mérites. Nous en avons discuté pendant 12 ans, toujours avec les mêmes arguments.
RépondreSupprimerLe 10 Juin, nous avons souligné la performance historique du marché après avoir souffert d'au moins 5 signaux du Hindenburg Omen dans un délai de deux semaines. Les stocks ont toujours été faibles par la suite, et s'est avéré être à nouveau, au moins pendant un certain temps.
Avec la dernière reprise du marché, les présages sont torchage again.There ont été déclenchées Omens 5 sur les 8 dernières séances de bourse (les données peuvent varier-nous sommes en utilisant les mêmes sources que nous avons toujours utilisé pour les données historiques). C'est en fait le groupe le plus proche, regroupés depuis début Novembre 2007.
Il est extrêmement rare de voir autant de présages se produisent ensemble, comme nous l'avons vu au cours des derniers 50 jours. La dernière fois, c'était avant le marché baissier en 2007.
Le temps avant que l'était avant le marché baissier en 2000.
Est-ce que le modèle détenir jusqu'à cette heure ?
Nous verrons.
Mais sans aucun doute, nous assistons à une activité inhabituelle sur les marchés au cours des deux dernières semaines. En fait, selon Tyler Durden de Zero Hedge, nous avons vu un présage Hindenburg se produisent cinq fois au cours des sept derniers jours de bourse ...
Pour la 5ème fois au cours des 7 derniers jours, internes des marchés boursiers ont provoqué une anxiété impliquant Omen Hindenburg. Sur la base de nos données, c'est le groupe le plus concentré de nouveaux sommets, nouveaux creux, avance / recul confusion sur dossier. Les derniers événements ne sont pas terminées bien (bien évidemment pas catastrophique), mais comme le créateur de la note «Omen», le plus d'occurrences que cluster, le signal est fort .
Mais le Hindenburg Omen n'est pas le seul signe que le krach du marché boursier peut être à venir. Marc Faber, l'éditeur du Rapport Gloom, Boom & Doom, affirme que les marchés ne font que répéter le même schéma exact que nous avons vu juste avant le krach boursier de 1987 ...
"En 1987, nous avons eu un rallye très puissant, mais aussi les gains ont été plus augmenter sensiblement, et le marché est devenu très surachat», a déclaré Faber sur de jeudi " Futures maintenant. " «Le dernier rassemblement dans le 25 août a eu lieu avec une diminution du nombre de stocks atteint des sommets de 52 semaines. En d'autres termes, la liste Nouvelle-haut se contractait, et nous avons plusieurs ruptures dans les différents stocks."
Faber dit que c'est exactement là où nous nous trouvons en Août.
Faber prévoit une baisse du marché boursier de « 20 pour cent, peut-être plus "dans le mois à venir.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, comme je l'ai mentionné au début de l'article, le rendement des 10 années du Trésor américain a grimpé à 2,727% aujourd'hui. La Réserve fédérale est en train de perdre le contrôle des taux d'intérêt à long terme, et la seule façon que les responsables de la Fed vont être en mesure d'obtenir le contrôle de retour est d'augmenter substantiellement le niveau d'assouplissement quantitatif qu'ils font, mais bien sûr, qui serait créer tout un tas d'autres problèmes.
RépondreSupprimerPour l'instant, la Fed maintient ses allusions que "pointus" est à venir. Mais si la Fed ne "cône", il pourrait ne pas y avoir de soutien aux prix des obligations du secteur privé. BAML crédit stratège Hans Mikkelsen récemment détail pourquoi c'est le cas ...
Depuis la crise financière, bons du Trésor ont été soutenus par de nombreux types d'investisseurs, y compris les fonds communs de placement / ETF, les banques, [émergents] les banques centrales et le secteur officiel étranger (en plus de la Fed, bien sûr). Toutefois, ces quatre sources de la demande du Trésor sont peu susceptibles de soutenir le marché à court terme pour l'avenir.
Tout d'abord, avec des sorties continues de fonds obligataires à haute teneur terme non-courtes, les gestionnaires de fonds sont peu susceptibles d'apporter un soutien aux Treasuries de sitôt.
Deuxièmement, avec l'augmentation de la demande de prêt en réduisant la nécessité pour les banques de soutenir la rentabilité en achetant des bons du Trésor, ainsi que d'importantes pertes mark-to-market dans [disponible à la vente] portefeuilles que dans l'avenir compter sur le capital, les banques sont peu susceptibles d' ajouter des actifs de longue durée dans un environnement de taux d'intérêt en hausse.
Troisièmement, compte tenu de la dépréciation continue du [marché émergent] monnaies, il semble peu probable que les pays [des marchés émergents] connaissent les entrées qui doivent être réinvestis dans des bons du Trésor.
Enfin, les avoirs de garde de bons du Trésor continuent de baisser, ce qui suggère ventes officiels étrangers de titres du Trésor.
Si le rendement des 10 années du Trésor américain continue d'augmenter fortement au cours des mois à venir, qui pourrait potentiellement causer le dollar bulle des dérivés de taux d'intérêt 441000000000000 d'imploser. Comme John Embry récemment dit au roi Nouvelles du monde, ce serait "désastreux" pour le système financier mondial ...
Les taux d'intérêt ont déjà considérablement augmenté, de sorte que tout se rétrécissant seront simplement jeter de l'essence sur le système bancaire de feu et la flamme qui est à ses yeux sur les dérivés de taux d'intérêt. Ce serait catastrophique pour l'ensemble du système financier.
(suite en dessous:)
Quelqu'un a récemment suggéré qu'il y avait déjà un trou $ 4.000.000.000.000 dans le système bancaire européen. Si nous regardons la situation japonaise, qui est totalement instable aussi bien. Ainsi, la destruction de la monnaie de papier ne fera que s'accélérer, et c'est ce que vous voyez aujourd'hui reflété dans les prix de l'or et de l'argent.
RépondreSupprimerNous avons également cette pénurie de l'or physique, ce qui se traduit par le fait que les taux d'emprunt d'or ont été négatifs pendant 25 jours consécutifs. Nous avons ensuite eu la révélation que la Banque d'Angleterre avait déversé une stupéfiante 1300 tonnes d'or physique dans le marché qu'ils étaient censés être sûre de stockage pour d'autres pays. La Banque d'Angleterre ne serait même pas commenter, ils ont juste a plaidé le 5.
Espérons que ces présages Hindenburg passeront et rien ne se passera.
Espérons que le rendement des 10 années du Trésor américain ne va pas continuer à augmenter.
Mais vous savez ce qu'ils disent - espérez le meilleur mais se préparer au pire.
J'espère que vous avez trouvé prêt pour le pire pendant que vous le pouvez encore.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/this-is-the-biggest-cluster-of-hindenburg-omens-since-the-last-stock-market-crash
SupprimerA force de présenter le danger, il devient habituel comme un meuble que l'on voit tout les jours sans vraiment y faire attention. ("A force de crier au loup..."), pourtant, chacun sait que le crash arrivera, mais, chacun espère que ce sera 'plus tard' ! (l'espoir fait vivre !). Et c'est justement là qu'est le danger de ne plus écouter les contradictions, les effondrements, les 'embellies' du chômage ou du PIB, comme si - même avec tout les avantages - nous pourrions sortir/quitter/s'évader de la dette !
Quoi qu'il soi-dit, le danger est à venir.
La dette monstrueuse augmente chaque jour sans pouvoir être rattrapée. Donc, si les 'Dirigeants' n'y sont pas arrivé à l'éteindre, ce n'est pas demain qu'ils y arriveront !
Bail-In Crisis
RépondreSupprimer14 août 2013
Ces politiciens sont des avocats - et non des économistes. Les avocats sont formés PAS tant dans la façon de se conformer à la loi, mais comment l'éviter. Lorsque Bill Clinton était sous dépôt a demandé quelle était la définition de «est» . Les gens riaient à cela. Mais c'est la façon dont un cadre juridique fonctionne. C'est le mot-forge. Vous n'êtes pas concerné par respect, mais comment puis-je ne pas violer la loi pour échapper à technicités.
LÉGALEMENT, lorsque vous déposez de l'argent dans une banque, il est plus à toi. C'est la banque est sous la loi. Vous devenez un UNSECURED créancier. Dites que vous m'avez prêté 100 $. Je vous donne un morceau de papier qui dit que je dois le 100 $ que vous m'avez donné. On pourrait même dire que je suis d'accord pour vous payer à une date donnée et avec intérêt. Mais à moins que je vous donne des garanties, comme vous m'avez prêté de l'argent sur ma maison et que vous maintenez l'hypothèque ou un privilège, c'est purement UNSECURED .
En cas de faillite, les GARANTIS créanciers viennent d'abord avec UNSECURED être le dernier. Par conséquent, les politiciens étant avocats ne voient aucun problème dans une mise à contribution, car ils sont justifient cela dans leur esprit que vous êtes un UNSECURED créancier légalement et cela signifie que vous obtenez les miettes qui restent.
Les politiciens ont abandonné tous les avantages du contrat social. L'objectif des autorités était de protéger l'argent des déposants. Ils ont légalement justifié qu'ils n'ont plus besoin de le faire en vertu de la loi. Toutefois, cela conduit à la conclusion suivante, puis finir avec tous les régulateurs puisque nous les payons pour rien, ils sanctifient les banquiers de toute façon et puis ils leur donnent non seulement faire sortir de prison sans- cartes, ils ne le font pas jamais les poursuivre en justice - soit les UNTOUCHABLES .
Ce bail-in a commencé à New York avec le MF effondrement mondial et le juge Martin Glenn ignoré la loi et attribue les pertes aux déposants plutôt que les banquiers. Réglementation CFTC a dit que vous ne pouviez pas prendre l'argent du client pour satisfaire les pertes de l'entreprise. Il s'est enfui avec qui et ainsi de Chypre était le prochain test. Il ya eu encore aucune révolution si ils vont continuer avec ce système jusqu'à ce qu'ils détruisent tout.
Ces gens pensent qu'ils agissent légalement, car ils ne voient aucune obligation «légale» à fournir à la société un avantage pour leurs impôts. La Cour suprême a déclaré tellement dans Harris v McRae, 448 US 297 (1980). Un citoyen ne peut pas poursuivre le gouvernement pour les obliger à fournir un service quelconque de leurs impôts. La question posée était simple: la Due Process Clause a t-il créé une obligation de financement positive sur le gouvernement. La réponse est NON ! Par conséquent, ils peuvent vous taxer à mort, mais il n'y a pas obligation légale de fournir quelque chose en retour afin qu'ils n'aient pas à «renflouer» les banques à nouveau et ils peuvent légalement prendre votre argent quand leurs régulateurs sont dans les poches des banquiers de toute façon. Donc, vous perdez toujours. La Cour suprême dit.
(suite en dessous:)
«Pour traduire la limitation de la puissance gouvernementale implicite dans la clause de procédure régulière dans l'obligation de financement affirmative, il faudrait au Congrès de subventionner l'avortement médicalement nécessaire d'une femme indigente même si le Congrès n'avait pas adopté un programme Medicaid pour subventionner d'autres services médicalement nécessaires. Rien dans la clause de procédure régulière prend en charge un tel résultat extraordinaire. "Pp. 317-318.
RépondreSupprimerSi ces gens étaient des économistes plutôt que des avocats, ils verraient que vous pouvez être dans votre justification légale, mais ce que vous faites est taxer les gens pour surveiller et réglementer la société, mais vous font ensuite payer de nouveau la société. Ils ne peuvent pas voir si vous obtenez toutes les taxes et les risques, vous devez être mort cérébrale à laisser votre argent dans une banque quand il n'y a pas de sécurité et ils ont laissé les banquiers abrogation Glass-Steagall afin qu'ils puissent légalement dans le commerce avec votre argent de toute façon . Ils gardent tous les profits et vous obtenez les pertes. C'est beaucoup, mais je doute que ce soit pour vous.
En fin de compte, vous devez chercher une banque dépositaire, pas une banque commerciale. Vous êtes mieux d'acheter des actions, mais vous prenez livraison des certificats d'actions et ne pas les laisser avec le courtier. Mais qui va vous couper l'effet de levier - le trading sur marge. Donc, vous avez à choisir entre les deux et décider combien de risquer l'effet de levier car si l'entreprise fait faillite vous êtes dans la situation de MF Global. Aux États-Unis, il n'y aura pas de crise bancaire qu'après 2015,75. Mais je ne voudrais pas attendre le dernier jour.
Dans cette atmosphère, nous pouvons alors voir les métaux augmentent fortement après 2,015,75. Mais gardez à l'esprit les gouvernements tentent d'arrêter d'or investir autant que possible. L'Inde vient d'imposer une taxe de 10% sur l'or. Soyez prudent. Nous pouvons voir plus de la même chose. On est plus.
http://armstrongeconomics.com/2013/08/14/bail-in-crisis/
L'éducation des coûts et haltes-garderies
RépondreSupprimerPosté le 14 août 2013
par Martin Armstrong
Le coût sans chambre et pension pour l'Université Harvard est 38.891 $ pour l'année scolaire 2013-2014. Pour l'Université de Princeton, il est 40.170 $. Certaines écoles maternelles à Manhattan ne sont pas loin derrière, où la garderie élite coûte maintenant plus de familles de $ 35.000 par an. Le soin moyenne de jour est 13,000 $. D'un niveau de perspective de vie, les familles sont contraintes à deux revenus pour survivre et les statistiques montrent que 50% de la deuxième source de revenus va à la garderie. Venez lire les impôts et ils veulent toujours plus. Faut-il s'étonner pourquoi le niveau de vie sous le socialisme a été dans un processus d'érosion constante avec les politiciens de décider ce que vous devez vous refusant le droit de prendre vos propres décisions. Ensuite, ils empruntent à la personne moyenne par les charges sociales et vous enverra un remboursement pour les faire ressembler il est des bonus, alors qu'en fait ils empruntent des plus pauvres dans la société et ne même pas leur payer des intérêts ..
http://armstrongeconomics.com/2013/08/14/the-cost-education-day-care/
Les Jurassic parcs éoliens : une industrie moins propre qu'il n'y paraît #BESTOF
RépondreSupprimerPar Ludovic Grangeon , Partenaire fondateur de « Parménide »
mercredi 14 août 2013 06:32
Cette tentative de planification improvisée au niveau européen, déjà si délicate au niveau national, tourne à l’absurde. Il fallait trouver un gadget répondant à l’effet de mode, qui permette aux politiques des deux camps d’avoir la paix avec quelques milieux se servant de l’écologie pour faire de la politique. D’une part, la technologie éolienne des grandes hélices tripales est hasardeuse, polluante et obsolète. D’autre part, elle est lancée à grande échelle comme si on décidait d’un coup de construire des autoroutes pour un seul modèle de voiture qui n’aurait même pas été testé.
Seuls quelques conseillers ou experts ont décidé du lancement de ces projets (comment ? avec qui ? ). Le pouvoir politique a prononcé quelques avis mineurs sur le « comment ». Encore a-t-on guidé sa plume, et même parfois discrètement consenti quelques générosités connexes. Quelques banquiers d’affaires avisés ont sans doute accordé leur inventivité et leur alchimie à des systèmes de trading financier qui contribuent un peu plus à la spéculation mondiale actuelle, notamment dans les couloirs de la Conférence sur le Climat de Copenhague en 2009, qui n’a pas été un échec pour tout le monde.
Bien plus, l’introduction improvisée de ces techniques s’est faite sans préparation des réseaux de transport d’électricité qui n’étaient pas prévus pour ce type de distribution. Des investissements considérables, également supportés par les consommateurs particuliers ou entreprises, vont s’avérer nécessaires pour renforcer les réseaux et renchérir encore ces augmentations déjà insupportables (dispositif TURPE) pour 3 à 5 euros supplémentaires au Mégawatt/heure, hors facture énergies renouvelables. Les pertes d’électricité produite pour rejoindre le réseau atteignent jusqu’à 20% en ligne alors qu’elles pourraient être consommées sur place. Plus on choisit des sites isolés pour abuser quelques maires ruraux ou rencontrer des contestations isolées et démunies, plus on augmente les pertes de réseau.
Dernier point, comme l’électricité n’est pas stockable, ces solutions « d’énergie renouvelable » amènent à payer au plus cher l’électricité qui a le moins de valeur, produite de façon aléatoire, et sans rapport avec les périodes de besoin critique du réseau. Ceci est vérifié tant en France que dans les autres pays européens, notamment Allemagne, Espagne, etc… Certaines compagnies américaines achètent de l’électricité éolienne pour bénéficier des certificats, et ne l’injectent même pas dans leur distribution, car cela leur couterait trop cher.
(suite en dessous:)
Les erreurs s’accumulent au grotesque : Filière artificielle, alibi facile, bilan désastreux : subventions publiques massives pour fortunes privées rapides, procédé technique hasardeux, rendement électrique ridicule à moins de 2.5% de la production nationale, accidents étouffés, spéculation effrénée, optimisation financière et fiscale massive, trafics de commissions internationales, opacité des reventes massives de certificats qui permettent à de gros pollueurs de continuer leur activité : on hésite entre Madoff, ententes, corruption, manipulations, et clientélisme à grande échelle. C’est l’exemple même de ce qu’une chercheuse comme Maya Beauvallet qualifie de « stratégie absurde » ou de la théorie du « passager clandestin ».
RépondreSupprimerDe nombreux aspects gênants pour l’image sont passés sous silence. Chaque éolienne nécessite un socle de béton jusqu’à 20 m de profondeur, représentant de 800 à 2000 tonnes de béton ferraillé, qui ne sera jamais enlevé, engendrant à terme une pollution du sous-sol. Cet aspect est soigneusement éludé dans les compromis de location de terrains dont les propriétaires découvriront la mauvaise surprise à terme. Au démantèlement, seul un décapage de surface est prévu. La profession a activement participé à la rédaction du décret d’application, mais ce point semble avoir échappé à l’attention des rédacteurs.
Les alternateurs de plusieurs centaines de kilos sont dopés aux lanthanides, les terres rares, matériaux de haute toxicité sur lequel l’Académie de Médecine réalise actuellement une étude approfondie en vue d’actualiser le texte de l’Institut de prévention des risques sanitaires. Ce point n’est mentionné nulle part dans les enquêtes publiques. L’extraction et le raffinage de ce matériau provoquent d’énormes pollutions locales mais aussi des risques à termes analogues à ceux des métaux lourds ou de l’amiante dans les installations éoliennes. Les fabricants d’aimants à terres rares soulignent le grave danger de dégradation rapide de ce matériau selon la température d’utilisation. La température d’un alternateur d’éolienne atteint fréquemment 300 degrés. La pollution peut dans ce cas être progressivement diffusée par les éoliennes jusqu’à 50 kilomètres de rayon.
Les bruits propagés par les éoliennes se manifestent sous forme de basses fréquences, de battements et de turbulences jusqu’à 15 km. Le récent congrès mondial de l’INCE a porté sur les bruits des éoliennes avec 89 communications scientifiques de tous ordres. Une étude australienne a démontré la dangerosité de ces engins pour la circulation aérienne. On imagine la suite en cas de développement off shore…
A la suite de l’action d’une association contre un dispositif tarifaire avantageux mais non réglementaire, les financements sont devenus plus difficiles. Comme dans toute bulle financière, les acteurs ont commencé à être plus vigilants. Les faiblesses du système apparaissent. Les affirmations enjolivées, les mythes, les objectifs enthousiastes se révèlent dans toute leur réalité beaucoup moins sonnante et trébuchante.
(suite en dessous:)
Sur place, les associations de défense n’ont pas manqué de mettre à jour les préjudices énormes du développement durable : baisse de fréquentation touristique, perturbation des exploitations agricoles, affections dues au bruit, dépréciation considérable du parc immobilier, recettes fiscales ridicules, quantités infimes et aléatoires d’électricité réellement produite, dérogations soudaines et exorbitantes au droit de l’urbanisme… etc… Un simple aspect: depuis quelques années, la jurisprudence a toujours confirmé la dépréciation des biens immobiliers situés à la vue d’éoliennes, de 22 à 40 %. Sachant qu’une éolienne concerne en moyenne de 700 à 1200 habitations, on imagine l’ampleur du préjudice local…
RépondreSupprimerTous ces évènements convergent vers le printemps 2013 où devraient se dénouer beaucoup de situations reportées ou dissimulées depuis l’année dernière. Après avoir atteint à peine 1/3 de ses objectifs en 2012, l’éolien risque de connaître une sévère épreuve de vérité en 2013. Ce serait sans doute un facteur positif pour les véritables énergies renouvelables dont le développement a été gêné par cette spéculation effrénée.
http://www.economiematin.fr/les-experts/item/2454-energies-renouvelables-eoliennes-ecologie-france
Équipes armées TSA errent maintenant en public, mener des «recherches tout soupçon" sur demande
RépondreSupprimerPSUSA State Police USA
14th Août, 2013
Les illusions de la liberté de l'Amérique sont de plus en plus transparentes, avec la pratique maintenant la norme du gouvernement fédéral de déployer des agents armés de se déplacer activement les lieux publics et de mener des «recherches tout soupçon» à qui ils veulent. La TSA envoie sa prévention intermodal visible et d'intervention (VIPR) pour mettre en place des points de contrôle inopinées utilisés pour «dominer, intimider et contrôler» les voyageurs américains. Le but des équipes ViPr est de maintenir une présence dans les lieux publics et les voyageurs de la force à se soumettre à des recherches, y compris l'ouverture des sacs et d'être fouillés.
Les New York Times écrit de la TSA, le 8 Août, "Sans tambour ni trompette, l'organisme le plus connu pour des projections de l'aéroport a considérablement étendu sa portée à des événements sportifs, festivals de musique, des rodéos, route peser gares et les terminaux ferroviaires."
Dossiers TSA montrent que les équipes ont couru plus de 8.800 points de contrôle inopinées à l'extérieur des aéroports l'an dernier seulement. Ces recherches incluses dans les gares, les gares routières, les 500 miles d'Indianapolis, le Superbowl, les conventions nationales démocrate et républicain, discours politiques, et des stades de sport, plus. CBS Los Angeles ont rapporté que TSA procéder à une estimation 9.300 "tout soupçon" tache recherches de voyageurs en 2011.
Brian Bennett a écrit en 2011 que «les équipes de TSA ont vérifié personnes aux passerelles de navires de croisière, l'entrée aux courses de NASCAR, et aux gares maritimes prennent les touristes dans les Outer Banks."
Les Feds déploient également «actifs TSA" dans et autour de arènes sportives. Le fonctionnaire TSA Blog écrit en Février ", les fans du Super Bowl peuvent rencontrer TSA Visible prévention intermodal et des équipes d'intervention (VIPR) sur les lieux de transport locaux, y compris les installations de l'aviation commerciale et générale et le transport en commun ... actif TSA va également travailler avec la police chez Mercedes- Benz Superdome lors du match de haut niveau. "fans avaient leurs vêtements recherché, leurs sacs radiographiés, et leurs personnes reniflé avec des chiens.
(suite en dessous:)
Dans une histoire choquante du Nouveau-Mexique, agents de la TSA ont été programmés pour effectuer des perquisitions sans mandat d'élèves du secondaire qui fréquentent leur principal Prom. La TSA a fini par ne pas avoir le temps de se conformer à l'ordonnance du tribunal, mais un précédent inquiétant a été fixé.
RépondreSupprimerTSA a également fait sentir leur présence sur les routes de l'Amérique, la mise en place des équipes de ViPr pour effectuer des points de contrôle en plein milieu d'autoroutes. Après tout, comme un fonctionnaire TSA a souligné : «Nous ne sommes pas l'Administration de la sécurité de l'aéroport." barrages routiers fédéraux ont été mis en place dans la Virginie et du Tennessee, entre autres Etats. Les véhicules ont été soumis à des agents ViPr les inspecter pour les terroristes et les matériaux liés au terrorisme.
VIPR dispose désormais d'un budget annuel de 100 millions de dollars et croît rapidement, augmentant de plusieurs centaines de personnes et 37 équipes l'an dernier, en hausse de 10 équipes en 2008.
«C'était un incroyable gaspillage de l'argent des contribuables», a déclaré l'avocat Robert Fickman, après avoir fouillé dans une gare. «Avons-nous besoin d'avoir TSA ici pour un couple de bustes mineurs ?"
"Le problème avec TSA interception et la fouille des personnes dans les lieux publics en dehors de l'aéroport, c'est qu'il ya pas de normes juridiques réels ou la cause probable", a déclaré Khaliah Barnes, avocat en droit de l'Electronic Privacy Information Center (EPIC). «C'est quelque chose qui est facile d'abuser parce que la raison pour laquelle ils effectuent les arrêts est entourée de secret."
Pour justifier leurs violations inconstitutionnelles, ils affirment que les checkpoints sont des «perquisitions administratives" qui sont exemptés de cause probable donc idéalement imperméable à l'examen constitutionnel.
TSA a maintenant grandi pour la bagatelle de 56.000 agents pour atteinte aux droits en masse à 450 aéroports américains. Son mépris des libertés individuelles et la constitution illustre le fait inconfortable que les Etats-Unis deviennent un état policier.
"Nous devons garder [les terroristes] sur le bord», a déclaré Frank Cilluffo, directeur de l'Institut Homeland Security Policy, a rapporté Bennett .
http://www.thedailysheeple.com/armed-tsa-teams-now-roam-in-public-conduct-suspicionless-searches-on-demand_082013
SupprimerLa folie envahit l'Amérique ! Le TSA descend dans la rue !! 'A la gueule du client' ! "Vous avez une gueule terroriste ? Alors, apprêtez-vous à être fouillé/palpé sur le trottoir !"
Deborah Tavares Covers document Shocking de la NASA (Armes silencieuses pour guerres tranquilles)
RépondreSupprimerIntelliHub.com www.IntelliHub.com
Août, 2013
Dans une nouvelle interview de 2 heures avec Bob Tuskin Deborah Tavares parle d'un large éventail de questions alarmantes, mais importante. Fouiller passé l'essentiel des OGM et de fluorure, ils discutent de certains des dangers électro-magnétiques qui ont été, selon ses propres mots, intentionnellement conçus pour affaiblir, de contrôle et finalement tuer une grande majorité de la population.
Elle cite divers documents sources, y compris un plan NASA supposée, armes silencieuses pour guerres tranquilles.
Selon Page 11 de Silent Weapons - «L'énergie est la clé de toute activité sur la face de la terre, il s'ensuit que, pour atteindre un monopole de l'énergie, des matières premières, des biens et des services et d'établir un système mondial d'esclave travail, il est nécessaire d'avoir une capacité de première frappe dans le domaine de l'économie. Afin de maintenir notre position, il est nécessaire que nous ayons une connaissance absolue de la science du contrôle de tous les facteurs économiques et la première expérience à l'ingénierie de l'économie mondiale ".
Deborah parle aussi de la programmation prédictive dans les films, et quelques-unes des significations plus profondes au sein de l'récemment publié «Elysium».
C'est ce genre d'opération se passe aujourd'hui ? Vous décidez ...
http://www.youtube.com/watch?v=K5vLuGPV-lU
http://www.youtube.com/watch?v=gARZ-Gttjn4
http://intellihub.com/2013/08/13/deborah-tavares-covers-shocking-document-from-nasa-silent-weapons-for-quiet-wars/
USA : Manning présente ses "excuses" pour les fuites de WikiLeaks
RépondreSupprimer15/08 | 00:06
Le soldat américain Bradley Manning a présenté mercredi ses excuses au tribunal militaire qui le juge pour avoir orchestré la plus grande fuite de documents diplomatiques de l'histoire des Etats-Unis par l'intermédiaire du site WikiLeaks il y a trois ans.
"Je suis désolé d'avoir fait du mal à des gens. Je suis désolé d'avoir fait du tort aux Etats-Unis", a déclaré le soldat de 25 ans devant la cour martiale.
"Je m'excuse pour le résultat inattendu de mes actes. Les trois dernières années m'ont beaucoup appris."
Bradley Manning risque 90 ans de prison pour avoir fourni plus de 700.000 documents classés secret à WikiLeaks, dont le fondateur, Julian Assange, s'est depuis réfugié à l'ambassade d'Equateur à Londres.
Ses avocats ont convoqué à la barre un psychologue de l'armée qui a témoigné du fait que le soldat avait été exposé à un stress intense et s'était senti isolé au sein de l'institution militaire en raison de son identité sexuelle confuse.
Bradley Manning a souffert de se trouver dans un "environnement hyper masculin" en Irak, a souligné le capitaine Michael Worsley, qui a suivi le soldat de décembre 2009 à mai 2010.
"J'aurais dû me battre davantage à l'intérieur du système. Malheureusement, je ne peux pas revenir en arrière et changer les choses", a de son côté déclaré Bradley Manning.
"Je comprends que je dois payer le prix de mes décisions", a-t-il ajouté.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00542775-usa-manning-presente-ses-excuses-pour-les-fuites-de-wikileaks-595409.php
Conduite dangereuse au réacteur n ° 4 de Fukushima pourrait s'enflammer "réaction en chaîne atomique"
RépondreSupprimerTenter de retirer les barres de combustible de la construction paralysé pourrait causer catastrophe "sans précédent"
Par Jacob Chamberlain
Common Dreams
14 août 2013
Menaçant de déclencher une nouvelle et peut-être plus dévastatrice catastrophe nucléaire que l'original ou en cours une à l'usine de Fukushima au Japon, un plan risqué pour enlever les barres de combustible d'un bâtiment endommagé du réacteur pourrait déclencher un niveau «sans précédent» de radiations, selon experts, si les choses tournent mal.
Selon des rapports par Reuters, la matière radioactive dans les barres de combustible prévues pour le retrait équivalent à 14.000 fois la quantité libérée dans le bombardement atomique d'Hiroshima et le plan pour les déplacer "n'a jamais été tentée auparavant à cette échelle."
Les 400 tonnes de combustibles usés hautement irradiés et d'autres matières nucléaires seront pris au bâtiment paralysé et déplacés vers un endroit plus sûr, mais la manière de l'opération devraient être mis en doute sérieux, disent les experts.
"Ils vont avoir des difficultés à éliminer un nombre important de tiges", a déclaré Arnie Gundersen, ingénieur nucléaire vétéran américain et directeur de Fairewinds Energy Education. Les barres de combustible sont entreposés dans une piscine de refroidissement, mais si une réaction commence, Gundersen ont exprimé de sérieuses préoccupations à Reuters au sujet de la capacité de la société à répondre.
«Pour sauter à la conclusion que cela va très bien fonctionner», a déclaré Gundersen, "est tout à fait un bond de logique."
«Il ya un risque d'accident de criticité si les faisceaux sont déformées et deviennent trop proches les uns des autres", a poursuivi Gundersen.
«Le problème avec une piscine criticité de carburant est que vous ne pouvez pas l'arrêter. Il n'y a pas de barres de contrôle de la contrôler", a t-il dit. «Le système de refroidissement de la piscine de combustible usé est conçu uniquement pour évacuer la chaleur de désintégration, pas la chaleur d'une réaction nucléaire en cours."
Reuters a également cité un rapport indépendant récent qui a déclaré une "libération totale de la tranche 4 piscine de combustible usé, sans aucun confinement ou de contrôle, pourrait causer de loin catastrophe nucléaire la plus grave à ce jour."
Opérateur Tokyo Electric Power Company du site (TEPCO) a été embourbé dans la crise depuis un tremblement de terre et le tsunami gravement endommagé l'usine 2011. Plus récemment, on a découvert que près de 300 tonnes de "l'eau hautement radioactive" a été coulée dans l'océan Pacifique sur une base quotidienne à partir de l'usine, sans remède prometteur offert par TEPCO soit propriétaire de l'usine ou le gouvernement japonais.
http://intellihub.com/2013/08/14/dangerous-operation-at-fukushimas-reactor-no-4-could-ignite-atomic-chain-reaction/
La dette américaine six fois plus que déclarées - Etude
RépondreSupprimer6 août 2013
JGVibes 22
Les Etats-Unis ont accumulé plus de 70 billions USD en dette non déclarée, un montant de près de six fois le chiffre déclaré, selon une nouvelle étude de l'Université de Californie à San Diego, professeur d'économie James Hamilton.
L'aspect unique de Hamilton de l'étude est qu'il examine la dette fédérale qui n'a pas été rendu public, en particulier le soutien du gouvernement pour «logement, d'autres garanties de prêt, l'assurance-dépôts, les mesures prises par la Réserve fédérale, et les fonds fiduciaires de l'État."
Depuis que l'économie mondiale a touché le fond en 2008, la dette fédérale américaine a traversé le toit, passant de $ 5.000.000.000.000 pour un montant estimé à $ 12 trillions en 2013. Relever les paiements d'intérêts à eux seuls ce fardeau de la dette représente un formidable défi pour les contribuables américains: En plus de la dette, les Américains doivent rembourser environ 220 milliards de dollars par an juste en intérêts.
Et avec des taux d'intérêt devrait passer de leurs creux historiques, les Américains vont être confrontés à une facture nettement plus élevé à l'avenir. En fait, le Congressional Budget Office prévoit que les frais d'intérêts nets sur la dette fédérale américaine va dépasser l'ensemble du budget de la défense en 2021.
Cette histoire d'horreur fiscale jouer à travers l'Amérique, cependant, est en fait bien pire que publiquement reconnu.
Une grande partie de la charge de la dette actuelle est une conséquence directe de la Grande Récession de 2008, qui a vu un effort sans précédent de la part de Washington pour sauver l'économie américaine de la ruine financière.
Cela a conduit à une série d'opérations controversées de la part de la Réserve fédérale américaine connue sous le nom «quantitative easing» ou «achats d'actifs à grande échelle." Le but de ces programmes est que par l'achat de titres à long terme, la Fed serait en mesure d'abaisser le taux d'intérêt à long terme, encourager l'investissement et relancer l'économie à nouveau.
(suite en dessous:)
Selon Hamilton, «l'effet net des prêts d'urgence de la Fed entre 2006 et 2008 était d'augmenter la dette nette du gouvernement fédéral par plus d'un billion de dollars, pondérées par acquisition d'actifs correspondants (les prêts d'urgence)."
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Le véritable choc dans le rapport, cependant, est venu avec le coût de l'assurance-maladie et la sécurité sociale, qui s'est déroulée à $ 27,6 trillions et $ 26,5 trillions respectivement.
Hamilton n'a pas pu cacher sa surprise devant les résultats.
«Ces chiffres sont tellement énormes qu'il est difficile même d'en discuter d'une manière cohérente", at-il dit avant de donner une mise en garde sur la situation démographique États-Unis. "La population américaine est vieillissante et une population vieillissante signifie moins de gens qui paient en plus de gens et s'attendant avantages. Cette réalité est sans ambiguïté va être une contrainte majeure sur la viabilité de la politique budgétaire des États-Unis.
"On aurait pu penser que nous devrions Enregistrement en tant que nation aujourd'hui comme une préparation à la retraite, et si en fait nous ne sommes pas, la dette fédérale actuelle sur bilan énorme est d'autant plus préoccupante."
Ce n'est pas seulement les malades et les personnes âgées, cependant, qui ajoute au fardeau de la dette américaine. Les prêts du gouvernement pour les étudiants également figuré en bonne place dans le rapport.
Le ministère de l'Éducation américain a approuvé $ 714 milliards à la fin de 2012, ce qui est un bond significatif de la 104 milliards de dollars émis à la fin de 2007. Mais avec l'économie américaine ne pas créer de nouveaux emplois, beaucoup de ces maintenant diplômés de l'université n'ont pas les moyens financiers de retourner leur dette.
Bien que le rapport brosse un tableau extrêmement préoccupant de la situation financière de l'Amérique, certains disent qu'il pourrait en fait être trop optimiste.
Le fardeau de la dette américaine est beaucoup plus grand, dit l'Université de Boston, professeur d'économie Laurence J. Kotlikoff, qui a siégé au Conseil des conseillers économiques du président Ronald Reagan.
"Si vous additionnez toutes les promesses qui ont été faites pour les obligations de dépenses, notamment les dépenses de défense, et vous soustraire tous les impôts que nous nous attendons à recueillir, la différence est de $ 211000000000000. C'est le déficit budgétaire ", Kotlikoff a déclaré dans une interview à la radio publique nationale. "C'est notre véritable endettement."
Selon le US National Debt Clock, le gouvernement américain a une dette $ 16800000000000, qui sort à plus de 53.000 $ pour chaque US citoyen. En regardant ces chiffres s'accumulent régulièrement, il est difficile de voir comment les États-Unis quadrature du cercle d'une population constante-vieillissement avec la dure réalité de l'économie moderne.
Robert Bridge est l'auteur du livre, Minuit à l'empire américain, qui examine les conséquences dangereuses de la puissance excessive des entreprises aux États-Unis.
http://intellihub.com/2013/08/06/us-debt-six-times-greater-than-declared-study/