Les produits 'rajeunissants' ne sont pas toujours adaptables 'aux temps modernes' 'sauf' si l'on est à vivre dans une quelconque Amazonie ou territoires lointains de l'Alaska ou en pleine mer sur un bateau. Donc, comme il ne suffit pas de s'habiller en peaux de bêtes pour 'vivre' aux temps préhistoriques et que les cerveaux ont beaucoup d'imagination, il ne se passe pas un jour sans que des référents disparus refassent leur apparition dans les colonnes de quelques journaux désignant comme tels qui auraient dit/fait d'une autre manière s'ils... avaient été là aujourd'hui ! Ainsi l'exemple de Ronald Reagan est typique où on lui prêterait des intentions. Certes, l'histoire c'est du passé et l'on ne peut y revenir mais, avouez que parfois ça arrangerait bien. Donc, voyons les choses autrement car, les 'leçons du passé' sont tout à fait plausibles et que des gens s'en souviennent pour ne pas les répéter. Ainsi, les fluctuations des marchés n'ont rien à apprendre de se calquer sur les précédentes vu que de nouveaux paramètres entrent en jeu à chaque instant et aussi qu'il y a 100 ans n'existait pas l'Internet.
Mais, ce qui était 'il fut un temps' du domaine de la science-fiction peut être parfaitement opérationnel aujourd'hui et, de manière cachée, sévir sournoisement. Si nous observons l'actualité médiatique, tout est fait pour parler d'autre chose et tenter de noyer le poisson à discourir d'autre chose. A la question portant sur la technologie scalaire si elle est opérationnelle ou non, la réponse est oui. Elle ne peut d'ailleurs que l'être même si elle n'est encore qu'au stade de recherche dans certains Etats. Donc, s'il suffit de 'croiser les effluves' comme dans Ghostbuster pour pousser les nuages, pourquoi n'est-elle pas plus d'actualité quand la faim dans le monde gagne du terrain aux vues de la pauvreté exponentielle au... 21 è siècle !
Aujourd'hui, les malheurs de la planète seraient dans... le manque d'argent ! Manquer d'argent au 21 è siècle ! Donc, solution toute trouvée que de saisir les comptes 'offshore' où le trésor serait planqué ! Oui mais, pourquoi en faire ?! Combien de fois n'a t-on vu les pouvoirs publics gaspiller l'argent public dans toute l'opacité des transactions ? Quelle en peut être la résultance de telles opérations ? Affamer les territoires offshore qui - faute de superficie - ne pourraient vivre autrement ? Que va t-il advenir de ces lieux 'paradisiaques' perdus en océans sinon une misère implantée depuis quelques miles de là ? C'est bien l'arbre qui cache la forêt. Car, cette 'bulle' qui est prête à éclater d'où vient-elle sinon de l'Administration complaisante qui en a favorisé son expansion ? Donc là nous y voyons un simple prolongement des choses à ne pas faire reportées à demain où l'argent manquera réellement. Il ne faut donc pas se croire 'sorti d'affaire' sans aborder les vrais problèmes que nous sommes tous aujourd'hui en mesure de comprendre sans perdre son temps dans des querelles 'people' brossées quotidiennement dans les médias. Donc, Internet est autre chose. Autre chose qui nous a permis de raisonner d'un bout à l'autre du monde sur la validité du pétrole abiotique et des soi-disant nouveaux OGM qui existent pourtant depuis des milliers d'années et que rien ne peut donc être 'bio' même s'il on en précipite quelques mesures pour faire croire que. Ainsi la 'menace nucléaire' fait-elle encore parler d'elle malgré que cette arme ait été abandonnée depuis des décennies pour laisser la place au scalaire. Mais, comme 'Fukushima est toujours là' et n'a pas diminué ses émanations depuis le 11 Mars 2011, où sont donc partis ces milliards de milliards de Becquerels censés depuis 2 ans avoir traversé (et traversent encore !) le Pacifique, Amérique et Atlantique ? (d'où la censure des cartes NILU).
C'est vrai qu'on a beau avoir avancé les horloges d'une heure on ne se trouve pas forcément à vivre dans le futur !
Rehn (UE): Les gros comptes bancaires pourraient être touchés
RépondreSupprimer06/04 | 12:22
Olli Rehn, commissaire européen aux affaires économiques et monétaires, a déclaré samedi que le modèle de sauvetage de Chypre était "exceptionnel" mais que les grands déposants des banques européennes pourraient souffrir si une banque venait à faire faillite.
"Chypre constituait un cas particulier (...) mais la directive bancaire à venir prévoit que la responsabilité d'un investisseur et d'un déposant s'exercera dans le cas d'une restructuration bancaire ou d'une mise en sommeil", a-t-il dit dans une interview accordée à la télévision finlandaise YLE.
Une direction sur la sécurité bancaire est en cours d'élaboration à la Commission européenne. Elle prévoit d'introduire dans les législations nationales la question de l responsabilité des investisseurs.
"Mais la hiérarchie est très claire: d'abord les actionnaires, ensuite éventuellement les investissements et les dépôts non garantis. Cependant, la limite des 100.000 euros (de garantie) est sacrée: les dépôts inférieurs à cette somme seront toujours garantis", a ajouté Olli Rehn.
Dans la même interview, le commissaire finlandais a estimé que la Banque centrale européenne devrait prendre de nouvelles initiatives por soutenir une relance économique dans la zone euro.
Jeudi, la BCE a maintenu son taux directeur inchangé - à 0,75%, il est le plus élevé parmi les grandes banques centrales de la planète - mais son président de la BCE, Mario Draghi, a ouvert la voie à une possible baisse des taux.
Il a également laissé entendre que des mesures non-conventionnelles pourraient être prises.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00512207-rehn-ue-les-gros-comptes-bancaires-pourraient-etre-touches-555759.php
A qui profite "Offshore Leaks"?
RépondreSupprimerMyret Zaki
Publié le 5 Avril 2013 à 10:12
Ce qu’on a, pour l’heure, c’est du vent. En outre, qui donc a piraté ces données ? D’où vient ce mystérieux disque dur ? Aucune information à ce sujet.
« Offshore Leaks ». Un beau matin du 3 avril 2013, l’opération ainsi baptisée nous tombait du ciel, sous forme d’annonces coordonnées de plusieurs journaux internationaux, à grand renforts de teasers et de mises en appétit sensationnelles. On allait nous révéler les dessous du monde opaque de l’évasion fiscale internationale. De grands noms d’évadés fiscaux illustres allaient sortir. Des personnalités de haut rang seraient compromises.
Mais concrètement, seule la taille de l’opération était au centre des premiers articles : le nombre de documents concernant des sociétés offshore (2,5 millions !), le nombre de sociétés offshore dévoilées (122'000 !), le nombre de Gigaoctets que pèsent les données (260 !). Des chiffres se voulant impressionnants, des promesses d’informations plus que juteuses.
L’opération, qui portait déjà un nom très vendeur à sa sortie, faisant opportunément référence au fameux site Wikileaks, est organisée en tous points à la manière de la sortie d’un iPone 6 par Apple, sauf qu’ici, c’est le Consortium international des journalistes d’investigation qui en est à l’origine, même si les données en elles-mêmes lui sont tombées rôties dans la main, il y a un an, lorsqu’il a reçu un paquet anonyme contenant un disque dur de données volées. La distillation des informations par les journaux, opération soigneusement concertée, semble suivre un planning bien préparé, chaque journal sortant au même instant un article sur l’opération, mais qui pour l’heure laisse perplexe en termes d’apport concret d’informations.
Un pétard mouillé ?
S’agit-il d’un pétard mouillé ? Il est peut-être prématuré d’émettre un avis à ce stade. Mais jusqu’ici, ce qu’on a, disons-le, c’est du vent. Sur les 130 noms français dévoilés, il n'y en a qu'un de connu: celui de Jean-Jacques Augier, le trésorier de la campagne présidentielle de François Hollande, sur lequel on a uniquement des révélations à ce stade bénignes : il a ouvert durant les années 2000 deux sociétés aux Iles Caïmans, ce qui en soi n’a rien d’illégal à moins de prouver qu’il les a utilisées pour cacher des revenus non déclarés ou de l’argent d’origine criminelle.
Pour la Suisse, on a pour l’instant le nom d’un mort, le photographe Gunter Sachs, qui aurait détenu entre 1993 et 2007 deux sociétés offshore aux Iles Cook, ainsi que cinq trusts. Clairement, l’héritier de la fortune de la famille von Opel a recouru à des arrangements permettant, si ce n’est d’évader entièrement les impôts, du moins clairement de les minimiser. Il est toutefois certain que des vivants aussi recourent à ces structures, mais les connaîtra-t-on ? Pour le reste, surgissent de-ci de-là des mentions de dentistes américains, d'anciens politicaillons asiatiques, de collectionneuse d’art espagnole. Rien de fracassant.
(suite en dessous:)
Au demeurant, pour mettre les choses en perspective, soulignons que les 120'000 sociétés offshore dévoilées par cette "méga-opération" pâlissent quand on sait que les seuls trois Etats américains du Delaware, du Wyoming et du Nevada renferment plus de 700'000 sociétés offshore. Aura-t-on la moindre information pertinente sur ces juridictions-là qui figurent parmi les plus opaques au monde ?
RépondreSupprimerPar ailleurs, il manque l’essentiel. Lorsqu’on dévoile ainsi une base de données volée à des intermédiaires financiers des Iles Vierges Britanniques et de Singapour, la première chose que l’on attendrait d’un consortium de journalistes d’investigation, c’est qu’il nous informe sur l’identité du voleur. Qui donc a piraté ces données ? D’où vient ce mystérieux disque dur, arrivé dans un paquet anonyme? Avant de s’enthousiasmer et d’avaler tout droit ces informations, il convient de s’interroger sur qui a intérêt à les livrer ainsi en pâture, et qui sera balancé aux médias, et qui sera éventuellement protégé.
Comment le lecteur peut-il être sûr qu’un gouvernement intéressé n’est pas derrière cette opération ? A l’époque des enquêtes sur les activités d’Al Qaïda en Suisse, par exemple, des renseignements étaient directement faxés par le gouvernement américain à certaines rédactions, sans que cela ne soit mentionné dans les articles. Dans le cas présent, si le Consortium international de journalistes d’investigation s’est engagé à ne pas divulguer la source, qu’il le dise clairement. Mais il manquera toujours, aux lecteurs, cette information essentielle.
Dans le cas de Wikileaks, au moins, on savait qui étaient les opérateurs du site. Dans le cas du livre d’Antoine Peillon sur UBS France, sur lequel j’ai pourtant émis un certain nombre de critiques, il avait le mérite de n’avoir pas fait secret du fait que la plupart de ses informations provenaient des services de renseignements français. Dans le cas des CD volés au Liechtenstein et à la banque HSBC à Genève, et des données sorties de la banque Julius Baer aux Caïmans, on connaissait l’identité des « agents » ayant fait sortir les informations : Heinrich Kieber, Hervé Falciani, et Rudolf Elmer. Quant à Offshore Leaks, on attend toujours de savoir de qui provient ce disque dur, information totalement passée à la trappe.
Mais surtout, après toute cette hyperventilation, lorsqu’on en viendra aux informations concrètes, qu’est-ce qui en sortira, au final ? On sera sans doute fixés ce dimanche
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/qui-profite-offshore-leaks
Les signes clairs d'un tsunami inflationniste mondial sont déjà visibles dans le monde
RépondreSupprimerSoumis par Phoenix Capital Research sur 05/04/2013 20:07 -0400
Depuis que la crise financière a éclaté en 2007, la Réserve fédérale américaine s'est engagée dans des dizaines d'interventions / opérations de sauvetage pour tenter de soutenir le système financier. Maintenant, je me rends compte que tout le monde sait que la Fed est «planche à billets». Cependant, quand on regarde la liste des plans de sauvetage / pompes à argent c'est absolument stupéfiant combien d'argent de la Fed a jeté autour.
Voici un résumé de quelques-uns des plus grands mouvements de la Fed pendant la crise:
•Couper les taux d'intérêt de 5,25 à 0,25% (Sept '07 à aujourd'hui).
•L'affaire Bear Stearns / prise le 30 milliards de dollars en prêts hypothécaires ordure (mars '08).
•L'ouverture des fenêtres de prêt différentes banques d'investissement (mars '08).
•Hank Paulson dépense 400 milliards de dollars sur Fannie / Freddie (Sept 08).
•La Fed prend le relais compagnie d'assurance AIG pour 85 milliards de dollars (Sept 08).
•La Fed distribue 25 milliards de dollars pour les constructeurs automobiles (Sept 08)
•Les fédéraux coup d'envoi du programme de 700 milliards de dollars du TARP (oct '08)
•La Fed achète du papier commercial de sociétés non financières (oct '08)
•La Fed offre 540 milliards de dollars aux fonds du marché monétaire antidévireur (oct '08)
•La Fed s'engage à sauvegarder jusqu'à 280 milliards de dollars de dettes de Citigroup (oct '08).
•40 milliards de plus à AIG (Nov '08)
•Les antidévireurs Fed 140 milliards de dollars de la Banque de l'Amérique du passif (Jan '09)
•Obama stimulation de 787 milliards de dollars (jan '09)
•QE 1 achète 1,25 billion de dollars en bons du Trésor et de la dette hypothécaire (Mars '09)
•QE Lite achète 200-300 milliards de dollars de bons du Trésor et de la dette hypothécaire (août '10)
•QE 2 achète 600 milliards de dollars en bons du Trésor (nov. '10)
•Opération Twist remanie 400 milliards de dollars du portefeuille de la Fed (oct '11)
•QE 3 achète 40 milliards de dollars de Mortgage Backed Securities mois (sept '12)
•QE 4 achète 45 millions de milliards de dollars de bons du Trésor par mois (décembre '12)
(suite en dessous:)
La Fed n'est pas la seule. Collectivement, les banques centrales du monde entier ont injecté plus de $ 10 trillions dans le système financier depuis 2007. Cette impression d'argent a entraîné une expansion massive des bilans des banques centrales comme le tableau ci-dessous indique (BoE = Banque d'Angleterre, la Fed = Réserve fédérale américaine, la BCE = Banque centrale européenne, SNB = Banque nationale suisse, la BoJ = Banque du Japon) .
RépondreSupprimerCette impression de l'argent a déclenché l'inflation dans le système financier. Dans les marchés émergents, où les consommateurs peuvent dépenser jusqu'à 50% de leur revenu, ce qui a provoqué des émeutes alimentaires et même des révolutions que nous avons vu avec le Printemps arabe en 2011.
Cette situation est loin d'être terminée. Hausse des prix alimentaires continue d'être une source de troubles civils dans tout l'espace des marchés émergents. Récemment, l'Arabie saoudite a interdit l'exportation de volailles pour arrêter les prix qui ont augmenté de près de 40%:
L'Arabie saoudite a interdit l'exportation de poulets dans une tentative de limiter une campagne publique en ligne de boycotter la consommation de volaille en raison des prix élevés.
Le ministère saoudien du Commerce et de l'Industrie a décidé mercredi de mettre fin à l'exportation de poulet jusqu'à ce que le marché intérieur est stabilisé, Emirates 24/7 rapportés.
La décision fait suite à une campagne lancée par des Saoudiens sur Twitter pour boycotter l'achat et la consommation de volaille dans le pays où les prix de la volaille ont augmenté de 30-40 pour cent, selon le Financial Times.
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2012/10/05/Saudi-bans-chicken-export-after-price-hike/UPI-46681349468924/#ixzz2JIyjOaEB
Aux États-Unis, une série de sécheresses et politiques des biocarburants ont entraîné la flambée des prix du maïs. Cela a écrasé certains marchés d'Amérique latine comme au Guatemala:
Dans les petites tortillerias de cette ville, les gens se plaignent sans cesse du prix élevé du maïs. Il y a trois ans, un quetzal - environ 15 cents - a acheté huit tortillas; aujourd'hui il achète seulement quatre. Et oeufs ont triplé de prix parce que les poulets mangent du maïs alimentation ...
(suite en dessous:)
Dans un monde globalisé, l'expansion de l'industrie des biocarburants a contribué à flambée des prix alimentaires et la pénurie de terres pour l'alimentation basée sur l'agriculture dans les coins pauvres d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine parce que la matière première est cultivée partout où elle est la moins chère.
RépondreSupprimerNulle part, peut-être, est-ce resserrement plus évident que dans le Guatemala ... Avec son régime alimentaire à base de maïs et de la proximité des États-Unis, l'Amérique centrale a longtemps été vulnérable aux contre-courants économiques liées à la politique de maïs aux États-Unis. Maintenant que les États-Unis en utilisant 40 pour cent de sa production pour faire des biocarburants, il n'est pas surprenant que les prix des tortillas a doublé au Guatemala, qui importe près de la moitié de son maïs.
http://www.nytimes.com/2013/01/06/science/earth/in-fields-and-markets-guatemalans-feel-squeeze-of-biofuel-demand.html?hp&_r=1&
Comme le coût de la vie augmente partout dans le monde alimenté par les protestations des banques centrales impression des salaires nominaux et les grèves sont devenues monnaie courante:
Afrique du Sud - Un total de 26 personnes ont été arrêtées durant la nuit dans le cadre de manifestations des ouvriers agricoles »pour des salaires plus élevés, Western Cape a indiqué la police mercredi.
Au moins 180 personnes avaient été arrêtées dans le cadre des manifestations depuis le mercredi de la semaine dernière ...
http://www.iol.co.za/business/business-news/more-arrests-in-farm-wage-protests-1.1453090#.UQbnCo7pRgM
Indonésie : Des milliers de travailleurs ont pris des rues principales de la ville mercredi pour protester contre les retards dans l'augmentation du salaire minimum et la hausse des tarifs d'électricité.
Les travailleurs des zones industrielles à Bekasi, Bogor, Depok, Jakarta et Karawang appartenant à la Fédération des travailleurs indonésiens Métal (FSPMI), le Tout-Indonésie Workers Union (KSPSI) et le Syndicat des travailleurs indonésiens Assemblée (PDP), a exigé que le gouverneur Joko "Jokowi "Widodo demander aux entreprises de se conformer immédiatement à l'augmentation de 44 pour cent du salaire minimum provincial pour Rp 2,2 millions (US $ 228) pour 2013.
http://www.thejakartapost.com/news/2013/01/17/workers-protest-against-minimum-wage-delays.html
Chine salaires-sanitaires des travailleurs sera augmenté de 10 pour cent cette année,
Guangzhou, la capitale du Sud de la Chine la province du Guangdong, à la suite
récentes manifestations exigeant un salaire plus élevé ...
(suite en dessous:)
«Le salaire des travailleurs de l'assainissement sera augmenté de 10 pour cent cette année et le gouvernement renforcera également d'autres subventions, par exemple, les allocations logement, "a dit Huang ...
RépondreSupprimerGuangzhou a une estimation 38.840 travailleurs de l'assainissement, qui gagnent en moyenne d'environ 1.300 yuans (209 $) par mois, à peu près égale au salaire minimum de la ville.
http://www.china.org.cn/china/2013-01/22/content_27756710.htm
Allemagne -Allemagne publique majeur des services du syndicat Verdi a appelé à une grève d'une journée le vendredi à l'aéroport de Hambourg, ce qui entrave les opérations de sécurité et de retarder les vols les passagers du mal à accéder à leurs portes.
Le syndicat appelle à un salaire horaire de 14,50 euros pour ses membres, qui gagnent actuellement € 11,80 par heure.
Seulement un des 20 points de contrôle de sécurité avait ouvert, avec environ 95 pour cent de la sécurité des passagers-chèque personnel se promener en dehors du travail.
http://www.presstv.ir/detail/2013/01/20/284554/german-airport-workers-go-on-strike/
Ces protestations des salaires et de l'instabilité politique qu'ils créent ont profondément transformé le paysage de l'investissement. Historiquement, les métaux précieux sociétés minières ont été excellentes couvertures contre l'inflation. Pas plus.
Voilà qui conclut cet article. Si vous cherchez plus d'informations sur la menace de l'inflation, nous venons de publier un rapport spécial d'investissement décrivant la menace de l'inflation à votre bien-être financier. Il est intitulé, Les Secrets d'inflation Votre courtier ne vous dit pas et il décrit trois secrets énormes que 99% de la communauté des investisseurs ne savent pas à propos de l'inflation.
Il s'agit notamment de
•L'industrie souffre surprenant que les prix flambent, en dépit d'être considéré comme "abri de l'inflation" par de nombreux investisseurs ...
•Quel investissement de Warren Buffett aime encore plus que de l'or ...
•Pourquoi Trésor américain qui a protégé contre l'inflation des valeurs mobilières (ou TIPS) ne fonctionnent pas - et ce que l'investissement pourrait être votre meilleure option.
Ce rapport est une valeur de 79 $, mais nous vous les offre gratuitement aux investisseurs aujourd'hui. Pour récupérer votre copie gratuite, balancer par:
http://gainspainscapital.com/the-inflation-secrets-your-broker-wont-tell-you/
Cordialement,
Graham Summers
PS. Nous offrons également un rapport spécial GRATUIT décrivant, ce que l'Europe signifie pour vous et vos économies.
Dans ce rapport, nous décrivons les risques de crise bancaire en Europe détient non seulement pour ceux de l'Europe, mais pour les épargnants du monde entier. Nous expliquons aussi comment cette crise sera très probablement se dérouler, y compris les zones qui sont les plus à risque dans le système financier. Et nous couronner le tout en énumérant plusieurs pièces de théâtre porte dérobée sur l'Europe que les investisseurs peuvent utiliser pour tirer profit de la crise de l'Europe.
Vous pouvez vous procurer une copie gratuite ici:
http://gainspainscapital.com/what-europes-collapse-means-for-your-savings/
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-04-05/clear-signs-global-inflationary-tsunami-are-already-visible-around-world
Une autre absurdité
RépondreSupprimerLa dernière respiration sifflante à un taux d'impôt de 75% est encore pire que celui qu'il a remplacé
6 avril 2013 | PARIS
Au début, c'était simplement une mauvaise idée. Il y a un an, quand François Hollande a promis de taxer les revenus de plus de 1 M € (1,3 M $) à 75%, même son équipe de campagne a été surpris. "Cuba sans le soleil !", A déclaré une surprise Emmanuel Macron, aujourd'hui conseiller économique de M. Hollande à l'Elysée. Nulle part ailleurs en Europe se rapproche à un tel taux, même avec la Suède remontant seulement à 57% (voir graphique). Mais politiquement, il a fait le tour: M. Hollande a déclaré la guerre aux riches, a gardé un rival communiste aux abois et a continué pour gagner la présidence.
Pourtant, l'impôt de 75% depuis muté en soi une torture pour M. Hollande. Même si elle n'a jamais été susceptible d'affecter le nombre, ni augmenter les recettes beaucoup, ni même pénaliser les riches autant que les autres taxes, il avait symbolique énorme. A l'étranger, il étiqueté comme le gouvernement socialiste anti-business. À la maison, elle a incité parler de l'exil fiscal, et même certains départs, y compris de l'acteur Gérard Depardieu. Puis en conseil constitutionnel a statué Décembre France le taux de 75% inconstitutionnelle et, en Mars de la plus haute autorité judiciaire a déclaré qu'aucune taxe individuelle doit être supérieure à 66,6%.
Pris entre trahison politique et de la folie économique, M. Hollande a choisi la seconde. Le 28 Mars, il a annoncé que la taxe de 75% serait toujours aller de l'avant pour les revenus de plus de 1 M €, mais il serait désormais payée par les entreprises plutôt que sur leurs employés. Pourtant, cette solution soulève plus de questions qu'elle n'apporte de réponses. Qu'en est-il des travailleurs indépendants, y compris les avocats français, le cinéma et les vedettes du sport? Ils seront lâcher, dit que le gouvernement, comme si leurs revenus élevés sont en quelque sorte plus socialement acceptable. Il en sera de clubs de football, a déclaré Noël Le Graët, président de la Fédération française de football, affirmant qu'il avait une garantie officielle. Pas du tout, rétorque le gouvernement, insistant sur le fait que les clubs seraient en effet avoir à payer d'impôt des millionnaires au nom de leurs joueurs.
Ce compromis désordre satisfera personne et être plein de lacunes. Dans une tournure exquise, l'un de ses critiques les plus véhémentes est maintenant Jean-Luc Mélenchon, le tison de gauche dont la hausse de 2012 sondages invité M. Hollande à imaginer la taxe en premier lieu. Il s'agissait d'une «absurde» l'impôt, at-il déclaré à la radio française. "Une taxe n'est pas censé punir, elle est censée partager, ce n'est pas à propos humiliants ceux qui ont de l'argent." Il serait difficile de mieux dire.
http://www.economist.com/news/europe/21575818-latest-wheeze-75-tax-rate-even-worse-one-it-replaced-another-absurdity
Les rumeurs de prélèvement obligatoire: nouvelle Chypriotes ont pris d'assaut les banques coopératives
RépondreSupprimerNon, un nouveau prélèvement obligatoire pour les clients des caisses de crédit ne sera pas d'exister, les protestations du gouvernement chypriote. Elle veut s'installer si les épargnants dans le pays qui s'étaient précipités en masse vers les institutions financières. Plus tôt, des rumeurs propagées par SMS et e-mail, les investisseurs inquiets.
Berlin / Nicosia - La plupart des équipages des caméras et des journalistes étrangers ont été emportés. Un peu plus d'une semaine, ils avaient quelques articles succursales bancaires basés dans la capitale de Chypre, Nicosie. Ils ont attendu que se passerait-il si les banques ouvriront pour les clients. Un grand rush ? Panic ? Scènes dramatiques ? Non, les Chypriotes sont restés calme, mais il y avait quelques magasins longues files d'attente, mais tout était calme.
Ce que le journal "Mail Chypre» décrit désormais comme des sons encore plus troublant: panique s'est répandue parmi les investisseurs de l'île. Parce que c'était une rumeur par SMS et e-mail du tour, après quoi il doit être nouveau prélèvement obligatoire sur les dépôts dans les caisses populaires. Longues files d'attente s'était formée suite, avant les instituts, certains clients ont tenté de distribuer leurs actifs sur plusieurs comptes, de sorte que chaque individu reste en dessous de la barre des 100.000 euros. Ou ils ont essayé de retirer de l'argent autant que possible.
Le ministère chypriote des Finances a toutefois rejeté les spéculations sur de nouvelles réductions sur les dépôts bancaires catégoriquement. Le recours à ces dépôts à la rescousse des banques en difficulté locales ont des discussions avec les bailleurs de fonds internationaux ne s'est jamais levé pour un débat, il a déclaré dans un communiqué du ministère.
Merci aux mesures convenues est le système bancaire à Chypre sur la voie de la stabilisation et de reprise. «Les exigences sur le trésor public, des rumeurs non fondées qui ont seulement le but de nuire au système bancaire à Chypre, de ne pas croire," il dit.
Un message similaire a également publié de la Banque centrale de Chypre. Le directeur de la Central Cooperative Bank, Erotokritos Chlorakiotis avait, a démenti vendredi les rumeurs dans la communauté chypriote chaîne de télévision privée Sigma également. Selon lui, retourna à la panique qui se propagent via SMS et e-mail rumeurs et sur un faux rapport sur le site Web d'une station de télévision.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/zypern-dementiert-weitere-zwangsabgabe-a-892910.html
SupprimerHahaha ! De toutes façons, si nouvelles saisies il y a... ils ne préviendront pas ! ('chat échaudé craint l'eau froide')
A voir la foule continuelle qui attend pour retirer son argent des banques (300 € !), il y en a encore pour quelques jours !
Les pauvres, un marché de 220 milliards d’euros en Europe
RépondreSupprimerOlivier Fruchaud
Publié le 5 Avril 2013 à 15:06
La Responsabilité sociale des entreprises (RSE) n’est pas pleinement satisfaisante et la philanthropie n’a qu’un faible impact à l’échelle des problèmes sociétaux mondiaux ? La première non seulement n’a pas si bonne presse (accusations de « greenwashing », « socialwashing », etc.), mais souvent elle apporte encore moins que prévu en termes d’image et de cohésion internes. La seconde semble se battre à mains nues contre un tsunami (même Bill Gates et les milliards de dollars de sa Fondation ne font qu’une « différence » très relative).
Face à l’exacerbation des problématiques de la société, notamment en Europe, comment une entreprise peut-elle participer à trouver des solutions, et ainsi échapper au rôle de « télégraphiste du Titanic » qui ne peut que constater la progression de l’eau ? En effet, l’aggravation de la litanie des chiffres - 12 millions d’Européens subissent un préjudice sévère lié au logement ; 11% des revenus des pauvres sont consacrés au paiement de prêts ; 60% des Français ont différé ou renoncé à des soins de santé pour raisons économiques en 2010... – doit pousser les entreprises à réagir.
Ne cédons pas à l’impuissance ! De nouvelles formes de business existent, basées sur la collaboration des entreprises avec des individus connaissant parfaitement le terrain et inventeurs de solutions innovantes, les entrepreneurs sociaux[1]. Et ces formes ont la possibilité de s’épanouir dans des secteurs fondamentaux pour les populations fragiles.
C’est ce qu’éclaire l’étude « Business et Impact »[2] réalisée dans sept pays européens où les besoins essentiels des 50 millions de personnes les plus démunies sont très loin d’être satisfaits dans les secteurs du logement, de l’énergie (domicile), de la santé, de la nutrition, des services financiers et de l’emploi. Cette demande malheureusement croissante offre donc de vastes opportunités pour les entreprises. L’étude démontre en effet la réalité´ d’un marché solvable et le quantifie. Avec 18 euros par jour en moyenne, ces Européens ne dépensent pas moins de 220 milliards d’euros par an dans les pays étudiés pour se loger, se nourrir, se soigner, s’assurer ou se déplacer.
(suisse en dessous:)
Si les entreprises s’associent à ces entrepreneurs sociaux pour relever le défi de la co-création et adapter leur offre aux véritables besoins, l’impact social s’en trouvera démultiplié, tout comme les revenus générés pour ces entreprises. Ce type de collaborations hybrides, durables parce que rentables, et porteuses et garantes d’impact social, offre aussi des opportunités d’économie significatives pour des pouvoirs publics contraints de servir toujours plus de monde avec moins de moyens. Aujourd’hui opérateurs, ils devraient devenir régulateurs et facilitateurs pour encadrer ces initiatives.
RépondreSupprimer[1] Pour Ashoka, un entrepreneur social est un individu qui met ses qualités entrepreneuriales au service de la résolution d'un problème social et/ou environnemental à grande échelle. Quel que soit le domaine où il s'engage, l'Entrepreneur Social se donne comme critère majeur de réussite l'ampleur de son impact sur la société. Le terme d'Entrepreneur Social a été popularisé dans les années 1980 par Bill Drayton, le fondateur d'Ashoka.
[2] « Sortir de la pauvreté en inventant de nouveaux modèles à la croisée du social, du privé et du public », Janvier 2013, étude menée sur 7 pays européens (Allemagne, Belgique, Espagne, France, Grande-Bretagne, Irlande, Pologne).
http://www.bilan.ch/olivier-fruchaud/les-pauvres-un-marche-de-220-milliards-deuros-en-europe
Iowa fermier Contrôle de traite de vache avec Smartphone
RépondreSupprimerPar Chelsea Griswold
5 avril 2013 15:19
Les téléphones portables ont changé notre façon de communiquer, dialoguer ... et exploiter une ferme laitière ?
Une ferme en comté de Dubuque, dans l'Iowa, est de montrer comment les progrès technologiques contribuent à faire de l'élevage laitier plus efficace.
Mark et Karen Hosch de Hollow Farm ronde vivre sur leur ferme laitière de 400 acres. Au début de Décembre 2012, ils ont fait un important investissement technologique en transition leur lait à la traite robotisée. Les nombreuses années de se courber pour traire les vaches a été facilitée par l'aide de deux robots Lely Astronaut. Un robot peut manipuler 60 vaches par jour, et chacun robots des coûts d'environ $ 200.000.
"Elle a un transpondeur sur le côté de son cou. Il montre où les mamelles devraient être, ce que les mamelles devrait être en forme et il utilise le laser pour ramasser », dit Mark Hosch Cedar ABC Nouvelles» Rapids, Iowa, filiale KCRG . »Il se souvient des dernières 30 fois les trayons ont été vus pour chaque vache et il utilise cette information pour la rendre plus rapide."
Plusieurs caméras de surveiller chaque robot. Ce processus permet aux vaches d'opérer sur leur propre emploi du temps, et pas seulement quand le fermier est disponible. Il aide également les agriculteurs passent moins de traite heures et plus de temps à superviser la laiterie.
Mark Hosch pouvez même utiliser son smartphone pour suivre les vaches, regarder les flux vidéo en direct, et il est alerté par les problèmes qui surgissent.
"Le robot va m'appeler d'une voix et dites-moi quel est le problème, et je peux vérifier pour trouver celui qui est arrêté ou dans une cage", a déclaré Mark Hosch.
La technologie est tellement efficace que, tandis que le Hosch de 25 vaches ont moins qu'auparavant, leur productivité est environ le même que le précédent volume d'environ 145 vaches.
"Maintenant, les vaches traire elles-mêmes trois fois par jour», a déclaré Mark Hosch ABC Nouvelles. «Avant [quand] nous aurions besoin de les traire, nous allions passer six heures pour le lait [deux fois par jour]. Il a fait beaucoup plus facile. Nous pourrions gérer les vaches pour la production au lieu de faire la traite physique. "
- voir clip sur site:
http://abcnews.go.com/blogs/technology/2013/04/iowa-farmer-controls-cow-milking-with-smartphone/
La vie trépidente du blog cette semaine et le départ annoncé de chez Infomaniak
RépondreSupprimerSujet du 05 avril 2013
Allez, un petit rappel de l’histoire, l’annonce de la finalité et de l’arrêt des publications pour l’instant. Horreur! Abomination! Une augmentation anormale du trafic et du nombre de visiteurs a eu lieu sur le blog vendredi 31 mars, tout laisse penser qu’il s’agissait d’une attaque informatique, des pirates mal intentionnés ont décidé de s’attaquer aux moutons, ils ne sont pas hallal mais c’était le méchoui annoncé! L’hébergeur suisse (car la Suisse n’a pas que des banques soit dit en passant) a décidé, très professionnellement, de réagir et d’isoler le blog incriminé sur un autre serveur, le temps qu’une parade soit trouvée afin de calmer le flux! Trouver une parade sans réelle connaissance du terrain, pas évident, surtout que plus le temps passais, plus je sentais une broche virtuelle me chatouiller l’endroit qui jusqu’à présent était réservé au fisc, au gouvernement et aux multitudes de sbires qui bien sur ne nous veulent que du bien! C’est là que dans une lumière étincelante, alors que le soleil se couchait, est apparu un preu chevalier qui savait terrasser les serveurs et occire les erreurs de script: le chevalier Will! Bref, j’ai trouvé de l’aide! Will fut une grande aide alors que le week-end de Pâques commençait et que tout était fermé, dont l’assistance technique de l’hébergeur. Ce n’est que le lundi que la confirmation tombait, c’est clair, il y a eu un piratage! D’ailleurs, je cite puisque j’ai conservé les e-mails comme le ferait un collectionneur passionné:
Il apparait donc que votre site est victime d’une attaque distribué de requête POST sur la page admin-ajax.php. Nous avons, pour l’instant dû bloquer l’accès à .*admin-ajax\.php Cette restriction peut être adaptée via votre fichier htaccess pour autoriser l’accès à votre machine / informaticien. Le site a été déplacé sur ce serveur d’isolement princpalement suite à cette attaque, mais il s’avère que votre CMS génère pas mal de slowlogs MySQL.
(suite en dessous:)
Nous avons donc été piratés, le pire est arrivé, des méchants vraiment très méchants voulaient nous « méchouiser » sur un barbecue virtuel, la broche bien placée et les moyens du bord… Ont alors commencé les recherches, de mon côté avec trois bouts de ficelles et un niveau informatique proche du néant dans cette situation, Will armé de moult griffes, lances, épées et d’outils à faire pâlir les plus aguerris! Et vas-y que je passe du temps dessus, et vas-y qu’on cherche, rien, que dalle, nada, et bien moins encore… Finalement, peut-être n’est-ce pas totalement un acte de piratage, voire pas du tout! Le blog en lui-même est surement responsable de la situation, il va peut-être falloir se concentrer sur ce petit fichier très sollicité: admin-ajax.php. Passe les jours, continuent les recherches jours comme nuit, moult expériences sont tentées, les fichiers remplacés, les fonctions du blog désactivées voire supprimées, les thèmes effacés, testés, les scripts et fichiers scannés, analysés et même lu par Chevalier Will qui possédait les connaissances indispensables et savait lire le langage secret utilisé alors que moi, foutez moi des lignes de code, devant, je suis analphabète. Rien de ce côté là non plus! Le père Fouras en aurait perdu sa barbe! Pourtant, après des jours, des nuits, des heures de recherche, d’énigmes et d’échanges avec les messires du royaume d’Infomaniak, il apparait que non seulement le serveur de secours est pourri et est incapable de « tenir la charge » pour ce blog, mais que les problèmes ont réellement commencé au changement de serveur. Pas de réelle augmentation du nombre de visiteur par rapport aux jours précédent, rien d’alarmant, aucune alerte, juste ce changement de serveur, le blog n’avait rien au final, pas même une attaque, pas même un fichier posant problème, rien. Juste une chose, en apprenant qu’en fait j’avais beaucoup de visiteurs sur le blog ce qui semble-t-il fut une découverte pour le service technique, leur réponse fut simple, e-mail à l’appui:
RépondreSupprimerOh oui alors ne cherchez pas trop. Cela provient du nombre de visites, elles sont vraiment importantes en effet. Si le problème est survenu juste après un changement d’hébergeur, c’est que leurs CPU ne tiennent pas la charge.
Et malgré leurs conseils, rien n’y fait, le serveur ne tient pas le coup! Déprimant! Après un ultime coup de téléphone aujourd’hui à 14H00 en Suisse demandant une solution viable, on m’a répondu que celui qui gère mon dossier et en vacance et qu’au final, rien ne pouvait être fait pour l’heure, ni changement de serveur, ni aide, rien… Bref, chapeau bas Infomaniak, cela ressemblerait presque à du sabotage! Du coup, j’ai trouvé un hébergeur qui m’a fait une proposition EN OR, réellement fantastique qui mérite bien d’être cité ici: http://weboblog.com. Le transfert se fera le plus tôt possible, et en attendant, je ne posterai plus aucune information ici car cela devient impossible de poster quoi que ce soit sur un tel serveur!!! Vous me trouverez en train de semer sur les brindherbes. qui m’ont accueilli et qui méritent bien de grands remerciements !!!
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/03/09/50-verites-sur-hugo-chavez-et-la-revolution-bolivarienne/#more-40680
J'ai une confession à faire
RépondreSupprimerL'autorité de François Hollande a été encore affaiblie par un scandale sur son ancien ministre du Budget, Jérôme Cahuzac
6 avril 2013 | PARIS
Après une série de scandales sous le sortant de centre-droit président, Nicolas Sarkozy, François Hollande a fait campagne en tant que candidat socialiste l'an dernier avec la promesse de créer une «république exemplaire». Après avoir remporté, ses ministres ont été contraints de signer une charte d'éthique. Il a coupé leur salaire de 30%, et leur a dit d'échanger leurs voitures ministérielles pour le train.
Ce modèle de la vertu modeste a cependant été brisé par la confession de Jérôme Cahuzac, le ministre du Budget ancien socialiste qui était également en charge de la répression de la fraude fiscale, qu'il avait menti au sujet d'un compte bancaire étranger secret pour le président, le parlement et le pays. Son admission a secoué la présidence de M. Hollande, et menace de saper non seulement son gouvernement l'autorité morale, mais aussi sa capacité à faire avancer les choses.
Les allégations d'un compte secret en Suisse ont été déterrés dernière Décembre par Mediapart, l'aile gauche d'enquête-nouvelles du site. M. Cahuzac avait tenu compte pendant 20 ans, le site revendiquée, avant le transfert de son solde à un compte à Singapour en 2010. Prenant la parole devant le parlement ce mois, un indigné M. Cahuzac refusé quoi que ce soit de la sorte. «Je n'ai pas, et n'ont jamais eu, un compte bancaire étranger", at-il insisté. Pendant des mois, il a collé à cette histoire. Même en Mars, quand il a été contraint à la démission du gouvernement après le juge d'instruction a ouvert une enquête, il s'est engagé à effacer son nom, et ses collègues l'ont soutenu.
Pourtant, le 2 Avril Cahuzac M. confessé à un établissement stupéfait politique qu'il avait menti tout du long. En fait, il a admis, pendant 20 ans, il avait tenu un compte bancaire étranger, qui contient maintenant € 600.000 (770.000 $). Il a dit qu'il avait été pris dans une «spirale du mensonge», et il a demandé pardon. Les juges d'instruction ont porté des accusations préliminaires portées contre lui pour des soupçons de blanchiment du produit de la fraude fiscale, qui peut passibles d'une peine de cinq ans de prison et une amende € 375.000.
(suite en dessous:)
Telle était la consternation à gauche que l'opposition ravie n'avait guère besoin d'ébrécher M. Hollande décrit mensonges M. Cahuzac comme une «faute morale impardonnable", et a promis d'apporter de nouvelles lois pour nettoyer la vie politique française. Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, a appelé les mensonges «dévastateur» et a ajouté que les électeurs français conclurait maintenant que les politiciens "sont tous pourris". La presse de gauche, qui avait applaudi M. Hollande dans le bureau, était tout aussi sévère. Il était «pire que honteux, c'est un scandale", écrit Libération dans un éditorial. Le Monde jugé «un mensonge qui invite à une crise démocratique».
RépondreSupprimerMalgré la confession de M. Cahuzac, de nombreuses questions restent sans réponse. Où est passé l'argent dans le compte offshore viennent à l'origine ? M. Cahuzac, un médecin, a travaillé comme conseiller auprès d'un ministre de la Santé l'ancien socialiste entre 1988 et 1991, puis en tant que consultant pour l'industrie pharmaceutique. Son avocat a déclaré cette semaine que la plupart de l'argent est venu de son travail en tant que chirurgien plasticien (il s'est spécialisé dans les greffes de cheveux), mais que les «accessoires» les revenus ont également afflué de son conseil.
Par ailleurs, qu'est-ce que M. Hollande et son Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, le savoir ? Les deux insistent pour que la réponse est: rien. Pierre Moscovici, le ministre des Finances, a déclaré qu'il avait demandé aux autorités fiscales suisses au sujet de M. Cahuzac, mais ils sont revenus avec rien non plus. Pourtant, le soupçon est que, si ces hommes ne savaient pas, ils doivent avoir fait. "François Hollande savait exactement ce que tout le monde savait», a déclaré le co-fondateur de Mediapart, Edwy Plenel, qui a connu M. Hollande depuis de nombreuses années, le 3 Avril.
Bien que M. Hollande fait de son mieux pour se dissocier de son ancien ministre, il n'en est pas moins sa propre présidence, qui est actuellement mis à l'épreuve. Comme il est, sa popularité est tombée à des niveaux record sous la Ve République. L'économie française est grippé, et le chômage se situe à un sommet en 14 ans. Le moral s'est effondré. Malgré le battage des impôts supplémentaires l'an dernier, la France n'a pas réussi à boucler son budget objectif de déficit en 2012, et a renoncé à sa promesse de ramener le déficit en dessous de 3% du PIB en 2013.
Ayant fait beaucoup de facile qui plaira choix de l'année dernière, M. Hollande est aujourd'hui confrontée à la partie la plus difficile. Le gouvernement n'a pas d'autre choix que de réduire les dépenses publiques, qui tourne à près de 57% du PIB, le ratio le plus élevé dans la zone euro. Il est jouant, par exemple, avec des réductions des prestations familiales pour les hauts revenus et l'allongement du nombre d'années de cotisations de retraite obligatoires.
(suite en dessous:)
Le problème est que ces choix difficiles exigent un leadership fort et d'une voix persuasive qui peut présenter des arguments convaincants pour le sacrifice collectif. Pourtant, M. Hollande a manqué ces même avant que le scandale a éclaté Cahuzac. Et l'un des meilleurs défenseurs de la rigueur budgétaire avait déjà été nul autre que M. Cahuzac lui-même.
RépondreSupprimerLe 28 Mars M. Hollande est allé à la télévision pour essayer de montrer qu'il savait ce qu'il faisait. Il a eu une panoplie de mesures pour stimuler la croissance déjà en place, at-il insisté. «Les outils sont là, ils doivent être utilisés." Le message floppé. En plus de la moquerie beaucoup sur le Bricoleur Hollande, les sondages d'opinion le lendemain a montré que la plupart des Français étaient indifférents.
Le scandale Cahuzac peut ne pas être le seul à saper l'autorité du président. Le 4 Avril Le Monde a révélé que Jean-Jacques Augier, ancien trésorier de la campagne de M. Hollande, avait investissements des entreprises dans les îles Caïmans. Les révélations ne sont pas encore terminée.
http://www.economist.com/news/europe/21575780-authority-fran%C3%A7ois-hollande-has-been-further-weakened-scandal-over-his-former-budget
Porc dans Ikea lasagne à l'orignal
RépondreSupprimerSTOCKHOLM (AP) - Ikea affirme qu'il a retiré 17.000 parties de l'orignal lasagne de l'ameublement de ses magasins en Europe après les traces de viande de porc ont été trouvées dans un lot testé en Belgique.
Ikea porte-parole de Tina Kardum dit que le produit n'avait été mis en vente pour un mois quand il a été retiré des tablettes le 22 Mars.
La société n'a pas annoncé publiquement le retrait jusqu'à ce que le journal suédois Svenska Dagbladet écrit à ce sujet samedi.
Kardum dit que la compagnie a découvert vendredi qu'un test de suivi en Belgique a confirmé la lasagne contenait 1,6 pour cent de porc.
«Nous avons maintenant plus d'informations. C'est pourquoi nous avons choisi d'informer maintenant", a déclaré Kardum.
La viande d'orignal est courante en Suède si elle n'est pas généralement utilisé dans les lasagnes.
Ikea a déjà rappelé boulettes de viande et autres produits de viande vendus dans ses cafétérias et surgelés sections aliments après que des tests ont montré qu'ils contenaient des traces de viande de cheval.
Le géant suédois du meuble est l'une des nombreuses entreprises européennes pris dans un scandale sur la viande mal étiquetés dans les produits alimentaires surgelés.
Produits retirés Ikea vient d'un fabricant suédois aliments surgelés, qui à son tour a blâmé le mauvais étiquetage de ses fournisseurs de viande.
http://news.yahoo.com/pork-found-ikeas-moose-lasagna-102028200--finance.html
Obama propose Limit compte de retraite En Première «impôt sur la fortune" Salvo
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 06/04/2013 10:17 -0400
La chasse aux sorcières contre les «riches» (tel que défini par un groupe aléatoire de personnes) à travers la mise en place de contrôles financiers mondiaux rampant continue. Tout d'abord, c'est l'Europe de décider que 100.000 € d'épargne est le «juste» sur l'épargne seuil au-dessus duquel toute coupe de cheveux va, avec Chypre démontrant premier et ensuite en Italie, en indiquant clairement les déposants locaux au-dessus du seuil sera également compromise à l'avenir, puis un groupe de journalistes mystérieusement millions terres dans les fichiers top secret exposer pratiquement chaque compte bancaire offshore: une option tout à fait légale, mais lorsqu'il est mélangé avec l'implication que cet argent est tout ce évasion fiscale obtenu il prévoit un mélange combustible, et maintenant c'est au tour de l'Amérique à tirer le premier coup de semonce de contrôle des capitaux, parce que dans le cadre de son projet de budget, Obama prévoit de fixer une limite de combien on peut passer à la retraite par an grâce à des plans de retraite fiscalement avantageux. Comme il s'avère, selon l'administration Obama, il est juste de dépenser un total de 205.000 $ en dollars courants par année à la retraite, mais pas plus.
Par la Colline, "La proposition permettrait d'économiser environ 9 milliards de dollars d'une décennie, un haut responsable gouvernemental a déclaré, tout en apportant une plus grande équité au code des impôts. " Ah oui, «l'équité». Cela signifie que, en raison de la limite artificielle, le budget sera fixé un plafond global sur les régimes de retraite d'environ 3 millions $. Tout ce qui précède que, s'il vous plaît n'hésitez pas à passer sur tes petits pois au lieu de sauver, ou tout simplement investir dans ponzi Bernanke marché boursier. Après tout, c'est le seul indicateur artificielle Obama doit pointer vers, quand «prouver» ses politiques fonctionnent.
Bien sûr, une fois que les politiques destructrices de l'administration de tenter de gonfler la dette enfin entonnoir à travers l'économie, l'inflation et explose, que 205,000 $ peut ou peut ne pas être assez pour acheter une miche de pain. Mais pourquoi faire semblant d'y penser logiquement ou à venir à ce point. Ce n'est pas comme quelqu'un a des plans réels quant à l'avenir du pays lorsque le président est en fait prêt à libérer des déclarations comme celle-ci: «En vertu des règles actuelles, certaines personnes riches sont capables d'accumuler des millions de dollars dans ces comptes, sensiblement supérieur à celui nécessaires pour financer des niveaux raisonnables d'épargne-retraite. "
(suite en dessous:)
Pourquoi vous remercie, Monsieur le Président pour dire aux gens ce que vous considérez comme «raisonnable». Bien sûr, il serait tellement ci-dessous vous suffit d'aller sur le disque comme disant riches (arbitrairement choisie comme ceux qui ont plus de 1 million d'actifs ... ou 500.000 $ ... ou $ 50,000 - qui sait, il est «arbitraire» ) sont maintenant jeu juste et tous ceux qui ont récemment reçu un téléphone d'Obama serait légalement excusé si elles étaient accidentellement les manger. Parce que tout est juste dans la haine et la lutte des classes.
RépondreSupprimerEt en parlant de la haine, c'est précisément ce que le couvercle Obama va utiliser pour transmettre sa proposition :
Le contribuable le plus important avec une IRA plusieurs millions de dollars est Romney, candidat républicain à l'horizon 2012 présidentielle et co-fondateur de Bain Capital LLC. Romney dans les documents publics pendant la campagne que son compte de retraite immobilisé lieu entre $ 18,100,000 et $ 87,400,000. À un moment donné, le maximum a dépassé les 100 millions de dollars.
IRA ont évolué à partir d'une technique de planification de la retraite-en un outil de planification successorale pour certaines familles aisées parce que les lois fiscales permettent que les comptes soient transmis aux héritiers, a déclaré Ed Slott, un spécialiste de l'IRA et de certified public accountant basée à Rockville Centre, New York .
«Au cours des dernières élections, il a frappé une masse critique où beaucoup de gens ont découvert que Romney avait 100 millions de dollars dans son IRA", a déclaré Slott. "Les gens pensaient, comment diable est-ce arrivé ? Je pense que c'était le point de basculement ».
La campagne de Romney n'a pas expliqué comment il a amassé autant d'argent dans un IRA lorsque les limites de cotisation sont beaucoup plus faibles. La plupart des contribuables peuvent contribuer un maximum de 5500 $ pour 2013. Les travailleurs âgés, les travailleurs autonomes et ceux qui épargnent par 401 (k) de style plans ont des plafonds plus élevés et peuvent rouler dans ces comptes IRA.
Une possibilité est que Romney comprenait des investissements Bain évaluées à près de rien de ce qui plus tard a augmenté exponentiellement. La valeur augmenterait en franchise d'impôt dans le compte de retraite et serait assujettie à l'impôt au taux normal d'impôt lorsqu'ils sont sortis.
(suite en dessous:)
Bien sûr, le tollé de ceux qui sont assez stupides pour effectivement économiser de l'argent au lieu de souffler tout sur les iPhones et autres gadgets inutiles seront fort, mais comme ils sont plus nombreux que d'environ 9 à 1 par ceux qui ont zéro compétences en planification financière, épargne zéro mais beaucoup de dettes, sera rapidement étouffée.
RépondreSupprimerNous nous demandons si l'administration est aussi puissant dans la limitation de la valeur actualisée nette des publics de pensions de retraite des travailleurs (financé par les contribuables d'autres bien sûr), déjà plus de 500.000 dollars / an dans certains cas, avec la même passion qu'il a en cours après la fortune privée. Ou peut-être parce que l'achat de votes avec l'argent des autres pourrait être compromis, Obama va laisser cette diapositive ?
Enfin, comme tout hors de l'administration, il n'est pas réellement un plan sur la façon de le faire:
La déclaration de l'administration n'a pas expliqué en détail comment la proposition pourrait fonctionner. Le plafond applicable au total de tous les comptes d'un individu de retraite assortis d'avantages fiscaux.
Donc, tout en l'air et assez méconnue. Mais ce qui est très connu, c'est que l'impôt sur les riches, qui, par définition, doit être de nature mondiale, vient rapidement, et la seule question est à quel seuil du total des actifs financiers taxables il sera fixé arbitrairement.
Cependant, puisque nous l'avions prédit tout cela en Septembre 2011 , et a fait quelques calculs pour aller avec elle, attendez-vous à remettre n'importe où entre 30% et 40% de vos biens, durement gagnés pour n'importe quel gouvernement parasite se trouve être votre hôte (d' Bien sûr, après avoir été imposés sur les flux de trésorerie utilisés pour générer ces actifs).
Parce que dans la nouvelle normalité socialiste internationale ", il est juste. "
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-06/obama-proposes-retirement-account-limit-first-wealth-tax-salvo
SupprimerJusqu'à 100000€ t'es riche. Au dessus: T'es mort !
Pentagone est d'acheter des hélicoptères russes malgré l'interdiction
RépondreSupprimerWASHINGTON, Avril 4 (Par Maria Young, pour RIA Novosti) -
Le département américain de la Défense a annoncé jeudi son intention de se soustraire à l'interdiction du Congrès pour l'achat de 30 hélicoptères publique russe Rosoboronexport firme de défense, malgré les objections de législateurs américains qui prétendent que l'entreprise a équipé le gouvernement syrien à commettre des crimes brutaux contre des civils.
«Le ministère de la Défense (DOD) a informé le Congrès de son intention de passer un contrat avec Rosoboronexport pour 30 autres Mi-17 aéronefs à voilure tournante pour soutenir l'Afghanistan aux forces de sécurité (FSNA) Wing Mission spéciale», porte-parole du Pentagone, James Gregory a déclaré à RIA Novosti dans les commentaires envoyés par courriel.
De 2013 Loi nationale sur l'autorisation de la défense, approuvé par le Congrès l'an dernier, inclut un amendement qui interdit les contrats financiers entre les Etats-Unis et Rosoboronexport, sauf lorsque le Secrétaire à la Défense estime que ces dispositions sont dans l'intérêt de la sécurité nationale.
«Compte tenu des délais actuels, le ministère a déterminé que Rosoboronexport est le seul moyen viable de répondre aux besoins des FSNA» pour les hélicoptères, Grégoire dit.
Le contrat s'élève à 690 millions de dollars, dont la majeure partie irait à la machine à bras russe, a t-il ajouté.
En Février, le président américain Barack Obama a annoncé son intention de réduire le nombre de soldats américains en Afghanistan de 66.000 à 34.000 au cours de la prochaine année, laissant les forces afghanes avec un rôle accru dans la sécurité de leur pays.
La plupart des forces afghanes ont déjà été formés pour piloter l'avion russe. Le passage à une nouvelle plate-forme de retarder la préparation de leur division à voilure tournante par au moins trois ans, tandis que les équipages reçoivent une formation et une expérience sur un nouveau système, dit Gregory.
Un groupe bipartisan du Congrès a écrit une lettre au secrétaire à la Défense la semaine dernière, Chuck Hagel dans laquelle ils se sont opposés à la relation d'affaires en cours entre la compagnie russe bras et le Pentagone.
(suite en dessous:)
"Quelle est la justification de la sécurité nationale de poursuite de l'activité avec Rosoboronexport ?" Ils ont demandé dans la lettre.
RépondreSupprimer"La Russie continue de transférer des armes Rosoboronexport par le régime de Bachar al-Assad en Syrie", ils ont continué. "Depuis le soulèvement syrien a commencé, la Russie a continué à servir de principal fournisseur du régime d'Assad d'armes, permettant à l'assassiner en masse des citoyens syriens dans les mains de leur propre gouvernement."
Cependant, la Russie a insisté sur le fait que les livraisons sont légales au regard du droit international et qu'il ne fournit pas la Syrie avec des armes offensives. Moscou s'est également interrogé sur la composition et les objectifs des différents groupes armés qui combattent le régime d'Assad.
US Rep Jim Moran, co-auteur de l'amendement, a déclaré Rosoboronexport a fourni près de 1 milliard de dollars d'armes au gouvernement d'Assad entre 2011 et 2012, y compris hautement explosives mortiers, fusils de sniper, des munitions et des hélicoptères d'attaque rénovées.
Les documents publics montrent que certains représentants qui ont signé la lettre et a parrainé la modification, y compris Moran, Rép Kay Granger et Rép contributions de campagne Rosa DeLauro-ont reçu des entrepreneurs de la défense des États-Unis.
Mais la porte-parole de Moran, Anne Hughes, décrit toute implication que le souci du législateur est plus sur des contributions de campagne que les armes de la Syrie comme «risible». Représentants des autres législateurs n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
«Les objections sont compréhensibles, l'industrie de défense américaine a besoin de contrats. Mais ... à partir d'une analyse coûts-avantages, des hélicoptères russes sont une meilleure affaire, "Simon Saradzhyan, un expert en sécurité à l'Université de Harvard Centre Belfer pour la science et les affaires internationales, a déclaré à RIA Novosti jeudi.
Les hélicoptères russes, at-il dit, ne sont généralement pas aussi sophistiqué ou avancé que celles faites aux États-Unis, ce qui les rend sans doute plus approprié pour une utilisation par les forces de sécurité afghanes.
"Ceci est le bord russe concurrentiel», a déclaré Saradzhyan. «Ils coûtent moins cher et sont faciles à entretenir. C'est ainsi que les partisans russes d'armes font leur discours de vente. "
(suite en dessous:)
L'avion russe "sont superbement adapté pour les environnements difficiles», a déclaré Gregory, le porte-parole du Pentagone.
RépondreSupprimerDans leur lettre au Hagel, le législateur a demandé quelles mesures le Pentagone avait prises pour tenir compte des fournisseurs alternatifs d'hélicoptères. Ils ont également demandé que le ministère prépare un exposé détaillé et le présenter au Congrès avant de prendre toute action sur le contrat en cours.
Hagel a reçu la lettre, Grégoire dit.
"Il va de soi que répondre."
http://en.rian.ru/military_news/20130405/180451358.html
Gouverneure Palin: Nous les gens sont coincés subventionnement de la gauche "perdants"
RépondreSupprimerPosté le 05 Avril 2013 - 17h09
Gouverneure Palin a publié une déclaration sur Facebook sur les nouvelles d'aujourd'hui que Fisker Automotive est la mise à pied de trois quarts de ses travailleurs américains:
Encore une fois, le public américain a perdu quand l'administration Obama a tenté de choisir des «gagnants et perdants» sur le marché libre. Aujourd'hui, la voiture électrique la société Fisker Automotive, qui a reçu près de 200 millions de dollars de l'argent des contribuables, la mise à pied de trois quarts de ses travailleurs américains.
Le début Anaheim, en Californie, a jusqu'à échoué à peu près tous les niveaux - en particulier quand il s'agit de ultra de la compagnie électrique hybride de luxe coûteux, le Karma (quel nom!), Qui est assemblé en Finlande et a reçu un prêt de l'énergie verte la transition de l'assemblage aux États-Unis, quelque chose qui n'est jamais arrivé.
Cette perte d'impôt bonifié venture joint à d'autres perdants des dernières comme la Volt Obama subventionnés qui obtient 40 miles par charge de batterie, ou comme la Tesla Obama subventionné qui se transforme en une "brique" lorsque la batterie décharge complète et coûte 40.000 dollars pour réparer.
Ce n'est que le dernier avatar du capitalisme de copinage de l'administration que leur énergie copains profitent de ces déchets atroce de l'argent des contribuables vert. Américains ont vraiment besoin de se indignés par ces entreprises gaspillage. Comme nous l'avons vu maintes et maintes fois, nous les gens sont toujours coincés subvention de la gauche «perdants».
Alors, quelle est la solution et où les Américains vont avec notre indignation ? Levez-vous contre le capitalisme de copinage et d'élire seulement ceux qui comprennent et vous permettra marché de l'Amérique dicter succès économiques, au lieu de laisser les hommes politiques (dont certains qui n'ont jamais exécuter n'importe quelle entreprise, ni même travaillé dans le secteur privé) choisir les gagnants entreprises libres »et des perdants. Prenez position, mes amis. Rien ne changera tant que vous faites.
- Sarah Palin
http://conservatives4palin.com/2013/04/governor-palin-we-the-people-are-stuck-subsidizing-the-lefts-losers.html
Feinstein: Tous les vétérinaires sont des malades mentaux et gouvernement devrait les empêcher de posséder des armes à feu
RépondreSupprimerBreaking Nouvelles | Mars 8, 2013
( Kurt Nimmo ) Lors de la réunion Judiciaire du Sénat aujourd'hui pour marquer un pot-pourri de factures conçus pour empêcher le peuple américain leurs droits en vertu du deuxième amendement et de les désarmer, la sénatrice Dianne Feinstein opposé à une modification de son soi-disant loi qui interdit des armes d'assaut qui permettrait des anciens combattants de continuer à acheter des armes à feu Le projet de loi proscrit.
Feinstein a dit essentiellement tous les anciens combattants souffrent du SSPT et devraient avoir leur deuxième amendement dépouillé . En réponse à l'amendement, elle a dit ce qui suit:
... Ce qui ajoute une exemption des militaires à la retraite. Si je comprends bien notre projet de loi, aucune question n'a été soulevée dans ce domaine au cours des 10 années de l'interdiction a expiré était l'effet ... et ce que nous avons fait dans l'autre projet de loi a été exempté possession par les États-Unis ou d'un ministère ou d'un organisme des États-Unis ... qui comprenait militaire actif. Le problème avec l'expansion de ce que vous savez, avec l'avènement du SSPT, je pense que c'est un phénomène nouveau comme un produit de la guerre en Irak, il n'est pas clair comment le vendeur ou le cédant d'une arme à feu visée par ce projet de loi permettrait de vérifier que la personne était un membre ou un vétéran, et qu'il n'y avait aucune dépréciation de cette personne à l'égard de possession d'une arme de ce genre. Donc, vous savez, je serais heureux de discuter avec vous de nouveau et voir si nous pouvions travailler sur quelque chose, mais je pense que nous devons - si vous allez le faire, trouver un moyen que les anciens combattants qui sont inaptes pour une raison ou une autre mentalement n'ont pas accès à ce genre d'arme.
(suite en dessous:)
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerHeureusement, le projet de loi Feinstein sera très certainement mort à l'arrivée et - pour l'instant - le peuple américain (à l'exception des Américains ont la malchance de vivre dans l'état de New York) verront leurs droits deuxième amendement épargné.
Remarque Feinstein, cependant, révèle une méfiance profonde et de mépris pour les anciens combattants américains. Il révèle aussi la crainte par le gouvernement du potentiel révolutionnaire des anciens combattants, une peur consciencieusement exprimée par le Department of Homeland Security quand il a dit vétérans sont «bons extrémistes de" qui peut contester le gouvernement.
Par ailleurs, Feinstein est loin du compte. Bien que le SSPT est une définition relativement nouvelle, les soldats qui reviennent du combat ont connu des troubles anxieux depuis des temps immémoriaux. Il n'ya rien de nouveau. Elle ne fait qu'exploiter un terme psychologie moderne afin d'ajouter de la substance à son argument que les anciens combattants sont fous et en tant que tels doivent avoir leurs droits deuxième amendement annulé.
http://govtslaves.info/feinstein-all-vets-are-mentally-ill-and-government-should-prevent-them-from-owning-firearms/
Comprendre où nous allons: «Les gens de ce pays ... Est-ce que descendre dans la rue"
RépondreSupprimerMac Slavo
Avril 5th, 2013 SHTFplan.com
Voulez-vous savoir pourquoi le Department of Homeland Security, l'armée américaine, et les fonctionnaires de police sont sans vergogne élargissement de la grille de commande?
Charlie McGrath Nouvelles Wide Awake explique:
Nous comprenons l'expansion du complexe de la sécurité industrielle, la nature de plus en plus de l'état policier.
Des milliards de séries de munitions, des véhicules blindés, des centres de fusion, des drones étant mis en l'air - il n'est pas question d'expansion État policier. La seule question est pourquoi. Pourquoi le font-ils ?
Vous ne pouvez pas aller au gouvernement pour cette réponse, parce que si vous le faites, ils vont simplement aux murs de pierre de la question. Ils ne croient même pas que vous méritez un mensonge de mauvaise qualité.
Mais si nous utilisons nos têtes et nous nous réjouissons à la vraie information, données réelles, la raison en est évidente.
...
Le fait est, la trajectoire de notre économie a été défini pour un certain temps.
Le US Census Bureau indique que nous avons 146 millions de personnes vivant dans la pauvreté soit ou dans une situation de faible revenu ... 29,2% des enfants dans l'insécurité alimentaire des pays en ce visage tous les soirs ... Et plus de 20 millions de personnes aux États-Unis dépensent plus de la moitié de ce ils font payer pour le logement seul ...
...
Nous ne voyons pas ces millions de gens dans les rues en ce moment.
Pourquoi ?
Parce que nous avons des filets de sécurité sociaux. Filets de sécurité sociale qui sont promis d'être arraché de là. Ils nous mettent en garde en ce moment ...
Comprendre où nous allons ...
Préparez-vous pour ce qui est à venir ...
Ils n'achètent pas les munitions ... ils ne se développe pas l'état de la police parce qu'ils sont préoccupés par le terrorisme.
(suite en dessous:)
Ils s'inquiètent des incidents tels que qui s'est passé en Egypte et en Tunisie.
RépondreSupprimerLorsque les gens de ce pays n'ont rien, et le peu qu'ils ne sont, le peu qu'ils ne gagnent, va payer des articles de première nécessité tels que le logement et la nourriture ... ils [ne] descendre dans la rue.
C'est ce que je crois que le gouvernement anticipe et je crois que c'est ce qui va se passer.
Vidéo via Rense.com :
Nous approchons rapidement de la situation dans ce pays où la majorité des Américains ne seront pas en mesure d'acquérir les produits de première nécessité pour la vie. Avec des dizaines de millions de personnes sans emploi, vivent dans la pauvreté et qui luttent simplement pour joindre les deux bouts, c'est un miracle que le système n'a pas déjà effondré sur lui-même.
Pour le moment, les filets de sécurité sociale du gouvernement ont gardé le repos à distance en fournissant une assistance pour la nourriture, les soins médicaux et le logement. En fait, près de la moitié des Américains reçoivent une certaine forme de prestation ou de la distribution par le gouvernement sur une base mensuelle.
Pendant ce temps, la Réserve fédérale est sans cesse d'élargir notre base monétaire alors que le gouvernement américain emprunte des quantités inimaginables d'argent juste pour rester à flot et maintenir une perception de la stabilité. Cela a conduit à des hausses de prix significatives dans les choses les Américains ont besoin pour survivre - la nourriture, des médicaments et de l'énergie.
Nous allons bientôt atteindre un point où le gouvernement sera laissé d'autre choix que de faire des coupes sombres à ces services essentiels, laissant tous ceux qui dépendent de cette vérification mensuelle avec absolument nulle part où aller. Ces réductions peuvent prendre la forme de montant de la distribution réelle abaissé, ou sous la forme d'ajustements inadéquats pour l'inflation.
Quand ceux qui ont déjà du mal juste pour obtenir par ne plus avoir le soutien social ou un salaire suffisant pour acquérir des biens et services essentiels, très mauvaises choses vont se passer.
Ils vont descendre dans la rue en masse, et vous pouvez être assuré que le gouvernement ne va pas être bienveillant dans la façon dont ils sont traités.
(suite en dessous:)
Les plus chanceux seront probablement arrêtés, détenus et expulsés vers des camps gérés par le Federal Emergency Management Agency.
RépondreSupprimerLes malchanceux ... ils deviennent gouvernementales statistiques démocide.
Nous ne pouvons prétendre que tout va bien et que le gouvernement ne prend pas des mesures pour garder le contrôle à tout prix, mais il ne changera pas le résultat.
http://www.shtfplan.com/headline-news/understand-where-were-headed-the-people-of-this-country-will-take-to-the-streets_04052013
SupprimerSerions-nous d'avoir atteint le point de non-retour ?!
..Étude: les salaires mexicains tomber au-dessous des niveaux chinois
RépondreSupprimerle vendredi 5 Avril 2013.
....MEXICO (AP) - Le Mexique cherche à pénétrer le marché chinois après un nouveau rapport suggère que main-d'œuvre mexicaine coûts ont baissé au-dessous de ceux de la Chine.
Le président Enrique Peña Nieto a visité Hong Kong le vendredi, et dit: «Je suis convaincu que les produits mexicains devraient tirer parti du dynamisme des marchés de la Chine."
Il y a dix ans, perspective du Mexique d'exporter beaucoup vers la Chine semblait lointaine. Mexicains moyenne des coûts de main-d'œuvre ont ensuite été presque le double de la Chine.
Mais le rapport d'un économiste en chef de Bank of America Merrill Lynch cette semaine estimé que les coûts de main-d'œuvre du Mexique sont maintenant 19,6 pour cent inférieur à celui de la Chine.
L'étude menée par l'économiste en chef Carlos Capistran cite des estimations propres de la banque et des données officielles indiquant qu'une forte augmentation des coûts de la Chine ont fait l'équilibre.
http://news.yahoo.com/study-mexican-wages-fall-below-chinese-levels-233300274--finance.html
Caterpillar coupe définitivement 460 emplois à l'usine de l'Illinois
RépondreSupprimer5 avril 2013, 3:45 pm HAC
Jeff Engel
Reporter- Le Business Journal
Le fabricant de l'équipement Peoria, Illinois basé (NYSE: CAT) a annoncé vendredi qu'elle a mise à pied de 460 travailleurs à son usine de Decatur, dans l'Illinois, ou 11 pour cent de la force de travail là-bas, en fonction de divers médias.
Cette annonce intervient une semaine après que Caterpillar a dit qu'il serait couper temporairement jusqu'à 300 emplois de production à South Milwaukee, soit environ 40 pour cent de la main-d'œuvre syndiquée là.
Mais les coupes Decatur sont définitives, a rapporté Reuters.
La société a cité la nécessité de «ramener la production en fonction de la demande» dans les deux décisions.
La série d'actions comprennent "des mises à pied temporaires à court terme et autres actions» qui ont un impact à la fois la production et le support et la gestion des employés à divers endroits, Caterpillar a dit.
Dans le même temps, Caterpillar a entamé des négociations contractuelles avec les représentants locaux du Syndicat des Métallos syndicat, qui représente environ 800 travailleurs à South Milwaukee. Le contrat actuel expire à la fin de Avril.
Il y avait une certaine tension avant même le début des négociations. Lire la suite ici.
Caterpillar a son unité globale de l'équipement minier basé à Oak Creek.
http://www.bizjournals.com/milwaukee/blog/2013/04/caterpillar-permanently-cuts-460-jobs.html
Obama soutenu par Fisker Automotive mise à pied de la plupart des employés de rang et de fichiers, la faillite d'explorer
RépondreSupprimeraffiché à 2:01 pm sur 5 Avril, 2013
par Erika Johnsen
Le Solyndra-tion de la Department of Energy Automotive prêt garanti par Fisker, dont de nombreux mérites en tant que fabricant de voiture de sport hybride ont été autrefois salué dans tout le pays, est presque terminée. La société soi-disant vert-tech annoncé qu'ils avaient l'intention de licencier la quasi-totalité de leurs employés réguliers sur un vendredi, et qu'ils maintiendront à environ 53 cadres supérieurs et dirigeants - la plupart du temps à poursuivre des acheteurs pour les actifs de l'entreprise. Les WSJ rapports:
Luttant électrique constructeur automobile Fisker Automotive Inc est rejeté 150 de son solde de 200 employés du personnel ce vendredi, selon une personne proche du dossier. ...
La société a été la recherche d'un grand investisseur ou de l'acquéreur, mais les pourparlers avec au moins deux parties intéressées s'est effondré le mois dernier. ...
Le gouvernement américain, un prêteur gros pour Fisker, détient une garantie sur les actifs de la société et pourrait influer sur l'orientation de toute faillite. ...
Fisker a livré près de 2.000 véhicules à l'échelle mondiale et à un moment comptait 50 concessionnaires aux États-Unis, mais le nombre a diminué que de ses problèmes financiers ont augmenté. Il n'a pas construit une voiture depuis Juillet et son fournisseur de batteries primaires, A123 Systems Inc, a déposé son bilan et a été acheté par des pièces auto fabricant chinois Wanxiang Group Inc
A123 Systems, vous vous en souvenez, c'était il était une fois une autre DOE Obama soutenu par entreprise . Gagner.
Étonnamment, malgré l'administration Obama meilleur marché interférence et le subventionnement intentions, la société hybride n'a tout simplement pas décoller la façon dont il était censé, dagnabit - si c'est vraiment réconfortant que le DOE pour en revenir à bomber dehors de ces fonds de relance, pas ?
Malgré une falaise fiscale et les soucis de séquestration, plus de 1,2 milliard de dollars des paiements en espèces pour des projets énergétiques (en lieu et place des crédits d'impôt) ont été émis par le ministère du Trésor et le ministère de l'Énergie depuis Janvier 1, selon des documents du Trésor américain.
Grâce Février 14, 1254769726 $ ont été distribués par le programme 1603-435 solaire, éolienne, et d'autres projets d'énergie renouvelable. La grande majorité des projets étaient-381-de l'électricité solaire. Les paiements en espèces représentent jusqu'à « 30% du total du projet les coûts admissibles »en lieu et place des crédits d'impôt à l'investissement.
La moyenne versement effectué en 1603 des six premières semaines de 2013 pour tous les projets était 2,88 millions de dollars, avec des prix allant de 120,2 millions de dollars pour un projet éolien de New York de 4000 $ pour un projet d'énergie solaire dans le Montana.
Séquestrer ? Qu'est-ce séquestrer ?
http://hotair.com/archives/2013/04/05/obama-backed-fisker-automotive-laying-off-most-rank-and-file-employees-exploring-bankruptcy/
RépondreSupprimerVoici ce que coûte un rendez-vous romantique dans les grandes villes autour du monde
Julie Zeveloff | avril 5, 2013, 2:10 PM
Romance n'est pas pas cher. Mais dans certains endroits, une nuit sur la ville est beaucoup plus cher que dans d'autres.
Deutsche Bank a récemment sorti son deuxième «Le Random Walk" rapport, qui porte sur les variations de prix des biens et services dans le monde entier.
Nous prenons de plus près la façon dont les grandes villes Fared sur le rapport «date pas cher" classement et en soulignant quelques points précis dans l'index.
SYDNEY: Une date vous coûtera 229,77 $
Livraison d'une douzaine de roses : 139 $
2 billets de cinéma: 35,90 $
Taxi (3 km): 11,79 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
MELBOURNE: Une date vous coûtera 226,56 $
Livraison d'une douzaine de roses : 139 $
2 billets de cinéma: 34,86 $
Taxi (3 km): 10,77 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
TOKYO: Une date vous coûtera 213,51 $
Livraison d'une douzaine de roses : 113 $
2 billets de cinéma: 42,08 $
Taxi (3 km): 12,77 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
LONDRES: Une date vous coûtera 199,07 $
Les observations non cotées / Flickr
Livraison d'une douzaine de roses : 113 $
2 billets de cinéma: 36,30 $
Taxi (3 km): 12,13 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
TORONTO: Une date vous coûtera 197,54 $
Livraison d'une douzaine de roses : 113 $
2 billets de cinéma: 27,44 $
Taxi (3 km): 11,21 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
(suite en dessous:)
SAN FRANCISCO: Une date vous coûtera 186,93 $
RépondreSupprimerMichelle.Hayes via Flickr
Livraison d'une douzaine de roses : 113 $
2 billets de cinéma: 23,00 $
Taxi (3 km): 13,00 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
NEW YORK CITY: Une date vous coûtera 185,55 $
Livraison d'une douzaine de roses : 113 $
2 billets de cinéma: 26,00 $
Taxi (3 km): 10,75 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
CHICAGO: Une date vous coûtera 177,29 $
City Running Tours Chicago / Flickr
Livraison d'une douzaine de roses : 113 $
2 billets de cinéma: $ 21.00
Taxi (3 km): 9,50 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
MOSCOU: Une date vous coûtera 172,76 $
Livraison d'une douzaine de roses : 119 $
2 billets de cinéma: 21,28 $
Taxi (3 km): 5,14 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
PARIS: Une date vous coûtera 170,92 $
Livraison d'une douzaine de roses : 82 $
2 billets de cinéma: 25,84 $
Taxi (3 km): 10,46 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
WELLINGTON: Une date vous coûtera 169,05 $
Livraison d'une douzaine de roses : 93 $
2 billets de cinéma: $ 27.40
Taxi (3 km): 14,45 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
(suite en dessous:)
AUCKLAND: Une date vous coûtera 161,54 $
RépondreSupprimerLivraison d'une douzaine de roses : 93 $
2 billets de cinéma: 26,58 $
Taxi (3 km): 11,21 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
SINGAPOUR: Un jour vous coûtera 139,61 $
Livraison d'une douzaine de roses : 79 $
2 billets de cinéma: 16,94 $
Taxi (3 km): $ 4.84
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
BERLIN: Une date vous coûtera 139,30 $
Livraison d'une douzaine de roses : 59 $
2 billets de cinéma: 24,84 $
Taxi (3 km): $ 12.42
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
FRANCFORT: Une date vous coûtera 133,58 $
Livraison d'une douzaine de roses : 59
2 billets de cinéma: 24,10 $
Taxi (3 km): 9,77 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
BEIJING: Une date vous coûtera 121,52 $
Livraison d'une douzaine de roses : 81 $
2 billets de cinéma: 23,04 $
Taxi (3 km): 2,38 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
SAO PAULO: Une date vous coûtera 117,39 $
Livraison d'une douzaine de roses : 79 $
2 billets de cinéma: 20,64 $
Taxi (3 km): 6,17 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
(suite en dessous:)
JOHANNESBURG: Une date vous coûtera 96,14 $
RépondreSupprimerLivraison d'une douzaine de roses : 70 $
2 billets de cinéma: 9,72 $
Taxi (3 km): 5,60 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
NEW DELHI: Une date vous coûtera $ 88.43
Livraison d'une douzaine de roses : 63 $
2 billets de cinéma: 8,02 $
Taxi (3 km): 1,07 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
MUMBAI: Une date vous coûtera 88,30 $
Livraison d'une douzaine de roses : 63 $
2 billets de cinéma: 7,86 $
Taxi (3 km): 1,04 $
Une «date pas cher" inclut l'envoi d'un bouquet de roses norme, promenades en taxi, boissons gazeuses, pizza, deux billets de cinéma, et un couple de bières.
Assurez-vous que votre date vaut la dépense
15 signes la personne que vous datation est de mentir à vous>
http://www.businessinsider.com/cost-of-a-date-around-the-world-2013-4?op=1
Le mythe de la Grande DHS stocks de munitions
RépondreSupprimerpar Tom Stilson
4 avril 2013
Il y a des dizaines d'articles hyping achats publics de munitions au cours des neuf derniers mois. Après avoir passé des semaines des recherches sur ce sujet, il s'agit d'une collection de mythes courants qui sont davantage basés sur la panique que de la réalité.
Avec la sortie récente d'une lettre de la Department of Homeland Security au sénateur Coburn, les chiffres que nous calculées indépendamment semblent corroborer le récit provenant de DHS. Les préoccupations concernant le stockage des munitions DHS ne sont rien, mais plus alarmiste et largement injustifiée. Pour une fois, voici les faits pour mettre les pendules à l'heure:
MYTHE: DHS acheté 750 millions tours de différents types de munitions en Août 2012.
FAIT: Le contrat DHS jamais déclaré 750 000 000 tours à tout moment. Il s'agit d'un contrat de cinq ans avec un maximum d'achat de 70 millions de rondes pendant la durée du contrat. Military Times a récemment abordé cette question aussi.
MYTHE: DHS a acheté sans précédent 450 000 000 tours de .40 S & W 180gr balles à pointe creuse en 2012.
FAIT: Il s'agit d'une norme de contrat de cinq ans qui suit un modèle d'achat historique de DHS. En outre, il n'est pas un «sans précédent» d'achat par le DHS. En fait, il n'est même pas un achat par le DHS, mais par Immigrations and Customs Enforcement (ICE).
À partir de 2003, les commandes de 50 millions et 225 millions .40 S & W balles à pointe creuse un montant total de 275 millions rondes ont été achetés. Après l'expiration de ces cinq contrats d'un an en 2008, ICE a acheté de 575 millions de cycles de .40 S & W balles à pointe creuse avec deux ordres distincts ( 200 millions et 375 millions ). Maintenant, avec l'expiration du contrat de 2008, ICE a commandé un maximum de 450 millions de cartouches au cours des cinq prochaines années.
MYTHE: DHS a récemment acheté 21,6 millions rounds pour leur centre de formation du Nouveau-Mexique.
FAIT: Le calcul ne tient pas debout. La liste FedBid est en fait pour 240.000 cycles.
(suite en dessous:)
MYTHE: Les 1,6 milliards de tours achetés par le DHS subirait l'armée depuis plus de 20 ans.
RépondreSupprimerFAIT: Ce mythe a même été rapporté par Forbes. Bien que ce nombre est comparable à des projectiles à la hauteur de combat en Irak, les munitions réelles produites pour l'armée chaque année est, assez ironiquement, 1,6 milliard de rondes. Beaucoup de théoriciens de la conspiration ne sont pas comptables pour les munitions dépensées dans la formation.
Un officier de police bien formés va consacrer un minimum de 2.000 à 5.000 tours par an, mais peut-être jamais leur arme de défense. Il existe une disparité significative entre obus tirés pour la formation et celles cuites dans un scénario réel.
De même, les agences de l'EDS former trimestre, avec une attente de l'aide 1000 coups par an et par arme à feu pour la formation et la qualification, tandis que l'agent peut jamais tirer un seul tour de leur arme à feu de service.
MYTHE: EDS achat d'une grande variété de calibres pour la formation signifie qu'ils sont la formation à la guerre avec le peuple américain et pour utiliser communs armes civiles .
FAIT: Le DHS a acheté de grandes quantités de munitions dans une variété de calibres fois en 2006 , 2008 , 2009 , 2010 , 2011 et 2012 . Les commandes incluses .22 LR, .44 Magnum, 7,62 x 39mm, .45 LC, et une variété d'autres calibres populaires pour être utilisés dans plusieurs centres de formation de l'application des lois fédérales dans tout le pays par une grande variété d'organismes et d'entités.
MYTHE: Le gouvernement agit pour 1,6 milliards tours pour provoquer des pénuries sur le marché civil.
FAIT: En fait, le nombre total de tours achetés à la fin de 2011 à 2013 est de moins de 800 millions de cartouches sur cinq ans. Les théoriciens du complot ont surestimé les comptes ronds d'au moins 800 millions de cartouches. Commandes en cours reflètent achats antérieurs totalisant 766 millions de 2006 à 08 tours et 454 millions en 2003, un peu partout périodes de cinq ans.
Le total des commandes du gouvernement sur base d'une livraison par an calcule revient à moins de 160 millions de cartouches achetées cette année. Pour la perspective, la National Shooting Sports Foundation et NRA estimer un minimum de 10 milliards de munitions sont produits au Canada chaque année. Cela se traduit par le Department of Homeland Security affecte 1,6% de la part de marché de munitions produites localement.
Une récente réponse par le Department of Homeland Security au sénateur Tom Coburn reflète un nombre encore plus faibles. En 2013, le DHS prévoit acheter 37 millions de dollars de munitions. Ce total se situe entre les deux dernières années, des achats et met leur tour compter au total plus de 105 millions de cartouches. En réalité, le DHS a près de 1,05% de la part de marché totale pour cette année et beaucoup moins que les trois dernières années.
(suite en dessous:)
MYTHE: Alors, pourquoi ne puis-je trouver des munitions ? Quelle est la cause de la pénurie ?
RépondreSupprimerFAIT: Nous provoquant la pénurie. En tant qu'employé d'un important détaillant d'armes à feu, je peux témoigner que nous recevons des livraisons des trois calibres les plus élevés de la demande (9mm, .22 LR et 0.223 Rem/5.56 OTAN) au moins 3-5 fois par semaine et les quantités dépassant de loin à notre normale expéditions. Nous voyons moins de 1000 boîtes de munitions disparaissent en moins de quatre heures.
Les gens réagissent à l'inconnu avec la peur et la thésaurisation de munitions. Les fabricants sont réapprovisionner les étagères, mais le marché civil est de l'acheter trop vite à cause de garanties (et injustifiée) des préoccupations. Ne me croyez pas ? Demandez à votre revendeur, ou attendre à un Wal-Mart local.
MYTHE: Si le gouvernement n'est pas le stockage, pourquoi seraient-ils achètent tant à la fois? Pour économiser de l'argent?
FAIT: Le gouvernement achète de grandes quantités de munitions en ID / IQ (à prestations indéterminées / Indefinite Quantity) les ordres, ne garantissant d'acheter aussi peu que 1.000 ou 100.000 cycles par an. Les grosses commandes bloquer les taux dans les prix des munitions événement multiplieront comme ils ont ces dernières années.
Par exemple, une commande importante signifie DHS peut acheter des munitions en 2012 aux prix de 2008 d'un contrat obtenu en 2007. Cependant, il peut se traduire par des fabricants qui passent le coût sur les consommateurs. Mais rappelez-vous, ces commandes représentent moins de 1,6% de part de marché annuelle de munitions juste produit dans le pays - sans compter les importations étrangères. Pour l'instant, les hausses de prix sont la demande liée.
http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/04/04/The-Great-DHS-Ammunition-Stockpile-Myth#.UV7yNJo83vM.facebook
Attention: Vous vous apprêtez à lire un "Forbidden" Colonne
RépondreSupprimerRédigé par: Diana West
Thursday, 04 Avril, 2013 4:45 PM
Colonne syndiquée cette semaine
Préparez-vous pour la dernière paille.
Mais d'abord, je voudrais suggérer que toute personne lisant cette colonne dans un journal local ou site de nouvelles pat l'éditeur sur le dos pour la publication de ce qui, dans notre monde néo-médiéval des montants peur d'un «interdit» de la colonne.
Ouais, je suis sur le point de dire quelque chose à propos de la Grande Barack Obama Identité / Admissibilité Scandale à nouveau. Je sais que c'est un sujet riche et urgent qui ne voit pas la lumière du jour dans certains organes de presse soi-disant - et je dis cela à partir de l'expérience de regarder mes propres chroniques souscrites ne pas se présenter lors de la couverture nouvelles de la Maison Blanche conférence de presse où le certificat du président de naissance long format a été dévoilé, nouvelles des procédures d'audience dans divers états sur l'admissibilité au scrutin d'Obama et nouvelles des enquêteurs du shérif Joe Arpaio a en présentant des preuves que le certificat de naissance en ligne Obama est un faux ( et beaucoup plus ).
Ainsi soit-il. Ce fut, comme il est indiqué, la dernière paille.
Je me réfère à quelque chose de l'animateur de radio Sean Hannity a déclaré sur son émission de cette semaine. Il parlait en réplique à un démocrate en faisant valoir que le racisme était un problème chez les conservateurs. Pour preuve, le candidat démocrate a soulevé la «question birther" - le label utilisé pour encapsuler n'importe quel sujet lié aux documents d'identité et d'admissibilité Obama constitutionnel. Tort, c'est une étiquette qui évoque étroite, et donc par dérision, que la croyance que le président Obama n'est pas né aux États-Unis.
En fait, le sort de la nativité Obama n'est en aucun cas la principale pomme de «birther" affirmation, malgré l'accent mis sur l'aveuglement par les responsables de l'application de silence. De loin la plus préoccupante pour moi, pour commencer, est la documentation d'origine soi-disant président Obama tardivement à condition que le peuple américain pour attester de son identité.
Je me réfère à l'image électronique d'un formulaire long du certificat de naissance 1961 Hawaiian affiché sur le site Web de la Maison Blanche. Après avoir étudié divers éléments de preuve et de démonstration (que j'ai écrit au sujet de précédentes "interdits" colonnes), j'ai conclu que cette image est en ligne en toute probabilité un faux.
(suite en dessous:)
A si Sheriff Arpaio a Posse Cold Case dans le comté de Maricopa, en Arizona Donc, aussi, a la science d'Israël et de la technologie web, une base de données nationale et le répertoire de la science et la technologie liées à des sites en Israël établis par le conseiller Benjamin Netanyahu la science ancienne, moléculaire biologiste Israël Hanukoglu, Ph.D.
RépondreSupprimerSi ces enquêtes sont corrects, nous nous penchons sur la plus grande fraude de l'histoire moderne, mis en charge par l'administration flimflam et activé par les armées d'accessoires pratiquement partout ailleurs.
Il y a une deuxième question à considérer que n'a rien à voir avec ce que l'on entend communément par «birther" question. Après avoir pesé les arguments, il me semble que, en vertu d'avoir un sujet britannique pour un père, Barack Obama est constitutionnellement inéligible pour être président des États-Unis, peu importe où il est né.
Avec un père britannique, Obama ne peut pas répondre à l'exigence constitutionnelle d'avoir été "natural born", qui est une catégorie différente et plus restrictive que «natifs." De la même façon inadmissible, je voudrais ajouter, sont républicains Sens Marco Rubio en Floride et, hélas, Ted Cruz du Texas, qui ont tous deux des parents qui n'étaient pas des citoyens quand ils sont nés.
Donc, pour en revenir à l'affaire Obama, dites-moi où le «racisme» est dans ces préoccupations. Où est-il ? Le vol d'identité en soi n'est guère une pathologie de l'Amérique noire. Pendant ce temps, la paternité britannique, même si c'est le cas, dans le cas d'Obama, venez passant par l'Afrique, est le disqualifier très fondateurs avaient en tête sur l'artisanat du "natural born" critère plus de deux siècles pour se prémunir contre un président de loyautés divisées. Où est le racisme en essayant de répondre à ces questions lourdes de la Constitution, la loi et l'État ?
Nulle part. Le «racisme» est tout simplement un mot à la mode de continuer à entraver le déjà étranglé "birther" question.
Alors, comment avez-Hannity répondre à l'argument que les conservateurs étaient «racistes» en raison de l'aborder "birther" argument ?
Il a contesté son interlocuteur: «Nommez trois éminents conservateurs qui avançaient la question birther."
Avec cette réponse, Hannity accepté la charge que toute la question est «raciste», et l'argument selon lequel cette «raciste» est également soumise sans fondement. C'était la goutte d'eau.
Ce qui signifie quoi exactement ? Rien. Hannity a raison. Mis à part Alan Keyes, ancien ambassadeur américain à l'ONU et un candidat républicain pour le Sénat et la présidence, aucun républicain de premier plan - de John McCain à Mitt Romney à John Boehner à Ron Paul - et aucun conservateur de premier plan, de William Bennett à Sarah Palin à Rudy Giuliani, jamais connu ou a soulevé la question.
(suite en dessous:)
De même, aucune réflexion, aucune commission au Congrès, aucun organe judiciaire, aucun groupe et aucune organisation civique grands médias a avancé une enquête responsable dans ces questions troublantes. Et oublier le collège électoral.
RépondreSupprimerNous sommes censés faire semblant les questions n'existent pas, que le doc douteux flottant sur le site de la Maison Blanche est la vraie affaire - et je n'ai même pas mentionné d'autres divergences dans le récit Obama. Le silence, la sagesse conventionnelle nous dit, lutte contre le racisme.
Quelles sont les chances de toute société libre dans le déni si profonde devons continuer ? Pas grand-chose. Comment tragique et effrayant de réaliser que ce refus même est la preuve que notre attachement à la liberté et à la Constitution a disparu depuis longtemps.
http://www.dianawest.net/Home/tabid/36/EntryId/2461/Warning-You-Are-About-to-Read-a-Forbidden-Column.aspx
La Vigilante Week-end
RépondreSupprimerAvril 6, 2013
Bonjour de la baie d'Acapulco,
Regardez l'anarchie surgissent autour de nous. C'est beau.
Qui aurait cru que le justicier consumate anarcho-capitaliste et le dollar, moi-même, serait sur CNBC, Fox Business, CNN (bientôt pour aller vivre) et dans les grands médias du monde entier. Bien sûr, le thème principal était Bitcoin. Mais ce que beaucoup ne réalisent pas encore, c'est que Bitcoin est la première monnaie virtuelle anarchique jamais créé et va naturellement nous conduire sur le chemin de la paix et de la prospérité des opérations purement volontaires, non réglementées (aka pas d'état ... mais vous devriez toujours avoir l'or et si vous avez beaucoup de lui, vous devriez le faire en toute sécurité hors de la portée de l'effondrement de l'Ouest des Etats-nations.)
L'Etat va se battre bec et ongles, mais c'est la beauté de l'Internet et de l'ordre spontané, que Hayek a appelé, sur le marché semi-libre. Ils ne peuvent pas l'arrêter. Le génie est sorti de la bouteille. L'État est en train de mourir et la vraie liberté est en hausse. Il est difficile de dire que l'Etat est en déclin, je le sais, car elle agresse encore à ses sujets supposés dans son agonie finale (c'est pourquoi nous vous exhortons à nouveau pour obtenir tous les magasins considérables d'or pour une valeur refuge ). Mais les signes d'anarchie sont beaux tout autour de nous.
L'un des refrains des plus ennuyeuses personnes trempées dans le anachronist (pas anarchiste, mais comme dans périmées) l'endoctrinement de l'Etat, c'est que nous avons besoin de l'État pour maintenir "l'ordre public". Même juste ces termes brassé mon estomac que j'ai récemment passé devant une boîte de propagande (TV) avec l'une des dizaines de variantes de "Law and Order" jouant. Si vous imprégner profondément dans la bière funky de l'étatisme, alors ce spectacle est fabuleux. Quelque chose se passe mal (ou pas, comme avec de nombreux soi-disant crimes sans victime) ... et puis la police d'État et les procureurs viennent kidnapper des gens et les mettre dans une cage. Fantastic ! Le sheeple et les gens sans ancrage de toute la philosophie morale et applaudir, féliciter les protecteurs de la soi-disant ordre.
Mais la conséquence odieuse du collectivisme finit par planter ses propres semences de destruction même si elle est semée. Même consumate étatiste Margaret Thatcher a déclaré: «Le problème avec le socialisme est que vous finalement êtes a court de l'argent des autres." Et nous n'avons jamais vécu dans un monde plus socialiste que nous faisons aujourd'hui.
Et, comme tous les pays occidentaux sont bien au-delà faillite, à la fois financièrement et moralement, les pousses vertes de l'élévation liberté luisant vers le soleil. C'est tout naturel. L'état naturel de la vie, c'est l'anarchie. L'étatisme est une idéologie utopiste qui prétend que le monde parfait peut être faite par des monopoles sur la violence et le vol. Si les gens sont mauvais, disent-ils, alors nous avons besoin d'un gouvernement - composé de personnes - pour nous protéger d'eux ... parce que les gens sont mauvais. Logique circulaire à son meilleur.
(suite en dessous:)
Lentement, les gens sont pressentant que ce système est impraticable. Juste comme beaucoup dans l'Union soviétique a senti que la version locale de la planification centrale et le monopole du gouvernement sur les services peut ne pas être le meilleur alors qu'ils se tenaient les lignes pour le pain.
RépondreSupprimerDIY police
Aux Etats-Unis aujourd'hui, beaucoup de gens ont ce moment de clarté. Comme l'État s'effondre forces de police à travers les Etats-Unis ont déclaré qu'ils n'ont tout simplement pas la capacité de se présenter pour quoi que ce soit, mais le plus flagrant de prises d'otages ou de fusillades de masse. Même alors, ils seront là vingt minutes trop tard.
Les populations pauvres aux États-Unis, cependant, commencent à revenir à l'anarchie en réponse. À Oakland "Les ressources policières continuent de se resserrer dans toute la ville, un nombre croissant de quartiers dans les collines ont commencé à prendre de la sécurité dans leurs propres mains en embauchant des entreprises privées pour patrouiller dans les rues." ( Source: Christian Science Monitor )
Au Texas, "Une société basée à Houston avec des bureaux à Londres et à Dubaï qui permet de protéger les cargos de pirates aide maintenant un quartier du sud-ouest se protéger contre les voleurs ordinaires." ( Source: KHOU.com )
Ça se passe partout dans le USSA. Les gens sont volontairement contracter pour leur propre sécurité ... la façon dont il devrait être.
Et si ces entreprises privées de sécurité jamais sous-performer ... ou si l'on n'entend pas de garde de sécurité privé "brutalité" contre ses propres clients se produit jamais, ils seront rapidement mis le feu et les gens vont regarder pour la firme la plus efficace et la meilleure qualité de la sécurité privée pour prendre leur place.
Et cela est tout à fait en dehors du fait que le gouvernement, il est illégal pour quiconque de même essayer de se protéger eux-mêmes en utilisant leurs propres armements. Chicago est la lumière qui brille sur la colline du contrôle des armes. Environ 10 personnes sont tués chaque week-end dans la zone sans armes de Chicago.
Les gens sont en train de réveiller au fait que le gouvernement n'a pas vraiment les protéger. Et, en fait, il vole près de 50% des gains plupart des gens chaque année pour la fascade de protection.
Ici, près de là où je passe beaucoup de temps, à Acapulco, les gens sont beaucoup plus ouverts à la liberté et à voir le gouvernement pour ce qu'il est: le mal pur. J'ai lu quelques commentaires de lavage de cerveau Américains sur cette histoire, " Vigilante Force de chasse Acapulco les criminels », affirmant que c'est l'anarchie et horrible que les gens sont réellement prendre la loi entre leurs propres mains".
(suite en dessous:)
Que dit la loi ont à voir avec la paix et de l'ordre ? Les lois sont les édits des souverains qui limitent la liberté personnelle et interférer et fausser l'économie de la violence policière de l'Etat. L'ordre et la paix, d'autre part, sont les résultats naturels lorsque les gens coopèrent dans le marché pour un bénéfice mutuel. Où dois-ce pour être à l'exception de vos propres mains ? C'est comme ça que endoctrinés et serviles plupart des Américains sont aujourd'hui. Même si beaucoup d'entre eux ne fait pointer des armes aux gens de les contraindre, mais par l'intermédiaire de tiers.
RépondreSupprimerLa responsabilité est toujours personnelle
Les gens dans les zones situées en dehors de la luxueuse station balnéaire d'Acapulco prennent la «loi» dans leurs propres mains et c'est une bonne chose, pas une mauvaise chose. Si vous le faites avec vos mains propres ou d'employer des sociétés de sécurité privées pour le faire pour vous, c'est la chose la plus naturelle et bon. Je n'aime pas la violence, et ils tremblent à chaque fois que j'entends parler de la violence en cours d'adoption, mais si quelqu'un vole votre ou vous extorquer, si elle est dissimulée dans un uniforme de gouvernement ou pas, il est de votre droit de vous défendre.
Des sujets américains cloîtrées dans leur fausse sécurité mépriser ces Mexicains courageux pour protéger theirselves et leurs amis et leur famille. C'est le comble de dissonce cognitative.
Mais, comme il est indiqué ci-dessus, plus de sujets américains commencent à se rendre compte que ce n'est pas seulement le moyen le plus moralement correct d'être, mais sont forcés d'apprendre à la dure que la fausse sécurité de la police gouvernementale tombe de côté comme l'État s'effondre.
Le malheur est que l'Etat s'effondre, il y aura des événements et des occurences qui bouleverseront les gens. Ils vont rejeter le blâme sur l'anarchie, mais la cause est l'Etat et ce qui sera un effondrement désordonné au cours de la fin du système monétaire As We Know It (TEOTMSAWKI). Le trouble ne sera certainement pas à cause de «l'anarchie». En fin de compte l'anarchie est simplement de posséder vos propres actions, ne laissant à la collectivité d'agir en votre nom ou prendre le blâme pour vos actions ou inactions.
Ce que la plupart considèrent comme étant mauvais que je vois comme étant incroyablement bon. Les gens commencent à apprendre que leur croyance au sein du gouvernement était une illusion. Nombreux sont ceux qui, malheureusement, apprennent à la dure que leurs croyances étaient erronées.
C'est le retour de la responsabilité personnelle. C'est le retour de prendre soin de nous-mêmes. Au fil des générations d'endoctrinement étatique beaucoup ont perdu les compétences, mais beaucoup réapprennent très vite.
(suite en dessous:)
Si nous pouvons obtenir par TEOTMSAWKI et utiliser incroyables innovations du marché libre comme Bitcoin, nous pouvons et nous allons passer comme une espèce à un monde plus pacifique et prospère où la nécessité de se protéger contre le déclenchement de la violence sera grandement réduite. Dans le même temps, revenir à l'essentiel. L'effondrement étatique à venir seront frought des risques. Eloignez-vous de l'épicentre de l'effondrement de l'Occident. L'effondrement de l'Occident sera épique, l'un de fasciner les historiens depuis des millénaires à venir. Graviter vers les zones avec des personnes ayant les mêmes préoccupations et indépendante que nous avons ici à Acapulco ou à notre enclave individualiste d'abord, le premier d'une longue série, à Gulch de Galt au Chili .
RépondreSupprimerLe étatiste zombie hordes vient et ils seront très en colère que leur croyance erronée dans un tel système immoral les a trompés vers la destruction.
Jusqu'à la semaine prochaine
Mon emploi du temps est plus que jamais en l'air. J'ai peut-être aller au Chili pour faire face aux préparatifs de dernière minute pour Gulch de Galt. Ou peut-être de retour à New York pour les médias traditionnels plus sur CNBC, Fox et Bloomberg, pour n'en nommer que quelques-uns. Ou peut-être je peux rester ici au paradis pendant un certain temps ... qui je l'espère. Mais je ne m'arrêterai pas. C'est un moment extrêmement important pour l'humanité et je ne vais pas cesser de répandre la bonne parole de la liberté.
- voir clip sur site -
Jusqu'à la semaine prochaine, prendre le contrôle de votre propre vie, ne le laissez pas jusqu'à un certain collective pour prendre soin de vous. Si vous faites cela, et plus le faire ainsi, nous serons tous très bien.
http://dollarvigilante.com/blog/2013/4/6/the-weekend-vigilante-april-5-2013.html
Top 5 des plus étranges objets confisqués par la TSA
RépondreSupprimer5 avril 2013
par Lady Liberty
Nous savons tous ce jackbooted voyous agents TSA peut être. Entre les tâtonnements et d'arrêt de la contrebande insidieuse de dentifrice, beurre d'arachide et plus de 3 oz d'à peu près n'importe quel liquide, c'est un miracle qu'ils aient le temps pour autre chose.
Chaque année, la TSA confisque des centaines de milliers d'articles. L'an dernier seulement, plus de 880.000 articles ont été confisqués ou récupéré après avoir été laissés pour compte. Certains de ces articles sont dangereux, certains sont illégaux, et certains sont tout simplement bizarre.
Ceci est mon Top 5 des articles les plus étranges confisqués par la TSA.
- voir photo sur site -
Les serpents et les tortues () sur un plan
En Août 2011, des agents de la TSA à l'aéroport international de Miami trouvé 7 serpents bébé et 3 tortues planqué dans le pantalon d'un passager de sexe masculin . Alors que les tortues ont été maintenus à l'intérieur parqué une paire de bas de femme, je ne peux que supposer que les serpents ont été autorisés à se déplacer librement à l'intérieur des tiroirs de l'homme.
Selon la TSA, les créatures malheureuses ont été découverts technologie d'imagerie. US Fish and Wildlife ont été appelés et ont pris possession des reptiles.
Pouvez-vous imaginer le regard sur le visage de l'agent de la TSA quand ils ont regardé balayage d'imagerie de l'homme et a vu un petit bébé Cthulu dans son pantalon?
- voir photo sur site -
Allez-y, Punk. Cliquez sur Mon Bic!
OK, je sais que c'était mal. Mes excuses à M. Clint Eastwood.
En Novembre 2012, les agents TSA trouvé un "pistolet stylo" vide dans le bagage à main d'un passager à Lehigh Valley International Airport à Allentown, en Pennsylvanie. Apparemment, le passager a prétendu que c'était juste un stylo, mais plus tard a admis qu'il était, en effet, une arme à feu.
- voir photo sur site -
Steampunk Art ou IED ?
C'est probablement le plus cool élément de cette liste.
En Novembre 2012 (ce qui était-il de Novembre de l'année dernière ?), Cette montre au poignet regarder vaguement steampunk a été découvert dans un passager bagage à main et confisqués par des agents de la TSA à l'aéroport international d'Oakland (OAK).
Équipe de TSA de détection d'explosifs a été appelé et la montre a été examiné et finalement supprimé, mais les forces de l'ordre ont décidé d'aller de l'avant et arrêter le passager de toute façon.
- voir photo sur site -
Ce qui se passe vraiment à Chafe ...
En Novembre 2010, les agents de la TSA à l'aéroport international de Denver a tout à fait une surprise quand une femme, après avoir refusé un scan complet du corps, a été soumis à une fouille par palpation. Lors de la palpation, la femme a été retrouvé à porter une ceinture de chasteté en métal de l'époque victorienne.
La passager a refusé vertueuse pour déverrouiller l'appareil et qu'il était donc refuser l'entrée dans le pays.
(suite en dessous:)
"Dang, il doit être assez précieux pour elle de l'enfermer comme ça", Arl Humperdinck, un responsable de la TSA a déclaré à Fox Nouvelles.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
1 Poisson, 2 poissons, Valise de poisson Taboo
En Septembre 2011, la TSA agents contrôle des bagages enregistrés à LAX découvert un passager tente de faire passer les poissons vivants dans ses bagages.
Après l'une des valises du passager a déclenché l'alarme explosifs système de détection, le dépistage a révélé en outre QUATRE valises à parois rigides, bordées de plastique et remplie d'eau et de poissons vivants nagent aussi heureux que vous s'il vous plaît.
Apparemment, le passager a acheté le poisson dans une animalerie locale et voulait les ramener à la maison avec lui. En tout, plus de 240 poissons de différents types et tailles ont été découverts.
Sources:
Le Blog TSA
http://tsa-watch.com/tsa-blog/other-tsa-news/5-weirdest-items-confiscated-by-the-tsa/
Obama: Michelle m'a dit: «Si je vivais dans une ferme de l'Iowa, j'aurais probablement besoin d'un fusil»
RépondreSupprimerPublié: 4 Avril 2013
Michal Conger
Lors d'un discours le contrôle des armes dans le Colorado, le mercredi, le président Obama a déclaré la première dame Michelle Obama lui a dit alors qu'ils faisaient campagne dans l'Iowa qui elle voudrait une arme à feu pour se protéger si elle vivait dans une zone rurale:
"La première conversation était quand Michelle revenait de faire un peu de campagne dans l'Iowa rural. Et nous étions assis à table, et elle avait été un grand comté, beaucoup de route là-bas, beaucoup de terres agricoles.
»Et elle a dit, si je vivais dans une ferme de l'Iowa, je serais probablement d'avoir besoin d'un pistolet, aussi. Si quelqu'un pousse juste en haut dans votre entrée et vous n'êtes pas à la maison - vous ne savez pas qui sont ces gens et vous ne savez pas combien de temps ça va prendre pour les shérifs de répondre. Je ne vois pas pourquoi vous voudriez certaines armes pour se protéger. "
http://newsok.com/obama-michelle-told-me-if-i-was-living-out-in-a-farm-in-iowa-id-probably-want-a-gun/article/feed/522776
http://washingtonexaminer.com/obama-michelle-told-me-if-i-was-living-out-in-a-farm-in-iowa-id-probably-want-a-gun/article/2526266?custom_click=rss
SupprimerNOUS SOMMES TOUS DE L'IOWA !
You're not in Kansas anymore !
Offshore Banking et l'ombre de la potence ...
RépondreSupprimerPar Anthony Wile5
Saturday, 06 Avril, 2013
Est-ce fini ? C'est une question que je veux aborder aujourd'hui, car il n'a pas été suffisamment rapportée par les médias traditionnels.
Écoutez attentivement et vous entendrez des cris de silence, la douleur psychique émanant des appartements de luxe et des salles de réunion à travers le monde. Les riches se sont soudainement réveillés après Chypre et réalisé leur monde a irrémédiablement changé.
Bien pour eux, hein ? Dans un sens, il n'aurait pas pu arriver à une classe plus méritants de personnes. Ces avocats, comptables, médecins et hommes d'affaires sont les types qui ont fait des dons à ceux qui ont acheté la corde pour les pendre. La démocratie réglementaire qu'ils ont contribué à créer est en train de prendre pour objectif morts à leur fortune et modes de vie.
Combien de partis et les événements sont-ils allés dîner au fil des ans, la collecte de fonds pour la machine politique qui insiste maintenant sur le rapatriement de la richesse dans le monde ? Le jeu était assez simple, bien sûr. Imaginez que votre gouvernement et sa myriade, nombre croissant de règlements et la fiscalité étaient à la fois juste et appropriée.
Chaque nécessaire pour payer sa «juste part» et honnête nombreux et riches citoyens à fond approuvé ces concepts - alors même que engranger des millions de suite dans divers lieux offshore. Les règles, il s'avère, étaient faits pour les «petites gens» qui devaient payer les impôts et respecter les règlements que les riches pouvaient se permettre d'ignorer.
Mais pas plus. Il est choquant, et partout dans le monde, l'ombre de la potence est tombé. Les gens sont confrontés à un choix: Rapatrier avec toute l'incertitude et l'humiliation potentielle qu'elle entraîne ou ignorer les exigences et le visage des conséquences similaires.
A Chypre, les riches (essentiellement russe) déposants trouvent jusqu'à 80 pour cent de leurs comptes sont gelés. Russie Vladimir Poutine a demandé d'intercéder et sa réponse est venue assez vite sous la forme d'une déclaration rappelant les Russes à rapatrier leurs avoirs offshore pendant qu'il est encore temps.
Plus récemment, il a été largement diffusé que des journalistes d'investigation sont penché plus de 120.000 noms de titulaires de comptes offshore avec d'énormes avoirs non déclarés. S'ils sont chanceux, certaines de ces personnes peuvent avoir une chance de rapatrier leurs avoirs. S'ils n'ont pas de chance, ils seront imposés sur ces exploitations et s'exposent à des sanctions civiles voire pénales.
Beaucoup ne seront pas en mesure d'utiliser leurs ressources pour leur propre défense, cependant, que les banquiers paniqués les aura gelé en raison des questions soudaines sur «convenances». Ce n'est que la pointe de l'iceberg, cependant.
(suite en dessous:)
En Suisse elle-même - à Zurich, cette forteresse urbaine de private banking - les comptes sont gelés parce que les agents de banque ont des «questions». Ainsi que dans d'autres moins connus des paradis bancaires européens. Les montants peuvent être assez volumineux et les relations peuvent être assez vaste, mais ce n'est pas grave. La peur a dépassé toutes les circonstances atténuantes.
RépondreSupprimerEncore une fois, je veux être sûr que les gens comprennent. Partout dans le monde ce qui se passe. C'est comme si l'incident Chypre simplement nous a fourni avec le bruit de pistolet de départ et maintenant la course est lancée.
Il y a ceux qui maintiendra ce n'est une simple coïncidence, un mode de l'époque. Les fonctionnaires dans une nation voir les autres adopter ces positions et ensuite adopter eux-mêmes. Ne pensez-vous pas aussi ? Je ne sais pas. En concert, main dans la main virtuelle, les nations européennes se révèlent avoir des programmes de rapatriement et de ... amnisties. Ils sont mis en œuvre dès maintenant. Tout à la fois. Maintenant, tout d'un coup, il n'y a nulle part où aller, nulle part où se cacher.
Il n'y a pas de juste milieu. L'Allemagne est de payer des millions pour les dénonciateurs à encourager les gens à soumettre des listes de ceux qui détiennent l'argent à l'extérieur du pays.
Peu importe ... personne ne va se plaindre. Les révélations de gros peuvent être choquant et même criminelle, mais peu ou pas de comptes à l'étranger sont en mesure de faire face à leurs gouvernements ou les banques dans le cadre d'un litige. Il ya tellement de règles et exigences de déclaration que presque tout le monde avec de l'argent offshore a fait quelque chose de "mal".
Ici, nous voyons, ainsi, l'efficacité diabolique de l'Occupy Wall Street mouvement et sa guerre contre le «un pour cent». Depuis plusieurs années, avec véhémence croissante, il a été souligné qu'un minuscule groupe d'individus riches a illégalement amassé des richesses de diverses activités qui pourraient être considérées comme criminelles, mais est resté impuni.
Ici, au quotidien The Bell que nous avons fait de notre mieux pour exposer cette fiction, en soulignant qu'un tel objectif est la rankest genre d'envie et de manipulation psychique. Le problème de l'Occident n'est pas un «riche» individuelle avec cinq ou dix dollars dans une banque aux Bermudes, mais une petite poignée de super-riches qui contrôlent milliards par les banques centrales partout dans le monde et fomenter la pire sorte d'hyper-agressif démocratie réglementaire pour assurer leur contrôle reste en place.
Ces super-riches ne seront pas touchés, bien sûr, par cette dernière éruption de la probité financière. Il est parfaitement possible de construire des banques offshore si l'on a les moyens et est protégé par une toile d'interconnexion majorité des conventions fiscales globales et d'autres règlements qui assurent ces banques sont avantagés dans de nombreuses façons.
Il est encore tout à fait possible de conserver l'anonymat, payer peu ou pas d'impôt et les fonds Un mouvement autour de l'assurance de la liquidité. Mais il faut posséder une banque de le faire. Et les gouvernements peuvent prendre jusqu'à un demi-milliard de dollars maintenant pour avoir le privilège de former une telle entité. L'exclusivité a un prix.
(suite en dessous:)
Débarrassez-vous de la banque centrale le monopole et la société deviendra immédiatement plus équitable et plus les disparités de revenus vont commencer à diminuer. Mais la rhétorique Occupy Wall Street a poussé les gens et leurs perceptions dans une direction opposée. Les «riches» sont considérées comme un problème, même s'il y a des preuves considérables que les super-riches comme George Soros - travailler à l'emploi des personnes encore plus puissants - aident à financer et à organiser le mouvement.
RépondreSupprimerL'idée, comme toujours, est de détourner le blâme du système et la poignée de familles riches et incroyablement individus qui ont mis en place le système bancaire mondial actuel. Wall Street est à blâmer. Le «un pour cent» est à blâmer, même s'il est clair que le problème est systémique et doit faire plus avec le mercantilisme de différents comptes à l'étranger.
Mais ce sont ces équilibres qui sont attaqués maintenant, et avec méchanceté concertée. L'argent circule dans ces comptes souvent librement avec des effets positifs à la fois régional et international. Ceux qui ont ce genre d'argent à l'étranger mis à l'œuvre dans une variété de projets créatifs.
Qui se termine. La vitesse de cet argent va ralentir à une exploration, ou pour le pire. Il sera limp home, d'être attaqué, attaché, taxée ou simplement gelé, puis confisqués. Tout ce qui est mauvais au sujet de la situation économique actuelle est en passe de devenir bien pire - à moins que vous croyez que le gouvernement est un support efficace et circulateur de ressources monétaires. Et le bilan n'est guère encourageante ici, malheureusement.
Peu importe. Soudain, une quantité incroyable d'informations sur les comptes internationaux paradis fiscaux fait surface, encouragé par des entités telles que suspect Washington, DC en fonction "charitables analystes doer bonnes enquête" coup croisade pour argent à l'étranger ... qui est supposé être illégale, même si elle n'est pas.? (Voir « Les fuites révèlent les secrets des riches qui se cachent au large de trésorerie. ")
Encore une fois, le calendrier de cette est très intéressant vu en totalité. Pensez à la confiance que les gens ont placé dans les "autres" les gouvernements comme un moyen d'échapper à la tyrannie de leur propre. Toujours stupide de faire confiance au gouvernement, qui se déplace à ses propres rythmes internes (et est actuellement désespérée pour les recettes). Le Parti populaire suisse a récemment obtenu plus de 100.000 votes pour un référendum sur l'or sauvegarde du franc et à inverser les dommages causés par les Suisses lorsqu'ils ont rejoint le Fonds monétaire international - qui exigeait que les Suisses élimination du lien de leur monnaie à partir de cette relique barbare, l'or.
Eh bien, voici une question: Pensez-vous vraiment que les Suisses sont prêts à payer pour la conduite d'UBS et de Credit Suisse exposé internationalement au cours des dernières années ? La réponse est NON. Alors, qui va payer ? Titulaires de comptes étrangers en Suisse, peut-être. Il est très clair. La Suisse a le potentiel d'être à Chypre, mais sur une vaste échelle.
(suite en dessous:)
Demandez-vous, où allez l'or proviennent de sauvegarder le franc suisse devrait une fois de plus la victoire référendaire actuel ? Que diriez-vous d'un impôt sur la fortune indirecte sur des comptes étrangers ? Que diriez-vous tout simplement geler les comptes sans versement du produit ? Les Suisses ne sont pas différents des autres personnes. Avec une provocation suffisante et les moyens, même les plus propres de banquiers céder à la tentation de confiscation. C'est déjà arrivé. Le capital est l'objet d'attaques. La Suisse est un centre bancaire pour les destinations de structures au large. Les Suisses dépendent des capacités de structuration des entités et régions, puis fournir les services nécessaires. Mais qui se termine aujourd'hui. Le jeu est en train de mourir.
RépondreSupprimerOffshore vie privée et la liberté avec elle ? Ces services sont présumés illégaux, mais souvent ils ne sont pas. Peu importe ... Combien de temps avant que le gouvernement britannique, qui a prêté des milliards aux îles Caïmans, qui vous demandera une remise en argent ? Sinon, comment vont-ils faire? Non pas d'une taxe foncière parce que le seul avenir possible pour les îles Caïmans est aussi une destination touristique et taxes foncières ne peut donc être soulevée. C'est la même chose pour le reste des pays du Commonwealth britannique. Le monde tel que nous le connaissons va souffrir sous ce nouvel avenir. Les investissements vont se tarir. La grande banque néerlandaise ABN Ambro a récemment annoncé qu'il ne serait plus honorer les demandes des clients pour la livraison des métaux précieux qu'elle détenait pour le compte héritier. Pas de livraison physique !
Le mois dernier, l'ARC (Agence du revenu du Canada) a annoncé une commission de 15% à tous ceux qui ont fourni des informations sur des comptes offshore illégaux. Le Canada est le passage d'une nation de pionniers à une nation de «mouchards». Les responsables américains font la même chose.
Il est comme une montre suisse, avec toutes les pièces qui tombent exactement en place pour créer un mécanisme de fonctionnalités exquis ... et la brutalité. Le perdant fin, c'est l'économie elle-même et plusieurs de ses citoyens les plus productifs et entrepreneuriale.
Ces personnes - beaucoup d'entre eux - ne voulait pas voler, mais simplement pour éviter le caractère répressif de leurs propres bureaucraties (qui, certes, ils ont aidé à mettre en place).
Maintenant, à la suite de ce coup, attaque concertée, une grande partie de l'argent va refluer vers les gouvernements du monde entier participent à ces politiques. Les gouvernements eux-mêmes avec leurs primes et d'autres actions sont livrées à une forme de criminalité, mais le gouvernement fait les règles et évalue le blâme.
On n'a pas besoin parler de gouvernement mondial hypothétiquement plus. Il est arrivé.
http://thedailybell.com/28946/Anthony-Wile-Offshore-Banking-and-the-Shadow-of-the-Gallows-
SupprimerComme il y a de gros américains et des petits américains il y a aussi des gros suisses et des petits suisses. Devinez lequel se fait manger en premier ?
Effectivement, après "Occupy Wall Street" il se pourrait bien que le mouvement devienne "Occupy Hall de Banques" !
Les allemands voient un espoir dans la fuite contre la lutte de la fraude fiscale
RépondreSupprimerPar MELISSA EDDY
Publié: Avril 5, 2013
BERLIN - En règle générale, les pays enjeu majeur sonne dénonciations lorsque les garanties de confidentialité sont respectées et l'information est dévoilé, en particulier lorsque de telles divulgations concernent les nations "personnes les plus riches. Mais la fuite de cette semaine d'information sur les dizaines de milliers de comptes à l'étranger, de nombreux mis en place par les banques allemandes, a été accueillie avec joie par les autorités allemandes.
Berlin espère que les informations à fournir une certaine influence dans les efforts du pays pour rallier un soutien pour sa longue durée lutte contre les systèmes financiers internationaux qui font qu'il est facile pour les riches pour cacher leur argent.
Allemagne a fait pression pendant des années au sein des organisations internationales, y compris le Groupe des 20 et de l'Organisation de coopération et de développement économiques, de définir clairement les paradis fiscaux dans le but de faire pression sur ces pays et à lutter contre l'évasion fiscale et se conformer aux statuts de blanchiment d'argent et d'autres mesures visant à l'argent sale. Mais les efforts ont été entravés par la réticence chez certains de ses partenaires internationaux, dont certains au sein de l'Union européenne, qui ne partagent pas le sens allemand de l'indignation.
"Je pense que de telles choses qui ont été portées à la connaissance augmentera la pression internationale, et nous serons en mesure d'augmenter la coopération avec ceux qui ont été plus réticents», M. Schäuble a déclaré dans une interview à la radio Deutschlandfunk.
Il était parmi ceux qui ont fait en sorte que Chypre, le paradis fiscal qui a reçu un plan de sauvetage le mois dernier, serait imposer des taxes sur les plus grands déposants en échange du soutien de l'Union européenne. "Nous n'aimons pas ce modèle d'affaires, et nous espérons qu'il n'est pas réussie", a déclaré M. Schäuble. "Et quand il devient insolvable, comme à Chypre, ils ne peuvent pas s'attendre à ce qu'il gardez à financer."
Mais l'information qui a eu des retombées sur a également terni les banques allemandes, et clairement les autorités allemandes espérait utiliser la fuite de gagner du terrain dans leur propre lutte pour amener les fraudeurs en justice. Beaucoup d'Allemands figurent parmi les plus riches dans le dépotoir de données qui a été obtenu par le Consortium international des journalistes d'investigation, basée à Washington, et partagé avec des sorties sélectionnez médias à travers le monde, dont deux en Allemagne.
(suite en dessous:)
La justice économique a été un sujet brûlant en Allemagne. Sens de la nation de la justice sociale est forte, et le gouvernement a déployé de grands efforts pour obtenir des informations sur ses habitants les plus fortunés qui se faufilent de l'argent en Suisse ou au Liechtenstein dans le but d'éviter l'impôt le revenu du pays costaud, qui peut être aussi élevé que 45 pour cent.
RépondreSupprimerLes banques allemandes, aussi, peut sentir la pression de la divulgation de l'information, qui stipule que les institutions financières internationales ont "travaillé agressivement» pour aider les clients fortunés qui utilisent bancaires offshore installations dans des endroits comme les îles Vierges britanniques. Deutsche Bank, le plus grand prêteur de l'Allemagne, a vigoureusement défendu la légalité de ses services de gestion et insisté sur le fait que les clients ont été invités à rapporter correctement la totalité de leurs impôts.
M. Schäuble a reconnu que les informations contenues dans le rapport n'était pas nécessairement la preuve d'actes répréhensibles. Il a néanmoins appelé les organes de presse allemands ayant accès à l'information à mettre à la disposition des autorités.
Les dossiers divulgués rapporté jeudi comprennent principalement des données de la British Virgin Islands, les îles Cook et à Singapour. Pas tous ceux qui sont nommés nécessairement avoir des comptes bancaires secrets. Certains ne fait affaire l'intermédiaire de sociétés qu'elle contrôle qui sont inscrits au large des côtes.
http://www.nytimes.com/2013/04/06/world/europe/german-officials-welcome-offshore-tax-havens-leak.html?_r=1&
SupprimerLutte contre ceux qui ont leur propre argent sale !
Et si on les dénonce on a 50-50 ?
Coffres-forts et autres oxymores Banque
RépondreSupprimerAuteur: Andrew Hoffman
Publié: Avril 5th, 2013
Le catalyseur de cette RANT est des préoccupations au sujet de ce lecteur passage du dernier bulletin de Jim Willie ( Lettre Hat Trick ); du vol allégué de pièces d'or à partir d'un coffret de sûreté américaine - et Patriot Act approbation de tels actes ...
LA CONFISCATION CIA a commencé au BOITES DE LA BANQUE DE DÉPÔT DE SÉCURITÉ. Les saisies rapportées ne sont pas encore très répandue, mais attendez-vous à ce QU'ELLES LE SOIENT AUSSI. Le Patriot Act permis légalement les vols, qui fournira ALIMENTATION SUPPLÉMENTAIRE POUR GOLD BARONS Wall Street voleur banquier.
Un abonné Steve Quayle a rapporté les deux douzaines Krugerrands or qu'il conservait dans son coffret de sûreté ont été prises, en un coup audacieux. La banque Fifth Third Bank est situé à Cincinnati, le site du vol sanctionné. Après la confiscation, le directeur de la banque a timidement informé l'homme qui était un agent de la CIA sur le malfaiteur qui a vidé son approvisionnement de pièces d'or, mais toutes les factures enregistrées en dollars américains ont été laissés intactes dans le coffre-fort.
Rappelons avertissements généraux concernant les règles définies dans le cadre du Patriot Act, qui interdit l'utilisation de boîtes de sécurité banque pour détenir des pièces, des bijoux, ou tout autre objet métallique de la richesse. Seuls les documents, contrats, documents, photographies et autres objets non métalliques comme un foulard précieux sont autorisés.
Ils ont finalement frappé, vols parrainés par le gouvernement américain et ses agences de sécurité surveillants. Attendez-vous à l'emplacement de vols à croître beaucoup plus large, avec des rapports plus fréquents.
Voir l'article Argent Médecins ci-dessous:
La confiscation d'or commence ? Rapport de 2 Krugerrands Or douzaine de volées De coffre-fort par la CIA
Je ne peux pas confirmer ou infirmer si le gouvernement a fait de tels droits, mais je - et bien d'autres - suppose. Ainsi, ma première réponse aux e-mails demi-douzaine que j'ai reçu était donc ...
Sur une base quotidienne, les auteurs Miles Franklin rencontré des dizaines d'articles. Presque tous sont des "confirmable", mais parfois pas. Tout sur internet n'est pas vrai, mais, le projet de loi Holter et moi sommes des experts à séparer le bon grain de l'ivraie.
Moi aussi, je suis tombé sur l'article Willie déclarant que le gouvernement a le droit de perquisitionner et de saisir des coffres-forts en vertu du Patriot Act. Il a certainement un sens, mais je ne suis pas sur le point de lire la Loi 57.000 mots pour «confirmer» celui-ci.
(suite en dessous:)
Indépendamment, il importe peu, comme il est assez vague dans la langue de tels actes afin de permettre au gouvernement de faire tout ce qu'il veut pour l'essentiel, ce qui est exactement la façon dont ils ont été délibérément créée. Par exemple, FBAR exige la divulgation des participations dans des établissements financiers étrangers - sans définir ce que «les institutions financières étrangères" sont.
RépondreSupprimerCompte tenu de ce qui vient de se produire à Chypre, où les gouvernements essentiellement ÉTOLE comptes bancaires des clients; croyez-vous vraiment votre coffre-fort est sans danger ? J'ai été SCREAMING aux personnes pour TOUS les actifs des banques sur des années, ce qui est exactement ce que j'ai fait personnellement.
Je suis toujours pas sûr de la langue EXACTE le Patriot Act à cet égard - et ne peut jamais être exposés (s'il vous plaît me contacter si vous l'avez lu !). Cependant, tout ce week-end, un autre article a été écrit sur le sujet ...
US Department of Homeland Security a dit BANQUES - par écrit - IL PEUT VERIFIER coffres-forts SANS MANDAT ET TOUTE SIEZE OR, ARGENT, armes à feu ou autres objets de valeur IT trouve à l'intérieur de ces boîtes !
Référence ... encore une autre à partir de 2011; si clairement, il y a de nombreux autres croient que c'est ainsi. Encore une fois, si oui ou non il est pas matière; que rien ne sera sûr à 100% des griffes du gouvernement comme Armageddon financier se déroule ...
Ne pas utiliser de coffrets de sûreté - Janvier 2011
En ce qui concerne la banque se représente - qui, pour les générations sont considérés comme les "plus sûr" moyen de stocker l'épargne; clairement, les changements que Chypre erronée perception FOREVER ...
Accord conclu pour Chypre - 40% des dépôts sera volé. Banques de le faire sans le vote du Parlement
... notamment comme architecte de l'opération a annoncé «bail-in» sont la nouvelle UE "modèle" ...
Pourquoi M. Dijsselbloem est droit et Chypre est un modèle pour la zone euro
Les dépôts bancaires ont été volés par des citoyens sans l'approbation du Parlement et, en retour, étant donné SANS VALEUR banque «équité» ...
(suite en dessous:)
Grands déposants de la Banque de Chypre pour obtenir l'équité 37,5%
RépondreSupprimer... Ce qui devrait terrifier tous les citoyens occidentaux, particulièrement en tant que «document commun» par la US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et la Banque d'Angleterre a approuvé juste un tel vol, en date du 10 Décembre 2012 ...
Pensez à votre argent est en sécurité ? Détrompez-vous: Le régime de confiscation prévues pour les déposants des États-Unis et au Royaume-Uni
En d'autres termes, si vos avoirs sont détenus dans des banques, des coffres de sécurité, ou tout autre aspect du «système», ils sont en grand danger ...
Sinclair - vous êtes "hors du système" si
... Et donc, QU'EST-CE QUE VOUS ATTENDEZ ? ...
PROTÉGEZ-VOUS, et de le faire MAINTENANT !
http://blog.milesfranklin.com/safety-deposit-boxes-and-other-bank-oxymorons
Fukushima: fuites massives continues sur une base quotidienne ... pendant des années
RépondreSupprimerSoumis par George Washington
06/04/2013 13:19 -0400
Vous avez peut être entendu dire que Tepco - l'opérateur des centrales de Fukushima frappées nucléaires - a annoncé une importante fuite d'eau radioactive.
Vous avez peut être entendu dire que le système de refroidissement dans les piscines de combustible usé à Fukushima a échoué pour la deuxième fois en un mois.
Ce sont des choses dignes d'intérêt ... mais qui passent complètement à côté de la grande image.
Experts japonais affirment que Fukushima est en train de libérer jusqu'à 93 milliards de becquerels de césium radioactif dans l'océan chaque jour.
Quelle quantité de rayonnement est-ce ?
Un rapide calcul montre qu'il est environ dix mille fois moins que les sommes libérées par Tchernobyl lors de l'incendie réelle à l'usine nucléaire russe. Mais le feu de Tchernobyl ne durent que 10 jours ... et la libération de Fukushima est en cours depuis plus de deux années à ce jour.
En effet, Fukushima a déjà vomi beaucoup plus de radioactivité de césium et l'iode que celle de Tchernobyl. La quantité de césium radioactif libéré par Fukushima était quelque 20-30 fois plus élevé que celui initialement admis.
Fukushima a également injecté d'énormes sommes radioactives d'iode 129 - qui a une demi-vie de 15,7 millions d'années. Fukushima a également déversé jusqu'à 900 milliards de becquerels de strontium-90 - qui est un puissant émetteur interne qui imite le calcium et s'accumule dans nos os - dans l'océan.
Et la quantité de combustible radioactif de Fukushima éclipse Tchernobyl ... et ne pouvait donc garder ce qui fuit et fuira pendant des décennies, des siècles ou des millénaires.
Tepco Les graphiques des plantes Fukushima semblent même montrer que l'eau coule directement de l'usine à l'océan. Et voyez celà:
http://enenews.com/graphic-shows-direct-discharge-fukushima-daiichi-curent-source-pacific-underground-water-flow-indicated-photo
L'essentiel, c'est que les réacteurs ont perdu le confinement. Il n'y a pas «quelques fuites» de Fukushima. Les "Fuites" impliquent que les cœurs des réacteurs sont en sécurité dans leurs enceintes de confinement, et il y a un petit trou ou deux qui ont besoin d'être bouché. Mais les scientifiques ne savent même pas où dans les coeurs des réacteurs. Ce n'est pas une fuite. C'est bien pire qu'un effondrement total.
Alors, quelles sont les conséquences pour les personnes vivant à l'extérieur de Fukushima elle-même ?
Ils peuvent être très graves, en effet.
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-04-06/fukushima-massive-leaks-continuing-daily-basis-%E2%80%A6-years-end
Houlala ! 'George Washington se réveille' ! (2 ans après). Précision sur "les petits trous": les réacteurs ont été déchapeautés par l'explosion interne.
SupprimerJe renvoi donc le blogger et lecteurs vers les sites:
http://aipri.blogspot.fr/
http://gen4.fr/
http://enenews.com/
http://huemaurice7.blogspot.fr/
depuis le 11 Mars 2011
Le coup de grâce que les gens ne verraient pas venir
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 06/04/2013 19:45 -0400
Soumis par Simon Black de blog de l'homme souverain ,
Avez-vous déjà fait quelque chose de vraiment stupide, juste parce que vous étiez en amour ? Quelque chose que vous regardez après coup et grincez des dents en vous disant "pourquoi diable ai-je fait ?"
Bien sûr. Qui n'a pas ?
La peur. Amour. Panique. Exubérance. La jalousie. Désir. Ces émotions ont une influence considérable sur le comportement humain. Et quand elles l'emportent, elles biaisent votre jugement et sont de vous amener à faire des choses qui ne peuvent être qualifiés de très irrationnelles.
Dans le monde de l'économie et des finances, ils appellent cela «sentiment». La confiance des consommateurs, la confiance des entreprises, la confiance des investisseurs ... ce sont des lectures essentiellement émotionnelles. Visser les chiffres. Au diable la vérité. Il est tout au sujet de la façon dont les gens se sentent.
Il semble fou, mais c'est vrai. À l'heure actuelle, par exemple, «sentiment» nous dit que la crise de l'euro est terminée. Il nous dit que le plafond de la dette est à peu près résolu. Et, après avoir pris cinq ans pour atteindre les niveaux de pré-collision, il nous a dit que le marché boursier est une fois de plus sans danger pour l'investisseur moyen.
Pourtant, les chiffres racontent une histoire complètement différente.
Aux États-Unis, les politiciens sont à souligner leurs réalisations que le taux de chômage américain a baissé à 7,6%.
Bien sûr, les chiffres réels montrent que le taux de participation de la population active (en fait, le pourcentage de la société qu'ils considèrent comme étant la force de travail) vient de frapper un plus bas depuis 30 ans. Et l'économie ne parvient pas à créer de nouveaux emplois.
Peut-être plus que tout, le niveau de la dette américaine cette année va frapper la zone de danger que la Grèce était en seulement il y a quelques années, lorsque la crise de la dette européenne a débuté pour de bon.
En Europe, la situation est si mauvaise que même les chiffres du gouvernement sont lamentables. L'Italie est officiellement en récession profonde. L'Espagne annonce un déficit public de plus de 10% du PIB. L'économie grecque a diminué (officiellement) de près de 6% l'an dernier. Etc
En bout de ligne, les numéros ne correspondent pas avec le sentiment du tout. Et ce qui rend les conditions d'investissement précaires.
(suite en dessous:)
Au cours du premier trimestre de cette année, aux États-Unis actions fonds communs de placement a rapporté 52 milliards de dollars des flux d'investissement de détail, selon TrimTabs marché fermes de données. C'est le plus grand afflux en une décennie.
RépondreSupprimerEn Janvier de cette année, les investisseurs particuliers ont versé un montant record de 77,4 milliards dans le marché boursier. Pour mettre cela en perspective, les antécédents, mis en Février 2000, était de 23,7 milliards de dollars.
Vous pouvez probablement le deviner comment cela s'est passé. Cette whoosh d'argent en actions qui s'est passé quelques mois à peine avant l'accident.
Il semble bien étrange quand vous les empilez tous ensemble: d'une part, d'enregistrer des déficits élevés, record dettes élevées, une faible participation record de main-d'œuvre. D'autre part, le marché boursier record, record des entrées de fonds communs de placement.
Quelque chose ne fonctionne tout simplement pas la route.
Les investisseurs sont jeter la prudence au vent en ce moment ... en ignorant les principes fondamentaux et de se concentrer exclusivement sur le sentiment euphorique. (Ou la politique de la banque centrale).
Certains d'entre vous savaient peut-être que j'étais un combattant concurrentiel pour un certain nombre d'années. Je peux personnellement témoigner, et tout boxeur va vous dire que c'est le coup de poing que vous n'avez pas vu venir ce qui vous assomme.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-06/knockout-blow-people-will-not-see-coming
SupprimerIl ne faut jamais tourner le dos à un fauve.
No Country For Rich, Fat Men
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 06/04/2013 17:08 -0400
Compte tenu de l'augmentation du poids de la fiscalité sur les moyen et supérieur-revenu dans ce pays et la première étape vers la fiscalité «richesse» des économies, il est peut-être pas surprenant que les employeurs du pays ont décidé que c'est assez avec une autre taxe implicite - des soins de santé. Comme les rapports WSJ, conscients des coûts des entreprises (tels que roue de secours fabricant Michelin Amérique du Nord) sont de répercuter les coûts supplémentaires de soins de santé à leurs travailleurs obèses. Êtes-vous un homme avec une taille mesurant 40 pouces ou plus ? souffrez d'hypertension artérielle ? Dès l'an prochain, votre insalubrité vous en coûtera.
Les employés qui ont frappé les exigences de base en trois catégories ou plus (tension artérielle, glycémie, de cholestérol, de triglycérides et le tour de taille) recevront jusqu'à 1000 $ pour réduire leurs franchises annuelles. Ceux qui ne sont pas admissibles doivent s'inscrire à un programme de santé-coaching afin de gagner un petit crédit.
Mais, six en 10 employeurs disent avoir l'intention d'imposer des sanctions dans les prochaines années sur les employés qui ne prennent pas des mesures pour améliorer leur santé, selon une étude récente, la loi actuelle permet aux entreprises d'utiliser liés à la santé des récompenses ou sanctions condition que le montant ne dépasse pas 20% du coût de la couverture santé de l'employé. De plus en plus les entreprises ont basculé du plan d'incitation (à être en bonne santé) à une peine ou "fat tax" .
En général 20% des effectifs d'une entreprise entraîne 80% des coûts de la santé , et avec des entreprises incapables de croître top-lignes, la recherche de toujours plus de réduction des coûts signifie que le solde de la carotte et du bâton semble être inclinant de plus en plus à la clé .
Donc, les gens ont obtenu leur faveur de l'égalité Obamacare mais si vous êtes un facteur 80/20 risque - vous serez moins égaux que d'autres.
Via WSJ,
Êtes-vous un homme avec une ceinture mesurant 40 pouces ou plus ? Si vous voulez travailler chez Michelin North America Inc, cette roue de secours pourrait vous coûter cher.
Les employés du fabricant de pneus qui ont une pression artérielle élevée ou une certaine taille tour de taille peut avoir à payer autant que 1000 $ de plus pour une couverture santé dès l'an prochain.
Alors qu'ils combattent la hausse des coûts de la santé et des mauvais résultats des programmes de bien-être volontaires, les entreprises à travers l'Amérique sont de pénaliser les travailleurs pour une gamme de conditions, y compris l'hypertension artérielle et tour de taille épaisses. Ils exigent également que les employés partagent personnelle-information sur la santé, comme indice de masse corporelle, le poids et la glycémie niveau, ou faire face à des primes plus élevées ou des franchises.
(suite en dessous:)
Les chefs d'entreprise disent qu'ils ne peuvent pas abaisser les coûts de santé sans changer les habitudes des travailleurs, et ils citent les conclusions des économistes comportementaux montrant que les gens réagissent plus efficacement aux pertes potentielles, telles que des sanctions, que les gains attendus, comme les récompenses. Avec des dépenses des entreprises sur les soins de santé devraient atteindre une moyenne de 12 136 $ par employé cette année, selon une étude réalisée par le cabinet de conseil Towers Watson, pénalités peut-être bientôt la nouvelle norme.
RépondreSupprimer...
Employés-dire les défenseurs des droits des sanctions s'apparentent à une «discrimination légale». Alors que les entreprises appellent les incitations de bien-être, les sanctions sont essentiellement des baisses de salaire par un nom différent, dit Lew Maltby, président de Princeton, NJ basée Institut national Workrights, un groupe de défense des droits des employés à but non lucratif en milieu de travail. "Personne ne demande jamais une mauvaise chose ce qu'elle est vraiment," dit-il. "Cela signifie des millions de gens obtiennent leur réduction de salaire sans motif légitime."
Les entreprises peuvent dire qu'ils ont essayé approches plus douces , mais beaucoup n'ont pas épuisé leurs options, ...
...
Six à 10 employeurs disent avoir l'intention d'imposer des sanctions dans les prochaines années sur les employés qui ne prennent pas des mesures pour améliorer leur santé , selon une étude récente de 800 moyennes et grandes entreprises de taille par de ressources humaines de conseil Aon Hewitt. Une étude distincte réalisée par le groupe d'affaires national sur la santé et Towers Watson a constaté que la part des employeurs qui prévoient d'imposer des sanctions devrait doubler à 36% en 2014.
La loi actuelle permet aux entreprises d'utiliser liés à la santé des récompenses ou des pénalités tant que le montant ne dépasse pas 20% du coût de la couverture santé de l'employé . ...
...
"Il ouvre une boîte de Pandore», dit un employé à temps plein CVS qui travaille dans un centre de distribution en Floride. "Ce n'est pas de leurs affaires." ...
...
Honeywell International Inc HON récemment introduit une pénalité de 1000 $ , déduite de la santé comptes d'épargne-pour les travailleurs qui choisissent d'obtenir certaines procédures, comme le genou et de la hanche et chirurgie du dos sans chercher plus d'entrée. La société avait offert 500 $ pour participer à un programme qui permet d'accéder aux données et des avis supplémentaires pour les travailleurs qui envisagent la chirurgie, mais moins de 20% du personnel rejoint. Comme il a renversé l'incitation à une pénalité, la compagnie dit, les inscriptions ont été au-dessus de 90%.
(suite en dessous:)
En règle générale, 20% des effectifs d'une entreprise entraîne 80% des coûts de la santé, selon Cigna de M. Smith, et environ 70% des coûts de la santé sont liés à des maladies chroniques causées par des choix de vie, comme la suralimentation ou de comportement sédentaire. Mais lorsque les employeurs cibler les employés de ces conditions, peuvent se sentir visés, en particulier quand il s'agit de leur poids. Alors que les entreprises ne peux pas dire carrément, bon nombre de leurs mesures, tels que l'hypercholestérolémie et l'hypertension sont des substituts-obésité.
RépondreSupprimerUne enquête de 2011 Gallup estime obèses ou en surpoids travailleurs à temps plein aux États-Unis manquer environ 450 millions de journées de travail supplémentaires chaque année , par rapport aux travailleurs en bonne santé, ce qui entraîne plus de 153 milliards de dollars en perte de productivité.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-06/no-country-rich-fat-men
SupprimerVoilà une orientation qu'elle est bonne ! Appliquez la même aux hommes politique pour le test du Q.I, leur faire faire une dictée et des maths, cela éliminera tous ces cons qui nous gouvernent de raconter et faire n'importe quoi !
Ikea : du porc trouvé dans des lasagnes à l'élan
RépondreSupprimer06/04 | 14:50 | mis à jour à 15:13
Le géant suédois de l'ameublement a retiré de la vente en Europe 17.600 plats de lasagnes surgelées à base d'élan contenant du porc. La société incriminée est celle à l'origine du scandale alimentaire ayant touché Ikea en février.
Le géant suédois de l'ameublement Ikea a indiqué samedi qu'il avait arrêté la vente en Europe de lasagnes surgelées à base d'élan, après la découverte de traces de porc dans ces plats.
Le produit, qui contient 12% de viande, a été uniquement vendu dans les pays européens et n'a pas été commercialisé dans le monde musulman, a précisé dans un communiqué le groupe. L'islam interdit la consommation de porc.
Ikea a retiré du marché 17.600 plats de lasagnes et a commencé à procéder à ses propres tests après qu'un laboratoire belge a trouvé que la viande hachée d'élan contenait un peu plus de 1% de porc. «Nous avons été contactés le 22 mars par les autorités belges et nous avons réagi immédiatement», indique Josefin Thorell, porte-parole d'Ikea.
Même fournisseur incriminé qu'en février
La contamination provient de la société Dafgaard, qui hâchait «de la viande de boeuf et de porc dans la matinée et de la viande d'élan l'après-midi», a précisé la porte-parole. Cette même société avait fourni les boulettes de viande de boeuf retirées du marché par Ikea parce qu'elles contenaient de la viande de cheval.
«Nous avons examiné les procédés à suivre avec Dafgaard de façon à ce que cela ne se reproduise plus. La société dispose désormais d'installations séparées pour les différents types de production» de viande, a-t-elle ajouté.
Ikea a annoncé le 21 mars proposer à nouveau progressivement, dans ses restaurants des boulettes de viande et avoir réduit le nombre de ses fournisseurs pour celles-ci, après la découverte de viande chevaline.
Il a précisé avoir réduit de moitié le nombre de ses fournisseurs, passant de 15 à 7, ajoutant que les tests ADN allaient être systématisés sur tous les produits contenant de la viande hachée.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0202687567756-ikea-face-a-un-nouveau-probleme-alimentaire-555762.php
SupprimerIls ont même trouvé de la viande de poisson dans un poisson et de la viande de souris dans un chat !
(et du moulin à vent en Hollande !)