Dans les banques, le Conseil Pay Soars milieu de coupures Par Susanne Craig
Manny Ceneta / Agence France-Presse
Stephen Friedman, le président Bush l'ancien conseiller économique, est l'un des plus gros revenus à bord de Goldman, faisant 503.287 $ en 2011.
Wall Street paye, alors que lucrative, n'est plus ce qu'il était autrefois - sauf si vous êtes un membre du conseil.
Depuis la crise financière, la rémunération des administrateurs des plus grandes banques du pays a continué d'augmenter alors même que les banques elles-mêmes, face à des marchés difficiles et à des pressions réglementaires, sont reining de bonus et de rémunération.
Prenez Goldman Sachs, où la rémunération annuelle moyenne d'un directeur - essentiellement un emploi à temps partiel - a été 488.709 $ en 2011, dernière année pour laquelle des données sont disponibles, plus de 50 pour cent par rapport à 2008, selon Equilar, une firme de compensation des données. Certains des 13 directeurs de cabinet font plus de $ 500,000, parce qu'ils ont des responsabilités supplémentaires.
Et ces chiffres sont susceptibles de monter en flèche en 2012 parce que les actions de l'entreprise ont augmenté de plus de 35 pour cent l'année dernière et ses administrateurs sont rémunérés en stock. Goldman Sachs devrait publier des données de paie fraîches dans les prochaines semaines.
Conseil d'administration de Goldman est le meilleur compensée de toute grande banque américaine et la cinquième le mieux payé de toute entreprise dans le pays, selon Equilar. Certains de ses rivaux ne sont pas loin derrière. Plus grandes banques du pays ont payé leurs administrateurs ayant dépassé 95,000 $ de plus par an en moyenne en 2011 que ce que d'autres grandes sociétés payé.
Goldman défend la rémunération du conseil d'administration, en disant que la majeure partie de la rémunération est en stock que les administrateurs ne peuvent pas toucher avant d'avoir quitté le conseil.
Cet arrangement, l'entreprise dit, aligne les intérêts des administrateurs avec ceux des actionnaires.
«La rémunération du conseil est fixé à un niveau qui reflète à long terme de l'entreprise de la performance ainsi que l'engagement des administrateurs beaucoup de temps et les exigences accrues qui leur sont imposées ces dernières années par de nouvelles lois et réglementations", a déclaré David Wells, un porte-parole de Goldman.
De façon plus générale, les banques et les experts disent que la rémunération, les entreprises financières doivent désormais payer une prime pour attirer et garder des administrateurs compétents.
Après la crise financière, les conseils des entreprises financières ont été critiqués pour être endormi au volant et ne pas comprendre les risques encourus. Selon les recruteurs, les banques redoublent d'efforts pour recruter des administrateurs possédant une expertise financière de plus qui peuvent exercer une meilleure surveillance.
Pourtant, c'est aussi une question d'équilibre, parce que le salaire trop peut finir par donner des conseils une incitation à ne pas tanguer le bateau.
Certains initiés de Wall Street s'interrogent également sur la nécessité d'accorder une directeurs de banque plus que leurs homologues dans d'autres grandes sociétés, en faisant valoir que la réglementation a effectivement augmenté conseils bancaires limitées la capacité d'effectuer des tâches importantes, comme la levée de capitaux et la délivrance des dividendes. Même quand il s'agit de payer les cadres supérieurs, les conseils ont moins de marge de manœuvre parce que les régulateurs ont fait pression sur les conseils pour faire baisser la rémunération des dirigeants.
"La seule chose administrateurs de la banque ont plus de ces jours n'est réunions", a plaisanté un haut responsable exécutif de Wall Street qui a des contacts fréquents avec son conseil d'administration, mais qui parlait à la condition qu'il ne soit pas nommé parce qu'il n'était pas autorisé à parler au dossier.
«Les régulateurs ont tous mais dépouillé conseils d'administration des grandes puissances qu'ils avaient avant la crise."
Après Goldman, salaire directeur de Morgan Stanley est le deuxième plus élevé de Wall Street, avec une moyenne de 351.080 $, à peu près le même qu'il était en 2008, mais beaucoup plus élevé que le salaire à ses rivaux de plus en plus compliqué, comme JPMorgan Chase et Citigroup.
Conseil salariale chez Morgan Stanley a attiré les critiques des hedge funds Daniel S. Loeb, Third Point, qui a récemment acheté 7.800.000 parts, ou une participation de 0,4 pour cent, dans l'entreprise. Tout en se félicitant de Morgan Stanley et de sa gestion, M. Loeb a déclaré dans une lettre aux investisseurs comment "surpris", il était à quel point ses administrateurs ont reçu.
"Nous espérons que Morgan Stanley va montrer que sa réinvention commence au sommet et un exemple pour la société en mettant rapidement la révision de ses pratiques de conseil,» écrivait-il.
Chez Citigroup, les administrateurs font une moyenne de 315.000 $ par an, selon Equilar, en hausse de 64 pour cent par rapport à 2008. La valeur de la retenue annuelle en espèces et d'actions différées des administrateurs prix Citigroup recevoir n'a pas changé depuis 2005, mais la rémunération du travail supplémentaire, comme la tête d'un comité, a augmenté.
Parmi les cinq institutions financières ont signalé rémunération des administrateurs pour 2012, JPMorgan est le plus grand, mais il donne sa rémunération des administrateurs, en moyenne, d'une valeur 278.194 $ chacun. Seulement Banque d'Amérique, où les administrateurs sont payés 275,000 $ chaque, paie moins.
Tout compte fait, la rémunération moyenne d'un directeur à l'un des six plus grandes banques en 2011 était de 328 655 $, selon Equilar. Cela se compare à 232 142 $ à près de 500 sociétés cotées en bourse analysés dans une étude réalisée par la recherche de cadres Spencer Stuart. En 2012, ce nombre est passé à 242.385 $.
«Je te dois payer pour la pension sophistiquée, mais qu'est-ce que vaut la complexité ?", A déclaré Timothy M. Ghriskey, co-fondateur du Groupe de Solaris, un actionnaire de services financiers qui ont voté en 2011 pour rejeter un plan de rémunération pour les cadres supérieurs chez Citigroup. "Faut-il 200.000 dollars ou 500.000 $? L'écart entre un conseil comme JPMorgan et Goldman est source de confusion. "
Ce printemps, les grandes banques tiendront des réunions d'actionnaires. Alors que la rémunération des dirigeants est souvent une question d'actualité, M. Ghriskey a déclaré qu'il était peu probable qu'il y aurait une révolte des actionnaires à bord payer cette année, en partie parce que les chiffres ne sont pas aussi gros sur une base individuelle.
Pourtant, Lynn Joy, un conseiller principal à la direction Exequity salaire cabinet de conseil, ladite plaque payer méritent plus d'attention, en particulier dans les entreprises financières, qui cherchent à réduire les coûts.
Actionnaires, dit-elle, devrait se pencher sur le coût total d'exploitation d'un conseil d'administration. Dans le cas de Goldman, ses 11 administrateurs indépendants font à peu près 5 millions de dollars et le coût de la tenue des réunions du conseil d'administration, parfois à l'étranger, peuvent faire fonctionner des millions d'autres. "Il ajoute," dit-elle.
Actionnaires de voter sur les administrateurs, mais un conseil presque toujours fixe plans de rémunération des administrateurs, en consultation avec les experts en rémunération.
Pour un administrateur, le travail vient par à-coups. Cartes bancaires plus fréquemment rencontré lors de la crise financière à la stratégie de complot, et les directeurs de Citigroup mis en prolongation l'an dernier lors de leurs discussions sur l'opportunité de remplacer Vikram Pandit S., directeur général de la banque.
Tandis que la rémunération de carton a augmenté à toutes les grandes banques, la hausse est plus prononcée chez Goldman, en partie parce que la rémunération des administrateurs est entraîné par la valeur du stock de l'entreprise, qui a clôturé jeudi à 147,15 $.
Alors que la rémunération des dirigeants de Goldman revient essentiellement à partir de 2008, il est en fait en baisse par rapport à 2007, lorsque le prix de l'action était plus élevée et administrateurs ont été payé en moyenne 670 292 $ chacun, selon Equilar.
En 2011, les directeurs de Goldman ont chacun 2500 a attribué des actions, d'une valeur de plus de 250.000 dollars. C'est au sommet d'une rémunération forfaitaire annuelle de stock d'une valeur de 75.000 $. L'administrateur qui est le président d'un comité du conseil est payé plus.
Administration de Goldman s'est réuni 15 fois en 2011, et il ya eu plus de réunions impliquant que la firme administrateurs indépendants.
Stephen Friedman et James A. Johnson sont les personnes les mieux rémunérées à bord de Goldman, chacun apportant 503.287 $ pour son service de l'année, selon Equilar.
En 2009, au plus fort de la crise financière, les directeurs de Goldman a décidé de ne prendre aucune rémunération pour leurs services.
D'autres banques paient un peu de bouillon de trésorerie et de subvention jusqu'à concurrence d'un certain montant, ce qui limite la valeur. Chez JPMorgan, par exemple, les administrateurs sont indemnisés pour des fonctions supplémentaires, mais la valeur de leur principale attribution gratuite d'actions ne peut dépasser 170.000 dollars.
Dans un dépôt réglementaire expliquant la solde de son conseil d'administration, Goldman a noté que les administrateurs ne pouvaient pas vendre les actions gratuites jusqu'à ce qu'ils quittent le conseil, et même alors, il y avait une période d'attente. La société a également déclaré administrateurs indépendants ne sont pas payés pour assister à des réunions, une pratique sur certains autres conseils.
"Alors que le salaire Goldman est élevé, les administrateurs reçoivent tous en capitaux propres qui ne peuvent pas être encaissés jusqu'à ce qu'ils quittent le conseil», a ajouté Lucian Bebchuk A., professeur à la Harvard Law School. «Ces caractéristiques sont bénéfiques pour les actionnaires, mais de réduire la valeur de la rémunération des administrateurs."
- voir sur site le tableau des rémunérations selon les banques :
Paiement directeur des investissements de la Banque http://dealbook.nytimes.com/2013/03/31/pay-for-boards-at-banks-soars-amid-cutbacks/
Soumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 09:44 -0400
Soumis par Charles Hugh Smith-de OfTwoMinds blogue ,
Dette servage et la domination de la Financière Power sont les deux faces d'une même médaille.
Soyons clairs à propos de trois choses:
1. Too Big to Fail financiarisation est le cancer métastasé qui a paralysé la démocratie et le capitalisme.
2. La financiarisation se nourrit de l'expansion de la dette et ne peut pas survivre sans elle.
3. La dette est le servage. J'ai couvert cette question en profondeur depuis des années:
La nouvelle route de la servitude: Un prêt hypothécaire Negative Equity- (9 mai 2006) Le Magasin de la compagnie, de la dette et le servage (Octobre 24, 2008) de la dette-servage Now Is the New American Norm (Octobre 18, 2011) Les origines de la dette américaine -servage (Octobre 19, 2011) UE = Union fiscale de la dette de l'UE servage (7 Décembre 2011) Le servage de la dette en un graphique (4 mai 2012) En incentivizing de la dette, nous avons garanti la dette et le servage stagnation (Juin 12, 2012 ) La route de la servitude de la dette- (Janvier 25, 2013)
- voir graphique sur site -
Il existe trois principales dynamiques à la dette servage:
A. Le serf n'est jamais libre de toute dette, c'est à dire qu'il / elle est programmée pour être redevable à vie.
B. La plupart des revenus du serf est consacré aux service de la dette.
La plupart des C. de la dette est improductive: l'enseignement collégial marginal utilité, prêt auto inutile, McMansion effet de levier qui perd de sa valeur dans le buste inévitable spéculative, et ainsi de suite. Il existe de nombreuses façons d'énoncer ces principes fondamentaux et shelfloads de livres ont été écrits pour décrire les nombreux mécanismes de la financiarisation et le servage, mais nous pouvons résumer la dynamique en quelques points supplémentaires:
4. La financiarisation nécessite une corruptible, État fortement centralisé qui permet à l'extrême concentration des actifs financiers et de puissance. Rappelons que la dette est le principal actif des banques; chaque prêt une dette serf prend ajoute aux banques richesse et le pouvoir:
5. Ceci crée une boucle de rétroaction: le plus concentré la richesse et de la puissance financière, d'autant plus facilement qu'il peut corrompre / influencer l'Etat central lui accorder des quasi-monopoles et des privilèges nécessaires pour recueillir encore plus de puissance concentrée. Cette puissance supplémentaire qui rend encore plus facile d'acheter le contrôle de l'appareil d'État. Démocratie est réduite à une façade PR.
6. Les puissances financières ont besoin de l'Etat central pour encourager la dette, qui est la pierre angulaire de la financiarisation. Sans l'État catalyseur et en poussant la dette (prêts étudiants, les prêts hypothécaires subventionnés, les déductions d'intérêts hypothécaires, les dépenses financées par le déficit fédéral de la dette du Trésor, etc), la Financial Pouvoirs (à savoir le Dark Side) serait incapable de continuer à concentrer la richesse et de la puissance par l'intermédiaire de métastases financiarisation, à savoir la dépendance à l'égard de la dette de plus en plus grande et de levier pour générer des profits, la croissance et les taxes.
7. La Réserve fédérale est le «pouvoir ultime» dans cet univers financier se cachant derrière son PR "double mandat" de "stabilisation de l'inflation et de l'emploi», la Fed véritable raison d'être est de stabiliser l'économie afin que les puissances financières "pillage parasitaire et pillage ne sera pas perturbé par une crise financière ou la dépression.
La même chose peut être dit de l'Etat parasite qui vit sur les impôts écrémé de l'expansion de la dette basée sur la croissance.
8. Non pas que la Fed s'inquiète des "petites gens" mal dans une dépression; ce que la Fed s'inquiète est le résultat de la dépression, qui est la dette serfs défaut sur leurs dettes et en refusant de s'endetter davantage.
- voir graphique sur site -
Cela conduit à une conclusion inévitable: la seule façon de tuer le cancer métastasé de la financiarisation est à «affamer la bête» de la dette. Cela s'apparente à affamer une tumeur en coupant son approvisionnement en sang - dans le cas de la financiarisation, cela signifie que réduction de la dette à un filet.
Avec la démocratie paralysée par une marée sans cesse croissante de l'argent sale, la seule façon de détruire l'Etoile de la Mort (la Fed et le Too Big to Fail / Poursuivre les banques de contrôle /) est d' arrêter d'emprunter.
Plaidant avec le Président ou le Congrès, c'est comme demander à un cancer s'il vous plaît cesser de croître. Ne perdez pas votre souffle. Parler ne va pas résoudre quoi que ce soit.
La dette est le mécanisme des Puissances Financial domination et les chaînes de notre servitude. Éliminer la dette et vous éliminez le fondement de la puissance des banques et de la servitude financière du servage. Ce mécanisme de domination neofeudal n'est pas unique aux États-Unis: 500 millions de dette serfs: L'Union européenne est une kleptocratie néo-féodal (22 Juillet 2011)
La seule façon de restaurer la démocratie est de couper le flux sanguin du cancer financializing, c'est à dire coupée de la dette. Nous avons été programmés pour afficher dette aussi nécessaire que l'air - il est impossible d'aller au collège, démarrer une entreprise, propriétaire d'une véhicule ou acheter une maison sans endettement massif.
Il n'est pas ordonné que l'un de ces nécessite une durée de vie de la dette. Notre acceptation de la dette est une acceptation programmée mais toujours volontaire du servage.
Il est possible d'obtenir un diplôme universitaire sans s'endetter, mais il faut embrasser une approche entièrement non conventionnelle basée sur soutenue, axée sur les objectifs de frugalité, d'économie et en dehors-the-box pensée. L'Université Près-gratuit (Novembre 15, 2012)
Comment êtes-vous Frugal ? (Août 7, 2010)
La dette sans U: Comment puis-je payé pour une éducation exceptionnelle Collège Sans Prêts, bourses d'études, ou Mooching hors Mes parents par Zac Bissonnette.
Si un entrepreneur a absolument besoin de 20.000 dollars pour commencer sa / son entreprise, puis soulever l'argent via le crowdsourcing. Si vous devez emprunter de l'argent, que faire si vous avez un plan crédible pour payer le tout dans la première année. Si vous ne pouvez pas attendre pour le faire, alors votre entreprise proposée est tout simplement pas assez rentable d'investir.
Si vous devez emprunter de l'argent pour acheter un véhicule d'occasion, puis déposer 5000 $ en argent et payer le solde 5000 $ en un an. Obtenir un prêt d'une coopérative de crédit locale plutôt que d'une banque too big to fail. Si vous devez acheter une maison, puis aller avec les autres et acheter une unité multi-bâtiment ou d'un McMansion qui peut être partagée, et seulement acheter si vous pouvez rembourser le prêt hypothécaire avec toute votre revenu actuel en 3-5 ans.
Nous ne pouvons pas attendre pour contrôler le commerce majorité des dérivés de swaps sur défaillance de crédit et des garanties de synthèse, mais nous pouvons supprimer la garantie réelle de la dette de la machine de levier. Avec quelques prêts hypothécaires, prêts auto, prêts étudiants, etc pour la titrisation et effet de levier, le cancer financiarisation vont lentement mourir de faim. Une fois sa capacité à se propager est arrêté et ses profits chuter, son influence politique diminuera dans la même mesure.
Bien qu'il aimerait bien, l'État ne peut pas forcer quelqu'un à prendre sur la dette, sauf en tant que contribuables. Nous n'avons pas de rester dette serfs, ni accepter notre servitude comme inévitable ou malheureuse.
Dette = servage. Il ya une autre façon de vivre, chichement, avec seulement dettes à court terme qui sont payés hors de quelques années. Nous accepter le consumériste-narcissique dette serf de programmation ou de le rejeter. Nous ne sommes ni les victimes, ni les spectateurs. Le choix est le nôtre.
Narcissisme, Société de consommation et la fin de la croissance (19 Octobre 2012) Le consumérisme narcissique et auto-destruction (20 Octobre 2012) UN ÉVÉNEMENT DE COMPENSATION DU MARCHE: La Fin de partie Mondial - Partie II: CHS et Gordon T. Long discuter du cycle de déflation et de la phase finale de l'endettement, de crédit et de garantie fantôme:
Par Louis Goddard sur 30 mars 2013 Ne manquez pas les histoires Follow The Verge
La valeur combinée de tous les Bitcoins en circulation a dépassé 1 milliard $, ce jeudi, comme le taux de change pour chaque unité de la monnaie numérique cryptée a augmenté au-dessus de $92. L'étape intervient alors que le nombre total de Bitcoins est presque 11 millions et représente un saut énorme de la valeur record de 32 $ enregistré il y a tout juste un mois. Au moment de l'écriture, la capitalisation boursière de la monnaie a plongé retour sous la barre des milliards, mais les petits hauts et les bas ne sont pas rares — le taux actuel figurant sur Mt. Gox, l'échange de Bitcoin plus populaire, est encore bien au-dessus de $90.
Hausse de Bitcoin n'a pas été sans problèmes
Tandis que fulgurante, montée de Bitcoin n'a pas été sans problèmes — régulière de piratage de tentatives et autres technicalissues continuent à endommager la réputation de la monnaie, en particulier aux yeux des grands investisseurs institutionnels. « Je suis juste ne me sentir pas confortable de m'impliquer avec quelque chose de vulnérable d'être piraté ou manipulé et aucune récompense si elle est, » un gestionnaire de portefeuille raconte IEEE Spectrum. Statut du Bitcoin comme la devise de choix pour toutes sortes d'infâme activité en ligne, contre la piraterie au commerce de la drogue, n'a pas aidé ou l'autre.
La plus récente hausse des prix de la monnaie est en partie attribuable à une sauvegarde de gonflage automatique déclenchée en novembre, lorsque le nombre total de Bitcoins a atteint 10,5 millions — ce système a abaissé le taux que nouvelles pièces de monnaie peuvent être frappées, ou "minés", par moitié, cogner rapidement de leur valeur. Mais alors que les organes tels que The Economist sont sceptiques quant à la durabilité du prix, il est difficile de nier qu'il s'agit d'une houle d'optimisme parmi les utilisateurs de Bitcoin eux-mêmes.
La Highways Agency est loin d'être «opérateur mondial de premier plan de route», dit Germaine Greer.
Par Germaine Greer 24:57 BST 2 avril 2013
La qualité de la vie à la campagne est grandement affectée, voire déterminées, par l'état de notre réseau routier. La plupart des routes sont défoncées, les pays infestés de mauvaises herbes mess sans génie évident dans leur planification ou de gestion.
Ensuite, vous rencontrez une route comme l'A57 à travers le High Peak, et vous vous souvenez avec étonnement comment Lovesome une route peut être. L'Italie est un réseau de routes qui serpentent à couper le souffle à travers les vallées des Apennins viaducs si élégants qu'ils le plaisir des yeux. Les Français ont réussi un grand coup dans la construction du Viaduc de Millau, si haut et si bien qu'il est passionnant de conduire sous ou au-dessus.
Sans doute les habitants de Millau se plaingnent quand il a été proposé, et se plaignaien encore plus fort quand il a été construit, mais je parie qu'ils sont exaltés par la maintenant. Les routes sont les bâtiments les plus importants du 21e siècle, visible depuis l'espace, ils devraient être - et peut-être - merveilleux. Ils doivent être mieux l'absolu que l'on peut gérer, en ingénierie, en conception et en construction. Ils offrent une grande opportunité que la Grande-Bretagne est en grande partie perdue.
Depuis 1994, l'entité britannique responsable de l'entretien et de la gestion des routes existantes et la construction de nouvelles, a été l'Agence mystérieuse autoroutes. Ceci, une agence exécutive du ministère des Transports, modifie notre vie quotidienne dans toutes sortes de manières subtiles et moins subtiles. Son directeur général est probablement plus important pour nous que le premier ministre, mais peu d'entre nous connaissent son nom - Graham Dalton. Son visage est jamais vu, jamais entendu sa voix.
En 2010, la Highways Agency a exposé son "plan stratégique pour les cinq prochaines années", un assemblage grotesque de pseudo-guff inspiration, annonçant une nouvelle «vision étirement» pour être «opérateur mondial de route de premier plan". Usagers de la route se moque de l'état d '«opérateur mondial de route menant". Il serait réconfortant pour connaître nos routes ont été mieux gérées que celles du Japon ou de la Chine, à supposer que cela soit vrai.
Ceux d'entre nous qui ont eu l'occasion de conduire dans d'autres pays ont connu des notions port antipatriotiques sur le réseau routier britannique, qui est à bien des égards primitives. Même dans les plupart des zones bâties, Colombie construction de routes ne tient pas compte quelle que soit la lumière du déversement ou de nuisances sonores. Dans autoroutes urbaines d'Europe sont largement dérouté et à l'abri des colonies voisines, mais pas en Grande-Bretagne. Lumières le long de la nuit M6 se transforment en orangée jour pour des centaines de milliers de personnes. Lorsque les lumières sont éteintes par la Highways Agency, comme ils l'ont été sur une étendue de trois mile entre les sorties 15 et 16 de la M6, il n'est pas hors de considération pour les résidents mais aussi pour réduire les émissions de carbone - et les coûts.
Les routes britanniques sont primitives par d'autres moyens aussi. Les personnes qui voyagent ont besoin pour mener à bien les fonctions naturelles qui ne peuvent pas et ne doivent pas être reportées pendant des heures, et pourtant un besoin urgent d'uriner n'est pas considérée comme une urgence. Les automobilistes s'arrêtant sur l'accotement pour se soulager d'enfreindre la loi et le risque de £ 30 fine. Pourtant, si la station service est de 30 miles de distance, ce choix ont-ils ? N'est-il pas dangereux de conduire avec une vessie éclatée ? Comme notre population vieillit elle va exiger plus d'arrêts, comme il est vous pourriez aussi bien être cathétérisme avant de vous mettre à conduire une distance considérable sur une autoroute britannique.
Invidious si elle est de comparer défavorablement la Grande-Bretagne avec les autres pays, il faut dire qu'à cet égard, ils peuvent être beaucoup plus humain. Sur les autoroutes continentales, arrêts aux stands se présenter tous les 40 km; qui plus est, les camions peuvent trouver un parking abritée, avec une gamme d'équipements, à des distances similaires. Plutôt que de fournir des services de base à intervalles miséricordieux, la Highways Agency a hérité d'énormes stations-service hors route qui ne peuvent pas être négociés avec succès en moins d'une demi-heure - d'autant plus que les routes d'accès qui y mènent sont souvent coincées, en particulier au week-end. Comme l'agence est bien conscient que nos raisons principales pour entrer dans une station-service pour faire le plein et sont utiliser les toilettes, il devrait être en mesure de travailler sur des zones plus petites qui offrent seulement ces services sont requis d'urgence.
Comme pour le carburant, les chiffres de l'agence-dire 15.000 conducteurs par an manquent pendant la conduite sur les autoroutes - commettant ainsi une infraction. Avec de si longues distances entre les services, cela n'est guère surprenant. La Highways Agency devrait considérer cela comme un problème, il doit résoudre, mais il ne fonctionne pas. Si vous laissez une autoroute parce que vous savez que vous devez essence, ce serait une chose simple pour vous aider à le trouver. Il suffirait d'un petit signe à la tête de la bonne voie, "carburant 3 km" (par exemple). Mais non. En tant que conducteur, vous êtes sur votre propre. Que les conducteurs britanniques sont réduits à la réalisation des boîtes de rechange d'essence dans leur voiture suffit à disqualifier la Highways Agency de plus en prétendant être «opérateur mondial de premier plan de route".
Les conditions rencontrées par les chauffeurs longue distance des véhicules lourds sont encore pires. En Grande-Bretagne, le stationnement n'est disponible que pour les conducteurs de semi-remorques sont de petites bandes de Tarmac aux côtés de la chaussée rugissant. Ceux-ci sont si insuffisantes que, bien avant la tombée du jour, ils sont pleins de camions garés nez-à-queue. Les milliers de chaque nuit de conducteurs doivent transformer leurs remorques hors autoroutes de chasser hors parking en bordure de route sur les routes B-qui se situent en dehors de la portée de la Highways Agency. Je suppose que cela fait aussi partie de la décision de l'organisme »pour maintenir la circulation fluide» - mais comment cela peut se concilier avec les exigences légales pour les périodes de repos appropriées pour les conducteurs de poids lourds est au-delà des conjectures.
Aucun des Highways Agency a £ 2,56 milliards un an est consacré à rendre la circulation en Grande-Bretagne moins de misère. Pour beaucoup de gens les longs voyages en voiture est impossible, car ils ne peuvent pas s'asseoir et enfermé à l'étroit dans un véhicule pendant des heures sans devenir douloureusement raide. Pour des centaines de miles de "le réseau routier stratégique», sortir pour se dégourdir les jambes est hors de question. En ce qui concerne l'agence concernée, si vous êtes arthritique ou troublé par une prostate dicky, vous feriez mieux de rester à la maison.
La Highways Agency fait une grande partie de sa fonction dans la fourniture de moteurs avec des informations; trop de cette consistent en rappels ils n'ont pas besoin, dont certaines semblent délibérément moqueur, comme l'exhortation à faire une pause quand il n'y a nulle part pour prendre une. Plus grave est le manque de précision et une mauvaise synchronisation des informations sur les conditions de circulation qui est souvent affichée pendant plusieurs heures après une obstruction a été effacée. Mieux aucune information que des informations trompeuses.
Pour ceux d'entre nous qui n'ont pas d'autre choix que d'utiliser le "réseau routier stratégique» tous les jours, cette conversation à sens unique avec la Highways Agency, qui pousse chaque année des millions de mots dans tous les médias imaginables et sur toutes les plateformes disponibles, est unique frustrant. De ses dizaines de sites, il n'en est interactif. Il n'existe aucun moyen, sauf à travers les vaillants efforts, mais nécessairement spasmodique des associations d'automobilistes, pour les automobilistes à passer à travers à tout le monde à l'agence.
Les habitants des Pays payer plus taxes sur le carburant comme ils voyagent plus loin, comme tout le monde qu'ils paient la taxe de circulation. Ils ont investi dans le système, mais n'ont pas d'entrée dans la façon dont il est géré. Signes monter; plus de signes montent, les signes deviennent plus grands, les signes sont changés. Bords de routes sont plantés, effacée, puis replantés, et les gens qui vivent le long eux n'ont aucune idée pourquoi. Une campagne de médias sociaux pour appeler la Highways Agency pour tenir compte aura pas plus de sbires Dalton méritent. Le "réseau routier stratégique» n'appartient pas à eux mais à nous.
Spam SMS : la répression des fraudes annonce avoir lancé une dizaine de procédures
Publiée par Olivier Robillart Mercredi 27 Mars 2013
La DGCCRF indique avoir procédé à une enquête portant sur des éditeurs de SMS frauduleux. La répression des fraudes ajoute qu'une « dizaine de procédures contentieuses » ont ainsi pu être initiées.
La Direction générale de la Concurrence de la Consommation et de la Répression des Fraudes annonce avoir mené une enquête portant sur les envois de SMS non-désirés. Ces derniers demandent généralement à un abonné de contacter un « numéro fortement surtaxé, commençant par 08 99 » promettant moult bénéfices comme des gains, des rencontres ou même un emploi.
Suite à ses investigations, la DGCCRF précise avoir initié « une dizaine de procédures contentieuses contre les éditeurs de SMS frauduleux ». L'organisme ajoute que ses griefs concernent donc non seulement les éditeurs de ces messages mais également les « intermédiaires susceptibles d'être complices de la fraude ».
De leur côté, certains opérateurs de Télécoms (via la FFT) ont mis en place une plateforme permettant de rapporter tout message non-sollicité reçu. Un utilisateur peut ainsi transférer le SMS au 33 700 afin que le document puisse par la suite être utilisé par les autorités compétentes.
Vu que la plupart de ces messages sont envoyés grâce à l'obtention de numéros via des listes illégales, la DGCCRF précise également que des opérateurs de services à valeur ajoutée se sont pour leur part « engagés à renforcer les mécanismes de contrôle auprès des fraudeurs potentiels ».
Soumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 11:27 -0400
Par Ron Paul The Great Bank Robbery Chypre Les événements dramatiques survenus récemment à Chypre ont mis en évidence la faiblesse fondamentale dans le système bancaire européen et l'extrême fragilité du secteur bancaire de réserve fractionnaire. Les banques chypriotes investi massivement dans la dette souveraine grecque, et la restructuration de l'été dernier de la dette grecque a entraîné des pertes équivalant à plus de 25 pour cent du PIB de Chypre. Ces banques ont ensuite pris leurs mauvais investissements au gouvernement, demandant un renflouement d'un trésor déjà assiégé chypriote. Le gouvernement de Chypre puis se tourna vers l'Union européenne (UE) pour un plan de sauvetage. Les termes insisté sur la troïka (Commission européenne, Banque centrale européenne, Fonds monétaire international) avant de financer le plan de sauvetage ont été rien de grand banditisme. Alors que les déposants bancaires ont traditionnellement été protégés en cas de faillite ou de liquidation, la troïka a insisté pour que tous les déposants bancaires payer une taxe comprise entre 6,75 et 10 pour cent de leurs dépôts totaux pour aider à financer le plan de sauvetage. Si l'on peut sympathiser avec les contribuables européens ne veulent pas financer un autre plan de sauvetage d'un système bancaire mal gérés, ce qui oblige le peuple chypriote à payer pour les risques insensés pris par leur gouvernement et banquiers est aussi criminel. Dans leur désir de punir un "paradis fiscal" traiteur soi-disant pour les oligarques russes, les élites européennes veillé à ce que les citoyens ordinaires ne souffrent tout autant que les déposants étrangers. Imaginez la réaction si, en Septembre 2008, le gouvernement américain avait financé ses 700 milliards de dollars de sauvetage des banques par des pillages directement les comptes bancaires des contribuables américains! Alors que le Parlement chypriote a rejeté cette première proposition, ils n'auront aucun mot à dire dans la proposition définitive rendue par l'UE et le FMI: les dépôts de plus de € 100.000 êtes susceptible de voir des pertes d'au moins 40 pour cent et peut-être autant que 80 pour cent. «Temporaires» les contrôles de capitaux qui devaient durer pendant des jours va maintenant durer au moins un mois et pourrait rester en vigueur pendant des années.
Particulièrement touchées ont été les personnes âgées, qui n'ont pas pu utiliser les guichets automatiques ou de transférer de l'argent par voie électronique. Malgré le fait que les guichets automatiques sévèrement limité la taille des retraits au cours de la fermeture de deux banques d'une semaine, des rapports ont indiqué que les titulaires de comptes qui ont eu accès aux succursales des banques chypriotes à Londres et Athènes ont réussi à retirer la plupart de leurs fonds, ce qui conduit à la spéculation qu'il ya aurait pas d'argent disponible quand les banques finalement ouvert à nouveau. En d'autres termes, l'argent oligarque russe devait peut-être déjà disparu. Rappelez-vous que dans un système bancaire de réserve fractionnaire seul un faible pourcentage des dépôts est à portée de main pour la dispersion des déposants. Le reste de l'argent est prêté. Non seulement la plupart des prêts consentis par ces banques vont mal, mais le montant des réserves obligatoires de l'Euro-système est un seul pays pour cent! Si un euro sur chaque centaine de retrait des banques, les réserves des banques serait complètement épuisé et tout le système s'effondrerait. Faut-il s'étonner, alors, que l'UE craint une ruée bancaire majeur et a expédié des milliards d'euros à Chypre? Les élites de l'UE et du FMI n'a pas appris les leçons de la réaction populaire à ces propositions fiscales, et ont ouvertement parlé de l'utilisation de Chypre comme un modèle pour les futurs renflouements bancaires. Cela soulève la perspective de raids sur des comptes bancaires, fonds de pension, ainsi que les investissements que le gouvernement peut obtenir ses mains sur. En d'autres termes, l'argent de personne n'est en sécurité dans n'importe quelle institution financière en Europe. Paniques bancaires sont désormais une certitude dans les crises futures, que les gens se rendent compte qu'ils ne sont pas vraiment posséder de l'argent dans leurs comptes. Combien de temps avant bureaucrate et un banquier essayer ici? Malheureusement, tout cela est le résultat prévisible d'un système de monnaie fiduciaire papier combiné avec la banque de réserve fractionnaire. Lorsque les gouvernements et les banques s'entendent pour monopoliser le système monétaire afin qu'ils puissent créer de l'argent à partir de rien, le résultat est un cycle économique qui fait des ravages sur l'économie. Cumul des prêts de plus en plus au-dessus d'une petite base d'argent va créer une maison économique des cartes qui ne demandent qu'à s'effondrer. La situation à Chypre devrait être à la fois une leçon et un avertissement aux Etats-Unis. Nous devons mettre fin à la Réserve fédérale, éloignez-vous étaiement l'euro et revenir à un système monétaire solide.
Début d'émeute à l'aéroport de Orly-Sud Paris où des billets pour Ford'oeuf avaient été mis en vente à 100€ (l'aller/retour ?) à Air Caraïbe. L'opération qui devait durée une semaine... a été annulée.
Un autre politican européen exposé comme Liar complet
Soumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 11:08 -0400
Rappelez-vous ce type ? - photo sur site - Ce serait Jérôme Cahuzac, le "ministre du budget" français qui a été chargé d'éradiquer la fraude fiscale par sa socialiste "d'impôt de 75% ou les porcs capitalistes gagnent" seigneur, et qui a démissionné il y a deux semaines pour éviter de «faire obstacle» à une enquête sur les allégations il avait un compte secret en Suisse, tout en maintenant son innocence ? Eh bien, il était juste que les derniers exposés politiciens eurocrate mensonge. ANCIEN MINISTRE DU BUDGET FRANÇAIS DIT menti au sujet COMPTE BANCAIRE MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS DIT A EU LE COMPTE DE BANQUE ÉTRANGÈRE POUR ENVIRON 20 ANS MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS DIT HAD 600.000 € EN COMPTE ETRANGER MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS s'excuse auprès de HOLLANDE, AYRAULT Où a t-il fait l'aveu ? MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS commenté sur son blog aujourd'hui La maison de point de vue: MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS DIT `PRIS EN SPIRALE DES MENSONGES» En d'autres termes: juste un autre politicien. Mais ce n'est pas grave: il est devenu sérieux - il aurait pu aller en prison ou ont été tirés en disgrâce, alors naturellement il a dû mentir.
Une des plus grandes banques d'Irlande Busted a truqué les livres ? Nah ! Busted dissimulation de la dette ? Nah ! Busted .. Chypre n'était que le préambule
Soumis par Reggie Middleton sur 02/04/2013 09:59 -0400
Voici venir la surprise bancaire suivant. Cette banque, qui est toujours en activité aux États-Unis / Irlande et est toujours recevoir des dépôts et des prêts, semble avoir des fondements fishy jolies. Pour souscripteurs versés, j'ai posté une autre potentiellement «Cyprus'd" banques de l'UE avec les Etats-Unis shortable / LSE négociés actions / options pour les abonnés, référence de l'UE Confusion Capital Bank, Partie 2 - Malarkey (vous pouvez vous inscrire ici ). Comme c'était le cas dans mon dernier post, si vous avez croyons que l'information ci-dessous identifie en fait une déformation grossière de la réalité, omission ou de fraude pure et simple, il suffit de communiquer avec la SEC et leur faire savoir que Reggie Middleton a suggéré qu'ils pencher sur la question. Vous pouvez réellement utiliser ce formulaire pour Convery mon message . Commençons par extrayant l'histoire du pays en question du post d'hier, " La crise bancaire mondiale - Comment et pourquoi vous obtiendrez "Cyprus'd" Comme cette banque brouillés Pour la capitale ! ".
Introduction et contexte
En 2007, l'Irlande avait une exposition importante transfrontalière pour les banques britanniques et américaines au moyen de dérivés et de produits de propriété. Comme je l'ai mis en garde en 2007, la bulle immobilière aux Etats-Unis l'/ UK éclaté en 2008, l'envoi de contagion pathogène directement à travers le système bancaire irlandais. Le système bancaire dans son ensemble a commencé à s'effondrer. Le 15 Février 2008, l'Irlande a pris des mesures extraordinaires (que nous allons explorer en profondeur un peu plus tard) pour atténuer ledit effondrement, les mesures que plus d'un profane jugerait trompeuses, voire frauduleuses. RBS (Royal Bank of Scotland, l'une des plus grandes institutions financières dans les pays de l'Irlande et du Royaume-Uni) a effectivement été nationalisée par le Royaume-Uni et une structure de défaisance a été formé pour acheter créances douteuses / produits auprès des banques irlandaises Zombie en échange d'obligations d'État, soutenu par un pays qui pourrait tout simplement pas se le permettre.
Après ma mise en garde en Février 2008, Lehman fait faillite en Septembre envoyant un jeu supplémentaire de choc contagion par l'Irlande et son système bancaire, ce qui provoque Irlande émet des obligations et s'est en outre s'endetter pour sauver ses banques zombies - encore une fois! Cette fois-ci par la banque couverture garanties soutenue par la bonne foi du gouvernement.
En Septembre 2010, une large bande de ladite garanties publiques pour les banques étaient sur le point d'expirer. Référence cet extrait de «réserver les banques Zombie : Comment les banques brisées et les pays débiteurs paralysent l'économie mondiale »:
En Septembre 2010, quelques-uns des garanties du gouvernement de l'Irlande pour créances bancaires étaient sur le point d'expirer, qui a mis les responsables américains du Trésor sur le bord. Si la garantie n'a pas été renouvelé, les banques seraient probablement manquent à leurs obligations, ce qui déclenche l'événement suivant dans la ligne: une flopée de credit default swap (CDS) sur la dette des banques irlandaises. Les fonctionnaires du Trésor des États-Unis avaient raison de s'inquiéter -. Les noms couvrant ces contrats étaient le plus grand U S. banques, et ils pourraient finir par payer des milliards en cas de défaut. Poids plus sur les banques américaines pourrait être un point de basculement de l'effondrement. Les fonctionnaires du Trésor fait des recherches à leurs homologues du ministère des finances irlandais poser des questions sur le cours de l'action le pays envisage de prendre et ont exprimé leur préoccupation au sujet éventuel défaut et ses répercussions CDS. Un an après avoir émis des garanties globales sur le passif des banques, le gouvernement irlandais n'a de nouveau pas osé pas sauver la banque. Au contraire, elle a fini par demander une aide financière de l'Union européenne (UE) et le Fonds monétaire international (IIMF): le pays avait été poussé au bord de l'effondrement.
- voir capture d'écran sur site -
Et maintenant, à l'entité à portée de main ... - voir capture d'écran sur site - Allied Irish Banks (AIB) Comme vous pouvez le voir, AIB (Allied Irish Banks) est actuellement opérationnel, des dépôts et des prêts. Il négocie les effets indésirables sur la NSYE, après avoir été radiées de la cote de la Bourse de Londres et à la Bourse irlandaise après que le gouvernement irlandais, il nationaized.
Selon Wkikepedia:
AIB offre une gamme complète de services bancaires personnels et corporatifs. AIB Capital Markets est la division de l'entreprise qui offre des services bancaires internationaux et les opérations de trésorerie. La banque propose également une gamme de produits d'assurance généraux tels que la maison, le voyage et l'assurance maladie . Il offre l'assurance-vie et pensions par le biais de sa filiale en propriété exclusive, d'assurance-vie Arche.
En Décembre 2010, le gouvernement irlandais a pris une participation majoritaire dans la banque. Part AIB sont énumérés à titre d'American Depositary Receipt (ADR) sur le New York Stock Exchange sous le symbole AIB. Part AIB ont été négociées à la Bourse irlandaise et de la Bourse de Londres, mais ses actions ont été radiées de ces échanges à la suite de sa nationalisation effective. Le reste des actions cotées en bourse de l'AIB sont maintenant inscrites sur le marché des valeurs mobilières de l'entreprise de la Bourse irlandaise.
International, AIB opère principalement au Royaume-Uni (comme Allied Irish Bank (GB) et First Trust Bank en Irlande du Nord) et en Pologne (comme Bank Zachodni WBK SA (BZ WBK-)). En Novembre 2010, il a vendu sa participation de 22,5% dans M & T Bank aux Etats-Unis. Au début de l'année 2008 AIB entrée sur les marchés letton, estonien et lituanien par l'acquisition de AmCredit hypothécaire financement des entreprises de la Baltique - Enterprise Fund américain.
Il est évident que c'était une erreur de jugement, comme une question de fait, il a été très mauvais moment - référence La dépression est déjà là pour certains membres d'Europe, et ça pourrait être contagieuse !
... En 2009, Allied Irish Banks [] a accepté de 3,5 milliards d' euros renflouement par le gouvernement de la République d'Irlande dans le cadre de la Plan de recapitalisation de la Banque . En Mars 2011, la somme totale de sauvetage requis devait grimper à 13,3 milliards d'euros.
Nationalisation Le 30 Septembre 2010, le gouvernement irlandais a annoncé son intention d'utiliser ses pensions nationales Réservez à injecter € 3,7 milliards de capitaux dans les banques irlandaises alliées, devenant ainsi l'actionnaire majoritaire, la nationalisation de la banque. [50]
AIB besoin de lever des capitaux supplémentaires en raison de l'augmentation des pertes sur créances irrécouvrables engagés depuis la bulle immobilière, et ministre irlandais des Finances, Brian Lenihan, a déclaré que la banque n'était pas en mesure d'attirer suffisamment d'intérêt auprès d'investisseurs privés. [50] [51] Dans le cadre de la affaire, le président Dan O'Connor a décidé de quitter la banque tout en gérant, Colm Doherty, a annoncé qu'il allait quitter avant la fin de l'année après 13 mois dans le travail. [52]
En Décembre 2010, la Commission européenne a approuvé les plans, et le gouvernement a adopté une loi d'urgence pour permettre la transaction doit avoir lieu sans l'approbation des actionnaires existants. [53] La Haute Cour par la suite approuvé l'accord le 24 Dec 2010, permettant à l'irlandaise gouvernement à prendre une participation de 49,9% dans la banque, s'élevant à 92,8% suivant la disposition de la filiale polonaise de Banco Santander . [53] [54]
AIB est devenu le quatrième Irlande "Big Six" institutions financières à être nationalisés, à la suite Anglo Irish Bank , Irish Nationwide et EBS Building Society . AIB a été radiées de la cote du marché principal de la Bourse irlandaise le 25 Janvier 2011 [3] et de la Bourse de New York le 26 Août 2011
Evénement de Crédit eu lieu Le Comité ISDA déterminations, composé de 15 Etats et les banques européennes, a décidé qu'un événement de crédit s'est produit en ce qui concerne la restructuration de Allied Irish Banks le 9 Juin 2011
Hmmm .. Un événement de crédit s'est produit ...
AIB a inccurred une dette importante à partir de laquelle la garantie sous-jacente a considérablement diminué. Cela a provoqué le besoin d'encore plus de capitaux d'emprunt et plus. Elle a aussi causé apparemment il de modifier le libellé dans ses comptes annuels concernant repos, ce qui pourrait lui permettre de dissimuler une aide financière sous forme de dette encore plus d'une autre partie. Après tout, quand vous emprunter quelque chose, c'est un droit de prêt, comme dans la dette supplémentaire ? Ci-dessous, vous voyez une échappatoire pour les emprunts unimited proche, et non pas un peep apparaîtra dans le reporting financier !
- voir capture d'écran sur site -
Bien sûr, theres plus ... Divergences de charge AIB Définitions: Charge - Le document attestant hypothécaire de sécurité requis par la loi de la Couronne (droit dérivé du droit anglais). Une redevance de Frixed se réfère à un ensemble défini de biens et est généralement enregistré. Une charge flottante se réfère à d'autres actifs qui changent de temps en temps (c.-à- caisse , inventaire , etc), qui deviennent une charge fixe après un défaut.
Le document ci-dessous accusation, qui a été enregistrée avec le Bureau de l'Irlande enregistrement de la société (CRO), indique que la charge est en ce qui concerne la participation de la Société dans la cible 2-Irlande. Il est également à l'égard de «toutes les obligations présentes et futures que ce soit d'Allied Irish" Bank Plc. (À la Banque centrale et autorité des services financiers de l'Irlande ou de la Banque centrale européenne). La charge est terminée "titres admissibles.
TARGET2 est un système de paiement Union européenne. Je crois qu'il est trompeur d'indiquer dans les comptes annuels que Target 2 a une incidence sur la sécurité qui a été donné.
Dans la section court détails de l'accusation, le bien grevé à la Banque centrale et autorité des services financiers est plus «tous les droits, titres, intérêts et avantages, présents et futurs, de l'AIB Plc. à l'intérieur et à chacun des titres admissibles de temps en temps, où «titres admissibles» signifie, à toutes titres d'une telle classe ou description, qui pourraient de temps à autre, être désigné par la BCE comme «admissible à Vendre et / ou Acheter , selon le cas. (Se reporter au document ci-dessous charge réelle CRO)
AIB charge Discrepency1 copie - voir capture d'écran sur site - Dans la version irlandaise des comptes annuels de la Banque (2008) et la 20F SEC (page 223 - 2) il est dit que l'accusation a été placé en faveur de la Banque centrale et la Financial Services Authority of Ireland sur l'ensemble de l'AIB du «droit, titre, intérêts et avantages présents et futurs à l'intérieur et à certains titres distincts.
En utilisant la description «certains titres réservés» est complètement différente de la description toutes les «titres admissibles».
Il semble que AIB est attestant qu'ils ont donnée »certains titres réservés« à titre de garantie à la BCE alors que la BCE décide effectivement des titres qui seront désignés comme «éligibles». La charge est en faveur de la Banque centrale et plus est de «toutes les obligations présentes et futures que ce soit» de l'AIB. Cette charge est une charge flottante sur les accords de prise en pension, aka titres admissibles - les titres que le graphique ci-dessus démontre pouvez aller sur ad nauseam et bien au-delà des entités capacité à rembourser prudente, mais pas dans le bilan, soit dans son reporting réglementaire! . Ces titres ont été achetés par la BCE à travers les accords de prise en pension.
Ainsi, il semble que cette charge flottante accordée à la BCE est plus actif que la BCE détient déjà. La charge flottante a été donné à la BCE par AIB pour le financement d'urgence (liquidités d'urgence). Voyez-vous un argument circulaire ici ? Un potentiel de Ponzi même ???!! J'ai prévenu mes abonnés payants il ya trois ans, Méfiez-vous du système de Ponzi potentiel irlandais !
Note très importante: BoomBustBlogger JPM indiqué ci-dessous dans les sections de commentaires qui suit ...
Reggie, Première place, grand fan de votre travail. Un des rares personnes réellement la peine d'écouter ces jours-ci. Vous avez toujours eu la dope qualité sur ces dopants au cours de ces dernières années. Cependant, comme un Irlandais, je voudrais attirer votre attention sur une légère anomalie dans le post ci-dessus. Elle se rapporte à l'image contenant l'explication extraite des systèmes de règlement brut AIB de son rapport annuel alongisde une page à partir d'un dépôt de charge CRO. Pour autant que je peux voir, la page extraite du dépôt de charge CRO rapporte en fait à une plainte déposée par cette autre "AIB", Anglo Irish Bank, Allied Irish pas. Si vous regardez le nom de l'avocat lors de la production, il s'agit des avocats (anciens) pour Anglo, Eugene F Collins, non des avocats Allied Irish Bank. Corrigez-moi si je me trompe bien. Nonobstant le fait que aberration mineure, je wholehearetedly d'accord avec votre thèse générale, les banques irlandaises sont une vraie pagaille, et l'intransigeance croissante allemande à l'égard de partager une partie du fardeau (pour whcih de nombreuses banques allemandes ont également responsibile) est de mauvais augure pour les créanciers de toutes les couleurs, des classes et des rayures. Bien sûr, je l'espère ne vient pas que pour de nombreux amis de la mienne, mais je crains que vous ne peut (encore) être à quelque chose. Pour faire suite à mon post ci-dessus à partir, il m'est apparu que peut-être les mêmes avocats déposaient les mêmes chefs d'accusation duplictious (par rapport aux charges présentés dans les rapports annuels) pour le compte d'un certain nombre de leurs clients insolvables (en s'appuyant sur ??la coupe nuancée et compétences coller l'on apprend à l'école de droit !).
S'il en est ainsi, mon post ci-dessus est corrigé. Même s'il est quelque peu discutable (étant donné que la vraie question est de savoir comment il est probable que AIB auront besoin de capitaux plus loin - très, assez de temps et autres, hum, "resserrement du crédit» (solvabilité coup-ups)??), mais peut-être, si vous avez un moment, vous pourriez préciser que whehther CRO filinig extrait est en effet d'une plainte déposée au nom des alliés irlandais, Anglo Irish pas? Merci, et continuez votre excellent travail ! Cordialement, Un Irlandais Regarder avec horreur De Australie.
Il se trouve être tout à fait raison. J'ai mis par erreur la charge de Ango irlandaise avec les comptes annuels de Allied Irish. Nous avons déjà couvert Anglo Irish Bank en crise bancaire mondiale -! Comment et pourquoi vous obtiendrez "Cyprus'd" Comme cette banque brouillés Pour Capitale Ce n'est pas comme si je n'avais pas un argument valable avec Anglo Irish, comme on peut vu par l'article qui a imprimé le lendemain de mon post - référence Comme par enchantement, BoomBustBlog Shenanigan recherche Gets Real En Irlande, pourquoi ne sont pas ces gars frapper à ma porte ? : Le Business Post irlandais annonce obligataires seniors vont être écrasées sur. C'est vrai, une perte de 100%! Zilch! Zéro! Nada! Maintenant, c'est d'investir. Cela devient "Cyprus'd", ainsi que quelques! De businesspost.ie: IBRC détenteurs d'obligations seniors à brûler - voir capture d'écran sur site - Hélas, une erreur est une erreur et j'en ai fait un. C'est lecteurs et abonnés pointus comme celui ci-dessus qui font BoomBustBlog ce qu'elle est aujourd'hui. En fait, il a attiré l'erreur en reconnaissant le nom de l'avocat en tant que représentant de l'autre rive, quelque chose que l'investisseur moyen ou profane n'aurait jamais attraper.
Malheureusement, il est aussi raison de dire que cela signifie très peu de différence dans le grand schéma des choses car même si cette charge n'existait pas, AIB est encore probablement trop encombrée et nager dans les emprunts sous-marines - dans mon opinion tout aussi humble. Il ya aussi le fait que AIB ont effectivement conclu une charge englobe tout pour sauver son cul, tout comme Anglo Irish a fait. Il ya une forte vraisemblance que AIB finira comme ça "AIB autre» aussi bien, sauf que cette fois, il peut être déposants faisant la récapitulation à la place des contribuables par le biais d'un rachat d'équité.
Yep, j'ai fait un bobo, mais cela ne signifie rien pour AIB, nous allons le corriger ici et nous assurer d'obtenir les laywers droit cette fois-ci .... - voir capture d'écran sur site - Maintenant, revenons à notre programmation régulière ...
Ces documents charges n'ont apparemment pas été inclus dans les «stress tests» de la récente menée par l'Autorité bancaire européenne. Par l'admission propre AIB, ils ne reconnaissent pas l'emprunt de titres à moins que le sont destinés à la revente à un tiers. Ce n'était pas le cas l'année précédente! Si cela est vrai, ces actifs peuvent très bien figurer sur les bilans de la BCE et AIB.
Les actifs ne devrait pas figurer dans le bilan de l'AIB comme une clause de nantissement négative, que la BCE a été accordée, interdit à la banque de faire cela, voir les détails dans le document chargé.
Maintenant, supposons que vous achetez tout cela malarky ci-dessus concernant les accusations, la divulgation, l'emprunt ne se présente pas au bilan, etc Sachant ce que l'Irlande a dû passer pour renflouer ses banques les deux premières fois, puis avoir besoin d'aller à la BCE / FMI pour la troisième fois, et sachant ce que l'Allemagne a fait à Chypre et c'est déposants bancaires / obligataires la semaine dernière ... Je veux juste vous poser une question aux clients des banques. Ne 'y a sentez chanceux ??? Si je suis sur quelque chose avec la recherche ci-dessus (et pour être honnête, il semble terriblement convaincant) et de l'Irlande déjà renfloué ses banques deux fois, et j'ai dû aller à la BCE après les plans de sauvetage parce qu'il était fauché, alors qu'est-ce qui se passe quand cette la banque a besoin de plus de capital.
La façon dont je le vois, si Chypre est le nouveau modèle, que déposant financé récapitule (lire, ils prennent votre épargne / compte pour la vérification de l'argent renflouement de la banque) sont inévitables ! Si vous avez croyons que l'information ci-dessous identifie en fait une grossière déformation de la réalité, omission ou de fraude pure et simple, il suffit de communiquer avec la SEC et leur faire savoir que Reggie Middleton a suggéré qu'ils pencher sur la question. Vous pouvez réellement utiliser ce formulaire pour Convery mon message .
Pour souscripteurs versés, j'ai posté une autre potentiellement «Cyprus'd" banques de l'UE avec les Etats-Unis shortable / LSE négociés actions / options pour les abonnés, référence de l'UE Confusion Capital Bank, Partie 2 - Malarkey (vous pouvez vous inscrire ici ). Il ya beaucoup plus à venir, avec des banques plus grandes et plus shortable, et le scandale atteint profondément dans la BCE elle-même. C'est mieux qu'une émission de télé réalité pas cher avec plus de filles douées qui rampent sur l'autre!
C'est ici que la calculatrice de taux d'intérêt de la Banque déposants de l'UE: votre matelas commence à ressembler Awfully attrayant - des risques de la Banque, de récompense et de rémunération . Il montre combien l'intérêt que vous devriez obtenir en contrepartie du risque bancaire que vous prenez.
Quand vient le temps de voler ... Ils viennent après votre argent
Soumis par Phoenix Capital Research sur 02/04/2013 10:44 -0400
Chypre devrait effrayer The Living Daylights de tout le monde.
Chypre nous a montré que quand les choses deviennent assez mauvaise en Europe, les bureaucrates vont voler l'argent du peuple. C'est déjà assez grave que cela va totalement à l'encontre des locataires centraux du capitalisme et de la démocratie. Sans oublier qu'il vise également les mauvaises personnes (citoyens moyens) à la place des banques qui ont créé ce gâchis.
Cependant, nous savons maintenant que lorsque vient le temps de voler, le vol ne frapper ceux qui ne sont pas bien connecté avec l'élite corrompue. À savoir, les médias ont révélé qu'un certain nombre de Chypriotes effectivement réussi à transférer des fonds à l'extérieur du droit de Chypre avant le jour férié bancaire a été mis en place.
Une société détenue par les beaux-parents de président chypriote Nicos Anastasiades câblé € 21 millions à Laiki Bank de Londres à quelques jours avant le déclenchement de la crise de l'Eurogroupe proposition de prélèvement, affirme un journal chypriote. Le président exige une enquête.
Pendant deux jours, les 12 et 13 Mars, la société A.Loutsios & Sons Ltd, co-détenue par Loutsios John, le mari de la fille de Nikos Anastasiadis, Elsa, a pris cinq billets à ordre de € 21 millions de la Laiki Bank. L'argent a ensuite été transféré à Londres, a rapporté journal chypriote Haravgi, affilié au parti communiste AKEL enracinée.
Le retrait a été accomplie juste trois jours avant la réunion de l'Eurogroupe des ministres des Finances lors euro ont convenu de 10 milliards d'euros (13 milliards de dollars) de sauvetage pour Chypre.
La société, cependant, a fermement démenti ces informations.
Laissez-moi obtenir ce droit ... la belle-famille du Président de Chypre, comme par magie décidé de € 21 millions fils quelques jours avant que le système bancaire s'est effondré Chypre ... et nous sommes censés croire que c'est une coïncidence ?
Permettez-moi ici pour émousser toute personne résidant en Europe ou qui croit que l'investissement en Europe en aucune façon une bonne idée: les gens qui dirigent le spectacle là-bas ne sont pas là pour vous aider.
Regardez en Italie, où un premier ministre démocratiquement élu a été enlevé et remplacé par un technocrate non-élu ... qui a également échoué à résoudre quoi que ce soit ... et maintenant il n'y a AUCUN GOUVERNEMENT.
Regardez l'Espagne, où l'actuel premier ministre est impliqué dans un scandale de corruption massive (il est accusé d'avoir reçu des pots de vin reprises par les promoteurs immobiliers tout au long boom de l'immobilier en Espagne) et non pas un mais trois ex-trésoriers sont impliqués dans la fraude, la corruption et ARGENT BLANCHIMENT.
Et bien sûr, il y a Chypre, où le gouvernement «leaders» CLAIREMENT averti ses amis et les familles à sortir leur argent de Chypre, avant tout autre point de congélation de l'argent.
Je l'ai déjà dit et je le répète: aucune personne sensée ne devrait même envisager INVESTIR OU AYANT DE L'ARGENT EN EUROPE.
Les gens en charge de cette situation n'ont pas réussi à corriger la Grèce. Ils ont eu trois ans et plus de 100 milliards € pour le faire et ils ont échoué. Ils sont maintenant tellement désespérés qu'ils sont même en prenant l'argent des peuples de droite en sortant de leurs comptes bancaires.
C'est ce qui ressemble à une défaillance systémique. Et elle finira par faire son chemin dans le monde entier que le système financier se décompose surendettées.
Vous ne voulez pas être sur la mauvaise fin de cette. Qu'est-ce qui s'en vient fera suite à ce qui s'est passé regard faillite de Lehman Brothers comme une blague.
Si vous êtes un investisseur individuel inquiet de ce que la crise de l'Europe signifie réellement pour votre épargne, nous avons publié un rapport spécial GRATUIT décrivant exactement cela. Il est intitulé, ce que l'Europe signifie pour vous et vos économies.
Dans ce rapport, nous décrivons les risques de crise bancaire en Europe détient non seulement pour ceux de l'Europe, mais pour les épargnants du monde entier. Nous expliquons aussi comment cette crise sera très probablement se dérouler, y compris les zones qui sont les plus à risque dans le système financier. Et nous couronner le tout en énumérant plusieurs pièces de théâtre porte dérobée sur l'Europe que les investisseurs peuvent utiliser pour tirer profit de la crise de l'Europe.
Vous pouvez vous procurer une copie gratuite ici: http://gainspainscapital.com/what-europes-collapse-means-for-your-savings/
Soumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 12:49 -0400
Infamous pour les petits garçons boucher les trous avec les doigts et les adultes branchant leur bouche avec leur pied (D-Boom), il semble Hollande, Berlin allié le plus important dans le but de plus grande discipline budgétaire en Europe, est tombé dans une crise économique elle-même. Comme Spiegel, l'économie une fois exemplaire souffre d'énormes dettes et d'une bulle immobilière éclater réel, ce qui a bloqué la croissance et l'emploi en voie de disparition.
Les statistiques font pour une lecture inquiétante: aucun pays de la zone euro est aussi profondément dans la dette comme les Pays-Bas, où les banques ont un total d'environ € 650 milliards de dollars des prêts hypothécaires sur leurs livres; montants de la dette à la consommation à environ 250% du revenu disponible - par comparaison, en 2011, même les Espagnols n'ont atteint un ratio d'endettement de 125% , le chômage est à la hausse, la consommation est en baisse, et la croissance est venu à un arrêt.
Le problème pour la Hollande, c'est que malgré leurs proclamations de la nécessité de conservatisme fiscal, même EUR46 milliards de dollars en mesures d'austérité ne sont apparemment pas assez pour maintenir le déficit de la nation dans la limite de la dette de l'UE. Les Hollandais furent longtemps parmi les épargnants européens les plus assidus, et dans la crise nombreux sont ceux qui s'accrochent à leur argent encore plus étroitement, ce qui est également toxique pour l'économie, comme «l'un des principaux problèmes est la baisse de la consommation."
La nationalisation des SNS en Février apporté cette maison la réalité et que Spiegel rapporte, "il n'y a pas de fin à la crise en vue."
Par Les Echos | 02/04 | 15:26 | mis à jour à 19:50
L'ancien ministre du Budget a été mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale. Il a avoué qu'il détenait bien un compte à l'étranger, doté de 600.000 euros, ce qu'il avait jusqu'ici nié catégoriquement. Coup de tonnerre dans l'affaire Cahuzac. Après avoir été entendu à sa demande pendant une heure de demie ce mardi au tribunal de grande instance de Paris, l'ancien ministre du Budget est passé aux aveux. « J'ai rencontré les deux juges aujourd'hui (...) afin de donner les explications qui s'imposent au regard de la détention à l'étranger d'un compte bancaire dont je suis le bénéficiaire depuis une vingtaine d'années », écrit l'ancien ministre du Budget sur son blog. Qui précise qu'il a « d'ores et déjà donné les instructions nécessaires pour que l'intégralité des actifs déposés sur ce compte, qui n'a pas été abondé depuis une douzaine d'années, soit environ 600.000 euros, soient rapatriés sur [son] compte bancaire ». A l'issue de ce rendez-vous, les juges d'instruction Roger Le Loire et Renaud Van Ruymbeke l'ont mis en examen pour « blanchiment de fraude fiscale » et « blanchiment de fonds provenant de la perception par un membre d'une profession médicale d'avantages procurés par une entreprise dont les services ou les produits sont pris en charge par la Sécurité sociale ». « Dévasté par le remords » Dans son communiqué, l'ancien ministre du Budget, qui a démissionné de ses fonctions le 19 mars, s'adresse au chef de l'Etat, au Premier ministre et à ses « anciens collègues du gouvernement » a qui il « demande pardon du dommage [qu'il leur] a causé ». A ses « collègues parlementaires, électeurs, Françaises et Français », il exprime ses « sincères et plus profonds regrets ». Il dit aussi penser à ses « collaborateurs », ses « amis », sa « famille » qu'il a « tant déçus ». « J'ai mené une lutte intérieure taraudante pour tenter de résoudre le conflit entre le devoir de vérité auquel j'ai manqué et le souci de remplir les missions qui m'ont été confiées et notamment la dernière que je n'ai pu mener à bien », écrit Jérôme Cahuzac. Qui poursuit : « J'ai été pris dans une spirale du mensonge et m'y suis fourvoyé. Je suis dévasté par le remords ». « Penser que je pourrais éviter d'affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable », déclare-t-il. Concluant qu'il « affrontera désormais cette réalité en toute transparence ».
VIDEO Jérôme Cahuzac à sa sortie du tribunal de grande instance - voir sur site - « Une impardonnable faute morale », selon Hollande François Hollande a « pris acte avec grande sévérité des aveux de Jérôme Cahuzac » , selon un communiqué de l'Elysée. « En niant l'existence de ce compte devant les plus hautes autorités du pays ainsi que devant la représentation nationale, il a commis une impardonnable faute morale », poursuit le texte. « C'est désormais à la Justice d'en tirer les conséquences en toute indépendance », poursuit la présidence, soulignant que « pour un responsable politique, deux vertus s'imposent : l'exemplarité et la vérité ». « C'est avec tristesse et consternation que j'apprends la vérité », a déclaré de son côté le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault. « Cette vérité est cruelle. Jérôme Cahuzac a menti devant le président de la République, le Premier ministre et la représentation nationale. (...) Un homme politique doit être irréprochable. Il doit, plus que tout autre citoyen, respecter la loi. Le mensonge n'est pas acceptable en démocratie. » L'affaire avait été révélée par Mediapart en décembre 2012 et Jérôme Cahuzac avait immédiatement répliqué par une plainte en diffamation. Il avait nié en Conseil des ministres et devant l'Assemblée avoir jamais détenu un compte à l'étranger. « Je n'ai pas, je n'ai jamais eu de comptes à l'étranger ni maintenant, ni avant », avait-il dit le 5 décembre devant les députés et même l'opposition de droite l'avait épargné. Transfert à Singapour en 2009 « Ce compte n'a pas été abondé depuis 2001 et l'essentiel de ses revenus provenait de son activité de chirurgien et accessoirement de son activité de consultant », a déclaré l'un de ses avocats, Me Jean Veil. Jérôme Cahuzac a été consultant pour l'industrie pharmaceutique après son passage comme conseiller technique au sein du cabinet du ministre de la Santé PS, Claude Evin. Le compte ouvert en Suisse « a été transféré à Singapour en 2009 », a-t-il précisé. Ouvert dans un premier temps chez UBS en Suisse, il a été transféré au sein d'un autre établissement suisse, Reyl et Cie, avant d'être déplacé dans une succursale de Singapour de cet établissement, comme l'a révélé « Le Canard Enchaîné ». Montebourg : « Les bras m'en tombent, je n'ai pas de mots »
Les aveux de Jérôme Cahuzac ont fait l'effet d'une bombe dans le monde politique. Arnaud Montebourg, le ministre du Redressement productif, a déclaré à Marseille « les bras m'en tombent, je n'ai pas de mots ». « Je ne pensais pas qu'on en était là », a-t-il ajouté. « C'est un rude coup pour la parole publique ». Il est « difficile à admettre » que des « déclarations solennelles devant le président de la République et la représentation nationale » soient « fausses », a ajouté le ministre.
La droite a enjoint le président et le gouvernement de s'expliquer. Le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, a déclaré avoir « du mal à imaginer que Hollande et Ayrault n'aient pas été au courant de la situation ». Jean-François Copé, président de l'UMP, a estimé que le mensonge de Jérôme Cahuzac « signait définitivement la fin de la gauche morale » et que le président Hollande devait « s'en expliquer devant les Français ».
Indésirable à l'Assemblée
Harlem Désir, numéro un du PS, a été « stupéfait » et « choqué » par les faits « inacceptables » et « le mensonge » commis par l'ex-ministre du Budget, a déclaré mardi le porte-parole du parti, David Assouline. Les socialistes ont été « trahis » et Jérôme Cahuzac ne doit pas prétendre « revenir comme député à l'Assemblée nationale », a-t-il ajouté. De nombreux députés ont réclamé la démission de Jérôme Cahuzac du Palais Bourbon. « Je suis effaré, c'est un choc, un véritable choc », a déclaré le député PS Razzy Hammadi. « Notamment pour l'image que peuvent avoir de nous nos concitoyens. C'est dur, c'est rude ». Pour le député UMP Philippe Gossselin, « c'est un discrédit complet, discrédit et déshonneur ». « Mentir à la justice son pays, mentir au président de la République qui soi-disant voulait une République irréprochable, mentir à la représentation nationale... », a-t-il ajouté. « Donc je crois que Jérôme Cahuzac n'a rien à faire dans ces lieux, il ne doit pas revenir à l'Assemblée nationale. » Charles de Courson, député UDI (centriste) a souligné que cette affaire risquait de « faire monter tous les extrémistes de ce pays qui disent « tous pourris » ».
Ce que risque Jérôme Cahuzac
Le délit de blanchiment de fraude fiscale, pour lequel Jerôme Cahuzac a été mis en examen, est passible, selon le Code pénal, d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison et 375.000 euros d'amende. Une peine qui peut être doublée en cas de fraude aggravée. Ce qui pourrait être le cas de l'ancien ministre délégué du Budget et ex-président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, du fait des fonctions qu'il a occupées.
La surabondance de matières premières fait tanguer les prix
Par Muryel Jacque | 02/04 | 19:43
Une dizaine de matières premières ont perdu au moins 20 % depuis leurs pics de 2012. L'offre de plusieurs matières agricoles et métaux de base couvre la demande.
Le plongeon historique des prix du maïs à la Bourse de Chicago depuis jeudi a fait brutalement basculer la céréale dans un marché baissier. Depuis leur record en août 2012, les cours du maïs ont ainsi chuté de plus de 20 %. Et la liste des matières premières, dans ce cas, s'est nettement allongée au cours des trois premiers mois de l'année. Le blé, le soja, le sucre, mais aussi le nickel, l'argent, ou encore le caoutchouc ont vu leurs prix fondre de 20 à 30 % depuis leurs sommets de l'an dernier. Ceux du café arabica et de l'huile de palme ont poursuivi leur glissade.
Ce qui rapproche ces différents marchés ? Ils sont ou seront bientôt excédentaires. L'offre de matières premières agricoles, comme celle de métaux de base, couvre, voire dépasse la demande. Selon le département américain de l'Agriculture, les surfaces qui seront consacrées au maïs cette année outre-Atlantique devraient être les plus importantes depuis 1936. La flambée des prix des céréales l'an passé, liée à une sécheresse dévastatrice pour les cultures américaines, a encouragé les agriculteurs à semer davantage. Le monde devrait donc également être abreuvé de blé et de soja. Les récoltes de sucre et de café arabica, en particulier au Brésil, promettent d'être abondantes. Le marché du caoutchouc devrait connaître sa troisième année de surplus : un excédent qui devrait augmenter de plus de 60 % entre 2012 et 2013. Le « supercycle » des matières premières entamé fin 2001 a vu l'indice de référence S & P GSCI, qui regroupe 24 ressources naturelles, multiplié par près de quatre. Les projets miniers ont eux aussi essaimé : des mines de cuivre, de minerai de fer, de nickel, d'or... Des six grands métaux de base, l'étain sera probablement le seul en déficit cette année.
En face, la Chine se montre moins gourmande. L'économie du plus gros consommateur de la plupart des matières premières produites sur Terre devrait croître cette année de 8,1 %, soit l'un des rythmes les plus faibles de ces dix dernières années. « La demande mondiale de matières premières, notamment des métaux industriels, est surtout tirée par la situation conjoncturelle chinoise. La demande chinoise représente plus de 40 % de la demande mondiale de métaux industriels », rappelle l'équipe de recherche matières premières de Natixis. Or la production industrielle du pays et les ventes de détail ont connu un début d'année médiocre.
En conséquence, la Chine emmagasine aussi bien du caoutchouc que de l'aluminium ou de l'huile de palme. Les stocks ont beaucoup augmenté ces derniers mois. A Shanghai, on n'a jamais vu autant de cuivre dans les entrepôts depuis plus de dix ans.
A l'inverse des matières premières agricoles et des métaux de base, les prix du pétrole brut ont bien démarré 2013, en hausse d'un peu plus de 5 % sur trois mois à New York. Mais le marché mondial de l'or noir pourrait être lui aussi excédentaire à court terme, avance Natixis, principalement en raison de la hausse de la production d'Amérique du Nord.
Faut-il s'attendre à une baisse des prix chez les produits de consommation courante ? Hahaha ! Pain, café, sucre, chocolat, pneu,... pétrole ? Ne rêvez pas c'est pas pour vous parce qu'ils diront encore que c'est 'un rattrapage' ! et que leurs machines de production/extraction avaient besoin d'être changées !
Par lettre du 26 mars 2013, j’ai demandé à Messieurs les juges d’instruction Roger Le Loire et Renaud Van Ruymbeke de bien vouloir me recevoir afin que, délivré des obligations de ma fonction, je puisse enfin donner les explications qui s’imposent au regard de la détention à l’étranger d’un compte bancaire dont je suis le bénéficiaire depuis une vingtaine d’années.
J’ai rencontré les deux juges aujourd’hui. Je leur ai confirmé l’existence de ce compte et je les ai informés de ce que j’avais d’ores et déjà donné les instructions nécessaires pour que l’intégralité des actifs déposés sur ce compte, qui n’a pas été abondé depuis une douzaine d’années, soit environ 600.000 €, soient rapatriés sur mon compte bancaire à Paris.
A Monsieur le Président de la République, au Premier Ministre, à mes anciens collègues du gouvernement, je demande pardon du dommage que je leur ai causé. A mes collègues parlementaires, à mes électeurs, aux Françaises et aux Français j’exprime mes sincères et plus profonds regrets. Je pense aussi à mes collaborateurs, à mes amis et à ma famille que j’ai tant déçus.
J’ai mené une lutte intérieure taraudante pour tenter de résoudre le conflit entre le devoir de vérité auquel j’ai manqué et le souci de remplir les missions qui m’ont été confiées et notamment la dernière que je n’ai pu mener à bien. J’ai été pris dans une spirale du mensonge et m’y suis fourvoyé. Je suis dévasté par le remords.
Penser que je pourrais éviter d’affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable. J’affronterai désormais cette réalité en toute transparence.
Tss ! Il parle même pas où l'on doit l'enterrer après son suicide ! Aux Invalides ou à la vraie fosse commune ? En plus, il a demandé que l'argent sale soit rapatrié... en France !
Du Dakota du Nord à New York - Let Freedom Ring dans les 50 États
Soumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 23:46 -0400
Tous les deux ans les 50 États concourir pour le titre d '«État le plus libre», et l'Université George Mason Mercatus Center classement basé sur 200 facteurs généralisées en vertu de la politique fiscale, politique de la réglementation, et la liberté personnelle , donner de la couleur significatif sur à quel point libre (ou non ) les différents Etats. New Hampshire était l'état «libre-est» en 2011, mais a chuté au 4ème cette année, le Dakota du Nord est l'état 2013 du «libre-est» . New York et la Californie ferment la marche que les États les moins libres, mais le clip suivant et graphiques montrent là où la liberté se répand - Géorgie, l'Arizona, l'Idaho et, et où il n'est pas - Oregon, au Kansas, et Colarado.
- voir clip sur site -
Liberté d'ensemble
Le classement liberté totale est déterminée en combinant les scores de l'exercice, la liberté de réglementation et personnelle.
- voir carte & classement sur site -
Liberté économique
La liberté économique comprend la politique fiscale et réglementaire.
- voir carte & classement sur site -
Politique fiscale (35,3%)
La dimension politique budgétaire comprend les catégories suivantes: fardeau fiscal (28,6%), l'emploi du gouvernement (2,8%), les dépenses du gouvernement (1,9%), Dette de l'administration (1,2%), et la décentralisation fiscale (0,9%).
- voir carte & classement sur site -
Politique de réglementation (32,0%)
La dimension politique de réglementation comprend les catégories suivantes: Freedom from Tort abus (11,5%), la protection de la propriété Right (7,6%), la liberté d'assurance-maladie (5,4%), la liberté du marché du travail (3,8%), la liberté de licence professionnelle (1,7%) , Divers liberté de la réglementation (1,3%) et Cable et Telecom Liberté (0,8%).
- voir carte & classement sur site -
La liberté personnelle (32,7%)
Dimension liberté personnelle comprend les catégories suivantes: Liberté crime sans victime (9,8%), la liberté Gun Control (6,6%), la liberté du tabac (4,1%), la liberté d'alcool (2,8%), la liberté du mariage (2,1%), de la marijuana et de la liberté Salvia (2,1%), la liberté de jeu (2,0%), des politiques d'éducation (1,9%), Civil Liberties (0,6%), la liberté de voyage (0,5%), la liberté de confiscation d'actifs (0,1%), et la liberté financement de la campagne (0,02%).
Excellent Review sur les problèmes de traitement et de gestion des eaux usées contaminées partir de fracturation
Tuesday, Avril 2, 2013
Estimation de l'impact des eaux usées de fracturation Charles W. Schmidt Environ Health Perspect 121: a117 a117-(2013). http://dx.doi.org/10.1289/ehp.121-a117 [en ligne 01 Avril 2013] http://ehp.niehs.nih.gov/121-a117/ [ Excerpted] Les eaux usées produites par la fracturation hydraulique («fracking») pour le gaz naturel dans les schistes de Marcellus est déjà écrasante options d'élimination et continuera de le faire tant que les augmentations de gaz de développement, selon une étude récemment publiée. 1 L'enquête n'a pas évalué les conséquences environnementales des eaux usées. Mais l'auteur principal, Brian Lutz, professeur adjoint au Département de la Kent State University of Biology, dit des eaux usées de fracturation pourrait avoir une série d'impacts environnementaux et sanitaires s'il n'est pas géré correctement. L'analyse a été limitée à la Pennsylvanie, qui, avec la Virginie occidentale domine la production de gaz de schiste Marcellus aujourd'hui. 2
... En bout de ligne, il souligne, c'est que la quantité d'eaux usées généré est en hausse exponentielle, en même temps que les possibilités de sa gestion sont de plus en plus limitée. "Et cela crée davantage d'opportunités pour l'exposition humaine,» dit-il ..... [Fin]
Majia ici: Les eaux usées par fracturation sont contaminées par les métaux lourds, des radionucléides et des sels.
30% à 70% de la totalité du fluide de fracturation n'est pas récupéré après l'injection.
Fluides de fracturation sont déjà à apparaître dans notre alimentation! Voir cette excellente discussion ici: «Fracturation Notre approvisionnement alimentaire» par E. Royte, Novembre 28, 2012, La Nation http://www.thenation.com/article/171504/fracking-our-food-supply #
Dans les banques, le Conseil Pay Soars milieu de coupures
RépondreSupprimerPar Susanne Craig
Manny Ceneta / Agence France-Presse
Stephen Friedman, le président Bush l'ancien conseiller économique, est l'un des plus gros revenus à bord de Goldman, faisant 503.287 $ en 2011.
Wall Street paye, alors que lucrative, n'est plus ce qu'il était autrefois - sauf si vous êtes un membre du conseil.
Depuis la crise financière, la rémunération des administrateurs des plus grandes banques du pays a continué d'augmenter alors même que les banques elles-mêmes, face à des marchés difficiles et à des pressions réglementaires, sont reining de bonus et de rémunération.
Prenez Goldman Sachs, où la rémunération annuelle moyenne d'un directeur - essentiellement un emploi à temps partiel - a été 488.709 $ en 2011, dernière année pour laquelle des données sont disponibles, plus de 50 pour cent par rapport à 2008, selon Equilar, une firme de compensation des données. Certains des 13 directeurs de cabinet font plus de $ 500,000, parce qu'ils ont des responsabilités supplémentaires.
Et ces chiffres sont susceptibles de monter en flèche en 2012 parce que les actions de l'entreprise ont augmenté de plus de 35 pour cent l'année dernière et ses administrateurs sont rémunérés en stock. Goldman Sachs devrait publier des données de paie fraîches dans les prochaines semaines.
Conseil d'administration de Goldman est le meilleur compensée de toute grande banque américaine et la cinquième le mieux payé de toute entreprise dans le pays, selon Equilar. Certains de ses rivaux ne sont pas loin derrière. Plus grandes banques du pays ont payé leurs administrateurs ayant dépassé 95,000 $ de plus par an en moyenne en 2011 que ce que d'autres grandes sociétés payé.
Goldman défend la rémunération du conseil d'administration, en disant que la majeure partie de la rémunération est en stock que les administrateurs ne peuvent pas toucher avant d'avoir quitté le conseil.
Cet arrangement, l'entreprise dit, aligne les intérêts des administrateurs avec ceux des actionnaires.
«La rémunération du conseil est fixé à un niveau qui reflète à long terme de l'entreprise de la performance ainsi que l'engagement des administrateurs beaucoup de temps et les exigences accrues qui leur sont imposées ces dernières années par de nouvelles lois et réglementations", a déclaré David Wells, un porte-parole de Goldman.
(suite en dessous:)
De façon plus générale, les banques et les experts disent que la rémunération, les entreprises financières doivent désormais payer une prime pour attirer et garder des administrateurs compétents.
RépondreSupprimerAprès la crise financière, les conseils des entreprises financières ont été critiqués pour être endormi au volant et ne pas comprendre les risques encourus. Selon les recruteurs, les banques redoublent d'efforts pour recruter des administrateurs possédant une expertise financière de plus qui peuvent exercer une meilleure surveillance.
Pourtant, c'est aussi une question d'équilibre, parce que le salaire trop peut finir par donner des conseils une incitation à ne pas tanguer le bateau.
Certains initiés de Wall Street s'interrogent également sur la nécessité d'accorder une directeurs de banque plus que leurs homologues dans d'autres grandes sociétés, en faisant valoir que la réglementation a effectivement augmenté conseils bancaires limitées la capacité d'effectuer des tâches importantes, comme la levée de capitaux et la délivrance des dividendes. Même quand il s'agit de payer les cadres supérieurs, les conseils ont moins de marge de manœuvre parce que les régulateurs ont fait pression sur les conseils pour faire baisser la rémunération des dirigeants.
"La seule chose administrateurs de la banque ont plus de ces jours n'est réunions", a plaisanté un haut responsable exécutif de Wall Street qui a des contacts fréquents avec son conseil d'administration, mais qui parlait à la condition qu'il ne soit pas nommé parce qu'il n'était pas autorisé à parler au dossier.
«Les régulateurs ont tous mais dépouillé conseils d'administration des grandes puissances qu'ils avaient avant la crise."
Après Goldman, salaire directeur de Morgan Stanley est le deuxième plus élevé de Wall Street, avec une moyenne de 351.080 $, à peu près le même qu'il était en 2008, mais beaucoup plus élevé que le salaire à ses rivaux de plus en plus compliqué, comme JPMorgan Chase et Citigroup.
Conseil salariale chez Morgan Stanley a attiré les critiques des hedge funds Daniel S. Loeb, Third Point, qui a récemment acheté 7.800.000 parts, ou une participation de 0,4 pour cent, dans l'entreprise. Tout en se félicitant de Morgan Stanley et de sa gestion, M. Loeb a déclaré dans une lettre aux investisseurs comment "surpris", il était à quel point ses administrateurs ont reçu.
"Nous espérons que Morgan Stanley va montrer que sa réinvention commence au sommet et un exemple pour la société en mettant rapidement la révision de ses pratiques de conseil,» écrivait-il.
(suite en dessous:)
Chez Citigroup, les administrateurs font une moyenne de 315.000 $ par an, selon Equilar, en hausse de 64 pour cent par rapport à 2008. La valeur de la retenue annuelle en espèces et d'actions différées des administrateurs prix Citigroup recevoir n'a pas changé depuis 2005, mais la rémunération du travail supplémentaire, comme la tête d'un comité, a augmenté.
RépondreSupprimerParmi les cinq institutions financières ont signalé rémunération des administrateurs pour 2012, JPMorgan est le plus grand, mais il donne sa rémunération des administrateurs, en moyenne, d'une valeur 278.194 $ chacun. Seulement Banque d'Amérique, où les administrateurs sont payés 275,000 $ chaque, paie moins.
Tout compte fait, la rémunération moyenne d'un directeur à l'un des six plus grandes banques en 2011 était de 328 655 $, selon Equilar. Cela se compare à 232 142 $ à près de 500 sociétés cotées en bourse analysés dans une étude réalisée par la recherche de cadres Spencer Stuart. En 2012, ce nombre est passé à 242.385 $.
«Je te dois payer pour la pension sophistiquée, mais qu'est-ce que vaut la complexité ?", A déclaré Timothy M. Ghriskey, co-fondateur du Groupe de Solaris, un actionnaire de services financiers qui ont voté en 2011 pour rejeter un plan de rémunération pour les cadres supérieurs chez Citigroup. "Faut-il 200.000 dollars ou 500.000 $? L'écart entre un conseil comme JPMorgan et Goldman est source de confusion. "
Ce printemps, les grandes banques tiendront des réunions d'actionnaires. Alors que la rémunération des dirigeants est souvent une question d'actualité, M. Ghriskey a déclaré qu'il était peu probable qu'il y aurait une révolte des actionnaires à bord payer cette année, en partie parce que les chiffres ne sont pas aussi gros sur une base individuelle.
Pourtant, Lynn Joy, un conseiller principal à la direction Exequity salaire cabinet de conseil, ladite plaque payer méritent plus d'attention, en particulier dans les entreprises financières, qui cherchent à réduire les coûts.
Actionnaires, dit-elle, devrait se pencher sur le coût total d'exploitation d'un conseil d'administration. Dans le cas de Goldman, ses 11 administrateurs indépendants font à peu près 5 millions de dollars et le coût de la tenue des réunions du conseil d'administration, parfois à l'étranger, peuvent faire fonctionner des millions d'autres. "Il ajoute," dit-elle.
Actionnaires de voter sur les administrateurs, mais un conseil presque toujours fixe plans de rémunération des administrateurs, en consultation avec les experts en rémunération.
(suite en dessous:)
Pour un administrateur, le travail vient par à-coups. Cartes bancaires plus fréquemment rencontré lors de la crise financière à la stratégie de complot, et les directeurs de Citigroup mis en prolongation l'an dernier lors de leurs discussions sur l'opportunité de remplacer Vikram Pandit S., directeur général de la banque.
RépondreSupprimerTandis que la rémunération de carton a augmenté à toutes les grandes banques, la hausse est plus prononcée chez Goldman, en partie parce que la rémunération des administrateurs est entraîné par la valeur du stock de l'entreprise, qui a clôturé jeudi à 147,15 $.
Alors que la rémunération des dirigeants de Goldman revient essentiellement à partir de 2008, il est en fait en baisse par rapport à 2007, lorsque le prix de l'action était plus élevée et administrateurs ont été payé en moyenne 670 292 $ chacun, selon Equilar.
En 2011, les directeurs de Goldman ont chacun 2500 a attribué des actions, d'une valeur de plus de 250.000 dollars. C'est au sommet d'une rémunération forfaitaire annuelle de stock d'une valeur de 75.000 $. L'administrateur qui est le président d'un comité du conseil est payé plus.
Administration de Goldman s'est réuni 15 fois en 2011, et il ya eu plus de réunions impliquant que la firme administrateurs indépendants.
Stephen Friedman et James A. Johnson sont les personnes les mieux rémunérées à bord de Goldman, chacun apportant 503.287 $ pour son service de l'année, selon Equilar.
En 2009, au plus fort de la crise financière, les directeurs de Goldman a décidé de ne prendre aucune rémunération pour leurs services.
D'autres banques paient un peu de bouillon de trésorerie et de subvention jusqu'à concurrence d'un certain montant, ce qui limite la valeur. Chez JPMorgan, par exemple, les administrateurs sont indemnisés pour des fonctions supplémentaires, mais la valeur de leur principale attribution gratuite d'actions ne peut dépasser 170.000 dollars.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans un dépôt réglementaire expliquant la solde de son conseil d'administration, Goldman a noté que les administrateurs ne pouvaient pas vendre les actions gratuites jusqu'à ce qu'ils quittent le conseil, et même alors, il y avait une période d'attente. La société a également déclaré administrateurs indépendants ne sont pas payés pour assister à des réunions, une pratique sur certains autres conseils.
"Alors que le salaire Goldman est élevé, les administrateurs reçoivent tous en capitaux propres qui ne peuvent pas être encaissés jusqu'à ce qu'ils quittent le conseil», a ajouté Lucian Bebchuk A., professeur à la Harvard Law School. «Ces caractéristiques sont bénéfiques pour les actionnaires, mais de réduire la valeur de la rémunération des administrateurs."
- voir sur site le tableau des rémunérations selon les banques :
Paiement directeur des investissements de la Banque
http://dealbook.nytimes.com/2013/03/31/pay-for-boards-at-banks-soars-amid-cutbacks/
Invité Message: Dette = servage
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 09:44 -0400
Soumis par Charles Hugh Smith-de OfTwoMinds blogue ,
Dette servage et la domination de la Financière Power sont les deux faces d'une même médaille.
Soyons clairs à propos de trois choses:
1. Too Big to Fail financiarisation est le cancer métastasé qui a paralysé la démocratie et le capitalisme.
2. La financiarisation se nourrit de l'expansion de la dette et ne peut pas survivre sans elle.
3. La dette est le servage. J'ai couvert cette question en profondeur depuis des années:
La nouvelle route de la servitude: Un prêt hypothécaire Negative Equity- (9 mai 2006) Le Magasin de la compagnie, de la dette et le servage (Octobre 24, 2008) de la dette-servage Now Is the New American Norm (Octobre 18, 2011) Les origines de la dette américaine -servage (Octobre 19, 2011) UE = Union fiscale de la dette de l'UE servage (7 Décembre 2011) Le servage de la dette en un graphique (4 mai 2012) En incentivizing de la dette, nous avons garanti la dette et le servage stagnation (Juin 12, 2012 ) La route de la servitude de la dette- (Janvier 25, 2013)
- voir graphique sur site -
Il existe trois principales dynamiques à la dette servage:
A. Le serf n'est jamais libre de toute dette, c'est à dire qu'il / elle est programmée pour être redevable à vie.
B. La plupart des revenus du serf est consacré aux service de la dette.
La plupart des C. de la dette est improductive: l'enseignement collégial marginal utilité, prêt auto inutile, McMansion effet de levier qui perd de sa valeur dans le buste inévitable spéculative, et ainsi de suite.
Il existe de nombreuses façons d'énoncer ces principes fondamentaux et shelfloads de livres ont été écrits pour décrire les nombreux mécanismes de la financiarisation et le servage, mais nous pouvons résumer la dynamique en quelques points supplémentaires:
4. La financiarisation nécessite une corruptible, État fortement centralisé qui permet à l'extrême concentration des actifs financiers et de puissance. Rappelons que la dette est le principal actif des banques; chaque prêt une dette serf prend ajoute aux banques richesse et le pouvoir:
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimer5. Ceci crée une boucle de rétroaction: le plus concentré la richesse et de la puissance financière, d'autant plus facilement qu'il peut corrompre / influencer l'Etat central lui accorder des quasi-monopoles et des privilèges nécessaires pour recueillir encore plus de puissance concentrée. Cette puissance supplémentaire qui rend encore plus facile d'acheter le contrôle de l'appareil d'État. Démocratie est réduite à une façade PR.
6. Les puissances financières ont besoin de l'Etat central pour encourager la dette, qui est la pierre angulaire de la financiarisation. Sans l'État catalyseur et en poussant la dette (prêts étudiants, les prêts hypothécaires subventionnés, les déductions d'intérêts hypothécaires, les dépenses financées par le déficit fédéral de la dette du Trésor, etc), la Financial Pouvoirs (à savoir le Dark Side) serait incapable de continuer à concentrer la richesse et de la puissance par l'intermédiaire de métastases financiarisation, à savoir la dépendance à l'égard de la dette de plus en plus grande et de levier pour générer des profits, la croissance et les taxes.
7. La Réserve fédérale est le «pouvoir ultime» dans cet univers financier se cachant derrière son PR "double mandat" de "stabilisation de l'inflation et de l'emploi», la Fed véritable raison d'être est de stabiliser l'économie afin que les puissances financières "pillage parasitaire et pillage ne sera pas perturbé par une crise financière ou la dépression.
La même chose peut être dit de l'Etat parasite qui vit sur les impôts écrémé de l'expansion de la dette basée sur la croissance.
8. Non pas que la Fed s'inquiète des "petites gens" mal dans une dépression; ce que la Fed s'inquiète est le résultat de la dépression, qui est la dette serfs défaut sur leurs dettes et en refusant de s'endetter davantage.
- voir graphique sur site -
Cela conduit à une conclusion inévitable: la seule façon de tuer le cancer métastasé de la financiarisation est à «affamer la bête» de la dette. Cela s'apparente à affamer une tumeur en coupant son approvisionnement en sang - dans le cas de la financiarisation, cela signifie que réduction de la dette à un filet.
Avec la démocratie paralysée par une marée sans cesse croissante de l'argent sale, la seule façon de détruire l'Etoile de la Mort (la Fed et le Too Big to Fail / Poursuivre les banques de contrôle /) est d' arrêter d'emprunter.
Plaidant avec le Président ou le Congrès, c'est comme demander à un cancer s'il vous plaît cesser de croître. Ne perdez pas votre souffle. Parler ne va pas résoudre quoi que ce soit.
La dette est le mécanisme des Puissances Financial domination et les chaînes de notre servitude. Éliminer la dette et vous éliminez le fondement de la puissance des banques et de la servitude financière du servage. Ce mécanisme de domination neofeudal n'est pas unique aux États-Unis: 500 millions de dette serfs: L'Union européenne est une kleptocratie néo-féodal (22 Juillet 2011)
(suite en dessous:)
La seule façon de restaurer la démocratie est de couper le flux sanguin du cancer financializing, c'est à dire coupée de la dette. Nous avons été programmés pour afficher dette aussi nécessaire que l'air - il est impossible d'aller au collège, démarrer une entreprise, propriétaire d'une véhicule ou acheter une maison sans endettement massif.
RépondreSupprimerIl n'est pas ordonné que l'un de ces nécessite une durée de vie de la dette. Notre acceptation de la dette est une acceptation programmée mais toujours volontaire du servage.
Il est possible d'obtenir un diplôme universitaire sans s'endetter, mais il faut embrasser une approche entièrement non conventionnelle basée sur soutenue, axée sur les objectifs de frugalité, d'économie et en dehors-the-box pensée. L'Université Près-gratuit (Novembre 15, 2012)
Comment êtes-vous Frugal ? (Août 7, 2010)
La dette sans U: Comment puis-je payé pour une éducation exceptionnelle Collège Sans Prêts, bourses d'études, ou Mooching hors Mes parents par Zac Bissonnette.
Si un entrepreneur a absolument besoin de 20.000 dollars pour commencer sa / son entreprise, puis soulever l'argent via le crowdsourcing. Si vous devez emprunter de l'argent, que faire si vous avez un plan crédible pour payer le tout dans la première année. Si vous ne pouvez pas attendre pour le faire, alors votre entreprise proposée est tout simplement pas assez rentable d'investir.
Si vous devez emprunter de l'argent pour acheter un véhicule d'occasion, puis déposer 5000 $ en argent et payer le solde 5000 $ en un an. Obtenir un prêt d'une coopérative de crédit locale plutôt que d'une banque too big to fail.
Si vous devez acheter une maison, puis aller avec les autres et acheter une unité multi-bâtiment ou d'un McMansion qui peut être partagée, et seulement acheter si vous pouvez rembourser le prêt hypothécaire avec toute votre revenu actuel en 3-5 ans.
Nous ne pouvons pas attendre pour contrôler le commerce majorité des dérivés de swaps sur défaillance de crédit et des garanties de synthèse, mais nous pouvons supprimer la garantie réelle de la dette de la machine de levier. Avec quelques prêts hypothécaires, prêts auto, prêts étudiants, etc pour la titrisation et effet de levier, le cancer financiarisation vont lentement mourir de faim. Une fois sa capacité à se propager est arrêté et ses profits chuter, son influence politique diminuera dans la même mesure.
Bien qu'il aimerait bien, l'État ne peut pas forcer quelqu'un à prendre sur la dette, sauf en tant que contribuables. Nous n'avons pas de rester dette serfs, ni accepter notre servitude comme inévitable ou malheureuse.
(suite en dessous:)
Dette = servage. Il ya une autre façon de vivre, chichement, avec seulement dettes à court terme qui sont payés hors de quelques années. Nous accepter le consumériste-narcissique dette serf de programmation ou de le rejeter. Nous ne sommes ni les victimes, ni les spectateurs. Le choix est le nôtre.
RépondreSupprimerNarcissisme, Société de consommation et la fin de la croissance (19 Octobre 2012)
Le consumérisme narcissique et auto-destruction (20 Octobre 2012)
UN ÉVÉNEMENT DE COMPENSATION DU MARCHE: La Fin de partie Mondial - Partie II: CHS et Gordon T. Long discuter du cycle de déflation et de la phase finale de l'endettement, de crédit et de garantie fantôme:
- voir clip sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/guest-post-debt-serfdom
Valeur totale de Bitcoin passe de 1 milliard $
RépondreSupprimerPar Louis Goddard sur 30 mars 2013
Ne manquez pas les histoires Follow The Verge
La valeur combinée de tous les Bitcoins en circulation a dépassé 1 milliard $, ce jeudi, comme le taux de change pour chaque unité de la monnaie numérique cryptée a augmenté au-dessus de $92. L'étape intervient alors que le nombre total de Bitcoins est presque 11 millions et représente un saut énorme de la valeur record de 32 $ enregistré il y a tout juste un mois. Au moment de l'écriture, la capitalisation boursière de la monnaie a plongé retour sous la barre des milliards, mais les petits hauts et les bas ne sont pas rares — le taux actuel figurant sur Mt. Gox, l'échange de Bitcoin plus populaire, est encore bien au-dessus de $90.
Hausse de Bitcoin n'a pas été sans problèmes
Tandis que fulgurante, montée de Bitcoin n'a pas été sans problèmes — régulière de piratage de tentatives et autres technicalissues continuent à endommager la réputation de la monnaie, en particulier aux yeux des grands investisseurs institutionnels. « Je suis juste ne me sentir pas confortable de m'impliquer avec quelque chose de vulnérable d'être piraté ou manipulé et aucune récompense si elle est, » un gestionnaire de portefeuille raconte IEEE Spectrum. Statut du Bitcoin comme la devise de choix pour toutes sortes d'infâme activité en ligne, contre la piraterie au commerce de la drogue, n'a pas aidé ou l'autre.
La plus récente hausse des prix de la monnaie est en partie attribuable à une sauvegarde de gonflage automatique déclenchée en novembre, lorsque le nombre total de Bitcoins a atteint 10,5 millions — ce système a abaissé le taux que nouvelles pièces de monnaie peuvent être frappées, ou "minés", par moitié, cogner rapidement de leur valeur. Mais alors que les organes tels que The Economist sont sceptiques quant à la durabilité du prix, il est difficile de nier qu'il s'agit d'une houle d'optimisme parmi les utilisateurs de Bitcoin eux-mêmes.
http://www.theverge.com/2013/3/30/4164634/total-bitcoin-value-passes-1-billion
La Highways Agency est loin d'être «opérateur mondial de premier plan de route», dit Germaine Greer.
RépondreSupprimerPar Germaine Greer
24:57 BST 2 avril 2013
La qualité de la vie à la campagne est grandement affectée, voire déterminées, par l'état de notre réseau routier. La plupart des routes sont défoncées, les pays infestés de mauvaises herbes mess sans génie évident dans leur planification ou de gestion.
Ensuite, vous rencontrez une route comme l'A57 à travers le High Peak, et vous vous souvenez avec étonnement comment Lovesome une route peut être. L'Italie est un réseau de routes qui serpentent à couper le souffle à travers les vallées des Apennins viaducs si élégants qu'ils le plaisir des yeux. Les Français ont réussi un grand coup dans la construction du Viaduc de Millau, si haut et si bien qu'il est passionnant de conduire sous ou au-dessus.
Sans doute les habitants de Millau se plaingnent quand il a été proposé, et se plaignaien encore plus fort quand il a été construit, mais je parie qu'ils sont exaltés par la maintenant. Les routes sont les bâtiments les plus importants du 21e siècle, visible depuis l'espace, ils devraient être - et peut-être - merveilleux. Ils doivent être mieux l'absolu que l'on peut gérer, en ingénierie, en conception et en construction. Ils offrent une grande opportunité que la Grande-Bretagne est en grande partie perdue.
Depuis 1994, l'entité britannique responsable de l'entretien et de la gestion des routes existantes et la construction de nouvelles, a été l'Agence mystérieuse autoroutes. Ceci, une agence exécutive du ministère des Transports, modifie notre vie quotidienne dans toutes sortes de manières subtiles et moins subtiles. Son directeur général est probablement plus important pour nous que le premier ministre, mais peu d'entre nous connaissent son nom - Graham Dalton. Son visage est jamais vu, jamais entendu sa voix.
En 2010, la Highways Agency a exposé son "plan stratégique pour les cinq prochaines années", un assemblage grotesque de pseudo-guff inspiration, annonçant une nouvelle «vision étirement» pour être «opérateur mondial de route de premier plan". Usagers de la route se moque de l'état d '«opérateur mondial de route menant". Il serait réconfortant pour connaître nos routes ont été mieux gérées que celles du Japon ou de la Chine, à supposer que cela soit vrai.
(suite en dessous:)
Ceux d'entre nous qui ont eu l'occasion de conduire dans d'autres pays ont connu des notions port antipatriotiques sur le réseau routier britannique, qui est à bien des égards primitives. Même dans les plupart des zones bâties, Colombie construction de routes ne tient pas compte quelle que soit la lumière du déversement ou de nuisances sonores. Dans autoroutes urbaines d'Europe sont largement dérouté et à l'abri des colonies voisines, mais pas en Grande-Bretagne. Lumières le long de la nuit M6 se transforment en orangée jour pour des centaines de milliers de personnes. Lorsque les lumières sont éteintes par la Highways Agency, comme ils l'ont été sur une étendue de trois mile entre les sorties 15 et 16 de la M6, il n'est pas hors de considération pour les résidents mais aussi pour réduire les émissions de carbone - et les coûts.
RépondreSupprimerLes routes britanniques sont primitives par d'autres moyens aussi. Les personnes qui voyagent ont besoin pour mener à bien les fonctions naturelles qui ne peuvent pas et ne doivent pas être reportées pendant des heures, et pourtant un besoin urgent d'uriner n'est pas considérée comme une urgence. Les automobilistes s'arrêtant sur l'accotement pour se soulager d'enfreindre la loi et le risque de £ 30 fine. Pourtant, si la station service est de 30 miles de distance, ce choix ont-ils ? N'est-il pas dangereux de conduire avec une vessie éclatée ? Comme notre population vieillit elle va exiger plus d'arrêts, comme il est vous pourriez aussi bien être cathétérisme avant de vous mettre à conduire une distance considérable sur une autoroute britannique.
Invidious si elle est de comparer défavorablement la Grande-Bretagne avec les autres pays, il faut dire qu'à cet égard, ils peuvent être beaucoup plus humain. Sur les autoroutes continentales, arrêts aux stands se présenter tous les 40 km; qui plus est, les camions peuvent trouver un parking abritée, avec une gamme d'équipements, à des distances similaires. Plutôt que de fournir des services de base à intervalles miséricordieux, la Highways Agency a hérité d'énormes stations-service hors route qui ne peuvent pas être négociés avec succès en moins d'une demi-heure - d'autant plus que les routes d'accès qui y mènent sont souvent coincées, en particulier au week-end. Comme l'agence est bien conscient que nos raisons principales pour entrer dans une station-service pour faire le plein et sont utiliser les toilettes, il devrait être en mesure de travailler sur des zones plus petites qui offrent seulement ces services sont requis d'urgence.
Comme pour le carburant, les chiffres de l'agence-dire 15.000 conducteurs par an manquent pendant la conduite sur les autoroutes - commettant ainsi une infraction. Avec de si longues distances entre les services, cela n'est guère surprenant. La Highways Agency devrait considérer cela comme un problème, il doit résoudre, mais il ne fonctionne pas. Si vous laissez une autoroute parce que vous savez que vous devez essence, ce serait une chose simple pour vous aider à le trouver. Il suffirait d'un petit signe à la tête de la bonne voie, "carburant 3 km" (par exemple). Mais non. En tant que conducteur, vous êtes sur votre propre. Que les conducteurs britanniques sont réduits à la réalisation des boîtes de rechange d'essence dans leur voiture suffit à disqualifier la Highways Agency de plus en prétendant être «opérateur mondial de premier plan de route".
(suite en dessous:)
Les conditions rencontrées par les chauffeurs longue distance des véhicules lourds sont encore pires. En Grande-Bretagne, le stationnement n'est disponible que pour les conducteurs de semi-remorques sont de petites bandes de Tarmac aux côtés de la chaussée rugissant. Ceux-ci sont si insuffisantes que, bien avant la tombée du jour, ils sont pleins de camions garés nez-à-queue. Les milliers de chaque nuit de conducteurs doivent transformer leurs remorques hors autoroutes de chasser hors parking en bordure de route sur les routes B-qui se situent en dehors de la portée de la Highways Agency. Je suppose que cela fait aussi partie de la décision de l'organisme »pour maintenir la circulation fluide» - mais comment cela peut se concilier avec les exigences légales pour les périodes de repos appropriées pour les conducteurs de poids lourds est au-delà des conjectures.
RépondreSupprimerAucun des Highways Agency a £ 2,56 milliards un an est consacré à rendre la circulation en Grande-Bretagne moins de misère. Pour beaucoup de gens les longs voyages en voiture est impossible, car ils ne peuvent pas s'asseoir et enfermé à l'étroit dans un véhicule pendant des heures sans devenir douloureusement raide. Pour des centaines de miles de "le réseau routier stratégique», sortir pour se dégourdir les jambes est hors de question. En ce qui concerne l'agence concernée, si vous êtes arthritique ou troublé par une prostate dicky, vous feriez mieux de rester à la maison.
La Highways Agency fait une grande partie de sa fonction dans la fourniture de moteurs avec des informations; trop de cette consistent en rappels ils n'ont pas besoin, dont certaines semblent délibérément moqueur, comme l'exhortation à faire une pause quand il n'y a nulle part pour prendre une. Plus grave est le manque de précision et une mauvaise synchronisation des informations sur les conditions de circulation qui est souvent affichée pendant plusieurs heures après une obstruction a été effacée. Mieux aucune information que des informations trompeuses.
Pour ceux d'entre nous qui n'ont pas d'autre choix que d'utiliser le "réseau routier stratégique» tous les jours, cette conversation à sens unique avec la Highways Agency, qui pousse chaque année des millions de mots dans tous les médias imaginables et sur toutes les plateformes disponibles, est unique frustrant. De ses dizaines de sites, il n'en est interactif. Il n'existe aucun moyen, sauf à travers les vaillants efforts, mais nécessairement spasmodique des associations d'automobilistes, pour les automobilistes à passer à travers à tout le monde à l'agence.
Les habitants des Pays payer plus taxes sur le carburant comme ils voyagent plus loin, comme tout le monde qu'ils paient la taxe de circulation. Ils ont investi dans le système, mais n'ont pas d'entrée dans la façon dont il est géré. Signes monter; plus de signes montent, les signes deviennent plus grands, les signes sont changés. Bords de routes sont plantés, effacée, puis replantés, et les gens qui vivent le long eux n'ont aucune idée pourquoi. Une campagne de médias sociaux pour appeler la Highways Agency pour tenir compte aura pas plus de sbires Dalton méritent. Le "réseau routier stratégique» n'appartient pas à eux mais à nous.
http://www.telegraph.co.uk/motoring/9959524/Germaine-Greer-the-Highways-Agency-must-do-more.html
Spam SMS : la répression des fraudes annonce avoir lancé une dizaine de procédures
RépondreSupprimerPubliée par Olivier Robillart
Mercredi 27 Mars 2013
La DGCCRF indique avoir procédé à une enquête portant sur des éditeurs de SMS frauduleux. La répression des fraudes ajoute qu'une « dizaine de procédures contentieuses » ont ainsi pu être initiées.
La Direction générale de la Concurrence de la Consommation et de la Répression des Fraudes annonce avoir mené une enquête portant sur les envois de SMS non-désirés. Ces derniers demandent généralement à un abonné de contacter un « numéro fortement surtaxé, commençant par 08 99 » promettant moult bénéfices comme des gains, des rencontres ou même un emploi.
Suite à ses investigations, la DGCCRF précise avoir initié « une dizaine de procédures contentieuses contre les éditeurs de SMS frauduleux ». L'organisme ajoute que ses griefs concernent donc non seulement les éditeurs de ces messages mais également les « intermédiaires susceptibles d'être complices de la fraude ».
De leur côté, certains opérateurs de Télécoms (via la FFT) ont mis en place une plateforme permettant de rapporter tout message non-sollicité reçu. Un utilisateur peut ainsi transférer le SMS au 33 700 afin que le document puisse par la suite être utilisé par les autorités compétentes.
Vu que la plupart de ces messages sont envoyés grâce à l'obtention de numéros via des listes illégales, la DGCCRF précise également que des opérateurs de services à valeur ajoutée se sont pour leur part « engagés à renforcer les mécanismes de contrôle auprès des fraudeurs potentiels ».
http://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/virus-hacker-piratage/spam-pourriel/actualite-550292-spam-dgccrf.html
Ron Paul: "The Great Bank Robbery Chypre"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 11:27 -0400
Par Ron Paul
The Great Bank Robbery Chypre
Les événements dramatiques survenus récemment à Chypre ont mis en évidence la faiblesse fondamentale dans le système bancaire européen et l'extrême fragilité du secteur bancaire de réserve fractionnaire. Les banques chypriotes investi massivement dans la dette souveraine grecque, et la restructuration de l'été dernier de la dette grecque a entraîné des pertes équivalant à plus de 25 pour cent du PIB de Chypre. Ces banques ont ensuite pris leurs mauvais investissements au gouvernement, demandant un renflouement d'un trésor déjà assiégé chypriote. Le gouvernement de Chypre puis se tourna vers l'Union européenne (UE) pour un plan de sauvetage.
Les termes insisté sur la troïka (Commission européenne, Banque centrale européenne, Fonds monétaire international) avant de financer le plan de sauvetage ont été rien de grand banditisme. Alors que les déposants bancaires ont traditionnellement été protégés en cas de faillite ou de liquidation, la troïka a insisté pour que tous les déposants bancaires payer une taxe comprise entre 6,75 et 10 pour cent de leurs dépôts totaux pour aider à financer le plan de sauvetage.
Si l'on peut sympathiser avec les contribuables européens ne veulent pas financer un autre plan de sauvetage d'un système bancaire mal gérés, ce qui oblige le peuple chypriote à payer pour les risques insensés pris par leur gouvernement et banquiers est aussi criminel. Dans leur désir de punir un "paradis fiscal" traiteur soi-disant pour les oligarques russes, les élites européennes veillé à ce que les citoyens ordinaires ne souffrent tout autant que les déposants étrangers. Imaginez la réaction si, en Septembre 2008, le gouvernement américain avait financé ses 700 milliards de dollars de sauvetage des banques par des pillages directement les comptes bancaires des contribuables américains!
Alors que le Parlement chypriote a rejeté cette première proposition, ils n'auront aucun mot à dire dans la proposition définitive rendue par l'UE et le FMI: les dépôts de plus de € 100.000 êtes susceptible de voir des pertes d'au moins 40 pour cent et peut-être autant que 80 pour cent. «Temporaires» les contrôles de capitaux qui devaient durer pendant des jours va maintenant durer au moins un mois et pourrait rester en vigueur pendant des années.
(suite en dessous:)
Particulièrement touchées ont été les personnes âgées, qui n'ont pas pu utiliser les guichets automatiques ou de transférer de l'argent par voie électronique. Malgré le fait que les guichets automatiques sévèrement limité la taille des retraits au cours de la fermeture de deux banques d'une semaine, des rapports ont indiqué que les titulaires de comptes qui ont eu accès aux succursales des banques chypriotes à Londres et Athènes ont réussi à retirer la plupart de leurs fonds, ce qui conduit à la spéculation qu'il ya aurait pas d'argent disponible quand les banques finalement ouvert à nouveau. En d'autres termes, l'argent oligarque russe devait peut-être déjà disparu.
RépondreSupprimerRappelez-vous que dans un système bancaire de réserve fractionnaire seul un faible pourcentage des dépôts est à portée de main pour la dispersion des déposants. Le reste de l'argent est prêté. Non seulement la plupart des prêts consentis par ces banques vont mal, mais le montant des réserves obligatoires de l'Euro-système est un seul pays pour cent! Si un euro sur chaque centaine de retrait des banques, les réserves des banques serait complètement épuisé et tout le système s'effondrerait. Faut-il s'étonner, alors, que l'UE craint une ruée bancaire majeur et a expédié des milliards d'euros à Chypre?
Les élites de l'UE et du FMI n'a pas appris les leçons de la réaction populaire à ces propositions fiscales, et ont ouvertement parlé de l'utilisation de Chypre comme un modèle pour les futurs renflouements bancaires. Cela soulève la perspective de raids sur des comptes bancaires, fonds de pension, ainsi que les investissements que le gouvernement peut obtenir ses mains sur. En d'autres termes, l'argent de personne n'est en sécurité dans n'importe quelle institution financière en Europe. Paniques bancaires sont désormais une certitude dans les crises futures, que les gens se rendent compte qu'ils ne sont pas vraiment posséder de l'argent dans leurs comptes. Combien de temps avant bureaucrate et un banquier essayer ici?
Malheureusement, tout cela est le résultat prévisible d'un système de monnaie fiduciaire papier combiné avec la banque de réserve fractionnaire. Lorsque les gouvernements et les banques s'entendent pour monopoliser le système monétaire afin qu'ils puissent créer de l'argent à partir de rien, le résultat est un cycle économique qui fait des ravages sur l'économie. Cumul des prêts de plus en plus au-dessus d'une petite base d'argent va créer une maison économique des cartes qui ne demandent qu'à s'effondrer. La situation à Chypre devrait être à la fois une leçon et un avertissement aux Etats-Unis. Nous devons mettre fin à la Réserve fédérale, éloignez-vous étaiement l'euro et revenir à un système monétaire solide.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/ron-paul-great-cyprus-bank-robbery
Le journal du 01 avril 2013 sur ATV Martinique
RépondreSupprimerDébut d'émeute à l'aéroport de Orly-Sud Paris où des billets pour Ford'oeuf avaient été mis en vente à 100€ (l'aller/retour ?) à Air Caraïbe. L'opération qui devait durée une semaine... a été annulée.
http://www.atv.mq/JT.php
Vers "les paradis tropicaux ?"
SupprimerUn autre politican européen exposé comme Liar complet
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 11:08 -0400
Rappelez-vous ce type ?
- photo sur site -
Ce serait Jérôme Cahuzac, le "ministre du budget" français qui a été chargé d'éradiquer la fraude fiscale par sa socialiste "d'impôt de 75% ou les porcs capitalistes gagnent" seigneur, et qui a démissionné il y a deux semaines pour éviter de «faire obstacle» à une enquête sur les allégations il avait un compte secret en Suisse, tout en maintenant son innocence ? Eh bien, il était juste que les derniers exposés politiciens eurocrate mensonge.
ANCIEN MINISTRE DU BUDGET FRANÇAIS DIT menti au sujet COMPTE BANCAIRE
MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS DIT A EU LE COMPTE DE BANQUE ÉTRANGÈRE POUR ENVIRON 20 ANS
MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS DIT HAD 600.000 € EN COMPTE ETRANGER
MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS s'excuse auprès de HOLLANDE, AYRAULT
Où a t-il fait l'aveu ?
MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS commenté sur son blog aujourd'hui
La maison de point de vue:
MINISTRE DU BUDGET EX-FRANÇAIS DIT `PRIS EN SPIRALE DES MENSONGES»
En d'autres termes: juste un autre politicien.
Mais ce n'est pas grave: il est devenu sérieux - il aurait pu aller en prison ou ont été tirés en disgrâce, alors naturellement il a dû mentir.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/another-european-politican-exposed-complete-liar
"Quand c'est grave il faut mentir" (Juncker)
SupprimerUne des plus grandes banques d'Irlande Busted a truqué les livres ? Nah ! Busted dissimulation de la dette ? Nah ! Busted .. Chypre n'était que le préambule
RépondreSupprimerSoumis par Reggie Middleton sur 02/04/2013 09:59 -0400
Voici venir la surprise bancaire suivant. Cette banque, qui est toujours en activité aux États-Unis / Irlande et est toujours recevoir des dépôts et des prêts, semble avoir des fondements fishy jolies. Pour souscripteurs versés, j'ai posté une autre potentiellement «Cyprus'd" banques de l'UE avec les Etats-Unis shortable / LSE négociés actions / options pour les abonnés, référence de l'UE Confusion Capital Bank, Partie 2 - Malarkey (vous pouvez vous inscrire ici ). Comme c'était le cas dans mon dernier post, si vous avez croyons que l'information ci-dessous identifie en fait une déformation grossière de la réalité, omission ou de fraude pure et simple, il suffit de communiquer avec la SEC et leur faire savoir que Reggie Middleton a suggéré qu'ils pencher sur la question. Vous pouvez réellement utiliser ce formulaire pour Convery mon message . Commençons par extrayant l'histoire du pays en question du post d'hier, " La crise bancaire mondiale - Comment et pourquoi vous obtiendrez "Cyprus'd" Comme cette banque brouillés Pour la capitale ! ".
Introduction et contexte
En 2007, l'Irlande avait une exposition importante transfrontalière pour les banques britanniques et américaines au moyen de dérivés et de produits de propriété. Comme je l'ai mis en garde en 2007, la bulle immobilière aux Etats-Unis l'/ UK éclaté en 2008, l'envoi de contagion pathogène directement à travers le système bancaire irlandais. Le système bancaire dans son ensemble a commencé à s'effondrer. Le 15 Février 2008, l'Irlande a pris des mesures extraordinaires (que nous allons explorer en profondeur un peu plus tard) pour atténuer ledit effondrement, les mesures que plus d'un profane jugerait trompeuses, voire frauduleuses. RBS (Royal Bank of Scotland, l'une des plus grandes institutions financières dans les pays de l'Irlande et du Royaume-Uni) a effectivement été nationalisée par le Royaume-Uni et une structure de défaisance a été formé pour acheter créances douteuses / produits auprès des banques irlandaises Zombie en échange d'obligations d'État, soutenu par un pays qui pourrait tout simplement pas se le permettre.
Après ma mise en garde en Février 2008, Lehman fait faillite en Septembre envoyant un jeu supplémentaire de choc contagion par l'Irlande et son système bancaire, ce qui provoque Irlande émet des obligations et s'est en outre s'endetter pour sauver ses banques zombies - encore une fois! Cette fois-ci par la banque couverture garanties soutenue par la bonne foi du gouvernement.
(suite en dessous:)
En Septembre 2010, une large bande de ladite garanties publiques pour les banques étaient sur le point d'expirer. Référence cet extrait de «réserver les banques Zombie : Comment les banques brisées et les pays débiteurs paralysent l'économie mondiale »:
RépondreSupprimerEn Septembre 2010, quelques-uns des garanties du gouvernement de l'Irlande pour créances bancaires étaient sur le point d'expirer, qui a mis les responsables américains du Trésor sur le bord. Si la garantie n'a pas été renouvelé, les banques seraient probablement manquent à leurs obligations, ce qui déclenche l'événement suivant dans la ligne: une flopée de credit default swap (CDS) sur la dette des banques irlandaises. Les fonctionnaires du Trésor des États-Unis avaient raison de s'inquiéter -. Les noms couvrant ces contrats étaient le plus grand U S. banques, et ils pourraient finir par payer des milliards en cas de défaut. Poids plus sur les banques américaines pourrait être un point de basculement de l'effondrement. Les fonctionnaires du Trésor fait des recherches à leurs homologues du ministère des finances irlandais poser des questions sur le cours de l'action le pays envisage de prendre et ont exprimé leur préoccupation au sujet éventuel défaut et ses répercussions CDS. Un an après avoir émis des garanties globales sur le passif des banques, le gouvernement irlandais n'a de nouveau pas osé pas sauver la banque. Au contraire, elle a fini par demander une aide financière de l'Union européenne (UE) et le Fonds monétaire international (IIMF): le pays avait été poussé au bord de l'effondrement.
- voir capture d'écran sur site -
Et maintenant, à l'entité à portée de main ...
- voir capture d'écran sur site -
Allied Irish Banks (AIB)
Comme vous pouvez le voir, AIB (Allied Irish Banks) est actuellement opérationnel, des dépôts et des prêts. Il négocie les effets indésirables sur la NSYE, après avoir été radiées de la cote de la Bourse de Londres et à la Bourse irlandaise après que le gouvernement irlandais, il nationaized.
Selon Wkikepedia:
AIB offre une gamme complète de services bancaires personnels et corporatifs. AIB Capital Markets est la division de l'entreprise qui offre des services bancaires internationaux et les opérations de trésorerie. La banque propose également une gamme de produits d'assurance généraux tels que la maison, le voyage et l'assurance maladie . Il offre l'assurance-vie et pensions par le biais de sa filiale en propriété exclusive, d'assurance-vie Arche.
(suite en dessous:)
En Décembre 2010, le gouvernement irlandais a pris une participation majoritaire dans la banque. Part AIB sont énumérés à titre d'American Depositary Receipt (ADR) sur le New York Stock Exchange sous le symbole AIB. Part AIB ont été négociées à la Bourse irlandaise et de la Bourse de Londres, mais ses actions ont été radiées de ces échanges à la suite de sa nationalisation effective. Le reste des actions cotées en bourse de l'AIB sont maintenant inscrites sur le marché des valeurs mobilières de l'entreprise de la Bourse irlandaise.
RépondreSupprimerInternational, AIB opère principalement au Royaume-Uni (comme Allied Irish Bank (GB) et First Trust Bank en Irlande du Nord) et en Pologne (comme Bank Zachodni WBK SA (BZ WBK-)). En Novembre 2010, il a vendu sa participation de 22,5% dans M & T Bank aux Etats-Unis. Au début de l'année 2008 AIB entrée sur les marchés letton, estonien et lituanien par l'acquisition de AmCredit hypothécaire financement des entreprises de la Baltique - Enterprise Fund américain.
Il est évident que c'était une erreur de jugement, comme une question de fait, il a été très mauvais moment - référence La dépression est déjà là pour certains membres d'Europe, et ça pourrait être contagieuse !
... En 2009, Allied Irish Banks [] a accepté de 3,5 milliards d' euros renflouement par le gouvernement de la République d'Irlande dans le cadre de la Plan de recapitalisation de la Banque . En Mars 2011, la somme totale de sauvetage requis devait grimper à 13,3 milliards d'euros.
Nationalisation
Le 30 Septembre 2010, le gouvernement irlandais a annoncé son intention d'utiliser ses pensions nationales Réservez à injecter € 3,7 milliards de capitaux dans les banques irlandaises alliées, devenant ainsi l'actionnaire majoritaire, la nationalisation de la banque. [50]
AIB besoin de lever des capitaux supplémentaires en raison de l'augmentation des pertes sur créances irrécouvrables engagés depuis la bulle immobilière, et ministre irlandais des Finances, Brian Lenihan, a déclaré que la banque n'était pas en mesure d'attirer suffisamment d'intérêt auprès d'investisseurs privés. [50] [51] Dans le cadre de la affaire, le président Dan O'Connor a décidé de quitter la banque tout en gérant, Colm Doherty, a annoncé qu'il allait quitter avant la fin de l'année après 13 mois dans le travail. [52]
(suite en dessous:)
En Décembre 2010, la Commission européenne a approuvé les plans, et le gouvernement a adopté une loi d'urgence pour permettre la transaction doit avoir lieu sans l'approbation des actionnaires existants. [53] La Haute Cour par la suite approuvé l'accord le 24 Dec 2010, permettant à l'irlandaise gouvernement à prendre une participation de 49,9% dans la banque, s'élevant à 92,8% suivant la disposition de la filiale polonaise de Banco Santander . [53] [54]
RépondreSupprimerAIB est devenu le quatrième Irlande "Big Six" institutions financières à être nationalisés, à la suite Anglo Irish Bank , Irish Nationwide et EBS Building Society . AIB a été radiées de la cote du marché principal de la Bourse irlandaise le 25 Janvier 2011 [3] et de la Bourse de New York le 26 Août 2011
Evénement de Crédit eu lieu
Le Comité ISDA déterminations, composé de 15 Etats et les banques européennes, a décidé qu'un événement de crédit s'est produit en ce qui concerne la restructuration de Allied Irish Banks le 9 Juin 2011
Hmmm .. Un événement de crédit s'est produit ...
AIB a inccurred une dette importante à partir de laquelle la garantie sous-jacente a considérablement diminué. Cela a provoqué le besoin d'encore plus de capitaux d'emprunt et plus. Elle a aussi causé apparemment il de modifier le libellé dans ses comptes annuels concernant repos, ce qui pourrait lui permettre de dissimuler une aide financière sous forme de dette encore plus d'une autre partie. Après tout, quand vous emprunter quelque chose, c'est un droit de prêt, comme dans la dette supplémentaire ? Ci-dessous, vous voyez une échappatoire pour les emprunts unimited proche, et non pas un peep apparaîtra dans le reporting financier !
- voir capture d'écran sur site -
Bien sûr, theres plus ... Divergences de charge AIB
Définitions: Charge - Le document attestant hypothécaire de sécurité requis par la loi de la Couronne (droit dérivé du droit anglais). Une redevance de Frixed se réfère à un ensemble défini de biens et est généralement enregistré. Une charge flottante se réfère à d'autres actifs qui changent de temps en temps (c.-à- caisse , inventaire , etc), qui deviennent une charge fixe après un défaut.
(suite en dessous:)
Le document ci-dessous accusation, qui a été enregistrée avec le Bureau de l'Irlande enregistrement de la société (CRO), indique que la charge est en ce qui concerne la participation de la Société dans la cible 2-Irlande. Il est également à l'égard de «toutes les obligations présentes et futures que ce soit d'Allied Irish" Bank Plc. (À la Banque centrale et autorité des services financiers de l'Irlande ou de la Banque centrale européenne). La charge est terminée "titres admissibles.
RépondreSupprimerTARGET2 est un système de paiement Union européenne. Je crois qu'il est trompeur d'indiquer dans les comptes annuels que Target 2 a une incidence sur la sécurité qui a été donné.
Dans la section court détails de l'accusation, le bien grevé à la Banque centrale et autorité des services financiers est plus «tous les droits, titres, intérêts et avantages, présents et futurs, de l'AIB Plc. à l'intérieur et à chacun des titres admissibles de temps en temps, où «titres admissibles» signifie, à toutes titres d'une telle classe ou description, qui pourraient de temps à autre, être désigné par la BCE comme «admissible à Vendre et / ou Acheter , selon le cas. (Se reporter au document ci-dessous charge réelle CRO)
AIB charge Discrepency1 copie
- voir capture d'écran sur site -
Dans la version irlandaise des comptes annuels de la Banque (2008) et la 20F SEC (page 223 - 2) il est dit que l'accusation a été placé en faveur de la Banque centrale et la Financial Services Authority of Ireland sur l'ensemble de l'AIB du «droit, titre, intérêts et avantages présents et futurs à l'intérieur et à certains titres distincts.
En utilisant la description «certains titres réservés» est complètement différente de la description toutes les «titres admissibles».
Il semble que AIB est attestant qu'ils ont donnée »certains titres réservés« à titre de garantie à la BCE alors que la BCE décide effectivement des titres qui seront désignés comme «éligibles». La charge est en faveur de la Banque centrale et plus est de «toutes les obligations présentes et futures que ce soit» de l'AIB. Cette charge est une charge flottante sur les accords de prise en pension, aka titres admissibles - les titres que le graphique ci-dessus démontre pouvez aller sur ad nauseam et bien au-delà des entités capacité à rembourser prudente, mais pas dans le bilan, soit dans son reporting réglementaire! . Ces titres ont été achetés par la BCE à travers les accords de prise en pension.
(suite en dessous:)
Ainsi, il semble que cette charge flottante accordée à la BCE est plus actif que la BCE détient déjà. La charge flottante a été donné à la BCE par AIB pour le financement d'urgence (liquidités d'urgence). Voyez-vous un argument circulaire ici ? Un potentiel de Ponzi même ???!! J'ai prévenu mes abonnés payants il ya trois ans, Méfiez-vous du système de Ponzi potentiel irlandais !
RépondreSupprimerNote très importante: BoomBustBlogger JPM indiqué ci-dessous dans les sections de commentaires qui suit ...
Reggie,
Première place, grand fan de votre travail. Un des rares personnes réellement la peine d'écouter ces jours-ci. Vous avez toujours eu la dope qualité sur ces dopants au cours de ces dernières années.
Cependant, comme un Irlandais, je voudrais attirer votre attention sur une légère anomalie dans le post ci-dessus. Elle se rapporte à l'image contenant l'explication extraite des systèmes de règlement brut AIB de son rapport annuel alongisde une page à partir d'un dépôt de charge CRO. Pour autant que je peux voir, la page extraite du dépôt de charge CRO rapporte en fait à une plainte déposée par cette autre "AIB", Anglo Irish Bank, Allied Irish pas. Si vous regardez le nom de l'avocat lors de la production, il s'agit des avocats (anciens) pour Anglo, Eugene F Collins, non des avocats Allied Irish Bank.
Corrigez-moi si je me trompe bien.
Nonobstant le fait que aberration mineure, je wholehearetedly d'accord avec votre thèse générale, les banques irlandaises sont une vraie pagaille, et l'intransigeance croissante allemande à l'égard de partager une partie du fardeau (pour whcih de nombreuses banques allemandes ont également responsibile) est de mauvais augure pour les créanciers de toutes les couleurs, des classes et des rayures.
Bien sûr, je l'espère ne vient pas que pour de nombreux amis de la mienne, mais je crains que vous ne peut (encore) être à quelque chose.
Pour faire suite à mon post ci-dessus à partir, il m'est apparu que peut-être les mêmes avocats déposaient les mêmes chefs d'accusation duplictious (par rapport aux charges présentés dans les rapports annuels) pour le compte d'un certain nombre de leurs clients insolvables (en s'appuyant sur ??la coupe nuancée et compétences coller l'on apprend à l'école de droit !).
(suite en dessous:)
S'il en est ainsi, mon post ci-dessus est corrigé.
RépondreSupprimerMême s'il est quelque peu discutable (étant donné que la vraie question est de savoir comment il est probable que AIB auront besoin de capitaux plus loin - très, assez de temps et autres, hum, "resserrement du crédit» (solvabilité coup-ups)??), mais peut-être, si vous avez un moment, vous pourriez préciser que whehther CRO filinig extrait est en effet d'une plainte déposée au nom des alliés irlandais, Anglo Irish pas?
Merci, et continuez votre excellent travail !
Cordialement,
Un Irlandais Regarder avec horreur De Australie.
Il se trouve être tout à fait raison. J'ai mis par erreur la charge de Ango irlandaise avec les comptes annuels de Allied Irish. Nous avons déjà couvert Anglo Irish Bank en crise bancaire mondiale -! Comment et pourquoi vous obtiendrez "Cyprus'd" Comme cette banque brouillés Pour Capitale Ce n'est pas comme si je n'avais pas un argument valable avec Anglo Irish, comme on peut vu par l'article qui a imprimé le lendemain de mon post - référence Comme par enchantement, BoomBustBlog Shenanigan recherche Gets Real En Irlande, pourquoi ne sont pas ces gars frapper à ma porte ? :
Le Business Post irlandais annonce obligataires seniors vont être écrasées sur. C'est vrai, une perte de 100%! Zilch! Zéro! Nada! Maintenant, c'est d'investir. Cela devient "Cyprus'd", ainsi que quelques! De businesspost.ie: IBRC détenteurs d'obligations seniors à brûler
- voir capture d'écran sur site -
Hélas, une erreur est une erreur et j'en ai fait un. C'est lecteurs et abonnés pointus comme celui ci-dessus qui font BoomBustBlog ce qu'elle est aujourd'hui. En fait, il a attiré l'erreur en reconnaissant le nom de l'avocat en tant que représentant de l'autre rive, quelque chose que l'investisseur moyen ou profane n'aurait jamais attraper.
Malheureusement, il est aussi raison de dire que cela signifie très peu de différence dans le grand schéma des choses car même si cette charge n'existait pas, AIB est encore probablement trop encombrée et nager dans les emprunts sous-marines - dans mon opinion tout aussi humble. Il ya aussi le fait que AIB ont effectivement conclu une charge englobe tout pour sauver son cul, tout comme Anglo Irish a fait. Il ya une forte vraisemblance que AIB finira comme ça "AIB autre» aussi bien, sauf que cette fois, il peut être déposants faisant la récapitulation à la place des contribuables par le biais d'un rachat d'équité.
(suite en dessous:)
Yep, j'ai fait un bobo, mais cela ne signifie rien pour AIB, nous allons le corriger ici et nous assurer d'obtenir les laywers droit cette fois-ci ....
RépondreSupprimer- voir capture d'écran sur site -
Maintenant, revenons à notre programmation régulière ...
Ces documents charges n'ont apparemment pas été inclus dans les «stress tests» de la récente menée par l'Autorité bancaire européenne. Par l'admission propre AIB, ils ne reconnaissent pas l'emprunt de titres à moins que le sont destinés à la revente à un tiers. Ce n'était pas le cas l'année précédente! Si cela est vrai, ces actifs peuvent très bien figurer sur les bilans de la BCE et AIB.
Les actifs ne devrait pas figurer dans le bilan de l'AIB comme une clause de nantissement négative, que la BCE a été accordée, interdit à la banque de faire cela, voir les détails dans le document chargé.
Maintenant, supposons que vous achetez tout cela malarky ci-dessus concernant les accusations, la divulgation, l'emprunt ne se présente pas au bilan, etc Sachant ce que l'Irlande a dû passer pour renflouer ses banques les deux premières fois, puis avoir besoin d'aller à la BCE / FMI pour la troisième fois, et sachant ce que l'Allemagne a fait à Chypre et c'est déposants bancaires / obligataires la semaine dernière ... Je veux juste vous poser une question aux clients des banques. Ne 'y a sentez chanceux ??? Si je suis sur quelque chose avec la recherche ci-dessus (et pour être honnête, il semble terriblement convaincant) et de l'Irlande déjà renfloué ses banques deux fois, et j'ai dû aller à la BCE après les plans de sauvetage parce qu'il était fauché, alors qu'est-ce qui se passe quand cette la banque a besoin de plus de capital.
La façon dont je le vois, si Chypre est le nouveau modèle, que déposant financé récapitule (lire, ils prennent votre épargne / compte pour la vérification de l'argent renflouement de la banque) sont inévitables !
Si vous avez croyons que l'information ci-dessous identifie en fait une grossière déformation de la réalité, omission ou de fraude pure et simple, il suffit de communiquer avec la SEC et leur faire savoir que Reggie Middleton a suggéré qu'ils pencher sur la question. Vous pouvez réellement utiliser ce formulaire pour Convery mon message .
(suite en dessous:)
Pour souscripteurs versés, j'ai posté une autre potentiellement «Cyprus'd" banques de l'UE avec les Etats-Unis shortable / LSE négociés actions / options pour les abonnés, référence de l'UE Confusion Capital Bank, Partie 2 - Malarkey (vous pouvez vous inscrire ici ). Il ya beaucoup plus à venir, avec des banques plus grandes et plus shortable, et le scandale atteint profondément dans la BCE elle-même. C'est mieux qu'une émission de télé réalité pas cher avec plus de filles douées qui rampent sur l'autre!
RépondreSupprimerC'est ici que la calculatrice de taux d'intérêt de la Banque déposants de l'UE: votre matelas commence à ressembler Awfully attrayant - des risques de la Banque, de récompense et de rémunération . Il montre combien l'intérêt que vous devriez obtenir en contrepartie du risque bancaire que vous prenez.
- voir capture d'écran sur site -
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-04-02/one-irelands-biggest-banks-busted-fudging-books-nah-busted-concealing-debt-na
Quand vient le temps de voler ... Ils viennent après votre argent
RépondreSupprimerSoumis par Phoenix Capital Research sur 02/04/2013 10:44 -0400
Chypre devrait effrayer The Living Daylights de tout le monde.
Chypre nous a montré que quand les choses deviennent assez mauvaise en Europe, les bureaucrates vont voler l'argent du peuple. C'est déjà assez grave que cela va totalement à l'encontre des locataires centraux du capitalisme et de la démocratie. Sans oublier qu'il vise également les mauvaises personnes (citoyens moyens) à la place des banques qui ont créé ce gâchis.
Cependant, nous savons maintenant que lorsque vient le temps de voler, le vol ne frapper ceux qui ne sont pas bien connecté avec l'élite corrompue. À savoir, les médias ont révélé qu'un certain nombre de Chypriotes effectivement réussi à transférer des fonds à l'extérieur du droit de Chypre avant le jour férié bancaire a été mis en place.
Une société détenue par les beaux-parents de président chypriote Nicos Anastasiades câblé € 21 millions à Laiki Bank de Londres à quelques jours avant le déclenchement de la crise de l'Eurogroupe proposition de prélèvement, affirme un journal chypriote. Le président exige une enquête.
Pendant deux jours, les 12 et 13 Mars, la société A.Loutsios & Sons Ltd, co-détenue par Loutsios John, le mari de la fille de Nikos Anastasiadis, Elsa, a pris cinq billets à ordre de € 21 millions de la Laiki Bank. L'argent a ensuite été transféré à Londres, a rapporté journal chypriote Haravgi, affilié au parti communiste AKEL enracinée.
Le retrait a été accomplie juste trois jours avant la réunion de l'Eurogroupe des ministres des Finances lors euro ont convenu de 10 milliards d'euros (13 milliards de dollars) de sauvetage pour Chypre.
La société, cependant, a fermement démenti ces informations.
http://rt.com/news/cyprus-president-money-withdraw-129/
Laissez-moi obtenir ce droit ... la belle-famille du Président de Chypre, comme par magie décidé de € 21 millions fils quelques jours avant que le système bancaire s'est effondré Chypre ... et nous sommes censés croire que c'est une coïncidence ?
Permettez-moi ici pour émousser toute personne résidant en Europe ou qui croit que l'investissement en Europe en aucune façon une bonne idée: les gens qui dirigent le spectacle là-bas ne sont pas là pour vous aider.
(suite en dessous:)
Regardez en Italie, où un premier ministre démocratiquement élu a été enlevé et remplacé par un technocrate non-élu ... qui a également échoué à résoudre quoi que ce soit ... et maintenant il n'y a AUCUN GOUVERNEMENT.
RépondreSupprimerRegardez l'Espagne, où l'actuel premier ministre est impliqué dans un scandale de corruption massive (il est accusé d'avoir reçu des pots de vin reprises par les promoteurs immobiliers tout au long boom de l'immobilier en Espagne) et non pas un mais trois ex-trésoriers sont impliqués dans la fraude, la corruption et ARGENT BLANCHIMENT.
Et bien sûr, il y a Chypre, où le gouvernement «leaders» CLAIREMENT averti ses amis et les familles à sortir leur argent de Chypre, avant tout autre point de congélation de l'argent.
Je l'ai déjà dit et je le répète: aucune personne sensée ne devrait même envisager INVESTIR OU AYANT DE L'ARGENT EN EUROPE.
Les gens en charge de cette situation n'ont pas réussi à corriger la Grèce. Ils ont eu trois ans et plus de 100 milliards € pour le faire et ils ont échoué. Ils sont maintenant tellement désespérés qu'ils sont même en prenant l'argent des peuples de droite en sortant de leurs comptes bancaires.
C'est ce qui ressemble à une défaillance systémique. Et elle finira par faire son chemin dans le monde entier que le système financier se décompose surendettées.
Vous ne voulez pas être sur la mauvaise fin de cette. Qu'est-ce qui s'en vient fera suite à ce qui s'est passé regard faillite de Lehman Brothers comme une blague.
Si vous êtes un investisseur individuel inquiet de ce que la crise de l'Europe signifie réellement pour votre épargne, nous avons publié un rapport spécial GRATUIT décrivant exactement cela. Il est intitulé, ce que l'Europe signifie pour vous et vos économies.
Dans ce rapport, nous décrivons les risques de crise bancaire en Europe détient non seulement pour ceux de l'Europe, mais pour les épargnants du monde entier. Nous expliquons aussi comment cette crise sera très probablement se dérouler, y compris les zones qui sont les plus à risque dans le système financier. Et nous couronner le tout en énumérant plusieurs pièces de théâtre porte dérobée sur l'Europe que les investisseurs peuvent utiliser pour tirer profit de la crise de l'Europe.
Vous pouvez vous procurer une copie gratuite ici:
http://gainspainscapital.com/what-europes-collapse-means-for-your-savings/
Merci d'avoir lu!
Graham Summers
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-04-02/when-it-comes-time-steal%E2%80%A6-they%E2%80%99re-coming-after-your-money
Hollande: «Une économie au bord du gouffre"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 12:49 -0400
Infamous pour les petits garçons boucher les trous avec les doigts et les adultes branchant leur bouche avec leur pied (D-Boom), il semble Hollande, Berlin allié le plus important dans le but de plus grande discipline budgétaire en Europe, est tombé dans une crise économique elle-même. Comme Spiegel, l'économie une fois exemplaire souffre d'énormes dettes et d'une bulle immobilière éclater réel, ce qui a bloqué la croissance et l'emploi en voie de disparition.
Les statistiques font pour une lecture inquiétante: aucun pays de la zone euro est aussi profondément dans la dette comme les Pays-Bas, où les banques ont un total d'environ € 650 milliards de dollars des prêts hypothécaires sur leurs livres; montants de la dette à la consommation à environ 250% du revenu disponible - par comparaison, en 2011, même les Espagnols n'ont atteint un ratio d'endettement de 125% , le chômage est à la hausse, la consommation est en baisse, et la croissance est venu à un arrêt.
Le problème pour la Hollande, c'est que malgré leurs proclamations de la nécessité de conservatisme fiscal, même EUR46 milliards de dollars en mesures d'austérité ne sont apparemment pas assez pour maintenir le déficit de la nation dans la limite de la dette de l'UE. Les Hollandais furent longtemps parmi les épargnants européens les plus assidus, et dans la crise nombreux sont ceux qui s'accrochent à leur argent encore plus étroitement, ce qui est également toxique pour l'économie, comme «l'un des principaux problèmes est la baisse de la consommation."
La nationalisation des SNS en Février apporté cette maison la réalité et que Spiegel rapporte, "il n'y a pas de fin à la crise en vue."
- voir graphique sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/holland-economy-brink
Cahuzac avoue avoir détenu un compte à l'étranger
RépondreSupprimerPar Les Echos | 02/04 | 15:26 | mis à jour à 19:50
L'ancien ministre du Budget a été mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale. Il a avoué qu'il détenait bien un compte à l'étranger, doté de 600.000 euros, ce qu'il avait jusqu'ici nié catégoriquement.
Coup de tonnerre dans l'affaire Cahuzac. Après avoir été entendu à sa demande pendant une heure de demie ce mardi au tribunal de grande instance de Paris, l'ancien ministre du Budget est passé aux aveux.
« J'ai rencontré les deux juges aujourd'hui (...) afin de donner les explications qui s'imposent au regard de la détention à l'étranger d'un compte bancaire dont je suis le bénéficiaire depuis une vingtaine d'années », écrit l'ancien ministre du Budget sur son blog. Qui précise qu'il a « d'ores et déjà donné les instructions nécessaires pour que l'intégralité des actifs déposés sur ce compte, qui n'a pas été abondé depuis une douzaine d'années, soit environ 600.000 euros, soient rapatriés sur [son] compte bancaire ».
A l'issue de ce rendez-vous, les juges d'instruction Roger Le Loire et Renaud Van Ruymbeke l'ont mis en examen pour « blanchiment de fraude fiscale » et « blanchiment de fonds provenant de la perception par un membre d'une profession médicale d'avantages procurés par une entreprise dont les services ou les produits sont pris en charge par la Sécurité sociale ».
« Dévasté par le remords »
Dans son communiqué, l'ancien ministre du Budget, qui a démissionné de ses fonctions le 19 mars, s'adresse au chef de l'Etat, au Premier ministre et à ses « anciens collègues du gouvernement » a qui il « demande pardon du dommage [qu'il leur] a causé ». A ses « collègues parlementaires, électeurs, Françaises et Français », il exprime ses « sincères et plus profonds regrets ». Il dit aussi penser à ses « collaborateurs », ses « amis », sa « famille » qu'il a « tant déçus ».
« J'ai mené une lutte intérieure taraudante pour tenter de résoudre le conflit entre le devoir de vérité auquel j'ai manqué et le souci de remplir les missions qui m'ont été confiées et notamment la dernière que je n'ai pu mener à bien », écrit Jérôme Cahuzac. Qui poursuit : « J'ai été pris dans une spirale du mensonge et m'y suis fourvoyé. Je suis dévasté par le remords ». « Penser que je pourrais éviter d'affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable », déclare-t-il. Concluant qu'il « affrontera désormais cette réalité en toute transparence ».
(suite en dessous:)
VIDEO Jérôme Cahuzac à sa sortie du tribunal de grande instance
RépondreSupprimer- voir sur site -
« Une impardonnable faute morale », selon Hollande
François Hollande a « pris acte avec grande sévérité des aveux de Jérôme Cahuzac » , selon un communiqué de l'Elysée. « En niant l'existence de ce compte devant les plus hautes autorités du pays ainsi que devant la représentation nationale, il a commis une impardonnable faute morale », poursuit le texte.
« C'est désormais à la Justice d'en tirer les conséquences en toute indépendance », poursuit la présidence, soulignant que « pour un responsable politique, deux vertus s'imposent : l'exemplarité et la vérité ».
« C'est avec tristesse et consternation que j'apprends la vérité », a déclaré de son côté le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault. « Cette vérité est cruelle. Jérôme Cahuzac a menti devant le président de la République, le Premier ministre et la représentation nationale. (...) Un homme politique doit être irréprochable. Il doit, plus que tout autre citoyen, respecter la loi. Le mensonge n'est pas acceptable en démocratie. »
L'affaire avait été révélée par Mediapart en décembre 2012 et Jérôme Cahuzac avait immédiatement répliqué par une plainte en diffamation. Il avait nié en Conseil des ministres et devant l'Assemblée avoir jamais détenu un compte à l'étranger. « Je n'ai pas, je n'ai jamais eu de comptes à l'étranger ni maintenant, ni avant », avait-il dit le 5 décembre devant les députés et même l'opposition de droite l'avait épargné.
Transfert à Singapour en 2009
« Ce compte n'a pas été abondé depuis 2001 et l'essentiel de ses revenus provenait de son activité de chirurgien et accessoirement de son activité de consultant », a déclaré l'un de ses avocats, Me Jean Veil. Jérôme Cahuzac a été consultant pour l'industrie pharmaceutique après son passage comme conseiller technique au sein du cabinet du ministre de la Santé PS, Claude Evin. Le compte ouvert en Suisse « a été transféré à Singapour en 2009 », a-t-il précisé.
Ouvert dans un premier temps chez UBS en Suisse, il a été transféré au sein d'un autre établissement suisse, Reyl et Cie, avant d'être déplacé dans une succursale de Singapour de cet établissement, comme l'a révélé « Le Canard Enchaîné ».
Montebourg : « Les bras m'en tombent, je n'ai pas de mots »
(suite en dessous:)
Les aveux de Jérôme Cahuzac ont fait l'effet d'une bombe dans le monde politique. Arnaud Montebourg, le ministre du Redressement productif, a déclaré à Marseille « les bras m'en tombent, je n'ai pas de mots ». « Je ne pensais pas qu'on en était là », a-t-il ajouté. « C'est un rude coup pour la parole publique ». Il est « difficile à admettre » que des « déclarations solennelles devant le président de la République et la représentation nationale » soient « fausses », a ajouté le ministre.
RépondreSupprimerLa droite a enjoint le président et le gouvernement de s'expliquer. Le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, a déclaré avoir « du mal à imaginer que Hollande et Ayrault n'aient pas été au courant de la situation ». Jean-François Copé, président de l'UMP, a estimé que le mensonge de Jérôme Cahuzac « signait définitivement la fin de la gauche morale » et que le président Hollande devait « s'en expliquer devant les Français ».
Indésirable à l'Assemblée
Harlem Désir, numéro un du PS, a été « stupéfait » et « choqué » par les faits « inacceptables » et « le mensonge » commis par l'ex-ministre du Budget, a déclaré mardi le porte-parole du parti, David Assouline. Les socialistes ont été « trahis » et Jérôme Cahuzac ne doit pas prétendre « revenir comme député à l'Assemblée nationale », a-t-il ajouté.
De nombreux députés ont réclamé la démission de Jérôme Cahuzac du Palais Bourbon. « Je suis effaré, c'est un choc, un véritable choc », a déclaré le député PS Razzy Hammadi. « Notamment pour l'image que peuvent avoir de nous nos concitoyens. C'est dur, c'est rude ». Pour le député UMP Philippe Gossselin, « c'est un discrédit complet, discrédit et déshonneur ». « Mentir à la justice son pays, mentir au président de la République qui soi-disant voulait une République irréprochable, mentir à la représentation nationale... », a-t-il ajouté. « Donc je crois que Jérôme Cahuzac n'a rien à faire dans ces lieux, il ne doit pas revenir à l'Assemblée nationale. » Charles de Courson, député UDI (centriste) a souligné que cette affaire risquait de « faire monter tous les extrémistes de ce pays qui disent « tous pourris » ».
Ce que risque Jérôme Cahuzac
Le délit de blanchiment de fraude fiscale, pour lequel Jerôme Cahuzac a été mis en examen, est passible, selon le Code pénal, d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison et 375.000 euros d'amende. Une peine qui peut être doublée en cas de fraude aggravée. Ce qui pourrait être le cas de l'ancien ministre délégué du Budget et ex-président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, du fait des fonctions qu'il a occupées.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202677795682-cahuzac-s-appreterait-a-reconnaitre-des-comptes-a-l-etranger-554469.php
La surabondance de matières premières fait tanguer les prix
RépondreSupprimerPar Muryel Jacque | 02/04 | 19:43
Une dizaine de matières premières ont perdu au moins 20 % depuis leurs pics de 2012. L'offre de plusieurs matières agricoles et métaux de base couvre la demande.
Le plongeon historique des prix du maïs à la Bourse de Chicago depuis jeudi a fait brutalement basculer la céréale dans un marché baissier. Depuis leur record en août 2012, les cours du maïs ont ainsi chuté de plus de 20 %. Et la liste des matières premières, dans ce cas, s'est nettement allongée au cours des trois premiers mois de l'année. Le blé, le soja, le sucre, mais aussi le nickel, l'argent, ou encore le caoutchouc ont vu leurs prix fondre de 20 à 30 % depuis leurs sommets de l'an dernier. Ceux du café arabica et de l'huile de palme ont poursuivi leur glissade.
Ce qui rapproche ces différents marchés ? Ils sont ou seront bientôt excédentaires. L'offre de matières premières agricoles, comme celle de métaux de base, couvre, voire dépasse la demande. Selon le département américain de l'Agriculture, les surfaces qui seront consacrées au maïs cette année outre-Atlantique devraient être les plus importantes depuis 1936. La flambée des prix des céréales l'an passé, liée à une sécheresse dévastatrice pour les cultures américaines, a encouragé les agriculteurs à semer davantage. Le monde devrait donc également être abreuvé de blé et de soja. Les récoltes de sucre et de café arabica, en particulier au Brésil, promettent d'être abondantes. Le marché du caoutchouc devrait connaître sa troisième année de surplus : un excédent qui devrait augmenter de plus de 60 % entre 2012 et 2013.
Le « supercycle » des matières premières entamé fin 2001 a vu l'indice de référence S & P GSCI, qui regroupe 24 ressources naturelles, multiplié par près de quatre. Les projets miniers ont eux aussi essaimé : des mines de cuivre, de minerai de fer, de nickel, d'or... Des six grands métaux de base, l'étain sera probablement le seul en déficit cette année.
(suite en dessous:)
L'appétit chinois diminue
RépondreSupprimerEn face, la Chine se montre moins gourmande. L'économie du plus gros consommateur de la plupart des matières premières produites sur Terre devrait croître cette année de 8,1 %, soit l'un des rythmes les plus faibles de ces dix dernières années. « La demande mondiale de matières premières, notamment des métaux industriels, est surtout tirée par la situation conjoncturelle chinoise. La demande chinoise représente plus de 40 % de la demande mondiale de métaux industriels », rappelle l'équipe de recherche matières premières de Natixis. Or la production industrielle du pays et les ventes de détail ont connu un début d'année médiocre.
En conséquence, la Chine emmagasine aussi bien du caoutchouc que de l'aluminium ou de l'huile de palme. Les stocks ont beaucoup augmenté ces derniers mois. A Shanghai, on n'a jamais vu autant de cuivre dans les entrepôts depuis plus de dix ans.
A l'inverse des matières premières agricoles et des métaux de base, les prix du pétrole brut ont bien démarré 2013, en hausse d'un peu plus de 5 % sur trois mois à New York. Mais le marché mondial de l'or noir pourrait être lui aussi excédentaire à court terme, avance Natixis, principalement en raison de la hausse de la production d'Amérique du Nord.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202679143031-la-surabondance-de-matieres-premieres-fait-tanguer-les-prix-554534.php
Faut-il s'attendre à une baisse des prix chez les produits de consommation courante ? Hahaha ! Pain, café, sucre, chocolat, pneu,... pétrole ? Ne rêvez pas c'est pas pour vous parce qu'ils diront encore que c'est 'un rattrapage' ! et que leurs machines de production/extraction avaient besoin d'être changées !
SupprimerDéclaration de Jérôme CAHUZAC
RépondreSupprimerPar lettre du 26 mars 2013, j’ai demandé à Messieurs les juges d’instruction Roger Le Loire et Renaud Van Ruymbeke de bien vouloir me recevoir afin que, délivré des obligations de ma fonction, je puisse enfin donner les explications qui s’imposent au regard de la détention à l’étranger d’un compte bancaire dont je suis le bénéficiaire depuis une vingtaine d’années.
J’ai rencontré les deux juges aujourd’hui. Je leur ai confirmé l’existence de ce compte et je les ai informés de ce que j’avais d’ores et déjà donné les instructions nécessaires pour que l’intégralité des actifs déposés sur ce compte, qui n’a pas été abondé depuis une douzaine d’années, soit environ 600.000 €, soient rapatriés sur mon compte bancaire à Paris.
A Monsieur le Président de la République, au Premier Ministre, à mes anciens collègues du gouvernement, je demande pardon du dommage que je leur ai causé. A mes collègues parlementaires, à mes électeurs, aux Françaises et aux Français j’exprime mes sincères et plus profonds regrets. Je pense aussi à mes collaborateurs, à mes amis et à ma famille que j’ai tant déçus.
J’ai mené une lutte intérieure taraudante pour tenter de résoudre le conflit entre le devoir de vérité auquel j’ai manqué et le souci de remplir les missions qui m’ont été confiées et notamment la dernière que je n’ai pu mener à bien. J’ai été pris dans une spirale du mensonge et m’y suis fourvoyé. Je suis dévasté par le remords.
Penser que je pourrais éviter d’affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable. J’affronterai désormais cette réalité en toute transparence.
Publié le mardi 2 avril 2013, 15:52
http://www.jerome-cahuzac.com/index.php?post/2013/04/02/D%C3%A9claration-de-J%C3%A9r%C3%B4me-CAHUZAC
SupprimerTss ! Il parle même pas où l'on doit l'enterrer après son suicide ! Aux Invalides ou à la vraie fosse commune ? En plus, il a demandé que l'argent sale soit rapatrié... en France !
Nul jusqu'au bout !
"La viande de Cahuzac retirée des rayons. Elle contenait trop de mensonges" !
SupprimerBêh, s'ils devaient retirer des rayons tous ceux qui disent des mensonges dans les gouvernements... les rayons seraient vides depuis longtemps !
Du Dakota du Nord à New York - Let Freedom Ring dans les 50 États
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/04/2013 23:46 -0400
Tous les deux ans les 50 États concourir pour le titre d '«État le plus libre», et l'Université George Mason Mercatus Center classement basé sur 200 facteurs généralisées en vertu de la politique fiscale, politique de la réglementation, et la liberté personnelle , donner de la couleur significatif sur à quel point libre (ou non ) les différents Etats. New Hampshire était l'état «libre-est» en 2011, mais a chuté au 4ème cette année, le Dakota du Nord est l'état 2013 du «libre-est» . New York et la Californie ferment la marche que les États les moins libres, mais le clip suivant et graphiques montrent là où la liberté se répand - Géorgie, l'Arizona, l'Idaho et, et où il n'est pas - Oregon, au Kansas, et Colarado.
- voir clip sur site -
Liberté d'ensemble
Le classement liberté totale est déterminée en combinant les scores de l'exercice, la liberté de réglementation et personnelle.
- voir carte & classement sur site -
Liberté économique
La liberté économique comprend la politique fiscale et réglementaire.
- voir carte & classement sur site -
Politique fiscale (35,3%)
La dimension politique budgétaire comprend les catégories suivantes: fardeau fiscal (28,6%), l'emploi du gouvernement (2,8%), les dépenses du gouvernement (1,9%), Dette de l'administration (1,2%), et la décentralisation fiscale (0,9%).
- voir carte & classement sur site -
Politique de réglementation (32,0%)
La dimension politique de réglementation comprend les catégories suivantes: Freedom from Tort abus (11,5%), la protection de la propriété Right (7,6%), la liberté d'assurance-maladie (5,4%), la liberté du marché du travail (3,8%), la liberté de licence professionnelle (1,7%) , Divers liberté de la réglementation (1,3%) et Cable et Telecom Liberté (0,8%).
- voir carte & classement sur site -
La liberté personnelle (32,7%)
Dimension liberté personnelle comprend les catégories suivantes: Liberté crime sans victime (9,8%), la liberté Gun Control (6,6%), la liberté du tabac (4,1%), la liberté d'alcool (2,8%), la liberté du mariage (2,1%), de la marijuana et de la liberté Salvia (2,1%), la liberté de jeu (2,0%), des politiques d'éducation (1,9%), Civil Liberties (0,6%), la liberté de voyage (0,5%), la liberté de confiscation d'actifs (0,1%), et la liberté financement de la campagne (0,02%).
- voir carte & classement sur site -
Source: Mercatus Center, George Mason University
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/north-dakota-new-york-freedom-50-states
Excellent Review sur les problèmes de traitement et de gestion des eaux usées contaminées partir de fracturation
RépondreSupprimerTuesday, Avril 2, 2013
Estimation de l'impact des eaux usées de fracturation
Charles W. Schmidt Environ Health Perspect 121: a117 a117-(2013). http://dx.doi.org/10.1289/ehp.121-a117 [en ligne 01 Avril 2013] http://ehp.niehs.nih.gov/121-a117/
[ Excerpted] Les eaux usées produites par la fracturation hydraulique («fracking») pour le gaz naturel dans les schistes de Marcellus est déjà écrasante options d'élimination et continuera de le faire tant que les augmentations de gaz de développement, selon une étude récemment publiée. 1
L'enquête n'a pas évalué les conséquences environnementales des eaux usées. Mais l'auteur principal, Brian Lutz, professeur adjoint au Département de la Kent State University of Biology, dit des eaux usées de fracturation pourrait avoir une série d'impacts environnementaux et sanitaires s'il n'est pas géré correctement. L'analyse a été limitée à la Pennsylvanie, qui, avec la Virginie occidentale domine la production de gaz de schiste Marcellus aujourd'hui. 2
... En bout de ligne, il souligne, c'est que la quantité d'eaux usées généré est en hausse exponentielle, en même temps que les possibilités de sa gestion sont de plus en plus limitée. "Et cela crée davantage d'opportunités pour l'exposition humaine,» dit-il ..... [Fin]
Majia ici: Les eaux usées par fracturation sont contaminées par les métaux lourds, des radionucléides et des sels.
30% à 70% de la totalité du fluide de fracturation n'est pas récupéré après l'injection.
Fluides de fracturation sont déjà à apparaître dans notre alimentation! Voir cette excellente discussion ici:
«Fracturation Notre approvisionnement alimentaire» par E. Royte, Novembre 28, 2012, La Nation http://www.thenation.com/article/171504/fracking-our-food-supply #
http://majiasblog.blogspot.fr/2013/04/excellent-review-of-challenges-of.html