Thursday, 25 Avril, 2013
par Mike Adams , le Ranger Santé
rédacteur en chef de NaturalNews.com
par Mike Adams , le Ranger Santé
rédacteur en chef de NaturalNews.com
(Natural News) Le gouvernement américain a, depuis au moins 2004, utilisé "des acteurs professionnels» pour dépeindre les victimes à des exercices de terreur qui simulent des attaques à grande échelle. Selon cet article de Nouvelles ABC de 2004 », des comédiens professionnels joueront les rôles de victimes." En outre, un «réseau de nouvelles virtuelle" sera créé un exploitées de manière à pratiquer la diffusion de la propagande du gouvernement lors de l'événement. L'utilisation des «acteurs professionnels» pour dépeindre victimes est particulièrement révélateur, étant donné que beaucoup d'Américains croient que le gouvernement a utilisé acteurs professionnels dans des événements comme Sandy Hook et le marathon de Boston. Cette analyse de l'attentat marathon de Boston revendique un double amputé était un acteur et que le sang sur la scène était «sang Hollywood" conçu pour ressembler rouge vif pour les caméras. (Sang réel est beaucoup plus sombre ...) professeur de l'Université James Tracy soutient également que le bombardement marathon de Boston a été retiré avec des éléments théâtraux et n'a pas été fidèlement reproduite dans les médias. Du côté de Sandy Hook, beaucoup de gens disent que le "parent" Robbie Parker était un acteur. Cette vidéo semble montrer lui riant et souriant tandis que hors caméra, puis transformer comme par magie en un triste, père éploré une fois que les caméras commencent à rouler: http://www.youtube.com/watch?v=cKWgCRBR5qE Voici une autre vidéo de compilation montrant Sandy Hook acteurs: http://www.youtube.com/watch?v=8_b9hh2lp3I Peu importe si vous croyez acteurs professionnels ont participé à Sandy Hook ou le bombardement marathon de Boston, le gouvernement américain admet ouvertement avoir utilisé des acteurs professionnels à des exercices de terreur dans tout le pays. Voici une autre annonce de 2003 qui dit aussi: Les bénévoles et les acteurs professionnels joueront les rôles de victimes, qui seront sauvés, diagnostiqués et traités décontaminés.
Acteurs utilisés pour augmenter la propagande
Le recours à des acteurs professionnels ne signifie pas que de vraies personnes n'ont pas été blessés ou même tués dans l'attaque en scène. Cela signifie seulement que les acteurs sont choisis pour apparaître devant la caméra et donner soigneusement répété «témoignage» qui permet d'atteindre l'objectif politique souhaité de l'événement. Sandy Hook, par exemple, a été conçu spécifiquement pour diaboliser tous les propriétaires d'armes à feu en Amérique et finalement abroger la seconde Amendement. Parce qu'un tel objectif ne peut jamais être atteint par la raison et la pensée rationnelle, la stratégie a consisté à invoquer l'émotion brute grâce à l'utilisation d'acteurs professionnels qui ont joué le rôle de parents endeuillés. De cette façon, les acteurs professionnels sont utilisés pour augmenter la propagande, en s'assurant que le la couverture des nouvelles post-événement délivre le message désiré pour les masses. Par exemple, le message post-9/11 sous l'administration Bush était que «l'Amérique doit renoncer à ses libertés pour arrêter le terrorisme." Ce message, la propagande pour à travers un certain nombre de manifestations théâtrales (comme la démolition de bâtiment 7 du WTC), a été conçu pour conduire à l'adoption de la loi Patriot et la création du Department of Homeland Security. Oui, l'EDS qui nous hante encore aujourd'hui était le Hellchild engendré de 11/9 théâtralité.
En feuilletant le script
Chaque événement sous fausse bannière en mémoire récente a été accompagnée par une perceuse scène. Dans le milieu de la foret, un attentat réel ou une autre attaque est effectuée, et le script est soudainement basculé d'un «forage» à une «attaque terroriste». Tous les actifs qui ont été mis en place pour l'exercice - la présence de la police, des chiens renifleurs et des acteurs professionnels jouant victimes -. soudainement devenir des éléments clés dans les émissions nationales de presse couvrant la "vraie" attaque terroriste. Le forage sous fausse bannière format est très efficace car pigeons qui vont être blâmé pour l'événement sont tout simplement dit: «Vous participez à une perceuse." C'est probablement ce qui est arrivé aux deux frères accusés de l'exécution des attentats marathon de Boston. La preuve révèle clairement la possibilité qu'ils étaient actifs du FBI qui ont probablement dit qu'ils prenaient part à un «forage». Nous avons déjà établi que la police locale a été informée de l'existence d'une perceuse ... et qu'ils partagent ces informations avec certains participants au marathon. Même si les exercices ne sont pas utilisés comme toile de fond pour la réalisation des événements organisés sous fausse bannière, les forets ont encore l'effet de endoctriner la population locale à une présence de l'Etat de police. Ils habituent les gens à voir des hommes de main militarisés qui courent autour tirant des innocents hors de leurs maisons en totale violation du quatrième amendement. Elle donne aussi le FBI aperçu sur la façon dont la police locale réagira aux complots terroristes effectivement mis en scène par le FBI lui-même. Cette information est précieuse nécessaire à la formulation encore complots terroristes plus internes afin de maintenir la population dans un état sans fin débridé crainte et l'obéissance du gouvernement. Quoi qu'il arrive dans les prochains mois, rappelez-vous juste le gouvernement a déjà admis, "des acteurs professionnels seront jouer les rôles de victimes. " Oui, nous le savons.
RépondreSupprimerVoir aussi au sujet de l'attentat à Boston:
http://www.planete-revelations.com/t12979p90-topic-unique-multiples-explosions-au-marathon-de-boston-15-04-2013
et aussi:
"Un morceau d’un avion des attentats du 11-Septembre découvert à New York"
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/04/27/un-morceau-dun-avion-des-attentats-du-11-septembre-decouvert-a-new-york/
Invité Message: Physical Gold Vs Livre d'or: Waiting For The Dam pour briser
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 27/04/2013 13:14 -0400
Soumis par Alasdair Macleod, via GoldMoney.com ,
Présentation
Dans cet article, je ferai valoir que la baisse récente du prix de l'or a généré une forte demande de lingots qui seront susceptibles de présenter un désastre financier et systémique pour les banques centrales et les métaux précieux qui couvait depuis longtemps. Pour comprendre pourquoi, nous devons examiner leur rôle et leurs motivations dans les marchés des métaux précieux et d'évaluer la propriété actuelle de l'or physique, tout en mettant l'émotion des investisseurs dans son contexte.
Dans l'Ouest (qui dans cet article je veux dire largement en Amérique du Nord et en Europe), la communauté financière considère l'or comme un investissement. Cependant, de la réserve mondiale d'or, qui GoldMoney estime à environ 160.000 tonnes, le montant effectivement détenus par les investisseurs occidentaux dans les portefeuilles est une très petite fraction de ce montant. En outre investisseur comportement, ce qui en soi représente qu'une partie de la demande de lingots de l'Occident, est fortement en contradiction avec les objectifs des accapareurs, qui est sous-jacente derrière les tensions sur les marchés de lingots. Pour compliquer le problème, les analystes, dont l'objectif intègre portefeuille théories et hypothèses investissement, ont très peu de compréhension de la justification économique de métaux précieux, d'être scolarisés dans les théories économiques néo-classiques modernes.
Ces théories économiques, couplée à l'analyse d'investissement moderne lorsqu'elle est appliquée au prix des lingots, n'ont pas réussi à comprendre la volonté humaine croissante pour la protection contre l'instabilité monétaire. Le résultat a pendant un temps considérable depuis la suppression du prix du lingot en marché de capitaux en dessous de leur niveau naturel d'équilibre fixé par l'offre et la demande. En outre, la valeur mis sur les métaux précieux par les accapareurs de l'Ouest a été inférieure à la valeur de accapareurs dans d'autres pays, en particulier le nombre croissant d'épargnants en Asie.
Ces tensions, si elles persistent, sont tenus de contribuer à la destruction éventuelle des monnaies de papier.
(suite en dessous:)
La propriété d'or
RépondreSupprimerLa quantité de lingots d'or qui soutient les marchés pilotés par des investisseurs n'est pas statistiquement enregistrée, mais nous pouvons illustrer son importance par rapport au total des stocks en se référant à l'époque de la crise pétrolière du milieu des années 1970. En 1974, le stock mondial d'or a été estimée à la moitié de celle d'aujourd'hui, à environ 80.000 tonnes. Or monétaire était d'environ 37.000 tonnes, 43.000 tonnes laissant sous la forme de lingots non monétaire, pièces de monnaie et des bijoux. Supposons arbitrairement, sur la base d'une répartition de la richesse mondiale, que les deux tiers de cet été détenus par la population minoritaire dans l'Ouest, soit environ 30.000 tonnes.
Ce chiffre a probablement grandi un peu avant le début des années 1980, stimulée par le marché haussier et la peur croissante de l'inflation, qui a vu les investisseurs achètent principalement des pièces de monnaie et des parts de mine. La demande de lingots d'or a été tirée par l'accumulation rapide de dollars dans les pays exportateurs de pétrole, ainsi que certains thésaurisation par des investisseurs fortunés de partout dans le monde à travers la Suisse et à Londres.
La forte hausse des taux d'intérêt mondiaux à l'ère Volcker, le déclin subséquent de la menace de l'inflation et le marché baissier résultant de l'or a inévitablement conduit à une réduction des avoirs en lingots par de riches investisseurs de l'Ouest. Banques privées suisses et d'autres, qui emploient une nouvelle génération de gestionnaires de fonds et de conseillers en placement formés dans les théories modernes de portefeuille, a commencé à vendre des positions de lingots de leurs clients dans les années 1980, ne laissant que très peu en 2000. Dans les dernières phases de marché baissier, les ventes de bijoux en Occident sont devenues une source de remplacement de l'approvisionnement en lingots, mais cela n'a pas suffi pour compenser la liquidation massive de portefeuilles.
Ainsi, en l'an 2000, la propriété de l'Ouest de l'or non monétaire a subi l'attrition sévère d'un marché baissier vingt ans et la réduction des anticipations d'inflation. Portefeuilles, qui avaient systématiquement 10-15% l'exposition à l'or il y a 40 ans ont encore aujourd'hui une exposition quasi nulle du tout. Étant donné que la consommation de bijoux en Europe et en Amérique du Nord était seulement 400-750 tonnes par an sur la période, par l'appropriation globale d'or 2000 dans l'Ouest doit avoir diminué de façon significative à partir de 1974 guesstimate de 30.000 tonnes. Alors que le stock total d'or en 2000 s'est élevé à 128.000 tonnes, l'élimination virtuelle des titres en portefeuille aura laissé détenteurs occidentaux avec un peu plus peut-être une accumulation de bijoux, pièces de monnaie et pas grand chose d'autre: la propriété de bar aurait été à un très faible flux.
Depuis 2000, la demande des pays tels que l'Inde et plus récemment la Chine est connue pour avoir fortement augmenté, en soutenant la thèse que l'or a continué à s'accumuler à un rythme accéléré dans les mains non-occidentales.
(suite en dessous:)
Les marchés de l'or occidentaux ont donc été sur le bord d'une crise boursière physique pendant un certain temps. Une grande partie de la propriété d'or physique de l'Ouest depuis 2000 a été satisfaite par le recyclage des déchets originaires de l'Ouest, ce qui suggère que la propriété totale d'or en Occident aujourd'hui à peine augmenté avant la crise bancaire en dépit d'un triplement des prix. Pendant ce temps la disparité entre la demande d'or dans l'Ouest contre le reste du monde a continué, alors que la communauté de gestion de placement de l'Occident a été l'investissement activement décourageant.
RépondreSupprimerLe résultat a été que la quasi-totalité nouvelle production de la mine et de l'offre de la banque centrale occidentale a été absorbée par les accapareurs non occidentaux et leurs banques centrales. Alors que la crise post-bancaire, il a sans doute été un pick-up dans la thésaurisation de l'Ouest, comme en témoigne l'ETF et de pièces vente et une certaine implication institutionnelle, il est éclipsé par la demande des autres pays. Il est donc raisonnable de conclure que le stock total d'or non monétaire, très peu de celui-ci est laissé dans les mains de l'Ouest. Et tant que la pression migratoire sur la propriété de l'Ouest se poursuit, il viendra un moment où il y a si peu d'or qui ont quitté les marchés à terme et contrats à terme cessent de fonctionner efficacement. Ce point aurait pu réellement arrivé, signalé par des tentatives pour casser le prix ce mois-ci.
Cette évaluation certes large pinceau a des implications importantes pour la stabilité des prix essentielle pour les banques d'investissement en opérant sur les marchés du papier ainsi que pour les banques centrales de tenter de maintenir la confiance dans leur monnaie de papier.
Les métaux précieux sur les marchés financiers
En Occident lui-même, l'attitude de la communauté des investisseurs est fondamentalement différente de même ceux de la majorité des accapareurs occidentaux, qui sont à la recherche d'une protection contre les risques systémiques et de la monnaie par opposition à des retours sur investissement. Les investisseurs occidentaux sont généralement pas conscients des implications, la plus fondamentale est que la baisse des prix réellement stimuler la demande physique. Avant de la communauté des investisseurs le toboggan spectaculaire récente des prix sous-évalué les métaux précieux par rapport aux accapareurs occidentaux, sans parler de ceux en Asie, en encourageant lingots de migrer des marchés financiers à la fois pour les mains plus fermes de l'Ouest ainsi que la majeure partie de celui-ci pour non-Occident propriété. Il y a maintenant des preuves irréfutables que ces flux ont accéléré de manière significative sur la baisse des prix au cours des dernières semaines, que la théorie rationnelle des prix entraînerait une s'attendre.
(suite en dessous:)
Le prix des lingots n'est donc pas aussi simple que la communauté des investisseurs croit généralement. Il est mis sur, principalement en raison de l'analyse technique, que les marchés haussiers de l'or et l'argent ont pris fin, et les métaux précieux sont entrés dans une nouvelle tendance baissière. La preuve invoquée est que les moyennes et les moyennes mobiles à plus long terme ont été violés et sont désormais tomber, les niveaux de soutien de plus importantes ont été violés.
RépondreSupprimerCes développements, qui se posent sur les marchés à terme et à terme, ont ébranlé les investisseurs occidentaux qui pensaient qu'ils étaient dans une course facile. Toutefois, un examen attentif des opérations à terme montre le cas baissier même pour des raisons d'investissement est erronée, car les deux tableaux de statistiques officielles fournies par faiblement Engagement des données sur les opérateurs suivants montrent clairement.
- voir graphique sur site -
La catégorie des gestionnaires de l'argent est la plus manifeste dans les données officielles de positions du portefeuille des investisseurs, représentant des fonds communs de placement et de couverture importantes. Dans les deux cas, le nombre de contrats de longue durée est à des niveaux historiquement bas, et un short, sans doute le meilleur reflet de l'argent-manager sentiment, rester proche des hauts extrêmes. Sur cette base, le sentiment des investisseurs est clairement très baissier déjà, avec la communauté de gestion des investissements déjà engagés à la baisse des prix. Mettez très simpliste, il y a maintenant plus d'acheteurs que de vendeurs.
Les gestionnaires de fonds sont aux antipodes de la Publicité, qui cherchent à transférer le risque entrepreneurial aux gestionnaires de fonds et d'autres catégories d'investisseurs et de spéculateurs. Les statistiques officielles brisent Commercials en deux catégories: producteurs / commerçants / fabrication / utilisateur, et opérateurs de swaps. Les deux catégories comprennent les activités de banque d'investissement, qui en liquidité de l'approvisionnement en pratique sur le marché. Parce que les investisseurs et les spéculateurs ont tendance à courir positions de taureaux, des banques d'investissement en agissant en tant que teneurs de marché seront dans l'ensemble toujours être court. Un succès lingots trader de la banque cherchera à faire des profits commerciaux assez grand pour compenser les pertes éventuelles sur sa position courte nette découlant de la hausse des prix.
(suite en dessous:)
Un trader de la banque de lingots doit éviter de transporter de grosses positions courtes si dans ses prix de jugement sont susceptibles d'augmenter. Il sera plus détendue sur le maintien d'une position de l'ours dans les marchés baissiers. Fondamentalement, il doit conserver ces opinions privé et la publication des statistiques du marché sont conçus pour s'adapter aux besoins de ces concessionnaires pour le secret.
RépondreSupprimerLes détails de la position des banques de lingots d'or sont présentés au début de chaque mois dans les rapports de participation de la Banque, les statistiques officielles de nouveau. Elles sont ventilées en deux catégories, en fonction auto-description de chaque banque sur le formulaire de la CFTC 40, dans les banques américaines et non américaines. Leurs positions sont présentés dans les deux tableaux suivants (notez l'échelle de temps est mensuel).
- voir graphique sur site -
Dans les deux d'or et d'argent, les banques de lingots ont réussi à réduire leur exposition nette courte de l'extrême au cours des quatre derniers mois. La réduction de leur exposition au marché suggère qu'ils ont été délibérément transfèrent le risque à d'autres parties, et est compatible avec une prévision que le prix du lingot va augmenter. Il est de l'autre côté du niveau élevé de pessimisme reflète dans la catégorie Argent Manager montré dans les deux premières cartes. Les banques de lingots contrôlent le marché, les gestionnaires de fonds ne sont que des outils de leur métier.
Il y a eu peu de réduction des intérêts ouvert en or et elle est restée forte en argent, parce que le risque a été transféré au lieu de s'éteindre. Les statistiques officielles du jour sur la position ouverte sont fournis par l'échange et résumées dans les deux tableaux suivants (à noter que les données sont quotidiennement).
- voir graphiques sur site -
A partir de ces graphiques, on peut voir que les baisses récentes du prix de l'or ne parviennent pas à réduire l'intérêt d'ouvrir davantage, et dans l'intérêt ouvert l'argent reste obstinément élevé. Par conséquent, les tentatives de banque d'investissement afin de réduire leur exposition nette courte en marquant une baisse des prix montrent des signes de défaillance.
Nous pouvons donc conclure que le sentiment des investisseurs est à des extrêmes baissiers et les banques de lingots ont réduit leur exposition nette courte à des niveaux où il risque à nouveau en hausse. Par conséquent, la baisse des prix des métaux précieux semble être très limitée, contrairement aux sentiments exprimés par les analystes techniques et dans les médias.
Cette position sur le marché est dans un contexte de pénurie croissante de lingots, ce qui est notre prochain sujet.
(suite en dessous:)
Marchés physiques
RépondreSupprimerLes observateurs occasionnels des prix des métaux précieux sont généralement pas au courant que les éditorialistes se concentrent sur l'activité dans les marchés à terme et ignorent généralement l'évolution des lingots. Ceci est cohérent avec le fait que les données de marché est disponible dans l'ancien, tout en faisant face à celui-ci est secrète. Cependant, comme avec les icebergs, ce n'est pas ce que vous voyez au-dessus de l'eau qui est tellement important que celui qui est hors de la vue ci-dessous.
Il n'est pas souvent compris dans les milieux d'investissement que l'or et l'argent sont les produits pour lesquels les lois de l'offre et de la demande ne sont pas remplacées par la psychologie des investisseurs. Par conséquent, si le prix baisse, la demande augmente. En effet, l'augmentation de la demande a largement dépassé la vente par des investisseurs nerveux, avant même que le prix baisse, la demande pour l'argent et l'or a largement dépassé l'offre. Les gammes de preuves à partir des statistiques sont facilement disponibles sur demande record pour nouvellement frappées pièces d'or et d'argent et l'accumulation nette d'or par les banques centrales non-occidentaux, à l'information basée sur le commerce tels que les importations et exportations d'or non monétaire ainsi que des rapports de associations commerciales rapports demande dans divers pays tels que l'Inde, la Chine, le Royaume-Uni, Etats-Unis, le Japon et même en Australie.
Tous ces éléments de preuve pointent dans la même direction: la demande physique augmente à chaque baisse de prix. Il y a donc un conflit de prix croissant entre les contrats à terme et les marchés à terme, qui ne suppose pas de règlement, mais le roulement sur des positions spéculatives et du métal sous-jacent. En outre, les analystes font l'erreur de considérer l'or purement en termes d'exploitation et débris de l'offre, alors que près de tout l'or jamais extrait est théoriquement disponible sur le marché, dans les bonnes conditions et au juste prix. L'autre côté de cette grande médaille, c'est que si le prix de l'or est supprimée par l'activité sur les marchés du papier au-dessous de ce qu'elle serait autrement, la relance de la demande physique, en se fondant sur un marché 160.000 tonnes, est susceptible d'être considérablement plus important sur une baisse des prix étant donné que les analystes myopes au-delà de 2.750 tonnes de production annuelle de la mine pourrait s'attendre. Les chiffres qui sont disponibles confirment que cela n'aurait été le cas, en particulier au cours des dernières semaines, avec des rapports de partout dans le monde d'une augmentation sans précédent de la demande.
Ceci est à l'origine d'une crise développement dont quelques commentateurs ne sont pas encore au courant. La demande de physique a accéléré le transfert des lingots sur les marchés financiers à accapareurs partout et de marchés de capitaux de l'Ouest vers d'autres pays, ce qui a été la tendance depuis la crise du pétrole au milieu des années soixante-dix. C'est ce qu'il y a derrière une pénurie aiguë de l'or physique sur les marchés financiers, ce qui explique peut-être pourquoi les banques d'investissement en ressentent le besoin de réduire leurs positions courtes.
(suite en dessous:)
Alors que nous pouvons détailler leur exposition sur les marchés à terme, des statistiques significatives ne sont pas disponibles dans les marchés à terme de gré à gré, en particulier pour Londres, qui domine cette forme de commerce. Forwards sont beaucoup plus souples que les contrats à terme comme un moyen d'échange, générant des bénéfices commerciaux, les commissions, les frais et les affaires bancaires garantis. La possibilité d'exécuter des comptes clients non affectés, par lequel l'or d'un client est pris sur le bilan d'une banque, est dans des conditions de marché stables une activité extrêmement rentable, d'autant plus rentable en haut engrenage opérationnel. Il en résulte que les positions avancées de papier sont plus nombreuses que les lingots physique disponibles. L'ampleur de cette relation entre les lingots et du papier n'est pas enregistrée, mais à en juger par le chiffre d'affaires quotidien à Londres il y a une position physique court synthétique énorme. Pour cette raison, un prix en forte hausse serait catastrophique et une ponction sur l'approvisionnement en lingots augmente rapidement le risque.
RépondreSupprimerSuperviser ce marché est la Banque d'Angleterre à coopérer avec d'autres banques centrales occidentales et la Banque des règlements internationaux, dont la participation combinée favorise évidemment la stabilité des prix. Ils n'ont pas tardé à fournir le marché en cas de besoin, confirmé par des opérations de crédit-bail librement admis dans le passé, et par l'offre secrète sur le marché, qui a été détectée par l'offre indépendante et analyse de la demande au cours des 15 dernières années. Par ailleurs, en tant que monnaie d'émission des banques, les banques centrales ont peu de chances de bien vouloir prendre aux signaux du marché qui suggèrent que l'or est une meilleure réserve de valeur que leur propre papier-monnaie.
Nous ne pouvons que spéculer sur les interventions au jour le jour par les banques centrales occidentales sur les marchés de l'or. À cet égard, il semble que la baisse des prix des 12 & 15 Avril a été déclenchée par un très grand vendeur d'or sur papier, si cette histoire de marché et le montant mentionné sont corrects, il ne peut être que l'intervention de la banque centrale, agissant pour conduire délibérément la baisse des prix. Compte tenu de la position sur le marché, avec les gestionnaires de l'argent dans les marchés à terme déjà courts et très vulnérable à un retrait ours, l'histoire semble crédible. L'objectif serait de convaincre les détenteurs d'ETF physique et les comptes de l'or alloué à vendre et à approvisionner le marché, dans l'hypothèse où ils se comporteraient comme des investisseurs convaincus que le marché haussier est terminé.
(suite en dessous:)
Conclusions
RépondreSupprimerAu cours des 40 dernières années la propriété de lingots d'or a été migré de l'Ouest vers ailleurs, surtout au Moyen-Orient et en Asie, où il est plus valorisé. Les acheteurs ne sont pas des investisseurs, mais accapareurs moins complaisant sur l'avenir des monnaies de papier de la banque de l'Ouest et de l'investissement. Il y avait une pénurie de métal physique dans les grands centres avant la récente baisse des prix, qui est seulement devenu plus aigu, absorbant entièrement ETF et autres liquidation, ce qui est faible par rapport à la demande créée par la baisse des prix. Si la chute a été conçu avec la complicité des banques centrales, elle s'est retourné spectaculaire.
Le temps où les banques centrales ne pourront pas continuer à gérer les marchés de l'or par l'intervention a probablement été rapproché. Ils devront faire face à avoir à sauver les banques de lingots de la crise de la hausse des prix de l'or et de l'argent par d'autres moyens, si ce n'est que pour maintenir la confiance dans les monnaies de papier. Tout l'or détenu par les pays en difficulté de la zone euro, est théoriquement disponibles pour approvisionner les marchés comme un pis-aller, ne durera pas longtemps et peut avoir été déjà vendu.
Ce sera probablement de se développer en une nouvelle crise financière au pire moment possible, lorsque les banques centrales sont déjà obligées de marchés d'inondation avec de la monnaie de papier pour maintenir les taux d'intérêt, les banques solvant, et de financer au jour le jour les dépenses des gouvernements. Son importance est qu'il menace plus que tout autre des différentes crises de déstabilisation de confiance dans les monnaies soutenues par le gouvernement, mettant un terme précoce à toutes les tentatives pour gérer les autres problèmes systémiques.
L'histoire peut juger Avril 2013, le mois où par action précipitée en marchés de l'or des banques centrales occidentales et de la communauté bancaire a finalement commencé à perdre le contrôle sur l'ensemble des marchés financiers.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-27/guest-post-physical-gold-vs-paper-gold-waiting-dam-break
Supprimer(...) À cet égard, il semble que la baisse des prix des 12 & 15 Avril a été déclenchée par un très grand vendeur d'or sur papier, si cette histoire de marché et le montant mentionné sont corrects, il ne peut être que l'intervention de la banque centrale, agissant pour conduire délibérément la baisse des prix. (...) Hahaha !
(...) Le temps où les banques centrales ne pourront plus continuer à gérer les marchés de l'or par l'intervention a probablement été rapproché. Ils devront faire face à avoir à sauver les banques de lingots de la crise de la hausse des prix de l'or et de l'argent par d'autres moyens, si ce n'est que pour maintenir la confiance dans les monnaies de papier. Tout l'or détenu par les pays en difficulté de la zone euro, est théoriquement disponible pour approvisionner les marchés comme un pis-aller, ne durera pas longtemps et peut avoir été déjà vendu. (...) !!!
mardi 2 avril 2013
SupprimerLa visualisation de la confiscation de dépôt chypriote
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/04/la-visualisation-de-la-confiscation-de.html