Michel Chossudovsky
Global Research
ven., 19 avr. 2013 04:25 CDT
Global Research
ven., 19 avr. 2013 04:25 CDT
Traduction: Julie Lévesque pour Mondialisation.ca
La version officielle présentée par les analystes financiers « faisant autorité » veut que le prix de l'or ait chuté « alors que s'atténuait la crainte » que les banques centrales soient dorénavant en mesure d'« alimenter » les pressions inflationnistes, stimulant ainsi d'un jour à l'autre la confiance à l'égard du dollar US.
Selon le Wall Street Journal (WSJ) (15 avril) :
Selon le Wall Street Journal (WSJ) (15 avril) :
« Le changement se produit au moment où les investisseurs sont aux prises avec des signes indiquant le ralentissement de la croissance économique mondiale qui a débuté en 2009. »
Cette « analyse » financière stylisée du WSJ est erronée et trompeuse. Elle n'aborde pas les véritables causes, à savoir la manipulation totale du marché de l'or par de puissants acteurs financiers.
Des reportages confirment que la baisse spectaculaire du marché de l'or-papier est due à une attaque spéculative délibérée et perpétrée par de grandes institutions financières avec la complicité de la Réserve fédérale étasunienne :
Des reportages confirment que la baisse spectaculaire du marché de l'or-papier est due à une attaque spéculative délibérée et perpétrée par de grandes institutions financières avec la complicité de la Réserve fédérale étasunienne :
Selon Andrew Maguire, vendredi le 12 avril les agents de la Fed ont mis sur le marché une valeur de 500 tonnes en ventes à découvert à nu. [...] Sur le marché de l'or-papier les participants parient sur les prix de l'or et se contentent des paiements monétaires. Donc, en général, les participants ne sont pas intéressés à prendre livraison de l'or, les ventes à découvert à nu n'ayant pas besoin d'être garanties physiquement. Autrement dit, dans les ventes à découvert à nu, aucun métal physique n'est réellement vendu.
Examinons les 500 tonnes d'or-papier vendues vendredi. Commençons par nous demander combien d'onces y a-t-il dans 500 tonnes ? [....] Qu'arrive-t-il lorsque l'on jette sur le marché 500 tonnes d'or à vendre d'un seul coup ou en une journée ? C'est juste, cela fait descendre les prix. La vente a fait descendre l'or d'environ 73 dollars l'once [vendredi]. Cela signifie que le ou les vendeur(s) ont perdu jusqu'à 73 dollars 16 millions de fois ou 1 168 000 000 dollars. (The Fed's Assault On Gold: "Short Selling" and the Rigging of the Gold Market, Dr. Paul Craig Roberts, 15 avril 2013.)
L'effondrement du marché de l'or est dû à la vente à découvert à nu. Il s'agit d'une opération de billions de dollars.
Une fois que le prix s'est effondré, les spéculateurs institutionnels peuvent racheter l'or-papier sur le marché au comptant et empocher un pactole de plusieurs milliards de dollars. Ce genre d'opération ne peut être exécuté qu'avec l'appui et la complicité de la Réserve fédérale. C'est un mécanisme menant à la confiscation des épargnes des citoyens. Il s'agit d'un véritable « vol financier ».
Pénurie d'or physique ?
L'effondrement du prix de l'or (papier) n'a rien à voir avec le marché de l'or physique : il n'était pas associé à d'importantes ventes d'or physique. C'est totalement le contraire. Mondialisation.ca a reçu des reportages de l'Asie du Sud-Est suggérant qu'il y a une pénurie d'or physique. En Malaisie, « [i]l y avait une longue queue dans une banque, mais après une vente rapide, on a annoncé qu'il n'y avait plus d'or physique à vendre ce jour-là, le 16 avril 2013 ».
Cela se produit également dans d'autres pays asiatiques. « Il y a une forte demande pour l'or physique, mais pas de vendeurs. »
Par ailleurs, des reportages mentionnent que les banques centrales asiatiques achètent de grandes quantités d'or physique.
L'or physique pourrait « se dissocier » de l'or-papier
Si les institutions financières, qui fabriquent l'or-papier à partir de rien, refusent ou sont dans l'impossibilité d'échanger l'or-papier pour de l'or physique, le marché de l'or physique se dissociera, sera séparé du marché de l'or-papier.
Dans ces circonstances, un double système de prix de facto pourrait émerger et aurait des conséquences négatives sur le marché de l'or-papier.
Notre suggestion : si vous détenez de l'or-papier, demandez à votre courtier de le convertir en or physique.
Une fois que le prix s'est effondré, les spéculateurs institutionnels peuvent racheter l'or-papier sur le marché au comptant et empocher un pactole de plusieurs milliards de dollars. Ce genre d'opération ne peut être exécuté qu'avec l'appui et la complicité de la Réserve fédérale. C'est un mécanisme menant à la confiscation des épargnes des citoyens. Il s'agit d'un véritable « vol financier ».
Pénurie d'or physique ?
L'effondrement du prix de l'or (papier) n'a rien à voir avec le marché de l'or physique : il n'était pas associé à d'importantes ventes d'or physique. C'est totalement le contraire. Mondialisation.ca a reçu des reportages de l'Asie du Sud-Est suggérant qu'il y a une pénurie d'or physique. En Malaisie, « [i]l y avait une longue queue dans une banque, mais après une vente rapide, on a annoncé qu'il n'y avait plus d'or physique à vendre ce jour-là, le 16 avril 2013 ».
Cela se produit également dans d'autres pays asiatiques. « Il y a une forte demande pour l'or physique, mais pas de vendeurs. »
Par ailleurs, des reportages mentionnent que les banques centrales asiatiques achètent de grandes quantités d'or physique.
L'or physique pourrait « se dissocier » de l'or-papier
Si les institutions financières, qui fabriquent l'or-papier à partir de rien, refusent ou sont dans l'impossibilité d'échanger l'or-papier pour de l'or physique, le marché de l'or physique se dissociera, sera séparé du marché de l'or-papier.
Dans ces circonstances, un double système de prix de facto pourrait émerger et aurait des conséquences négatives sur le marché de l'or-papier.
Notre suggestion : si vous détenez de l'or-papier, demandez à votre courtier de le convertir en or physique.
560 milliards de dollars essuyé des réserves des banques centrales sur le marasme de l'or
RépondreSupprimerPublié: 17 Avril 2013 11:43
La chute de l'or a effacé 560 milliards de dollars de la valeur des réserves des banques centrales après que son prix a chuté de 13% au cours des deux derniers jours. Les investisseurs internationaux se tournent vers des actions dans le but de générer des revenus.
Les banques centrales propre 19% de tout l'or extrait (certains 31,694.8 tonnes) et sont parmi les grands perdants de la chute des prix des actifs, selon le World Gold Council, à Londres. Les investisseurs mondiaux ont vendu de l'or pour réinvestir dans des actifs plus risqués comme les actions, l'or n'est plus considérée comme une couverture durable.
De nombreux experts disent que les banques centrales occidentales n'ont pas qu'eux-mêmes à blâmer. Beaucoup d'entre eux, menée par la Réserve fédérale américaine et la BCE ont contribué à la chute des prix de l'or dans le but de soutenir leurs monnaies nationales.
Paul Craig Roberts, ancien secrétaire adjoint du Trésor américain et rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal, surnommé l'action récente de la Fed un "assaut sur ??l'or". " La Fed est truqué le marché de l'or afin de protéger la valeur de change du dollar américain, qui est menacée par l'assouplissement quantitatif de la Fed ", écrit-il.
Le 12 Avril, la Fed a déversé 500 tonnes de short nues sur le marché, tirant dollars à partir de rien et l'envoi prix de l'or en profondeur dans le rouge, le Dr Paul Craig Roberts écrit en citant Andrew Maguire, un commerçant de lingots indépendant et un dénonciateur.
D'autres experts ont noté que la déclaration du président de la BCE que les économies de la zone euro lourdement endettés, tels que Chypre seraient obligés de vendre leurs réserves d'or pour garder leurs programmes de sauvetage à flot a également déclenché la baisse du prix du lingot d'or.
Après un rassemblement régulier depuis 12 ans l'or a atteint un point record de 1,923.70 $ l'once en Septembre 2011. La croissance des principales économies de la planète avec baisse de l'inflation mondiale a stimulé le marché des actions par $ 2,28 trillions en 2013 à cause de la boutique traditionnelle de valeur, selon les données compilées par Bloomberg.
(suite en dessous:)
Les investisseurs se sont tournés vers lucratif actifs, tandis que l'or était seulement utile comme instrument de lutte contre l'inflation et apporté aucun revenu.
RépondreSupprimer«Il ya une perception que le risque a été diminué, et avec cela, les investisseurs cherchent des actifs qui soit générer des revenus ou ont un potentiel de croissance, ni de ce qui l'or a,« un stratège de marché avec LPL Financial Corp Anthony Valeri est cité par Bloomberg . "Nous avons vu une benne pour le rendement, et sans rendement, l'or a été laissé de côté."
Au cours de la dernière décennie, la Banque centrale de Russie a acquis 570 tonnes d'or émergents comme le plus grand acheteur d'or au monde . Depuis 2000, lorsque réserve d'or de Russie a atteint 384 tonnes l'Etat a plus que doublé en 12 ans. Selon les données officielles du World Gold Council, en Octobre 2012 or a progressé de 9,6% d'une réserve nationale forex de la Russie et s'établit à 936,7 tonnes.
http://rt.com/business/central-banks-gold-reserves-slump-000/
The Secret World Of Gold
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/04/2013 12:27 -0400
En un coup d'œil large à la l'histoire et le présent de la relique barbare, Ann-Marie MacDonald de la CBC a rassemblé de nombreux points de vue (pour et contre) sur l'or. Les mouvements de documentaires suivants provenant d'épaves historiques aux nazis la mort d'or et l'Angleterre trésor de guerre de ces dernières années où l'incertitude économique généralisée a donné le métal jaune un "nouvel éclat dans le monde de la haute finance." Apprécié pour sa permanence, la beauté et la rareté, les gens vont mentir, tricher, voler et tuer au nom de l'or, et le clip donne une couleur sur la plupart des manipulations de marché ces dernières années.
Comme le dit MacDonald, qu'il s'agisse de quelques pièces d'or ou des lingots d'or stockées dans l'une des nombreuses chapelles à travers le monde, de nombreux investisseurs prennent un éclat à l'or. Mais il n'y a pas beaucoup de lui. Il est dit que, même fondu, il n'y aurait pas assez pour remplir une piscine olympique. Certains affirment qu'une grande partie de l'or détenu par la Banque du Canada, la Banque d'Angleterre, la Réserve fédérale et le Fort Knox a disparu -. Que pour chaque 100 onces d'or négociés, il existe seulement une once de réel, de l'or physique Ainsi, où est l'or - et qui appartient vraiment ?
- voir 3 clips sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-21/secret-world-gold
It's our economy
RépondreSupprimerLes nouvelles économiques dans les last two weeks pointe vers de mauvaises nouvelles pour l'économie et une raison pour les gens à se mobiliser et exiger des changements
Nous arriverons à l'impact du budget d'Obama, mais tout d'abord exploser un mythe critique: il n'y a pas de reprise. Les chiffres du chômage du mois dernier ont montré la fraude du taux de chômage. Même si le pays a produit moins de 90.000 emplois, alors que plus de 120.000 sont nécessaires pour suivre la croissance, le taux de chômage a diminué. Pourquoi? Parce que des centaines de milliers abandonnent sur ??le travail chaque mois et ils ne sont pas comptés. Maintenant , plus de 100 millions d'Américains en âge de travail n'ont pas de travail , qui est de 41,5%. Et, pour certains groupes, les Afro-Américains et les jeunes en particulier, il s'agit d' une crise de l'emploi persistant qui garantit de faibles revenus et peu de richesses pour l'avenir. Et les travailleurs qui ont un emploi sont payés beaucoup trop peu , environ la moitié de la valeur de ce qu'ils produisent réellement. Il n'y aura pas de reprise jusqu'à ce que ces principes fondamentaux changement. L'association de la politique économique du gouvernement fédéral pauvres - qui devient de plus hors-piste - et une économie corrompue apporte sur le prochain crash. Dans un article paru dans Truthout la semaine dernière, nous soulignons la corruption profonde du système financier, qui domine l'économie. Sécurité fraude expert Bill Black nous a dit que la preuve démontre que la fraude est «omniprésente» parmi les «la plupart des institutions financières d'élite», mais la politique du gouvernement Obama avait pas de poursuites. Les Collapse Blog des points économiques là-bas sont 11 accidents en cours actuellement : or, argent, bitcoin, la confiance des consommateurs, 401 comptes de retraite immobilisés (k), les jeux de casino, de l'emploi grec, les valeurs financières européennes, les faillites d'Espagne et de la demande d'énergie, et prédit l' marché boursier américain est gonflé prochaine. Comme nous approchons du prochain krach, l'est à travers la séquestration du conseil d'administration gouvernement commence à avoir de grandes répercussions sur la vie des gens et entraînera d'autres contraction de l'économie. Voici 100 compressions qui touchent les gens au début du mois Avril et le rythme s'accélère. Ces impacts sont bien réels, des milliers de patients Medicare atteints de cancer sont refoulés dans les centres de santé en raison de séquestrer le cut-backs. Et, à un moment de la montée de la pauvreté, Greg Kaufman écrit signifie la séquestration : "jusqu'à 140,000 moins de familles à faible revenu recevant bons de logement, plus d'enfants exposés à la peinture au plomb, augmentation du loyer pour les personnes qui ne peuvent pas se le permettre et une hausse des l'itinérance. "
(suite en dessous:)
Si l'un budget de Paul Ryan Président Obama ou, ou un peu des deux, est adopté, car il s'agit de ce que DC envisage, l'économie sera encore pire. Les bipartisans ont pleinement embrassé l'austérité et sont encouragés par les médias sociaux et la richesse financés par des groupes de réflexion, comme Margaret Flowers trouvé quand elle a débattu de deux sur le Marc Steiner. Le président a montré son étreinte d'austérité en proposant des coupes budgétaires unilatérales à la Sécurité Sociale et Medicare qui va rétrécir les prestations et augmenter le coût des soins de santé. Après quatre années de recherche pour couper ces programmes , la trahison du Grand Obama est arrivé. Économiste Jack Rasmus décrit comme un «grand collusion" entre les deux partis corporatistes et intérêts des grandes entreprises. Le président n'a pas proposé des plans pour résoudre la crise de l'emploi, réduire le fossé des richesses, de construire une nouvelle économie - au contraire, il a embrassé une mission erronée de l'austérité. L'étreinte d'austérité ne s'applique à l'armée, dont les coupes séquestration ont été restaurées avec l'administration même de financer un programme de défense antimissile que le Congrès de-financé.
RépondreSupprimerQuand il s'agit de besoins de la population, Obama a proposé une approche qui ignore délibérément les frais de subsistance réels des personnes âgées et la place s'appuie sur un taux d'inflation faux que l'économiste Michael Hudson appelle « réforme catfood . "Obama et les bipartisans veulent Américains pensent que ces coupes sont nécessaires, mais en fait, ils ne sont pas . Obama est non seulement nuisent à la classe moyenne, les pauvres, les personnes âgées et les anciens combattants avec ces coupures, mais son budget continue de donner des cadeaux aux grandes entreprises. Le budget d'Obama propose la vente de la Tennessee Valley Authority aux grands intérêts énergétiques. Cela permettra d'assurer les consommateurs paient les taux les plus élevés possibles. La sécurité alimentaire s'aggrave, le budget d'Obama couper les inspecteurs de poulet et laisser l'industrie inspecter lui-même. Et Obama, qui a toujours été bien financé par l'industrie nucléaire, a révisé les règles d'élever considérablement le niveau radioactives admissibles dans l'eau potable et du sol après les «incidents radiologiques», comme les accidents de centrales électriques nucléaires et des bombes sales. Ces victoires pour l'industrie sont Les pertes pour la santé et le bien-être des Américains. Congrès fait son travail pour les grandes entreprises, ainsi, la recherche montre des retombées considérables pour les membres qui votent pour déréglementer le secteur de la finance profondément corrompu. Et, géant de l'agrobusiness alimentaire Monsanto a réussi à obtenir la Loi sur la protection Monsanto passé, ce qui empêche la régulation des OGM et même empêche les tribunaux d'intervenir.
(suite en dessous:)
La corruption du Congrès et le président ont été exposés cette semaine quand ils ont abrogé la Loi sur la bourse, visant à prévenir délit d'initié par de hauts responsables gouvernementaux en les obligeant à divulguer leurs investissements financiers dans un format consultable. Le Sénat a adopté l'abrogation en 10 secondes, la Chambre en 14, à la fois par consentement unanime - pas un seul député a parlé jusqu'à s'opposer à l'abrogation. Le président Obama rapidement et discrètement signé la loi. L'abrogation a été accompli plus tranquillement que lorsque Obama a signé la Loi sur la bourse il ya un an, en disant combien il était important pour les élus de vivre à l'intérieur de la règle de droit transparent. En parlant de secret corrompu, la Réserve fédérale a fait valoir que les pratiques hypothécaires corruption généralisée sont des secrets commerciaux et ne doit pas être divulguée. Est-ce le capitalisme mafieux au travail? Il est maintenant clair que des Américains ayant déposé de l'argent dans les grandes banques pourraient subir le même résultat que le peuple de Chypre, n'oubliez pas les leçons de la Grande Dépression, et ont leurs dépôts saisis et remis dans le stock bancaire. Ellen Brown signale que cela fait partie du «too big to fail" Les banques prévoient de résister à la prochaine chute. En fait, massives et risqué des investissements dérivés, presque aussi grand que l'économie américaine, recevraient plus de protection que les déposants . Il pourrait se produire ici dans un effondrement, et il serait rapide et furieux, avec les banques ou la FDIC écrire dépôts pour sauver les banques au détriment des consommateurs. Et, si vous ne pouvez pas payer vos factures, se méfier de prison des débiteurs.
RépondreSupprimerChaque année fiscale, nous rappelle comment les grandes banques et les riches évitent les impôts en cachant l'argent off-shore, affirmant perd aux Etats-Unis et les profits à l'étranger. Un rapport indique que ces paradis off-shore coûtent au contribuable moyenne 1000 $ par année. Cette année, un cache de 2,5 millions de fichiers contenant les secrets de plus de 120.000 sociétés et trusts offshore qui ont été analysés par le Consortium international des journalistes d'investigation mis en évidence les relations cachées des politiciens, des criminels, des gens d'affaires et les méga-riches dans le monde entier totalisant jusqu'à $ 32000000000000 caché off-shore. Comme nous nous rapprochons de la mise en œuvre complète de ObamaCare, la loi est à la recherche de plus cher et moins bénéfique pour les patients. Obama a rencontré le secteur de l'assurance à la Maison Blanche pour discuter de leur partenariat dans la mise en œuvre de la loi.
(suite en dessous:)
La hausse des coûts déjà des soins de santé se traduisent par des gens rognent sur leurs médicaments d'ordonnance pour économiser de l'argent - ce ne sera pas bon pour la santé ou pour le coût des soins de santé. Et, Obama se déplace à la ruine tranquillement Medicare avec des coupes tandis que dans le même temps augmenter le financement de l'assurance privée plus coûteux et moins efficace pour les personnes âgées, Medicare Advantage. Cela fait partie de la privatisation de la partie la plus réussie de santé américain, l'assurance-maladie, aggravée par la nomination d'un ancien directeur de l'Hôpital Corporation of America à courir Medicare.
RépondreSupprimerMarilyn Tavenner promet d'exécuter Medicare comme une entreprise, tout le contraire de ce qu'elle devrait être, un service public nécessaire. Le désordre politique et économique de Washington et de Wall Street, l'économie naufrage et la menace d'un autre effondrement, conduisent de plus en plus à s'interroger sur la viabilité du grand capitalisme financier, avec la critique, allant au-delà de ses critiques traditionnelles. De plus en plus appel à briser les grandes banques et une application plus stricte contre les banksters. Mais, d'autres appellent à des changements plus structurels. Dans un article qui sera publié dans Truthout demain, nous discutons de la façon de transformer la Réserve fédérale pour la rendre transparente, démocratique et sensibles à l'économie, la création de banques publiques dans tous les états et les grandes villes, comme des moyens et de l'opt-out de l'économie Wall Street. La crise de l'économie et du gouvernement américain sont sur nous. La seule façon que nous allons arrêter les coupes dans les services sociaux nécessaires, la poursuite de la privatisation des services publics et des cadeaux du gouvernement aux grandes entreprises est de se mobiliser pour arrêter le statu quo à Washington, DC. Au-delà, il est important pour nous tous d'imaginer et de commencer à créer la nouvelle économie que l'ancien s'effondre. L'avenir nous appartient de définir, c'est le moment de le faire !
Voici les derniers articles publiés sur ItsOurEconomy. nous. Pour partager cette newsletter, cliquez sur le «Visualiser» dans le coin supérieur droit et d'utiliser ce lien sur Facebook, Twitter, etc Pas d'articles trouvés RSS.
http://us2.campaign-archive2.com/?u=17a49926b1625f313cb5f63dd&id=729363f4f6
Engagé à ruiner l'économie
RépondreSupprimerPar Joel Bowman
20.04.13 1
Les planificateurs centraux sont à nouveau, Reckoner Fellow. Graisser les engrenages ... alimentant les moteurs ... et en accélérant la tête la première et attachés à leur siège à la prochaine crise.
Les dirigeants de deux des plus grandes organisations criminelles du monde se sont réunis à Washington, DC cette semaine pour des réunions de printemps de la Banque mondiale / FMI. La fête de Mob a réuni tous les suspects habituels ... banquiers centraux ... secrétaires commerciales ... les ministres des finances ... mordus de la politique et un assortiment d'autres Rapscallions et réprouvés.
Leurs engagements en bois semblaient assez sympa ...
Le secrétaire au Trésor américain Jack Lew a appelé à la Banque mondiale, le président Jim Yong Kim a appelé à "l'éducation universelle." Comme pour son propre directeur général du FMI, Christine Lagarde, madame avait des idées de son propre «l'autonomisation des femmes universelles.":
"Nous avons besoin d'une économie mondiale en pleine vitesse," a t-elle dit à l'auditoire, «la croissance qui est solide, durable et équilibrée, mais aussi inclusive et très ancrée dans les développements verts».
«Pourquoi s'arrêter là ?" Nous nous demandions. Pourquoi ne pas promettre glace à la fraise pour les personnes âgées ... et de gagner des billets de loterie pour toutes les familles du centre-ville de cinq ou plus ... et Internet haute vitesse pour les orphelins ... et ... et ... et ...
Il est facile de faire des promesses, Reckoner Fellow, de promettre tous balourd opprimés et dur coup quelque chose de l'histoire pour rien. Le plus dur est fait à payer pour tout cela. Comme chacun le sait, aromatisé à la fraise jackpots de loterie sur Internet ne viennent pas pas cher !
Et pourtant, les pouvoirs-que-personne ne prévoit pas d'arrêt en cours ne semblent pas trop s'inquiéter face à cette vérité comptable gênant. Shocker ! Leur plan de paiement est magistrale, pour citer les Talking Heads, le "même qu'elle a toujours été."
Comme nous l'avons remarqué dans ces pages il y a quelques Weekenders, la Fed, la BoE et la BCE fournissent une "secousse" massive de devises fraîchement encrés dans leurs économies respectives, dans l'espoir de soutenir les prix des actifs optimistes. Le taux d'expansion est, dit Bill Bonner, "sans précédent dans l'histoire du monde."
Nous parlons, bien sûr, sur ZIRP, QEI, QEII, Operation Twist (OP) et d'autres, concoctions Acronymic douteuses. Les outils de tous les outils, en d'autres termes.
Mais attendez ! Est-ce que la politique monétaire EZ conduit à classer malinvestissement et l'aléa moral ... la même recette exacte qui cuit l'économie mondiale dans un tel désordre sordide, la dernière fois ? Eh bien, oui.
(suite en dessous:)
Comme l'explique Mike Whitney CounterPunch, à l'aide de ce graphique :
RépondreSupprimerhttp://www.counterpunch.org/wp-content/dropzone/2013/04/whitneygraf.jpeg
Les investisseurs ont accru leur endettement à des niveaux quasi-records de charger sur les stocks. La dernière fois que la dette de la marge était cette grande, c'était juste avant l'éclatement de la bulle en 2007. En Janvier, New York Stock Exchange (NYSE) dette sur marge pressenti 366 milliards de dollars, un peu moins du pic de 2007 de 380 milliards de dollars. Taux zéro de la Fed et 85 milliards de dollars programme d'achat d'obligations par mois (QE) ont suscité la même exubérance irrationnelle qui a précédé le krach de 08. Les investisseurs se multiplient sur l'effet de levier parce qu'ils se sentent confiants que président de la Fed Ben Bernanke va pas permettre aux marchés de tomber trop fortement. (C'est ce qu'on appelle le Put Bernanke.)
Reckoners sceptiques pourraient se demander, par conséquent, comment ces Ph.D. poneys savent où ils vont ? Comment savent-ils leurs mesures «extraordinaires» vont travailler ? Même par leur propre aveu, ils ne le font pas.
S'exprimant lors de la même DC gabfest, Lorenzo Bini Smaghi, un ancien membre du directoire de la Banque centrale européenne, a admis: «Nous ne comprenons pas entièrement ce qui se passe dans les économies avancées."
Oui, M. Smaghi, nous savons tous que vous ne savez pas ce que vous faites. Rassurez-vous, votre ignorance n'a jamais été en question. Il est de votre - et vos collègues »- arrogance qui est en procès.
Comme Smaghi, Sir Mervyn King, le gouverneur sortant de la Banque d'Angleterre, doit avoir été pris au dépourvu quand il a laissé échapper que, "il y a le risque de paraître trop promettre ou laisser trop à attendre de nous ».
Encore une fois, Sir King (... Jr. III Altesse Earl Duke etc), répétons-le: loin de s'attendre à trop de vous, nous serions heureux de se contenter de rien du tout. En fait, nous voulons rien de vous. Pas de remède miracle tous les leviers. Pas de boutons magiques. Si seulement vous et votre acabit tatillonne pouviez rester à vos petites mains potelées. Hélas, la possibilité d'inaction agressive semble peu probable pour l'emporter ...
Rapports CNBC: «Le FMI a été clair dans son rapport sur la stabilité financière mondiale qu'il ne voulait pas voir la fin de la politique monétaire extraordinairement lâche mis en œuvre dans les pays riches."
José Viñals, la tête IMF de la stabilité financière, est même allé jusqu'à prétendre que les efforts des banques centrales étaient «absolument nécessaire».
Et donc, comme leurs moteurs carène vers le précipice, les planificateurs centraux activement des charges de pelle d'incompétence aveugle dans les fours chauds flamboyants de leur propre ego. "En avant !" Ils gueulent. "En avant !"
Cordialement,
Joel Bowman
du Daily Reckoning l'éditeur au Grand
http://dailyreckoning.com/committed-to-ruining-the-economy/
Pleurez Amérique: chaque fois qu'une tragédie se produit, ils prennent encore plus de liberté de nous
RépondreSupprimerPar Michael,
Avril 21st, 2013
Que dans le monde qui se passe en Amérique ? Au cours des deux dernières décennies, le gouvernement fédéral a utilisé à peu près tous les grands tragédie nationale comme prétexte pour prendre encore plus de liberté et de liberté loin de nous. Et sans aucun doute, le bombardement Marathon de Boston a été une grande tragédie nationale. Je ne pense pas qu'aucun de nous n'oubliera les images que nous avons vu au cours de la semaine écoulée. Tous les responsables de cette attaque devraient être exposés, traqués, jugés et punis. Malheureusement, ce qui semble toujours se produire, c'est que c'est le peuple américain qui semblent avoir puni le plus de ces tragédies. Au cours des deux dernières décennies, on nous a dit à plusieurs reprises que si nous allons simplement donner un peu plus de liberté que les autorités seront en mesure d'assurer notre sécurité. Mais vous savez quoi ? Il est impossible pour eux de nous garder en sécurité. Il n'ya pas de chemin dans le monde que le gouvernement fédéral peut nous protéger de tous les méchants dans le monde. Nous sommes un pays qui est absolument regorge de «cibles faciles» - centres commerciaux, des églises, des écoles, des concerts, des événements sportifs, etc Peu importe combien d'argent nous dépensons, il n'y a aucun moyen que le gouvernement fédéral ne sera jamais en mesure de fournir suffisamment sécurité pour l'ensemble de ces cibles faciles. Même si notre société s'est transformé en quelque chose qui ressemblait à "1984" de George Orwell, le gouvernement aurait encore jamais être en mesure de garantir notre sécurité. Malheureusement, à la suite de cette attaque, il y aura inévitablement des appels à «accroître la sécurité» et «plus de législation anti-terroriste". La réponse semble toujours être d'élargir l'État policier naissant. Mais il est arrivé à un point où tout cela "sécurité" devient absolument étouffante, et pourtant il ne semble pas nous garder toute sécurité. Alors d'où vient toute cette fin ? Allons-nous jeter complètement l'ensemble de la Constitution américaine dans une tentative désespérée de se sentir un peu plus en sécurité ? Ou allons-nous choisir de vivre nos vies sans peur, peu importe ce que les autres peuvent essayer de faire pour nous ?
(suite en dessous:)
Benjamin Franklin fois fait la déclaration suivante ...
RépondreSupprimer"Ceux qui abandonneraient la liberté essentielle pour acheter une peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité."
Malheureusement, la façon dont les Américains ont réagi à la tragédie nationale au cours des deux dernières décennies aurait fait nos pères fondateurs dans une grande confusion. Le peuple américain a été beaucoup trop disposés à renoncer à la liberté en échange de la promesse de sécurité.
On nous a dit que les terroristes nous haïssent parce que nous avons nos liberties et nos freedoms. Mais nous avons également dit que pour être «sûr» de ces terroristes que nous avons appris à renoncer à ces libertés et des libertés.
Alors, qui est vraiment en train de gagner ?
Nous semblons avoir oublié certaines des leçons les plus élémentaires de la vie.
Si vous recroqueviller dans la crainte quand un tyran vient après vous, quel est l'intimidateur va faire ?
L'intimidateur va tout simplement continuer à venir après vous parce que ses actions sont récompensées.
Ceux qui tentent de créer la peur aime quand vous devenez peur. C'est exactement ce qu'ils veulent.
La réponse appropriée à une grande tragédie nationale est de rejeter la peur et de continuer à hardiment vivre nos vies comme si personne ne pouvait nous secouer.
Mais à la place, l'atmosphère de peur en Amérique continue de croître.
Et oui, il y a le sens des choses communes que notre gouvernement devrait faire pour garder les méchants loin de nous.
Par exemple, la première chose que le gouvernement fédéral devrait faire, c'est de sécuriser la frontière. Chaque jour, des milliers et des milliers de personnes que nous ne connaissons rien de verser dans ce pays. Et pourtant, le gouvernement fédéral a absolument refusé de sécuriser nos frontières pendant des décennies.
Tant que le gouvernement fédéral assure de nos frontières, ils ne devraient pas demander chacun de nous de sacrifier une once de liberté ou la liberté au nom de la «sécurité nationale».
(suite en dessous:)
Mais alors même que l'administration Obama considère la sécurité de notre frontière comme une blague et continue d'importer un nombre énorme de personnes provenant de zones radicaux du Moyen-Orient, ils continuent de nous dire que «le terrorisme domestique» est la prochaine grande menace que nous sommes confrontés.
RépondreSupprimerBeaucoup de nos autres politiciens achètent dans cette philosophie aussi bien. Le sénateur Lindsey Graham dit que l'attaque à Boston est un parfait exemple de " pourquoi la patrie est le champ de bataille ".
Donc, si "la patrie est le champ de bataille", alors qui est l'ennemi ?
Eh bien, une armée de présentation de formation de réserve américain a récemment identifié les chrétiens évangéliques comme « extrémistes religieux », et depuis que Barack Obama est entré à la Maison Blanche, il y a eu de nombreux rapports gouvernementaux qui ont chrétiens identifiés "constitutionnalistes", patriotes, des militants anti-avortement, les théoriciens de la conspiration et les propriétaires d'armes comme des «terroristes potentiels».
Alors d'où vient toute cette fin ?
Sont les Américains deviennent rapidement l'ennemi ?
Serons-nous toujours peur de la mort d'un autre ?
Est-ce que la nation tout entière peut exister dans un environnement sans fin de la peur ?
Aurons-nous finalement le CST et le Department of Homeland Security patrouiller chaque centre, chaque église, chaque école, chaque concert et chaque événement sportif ?
Malheureusement, les méchants seront toujours en mesure de trouver une cible facile, et il n'y aura plus d'attentats terroristes à l'avenir, peu importe combien nous versons sur la sécurité. Il était une fois cette nation a été grandement bénis avec la paix et la sécurité, mais maintenant que haie de protection a disparu. Le gouvernement fédéral pourrait donner le Department of Homeland Security trillions de dollars par an et cela ne ferait pas beaucoup de différence. Nous vivons dans un monde qui devient de plus en plus instable, et les méchants allons faire de mauvaises choses.
Oui, il y a certains sens des choses communes que nous pouvons faire pour rendre notre pays plus sûr. À ce stade, le gouvernement fédéral ne fait pas la plupart de ces choses.
Mais peu importe combien nous essayons, de mauvaises choses vont se passer. Lorsque ces mauvaises choses arrivent, ce que nous pouvons contrôler, c'est la façon dont nous y répondons.
(suite en dessous:)
C'est pourquoi ce qui vient d'arriver à Boston est si alarmant. La ville entière a été mise dans un verrouillage complet pendant près de deux jours. C'était un avant-goût de ce qui pourrait arriver si le pays la loi martiale a été déclarée. C'était une sur l'écran supérieur de la force qui a démontré clairement au reste du monde comment incroyablement peur que nous sommes.
RépondreSupprimerCertaines des choses que nous avons vu dans Boston étaient absolument scandaleux. Par exemple, vous pouvez voir la vidéo d'une famille innocente Watertown être arraché de leur maison au bout du fusil ici .
Savez-vous ce que dit le reste du monde ?
Il leur dit que le terrorisme fonctionne.
Il leur dit que l'un petit incident est suffisant pour envoyer toute la nation dans une attaque de panique à part entière.
Vous pouvez voir plus de photos de la loi martiale à Boston ici . Au lieu de faire les choses mieux, c'est juste va rendre l'atmosphère de peur dans ce pays encore pire.
Et vous savez quoi ? Aucun de ces hommes lourdement armés a même trouvé le deuxième suspect. Il a effectivement été trouvé par un voisin qui était sorti pour prendre une cigarette.
Comme la plupart des Américains, je déteste le terrorisme sous toutes les formes qu'elle prend.
Mais nous n'allons pas à prévenir le terrorisme avenir en traitant la Constitution américaine comme un morceau de poubelle. Nous avons montré au monde que nous sommes prêts à jeter nos droits constitutionnels les plus importants du moment où une «menace» se pose, et ce n'est qu'un va encourager encore plus le terrorisme.
Vous voyez, ceux qui s'engagent dans le terrorisme voulez attirer l'attention et ils veulent créer la peur. Lorsque nous leur accordons une attention et nous leur permettons de créer la peur que nous leur donnons exactement ce qu'ils veulent.
Est-ce qu'il ya quelqu'un qui peut défendre ce que nous avons vu à Boston? Je ne peux pas imaginer n'importe quel Américain qui aime toujours la Constitution étant fier de ce que vient de se passer. Je pense que Karl Denninger a dit avec beaucoup d'éloquence l'autre jour ...
En occupant effectivement une partie de la région métropolitaine de Boston ils ont fait une moquerie totale du 4ème amendement. Il n'y avait pas de "poursuite à chaud" et donc aucun argument à leur disposition qui permet des recherches de la propriété privée sans le consentement ou un mandat. Non seulement ils perquisition sans mandat, il y avait plusieurs rapports à travers le jour de la saisie d'armes à feu, entre autres.
(suite en dessous:)
Malheureusement, la plupart des Américains semblent être plus que disposés à ignorer la Constitution américaine ces jours-ci. La plupart d'entre eux sont incroyablement peur et ils veulent juste quelqu'un dans une position d'autorité pour les assurer qu'ils seront en sécurité.
RépondreSupprimerDonc, je suis sûr que dans les mois à venir, nous verrons "sécurité" obtenir encore plus fort dans ce pays. A chaque tragédie finale, il sera simplement obtenir plus serré jusqu'à ce que nous pouvons à peine même à respirer.
Ce n'est pas la réponse à tous nos problèmes. En fait, il va juste faire bon nombre des problèmes auxquels nous sommes confrontés en tant que nation bien pire.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/mourn-for-america-whenever-a-tragedy-happens-they-take-even-more-freedom-from-us
SupprimerCe qui il y a 20, 30, 40 ans ou plus passait pour un fait divers qui ne couvrait que 4 lignes dans le journal et en fin de journal radio/télé est aujourd'hui mis en exergue en première page, des heures et des heures de reportages, des directs pour ne rien dire d'important mais "nous pensons que cela serait susceptible de l'être", tout çà pour quoi ? Pour cacher quelque chose. C'est l'arbre qui cache la forêt. La dernière fois que vous avez entendu parler des finances et de ses vols dans les médias c'était quand ?
Les suisses vont voter sur le rapatriement d'or - "L'or est le seul actif précieux sur le bilan de la BNS"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/04/2013 21:37 -0400
A il y a quelques semaines, nous avons écrit des efforts déployés par le Parti du peuple suisse d'acquérir suffisamment de signatures pour forcer la Banque nationale suisse (BNS), qui «soi-disant« garantit la stabilité des prix en Suisse, de cesser de vendre ses réserves d'or. Cette dernière semaine, que les rapports de FT , ils ont atteint la marque de signature requise 100.000 et le jeudi à la Chancellerie fédérale a confirmé que la Suisse est d'organiser un référendum qui pourrait interdire à la banque centrale de vendre ses réserves d'or, le forcer à garder au moins 20% des ses actifs dans le métal, et de rapatrier les réserves d'or détenues à l'étranger et de les garder à la maison. A la suite des ventes et des discussions sur la richesse nette des autres pays périphériques européens forcés de Chypre, les partisans de la mesure suisse rejettent catégoriquement l'idée de la vente, arguant que les cessions de réserves d'or à bas prix entre 2001 et 2006, ainsi que, plus récemment, ont Suisse coûter des milliards de francs suisses. L'initiative «Save Our Franc suisse» proclame, "aujourd'hui l'or est presque le seul atout très précieux à gauche sur le bilan de la BNS." La BNS est toutefois préoccupé par «les implications de politique monétaire de la demande dans l'initiative." Une date pour le référendum n'a pas encore été fixée - mais le FT note que précédent »référendums» ont pris plusieurs années à partir de l'acceptation de vote proprement dit.
Via le FT,
La Suisse est d'organiser un référendum sur une mesure populaire qui interdirait la banque centrale de vendre ses réserves d'or et le forcer à garder au moins 20 pour cent de ses actifs dans le métal
Selon les termes de "Sauvons notre or suisse", qui est dirigé par des membres du Parti populaire suisse ultra-conservateur, la Banque nationale suisse devrait rapatrier les réserves d'or détenues à l'étranger et de les garder à la maison.
Les gouvernements aux abois périphérie sud de la zone euro ont tendance à conserver une grande partie de leurs réserves de change totales en or - la banque centrale italienne détient 2.451 tonnes, plus de 70 pour cent du total de ses réserves, tandis que la participation de Portugal de 383 tonnes représente 90 pour cent.
Ils insistent sur le fait que les réserves de la BNS d'or, qui s'élevait à SFr49.5bn à la fin de Février, ce qui représente environ 10 pour cent de son bilan, sont la meilleure réserve de valeur disponible à la banque centrale.
... «Aujourd'hui, l'or est presque le seul atout très précieux à gauche sur le bilan de la BNS », ...
"Nous avons des préoccupations importantes en ce qui concerne les incidences sur les politiques monétaires des exigences de l'initiative, «le [BNS] dit, ajoutant qu'il fournirait une réponse plus complète" en temps voulu ".
Une date pour le référendum n'a pas encore été fixée. Cependant, il n'est pas rare que la période entre l'initiative soit acceptée à un référendum et un vote qui se tiendra à s'étendre sur plusieurs années.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-21/swiss-vote-gold-repatriation-gold-only-valuable-asset-snbs-balance-sheet
Supprimer(...) au moins 20 pour cent de ses actifs dans le métal (...) !! Amusez vous à faire pareil avec votre chèquier et à ne détenir que 20 % sur votre compte et de l'exploser à 5 fois le dépôt !
Après tout, si eux le font...
Par contre, entre l'action de demander le rapatriement de l'or et de l'avoir... CA FAIT DEUX ! (2020 ? 3020 ?)
“”Images choc : Sans mandat Raids porte-à-porte à Boston: "faites ce que nous disons !"
RépondreSupprimerMac Slavo
21 Avril 2013
SHTFplan.com
Les événements de la semaine dernière ont été sans précédent dans l'histoire des États-Unis.
Après que les terroristes islamistes ont fait exploser deux engins explosifs dans un lieu public très peuplé, les américains témoignent à quelque chose qu'ils avaient jamais vu auparavant – un verrouillage complet vers le bas d'une zone métropolitaine américaine qui ne peut être décrit comme un état de facto de la loi martiale.
Magasins ont été fermés. Gares n'étaient pas en cours d'exécution. Des véhicules blindés patrouillaient les rues du quartier. Hélicoptères militaires tournoyant au-dessus. Tout en policiers et soldats de la garde nationale effectuée ratissages dans l'ensemble de maisons de cookie cutter en Amérique suburbaine.
Le gouvernement et la législation locale application voudrait nous faire croient que tout cela a été exécuté dans le plein respect de la Loi.
…Alors que c'est peut-être vrai, on ne peut pas empêcher de demander... dans lesquelles lois, étaient exactement, le Department of Homeland Security, le FBI et la police locale de fonctionnement ?
Malgré les arguments contraires, les images choquantes ci-dessous, enregistrée par un résident dans les faits saillants de Watertown, Massachusetts, le fait que nos organismes d'application de droit internene fonctionne plus dans une Amérique protégé par la Constitution. Ce que vous verrez est plutôt un détachement entièrement militarisé, prête au combat de la police qui s'exécutent leurs ordres dans une zone de guerre.
Ce que vous ne verrez pas, cependant, est un mandat dans les mains des forces de l'ordre qu'ils entourent les maisons de quartier et puis forcer leurs habitants innocents au bout du fusil.
Dans la vidéo ci-dessous, on voit ce qui ressemble à un État policier. Les flics à la recherche d'un terroriste présumé âgé de 19 an raid une maison et contraindre les citoyens à sous la menace de leurs mains au-dessus de la tête. Si ce n'est pas le cas, pour les maisons typiquement américains dans la vidéo, cela pourrait être l'Irak ou en Afghanistan.
Via Infowars
Faites attention, parce que c'est instant précédent. En vertu du Patriot Act et le National Defense Authorization Act, toute personne censée pour agir d'une manière qui vise à subvertir les lois des États-Unis peut être déclaré un terroriste. Alors, la prochaine fois qu'un criminel est à la dérive dans votre ville, vous, aussi, peuvent finir par faire le même traitement que les paisibles habitants de Boston.
http://www.shtfplan.com/headline-news/shock-footage-warrantless-house-to-house-raids-in-boston-do-what-we-say_04212013
17 questions sans réponse sur le marathon de Boston bombarder les médias a peur de demander
RépondreSupprimerPar Michael,
Avril 21st, 2013
Saurons-nous jamais apprendre toute la vérité sur l'attentat Marathon de Boston ? Personnellement, j'ai cherché dans cette attaque pendant plusieurs jours, et je continue à venir avec plus de questions que de réponses. À ce stade, je n'ai honnêtement aucune idée de ce qui s'est réellement passé. Pourquoi était une perceuse à la bombe qui se tiendra le jour de l'attaque ? Pourquoi ont nié que les autorités d'un foret à la bombe avait lieu ? Ont été Tamerlan et Dzhokhar Tsarnaev agi seul ? Quelle était la nature de leurs contacts antérieurs avec le FBI et d'autres agences fédérales ? Pourquoi le FBI d'abord ne nie pas qu'ils avaient été en contact avec les frères Tsarnaev auparavant ? Pourquoi l'enquête sur un mystérieux ressortissant saoudien ayant des liens de parenté avec al-Qaïda a chuté brusquement peu après l'ambassadeur saoudien a tenu une réunion non programmée avec Barack Obama ? Pourquoi Michelle Obama ensuite visiter ce mystérieux ressortissant saoudien à l'hôpital ? Si vous cherchez des réponses à ces questions, je crains que je ne les ai pas à ce point. Mais ce qui m'effraie, c'est que les médias traditionnels semblent avoir peur de poser une des questions difficiles qu'ils doivent se poser. Ils semblent juste d'avaler tout ce que les autorités leur hameçon, la ligne et le plomb disent sans donner suite à aucune des choses dans cette affaire qui ne semblent tout simplement pas de sens.
Donc ce genre de questions devraient-ils se poser ? Ce qui suit sont 17 questions sans réponse au sujet de l'attentat Marathon de Boston que les médias semble avoir peur de demander ...
# 1 Pourquoi ont-coureurs étant dit qu'une équipe de forage à la bombe avait lieu pendant le marathon de Boston ? Ce qui suit est tiré d'un article de Nouvelles naturel ...
Alastair Stevenson est un marathonien chevronné qui a participé à des dizaines de marathons à travers le monde, y compris le marathon de Londres. Il est très familier avec la sécurité on trouve généralement à des marathons, et il a immédiatement remarqué quelque chose de bizarre sur le marathon de Boston sécurité.
"Ils n'arrêtaient pas de faire des annonces sur le haut-parleur que c'était juste une perceuse et il n'y avait rien à craindre. Il semblait qu'il y avait une sorte de menace, mais ils nous répétait que c'était juste une perceuse," il a été cité comme disant par Local15TV.com .
(suite en dessous:)
Dans l'interview, vous entendrez Stevenson dit:
RépondreSupprimer«Au début de l'événement, au village des athlètes, il y avait des gens sur le toit regardant vers le bas sur le village au début. Il y avait des chiens avec leurs maîtres qui circulent renifler des explosifs, et on nous a dit sur une annonce haut et fort que nous ne devrions pas nous inquiéter et que c'était juste une perceuse. Et peut-être que c'était juste une perceuse, mais je n'ai jamais rien vu de pareil - pas à n'importe quel marathon que je n'ai jamais été à. Vous savez, c'est juste moi s'inquiète du fait que c'est la seule course que j'ai vu dans ma vie où ils avaient chiens renifleurs pour les explosions, et c'est le seul endroit où il y avait eu des explosions ".
# 2 Pourquoi les autorités nient qu'une équipe de forage à la bombe était détenu ?
# 3 Selon The Mirror, le FBI aurait «chasse» à 12 fort "terroriste cellule dormante "que Tamerlan et Dzhokhar Tsarnaev auraient été une partie de ...
Une source proche de l'enquête a déclaré: «Nous n'avons aucun doute que les frères n'ont pas agi seul. Les dispositifs utilisés pour faire exploser les deux bombes étaient très sophistiquée et pas le genre de chose que les gens apprennent à partir de Google.
«Ils étaient trop avancés. Quelqu'un a donné les frères, les compétences et il est maintenant de notre devoir de savoir exactement qui ils étaient. Agents penser la cellule dormante a jusqu'à une douzaine de membres et a attendu plusieurs années pour leur journée à venir. "
Si tel est le cas, pourquoi les autorités de Boston insistant catégoriquement que les deux frères ont agi seul ?
# 4 Nouvelles de CBS rapporte que le FBI a interrogé Tamerlan Tsarnaev de retour en 2011. La mère des deux frères Tsarnaev insiste sur le fait que le FBI avait été en contact avec eux pour aller jusqu'à cinq ans. Dans un premier temps, le FBI a nié tout contact préalable avec les deux suspects. Saurons-nous jamais apprendre la véritable portée de la relation antérieure entre le FBI et les frères Tsarnaev ?
# 5 Debka rapporte que les frères Tsarnaev étaient des «agents doubles» qui avait été «recrutés par Etats-Unis et l'Arabie intelligence pour pénétrer les réseaux djihadistes wahhabites qui, aidé par les institutions financières saoudiennes, s'est propagé à travers le rétif Caucase russe." Serait-ce peut être vrai ? Dans l'affirmative, le peuple américain se dit la vérité au sujet de ces liens ?
(suite en dessous:)
# 6 Selon leur oncle, il y avait des «mentors» qui «radicalisé» les frères Tsarnaev. Donc exactement qui étaient ces «mentors»?
RépondreSupprimer# 7 Qu'est-ce qui s'est passé pendant le voyage de Tamerlan Tsarnaev à Daghestan et en Tchétchénie l'année dernière ?
N ° 8 étaient les frères Tsarnaev en contact avec un chef rebelle nommé Dokou Oumarov qui est connu comme le «Ben Laden de la Russie» ?
# 9 at Tamerlan Tsarnaev poster une vidéo sur YouTube, l'été dernier, qui exprime la conviction que le 12ème Imam, Mahdi, viendra bientôt et qu'une armée islamique avec des drapeaux noirs avec découler d'une province à l'Iran appelé Khorasan ?
N ° 10 Pourquoi pas nous dit-on que les «bombes dans l'autocuiseur» utilisées dans les attaques Marathon de Boston sont très similaires au type de bombes cocottes-minute qui sont couramment utilisés dans le Moyen-Orient ? ...
The Daily Beast a confirmé des responsables antiterroristes américains que les bombes placées lundi à la marathon ont été faites à partir des autocuiseurs, une sorte brut d'explosif favorisé par les insurgés au Pakistan et en Afghanistan. Une recette pour une bombe qui utilise l'autocuiseur faisait partie de la question du début de Inspire, le magazine en ligne en anglais d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique.
# 11 Au départ on nous a dit que l'Arabie national Abdulrahman Ali Alharbi était une «personne d'intérêt» dans l'affaire. Mais maintenant, il est prévu de quitter le pays avec la pleine bénédiction du gouvernement américain. Pourquoi est-il si pressé de le faire sortir des Etats-Unis?
N ° 12 Pourquoi pas nous dit-on que Abdulrahman Ali Alharbi a été photographié avec deux autres Saoudiens dans le voisinage du marathon de Boston attentats ?
N ° 13 Pourquoi pas nous dit-on des liens familiaux choquantes qui Abdulrahman Ali Alharbi doit membres connus d'Al-Qaïda? Ce qui suit est de la recherche respecté par Walid Shoebat ...
Beaucoup de clan de Al-Harbi sont imprégnés dans le terrorisme et sont membres d'Al-Qaïda. Sur une liste de 85 terroristes énumérées par le gouvernement saoudien montre plusieurs de clan Al-Harbi avoir été des combattants actifs dans Al-Qaïda:
(suite en dessous:)
#15 Badr Saud Uwaid Al-Awufi Al-Harbi
RépondreSupprimer#73 Muhammad Atiq Uwaid Al-Awufi Al-Harbi
#26 Khalid Salim Uwaid Al-Lahibi Al-Harbi
#29 Raed Abdullah Salem Al-Thahiri Al-Harbi
#43 Abdullah Abdul Rahman Muhammad Al-Harbi (leader)
#60 Fayez Ghuneim Humeid Al-Hijri Al-Harbi
Source: http://aalhameed1.net/vb/showthread.php?t=1565
Ensuite, vous devez membres du clan Al-Harbi à Gitmo:
Salim Salman Awadallah Al-Sai’di Al-Harbi
Majid Abdullah Hussein Al-Harbi
Muhammad Abdullah Saqr Al-Alawi Al-Harbi
Ghanem Abdul Rahman Ghanem Al-Harbi
Muhammad Atiq Uwaid Al-Awfi Al-Harbi
Source: http://www.muslm.net/vb/showthread.php?169019-
Il ya des clans saoudiens spécifiques qui sont en proie à des membres d'Al-Qaïda, ce qui le rend tout à fait alarmant pour lesquelles près de cent mille visas étudiants sont délivrés à ces derniers. Les Américains sont désemparés quant aux liens de clan quand il s'agit de terrorisme.
N ° 14 Pourquoi secrétaire d'Etat américain John Kerry ont une réunion privée avec le ministre saoudien des Affaires étrangères peu après Abdulrahman Ali Alharbi a été identifié comme un suspect potentiel ?
N ° 15 Pourquoi Barack Obama tienne une réunion imprévue avec l'ambassadeur d'Arabie saoudite peu après Abdulrahman Ali Alharbi a été identifié comme un suspect potentiel ?
N ° 16 Pourquoi Michelle Obama visite Abdulrahman Ali Alharbi à l'hôpital ?
N ° 17 Pourquoi de nombreux grands médias suggèrent ouvertement que « les extrémistes de droite "étaient derrière les attentats au lendemain de l'attaque ?
Y a t-il d'autres questions sans réponse que vous souhaitez ajouter à cette liste ? N'hésitez pas à partager vos pensées en laissant un commentaire ci-dessous s'il vous plaît ...
http://endoftheamericandream.com/archives/17-unanswered-questions-about-the-boston-marathon-bombing-the-media-is-afraid-to-ask
Désillusion rentre à la France profonde
RépondreSupprimerUn ministre du Budget mensonge, accroissement de l'émigration - «La Crise» se fait sentir dans le cœur français. L'esprit communautaire et les déjeuners du village longs sont encore nombreuses, mais pour combien de temps ?
Par Michael Wright
21:08 BST le 21 avril 2013
Imaginez un séjour à la maison d'un vieil ami qui insiste sur vous nourrir, même si vous savez qu'elle est plat cassé. Et puis avoir à s'asseoir comme un citron et regarder pendant qu'elle fait la découverte de choc que son mari a été tricher sur elle depuis des années, et que le toit est sur le point de s'effondrer. Eh bien, c'est comment il se sent être un Anglais en France en Avril 2013. Il est difficile de savoir où chercher.
Bien sûr, le resserrement du crédit - ou la Crise, comme disent les Français - est en cours depuis des années, et peu de pays ont un temps facile de lui. Grande-Bretagne a été stigmatisé une «économie de crise» par le gouverneur entrant de la Banque d'Angleterre - et il est censé être de notre côté. Mais j'ai l'impression que l'ambiance dans les rues de France a - par opposition aux chiffres économiques austères, qui ont été effrayant pour un certain temps, avec 10 pour cent et le chômage de seulement 0,1 pour cent de croissance au cours du premier trimestre de 2013 - adopté une tour frappante pour le pire au cours des dernières semaines.
«Les gens sont moroses», explique Jean-François Augrit, un garde sur les trains TGV de Paris vers les régions et au-delà. "Vous pouvez le voir sur leurs visages. Ils ne croient pas plus à rien, la droite et la gauche sont tout aussi mauvais que l'autre", il explique que les gens ont commencé à craindre que la prochaine génération sera pire que celle de leurs parents.. "Ce serait la première fois que cela arrive», dit-il fermement, «même en remontant au 19ème siècle."
Le mois dernier, un sondage auprès de plus de 3000 adultes français a révélé que 68 pour cent d'entre eux étaient à la baisse sur l'avenir du pays. Et c'était avant même que le scandale Cahuzac a éclaté, dans laquelle un ancien ministre du Budget donné à Winkling le genre de gluant impôt Dodgers qui cachent leur fortune dans des comptes bancaires suisses secrets a été forcé d'admettre que lui, ahem, avait un de trop - mais qu'après avoir regardé France droit dans les yeux et a menti et menti, bien avant le coq chanta trois fois.
Le coq est certainement chant maintenant. Le scandale a, selon les termes du journal Le Monde, "déclenché un tsunami politique». Mais c'est l'effet que le scandale a eu sur le peuple de France que je trouve le dis, et si touchante. En Grande-Bretagne, nous sommes habitués à nos politiciens de nous mentir. Il est l'une des constantes confortables dans notre vie quotidienne: les roches sont dures, les trains sont en retard et les politiciens sont incapables de dire la vérité. C'est très bien, car au moins ils sont cohérents, et leur mensonge nous aide à oublier avec quelle facilité nous mentons à nous-mêmes. En France, beaucoup de gens ne semblent vraiment croire que l'état est géré par des gens qui ont leurs intérêts à cœur.
(suite en dessous:)
"Nous avons eu des scandales politiques avant, sur la droite et la gauche», explique Fabrice Nivard, 58 ans, le maire respecté de Darnac, un village niché au coeur de la France profonde. "Mais celui-ci m'a vraiment choqué, parce que pour un ministre du Budget de dire aux gens de se serrer la ceinture et de contribuer davantage, alors même qu'il est secrètement cachant sa propre richesse, il est pire qu'un mensonge. C'est prendre les Français pour un tas de - eh bien, vous pouvez remplir le vide vous-même ".
RépondreSupprimerMalheureusement, le président François Hollande, qui a la capacité d'un sacristain de faire une grave situation plus grave, suivi le scandale Cahuzac avec un coup de maître: dans un souci de transparence, il a ordonné à ses ministres de révéler tous leurs comptes bancaires et des biens. Et voilà ! Il s'avère qu'ils sont tous aussi mauvais que l'autre. Même ceux qui ne sont pas millionnaires ont été mis au pilori par la presse pour ranger leurs shekels en sous-performant comptes. Quel espoir pour l'économie nationale, lorsque les Charlies en ont la charge ne peuvent même pas gérer leur propre argent ?
"Où est-France à la tête ?" Je demande à Jean-Claude, l'un des garçons derrière lequel je souffle le long de mes expériences avec le club local de cycle Limousin. «Je vais vous dire où il se dirige», dit-il, par-dessus son épaule. "Il se dirige tout droit dans un mur de briques." "Mais est-il aucun espoir ?" "Oui, il y a de l'espoir", reconnaît-il. "Nous espérons que le tout meurt juste. Vous savez: va ventre en l'air. Et alors nous pouvons commencer à nouveau. "
Dans ce contexte, on peut voir pourquoi Édouard Carmignac, le président du plus grand gestionnaire de fortune indépendant de la France, a récemment pris l'initiative inhabituelle de payer pour une annonce pleine page dans le Financial Times de publier une lettre ouverte au président Hollande, dans lequel il a mis en garde lui de l'impact «suicidaire» de son incapacité à réduire les dépenses publiques. "Le temps est compté», a déclaré Carmignac, avant d'ajouter un chasseur sournois peu probable pour aider la digestion de Hollande: «L'histoire européenne est maintenant en mouvement rapide et le discrédit qui est tombé sur les politiciens de l'Italie devrait fournir de la nourriture pour la pensée."
Quand je téléphone mon ami Clément Bresard-Billet, un consultant en gestion jeune travaillant à Paris, il m'a en annonçant qu'il envisage de déménager en Australie l'année prochaine surprises. «Notre modèle est terminé," a t-il expliqué. «Je trouve qu'il est difficile d'imaginer un avenir ici. La France est comme un patient en soins intensifs. La famille rêve il ya encore un peu de vie dans les vieux os mais, secrètement, ils savent tous que c'est la fin. "Beaucoup de ses amis parisiens, il ajoute, envisagent des mesures similaires.
(suite en dessous:)
Au dernier décompte, plus de 300.000 personnes françaises vivaient en Grande-Bretagne. Et, après quelques années de vie en France, où la plupart des enfants veulent être fonctionnaires quand ils grandissent - et j'ai rencontré un nombre impressionnant de personnes très brillantes coincés dans des emplois incroyablement monotone - il est facile de voir pourquoi.
RépondreSupprimer"En Grande-Bretagne, vous avez la chance de changer», dit Bresard-Billet. «En France, une fois que vous avez choisi une paire de chaussures, vous devez les porter pour la vie."
Pourtant, le modèle français n'a toujours avoir ses partisans, même dans les poches de la campagne la plus touchée par la Crise. «Je suis heureux de payer des charges sociales lourdes», explique Jean-Luc Terrade, qui dirige notre quincaillerie locale. "La solidarité est un mot important pour moi, et la France a toujours été un pays« social ». Nous ne devons pas aller dans le sens anglais, qui fonctionne très bien pour certaines personnes, mais je ne suis pas sûr que vous entendez le plus pauvre de la société disant cela ".
Alors, comment peut-il proposer pour sauver le patient malade de sa paroisse de soins intensifs ? «Je suis en attente de la révolution», dit-il. "Mais pour assembler les masses, nous avons besoin de dirigeants avec le charisme. Et même si j'ai voté pour Hollande, ce n'est pas le premier adjectif que je m'adresse à lui. Il y a Nelson Mandela, bien sûr, mais je pense que nous avons laissé un peu tard pour le faire. "
L'humour et l'optimisme de Terrade sont un rappel que tout n'est pas en France est l'obscurité. Cet esprit de solidarité - l'instinct de gens à aider leur prochain - fonctionne merveilleusement profond ici. Le soleil brille toujours et les trains circulent toujours à temps. Des villages entiers évoquent les fêtes et asseoir leur ensemble, comme ils l'ont toujours fait, et si votre six-année-vieil enfant arrive à obtenir son ongle arraché par un système automatisé ride-on chat dans un restaurant chinois à Limoges, puis une équipe de pas moins de cinq membres du personnel médical sera bientôt réparer le chiffre blessé après une courte attente à A & E.
«Pourquoi vous nous photographiez?" Demande à l'infirmière qui administre le gaz et l'air. «Désolé», je réponds en rougissant. "C'est juste que, si je le fais pas, personne en Angleterre ne me croira."
La façon dont vont les choses, il ne faudra pas longtemps avant que personne en France ne sera, non plus
http://www.telegraph.co.uk/property/propertyinfrance/10009131/Disillusionment-comes-home-to-la-France-profonde.html