Que ce soit aux Etats-Unis comme en Europe ou dans tous autres pays du monde (que je n'aie pas encore visité), c'est la peur qui fait vendre ! Ainsi la totalité des médias gouvernementaux ouvrent-ils leurs titres avec des catastrophes mises aux enchères au fil des jours comme quoi tous les malheurs du monde se trouveraient forcément ailleurs ('chez ces p... d'étrangers de m...' ?) que dans le pays émetteur de l'information sauf, bien sûr, s'il y en a sur place. S'il y en a sur place c'est tout autre chose, primo: c'est à cause des autres, des 'terroristes' étrangers infiltrés (flics ? politique ?) et même, s'il y en a pas on en inventera !
Je vous avouerai que c'est là une réaction au tableau publié hier-soir ci-dessous à propos du nombre de jour de travail qu'il est ou serait nécessaire d'exécuter pour payer ses impôts; car, il faut y voir là à un degré plus ou moins accentué le récapitulatif de l'incapacité des pouvoirs publics a bien gérer tel ou tel pays, et, vous reconnaîtrez que dans la liste des 27 pays (sur 233 pays ou territoires !!) figurent justement... tous les pays en difficultés suivant les échelles de corruption/dictature/absence de la Liberté/faillite, etc !
Donc, gardez bien cette liste en tête ou imprimez-là car elle répertorie tous les pays où il ne faut pas aller pour travailler pour le roi de Prusse ou un quelconque autre socialistologue.
Donc là, serez-vous à vous demander le pourquoi d'une telle disparité et des leçons à en tirer en ces temps plus que difficiles et qui s'annoncent pires de jour en jour. Les pays dits 'avancés' sont là pour montrer l'exemple au bord de la falaise, du gouffre, du trou ("poussez pas svp !") et de tenter de moraliser le monde comme à des moutons de Panurge et leur disant que c'est à cause d'eux qu'il y a du faux 'Global Warming' et qu'ils doivent payer l'eau de la rivière et l'eau de pluie comme l'air qu'ils respirent (voir la Chine refusant de payer la 'Taxe Karbone' imposée par la dictature aux aéroports). Donc, si vous êtes adulte et doté d'un cerveau et vivez dans un pays listé ci-dessous:/... parteeeez !
« Paradis fiscal » : le ton monte entre Monaco et la France
RépondreSupprimer16/04 | 14:57
Après les propos du président du groupe PS à l'Assemblée, Bruno Le Roux, mettant en cause Monaco en matière de fraude fiscale, la Principauté juge ces « attaques infondées ».
Le gouvernement de la Principauté de Monaco s'est insurgé lundi contre des propos tenus dimanche par Bruno Le Roux, le président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, « mettant injustement en cause » le petit pays en l'accusant d'être un « paradis fiscal ». « Le gouvernement princier s'étonne et regrette vivement certains propos récents mettant injustement en cause la Principauté de Monaco », indique-t-il dans un communiqué.
Monaco « respecte les règles internationales qui ont été fixées par l'OCDE qui ont conduit cet organisme à l'inscrire sur la liste blanche des pays coopératifs » en matière fiscale et souligne que les résidents français vivant à Monaco « sont assujettis à l'impôt français », selon le communiqué. « Tout compte ouvert par une personne de nationalité française à Monaco fait l'objet d'une information automatique auprès des autorités fiscales françaises. Par ailleurs, il est rappelé que les banques installées à Monaco sont soumises au contrôle de la Banque de France », précise encore le gouvernement.
« Monaco, aujourd'hui, blanc ou noir ? »
« La Principauté souhaite vivement qu'il soit mis fin à ces attaques infondées de sorte de ne pas nuire à +l'excellence des rapports franco-monégasques+ affirmée dans le communiqué de la présidence de la République française à l'issue de l'entretien entre le président François Hollande et SAS le prince Albert II en date du 7 décembre 2012 à Paris », ajoute le communiqué. La France s'était alors félicitée de l'engagement de Monaco à se conformer aux standards internationaux de transparence fiscale et de lutte contre le blanchiment, rappelle le gouvernement. « La Principauté continuera dans (cette) voie fixée par le prince Albert II », assure-t-il.
Dimanche, Bruno Le Roux avait estimé que la liste (datant de février 2012) du Groupe d'action financière (Gafi), organisme international luttant en particulier contre la fraude fiscale, n'était « pas complète », citant l'Autriche, Andorre, Monaco et la Suisse. « Pour moi, sur toutes ces affaires, peut-être que le gouvernement décidera de ne pas aller jusque là, mais il n'y a pas noir, gris clair ou gris foncé. Il y a blanc ou noir », avait-il dit en faisant référence aux différentes listes, « grise » ou « noire » établies par le Gafi, en fonction des progrès réalisés par les pays. « Monaco, aujourd'hui, blanc ou noir ? Noir », avait notamment lancé le député, souhaitant que tous les pays qu'il venait d'évoquer, dont la principauté, soient « mis tous en face de leurs responsabilités ».
En dehors de la France, la principauté a signé 27 accords fiscaux bilatéraux et 27 autres sont en passe de l'être ou en préparation, selon le gouvernement. En dehors des ressortissants français et américains qui payent leurs impôts dans leur propre pays, les personnes résidant à Monaco ne sont soumises en Principauté à aucun impôt sur le revenu, sur les plus-values ou sur le capital.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202707651999-paradis-fiscal-le-ton-monte-entre-monaco-et-la-france-558718.php
Sentiment au-jour-le-jour :La déroute de l'or stoppée pour l'instant
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/04/2013 06:56 -0400
Oui, il y avait des nouvelles économiques du jour au lendemain, comme une zone euro et au Royaume-Uni IPC, tous deux entrés en ligne avec les attentes (1,7% et 0,4% respectivement), et un indice ZEW allemand qui a confirmé accélération de la détérioration de l'Europe, dégringolant de 48,5 à 36,3, loin en deçà des attentes d'une impression 41,0 (en quelque sorte le grand mademoiselle a réussi à pousser l'EURUSD par 60 pips à une grande nuit de 1,31, mais ce n'est que la manipulation pré-Unis ouvert à la rampe actions américaines supérieur), tout comme il y avait des nouvelles que le soutien d'Angela Merkel pour un plan de sauvetage de Chypre est en croissance (était-il une alternative ?), et que dans le cadre de leur enquête en cours sur Paschi plusieurs reprises insolvable Italie Monte, les enquêteurs ont saisi € 1,8 milliards de dollars d'actifs de Nomura Holdings, et que l'Espagne, comme d'habitude a vendu plus de projets de loi que prévu, poussés par les Japonais oversize et les achats de caisse de retraite, mais ce que tout le monde a été à la recherche est de savoir si la déroute implacable et dossier en or est révolu. Pour l'instant, il semble que c'est le cas, avec de l'or l'impression d'un faible au lendemain d'un peu plus de $ 1320 et plus de rampe depuis, en hausse de 3% depuis le début et à la hausse.
De manière amusante, Goldman a été arrêté sur encore un autre métier du jour au lendemain, cette fois son panier Carry marchandises qui a frappé -6% de l'entreprise signal de stop loss, et pourtant, même avec une cible en or traversée de Goldman, l'entreprise a jusqu'à présent refusé de liquider sa position:
Bien que l'or a désormais négociés en dessous du $ 1,450 / target toz ancré dans notre recommandation Bref, nous maintenons notre court que nous avons soutenu la semaine dernière que les prix pourraient baisser plus que nous d'abord pensé que le positionnement est étiré et le momentum est à la baisse. Les exploitations les plus récents ETF a montré une accélération de la liquidation de longueur, ce qui indique un large sell-off au-delà des marchés à terme avec salle potentiellement plus à faire. Par conséquent, nous sommes en train abaissant l'arrêt à $ 1,400 / toz ( qui verrouille un gain potentiel de 12%) alors que nous attendons des preuves d'un fond, même si nous ne modifions pas nos prévisions de prix aujourd'hui.
On dirait que Goldman a de l'or beaucoup plus à s'approvisionner auprès de son muppets, qui continuent d'être acheminés sur différents l'entreprise recos commerciaux avec des pertes réalisées.
Voici quelques-unes autre regard neuf sur l'or du jour au lendemain:
Credit Suisse:
(suite en dessous:)
• Le prix est pas loin du niveau analystes techniques de CS identifier comme le prochain domaine clé de l'aide: 1.310 $
RépondreSupprimer• Suivant le niveau clé est 1156 $, puis 1122 $; Au-delà, 1,000 $
HSBC:
• Facteurs affectant le métal: 10 avril-rendu du FOMC a montré quelques membres favorables à une fin précoce de QE, un changement de produits en actions et en obligations, en cours de liquidation ETF d'or et une réduction des positions longues nettes sur le Comex
• Rupture de prix de $ 1,525 / oz suivie par 1500 $ / oz à la fin de la semaine dernière ont été un important soutien technique et des niveaux psychologiques
• Parmi les 20 premiers, 17 des plus grandes baisses se sont produites pendant les années 1970 et 1980; cette baisse est le plus grand quotidien depuis 20 ans avec le plus grand se produise suivante en octobre 2008 au plus fort de la crise financière
• S'attend à "ralentir moudre" supérieur
Liberum:
• L'or est le sentiment setter clé entre les produits; mouvements de prix semblent être le résultat d'une vente à court concertée par les fonds de commerce à terme
• Semble avoir été une série de facteurs à l'origine effondrement; clé a été la possibilité de mettre fin à QE aux Etats-Unis
• Faudra un certain temps avant qu'il y ait une forte reprise, il faudrait une erreur politique importante d'une grande banque centrale en vue de relancer le sentiment anti-dollar
Coutts:
• Bien que les risques soient toujours orientés à la baisse, une opportunité d'entrée attrayant se déroule, en particulier si l'or consolide autour prochain niveau de support technique près de 1250 $ / oz
• Vente massive récente est une exagération, les ventes de FNB ont déroulé la quasi-totalité de la crise en zone euro d'achat vu en 2012
Numis:
• Fondamentaux à long terme restent inchangés
• Or susceptible de rebondir en 2H et se déplacent lentement vers le haut comme inévitable un nouvel assouplissement monétaire vient jouer
JPMorgan:
• Collapse représente «une capitulation extrême"
• Cas d'investissement reste fondamentalement inchangée
Enfin, à la fois la banque du Sri Lanka, et le fonds de pétrole azéri a remercié celui qui vendait de l'or papier, affirmant que la goutte représente une opportunité d'achat et tous les deux continuer à capitaliser sur les prix bon marché physique.
En regardant le jour à l'avance, en termes de fondamentaux parfaitement inutiles qui ne se déplacent tous les actifs à risque, nous avons mises en chantier, les permis, la production industrielle et de l'IPC. Les grandes capitalisations, y compris Coca-Cola, Goldman Sachs et Johnson & Johnson
fera rapport bénéfice avant la cloche d'ouverture, suivi par Yahoo
et Intel qui déclarent après la fermeture du marché américain.
(suite en dessous:)
Observations macro-clés de la Société Générale:
RépondreSupprimerMarchés garder pleine confiance dans les banques centrales pour apaiser la voie de la reprise économique, mais cela n'a pas arrêté la correction sur les actifs à risque à partir de l'approfondissement hier sur une variété de facteurs qui ont amené marchandises énumérées s'écraser sur la terre. Ralentissement de la croissance est de la Chine se transforme en une plus grande frayeur de la demande mondiale ?
La Fed est toujours en mouvement vers une stratégie de sortie, mais les délais restent très incertains. Les derniers indicateurs économiques américains ont déçu, ce qui freine tout sentiment d'urgence pour commencer à se rétrécissant achats d'obligations. Les données actuelles de production de logements sur le marché et l'industrie devraient pointer dans la même direction.
La BoJ est à l'offensive et la question est de savoir combien davantage le JPY tombera. Stratèges SG réduire leur 1a USD / JPY de projection de 103 à 110. Mouvements brusques à la fois l'USD / JPY et EUR / JPY depuis la réunion du 4 Avril qui a suscité une pause au début de la semaine. Cela a également été alimentée par la baisse que prévu Q1 2013 le PIB chinois. Néanmoins, la tendance à la baisse du JPY est manifestement en cours et un résultat positif pour la construction de logements Etats-Unis et les données de production d'aujourd'hui devrait mettre USD / JPY sur la bonne voie pour un test de 100,00. La BCE est également accommodante et assouplissement de la politique ultérieur n'a pas exclu: un faible indice allemand ZEW aujourd'hui stimulera les attentes de relance de la banque centrale. Draghi va témoigner au Parlement européen aujourd'hui. La BoE pourrait bien être la banque centrale G4 avec le plus grave problème de la politique que l'IPC continue à s'écarter de la cible, la croissance est lackkustre et la faible demande de crédit. Une autre augmentation de l'IPC est sur les cartes d'aujourd'hui.
Dans l'ensemble, les banques centrales restent G4 très prudentes, laissant les marchés regorger de liquidités, ce qui sous-tendent la quête de rendement à court terme. Tout assouplissement des rendements américains, l'affaiblissement de l'AUD, le ralentissement du USD / JPY ou reprise de l'EUR / USD va offrir des opportunités à la position à moyen terme des stratégies de couverture directionnelles sur les taux longs américains, une reprise de l'USD / JPY ou un ralentissement de l'EUR / USD.
***
Le résumé complet du jour au lendemain de la Deutsche Jim Reid:
(suite en dessous:)
Les marchés ont déjà eu une journée difficile avant les explosions à Boston avec une d'or sur le territoire accident (voir plus bas). Le S & P 500 était déjà en baisse de 1,4% avant les explosions, mais fermée -2,3% comme l'ampleur des événements est devenu clair. Le grand déménagement de la journée a été celui qui a vu l'effondrement des marchés. Or comme il est tombé de 9,1% à 1348/oz $. C'est la 5ème plus grande chute quotidienne depuis les Etats-Unis suspendent la convertibilité du dollar en or en 1971, le point qui a marqué le passage d'un système basé sur l'or monétaire mondial basé sur une Fiat. Il était aussi le plus grand de la chute quotidienne unique depuis le 28 Février 1983.
RépondreSupprimerAu cours des deux dernières séances, l'or a chuté de 13,7% ce qui permet aussi aussi le 5ème plus grande chute de deux jours depuis que les enregistrements ont commencé en 1920 Bloomberg. Donc, ce qui a été derrière le mouvement de prix de l'or ? Il y a eu beaucoup de discussions à ce que les technicals avait été faussée dans le cadre des préparatifs de vendredi dernier. Newswires suggèrent qu'un certain nombre d'investisseurs en or importantes ont été forcés de se détendre après le déclenchement d'arrêts dans la gamme 1400-1500/oz $ et que plusieurs courtiers qui ont été pris ont été forcés à long vendeurs au cours des deux dernières sessions. Le Wall Street Journal a rapporté que plus de 1 milliard de dollars sont sortis de physique ETF d'or, SPDR Gold Trust, le vendredi qui marque la sortie du troisième plus grand jamais enregistré depuis la création du fonds en 2004. Le SPDR Gold Trust versé près de 4% ou de 2,3 milliards de dollars de ses actifs la semaine dernière, se terminant le vendredi avec environ $ 57 milliards. Le volume des échanges dans la fiducie SPDR Gold lundi courait plus de 7x à la moyenne et était le plus lourd jamais enregistré, dépassant le sommet précédent atteint en Décembre 2009. Sur le plan macroéconomique, il a été question de la baisse de la demande chinoise de détail au milieu du ralentissement récent de la croissance interne et les tendances de l'inflation plus bénignes observées récemment en Chine. Rapport de la semaine dernière que Chypre peut vendre une partie de ses réserves d'or soulever une EUR400m estimé pour son plan de sauvetage a également alimenté les suggestions que d'autres pays endettés peuvent emboîter le pas. Nos stratèges de produits écrire que, fondamentalement, les indicateurs économiques sont décevantes aux États-Unis et la Fed refroidissement sur sa position QE - réduction de la demande pour l'or comme couverture. Ils notent également que les coûts marginaux de l'industrie pour l'industrie minière aurifère au monde USD1, 300/oz - le marché pourrait voir un certain soutien autour de ce niveau si la situation s'aggrave.
(suite en dessous:)
Au cours des dernières semaines, l'or a également échoué à rallier malgré les événements de Chypre à la fin de Mars et l'annonce de la BoJ d'un régime d'assouplissement monétaire nouveau au début du mois Avril. On s'attendrait normalement à ce que la menace d'un pays de quitter la zone euro, les coupes de cheveux de dépôt, le contrôle des capitaux et des niveaux sans précédent de soulager par une grande banque centrale, survenant dans un court laps de temps, serait suffisante pour envoyer de l'or plus élevé. Le fait qu'il n'a pas été sans doute décevant pour ceux qui avaient tenu l'or pour se prémunir contre ces risques, et suggère que l'acheteur marginal de l'or était déjà entièrement exposée. Dans d'autres nouvelles, Citigroup vaut mieux que prévu bénéfice (1,29 $ vs $ 1,17 attendu) hier a échoué pour compenser le sentiment négatif durant la séance américaine. La banque a rapporté la stagnation des marges d'intérêt nettes et la demande de prêt, faisant écho à des déclarations similaires de JPMorgan et Wells Fargo la semaine dernière dans ce qui pourrait être le début d'un thème récurrent pour les banques américaines cette saison considérée. Malgré les commentaires négatifs, Citigroup (+0,2%) était l'un des sept S & P500 actions à faire mieux hier.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les marchés au jour le jour, les matières premières sont une séance mixte avec Brent (-1%) en continuant à commercer plus faible, mais l'or (+1,1%) et le cuivre (+0,3%) comparant une partie des pertes récentes. La paire USDJPY et AUDUSD se sont stabilisés à 97,55 et 1,036, respectivement à la suite de fortes corrections hier. En termes d'actions, bourses asiatiques sont les plus près d'un demi pour cent inférieurs aux stocks de pétrole, de gaz et des mines menant la baisse. Le KOSPI (+0,1%) affiche une performance supérieure malgré un avertissement de l'armée nord-coréenne en Corée du Sud que la grève "démarrera sans aucun préavis». Le gouvernement sud-coréen a dévoilé un budget supplémentaire 17.3trillion pour soutenir les exportateurs qui ont été contraintes par la faiblesse du yen, ce qui est stimulant sentiment. Séjourner dans la région, du jour au lendemain Moody confirmé la cote de Aa3 Chine a cependant changé sa perspective de positive à stable. L'agence de notation a écrit que les progrès dans l'augmentation de la transparence de la dette publique locale et de réduire la croissance du crédit ont été moins élevé que prévu. Cette décision intervient un jour après que la Chine a rapporté son quatrième trimestre consécutif de croissance sous-8% du PIB - la première fois que cela s'est produit en deux décennies, selon les données de Bloomberg.
Nous avons une journée qui s'annonce chargée avec l'objectif immédiat susceptibles de figurer sur les retombées des événements tragiques survenus à Boston. Sur le plan des données, nous avons le rapport sur le commerce italien, zone euro et au Royaume-Uni IPC et l'enquête ZEW allemand en Europe. Mario Draghi sera la présentation du rapport annuel de la BCE devant le Parlement européen à 14:00, heure de Londres. Aux États-Unis, les faits saillants incluent les mises en chantier, les permis, la production industrielle et de l'IPC. Un certain nombre de grandes capitalisations, y compris Coca-Cola, Goldman Sachs et Johnson & Johnson fera rapport bénéfice avant la cloche d'ouverture, suivi par Yahoo et Intel qui déclarent après la fermeture du marché américain. Le FMI publie ses Perspectives de l'économie mondiale et de rapport de l'Observatoire aujourd'hui fiscale et de la Fed Janet Yellen, présidera un panel politique monétaire lors de la conférence du FMI politique macroéconomique. La BoE Mervyn King sera également participé à la discussion.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/overnight-sentiment-gold-rout-halted-now
SupprimerPourquoi le prix de l'or est-il tombé si bas ? Primo: y a pas d'argent, secundo: la confiance n'est en rien et, tertio: les 'heureux clients' ayant acheté le papelard "Bon pour un panier de cerises" et qui se sont avérés d'être des 'promesses de' ou 'lettres au père noël', sont invités a ne plus se laisser prendre (par derrière ?), donc, si l'on peut profiter des '15 derniers jours de la Braderie de Printemps' où les prix cassés sont affichés par terre: allons-y ! mais, gaffe aussi sur la qualité (99,99% tungsten). En résumé: Vous devez repartir avec votre or EN MAIN après avoir été coulé-fondu au stand des crêpes et des pizzas et emballé dans sa joli boite en plastique. Donc, désormais, le monde comptant plus de 14 milliards d'habitants (un prévenu en vaut deux), évitez quand même de le répéter si vous devez prendre la route.
Le FMI prévoit une récession pour la France en 2013
RépondreSupprimerPar Richard Hiault | 16/04 | 14:35
Le PIB français est attendu en recul de 0,1 % cette année. La croissance mondiale devrait s'établir à 3,3 %. Les pays émergents restent dynamiques. Les Etats-Unis se redressent progressivement.
Le Fonds Monétaire International (FMI) a, une nouvelle fois, abaissé ses prévisions de croissance par rapport à ses estimations de janvier. Comme l'avait révélé Christine Lagarde, la directrice générale de l'institution, à New York la semaine dernière, la croissance mondiale ne sera guère plus élevée qu'en 2012. Le Fonds avance une hausse du Produit Intérieur Brut (PIB) de 3,3 %, soit un dixième de point de pourcentage de mieux que l'an passé. La reprise serait donc au coin de la rue sans que cela atteigne des sommets. Si la situation s'améliore, elle est due au fait que les Européens ont réussi à éloigner les craintes d'un éclatement de la zone euro. Ensuite, l'administration américaine a évité aux Etats-Unis de dégringoler la fameuse « falaise budgétaire » avec une forte réduction automatique des dépenses fédérales. A ces deux résultats majeurs s'ajoute une amélioration de la stabilité financière. La hausse des marchés boursiers -évaluée à 15 % tant pour les pays émergents que pour les pays développés -a permis une reprise économique en améliorant les conditions de financement de l'économie et la confiance. A commencer par les Etats-Unis. « La croissance du crédit s'est redressée progressivement et les conditions de prêts des banques se sont assouplies lentement ». Une évolution due au retournement du marché immobilier où les prix recommencent à progresser, à l'amélioration de la situation nette des ménages grâce au rebond de Wall Street ainsi qu'à un renforcement des bilans et de la profitabilité des banques. Néanmoins, la baisse à venir des dépenses publiques dans le cadre de la stratégie budgétaire de l'administration Obama devrait limiter la hausse du PIB des Etats-Unis à 1,9 % cette année.
Une zone euro encore sinistrée
Rien de tel pour la zone euro dont le PIB devrait reculer de 0,3 % en 2013 après une baisse de 0,6 %. Si les tensions observées sur les marchés des dettes souveraines des pays périphériques ont diminué, le Fonds observe par ailleurs que les crédits aux ménages et aux entreprises se contractent. En particulier dans les pays du sud de l'Europe. « Car les banques sont toujours entravées par une faible profitabilité et un manque de capitaux propres », précise le Fonds. Dans ces conditions, le PIB espagnol et italien reculera de 1,6 % et 1,5 % respectivement. Celui de la France est attendu en recul de 0,1 % cette année. Si l'institution prévoit une amélioration progressive de la consommation et de l'investissement dans la zone euro à l'horizon 2014-2015, les risques de détérioration ne sont pas négligeables. Le Fonds n'exclut pas un scénario noir (voir ci-dessous). Ce qui pourrait compliquer la situation des finances publiques.
(suite en dessous:)
Dans son second rapport consacré justement aux perspectives budgétaires de ses membres, le Fonds souligne que les pays industrialisés font face à un environnement incertain. L'assainissement des finances publiques sera « long et difficile ». En particulier, si l'institution s'attend à ce que le déficit budgétaire de la zone euro dans son ensemble passe de 3,6 % du PIB en 2012 à 2,6 % l'an prochain, la situation par pays diffère. Par exemple, le FMI ne croit pas aux engagements français d'atteindre 2,9 % en 2014 puisqu'il prédit 3,5 % après 3,7 % cette année. Dans ces conditions, la dette publique va passer, elle, de 90,3 % du PIB en 2012 à 94 % en 2014. Les pays du sud de l'Europe ne sont guère mieux lotis. Que ce soit l'Espagne, l'Italie ou encore la Grèce et le Portugal. Aussi, « les responsables de la politique économique ne peuvent pas se permettre de relâcher leurs efforts ». Sur le plan des changes, le FMI s'inquiète des répercussions négative d'un renchérissement de l'euro qui comprimerait la croissance de la zone euro et diminuerait de ce fait les recettes fiscales. Néanmoins, pour l'heure, malgré les hauts cris de certains leaders européens sur le fait que la monnaie unique fait les frais d'une « guerre des changes », le FMI tempère les inquiétudes. A ce jour, il n'existe aucun dérapage majeur d'une grande monnaie par rapport à ses fondamentaux. « L'euro et le dollar apparaissent légèrement surévalué et le yuan modérément sous-évalué », indique le Fonds.
RépondreSupprimerhttp://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202707839465-le-fmi-prevoit-une-recession-pour-la-france-en-2013-558720.php
RépondreSupprimerPourquoi les dérivés menacent votre compte bancaire
Par Ellen Brown
10 Avril 2013
Information "Clearing House" - Chypre-style confiscation des fonds des déposants a été appelée la « nouvelle normalité ». Caution des stratégies font leur apparition dans plusieurs pays, mise en scène à défaut TBTF banques de convertir les fonds des « créanciers » en capital ; et les créanciers, il s'avère, incluent des déposants ordinaires. Même « sécurisés » avec les créanciers, y compris les administrations étatiques et locales, peuvent être à risque. Dérivés ont le statut de « superprivilège » en matière de faillite et Dodd Frank n'empêche plus les sauvetages contribuable. Un buste de gros dérivés, il y a ne peut-être aucun garantie pour les créanciers qui sont ensuites en ligne.
Ondes de choc a fait le tour du monde quand le FMI, l'Union européenne et la BCE ont non seulement approuvé mais la confiscation des fonds des déposants pour mandat à deux banques faillite de « bail in » à Chypre. Une caution « en » est un véritable bond au-delà un « renflouer. » Lorsque les gouvernements ne sont plus disposés à utiliser l'argent des contribuables pour renflouer les banques qui ont joué à leur capital, les banques sont maintenant étant chargés de « recapitaliser » eux-mêmes en confisquant les fonds de leurs créanciers, transformant dette en capitaux propres, ou stock ; et le « créanciers » comprennent les déposants qui ont mis leur argent dans la Banque, pensant que c'était un endroit sûr pour stocker leurs économies.
La caution-à Chypre n'était pas une mesure d'urgence ponctuelle mais correspondait à une politique similaire déjà en préparation pour le U.S., UK, UE, Canada, Nouvelle-Zélande et Australie, comme il est indiqué dans mes précédents articles ici et ici. « Too big to fail » maintenant emporte tout. Plutôt que des banques, leur mises en faillite de sauver les dépôts de leurs clients, les clients seront mis en faillite pour sauver les banques.
Pourquoi les dérivés menacent votre compte bancaire
Le grand risque derrière tout cela est le gâchis de dérivés 230 billions $ massif gérés par les banques américaines. Dérivés sont vendus comme une sorte d'assurance pour la gestion des bénéfices et des risques ; mais comme le souligne Satyajit Das en Argent extrême, ils augmentent effectivement risque pour le système dans son ensemble.
Aux États-Unis après que la loi Glass-Steagall a été mis en place en 1933, une banque pourrait ne pas jouer avec les fonds des déposants pour son propre compte ; mais en 1999, cette barrière s'est levée. Les investigations du Congrès récentes ont révélé que dans les plus grandes banques dérivés, JPMorgan et Bank of America, amalgamation massive s'est produite entre les bras de la Caisse de dépôt et leurs bras de dérivés non réglementée et extrêmement vulnérable. En vertu de la Loi de Frank Dodd et de la Loi sur la faillite 2005, revendications dérivées ont super-priorité sur toutes les autres créances, garantis et non garantis, assurés et non assurés. Dans un fiasco majeur dérivés, dérivés demandeurs pourraient bien attraper tous les biens grevés, laissant les autres prestataires, publics et privés, tenant le sac.
(suite en dessous:)
Gagnant rafle tout : La super-priorité statut des dérivés
RépondreSupprimerL'onglet pour le plan de sauvetage de 2008 était de 700 milliards $ dans les fonds du contribuable, et c'était juste pour commencer. Un autre désastre de 700 milliards $ pourrait anéantir facilement de tout l'argent dans la Caisse d'assurance de la FDIC, qui a seulement environ 25 milliards $ en elle. Fois JPMorgan et Bank of America ont plus de 1 billion $ dans les dépôts, et le total des dépôts couverts par la FDIC d'assurance sont environ 9 billions $. Selon un article sur Bloomberg en novembre 2011, société holding de Bank of America avait alors presque 75 billions $ en produits dérivés, et 71 % ont eu lieu dans son bras de dépôt ; tandis que J.P. Morgan avait 79 billions $ en produits dérivés, et 99 % étaient dans son bras de dépositaire. Ces méga-sommes ensemble ne sont pas réellement en danger, mais la trésorerie calculé en péril de dérivés de toutes les sources est au moins 12 billions $; et JPM est le principal acteur, avec 30 % du marché.
Il était que le gouvernement serait épaulerait la FDIC si il avait plus d'argent. Mais l'article 716 du code de Frank Dodd maintenant exclut le paiement de fonds supplémentaires de contribuable pour renflouer une banque d'un pari de mauvais produits dérivés. Comme résumé dans une lettre de l'Americans for Financial Reform cité par Yves Smith :
Article 716 interdictions sauvetages contribuable d'une large gamme de produits dérivés portant sur et activités dérivés spéculatifs. Article 716 ne limite pas en aucune façon les activités sectorielles dont les banques ou autres institutions financières peuvent s'engager dans. Il interdit simplement appui du public pour ces activités.
Il n'y aura aucuns plus plans de sauvetage de 700 milliards $ contribuable. Ainsi où les banques obtiendraient-elles l'argent dans la prochaine crise ? Il semble que le plan a juste été révélé dans les nouvelles politiques de caution-dans.
Tous les déposants, garantis et non garantis, pouvant mettre en danger
La stratégie pour les États-Unis et le Royaume-Uni en liberté sous caution est énoncée dans un document mis conjointement par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et la Banque d'Angleterre (BOE) en décembre 2012, intitulé résoudre globalement actif, une importance systémique, les Institutions financières.
Dans un article un 4 avril au Sens financier, John Butler a fait observer que la directive ne mentionne pas explicitement "déposants". Il se réfère uniquement aux « créanciers. » Mais la signification apparente du terme, dit Butler, est contredite par le fait que la FDIC a été mises au travail. La FDIC a la responsabilité directe que pour les déposants, et non pour les détenteurs d'obligations qui sont des sources non-déposant en gros des crédits bancaires. Commentaire de Butler :
(suite en dessous:)
Voyez-vous le de passe-passe à le œuvre ici ? Sous le prétexte de protéger les contribuables, les déposants de ne pas les institutions doivent être arbitrairement, subordonné aux créances interbancaires, alors qu'elles sont juridiquement supérieurs à ces revendications de facto !
RépondreSupprimer. . . [C] considère l'ironie brutale et injuste de l'ensemble de la proposition. N'oubliez pas, son objectif déclaré est de résoudre le problème, a révélé en 2008, à savoir l'existence d'institutions TBTF insolvables "hautement levier et complexe, avec nombreux et dispersés de vastes activités de hors-bilan, opérations financières et des États financiers opaques. » Pourtant, ce qui est proposé est un cadre sacrifiant les déposants afin de maintenir précisément cet édifice financier complex, opaque, chargés de levier !
Si vous croyez que ce qui est arrivé récemment à Chypre est peu probable de se produire ailleurs, détrompez-vous. Responsables de la politique économique aux États-Unis, Royaume-Uni et autres pays sont préparent à elle. N'oubliez pas, quelqu'un doit payer. Ce sera vous ? Si vous êtes un déposant, la réponse est oui.
La FDIC a été mises en place pour assurer la sécurité des dépôts. Maintenant, il semble, sa fonction sera la confiscation des dépôts pour sauver Wall Street. Dans la seule mention de « déposants » dans la directive de la FDIC-BOE en ce qui concerne la politique américaine, paragraphe 47 affirme que "les autorités reconnaissent la nécessité d'une communication efficace aux déposants, ce qui en fait clairement que leurs dépôts seront protégés. » Protégés mais avec quoi ? Comme avec MF Global, le pot sera déjà ont été misé loin. Qui sera la Banque récupérer ? Pas les prestataires de produits dérivés, qui sont en premières ligne à payer; pas les contribuables, car le Congrès a scellé la voûte; pas la FDIC fonds d'assurance, qui a un montant dérisoire de 25 milliards $ en elle. Tant que les contreparties des dérivés ont le statut de la super-priorité, les revendications de toutes les autres parties sont en péril.
Cela pourrait signifier non seulement les « créanciers » mais « créanciers garantis,"y compris les administrations étatiques et locales. Les gouvernements locaux garder une partie importante de leurs revenus dans les banques de Wall Street, parce que les petites banques locales n'ont pas la capacité de gérer leurs affaires complexes. Aux États-Unis, les banques prenant des dépôts de fonds publics sont tenues de gage de garantie contre toute somme excédant la limite d'assurance de dépôt de 250 000 $. Mais réclamations dérivées sont également assurées par nantissement, et ils ont super priorité sur tous les autres prestataires, y compris les autres créanciers garantis. La voûte peut être vide au moment où les fonctionnaires locaux se rendre à la fenêtre de la caissière. Rue Main sera à nouveau ont été pillée par Wall Street.
Statut de super-priorité pour les dérivés augmente plutôt que diminue le risque
(suite en dessous:)
Professeur de droit de Harvard Mark ligne maintient que le statut de la super-priorité des dérivés doit être abrogée. Il écrit :
RépondreSupprimer. . . Derivatives contreparties,... Contrairement à la plupart des autres créanciers garantis, peuvent saisir immédiatement liquider les biens grevés, facilement net des gains et des pertes dans leurs rapports avec le failli, résilier leurs contrats avec le failli et garder les paiements préférentiels de veille-des-faillites et les transferts frauduleux, ils ont obtenu auprès du débiteur, tous de manière à favorise leur au-dessus du failli autres créanciers.
. . . Lorsque nous subventionnons les dérivés et les activités financières similaires via avantages faillite indisponibles aux autres créanciers, nous obtenons plus de l'activité que nous le ferions autrement. Abrogation inciterait ces marchés financiers en plein essor à mieux reconnaître les risques de contrepartie échec financier, qui à son tour, devrait freiner la possibilité d'une autre crise financière AIG-, Bear Stearns ou Lehman Brothers-style, contribuant ainsi à maintenir la stabilité financière systémique.
En The New Deal financier : comprendre la Loi Dodd-Frank et ses conséquences (imprévus), David Skeel accepte. Il appelle à l'approche de la politique de Dodd-Frank « corporatisme » – un partenariat entre le gouvernement et les entreprises. Congrès n'a pas essayé dans la législation pour réduire la taille des grandes banques ou de miner la subvention implicite fournie par sachant qu'ils vont être renflouées en cas de problème.
Qui sous-tendent cette approche est ce qu'appelle Skeel « le mythe de Lehman, » qui reproche à la Banque de 2008 s'effondrer sur la décision de laisser Lehman Brothers à l'échec. Skeel rétorque que la faillite de Lehman était en fait ordonnée, et les dérivés ont été déroulés relativement rapidement. Plutôt que de prévenir l'effondrement de Lehman, l'exemption de faillite pour les dérivés peut-être contribué à précipiter l'il. Lorsque la Banque a semblé être chancelant, les joueurs de dérivés tous se sont précipités pour mettre dans leurs revendications, lors d'un essai sur le bien grevé avant il a manqué. Skeel dit que le problème pourrait être résolu en supprimant l'exemption de dérivés de la suspension des procédures qu'une Cour de faillite s'applique aux autres contrats pour éviter ce genre de course.
Mettre les freins sur le jeu de fin de Wall Street
Outre l'élimination de la super-priorité de dérivés, Voici quelques autres façons de bloquer l'encavateur d'actifs de Wall Street :
(suite en dessous:)
(1) La loi Glass-Steagall qui sépare les banques dépositaires de restauration de la Banque d'investissement. Support H.R. de Marcy Kaptur 129.
RépondreSupprimer(2) Briser les banques géantes dérivés. Soutenir Bernie Sanders' « too big to prison » législation.
(3) Subsidiairement, nationaliser le TBTFs, comme conseillé dans le New York Times par Gar Alperovitz. Si le renflouement du contribuable pour sauver les TBTFs est inacceptables, sauvetages déposant sont encore plus inacceptables.
(4) Faire des produits dérivés illégaux, tels qu'ils étaient de 1936 à 1982 sous la Commodities Exchange Act. Ils peuvent être dénoués par simplement au filet, les déclarant nuls et non avenus. Comme l'a souligné Paul Craig Roberts, « le seul grand effet de clôture ou filet tous les swaps (pour la plupart des contrats en vente libre entre des contreparties) serait de prendre 230 billions $ d'effet de levier risque hors du système financier. »
(5) Soutiennent le projet de loi Harkin-Whitehouse d'imposer une taxe sur les transactions financières sur Wall Street commercial. Entre autres utilisations, une taxe sur tous les métiers pourrait compléter le Fonds d'assurance FDIC pour couvrir une autre catastrophe de dérivés.
(5) Établir des caisses d'épargne postales comme les dépôts d'épargne individuels garantis par le gouvernement. De nombreux pays ont des caisses d'épargne publiques, qui est devenu particulièrement populaires après que l'épargne dans les banques privées ont été anéantis dans la crise bancaire de la fin des années 1990.
(6) Établir des banques publiques pour être dépositaires des deniers publics, suivant l'exemple du Dakota du Nord, le seul Etat d'échapper complètement à la crise bancaire de 2008. Dakota du Nord ne tient pas ses revenus dans des banques de Wall Street, mais dépose dans l'Etat la Banque Dakota du Nord par la Loi. La Banque a pour mandat de servir le public, et ce ne pas jouer dans les dérivés.
Une législature de l'état de motivation pourrait très rapidement mettre en place une banque publique. Ayant sa propre banque permettrait à l'Etat de protéger ses propres revenus et ceux de ses citoyens tout en générant le crédit nécessaire pour soutenir les entreprises locales et restaurer la prospérité jusqu'à la rue Main.
Pour plus d'informations sur l'option de la Banque publique, voir ici. En savoir plus sur la Conférence de l'Institut bancaire Public du 2 au 4 juin à San Rafael, en Californie, mettant en vedette Matt Taibbi, Birgitta Jonsdottir, Gar Alperovitz e.a..
Ellen Brown est un avocat, président de la Public Banking Institute, et l'auteur de onze livres, dont Web de la dette: La vérité choquante sur notre système monétaire et comment nous pouvons échapper. Ses sites sont webofdebt.com et ellenbrown.com .
http://www.informationclearinghouse.info/article34567.htm
Major 7,8 tremblement de terre frappe l'Iran feuilles "des centaines de morts"; Suite du 6.1 Quake d'y a une semaine.
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/04/2013 07:31 -0400
C'est seulement il y a une semaine que l'Iran a été secoué par un grand 6,1 tremblement de terre, frappant à seulement 100 km de la centrale de Busher nucléaire: un endroit bien «opportun» certains, si incliné, vu dans cette démonstration anoter phénomène des capacités de l'HAARP. Ces mêmes personnes seront alors difficilement être surprise d'apprendre que des moments il ya tout le moyen-orient, de Dubaï à destination de Delhi, a secoué à la suite d'un autre tremblement de terre, cette fois de 7,8 sur l'échelle de Richter, qui une fois encore a été localisé aussi l'USGS rapports, quelque 86 km à l'Est Sud-Est de Khash, Iran. Selon les rapports préliminaires, l'USGS dit qu'il y a possibilité de lourds dégâts dans la zone de l'épicentre, et un 359.000 personnes on senti de très forte à sévère secousses. USGS estime également que 16K ont pu se sentir «sévère» secousse, 343K «très fort» en secouant, 1.7M «fort» en secouant; 1,1 million de «modéré» en secouant. Un responsable iranien a été rapidement sur la bande dire des centaines de morts attendus de séisme dans le sud du pays, alors même que la société russe qui a construit la centrale nucléaire de Busher disant qu'il n'y avait pas de dégâts causés par le tremblement de terre. À combien plus forte secousse peut soit l'actuelle usine nucléaire iranienne, ou de l'installation nucléaire en tant décrié Fordou, soutenir avant qu'ils ne partent dans un nuage de champignon lumineux de taille: telle est la question.
De Al Jazeera :
Un tremblement de terre de magnitude 7,8 a frappé le sud-est iranien près de la frontière avec le Pakistan, tuant au moins 40 personnes avec des pertes attendues à la hausse.
Le US Geological Survey a rapporté mardi que l'épicentre du séisme était 86 km au sud-est de Khash, l'Iran.
Les agence de presse iranienne FARS rapportent 40 victimes initiales.
Un responsable du gouvernement iranien a déclaré mardi qu'il s'attendait à des centaines de morts du tremblement de terre.
"C'était le plus grand tremblement de terre en Iran depuis 40 ans et nous nous attendons à des centaines de morts", a déclaré ce responsable, qui a requis l'anonymat.
Al Jazeera Saira Jaffer, rapports d'Islamabad, a déclaré secousses ont été ressenties à travers Karachi et du Baloutchistan.
(suite en dessous:)
De nombreux bâtiments à Karachi auraient été évacués.
RépondreSupprimerÉgalement état d'Islamabad, Imtiaz Tyab dit que jusqu'à présent, il a été rapporté aucun victimes au Pakistan.
Dans la capitale indienne New Delhi, immeubles de grande hauteur secoua envoyer des gens en cours d'exécution dans les rues, des témoins ont dit à Reuters.
À travers le golfe, les gens ont également évacué secouant les bâtiments au Qatar et à Dubaï, ont indiqué des habitants. Dubaï a la plus haute tour du monde, le 828-mètres Burj Khalifa.
La semaine dernière, un séisme de magnitude 6,3 a également frappé l'Iran, tuant au moins 37 personnes et en blessant 850 Plus au sud-ouest du pays.
En Décembre 2003, un grand tremblement de terre a frappé la ville de Bam sud. Il a tué 31.000 personnes - environ un quart de la population - et détruit antique de la ville de boue intégré citadelle.
De l' USGS :
Heure de l'événement
16/04/2013 10:44:13 UTC
16.04.2013 15:14:13 UTC +04:30 à l'épicentre
16/04/2013 06:44:13 UTC-04: 00 heure du système
Emplacement
28.056 ° N 62.080 ° E = profondeur de 15,2 km (9.4mi)
Villes à proximité
86 km (53mi) ESE de Khash, l'Iran
167 km (104mi) au NE de Iranshahr, Iran
199 km (124mi) au SE de Zahedan, Iran
237 km (147mi) SSW de Rudbar, en Afghanistan
603 km (375mi) au NE de Muscat, Oman
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/major-78-earthquake-strikes-iran-just-week-following-61-quake
(7.7)http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_map&rid=319434
(7.8)http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_map&rid=319431
Chypre sape la confiance allemande
RépondreSupprimerLa confiance dans l'économie allemande a chuté plus que prévu ce mois-ci, après des troubles à Chypre, en Slovénie et au Portugal relancé les craintes zone euro crise de la dette.
Par Martin Strydom et les agences
11:28 BST le 16 avril 2013
Sondage de l'institut ZEW de confiance des professionnels de la finance est tombé à 36,3 en Avril, passant de 48,5 en Mars. Les analystes attendaient une lecture de 44.
Clemens Fuest, président du groupe de réflexion, a déclaré mardi que l'indice se maintient à un niveau élevé et les personnes interrogées "restons confiants, mais sont moins optimistes qu'ils ne l'ont été au cours du mois précédent».
Le plan de sauvetage désordre de Chypre et de parler de l'un pour la Slovénie ont ajouté à l'incertitude sur les progrès de la zone euro à sortir de sa crise de la dette publique trop.
L'économie allemande s'est contractée 0.6pc au quatrième trimestre de 2012, mais de nombreux économistes pensent qu'il va rebondir cette année.
Ce point de vue a été renforcé par la figure inflation en zone euro montrant un assouplissement dans le coût de la vie dans les 17 pays de la monnaie unique bloc, stimulée par une tendance continue à la baisse des prix de l'énergie
L'assouplissement des pressions inflationnistes et la croissance faible zone euro pourrait apporter un nouvel élan à la Banque centrale européenne à envisager d'abaisser les taux quand ils se rencontrent le 2 mai ..
Les décideurs politiques ont récemment été allusions que l'inflation baisse pourrait les inciter à assouplir sa politique monétaire.
La BCE a abaissé son dernier son principal taux de refinancement en Juillet l'année dernière, quand il a été réduit à 0.75pc.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9997371/Cyprus-saps-German-confidence.html
Si l'or <$ 1175, puis Chypre Out Of zone euro ?
RépondreSupprimerEnvoyé par Tyler Durden sur 16/04/2013 12:16 -0400
L'une des conséquences inattendues de la chute récente du prix de l'or (quelle qu'en soit la raison, et il y a beaucoup d'explications proposées pour expliquer pourquoi l'or a chuté, aucun d'entre eux tout la fait exacte ou complète) est que, lorsque la Commission européenne a créé un précédent avec le vente forcée de la vente chypriote pour un total de € 400 millions "pour couvrir les pertes d'ELA» que Mario Draghi à la tête dicté porte bien son nom de la Banque centrale de Chypre, Panicos, il crée une ligne dans le sable surtout quand il s'agit des attentes allemandes. Parce que pendant que la taille du plan de sauvetage chypriote sera probablement de continuer à augmenter, la seule composante fixe est prêt € 10 milliards que Mme Merkel a encore pour obtenir l'approbation du parlement. Ce numéro est gravé dans la pierre, et tout plan de sauvetage supplémentaire «financement» devront provenir soit d'une insuffisance déposant supplémentaire (jusqu'à ce que finalement, même les déposants assurés deviennent douteux, encore une fois) ou, le cas échéant, le pays est obligé de vendre la totalité de ses souverains biens durables, tels que l'or. Ce qui signifie que peu importe ce que, Chypre devra vendre de l'or assez pour couvrir un déficit de € 400MM, que le point 29 de l'analyse de viabilité de la dette exigé.
Et c'est là que réside le hic.
Alors il y a une semaine, quand l'or était de $ 1600/ounce la composante auto-financé (lire «vente d'or") du plan de sauvetage chypriote s'est élevé à un peu plus de 10 tonnes d'or, comme des prix d'aujourd'hui et le taux EURUSD, Chypre aurait maintenant de vendre 12 tonnes d'or pour couvrir l'écart, s'il s'agissait de frapper le bouton vendre aujourd'hui (en supposant un prix de $ 1,315 1385/ounce et un taux de change EURUSD). Pour autant que nous savons, Chypre n'a pas vendu un once encore. Mais que faire si l'or conserve tumbling comme dans les trois derniers jours ? Eh bien, le problème le plus que le savoir, c'est que comme de Mars sur la base des données du FMI, Chypre ne dispose que 13,9 tonnes métriques de «l'excès» (comme le définit la CE) d'or.
Cela signifie que l'on peut extrapoler au-dessous de quel prix Cyrpus n'a pas de chance et le plan de sauvetage proposé par la Commission européenne échoue comme l'un des principaux autofinancés éléments ne pourront tout simplement pas assez d'argent pour combler les 400 € en attente MM. Ce prix de l'or, une fois de plus en supposant une EURUSD 1,315, est d'environ $ 1175/l'once.
Donc, si la vente coordonnée (droit à des commerçants Goldman) devait se poursuivre, et l'or a fait plonger le prix de seuil, ou même tomber dans le territoire à trois chiffres, et Chypre n'ont tout simplement pas assez d'or pour vendre, qu'est-ce donc ?
(suite en dessous:)
Est-ce que l'opération de sauvetage Chypre échoue ?
RépondreSupprimerEst-ce que la Commission européenne un marché pour les parties du corps de rechange et d'exiger tous les Chypriotes étrange vendre un rein excès ?
Ou est-ce tout simplement la BCE réalise que c'est trop de tracas, et de charger la BRI, qui a de l'or papier jusqu'à présent été la vente (sur la marge), à la rampe le prix plus élevé ?
Les esprits curieux veulent savoir, parce que avec toute la planification centrale là-bas, quelqu'un doit sortir des sentiers battus.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/if-gold-1175-then-cyprus-out-eurozone
Euro Les ruineuses opérations de sauvetage
RépondreSupprimerDans une tentative pour sauver l'euro à tout prix, les technocrates européens préconisent des politiques de brutalité saisissante
Par Telegraph
19:43 BST le 15 avril 2013
Lorsque le ministre des Finances néerlandais a suggéré que la partie chypriote renflouement pourrait devenir un «modèle», le tollé a été immédiat. Tout était très bien pour traiter une boule comme Chypre de manière brutale, a déclaré Jeroen Dijsselbloem critiques, mais aucun pays de la stature réelle serait mis en place avec un raid sur les fonds de ses épargnants. Quelle différence fait quelques semaines. Conseil allemand des experts économiques a examiné le plan de sauvetage de Chypre, et a conclu que les critiques avaient raison. Pas au sujet de la confiscation arbitraire de la richesse, mais qu'un prélèvement sur les comptes bancaires était une manière inefficace d'aller à ce sujet. Ils suggèrent, à l'avenir, une taxe sur les biens ou d'autres actifs, principalement payés par les riches, car il est beaucoup plus difficile de déplacer votre maison hors de portée.
D'un certain point de vue, la suggestion a une certaine logique. Renflouer les pays dont les économies sont incapables de concurrencer au sein de la monnaie unique est une entreprise extrêmement coûteuses. Avec même des ressources de l'Allemagne atteint leurs limites, il est logique (du point de vue de Berlin) pour punir les pécheurs pour leurs crimes - d'autant plus que de nouvelles données semblent montrer une plus grande richesse du logement sur la périphérie de la zone euro que dans son noyau. Une telle somme d'argent dans des mains indignes fait pour une cible irrésistible.
Malheureusement, les architectes de ce plan ne font que reculer. Leur point de départ est «Ce qui est nécessaire pour sauver l'euro ?" A partir de là, ils finissent par la promotion de politiques de brutalité tout à fait surprenante. Pourtant, les mêmes différences de richesse entre les nations logement illustrent, une fois de plus, la folie de verrouillage économies disparates en une monnaie commune. Ceux à Bruxelles et à Berlin doit se demander plutôt: «Ce qui est nécessaire pour restaurer la prospérité de notre continent plongé dans les ténèbres ?" La réponse est de reconnaître que l'euro, dans sa forme actuelle, apporte la ruine à tous trop grand nombre de pays pris au piège à l'intérieur.
http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/9995348/Ruinous-euro-rescues.html
Je suis un terroriste
RépondreSupprimerpar TDV correspondant juridique, Jim Karger.
Je n'ai jamais pensé que j'étais un terroriste.
Jusqu'à présent.
Mais, selon l'USSA, basée sur mes convictions énoncées, je pourrais être dangereux, ou au moins quelqu'un pour garder un oeil sur.
Pourquoi ?
Parce que je me considère comme un citoyen souverain, ce qui signifie rien de plus que je n'ai jamais consenti à être jugé par les autres, que ce soit d'autres personnes ou par une bande d'individus se réclamant d'un «gouvernement». Je n'ai jamais consenti à renoncer à mes libertés individuelles à l'autel de la démocratie, une variante du communisme où la majorité est réputée bien, même quand ils ont tort.
Par ailleurs, je n'ai jamais l'intention de le faire.
D'autres croyances qui peuvent en résulter dans mon être désigné comme terroriste, selon le gouvernement, sont les suivants:
Je n'aime pas payer des impôts. En effet, je crois que l'impôt sur le revenu est inconstitutionnel et que la plupart des produits dans le cas des États-Unis sert à financer des guerres injustes et le génocide, ce qui les rend non seulement illégal, mais moralement répréhensible. Je paie des impôts comme les autres individus souverains non pas parce que je crois qu'il y est une bonne chose honneur ou à le faire, mais parce que je suis conscient du fait que le gouvernement va me mettre dans une cage si je ne le fais pas.
Je crois que l'or est mieux que le papier soutenu par rien d'autre que la promesse d'un gouvernement corrompu et en faillite, dans laquelle ni moi, ni plus qui se disent citoyens américains, croient agit dans nos meilleurs intérêts individuels.
Je rejette l'économie keynésienne comme rien de plus qu'une justification candeur pour renoncer à la responsabilité financière, individuellement et collectivement.
Je ne suis pas impressionné par les costumes et les insignes ou les personnes qui les portent. Je crois que la plupart des flics sont des voyous sous-éduqués avec trop de testostérone qui existent pour maintenir la structure du pouvoir tel qu'il est. Lorsque la structure du pouvoir est menacé, ils sont Johnny-sur-le-champ avec leurs matraques, gaz lacrymogène, pistolets, pistolets paralysants, et maintenant armés de transport de personnel et même des tanks. Les drones sont à côté, mais c'est une autre histoire que je mettre de côté.
Je ne soutiens pas l'agression, mais je suis en faveur d'auto-défense. Comme une personne qui agresse ni contre les autres, ni tolérer d'être agressé contre, j'ai trouvé la police, quand elle n'est pas intrusive, d'être inutile. En effet, à moins qu'ils ne sont busting têtes pour garder des diverses minorités arracher le contrôle de leurs maîtres ou même d'exercer leurs droits, les flics sont des preneurs de notes. Ils apparaissent après qu'un crime est commis, écrire dans leur cahier, et en fonction des résultats, ils doivent fumer leurs notes, parce que personne ne l'entend jamais d'eux.
Parce que je vois la police et l'armée pour ce qu'ils sont, je crois autodéfense est un moyen beaucoup plus efficace de séparer le mauvais du bon. Et, à cette fin, il n'est pas surprenant que l'autodéfense est à la hausse. Après avoir enquêté sur un viol collectif pendant plus d'un an, et la victime après le suicide commis à partir de la honte d'avoir son propre viol filmé et mis en place sur Internet, la Gendarmerie royale du Canada Fools ne pouvait toujours pas à trouver leurs propres ânes avec un ensemble des cornes de wapitis, et encore moins les violeurs qui se cachaient à la vue. Il a fallu Anonymous tous de 48 heures pour identifier les coupables, et seulement après que la menace de libérer leurs identités dans le domaine public n'a le gouvernement canadien à divers niveaux décidé d'avoir un autre regard sur cette affaire tragique, au lieu de trouver un moyen de ne pas le faire.
(suite en dessous:)
Je crois que la presse n'est rien de plus que le bras de désinformation du gouvernement. Son but est de convaincre le grand public que leurs votes question. Ils n'en ont pas. Le paradigme gauche-droite est trompeur et la pire espèce de fiction, les gens aimables croire et agir en conséquence. Existe pas de meilleur exemple que George W. Bush et Barack Obama. Ils sont la même personne avec les mêmes croyances et les mêmes politiques. Ils sont à la fois égoïstes et auto-importants serviteurs de ceux qui contrôlaient. Pour le pouvoir et l'argent qu'ils ont saccagé le Bill of Rights, la guerre fomenté, détruit ce qui restait de l'économie de marché, répondait à des banques über-riches et leurs os, jetés aux pauvres et le travail, et ont consciencieusement conservé le statu quo. Pourtant, même dans le visage de leur abjecte dans-ta-face similitude, la presse a réussi à atténuer le pathétique pseudo-affrontement entre droite et gauche. La seule vraie différence entre droite et gauche est de savoir comment ils offrent le socialisme - via un penchant fasciste ou communiste.
RépondreSupprimerJe soutiens militants réels, des gens comme Matthew Duran, Katherine Olejnik, et Matthew Pfeiffer qui ont découvert la manière dure à quel point le gouvernement impitoyable peut-être après avoir refusé de répondre à des questions devant un grand jury sur les opinions et affiliations politiques de leurs amis qui ont participé à Seattle Mai Jour protestations. Ils ont refusé de participer à la bande-fuck constitutionnelle où les agents fédéraux ont «littérature anti-gouvernement ou anarchiste ou matérielle,« en flagrante tentative de criminaliser les opinions politiques et de dissuader les autres d'avoir une opinion en dehors des limites du approuvée par le gouvernement pense-groupe. Ils ont été emprisonnés et placé à l'isolement, la torture lui-même considéré par de nombreux experts sur le sujet. Olejnik est allé en prison parce que, selon ses propres mots, "Je crois vraiment que les gens ont le droit de croire ce qu'ils veulent politiquement. Et ce ne sont pas les affaires du gouvernement. "Je crois que, aussi.
Je crois que Julian Assange devrait être compte tenu de la Médaille de la Liberté, si une telle chose existe. Il a fait plus pour la transparence d'une génération de drapeaux ventouses qui sont venus avant lui, le rang et les apologistes pathétiques pour la version de l'Oncle Sam de la Stasi. Le fait que certains dans la politique débile-o-thon qui est le Congrès américain ont appelé à son assassinat favorise que ma résolution que Assange doit aller libre.
(suite en dessous:)
Je crois à un niveau cellulaire que la parole ne doit pas être réglée même si le gouvernement continue à sévir contre les protestations juridiques des lois spécifiquement ce qui lui permet de le faire, afin d'inclure les édifices fédéraux de la Loi sur l'aménagement et restreints Motifs de 2011, qui déclare essentiellement qu'il est illégal de intrusion, c'est à dire, la protestation, partout où le président ou le vice-président se trouvent, même temporairement. Il n'est pas étonnant que ce soit Nixon, un despote et criminel, a été le premier à proposer et à accorder une telle «protection». Presque tous les présidents depuis a élargi sa portée.
RépondreSupprimerEnfin, je m'oppose aux efforts du gouvernement visant à stériliser les jeunes générations de n'importe quelle connexion à la Constitution et le concept de droits que ceux accordés par le gouvernement. A titre d'exemple, à Jacksonville, en Floride, élèves de quatrième année ont été récemment donné des conférences sur les méfaits de la Deuxième amendement et nécessaire pour écrire «Je suis prêt à renoncer à une partie de mes droits constitutionnels afin d'être plus en sécurité."
Quant à savoir comment l'USSA veut traiter avec nous, «terroristes», c'est aussi clair. Avec le NDAA, "Obama a élargi de façon exponentielle l'attaque sur les droits démocratiques en déclarant son« droit »d'assassiner n'importe qui, n'importe où, qu'il estime être un« terroriste », commodément laissant que undefined terme. En d'autres termes, si nous devenons trop efficace, il va juste nous ont tués. La fin.
Et, avant de se faire trop à l'aise dans votre propre auto-imposé l'anonymat, sachez que nous dissidents ne sont pas les seuls dans la ligne de mire. Le Department of Homeland Security, qui a législativement aucune mission de guerre à l'intérieur des frontières des États-Unis, a récemment acheté 3.000 résistant aux mines embuscade protégées (MRAP) véhicules blindés de transport de personnel, 1,6 milliard de munitions (les armes associés), et d'autres armes systèmes. Et personne ne devrait être surpris. Le candidat Obama nous a dit tout en 2008 que «nous ne pouvons pas continuer à compter uniquement sur nos forces armées en vue d'atteindre les objectifs de sécurité nationale que nous nous sommes fixés. Nous devons avoir une force de sécurité civile nationale qui est tout aussi puissant, tout comme forte, aussi bien financé [que l'armée américaine]. " En bref, ils sont prêts et disposés à entrer en guerre contre nous et tous nous tuer si c'est ce qu'il faut.
Le fait, je crois sincèrement ces choses peuvent faire de moi un «terroriste» aux yeux du gouvernement des États-Unis.
Si c'est le cas, je suis fier de la désignation.
(suite en dessous:)
Res ipsa loquitur.
RépondreSupprimer[ PS Tout le reste d'entre vous "terroristes" voudrez peut-être obtenir beaucoup plus sérieux au sujet de vos plans pour sortir de l'USSA avant qu'Obama et ses copains commencer à traiter avec vous comme ils l'ont prévu. Si vous vous abonnez à la Newsletter TDV, Concierges TDV comme moi seront disponibles pour vous aider portée sur les différentes parties du monde que nous appelons la maison et vous aider à déménagé à un endroit qui frappe votre imagination. Vous pouvez vous inscrire à la newsletter ici .]
Jim Karger est un avocat et Vigilante Dollar correspondant juridique, et collabore régulièrement à La Vigilante dollar, qui a représenté les entreprises américaines contre les incursions par le gouvernement et les syndicats depuis 30 ans. En 2001, il quitte Dallas et a déménagé à San Miguel de Allende dans le haut désert du centre du Mexique où il a cherché et trouvé une vie plus libre et plus simple pour lui et sa femme, Kelly, et leurs 10 chiens. Il est TDV San Miguel de Allende concierge et son site Web se trouve à l' www.crediblyconnect.com .
http://dollarvigilante.com/blog/2013/4/16/i-am-a-terrorist.html
Invité Message: Crash d'or: Ce qu'il ne nous dit pas
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/04/2013 15:03 -0400
Soumis par Lance Roberts de Street Talk en direct ,
La chute récente des prix de l'or en-dessous de 1500 $ l'once a soudainement réveillé, eh bien, tout le monde. Les «gold bugs» crient que c'est une théorie du complot par la Fed alors que les taureaux boursiers disent que c'est un signe que la Fed a atteint son objectif de créer de la croissance économique. Malheureusement, ces deux arguments, tout en grand pour les titres, ont tort.
Dans Août 2011, au cours du débat plafond de la dette initiale, l'or dopés fortement à un tout petit peu plus de 1800 $ l'once. Dans ma missive semaine de ce mois j'ai répondu à la question de la «Devrais-je acheter de l'or maintenant ?" indiquant:
"Dans une réponse en un mot ... Are you kidding me - or n'a jamais été aussi surachat avant et si jamais vous voulez être l'enfant d'affiche d'acheter en haut -. C'est ça Bon, pas vraiment une réponse, mais voici mot mon point de vue. L'or est actuellement dans ce qui est connu comme un "Spike parabolique. Celles-ci ne se termine pas bien en général, car il représente une séance de «panique» d'achat. Par conséquent, si vous êtes actuellement propriétaire de Gold Je recommanderais commence à prendre quelques bénéfices. "
A cette époque, j'ai montré quatre niveaux potentiels de retracement.
- voir graphique sur site -
Les conseils à ce moment la sourde oreille alors que les investisseurs craignaient que le gouvernement allait faire défaut sur sa dette et l'économie allait replonger dans une récession profonde. Bien sûr, tout le monde en faisant attention au taux à 10 ans du Trésor, comme il a plongé à des niveaux record alors, aurait compris qu'un défaut n'allait pas être le cas.
Bien sûr, le plafond de la dette a finalement été levée et en cas de catastrophe reportée en raison de négociations de dernière minute. La libération de cette crainte, et les interventions ultérieures par les banques centrales dans le monde, a conduit à une rotation hors du commerce peur qui a commencé le processus d'un retour prix de l'or.
(suite en dessous:)
Pointes paraboliques des prix des actifs conduisent toujours à des prix réversions. Que ce soit l'or, le pétrole ou le prix de l'action Apple - excès à un fil extrême à des excès dans l'autre. C'est souvent dans la dernière étape de ce processus de réversion que les investisseurs «abandonner» sur les derniers longs croyances et de jeter l'éponge. Cette action est connue sous le nom «capitulation» et tend à être une opportunité d'achat pour les investisseurs astucieux à un moment donné.
RépondreSupprimerLe tableau ci-dessous indique le prix de l'or à long terme par rapport à l'écart en pourcentage du prix de l'or de 34 semaines moyenne mobile.
- voir graphique sur site -
Comme le montre - l'écart actuel est le plus important depuis le début des années 1980 que Reagan et Volker mis à briser les reins de l'inflation et stimuler la croissance économique. Des écarts de cette ampleur sont généralement rencontré assez vives corrections de prix positifs de ces conditions extrêmes de survente.
J'ai noté sur le tableau ci-dessus les trois fois précédentes où les écarts négatifs étaient à peu près 20% ou plus. La différence cette fois, contrairement aux années 80-90, c'est que l'économie n'est pas sur le point de se lancer dans un rythme soutenu de croissance organique tirée par la baisse des taux et de l'inflation. En fait, toutes les données économiques récentes, comme le montre l'indice composite économiques ci-dessous, montre tout le contraire.
- voir graphique sur site -
Comme indiqué précédemment - dessous de 30 sur l'indice composite ont généralement été associée aux récessions dans le passé. C'est pourquoi l'idée que la baisse du prix de l'or est due à une perspective économique naissante est à courte vue. Il n'existe aucune preuve d'un tel étant le cas. Jetez un coup d'oeil au taux annuel de variation des dépenses de consommation des ménages, qui représente 70% du produit intérieur brut rapport.
- voir graphique sur site -
L'économie, ainsi que le logement, a été soutenu par des interventions massives de la part de la Réserve fédérale, les taux d'intérêt artificiellement bas et les politiques budgétaires pour stabiliser l'économie. Sans ces appuis, il n'y aurait pas de croissance économique à tous. Cependant, même avec tous ces supports, la puissance économique est en difficulté actuellement.
(suite en dessous;)
Par conséquent, l'or n'est pas brader en raison de toute croyance qu'une reprise économique est en cours organique. Ce concept est tout aussi farfelu que les théories du complot de la Réserve fédérale qui ont abondé dans la blogosphère ces derniers temps. La simple vérité est que l'or est terminé un voyage qui a commencé il y a presque deux ans, qui peut se résumer en quatre mots:
RépondreSupprimer«Retour à la moyenne».
Comme nous l'avons mentionné précédemment en utilisant l'exemple d'une bande de caoutchouc - état physique que si nous étirer une bande aussi loin que possible dans une direction, une fois libéré, il se rendra au-delà de la moyenne. La même chose est vraie des extensions plus dans les marchés financiers.
Le tableau ci-dessous indique le prix de l'or et aux époques qu'il a atteint 3-standards écarts supérieurs à la moyenne de 34 semaines en mouvement. Ces extensions ont toujours conduit à revalorisations de prix. Le plus gros de l'extension a été à la hausse le plus important a été la réversion.
- voir graphique sur site -
La correction actuelle est tout à fait dans la normalité des mouvements de prix extrêmes. Il suggère également que la correction actuelle est de nature plus proche de sa fin que son commencement.
Il y a beaucoup de signes qui nous disent que l'économie mondiale ne se rend pas plus forte, mais c'est tout le contraire. Les matières premières sont faibles, les taux d'intérêt sont en baisse et l'activité économique se ralentit. Alors que l'or est actuellement en vente brusquement ce n'est pas parce que l'expérience intervention économique mondiale a travaillé - il est plus d'une fonction de vente liée d'impôt, les appels de marge et de la dynamique du marché à court terme. Ceux-ci passent dans un ordre assez court.
- voir graphique sur site -
Dans le même temps - la véritable préoccupation pour les investisseurs ne devraient pas être la chute de l'or - mais le marché boursier dans son ensemble. Avec les investisseurs intégralement alloués aux marchés - la correction tapi y est potentiellement beaucoup plus dangereux pour les portefeuilles de la baisse actuelle de l'or tout simplement en raison des différences de pondération. La baisse des taux d'intérêt est de raconter une histoire très différente de ce que les économistes et les analystes sont actuellement prédire comme indiqué dans le tableau ci-dessus.
Avec la saison des résultats bat son plein mes soupçons, c'est que même avec des obstacles bénéfices déplacé sensiblement plus faible dans les dernières semaines, il peut ne pas être suffisante pour compenser le ralentissement de l'économie mondiale. Bien sûr, là encore, c'est peut-être ce que l'or, des matières premières et des taux d'intérêt sont vraiment à nous dire.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/guest-post-gold-crash-what-its-not-telling-us
Réponse de l'Inde à l'or Sell Off: une frénésie d'achat massive
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/04/2013 22:35 -0400
Panique, la dépression, la rage, des idées suicidaires: regarder les grands médias américains, on pourrait penser que ce sont les sentiments dominants parmi ceux qui prévaut contrairement au «monde développé» classe spéculative, sont les plus lourdement investi dans la vieille physique - les Indiens, qui, ensemble, constituent le segment le plus gros consommateur final demande pour les produits en or. On aurait bien tort.
Parce que même si apparemment, il est incompréhensible pour le "sophistiqué" foule financière aux États-Unis que quelqu'un peut avoir conviction dans leurs croyances, et pas seulement à partir de fente extrême à l'autre, mais simplement à cheval élan et technicals comme tant d'investisseurs «professionnels», les Indiens font précisément ce que l'acheteur doit faire quand le prix du produit désiré plonge: double vers le bas, littéralement.
Bloomberg rapports du lendemain à plonger l'or ces derniers jours:«les acheteurs d'or en Inde, le plus grand consommateur au monde, se ruent sur les magasins pour acheter des bijoux et des pièces de monnaie, paris une vente massive qui a plongé lingots à un plus bas de deux ans peut être exagérée». Attendez, donc au lieu de sauter hors immeubles de grande hauteur, les Indiens sont d'être cool, calme et recueilli et ... acheter plus ? Unpossible. N'ont-ils pas obtenir CNBC à Mumbai ? Apparemment pas: « Ma fille a tout juste six mois, mais je pense qu'il n'est jamais trop tôt pour acheter de l'or », a déclaré Sharmila Shirodkar, une 28 - ans, femme au foyer, tout en affichant une nouvelle paire de boucles d'oreilles qu'elle a acheté dans un magasin de Bazar de Bombay Zaveri. "J'avais demandé à mon mari tous les jours si les prix vont baisser plus. Je ne pouvais pas attendre plus longtemps. "
En effet - la frénésie d'achat en Inde a été déclenchée:
Alors que la baisse de l'or a incité les investisseurs à travers le monde pour parer participations dans des produits négociés en bourse, envolée de la demande physique en Inde pourrait aider à freiner la lame de 17 pour cent du prix de cette année. La chute après ralliement pour 12 années consécutives peut faire des lingots plus abordables pour les Indiens, selon Mehul Choksi, chef de la direction de Gitanjali Gems Ltd (gitg), le plus grand détaillant du pays de bijoux et de diamants par les ventes.
" C'est un moment idéal pour acheter car les prix ne montent partir d'ici », a déclaré Vishal Mehta, un revendeur de vêtement de 33 ans, lors de la commande des pièces de Choksi V. Naginchand & Co. à Zaveri Bazar. " J'ai l'habitude d'acheter une pièce d'or par mois, mais cette fois je vais acheter deux. "
(suite en dessous:)
D'où l'intérêt véritable du mot "doubler". Voici un autre mot américains «investisseurs» peuvent apprendre des Indiens - valeur.
RépondreSupprimer"Il a été très mouvementée dans les deux derniers jours", a déclaré Deepak Tulsiani, propriétaire de Dwarkadas Chandumal Jewellers à Mumbai comme il sondé ses 11 employés, qui étaient occupés avec les clients. " Il y a eu une ruée pour acheter l'or parce que maintenant les gens sont des bijoux 15 pour cent moins cher qu'auparavant. C'est pour leur argent. "
Zaveri Bazar, le plus grand marché des lingots dans le pays, bourdonnait avec les clients, qui ont parcourez les collections de bracelets, des bracelets, des colliers et des bagues affichées dans des plateaux d'avance sur le mariage et les saisons du festival. La plupart des acheteurs étaient des femmes en groupes de deux ou plus, accompagnée par un homme qui a payé les factures.
" Quel que soit le prix, les Indiens achetent de l'or, car il s'agit d'une tradition séculaire, "CP Krishnan, directeur à Geojit Comtrade Ltd, a déclaré par téléphone à partir de Kochi. «Il est devenu une dépense incontournable lors des mariages et des fêtes. Avec la chute brutale des prix beaucoup d'achat qui se passe à travers l'Inde comme les gens pensent qu'il s'agit d'une occasion en or. "
Oui: la tradition ! C'est ce que le Président a dit aussi. Et le président ne se trompe jamais. Même quand il vend la représentation sur papier synthétique de cette tradition et dans le processus permettant à tous ceux qui font du commerce sur la «valeur» et non pas «moment» pour baisser la moyenne en termes de papier fiat infiniment dilutible.
De retour en Inde:
«Certains clients sont encore peur d'acheter maintenant car ils estiment le prix va baisser de plus," Chetan Ranka, propriétaire de Choksi V. Naginchand, a déclaré après avoir répondu à un appel d'un client potentiel sur l'un des quatre téléphones à son bureau. «J'ai reçu plus de 250 appels le lundi renseignant sur les prix. Normalement, je reçois peut-être 50 appels par jour. "
Les gouttes d'or baisse, plus les gens vont acheter.
«J'avais gardé un onglet sur les prix d'or par jour en lisant les journaux," Sakshi Jain, une femme au foyer de 39 ans, a dit qu'elle a un collier complexe conçus contre son cou en face d'un miroir dans Zaveri Bazar. «J'ai eu quelques achats de mariage à faire et dès que les prix ont chuté Je suis venu acheter."
Et le hic: une fois que la correction est terminée, et les prix reprennent leur réapparition inexorable, le double down deviendra une frénésie d'achat, comme tout le monde va comprendre une chose simple. Tout simplement parce que le BLS indique l'inflation n'est pas arrivé, cela signifie simplement que les banques centrales, qui travaillent sous quelque $ 40-50 milliards de dollars en excès de dette, n'auront pas d'autre choix que de doubler vers le bas aussi. Et un de ces jours même pas les efforts de la BLS »à la réalité fudging échouera.
(suite en dessous:)
Par ailleurs, ils sont le sont déjà. Comme le MIT milliards Tarifs projet montre, il ya juste un léger décalage entre la réalité et ce qui est Spoonfed.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Enfin, pour certains nombres réels, nous allons à la Bank of America, qui a calculé que le décalage entre la vente massive de papier et frénésie d'achats physique ne peut durer si longtemps avant que les pousses d'or tout de suite à 2000 $ la montée en achetant accable la vente de papier.
Avec les prix maintenant en dessous de 1500 $ / oz, nous nous attendons à une reprise de la demande de bijoux à moyen terme et de voir la douleur considérable pour les mineurs si les prix baissent en dessous de 1200 $ / oz. En tant que tel, nous croyons que la baisse de prix de l'or peut être limitée à un montant supplémentaire de 150/oz. En fait, nous estimons que la demande de bijoux peut devenir si forte en 2016 que les prix pourraient se négocier au-dessus de 1500 $ / oz, même si les investisseurs restent vendeurs nets. Vous cherchez à des sensibilités à partir d'un angle différent, les investisseurs devraient acheter uniquement 600t d'or à maintenir des prix à $ 2,000 / oz en 2016, par rapport aux non-commerciaux achats de 1.798 t en 2012.
Et un peu plus de pensées BofA:
L'annonce de Chypre à vendre près de 14t de réserves d'or a été un déclencheur clé derrière le récent effondrement des prix de l'or, car elle s'inquiète du fait que d'autres pays de la périphérie peuvent emboîter le pas. Compte tenu de notre estimation que chaque dollar 45/oz représente une vente nette de 100 t, le mouvement au cours des deux derniers jours suggère des ventes nettes de 480 T, soit environ 20% de la production minière annuelle. En bref, le marché semble avoir écarté les ventes combinées futures d'or du Portugal et de la Grèce. Comme nous croyons vente d'or supplémentaire dans la périphérie de l'Europe est très peu probable, il nous est difficile de justifier pleinement le sell-off .
Alors s'il vous plaît aller de l'avant et de vendre. Tout ce qu'on peut dire, c'est bien, merci.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/indias-response-gold-sell-buying-frenzy
SupprimerLe pouvoir d'achat est visiblement sans communes mesures avec ailleurs !
Doug Casey réfute hésitations communes à internationaliser
RépondreSupprimerDoug Casey , président
16 avril 2013 16h06 GMT.
Dire à une personne que c'est un grand monde magnifique, plein de nouvelles opportunités et un sentiment de liberté qui n'existe tout simplement pas en restant sur place et vous allez inévitablement être traitées à une litanie de raisons pour lesquelles l'expansion de votre vie dans plus d'un pays tout n'est pas toujours pratique.
Examinons certaines de ces raisons souvent mentionnées, et pourquoi elles pourraient être injustifiées. Bien que largement axée sur les Américains, ceux-ci sont également applicables à peu près n'importe qui de n'importe quel pays.
«L'Amérique est le meilleur pays au monde. Je serais un fou de partir."
C'était tout à fait vrai, pas si longtemps. L'Amérique était certainement le meilleur - et elle était unique. Mais elle n'existe plus, sauf comme un idéal. La géographie qu'il occupait a été coopté par les Etats-Unis, qui, aujourd'hui, est juste un autre État-nation. Et, malheureusement, celui qui est devenu particulièrement prédatrice envers ses citoyens.
«Mes parents et grands-parents sont nés ici, j'ai des racines dans ce pays."
Une émotion compréhensible, tout le monde a une affinité atavique pour son lieu de naissance, y compris vos parents plus éloignés nés il y a très longtemps, et loin, très loin. Je suppose que si Lucy, apparemment le premier plus ou moins humains que nous connaissons, avait pu parler, elle aurait plaidé racines si vous aviez demandé à quitter sa vallée en Afrique de l'Est. Si vous achetez cet argument, il est alors effacer vos ancêtres, venus d'Europe, d'Asie ou d'Afrique, ont été d'une autre trempe que vous êtes.
«Je ne vais pas être antipatriotique».
Le patriotisme est une de ces choses très peu même question et encore moins examiner de près. Je suis un patriote, vous êtes un nationaliste, c'est un chauvin. Mais il faut mettre un tel sujet tendancieux et chargé d'émotion de côté. Aujourd'hui, un vrai patriote - un patriote efficace - serait d'ailleurs l'accumulation du capital, d'avoir des actifs, il peut rapatrier et à utiliser pour reconstruire lorsque le moment sera venu. Et un vrai patriote comprend que l'Amérique n'est pas un lieu, c'est une idée. Il mérite d'être propagé.
"Je ne peux pas laisser ma mère âgée derrière."
De ne pas paraître insensible, mais votre parent vieillissant va bientôt vous laissez derrière vous. Pourquoi ne pas lui offrir la chance de venir, si ? Elle pourrait profiter d'un bon live-in ménage dans votre propre maison (que je vous mets au défi d'obtenir aux États-Unis) plus d'un stérile, morne, et la maison de retraite hors de prix, où elle est susceptible de se retrouver.
(suite en dessous:)
«Je ne pourrais pas être en mesure de gagner sa vie."
RépondreSupprimerTu parles comme une personne avec peu d'imagination et encore moins confiance en soi. Et peu d'expérience ou de connaissance de l'économie probable. Tout le monde, partout, doit produire au moins autant qu'il consomme - qui ne changera pas si vous restez dans votre salon ou aller à Tombouctou. En fait, cependant, il a tendance à être plus facile de gagner beaucoup d'argent dans un pays étranger, parce que vous aurez connaissance, l'expérience, les compétences et les connexions les habitants n'en ont pas.
"Je n'ai pas assez de capital pour faire un geste."
Eh bien, c'était une chose qui a gardé des serfs à la ferme. Capital vous donne la liberté. D'autre part, une certaine quantité de la pauvreté ne peut garantir votre liberté, depuis les possessions agir comme des chaînes pour beaucoup.
"Je crains que je ne vais pas m'adapter aussi"
Le véritable danger qui a dirigé votre chemin ne convient pas à la maison. Cette objection est souvent proféré par des personnes qui n'ont jamais voyagé à l'étranger. Voici une suggestion. Si vous ne disposez pas d'un passeport valide, demander un demain matin. Puis, à la prochaine occasion, réserver un voyage à un endroit qui semble intéressant. Faites un effort pour rencontrer des gens. Découvrez si vous êtes vraiment comme une giroflée abjecte que vous le craignez.
"Je ne parle pas la langue."
Il est dit que Sir Richard Burton, le 19 ème explorateur-siècle, parlait couramment 10 langues et 15 autres "assez bien". J'ai toujours aimé cette distinction même si, personnellement, je ne suis pas un bon linguiste. Et il devient plus difficile d'apprendre une langue que vous vieillissez - même si il est vrai aussi que l'apprentissage d'une nouvelle langue conserve en fait votre souple du cerveau. En effet, même si l'anglais est la langue du monde. Presque tout le monde qui est n'importe qui, et le gamin d'école typique, a une certaine compréhension de celui-ci.
«Je suis trop vieux pour faire un tel grand changement."
Oui, je pense qu'il est plus logique de simplement prendre un siège et attendre l'arrivée de la Grande Faucheuse. Ou peut-être, c'est votre vie déjà tellement excitant et merveilleux que vous ne pouvez pas gérer un peu de changement ? Mieux, je pense que vous pourriez adopter l'attitude de la femme de 85 ans qui vient de se transplanter à l'Argentine du nord gelé. Même après de nombreuses années d'aventure, elle se sent tout simplement prêt pour un changement et a fatigué des mêmes personnes âgées avec les mêmes vieilles histoires et les habitudes.
(suite en dessous:)
«Je dois attendre jusqu'à ce que les enfants ne sont pas scolarisés. Elle allait bouleverser leurs vies."
RépondreSupprimerC'est en fait l'un des lamest excuses dans le livre. Je suis sympathique à l'idée que les enfants doivent vivre avec les loups pour un couple d'années pour obtenir une mise à la terre dans la vie - même si je ne prétends pas tout ce qui radicale. C'est l'un des plus beaux cadeaux que vous pouvez donner à vos enfants: vivre dans une autre culture, apprendre une nouvelle langue, et de s'associer avec une meilleure classe de personnes (en tant qu'expatrié, vous aurez presque passer automatiquement aux échelons supérieurs - sans doute un grand plus). Après un peu pleurnicher, les enfants vont adorer. Quand ils sont cultivés, s'ils découvrent que vous avez passé l'occasion, ils ne vont pas vous pardonner.
«Je ne veux pas renoncer à ma citoyenneté américaine."
Il n'est pas nécessaire. Quoi qu'il en soit, si vous avez beaucoup de revenus et gains reportés non taxées, il peut être punitive de le faire, le gouvernement américain veut vous garder comme une vache à lait. Mais alors, vous pouvez coton à l'idée de vivre libre de toute imposition du gouvernement, tout en ayant les documents de voyage offerts par plusieurs. Et vous pouvez sauver vos enfants de devenir chair à canon ou serviteurs, si les Etats-Unis re-institut du projet ou démarrer un programme de «service national» - ce qui n'est pas improbable.
Mais ces arguments sont sans importance. Le vrai problème est celui de la psychologie. À cet égard, je tiens à signaler à mon vieil ami Paul Terhorst, qui il y a 30 ans était le plus jeune associé dans un cabinet de comptabilité nationale. Lui et son épouse Vicki a décidé que «garder avec les voisins» pour le reste de leur vie n'était pas juste pour eux. Ils ont vendu tout - voitures, maison, vêtements, objets d'art, les oeuvres - et ont décidé de vivre dans le monde entier. Paul alors eu le temps de lire des livres, jouer aux échecs, et s'amuser en général. Il a écrit à ce sujet dans l'encaissement sur ??le rêve américain: Comment prendre sa retraite à 35 . En prime, les avantages de ne pas être un résident fiscal n'importe où et avoir du temps à la portée des investissements appropriés a mis Paul en avance dans le jeu d'argent. Il passe généralement environ la moitié de son année en Argentine, nous avons déjeuné généralement chaque semaine quand en résidence.
Je pourrais continuer. Mais peut-être qu'il est inutile d'offrir des compteurs rationnelles à des peurs irrationnelles et les préjugés. Comme Gibbon a noté avec sa marque la signature de l'ironie, «Le pouvoir d'instruction est rarement d'une efficacité beaucoup, sauf dans les heureuses dispositions où il est presque superflu."
(suite en dessous:)
Permettez-moi d'être clair: à mon avis, le temps de l'étranger diversifier votre vie devient court. Et les raisons de chercher à l'étranger sont en mutation.
RépondreSupprimerDans le passé, le meilleur argument pour expatriation était une augmentation automatique de son niveau de vie. Dans les années 50 et 60, un livre appelé l'Europe à 5 $ par jour reflète avec précision tous les coûts pour un touriste. En ces jours d'une classe moyenne américaine pourrait vivre comme un roi en Europe, mais ces jours sont révolus depuis longtemps. Maintenant, c'est le rare américaine qui peuvent se permettre de visiter l'Europe, sauf sur un voyage à forfait ringard. Cette situation peut effectivement améliorer bientôt, si ce n'est que parce que le niveau de vie en Europe est susceptible de tomber encore plus vite qu'aux États-Unis. Mais l'amélioration ne sera que temporaire. Une chose que vous pouvez planifier votre vie autour, c'est que, pour l'Américain moyen, voyages à l'étranger va devenir beaucoup plus cher dans les prochaines années alors que le dollar perd de la valeur à un rythme accéléré.
Abordabilité va être un réel problème pour les Américains, qui ont longtemps été habitué à être dans le monde "gars riches." Mais un problème encore plus grand sera présenté par le contrôle des changes de quelque nature que le gouvernement va imposer dans ses efforts pour «faire quelque chose». Potentiomètres FX - peut-être sous la forme de taxes sur l'argent qui va à l'étranger, peut-être des restrictions sur les quantités et les raisons, peut-être l'exigence d'approbation officielle, peut-être toutes ces choses - sont une progression naturelle au cours de la prochaine étape de la crise. Après tout, seuls les gens riches peuvent se permettre d'envoyer de l'argent à l'étranger, et seul le manque de patriotisme ne songerait à le faire.
La première étape la plus importante est de sortir de la zone de danger.
Voyons la liste des étapes, par ordre d'importance.
1.Mettre en place un compte financier dans un autre pays et transférer des actifs à elle, immédiatement.
2.Achat d'un lit d'enfant dans un pays approprié troisième, quelque part, vous pourriez apprécier si, dans les bons moments ou mauvaises.
(suite en dessous:)
3.Bougez vers une citoyenneté alternative dans un quatrième pays, vous ne voulez pas être coincé géographiquement, et vous n'avez pas envie de vivre comme un réfugié.
RépondreSupprimer4.Gardez les yeux ouverts pour les occasions d'affaires et d'investissement dans ces quatre pays, ainsi que les 225 autres, vous serez grandement augmenter votre perspective et vos chances de succès.
Où aller ? En général, je vous suggère de regarder plus sérieusement les pays dont les gouvernements ne sont pas trop confortable avec les Etats-Unis et dont les gens à maintenir un soupçon consanguine de la police, l'armée et les autorités fiscales. Ces critères penchent la balance contre favoris passées comme l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Canada et le Royaume-Uni.
Et une pièce de plus sages conseils: cesser de penser comme vos voisins, c'est-à-dire cesser de penser et d'agir comme un serf. La plupart des gens - même si elles peuvent être parfaitement affable et même sembler raisonnable - avoir les attitudes des paysans médiévaux qui s'opposaient à aller plus loin que d'aller-retour d'une journée de leur cabane, de peur que les histoires de dragons qui vivent sur la colline pourrait être vrai. Nous avons couvert les versions modernes de cette opposition un peu plus tôt.
Je ne dis pas que vous ferez fortune et de trouver le bonheur en s'aventurant dehors. Mais vous allez augmenter considérablement vos chances de le faire, augmenter considérablement votre sécurité, et, je pense, avoir un temps beaucoup plus intéressant.
Permettez-moi de terminer en vous rappelant ce que Rick Blaine, le personnage de Bogart dans Casablanca , avait à dire que dans un contexte légèrement différent. À juste titre, Rick était un début mais aussi un homme international archétype. Disons simplement imaginer qu'il parle de ce qui se passera si vous n'avez pas internationaliser effectivement vous, maintenant. Il a dit: "Vous ne pouvez pas le regretter maintenant, mais vous allez le regretter bientôt Et pour le reste de votre vie.».
http://www.caseyresearch.com/articles/doug-casey-refutes-common-hesitations-internationalize
François Hollande face à la révolte de l'austérité propres ministres
RépondreSupprimerLe président français François Hollande est confronté à une révolte anti-austérité de ses propres ministres, comme il pousse à travers une nouvelle série de hausses d'impôts et de l'austérité de l'UE pour répondre aux objectifs de déficit.
Par Ambrose Evans-Pritchard
18:43 BST le 16 avril 2013
Trois membres du gouvernement ont lancé un effort commun pour un changement de politique radical, avertissant que les coupes sont devenus auto-destructeur et conduisez le pays dans une spirale récessive.
"Son grand temps que nous avons ouvert un débat sur ces politiques, qui conduisent l'UE vers une débâcle. Si des mesures budgétaires tuent la croissance, il est dangereux et absurde ", a déclaré ministre de l'Industrie Arnaud Montebourg.
"Quel est le point de l'assainissement budgétaire si l'économie va aux chiens. La discipline budgétaire est une chose, la coupe de la mort est une autre ", a t-il dit.
M. Hollande va dévoiler mercredi un nouveau cycle de se serrer la ceinture une valeur de € 12 milliards, même si Paris est déjà la réalisation du plus sévères compressions budgétaires depuis la Seconde Guerre mondiale et la France peut-être déjà en récession triple immersion.
Les coupes sont difficiles à concilier avec la promesse de campagne de M. Hollande, l'an dernier pour mettre fin à l'austérité. Ils ont mis les critiques furieux dans la gauche française. "L'austérité n'est plus tenable aujourd'hui en Europe avec des millions de chômeurs", a déclaré le ministre de l'économie sociale Benoît Hamon.
M. Hollande a cherché à restaurer la discipline, avertissant qu '«aucun ministre a le droit de remettre en cause la politique que nous avons mis en place". Pourtant, il a du mal à justifier pourquoi la France est passivement se conformer aux doctrines allemandes.
Il a flirté avec l'idée de «bloc latin" pour affronter Berlin l'année dernière mais finalement reculé, le clivage comme ses prédécesseurs à l'alliance franco-allemande. Tout écart par rapport à l'UE Compact exercice conduirait à une épreuve de force avec Berlin.
M. Montebourg semble avoir brisé les rangs entièrement, accusant l'Allemagne d'exécuter l'euro dans le sol en appuyant sur les salaires allemands à acquérir un avantage concurrentiel, en avertissant qu'il est inacceptable pour un pays à «imposer» son propre agenda.
(suite en dessous:)
Presque toutes les mesures d'austérité viendra de hausses d'impôts, les frais de pension et un «vert», plutôt que de percevoir des coupes dans les dépenses. Le secteur public devrait grimper à un 56.9pc dossier du PIB cette année, la contraction de l'économie mange dans le secteur privé. Les dépenses publiques ont atteint des niveaux scandinaves, sans flexibilité du travail nordique.
RépondreSupprimerPierre Gattaz, président de la fédération de l'industrie, a déclaré l'Etat français est hors de contrôle. "Patrons d'entreprise sont dans la panique, souligné par booksm pour tomber, la charge fiscale et une perte de compétitivité."
Les critiques disent que le resserrement fiscal français n'est pas même pour aider à réduire l'emprunt. La France est à risque croissant d'un piège de la dette que la crise elle-même aux recettes fiscales. La dette publique passera à 94pc du PIB l'an prochain, une révision drastique à la hausse à partir de 90.5pc.
Un rapport préparé pour les ministres des finances UEM au cours du week-end par le forum Breugel à Bruxelles a déclaré stratégie de crise de la zone euro est un échec, un lien de politiques confuses qui coupent les uns contre les autres.
Overkill l'exercice est d'arrêter les banques reviennent à la santé, alors que les tergiversations sur l'union banques de l'UE est de perpétuer la crise du crédit dans le bloc de Club Med.
Sky-chômage élevé érode les compétences professionnelles et «compromet le potentiel de croissance à long terme". La faible croissance fait qu'il est «beaucoup plus difficile pour les économies durement touchées dans le sud de l'Europe pour récupérer competititveness et reprendre le contrôle de leurs finances publiques".
Breugel a déclaré que le succès apparent de l'UEM «dévaluation interne» stratégie - où la crise stipule réduire les coûts salariaux unitaires à récupérer perdu la compétitivité - est une illusion causée par des distorsions aux données sur la productivité. «Il ya eu très peu d'artistes vraiment bons," il a dit.
Le rapport appelle à un changement radical dans la politique de sortir de ce cercle vicieux et empêcher l'Europe d'être laissés pour que les Etats-Unis se redresse. Pourtant, comme souvent dans cette longue saga UEM ministres des Finances semblait avoir ignoré les conclusions de leurs propres experts.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9999148/Francois-Hollande-faces-austerity-revolt-from-own-ministers.html
Les Californiens: Préparer pour une randonnée de 50% des coûts de retraite
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/04/2013 23:09 -0400
Il n'est pas surprenant que les fonds de pension aux Etats-Unis sont nettement sous-financés (médiane 72% financé). Le régime de retraite de Californie fonction publique (CALPERS), en particulier, est d'environ 26% à court de remplir ses engagements à long terme. Comme la plupart des grandes caisses de retraite, il utilise fumée-et-miroirs pour éviter ce trou béant en lissant sur une période assez longue où «l'espoir» pour la croissance dans les triomphes d'actifs sur la réalité des engagements (par le biais d'un «glissante» 15 - ou 30 - fenêtre année-là - donc ne vient jamais dû). Toutefois, en vertu d'un nouveau plan proposé par l'actuaire en chef CALPERS ', ils vont raccourcir l'horizon de 15 à 5 ans et l'objectif pour une date spécifique dans 30 ans pour être financés à 100% (au lieu d'un roulement espoir axée sur l'horizon). L'impact de ce, que les rapports de Bloomberg, peut signifier des contribuables californiens de retraite municipaux contributions augmenteront de près de 50%. "C'est clairement la bonne chose à faire », note le PDG de la caisse», comme il permettra de réduire le risque de système », mais nous soupçonnons le« système »peut simplement obtenir un peu contrarié d'avoir à faire face à cette taxe de 50%» -stop ».
Via Bloomberg ,
Contribuables californiens peuvent voir les retraites municipaux contributions qu'ils financent pour le régime de retraite des fonctionnaires de Californie la hausse autant que 50 pour cent en vertu d'un plan pour combler 87 milliards de dollars en obligations non financées.
Alan Milligan, l'actuaire en chef du fonds, recommande la plus grande station de pension américain étalement des pertes et des gains de plus de 15 ans, au lieu des taux fixés en fonction de la quantité qui est nécessaire pour atteindre un financement à 100 pour cent en 30 ans
La pension basée à Sacramento, connu comme Calpers, est d'environ 26 pour cent d'avoir respecté ses engagements à long terme . L'Etat et les villes ont contribué 7,8 milliards de dollars dans la dernière année financière, soit presque quatre fois plus que dix ans auparavant.
Selon la proposition de Milligan, le fonds devrait réduire son 15 - période glissante de l'année pour le lissage de l'actif à cinq ans et d'amortir les gains et pertes sur une période de 30 ans à taux fixe plutôt que la période actuelle de roulement de 30 ans . Une période fixe signifie que toutes les obligations seront entièrement financés par une date précise.
S'il est approuvé, les tarifs facturés aux gouvernements augmenteraient de près de 50 pour cent.
"Cela permettra de réduire le risque de notre système est confronté actuellement", a déclaré chef de la direction du fonds, Anne Stausboll. "C'est clairement la bonne chose à faire pour nous."
La situation de capitalisation médiane de pensions publiques , ce qui signifie combien d'argent dispose d'un système afin de s'acquitter de ses obligations, est tombé à 72 pour cent en 2011 , passant de 83 pour cent en 2007, selon les données compilées par Bloomberg.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/californians-prepare-50-hike-pension-costs
Un coup d'oeil derrière l'hôtel The Mirage Of The Dollar de "fuite vers la sécurité"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/04/2013 19:12 -0400
Que ce soit par intention ou la bonne fortune, plongeon de l'or dans les derniers jours, a réduit son attrait comme réserve de valeur et stimulé plus le centre-planner-biaisée avis que le dollar américain est la "plus sûr" lieu de déposer votre argent durement gagné après impôt sur la fortune- . Cependant, comme les Chypriotes appris à la dure, la confiance dans l'ensemble du système dépend de la contrepartie (dans le cas des dépôts bancaires, vous faites implicitement prêtez votre argent sans retour à une entité fort effet de levier) couvert par une garantie FIDC. Comme l'infographie ci-dessous montre très clairement, que le niveau de confiance est remarquable quand la réalité est que l'or est un actif sans risque de contrepartie et sans aucun risque implicite.
http://demonocracy.info/
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/peek-behind-mirage-dollars-flight-safety
Mise à jour de la mise à jour: L'attaque sur l'or
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts
Tuesday, Avril 16.
L'attaque orchestrée sur des lingots sur le marché de l'or papier a eu le prix au comptant de l'or et de l'argent vers le bas le vendredi et le lundi, mais les achats physiques réels a augmenté durant cette période. Les ventes étaient des revendications de papier, pas de véritable métal.
La demande de possession physique de lingots a augmenté si fortement que les grands grossistes tels que www.tulving.com et grands détaillants comme Gainesville Coins déclaré vendu dehors des articles. En outre, les concessionnaires ont soulevé les primes au-dessus du prix au comptant qui est facturé pour pièces. Du vendredi au lundi de la prime sur les Silver Eagles au grand détaillant en ligne, Gainesville pièces, est passé de 3,75 $ à 5,99 $ au-dessus du prix au comptant de l'argent. Le pourcentage d'augmentation de la prime était plus grande que le pourcentage de baisse du cours de l'argent. Ainsi, le prix d'une pièce de un once troy d'argent n'a pas baissé malgré la baisse des prix au comptant. Aujourd'hui (16 Avril) le prix d'un aigle d'argent achetés avec une carte de crédit à partir de détaillant Gainesville pièces est 30,36 $. Vous ne savez jamais ce que le marché était tombé.
Aujourd'hui Tulving (Mardi, 16 Avril) ont rapporté 29% de son bar et de catégories de lingots de pièces vendus et avait presque pas de stock de pièces de monnaie d'argent. La prime sur place sur les nouveaux aigles d'or était 63,95 $. Chez les grands détaillants en ligne la prime était de 71 $. Gainesville Coins n'a pas Buffalos d'argent et listes expédition des commandes pour commencer lorsque les pièces sont disponibles, estimés à 10 mai.
Ce que je veux de rapports sont faits, pas une théorie. Nous venons d'avoir deux jours de ventes massives de demandes sur papier sur des lingots, mais en ces jours où le prix de l'or et de l'argent s'est effondré sous les ventes à découvert, il était difficile de mettre la main sur le métal lui-même. Sur les commandes par téléphone vous attendre dans de longues files d'attente pour passer une commande et vous dit que la livraison attend disponibilité.
En écoutant les médias et les économistes académiques comme Paul Krugman, on pourrait penser que personne ne veut plus longtemps or et d'argent. Mais essayer de mettre la main sur certains.
(suite en dessous:)
Le marché de l'or physique, de l'or en particulier, est dominé par les Asiatiques. Les Américains sont un acteur mineur. La plupart des Américains croient encore à la valeur du dollar tout-puissant, mais peu d'Asiatiques font. Le demain chinois serait déverser leurs deux billions d'actifs libellés en dollars américains et en or d'achat, sauf que l'action serait faire baisser le dollar et faire monter le prix de l'or. Ainsi, contrairement à l'attaque orchestrée sur l'or, la Chine joue un lent main, en utilisant l'attaque orchestrée sur l'or pour acquérir le métal à des prix inférieurs.
RépondreSupprimerSi je comprends bien, l'intérêt en cours ou des contrats futures sur le COMEX dépassent largement les lingots disponibles pour la livraison. Il s'agit d'un marché du papier principalement réglées en espèces, non pas en prenant livraison. Si les contrats ont dû être installés dans des lingots au lieu d'argent, le COMEX serait un échec.
Un avantage de vieillir, c'est que l'on gagne perspective. Je me souviens quand l'or était de 35 $ l'once et l'argent 1 $ l'once. Si ma mémoire est bonne, jusqu'à ce que parfois dans les années 1960, une personne pourrait encore prendre un dollar de papier à une banque et être donné un dollar en argent. Il y avait 1 dollar et de 5 $ en certificats d'argent en dollars (monnaie de papier) qui circulaient avec monnaie de la Réserve fédérale. A cette époque, les banques n'ont pas différencié. Un dollar est un dollar. certificats d'argent ont aujourd'hui la valeur de collectionneurs, mais la monnaie de la Réserve fédérale n'a pas.
Si ma mémoire est bonne, parfois après 1966, si une personne a présenté un certificat d'argent à une banque de la Réserve fédérale, il a reçu une ou cinq onces ou argent brut en retour en fonction de la dénomination du certificat, qui ressemblait à une note de la Réserve fédérale, sauf qu'il dit Argent Certificat. J'ai une de ces enveloppes de petites pièces d'argent.
Lorsque l'argent a été retiré de pièces de monnaie des États-Unis dans les années 1960 et le cuivre a été prise sur le penny américain au début des années 1980, en dépit de mon opposition à titre de secrétaire adjoint au Trésor américain pour la politique économique, les contraintes réelles sur la monnaie fiduciaire ont été enlevés.
Aujourd'hui, nous voyons la Fed protéger sa protection des "banques too big to fail" avec de faibles taux d'intérêt en créant d'énormes sommes d'argent pour acheter les bons du Trésor et des dérivés adossés à des hypothèques.
Ces acheteurs Fed sont à la charge des épargnants et des CD et les acheteurs d'obligations qui bénéficient d'un taux d'intérêt réels négatifs.
(suite en dessous:)
Maintenant, pour protéger sa politique de sauvetage des banques, la Fed tente de faire baisser le prix du lingot, privant ainsi les Américains de toute façon de protéger leurs économies d'une vie de l'inflation que la planche à billets de la Fed finira par causer.
RépondreSupprimerEnregistrer une poignée de banques corrompues, visser le public américain, qui est la politique de la Fed.
Comme presque tous les autres institution américaine, la Fed représente la méga-riches.
Tout le monde avec les yeux ouverts peut voir qu'il est impossible pour le dollar américain à maintenir sa valeur de change actuel et le rôle que l'argent du monde lorsque son alimentation est augmenté de 1,000 milliards de dollars par an alors que le monde cesse d'utiliser le dollar pour les paiements internationaux.
L'attaque sur l'or est une tentative désespérée pour protéger le dollar américain à la politique de la Fed d'assouplissement quantitatif. Mais l'attaque de lingots a apparemment échoué. Le prix a été tirée vers le bas, mais la demande de possession physique a atteint de nouveaux sommets.
Qu'est-ce que nous savons vraiment ? Qu'avons-nous appris depuis le régime Clinton ?
Nous avons appris que l'intégrité est rare dans le gouvernement américain, dans le système judiciaire, et dans le secteur financier. Quelle que soit l'intégrité, on peut trouver dans ces arènes ne constituerait pas une once d'or.
Américains vivent dans un système truqué dans lequel la propagande détermine la conscience et de la conscience du public. Américains, ou la plupart d'entre eux, vivent dans la Matrice.
(suite en dessous:)
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la plupart des gouvernements étrangers ont pris l'habitude d'aller avec Washington. Seulement à la suite des guerres bidon de Washington sur la base de mensonges et de faux économie basée sur les statistiques truquées est le reste du monde commence à réaliser que Washington est une force déstabilisatrice.
RépondreSupprimerChavez, le chef récemment décédé du Venezuela a fait le point le plus puissant quand il parlait à l'ONU. Debout à la tribune de l'Assemblée générale, il a dit que "Satan lui-même se tenait hier parler comme s'il possédait le monde entier. Vous pouvez encore sentir le soufre. "Il parlait de George W. Bush, et toute l'assemblée le savait.
Le président russe, Vladimir Poutine, en parlant de Washington, a déclaré que nous savons ce loup camarade est à.
Les Chinois peuvent voir les nouvelles bases militaires que stupide Washington est en train de construire dans la zone d'influence chinoise.
Un pays dont la monnaie est d'être abandonné comme moyen de règlement international, non seulement par les BRICS, mais aussi par les Etats fantoches comme l'Australie et le Japon, a atteint le point d'absurdité quand il essaie d'éliminer les lingots comme un refuge contre la dépréciation du dollar.
La Réserve fédérale et le Trésor américain à l'aide de leurs banques d'investissement en charge, dont chacune serait cassée si les taux d'intérêt n'ont pas été réglés par la Réserve fédérale, ont utilisé de levier dans le marché du papier pour faire baisser les prix de l'or et de l'argent, et pourtant, achats de lingots sont des fournitures distancer.
Ce que nous voyons, c'est l'échec d'une politique de corruption financière.
L'intégrité est une denrée rare dans le gouvernement américain. Essayez de trouver beaucoup. Démontrer un rare exemple d'intégrité, Brooksley Né démissionné comme chef de la Commodity Trading Commission Futures fédéral, parce que le président de la Réserve fédérale, le secrétaire américain au Trésor, et le président de la SEC l'ont empêchée de cours de son devoir légal et de régulation sur les dérivés hors cote. Les trois abrutis qui l'a empêchée de faire son devoir provoqué l'effondrement financier.
L'intégrité est presque inexistante dans le système judiciaire américain.
L'intégrité est totalement inexistant dans le système financier américain. Comme Michael Hudson a prouvé, la financiarisation de l'économie a détruit l'économie.
(suite en dessous:)
Avec dollars, et maintenant avec la demande de Washington yen japonais et l'euro européennes en cours d'impression à profusion, où les gens peuvent placer leur argent, au moins ceux qui ont encore quelques-uns ?
RépondreSupprimerPeuvent-ils mettre en obligations lorsque la Réserve fédérale monétise la dette à 1.000 milliards de dollars par an et les taux d'intérêt réels sont négatifs ?
Peut-on mettre dans des actions qui sont pompés par les banques qui spéculent avec l'argent de la Fed alors que les ventes au détail, la participation au marché du travail et les revenus des consommateurs tombent ?
Sécurité ne peut être trouvée dans l'or et l'argent, l'argent traditionnel et historique qui ne peut être inflated. This c'est pourquoi bullion est attaqué par Washington.
Les lecteurs me demandent ce qu'ils peuvent faire pour se protéger et où peuvent-ils aller pour faire des achats d'or et d'argent.
Je ne suis pas un conseiller financier enregistré. Je ne donne pas de conseils financiers.
Toute personne doit prendre sa propre décision. Tout ce que je peux faire, c'est de fournir des informations, ce qui n'est pas garanti d'être correct.
Il existe diverses options simples en contraste avec les options les plus exigeants du trader professionnel. Une personne peut accumuler de l'or et d'argent et les garder dans un coffre-fort à la maison ou les enterrer sur la propriété. Une personne peut acheter des actions de la Central Fund of Canada qui transférer la propriété dans une société qui détient des lingots d'or et d'argent dans un coffre au Canada. Une personne ne peut mettre de l'argent sous gestion avec des sociétés qui ont une forte composante d'or, comme la Golden retours Capital LLC dont le dépositaire est d'or aux États-Unis.
Ou vous pouvez décider d'aller avec William S. Kaye (wskaye@pacgrp.com) dont le dépositaire est à Hong Kong.
Il est GoldMoney, une firme de dépositaire basée îles anglo-normandes avec des voûtes de stockage à Londres, en Suisse et en Asie, et il est GoldSwitzerland, une société suisse avec sa voûte de stockage en Suisse.
Si vous voulez une lecture si l'or physique est vendue ou simplement short de papier, abonnez-vous à John Brimelow brimelowgoldjottings@gmail.com
(suite en dessous:)
Cette liste n'est pas exhaustive. Protéger la richesse peut être plus difficile que l'acquisition de la richesse. Cela est particulièrement vrai pour la classe moyenne. Le super riche peut perdre des centaines de millions de dollars et être encore riche.
RépondreSupprimerinvestissements d'or et d'argent ne sont pas ma spécialité. Je suis un économiste. Je suis conscient que les médias américains est une organisation de propagande, pas un pourvoyeur de vérité. Actuellement aux Etats-Unis est de créer 1.000 milliards de dollars par an, mais la demande de dollars ne se développe pas avec l'alimentation.
Par conséquent, la valeur de change du dollar est à risque. Un prix élevé et la hausse du dollar de lingots est une indication que la valeur de change du dollar par rapport aux autres monnaies est trop élevée.
Afin de protéger le dollar à partir de sa pratique de la planche à billets, la Fed a utilisé short nus, ses personnes à charge de la banque de lingots et les médias de presstitute pour faire baisser le prix de l'or sur le marché du papier, essentiellement un marché irréel pas habitée par les acheteurs de métal physique. Si la valeur de change du dollar prend un coup visible, les prix à l'importation vont augmenter, et la Fed vont perdre le contrôle sur les taux d'intérêt.
En attendant, la demande de possession de lingots monte.
La dernière désinformation mettre, c'est que courtiers en lingots, confrontés à l'effondrement du prix du lingot, ont peur du risque d'acheter des lingots à vendre au public. Ils sortent de l'entreprise et ne pas recharger leurs stocks. Lingots d'or et d'argent ne sont pas disponibles, parce que les concessionnaires de lingots ont peur de stocker les métaux.
Peu de doute que les Américains qui croient tout conte de fées "leur" gouvernement leur dit croiront celui-là aussi. Mais ceux qui ne seront observer les longues files d'attente pour acheter métal physique, pas les réclamations de papier, et de continuer à charger sur les lingots.
http://www.paulcraigroberts.org/2013/04/16/update-to-the-update-the-attack-on-gold-paul-craig-roberts/
Malgré un yoyo spéculatif, la chute de l'or ne durera pas
RépondreSupprimer17 Avril 2013
Par Matthieu Hoffstetter Après avoir atteint des montants records à l'automne 2012, le cours de l'or est en chute libre depuis plusieurs mois. Mais ces mouvements semblent surtout liés à des stratégies spéculatives de banques d'investissement.
Investissements
Une chute jamais vue en trente ans: l'once d'or a perdu plus de 9% de sa valeur lundi à Wall Street, après avoir flirté, en cours de séance, avec une chute de 10,9%, sa chute la plus prononcée depuis 1983.
Pourtant, voici quelques mois encore, les cours du métal jaune battaient record sur record. A la hausse. Entre 1990 et 2011, la valeur de l'once d'or fin avait été multipliée par 4,5. Entre 2002 et 2012, le cours de l’once d’or a augmenté en moyenne de 12% par an, slon la London Bullion Market Association (LBMA, source internationale des cours de l’or).
La baisse actuelle constitue-t-elle donc une correction durable d'un marché haussier? «La situation est plus subtile», explique André Montandon, expert financier indépendant. «Le marché voit arriver l'or grec, espagnol, chypriote,... qui doit permettre à ces pays de s'extraire de la crise de la dette. Or, pour acheter moins cher, les banques d'investissement ont depuis plusieurs mois tout fait pour minorer le cours de l'or».
Le rôle des spéculateurs
Ainsi, depuis janvier, le métal jaune a perdu 4,6% de sa valeur. «Le marché a été entièrement dans les mains des spéculateurs», confirme Dominique Casaï, fondateur d'URAM SA, société de gestion de fonds spécialisée dans le domaine de l'or et des matières premières.
«En effet, l'évolution des cours a été dictée par les transactions sur l'or papier. Il est de plus en plus évident que les variations de cours sur de nombreux marchés de matières premières n'ont aucun lien avec des événements réels», ajoute-t-il. Indice révélateur de cette stratégie: les positions nettes détenues par les spéculateurs ont diminué de 6 millions d'onces durant le premier trimestre 2013.
Autre facteur déterminant: le jeu des banques centrales. La banque fédérale américaine devra livrer 300 tonnes d'or à l'Allemagne d'ici 2020. «Or, ils n'en ont actuellement pas le premier gramme», affirme André Montandon. «Voir le cours de l'or baisser, c'est donc un moyen de s'en tirer à bon compte».
La valeur-refuge par excellence
Avec la brutale baisse des derniers jours, «l’or, maîtresse des investisseurs, est soudainement perçue comme vulnérable et à l’avenir incertain. En plus de cette dévalorisation continue du prix de l’or, le cours sitôt atteint de 1525 dollars/once s’est brisé pour entamer sa chute aux conséquences désastreuses», analyse Ole Hansen, Senior Manager auprès de Saxo Bank.
(suite en dessous:)
Pas question de s'affoler cependant: «Aussi longtemps que les gouvernements imprimeront autant de monnaie papier, sans corrélation avec les réserves de valeurs réelles, la tendance de long terme restera à la hausse. Je ne vois aucun plafond pour le cours du métal précieux car l'or reste la valeur-refuge par excellence», affirme André Montandon.
RépondreSupprimerUne opportunité pour investir
En dehors du métal jaune, seule la pierre peut jouer ce rôle. Mais «si on peut transporter une fortune en or, il semble plus difficile de voyager avec ses immeubles ou ses terrains», sourit l'expert. Lequel conseille de «profiter de cette baisse passagère pour investir dans l'or, sous forme réelle».
La question semble d'autant plus cruciale en Suisse, championne du monde des réserves d'or par habitant. Avec 136,3g/habitant, la Confédération devance de très loin les autres pays du monde. L'or de la banque centrale, longtemps garantie de la couverture or du franc, a partiellement été vendu depuis 1992. Il reste officiellement 1040 tonnes de réserve, partiellement entreposées à l'étranger.
Rédactrice en chef adjointe du magazine Bilan, Myret Zaki croit fermement dans la valeur du placement or et l'affirme dans cette vidéo du mois de mars.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/03/meme-manipule-lor-ne-peut-que-monter.html
http://www.bilan.ch/argent-finances/malgre-un-yoyo-speculatif-la-chute-de-lor-ne-durera-pas
Que faire si ?
RépondreSupprimerAuteur: Bill Holter
Publié: le 16 Avril, 2013
On m'a posé une question très intéressante: «Que se passerait-il si le COMEX était réellement défaut ?" Spontanément, je dirais que le potentiel très réel serait que le monde ressemblera un jour moderne Mais pourquoi "Mad Max". ? Pourquoi un défaut COMEX serait tellement perturbateur? En un mot «confiance» ... ou l'absence de celui-ci. Si nous avons raison, et seulement 1 once réel existe pour chaque 100 onces papier qui ont été vendus il y aura d'abord être nombreuses, très énervé investisseurs qui "croient" qu'ils possédaient or ou d'argent. Deuxièmement, croyez-le ou non il y a beaucoup de gens (même les membres du Congrès) qui croient à tort que notre argent est toujours soutenu par l'or. Pourquoi ? Je ne sais pas, mais vous seriez étonné de voir combien de personnes sont loin derrière le temps.
Surtout, si le COMEX venait à faire défaut, il provoquerait une course folle pour le métal physique souffler les multiples de prix à travers le toit et il n'y aurait pas de vendeurs. Toutes les méfaits serait vu vue et la réalisation qu'il n'y a rien, sauf le papier humide, détrempée et le relâchement comme le fondement de tout allait se produire. Il serait aussi remettre en question les positions «officielles» du gouvernement. Les citoyens remettre en question, les étrangers seraient remettre en question et surtout si diraient nos créanciers. Les taux d'intérêt devraient augmenter de façon spectaculaire que quelque 5,7 milliards de dollars de bons du Trésor détenus étrangers seraient vendus ... ou de la masse monétaire devraient augmenter cette grand-chose à acheter les obligations pour éviter les taux élevés. De toute façon, il serait un accident de train.
Un autre domaine qui serait fait sauter serait dérivés de toutes sortes, sans parler de l'absence de confiance qui se produirait entre les contreparties. Ce manque de confiance serait également déborder (c'est déjà le cas) pour les relations entre les banques centrales. Les Allemands ont ou auraient aimablement accepté de recevoir leur or sur le temps de 7-8 ans. Croyez-vous que d'autres pays pourraient également demander à la Fed de New York pour leur or ? Est l'or vraiment là ? Je ne sais pas pour vous, mais mon pari serait que ce n'est pas. Ce serait le chaos après un défaut COMEX, pas vite ... IMMEDIATEMENT !
http://blog.milesfranklin.com/what-if
SupprimerC'est bien 'beau' de dire que certaines personnes ont investi dans de l'or-papier (peut-être à une époque où la confiance régnait ?), mais, peut-être aussi, cela fait quelques années (7 ans ? + ?) qu'elles attendent pour retirer le physique !
Donc, comme l'Allemagne et bien d'autres... ils peuvent y faire une croix dessus !
Question bête: Peut-on payer ses impôts avec de l'or-papier ?
Si l'or était "une simple marchandise" Quel serait son prix de soutien ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/04/2013 17:10 -0400
Aujourd'hui rebond retour en prix de l'or est fondu dans le proche et que Barclays Suki Cooper notes, malgré une certaine réponse à la demande physique de la baisse des prix, il n'a pas été suffisante pour lutter contre la baisse globale. En l'absence de soutien de l'achat physique, d'où vient soutien fondamental matérialiser ? Faut-il de l'or vient de mettre sur son chapeau des produits de base, au lieu de sa monnaie de plus en plus populaire, un, son coût de production devrait fournir quelques indications.
Via Barclays Suki Cooper,
L'an dernier, le coût moyen de production était 673/oz $, et le coût marginal de production (90e percentile) était 1104/oz $ (coûts décaissés Or conduire plus élevé, 22 Mars 2013).
- voir graphique sur site -
En supposant le maintien de dépenses d'investissement à environ $ 200/oz, cela signifie des coûts d'appui aux alentours de $ 1300/oz , basée sur les données de l'an dernier, notre base de données mondiale englobe 35% de la production mondiale.
Si les prix baissent en dessous du coût marginal, environ 10% de la production sous notre courbe de coût devient de trésorerie négatif, ce qui représente une 262 tonnes de cash-négative la production d'or mondiale. La majeure partie de cette production est à risque d'Afrique du Sud, selon notre base de données. Également exercé une pression sur les prix de l'or est l'accélération des sorties de l'ETP, qui ont déjà atteint 66,5 tonnes pour le mois à date (jusqu'au 12 Avril 2013). Près de 320 tonnes de participations ETP d'or sont de trésorerie négatifs ci-dessous 1400/oz $ (en supposant que ces actions créées ci-dessus 1400/oz $ ont été rachetés au-dessus de 1400/oz $, par conséquent, cette estimation est susceptible d'être plus élevée).
Même si une réduction de la production minière devrait contrer l'offre de sorties ETP, ce qui a soulevé la question de savoir si la couverture producteur pourrait gagner du terrain. Les activités de couverture au cours des deux dernières années a été principalement liée au financement du projet.
- voir graphique sur site -
En regardant le prix bas de 20 ans en 1999, lorsque les prix a chuté à 252/oz $, les prix négociés tiers supérieur au coût annuel moyen au comptant. Le coût moyen de la production a été relativement stable dans les années 1990, mais a augmenté en moyenne de 16% y / y au cours des cinq dernières années. Le coût marginal de la production a augmenté de 69% au cours des cinq dernières années, passant de 15,2% l'an dernier.
Notre prévision moyenne du cycle est 1125/oz $ (ce qui représente l'estimation axée sur la rentabilité du prix minimal durable au cours d'un cycle économique) avant de prendre en considération le maintien de capex, par conséquent, étant donné que les pressions sur les coûts sont en hausse et les interruptions de travail persistent, d'un point de vue fondamental , le soutien entre en jeu initialement à environ $ 1300/oz avant qu'une quantité importante de production de la mine est mise en danger.
Et bien sûr, si les banques centrales du monde à réussir dans la conduite du prix de l'or ou inférieur à ses coûts de production (réprimant encore une autre classe d'actifs en actions) alors nous craignons les répercussions se retournera partir d'une combinaison de faillites, chômage, et comme nous l'avons déjà vu en Afrique - graves troubles sociaux.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-16/if-gold-was-just-commodity-what-would-be-its-support-price
Très juste ! C'est ce que je notais au post ci-dessus de
Supprimerhttp://blog.milesfranklin.com/what-if
sous la barre des rentabilités (selon les mines et le pays), les heureux déposants estrangers (qui seraient susceptibles de revoir leur or) dans les voûtes vides USA/R-U/France, peuvent donc y faire une croix dessus !
Métaux Précieux Supply Crunch
RépondreSupprimerAuteur: Andrew Hoffman
Publié: le 16 Avril, 2013
Je peux écrire jusqu'à ce que je suis bleu dans le visage , mais seule réalité tend à ouvrir les yeux de la plupart des gens, surtout quand on parle du «tabou ultime» de l'argent réel. Donc, peu de gens comprennent l'or et l'argent étages ' histoire ...
La recherche montre tous les systèmes de monnaie fiduciaire Échec
... Et si peu sont en mesure de les acheter ...
Les 21 Statistiques clés sur la croissance explosive de la pauvreté en Amérique
... Que la majorité n'a pas la moindre idée de la façon dont fonctionne le marché de PM, et donc, sont heureux de croire toute propagande vomie par TPTB ...
Actifs à risque a frappé la Chine, États-Unis des données suscite inquiétude de récupération
Cependant, la réalité est que les métaux physiques sont extrêmement rares, l'offre d'or ayant augmenté de moins de 1% par an sur une 12 ans de marché haussier, au cours de laquelle les prix ont augmenté, passant de 250 $ à un maximum de 1.920 $ / oz ...
- voir graphique sur site -
... Comme teneurs de minerai de nouvelles découvertes plongeon ...
- voir graphique sur site -
... Dans les deux métaux ...
- voir graphique sur site -
... Et les coûts d'extraction exploser, tant sur une base «cash» ...
Les coûts décaissés de mines d'or ont bondi de 19% au 1er semestre 2012 - GFMS
... Et "all-in", où même les calculs ci-dessous ne couvrent pas entièrement ...
Ce qu'il en coûte vraiment pour la mine d'or: L'Eldorado Gold Edition
Au courant, suppression du prix du papier, la quasi-totalité des mines d'or ne sont pas rentables ...
D'ÉQUILIBRE D'OR AVEC L'ENTREPRISE AU $ 1,300 +
... Avec un pire cas pour l'argent ...
(suite en dessous:)
Break Even COÛT DE HAUSSE D'ARGENT VERS 30 $ AS COEUR, HECLA & Silver Standard AFFICHER LES PERTES DE REVENU NET
RépondreSupprimer... D'autant plus que 70% de la production d'argent est sous-produit des mines de métaux de base ...
- voir graphique sur site -
... Comme le plomb / zinc mines, dont l'économie sont de plus précaire en raison de la baisse des prix, l'affaiblissement de la demande industrielle, et la flambée des stocks ...
- voir graphique sur site -
... Qui - comme en 2008 - pourrait catalyser la fermeture des mines de métaux de base, de même que les stocks d'argent atteint des planchers de tous les temps ...
- voir graphique sur site -
Et puis vous avez l'annonce récente que la plus grande mine de cuivre du monde - responsable de 16% de la production d'argent US (comme sous-produit) - sera probablement hors service pendant ans ...
16% de l'argent annuel américain Supply Juste vaporisé - Glissement de terrain de la mine Kennecott
... Par le grizzly photo ci-dessous ...
... Tandis GRAND OR / ARGENT développement de la mine du monde est retardée indéfiniment , peut-être, pour une décennie ou plus ...
Chili Cour suspend Pascua Lama mine de Barrick
Et last but not least, l'absorption PHYSIQUE massifs que nous avons vu au cours de la dernière Cartel - le plus mortel - attaque encore ...
Maguire - Il n'y a absolument aucune Physical Gold à vendre
... Où l'offre est en marche si vite, il semble inévitable que les fermetures de menthe seront prochainement font les nouvelles ...
Haynes - Les acheteurs d'or et d'argent supérieure à celle Vendeurs de 50 à 1
... Avec un affaiblissement des perspectives pour l'or avenir et la production d'argent que peut-être à n'importe quel TME DANS L'HISTOIRE ...
Dans le marché encombré du Canada, jeunes mineurs obtiennent l'arbre
Ainsi, ce n'est qu'une question de temps avant que la pression de maintien de la PAPIER "ballon de plage" sous l'eau provoque un déplacement massif sur le marché physique; à ce moment-là, soit vous avez votre lingots, ou vous ne le faites pas ...
«Prix» et «disponibilité» ... sont inverses l'une de l'autre dans le monde réel - Projet de loi Holter, Miles Franklin
PROTÉGEZ-VOUS, et le faire maintenant !
http://blog.milesfranklin.com/precious-metal-supply-crunch
Ma lettre à Angela Merkel, la Dame Verte
RépondreSupprimerAngela Merkel,
Je suis sûr que vous êtes au courant de la situation désastreuse en Europe: la Grèce est «il» l'année dernière, Chypre est cette année, et il ne faut pas entrer dans qui pourrait être le prochain dans cette merry-go-round de la dette.
L'Allemagne a été le pays relativement stable tenant tout ensemble, renflouer les pays de gauche et de droite pour empêcher les pays d'abandonner l'euro. Fondamentalement, si l'Allemagne devait faiblir, toute la zone euro serait en ruine et susceptibles de se dissoudre complètement.
Et Mme Merkel, vous poussez l'Allemagne (et le reste de l'Europe) en direction de cette possibilité. Vos politiques énergétiques ont été rien de désastreux et sont sérieusement handicaper la capacité de l'Allemagne à rester compétitives sur la scène mondiale.
Commençons avec votre politique sur les énergies renouvelables: s'il est vrai que l'Allemagne génère environ 22% de son électricité à partir de sources renouvelables, il est livré avec un coût élevé - Allemagne possède l'un des coûts les plus élevés de l'électricité en Europe. Les tarifs payés par les consommateurs pour cette énergie «propre» ne cesse d'augmenter de jour en jour, ce qui ralentit la croissance du secteur manufacturier ainsi que l'économie allemande dans son ensemble.
Ensuite, nous nous pencherons sur votre décision d'accélérer la fermeture des réacteurs nucléaires allemands. Vous aviez initialement prévu d'éliminer progressivement l'énergie nucléaire d'ici 2030, attestant qu'ils sont économiquement viables et sûrs ...
Puis Fukushima s'est passé.
Au lieu de revoir la sûreté des réacteurs de l'Allemagne et de réfléchir aux façons de les intégrer dans votre réseau d'énergie, vous appuyez simplement sur le bouton de panique et a décidé de changer de façon permanente huit réacteurs, et déplacé jusqu'à la date de clôture de neuf autres plantes. Maintenant, vous êtes certainement forcez Allemagne soit ajouter une capacité de production de plus de combustibles fossiles ... ou l'espoir d'une plus grande expansion dans le vent et / ou secteurs solaires.
Sans oublier, vous êtes toujours acheter de l'énergie nucléaire française à un prix nettement plus élevé que ce qu'il en coûterait Allemagne pour produire la même électricité au pays. Mais je comprends: il s'agit de garder votre image "Green Lady" intact.
(suite en dessous:)
Parlant du facteur «Lady vert», n'y était pas censé être trois ou quatre parcs éoliens en service en mer du Nord maintenant ? Après avoir promis un projet d'envergure pour installer 25.000 MW de puissance de l'offshore en 2030, tout ce que nous voyons, c'est une autre promesse, plus de retards, et la disparition de Nordsweewerke, l'un des principaux fabricants de fondations d'éoliennes en Allemagne. De toute évidence, il est beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît à mettre en place ces éoliennes au milieu de l'océan.
RépondreSupprimerAngela, tu es une femme intelligente, donc je vais vous dire ce que - permettez-moi de vous faire (et tous ceux qui lisent ceci) un deal: Si vous voulez en savoir plus sur les marchés de l'énergie, nous vous donnerons un risque, essai de trois mois pour le rapport de l'énergie Casey. En fait, nous allons vous faire une meilleure: si vous vous inscrivez, nous allons même vous dire quelle compagnie que nous pensons être le mieux placé pour profiter au large de vos politiques qui ont échoué.
Si vous allez dans la région de Vancouver sur Avril 18-19 Nous vous invitons également à vous joindre à moi au MoneyShow mondiale, l'investisseur le plus important de l'Ouest canadien et de la collecte des traders de 2013. À cet endroit, je vais partager mes pensées sur l'endroit où le marché se dirige en 2013 et prévision annuelle d'énergie de l'Casey Energy Research Team. Cette conférence est gratuite et vous aidera à avoir un aperçu de l'expert et des recommandations spécifiques à but lucratif en 2013 .
Cordialement,
Marin Katusa
chef Energy Investment Strategist
Casey Research
http://www.caseyresearch.com/cdd/my-letter-angela-merkel-green-lady