par Mylène Vandecasteele
11 janv. 2016
.
Seulement 10% des réfugiés en provenance de Syrie et de l'Irak ont atteint l'Europe jusqu'à présent, et 8 à 10 millions d’entre eux sont encore sur le chemin."
.
Cette déclaration, c’est celle du ministre allemand du Développement, Gerd Müller (CSU) auprès du journal Bild am Sonntag.
.
"Les plus grands mouvements sont encore à venir. La population de l'Afrique va doubler dans les prochaines décennies. Dans le Sahara, un million de personnes ont déjà trouvé la mort lors de tentatives de fuite".
.
Selon Muller, la Commission européenne a largement perdu de son autorité:
.
La protection des frontières extérieures ne marche pas. Schengen s’est effondré. Il n’y a pas eu de répartition équitable des réfugiés".
.
Le ministre a également expliqué que la digitalisation de la société avait joué un rôle important, car tout le monde sait maintenant à quel point les pays occidentaux sont riches, et tout le monde veut y aller.
.
Muller a appelé à un plan Marshall de 10 milliards d’euros que les pays européens payeraient à l'Irak, la Syrie et la Libye. "Tous les Etats doivent payer, en particulier ceux qui ne reçoivent pas de réfugiés", a-t-il ajouté.
.
A la question de savoir s’il fallait limiter le nombre de réfugiés que l'Allemagne peut gérer, Müller a répondu comme suit:
.
Nous avons besoin d'une réduction. Si nous en prenons un million, comme l’année dernière, nous ne pourrons plus gérer correctement leur intégration en même temps."
.
Müller a également critiqué certains politiciens dont il estime qu’ils traitent le sujet de l'immigration avec des platitudes telles que "l’accueil chaleureux des réfugiés":
.
Ce romantisme social, ces beaux discours, sont difficiles à supporter pour quelqu'un qui a de l'expérience dans le domaine".
.
La solution pour la fonte des calottes polaires se cache peut-être dans la forêt tropicale
RépondreSupprimerDr Paul Salaman
le lundi 11 janvier 2016 06.32 EST
Réduction des émissions de carbone est vraiment importante à l'atténuation des changements climatiques. Mais en attendant, il est plus rapide et moins cher de sauver et laisser repousser des arbres tropicaux
Il était déjà preuve dramatique que notre planète se réchauffe indéniablement avant le 30 décembre 2015, quand le monde a entendu qu'il fondait la glace au pôle Nord. (La température sur 30 décembre 2015 était, selon certains rapports, 33ºF [0.7ºC], à 50 ºF au-dessus de la moyenne).
Et pourtant une manière immédiate et efficace pour lutter contre le changement climatique et sauver des calottes polaires est moitié un monde à part, sous les tropiques. Restauration et conservation des forêts tropicales pourraient constituer la moitié de la solution au réchauffement globale, selon un récent commentaire de pairs dans Le changement climatique Nature.
Réduire les émissions de carbone, comme les nations du monde ont promis de faire à Paris le mois dernier, est essentiel, mais tirant simultanément le carbone de l'atmosphère (qui est ce que font des forêts tropicales) serait immédiatement et de manière significative réduire l'atmosphère du gazcarbonique à un étonnamment faible coût, offrant un pont essentiel vers une ère post-fossiles combustibles.
Le potentiel de conservation de la forêt tropicale pour régler le réchauffement climatique devrait suffire à galvaniser les efforts de conservation de massifs de forêt tropicale dans le monde entier. La repousse naturelle et la protection subséquente des centaines de millions d'hectares de forêts tropicales dégradées se traduirait par une absorption massive de carbone pour que les arbres poussent. Il est crucial que nous transition loin de l'utilisation des combustibles fossiles, la réalité est que la protection de la forêt tropicale peut y arriver beaucoup plus rapidement.
Mais ce n'est qu'une partie de l'histoire.
La conservation de la forêt tropicale est aussi incroyablement économique. Un demi hectare de forêt amazonienne au Pérou, qui stocke jusqu'à 180 tonnes de gazcarbonique, peut être protégé pour seulement quelques dollars ; le même est vrai ailleurs en Amérique latine et en Afrique. Ici, les implications sont stupéfiantes et devraient nous faire réfléchir : le coût d'un repas – ou même un café – chacun d'entre nous pourrait enregistrer une zone de forêt de la taille de quatre terrains de football et ranger environ 725 tonnes de gazcarbonique. Pour mettre cela en perspective, les émissions annuelles d'une voiture de tourisme typique aux États-Unis est inférieure à 4,5 tonnes de gazcarbonique.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/05/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
Le stockage du carbone, cependant, est seulement un des avantages de la conservation de la forêt tropicale. Non seulement les forêts tropicales protègent-elles des animaux comme les éléphants, les tigres et les orangs-outans, elles sont un refuge pour des centaines et des milliers d'autres espèces moins connues. Entre autres avantages, les propriétés médicinales des plantes inconnues et peu étudiés peuvent détenir la clé pour traiter avec succès le cancer et autres maladies mortelles.
(suite en dessous:)
Forêts tropicales présentent au monde un pourcentage anormalement élevé de son oxygène et d'eau douce – l'Amazone seul contient 20 % de la planète eau douce – et agissent en tant que moteurs naturels qui maintiennent les écosystèmes tropicaux de la planète sans heurts.
RépondreSupprimerBien que les grosses coupes et abattages sélectifs ont détruit des zones massives de forêt tropicale, de vastes zones restent intacts. Et les forêts tropicales dégradées, sont autorisées à se régénérer, est sont étonnamment résistantes. En 10 ans, les semis peuvent se redévelopper en arbres de 50 pieds [15 mètres]. La faune diversifiée peut retourner et rebondir dans les deux ou trois ans.
Les forêts dégradées et reste de forêt tropicale vierge nécessitent l'attention du monde : un effort vigoureux et concerté est nécessaire si nous allons réagir de manière appropriée aux exigences énormes exercées sur les forêts tropicales de la planète.
Déforestation au nom du développement économique a eu lieu régulièrement sur plusieurs décennies sans égard aux conséquences dévastatrices. Il est complètement insoutenable pour les gouvernements de continuer à offrir des concessions, subventions et aides fiscales aux entreprises lors de l'exploitation forestière, l'extraction du pétrole, extraction de minéraux, incendies, plantations d'huile de palme, l'agriculture commerciale à grande échelle, l'élevage extensif et la construction de routes continuent à diminuer les forêts tropicales de la terre, fini, d'une valeur inestimable.
Le cas pour la conservation de forêt tropicale – déjà extrêmement forte – n'a n'est plus peut être casté en un effort de niche des écologistes et des scientifiques ; il doit être la préoccupation de chacun. Pour ceux qui souhaitent s'attaquer le plus grand défi environnemental de notre planète, il n'y a pas de meilleur endroit pour commencer que de sauver nos forêts tropicales.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jan/11/climate-change-solutions-rainforest-melting-polar-ice-caps
Je me doutais bien qu'ils voulaient déclencher une guerre quelque part mais pas sur la 'forêt amazonienne' ! Ainsi, pourrait-elle être privatisée !!
SupprimerEt bien çà y est ! vous l'avez lu ! + 0,7°C au-dessus de la moyenne ! (moyenne qui n'est bien sûr par citée !) au pôle Nord !!! Car, si la moyenne en hiver arctique était à -50°C et qui tout-à-coup dégringole/plonge/se précipite à -49,3°C !!! Houlala ! Houlala !
De quoi foutre toutes les otaries et pingouines en maillots de bain ! (reste à savoir dans quoi ils ont planté leur thermomètre vu que la surface et l'épaisseur de la glace n'a jamais été aussi importante !!!).
De plus, vous l'aurez remarqué, c'est quelqu'un qui a l'air de s'y connaître en 'forêts tropicales' !! car, voir des éléphants en forêts est aussi rare que d'y rencontrer des chevaux sauvages, des zèbres ou des girafes ! Hahahaha !
Dissimulation massive, exposée en Suède, comme les médias, les flics cachaient les attaques migrantes du sexe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/01/2016 12:05 -0500
Ce qui a commencé comme une série de rapports de femmes à Cologne qui a dit qu'ils ont été agressées sexuellement par des hommes d' « origine arabe et l'Afrique du Nord » le réveillon du nouvel an a proliféré dans une véritable crise qui menace d'ébranler davantage en faveur de la politique des réfugiés de la porte ouverte de Merkel sur la manière de fomenter des troubles sociaux en Allemagne.
Colère sur les attaques combinées avec allégations que la police a mal géré la situation qui a conduit à une série de manifestations qui ont abouti à un rassemblement PEGIDA fort de 1 700 personnes à Cologne qui finalement a dégénéré en affrontements violents entre la police anti-émeute et manifestants d'extrême droite furieux la semaine dernière.
Puis, dimanche, bandes de « motards, hooligans et videurs » ont attaqué un groupe de pakistanais au centre ville de Cologne après avoir organisé ce que certains appellent « migrants chasses à l'homme » sur Facebook. Les victimes des attentats ont été hospitalisés.
Il s'avère que les attaques de Cologne n'étaient pas un incident isolé. Une fois que l'histoire a commencé à faire des journaux, ont commencé à couler dans de l'Autriche, la Finlande et la Suisse où les femmes ont déclaré similaires attentats perpétrés par des réfugiés apparents.
Mais rien de tout cela ne surprendrait police à Stockholm.
Selon les médias suédois, les "hordes" de jeunes hommes harcèlement et jeunes femmes à un festival de la jeunesse et le concert dans le Kungsträdgården de centre de Stockholm à tâtons en août dernier.
Ces attaques ont été signalées à la police qui, selon Nyheter Idag, était prête à parler à l'éminent quotidien Dagens Nyheter. Malheureusement pour les victimes, le livre délibérément couvert l'histoire dans un effort pour éviter de déclencher une réaction anti-migrants - ou du moins c'est ce qu'affirme Nyheter Idag. Voici quelques extraits de la pièce intitulée "Exposant majeur PC camouflage en Suède – menant quotidien Dagens Nyheter a refusé d'écrire sur les Crimes sexuels de Cologne comme au centre de Stockholm" :
Nyheter Idag est maintenant en mesure de communiquer en détail comment un grand quotidien suédois Dagens Nyheter a délibérément couvert des histoires sur l'exploitation sexuelle répandue dans le centre de Stockholm dans le cadre d'un concert sur la place publique de Kungsträdgården ce mois d'août.
Le samedi 15 août, l'artiste féministe nationalement acclamé et franc-parler Zara Larsson titrait le festival de la jeunesse ' nous sont Sthlm "avec un concert bondé à Kungsträdgården dans le centre de Stockholm. Des milliers de jeunes étaient présents pour participer à l'événement pendant les nuits d'été de l'année dernière.
Mais pour un nombre indéterminé de jeunes filles, le festival est devenu vite un cauchemar. Des hordes de jeunes hommes pressés contre les jeunes filles, caressé et a essayé de cop une sensation sur et sous les jupes, des pantalons et des chemises. Il y avait des agressions sexuelles graves qui passent juste en face de la scène, où les artistes tels que Larsson et rappeur OIAM effectuées.
(suite en dessous:)
Au cours d'une seule nuit police et de la sécurité gardes ont dû intervenir contre environ 90 jeunes mâles, mais les hommes même adultes ont participé à l'abus, dit un témoin oculaire à Nyheter Idag. Le témoin oculaire a une expérience professionnelle de travailler au département de la Police de Stockholm en tant que psychologue.
RépondreSupprimerLe psychologue qui était au courant de ce qui était arrivé à Kungsträdgården contacté le journaliste Hanne Kjöller à Dagens Nyheter, par, entre autres choses, courriel le 17 août. Le psychologue dit qu'il a spécifiquement confié à Kjöller parce qu'il savait qu'elle avait précédemment écrit sur des sujets controversés.
« Elle était très intéressée et écoutés jusqu'à ce que je lui ai dit que tous les garçons et les hommes qui ont été appréhendés ont été asylants jeune (non accompagnés est la terminologie utilisée par les autorités suédoises) d'Afghanistan et de la Syrie. J'ai senti qu'elle a changé le ton (de sa voix). « Mais elle a également déclaré qu'elle communiquerait avec la police », dit-il à Nyheter Idag.
Kjöller a obtenu le numéro de téléphone à l'un des policiers qui étaient en fonction durant l'épreuve de Kungsträdgården et pourrait fournir un souvenir des événements. Nyheter Idag a parlé avec l'agent de police qui Kjöller a parlé au mois d'août, et il avait hâte de parler de cas massives agressions sexuelles contre des jeunes filles dans le centre de Stockholm Dagens Nyheter.
"Elle a envoyé un texto à moi une fois, dès le départ, où elle écrit qu'elle était à la recherche pour moi, elle voulait parler. Après cela, j'ai essayé d'entrer en contact avec lui, mais c'était quand les choses ont commencé à avoir mal. Elle m'a répondu parfois, dit qu'elle pourrait revenir à moi. Mais jamais, il s'élevait à quoi que ce soit. Elle s'intéressait à elle pour une demi-journée ou une journée, alors qu'elle n'était pas plus ".
Le journaliste Hanne Kjöller tente d'établir le contact avec la psychologue, le 7 janvier sur les événements en Kungsträdgården près de cinq mois plus tôt. Elle écrit un courriel à la psychologue. « Tiens à entrer en contact avec vous après ce qui est arrivé à Cologne pendant les vacances du nouvel an, » écrit-elle. Dans la conversation électronique, il est évident qu'elle a appris les agressions sexuelles en Kungsträdgården déjà le 17 août, mais est seulement prête à prêter attention à ce qui s'est passé.
Elle appelle le psychologue et enregistre un message sur sa boîte vocale.
"Nous avons été en contact en août. Maintenant, après ce qui s'est passé à Cologne, je voudrais te parler à nouveau. Il s'est coincé sur certaines choses quand nous faisions cela au mois d'août", dit Kjöller dans la boîte vocale.
« Hanne Kjöller m'a contacté à nouveau hier en raison des événements en Allemagne, dit-elle, qu'il lui a donné un mauvais pressentiment. Elle a été s'agiter quand j'ai demandé pourquoi elle n'a jamais communiqué avec la police et n'a jamais écrit un article ", dit le psychologue.
Il dit que Kjöller prétend qu'elle jamais mis la main sur la police, et c'est pourquoi aucun article ne parut jamais dans Dagens Nyheter sur l'incident de Kungsträdgården. Mais le psychologue a aussi dit qu'il a été donné une explication différente. Que Kjöller au téléphone lui a dit que "le rédacteur en chef de la section de Stockholm de Dagens Nyheter avait pris en charge de l'affaire elle-même, et (l'éditeur) a examiné l'histoire à être « fabrications SD » (SD ou des démocrates de Suède, sont une partie anti-migration populiste qui, depuis longtemps, a été en désaccord avec les médias traditionnels suédois).
(suite en dessous:)
"Elle (Kjöller) dit que son éditeur avait utilisé le terme « SD fabrications » ou « Falsifications SD », quelque chose comme ça. Je me souviens de ce détail plus précisément", dit le psychologue.
RépondreSupprimerLorsque Nyheter Idag appelle Hanne Kjöller demande pourquoi il n'était pas de tout article publié sur les cas de massifs de systématique des agressions sexuelles dans Kungsträdgården, elle obtient d'abord tranquille. Elle explique ensuite qu'il s'agit d'une question qu'elle ne se soucie pas de discuter.
"Je ne peux pas vous parler ce que mes sources m'ont dit. Je ne peux pas confirmer ou nier quoi que ce soit".
Nyheter Idag explique à Kjöller que nous sommes privés pour des conversations de messagerie et des messages texte entre elle et le psychologue. Nyheter Idag explique également que la psychologue ont raconté comment il se sent qu'elle et Dagens Nyheter ont obscurci, étouffés, les événements qui ont eu lieu à Kungsträdgården. Et donc Nyheter Idag demande Kjöller d'expliquer encore une fois comment c'est arrivé qu'un reportage sur ces graves abus n'a jamais été publié.
« Je ne vais pas à répondre à cette question. Non, non, no je ne veux pas te parler », Kjöller dit et raccroche.
Lire l'article ici
Nous vous encourageons à lire l'article entier de Nyheter Idag, mais le long et le court d'elle semble être qu'un grand quotidien suédois exerçait un droit de dissimulation jusqu'à ce que les attaques à Cologne Poussée la question sous le feu des projecteurs. Comme nous a dit la semaine dernière quand maire de Cologne Henriette Reker a été occupé à expliquer que c'est responsabilité de femmes allemandes pour garder les agresseurs potentiels de "dépendance": "... vous seriez pardonné pour avoir suggéré que peut-être certaines personnes vont de leur mieux pour ne pas appliquer les stéréotypes négatifs aux migrants. »
Et tandis que Nyeter Idag accuse Dagens Nyheter pour ne pas écouter les autorités, Dagens Nyheter tente de renverser les rôles en blâmant la police. Voici quelques extraits d'une traduction plutôt maladroite d'un morceau, le quotidien a couru idéalement un jour seulement avant que n'éclate la pièce Nyheter Idag :
De même, c'était au mois d'août l'année dernière. Comme a eu lieu le plus grand festival de jeunesse de l'Europe « Nous sont Sthlm » dans le jardin Royal. Dans l'auditoire devant de la scène, où les stars comme Zara Larsson est apparus, pris grand garçon tas chaque soir pour presser contre les jeunes filles et rentrer les mains à l'intérieur des chemises et des pantalons.
Stratégie d'officiers et commissaires de police a été aussi rapidement que possible éliminer les auteurs en vertu de l'article treizième de la Loi sur la Police, qui met l'accent sur les perturbations et que pendant la seule nuit supprimer quelque 90 jeunes hommes. Pour configurer les notifications et ouvrir une enquête criminelle était venu le second. Selon DN expérience n'a pas encore été condamné.
Un des policiers qui ont participé à l'opération et a dû passer beaucoup de temps à soutenir les filles concernées, a déclaré que l'affaire était considérée comme sensible. Les gars qui ont été envoyés ont été évaluées à savoir être arrivées en grande partie non accompagnées.
(suite en dessous:)
Pourquoi la vaste sextrakasserierna au centre de Stockholm, à quelques petites exceptions, a fini à l'ombre des médias pour moi n'est pas clair. Mais le simple soupçon que l'abus considérée comme difficile à décrire implique une trahison des victimes.
RépondreSupprimerAussi est-il « obscure » à Dagens Nyheter pourquoi ces attaques est restés "dans l'ombre", même s'il peut bien avoir été Dagens Nyheter qui était responsable de la dissimulation de médias. « La police suédoise ont fait l'objet de critiques pour se taire sur les incidents d'agression sexuelle présumée par hommes jeunes immigrants au cours des deux dernières années lors d'un festival de musique de Stockholm, » écrit de Bloomberg, ajoutant que "les allégations est venu à la lumière dans un rapport au cours du week-end par le journal Dagens Nyheter, citant des notes internes de la police."
Voici les réactions de divers politiciens en Suède aux allégations (via Svenska Dagbladet):
• Premier ministre Stefan Löfven: « Je ressens une colère très forte que les jeunes femmes ne devraient pas pouvoir aller à la fête de la musique sans s'offusquer, harcèlement sexuellement et attaquent. Il s'agit d'un très gros problème pour les personnes concernées et pour l'ensemble de notre pays. Nous ne bougera pas d'un pouce, et nous ne devrions pas chercher loin, dit Löfven. La police va poursuivre les crimes et poursuivre en justice les personnes coupables. , Mais on devrait pas par quelque raison que ce soit essayer de cacher quoi que ce soit, nous avons un problème avec elle et elle doit être à jour, dit Stefan Löfven. "
• Leader modéré Anna Kinberg Batra: » C'est totalement inacceptable, si la police ne font pas tout il peut à la fois prévenir, mais aussi pour agir contre les crimes sexuels. Maintenant, il est important qu'elle atteint ce que fait la police et ce qui s'est réellement passé et que la police agir pour que quelque chose comme ça peut éventuellement se reproduira pas. "
• Porte-parole de le Milljöpartiets Gustav Fridolin: « J'ai t est inacceptable si la police n'informe pas le public sur les crimes commis. "
• Commissaire de Police national Dan Eliasson: « si ce que prétend est vrai, c'est grave de plusieurs points de vue. Nous aurions peut-être pu empêcher que les filles avaient été molestées si nous avions parlé clairement à ce sujet. Deuxièmement, c'est évidemment pas notre rôle de tenir compte des divers aspects politiques. »
Qui est en cause ici ? Les médias, la police ou les politiciens ? Ou est-ce tout le monde est à blâmer ?
Si allégations de Nyeter Idag sont vraies, il semble bien possible que Dagens Nyheter était sous la pression politique pour éviter si possible de l'histoire. Dans le même temps, si le compte de Dagens Nyheter est exact, il apparaît que la police aurait pu être sous pression similaire. Après tout, c'est les politiciens qui défini l'ordre du jour, les médias simplement perpétuent et la police simplement appliquer, il est donc difficile de croire que les médias et la police ont conspiré seul pour dissimuler les attaques.
En tout état de cause, nous attendons maintenant la réaction inévitable du public et des manifestations auxiliaires à Stockholm qui deviendra le dernier exemple d'une ville occidentale « civilisé » déchiré par le Bloc québécois aggravation crise migrant.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-11/massive-coverup-exposed-sweden-media-cops-hid-migrant-sex-attacks
SupprimerVoilà le type d'évènements relatés comme un arbre pourrait cacher la forêt ou de faire croire que: ces agressions sexuelles sont banales, quotidiennes et font même peut-être partie des us et coutumes scandinaves de se faire violer !
Hahahaha !
Oui bien sûr après tout, c'était peut-être des suédois ou norvégiens ou allemands déguisés 'en arabes' ou qui en avait acquis la nationalité européenne quelques jours avant et, qu'il n'y a JAMAIS eu d'immigration vers l'Europe mais plutôt des émigrations nordiques vers les pays en guerres pour y participer !
Hahahaha !
Sous le ciel de Sofia : le trafic d'armes pour aider Daech
RépondreSupprimerValentin Vasilescu
Réseau Voltaire
dim., 10 jan. 2016 13:50 UTC
Une enquête du BIRN montre que, depuis 2011, les États-Unis, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont acheté en Bulgarie pour plus de 600 millions de dollars de matériel de type soviétique pour les groupes armés luttant contre la République arabe syrienne. Ce trafic contrevient aux principes des Nations unies qui interdissent de tenter de renverser un gouvernement en fournissant des armes offensives à des opposants intérieurs ou à des mercenaires extérieurs.
Depuis le début de la guerre contre la Syrie, le gouvernement US a acheté en Bulgarie des armes de type soviétique pour 500 millions de dollars. Cela concerne, entre autres, 18 800 lance-grenades antichars portables et 700 systèmes de missiles antichars Konkurs.
Ces armes ont été livrées par des SOCOM (Special Operations Command du Pentagone) aux « rebelles » syriens. Les transactions ont été opérées à travers une société écran du Delaware (Purple Shovel), appartenant à Benjamin Worrell, agent depuis 1993 du groupe 902 de contre-insurrection de Fort Meade de l'armée états-unienne. Étonnamment la plupart de ces armes sont arrivées entre les mains de l'ÉI [1]. Dans un précédent article, nous avions parlé de la demande de la secrétaire d'État, Hillary Clinton, à la Croatie de fournir aux « rebelles » syriens des armes antichars, via la Jordanie [2]. Et ces armes équipent désormais largement l'ÉI.
Une enquête de Maria Petkova publiée dans Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) [3], prouve que la Bulgarie fournit des armes à des terroristes en Syrie et à une autre filière des États-Unis. Des armes antichars comme les BGM-71 TOW états-uniennes arrivent ainsi en possession de l'ÉI, bien que la Bulgarie (membre de l'Otan et de la coalition anti-ÉI dirigée par Washington) déclare qu'elle ne participe qu'aux opérations d'aide humanitaire en Syrie
À partir d'octobre 2014, des avions cargo de type Boeing 747 Jumbo Jet, appartenant à la compagnie aérienne Saudi Arabian Cargo, ont commencé à atterrir à l'aéroport international de Sofia. La nouveauté réside dans le fait que, depuis la chute du rideau de fer, aucun avion-cargo n'a atterri à Sofia. Il a été documenté deux vols de cargo saoudien à la fin octobre 2014, un en novembre 2014, quatre en décembre 2014 et un en mars et en mai 2015. D'après les plans de vol, les avions saoudiens ont décollé à vide de l'aéroport de Djeddah, pour atterrir à Sofia, d'où ils ont chargé du fret sous la haute surveillance d'un dispositif de l'armée bulgare, et ont redécollé à destination de Tabuk, un aéroport d'Arabie, situé à 100 km de la frontière avec la Jordanie.
(suite en dessous:)
Fait intéressant, les autorisations de survol et d'atterrissage de ces avions ont été délivrées par le ministère de la Défense, à la différence des avions cargos ordinaires qui reçoivent ces autorisations de l'autorité de l'Aviation civile. Conformément à l'annexe 18 de la Convention relative à l'aviation civile internationale de Chicago, l'annexe III du règlement du Conseil européen CEE n° 3922 et au manuel de l'Organisation de l'aviation civile internationale, Doc 9284 (Instructions techniques pour la sécurité du transport de marchandises dangereuses par air), ce type d'autorisation donnée aux avions étrangers, enregistrés comme des avions civils, indique qu'ils transportent des marchandises dangereuses. Ces vols sont considérés comme des vols spéciaux et reçoivent la même priorité que les avions présidentiels. C'est ainsi que l'on a observé, sur le tarmac de Sofia, des caisses chargées de type militaire utilisées pour transporter des armes et des munitions. Chaque avion a transporté environ 80 tonnes de fret.
RépondreSupprimerPlus tard, d'autres avions cargos de type Airbus A330F et Boeing 777F appartenant à la compagnie Etihad Cargo, des Émirats arabes unis, ont commencé à arriver à l'aéroport de Sofia sous ce régime spécial. Ils décollaient d'Abu Dhabi. De juin 2015 à la mi-août 2015, les avions cargos de cette compagnie ont effectué cinq fois ces chargements spéciaux à Sofia. Le 19 octobre, un Airbus 330F d'Etihad Cargo a atterri à l'aéroport de Burgas en Bulgarie et, après avoir chargé sa cargaison spéciale, a décollé pour la base aérienne d'Al-Dhafra, aéroport de destination de tous les vols d'Etihad Cargo. Cette base aérienne abrite des avions français Rafale et US (dont cinq F-22) qui bombardent les cibles de l'ÉI en Syrie et en Irak.
Le rapport annuel sur les exportations de l'industrie militaire de la Bulgarie, publié en août 2015, indique, dans la première partie de l'année, une livraison d'armes d'une valeur de 85 millions d'euros à l'Arabie saoudite. D'août jusqu'à la fin de 2015, des armes ont également été livrées en Arabie Saoudite, pour 29 millions d'euros. Le gouvernement bulgare a admis qu'il a délivré, en 2014-2015, des permis pour la vente d'armes, avec comme utilisateur final, les Émirats arabes unis, en plus de celles de l'Arabie saoudite. La Bulgarie avait vendu des armes aux Émirats arabes unis en 2014-2015 pour un montant de 30 millions.
Un rapport de l'Onu détaille la liste des marchandises transportées de la Bulgarie vers l'Arabie saoudite, par un Boeing 747 Jumbo Jet, appartenant à la compagnie aérienne Saudi Arabian Cargo. Il contenait environ 827 mitrailleuses avec des systèmes de montage sur des camionnettes Toyota et 120 systèmes antichars SPG-9 [4]. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont équipés d'armes modernes, de production occidentale, excluant l'achat d'armes bulgares de type soviétique pour leurs propres armées. Un officier supérieur de Renseignement de l'armée bulgare a reconnu pour BIRN que ces armes étaient principalement destinées à « l'opposition syrienne » et qu'il est possible que certaines d'entre elles soient arrivés au Yémen. Comme ces armes croates et ces armes bulgares qui ont été récemment découvertes dans l'arsenal des combattants de l'ÉI.
(suite en dessous:)
Traduction Avic.
RépondreSupprimerNotes :
[1] "Report : Islamic State may have taken anti-tank weapons from Syrian rebels", Thomas Gibbons-Neff, The Washington Post, September 7, 2014
[2] « Pourquoi a-t-on admis la Croatie dans l'Union européenne ? », Valentin Vasilescu, Réseau International, 12 juillet 2013.
[3] "War Gains : Bulgarian Arms Add Fuel to Middle East Conflicts", Maria Petkova, Balkan Investigative Reporting Network, December 21, 2015.
[4] « Le mystère des milliers de camionnettes Toyota de l'EI », Valentin Vasilescu, Réseau International, 9 octobre 2015.
-- Commentaire : Lire aussi:
Comment se reconfigurent les alliances politico-militaires au Moyen-Orient
Va-t-en-guerre : la Belgique, leader européen de vente d'armes au Moyen-Orient --
http://fr.sott.net/article/27347-Sous-le-ciel-de-Sofia-le-trafic-d-armes-pour-aider-Daech
C'est pourquoi, les Etats-Unis reconnaissant la supériorité incontestable de la Russie, n'utilise pas son propre-matériel (des arcs et des flèches ?) et, attend patiemment que le 'Topol MICBM' soit vendu ou échappé du cerveau du monde.
SupprimerNota: (...) Le Topol M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 milles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
https://www.youtube.com/watch?v=6X8a39agFjE
Sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux Etats-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !!
----------------
Secrétaire à la défense suggère Poutine pourrait envoyer un missile ou bombe nucléaire sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
dimanche 8 novembre 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/secretaire-la-defense-suggere-poutine.html
Voici la cible N°1 de la censure chinoise sur internet en 2015. Indice : c'est un nounours jaune...
RépondreSupprimerpar Aude Ottevanger
11 janv. 2016
Le 16 décembre dernier, le président chinois Xi Jinping s'est ouvertement prononcé en faveur de la censure du web, parlant de protéger la "cyber souveraineté". Tout contenu n'ayant pas l'aval du gouvernement est automatiquement supprimé du "Twitter chinois", Weirdo.
L'université de Hong Kong a pu déterminer quelles avaient été les thématiques les plus censurées, grâce à un programme qui analyse les contenus supprimés, le Weiboscope. Ce dernier est capable de voir le "temps de survie" des publications et combien de fois elles ont été partagées avant d'être éradiquées d'internet.
L'image la plus censurée en 2015 est l'innocente photo d'une petite voiture en plastique avec Winnie l'Ourson dedans. Elle aurait été postée sur Weibo le 3 septembre, lors du 70e anniversaire de la fin de la seconde guerre mondiale, aurait bravement résisté durant 69 minutes et été partagée 65.000 fois.
En Chine, Winnie l'ourson symbolise le président, qui, ce jour-là, faisait une revue officielle des troupes durant le défilé. Une autre image montrant Winnie et Tigrou (Xi Jinping et Barak Obama) avait déjà été censurée en 2013.
De nombreux commentaires postés suite aux explosions du 12 août 2015 dans le port de Tianjin ont aussi été supprimés. Ces commentaires, entre autres, invitaient les citoyens à réclamer des explications au lieu de prier. Durant une semaine, les mots clefs "rumeur" "vérité" "explosion" et "patron" avaient également disparu de Weido.
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/voici-la-cible-n1-de-la-censure-chinoise-sur-internet-en-2015-indice-cest-un-nounours-jaune/218113.htm
Faut dire (voir photo publiée sur site) que la-dite 'voiture' (même décapotable) ressemble 'étrangement' à celle dessinée par le juif (chef de la nazional socialiste) le plus adoré par certains chefs d'Etats sous la marque 'VW' et qu'elle est donc à proscrire des regards chez les gens cultivés ainsi que leurs progénitures. Ainsi donc, à propos de censure, voir le site:
Supprimerhttp://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
qui en dit long sur ce que vous êtes en âge de regarder et sur ce que les personnes les plus douées (scientifiques, par exemple) sont exemptes d'en être informés !
Facebook veut maintenant se débarrasser de votre numéro de téléphone
RépondreSupprimerpar Aude Ottevanger
11 janv. 2016
Les jours des numéros de téléphones sont littéralement comptés, grâce à l'avancée impitoyable de l'application Messenger de Facebook, a indiqué le vice-président des produits de messagerie chez Facebook, David Marcus. Selon lui, les textos appartiennent à l'époque révolue des anciens téléphones portables, alors qu'aujourd'hui, nous avons des ordinateurs en poche. Il est fermement convaincu que les jours de ces moyens de communication archaïques sont comptés.
"Avec Messenger, nous offrons toutes les choses qui font que les texto sont aussi populaires, et beaucoup plus", a-t-il dit, "Oui, vous pouvez envoyer des messages textuels, mais vous pouvez aussi envoyer des étiquettes, des photos, des vidéos, des enregistrements de voix, des GIF, l'endroit où vous vous trouvez et de l'argent (…) pas besoin de connaître le numéro de téléphone de l'autre personne".
Marcus marque un point: pas besoin de posséder un compte Facebook pour utiliser Messenger, et la nature de sa plateforme croisée est idéale pour les utilisateurs d'ordinateurs, tablettes ou mobiles. La démocratisation d'internet et les innovations technologiques font que les gens utilisent de plus en plus les messageries internet (comme WatsApp, qui appartient aussi à Facebook) au détriment des traditionnels textos.
Marcus a également souligné que l'assistant virtuel de Facebook, M, développait quotidiennement ses capacités d'intelligence artificielle au service des tâches quotidiennes.
Messenger possède 800 millions d'utilisateurs mensuels.
http://www.express.be/business/fr/technology/facebook-veut-maintenant-se-debarrasser-de-votre-numero-de-tlphone/218114.htm
Hahahahaha ! Faut dire que les 'numéros de téléphones' ça se changent mais, la gueule du con qui se sert de son 'téléphone' non ! Hahahaha !
SupprimerAinsi, facebook/Google et NSA comprise n'en ont rien à foutre de votre 'N°' (qui encombre les fi-chier !), ce qu'il ont mémorisé c'est votre gueule et votre cul quand vous 'téléphonez sous la douche ou depuis le chiotte d'à-côté' ! HAHAHAHA !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/11/photos-exclusives.html?showComment=1383630121916
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/07/statue-de-la-liberte-50-faits-fascinants.html
Statistiques de l’emploi, de la croissance et des prix : toutes frauduleuses !
RépondreSupprimerle 10 janvier 2016
par jacqueshenry
Vendredi fut encore une journée grise pour les bourses tant européennes qu’asiatique mais également pour la bourse de N-Y. Pourtant toutes les places financières attendaient, des filets de salive d’envie à la commissure des lèvres, la publication mensuelle de la situation de l’emploi américaine. Bingo ! Presque 300 000 emplois créés en décembre. Les bourses ont réagi en s’enfonçant dans le rouge : SMI -2,28, CAC -1,59 et le Dow -1,02. C’est à n’y rien comprendre. Une des très rares bonnes nouvelles de la semaine n’a pas réjoui les investisseurs.
Mais que se passe-t-il ? L’explication est limpide : les investisseurs ne croient plus aux statistiques publiées par les gouvernements et pas seulement celles de la Chine – tout le monde sait que le gouvernement chinois fraude depuis des années – mais bel et bien celles des USA, surtout en ce qui concerne les chiffres de l’emploi. En France la manipulation de ces statistiques est devenue un exercice de style dans lequel excelle l’INSEE, organisme gouvernemental mandaté par le gouvernement pour que sa bonne gouvernance soit reconnue par le péquin moyen sans moufeter.
Pour ce qui concerne les USA la fraude a pris une ampleur cosmique. Entre décembre 2014 et décembre 2015 la population active américaine a diminué de 1 185 000 emplois. Au jour d’aujourd’hui il y a 94 691 000 (je l’écris en toutes lettres quatre-vingt-quatorze millions, il n’y a pas d’erreurs de zéros) d’Américains en âge de travailler qui n’ont pas d’emploi et la Maison-blanche prétend que tout va bien, c’est du grand foutage de gueule. L’ « embellie » de décembre concerne 165 000 jobs de personnes âgées de 46 à 54 ans qui ont trouvé un travail à temps partiel de manœuvres, de plongeurs dans un restaurant ou de serveurs dans un bar parce qu’ils se sont soudain retrouvés au chômage et qu’ils n’ont aucune pension. Il y a eu en un an un accroissement de 527 000 personnes ayant deux ou plusieurs jobs à temps partiel. Ce dernier mois de décembre, seulement 16 000 personnes âgées de 25 à 54 ans ont retrouvé un emploi stable. Enfin dans cette embellie de décembre il faut inclure les 142 000 retraités qui ont du retrouver en toute urgence un job pour faire face à leurs dépenses comme par exemple le remboursement des hypothèques sur leur maison ou celui de leurs emprunts de jeunesse (qu’ils n’ont toujours pas fini de rembourser) pour financer leurs études car leur caisse de retraite a diminué leur pension. Et la raison est très facile à comprendre : ces caisses de retraite perdent de l’argent en raison de la politique des taux zéro de la FED.
(suite en dessous:)
L’autre aspect de cette fraude est le fameux – et fumeux – ajustement saisonnier des données statistiques qui autorise les administrations à amalgamer dans une sorte de modèle totalement déconnecté du bon-sens des prévisions disparates afin de « lisser » comme disent les statisticiens les données brutes. Sur les 292 000 nouveaux emplois de décembre 2015 décrétés par l’administration 281 000 d’entre eux sont dus, comme par une espèce de magie arithmétique, à l’ajustement saisonnier ! Le même type de fraude sur les chiffres est également appliqué pour l’évolution du prix du panier de la ménagère. En d’autres termes les gouvernements, tous sans exception, nous mentent à longueur de jours et de semaines pour dissimuler leurs mauvaises décisions et l’état de plus en plus dégradé des économies dans leur ensemble. Et cette arrogante propagande est naturellement reprise par les médias asservis par le pouvoir.
RépondreSupprimerPaul Craig Roberts peint la situation de l’emploi nord-américain dans une analyse réaliste en ces termes : « La prétendue augmentation du nombre d’emplois concerne toujours les services domestiques non commerciaux, c’est-à-dire des emplois qui ne contribuent pas à l’exportation de biens et qui n’entrent pas en compétition avec les biens importés. C’est exactement le profil d’emplois qu’on rencontre dans les pays du tiers-monde. C’est ce qui arrivera dans quelques décennies aux USA, une tiers-mondialisation de son économie ».
Inutile de chercher d’autres raisons au total manque d’intérêt des milieux financiers pour les statistiques gouvernementales : ils ont sanctionné ces statistiques frauduleuses.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/01/10/statistiques-de-lemploi-de-la-croissance-et-des-prix-toutes-frauduleuses/
SupprimerFaut dire qu'au Pays de 'La Planche Habillée' et de 'Candy à poil' (à Hollywood), ce ne sont pas les bons-à-rien qui font défaut ni les billets verts mais seulement les statistiques dites 'raisonnables' qui entretiendraient le pourquoi qu'il te faut encore travailler au 21 è siècle alors que les millions de fonctionnaires n'ont jamais produit un seul dollar !
Marché baissier : Le Stock moyen américain est déjà à plus de 20 %
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 10 janvier 2016
Le marché boursier est dans une forme beaucoup plus grave que nous dit-on. Comme vous le verrez dans cet article, le stock américain moyen est déjà vers le bas de plus de 20 % par rapport à la pointe du marché. Mais bien sûr les principaux indices ne sont pas près que beaucoup. Début de la semaine, le S & P 500 est en baisse de 9,8 % par rapport au sommet 2015, le Dow Jones Industrial Average est en baisse de 10,7 % par rapport au sommet 2015, et le Nasdaq est en baisse de 11,0 % par rapport à son pic de 2015. Donc si vous regardez seulement ces indices, on pourrait penser que nous sommes seulement à mi-chemin à porter territoire de marché. Malheureusement, quelques haut vol stocks tels que Facebook, Amazon, Netflix et Google ont été masquant une baisse beaucoup plus profonde pour le reste du marché. Lorsque le marché est fermé le vendredi, 229 des stocks sur le S & P 500 ont diminué au moins 20 % par rapport à leurs sommets de 52 semaines, et quand vous regardez les index qui sont encore plus larges des choses sont encore pires.
Par exemple, nous allons jeter un oeil à l'indice Standard & Poors 1500. Selon le groupe d'investissement sur mesure, le stock moyen sur cet index est en baisse stupéfiante 26,9 % depuis le pic du marché...
En effet, l'indice Standard & Poors 1500 – un vaste assortiment de grande, moyenne et petite entreprise stocks – montre que la distance de l'encours moyen de sa haute de 52 semaines est 26,9 %, selon les statistiques compilées par le groupe d'investissement sur mesure par le biais de clôture de vendredi.
« C'est le territoire de marché ours ! » dit Paul Hickey, co-fondateur du groupe d'investissement sur mesure, l'entreprise qui a fourni les USA aujourd'hui avec les données de prix sombre.
Alors, si le stock moyen est tombé à 26,9 %, quel genre de marché sont en nous ?
Pour moi, c'est sans aucun doute bear marché territoire.
Le déclin rapide des marchés la semaine dernière, a obtenu l'attention du monde entier, mais bien sûr, cette crise financière n'a pas commencé la semaine dernière. Ces stocks sont en baisse depuis le milieu de l'année dernière. Et ce que le Bespoke Investment Group découvert, c'est cette petite capitalisation stocks ont été mal le plus de ce ralentissement actuel...
Voici une évaluation des dommages statistiques, fournie par le groupe d'investissement sur mesure, de la douleur ressentie par le stock moyen des États-Unis dans l'indice S & P 1500 :
* Grande-SOCIETE stocks dans l'indice S & P 500 sont en baisse de 22,6 %, en moyenne, de pics a frappé au cours des 12 derniers mois.
* Moyennes des stocks dans l'indice S & P 400 arborent une baisse moyenne de 26,5 % depuis frapper hauts de 52 semaines.
* Petits stocks dans l'indice S & P 600 sont le plus loin loin de leurs récents sommets. Le nom de petite capitalisation moyens est de 30,7 % ci-dessous sa haute l'an dernier.
Après avoir regardé ces nombres, y at-il quelqu'un là-bas qui veut toujours essayer de prétendre que « rien ne se passe"?
(suite en dessous:)
Au cours des six derniers mois, le secteur qui a été le plus durement touché a été l'énergie. Selon CNN, le stock d'énergie moyenne est maintenant tombé 52 %...
RépondreSupprimerEt puis, il y a L'énergie. La baisse spectaculaire des prix du pétrole brut a secoué l'espace de l'énergie. L'énergie moyenne stock est maintenant vers le bas d'un bond de 52 % depuis son sommet de 52 semaines, selon Bespoke. Le pire de la seule chose que c'est l'énergie faible capitalisation, qui est en baisse de 61 %.
Si vous allez vers le haut à une direction de l'énergie et essayez de lui dire que « rien ne se passe », vous pourriez juste obtenir frappé au visage.
Et c'est très important de garder à l'esprit que les stocks ont toujours une distance énorme à l'automne. Ils sont encore massivement surévaluées selon les normes historiques, et c'est quelque chose que j'ai couvert à plusieurs reprises sur mon site ces derniers mois.
Alors dans quelle mesure pourrait finalement tomber ?
Eh bien, Dr. John Hussman est convaincu que nous pouvions voir éventuellement des pertes totales de l'ordre de 40 à 55 pour cent...
Je reste convaincu que les marchés financiers américains, particulièrement les actions et les dettes de bas grade, sont dans une formation de haut de la page avancé de la troisième bulle spéculative en 15 ans.
Sur la base de l'évaluation des mesures plus fortement corrélées à la commercialisation ultérieure retourne (et qui havefully conservé cette corrélation même à travers les cycles de marché récentes), extrêmes actuels impliquent des pertes de marché de 40 à 55 % au cours de la fin du cycle actuel des marchés, avec zéro nominales et négatifs réel total des revenus pour le S & P 500 sur un horizon de 10 à 12-ans.
Ce ne sont pas pires scénarios, mais des attentes banales.
Si le marché tombe à environ 40 %, ce qui nous amènera juste dans la fourchette de ce qui est considéré comme historiquement « normal ». Si une sorte de catastrophe majeure ou d'urgence ont été à la grève, qui pourrait potentiellement pousser le marché vers le bas beaucoup, beaucoup plus loin.
Et avec chaque jour qui passe, nous obtenons des chiffres encore plus qui semblent indiquer que nous entrons dans une très profonde récession.
Par exemple, les chiffres du commerce mondial sont absolument de s'effondrer. Il s'agit d'un point de Raoul Pal martelé lors d'une interview à CNBC juste l'autre jour...
Regardant les données du Fonds monétaire International, «le changement d'année dans les exportations mondiales est le deuxième plus faible niveau depuis 1958, « Raoul Pal, éditeur de l'investisseur mondial de Macro dit "Fast Money » de CNBC cette semaine.
(suite en dessous:)
Fondamentalement, cela signifie que les économies du monde entier expédient leurs produits à des niveaux historiquement bas presque. «Quelque chose d'énorme se passe dans l'économie mondiale et les gens manquent il», a ajouté le Pal.
RépondreSupprimerLa chute des exportations de 2015 est deuxième à 2009, lorsque la récession mondiale ont conduit à une baisse de 37 % dans la croissance des exportations.
Nous avons jamais vu des exportations mondiales s'effondrer ce bien en dehors d'une récession.
Clairement, nous assistons à un changement énorme, et il dépasse mon entendement que plus de gens ne le voient pas.
Quant à cette vague de crise financière actuelle, il est difficile de dire combien de temps il durera. J'écris cet article, les marchés partout dans le Moyen-Orient sont implosion, stocks en Asie vont fous, monnaies sont brisent et exercer des métiers sont pas vidée à un rythme stupéfiant. Mais nous devrions nous attendre à un certain moment le niveau de panique à se calmer un peu.
Si les choses temporairement calmer vers le bas, ne laissez pas cet imbécile vous. Les marchés financiers mondiaux n'ont pas été ce fragiles depuis 2008. Toute sorte d'un événement déclencheur va provoquer des stocks partout dans le monde de glisser encore plus.
Et soyons pas minimiser les dégâts qui a déjà été fait un peu. Comme vous venez de lire, le stock moyen sur l'indice Standard & Poors 1500 est déjà baisse de 26,9 %. La crise financière qui a éclaté au cours du second semestre 2015 a déjà permis des trillions de dollars de richesse anéantis.
Quand les gens me demandent quand la « prochaine crise financière » est à venir, j'ai une réponse très simple pour eux.
La prochaine crise financière ne vient pas.
La prochaine crise financière est déjà là.
Un ours en colère a été libéré après près de sept ans en hibernation, et le monde entier va être absolument choquée par ce qui arrive ensuite.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/bear-market-the-average-u-s-stock-is-already-down-more-than-20-percent
Oubliez Apple... Le plus gros mastodonte du monde pourrait bientôt être privatisé
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
08 janv. 2016
Dans une interview donnée à The Economist, Muhammad bin Salman, le vice-prince héritier d'Arabie saoudite et ministre de la Défense du pays a indiqué que son pays envisageait de privatiser une partie de Saudi Aramco, la plus grosse compagnie énergétique du monde, en procédant par une introduction en bourse. Selon les officiels, il y en aurait pour “des milliers de milliards de dollars”.
L’Arabie Saoudite est actuellement le plus gros producteur de pétrole du monde, produisant 10 millions de barils par jour, et les réserves en pétrole de cette entreprise, évaluées à 261 milliards de barils de pétrole, sont tout simplement les plus importantes réserves connues dans le monde. Elles sont 10 fois supérieures à celle du plus gros concurrent de Saudi Aramco, Exxon Mobil.
Cette réflexion intervient alors que l’Arabie Saoudite est confrontée à un large déficit budgétaire lié à la chute de ses revenus du pétrole, elle-même liée à l’effondrement de 70% des cours du pétrole sur les 18 derniers mois, mais aussi au différents conflits auxquels le pays participe dans la région. Le Prince Muhammad, qui est aussi responsable de la politique économique de son pays, envisage des coupes budgétaires à la Thatcher pour rééquilibrer les comptes.
La vente de seulement 5% des parts de Saudi Aramco permettrait d’augmenter fortement la taille du marché boursier saoudien, évalué actuellement à près de 400 milliards de dollars. Cette décision se conforme aussi à une tendance à la privatisation que l’on constate actuellement dans le secteur pétrolier au plan mondial.
Le prince Muhammad a indiqué qu’une décision définitive serait prise dans les prochains mois, mais lui-même s’est déclaré “Enthousiaste par cette décision”. “Je crois que c’est dans l’intérêt du marché saoudien, et que c’est dans l’intérêt d’Aramco”, a-t-il ajouté.
http://www.express.be/business/fr/economy/oubliez-apple-le-plus-gros-mastodonte-du-monde-pourrait-bientot-etre-privatise/218098.htm
Nota en aparté: La production ou le prix du pétrole n'est PAS sous la gouverne d'un marché libre mais d'un conglomérat de dictateurs qui en dirigent cette énergie encore nécessaire de nos jours. Ainsi, pas plus qu'il n'y aurait eu de 'crise du pétrole' (due bientôt à sa rareté ! Hahahaha !), et que le pétrole est abiotique à 100 % et qu'il y en aura tout autant dans 10 000 ans ! (sauf si le magma disparaît ! Hahahaha !), le pétrole serait donc devenu privatisé 100 % (sauf encore pour quelques rebelles vénézuéliens) et que donc ils en ont marre de faire des 'marchés' quotidiens qui soient encore en plus discutés par des chefs d'Etats !!!
Supprimer-----------------------
Même si dans la très longue liste - des dits 'économistes' et 'projectionnistes du monde' (qui veulent péter plus haut que leur cul) qu'il peut y avoir dans les merdias ou leur doublon pseudomisé (par tous les trous) sur Internet - ne figure même pas cette référence informatique !!! cela n'est pas pour rien !
Et oui, je suis très heureux de vous l'apprendre mais votre 'république' a été vendue ! (au plus offrant ?) et, ne s'appelle plus que 'DICTATURE' depuis le 15 Août 71 au States et, depuis le 7 Janvier 73 en France (Giscard sous Pompidou) à des établissements sans argent qui s'appelaient (et s'appellent toujours:) 'Banques privées' (ce sont elles qui prêtent aux Etats de l'argent qu'elles n'ont pas et n'ont JAMAIS eu !).
Et donc, le Conseil d'Administration réuni, a l'honneur de vous informer, que 1°) vous devez fermer votre gueule, 2°) ne plus utiliser les systèmes communicatifs par satellites, câbles ou sémaphores, 3°) de vous conformer aux nouvelles directives entrées en vigueur ce matin et applications surveillées par drones, 4°) et que vous n'êtes plus 'américains', 'français', ou même 'terriens' (malgré que le mot soit le plus juste !), mais 'enculé(e)s ! Souvenez-vous-en.
La Russie casse le monopole de Wall Street sur la cotation du pétrole
RépondreSupprimer(...) La Russie étant le plus grand producteur pétrolier mondial, la création d'un standard pétrolier russe indépendant du dollar est importante, pour ne pas en dire plus. En 2013, la Russie a produit 10,5 millions de barils par jour, soit légèrement plus que la Saoudie. Comme le gaz naturel est principalement utilisé en Russie, 75% de son pétrole peut être entièrement exporté. Achetant 3,5 millions de barils par jour, soit 80% du total des exportations de pétrole russe, l'Europe est de loin le principal client de la Russie. Le mélange Oural, un mélange de divers pétroles russes, est la principale qualité de pétrole exporté par la Russie. Les principaux clients européens sont l'Allemagne, les Pays-Bas et la Pologne. Pour mettre en perspective le standard pétrolier russe, la production des autres grands fournisseurs de pétrole brut de l'Europe - Saoudie (890.000 barils par jour), Nigeria (810.000 bpj), Kazakhstan (580.000 bpj) et Libye (560.000 bpj) - reste à un niveau très inférieur à celui de la Russie. En outre, la production intérieure de pétrole brut décline rapidement en Europe. La production pétrolière européenne est tombée juste sous les 3 millions de barils par jour en 2013, à la suite de la baisse constante en mer du Nord, qui est la base du standard Brent. (...)
(...) Le pétrole est la plus importante matière première négociée dans le monde et son prix est presque entièrement fixé en dollars. Si cela cessait, le complexe militaro-industriel étasunien aurait un grave problème, il serait dans l'incapacité de faire ses guerres sans fin.
Peut-être que cela ouvrirait la porte à des idées plus pacifiques, du genre dépenser l'argent du contribuable pour reconstruire l'infrastructure économique de base horriblement détériorée aux USA. En 2013, l'American Society of Civil Engineers a estimé à 3.600 milliards de dollars l'investissement dont aura besoin l'infrastructure de base au cours des cinq prochaines années. Son rapport indique qu'un pont sur neuf, plus de 70.000 dans tout le pays, est déficient. Près d'un tiers des routes principales sont en mauvais état. Seulement deux des quatorze principaux ports de la côte Est seront adaptés aux cargos de très gros tonnage qui viendront bientôt en passant à travers le canal de Panama nouvellement élargi. Il existe plus de 22.530 kilomètres de lignes ferroviaires à grande vitesse en fonctionnement dans le monde, mais aucune aux USA. (...)
http://fr.sott.net/article/27356-La-Russie-casse-le-monopole-de-Wall-Street-sur-la-cotation-du-petrole
L'état de la Nation : Une dictature sans larmes
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/01/2016 22:40 -0500
Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,
"Il y aura, dans la prochaine génération ou ainsi, une méthode pharmacologique de rendre les gens aiment leur servitude et la production de dictature sans larmes, afin de s'exprimer, produire une sorte de camp de concentration indolore pour des sociétés entières, afin que les gens vont en effet ont leurs libertés prises loin d'eux, mais plutôt l'apprécierez, car ils seront distrait de tout désir de se rebeller par la propagande ou lavage de cerveau , ou lavage de cerveau amélioré par des méthodes pharmacologiques. « Et cela semble être la révolution finale. » - Aldous Huxley
Il y a un homme qui me contacte plusieurs fois par semaine pour être en désaccord avec mes évaluations de l'État américain de la police. Selon cette auto avoué Pollyanna qui en a marre des mauvaises nouvelles"audience", le pays est très bien fait, les intentions du gouvernement sont honorables, toute personne en situation d'autorité doit être aveuglément obéi, ces personnes sont arrêtés, de tir et de moûts emprisonnés ont fait quelque chose pour mériter ce traitement, et si vous n'avez rien à cacher, vous ne devriez pas soin si le gouvernement vous espionne.
En d'autres termes, cet homme fait confiance au gouvernement avec sa vie, ses proches et ses biens, et tous ceux qui ne se sent pas la même chose devrait se déplacer ailleurs.
Il est tentant d'écrire cet homme au large comme dangereusement trompés, traîtreusement naïf et naïf au point d'incompétence civique. Toutefois, il n'est pas seul dans ses pas de l'OIE, dévotion épris de confort, de regarder à la télé, isolés de la réalité à l'univers alternatif construits pour nous par l'État corporatif avec sa propagande gouvernementale, Pseudo-patriotisme et artificiel des divisions politiques.
Tandis que seulement 1/5 américains affirment faire confiance au gouvernement de faire ce qui est juste, la majorité des gens est pas tout à fait prêt à abandonner l'expérience américaine en liberté. Ou au moins, ils ne sont pas tout à fait prêts à abandonner le gouvernement avec lequel ils ont été imposés.
Comme le conclut Le Washington Post , "Les américains détestent le gouvernement, mais ils aiment ce qu'il fait." En effet, kvetching côté, que les américains veulent le gouvernement à continuer à fournir institutionnalisées conforts tels que la sécurité sociale, les écoles publiques et allocations de chômage, combats allégué terroristes et immigrants illégaux, de défendre la nation contre les menaces nationales et étrangères et le maintien de l'infrastructure nationale. Et peu importe que le gouvernement s'est révélée être corrompu, violent, hostile aux citoyens qui sont en désaccord, gaspillage et préoccupés par le sort de l'américain moyen.
(suite en dessous:)
Pour l'instant, les Américains sont poursuivent à jouer par les règles du gouvernement. En effet, américains ne peuvent pas approuver les travaux effectués par leurs dirigeants élus et ils ne peuvent avoir peu ou aucun accès à ces mêmes représentants, mais ils restent engagés dans le processus politique, tellement afin qu'ils se travaillent dans une frénésie au cours de la prochaine élection présidentielle, avec des contributions aux divers candidats presque $ 500 millions.
RépondreSupprimerPourtant, comme Barack Obama occupation de la maison blanche présente, n'importe comment beaucoup espoir et le changement avait été promis, ce que nous avons fini avec est non seulement plus de la même chose, mais quelque chose de pire: un État autoritaire et envahissante, surveillance, armé et prêt à éliminer toute opposition.
L'état de notre nation sous Obama est devenu plus bureaucratique, plus endetté, plus violente, plus militarisées, plus fasciste, plus anarchiques, plus invasive, plus corrompue, plus digne de foi, plus englués dans la guerre et plus ne répond pas aux souhaits et besoins de l'électorat. Surtout, le gouvernement, déjà diabolique et manipulatrice à la nième degré, a maîtrisé l'art de l'hypocrisie « faites ce que je dis et pas ce que je fais ».
Par exemple, arsenal du gouvernement est de plus en plus. Alors que l'administration Obama s'efforce de limiter l'accès du public aux canons en poussant pour un meilleur contrôle de l'arme, il fait peu à l'échelle sur arsenal croissante du gouvernement fédéral de feu et d'équipement militaire.
En fait, que c'est non seulement le ministère de la défense qui est dans les affaires de guerre menant Organismes gouvernementaux axés en grande partie sur des questions internes continuent à dépenser des dizaines de millions de dollars des contribuables pour acheter des SWAT et du matériel de type militaire , tels que des gilets pare-balles, casques anti-émeutes et boucliers, Canon lanceurs et police armes à feu et des munitions. Le ministère des anciens combattants a dépensé presque $ 2 millions sur casques anti-émeutes, les boucliers du défenseur, gilets pare-balles, un mobile "feu retour milo Canon système," armored boucliers, Kevlar couvertures, engins tactiques et équipements pour contrôle de la foule. La Food and Drug Administration a acheté « pare-balles et transporteurs. » L'Environmental Protection Agency a déboursé $ 200 000 pour les gilets pare-balles. Et la Smithsonian Institution a acheté $ 28 000 d'une valeur de gilets pare-balles pour son « zoo police et sécurité agents ».
La dette nationale est de plus en plus. En fait, c'est presque doublé au cours des temps de Obama dans le bureau à presque $ 20 billions. Une grande partie de cette dette est due à des pays étrangers comme la Chine, qui sont venus à exercer un degré excessif de l'influence sur les divers aspects de l'économie américaine.
Pendant ce temps, presque que la moitié des américains ont du mal à sauver d'urgence et de la retraite, 43 % ne peuvent se permettre d'aller à plus d'un mois sans salaire, et 24 % ont moins de 250 $ sur leurs comptes bancaires qui précède le jour de paie.
(suite en dessous:)
Chaque soir, que plus d'un demi-million de personnes aux États-Unis est sans abri et la moitié d'entre eux sont des personnes âgée. En fait, des études indiquent que les sans-abri vieillissent plus vite que la population générale aux Etats-Unis
RépondreSupprimerAlors que les États-Unis dépensent plus sur l'éducation que presque n'importe quel autre pays, l'américain écoles rang 28ème dans le monde, ci-dessous les pays beaucoup plus pauvres comme la République tchèque et Viet Nam.
Masse salariale de l'État américain de la police est en expansion. Malgré le fait que les crimes violents sont à un bas niveau-40-ans, il y a plus de 1,1 millions de personnes employées à plein temps par l'État et la police locale dans ce pays. Cela n'inclut pas de plus 120 000 agents à temps plein sur la paie fédérale.
Même si la criminalité est en baisse, le nombre des lois créant de nouveaux crimes croît à un rythme alarmant. Congrès crée, en moyenne, plus de 50 lois nouvelles chaque année. Cela totalise plus de 4 500 lois pénales fédérales et un plus grand nombre de lois de l'Etat.
La population carcérale se développe à un rythme alarmant. Dus en grande partie à overcriminalization, la population carcérale de la nation a quadruplé depuis 1980 à 2,4 millions, qui se décompose à plus d'un sur chaque 100 adultes américains derrière les barreaux. Selon Le Washington Post, il en coûte $ 21 000 par an pour garder quelqu'un dans une prison fédérale de sécurité minimale et 33 000 $ par an pour une prison fédérale de haute sécurité. Ces coûts devraient augmenter de 30 pour cent d'ici 2020. Traduction : tandis que le contribuable américain est obligé de débourser plus d'argent pour sa croissance démographique de la prison, l'industrie de la prison privée va faire un gros bénéfice.
Infrastructure de la nation — chemins de fer, conduites d'eau, ports, barrages, ponts, aéroports et routes — est détériore rapidement. Un estimé $ 1,7 billions seront nécessaires d'ici 2020 pour améliorer le transport de surface, mais avec des fonds essentiels étant siphonnés par le complexe militaro-industriel, il y a peu de soulagement en vue.
Les frais de ces interminables guerres en Afghanistan et en Irak va coûter aux contribuables $ 4 billions de $ 6 billions. Qui n'inclut pas le coût des occupations militaires et exercices ailleurs dans le monde entier. Malheureusement, c'est l'argent qui n'est pas investi en Amérique, et il sert à améliorer la vie des américains.
Gouvernement incompétence, la corruption et le manque de responsabilisation continuent d'entraîner la perte d'une grande quantité d'argent et d'armes. Une enquête de Reuters a révélé $ 8,5 billions dans "l'argent des contribuables octroyée par le Congrès du Pentagone depuis 1996 qui a jamais été pris en compte." Puis il y avait le $ 500 millions au Pentagone armes, avions et équipements (armes, munitions, lunettes de vision nocturne, patrouilleurs, véhicules et autres fournitures) que l'armée américaine en quelque sorte perdue trace de.
(suite en dessous:)
Pour compléter les mauvaises nouvelles, beaucoup d'Américains savent peu ou rien au sujet de leurs droits et le gouvernement. Seulement 31 % peut nommer tous les trois branches du gouvernement américain, alors qu'un sur trois affirme que la Charte garantit le droit de posséder votre propre maison, alors qu'un sur quatre pense qu'elle garantit « un salaire égal pour un travail égal ». Un sur 10 américains (12 %), dit Charte inclut le droit de posséder un animal de compagnie.
RépondreSupprimerSi ce bref catalogue de nos malheurs nationaux prouve rien du tout, c'est l'expérience américaine en liberté n'a pas réussi, et comme l'économiste que Lawrence Hunter met en garde, ce n'est qu'une question de temps avant que les gens s'en rendre. Pour Forbes, Hunter, notes d'écriture:
La plus grande crainte des pères fondateurs de l'Amérique a été réalisée : la Constitution des États-Unis n'a pas pu contrecarrer la dynamique corrosive-règle de la majorité démocratique, qui à son tour a tronqué la Constitution au-delà de la reconnaissance. La conclusion réelle de l'expérience américaine est que la démocratie porte atteinte à la liberté au bout du compte et qu'il mène à la tyrannie et l'oppression des dirigeants élus et les juges, leurs copains et bureaucrates non élus. Tout cela se fait au nom de "the people" et le "bien-être général", bien sûr. Mais en réalité, la démocratie opprime les très démos au nom de laquelle elle opère, bénéficiant des ficelles au sein de l'établissement et en récompensant les circonscriptions politiques qu'ils gèrent en payant des intérêts particuliers avec tout le de monde l'argent extorqué par la force par l'impôt. La Fondation pères (surtout Washington, Jefferson, Franklin, Adams, Madison et James Monroe), ainsi que des observateurs extérieurs de l'expérience américaine tels que Alexis de Tocqueville la démocratie tout crainte et redouté ce résultat. Mais, ils ont laissé d'espoir et foi en leur génie constitutionnel ingénieux surmonter leur peur de l'État démocratique, seulement pour découvrir qu'ils avaient remplacé une tyrannie avec un autre.
Alors y a-t-il des solutions viables, véritables à l'état de police américain émergent ?
Une seconde révolution américaine ne fonctionnera pas. Dans la première révolution, les colons ont été en mesure d'expédier l'occupation militaire et de prendre la direction du pays. Toutefois, l'État orwellien est ici et c'est tellement répandu que les agents du gouvernement sont regarder, réduisant et rabaisser toute résistance avant il peut commencer.
Un renversement violent du gouvernement ne fonctionnera pas. Des agents du gouvernement sont armés jusqu'aux dents et vont facilement souffler toute insurrection lorsqu'et si nécessaire.
Politique n'aidera pas les choses le long de. Comme l'histoire a clairement, le nouveau patron est invariablement le même aussi ou pire que l'ancien patron — tout contrôlé par une élite oligarchique capitalistes.
Comme je fais clairement dans mon livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, il est seulement une solution réaliste qui nous reste loin de fuir le pays pour des régions inconnues : l'activisme communautaire qui vise à réformer le gouvernement localement et ruisselle vers le haut
(suite en dessous:)
Malheureusement, une telle solution nécessite l'activisme, engagement, vigilance, sacrifice, individualisme, renforcement des communautés, annulation et une volonté communale à rejeter les documents du gouvernement fédéral et, si nécessaire, apporter ce que Martin Luther King Jr. dénommé "militante résistance non-violente".
RépondreSupprimerCela veut dire renoncer à football lundi soir afin d'exprimer activement vos préoccupations lors de réunions de Conseil municipal, éteindre la télévision et passer une heure à la lecture de votre journal local (si vous avez encore un qui rapporte des nouvelles locales) d'avant en arrière, montrant votre mécontentement par piquetage devant les bureaux du gouvernement, risquer votre réputation en exprimant et en désaccord avec la majorité lorsque cela est nécessaire , refusant d'accepter docilement tout ce que dicte le gouvernement, rappelant aux représentants du gouvernement, y compris l'application de la loi — qu'ils travaillent pour vous et collaborer avec vos voisins de présenter un front uni contre un gouvernement trop loin.
Malheureusement, nous vivons dans une société orwellienne omniprésente avec tous les atours de Huxley A Brave New World. Nous sommes devenus une société des observateurs plutôt que des militants qui sont distraits par la même les maladroits tentatives de gouvernement de passe-passe.
Il y a aussi beaucoup d'américains qui est raisonnablement satisfaits du statu quo et trop peu d'américains prêts à tolérer l'inconfort d'un gouvernement plus petit, plus maniable et un mode de vie qui est moins pratique, moins ludique et moins à l'aise.
Il est bien possible que Huxley a eu raison, et que la révolution finale est derrière nous. Certes, la plupart des américains semblent avoir appris à aimer leurs murs de la prison et de réconfort dans une dictature sans larmes.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-11/state-nation-dictatorship-without-tears
Pourquoi le Powerball Jackpot n'est rien d'autre qu'une autre taxe sur les pauvres de l'Amérique
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/01/2016 18:47 -0500
Maintenant que le Powerball Jackpot vient de frapper un record $ 1,4 milliards, de personnes, surtout ceux du bas et les classes moyennes, sont à venir en masse et acheter des billets de loterie dans l'espoir de substitution c'est riche.
Après tout, avec $ 1,400000001 milliards peuvent même se permettre assez d'actions Apple à être titulaire d'une plus grand que la Banque nationale suisse (alterantively, on peut acheter tout un tas de VXX).
Naturellement, nous souhaitons l'heureux gagnant (non dilué). Il est, cependant, un petit problème ici quand on les étapes arrière des arbres. Comme ConvergEx' Nicholas Colas précédemment expliqué, «loteries essentiellement cibler et encourager les personnes de faible revenu dans un cycle directement, qui les empêche de l'amélioration de leur situation financière et s'appuie sur leur désir d'échapper à la pauvreté. Oui, c'est un peu dur, et oui, les gens ont le droit de prendre leurs propres décisions. Même les méchants... En outre, beaucoup de gens ont tendance à surestimer considérablement les chances de gagner car nous avons tendance à évaluer la probabilité d'un événement survenu basé sur la fréquence à laquelle nous entendons parler de ce qui se passe. Le nom technique pour cela est l'heuristique de disponibilité, ce qui signifie plus, nous entendons parler de grands gagnants dans la presse, le moins rare un gros salaire commence à croire. » L'appeler, ou appelez-le ce que l'on veut, le résultat final est que la loterie est rien d'autre que de manière parfaitement efficace de la société, pour employer un terme de la langue vernaculaire, réduisant le pauvre homme tout en balançant des espoirs et rêves de s'échapper dans le monde de la détestable et oh tellement détestaient "ers 1 %". Hélas, la probabilité de la survenance de ce dernier à "vous" est pratiquement inexistant.
Explication de Convergex complète ' Nick Colas sur comment et pourquoi américains font la queue dans les lignes autour du bloc à... payer plus d'impôts.
Ce qui semble être est toujours mieux que rien
Résumé : D'adultes américains ont dépensé en moyenne de 251 $ sur les billets de loterie. Avec un rendement de 53 cents sur le dollar, cela signifie que la personne moyenne a jeté 118 $ sur les billets de Loto infructueuses – pas un grand investissement. Alors pourquoi nous dépensons tellement ? Eh bien, les loteries sont une occasion amusante, à bas prix à rêvasser sur la possibilité de devenir un millionnaire du jour au lendemain (ou dans ce cas milliardaire), mais le peuple d'un autre côté ont tendance à surestimer les chances de gagner. Démographie de faible revenu passe une partie beaucoup plus grande de leurs revenus annuels sur des billets de loterie que ne le font plus riches.
Puisque les loteries sont géré par l'Etat, qui effectivement signifie que les moins nantis payer plus d'impôts (mais par choix) que largement appréciée. Et même gagner au Loto ne garantit pas la réussite financière. Plus de 5 % de gagnants de loterie déclarer faillite dans les 5 ans remportant le jackpot. Malgré leurs inconvénients, cependant, loteries sont sans aucun doute ici pour le long terme – dans les États qui ont des loteries, une moyenne de 11 % de leurs recettes totales proviennent de la vente de billets de loterie, et le nombre est encore plus élevé que 36 % dans 2 Etats (Virginie-occidentale et Michigan).
(suite en dessous:)
Considérez la séquence suivante de style de crédit-carte-publication de statistiques :
RépondreSupprimer• Vente de billets de loterie aux États-Unis en 2010: $ 59 milliards
• Dépenses moyennes par personne : 191 $
• Dépenses moyennes par adulte : 251 $
• Chance de frapper le jackpot : inestimable (apparemment).
je n'ai jamais acheté un billet de loterie et honnêtement ne sais même pas comment. Et autant que je sache, je ne connais personne qui passe au nord de 200 dollars par an en jouant au loto. La loterie seule que mes amis jouer est la loterie marathon de NYC, où ils sont jeu pour peut-être une chance de 1 à 13 de la fourche plus de 255 $ pour le privilège de slugging 26 miles à travers les rues de la ville. Pas tout à fait frapper le jackpot dans l'esprit de la plupart des gens.
Mais quelqu'un, quelque part achète tous ces billets. Dans le Massachusetts, où la loterie est plus populaire que dans un autre État, les gens dépensent en moyenne 634 $ par an sur Mega Millions, Powerball et autres. Delaware arrive à numéro 2 avec 504 $ dépensé par personne, tandis qu'île de Rhode (469$), Virginie-occidentale (388$) et New York ($357) complètent le top 5. Dakota du Nord fait apparaître l'arrière avec la loterie par habitant des dépenses de $34. Vous pouvez voir la liste complète dans le tableau qui suit le texte.
Il est difficile de déterminer exactement qui investit autant d'argent dans un produit qui fournit le rendement médiocre, mais de nombreuses études montrent que les personnes de faible revenu dépensent une proportion beaucoup plus grande de leurs revenus sur les loteries que les gens riches. Un chiffre donne à penser que les ménages faisant moins de $ 13 000 par an dépensent un complet 9 pour cent de leur revenu sur les loteries. Cela bien sûr n'a aucun sens – les pauvres devraient être les moins disposés à perdre leur argent durement gagné sur les jeux avec ces terribles chances de gagner. (... http://www.dailyfinance.com/2010/05/31/poor-people-spend-9-of-income-on-).
Pourquoi s'embêter ? Eh bien, une seule réponse est assez évidente et s'applique à peu près tous ceux qui jouent. Pour un dollar (maintenant 2 $ pour Powerball), nous avons une occasion pas cher à rêvasser à ce qui pourrait arriver si tout à coup, nous avons gagné des millions de dollars. Mais loteries retournent 53 cents pour un dollar. Alors pourquoi les pauvres irrationnellement achats billets lorsque la probabilité de gagner est si mince ? Une étude réalisée par une équipe d'économistes comportementales de l'Université Carnegie Mellon (Haisley, Mostafa et Loewenstein) suggère il n'est pas être pauvre, mais plutôt le sentiment pauvres qui oblige les gens à acheter des billets de Loto.
En influençant les perceptions des participants de leur richesse relative, les chercheurs ont constaté que les personnes qui se sentaient mauvais presque deux fois plus nombreux a acheté des billets de loterie comme ceux qui ont été faites pour se sentir plus riches. Voici comment ils l'ont fait :
(suite en dessous:)
• Les participants devaient remplir un questionnaire qui comprenait un point consacré au revenu annuel. Un groupe a été invité à fournir ses revenus sur une échelle qui a commencé à « moins de 100 000 $» et monta de là en incréments de 100 000 $. Il a été conçu pour que la plupart des répondants seraient dans la catégorie la plus basse et donc se sentent pauvres.
RépondreSupprimer• L'autre groupe, fait de se sentir subjectivement plus aisés, a demandé de déclarer des revenus sur une échelle qui a commencé avec "moins de 10 000 $" et augmenté par tranches de $ 10 000. C'est pourquoi la plupart des participants étaient à un niveau moyen ou supérieur.
• Tous les participants ont payé 5 $ pour avoir participé à l'enquête et compte tenu de la possibilité d'acheter jusqu'à 5 $1 billets de loterie à gratter. Le groupe qui se sentait plus riches billets 0,67 achetés en moyenne, comparativement à 1,27 billets pour le groupe qui se sentaient mauvais.
Loteries essentiellement ciblent et encouragent les personnes de faible revenu dans un cycle directement, qui les empêche de l'amélioration de leur situation financière et s'appuie sur leur désir d'échapper à la pauvreté. Oui, c'est un peu dur, et oui, les gens ont le droit de prendre leurs propres décisions. Même les méchants... En outre, beaucoup de gens ont tendance à surestimer considérablement les chances de gagner car nous avons tendance à évaluer la probabilité d'un événement survenu basé sur la fréquence à laquelle nous entendons parler de ce qui se passe. Le nom technique pour cela est l'heuristique de disponibilité, ce qui signifie plus, nous entendons parler de grands gagnants dans la presse, le moins rare un gros salaire commence à paraître.
Non pas que le Jackpot est garanti pour améliorer sensiblement la vie du gagnant. Des économistes de l'Université du Kentucky, l'Université de Pittsburgh et l'Université de Vanderbilt a recueilli des données de 35 000 gagnants de loterie jusqu'à 150 000 $ à la loterie de Fantasy 5 de la Floride de 1993 à 2002. Leurs conclusions sont les suivantes :
• Plus de 1 900 gagnants a fait faillite dans les cinq ans, ce qui implique que 1 % des joueurs de loterie de Floride (des gagnants et des perdants) font faillite dans une année donnée, qui est environ deux fois le taux de la population plus large.
• Gagnants de la loterie « Gros », ceux attribués entre $ 50 000 et 150 000 $ étaient moitié aussi probablement plus petits vainqueurs à faire faillite dans les deux ans de leur victoire, cependant tout aussi probable pour faillite 3 à 5 ans après.
• 5,5 % des gagnants de la loterie a déclaré faillite dans les cinq ans de ramener chez eux le jackpot.
• Le prix moyen pour les grands gagnants a été de 65 000 dollars, plus que suffisant pour payer les $ 49 000 dans la dette non garantie de la plus financièrement en Difficulté gagnants.
(suite en dessous:)
Les joueurs de loterie ont tendance à avoir un revenu inférieur à la moyenne, alors qu'ils sont probablement moins habitués à la budgétisation lorsqu'ils reçoivent une aubaine. Il y a aussi un terme psychologique appelé Mental Accounting qui explique comment les gens pourraient traiter leurs gains moins prudemment que l'argent, pour qu'ils ont travaillé. L'argent est entré en leur possession par luck, qui semblable à primes, induit souvent une envie d'acheter les éléments inutiles.
RépondreSupprimerMais si vous pensez que les loteries d'État sont affreux ou grand, il y a un autre mot pour eux : essentiel. En Virginie-occidentale et Michigan, par exemple, les ventes de loterie représentés 36 % des recettes totales de l'État dans l'exercice 2010, et en moyenne État avec loteries prendre à 11 % du total des revenus sous forme de vente de billets de Loto. Nous avons inclus la liste la plus complète dans un tableau suivant le texte. Il y a encore 7 États qui n'ont pas leurs propres systèmes de loterie, alors que la moyenne nationale serait plus faible.
Un couple de fermeture pensées sur ce que signifie le tout :
• Ne pas prendre de décisions d'investissement lorsque vous vous sentez mauvais. L'étude que nous avons cité plus tôt montre clairement que vous êtes susceptibles d'acheter plus « billets de loterie » (pensez à cela comme une métaphore pour n'importe quel investissement long shot) lorsque vous vous sentez moins aisés que ceux qui vous entourent.
• Revenu personnes vraisemblablement une rémunération inférieure plus « Impôts » que la plupart des commentateurs économiques réaliser. En supposant que la règle des 80/20 s'applique à la participation de la loterie, la majeure partie de cette $ 59 milliards en recettes annuelles probables vient de 20 millions moins les ménages aisés. Qui serait d'environ $ 47 milliards de ce groupe démographique, soit environ $ 2 400 par ménage. Oui, je reçois l'idée que cet argent est remis dans l'espoir d'un gain. Un espoir peu judicieux et mathématiquement improbable, car il s'avère. Mais ça veut dire qu'il ne compte pas comme une contribution sociétale ?
• Peut-être que les États-Unis ont besoin une loterie nationale. Oui, ces jeux n'encourage pas nécessairement la planification financière mieux parmi les moins aisés. Mais il est indéniable que jouer à la loterie est entièrement volontaire. Il y a probablement certaines factions anti-jeux au sein du gouvernement, qui ne voudrait pas cette approche, pour être sûr. Mais il est également indubitable que le budget fédéral pourrait utiliser l'argent. Et, bon, on ne sait jamais...
- voir la liste des 'investisements en loterie' par Etat sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-11/why-mega-millions-jackpot-nothing-another-tax-americas-poor
Rien ne vaut le loterie honnête de quartiers ! (illégales mais tellement plus sûres car... 100 % de la recette est remise !)
SupprimerLe gros lot(o) est complet... en billets de banques !
Dans la dernière escalade, milice de l'Oregon arrache la clôture de gouvernement et exige la liberté pour les éleveurs
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/01/2016 17:10 -0500
La semaine dernière, Ammon Bundy a rencontré Harney County shérif David Ward sur le côté de Lava Bed route près autoroute 78.
Ward a tenté de négocier une fin Pacifique à l'impasse prolongée qui a commencé il y a quand Bundy et une poignée de miliciens armés « saisi » un sanctuaire d'oiseaux à distance en Oregon deux samedis.
Bundy et les siens ont décidé d'occuper le bâtiment fédéral comme un élan de solidarité avec Dwight Hammond et son fils Steven, qui ont été renvoyés en prison la semaine dernière dans le cadre des incendies qu'ils reculer en 2001 et 2006.
La milice de Bundy - qui s'appellent maintenant « Citoyens pour la liberté constitutionnelle » - dire qu'ils défendent les droits de l'État dans une sorte de raviver l'ad hoc, hasard de la rébellion de l'armoise.
Après son entrevue avec Ward, Bundy a dit que se sentir comme les exigences du groupe ont été ignorés. Le shérif a accepté. « Je ne se sentent pas comme ils pensent qu'ils obtiennent encore assez d'attention, » fait observer Ward.
Par la suite, des membres armés du réseau Pacifique patriotes se présentèrent au refuge avant d'être priés de quitter par Bundy. Cette visite vous êtes invité à une réunion entre le groupe et le FBI.
Maintenant, dans la dernière escalade, Bundy est abattre une clôture de gouvernement et son remplacement par une porte dans un mouvement, que le groupe dit donnera éleveurs locaux accès aux terres fédérales. Voici les images incroyablement dramatique :
En ce moment : Bundy, briser les barrière sur refuge pic.twitter.com/MH6wSoSfoR
— Wanda Moore (de @WandaKTVZ), 11 janvier 2016
Plus tôt aujourd'hui, Bundy a insisté pour que les hommes ne quittera le bâtiment fédéral, jusqu'à ce que les Hammonds sont mis gratuitement.
Au quotidien presseur, Bundy met l'accent sur les Hammonds et parle de la clôture de bétail, qu'ils ont l'intention d'abattre. https://t.co/zbB6E9yEpr
— Peacher Amanda (de @amandapeacher), 11 janvier 2016
Donc, là vous l'avez. La première propriété fédérale a été détruite et Bundy a doublé la mise sur les exigences de la liberté de Hammond.
Peut-être ce dernier coup de pub vous invite les autorités à mettre fin au siège de 10 jours, bien que nous imaginons que Bundy est bientôt obligé de faire quelque chose d'un peu plus dramatique s'il veut reprendre l'intérêt d'un public américain, dont l'envergure d'attention est de deux jours au mieux.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-11/latest-escalation-oregon-militia-tears-down-government-fence-demands-freedom-rancher