La Terre est à peu près sphérique et sur les cartes il y a l’équateur, on va dire géométrique, car il y a un autre équateur fluctuant selon les saisons qu’on appelle l’ « équateur météorologique » et qui ne figure pas sur les cartes. Il se situe dans la zone de convergence intertropicale et les navigateurs la connaissent trop bien pour lui avoir donné le nom de « pot au noir ». Au nord et au sud de cette zone redoutée d’à peine quelques centaines de kilomètres de large il y a les alizés le plus souvent bien établis mais le pot au noir est une zone de turbulences orageuses presque constantes. Entre janvier et juillet il y a d’importantes fluctuations de cet « équateur » qui commande la mousson en Asie, les ouragans dans l’Atlantique Nord, les typhons aux Philippines et au Japon ainsi que les pluies torrentielles en Amazonie et en Amérique Centrale mais aussi les sécheresses en Australie ou en Californie. On peut dire que l’ensemble du climat de la planète est soumis aux fluctuations de cette zone intertropicale particulièrement active et c’est facile à comprendre car c’est là que le Soleil envoie le plus d’énergie.
.
Cependant très peu d’études ont été réalisées pour tenter de remonter dans le temps, retracer en détail ces fluctuations de l’équateur météorologique et en déterminer les causes. La disparition de la civilisation Maya et de certaines dynasties chinoises a été expliquée par des périodes de sécheresses persistantes associées à une position inhabituelle de cette zone intertropicale. C’est pourquoi une étude de ces fluctuations passées est de toute première importance pour mieux comprendre l’évolution du climat.
.
Le carottage des sédiments marins apporte de très précieux renseignements sur la pluviométrie et ce n’est pas un hasard si les sites choisis pour cette étude se trouvent au nord de la Mer de Corail et à proximité de la Papouasie-Nouvelle-Guinée (PNG) où la pluviométrie peut atteindre en moyenne 3 mètres par an. Il s’est agi de déterminer la teneur en terres rares dans ces sédiments et de la rapporter au calcium présent dans ces mêmes sédiments, calcium apporté par le plancton marin. En effet, la teneur en terres rares (lanthanides) est beaucoup plus importante dans la croûte terrestre que dans les fleuves ou les rivières, un facteur 1000 de différence. Quant à la teneur dans l’eau de mer de ces mêmes éléments elle est 30 millions de fois plus faible. Déterminer la teneur en lanthanides dans les sédiments marins revient donc à obtenir une appréciation de la pluviométrie conduisant à un lessivage de ces éléments par les pluies.
.
C’est ce qu’a réalisé une équipe internationale de physiciens en remontant dans le temps jusqu’à 280000 ans en arrière. Il apparaît que les fluctuations de la pluviométrie de la zone intertropicale de convergence dépendent uniquement de la précession des équinoxes, un cycle de 26000 ans, et de l’obliquité de l’axe de rotation de la Terre par rapport au plan de l’écliptique, un cycle de 41000 ans. Lorsque l’obliquité est élevée la pluviométrie en PNG diminue, l’équateur météorologique se déplace vers le sud, poussé par le champ de hautes pressions sibériennes (SH) et inversement quand cette obliquité diminue :
AL signifie le champ de basses pressions australien et ITCZ la zone intertropicale de convergence.
.
Il est important de mentionner ici que l’angle d’obliquité de l’axe de rotation de la Terre par rapport au plan de l’écliptique, c’est-à-dire le plan sur lequel se trouve la trajectoire de la Terre autour du Soleil, varie de 24,2 ° à 22,5 ° au cours d’un cycle. Cette très faible variation de 0,013 ° par siècle a conduit certains climatologues à en négliger l’effet sur le climat. Il faut avouer qu’à l’échelle d’une vie humaine cela n’a pas beaucoup d’importance. Il en a été de même pour la précession de l’axe de rotation de la Terre (cycle de 26000 ans). Cette étude récente prouve au contraire qu’il n’en est rien. La figure ci-dessous résume les travaux réalisés :
De bas en haut : précession de l’axe de rotation de la Terre, obliquité, en bleu précipitations au nord de l’Australie (modélisées), précipitations en PNG, rapport néodyme/calcium dans les foraminifères, variations des basses pressions en Australie, variation des vents du nord et variation des hautes pressions sibériennes. Inutile de dire que tous ces phénomènes sont liés et qu’ils décrivent clairement les fluctuations de l’équateur météorologique au cours des années passées …
Source : Nature, DOI : 10.1038/ncomms10018 en accès libre
.
Marasme démographique : Visualisation des pays les plus peuplés en 100 ans d'observation
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 18/01/2016 20:15 -0500
Submityted par Jeff Desjardins vai The Visual capitaliste,
« Je pense que le vieillissement démographique est un problème plus important en Chine qu'on le croit. « Et les problèmes qu'il crée doivent être devenus évidents dès 2016. » -Stan Druckenmiller, une citation de 2013
L'an dernier, nous avons été très sceptiques du potentiel à court terme pour la croissance économique mondiale robuste.
Le récit de médias tout au long de 2015 était que les taux américains sont multiplient, et que l'économie américaine serait finalement normaliser post-crise. Prix stock et de l'immobilier ont atteint des niveaux records sur cet optimisme, et nombreux experts prévu la croissance et des taux d'intérêt de revenir à des niveaux plus classiques.
Au cours des derniers mois, nous avons remarqué que ce récit a changé de manière significative. Même si les États-Unis fait « OK » pour la croissance, l'économie mondiale est enlacée maintenant plus que jamais. Il est plus difficile que jamais auparavant pour une économie d'étayer vers le haut le reste au cours de la stagnation.
Les marchés cette année pris leur pire départ après que les tremblements de la Chine ridée par le biais de marchés internationaux. L'huile a continué sa plongée et se négocie maintenant près de $30/ BBL fabrication se ralentit aux Etats-Unis. L'Europe et le Japon vont nulle part, et le montant de la dette mondiale commence à signaler la sonnette d'alarme.
Enfin, les médias et investisseurs acceptent l'idée que les choses peuvent normaliser pas la façon dont ils « devraient ». Au lieu de cela, la question est devenue plus fondamentale: y a-t-il encore des taches lumineuses en premier lieu ?
Un disque majeur de cette ONU-croissance démographie, soit l'évolution de la composition de la population au fil du temps.
Animation d'aujourd'hui, qui couvre le changement dans les populations des pays plus peuplés de plus de 100 ans, est un point de départ pour cela.
- voir tableau 'animé' où l'on remarqu'en 2025 (env.) l'Inde dépassera la Chine en population puis se stabilisera en 2060 tandis que la Chine régresse, sur site -
Courtoisie de : Visual capitaliste
Le premier point d'intérêt est celui d'autour de l'an 2000, tous les pays européens, a quitté le classement. Au début de l'animation, le Royaume Uni, Allemagne, France et l'Italie étaient tous là. Taux de natalité a diminué le plus bas du monde, qui établit l'immigration comme l'option seulement potentielle pour la croissance économique. Avec les récents événements à Paris et à la réaction actuelle contre les immigrés du Moyen-Orient, ce Catch-22 devient encore plus intéressant et important.
(suite en dessous:)
En Allemagne, en particulier, fait face à une falaise démographique cruciale. Notre objectif est de couvrir cela dans un très proche avenir, étant donné que le pays est un moteur important pour l'Europe.
RépondreSupprimerUn autre point majeur d'intérêt, comme nous avons référencé dans la citation d'ouverture, est l'évolution démographique de la Chine. Dans la prochaine décennie ou ainsi, la population de la Chine s'arrête de plus en plus au total – et puis il vont commencer à rétrécissement. Il s'agit de la suite prévisible de la politique d'un-enfant de la Chine pendant de nombreuses décennies. Le pays a encore une partie géante de la population qui continue à se déplacer vers le haut de l'échelle sur le plan économique, mais nous allons examiner ce qui pourraient signifier ces circonstances comme ils à tisser plus étroites.
Enfin, la montée de l'Inde et le Nigéria ne peut être sous-estimée en importance. Les deux sont abrite la plus forte croissance des villes dans le monde. Nigeria passera les Etats-Unis pour devenir le troisième plus grand pays du monde par la population dans les décennies à venir, et l'Inde pourrait être la Chine prochaine du monde.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-18/demographic-doldrums-visualizing-100-years-most-populous-countries
Le vieillissement de la population n'est PAS UN PROBLÈME car, les gens qui aujourd'hui sont vieux ont cotisé toute leur vie pour leur retraite, donc: ILS DOIVENT TOUCHER LEUR RETRAITE (volée le plus souvent par les gouvernements précédant dont les fautifs seraient morts ! et donc non poursuivable sur les châteaux où vivent leurs enfants !), ou, pour des pays de plus d'1 milliard d'habitants (Chine 1M300m et l'Inde 1M200m), où la robotique permet aujourd'hui de suppléer aux tâches les plus courantes et, le progrès aidant, les coûts alimentaires, loyers et soins sont FORCEMENT en diminution de prix (sauf dans les pays dictatures où s'est le contraire !!).
Supprimer« Le marché pétrolier pourrait se noyer en surabondance, » l'aie avertit
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/01/2016 07:31 -0500
Lundi, nous avons noté avec une certaine incrédulité que North Dakota aigre - un grade de haute teneur en soufre du pétrole brut - allait brièvement pour - 0,50 $ chez Flint Hills Resources les frères Koch raffinage bras.
Ce n'est pas une faute de frappe. Si vous aviez vous-même certains aigre du Dakota du Nord, vous devrez payer une raffinerie à enlever vos mains. Votre produit valait moins que rien.
Nous utilisons le passé là car une fois que Bloomberg a brisé l'histoire, Flint Hills rapidement remplacé le nombre négatif par un positif - vous pouvez maintenant obtenir 1,50 $.
Prix du pétrole négatif - même si elles reflètent simplement l'augmentation du coût du transport de certains grades - trait de soulignement aiguë à quel point le ralentissement a devenir face à un approvisionnement mondial déflationniste glut créé par les Saoudiens, perpétuent par ZIRP et exacerbée par la menace naissante du retour de l'Iran sur le marché.
Maintenant, avec brut ayant descendu en dessous de 30 $ (rebond d'aujourd'hui malgré) la question sur l'esprit de chacun est simplement celle-ci : huile peut continuer de se déplacer plus bas ? Selon l'AIE (Agence Internationale de l'Energie), la réponse est "un oui catégorique".
Dans son dernier rapport de marché de l'huile, l'Agence met en garde que le monde pourrait « se noyer en surproduction » avec le retour du brut iranien. "Si l'Iran peut se déplacer rapidement offrir son pétrole sous des conditions attractives, il peut y avoir plus "tarification à venir," dit le rapport mensuel de l'Agence. Alors que le rythme de construction stock facilite dans la seconde moitié de l'année comme approvisionnement de producteurs non-OPEP falls, à moins que quelque chose change, le marché du pétrole pourrait se noyer dans over-approvisionnement."
Certes, l'AIE n'est pas convaincu que les Iraniens seront en mesure d'atteindre leurs propres objectifs pour l'augmentation de la production. Alors que Téhéran a pour objectif une augmentation immédiate de 500 000 barils par jour, l'aie dit que le nombre est plus susceptible d'être dans le quartier de 300 000 barils par jour au 1er trimestre et 600 000 b/j de mon milieu de l'année. L'Iran est en tournage pour une augmentation de 1 million de barils par jour en fin d'année. Pourtant, c'est une production assez supplémentaires pour compenser la baisse d'approvisionnement auprès de producteurs non-OPEP.
(suite en dessous:)
Le ralentissement actuel est imputable à « fondamentaux du marché faible, attentes et levée des sanctions iraniennes, plus forte USD après la hausse des taux Fed, des chiffres économiques faibles et turbulences des marchés financiers », poursuit l'Agence, ajoutant que le geste de l'Arabie saoudite pour réduire les subventions est susceptible de peser sur la demande intérieure. Voici les sommaires balles gracieuseté de Bloomberg, qui note que "avec l'OPEP approvisionnement potentiellement croissance expansion et de la demande globales, ralentissement des stocks pourraient s'accumuler par un autre 285 millions en 2016 après gonflement de 1 milliard de barils l'année dernière" :
RépondreSupprimer• Déroute peut approfondir comme mkt se noie dans l'approvisionnement, l'Iran retourne
• Oui, retour de l'Iran peut aider prix disque inférieur, aie dit
• Retour de l'Iran, intensification de la bataille pour l'Europe mkt
• L'OPEP déc. sortie gouttes 90k b/j, dirigé par saoudiens, Irak : aie
• Débardeurs à tester ; La Chine à augmenter la capacité de 145m de barils
• Flottante de stockage brut diminue lentement ; facilité de goulots d'étranglement
• Chaud d'hiver ont pesé sur la demande de OECD dans 4 q
• Raffinerie d'Europe marges vu remonter en Jan.
• Arabie saoudite subvention réduite de l'humidité de la demande de pétrole du Royaume
• AIE révise 2016 monde huile demande fcast à 95,7 m b/j par 95,8 m b/j en rapport d'huile tous les mois ; la demande mondiale 2015 révisée à 94,5 m de 94,6 m b/j
• Croissance de la demande de ralentir à 1,2 m b/j en 2016 contre 1,7 m b/j en 2015
• Offre hors OPEP vu tomber 600 k b/j en 2016
• Partance pour appel sur brut, l'OPEP incl.
Indonésie, revu à la baisse de 300 k b/j à 31,7 m b/j
• Production de l'OPEP en décembre a chuté de 90 k b/j à 32,28 m b/j
• Retour de l'Iran à intl mkt peut ajouter 300 k b/j en fin 1 q
En dépit d'optimisme autour de chinois huile demande (qui est apparemment tout le marché a besoin d'un 5 % de carburant Rallye de Brent), l'histoire de la croissance de la demande est « chancelante, » pour citer Goldman. Voici un coup d'oeil sur les marchés :
- voir tableau sur site -
Pendant ce temps, l'approvisionnement est résilient :
- voir graphique sur site -
Et les inventaires sont pleins à craquer :
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Donc malgré Rallye de secours axée sur la Chine d'aujourd'hui, les principes fondamentaux suggèrent qu'un mouvement soutenu supérieur est essentiellement hors de question et dans une perspective de moyen terme, aucune incidence sur les prix d'un ralentissement non-OPEP offre sera immédiatement compensée par intensifié la production iranienne.
RépondreSupprimerEn fin de compte puis, les puits Fargos et Citis du monde vont à besoin de beaucoup de corde quand il s'agit de combien de temps ils peuvent éviter de marquage leurs livres de prêt énergie sur le marché car le rebond dont ils ont besoin pour éviter la hausse dramatique des pertes sur prêts réserve ne vient pas n'importe quand bientôt.
En ce qui concerne les Saoudiens, vérifier en 11 mois pour savoir si prévisions de déficit budgétaires de Riyad 13 % s'avère avoir été beaucoup trop optimiste.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-19/oil-market-could-drown-oversupply-iea-warns
Rendez vous compte de ces choses !
Supprimer1°) Le prix du baril n'a 'jamais été aussi bas', donc, il faudrait y voir là un prix à la pompe de moins de 30 centimes d'euros le litre.
2°) Les escrocs qui maintiennent les prix haut à la pompe dépensent des fortunes pour stocker le pétrole qui tous les jours arrive à bas prix encore plus bas que la veille sans que son achat à la pompe ne fasse diminuer les stocks !!
3°) Une telle situation ? Tout simplement que TOUT est fait pour QU'AUCUNE entreprise ne redémarre (par la baisse des coûts de transports du fret sur les routes ou des passagers de bus, métro ou voitures). Car, si des prix plancher étaient appliqués à la pompe: Ils n'y aurait bientôt plus de chômeurs ! les gens seraient riche et, qui dit richesse dit perte de contrôle du gouvernement sur le troupeau de bestiaux bête à bouffer de l'herbe !
4°) Donc là, un autre cas de figure se présente: Soit une guerre est lancée contre les pays qui produisent trop de pétrole afin d'en freiner voire stopper leurs exportations, soit une ou un politique lâche le morceau en direct à la télé ou à la radio comme quoi du pétrole 'on ne sait plus où le mettre !' et que le gouvernement prend les citoyens pour des cons !
Ce qui pourrait aller mal ? La Chine construit une centrale nucléaire flottante
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 18/01/2016 21:25 -0500
En août, une terrible explosion dans une installation de stockage des produits chimiques dans le port chinois de Tianjin a tué plus d'une centaine de personnes et dispersé une quantité inconnue de cyanure de sodium toxique dans l'air et l'eau.
Malgré tous les efforts des fonctionnaires à minimiser l'impact environnemental, une série d'événements « inexpliquées » a eu lieu dans les jours et les semaines qui ont suivi la tragédie, y compris une mortalité massive de poissons et l'apparition d'un étrange mousse blanche dans les rues après un orage.
Beijing a promis une enquête approfondie et sans surprise, il y avait des questions quant à des propriétaires de l'entrepôt avaient des liens avec le parti et si donc, si ces liens ont contribué à expliquer pourquoi la quantité de sodium cyanure de stockage était ordres de grandeur supérieurs à ce qui est autorisé par la Loi.
L'explosion elle-même a été décrite par certains comme semblable à une explosion nucléaire et en effet, les images sauvegarde de cette évaluation :
Eh bien ne regardez pas maintenant, mais la Chine est prête à considérer un cran lorsqu'il s'agit de créer les conditions pour une catastrophe « nucléaire » car comme World Nuclear News rapports, Pékin est désormais toutes réglées à construire un réacteur nucléaire portable, flottant. Voici plusieurs :
Chine générales nucléaire (CGN) s'attend à terminer la construction d'un petit modulaire offshore multi-usages réacteur de démonstration d'ici à 2020, a annoncé la compagnie.
Les 200 MWt (60 MWe) réacteur a été mis au point pour la fourniture d'électricité, de chaleur et de dessalement et pourrait être utilisé sur des îles ou dans les zones côtières ou pour l'exploration pétrolière et gazière offshore, selon CGN.
CGN dit le développement des petites entreprises au large des côtes et des réacteurs nucléaires sur terre complétera ses usines à grande échelle et fournissent des options énergétiques plus diversifiées.
La seule usine de centrale nucléaire flottante est aujourd'hui l'Akademik Lomonosov, en construction en Russie, où deux 35 MWe réacteurs semblables à ceux utilisés pour la propulsion des navires sont montés sur une barge qui sera amarré dans un port. La Baltiysky Zavod à Saint-Pétersbourg est dans les temps pour livrer la première centrale nucléaire flottante à son client, l'exploitant de l'installation nucléaire russe Rosenergoatom, en septembre 2016. Il pourrait commencer à fonctionner en Tchoukotka, dès 2017.
(suite en dessous:)
Voici impression d'artistes de ce qui ce désastre-attente-à-arriver va ressembler une fois toutes les :
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Bien sûr la CGN est une SOE qui signifie que si quelque chose ne va pas horriblement mal, qu'il y aura pas de transparence et aucune responsabilité quelle qu'elle soit.
Vérifier en 2021 pour savoir ce qui se passe quand un réacteur nucléaire fond vers le bas au milieu de l'océan.
D'ici là, on vous laisse avec une citation finale de CGN - faire une note mentale du passage en gras :
Plantes flottantes offrent divers avantages : construction dans une usine ou le chantier naval devrait apporter des gains d'efficience ; l'emplacement est simplifiée ; impact sur l'environnement est extrêmement faible; et mise hors service peut avoir lieu dans un établissement spécialisé.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-18/what-could-go-wrong-china-builds-floating-nuclear-power-plant
C'est pourtant ce que J'AI préconisé dès le lendemain du '11 Mars 2011' où à Fukushima explosaient des réacteurs à cause du... manque d'eau ! (et non du 'tremblement de terre et/ou tsunami ! Hahahaha !).
SupprimerCar, les réacteurs (grosses marmites remplies d'eau) nécessitent un remplissage constant de la marmite qui bout (et fait tourner un rotor horizontal au-dessus qui produit de l'électricité), la solution sans danger consiste donc à faire venir l'eau D'ELLE-MÊME autour ou à-côté des réacteurs où une simple petite pompe suffit pour approvisionner les réacteur en eau. Cette eau serait donc au même niveau que celui de la mer ou du fleuve.
Car, ce qui s'est passé à Fukushima et du MÊME DESSIN D'ARCHITECTE-DE-MES-DEUX que partout ailleurs dans le monde !!! Les réacteurs sont approvisionnés en eau par de très longues tuyauteries (qui gèlent en hiver !!) aériennes qui courent sur le sol sur plus de 100 mètres !! Tuyauteries parfois en ... PVC ! qui se brisent/se fendent/éclatent/explosent lorsqu'elles reçoivent des pierres dessus ! (exemple: le raz de marée à projeté des pierres et des rochers - en plus des voitures rouillées ou bicyclettes au fond de la mer ! - sur les tuyauteries NON PROTÉGÉES !!).
C'est pourquoi, les chinois (qui ne sont pas des cons parce qu'ils n'habitent pas en Europe ou en Amérique) ont conçu une centrale 'flottante' comme il existe des plates-formes pétrolières émergeantes.
Le XXIe siècle : l'ère de la fraude
RépondreSupprimer18 janvier 2016
Paul Craig Roberts
Au cours des ans de la fraude du XXe siècle entre politique étrangère américaine d'une manière nouvelle. Sur les faux prétextes Washington a démantelé la Yougoslavie et la Serbie afin de faire avancer un programme non déclaré. Au XXIe siècle, cette fraude est multiplié plusieurs fois. Afghanistan, Irak, Somalie et la Libye ont été détruits, et l'Iran et la Syrie auraient également été détruit si il n'avait pas empêché par le Président de la Russie. Washington est également derrière la destruction actuelle du Yémen, et Washington a activé et financé la destruction par Israël de la Palestine. En outre, Washington utilisé militairement au Pakistan sans déclarer la guerre, le meurtre de plusieurs femmes, enfants et anciens du village sous le prétexte de « lutte contre le terrorisme. » Crimes de guerre de Washington rivalisent avec ceux de n'importe quel pays dans l'histoire.
J'ai documenté ces crimes dans mes colonnes et livres (Clarity Press).
Toute personne qui croit encore à la pureté de la politique étrangère de Washington est une âme perdue.
La Russie et la Chine ont maintenant une alliance stratégique qui est trop forte pour Washington. La Russie et la Chine empêche Washington de davantage d'empiètements sur leur sécurité et les intérêts nationaux. Ces pays important pour la Russie et la Chine seront protégés par l'alliance. Que le monde se réveille et voit le mal que représente l'Ouest, plus de pays chercheront la protection de la Russie et la Chine.
L'Amérique est aussi un échec sur le plan économique. Mes articles et mon livre, The échec du capitalisme de Laissez-Faire, qui a été publié en anglais, chinois, coréen, tchèque et allemand, ont montré comment Washington a s'effaça, en effet il acclamations, tandis que les intérêts de profit à court terme de gestion, actionnaires et Wall Street éviscérées l'économie américaine, en envoyant des emplois manufacturiers, savoir-faire de l'entreprise et la technologie, ainsi que des emplois professionnels qualifiés échangeables, à la Chine, l'Inde et autres pays, en laissant l'Amérique telle une économie évidée que le revenu familial moyen est en baisse pour les années. Aujourd'hui 50 % des 25 ans américains vivent avec leurs parents ou grands-parents parce qu'ils ne peuvent trouver un emploi suffisant pour maintenir une existence indépendante.
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-27/Why-are-Half-All-25-year-olds-Still-Living-their-parents-Federal-Reserve-Answers
Ce fait brutal est recouvert par les médias presstitute U.S., une source d'histoires fantastiques de la reprise économique de l'Amérique.
(suite en dessous:)
Les faits de notre existence sont tellement différents de ce qui est rapporté que je m'étonne. Comme un ancien professeur d'Economie, éditeur du Wall Street Journal et Secrétaire adjoint au Trésor pour la politique économique, je suis étonné par la corruption qui règne dans le secteur financier, le Conseil du Trésor, les organismes de réglementation financières et la réserve fédérale. À mon époque, il aurait été mises en accusation et des peines de prison de banquiers et de hauts responsables du gouvernement.
RépondreSupprimerAujourd'hui en Amérique il n'y a aucun marché financier libre. Tous les marchés sont truquées par la réserve fédérale et le Trésor. Les organismes de réglementation, contrôlés par ceux les agences sont censés pour réglementer, fermer les yeux, et même s'ils ne le faisaient pas, ils sont impuissants à faire respecter toutes les lois, parce que les intérêts privés sont plus puissants que la Loi.
Même les organismes de statistique du gouvernement ont été endommagées. Mesures de l'inflation ont été concoctés afin de minimiser l'inflation. Ce mensonge non seulement sauve Washington de payer la sécurité sociale coût ajustements de la vie et libère l'argent pour plus de guerres, mais aussi de sous-estimer l'inflation, le gouvernement peut créer la croissance du PIB réel en comptant l'inflation comme une croissance réelle, tout comme le gouvernement crée 5 % de chômage en sans compter les travailleurs découragés qui ont cherché des emplois jusqu'à ce qu'ils ne peuvent plus se permettre le coût de la recherche et abandonner. Le taux de chômage officiel est de 5 %, mais personne ne peut trouver un emploi. Comment le taux de chômage peut être de 5 % lorsque la moitié des jeunes de 25 ans vivent avec des parents parce qu'ils ne peuvent pas se permettre une existence indépendante ? Que rapporte de John Williams (shadowfacts), le taux de chômage qui inclut ces américains qui ont renoncé à chercher un emploi parce qu'il n'y a pas d'emplois disponibles est de 23 %.
La réserve fédérale, un outil d'une petite poignée de banques, a réussi à créer l'illusion d'une reprise économique depuis juin 2009, par impression billions de dollars qui se retrouvèrent dans les prix des actifs financiers, mais pas dans l'économie. Stock artificiellement en plein essor et des marchés obligataires sont le presstitute "preuve" par les médias financiers d'une économie en plein essor.
La poignée de gens savants que l'Amérique a quitté, et c'est seulement une petite poignée, comprendre qu'il n'y a eu aucune récupération de la précédente récession et qu'une nouvelle récession est à nos portes. John Williams a souligné que la production industrielle US, lorsque correctement ajusté pour l'inflation, n'a jamais retrouvé son niveau de 2008, encore moins son apogée de 2000 et a à nouveau refusé.
Le consommateur américain est épuisé, accablé par les dettes et l'absence de croissance du revenu. L'ensemble de la politique économique de l'Amérique se concentre sur les économies d'une poignée de banques de NY, ne pas à sauver l'économie américaine.
Les économistes et autres compères de Wall Street fera disparaître le déclin de la production industrielle que l'Amérique est aujourd'hui une économie de services. Les économistes prétendent que ce sont des services de haute technologie de la nouvelle économie, mais en fait, serveuses, barmen, employés de commerce à temps partiel et des soins de santé ambulatoires ont remplacé des emplois fabrication et ingénieries à une fraction de la rémunération, ainsi s'effondrer la demande effective globale aux États-Unis. Occasions quand les économistes néolibéraux reconnaissent les problèmes, ils les blâme sur la Chine.
(suite en dessous:)
On ne sait pas que l'économie américaine peut être relancé. Afin de raviver les États-Unis économie nécessiterait la re-réglementation du système financier et le rappel des emplois et du PIB américain que la délocalisation a donné à l'étranger. Il faudrait, comme Michael Hudson démontre dans son nouveau livre, tuant l'hôte, une révolution dans la politique fiscale qui permettrait d'éviter le secteur financier d'extraire les surplus économique et il capitaliser en obligations de paiement des intérêts au secteur financier.
RépondreSupprimerLe gouvernement américain, contrôlé par des intérêts économiques corrompus, ne permettrait jamais politiques qui empiétait sur les bonus de l'exécutifs et les profits de Wall Street. Aujourd'hui le capitalisme américain fait son argent en vendant sur l'économie américaine et les gens dépendent.
En Amérique « la liberté et la démocratie », le gouvernement et l'économie servent des intérêts totalement supprimés de l'intérêt du peuple américain. La trahison du peuple américain est protégé par une voûte énorme de propagande prévue par les économistes de marché libre et presstitutes financières versées à mentir pour leur vie.
Lorsque l'Amérique échoue, il en sera d'États vassaux de Washington en Europe, Canada, Australie et Japon. À moins que Washington détruit le monde en guerre nucléaire, le monde va être refait, et l'Occident corrompu et dissolue sera une partie infime du nouveau monde.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/01/18/the-21st-century-an-era-of-fraud-paul-craig-roberts/
(...) Aujourd'hui en Amérique il n'y a aucun marché financier libre. Tous les marchés sont truquées par la réserve fédérale et le Trésor. (...)
SupprimerHum-hum ! quand il est marqué 'aujourd'hui', personnellement, j'aurai préféré lire : depuis toujours !
Car, pour les politiques (qui sont des non élus par le peuple mais mis en place par les 'hommes de l'ombre'), chacun ne dirige pas 'un pays' mais : une région du monde. C'est-à-dire qu'ils se foutent qu'un secteur ne marche pas (par exemple celui où ils sont), puisqu'il y a et qu'il existe depuis longtemps des secteurs (régions du monde) qui marchent. Ainsi, d'après eux et en tant qu'économistes, le monde va très bien ! et donc, si des personnes demandent des preuves, il suffit de dire que des millions d'emplois ont été créés dans un secteur (région du monde) et seulement quelques milliers d'emplois ont été perdus dans un autre secteur (autre région du monde).
C'est ainsi et pas autrement que le monde est géré. Donc: siiiii, des personnes recherchent du travail: il y en a ! OUI !... de l'autre côté du monde ! (l'autre région du monde) et n'ont donc qu'à faire le voyage et de se fondre dans les us & coutumes de cette nouvelle région où l'on ne mange qu'un repas misérable par jour et travaille 12 h pour gagner 1 dollar. Voilà; c'est à prendre ou à laisser !
D'autres questions ?
Effondrement financier conduit à la guerre
RépondreSupprimerMardi 12 janvier 2016
Les U.S.A. échoueront même à échouer]
[Il s'agit d'une rediffusion de mars de l'année dernière, dont le temps est enfin venu. Avec la nouvelle année, un changement radical semble avoir eu lieu dans les marchés financiers : au lieu de « fusion,"la façon dont ils ont utilisé pour, ils ont commencé à"fondre". Ma prédiction originale, c'est que cela conduira à davantage les conflits armés. Voyons si j'avais raison.]
Analyse des gros titres dans la presse occidentale traditionnelle et puis en regardant derrière le miroir sans tain pour comparer que pour les allées et venues réelles, on ne peut qu'avoir l'impression que les propagandistes de l'Amérique et tous ceux qui suivent dans leur sillage, luttent de toutes leurs forces pour concocter des justifications pour une action militaire d'une sorte ou d'une autre, que ce soit fournir des armes à l'ukrainien en grande partie disparu militaire , ou mise en scène de défilés de troupes dans la ville presque entièrement russe de Narva, Estonie, quelques centaines de mètres de la frontière russe et de matériel militaire américain ou de déposer des U.S. "conseillers" en danger dans certaines parties de l'Irak pour la plupart contrôlées par des militants islamistes.
Les efforts acharnés de susciter l'hystérie comme guerre froide face à un ailleurs préoccupé et essentiellement passive Russie semble sans commune mesure avec la militaire réelle menace des poses de Russie. (Oui, des munitions et bénévoles filtrent en Ukraine à travers la frontière russe, mais c'est tout.) Plus au sud, les efforts visant à renverser le gouvernement de la Syrie en aidant et en armant les radicaux islamistes semblent être des retours de flamme très bien. Mais c'est le patron, n'est-il pas ? Quelle implication militaire américaine de récente mémoire n'a pas abouti à un fiasco ? Peut-être défaillance n'est pas simplement une option, mais plutôt d'une exigence ?
Passons en revue. Afghanistan, après la plus longue campagne militaire dans l'histoire américaine, est actuellement remis aux talibans. L'Iraq n'est plus existe en tant que nation souveraine, mais a fracturé en trois morceaux, l'un d'eux, contrôlée par les islamistes radicaux. L'Égypte a été démocratiquement réformé en une dictature militaire. La Libye est un Etat défunt au milieu d'une guerre civile. L'Ukraine sera bientôt dans un état similaire ; Il a été réduit au statut de pauvre en un temps record, moins d'un an. Un renversement de gouvernement récente a causé au Yémen cesser d'être respectueux de l'U.S.. Plus proche du domicile, choses vont tellement bien dans les pays d'Amérique centrale dominée par les U.S. du Guatemala, du Honduras et El Salvador qu'elles ont produit un afflux de réfugiés, tous essayant d'entrer dans les États-Unis dans l'espoir d'y trouver toute sorte de sanctuaire.
(suite en dessous:)
En regardant ce vaste paysage d'échec, il y a deux manières de l'interpréter. L'une est que la bureaucratie américaine est le plus incompétent qu'on puisse imaginer et ne peut jamais obtenir quoi que ce soit bon. Mais un autre est qu'ils ne parviennent pas pour une raison très différente : ils ne réussissent pas parce que les résultats ne comptent pas. Vous voyez, si échec étaient un problème, alors il y aurait une sorte de pression venant de quelque part ou d'autre au sein de l'établissement, et que la pression de réussir pourrait sporadiquement donner lieu à une performance améliorée, entraînant au moins quelques cas de réussite. Mais si en fait échec n'est pas de problème du tout, et si au lieu de cela, il y avait une sorte de pression à l'échec, alors nous le ferions voient exactement ce que nous voyons.
RépondreSupprimerEn un point peut être fait qu'il est à la portée limitée de l'échec qui est le problème. Cela expliquerait le cliquetis de sabre récent dans la direction de la Russie, lui reprochant des ambitions impériales (la Russie n'est pas intéressée à gains territoriaux), diaboliser Vladimir Putin (ce qui est efficace et populaire) et se comporter de façon provocante le long de la Russie divers borde (Russie laisse vaguement insulté mais généralement indifférente). On peut faire valoir que toutes les précédentes victimes de la politique étrangère américaine — Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, même l'Ukraine — sont trop petites pour bref d'échec assez grand pour satisfaire les appétits de l'Amérique pour défaut de produire. En Russie, en revanche, surtout quand incités en pensant que c'est debout à une sorte de fascisme de nouveau, style américain, a la capacité de livrer aux Etats-Unis un échec de politique étrangère qui se réduisent tous les précédents.
Les analystes ont proposé diverses explications pour le militarisme de hyperactif, surdimensionné de l'Amérique. Voici les trois premiers :
1. le gouvernement des États-Unis a été capturé par le complexe militaro-industriel, qui exige à financer généreusement. Justifications sont créées artificiellement pour parvenir à ce résultat. Mais il ne semble pas être une sorte de pression faire réellement les armes et armées, parce qu'il ne serait pas beaucoup plus rentable d'atteindre échec de plein-spectre simplement de voler tout l'argent et sauter les systèmes d'armes de construction au total ? Si quelque chose doit se passer.
2. la posture militaire US est conçue pour assurer les américains de leur imaginaire « domination sur tout le spectre » sur toute la planète. Mais le « full-spectrum dominance » sonne un peu comme « succès », considérant que ce que nous voyons est échec de plein-spectre. Encore une fois, cette histoire ne tient pas les faits.
3. les actes des Etats-Unis militairement pour défendre le statut du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Mais le dollar américain s'est lentement mais sûrement de perdre son attrait comme monnaie de réserve, comme en témoigne la Chine et la Russie, agissant aussi rapidement que possible pour décharger leurs réserves de dollars américains et d'accumuler l'or à la place. Nombreux autres pays ont conclu des arrangements entre eux de cesser d'utiliser le dollar dans les échanges internationaux. Le fait est, il ne prend pas une énorme armée pour vider sa monnaie nationale dans les toilettes, donc, une fois de plus, quelque chose doit se passer.
(suite en dessous:)
Il y a beaucoup d'autres explications ainsi l'offre, mais aucune d'entre elles expliquent le fait que l'objectif de tous ce militarisme semble faire échec.
RépondreSupprimerPeut-être une explication plus simple suffirait ? Qu'en est-il celui-ci :
Les États-Unis a cédé sa souveraineté à une clique d'oligarques financiers. N'ayant personne à tous pour répondre à cet américain (et dans une certaine mesure internationale) oligarchie a été en train de ruiner la situation financière du pays, en cours d'exécution stupéfiantes des niveaux d'endettement, en détruisant les économies et les départs à la retraite, avilir la monnaie et ainsi de suite. La fin du jeu inévitable est que la réserve fédérale (ainsi que les banques centrales des autres pays"développés") finira par acheter tous l'émission de dette souveraine avec de l'argent qu'ils s'impriment à cette fin, et en fin de compte ce qui conduira inévitablement à l'hyperinflation et la faillite nationale. Un ensemble de conditions très spéciales a empêché ces deux événements qui se déroulent jusqu'à présent, mais cela ne signifie pas qu'ils ne seront pas, parce que c'est ce qui arrive toujours, tôt ou tard.
Maintenant, supposons qu'une oligarchie financière a pris le contrôle du pays, et, puisqu'il ne peut pas contrôler ses propres appétits, s'exécute il dans le sol. Ensuite, il serait judicieux d'avoir une sorte de plan de sauvegarde pour quand le château de cartes financier tout s'écroule. Idéalement, ce plan serait effectivement matées toute chance de la révolte des masses opprimés et permettre l'oligarchie assurer la sécurité et de tenir sur ses richesses. Temps de paix est très bien pour tant qu'il peut apaiser la populace avec du pain et des cirques, mais quand une calamité financière entraîne l'économie à cratère et pain et cirques tournent rares, un secours très pratique est la guerre.
Aucune justification pour la guerre va faire, qu'il s'agisse de terroristes étrangers et nationaux, Big Bad Russie ou extra-terrestres hallucinée. Succès militaire est sans importance, car l'échec est encore plu de succès pour le maintien de l'ordre parce qu'il rend possible à la force par le biais de diverses mesures de sécurité d'urgence. Des pistes de formation différents, tels que l'occupation militaire de Boston, suite aux attentats de mises en scène lors du Marathon de Boston, ont déjà eu lieu. L'infrastructure de surveillance et le complexe de la prison-industriel partiellement privatisé sont déjà en place pour enfermer les indésirables. Un échec vraiment énorme offrirait la meilleure raison pour mettre l'économie sur le pied de guerre, en imposant la loi martiale, réprimer la dissidence, interdisant l'activité politique « extrémiste » et ainsi de suite.
(suite en dessous:)
Et alors peut-être c'est ce que nous devrions nous attendre. Effondrement financier est déjà cuit dans, et c'est seulement une question de temps avant que ça arrive, et précipités commerciale s'effondrer lorsque les chaînes d'approvisionnement mondiales cesse de fonctionner. Effondrement politique va être résistée, et la façon dont il va être combattu est en démarrant guerres autant que possible, afin de produire une vaste toile de fond d'échec pour servir de justification pour toutes sortes de « mesures d'urgence », qui aura qu'un seul objectif : pour réprimer la rébellion et à maintenir l'oligarchie au pouvoir. En dehors des États-Unis, Cela ressemblera américains sauter les choses : les pays, les choses, des passants innocents, eux même (parce que, vous savez, apparemment qui fonctionne aussi). Le regard extérieur en salle de l'Amérique de miroirs unidirectionnels, Cela ressemblera à un pays devenu fou ; mais il semble déjà comme ça. Et elle va ressembler à l'intérieur de la salle des miroirs unidirectionnels vaillants défenseurs de la liberté, luttant contre des ennemis implacables dans le monde entier. La plupart des gens restera dociles et vient des vagues leurs petits drapeaux.
RépondreSupprimerMais je me risquerais à deviner que, à un moment donné, échec se traduira par meta-échec : Amérique échoue même à échouer. J'espère qu'il y a quelque chose que nous pouvons faire pour aider cet meta-échec de l'échec se produire plus tôt plutôt que plus tard.
http://cluborlov.blogspot.mx/2016/01/financial-collapse-leads-to-war.html#more
La guerre est faite envers ceux qui ne travaillent pas ou pas assez. Ainsi, des pays misérables où les seules ressources sont le pétrole et le gaz (qui vont ensemble) exploite donc des gisement où une centaine de personnes voire 'quelques' suffisent largement. Les autres ? Vous voulez dire la population du pays ? Bêh, elle vit dans la misère, bouffe de l'herbe et vit sur quelques troupeaux chétifs. Donc: ne paient pas d'impôts !!! Donc: éliminer. (en plus... ils n'ont même pas un lance-pierres pour se défendre !).
SupprimerC'est pourquoi, un pays riche comme la Libye où la quasi-totalité des revenus du pétrole était redistribuée aux libyens, chaque libyen était donc très riche (carburant gratuit à la pompe, soins médicaux gratuits, écoles gratuites, crédit interdit, allocation de plusieurs milliers (de $ ou d'€) pour chaque enfant qui naît, pour chaque couple qui se marie. Bref, un pays de rêve qui donne le mauvais exemple aux autres ! (interdit de tourisme aux agences de voyages du monde entier !!). D'où l'assassinat de son président chéri par tous : le colonel Kadhafi et, l'arrestation (sans jugement depuis avril 2011) de Laurent Bagbo qui a osé être l'ami de Kadhafi !
Idem pour l'empoisonnement d'Hugo Chavez élu par 100 % des vénézuéliens qui, suite à sa mort, l'on remplacé par un 'Hugo Chavez n°2', car là-bas aussi: c'est le Peuple qui décide. (ce qui rend jaloux TOUS les américains & européens !!).
Tomates : les meilleurs et les pires – goûter test Dépenseriez-vous £5 sur une boîte de conserve de tomates ?
RépondreSupprimerPeut-être notre panel vous pouvez convaincre qu'il vaut la dépense si vous voulez une sauce tomate grand...
mardi 19 janvier 2016 09.10 EST
Été manger est un lointain souvenir, louchait à des profondeurs monochromes de janvier. Pour introduire la chaleur et de couleur dans notre saison froide cuisson, nous arrivons de conserves de légumes et fruits, dont certains sont même une amélioration. Tomates fraîches sont souvent de qualité douteuse au Royaume-Uni, pourtant, les conserves de tomates sont fiables – une agrafe de garde-manger. Ils sont l'ingrédient clé dans de nombreux plats italiens, d'ajouter à un Chili con carne, devant servir à certains currys, mais, surtout, la composante fondamentale d'une sauce à base de pâtes.
Trop souvent les gens achètent le moins cher : la bonne affaire, sans marque écorchée tomate en jus aqueux avec une saveur plus penser à son emballage métallique que l'Italie ensoleillée. Vous voulez qu'il piquante, pas métallique.
Toutes les conserves tomates ne sont pas égales. Pour tenter de trouver le meilleur, j'ai eu avec TV chef Joe Hurd etDino Joannides, auteur du livre de cuisine,Semplice. Comme moi, ils ont tous deux d'origine italienne et une passion pour les meilleurs ingrédients italiens. J'ai pensé que j'ai bordé sur l'obsessionnel de ma quête des tomates conserves parfaits jusqu'à ce que j'ai rencontré Joe. Il a été « conservation » tomates conserves depuis 25 ans, constituer une collection de 78 différents types chez lui, beaucoup proviennent des régions obscures de l'Italie.
Dans notre quête de perfection, Joe sacrifié quatre boîtes de sa précieuse collection. Dino chaperonnés deux étamé et deux tomates bocal. J'ai apporté le reste, un mélange de tomates conserves de supermarchés et épiceries fines en ligne. Napolina, Waitrose propre marque, Heinz, Monsieur organique et La tarentelle, qui se trouvent dans la grand-rue magasin d'alimentation, n'a pas marquer mal mais pâlit en goût à côté des marques importées d'Italie. En général, la norme a été plus élevée que prévu, bien que désagréable offre de marque propre de Ocado a été surnommée « un crime contre l'humanité » par Joe. Ans de Joe de tomate dégustation lui avaient enseigné « pour ne pas être trompé par les trophées, décorations et insignes qui les rendent look impressionnants, quand en fait ils ne goûtent pas si bons ». Il s'inspire. « Je vais commencer manger ma collection et l'expérimentation », proclamait-il.
Nous avons comparé comme avec comme, une dégustation initiale de 21 types de tomate crue, restreindre la portée du haut vers le bas pour huit, ce qui j'ai fait cuire vers le bas avec l'huile d'olive, sel, basilic frais et l'ail. Enfin, nous avons essayé chaque sauce avec une fourchette de spaghettis.
(suite en dessous:)
Le grand vainqueur a étéI Sapori Di Corbara Sua Eccellenza. Pour s'établir à un peu moins de £5 pour 520g, elles sont chères mais la différence de goût entre ces tomates en pots et les marques de supermarché moins chers était nuit et jour en termes de douceur, acidité, couleur, saveur, texture. Il serait presque impossible de faire une sauce tomate mauvais avec ces derniers. Meilleur des marques supermarché ordinaire était Cirio, battant les goûts de Napolina et Waitrose propre.
RépondreSupprimer1 I Sapori di Corbara: Sua Eccellenza (520 g): 4,95 £ Une combinaison de tomates San Marzano au jus de Corbarina. Dino a donné ces 9/10 et un peu d'histoire: « c'est un produit rare, ils vendent la récolte et quand elle s'épuise, il s'épuise. Autres producteurs semblent avoir des quantités inépuisables qui est très suspect. » Joe eux pensait « vraiment vraiment incroyable ». Disponible àAndreas Veg, (clients peuvent envoyer un courriel lui le info@andreasveg.co.uk pour les livraisons jusqu'à ce que sa boutique en ligne va vivre) ou j'ai Sapori. Score : 9.5/10
2 I Sapori di Corbara: J'ai Pomodorino di Corbara: (520 g) 4,95 £ Ils sont réalisés à partir de Corbarina de tomates dans l'eau et une pincée de sel. Ils ont le goût des tomates fraîches. Dino. Disponible chez Andreas Veg (voir ci-dessus). Score : 8,5/10
3 Antonella (400 g) £1,20 Il a obtenu un bon score de tout le monde. Joe, proclamant qu'il « pouvait manger le bidon tout cru ». Disponible àNatoora.co.uk. Score : 8/10
4 Agrigenius (boîte de 400 g) £2,15 Voici les San Marzano DOP, pleine de saveur. Disponible sur le marché de l'alimentation. Score : 7,5/10
5 Strianese (400 g)£1,39 Joe a apporté le long mais fut déçu qu'ils n'étaient pas aussi bons comme l'indique le prix. Disponible à Wholefoods etaliments naturels de la terre. Score : 7,5/10
6 Cosi Come Giallo (350 g) dans un bocal en verre, £5,99 Dattarino petite, jaune tomates. « Très doux », a noté Joe. « Vraiment charmant », a déclaré Dino, bien qu'il a trouvé la couleur rebutants. Disponible deAmazon. Score : 7/10
Le meilleur du reste
Cirio (400 g): 95 p "Pas mal cuit en fait," Dino observée "mais trop pasteurisé". Voici les douces, avec une couleur riche et une acidité. Disponible dans la plupart des supermarchés. Score : 3.5/10
Tarentelle: (400 g) 85P Ceux-ci ont une belle couleur rouge profond. Joe et Dino a déclarés « juste au-dessus de la moyenne ». Disponible auprès de Morrisons. Note : 3/10
http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/jan/19/tinned-tomatoes-the-best-and-worst-taste-test
Prix des graines de tomates: 1,5 gramme = 4,20 € ! soit: 2800 €/kg !!!
SupprimerDonc, soit vous achetez des bonnes (les meilleures que vous puissiez trouver) tomates et vous les épépinez. Vous récupérerez plus de 1,5 gr par tomate !! Ensuite vous les mettez dans une passoire très fine et passez sous l'eau pour ne conserver que les graines propres. Laissez sècher dans la passoire pui, taper pour les faire décoller puis vous les séparer les unes des autres. Puis... SEMEZ ! C'est le moment !
En serre chaude ou en appartement. Dès qu'elles sortent de terre (terreau) mettez-les au jour (sinon elles feront des tiges comme des fils à coudre !).
Donc, quand arrive la saison des tomates, pastèques, melons, etc: Pensez à conserver les graines que vous mettez dans une enveloppe marquée "ETE 2016 - MELONS" ou "ORANGES MALTAISES de TUNISIE - HIVER 2015/2016". Vous semez maintenant (comme pour les noyaux de dattes) et, dans quelques années, vous aurez chez vous un ou des orangers ou palmiers-dattiers !
Renault rappelle des milliers de voitures après l'essai d'émissions ayant échoué
RépondreSupprimerLe constructeur français d'automobiles rappelle à presque 16 000 moteur diesel Capturs après qu'il trouve une faille dans leur système de réduction des émissions
Agence France-Presse
mardi 19 janvier 2016 10.20 EST
Renault procède au rappel des milliers de véhicules afin de s'engineadjustments après que les niveaux d'émission ont été trouvés à dépasser les normes de lutte contre la pollution dans certaines de ses voitures.
Tête du constructeur Français d'ingénierie a dit que les véhicules diesel 15 800 devaient être rappelés en raison d'une erreur qui a été "détectée et corrigée" en mi-2015.
Deuxième plus grand auto fabricant français – dont l'État Français possède près de 20 % – est sous le feu des projecteurs après que la semaine dernière, il est apparu qu'antifraudes enquêteurs ont perquisitionné plusieurs sites de l'entreprise, envoi plongeant les stocks.
Au milieu de craintes, qu'il pourrait être pris dans un scandale d'émissions semblable à Volkswagen l'un engloutissement de l'Allemagne, ont annoncé qu'aucun logiciel de tricherie la pollution n'avait été trouvée sur les voitures Renault. Toutefois, une commission nommée par le gouvernement français a déclaré que voitures à moteur diesel de la société n'avaient néanmoins pas d'essais de pollution.
Directeur de la compagnie du génie, Gaspar Gascon Abellan, a déclaré aux journalistes que Renault avait découvert « une erreur de calibrage » dans le système de réduction des émissions de ses moteurs diesel en juillet.
Le problème a conduit à des oxydes d'azote et de soufre n'étant ne pas correctement éliminée, qui signifiait le filtre à particules a été « complètement perdre son efficacité », il a dit une conférence de presse au siège de Renault.
L'erreur a été corrigée au début de septembre, et le rappel a commencé deux mois plus tard, a-t-il ajouté.
Le rappel concerne le modèle de Captur Renault moteur diesel produite en Europe entre février et septembre l'an dernier.
« Nous sommes d'accord que notre position n'est pas satisfaisante », a déclaré concurrentiel directeur de Renault, Thierry Bolloré. Il a contesté certaines des mesures signalées, mais a ajouté: « Nous sommes les premiers à admettre que nous avons des choses à améliorer. »
Plus tôt, le ministre de l'écologie, Ségolène Royal, dont le portefeuille comprend le transport, a déclaré à la radio RTL que Renault était rappelant 15 000 véhicules neufs « pour les vérifier et ajuster correctement pour que le système de filtration fonctionne"à toutes les températures.
(suite en dessous:)
« Les voitures neuves doivent respecter les normes », dit-elle, ajoutant que l'ajustement pourrait être rendu rapidement. « Pour ajuster correctement un moteur prend une demi-journée. »
RépondreSupprimerElle a dit que les autres constructeurs trouvent à avoir dépassé les normes avait accepté de comparaître devant la commission mais a refusé de les nommer.
Le Conseil, mis en place dans le sillage de l'affaire VW, testé véhicules de huit marques étrangers et Français, trouver des émissions de dioxyde de carbone et dioxyde d'azote de Renault voitures trop élevés, ainsi que ceux de certains modèles non-Français.
Lundi, Renault s'est engagé à élaborer un plan technique dans les prochaines semaines pour faire baisser les émissions nocives. Il s'agira d'améliorer les systèmes de coupe la pollution dans les moteurs diesel à être modifiée par une mise à jour de juillet. « Il y aura une proposition à ses clients mais pas un rappel puisque la conformité des véhicules, » Bolloré a déclaré aux journalistes.
Renault, directeur commercial Thierry Koskas a insisté pour que l'entreprise n'a pas triché, mais a reconnu un problème était apparu entre le test et les conditions réelles sur la route.
« Je veux réaffirmer cela très fermement », dit-il, en présentant les résultats des ventes du groupe 2015. "Nous n'utilisons pas n'importe quel logiciel ou autres méthodes [frauduleuses]. Dans des conditions de test, nous respectons les normes émissions."
Renault avait déjà annoncé le mois dernier qu'elle dépenserait 50 millions d'euros (38 millions de livres) sur la réduction des émissions, après que le consommateur allemand corps Umwelthilfe retrouvé ce qu'il appelait « terrifiant » des niveaux de pollution lors de l'essai d'un modèle diesel de Renault Espace.
Parts dans Renault et d'autres constructeurs automobiles ont diminué la semaine dernière au milieu de craintes que le scandale d'émissions embarquer balbutiantes VW pourrait se répandre dans tout le secteur.
Le constructeur allemand a été forcé d'admettre en septembre qu'il avait équipé de moteurs diesel de 11m dans le monde entier des dispositifs conçus pour tromper les essais d'émissions.
Les stocks de Renault ont chuté de plus de 20 % pendant les jeudis du trading après que syndicats signalé des raids par les enquêteurs de la lutte contre la fraude au début de janvier, avant de fermer environ 10 % plus faible.
http://www.theguardian.com/business/2016/jan/19/renault-recalls-thousands-of-cars-after-failed-emissions-test
(...) Toutefois, une commission nommée par le gouvernement français a déclaré que voitures à moteur diesel de la société n'avaient néanmoins pas d'essais de pollution. (...) !!!
SupprimerHAHAHAHAHA !
Andy Murray explosions « hypocrite » parrainage pari au milieu des matches truqués talk
RépondreSupprimer• Murray : hypocrite pour permettre des bookmakers de sponsoriser des tournois
• N°2 mondial « pas vraiment » surpris par les allégations de corruption dans le tennis
Sport de Guardian et agences
mardi 19 janvier 2016 06.35 EST
Andy Murray a accusé tennis d'être "un peu hypocrite" pour permettre aux entreprises de parrainage de tournois de Paris et a dit qu'il ne serait pas surpris si les joueurs classés dans le top 50 ont été de fixation matches.
Murray bat le 18-year-old allemand Alexander Zverev 6-1, 6-2, 6-3 au premier tour de l'Open d'Australie mais questions après sa victoire étaient dominées par les allégations de matches truqués dans le sport.
Le monde n°2 a dit: "je pense que c'est un peu hypocrite, vraiment. Je ne crois pas les joueurs sont autorisés à être parrainés par des sociétés de Paris, mais ensuite les tournois sont. Je ne comprends pas vraiment comment tout cela fonctionne. Je pense que c'est un peu étrange. »
Une enquête menée par la BBC et Buzzfeed a réclamé à plusieurs reprises, un groupe de 16 joueurs ont été retenues comme suspectes aux organes directeurs du sport, mais ont été autorisés à continuer à jouer non contrôlé.
La corruption a été signalée avant dans les couches inférieures du tennis, mais la BBC et Buzzfeed prétendent que tous les 16 joueurs ont été classés dans les 50 meilleurs du monde, que certains étaient en lice dans l'Open d'Australie du premier tour et le vainqueur de groupe inclus des titres du grand chelem.
Après son match lundi Roger Federer était sceptique quant à la possibilité des joueurs d'élite fixation matches mais quand Murray a demandé s'il serait surpris, il dit: « non, pas vraiment ".
Murray, qui a dit qu'il n'a jamais été approché pour corriger les matches, estime que les autorités de tennis doivent faire davantage pour s'assurer que les jeunes joueurs sont plus instruits sur les dangers de la corruption. Il a dit: « J'ai été au courant de cela car j'étais assez jeune et je pense que quand les gens viennent avec grosses sommes d'argent lorsque vous êtes à cet âge, certaines personnes peuvent faire des erreurs.
Je crois que c'est important que dès son plus jeune âge, joueurs sont mieux éduqués et faits prendre conscience de ce qu'ils doivent faire dans ces situations et comment les décisions comme celle peuvent affecter votre carrière et affectent votre sport ensemble. Tous sports confondus je ne pense pas que qui est particulièrement bien fait. »
L'ATP, qui régit le circuit professionnel masculin, exige que tous les joueurs qui cassent dans le top 250 d'assister à l'Université de l'ATP.
L'Université met sur les séminaires de trois jours qui s'est tenues à Londres et Miami, un enseignement sur la lutte contre la corruption ainsi que d'autres sujets tels que les médias sociaux, gestion financière, media formation et lutte contre le dopage.
(suite en dessous:)
Le cours a été, pendant quelques années, effectuée à distance, avec des joueurs comme Murray plutôt envoyé un CD éducatif, mais depuis 2008 il a été ressuscité et il reste aujourd'hui obligatoire pour assister à.
RépondreSupprimerMurray a déclaré: "je pense juste que l'on tennis qui fait un meilleur travail d'expliquer. Ils [les jeunes] ne devraient pas avoir à le lire dans la presse, il faut être proactif et d'aller et de parler aux joueurs plutôt que des lire à ce sujet dans les journaux ou écouter sur la radio ou la TV. Plus proactif vous êtes à mieux éduquer les jeunes joueurs en matière comme ça. »
http://www.theguardian.com/sport/2016/jan/19/andy-murray-hypocritical-betting-firm-sponsorship-match-fixing
SupprimerSi le sport n'était pas truqué il n'existerait pas.
Le tragique déclin et chute de l'industrie sidérurgique du Royaume-Uni
RépondreSupprimerUn visiteur de la planète Mars serait pardonné de penser que la politique énergétique du Royaume-Uni est délibérément conçu pour fermer notre industrie manufacturière
Par Allister Heath
8:25 PM GMT 18 janvier 2016
Seulement 13 000 emplois : qui, je le crains, semble être où va l'industrie sidérurgique Britannique. L'industrie employait 18.000 personnes directement en 2014, de 37 000 en 1994. Le travail des coupes au cours des derniers mois ont été sauvage et profondément douloureux aux villes et aux villages touchés ; mon collègue Alan Tovey a croqué les numéros et estime que l'emploi dans l'industrie sera bientôt vers le bas par 5 000 par rapport à il y a deux ans. Aucun de ces statistiques comprennent les travailleurs employés par les entreprises de chaîne d'approvisionnement ; elles aussi ont été effusion du personnel.
Il y a quelques décennies l'industrie permettant d'employer des centaines de milliers de personnes et a été un contributeur majeur à l'ensemble des PIB et des exportations ; aujourd'hui, elle représente pratiquement aucune des britanniques 31,3 millions de personnes au travail. Une étonnante 320 000 personnes étaient toujours employées par l'industrie en 1971, un chiffre qui est tombé à 271 000 en 1978 et 44 000 en 1991. Il est toujours difficile de comparer l'emploi dans une industrie au fil du temps comme définitions varient, mais la tendance est aussi claire que c'est dramatique.
Inutile de préciser que la productivité a bondi en sidérurgie Britannique, qui, ces dernières années, a bien essayé d'aller à haute valeur ajoutée. En 2014, les 18 000 travailleurs de l'industrie a produit 12,1 millions de tonnes d'acier ; vingt ans avant cela, deux fois autant de travailleurs produit 13,2 millions de tonnes. Qui n'a pas été suffisant pour sauver l'industrie, malheureusement.
Un travailleur passe devant un tas de produits de tuyaux en acier à l'yard d'usine de tuyaux d'acier de Youfa à Tangshan dans la Province chinoise du Hebei
Les fabricants d'acier représentaient 0.5 % du PIB en 1990, contre 0.1 % juste aujourd'hui, d'après une analyse des données de la bibliothèque de la Chambre des communes. Entre 1990 et 2014, le PIB a augmenté de 62 %, production manufacturière s'est glissée vers le haut par 2 % et l'acier s'est effondré par 24 %.
Les coups récents ont inclus les retombées de la récession et la crise financière qui a provoqué un effondrement de la production et des dommages permanents ; écotaxes et vos coûts énergétiques gonflé causées par le gouvernement (et son prédécesseur) agenda de décarbonisation ; toujours plus de concurrence ; la force de la livre sterling ; et la surproduction de fabricants chinois.
Industrie de l'acier de la Chine, un mélange complexe de secteur privé et publics déficitaires, a été contraint de benne en acier à bas prix sur les marchés mondiaux comme son propre marché intérieur sous contracté. Mais ce n'est qu'une partie du défi pour les responsables de l'UK en acier. Même si le Royaume-Uni est importation d'acier chinois beaucoup plus qu'auparavant, nous avons toujours acheter plusieurs fois plus de l'UE. Il ya aussi beaucoup de UK emplois créés grâce à l'acier chinois bon marché : entreprises britanniques peuvent acheter les trucs et puis l'utiliser pour faire des marchandises qu'ils peuvent exporter à profit. La dernière chose que nous avons besoin est une guerre commerciale sur cette question. Beaucoup plus d'emplois seraient perdus que gagné.
(suite en dessous:)
Le gouvernement pourrait certainement suspendre certaines règles environnementales pour aider les utilisateurs d'énergie intense. Un visiteur de la planète Mars serait pardonné de penser que la politique énergétique du Royaume-Uni est délibérément conçu pour fermer notre industrie manufacturière. Mais la réalité tragique, c'est que même si le gouvernement devait cesser d'accabler les aciéristes britanniques avec surcoûts, déclin de l'industrie est irréversible. Plutôt que de chercher à stopper la marche irrésistible de changement économique, politiciens devraient se concentrer à aider les collectivités touchées à s'adapter et recycler eux-mêmes pour un nouvel ordre économique.
RépondreSupprimerLa fin des centres d'appels
Il peut y avoir peu de doute que les centres d'appels outre-mer se souviendra parmi les plus grandes erreurs de jugement entreprises de ces derniers temps.
Il y a quelques années, quand l'internet a été beaucoup moins omniprésent et les appels vocaux, plutôt que de courrier, devenaient la manière dominante qui compagnies communiquaient avec leurs clients, centres d'appels étrangers étaient considérés comme le grand Sauveur, un moyen de sabrer les coûts tout en maintenant ou même améliorer la qualité. Entreprises a embauché des dizaines de milliers de travailleurs en dehors de cher les marchés occidentaux, avec l'Inde, le grand bénéficiaire de cette frénésie de délocalisation.
Mais alors qu'il a fait économiser de l'argent, quoique souvent moins qu'espéré, l'intrigue a terriblement mal tourné très rapidement : clients détestaient l'idée de parler aux gens des milliers de miles de distance. Les réputations des offshorers photographiées en morceaux.
Il est important de noter qu'il n'y a rien de mal, en soi, à la localisation du personnel étranger ; Il serait profondément économiquement illettrée à être protectionniste ou xénophobe sur une telle ligne de conduite. Les services sont de plus en plus négociables, tout comme les marchandises et c'est un excellent développement qui, au fil du temps, va créer de grandes quantités de valeur économique supplémentaire pour le monde entier. Mais la délocalisation doit jamais se faire au détriment de la qualité de l'expérience du consommateur. Centres d'appels étrangers ont été une catastrophe sur ce front : les visiteurs sont beaucoup plus heureux de parler avec les gens au Royaume-Uni qu'ils parlent à un centre d'appels en Inde ou les Philippines.
La bonne nouvelle est que les entreprises ont commencé progressivement à l'écoute de leurs clients sur ce front crucial, un processus facilité par le fait que beaucoup moins de personnes téléphone maintenant les grandes entreprises à acheter leurs produits, avec un déplacement massif en ligne. Ces jours-ci, gens appellent uniquement lorsqu'il faut et surtout de se plaindre.
BT est juste la dernière grande compagnie d'agir. Il exploite des centres d'appels en Inde depuis 2003, mais se déplace opérations retour au Royaume-Uni après que les visiteurs, a déclaré qu'ils préféraient s'adressant aux travailleurs britanniques. BT a promis que 80 % de téléphone appels effectués par ses clients il sera répondus par un conseiller basée au Royaume-Uni à la fin de 2016, vers le haut le niveau actuel de 50 %. La société doit, dans le temps, aller encore plus loin, et d'autres grandes entreprises désireux de renouer avec leurs clients devraient emboîter le pas.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/12106829/The-tragic-decline-and-fall-of-the-UKs-steel-industry.html
Primo: Ce qui est sorti de Terre n'est plus à sortir ! (Donc, il suffit de récupérer les vieilles voitures à la casse pour en faire des neuves et autres ferrailles)
SupprimerSecundo: La machine-outil s'occupe d'avantage des tâches contraignantes qu'étaient de travailler dans une fonderie !
Tertio: Il y a la concurrence étrangère où les immigrés entrés en Angleterre veulent être payé au prix anglais et non au 'comme-chez-eux'.
Quarto: Avec le chômage voulu et le prix de l'essence à la pompe au prix plafond, il est tout à fait normal que les consommateurs n'aient plus d'argent pour acheter quoi que ce soit !
Intelligence artificielle : Aussi intelligent qu'une femme ?
RépondreSupprimerPar Christian Stöcker, Munich
Les machines sont plus intelligentes, car les experts sont d'accord. Elles seront bientôt plus intelligentes que les humains ? Mais seulement de mignons petits animaux électroniques ? Un scientifique, un philosophe, entrepreneur et inventeur apportent des réponses.
CorbisRobots, papillon : Plus intelligents que nous ?
Pour Jürgen Schmidhuber, il n'y a aucun doute: « Dans un proche avenir nous aurons des petits moteurs, dont Fähigkeiten correspondent à celles d'un cerveau humain. » Machines qui sont aussi intelligentes que les hommes et les femmes. Cependant, Schmidhuber va plus loin. Quelque temps plus tard il y avait des machines avec la puissance de calcul "de tous les cerveaux humains ensemble". « La civilisation humaine entière profondément changera ».
Schmidhuber est l'un de la tête de l'IDSIA de l'intelligence artificielle Swiss Institute et en même temps un des chercheurs européens plus réussis dans le domaine de l'artificiel des réseaux neuronaux. Et il est tout à fait convaincu de son projet de vie : une machine à construire, qui est plus intelligente que lui.
Il n'est pas la seule personne qui poursuit ce projet. Google, Facebook, Microsoft et bien d'autres encore font actuellement de gros investissements dans les entreprises et les savoir-faire, pour gagner la course pour être le premier véritable intelligence artificielle (IA).
Bon nombre des jeunes chercheurs travaillant dans ces sociétés, étaient autrefois ses étudiants ou doctorants, dit Schmidhuber. Et bon nombre des concepts fondamentaux pour une révolution AI étaient « financés par les contribuables européens ont été ».
Luciano Floridi, professeur de philosophie à l'Université d'Oxford, est environ aussi vieux que Schmidhuber, mais il est en désaccord avec l'IA complètement. "En aucune circonstance", un KI verront le jour dans les prochaines décennies, qui mérite vraiment ce nom. Floridi illustre l'état actuel du développement comme avec la référence à un message d'erreur Windows: « Imprimante introuvable ». "C'est l'imprimante à côté de l'ordinateur," dit Floridi, souriant ironiquement.
Un problème majeur lors de la Conférence DLD
Floridi et Schmidhuber sont invités à la Conférence DLD de Hubert Burda à Munich cette semaine, et elles représentent les pôles extrêmes d'un débat qui passionne non seulement les participants à cette conférence, mais également une grande partie de l'industrie de pointe : l'intelligence artificielle est maintenant vraiment ? Machines sont plus intelligentes que les humains ? Elles pourraient nous subjuguer prochainement ?
Alors que des célébrités comme le physicien Stephen Hawking, fondateur de Tesla Elon Musk et fondateur de Microsoft Bill Gates mettre en garde sur les dangers potentiels des machines trop intelligente, d'autres sont longues pour transformer un modèle d'affaires de AI. L'investisseur Jim Breyer comme expliqué à Munich « personnes prises en charge d'apprentissage » est une énorme opportunité pour de nombreuses industries. Il investit dans des entreprises qui veulent utiliser ces techniques dans l'industrie médicale ou financière.
(suite en dessous:)
Fantasmes ? Non, « dans la très lucrative fi réussie ".
RépondreSupprimerLe légendaire film Studio, dit Breyer, ont appris des algorithmes incluant les médias sociaux internationaux des réactions à la première bande-annonce pour le film « Interstellar » à l'aide d'évalués et intègrent les résultats dans la conception des remorques deuxième et troisième. Toutes les industries, où les grandes quantités de données prestations évaluent gauche seraient un logiciel intelligent sont « complètement transformé ».
D'autres croient. Amnesty International et la robotique générerait des recettes une étude de Bank of America Merrill Lynch sur les prévisions, dans les dix ans ensemble plus de $ 150 milliards. Les conséquences pour les industries établies mais les analystes estimation encore beaucoup plus graves : 14 jusqu'à 33 milliards par année des coûts pourrait sauver les nouvelles technologies par le biais de « perturbation créative » aide dans des domaines comme la production industrielle, de la santé, de l'automatisation, emplois réservés personnes jusqu'à présent hautement qualifiées et efficacité grâce à des drones et des véhicules autonomes.
Société de technologies sensibles promet clients "avec l'intelligence artificielle à transformer leurs activités". Cela fonctionne, par exemple, une IA, qui peut agir indépendamment sur les marchés financiers, non seulement dans les affaires de MS de trading haute fréquence, mais aussi sur de longues périodes, comme un gérant de hedge fund.
Sentient co-fondateur Antoine Blondeau dit jusqu'à présent KIs a convenu aux seuls points d'entrée et de sortie dans le commerce pour certains placements, la stratégie avait été déterminée mais toujours par des gens. "Maintenant, nous disons : le monde est ici, le système devrait élaborer sa stratégie de A à Z lui-même." Cela pourrait "très lucratif en cas de succès être".
Le produit, le sentient actuellement y compris offre, est toutefois plus prosaïque : une sorte d'Assistant personnel pour votre shopping, les sociétés de commerce électronique peuvent acheter pour attirer des clients sur la plupart des produits sur son site Web.
« Mignon, furry créature »
Le KIs dans un proche avenir qui imagine informaticien Schmidhuber, un aspect différent. Que « mignons, furry creatures » seraient susceptibles, électroniques des animaux, qui viennent quand on les appelle, et sinon peut pas très bien. Loin de l'intelligence humaine, mais autonome.
Si il donc aller plus loin avec les avancées, qui fait actuellement son équipe, c'était pas plus de difficulté à croire Schmidhuber. Si ces êtres artificiels avaient conscience le sens humain jouent pratiquement aucun rôle - également un traducteur de la machine est maintenant « équivalent » à une personne qui comprend et parle deux langues.
Philosophe d'Oxford Floridi naturellement est en désaccord : vous pourrait peut-être « construire des machines qui font semblant d'être votre ami », dit-il, il y a déjà beaucoup « magie de l'interface ». Oui, assistante de langue capable même Apple Siri « beaucoup de gens à convaincre que c'est quelque chose d'intelligent ».
(suite en dessous:)
Dans le même temps, il existe « sur la planète rien technologique, aussi juste enlevé l'intelligence d'un rat vient fermer », pour ne pas mentionner l'intelligence humaine. Beaucoup plus il doit préoccuper, ce qui rendrait les personnes atteintes de plus en plus puissants logiciels.
RépondreSupprimerL'obsession de l'homme artificielPour Pierre Lebeau, le fondateur de la société Français Keecker, la question ne se pose pas, si quelque chose est réellement ou apparemment intelligent. Keecker a financé un petit robot roulant ovoïdes via Kickstarter , qui peut circuler, jouer de la musique et autres sons et si nécessaire du projet films ou photos sur les murs dans l'appartement. Un oeuf de divertissement, avec lesquelles vous pouvez également Skype ou surveiller l'appartement.
« La réponse émotionnelle m'a pris par surprise »
Lorsque les premiers prototypes furent achevés, quelque chose s'est passé, qui aurait surpris lui même, dit Lebeau : enfants mais aussi les adultes qui a vu l'appareil, a immédiatement commencé à discuter si c'était un garçon ou une fille sur la question.
Il avait « aucun l'intention de n'été », avoue candidement Lebeau, « la réponse émotionnelle m'a pris par surprise ». Le mouvement autonome seul apparemment riche à « humaniser » l'appareil. Lebeau ne parle pas de le « intelligence artificielle » relatives à l'accueil-divertissement-oeuf, toujours gens classent automatiquement les êtres vivants comme artificielles au sens Schmidhuber.
Apparemment, il faut beaucoup moins qu'actuellement portée l'IA recherche essaie émotionnellement pour nous les humains à déjouer.
La question semble actuellement plutôt ce qui atteindra une fois notre vie quotidienne : les machines qui font superbes smart décisions sans prise de conscience - ou ceux qui sont assez stupide, mais si mignon, nous les acceptons comme attachant colocataires.
Résumé: le développement de l'intelligence artificielle a fait des progrès rapides, surtout grâce à l'apprentissage des algorithmes et réseaux de neurones. Certains chercheurs croient vraie intelligence artificielle n'est que des décennies de suite. Philosophes sont en désaccord. Pendant ce temps, les entrepreneurs sont longues, avec des applications du gestionnaire de fonds virtuels à ouvrir de nouveaux champs d'activité pour le robot maison KI.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/kuenstliche-intelligenz-werden-maschinen-schlauer-als-menschen-sein-a-1072650.html
Prenons le cas des Etats-Unis: Personne ne parle une langue étrangère sauf les immigrants. Pourquoi ? Parce qu'en écoles on ne perd pas son temps à apprendre une langue étrangère. Ce sont donc aux étrangers à apprendre l'anglais !
SupprimerPrenons le cas des mini-calculatrices qui abondent sur le marché. Penseriez-vous un jour faire vous-même des additions, soustractions, multiplications et divisions ? Non ? Donc: Gain de temps pour apprendre autre chose.
C'est ainsi qu'une partie de cette perte de temps qui à encombré notre scolarité nous a permis d'apprendre autre chose et donc d'être plus intelligents aujourd'hui qu'hier.
L'ordinateur accède plus vite à l'information recherchée. Il a aussi beaucoup plus de mémoire. Donc, ce sont des cerveaux extérieurs n°2 que nous avons chez nous ou tout autour de nous mais pas (encore) des cerveaux qui réfléchiraient à notre place !
Ils se limitent donc (pour l'instant) à nous faire des propositions. C'est tout.
Impôt sur les successions : L'Allemagne va passer à côté des milliards
RépondreSupprimerPar Nicolai Kwasniewski
Chaque année sont en Allemagne hérité actifs d'une valeur de EUR 200 à 300 milliards ou donnés à l'extérieur. Selon une nouvelle étude par échapper à DIW milliards au fisc – une réforme radicale des impôts sur les successions est donc attendue depuis longtemps.
La richesse est très inégalement répartie en Allemagne : selon des estimations prudentes, les 10 % les plus riches possèdent près des deux tiers de l'actif net, les plus riches pour cent environ le tiers et le haut de la page 0,1 % toujours soit 16 %. Cela signifie que vice versa : 90 % des citoyens ont seulement un tiers de l'actif net en Allemagne.
Un facteur qui augmente régulièrement ce déséquilibre: héritages.
200 à 300 milliards d'euros seront propagés selon un récent sondage de l'Institut allemand de recherche économique (DIW) par an en Allemagne comme un patrimoine ou un cadeau au début. Combien l'actif en Allemagne est montants hérités et étant - donné toutes ces figures est controversés, car il n'y a pas de statistiques exactes. Le DIW a donc estimé la somme lui-même sur la base des enquêtes plus fiables (par exemple, par la Banque fédérale allemande). Selon les propres déclarations devraient l'Institut afin que "le volume futur patrimoine sous-estiment grandement".
La moitié de tous les héritages est moins de 50 000 euros. Le gros morceau quelques personnes sont divisés à ce sujet : ainsi obtenez seulement 0,08 % du total des bénéficiaires de plus de 5 millions d'euros - mais les comptes de ce groupe de 14 % du total.
L'Allemagne a connu juste une vague de l'héritage parce que les baby-boomers des années 1930 hériter de leur fortune. Il y a des gens qui ont vécu sans guerre et sans hyperinflation dans sa carrière, qui a fondé les entreprises prospères et avons pu économiser des sommes relativement importantes.
L'Etat-providence allemand a de ces héritages si peu comme jamais auparavant : la Cour constitutionnelle fédérale avait les généreuses exemptions d'impôt sur les successions pour entreprise héritiers capoté il y a un an, principalement en raison de l'inégalité en Allemagne de plus en plus. Mais étant donné que la Grande Coalition conteste les règles - jusqu'à présent sans résultat.
Ceux qui sont touchés, toutefois, de saisir toutes les occasions pour les économies d'impôt: selon DIW avait seulement entre 2009 (comme l'impôt sur les successions dernières rénové) et 2014 fonds de commerce hors taxes transférer un montant de EUR 171 milliards - de quel 149 milliards en dons. "Si vous serait imposé il, puis l'État avait 45 milliards plus impôt sur les successions des recettes fiscales au cours des dernières années", a critiqué Stefan Bach, auteur de l'étude DIW.
La raison : ce jour représente généralement 85 % des actifs de la société distribuée exonéré, dans certaines circonstances, ce taux augmente à 100 % – jusqu'à qui change, l'ancienne règle s'applique. En bref : qui a beaucoup, beaucoup passe - sans que l'État gros points de vie.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/erbschaftsteuer-deutschland-laesst-sich-laut-diw-milliarden-entgehen-a-1072789.html
Pensez vous vraiment que de ne RIEN léguer à ses enfants devrait être la norme ? Oui bien sûr répondrait la majorité (à 99 % !) s'il s'agit de dettes (fabriquées par les escrocs aux gouvernements).
SupprimerC'est pourtant ce qui se passe de plus en plus !
L'Etat VOLE les biens construits/achetés par les parents ! Il s'en empare seulement au terme qu'il a le doigt sur la gâchette et tue celui qui conteste la dictature !
Le calcul d'Oxfam qui veut que 66 personnes possèdent plus que la moitié la plus pauvre du monde n'a pas de sens
RépondreSupprimerpar Aude Ottevanger
19 janv. 2016
Une étude d'Oxfam basée sur des données fournies par la banque Crédit-Suisse montre que 62 personnes (contre 388 il y a 5 ans) possèdent la même richesse cumulée que les 50% les plus pauvres de la population mondiale.
Les méthodes de calcul de l'ONG anglaise sont critiquées mais le fait est que les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Le phénomène est même plus rapide que ce qu'avait prévu Oxfam: la majorité des ressources mondiales auraient dû appartenir à un petit pourcent de la population en 2016 et ce chiffre a été atteint dès 2015.
Oxfam calcule ce que possèdent les citoyens en soustrayant leurs dettes de leur patrimoine. Certains experts doutent de la fiabilité de cette méthode, argumentant que les pauvres qui ne s'endettent pas ne sont pas pris en compte, tandis que la majorité des habitants des USA sont endettés à cause du système d'études et des prêts immobiliers (qui mène aussi à ce que les propriétaires sont considérés plus pauvres que les locataires sans dettes).
Alexandre Delaigne, économiste, avait souligné en 2015 que la personne la plus pauvre du monde était, selon cette méthode de calcul, Jérôme Kerviel. Celui-ci doit quelque €5 milliards à la Société Générale, une dette confirmée lors de son procès.
L'économiste Jean Galdray avait alors précisé que, peu importe la méthode de calcul, les faits demeurent: les richesses mondiales sont détenues par un nombre de plus en plus limité de personnes.
http://www.express.be/business/fr/economy/le-calcul-doxfam-qui-veut-que-66-personnes-possedent-plus-que-la-moitie-la-plus-pauvre-du-monde-na-pas-de-sens/218324.htm
62 personnes ont plus de richesses que la moitié du monde, Top 1 % ont plus de tout le monde
SupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/01/2016 10:07 -0500
Soumis par Claire Bernish via a TheAntiMedia.org,
Seulement 62 personnes maintenant ont autant de richesses que 3,6 milliards de personnes, le fond de la moitié de la planète entière — une statistique choquante faite encore plus alarmante quand considérant aussi récemment qu'en 2010, cette même moitié de toute la richesse était détenue par 388 personnes. Maintenant, 80 milliardaires détiennent collectivement plus $ 2 billions, tandis que l'inférieure, la moitié a perdu $ 1 billion de leur richesse — juste cinq ans.
Un nouveau rapport publié lundi par Oxfam International — ce qui est révélateur intitulé, une économie pour le 1 % — révèle un certain nombre de figures de saisissants qui illustrent la résultante de luttes d'une telle augmentation exponentielle de la stratification de la richesse. Selon l'étude :
"La crise de l'inégalité mondiale atteint de nouveaux extrêmes. Les 1 % les plus riches ont maintenant plus de richesses que le reste du monde combiné. Puissance et privilège est utilisé pour incliner le système économique afin d'accroître l'écart entre les plus riches et le reste. Un réseau mondial de paradis fiscaux supplémentaires permet les individus les plus riches se cacher $ 7,6 billions. La lutte contre la pauvreté ne sera pas gagnée tant que la crise de l'inégalité est envisagée."
En seulement cinq ans, ces 62 milliardaires ont vu leur fortune augmenter de 44 % , soit une augmentation de $ 542 milliards — à un énorme $ 1,76 billions. Et, bien sûr, le revers de cette concentration d'argent en haut signifie "la richesse du fond moitié a chuté juste plus de 1 billion de dollars durant la même période, une baisse de 41 %." La moitié de toutes les richesses mondiales accumulés seulement depuis l'année 2000 a fini dans les mains de 1 %, tandis que la moitié les plus pauvres de la population planétaire fractionner un maigre 1 % de cette augmentation. Dans près de 25 ans, Oxfam révèle davantage, le revenu du monde les plus pauvres 10 % a augmenté de moins d'un centime par jour — une augmentation de moins de 3,00 $ chaque année.
En moyenne, chaque adulte appartenant à 1 % les plus riches sur terre a richesse pour un total de $ 1,7 millions — un chiffre 300 fois supérieur à la moyenne de 90 % des habitants de la planète, » bien que pour beaucoup de gens dans le fond de 10 pour cent leur richesse est nulle ou négative. "
Mais le groupe de lutte contre la pauvreté ne s'arrête pas avec la simple énumération de chiffres ; au lieu de cela, Oxfam a publié une cinglante explication de comment ces disparités de richesse et des revenus est devenue réalité.
"Loin de goutte à goutte vers le bas, revenu et la fortune sont plutôt être aspirés vers le haut à un rythme alarmant. Une fois là, un système de plus en plus complexe des paradis fiscaux et une industrie des gérants de fortune fait en sorte qu'elle reste là, loin de la portée des simples citoyens et leurs gouvernements. Une estimation récente est que $ 7,6 billions de la richesse individuelle — plus que le produit intérieur brut (PIB) combiné du Royaume-Uni et en Allemagne, est actuellement détenu au large [...]
(suite en dessous:)
"Change de politique économique au cours des 30 dernières années, y compris la déréglementation, privatisation, financier secret et la mondialisation, en particulier des Finances — ont suralimenté la capacité séculaire des riches et puissants d'utiliser leur position de concentrer davantage leurs richesses [...]
Supprimer- voir graphique sur site -
« Un exemple d'un système économique qui est calé pour travailler dans l'intérêt des puissants est la toile d'araignée mondiale des paradis fiscaux et de l'industrie de l'évasion fiscale, qui a connu un essor ces dernières décennies. Il a été donné une légitimité intellectuelle par la vision du monde fondamentaliste dominante sur le marché que la baisse des impôts pour les riches particuliers et les entreprises sont nécessaires pour stimuler la croissance économique et sont en quelque sorte de bonne nouvelle pour nous tous. Le système est maintenu par une bande très bien payée, industrieuse de professionnels dans le secteur privé, services bancaires, juridiques, comptables et les industries de l'investissement. »
Cependant, il existe des arguments parfaitement justifiables pour l'élimination de l'impôt, en attendant, ces élites et über riches individus - et souvent leurs corporations - exploitent le système pour leur avantage personnel d'une manière qui n'est pas possible pour le reste d'entre nous. En jetant l'argent dans des campagnes politiques, think tanks, cabinets de lobbying et autres moyens d'influence, les ultra-riches conservent la capacité de la police par procuration. Les deux noir argent et le financement ouvertement pression politiciens en légiférant pour quelques-uns. Comme Jared Bernstein du Center on Budget and Policy Priorities récemment souligné, « il y a cette notion que les riches utilisent leur argent à acheter des politiciens ; plus précisément, c'est qu'ils peuvent acheter des politiques et plus précisément, la politique fiscale."
En fait, dans une analyse des 200 premières entreprises, y compris les partenaires stratégiques du Forum économique mondial, ainsi que des pics de certaines des plus grandes entreprises du monde, Oxfam a trouvé neuf sur dix "ont une présence dans au moins un paradis fiscal" — et avec seulement 50 grandes banques, gestion de la majeure partie de la "richesse offshore," paradis sont incroyablement lucratives. Évasion, en créant des tensions sur la capacité des gouvernements du monde pour financer des programmes sociaux de base fiscale — y compris ceux destinés à aider les personnes les plus vulnérables de la société — qu'on appelle une « violation du droit international relatif aux droits de l'homme » par l'Association internationale du Barreau.
Un crucial de trouver dans le rapport atteste la systémique disparité salariale entre les hommes et les femmes du monde entier — en particulier, la « acceptabilité de payer les femmes bas salaires... citée comme un facteur clé pour accroître la rentabilité. » Argent-affamés sociétés évitent mesuresd incendie et sécurité vitale pour survivre sur chaque once possible de profit. Prestations d'emploi des monopoles, lois sur la propriété intellectuelle et des lobbyistes de l'industrie plus rares au détriment de la majorité.
(suite en dessous:)
"Le système actuel n'est pas venu par hasard" Rapport d'Oxfam gronde. "[I] l est le résultat de choix politiques délibérés, de nos dirigeants écouter le 1 % et ceux qui les soutiennent plutôt que d'agir dans l'intérêt de la majorité. Il est temps de rejeter ce modèle économique cassé." Encore plus loin, Oxfam affirme, " ", we have the talent, the technology, and the imagination to build a much better world. We have the chance to build a more human economy, where the interests of the majority are put first.” Oxfam’s report scolds. Even further, Oxfam asserts, humanity can do better than this
SupprimerLa question est, va nous le faire ?
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-19/62-people-have-more-wealth-half-world-top-1-have-more-everyone-else
'Imaginez un milliard de personnes se dirigeant toutes vers le Nord'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
19 janv. 2016
Regardez combien de pays en Afrique, par exemple, dépendent des recettes des exportations du pétrole. Maintenant, imaginez un milliard d’habitants, imaginez qu’ils se dirigent tous vers le Nord”.
Cette déclaration, c’est celle de Klaus Schwab, le président du Forum économique mondial (World Economic Forum, “WEF”), dont la 46e édition se tient cette semaine comme chaque année, à Davos, en Suisse. Dans une interview accordée à Bloomberg, il estime que la chute des prix du pétrole provoque une crise dans les pays en développement qui pourrait être à l’origine d’une crise de l’immigration sans commune mesure avec celle que nous vivons actuellement. Ainsi, alors que tous les analystes ont tendance à se concentrer sur les conséquences économiques de l’éffondrement des cours du pétrole, il recommande de s’inquiéter des perturbations sociales qu’elles risquent d’induire pour l’ensemble du monde.
Schwab pense que nous vivons désormais dans une “ère de conséquences inattendues”, et qu’il est de plus en plus difficile de prévoir les conséquences des décisions prises par les dirigeants, ce qui a mené à “une érosion de la confiance dans les législateurs”. De nos jours, les citoyens ordinaires sont dépassés par la complexité et la rapidité des évolutions politiques mais aussi technologiques, et ce sentiment alimente la montée en puissance de politiciens populistes, qui puisent dans le répertoire de la xénophobie et de l’angoisse. “Nous devons restaurer le sentiment que nous sommes dans le même bateau”, préconise Schwab.
Cette année, le thème du WEF est la Quatrième Révolution, définie par “une fusion de technologies qui brouillent les lignes entre les sphères physique, numérique et biologique”. Schwab a rappelé que cette ère présentait des opportunités, mais aussi des menaces, puisque le progrès technologique devrait provoquer la destruction de 20 millions d’emplois dans les prochaines années, et que ces suppressions d’emplois risquent d’éroder la classe moyenne, “un pilier de nos démocraties”.
http://www.express.be/business/fr/economy/imaginez-un-milliard-de-personnes-se-dirigeant-toutes-vers-le-nord/218314.htm
Avec une allocation mensuelle de 670 euros PAR réfugié...
SupprimerComptez plus du double !
La police suédoise se tourne en ridicule
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
19 janv. 2016
La police suédoise n’a plus le droit de préciser la taille, mais aussi la couleur de peau, l’origine ethnique ou la nationalité des auteurs de délits qu’elle rapporte à la presse, indique Breibart UK. Une note interne ordonne aux officiers de police de ne pas mentionner ces informations au public dans les cas de cambriolages, les accidents de la circulation mineurs, mais aussi les agressions, pour éviter les accusations de racisme.
“La police est parfois critiquée pour rapporter la couleur de la peau des gens. Nous sommes perçus comme étant racistes. Comme la police n’est pas raciste, et ne devrait pas être perçue comme tel, désormais, veuillez appliquer ces instructions”.
Cette mesure fait suite à la publication d’une série d’agressions sexuelles commises par des migrants qui se sont déroulées au cours d’un festival de musique à Stockholm. La police a été accusée d’avoir voulu étouffer cette affaire, qui n’a réellement été connue qu’à la suite de la publication de centaines d’agressions sexuelles et de vols commis sur des femmes par un groupe d’un millier d’hommes d’apparence nord-africaine à la Saint Sylvestre à Cologne.
Pour Quim Monzó, un journaliste du quotidien La Vanguardia, cette mesure est tout simplement ridicule:
“Evidemment, bientôt, ils vont commencer à faire de la rétention d’information concernant le gabarit de l’auteur du délit, parce que s’il était gros, l’Association des individus en surpoids pourrait envoyer une lettre de protestation. Ils pourraient aussi taire l’âge de l’agresseur, car s’il est plus que sexagénaire, une maison de retraite pourrait s’en offenser. Et dans les cas d’agression sexuelle, ils ne devraient pas indiquer le sexe de l’agresseur, pour ne pas se montrer sexiste. Les lecteurs d’actualités rapporteront qu’à un certain endroit (dont ils préfèrent ne pas mentionner le nom), une personne (dont ils préfèrent ne pas mentionner non plus les caractéristiques physiques) vient juste de commettre un crime dont ils préfèrent taire les détails.
Et cela sera suivi d’un appel pour que quiconque pouvant fournir des informations qui pourraient mener à l’arrestation du criminel se mette en contact avec la police pour ne rien lui dire du tout”.
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/la-police-suedoise-se-tourne-en-ridicule/218328.htm
Ainsi de dire qu'une personne aurait agressé une autre personne ne veut pas dire si la personne qui agresse est un homme ou une femme ni un flic ou un brave terroriste avec une kalachnikov (interdit aussi de citer la marque de l'arme, par exemple 'opinel' pour un couteau, 'Gilette' pour rasoir-jetable ou bombe H (pour 'Hydrogène' et nom 'pour Homme, bombe à raser).
SupprimerPareillement, la photo représentant le chef de l'Etat sera retirée des Administrations comme les films sur ses ministres ou ses voix 'masculines' ou 'féminines' entendues à la radio. Donc 'X' dirigera le pays 'Y' ou 'Z'.
Pareillement que l'obligation sera porté de se vêtir d'une burqa et de ne parler qu'en langage des signes pour dire "J'ai envie de te baiser' ou "de t'..." !
50 millions d'américains se préparent à une tempête hivernale "Potentiellement historique"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/01/2016 15:07 -0500
À l'exception d'une poignée d'événements ponctuels, il avait été aussi un hiver doux dans la majeure partie des États-Unis qui sont sont plaints des nombreux détaillants comment négativement leur topline a été à la suite le temps plus chaud (clairement avoir oublié comment ils se sont plaints exactement le contraire lors des exercices précédents).
Tout ce qui est sur le point de changer, et tous les détaillants a claqué le temps chauds sont sur le point d'obtenir le haut de la page ligne stimulent cadeau qu'ils ont longtemps attendu car selon AccuWeather, nord-est - de Charleston à Boston - s'apprête à être touchée par une importante tempête hivernale, avec la possibilité de fortes chutes de neige à l'impact de plus de 50 millions de personnes à la fin de la semaine.
AccuWeather Senior météorologue Dave Dombek a dit que « nous sommes tout à l'heure au point [d'hiver] où l'air est assez froid avec les tempêtes en cours de réveiller un géant endormi en termes d'une tempête de neige. »
Il ajoute que contrairement à la plupart des tempêtes jusqu'à présent cet hiver, ce système aura assez d'air froid pour produire la neige et des perturbations aux activités quotidiennes dans les zones de l'est qui ont peu de choses reçues jusqu'à présent.
La voie exacte de la tempête tiendra la clé quant aux zones dans le milieu de l'Atlantique et le sud du New England sont touchés avec fortes chutes de neige, des voyages route dangereuse et des dizaines de retards et annulations au cours de vendredi en samedi.
La neige lourde avec la tempête est susceptible d'avoir une bordure nord cinglant. À cette époque, la limite septentrionale de la tempête est plus susceptible de s'étendent du sud de l'Ohio au sud de la Nouvelle-Angleterre. Une distance de moins de 50 milles pourrait apporter des chutes de neige allant d'un pouce ou moins à plus d'un pied.
- voir carte sur site -
Il y a une chance que la tempête majeure ne va pas évoluer vers une véritable tempête de neige : si la tempête se développe à son plein potentiel et prend une voie juste à côté de la médio-Atlantique et les côtes de la Nouvelle-Angleterre, alors qu'un blizzard peut se dérouler. La tempête pourrait fermer les autoroutes et peut-être provoquer des fermetures de l'aéroport.
Selon AccuWeather chef météorologiste Elliot Abrams, "cela pourrait être une chute de neige de longue durée qui pourrait durer plus de 24 heures dans certains endroits. » C'est également le type de tempête qui est susceptible d'induire un taux très lourd de neige.
Basé sur la trajectoire de la tempête plus probable à ce stade précoce, dans les montagnes de la Virginie et la Virginie occidentale dans les grandes villes de Washington, D.C., à Baltimore et Philadelphie, ainsi que la banlieue, font partie de l'andain du potentiel de fortes chutes de neige.
(suite en dessous:)
AccuWeather met en garde les résidents dans la région que depuis la tempête va renforcer rapidement, réduisent sa vitesse d'avancement et taper beaucoup d'humidité provenant du golfe du Mexique et l'océan Atlantique sur son chemin d'accès, taux de chute de neige de 1-3 pouces par heure sont possibles. Il y a le potentiel pour les zones touchées recevoir 1 à 2 pieds de neige, ou plus de la tempête, où la pluie ne mélange pas dans.
RépondreSupprimerSelon AccuWeather principal météorologiste Brett Anderson, "devrait la tempête continuer vers le nord-est, plutôt que tourner plus vers l'est à la dernière minute, ville de New York, Boston, Providence (Rhode Island) et Hartford (Connecticut), pourrait également être enterré dans la neige."
Un mélange hivernal est susceptible de se produire du Nord-Ouest de la Caroline du Nord à la péninsule de Delmarva, sud du New Jersey et Long Island. Exactement combien de neige s'accumule dans les zones côtières dépendra de la quantité de pluie, le cas échéant, qui mêle dans.
Dans l'andain de neige plus lourde, les automobilistes qui s'aventurent dehors pendant la tempête pourraient devenir échoués.
- voir carte sur site -
Tonnerre et des éclairs pourraient accompagner les fortes chutes de neige dans certaines régions côtières. Comme la tempête fortifie près de la côte, vents augmenteront et soufflant et dérive de neige aura lieu.
Mais tandis que AccuWeather est toujours sur les clôtures sur les répercussions de la tempête, les météorologues de DC-basé de WaPo sont beaucoup moins sanguine et sont confiant que les répercussions de la tempête sont maintenant assurée : comme il est indiqué, "une tempête de neige de fort impact pour la région est presque inévitable et il y a une chance il sera historique, paralysant voyage et perturber le normal des."
- voir carte sur site -
Ils ajoutent que « de tous les modèles informatiques majeurs prévoit maintenant enneigement à deux chiffres pour la région de Washington vendredi et samedi ».
Si le WaPo est exacte, la tempête sera vraiment « historique »: "l'accord entre les prévisions des modèles pour une tempête d'hiver rigoureux, en l'espèce est remarquable et une caractéristique de certains de nos plus mémorables événements de neige." Cependant, même les haies WaPo quelque peu et note que « cette tempête est encore trois jours du départ, ce qui signifie qu'il est temps pour les quarts de travail. »
- voir carte sur site -
Pendant ce temps, le National Weather Service a déclenché son échelle d'hiver-tempête-menace à son plus haut niveau. Il met en garde, il existe une possibilité de voyage importants retards, fermetures et les menaces à la vie et les biens, et exhorte les résidents de commencer à planifier à l'avance.
En plus de fortes chutes de neige, la combinaison de la neige humide et des vents violents sont possibles vendredi soir au samedi, qui pourrait conduire à des pannes d'électricité.
Combien de neige jusqu'à 50 millions d'habitants dans la région touchée doit anticiper ?
(suite en dessous:)
La neige devrait pour commencer entre vendredi matin et après-midi. Les chutes de neige plus lourdes et les conditions plus difficiles sont susceptibles d'attaquer vendredi en fin d'après-midi samedi.
RépondreSupprimerExactement combien de neige tombe et où est sensible à la trajectoire de la tempête exacte, qui sautera invariablement un peu partout. Comme zones le long et à l'est de l'autoroute Interstate 95 sera proche de la ligne de neige-verglas-pluie, ces changements pourraient avoir des implications profondes sur des montants spécifiques et l'impact global de la tempête.
Il n'y a encore une petite chance la tempête titres assez loin vers le sud-est, qu'il s'agit plus d'une tempête de neige modérée, plutôt qu'un blockbuster. Par conséquent, nous ne sommes pas encore en position pour la prévision des quantités de neige spécifique, mais plutôt de fournir des probabilités pour cent des totaux différents.
Pour la région-métro de Washington, le WaPo donne la prédiction suivante :
• Chance d'au moins 1 pouce : 90 %
• Chance d'au moins 4 pouces : 75 %
• Chance d'au moins 8 pouces : 65 %
• Chance d'au moins 12:00 %
• Chance d'au moins 20:00 %
La réponse sera dévoilée le vendredi, et si le pire des scénarios sont exacts il présentera des détaillants avec un dilemme majeur, parce que si après blâmer Q4 sales sur un temps chaud, si la ligne supérieure se reproduise pas au premier trimestre après ce qui pourrait être une tempête de neige « historique », puis les explications contradictoires obtiendra plus problématiques.
Et puis il ya l'économie américaine en général : rappelons que, en 2014 et 2015 c'était les rigueurs de l'hiver, le temps qui a été blâmé pour la chute spectaculaire du PIB Q1 de deux ans. Eh bien, avec un PIB de Q4 déjà suivi à 0,6 % selon la Fed d'Atlanta et 0,1 % selon JPM - et pourrait être négative - il sera à la hauteur du bouc émissaire ironie si le PIB diminue d'un zéro ou négatif, impression et une forte tempête est le facteur qui pousse les Etats-Unis dans une récession technique.
At le moins le NBER aura un commode climatique « alibi » sur qui est à blâmer la « première récession » en 7 ans.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-19/50-million-americans-prepare-potentially-historic-winter-storm
Les actions, Matières Premières, & les rendements obligataires s'effondrent
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/01/2016 23:01 -0500
10 ans que du Conseil du Trésor donne plongent retour inférieur à 2,00 % (le plus bas en trois mois), WTI crude avant mois (mars) a chuté juste pour une poignée de 28 $ et à terme Dow est maintenant baisse de plus de 500 points de hauts d'espoir stimulus exubérante de ce matin...
Brut a collaped dos au-dessous de $29...
- voir graphique sur site -
Les stocks sont en chute libre...
- voir graphique sur site -
Et obligations 30Y flambent (10Y rendement inférieur à 2,00 %)
- voir graphique sur site -
Quel est le problème avec cette image ?
- voir graphique sur site -
Avec tous les principaux nous indices boursiers en correction post-rate-randonnée...
- voir graphique sur site -
Noir lundi, reprise mardi, mercredi WTF!!
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-19/stocks-commodities-bond-yields-are-collapsing
LISTE des Matières Premières:
SupprimerL'Or, Le Palladium, L'Argent, Le Zinc, Le Plomb, Le Cuivre, L'Aluminium, Le Nickel, Le Pétrole, Le Gaz naturel, Le Blé,
Le Maïs, Le Sucre, Le Jus d'orange, Le Soja, Le Cacao, Le Café, Le Caoutchouc, Le Coton, L'Avoine, Le Lait, Le Riz, L'Etain, L'Huile de Palme, Le Bois, Le Charbon, Le Colza, L'ethanol, L'Orge, Le Platine, L'Uranium, Pétrole, Le Fret.
Dans quel magasin avez-vous vu les prix de ces MP baisser ?
Le XXIe siècle : l'ère de la fraude
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/01/2016 22:15 -0500
Soumis par Paul Craig Roberts,
Au cours des ans de la fraude du XXe siècle entre politique étrangère américaine d'une manière nouvelle. Sur les faux prétextes Washington démantelé l'Yougoslavie et la Serbie afin de faire avancer un programme non déclaré. Au XXIe siècle, cette fraude multiplié plusieurs fois. Afghanistan, Irak, Somalie et la Libye ont été détruits, et l'Iran et la Syrie auraient également été détruit si il n'avait pas empêché par le Président de la Russie. Washington est également derrière la destruction actuelle du Yémen, et Washington a activé et financé la destruction par Israël de la Palestine. En outre, Washington utilisé militairement au Pakistan sans déclarer la guerre, le meurtre de plusieurs femmes, enfants et anciens du village sous le prétexte de « lutte contre le terrorisme. » Crimes de guerre de Washington rivalisent avec ceux de n'importe quel pays dans l'histoire.
J'ai documenté ces crimes dans mes colonnes et livres (Clarity Press). N'importe qui qui croit encore à la pureté de la politique étrangère de Washington est une âme perdue.
La Russie et la Chine ont maintenant fait une alliance stratégique qui est trop forte pour Washington. La Russie et la Chine empêchent Washington de davantage d'empiètements sur leur sécurité et les intérêts nationaux. Ces pays important pour la Russie et la Chine seront protégés par l'alliance. Que le monde se réveille et voit le mal que représente l'Ouest, plus de pays chercheront la protection de la Russie et la Chine.
L'Amérique est aussi un échec sur le front économique Mes articles et mon livre, The échec du capitalisme de Laissez-Faire, qui a été publié en anglais, chinois, coréen, tchèque et allemand, ont montré comment Washington a s'effaça, en effet il acclamations, tandis que les intérêts de profit à court terme de gestion, actionnaires et Wall Street éviscérées l'économie américaine, en envoyant des emplois manufacturiers, savoir-faire de l'entreprise et la technologie, ainsi que des emplois professionnels qualifiés échangeables , à la Chine, l'Inde et autres pays, en laissant l'Amérique telle une économie évidée que le revenu familial moyen est en baisse pour les années. Aujourd'hui 50 % des 25 ans américains vivent avec leurs parents ou grands-parents, parce qu'ils ne peuvent trouver un emploi suffisant pour maintenir une existence indépendante. Ce fait brutal est recouvert par les médias presstitute U.S., une source d'histoires fantastiques de la reprise économique de l'Amérique.
Les faits de notre existence sont si différents de ce qui est rapporté que je m'étonne. Comme un ancien professeur d'Economie, éditeur du Wall Street Journal et Secrétaire adjoint au Trésor pour la politique économique, je suis étonné par la corruption qui règne dans le secteur financier, le Conseil du Trésor, les organismes de réglementation financières et la réserve fédérale. À mon époque, il aurait été mises en accusation et des peines de prison de banquiers et de hauts responsables du gouvernement.
(suite en dessous:)
En Amérique aujourd'hui il n'y a aucun marché financier libre. Tous les marchés sont truquées par la réserve fédérale et le Trésor. Les organismes de réglementation, contrôlés par ceux les agences sont censés pour réglementer, fermer les yeux, et même s'ils ne le faisaient pas, ils sont impuissants à faire respecter toutes les lois, parce que les intérêts privés sont plus puissants que la Loi.
RépondreSupprimerMême les organismes de statistique du gouvernement ont été corrompus. Mesures de l'inflation ont été concoctés afin de minimiser l'inflation. Ce mensonge non seulement sauve Washington de payer la sécurité sociale coût ajustements de la vie et libère l'argent pour plus de guerres, mais aussi de sous-estimer l'inflation, le gouvernement peut créer la croissance du PIB réel en comptant l'inflation comme une croissance réelle, tout comme le gouvernement crée 5 % de chômage en sans compter les travailleurs découragés qui ont cherché des emplois jusqu'à ce qu'ils ne peuvent plus se permettre le coût de la recherche et abandonner. Le taux de chômage officiel est de 5 %, mais personne ne peut trouver un emploi. Comment le taux de chômage peut être de 5 % lorsque la moitié des jeunes de 25 ans vivent avec des parents parce qu'ils ne peuvent pas se permettre une existence indépendante ? Que rapporte de John Williams (shadowfacts), le taux de chômage qui inclut ces américains qui ont renoncé à chercher un emploi parce qu'il n'y a pas d'emplois disponibles est de 23 %.
La réserve fédérale, un outil d'une petite poignée de banques, a réussi à créer l'illusion d'une reprise économique depuis juin 2009, par impression billions de dollars qui se retrouvèrent dans les prix des actifs financiers, mais pas dans l'économie. Stock artificiellement en plein essor et des marchés obligataires sont le presstitute "preuve" par les médias financiers d'une économie en plein essor.
La poignée de gens savants a quitté l'Amérique, et c'est seulement une petite poignée, comprendre qu'il n'y a eu aucune récupération de la précédente récession et qu'une nouvelle récession est à nos portes. John Williams a souligné que la production industrielle US, lorsque correctement ajusté pour l'inflation, n'a jamais retrouvé son niveau de 2008, encore moins son apogée de 2000 et a à nouveau refusé.
Le consommateur américain est épuisé, accablé par les dettes et l'absence de croissance du revenu. L'ensemble de la politique économique de l'Amérique se concentre sur les économies d'une poignée de banques de NY, ne pas à sauver l'économie américaine.
Économistes et autres compères de Wall Street rejettera le déclin de la production industrielle que l'Amérique est aujourd'hui une économie de services. Les économistes prétendent que ce sont des services de haute technologie de la nouvelle économie, mais en fait, serveuses, barmen, employés de commerce à temps partiel et des soins de santé ambulatoires ont remplacé des emplois fabrication et ingénieries à une fraction de la rémunération, ainsi s'effondrer la demande effective globale aux États-Unis. Occasions quand les économistes néolibéraux reconnaissent les problèmes, ils les blâme sur la Chine.
On ne sait pas que l'économie américaine peut être relancé. Afin de raviver les États-Unis économie nécessiterait la re-réglementation du système financier et le rappel des emplois et du PIB américain que la délocalisation a donné à l'étranger. Il faudrait, comme Michael Hudson démontre dans son nouveau livre, tuant l'hôte, une révolution dans la politique fiscale qui permettrait d'éviter le secteur financier d'extraire les surplus économique et il capitaliser en obligations de paiement des intérêts au secteur financier.
(suite en dessous:)
Le gouvernement américain, contrôlé par des intérêts économiques corrompus, ne permettrait jamais de politiques qui empiétait sur les bonus exécutifs et Wall Street profite. Aujourd'hui le capitalisme américain fait son argent en vendant sur l'économie américaine et les gens dépendent.
RépondreSupprimerEn Amérique « la liberté et la démocratie », le gouvernement et l'économie servent des intérêts totalement supprimés de l'intérêt du peuple américain. La trahison du peuple américain est protégé par une voûte énorme de propagande prévue par les économistes de marché libre et presstitutes financières versées à mentir pour leur vie.
Lorsque l'Amérique tombe en panne, il en sera d'États vassaux de Washington en Europe, le Canada, l'Australie et le Japon,. À moins que Washington détruit le monde en guerre nucléaire, le monde va être refait, et l'Occident corrompu et dissolue sera une partie infime du nouveau monde.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-19/21st-century-era-fraud
Le pire est qu'il y en a encore qui aujourd'hui veulent jouer au riche en continuant de rouler et dépenser comme avant !!!
SupprimerComment Elon Musk a volé ma voiture
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/01/2016 18:55 -0500
Soumis par Marty via a Atlantic.net,
Il s'agissait de mon expérience personnelle avec Tesla Motors. Je suis un fan de ce que Tesla Motors tente d'accomplir et espère qu'ils obtiennent leurs questions élaborées.
Avec un nouveau bébé en route, j'ai été sur le marché d'un nouveau véhicule. J'ai prévu un test-Drive avec Tesla Motors (Tesla) à la mi-novembre et était sur le guide sur l'achat d'une Tesla. J'ai eu quelques questions que j'ai envoyé mon essai de consultant, mais n'a pas reçu de réponse, et je n'étais pas particulièrement en amour avec la voiture, donc j'ai laisser aller.
Quelques semaines plus tard, je parlais à un ami à moi qui avait juste loué une Tesla. Je lui ai expliqué mon expérience, et que j'ai eue le prix de la voiture était trop élevé pour ce que c'est. Tandis que Tesla n'offre pas de rabais voitures, explique-t-il, il existe un moyen de payer moins cher. Tesla a ce qui sont appelé « voitures d'inventaire ». Voici les véhicules utilisés pour le test drives, salles d'exposition, ainsi que des Articles de prêt. Ils ont kilométrage, vous devrez prendre leur "tel quel", et il n'y a aucune configuration personnalisée. Mais, si vous pouvez trouver un à votre goût, vous pouvez obtenir un rabais assez grand. Il a recommandé que je parle avec son conseiller propriétaire, Kevin, et il me connecté avec lui.
Tesla n'est pas un réseau de concessionnaires traditionnels ; C'est le segment des véhicules électriques (EV) de luxe d'avant-garde et vente de voitures sans concessions traditionnelles d'avant-garde. Cela signifie qu'il exploite ses centres de service et les salles d'exposition elle-même. En unifiant ce processus, il devrait donner une meilleure expérience à elle les visiteurs. Kevin, le propriétaire de conseiller (vendeur) m'a cité, est basé à Tesla HQ à Palo Alto en Californie.
Après avoir travaillé avec Kevin pendant quelques semaines, j'ai pu trouver une voiture répondant à mes besoins à Pasadena, en Californie. Le 24 décembre, j'ai passé ma commande avec Kevin en payant $ 4 000 comme dépôt. Kevin m'a assuré que cela garanti le véhicule pour moi, et qu'il était marqué comme vendu et ne pourra pas pour quelqu'un d'autre à vendre. J'ai suivi avec lui la semaine prochaine, et il a dit qu'ils étaient juste essayer de trouver un transporteur pour livrer la voiture vers la Floride, et je devrais commencer à travailler avec des spécialistes de ma prestation.
Tesla a des spécialistes de l'Orientation de livraison et livraison expérience spécialistes qui travaillent pour vous aider à travers le processus d'obtention de la voiture Dans mon cas, c'est Caroline et Chelsea. Caroline m'a expliqué que généralement il faut une semaine pour obtenir la voiture, mais parce qu'il était tard dans l'année, il pourrait prendre jusqu'à deux semaines, avec la dernière date de livraison étant le 8 Jan. Elle a également expliqué qu'il n'existe aucun moyen d'obtenir la voiture avant la fin de 2015. Cela fait sens, parce que comme une entreprise publique, Tesla s'efforce de respecter ses engagements de livraison à ses actionnaires. En hiérarchisant les livraisons de voitures qui pourraient effectivement être livrées avant la fin de 2015, ils pourraient atteindre leurs quotas et ensuite livrer des voitures (comme le mien) tôt en 2016. Parce que j'ai voulu soutenir Tesla, je ne pense pas beaucoup de quoi que ce soit lorsque je n'ai entendu de toute personne à partir de là sur.
(suite en dessous:)
La semaine de ce que je pensais être ma livraison prévue, mon électricien appelait pour planifier l'installation de ma prise de courant supplémentaire dans mon garage. Nous avions convenu de le faire une fois que j'ai eu la voiture. j'ai commencé à appeler mon emplacement local de Tesla et choisir l'option « nouvelle livraison du véhicule », mais il serait seulement sonner et aller à une messagerie vocale qui n'avait pas été mises en place. J'ai appelé à plusieurs reprises et personne ne répondait. Frustré, j'ai appelé et choisi l'option « vente » et s'est entretenu avec un représentant il qui a pris mon message et m'a assuré quelqu'un pourrait me rappeler. Encore, je ne suis rentré aucun appel. Étant donné que la voiture allait venir le 8 janvier, je commençais à m'inquiéter. J'ai dû coordonner la voiture, l'installation électrique, jetant ma vieille voiture dans une séquence d'événements que je ne pouvais pas commencer jusqu'à ce que je savais quand je recevrais la voiture.
RépondreSupprimerDe mercredi, j'ai étais emailing mon spécialiste de la livraison et l'appel. Je ne savais pas ce qui se passait. Jeudi, je montrais nos gens au travail comment ils ne répondre au téléphone ou de répondre à mon email. j'ai été très inquiet que je payais à plus de 100k $ pour une voiture, et si c'était le nouveau processus de vente c'est terrible le service serait? Je voudrais tout simplement annuler ? Comment pourrais-je annuler si personne n'aurait même parler ou communiquer avec moi ? Y avait-il un problème pendant le transport ? Fondamentalement, j'étais coincé et frustré, plus j'avais déjà payé pour un dépôt qui couvre les frais de transport non remboursable.
Exaspérée, j'ai appelé le concessionnaire local de Tesla nouveau. Cette fois, personne n'a répondu et mon appel a été transféré à l'AC de Tesla. Le représentant a demandé les chiffres 6-six de mes NIV du véhicule. Tesla offre une partie de « mon Tesla » de leur site cette nouvelle connexion acheteurs dans, de signer des documents électroniques, télécharger des copies du conduire permis d'ainsi qu'une preuve d'assurance. En outre, il montre un modèle de la voiture et quelques conseils sur la façon pour l'alimenter. Surtout, après avoir effectué votre paiement initial, le numéro de réservation pour votre voiture est remplacé par un VIN (Vehicle Identification Number) qui signifie la voiture particulière qui revient à vous. Cela se fait peu de temps après que vous envoyez votre paiement initial. Par conséquent, j'ai pu laisser mes coordonnées de VIN à la représentante de Tesla, qui m'a promis de que Kevin mon conseiller propriétaire originale serait de me rappeler.
Dans la soirée du 7 janvier, la veille du jour où je devais recevoir ma voiture, Kevin m'a appelé pour expliquer qu'il avait un appel avec le Bureau du PDG à Tesla et travaillait avec son équipe en Tesla pour résoudre un problème qui était venu — leur PDG, Elon Musk, a pris ma voiture et s'en servait comme son véhicule personnel pour tester une nouvelle version du pilote automatique. Pire encore, dit-il, qu'il pouvait voir tous les appels que j'avais fait dans la livraison de Orlando Centre cette semaine dernière, et personne ne prenait mes appels car on ne savait pas quoi faire.
Tesla enregistre chaque appel entrantes vers leurs centres et tout cela stocke dans une base de données nationale. Ceci est probablement lié à un système CRM (Customer Relationship Management), pour offrir un meilleur service. Ainsi, par exemple, Kevin en Californie a vu des registres détaillés de toutes mes tentatives pour communiquer avec quelqu'un à Orlando. Car on ne savait pas quoi faire, ils ont été délibérément éviter prendre mes appels ou communication avec me.
(suite en dessous:)
J'ai été atterrée. Non seulement parce que ma voiture avait été prise par leur PDG, non seulement que personne ne pris la peine de tendre la main ou à communiquer avec moi, mais ils essayaient activement éviter les me. J'ai appelé et atteint Kevin à nouveau dans la soirée du 8 Jan. Il a expliqué que ma voiture d'origine a été tellement aftermarket à ce stade, il n'y avait aucun moyen je l'obtenir. Kevin a commencé suggérant une voiture différente qui ne correspond pas à ce que je recherchais, puis a proposé une autre voiture pour $20k plus.
RépondreSupprimerFrustré, j'ai appelé Tesla HQ pour se plaindre et demandé à parler à quelqu'un dans le Bureau du chef de la direction. La personne répondant à voulu savoir pourquoi, alors j'ai expliqué la situation et a été transféré à un Kloskey Mme (sp ?). Typique avec Tesla, non seulement elle n'a pas répondu, sa messagerie vocale était plein, donc je ne pouvais pas laisser un message. Je raccrochai et rappelés et atteint un représentant qui j'ai expliqué ma situation à et ont demandé la remontée vers quelqu'un qui pourrait faire les choses. Le représentant a pris mon message et a dit qu'il fera parvenir à la personne appropriée.
J'ai reçu un appel retour de Kevin, qui a expliqué qu'il avait obtenu la note de service que j'ai appelé. Encore une fois, je ne pouvais pas pénétrer système de criblage de Tesla pour trouver quelqu'un qui se souciait, a sympathisé ou m'ont traité comme un être humain. Je parlais seulement avec Kevin qui n'était pas content qu'ils n'ont pas de me donner la bonne expérience.
Tesla a une étrange façon de communiquer avec les clients, selon moi, est décrite comme vaporware de service clientèle. Autrement dit, ils passent plus de temps essayant de créer l'illusion de service à la clientèle, plutôt que de lui en fait. Il n'y a aucun mécanisme pour eux d'obtenir des commentaires, que j'ai essayé de fournir, si c'est difficile de voir comment ils peuvent améliorer si ils ne savent pas où ils vont mal.
Tesla est un pionnier deux choses en une fois, un segment complet-EV luxe pour voitures de tourisme et (b) sans passer par le réseau de concessionnaires traditionnels et de vendre directement aux consommateurs. Depuis que j'ai jamais ma voiture, je ne peux pas parler à (a). Mais, parce que (b) est si horriblement cassé, je ne pense pas que (a) peut réussir. Ma préoccupation est si Tesla ne parvient pas à l'expérience de vendant directement aux consommateurs des voitures peut être considéré comme un échec, en réalité, c'était énormes faux-pas de Teslas part qui a provoqué son ne fonctionne pas. À l'heure actuelle, Tesla navires de faibles volumes de voitures aux adopteurs précoces et ardents amateurs qui seront donnent sur les lacunes des organisations. Mais je pense que lancer une berline plue de volume (modèle 3) plus tard cette année avec leur organisation actuelle observeront une épave de train de ralenti.
(suite en dessous:)
Questions de pensée pour Tesla :
RépondreSupprimer• Pourquoi les Elon Musk (PDG de la société) a été autorisé à prendre une voiture qui a été marquée dans leur système as vendu ?
• Lorsque les employés de Tesla a eu connaissance de ce qui est arrivé, pourquoi n'ils tendre pour moi ? Comment avez-vous pensé personne ne cause le client ?
• Pire encore, pourquoi Tesla employés travailler activement pour éviter mes appels et email ?
• Si Tesla est l'exploitation forestière des interactions avec leurs clients (comme les communications téléphoniques) à une base de données nationale, pourquoi n'a pas ils remarquent que quelqu'un était appelant dans et seulement obtenir la boîte vocale. Si cela ne devrait pas être un drapeau rouge, ou ne devrait pas quelqu'un au QG de Telsa se tendre la main pour savoir pourquoi / ce qui se passe sur/pourquoi quelqu'un continue d'appeler si souvent ?
• La seule personne qui a communiqué avec moi (en fin de compte) était Kevin. À aucun moment a-t-il jamais présenter des excuses ou demander comment faire les choses. Il a ne communiqué qu'il était déçu et pas l'expérience de Tesla voulait fournir. (Il ne s'est excusé pour la « remise ce mal », mais je pense que c'était en ce qui concerne ma demande mon argent). Quelle est la stratégie d'escalade ici ?
• J'ai essayé trois fois de communiquer avec le siège de Tesla, le premier sur leur poste testez le formulaire électronique qui ils envoient automatiquement. J'ai écrit une critique constructive et n'ai pas tout suivi vers le haut. Comme indiqué dans mon expérience ici, j'ai appelé le QG de Tesla deux fois et n'ayant pu parvenir à toute personne qui requiert des soins, ou pourrait m'aider.
En fin de compte, j'ai annulé ma commande et Tesla a accepté de rembourser mon argent. Si un acheteur de voiture de 100k $férus peut avoir cette expérience, quel espoir y a-t-il pour cet organisme d'aller intégrer? Tesla est une société cotée qui perd de l'argent. Donc, à proprement parler, il n'a pas besoin clients tant qu'il peut financer ses pertes par l'intermédiaire de Wall Street. D'après mon expérience, c'est un hobby se faisant passer pour une entreprise, et il peut probablement fonctionner comme une organisation amateur pendant un certain temps. Mais, à un certain moment, les clients comptera, ils le font toujours. Si tout va bien, si ce messages atteint les bonnes personnes dans Tesla il servira comme un appel de réveil à droite leurs manières avant qu'il soit trop tard.
À 21 ans comme un fondateur et PDG de ma propre entreprise, traitant de Tesla a été l'expérience la plus bizarre et étrange que j'ai eu en interaction avec une autre organisation.
Remarque : Il y avait beaucoup d'autres erreurs, me vendre une mise à niveau ridicule qui ne s'appliquent à ma voiture, Tesla a fait sienne les électriciens ne connaissent pas Tesla, problèmes de disponibilité de chargeur double, etc.. Mon expérience au sujet de ces questions peut-être ont été touché par leurs employés essayer de m'éviter.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-19/how-elon-musk-stole-my-car
Pareillement que le sont d'autres bulles telles que sur les éoliennes ou panneaux solaires, les 'voitures électrique' (celles sur batteries pas celles des fêtes foraines !) ne marchent qu'en Bourses ! (Sièges social des marchés truqués et des ecrocs en tout gentes).
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
Sûr qu'avec leur slogan qui a fait le tour du monde "Offrez-vous une merde !", les consommateur n'ont que partir en courant !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html
Sarah Palin dans la campagne électorale américaine: Atouts de femme pour le brut
RépondreSupprimerPar Veit Medick, Washington
Sarah Palin est de retour : l'ex-gouverneur stridente reflétée dans la page par Donald Trump. Pour le milliardaire, elle devrait mobiliser la droite chrétienne. Seulement : Elle peut encore ?
A récemment été Sarah Palin a demandé par la chaîne CNN que vous voudriez pour occuper le poste dans un gouvernement dirigé par Donald Trump. « C'est une bonne question, » dit-elle. « Je pense que beaucoup sur le département de l'énergie, parce que l'énergie est un peu mon bébé. » Les États-Unis sont bénis avec le pétrole et le gaz, ont fait mais selon étrangers les importations. Conclusion de Palin: « Si j'ai se traduit par ce ministère, je voudrais faire loin avec juste là. »
Il y avait peu de logique, mais néanmoins c'est une déclaration assez authentique de 52 ans. Politique, l'ancien gouverneur de l'Alaska a toujours été une relation très originales. Une fois qu'il a déclaré à l'expert de politique étrangère, car elle pourrait voir la Russie de son état d'origine. Elle croit que Jésus aimerait donner des armes tous les américains. Et les waterboarding maintient moins pour une méthode de torture comme il convient pour un baptême par des terroristes. Le Cosmos politique de Sarah Palin regorge de curiosités.
Elle est maintenant complète : mardi, Palin dans le domaine des candidats présidentiels républicains a frappé officiellement sur la page du milliardaire Donald Trump. « Elle est une amie qui je respecte très », dit Trump. « Ce sera beaucoup plus amusant, » appelé Palin.
Aspect étrange de Palin
Dans l'Iowa, où les premières primaires ont lieu dans moins de deux semaines, suivie d'une apparence qui semblait être vraie satire. Trump ? "Il est du secteur privé – je peux obtenir un Hallelujah ?" Son succès ? "Il y fabrique des choses. Trucs formidables. Choses qui touchent le ciel. » Trump comme président ? Sera le "Etat islamique" enfin "fessée de cul". Et la direction du parti du parti républicain? « Qui ne peut être sauvé, elle doit être attaquée ! », appelé Palin et poussé pour justifier quelque chose de nébuleux ensuite: « le politiquement correct comme une ceinture d'explosifs a fait vous. » Plus elle a parlé, plus a un atout, car il se demande ce que l'enfer qu'il est là, ont obtenu en.
Semble effectivement un peu curieux ce qu'il faut réellement faire Trump de Palin. Bien sûr, l'attention des médias peut ont monopolisé nouveau Trump pour les prochaines 48 heures. Et en termes de contenu les deux s'imbriquent sans doute très bien. Pas beaucoup de graves programmatique maintenez les deux. Vous soigneusement divisez le monde en bien et le mal, comprenez la politique comme un film d'action, arrêter le changement climatique pour une invention par l'Indifférence et de même hostiles à l'équipe des républicains comme le Président.
(suite en dessous:)
La seule grande différence : Trump est ressenti cette approche sur une candidature présidentielle. Palin a dérivé jusqu'à présent à l'écart politique, que même Jeb Bush semble avoir actuellement plus d'adeptes qu'eux. Et qui sera vraiment quelque chose de chaud.
RépondreSupprimerDepuis qu'elle a perdu l'élection comme vice candidat à la présidentielle aux côtés de John McCain 2008, c'était bizarre d'année en année. Elle a modelé eux-mêmes devenir une figure du journalisme. Elle a écrit un livre sur la question, pourquoi il est crucial de recevoir Jésus-Christ dans le cadre de Noël aux Etats-Unis. Et dans la télé-réalité "Alaska de Sarah Palin" elle est allée à la pêche, la chasse et le camping.
Pouvez Trump Palin aider à quoi que ce soit ?
Quand elle est apparue devant près d'un an à une importante réunion de républicain dans l'Iowa, sur le lutrin, elle prononce un discours confus. « Sarah Palin feuillets au large dans l'auto parodie », a commenté le conservateur « national review ».
Alors quel sera le Trump avec Palin ? Certains disent que c'est toujours très bien mis en réseau dans la partie droite du parti. Peut-être, selon la thèse, elle pourrait mobiliser certains évangéliques, qui sont si importants dans l'Iowa. Et beaucoup avaient soupçonné en fait elle dans le camp de son rival actuellement plus fort atouts Ted Cruz, le favori du Tea Party, qui une fois, elle a aidé à venir au Sénat. Pour Cruz, alors la lecture de certains observateurs dans les médias américains, le changement de page de Palin pourrait s'avérer sérieux coup.
Peut être. Mais si l'on plus regardent Palin et prend son discours dans l'Iowa comme un modèle pour leurs performances dans les prochaines semaines, donc une autre raison que Trump cherchait à obtenir leur soutien, est presque plus proche: à côté d'elle, il apparaît comme un homme d'état grave.
Ce sera chaud vraiment quelque chose.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-bekommt-hilfe-von-sarah-palin-a-1072880.html
SupprimerPalin co-présidente de Trump ? Seul le contraire serait possible
merci belle journée.
RépondreSupprimerDes de coques UNIQUES et originales pour iphone ipad
En savoir plus sur http://coqueipadpro.over-blog.com/