Finalement la grande mascarade de la COP21 était organisée pour jeter des louches de poudre dans les yeux des observateurs et des analystes économiques, une sorte de diversion organisée pour faire oublier un instant la réalité du monde économique. La chute vertigineuse des cours du pétrole (le cours du Brent est passé en dessous de celui du WTI le 11 janvier 2016, du jamais vu) rend de facto obsolètes et extrêmement coûteuses toutes les sources d’énergie alternative préservant l’environnement comme c’était pourtant le souhait de la COP21. Plus grave encore, les compagnies pétrolières n’investissent plus car elles perdent de l’argent et pour limiter l’hémorragie elles licencient et annulent des projets d’exploration qui paraissaient pourtant encore rentables il y a seulement une année. La « bulle » pétrolière nord-américaine – 5000 milliards de dollars – va très certainement éclater dans les prochains mois et les monarchies et autres émirats moyen-orientaux sont à court de pétro-dollars. Fait extraordinaire, le Koweit a décidé que l’essence serait désormais payante alors que les carburants ont toujours, de mémoire de Koweitien, été gratuits ! Il en est de même au Royaume saoudien, dur retour à la réalité, et ce revirement économique va à coup sûr provoquer de graves troubles sociaux dans ces pays sous perfusion pétrolière depuis des générations.
.
Ne parlons même pas du Vénézuela qui s’enfonce dans une dictature du plus pur style marxiste-léniniste, l’ancien chauffeur de camion au pouvoir n’entendant pas se faire virer par un Parlement pourtant élu par le peuple alors que le pays manque de tout et que les pétrodollars ne rentrent plus dans les caisses.
.
Un des thermomètres les plus fiables pour prédire la situation économique future est le Baltic Dry Index. Cet indice a chuté en quelques jours de 63 points à 429, le plus bas jamais connu depuis que cet indice existe : les affréteurs n’ont plus rien à transporter et pas seulement du pétrole mais aussi des voitures, du minerai de fer ou de la bauxite ou encore du charbon. Les bateaux servent maintenant à stocker ce dont plus personne ne se porte acquéreur. Quand les statistiques américaines mentionnent les stocks de pétrole brut, des données qui font nerveux les traders spécialisés dans cette matière première, celles-ci oublient de mentionner les centaines de gros tankers à l’ancre à quelques encablures des côtes du Texas ou de Louisiane, les affréteurs attendant une remontée hypothétique des cours du pétrole.
L’un des pays dont l’essentiel de l’économie pour ne pas dire de la richesse dépend de l’exportation de ressources naturelles en tous genres, l’Australie, comme le Vénézuela ou encore le Brésil, se trouve dans une situation financière catastrophique mais personne n’ose montrer au grand jour la situation particulièrement critique de ce pays. Tout simplement l’économie de l’Australie va voler en éclats avec l’éclatement d’une bulle immobilière monstrueuse alimentée par les exportations mais celles-ci se tarissent jour après jour.
.
Ce n’est pas seulement l’Australie qui va sombrer dans une crise profonde, non pas seulement parce que les bananeraies du Queensland dépérissent en raison d’un champignon microscopique qui les détruit, mais tout simplement parce que la plus importante économie du monde, la Chine, est entrée dans un état comateux. Oh ! Certes on accueille comme une immense nouvelle le fait que les exportations chinoises auraient repris de la vigueur au mois de décembre dernier, +2,5 % (sur un an), alors que ces mêmes exportations ont chuté de 7,5 % sur l’année 2015. Il faut admirer ici le tour de passe-passe statistique pour embellir ce petit saut de puce parce qu’avec ma calculette cette « augmentation » magistralement saluée par les places financières n’est que de 0,2 %, autant dire de l’ordre de l’incertitude statistique : deux containers de plus sur un bateau en transportant 1000 !
.
Quant à la plupart des pays occidentaux, dont en particulier la France, la croissance est artificiellement soutenue par la dette qui ne cesse de croître : sans accroissement de cette dette qui est magiquement incorporée au PIB la plupart des pays européens seraient dans la réalité en profonde récession. Que font les politiciens, tous aveugles comme des rats-taupes, ils hypothèquent gravement l’avenir. Ils ne se posent même plus de questions existentielles car quand viendront à échéance les titres de dette ils seront tous morts !
.
Les soubresauts en forme de yo-yo des bourses occidentales vont continuer à enrichir (entre guillemets) les traders audacieux mais cette situation ne durera pas. Le système financier qu’on peut à juste titre appeler un montage de Ponzi va s’écrouler brutalement …
.
Illustration : investmenttools.com/futures/bdi_baltic_dry_index.htm
.
La situation au Vénézuéla mérite tout de même d'être contée. Il était une fois un pays libre qui faisait profiter à ses habitants de toutes les libertés ! (même celle d'afficher des revues 'x' ouvertes en grand et collées derrière les vitrines pour attirer les clients, car, c'est aussi le pays de la liberté de la presse). Et donc, les industriels (corrompus), ont sabordé le pays en 'omettant' - par exemple - de mettre du papier wc dans les rayons de supermarchés ! (pas de panique, les quotidiens ne font pas 20 pages comme en France mais 120 !! et pour un prix 50 moins cher !), ou d''oublier' de mettre tel ou tel article indispensable en rayons !! afin de faire croire que c'est la faute du chef d'Etat !!
RépondreSupprimer(seul le pétrole est nationalisé et est donc gratuit à la pompe).
Mais, si l'on compare cette épineuse situation avec d'autres pays... on voit que... la MÊME CHOSE POURRAIT ARRIVER !!
Et oui ! Les supermarchés ne sont pas nationalisés ! pas plus que leurs 'centrales d'achats' et que donc, ce qui est prévu va pas tarder d'arriver à 100 %...: La République privatisée !
Vous rigolez ????... Dites-moi par qui sont payés/achetés les 'politique' ?
Ainsi donc, le futur 'président de la République' sera le: Président du supermarché(de l'arnaque) avec sa foire aux gadgets inutiles, à l'essence hors de prix et à la qualité de ses produits 'consommables' à vomir quand on apprend comment ils sont fabriqués !
Aucun contrôles sur les thermomètres, balances et électroménager ! Sur '50 thermomètres' accrochés en rayons, ils affichent 50 températures différentes !! Sur '50 pèse-personnes' en rayon, ils affichent 50 poids différents !! Sur 50 machines-à-laver qui affichent leur température aucune n'est contrôlée sur la véracité des degrés du lavage du linge !!
Un grain ou un oeuf qui peut tout faire
Supprimerdimanche 5 janvier 2014
Nous avons vu dernièrement que un seul humain peut faire vivre un grand nombre de personnes (fonctionnaires - salaire/primes/vacances/retraite - ainsi que les chômeurs, les militaires, les enfants, etc), plus encore, le salaire d'un seul humain permet de construire des routes et des ponts, des bâtiments, des avions, tanks, paquebots, sous-marins, etc
Aujourd'hui, nous allons comparer l'humain a un grain de riz ou de blé. Un grain va donner un plant avec un épi de 20 ou 30 grains. Chaque grain semé va donner autant de plant et 20 ou 30 fois plus de grains. Qui à leurs tours vont donner... etc
Pareil pour une tomate avec ses graines, ou une pomme, une orange. C'est ce qui se passe aussi dans l'eau des océans ou des rivières. Une truite pond jusqu'à 500.000 oeufs ! Sur ces 500.000 oeufs, environ la moitié sont des truites femelles qui, à leurs tours, vont pondre chacune jusqu'à 500.000 oeufs ! etc, etc ! De sorte que, si nous protégeons leurs oeufs des prédateurs qui s'en nourrissent, nous aurons donc (comme pour le caviar) des millions, des dizaines de millions, des centaines de millions de poissons, etc.
Donc - en tant qu'êtres intelligents - nous sommes loin de connaître une famine naturelle dans les jours ou années à venir voire de notre vie. Pourtant, pourtant des personnes mal intentionnées (dissimulées sous des paravents d'organismes autant flous qu'anticonstitutionnels) nous promettent, nous menacent, nous avertissent que cette 'fin du monde' peut exister et même va exister !
Jusqu'au... manque d'eau !!! (et pourquoi pas d'air ?!!). Alors que l'eau des rivières se jettent en fleuves/océans et s'infiltre en fond vers 'le centre de la Terre' pour y être réchauffée/bouillie qui la fera remonter et ressortir (chaude/geyser ou froide et/ou pétillante) en sources (de montagnes ou sous-marines) et toute propre. Depuis des millions d'années il n'y a pas une goutte d'eau en plus ou en moins et... et pourrait manquer ! (pour aller ou ?!) ou même, elle... elle pourrait monter ! monter jusqu'à 70 m ! Envahir, inonder, se répandre, noyer peut-être des millions de personnes suite à... la fonte des glaces ! Hahahaha !
Rendez-vous compte que désormais un glaçon peut rendre plus d'eau qu'il ne contient ! Oui ! Vous avez bien lu ! (ou vu/entendu dans les médias), ils vous prennent pour des cons, chefs d'Etats compris, et, ils comptent sur vous pour les réélire, les conforter, les admirer, les soutenir grâce surtout à vos revenus !
Le pétrole (comme l'eau) n'a nullement besoin d'être pompé, il sort tout seul sous pression, et, les années passant et le progrès venant, tout devrait donc être moins cher qu'avant, et surtout: l'eau gratuite ! Mais, comme l'humain est débordant et, plus il est intelligent plus il est intelligent, il va forcément (un jour ?) finir par comprendre ce qui l'entoure et se poser question du pourquoi des factures et d'où viennent les justifications ! Mais il est sans cesse 'obligé' d'avoir le dernier modèle coûteux pour être ce con qu'il est de se l'être payé alors qu'il est gratuit !
C'est donc là un retardateur, barrière, embûche pour l'empêcher de progresser encore et encore car, l'homme d'aujourd'hui, en sait autant (sinon plus) que les 'Dirigeants' et... ils s'en sont aperçu !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/01/un-grain-ou-un-oeuf-qui-peut-tout-faire.html
Panique des Canadiens comme les prix alimentaires planent sur l'effondrement des devises
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/01/2016 23:18 -0500
C'était hier quand nous avons étudié la poursuite toboggan en dollar canadien, qui souffre puissamment face à la baisse inexorable de l'huile.
Comme les lecteurs réguliers ne sont tout à fait consciente, aucun doute, le Canada a du mal à travers une adaptation économique spectaculaire, surtout en Alberta, au cœur des champs de pétrole du pays. Au milieu du carnage brut en cours, la province a vu des crimes contre les biens, recours aux banques alimentaires en hausse et, malheureusement, élevé les taux de suicide, comme Albertains du mal à comprendre comment les choses vers le Nord aurait pu aller vers le Sud (façon de parler) si rapidement.
Le plongeant huard » ne serviraient qu'à aggraver la mort de la « Canadian Dream » » nous a déclaré mardi.
Il s'avère que nous avons eu raison.
- voir graphique sur site -
Baisse de la monnaie est d'avoir un effet prononcé sur les factures d'épicerie des Canadiens.
Comme nous le rappelle Bloomberg, Canada importe environ 80 % de ses fruits et légumes frais. Quand les diapositives huard, pour lesdits produits, les prix s'envolent. « Avec les ménages à faible revenu qui tendent à consacrer une partie plus importante du revenu sur la nourriture, cet effet secondaire d'une monnaie doux leur apporte le stress plus aigu » Bloomberg continue.
Bien sûr avec les licenciements s'accumulent, vous pouvez vous attendre plus de ménages de tomber dans la catégorie « faible revenu » où ils devront se battre pour se permettre des choses comme $3 concombres, choux-fleurs de 8 $ et 15 $ Frosted Flakes.
Comme notes de Bloomberg, James Price, directeur de Capital marchés produits chez Richardson GMP, récemment plaisanté lors d'une interview sur BloombergTV Canada que "nous allons payer un dollar une jolie banane bientôt."
Avoir un regard sur les tweets suivants qui soulignent à quel point il est dans les allées d'épicerie au Canada. Et non, sa non seulement au Nunavut : il de côte à côte :
Trois mâles. Pour un concombre. pic.twitter.com/xGkygxkxqB
— Steve Ladurantaye (de @sladurantaye) 12 janvier 2016
Si le $ CAD s'affaiblit tout nous pourrions être en mesure d'acheter des articles d'épicerie avec des pierres précieuses #Canada
— Josh Landine (de @joshlandine) 12 janvier 2016
@sladurantaye Heh. Déjà eu une réaction similaire quand j'ai vu le prix du chou-fleur. Bienvenue à l'avenir... pic.twitter.com/fxloxyePY3
— Craig Saila (de @saila) 12 janvier 2016
Le coût du détergent Tide au Nunavut : pic.twitter.com/2t2xA1EmYk
— themsteri (la @teririch) 31 décembre 2015
(suite en dessous:)
Et tandis que certains Canadiens pourraient penser c'est un phénomène régional...
RépondreSupprimer... les gens dans le nord du Grand Nord blanc avez le plus de motif pleurer faute :
- voir sur site photo de poivre noir* -
Aucun « Jack Nasty » ce n'est pas la grande dépression, mais comme nous l'avons mis en évidence il y a trois semaines, il la dépression du Canada est et il est susceptible de s'aggraver avant de s'améliorer. « L'an dernier, de fruits et légumes sauté dans le prix entre 9,1 et 10,1 %, selon un rapport annuel de l'Institut des aliments à l'Université de Guelph, « CBC a déclaré mardi. « L'étude prévoit que ces aliments continueront à augmenter au-dessus de l'inflation cette année, de jusqu'à 4.5 % pour certains articles. »
Si vous pensiez que nous étions étant hyperboliques quand nous avons suggéré que si les prix du pétrole ne montent bientôt, canadiens peuvent bien manger eux-mêmes à mort, considérez les éléments suivants de Diana Bronson, le directeur général de la sécurité alimentaire Canada :
"Les gens de classe moyenne et basse — beaucoup de ceux qui ne peuvent trouver un emploi qui leur paiera assez pour s'assurer qu'ils peuvent se permettre une alimentation saine pour leurs familles » — également ressentir les effets de la hausse des prix alimentaires"
« Le mauvais genre de nourriture est bon marché, et le bon type de nourriture est encore cher. »
En d'autres termes, certains craignent maintenant que les plus durement frappé les régions du pays peuvent éprouver une flambée des taux d'obésité en recours canadiens aux denrées alimentaires bon marchés et malsaines. Comme nous disons, « en Alberta, c'est de « festin ou famine » dans le sens le plus littéral de l'expression comme ceux qui peuvent encore se permettre d'acheter de la nourriture va noyer leurs chagrins dans viandes bon marché et hors-marque glaces tandis que les plus durement frappés membres de la société sont obligés de puiser des banques alimentaires de plus en plus débordés. »
Et le hic, c'est qu'il n'y a vraiment rien que n'importe qui peut faire à ce sujet.
Ont été à la Banque du Canada d'adopter des mesures pour consolider le huard procycliques, ils risqueraient d'étouffement au large de la croissance économique, tout comme le ralentissement brut prend une bouchée de géante de l'économie - aucun calembour alimentaire prévu.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-13/canadians-panic-food-prices-soar-collapsing-currency
Supprimer* $Canadien: 165.13/kg ! (105,81 €/kg) ou 12,16 € le petit flacon de 115 g de POIVRE NOIR en POUDRE !
C'est vrai qu'à ce prix ça coûte moins cher de l'acheter en bombes ! (-anti agressions).
Détection du mensonge appliquée à la politique
RépondreSupprimerKevin Ryan
Agoravox
mer., 13 jan. 2016 13:41 UTC
-- Commentaire : Le mensonge est devenu le ciment de tous les discours, d'où qu'ils viennent. Difficile de ne pas se sentir submergé par l'ampleur du phénomène, si commun dans ses manifestations qu'il nécessite un réel effort de notre part, au quotidien, pour ne pas le laisser se substituer tout doucement à la réalité. C'est un problème incontournable : notre société est ainsi faite qu'elle permet à un tout petit groupe de prendre des décisions pour un groupe beaucoup plus grand. Nanti d'un tel pouvoir, il est à espérer, pour le bien être de la majorité, que les décisions prises par le petit groupe lui soient bénéfiques. Il n'en n'est rien.
Les hommes de pouvoir, déviants, pervertis et corrompus pour la plupart, utilisent donc le mensonge pour faire perdurer une situation dont eux seuls peuvent tirer profit. Pour nous, le problème est un peu plus immédiat puisque nous sommes menacés dans notre liberté et notre survie. On comprend qu'il devient vital de savoir reconnaitre toutes les formes du mensonge. Un mensonge reconnu est un mensonge exposé ; il perd ainsi une grande partie de sa nocivité. La récidive devient aussi plus risquée car le menteur a perdu en puissance et en ascendance. La déchéance américaine est à ce titre exemplaire. A l'opposé, un Poutine, par ses discours emprunts de vérités, naviguant au plus près de la réalité, sait s'attirer l'approbation et la confiance instinctive des populations, et jusqu'au respect même de ses adversaires.
Point de salut sans vérité, aurait-on envie de dire.
Traduction : foofighter --
Un livre récent, écrit par des agents expérimentés de la CIA, décrit comment la tromperie peut être détectée simplement par des techniques d'observation. Dans ce livre, Spy the Lie : Former CIA Officers Teach You How to Detect Deception, ["Détecter le mensonge : des anciens agents de la CIA vous apprennent comment déceler la tromperie"] les auteurs Philip Houston, Michael Floyd, and Susan Carnicero résument un nombre d'indices comportementaux visuels et oraux que les gens manifestent lorsqu'ils mentent en répondant à une interrogation. Ces techniques éprouvées pour mettre en évidence la duperie peuvent être facilement appliquées pour voir que les dirigeants américains ont menti de façon répétée au sujet des attentats du 11 Septembre.
Les auteurs précisent qu'il y a deux lignes directrices à suivre pour l'analyse de ces indices visuels et oraux. Premièrement, le timing est important. En raison du fait que les gens pensent dix fois plus vite qu'ils ne parlent, les attitudes sont plus importantes quand la première de celle-ci se produit dans les cinq secondes suivant la question. Deuxièmement, quand les indices comportementaux se produisent par groupes de deux ou trois, ce que l'on appelle des "grappes", ils indiquent davantage une tromperie de la part de la personne qui est interrogée. Plus il y a d'indices manifestés, plus il est clair qu'il y a tromperie.
(suite en dessous:)
Prenons quelques exemples.
RépondreSupprimerLe 15 décembre 2001 lors d'une conférence de presse, une question inattendue a été posée au président George W. Bush. Dans une réponse remarquablement différée, Bush a manifesté deux indices oraux de tromperie, son incapacité à répondre, et un indice visuel appelé "déplacement des points d'appui".[1] Ce dernier point survient quand l'augmentation de l'anxiété engendrée par la question entraîne chez la personne interrogée un changement de position afin de soulager l'instabilité physique. Tandis que Bush répondait, il secoua la tête, bougea ses mains, et semblait bouger ses pieds comme si sa position était désagréable.
Reporter : "Etes vous d'accord ou pas avec le RNC [Republican National Committee] pour qui ce genre de rhétorique [au sujet de votre connaissance avancée du 11 Septembre] pose les limites de l'expression de la haine politique ?"
Bush : "Euh, ouais, il y a un temps pour la politique et...[pause de près de 4 secondes] et... il y a un temps pour la politique et, euh....c'est une insinuation absurde."
Si le reporter avait été un interrogateur de la CIA, comme l'un des trois auteurs du livre, cette réponse aurait immédiatement hissé un drapeau rouge afin que la question nécessite un examen plus approfondi.
En avril 2004, une question était posée à Bush pour savoir pourquoi il voulait aller devant la Commission d'enquête sur le 11 Septembre seulement si le Vice-Président Cheney était avec lui. Il a répondu par un bégaiement répété qui révélait un indice d' "échec à répondre" que l'on appelle un "déni non spécifique", par lequel la question est rejetée par un verbiage sans rapport. Tandis que Bush répétait sa réponse de diversion, il a également souri - une autre indication de tromperie quand on parle d'un sujet aussi grave.
Reporter : "Pourquoi est ce que vous et le vice président insistez pour comparaitre ensemble devant la Commission sur le 11 Septembre ?
Bush : "Parce que la Commission sur le 11 Septembre veut nous poser des questions. C'est pourquoi nous nous rencontrons et j'ai hâte de les rencontrer et de répondre à leurs questions."
Reporter : "Ma question était pourquoi vous comparaissez ensemble, plutôt que séparément, ce qui était leur demande ?"
Bush : "Parce que c'est une vraie chance pour nous deux de répondre aux questions, que la Commission sur le 11 Septembre... euh.... a hâte de nous poser, et j'ai hâte de leur répondre." Puis il passe rapidement à une autre question.
(suite en dessous:)
Peu de temps après que Bush et Cheney aient finalement accepté leur audition, secrète et non enregistrée, par les membres de la Commission, la conseillère à la sécurité nationale Condoleezza Rice a témoigné sous serment. Dans ce témoignage, elle a montré au moins six des indices oraux de la CIA en faveur de la tromperie, notamment le déni, la mémoire sélective, une réponse trop spécifique, et un processus ou une réponse procédurale. Rice était également offensive, répondant au commissaire Richard Ben-Veniste[2] avec "je crois que vous aviez accès", faisant des déclarations incohérentes. Elle a dit qu'un dossier présidentiel était intitulé "Ben Laden déterminé à frapper sur le sol américain" et que pourtant dans le même temps aucun avertissement de frappes à l'intérieur des États-Unis n'avait été reçu.
RépondreSupprimerEn plus de ces comportements fortement fallacieux, Rice a fait une énorme allusion dans son témoignage qui illustre quelque chose que le livre appelle la "vérité dans le mensonge". Quand Ben-Veniste lui a posé des questions au sujet des cellules d'Al-Qaeda aux Etats-Unis, elle a dit :
Rice : "Je me souviens bien que le président était au courant que la question se posait aux Etats-Unis. Il a parlé de ça aux gens. Mais je ne me souviens pas que l'on nous ait dit que nous devions faire quelque chose au sujet des cellules d'Al-Qaeda."
Cette longue réponse suggérait que la Maison Blanche savait des choses au sujet des cellules d'Al-Qaeda opérant aux États-Unis mais que Rice et les autres étaient censés ne rien faire à ce sujet. Ben-Veniste n'a pas été plus loin dans son questionnement. Ce n'est pas surprenant étant donné les autres interrogations desquelles Ben-Veniste était en charge. Voici un exemple avec le Général Michael Canavan, qui était censé être le "coordinateur des détournements" du 11 Septembre - la personne exerçant le plus haut degré de responsabilité pour la prévention des détournements, et pour la réponse à leur apporter.
Ben-Veniste : "Quelle est votre interprétation au sujet de la première alerte de la FAA au NORAD[3] sur le fait qu'il y avait peut-être un détournement ou changement de cap, ou sur le fait qu'il y avait quelque chose d'anormal concernant le vol 77 dans le contexte de ce qu'il s'est passé ce jour là ?"
Canavan : "Voici ma réponse - et il ne s'agit pas d'éluder la question. Premièrement, je visitais l'aéroport de San Juan [Ndt : Porto Rico] ce jour là quand tout cela est arrivé. C'était un aéroport CADEX [?] et j'étais là bas pour remettre à sa place quelqu'un qui était à une position clé. Donc quand le 11 Septembre s'est produit, voilà ce que je faisais. J'ai pu revenir de San Juan à Washington le soir même sur un vol spécial de l'armée. Donc tout ce qui est apparu ce jour là en terme de temps, j'ai dû ... et je n'ai pas d'information à ce sujet actuellement, parce que quand nous sommes rentrés nous n'étions pas ... ça n'était pas le problème à ce moment là. Nous étions... quand je suis rentré c'était ça. Qu'allons nous faire dans les 48 prochaines heures afin de nous resaissir par rapport à ce qui venait d'arriver ?"
(suite en dessous:)
Bien que la vidéo n'est pas disponible concernant le témoignage de Canavan, il est clair qu'il usait des comporterments oraux de la tromperie. Il a échoué à répondre à la véritable question, il s'est lancé dans des qualificatifs liés à la perception et dans une réponse trop spécifique, et il a fait une non-réponse. Parce que Ben-Veniste a immédiatement laissé tomber la question, nous ne savons pas à ce jour qui a joué le rôle crucial de coordinateur des détournements le 11 Septembre.
RépondreSupprimerIl y a plein d'autres exemples de réponses fallacieuses émanant de dirigeants américains concernant le 11 Septembre. Quand il fut interrogé sur les raisons pour lesquelles une ébauche avait été créée pour le Rapport de la Commission sur le 11 Septembre avant que les investigations ne débutent, le président Thomas Kean Hamilton a quitté les lieux sur un air agressif. Quand il a été interrogé sur le fait que la CIA suivait la piste de deux des pirates de l'air présumés, le directeur de la CIA George Tenet, qui était indubitablement entraîné à détecter les mensonges, a montré un grand nombre des indices de la CIA tendant à montrer qu'il mentait.
Un autre exemple est instructif. Il concerne John Gross, qui était l'auteur des deux rapport les plus cruciaux de la FEMA et du NIST[4] sur le World Trade Center (WTC). Quand une question lui fut posée pendant une conférence qu'il donnait, Gross a répondu en multipliant les comportements que la CIA aurait estimé trompeurs.
Interrogateur : "Je suis curieux au sujet des écoulements d'acier en fusion qui ont été trouvés au pied des tours."
Gross (Déplacement des points d'appui, absence de réponse, devenant agressif) : "Oui, je le suis aussi.... dites moi. En avez-vous vus ?"
Interrogateur : "Eh bien, pas personnellement, mais des témoins sur place ont trouvé des mares d'acier en fusion sous les tours et, euh, quelques scientifiques pensent que l'effondrement des immeubles pourrait [sic] avoir fait fondre tout cet acier. Et un professeur de physique, Steven Jones, a mis en évidence des résidus de thermite, qui pourraient expliquer comment les immeubles se sont effondrés sous l'effet d'explosifs pré-implantés. Alors avez-vous analysé l'acier de quelques-uns de ces résidus ?"
Gross (Réticent à répondre, déplacement des points d'appui) : "Premièrement, revenons à votre supposition qu'il y avait, euh, une mare d'acier en en fusion. Hum, je ne connais absolument personne, aucun témoin, qui a pu dire cela, personne n'a rapporté ça. J'étais sur le site, j'étais sur place, donc je ne peux pas, je ne sais pas ce qu'il en est."
(suite en dessous:)
Quand il fut interrogé plus longuement sur l'effondrement de l'immeuble 7 du WTC, Gross a eu des propos incohérents et il a commencé à se toucher le visage, deux autres des attitudes révélant le mensonge et notées par la CIA. Ce n'est cependant pas étonnant pour ceux qui ont étudié les événements du World Trade Center, parce que Gross aurait dû être incroyablement négligent avec son respect des preuves s'il n'avait pas su au sujet de l'acier fondu sur le site du WTC.
RépondreSupprimerComme nous l'avons vu ci-dessus, les auditions de la Commission sur le 11 Septembre et les autres déclarations faites par les responsables des investigations fournissent une mine énorme d'opportunités pour les gens souhaitant s'entraîner à la détection des mensonges. Bien sûr, le rapport de la Commission sur le 11 Septembre montre la plupart des même indices indiquant la tromperie que les agents de la CIA ont soulignés. Ses mensonges par omission sont nombreux et le recours à un langage fallacieux comme "nous n'avons pas trouvé d'élément" en constitue un autre indice.
De manière intéressante, les auteurs de Spy the Lie présentent leur livre en rappelant les attentats du 11 Septembre d'une façon qui suggère que leurs compétences dans l'identification de la tromperie sont nécessaires pour éviter de telles tragédies. Pourtant, ces trois experts du mensonge ne remettent pas du tout en cause la version officielle du 11 Septembre et apparemment ils n'ont jamais vu aucun élément de preuve en faveur d'une tromperie dans ce récit ou à l'origine des faits. Ceci peut être la conséquence de préjugés extrêmes - avec des agents de la CIA incapables de remettre en cause leur propre agence. Ou peut-être que cela illustre un haut degré d'aveuglement, suggérant une suite au livre.
Dans tous les cas, la version officielle du 11 Septembre continue de constituer une façon efficace de voir comment beaucoup de gens se mentent entre eux et à eux mêmes. Quand il est question du 11 Septembre, les scientifiques spécialistes de la supercherie n'en voient pas l'exemple le plus flagrant, les journalistes sont incapables de voir les exemples les plus évidents de reportages biaisés, et les agents de la CIA les plus qualifiés pour détecter le mensonge ne peuvent pas voir quand ils mentent eux-mêmes. Depuis que la plupart d'entre nous pouvons voir ces choses là, nous devrions travailler plus dur afin de révéler la vérité parce que la tromperie est à la base de beaucoup de problèmes du monde.
(suite en dessous:)
Notes :
RépondreSupprimerLes techniques de détection de mensonges, visuelles comme ici, ou en ayant recours au fameux "détecteur de mensonges" comme aux États-Unis, ne sont évidemment pas infaillibles et leurs résultats doivent être interprétés avec prudence. Pour autant, à l'instar de l'ADN -dont le résultat doit également être interprété et confronté aux déclarations de la personne concernée- ces techniques peuvent constituer une aide, subjective, à l'enquête.
Pour en savoir plus sur cette question, voir :
Astuces de la CIA pour détecter les mensonges (angl ; se base également sur le livre cité, dont il décrit de nombreux indices oraux et visuels)
Le langage du corps (angl ; résumé des attitudes corporelles qui sont susceptibles de révéler ce que nous voulons vraiment dire)
Détecter les mensonges (fr)
Wikihow, comment détecter les mensonges (fr)
Peut-on détecter le mensonge par le regard ? (fr ; explication des méthodes connues de détection du mensonge dans le regard... et leurs limites)
Enfin précisons que le livre Spy The Lie n'a pour l'heure pas été traduit en français.
[1] Les "point d'appuis" (anchor-point) sont ces zones qui permettent à quelqu'un de rester dans une position déterminée. Une personne debout utilise ses pieds comme points d'appui, tandis qu'une personne assise utilise son postérieur. Une fois que ces points d'appui commencent à se modifier, cela peut indiquer une attitude visant à tromper. Les auteurs revèlent qu'ils plaçaient souvent les personnes interrogées sur une chaise pivotante parce que cela agissait comme "amplificateur comportemental" et rendait plus facile la détection des "ajustements des points d'appui".
Voir : http://quickbase.intuit.com/blog/tips-from-the-cia-for-detecting-lies
[2] Richard Ben-Veniste est un avocat démocrate qui a été membre de la commission d'enquête sur les attentats du 11 Septembre
[3] FAA = Federation Aviation Administration (agence du ministère des transports américains, qui est la plus haute autorité civile des Etats-Unis ne matière d'aviation.)
NORAD = North American Aerospace Defense Command (organisation combinée des Etats-Unis et du Canada qui assure l'alerte aérienne, la souveraineté aérienne et la défense de l'Amérique du Nord
[4] FEMA = Federal Emergency Management Agency (agence du ministère de la sécurité intérieure des Etats-Unis)
NIST = National Institute of Standards and Technology (agence du ministère du Commerce des États-Unis, dont le but est de promouvoir l'économie en développant des technologies, la métrologie et des standards de concert avec l'industrie.)
http://fr.sott.net/article/27382-Detection-du-mensonge-appliquee-a-la-politique
SupprimerNotez bien que seul un homme politique qui dit: "Je fais serment de dire la vérité, et je vous donne ma parole d'honneur que si mon programme complet n'est pas appliqué dans les 6 premiers mois de ma présidence je m'engage devant vous à me retirer de ma fonction de chef d'Etat et que tout juge devra accepepter votre plainte et me juger si le cas se présente". Là seulement vous pouvez voter pour lui. Seulement dans ce cas !
Renault plonge de 20 % après que les autorités françaises aient faite un Raid sur les bureaux à émissions apparente sonde
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/01/2016 06:42 -0500
Ne regardez pas maintenant, mais Renault peut être tirant une Volkswagen.
Actions de la société Français a diminué de près de 23 % jeudi après une attaque apparente, comme l'expliquait un responsable syndical, en tant que "sites qui ont à voir avec les normes de test et de certification du moteur."
Plus tôt, l'AFP a rapporté que les agents de l'office antifraude du ministère de l'économie de la France a visité les sites de la semaine dernière s'emparant des ordinateurs dans le cadre d'une sonde apparente dans le contrôle des émissions.
Comme notes de Bloomberg, "les autorités françaises ont commencé une sonde en septembre si VW trompé des clients sur les niveaux d'émissions de ses véhicules diesel et a promis d'étendre la sonde afin de couvrir tous les constructeurs automobiles, dont Renault et PSA Peugeot Citroën. »
Peurgeot actions a chuté de près de 10 % en sympathie. En octobre, le constructeur automobile a dit qu'il jamais utilisé le logiciel pour tricher les essais d'émissions.
Les nouvelles ont secoué des constructeurs automobiles de la France vers l'Allemagne où le marché est toujours à bord après que le scandale Volkswagen a secoué l'industrie automobile du pays au coeur l'an dernier.
Florent Grimaldi, le fonctionnaire de travail CGT qui a parlé à la presse, dit que les recherches ont été effectuées dans les bureaux de la compagnie à Lardy près de Paris. Le site Lardy développe des moteurs et ironie du sort a demandé davantage de ressources pour fonctionner sur des systèmes de lutte contre la pollution. Apparemment, le département de certification ciblait.
Que plongeon de 20 % du stock est la plus forte baisse de jour en 17 ans, réfléchissante craintes d'investisseurs que le champ d'application de la sonde pourrait refléter ce qui s'est déroulée à son rival allemand.
Séparément, organisme de réglementation environnementale du pays a commencé à tester au hasard des véhicules afin de vérifier les différences entre émissions résultats trouvés dans les tests en laboratoire et les chiffres réels," ajoute Bloomberg.
Renault initialement refusé à tout commentaire mais a confirmé l'histoire et dit : la compagnie coopère avec les autorités.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-14/renault-plunges-20-after-french-authorities-raid-offices-apparent-emissions-probe
SupprimerFaut-il dire que depuis la sortie du livre du dessinateur de la coccinelle de VW, des systèmes de surveillance des gaz auraient été révélés par son inventeur à frange et petite moustache ?
Renault partage plongeon après les descentes de police sur les sites
SupprimerChute des marchés boursiers Français et presque 5 milliards €, rayé de la valeur de marché du constructeur après l'annonce de descentes de police dans les sites auraient été liés aux émissions d'ingénierie
Julia Kollewe
le jeudi 14 janvier 2016 12.51 EST
Actions de Renault a chuté plus de 20 % sur les nouvelles que policiers avaient perquisitionné plusieurs sites du constructeur Français.
Rapports initiaux suggèrent les raids étaient liés au scandale des émissions Volkswagen mais Renault, qui a confirmé que les enquêteurs de fraude avaient cherché à trois sites de la semaine dernière, a dit « aucune preuve d'un dispositif d'invalidation équipant des véhicules Renault » n'avait été trouvé.
Le constructeur automobile a déclaré que des enquêteurs avaient décidé d'effectuer des contrôles supplémentaires sur les pièces et regarder la façon dont il utilise des usines d'échappement technologie émissions, issue d'une enquête antérieure par le gouvernement Français.
Le raid a été tout d'abord rapporté par l'Agence France-Presse et envoyé des actions de Renault nettement inférieures. Elles sont tombés à €68,74, essuyant de 5 milliards € (£3 .7bn) hors la valeur marchande de la société et de déprimer les marchés européens.
Déjà vers le bas autour de 2 % à l'arrière du bas prix du pétrole, le marché boursier Français, CAC et son homologue allemand, le DAX, étendu leurs pertes à plus de 3 % après la Renault rapports.
Actions d'autres constructeurs automobiles ont chuté également, avec Peugeot baisse de 6,6 %, même si la société a déclaré émissions tests effectués par le ministère de l'énergie française sur ses voitures ont montré aucune anomalie et qu'il n'avait pas été soumis à des recherches effectuées par les enquêteurs de fraude. À Francfort, Daimler a reculé de 5,5 %, BMW a perdu 4,5 % et Volkswagen versé 4,6 %.
Une union officielle, Florent Grimaldi, a déclaré à Reuters: "il y avait des recherches sur plusieurs sites de Renault par les enquêteurs de la fraude. Gestion n'a pas confirmé qu'il s'agit d'émissions de NOx, mais étant donné les secteurs qui ont été inspectés, nous pensons qu'il pourrait être lié."
Volkswagen a admis en septembre, il avait utilisé des logiciels pour manipuler les essais d'émissions dans certains véhicules à moteur diesel, les enquêtes ont été lancées dans plusieurs pays dans le constructeur allemand, mais aussi dans les autres constructeurs automobiles.
http://www.theguardian.com/business/2016/jan/14/renault-shares-plunge-police-raid-linked-vw-crisis
Le parallèle étonnant entre l'Allemagne moderne et pré-Hitler-Allemagne
RépondreSupprimer14 janvier 2016
Joshua Krause
Pour la plupart des post de l'Allemagne histoire seconde guerre mondiale, leur scène politique a été largement dépourvue de toute rhétorique de l'extrême droite. La raison pourquoi est assez évident. Vivre sous un régime fasciste brutal qui a contribué à la mort de millions a l'habitude de faire en sorte que toute idée de droite paraisse peu attrayante.
La culture du Japon a connu le même processus. Après avoir vécu sous un régime ouvertement militariste qui s'est terminée par deux villes nuked, Japon a développé une politique étrangère plus pacifiste de la planète. Quand Parlement du Japon a adopté une loi permettant à leurs troupes au déploiement outre-mer, des dizaines de milliers de citoyens japonais descendus dans les rues pour protester contre la décision. Il n'est pas seulement une pierre angulaire de leur code juridique, étant contre la guerre est une grande partie de leur culture excessive.
Lorsque l'Allemagne et le Japon se différencient toutefois, est comment les allemands ont succombé à la débilitante culpabilité sur les actions de leurs ancêtres. Pendant des décennies, ils ont été implacablement dénoncés par le reste de la civilisation occidentale pour ce qu'ils faisaient dans la deuxième guerre mondiale. Malheureusement, cette honte a été si dévastatrice que comme une culture, l'Allemagne n'a aucun sens de l'auto-conservation.
Parmi les nombreux jeunes Allemands, il n'y a presque un sentiment qu'ils ne se soucient de l'avenir de leur nationalité, et qu'il serait peut-être mieux si ils vient de mourir au large. Vous ne pouvez pas même sport un drapeau allemand dans ce pays sans être appelé un Nazi. Et par-dessus tout, cette honte a conduit directement à l'acceptation des millions de personnes du Moyen-Orient.
L'Allemagne est tellement culpabilisée par les actions de leurs ancêtres, qu'ils sentent la nécessité de rattraper cela en aidant ces réfugiés. Beaucoup d'entre eux ne veulent pas fixer une limite à combien de personnes ils ont laissé, peu importe comment fou qui pourrait être, parce que pour eux, il s'agit de pénitence pour les péchés de leurs pères. Peu importe si elle s'élève à suicide culturel. Dans leur esprit, ils le méritent.
Toutefois, cette culpabilité toxique commence à se dissiper pour la première fois depuis des décennies. Maintenant que les Allemands commencent à voir quel suicide culturel est vraiment comme dans la pratique, leurs convictions politiques sont en évolution rapide. Les agressions sexuelles massives qui ont eu lieu partout dans leur pays à la veille du nouvel an a conduit beaucoup d'allemands à regarder vers les convictions politiques de droite pour trouver des réponses.
Parti d'extrême droite eurosceptique de l'Allemagne a atteint un nouveau record dans les sondages d'opinion comme préoccupation de migration prend sa source dans le pays.
Alternative pour l'Allemagne (AfD) prendrait 11,5 % des suffrages si une élection générale fédérale ont eu lieu aujourd'hui, selon un sondage pour Bild magazine.
(suite en dessous:)
Le parti est à la troisième place après CDU/CSU de Merkel, qui sont à 35 %. Les sociaux-démocrates de centre-gauche sont sur 21,5 %.
RépondreSupprimerPour mettre cela en perspective, Alternative pour l'Allemagne a seulement reçu 4,7 % des suffrages de l'élection fédérale de 2013, qui n'était pas encore assez pour être donné aucun siège au Parlement de l'Allemagne. Et avant 2013, il n'était pas un parti unique de droite viable avec n'importe quel coup de popularité nationale. Dans sur une période de cinq ans, les idéologies de droite sont allés soient acceptées par pratiquement personne, pour être accepté par plus de 10 % de la population.
Cependant, certains de ces allemands ne sont pas contentés de simplement voter et exprimer une opinion. Alors que les médias a été plus que disposés à dissimuler les agressions sexuelles massives qui ont été en cours sur l'Europe, ils ont été prompts à souligner lorsque des jeunes Allemands commencent agressé au hasard des étrangers.
Bandes d'autodéfense ont été itinérant dans les rues de Cologne sur une "chasse" aux demandeurs d'asile comme la réaction aux attaques du réveillon se poursuit.
Parmi les 11 victimes étaient des hommes pakistanais battus par une foule de 20 hommes et minutes de réfugiés syriens ciblées plus tard par un plus petit groupe à proximité.
Selon la police, qu'ils avaient renforcé les numéros de l'agent dans le centre de ville plus tôt sur dimanche après avoir reçu des avertissements concernant un groupe à la recherche pour « provocation ».
Il est venu après une page Facebook créée par une bande de « rockers » et hooligans du football avaient appelé à « nettoyer » des partisans Cologne.
C'est à ce moment que je demande, tout cela semble-t-il familier ? Parce que pour moi, ça sonne Allemagne a été ici avant.
Après la première guerre mondiale, les Allemands étaient implacablement montrées du doigt pour avoir provoqué la guerre, cependant, dans ce cas il comprenait paralysant des sanctions économiques. Ces sanctions créé le terreau idéal pour le nationalisme de droite de prospérer. Dans ce cas, Allemagne a été dénoncé depuis des décennies par d'autres cultures occidentales pour quelque chose que la grande majorité des allemands vivant n'a jamais eu rien à voir avec. Dans les deux cas, cette honte a conduit à la désintégration de la société allemande.
Ce que nous voyons en ce moment est le début d'une crise, causée par la culpabilité collective qui a été imposée au peuple allemand. Ils se sentent mal de la deuxième guerre mondiale, alors maintenant ils laissez dans tous ces réfugiés qui sont maintenant la société allemande de démolition. Et dans ce chaos, nous constatons une recrudescence sans précédent du nationalisme de droite et dans certains cas de violence contre les minorités.
Nous assistons à la montée d'un quatrième Reich et un nouvel Hitler ? Probablement pas. Le mouvement PEGIDA qui a été dans l'actualité ces derniers temps, presque désagrégé dans l'oubli l'an dernier quand un maintenant discrédité photo fait surface, montrant leur chef se présentant comme Hitler. Alors que l'Allemagne voit regain d'intérêt dans la politique de la droite, ce n'est pas la marque particulière de droite qu'ils veulent ramener. La grande majorité d'entre eux ne s'intéressent pas à tabasser des minorités et le génocide.
Mais en tout cas, nous voyons le retour du nationalisme en Allemagne et un déplacement massif de leurs croyances culturelles. Cela a des implications fortes pour un pays qui a juste pris plus 1 million de réfugiés, est au cœur de l'Union européenne et est l'une des plus grandes économies du monde. Cela peut prendre quelques années ou ainsi, mais de grands changements sont à venir en Allemagne, l'Europe et par extension le monde.
http://www.thedailysheeple.com/the-surprising-parallel-between-modern-germany-and-pre-hitler-germany_012016
20e plus grande banque du monde : 2016 sera une « année cataclysmique » et « Les investisseurs devraient avoir peur »
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 12 janvier 2016
La Royal Bank of Scotland est révélateur des clients que 2016 va être une année « cataclysmique » et qu'ils devraient « tout vendre ». Ce sonne comme quelque chose que vous pourriez entendre depuis Le Blog d'effondrement économique, mais jusqu'à tout récemment vous serait jamais attendu à obtenir ce genre de message de l'un des vingt plus grandes banques sur toute la planète. Malheureusement, c'est juste une autre indication qu'une importante crise financière mondiale a commencé et que nous sommes maintenant dans un marché baissier. La valeur de marché collective des sociétés cotées sur le S & P 500 a chuté d'environ 1 billion de dollars depuis le début de 2016, et la panique se répand comme une traînée de poudre dans le monde entier. Et bien sûr quand la Royal Bank of Scotland sort et ouvertement dit que « les investisseurs devraient avoir peur » qui certes ne va pas arrangé les choses.
Cela m'étonne que la Royal Bank of Scotland essentiellement dit exactement la même chose que j'ai dit depuis des mois. Tout comme j'ai dit mes lecteurs, RBS a observé que les marchés mondiaux "clignotent les alertes de stress même comme ils le faisaient avant la crise de Lehman en" 2008 "...
RBS a conseillé des clients à préparer à une "année cataclysmique" et une crise déflationniste, mise en garde que les principaux marchés boursiers pourraient tomber d'un cinquième et huile peut atteindre 16 dollars le baril.
L'équipe de la banque crédit dit marchés clignotent les alertes de stress même comme ils le faisaient avant la crise de Lehman en 2008.
Alors quelle devrait être notre réponse à ces signes avant-coureurs ?
Selon RBS, la chose logique à faire est de "vendre tout" extrait des obligations de haute qualité...
« Vendre tout sauf obligations de haute qualité, » a averti Andrew Roberts dans une note cette semaine.
Il a dit des drapeaux rouges de la Banque pour 2016 — huile chute, volatilité en Chine, du commerce mondial qui se rétrécit, augmentation de la dette, prêts à l'entreprise faibles et déflation — avaient tous été vu juste la première semaine de trading.
"Nous pensons que les investisseurs devraient avoir peur", a-t-il dit.
Et bien sûr la RBS n'est pas la seule grande banque émettrice de ces types d'avertissements de mauvais augure.
La plus grande banque en Amérique, J.P. Morgan Chase, est "incitant les investisseurs à vendre des stocks sur un rebond"...
J.P. Morgan Chase a tourné le dos sur le marché boursier : pour la première fois en sept ans, l'investissement de la Banque incite les investisseurs à vendre des stocks sur un rebond.
(suite en desous:)
"Notre avis est que la risque et la rétribution pour les actions s'est sensiblement aggravée. Mislav Matejka, Stratégiste actions chez J.P. Morgan, en revanche au cours des sept dernières années, quand nous avons préconisé utilisant le dips comme possibilités d'achat, nous croyons que le régime est passé à l'un de vendre tout rallye, » dit dans un rapport.
RépondreSupprimerMis à part les indicateurs techniques, attentes des bénéfices des entreprises anémiques combinée avec la trajectoire à la baisse aux États-Unis, l'activité de fabrication et une faiblesse continue des produits soulèvent des drapeaux rouges.
Les grandes banques n'ont pas parlé comme ça depuis la grande crise financière de 2008/2009. Clairement quelque chose de vraiment grand est en cours. Billions de dollars des patrimoines financiers ont été essuyées dehors dans le monde au cours des six derniers mois de 2015 et billions dollars de plus ont été anéantis durant les 12 premiers jours de 2016. Comme j'ai indiqué ci-dessus, la valeur de marché collective du S & P 500 est vers le bas par environ 1 billion de dollars tout seul.
Une des grandes choses tous de cette panique au volant est la superbe chute dans le prix du pétrole. Huile américaine s'échangeait aussi bas que $29,93 baril mardi, et c'était la première fois que l'huile ait commercialisé moins de 30 dollars le baril depuis décembre 2003.
Inutile de préciser que cet effondrement est absolument tuer énergéticiens. Ce qui suit provient du USA Today...
Il n'ya pas beaucoup de gens qui se sentent mal pour les compagnies pétrolières. Mais l'implosion dans les prix du pétrole est à l'origine une baisse de profit qui appelle presque pitié.
Les entreprises de Standard & Poors 500 énergie secteur devraient perdre un collectif $ 28,8 milliards cette année, en bas de $ 95,4 milliards dans le revenu net gagné au cours de l'année 2008, bonanza de l'industrie selon une USA aujourd'hui d'analyse de données provenant de S & P Capital IQ. C'est un $ 124 milliards balancer contre les entreprises énergétiques – et que vous vous plaisez dans probablement à la pompe. L'analyse inclut seulement les 36 S & P 500 entreprises énergétiques qui a déclaré un bénéfice net en 2008.
Si l'on veut éviter une crise mondiale majeure de déflation, nous avons désespérément besoin du prix du pétrole revenir au-dessus de 50 dollars le baril. Malheureusement, qui ne semble pas être susceptible de se produire n'importe quand bientôt. En fait, la Fed de Dallas le Président Robert Kaplan dit que le prix du pétrole va probablement rester très faible pour les années à venir...
Vous attendez au moins un certain optimisme artificiel quand le Président de la Fed de Dallas parle d'huile. Vous attendez quelques gouttes d'espoir pour cette industrie cruciale au Texas. Mais quand la Fed de Dallas le Président Robert Kaplan a parlé lundi, il n'y avait aucun pas pour 2016 et probablement pas pour 2017, non plus et peut-être même pas pour 2018.
Le discours de grande envergure comprenait une section émoussée sur le pétrole, l'avenir lugubre du prix du pétrole, le mondial et nous, les causes de son effondrement continu, et ce que cela pourrait signifier pour l'industrie pétrolière au Texas: "plus de faillites, fusions et restructurations..."
(suite en dessous:)
Le plongeon de prix du pétrole depuis la mi-2014, avec ses vicissitudes vicieux, était assez mauvais. Mais depuis la réunion de l'OPEP en décembre, a-t-il dit, "le ton général dans le secteur pétrolier et gazier a aigri, car les attentes sont décidément passés à un 'encore plus bas pour encore plus longtemps" des perspectives de prix. »
RépondreSupprimerDans les articles récents, j'ai discuté beaucoup d'entre les autres signes qui indiquent qu'il y a gros problème avant, mais aujourd'hui, je veux juste mentionner rapidement un autre celui qui a juste sauté vers le haut dans l'actualité.
La quantité de choses expédiés par chemin de fer à travers les États-Unis a diminué de façon spectaculaire. La seule fois où nous avons vu semblables grosses gouttes a été pendant les récessions précédentes. Ce qui suit provient de Bloomberg...
Fret ferroviaire aux Etats-Unis a chuté de plus de six ans en 2015et les choses ne sont pas au beau fixe pour la nouvelle année.
« Nous croyons données rail peuvent être signalisation un avertissement pour l'ensemble de l'économie », a dit la récente note de Bank of America. "Wagons ont diminué de plus de 5 % dans chacune des 11 dernières semaines sur une base d'année sur l'autre. Tandis que diminue de volume unique se produisent occasionnellement, qu'ils sont généralement suivis d'une reprise peu de temps après. La période actuelle de faiblesse significative et durable, y compris -10,1 la semaine dernière pourcentage baisse, n'est pas apparue depuis 2009. "
Analystes de BofA dirigés par Ken Hoexter regardent ces 30 dernières années pour voir ce que signifie habituellement ce type de chute de l'économie américaine. Ce qu'ils trouvent n'a pas été particulièrement encourageant : tous ces gouttes dans des wagons de chemin de fer précédée, ou étaient accompagnés, un ralentissement de l'économie (Note : ils exclus 1996 en raison d'un hiver extrêmement rigoureux).
Le « prochain ralentissement économique » est déjà là, et il commence à accélérer.
Oui, les marchés financiers commencent à rattraper la réalité économique, mais ils ont encore un long, très long chemin à parcourir. Il va prendre une autre baisse de 30 % ou alors juste pour qu'ils atteignent des niveaux qui sont considérés comme « normaux » ou « moyenne » selon les normes historiques.
Et les marchés sont si fragiles à ce stade que n'importe quelle sorte d'un important « événement déclencheur » pourrait entraîner une implosion soudaine marché contrairement à tout ce que nous ayons jamais vu auparavant.
Alors laissez-nous espérer pour le mieux, mais aussi écouter les conseils de RBS et préparez-vous pour une année « cataclysmique ».
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20th-largest-bank-in-the-world-2016-will-be-a-cataclysmic-year-and-investors-should-be-afraid
Forte demande pour des attaques de veille du nouvel an : Les dangers des armes de petit calibre licence
RépondreSupprimerPar Jörg Diehl, Benjamin Maack, Philipp Seibt et Hendrik Ternieden
Beaucoup d'allemands ont été déstabilisés par les dépèches sur la terreur et la violence, le nombre de demandes à la licence de petites armes à feu. Comment sont les règles juridiques et met en garde contre les menaces de la police ? La vue d'ensemble.
Crise des réfugiés, attentats à Paris, plus récemment les nombreux sexuel agressions dans le soir du réveillon du nouvel an à Cologne: beaucoup d'allemands déstabilise la situation politique actuelle - et apparemment, cela conduit à une demande sensiblement accrue au moyen de la légitime défense.
Une vue d'ensemble à l'échelle nationale actuelle est difficile à obtenir. En novembre de l'année dernière 275 000 personnes, avait une licence de petits pistolets - selon blason national Registre mesurée de la population d'une petite quantité. Mais une tendance à l'amélioration semble évidente, parce que depuis l'automne, les messages comme maintenant de Cologne s'accumulent: à l'époque, de nombreuses applications pour les plus petits seraient permis, a indiqué la police locale.
Selon des informations de miroir en ligne sont depuis le nouvel an, a reçu plus de 300 nouvelles demandes à Cologne. Pour comparaison : 2015 408 petites furent exposées dans la ville comme une factures de toute arme à feu.
Le Bureau de District de Meißen attribué normalement environ 20 factures de petites armes à feu dans l'année. Fin de 2015 c'était 115 sur trois mois, selon le « Frankfurter Allgemeine Zeitung » . 2014 34 demandes ont été approuvées dans l'arrondissement de Cassel, 138 demandes sont actuellement fort « Hannoversche Allgemeine Zeitung » de l'autorité locale. Et aussi l'autorité d'armes Hamburger doit traiter beaucoup plus d'applications pour factures de petites armes à feu depuis l'automne. Au moins deux fois plus que dans les années avant que les estimations habituelles, crimes Christina Gerstle: "les gens ont peur, ils ne seraient pas victimes."
Quelles sont les règles juridiques en traitant les armes dites de permis-libre ? Et ce qui explique l'évolution de la police ? Les principales questions et réponses.
Quelle est la licence de petites armes à feu ?
Tir à blanc ce que l'on appelle, d'irritation et de tirs d'armes à feu, portent le sceau de la Physikalisch Technische Bundesanstalt (PTB), qui peuvent acquérir librement en Allemagne. Ces armes sont susceptibles d'être retenu à la maison, même sans autorisation. Qui porte les armes dans les besoins du public, la licence de petits pistolets cependant, dans le cas contraire constitue une infraction pénale, telles que la police rend clair de Berlin.
Les armes de tir à blanc, qui ressemblent souvent à des vives armes, ne sont nullement inoffensifs. « Un coup de tête peut être mortels », dit Directeur du Hambourg armes autorités, Christina Gerstle.
Sans licence de petits pistolets appelée pulvérisateurs irritants, généralisant familièrement souvent appelé poivre de Cayenne peut porter – cela vaut déjà pour les 14 ans. Le sceau de l'Agence fédérale est essentiel qu'ici, aussi, les jets d'eau approuvés sont marqués du sceau de « PTBr ».
(suite en dessous:)
Qui obtient une licence de petites armes à feu ?
RépondreSupprimerEn principe, tout adulte peut demander une licence de petits pistolets de l'autorité de l'arme. La fiabilité du demandeur et une aptitude physique et mentale suffisante sont des conditions. « Ceux qui est concernés les condamnations antérieures, n'ont habituellement aucune perspective d'exposition d'une licence de petites armes à feu », écrit la ville de Hambourg.
Ce qui reste interdit même avec Bill ?
Vous pouvez lancer l'arme pas dans le domaine public. En plus de cas particuliers tels que les coups de théâtre ou de démarrage lors de manifestations sportives, il y a une exception près : une auto-défense - ou une situation d'urgence. Déclarations générales, quand l'auto-défense est présent, sont difficiles. Les tribunaux considèrent toujours le cas.
Lors d'événements publics, tels que manifestations, au cinéma, lors de matches de football ou de foires, vous devriez avoir les armes avec un petit pistolet permis là-bas, a expliqué avocat Gallo. L'arme est habituellement interdit lors d'une fête publique nouvel an ou dans une boîte de nuit. Cependant, il y a des zones grises sur la question de si oui ou non c'est un événement public. Pour non-juristes, cette évaluation est difficile et conduit à une incertitude juridique.
Ce qui décourage la police ?
« Armes offrent uniquement une sécurité apparente, » dit Martina Baumgart prévention et protection des victimes par le Landeskriminalamt de Hambourg, délégué commercial. Si les personnes non initiées de s'arment, qui constitue un risque supplémentaire en cas d'urgence. « C'est une situation de stress absolu et on est seulement en partie capable d'agir », a dit Baumgart. Contrairement à la formation des fonctionnaires, aucune action automatisée ne prendrait fin dans la plupart des gens. Et donc également permis armes gratuit risques selon le bébé.
- « Pistolets de tir à blanc accroître dans une situation de conflit toujours la probabilité que la situation s'aggrave ", dit de Baumgart. Bien sûr, on peut avoir la chance que les autres, mais aussi encore une arme qu'il pouvait tirer. L'attaquant pourrait également détecter, Baumgart, que le pistolet ne peut pas gérer sa victime, arracher l'arme de lui et les utiliser vous-même.
- Même avec l'utilisation de sprays lacrymogènes il y a sous contrainte de garder certaines choses à l'esprit : Comment verrouiller la boîte ? Dans quelle mesure vous pulvérisera ? Que vous l'obtenez assez vite du tout dans le sac ? « Vous ne devez pas recueillir un sprays au poivre », dit l'expert. « Dehors il doit toujours garder à l'esprit la direction du vent si elle veut vous asseoir. »
« Arme de tous les jours » peut être utilisé dans le cas de la défense comme un sac à main ou un parapluie. « Une clé de porte d'entrée qui est égratignée dans la joue cas de défense, ça fait mal », a dit le policier.
(suite en dessous:)
Elle recommande également à l'écoute de l'intestin. Dans une situation qui se sent en danger, il s'agit de la prévention des conflits intelligent. Si possible, vous devriez choisir une autre façon, changer le côté de la route ou agir comme vous appelleriez. Dans le cas contraire, il a aidé à être bruyant, avec des outils tels que des sifflets ou d'alarme strident. Demandes spécifiques avec une demande de l'aider à résoudre une situation de harcèlement. Alors qu'il était important tant Baumgart, clairement à adresser à: « vous en chemise Plaid ! Aidez-moi, s'il vous plaît appelez la police. »
RépondreSupprimerScientifiques tels que le chercheur d'anxiété Ulrich Wagner indiquent qu'il est important pour les gens effrayés encore exposer soi-même à certaines situations, pour aider à se débarrasser de la peur. Si le spray au poivre est aidant dans l'affaire, aussi cela pourrait être utile si le psychosociologue.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/kleiner-waffenschein-alle-infos-im-ueberblick-a-1071966.html
Diviser pour mieux régner : émeute de centaines de néonazis à Leipzig
RépondreSupprimerChristoph Dreier
WSWS
jeu., 14 jan. 2016 17:53 UTC
-- Commentaire : Agents provocateurs infiltrés au sein des réfugiés, néo-nazis devenant de plus en plus populaires au sein de la société allemande, il semblerait que l'Allemagne serve de laboratoire pour le choc des civilisations, en d'autres termes, faire en sorte que les 99% s'entretuent sous le regard amusé des 1%. --
Lundi, des centaines d'extrémistes de droite organisés ont attaqué des lieux de réunion et de rassemblement de la gauche, un restaurant turc et des maisons d'habitation à Leipzig. La terreur fasciste eut lieu au moment où se déroulait en ville une manifestation initiée par le mouvement d'extrême-droite Legida.
L'émeute de Leipzig a eu lieu un jour après que quatre groupes d'étrangers ont été agressés dimanche à Cologne, a dit la police.
Cette vague de violence droitière a lieu dans le contexte d'une hystérie raciste répandue par les politiciens et les médias à la suite de prétendues agressions sexuelles par des immigrants à Cologne, la veille du Nouvel An.
Ce qui s'est passé lundi soir à Connewitz, dans la banlieue de Leipzig, où vivent de nombreux étudiants et gens de gauche, ne peut être qualifié que de pogrome organisé. Un groupe d'au moins 250 néo-nazis venus des quatre coins du Land de Saxe s'était rendu en voiture dans ce quartier. Selon les enquêteurs ils avaient garé leurs voitures dans différents endroits, pour ensuite se rassembler dans le quartier.
Des témoins oculaires cités par le Leipziger Volkszeitung (LVZ) ont parlé d'une horde de néonazis qui avait défilé « au pas de l'oie » dans le quartier et déclenché un peu plus tard une orgie de violence à l'angle de la Wolfgang-Heinze-Straße et de la Simildenstraße. « ils portaient de grosses pierres qu'ils avaient apparemment apportées. C'est comme s'ils avaient eu un chef qui devait leur donner le signal » dit un témoin au journal.
Un autre témoin a dit que cette bande était armée de battes de baseball et de haches. Ils ont brisé de nombreuses fenêtres, envahi un restaurant turc et jeté par la fenêtre des tables et des chaises dans la rue.
La police a dit que des dizaines de vitrines avaient été brisées à Connewitz, des feux d'artifice allumés et des voitures incendiées. La destruction était de toute évidence prévue. Les vitres d'un club de football local dont les supporters sont de gauche, l'« Etoile rouge de Leipzig », et plusieurs bistros avoisinant ont été démolis. La police a interpellé 211 individus et un certain nombre de plaintes pour coups et blessures ont été déposées.
Des attaques violentes perpétrées par des nazis contre des personnes de gauche avaient eu lieu à Leipzig dans les années 1990. Mais l'historien Sascha Lange a dit au LVZ que cette dernière émeute devait être vue sur le plan historique. « Nous devons admettre qu'il s'agit de la plus importante attaque menée par des extrémistes d'extrême-droite contre des magasins et des maisons à Leipzig depuis les pogromes de novembre 1938. » Lange est spécialiste des groupes de résistance dans le Troisième Reich.
(suite en dessous:)
Bien que les agissements des néonazis aient été annoncés d'avance dans les réseaux sociaux comme une « Tempête sur Leipzig » et étaient bien sûr une action parfaitement coordonnée et organisée, la police n'est intervenue qu'après que les dégâts aient été commis. Lorsque la police est apparue, les néonazis se sont rendus sans opposer de résistance, bien qu'ayant tout d'abord été en surnombre.
RépondreSupprimerEn Saxe, les liens entre l'extrême-droite et l'appareil d'Etat sont particulièrement étroits. La Landeszentrale für politische Bildung (Centre régional pour l'éducation politique) avait joué l'année dernière un rôle dans la mise en place du mouvement extrémiste de droite et xénophobe Pegida. Plusieurs néonazis influents de Saxe étaient et sont toujours à la solde des services secrets. On a annoncé lundi que le parti fasciste NPD a ses propres indicateurs à la police de Leipzig. Le parti a publié des documents internes de la police concernant les activités de personnes de gauche avec noms et adresses.
Compte tenu du contexte dans lequel se sont déroulées les émeutes à Connewitz, il ne peut être exclu qu'elles aient été organisées avec la connaissance des forces de sécurité ou qu'elles aient même été initiées par celles-ci.
En tout état de cause, les néonazis ont réagi à la campagne raciste promue par les partis politiques et les médias allemands suite aux incidents de la Saint-Sylvestre à la Gare centrale de Cologne. L'extrême-droite a le sentiment d'avoir le vent en poupe après presque deux semaines de xénophobie officiellement approuvée.
C'était déjà clair à la manifestation de Legida qui se tenait en même que se produisait l'émeute. Les extrémistes de droite de Legida - un rejeton du Pegida de Dresde - fêtaient lundi soir le premier anniversaire du mouvement. Pegida y avait envoyé quelques-uns de ses supporters, d'autres étaient venus de Chemnitz pour participer à la manifestation à Leipzig. Au total environ 3.000 participants étaient présents.
Se référant aux événements de la Cologne, Tatjana Festerling, dirigeante de Pegida, a parlé d'une « attaque terroriste de grande ampleur contre des femmes blondes, blanches et allemandes, » aux mains « de terroristes sexuels afro-arabes ». La faute en incombait, a-t-elle dit, aux politiciens allemands qui avaient laissé la population sans défense en laissant entrer des migrants dans le pays.
La chasse aux sorcières contre les étrangers et les réfugiés est directement liée à la campagne lancée par les médias ces derniers jours. Le journal allemand le plus largement lu, le Süddeutsche Zeitung, a publié une caricature montrant une main noire saisissant l'entrecuisse d'une femme blanche. Le magazine Focus a représenté en couverture la photo d'une femme blanche nue couverte d'empreintes de mains noires. Le journal Die Zeit avait titré: « Le cauchemar - des hommes arabes qui tripotent des femmes allemandes. »
Cette campagne a délibérément suscité un climat de pogrome qui a encouragé les extrémistes d'extrême-droite. La population doit être terrorisée et intimidée dans le but de permettre à la l'élite dirigeante d'imposer sa politique de guerre et d'attaques sociales pour laquelle elle n'a aucune légitimité démocratique.
(suite en dessous:)
C'est dans ce même but que le mouvement d'extrême-droite Pegida est systématiquement promu par les milieux et les médias officiels. Les démagogues fascistes qui dirigent ces mouvements ont eu droit à des émissions-débat diffusés aux heures de grande écoute, ont obtenu des locaux de la Landeszentrale für politische Bildung et reçu de la part de politiciens de tous les principaux partis des invitations à discuter.
RépondreSupprimerLes émeutes de cette semaine à Leipzig sont le résultat direct de la légitimation du racisme, du militarisme et de la politique nationaliste extrême pratiquée par l'establishment politique et les médias.
- voir clip sur site :
http://fr.sott.net/article/27388-Diviser-pour-mieux-regner-emeute-de-centaines-de-neonazis-a-Leipzig
Quoi de plus beau que de se servir d'un évènement réel pour le tourner en faux-drapeau ? Si l'on (re)prend le cas du 'Marathon de Boston' où un adolescent était chargé pour porter un auto-cuiseur à une amie ou grand-mère ou je-ne-sais-qui mais qui - faute au marathon - ne pouvait pas se déplacer en véhicule et donc traversa la foule de badauds à pieds avec la cocotte-minute dans un sac à dos. Mais, cet autocuiseur fermé contenait (non pas une boite de chocolat ou de la farine à gâteau pour remercier la personne de lui avoir prêté son ustensile de cuisine mais...) une bombinette à farine dont le dispositif serait déclenché par téléphone !
SupprimerEt donc, sans faire AUCUN DEGAT A QUICONQUE il s'aperçu soudainement que cette 'bombe' qui aurait araché les jambes d'un unijambiste là 'pour Hollywood', ne l'avait même pas tué lui-même ! Cà alors ! Et donc, la police, de se jeter sur l'adolescent et de l'inculper d'attentat à la bombe !
C'était aussi simple que cela ! de dire à quelqu'un ''Tiens, voilà $10 , porte ce truc chez machin", et le gosse d'accepter.
Bien sûr, c'est une variante du 9-11 ou de l'école 'Sandy Hook' de Newton, mais... c'est toujours les même cons qui s'attachent à trouver des idées dites 'géniales' et, comme leurs chefs sont aussi cons qu'eux, ils acceptent pour voir. Et ils voient. Hahahaha !
Effondrement financier conduit à la guerre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/01/2016 22:10 -0500
Soumis par Dmitry Orlov via blog Club Orlov
[Avec la nouvelle année, un changement radical semble avoir eu lieu dans les marchés financiers : au lieu de « fusion," la façon dont ils ont utilisé pour, ils ont commencé par "fondre". Ma prédiction originale, c'est que cela conduira à davantage les conflits armés. Voyons si j'avais raison.]
Les gros titres dans la presse occidentale traditionnelle de numérisation et puis regardant derrière le miroir sans tain pour comparer que pour les allées et venues réelles, on ne peut qu'avoir l'impression les propagandistes de l'Amérique et tous ceux qui suivent dans leur sillage, luttent de toutes leurs forces pour concocter des justifications pour une action militaire d'une sorte ou une autre, que ce soit fournir des armes à l'armée ukrainienne en grande partie disparue , ou mise en scène de défilés de troupes dans la ville presque entièrement russe de Narva, Estonie, quelques centaines de mètres de la frontière russe et de matériel militaire américain ou de déposer des U.S. "conseillers" en danger dans certaines parties de l'Irak pour la plupart contrôlées par des militants islamistes.
Les efforts acharnés de susciter l'hystérie comme guerre froide face à un ailleurs préoccupé et essentiellement passive Russie semble sans commune mesure avec la militaire réelle menace poses Russie. (Oui, des munitions et bénévoles filtrent en Ukraine à travers la frontière russe, mais c'est tout.) Plus au sud, les efforts visant à renverser le gouvernement de la Syrie en aidant et en armant les radicaux islamistes semblent être des retours de flamme très bien. Mais c'est le patron, n'est-il pas ? Quelle implication militaire américaine de récente mémoire n'a pas abouti à un fiasco ? Peut-être défaillance n'est pas simplement une option, mais plutôt d'une exigence ?
Revoyons. L'Afghanistan, après la plus longue campagne militaire dans l'histoire américaine, est actuellement remis aux talibans. L'Iraq n'est plus existe en tant que nation souveraine, mais a fracturé en trois morceaux, l'un d'eux, contrôlée par les islamistes radicaux. L'Égypte a été démocratiquement réformé en une dictature militaire. La Libye est un Etat défunt au milieu d'une guerre civile. L'Ukraine sera bientôt dans un état similaire ; Il a été réduit au statut de pauvre en un temps record, moins d'un an. Un renversement de gouvernement récente a causé au Yémen cesser d'être respectueux de l'U.S.. Plus proche du domicile, choses vont tellement bien dans les pays Amérique centrale du Guatemala, du Honduras et El Salvador qu'elles ont produit un afflux de réfugiés, tous essayant d'entrer aux États-Unis dans l'espoir d'y trouver toute sorte de sanctuaire, dominés par les U.S..
En regardant ce vaste paysage de défaillance, il existe deux façons de les interpréter. L'une est que la bureaucratie américaine est la plus incompétente qu'on puisse imaginer et ne peut jamais obtenir quoi que ce soit bon. Mais une autre est qu'ils ne parviennent pas pour une raison très différente : ils ne réussissent pas parce que les résultats ne comptent pas. Vous voyez, si échec étaient un problème, alors il y aurait une sorte de pression venant de quelque part ou d'autre au sein de l'établissement, et que la pression de réussir pourrait sporadiquement donner lieu à une performance améliorée, entraînant au moins quelques cas de réussite. Mais si en fait échec n'est pas de problème du tout, et si au lieu de cela, il y avait une sorte de pression à l'échec, alors nous le ferions voient exactement ce que nous voyons.
(suite en dessous:)
En un point peut être fait qu'il est à la portée limitée de l'échec qui est le problème. Cela expliquerait le cliquetis de sabre récent dans la direction de la Russie, lui reprochant des ambitions impériales (la Russie n'est pas intéressée à gains territoriaux), diaboliser Vladimir Putin (ce qui est efficace et populaire) et se comporter de façon provocante le long de la Russie divers borde (Russie laisse vaguement insulté mais généralement indifférente). On peut faire valoir que toutes les précédentes victimes de la politique étrangère américaine — Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, même l'Ukraine — sont trop petites pour bref d'échec assez grand pour satisfaire les appétits de l'Amérique pour défaut de produire. En Russie, en revanche, surtout quand incités en pensant que c'est debout à une sorte de fascisme de nouveau, style américain, a la capacité de livrer aux Etats-Unis un échec de politique étrangère qui se réduisent tous les précédents.
RépondreSupprimerD'analystes ont proposé diverses explications pour Amérique hyperactif, surdimensionné militarisme. Voici les trois premiers :
1. le gouvernement américain a été capturé par le complexe militaro-industriel, qui exige à financer généreusement. Justifications sont créées artificiellement pour parvenir à ce résultat. Mais il ne semble pas être une sorte de pression faire réellement les armes et armées, parce qu'il ne serait pas beaucoup plus rentable d'atteindre échec de plein-spectre simplement de voler tout l'argent et sauter les systèmes d'armes de construction au total ? Si quelque chose doit se passer.
2. the US posture militaire est conçu pour assurer les américains de leur imaginaire « domination sur tout le spectre » sur toute la planète. Mais le « full-spectrum dominance » sonne un peu comme « succès », considérant que ce que nous voyons est échec de plein-spectre. Encore une fois, cette histoire ne tient pas les faits.
3. US the agit militairement pour défendre le statut du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Mais le dollar américain s'est lentement mais sûrement de perdre son attrait comme monnaie de réserve, comme en témoigne la Chine et la Russie, agissant aussi rapidement que possible pour décharger leurs réserves de dollars américains et d'accumuler l'or à la place. Nombreux autres pays ont conclu des arrangements entre eux de cesser d'utiliser le dollar dans les échanges internationaux. Le fait est, il ne prend pas une énorme armée pour vider sa monnaie nationale dans les toilettes, donc, une fois de plus, quelque chose doit se passer.
Il y a beaucoup d'autres explications ainsi l'offre, mais aucune d'entre elles expliquent le fait que l'objectif de tous ce militarisme semble faire échec.
Peut-être une explication plus simple suffirait? Qu'en est-il celui-ci :
(suite en dessous:)
Le nous a cédé sa souveraineté à une clique d'oligarques financiers. N'ayant personne à tous pour répondre à cet américain (et dans une certaine mesure internationale) oligarchie a été en train de ruiner la situation financière du pays, en cours d'exécution stupéfiantes des niveaux d'endettement, en détruisant les économies et les départs à la retraite, avilir la monnaie et ainsi de suite. La fin inévitable du jeu est que la réserve fédérale (ainsi que les banques centrales des autres pays"développés") finira par acheter tous l'émission de dette souveraine avec de l'argent ils s'impriment à cette fin, et en fin de compte ce qui conduira inévitablement à l'hyperinflation et la faillite nationale. Un ensemble de conditions très spéciales a empêché ces deux événements qui se déroulent jusqu'à présent, mais cela ne signifie pas qu'ils ne seront pas, parce que c'est ce qui arrive toujours, tôt ou tard.
RépondreSupprimerMaintenant, supposons qu'une oligarchie financière a pris le contrôle du pays, et, puisqu'il ne peut pas contrôler ses propres appétits, s'exécute il dans le sol. Puis il serait judicieux d'avoir une sorte de plan de sauvegarde pour quand le château de cartes financier tout s'écroule. Idéalement, ce plan serait effectivement matées toute chance de la révolte des masses opprimés et permettre l'oligarchie assurer la sécurité et de tenir sur ses richesses. Temps de paix est très bien pour aussi longtemps qu'il peut apaiser la populace avec du pain et des cirques, mais quand une calamité financière entraîne l'économie à cratère et pain et cirques tournent rares, un secours maniable est War
Aucune justification pour la guerre va faire, qu'il s'agisse de terroristes étrangers et nationaux, Big Bad Russie ou extra-terrestres hallucinée. Succès militaire est sans importance, car l'échec est encore plu de succès pour le maintien de l'ordre parce qu'il rend possible à la force par le biais de diverses mesures de sécurité d'urgence. Des pistes de formation différents, tels que l'occupation militaire de Boston, suite aux attentats de mises en scène lors du Marathon de Boston, ont déjà eu lieu. L'infrastructure de surveillance et le complexe de la prison-industriel partiellement privatisé sont déjà en place pour enfermer les indésirables. Un échec vraiment énorme offrirait la meilleure raison pour mettre l'économie sur le pied de guerre, en imposant la loi martiale, réprimer la dissidence, interdisant l'activité politique « extrémiste » et ainsi de suite.
Et alors peut-être c'est ce que nous devrions nous attendre. Effondrement financier est déjà cuit dans, et c'est seulement une question de temps avant que ça arrive, et précipités commerciale s'effondrer lorsque les chaînes d'approvisionnement mondiales ne fonctionnent. Effondrement politique va être résistée, et la façon dont il va être combattu est en démarrant guerres autant que possible, afin de produire une vaste toile de fond d'échec pour servir de justification pour toutes sortes de « mesures d'urgence », qui aura qu'un seul objectif : pour réprimer la rébellion et à maintenir l'oligarchie au pouvoir. Outside the US, Cela ressemblera à américains sauter les choses : les pays, les choses, des passants innocents, eux même (parce que, vous savez, apparemment qui fonctionne aussi). Le regard extérieur en salle de l'Amérique de miroirs unidirectionnels, Cela ressemblera à un pays devenu fou ; mais il semble déjà comme ça. Et elle va ressembler à l'intérieur de la salle des miroirs unidirectionnels vaillants défenseurs de la liberté, luttant contre des ennemis implacables dans le monde entier. La plupart des gens restera dociles et vient des vagues leurs petits drapeaux.
(suite en dessous:)
Mais je me risquerais à deviner que, à un moment donné, échec se traduira par meta-échec : Amérique échoue même à défaillante. J'espère qu'il y a quelque chose que nous pouvons faire pour aider cet meta-échec de l'échec se produire plus tôt plutôt que plus tard.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2016-01-14/financial-collapse-leads-war
Voila encore là un exemple flagrant de faux drapeau ! La monnaie ! de singe ou 'sortie de la planche-à-billets' risquerait de ne plus être imprimée (faute d'encre ?) ou faute d'électricité because qu'ils n'ont pas payé les factures ! Hahahaha !
SupprimerAinsi, après le "Y A PLUS D'OR EN SOUTES !" faut-il s'attendre à "Y A PLUS DE PAPIER AU ROULEAU !", d'où la 'solution' prochaine de supprimer l'argent-papier et de ne se servir que d'argent électrique tant qu'il y a ... de l'électricité ! (branchée sur éoliennes ? Hahahaha !).
Maintenant, observons la situation calmement: Y a t-il un manque de Matières Premières quelque part ? Non ! (même que les stocks sont pleins et débordent !). Donc, d'où vient cette inquiètude dont on devrait en partager les émotions jouissives ? Elle vient que les riches n'augmenteront plus leur tas de milliards ! (snif ! Une pensée à Picsou).
Ron Paul avertit: « Regardez le pétrodollar »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/01/2016 21:10 -0500
Soumis par Nick Giambruno via a InternationalMan.com,
Le chaos qui s'ensuivra un jour de notre expérience de 35 ans avec de l'argent dans le monde fiat exigera un retour à l'argent de la valeur réelle. Nous saurons que le jour est proche lorsque les pays producteurs de pétrole exigent or ou son équivalent, pour leur pétrole plutôt que des dollars ou des euros. Le plus tôt sera le mieux. -Ron Paul
Ron Paul appelle à la fin du pétrodollar système. Ce système est l'une des principales raisons pour que le dollar américain est la première monnaie de réserve mondiale.
Essentiellement, Paul dit que comprendre le système du pétrodollar et les forces qui l'affecte est la meilleure façon de prédire quand le dollar va s'effondrer.
Paul et j'ai parlé abondamment dans l'un des sommets Casey Research. Il m'a dit qu'il s'en tient à son évaluation.
C'est extrêmement important. Quand le dollar perd son statut très convoité de la monnaie de réserve mondiale, la fenêtre d'opportunité pour les américains protéger leurs richesses par le gouvernement américain s'arrête définitivement.
À ce moment-là, le gouvernement américain mettra en œuvre les mêmes mesures destructrices autres gouvernements désespérés ont utilisé tout au long de l'histoire : les contrôles de capitaux manifestes, confiscation de la richesse, les contrôles de personnes, contrôles de prix et des salaires, pension nationalisations, etc..
Disparition du dollar balayera la richesse d'un grand nombre de personnes. Mais il va aussi déclencher des conséquences politiques et sociales susceptibles d'être beaucoup plus dommageable que les retombées financières.
Les deux points clés sont :
1. Statut du dollar comme monnaie de réserve premier ministre est lié au système pétrodollar.
1. La viabilité du système pétrodollar repose sur la géopolitique instable au Moyen-Orient (où j'ai vécu et travaillé pendant plusieurs années).
De Bretton Woods pour le pétrodollar
Le système monétaire international Bretton Woods qui a créé des puissances alliées en 1944, le dollar est devenue la première monnaie de réserve mondiale.
Après la seconde guerre mondiale, les USA ont eu de loin les plus importantes réserves d'or dans le monde (environ 706 millions onces). Ces grandes réserves - en plus de remporter la guerre - a permis aux États-Unis de reconstruire le système monétaire mondial autour du dollar.
Le système de Bretton Woods à égalité monnaie de pratiquement tous les pays au dollar par un taux de change fixe. Il a également lié au dollar américain en or à un taux de change fixe.
Pays du monde entier stocké dollars pour le commerce international ou à l'échange avec le gouvernement américain au taux officiel de l'or (35 $ l'once à l'époque).
La fin des années 1960, les dépenses excessives sur le bien-être et la guerre, combinée avec la réserve fédérale, la monétisation des déficits, augmenta le nombre de dollars en circulation par rapport à l'or sauvegarder.
(suite en dessous:)
Naturellement, cela fait autres pays échanger des dollars de plus pour l'or à un rythme croissant. Cela drainé l'approvisionnement des États-Unis or. Il est passé de 706 millions d'onces à la fin de la guerre à environ 286 millions d'onces en 1971 (un chiffre censé être maintenu constant à ce jour).
RépondreSupprimerPour arreter la vidange, le Président Nixon a pris fin à la convertibilité du dollar de l'or en 1971. Cela s'est terminé le système de Bretton Woods.
En d'autres termes, le gouvernement américain manqué à sa promesse de soutenir le dollar avec l'or. Cela a éliminé la principale motivation pour les autres pays à réserves grande dollar américain et d'utiliser le dollar américain pour le commerce international.
Le dollar n'est plus convertible en or, la demande de dollars par les nations étrangères était sûre de tomber, et avec elle, le dollar de pouvoir d'achat.
Un groupe de producteurs de pétrole, l'OPEP pays, passé de nombreuses résolutions après la fin de Bretton Woods, affirmant la nécessité de maintenir la valeur réelle de ses gains. Il a même discuté acceptant d'or pour le pétrole. En fin de compte, l'OPEP a considérablement augmenté le prix en dollars nominaux d'huile.
Du dollar maintenir son statut de monnaie de réserve du monde, les Etats-Unis devront concocter un nouvel arrangement qui a donné à des pays étrangers une raison impérieuse de détenir et d'utiliser le dollar.
Le système du pétrodollar
De 1972 à 1974, le gouvernement américain a fait une série d'accords avec l'Arabie saoudite. Ces accords ont créé le système pétrodollar.
Le gouvernement américain a choisi d'Arabie saoudite en raison de ses vastes pétroliers se réserve, sa position dominante dans l'OPEP et la perception (correcte) que la famille royale saoudienne était corruptible.
Essentiellement, le système de pétrodollar était une entente que les États-Unis garantirait la survie de la maison des Saoud. En échange, l'Arabie saoudite serait :
1. Utiliser sa position dominante sur l'OPEP pour s'assurer que toutes les transactions de pétrole arriverait en dollars américains.
1. Investir une grande quantité de ses dollars de revenus pétroliers en titres du Trésor américain et utiliser les paiements d'intérêt de ces titres pour payer les entreprises américaines à moderniser l'infrastructure de l'Arabie saoudite.
1. Garantir le prix du pétrole dans des limites acceptables aux États-Unis et empêcher un autre embargo sur le pétrole par d'autres membres de l'OPEP.
L'huile est la plus ouverte au monde et produit plus stratégique. Ayant besoin d'utiliser le dollar pour les transactions pétrolières, c'est une raison très convaincante pour des pays étrangers garder les gros dollar américain se réserve.
Par exemple, si l'Italie veut acheter de pétrole du Koweït, il doit acheter des dollars américains sur le marché des changes à payer pour l'huile d'abord. Cela crée un marché artificiel pour les dollars américains qui n'existeraient pas autrement.
(suite en dessous:)
La demande est artificielle car le dollar US est juste un intermédiaire dans une transaction qui n'a rien à voir avec un service ou un produit américain. En fin de compte, il traduit en pouvoir d'achat accru et une plus profonde, plus marché liquide pour le dollar américain et le Trésor américain.
RépondreSupprimerEn outre, les Etats-Unis ont le privilège unique de ne pas devoir utiliser des devises étrangères pour acheter des importations, y compris l'huile. Au lieu de cela, il arrive à utiliser sa propre monnaie, dont il peut être imprimé.
Il est difficile d'exagérer combien le système de pétrodollar bénéficie au dollar américain. Il a laissé le gouvernement américain et nombreux Américains à vivre au-dessus de leurs moyens depuis des décennies.
Ce qu'il faut regarder pour
Les sables géopolitiques du Moyen-Orient évoluent rapidement.
Position régionale stratégique de l'Arabie saoudite s'affaiblit. L'Iran, qui est notamment ne fait pas partie du système pétrodollar, est à la hausse. Les interventions militaires américaines sont défaillants. Et les pays émergents du BRICS créent des solutions de rechange possibles au régime dominé par les U.S. économique/sécurité. Tout cela affecte la viabilité du système pétrodollar.
Je regarde la détérioration des relations entre les Etats-Unis et l'Arabie saoudite avec un œil particulièrement attentif.
Les Saoudiens sont furieux parce qu'ils ne pensent pas Qu'aux Etats-Unis se maintient-il sa fin de la transaction de pétrodollar en plus agressivement attaquant leurs rivaux régionaux.
Ceci suggère qu'ils ne pourraient pas défendre leur part du marché beaucoup plus longtemps, à savoir vendre leur pétrole exclusivement en dollars américains.
Les Saoudiens ont même suggéré qu'un « changement majeur » est en cours dans leurs relations avec les États-Unis A ce jour, cependant, ils n'ont pas adapté leurs paroles en actes, il est donc juste une crise de colère ou un coup de bluff.
Les Saoudiens ont besoin d'un protecteur extérieur. Jusqu'à présent, ils n'ont pas trouvé les remplaçants adéquats pour les États-Unis En tout cas, ils utilisent la langue vraiment inédit.
Cette situation peut atteindre un tournant décisif lorsque des responsables américains commencent à exposer sur la nécessité de transformer la monarchie en Arabie saoudite dans une « démocratie ». Mais ne comptez pas sur ce qui se passe tant que le pétrole saoudien vend exclusivement pour les dollars américains.
Malgré tout, les chances que le Royaume pourrait imploser sur ses propres sont de plus en plus.
Pour la première fois depuis des décennies, les observateurs remettent en cause la viabilité de la monnaie d'Arabie saoudite, le riyal. La Banque centrale saoudienne taquets actuellement le riyal au taux de 3,75 rials pour un dollar américain.
(suite en dessous:)
Le gouvernement saoudien consacre une tonne d'argent sur le bien-être pour garder ses citoyens sous sédatifs. Baisse des prix de pétrole plus le coût de leurs méfaits dans la région est coupant profondément dans les recettes publiques. Donc, il y a moins d'argent à dépenser sur le bien-être.
RépondreSupprimerIl y a une crise grave dans le budget de l'Arabie saoudite. Ils ont seulement été en mesure de rester à flot en drainant leurs réserves en devises. Qui menace leur cheville de monnaie.
Récemment, les autorités saoudiennes ont commencé en disant aux médias que l'arrimage de la monnaie est très bien et il n'y a rien à craindre. C'est un autre indice qu'il y a des ennuis. Démenti officiel du gouvernement est presque toujours un signe de l'inverse. C'est comme le vieux dicton: « Crois rien jusqu'à ce qu'il a été officiellement refusé. »
S'il y avait un moyen pratique de court-circuiter le riyal saoudien, je le ferais en un clin de œil.
Calendrier de l'effondrement
Bien avant que Nixon a pris fin le système de Bretton Woods en 1971, il était clair qu'un changement de paradigme dans le système monétaire mondial était inévitable.
Aujourd'hui, un autre changement de paradigme semble inévitable. Comme Ron Paul a expliqué, il y a un moyen sûr de savoir quand ce changement est imminent :
Nous saurons que le jour est proche lorsque les pays producteurs de pétrole exigent or ou son équivalent, pour leur pétrole plutôt que des dollars ou des euros.
Il est très possible que, un jour prochain, américains seront réveilleront à une nouvelle réalité, comme ils le faisaient en 1971 lorsque Nixon a rompu le lien final du dollar en or.
Le système pétrodollar a autorisé le gouvernement américain et nombreux citoyens américains à vivre bien au-delà de leurs moyens depuis des décennies. Il donne aussi aux États-Unis influence géopolitique non contrôlé. Les États-Unis peuvent exclure pratiquement n'importe quel pays axée sur le dollar américain système financier... et, par extension, de la grande majorité du commerce international.
Les États-Unis prend cette position unique pour acquis. Mais il disparaît une fois que le dollar perd son statut de premier ministre.
Ce sera probablement le point de bascule...
Par la suite, le gouvernement américain sera assez désespéré pour mettre en œuvre des contrôles de capitaux, les contrôles de personnes, nationalisation de l'épargne-retraite et d'autres formes de confiscation de la richesse.
Je vous invite à préparer pour les retombées économiques et socio-politiques tandis que vous pouvez encore. Attendons plus grand gouvernement, moins de liberté, rétrécissement de la prospérité... et peut-être pire.
Il ne va probablement pas arriver demain. Mais il est clair, où la tendance est dirigée.
(suite en dessous:)
Une fois que le système de pétrodollar lance le seau et le dollar perd son statut de première monnaie de réserve du monde, vous aurez des options peu, voire aucune, pour vous protéger.
RépondreSupprimerC'est pourquoi il est essentiel d'agir avant qu'il arrive.
La triste vérité est, la plupart des gens n'aient aucune idée comment les mauvaises choses pourraient obtenir, et encore moins comment les préparer...
Il y a encore des étapes simples que vous pouvez commencer à prendre aujourd'hui pour protéger vos économies et vous-même contre les effets financiers et sociopolitiques de l'effondrement de la pétrodollar.
Cette vidéo a récemment publiée vous indiqueront par où commencer. Cliquez ici pour regarder maintenant :
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-13/ron-paul-warns-watch-petrodollar
HAHAHAHA ! Oui mais... Comme de l'or... Y EN A PLUUUUUUUUUS ! (il est tout parti vers l'Est !), même donc avec une 'confiscation générale' et exhumation des cadavres aux cimetières pour leur retirer leurs dents en or, soit 1 kg ! Hahahaha !...
SupprimerLe « Vrai » prix du pétrole est inférieure à 17 $
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/01/2016 18:00 -0500
"Vous voyez une grande destruction dans le revenu des producteurs de pétrole et des matières premières," s'exclame sur analyste mais, comme notes de Bloomberg, tandis que les prix du pétrole clignotant sur les bornes des commerçants sont au plus bas en dix ans, en termes réels, que l'effondrement est beaucoup plus profond. Corrigés de l'inflation, le WTI est son plus bas niveau depuis 2002 et encore pire que Saudi Light brut se négocie à au-dessous de 17 $ (en dollars de 1998) - le plus bas depuis les années 1980 ...
Affaissement des prix sont une critique du signal que le boom des prêts en Chine est « se détendre », selon Adair Turner, Président de l'Institut de la pensée économique nouvelle.
En effet, bien que sub - 30 dollars par baril de pétrole semble très effrayant, prix saoudiens seraient moins de 17 dollars le baril lors de la conversion en dollar niveaux pour 1998, l'huile année a sombré à son plus bas niveau depuis les années 1980.
Ralentissement des investissements et la construction en Chine, plus gros utilisateur d'énergie au monde, "envoie un élan déflationniste à travers le monde, et c'est une partie importante de ce qui se passe dans cet effondrement des prix du pétrole » Turner, ancien président de l'autorité des Services financiers au Royaume-Uni, a déclaré dans une interview avec Bloomberg Television.
* * *
Si bien que les prix sont très bas toute description, jamais oublier l'inflation - la Fed ne sera pas !
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-14/real-price-oil-below-17
'inférieur à 17$' ??! Heu... Moi, je dirai que c'est encore 17 fois trop cher !
SupprimerCar, le pétrole sort des puits comme l'eau des sources ! De plus, il se décante tout seul. Donc, seulement il y a le prix du transport jusqu'aux clients
Le Dow chutes autre 364 points et nous sommes maintenant 2200 points du pic du marché
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 13 Janvier, 2016
Ce fut une autre journée de carnage absolu à Wall Street. Le Dow Jones a reculé encore 364 points, le S & P 500 a cassé en dessous de 1900, et le Nasdaq eu un plus grand pourcentage de perte de l'un d'eux. Le Russell 2000 est maintenant tombé de 22 % par rapport au sommet, et il a officiellement entré sur le territoire de marché baissier. Après 13 jours, cela reste le pire début de l'année pour les stocks jamais, et des milliards de dollars de la richesse du marché boursier a déjà été anéantie à l'échelle mondiale. Pendant ce temps, les obligations de pacotille continuent leur effondrement. JNK obtenu martelé tout en bas à 33,06 alors que les investisseurs obligataires course pour les sorties. Dans le cas où vous poseriez la question, cela est exactement ce qu'est une crise financière ressembler.
Beaucoup de ces «experts» avaient été proclamant que "les choses sont différentes cette fois" et que les stocks pourraient défier la gravité pour toujours.
Maintenant, nous voyons que ce était pas vrai du tout.
Alors, comment bien les stocks pourraient finalement tomber ?
Je répète à mes lecteurs que les stocks doivent encore tomber sur une autre 30 pour cent juste pour arriver à un niveau qui est considéré comme "normal" être aux normes historiques, mais la vérité est qu'ils pourraient finalement tomber beaucoup plus loin que cela.
Juste cette semaine, Société Générale économiste Albert Edwards a fait les manchettes partout dans le monde avec sa prédiction que nous pourrions voir la baisse du S & P 500 d'un total de 75 % ...
Si je suis à droite et nous venons de voir un marché haussier cyclique dans un marché baissier, alors la prochaine récession sort réelle difficulté pour les investisseurs mal préparés pour les valorisations des actions à l'automne de nouvelles baisses. En bas sur un PE de Shiller 7x verrait le S & P tomber à environ 550.
Je vais répéter ce que: Si je ne me trompe, le S & P tomberait à 550, soit une baisse de 75% de la récente 2100 pic. Ce sera évidemment une catastrophe pour l'économie via l'effet de richesse et tout le travail dur QE de la Fed tournera en poussière.
Voilà pourquoi je crois que la Fed va combattre le marché baissier prochaine avec toutes les armes disponibles, y compris les taux Fed Funds profondément négatifs en plus de plus de QE. En effet, les taux directeurs négatifs deviendront omniprésents.
La plupart croient une équité marché baissier de 75% d'être impossible. Mais ces mêmes gens ont dit quelque chose de semblable avant la crise financière mondiale de 2008. Ils, y compris la Fed, ont échoué à prédire la vulnérabilité de l'économie américaine qui serait tomber dans une profonde récession, bien avant Lehman ont fait faillite en Septembre 2008.
Autres que les stocks, il y a trois domaines clés que je veux que mes lecteurs à garder un oeil sur au cours des semaines à venir ...
(suite en dessous:)
1. Le prix du pétrole - Le prix du pétrole n'a pas à aller un centime inférieur à continuer à causer des dommages catastrophiques dans le monde financier. Si nous tournent autour de 30 dollars le baril, nous allons voir plus de faillites, plus par défaut, plus de licenciements et plus de carnage pour les stocks d'énergie. Mais bien sûr, il est tout à fait concevable que le prix du pétrole pourrait facilement glisser beaucoup plus loin. Il suffit de vérifier certaines des prédictions que certaines des plus grandes banques dans le monde entier sont en train de faire ...
RépondreSupprimerJuste cette semaine Morgan Stanley a averti que le dollar américain super-forte pourrait conduire pétrole brut à 20 $ le baril. Ne pas être surpassé, Royal Bank of Scotland a dit 16 $ est à l'horizon, en comparant l'humeur du marché actuel pour les jours avant l'implosion de Lehman Brothers en 2008.
Standard Chartered ne pense pas que ces sombres prédictions sont assez sombre. La banque britannique a déclaré dans un nouveau rapport de recherche que les prix du pétrole pourraient effondrer à aussi peu que 10 $ le baril - un niveau sans précédent depuis Novembre de 2001.
2. Junk Bonds - Ceci est quelque chose que je l'ai écrit au sujet à plusieurs reprises. À l'heure actuelle, nous assistons à un effondrement épique du marché des obligations de pacotille, tout comme nous l'avons fait juste avant le grand krach de 2008. Comme je l'ai mentionné ci-dessus du marché boursier, le mercredi était un jour particulièrement brutale pour les obligations de pacotille, et Jeffrey Gundlach semble convaincu que le pire est encore à venir ...
Il semblait laisser ses prévisions les plus désastreuses pour les obligations de pacotille, une partie du marché, il a été baissier des années. Gundlach estime hedge funds investissent dans les dettes à risque font face à des risques de liquidité, si ils sont forcés de quitter les positions au milieu rachats des investisseurs. «Nous pourrions envisager une situation réelle laid dans le premier trimestre de 2016," a déclaré Gundlach sur un appel mardi avec les investisseurs, en se référant à des rachats.
Parce que de nombreux hedge funds opèrent avec effet de levier, il a soulevé une perspective alarmante que ceux qui ne rachète pas pourrait se retrouver avec des pertes beaucoup plus sévères que leurs marques indiquent. Comme la Réserve fédérale augmente les taux, les rachats combinés avec le resserrement des conditions de crédit pourrait créer des bouleversements majeurs de prix.
3. Marchés émergents - Nous avons pas vu l'argent étant retirés des marchés émergents à ce type de taux depuis des décennies. Nous assistons à une répétition des conditions qui ont causé la crise de la dette latino-américaine des années 1980 et la crise financière asiatique des années 1990. Seulement, cette fois à quoi nous assistons est portée véritablement mondiale, et les banquiers centraux commencent à paniquer. Ce qui suit vient de Wolf Richter ...
«L'année dernière a été une année terrible, probablement pire que 2009," a dit le chef de la banque centrale du Mexique d'une conférence de banquiers centraux à Paris le mardi. Il a été la première année depuis 1988 que les marchés émergents ont vu sorties nettes de capitaux, selon l'Institute of International Finance, une association de banques mondiales et les sociétés de financement, basé à Washington.
En Décembre plus de 3,1 milliards $ ont fui fonds de marchés émergents. Si quoi que ce soit, la nouvelle année a été pire.
(suite en dessous:)
«Je ne ai pas encore de données pour la première semaine de l'année 2016, mais il va probablement être très, très, très mauvais", a déclaré M. Carstens. Si les conditions ne améliorent pas, at-il averti, les banques centrales des marchés émergents peuvent avoir d'autre choix que d'adopter une approche plus «radical» de la politique monétaire, y compris intervenir dans les obligations domestiques et les marchés des valeurs mobilières.
RépondreSupprimerEn plus de tout ce que je viens de partager avec vous, nous avons eu plusieurs autres pièces très troublants de nouvelles mercredi ...
Les stocks -Canadian poursuivi leur chute dramatique et ont maintenant officiellement entré dans un marché baissier.
- PC Seulement les ventes ont atteint un bas niveau en huit ans.
- GoPro Vient d'annoncer qu'il se débarrasse de 7 % de son effectif total.
Les mauvaises nouvelles est à venir rapide et furieux maintenant. La boule de neige qui a commencé à rouler en descente à mi-chemin l'an dernier a déclenché une avalanche, et la panique a saisi les marchés financiers.
Mais mes lecteurs savaient tous ce qui se préparait à l'avance. Ce que nous voyons en ce moment est tout simplement le prolongement logique des tendances qui se sont accumulées pendant des mois. La crise financière mondiale qui a débuté au cours de la seconde moitié de 2015 est maintenant matraquage Wall Street sans pitié, et les investisseurs sont en mode panique.
Alors qu'est-ce qui vient après ?
On n'a jamais vu un début de l'année comme ça, il est donc difficile à dire. Et si il y a une sorte de grande «événement déclencheur» dans notre proche avenir, nous pourrions voir quelques plantages jour simples qui font l'histoire.
De toute façon, les chiens ont maintenant été publié, et il va être extrêmement difficile de les récupérer dans la grange.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-dow-falls-another-364-points-and-we-are-now-down-2200-points-from-the-peak-of-the-market
La téléportation quantique à 1.200 km, c’est pas sorcier !
RépondreSupprimer15:05 14.01.2016
Des chercheurs chinois effectueront la première expérience dans le monde sur la mise en œuvre de la téléportation quantique sur une distance de plus de 1.200 km durant l’été 2016.
Le physicien chinois Pan Jian-Wei est l'architecte de la première tentative au monde de mettre en place un lien quantique entre la Terre et l'espace — une expérience qui doit débuter avec le lancement d'un satellite chinois en juin, a rapporté Nature News.
Ce satellite permettra de vérifier si la propriété de l'enchevêtrement quantique s'étend sur une distance record de plus de 1.000 kilomètres, en transmettant des photons enchevêtrés entre l'espace et diverses stations terrestres. Il permettra également d'examiner s'il est possible de transmettre des informations via la téléportation quantique de façon sûre entre la Terre et l'espace.
D'après M. Jian-Wei, la première étape de la mission est de voir s'il est possible d'établir une liaison quantique entre la station terrestre à Pékin et le satellite dans l'espace, et entre le satellite et une station à Vienne. En cas l'expérience fructueuse, les chercheurs chinois ont l'intention de tester s'il est possible d'établir une communication quantique entre Pékin et Vienne, en utilisant le satellite comme relais.
La deuxième étape sera d'effectuer une téléportation à longue distance de plus de 1.000 km. M. Jian-Wei affirme que le satellite est doté d'une technologie qui peut produire des paires de photons enchevêtrés. Selon le plan de l'expérience, un photon de la paire enchevêtrée sera transmis à la station Delingha, située au Tibet, et un autre — à la station de Lijiang. La distance entre les deux stations terrestres est d'environ 1.200 kilomètres.
L'expérience est unique car les tests précédents n'ont été effectués que sur quelques centaines de kilomètres.
Les physiciens ne doutent pas du succès de l'expérience, comme la téléportation quantique est défini pour toutes distances. A l'avenir, les chercheurs chinois planifient également de répéter cette expérience en transmettant des signaux entre la Lune et la Terre.
La téléportation quantique est un protocole de communications quantiques consistant à transférer l'état quantique d'une particule sur une distance. Elle prévoit l'utilisation d'une paire de particules en profitant du phénomène de l'enchevêtrement quantique dans lequel un état quantique d'une particule peut être transféré à un autre de façon instantanée, bien qu'ils puissent être spatialement séparés.
http://fr.sputniknews.com/sci_tech/20160114/1020925692/chine-teleportation-quantique.html