Emilie Defresne
Media Presse Info
mer., 02 sept. 2015 04:24 UTC
Media Presse Info
mer., 02 sept. 2015 04:24 UTC
.
Plusieurs nouvelles se télescopent à propos de la Russie, qui pourraient bien être le prologue de grandes manœuvres de déstabilisation, afin d'anéantir son contre-pouvoir au niveau mondial visant en particulier la politique indépendante inaugurée par Vladimir Poutine.
.
D'une part l'Union européenne annonçait lundi, la mise en œuvre d'une cellule chargée de contrer les informations en provenance de Russie, comme si la propagande massive des chaines de télévision et de la grosse presse n'y suffisait pas. D'autre part des exercices militaires, entre parachutistes, baptisés « Fraternité slave », sont lancés auxquels participent la Russie, la Serbie et la Biélorussie afin de prévenir toute opération du genre des « révolutions colorées », telle que celle qui a déstabilisé l'Ukraine à partir de la place Maïdan en 2013-14, avec ses effets tragiques qui se poursuivent actuellement. Grâce à ces exercices anti-terroristes, un plan détaillé des actions à appliquer sera dressé pour prévenir des opérations de déstabilisations dirigées de l'étranger.
.
D'une part l'Union européenne annonçait lundi, la mise en œuvre d'une cellule chargée de contrer les informations en provenance de Russie, comme si la propagande massive des chaines de télévision et de la grosse presse n'y suffisait pas. D'autre part des exercices militaires, entre parachutistes, baptisés « Fraternité slave », sont lancés auxquels participent la Russie, la Serbie et la Biélorussie afin de prévenir toute opération du genre des « révolutions colorées », telle que celle qui a déstabilisé l'Ukraine à partir de la place Maïdan en 2013-14, avec ses effets tragiques qui se poursuivent actuellement. Grâce à ces exercices anti-terroristes, un plan détaillé des actions à appliquer sera dressé pour prévenir des opérations de déstabilisations dirigées de l'étranger.
.
Dans le même temps, l'Otan déploie ses « troupes d'occupation dans un pays après l'autre » , et se prépare à la guerre contre la Russie dans les pays baltes. Le premier septembre le porte-parole du ministère lituanien de la Défense, Asta Galdikaite a déclaré à L'agence de presse balte BNS (Baltic News Service), « Nous confirmons qu'aujourd'hui l'Otan a officiellement lancé ses unités d'intégration des forces en Lituanie, en Lettonie, en Estonie, en Pologne, en Bulgarie et en Roumanie ». En présence du secrétaire général de l'Otan, le norvégien Jens Stoltenberg dont le gouvernement avait pris la décision de fermer la base sous-marine occupée actuellement par la Russie.
.
Poutine dans le viseur
.
.
Ces déploiements de forces en forme de menaces, tant militaires que psychologiques, démontrent que plus que jamais, Poutine est dans le viseur de l'Empire US. Il faut dire qu'il y met de la bonne volonté. Non content d'avoir lancé, conjointement avec la Chine, un réseau swift avec le Yuan et le rouble, d'avoir conclu des échanges en monnaies locales avec les pays des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) et de l'Union Eurasiatique, il vient de lancer le projet de loi d'échange systématique en monnaies locales au niveau de la CEI, alliance commerciale qui unit la Russie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et qui pourrait s'étendre à d'autres pays, notamment de l'ancien bloc soviétique. Il s'agit ni plus ni moins que d'éliminer le dollar comme monnaie d'échange entre ces divers pays, et de créer un système bancaire duquel l'étalon-dollar sera supprimé. Autant de casus belli, pour l'empire du chaos.
.
.
Souvenons-nous du tragique destin de Mouamar Kadhafi, (et de son pays la Libye), qui avait émis le projet de La création d'un nouveau Dinar-Or étendu à toute l'Afrique, ou de la haine implacable qui poursuit Bachar el Assad pour s'être privé du crédit des banques internationales pour son pays. Toucher au dollar est un crime de lèse-majesté, le crime suprême pour l'Empire de Mammon.
.
.
Mais Poutine ne se contente pas de promouvoir une alternative au dollar partout où il passe: en Egypte, en Turquie, jusqu'au Vietnam etc., en bon joueur d'échecs il n'avance ses pions qu'après avoir assuré ses arrières. Sur le plan militaire il a paralysé les forces US et françaises prêtes à intervenir contre la Syrie, en 2013, simplement par la paralysie des systèmes missiles, radars et autres technologies de pointe sans lesquelles la force de frappe alliée se retrouve sourde et aveugle, incapable de diriger un missile sur une cible donnée, ou même de se protéger d'une attaque.
.
Rapport de forces
.
Lorsque Obama fort du blanc seing du Congrés allait enfin lancer l'offensive définitive chargée de faire le même sort à Bachar el Assad et à la Syrie que celui qui a été réservé à Kadhafi et à la Libye, il a été forcé d'y renoncer parce que l'empire le plus puissant de la terre s'est fait doubler sur la technologie de l'armement.
.
Rapport de forces
.
Lorsque Obama fort du blanc seing du Congrés allait enfin lancer l'offensive définitive chargée de faire le même sort à Bachar el Assad et à la Syrie que celui qui a été réservé à Kadhafi et à la Libye, il a été forcé d'y renoncer parce que l'empire le plus puissant de la terre s'est fait doubler sur la technologie de l'armement.
.
Cette cuisante leçon, afin qu'elle soit bien comprise, a été renouvelée en mer Noire lorsqu'un navire de guerre américain, suite au rattachement de la Crimée à la Russie, s'est avancé prés des côtes russes. Tout son système de détection et d'action a été paralysé par un avion russe qui le survolait. Alors que le navire de guerre était paralysé l'avion russe a simulé à plusieurs reprises une attaque. Le navire US, suite à cette mésaventure, a regagné aussitôt son port d'attache en Roumanie.
.
Si lors de l'attaque de la Libye, la Russie de Poutine n'était pas encore au point pour contrer les forces du chaos, en revanche elle n'entend pas abandonner la Syrie où sa marine dispose de la base de Tartous, même si les forces de Bachar el Assad semblent de plus en plus acculées vers Damas.
.
Selon plusieurs sources, d'ailleurs, notamment une en provenance, hier, d'Israël, la Russie serait actuellement prête à s'impliquer directement auprès de Damas où elle aurait envoyé des avions et des hommes, contre l'Etat islamique.
.
Si lors de l'attaque de la Libye, la Russie de Poutine n'était pas encore au point pour contrer les forces du chaos, en revanche elle n'entend pas abandonner la Syrie où sa marine dispose de la base de Tartous, même si les forces de Bachar el Assad semblent de plus en plus acculées vers Damas.
.
Selon plusieurs sources, d'ailleurs, notamment une en provenance, hier, d'Israël, la Russie serait actuellement prête à s'impliquer directement auprès de Damas où elle aurait envoyé des avions et des hommes, contre l'Etat islamique.
.
L'Europe déstabilisée par les États-Unis
RépondreSupprimerEric Zuesse
Strategic Culture
lun., 07 sept. 2015 03:50 UTC
En Libye, en Syrie, en Ukraine et dans d'autres pays à la périphérie ou à la frontière de l'Europe, le président américain Barack Obama a poursuivi une politique de déstabilisation, et même de bombardements et autres supports militaires. Elle pousse des millions de réfugiés hors de ces zones périphériques et vers l'Europe, ajoutant ainsi de l'huile sur le feu entretenu par l'extrême-droite qui rejette les immigrés, à la déstabilisation politique résultante dans toute l'Europe, non seulement en périphérie, mais même jusqu'au nord du continent.
Shamus Cooke en manchette du Off-Guardian, le 3 août 2015: « La Safe Zone [zone tampon, zone pacifiée, NdT] d'Obama en Syrie vise à en faire en une nouvelle Libye », et il rapporte qu'Obama a [fini par] approuver un soutien aérien américain pour une zone d'interdiction de vol en Syrie. Les États-Unis pourront désormais abattre tous les avions du président syrien Bachar al-Assad qui ciblent les groupes extrémistes musulmans, y compris ISIS, qui ont repris des pans entiers du territoire syrien.
Cooke témoigne :
« La Turquie a exigé cette zone d'exclusion aérienne de la part d'Obama depuis que la guerre syrienne a commencé. Ce point a été discuté tout au long du conflit jusqu'à ces derniers mois, même si l'objectif réel était en fait le gouvernement syrien. Et soudain, la zone d'interdiction de vol se concrétise - exactement où la Turquie l'a toujours voulue - mais avec une autre étiquette: zone de sécurité anti ISI , à la place de son nom véritable, zone d'interdiction aérienne anti gouvernement syrien et anti kurde. »
Le New York Times a rapporté le 27 juillet, que « le plan prévoit que les insurgés syriens relativement modérés reprennent le territoire, avec l'aide d'un soutien aérien américain et peut-être turc ». Cependant le Times, qui s'exprime en style télégraphique - comme d'habitude - à partir et dans l'intérêt de sources gouvernementales américaines - faisant ainsi de la propagande pure et simple - évite de définir le terme relativement modérés. Pourtant tous les groupes d'« insurgés relativement modérés » en Syrie coopèrent avec ISIS et l'aident à rechercher et décapiter, ou parfois enlever contre rançons, des non-musulmans de Syrie. Sous Assad, la Syrie était un État non confessionnel où l'on jouissait de la liberté de religion, mais l'ensemble de l'opposition syrienne au pouvoir d'Assad est étrangère à cette liberté. Les États-Unis sont désormais, plus nettement encore qu'avant, anti-Assad et pro-islamistes.
(suite en dessous:)
Seymour Hersh a rapporté dans la London Review of Books, le 17 avril 2014, que la campagne de bombardement de la Libye par l'administration Obama [le Royaume-Uni et la France, NdT] en 2011 faisait partie d'un programme plus large pour acheminer du gaz sarin de la Libye vers le Front al-Nusra [al-Qaïda] en Syrie, afin de provoquer une attaque au gaz contre des civils. L'administration américaine pourrait alors accuser Assad et ainsi disposer d'un prétexte pour bombarder la Syrie tout comme Obama l'avait déjà fait avec succès en Libye. Les deux dictateurs, Kadhafi et Assad, étaient alliés avec la Russie. Assad est spécialement important pour la Russie, pour le transit du gaz russe, et non celui du Qatar - le Qatar étant le principal concurrent de la Russie, premier fournisseur de gaz en Europe.
RépondreSupprimerL'objectif prioritaire d'Obama dans les relations internationales, et à travers ses actions militaires, est de vaincre la Russie, pour forcer un changement de régime qui amènera celle-ci à devenir vassale de l'empire américain, et non plus une grande nation qui résiste au contrôle de Washington.
Avant les bombardements américains de la Libye en 2011, celle-ci était en paix et prospère. Le PIB par habitant en 2010 était, selon le FMI, de $12,300, mais il a plongé en 2011 à $5,800 - l'année où nous avons bombardé et détruit le pays. (Hillary Clinton s'en est vantée, [parodiant Jules César de façon obscène, NdT] : « Nous sommes venus, nous avons vu, il [Kadhafi] est mort! »). Et contrairement à l'Arabie saoudite alliée des États-Unis, le PIB par habitant est uniformément réparti, l'éducation et les soins de santé accessibles à tous. Plus récemment, le 15 février 2015, la journaliste Leila Fadel de NPR annonçait :
« Avec l'attaque des champs pétroliers, l'avenir économique de la Libye s'assombrit. » Elle poursuit : « Selon Mustapha Sanallah, le président de la National Oil Corporation de Libye, au vu de la production, l'avenir est sombre, la production étant impossible, elle est descendue à 20% de ses capacités. »
Conformément aux instructions de Washington, le FMI n'a pas révélé les vrais chiffres du PIB de la Libye après 2011, mais a prétendu que les choses se sont rétablies immédiatement en 2012 (même mieux que la normale : le PIB par habitant serait revenu à $13,580), mais tout le monde sait que c'est faux ; même NPR confirme que c'est faux. La CIA estime que le PIB par habitant de la Libye était de $23,900 en 2012, ce chiffre est ridicule et elle ne donne pas de chiffres pour les années qui ont précédé, disant seulement que cela a baissé légèrement par la suite. Aucune des estimations officielles n'est fiable, bien que Atlantic Council ait au moins fait un effort pour expliquer les choses honnêtement; en en-tête de leur dernier rapport sur l'économie de la Libye, le 23 janvier 2014, on pouvait lire : « La Libye fait face à un effondrement économique en 2014. »
La Libye est devenue un problème majeur pour l'Europe. Des millions de Libyens fuient le chaos là-bas. Certains d'entre eux fuient à travers la Méditerranée et se retrouvent dans des camps de réfugiés au sud de l'Italie ; et certains fuient ailleurs en Europe.
(suite en dessous:)
Et maintenant c'est le tour de la Syrie d'être détruite afin de conquérir la Russie. Même dans la propagande assurée du New York Times on peut voir que « à la fois les Turcs et les insurgés syriens considèrent que vaincre le président Bachar al-Assad en Syrie est leur première priorité ». Donc : les bombardiers américains feront respecter une zone d'exclusion aérienne sur une partie de la Syrie dans le but de faire tomber l'allié de la Russie Bachar al-Assad et remplacer son gouvernement laïc par un gouvernement islamique - et l'étiquette anti-ISIS de la manœuvre n'est que du bluff, de la propagande. Le public souhaite bien davantage vaincre ISIS que vaincre la Russie, mais ce n'est pas la façon dont l'oligarchie de l'Amérique voit les choses. Leur objectif est d'étendre l'empire - leur propre empire.
RépondreSupprimerDe même, Obama a renversé le gouvernement (neutre) de Viktor Ianoukovitch en Ukraine en février 2014, mais sous la fausse couverture de manifestations pour la démocratie; une variante du faux-nez de la lutte contre le terrorisme islamique et de tout ce que le gouvernement américain invente pour duper les opinions publiques au sujet des opérations de Regime Change visant à soutenir des pouvoirs farouchement anti-russes, racistes, fascistes et nazis à la frontière russe, en Ukraine. Tout comme la Libye était en paix avant son invasion et sa destruction par les États-Unis, tout comme la Syrie était en paix avant son invasion par les États-Unis et la Turquie, l'Ukraine était aussi en paix avant le coup d'État mené par les Américains [avec la complicité de l'UE, NdT], l'installation des nazis au pouvoir et la campagne de nettoyage ethnique, qui ont mené à la destruction de l'Ukraine.
Comme en Libye avec le renversement de Kadhafi, ou en Syrie avec l'effort en cours pour renverser Assad, ou le récent renversement du président démocratiquement élu de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch, le but final est de vaincre la Russie.
Le fait que l'ensemble de l'Europe finisse par supporter les conséquences de cette dévastation que Barack Obama et d'autres conservateurs américains impérialistes imposent, importe peu au pouvoir en place à Washington DC. Sauf si cette opération les intéresse malgré tout pour affaiblir les nations européennes et pas seulement les pays du Moyen-Orient. La guerre d'Obama contre la Russie a pour but que l'Amérique soit la dernière à tenir debout, au terme du chaos et de la destruction qu'elle provoque.
En termes de stratégie internationale des États-Unis, le fait que les sanctions économiques contre la Russie nuisent énormément aux nations européennes est une bonne affaire, pas une mauvaise.
Dans tout jeu, il y a deux façons de gagner : soit en améliorant sa propre performance soit en affaiblissant les performances de tous ses concurrents.
Les États-Unis s'appuient presque entièrement sur ce deuxième type de stratégie.
http://fr.sott.net/article/26320-L-Europe-destabilisee-par-les-Etats-Unis
Supprimer(...) Des millions de Libyens fuient le chaos là-bas. Certains d'entre eux fuient à travers la Méditerranée et se retrouvent dans des camps de réfugiés au sud de l'Italie ; et certains fuient ailleurs en Europe. (...) Rappelons qu'il y a sur le sol libyen des milliards de fragments d'obus radioactifs à l'U.A. (!) qui - comme ailleurs des mines antipersonnels - continuent de tuer des années après comme il en sera d'ailleurs pareillement après des décennies !!
C'est-à-dire, rendre la Libye inhabitable pour quiconque !!
Comment les Etats-Unis peuvent arrêter l'EIIL sans mettre un pied en Syrie
RépondreSupprimerTony Cartalucci
Land Destroyer
mar., 01 sept. 2015 17:09 UTC
Traduit par Résistance 71
Il est de plus en plus difficile de camoufler ou de pirouetter l'info, cela devient apparent même dans les médias occidentaux et leur couverture des évènements que le soi-disant "État Islamique" (EIIL/EI) ne maintient pas sa capacité de combat depuis l'Irak ou la Syrie intra muros, mais plutôt grâce à une ligne logistique qui va et vient entre les nations voisines. Ces nations incluent la Jordanie, le Liban, Israël et de manière encore plus évidente, ce membre de l'OTAN qu'est la Turquie.
Ce fut la chaîne d'info allemande Deutsche Welle (DW) qui a dit dans son rapport « 'IS' supply channels through Turkey, » que des centaines de camions destinés à l'EI et aux territoires qu'il contrôle ont été filmés en attente à Oncupinar en Turquie, de passer la frontière avec la Syrie et ce sans aucune supervision apparente du gouvernement turc. Plus tard, le magazine TIME admettrait la dépendance de l'EI de la ville syrienne frontalière de Tal Abyad pour les ravitaillements et la grande importance de la perte de cette ville au profit des combattants kurdes, car cette place maintient la capacité au combat de l'EI à la fois sur la frontière mais aussi plus profondément sur le territoire syrien.
Un rapport d'AP du mois de Juin « Kurds move to cut off ISIS supply lines in Syria, » affirmait: " Les combattants kurdes syriens se sont rapprochés des banlieues d'une ville tenue par l'EIIL à la frontière turque samedi, coupant potentiellement la route cruciale de ravitaillement des terroristes," ont dit des officiels kurdes et un groupe activiste. La prise de la ville de Tal Abyad à quelques 70km de la place forte de l'EIIL, Raqqa, voudrait dire que le groupe n'aurait plus de route directe (avec la Turquie) pour leur faire parvenir de nouvelles troupes et du ravitaillement. L'avance kurde, venant sous couvert d'une importante assistance aérienne menée par la coalition américaine, joindrait également leur deux fronts et mettrait plus de pression sur la place de Raqqa alors que les forces irakiennes ont bien du mal à contenir le groupe dans leur pays.
Tandis que les frappes aériennes américaines sont créditées pour le succès de l'avance kurde contre l'EIIL, on se demande pourquoi les Etats-Unis, dont une de leur base est à Incirlik, la Turquie et les forces spéciales commandos américaines et celles de la CIA opérant le long de la frontière syrienne en Turquie, n'ont rien fait pour interdire les lignes de ravitaillement de l'EIIL avant qu'elles n'atteignent la Syrie où l'attendent les terroristes.
Les Kurdes et l'armée syrienne réalisent tous deux l'importance de restreindre les armées terroristes en Syrie en les coupant de leurs lignes logistiques de ravitaillement aux frontières syriennes. Mais les kurdes et les forces syriennes sont de plus en plus limitées pour sécuriser ces zones frontalières à cause d'une toujours plus étendue "zone de sécurité" que les Etats-Unis et leurs alliés régionaux mettent en place sur le territoire syrien près des frontières. La Turquie et Israël ont tous deux attaqué les forces syriennes dans ces "zones de sécurité refuge", créant un véritable sanctuaire pour les affiliés d'Al Qaïda, incluant Al Nosra et l'EIIL.
(suite en dessous:)
Les efforts pour "assister" les Kurdes ne semblent avoir été qu'un prétexte pour violer l'espace aérien syrien en premier lieu, puis le territoire syrien en second lieu. La pathétique "Division 30" américaine comprenant moins de 60 combattants entraînés en Turquie, puis envoyés pour combattre des milliers et des milliers de terroristes que les Etats-Unis et leurs alliés ont aussi armé, entraîné et envoyé par-delà les frontières syriennes depuis des années, fut une autre tentative de faire paraître les gains de l'EIIL et d'Al Nosra comme un résultat de la folie occidentale plus que comme sa création.
RépondreSupprimerComment l'occident peut arrêter l'EIIL sans mettre un pied en Syrie
Une vieille maxime militaire dit ceci: "une armée marche sur son estomac". La logique dicte qu'une armée avec l'estomac vide est incapable de continuer de marcher et de fonctionner. Napoléon Bonaparte, qui est crédité de cette citation, l'a vérifié en toute première main lorsque son armée s'est retrouvée profondément enfoncée en territoire russe sans vivres ni ravitaillement de toute sorte, ceci menant ultimement à une défaite des plus catastrophique.
De la même façon, la capacité de combat de l'EIIL dépend entièrement de ses lignes de ravitaillement. Couper ces lignes mènera à une défaite inévitable. Pour les Etats-Unis, qui sont soit alliés, soit ont des troupes dans les pays frontaliers à la Syrie, couper les lignes de ravitaillement de l'EIIL serait chose très simple, si de fait, les US étaient VRAIMENT intéressés à battre l'EIIL et autres affiliés d'AQ.
Tandis que les Etats-Unis ont assisté la Turquie à ériger une défense de missiles le long de sa frontière avec la Syrie afin de créer une de facto "zone d'interdiction de vol" donnant ainsi à Al Nosra et l'EIIL un sanctuaire tombé du ciel, très peu d'efforts ont été faits pour sécuriser la frontière, spécifiquement pour la recherche et l'interdiction du transit de combattants étrangers, d'armes, de vivres et de munitions. Comme le rapport de DW l'a illustré, il apparaît que les frontières turques sont non seulement complètement ouvertes, mais qu'elles le sont de manière intentionnelle, il n'y a en conséquence peu ou pas d'efforts de la part de la Turquie pour couper le torrent de ravitaillement qui passe de son territoire vers la Syrie.
DW filmerait sûrement une situation similaire se déroulant en Jordanie près de sa frontière avec la Syrie, près de la ville syrienne de Daraa qui est devenue un champ de bataille alors que les forces syriennes tentent désespérément de couper le flot logistique de combattants et d'armes transitant par cette frontière, visant ultimement Damas.
Les Etats-Unis pourraient arrêter l'EIIL en un mois... S'ils le voulaient vraiment...
En coupant l'EIIL de son argent, de ses vivres, renforts de combattants et d'équipement essentiel, il serait très rapidement défait par les forces syriennes et irakiennes. Sans argent pour payer ses combattants et sans nouvelles recrues pour remplacer ceux perdus au combat, le moral chuterait bien vite. Sans un flot torrentiel constant d'armes, de munitions de toutes sortes et de carburant, l'EIIL et autres affiliés d'Al Qaïda perdraient très vite leur capacité tactique. Les combattants incapables de s'enfuir seraient vite encerclés et détruits comme cela s'est déjà produit profondément à l'intérieur de la Syrie où les forces syriennes ont été capables de couper les lignes de soutien logistique aux villes clef et affamer les armées terroristes retranchées.
(suite en dessous:)
La Syrie est intentionnellement empêchée de sécuriser ses frontières au travers d'une "zone tampon" qui ne fait que s'élargir, havre de paix que les Etats-Unis et leurs alliés créent afin de protéger des "rebelles modérés" clairement non-existants. Ce que ces "zones de sécurité" offre en revanche est d'assurer les lignes de ravitaillement de l'EIIL et que celles-ci demeurent intactes. Avec les Kurdes, la seule force réellement efficace à la frontière syro-turque, pouvant menacer ces ligne logistiques de l'EIIL, se retrouvant maintenant attaqués directement par les forces turques, le peu d'obstacles qu'il y a eu au transfert logistique à l'EIILest en train d'être rapidement éliminé.
RépondreSupprimerLes Etats-Unis et leurs alliés pourraient facilement augmenter la sécurité le long de la frontière syrienne et couper de manière permanente la ravitaillement de l'EIIL et autres affiliés d'AQ sans jamais avoir à entrer l'espace aérien ni même le territoire syriens. Avec la même facilité que les Etats-Unis ont bâti cette ligne de défense de missiles à la frontière turco-syrienne, ils pourraient créer des points de contrôle frontaliers et des patrouilles en Turquie pour interdire et donc effectivement stopper le flot d'armes, de munitions et de combattants se rendant en Syrie depuis la Turquie. Ils pourraiemt le faire, mais ne le font pas et ce de manière tout à fait intentionnelle.
Les implications de ceci sont évidentes, l'EIIL est à la fois une création et une perpétuation intentionnelle de la politique étrangère des Etats-Unis. De la même manière que les Etats-Unis il y a bien des années ont comploté avec l'Arabie Saoudite pour créer Al Qaïda dans les montagnes d'Afghanistan en première instance ; les Etats-Unis jusqu'à ce jour, complotent avec leurs alliés régionaux pour utiliser AQ et ses nombreuses affiliations, incluant l'EIIL/EI, pour faire des guerres que les troupes occidentales ne peuvent pas mener. Ceci comprend la division et la destruction de la Syrie, l'objectif réel et ouvertement explicité des politiciens américains.
La Syrie et ses alliées pourront-ils créer leur propre "zone tampon" au nord de la Syrie ? Est-ce que des troupes internationales pourront être amenées, incluant des observateurs de l'ONU, pour sécuriser les frontières de la Syrie et mettre en échec les tentatives de la Turquie et des Etats-Unis d'engager les forces syriennes et kurdes essayant de restaurer l'ordre dans cette région ?
La stratégie expansionniste en Syrie du nord, affirmant protéger des "rebelles modérés" tandis que cela sécurise mieux les lignes de ravitaillement de l'EIIL et lui donne une zone de protection toujours plus grande d'où il peut lancer de plus vastes opérations en Syrie profonde, s'avère payante et cela se fait au détriment de l'intégrité du territoire syrien, de sa stabilité et peut-être même de son existence en tant qu'état fonctionnel si aucunes mesures ne sont prises pour contrer cette conspiration.
(suite en dessous:)
Les bases de la logistique et le simple fait que les Etats-Unis pourraient à la fois combattre et vaincre l'EIIL en sécurisant simplement la frontière turco-syrienne ainsi que la frontière jordano-syrienne, doivent être constamment rappeler par les médias non-occidentaux et les cercles diplomatiques, soulignant le fait que le conflit en Syrie est un conflit d'INVASION ETRANGERE et non pas une guerre civile. Ce conflit peut être terminé, ainsi que toutes les horreurs qui lui sont associées, en faisant un contrôle des "bagages" de l'EIIL à la frontière turque (et jordanienne). Si les Etats-Unis et la Turquie refusent de faire cela, quelqu'un doit interpeler et vérifier les convois de l'autre côté de la frontière, quelqu'un que les Etats-Unis et la Turquie hésiteraient à attaquer comme ils l'ont fait des forces syriennes et kurdes.
RépondreSupprimerhttp://fr.sott.net/article/26319-Comment-les-Etats-Unis-peuvent-arreter-l-EIIL-sans-mettre-un-pied-en-Syrie
Martin Armstrong met en garde : Le groupe terroriste #1 c'est vous, citoyens nationaux
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/09/2015 19:25 -0400
Comprendre ceci maintenant. Comme Jim Quinn explique, Tu es l'ennemi de l'État. Ils ne donnent pas une merde sur vous. Ils vous traitent comme des moutons et des vaches d'être cisaillés et traits. Si vous commencez à les interroger, ils seront à l'abattage vous. Ils ont militarisé les forces de police et vous mettre moins de 24 heures de surveillance car ils craignent un soulèvement. Il y a seulement quelques milliers d'entre eux et il y a des millions d'entre nous. Un conflit est imminent.
Détails de Martin Armstrong comme Armstrong Economics, gouvernement parle de terroristes islamistes, mais leur souci numéro un est la vous.
Les camps d'internement sont pour vous, pas les islamistes. Gouvernement ne peut pas honorer ses promesses, donc il ne sera même pas essayer.
Ils sont confisquer l'argent partout, doublement des amendes et punir les gens pour des choses folles.
Un voisin a reçu un billet et une amende pour l'utilisation d'un téléphone cellulaire pendant la conduite de 200 $. L'utilisation ? En regardant les cartes de Google. Elle est même allé à la Cour avec ses enregistrements téléphoniques pour prouver qu'elle n'était pas sur le téléphone. Le juge a déclaré qu'elle aurait dû examiner à qui, avant son départ. Je suppose que si vous écrivez les instructions et regardez le morceau de papier qui est OK, vous juste ne peut pas regarder sur votre téléphone. Cela vaut même en regardant l'heure sur votre téléphone.
Le gouvernement affirme qu'il veut éliminer des canons pour protéger la société. Le problème est que les criminels n'achètent pas leurs armes dans un magasin. Ils veulent désarmer le public parce que vous êtes leur crainte numéro un, comme indiqué dans le présent document de discussion.
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-02/martin-armstrong-warns-1-terrorist-group-you-domestic-citizens
SupprimerSoyons bien logique et réalistes. Ne parlons pas 'd'opposition de forces' (Hahahaha) entre l'armée et le peuple car l'armée est invincible face au peuple même armé d'armes légères les plus perfectionnées. Alors quoi ? Et c'est là le côté le plus terrible à expliquer: Ce n'est pas de traiter le peuple de tous les maux ('terroristes' !) qui va répondre à la situation, ce qu'il y a est que (je le rappelle:) Il y a aujourd'hui 4 % de surdoués sur Terre ! 4 % c'est-à-dire la babiole de 280 millions de personnes au Q.I. au-dessus de celui des Dirigeants !!
Alors ? Maintenant comprenez vous pourquoi ils utilisent TOUS les prétextes pour vous éliminer ? Des chemtrails quotidiens qui (vu sur la mortalité des abeilles) apportent la maladie d'Alzheimer ! La folie, la dégénérescence qui touche aujourd'hui les hommes seulement âgés de 40 ans (aux Etats-Unis) ! Le maintien du fluor mortel dans l'eau (employé par le juif a.h. durant la seconde guerre mondiale pour 'calmer les prisonniers) ! Les 'épidémies' de plus en plus courantes alors qu'il existe des remèdes adéquat pour chacune d'elles ! etc, etc !
Oxygène et marchés - pourquoi l'effondrement est à venir
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/09/2015 14:50 -0400
Via EconomicNoise.com,
Analogies ou métaphores sont souvent efficaces pour expliquer des questions complexes. Dans ce cas, l'oxygène et les marchés servent à le faire. Les marchés sont anthropomorphisés, obligeant à avoir de l'oxygène pour survivre.
Oxygène pour les marchés financiers provient de deux sources, l'économie et la réserve fédérale:
Marchés et oxygène économique
La force de l'économie crée la richesse. Sans une économie forte, aucune nation pousse riche ou séjours riche. Valorisations d'actifs qui sont finalement ancrées dans l'économie, au moins à long terme. Emploi, la hausse du niveau de vie et des prix des actifs financiers accompagnent une économie forte. Sans ces conditions préalables, il est impossible de créer la richesse à long terme.
Aujourd'hui la relation entre l'oxygène économique et les marchés n'est pas viable. L'économie n'est pas et n'a pas fourni assez d'oxygène pour maintenir les niveaux actuels.
Entrez les ambulanciers à que nous nous référons la réserve fédérale. Ils apparaissent avec leurs réservoirs d'oxygène à réanimer le patient. La Fed a injecté d'énormes quantités de liquidités dans le système avec deux finalités initiales — renflouer le système bancaire et stimuler l'économie. Grandes quantités de décalage de fonds bancaires sur l'insolvabilité du système (au moins pour l'instant). Mais la liquidité est au mieux un séjour temporaire d'une économie malade, malgré les protestations keynésiennes à l'effet contraire. Cependant ces injections d'oxygène d'urgence relancé les marchés d'actifs financiers.
Marchés et l'oxygène de la réserve fédérale
Peu importe ce qu'on peut penser à la Fed, il peut avoir des effets positifs et négatifs. La Fed n'a pas à remettre en marche l'économie. Le bien-être et la croissance économique est fonction de chacun des acteurs économiques et les mesures incitatives et dissuasives qu'ils rencontrent. Lorsque les temps sont jugés propices, acteurs économiques tirer parti. Quand ils ne sont pas extension activité baisse, parfois renversant.
Il y a peu la réserve fédérale peuvent faire pour changer les perspectives autrement que pour induire en erreur les acteurs économiques en altérant les signaux de prix. Dans la mesure où la Fed est réussie, le succès est basé sur la duperie. Participants au marché sur fausses données agissent contre leurs intérêts à long terme. Ils finissent par réaliser que les décisions prises étaient fondées sur l'insoutenables et de fausses signaux. Seulement, cet égarement ajoute aux problèmes originaux et nécessite une correction encore plue une fois qu'il commence. Ludwig von Mises a observé ces conditions comme suit :
Il n'y a aucun moyen d'éviter l'effondrement final d'une estacade provoquée par l'expansion du crédit (dette). L'alternative, c'est seulement si la crise devrait venir plus tôt à la suite d'un abandon volontaire de l'expansion du crédit (dette), ou plus tard comme une catastrophe définitive et totale du système monétaire impliqué.
(suite en dessous:)
Pour les marchés, la réserve fédérale est semblable à une visite d'urgence d'un ambulancier. L'oxygène fourni peut faire revivre au patient, mais il ne peut pas guérir le patient. Les marchés ont eu leur ascension longue et raide à cause de l'oxygène de la Fed et l'effet de l'inflation qui a été réalisé dans des actifs financiers plutôt que réels. Toutefois, l'ambulancier a été incapable de faire la respiration du patiente sans surveillance. Le patient est toujours incapable de survivre à son compte.
RépondreSupprimerNotre actuel oxydé Condition
La Fed a échoué dans ses tentatives de l'économie de jus. L'avalanche de mauvais règlements, incertitude au sujet de nouveaux, crainte de hausses d'impôts inévitable et le surplomb massif de la dette ont été neutralisés par leurs efforts. Entreprises à rogner sur les investissements et l'embauche. Beaucoup ont acheté retour encours pour rendre le sembler meilleur performance. ObamaCare a transformé beaucoup de travailleurs à temps plein des travailleurs à temps partiel. Un élargissement des prestations d'aide sociale ont empêché les lignes d'alimentation dépression mais aussi, pour les travailleurs qualifiés lessers, bien-être une option de carrière.
Bref, rien de la réserve fédérale a fait ou pourrait faire pourrait compenser l'environnement affreux fiscal et réglementaire.
Ce n'était pas le cas sur les marchés financiers. L'argent versé dans le système bancaire ajouté à leurs réserves. Peu de celui-ci est allé vers nouveaux prêts. Le reste devait aller quelque part. Au lieu d'aller en emplois et en actifs réels, il est allé dans des actifs financiers, en particulier les marchés boursiers. La répression financière est une politique délibérée de la Fed à la somme de lecteur supplémentaire en stocks. En réduisant les taux d'intérêt à zéro, les gens avaient moins incités à rembourser leurs dettes. Taux d'intérêt inférieurs servent à equities en lecteur basés sur les modèles d'évaluation traditionnelles encore plus élevés. Même retraités ont été contraints à des actions en recherche de revenu.
Ce qui vient après ?
Économies du monde entier sont en pagaille. Toutes les banques centrales et les systèmes bancaires sont surchargés. Ce sont aussi des entités politiques. La situation géo-politique est pire que n'importe quel moment depuis la seconde guerre mondiale.
Une des conditions susmentionnées est suffisante pour provoquer une correction majeure dans l'évaluation des actifs financiers, particulièrement lorsque ces biens ont été chassés artificiellement au-delà de ce que considère plus normales valorisations. Les banques centrales sont de balles qui peuvent s'avérer efficaces. Sans doute, ils ont couru il y a cinq ans. L'économie américaine ne peut pas récupérer avant taxes et règlements sont traités et retournent d'incitations pour la croissance et l'investissement. En attendant plus d'entreprises ont renoncé aux Etats-Unis ou sont couverture leurs Paris en déplaçant tout ou partie de leurs opérations à l'étranger.
La seule chose que le gouvernement peut offrir à ce stade est trafiqué des statistiques économiques et prétend que l'économie est très bien. La réserve fédérale peut toujours imprimer de l'argent, mais qui ne peut s'empêcher la politique fiscale mauvaise économie ou décalée. Même l'impression d'argent a des limites sur le plan de son efficacité. Finalement la dévaluation de la monnaie et l'inflation des prix sont le résultat.
(suite en dessous:)
Il n'y a rien que le gouvernement ou la réserve fédérale peut faire pour remédier à surévaluation des actifs financiers. Imprimer plus d'argent peut soutenir des prix des actifs financiers pour un peu plus longtemps, mais ce comportement a des conséquences à long terme. Le dernier facteur déterminant de la richesse — l'économie — n'est pas traitée. Idéologie politique a tourné sur des marchés libres et ils sont essentiels à la création de richesses et de sortir de ce pétrin.
RépondreSupprimerLes marchés sont à venir vers le bas et probablement de façon spectaculaire. En fin de compte, cette conclusion tient quoi que fasse la Fed. Si la Fed continue à gonfler, les prix des actifs nominaux peuvent continuer pendant un certain temps mais ils ne seront pas suivre le rythme de l'inflation. Autres magasins de richesse restant seront recherchées, lieux qui protégera contre l'hyperinflation avertie au sujet de Mises.
Il n'y a aucun moyen d'échapper à la gueule de bois créé par la débauche de Fed. Qui ne signifie pas que le gouvernement ne va pas essayer. Ces efforts aboutiront à faire empirer les choses, au moins sur le long terme.
La nature de la politique est pour le coup de la boîte vers le bas de la route. Nous sommes près de la route. L'arnaque est probablement à sa fin, peu importe ce qui est essayé. Le piper est à venir pour ce qu'il est dû.
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-02/oxygen-markets-why-collapse-coming
Donner à tous les réfugiés un billet gratuit pour Bruxelles
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 02/09/2015 12:35 -0400
Soumis par Raul Ilargi Meijer via la terre automatique,
Il y a quelques jours, j'ai plaisanté à Nicole que Paddypower doit maintenant ouvrir un pari sur combien plus l'acquis de Schengen traité frontalier ouvert seront valable en Europe. Ne vérifie pas si ils réellement en aviez un, vous l'esprit.
Mais il ne peut pas être plus longtemps, donc il ne serait pas un faiseur de grosses sommes d'argent même si elle existait. Je lui donner une quelques jours au plus. Italie vient d'annoncer qu'il veut des gardes au Brennero, l'un de ses postes de la principale frontière avec l'Autriche. Un bas, quelques centaines d'aller et ils peuvent aller à un rythme rapid.
Pays d'Europe ne sont pas des uns et des autres ennemis encore, mais elles ne ferment pas frontières. Allemagne a tiré un rapide hier en disant la Hongrie pour arrêter les trains de rouler à l'Ouest, mais Budapest a maintenant un gros problème. Ils aurait dû simplement permettre les réfugiés à bord des trains et quitter. Mettez-les dans un train, leur donner la nourriture et la boisson et les rendre premier autrichien et ensuite le problème de l'Allemagne.
De l'Allemagne et un bel endroit pour les réfugiés d'aller, puisque Berlin est sorte de la capitale de facto de l'Union européenne, au moins quand cela me semble une position rentable qu'elle, mais il n'est pas l'endroit idéal où aller, parce que Merkel et son acabit vont dénoncer leurs prétentions de leadership chaque fois que cela semble plus avantageux dans les sondages.
Merkel et Schäuble peuvent visser sur la Grèce trois façons de dimanche, mais elles ressemblent à ce titre de Bill Pesek sur Bloomberg deux semaines sur les dirigeants chinois qui dit quelque chose à l'effet que qu'ils aiment le pouvoir, mais pas la responsabilité. C'est au moins aussi vrai pour l'Europe qu'il est pour Pékin.
Et qui le rend difficile d'appeler les dirigeants supposés sur aucune de leurs responsabilités. C'est aussi pourquoi des milliers de réfugiés sont morts noyés et pas un des « leaders » ont levé le petit doigt. Ils sont là pour le pouvoir, pas les autres trucs.
Et que, comme je l'ai dit cent fois avant, est incorporé dans le modèle de l'UE, dans sa conception, ses lois, ses règlements et tout le tralala. Quand j'ai lu que Yanis Varoufakis veut un mouvement anti-d'austérité pan-européenne, je pense qu'il ne comprend pas comment il est mis en place. La bureaucratie toute a été tentée de résister aux changements, la démocratie et toute contestation à son système de « conviction ».
Il est inutile de dire l'UE devrait faire quelque chose ou une autre dans la crise des réfugiés, parce qu'il ne sera pas. Et ce qu'il peut faire sera toujours beaucoup trop tard et trop peu. C'est comment il a été structuré. L'UE vise à accumuler plus de puissance, ne pas résoudre ses propres problèmes.
(suite en dessous:)
Mais en même temps, Bruxelles est encore la seule capitale de l'UE. Et c'est pourquoi tous les réfugiés, où qu'ils soient à l'heure actuelle, Hongrie, Grèce, Italie, Serbie, Macédoine, doivent être accueillis aux trains de Conseil, avec des installations assez humaines et dispositions, à destination de Bruxelles.
RépondreSupprimerIls devraient tous être axées sur Parlement européen et/ou autres bâtiments chics – ils ont récemment ouvert un € 1,200000001 milliards, qui devraient faciliter quelques réfugiés - et y rester jusqu'à ce que l'UE est obligé de résoudre le problème.
Et chaque opérateur unique sur la planète devrait être là pour enregistrer ce qui se passe. Combien de temps ils pourront aller sans nourriture, eau et abri. Combien de temps ils iront sans traitement médical approprié.
Nous allons voir comment Bruxelles traite-100,000 50 000 personnes dans ses rues et les parcs, avec plus à venir tous les jours, alors que le monde entier regarde direct sur une centaine de nouveaux canaux.
Et je sais Strasbourg voudra contester la réclamation que Bruxelles est la capitale, et vous savez quoi?, je suis prêt à envoyer la moitié des réfugiés là aussi. Si les Français ne se sentent pas gauche out ou insultée ou ont leur orgueil blessé.
Et quelque chose me dit que les citoyens de la Belgique et la France, comme leurs homologues grecques, auront la décence de se nourrir et abriter les mères syrien et libyen et les enfants à leurs portes tandis que les tours d'Ivoire diddle.
Il me semble être la seule façon d'exposer l'UE qu'elle est et puis mettre un terme à cette monstruosité macabre, qu'il est devenu.
Nous aurions besoin de convaincre les réfugiés qu'en faisant des choses de cette façon, ils ouvrirait la voie pour ceux qui viennent après eux, qui sans doute aura beaucoup.
Gouvernements italien, hongrois, grec etc. doivent émettre des billets de chemin de fer de leurs pays à Bruxelles et dire aux réfugiés que voilà où est la capitale européenne et à s'y applique pour les visas, l'asile et tout le reste.
Bruxelles vit par l'adage de divise et règne. Et qui sert seulement les bureaucrates qui peuplent l'institution. Pas les réfugiés et non pas le peuple de l'Europe.
* * *
Demandes d'asile de EU par pays. La Suède a 17 fois plus par personne que UK pic.twitter.com/7ivAioQwTf
— Paul Haydon (@Paul_Haydon) 2 septembre 2015
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-02/give-all-refugees-free-ticket-brussels
Des milliers de petites entreprises grecques sont au bord de la faillite
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
02 sept. 2015
Des milliers de petites entreprises grecques, vulnérabilisées par les contrôles des capitaux que le pays a imposés depuis la fin du mois de juin, sont au bord de la faillite. Dans certains secteurs, leur chiffre d’affaires a parfois chuté jusqu’à 70%. Le journal Imerisia réclame l’arrêt immédiat de ce contrôle des capitaux:
“Beaucoup de gens pensent que les contrôles seront maintenus en place sur les prochains mois, et peut-être aussi sur toute l’année 2016. Ce serait une hypothèse très négative qui nuirait à l’économie et à toutes les entreprises qui demeurent encore saines en Grèce. (...)
La levée des contrôles de capitaux devrait être la préoccupation N°1 de la campagne pour les prochaines élections. (...)
Outre la stabilité, le pays nécessite de toute urgence la mise en oeuvre du programme de réformes. Dans le même temps, il faut renforcer la confiance dans le système bancaire et l'économie.”
http://www.express.be/business/fr/economy/des-milliers-de-petites-entreprises-grecques-sont-au-bord-de-la-faillite/215416.htm
Billet d’humeur climatique : Trois cyclones (typhons) simultanément dans le Pacifique !
RépondreSupprimerle 2 septembre 2015
par jacqueshenry
Ce lundi 31 août la NASA s’en empressée de mettre en ligne cette somptueuse image du Pacifique Nord pour bien montrer que El Nino est en train de se renforcer et que ça va faire des dégâts planétaires car le réchauffement climatique y est certainement pour quelque chose. Toutes ces dépressions se forment aux alentours de 10 degrés de latitude et peuvent évoluer en typhons ravageurs. Le souci c’est que lorsque ces perturbations remontent vers le nord l’eau de surface n’est pas assez chaude, surtout au milieu du Pacifique, pour que le phénomène soit entretenu par une évaporation suffisante … C’est une histoire de réchauffement climatique comme tant d’autres. Le dernier typhon Jimena va s’avachir en tempête tropicale alors que le typhon Ignacio plus à l’ouest est déjà une vulgaire dépression de rien du tout (au milieu de la photo recomposée de la NASA. Le typhon encore plus à l’ouest s’est déjà évaporé :
Ça se réchauffe – surtout les esprits complètement à l’ouest des climatologues – et El Nino n’arrive toujours pas à sortir franchement du ventre de l’Océan.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/09/02/billet-dhumeur-climatique-trois-cyclones-typhons-simultanement-dans-le-pacifique/
Epidémie locale de purpura néphritique à Santa Cruz de Tenerife
RépondreSupprimerle 2 septembre 2015
par jacqueshenry
En quelques semaines, trois enfants ont été hospitalisés dans un état grave dans le centre de santé d’Anaza à Santa Cruz de Tenerife. Le corps médical, un peu désorienté, a finalement diagnostiqué le mal dont souffraient ces enfants. Il s’agit d’une maladie dont les causes sont encore inconnues appelée purpura rhumatoïde ou encore maladie de Henoch-Schönlein. Ce qui est troublant dans cette histoire est que la fréquence de cette maladie est très faible, de l’ordre de un cas par an pour 10000 personnes, surtout des enfants, et on se trouve en présence ici d’une anomalie sanitaire statistique évidente. L’un des enfants a souffert d’une réaction immunitaire critique qui a nécessité son hospitalisation dans un service de soins intensifs sous une lourde administration d’anti-inflammatoires. Je n’ai pas de nouvelles récentes de cet enfant mais il est probable sinon certain que cette fillette a souffert d’une atteinte rénale irréversible, une séquelle redoutable de cette maladie.
J’ai également compris que la mère de cet enfant avait un chien. Or si l’on se réfère à la littérature relative à cette maladie, un nombre impressionnant de bactéries et de virus sont suspectés d’être la cause de ce purpura y compris un nématode parasite du chien provoquant une toxocariose malgré le fait que les larves de ce parasite ne peuvent pas évoluer chez l’homme vers un parasite fonctionnel. Cette maladie peut être également provoquée par un coxsackie virus, proche de celui de la poliomyélite et également des clostridium ou des streptocoques. Il est donc impossible de déterminer la cause initiale de cette maladie qui se traduit par une réponse immunitaire anormale avec accumulation d’immunoglobuline A qui se polymérise dans les artérioles provoquant des hémorragies cutanées mais surtout une glomérulonéphrite fort heureusement passagère dans la plupart des cas.
Alarmé par cette information, je suis allé voir un journaliste pour lui signifier qu’il était de son devoir de procéder à une enquête et ensuite alerter la population. Je me suis fait jeter dehors proprement et j’ai fini par comprendre pourquoi. Il ne faut surtout pas affoler la population et encore moins les propriétaires de chiens même s’il y a un réel danger sanitaire concernant en particulier les enfants. De plus les médecins ne sont pas censés transgresser le secret professionnel et ne communiqueront pas leurs dossiers à n’importe qui, y compris un journaliste et encore moins à un ancien biologiste de surcroît étranger que je suis. Alors que faire ? Alerter la police qui transmettra l’information au Ministère de la Santé. Les délais peuvent être très longs dans un pays où les associations de protection des animaux sont toutes puissantes (sauf pour les taureaux de corrida). Euthanasier tous les chiens de compagnie, inutile d’y songer, ce serait la révolution. Procéder à des examens minutieux de tous ces chiens de compagnie ? Encore moins car qui paierait, l’Etat, le propriétaire du chien ou à la limite les associations de protection de la race canine ?
(suite en dessous:)
On se retrouve donc dans une situation dramatique car potentiellement très dangereuse. Je me souviens avoir été attaqué par une meute de chiens errants à Saint-François à la Guadeloupe. Mon seul salut fut d’aller me précipiter dans l’eau tout habillé et par chance je me trouvais sur une plage de galets. J’ai attrapé des projectiles et commencé à bombarder les chiens de cailloux. Ils ont fini par se décourager : les chiens ont horreur de se faire agresser par des projectiles. Je suis allé voir les gendarmes qui m’ont tout simplement dit qu’ils ne pouvaient rien faire car ils risquaient de s’attirer l’hostilité de la ligue locale de protection des animaux.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne ce purpura néphritique combien faudra-t-il d’enfants hospitalisés pour que des mesures sanitaires strictes concernant les animaux de compagnie à usage non professionnel soient prises autoritairement ? Une première et élémentaire décision serait de faire payer un impôt spécial aux propriétaires de chiens de compagnie qui sont essentiellement inutiles, défèquent et urinent partout, aboient sans raison et sont donc fondamentalement une nuisance : avec un impôt il y en aurait immédiatement beaucoup moins mais aussi beaucoup plus de chiens errants et donc beaucoup plus de levées de bouclier pour protéger ces derniers. Le cercle vicieux est bouclé … mais la santé d’enfants innocents est toujours en jeu.
Suite dans un prochain épisode.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/09/02/epidemie-locale-de-purpura-nephritique-a-santa-cruz-de-tenerife/
West Point professeur appels pour des frappes militaires contre les journalistes critiques de la guerre contre le terrorisme
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 03/09/2015 09:17 -0400
Prouvant par Cassius méthyle via TheAntiMedia.org,
Un professeur adjoint de l'Académie militaire américaine de West Point a récemment déclaré que professionnels de la critiques de la « guerre contre le terrorisme » constituent une « trahison » opposition devant être soumis à une force militaire.
— Il croit que les Etats-Unis devraient avoir le droit d'attaquer les gens qui critiquent les opérations militaires américaines, en particulier, professionnels, juristes, journalistes et autres personnes effectivement propagation d'idées qui s'opposent à la guerre.
Professeur William C. Bradford allé jusqu'à publier un document académique depuis longtemps dans le National Security Law Journal qui promeut agressivement suppresseur de dissidence sur la force militaire, victimes civiles et en pleine expansion des opérations militaires au Moyen-Orient.
En utilisant le prétexte que les victimes seraient « cibles légitimes », Bradford affirme les "installations de l'école de droit, bureaux à domicile ulémas et médias où ils donnent des interviews" devraient être ciblées avec une force militaire pour réprimer la dissidence. Il a affirmé que la guerre contre le terrorisme devrait être élargi, "même si cela signifie grande destruction, innombrables victimes ennemies et les dégâts collatéraux civils."
Il propose en outre qu'aux États-Unis devrait mener une « guerre totale » sur l' « Islamisme », à l'aide "forces conventionnelles et nucléaires et [opérations psychologiques]" des « laisser prêts à coexister avec l'Occident, ou être totalement éradiquée. »
Il a dit que "Menaçant les lieux saints islamiques pourrait créer de dissuasion, discréditer l'islamisme et falsifier l'hypothèse que la décadence rend inévitable l'Ouest retenue."
Malgré son autodescription comme un « professeur agrégé de droit, de la sécurité nationale et de stratégie, » un représentant de l'Université de défense nationale a tenté de distancer l'école de Bradford en disant qu'il ne faisait pas partie de l'équipe, mais plutôt un professeur sous contrat.
Arborant une longue histoire d'exagération et Pro-militaire l'extrémisme, "Il a démissionné de la faculté de droit de l'Université d'Indiana en 2005 après son livret militaire a montré qu'il avait exagéré ses services," selon The Guardian.
L'homme semble bien être tenu en haute estime par les militaires, il a parlé avec un tel mépris pour les droits de l'homme que le National Security Law Journal devait présenter des excuses.
(suite en dessous:)
Le NSLJ a publié une déclaration sur la première page de son site Internet, disant qu'il ».. .en une erreur dans l'édition [le] article très controversée... "
RépondreSupprimer"La substance de l'article de M. Bradford assez ne saurait en dehors de la violation flagrante de la bienséance professionnelle qu'il présente," il a admis. « Nous ne pouvons pas « dépublier' il, bien sûr, mais nous pouvons et nous reconnaissons que l'article n'était pas présentable pour publication lorsque nous avons publié, et que nous rejetons donc avec sincères excuses à nos lecteurs. »
Ironie du sort, Bradford a une maîtrise en droit (LL de .) M.) degré de l'Université Harvard en mettant l'accent en droits de l'homme.
— Il s'agit d'un homme qui apparemment intègre sa philosophie violente à son enseignement à West Point. Il a commencé le 1er août 2015 — après avoir publié son article.
C'est seulement la partie visible de l'iceberg en formant une compréhension complète du tissu idéologique tenue par beaucoup des faucons de guerre dans l'armée américaine.
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-03/west-point-professor-calls-military-strikes-journalists-critical-war-terror
Supprimer(...) — Il croit que les Etats-Unis devraient avoir le droit d'attaquer les gens qui critiquent les opérations militaires américaines, en particulier, professionnels, juristes, journalistes et autres personnes effectivement propagation d'idées qui s'opposent à la guerre. (...) !!
'et autres personnes effectivement propagation d'idées qui s'opposent à la guerre.' !! Hahahahaha ! Un tel trou de cul mérite certainement d'entrer au gouvernement !
Nouvelle législation militaire au Japon et guerres US
RépondreSupprimerBen McGrath
Wsws
mer., 02 sept. 2015 08:43 UTC
De grandes manifestations ont eu lieu à Tokyo dimanche contre la législation militaire débattue dans la Chambre haute (Diète) de la législature japonaise. C'est un signe du sentiment anti-guerre très répandu au Japon et de l'opposition au soutien du Premier ministre Shinzo Abe pour la poussée guerrière des États-Unis contre la Chine.
Des dizaines de milliers de personnes ont défilé devant la Diète. Selon les organisateurs, il y avait 120.000 manifestants. Environ 200 rassemblements plus petits se sont produits à travers le Japon. A Osaka, 25.000 personnes se sont rassemblées pour dénoncer le projet de loi et le gouvernement Abe. Divers groupes ont organisé la manifestation. Certains ont des liens avec les partis d'opposition, tel le Parti démocratique du Japon (PDJ). Les manifestants ont porté des pancartes et ont scandé des slogans dont « La paix, pas la guerre », « Supprimez les lois maintenant » et « Abe dégage »!
La législation est composée de deux projets de loi. L'un permettrait au gouvernement de mobiliser les Forces d'autodéfense sans faire adopter une loi spéciale ou des prolongement réguliers par la Diète. L'autre projet de loi comporte 10 révisions de lois actuelles, qui permettraient au Japon de fournir un soutien militaire à un allié, tel les États-Unis.
Le Japon pourrait donc participer à des guerres américaines, notamment contre la Chine. Washington encourage Tokyo à se remilitariser dans le cadre de son « pivot vers l'Asie », une stratégie visant à saper l'influence chinoise dans la région et à encercler la Chine militairement. L'impérialisme japonais en profite pour se libérer des restrictions imposées après la Seconde Guerre mondiale aux forces armées japonaises afin de poursuivre agressivement ses intérêts.
Les chefs du PDJ, Katsuya Okada, et du Parti communiste japonais (PCJ), Kazuo Shii, ont pris la parole lors de la manifestation pour critiquer le militarisme d'Abe. « Le gouvernement Abe doit comprendre que les citoyens ordinaires sont conscients qu'il y a crise et sont en colère », a déclaré Okada. Shii a dit : « Nous allons certainement mettre fin à ces projets de loi en développant la campagne à travers le Japon ».
Cependant, toute la classe politique s'est alignée d'une manière ou d'une autre sur la position des États-Unis contre la Chine. Au pouvoir en 2012, le PDJ a « nationalisé » les îles contestées Senkaku/Diaoyu afin de contrarier Pékin. À l'époque, le PCJ a critiqué le DPJ depuis la droite, parce qu'il n'avait pas affirmé de manière suffisamment agressive les droits du Japon sur les îles. Le PCJ a reproché à la Chine de créer des tensions régionales.
(suite en dessous:)
Les manifestations anti-guerre ne cessent de croître en nombre depuis que la législation militaire a été votée à la chambre basse en mai. Elles attirent un large éventail de la population. Des Japonais âgés qui se souviennent des horreurs de la Seconde Guerre mondiale ont rejoint les protestations, aux côtes des jeunes et des étudiants qui ont été généralement marginalisés de la vie politique.
RépondreSupprimerMichio Yamada a raconté au Japan Times son expérience du bombardement incendiaire de Tokyo par les États-Unis en 1945. « Vu l'avance des technologies (au cours des sept dernières décennies), la guerre serait sans doute encore plus mortelle qu'auparavant », a-t-il dit. « En cette ère d'armes nucléaires, on ne sait jamais ce que sera le taux de mortalité. Le danger est beaucoup plus grand qu'auparavant. On ne doit jamais permettre que cela se reproduise ».
De nombreux participants ont dit que leur opposition à la guerre les poussait à participer à leur première manifestation. « Je pense qu'un nombre croissant de gens comme moi se rendent compte que la situation n'a fait que s'empirer sous M. Abe », a déclaré à l'AP Etsuko Matsuda, âgé de 40 ans. « J'espère que plus de gens seront intéressés par la politique et s'exprimeront ».
De nouvelles organisations se forment, dont les Mères contre la guerre, fondée en juillet et qui a recueilli 20.000 signatures d'opposition à la législation militaire d'Abe. Une collégienne de 14 ans qui a manifesté aux côtés de sa mère a déclaré: « Je n'ai pas le droit de voter, mais je ne veux pas voir la loi adoptée parce que je veux que la paix continue au Japon ».
Un autre groupe, le Comité anti-guerre 1.000, a recueilli 1.650.000 signatures contre la législation. Les étudiants d'action d'urgence pour une démocratie libérale, formé en réaction à la loi sur le secret d'Etat adoptée en décembre 2013, prennent aussi place dans les cortèges. Beaucoup d'avocats ont rappelé que la législation militaire est inconstitutionnelle, car elle contrevient à l'article 9 de la constitution japonaise qui renonce formellement à la guerre et déclare que le Japon ne maintiendrait jamais plus de forces armées.
Abe a choisi de "réinterpréter" la Constitution l'année dernière, sachant très bien qu'un amendement, qui nécessite un référendum national, serait presque certainement vaincu. Environ 60 pour cent des sondés d'un sondage récent étaient catégoriquement opposés à la législation sécuritaire, alors que plus de 80 pour cent de la population exprimait des réserves.
Cette hostilité aux nouvelles lois reflète le sentiment anti-guerre profondément enraciné au Japon, surtout dans la classe ouvrière. En 1960, des manifestations de masse ont éclaté contre la signature d'un traité de sécurité qui permettait le maintien permanent de bases militaires américaines au Japon et engageait le Japon comme allié des USA. Les manifestations ont forcé l'annulation d'une visite au Japon par le président américain Eisenhower. L'armée américaine a dû envoyer un hélicoptère pour secourir l'ambassadeur des États-Unis, dont la voiture était entourée de manifestants.
Quand le traité a finalement été ratifié, le Premier ministre japonais Nobusuke Kishi s'est senti obligé de démissionner. Après la Seconde Guerre mondiale, il avait été soupçonné de crimes de guerre et emprisonné. C'était un responsable du régime fantoche japonais en Mandchourie et ministre du Cabinet de guerre du ministre Hideki Tojo. Abe, le petit-fils de Kishi, a déclaré à plusieurs reprises son admiration pour Kishi.
http://fr.sott.net/article/26324-Nouvelle-legislation-militaire-au-Japon-et-guerres-US
Pourvu que l'article précédent ne s'applique par au Japon !
SupprimerLancement du Collectif des climato-réalistes
RépondreSupprimerPar Benoit Rittaud,
le 3 septembre 2015 dans Environnement
Aujourd’hui est lancé le Collectif des climato-réalistes, qui vise à favoriser le retour à la raison sur le climat.
À l’approche de la conférence de Paris qui accueillera en décembre les représentants de tous les pays pour lutter contre l’évolution du climat, nombreux sont ceux, individus et associations, qui souhaitent exprimer leur préoccupation devant la propagande actuelle qui impose une véritable panique. La peur irrationnelle qui nous est quotidiennement distillée est l’œuvre d’une bureaucratie climatique dont l’intérêt objectif est d’aller toujours plus loin dans l’outrance et les prophéties de malheur. Pour lui faire face, il est aujourd’hui lancé le Collectif des climato-réalistes, qui regroupe individus et associations rassemblés derrière un même projet : favoriser le retour à la raison dans le regard commun sur le climat.
L’absence de tout réchauffement statistiquement significatif à l’échelle de la planète depuis maintenant près de vingt ans, la hausse modérée et sans accélération du niveau de l’Océan depuis un siècle, la stabilité de la banquise à l’échelle globale ou encore la baisse de l’intensité cyclonique de ces dernières années ne sont que quelques exemples des observations de plus en plus nombreuses qui indiquent que l’approche de la question climatique ne saurait se réduire à des slogans culpabilisateurs. Le prétendu « consensus » sur la responsabilité humaine n’est qu’un leurre, nombreux sont les scientifiques parmi les plus éminents qui expriment leurs doutes sur la question. En ostracisant ces opinions dissidentes si essentielles à la bonne marche de la science, ce faux consensus imposé retarde notre compréhension du système climatique en même temps qu’il incite à des politiques irrationnelles et donc contre-productives.
Le temps est venu d’accepter que le climat a toujours changé et que l’humanité devra s’y adapter demain comme elle s’y est tant bien que mal adaptée hier. Une entente mondiale permettant à chacun d’être mieux protégé des aléas météorologiques est une belle ambition, dont la réalisation nous emplirait tous de fierté. Toutefois, cette ambition ne produira ses fruits que si elle ne grandit pas à l’ombre d’une peur arbitraire qui conduit à se tromper d’adversaire et à se focaliser sur les gaz à effet de serre, dont l’importance apparaît comme grandement exagérée. L’attention consacrée à l’avenir climatique est devenue une obsession démesurée qui risque fort de faire oublier les vrais enjeux collectifs de ce début de siècle.
Le Collectif des climato-réalistes se propose d’organiser diverses manifestations et de promouvoir des initiatives qui porteront un regard alternatif au discours dominant. L’objectif unique du Collectif est de contribuer à une information francophone sur le climat qui tranche avec la litanie catastrophiste actuelle. Le Collectif n’a aucun but lucratif, politique ou confessionnel.
Avec ses neuf ans d’existence et une notoriété qui s’étend dans toute la francophonie, le blog Skyfall est apparu comme le lieu d’expression le mieux adapté pour les climato-réalistes. En accord avec ses animateurs, Skyfall devient ainsi aujourd’hui le domicile internet de référence du Collectif. C’est donc prioritairement sur Skyfall que le Collectif publiera informations et annonces diverses, qui pourront bien entendu être relayées aussi ailleurs.
(suite en dessous:)
Tous ceux, individus ou associations, qui désirent soutenir le Collectif sont les bienvenus. Le Collectif souhaite vivement s’élargir aux sensibilités les plus variées et incarner ainsi cette large frange de la société civile qui, au-delà de tout clivage partisan, ne se reconnaît pas — ou plus — dans les discours alarmistes et culpabilisants sur le climat.
RépondreSupprimerComité scientifique :
Jacques Duran (physicien, directeur de recherches au CNRS (e. r.))
François Gervais (physicien, université François Rabelais, Tours)
Benoît Rittaud (mathématicien, université Paris-13, Sorbonne-Paris-Cité)
Camille Veyres (Mines-Telecom)
István Markó (chimiste, université catholique de Louvain)
Reynald Du Berger (géophysicien, université du Québec à Chicoutimi)
Comité d’organisation :
Marie-France Suivre
Christian Gérondeau
Pierre Bouteille
Benoît Rittaud
L’équipe de Skyfall
Personnes morales membres du Collectif :
Association française des climato-optimistes
Association pour la liberté économique et le progrès social
Contribuables Associés
Institut de recherches économiques et fiscales
Institut Turgot
Students for liberty
Liberté Chérie
Héritage et Progrès
des Gadz’Arts d’Aix-en-Provence
le club des Grogniarts du CO2 (rassemblement informel de cadres de l’industrie, du commerce, de l’enseignement et d’organismes scientifiques)
La liste des personnes physiques membres du Collectif sera publiée prochainement. Cette liste, tout comme celle des personnes morales, s’enrichira à mesure que le Collectif recevra de nouveaux soutiens.
Pour apporter votre soutien, merci d’envoyer un courrier à l’adresse collectifdesclimatorealistes@gmail.com en précisant :
pour les personnes morales : intitulé exact, site internet ;
pour les personnes physiques : prénom, nom, profession actuelle (si vous êtes retraité : dernière profession exercée, ou bien la plus significative), éventuellement lien vers un page personnelle, un site ou un blog (limité à un seul lien).
Les responsables du Collectif des climato-réalistes se réservent le droit de refuser ou de retirer tout soutien jugé inapproprié.
http://www.contrepoints.org/2015/09/03/220315-lancement-du-collectif-des-climato-realistes
SupprimerMalheureusement, il ne suffit pas d'être 'climato-réaliste' pour combattre l'escroquerie du 'Global Warming' mais de s'attaquer de front à ceux qui l'ont conçu et aux escrocs complices qui le soutiennent !
J'ajouterai qu'il ne suffit pas de mettre un thermomètre sur une commune pour en connaître sa température mais de devoir en poser un millier tant il y a de milliers de micro-climats. Et, c'est pour çà que LE lieux où est posé LE thermomètre n'est pas une référence, dès lors qu'il est unitaire.
La Chine exhibe des missiles 'capables de détruire les porte-avions' à massive WW2 parade
RépondreSupprimerQuelque 12 000 soldats du fichier passé Président Xi Jinping à Beijing, ainsi que des formations de chars et véhicules blindés comme avions de combat a crié au-dessus.
Par Neil Connor
09:57 CEST 03 Sep 2015
La Chine a dévoilé un nouveau missile qui serait capable de détruire un porte-avions jeudi comme il fléchi sa force militaire avec un immense défilé marquant les 70 ans depuis la défaite du Japon dans la deuxième guerre mondiale.
Le défilé, qui a été boudé par les dirigeants occidentaux plus, fichier témoin 12 000 troupes passé Président Xi Jinping, ainsi que des formations de chars et véhicules blindés comme avions de combat a crié au-dessus.
La démonstration de force vu armée de libération (PLA populaire) dévoiler certains de son matériel plus récent, y compris le missile DF - 21d, qui est marqué par les médias d'Etat comme un « tueur de transporteur ».
L'arme a été décrit comme un « atout » par un commentateur sur le radiodiffuseur d'Etat China Central Television (CCTV).
La Chine a également présenté une gamme de missiles balistiques intercontinentaux.
La Chine a pris un rôle de plus en plus de s'affirmer sur la scène mondiale, et Beijing est devenu en proie à une série de conflits territoriaux avec ses voisins.
Mais lors de l'événement chorégraphié lourdement sur la place Tiananmen de Pékin, M. Xi a déclaré que Chine garderait le chemin du « développement Pacifique », s'engageant à réduire les effectifs par 300 000.
"La Justice va certainement gagner. M. Xi paix victoire et le peuple se gagnera,"dit de la tribune à la cité interdite qui donne sur la place.
Il n'a pas dit à quelle armée forte de 2,3 millions de chinois seraient réduits.
Certains commentateurs disent que la Chine cherche à envoyer un message à ses rivaux à l'étranger, notamment au Japon — que c'est une force sur la scène mondiale.
En affichant de sorte de nombreux nouveaux systèmes d'armes et prônant l'ordre la seconde guerre mondiale, la Chine tente de transmettre un message qui c'est passé, doivent être respectés et le "rêve de la Chine a été réalisé par le parti communiste," militaire expert Arthur Ding a dit The Telegraph.
"Tandis que le Japon - un pays vaincu dans la deuxième guerre mondiale - a assumé un statut secondaire par rapport à la Chine," a ajouté l'universitaire basée à Taïwan.
La Chine est enfermée dans un conflit avec le Japon sur des îlots minuscules dans la mer de Chine orientale, et Beijing communément accuse Tokyo d'avoir refusé de montrer la contrition d'invasion du Japon de la Chine.
Des fonctionnaires ont dit à plusieurs reprises que la parade ne vise pas à un pays spécifique - y compris le Japon modern.
(suite en dessous:)
Kerry Brown, professeur de politique chinoise et directeur du Centre d'études à l'Université de Sydney, la Chine a déclaré la parade a transmis un message à un public national.
RépondreSupprimer« Il est revient à dire que la Chine ne sera plus jamais victime, qu'il est maintenant fort et confiant et peut dire ses voisins qui exécute réellement la région et possède les atouts de pouvoir coercitif pour ce faire, » dit-il.
« Cela évidemment restera bien au sein de la Chine. »
M. Xi a été rejoint par le dirigeant russe Vladimir Putin à la parade, mais les chefs des grandes puissances occidentales étaient absents, avec l'ancien premier ministre britannique Tony Blair est l'un des invités prestigieux.
Les dirigeants étrangers qui se trouvaient inclus Park Geun-Hye, Corée du Sud, qui a été colonisée par le Japon et Jacob Zuma l'Afrique du Sud. Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon ont également assisté.
Jusqu'à 1 000 soldats étrangers ont participé à la parade, qui commémore la fin de ce que la Chine appelle la "guerre du peuple chinois de la résistance contre l'agression japonaise" et la guerre contre le fascisme.
Les autorités étaient allés à l'extrême pour assurer le bon déroulement de la parade, étanchéité de grandes parties du centre de Pékin avant l'événement.
Obsédé par la sécurité organisateurs aussi appelé sur 850 000 bénévoles sécurité "gardes" pour surveiller la ville et a ordonné à certains résidents vivant près de la route, ne pas se servir de leurs balcons, les fenêtres ouvertes ou convier des invités.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/11841024/China-shows-off-missile-able-to-destroy-aircraft-carriers-at-massive-WW2-parade.html
Aussi bizarrement qu'il faut le dire, ces 'missiles anti porte-avions' sont des missiles de paix ! puisqu'ils ne servent qu'à détruire ceux qui veulent la guerre et non les civils !
SupprimerLa Grande-Bretagne chanceuse pour gagner le jackpot du XXIe siècle de capture du carbone
RépondreSupprimerUne fois que les règles plus sévères de climat ONU entreront en vigueur, sites de stockage rare de carbone vaudra non-combustible plus de réserves de pétrole et de gaz
Par Ambrose Evans-Pritchard
21:41 CEST 02 septembre 2015
Les cheikhs de l'énergie de la prochaine génération ne sera pas ceux qui contrôle de vaste réserves de pétrole, de gaz ou de charbon. Les règles de climat balayage sont sur le point de bouleverser les calculs.
Une plus grande richesse reviendront à ceux plus aptes à la capture du carbone comme il est brûlé et sont ensuite en mesure transport à travers un réseau de pipelines et magasin il à moindre coût un mile ou plus underground. En l'occurrence, la Grande-Bretagne est parfaitement placée pour gagner le jackpot du XXIe siècle.
La Chine et les Etats-Unis - les géants du gazcarbonique double - ont déjà atteint un accord ambitieux pour réduire les gaz à effet de serre. La Chine s'est engagée à plafonner les émissions totales d'ici 2030.
Mexique a promis de réduire les gaz par 40 % dans 15 ans et le Gabon même plus. Le conflit nord-sud toxique que voué au sommet de Copenhague en 2009 a cédé la place à une mosaïque plus subtile des intérêts.
Il y a une forte probabilité que 40 000 délégués venus de 200 pays accepteront de règles contraignantes à des négociations sur le climat COP 21 à Paris en décembre. À titre d'économie pure, il ne fait aucune différence si oui ou non vous acceptez l'hypothèse du réchauffement artificiel. L'argument politique a été réglée par les puissances dominantes du monde.
Le compromis malpropre sera sont loin de plafonnement des émissions de carbone à 3 000 milliards de tonnes, la limite extérieure jugés nécessaire par les scientifiques pour arrêter les températures en hausse de plus de deux degrés Celsius au-dessus des niveaux pré-industriels. (Nous avons utilisé deux-tiers)
- voir tableau sur site -
Mais il marquera sans doute une sorte de régime qui met un prix « non négligeable » le carbone, le premier de plusieurs accords d'escalade au feu. Il sera finalement draconienne.
« Je ne pense pas que personnes ont pleinement réalisé qu'il y a un budget fini, et quand il est utilisé, c'est ça, » dit le professeur Jon Gibbins Université d'Édimbourg. « Nous devrons aller négatif et la capture du carbone de l'air, qui sera très coûteux. »
Un nouveau rapport de Cititgroup - "darwinisme d'énergie » - dit qu'un ambitieux COP 21 implique qu'un tiers du pétrole mondial se réserve, la moitié des gaz et 80 % de réserves de charbon ne peut pas être brûlés, à moins que le captage et le stockage (CCS) vient à la rescousse.
- voir graphiques sur site -
C'est précisément cette perspective de « fossiles-dämmerung » qui se concentre enfin l'esprit. L'industrie fossile elle-même est embrassant la révolution CCS parce que sa propre survie en dépend dans un monde politique de « deux degrés ».
Le piégeage du carbone a longtemps été rejeté comme une chimère. Mais, comme si souvent avec la technologie, la situation sur le terrain se retirent rapidement devant un récit Rassi.
(suite en dessous:)
Les services canadiens de SaskPower a déjà rétro-monté un système de filtrage sur une centrale au charbon de 110 mégawatts (MW) au barrage de Boundary, extraction 90 % du gazcarbonique à un coût supportable. Elle utilise la Cansolv de Shell.
RépondreSupprimer« On n'a pas l'intention de construire la première condition dans le monde, mais tout le monde le quitter, » a déclaré Mike Monea, le chef du projet.
« Nous avons appris tellement de défauts de conception que nous pourrions couper 30 % sur le coût de l'installation suivante, mais il est déjà aussi compétitive que le gaz en Asie », dit-il. Le processus de capture utilise jusqu'à 18 % de l'électricité - un coût connu comme la « charge parasitaire » - mais il est inférieur à la 21 % attendu.
Les visiteurs venus du monde entier ont été affluent vers la centrale, surtout les chinois, mais aussi des fonctionnaires du ministère de l'énergie et le changement climatique (DECC) de la Grande-Bretagne.
Le projet suscite une fureur égale des climatosceptiques et militants verts, une étrange alliance. Ils se plaignent qu'il a été fortement subventionné par le gouvernement canadien. Mais cela nous dit peu de choses sur les coûts relatifs. Éolienne, solaire et nucléaire tous recevoir des subventions de différentes manières.
La Grande-Bretagne est prête à prendre les devants en Europe, approbation de projets CCS deux plus tard cette année avec un montant de 1 milliard £ accorde. L'un sera un retro-ajustement sur l'usine de gaz de SSE à Peterhead en Écosse. Le gazcarbonique sera envoyé aux sites d'entreposage dans une formation rocheuse profond sous la mer du Nord via le pipeline de Golden Eye.
L'autre sera plante Rose blanche de Drax dans le Yorkshire, une usine construite à cet effet 448 MW "oxyfuel" pour le charbon. Avec la biomasse, il promet des émissions de carbone négatif.
Bill Spence, l'exécutif de Shell dirige le projet de Peterhead, dit énergies renouvelables ont eu une longueur 20 ans d'avance sur le piégeage du carbone, mais il y aura maintenant une « course vers le bas de la courbe des coûts » que les niveaux de régime de subvention du Royaume-Uni le terrain de jeu. Le point de décollage sera vers 2030. « Nous pensons que des coûts seront significativement plus faible que l'éolien offshore, » dit-il.
Si oui, il est loin d'être évident pourquoi le Royaume-Uni devrait s'engager à toute plus centrales nucléaires au-delà de deux plantes horriblement chers en cours de construction à Hinkley Point.
L'énergie solaire est une autre affaire. Il devrait être en mesure paye son chemin en bas au milieu des latitudes une fois que le prix de carbone commence à mordre, même contre le charbon et le gaz avec le CCS.
(suite en dessous:)
Cette percée du CCS a des implications économiques radicales, au profit de la Grande-Bretagne. Le stockage est un tiers du coût. Le Royaume-Uni est le seul parmi les grands États de l'UE - c'est les pipelines et le stockage de la mer du Nord.
RépondreSupprimer- voir carte géographique sur site -
Les européens refusent pour la plupart à stocker du carbone sur terre - soi-disant parce que les fuites dans les zones basses pourraient être (un peu) dangereuses - et ils n'ont pas la microplaque qui font les dépôts moins chers.
Le piégeage du carbone est une mine d'or double. Le gazcarbonique au bon endroit est précieux. Elle peut être injectée dans les champs épuisés pour extraire plus de pétrole et de gaz, d'un processus appelé récupération assistée du pétrole (RAP). Il y a déjà neuf opérations de récupération assistée du pétrole en Amérique du Nord. « Nous pourrions maintenir la production de mer du Nord va pendant encore 100 ans, » a dit le Prof Gibbins.
Une fois que les prix de carbone atteignent un niveau critique - certains disent 50 $ la tonne, bien que les prix pourraient aller beaucoup plus haut - le Royaume-Uni devrait être en mesure de produire de l'électricité moins cher que l'Europe continentale pendant des décennies à venir.
- voir graphiques sur site -
Prix du carbone en euros
« Accès au stockage sera beaucoup plus précieux que les combustibles fossiles eux-mêmes. Teesside pourrait devenir le hub principal de l'Europe des industries consommatrices d'énergie, » dit le Prof Gibbins.
Le Collectif de Teesside avides pour faire exactement cela. Les Tees Valley est déjà abrite 58pc d'industrie chimique de la Grande-Bretagne et l'un des ses plus grandes grappes d'acier et de ciment.
Cinq des plantes d'émettrices de gazcarbonique des 25 meilleurs du Royaume-Uni sont emballées en commun de l'embouchure de la mer du Nord de la Tees à Darlington, dans les terres. Toute la ces derniers peuvent être équipés de CCS et reliée au réseau de stockage, ce qui leur donne un avantage concurrentiel.
Il y a une symétrie élégante historique à cela. Teesside était une fois au cœur de la révolution industrielle, alimenté par charbon provenant des mines de Yorkshire, seulement pour être radié dans les années 1980. Maintenant, il a toutes les chances de diriger une rennaissance de fabrication, répondre au choc de schiste aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Le point crucial est qu'il faut à la fois un réseau de stockage du gazcarbonique à peu de frais et un pôle industriel avec des niveaux élevés de compétence est proche d'arracher l'exploit de capture de carbone. Quelques taches sur la terre combinent les deux.
RépondreSupprimerProducteurs de charbon voir maintenant carbon capture comme leur Sauveur. "Il est absolument essentiel. Charbon n'a pas reçu le même traitement politique comme sources d'énergie renouvelables en Europe et en Amérique,"a déclaré Ben Sporton, responsable de l'Association mondiale de charbon.
M. Sporton dit Grande-Bretagne est unique parmi les grands pays à rétablir la parité grâce à un « contrat pour la différence », qui récompense les faibles émissions de carbone émissions quels que soient les moyens.
Verts restent dans une situation embarrassante. Hostilité au charbon est si profondément logée dans leur ADN politique qu'il est très difficile à sourire et à embrasser la lignite brun comme un ami potentiel. Ils ont un point.
Un rapport par le réseau de recherche actifs échoués à l'Université d'Oxford a prévenu que continuer à brûler du charbon avec CCS serait conduit à la capture de 125 milliards de tonnes de gazcarbonique d'ici 2050, blocage vers le haut les puits désaffectés qui pourrait un jour nécessaire pour le stockage d'urgence des émissions négatives. Mieux pour passer aux énergies renouvelables et ne jamais brûler les trucs en premier lieu.
Encore aussi souvent dans la vie, les meilleures peut être ennemi du bien. Groupe de climat de l'ONU (GIEC) avertit que les émissions ne peuvent être réaliste contrôlées sans captage du carbone à grande échelle. Verts peuvent avoir à serrer les dents et se contenter de ce qui est à leurs yeux un compromis sale.
David Cameron a vu le prix stratégique du CSC, avant que la plupart et est très bien informé, selon les experts qui ont informé. Il a dit les Chinois déjà en décembre 2007 qu'il prévoyait de faire la Grande-Bretagne un leader mondial dans le « charbon vert ».
Sur la droite, les critiques ont l'accuse de gaspiller l'argent sur un engouement de Notting Hill avec le changement climatique. En réalité, son instinct rusé carbone pourrait finalement être son héritage plus riches dans le pays.
Un jour, la Grande-Bretagne peut même équilibrer son commerce et rendre les choses encore. Les miracles se produisent.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11840558/AEP-Lucky-Britain-to-win-21st-century-jackpot-from-carbon-capture.html
(...) La Chine et les Etats-Unis - les géants du gazcarbonique double - ont (...)
SupprimerVoir la réalité expliquée:
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
(...) Les services canadiens de SaskPower a déjà rétro-monté un système de filtrage sur une centrale au charbon de 110 mégawatts (MW) au barrage de Boundary, extraction 90 % du gazcarbonique à un coût supportable. (...) !!! Hahahaha !
'un coût supportable' !!! heureusement qu'il ne dit pas lequel ! Hahahahaha !
(...) Les services canadiens de SaskPower a déjà rétro-monté un système de filtrage sur une centrale au charbon de 110 mégawatts (MW) au barrage de Boundary(...)
(...) Le processus de capture utilise jusqu'à 18 % de l'électricité - un coût connu comme la « charge parasitaire » - mais il est inférieur à la 21 % attendu. (...)
Petit rappel: 1/3 de l'électricité d'une centrale est destiné uniquement à pousser l'électricité sur les fils de cuivre sur poteaux. 1/3 de l'électricité fabriqué par une centrale s'évapore dans la nature le long des milliers de kilomètres de fils électrique et, le 3/3 arrive chez le consommateur (qui paie pour les 2 autres !).
Donc, si en plus ce 'nouvel engin de filtrage' utilise 18 % !!! HAHAHAHAHA ! Il va ne plus rester grand chose pour les consommateurs qui verront leurs factures doubler, tripler !
Remarquez que l'escroquerie 'passerait mieux' en découvrant les 18% plutôt que les 21 de prévus !!! d'où peut-être des termes de félicitations attendus pour n'avoir volé QUE 18 % !!!
(...) Le projet suscite une fureur égale des climatosceptiques et militants verts, une étrange alliance.(...) !!!?? 'alliance' ???!!! entre les consommateurs avertis et les escrocs verts ??!
(...) Éolienne, solaire et nucléaire sont tous de recevoir des subventions de différentes manières. (...) !!! Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes ! le terme de 'différentes manières' devrait plutôt être expliqué !! Hahahaha ! Car, il y a une différence entre investissement rentable et rembousé et argent jeté par les fenêtres advitam eternam !
(...) Verts restent dans une situation embarrassante. Hostilité au charbon est si profondément logée dans leur ADN politique qu'il est très difficile à sourire et à embrasser la lignite brun comme un ami potentiel. Ils ont un point. (...) !!??? Alors qu'ils ont soutenu et soutiennent encore les centrales électrique au charbon plutôt que les centrales nucléaire qui ne rejettent que de la vapeur d'eau !
Allemagne et réfugiés : Nous avons besoin d'une culture
RépondreSupprimerpar Jakob Augstein
Réfugiés à la gare centrale de Munich : ce qui est en réalité allemande ?
La nouvelle Allemagne : tellement n'a jamais été joie d'étrangers. Nous aimons le coloré - soudain, ou nous voulons fuir à nouveau de nous ? Cela ne fonctionnera pas. Une question devient de plus en plus importante : ce qui est en réalité allemande ?
C'est celui de sauver des vies et amener des gens assoiffés de l'eau. C'est quelque chose d'autre pour intégrer des millions de migrants dans une société industrielle. Il y aura des millions à long terme. En cette année seulement, probablement jusqu'à 800 000 réfugiés qui arrivent en Allemagne. Sur l'horreur des images et la joie de l'expérience, vaut la pensée : comment vous allez ? Il n'est pas facile d'être un citoyen américain. Nous savons que long puisque non tous les allemands réussit si bien - voir Saxe.
Le chancelier est encourageant. « Nous faisons », a déclaré Angela Merkel, "et où quelque chose dans la façon dont nous, il faut surmonter." C'est inhabituel. Merkel comme Bob du constructeur. Avec retroussé les manches pour une Allemagne nouvelle. C'est le point. Notre identité est en jeu.
Mais la joie des nouveaux arrivants est si grande parce que dans un sens inattendu alors que pour les Allemands un espoir combine : être différent. Moins allemand. L'Allemagne est vieux et fatigué et névrotique. Maintenant, c'est quand les Allemands voulaient se débarrasser d'eux. Nous aidons les réfugiés. Et aider les réfugiés. Le slogan un peu différent de l'entreprise pour les pastilles contre la toux est le slogan: « ils sont trop colorés, vous êtes trop bruns. »
La route est longue
Merkel dit: « rigueur allemande est super, mais on en a besoin maintenant allemande flexibilité ». Puis elle est venue en quelques mots de la misère des réfugiés conformément aux normes de l'allemand: "puis nous arrivons à la conclusion qu'il est préférable de créer la disposition transitoire, que la protection contre l'incendie, la hauteur de la balustrade, isolation thermique et bien d'autres..." Vous pouvez le voir : la route est longue.
S'il y a espoir, les étrangers nous délivrerait de nous-mêmes - cela ne fonctionnera pas. Au contraire : obtenir les plus de nouveaux résidents, le plus important de la question sera : ce qui est en réalité allemande ?
« Notre culture est la Loi fondamentale, a déclaré Cem Özdemir . Mais ce patriotisme intellectuel ne suffit pas pour la nouvelle heure. La Loi fondamentale ne poursuit pas facilement mémorisable et - comme un ministre allemand de l'intérieur a dit une fois - vous pouvez vous promener également toute la journée il sous le bras. Aussi la citoyenneté tester avec ses 300 questions - quel est le mot « Opposition », si entendu Alsace-Lorraine à l'Allemagne et comment se comporter en tant qu'allemand, lorsque la nouvelle TV est cassée ou le compte de taxes est faux - n'est pas vraiment bon comme un guide d'une nouvelle unité.
(suite en dessous:)
Car comment un vraiment multiculturelle dans la société de l'avenir, si vous au point de "impossible à supporter" atteint ? Une expression du psychanalyste Français Jacques Lacan, l'a récemment relancé le philosophe Slavoj Zizek parler au miroir . Il a évoqué les choses qui sont impossibles à supporter. Et, il y a beaucoup selon la perspective, entre Dortmund et Damas. Tolérance, Zizek dit aucune solution n'est la suivante: "c'est pourquoi j'ai dis comme un linker : nous devons nous battre pour notre propre culture. »
RépondreSupprimerLe mauvais mot de L. Une fois a été de féroces combats. Maintenant, il s'avère que : si il n'y a aucune une telle culture, il est grand temps de les inventer. Une combinaison taille unique d'idéaliste, dans n'importe quel immigrant peut éclore après un court temps de décantation. Sinon, comment un cope de la société, dans le « multiculturel » non devrait le point qui est débat - mais une réalité ? Une étrange dialectique de l'histoire: à la fin de l'Allemagne, auront tous les deux, la culture et le multiculturalisme.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-deutschland-braucht-eine-leitkultur-kolumne-a-1051200.html
Supprimer(...) Nous avons besoin d'une culture (...) !!! HAHAHAHAHA !
Nous avons besoin d'une culture, OUI, mais pas venue de pays où il n'y en a pas !
Donc, il faut faire d'abord le distingo entre le touriste et l'immigré. Et... c'est bien le second qui fait peur ! Car, nous avons TOUS les preuves irréfutables de ce que peut faire une immigration sur le plan social et carcéral !
La Russie va adopter une loi Dumping officiellement le Dollar américain
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 2 septembre 2015
Le Président russe Vladimir Poutine a introduit une législation qui traiterait un coup énorme au dollar américain. Si Poutine obtient son chemin, et il sera presque certainement, le dollar américain sera éliminé du commerce entre les nations qui appartiennent à la communauté des États indépendants. En plus de la Russie, cette liste de pays inclut Arménie, Azerbaïdjan, Bélarus, Kazakhstan, Kirghizstan, Moldova, Tadjikistan et Ouzbékistan. Évidemment, cela ne signifierait pas « la mort du dollar », mais ce serait une étape très importante vers la fin de l'ère de la domination absolue du dollar américain. La plupart des gens ne réalisent pas cela, mais plus de dollars soient effectivement utilisés hors des États-Unis que sont utilisés à l'intérieur de ce pays. Si le reste de la planète décide d'arrêter l'accumulation de dollars, en les utilisant pour commercer avec un de l'autre, et nous prêter leur revenir à très faibles taux d'intérêt, nous allons être dans un monde de douleur. Malheureusement pour nous, ce n'est qu'une question de temps avant que cela arrive.
Quand j'ai lu l'extrait suivant d'un récent article de RT, j'ai été absolument stupéfait...
Le Président russe Vladimir Poutine a rédigé un projet de loi qui vise à éliminer le dollar et l'euro du commerce entre pays de la CEI.
Cela signifie la création d'un marché financier unique entre la Russie, Arménie, Bélarus, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan et autres pays de l'ex-Union soviétique.
« Cela aiderait étendre l'utilisation des monnaies nationales dans les paiements de commerce extérieur et des services financiers et de créer ainsi les conditions préalables à une plus grande liquidité des marchés de la monnaie nationale », a indiqué un communiqué du Kremlin.
Pendant longtemps, les tensions ont évolué entre les Etats-Unis et la Russie sur la Syrie, l'Ukraine, le prix du pétrole et une foule d'autres questions. Mais je n'a pas prévu que choses obtiendrait tout à fait encore à ce niveau. Il est prévu que le nouveau projet de loi de m. Poutine deviendra loi, et il s'agit d'un seul élément de tendance beaucoup plus grande qui se développe aujourd'hui.
Vous voyez, la vérité est que la Russie et la Chine ont tous deux été dumping actifs libellés en dollars pour le mois. Ce qui suit provient d'une récente pièce par Marc Slavo ...
L'an dernier la Russie a commencé le déchargement des quantités massives de leurs réserves de dollars américains. Au mois de décembre 2014 seul Poutine a vendu environ 20 % d'US Treasurys du pays, un geste qui a encore accru les tensions qui entourent ce qui ne peut être décrit comme une guerre économique entre Orient et Occident.
Puis, comme si une partie d'un effort coordonné, cet été, qu'il a été révélé que la Chine avait mis en place une stratégie similaire, dumping demi billion dollar actifs libellés en.
Mais ce n'est que le début de la fin du dollar américain. Au milieu d'un effondrement majeur sur les marchés boursiers chinois République populaire vendu des milliards dans des avoirs en dollars la semaine dernière en ce qui a été signalé comme un effort pour stabiliser les marchés financiers s'effondrent.
(suite en dessous:)
Et maintenant, comme l'économie de la Russie s'effondre sous le poids des sanctions américaines et européennes, y compris ce que beaucoup pensent être une manipulation à la baisse généralisée des prix du pétrole, Vladimir Poutine envoie un signal clair à la Banque centrale de la monnaie de réserve mondiale.
RépondreSupprimerLa Chine a la deuxième plus importante économie sur la planète entière, et Russie a au dixième rang. Ces dernières années, ces deux superpuissances sont devenus beaucoup plus serrés. Par exemple, il suffit de considérer ce titre de Spoutnik nouvelles que je suis tombé sur aujourd'hui: "paralysant US Foreign Policy dessine Russie, la Chine plus près ensemble".
Et je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais les relations américaines avec la Chine ont tourné plutôt aigres ces derniers temps. Beaucoup d'accusations concernant des violations d'espionnage et de commerce ont été voler autour, et seulement cette semaine cinq navires de guerre chinois ont été repérés au large de la côte de l'Alaska. Dans les mois à venir, attendons nos relations avec la Chine de continuer à percer.
Si la Chine et la Russie ont été à la fois fondamentalement refuser le dollar US à un certain moment, une grande partie du reste du monde peut choisir d'emboîter le pas.
Alors pourquoi est-ce important ?
Le fait que la plupart des nations du monde utilisent nos dollars au commerce avec l'autre crée une énorme quantité de demande artificielle de notre monnaie. En d'autres termes, le dollar américain est une valeur beaucoup plus élevé qu'il serait autrement tout simplement parce que c'est la monnaie de réserve de fait de la planète.
Ainsi, nous pouvons importer des quantités massives de produits à des prix très bon marché. Lorsque nous irons à Wal-Mart ou magasin du dollar, nous pouvons remplir nos chariots avec des tas et des tas de trucs ridiculement bon marché. Notre niveau de vie est moyen supérieur, il devrait en fait être.
Et parce que le dollar américain est donc largement utilisé dans le commerce mondial, des grands pays exportateurs se retrouvent avec pieux géant de notre monnaie dont ils sont sont montrés disposés à prêter de nouveau à nous à très faibles taux d'intérêt. Cela a permis de financer notre gouvernement fédéral massivement pléthorique et d'aller 18 billions de dollars de dette.
Si le reste du monde s'arrête à l'aide de nos dollars et arrête de jouer notre jeu, nous serons dans une énorme quantité d'ennui. Le coût des produits importés serait absolument monter en flèche et notre niveau de vie irait le chemin vers le bas.
En outre, le gouvernement fédéral (ainsi que les administrations étatiques et locales) aurait à payer beaucoup plus pour emprunter de l'argent qui créerait rapidement une crise de la dette gigantesque.
Alors la Russie sait où ils pourraient vraiment nous faire du mal. Les « pouvoirs » Amérique opérant actuellement dans le monde entier est basé sur la monnaie de réserve de fait de la planète. Si vous prenez notre puissance financière loin, nous serions beaucoup, beaucoup moins imposant sur la scène mondiale. Malheureusement, la vérité est que l'armée américaine se rétrécit rapidement et a été largement édenté par l'administration Obama.
(suite en dessous:)
Beaucoup de gens qui liront cet article ne comprendra pas cela, mais il est très, très important de garder un œil sur cette nouvelle alliance russo-chinois. Je crois qu'il va jouer un rôle essentiel dans les événements mondiaux pendant les années à venir.
RépondreSupprimerAlors êtes-vous d'accord avec moi ou ne vous pas d'accord ? S'il vous plaît n'hésitez pas à rejoindre la discussion en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/russia-is-going-to-pass-a-law-formally-dumping-the-u-s-dollar
Tout est faux : Top liste 10 trucages dans notre monde
RépondreSupprimerSe réveiller une fois
2 septembre 2015
par Makia Freeman
Tout est faux dans notre société d'aujourd'hui – ou au moins beaucoup de choses l'est. Notre monde est rempli d'une quantité extraordinaire de mensonges, tromperie, désinformation, trucage, fraude, façades, mirages, propagande et le lavage de cerveau. Le point positif est cependant qu'une fois que vous vous réveillez à la tromperie, vous pouvez l'utiliser comme un outil pour élever votre conscience. L'idée que pratiquement tout est faux peut être habilitant plutôt que déprimant. Bien sûr, nous avons tous senti accablé, triste, en colère et impuissante au moment où nous avons vu juste comment facilement nos dirigeants (mis) peuvent tromper les masses avec la sophistique et la rhétorique, mais ils ont tous été placés là pour nous mettre au défi de se réveiller plus rapidement et complètement et récupérer notre monde.
Voici ma liste des morceaux top 40 de trucage dans notre monde aujourd'hui :
1. fausses News
Commençons par le MSM (Mainstream Media), mieux appelé les médias de la lamestreamet leurs "news", qui est essentiellement l'infotainment entreprise. Le MSM édulcore les nouvelles et le rend agréable à plus distraire les gens des choses d'importance réelle. Il n'y a rien d'équilibrée, impartiale ou juste sur l'actualité MSM. Dans les Etats-Unis, l'Australie et de nombreux autres pays occidentaux, l'actualité est dominée par une poignée de sociétés à but lucratif qui sont juridiquement tenus de fournir un retour sur investissement pour leurs actionnaires. Cela signifie exécutant des morceaux de « nouvelles » qui soit promouvoir l'ordre du jour des propriétaires collectifs (en particulier l'agenda militaire) ou censurer les histoires qui nuiraient aux alliés politiques et annonceurs (comme Big Pharma, qui est le plus gros contributeur de fonds pour la publicité sur MSM selon les anciens États-Unis sénateur Robert Kennedy Jr.).
En outre, les nouvelles sont littéralement fausses – n'oubliez pas le coup écran vert CNN où ils prétendaient qu'ils ont été bombardés en Arabie saoudite, mais étaient vraiment dans un studio ? Qu'en est-il couché nouvelles anchos comme Brian Williams et Bill O'Reilly (Bill O'Leilly) ?
2. faux journalisme
Aux côtés de nouvelles fausses, bien sûr, est tout aussi faux journalisme. MSM journalistes aujourd'hui ne sont pas les vrais journalistes d'investigation d'autrefois. Il y a des exceptions telles que les journalistes qui travaillaient pour les 6 grandes MSM et sont maintenant travailler de façon autonome (laissant de leur propre gré ou avoir été tiré) tels que Ben Swann et Sharyl Attkisson. Cependant, elles sont peu nombreuses et espacées. La plupart des journalistes fonctionnent comme peu plus perroquets répétant la ligne du parti entreprise et sont trop effrayés pour rock le bateau par crainte de perdre leur emploi. La maison blanche contrôle strictement qui a « accès » au Président et d'autres responsables. En général, si vous voulez plus d'accès, vous devez suivre la ligne et demander facile, les questions de softball qui mettent les politiciens semblent bonnes. En outre, gouvernement a admis qu'il fait des communiqués vidéo ou nouvelles préemballés pour le MSM, qui ensuite diffusés ces rejets comme « nouvelles » sans divulguer à ses téléspectateurs que les pièces ont été prédéfinis par le gouvernement !
(suite en dessous:)
3. faux/divertissements
RépondreSupprimerSur le thème des médias, nous allons nous pencher sur Hollywood et l'industrie du divertissement. Si vous cherchez de trucage et de la superficialité, ne cherchez plus, parce que Hollywood et certaines parties du sud de la Californie sont environ aussi superficielles qu'il obtient. La culture dominante il dicte qu'il est plus important ce que vous ressemblez à qui vous êtes ; plus important qui vous passer du temps avec (et sont vus avec) que ce que vous savez ; et surtout quelle taille vos lèvres Botox ou les seins en silicone sont de quelle taille est votre cœur ; et plus important, ce que vous possédez et ce qui est dans votre compte bancaire que quels cadeaux vous ont donné au monde.
Film de Hollywood et des industries de la musique sont imprégnées de satanisme. Cela se voit facilement avec son influence sur le heavy metal, rock, hip-hop et ces jours même pop (jetez un oeil à la symbolique Illuminati dans la musique et les vidéos de Madonna ou Katy Perry). Actrices comme Rosanne Barr et de nombreux autres initiés de Hollywood ont exposé comment le contrôle mental, de la prostitution (transformer les stars montantes en prostituées ou obligeant à avoir des relations sexuelles de "faire") et de pédophilie sont multiplient tout au long de Hollywood. Michael Jackson a subi de contrôle de l'esprit et a tenté de dire au monde avant qu'il a été tué. Beaucoup d'autres comme Mariah Carey et Britney Spears montrent des signes évidents de la manipulation mentale.
4. fausse publicité et relations publiques Corporate
Un autre aspect des médias visuels (TV) qui vous rend malade sont ces générique « we care » fausses publicités se sentir bien que slick mercatique de le corporatocracy, essayer de vous aider à les associer avec bonheur, pour l'entraide, le don, l'égalité ou toute autre valeur, ils choisissent parmi une liste. Ils utilisent le marketing comme une sorte de psychologie comme arme. A avez-vous jamais merveille pourquoi Big Pharma affiche toujours les beaux modèles, heureux retraités, rebondir chiens ou souriant babies pour colporter ses médicaments en charge toxiques, effet secondaire ? Les sociétés sont des entités sans âme et des personnes morales – la quintessence du trucage à bien des égards puisqu'ils sont fausses personnes ayant les droits du peuple et les responsabilités de none.
(suite en dessous:)
5. fausse médecine
RépondreSupprimerBig Pharma est la force derrière la médecine occidentale et Rockefeller est la force derrière les deux d'entre eux. Avec son assortiment de drogues synthétiques, vaccins, chirurgie, chimiothérapie et radiation, la médecine occidentale ou allopathie a gagné l'honneur douteux d'avoir tué des centaines de milliers de personnes chaque année. Une étude de 2000 par Dre Barbara Starfield, MD, trouvé que allopathie tue 225 000 par an aux Etats-Unis, lors d'une étude de 2003 par le Dr Gary Null, MD et al., trouvé que allopathie tue 783 000 par an aux Etats-Unis. Starfield conclut que la médecine occidentale en Amérique provoque :
– 12 000 décès dus à des chirurgies inutiles ;
– 7 000 décès dus à des erreurs de médication dans les hôpitaux ;
– 20 000 morts d'autres erreurs dans les hôpitaux ;
– 80 000 décès dus à des infections acquises en milieu hospitalier ; et
– 106 000 décès par approuvé par la FDA correctement prescrits des médicaments.
NULL et coll. conclut que la médecine occidentale provoque :
– 37 136 décès dus à des procédures inutiles ;
-32 000 décès liés à la chirurgie ;
– 98 000 décès dus à des erreurs médicales ;
– 115 000 décès d'escarres ;
– 88 000 décès dus à l'infection ;
– 108 800 morts de malnutrition ;
– 199 000 décès liés aux patients externes ; et
– 106 000 décès dus à des réactions indésirables.
Maintenant, avec ses antibiotiques devenant plus inutile face à la hausse super-microbes, il faut vraiment la question si tout un système médical qui repose sur le masquage des symptômes, « gérer » la maladie et amener les patients sur une roue de hamster de pilule pilule du lendemain après la pilule, peut constituer vraiment vrai guérison – ou s'il est juste plus fakery.
6. fausse recherche scientifique
Support Ouest cartel médical de Big Pharma de Rockefeller est un poil massif de la recherche scientifique fausse. Comme quoi que ce soit faux, le placage semble brillant et qui vous amène à croire ce qui se trouve à l'intérieur est digne de confiance et de bonne réputation, quand en réalité il est rames de recherche biaisée et concoctée avec un timbre de pairs à ce sujet. Anciens reps de Big Pharma, estimés medical journal editors et même des scientifiques gouvernementaux d'initiés ont tout avoué la vérité choquante qu'une grande quantité de données scientifiques publiées là-bas est frauduleuse et simplement ne peut pas faire confiance. Découvrez top 10 astuces utilisées par les sociétés science de pacotille. (voir post ci-dessous: http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/corporate-junk-science-10-tricks/ )
(suite en dessous:)
7. fausse immunité acquise
RépondreSupprimerUn autre morceau de trucage est l'idée que l'immunité induite par le vaccin ou l'immunité acquise pourrait être identique à l'immunité naturelle, que l'on reçoit après avoir conjurée avec succès une maladie (par exemple comme la varicelle). Promoteurs du vaccin vont même jusqu'à insister pour que les non vaccinés, mettent en danger les vaccinés en n'obtenant ne pas leurs tirs (l'argument de l'immunité de troupeau) – qui défie toute logique, depuis si vaccins vraiment fonctionné, il n'y aurait aucun besoin pour les vaccinés à vous soucier de quoi que ce soit de la non vaccinés attrapant. Dans mon article troupeau l'immunité contre l'excrétion virale : qui est infecte qui ? Discuter comment le système immunitaire humain est beaucoup plus complexe et sophistiqué que nous comprenons et se compose des pièces spécifiques et non spécifiques. Un vaccin ne ressemble pas étroitement à l'immunité naturelle à bien des égards, y compris seulement engendrer une réponse spécifique, ayant un point complètement différent d'entrée, ne conférant l'immunité permanente, etc..
Par ailleurs, les vaccins sont plein de toxines et d'agents cancérigènes, y compris les tissus fœtaux. L'élite ont admis les vaccins sont utilisés pour la dépopulation. La vraie question n'est pas immunité collective mais l'excrétion virale plutôt, auquel cas les vaccinés sont infectant les non vaccinés. Les vaccins sont un nouvel exemple d'imposture suprême dans un monde de faux.
8. faux aliments
Véritable immunité est dérivée d'un style de vie et alimentation, y compris quelle est la qualité de l'exercice, le sommeil et la nutrition que vous obtenez. Cela nous amène à la question de la nourriture. Aujourd'hui, notre nourriture est devenu tellement transformés et emballés, si plein de conservateurs et de plastiques, qu'il est devenu faux aliments. Il obtient brassèrent hors une usine plutôt que grandi sur une ferme ou un champ. Il est plein de saveurs artificielles et synthétiques goûts et certains d'entre eux même, dérivées de tissus fœtaux avortés comme Pepsi est forcé d'admettre. Certaines d'entre elles est si raffiné et trop cuit, il a à peine plus de nutrition à l'intérieur qu'un morceau de carton. Lorsque vous ajoutez la monstruosité des OGM (organismes génétiquement modifiés) dans le mélange, vous obtenez un produit final que docteur Rima Laibow appels "phude" plutôt que "alimentaire", parce que le produit final de l'ingénierie, transformé est si éloigné de ce que nos ancêtres savaient comme de vrais aliments. Par ailleurs, OGM, au cas où vous n'aviez pas entendu, peut conduire à une défaillance multiviscérale, infertilité et le cancer et génétiquement vous modifiez comme protéines GM contournement la digestion et aller directement dans votre sang (comme c'est leur but ultime).
OGM de par leur nature est conçus pour résister à des doses massives de pesticides chimiques et dangereux. OGM est essentiellement un moyen pour les entreprises de produits chimiques comme Monsanto et Dow pour vendre plus de produits chimiques, parce que les gens ont besoin pour cultiver des aliments faux gros de la biotechnologie. L'OMS a récemment déclaré glyphosate de Monsanto et Dow 2-4, pesticides D probablement et possiblement cancérogènes, respectivement.
(suite en dessous:)
9. faux eau
RépondreSupprimerTout comme nous avons faux aliments, nous avons aussi l'eau faux. Réelle de l'eau est fluide et vivante, que vous pouvez trouver dans un flux de rivière ou de montagne. Malheureusement, la plupart de notre eau potable est aujourd'hui morte, après avoir traversé les angles droits de 90° dans un tube, ayant été traités avec le chlore et le fluor (les deux toxines), et contenant des restes d'antibiotiques, médicaments de glyphosate et Big Pharma. Il peut le faire juste assez pour nous maintenir en vie, mais ce n'est pas ce qui nous permet de prospérer.
L'eau est mémoire et transporte au-delà des informations, comme l'ont montré les recherches pionnières de Masaru Emoto. Il absorbe ce que vous pensez et sent et modifie sa structure en conséquence. Si nous en tant que société continuons à l'aide de drogues synthétiques et les bouffées de chaleur vers le bas les cours d'eau, l'eau se souviendront que, et futurs buveurs de celui-ci obtiendra les « informations de mémoire » de la drogue dans leur système, indépendamment de savoir si ils prennent réellement produits pharmaceutiques ou non.
Pas toute l'eau est égale. Comment bénéfique c'est dépend de comment il est structuré. Il est encourageant de voir des gens promotion eau structurée, qui retourne la flottabilité aux atomes d'hydrogène et d'oxygène qui composent la molécule d'eau. Nous sommes l'eau. Quoi que nous fassions de notre eau, que nous faisons à nous-mêmes. Un moyen de sortir de la tromperie et de complot consiste à prendre le contrôle de votre eau et trouver une source pure ou vous assurer fois filtre et structure votre eau pour le rendre aussi vivifiante que possible.
10. faux choix
Aux États-Unis (et autres pays occidentaux) tout se targuent d'être libre, ouvert et offre tellement de choix pour le citoyen moyen. Mais n'est-ce vraiment ? Quel genre de choix est-il quand vous pouvez choisir parmi plus de 1000 canaux de télévision par câble et 25 saveurs d'yogourt glacé, mais quand il s'agit de la société en cours d'exécution, tous les principaux candidats pour le Bureau politique ont des politiques identiques sur les choses qui comptent ? Y a-t-il un véritable choix quand un politicien américain est légèrement plus sévère sur l'immigration, mais prennent en charge l'actuel système monétaire parasitaire (propriété privée Rothschild les banques centrales comme la réserve fédérale), la poursuite et l'expansion de l'Empire américain à travers la guerre constante et acquisition de base militaire et un capitalisme où politiciens récompensent des entreprises aux dépens des gens ordinaires ? Véritable choix est le pouvoir d'avoir leur mot à dire dans la direction de la société, pas quelle variété de matériels, vous avez en tant que consommateur.
http://www.thedailysheeple.com/everything-is-fake-top-10-pieces-of-fakery-in-our-world_092015
Le Top 10 astuces utilisées par l'entreprise Science de pacotille
RépondreSupprimerScience a été détourné par entreprise science de pacotille, qui prétend être la vraie science, mais est en réalité très frauduleuse. Voici les top 10 astuces qu'il utilise.
Science de pacotille Corporate est une omniprésence dans notre société. Elle est partout. Les revues scientifiques du monde entier, offline et online, ont été inondés avec tellement de fausse science qu'il a, triste à dire, devenu pratiquement impossible pour la personne moyenne à patauger dans tout cela et de trier le bon grain de l'ivraie. Toutefois, la fausse science, je fais allusion ici n'est pas travail involontaire ou bâclé, ce qui est plus un problème mineur dans l'ordre des choses (car elle sera éventuellement corrigée en tenant diligence), mais plutôt les « études scientifiques » délibérément frauduleux qui sont mis par les grandes entreprises avec un ordre du jour précis en tête – habituellement établir sur un fondement scientifique faux de "sécurité" pour leurs produits , qu'elles soient des vaccins, les téléphones mobiles, OGM, tabac, fluorure, soda ou boissons gazeuses, etc.. Ce n'est rien de plus que l'entreprise science de pacotille, et beaucoup de gens, y compris des médecins, des scientifiques et des universitaires, ont été prises hameçon, ligne et plomb par elle.
Il est temps de briller la lumière sur ce phénomène hideux. Science est censé porter sur la poursuite de la vérité et la compréhension du fonctionne de notre monde. C'est vraiment écœurant de voir l'étendue à laquelle il a été détourné pour servir des intérêts corporatifs – pour faire une infime 0,0001 % riche au détriment de blesser et de tuer le reste de l'humanité.
Une récente étude publiée le JAMA intitulé "Recherche inconduite identifiés par la nourriture et Drug Administration des États-Unis" trouvé des choses très inquiétants dans son échantillon de 57 études qu'il a analysé :
"Cinquante-sept essais cliniques publiés ont été identifiés pour laquelle une inspection de la FDA d'un lieu d'essai avait trouvé des preuves significatives de 1 ou plusieurs des problèmes suivants : falsification ou présentation de fausses informations, 22 essais (39 %) ; problèmes avec des événements indésirables, reporting, 14 essais (25 %); les violations de protocole, 42 essais (74 %); recordkeeping insuffisante ou inexacte, 35 essais (61 %) incapacité à protéger la sécurité des patients et/ou des questions de surveillance ou de consentement éclairé, 30 essais (53 %); et de violations non classées, 20 essais (35 %). »
Jetez un oeil à cette première conclusion. Il indique que 39 %, qui est environ 2/5 des études de commis de falsification de données! Comment pouvons-nous faire confiance éventuellement science médicale lorsque la fraude est si flagrante et généralisée ? Et c'est pas comme si les auteurs de ces études sortent et l'admettre. L'étude a également constaté que :
"Seulement 3 des 78 publications (4 %) qui résultent du procès dans lequel la FDA a constaté des violations importantes mentionnées les conditions désagréables ou les pratiques indiquées lors de l'inspection. Pas de corrections, rétractations, expressions d'intérêt ou d'autres observations reconnaissant les grandes questions soulevées par l'inspection ont été publiées par la suite. »
(suite en dessous:)
Une autre étude dans PLOS ONE intitulée "combien scientifiques fabriquer et Falsify recherche ? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data"a conclu que :
RépondreSupprimer« Il est probable que, si en moyenne 2 % des scientifiques reconnaissent avoir falsifié des recherches au moins une fois et jusqu'à 34 % admettent autres pratiques douteuses recherche, les fréquences réelles de faute pourraient être plus élevés que cela. »
À la lumière de tout cela, si nous voulons la vérité, nous devons regarder l'ensemble de la structure de fonctionne de la "science" dans le monde réel. Nous devons faire sage aux méthodes qui sont utilisées par des groupes sans scrupules pour promouvoir leur programme. Dans cet esprit, voici une liste des 10 trucs albums utilisés par le corporatocracy pour jeter de la poudre sur vos yeux de manipuler la science et de son remplacement par leur fausse science de pacotille entreprise plutôt (grâce à Webster Kehr de CancerTutor.com pour la compilation sa liste instructif, d'où les points ci-dessous sont dérivés).
Méfiez-vous des ruses entreprise science de pacotille.
1. son remplacement synthétique pour les Versions d'un nutriment naturelles
Ceux qui connaissent un peu sur la nutrition probablement réalisent maintenant qu'il y a une grande différence entre un élément nutritif dans un aliment ou une plante et son homologue synthétique fait artificiellement dans un laboratoire. Tous les vitamine C n'est pas créés égaux ; certaines versions sont plus égale que d'autres. Il en va de même pour les autres vitamines. Il s'applique également aux minéraux, car certains sont issus de matières végétales ou animales ("bio") tandis que d'autres sont dérivés du rock (« inorganique »). Le corps ne peut assimiler les minéraux inorganiques, donc tous ces suppléments « naturels » soi-disant pleins de roches et de fossiles provenant de calcium sont inutiles et nuisent en fait à votre corps en provoquant une calcification.
Quand le corporatocracy veut un résultat faussé une solution naturelle non brevetable et en faveur d'un de leurs produits brevetables, ils simplement utilisent la version synthétique (et moins puissante) de cet élément nutritif dans l'étude et "trouver" qu'il est inefficace. Science de pacotille corporatif à son meilleur !
2. isoler les nutriments pour enlever leur puissance de synergie
Voici un autre truc utilisé par l'entreprise science de pacotille. Si elle cherche à « prouver scientifiquement » qu'une substance naturelle est inefficace, plutôt qu'essai de la substance entière, il isoler certains nutriments d'elle, déclarez-les les seuls avec n'importe quel avantage pour la santé, puis les trouver inefficace. C'est comme prendre une gousse d'ail, déclarant que l'allicine est la seule chose dans ce qui pourrait éventuellement faire rien de bon pour la santé humaine et puis sans tenir compte de toute la plante quand l'allicine ne fait pas tout ce que vous attendiez. Il en va de même pour quand entreprise science de pacotille, intentionnellement ou pas, teste le nutriment mal et se déclare fini avec l'essai.
Nature ne fonctionne pas comme ça. Les plantes sont des organismes complexes. Certaines sont composées de centaines de phytonutriments différents qui travaillent ensemble en synergie pour produire bien-être dans le corps humain. Véritable science testerait aborderont la plante entière dans une variété de façons d'essayer de découvrir et percer le secret de son potentiel de guérison.
(suite en dessous:)
3. contamine les Tests
RépondreSupprimerWebster Kehr mentionne un cas impliquant le laetrile ou amygdaline (familièrement appelé vitamine B17). Il écrit que le « NIH contaminé une pilule faux déjà utilisé dans une étude. Laetrile naturel ne peut pas et n'a jamais donné un patient, les symptômes de l'empoisonnement au cyanure. Il est tout simplement impossible. Le NIH a refusé de permettre à un fournisseur de laetrile alternatives pour fournir laetrile naturel pour l'étude – de sorte qu'ils pourraient créer une pilule personnalisée pour l'étude. En créant leur pilule personnalisé laetrile faux, il n'était pas suffisant pour eux de ne pas avoir tout naturel laetrile dans la pilule. Une pilule sans valeur n'aurait pas donné à n'importe quel patient les symptômes de l'empoisonnement au cyanure. Ils devaient aussi la pilule au cyanure inorganique en dentelle pour que les patients puissent avoir les symptômes de l'empoisonnement au cyanure. »
Comme expliqué dans mon article "Naturel Cancer Cure Laetrile (amygdaline, vitamine B17) fonctionne mieux que la chimiothérapie", le cyanure contenu dans les noyaux d'abricot, semences de pomme, etc. est un tueur de cellules de cancer sélective. Il laisse des cellules saines seul, parce qu'ils peuvent désactiver le cyanure.
4. modifier le Plan de traitement
Si l'entreprise science de pacotille ne justifie pas qu'une substance naturelle elle-même est inefficace, qu'il utilise ensuite l'astuce de modifier le plan de traitement, afin que les gens obtiennent la quantité correcte de cette substance. Cela pourrait être aussi simple que de faire la dose trop élevée ou trop basse, combinant la substance avec d'autres aliments ou boissons qui désactivent ses effets curatifs ou de chauffage, etc.. À l'instar de Big Pharma médicaments, remèdes naturels nécessitent un brevet de suivre un régime posologique et traitement correct pour eux d'avoir du succès dans la guérison de la maladie.
Des astuces de science de pacotille !
5. obtention difficile avec statistiques
Mark Twain disait qu'il y a des « mensonges, mensonges fichus et statistiques ». Science de pacotille entreprise souvent joue avec les chiffres à souligner une chose et cacher autre chose. Biotech gros fait souvent cela avec leurs études d'OGM, par exemple, jamais, ce qui permet une étude de 90 jours (après quoi les effets néfastes de l'OGM commencent à émerger).
(suite en dessous:)
6. la fausse adoration des études en Double aveugle
RépondreSupprimerDes études en double aveugle sont toujours l'étalon-or ? Comme Kehr fait remarquer, "dans de nombreux cas, une étude en double aveugle a aucun sens dans le monde. Par exemple, comment pourriez-vous faire un double aveugle étude comparant une personne qui refuse tous les traitements du cancer orthodoxe avec quelqu'un qui passe par la chimiothérapie ? C'est un concept stupid, parce qu'après qu'un jour une personne saurait à quel groupe ils étaient en... Comment pouvez-vous comparer une chimiothérapie à la vitamine C dans une étude en double aveugle ? Le groupe chimiothérapie aurait une douleur intense, maladie, leurs cheveux tomberont, et ainsi de suite. Le groupe de la vitamine C aurait aucune douleur supplémentaire, aucune maladie (sauf peut-être la diarrhée) et leur volonté de cheveux pas de chute, etc.."
7. sélection des Patients favorables à l'ordre du jour
Le protocole de sélection pour déterminer quels patients à choisir pour une étude est important, car en choisissant avec soin les patients dans une étude, vous pouvez dans une large mesure contrôler le résultat de l'étude. Kehr donne des exemples de comment la clinique Mayo choisir une gamme étroite de cancers par opposition à Pauling et Cameron lors du test de l'efficacité de la vitamine C comme traitement du cancer naturel.
8. soudoyer le groupe de pairs
Dans mon article «La faille Massive avec la hiérarchie des preuves scientifiques», j'ai mis en évidence comment un éditeur de l'unique journal médical de 20 ans est devenu tellement horrifié par la corruption flagrante d'entreprise science de pacotille, elle a déclaré qu'il n'était plus possible de croire à une grande partie de la recherche clinique qui est publiée. processus d'examen par les pairs a lui-même devenu trop corrompu.
Il s'agit de Webster Kehr :
« En juin [2002], le New England Journal of Medicine, un des journaux plus respectés médicales, fait une annonce surprenante. Les rédacteurs en chef a déclaré qu'ils baissaient leur politique stipulant que les auteurs des articles de synthèse des études de médecine ne pouvaient avoir des liens financiers pour les entreprises pharmaceutiques dont les médicaments sont en cours d'analyse.
La raison ? Le journal a trouvé n'est plus assez experts indépendants. Cadeaux d'entreprise de drogues et « honoraires d'expertise » sont tellement omniprésentes que dans un domaine donné, vous ne trouvez pas un expert, qui n'a pas été payé d'une certaine façon par l'industrie. Si le journal se sont installés pour une nouvelle norme : leurs examinateurs peuvent avoir reçu pas plus de $ 10 000 [par an] de sociétés dont ils jugent le travail. N'est pas ça réconfortant ?
(suite en dessous:)
9. contrôler la publication des résultats
RépondreSupprimerLa plupart des scientifiques sont donnés des contrats par le corporatocracy qui contiennent une clause leur interdisant de faire connaître les résultats que les bailleurs de fonds n'aiment pas. Cela signifie que Big Pharma, Bir Agra, Big Biotech ou celui qui on a le droit de supprimer les résultats de toute étude, ils n'aiment pas – y compris la possibilité d'arrêt scientifiques de présenter ces études à un journal.
10. contrôle du financement et cacher les bailleurs de fonds
Science, dans une certaine mesure, par les aveux de l'un de la physique quantique de ses branches, repose sur l'état de l'observateur. Il est donc sans surprise qu'elle peut être manipulée en plaçant les gens qui ont votre point de vue dans le contrôle. Un résultat est plus susceptible d'être généré lorsque vous avez des gens qui entraîner tout en attendant (ou inconsciemment futurs). En plus de cela, des résultats peuvent être achetés et le vrai Finances derrière cette corruption peut être masqué par le biais de groupes de façade, think tanks, les sociétés shell, les organisations populaires faux (astroturf) et d'autres moyens.
Les 10 astuces existent, bien sûr, en plus de la catégorie massive de falsification de données, où les sociétés omettent et faussent les résultats à volonté par le biais de toutes sortes de chicane (par exemple ne se rapportant pas les patients qui souffrent d'effets secondaires et qualifiant plutôt comme « non conforme »).
Science de pacotille entreprise est comme un cancer de parasitages hors de l'hôte et en détruisant la tentative de l'humanité pour la connaissance et de l'objectivité. Le moment est venu d'exposer pleinement et rétablir la vérité.
*****
Vous souhaitez rester informé sur les dernières et meilleures nouvelles et d'analyses sur le nouvel ordre mondial, santé naturelle, souveraineté, etc. ? Inscrivez-vous gratuitement mises à jour blog!
MAKIA Freeman est le rédacteur de L'article de la liberté et maître-assistant dans ToolsForFreedom.com, écrivant sur de nombreux aspects de la vérité et de liberté, d'exposer les aspects de la conspiration mondiale à suggérer des solutions pour comment l'humanité peut créer un nouveau système de paix et d'abondance.
Sources :
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?ArticleID=2109855
http://journals.PLoS.org/PLOSOne/article?ID=10.1371/journal.Pone.0005738
http://www.cancertutor.com/bogusscience/
http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/corporate-junk-science-10-tricks/