Le CO2 nous «serre» !
mercredi 20 octobre 2010
.
Alors que la législation prévoit de mettre en place une taxe gazcarbonique avec pour objectif de réduire les dépenses énergétiques de 10%, voici quelques éléments de réflexion quant à la conception des installations techniques de serres et leur mode de fonctionnement pour utiliser au mieux le gazcarbonique. Commençons par les intérêts agronomiques du gazcarbonique.
.
.
Article
.
.
A la base de la croissance des plantes, on trouve la photosynthèse, qui combine gazcarbonique et eau pour fabriquer les sucres qui serviront à construire la plante en exploitant l'énergie lumineuse disponible.
Les plantes, grâce à la photosynthèse, sont les seuls êtres vivants capables d'exploiter le gazcarbonique atmosphérique pour fabriquer des acides aminés et protéines. Les animaux et l'homme dépendent des plantes pour cette fonction. La photosynthèse augmente avec la lumière ainsi qu'avec le gazcarbonique disponible c'est-à-dire que si le niveau de gazcarbonique est trop faible, la lumière est mal exploitée.
Exemples:
.
.
- à 350 ppm, niveau atmosphérique, et 200 W/m2, la plante assimile 20 kg de gazcarbonique par hectare et par heure.
- si la teneur en gazcarbonique tombe à 100 ppm, la plante n'assimile plus que 10 kg de gazcarbonique par hectare et par heure. C'est comme si on ne disposait plus que de 80 W/m2 de lumière; la perte est de 120 W/m2.
.
.
Un hectare de serre contient environ 40'000 m3 d'air, soit 14 m3 de gazcarbonique ou 27.5 kg de gazcarbonique, soit une heure de photosynthèse à 350 W/m2 sans ventilation.
.
.
Pour capter la lumière et le gazcarbonique nécessaires à la photosynthèse, la plante a besoin de surface foliaire. Cette surface sert aussi à la transpiration, qui est le moteur de l'absorption hydrique et minérale. Pour la tomate, 30 % de la biomasse sont alloués aux parties végétatives, feuilles, tiges et racines alors que les 70 % restant sont alloués aux fruits.
.
.
Comme la serre limite les échanges gazeux avec l'extérieur suivant la ventilation, il est intéressant d'apporter du gazcarbonique aux plantes pour favoriser la photosynthèse. Les concentrations peuvent être de 650 à 1000 ppm en hiver, soit 3 à 20 kg /ha/h, et de 400 à 500 ppm en été pour éviter les pertes trop importantes par ventilation, soit 25 à 40 kg/ha/h injecté.
.
.
Dans tous les cas, une concentration plus faible mais durant plus longtemps fournit plus d'efficacité, le matin de préférence.
.
.
Maîtrise des installations
L'usage du gaz naturel en chaufferie permet la production gratuite de gazcarbonique. Ce gaz est composé essentiellement de méthane (CH4) dont la combustion complète produit du gaz carbonique (CO2) et de la vapeur d'eau.
.
.
La combustion d'1 m3 de gaz nécessite 2 m3 d'oxygène soit 10 m3 d'air. Cette combustion va produire environ 11 m3 de produits contenant 2 kg de gazcarbonique pouvant être injectés en serre après refroidissement et condensation de la vapeur d'eau.
.
.
L'énergie thermique récupérée après condensation atteint 11 kWh.
.
Les besoins thermiques d'une serre sont extrêmement variables au cours de l'année et au cours d'une journée. Alors qu'une puissance thermique en chaufferie de 300 à 500 kW/ha est suffisante pour assurer la production de gazcarbonique nécessaire, soit 70 à 100 kg/ha/h, une puissance de 3000 kW/ha sera exigée durant quelques jours par an pour passer les pointes de froid hivernales.
.
.
Il y a donc au minimum un facteur 6 entre la puissance thermique installée en chaufferie et la puissance thermique suffisant à produire le gazcarbonique.
.
.
Une chaufferie bien conçue pour la production de gazcarbonique comportera deux chaudières fonctionnant en cascade. L'une fonctionne prioritairement pour les besoins en gazcarbonique et l'autre vient en complément pour assurer les besoins thermiques. Dans la pratique, on trouve fréquemment des chaufferies équipées de deux chaudières de puissance similaire (1500 kW/ha chacune), équipées de brûleurs modulants.
.
.
Nous conservons toutefois le principe d'une chaudière de base produisant le gazcarbonique et d'une chaudière assurant la modulation thermique.
.
.
En équipement complémentaire, on trouvera des ballons de stockage d'eau chaude. En effet, la photosynthèse se fait en présence de lumière, donc le jour.
.
Or, la serre, qui est un capteur d'énergie, voit par conséquent ses besoins thermiques diminuer le jour. Pour permettre les injections de gazcarbonique, les chaudières fonctionnent le jour sans demande énergétique et l'eau chaude produite est stockée dans un ballon.
.
Cette eau chaude sera restituée préférentiellement la nuit lors d'une demande thermique. Le stockage d'eau chaude permet donc à la fois d'optimiser les besoins en gazcarbonique et la demande énergétique de la serre.
.
Exemple concret de l'utilisation du gazcarbonique
.
Faisons une comparaison de trois types d'installations existantes (voir tableau ci-dessus):
.
- serre sans équipement d'injection de gazcarbonique
- serre équipée pour l'injection de gazcarbonique sans stockage d'eau chaude
- serre équipée pour l'injection de gazcarbonique avec stockage d'eau chaude.
.
Ces chiffres méritent quelques explications.
.
Tout d'abord, les dépenses énergétiques sont plus importantes lorsqu'on injecte du gazcarbonique sous serre. L'écart de 16 % d'énergie supplémentaire entre une serre sans gazcarbonique et une serre avec gazcarbonique est dû à la pratique du minimum tuyau, c'est-à-dire que nous conservons une température d'eau de chauffage de l'ordre de 30 à 35°C en permanence pour faire fonctionner la chaudière et donc injecter du gazcarbonique.
Tout d'abord, les dépenses énergétiques sont plus importantes lorsqu'on injecte du gazcarbonique sous serre. L'écart de 16 % d'énergie supplémentaire entre une serre sans gazcarbonique et une serre avec gazcarbonique est dû à la pratique du minimum tuyau, c'est-à-dire que nous conservons une température d'eau de chauffage de l'ordre de 30 à 35°C en permanence pour faire fonctionner la chaudière et donc injecter du gazcarbonique.
.
Par contre, on note un écart thermique de 3 % entre une serre avec gazcarbonique et une serre avec gazcarbonique plus stockage d'eau chaude.
.
Cet écart est dû aux déperditions thermiques du stockage d'eau chaude.
.
On constate donc qu'un stockage d'eau chaude n'engendre pas de sur-consommation d'énergie, mais permet d'injecter plus de gazcarbonique dans les serres puisque dans ce cas on découple le fonctionnement de la chaudière en l'activant le jour.
.
Simulation de la réduction énergétique Supposons des besoins en chauffage de 330 kWh/m2/an. L'année n+1, je m'engage a réduire ma consommation de 10%, comme le prévoit la loi c'est-à-dire que je décide de dépenser 297 kWh/m2/an en posant par exemple des écrans thermiques ou en choisissant une variété moins exigeante en température. La réduction correspondante de gaz consommé atteint alors 3 m3, soit 6 kg de gazcarbonique (équivalent à 33 kWh/m2/an). C'est ce que prévoit la loi pour une serre sans gazcarbonique.
.
Or, si l'on injecte du gazcarbonique sous serre, la comparaison précédente montre que l'on a certes augmenté les dépenses énergétiques à 323 kWh/m2/an, mais l'on a ramené les rejets de gazcarbonique dans l'atmosphère à 44,3 kg (58,8 – 14,5 kg), soit en dessous de la réduction prévue par la loi. Dans ce cas, l'objectif est déjà atteint et l'on peut faire beaucoup mieux avec un stockage d'eau chaude.
.
.
La serre sans injection de gazcarbonique peut être comparée à n'importe quelle entreprise qui consomme de l'énergie pour ses besoins spécifiques. Et les serristes disposent des moyens de mettre en avant les installations ou équipements spécifiques réalisés pour utiliser au mieux le gazcarbonique et par là-même, limiter les rejets dans l'atmosphère.
.
Tous les chiffres mentionnés dans cet article ont fait l'objet d'une étude menée par Gaz de France en collaboration avec l'AIREL de Sainte-Livrade région Sud-Ouest et une journée Top Gaz en mars 1998.
.
Intervenants: M.Tchamitchian, INRA-Avignon, Intérêts agronomiques du gazcarbonique, M.Leroy, expert gaz industrie Gaz de France, Maîtrise des installations, I . Bertrand, direction de recherche Gaz de France, Stockage eau chaude, F.Carmelez, AIREL, gestion du gazcarbonique sous serre, conduite des facteurs climatiques, résultats agronomiques.
---------------------
PS: Je n'ai pu faire figurer les exposants pour 'mètre cube & carré', ni l'indice pour méthane THquatre, le pavé ci-dessus ne les acceptant PAS !
.
EFFET de SERRE - GAZ CARBONIQUE et OXYDE d'AZOTE
RépondreSupprimerlundi 25 octobre 2010
Il ne faut jamais parler du gazcarbonique sans en connaitre les propriétés physiques, chimiques et biologiques, comme dans les journaux
EFFET de SERRE - GAZ CARBONIQUE et OXYDE d'AZOTE.
Du mouvement perpétuel, au "bogue" de l'année, 2000, en passant par la pompe à chaleur, on est arrivé à l’effet de serre. «Des Scientifiques ont dit» c’est la locution préférée de nos informateurs pour propager les pires bêtises.
Les lois de la physique sont souvent difficiles à comprendre.
L’équation caractéristique des gaz les imagine parfaits.
Les lois de Dalton sont souvent mal assimilées.
Quand à la thermodynamique, elle est si mal perçue qu’au 21éme siècle on peut construire une merveilleuse chaudière atomique, mais ce n’est que pour faire marcher les machines de Denis Papin (1690) ou, mieux, de FULTON. Nos automobiles continueront encore longtemps à utiliser les inventions du 19éme siècle sous le nom de cycle de Beau de Rochas (1862), popularisé par le moteur à quatre temps. L'électronique, en l'améliorant, ne sera jamais qu'un cautère sur une jambe de bois.
Les Scientifiques de bureau ont encore beaucoup d’avenir dans leurs prévisions qui ne sont étayées ni par des mesures, ni par des statistiques, ni par des expérimentations sérieuses. Leur invention d’effet de serre, provoqué par l’accumulation du DIOXYDE de carbone (avouez que cela a plus d’allure que le gaz carbonique) dans l’atmosphère, les ferait recaler au Certificat d’Etudes Primaires s’il existait encore.
Sans aller jusqu’à un tel niveau de culture scientifique, limitons au cours moyen des années 1957 et suivantes, notre bibliographie.
Qu’ils essaient d’extraire le gaz carbonique accumulé au fond d’une cave de fermentation. Ils constateront que pour le soulever il faut complètement le pomper.
Qu’ils essaient, en soufflant dessus, de le maintenir en suspension dans l’air. Ils verront qu’il est si lourd qu’il retombe en se dissolvant dans la moindre goutte de pluie et dans bien d’autres choses encore.
A la pression atmosphérique un litre d’eau dissout un litre de gaz carbonique.
A « n » fois cette pression un litre d’eau va dissoudre « n » litres de gaz carbonique.
Imaginez ce que peut en absorber l’océan dans ses profondeurs.
(suite en dessous:)
Ce qu’en produisent les industries humaines est ridicule devant les volumes émis par les respirations, les fermentations, les éruptions volcaniques, les calcinations des carbonates de toutes sortes qui constituent une bonne partie de notre planète. Enfin, la consommation du gaz carbonique par les végétaux n’a jamais été mesurée, ni même estimée. Pourtant, c'est la seule source de carbone dont disposent les végétaux pour fabriquer de la cellulose. Vous imaginez tout ce qu'il en faut pour construire un tronc d'arbre.
RépondreSupprimerAvant d’en faire le « vitrage » de notre atmosphère, il serait bon d’en mesurer sérieusement la réelle concentration en fonction de l’altitude.
Il en va de même pour ces fameux oxydes d’azote, du « trou » dans la couche d’ozone et de toutes ces billevesées qui ne reposent sur rien. En effet, nos statistiques sur ces questions manquent manifestement d’ancienneté.
Que dire de cette histoire de niveau des océans qui serait en augmentation ? Est-ce l’eau qui monte ou la terre qui descend ?
Nos misérables existences ont été, de tout temps, victimes de ces conformismes majoritaires, contre lesquels il faut lutter mieux que des moutons de Panurge.
Pour ceux qui doutent encore:
L’azote et l’oxygène sont intimement mélangés pour former l’atmosphère que nous respirons. Leurs densités différentes devraient les dissocier ? Pourquoi n’en serait-il pas de même entre le gaz carbonique et l’air ?
Constats qui ne sont pas des explications.
L’eau et l’huile ne se mélangent pas, l'huile moins dense surnage.
L’eau et l’alcool se mélangent en toutes proportions, malgré des densités différentes.
Pourquoi ? Si l’on ne veut pas être noyés dans un cours de physique, il faudra nous contenter d’une réponse d’adjudant :
« C’est comme cela parce que ce n’est pas autrement.»
Le gaz carbonique n’a aucune affinité avec l’air qui nous entoure. Au maximum, l'air peut en dissoudre trois volumes pour dix milles (3/10000). Au delà de cette concentration, il s’en sépare et « tombe » au fond où tout concourt pour qu’il soit absorbé par l’eau, mais aussi par d’autres minéraux et végétaux.
Il en va de même du fameux oxyde d’azote que nos automobiles sont accusées de produire à l’excès. Or, le véritable producteur d’oxyde nitreux, c’est l’électricité sous tension élevée. Bien sûr, on en trouve un peu aux électrodes des bougies d’allumage des moteurs à explosion.
(suite en dessous:)
Les aigrettes bleues qui s’échappent des isolateurs des lignes à haute tension en produisent un peu plus. Par temps humide, on en sent l’odeur, qui accompagne le grésillement sonore caractéristique. Il s'y mélange un peu d'ozone qui accentue l'odeur.
RépondreSupprimerTout cela ne produit pas grand-chose si on le compare à la puissance énorme de l’éclair en temps d’orage, capable d’en synthétiser des milliers de tonnes.
Ce gaz nitreux est une bénédiction pour la nature et pour l’homme. Sans lui, il n’y aurait pas de végétation.
On peut faire, les mêmes constatations avec le gaz sulfureux.
Gaz carbonique, gaz nitreux et gaz sulfureux, solubles dans l’eau, ne restent pas dans l’atmosphère. Heureusement, s’il n’en était pas ainsi la vie, ne serait pas possible sur terre : nous serions tout asphyxiés. Depuis le temps que l’on consomme l’oxygène de l’air pour faire des oxydations, sa teneur devrait diminuer si l’on poursuit le raisonnement de nos fameux « Scientifiques médiatiques ». On ne l’a jamais constaté et on respire encore.
Ces trois dioxydes se combinent à l’eau pour donner les acides, carboniques, nitreux et sulfureux qu’on ne peut pas isoler. Ce sont leurs solutions qui ont des caractéristiques acides.
Contrairement aux autres solutions, ces dioxydes voient leur concentration dans l’eau diminuer quand la température s’élève. Finalement, ils ont tous tendance à être absorbés par le sol.
Comment pourraient-ils provoquer un effet de serre ? Qui provoque réellement l’effet de serre ? comment le constate-t-on ?
C’est l’eau dans l’atmosphère qui est à l’origine des nuages. Les propriétés de diffusion des rayonnements par les nuages sont connues du bon sens populaire. Un ciel clair provoque le refroidissement nocturne de la terre. Un ciel nuageux, au contraire, protège des excès du soleil et de la déperdition des calories accumulées par la terre et les eaux.
Si l’on compare les masses d’eau nuageuses, avec les quelques gaz transparents, qui se diluent en quantités ridiculement petites dans l’atmosphère, on voit bien que tous ces gaz, soi-disant à « effet de serre », ne peuvent avoir aucune influence sur le climat de la planète.
Les gaz à effet de serre : canular ? Ou imbécillité ?
Il serait tellement plus satisfaisant que ce soit un canular. Comment analyser les causes réelles de l’imbécillité ?
Un essai de réponse est apporté par un chiffre.
Lorsque nous avons demandé à ces fameux « Scientifiques », correspondants attitrés de nos « Reporters », à combien ils chiffraient le réchauffement de la planète, depuis les années 1900, ils ont répondu :
« La planète a connu, au vingtième siècle, un réchauffement d'un demi degré centigrade »
Mépriser le calcul d’erreur à un tel niveau, est franchement scandaleux.
Comment mesurer des températures avec une telle précision ?
(suite en dessous:)
Les conditions de prise de température et les performances des matériels, tant au début du vingtième siècle que maintenant, permettent-elles d’être aussi affirmatif, pour prétendre que le chiffre donné est significatif.
RépondreSupprimerAucune élucubration statistique ne peut étayer une telle sottise.
Même le suffrage universel ne nous permet pas de nous protéger des « maries Chantal» scientifiques, qui ne sont pas moins dangereuses que leurs soeurs en Politique et en Littérature.
KYOTO ou la mondialisation de la bêtise.
Les activités industrielles humaines, en y ajoutant les autres occupations des sols, couvrent moins de dix pour cent de la surface terrestre. L'exploitation n'en perce l'écorce que sur une moyenne de quelques centaines de mètres. Les fourmis humaines sont bien prétentieuses quand elles prétendent modifier les climats, par leurs activités minuscules.
Accuser les Etats-Unis d'Amérique de tous les maux, c'est oublier leur territoire gigantesque.
Ramenée au kilomètre carré, leur activité industrielle et humaine est bien inférieure à celle de l'Europe.
On envisage pourtant, sans inquiétude, que la population du globe atteindra rapidement les dix milliards d'individus. Comme toutes les formes de vie, celle de l'homme disparaîtra noyée dans son caca. Dans la fosse morte universelle, quand les hommes verront le niveau des sanies atteindre leur lèvre inférieure, chaque nouvel arrivant provoquera la supplication unanime : « Surtout, pas de vagues ». Les plus grands seraient donc les derniers à disparaître ?
Cela ne sera pas la conséquence des émissions de gaz carbonique qui s'élimine automatiquement. La vraie source de nuisance et d'autodestruction tient dans une seule phrase de la genèse
Croissez et multipliez
Il faut bien que les choses s'arrêtent un jour.
Le réchauffement climatique :
« Sans effet de serre, comment faire pour expliquer le réchauffement climatique ? »
J’ai déjà dit combien nos statistiques et la précision de nos mesures, dans le temps, étaient insuffisantes pour prouver que le climat se réchauffait. Nos pauvres mémoires sont si courtes qu’elles ont oublié les mois de juin torrides pendant lesquels on « faisait les foins ». Elles ont aussi oublié les étés « pourris », froids et humides avec les récoltes qui pourrissaient sur pied, les épouvantables sécheresses qui décimaient les troupeaux. Pensez donc qu’en 1947 et en 1959 les vignes du Nord ont produit et conduit à maturité des raisins bien sucrés. A Melun le bananier du jardin public a produit un splendide régime de bananes parfaitement comestibles.
Ces années-là, les vins étaient méconnaissables. Ils étaient si généreux que cela cachait leurs terroirs. Les vins blancs avaient tous le goût de Xérès espagnol et, en Champagne, ils étaient inaptes à la seconde fermentation appelée prisez de mousse. Il fallait les couper (on dit assembler cela fait plus noble) avec des « piquettes » des années antérieures.
Les vents étaient alors autant de Sud-Ouest que de Nord-Ouest, les tempêtes aussi. On ne parlait pas encore de réchauffement climatique.
« Mais, cher Monsieur, sans épiloguer sur les mesures thermométriques que vous contestez, la régression des glaciers, la fusion des glaces polaires sont bien en rapport avec une évolution du climat qui ne trouve d’explication que dans l’effet de serre, universellement reconnu. »
Les glaces qui fondent sont une réalité. Alors ! Qui les réchauffe ?
(suite en dessous:)
Le sens des proportions :
RépondreSupprimerIl faut remettre les grandeurs à leurs places qui sont toutes relatives. Le monde vivant occupe une « pellicule » du globe terrestre bien mince : à peine un pour mille du rayon de le terre. En volume, cela ne représente que trois pour mille de notre globe. Ramenez cela à un beau pamplemousse de cent millimètres de rayon, cela représente péniblement un dixième de millimètre, soit la peau d’une pomme de terre nouvelle.
L’astronomie ne signale pas des mouvements du soleil, ni des émissions calorifiques inhabituels. Par contre, les tsunamis, éruptions volcaniques et tremblements de terre se sont distingués ces dernières années. Quand on pense aux sources chaudes d’Islande et d’ailleurs et qu’on observe que les glaciers et les banquises fondent surtout par la base, on peut se demander si ce n’est pas la croûte terrestre qui laisse transpirer un peu plus du feu central si mal connu.
Une campagne de mesures de la température des sols, tant sur la terre qu’au fond des océans, permettrait d’émettre des hypothèses moins philosophiques que l’effet de serre. Cela prendra du temps et, dans l’attente, on entendra encore de belles âneries.
Enfin, l’histoire est là qui nous apprend que les vikings appelaient VINE LAND ce que nous appelons encore GROELAND, malgré les glaces et les névés qui recouvrent ce territoire.
On peut regretter que nos formations intellectuelles nous spécialisent trop en nous enlevant la capacité généraliste de raisonnement scientifique et technique. Les sociétés et académies savantes ont bien failli à leur mission.
.
De: François TATARD
Date: 16/12/2006
.
http://huemaurice7.blogspot.fr/2010/10/effet-de-serre-gaz-carbonique-et-oxyde_25.html
Munitions 46 mn armée britannique ont tiré des obus de combattants Taliban, coûtant $300mn – documents
RépondreSupprimer8 avril 2015 14:39
Les troupes britanniques ont tiré 46 millions d'obus de munitions à des talibans pendant huit années de combat en Afghanistan. Les balles et les obus utilisés au frais du contribuable un total de presque £ 200 millions ($ 300 millions).
Lors d'une tournée de six mois de la Province de Helmand, où les combats plus brutaux a eu lieu, 55 000 balles de canons de 30mm ont été tirés depuis des hélicoptères Apache – avec seulement quelques secondes de feu détruisant un seul trou de boulon de Taliban.
Comme chaque balle coûte £65 (100$), un déploiement unique a coûté £ 3,58 millions ($ 5,35 millions).
Vétéran de la SAS Robert Henry Craft a déclaré au Daily Mirror: « la quantité de spectacles de munitions dépensée comment les troupes britanniques en Afghanistan se battaient pour leur vie de tous les jours. »
Pendant les combats close-up entre soldats et militants talibans, 2 millions d'obus ont été tirés depuis armes de poing de 9 mm.
« Que tant de 9 mm, obus ont été utilisés montre comment fermer combats était parfois » Artisanat dit.
Soldats britanniques tiraient 10 000 balles en moyennes tous les jours de leurs fusils d'assaut SA-80 et des mitrailleuses légères Minimi. Chaque balle coûte 50 pence (0,75 $), ce qui signifie qu'un soldat a tiré au moins £ 5 000 ($ 7 500) par jour de ces armes.
Les chiffres ont été révélés suite à une demande d'accès à l'Information (FoI) faite par le Daily Mirror concernant le conflit Afghan.
Soldats UK est engagé dans une campagne militaire en Afghanistan en 2001 à se joindre à l'offensive américaine après les attentats du 9/11.
Au cours de la participation de 13 ans de l'armée britannique en Afghanistan, 453 militaires UK ont été tués.
Étrangers opérations de combat en Afghanistan a pris fin l'an dernier, avec les forces britanniques remettre leur dernière base dans le Helmand à l'armée afghane en octobre 2014.
http://rt.com/uk/247837-british-army-bullets-taliban/
Le contrôle du climat
RépondreSupprimerH.A.A.R.P (High Auroral Active Research Project)
Vendredi 28 janvier 2011
L'Arme Ultime !
"Successeur terrestre du projet Star Wars (Guerre des étoiles), le Haarp serait, par ses extraordinaires puissances et polyvalence, "l'arme ultime" des États-Unis
LE CONTRÔLE DU CLIMAT
Par Mickaël GOLAN
Source: TOP SECRET #7
Note de Nenki: certaines petites corrections et rectifications qui ont été faites étant donné la date de composition de cet article (2002?) et des données accessibles de l'auteur à ce moment.
Note de l'éditeur de Top Secret : Nous ne pouvons pas certifier la validité des affirmations suivantes, et nous ne les approuvons pas forcément. Cependant s'il existe ne serait-ce qu'une seule chance sur un million pour que cette projection se vérifie, alors nous ne nous sentons pas en droit de la passer sous silence.
Note de Nenki: moi je peux vous certifier la validité du Projet HAARP et des chemtrails et de leurs buts militaires. Il existe une chance sur un million que ce projet ne tombe pas par-dessus bord vu qu'il est dans les mains de personnes vraiment inconscientes, insensibles et draconiennes dans leur essence et de ce fait, créer un havoc environnemental et planétaire comme dans le film "Au coeur de la terre" (à voir :-). Alors je me sens plus qu'en devoir de vous diffuser ce dossier important.
Incontestablement, les catastrophes naturelles liées aux caprices du temps se sont manifestées à toutes les époques. Mais, ce qui est moins naturel que par le passé, c'est l'insolite violence de ces phénomènes dits naturels, souvent en totale inadéquation avec le contexte saisonnier. Ces dérèglements climatiques sont généralement mis sur le compte de " l'effet de serre ". Mais y a-t-il véritablement un lien entre le changement climatique mondial, et le très médiatique "effet de serre", fond de commerce des écologistes ? Car alors, pourquoi l'Europe, et principalement la France, dont la superficie représente 1/1000ème de la surface du globe serait-elle tout particulièrement affectée ?
(suite en dessous:)
Sur le plan géopolitique, la communauté européenne indispose les Etats-Unis car elle s'organise et devient un pôle économique concurrentiel indépendant, ce que ne veut absolument pas l'Amérique. Composée des pays les plus riches de la planète, l'Europe doit rester, selon l'optique américaine, un client solvable en position de demandeur vis à vis des USA. La survie économique de l'Amérique dépend de cette hiérarchie de rapports bien établie de part et d'autre de l'Atlantique. C'est peut-être d'ailleurs pour cette raison que le 20ème siècle a été le théâtre incessant de guerres dans une Europe déchirée, incapable d'atteindre l'unité. Or, alors que le risque de guerre sur le territoire européen s'éloigne enfin après un siècle de conflits barbares, une nouvelle menace survient : d'ordre climatique.
RépondreSupprimerL'EUROPE SUBIT-ELLE UNE GUERRE MÉTÉOROLOGIQUE ?
LE SYNDROME " SOS MÉTÉORES "
D'étranges perturbations météorologiques se font tangiblement sentir depuis quelques années sur le vieux continent, causant de grands dommages à son agriculture et à son potentiel économique en général.
A ce sujet, au parlement européen, des voix commencent à s'élever pour désigner nommément les USA comme étant les responsables du dérèglement climatique, conséquence de tant de désastres en tout genre. L'Europe des quinze s'inquiète de la politique intransigeante des USA en matière de prévention des pollutions industrielles. Margot Wall-Strom, commissaire européen, chargée de l'environnement, affirme : "Les Etats-Unis sont les principaux coupables du changement climatique !"
La décision de la Maison Blanche, de ne pas ratifier le protocole de Kyoto, comme d'ailleurs la plupart des nations industrialisées, a relancé la polémique européenne à propos des Etats-Unis, présentés comme le premier pollueur de la planète. Le 20 novembre dernier, le Président français Jacques Chirac déclarait lors du sommet climatique de La Haye : "Si l'on ne fait rien, nous pourrions être accusés de non assistance à planète en danger"…
Belle formule de rhétorique à laquelle George Bush, son homologue américain, a répliqué moins prosaïquement par "Nous allons travailler pour réduire les gaz à effet de serre, mais nous n'acceptons aucune mesure qui nuise à notre économie"...
Langage diplomatique pouvant se traduire par : "nous restons maîtres chez nous,et n'avons de conseils à recevoir de personne".
Et si toute cette hystérie à propos de l'effet de serre n'était qu'une gigantesque opération d'intoxication de l'opinion internationale, un rideau de fumée médiatique ?
En réalité, les événements relatifs à ces phénomènes climatiques sont traités de manière factuelle. Aucun reportage d'investigation destiné à comprendre les causes réelles de tous ces désastres n'a jamais été vu sur aucune chaîne de télévision. Les différentes mesures pour pallier au problème ressemblent à de la poudre aux yeux ; c'est du grand art en matière de manipulation des foules, et les raisons évoquées à ce dérèglement planétaire s'apparentent à la bonne vieille technique de l'arbre qui cache la forêt.
Cependant, les populations, victimes des intempéries, commencent à se réveiller et à demander des comptes à leurs dirigeants. En France, quelque peu gêné par le chorus des sinistrés de la Somme, le gouvernement a ordonné la création d'une commission d'enquête, autre procédé bien connu, avec la "cellule de crise"...
(suite en dessous:)
"Il n'y a plus de saison !"
RépondreSupprimerChaque année, le continent européen, qui n'a pourtant rien d'un climat tropical propice aux cyclones et à la mousson, est le théâtre de manifestations étranges. Les régions d'Europe les plus touchées, sont la Grande Bretagne et le Portugal (précipitations considérables). L'Espagne, (sécheresse endémique), la France (un mois de pluies ininterrompues) (maintenant à sec et en cuisson). La Russie, (inondations spectaculaires) ayant nécessité le déplacement de 20.000 personnes, et températures caniculaires à Moscou en 2001. Toute cette violence des caprices du temps suggère cette réflexion : Sommes-nous en plein syndrome "SOS METEORES" (référence faite à l'adresse d'Edgar Pierre Jacob, véritable "Jules Verne" de la bande dessinée) ? Ce visionnaire a exploité tous les thèmes, y compris celui d'une guerre météorologique contre la France... Guerre météorologique menée par une grande puissance maîtrisant une terrifiante technologie d'émission destinée à manipuler le climat, cela grâce aux travaux d'un savant fou : le Professeur Miloch.
Au cinéma comme dans la bande dessinée, la science fiction fait très souvent irruption dans notre quotidien, en l'occurrence par une météorologie chroniquement insolite que les médias tentent de camoufler par des bulletins météo rassurants. A ces subterfuges médiatiques, répond la préoccupation de plusieurs députés du parlement européen. Ces sommités impartiales ont suffisamment pris conscience de la réalité de ces phénomènes climatiques bizarres, pour aller jusqu'à soupçonner l'armée américaine de se livrer à des expériences sur la haute atmosphère, notamment au moyen de puissants émetteurs de radio dont les ondes ultra courtes modifieraient la texture.
De tels phénomènes seraient le résultat d'un projet scientifique dénommé HAARP, acronyme de : HIGHT, ATMOSPHERE, AURORAL, RESARCH, PROJECT. Ce qui, dans la version officielle du programme, signifie recherches dans le domaine des hautes fréquences appliquées aux aurores boréales. Un expert en énergie : Gratan Healy, conseiller auprès des parlementaires, rassemble pour l'instant les pièces accusatoires, pour instruire l'enquête sur cet obscur projet scientifique.
Le rapport du GRIP de Luc Manpaey est remarquable à ce propos, car il expose fort exhaustivement, les résultats de toutes les recherches et enquêtes, concernant le programme HAARP. Ce programme d'investigations, visant à mettre en cause une grande puissance, est orchestré par Magda Hoalvoet, une euro députée belge, présidente du groupe des verts.
Elle oeuvre afin que le parlement européen fasse pression, via l'OTAN, sur les Etats-Unis, et qu'ils répondent enfin à toutes les questions relatives au projet HAARP. Par ailleurs, d'autres scientifiques, chercheurs, journalistes et militants écologistes, jouent aux détectives avec l'armée américaine dans l'espoir de découvrir le véritable aspect du projet HAARP, présenté comme un inoffensif programme de recherches par l'US Air Force et la Navy.
(suite en dessous:)
Aux États-Unis, le projet HAARP ne fait pas l'unanimité. Des citoyens américains s'insurgent contre l'utilisation d'un tel procédé "scientifique". C'est le cas du Docteur Rosalie Bertell, personnalité scientifique de haut niveau. Sous l'administration Reagan, elle avait été désignée pour étudier les effets du projet d'armement "STAR WAR". Elle est actuellement consultante pour le parlement européen qui enquête sur la véritable nature du projet HAARP.
RépondreSupprimerEn 1995, un livre dénonçant le projet HAARP, publié aux USA, à plus de 25.000 exemplaires, a fait sensation. Il s'agit de l'ouvrage "Angels dont'play this HAARP", co-rédigé par deux auteurs, le Docteur Nick Begich, écologiste, et Jeanne Manning, spécialiste des énergies, dites "non conventionnelles'.
Ce livre est heureusement traduit en français au Québec (chez Louise Courteau Éditrice et est disponible sur le site de http://conspiration.cc) mais le problème HAARP continue d'être inconnu du grand public.
Aux Etats-Unis, l'existence du HAARP a été révélé au public par de nombreux articles dans les journaux, ainsi que par des émissions de télévision.
Depuis, une longue cohorte d'opposants manifestent leur désapprobation face au projet. Parmi ces opposants, deux scientifiques ont apporté leurs précieuses connaissances à la rédaction des ouvrages consacrés au HAARP. Il s'agit du chimiste Richard William et du Professeur Zielinsky, Physicien allemand, spécialiste de l'électronique quantique. Or on sait aujourd'hui que toute l'efficacité du dispositif HAARP réside dans l'utilisation de cette électronique d'avant garde. Selon ces spécialistes, les énormes puissances d'émissions en provenance de la station de Gakona pourraient influencer la météorologie de n'importe quel pays et y provoquer des effets bénéfiques ou catastrophiques. Complément terrestre du projet STAR WAR (guerre des étoiles) que le nouveau Président BUSH a remis à l'ordre du jour, le projet HAARP serait en réalité, de par la nature spéciale de son signal d'émission, l'arme ultime des Etats-Unis !
LA GUERRE DES ONDES
* scanner les entrailles de la terre à la recherche de bases secrètes,
* d'interrompre toute forme de communication hertzienne,
* d'influencer les comportements humains,
* de modifier la météorologie,
* de griller les avions dans le ciel comme le ferait un vulgaire four à micro-ondes de votre potage,
* de provoquer des tremblements de terre
* ou des explosions aussi puissantes qu'une bombe atomique.
Derrière ce projet HAARP se cacherait donc une arme terrifiante, car, selon la bande de fréquence utilisée, très haute ou très basse, le système aurait la possibilité de provoquer à distance des effets particuliers sur l'environnement tels que :
*scanner les entrailles de la terre, interrompre toute forme de communication hertzienne (guerre du Golfe en 1991),
*influencer les comportements humains (Guerre du Golfe, Afganistan),
*modifier le climat, désintégrer tout engin volant dans l'atmosphère (STAR WAR), *provoquer des tremblements de terre, des orages dévastateurs, des explosions puissantes en altitude (guerre du Golfe).
(suite en dessous:)
A l'origine de ce projet HAARP, se trouve le père fondateur du système Bernard Eastlund, Physicien au Massachussets Institute Of Technology. Les recherches de Bernard Eastlund se sont inspirées des travaux de Nicolas Tesla, savant croate du début du siècle à qui l'on doit les découvertes sur l'énergie ionosphériques. Auteur de nombreuses découvertes scientifiques comme le courant alternatif, prix Nobel de la science, Tesla avait entre autre mis au point un procédé permettant de transporter d'importantes quantités d'énergie électrique sans câbles, sur de grandes distances, en se servant de l'ionosphère comme support. Tesla n'imaginait pas à son époque à quoi allait un jour servir son invention.
RépondreSupprimerQuelques décennies plus tard, en améliorant le dispositif grâce à l'apport de l'électronique, Eastlund réussit à s'attribuer la paternité du projet. Le procédé HAARP était né...
Le brevet américain portant le numéro 4 686 605 lui a été remis le 11 août 1987. Entre 1986 et 1994, Bernard Eastlund déposa douze brevets, lesquels constituent la structure du projet HAARP et de ses technologies dérivées en matière d'armement. EASTLUND réussit à faire financer la réalisation de ses inventions par la compagnie ARCO, immédiatement séduite par les débouchés possibles auprès des militaires.
Depuis ce jour, toute la recherche dans le domaine de l'énergie électromagnétique à des fins médicales est bloquée. C'est donc un vaste domaine hautement prometteur de la science qui s'est vu monopolisé par des intérêts liés à l'armée américaine.
Aujourd'hui, notons que le propriétaire et exploitant de ces brevets n'est plus Eastlund, exclu pour d'obscures raisons, mais bien la société APTI ARCO, consortium pétrolier derrière lequel se profilent l'US Navy et l'US Air Force.
Classé secret défense, le principe détaillé de HAARP n'est pas accessible, cependant, sur divers sites Internet américains des éléments d'informations sont consultables.
Par analogie, le HAARP est comparable à ces poupées gigognes dont l'enveloppe extérieure dissimule les autres. Ce qu'il en est officiellement connu se résumerait à bombarder l'atmosphère au moyen d'un faisceau de micros ondes radioélectriques modulées. Ce, dans le but de procéder à des mesures scientifiques sur le mouvement des particules de vent solaire dans la magnétosphère de la terre.
Les militaires ont une autre version.
Ils prétendent en effet que la puissance de l'émission est telle que cela provoque l'ionisation des hautes couches de l'atmosphère qui se transforment en miroir réflecteur. Cela leur permet de relayer l'émission incidente bien au delà de la courbure de la terre. Les militaires du Pentagone affirment que ce dispositif leur sert à communiquer avec des unités de la marine ou de l'aviation en mission lointaine
Ce que les militaires ne disent pas.
Par la mise en place de plusieurs nuages miroirs, il est tout à fait possible de reculer encore plus loin la portée des émissions au moyen d'avions militaires de type KC 135 qui larguent sur les nuages des substances chimiques.
(suite en dessous:)
Ce procédé nommé Cloud Seading permet de modifier la texture de la vapeur d'eau qui, si elle devient réfléchissante, s'accompagne de fortes précipitations. L'écran réflecteur ainsi créé, va relayer les ondes de la station de Gakona (AK) qui vont "arroser" la zone déterminée d'une région. Un autre procédé consiste à réaliser un écran réflecteur par le largage de microfibres d'aluminium que les puissantes émissions du HAARP maintiendront en altitude. (voir TOP SECRET n°5)
RépondreSupprimerNaturellement, les effets produits sur l'environnement seront relatifs aux fréquences utilisées. Le choix des fréquences étant vaste, les effets peuvent être multiples. En principe, le procédé doit s'en tenir à des besoins en matière de communication. Cependant, vu le passif de l'US Air Force et de la CIA en matière d'expérimentations, malgré toutes les versions officielles des uns et des autres, il se profile au-delà de tous ces discours, un autre domaine d'application du HAARP, plutôt inquiétant : celui de l'arme "Psychotronique".
Dès 1952, le Docteur José Delgado, Professeur à l'Université de Yale, avait découvert que l'on pouvait affecter le comportement émotionnel d'un individu en le soumettant à certaines fréquences et types d'ondes. Les scientifiques, comme Delgado et le Docteur Robert Becker ont réussi à démontrer que deux ondes couplées, dont l'une est modulée en fréquence, génèrent des effets où la plupart des fonctions cérébrales profondes de l'être humain peuvent être manipulées à distance, avec des résultats "très tangibles".
Certaines très basses fréquences aux alentours de 7 HZ peuvent en effet provoquer l'apparition dans le cerveau de substances neurochimiques qui génèrent un "vaste arsenal de réponses émotionnelles ou intellectuelles".
Tel est le discret programme de l'élite militaire US, consistant à utiliser une nouvelle génération d'armes psychotroniques dénommées "millimètre wave", procédé consistant à transmettre à distance un intense champ électromagnétique modulé de façon particulière à l'aide du système HAARP. Le but est de neutraliser des troupes adverses, ou de manipuler des populations à leur insu.
On notera à ce propos l'étonnement de nombreux commentateurs qui se sont interrogés sur la résistance acharnée d'une petite ville comme Umm Qasr qui a tenu 15 jours face aux forces de la coalition tandis que les défenses de Bagdad s'éffondraient au bout de quelques heures.
Autre exemple, en arrivant en Afghanistan, les volontaires étrangers étaient bien décidés au sacrifice ultime pour défendre le régime taliban. Or la majorité de ces hommes se sont finalement rendus sans combattre. L'étrange révolte des prisonniers étrangers de la forteresse de Qalae-Jangi, qui pourrait aller à l'encontre de cette thèse, pose au contraire bien des interrogations aux observateurs. En effet, comment expliquer le farouche élan suicidaire de ces centaines d'hommes qui s'étaient pourtant rendus la veille à Kunduz.
On sait, grâce aux travaux de Blackman et de Ross Adey que des ondes pulsées provoquent des variations de la tension artérielle, et modifient les flux d'ions de calcium, potassium et sodium. Ces flux, en traversant la membrane cellulaire, génèrent des signaux micro électriques qui se propagent dans le système nerveux, et informe le cerveau de ce qui se passe autour de nous. Ainsi informé, le cerveau déclenchera à son tour une action sur un muscle, une décision, une émotion, ou une maladie.
(suite en dessous:)
De plus, ces ondes pulsées modifient le PH Sanguin et affaiblissent le système immunitaire humain.
RépondreSupprimerDepuis 1964, les militaires s'intéressent de près à l'utilisation de ces ondes. C'est à cette époque que les scientifiques Ross Adey et Bawin ont découvert qu'une fréquence de 450 MHZ modulée à 16 HZ en fréquence de récurrence (nombre de fois par seconde) altérait la chimie du cerveau chez les poulets et les chats. Appliquée à l'ensemble des mammifères, il était évident pour l'armée que l'utilisation de ces ondes, pouvait être une arme terriblement efficace.
http://huemaurice7.blogspot.com/2011/01/oiseaux-et-poissons-morts-par-milliers.html
http://huemaurice7.blogspot.com/2011/01/wtc-technologie-scalaire-et-colonne.html
http://huemaurice7.blogspot.com/2011/01/americans-cant-remember-what-year-911.html
http://huemaurice7.blogspot.com/2011/01/le-cul-borde-de-nouilles.html
Les armes neutroniques
Les armes neutroniques se classent en 3 catégories : armes létales (mortelles) à rayonnement électromagnétique ; armes non létales de neutralisation temporaire, utilisables lors de manifestations violentes ; arme d'autosuggestion mentale ou de manipulation du comportement.
Les stratèges du Pentagone sont résolument favorables à l'utilisation de tels procédés. Pour preuve, on peut lire dans une revue à circulation interne (The revolution in military Affairs - Strategy Studies Instituts - Us Army War College), laquelle n'est pas censée tomber dans le domaine public : "Nos valeurs changent et la technologie s'ouvre sur de nouveaux horizons. Il y a peu, pendant la guerre froide, les opération psychologiques et l'armement psychologique étaient encore primitifs. Alors que nous entrons de plein pied dans l'ère de l'électronique et de la bioélectronique, il devient nécessaire de réévaluer les barrières morales et éthiques que nous avons posées en interdisant toute technologie pouvant manipuler l'esprit de nos ennemis, tant à l'intérieur du pays qu'à un niveau international... Dès que cela sera possible, nous encouragerons des entreprises privées ou semi privées à développer une technologie appropriée. Nous pouvons agir de même avec les nouveaux types d'armements comme les armes biologiques incapacitantes et les armes psycho technologiques avancées..!"
La réalité dépasse parfois les meilleurs films de science fiction.
Depuis leurs bases implantées en divers lieux de la planète, Russes et Américains utilisent conjointement la technologie du HAARP. Ces deux grandes puissances, antagonistes en apparence, se sont toujours échangées le résultat de leurs recherches scientifiques sensibles.
Toutefois, seuls les USA donnent des informations sur l'aspect du programme HAARP, dont le site le plus connu est celui de Gakona, situé en Alaska. Vaste installation qui s'étend sur plusieurs hectares, le choix du site de Gakona répond à plusieurs critères : surface d'implantation disponible non restreinte ; espace éloigné des zones habitées à forte densité démographique ; zone d'implantation relativement plane ; impact environnemental minime ; coût de construction et de maintenance diminués.
(suite en dessous:)
Descriptif des installations de Gakona
RépondreSupprimerSelon le site officiel militaire, l'installation comporte 48 antennes dipôle d'une vingtaine de mètres de hauteur, reliées chacune à un émetteur de puissance. Elles sont alignées sur une zone plane et rectangulaire. L'installation devrait atteindre la puissance de 4,6 mégawatts à sa deuxième phase selon un programme établi en 3 phases. Cependant une énergie à certaines fréquences peut-être amplifiée jusqu'à mille fois, lorsqu'elle atteint les parties supérieures de l'ionosphère, par des processus naturels... Ce qui donnerait à ce moment une puissance en terawatts... Ce qui pourrait se passer avec un tel niveau de puissance pourrait en résulter une catastrophe pour l'environnement.
Certains analystes prétendent que le HAARP n'a rien de secret, puisque tous les renseignements le concernant circulent sur le Web. Toutes les histoires de science fiction qui circulent à propos des émissions HAARP ne seraient donc que balivernes.
Cependant, c'est un point de vue que ne partage pas le GRIP de Bruxelles. Les défenseurs du HAARP avancent que le site de Gakona, situé près du cercle polaire, ne peut pas provoquer les dommages qu'on lui impute partout sur la planète. Ils avancent même, à juste raison, que le site d'émission n'a vraiment rien d'une base militaire, car l'on y constate une totale absence de dispositif de sécurité, absence de clôtures, de gardes armés, de chiens.
De fait, n'importe qui peut pénétrer dans la zone des antennes. En somme, rien qui ne ressemble à un complexe militaire secret comme la célèbre zone 51 dans l'Etat du Nevada. Au premier abord, tout cela parait bien transparent. Et si tout cela n'était qu'un leurre, une façade scientifique publique destinée à dissimuler le véritable aspect du HAARP. La base de Gakona a été le lieu de naissance du HAARP, là, son dispositif a été mis au point.
De nos jours, elle est devenue une vitrine de démonstration technologique, et depuis, les différents sites d'émission sont répartis sur les territoires russe et américain. Par ailleurs, le système d'émission HAARP peut être également transporté sur un camion ou embarqué sur un gros avion militaire.
Subtile stratégie ou absence totale de secret ?
L'opération "portes ouvertes" de Gakona ne prouve rien, car elle ne dévoile pas l'utilisation de la physique quantique. Celle-ci modifie de manière conséquente les propriétés du signal d'émission HAARP. Le principe quantique bouleverse totalement les lois de la physique traditionnelle, laquelle limite notre perception des dimensions spatiales et temporelles. De nos jours, il est communément admis que la vitesse de la lumière est de 300.000 kilomètres par seconde. Pour échapper à cette limite, il faudrait pouvoir accélérer un corps à une vitesse supérieure, ce qui est actuellement impossible avec les lois de la physique traditionnelle. En théorie, il est communément admis que si un corps était soumis à une vitesse supérieure à celle de la lumière, il quitterait impérativement notre continuum espace temps. Il est donc impossible d'accélérer un corps comme cela. Mais si, sans déplacer physiquement ce corps, on le soumet à des micro ondes radioélectriques de forte puissance, celles-ci vont agiter ses molécules à de très grandes vitesses comme dans un four à micro ondes domestique. Ces très courtes longueurs d'ondes, et ce haut niveau de puissance haute fréquence permettraient alors de faire tourner les champs de Tachyons, de Quanta ou de particules électromagnétiques autour de ce corps, à une vitesse supérieure à celle de la lumière, ce qui produirait le même effet que si l'on dépassait cette vitesse ! Cette technologie d'avant garde est déjà utilisée dans les micro circuits des ordinateurs à grande vitesse de calcul. Là réside le secret de HAARP.
(suite en dessous:)
Histoire du HAARP
RépondreSupprimerL'ex URSS et les Etats-Unis se sont intéressés à l'atmosphère dès les années 50. Les scientifiques de ces deux puissances s'étaient rendus compte que de puissantes émissions d'ondes ionisantes pouvaient changer le climat. Au milieu des années 70, des ingénieurs soviétiques ont essayé de manipuler l'ionosphère.
Peu après que les scientifiques eurent mis en marche leurs gros émetteurs, le Jet Stream se mit à faire des détours importants. Cela permit à la population de l'Alaska de se prélasser dans un hiver exceptionnellement chaud. Pour la première fois, la neige tomba à Miami et aux Bahamas, pratiquement au niveau de l'équateur. Cette expérience permit à l'URSS d'avoir un hiver exceptionnellement doux...
Provoquer un type de temps dans une région ou un pays ne serait possible qu'en diminuant son potentiel dans un autre endroit.
En 1973, le Honduras accusa les Etats-Unis de voler sa pluie et de provoquer une grande sécheresse en détournant artificiellement l'ouragan Fifi pour sauver l'industrie touristique de la Floride. Cet ouragan a causé les plus grands dégâts jamais vus dans l'histoire du Honduras. Le Salvador subissant le fléau de la sécheresse a porté des accusations similaires contre les Etats-Unis. De même le JAPON a prétendu qu'on lui avait volé le peu de pluie nécessaire à toute vie, en déclenchant le typhon à Guam. La Rhodésie ainsi qu'Israël furent accusés par les nations voisines de leur voler la pluie. Le journaliste américain Lowel Ponte cite dans "The Cooling" les propos que lui auraient confiés des fonctionnaires de l'armée. D'après ces confidences, des avions américains auraient mis fin à l'aridité de terres situées aux Philippines et aux Açores, tout en refusant, au gré de leurs intérêts, de remédier à la sécheresse de plusieurs pays de la zone du Sahel africain. Ponte décrit également le programme soviétique consistant à modifier de manière tangible les conditions atmosphériques au-dessus de leurs territoires afin d'augmenter leurs productions agricoles.
Selon une rumeur, l'énorme bouleversement météo de 1982/83 causé par El Nino, dans l'Océan Pacifique, aurait été provoqué par une action soviétique sur l'ionosphère. Curieusement, lorsque El Nino revint en 82/83, ses effets habituels n'étaient plus du tout les mêmes. Les alizés à l'équateur, qui soufflent d'Est en Ouest dans l'hémisphère Sud furent inexplicablement refoulés. Cela eut pour effet de retenir les courants d'eau chaude qui s'écoulent normalement vers l'Asie. L'eau se mit alors à refluer et à s'accumuler devant la côte ouest de l'Amérique du sud. Ce revirement aurait provoqué des pluies diluviennes au Pérou, de même que les tornades dans le sud de la Californie et le long de la côte est de l'Amérique du nord et de l'Alaska.
En décembre 1974, Howard Benedict de l'Associated Press à Washington, rédigeait un rapport sur le thème de la guerre météorologique intitulé : The weather as a secret weapon ? (Le climat, une arme secrète ?). L'article de Benedict expliquait pourquoi les porte-paroles américains et russes avaient nié l'existence de telles armes. S'ils avaient dit "nous possédons des super armes météorologiques", il est facile d'imaginer la réaction des populations. La moindre anormalité du temps leur aurait fait dire : "c'est la guerre !"
Ne pas affoler les opinions des populations est une priorité. Et les médias sous contrôle des différents pays s'y emploient.
En France, pays où la chape de plomb sur les phénomènes climatiques est totale, seul un auteur, Jean Marc Filterman, a rédigé un ouvrage sur la guerre climatique : "Les armes de l'ombre" aux Éditions Carnot.
Un journaliste, Jean Moïse Braitberg du magazine VSD a eu le courage d'écrire :
(suite en dessous:)
"Les services secrets fantasment. Tempêtes de décembre 99, phénomène naturel ou attaque terroriste ?"
RépondreSupprimerCe journaliste a enquêté auprès de divers services spéciaux et militaires américains à ce sujet. Il révèle que dès 1970, Zbigniew Brzezinski, alors Directeur de la sécurité nationale du Président Carter, publiait un livre : "Betwen two ages", sur la possibilité de contrôler le climat.
Dans cet ouvrage, ce directeur de la NSA a tout simplement dévoilé le programme militaire de la nouvelle guerre secrète, une guerre invisible totale, destinée à ruiner les différents secteurs de production des pays concurrents des USA. "Les techniques de la modification du climat pourraient être utilisées pour produire des périodes prolongées de sécheresse ou d'orage". Quiet weapon for bilent war ! Telle serait la très discrète stratégie des Etats-Unis dévoilée par un haut fonctionnaire du Pentagone.
Réaction de l'Europe
Depuis octobre 1998, le GRIP à Bruxelles dispose d'un observatoire appelé Forces Armées et Environnement qui a pour objectif d'étudier l'impact des activités militaires sur l'environnement politique, économique, juridique, scientifique et éthique. Le GRIP considère que le projet HAARP, en raison de son impact général sur l'environnement, est un problème d'une portée mondiale, et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organisme international indépendant. Cet organisme déplore que le gouvernement des Etats-Unis ait à maintes reprises refusé d'envoyer un représentant pour apporter un témoignage sur les risques que comporte pour l'environnement et la population, le projet HAARP, et demande que soit établi un accord international visant à interdire à l'échelle mondiale tout développement et déploiement d'armes qui pourraient ouvrir la porte à toute forme de manipulation de l'homme.
Malheureusement, pour l'instant, aucune force n'est en mesure de contrer la montée en puissance de l'Amérique dans la réalisation de son plan de domination mondiale.
L'autre menace
Le signal HAARP a été étudié par un radio-amateur californien de San Jose, Mr Smith. Sa station de réception munie d'un analyseur de spectre est située à environ 5000 railles de l'émetteur de Gakona.
En observation nocturne du signal, Mr Smith a relevé que la porteuse du signal était de 3,39 MHZ, et d'une durée de 6,25 secondes terminée régulièrement par une amplitude en fréquence 0,9 à 10 Mhz. Le signal d'émission est espacé ensuite par une pause de 15 à 30 secondes.
Un dispositif spécial est nécessaire pour entendre le signal du HAARP dont le bruit est semblable à celui d'un chalumeau à souder, très proche du bruit de souffle de récepteur. {Note de Nenki: ce signal HF est réservé (au Canada en tout cas) au signaux horaires du Conseil National de Recherche. Toute la bande HF (3 MHz jusqu'à 29.9 MHz) est subdivisé pour ce Conseil et la radio amateur par le CRTC. Un ami possède la liste officielle complète des attributions des radio-fréquences Canadiennes issue d'Industrie Canada (VLF jusqu'aux EHF). Aux Zétas, ils utilisent peut-être cette fréquence pour jouer on sait quoi, mais reste que 3,39 MHz c'est du HF au dessus de notre capacité d'audition.
(suite en dessous:)
Autre chose, si cette musique de 3,39 MHz est jouée avec assez d'amplitude et dépasse la frontière jusqu'à chez nous, au Canada, on peut conclure 100% que le fédéral est au courant par le CRTC qui surveille et régularise l'utilisation des radio-fréquences sur le territoire car c'est en plein dans la bande de fréquences utilisée pour les signaux horaires du Conseil National de Recherche.}
RépondreSupprimerIl doit être détecté, filtré sur-amplifié et restitué au moyen d'un haut parleur, type canon de basses, tel que ceux utilisés dans la chaîne de restitution sonore du cinéma THX.
Le résultat fait penser au bruit de fond de l'Océan, auquel viendrait s'ajouter une sensation de tremblement de terre. Les scientifiques officiels affirment que la capacité d'émission du réseau HAARP dans la bande ELF est onze millions de fois plus faible que le bruit de fond naturel atmosphérique.
Ces brillantes sommités cartésiennes devraient s'interroger sur le but que poursuivent dans ce cas les opérateurs du programme HAARP. Pourquoi investiraient-ils un budget de 200 Millions de dollars ?
La magnétite que recèle le cerveau de l'être humain, de même que le fer contenu dans son organisme vibre aux moindres modifications du champ magnétique terrestre, ou électromagnétique généré par les lignes de transports électriques et les émissions radio de toute sorte. L'être humain, même à l'état inconscient, est sensible au signal infime du HAARP dont les émissions se succèdent régulièrement. Le radio amateur Smith prétend avoir capté un essai secret du HAARP le samedi 17 février 2001.
A 3 heures du matin, la fréquence normale de HAARP était de 3,39 Mhz. Vers 4 heures du matin, le contrôle à l'analyseur de spectre a révélé un changement de synchronisation d'impulsion et d'espacement d'inter impulsion. A 4 H 39, la puissance du signal s'est soudainement élevée. A 6 H 45, l'émission s'est interrompue pour reprendre vers 10 heures du matin à pleine puissance, à 350 Megawatts. A quoi jouent les militaires ?
Des chercheurs indépendants estiment que le signal HAARP agit en 2 temps. Une première salve de fréquence préchaufferait l'ionosphère lors de cette opération, les ions des atomes azote et ozone seraient excités. Viendrait ensuite l'impulsion de fin, comprise entre 0,9 HZ et 10 HZ qui emballerait ces ions dans toutes les directions.
Des scientifiques américains ont observé que, lorsque le HAARP a chauffé un site ionosphérique, le miroir de plasma obtenu se transforme, non seulement en réflecteur, mais aussi en transducteur doubleur de fréquence. L'azote ionisé ainsi semble avoir la propriété de transformer une fréquence d'émission de 435 Mhz en une fréquence secondaire de 1080 Mhz. Un physicien nucléaire a observé que la fréquence de 1080 Mhz est approximativement de 2,7 fois celle de 435 Mhz. Or. 2,7 est la proportion de l'azote dans l'atmosphère. Le risque serait que des sujets biologiques, exposés à des fréquences de 1080 ou 435 MHZ, souffriraient d'un empoisonnement à l'azote, assorti d'une destruction chronique des gaines de Myéline qui protègent les nerfs du cerveau.
Une autre particularité de ces fréquences serait leurs propriétés d'agir sur la génétique de l'être humain. Car la fréquence de 1100 Mhz résonnerait avec l'ADN. Cette structure en forme de double spirale est la base moléculaire de toute vie biologique, et contient de L'azote comme ingrédient primaire. La fréquence de 450 Mhz serait également proche de celle de la conscience humaine et de notre réalité spatiale et temporelle.
Ces mystérieuses émissions HAARP auraient-elles vraiment ces inquiétantes propriétés ?
(suite en dessous:)
Si le programme HAARP dont les objectifs ne sont pas clairement connus pouvait : brouiller, modifier ou détruire l'ADN humain au moyen des fréquences appropriées, ou agir sur le niveau de conscience de l'humanité, afin de retarder ou d'accélérer son évolution, ce serait la pire des menaces à l'encontre de la civilisation humaine.
RépondreSupprimerLes USA détiendraient alors l'arme suprême de domination mondiale. Les peuples de toute la planète seraient soumis au contrôle d'une élite possédant un savoir technologique fantastique.
Le " MIND CONTROL " qui s'affirme insidieusement ne semble guère être un thème qui relève de la science fiction. La fiction d'aujourd'hui s'est souvent avérée être la réalité de demain.
------------ Mickaël GOLAN -------------
Pour écrire à l'auteur contacter la rédaction
ANALYSE DU SYSTÈME
La grande aventure de HAARP débute avec le savant croate Nicolas Tesla. Lorsque ce fondateur de l'électricité moderne fait au début du 20ème siècle une découverte géniale : dans l'ionosphère de notre planète réside une énorme quantité d'énergie électrique.
L'atmosphère se comportant comme un diélectrique isolant, Tesla en a déduit que l'ensemble: ionosphère, air, terre constituait un gigantesque condensateur électrostatique naturel. Le principe basique du HAARP réside tout simplement là : capter cette énergie ionique pour la redistribuer d'une certaine manière.
En modifiant la densité du diélectrique naturel de L'atmosphère terrestre, cela provoque une décharge électrique contrôlée. Cette opération rabat les charges électriques ionisées positives vers le sol négatif de la terre qui les attire. De nos jours, c'est ce que font discrètement les opérateurs américains du HAARP : transporter de grandes quantités d'électricité au moyen du véhicule des ondes radioélectriques. Ce processus est réalisé, en pointant un faisceau d'émission radio directif, de forte puissance, vers le bouclier ionosphérique. Celui-ci se met alors à résonner, tel un simple circuit accordé self et condensateur. Les atomes ionisés de la haute atmosphère se mettent à osciller puis s'emballent sur leur fréquence de résonance.
C'est alors que le site ionosphérique visé se transforme en plasma et devient réfléchissant tel un miroir. L'onde HAARP est ainsi renvoyée vers le sol, affectée de nouvelles propriétés. Les dipôles d'émission du champ d'antennes de Gakona sont assemblés en forme de croix.
Ce procédé polariserait le signal d'émission HF de telle sorte qu'il se propagerait en spirale. C'est ce mouvement d'onde tournante qui "arracherait" les ions prisonniers de l'ionosphère.
Les charges électriques récoltées seraient alors transportées dans l'espace au moyen de l'électro-jet à haute densité de plasma. Ces vagues d'ondes électromagnétiques, animées d'une grande vélocité, présentent une trajectoire perpendiculaire aux lignes de champ magnétique de la terre en se déplaçant d'un pôle à un autre. Au cours de leur voyage dans la tropopause, elles provoqueraient crescendo, une cascade "d'effets climatiques".
(suite en dessous:)
Toutes ces explications vulgarisées à. propos du HAARP sont nécessaires pour comprendre comment les vagues d'électro-jet chargées d'énergie, auraient la faculté d'agir sur les anti-cyclones. Ces masses d'air froid chassées des pôles qui agissent sur le climat des régions tempérées.
RépondreSupprimerPROPRIETES DES ARMES NEUTRONIQUES
Les armes neutronique ont des ondes aux effets polyvalents. Elles pourraient neutraliser les missiles balistiques (programme SDI) ainsi que les systèmes électroniques et informatiques. Certaines de ces armes de l'ombre auraient, selon les recherches et expérimentations du Docteur Allen Frey, la capacité de provoquer des ruptures d'anévrisme ou des arrêts cardiaques. Cela avec de très grandes puissances d'émission, aux fréquences extrêmement basses. Le Docteur Rosaly Bertell affirme que les USA expérimentent à l'insu de tous et au mépris des conventions internationales, les effets de ces ondes depuis plus de 40 ans.
Ainsi, de nombreux projets se sont succédés :
ARGUS, 1958
STARFISH, 1962
SOLAR POWER SATELLITE, 1968 à 1978
SHUTTLE EXPERIMENT, 1985
MIGHTY OAKS, 1986
DÉSERT STORM, 1991.
Principe quantique du HAARP
En physique quantique, les oscillations moléculaires modifient la gravité des particules et la densité des corps. Qu'il s'agisse de tout le spectre des ondes radioélectriques, du froid, du chaud, des objets, des humains et de leur perception biologique, tout est lié à la vitesse des électrons orbitant autour des noyaux composant les diverses molécules. Si un savant inventait un dispositif permettant de modifier à son gré la vitesse des particules qui gravitent autour des noyaux atomiques, constituant un objet par exemple, ce dernier pourrait changer de forme, traverser un mur, changer d'époque ou devenir invisible.
Théorie aberrante du point de vue de la physique traditionnelle. Les scientifiques avant-gardistes admettent cependant que l'écoulement de temps dépend de la gravité ou de la puissance d'un champ magnétique. Un champ intense peut courber la lumière ou l'absorber, tels les trous noirs de la galaxie. Du coup, l'évaluation d'une distance est faussée, ainsi que le temps nécessaire pour franchir une distance. Cette théorie peut expliquer pourquoi une puissante émission d'un signal radioélectrique codé génère un champ magnétique, ou une onde de nature particulière, pouvant agir sur l'environnement, jusqu'à modifier le climat.
Catastrophes naturelles ou attaques militaires ?
Dans la nuit des 25 et 27 Décembre 1999, deux tempêtes d'une violence exceptionnelle s'abattaient sur la France, alors que le pays s'apprêtait à célébrer le passage à l'An 2000. Ces tempêtes représentaient un phénomène météo très inhabituel.
Les modélisations 3D réalisées par Météo France montrent à quel point la configuration météorologique avait l'efficacité d'une machine de guerre.
(suite en dessous:)
Rappelons que l'existence des armes climatiques a été implicitement reconnue dans un traité international de désarmement. Un traité international adopté en 1977 sous le nom de "convention ENMOD", interdit en effet expressément le développement d'armes "de nature à influencer le climat". Le fait que ce type d'armes soit mentionné dans cet accord indique que leur existence n'est pas de la science-fiction.
RépondreSupprimerCes tempêtes de décembre 1999 pourraient donc avoir été provoquées par une arme climatique, utilisée afin de sanctionner l'attitude récalcitrante de la France sur la mondialisation, les OGM, et le traité de l'AMI. (Le principe central de l'AMI est de créer tout un ensemble de droits nouveaux pour les multinationales, au détriment des états et des populations, et sans aucune obligation en contrepartie. Cet accord économique international a été négocié dans le plus grand secret depuis 1995 sous l'égide l'OCDE)
Ces "tempêtes" ont été suivies par un virage à 180 degrés de la politique du gouvernement de Lionel Jospin au sujet de la mondialisation et des OGM. La vérité est peut-être que le pays ayant été mis à genou par ces deux "tempêtes", la France a été vaincue et n'a pas eu d'autre solution qu'une discrète capitulation, à l'insu de la population qu'il était préférable de ne pas informer.
Le naufrage du pétrolier Erika, le 12 décembre 1999 (soit quelques jours à peine avant les tempêtes), naufrage dont les médias n'ont pas assez souligné les circonstances douteuses, n'était-il pas une signature des événements calamiteux qui allaient frapper la France quelques jours plus tard ? Le nom du navire Erika fait penser à un code symbolique d'identification : I AM ERIKA qui se prononce : AMERICA !
Pour l'anecdote, un cyclone tropical baptisé ERIKA dévasta la Nouvelle Calédonie le 14 Mars 2003, entraînant des frais considérables pour la France. Rappelons qu'un mois auparavant, Dominique de Villepin avait demandé que se tienne, le 14 mars justement, une séance du Conseil de sécurité à l'ONU destinée à "évaluer la situation" sur l'Irak. Inutile de dire que cette séance n'eut jamais lieu, la guerre en Irak étant devenue inévitable à cette date.
De même, faut-il interpréter comme un avertissement le tremblement de terre survenu en France le 22 février 2003, et ressenti jusqu'en Allemagne, deux pays européens largement engagé contre la logique de guerre américaine.
Et que dire du violent tremblement de terre survenu en Chine aussitôt après une visite de Colin Powell venu chercher, en vain, le soutien du gouvernement chinois.
L'histoire contemporaine regorge de ces coïncidences...
(suite en dessous:)
HAARP, ARME DE L'APOCALYPSE ?
RépondreSupprimerLe mot "harpe" apparaît 53 fois dans 50 versets sur l'ensemble des écritures.
46 fois dans l'Ancien Testament et 7 fois dans le nouveau, dont 5 pour l'Apocalypse uniquement.
" Et j'entendis du ciel une voix, comme un bruit de grosses eaux, comme le bruit d'un grand tonnerre, et la voix que j'entendis était comme celle de joueurs de harpe jouant de leur harpe. " (apocalypse 14 : 2).
" Et je vis comme une mer de verre, mêlée de feu, et ceux qui avaient vaincu la bête, et son image, et le nombre de son nom, debout sur la mer de verre, ayant des harpes de Dieu. " (apocalypse 15 : 2)
" (...) car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes " (EPH 6 : 12).
Cette prophétie bibliques concernant les puissances de l'air et les puissances d'égarement semblent curieusement désigner le projet HAARP.
Sites sur le sujet:
http://www.haarp.alaska.edu/
La page maîtresse de ce projet.
http://www.multimania.com/corruptn/10-29.htm
Contrôle de la pensée et micro-ondes
http://w3.nrl.navy.mil/haarp.html
Le site même de la US Navy sur son projet. Très ouverts ces gens-là. C'est là qu'on a tous pris nos images de cet appareil.
http://perso.respublica.fr/bibleetnombres/haarp.htm
Michel Chossudovsky, Ottawa, "the World's climate can now be modified as part of a new generation of sophisticated "non-lethal weapons".
http://perso.respublica.fr/bibleetnombres/haarp.htm
"Renversement possible des pôles terrestres " Approche biblique et bon article sur Tesla. Photos aurores.
http://www.earthpulse.com/haarp/
officiel de Nick Begich et "Angels don't play this HAARP"...The Latest HAARP InformationSite
http://www.earthpulse.com/products/tesla.html
Pour le livre de Tesla "The Fantastic Inventions of Nikola Tesla" by Nikola Tesla
http://www.blazing-trails.com/jesmith/
My most recent book is the expose HAARP: The Ultimate Weapon of the Conspiracy
http://conspiration.ca/haarp/arme_ultime.html
http://huemaurice7.blogspot.fr/2011/01/le-controle-du-climat.html
Ni la science, le coût, ni l'histoire récente des « énergies renouvelables » fournit une seule bonne raison pour forcer les américains à payer pour cet échec « vert ».
RépondreSupprimerObama continue à dire des mensonges sur l'énergie renouvelable
Par Alan Caruba - Bio et Archives
9 avril 2015
Imaginez que vous vouliez prendre votre voiture électrique et faire une distance considérable. Il n'aurait pas fallu longtemps pour votre voiture soit à court d'énergie, alors vous devrez avoir une autre voiture, l'un à l'aide de l'essence, de conduire derrière vous pour s'assurer que vous avez atteint votre destination.
C'est une description des « énergies renouvelables », éolienne et solaire, en Amérique aujourd'hui parce qu'ils ont tous deux besoin de sauvegarde à partir de sources d'énergie traditionnelles telles que le charbon, pétrole, gaz naturel et nucléaire. Et « énergie renouvelable » basé sur « gratuit » soleil et coûts de l'énergie éolienne plus à produire et à acheter. Faut dire que le soleil ne brille pas toujours systématiquement partout ou la nuit et que le vent ne souffle pas toujours ?
Au sein des vingt-quatre heures d'un de l'autre j'ai provenant d'un communiqué de presse Wind Energy Coalition du gouverneur célébrant l'élection d'un nouveau président et un vice-président et lire un article de nouvelles CNN en disant que "la Maison Blanche veut mettre plus anciens militaires hommes et femmes au travail, fabrication et installation de panneaux solaires" dans le cadre de "sa liste d'actions climat destiné à lutter contre le réchauffement."
Cette liste a été un douze pages long, simple interligne Maison-Blanche feuillet. La Maison Blanche semble penser que les États peuvent faire quelque chose « changement climatique », mais le climat se mesure en décennies et les siècles, pas de savoir si c'est aller à pleuvoir lundi prochain, qui est quelque chose que nous appelons « la météo ». Et tout comme vous pouvez le faire rien au sujet de la pluie, ni faire quoi que ce soit pour influer sur les décennies du climat d'ici.
La maison blanche a un problème. Il n'y a aucun « réchauffement planétaire ». Même si vous modifiez le nom de « changement climatique », la terre a été dans un cycle naturel de refroidissement depuis dix-huit ans.
Depuis 5 000 ans, les humains ont, comme souvent qu'autrement, « fait quelque chose » sur le climat en se déplaçant à un autre endroit il était moins une peine et menace ou trouvé des façons de s'adapter. À part la prière, c'était et est les humains peuvent rien Mère Nature.
Plus sûrement, obtenant des anciens combattants pour la fabrication de panneaux solaires est tout comme boiteux et stupide une idée comme le Président l'a proposé dans les dernières 24 heures. Signifie le nom « Solyndra » sonne une cloche ? Il fut l'un de plusieurs fermes solaires que, ainsi que de vent fermes ont ventre, laissant les investisseurs et les consommateurs avec rien mais la lumière du soleil et des brises de passage.
(suite en dessous:)
En effet, la meilleure nouvelle de la fin a été que le Sénat américain a rejeté une proposition visant à étendre le fes vent crédit d'impôt pour la Production (PCT) pour cinq années supplémentaires. Les producteurs de vent ont bénéficié d'elle pendant trois décennies. La subvention fédérale aux producteurs d'énergie éolienne dépassée ainsi que d'autres allégements fiscaux à la fin de 2013, mais a été rétroactivement prolongée jusqu'en 2014 dans le cadre du projet de loi budgétaire Cromnibus passée en décembre dernier.
RépondreSupprimerLe PCT était destiné à fournir ce qui était une industrie de l'énergie alors nouvelle un coup de main, mais il maintenu étendu et l'industrie a ainsi bénéficié aux mandats d'énergies renouvelables (REM) dans 29 Etats et le District de Columbia. Ils exigent qu'acheter un montant spécifique de l'électricité provenant des énergies renouvelables, éolienne ou solaires, producteurs. Tout ce qui a réussi à faire a été de grimper le coût de l'électricité aux consommateurs. C'est ce qui arrive quand les politiciens s'impliquent.
C'est une bonne raison de se demander pourquoi il y a une Coalition de puissance de vent gouverneurs en premier lieu. Il se compose de 23 gouverneurs démocrates et républicains, de toutes les régions de la nation « travailler ensemble pour développer des ressources d'énergie éolienne du pays », mais la nation n'est pas besoin de l'énergie éolienne qui produit une quantité imprévisible par opposition aux ressources traditionnelles comme le charbon.
Dans le même temps, le Président parle de solaire et éolienne, son administration poursuit une « guerre » sans relâche sur le charbon qui force la principale source d'électricité en Amérique, les centrales au charbon, à fermer. Si cela n'est pas sonner comme une trahison, alors considérer aussi que les États-Unis sont le plus grand producteur de pétrole et de gaz naturel dans le monde et nous avons à valeur du siècle deux moins de charbon connu se réserve. Nous n'avons absolument pas besoin de vent ou l'énergie solaire.
Quand Obama a donné son état du discours syndical en 2014, l'énergie solaire a représenté un pathétique 0,2 pour cent de l'approvisionnement d'électricité aux États-Unis selon l'US Energy Information Administration. Selon l'Energy Research Institute, en 2013, énergie éolienne fourni 1,6 % de toute l'énergie consommée aux États-Unis
Il n'existe pas une seule bonne raison pour éolienne ou l'énergie solaire dans une centrale d'énergie comme les États-Unis. Ils sont coûteux, imprévisible et une menace pour un certain nombre d'espèces animales. Ni la science, le coût, ni l'histoire récente des « énergies renouvelables » fournit une seule bonne raison pour forcer les américains à payer pour cet échec « vert ».
http://canadafreepress.com/index.php/article/71050
RSS ne montre aucun réchauffement de la planète pendant 15 ans (qui comprend maintenant des données de février)
RépondreSupprimerpar Werner Brozek, édité par les faits :
- voir graphique sur site -
Sur le graphique ci-dessus, la ligne du zéro de février 2000 a été compensée pour le rendre visible. Il correspond en fait juste au-dessus de la ligne de tendance nul depuis décembre 1996.
Le titre peut paraître étrange étant donné que les flux RSS ne montre aucune tendance pendant 18 ans et 3 mois maintenant. Le titre a été déclenché par un échange il y a plusieurs années, dans lequel nous avons été défiés de montrer il n'y n'avait aucun réchauffement de la planète pendant 15 ans. J'ai rapidement a montré que c'est le cas avec les flux RSS, mais a été accusé de cherry picking car je suis allé de l'autre côté de l'El Niño de 1998. Un autre a commencé sur ce côté de l'El Niño de 1998 et a été accusé de va ne pas 15 ans. Nous ne pouvions pas gagner ensuite. Mais maintenant nous pouvons.
Quinze ans est important en raison de la suivante citation par NOAA trouvé sur page 23:
« Les simulations exclure (au niveau de 95 %) zéro tendances pour des intervalles de 15 ans ou plus, ce qui suggère qu'une absence observée du réchauffement d'une telle durée est nécessaire pour créer un écart avec le taux attendu de réchauffement climatique actuel. »
Plus tard, NOAA parle El Ninos et la ligne du bas semblait être que si aucune tendance va de l'autre côté de l'El Niño de 1998, alors que les simulations ne sont pas invalidées. Je l'ai toujours dit que le Ninas de La de chaque côté de l'El Niño de 1998 s'annulent les effets de l'El Niño de 1998, mais qui ne semble pas à la matière. Focus sur les gens et voir ce qu'ils veulent voir.
Notez également que les 15 ans est un temps pour avoir une pente de zéro. Donc pour n'obtenir aucun réchauffement au niveau de 95 %, on pourrait facilement ajouter environ 4 ans à moins que les anomalies vraiment tombé une falaise avant février 2000. Donc quelle que soit la façon dont nous le regardons, RSS montre une incohérence dans les simulations.
À ce stade, certains peuvent se demander sur UAH, qui ne montre aucun réchauffement depuis avril 2009. Cependant les Dr McKitrick et Nick Stokes conviennent le temps pour aucun réchauffement statistiquement significatif est plus de 15 ans pour UAH. Pour plus de détails, voir l'article 2 ou des lignes 8, 9 et 10 du tableau figurant à l'article 3.
Dans d'autres nouvelles, l'anomalie GISS en 2014 était de 0,68 et il a établi un nouveau record. Cependant, il a chuté à 0,67 avec les numéros de février. Et en raison d'autres changements, il y a maintenant au moins un 38 % de certitude que 2014 a été la nouvelle année record de chaude. Pour plus de détails, s'il vous plaît demander.
(suite en dessous:)
Dans les sections ci-dessous, comme dans les messages précédents, nous vous présenterons les derniers faits. L'information sera présentée en trois parties et une annexe. La première section montre pour combien de temps il y n'a eu aucun réchauffement sur certains ensembles de données. À l'heure actuelle, seules les données du satellite ont plats périodes de plus d'un an. La deuxième section indiquera pendant combien de temps il y n'a eu aucun réchauffement statistiquement significative sur plusieurs séries de données. La troisième section montrera 2015 jusqu'à présent comparant de 2014 et les années et mois plus chauds officiellement jusqu'à présent. Pour trois des ensembles de données, 2014 se trouve également être l'année la plus chaude. L'appendice illustrera les sections 1 et 2 d'une manière différente. Graphiques et un tableau servira à illustrer les données.
RépondreSupprimerSection 1
Cette analyse utilise le mois dernier pour lesquelles des données sont disponibles sur WoodForTrees.com (WFT). Toutes les données sur WFT est aussi disponible dans les sources spécifiques énoncées ci-dessous. Nous commençons avec la date actuelle et aller au mois plus éloigné dans le passé où la pente est moins légèrement négatif au moins un calcul. Donc, si la pente de septembre est de 4 x 10 ^ -4, mais il est – 4 x 10 ^ -4 d'octobre, nous donner le temps d'octobre donc personne ne peut nous accuser d'être moins honnête si nous disons que la pente est plate d'un certain mois.
1. pour le GISS, la pente n'est pas plate pour toute période qui est à noter.
2. pour Hadcrut4, la pente n'est pas plate pour toute période qui est à noter. Notez que WFT, Hadcrut4 n'a pas actualisé depuis juillet et c'est seulement les Hadcrut4.2 qui s'affiche.
3. pour Hadsst3, la pente n'est pas plate pour toute période qui est à noter.
4. pour UAH, la pente est stable depuis avril 2009 ou 5 ans et 11 mois. (se dirige vers février, à l'aide de la version 5.6)
5. pour les flux RSS, la pente est stable depuis décembre 1996 ou 18 ans et 3 mois. (se dirige vers février)
Le graphique suivant montre juste les lignes pour illustrer ce qui précède. Pensez-y comme un graphique à barres sur le côté où les longueurs des lignes indiquent les temps relatifs où la pente est 0. En outre, l'inclinaison vers le haut la ligne bleue en haut indique que le CO2 a augmenté au cours de cette période.
- voir graphique sur site -
Lorsque les deux choses sont tracées comme je l'ai fait, la gauche ne montre une anomalie de la température.
Les chiffres réels sont sans signification, puisque les deux versants sont pratiquement zéro. Aucuns chiffres ne sont donnés pour le gazcarbonique. Certains ont demandé que le logarithme de la concentration de gazcarbonique qu'elles soient tracées. Cependant, WFT ne donne pas cette option. La pente positive gazcarbonique ligne montre seulement que tandis que le gazcarbonique a été remontant au cours des 18 dernières années, les températures ont été plats pour des durées variables sur les deux ensembles.
(suite en dessous:)
Section 2
RépondreSupprimerPour cette analyse, les données ont été extraites de Nick Stokes Trendviewer disponible sur son site Internet. Cette analyse indique de combien de temps il n'a pas été un réchauffement statistiquement significatif selon des critères de Nick. Données aller à leur dernière mise à jour pour chaque jeu. Dans tous les cas, notez que la barre d'erreur inférieure est négative, donc une pente de 0 n'est pas exclue du mois indiqué.
Sur plusieurs séries de données différentes, il y n'a eu aucun réchauffement statistiquement significatif pour entre 14 et 22 ans selon des critères de Nick. CL représente l'intervalle de confiance au niveau de 95 %.
Dr Ross McKitrick a également formulé des observations sur ces pièces et a des chiffres légèrement différents pour les trois ensembles de données qu'il a analysé. Je vais aussi donner de son temps.
Les détails pour plusieurs séries sont ci-dessous.
Pour UAH : Depuis juillet 1996: Cl de-0.002 à 2.218
Il s'agit de 18 ans et 8 mois.
(Dr McKitrick dit que le réchauffement n'est pas significatif pour les 16 ans sur UAH).
RSS : Depuis janvier 1993: Cl de-0.016 à 1,711
Il s'agit de 22 ans et 2 mois.
(Dr McKitrick dit que le réchauffement n'est pas significatif depuis 26 ans sur RSS).
Pour Hadcrut4.3 : Depuis juillet 1997: Cl de 0,000 à 1.163
Il s'agit de 17 ans et 7 mois.
(Dr McKitrick dit que le réchauffement de la planète n'était pas significative depuis 19 ans sur Hadcrut4.2 aller en avril. Hadcrut4.3 serait légèrement plus courte mais je ne sais pas quelle différence cela ferait de l'année la plus proche.)
Pour Hadsst3 : Depuis mai 1995: Cl de-0.011 à 1.694
Il s'agit de 19 ans et 10 mois.
Pour GISS : Depuis août 2000: Cl de-0.005 à 1.419
Il s'agit de 14 ans et 7 mois.
Notez que tous les temps ci-dessus, quelle que soit la source, à l'exception de GISS sont plus de 15 ans qui NOAA jugé nécessaire de "créer un écart avec le taux attendu de réchauffement actuel".
(suite en dessous:)
Section 3
RépondreSupprimerCette section indique les données de janvier 2015 et d'autres informations sous la forme d'un tableau. Le tableau indique les sources de cinq données le long du haut et d'autres endroits elles doivent donc être visibles à tout moment. Les sources sont UAH, RSS, Hadcrut4, Hadsst3et GISS.
Vers le bas de la colonne, sont les suivantes :
1. 14ra : c'est le classement final pour 2014 sur chaque ensemble de données.
2. 14 a: ici, je donne l'anomalie moyenne pour 2014.
3. année : Ceci indique l'année la plus chaude sur dossier jusqu'ici pour cet ensemble de données particulier. Notez que les ensembles de données par satellite ont 1998 comme l'année la plus chaude et les autres ont 2014 comme l'année la plus chaude.
4. ano : il s'agit de la moyenne des anomalies mensuelles de l'année la plus chaude juste au-dessus.
5. Lun : c'est le mois où cet ensemble de données particulier a montré la plus forte anomalie. Les mois sont identifiés par les trois premières lettres du mois et les deux derniers chiffres de l'année.
6. ano : il s'agit de l'anomalie du mois juste au-dessus.
7. y/m : c'est la plus longue période de temps où la pente n'est pas positive donné dans les années/mois. Donc 16/2 signifie que pendant 16 ans et 2 mois la pente est essentiellement 0. Périodes de moins d'un an ne sont pas comptés et sont affichés sous forme de « 0 ».
8. sig : ce premier mois pour que le réchauffement n'est pas statistiquement significative selon des critères de Nick. Les trois premières lettres du mois sont suivis par les deux derniers chiffres de l'année.
9. sy/m: c'est les années et les mois pour la ligne 8. Selon lorsque la mise à jour était enfin terminé, les mois peuvent être décalé d'un mois.
10. McK : Ce sont certain nombre du Dr Ross McKitrick d'années pour trois des ensembles de données.
11. Jan: C'est l'anomalie de janvier 2015 pour cet ensemble de données particulier.
12. février: C'est l'anomalie de février 2015 pour cet ensemble de données particulier.
13. ave : il s'agit de l'anomalie moyenne de tous les mois à la date prise en ajoutant tous les numéros et en divisant par le nombre de mois.
14. rnk : c'est le rang que chaque ensemble de données particulier aurait pour 2015 sans ce qui concerne les barres d'erreur et en supposant qu'aucun changement. Penser que c'est une mise à jour 10 minutes dans un jeu.
- voir tableau sur site -
Si vous souhaitez vérifier toutes les anomalies plus récentes, allez dans ce qui suit :
UAH, version 5.6 ont été utilisée. Notez que WFT utilise version 5.5, mais cette version a été mise à jour pour décembre 2014 et il ressemble à elle sera donnée n'est plus.
http://Vortex.NSSTC.UAH.edu/public/MSU/t2lt/tltglhmam_5.6.txt
Pour le RSS, consultez : ftp://ftp.ssmi.com/msu/monthly_time_series/rss_monthly_msu_amsu_channel_tlt_anomalies_land_and_ocean_v03_3.txt
Pour Hadcrut4, voir : http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/time_series/HadCRUT.4.3.0.0.monthly_ns_avg.txt
Pour Hadsst3, voir : http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadSST3-gl.dat
Pour le GISS, consultez : http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts+dSST.txt
(suite en dessous:)
Pour voir tous les points depuis janvier 2014, sous la forme d'un graphique, voir le graphique de la WFT ci-dessous. Notez que Hadcrut4 est l'ancienne version qui n'est plus supportée. WFT ne montre pas encore Hadcrut4.3. Ainsi, seulement UAH version 5.5 est montré qui s'est arrêté en décembre. WFT ne montre pas encore de version 5.6.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Comme vous pouvez le voir, toutes les lignes ont été compensés, alors ils commencent tous au même endroit en janvier 2014. Cela le rend facile à comparer janvier 2014 avec la dernière anomalie.
Annexe
Dans cette partie, nous sommes résumant les données pour chaque jeu séparément.
RSS
La pente est plat depuis décembre 1996 ou 18 ans, 3 mois. (se dirige vers février)
RSS : Il n'y a pas de réchauffement statistiquement significatif depuis janvier 1993 : 1,711 Cl de-0.016.
L'anomalie moyenne RSS jusqu'en 2015 est 0,348. Cela il se classerait comme la 3e place. 1998 a été le plus chaud à 0,55. L'anomalie mensuelle jamais plus haut était en avril 1998 où il avait atteint 0,857. L'anomalie en 2014 a été 0.255 et il s'est classé 6e.
UAH
La pente est stable depuis avril 2009 ou 5 ans et 11 mois. (se dirige vers février, à l'aide de la version 5.6)
Pour UAH : Il n'y a pas de réchauffement statistiquement significatif depuis juillet 1996: Cl de-0.002 à 2.218. (C'est en utilisant la version 5.6 selon programme de Nick.)
L'anomalie moyenne UAH jusqu'ici pour 2015 est de 0,324. Cela il se classerait comme la 3e place. 1998 a été le plus chaud à 0,42. L'anomalie mensuelle jamais plus haut était en avril 1998 où il avait atteint 0,663. L'anomalie en 2014 est de 0,27 et elle a été classée 3e.
HadCRUT4.3
La pente n'est pas plate pour toute période qui est à noter.
Pour Hadcrut4 : Il n'y a pas de réchauffement statistiquement significatif depuis juillet 1997: Cl de 0,000 à 1.163.
L'anomalie moyenne de Hadcrut4 jusqu'en 2015 est 0,675. Cela aurait établi un nouveau record, si il est resté de cette façon. L'anomalie jamais mensuel plus élevé a été en janvier de 2007, où il avait atteint 0,835. L'anomalie en 2014 a été 0.564 et cet établi un nouveau record.
(suite en dessous:)
HadSST3
RépondreSupprimerPour Hadsst3, la pente n'est pas plate pour toute période qui est à noter. Pour Hadsst3 : Il n'y a pas de réchauffement statistiquement significatif depuis mai 1995: Cl de-0.011 à 1.694.
L'anomalie moyenne de Hadsst3 jusqu'en 2015 est 0,429. Il se classerait 2e si il est resté de cette façon. L'anomalie jamais mensuel plus élevé a été en août de 2014 où il avait atteint 0,644. L'anomalie en 2014 a été 0.479 et cet établi un nouveau record.
GISS
La pente n'est pas plate pour toute période qui est à noter.
Pour GISS : Il n'y a pas de réchauffement statistiquement significatif depuis août 2000: Cl de-0.005 à 1.419.
L'anomalie moyenne de GISS jusqu'ici pour 2015 est de 0,77. Cela aurait établi un nouveau record, si il est resté de cette façon. L'anomalie mensuelle jamais plus haut était en janvier 2007 où il avait atteint 0,93. L'anomalie en 2014 était de 0,68 et il a établi un nouveau record. Cependant, il a chuté à 0,67 avec les numéros de février. Et en raison d'autres changements, il y a maintenant au moins un 38 % de certitude que 2014 a été la nouvelle année record de chaude. Pour plus de détails, s'il vous plaît demander.
Conclusion
Il n'est plus nécessaire d'aller plus tôt que 1998 à ne prouver aucun réchauffement depuis 15 ans selon les instruction de la NOAA. Au moins c'est le cas pour les flux RSS.
Les autres ensembles de données, à l'exception du GISS, ne montrent aucun réchauffement statistiquement significatif va plus de 1998. Cependant comme je l'ai montré, le Ninas de La côté de 1998 ou annuler l'effet de le 1998 El Nino, c'est pas un gros problème non plus.
Mise à jour RSS
Avec l'anomalie de mars pour s'établir à 0.255, la moyenne tombe à 0,316 et cela se classerait 5ème si il est resté de cette façon. La longueur de temps pour avoir une pente zéro augmente à 18 ans et 4 mois. (C'est aussi 15 ans et 2 mois.)
http://wattsupwiththat.com/2015/04/09/rss-shows-no-warming-for-15-years-now-includes-february-data/
Cette puce ARM-Powered pourrait fonctionner pour plus de 10 ans d'une charge unique.
RépondreSupprimerPar Javier Hasse
31 Mars, 2015 14:41
Le mardi, microcontrôleurs et de la technologie tactile développeur Atmel Corporation (NASDAQ: ATML ) a publié des échantillons d'un nouveau type de super-faible puissance, familiale à base de microcontrôleurs ARM (MCU). Beaucoup disent déjà que le SAM Smart L21 famille de microcontrôleurs a le potentiel de révolutionner la façon dont l'internet des objets (IdO) fonctionne.
411 Sur ces puces
Fait par Atmel et basée sur ARM Holdings plc (ADR) (NASDAQ: ARMH ) la technologie, ces puces peuvent durer plus de 10 ans sur une seule charge de batterie. Selon Atmel, cette famille de microcontrôleurs fournit la consommation d'énergie jusqu'à 35 micro-ampères par mégahertz en mode actif et à seulement 200 nA en mode veille.
Andreas Eieland, directeur d'Atmel du marketing produit pour les produits de faible puissance, a récemment fait ce chiffre compréhensible pour les non-geeks: il est si peu de pouvoir qu'il peut fonctionner hors énergie tirée de votre corps.
Revitaliser un vieux concept
L'autre nouveauté qui arrive avec cette famille de microcontrôleurs est les capacités uniques de son mode veille. Contrairement à ses prédécesseurs, qui a fermé à peu près toutes les fonctions, mais l'horloge, la famille Smart Sam L21 dispose de différents états de veille qui permettent différents niveaux de communication entre les périphériques connectés et aident à réduire encore le drainage de la batterie.
Les sociétés ne ont pas encore annoncé quand les produits seront lancés ou combien ils coûteront. Cependant, ils ont annoncent que des trousses d'échantillons pour les développeurs seront publiés dans les prochains mois.
http://finance.yahoo.com/news/arm-powered-chip-could-10-184114163.html
Désolé, Monsieur le Président, le réchauffement climatique n'a pas causé asthme à Malia
RépondreSupprimerJeu, 9 avril 2015 E de 00:00:00A12_ISSUES
Le président Obama, apparaissant avec le chirurgien général Dr Vivek Murthy, parle de l'impact du changement climatique sur la santé publique à l'Université Howard...
Hot d'Air : le président Obama dit que nous devons nous occuper du réchauffement de la planète car elle entraîne déjà des taux de l'asthme à monter. Mais son argument est pleine de trous. Dans tous les cas, le chef de climat de l'ONU n'a pas dit ce qu'il faut dépeupler la planète ?
La Maison Blanche cette semaine a organisé une table ronde avec le gouvernement et les responsables de la santé publique pour avertir que le réchauffement planétaire est un danger immédiat pour la santé et discuter des moyens d'y faire face.
Une fiche de la maison blanche affirme que les taux d'asthme ont doublé aux Etats-Unis depuis trois décennies, et que « le changement climatique met ces personnes... plus à risque de l'atterrissage à l'hôpital. » Plusieurs incendies de forêt, dans le même temps, augmente la quantité de pollution de l'air de particules nocives.
La maison blanche a également conduit à une enquête de l'American Thoracic Society où 77 % de ses membres a déclaré qu'ils ont vu « les augmentations dans la sévérité de la maladie chronique de la pollution atmosphérique » causées par le réchauffement climatique.
Obama lui-même a soutenu que le réchauffement climatique « peut induire des incidents plus d'asthme ou des incidents plus graves de l'asthme. » Plus tard, sur ABC News, le Président a déclaré que la question est personnelle à lui, parce que sa fille Malia avait eu l'asthme comme un jeune enfant.
Si tout cela semble effrayant, il est censé. Des décennies d'avertissements concernant les calamités climatiques présumée à venir n'ont pas bouger l'opinion publique sur le réchauffement climatique beaucoup, donc rend aujourd'hui sur les personnels sur la santé pourrait avoir un impact plus fort.
La réparation qu'Obama & Co. revendiquent, cependant, est environ aussi solide que le smog.
Certes, les taux de l'asthme ont été l'escalade. Mais la cause ne peut pas être une augmentation induite par le réchauffement globale dans le smog, parce que les niveaux de smog aux Etats-Unis ont baissé de 33 % depuis 1980, selon l'EPA.
Quant à l'enquête Thoracic Society, ces médecins sont mal informés. Comme avec le smog, les niveaux de chaque type de pollution de l'air que les mesures de l'EPA — y compris des particules — ont diminué considérablement au fil du temps.
Donc si les médecins constatent une augmentation des maladies chroniques, il n'a rien à voir avec le réchauffement climatique.
(suite en dessous:)
Fixation de Obama sur la santé publique n'est pas sensé tout de toute façon. Selon un 2013 entretien avec ONU climat chef Christiana Figueres qui a été mis au jour cette semaine, "nous sommes déjà... excédant la capacité biotique planétaire" en raison de la surpopulation et "devraient faire tout leur possible" pour réduire la croissance démographique si il doit y pour avoir un espoir de combattre le changement climatique.
RépondreSupprimerN'est pas dépeupler la planète seulement va pour être plus difficile si Obama est occupée à satisfaire tout le monde plus sain ?
http://news.investors.com/ibd-editorials/040815-747046-global-warming-is-not-behind-the-rise-in-asthma-rates.htm
Les humains et leur gazcarbonique sauvent la planète !
RépondreSupprimerPourquoi l'opposition à la facture de plafonnement et d'échange est pas la "trahison contre la planète".
par
Frank J. Tipler
Comme le Sénat estime que le sort de la facture de plafonnement et d'échange, nous devrions nous demander ce que cela signifie pour le gazcarbonique en plus à ajouter à l'atmosphère, quelque chose du projet de loi a l'intention d'empêcher.
— Le gazcarbonique est d'abord un aliment végétal. En fait, les plantes prennent le gazcarbonique de l'atmosphère et l'énergie des rayons du soleil permet de combiner le gazcarbonique avec de l'eau pour produire le glucose, la molécule de sucre plus simple. Le gazcarbonique est également la source de tout organique — ce mot signifie simplement « contient du carbone » — molécules synthétisées par les plantes. Sans gazcarbonique dans l'atmosphère, il y n'aurait aucuns des molécules organiques synthétisés par les plantes. Moins le gazcarbonique est dans l'atmosphère, les molécules organiques sont moins synthétisés par les plantes. Tous les animaux dépendent des plantes de synthétiser des molécules organiques essentielles. Sans les molécules organiques synthétisés par les plantes, le monde animal ne pourrait exister. Sans plantes, il y n'aurait aucun biosphère.
Il y a plusieurs millions d'années, une catastrophe a frappé la biosphère terrestre : il y avait une réduction drastique du pourcentage de gazcarbonique dans l'atmosphère.
— Les plantes à fleurs ont évolué pour être plus efficace lorsque le pourcentage de gazcarbonique dans l'atmosphère a été d'environ 1 000 parties par million. Mais le pourcentage est passé à 200 parties par million. Les plantes ont tenté de s'adapter en évoluant d'une façon nouvelle et plus efficace d'utiliser le gazcarbonique reste peu. Le nouveau mécanisme, le sentier de la C4, est apparu dans les herbes, y compris le maïs et le blé, qui a permis ces plantes à se développer dans les plaines. Si le pourcentage de gazcarbonique était resté faible — ou pire, avait diminué plus loin — l'ensemble de la biosphère serait d'être mise en danger.
Heureusement pour les plantes et le reste de la biosphère selon eux, une chose merveilleuse qui s'est passé il y a environ 150 000 ans : une nouvelle espèce animale, Homo sapiens, a évolué. Cette créature a été dotée d'un énorme cerveau, ce qui lui permet d'inventer une manière d'aider les plantes à leur problème de gazcarbonique. Des quantités gigantesques de carbone avaient été déposées profondément sous terre, sous forme de charbon, pétrole et gaz naturel. Non seulement ont été ces réservoirs de carbone enfermés dans la roche, mais ils étaient sous formes de carbone que les plantes ne pouvaient pas utiliser.
http://pjmedia.com/blog/humans-and-their-co2-save-the-planet/
Le FBI a une main perdante un autre de ses complots terroristes et les politiciens Rush à blâmer le premier amendement
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/04/2015 18:35-0400
Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg
Comme autres récentes sensationnel « parcelles de terreur », toutefois, la plainte pénale descellé hier montre le rôle clé d'un informateur d'application de droit civil en formulant et en facilitant le présumé complot. Il n'apparaît pas que Velentzas ou Siddiqui a effectivement prévu ou a tenté de bombarder une cible, il n'y aucun élément de preuve des discussions sur la création d'une bombe avant l'introduction de l'informateur dans leur vie.
Tandis que Velentzas semblaient avoir sympathie latente avec l'État islamique, contrairement aux sensationnel médiatique elle n'est pas alléguée dans la plainte pénale qui ont été en contact avec le groupe.
Leurs discussions auraient progressaient, avec l'informateur et Velentzas réunion pour parler plus en détail comment créer une bombe, à l'aide des informations tirées de The Anarchist Cookbook et examiner s'il serait approprié de cibler un rassemblement de policiers avec un tel dispositif. En plusieurs points dans la plainte, Velentzas indique sa réticence à faire quoi que ce soit qui pourrait endommager les « gens normaux », même critiquer les bombardiers du Marathon de Boston pour tuant et blessant des civils. Pendant ce temps, l'informateur a également fourni les Velentzas et Siddiqui avec des copies imprimées d'Inspire, y compris les passages choisis sur la création des explosifs.
– De l'article de l'ordonnée à l'origine : Fabriquer des bombes fournies d'informateur manuel d'allégations "d'inspiration ISIS" traceurs
En quoi consiste un gouvernement voulant sa population à demeurer dans la peur pour justifier un état de surveillance totale et un complexe industriel de renseignements militaires, accroché sur des milliards en bien-être social inutile faire en l'absence de véritables complots terroristes ? Créer des terrains artificiels, naturellement.
Cette tendance inquiétante a été reprise ici à Liberty Blitzkrieg et d'ailleurs ces dernières années. Lire les articles suivants pour quelques exemples récents :
Fabriqué le terrorisme – responsables américains demander le crédit pour l'arrêt d'une autre attaque terroriste créée par le FBI
FBI se déplace à élargir les autorité de piratage – Google il dit Poses « Préoccupation constitutionnelle Monumental »
(suite en dessous:)
Se déplaçant le long, hier il a été annoncé que le gouvernement fédéral s'était disloqué par un « complot inspiré ISIS » impliquant deux femmes de New York, Noelle Velentzas et Asie Siddiqui. Tandis que ces dames apparaissent certainement dérangées, ce qui est clair est qu'ils sont incroyablement incapables. Il semble très peu de chances qu'ils pourraient jamais compromettre gravement à la société américaine sans l'aide et l'encouragement du FBI, qui est exactement ce que l'Agence leur a fourni.
RépondreSupprimerNous apprenons de l'ordonnée à l'origine qui :
En ce qui a été largement décrit dans les médias comme l'éclatement d'un complot d'inspiration « ISIS », le 2 avril le ministère de la Justice a annoncé que Noelle Velentzas, 28 et Asie Siddiqui, 31, tous deux de New York, avaient été arrêté et inculpé de complot en vue d'utiliser une arme de destruction massive. Les défendeurs « complotèrent pour semer la terreur en créant des engins explosifs » devant servir à New York City et demandé des « instructions et matériaux de fabrication de bombes » pour une attaque, indique le communiqué du ministère de la Justice.
Comme autres récentes sensationnel « parcelles de terreur », toutefois, la plainte pénale descellée hier montre le rôle clé d'un informateur de police undercover droit en formulant et en facilitant le complot présumé visant. Il n'apparaît pas que Velentzas ou Siddiqui a effectivement prévu ou a tenté de bombarder une cible, il n'y aucun élément de preuve des discussions sur la création d'une bombe avant l'introduction de l'informateur dans leur vie.
C'est seulement après que l'informateur a fourni la paire avec une copie de The Anarchist Cookbook – un manuel avec des instructions sur la création d'un engin explosif, que leurs efforts amateur acquise toute traction.
Tandis que Velentzas semblaient avoir sympathie latente avec l'État islamique, contrairement aux rapports de médias sensationnel elle n'est pas alléguée dans la plainte pénale qui ont été en contact avec le groupe.
Au cours des semaines suivantes, l'informateur a rencontré à plusieurs reprises avec les deux défendeurs, même regarder des vidéos de recrutement de djihadistes avec eux. Sur 23 novembre 2014, l'informateur a apporté une copie imprimée de The Anarchist Cookbook pour Velentzas, bookmarking même la page contenant les instructions de fabrication de bombes.
À ce stade, selon la plainte, l'informateur et Velentzas eu une discussion sur "ce qu'ils essaient d'atteindre" avec toutes les recherches sur les bombes. Velentzas a ensuite dit l'informateur qu'elle n'a pas tous les plans existants pour faire n'importe quoi, et que « elle voudrais jamais de mal à personne. »
(suite en dessous:)
Néanmoins, leurs discussions auraient progressaient avec l'informateur et Velentzas réunion pour parler plus en détail comment créer une bombe, à l'aide des informations tirées de The Anarchist Cookbook et examiner s'il serait approprié de cibler un rassemblement de policiers avec un tel dispositif. En plusieurs points dans la plainte, Velentzas indique sa réticence à faire quoi que ce soit qui pourrait endommager les « gens normaux », même critiquer les bombardiers du Marathon de Boston pour tuant et blessant des civils. Pendant ce temps, l'informateur a également fourni les deux
RépondreSupprimerVelentzas et Siddiqui, avec des copies imprimées d'Inspire, y compris les passages choisis sur la création des explosifs.
Autour le 22 février, après des mois de discussions et de la culture, l'informateur et Velentzas est allé à la résidence de Siddiqui, où ils ont vu quatre réservoirs de gaz propane. Siddiqui a déclaré, « je me levai tout dans cette articulation... une fois que nous apprenons... Je me levai tout dans cette commune. »
Il n'y a aucune autre enregistrées réunions entre les membres du groupe. Le 2 avril, les deux Siddiqui et Velentzas ont été arrêtés et accusés de complot pour utiliser une arme de destruction massive, ostensiblement utilisant les réservoirs de propane, vus dans l'appartement de Siddiqui, en février.
Il y a plusieurs angles assez incroyables cette histoire. Tout d'abord, ces « terroristes » devaient être informé de l'anarchiste Cookbook par un informateur du FBI. Ceci est remarquable compte tenu de que tous les enfants de mon école secondaire savaient tout sur ce livre quand j'étais jeune. C'est une indication claire que cette « ISIS inspiré cellule » a été complètement désemparé et nulle part près d'être prêt à retirer n'importe quelle sorte d'attaque sans l'aide du FBI.
Pire encore, Dianne Feinstein appelle désormais pour jeter de côté la Constitution afin d'interdire ce livre, que le FBI devait informer les terroristes ce qu'on appelle en premier lieu. Vous ne peut pas vraiment faire ce niveau de stupidité vers le haut. TechDirt couvert cet angle bien :
Encore, politiciens ne laissez jamais une occasion comme ça encore inexploitées et donc en saute le sénateur Dianne Feinstein, faisant valoir que la seule bonne façon de traiter cette doit, bien sûr... censurer l'internet :
Je suis particulièrement frappé que les kamikazes présumés se servaient des conseils en ligne guides comme l'anarchiste Cookbook et inspirer Magazine. Ces documents ne sont pas, à mon avis, protégés par le premier amendement et devraient être retirés de l'Internet.
(suite en dessous:)
Pour ce que ça vaut, « Vue » de Dianne Feinstein est faux. L'anarchiste Cookbook est très bien protégé par le premier amendement. Le livre est interdit dans d'autres pays, qui n'ont pas l'équivalent du premier amendement, mais il est parfaitement légal aux États-Unis. Le FBI/Ministère de la justice a largement étudié le livre de cuisine de l'anarchiste en particulier au cours des années et dès 1997 directement a dit le sénateur Feinstein qu'elle ne pourrait pas l'interdiction. Cela participe du ministère de la justice en 1997 :
RépondreSupprimerLe sénateur Feinstein introduit une législation lors du dernier congrès pour tenter de combler cette lacune. Le ministère de la Justice est d'accord qu'il serait approprié et utile d'adopter une législation supplémentaire pour résoudre ce problème directement, si qui peut être accompli de manière à ne pas indûment restreindre la publication tout à fait légitime et l'enseignement de ces renseignements, ou autrement violer le premier amendement.
La première modification imposerait des contraintes considérables sur toute tentative visant à proscrire sans discernement la diffusion d'informations de conseils. Le gouvernement ne peut généralement pas, sauf dans de rares circonstances, punir les personnes prônant l'action sans foi ni loi soit pour diffuser une information véridique — y compris l'information serait dangereuse si utilisé — que ces personnes ont obtenu licitement.
La plainte énumère également de nombreux autres livres et des magazines et des pages web que les différentes personnes lire tout au long et plus tard a l'un des terroristes wannabe remercier l'agent infiltré pour l'introduction Cookbook de The Anarchist pour lui.
Comme pour l'autre document que Feinstein veut censurer, Inspire, est la revue d'Al-Qaïda. Et, encore une fois, en lisant la plainte vous voyez que c'était en fait l'agent d'infiltration qui a amené le magazine. Le terroriste wannabe n'a demandé à l'agent d'infiltration pour l'obtenir, et finalement c'est l'agent d'infiltration qui l'a effectivement obtenu. Velentzas continue de demander à l'agent d'infiltration de trouver une copie d'Inspire, maintes et maintes fois dans la plainte jusqu'à ce que finalement, l'agent est conforme :
L'ou vers le 24 décembre 2014, l'UC a visité VELENTZAS et introduit le numéro printemps 2014 Inspire magazine, telle que demandée précédemment par VELENTZAS.
En d'autres termes, dans les deux cas a fait le serait terroristes obtenir le matériel de « mauvais » de l'internet. Dans les deux cas, il est venu de l'agent du FBI.
Pourtant, le sénateur Feinstein veut prétendre avoir découvert l'information sur internet, afin qu'elle peut préconiser de censurer l'internet. Comme les politiciens savent tous trop bien, vous ne laissez jamais la vérité dans la voie une bonne histoire. Surtout si l'histoire peut être utilisée pour faire progresser l'autoritarisme.
(suite en dessous:)
Souhaitez-vous peur ' Merica. Le gouvernement et l'intelligence complexe industriel est là pour aider.
RépondreSupprimerPour les articles connexes, voir :
Fabriqué le terrorisme – responsables américains demander le crédit pour l'arrêt d'une autre attaque terroriste créée par le FBI
FBI se déplace à élargir les autorité de piratage – Google il dit Poses « Préoccupation constitutionnelle Monumental »
FBI Documents montrent complot visant à tuer occupent des dirigeants si « Nécessaire »-encore des détails sont gardés du Public...Pourquoi ?
La lettre complète écrite par le FBI à Martin Luther King a été révélée
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-09/fbi-busts-another-its-own-terrorist-plots-and-politicians-rush-blame-first-amendment
1°) Tenter de confisquer les armes de défense
Supprimer2°) Former et armer des musulmans à l'étranger à haïr les americains
3°) Dire qu'il s'agit seulement d'un exercice
4°) Ne jamais condamner des flics assassins qui tirent n'importe non-armé qui dans le dos.
5°) Passer à l'action grande échelle en Amerique !
Quand vous pensez que le monde financier ne peut pas obtenir tout fou... Dans ce cas
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 09/04/2015 19:49-0400
Soumis par Simon Black de l'homme souverain
Lorsque vous pensez que le monde de la finance ne peut pas obtenir tout fou... cela arrive
Le monde est vraiment devenu fou.
Nous sommes habitués un peu dans ces dernières années à des anomalies historiques tels que zéro dévaluation compétitive de pourcentage des taux d'intérêt, l'assouplissement quantitatif, etc. par les gouvernements et la centrale banques le monde plus de.
C'est presque devenu la nouvelle norme.
Mais ensuite, il ya toujours quelque chose qui arrive qui nous choque partout à nouveau.
Et tout comme avec n'importe quel autres toxicomanies, la perfusion des politiques ridicules et non viables doit être celui beaucoup plus puissant pour avoir un effet.
Deux de ces développements ont vient d'avoir lieu dans le monde de la finance.
Tout d'abord, la Suisse est devenu le premier à émettre des des obligations d'état de 10 ans avec un rendement négatif.
Laissez cet évier un instant.
Surtout dans la dernière année, nous avons vu des gouvernements émettre de la dette à court terme avec des taux d'intérêt négatifs. Mais maintenant, le gouvernement suisse est le premier qui sera réellement profiter de sa dette à long terme de 10 ans.
C'est fou.
Tout comme dans un mauvais publi-reportage — « Mais attendez, il n'y a plus! »
Le gouvernement du Mexique vient de vendre 100 ans obligations libellées en EUROS. Aussi le premier jamais de ce genre.
Il y a quelques années le Mexique vendu sa première liaison 100 ans — que l'on était libellé en dollars américains. Plus tard, ils ont vendu un autre siècle-obligations en livres sterling.
Vous pouvez imaginer les chiffres à la réunion de la Banque centrale du Mexique va: « Eh bien, c'est allé beaucoup. Je n'aurais pas cru que nous pourrions jamais sortir avec qui... Hé, que se passe-t-il si nous avons essayé de le faire en euros la prochaine fois, haha? "
Alors ils l'ont fait. Ils ont profité de relance sans précédent de la Banque centrale européenne et a émis une obligation de 100 ans dans une monnaie qui plus ne sera probablement pas même autour de la prochaine décennie.
Qui est assez stupide pour acheter ce genre de choses — dette de 10 ans à des rendements négatifs et de la dette de 100 ans dans une monnaie condamnée ?
Les investisseurs institutionnels, bien sûr — grands fonds de pension et autres. Vous pourriez regarder des nouvelles comme ça et pense, Eh bien, c'est fou, que je le ferais jamais.Mais le fait est, il est fait avec votre argent.
(suite en dessous:)
Tout comme Winston Churchill a commenté qu'il est faux de caractériser les combats dans des endroits comme la Somme, Verdun etc. dans WWI comme batailles, alors qu'ils étaient en fait plus comme siège, ce qui se passe aujourd'hui dans le monde de la finance est similaire.
RépondreSupprimerGuerre des monnaies est un terme qui sert à décrire ce que les gouvernements et les banques centrales du monde font fréquemment au cours des dernières années.
En fait, ce n'est pas une guerre des monnaies du tout — il ressemble beaucoup plus à un siège de la monnaie.
Et quand on y pense qu'il ne peut pas être pire, il le fait.
Tout comme dans WWI, alors que personne n'attendait le montant de la destruction et la misère qui s'est passé. Barrages d'artillerie lourde. U-Boot. Réservoirs. Gaz de poison... Il a juste gardé obtenant de pire en pire.
Aujourd'hui, le monde financier est le même. Milliards relance de dollar. 1 assouplissement quantitatif, 2, 3... Taux d'intérêt négatifs. Rendements de la dette à long terme négatif. Contrôle retrait et transaction d'argent. Impôts plus élevés. Contrôles de capitaux...
Il ne s'arrête pas. Et il est même fait qu'empirer.
Qui sont les perdants ? Tout comme dans la première guerre mondiale, ils sont les gars dans les tranchées. Ils ne sont pas les politiciens ces décisions — les perdants sont le reste d'entre nous.
Ce n'est pas un siège d'une nation contre l'autre. Le siège est contre nous.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-09/when-you-think-financial-world-can%E2%80%99t-get-any-crazier%E2%80%A6-happens
Diego Garcia: UK étals communication de CIA site noir « vol de torture » dossiers
RépondreSupprimer9 avril 2015 13:26
Le gouvernement britannique continue de retarder la publication des enregistrements de vol qui pourrait s'avérer le territoire outremer britannique de Diego Garcia a été utilisée par la CIA pour « vols de la torture, » droits de l'homme des ONG a dit.
En 2008, Reprieve, qui milite pour les droits de l'homme des prisonniers à Guantanamo et ailleurs, a déclaré le gouvernement britannique a admis que Diego Garcia, un territoire britannique dans l'océan Indien, a été utilisé par deux jets de rendition de CIA transportant des prisonniers en 2002.
Avec la publication du rapport du Sénat torture en décembre, il a été révélé que la CIA a volé des captifs aux prisons secrètes, appelés sites secrets, à travers le monde dans le cadre de son programme de restitution.
Bien qu'il ait été connu pour des années, la CIA a utilisé l'île pour un rendu, le gouvernement britannique n'a pas réussi à publier les enregistrements de vol qui pourraient fournir des indices sur comment le site a été utilisé et qui a été pris là, Reprieve soutient.
Il est maintenant plus de sept ans que le gouvernement britannique a été forcé d'admettre que les vols de la CIA torture étaient autorisés à utiliser le territoire britannique de Diego Garcia, mais nous semblons toujours pas près à la publication des enregistrements de vol qui pourraient fournir des preuves cruciales de ce qui se passait," , a déclaré Donald Campbell, du sursis.
En juillet 2014, le gouvernement a réclamé que les enregistrements de vol avaient subi des « dégâts des eaux. »
Alors-Foreign Office ministre Mark Simmonds a dit plus tard la Chambre des communes que les fonctionnaires seraient "évaluer leur aptitude à la publication." Toutefois, le gouvernement n'a pas à faire une autre déclaration.
Nous devons voir la publication complète de ces documents sans délai, afin de rassurer le public que la Grande-Bretagne n'est pas impliquée dans la dissimulation de preuves de torture" Campbell a déclaré.
Un ancien haut fonctionnaire de l'administration de Bush a récemment admis que les interrogatoires ont eu lieu sur un site de CIA noir sur l'île.
Lawrence Wilkerson, un ancien chef d'état-major américain, Secrétaire d'Etat Colin Powell, a déclaré que Diego Garcia a organisé « un site de transit où les gens étaient temporairement hébergés, laissez-nous dire et interrogé de temps en temps. »
Wilkerson, qui a travaillé pour Powell de 2002 à 2005, a déclaré Vice nouvelles en janvier: "Vous pourriez avoir une affaire où vous allez et utilisez une installation à Diego Garcia pour un mois, ou deux semaines ou autre chose, et vous faites vos activités infâmes là."
http://rt.com/uk/248161-uk-cia-rendition-flights/
Un informaticien russe devient le premier candidat pour une transplantation de tête
RépondreSupprimer20:56 09.04.2015
Valeri Spiridonov, informaticien de 30 ans résidant à Vladimir et souffrant d'une amyotrophie spinale, est le premier patient qui pourrait subir une transplantation de tête. Il a accepté d'accorder une interview au quotidien britannique Daily Mail.
Le neurochirurgien italien Sergio Canavero avait annoncé fin février 2015 la préparation d'une opération de transplantation de tête, mais ce projet avait provoqué une réaction critique au sein de la communauté de chercheurs et de médecins. La méthode de Canavero s'appuie sur des progrès scientifiques existants. Une transplantation de tête sur le corps d'un autre singe a été réalisée dans les années 1970: le singe a vécu avec sa nouvelle tête pendant neuf jours, cependant son système immunitaire avait rejeté la greffe.
Spiridonov et Canavero correspondent par Skype, sachant que le médecin italien a annoncé que la priorité dans le choix des patients pour l'opération reviendrait aux personnes atteintes d'une amyotrophie spinale.
L'amyotrophie spinale est une maladie héréditaire caractérisée par une atrophie des muscles. 50% d'enfants touchés par cette maladie meurent avant l'âge d'un an, mais Valeri a réussi à vivre jusqu'à 30 ans et obtenir un diplôme universitaire. Néanmoins, ses chances de vieillir avec son corps actuel sont pratiquement nulles.
Valeri Spiridonov a contacté le professeur il y a deux ans en lisant ses recherches sur internet. Pendant tout ce temps ils évoquaient les risques et les perspectives de l'opération par courriel. La famille Spiridonov le soutient pleinement dans sa décision, tout en étant consciente du risque élevé du décès de l'informaticien après l'opération.
Selon ce dernier, des individus souffrant de traumas incurables du cerveau ou des criminels condamnés à la peine capitale peuvent servir de donneur.
Il convient encore de fixer la date de l'opération — pour l'instant Sergio Canavero n'a pas trouvé le financement et n'a pas réussi à réunir 150 médecins et infirmières nécessaires pour réaliser l'opération. La prochaine étape pour Canavero sera son intervention au congrès de neurochirurgie qui se tiendra cet été à Annapolis (USA), où le médecin a invité Valeri Spiridonov à se rendre également.
http://fr.sputniknews.com/presse/20150409/1015590040.html
Des amphétamines synthétiques dans des produits « bio » de médecine alternative : on aura tout vu !
RépondreSupprimerPublié le 10 avril 2015
par jacqueshenry
Aux USA comme en Europe et la plupart des pays de l’OCDE des organismes gouvernementaux sont censés contrôler les médicaments et identifier les substances se trouvant dans les additifs et les suppléments alimentaires mais pas ceux contenus dans les produits commercialisés à des fins supposées à usage médical alternatif comme certains extraits végétaux. En ces temps troublés où d’une part on déplore le surpoids qui atteint près des deux tiers de la population adulte en Europe, Allemagne, Grande-Bretagne ou Espagne par exemple et de manière encore plus critique aux USA, au Mexique ou en Australie, et d’autre part la surveillance de son poids, en particulier chez les femmes, pour ressembler aux mannequins top-modèles, la course à l’offre de médecines alternatives d’origine naturelle, pas forcément « bio » mais supposées avoir un effet sur l’appétit et donc la prise de poids, est devenue au cours de ces dernières années un gigantesque business.
Or qui dit profit dit aussi entorses aux règles les plus élémentaires de la déontologie. La perte de poids est le domaine de prédilection des charlatans qui iront jusqu’à ajouter des substances synthétiques interdites et dangereuses dans des extraits de je ne sais quelle plante pour vendre à n’importe quel prix à des consommateurs crédules et angoissés par la tournure que prend leur image dans un miroir des préparations susceptibles d’entrainer cet effet désiré. Il ne va pas sans dire que la situation devient assez critique et dans ce billet je vais m’attarder sur un produit végétal en particulier qui est à la mode, on dit « in », pour perdre du poids.
Il s’agit d’un supposé extrait d’une espèce particulière d’acacia, plus précisément l’ Acacia rigidula, dont les extraits contiennent une quarantaine d’alcaloïdes dont de la méthamphétamine, de l’amphétamine, de la nicotine et des dérivés de la dopamine pour ne citer que les plus abondants selon une étude réalisée au Texas A&M en 1998. Les alcaloïdes présents dans cette plante ont des propriétés anorexigènes (coupe-faim) et stimulent la dégradation sous forme de chaleur des acides gras sans aucun bénéfice pour l’organisme sinon une hypothétique perte de poids. Or les teneurs en ces alcaloïdes sont beaucoup trop faibles naturellement pour produire de tels effets et encore plus insignifiantes dans les préparations (honnêtement) proposées au public avide de trouver des substances permettant de contrôler son poids. Les extraits de ce buisson poussant au Texas et dans le nord du Mexique constituent un business très florissant aux USA car il en existe pas moins de 21 préparations commerciales différentes issues des sociétés Vitacost, Hi-Tech Pharmaceuticals, iForce Nutrition, Applied Nutriceucals, Powermill Labs et quelques autres toutes disponibles à l’achat sur internet sans qu’un quelconque contrôle de qualité puisse être revendiqué. On se trouve en quelque sorte dans une sorte de jungle « épineuse » et dangereuse car parmi ces 21 préparations se présentant sous divers conditionnements, toutes ou presque dédiées à la perte de poids, onze d’entre elles contiennent une amphétamine synthétique, la beta-méthylphenylethylamine (BMPEA) qui n’a jamais été trouvée dans les extraits de cet acacia. Je n’invente rien ( DOI: 10.1002/dta.1793 ) ceci figure clairement dans l’article cité ici et paru dans le périodique Drug Testing and Analysis du 7 avril 2015 et en accès libre.
(suite en dessous:)
Or il se trouve que le BMPEA, synthétisé dans les années 1930 pour remplacer l’amphétamine n’a jamais fait l’objet d’études quant à son mode d’action, ses effets et sa toxicité sur l’homme pour des raisons inconnues. Cette molécule n’a jamais non plus été proposée comme médicament. En 2013 la FDA a identifié la présence de BMPEA dans une multitude de suppléments de santé alternative dont l’étiquette portait la mention « Acacia rigidula » … sans suite. Curieuse attitude d’un organisme dont l’une des missions est de surveiller la santé des citoyens. Y aurait-il conflit d’intérêt ou simple négligence ? Une société comme Hig-Tech Pharmaceuticals est spécialisée dans les préparations amaigrissantes à base de plantes mais échappe à tout contrôle de la part de la FDA car les dispositions législatives américaines ne prévoient pas d’autorisation de mise sur le marché pour de tels produits. C’est donc avec stupeur qu’on retrouve dans les produits supposés préparés à partir de cet acacia texan des quantités impressionnantes de BMPEA. Par exemple dans le « Yellow Scorpion » d’High-Tech Pharmaceuticals une pilule contient 23,05 mg de ce produit entièrement synthétique mais dans d’autres préparations la quantité de BMPEA peut atteindre 146 mg par dose préconisée par le fabricant !
RépondreSupprimerL’Europe a interdit la vente d’extrait d’acacia jusqu’à plus ample information. Dans un supplément alimentaire très utilisé par les sportifs on retrouve aussi des produits synthétiques comme le BMPEA et un autre analogue de la méthamphétamine la N,N-diméthyl-2-phénylpropane-1-amine, il s’agit du « NOXPUMP » commercialisé sur internet par la société Dorian Yates. Un athlète a été contrôlé positif pour ces deux produits mais a plaidé non coupable, n’ayant pas été informé que le produit en question contenait des substances non pas illicites mais dont on ignore l’effet sur l’organisme. Tous ces produits amaigrissants ou énergétiques voient leur pouvoir destructeur sur l’organisme amplifié par la présence de caféine achetée à bas prix aux grandes multinationales qui contrôlent le marché mondial du café … décaféiné. Les effets sur le cerveau pourraient être redoutables. Or quand la publicité forcément mensongère concernant ces produits fait également mention d’une amélioration des fonctions cognitives il y a vraiment de quoi être inquiet et se poser des questions sur l’efficacité des instances régulatrices et du législateur.
Il est donc urgent d’interdire tous les suppléments diététiques dits naturels tant que des informations complémentaires ne seront pas rendues disponibles. Une telle action serait bénéfique en clarifiant une situation pour le moins confuse et opaque de cette industrie parallèle qui ne respecte aucun principe scientifique allant jusqu’à proposer de la poudre de riz colorée avec du caramel pour la faire passer pour un extrait de ginseng ou de gingko biloba. On erre dans le domaine de la non-science un peu comme il en est de l’homéopathie, à la limite de l’alchimie, Un genre de charlatanisme bien juteux mais abuser de la bêtise humaine ne date pas d’aujourd’hui …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/04/10/des-amphetamines-synthetiques-dans-des-produits-bio-de-medecine-alternative-on-aura-tout-vu/