Le trio amical : Chine est pour construire $ 2 milliards Iran - Pakistan "intermédiaires de la paix" 2.5 5
13 avril 2015 - 16:36 GMT par SyndiGate.info
La Chine projette de construire un pipeline pour le transport de gaz naturel de l'Iran au Pakistan afin d'alléger le fardeau écrasant du manque d'électricité au Pakistan, selon un rapport.
Un accord est susceptible d'être signé au cours de la visite du Président chinois à Islamabad ce mois-ci, les responsables pakistanais ont été cités comme disant dans le rapport de Tehran Times .
Le Pakistan a négocié pendant des mois pour la Chine de construire le tronçon pakistanais du pipeline, qui va coûter jusqu'à $ 2 milliards, selon le rapport.
« Nous le construisons, » ministre de pétrole pakistanais Shahid Khaqan Abbasi a dit le Wall Street Journal. « Le processus a commencé. »
Surnommé le « paix Pipeline," sa part de 900 kilomètres d'un champ de gaz iranien est terminée et le Pakistan est sous pression pour remplir sa part du régime.
Pakistan n'a pas commencé la construction à la lumière des sanctions américaines menacées pour le commerce avec l'Iran, selon le rapport.
« Cet [accord nucléaire de l'Iran] nous aidera à obtenir quelques choses qui venaient dans la voie du gazoduc Iran-Pakistan à déneiger et nous avancerons, » Ambassadeur du Pakistan en Iran, Noor Muhammad Jadmani, a été cité dans le rapport, qui cite l'agence officielle iranienne Irna.
Pakistan négocie avec China Petroleum Pipeline Bureau, une filiale d'énergie chinois géant China National Petroleum Corporation, de construire 700 kilomètres de pipeline reliant l'Ouest port pakistanais de Gwadar à Nawabshah dans la province méridionale du Sindh, où il se connectera au réseau de pipelines de distribution du gaz existante du Pakistan.
Le coût serait de $ 1,5 milliard à $ 1,8 milliard pour le pipeline, ou $ 2 milliards si une option Liquified Natural Gas terminal à Gwadar est inclus dans le schéma. En vertu de l'entente, 85 pour cent du financement fournira par un prêt chinois, avec le Pakistan à venir avec le reste.
Les autres 50 miles (80 kilomètres) seront construits par le Pakistan. Le pipeline, qui prendrait deux ans pour construire, fournirait finalement Pakistan avec suffisamment de gaz pour alimenter 4 500 M de la production d'électricité.
Californie sécheresse décharges d'eau pour "faire le poisson heureux"
Posté par Greg Corombos le 11/04/2015 @ 15:44 dans Politics,U.S.
Rép Tom McClintock, R -Californie, travaille fiévreusement pour inverser les politiques fédérales et étatiques qui donnent la priorité aux rivières et ses poissons plus qu'à des personnes dans la distribution de l'eau au cours de la pire sécheresse dans l'histoire de la Californie.
L'État est maintenant la quatrième année de la sécheresse, et les réserves d'eau sont terriblement faibles. McClintock a dit que c'est un résultat de politiques incroyablement stupides datant de la dernière fois que gouverneur démocrate Jerry Brown a été dans le bureau.
« Nous n'avons pas construit un barrage important dans cet État depuis 1979, » a déclaré McClintock. "Pendant ce temps, la population a presque doublé. Nous n'allons pas résoudre nos problèmes d'eau jusqu'à ce que nous commençons la construction de plusieurs barrages. On ne peut construire plusieurs barrages tant que les législations environnementales radicales font leur construction impossible. »
Brown craies jusqu'à la pénurie au changement climatique, disant à des températures plus élevées signifient moins de neige dans les montagnes de la Sierra Nevada et moins d'eau printemps venu.
« Si vous arrive d'adoration à l'église du réchauffement global, vous devriez être pressant très difficile de construire des barrages plus, » dit-il. "Cela signifie, avec un climat plus chaud, que nous ne serons pas en mesure de stocker autant d'eau dans les montagnes sous forme de neige. Par conséquent, nous devons stocker cette eau derrière des barrages. Pourtant, gouverneur Brown a été l'un des principaux opposants à la construction de nouveaux barrages. »
Si ces règles apparaissent difficiles à croire, McClintock ne blâme personne.
« Voici un an, j'étais battant les tambours aux avertissements sonores sur ces politiques et personne n'a prêté aucune attention, » dit-il. "Il a commencé à se produire pour moi, ils ne prêtent pas attention c'est parce qu'ils ne me croient pas. Ils ne croient pas que notre politique pourrait être aussi saisissante par sa stupide quant à vidage des millions de gallons de l'eau si précieuse au milieu d'une période de sécheresse pour ajuster la température de l'eau de rivière.
"Mais ce sont les politiques. Ils sont en cours. Comme nos réservoirs maintenant sont quasi vides, les gens commencent à se concentrer sur ce enfin. Si tout va bien, il va provoquer une réévaluation majeure des nombreuses lois environnementales gauchistes qui se sont accumulés au cours des 20 dernières années dans notre système ou alors que sont la définition même de la folie. »
Ecoutez l'interview WND/Radio America avec REP Tom McClintock, R -Calif. :
La semaine dernière, gouverneur Brown imposé des restrictions d'eau à de nombreux résidents de la Californie, exigeant qu'ils réduisent la consommation de 25 pour cent et le visage des amendes jusqu'à 500 $ s'ils n'obtempèrent pas.
McClintock a déclaré que les restrictions ne viennent pas parce que les réserves sont exploités par, mais parce que les humains ne sont pas la priorité première du gouvernement.
Gouverneur Jerry Brown, D-Calif. « Nous sommes maintenant dans la quatrième année de la pire sécheresse de l'histoire de la Californie », dit-il. « Pourtant, Brown et environnementale gauche continuent de libérer ce que peu d'eau reste derrière nos barrages, pas pour la consommation humaine essentielle, mais plutôt pour ajuster la température de l'eau dans les rivières pour les poissons sont heureux. »
Le Congrès travaille fiévreusement pour passer la maison résolution 1668, la Save Our Water Act. Le projet de loi mettrait fin à libérer des quantités massives d'eau en période de sécheresse. Temps est de l'essence. Une autre version majeure de l'eau dans les rivières est déjà prévue.
« Le Federal Bureau of Reclamation a commandé un autre pulse flow, » dit-il. "Ce sont des rejets massifs d'eau, des milliards de gallons d'eau. Si cet ordre est autorisé à subir, ils seront écoulera plusieurs de nos grands réservoirs avant la fin de l'été pour les poissons, ce qui signifie qu'il n'y aura aucun eau ne laissé pour la population humaine. »
Mais la question devient encore plus affolante pour McClintock. Le plus gros problème pour le poisson n'est pas la sécheresse mais une autre politique du gouvernement, dit-il.
« Essentiellement, nous parlons un méné de trois pouces appelé delta de l'éperlan, » dit-il. "Dans le cas de la nouvelle commande, il s'agit de truites arc-en-ciel. Dans la plupart de ces cas, la principale cause du déclin des populations n'a rien à voir avec nos projets de l'eau. Il doit faire avec des poissons prédateurs non indigènes qui ont été introduites dans nos ruisseaux et rivières par le gouvernement il y a ans."
Selon le correspondant de science magazine raison Ronald Bailey, 50 pour cent de l'eau dans les réservoirs va pour les rivières et les ruisseaux. Et il a dit que la grande majorité de l'eau qui reste va aux agriculteurs. Pourtant, il a dit que les restrictions visent toutes les personnes à l'aide de 10 % des ressources. Il a également dit à faire respecter les restrictions exige un cauchemar d'État nounou.
"Ce qui va arriver, c'est qu'ils vont avoir ensemble à élaborer la procédure d'exécution, avec des gens à espionner leurs voisins et les rapports, etc.. C'est un système maladroit, stupid de le faire,"dit Bailey.
McClintock pense que Brown a beaucoup de nerf imposant des restrictions.
« Il va être très difficile pour lui de convoquer aucune sorte d'autorité morale, d'une amende de gens 500 $ s'ils perdre un gallon d'eau sur leur pelouse ou un trottoir et encore n'ont aucun problème de gaspiller des millions de gallons d'eau dans la poursuite de rendre le poisson parfaitement heureux », dit-il.
Le membre du Congrès souligne ce gâchis est le résultat des politiques fédérales et d'État. Il a dit à la Chambre des représentants tente de restaurer la santé mentale à la Loi, mais c'est la course contre la montre.
"Je suis très confiant que nous allons passer ce projet de loi de la maison cette année, mais il ne sera pas à temps pour éviter les rejets qui pourraient littéralement vidanger les réservoirs vides qui sont maintenant en Californie avant d'arriver même à la prochaine saison des pluies", dit-il.
Dans les six mois, dit de McClintock, politiques gouvernementales erronée pourraient signifier la fin de certaines villes dans son état.
« Copperopolis, une communauté d'environ 10 000 dans la Sierra Nevada, sera simplement sans eau car l'eau que nous avions été ranger derrière nos barrages avait été libéré au cours de cette période pour les poissons, » dit-il. "Cela signifie que lorsque les gens se tournent leurs robinets d'eau, aucune eau s'écoule. Cela signifie que des communautés entières se dessèchent et soufflent. Ce sont des communautés d'une espèce longtemps négligées, appelé homo sapiens".
En plus de mettre un coup d'arrêt sur les flux d'impulsions, McClintock a déclaré que le gouvernement fédéral doit apporter d'autres modifications évidentes aux lois.
« La maison est intervenu plusieurs fois maintenant pour modifier ces lois, pour s'assurer qu'il y a une répartition équitable de l'eau et que nous abordons les exigences de l'Endangered Species Act (ESA) avec un peu plus de bon sens, » dit-il.
« Par exemple, pourquoi ne devrions-nous pas nous rencontrer ces exigences (sur le nombre de poissons) en construisant des poissons couvoirs ? Ce moment, l'écloserie de poissons ne sont pas autorisés à être inclus dans les chiffres de population", dit-il.
Mais l'économie de marché pourrait résoudre le problème d'une manière plus efficace que de changer les lois fédérales ?
Bailey, croit qu'oui.
« Qui donnent des droits de propriété de l'eau aux gens la première étape vers l'implantation de marchés, serait », a déclaré Bailey, qui croit que l'eau est gravement sous-évalués en Californie, et donner aux agriculteurs plus d'options pour leur eau pourrait profiter à tous.
« Ce que je ferais, c'est donner à titre gratuit et clair à l'eau aux agriculteurs », a déclaré Bailey. « Alors ils peuvent décider si elles veulent que se ferme ou s'ils veulent vendre de l'eau. Mon pari est que le prix serait suffisamment élevé pour que tout un tas d'agriculteurs dira: « vous savez quoi ? Je n'avais pas besoin de faire pousser n'importe quel riz cette année. Je vais vendre mon eau à San Francisco ou Los Angeles. "
McClintock a déclaré qu'approche ne permet pas de prendre la situation désespérée des agriculteurs en considération.
"Le problème avec ça, c'est que nous avons déjà perdu sur un un demi-million d'acres des terres plus fertiles en Amérique en raison de ces règlements, aggravées par la sécheresse," dit-il. "Lorsque vous fermez le robinet d'un verger d'amandiers, par exemple, ce n'est pas un contrat d'un an. Ces arbres meurent et il faut de nombreuses années à repousser les afin qu'elles soient de nouveau fruits et noix de roulements".
Alors que la crise de l'eau de la Californie est une véritable tempête d'une sécheresse importante et ce qu'il considère comme des extrêmes politiques environnementales de la Californie, McClintock a dit le gouvernement des États-Unis est un acteur majeur dans le présent, et cela signifie que le reste de l'Amérique n'est pas immunisé.
« Cela peut venir à n'importe quelle communauté en Amérique à un moment donné dans un proche avenir », dit-il. « S'il y a un avis biologique ESA, exigeant la libération de cette eau, cela signifie poisson viennent en premier et de gens peuvent se débrouiller par eux-mêmes. »
(...) La semaine dernière, gouverneur Brown imposé des restrictions d'eau à de nombreux résidents de la Californie, exigeant qu'ils réduisent la consommation de 25 pour cent et le visage des amendes jusqu'à 500 $ s'ils n'obtempèrent pas.(...) !!! "Sauvez des poissons (éperlans/friture) plutôt que des humains !" !! La honte ! La honte !
(...) « Ce que je ferais, c'est donner à titre gratuit et clair de l'eau aux agriculteurs », a déclaré Bailey. « Alors ils peuvent décider si elles veulent que se ferme ou s'ils veulent vendre de l'eau. Mon pari est que le prix serait suffisamment élevé pour que tout un tas d'agriculteurs dira: « vous savez quoi ? Je n'avais pas besoin de faire pousser n'importe quel riz cette année. Je vais vendre mon eau à San Francisco ou Los Angeles. " (...) !!! Les agriculteurs reconvertis en vendeurs d'eau !! Alors que cette eau gratuite est nécessaire à tous, aux plantes comme aux humains et NON A L'OCEAN !
Bizarre qu'il ne parle pas des usines d'embouteillages en amont qui privent d'eau 38 millions de californiens pour la leur revendre à prix d'or !!
Statistes gauchistes qui s'exécutent en Californie refusent de se préparer à des conditions de sécheresse, et ces écologistes bloquent tous les efforts pour créer plus de réservoirs
Sécheresse de la Californie : Tout à propos de contrôle
Par Douglas V. Gibbs--Bio et Archives 13 avril 2015
Si Barack Obama peut contourner son Assemblée législative et s'emparer du contrôle exécutif comme un dictateur à l'échelon national, gouverneur de Californie Jerry Brown a déterminé qu'il peut faire la même chose au niveau des États. La gauche libérale accuse Pat Brown, le gouverneur de Californie qui a été le père de Jerry Brown, pour l'eau crise Californie fait face en déterminant que c'est la décision de Pat Brown pour amener l'eau au sud de la Californie qui a encouragé des millions et des millions à venir au sud de la Californie, qui à leur tour créé une population tellement gros qu'il n'ya pas assez d'eau pour étancher la soif de chacun d'eux.
La vérité, c'est la faute ne réside pas dans "Eau évangélisation," de Pat Brown autant que les dirigeants de gauche libérale en grande partie du passé de la Californie et du présent n'ont pas, et refuse de, se préparer aux conséquences des projets d'eau incroyable de Pat Brown qui, oui, a attiré des millions de nouvelles personnes en Californie.
Plus de la moitié d'un siècle, la Californie Pat Brown est allé en croisade, pour amener l'eau au sud de la Californie, à tout prix. Pat Brown a été gouverneur de Californie de 1959 à 1967, et son règne, il lance le California Water Project, une initiative de $ 1,8 milliards qui s'est transformé en Californie dans une oasis. La vallée de San Joaquin en Californie centrale est luxuriante avec des fermes et devient le saladier du monde. Les terres agricoles d'aujourd'hui, moins l'agneau sacrificiel de la vallée centrale, qui a été déposée dans un bol de poussière au nom d'un petit poisson appelé un delta éperlan, couvre encore 750 000 acres de terres agricoles irriguées.
Croisade d'eau de Pat Brown a reconnu que la pluie a été dans le nord de la Californie, mais la nécessité pour l'eau a été dans le sud de la Californie, où, si pas pour la manipulation de l'humanité du paysage, ce serait un désert aride.
Brown a réussi, en créant un système incroyable qui a encouragé la population de la Californie à gronder de 15 millions de 1959, à presque 40 millions de personnes aujourd'hui. Une grande partie de la migration effectuée depuis le vieux dust bowl dans le midwest et le sud, la plupart de ces personnes qui cherchent à travailler dans les fermes. Mon grand-père était l'un de ces gens - un pauvre métayer d'Arkansas disposés à travailler des heures incroyables dans les champs pour gagner sa vie et vivre dans une cabane avec aucun confort de la vie civilisée... un emploi aujourd'hui, nous dit-on, les Américains ne sont pas disposés à le faire, alors nous devons importer de nouveaux travailleurs, illégalement, du sud de la frontière.
Avec toutes les nouvelles personnes en Californie du sud est venu nouvelles autoroutes pour accueillir le saut soudain dans la population. La demande en eau a été à la hausse, comme ils sont venus chercher une nouvelle vie sous le soleil de Californie. Enfin, maintenant qu'une sécheresse naturelle nous est parvenu, un manque de préparation car ce que savait Sacramento pourrait être un problème et serait un problème, a mis en Californie dans une situation où le gouverneur Jerry Brown a décidé qu'il doit prendre un rôle dictatorial et forcer les résidents de la Californie pour couper l'eau utilisation de 25 %.
Cependant, avec ce mandat gouvernemental, la même attitude de non-préparation reste intacte. Pour apaiser les écologistes qui cris, il n'y a pas l'intention, comme il aurait fallu dès le premier jour (et il n'était pas), pour construire l'infrastructure afin d'augmenter la capacité de stockage, ni tous les plans pour le dessalement de l'eau de mer afin que nous puissions ferme ce gros truc bleu rempli d'eau à notre ouest appelé l'océan Pacifique. La Chambre des représentants a même dépassé les factures, H.R. 1837 et H.R. 3964, mais les démocrates au Sénat des États-Unis ont été réticents, étant donné que les propositions ont émergé en 2012 et 2014, pour permettre les projets de loi de passer. Les factures seraient tant rétablir l'eau dans la vallée centrale/San Joaquin Valley et créer avec l'aide de financement fédéral pour la Californie dans la création d'infrastructures pour augmenter la capacité de stockage de l'eau avec des réservoirs et des canaux et amener l'eau du Nord vers le bas dans les zones plus sévèrement touchées par la sécheresse.
D'un point de vue constitutionnel, considérant que la condition de « tout est bien dans l'ensemble de la République » dépend en grande partie de la nourriture venant de Californie, si l'état de Californie veut (et demande) l'aide, le gouvernement fédéral peut l'offrir. Cependant, gouverneur Brown n'est pas demander, et les démocrates au niveau fédéral refusent d'offrir.
Rahm Emanuel, dites-nous quand Barack Obama avait émergé sur la scène, « jamais laisser une crise se pour perdre. » Pour augmenter l'intrusion du gouvernement sur des questions qui est aucune des affaires du gouvernement, les gens qui se considèrent comme l'élite dirigeante ont besoin d'une crise comme une excuse pour imposer cette intrusion de gouvernement. N'oubliez pas, pour les centralistes, que le but, c'est pas ce qui est mieux pour le pays, les divers États ou le peuple, mais ce qui est mieux pour leur ordre du jour, qui comprend une augmentation de contrôle gouvernemental - finalement sur tous les aspects de la vie d'un individu.
L'individualisme est le problème, ils le croient, et donc de collectivisme grâce au contrôle du gouvernement doit être poussée sur le peuple.
Ou, comme Jean Jacques Rousseau dit, avant de s'engager dans sa partie dans la révolution Français, "hommes doivent être forcés à être libre".
Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas, c'est qu'une grande partie de l'eau qui a été refusé à la vallée centrale et refusé aux consommateurs en Californie du Sud, a été déversée dans l'océan Pacifique.
En raison des exigences de l'écologiste, une grande partie de l'eau de pluie en sommes-nous arrivés là en Californie va dans les gouttières, dans les collecteurs d'eaux pluviales et ensuite jusqu'à l'océan. Assez d'eau pour soutenir les familles de Californie 2,6 millions a été déversé dans l'océan l'an dernier parce qu'il n'existe pas de capacité suffisante dans la partie nord de l'État, et les règles environnementales limitent la quantité d'eau qui peut être pompée à réservoirs dans le sud. L'eau Bond de novembre dernier, Proposition 1, passé parce que les gens savent nous avons besoin d'aide concernant notre situation de l'eau, et autres obligations ont passé ces dernières années de plus, chacun d'eux pour un total de plus de $ 22 milliards. Toutefois, l'argent, n'allait pas dans la construction des réservoirs plus, ou travaillant pour changer les lois limitant la quantité d'eau que peut être envoyé ou stocké, dans le sud. La plupart de cet argent est allé au financement de projets environnementaux - projets dirigés par les mêmes groupes qui refusent de permettre plus d'eau pour être envoyées ou stockées dans le sud ou construire des réservoirs plus au nord. Ainsi, quand il pleut, l'eau douce est plutôt déversé dans l'océan.
Statistes gauchistes qui s'exécutent en Californie refusent de se préparer à des conditions de sécheresse, et ces écologistes bloquent tous les efforts pour créer plus de réservoirs Les sécheresses se produisent. Nous savons qu'ils font parce que nous avons eu quatre ici en Californie au cours des 50 dernières années. Les politiciens savent que nous avons sécheresses, pourtant le gauchiste centralistes que California exécution refusent de se préparer à des conditions de sécheresse et les écologistes, qui sont fournissent en bref pas dans cet État, bloquent tous les efforts visant à créer plus de réservoirs.
Alors, nous devons demander, « pourquoi est-il que ces gens nous obligent à une sécheresse qui nous n'avons pas à endurer ? » Si des précautions appropriées étaient en place, nous ne serions pas confrontés avec des restrictions d'eau obligatoire de Jerry Brown.
Le rasoir d'Occam est un principe qui nous fournit un indice, « la réponse la plus simple est souvent correcte. »
La réponse la plus simple, c'est qu'il y a une sorte de motif qui est influencée par l'alimentation, ou argent ou les deux - et c'est exactement la raison pourquoi des millions de familles sont racontées qu'ils doivent entrer dans le plus strict contrôle du gouvernement au sujet de l'eau. Avec centralistes, besoins individuels ne seront pas tolérés même lorsque la réponse est évidente. Et il est tout fait sous le couvert de « pour le bien collectif. »
Bien collectif, en effet.
Depuis les années 1960, il y n'a eu aucun investissement réel dans l'infrastructure de l'eau, en dehors de petits projets qui à peine survécu à l'assaut des attaques de l'écologiste. Le réservoir de vallée de diamant dans le comté de Riverside Sud-Ouest vient à l'esprit. Le lac artificiel de la région Dominigoni entre les villes de Hemet et Murrieta était presque impossible de construire, bien Décaler sous le poids d'un nombre massif de permis nécessaires, les études et les restrictions. Le rapport d'Impact environnemental a été volumineux. Le projet a en quelque sorte à travers tous les cerceaux enflammés et les haies. La plupart des projets ne, en raison des poursuites de l'impact sur l'environnement et les pressions exercées par les groupes environnementaux. En fin de compte, ce qui signifie, une population qui a plus que triplé au cours des cinquante dernières années est en utilisant la même infrastructure d'eau il y a cinquante ans.
Quelques réservoirs ont été construits, aucun nouveau canaux n'ont été ajoutées, les lois limitant l'eau n'ont pas été modifiées, et dessalement usines ont été rejetés parce qu'ils ne sont pas abordables quand on prend en considération les coûts attachés à mandaté l'énergie « verte » qui a conduit à des coûts d'électricité qui sont 50 % plus élevé en Californie que le reste du pays.
Sur le dessus de tout cela, la tentative pour résoudre le problème de l'eau de la Californie est également aux prises avec frais de justice environnementale, parce que toutes les solutions au problème de l'eau de la Californie sont immédiatement attaquée par rapides, militants écologistes qui ont décidé que l'humanité est un parasite sur la terre, donc nous devons soif à mort afin de sauver un delta à l'éperlan et tout ce que la liste des écologistes au-dessus de la sécurité des personnes.
Un Wal-Mart dans Murrieta solaire stationnement surplombs sont mis en, qui est très bien par moi, mais afin d'accomplir leur "Sauvons la planète" (et je suppose une réduction des coûts de l'électricité) stratégie, ils devaient enlever et tuer les arbres près d'une centaine - pourtant, ce sont le même genre de gens qui refusent de rester à l'écart pour la coupe des arbres pour construire des maisons pour une augmentation de la population (arbresd'ailleurs, qui sont normalement prises par le biais de coupes sélectives et remplacée par deux nouvelles plantations pour l'enlèvement de chaque un arbre).
Poseidon a passé six ans en Cour d'obtention de permis pour son usine de dessalement et à travers le processus a été dit qu'ils doivent restaurer 60 acres de terres humides. Vous qui êtes-vous ? Afin de créer de l'eau douce à l'avenir ils sont étant classés de gaspiller l'eau douce en créant des marécages encore plus maintenant, alors que les californiens du Sud sont obligés de rationner.
Bien sûr, nous avons un manque de neige dès maintenant, et nous sommes dans une période de sécheresse. Le résultat d'une sécheresse naturelle, cependant, faut pas ce que c'est. Nous, en tant qu'État, avons été incapables de bien préparer pour ces conditions de sécheresse naturelle en grande partie à cause d'une classe politique des libéraux progressistes de gauche veut enregistrer pendant un jour de pluie en raison de l'environnementalisme axée sur la poursuite, un programme politique qui met l'argent dans les mains de ces écologistes (plutôt que de l'argent dans notre problème d'eau) et un programme politique qui veut créer plus de contrôle gouvernemental et étatisme plus tout en s'inclinant dans la soumission à des mandats des Nations Unies.
Oh, j'ai oublier cette partie ? Oui, une grande partie de l'unité étatique est associée à la notion de « Développement durable » mandat des Nations Unies qui a été jamais ratifié par le Sénat américain d'une résolution des Nations Unies, appelé « Agenda 21 ». Le but ultime ? Tourner la terre au-dessus de sa condition naturelle, la pile et le pack de l'humanité dans les centres de population géographiquement restreinte et le recours à la réduction de la population si nécessaire - ce qui doit être administré par une élite dirigeante qui sait ce qui est mieux pour vous plus que vous faites en tant qu'individu.
Vous le savez, parce que « hommes doivent être forcés à être libre. »
Jerry Brown douches en Californie avec plus de gouvernement - Breitbart
Crise de l'eau en Californie Jerry Brown batailles créée par son père, gouverneur Pat Brown - Washington Post
La sécheresse dommages de la Californie causés par la mauvaise politique - YouTube
Comité prend un Vote biparti pour passer de Plan pour terminer sécheresse Californie artificielles, créer des emplois et assurer la sécurité alimentaire - Comité de la chambre sur les ressources naturelles
La sécheresse de Californie artificielles - Comité de la chambre sur les ressources naturelles
Volonté générale de Jean Jacques Rousseau - politique de pistache
La Californie Dust Bowl imposé par le gouvernement - Net droit quotidien
La sécheresse verte de la Californie - Wall Street Journal
Gouvernement de la Californie est le gros problème de gestion de l'eau - Science 2.0
L'eau : le développement durable des Nations Unies - citoyens contre Action 21
Avec près d'1 million de fracturations effectuées pour 'le gaz de shiste' dans un endroit susceptible aux tremblements de terre, voilà d'un côté que les conduites souterraines sont maintenant bouchées/obstruées et que seule qui peut encore passer est polluée à mort par les produits toxique déversés pour la fracturation !!
Du manque de neige on en a rien à foutre ! Ce sont les sources qui viennent du 'centre' de la terre qui nous intéressent, mais celles-là, sont soit vidées par les usines d'embouteillages soit empêchée d'aller où elles avaient l'habitude de couler et, celle qui reste et reussit à passer... passe devant tout le monde sans pouvoir en prélever car... il faut sauver les poissons de merde !
Les éoliennes ruinent les paysages dans le monde entier
Par Judi McLeod--Bio et Archives 13 avril 2015
Les centaines de milliers de wind turbines polluent le paysage rural des pays près et loin ne peut pas parler, bien qu'il n'y a aucune garantie que les gouvernements ne sera pas un jour de trouver un moyen pour les espionner en passant des automobilistes. Mais les éoliennes ruinent le paysage envoient un message universel, des messages qui affirment hardiment que peut de gouvernements de gauche Lib — et — faire ce qu'ils veulent, fortes objections de leurs électeurs ne résiste ne pas à. Les gouvernements modernes me sens autorisés à démoraliser les contribuables avec les projets générés avec leur propre argent.
La domination totale des terres rurales par l'éolienne est arrogante et insolente la preuve que les gouvernements de gauche lib sont maintenant en marche, dans le monde entier.
Dans presque tous les pays où vous vivez, prendre un regard rapide autour de vous la prochaine fois que vous êtes dehors le long des routes de campagne.
Double-abattu éoliennes dominent ce qui a été seulement d'antan bucolique vallonné des terres agricoles. Éoliennes éclipsent exploitations minuscules gouvernements forcer à se nichent entre eux. Les vaches, les moutons et les chevaux est obligés de paître dans leurs ombres laides. Dans la Province d'Ontario, terre et ciel composent n'est plus l'horizon, miles après miles d'éoliennes do.
Si les éoliennes reprenant la campagne rurale avaient une place dans la science-fiction, ils seraient 'The Day of the Triffids', le post-apocalyptique de 1951 roman, sur une épidémie de cécité qui frappe le monde entier, ce qui permet l'élévation d'une espèce agressive de plante, rédigé par l'auteur de science-fiction anglais John Wyndham Parkes Lucas Beynon Harris, sous le pseudonyme de John Wnydham.
Il y a quelque chose de froid sur les milliers de turbines à vent gauche sur pied à brûlure le paysage lorsqu'il n'existe une preuve suffisante qu'éoliennes ne pas fournissent de l'énergie bon marché comme ils ont été espionnées pour faire.
Donc si ils ne fournissent pas d'énergie bon marché, pourquoi sont éoliennes encore brûlant paysages du monde ?
Et c'est pour ne citer que l'esthétique de l'éolienne. Essayez accroché à votre santé si vous vivez au sein de leur aire de répartition ; Essayez de dormir la nuit dans le bruit infernal qu'ils génèrent ; essayez au stomacher les chauves-souris mortes et les oiseaux qui se trouvent à leur base.
Dans la Province de l'Ontario, les deux derniers premiers ministres libéraux ont été flagrantes à dépenser l'argent des contribuables pour les initiatives d'énergie non prouvées. Certains espéraient que premier ministre Kathleen Wynne serait différente de celle de son prédécesseur gaspillage, Dalton McGuinty.
Elle n'était pas. Chaque signe « Non plus éoliennes » plantées sur des routes par des agriculteurs frustrés ont été remplacés avec les éoliennes, avec plus d'informations sur la manière.
Il n'est pas juste en Ontario où l'éolienne est roi. Il y a preuve choquante d'éoliennes dans tous les pays où les gouvernements « verts » hypocrites ont été votées dans.
Donc nous ne devrions pas être trop surpris d'apprendre que le monde célèbre Great Glen, maison de la légendaire Loch Ness, est maintenant sous attaque de turbine de vent de gouvernement-forcé.
N'importe qui peut voir comment les éoliennes sont de gâter le désespérément beau Loch Ness, Ecosse dans cette YouTube :
https://www.youtube.com/watch?v=jMMUY07Gj18#t=276
Appuyez sur Free Canada (CFP) a été inscrite aujourd'hui dans un communiqué de presse internationale de EPAW (European Platform contre parcs éoliens).
"Malgré les protestations de partout dans le monde, promoteurs veulent construire des éoliennes géantes autour de Loch Ness en Écosse. Le gouvernement écossais ne fait rien pour freiner les demandes pour des centaines d'éoliennes sur ces collines emblématiques et des montagnes,"États d'EPAW dans le communiqué.
"Pour permettre cette industrialisation à poursuivre sans relâche porteraient une atteinte inacceptable à ce site mondialement connu pour la beauté de ses paysages, et qui nous espérons sera bientôt répertorié comme patrimoine mondial de l'UNESCO.
"Les impacts de ces machines industrielles, plus plus de 125 m de haut, visible jour et nuit sera catastrophique dans les paysages qui sont encore miraculeusement préservés de l'industrialisation destructrice.
"Le Loch Ness est un site emblématique, visité chaque année par des millions de gens venus de tout le monde. C'est l'un des principaux joyaux de l'Écosse. Si ces projets sont mis en œuvre, ils détruiront le monde célèbre Great Glen. Cela nuira non seulement l'image globale de l'Ecosse, mais aussi son économie qu'elle dissuadera les touristes qui affluent vers le Loch Ness à respirer l'air pur et de s'émerveiller devant la beauté naturelle de ce qui l'entoure. Scottish Natural Heritage et le gouvernement écossais n'ont produit aucune mise à jour des numéros de turbine de vent actuellement dans le processus de planification en Ecosse depuis très longtemps.
"Les gens à travers l'Ecosse veulent savoir - ils ont le droit de savoir - combien les éoliennes industrielles sont opérationnels, approuvé et dans le système de planification.
"Il est temps de cesser d'accepter n'importe quelle application de turbine plus et permettre à ceux approuvés pour être construit afin que nous puissions prendre du recul et voir si ils sont performants, comme promis, et si le paysage peut absorber plus. Pour continuer sans passer par cette connaissance est inacceptable et irresponsable.
"Les militants Highland, des gens ordinaires, a décidé de faire leur propre décompte et a produit une vidéo basée sur ce qu'ils trouvent pour alerter le monde à ce qui se passe dans un endroit très spécial et irremplaçable et qu'ils se battent avec acharnement pour protéger.
"Nous demandons à l'UNESCO pour protéger ce site unique et pour tenter d'arrêter davantage de mise en œuvre de ces machines. L'UNESCO a sauvé Mont Saint Michel de France, qui également risquait d'être victime de ces machines. Votre organisation peut laisser le Parlement écossais savent qu'ils ont tort et doivent interrompre ces projets. »
En toute déférence, la plateforme européenne contre parcs éoliens frappe à la mauvaise porte l'appel sur l'UNESCO.
L'UNESCO est une branche de l'ONU, le défenseur plus grand au monde d'action 21, qui non seulement officieusement approuve des éoliennes mais contrôle via le programme Action 21, beaucoup, sinon plus, du monde les gouvernements d'aujourd'hui à travers le niveau civique/municipal long sapés par l'apathie du public. (Action 21 se trouve dans votre communauté).
21 de l'ordre du jour de l'ONU demande aux agriculteurs en voiture, beaucoup de ceux qui ont travaillé pendant des générations, leurs terres et dans les demeures de micro appartement dans les villes du monde. (Le nouveau rêve américain : une maison de lilliputiens)
La vérité est que l'UNESCO s'en soucie pas comment incroyablement spécial et irremplaçable du patrimoine comme Loch Ness est, il acquiert seulement eux.
Pour les personnes moyennes à « Arrêter les éoliennes », la seule consiste à voter sur le gouvernement local et fédéral qui permettent les turbines de dominer le paysage.
Quelqu'un est faire beaucoup d'argent sur les éoliennes, et ce n'est pas les contribuables.
Signes devraient pousser vers le haut comme les marguerites de la lecture de champ: « Agriculteurs alimentent villes », "Turbines de vent prendre un péage sur l'humain santé et tuer les chauves-souris et les oiseaux".
Japon défie Obama — Plans sur la construction de 43 centrales au charbon
11:26 09/04/2015 Michael Bastasch
Comme le Japon promet l'Organisation des Nations Unies, qu'il permettra de réduire les émissions de gazcarbonique, le pays prévoit en même temps sur la construction de 43 projets de centrales électriques alimentées au charbon pour compenser pour les volets nucléaire.
Japon dit les journalistes, qu'il réduirait le gazcarbonique les émissions de 20 % sous les niveaux de 2013 à l'horizon 2030, rapports AFP. Il s'est joint à un effort dirigé par les États-Unis pour renforcer le soutien pour un traité mondial sur le réchauffement de la planète à homologuer ce mois de décembre à Paris. C'est une question qui a jalonné son héritage sur le Président Barack Obama et est à l'aide de quelque tactique diplomatique qu'il peut pour convaincre d'autres pays à se joindre à lui.
Jusqu'ici, seulement 35 parties (lorsque l'UE est inclus) ont soumis des plans à l'ONU, précisant combien de dioxyde de carbone qu'ils envisagent de couper dans les décennies à venir. Pas le Japon a officiellement présenté son plan à l'ONU, mais les écologistes sont déjà fretting, que le pays n'a aucune intention d'atteindre ses objectifs.
Kiko Network du Japon, un groupe environnemental, dit il y a 43 projets en construction charbon ou prévus à être construit dans les années à venir pour compenser la perte de capacité de la centrale nucléaire après la catastrophe de Fukushima.
Kiko a dit ces nouveaux projets de charbon émettent 127 millions de tonnes de gazcarbonique — environ 10 % des émissions de protocole pré-Kyoto du Japon. Il s'inquiète de cette volonté de nuire à la capacité du Japon à réduire les émissions de 80 % d'ici 2050.
« Ces projets, pouvant encore se trouver en 2050, sont contraires aux efforts du Japon pour lutter contre le changement climatique et devraient être rapidement examinés ou arrêtés, » le réseau de Kiko, dans un communiqué.
La catastrophe nucléaire de Fukushima a incité le Japon à la plus grande partie de sa capacité nucléaire d'obturation — dont certains avaient été endommagés par le tsunami et le tremblement de terre qui a frappé en 2011. Avant l'incident de Fukushima, centrale nucléaire a aidé Japon générer 20 % de sa propre énergie électrique. Après la catastrophe, le Japon a généré seulement 9 % de son électricité.
Cela contraint le pays à commencer l'importation de charbon plus et gaz naturel pour compenser la puissance perdue. La US Energy Information Administration notes Japon « a dépensé environ $ 270 milliards, soit environ 58 % de plus, pour les importations de combustibles fossiles dans les trois années suivant l'accident de Fukushima ».
« Le yen de dépréciation et flambée gaz naturel et huile importer des coûts d'un recours accru aux énergies fossiles et haute soutenue des prix internationaux du pétrole pendant la première moitié de 2014 a continué d'approfondir le déficit du commerce récent du Japon,"notes de l'EIE. « La balance commerciale inversée d'un excédent commercial de 30 ans, qui était de $ 65 milliards en 2010 à un déficit qui a atteint $ 112 milliards en 2013. »
En tombant huile prix de la seconde moitié du déficit commercial du Japon a aidé de 2014, elle doit encore importer beaucoup de combustibles pour garder son système d'alimentation.
Les écologistes ont poussé au départ pour le pays à utiliser l'énergie plus verte, mais la variabilité de l'énergie verte signifie exploitants japonais n'étaient pas disposée à s'appuyer sur eux pour la puissance de charge de base. Mais avec la quantité croissante de combustibles fossiles utilisés pour répondre aux besoins d'énergie, éco-activistes poussent maintenant pour le Japon de reconstruire sa capacité nucléaire.
« Quand vous venez au Japon, en Corée [du Sud] ou la Chine, il y a tant de besoins en énergie, et c'est probablement le cas que l'énergie nucléaire répond aux besoins importants, » économiste Jeffrey Sachs, directeur du Earth Institute à Columbia University, a déclaré Japon nouvelles.
"Japon devrait utiliser les centrales nucléaires qui sont vérifiées comme étant sécuritaire, loin des aléas naturels et avec un système de réglementation fort," a déclaré Sachs. « Mais au Japon devrait également déployer des autres technologies des énergies bas carbone ainsi. »
Quand les idiots nippons n'ont pas compris d'où venait l'accident, ils copient d'autres idiots allemands qui interdisent aussi les centrales électrique de rejeter de la vapeur d'eau pour construire des bonnes centrales électrique au charbon-bien-noir-qui-tue !
C'est le mal qu'a pu faire la nazional socialiste qui continu l'oeuvre du juif à moustache dessinateur de la coccinelle !
Je mets au défi les fascistes de climat avec mise de $ 500 000
Exclusif : Lord Monckton rend 'idiots utiles d'eco-freako énurésie' ne peut pas refuser d'offrir
Lord Monckton
L'International Union of Climate Fascists, où il s'apprête à établir un monde totalitaire « Conseil d'administration » sur nous à l'yadayadathon du climat Paris ce mois de décembre, avec le soutien actif des gouvernements dans le monde entier bave à l'idée de mettre un terme, la démocratie, qu'ils détestent fait face à un problème ennuyeux que tout ne va pas disparaître.
Totalitaires peuvent pousser l'homme environ et, oh boy, n'est-ce long pour. Mais ils ne peuvent pas pousser la nature.
La peur du climat efface d'énurésie eco-freako utile idiots dans le monde entier a commencé quand les profiteurs pseudo-scientifique de doom sur panneau frauduleux et corrompue de climat de l'ONU, le GIEC (connu universellement dans les milieux diplomatiques comme IPeCaC après l'émétique bien connu) a prédit avec "confiance importante" il y a 25 ans que ses modèles climatiques cher inutile mais fort heureusement avaient capturé les caractéristiques essentielles du climat.
Par conséquent, il prédit, maintenant le monde serait réchauffé à exactement le double du taux que les thermomètres et les satellites ont mesuré depuis. Oups ! Davantage de subventions nécessaires. En fait, selon le groupe de données satellites RSS, vous devez revenir en arrière plus de 18 ans et quatre mois avant tout le réchauffement climatique est détectable à tous. Voici les données réelles.
Maintenant, mes graphiques mensuels montrant l'allongement inexorable de la « pause » dans le réchauffement climatique que les modèles débile n'a pas pu prédire sont provoquant la panique dans les rangs des impies.
Dans leur désespoir pour ramener tous les gouvernements dans le monde à talon avant décembre, ils ne redoublent pas seulement leurs revendications – maintenant, apparaissant presque tous les jours – pour les climatologues sceptiques comme moi d'être jugé, emprisonnement et exécuté, pour "high crimes contre l'humanité et la nature", ou « marque sur le front avec le bétail-un fer à repasser, » comme un journaliste climat-fasciste en Australie le mettre pas si longtemps il y a.
Ils sont également réduits à parler charabia complet. Mais les adorateurs dans le temple de Thermageddon dans la Marxstream médias ne réalisent pas que la publication de ce charabia est peine va pour aider à ce qu'ils sont enclins à appeler « La Cause ».
Par exemple, la semaine dernière le chiffon de climat-fasciste, l'Aaargh Melbourne, totalitaire, fiable et sans relâche, dans sa politique éditoriale de bas-avec-la démocratie, porté la lettre suivante, remarquablement demi-cuite même par ses propres normes de faibles :
"Le ralentissement de la hausse de température atmosphérique au cours des 15 dernières années environ, utilisé par les sceptiques du changement climatique pour démystifier le travail du GIEC, est... preuve que l'énergie solaire fournie à la terre est absorbé par les océans.
"Des glaciers arctiques et antarctiques agissent comme des amortisseurs géants pour contenir la hausse de température dans les océans. Lorsque ces deux glace fondront de feuilles dans la prochaine décennie, la montée en océan et les températures atmosphériques s'accélèrent rapidement et démontrent que le décès de...... des points de basculement a, en effet, s'est produit.
"Il peut difficilement être preuve plus claire que l'avenir de notre planète est carrément dans les mains de nos politiciens. … Je pense qu'il faudra une action concertée par statespeople des sexes et probablement de tous les horizons politiques pour nous sortir de la léthargie intellectuelle dangereuse dans lequel nous avons été amenés."
L'Arctique et l'Antarctique de glace feuilles volonté fondre dans la prochaine décennie ? Ce qu'ils sont sur ? Je veux que certains. Et, par conséquent, les océans sont engloutir l'énergie du soleil ? Oh, viens dehors. Certes, les océans sont réchauffent (le mieux que nous pouvons mesurer, avec juste un thermomètre à lecture par 200 000 kilomètres cubes de mer) – mais à un taux équivalant à 0,2 degrés Celsius par siècle.
Maintenant, n'a que la prédiction lackwit hystérique, que la calotte glaciaire va disparaître dans la prochaine décennie ou alors venez de certains weirdie-beardie calvitie, tête, tatty-bejeaned avec une barbe colorés à l'oeuf et les spectacles de galets-lentille embué-up Joe 90 ?
Non, il est venu parmi les plus grands chimistes de l'Australie, un Maurice « appelez-moi Maurie » Trewella, un homme riche avec une série de brevets à son nom. Ou, au moins, il venait de lui, si ce n'était pas farce d'un poisson d'avril par un de ses élèves qui a imprimé une semaine de retard.
Le fait est, cependant, que l'éditeur a imprimé ce radotage. Tout le monde est à Melbourne sur quelque chose d'intéressant ? C'est peut-être dans l'approvisionnement en eau. Je pense que nous devrions être racontés.
Supposons, l'argumentum ad, que Call-Me-Maurie a effectivement écrit la lettre. En Australie, tout candidat à un quelconque degré de chimie doit As un cours de thermodynamique avancée – l'étude de ce qui se passe à chaleur et choses combien de temps prennent pour faire fondre et d'autres choses.
En bref, Maurie – si c'est lui qui a écrit la lettre – devait savoir que ce qu'il écrivait pourrait pas par un effort d'imagination plus fébrile se réaliser alors que la concentration de gazcarbonique dans l'air reste si petit que, au dixième d'un pour cent, il n'y a aucune.
Quelque 4 000 ans, la température au sommet du plateau du Groenland était de 2,5 degrés Celsius degrés plus chauds que le présent. Pourtant, la glace ne pas fondre. Et il n'a pas fondre dans la dernière période interglaciaire, il y a 110 000 ans, quand encore une fois la température était de 2,5 degrés C plus chaudes que d'aujourd'hui.
La dernière fois l'inlandsis du Groenland a fondu y a 850 000 ans. Dans les conditions modernes, rien de moins qu'un cataclysme naturel massif pourrait faire calottes de la terre fondre. Même avec les armes nucléaires homme ne peut pas le faire. Et notre inscription à peine changement dans la concentration de gazcarbonique certainement ne peut pas le faire. Encore moins nous pouvons affecter l'inlandsis Antarctique, qui, la dernière fois que j'ai vérifié, a été de 8 852 pieds de profondeur au pôle Sud. C'est au moins d'un mille et demi.
Laissez Maurie chercher l'inertie thermique de la glace et se concentrer en particulier sur la température ambiante soutenue minimale nécessaire pour commencer la transition de phase (indice : c'est le nom scientifique de votre infantile « tipping point, » Maurie) de glace à l'eau liquide.
Franchement, le pire qui pourrait arriver est que pendant quelques semaines à la fin de l'été occasionnellement que la calotte glaciaire Arctique pourrait fondre, si il reviendrait assez rapidement en hiver. En 2007, Al Gore a déclaré à Bali Ripaille climatique que l'Arctique a été la glace de mer pourrait être allé en 2013. Comme toutes les prédictions de Gore chargées profitablement doom, celui-là était fausse.
À quelques mois en arrière, la mesure combinée de la banquise aux deux pôles a atteint un record d'hauteur pour l'ère du satellite depuis 35 ans. Le Aaarghfailed de Melbourne pour signaler ce fait. Mais Maurie devait avoir vérifié. C'est ce que font les scientifiques. Mais ensuite, l' « Université » de Victoria a une certaine réputation comme un croisement entre une Polytechnique surfait et un asile d'aliénés.
Alors le pari que je propose. Sous réserve du contrat, j'offre à payer Maurie 100 000 $, si la surface moyenne de l'inlandsis du Groenland et l'Antarctique combinées en moyenne sur l'année 2024 sera inférieur à 90 pour cent de la surface moyenne des deux glaciers en moyenne sur l'année 2014, sous réserve que Maurie consente à me payer $ 100 000 si la surface moyenne de la glace sur les deux masses en 2024 est 90 pour cent ou plus de la surface moyenne en 2014.
C'est le pari, et c'est un pari très juste et généreux, Maurie. Après tout, vous dites tous la glace sur les deux calottes glaciaires aura disparu dans dix ans ou plus. Je vous offre la chance de récolter une graisse $ 100 000, si plus d'un dixième de votre perte de glace prédites se passe de 10 ans.
Mais attendez. Il n'y a plus ! Encore une fois sous réserve de contrat, je suis disposé à offrir quatre bed-wetters de climat plus la même affaire. Le rédacteur en chef de la Aaarghwould de Melbourne comme peut-être de me prendre. Ou certains des divers milliardaires climat-fasciste. Steyer ? Gates ? Branson ? N'importe qui ?
Pour dissuader les gaspilleurs de temps : Si vous souhaitez relever le pari, vous devez produire la lettre de l'avocat pour montrer que vous avez les moyens de payer dessus lorsque vous perdez ; puis, lors de la signature du contrat juridique pour le pari, vous devez payer (et donc doit je) 10 000 $ à l'avant pour le souverain militaire et de l'ordre hospitalier des Chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte à Rome pour ses activités de bienfaisance dans 140 pays dans le monde entier. L'ordre conserve les 10 % de chacun de nous de toute façon.
Avis aux amateurs ? Non, je ne pensais pas. Lâches, la beaucoup de vous. Tout entretien et aucune action. Vous savez tous aussi bien que moi que vous ne croyez pas même un dixième des prédictions sinistres vous faites ou que vous publiez.
Comme à peu près chaque sondage d'opinion montre maintenant, le reste du monde ne croit pas, non plus. Vous pouvez abroger la liberté et la démocratie – et, à Paris, vous voulez- mais vous ne pouvez pas abroger la vérité. Gaia ne vous laissera pas.
(...) la concentration de gazcarbonique dans l'air reste si petite que, au dixième d'un pour cent, il n'y a aucune. (...)
Effectivement, si la Terre vient à manquer de gazcarbonique, la végétation dépérira, suivront les animaux y compris les humains qui respirent l'oxygène fourni par les arbres.
La Californie est « Un monde totalement artificiel de la consommation d'eau » & dessalement ne peut pas résoudre cela
Soumis par Tyler Durden le 13/04/2015 19:30-0400
Comme d'autres villes de Californie, Santa Barbara est projetant un déficit d'eau significatif en 2017. Les solutions proposées pour l'instant, sont l'eau extrême conservancy, usines de dessalement et des eaux usées recyclage diktat de suivant Jerry Brown que « comme les californiens, nous devons rassembler et économiser de l'eau par tous les moyens que possibles. » Cependant, d'autres insistent pour que la conservation de l'eau ne suffira pas, "je ne pense pas que nous pouvons vraiment conserver notre moyen de sortir de ce problème, ce problème étant une combinaison de la sécheresse et de la très forte demande en eau par une croissance démographique et le changement climatique," avertit le scientifique de la NASA Jay Famiglietti et écologistes s'exclament « nous ne savons même pas combien nous avons besoin parce que nous gaspillons beaucoup ; Nous vivons dans un monde artificiel total d'utilisation de l'eau et l'approvisionnement en eau." Comme nous le mentionnions précédemment, cela ne fait que commencer.
Santa Barbara prévoit un déficit d'eau significatives en 2017. Haggmark dit la ville espère être en mesure d'acheter de l'eau pour compenser le manque à gagner, mais avec d'autres acheteurs de soif dans la région, trouver une source abordable pourrait être un problème.
La semaine dernière, le gouverneur Jerry Brown fait eau conservation obligatoire dans l'état de Californie, frappée par la sécheresse. "Comme les californiens, nous devons rassembler et économiser l'eau par tous les moyens que possibles," dit-il. Mais si la sécheresse de quatre ans se poursuit, conservation seule — au moins ce qui est requis par le plan du gouverneur — ne réglera pas le problème. Rapports comme NPR,
La conservation est une solution proposée...
Pour faire face à la sécheresse, Conseil municipal interdit d'arrosage des pelouses et la police de l'eau loué à appliquer des restrictions de Santa Barbara. Certains résidents peints leurs pelouses bruns vert.
« En attendant, » Lodge rappelle, « nous avons dû faire quelque chose pour trouver d'autres services d'eau. »
Ou dessalement...
Santa Barbara est la réouverture de son usine de dessalement et Joshua Haggmark, responsable des ressources eau de la ville, est en charge de ce faire en ligne. Beaucoup de travail nous attend.
Entrant dans la salle de contrôle et de voir ses gros ordinateurs avec des petits souvenirs — et lecteurs de disquettes — pas à pas dans le temps à 1992 se sent. Il s'agit de « environ aussi sophistiquée qu'il obtient pour cette vieille installation, » dit Haggmark.
L'apport, où l'eau océanique entre d'abord le système de dessalement, est environ un demi-mille au large de la plage. Une fois qu'il arrive à l'usine, l'eau coule à travers les filtres de sable et de gravier, et enfin, quand tous les débris sont disparu, dans les membranes d'osmose inverse — sel décapants.
Deux gallons d'eau de mer aller dans ; un gallon d'eau potable en ressort. Le gallon reste contient saumure Super salé. Cette eau salée doublement est mélangée avec des eaux usées de la ville et ensuite canalisée arrière vers la mer et répartie autour, environ 30 milles des côtes.
Ces déchets saumâtre est l'une des nombreuses préoccupations soulevées par les écologistes et autres critiques d'usines de dessalement comme celui-ci et d'autres qui sont construits le long de la côte californienne."La plus grande préoccupation au sujet de dessalement est que c'est cher, c'est énergivore et il a beaucoup d'effets secondaires — un grand nombre de conséquences imprévues pour la vie marine, tant de la consommation et de la décharge," dit Marco Gonzalez, le directeur général de la Fondation de droits de l'environnement côtier.
Dès maintenant, les sources d'électricité disponible pour exécuter des usines de dessalement ne sont pas respectueuses de l'environnement. « Vraiment, il va nous obliger à trouver des sources d'énergie alternatives pour ces centrales électriques. Alors que nous avons mis plusieurs sources d'énergie renouvelables en ligne, il deviendra plus écologique et plus économique, » dit Gonzalez.
Rapport coût/efficacité est importante, parce que le dessalement coûte cher. Pour obtenir de l'usine de Santa Barbara en ligne, le coût estimatif de l'eau pour le résident moyen augmentera d'environ 20 $ chaque mois à compter de ce mois de juillet, même si la plante ne s'ouvre pas jusqu'en 2016.
Gonzalez dit qu'avant que l'argent va dans les projets de dessalement qui peuvent nuire à l'environnement, conservation de l'eau doit devenir une priorité plus grande. "La première chose que je dis à quelqu'un qui dit que nous devions Desormeaux [professionnelle] maintenant est, « Désactiver vos arroseurs. » Nous ne savons pas encore combien nous avons besoin car nous perdons tellement de choses, nous vivons dans un monde artificiel total d'utilisation de l'eau et l'approvisionnement en eau."
Mais d'autres insistent pour que la conservation de l'eau ne suffira pas. La sécheresse est trop sévère, disent-ils, et l'État a utilisé trop d'eau pendant trop longtemps.
« Je ne pense pas que nous pouvons vraiment conserver notre moyen de sortir de ce problème, ce problème étant une combinaison de la sécheresse et de la très forte demande en eau par une croissance démographique et les changements climatiques, » dit Jay Famiglietti, le scientifique d'eau supérieurs au Jet Propulsion Laboratory de la NASA à la California Institute of Technology.
Presque tout le monde est d'accord : une sécheresse sévère ce, vous avez besoin d'une approche à multiples facettes.
« Desormeaux [professionnelle] en fait partie et recyclage des eaux usées en fait partie, "Famiglietti dit. « D'irrigation plus efficaces, mieux l'eau tarification, mieux recadrer choix — il y a toutes sortes de choses, nous devons inclure dans notre portefeuille à combler ce fossé entre l'offre et la demande. »
Mais ici, c'est ce qui fait peur à beaucoup de gens : même une stratégie tout-de-la-dessus ne va pas suffire.
(...) L'apport, où l'eau océanique entre d'abord le système de dessalement, est environ un demi-mille au large de la plage. Une fois qu'il arrive à l'usine, l'eau coule à travers les filtres de sable et de gravier, et enfin, quand tous les débris sont disparu, dans les membranes d'osmose inverse — sel décapants. (...) !!? Avec les centrales électrique, l'eau est dessalée (pour éviter la corosion des réacteurs), et, cette eau qui s'évapore - pour entrainer la rotation du fournisseur d'énergie - peut être récupérée !
Pour dire dans quelle merde se trouve aujourd'hui la Californie: Figurez vous que de l'eau il y en a ! Oui il y en a mais: c'est l'eau des poissons ! et donc: faut pas y toucher !!
Je ne sais pas si vous réalisez ce que vous venez de lire, mais c'est la stricte vérité !
Donc, il a été demandé de faire des barrages afin que l'eau des canaux n'aille se perdre dans le Pacifique, mais NON ! C'est interdit ! Interdit de faire des rétentions d'eau ! because que cela empêcherait les poissons (éperlans/fritures !) de remonter le courant pour frayer !!!
Ce génocide porte un nom, c'est un crime intentionnel que de priver d'eau les humains pour... sauver des poissons !
Confidentialité française préconise la protestation nouvelle espionnage lois (vidéo)
14 avril 2015 01:40
Plusieurs centaines de personnes sont sont rassemblées devant l'Assemblée nationale à Paris, en signe de protestation, sur un nouveau projet de loi qui accorderait aux agences de renseignement Français plus de puissance pour suivre les présumés djihadistes-à-être, donc potentiellement compromettant en ligne confidentialité.
Manifestants, exploitation signe "#UnfollowMe", "Protéger nos libertés" et « J'ai tapé » se sont réunis dans le centre de la capitale Français pour exprimer leur inquiétude sur un projet de loi qui a été débattu au Parlement lundi. La nouvelle législation s'est avérée être controversé parmi les défenseurs des libertés civiles, mais aussi en France dans son ensemble.
"Le projet de loi sous sa forme actuelle est vague, risques abuser et jette le filet de surveillance démesurément grande," a déclaré sous-directeur à Amnesty International Gauri van Gulik, cité par Reuters, avertissement qu'il pourrait être une étape « vers un état de surveillance. »
Droits de groupes réunis sous la bannière de l'Observatoire des libertés numériques a dénoncé le projet de loi comme "présenté à tort as...anti-terrorisme » il tandis qu'au contraire « donne le pouvoir de surveillance massive de services de renseignement sans le moindre contrôle. »
C'est un projet de loi qui touche le sens de la constitution," a déclaré ex-ministre du logement Cecile Duflot, a rapporté The Local.
Pendant ce temps premier ministre Manuel Valls a défendu la législation et rassuré le Parlement que le projet de loi n'a rien à voir avec la Patriot Act, mis en place après la tragédie en septembre 2001. « Les critiques ou les gesticulations qui concernent un acte de patriote Français ou la puanteur d'un État policier sont des mensonges éhontés et irresponsable dans le contexte de la menace, nous sommes confrontés » Valls a dit.
"Il est grand temps que la France avait un cadre juridique semblable à celle qui existe dans la plupart des pays occidentaux," a déclaré Valls.
’Le gouvernement Français a examiné l'extension du potentiel des agences de renseignement sans avoir à accorder l'autorisation d'un juge de tap de téléphones et de suivre les e-mails, mais aussi des appartements de bogue avec les caméras et microphones depuis le début de cette année. Manuel Valls a révélé des plans pour renforcer les stratégies de lutte contre le terrorisme après la tragédie de Charlie Hebdo.
La France emploiera également 2 680 antiterroristes supplémentaires augmentent de coopératives avec un € 425 millions dollars, selon le premier ministre. Depuis janvier, un extra de 10 000 soldats ont été déployés dans les rues à travers le pays afin d'empêcher les attaques possibles, après que trois extrémistes islamistes a tué 17 personnes dans une série d'attentats à Paris.
Paul Craig Roberts: "l'Amérique sera difficile de survivre aux mensonges qu'elle vit »
Soumis par Tyler Durden le 13/04/2015 18:00-0400
Rédigé par Paul Craig Roberts,
Le pouvoir du mensonge
C'est une des ironies de l'histoire que le Lincoln Memorial est un espace sacré pour le mouvement des droits civiques et le site de Martin Luther King de discours « I Have a Dream ».
Lincoln ne pense pas que les Noirs étaient les égaux des blancs. Plan de Lincoln a été de renvoyer les noirs en Amérique à l'Afrique, et si il n'avait pas été assassiné, retour des noirs d'Afrique aurait probablement été sa politique d'après-guerre.
Thomas DiLorenzo et un certain nombre d'historiens non judiciaires ont établi avec certitude, Lincoln n'a pas envahi la Confédération afin de libérer les esclaves. La Proclamation d'émancipation ne bougèrent pas jusqu'en 1863, lorsque l'opposition dans le nord de la guerre était en hausse malgré des mesures de police d'état de Lincoln pour faire taire les opposants et les journaux. La Proclamation d'émancipation était une mesure de guerre prononcée en vertu des pouvoirs de guerre de Lincoln. La proclamation prévue des esclaves émancipés à être enrôlé dans l'armée de Union reconstituer ses pertes. Il espérait aussi que la proclamation se répandrait révoltes d'esclaves dans le sud, tandis que les hommes blancs du Sud étaient partis en guerre et attirer des soldats loin les fronts afin de protéger leurs femmes et leurs enfants. Cet examen visait à accélérer la défaite du Sud avant l'opposition politique à Lincoln dans le Nord se renforcent.
Le Lincoln Memorial a été construit non pas parce que Lincoln "a libéré les esclaves", mais parce que Lincoln a sauvé l'empire. Comme le Sauveur de l'Empire, Lincoln n'a pas été assassiné, il aurait pu devenir empereur à vie.
Comme l'écrit le professeur Thomas DiLorenzo: « Lincoln a passé toute sa carrière politique tente d'utiliser les pouvoirs de l'État au profit de l'élite fortunée (le ' one-cent qui' de son époque), tout d'abord dans l'Illinois et puis dans le Nord en général, par l'intermédiaire des tarifs protectionnistes, bien-être social pour les ponts et les sociétés de chemin de fer, et une banque nationale contrôlées par des politiciens comme lui pour financer tout cela. »
Lincoln était un homme de l'empire. Dès que le Sud a été conquis, ravagé et pillé, sa collection de criminel de guerre généraux, tels que Sherman et Sheridan, se mit à exterminer les Indiens des plaines dans l'un des pires actes de génocide dans l'histoire humaine. Aujourd'hui encore les sionistes israéliens pointez sur extermination de Washington des Indiens des plaines comme modèle pour le vol par Israël de la Palestine.
La guerre d'agression du Nord portait sur les tarifs douaniers et l'impérialisme économique du Nord. Le Nord était protectionniste. Le Sud a été le libre-échange. Le Nord a voulu financer son développement économique en forçant le sud à payer des prix plus élevés pour les produits manufacturés. Le Nord passé au tarif de Morrill qui a plus que doublé le tarif à 32,6 % et prévu pour une autre randonnée à 47 %. Le tarif détournées des bénéfices du Sud sur ses exportations agricoles vers les caisses des fabricants et des industriels du Nord. Le tarif a été conçu pour rediriger les dépenses au titre des produits manufacturés d'Angleterre vers le plus haut coût de marchandises produites dans le nord du Sud.
C'est pourquoi le sud à gauche l'union, un droit à l'autodétermination conformément à la Constitution.
Le but de guerre de Lincoln était de sauver l'empire, ne pas pour l'abolition de l'esclavage. Dans son premier discours inaugural Lincoln « fait une défense cuirassé de l'esclavage. » Son but était de garder le sud à l'Empire malgré le tarif Morrill. En ce qui concerne l'esclavage, Lincoln a dit: "je n'ai aucun but, directement ou indirectement d'interférer avec l'institution de l'esclavage dans les États où il existe. Moi je n'ai aucun le droit de le faire, et je n'ai aucune envie de le faire. » Cette position, Lincoln a rappelé à son auditoire, faisait partie de la plate-forme du parti républicain 1860. Lincoln a également offert son soutien à l'exécution sévères de la Fugitive Slave Act, qui exigeait des Nordistes traquer et retourner aux esclaves en fuite, et il a donné son soutien à l'amendement de Corwin à la Constitution, déjà passée par la voix du Nord à la chambre et le Sénat, qui interdit toute ingérence fédérale avec l'esclavage. Pour Lincoln et ses alliés, l'empire a été beaucoup plus importante que les esclaves.
DiLorenzo explique ce que l'affaire était que Lincoln offert au sud. Cependant, tout comme l'empire était plus importante que l'esclavage, pour le sud en évitant les grandes taxes sur les produits manufacturés, dans le Nord en vigueur un impôt sur les bénéfices agricoles du Sud, était plus importante que les garanties du Nord pour l'esclavage.
Si vous souhaitez déloger votre lavage de cerveau sur la guerre d'agression du Nord, lire de DiLorenzo livres, The Real Lincolnet Lincoln démasqué.
La guerre civile dite n'était pas une guerre civile. Dans une guerre civile, les deux côtés sont battent pour le contrôle du gouvernement. Le Sud n'était pas luttant pour le contrôle du gouvernement fédéral. Le Sud fait sécession et le Nord refuse de lacher le sud.
La raison pour laquelle je vous écris à ce sujet est d'illustrer comment l'histoire est falsifié au nom de l'ordre du jour. Je suis tout pour les droits civiques et a participé au mouvement tandis qu'un étudiant. Ce qui me rend mal à l'aise est la transformation de Lincoln, un tyran qui était un agent pour le 1 % et était prêt à détruire tout et chaque chose en faveur de l'empire, un héros de droits civiques. Qui sera le prochain ? Hitler ? Staline ? Mao ? Bush ? Obama ? John Yoo ? Si Lincoln peut être un héros de la défense des droits civiques, donc peut être des tortionnaires. Ceux qui tuent des femmes des guerres et des enfants de Washington peuvent se transformer en défenseurs des droits des femmes et enfants préconise. Et ils sera probablement.
C'est le monde pervers tordu dans lequel nous vivons. Vladimir Poutine, le Président de la Russie, est confronté à la chute de Washington du gouvernement élu en Ukraine, un allié russe et pendant des siècles une partie de la Russie elle-même, tandis que Poutine est accusé à tort d'avoir envahi l'Ukraine. La Chine est accusée par Washington comme un violateur des droits de l'homme tandis que Washington assassine plus de civils dans le 21e siècle que tous les autres pays associés.
Partout dans l'ouest des mensonges monstrueux stand incontestés. Les mensonges sont institutionnalisés dans les livres d'histoire, des programmes de cours, des énoncés de politique, des mouvements et des causes et dans la mémoire historique.
L'Amérique sera difficile de survivre les mensonges qu'il vit.
Les Six Too Big To Fail banques aux États-Unis A 278 billions de Dollars de l'exposition à des produits dérivés
Par Michael Snyder, le 13 avril 2015
Ceux-là même qui a provoqué la dernière crise économique ont créé un 278 billions de dollars dérivés bombe à retardement qui pourrait descendre à n'importe quel moment. Lorsque cette bulle absolument colossale implosera, nous allons être confrontés à la pire krach économique dans l'histoire des États-Unis. Au cours de la dernière crise financière, nos hommes politiques nous ont promis qu'ils seraient s'assurer que « too big to fail » ne serait pas un problème nouveau. Au lieu de cela, comme vous le verrez ci-dessous, ces banques ont effectivement obtenu beaucoup plus depuis lors. Alors maintenant, nous avons vraiment ne peut pas se permettre pour eux à l'échec. Les six banques qui je veux parler sont JPMorgan Chase, Citibank, Goldman Sachs, Bank of America, Morgan Stanley et Wells Fargo. Lorsque l'on additionne tous de leur exposition à des produits dérivés, il s'agit d'un total de plus de 278 billions de dollars. Mais lorsque l'on additionne tous les actifs de toutes les six banques combinés, il s'agit seulement d'un total d'environ 9,8 billions de dollars. En d'autres termes, ces banques « too big to fail » ont l'exposition aux dérivés plus de 28 fois supérieure à leur actif total. Il s'agit d'une folie totale et absolue, et personne ne semble encore trop inquiet à ce sujet. Pour l'instant, ces banques sont encore faire beaucoup d'argent et le financement des campagnes de nos plus éminents politiciens. En ce moment, il n'y a aucune raison pour eux d'arrêter leur jeu incroyablement téméraire, donc ils vont tout simplement continuer au faire.
Si précisément quels sont les « produits dérivés » ? Eh bien, ils peuvent être extrêmement compliquées, mais j'aime simplifier les choses. Sur un niveau très basique, un « dérivé » n'est pas un investissement en quoi que ce soit. Lorsque vous achetez une action, vous achetez une participation dans une société. Lorsque vous achetez une obligation, vous achetez la dette de l'entreprise. Mais un dérivé est très différent. En substance, la plupart dérivés sont simplement mises sur ce qui va ou ne va pas arriver dans l'avenir. Les grandes banques ont transformé de Wall Street dans le plus grand casino de l'histoire de la planète, et quand les choses sont bien rodés qu'ils font habituellement beaucoup d'argent.
Mais il y a une lacune fondamentale dans le système, et j'ai décrit cela dans un article précédent...
Les grandes banques utilisent des algorithmes très sophistiqués qui sont censés pour les aider à être du côté gagnant de ces Paris la plupart du temps, mais ces algorithmes ne sont pas parfaits. La raison de que ces algorithmes ne sont pas parfaits est parce qu'elles reposent sur des hypothèses, et ces hypothèses viennent des gens. Ils pourraient être des gens vraiment intelligents, mais ils sont encore juste des gens. Aujourd'hui, les banques « too big to fail » soient encore plus téméraires qu'ils étaient juste avant le krach financier de 2008.
Tant qu'ils continuez à gagner, tout le monde va bien se passer. Mais le moment venu que leurs Paris commencent à aller contre eux, ça va être un cauchemar pour nous tous. Notre système économique tout entier repose sur le flux de crédit et les banques sont au cœur de ce système.
En fait, les cinq plus grandes banques représentent environ 42 % de tous les prêts aux États-Unis, et les six grandes banques représentent environ 67 p. 100 de tous les actifs dans notre système financier.
C'est pourquoi ils sont appelés « too big to fail ». Nous ne pouvons tout simplement pas permettre pour eux de se retirer des affaires.
Comme j'ai mentionné ci-dessus, nos politiciens a promis que quelque chose se ferait à ce sujet. Mais au lieu de cela, les quatre plus grandes banques du pays ont reçu près de 40 pour cent plus grande depuis la dernière fois autour. Les numéros suivants proviennent d'un article paru dans Le Los Angeles Times...
Juste avant la crise financière a frappé, Wells Fargo & Co. avaient $ 609 milliards d'actifs. Il a maintenant $ 1,4 billions. Bank of America Corp. les actifs totalisaient $ 1,7 billions. C'est jusqu'à $ 2,1 billions.
Et l'actif de JPMorgan Chase & Co., la plus grande banque du pays, ont grimpé à $ 2,4 billions de $ 1,8 billions. Durant cette même période, 1 400 petites banques ont complètement disparu de l'industrie bancaire.
Ainsi, notre système économique est maintenant plus dépendant que jamais les banques « too big to fail ».
Pour illustrer comment téméraire que sont devenues les banques « too big to fail », je veux partager avec vous quelques chiffres neufs qui proviennent directement du trimestriel plus récent de l'OCC rapport (voir tableau 2)...
JPMorgan Chase
Actif total: $2,573,126,000,000 (environ 2,6 billions de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $63,600,246,000,000 (plus de 63 billions de dollars)
Citibank
Actif total: $1,842,530,000,000 (plus de 1,8 billions de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $59,951,603,000,000 (plus de 59 billions de dollars)
Goldman Sachs
Actif total: $856,301,000,000 (moins de 1 billion de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $57,312,558,000,000 (plus de 57 billions de dollars)
Bank Of America
Actif total: $2,106,796,000,000 (un peu plus de 2,1 billions de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $54,224,084,000,000 (plus de 54 billions de dollars)
Morgan Stanley
Actif total: $801,382,000,000 (moins de 1 billion de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $38,546,879,000,000 (plus de 38 billions de dollars)
Wells Fargo
Actif total: $1,687,155,000,000 (environ 1,7 billions de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $5,302,422,000,000 (plus de 5 billions de dollars)
Par rapport au reste d'entre eux, Wells Fargo semble extrêmement prudente et rationnelle.
Mais bien sûr, ce n'est pas vrai du tout. Wells Fargo est étant très téméraire, mais les autres sont si insouciante qu'elle rend tout le monde est bien pâle en comparaison.
Et ces banques ne sont pas exactement en bonne forme pour la prochaine crise financière qui s'approche rapidement. Ce qui suit est un extrait d'un récent article de Business Insider...
Le New York Times n'est pas si sûr sur les résultats de la dernière série de tests de résistance de la de la réserve fédérale.
Dans un éditorial publié au cours du week-end, le Times cite des données de Thomas Hoenig, vice président de la FDIC, qui, contrairement à la réserve fédérale, ont trouvé que des ratios de fonds propres dans les huit plus grandes banques aux Etats-Unis était en moyenne de 4,97 % à la fin de 2014, bien inférieurs à ceux des 12,9 % trouvé par épreuve d'effort de la Fed. Qui ne semble pas bonne.
Donc ce qui se passe avec l'écart entre les nombres ? Le New York Times explique...
L'écart est dû principalement à des opinions divergentes du risque posé par les banques vastes exploitations des contrats dérivés utilisés pour les opérations de couverture et de la spéculation. La Fed, conformément aux règles comptables américaines et accorde de la Banque centrale, suppose que gains et pertes sur dérivés net généralement dehors. En conséquence, la plupart dérivés n'apparaissent pas comme des actifs sur les bilans des banques, l'omission qui renforce le ratio du capital aux actifs.
M. Hoenig utilise plus strictes règles comptables internationales pour les dérivés de valeur. Ces règles ne supposent pas qu'out fiable net gains et les pertes. Ainsi, les exploitations grandes dérivé sont affichées sous forme d'actifs au bilan, un ajout qui réduit le ratio de capital aux biens à faibles niveaux déclarés dans l'analyse de M. Hoenig. Dérivés, hein ?
Très intéressant.
Et vous savez quoi ?
Les gars exécute ces grandes banques peuvent voir ce qui va arriver.
Il suffit de considérer les mots qui président de JPMorgan Chase et CEO Jamie Dimon a écrit à ses actionnaires pas trop longtemps...
Certaines choses ne changent jamais — il y aura une nouvelle crise, et ses répercussions se feront sentir par le marché financier.
La détente à la prochaine crise ne sera pas la même que la détente à la dernière un – mais il y aura une nouvelle crise. Déclenchement d'événements pourrait être géopolitique (la crise au Moyen-Orient 1973), une récession où la Fed augmente rapidement les taux d'intérêt (la récession de 1980-1982), un effondrement de prix de matières premières (pétrole dans les années 1980), la crise de l'immobilier commercial (dans les années 1990), la crise asiatique (en 1997), ce qu'on appelle « bubbles » (la bulle Internet de 2000 et 2008 hypothèque/boîtier de bulles), etc. Alors que les dernières crises ont des racines différentes (vous pourriez passer beaucoup de temps, faisant valoir le degré auquel les facteurs géopolitiques, économiques ou purement financières causées chaque crise), ils avaient généralement un effet fort sur les marchés financiers Dans la même lettre, Dimon a mentionné "dérivés proposé par joueurs énormes et métiers informatisées rapides" dans le cadre de la raison pourquoi notre système est donc vulnérable à une nouvelle crise.
Si c'est ce qu'il croit vraiment, pourquoi son entreprise sont si incroyablement insouciante ?
Peut-être quelqu'un devrait lui demander qui.
Fait intéressant, Dimon a également examiné la possibilité d'une sortie grecque de la zone euro...
« Nous devons être prêts pour une sortie potentielle », a déclaré J. P. Morgan Chief Executive Officer Jamie Dimon. dans sa lettre annuelle aux actionnaires. « Nous avons continuellement stress tester notre société pour des répercussions éventuelles résultant d'un tel événement. » C'est quelque chose que j'ai été mise en garde concernant pendant une longue période.
Et bien sûr Dimon n'est pas le seul banquier avertissement de gros problèmes à venir. Allemand bancaire géant Deutsche Bank est également la sonnette d'alarme...
Avec une récession américaine aux bénéfices attendue dans la première moitié de 2015 et les investisseurs susceptibles de payer pour les stocks, le risque d'une baisse du marché boursier de 5 à 10 % augmente, dit de la Deutsche Bank.
C'est l'avertissement stratège de marché de Deutsche Bank, que David Bianco zappé aux clients aujourd'hui avant la cloche d'ouverture à Wall Street.
Bianco prévoit que le bénéfice pour le large Standard & Poors 500-stock index se contracter dans la première moitié de 2015 — la première fois que s'est-il passé depuis 2009 au cours de la crise financière. Et la combinaison des résultats douces et sa conviction que les investisseurs ne sera pas payer le gros prix des actions dans un marché qui est déjà commercial à supérieure à la moyenne des évaluations est une recette pour un recul à court terme à Wall Street. La vérité est que nous sommes au milieu d'un marché boursier historique de bulle, et nous assistons à toutes sortes de modèles dans les marchés financiers qui également a émergé en 2008 juste avant le krach financier à l'automne de la même année.
Lorsque certains des plus éminents banquiers à certaines des plus grandes banques sur le début de la planète entière émission d'avertissements de mauvais augure, c'est un signe clair que le temps s'épuise. La période de relative stabilité que nous avons été en appréciant a été amusant, et j'espère que cela va durer juste un peu longtemps. Mais à un moment donné il finira, et puis la douleur va se lancer.
La vie et le bonheur dans cette vie sous n'importe quel système politique dépendent directement à quel point notre individualité (par rapport à la foule) est conservée et dans quelle mesure nous jeter hors illusions manipulées.
Plus nous sommes plongés dans l'esprit de masse (la foule), plus nous sommes manipulés et nous devenons plus tributaire d'autorité (gouvernement). Chaque poussée de ce truc nébuleux appelé société est calculée pour nous conduire dans le troupeau dépendant, aveugle avec réponse automatique à l'autorité.
Souvent, nous réfléchir Pourquoi produire plus près et plus proche d'autoritarisme total, peu importe qui nous voterons pour.La réponse simple, mais méconnaissable, est que nous sommes manipulés inconsciemment. Nous naissons dans un système qui prescrit de nos processus de pensée, en commençant par les premiers mots que nous apprenons. Comme nous grandissons en adultes, nous arrivons à un état de l'existence et l'évolution mentale où nous sommes enchaînés avec un système subtil et invisible du mythe et contre le mythe.
Nous peuvent être et sont incarcérés avec notre esprit. On imagine le bonheur que nous existons dans les limites de nos paramètres prescrits mentales. En fait, nous vivons notre vie physique et jamais se rapprocher de la liberté de choix. Il est impossible de faire des choix quand toutes les options sont prescrits par le système — options qui nous orienter vers le service de l'État.
Pas un seul américain à 1 million Découvre qu'il vit sous la tromperie et l'illusion, et qu'il est victime de la puissance des mots répétés et des phrases. Nos vies et la propriété sont pillées simplement parce que nous ne savons pas que nous ne savons pas. Notre système de pensée nous asservit beaucoup plus que ne le ferait une armée conquérante.
Je me suis demandé pendant ans pourquoi seules quelques personnes sont sont échappés du filet, tandis que des millions ne font jamais. Il y a apparemment certains gènes ou un filtre qui permet à quelques personnes de voir des vérités et de surmonter leur conditionnement. Il leur accorde le courage d'affronter la foule et de résister à la moquerie et l'oppression qui l'accompagne s'opposant à la sagesse conventionnelle.
La création de l'esprit de masse et/ou conscience de masse est l'arme secrète de l'élite dirigeante. Plus l'esprit est plongé dans la foule, bien sûr, plus on perd son individualité et l'indépendance de la pensée. Plus nous devenons une partie de la foule, plus nous devenons plus dépendants sur l'autorité. Et nous devenons plus dépendants, plus défensive, nous sommes quand présenté avec de nouvelles informations à l'encontre de "sagesse conventionnelle". En termes simples, le syndrome de la foule nous inocule contre la réalité. Oui, je crois que le phénomène psychologique de la conscience de groupe est une stratégie créée pour le contrôle de la population. Il semble certainement être un système de protection blindée pour l'élite, qui, de toutes les définitions est les ennemis naturels du peuple.
En quoi consiste exactement la conscience de groupe?La conscience de groupe est tous les enseignements de la « fraternité » dans toutes ses formes et expressions. Lorsque nos pensées dominantes se centre sur le groupe plutôt que de notre propre ego ou l'individualité, nous avons été psychologiquement intégré dans l'esprit de masse. Par conséquent, nous sommes nécessairement dépendants du système. Il s'agit d'une stratégie de contrôle des gens subtil et sophistiqué qui permet de pouvoir invisible manipuler les masses à volonté. En revanche, il est hyper individualisme qui s'échappe du système mental avec contrôle autoritaire.
Pourquoi sont les ennemis naturels élites du peuple? L'élite est une décision de classe parasite par la propagande de la manipulation. Ils sont non-producteurs, et ils ne payent rien pour ce qu'ils obtiennent. Ils créent de l'argent imaginaire (nombres) et en profite pour faire semblant de paiement de biens et de services. Ils camoufler leur fraude avec « impôts » et double langage sur la dette nationale et de présenter des budgets équilibrés.
Pouvoir de police est entre les mains de l'élite afin que les gouvernements modernes peuvent être définis comme un seul mot : la force.
En raison du fait que l'élite (gouvernement et les banksters) a le pouvoir de créer l'argent, toute la richesse s'écoule loin des producteurs pour les non-producteurs.Argent moderne (nonsubstance) exproprie la richesse. Traduit, cela signifie simplement qu'une catégorie de gens vole perpétuellement de l'autre classe. Cela fait d'eux des ennemis naturels.
Si vous « acheter » mon travail et mes biens et services avec l'argent que vous créez (get pour rien), vous volent de moi. Ce système est la cause de tout mal politique et sociale en Amérique, mais elle est cachée avec l'Oratoire de politique et de la bienveillance de bien-être hypocrite.
Le bon sens dit tout esprit sobre que l'establishment politique ne peut pas vous donner autre chose que ce qu'il vous vole. Il s'agit clairement d'un fait de la réalité, mais la foule hypnotisée n'a aucun sens de cause à effet. Cela peut s'expliquer que par le fait que la foule (le peuple) est dans un état d'hypnose et, par conséquent, ne possède pas de contrôle conscient de leur esprit.
Hypnose collective n'est pas simplement un état de stupeur, mais un système bien défini de modification du comportement et un contrôle absolu. Personnes dans un état altéré de conscience va agir contre leurs intérêts et dissiper leur énergie mentale et physique sur les mythes politiques et Counter-mythes. Alors que dans un état d'hypnose ou d'un comportement appris, abnégation et stupidité évidente devient "politiquement correct". L'esprit conscient, c'est de la folie et confond la communication entre l'hypnotisé et la personne consciente. La plupart d'entre vous ont connu cette ventilation en essayant de communiquer avec les gens autour de vous. Ce qui est évident pour vous est invisible pour ceux sous hypnose.
De moins en moins de gens ont tout cognitif de l'impératif de remettre en question le système parce que l'hypnose et comportement appris sont transférés d'une génération à l'autre. Fausses croyances sont qui se perpétue et se nourrissent sur un de l'autre. Les générations plus accepter les mythes, l'armature plus ils deviennent. Religion au sens générique est un exemple très classique. La religion est un système psychique manipulatrice (phénomène).
Tout comme le magnétisme et l'électricité ont un positif et un négatif, amoralité besoins aux bonnes mœurs. L'amoralité est tributaire de la moralité. Les politiciens et les gouvernements sont amoraux. Ils ne pourraient pas exister sans la moralité d'abnégation du peuple. En d'autres termes, escrocs et les politiciens ne se nourrissent pas mutuellement. Ils se nourrissent des gens honnêtes ou des personnes avec la morale. Par exemple, lorsque vous entrez dans un « tribunal » et jurez de dire la vérité, le système utilise votre morale à vous convaincre et vous empêtrer. Cela explique pourquoi il existe des lois contre le mensonge à des agents de gouvernement enquête sur des crimes réels et perçus.
Tout ceci est un rappel que la prochaine élection politique n'apportera aucun avantage au peuple — quel que soit le parti qui détient le pouvoir — pas plus que le passé politique élection ou élections politiques ont pour plusieurs générations passées.
Pareil que pour le faux 'Global Warming' où ils utilisent de faux scientifiques (ou ex-scientifiques défroqués) en leur faisant miroiter des paquets de billets avec promesses de subventions vers leurs laboratoires pour parler de leurs conneries, c'est pourquoi le journaliste/présentateur de télévision ne suffit plus pour parler/rapporter la politique gouvernementale, il n'est plus crédible face aux analystes bien meilleurs sur internet qui eux peuvent discuter entre eux. Ils sont désemparés, prêts à faire des émissions people-à-la-con avec des milliards à la clé, des pubs, des films... rien n'y fait ! Hahahaha ! (même le FN ne fait plus recette !).
La Russie a détecté un réseau de satellites-espions dans son ciel
18:06 13.04.2015
Selon le commandant des Troupes russes de défense aérospatiale, les satellites-espions ont pour mission de surveiller les matériels militaires situés sur le territoire russe. Les Troupes russes de défense aérospatiale ont détecté un nouveau réseau de satellites-espions chargés de surveiller le territoire russe, a annoncé dimanche le chef du Commandement spatial russe, le général Oleg Maïdanovitch. "Les spécialistes du Centre principal de renseignement spatial ont récemment repéré une nouvelle constellation de satellites de reconnaissance radar. Cette constellation a été mise en place pour surveiller les matériels se trouvant sur le territoire de la Fédération de Russie", a indiqué le général Maïdanovitch à la chaîne de télévision Zvezda. Selon lui, il n'est pas nécessaire de préciser quel pays a créé ce réseau de satellites-espions. Le Centre principal de renseignement spatial surveille actuellement plus de 20.000 satellites. Il a pour mission d'enregistrer tous les engins évoluant en orbite, d'informer dirigeants du pays en cas d'une attaque spatiale, de coordonner les tirs du système national de défense antimissile. Des stations terrestres du Centre russe de contrôle spatial se trouvent dans la région de Moscou, en Extrême-Orient, dans la république des Karatchaïs-Tcherkesses et au Tadjikistan.
L'évolution du monde du travail I: neuf Classes Amérique
Soumis par Tyler Durden le 13/04/2015 18:15-0400
Soumis par Charles Hugh-Smith de OfTwoMinds blog,
Huit des neuf classes sont bornées par les conventions de passéistes, neofeudaux et régimes néocolonials et un éventail d'incitations perverses et faux choix.
Mon thème cette semaine est l'évolution du monde du travail. Le but de cinq parties de regarder cette semaine l'évolution du monde du travail est de hâte, plutôt que de demeurer avec sentimentalistes nostalgie pour ce qui est maintenant fermement par le passé.
Nous allons commencer par l'établissement d'un contexte socio-économique pour la discussion : la structure de classe et revenu des États-Unis
La structure de classe conventionnelle est divisée sur le modèle de revenu, c'est-à-dire la classe moyenne riche, supérieure, classe moyenne, classe moyenne inférieure et les pauvres.
Il y a quelques années, j'ai suggéré qu'un régime plus utile est d'afficher l'Amérique à travers la lentille non seulement du revenu mais du pouvoir politique et de la dépendance de l'État, comme une société de classes de trois-et-un-moitié (22 octobre 2012).
Mais cette structure 3,5-classe a fait capturer pas l'évolution de la nature de l'emploi, de revenu et de richesse/politique de puissance, par conséquent l'année dernière j'ai subdivisé spectre socio-économique de l'Amérique en neuf classes.
Cette structure de neuf-classes n'est pas féodale, dans le sens de la mobilité économique et sociale extrêmement réduite ; seulement la classe de l'oligarchie est la mobilité sociale pratiquement imperméable à la hausse, et même de cette classe peut être craquée ouvert par quelqu'un d'amasser des milliards de dollars en actifs productifs.
Il est cependant neofeudal, un terme que j'utilise pour décrire une société et une économie dominée par la financiarisation et l'apex de la richesse et le pouvoir politique qui achète de la richesse. Les classes sous cet apex sont soit impôt ânes, technocrates de Caste supérieure servant de l'apex, ou les classes inférieures qui sont achetés avec la protection sociale et les diverses itérations modernes du pain et des cirques.
J'ai décrit les ânes de l'impôt en Neofeudalism 101 : la classe moyenne supérieure de survie.
La classe de pain et cirques est décrite avec justesse dans ce rapport de première main : J'aime mieux vivre sur le bien-être, puis j'ai jamais fait de travail.
Les travailleurs pauvres maintenant peinent pour servir les technocrates bien rémunérés : L'économie inexploitées : dans le nouveau monde de sur demande tout, vous êtes soit choyé, redevance isolé, ou vous êtes un serviteur du XXIe siècle.
Passons en revue les neuf classes :
1. l'état profond. Mike Lofgren offert cette description de l'état profond dans anatomie de l'état profond:
L'état profond est une association hybride d'éléments de gouvernement et des parties de niveau supérieur finance et l'industrie qui est effectivement capable de gouverner la nation sans référence au consentement des gouvernés exprimée par le biais du processus politique formel.
Je décris l'état profond US comme l'état de sécurité nationale, qui permet une vaste structure impériale qui intègre la puissance dure et molle--intelligence militaire et diplomatique, finance, commercial, énergie, médias, enseignement supérieur--dans un système de domination mondiale.
La principale caractéristique de l'état profond, c'est qu'il rend des décisions derrière des portes closes que la surface élue gouvernement ratifie et met en œuvre.
Le nombre de personnes dans la classe de l'état profond est petit : hauts fonctionnaires fédéraux (NSA, Pentagone, Etat, Conseil du Trésor, etc.), les fonctionnaires de la direction exécutive et principaux acteurs du secteur privé.
Composition dans la classe de l'état profond n'est pas tributaire de richesses autant que sur les relations et la puissance. Ses origines peu importe moins que son ambition, moxie, smarts et capacité à manœuvrer vers le haut à travers les fourrés politiques des bureaucraties.
2. oligarques. Oligarchie est dans l'actualité--par exemple, Nous sommes dirigés pour l'oligarchie--et un certain nombre de descripteurs est quelque peu interchangeable : corporatocracy, ploutocratie, etc.. J'ai utilisé l'Aristocratie financière d'invoquer la structure neofeudal de notre économie.
Quelque mot que vous préférez, cette petite classe est plus ou moins haut. 01 % qui détient la majorité du patrimoine financier de la nation. Essentiellement, ils possèdent la machinerie politique de la nation, écrire les règles qui régissent leurs industries, taxes, etc..
Toute personne qui démarre une autre Google de Facebook (et diversifie rapidement leurs richesses au pouvoir politique) peut acheter leur place dans cette classe.
3. Nouvelle noblesse. Il s'agit de la classe super-riche juste en dessous les oligarques. Ils possèdent un pourcentage significatif de tous les actifs, mais ne parviennent pas directement au processus politique comme la classe des oligarques. Qu'ils embauchent des CPAs et avocats pour protéger leurs intérêts et constituent une classe politico-financière influente avec connexions mondiales.
4. Caste supérieure. J'utilise ce terme pour décrire la classe technocrate/professionnel qui gère le statu Quo pour les classes supérieures. Ils servent dans le gouvernement et le secteur privé. Voici les personnes décrites dans le lien ci-dessus, qui travaillent dur pour leurs maîtres / l'état corporatiste et qui peut se permettre de vivre dans San Francisco, Los Angeles Ouest et Manhattan et de payer pour tous les services compatibles tech qui ont remplacé un domestique privé dédié avec une petite armée de personnes offrant préparé alimentation, épicerie, produits Amazon Prime, etc..
5. indiquer la Nomenklatura. En Union soviétique, la Nomenklatura étaient les administrateurs clés dans tous les secteurs. Aux États-Unis, la Nomenklatura est administrateurs du gouvernement bien rémunérés avec sécurité et puissance. Collectivement, ils administrent leur propre part de la swag, le système pour maximiser leurs pensions, les avantages, les etc. de jeu.
Ensemble, la Caste supérieure et la Nomenklatura constituent environ 9 % des ménages 121 millions aux États-Unis : environ 8,7 millions de ménages qui gagnent entre $ 145 000 et 250 000 $ par année. Cette classe est la plus grande partie des 7 %, c'est-à-dire le haut 90 à 97 %.Revenu de ménage aux Etats-Unis.
Le niveau supérieur de la Caste supérieure (2,8 millions de ménages) gagne plus de $ 250 000 par an. Le nombre de Nomenklatura et de la Caste supérieure au nombre total de ménages environ 11,5 millions.
6. la classe moyenne. Tandis que d'autres tentent de définir la classe moyenne de revenu seul (voir nombreux environ 50 000 $, un revenu de ménage comme éligibles), je définis la classe moyenne pas de revenu seul mais par pouvoir d'achat, les prestations et les actifs détenus. Ce que faut-il pour être de la classe moyenne? (5 décembre 2013).
Selon cette définition, la classe moyenne est la cohorte entre 70 % et 90 %--ménages dont le revenu de 80 000 $ ou plus. Même si cela est problématique, car dans les villes de desserte à coût élevé $ 80 000 ne suffit pas à maintenir les conventions de la bourgeoisie (posséder une maison, des véhicules fiables, fonds de retraite, etc.) s'il peut être un grand dans les régions de moindre coût.
Ce 20 % comprend environ 24 millions de ménages.
La classe moyenne inférieure--ce que je définis comme ayant certains mais pas tous les attributs de l'adhésion complète de classe moyenne--est la cohorte entre 50 % et 70 %--ménages gagnant plus de $ 55 000 par an.
Cette classe comprend aussi environ 20 % (24 millions) de tous les ménages.
Si vous pensez que c'est trop restrictif, s'il vous plaît lire mon analyse ci-dessus des membres de classe moyenne. Il peut changer votre vision de ce qui constitue la classe moyenne.
7. le travail pauvre. Environ 38 millions de ménages ont gagné un revenu, mais il n'est pas suffisante garantir les bases de la vie bourgeoise. Beaucoup sont admissibles à des programmes de protection sociale tels que les coupons alimentaires et Medicaid.
Cette classe est environ 30 % des ménages.
8. déclarer des personnes à charge. Que souvent nommée « pauvres », ceux qui avaient un minimum légal peuvent être vivre mieux que les travailleurs à faible revenu, en raison des avantages généreux de protection sociale tels que la Section 8 (logement), Medicaid (soins de santé), garde d'enfants, des bons d'alimentation, handicap, etc. et réalisées de sources de revenus monétaires. Cette classe regroupe les bas 20 % des ménages.
9. mobiles Creatives. Il s'agit d'une classe émergente qui s'étend à travers de nombreuses classifications de revenu et donc ne peut être qualifiée de revenu seul. Certains gagnent des revenus de Caste supérieure, d'autres sont Working Poor. Cette classe est propriétaires indépendants, free-lance, entreprenant, seules avec compétences adaptatives. Ils peuvent collaborer avec d'autres créations plutôt qu'ont les employés et peuvent avoir des emplois à temps partiel.
Il y a environ 5,5 millions de travailleurs indépendants constituées aux États-Unis ; ceux-ci tendent à être des professionnels tels que des avocats, des ingénieurs et des médecins. Ces travailleurs indépendants sont généralement des membres de la Caste supérieure.
Les créatifs Mobile (y comprennent les petits exploitants agricoles, artisans, programmeurs indépendants, etc.) numéro environ 10 millions, soit 8 % de la population active. J'utilise le mot mobile ici ne pas de suggérer la mobilité entre des lieux physiques (même si c'est un des facteurs dans la flexibilité de cette classe), mais la mobilité entre les secteurs, les compétences et les moyens de tirer un revenu.
Membres de cette classe peuvent prendre un concert payant à court terme, si la rémunération et la circonstance est séduisante et puis retour vers l'emploi autonome. Ils ont tendance à favoriser les flux de revenus multiples et fonctionnent en général par le principe faire confiance au réseau, pas la société ou l'État.
Certains membres de cette classe a rejoint la cohorte involontairement, à la suite des licenciements ; d'autres gagner cette vie pour sa liberté, la souplesse (important pour les parents de jeunes enfants ou ceux qui s'occupent de parents âgés) et le potentiel d'expression de soi.
Il s'agit de la classe de « wild card » qui se situe en dehors de toutes les hiérarchies de classe/revenu conventionnel. Il comprend ceux qui recherchent la richesse aberrantes et ceux qui ont choisi la pauvreté volontaire comme moyen d'une vie indépendante, qu'ils "propre" lock, stock and Canon.
Bien que cette classe exerce peu de puissance financière ou politique conventionnelle, il a un rôle potentiellement important dans les innovations techniques et sociales. Il s'agit de la 4 % surdimensionnés de Distribution de Pareto qui peuvent exercer une influence sur les 64 %.
Les huit autres classes sont bornés par les conventions, neofeudal et régime néocolonial et diverses incitations perverses, choix fausses et illusion de choix, y compris la démocratie elle-même.
je vais terminer cet examen des neuf Classes d'Amérique avec ces questions :quelle classe est d'avoir plus de plaisir ? Qui a de l'avenir que le statu Quo se défait? Votre réponse peut en dire plus sur vos aspirations et de la vision du monde que la hiérarchie de classe/emploi/revenu lui-même.
Décision en cas de San Juan Capistrano peut créer un précédent de débit d'eau
Le rationnement de l'eau coupe de 15% en Californie du Sud pourrait apporter des factures plus élevées
Par Matt Stevens 14 avril 2015, 16:10
Une décision de la cour d'appel en raison de la semaine prochaine pourrait mettre un pépin dans les plans pour atteindre l'objectif de gouverneur Jerry Brown de sabrer utilisation de l'eau en milieu urbain de 25% dans tout l'État.
Lorsque Brown a annoncé le 1er Avril de sa commande historique pour réduire la consommation d'eau de 2013 niveaux, at-il dit agences de l'eau à utiliser des structures de prix qui encouragent la conservation. En d'autres termes, il les a dirigés vers des tarifs plus élevés aux personnes qui utilisent le plus d'eau.
Mais ces types de structures tarifaires sont sous le feu dans une affaire de San Juan Capistrano qui pourrait affecter les districts de l'eau dans tout l'État. loi de l'État interdit aux agences de l'eau de facturer plus pour l'eau que le coût de production et en la remettant. Un groupe de résidents de San Juan Capistrano a contesté structure de taux à paliers de la ville, faisant valoir qu'elle a donné lieu à des frais arbitrairement élevées.
Environ les deux tiers des agences de l'eau de la Californie utilisent déjà un certain type de structure à plusieurs niveaux, et le Département de Los Angeles Water and Power envisage d'élargir ses niveaux, charge encore plus pour une utilisation intensive.
On s'attend à une cour d'appel de rendre une décision dans le cas cette semaine. Si le tribunal publie son avis, les avocats de l'eau-dire la décision pourrait avoir d'importantes implications pour les agences qui utilisent ou envisagent d'adopter taux progressifs.
Stephanie Pincetl, directeur du Centre for Sustainable Communities Californie à UCLA, est parmi plusieurs experts qui disent tarifs de l'eau à plusieurs niveaux sont essentielles à la conservation. Les tarifs sont susceptibles d'augmenter ne importe comment le cas de San Juan Capistrano est décidé, dit-elle, et les taux différenciés sont une façon plus équitable de faire payer pour l'utilisation de l'eau.
Que sont modulées structures tarifaires et qui les utilise ?
Au moins les deux tiers de la Californie districts d'eau utilisent une forme d'une structure de taux à paliers. Ces programmes facturent généralement moins pour une faible utilisation et de plus en plus que l'utilisation augmente. La ville de l'horaire 2010 des taux de San Juan Capistrano, celui qui est contestée devant les tribunaux, les clients facturés $ 2,47 par unité d'eau dans le premier niveau et jusqu'à $ 9,05 par unité dans le quatrième. Le Département de Los Angeles Water and Power emploie également une structure de taux à paliers, mais il n'a que deux niveaux séparés par moins de 2 $ en prix.
Environ un tiers des districts urbains de l'eau de la Californie utilisent les structures forfaitaires qui facturent les clients le même montant pour chaque unité - 748 gallons d'eau (2.831 l.) - utilisés. Typiquement dans ces structures, les clients sont facturés au même montant, peu importe la quantité d'eau qu'ils utilisent.
Les experts disent que les niveaux escarpés encouragent les clients à conserver leur utilisation de l'eau - et leurs factures - bas.
Pourquoi le tribunal inférieur ne trouver que les taux différenciés étaient illégales à San Juan Capistrano ?
Les résidents ont fait valoir que la tarification différenciée de la ville violé Proposition 218, une loi de 1996 destinée à empêcher les gouvernements locaux des contribuables de gougeage. La loi interdit aux agences d'exiger des clients de plus que le «coût du service» fourni.
Au autant que $ 9,05 une unité au plus haut niveau, la ville a été en charge les clients qui ont utilisé le plus d'eau plus que le coût réel de la livrer, les plaignants ont dit.
Un juge de la Cour supérieure a accepté, en déclarant la structure tarifaire de la ville invalide en 2013. Dans sa décision, le juge Gregory Munoz a écrit que la ville n'a pas réussi à établir «des preuves crédibles que les hausses de taux étaient proportionnels aux coûts de fourniture de l'eau."
Depuis cette décision, la ville a aplati ses niveaux et charges liés plus directement à des coûts de l'eau alors qu'il attend la décision de la cour d'appel.
Ce que l'appel pourrait décider tribunal ?
Le tribunal pourrait revenir une décision étroite qui ne porte que sur San Juan Capistrano ou il pourrait invalider taux progressifs entièrement, a déclaré Michael G. Colantuono, un avocat représentant la ville dans son étui.
Plus probable, cependant, le tribunal prendra une voie médiane. Il pourrait rendre une décision qui rappelle districts d'eau qu'ils doivent explicitement lier les redevances d'eau à des coûts de service réels. Il pourrait également rendre une décision normative qui dicte précisément comment une agence de l'eau peut affecter ses coûts et de structurer ses taux.
Si le tribunal se prononce en faveur des résidents, agences de l'eau pourraient encore justifier l'utilisation de taux progressifs en les attachant à une source d'eau spécifique, comme le fleuve Colorado ou un aquifère local. Ensuite, les agences pourraient facturer aux clients basés sur les coûts variables de mettre de l'eau de ces sources. La clé serait d'assurer les taux ne sont pas ce que les demandeurs disant «arbitraire», Benjamin T. Benumof, un avocat des demandeurs, et d'autres avocats de l'eau ont dit.
les avocats de l'eau ont également suggéré que les organismes qui reçoivent l'eau des grossistes, comme le Metropolitan Water District de Californie du Sud, pourraient cravate coûts à surtaxes imposées pendant le rationnement augmenté. La MWD devrait voter mardi sur un plan visant à réduire ses allocations d'eau de 15%. districts d'eau qui utilisent plus qu'ils sont alloués seraient frapper avec suppléments coûteux, les coûts sont susceptibles de transmettre aux clients qui utilisent de grandes quantités d'eau.
Le Département de Los Angeles Water and Power envisage d'élargir ses niveaux de prix de deux à quatre pour faire de grands utilisateurs d'eau paient encore plus.
"LADWP suit de près le cas de San Juan Capistrano," a indiqué l'agence dans un communiqué lundi.
Quelles sont les implications de cette affaire pour le reste de la Californie ?
Si la cour d'appel publie son avis comme prévu, la décision deviendra jurisprudence dans le comté d'Orange, dont les avocats peuvent citer comme précédent dans les cas futurs, Benumof dit. Si le tribunal de district 4 règles d'appel en faveur des plaignants, les districts d'eau qui utilisent des structures similaires de taux différenciés pourraient être poursuivis pour les mêmes motifs se ils ne changent pas comment ils chargent.
Les districts d'eau situés dans les districts d'appel en dehors du comté d'Orange seraient pas techniquement être liés par la décision, mais les avocats de l'eau sont susceptibles de se appuyer sur elle comme ils soutiennent les cas futurs, Benumof dit.
Ce n'est pas clair si San Juan Capistrano ferait appel si la ville perd.
John Perry, l'un des résidents qui ont aidé à créer le groupe de contribuable qui a poursuivi la ville, est maintenant sur le conseil municipal. Lundi, il a dit que parce que la structure des taux a été révisé, le conseil est peu probable d'instruire la ville de faire appel.
Il est possible de traiter les déchets avec de l'eau. En effet, à une certaine pression (220 bars) et une certaine température (375°C), l'eau passe à l'état supercritique c'est-à-dire qu'elle n'est ni solide, ni liquide, ni gazeuse. Ce nouvel état permettrait de détruire par combustion de manière écologique les ordures ménagères et les déchets toxiques en rejetant des produits propres comme de l'oxygène dans l'atmosphère plutôt que des polluants comme c'est le cas actuellement avec les incinérateurs.
Algorithme capable d'identifier les trolls en ligne
par Bob Yirka rapport
Utilisateurs qui interdit à l'avenir (FBUs) (a) en écriture, moins de la même façon aux autres utilisateurs dans le même thread, (b) écrire des messages qui sont plus difficiles à lire (par exemple, ont un indice de lisibilité plus élevé) et (c) …more Un trio de chercheurs, deux de Cornell, l'autre de Stanford a mis au point un algorithme informatique qui est capable d'identifier des comportements antisociaux, tel que démontré dans les sections commentaire site. Dans leur document téléchargé vers serveur de prépublications arXiv, Justin Cheng, Cristian HONVOU-Niculescu-Mizil et Jure Leskovec décrivent leur algorithme, comment ils sont venus avec elle et comment ils ont l'intention d'améliorer l'exactitude des informations.
Sur Internet, ceux qui se livrent à des façons antisociales dans la section commentaires de contenu web, qui se sera appelée trolls, et qu'ils représentent, comme ceux qui plat de spam, une source constante d'agacement — tellement que des sites de grands noms comme CNN, travaillent avec des universitaires à trouver des façons d'identifier les trolls et les interdire avant qu'ils causent trop de problèmes. Visiteurs de sites web qui sont harcelés ou se sentir mauvais souvent éviter les sites où ils se sentent qu'ils ont été mis en colère ou contrarié. Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont construit leur troll trouver l'algorithme en se livrant à une analyse du comportement typique de troll avec les données fournies par CNN.com, francefootball.com et IGN.com.
À récurer les données (en comparant le comportement de ceux qui ont été interdits contre d'autres qui n'ont jamais été interdits) sur une période de 18 mois qui comprenait l'étudier les observations de plus de 10 000 utilisateurs de banni avenir (FBUs), les chercheurs ont découvert des tendances dans le comportement de troll — tout d'abord, ils ont remarqué que, en moyenne, troll postes ont été moins alphabétisés que les non-trolls — et elles ont tendance à avoir moins alphabétisé plus ils affichés sur un site. Ils ont constaté aussi que ses affiches ont été initialement patients avec les trolls, mais atteint un plateau, à quel point, l'interdiction est venue rapidement.
Les chercheurs rapportent qu'il était relativement facile de FBUs spots et de convertir ce qu'ils avaient trouvé quelque chose un ordinateur pouvait comprendre — à partir de ce qu'ils appelaient un indice de lisibilité automatisé. Après avoir écrit leur algorithme et travailler sur les questions, l'équipe des rapports qu'ils ont pu FBUs spots avec un taux d'exactitude de 80 % après seulement dix postes. Ce n'est pas assez élevé pour les propriétaires de sites web, bien sûr, non-trolls interdisant par erreur 20 pour cent du temps pourrait conduire à des visiteurs à l'extérieur de la conduite, mais il pourrait éventuellement être utilisé comme un moyen d'aider les modérateurs.
Contributions des utilisateurs sous la forme de messages, commentaires et votes sont essentielles au succès des communautés en ligne. Cependant, permettant la participation de l'utilisateur invite également les comportements indésirables tels que la pêche à la traîne. Dans cet article, nous caractérisons les comportements antisociaux dans trois collectivités de grande discussion en ligne en analysant les utilisateurs qui ont été interdits de ces communautés. Nous trouvons que ces utilisateurs ont tendance à concentrer leurs efforts dans un petit nombre de threads, sont plus susceptibles d'afficher irrelevantly et réussissent mieux à recueillir les réponses d'autres utilisateurs. Étude de l'évolution de ces utilisateurs dès l'instant où qu'ils rejoignent une communauté jusqu'à quand ils être bannis, nous trouvons que, non seulement faire ils écrivent pire que les autres utilisateurs au fil du temps, mais ils également devient plus en plus moins tolérés par la communauté. De plus, nous découvrons que le comportement antisocial est exacerbée lorsque la rétroaction communautaire est trop sévère. Notre analyse révèle également des groupes distincts d'utilisateurs avec différents niveaux de comportement antisocial qui peuvent changer au fil du temps. Nous utilisons ces données pour identifier les utilisateurs antisociaux dès le départ, une tâche de grande importance pratique pour les responsables de la communauté.
Terre boule de neige : Une nouvelle étude montre Antarctique climat saisi même sous les tropiques
par David Rothery, The Conversation
Nouveaux détails d'une période de cauchemar sur terre avec les conditions de surface aussi glaciales comme l'actuel Antarctique central à l'Équateur ont été révélées grâce à la publication d'une étude de l'eau de l'ancien glacier.
La recherche, par une équipe internationale dirigée par Daniel Herwartz, est publiée dans la revue Proceedings de la National Academy of Sciences et montre que même tropicales régions ont été une fois couverte de neige et glace.
Dans la dernière période glaciaire, l'inlandsis de dernière avancée glaciaire (se terminant il y a environ 12 000 ans) étendu à travers l'Europe, à la latitude du sud de l'Angleterre et atteint au sud des grands lacs en Amérique du Nord. Au-delà de poser la toundra, des mammouths laineux et ainsi de suite – mais la ceinture équatoriale de forêt tropicale était toujours là. Des situations beaucoup plus radicales s'est produite beaucoup plus tôt dans l'histoire de la terre cependant, et ce sont eux qui sont pris en charge par la nouvelle étude. Les périodes ont été surnommés «la terre boule de neige".
Ce terme a d'abord accèdé à la notoriété dans les années 1990 sur le dos des décennies d'observations géologiques de roches déposés par les glaciers, sur terre et en mer, pendant une grande partie de la période d'une durée d'environ 720m à 630m ans aux endroits de partout dans le monde qui – à l'époque – étaient sur l'Équateur ou pas plus de 40 degrés du.
Ce n'était pas facile pour les géologues à établir, car les organismes qui laisseraient les fossiles de grands, facilement reconnaissables (si utile pour la datation relative) n'avaient pas encore évolué. En outre, la répartition des continents était différente et doit être déduit par les traces de mesure du champ magnétique de la terre capturés dans les rochers, quand ils ont formé (paléomagnétisme). Au cours de la période en question, un seul super continent appelé Rodinia commençait à se diviser, mais toujours écartées de l'Équateur.
En ce qui concerne la neige
Pourquoi le climat devrait jamais virer donc extrêmement quant à se coincer dans des conditions de terre boule de neige est une question complexe. D'une part le soleil était de 20-30 % a fourni plus que c'est maintenant et donc moins de chaleur. Cependant, l'atmosphère ancienne avait beaucoup plus de gazcarbonique en elle que maintenant, donc il y aurait un « effet de serre » à retenir la chaleur et réchauffer la planète plus efficace.
Changements dans l'orbite terrestre, ou dans l'inclinaison de son axe, pourraient avoir fait pencher la balance – ce sont la cause probable des plus récentes glaciations – mais il est possible que conditions intégrales de terre boule de neige peuvent être lancées que lorsqu'un super-continent se trouve dans l'ensemble de l'Équateur. Comme la terre reflète plus la chaleur solaire que les océans, Rodinia équatorial maximisé la quantité de chaleur a rebondi dans l'espace plutôt qu'absorbés dans les mers et gardé sur la terre.
Conditions de terre boule de neige en proie Rodinia au moins deux fois, dans un épisode plu connu comme le Surtian et dans un épisode plus jeune connu comme la Marinoën. Herwartz et son équipe a étudié des échantillons de roches de la ceinture de Dabie-Sulu dans moderne jour est de la Chine. Retour à la fois Surtian et Marinoan, cette région était entre 15 et 35 degrés vers le Nord, le même genre de latitude que Mexique actuel, l'Inde ou le Sahara.
L'équipe a également étudié les roches d'un épisode de Snowball Earth proposé beaucoup plus anciens, environ 2,2 milliards années, échantillonnés en Carélie, dans la Russie du Nord-Ouest près de la frontière avec la Finlande. Ceux-ci étaient trop à une faible latitude à l'époque en question.0
Boule de neige chasse L'innovation majeure des chercheurs était d'analyser l'oxygène laissé par l'eau glaciaire ancienne car il réagit avec les roches pour former de nouveaux minéraux. Ils ont utilisé ce pour travailler sur les températures de surface qui prévaut.
L'oxygène se présente sous trois formes stables, ou « isotopes ». Près de 99,8 % des atomes d'oxygène sont l'oxygène-16 (en 8 protons et 8 neutrons). La plupart du reste est l'oxygène-18 (8 protons et 10 neutrons), mais il y a aussi des traces d'oxygène-17 (8 protons et 9 neutrons).
Une molécule d'eau contenant un isotope le plus lourd de l'oxygène a les mêmes propriétés chimiques qu'une molécule d'eau contenant de l'oxygène-16 plus léger mais s'évaporera moins facilement et se condensent plus rapidement. Cela signifie que les océans perdent les molécules d'eau contenant de l'oxygène-16 à un rythme plus rapide, et pluie (ou neige) tomber loin de l'océan sera plus pauvre que la moyenne dans les isotopes heaver. Les ratios des isotopes d'oxygène différents dans le passé géologique récent est utilisable comme un proxy pour la température globale, ou pour estimer la quantité d'eau des Océans a été enlevée et stockée dans les glaciers.
C'est loin d'être simple d'obtenir l'information enfermée dans des roches anciennes du type étudié par l'équipe de Herwartz, mais en incluant l'isotope de l'oxygène-17 rarissime dans leur étude, ils ont pu montrer que les deux isotopes plus lourds doivent être plus rares que prévu dans l'eau glaciale qui avait réagi avec la roche. La différence de l'épuisement de l'oxygène-17 par rapport à l'appauvrissement en oxygène-18 leur a permis de démontrer susceptible de températures de surface annuelles moyennes autant que 40 ° c au-dessous de zéro.
Ces basses températures impliquent que les océans seraient ont été profondément figés, supportant le modèle complet de la terre boule de neige. Mais si la terre d'où proviennent les rochers faisait tellement froide parce qu'il était à plusieurs kilomètres au-dessus du niveau de mer, la possibilité que la planète a été plus d'une Slushball de terre, d'eau de mer ouverte près de l' Équateur, ne peut être entièrement exclue.
Il est possible que le courage, qui fait défaut aux fonctionnaires occidentaux, irradie les nouveaux responsables grecs. Vont-ils apporter la lumière économique au monde, en ce XXIème siècle, comme le firent les philosophes grecs à partir d'Héraclite ? Un des médias de Grande Bretagne affirme que les nouvelles élites grecques étudient l'introduction d'une monnaie parallèle à l'euro. Si cela se concrétise, enfin l'aurore poindra après la nuit de l'obscurantisme qui ne cesse de s'épaissir depuis que Wall-Street inonde le monde de leur monnaie de singe.
Toutes les conditions sont réunies
La population grecque retourne à la pauvreté absolue, comme d'ailleurs tous les peuples d'Europe depuis que les « banksters » ont pris le pouvoir. Pourquoi donc se laisser mourir ? Le terrorisme économique fonctionne selon la logique du maître et de l'esclave, ainsi que l'enseigna Aristote. L'esclave est le seul à pouvoir changer de situation s'il se rebelle ; la révolte se prépare et il faut des appuis pour rompre les chaînes de l'horreur occidentale. La Russie montre qu'on peut installer un nouveau système de paiement, indépendant des « banksters » actuels. La Chine enseigne qu'il faut taper sur les points faibles, lesquels tiennent à la sclérose institutionnelle de la finance mondialiste. L'innovation dans le système monétaire, dans la fiscalité, dans la protection sociale sont la voie à suivre, qui donnera l'exemple à l'humanité civilisée et trouvera des appuis.
Le problème grec soulève cependant la question des méthodes crapuleuses inhérentes à l'occident. Les participants de Davos, Bilderberg et autres lieux de l'impensée appliquent deux principes : la corruption et la menace. En Grèce, il doit en être ainsi. Les nouveaux responsables ont été certainement menacés, eux, leurs familles voire le peuple entier, en même temps que des comptes bancaires ou autres actifs s'ouvrent ici ou là s'ils acceptent l'obscurantisme de la finance qui les détruit. Les nouveaux dirigeants n'ont d'autres possibilités, s'ils sont de véritables élites, que d'adopter les exemples de Poutine, de la Chine, de la France du Général De Gaulle, de l'Inde de Gandhi contre les Anglais, etc. Tous fournissent des instruments pour la résistance. Trois innovations, en particulier, attendent que des humains se dressent contre l'inhumanité.
On enseigne, à juste titre, que la monnaie remplit dans la société la fonction du sang pour l'organisme. Or, la théorie des monnaies complémentaires existe, simplement sa mise en œuvre se fait attendre (Philippe Derudder et André-jacques Holbecq : Une monnaie nationale complémentaire. Ed.Yves Michel, 2010). C'est le moment. La monnaie sociétale complémentaire à l'Euro, que les Grecs pourraient de nouveau appeler Drachme, serait émise par l'Etat à hauteur des besoins déterminés par les projets décidés. Elle serait gratuite (ne produit pas d'intérêts) et à cours forcé, permanente (ce n'est pas une dette), électronique et nominative, non convertible et non spéculative (La dernière partie du livre formule, en 55 articles, les règles de mise en œuvre et de fonctionnement de cette monnaie sociale complémentaire).
Depuis que Washington a coupé le lien entre la création de dollar et le stock d'or, ils ont endetté le monde en dollar, qui ne leur a rien coûté, mais demandent de rembourser avec les richesses qui viennent du travail de multiples générations. L'endettement de la Grèce, comme de la France et de tout autre pays a été effectué en monnaie de singe laquelle, comme l'alchimie des escrocs du XVIIIème siècle, permet de voler aux Grecs leurs plages, terrains, hôtels et biens physiques (sans parler de leur or). Il est légitime et légal de dénoncer ce vol en bandes organisées et de participer à l'œuvre de salubrité mondiale qu'accomplit le Tribunal International des Peuples sur la dette, lorsqu'il déclare que "toute la dette extérieure, étant illégitime et inexistante, doit être révoquée et annulée immédiatement" (Raisons et déraisons de la dette. Centre Tricontinental. L'Harmattan, 2002).
2 - Une fiscalité adaptée à une société de production et de libertés.
Celle-ci existe, fut abordée de manière exhaustive par Maurice Allais qui la résuma dans l'opuscule "Pour la réforme de la fiscalité" (Maurice ALLAIS : Pour la réforme de la fiscalité. Ed.Clément Juglar, 1990). La mise en place d'un impôt sur le capital s'accompagne d'une suppression de l'impôt sur le revenu, des impôts sur les bénéfices et de ceux qui frappent les mutations. Le capital taxé s'entend "valeur des seuls biens physiques". Cet impôt payé par toute personne physique ou morale serait exigible dès qu'existe une appropriation des biens physiques, que ces biens procurent ou non un revenu effectif. Le taux de cet impôt annuel serait de l'ordre de 2%. Il ne frapperait finalement que les intérêts et les rentes. Son incidence directe serait nulle : aucune modification de l'investissement, des prix des actifs, ni de l'offre de capital. Indirectement, cet impôt n'affectant pas les entrepreneurs dynamiques, il pousserait à investir et accroîtrait l'efficacité globale de l'économie.
3 - La fin des retraites, dont l'origine est la stupidité du système de répartition et la criminalité des gestionnaires de fonds donne le départ à une réforme économiquement bien fondée, que le Professeur Jacques Bichot a exposé dans son ouvrage "Quelles retraites en l'an 2000?" (Jacques Bichot : Quelles retraites en l'an 2000? Ed.Armand Colin, 1993).
Tout système de retraite repose sur des investissements qui permettent de produire, à long terme, le montant des pensions. Dans un cas on capitalise du capital physique et financier, dans l'autre du capital humain, démographique. Un peuple acquiert des droits sur l'avenir en mettant au monde des enfants, en les éduquant et en finançant cela par des impôts et cotisations. Si les Grecs ne veulent pas s'acheminer vers la disparition définitive de leur retraite, ils doivent fonder celle-ci sur le principe de l'échange entre générations : les droits de chacun sont à calculer au prorata de l'investissement démographique réalisé. Ce principe est inspiré de la justice en tant qu'équité, lorsqu'une personne reçoit en proportion de ce qu'elle apporte. Les adultes doivent retrouver, à la retraite, l'équivalent de ce qu'ils auront fait pour le développement des générations qui leur succèdent.
Quelles solutions ?
Les solutions existent, mais la finance occidentale bloque toute évolution hors de ce qu'elle contrôle. Il en résulte un primitivisme intellectuel, tant les astuces mafieuses ne sauraient constituer un paradigme organisationnel. Entre la démographie mondiale qui donne un poids croissant à l'Asie, le maintien de traditions qui ne s'enracinent pas dans la bigoterie et le travail d'élites indépendantes, le chemin est balisé qui conduit à libérer les peuples de l'usure, les protéger de l'éradication programmée, faire germer une nouvelle civilisation. Ce serait un honneur d'assister au retour de la lumière grecque.
Trop peu, trop tard ? NSA commence à mettre en œuvre « Snowden-preuve » cloud storage
14 avril 2015 10:28
La NSA met en œuvre une énorme migration à l'architecture sur-mesure nuage qu'il dit va révolutionner la sécurité intérieure et protection contre fuites supplémentaires par des analystes de données avec accès illimité aux informations classifiées.
Autrement dit, la NSA espère évincer le futur Edward Snowdens en employant un système de stockage de fichiers de nuage qu'il construit à partir de zéro. Une grande partie du système est que toutes les données à que d'analyste auront accès seront balisées avec nouveaux bits d'information, y compris celle relative à qui il peut voir. Données ne sera pas même apparaître sur l'écran de l'analyste s'ils ne sont pas autorisés à y accéder, NSA Chief Information Officer Lonny Anderson dit NextGov.
Le processus de lentement se déroule au cours des deux dernières années, suite à des fuites de Snowden. Cela signifie que toutes les informations enregistrées après que le fait maintenant vient le meta-tag les privilèges de sécurité nouvelles, entre autres choses.
L'Agence a Snowden remercie pour accélérer un processus qui a commencé en fait à la suite des attentats du 11 septembre en 2001. L'idée de stocker toutes les informations sur les serveurs cloud avait été en gestation, mais n'avait pas été concrétisée jusqu'à ce qu'il était trop tard.
Maintenant, il se déplace à un élargissement rythme pour mettre en oeuvre ce qu'on appelle GovCloud, qui est une version à l'échelle de l'univers tout entier de la NSA de données minées. Il est en passe de devenir pré-installé sur les ordinateurs de toutes les agences de renseignement US 16, un mouvement qui a commencé avec la NSA.
À première vue, l'idée semble contre-intuitif. Edward Snowden utilisé assez bien le fait que tous les renseignements étaient dans un endroit pour trouver ce qu'il faut et y accéder.
En savoir plus : Cales NSA comme info sur les citoyens américains chargés des armes à feu, mais dit « faites-moi confiance » – Snowden
Cependant, comme Anderson l'explique, « Tandis que mettre des données dans l'environnement de nuage potentiellement donne initiés la possibilité de voler plus, en mettant l'accent sur la sécurisation des données vers le bas au niveau des cellules et de marquage toutes les données et l'individu, nous pouvons réellement voir quelles données accède à un individu, ce qu'ils font avec elle, et nous pouvons voir qu'en temps réel. »
Stratège de nuage de l'Agence Dave Hurry explique la stratégie plus loin : « nous ne laissons pas les gens il suffit de voir tout ; ils seulement voient les données qu'ils sont autorisés à voir."
Et s'il advient, où un employé a besoin d'accéder à l'information qui est hors-limites, le programme leur a dit qui demander à faire un tri.
Un autre avantage à cela accélère l'analyse des données du journal générées lorsqu'un analyste souhaite accéder à une information particulière. L'histoire de Edward Snowden ordinateur, pour une raison quelconque, n'a pas défini hors des alarmes jusqu'à ce qu'il était trop tard. C'est parce que les journaux de sécurité devaient être examinées manuellement à une date ultérieure, agents de la NSA a dit NextGov.
Ils disent que cela aurait pu être évitée avec GovCloud, ce qui déclenche immédiatement un drapeau rouge si un analyste a tenté de « dépasser les limites de l'autorité. » L'Agence aurait l'ancien analyste de menottes aux poignets, avant il a réussi à faire ses valises pour l'aéroport.
GovCloud n'est pas commercialiser lui-même comme juste une fonctionnalité de sécurité qui sauve les agences de renseignement des pratiques obsolètes et matériel. Il est également présentée comme la réponse aux défenseurs de la vie privée, qui avait une journée sur le terrain avec la NSA quand il s'est avéré il était indistinctement communication citoyenne minière.
« Nous pensons que d'un point de vue de conformité, passer d'un gâchis de cloisonnement dans un nuage central qui possède beaucoup plus de fonctionnalités nous donne plus de capacités » Tom Ardisana, technologie Direction déontologue à la NSA, a déclaré.
On ne sait pas si le grand public saura si la NSA est « satisfaisant », mais ses responsables affirment que GovCloud est un pas dans la bonne direction. Désuète matériel et une confiance excessive dans les data centres construits avant les changements dans les politiques de sécurité et de la vie privée signifiait le processus de conformité devaient être manuel et fastidieux.
« Chaque fois que vous le boulon sur la conformité pour régler un problème particulier, il y a toujours un effet de deuxième et de troisième ordre pour faire cela » Anderson a continué. « C'est un processus extrêmement manuel. Il y a risque construit au monde entier que nous essayions d'adresse. L'architecture du nuage permet de construire aborder ces questions en droit dès le départ comme en mode automatisé, « a-t-il expliqué.
En termes plus généraux, la nouvelle tendance vers l'automatisation assurera également les analystes peuvent réduire considérablement le temps qu'ils passent sur la conduite d'une pléthore de tâches comme le recoupement des informations entre les bases de données manuellement.
"C'est un énorme pas en avant" Anderson croit, ajoutant des agences comment ensemble - en commençant par la NSA et le département de la défense - ont été transférés dans le nouvel environnement d'exploitation à partir de trois semaines, c'est-à-dire tous leurs outils de travail et les applications devront désormais également accessible à partir de là.
Autres organismes suivront, mais pour l'instant, il s'agit de périodes d'essai et de voir comment en douceur le système fonctionne.
Les espoirs de l'Agence l'évolution vers le cloud computing annoncera la fin des centres de données, bien que si le système est étanche à hacker reste à voir.
Pendant ce temps, la situation de la vie privée continue à tourner hors de contrôle, comme internet aux utilisateurs dans le monde entier lutte à faire confiance à leurs gouvernements et leurs agences de renseignement. Ils sont réinventer leur comportement en ligne pour répondre à la réalité d'aujourd'hui, après la perte d'innocence en 2013.
Rapport de choc : Feds cherchent joueurs de rôle pour simuler la détention forcée & réinstallation des américains
Mac Slavo 13 avril 2015 SHTFplan.com
Cet été le gouvernement américain va commencer un exercice militaire conjoint sans précédent, impliquant plusieurs États et plusieurs dizaines de milliers de participants allant de groupes d'opérations spéciales aux citoyens de bénévolat.
Le but officiel de l'exercice, baptisé opération Jade Helm 15, selon l'armée doit préparer les soldats américains et des équipes d'opérations spéciales pour les nouvelles menaces étrangères. Mais les enquêtes menées par les médias indépendants suggèrent qu'il est bien plus qu'une norme « exercice d'entraînement. »
L'opération impliquant dix États, auraient été identifie plusieurs zones hostiles aux États-Unis, y compris le Texas et l'Utah et vise à ce que les forces armées prêtes à « maîtriser le domaine humain » en utilisant des rapports de citoyen et de la surveillance pour accomplir leur mission. En d'autres termes, a souligné récemment Dave Hodges, ils veulent engendrer la confiance afin de contrôler « l'ensemble des environnements physiques, culturels et sociaux qui influencent le comportement humain. »
Et bien que le porte-parole du gouvernement américain insistent pour l'exercice est strictement pour l'entraînement de nos forces armées pour protéger nos intérêts nationaux dans les théâtres étrangers et n'a rien à voir avec le déploiement interne du personnel militaire, certains détails suggèrent que l'opération Jade Helm 15 inclura des stratégies d'identification et de rafles de dissidents et subversifs.
Pour ajouter d'autres combustibles à l'incendie EKS Group LLC., une entreprise fédérale, cherche joueurs de rôle de ministère de la défense qui seront chargés de ce qui semble être des exercices qui simulent la détention forcée et le déplacement des citoyens américains.
Selon l'offre d'emploi, le ministère de la défense cherche des individus "à jouer un rôle essentiel en aidant à cette sécurité liés à la formation."
La description du poste lui-même, dit Dave Hodges, est un indicateur clair que le Jade 15 Helm opération a été conçue comme un exercice pour une future mise en œuvre de la loi martiale, dans lequel le gouvernement déclarer une situation d'urgence nationale et verrouillage du pays tout entier, complet avec le tour vers le haut et réinstallation des personnes réputées pour être hostiles menaces à notre sécurité nationale.
Sinon pourquoi les qualifications d'emploi obligerait les candidats d'avoir la capacité de marcher jusqu'à 18 miles par jour dans la chaleur étouffante et être transportés dans une voiture jusqu'à 12 heures à la fois ?
La description complète est affichée ci-dessous : Joueurs de rôle de surveillance Localisation : Phoenix, AZ Voyage : CONUS/environ 50 % EKS Group, LLC est une égalité des chances employeur (EEO) ainsi qu'une société conforme Section 503 et VEVRAA. Tous les postes exigent la réussite d'un dépistage de drogue cinq-panneau.
Description du poste :
Nous avons une excellente occasion pour Surveillance rôle joueurs (SRP) dans la région de Phoenix, AZ. SRP fournira surveillance, services de rôle lecteur au département de la défense. Pour ce poste, EKS est la recherche de personnel à temps partiel à jouer un rôle en aidant avec cette sécurité formation connexe. Tous les candidats, quel que soit le niveau de qualification ou avant fond est évalué pour leur capacité/aptitude à assurer la surveillance résultats de rôles qui en professionnels pleinement qualifiés de DOD. Candidat sera exploitée en tant que membre d'une équipe de surveillance activités statique, des pieds, surveillance de véhicule et/ou multimode du personnel en milieu urbain et rural et sous toutes les conditions météorologiques. Candidat sera enregistrer et conserver les journaux de véhicule et surveillance appropriées conformément aux procédures et techniques de l'EKS. Ce poste est à temps partiel selon les besoins.
Compétences/Qualifications : - Minimum de 21 ans - Must être un citoyen américain - Maintain une habilitation Secret DoD Diplôme d'études - High, ou GED - Generally en bonne forme physique ; avec la capacité de marcher jusqu'à 18 miles par jour pendant jusqu'à douze jours consécutifs ; avec l'aptitude à conduire ou à monter dans un véhicule jusqu'à douze heures par jour - Successful achèvement d'un cours d'opérations de Surveillance 40 heures - Maintain un État valide de conduire et une conduite propre de 36 mois record - Ability à lire, écrire et parler couramment l'anglais - Ability pour résoudre des problèmes pratiques et traitent de diverses variables concrètes dans les situations où seulement limitée normalisation existe - Ability d'interpréter une variété des instructions fournies sous forme de diagramme ou annexe écrite, orale, - Ability pour l'exploitation d'appareils de communication tels que les téléphones cellulaires et de type walkie-talkie radios appareils GPS et équipement photo/vidéo de surveillance sur le plan éthique et conformément à l'établi de EKS politiques et de procédures - Local connaissance de la région de Phoenix est fortement souhaitée - Basic informatique Exigences physiques : - Frequently pour s'asseoir - Frequently requis pour marcher - Occasionally pour se tenir - Occasionally requis pour atteindre avec les mains et les bras - continually req
Exigences physiques : - Frequently pour s'asseoir - Frequently requis pour marcher - Occasionally pour se tenir - Occasionally requis pour atteindre avec les mains et les bras - continually besoin de parler ou d'entendre - Occasionally pour soulever des poids légers (moins de 25 livres)
Capacités de vision spécifique ¦ exigées pour ce travail incluent : vision, vision de loin, la vision des couleurs, vision périphérique, perception de la profondeur et la capacité d'ajuster ou de se concentrer à proximité
Environnement de travail : - Exposition à très chaud (plus de 100 degrés) des conditions - Exposition à froid (au-dessous de 32 degrés) - Exposition conditions de mouillé ou humides - Required pour fonctionner dans des environnements ruraux et urbains - le niveau de bruit dans l'environnement de travail est habituellement modérée Si vous êtes un particulier ayant une déficience et nécessitent un accommodement raisonnable pour compléter n'importe quelle partie du processus de demande ou sont peu compétents ou impossible d'accéder ou utiliser ce processus de demande en ligne et ont besoin d'une autre méthode d'application, vous pouvez contacter 813-626-3303 ou
nmartinez@EKS-Group.com d'assistance. Échelle salariale : 14,00 $/ heure Statut : Temps partiel selon les besoins Avantages : Non admissible (Source)
The Common Sense Show fait remarquer, on ne peut pas s'empêcher de penser que ces joueurs de rôle de surveillance ont été chargés de simuler ce qui semble être des réinstallations massives qui impliquent des lecteurs de voiture ou de 18 heures marche qui apportent à l'esprit les images de la mort du prisonnier marches du 20ème siècle.
N'a personne d'autre question pourquoi un demandeur devra marcher jusqu'à 18 milles (29 km) en une journée, ou être en mesure de rouler dans un véhicule pendant jusqu'à 12 heures par période de 24 heures ? Ce qui pourrait un éventuellement à pied jusqu'à 18 milles vers ?
Pourquoi un demandeur devra être éligibles pour une habilitation secret supérieur pour un emploi à temps partiel qui ne paie que 14,00 $ / heure ? Il est évident que le DoD ne veut pas n'importe qui fuit ce que Jade 15 Helm est vraiment tout au sujet.
Cela m'a mis dans l'esprit du Bataan Death mars de WW II dans laquelle les soldats japonais a effectué une marche forcée brutale de près de 70 milles pour des prisonniers de guerre américains capturés après la chute des Philippines. Pendant la marche, le japonais a assassiné des milliers de soldats américains.
(Sur la photo sur site : la marche de la mort de 1942 Bataan. Plus 75 000 prisonniers ont défilé 60 milles sans nourriture ni eau. Autant que 15 000 sont morts d'épuisement ou ont été tués par leurs ravisseurs en japonais)
L'idée que le gouvernement américain ferait une telle chose, surtout pour ses citoyens, est incompréhensible pour la plupart. Les éléments de preuve, cependant, suggère qu'il s'agit d'au moins un des nombreux plans d'urgence mis en place par le gouvernement en cas de crise majeure à l'échelle nationale déclarée.
Camps de réinstallation ont déjà été mis en place dans tout le pays, et beaucoup d'entre eux sont assis juste en face de nous, sous forme de stades sportifs pouvant héberger des milliers de personnes, alors que d'autres ont été cachées le long de la voie ferrée à l'extérieur des centres de population urbaine.
En outre, il y a quelques années l'armée a commencé à former certains de leur personnel en tant que spécialistes d'internement à l'homme de ces camps. Peu après, ils ont commencé les emplois sous-traitance afin de fournir des « services de camps temporaires"qui comprennent tout, de la restauration aux services médicaux. Selon la demande, ces services seraient tenus à court préavis – probablement à la suite d'une déclaration d'urgence nationale – et s'imposeraient dans 5 cinq établis d'urgence FEMA "régions. »
Étant donné ce que nous savons sur le Jade 15 Helm opération des exercices précédents et Doomsday décrets existants, il est hors de question de suggérer que notre gouvernement, devant nos yeux, est en train de mettre le processus finales et des procédures en place pour une mise en œuvre prochaine de la loi martiale à travers les États-Unis d'Amérique ?
Nous savons que le gouvernement a été simulant des scénarios d'effondrement en prévision des troubles civils généralisée et de la dégradation. Cet can seul moyen qu'ils se préparent pour quelque chose de grand.
Ce qu'ils n'ont pas fait, c'est à dire au peuple américain qu'ils, aussi, doivent se préparer à des changements majeurs.
Effectivement, en temps de paix et alors qu'aucun pays vise les USA, il est incompréhensible que des civils soient mêlés/amalgamés à 'un jeu' de la part des forces armées sinon pour les désigner dès lors en prochaine victimes !
Victimes de qui/de quoi ?... des forces armées étasuniennes !
Un front froid a touché une grande partie de la Chine hier dimanche, apportant des vents forts et de fortes pluies.
Les températures sont descendues jusqu'à -3°C dans les provinces du Henan, de l'Anhui, du Shandong et du Jiangsu.
D'autres chutes de neige sont attendues dans le Liaoning, le Tibet et le nord de la Chine ainsi que la pluie dans les provinces du Yunnan, Hainan et du Shandong, selon les prévisions de la CMN.
La saison des pluies est arrivée un mois plus tôt que les années précédentes, cela est dû à des conditions météorologiques extrêmes que connaît le pays cette année, en particulier dans le sud-ouest, où la sécheresse a causé des dommages importants.
La Région autonome de la Mongolie intérieure a été à son tour frappée par fortes chutes de neige.
Ce graphique impressionnant montre comment le capitalisme a fait reculer la pauvreté dans le monde
par Mylène Vandecasteele 13 avr. 2015
« Le capitalisme est le pire système économique qui soit ...à l’exception de tous les autres ». Cette célèbre citation est attribuée à l’ancien Premier ministre britannique Winston Churchill. Même si beaucoup peuvent trouver cette citation contestable elle recueille le plein soutien de Max Roser de l’Institute for New Economic Thinking de l'Université d'Oxford, qui a publié une série de graphiques montrant que le capitalisme a été associé à une baisse rapide de la pauvreté dans le monde au cours des deux derniers siècles.
En 1820, 94% de la population mondiale vivaient dans la pauvreté, et 84% vivaient dans l'extrême pauvreté. Ces chiffres ont été réduits en 1992 à 51% et 24% respectivement.
Des chiffres de l'Organisation des Nations Unies, déterminés sur la base d'autres calculs, confirment cette tendance. Entre 1981 et 2014, la pauvreté dans le monde aurait chuté pour passer de 52% de la population à 15%.
Max Roser : «Dans le passé, seule une petite élite vivait une existence exempte de pauvreté. Mais depuis le début de l'industrialisation, et la croissance économique qui s’est ensuivi, la part des gens vivant dans la pauvreté a commencé à baisser et celle-ci n’a fait que décliner depuis ».
La pauvreté et l'extrême pauvreté sont définies par un pouvoir d'achat de respectivement 2 dollars (ligne jaune) et de 1 dollar par jour (ligne rouge), selon la parité du pouvoir d’achat de 1985. En 2005, le niveau l’extrême pauvreté a été revu à 1,25 dollar par jour (ligne noire).
La Banque mondiale souhaite maintenant éradiquer l’extrême pauvreté du monde d’ici 2030, mais cet objectif semble de plus en plus difficile à réaliser pour l'économie mondiale, à moins de mettre en place des financements et des politiques ciblées pour augmenter les revenus et la productivité.
Selon le Banque Mondiale, 12% des gens vivent dans l'extrême pauvreté aujourd'hui, comparativement à 36% en 1990. Cela correspond à environ 1 milliard de personnes, par rapport à 2 milliards en 1990. C’est surtout en Asie que l’on a assisté à un recul spectaculaire de la pauvreté. Désormais, le plus grand groupe de personnes extrêmement pauvres vivent en Afrique Sub-Saharienne.
C'est-à-dire qu'entre 1820 et 1992 (172 ans) les riches ont continué à prendre les terres et les maisons et, de ne restituer qu'un 1% de l'argent volé !
La politique chinoise (qui n'a rien à voir avec celle des Etats-Unis) a su nourrir et fournir du travail et logement à... 1 milliard 300 millions d'habitants !! (Etats-Unis 310 millions)
25 faits scientifiques étranges au sujet du corps humain
par Arnaud Lefebvre 11 avr. 2015
Voici 25 faits qui vous démontreront l’étrangeté du corps humain. La liste suivante a été élaborée par Sara Heddleston du site Viral Nova.
1. Une personne moyenne produit assez de salive durant toute une vie pour remplir deux piscines.
2. Toutes les 60 secondes, vos globules rouges font un tour complet de votre corps.
3. Parfois, lorsque vous avez envie d’uriner, vous pouvez vous rendre compte visuellement que votre vessie est plus grande.
4. La plupart des nouveau-nés naissent avec les yeux bleus, l’exposition aux rayons ultraviolets détermine la véritable couleur de leurs yeux.
5. La majorité des Occidentaux consomme 50 tonnes de nourriture et 50.000 litres d’eau durant leur vie.
6. Les ongles de vos doigts et de vos orteils peuvent mettre une demi-année à pousser, de la base au sommet.
7. Les muscles qui contrôlent vos yeux se contractent environ 100.000 fois par jour, ce qui équivaut au travail musculaire de vos jambes sur 80 km.
8. Au cours de votre existence, vous vous déferez de 18kg de peau.
9. Votre cerveau utilise environ 20% de votre apport en calories et en oxygène.
10. Dans chaque rein, un million de filtres se chargent de nettoyer environ 1,3 litre de sang par minute et d’éjecter près d’1,5 litre d’urine par jour.
11. Les ovaires contiennent plus de 500.000 œufs mais seuls 400 seront capables d’engendrer la vie.
12. Chaque individu a une odeur unique, excepté les jumeaux.
13. Si votre estomac ne digère pas, c’est parce que ses cellules sont créées plus vite qu’elles ne peuvent être détruites.
14. Les 500.000 glandes sudoripares de votre corps produisent environ un litre de sueur par jour.
15. Les êtres humains sont extrêmement visuels, 90% de l’information que nous recueillons vient du contact de notre vue avec l’environnement.
16. Il est presque impossible de se chatouiller soi-même.
17. Le prépuce de nouveau-né est souvent utilisé comme greffe de peau pour les grands brûlés.
18. Vos os, kilo par kilo, sont quatre fois plus résistants que le béton.
19. Votre peau est l’organe le plus grand de votre corps. Si la peau d’un adulte était tendue sur le sol, elle couvrirait 20 mètres carrés de surface.
20. Afin de goûter quelque chose, notre salive doit être capable de le dissoudre. Essayez de sécher votre langue et de goûter ensuite un aliment.
21. Les hommes produisent environ 10 millions de nouveaux spermatozoïdes par jour, une quantité suffisante pour repeupler la planète en six mois.
22. En seulement 30 minutes, votre corps est capable de produire assez de chaleur pour faire bouillir un demi-litre d’eau.
23. Vos poumons comptent plus de 300 millions de capillaires. Si ces derniers étaient tendus sur le sol, ils couvriraient une distance similaire à celle entre Atlanta et Los Angeles.
24. Il existe une corrélation entre des rêves fréquents et un QI plus élevé. 25. Vous serez 1 cm plus court lorsque vous irez vous coucher ce soir par rapport au matin du même jour. Le cartilage de votre colonne vertébrale se tasse lentement tout au long de la journée.
La manifestation qu'on ne peut pas arrêter: 18.000 Espagnols protestent contre une loi 'pour la sécurité citoyenne'
par Mylène Vandecasteele 13 avr. 2015
Malgré l’opposition d'environ 82% des Espagnols, le gouvernement Rajoy a approuvé vendredi la « ley de seguridad ciudadana » (‘Loi pour la sécurité citoyenne’). Cette loi prévoit une série de sanctions administratives pour éventuellement punir presque toutes les formes de protestation politique, souvent avec de lourdes amendes.
Voici quelques exemples d'une longue liste:
• Manifester ou se rassembler devant un bâtiment du gouvernement: 30.000 euros;
• Critiquer le pays, le gouvernement ou le chef de l'Etat lors d'une manifestation ou à travers les médias sociaux: 30.000 euros;
• Participer à une manifestation qui n’a pas obtenu l’accord préalable du gouvernement: de 100 euros à 1000 euros;
• Organiser une manifestation qui se termine dans la violence: 30.000 euros; • Poster des photos sur les sites web des agissements de la police, lorsque le gouvernement estime qu'elles affectent l'honneur, la vie privée ou l'image publique de la police: de 100 à 1000 euros.
Désormais, le gouvernement espagnol peut donc interdire une manifestation s’il craint qu’elle pourrait nuire à l'ordre public. Les gens devront solliciter l’accord des autorités avant de pouvoir manifester publiquement. Toute manifestation non autorisée à proximité de bâtiments fournissant des services à la communauté, tels que les hôpitaux ou les universités, pourra coûter une amende qui pourra atteindre 600.000 euros à ses organisateurs.
Pour certains, il ne s’agit que d’une loi pour assurer l’ordre public et garantir les libertés individuelles. D'autres y voient une tentative du gouvernement de construire un Etat policier pour se protéger.
Le gouvernement Rajoy se sent coincé. Il est en proie à de nombreux scandales de corruption politique, il n’est pas parvenu à tenir ses promesses électorales et il est considéré par beaucoup d'Espagnols comme le principal responsable de l'effondrement des grandes banques dans le pays. La loi a été condamnée par la communauté internationale au cours des derniers mois, d’autant qu’elle ne respecte pas les lois européennes et internationales.
Pour beaucoup d’Espagnols, elle évoque irrésistiblement le «Tribunal de l'ordre public » auquel le dictateur Franco avait recouru, et qui visait à sanctionner des délits politiques, tels que critiquer le chef de l'Etat et le gouvernement, la rébellion, la propagande illégale et la divulgation de secrets d'Etat.
Les Espagnols n’ont pas manqué d'ingéniosité pour manifester leur opposition sans s’exposer aux rigueurs de cette nouvelle loi. En décembre, de grosses manifestations avaient eu lieu devant le Parlement espagnol, et vendredi, une nouvelle manifestation a attiré 18 000 personnes dans les rues de Madrid… Sauf que personne n’était physiquement présent : il ne s’agissait que d’hologrammes.
Deux organisations, « Hologramas por la Liberdad » (‘hologrammes pour la liberté’) et « Nos Somos Delito » (‘Nous ne sommes pas des délinquants’) ont appelé les personnes qui souhaitaient manifester à poster des vidéos de leur protestation sur leur site pour qu’ils puissent être convertis en hologrammes.
La quantité d'eau du secteur de l'énergie utilise-t-il ?
Soumis par Tyler Durden le 14/04/2015 14:07-0400
Soumis par Nick Cunningham via OilPrice.com,
L'eau et l'énergie ont une relation symbiotique. L'énergie est nécessaire pour déplacer l'eau aux personnes et aux entreprises. L'eau, à son tour, est nécessaire pour produire de l'énergie.
Bien sûr, différents types d'énergie exigent différents niveaux d'utilisation de l'eau. Prenez par exemple la production d'électricité. Pour les États-Unis, la production d'électricité en 2014 sont venus des sources suivantes : 38 % de la houille, 27 % du gaz naturel, 19,5 % de nucléaire, 6 % pour l'énergie hydraulique, près de 7 % d'énergies renouvelables non hydrauliques et le reste d'une collection de petites sources.
Mais ces sources d'électricité utilisent l'eau à des taux très différents. Le tableau ci-dessous, en utilisant les données d'un nouveau rapport de l'US Geological Survey, le détail comment la production d'électricité intensive de l'eau est, mesurée en litres d'eau nécessaire pour produire un kilowattheure d'électricité.
Un facteur important qui détermine le volume ultime d'eau qu'a besoin d'une centrale électrique est son système de refroidissement. Centrales plus classiques utilisent un système de « recyclée » ou une « tour » de refroidissement. Un système non recyclée tire l'eau d'une rivière ou un lac, cycles de l'eau par le biais de la centrale afin de produire de l'électricité et puis il la rejette dans l'environnement. En revanche, une tour recircule l'eau au lieu de déchargement. Mais tours retrouvent avec plus de 30 à 70 % d'eau car l'eau finit par être perdu par évaporation, alors que le système non recyclée retourne l'eau à la rivière ou le lac.
- voir tableau sur site -
Toutefois, il est à noter que les systèmes non recyclée probables ont des niveaux plus élevés de consommation que peut être mesurée, car la température élevée de l'eau augmente la température de la rivière, ce qui entraîne une évaporation importante en aval qui n'est pas prises en compte.
Parce que l'eau plus chaude de retour dans une rivière peut avoir des effets nocifs sur les plantes et la faune, des règlements fédéraux, commençant dans les années 1970 ont veillé à ce que les centrales modernes utilisent tours.
Basé sur les données, génération de vapeur nucléaire et du gaz naturel utilise la plupart de l'eau pour générer un seul kilowatt-heure d'électricité. Gaz naturel utilise un peu d'eau en cours de forage (voir : fracturation hydraulique), qui la rend plus forte intensité d'eau que le charbon. Mais les centrales au gaz naturel à cycle combiné (CC) sont beaucoup plus efficaces.
Centrale nucléaire a des besoins uniques de l'eau qui autres sources ne sont pas. En dehors de la production d'électricité, les centrales nucléaires doivent utiliser beaucoup d'eau pour empêcher la surchauffe des barres de combustible irradié. Les barres de combustible sont couchées dans les piscines d'eau pour des années afin de refroidir. Pourtant, alors que le charbon utilise moins d'eau sur une base par kilowatt-heure, il représente une part plus élevée du marché de l'électricité, afin qu'il utilise plus eau globale que le nucléaire ou le gaz naturel.
La biomasse, bien que pas une grande source d'électricité, est également axée sur l'eau. C'est parce qu'en plus de la production d'énergie, l'eau doit aller dans les cultures. Hydroélectricité, comme son nom l'indique, est ainsi relativement forte intensité de l'eau.
Éolienne et solaire photovoltaïque autonome comme sources d'électricité qui utilisent un niveau négligeable d'eau pour produire de l'électricité.
Utilisation de l'eau est rarement la principale préoccupation pour les services publics lorsqu'ils construisent de nouvelles centrales. Mais cela va probablement changer, au moins dans les secteurs qui voient rétrécir de disponibilité de l'eau et températures augmentent.
Par exemple, en 2011 Texas a subi sa pire sécheresse enregistrée auprès de 100 jours des températures dans les chiffres triples. Températures augmenté électricité demande accrue par la demande de l'eau et de 6 % de 9 %. Réservoirs faiblit, Texas a été contraint de construire une canalisation d'eau pour trouver une nouvelle source d'eau pour la centrale au charbon lumineux rester en ligne. Ou regardez les Browns Ferry centrale nucléaire dans l'Alabama, qui a dû écourter génération plusieurs fois entre 2007 et 2011, car les températures dans la rivière Tennessee dépassaient les limites fédérales.
Ou regarder en Californie, où la sécheresse actuelle a atteint un point de crise. San Diego se tourne vers le Pacifique pour l'eau. $ 1 milliard Carlsbad dessalement projet vise à produire 50 millions de gallons d'eau douce par jour des mers, assez pour fournir de l'eau pour les 300 000 personnes. Qui pourrait atténuer les problèmes de l'eau pour la ville de SoCal. Mais les usines de dessalement exigera également beaucoup d'énergie. Le projet de dessalement de Carlsbad fonctionnera au gaz naturel.
Il y a des fois que je me demande si Tyler Durden n'a pas été acheté par quelques crapules autoritaires pour écrire de telles âneries ! Que l'eau s'évapore ou soit rejetée dans les cours d'eau : il y en a TOUJOURS AUTANT DEPUIS DES MILLIONS D'ANNEES ! et ce n'est pas le nombre de consommateurs qui y changera quelque chose !
Tu bois: tu pisses ! Et, si tu veux un meilleurs exemple: Crache en l'air !
L'eau que l'on boit tous les jours a été bue, suée, crachée, pissée quelques milliers de fois depuis Cléopatre ou Napoléon et... elle ressort toujours aux sources toujours aussi propre ! Cà alors !
D'où l'inutilité prouvée des 'stations d'épuration' mises en place à coups de milliards pour polluer l'eau !
Demain, il vous parlera 'De l'air que l'on respire' ! Hahaha ! Parce que avec 7 milliards d'habitants il y en aura pas toujours pour tout le monde !!
Vladimir Poutine est la plus influente personne que les américains désignent au monde
Soumis par Tyler Durden le 14/04/2015 13:40-0400
Le mois dernier, nous avons mis en évidence un sondage Reuters qui a montré que lorsqu'il s'agit de qui les américains perçoivent comme une menace pour le pays, le président Obama et le Président russe Vladimir Poutine sont coude à coude avec 20 % des personnes interrogées indiquant qu'ils considèrent Poutine comme une menace imminente contre 18 % pour Obama. Bien sûr, ce n'était pas mal : beaucoup plus d'américains considèrent encore l'ISIS comme une menace plus grave que le Président.
Dans ce contexte, nous présentons les résultats du temps 100 sondage du lecteur dans lequel lecteurs choisir les 100 personnes les plus influentes de la planète. Que nos lecteurs sont concernés, il ne viendra pas surprendre qui arrivent en tête la liste.
Le Président russe Vladimir Poutine est le gagnant de temps cette année 100 sondage du lecteur.
Poutine a devancé rappeur-chanteur CL (de la 2NE1 groupe sud-coréen) pour réclamer la première place avec 6,95 % des voix dans le décompte final. Stars de la pop Lady Gaga, Rihanna et Taylor Swift ont complété le top 5 avec 2,6 %, 1,9 % et 1,8 % des voix, respectivement.
Le top 100 est une liste annuelle des 100 personnes les plus influentes dans le monde, s'étendant sur la politique, divertissement, affaires, technologie, science, religion et autres domaines. Choisie par les éditeurs de l'époque, liste de cette année sera dévoilée le 16 avril. Vote pour le scrutin du lecteur clos le 10 avril.
En plus de la Poutine, les seuls non-amuseurs pour casser le top 10 étaient le Dalaï Lama (1,7 %), Malala Yousafzai (1,6 %) et Francis pape. (1,5 %). Barack et Michelle Obama était assis juste en dehors du top 10 avec 1,4 % et 1,2 % des suffrages, respectivement.
Plus de la moitié des voix — 57,38 % — furent jetés sur le territoire des États-Unis. Canada et le Royaume-Uni suivent avec 5,54 % et 4,55 % respectivement.
Comme vous pouvez le voir, le président Obama a reçu que 1,4 % des voix (même si environ 60 % des personnes interrogées étaient américain) qui ne suffisait pas à lui poser dans le top 10 aux côtés de gens suivants qui les citoyens américains se sentent apparemment ont beaucoup plus d'influence que l'homme occupant la maison blanche : Emma Watson, Lady Gaga, Beyonce et Taylor Swift. Pendant ce temps, peut-être que la prochaine président américain est un lointain trente-deuxième façon derrière Jimmy Fallon et juste une tache au-dessus de Chris Pratt (qui a contribué à tuer Oussama ben Laden).
Aucun renseignement russe ou chinois impliqué dans le vol de Snowden – Assange
14 avril 2015 18:02
L'opération de 2013 pour évacuer "Whistleblower" Edward Snowden de Hong Kong, où il affronta arrestation imminente, participe à un certain degré de subterfuge, sans agents de renseignement chinois ou russes ont participé à, WikiLeaks Julian Assange a déclaré.
La réfutation d'une théorie de l'implication possible de chinois de russe des services spéciaux au départ du dénonciateur de NSA de Chine vers la Russie est venus à la première de Moscou d'un documentaire décrivant l'évasion de Snowden.
Site dénonciateur WikiLeaks a fourni un soutien logistique et juridique pour le fugitif de la NSA, avec avocat Sarah Harrison accompagnant Snowden au cours de ses plusieurs derniers jours à Hong Kong et son voyage à Moscou. Fondateur de site Assange, lui-même un fugitif échoué dans l'ambassade équatorien à Londres, a assuré que les dérivations utilisées pour couvrir le départ de Snowden venaient de leur expérience d'opposer des organismes gouvernementaux au cours des années.
"Il y n'avait aucun participation de n'importe quel service de renseignement. Nous le dis haut et fort parce que nous avons mis beaucoup de travail et des risques et de l'argent en tirant par,"Assange a déclaré à un public de Moscou via un lien.
"J'ai vu en étudiant ces agences – principalement aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier – depuis maintenant 20 ans. Ainsi afin de "défendre nos journalistes, nos sources et notre structure financière, qu'il fallait comprendre ces choses, a-t-il ajouté.
Le film s'appelle « Terminal F » après le terminal d'aéroport de Moscou où Snowden s'était échoué après que les États-Unis a révoqué son passeport et jusqu'à ce que la Russie lui a donné l'asile politique et lui peut être admis. Il a été produit par des cinéastes John Goetz et Poul-Erik Heilbuth et basé principalement sur des entretiens avec Snowden, ancien NSA chef Michael Hayden et Assange et Harrison. Ils détaillent comment la situation a été vu sous différents angles.
Harrison a révélé que Snowden a été approché une fois par le service de sécurité de la Russie, le FSB et offert une entrée immédiate en Russie en échange de travail pour eux. L'américain a rejeté la proposition, dit-elle.
Le documentaire a également révélé que WikiLeaks était probablement la source de désinformation que Snowden a été prise à l'étranger de l'avion du président bolivien Evo Morales, qui a visité la Russie au moment de la débâcle de Snowden et a déclaré publiquement qu'il pourrait lui accorder l'asile si demandé.
Statuant sur la pointe, le gouvernement américain fait pression sur les pays européens à fermer leur espace aérien à l'avion, le forçant à se poser et la soumettre à une fouille. L'épisode a déclenché un scandale diplomatique et, selon certains critiques de Washington, exposés à la vraie nature de ses relations avec les nations européennes.
Edward Snowden, un ancien employé de la NSA, est responsable de la plus grande fuite de documents classés dans l'histoire américaine. Il est recherché pour espionnage par la justice américaine. Les fuites ont révélé au public l'échelle massive du renseignement américain par l'intermédiaire de moyens de communication électronique, qui, selon les critiques, s'élève à brut de violation de la vie privée.
Snowden est considéré par beaucoup de gens comme une figure héroïque qui a risqué sa carrière couronnée de succès et la liberté afin d'exposer la corruption gouvernementale. La Russie lui a accordé asile politique en 2013 et un permis de séjour un an plus tard.
Le trio amical : Chine est pour construire $ 2 milliards Iran - Pakistan "intermédiaires de la paix" 2.5 5
RépondreSupprimer13 avril 2015 - 16:36 GMT
par SyndiGate.info
La Chine projette de construire un pipeline pour le transport de gaz naturel de l'Iran au Pakistan afin d'alléger le fardeau écrasant du manque d'électricité au Pakistan, selon un rapport.
Un accord est susceptible d'être signé au cours de la visite du Président chinois à Islamabad ce mois-ci, les responsables pakistanais ont été cités comme disant dans le rapport de Tehran Times .
Le Pakistan a négocié pendant des mois pour la Chine de construire le tronçon pakistanais du pipeline, qui va coûter jusqu'à $ 2 milliards, selon le rapport.
« Nous le construisons, » ministre de pétrole pakistanais Shahid Khaqan Abbasi a dit le Wall Street Journal. « Le processus a commencé. »
Surnommé le « paix Pipeline," sa part de 900 kilomètres d'un champ de gaz iranien est terminée et le Pakistan est sous pression pour remplir sa part du régime.
Pakistan n'a pas commencé la construction à la lumière des sanctions américaines menacées pour le commerce avec l'Iran, selon le rapport.
« Cet [accord nucléaire de l'Iran] nous aidera à obtenir quelques choses qui venaient dans la voie du gazoduc Iran-Pakistan à déneiger et nous avancerons, » Ambassadeur du Pakistan en Iran, Noor Muhammad Jadmani, a été cité dans le rapport, qui cite l'agence officielle iranienne Irna.
Pakistan négocie avec China Petroleum Pipeline Bureau, une filiale d'énergie chinois géant China National Petroleum Corporation, de construire 700 kilomètres de pipeline reliant l'Ouest port pakistanais de Gwadar à Nawabshah dans la province méridionale du Sindh, où il se connectera au réseau de pipelines de distribution du gaz existante du Pakistan.
Le coût serait de $ 1,5 milliard à $ 1,8 milliard pour le pipeline, ou $ 2 milliards si une option Liquified Natural Gas terminal à Gwadar est inclus dans le schéma. En vertu de l'entente, 85 pour cent du financement fournira par un prêt chinois, avec le Pakistan à venir avec le reste.
Les autres 50 miles (80 kilomètres) seront construits par le Pakistan. Le pipeline, qui prendrait deux ans pour construire, fournirait finalement Pakistan avec suffisamment de gaz pour alimenter 4 500 M de la production d'électricité.
http://www.albawaba.com/business/friendly-trio-china-build-2-billion-iran-pakistan-peace-pipeline-681622
Californie sécheresse décharges d'eau pour "faire le poisson heureux"
RépondreSupprimerPosté par Greg Corombos
le 11/04/2015 @ 15:44 dans Politics,U.S.
Rép Tom McClintock, R -Californie, travaille fiévreusement pour inverser les politiques fédérales et étatiques qui donnent la priorité aux rivières et ses poissons plus qu'à des personnes dans la distribution de l'eau au cours de la pire sécheresse dans l'histoire de la Californie.
L'État est maintenant la quatrième année de la sécheresse, et les réserves d'eau sont terriblement faibles. McClintock a dit que c'est un résultat de politiques incroyablement stupides datant de la dernière fois que gouverneur démocrate Jerry Brown a été dans le bureau.
« Nous n'avons pas construit un barrage important dans cet État depuis 1979, » a déclaré McClintock. "Pendant ce temps, la population a presque doublé. Nous n'allons pas résoudre nos problèmes d'eau jusqu'à ce que nous commençons la construction de plusieurs barrages. On ne peut construire plusieurs barrages tant que les législations environnementales radicales font leur construction impossible. »
Brown craies jusqu'à la pénurie au changement climatique, disant à des températures plus élevées signifient moins de neige dans les montagnes de la Sierra Nevada et moins d'eau printemps venu.
« Si vous arrive d'adoration à l'église du réchauffement global, vous devriez être pressant très difficile de construire des barrages plus, » dit-il. "Cela signifie, avec un climat plus chaud, que nous ne serons pas en mesure de stocker autant d'eau dans les montagnes sous forme de neige. Par conséquent, nous devons stocker cette eau derrière des barrages. Pourtant, gouverneur Brown a été l'un des principaux opposants à la construction de nouveaux barrages. »
Si ces règles apparaissent difficiles à croire, McClintock ne blâme personne.
« Voici un an, j'étais battant les tambours aux avertissements sonores sur ces politiques et personne n'a prêté aucune attention, » dit-il. "Il a commencé à se produire pour moi, ils ne prêtent pas attention c'est parce qu'ils ne me croient pas. Ils ne croient pas que notre politique pourrait être aussi saisissante par sa stupide quant à vidage des millions de gallons de l'eau si précieuse au milieu d'une période de sécheresse pour ajuster la température de l'eau de rivière.
"Mais ce sont les politiques. Ils sont en cours. Comme nos réservoirs maintenant sont quasi vides, les gens commencent à se concentrer sur ce enfin. Si tout va bien, il va provoquer une réévaluation majeure des nombreuses lois environnementales gauchistes qui se sont accumulés au cours des 20 dernières années dans notre système ou alors que sont la définition même de la folie. »
Ecoutez l'interview WND/Radio America avec REP Tom McClintock, R -Calif. :
La semaine dernière, gouverneur Brown imposé des restrictions d'eau à de nombreux résidents de la Californie, exigeant qu'ils réduisent la consommation de 25 pour cent et le visage des amendes jusqu'à 500 $ s'ils n'obtempèrent pas.
(suite en dessous:)
McClintock a déclaré que les restrictions ne viennent pas parce que les réserves sont exploités par, mais parce que les humains ne sont pas la priorité première du gouvernement.
RépondreSupprimerGouverneur Jerry Brown, D-Calif.
« Nous sommes maintenant dans la quatrième année de la pire sécheresse de l'histoire de la Californie », dit-il. « Pourtant, Brown et environnementale gauche continuent de libérer ce que peu d'eau reste derrière nos barrages, pas pour la consommation humaine essentielle, mais plutôt pour ajuster la température de l'eau dans les rivières pour les poissons sont heureux. »
Le Congrès travaille fiévreusement pour passer la maison résolution 1668, la Save Our Water Act. Le projet de loi mettrait fin à libérer des quantités massives d'eau en période de sécheresse. Temps est de l'essence. Une autre version majeure de l'eau dans les rivières est déjà prévue.
« Le Federal Bureau of Reclamation a commandé un autre pulse flow, » dit-il. "Ce sont des rejets massifs d'eau, des milliards de gallons d'eau. Si cet ordre est autorisé à subir, ils seront écoulera plusieurs de nos grands réservoirs avant la fin de l'été pour les poissons, ce qui signifie qu'il n'y aura aucun eau ne laissé pour la population humaine. »
Mais la question devient encore plus affolante pour McClintock. Le plus gros problème pour le poisson n'est pas la sécheresse mais une autre politique du gouvernement, dit-il.
« Essentiellement, nous parlons un méné de trois pouces appelé delta de l'éperlan, » dit-il. "Dans le cas de la nouvelle commande, il s'agit de truites arc-en-ciel. Dans la plupart de ces cas, la principale cause du déclin des populations n'a rien à voir avec nos projets de l'eau. Il doit faire avec des poissons prédateurs non indigènes qui ont été introduites dans nos ruisseaux et rivières par le gouvernement il y a ans."
Selon le correspondant de science magazine raison Ronald Bailey, 50 pour cent de l'eau dans les réservoirs va pour les rivières et les ruisseaux. Et il a dit que la grande majorité de l'eau qui reste va aux agriculteurs. Pourtant, il a dit que les restrictions visent toutes les personnes à l'aide de 10 % des ressources. Il a également dit à faire respecter les restrictions exige un cauchemar d'État nounou.
"Ce qui va arriver, c'est qu'ils vont avoir ensemble à élaborer la procédure d'exécution, avec des gens à espionner leurs voisins et les rapports, etc.. C'est un système maladroit, stupid de le faire,"dit Bailey.
McClintock pense que Brown a beaucoup de nerf imposant des restrictions.
« Il va être très difficile pour lui de convoquer aucune sorte d'autorité morale, d'une amende de gens 500 $ s'ils perdre un gallon d'eau sur leur pelouse ou un trottoir et encore n'ont aucun problème de gaspiller des millions de gallons d'eau dans la poursuite de rendre le poisson parfaitement heureux », dit-il.
Le membre du Congrès souligne ce gâchis est le résultat des politiques fédérales et d'État. Il a dit à la Chambre des représentants tente de restaurer la santé mentale à la Loi, mais c'est la course contre la montre.
(suite en dessous:)
"Je suis très confiant que nous allons passer ce projet de loi de la maison cette année, mais il ne sera pas à temps pour éviter les rejets qui pourraient littéralement vidanger les réservoirs vides qui sont maintenant en Californie avant d'arriver même à la prochaine saison des pluies", dit-il.
RépondreSupprimerDans les six mois, dit de McClintock, politiques gouvernementales erronée pourraient signifier la fin de certaines villes dans son état.
« Copperopolis, une communauté d'environ 10 000 dans la Sierra Nevada, sera simplement sans eau car l'eau que nous avions été ranger derrière nos barrages avait été libéré au cours de cette période pour les poissons, » dit-il. "Cela signifie que lorsque les gens se tournent leurs robinets d'eau, aucune eau s'écoule. Cela signifie que des communautés entières se dessèchent et soufflent. Ce sont des communautés d'une espèce longtemps négligées, appelé homo sapiens".
En plus de mettre un coup d'arrêt sur les flux d'impulsions, McClintock a déclaré que le gouvernement fédéral doit apporter d'autres modifications évidentes aux lois.
« La maison est intervenu plusieurs fois maintenant pour modifier ces lois, pour s'assurer qu'il y a une répartition équitable de l'eau et que nous abordons les exigences de l'Endangered Species Act (ESA) avec un peu plus de bon sens, » dit-il.
« Par exemple, pourquoi ne devrions-nous pas nous rencontrer ces exigences (sur le nombre de poissons) en construisant des poissons couvoirs ? Ce moment, l'écloserie de poissons ne sont pas autorisés à être inclus dans les chiffres de population", dit-il.
Mais l'économie de marché pourrait résoudre le problème d'une manière plus efficace que de changer les lois fédérales ?
Bailey, croit qu'oui.
« Qui donnent des droits de propriété de l'eau aux gens la première étape vers l'implantation de marchés, serait », a déclaré Bailey, qui croit que l'eau est gravement sous-évalués en Californie, et donner aux agriculteurs plus d'options pour leur eau pourrait profiter à tous.
« Ce que je ferais, c'est donner à titre gratuit et clair à l'eau aux agriculteurs », a déclaré Bailey. « Alors ils peuvent décider si elles veulent que se ferme ou s'ils veulent vendre de l'eau. Mon pari est que le prix serait suffisamment élevé pour que tout un tas d'agriculteurs dira: « vous savez quoi ? Je n'avais pas besoin de faire pousser n'importe quel riz cette année. Je vais vendre mon eau à San Francisco ou Los Angeles. "
McClintock a déclaré qu'approche ne permet pas de prendre la situation désespérée des agriculteurs en considération.
"Le problème avec ça, c'est que nous avons déjà perdu sur un un demi-million d'acres des terres plus fertiles en Amérique en raison de ces règlements, aggravées par la sécheresse," dit-il. "Lorsque vous fermez le robinet d'un verger d'amandiers, par exemple, ce n'est pas un contrat d'un an. Ces arbres meurent et il faut de nombreuses années à repousser les afin qu'elles soient de nouveau fruits et noix de roulements".
(suite en dessous:)
Alors que la crise de l'eau de la Californie est une véritable tempête d'une sécheresse importante et ce qu'il considère comme des extrêmes politiques environnementales de la Californie, McClintock a dit le gouvernement des États-Unis est un acteur majeur dans le présent, et cela signifie que le reste de l'Amérique n'est pas immunisé.
RépondreSupprimer« Cela peut venir à n'importe quelle communauté en Amérique à un moment donné dans un proche avenir », dit-il. « S'il y a un avis biologique ESA, exigeant la libération de cette eau, cela signifie poisson viennent en premier et de gens peuvent se débrouiller par eux-mêmes. »
http://www.wnd.com/2015/04/bone-dry-california-dumps-water-to-make-fish-happy/print/
(...) La semaine dernière, gouverneur Brown imposé des restrictions d'eau à de nombreux résidents de la Californie, exigeant qu'ils réduisent la consommation de 25 pour cent et le visage des amendes jusqu'à 500 $ s'ils n'obtempèrent pas.(...) !!! "Sauvez des poissons (éperlans/friture) plutôt que des humains !" !! La honte ! La honte !
Supprimer(...) « Ce que je ferais, c'est donner à titre gratuit et clair de l'eau aux agriculteurs », a déclaré Bailey. « Alors ils peuvent décider si elles veulent que se ferme ou s'ils veulent vendre de l'eau. Mon pari est que le prix serait suffisamment élevé pour que tout un tas d'agriculteurs dira: « vous savez quoi ? Je n'avais pas besoin de faire pousser n'importe quel riz cette année. Je vais vendre mon eau à San Francisco ou Los Angeles. " (...) !!! Les agriculteurs reconvertis en vendeurs d'eau !! Alors que cette eau gratuite est nécessaire à tous, aux plantes comme aux humains et NON A L'OCEAN !
Bizarre qu'il ne parle pas des usines d'embouteillages en amont qui privent d'eau 38 millions de californiens pour la leur revendre à prix d'or !!
Statistes gauchistes qui s'exécutent en Californie refusent de se préparer à des conditions de sécheresse, et ces écologistes bloquent tous les efforts pour créer plus de réservoirs
RépondreSupprimerSécheresse de la Californie : Tout à propos de contrôle
Par Douglas V. Gibbs--Bio et Archives
13 avril 2015
Si Barack Obama peut contourner son Assemblée législative et s'emparer du contrôle exécutif comme un dictateur à l'échelon national, gouverneur de Californie Jerry Brown a déterminé qu'il peut faire la même chose au niveau des États. La gauche libérale accuse Pat Brown, le gouverneur de Californie qui a été le père de Jerry Brown, pour l'eau crise Californie fait face en déterminant que c'est la décision de Pat Brown pour amener l'eau au sud de la Californie qui a encouragé des millions et des millions à venir au sud de la Californie, qui à leur tour créé une population tellement gros qu'il n'ya pas assez d'eau pour étancher la soif de chacun d'eux.
La vérité, c'est la faute ne réside pas dans "Eau évangélisation," de Pat Brown autant que les dirigeants de gauche libérale en grande partie du passé de la Californie et du présent n'ont pas, et refuse de, se préparer aux conséquences des projets d'eau incroyable de Pat Brown qui, oui, a attiré des millions de nouvelles personnes en Californie.
Plus de la moitié d'un siècle, la Californie Pat Brown est allé en croisade, pour amener l'eau au sud de la Californie, à tout prix. Pat Brown a été gouverneur de Californie de 1959 à 1967, et son règne, il lance le California Water Project, une initiative de $ 1,8 milliards qui s'est transformé en Californie dans une oasis. La vallée de San Joaquin en Californie centrale est luxuriante avec des fermes et devient le saladier du monde. Les terres agricoles d'aujourd'hui, moins l'agneau sacrificiel de la vallée centrale, qui a été déposée dans un bol de poussière au nom d'un petit poisson appelé un delta éperlan, couvre encore 750 000 acres de terres agricoles irriguées.
Croisade d'eau de Pat Brown a reconnu que la pluie a été dans le nord de la Californie, mais la nécessité pour l'eau a été dans le sud de la Californie, où, si pas pour la manipulation de l'humanité du paysage, ce serait un désert aride.
Brown a réussi, en créant un système incroyable qui a encouragé la population de la Californie à gronder de 15 millions de 1959, à presque 40 millions de personnes aujourd'hui. Une grande partie de la migration effectuée depuis le vieux dust bowl dans le midwest et le sud, la plupart de ces personnes qui cherchent à travailler dans les fermes. Mon grand-père était l'un de ces gens - un pauvre métayer d'Arkansas disposés à travailler des heures incroyables dans les champs pour gagner sa vie et vivre dans une cabane avec aucun confort de la vie civilisée... un emploi aujourd'hui, nous dit-on, les Américains ne sont pas disposés à le faire, alors nous devons importer de nouveaux travailleurs, illégalement, du sud de la frontière.
Avec toutes les nouvelles personnes en Californie du sud est venu nouvelles autoroutes pour accueillir le saut soudain dans la population. La demande en eau a été à la hausse, comme ils sont venus chercher une nouvelle vie sous le soleil de Californie. Enfin, maintenant qu'une sécheresse naturelle nous est parvenu, un manque de préparation car ce que savait Sacramento pourrait être un problème et serait un problème, a mis en Californie dans une situation où le gouverneur Jerry Brown a décidé qu'il doit prendre un rôle dictatorial et forcer les résidents de la Californie pour couper l'eau utilisation de 25 %.
(suite en dessous:)
Cependant, avec ce mandat gouvernemental, la même attitude de non-préparation reste intacte. Pour apaiser les écologistes qui cris, il n'y a pas l'intention, comme il aurait fallu dès le premier jour (et il n'était pas), pour construire l'infrastructure afin d'augmenter la capacité de stockage, ni tous les plans pour le dessalement de l'eau de mer afin que nous puissions ferme ce gros truc bleu rempli d'eau à notre ouest appelé l'océan Pacifique. La Chambre des représentants a même dépassé les factures, H.R. 1837 et H.R. 3964, mais les démocrates au Sénat des États-Unis ont été réticents, étant donné que les propositions ont émergé en 2012 et 2014, pour permettre les projets de loi de passer. Les factures seraient tant rétablir l'eau dans la vallée centrale/San Joaquin Valley et créer avec l'aide de financement fédéral pour la Californie dans la création d'infrastructures pour augmenter la capacité de stockage de l'eau avec des réservoirs et des canaux et amener l'eau du Nord vers le bas dans les zones plus sévèrement touchées par la sécheresse.
RépondreSupprimerD'un point de vue constitutionnel, considérant que la condition de « tout est bien dans l'ensemble de la République » dépend en grande partie de la nourriture venant de Californie, si l'état de Californie veut (et demande) l'aide, le gouvernement fédéral peut l'offrir. Cependant, gouverneur Brown n'est pas demander, et les démocrates au niveau fédéral refusent d'offrir.
Rahm Emanuel, dites-nous quand Barack Obama avait émergé sur la scène, « jamais laisser une crise se pour perdre. » Pour augmenter l'intrusion du gouvernement sur des questions qui est aucune des affaires du gouvernement, les gens qui se considèrent comme l'élite dirigeante ont besoin d'une crise comme une excuse pour imposer cette intrusion de gouvernement. N'oubliez pas, pour les centralistes, que le but, c'est pas ce qui est mieux pour le pays, les divers États ou le peuple, mais ce qui est mieux pour leur ordre du jour, qui comprend une augmentation de contrôle gouvernemental - finalement sur tous les aspects de la vie d'un individu.
L'individualisme est le problème, ils le croient, et donc de collectivisme grâce au contrôle du gouvernement doit être poussée sur le peuple.
Ou, comme Jean Jacques Rousseau dit, avant de s'engager dans sa partie dans la révolution Français, "hommes doivent être forcés à être libre".
Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas, c'est qu'une grande partie de l'eau qui a été refusé à la vallée centrale et refusé aux consommateurs en Californie du Sud, a été déversée dans l'océan Pacifique.
En raison des exigences de l'écologiste, une grande partie de l'eau de pluie en sommes-nous arrivés là en Californie va dans les gouttières, dans les collecteurs d'eaux pluviales et ensuite jusqu'à l'océan. Assez d'eau pour soutenir les familles de Californie 2,6 millions a été déversé dans l'océan l'an dernier parce qu'il n'existe pas de capacité suffisante dans la partie nord de l'État, et les règles environnementales limitent la quantité d'eau qui peut être pompée à réservoirs dans le sud. L'eau Bond de novembre dernier, Proposition 1, passé parce que les gens savent nous avons besoin d'aide concernant notre situation de l'eau, et autres obligations ont passé ces dernières années de plus, chacun d'eux pour un total de plus de $ 22 milliards. Toutefois, l'argent, n'allait pas dans la construction des réservoirs plus, ou travaillant pour changer les lois limitant la quantité d'eau que peut être envoyé ou stocké, dans le sud. La plupart de cet argent est allé au financement de projets environnementaux - projets dirigés par les mêmes groupes qui refusent de permettre plus d'eau pour être envoyées ou stockées dans le sud ou construire des réservoirs plus au nord. Ainsi, quand il pleut, l'eau douce est plutôt déversé dans l'océan.
(suite en dessous:)
Statistes gauchistes qui s'exécutent en Californie refusent de se préparer à des conditions de sécheresse, et ces écologistes bloquent tous les efforts pour créer plus de réservoirs
RépondreSupprimerLes sécheresses se produisent. Nous savons qu'ils font parce que nous avons eu quatre ici en Californie au cours des 50 dernières années. Les politiciens savent que nous avons sécheresses, pourtant le gauchiste centralistes que California exécution refusent de se préparer à des conditions de sécheresse et les écologistes, qui sont fournissent en bref pas dans cet État, bloquent tous les efforts visant à créer plus de réservoirs.
Alors, nous devons demander, « pourquoi est-il que ces gens nous obligent à une sécheresse qui nous n'avons pas à endurer ? » Si des précautions appropriées étaient en place, nous ne serions pas confrontés avec des restrictions d'eau obligatoire de Jerry Brown.
Le rasoir d'Occam est un principe qui nous fournit un indice, « la réponse la plus simple est souvent correcte. »
La réponse la plus simple, c'est qu'il y a une sorte de motif qui est influencée par l'alimentation, ou argent ou les deux - et c'est exactement la raison pourquoi des millions de familles sont racontées qu'ils doivent entrer dans le plus strict contrôle du gouvernement au sujet de l'eau. Avec centralistes, besoins individuels ne seront pas tolérés même lorsque la réponse est évidente. Et il est tout fait sous le couvert de « pour le bien collectif. »
Bien collectif, en effet.
Depuis les années 1960, il y n'a eu aucun investissement réel dans l'infrastructure de l'eau, en dehors de petits projets qui à peine survécu à l'assaut des attaques de l'écologiste. Le réservoir de vallée de diamant dans le comté de Riverside Sud-Ouest vient à l'esprit. Le lac artificiel de la région Dominigoni entre les villes de Hemet et Murrieta était presque impossible de construire, bien Décaler sous le poids d'un nombre massif de permis nécessaires, les études et les restrictions. Le rapport d'Impact environnemental a été volumineux. Le projet a en quelque sorte à travers tous les cerceaux enflammés et les haies. La plupart des projets ne, en raison des poursuites de l'impact sur l'environnement et les pressions exercées par les groupes environnementaux. En fin de compte, ce qui signifie, une population qui a plus que triplé au cours des cinquante dernières années est en utilisant la même infrastructure d'eau il y a cinquante ans.
Quelques réservoirs ont été construits, aucun nouveau canaux n'ont été ajoutées, les lois limitant l'eau n'ont pas été modifiées, et dessalement usines ont été rejetés parce qu'ils ne sont pas abordables quand on prend en considération les coûts attachés à mandaté l'énergie « verte » qui a conduit à des coûts d'électricité qui sont 50 % plus élevé en Californie que le reste du pays.
Sur le dessus de tout cela, la tentative pour résoudre le problème de l'eau de la Californie est également aux prises avec frais de justice environnementale, parce que toutes les solutions au problème de l'eau de la Californie sont immédiatement attaquée par rapides, militants écologistes qui ont décidé que l'humanité est un parasite sur la terre, donc nous devons soif à mort afin de sauver un delta à l'éperlan et tout ce que la liste des écologistes au-dessus de la sécurité des personnes.
(suite en dessous:)
Un Wal-Mart dans Murrieta solaire stationnement surplombs sont mis en, qui est très bien par moi, mais afin d'accomplir leur "Sauvons la planète" (et je suppose une réduction des coûts de l'électricité) stratégie, ils devaient enlever et tuer les arbres près d'une centaine - pourtant, ce sont le même genre de gens qui refusent de rester à l'écart pour la coupe des arbres pour construire des maisons pour une augmentation de la population (arbresd'ailleurs, qui sont normalement prises par le biais de coupes sélectives et remplacée par deux nouvelles plantations pour l'enlèvement de chaque un arbre).
RépondreSupprimerPoseidon a passé six ans en Cour d'obtention de permis pour son usine de dessalement et à travers le processus a été dit qu'ils doivent restaurer 60 acres de terres humides. Vous qui êtes-vous ? Afin de créer de l'eau douce à l'avenir ils sont étant classés de gaspiller l'eau douce en créant des marécages encore plus maintenant, alors que les californiens du Sud sont obligés de rationner.
Bien sûr, nous avons un manque de neige dès maintenant, et nous sommes dans une période de sécheresse. Le résultat d'une sécheresse naturelle, cependant, faut pas ce que c'est. Nous, en tant qu'État, avons été incapables de bien préparer pour ces conditions de sécheresse naturelle en grande partie à cause d'une classe politique des libéraux progressistes de gauche veut enregistrer pendant un jour de pluie en raison de l'environnementalisme axée sur la poursuite, un programme politique qui met l'argent dans les mains de ces écologistes (plutôt que de l'argent dans notre problème d'eau) et un programme politique qui veut créer plus de contrôle gouvernemental et étatisme plus tout en s'inclinant dans la soumission à des mandats des Nations Unies.
Oh, j'ai oublier cette partie ? Oui, une grande partie de l'unité étatique est associée à la notion de « Développement durable » mandat des Nations Unies qui a été jamais ratifié par le Sénat américain d'une résolution des Nations Unies, appelé « Agenda 21 ». Le but ultime ? Tourner la terre au-dessus de sa condition naturelle, la pile et le pack de l'humanité dans les centres de population géographiquement restreinte et le recours à la réduction de la population si nécessaire - ce qui doit être administré par une élite dirigeante qui sait ce qui est mieux pour vous plus que vous faites en tant qu'individu.
Vous le savez, parce que « hommes doivent être forcés à être libre. »
Jerry Brown douches en Californie avec plus de gouvernement - Breitbart
Crise de l'eau en Californie Jerry Brown batailles créée par son père, gouverneur Pat Brown - Washington Post
La sécheresse dommages de la Californie causés par la mauvaise politique - YouTube
Comité prend un Vote biparti pour passer de Plan pour terminer sécheresse Californie artificielles, créer des emplois et assurer la sécurité alimentaire - Comité de la chambre sur les ressources naturelles
La sécheresse de Californie artificielles - Comité de la chambre sur les ressources naturelles
Volonté générale de Jean Jacques Rousseau - politique de pistache
La Californie Dust Bowl imposé par le gouvernement - Net droit quotidien
La sécheresse verte de la Californie - Wall Street Journal
Gouvernement de la Californie est le gros problème de gestion de l'eau - Science 2.0
L'eau : le développement durable des Nations Unies - citoyens contre Action 21
Douglas V. Gibbs
--Bio et Archives
http://canadafreepress.com/index.php/article/71135
SupprimerAvec près d'1 million de fracturations effectuées pour 'le gaz de shiste' dans un endroit susceptible aux tremblements de terre, voilà d'un côté que les conduites souterraines sont maintenant bouchées/obstruées et que seule qui peut encore passer est polluée à mort par les produits toxique déversés pour la fracturation !!
Du manque de neige on en a rien à foutre ! Ce sont les sources qui viennent du 'centre' de la terre qui nous intéressent, mais celles-là, sont soit vidées par les usines d'embouteillages soit empêchée d'aller où elles avaient l'habitude de couler et, celle qui reste et reussit à passer... passe devant tout le monde sans pouvoir en prélever car... il faut sauver les poissons de merde !
Les éoliennes ruinent les paysages dans le monde entier
RépondreSupprimerPar Judi McLeod--Bio et Archives
13 avril 2015
Les centaines de milliers de wind turbines polluent le paysage rural des pays près et loin ne peut pas parler, bien qu'il n'y a aucune garantie que les gouvernements ne sera pas un jour de trouver un moyen pour les espionner en passant des automobilistes. Mais les éoliennes ruinent le paysage envoient un message universel, des messages qui affirment hardiment que peut de gouvernements de gauche Lib — et — faire ce qu'ils veulent, fortes objections de leurs électeurs ne résiste ne pas à. Les gouvernements modernes me sens autorisés à démoraliser les contribuables avec les projets générés avec leur propre argent.
La domination totale des terres rurales par l'éolienne est arrogante et insolente la preuve que les gouvernements de gauche lib sont maintenant en marche, dans le monde entier.
Dans presque tous les pays où vous vivez, prendre un regard rapide autour de vous la prochaine fois que vous êtes dehors le long des routes de campagne.
Double-abattu éoliennes dominent ce qui a été seulement d'antan bucolique vallonné des terres agricoles. Éoliennes éclipsent exploitations minuscules gouvernements forcer à se nichent entre eux. Les vaches, les moutons et les chevaux est obligés de paître dans leurs ombres laides. Dans la Province d'Ontario, terre et ciel composent n'est plus l'horizon, miles après miles d'éoliennes do.
Si les éoliennes reprenant la campagne rurale avaient une place dans la science-fiction, ils seraient 'The Day of the Triffids', le post-apocalyptique de 1951 roman, sur une épidémie de cécité qui frappe le monde entier, ce qui permet l'élévation d'une espèce agressive de plante, rédigé par l'auteur de science-fiction anglais John Wyndham Parkes Lucas Beynon Harris, sous le pseudonyme de John Wnydham.
Il y a quelque chose de froid sur les milliers de turbines à vent gauche sur pied à brûlure le paysage lorsqu'il n'existe une preuve suffisante qu'éoliennes ne pas fournissent de l'énergie bon marché comme ils ont été espionnées pour faire.
Donc si ils ne fournissent pas d'énergie bon marché, pourquoi sont éoliennes encore brûlant paysages du monde ?
Et c'est pour ne citer que l'esthétique de l'éolienne. Essayez accroché à votre santé si vous vivez au sein de leur aire de répartition ; Essayez de dormir la nuit dans le bruit infernal qu'ils génèrent ; essayez au stomacher les chauves-souris mortes et les oiseaux qui se trouvent à leur base.
Dans la Province de l'Ontario, les deux derniers premiers ministres libéraux ont été flagrantes à dépenser l'argent des contribuables pour les initiatives d'énergie non prouvées. Certains espéraient que premier ministre Kathleen Wynne serait différente de celle de son prédécesseur gaspillage, Dalton McGuinty.
Elle n'était pas. Chaque signe « Non plus éoliennes » plantées sur des routes par des agriculteurs frustrés ont été remplacés avec les éoliennes, avec plus d'informations sur la manière.
(suite en dessous:)
Il n'est pas juste en Ontario où l'éolienne est roi. Il y a preuve choquante d'éoliennes dans tous les pays où les gouvernements « verts » hypocrites ont été votées dans.
RépondreSupprimerDonc nous ne devrions pas être trop surpris d'apprendre que le monde célèbre Great Glen, maison de la légendaire Loch Ness, est maintenant sous attaque de turbine de vent de gouvernement-forcé.
N'importe qui peut voir comment les éoliennes sont de gâter le désespérément beau Loch Ness, Ecosse dans cette YouTube :
https://www.youtube.com/watch?v=jMMUY07Gj18#t=276
Appuyez sur Free Canada (CFP) a été inscrite aujourd'hui dans un communiqué de presse internationale de EPAW (European Platform contre parcs éoliens).
"Malgré les protestations de partout dans le monde, promoteurs veulent construire des éoliennes géantes autour de Loch Ness en Écosse. Le gouvernement écossais ne fait rien pour freiner les demandes pour des centaines d'éoliennes sur ces collines emblématiques et des montagnes,"États d'EPAW dans le communiqué.
"Pour permettre cette industrialisation à poursuivre sans relâche porteraient une atteinte inacceptable à ce site mondialement connu pour la beauté de ses paysages, et qui nous espérons sera bientôt répertorié comme patrimoine mondial de l'UNESCO.
"Les impacts de ces machines industrielles, plus plus de 125 m de haut, visible jour et nuit sera catastrophique dans les paysages qui sont encore miraculeusement préservés de l'industrialisation destructrice.
"Le Loch Ness est un site emblématique, visité chaque année par des millions de gens venus de tout le monde. C'est l'un des principaux joyaux de l'Écosse. Si ces projets sont mis en œuvre, ils détruiront le monde célèbre Great Glen. Cela nuira non seulement l'image globale de l'Ecosse, mais aussi son économie qu'elle dissuadera les touristes qui affluent vers le Loch Ness à respirer l'air pur et de s'émerveiller devant la beauté naturelle de ce qui l'entoure. Scottish Natural Heritage et le gouvernement écossais n'ont produit aucune mise à jour des numéros de turbine de vent actuellement dans le processus de planification en Ecosse depuis très longtemps.
"Les gens à travers l'Ecosse veulent savoir - ils ont le droit de savoir - combien les éoliennes industrielles sont opérationnels, approuvé et dans le système de planification.
"Il est temps de cesser d'accepter n'importe quelle application de turbine plus et permettre à ceux approuvés pour être construit afin que nous puissions prendre du recul et voir si ils sont performants, comme promis, et si le paysage peut absorber plus. Pour continuer sans passer par cette connaissance est inacceptable et irresponsable.
"Les militants Highland, des gens ordinaires, a décidé de faire leur propre décompte et a produit une vidéo basée sur ce qu'ils trouvent pour alerter le monde à ce qui se passe dans un endroit très spécial et irremplaçable et qu'ils se battent avec acharnement pour protéger.
"Nous demandons à l'UNESCO pour protéger ce site unique et pour tenter d'arrêter davantage de mise en œuvre de ces machines. L'UNESCO a sauvé Mont Saint Michel de France, qui également risquait d'être victime de ces machines. Votre organisation peut laisser le Parlement écossais savent qu'ils ont tort et doivent interrompre ces projets. »
(suite en dessous:)
En toute déférence, la plateforme européenne contre parcs éoliens frappe à la mauvaise porte l'appel sur l'UNESCO.
RépondreSupprimerL'UNESCO est une branche de l'ONU, le défenseur plus grand au monde d'action 21, qui non seulement officieusement approuve des éoliennes mais contrôle via le programme Action 21, beaucoup, sinon plus, du monde les gouvernements d'aujourd'hui à travers le niveau civique/municipal long sapés par l'apathie du public. (Action 21 se trouve dans votre communauté).
21 de l'ordre du jour de l'ONU demande aux agriculteurs en voiture, beaucoup de ceux qui ont travaillé pendant des générations, leurs terres et dans les demeures de micro appartement dans les villes du monde. (Le nouveau rêve américain : une maison de lilliputiens)
La vérité est que l'UNESCO s'en soucie pas comment incroyablement spécial et irremplaçable du patrimoine comme Loch Ness est, il acquiert seulement eux.
Pour les personnes moyennes à « Arrêter les éoliennes », la seule consiste à voter sur le gouvernement local et fédéral qui permettent les turbines de dominer le paysage.
Quelqu'un est faire beaucoup d'argent sur les éoliennes, et ce n'est pas les contribuables.
Signes devraient pousser vers le haut comme les marguerites de la lecture de champ: « Agriculteurs alimentent villes », "Turbines de vent prendre un péage sur l'humain santé et tuer les chauves-souris et les oiseaux".
Judi McLeod
--Bio et Archives
http://canadafreepress.com/index.php/article/71136
Japon défie Obama — Plans sur la construction de 43 centrales au charbon
RépondreSupprimer11:26 09/04/2015
Michael Bastasch
Comme le Japon promet l'Organisation des Nations Unies, qu'il permettra de réduire les émissions de gazcarbonique, le pays prévoit en même temps sur la construction de 43 projets de centrales électriques alimentées au charbon pour compenser pour les volets nucléaire.
Japon dit les journalistes, qu'il réduirait le gazcarbonique les émissions de 20 % sous les niveaux de 2013 à l'horizon 2030, rapports AFP. Il s'est joint à un effort dirigé par les États-Unis pour renforcer le soutien pour un traité mondial sur le réchauffement de la planète à homologuer ce mois de décembre à Paris. C'est une question qui a jalonné son héritage sur le Président Barack Obama et est à l'aide de quelque tactique diplomatique qu'il peut pour convaincre d'autres pays à se joindre à lui.
Jusqu'ici, seulement 35 parties (lorsque l'UE est inclus) ont soumis des plans à l'ONU, précisant combien de dioxyde de carbone qu'ils envisagent de couper dans les décennies à venir. Pas le Japon a officiellement présenté son plan à l'ONU, mais les écologistes sont déjà fretting, que le pays n'a aucune intention d'atteindre ses objectifs.
Kiko Network du Japon, un groupe environnemental, dit il y a 43 projets en construction charbon ou prévus à être construit dans les années à venir pour compenser la perte de capacité de la centrale nucléaire après la catastrophe de Fukushima.
Kiko a dit ces nouveaux projets de charbon émettent 127 millions de tonnes de gazcarbonique — environ 10 % des émissions de protocole pré-Kyoto du Japon. Il s'inquiète de cette volonté de nuire à la capacité du Japon à réduire les émissions de 80 % d'ici 2050.
« Ces projets, pouvant encore se trouver en 2050, sont contraires aux efforts du Japon pour lutter contre le changement climatique et devraient être rapidement examinés ou arrêtés, » le réseau de Kiko, dans un communiqué.
La catastrophe nucléaire de Fukushima a incité le Japon à la plus grande partie de sa capacité nucléaire d'obturation — dont certains avaient été endommagés par le tsunami et le tremblement de terre qui a frappé en 2011. Avant l'incident de Fukushima, centrale nucléaire a aidé Japon générer 20 % de sa propre énergie électrique. Après la catastrophe, le Japon a généré seulement 9 % de son électricité.
Cela contraint le pays à commencer l'importation de charbon plus et gaz naturel pour compenser la puissance perdue. La US Energy Information Administration notes Japon « a dépensé environ $ 270 milliards, soit environ 58 % de plus, pour les importations de combustibles fossiles dans les trois années suivant l'accident de Fukushima ».
(suite en dessous:)
« Le yen de dépréciation et flambée gaz naturel et huile importer des coûts d'un recours accru aux énergies fossiles et haute soutenue des prix internationaux du pétrole pendant la première moitié de 2014 a continué d'approfondir le déficit du commerce récent du Japon,"notes de l'EIE. « La balance commerciale inversée d'un excédent commercial de 30 ans, qui était de $ 65 milliards en 2010 à un déficit qui a atteint $ 112 milliards en 2013. »
RépondreSupprimerEn tombant huile prix de la seconde moitié du déficit commercial du Japon a aidé de 2014, elle doit encore importer beaucoup de combustibles pour garder son système d'alimentation.
Les écologistes ont poussé au départ pour le pays à utiliser l'énergie plus verte, mais la variabilité de l'énergie verte signifie exploitants japonais n'étaient pas disposée à s'appuyer sur eux pour la puissance de charge de base. Mais avec la quantité croissante de combustibles fossiles utilisés pour répondre aux besoins d'énergie, éco-activistes poussent maintenant pour le Japon de reconstruire sa capacité nucléaire.
« Quand vous venez au Japon, en Corée [du Sud] ou la Chine, il y a tant de besoins en énergie, et c'est probablement le cas que l'énergie nucléaire répond aux besoins importants, » économiste Jeffrey Sachs, directeur du Earth Institute à Columbia University, a déclaré Japon nouvelles.
"Japon devrait utiliser les centrales nucléaires qui sont vérifiées comme étant sécuritaire, loin des aléas naturels et avec un système de réglementation fort," a déclaré Sachs. « Mais au Japon devrait également déployer des autres technologies des énergies bas carbone ainsi. »
http://dailycaller.com/2015/04/09/japan-defies-obama-plans-on-building-43-coal-plants/
Quand les idiots nippons n'ont pas compris d'où venait l'accident, ils copient d'autres idiots allemands qui interdisent aussi les centrales électrique de rejeter de la vapeur d'eau pour construire des bonnes centrales électrique au charbon-bien-noir-qui-tue !
SupprimerC'est le mal qu'a pu faire la nazional socialiste qui continu l'oeuvre du juif à moustache dessinateur de la coccinelle !
Je mets au défi les fascistes de climat avec mise de $ 500 000
RépondreSupprimerExclusif : Lord Monckton rend 'idiots utiles d'eco-freako énurésie' ne peut pas refuser d'offrir
Lord Monckton
L'International Union of Climate Fascists, où il s'apprête à établir un monde totalitaire « Conseil d'administration » sur nous à l'yadayadathon du climat Paris ce mois de décembre, avec le soutien actif des gouvernements dans le monde entier bave à l'idée de mettre un terme, la démocratie, qu'ils détestent fait face à un problème ennuyeux que tout ne va pas disparaître.
Totalitaires peuvent pousser l'homme environ et, oh boy, n'est-ce long pour. Mais ils ne peuvent pas pousser la nature.
La peur du climat efface d'énurésie eco-freako utile idiots dans le monde entier a commencé quand les profiteurs pseudo-scientifique de doom sur panneau frauduleux et corrompue de climat de l'ONU, le GIEC (connu universellement dans les milieux diplomatiques comme IPeCaC après l'émétique bien connu) a prédit avec "confiance importante" il y a 25 ans que ses modèles climatiques cher inutile mais fort heureusement avaient capturé les caractéristiques essentielles du climat.
Par conséquent, il prédit, maintenant le monde serait réchauffé à exactement le double du taux que les thermomètres et les satellites ont mesuré depuis. Oups ! Davantage de subventions nécessaires. En fait, selon le groupe de données satellites RSS, vous devez revenir en arrière plus de 18 ans et quatre mois avant tout le réchauffement climatique est détectable à tous. Voici les données réelles.
Maintenant, mes graphiques mensuels montrant l'allongement inexorable de la « pause » dans le réchauffement climatique que les modèles débile n'a pas pu prédire sont provoquant la panique dans les rangs des impies.
Dans leur désespoir pour ramener tous les gouvernements dans le monde à talon avant décembre, ils ne redoublent pas seulement leurs revendications – maintenant, apparaissant presque tous les jours – pour les climatologues sceptiques comme moi d'être jugé, emprisonnement et exécuté, pour "high crimes contre l'humanité et la nature", ou « marque sur le front avec le bétail-un fer à repasser, » comme un journaliste climat-fasciste en Australie le mettre pas si longtemps il y a.
Ils sont également réduits à parler charabia complet. Mais les adorateurs dans le temple de Thermageddon dans la Marxstream médias ne réalisent pas que la publication de ce charabia est peine va pour aider à ce qu'ils sont enclins à appeler « La Cause ».
Par exemple, la semaine dernière le chiffon de climat-fasciste, l'Aaargh Melbourne, totalitaire, fiable et sans relâche, dans sa politique éditoriale de bas-avec-la démocratie, porté la lettre suivante, remarquablement demi-cuite même par ses propres normes de faibles :
"Le ralentissement de la hausse de température atmosphérique au cours des 15 dernières années environ, utilisé par les sceptiques du changement climatique pour démystifier le travail du GIEC, est... preuve que l'énergie solaire fournie à la terre est absorbé par les océans.
"Des glaciers arctiques et antarctiques agissent comme des amortisseurs géants pour contenir la hausse de température dans les océans. Lorsque ces deux glace fondront de feuilles dans la prochaine décennie, la montée en océan et les températures atmosphériques s'accélèrent rapidement et démontrent que le décès de...... des points de basculement a, en effet, s'est produit.
(suite en dessous:)
"Il peut difficilement être preuve plus claire que l'avenir de notre planète est carrément dans les mains de nos politiciens. … Je pense qu'il faudra une action concertée par statespeople des sexes et probablement de tous les horizons politiques pour nous sortir de la léthargie intellectuelle dangereuse dans lequel nous avons été amenés."
RépondreSupprimerL'Arctique et l'Antarctique de glace feuilles volonté fondre dans la prochaine décennie ? Ce qu'ils sont sur ? Je veux que certains. Et, par conséquent, les océans sont engloutir l'énergie du soleil ? Oh, viens dehors. Certes, les océans sont réchauffent (le mieux que nous pouvons mesurer, avec juste un thermomètre à lecture par 200 000 kilomètres cubes de mer) – mais à un taux équivalant à 0,2 degrés Celsius par siècle.
Maintenant, n'a que la prédiction lackwit hystérique, que la calotte glaciaire va disparaître dans la prochaine décennie ou alors venez de certains weirdie-beardie calvitie, tête, tatty-bejeaned avec une barbe colorés à l'oeuf et les spectacles de galets-lentille embué-up Joe 90 ?
Non, il est venu parmi les plus grands chimistes de l'Australie, un Maurice « appelez-moi Maurie » Trewella, un homme riche avec une série de brevets à son nom. Ou, au moins, il venait de lui, si ce n'était pas farce d'un poisson d'avril par un de ses élèves qui a imprimé une semaine de retard.
Le fait est, cependant, que l'éditeur a imprimé ce radotage. Tout le monde est à Melbourne sur quelque chose d'intéressant ? C'est peut-être dans l'approvisionnement en eau. Je pense que nous devrions être racontés.
Supposons, l'argumentum ad, que Call-Me-Maurie a effectivement écrit la lettre. En Australie, tout candidat à un quelconque degré de chimie doit As un cours de thermodynamique avancée – l'étude de ce qui se passe à chaleur et choses combien de temps prennent pour faire fondre et d'autres choses.
En bref, Maurie – si c'est lui qui a écrit la lettre – devait savoir que ce qu'il écrivait pourrait pas par un effort d'imagination plus fébrile se réaliser alors que la concentration de gazcarbonique dans l'air reste si petit que, au dixième d'un pour cent, il n'y a aucune.
Quelque 4 000 ans, la température au sommet du plateau du Groenland était de 2,5 degrés Celsius degrés plus chauds que le présent. Pourtant, la glace ne pas fondre. Et il n'a pas fondre dans la dernière période interglaciaire, il y a 110 000 ans, quand encore une fois la température était de 2,5 degrés C plus chaudes que d'aujourd'hui.
La dernière fois l'inlandsis du Groenland a fondu y a 850 000 ans. Dans les conditions modernes, rien de moins qu'un cataclysme naturel massif pourrait faire calottes de la terre fondre. Même avec les armes nucléaires homme ne peut pas le faire. Et notre inscription à peine changement dans la concentration de gazcarbonique certainement ne peut pas le faire. Encore moins nous pouvons affecter l'inlandsis Antarctique, qui, la dernière fois que j'ai vérifié, a été de 8 852 pieds de profondeur au pôle Sud. C'est au moins d'un mille et demi.
Laissez Maurie chercher l'inertie thermique de la glace et se concentrer en particulier sur la température ambiante soutenue minimale nécessaire pour commencer la transition de phase (indice : c'est le nom scientifique de votre infantile « tipping point, » Maurie) de glace à l'eau liquide.
(suite en dessous:)
Franchement, le pire qui pourrait arriver est que pendant quelques semaines à la fin de l'été occasionnellement que la calotte glaciaire Arctique pourrait fondre, si il reviendrait assez rapidement en hiver. En 2007, Al Gore a déclaré à Bali Ripaille climatique que l'Arctique a été la glace de mer pourrait être allé en 2013. Comme toutes les prédictions de Gore chargées profitablement doom, celui-là était fausse.
RépondreSupprimerÀ quelques mois en arrière, la mesure combinée de la banquise aux deux pôles a atteint un record d'hauteur pour l'ère du satellite depuis 35 ans. Le Aaarghfailed de Melbourne pour signaler ce fait. Mais Maurie devait avoir vérifié. C'est ce que font les scientifiques. Mais ensuite, l' « Université » de Victoria a une certaine réputation comme un croisement entre une Polytechnique surfait et un asile d'aliénés.
Alors le pari que je propose. Sous réserve du contrat, j'offre à payer Maurie 100 000 $, si la surface moyenne de l'inlandsis du Groenland et l'Antarctique combinées en moyenne sur l'année 2024 sera inférieur à 90 pour cent de la surface moyenne des deux glaciers en moyenne sur l'année 2014, sous réserve que Maurie consente à me payer $ 100 000 si la surface moyenne de la glace sur les deux masses en 2024 est 90 pour cent ou plus de la surface moyenne en 2014.
C'est le pari, et c'est un pari très juste et généreux, Maurie. Après tout, vous dites tous la glace sur les deux calottes glaciaires aura disparu dans dix ans ou plus. Je vous offre la chance de récolter une graisse $ 100 000, si plus d'un dixième de votre perte de glace prédites se passe de 10 ans.
Mais attendez. Il n'y a plus ! Encore une fois sous réserve de contrat, je suis disposé à offrir quatre bed-wetters de climat plus la même affaire. Le rédacteur en chef de la Aaarghwould de Melbourne comme peut-être de me prendre. Ou certains des divers milliardaires climat-fasciste. Steyer ? Gates ? Branson ? N'importe qui ?
Pour dissuader les gaspilleurs de temps : Si vous souhaitez relever le pari, vous devez produire la lettre de l'avocat pour montrer que vous avez les moyens de payer dessus lorsque vous perdez ; puis, lors de la signature du contrat juridique pour le pari, vous devez payer (et donc doit je) 10 000 $ à l'avant pour le souverain militaire et de l'ordre hospitalier des Chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte à Rome pour ses activités de bienfaisance dans 140 pays dans le monde entier. L'ordre conserve les 10 % de chacun de nous de toute façon.
Avis aux amateurs ? Non, je ne pensais pas. Lâches, la beaucoup de vous. Tout entretien et aucune action. Vous savez tous aussi bien que moi que vous ne croyez pas même un dixième des prédictions sinistres vous faites ou que vous publiez.
Comme à peu près chaque sondage d'opinion montre maintenant, le reste du monde ne croit pas, non plus. Vous pouvez abroger la liberté et la démocratie – et, à Paris, vous voulez- mais vous ne pouvez pas abroger la vérité. Gaia ne vous laissera pas.
http://www.wnd.com/2015/04/i-challenge-climate-fascists-with-500000-bet/#!
(...) la concentration de gazcarbonique dans l'air reste si petite que, au dixième d'un pour cent, il n'y a aucune. (...)
SupprimerEffectivement, si la Terre vient à manquer de gazcarbonique, la végétation dépérira, suivront les animaux y compris les humains qui respirent l'oxygène fourni par les arbres.
La Californie est « Un monde totalement artificiel de la consommation d'eau » & dessalement ne peut pas résoudre cela
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/04/2015 19:30-0400
Comme d'autres villes de Californie, Santa Barbara est projetant un déficit d'eau significatif en 2017. Les solutions proposées pour l'instant, sont l'eau extrême conservancy, usines de dessalement et des eaux usées recyclage diktat de suivant Jerry Brown que « comme les californiens, nous devons rassembler et économiser de l'eau par tous les moyens que possibles. » Cependant, d'autres insistent pour que la conservation de l'eau ne suffira pas, "je ne pense pas que nous pouvons vraiment conserver notre moyen de sortir de ce problème, ce problème étant une combinaison de la sécheresse et de la très forte demande en eau par une croissance démographique et le changement climatique," avertit le scientifique de la NASA Jay Famiglietti et écologistes s'exclament « nous ne savons même pas combien nous avons besoin parce que nous gaspillons beaucoup ; Nous vivons dans un monde artificiel total d'utilisation de l'eau et l'approvisionnement en eau." Comme nous le mentionnions précédemment, cela ne fait que commencer.
Santa Barbara prévoit un déficit d'eau significatives en 2017. Haggmark dit la ville espère être en mesure d'acheter de l'eau pour compenser le manque à gagner, mais avec d'autres acheteurs de soif dans la région, trouver une source abordable pourrait être un problème.
La semaine dernière, le gouverneur Jerry Brown fait eau conservation obligatoire dans l'état de Californie, frappée par la sécheresse. "Comme les californiens, nous devons rassembler et économiser l'eau par tous les moyens que possibles," dit-il. Mais si la sécheresse de quatre ans se poursuit, conservation seule — au moins ce qui est requis par le plan du gouverneur — ne réglera pas le problème. Rapports comme NPR,
La conservation est une solution proposée...
Pour faire face à la sécheresse, Conseil municipal interdit d'arrosage des pelouses et la police de l'eau loué à appliquer des restrictions de Santa Barbara. Certains résidents peints leurs pelouses bruns vert.
« En attendant, » Lodge rappelle, « nous avons dû faire quelque chose pour trouver d'autres services d'eau. »
Ou dessalement...
Santa Barbara est la réouverture de son usine de dessalement et Joshua Haggmark, responsable des ressources eau de la ville, est en charge de ce faire en ligne. Beaucoup de travail nous attend.
Entrant dans la salle de contrôle et de voir ses gros ordinateurs avec des petits souvenirs — et lecteurs de disquettes — pas à pas dans le temps à 1992 se sent. Il s'agit de « environ aussi sophistiquée qu'il obtient pour cette vieille installation, » dit Haggmark.
(suite en dessous:)
L'apport, où l'eau océanique entre d'abord le système de dessalement, est environ un demi-mille au large de la plage. Une fois qu'il arrive à l'usine, l'eau coule à travers les filtres de sable et de gravier, et enfin, quand tous les débris sont disparu, dans les membranes d'osmose inverse — sel décapants.
RépondreSupprimerDeux gallons d'eau de mer aller dans ; un gallon d'eau potable en ressort. Le gallon reste contient saumure Super salé. Cette eau salée doublement est mélangée avec des eaux usées de la ville et ensuite canalisée arrière vers la mer et répartie autour, environ 30 milles des côtes.
Ces déchets saumâtre est l'une des nombreuses préoccupations soulevées par les écologistes et autres critiques d'usines de dessalement comme celui-ci et d'autres qui sont construits le long de la côte californienne."La plus grande préoccupation au sujet de dessalement est que c'est cher, c'est énergivore et il a beaucoup d'effets secondaires — un grand nombre de conséquences imprévues pour la vie marine, tant de la consommation et de la décharge," dit Marco Gonzalez, le directeur général de la Fondation de droits de l'environnement côtier.
Dès maintenant, les sources d'électricité disponible pour exécuter des usines de dessalement ne sont pas respectueuses de l'environnement. « Vraiment, il va nous obliger à trouver des sources d'énergie alternatives pour ces centrales électriques. Alors que nous avons mis plusieurs sources d'énergie renouvelables en ligne, il deviendra plus écologique et plus économique, » dit Gonzalez.
Rapport coût/efficacité est importante, parce que le dessalement coûte cher. Pour obtenir de l'usine de Santa Barbara en ligne, le coût estimatif de l'eau pour le résident moyen augmentera d'environ 20 $ chaque mois à compter de ce mois de juillet, même si la plante ne s'ouvre pas jusqu'en 2016.
Gonzalez dit qu'avant que l'argent va dans les projets de dessalement qui peuvent nuire à l'environnement, conservation de l'eau doit devenir une priorité plus grande. "La première chose que je dis à quelqu'un qui dit que nous devions Desormeaux [professionnelle] maintenant est, « Désactiver vos arroseurs. » Nous ne savons pas encore combien nous avons besoin car nous perdons tellement de choses, nous vivons dans un monde artificiel total d'utilisation de l'eau et l'approvisionnement en eau."
Mais d'autres insistent pour que la conservation de l'eau ne suffira pas. La sécheresse est trop sévère, disent-ils, et l'État a utilisé trop d'eau pendant trop longtemps.
« Je ne pense pas que nous pouvons vraiment conserver notre moyen de sortir de ce problème, ce problème étant une combinaison de la sécheresse et de la très forte demande en eau par une croissance démographique et les changements climatiques, » dit Jay Famiglietti, le scientifique d'eau supérieurs au Jet Propulsion Laboratory de la NASA à la California Institute of Technology.
Presque tout le monde est d'accord : une sécheresse sévère ce, vous avez besoin d'une approche à multiples facettes.
« Desormeaux [professionnelle] en fait partie et recyclage des eaux usées en fait partie, "Famiglietti dit. « D'irrigation plus efficaces, mieux l'eau tarification, mieux recadrer choix — il y a toutes sortes de choses, nous devons inclure dans notre portefeuille à combler ce fossé entre l'offre et la demande. »
Mais ici, c'est ce qui fait peur à beaucoup de gens : même une stratégie tout-de-la-dessus ne va pas suffire.
Lire la suite ici à SAIAB.AC.za:
http://www.npr.org/2015/04/05/397659871/will-turning-seawater-into-drinking-water-help-drought-hit-california?utm_medium=RSS&utm_campaign=science
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-13/california-totally-artificial-world-water-use-desalination-cant-fix-it
(...) L'apport, où l'eau océanique entre d'abord le système de dessalement, est environ un demi-mille au large de la plage. Une fois qu'il arrive à l'usine, l'eau coule à travers les filtres de sable et de gravier, et enfin, quand tous les débris sont disparu, dans les membranes d'osmose inverse — sel décapants. (...) !!? Avec les centrales électrique, l'eau est dessalée (pour éviter la corosion des réacteurs), et, cette eau qui s'évapore - pour entrainer la rotation du fournisseur d'énergie - peut être récupérée !
SupprimerPour dire dans quelle merde se trouve aujourd'hui la Californie: Figurez vous que de l'eau il y en a ! Oui il y en a mais: c'est l'eau des poissons ! et donc: faut pas y toucher !!
SupprimerJe ne sais pas si vous réalisez ce que vous venez de lire, mais c'est la stricte vérité !
Donc, il a été demandé de faire des barrages afin que l'eau des canaux n'aille se perdre dans le Pacifique, mais NON ! C'est interdit ! Interdit de faire des rétentions d'eau ! because que cela empêcherait les poissons (éperlans/fritures !) de remonter le courant pour frayer !!!
Ce génocide porte un nom, c'est un crime intentionnel que de priver d'eau les humains pour... sauver des poissons !
Confidentialité française préconise la protestation nouvelle espionnage lois (vidéo)
RépondreSupprimer14 avril 2015 01:40
Plusieurs centaines de personnes sont sont rassemblées devant l'Assemblée nationale à Paris, en signe de protestation, sur un nouveau projet de loi qui accorderait aux agences de renseignement Français plus de puissance pour suivre les présumés djihadistes-à-être, donc potentiellement compromettant en ligne confidentialité.
Manifestants, exploitation signe "#UnfollowMe", "Protéger nos libertés" et « J'ai tapé » se sont réunis dans le centre de la capitale Français pour exprimer leur inquiétude sur un projet de loi qui a été débattu au Parlement lundi.
La nouvelle législation s'est avérée être controversé parmi les défenseurs des libertés civiles, mais aussi en France dans son ensemble.
"Le projet de loi sous sa forme actuelle est vague, risques abuser et jette le filet de surveillance démesurément grande," a déclaré sous-directeur à Amnesty International Gauri van Gulik, cité par Reuters, avertissement qu'il pourrait être une étape « vers un état de surveillance. »
Droits de groupes réunis sous la bannière de l'Observatoire des libertés numériques a dénoncé le projet de loi comme "présenté à tort as...anti-terrorisme » il tandis qu'au contraire « donne le pouvoir de surveillance massive de services de renseignement sans le moindre contrôle. »
C'est un projet de loi qui touche le sens de la constitution," a déclaré ex-ministre du logement Cecile Duflot, a rapporté The Local.
Pendant ce temps premier ministre Manuel Valls a défendu la législation et rassuré le Parlement que le projet de loi n'a rien à voir avec la Patriot Act, mis en place après la tragédie en septembre 2001. « Les critiques ou les gesticulations qui concernent un acte de patriote Français ou la puanteur d'un État policier sont des mensonges éhontés et irresponsable dans le contexte de la menace, nous sommes confrontés » Valls a dit.
"Il est grand temps que la France avait un cadre juridique semblable à celle qui existe dans la plupart des pays occidentaux," a déclaré Valls.
’Le gouvernement Français a examiné l'extension du potentiel des agences de renseignement sans avoir à accorder l'autorisation d'un juge de tap de téléphones et de suivre les e-mails, mais aussi des appartements de bogue avec les caméras et microphones depuis le début de cette année. Manuel Valls a révélé des plans pour renforcer les stratégies de lutte contre le terrorisme après la tragédie de Charlie Hebdo.
La France emploiera également 2 680 antiterroristes supplémentaires augmentent de coopératives avec un € 425 millions dollars, selon le premier ministre. Depuis janvier, un extra de 10 000 soldats ont été déployés dans les rues à travers le pays afin d'empêcher les attaques possibles, après que trois extrémistes islamistes a tué 17 personnes dans une série d'attentats à Paris.
http://rt.com/news/249409-france-protest-spying-bill/
Paul Craig Roberts: "l'Amérique sera difficile de survivre aux mensonges qu'elle vit »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/04/2015 18:00-0400
Rédigé par Paul Craig Roberts,
Le pouvoir du mensonge
C'est une des ironies de l'histoire que le Lincoln Memorial est un espace sacré pour le mouvement des droits civiques et le site de Martin Luther King de discours « I Have a Dream ».
Lincoln ne pense pas que les Noirs étaient les égaux des blancs. Plan de Lincoln a été de renvoyer les noirs en Amérique à l'Afrique, et si il n'avait pas été assassiné, retour des noirs d'Afrique aurait probablement été sa politique d'après-guerre.
Thomas DiLorenzo et un certain nombre d'historiens non judiciaires ont établi avec certitude, Lincoln n'a pas envahi la Confédération afin de libérer les esclaves. La Proclamation d'émancipation ne bougèrent pas jusqu'en 1863, lorsque l'opposition dans le nord de la guerre était en hausse malgré des mesures de police d'état de Lincoln pour faire taire les opposants et les journaux. La Proclamation d'émancipation était une mesure de guerre prononcée en vertu des pouvoirs de guerre de Lincoln. La proclamation prévue des esclaves émancipés à être enrôlé dans l'armée de Union reconstituer ses pertes. Il espérait aussi que la proclamation se répandrait révoltes d'esclaves dans le sud, tandis que les hommes blancs du Sud étaient partis en guerre et attirer des soldats loin les fronts afin de protéger leurs femmes et leurs enfants. Cet examen visait à accélérer la défaite du Sud avant l'opposition politique à Lincoln dans le Nord se renforcent.
Le Lincoln Memorial a été construit non pas parce que Lincoln "a libéré les esclaves", mais parce que Lincoln a sauvé l'empire. Comme le Sauveur de l'Empire, Lincoln n'a pas été assassiné, il aurait pu devenir empereur à vie.
Comme l'écrit le professeur Thomas DiLorenzo: « Lincoln a passé toute sa carrière politique tente d'utiliser les pouvoirs de l'État au profit de l'élite fortunée (le ' one-cent qui' de son époque), tout d'abord dans l'Illinois et puis dans le Nord en général, par l'intermédiaire des tarifs protectionnistes, bien-être social pour les ponts et les sociétés de chemin de fer, et une banque nationale contrôlées par des politiciens comme lui pour financer tout cela. »
Lincoln était un homme de l'empire. Dès que le Sud a été conquis, ravagé et pillé, sa collection de criminel de guerre généraux, tels que Sherman et Sheridan, se mit à exterminer les Indiens des plaines dans l'un des pires actes de génocide dans l'histoire humaine. Aujourd'hui encore les sionistes israéliens pointez sur extermination de Washington des Indiens des plaines comme modèle pour le vol par Israël de la Palestine.
La guerre d'agression du Nord portait sur les tarifs douaniers et l'impérialisme économique du Nord. Le Nord était protectionniste. Le Sud a été le libre-échange. Le Nord a voulu financer son développement économique en forçant le sud à payer des prix plus élevés pour les produits manufacturés. Le Nord passé au tarif de Morrill qui a plus que doublé le tarif à 32,6 % et prévu pour une autre randonnée à 47 %. Le tarif détournées des bénéfices du Sud sur ses exportations agricoles vers les caisses des fabricants et des industriels du Nord. Le tarif a été conçu pour rediriger les dépenses au titre des produits manufacturés d'Angleterre vers le plus haut coût de marchandises produites dans le nord du Sud.
(suite en dessous:)
C'est pourquoi le sud à gauche l'union, un droit à l'autodétermination conformément à la Constitution.
RépondreSupprimerLe but de guerre de Lincoln était de sauver l'empire, ne pas pour l'abolition de l'esclavage. Dans son premier discours inaugural Lincoln « fait une défense cuirassé de l'esclavage. » Son but était de garder le sud à l'Empire malgré le tarif Morrill. En ce qui concerne l'esclavage, Lincoln a dit: "je n'ai aucun but, directement ou indirectement d'interférer avec l'institution de l'esclavage dans les États où il existe. Moi je n'ai aucun le droit de le faire, et je n'ai aucune envie de le faire. » Cette position, Lincoln a rappelé à son auditoire, faisait partie de la plate-forme du parti républicain 1860. Lincoln a également offert son soutien à l'exécution sévères de la Fugitive Slave Act, qui exigeait des Nordistes traquer et retourner aux esclaves en fuite, et il a donné son soutien à l'amendement de Corwin à la Constitution, déjà passée par la voix du Nord à la chambre et le Sénat, qui interdit toute ingérence fédérale avec l'esclavage. Pour Lincoln et ses alliés, l'empire a été beaucoup plus importante que les esclaves.
DiLorenzo explique ce que l'affaire était que Lincoln offert au sud. Cependant, tout comme l'empire était plus importante que l'esclavage, pour le sud en évitant les grandes taxes sur les produits manufacturés, dans le Nord en vigueur un impôt sur les bénéfices agricoles du Sud, était plus importante que les garanties du Nord pour l'esclavage.
Si vous souhaitez déloger votre lavage de cerveau sur la guerre d'agression du Nord, lire de DiLorenzo livres, The Real Lincolnet Lincoln démasqué.
La guerre civile dite n'était pas une guerre civile. Dans une guerre civile, les deux côtés sont battent pour le contrôle du gouvernement. Le Sud n'était pas luttant pour le contrôle du gouvernement fédéral. Le Sud fait sécession et le Nord refuse de lacher le sud.
La raison pour laquelle je vous écris à ce sujet est d'illustrer comment l'histoire est falsifié au nom de l'ordre du jour. Je suis tout pour les droits civiques et a participé au mouvement tandis qu'un étudiant. Ce qui me rend mal à l'aise est la transformation de Lincoln, un tyran qui était un agent pour le 1 % et était prêt à détruire tout et chaque chose en faveur de l'empire, un héros de droits civiques. Qui sera le prochain ? Hitler ? Staline ? Mao ? Bush ? Obama ? John Yoo ? Si Lincoln peut être un héros de la défense des droits civiques, donc peut être des tortionnaires. Ceux qui tuent des femmes des guerres et des enfants de Washington peuvent se transformer en défenseurs des droits des femmes et enfants préconise. Et ils sera probablement.
C'est le monde pervers tordu dans lequel nous vivons. Vladimir Poutine, le Président de la Russie, est confronté à la chute de Washington du gouvernement élu en Ukraine, un allié russe et pendant des siècles une partie de la Russie elle-même, tandis que Poutine est accusé à tort d'avoir envahi l'Ukraine. La Chine est accusée par Washington comme un violateur des droits de l'homme tandis que Washington assassine plus de civils dans le 21e siècle que tous les autres pays associés.
Partout dans l'ouest des mensonges monstrueux stand incontestés. Les mensonges sont institutionnalisés dans les livres d'histoire, des programmes de cours, des énoncés de politique, des mouvements et des causes et dans la mémoire historique.
L'Amérique sera difficile de survivre les mensonges qu'il vit.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-13/paul-craig-roberts-america-will-be-hard-pressed-survive-lies-it-lives
Les Six Too Big To Fail banques aux États-Unis A 278 billions de Dollars de l'exposition à des produits dérivés
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 13 avril 2015
Ceux-là même qui a provoqué la dernière crise économique ont créé un 278 billions de dollars dérivés bombe à retardement qui pourrait descendre à n'importe quel moment. Lorsque cette bulle absolument colossale implosera, nous allons être confrontés à la pire krach économique dans l'histoire des États-Unis. Au cours de la dernière crise financière, nos hommes politiques nous ont promis qu'ils seraient s'assurer que « too big to fail » ne serait pas un problème nouveau. Au lieu de cela, comme vous le verrez ci-dessous, ces banques ont effectivement obtenu beaucoup plus depuis lors. Alors maintenant, nous avons vraiment ne peut pas se permettre pour eux à l'échec. Les six banques qui je veux parler sont JPMorgan Chase, Citibank, Goldman Sachs, Bank of America, Morgan Stanley et Wells Fargo. Lorsque l'on additionne tous de leur exposition à des produits dérivés, il s'agit d'un total de plus de 278 billions de dollars. Mais lorsque l'on additionne tous les actifs de toutes les six banques combinés, il s'agit seulement d'un total d'environ 9,8 billions de dollars. En d'autres termes, ces banques « too big to fail » ont l'exposition aux dérivés plus de 28 fois supérieure à leur actif total. Il s'agit d'une folie totale et absolue, et personne ne semble encore trop inquiet à ce sujet. Pour l'instant, ces banques sont encore faire beaucoup d'argent et le financement des campagnes de nos plus éminents politiciens. En ce moment, il n'y a aucune raison pour eux d'arrêter leur jeu incroyablement téméraire, donc ils vont tout simplement continuer au faire.
Si précisément quels sont les « produits dérivés » ? Eh bien, ils peuvent être extrêmement compliquées, mais j'aime simplifier les choses. Sur un niveau très basique, un « dérivé » n'est pas un investissement en quoi que ce soit. Lorsque vous achetez une action, vous achetez une participation dans une société. Lorsque vous achetez une obligation, vous achetez la dette de l'entreprise. Mais un dérivé est très différent. En substance, la plupart dérivés sont simplement mises sur ce qui va ou ne va pas arriver dans l'avenir. Les grandes banques ont transformé de Wall Street dans le plus grand casino de l'histoire de la planète, et quand les choses sont bien rodés qu'ils font habituellement beaucoup d'argent.
Mais il y a une lacune fondamentale dans le système, et j'ai décrit cela dans un article précédent...
Les grandes banques utilisent des algorithmes très sophistiqués qui sont censés pour les aider à être du côté gagnant de ces Paris la plupart du temps, mais ces algorithmes ne sont pas parfaits. La raison de que ces algorithmes ne sont pas parfaits est parce qu'elles reposent sur des hypothèses, et ces hypothèses viennent des gens. Ils pourraient être des gens vraiment intelligents, mais ils sont encore juste des gens.
Aujourd'hui, les banques « too big to fail » soient encore plus téméraires qu'ils étaient juste avant le krach financier de 2008.
Tant qu'ils continuez à gagner, tout le monde va bien se passer. Mais le moment venu que leurs Paris commencent à aller contre eux, ça va être un cauchemar pour nous tous. Notre système économique tout entier repose sur le flux de crédit et les banques sont au cœur de ce système.
(suite en dessous:)
En fait, les cinq plus grandes banques représentent environ 42 % de tous les prêts aux États-Unis, et les six grandes banques représentent environ 67 p. 100 de tous les actifs dans notre système financier.
RépondreSupprimerC'est pourquoi ils sont appelés « too big to fail ». Nous ne pouvons tout simplement pas permettre pour eux de se retirer des affaires.
Comme j'ai mentionné ci-dessus, nos politiciens a promis que quelque chose se ferait à ce sujet. Mais au lieu de cela, les quatre plus grandes banques du pays ont reçu près de 40 pour cent plus grande depuis la dernière fois autour. Les numéros suivants proviennent d'un article paru dans Le Los Angeles Times...
Juste avant la crise financière a frappé, Wells Fargo & Co. avaient $ 609 milliards d'actifs. Il a maintenant $ 1,4 billions. Bank of America Corp. les actifs totalisaient $ 1,7 billions. C'est jusqu'à $ 2,1 billions.
Et l'actif de JPMorgan Chase & Co., la plus grande banque du pays, ont grimpé à $ 2,4 billions de $ 1,8 billions.
Durant cette même période, 1 400 petites banques ont complètement disparu de l'industrie bancaire.
Ainsi, notre système économique est maintenant plus dépendant que jamais les banques « too big to fail ».
Pour illustrer comment téméraire que sont devenues les banques « too big to fail », je veux partager avec vous quelques chiffres neufs qui proviennent directement du trimestriel plus récent de l'OCC rapport (voir tableau 2)...
JPMorgan Chase
Actif total: $2,573,126,000,000 (environ 2,6 billions de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $63,600,246,000,000 (plus de 63 billions de dollars)
Citibank
Actif total: $1,842,530,000,000 (plus de 1,8 billions de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $59,951,603,000,000 (plus de 59 billions de dollars)
Goldman Sachs
Actif total: $856,301,000,000 (moins de 1 billion de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $57,312,558,000,000 (plus de 57 billions de dollars)
Bank Of America
Actif total: $2,106,796,000,000 (un peu plus de 2,1 billions de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $54,224,084,000,000 (plus de 54 billions de dollars)
Morgan Stanley
Actif total: $801,382,000,000 (moins de 1 billion de dollars)
L'exposition totale aux dérivés: $38,546,879,000,000 (plus de 38 billions de dollars)
Wells Fargo
Actif total: $1,687,155,000,000 (environ 1,7 billions de dollars)
(suite en dessous:)
L'exposition totale aux dérivés: $5,302,422,000,000 (plus de 5 billions de dollars)
RépondreSupprimerPar rapport au reste d'entre eux, Wells Fargo semble extrêmement prudente et rationnelle.
Mais bien sûr, ce n'est pas vrai du tout. Wells Fargo est étant très téméraire, mais les autres sont si insouciante qu'elle rend tout le monde est bien pâle en comparaison.
Et ces banques ne sont pas exactement en bonne forme pour la prochaine crise financière qui s'approche rapidement. Ce qui suit est un extrait d'un récent article de Business Insider...
Le New York Times n'est pas si sûr sur les résultats de la dernière série de tests de résistance de la de la réserve fédérale.
Dans un éditorial publié au cours du week-end, le Times cite des données de Thomas Hoenig, vice président de la FDIC, qui, contrairement à la réserve fédérale, ont trouvé que des ratios de fonds propres dans les huit plus grandes banques aux Etats-Unis était en moyenne de 4,97 % à la fin de 2014, bien inférieurs à ceux des 12,9 % trouvé par épreuve d'effort de la Fed.
Qui ne semble pas bonne.
Donc ce qui se passe avec l'écart entre les nombres ? Le New York Times explique...
L'écart est dû principalement à des opinions divergentes du risque posé par les banques vastes exploitations des contrats dérivés utilisés pour les opérations de couverture et de la spéculation. La Fed, conformément aux règles comptables américaines et accorde de la Banque centrale, suppose que gains et pertes sur dérivés net généralement dehors. En conséquence, la plupart dérivés n'apparaissent pas comme des actifs sur les bilans des banques, l'omission qui renforce le ratio du capital aux actifs.
M. Hoenig utilise plus strictes règles comptables internationales pour les dérivés de valeur. Ces règles ne supposent pas qu'out fiable net gains et les pertes. Ainsi, les exploitations grandes dérivé sont affichées sous forme d'actifs au bilan, un ajout qui réduit le ratio de capital aux biens à faibles niveaux déclarés dans l'analyse de M. Hoenig.
Dérivés, hein ?
Très intéressant.
Et vous savez quoi ?
Les gars exécute ces grandes banques peuvent voir ce qui va arriver.
Il suffit de considérer les mots qui président de JPMorgan Chase et CEO Jamie Dimon a écrit à ses actionnaires pas trop longtemps...
Certaines choses ne changent jamais — il y aura une nouvelle crise, et ses répercussions se feront sentir par le marché financier.
(suite en dessous:)
La détente à la prochaine crise ne sera pas la même que la détente à la dernière un – mais il y aura une nouvelle crise. Déclenchement d'événements pourrait être géopolitique (la crise au Moyen-Orient 1973), une récession où la Fed augmente rapidement les taux d'intérêt (la récession de 1980-1982), un effondrement de prix de matières premières (pétrole dans les années 1980), la crise de l'immobilier commercial (dans les années 1990), la crise asiatique (en 1997), ce qu'on appelle « bubbles » (la bulle Internet de 2000 et 2008 hypothèque/boîtier de bulles), etc. Alors que les dernières crises ont des racines différentes (vous pourriez passer beaucoup de temps, faisant valoir le degré auquel les facteurs géopolitiques, économiques ou purement financières causées chaque crise), ils avaient généralement un effet fort sur les marchés financiers
RépondreSupprimerDans la même lettre, Dimon a mentionné "dérivés proposé par joueurs énormes et métiers informatisées rapides" dans le cadre de la raison pourquoi notre système est donc vulnérable à une nouvelle crise.
Si c'est ce qu'il croit vraiment, pourquoi son entreprise sont si incroyablement insouciante ?
Peut-être quelqu'un devrait lui demander qui.
Fait intéressant, Dimon a également examiné la possibilité d'une sortie grecque de la zone euro...
« Nous devons être prêts pour une sortie potentielle », a déclaré J. P. Morgan Chief Executive Officer Jamie Dimon. dans sa lettre annuelle aux actionnaires. « Nous avons continuellement stress tester notre société pour des répercussions éventuelles résultant d'un tel événement. »
C'est quelque chose que j'ai été mise en garde concernant pendant une longue période.
Et bien sûr Dimon n'est pas le seul banquier avertissement de gros problèmes à venir. Allemand bancaire géant Deutsche Bank est également la sonnette d'alarme...
Avec une récession américaine aux bénéfices attendue dans la première moitié de 2015 et les investisseurs susceptibles de payer pour les stocks, le risque d'une baisse du marché boursier de 5 à 10 % augmente, dit de la Deutsche Bank.
C'est l'avertissement stratège de marché de Deutsche Bank, que David Bianco zappé aux clients aujourd'hui avant la cloche d'ouverture à Wall Street.
Bianco prévoit que le bénéfice pour le large Standard & Poors 500-stock index se contracter dans la première moitié de 2015 — la première fois que s'est-il passé depuis 2009 au cours de la crise financière. Et la combinaison des résultats douces et sa conviction que les investisseurs ne sera pas payer le gros prix des actions dans un marché qui est déjà commercial à supérieure à la moyenne des évaluations est une recette pour un recul à court terme à Wall Street.
La vérité est que nous sommes au milieu d'un marché boursier historique de bulle, et nous assistons à toutes sortes de modèles dans les marchés financiers qui également a émergé en 2008 juste avant le krach financier à l'automne de la même année.
Lorsque certains des plus éminents banquiers à certaines des plus grandes banques sur le début de la planète entière émission d'avertissements de mauvais augure, c'est un signe clair que le temps s'épuise. La période de relative stabilité que nous avons été en appréciant a été amusant, et j'espère que cela va durer juste un peu longtemps. Mais à un moment donné il finira, et puis la douleur va se lancer.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-six-too-big-to-fail-banks-in-the-u-s-have-278-trillion-dollars-of-exposure-to-derivatives
Politiciens & la foule manipulée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 13/04/2015 23:00-0400
Soumis par Bob Othman via PersonalLiberty.com,
La vie et le bonheur dans cette vie sous n'importe quel système politique dépendent directement à quel point notre individualité (par rapport à la foule) est conservée et dans quelle mesure nous jeter hors illusions manipulées.
Plus nous sommes plongés dans l'esprit de masse (la foule), plus nous sommes manipulés et nous devenons plus tributaire d'autorité (gouvernement). Chaque poussée de ce truc nébuleux appelé société est calculée pour nous conduire dans le troupeau dépendant, aveugle avec réponse automatique à l'autorité.
Souvent, nous réfléchir Pourquoi produire plus près et plus proche d'autoritarisme total, peu importe qui nous voterons pour.La réponse simple, mais méconnaissable, est que nous sommes manipulés inconsciemment. Nous naissons dans un système qui prescrit de nos processus de pensée, en commençant par les premiers mots que nous apprenons. Comme nous grandissons en adultes, nous arrivons à un état de l'existence et l'évolution mentale où nous sommes enchaînés avec un système subtil et invisible du mythe et contre le mythe.
Nous peuvent être et sont incarcérés avec notre esprit. On imagine le bonheur que nous existons dans les limites de nos paramètres prescrits mentales. En fait, nous vivons notre vie physique et jamais se rapprocher de la liberté de choix. Il est impossible de faire des choix quand toutes les options sont prescrits par le système — options qui nous orienter vers le service de l'État.
Pas un seul américain à 1 million Découvre qu'il vit sous la tromperie et l'illusion, et qu'il est victime de la puissance des mots répétés et des phrases. Nos vies et la propriété sont pillées simplement parce que nous ne savons pas que nous ne savons pas. Notre système de pensée nous asservit beaucoup plus que ne le ferait une armée conquérante.
Je me suis demandé pendant ans pourquoi seules quelques personnes sont sont échappés du filet, tandis que des millions ne font jamais. Il y a apparemment certains gènes ou un filtre qui permet à quelques personnes de voir des vérités et de surmonter leur conditionnement. Il leur accorde le courage d'affronter la foule et de résister à la moquerie et l'oppression qui l'accompagne s'opposant à la sagesse conventionnelle.
La création de l'esprit de masse et/ou conscience de masse est l'arme secrète de l'élite dirigeante. Plus l'esprit est plongé dans la foule, bien sûr, plus on perd son individualité et l'indépendance de la pensée. Plus nous devenons une partie de la foule, plus nous devenons plus dépendants sur l'autorité. Et nous devenons plus dépendants, plus défensive, nous sommes quand présenté avec de nouvelles informations à l'encontre de "sagesse conventionnelle". En termes simples, le syndrome de la foule nous inocule contre la réalité. Oui, je crois que le phénomène psychologique de la conscience de groupe est une stratégie créée pour le contrôle de la population. Il semble certainement être un système de protection blindée pour l'élite, qui, de toutes les définitions est les ennemis naturels du peuple.
(suite en dessous:)
En quoi consiste exactement la conscience de groupe?La conscience de groupe est tous les enseignements de la « fraternité » dans toutes ses formes et expressions. Lorsque nos pensées dominantes se centre sur le groupe plutôt que de notre propre ego ou l'individualité, nous avons été psychologiquement intégré dans l'esprit de masse. Par conséquent, nous sommes nécessairement dépendants du système. Il s'agit d'une stratégie de contrôle des gens subtil et sophistiqué qui permet de pouvoir invisible manipuler les masses à volonté. En revanche, il est hyper individualisme qui s'échappe du système mental avec contrôle autoritaire.
RépondreSupprimerPourquoi sont les ennemis naturels élites du peuple? L'élite est une décision de classe parasite par la propagande de la manipulation. Ils sont non-producteurs, et ils ne payent rien pour ce qu'ils obtiennent. Ils créent de l'argent imaginaire (nombres) et en profite pour faire semblant de paiement de biens et de services. Ils camoufler leur fraude avec « impôts » et double langage sur la dette nationale et de présenter des budgets équilibrés.
Pouvoir de police est entre les mains de l'élite afin que les gouvernements modernes peuvent être définis comme un seul mot : la force.
En raison du fait que l'élite (gouvernement et les banksters) a le pouvoir de créer l'argent, toute la richesse s'écoule loin des producteurs pour les non-producteurs.Argent moderne (nonsubstance) exproprie la richesse. Traduit, cela signifie simplement qu'une catégorie de gens vole perpétuellement de l'autre classe. Cela fait d'eux des ennemis naturels.
Si vous « acheter » mon travail et mes biens et services avec l'argent que vous créez (get pour rien), vous volent de moi. Ce système est la cause de tout mal politique et sociale en Amérique, mais elle est cachée avec l'Oratoire de politique et de la bienveillance de bien-être hypocrite.
Le bon sens dit tout esprit sobre que l'establishment politique ne peut pas vous donner autre chose que ce qu'il vous vole. Il s'agit clairement d'un fait de la réalité, mais la foule hypnotisée n'a aucun sens de cause à effet. Cela peut s'expliquer que par le fait que la foule (le peuple) est dans un état d'hypnose et, par conséquent, ne possède pas de contrôle conscient de leur esprit.
Hypnose collective n'est pas simplement un état de stupeur, mais un système bien défini de modification du comportement et un contrôle absolu. Personnes dans un état altéré de conscience va agir contre leurs intérêts et dissiper leur énergie mentale et physique sur les mythes politiques et Counter-mythes. Alors que dans un état d'hypnose ou d'un comportement appris, abnégation et stupidité évidente devient "politiquement correct". L'esprit conscient, c'est de la folie et confond la communication entre l'hypnotisé et la personne consciente. La plupart d'entre vous ont connu cette ventilation en essayant de communiquer avec les gens autour de vous. Ce qui est évident pour vous est invisible pour ceux sous hypnose.
De moins en moins de gens ont tout cognitif de l'impératif de remettre en question le système parce que l'hypnose et comportement appris sont transférés d'une génération à l'autre. Fausses croyances sont qui se perpétue et se nourrissent sur un de l'autre. Les générations plus accepter les mythes, l'armature plus ils deviennent. Religion au sens générique est un exemple très classique. La religion est un système psychique manipulatrice (phénomène).
(suite en dessous:)
Tout comme le magnétisme et l'électricité ont un positif et un négatif, amoralité besoins aux bonnes mœurs. L'amoralité est tributaire de la moralité. Les politiciens et les gouvernements sont amoraux. Ils ne pourraient pas exister sans la moralité d'abnégation du peuple.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, escrocs et les politiciens ne se nourrissent pas mutuellement. Ils se nourrissent des gens honnêtes ou des personnes avec la morale. Par exemple, lorsque vous entrez dans un « tribunal » et jurez de dire la vérité, le système utilise votre morale à vous convaincre et vous empêtrer. Cela explique pourquoi il existe des lois contre le mensonge à des agents de gouvernement enquête sur des crimes réels et perçus.
Tout ceci est un rappel que la prochaine élection politique n'apportera aucun avantage au peuple — quel que soit le parti qui détient le pouvoir — pas plus que le passé politique élection ou élections politiques ont pour plusieurs générations passées.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-13/politicians-manipulated-crowd
Pareil que pour le faux 'Global Warming' où ils utilisent de faux scientifiques (ou ex-scientifiques défroqués) en leur faisant miroiter des paquets de billets avec promesses de subventions vers leurs laboratoires pour parler de leurs conneries, c'est pourquoi le journaliste/présentateur de télévision ne suffit plus pour parler/rapporter la politique gouvernementale, il n'est plus crédible face aux analystes bien meilleurs sur internet qui eux peuvent discuter entre eux. Ils sont désemparés, prêts à faire des émissions people-à-la-con avec des milliards à la clé, des pubs, des films... rien n'y fait ! Hahahaha ! (même le FN ne fait plus recette !).
SupprimerLa Russie a détecté un réseau de satellites-espions dans son ciel
RépondreSupprimer18:06 13.04.2015
Selon le commandant des Troupes russes de défense aérospatiale, les satellites-espions ont pour mission de surveiller les matériels militaires situés sur le territoire russe.
Les Troupes russes de défense aérospatiale ont détecté un nouveau réseau de satellites-espions chargés de surveiller le territoire russe, a annoncé dimanche le chef du Commandement spatial russe, le général Oleg Maïdanovitch.
"Les spécialistes du Centre principal de renseignement spatial ont récemment repéré une nouvelle constellation de satellites de reconnaissance radar. Cette constellation a été mise en place pour surveiller les matériels se trouvant sur le territoire de la Fédération de Russie", a indiqué le général Maïdanovitch à la chaîne de télévision Zvezda.
Selon lui, il n'est pas nécessaire de préciser quel pays a créé ce réseau de satellites-espions.
Le Centre principal de renseignement spatial surveille actuellement plus de 20.000 satellites. Il a pour mission d'enregistrer tous les engins évoluant en orbite, d'informer dirigeants du pays en cas d'une attaque spatiale, de coordonner les tirs du système national de défense antimissile.
Des stations terrestres du Centre russe de contrôle spatial se trouvent dans la région de Moscou, en Extrême-Orient, dans la république des Karatchaïs-Tcherkesses et au Tadjikistan.
http://fr.sputniknews.com/defense/20150413/1015642064.html
RépondreSupprimerL'évolution du monde du travail I: neuf Classes Amérique
Soumis par Tyler Durden le 13/04/2015 18:15-0400
Soumis par Charles Hugh-Smith de OfTwoMinds blog,
Huit des neuf classes sont bornées par les conventions de passéistes, neofeudaux et régimes néocolonials et un éventail d'incitations perverses et faux choix.
Mon thème cette semaine est l'évolution du monde du travail. Le but de cinq parties de regarder cette semaine l'évolution du monde du travail est de hâte, plutôt que de demeurer avec sentimentalistes nostalgie pour ce qui est maintenant fermement par le passé.
Nous allons commencer par l'établissement d'un contexte socio-économique pour la discussion : la structure de classe et revenu des États-Unis
La structure de classe conventionnelle est divisée sur le modèle de revenu, c'est-à-dire la classe moyenne riche, supérieure, classe moyenne, classe moyenne inférieure et les pauvres.
Il y a quelques années, j'ai suggéré qu'un régime plus utile est d'afficher l'Amérique à travers la lentille non seulement du revenu mais du pouvoir politique et de la dépendance de l'État, comme une société de classes de trois-et-un-moitié (22 octobre 2012).
Mais cette structure 3,5-classe a fait capturer pas l'évolution de la nature de l'emploi, de revenu et de richesse/politique de puissance, par conséquent l'année dernière j'ai subdivisé spectre socio-économique de l'Amérique en neuf classes.
Cette structure de neuf-classes n'est pas féodale, dans le sens de la mobilité économique et sociale extrêmement réduite ; seulement la classe de l'oligarchie est la mobilité sociale pratiquement imperméable à la hausse, et même de cette classe peut être craquée ouvert par quelqu'un d'amasser des milliards de dollars en actifs productifs.
Il est cependant neofeudal, un terme que j'utilise pour décrire une société et une économie dominée par la financiarisation et l'apex de la richesse et le pouvoir politique qui achète de la richesse. Les classes sous cet apex sont soit impôt ânes, technocrates de Caste supérieure servant de l'apex, ou les classes inférieures qui sont achetés avec la protection sociale et les diverses itérations modernes du pain et des cirques.
J'ai décrit les ânes de l'impôt en Neofeudalism 101 : la classe moyenne supérieure de survie.
La classe de pain et cirques est décrite avec justesse dans ce rapport de première main : J'aime mieux vivre sur le bien-être, puis j'ai jamais fait de travail.
Les travailleurs pauvres maintenant peinent pour servir les technocrates bien rémunérés : L'économie inexploitées : dans le nouveau monde de sur demande tout, vous êtes soit choyé, redevance isolé, ou vous êtes un serviteur du XXIe siècle.
Passons en revue les neuf classes :
1. l'état profond. Mike Lofgren offert cette description de l'état profond dans anatomie de l'état profond:
(suite en dessous:)
L'état profond est une association hybride d'éléments de gouvernement et des parties de niveau supérieur finance et l'industrie qui est effectivement capable de gouverner la nation sans référence au consentement des gouvernés exprimée par le biais du processus politique formel.
RépondreSupprimerJe décris l'état profond US comme l'état de sécurité nationale, qui permet une vaste structure impériale qui intègre la puissance dure et molle--intelligence militaire et diplomatique, finance, commercial, énergie, médias, enseignement supérieur--dans un système de domination mondiale.
La principale caractéristique de l'état profond, c'est qu'il rend des décisions derrière des portes closes que la surface élue gouvernement ratifie et met en œuvre.
Le nombre de personnes dans la classe de l'état profond est petit : hauts fonctionnaires fédéraux (NSA, Pentagone, Etat, Conseil du Trésor, etc.), les fonctionnaires de la direction exécutive et principaux acteurs du secteur privé.
Composition dans la classe de l'état profond n'est pas tributaire de richesses autant que sur les relations et la puissance. Ses origines peu importe moins que son ambition, moxie, smarts et capacité à manœuvrer vers le haut à travers les fourrés politiques des bureaucraties.
2. oligarques. Oligarchie est dans l'actualité--par exemple, Nous sommes dirigés pour l'oligarchie--et un certain nombre de descripteurs est quelque peu interchangeable : corporatocracy, ploutocratie, etc.. J'ai utilisé l'Aristocratie financière d'invoquer la structure neofeudal de notre économie.
Quelque mot que vous préférez, cette petite classe est plus ou moins haut. 01 % qui détient la majorité du patrimoine financier de la nation. Essentiellement, ils possèdent la machinerie politique de la nation, écrire les règles qui régissent leurs industries, taxes, etc..
Toute personne qui démarre une autre Google de Facebook (et diversifie rapidement leurs richesses au pouvoir politique) peut acheter leur place dans cette classe.
3. Nouvelle noblesse. Il s'agit de la classe super-riche juste en dessous les oligarques. Ils possèdent un pourcentage significatif de tous les actifs, mais ne parviennent pas directement au processus politique comme la classe des oligarques. Qu'ils embauchent des CPAs et avocats pour protéger leurs intérêts et constituent une classe politico-financière influente avec connexions mondiales.
4. Caste supérieure. J'utilise ce terme pour décrire la classe technocrate/professionnel qui gère le statu Quo pour les classes supérieures. Ils servent dans le gouvernement et le secteur privé. Voici les personnes décrites dans le lien ci-dessus, qui travaillent dur pour leurs maîtres / l'état corporatiste et qui peut se permettre de vivre dans San Francisco, Los Angeles Ouest et Manhattan et de payer pour tous les services compatibles tech qui ont remplacé un domestique privé dédié avec une petite armée de personnes offrant préparé alimentation, épicerie, produits Amazon Prime, etc..
(suite en dessous:)
5. indiquer la Nomenklatura. En Union soviétique, la Nomenklatura étaient les administrateurs clés dans tous les secteurs. Aux États-Unis, la Nomenklatura est administrateurs du gouvernement bien rémunérés avec sécurité et puissance. Collectivement, ils administrent leur propre part de la swag, le système pour maximiser leurs pensions, les avantages, les etc. de jeu.
RépondreSupprimerEnsemble, la Caste supérieure et la Nomenklatura constituent environ 9 % des ménages 121 millions aux États-Unis : environ 8,7 millions de ménages qui gagnent entre $ 145 000 et 250 000 $ par année. Cette classe est la plus grande partie des 7 %, c'est-à-dire le haut 90 à 97 %.Revenu de ménage aux Etats-Unis.
Le niveau supérieur de la Caste supérieure (2,8 millions de ménages) gagne plus de $ 250 000 par an. Le nombre de Nomenklatura et de la Caste supérieure au nombre total de ménages environ 11,5 millions.
6. la classe moyenne. Tandis que d'autres tentent de définir la classe moyenne de revenu seul (voir nombreux environ 50 000 $, un revenu de ménage comme éligibles), je définis la classe moyenne pas de revenu seul mais par pouvoir d'achat, les prestations et les actifs détenus. Ce que faut-il pour être de la classe moyenne? (5 décembre 2013).
Selon cette définition, la classe moyenne est la cohorte entre 70 % et 90 %--ménages dont le revenu de 80 000 $ ou plus. Même si cela est problématique, car dans les villes de desserte à coût élevé $ 80 000 ne suffit pas à maintenir les conventions de la bourgeoisie (posséder une maison, des véhicules fiables, fonds de retraite, etc.) s'il peut être un grand dans les régions de moindre coût.
Ce 20 % comprend environ 24 millions de ménages.
La classe moyenne inférieure--ce que je définis comme ayant certains mais pas tous les attributs de l'adhésion complète de classe moyenne--est la cohorte entre 50 % et 70 %--ménages gagnant plus de $ 55 000 par an.
Cette classe comprend aussi environ 20 % (24 millions) de tous les ménages.
Si vous pensez que c'est trop restrictif, s'il vous plaît lire mon analyse ci-dessus des membres de classe moyenne. Il peut changer votre vision de ce qui constitue la classe moyenne.
7. le travail pauvre. Environ 38 millions de ménages ont gagné un revenu, mais il n'est pas suffisante garantir les bases de la vie bourgeoise. Beaucoup sont admissibles à des programmes de protection sociale tels que les coupons alimentaires et Medicaid.
Cette classe est environ 30 % des ménages.
8. déclarer des personnes à charge. Que souvent nommée « pauvres », ceux qui avaient un minimum légal peuvent être vivre mieux que les travailleurs à faible revenu, en raison des avantages généreux de protection sociale tels que la Section 8 (logement), Medicaid (soins de santé), garde d'enfants, des bons d'alimentation, handicap, etc. et réalisées de sources de revenus monétaires. Cette classe regroupe les bas 20 % des ménages.
(suite en dessous:)
9. mobiles Creatives. Il s'agit d'une classe émergente qui s'étend à travers de nombreuses classifications de revenu et donc ne peut être qualifiée de revenu seul. Certains gagnent des revenus de Caste supérieure, d'autres sont Working Poor. Cette classe est propriétaires indépendants, free-lance, entreprenant, seules avec compétences adaptatives. Ils peuvent collaborer avec d'autres créations plutôt qu'ont les employés et peuvent avoir des emplois à temps partiel.
RépondreSupprimerIl y a environ 5,5 millions de travailleurs indépendants constituées aux États-Unis ; ceux-ci tendent à être des professionnels tels que des avocats, des ingénieurs et des médecins. Ces travailleurs indépendants sont généralement des membres de la Caste supérieure.
Les créatifs Mobile (y comprennent les petits exploitants agricoles, artisans, programmeurs indépendants, etc.) numéro environ 10 millions, soit 8 % de la population active. J'utilise le mot mobile ici ne pas de suggérer la mobilité entre des lieux physiques (même si c'est un des facteurs dans la flexibilité de cette classe), mais la mobilité entre les secteurs, les compétences et les moyens de tirer un revenu.
Membres de cette classe peuvent prendre un concert payant à court terme, si la rémunération et la circonstance est séduisante et puis retour vers l'emploi autonome. Ils ont tendance à favoriser les flux de revenus multiples et fonctionnent en général par le principe faire confiance au réseau, pas la société ou l'État.
Certains membres de cette classe a rejoint la cohorte involontairement, à la suite des licenciements ; d'autres gagner cette vie pour sa liberté, la souplesse (important pour les parents de jeunes enfants ou ceux qui s'occupent de parents âgés) et le potentiel d'expression de soi.
Il s'agit de la classe de « wild card » qui se situe en dehors de toutes les hiérarchies de classe/revenu conventionnel. Il comprend ceux qui recherchent la richesse aberrantes et ceux qui ont choisi la pauvreté volontaire comme moyen d'une vie indépendante, qu'ils "propre" lock, stock and Canon.
Bien que cette classe exerce peu de puissance financière ou politique conventionnelle, il a un rôle potentiellement important dans les innovations techniques et sociales. Il s'agit de la 4 % surdimensionnés de Distribution de Pareto qui peuvent exercer une influence sur les 64 %.
Les huit autres classes sont bornés par les conventions, neofeudal et régime néocolonial et diverses incitations perverses, choix fausses et illusion de choix, y compris la démocratie elle-même.
je vais terminer cet examen des neuf Classes d'Amérique avec ces questions :quelle classe est d'avoir plus de plaisir ? Qui a de l'avenir que le statu Quo se défait? Votre réponse peut en dire plus sur vos aspirations et de la vision du monde que la hiérarchie de classe/emploi/revenu lui-même.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-13/changing-world-work-i-americas-nine-classes
Décision en cas de San Juan Capistrano peut créer un précédent de débit d'eau
RépondreSupprimerLe rationnement de l'eau coupe de 15% en Californie du Sud pourrait apporter des factures plus élevées
Par Matt Stevens
14 avril 2015, 16:10
Une décision de la cour d'appel en raison de la semaine prochaine pourrait mettre un pépin dans les plans pour atteindre l'objectif de gouverneur Jerry Brown de sabrer utilisation de l'eau en milieu urbain de 25% dans tout l'État.
Lorsque Brown a annoncé le 1er Avril de sa commande historique pour réduire la consommation d'eau de 2013 niveaux, at-il dit agences de l'eau à utiliser des structures de prix qui encouragent la conservation. En d'autres termes, il les a dirigés vers des tarifs plus élevés aux personnes qui utilisent le plus d'eau.
Mais ces types de structures tarifaires sont sous le feu dans une affaire de San Juan Capistrano qui pourrait affecter les districts de l'eau dans tout l'État. loi de l'État interdit aux agences de l'eau de facturer plus pour l'eau que le coût de production et en la remettant. Un groupe de résidents de San Juan Capistrano a contesté structure de taux à paliers de la ville, faisant valoir qu'elle a donné lieu à des frais arbitrairement élevées.
Environ les deux tiers des agences de l'eau de la Californie utilisent déjà un certain type de structure à plusieurs niveaux, et le Département de Los Angeles Water and Power envisage d'élargir ses niveaux, charge encore plus pour une utilisation intensive.
On s'attend à une cour d'appel de rendre une décision dans le cas cette semaine. Si le tribunal publie son avis, les avocats de l'eau-dire la décision pourrait avoir d'importantes implications pour les agences qui utilisent ou envisagent d'adopter taux progressifs.
Stephanie Pincetl, directeur du Centre for Sustainable Communities Californie à UCLA, est parmi plusieurs experts qui disent tarifs de l'eau à plusieurs niveaux sont essentielles à la conservation. Les tarifs sont susceptibles d'augmenter ne importe comment le cas de San Juan Capistrano est décidé, dit-elle, et les taux différenciés sont une façon plus équitable de faire payer pour l'utilisation de l'eau.
Que sont modulées structures tarifaires et qui les utilise ?
Au moins les deux tiers de la Californie districts d'eau utilisent une forme d'une structure de taux à paliers. Ces programmes facturent généralement moins pour une faible utilisation et de plus en plus que l'utilisation augmente. La ville de l'horaire 2010 des taux de San Juan Capistrano, celui qui est contestée devant les tribunaux, les clients facturés $ 2,47 par unité d'eau dans le premier niveau et jusqu'à $ 9,05 par unité dans le quatrième. Le Département de Los Angeles Water and Power emploie également une structure de taux à paliers, mais il n'a que deux niveaux séparés par moins de 2 $ en prix.
(suite en dessous:)
Environ un tiers des districts urbains de l'eau de la Californie utilisent les structures forfaitaires qui facturent les clients le même montant pour chaque unité - 748 gallons d'eau (2.831 l.) - utilisés. Typiquement dans ces structures, les clients sont facturés au même montant, peu importe la quantité d'eau qu'ils utilisent.
RépondreSupprimerLes experts disent que les niveaux escarpés encouragent les clients à conserver leur utilisation de l'eau - et leurs factures - bas.
Pourquoi le tribunal inférieur ne trouver que les taux différenciés étaient illégales à San Juan Capistrano ?
Les résidents ont fait valoir que la tarification différenciée de la ville violé Proposition 218, une loi de 1996 destinée à empêcher les gouvernements locaux des contribuables de gougeage. La loi interdit aux agences d'exiger des clients de plus que le «coût du service» fourni.
Au autant que $ 9,05 une unité au plus haut niveau, la ville a été en charge les clients qui ont utilisé le plus d'eau plus que le coût réel de la livrer, les plaignants ont dit.
Un juge de la Cour supérieure a accepté, en déclarant la structure tarifaire de la ville invalide en 2013. Dans sa décision, le juge Gregory Munoz a écrit que la ville n'a pas réussi à établir «des preuves crédibles que les hausses de taux étaient proportionnels aux coûts de fourniture de l'eau."
Depuis cette décision, la ville a aplati ses niveaux et charges liés plus directement à des coûts de l'eau alors qu'il attend la décision de la cour d'appel.
Ce que l'appel pourrait décider tribunal ?
Le tribunal pourrait revenir une décision étroite qui ne porte que sur San Juan Capistrano ou il pourrait invalider taux progressifs entièrement, a déclaré Michael G. Colantuono, un avocat représentant la ville dans son étui.
Plus probable, cependant, le tribunal prendra une voie médiane. Il pourrait rendre une décision qui rappelle districts d'eau qu'ils doivent explicitement lier les redevances d'eau à des coûts de service réels. Il pourrait également rendre une décision normative qui dicte précisément comment une agence de l'eau peut affecter ses coûts et de structurer ses taux.
Si le tribunal se prononce en faveur des résidents, agences de l'eau pourraient encore justifier l'utilisation de taux progressifs en les attachant à une source d'eau spécifique, comme le fleuve Colorado ou un aquifère local. Ensuite, les agences pourraient facturer aux clients basés sur les coûts variables de mettre de l'eau de ces sources. La clé serait d'assurer les taux ne sont pas ce que les demandeurs disant «arbitraire», Benjamin T. Benumof, un avocat des demandeurs, et d'autres avocats de l'eau ont dit.
(suite en dessous:)
les avocats de l'eau ont également suggéré que les organismes qui reçoivent l'eau des grossistes, comme le Metropolitan Water District de Californie du Sud, pourraient cravate coûts à surtaxes imposées pendant le rationnement augmenté. La MWD devrait voter mardi sur un plan visant à réduire ses allocations d'eau de 15%. districts d'eau qui utilisent plus qu'ils sont alloués seraient frapper avec suppléments coûteux, les coûts sont susceptibles de transmettre aux clients qui utilisent de grandes quantités d'eau.
RépondreSupprimerLe Département de Los Angeles Water and Power envisage d'élargir ses niveaux de prix de deux à quatre pour faire de grands utilisateurs d'eau paient encore plus.
"LADWP suit de près le cas de San Juan Capistrano," a indiqué l'agence dans un communiqué lundi.
Quelles sont les implications de cette affaire pour le reste de la Californie ?
Si la cour d'appel publie son avis comme prévu, la décision deviendra jurisprudence dans le comté d'Orange, dont les avocats peuvent citer comme précédent dans les cas futurs, Benumof dit. Si le tribunal de district 4 règles d'appel en faveur des plaignants, les districts d'eau qui utilisent des structures similaires de taux différenciés pourraient être poursuivis pour les mêmes motifs se ils ne changent pas comment ils chargent.
Les districts d'eau situés dans les districts d'appel en dehors du comté d'Orange seraient pas techniquement être liés par la décision, mais les avocats de l'eau sont susceptibles de se appuyer sur elle comme ils soutiennent les cas futurs, Benumof dit.
Ce n'est pas clair si San Juan Capistrano ferait appel si la ville perd.
John Perry, l'un des résidents qui ont aidé à créer le groupe de contribuable qui a poursuivi la ville, est maintenant sur le conseil municipal. Lundi, il a dit que parce que la structure des taux a été révisé, le conseil est peu probable d'instruire la ville de faire appel.
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-83290763/
L'eau pourrait aider à traiter les déchets
SupprimerIl est possible de traiter les déchets avec de l'eau. En effet, à une certaine pression (220 bars) et une certaine température (375°C), l'eau passe à l'état supercritique c'est-à-dire qu'elle n'est ni solide, ni liquide, ni gazeuse. Ce nouvel état permettrait de détruire par combustion de manière écologique les ordures ménagères et les déchets toxiques en rejetant des produits propres comme de l'oxygène dans l'atmosphère plutôt que des polluants comme c'est le cas actuellement avec les incinérateurs.
http://secouchermoinsbete.fr/49565-l-eau-pourrait-aider-a-traiter-les-dechets
Algorithme capable d'identifier les trolls en ligne
RépondreSupprimerpar Bob Yirka rapport
Utilisateurs qui interdit à l'avenir (FBUs) (a) en écriture, moins de la même façon aux autres utilisateurs dans le même thread, (b) écrire des messages qui sont plus difficiles à lire (par exemple, ont un indice de lisibilité plus élevé) et (c) …more Un trio de chercheurs, deux de Cornell, l'autre de Stanford a mis au point un algorithme informatique qui est capable d'identifier des comportements antisociaux, tel que démontré dans les sections commentaire site. Dans leur document téléchargé vers serveur de prépublications arXiv, Justin Cheng, Cristian HONVOU-Niculescu-Mizil et Jure Leskovec décrivent leur algorithme, comment ils sont venus avec elle et comment ils ont l'intention d'améliorer l'exactitude des informations.
Sur Internet, ceux qui se livrent à des façons antisociales dans la section commentaires de contenu web, qui se sera appelée trolls, et qu'ils représentent, comme ceux qui plat de spam, une source constante d'agacement — tellement que des sites de grands noms comme CNN, travaillent avec des universitaires à trouver des façons d'identifier les trolls et les interdire avant qu'ils causent trop de problèmes. Visiteurs de sites web qui sont harcelés ou se sentir mauvais souvent éviter les sites où ils se sentent qu'ils ont été mis en colère ou contrarié. Dans ce nouvel effort, les chercheurs ont construit leur troll trouver l'algorithme en se livrant à une analyse du comportement typique de troll avec les données fournies par CNN.com, francefootball.com et IGN.com.
À récurer les données (en comparant le comportement de ceux qui ont été interdits contre d'autres qui n'ont jamais été interdits) sur une période de 18 mois qui comprenait l'étudier les observations de plus de 10 000 utilisateurs de banni avenir (FBUs), les chercheurs ont découvert des tendances dans le comportement de troll — tout d'abord, ils ont remarqué que, en moyenne, troll postes ont été moins alphabétisés que les non-trolls — et elles ont tendance à avoir moins alphabétisé plus ils affichés sur un site. Ils ont constaté aussi que ses affiches ont été initialement patients avec les trolls, mais atteint un plateau, à quel point, l'interdiction est venue rapidement.
Les chercheurs rapportent qu'il était relativement facile de FBUs spots et de convertir ce qu'ils avaient trouvé quelque chose un ordinateur pouvait comprendre — à partir de ce qu'ils appelaient un indice de lisibilité automatisé. Après avoir écrit leur algorithme et travailler sur les questions, l'équipe des rapports qu'ils ont pu FBUs spots avec un taux d'exactitude de 80 % après seulement dix postes. Ce n'est pas assez élevé pour les propriétaires de sites web, bien sûr, non-trolls interdisant par erreur 20 pour cent du temps pourrait conduire à des visiteurs à l'extérieur de la conduite, mais il pourrait éventuellement être utilisé comme un moyen d'aider les modérateurs.
(suite en dessous:)
Résumé
RépondreSupprimerContributions des utilisateurs sous la forme de messages, commentaires et votes sont essentielles au succès des communautés en ligne. Cependant, permettant la participation de l'utilisateur invite également les comportements indésirables tels que la pêche à la traîne. Dans cet article, nous caractérisons les comportements antisociaux dans trois collectivités de grande discussion en ligne en analysant les utilisateurs qui ont été interdits de ces communautés. Nous trouvons que ces utilisateurs ont tendance à concentrer leurs efforts dans un petit nombre de threads, sont plus susceptibles d'afficher irrelevantly et réussissent mieux à recueillir les réponses d'autres utilisateurs. Étude de l'évolution de ces utilisateurs dès l'instant où qu'ils rejoignent une communauté jusqu'à quand ils être bannis, nous trouvons que, non seulement faire ils écrivent pire que les autres utilisateurs au fil du temps, mais ils également devient plus en plus moins tolérés par la communauté. De plus, nous découvrons que le comportement antisocial est exacerbée lorsque la rétroaction communautaire est trop sévère. Notre analyse révèle également des groupes distincts d'utilisateurs avec différents niveaux de comportement antisocial qui peuvent changer au fil du temps. Nous utilisons ces données pour identifier les utilisateurs antisociaux dès le départ, une tâche de grande importance pratique pour les responsables de la communauté.
http://phys.org/news/2015-04-algorithm-online-trolls.html
Terre boule de neige : Une nouvelle étude montre Antarctique climat saisi même sous les tropiques
RépondreSupprimerpar David Rothery, The Conversation
Nouveaux détails d'une période de cauchemar sur terre avec les conditions de surface aussi glaciales comme l'actuel Antarctique central à l'Équateur ont été révélées grâce à la publication d'une étude de l'eau de l'ancien glacier.
La recherche, par une équipe internationale dirigée par Daniel Herwartz, est publiée dans la revue Proceedings de la National Academy of Sciences et montre que même tropicales régions ont été une fois couverte de neige et glace.
Dans la dernière période glaciaire, l'inlandsis de dernière avancée glaciaire (se terminant il y a environ 12 000 ans) étendu à travers l'Europe, à la latitude du sud de l'Angleterre et atteint au sud des grands lacs en Amérique du Nord. Au-delà de poser la toundra, des mammouths laineux et ainsi de suite – mais la ceinture équatoriale de forêt tropicale était toujours là. Des situations beaucoup plus radicales s'est produite beaucoup plus tôt dans l'histoire de la terre cependant, et ce sont eux qui sont pris en charge par la nouvelle étude. Les périodes ont été surnommés «la terre boule de neige".
Ce terme a d'abord accèdé à la notoriété dans les années 1990 sur le dos des décennies d'observations géologiques de roches déposés par les glaciers, sur terre et en mer, pendant une grande partie de la période d'une durée d'environ 720m à 630m ans aux endroits de partout dans le monde qui – à l'époque – étaient sur l'Équateur ou pas plus de 40 degrés du.
Ce n'était pas facile pour les géologues à établir, car les organismes qui laisseraient les fossiles de grands, facilement reconnaissables (si utile pour la datation relative) n'avaient pas encore évolué. En outre, la répartition des continents était différente et doit être déduit par les traces de mesure du champ magnétique de la terre capturés dans les rochers, quand ils ont formé (paléomagnétisme). Au cours de la période en question, un seul super continent appelé Rodinia commençait à se diviser, mais toujours écartées de l'Équateur.
En ce qui concerne la neige
Pourquoi le climat devrait jamais virer donc extrêmement quant à se coincer dans des conditions de terre boule de neige est une question complexe. D'une part le soleil était de 20-30 % a fourni plus que c'est maintenant et donc moins de chaleur. Cependant, l'atmosphère ancienne avait beaucoup plus de gazcarbonique en elle que maintenant, donc il y aurait un « effet de serre » à retenir la chaleur et réchauffer la planète plus efficace.
Changements dans l'orbite terrestre, ou dans l'inclinaison de son axe, pourraient avoir fait pencher la balance – ce sont la cause probable des plus récentes glaciations – mais il est possible que conditions intégrales de terre boule de neige peuvent être lancées que lorsqu'un super-continent se trouve dans l'ensemble de l'Équateur. Comme la terre reflète plus la chaleur solaire que les océans, Rodinia équatorial maximisé la quantité de chaleur a rebondi dans l'espace plutôt qu'absorbés dans les mers et gardé sur la terre.
(suite en dessous:)
Conditions de terre boule de neige en proie Rodinia au moins deux fois, dans un épisode plu connu comme le Surtian et dans un épisode plus jeune connu comme la Marinoën. Herwartz et son équipe a étudié des échantillons de roches de la ceinture de Dabie-Sulu dans moderne jour est de la Chine. Retour à la fois Surtian et Marinoan, cette région était entre 15 et 35 degrés vers le Nord, le même genre de latitude que Mexique actuel, l'Inde ou le Sahara.
RépondreSupprimerL'équipe a également étudié les roches d'un épisode de Snowball Earth proposé beaucoup plus anciens, environ 2,2 milliards années, échantillonnés en Carélie, dans la Russie du Nord-Ouest près de la frontière avec la Finlande. Ceux-ci étaient trop à une faible latitude à l'époque en question.0
Boule de neige chasse
L'innovation majeure des chercheurs était d'analyser l'oxygène laissé par l'eau glaciaire ancienne car il réagit avec les roches pour former de nouveaux minéraux. Ils ont utilisé ce pour travailler sur les températures de surface qui prévaut.
L'oxygène se présente sous trois formes stables, ou « isotopes ». Près de 99,8 % des atomes d'oxygène sont l'oxygène-16 (en 8 protons et 8 neutrons). La plupart du reste est l'oxygène-18 (8 protons et 10 neutrons), mais il y a aussi des traces d'oxygène-17 (8 protons et 9 neutrons).
Une molécule d'eau contenant un isotope le plus lourd de l'oxygène a les mêmes propriétés chimiques qu'une molécule d'eau contenant de l'oxygène-16 plus léger mais s'évaporera moins facilement et se condensent plus rapidement. Cela signifie que les océans perdent les molécules d'eau contenant de l'oxygène-16 à un rythme plus rapide, et pluie (ou neige) tomber loin de l'océan sera plus pauvre que la moyenne dans les isotopes heaver. Les ratios des isotopes d'oxygène différents dans le passé géologique récent est utilisable comme un proxy pour la température globale, ou pour estimer la quantité d'eau des Océans a été enlevée et stockée dans les glaciers.
C'est loin d'être simple d'obtenir l'information enfermée dans des roches anciennes du type étudié par l'équipe de Herwartz, mais en incluant l'isotope de l'oxygène-17 rarissime dans leur étude, ils ont pu montrer que les deux isotopes plus lourds doivent être plus rares que prévu dans l'eau glaciale qui avait réagi avec la roche. La différence de l'épuisement de l'oxygène-17 par rapport à l'appauvrissement en oxygène-18 leur a permis de démontrer susceptible de températures de surface annuelles moyennes autant que 40 ° c au-dessous de zéro.
Ces basses températures impliquent que les océans seraient ont été profondément figés, supportant le modèle complet de la terre boule de neige. Mais si la terre d'où proviennent les rochers faisait tellement froide parce qu'il était à plusieurs kilomètres au-dessus du niveau de mer, la possibilité que la planète a été plus d'une Slushball de terre, d'eau de mer ouverte près de l' Équateur, ne peut être entièrement exclue.
http://phys.org/news/2015-04-snowball-earth-antarctic-climate-thetropics.html
La Grèce, contrainte à l'innovation ?
RépondreSupprimerAuran Derien
Metamag
lun., 13 avr. 2015 05:12 UTC
Il est possible que le courage, qui fait défaut aux fonctionnaires occidentaux, irradie les nouveaux responsables grecs. Vont-ils apporter la lumière économique au monde, en ce XXIème siècle, comme le firent les philosophes grecs à partir d'Héraclite ? Un des médias de Grande Bretagne affirme que les nouvelles élites grecques étudient l'introduction d'une monnaie parallèle à l'euro. Si cela se concrétise, enfin l'aurore poindra après la nuit de l'obscurantisme qui ne cesse de s'épaissir depuis que Wall-Street inonde le monde de leur monnaie de singe.
Toutes les conditions sont réunies
La population grecque retourne à la pauvreté absolue, comme d'ailleurs tous les peuples d'Europe depuis que les « banksters » ont pris le pouvoir. Pourquoi donc se laisser mourir ? Le terrorisme économique fonctionne selon la logique du maître et de l'esclave, ainsi que l'enseigna Aristote. L'esclave est le seul à pouvoir changer de situation s'il se rebelle ; la révolte se prépare et il faut des appuis pour rompre les chaînes de l'horreur occidentale. La Russie montre qu'on peut installer un nouveau système de paiement, indépendant des « banksters » actuels. La Chine enseigne qu'il faut taper sur les points faibles, lesquels tiennent à la sclérose institutionnelle de la finance mondialiste. L'innovation dans le système monétaire, dans la fiscalité, dans la protection sociale sont la voie à suivre, qui donnera l'exemple à l'humanité civilisée et trouvera des appuis.
Le problème grec soulève cependant la question des méthodes crapuleuses inhérentes à l'occident. Les participants de Davos, Bilderberg et autres lieux de l'impensée appliquent deux principes : la corruption et la menace. En Grèce, il doit en être ainsi. Les nouveaux responsables ont été certainement menacés, eux, leurs familles voire le peuple entier, en même temps que des comptes bancaires ou autres actifs s'ouvrent ici ou là s'ils acceptent l'obscurantisme de la finance qui les détruit. Les nouveaux dirigeants n'ont d'autres possibilités, s'ils sont de véritables élites, que d'adopter les exemples de Poutine, de la Chine, de la France du Général De Gaulle, de l'Inde de Gandhi contre les Anglais, etc. Tous fournissent des instruments pour la résistance. Trois innovations, en particulier, attendent que des humains se dressent contre l'inhumanité.
(suite en dessous:)
Trois innovations fondamentales
RépondreSupprimer1 - La monnaie complémentaire.
On enseigne, à juste titre, que la monnaie remplit dans la société la fonction du sang pour l'organisme. Or, la théorie des monnaies complémentaires existe, simplement sa mise en œuvre se fait attendre (Philippe Derudder et André-jacques Holbecq : Une monnaie nationale complémentaire. Ed.Yves Michel, 2010). C'est le moment. La monnaie sociétale complémentaire à l'Euro, que les Grecs pourraient de nouveau appeler Drachme, serait émise par l'Etat à hauteur des besoins déterminés par les projets décidés. Elle serait gratuite (ne produit pas d'intérêts) et à cours forcé, permanente (ce n'est pas une dette), électronique et nominative, non convertible et non spéculative (La dernière partie du livre formule, en 55 articles, les règles de mise en œuvre et de fonctionnement de cette monnaie sociale complémentaire).
Depuis que Washington a coupé le lien entre la création de dollar et le stock d'or, ils ont endetté le monde en dollar, qui ne leur a rien coûté, mais demandent de rembourser avec les richesses qui viennent du travail de multiples générations. L'endettement de la Grèce, comme de la France et de tout autre pays a été effectué en monnaie de singe laquelle, comme l'alchimie des escrocs du XVIIIème siècle, permet de voler aux Grecs leurs plages, terrains, hôtels et biens physiques (sans parler de leur or). Il est légitime et légal de dénoncer ce vol en bandes organisées et de participer à l'œuvre de salubrité mondiale qu'accomplit le Tribunal International des Peuples sur la dette, lorsqu'il déclare que "toute la dette extérieure, étant illégitime et inexistante, doit être révoquée et annulée immédiatement" (Raisons et déraisons de la dette. Centre Tricontinental. L'Harmattan, 2002).
2 - Une fiscalité adaptée à une société de production et de libertés.
Celle-ci existe, fut abordée de manière exhaustive par Maurice Allais qui la résuma dans l'opuscule "Pour la réforme de la fiscalité" (Maurice ALLAIS : Pour la réforme de la fiscalité. Ed.Clément Juglar, 1990). La mise en place d'un impôt sur le capital s'accompagne d'une suppression de l'impôt sur le revenu, des impôts sur les bénéfices et de ceux qui frappent les mutations. Le capital taxé s'entend "valeur des seuls biens physiques". Cet impôt payé par toute personne physique ou morale serait exigible dès qu'existe une appropriation des biens physiques, que ces biens procurent ou non un revenu effectif. Le taux de cet impôt annuel serait de l'ordre de 2%. Il ne frapperait finalement que les intérêts et les rentes. Son incidence directe serait nulle : aucune modification de l'investissement, des prix des actifs, ni de l'offre de capital. Indirectement, cet impôt n'affectant pas les entrepreneurs dynamiques, il pousserait à investir et accroîtrait l'efficacité globale de l'économie.
(suite en dessous:)
3 - La fin des retraites, dont l'origine est la stupidité du système de répartition et la criminalité des gestionnaires de fonds donne le départ à une réforme économiquement bien fondée, que le Professeur Jacques Bichot a exposé dans son ouvrage "Quelles retraites en l'an 2000?" (Jacques Bichot : Quelles retraites en l'an 2000? Ed.Armand Colin, 1993).
RépondreSupprimerTout système de retraite repose sur des investissements qui permettent de produire, à long terme, le montant des pensions. Dans un cas on capitalise du capital physique et financier, dans l'autre du capital humain, démographique. Un peuple acquiert des droits sur l'avenir en mettant au monde des enfants, en les éduquant et en finançant cela par des impôts et cotisations. Si les Grecs ne veulent pas s'acheminer vers la disparition définitive de leur retraite, ils doivent fonder celle-ci sur le principe de l'échange entre générations : les droits de chacun sont à calculer au prorata de l'investissement démographique réalisé. Ce principe est inspiré de la justice en tant qu'équité, lorsqu'une personne reçoit en proportion de ce qu'elle apporte. Les adultes doivent retrouver, à la retraite, l'équivalent de ce qu'ils auront fait pour le développement des générations qui leur succèdent.
Quelles solutions ?
Les solutions existent, mais la finance occidentale bloque toute évolution hors de ce qu'elle contrôle. Il en résulte un primitivisme intellectuel, tant les astuces mafieuses ne sauraient constituer un paradigme organisationnel. Entre la démographie mondiale qui donne un poids croissant à l'Asie, le maintien de traditions qui ne s'enracinent pas dans la bigoterie et le travail d'élites indépendantes, le chemin est balisé qui conduit à libérer les peuples de l'usure, les protéger de l'éradication programmée, faire germer une nouvelle civilisation. Ce serait un honneur d'assister au retour de la lumière grecque.
http://fr.sott.net/article/25302-La-Grece-contrainte-a-l-innovation
Trop peu, trop tard ? NSA commence à mettre en œuvre « Snowden-preuve » cloud storage
RépondreSupprimer14 avril 2015 10:28
La NSA met en œuvre une énorme migration à l'architecture sur-mesure nuage qu'il dit va révolutionner la sécurité intérieure et protection contre fuites supplémentaires par des analystes de données avec accès illimité aux informations classifiées.
Autrement dit, la NSA espère évincer le futur Edward Snowdens en employant un système de stockage de fichiers de nuage qu'il construit à partir de zéro. Une grande partie du système est que toutes les données à que d'analyste auront accès seront balisées avec nouveaux bits d'information, y compris celle relative à qui il peut voir. Données ne sera pas même apparaître sur l'écran de l'analyste s'ils ne sont pas autorisés à y accéder, NSA Chief Information Officer Lonny Anderson dit NextGov.
Le processus de lentement se déroule au cours des deux dernières années, suite à des fuites de Snowden. Cela signifie que toutes les informations enregistrées après que le fait maintenant vient le meta-tag les privilèges de sécurité nouvelles, entre autres choses.
L'Agence a Snowden remercie pour accélérer un processus qui a commencé en fait à la suite des attentats du 11 septembre en 2001. L'idée de stocker toutes les informations sur les serveurs cloud avait été en gestation, mais n'avait pas été concrétisée jusqu'à ce qu'il était trop tard.
Maintenant, il se déplace à un élargissement rythme pour mettre en oeuvre ce qu'on appelle GovCloud, qui est une version à l'échelle de l'univers tout entier de la NSA de données minées. Il est en passe de devenir pré-installé sur les ordinateurs de toutes les agences de renseignement US 16, un mouvement qui a commencé avec la NSA.
À première vue, l'idée semble contre-intuitif. Edward Snowden utilisé assez bien le fait que tous les renseignements étaient dans un endroit pour trouver ce qu'il faut et y accéder.
En savoir plus : Cales NSA comme info sur les citoyens américains chargés des armes à feu, mais dit « faites-moi confiance » – Snowden
Cependant, comme Anderson l'explique, « Tandis que mettre des données dans l'environnement de nuage potentiellement donne initiés la possibilité de voler plus, en mettant l'accent sur la sécurisation des données vers le bas au niveau des cellules et de marquage toutes les données et l'individu, nous pouvons réellement voir quelles données accède à un individu, ce qu'ils font avec elle, et nous pouvons voir qu'en temps réel. »
Stratège de nuage de l'Agence Dave Hurry explique la stratégie plus loin : « nous ne laissons pas les gens il suffit de voir tout ; ils seulement voient les données qu'ils sont autorisés à voir."
Et s'il advient, où un employé a besoin d'accéder à l'information qui est hors-limites, le programme leur a dit qui demander à faire un tri.
Un autre avantage à cela accélère l'analyse des données du journal générées lorsqu'un analyste souhaite accéder à une information particulière. L'histoire de Edward Snowden ordinateur, pour une raison quelconque, n'a pas défini hors des alarmes jusqu'à ce qu'il était trop tard. C'est parce que les journaux de sécurité devaient être examinées manuellement à une date ultérieure, agents de la NSA a dit NextGov.
(suite en dessous:)
Ils disent que cela aurait pu être évitée avec GovCloud, ce qui déclenche immédiatement un drapeau rouge si un analyste a tenté de « dépasser les limites de l'autorité. » L'Agence aurait l'ancien analyste de menottes aux poignets, avant il a réussi à faire ses valises pour l'aéroport.
RépondreSupprimerGovCloud n'est pas commercialiser lui-même comme juste une fonctionnalité de sécurité qui sauve les agences de renseignement des pratiques obsolètes et matériel. Il est également présentée comme la réponse aux défenseurs de la vie privée, qui avait une journée sur le terrain avec la NSA quand il s'est avéré il était indistinctement communication citoyenne minière.
« Nous pensons que d'un point de vue de conformité, passer d'un gâchis de cloisonnement dans un nuage central qui possède beaucoup plus de fonctionnalités nous donne plus de capacités » Tom Ardisana, technologie Direction déontologue à la NSA, a déclaré.
On ne sait pas si le grand public saura si la NSA est « satisfaisant », mais ses responsables affirment que GovCloud est un pas dans la bonne direction. Désuète matériel et une confiance excessive dans les data centres construits avant les changements dans les politiques de sécurité et de la vie privée signifiait le processus de conformité devaient être manuel et fastidieux.
« Chaque fois que vous le boulon sur la conformité pour régler un problème particulier, il y a toujours un effet de deuxième et de troisième ordre pour faire cela » Anderson a continué. « C'est un processus extrêmement manuel. Il y a risque construit au monde entier que nous essayions d'adresse. L'architecture du nuage permet de construire aborder ces questions en droit dès le départ comme en mode automatisé, « a-t-il expliqué.
En termes plus généraux, la nouvelle tendance vers l'automatisation assurera également les analystes peuvent réduire considérablement le temps qu'ils passent sur la conduite d'une pléthore de tâches comme le recoupement des informations entre les bases de données manuellement.
"C'est un énorme pas en avant" Anderson croit, ajoutant des agences comment ensemble - en commençant par la NSA et le département de la défense - ont été transférés dans le nouvel environnement d'exploitation à partir de trois semaines, c'est-à-dire tous leurs outils de travail et les applications devront désormais également accessible à partir de là.
Autres organismes suivront, mais pour l'instant, il s'agit de périodes d'essai et de voir comment en douceur le système fonctionne.
Les espoirs de l'Agence l'évolution vers le cloud computing annoncera la fin des centres de données, bien que si le système est étanche à hacker reste à voir.
Pendant ce temps, la situation de la vie privée continue à tourner hors de contrôle, comme internet aux utilisateurs dans le monde entier lutte à faire confiance à leurs gouvernements et leurs agences de renseignement. Ils sont réinventer leur comportement en ligne pour répondre à la réalité d'aujourd'hui, après la perte d'innocence en 2013.
http://rt.com/usa/249445-nsa-cloud-storage-snowden/
Rapport de choc : Feds cherchent joueurs de rôle pour simuler la détention forcée & réinstallation des américains
RépondreSupprimerMac Slavo
13 avril 2015
SHTFplan.com
Cet été le gouvernement américain va commencer un exercice militaire conjoint sans précédent, impliquant plusieurs États et plusieurs dizaines de milliers de participants allant de groupes d'opérations spéciales aux citoyens de bénévolat.
Le but officiel de l'exercice, baptisé opération Jade Helm 15, selon l'armée doit préparer les soldats américains et des équipes d'opérations spéciales pour les nouvelles menaces étrangères. Mais les enquêtes menées par les médias indépendants suggèrent qu'il est bien plus qu'une norme « exercice d'entraînement. »
L'opération impliquant dix États, auraient été identifie plusieurs zones hostiles aux États-Unis, y compris le Texas et l'Utah et vise à ce que les forces armées prêtes à « maîtriser le domaine humain » en utilisant des rapports de citoyen et de la surveillance pour accomplir leur mission. En d'autres termes, a souligné récemment Dave Hodges, ils veulent engendrer la confiance afin de contrôler « l'ensemble des environnements physiques, culturels et sociaux qui influencent le comportement humain. »
Et bien que le porte-parole du gouvernement américain insistent pour l'exercice est strictement pour l'entraînement de nos forces armées pour protéger nos intérêts nationaux dans les théâtres étrangers et n'a rien à voir avec le déploiement interne du personnel militaire, certains détails suggèrent que l'opération Jade Helm 15 inclura des stratégies d'identification et de rafles de dissidents et subversifs.
Pour ajouter d'autres combustibles à l'incendie EKS Group LLC., une entreprise fédérale, cherche joueurs de rôle de ministère de la défense qui seront chargés de ce qui semble être des exercices qui simulent la détention forcée et le déplacement des citoyens américains.
Selon l'offre d'emploi, le ministère de la défense cherche des individus "à jouer un rôle essentiel en aidant à cette sécurité liés à la formation."
La description du poste lui-même, dit Dave Hodges, est un indicateur clair que le Jade 15 Helm opération a été conçue comme un exercice pour une future mise en œuvre de la loi martiale, dans lequel le gouvernement déclarer une situation d'urgence nationale et verrouillage du pays tout entier, complet avec le tour vers le haut et réinstallation des personnes réputées pour être hostiles menaces à notre sécurité nationale.
Sinon pourquoi les qualifications d'emploi obligerait les candidats d'avoir la capacité de marcher jusqu'à 18 miles par jour dans la chaleur étouffante et être transportés dans une voiture jusqu'à 12 heures à la fois ?
(suite en dessous:)
La description complète est affichée ci-dessous :
RépondreSupprimerJoueurs de rôle de surveillance
Localisation : Phoenix, AZ
Voyage : CONUS/environ 50 %
EKS Group, LLC est une égalité des chances employeur (EEO) ainsi qu'une société conforme Section 503 et VEVRAA. Tous les postes exigent la réussite d'un dépistage de drogue cinq-panneau.
Description du poste :
Nous avons une excellente occasion pour Surveillance rôle joueurs (SRP) dans la région de Phoenix, AZ. SRP fournira surveillance, services de rôle lecteur au département de la défense. Pour ce poste, EKS est la recherche de personnel à temps partiel à jouer un rôle en aidant avec cette sécurité formation connexe. Tous les candidats, quel que soit le niveau de qualification ou avant fond est évalué pour leur capacité/aptitude à assurer la surveillance résultats de rôles qui en professionnels pleinement qualifiés de DOD. Candidat sera exploitée en tant que membre d'une équipe de surveillance activités statique, des pieds, surveillance de véhicule et/ou multimode du personnel en milieu urbain et rural et sous toutes les conditions météorologiques. Candidat sera enregistrer et conserver les journaux de véhicule et surveillance appropriées conformément aux procédures et techniques de l'EKS. Ce poste est à temps partiel selon les besoins.
Compétences/Qualifications :
- Minimum de 21 ans
- Must être un citoyen américain
- Maintain une habilitation Secret DoD
Diplôme d'études - High, ou GED
- Generally en bonne forme physique ; avec la capacité de marcher jusqu'à 18 miles par jour pendant jusqu'à douze jours consécutifs ; avec l'aptitude à conduire ou à monter dans un véhicule jusqu'à douze heures par jour
- Successful achèvement d'un cours d'opérations de Surveillance 40 heures
- Maintain un État valide de conduire et une conduite propre de 36 mois record
- Ability à lire, écrire et parler couramment l'anglais
- Ability pour résoudre des problèmes pratiques et traitent de diverses variables concrètes dans les situations où seulement limitée normalisation existe
- Ability d'interpréter une variété des instructions fournies sous forme de diagramme ou annexe écrite, orale,
- Ability pour l'exploitation d'appareils de communication tels que les téléphones cellulaires et de type walkie-talkie radios appareils GPS et équipement photo/vidéo de surveillance sur le plan éthique et conformément à l'établi de EKS politiques et de procédures
- Local connaissance de la région de Phoenix est fortement souhaitée
- Basic informatique
Exigences physiques :
- Frequently pour s'asseoir
- Frequently requis pour marcher
- Occasionally pour se tenir
- Occasionally requis pour atteindre avec les mains et les bras
- continually req
Exigences physiques :
- Frequently pour s'asseoir
- Frequently requis pour marcher
- Occasionally pour se tenir
- Occasionally requis pour atteindre avec les mains et les bras
- continually besoin de parler ou d'entendre
- Occasionally pour soulever des poids légers (moins de 25 livres)
(suite en dessous:)
Capacités de vision spécifique ¦ exigées pour ce travail incluent : vision, vision de loin, la vision des couleurs, vision périphérique, perception de la profondeur et la capacité d'ajuster ou de se concentrer à proximité
RépondreSupprimerEnvironnement de travail :
- Exposition à très chaud (plus de 100 degrés) des conditions
- Exposition à froid (au-dessous de 32 degrés)
- Exposition conditions de mouillé ou humides
- Required pour fonctionner dans des environnements ruraux et urbains
- le niveau de bruit dans l'environnement de travail est habituellement modérée
Si vous êtes un particulier ayant une déficience et nécessitent un accommodement raisonnable pour compléter n'importe quelle partie du processus de demande ou sont peu compétents ou impossible d'accéder ou utiliser ce processus de demande en ligne et ont besoin d'une autre méthode d'application, vous pouvez contacter 813-626-3303 ou
nmartinez@EKS-Group.com d'assistance.
Échelle salariale : 14,00 $/ heure
Statut : Temps partiel selon les besoins
Avantages : Non admissible
(Source)
The Common Sense Show fait remarquer, on ne peut pas s'empêcher de penser que ces joueurs de rôle de surveillance ont été chargés de simuler ce qui semble être des réinstallations massives qui impliquent des lecteurs de voiture ou de 18 heures marche qui apportent à l'esprit les images de la mort du prisonnier marches du 20ème siècle.
N'a personne d'autre question pourquoi un demandeur devra marcher jusqu'à 18 milles (29 km) en une journée, ou être en mesure de rouler dans un véhicule pendant jusqu'à 12 heures par période de 24 heures ? Ce qui pourrait un éventuellement à pied jusqu'à 18 milles vers ?
Pourquoi un demandeur devra être éligibles pour une habilitation secret supérieur pour un emploi à temps partiel qui ne paie que 14,00 $ / heure ? Il est évident que le DoD ne veut pas n'importe qui fuit ce que Jade 15 Helm est vraiment tout au sujet.
Cela m'a mis dans l'esprit du Bataan Death mars de WW II dans laquelle les soldats japonais a effectué une marche forcée brutale de près de 70 milles pour des prisonniers de guerre américains capturés après la chute des Philippines. Pendant la marche, le japonais a assassiné des milliers de soldats américains.
(Sur la photo sur site : la marche de la mort de 1942 Bataan. Plus 75 000 prisonniers ont défilé 60 milles sans nourriture ni eau. Autant que 15 000 sont morts d'épuisement ou ont été tués par leurs ravisseurs en japonais)
L'idée que le gouvernement américain ferait une telle chose, surtout pour ses citoyens, est incompréhensible pour la plupart. Les éléments de preuve, cependant, suggère qu'il s'agit d'au moins un des nombreux plans d'urgence mis en place par le gouvernement en cas de crise majeure à l'échelle nationale déclarée.
Camps de réinstallation ont déjà été mis en place dans tout le pays, et beaucoup d'entre eux sont assis juste en face de nous, sous forme de stades sportifs pouvant héberger des milliers de personnes, alors que d'autres ont été cachées le long de la voie ferrée à l'extérieur des centres de population urbaine.
En outre, il y a quelques années l'armée a commencé à former certains de leur personnel en tant que spécialistes d'internement à l'homme de ces camps. Peu après, ils ont commencé les emplois sous-traitance afin de fournir des « services de camps temporaires"qui comprennent tout, de la restauration aux services médicaux. Selon la demande, ces services seraient tenus à court préavis – probablement à la suite d'une déclaration d'urgence nationale – et s'imposeraient dans 5 cinq établis d'urgence FEMA "régions. »
(suite en dessous:)
Étant donné ce que nous savons sur le Jade 15 Helm opération des exercices précédents et Doomsday décrets existants, il est hors de question de suggérer que notre gouvernement, devant nos yeux, est en train de mettre le processus finales et des procédures en place pour une mise en œuvre prochaine de la loi martiale à travers les États-Unis d'Amérique ?
RépondreSupprimerNous savons que le gouvernement a été simulant des scénarios d'effondrement en prévision des troubles civils généralisée et de la dégradation. Cet can seul moyen qu'ils se préparent pour quelque chose de grand.
Ce qu'ils n'ont pas fait, c'est à dire au peuple américain qu'ils, aussi, doivent se préparer à des changements majeurs.
http://www.shtfplan.com/headline-news/shock-report-feds-seek-role-players-for-simulating-forced-detention-relocation-of-americans_04132015
Effectivement, en temps de paix et alors qu'aucun pays vise les USA, il est incompréhensible que des civils soient mêlés/amalgamés à 'un jeu' de la part des forces armées sinon pour les désigner dès lors en prochaine victimes !
SupprimerVictimes de qui/de quoi ?... des forces armées étasuniennes !
Froid et neige dans le Nord de la Chine
RépondreSupprimerMétéo World
lun., 13 avr. 2015 16:37 UTC
Un front froid a touché une grande partie de la Chine hier dimanche, apportant des vents forts et de fortes pluies.
Les températures sont descendues jusqu'à -3°C dans les provinces du Henan, de l'Anhui, du Shandong et du Jiangsu.
D'autres chutes de neige sont attendues dans le Liaoning, le Tibet et le nord de la Chine ainsi que la pluie dans les provinces du Yunnan, Hainan et du Shandong, selon les prévisions de la CMN.
La saison des pluies est arrivée un mois plus tôt que les années précédentes, cela est dû à des conditions météorologiques extrêmes que connaît le pays cette année, en particulier dans le sud-ouest, où la sécheresse a causé des dommages importants.
La Région autonome de la Mongolie intérieure a été à son tour frappée par fortes chutes de neige.
http://fr.sott.net/article/25309-Froid-et-neige-dans-le-Nord-de-la-Chine
Ce graphique impressionnant montre comment le capitalisme a fait reculer la pauvreté dans le monde
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
13 avr. 2015
« Le capitalisme est le pire système économique qui soit ...à l’exception de tous les autres ». Cette célèbre citation est attribuée à l’ancien Premier ministre britannique Winston Churchill. Même si beaucoup peuvent trouver cette citation contestable elle recueille le plein soutien de Max Roser de l’Institute for New Economic Thinking de l'Université d'Oxford, qui a publié une série de graphiques montrant que le capitalisme a été associé à une baisse rapide de la pauvreté dans le monde au cours des deux derniers siècles.
En 1820, 94% de la population mondiale vivaient dans la pauvreté, et 84% vivaient dans l'extrême pauvreté. Ces chiffres ont été réduits en 1992 à 51% et 24% respectivement.
Des chiffres de l'Organisation des Nations Unies, déterminés sur la base d'autres calculs, confirment cette tendance. Entre 1981 et 2014, la pauvreté dans le monde aurait chuté pour passer de 52% de la population à 15%.
Max Roser : «Dans le passé, seule une petite élite vivait une existence exempte de pauvreté. Mais depuis le début de l'industrialisation, et la croissance économique qui s’est ensuivi, la part des gens vivant dans la pauvreté a commencé à baisser et celle-ci n’a fait que décliner depuis ».
La pauvreté et l'extrême pauvreté sont définies par un pouvoir d'achat de respectivement 2 dollars (ligne jaune) et de 1 dollar par jour (ligne rouge), selon la parité du pouvoir d’achat de 1985. En 2005, le niveau l’extrême pauvreté a été revu à 1,25 dollar par jour (ligne noire).
La Banque mondiale souhaite maintenant éradiquer l’extrême pauvreté du monde d’ici 2030, mais cet objectif semble de plus en plus difficile à réaliser pour l'économie mondiale, à moins de mettre en place des financements et des politiques ciblées pour augmenter les revenus et la productivité.
Selon le Banque Mondiale, 12% des gens vivent dans l'extrême pauvreté aujourd'hui, comparativement à 36% en 1990. Cela correspond à environ 1 milliard de personnes, par rapport à 2 milliards en 1990. C’est surtout en Asie que l’on a assisté à un recul spectaculaire de la pauvreté. Désormais, le plus grand groupe de personnes extrêmement pauvres vivent en Afrique Sub-Saharienne.
http://www.express.be/business/fr/economy/ce-graphique-impressionnant-montre-comment-le-capitalisme-a-fait-reculer-la-pauvrete-dans-le-monde/212669.htm
C'est-à-dire qu'entre 1820 et 1992 (172 ans) les riches ont continué à prendre les terres et les maisons et, de ne restituer qu'un 1% de l'argent volé !
SupprimerLa politique chinoise (qui n'a rien à voir avec celle des Etats-Unis) a su nourrir et fournir du travail et logement à... 1 milliard 300 millions d'habitants !! (Etats-Unis 310 millions)
25 faits scientifiques étranges au sujet du corps humain
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
11 avr. 2015
Voici 25 faits qui vous démontreront l’étrangeté du corps humain. La liste suivante a été élaborée par Sara Heddleston du site Viral Nova.
1. Une personne moyenne produit assez de salive durant toute une vie pour remplir deux piscines.
2. Toutes les 60 secondes, vos globules rouges font un tour complet de votre corps.
3. Parfois, lorsque vous avez envie d’uriner, vous pouvez vous rendre compte visuellement que votre vessie est plus grande.
4. La plupart des nouveau-nés naissent avec les yeux bleus, l’exposition aux rayons ultraviolets détermine la véritable couleur de leurs yeux.
5. La majorité des Occidentaux consomme 50 tonnes de nourriture et 50.000 litres d’eau durant leur vie.
6. Les ongles de vos doigts et de vos orteils peuvent mettre une demi-année à pousser, de la base au sommet.
7. Les muscles qui contrôlent vos yeux se contractent environ 100.000 fois par jour, ce qui équivaut au travail musculaire de vos jambes sur 80 km.
8. Au cours de votre existence, vous vous déferez de 18kg de peau.
9. Votre cerveau utilise environ 20% de votre apport en calories et en oxygène.
10. Dans chaque rein, un million de filtres se chargent de nettoyer environ 1,3 litre de sang par minute et d’éjecter près d’1,5 litre d’urine par jour.
11. Les ovaires contiennent plus de 500.000 œufs mais seuls 400 seront capables d’engendrer la vie.
12. Chaque individu a une odeur unique, excepté les jumeaux.
13. Si votre estomac ne digère pas, c’est parce que ses cellules sont créées plus vite qu’elles ne peuvent être détruites.
14. Les 500.000 glandes sudoripares de votre corps produisent environ un litre de sueur par jour.
15. Les êtres humains sont extrêmement visuels, 90% de l’information que nous recueillons vient du contact de notre vue avec l’environnement.
16. Il est presque impossible de se chatouiller soi-même.
17. Le prépuce de nouveau-né est souvent utilisé comme greffe de peau pour les grands brûlés.
18. Vos os, kilo par kilo, sont quatre fois plus résistants que le béton.
19. Votre peau est l’organe le plus grand de votre corps. Si la peau d’un adulte était tendue sur le sol, elle couvrirait 20 mètres carrés de surface.
20. Afin de goûter quelque chose, notre salive doit être capable de le dissoudre. Essayez de sécher votre langue et de goûter ensuite un aliment.
21. Les hommes produisent environ 10 millions de nouveaux spermatozoïdes par jour, une quantité suffisante pour repeupler la planète en six mois.
22. En seulement 30 minutes, votre corps est capable de produire assez de chaleur pour faire bouillir un demi-litre d’eau.
23. Vos poumons comptent plus de 300 millions de capillaires. Si ces derniers étaient tendus sur le sol, ils couvriraient une distance similaire à celle entre Atlanta et Los Angeles.
24. Il existe une corrélation entre des rêves fréquents et un QI plus élevé.
25. Vous serez 1 cm plus court lorsque vous irez vous coucher ce soir par rapport au matin du même jour. Le cartilage de votre colonne vertébrale se tasse lentement tout au long de la journée.
http://www.express.be/articles/fr/sciences/25-faits-scientifiques-etranges-au-sujet-du-corps-humain/212642.htm
La manifestation qu'on ne peut pas arrêter: 18.000 Espagnols protestent contre une loi 'pour la sécurité citoyenne'
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
13 avr. 2015
Malgré l’opposition d'environ 82% des Espagnols, le gouvernement Rajoy a approuvé vendredi la « ley de seguridad ciudadana » (‘Loi pour la sécurité citoyenne’). Cette loi prévoit une série de sanctions administratives pour éventuellement punir presque toutes les formes de protestation politique, souvent avec de lourdes amendes.
Voici quelques exemples d'une longue liste:
• Manifester ou se rassembler devant un bâtiment du gouvernement: 30.000 euros;
• Critiquer le pays, le gouvernement ou le chef de l'Etat lors d'une manifestation ou à travers les médias sociaux: 30.000 euros;
• Participer à une manifestation qui n’a pas obtenu l’accord préalable du gouvernement: de 100 euros à 1000 euros;
• Organiser une manifestation qui se termine dans la violence: 30.000 euros;
• Poster des photos sur les sites web des agissements de la police, lorsque le gouvernement estime qu'elles affectent l'honneur, la vie privée ou l'image publique de la police: de 100 à 1000 euros.
Désormais, le gouvernement espagnol peut donc interdire une manifestation s’il craint qu’elle pourrait nuire à l'ordre public. Les gens devront solliciter l’accord des autorités avant de pouvoir manifester publiquement. Toute manifestation non autorisée à proximité de bâtiments fournissant des services à la communauté, tels que les hôpitaux ou les universités, pourra coûter une amende qui pourra atteindre 600.000 euros à ses organisateurs.
Pour certains, il ne s’agit que d’une loi pour assurer l’ordre public et garantir les libertés individuelles. D'autres y voient une tentative du gouvernement de construire un Etat policier pour se protéger.
Le gouvernement Rajoy se sent coincé. Il est en proie à de nombreux scandales de corruption politique, il n’est pas parvenu à tenir ses promesses électorales et il est considéré par beaucoup d'Espagnols comme le principal responsable de l'effondrement des grandes banques dans le pays. La loi a été condamnée par la communauté internationale au cours des derniers mois, d’autant qu’elle ne respecte pas les lois européennes et internationales.
Pour beaucoup d’Espagnols, elle évoque irrésistiblement le «Tribunal de l'ordre public » auquel le dictateur Franco avait recouru, et qui visait à sanctionner des délits politiques, tels que critiquer le chef de l'Etat et le gouvernement, la rébellion, la propagande illégale et la divulgation de secrets d'Etat.
Les Espagnols n’ont pas manqué d'ingéniosité pour manifester leur opposition sans s’exposer aux rigueurs de cette nouvelle loi. En décembre, de grosses manifestations avaient eu lieu devant le Parlement espagnol, et vendredi, une nouvelle manifestation a attiré 18 000 personnes dans les rues de Madrid… Sauf que personne n’était physiquement présent : il ne s’agissait que d’hologrammes.
Deux organisations, « Hologramas por la Liberdad » (‘hologrammes pour la liberté’) et « Nos Somos Delito » (‘Nous ne sommes pas des délinquants’) ont appelé les personnes qui souhaitaient manifester à poster des vidéos de leur protestation sur leur site pour qu’ils puissent être convertis en hologrammes.
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/la-manifestation-quon-ne-peut-pas-arreter-18000-espagnols-protestent-contre-une-loi-pour-la-securite-citoyenne/212660.htm
SupprimerCà, c'est la pouriture de la monarchie !
La quantité d'eau du secteur de l'énergie utilise-t-il ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/04/2015 14:07-0400
Soumis par Nick Cunningham via OilPrice.com,
L'eau et l'énergie ont une relation symbiotique. L'énergie est nécessaire pour déplacer l'eau aux personnes et aux entreprises. L'eau, à son tour, est nécessaire pour produire de l'énergie.
Bien sûr, différents types d'énergie exigent différents niveaux d'utilisation de l'eau. Prenez par exemple la production d'électricité. Pour les États-Unis, la production d'électricité en 2014 sont venus des sources suivantes : 38 % de la houille, 27 % du gaz naturel, 19,5 % de nucléaire, 6 % pour l'énergie hydraulique, près de 7 % d'énergies renouvelables non hydrauliques et le reste d'une collection de petites sources.
Mais ces sources d'électricité utilisent l'eau à des taux très différents. Le tableau ci-dessous, en utilisant les données d'un nouveau rapport de l'US Geological Survey, le détail comment la production d'électricité intensive de l'eau est, mesurée en litres d'eau nécessaire pour produire un kilowattheure d'électricité.
Un facteur important qui détermine le volume ultime d'eau qu'a besoin d'une centrale électrique est son système de refroidissement. Centrales plus classiques utilisent un système de « recyclée » ou une « tour » de refroidissement. Un système non recyclée tire l'eau d'une rivière ou un lac, cycles de l'eau par le biais de la centrale afin de produire de l'électricité et puis il la rejette dans l'environnement. En revanche, une tour recircule l'eau au lieu de déchargement. Mais tours retrouvent avec plus de 30 à 70 % d'eau car l'eau finit par être perdu par évaporation, alors que le système non recyclée retourne l'eau à la rivière ou le lac.
- voir tableau sur site -
Toutefois, il est à noter que les systèmes non recyclée probables ont des niveaux plus élevés de consommation que peut être mesurée, car la température élevée de l'eau augmente la température de la rivière, ce qui entraîne une évaporation importante en aval qui n'est pas prises en compte.
Parce que l'eau plus chaude de retour dans une rivière peut avoir des effets nocifs sur les plantes et la faune, des règlements fédéraux, commençant dans les années 1970 ont veillé à ce que les centrales modernes utilisent tours.
Basé sur les données, génération de vapeur nucléaire et du gaz naturel utilise la plupart de l'eau pour générer un seul kilowatt-heure d'électricité. Gaz naturel utilise un peu d'eau en cours de forage (voir : fracturation hydraulique), qui la rend plus forte intensité d'eau que le charbon. Mais les centrales au gaz naturel à cycle combiné (CC) sont beaucoup plus efficaces.
Centrale nucléaire a des besoins uniques de l'eau qui autres sources ne sont pas. En dehors de la production d'électricité, les centrales nucléaires doivent utiliser beaucoup d'eau pour empêcher la surchauffe des barres de combustible irradié. Les barres de combustible sont couchées dans les piscines d'eau pour des années afin de refroidir. Pourtant, alors que le charbon utilise moins d'eau sur une base par kilowatt-heure, il représente une part plus élevée du marché de l'électricité, afin qu'il utilise plus eau globale que le nucléaire ou le gaz naturel.
(suite en dessous:)
La biomasse, bien que pas une grande source d'électricité, est également axée sur l'eau. C'est parce qu'en plus de la production d'énergie, l'eau doit aller dans les cultures. Hydroélectricité, comme son nom l'indique, est ainsi relativement forte intensité de l'eau.
RépondreSupprimerÉolienne et solaire photovoltaïque autonome comme sources d'électricité qui utilisent un niveau négligeable d'eau pour produire de l'électricité.
Utilisation de l'eau est rarement la principale préoccupation pour les services publics lorsqu'ils construisent de nouvelles centrales. Mais cela va probablement changer, au moins dans les secteurs qui voient rétrécir de disponibilité de l'eau et températures augmentent.
Par exemple, en 2011 Texas a subi sa pire sécheresse enregistrée auprès de 100 jours des températures dans les chiffres triples. Températures augmenté électricité demande accrue par la demande de l'eau et de 6 % de 9 %. Réservoirs faiblit, Texas a été contraint de construire une canalisation d'eau pour trouver une nouvelle source d'eau pour la centrale au charbon lumineux rester en ligne. Ou regardez les Browns Ferry centrale nucléaire dans l'Alabama, qui a dû écourter génération plusieurs fois entre 2007 et 2011, car les températures dans la rivière Tennessee dépassaient les limites fédérales.
Ou regarder en Californie, où la sécheresse actuelle a atteint un point de crise. San Diego se tourne vers le Pacifique pour l'eau. $ 1 milliard Carlsbad dessalement projet vise à produire 50 millions de gallons d'eau douce par jour des mers, assez pour fournir de l'eau pour les 300 000 personnes. Qui pourrait atténuer les problèmes de l'eau pour la ville de SoCal. Mais les usines de dessalement exigera également beaucoup d'énergie. Le projet de dessalement de Carlsbad fonctionnera au gaz naturel.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-14/how-much-water-does-energy-sector-use
Il y a des fois que je me demande si Tyler Durden n'a pas été acheté par quelques crapules autoritaires pour écrire de telles âneries ! Que l'eau s'évapore ou soit rejetée dans les cours d'eau : il y en a TOUJOURS AUTANT DEPUIS DES MILLIONS D'ANNEES ! et ce n'est pas le nombre de consommateurs qui y changera quelque chose !
SupprimerTu bois: tu pisses ! Et, si tu veux un meilleurs exemple: Crache en l'air !
L'eau que l'on boit tous les jours a été bue, suée, crachée, pissée quelques milliers de fois depuis Cléopatre ou Napoléon et... elle ressort toujours aux sources toujours aussi propre ! Cà alors !
D'où l'inutilité prouvée des 'stations d'épuration' mises en place à coups de milliards pour polluer l'eau !
Demain, il vous parlera 'De l'air que l'on respire' ! Hahaha ! Parce que avec 7 milliards d'habitants il y en aura pas toujours pour tout le monde !!
Vladimir Poutine est la plus influente personne que les américains désignent au monde
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 14/04/2015 13:40-0400
Le mois dernier, nous avons mis en évidence un sondage Reuters qui a montré que lorsqu'il s'agit de qui les américains perçoivent comme une menace pour le pays, le président Obama et le Président russe Vladimir Poutine sont coude à coude avec 20 % des personnes interrogées indiquant qu'ils considèrent Poutine comme une menace imminente contre 18 % pour Obama. Bien sûr, ce n'était pas mal : beaucoup plus d'américains considèrent encore l'ISIS comme une menace plus grave que le Président.
Dans ce contexte, nous présentons les résultats du temps 100 sondage du lecteur dans lequel lecteurs choisir les 100 personnes les plus influentes de la planète. Que nos lecteurs sont concernés, il ne viendra pas surprendre qui arrivent en tête la liste.
Le Président russe Vladimir Poutine est le gagnant de temps cette année 100 sondage du lecteur.
Poutine a devancé rappeur-chanteur CL (de la 2NE1 groupe sud-coréen) pour réclamer la première place avec 6,95 % des voix dans le décompte final. Stars de la pop Lady Gaga, Rihanna et Taylor Swift ont complété le top 5 avec 2,6 %, 1,9 % et 1,8 % des voix, respectivement.
Le top 100 est une liste annuelle des 100 personnes les plus influentes dans le monde, s'étendant sur la politique, divertissement, affaires, technologie, science, religion et autres domaines. Choisie par les éditeurs de l'époque, liste de cette année sera dévoilée le 16 avril. Vote pour le scrutin du lecteur clos le 10 avril.
En plus de la Poutine, les seuls non-amuseurs pour casser le top 10 étaient le Dalaï Lama (1,7 %), Malala Yousafzai (1,6 %) et Francis pape. (1,5 %). Barack et Michelle Obama était assis juste en dehors du top 10 avec 1,4 % et 1,2 % des suffrages, respectivement.
Plus de la moitié des voix — 57,38 % — furent jetés sur le territoire des États-Unis. Canada et le Royaume-Uni suivent avec 5,54 % et 4,55 % respectivement.
Comme vous pouvez le voir, le président Obama a reçu que 1,4 % des voix (même si environ 60 % des personnes interrogées étaient américain) qui ne suffisait pas à lui poser dans le top 10 aux côtés de gens suivants qui les citoyens américains se sentent apparemment ont beaucoup plus d'influence que l'homme occupant la maison blanche : Emma Watson, Lady Gaga, Beyonce et Taylor Swift. Pendant ce temps, peut-être que la prochaine président américain est un lointain trente-deuxième façon derrière Jimmy Fallon et juste une tache au-dessus de Chris Pratt (qui a contribué à tuer Oussama ben Laden).
- voir liste incomplète sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-14/vladimir-putin-worlds-most-influential-person-americans-say
Aucun renseignement russe ou chinois impliqué dans le vol de Snowden – Assange
RépondreSupprimer14 avril 2015 18:02
L'opération de 2013 pour évacuer "Whistleblower" Edward Snowden de Hong Kong, où il affronta arrestation imminente, participe à un certain degré de subterfuge, sans agents de renseignement chinois ou russes ont participé à, WikiLeaks Julian Assange a déclaré.
La réfutation d'une théorie de l'implication possible de chinois de russe des services spéciaux au départ du dénonciateur de NSA de Chine vers la Russie est venus à la première de Moscou d'un documentaire décrivant l'évasion de Snowden.
Site dénonciateur WikiLeaks a fourni un soutien logistique et juridique pour le fugitif de la NSA, avec avocat Sarah Harrison accompagnant Snowden au cours de ses plusieurs derniers jours à Hong Kong et son voyage à Moscou. Fondateur de site Assange, lui-même un fugitif échoué dans l'ambassade équatorien à Londres, a assuré que les dérivations utilisées pour couvrir le départ de Snowden venaient de leur expérience d'opposer des organismes gouvernementaux au cours des années.
"Il y n'avait aucun participation de n'importe quel service de renseignement. Nous le dis haut et fort parce que nous avons mis beaucoup de travail et des risques et de l'argent en tirant par,"Assange a déclaré à un public de Moscou via un lien.
"J'ai vu en étudiant ces agences – principalement aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier – depuis maintenant 20 ans. Ainsi afin de "défendre nos journalistes, nos sources et notre structure financière, qu'il fallait comprendre ces choses, a-t-il ajouté.
Le film s'appelle « Terminal F » après le terminal d'aéroport de Moscou où Snowden s'était échoué après que les États-Unis a révoqué son passeport et jusqu'à ce que la Russie lui a donné l'asile politique et lui peut être admis. Il a été produit par des cinéastes John Goetz et Poul-Erik Heilbuth et basé principalement sur des entretiens avec Snowden, ancien NSA chef Michael Hayden et Assange et Harrison. Ils détaillent comment la situation a été vu sous différents angles.
Harrison a révélé que Snowden a été approché une fois par le service de sécurité de la Russie, le FSB et offert une entrée immédiate en Russie en échange de travail pour eux. L'américain a rejeté la proposition, dit-elle.
Le documentaire a également révélé que WikiLeaks était probablement la source de désinformation que Snowden a été prise à l'étranger de l'avion du président bolivien Evo Morales, qui a visité la Russie au moment de la débâcle de Snowden et a déclaré publiquement qu'il pourrait lui accorder l'asile si demandé.
(suite en dessous:)
Statuant sur la pointe, le gouvernement américain fait pression sur les pays européens à fermer leur espace aérien à l'avion, le forçant à se poser et la soumettre à une fouille. L'épisode a déclenché un scandale diplomatique et, selon certains critiques de Washington, exposés à la vraie nature de ses relations avec les nations européennes.
RépondreSupprimerEdward Snowden, un ancien employé de la NSA, est responsable de la plus grande fuite de documents classés dans l'histoire américaine. Il est recherché pour espionnage par la justice américaine. Les fuites ont révélé au public l'échelle massive du renseignement américain par l'intermédiaire de moyens de communication électronique, qui, selon les critiques, s'élève à brut de violation de la vie privée.
Snowden est considéré par beaucoup de gens comme une figure héroïque qui a risqué sa carrière couronnée de succès et la liberté afin d'exposer la corruption gouvernementale. La Russie lui a accordé asile politique en 2013 et un permis de séjour un an plus tard.
http://rt.com/news/249613-snowden-terminal-documentary-assange/