Publié Par Michel Gay, le 19 avril 2015 dans Énergie
Au nom de la protection du climat, le projet de loi de transition énergétique accumule des promesses excessives, ruineuses et inefficaces. Le projet de loi de transition énergétique (LTE) était examiné en seconde lecture par les députés cette semaine (du 14 au 17 avril). La LTE est destinée à préserver (au moins en apparence) les engagements électoraux du gouvernement, tout en s’efforçant de donner une image environnementale exemplaire de la France en prévision de la conférence sur le climat (COP 21) de décembre 2015.
L’objectif principal de cette conférence est de parvenir à une réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) au niveau mondial. Mais, le gouvernement français continue à soutenir le développement des énergies renouvelables électrogènes, aux dépens de la production d’électricité nucléaire décarbonée et compétitive pour réduire la consommation des combustibles fossiles. Or, il est mensonger d’attribuer une réduction des émissions de CO2 au déploiement des énergies renouvelables électrogènes en France.
L’analyse des productions actuelles des énergies intermittentes montre que les gigantesques programmes de développement de l’éolien et du solaire photovoltaïque prévus par la LTE (environ 10 milliards € d’investissements par an) augmenteront les émissions de GES, comme en Allemagne.
Ces programmes conduiront aussi à une forte croissance du coût de production et de distribution de l’électricité. Ce surcoût sera payé par le consommateur via une taxe, la contribution au service public de l’électricité (CSPE) qui finance désormais principalement le solaire et l’éolien. Si la LTE est mise en application sans modification des prix d’achat des productions intermittentes, cet « impôt innommé »1 s’élèvera à près de 13 milliards € par an en 2025, et plus de 16 milliards € en 2030.
De plus, ce programme perturbera gravement la stabilité du réseau et amplifiera le déficit commercial du pays en augmentant les importations d’équipements (éoliennes, panneaux photovoltaïques), de gaz et même de charbon pour faire face aux fluctuations de la production.
Par ailleurs, les conséquences économiques et sociales de cette loi ont été largement masquées dans sa présentation. Elle se caractérise par :
- un gaspillage de la production nucléaire, - une gabegie du développement non maîtrisé des énergies renouvelables électrogènes, - une ambition d’amélioration de l’efficacité énergétique techniquement irréaliste.
Au nom de la protection du climat, la LTE accumule des promesses excessives, ruineuses et inefficaces alors que la France est déjà une des nations les plus performantes d’Europe en matière d’émission de GES. Nos émissions de gaz carbonique (CO2) du secteur électrique sont seulement d’environ 40 g/kWh2.
À titre de comparaison, l’Allemagne a émis 477 g/kWh (en 2013), soit… 12 fois plus de CO2 que la France pour produire son électricité ! Elle a pourtant déployé un vaste parc d’énergies renouvelables électrogènes intermittentes et… elle a diminué sa production nucléaire. Mais elle a compensé ses choix par des centrales à gaz et au charbon pour répondre à la demande (l’essentiel de sa production électrique, 43,6% en 2014, provient du lignite et de la houille3).
La loi ne donne que des objectifs généraux pour 2030. Les propositions du gouvernement s’appuient sur un scénario indicatif à peine esquissé dans l’étude d’impact qui accompagne le projet de loi. Cette étude4 manque de justifications et sa faiblesse est flagrante. Pourtant des députés et des sénateurs ont débattu et amendé cette LTE sur ce fondement5. L’évaluation de sa faisabilité technique et l’estimation de son coût pour la collectivité sont tout simplement impossibles à établir sans connaitre les moyens prévus pour sa mise en œuvre.
Attendre du déploiement des énergies renouvelables électrogènes en France une réduction des émissions de CO2 en même temps qu’une contribution à la défense du niveau de vie du consommateur est illusoire, et ne peut conduire qu’à un échec retentissant.
Rapport de la Cour des comptes janvier 2012. ? RTE, Bilan électrique 2014 : 19 MteqCO2 pour 540 TWh produits (35g/kWh), ou pour 465 Twh consommés (41 g/kWh). ?
Voir cet article de La Tribune. Une subtilité de cet article consiste à séparer la production d’électricité à partir de lignite et de houille pour faire croire que les productions des renouvelables électrogènes sont en tête avec 25,8%. ?
« Quand la science ignore certains faits pour servir une idéologie, ce n’est plus de la science, c’est de la propagande pour un dogme ». Keneth Hilborn, 1996. ?
Le projet de loi sur la transition énergétique pour la croissance verte poursuit son parcours : après avoir été adopté en première lecture à l’Assemblée nationale à l’automne dernier, puis avoir été voté dans une version remaniée au Sénat en mars, il repassait devant les députés en nouvelle lecture cette semaine. Un nouveau vote aura lieu dans la chambre basse le 19 mai prochain. ?
Wikipedia peut s’enorgueillir d’accueillir 470 millions de visiteurs par mois. Les utilisateurs réguliers de cette encyclopédie en libre accès et dont la plupart des articles sont traduits en de nombreuses langues, ces utilisateurs, donc, sont régulièrement sollicités pour soutenir financièrement le fonctionnement de ce site qui est devenu au fil des années une véritable institution à but non lucratif, c’est que l’on peut du moins espérer. Or il se trouve que Wikipedia est devenue (ou devenu, le « genre » de Wikipedia est indéterminé) un champ de bataille pour certains sujets controversés. On y trouve un nombre croissant d’articles franchement orientés idéologiquement et c’est non seulement désagréable pour qui attend de Wikipedia une certaine objectivité et par voie de conséquence une certaine neutralité, mais cette tendance tout à fait perceptible à biaiser le contenu de nombre d’articles finira un jour ou l’autre par détruire la crédibilité de l’ensemble du corpus de cette encyclopédie. Il faudra donc pour qui cherche des informations dénuées de toute connotation idéologique s’abonner moyennant finance à une institution respectable équivalente à Wikipedia, sans pour autant être certain que cette alternative sera satisfaisante.
La question sera alors : existera-t-il un site encyclopédique gratuit sur internet à 100 % objectif et honnête dans tous les domaines de la connaissance ? La réponse est évidemment : non ! Et c’est déplorable.
En ce qui me concerne, moi qui suis un négationniste forcené du réchauffement climatique anthropique, chaque fois que je fais une recherche, je me heurte à des articles dont la teneur a été volontairement modifiée, orientée ou à la limite réécrite pour être en conformité avec la doxa de l’IPCC. Par exemple, le plus caricatural parmi beaucoup d’autres à propos du climat est l’absence de données scientifiques et objectives relatives à l’évolution des proxys ayant permis de reconstruire l’évolution climatique au cours de l’ «optimum médiéval », température, humidité et CO2 compris. Et systématiquement une foultitude d’articles y vont de leur couplet de propagande réchauffiste arrivant parfois comme un cheveu sur une assiette de soupe gluante. On ne mourra pas de cet hypothétique réchauffement climatique qui n’aura certainement pas lieu durant les prochaines centaines d’années à venir. Mais infiniment plus grave et entrant dans la même démarche de désinformation, beaucoup de personnes consultant Wikipedia en toute naïveté pour éclaircir leurs connaissances sur leurs problèmes personnels de santé peuvent et sont d’ors et déjà induits en erreur par des articles délibérément modifiés par des groupuscules d’activistes marginaux inspirés des mêmes doctrines malthusiennes et rétrogrades que celles des opposants aux combustibles fossiles, aux OGMs et aux pesticides qui réorientent de nombreux sujets relatifs à la santé et la médecine pour faire passer un message alternatif.
On se trouve donc ici au cœur du problème de la survie même de Wikipedia : le respect de certaines règles élémentaires de déontologie respectant les principes professionnels et scientifiques les plus fondamentaux. Le respect de ces règles est crucial. En médecine comme dans la plupart des disciplines scientifiques, mais plus encore en médecine car cette branche de la science concerne la vie, il y a des règles à respecter et celles-ci doivent (et sont) respectées dans ce milieu professionnel particulier. Les journaux scientifiques avec « peer-review » respectent autant que faire se peut ces règles, du moins dans le domaine médical. Les patients ont droit à la meilleure qualité de soins et quand ils font une recherche sur Wikipedia (comme il m’est arrivé de le faire pour un petit bobo) s’ils sont leurrés par des articles niant les règles fondamentales de la déontologie médicale, il y a un réel problème qu’il est nécessaire de dénoncer. Il s’agit des « médecines complémentaires et alternatives » qui modifient systématiquement les articles relatifs aux traitements de toutes sortes de pathologies même les plus morbides. Le prétexte à peine voilé de la naturopathie est que puisque un grand nombre (qui reste à définir) de médicaments sont issus de plantes, alors les plantes sont bénéfiques pour le traitement de cancers, d’asthme, d’hypertension, d’obésité, etc …
Wikipedia reflète un certain consensus scientifique et est resté relativement neutre dans l’évaluation de ses articles dont la valeur n’a d’égal que celle de leurs auteurs et éditeurs, tous anonymes et c’est peut-être là que réside le problème. Les fondements de la médecine reposent sur le respect de règles strictes tant professionnelles que scientifiques. L’éducation médicale est standardisée, les étudiants passent des examens périodiquement et ceux-ci sont standardisés. Les institutions, les hôpitaux, les organisations professionnelles et gouvernementales comme les journaux scientifiques à comité de lecture sont soumis à des règles déontologiques strictes. Et ce n’est qu’à ces conditions que les patients reçoivent des soins de la meilleure qualité. On voit donc fleurir ici et là, dans la presse de caniveau comme dans les publicités qu’on distribue dans les boites aux lettres, dans la publicité télévisuelle également un nombre sans cesse croissant de conseils pour la « liberté des soins de santé ». L’aspect le plus inquiétant est que certains médecins diplômés y vont de leur couplet pour promouvoir des produits dits « naturels » envers et contre toute régulation dans un but uniquement mercantile. Il suffit qu’un médecin affiche son orientation de naturopathe, homéopathe, réflexologiste, chiropracteur ou encore acuponcteur, pour s’arroger le droit de transgresser les principes même de la déontologie médicale. Les régulateurs (FDA aux USA, agence européenne de sécurité sanitaire, par exemple) ont défini une nouvelle ligne de standards définissant l’aspect « naturel » de ces approches pseudo-médicales. La porte est donc ouverte pour tous les excès contraires aux principes scientifiques mêmes de la médecine. Et tout ça au nom de la liberté de penser, de choisir et d’agir. Et Wikipedia participe à la promotion de cette déviance dangereuse car chaque article est édité et publié en respectant la règle du consensus. Il est donc du devoir des éditeurs des articles de Wikipedia de déterminer, au travers d’un examen minutieux des sources et références des articles, quelle est la pertinence de ces références et donc celle de l’article lui-même afin d’effectuer un tri objectif de ce qui relève de la science et de ce qui relève de la pseudo-science. Et l’opinion des promoteurs de la pseudo-science n’a aucune place dans ce processus.
Cependant les promoteurs de pseudo-science n’apprécient pas cette stratégie et si on les désapprouve, ils dénoncent une censure, une conspiration dirigée contre leurs idées. Juste un exemple cité dans la revue Natural News : « Impartialité : il faut soutenir un auteur qui cite la censure de Wikipedia au sujet de la médecine alternative ». L’article dit ceci : dans sa politique d’information, Wikipedia nie activement l’existence des sciences avec lesquelles elle n’est pas d’accord. Ce qui est en partie (seulement) le cas pour la médecine mais ne l’est plus pour ce qui concerne les plantes génétiquement modifiées, l’énergie nucléaire et le climat. On est finalement amené à faire le constat désolant que Wikipedia est progressivement et insidieusement caviardé par les activistes anti-science dont l’objectif global est de désinformer des centaines de millions de personnes dans le monde et leur imposer leur idéologie.
Pour ce qui concerne une dernière fois la médecine, il est urgent que les institutions et la communauté scientifique digne de ce nom s’insurgent par des mesures autoritaires si nécessaire contre cet envahissement des pseudo-sciences dans un média aussi quotidiennement utilisé que Wikipedia. Que des périodiques scientifiques comme Nature Climate Change aient délibérément aboli la probité de l’institution du peer-review, on peut à la limite le comprendre puisqu’il s’agit d’un périodique spécialisé pour les spécialistes de l’anti-science climatique avec un comité de lecture constitué de spécialistes de l’anti-science climatique, mais que Wikipedia s’abaisse à de telles turpitudes est d’autant plus inquiétant que cette encyclopédie englobe tous les sujets de la connaissance sans exception et y compris l’histoire ou la politique, deux sujets hautement sensibles … L’évolution dans la mauvaise (la pire) des directions d’internet est à redouter, mais n’est-il pas déjà trop tard ?
Source : inspiré en partie d’un billet paru dans Science-based Medicine
Très bon sujet de discussion. Bien avant Wikipedia existaient les 'dictionnaires' où toutes les conneries passaient pour être officialisées ! Puis après sont arrivés les scientifiques qui quittaient ce domaine pour les affaires, mais qui se faisaient encore valoir comme étant encore 'scientifique' malgré que les pairs disaient le contraire.
Au siècle où tout s'achète, je trouve lamentable que certains acceptent de faire les putes pour avoir des crédits tandis que les vrais scientifiques (y compris les pairs) étaient peu à peu privés de ressources !
Donc la question: à qui se fier ?
Heureusement il y a encore internet pour défendre la cause. Regardez le domaine hospitalier ! Ils ne demandent plus pour prélever un rein ou un coeur à quelqu'un, ils le font ! (ils ont la loi pour eux !!). Ils tuent sur place et se font des c... en or !
Jusqu'aux 'chefs d'Etats' qui vont à dire que la plus grande menace n'est pas le terrorisme ou tel ou tel pays mais... le réchauffement climatique !! Rendez-vous compte que de changer de saison est un danger mortel ! Si si ! vous avez bien lu ! Le matin il fait 10°C et à midi 20°C vous devriez être mort ! Vous partez en vacances sous les tropiques: VOUS CREVEZ ! Je l'invente pas, c'est un con (dont je ne citerai pas le nom) qui l'a dit !
Même, d'autres cons, ont dit que la mer allait monter ! Monter sur quoi ? HAHAHAHA !
Pire aussi que des avocats (qui se vanteraient de connaître les lois mieux que d'autres) inventent des paragraphes à leur profit ou des interprétations étant d'avantage juste !
Enregistrer 93,2 millions d'américains ne sont plus maintenant dans la population active : le non à la population active, rebond chômage a ajouté 277 000 américains en mars seulement.
L'année dernière seul nous avons ajouté des 2,1 millions d'américains à la catégorie "pas dans la population active". Cette catégorie mystérieuse ne cesse de croître et est d'avoir une journée sur le terrain avec les données de l'emploi. Il est difficile d'ignorer ce nombre car il représente une grande partie de notre population qui n'est simplement pas comptée dans les données de force de travail. Vous avez les Américains plus âgés dans cette catégorie, mais vous avez également un grand nombre de gens qui veulent le travail et tout simplement ne pas être capable de le trouver. Vous avez également beaucoup de fléchir et de prendre un emploi dans le segment des faibles salaires de notre économie. Le taux de chômage voudraient vous faire croire qu'il s'agit d'une récupération fantastique mais en mars seulement, nous avons élargi 277 000 pas dans la catégorie de force de travail alors que seulement 126 000 emplois ont été créés. Il devient plus évident, il y aura une pression sur le tiers des américains soutenant les deux autres tiers.
Non-travail Amérique
Il semble y être cet aveuglement sélectif à ce groupe. La narration qui tente d'expliquer cette croissance, c'est que les Américains plus âgés sont retirent simplement. Il s'agit d'un mythe plus que fait. Tout d'abord, retraite suppose que beaucoup d'Américains plus âgés ai les moyens de prendre sa retraite. La réalité est, la moitié des Américains âgés sur la sécurité sociale serait dans la pauvreté, si ce n'était pas pour ce chèque mensuel. Beaucoup d'Américains plus âgés travaillent dans la vieillesse parce qu'ils doivent. Un autre segment est le groupe de personnes dont les méandres au Collège. La plupart est là pour acquérir une éducation et de grandir. Beaucoup sont là s'endetter profonde avec un degré qui produire probablement très peu de choses sur le marché.
Nous avons quelques questions structurelles importantes pour affronter ici. Jetez un oeil à cette croissance :
93,2 millions d'américains sont maintenant pas dans le travail force. L'an dernier, seul, nous avons ajouté 2,1 millions à cette catégorie. Il s'agit d'une quantité stupéfiante à un groupe déjà grand. Ce qui le rend plus difficile, c'est que vous avez un plus grand fardeau de production étant mis sur ceux du secteur privé. Un tiers des américains soutiennent les deux-tiers de la population :
“Ceux de la main-d'œuvre privée sont fondamentalement garder les choses roulant pour le reste. Maintenant dans cette catégorie de travailleurs non vous avez des retraités et des enfants mais un grand nombre provient de personnes qui devrait fonctionner si c'était vraiment certaine reprise la base large. »
La récupération est sélective au mieux. Il a aidé à la classe de rentiers faire mieux en extraction vers le haut le marché boursier et en punissant les épargnants. Wall Street a fait un excellent travail d'éviction du marché du logement faisant des loyers et des prix plus élevés des maisons juste à cause de la politique d'argent facile utilisée pour renflouer les banques. Mais comment cela a aidé l'économie dans son ensemble ? Vous avez la plupart des travaux à venir dans le secteur de service de bas salaires et la croissance des revenus est stagnante.
93,2 millions d'américains ne sont pas dans la population active, un record qui ne peut s'expliquer simplement par sa retraite américains. Et n'oubliez pas que beaucoup d'Américains plus âgés vont s'appuyer attrape sur la sécurité sociale et Medicare, hausse des coûts de santé. Où est l'argent va venir ? Beaucoup de jeunes travailleurs est juste essayer d'obtenir et déplacement de données démographiques vont faire cela inversé pyramide une tâche difficile à mener à bien.
Ceux pas dans la population active est largement ignoré par la presse parce qu'il ne s'affiche pas dans le taux de chômage global. Donc ce que nous avons ajouté 277 000 pour cette catégorie, seul dernier mois ? C'est comme si ce groupe disparaît juste hors du graphique des statistiques chaque mois. Cependant avoir 93,2 millions pas dans la population active est un nombre difficile à ignorer.
Sachant qu'il y a 1 americain sur quatre qui est en prison, soit 1 adulte sur 3 sur une population de 310 millions d'habitants et 93.200.000 chômeurs, si vous enlevez les enfants et les fonctionnaires, il ne reste presque plus personne pour travailler !!
Le samedi 18 avril, le commandant de l'armée américaine en Europe, Ben Hodges, a dit Telegraph britannique que "Il y a une menace russe" et que « la meilleure assurance que nous avons contre une épreuve de force, c'est que l'OTAN se tient ensemble. »
Depuis l'alliance militaire de l'Union soviétique, le Pacte de Varsovie, dissous en 1991, l'OTAN a étendu vers l'est aux frontières de la Russie, et maintenant il s'apprête à admettre une autre nation sur la frontière de la Russie : l'Ukraine. Cette expansion vers l'est cassé (et se brise, car elle continue) un accord verbal qui avait produit la résiliation du Pacte de Varsovie (équivalent de l'Union soviétique de l'alliance de l'OTAN de l'Amérique).
En février 1990, le Président américain George H.W. Bush a envoyé son Secrétaire d'État James Baker, à Moscou pour négocier avec le dirigeant soviétique Mikhail Gorbachev, fin de la guerre froide. Selon Jack Matlock, l'Ambassadeur des Etats-Unis à l'Union soviétique puis, Baker a offert à Gorbatchev le marché suivant : « En supposant qu'il n'y a pas d'extension de la compétence de l'OTAN à l'est, pas un pouce, ce que vous préférez, une Allemagne intégrés dans l'OTAN, ou l'une qui peut aller indépendamment dans n'importe quelle direction qu'il choisit. »
Baker savait que la Russie, après l'invasion de Hitler de la Russie en juin 1941 ("opération Barbarossa"), craindre, plus que tout, la possibilité qu'une Allemagne indépendante serait construire une force nucléaire et utilisez-le contre la Russie. Selon le récit de Ray McGovern de la réunion, Gorbatchev "perdu peu de temps acceptant le deal. »
McGovern, un ancien haut fonctionnaire de la CIA, accuse le Président américain Bill Clinton pour rompre cet accord verbal. Gorbatchev a rien obtenu par écrit de Baker à ce sujet, mais a agi sur la promesse verbale de Baker. Personne n'a expliqué pourquoi, mais la présomption a toujours été que Baker clairement à Gorbatchev que les républicains du Congrès auraient bloqué l'approbation de tout accord de limiter l'expansion future de l'OTAN. Presque personne, à ce moment-là, attendrait une initiative du Parti démocratique d'élargir l'OTAN après la fin de sa prétendue raison-pour-existence ; mais, c'est le cas, lorsque le conservateur, pro-Wall-Street, démocrate, Bill Clinton, a remporté la maison blanche. (Bill Clinton s'est terminée de règlement loi Glass-Steagall démocratique le Président Franklin Delano Roosevelt de Wall Street et puis, aidé par Wall Street, devint extrêmement riche lui-même avec sa fondation. Il a utilisé rhétorique libérale pour cacher ses objectifs conservateurs, pour pouvoir gagner des voix au sein du parti démocrate).
McGovern a écrit, 'Clinton se vantait de proposer l'élargissement de l'OTAN à son premier sommet de l'OTAN en 1994, disant qu'il « devrait agrandir régulièrement, délibérément, ouvertement.' Il a jamais expliqué pourquoi."
Ce geste part de Clinton assuré Clinton, à la retraite, le soutien de sa fondation, non seulement par Wall Street mais aussi désormais par la « défense » industrie, dont l'OTAN assure l'international marketing bras. Expansion de l'OTAN signifie élargir les ventes de chars fabriqués aux États-Unis, bombardiers, etc..
Donc : c'est la raison pourquoi les États-Unis menti à Gorbatchev et pourquoi le Président américain Barack Obama en février 2014, a continué le long chemin de Clinton, par détrôna le gouvernement ukrainien neutraliste et son remplacement par un gouvernement raciste-fasciste, ou l'idéologie nazie, farouchement anti-russe, voués à la destruction de la Russie, qui a été par la suite de bombardements de la région de l'Ukraine, Donbass, qui avait voté à 90 % pour un homme que Obama a renversé , et qui serait, si les résidents y survivent au sein de l'Ukraine, fortement s'opposent à la construction d'armes nucléaires sites dirigée contre la Russie voisine.
McGovern a écrit :
"Tough-guy-ism de Clinton envers la Russie répondait, en partie, à projets encore plus agressifs de l'OTAN de l'adversaire républicain de Clinton Bob Dole, qui avaient demandé à intégrer la Pologne, la République tchèque et la Hongrie comme membres à part entière de l'OTAN et avait accusé Clinton de « traîner ses pieds » sur ce. Clinton n'était pas sur le point d'être hors-toughed. Ces trois pays a rejoint l'OTAN en 1999, à partir d'une tendance. En avril 2009, plus de neuf pays sont devenus membres, ce qui porte les ajouts de guerre froides à 12 – égal au nombre de l'original 12 Etats de l'OTAN." L'Ukraine ferait que 13.
Voici la répartition en pourcentage des nations qui se vendent les plupart des armes :
- voir graphique sur site -
L'indice S & P aérospatiale et la défense s'élevait à 2,451.18, le 20 janvier 2009 quand Obama a été inauguré et est à 8,692.26 en date du 17 avril 2015. C'est 3.55 fois ce qu'elle était au début. L'indice S & P 500 le 20 janvier 2009 était à 805.22 et le 17 avril 2015 a été 2,081.18 ; C'est de 2,58 fois ce qu'elle était au début. Donc : au cours de la présidence de Obama jusqu'ici, les stocks « défense » ont acquis 38 % de plus que l'ensemble du marché a.
Donc, maintenant, nous comprenons ce qui se vend Ben Hodges lorsqu'il vend la « menace russe ». Être embauchés par les entreprises de « défense » de la compétition est intense, et il fait ce qu'il doit gagner dans son domaine de prédilection.
Google fait un géant changement cette semaine qui pourrait écraser des millions de petites entreprises
Jillian D'Onfro 19 avril 2015, 21:12
Mardi, le 21 avril, Google fait une mise à jour majeure de son algorithme de recherche mobile qui va changer l'ordre dans lequel les sites Web est classés lorsque utilisateurs recherchent quelque chose de leur téléphone ou tablette. L'algorithme commencera favorisant les sites mobiles (ceux avec le grand texte, des liens faciles à cliquer et qui redimensionnent selon quelque écran ils sont considérés sur) et classant plus élevée dans la recherche. Sites Web qui ne sont pas facile à mobile vont obtenir rétrogradés.
Environ 60 % du trafic en ligne est maintenant mobile et Google veut aux utilisateurs d'avoir une bonne expérience, chaque fois qu'ils cliquent sur un lien mobile.
La compagnie a annoncé que ses changements imminents de retour en février, donnant des webmasters près de deux mois et beaucoup d'informations pour faire les changements nécessaires pour garder leurs sites de résultats de recherche mobile en voie de disparition. Mais la mise à jour est toujours censée causer un bouleversement majeur de classement. Il a même été surnommé "Mobile-geddon" à cause de comment « apocalyptique », ça pourrait être pour des millions de sites Web, Itai Sadan, CEO du site construction société Duda, dire Business Insider.
"je pense que les gens qui sont à risque sont ceux qui ne connaissent pas, " Salaheddine dit. Pour lui, cela signifie surtout petites entreprises. "Venez le 21 avril, beaucoup de petites entreprises vont être vraiment surpris que le nombre de visiteurs sur leurs sites Web a diminué considérablement. Cela va affecter des millions de sites sur le web," dit-il.
Les entreprises qui dépendent des gens retrouver par le biais de recherche localisée — comme : si quelqu'un tapé « cafés-restaurants à Sunnyside, Queens, » dans Google sur leur téléphone — pourrait voir une diminution de la circulation à pied à la suite de cette mise à jour, dit de salaheddine.
Google a toujours été sur la pertinence et le contenu est roi, » dit-il. "Mais qui est en train de changer. Oui, ils disent contenu reste extrêmement importante, mais l'expérience utilisateur est tout aussi important. Il ne suffit pas d'avoir tout le contenu de droit — si les gens viennent à votre site et le contenu est là, mais ce n'est pas lisible, ce n'est pas bon. "
Il n'est pas seulement de petites entreprises qui vont être touchés par mobile-geddon cependant.
Société Somo a publié une étude la semaine dernière, qui a constaté que beaucoup de grandes marques, comme American Apparel, The Daily Mail et Ryanair, marketing seront tous punis quand le changement a lieu, à moins qu'ils mettent à jour leurs sites avant mardi.
Explosion massive du dépôt de missiles au Yémen (vidéo)
20 avril 2015 10:15
Une frappe aérienne sur un dépôt de missiles Scud armée dans la banlieue de la capitale Sanaa du Yémen a provoqué une énorme explosion près des locaux d'habitation, qui a subi des dommages importants.
L'installation détruite était située sur la montagne de Faj Attan avec vue sur le quartier du gouvernement, proche du palais présidentiel et de nombreuses ambassades de Hadda.
Une vidéo postée par Adnan Y Alqasus (@adnan_alqasus) le 20 avril 2015 à 2:00 am PDT
- voir sur site -
L'onde de choc souffla aurait été d'un grand nombre de fenêtres. Aucune victime n'ont été signalés jusqu'à présent.
Une colonne de fumée dense est en hausse depuis les ruines de l'établissement.
Bombardements massifs sur le camp de Atan et installations SCUD en #Sanaa encore une fois... #Yemen#Saudi#Iran#OpDecisiveStormpic.twitter.com/PsxUAEujPm
— Rami (@RamiAlLolah) 6 avril 2015
Local résident Adel Mansour a déclaré à Reuters que cette explosion est la plus puissante depuis que les frappes aériennes sur la capitale yéménite par la coalition dirigée par l'Arabie.
« Pour la première fois depuis le début des bombardements contre les fenêtres de ma maison fracassé » Mansour dit. "Mes enfants sont terrifiés et un membre de ma famille s'est évanouie à cause de la force de l'explosion."
La coalition anti-Houthi, dirigée par l'Arabie saoudite se compose des États arabes sunnites qui ont conjugué leurs efforts pour éliminer les rebelles Houthi qui ont renversé Pro-Arabie le Président Ali Abdullah Saleh du Yémen.
Les Houthis sont des musulmans chiites et prétendument qu'ils reçoivent une aide financière et militaire de l'Iran.
#Houthis transportant des missiles scud. Feriez-vous confiance à ces derniers dans leurs mains pour vous protéger ? #Yemen#Decisive_Stormpic.twitter.com/9YnsXszXOk
— Yemeni_UK (@MuraisiRedDevil) 8 avril 2015
Fin mars, images spectaculaires ont inondé les médias sociaux comme un autre dépôt de stockage de missiles R-17 Elbrus (Scud-B) du Yémen sur Faj Attan Hill près de la capitale que Sanaa, a été détruite dans un raid aérien.
Au début d'avril, on a signalé d'un bombardement massif de Atan camp près de Sanaa, une installation militaire avec un dépôt de missiles Scud.
C'est pourquoi aujourd'hui il n'existe plus (depuis belle lurette) des dépots de missiles quelque part. Ces fûts étant la proie facile de la technologie scalaire depuis bientôt 40 ans. Bizarre également l'absence de DCA !
Entreprise allemande le corde au cou d'une mainmise
20/04/2015
L'Europe proteste contre la création d'une zone de libre-échange transatlantique entre l'UE et les États-Unis (TTIP). Ils se rendent compte que leur position confortable de "surveillant de l'Europe" arrive à son terme. Accord secret entre les sociétés d'État et les grandes détruire la production allemande. Est-ce parce que beaucoup en Allemagne (y compris Mme Merkel) pour la création d'un ALE avec la Fédération de Russie.
Les partisans de la TTIP accord (accord devrait être signé au début de 2016) soutiennent que l'accord serait de stimuler la croissance économique des deux côtés. Les experts disent que l'ampleur de la consommation va augmenter de 100 milliards de dollars par année de chaque côté. Mais en regardant de plus près, il s'avère que cette augmentation viendra au détriment de l'augmentation des exportations vers l'Europe du grand capital transnational des États-Unis et les réexportations dans la direction opposée, et la production locale, même dans les pays riches comme l'Allemagne, va s'estomper.
Selon les organisateurs de la Journée mondiale d'action contre TTIP - globaltradeday.org, Avril 18 actions de protestation ont eu lieu dans 730 villes à travers le monde, y compris aux États-Unis et au Canada. "Nous, organisations de la société civile, les syndicats, les agriculteurs, les jeunes, les femmes, les activistes du mouvement des peuples autochtones et des organisations de base du monde entier, que nous appelons de mettre fin aux négociations sur le commerce et l'investissement des accords de libre et de développer une économie qui fonctionne pour les gens et la planète" - ont indiqué les organisateurs dans un communiqué.
Les coordinateurs des manifestations disent qu'au cours de la dernière décennie, les accords commerciaux et d'investissement traditionnels ont été remplacés par des accords secrets entre les entreprises et les gouvernements, au détriment des droits des peuples et de l'environnement. "Ensemble, nous pouvons arrêter le TTIP négociations et inverser la tendance de la mondialisation. Nous nous devons choisir où nous allons, et de le faire de manière à ce que les droits des sociétés ne ont pas préséance sur les droits des personnes."
A Prague, l'action a attiré environ 400 personnes. Le secrétaire de presse du mouvement tchèque d'arrêt TTIP Zihachkova Adela dit que la transaction proposée n'est pas vraiment destiné à stimuler le commerce. " Son véritable objectif est la plus grande libéralisation possible de toutes les conditions de marché et de renforcer le pouvoir des grandes entreprises , "- a déclaré le militant, appelé l'élite occidentale moderne" opaque ".
Adela Zihachkova a également noté que la baisse prévue du nombre d'emplois, les petites entreprises et une réduction des exportations nettes de l'UE. TTIP bénéficiera États-Unis et les plus grandes entreprises américaines. En conséquence, l'Europe dépendra de la États-Unis non seulement politiquement mais aussi économiquement .
Probablement Zihachkova se rend compte que l'élite opaque de son pays a acheté par de grandes multinationales depuis longtemps. En Janvier, le Premier ministre tchèque Bohuslav Sobotka (CSSD) a déclaré que le gouvernement appuie les négociations sur l'établissement de TTIP. La création d'un espace économique commun entre l'UE et les Etats-Unis aura un impact positif sur l'économie tchèque, puis a dit le Premier ministre.
Rompue UE: Eduard Limonov L'opposition à TTIP est particulièrement forte en Allemagne, en particulier, en raison de la montée du sentiment anti-américain , écrit Reuters. Un récent sondage YouGov a montré que 43 pour cent des Allemands croient que TTIP bénéficient pas du pays, et 26 pour cent seulement voir la création de cette zone moments positifs.
Samedi dernier, des manifestations ont eu lieu à Munich (15 000), Leipzig, Stuttgart, Francfort. "Je pense que cet accord ouvrira la porte à des aliments génétiquement modifiés," - dit l'un des manifestants travailleur Reuters, socio Jennifer RUFFATO. À son tour, Helmut Edelhausser de Brandenburg a déclaré qu'il préférerait un accord de libre-échange avec la Russie. "Pour encourager les États-Unis pour dominer le monde est inacceptable", - a déclaré un citoyen allemand.
"Nous ne devrions pas être asservi par beaucoup d'argent - dit le professeur Hubert Vayger, président de l'Union allemande pour la protection de l'Environnement et de la Nature (BUND), qui était présent à la réunion de Munich -. Alors que l'agriculture en Bavière se sent bien, mais si les plans TTIP sont mises en œuvre, alors les petits agriculteurs locaux font faillite, que l'accord facilitera l'importation de soja pas cher des États-Unis à l'Europe, qui va remplacer le lait vivant dans les produits laitiers ".
Mais le gouvernement de Merkel Sobotka, n'écoute pas ses citoyens. Le chancelier également indépendant dans ses décisions (et si ce n'est acheté, puis asservi par les traités pertinents de l'alliance et le passé colonial).
Toutefois, Mme Merkel aura encore à se demander, compte tenu de la croissance sans précédent des protestations non seulement en Allemagne mais aussi dans l'Union européenne, qu'il contrôle de facto. Environ 1, 8 million d'Européens ont déjà signé une déclaration contre TTIP et CETA (accord sur la zone de libre-échange entre l'UE et Canada). Et environ 400 organisations font campagne contre ces accords.
Les partenaires de la coalition d'Angela Merkel sont profondément en de différentes positions sur cette question. Ainsi, le ministre de l'Economie, Sigmar Gabriel, a déclaré que TTIP ne sera pas impact positif à long terme sur l'économie. "Je ne crois pas dans les estimations de la croissance économique en raison TTIP miraculeuses", - a déclaré le ministre dans une interview avec le magazine allemand Focus.
Bien sûr, Merkel hésite, sinon elle ne aurait pas déclaré la semaine dernière qu'il est prêt à travailler avec la Russie et l'Union économique eurasienne pour construire le commerce et la zone d'investissement de Lisbonne à Vladivostok.
"La perspective d'une grande zone de commerce libre et la Russie est important pour nous», - a déclaré Mme Merkel lors d'un forum économique à Stralsund. Chancelier comprend que les protestations des entreprises moyennes et grandes et de travailler avec la Russie, plus le mécontentement et pas ceux qui travaillent sur le marché intérieur européen. En outre, une autre révolte couve - grec. Par conséquent, pour l'apaiser si les partenaires américains ?
"L'économie de l'Union européenne sur la innovante que l'économie des États-Unis, tout d'abord il se agit d'Allemagne - avec Pravda.ru dit Yuri Gromyko, directeur de l'Institut d'études avancées Schiffers nommé professeur de l'École de recherche économique et sociale britannique. - Cette zone (TTIP) oligarchie financière exceptionnellement favorable qui contrôle situé dans une crise profonde du monde du dollar. C'est pourquoi, à mon avis, en grande partie, en fait, a été déclenchée par la crise en Ukraine - afin de réduire l'Union européenne sur la Russie et font qu'il est impossible pour former une plate-forme unifiée Trans-Eurasie développement de Lisbonne à Vladivostok.
Afin de pousser l'UE par tous les moyens au partenariat transatlantique. Mais les Européens sont bien conscients que cela signifierait la nourriture domination de gennomoditsifirovannoy, voler tous les secrets technologiques - allemands, italiens et entreprises françaises - au profit de l'économie américaine et le Pentagone ".
Jeûner trois jours renouvelle totalement le système immunitaire
par Eric Leser Science & santé 18.04.2015 - 8 h 47
Des chercheurs d'une équipe de l'Université de Californie du sud (USC) affirment avoir trouvé le moyen de contraindre le corps humain à se régénérer. Une découverte annoncée comme «capitale». Jeûner pendant 72 heures peut permettre de reconstruire l’ensemble du système immunitaire même chez les personnes âgées ou gravement malades telle est la conclusion de cette nouvelle étude scientifique.
Si jeûner est considéré comme néfaste pour l’organisme par les nutritionnistes, priver le corps de nourriture pendant trois jours contraindrait ensuite la moelle osseuse à produire de grandes quantités de globules blancs qui combattent les infections. Cette découverte peut être particulièrement utile aux malades dont le système immunitaire a été affaibli, par exemple les cancéreux traités par des chimiothérapies.
Selon les chercheurs d’USC, jeûner lance un processus de régénération. «Cela donne le feu vert à la moelle osseuse pour reconstruire l’ensemble du système immunitaire» explique Valter Longo, professeur de gérontologie et de biologie à l’Université de Californie du sud. «Et la bonne nouvelle est que le corps se débarrasse des parties du système immunitaire abîmées ou âgées et inefficaces, pendant le jeun. Et si vous partez d’un système fortement endommagé par une chimiothérapie ou le vieillissement, les cycles de jeûne peuvent permettre de créer, littéralement, un nouveau système immunitaire».
Les jeûnes prolongés contraignent en fait le corps à consommer ces réserves de glucoses et de graisses mais aussi détruisent une proportion importante des globules blancs. «Quand vous vous privez de nourriture, le corps essaye d’économiser l’énergie dépensée et pour cela recycle un grand nombre de cellules du système immunitaire qui ne sont pas indispensables, notamment celles qui sont abimées». Ainsi, pendant le jeûne, le nombre de globules blancs baisse fortement et augmente rapidement quand la personne s’alimente à nouveau. Le jeûne a aussi un autre effet bénéfique, il réduit la présence dans le corps de l’enzyme PKA qui est liée au vieillissement et augmente les risques de cancer et de croissance des tumeurs.
«Il n’y a pas de preuve que jeûner soit dangereux mais il y a de grandes preuves que ce soit bénéfique», résume Valter Longo.
La récolte d'amandes $ 6,5 milliards est le moteur du vif débat à propos de California utilisation de l'eau
ELLEN Knickmeyer, Associated Press 20 avril 2015, 12:576
SAN FRANCISCO (AP) - Les amandes de Californie sont de plus l'une des collations préférées du monde et la création d'une manne de plusieurs milliards de dollars pour les investisseurs agricoles. Mais la récolte extrait un prix énorme de la terre, de consommer plus d'eau que toute la douche, lave-linge et autre utilisation de l'eau à l'intérieur des ménages de 39 millions d'habitants de la Californie.
Comme la Californie entre dans sa quatrième année de sécheresse et impose les premiers obligatoires coupures d'eau échelle de l'État sur les villes et villages, la culture d'amande $ 6,5 milliards contribue à faire avancer une forte débat sur l'utilisation de l'eau, les intérêts agricoles et comment affectent toutes deux géant économique de l'État.
Amandes ont revendiqué le feu des projecteurs comme «l'enfant d'affiche de toutes les choses mauvaises dans l'eau", a déclaré Bob producteur d'amande Weimer.
Personnes dans le monde mangent plus de 1.000 % de plus que les amandes de Californie qu'il y a à peine une décennie, et les amandes de dernière année sont devenus la culture d'exportation supérieure à l'état de l'agriculture haut de la nation. La classe moyenne en plein essor de la Chine est le moteur essentiel de la demande.
Ce marché de l'Asie forte produit des rendements jusqu'à 30 % pour les investisseurs, ce qui incite les entreprises agroalimentaires à élargir la plantation d'amande dans l'état des deux tiers dans la dernière décennie. La récolte est venu à être dominé par les multinationales et les fonds d'investissement.
Les rangées d'amandiers couvrent désormais près de 1 million d'acres (404685 ha) en Californie, beaucoup d'entre eux sur les pentes vierges ou préalablement dans les pâturages ou désert avec peu de pluie ou de l'eau locale. Comme chaque petite coque nécessite un gallon d'eau (3,785 l.), les amandes consomment 1 070 000 000 000 gallons annuellement dans l'État, un cinquième de plus que les familles de Californie utilisent à l'intérieur.
Ainsi, lorsque le gouverneur Jerry Brown a ordonné aux villes et villages ce mois-ci à réduire leur consommation d'eau de 25 pour cent, mais fermes exemptées, les amandes se sont grillées dans la chaleur du public qui a suivi.
"méchants de sécheresse ?" le Los Angeles Times a demandé ce mois-ci. Une station de télévision Sacramento appelé "amande honte." National Public Radio appelle fermes amande "de la galerie d'un voyou» des usagers de l'eau.
Maintenant agriculteurs amandiers et les investisseurs sont sur la défensive.
"Les producteurs de tomates utilisent beaucoup plus d'eau que nous faisons. Vous devriez aller après ces gars-là", a déclaré Ryon Paton, un développeur immobilier mondial et principal de Trinitas Partners.
La littérature en ligne de Paton dit les investisseurs à penser de ses vergers d'amandiers nouvellement plantés dans le comté de Stanislaus comme «le classique démarrage de la Silicon Valley, sauf que nous ne avons rien à voir avec la technologie."
Il a régulièrement pour nier les rumeurs - y compris des agriculteurs d'amande autres - que les célébrités comme Oprah Winfrey et Condoleezza Rice sont parmi les investisseurs établis à son fonds d'amandes.
Les producteurs de la Californie fournissent 80 % de l'approvisionnement mondial d'amandes. En Chine, où le nombre de ménages de la classe moyenne a doublé depuis 2006, les consommateurs voient les amandes comme collation saine et considèrent la nourriture américaine en général moins contaminés que les produits venus d'ailleurs.
Amandes de Californie sont un régal sac populaire dans les magasins et supermarchés de proximité de la Chine et un élément incontournable dans des paniers-cadeaux de vacances.
Un aussi grand money-maker mondiale que l'agriculture de la Californie est, cependant, ce est un peu plus qu'un soubresaut dans l'économie de l'état. Et ce est de conduire le débat sur l'utilisation de l'eau.
En tout, l'agriculture utilise 80 % de l'eau que les Californiens tirer de fournitures souterraines et de surface, mais produit seulement 1,5 % du produit intérieur brut de l'État, a noté Christopher Thornberg, un économiste qui a servi comme conseiller économique aux organismes d'État.
D'autres producteurs d'amandes top comprennent Stewart et Lynda Resnik, les politiquement influents Beverly Hills milliardaires derrière Fidji eau embouteillée, Pom jus de grenade et une amande Central Valley et le fonctionnement de pistache qu'ils disent est l'un des plus grand du monde.
Le fonds de retraite TIAA-CREF dispose également de son fonctionnement d'amande de Californie comme l'un des plus grand du monde.
Les petits agriculteurs amande voir les investisseurs, amandiers grandes nouvelles avec scepticisme.
«Ils ne devraient pas y avoir de plus en plus d'amandes ou de noix dans ces domaines," y compris les pièces de l'Etat qui sont naturellement trop seches et trop froides pour amandiers, a déclaré Paul Wenger, chef de l'Etat Farm Bureau et une amande et de noix producteur sur terre près de Modesto qui a été dans sa famille depuis un siècle.
Les amandes sont même pas les plus grandes éponges quand il s'agit de cultures gourmandes en eau en Californie semi-aride - ce serait million d'acres de l'État de la luzerne, qui vont pour nourrir le bétail.
Contrairement aux cultures en rangs qu'ils déplacement, les nouveaux amandiers ont besoin d'eau toute l'année.
Les grands producteurs d'amandes "disent que vous avez à nous fournir de l'eau. Nous ne nous soucions pas à ce sujet. Nous ne nous soucions pas à ce sujet ", a déclaré Weimer, le producteur Merced Comté d'amandes et d'autres cultures. Ses puits sont passés de 40 pieds de profondeur en 1977 à 90 ou 100 pieds cette année, les agriculteurs et les autres utilisateurs puisent dans les réservoirs souterrains.
«Nous avons franchi une frontière intéressante ici», a déclaré Weimer.
Les prix resteront élevés ont certains producteurs de la Californie se précipitent pour planter encore plus d'arbres. Dans un département américain de l'Agriculture enquête pour 2014, 77 % des agriculteurs d'amande étatiques interrogés ont déclaré qu'ils avaient l'intention de mettre en nouvelle superficie d'amande malgré la sécheresse.
Le gouverneur et ses secrétaires de cabinet défendent les amandes comme une culture de grande valeur.
"Nous allons essayer de maximiser toutes les utilisations bénéfiques, pas choisir celui que nous aimons mieux que les autres», a déclaré Felicia Marcus, chef de l'état des ressources en eau Commission de contrôle.
Toute discussion de freiner amande croissante par les grandes entreprises d'investissement "vraiment obtient juste à être une sorte de non-américain", a déclaré Wenger, le chef de l'Etat Farm Bureau. Même s'il n'aime pas certains investisseurs amande, Wenger a déclaré: «C'est un pays libre. Et ils ont le droit de faire tout ce qu'ils peuvent."
Une autre raison pour s'éloigner de Californie: "Conditions sont comme un pays du tiers-monde"
Par Michael Snyder, 19 avril 2015
Comme si quelqu'un avait réellement besoin d'une autre raison de sortir de l'état de Californie fou, maintenant il est rapporté que les conditions dans certaines régions de l'Etat "sont comme un pays du tiers-monde" en raison de la megadrought de plusieurs année qui a frappé l'État. Dans un comté de Californie seul, plus de 1 000 puits ont été secs car l'eau souterraine a disparu. L'État se tourne dans un désert, et un nombre croissant de foyers n'ont plus d'eau qui sortent de leurs robinets ou des pommes de douche. Donc si vous n'étiez pas effrayé par les incendies de forêt, glissements de terrain, des impôts élevés, crime, la violence des gangs, trafic, fou politiquement correct, l'environnement commercial cauchemardesque ou la menace constante de "the big one" réduisant votre maison à un tas de gravats, peut-être le fait qu'une grande partie de l'État pourrait bientôt face à des conditions de Dust Bowl peut finalement vous convaincre de plier bagage et laisser. Et si vous décidez d'aller, vous ne serez pas seul. Des millions de californiens ont fui l'Etat ces dernières années, et cette crise de l'eau pourrait bientôt susciter la plus grande migration hors de l'état que nous ayons jamais vu.
En 1972, Albert Hammond sorti une chanson intitulée "Il ne pleut en Californie du Sud", et à l'époque, qui était censé être une bonne chose.
Mais aujourd'hui, les années de très peu de pluie commencent vraiment à prendre un péage. En effet, un fonctionnaire du gouvernement dit que les conditions à Tulare pays « sont comme un pays du tiers-monde »...
Près du lac de succès de la Californie, n'ont pas plus de 1 000 puits d'eau. Agriculteurs dépensent $ 750 000 à 1 800 pieds vers le bas pour garder les champs d'aller en jachère de forer. Douches de fortune ont poussé près du stationnement église.
"Les conditions sont comme un pays du tiers-monde", a déclaré Andrew Lockman, un responsable au Bureau des Services d'urgence dans le comté de Tulare, en plein cœur de la vallée centrale agricole de l'Etat environ 175 milles (282 kilomètres) au nord de Los Angeles.
Californie entre dans la quatrième année d'une sécheresse record, ses habitants et l'industrie agricole $ 43 milliards attirent l'eau souterraine si bas qu'il est hors de portée des puits existants. Ce qui reste des milliers avec robinets sec et agriculteurs poussés à creuser comme gouverneur Jerry Brown, un démocrate de 77 ans, ordonne le rationnement d'eau obligatoire première dans l'histoire de l'État. Les restrictions d'eau obligatoire qui impose gouverneur Brown vont être très douloureux pour beaucoup de gens. Nous venons d'apprendre que certaines communautés de Californie devront réduire leur utilisation de l'eau le jusqu'à 36 %...
Californiens vont devoir commencer à préparer pour un été sec, alors que l'état déshydraté se prépare pour une campagne de répression de l'eau.
Dans un geste un peu controversé, responsables de l'eau de Californie a engagé une série de règlements de conservation obligatoire décrivant des degrés auxquels les communautés devront réduire sa consommation d'eau, allant de 8 à 36 pour cent, selon leurs antécédents de consommation d'eau.
Règlement — prévue pour approbation au début de mai — font partie de la Californie première tentative obligatoire de rationnement. Plus tôt ce mois-ci, gouverneur Jerry Brown a publié une ordonnance exigeant une réduction de 25 % dans l'utilisation de l'eau urbaine, une étape historique dans une série de mesures visant à la conservation devant quatrième année consécutive de l'état de sécheresse. Et bien sûr ce n'est pas seulement l'état de Californie qui fait face à la sécheresse.
Partout dans le sud-ouest des États-Unis, nous assistons à des conditions que nous n'avons pas vu depuis l'époque du Dust Bowl dans les années 1930.
En fait, le niveau d'eau dans le lac Mead est maintenant le plus bas que c'est depuis ce temps-là, et il est prévu de laisser tomber encore plus bas dans les mois à venir...
L'un des plus des endroits pour voir son impact est au plus grand réservoir de la nation, du Lake Mead, près de Las Vegas. À environ 40 pour cent de la capacité, il est le plus bas depuis il a été construit dans les années 1930.
"Juste pour voir les anneaux autour d'elle, c'est juste... genre d'effrayant, vous le savez," dit Darlene Paige, un visiteur de New York. Elle se tient debout en un point vista au-dessus du barrage Hoover sur le côté de l'Arizona, du Lake Mead.
Cet « anneau » est l'anneau de l'infâme baignoire sur le pourtour du réservoir. Les niveaux sont tombés de 140 pieds au cours des 15 dernières années, exposant une tache blanche sur les montagnes brunes graveleux au-dessus de l'eau. Le niveau devrait chuter supplémentaires 10 pieds de cet été. Elle est projetée selon le Government Accountability Office, qu'un total de 40 États américains sera saisi d'une pénurie d'eau à la fin de la prochaine décennie.
Il a été dit que « l'eau est de l'huile neuve » et c'est juste le début. La vérité est qu'aussi mauvais que les choses sont ici, nous sommes en fait en bien meilleure forme que presque tout le monde dans le monde pour faire face à la nouvelle mondial de crise de l'eau. Partout sur la planète fournitures d'eau douce sont en voie de disparition, et la disponibilité de l'eau va de plus en plus devenir un enjeu géopolitique majeur dans les années à venir.
Et même maintenant, le gouvernement américain prend tout cela très au sérieux. En effet, l'EPA est déjà en train de former nos jeunes à prendre des douches au lieu de bains...
Parents à travers l'Amérique, qui luttent pour garder leurs jeunes enfants turbulent nettoyent maintenant aient un nouvel obstacle : l'US Environmental Protection Agency (EPA).
Dans le cadre de ses efforts pour aider à sauver la planète contre les dangers de prendre trop de bains, programme WaterSense de l'EPA tente de convaincre les enfants qu'ils doivent éviter les baignoires en faveur de douches, qui selon elle, est une utilisation beaucoup plus efficace de l'eau.
« Pour économiser encore plus d'eau, garder votre douche, moins de cinq minutes de longs — essayez vous-même synchronisation avec une horloge la prochaine fois vous sauter dans! "dit le site « WaterSense for Kids ». Pour la plupart de nos vies, la plupart d'entre nous ont pu prendre l'eau pour acquis.
Mais maintenant les choses changent, et nous allons devoir nous adapter à ces nouvelles réalités.
Alors, que pensez-vous de cette nouvelle crise de l'eau ? S'il vous plaît n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous...
Influence en déclin de l'Amérique : Beijing à investir $ 46 milliards dans l'énergie, Infrastructure pour les USA "Allié"
Soumis par Tyler Durden le 20/04/2015 13:05-0400
La Chine cherche à réussir là où les États-Unis a échoué. Beijing — qui, pour rappel, a réclamé il n'utilisera pas ses initiatives de développement des infrastructures régionales comme un instrument de politique étrangère — s'apprête à faciliter la construction de presque $ 50 milliards dans les centrales électriques, routes et chemins de fer dans le pays voisin Pakistan. La proposition, qui donnera accès de la Chine à l'océan Indien via le port de Gwadar, sur la mer d'Oman, est partie de ceinture économique de la « Route de la soie » du Président Xi Jinping ambitieux, un plan annoncé l'an dernier qui vise à relier la Chine avec l'Europe via une série de projets d'infrastructure. Pour rappel, voici une description via Xinhuanet:
La ceinture économiques de la route de la soie se concentre sur réunissant la Chine, l'Asie centrale, en Russie et en Europe (mer Baltique) ; reliant la Chine avec le golfe Persique et la mer Méditerranée à travers l'Asie centrale et l'océan Indien. Route de la soie Maritime du XXIe siècle est conçue pour aller de côte de la Chine vers l'Europe via la mer de Chine du Sud et l'océan Indien sur un itinéraire et de la côte de la Chine à travers la mer de Chine du Sud vers le Pacifique Sud dans l'autre.
La Chine espère également que le partenariat avec le Pakistan agira comme un contrôle sur la propagation du fondamentalisme dans sa région du Xinjiang occidental qui est majoritairement musulmane.
En outre et peut-être surtout, investissement de président Xi au Pakistan comprendront probablement presque $ 2 milliards en prêts pour la construction de la partie pakistanaise de la canalisation de gaz naturel Irano-pakistanaise longtemps retardé (le soi-disant "paix Pipeline »). Section de l'Iran est terminée, mais le côté pakistanais de l'équation a été compliqué par Washington qui a menacé de sanctions contre Islamabad devraient le commerce du gouvernement pakistanais avec Téhéran. La perspective d'un accord sur le nucléaire iranien (semble aussi insaisissable chez lui) et la volonté de Pékin d'investir dans la moyenne de pays, le projet peut enfin être complété avec la Chine tout en Pakistan, de bâtir quelque 435 milles du pipeline de Nawabshah à Gwadar (où construire un terminal méthanier et soit dit en passant, où le corridor économique proposé de la Chine à la mer d'Oman sera impasse) construira les 80 miles restants du tuyau jusqu'à la frontière iranienne. Voici le Wall Street Journal:
La Chine va construire un gazoduc pour acheminer le gaz naturel de l'Iran au Pakistan pour aider la pénurie d'énergie aiguë du Pakistan adresse, en vertu d'un accord devant être signé au cours de la visite du Président chinois à Islamabad ce mois-ci,Responsables pakistanais, a déclaré.
L'arrivée du Président Xi Jinping est censée montrer l'engagement de la Chine au développement de l'infrastructure en allié pakistanais, à une époque où peu de pays est disposés à investir massivement dans le pays à court d'argent, le terrorisme-en proie.
Le pipeline s'élèverait à une prestation anticipée pour le Pakistan et l'Iran, de l'accord-cadre conclu plus tôt ce mois-ci entre Téhéran et les Etats-Unis et autres puissances mondiales pour empêcher l'Iran de développer des armes nucléaires. Les Etats-Unis avait précédemment menacé Pakistan de sanctions si il allé de l'avant avec le projet.
« Nous construisons, » Pakistan Petroleum ministre Shahid Khaqan Abbasitold The Wall Street Journal. « Le processus a commencé. »
Le pipeline transportera le gaz indispensable au Pakistan, qui souffre d'un déficit d'électricité paralysant en raison d'une pénurie de combustible pour ses centrales électriques. Pakistan a négocié pendant des mois dans les coulisses pour la Chine de construire le tronçon pakistanais du pipeline, qui va coûter jusqu'à $ 2 milliards...
Pakistan n'a pas commencé la construction, toutefois, à la lumière de menacé de sanctions américaines pour le commerce avec l'Iran. Islamabad avait tenté de contourner les sanctions en demandant à la Chine pour construire le pipeline, mais pas encore connecter à la partie iranienne. La perspective d'un accord nucléaire Iran qui soulagerait des sanctions par étapes une fois la transaction complétée, a donné une nouvelle impulsion de Islamabad pour effacer le projet...
Islamabad estime que le gaz iranien est l'option d'alimentation en énergie moins chère et plus simple pour le Pakistan. Pakistan commencera également à prendre le gaz naturel liquéfié du Qatar, et il reste dans les longues négociations multipays via un pipeline qui mettre les gaz du Turkménistan à travers l'Afghanistan pour approvisionner le Pakistan et l'Inde. Washington avait fait depuis longtemps pression Pakistan d'aller pour le gazoduc Turkménistan au lieu de l'iranien...
Pakistan a eu une alliance stratégique avec la Chine depuis des décennies — visant principalement contre l'ennemi commun Inde — mais maintenant Beijing cherche à donner une dimension économique à la relation. Islamabad et Pékin plan un « corridor économique » qui relie le port pakistanais de Gwadar, qui est sous administration chinoise, au sud-ouest de la Chine avec des connexions routières et ferroviaires.
En dehors de faire progresser ses intérêts économiques et de sécurité, le passage par la Chine représente également un effort de la part de Beijing pour prouver qu'il peut réussir là où Washington a échoué. Malgré les efforts pour présenter un front ostensiblement Uni contre le terrorisme, les relations entre les Etats-Unis et le Pakistan ont souffert de méfiance réciproque pour les années, et le nouvel engagement de la Chine peut-être servir à diminuer encore davantage l'influence américaine à Islamabad. En effet, le $ 46 milliards que la Chine est prête à investir est 53 % plus élevés que les États-Unis a investi dans le pays en 13 ans et est six fois plus que ce que Washington a promis un programme récent dont le New York Times note est généralement considéré comme un "échec dramatique". Voici plusieurs :
Voyages du Président, Xi Jinping, de la Chine au Pakistan lundi chargés de dizaines de milliards de dollars en infrastructures et l'énergie aide à l'échelle des États-Unis n'a jamais offert dans la dernière décennie une relation étroite, un geste susceptible de confirmer le déclin de l'influence américaine dans ce pays.
M. Xi, fait son premier voyage à l'étranger cette année et la première par un dirigeant chinois au Pakistan en neuf ans, arrivera fortifiée à partir de la réception robuste à la nouvelle Chine dirigée par Asian Infrastructure Banque d'investissement et cherche à montrer que la Chine peut faire une différence dans un pays voisin amical troublée par le terrorisme.
Les responsables pakistanais disent que M. Xi signera des accords pour $ 46 milliards pour la construction de routes, rails et centrales qui sera construite sur une base commerciale par des sociétés chinoises plus de 15 ans.
Tout comme les Etats-Unis ont cherché à stabiliser le Pakistan durant la guerre en Afghanistan, donc la Chine veut empêcher la diffusion des groupes de militants au Pakistan dans le Xinjiang, la région occidentale de la Chine avec une forte population musulmane...
Une quantité importante d'un concours de nouvelles de la Chine... sera dans des zones proches des zones tribales où les groupes militants opèrent...
"Les chinois sont retirent, d'une manière beaucoup, beaucoup plus grande que les États-Unis jamais envisagé," a déclaré Jahangir Tesson, un homme d'affaires pakistanais et le Secrétaire général du parti Pakistan Tehreek-e-Insaf. « L'aide est beaucoup, beaucoup plus que le gouvernement des États-Unis offert dans le cadre de la United States Agency for International Development ».
Plus frappant de la visite est l'échelle de l'annonce de l'aide de M. Xi par rapport à l'effort américain de 2009 à 2012 menée au Congrès par John Kerry, puis sénateur et pressé au Pakistan par Hillary Rodham Clinton, Secrétaire d'État. Le programme désigné $ 7,5 milliards pour des projets de développement sur cinq ans.
Que l'effort a été un « échec dramatique » parce que les ressources étaient dispersés trop finement et n'avaient aucune incidence pratique ou stratégique, a déclaré David S. Sedney, un ancien haut fonctionnaire au Pentagone responsable du Pakistan au cours de cette période.
Les chinois semblent avoir appris du programme américain, y compris la notion que le plan américain a été conçu pour fournir un résultat stratégique — décourager le terrorisme — mais n'a pas fait, M. Sedney a dit.
Pour faire mieux que les Etats-Unis, les chinois ont abouti à "un engagement financier beaucoup plus grand — et il se concentre sur une zone spécifique, il a un accent d'infrastructure de signature et c'est un engagement de décennies," dit-il.
Comme les rapports FT, le nouveau partenariat vient dans la foulée de l'annonce que le Pakistan va acheter huit sous-marins de la Chine, qui est maintenant le troisième fournisseur d'armes au monde et qui, nous rappelons aux lecteurs, a été soucieux de projeter sa puissance militaire de la fin entre un effort de sauvetage au Yémen et de la construction d'une piste 10 000 au sommet des îles récupérés dans la mer de Chine méridionale.
Dans une démonstration de l'approfondissement des liens militaires, visite de M. Xi a été précédée de confirmation que la marine du Pakistan va acheter huit sous-marins chinois après n'avoir pu trouver un accord avec d'autres fournisseurs. Les types de sous-marins et de leur coût prévu n'a pas été révélé, mais les analystes disent que le contrat pourrait être une valeur de 4 milliards de dollars-$ 5 milliards et serait le plus gros contrat de défense pour les deux pays.
Bien qu'il n'est pas encore clairement quelle est la part de l'investissement au Pakistan proviendra de l'AIIB, la Banque d'investissement infrastructure pilotée par la Chine qui a récemment mis en scène un grand coup en attirant des offres d'adhésion des alliés des Etats-Unis en dépit des protestations de la maison blanche, ce qui est clair d'après les chiffres est que la nouvelle banque, en raison de son but singulier peut être beaucoup mieux à faciliter le développement régional que son rival. Voici Bloomberg :
Si elle peut surmonter les défis opérationnels et politiques, la Chine dirigée par Asian Infrastructure Banque d'investissement peut réduire les goulets d'étranglement et de développer la production potentielle de l'Asie de plus de 1 point de pourcentage de coup de pouce. L'AIIB est sur le point d'émerger comme la plus grande banque de développement multinationale axée sur les investissements de l'Asie...
Données de la Banque mondiale montrent un grand fossé entre pays développés et les infrastructures en Asie. Par rapport aux lignes de téléphone de l'Inde 2,3 pour 100 habitants, les Etats-Unis ont 42,2. Alors que l'Indonésie a 1,3 abonnés à Internet à large bande fixes pour 100 habitants, les Etats-Unis ont 29,3. Les disparités de pays asiatiques moins avancés sont encore plus désolante...
ATTENDU capital versé de l'AIIB de $ 20 milliards lui donnerait sur la même capacité de prêt que la Banque asiatique de développement. La Bad a engagé environ 60 pour cent de ses $ 21 milliards en nouveaux prêts en 2013 aux projets d'infrastructure, soit environ $ 12,6 milliards. Étant donné le seul objectif de l'AIIB sur l'infrastructure, sa capacité à consentir des prêts pour bâtir les ponts et les centrales de l'Asie pourrait être 60 % à 70 % supérieur à son rival basé à Manille.
Bien sûr, les titulaires seront résistantes à changer car il représente une menace pour la façon dont les choses ont été pendant des décennies, c'est pourquoi les observations suivantes de la tête de la Bad sont étonner.
Par l'intermédiaire de FT:
"Je n'essaie pas de minimiser l'initiative," dit-il. « Je pense que c'est compréhensible. »
Mais la Banque asiatique de développement, dit-il, avait presque 100 milliards de dollars en prêts en cours en Asie, deux fois le capital initial proposé pour l'AIIB. Capital social total de la Bad s'élève à plus de $150bn.
"C'est une énorme somme d'argent. Je suis dégageant pas que nous sommes plus grands. Mais nous avons une histoire et une certaine capacité de prêt et expertise et personnel diversifié. "Nous pouvons continuer à jouer un rôle, a-t-il dit.
« Je ne pense pas qu'il y aura un changement majeur dans le monde du financement du développement [en raison de la création de l'AIIB], bien qu'il peut y avoir des interprétations quant à la signification symbolique de cette. »
* * *
Alors même que Beijing cherche à minimiser la mesure dans laquelle ses initiatives de développement régional sont indicatives d'un vaste plan pour supplanter l'ordre économique de post WWII, la preuve est le montage qui en fait, Chine compte-t-elle en effet pour l'AIIB et la ceinture de la route de la soie servir d'instruments de la politique étrangère et, malgré les démentis explicites, des rapports récents suggérant Beijing vont pousser pour l'yuan d'avoir un rôle démesuré dans les accords financés au moyen d'initiatives axées sur la Chine semblent indiquer que la Chine comprend sans doute la puissance d'un outil, les nouveaux fonds pourraient être pour aider à établir l'yuan comme une alternative viable au dollar qui, à la suite de l' émiettement pétrodollar système et une réorientation vers des institutions comme l'AIIB, peut voir son feuillet de statut de monnaie de réserve dans les années à venir. Nous allons fermer par ce qui suit du China Daily :
Dans rare cas de désaccord avec les Etats-Unis, le Royaume-Uni, France, Allemagne, Italie, Luxembourg et Suisse tous les appliquent pour rejoindre l'AIIB. Cette évolution symbolique marque la montée des économies émergentes, avec la Chine pour les représenter et est un prélude à la restructuration du système financier mondial.
L'AIIB et la ceinture et l'initiative concernant les routes pourraient être la plate-forme de transformer des promesses à l'action dans l'intérêt de tous les membres, développant ainsi développés.
Plus important encore, l'efficacité avec laquelle la Chine transformé la ceinture et l'initiative concernant les routes d'une proposition dans un grand programme exécutable dans environ un an montre sa volonté de faire réussir.
Croyance et l'engagement dans le commerce, la coopération et l'investissement dans l'intérêt mutuel de Chine pourraient faciliter le succès de l'AIIB et la ceinture et l'initiative concernant les routes, tandis que les avantages de coût-performances profiter de certaines industries chinoises et du pays énorme des réserves de change et d'épargne élevé est des facteurs qui constituent une base solide pour le pays « se mondialiser » stratégie pour ses entreprises d'augmenter les activités à l'étranger.
Pour résumer ce qui précède avec un dessin animé :
C'est là une autre politique tenue par Pékin qui tranche avec celle de l'Ouest. Les 'occidentaux' n'ont utilisé l'argent que pour des idioties mise sur le compte d'une très grande et trop grosse lourdeur à se mouvoir et parfaitement inapte à écouter le peuple. Le peuple à donc dû se débrouiller tout seul en l'absence de présidence durant 50 ans !
Je remarquais dernièrement en Chine que des propriétaires de maisons individuelles ou d'immeuble pouvait dire non à l'expulsion lors du tracé d'une route ou la construction d'un centre commercial. Choses qui paraîtrait incongrue en Europe ou en Amerique que de gagner face aux 'autorités'.
Cela prouve bien que 'les pays de l'Est' sont plus fréquentables que ce que l'on nous disait.
Que se passe-t-il si la sécheresse provoque des approvisionnements alimentaires de la Californie à l'effondrement ?
Anarchie nutritionnelle 20 avril 2015 par Aaron Dykes
Selon les experts de la NASA, que la Californie détient désormais moins d'un an dans l'eau des réserves, tandis que la consommation d'eau et de sécheresse ont appauvri les nouvelles livraisons de façon drastique. Il s'agit d'une menace directe pour la plus grande production de l'agriculture source dans le pays, avec quelque 80 à 90 % de nombreuses clés fruits et légumes élevés en Californie... Si ils ont raison, êtes-vous prêt à gérer la flambée des prix alimentaires ou même des pénuries d'aliments que vous invoquer ? – La sévérité de la sécheresse est un réveil de prendre un air sérieux à notre dépendance à l'épicerie pour se nourrir. Il n'y a pas de meilleur moment pour y penser et commencer à faire votre propre ferme, basse-cour et jardins communautaires, fermes de petite échelle, coopératives, troupeau actions et autres arrangements qui peuvent changer la dynamique de la façon dont vous mangez – susceptibles de conduire à des économies locales et de transformer votre santé. Sans une communauté dynamique de la production d'aliments sains pas dépendante sur le réseau de distribution national et mondial et une strie saine d'autosuffisance, nous sommes condamnés à faire avec un système s'effondre et vulnérable. L'agriculture massive a pris tellement de coupes courtes, qu'une grande partie de la nourriture est ne pas apte à manger ; les questions sont infinies, mais facilement contourner en vous-même et en prendre la responsabilité pour ce que vous mangez. ’’…Cherche ici à ce qui est à l'extrémité de la fourche...
Quand un connard empêche 38 millions de californiens d'avoir de l'eau et de faire un barrage sur les rivières sous prétexte qu'il est préférable de sauver les poissons (qui frayent et donc doivent avoir libre accès à remonter le courant !) que les humains !... là, on prend conscience de ce qu'est la dictature quelque part !
Quand d'autres connards en amont pompent la quasi totalité de l'eau de sources pour l'embouteiller et la vendre à prix d'or alors que leur permis d'exploitation est fini depuis plus de 30 ans !!
Quans encore d'autres connards continuent de fracturer les sols pour extraire du gaz de shiste et polluer irrémédiablement l'eau des nappes phréatique, sachant que le dit gaz n'a jamais rapporté un dollar à l'exploitant, ne rapporte rien aujourd'hui et pas plus demain cause que C'est une bulle !!
Ou quand d'autres connards s'occupent de produire de l'éthanol dont les frais... dépassent le prix de vente !! Là, là on comprend qu'il y a quelque chose à faire. Et à faire VITE !
Le nombre de volcans en éruption Right Now est supérieure à la moyenne annuelle de la 20th Century
Par Michael Snyder, le 16 Avril, 2015
Le nombre d'éruptions volcaniques dans le monde entier augmente t-il ? Oui. Pendant le 20ème siècle, il y avait un total de 3 542 éruptions volcaniques à l'échelle mondiale. Cela équivaut à environ 35 éruptions par an. Cela peut sembler beaucoup, mais selon Volcano Discovery il y a 36 volcans en éruption dans le monde en ce moment. En d'autres termes, le nombre de volcans en éruption pendant que vous lisez cet article est supérieure à du 20ème siècle moyenne annuelle. Et tout cela fait partie d'une tendance plus large. En 2013, nous avons assisté à des éruptions volcaniques les plus dans le monde que nous ayons jamais vu en une seule année, et 2015 menace déjà d'être un autre pour le livre des records. Partout sur la planète, les volcans qui ont longtemps été en sommeil commencent à se réveiller, et ce est grandement laissent perplexes de nombreux scientifiques. Heureusement, la plupart des éruptions au cours des dernières années ont été relativement faibles. Mais les scientifiques nous disent que si nous faisons voir VEI 7 ou une éruption VEI 8 aujourd'hui, la quantité d'énergie qui serait libérée serait quelque part dans le voisinage d'un million de bombes nucléaires allant au loin à la fois, et une telle éruption tout à fait d' littéralement transformer notre civilisation du jour au lendemain.
Le VEI 7 dernière éruption que le monde a été témoin était en Indonésie en 1815.
Selon l'Express , que éruption massive a entraîné une «année sans été» et créé la famine dans le monde entier ...
L'éruption du mont Tambora mortelle en Indonésie a déclenché ce qu'on a appelé «l'année sans été» en 1815 que les cultures ne ont pas réussi et l'élevage sont morts dans une grande partie de l'hémisphère nord - provoquant la pire famine depuis des centaines d'années.
Toutefois, les universitaires ont averti que les chances d'une catastrophe similaire se passe dans les 85 prochaines années, ce qui pourrait voir la terre rejeta dans un "état pré-civilisation», a été estimée à être aussi élevé que celui de 10.
Grâce à forte densité de population, une éruption qui a tué des dizaines de milliers il y a seulement deux siècles maintenant serait «cataclysmique» pour la population d'aujourd'hui, les auteurs averti.
"Les grandes éruptions volcaniques ont le potentiel d'avoir un impact climatique, l'infrastructure d'origine anthropique et fournitures de ressources à l'échelle mondiale," le panneau de géologues, économistes et scientifiques du climat de la Fondation européenne de la science ont écrit dans un nouveau document. Si vous ne pensez pas qu'une telle chose pourrait se produire aujourd'hui, vous devriez garder à l'esprit que la production alimentaire mondiale est juste peine à répondre à la demande alimentaire mondiale. En fait, dans quelques années le monde mange effectivement plus de nourriture qu'il ne produit. Les réserves alimentaires mondiales sont à des niveaux dangereusement bas, et donc une «année sans été» seraient absolument cataclysmique.
Et en ce moment, certains des plus grands volcans du monde commencent à se réveiller.
Par exemple, considérons ce qui se passe à l'un des volcans les plus éminents en Islande ...
Essaims de petits tremblements de terre ont eu lieu à faible profondeur au cours des derniers jours à proximité du volcan. Les tremblements de terre se trouvaient environ. 6-10 km au sud de volcan Hekla et à des profondeurs peu profondes autour de 5 km. Les plus grands tremblements de terre étaient deux magnitude 2,6 événements à 4 km de profondeur jeudi (9 Avril). Il est impossible de dire si les tremblements de terre sont liés à l'activité volcanique et donc pourraient être des précurseurs d'une nouvelle éruption, mais Hekla est probablement volcan candidat le plus probable pour la prochaine éruption se produise sur l'Islande.
L'un des plus actifs, et le volcan en éruption le plus souvent du pays, Hekla a été jugées «en raison» et avoir sa chambre magmatique rempli depuis plusieurs années maintenant. Connue pour ne pas donner des signaux plus précurseurs (et seulement quelques tremblements de terre), une éruption ne serait pas une surprise du tout. Dernière éruption du volcan Hekla était il y a 15 ans. Au Japon, un essaim de tremblements de terre autour du Mont Zao a autorités extrêmement concernés ...
Les craintes de l'éruption du Mont Zao frais, un volcan qui se trouve sur la frontière entre les préfectures de Miyagi et Yamagata, secoué le Japon après que l'agence météorologique du pays a enregistré 12 tremblements de terre volcaniques mardi. L'activité sismique a incité les avertissements d'une éruption volcanique, avec l'agence demande au public de rester à l'abri des chutes de pierres dans un rayon de volcan de 1,2 km, The Japan Times a rapporté. Et un volcan massif près de la frontière entre la Corée du Nord et la Chine montre des signes de vie. Si mont Paektu devait éclater pleinement, les scientifiques nous disent que l'énergie libérée pourrait être équivalent à "1.000.000 armes nucléaires va tout au large en même temps" ...
Il y a plus de 1000 ans du Mont Paektu soufflait son sommet, l'envoi de tonnes de roche et le magma crachant dans l'air et l'inertage une grande partie de la région dans une épaisse couche de cendres.
«Il est difficile vraiment imaginer l'ampleur," Oppenheimer dit, "mais vous parlez de quelque chose comme 1.000.000 d'armes nucléaires va tout au large en même temps en termes de l'énergie impliquée." Si une éruption de cette ampleur devait se produire aujourd'hui, ce serait vraiment un événement mondial.
Par exemple, considérons le chaos qu'une éruption en Islande en 1783 a causé. Ce qui suit vient de le Daily Mail ...
En Islande, on estime que 20 à 25% de la population est morte dans la famine et de l'empoisonnement de fluor après les éruptions de fissures cessé.
Environ 80% des ovins, 50% des bovins et 50% des chevaux sont morts à cause de la fluorose dentaire et squelettique des 8 millions de tonnes de fluorure d'hydrogène qui ont été libérés.
Il est prouvé que l'éruption du Laki également affaibli circulations de mousson africaines et indiennes, la réduction des précipitations sur les zones en Afrique.
La famine qui a frappé l'Egypte résultant en 1784 a causé près d'un sixième de la population du pays à se éteindre.
En Grande-Bretagne l'été 1783 a été connu comme le «été de sable» en raison des retombées de cendres et on estime que 25 000 personnes sont mortes en raison de problèmes respiratoires. La vérité est que les volcans sont loin, loin, bien plus d'une menace à notre climat que l'activité humaine est. Tout au long de l'histoire, les éruptions volcaniques ont instantanément changé le climat d'une manière dramatique. La liste suivante a été compilée par Wikipedia ...
Plus récemment, l'explosion de 1991 du mont Pinatubo , un volcan dans le Philippines , refroidi les températures mondiales pendant environ 2-3 ans. En 1883, l' explosion du Krakatoa (Krakatau) a créé des conditions hivernales comme volcaniques. Les quatre années suivantes l'explosion ont été inhabituellement froides et de l'hiver 1887-1888 inclus blizzards puissants. Les chutes de neige record ont été enregistrées dans le monde entier.
L'éruption de 1815 du Mont Tambora, un stratovolcan en Indonésie, a occasionné des gelées milieu de l'été dans l'État de New York et de juin chutes de neige dans la Nouvelle-Angleterre et de Terre-Neuve-et-Labrador dans ce qui allait être connu sous le nom " Année sans été "de 1816.
Un document rédigé par Benjamin Franklin en 1783 a blâmé l'été anormalement frais de 1783 sur la poussière volcanique provenant de l'Islande, où l'éruption du Laki volcan avait libéré d'énormes quantités de dioxyde de soufre , entraînant la mort d'une grande partie de l'île du bétail et un catastrophique famine qui a tué un quart de la population islandaise. Dans l'hémisphère Nord les températures ont chuté d'environ 1 ° C dans l'année suivant l'éruption du Laki.
En 1600, le Huaynaputina au Pérou a éclaté. L'étude des cernes d'arbres montrent que 1601 était froide. La Russie avait sa pire famine en 1601-1603. De 1600 à 1602, la Suisse, la Lettonie et l'Estonie avaient des hivers exceptionnellement froids. La récolte de vin était à la fin de 1601 en France, et au Pérou et en Allemagne , la production de vin se est effondré. Pêchers fleuri à la fin de la Chine , et le lac Suwa dans le Japon gelé tôt. Vous commencez à obtenir l'image ?
Ces sortes d'événements ont produit de nombreuses fois, et les scientifiques nous disent qu'ils vont se reproduire.
Ici aux Etats-Unis, les gens regardent de près la supervolcan qui se trouve sous parc national de Yellowstone. Au cours des dernières années le terrain dans Yellowstone a augmenté, et de nombreux observateurs craignent que nous assistons à la tête jusqu'à une éruption à part entière.
Si une éruption à part entière de Yellowstone devait se produire, l'ensemble de nos vies auraient changer instantanément. Voici quelques faits à propos de Yellowstone que je ai mis ensemble pour un article précédent ...
# 1 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait être jusqu'à 1000 fois plus puissant que l'éruption du mont St. Helens en 1980.
# 2 Une éruption à grande échelle de Yellowstone serait cracher des cendres volcaniques 25 miles en l'air .
# 3 La prochaine éruption de Yellowstone semble se rapprocher avec chaque année qui passe. Depuis 2004, certaines zones du Parc national de Yellowstone ont augmenté de jusqu'à 10 pouces .
# 4 Il y a environ 3000 tremblements de terre dans la région de Yellowstone chaque année seule.
# 5 Dans le cas d'une éruption à grande échelle de Yellowstone, la quasi-totalité au nord-ouest des États-Unis sera complètement détruite.
# 6 Une éruption massive de Yellowstone signifierait que à peu près tout dans un rayon de 100 mile de Yellowstone serait immédiatement tué.
# 7 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait aussi potentiellement vider une couche de cendre volcanique qui est au moins 10 pieds de profondeur jusqu'à 1000 miles loin .
# 8 Une éruption à grande échelle de Yellowstone couvrirait la quasi-totalité du Midwest des États-Unis avec de la cendre volcanique. La production alimentaire en Amérique serait presque totalement anéanti.
# 9 Le «hiver volcanique" qu'une éruption massive Yellowstone causerait serait radicalement refroidir la planète. Certains scientifiques pensent que les températures mondiales diminueraient de jusqu'à 20 degrés.
# 10 Amérique ne serait jamais la même après une éruption massive de Yellowstone. Certains scientifiques croient qu'une éruption complète par Yellowstone rendrait les deux tiers des Etats-Unis complètement inhabitables.
# 11 Les scientifiques nous disent que ce ne est pas une question de «si» Yellowstone va éclater, mais plutôt «quand» la prochaine éruption inévitable aura lieu.
Commencez-vous à comprendre pourquoi l'augmentation de l'activité volcanique sur toute la planète est une grosse affaire ?
Juste un seul VEI 7 ou 8 VEI éruption pourrait modifier fondamentalement la façon dont nous vivons tous nos vies en un seul instant.
Malgré toutes nos connaissances et toute notre technologie, les forces de la nature sont encore beaucoup plus puissant que nous sommes, et les scientifiques nous assurent qu'un jour les Etats-Unis sera directement confronté à cette réalité.
Transition énergétique : le spectre de l’échec
RépondreSupprimerPublié Par Michel Gay,
le 19 avril 2015 dans Énergie
Au nom de la protection du climat, le projet de loi de transition énergétique accumule des promesses excessives, ruineuses et inefficaces.
Le projet de loi de transition énergétique (LTE) était examiné en seconde lecture par les députés cette semaine (du 14 au 17 avril). La LTE est destinée à préserver (au moins en apparence) les engagements électoraux du gouvernement, tout en s’efforçant de donner une image environnementale exemplaire de la France en prévision de la conférence sur le climat (COP 21) de décembre 2015.
L’objectif principal de cette conférence est de parvenir à une réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) au niveau mondial. Mais, le gouvernement français continue à soutenir le développement des énergies renouvelables électrogènes, aux dépens de la production d’électricité nucléaire décarbonée et compétitive pour réduire la consommation des combustibles fossiles. Or, il est mensonger d’attribuer une réduction des émissions de CO2 au déploiement des énergies renouvelables électrogènes en France.
L’analyse des productions actuelles des énergies intermittentes montre que les gigantesques programmes de développement de l’éolien et du solaire photovoltaïque prévus par la LTE (environ 10 milliards € d’investissements par an) augmenteront les émissions de GES, comme en Allemagne.
Ces programmes conduiront aussi à une forte croissance du coût de production et de distribution de l’électricité. Ce surcoût sera payé par le consommateur via une taxe, la contribution au service public de l’électricité (CSPE) qui finance désormais principalement le solaire et l’éolien. Si la LTE est mise en application sans modification des prix d’achat des productions intermittentes, cet « impôt innommé »1 s’élèvera à près de 13 milliards € par an en 2025, et plus de 16 milliards € en 2030.
De plus, ce programme perturbera gravement la stabilité du réseau et amplifiera le déficit commercial du pays en augmentant les importations d’équipements (éoliennes, panneaux photovoltaïques), de gaz et même de charbon pour faire face aux fluctuations de la production.
Par ailleurs, les conséquences économiques et sociales de cette loi ont été largement masquées dans sa présentation. Elle se caractérise par :
- un gaspillage de la production nucléaire,
- une gabegie du développement non maîtrisé des énergies renouvelables électrogènes,
- une ambition d’amélioration de l’efficacité énergétique techniquement irréaliste.
(suite en dessous:)
Au nom de la protection du climat, la LTE accumule des promesses excessives, ruineuses et inefficaces alors que la France est déjà une des nations les plus performantes d’Europe en matière d’émission de GES. Nos émissions de gaz carbonique (CO2) du secteur électrique sont seulement d’environ 40 g/kWh2.
RépondreSupprimerÀ titre de comparaison, l’Allemagne a émis 477 g/kWh (en 2013), soit… 12 fois plus de CO2 que la France pour produire son électricité ! Elle a pourtant déployé un vaste parc d’énergies renouvelables électrogènes intermittentes et… elle a diminué sa production nucléaire. Mais elle a compensé ses choix par des centrales à gaz et au charbon pour répondre à la demande (l’essentiel de sa production électrique, 43,6% en 2014, provient du lignite et de la houille3).
La loi ne donne que des objectifs généraux pour 2030. Les propositions du gouvernement s’appuient sur un scénario indicatif à peine esquissé dans l’étude d’impact qui accompagne le projet de loi. Cette étude4 manque de justifications et sa faiblesse est flagrante. Pourtant des députés et des sénateurs ont débattu et amendé cette LTE sur ce fondement5. L’évaluation de sa faisabilité technique et l’estimation de son coût pour la collectivité sont tout simplement impossibles à établir sans connaitre les moyens prévus pour sa mise en œuvre.
Attendre du déploiement des énergies renouvelables électrogènes en France une réduction des émissions de CO2 en même temps qu’une contribution à la défense du niveau de vie du consommateur est illusoire, et ne peut conduire qu’à un échec retentissant.
Rapport de la Cour des comptes janvier 2012. ?
RTE, Bilan électrique 2014 : 19 MteqCO2 pour 540 TWh produits (35g/kWh), ou pour 465 Twh consommés (41 g/kWh). ?
Voir cet article de La Tribune. Une subtilité de cet article consiste à séparer la production d’électricité à partir de lignite et de houille pour faire croire que les productions des renouvelables électrogènes sont en tête avec 25,8%. ?
« Quand la science ignore certains faits pour servir une idéologie, ce n’est plus de la science, c’est de la propagande pour un dogme ». Keneth Hilborn, 1996. ?
Le projet de loi sur la transition énergétique pour la croissance verte poursuit son parcours : après avoir été adopté en première lecture à l’Assemblée nationale à l’automne dernier, puis avoir été voté dans une version remaniée au Sénat en mars, il repassait devant les députés en nouvelle lecture cette semaine. Un nouveau vote aura lieu dans la chambre basse le 19 mai prochain. ?
http://www.contrepoints.org/2015/04/19/205053-transition-energetique-le-spectre-de-lechec
Wikipedia rongé de l’intérieur ?
RépondreSupprimerPublié le 20 avril 2015
par jacqueshenry
Wikipedia peut s’enorgueillir d’accueillir 470 millions de visiteurs par mois. Les utilisateurs réguliers de cette encyclopédie en libre accès et dont la plupart des articles sont traduits en de nombreuses langues, ces utilisateurs, donc, sont régulièrement sollicités pour soutenir financièrement le fonctionnement de ce site qui est devenu au fil des années une véritable institution à but non lucratif, c’est que l’on peut du moins espérer. Or il se trouve que Wikipedia est devenue (ou devenu, le « genre » de Wikipedia est indéterminé) un champ de bataille pour certains sujets controversés. On y trouve un nombre croissant d’articles franchement orientés idéologiquement et c’est non seulement désagréable pour qui attend de Wikipedia une certaine objectivité et par voie de conséquence une certaine neutralité, mais cette tendance tout à fait perceptible à biaiser le contenu de nombre d’articles finira un jour ou l’autre par détruire la crédibilité de l’ensemble du corpus de cette encyclopédie. Il faudra donc pour qui cherche des informations dénuées de toute connotation idéologique s’abonner moyennant finance à une institution respectable équivalente à Wikipedia, sans pour autant être certain que cette alternative sera satisfaisante.
La question sera alors : existera-t-il un site encyclopédique gratuit sur internet à 100 % objectif et honnête dans tous les domaines de la connaissance ? La réponse est évidemment : non ! Et c’est déplorable.
En ce qui me concerne, moi qui suis un négationniste forcené du réchauffement climatique anthropique, chaque fois que je fais une recherche, je me heurte à des articles dont la teneur a été volontairement modifiée, orientée ou à la limite réécrite pour être en conformité avec la doxa de l’IPCC. Par exemple, le plus caricatural parmi beaucoup d’autres à propos du climat est l’absence de données scientifiques et objectives relatives à l’évolution des proxys ayant permis de reconstruire l’évolution climatique au cours de l’ «optimum médiéval », température, humidité et CO2 compris. Et systématiquement une foultitude d’articles y vont de leur couplet de propagande réchauffiste arrivant parfois comme un cheveu sur une assiette de soupe gluante. On ne mourra pas de cet hypothétique réchauffement climatique qui n’aura certainement pas lieu durant les prochaines centaines d’années à venir. Mais infiniment plus grave et entrant dans la même démarche de désinformation, beaucoup de personnes consultant Wikipedia en toute naïveté pour éclaircir leurs connaissances sur leurs problèmes personnels de santé peuvent et sont d’ors et déjà induits en erreur par des articles délibérément modifiés par des groupuscules d’activistes marginaux inspirés des mêmes doctrines malthusiennes et rétrogrades que celles des opposants aux combustibles fossiles, aux OGMs et aux pesticides qui réorientent de nombreux sujets relatifs à la santé et la médecine pour faire passer un message alternatif.
(suite en dessous:)
On se trouve donc ici au cœur du problème de la survie même de Wikipedia : le respect de certaines règles élémentaires de déontologie respectant les principes professionnels et scientifiques les plus fondamentaux. Le respect de ces règles est crucial. En médecine comme dans la plupart des disciplines scientifiques, mais plus encore en médecine car cette branche de la science concerne la vie, il y a des règles à respecter et celles-ci doivent (et sont) respectées dans ce milieu professionnel particulier. Les journaux scientifiques avec « peer-review » respectent autant que faire se peut ces règles, du moins dans le domaine médical. Les patients ont droit à la meilleure qualité de soins et quand ils font une recherche sur Wikipedia (comme il m’est arrivé de le faire pour un petit bobo) s’ils sont leurrés par des articles niant les règles fondamentales de la déontologie médicale, il y a un réel problème qu’il est nécessaire de dénoncer. Il s’agit des « médecines complémentaires et alternatives » qui modifient systématiquement les articles relatifs aux traitements de toutes sortes de pathologies même les plus morbides. Le prétexte à peine voilé de la naturopathie est que puisque un grand nombre (qui reste à définir) de médicaments sont issus de plantes, alors les plantes sont bénéfiques pour le traitement de cancers, d’asthme, d’hypertension, d’obésité, etc …
RépondreSupprimerWikipedia reflète un certain consensus scientifique et est resté relativement neutre dans l’évaluation de ses articles dont la valeur n’a d’égal que celle de leurs auteurs et éditeurs, tous anonymes et c’est peut-être là que réside le problème. Les fondements de la médecine reposent sur le respect de règles strictes tant professionnelles que scientifiques. L’éducation médicale est standardisée, les étudiants passent des examens périodiquement et ceux-ci sont standardisés. Les institutions, les hôpitaux, les organisations professionnelles et gouvernementales comme les journaux scientifiques à comité de lecture sont soumis à des règles déontologiques strictes. Et ce n’est qu’à ces conditions que les patients reçoivent des soins de la meilleure qualité. On voit donc fleurir ici et là, dans la presse de caniveau comme dans les publicités qu’on distribue dans les boites aux lettres, dans la publicité télévisuelle également un nombre sans cesse croissant de conseils pour la « liberté des soins de santé ». L’aspect le plus inquiétant est que certains médecins diplômés y vont de leur couplet pour promouvoir des produits dits « naturels » envers et contre toute régulation dans un but uniquement mercantile. Il suffit qu’un médecin affiche son orientation de naturopathe, homéopathe, réflexologiste, chiropracteur ou encore acuponcteur, pour s’arroger le droit de transgresser les principes même de la déontologie médicale. Les régulateurs (FDA aux USA, agence européenne de sécurité sanitaire, par exemple) ont défini une nouvelle ligne de standards définissant l’aspect « naturel » de ces approches pseudo-médicales. La porte est donc ouverte pour tous les excès contraires aux principes scientifiques mêmes de la médecine. Et tout ça au nom de la liberté de penser, de choisir et d’agir. Et Wikipedia participe à la promotion de cette déviance dangereuse car chaque article est édité et publié en respectant la règle du consensus. Il est donc du devoir des éditeurs des articles de Wikipedia de déterminer, au travers d’un examen minutieux des sources et références des articles, quelle est la pertinence de ces références et donc celle de l’article lui-même afin d’effectuer un tri objectif de ce qui relève de la science et de ce qui relève de la pseudo-science. Et l’opinion des promoteurs de la pseudo-science n’a aucune place dans ce processus.
(suite en dessous:)
Cependant les promoteurs de pseudo-science n’apprécient pas cette stratégie et si on les désapprouve, ils dénoncent une censure, une conspiration dirigée contre leurs idées. Juste un exemple cité dans la revue Natural News : « Impartialité : il faut soutenir un auteur qui cite la censure de Wikipedia au sujet de la médecine alternative ». L’article dit ceci : dans sa politique d’information, Wikipedia nie activement l’existence des sciences avec lesquelles elle n’est pas d’accord. Ce qui est en partie (seulement) le cas pour la médecine mais ne l’est plus pour ce qui concerne les plantes génétiquement modifiées, l’énergie nucléaire et le climat. On est finalement amené à faire le constat désolant que Wikipedia est progressivement et insidieusement caviardé par les activistes anti-science dont l’objectif global est de désinformer des centaines de millions de personnes dans le monde et leur imposer leur idéologie.
RépondreSupprimerPour ce qui concerne une dernière fois la médecine, il est urgent que les institutions et la communauté scientifique digne de ce nom s’insurgent par des mesures autoritaires si nécessaire contre cet envahissement des pseudo-sciences dans un média aussi quotidiennement utilisé que Wikipedia. Que des périodiques scientifiques comme Nature Climate Change aient délibérément aboli la probité de l’institution du peer-review, on peut à la limite le comprendre puisqu’il s’agit d’un périodique spécialisé pour les spécialistes de l’anti-science climatique avec un comité de lecture constitué de spécialistes de l’anti-science climatique, mais que Wikipedia s’abaisse à de telles turpitudes est d’autant plus inquiétant que cette encyclopédie englobe tous les sujets de la connaissance sans exception et y compris l’histoire ou la politique, deux sujets hautement sensibles … L’évolution dans la mauvaise (la pire) des directions d’internet est à redouter, mais n’est-il pas déjà trop tard ?
Source : inspiré en partie d’un billet paru dans Science-based Medicine
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/04/20/wikipedia-ronge-de-linterieur/
Très bon sujet de discussion. Bien avant Wikipedia existaient les 'dictionnaires' où toutes les conneries passaient pour être officialisées ! Puis après sont arrivés les scientifiques qui quittaient ce domaine pour les affaires, mais qui se faisaient encore valoir comme étant encore 'scientifique' malgré que les pairs disaient le contraire.
SupprimerAu siècle où tout s'achète, je trouve lamentable que certains acceptent de faire les putes pour avoir des crédits tandis que les vrais scientifiques (y compris les pairs) étaient peu à peu privés de ressources !
Donc la question: à qui se fier ?
Heureusement il y a encore internet pour défendre la cause. Regardez le domaine hospitalier ! Ils ne demandent plus pour prélever un rein ou un coeur à quelqu'un, ils le font ! (ils ont la loi pour eux !!). Ils tuent sur place et se font des c... en or !
Jusqu'aux 'chefs d'Etats' qui vont à dire que la plus grande menace n'est pas le terrorisme ou tel ou tel pays mais... le réchauffement climatique !! Rendez-vous compte que de changer de saison est un danger mortel ! Si si ! vous avez bien lu ! Le matin il fait 10°C et à midi 20°C vous devriez être mort ! Vous partez en vacances sous les tropiques: VOUS CREVEZ ! Je l'invente pas, c'est un con (dont je ne citerai pas le nom) qui l'a dit !
Même, d'autres cons, ont dit que la mer allait monter ! Monter sur quoi ? HAHAHAHA !
Pire aussi que des avocats (qui se vanteraient de connaître les lois mieux que d'autres) inventent des paragraphes à leur profit ou des interprétations étant d'avantage juste !
Enregistrer 93,2 millions d'américains ne sont plus maintenant dans la population active : le non à la population active, rebond chômage a ajouté 277 000 américains en mars seulement.
RépondreSupprimerL'année dernière seul nous avons ajouté des 2,1 millions d'américains à la catégorie "pas dans la population active". Cette catégorie mystérieuse ne cesse de croître et est d'avoir une journée sur le terrain avec les données de l'emploi. Il est difficile d'ignorer ce nombre car il représente une grande partie de notre population qui n'est simplement pas comptée dans les données de force de travail. Vous avez les Américains plus âgés dans cette catégorie, mais vous avez également un grand nombre de gens qui veulent le travail et tout simplement ne pas être capable de le trouver. Vous avez également beaucoup de fléchir et de prendre un emploi dans le segment des faibles salaires de notre économie. Le taux de chômage voudraient vous faire croire qu'il s'agit d'une récupération fantastique mais en mars seulement, nous avons élargi 277 000 pas dans la catégorie de force de travail alors que seulement 126 000 emplois ont été créés. Il devient plus évident, il y aura une pression sur le tiers des américains soutenant les deux autres tiers.
Non-travail Amérique
Il semble y être cet aveuglement sélectif à ce groupe. La narration qui tente d'expliquer cette croissance, c'est que les Américains plus âgés sont retirent simplement. Il s'agit d'un mythe plus que fait. Tout d'abord, retraite suppose que beaucoup d'Américains plus âgés ai les moyens de prendre sa retraite. La réalité est, la moitié des Américains âgés sur la sécurité sociale serait dans la pauvreté, si ce n'était pas pour ce chèque mensuel. Beaucoup d'Américains plus âgés travaillent dans la vieillesse parce qu'ils doivent. Un autre segment est le groupe de personnes dont les méandres au Collège. La plupart est là pour acquérir une éducation et de grandir. Beaucoup sont là s'endetter profonde avec un degré qui produire probablement très peu de choses sur le marché.
Nous avons quelques questions structurelles importantes pour affronter ici. Jetez un oeil à cette croissance :
93,2 millions d'américains sont maintenant pas dans le travail force. L'an dernier, seul, nous avons ajouté 2,1 millions à cette catégorie. Il s'agit d'une quantité stupéfiante à un groupe déjà grand. Ce qui le rend plus difficile, c'est que vous avez un plus grand fardeau de production étant mis sur ceux du secteur privé. Un tiers des américains soutiennent les deux-tiers de la population :
“Ceux de la main-d'œuvre privée sont fondamentalement garder les choses roulant pour le reste. Maintenant dans cette catégorie de travailleurs non vous avez des retraités et des enfants mais un grand nombre provient de personnes qui devrait fonctionner si c'était vraiment certaine reprise la base large. »
(suite en dessous:)
La récupération est sélective au mieux. Il a aidé à la classe de rentiers faire mieux en extraction vers le haut le marché boursier et en punissant les épargnants. Wall Street a fait un excellent travail d'éviction du marché du logement faisant des loyers et des prix plus élevés des maisons juste à cause de la politique d'argent facile utilisée pour renflouer les banques. Mais comment cela a aidé l'économie dans son ensemble ? Vous avez la plupart des travaux à venir dans le secteur de service de bas salaires et la croissance des revenus est stagnante.
RépondreSupprimer93,2 millions d'américains ne sont pas dans la population active, un record qui ne peut s'expliquer simplement par sa retraite américains. Et n'oubliez pas que beaucoup d'Américains plus âgés vont s'appuyer attrape sur la sécurité sociale et Medicare, hausse des coûts de santé. Où est l'argent va venir ? Beaucoup de jeunes travailleurs est juste essayer d'obtenir et déplacement de données démographiques vont faire cela inversé pyramide une tâche difficile à mener à bien.
Ceux pas dans la population active est largement ignoré par la presse parce qu'il ne s'affiche pas dans le taux de chômage global. Donc ce que nous avons ajouté 277 000 pour cette catégorie, seul dernier mois ? C'est comme si ce groupe disparaît juste hors du graphique des statistiques chaque mois. Cependant avoir 93,2 millions pas dans la population active est un nombre difficile à ignorer.
http://www.mybudget360.com/not-in-labor-force-record-93-million-march-growth/
Sachant qu'il y a 1 americain sur quatre qui est en prison, soit 1 adulte sur 3 sur une population de 310 millions d'habitants et 93.200.000 chômeurs, si vous enlevez les enfants et les fonctionnaires, il ne reste presque plus personne pour travailler !!
SupprimerL'OTAN entoure plus en plus la « menace russe »
RépondreSupprimerPosté le 19 avril 2015
par Eric Zuesse.
Le samedi 18 avril, le commandant de l'armée américaine en Europe, Ben Hodges, a dit Telegraph britannique que "Il y a une menace russe" et que « la meilleure assurance que nous avons contre une épreuve de force, c'est que l'OTAN se tient ensemble. »
Depuis l'alliance militaire de l'Union soviétique, le Pacte de Varsovie, dissous en 1991, l'OTAN a étendu vers l'est aux frontières de la Russie, et maintenant il s'apprête à admettre une autre nation sur la frontière de la Russie : l'Ukraine. Cette expansion vers l'est cassé (et se brise, car elle continue) un accord verbal qui avait produit la résiliation du Pacte de Varsovie (équivalent de l'Union soviétique de l'alliance de l'OTAN de l'Amérique).
En février 1990, le Président américain George H.W. Bush a envoyé son Secrétaire d'État James Baker, à Moscou pour négocier avec le dirigeant soviétique Mikhail Gorbachev, fin de la guerre froide. Selon Jack Matlock, l'Ambassadeur des Etats-Unis à l'Union soviétique puis, Baker a offert à Gorbatchev le marché suivant : « En supposant qu'il n'y a pas d'extension de la compétence de l'OTAN à l'est, pas un pouce, ce que vous préférez, une Allemagne intégrés dans l'OTAN, ou l'une qui peut aller indépendamment dans n'importe quelle direction qu'il choisit. »
Baker savait que la Russie, après l'invasion de Hitler de la Russie en juin 1941 ("opération Barbarossa"), craindre, plus que tout, la possibilité qu'une Allemagne indépendante serait construire une force nucléaire et utilisez-le contre la Russie. Selon le récit de Ray McGovern de la réunion, Gorbatchev "perdu peu de temps acceptant le deal. »
McGovern, un ancien haut fonctionnaire de la CIA, accuse le Président américain Bill Clinton pour rompre cet accord verbal. Gorbatchev a rien obtenu par écrit de Baker à ce sujet, mais a agi sur la promesse verbale de Baker. Personne n'a expliqué pourquoi, mais la présomption a toujours été que Baker clairement à Gorbatchev que les républicains du Congrès auraient bloqué l'approbation de tout accord de limiter l'expansion future de l'OTAN. Presque personne, à ce moment-là, attendrait une initiative du Parti démocratique d'élargir l'OTAN après la fin de sa prétendue raison-pour-existence ; mais, c'est le cas, lorsque le conservateur, pro-Wall-Street, démocrate, Bill Clinton, a remporté la maison blanche. (Bill Clinton s'est terminée de règlement loi Glass-Steagall démocratique le Président Franklin Delano Roosevelt de Wall Street et puis, aidé par Wall Street, devint extrêmement riche lui-même avec sa fondation. Il a utilisé rhétorique libérale pour cacher ses objectifs conservateurs, pour pouvoir gagner des voix au sein du parti démocrate).
(suite en dessous:)
McGovern a écrit, 'Clinton se vantait de proposer l'élargissement de l'OTAN à son premier sommet de l'OTAN en 1994, disant qu'il « devrait agrandir régulièrement, délibérément, ouvertement.' Il a jamais expliqué pourquoi."
RépondreSupprimerCe geste part de Clinton assuré Clinton, à la retraite, le soutien de sa fondation, non seulement par Wall Street mais aussi désormais par la « défense » industrie, dont l'OTAN assure l'international marketing bras. Expansion de l'OTAN signifie élargir les ventes de chars fabriqués aux États-Unis, bombardiers, etc..
Donc : c'est la raison pourquoi les États-Unis menti à Gorbatchev et pourquoi le Président américain Barack Obama en février 2014, a continué le long chemin de Clinton, par détrôna le gouvernement ukrainien neutraliste et son remplacement par un gouvernement raciste-fasciste, ou l'idéologie nazie, farouchement anti-russe, voués à la destruction de la Russie, qui a été par la suite de bombardements de la région de l'Ukraine, Donbass, qui avait voté à 90 % pour un homme que Obama a renversé , et qui serait, si les résidents y survivent au sein de l'Ukraine, fortement s'opposent à la construction d'armes nucléaires sites dirigée contre la Russie voisine.
McGovern a écrit :
"Tough-guy-ism de Clinton envers la Russie répondait, en partie, à projets encore plus agressifs de l'OTAN de l'adversaire républicain de Clinton Bob Dole, qui avaient demandé à intégrer la Pologne, la République tchèque et la Hongrie comme membres à part entière de l'OTAN et avait accusé Clinton de « traîner ses pieds » sur ce. Clinton n'était pas sur le point d'être hors-toughed. Ces trois pays a rejoint l'OTAN en 1999, à partir d'une tendance. En avril 2009, plus de neuf pays sont devenus membres, ce qui porte les ajouts de guerre froides à 12 – égal au nombre de l'original 12 Etats de l'OTAN." L'Ukraine ferait que 13.
Voici la répartition en pourcentage des nations qui se vendent les plupart des armes :
- voir graphique sur site -
L'indice S & P aérospatiale et la défense s'élevait à 2,451.18, le 20 janvier 2009 quand Obama a été inauguré et est à 8,692.26 en date du 17 avril 2015. C'est 3.55 fois ce qu'elle était au début. L'indice S & P 500 le 20 janvier 2009 était à 805.22 et le 17 avril 2015 a été 2,081.18 ; C'est de 2,58 fois ce qu'elle était au début. Donc : au cours de la présidence de Obama jusqu'ici, les stocks « défense » ont acquis 38 % de plus que l'ensemble du marché a.
Donc, maintenant, nous comprenons ce qui se vend Ben Hodges lorsqu'il vend la « menace russe ». Être embauchés par les entreprises de « défense » de la compétition est intense, et il fait ce qu'il doit gagner dans son domaine de prédilection.
http://www.washingtonsblog.com/2015/04/nato-increasingly-surrounds-russian-threat.html
Google fait un géant changement cette semaine qui pourrait écraser des millions de petites entreprises
RépondreSupprimerJillian D'Onfro
19 avril 2015, 21:12
Mardi, le 21 avril, Google fait une mise à jour majeure de son algorithme de recherche mobile qui va changer l'ordre dans lequel les sites Web est classés lorsque utilisateurs recherchent quelque chose de leur téléphone ou tablette.
L'algorithme commencera favorisant les sites mobiles (ceux avec le grand texte, des liens faciles à cliquer et qui redimensionnent selon quelque écran ils sont considérés sur) et classant plus élevée dans la recherche. Sites Web qui ne sont pas facile à mobile vont obtenir rétrogradés.
Environ 60 % du trafic en ligne est maintenant mobile et Google veut aux utilisateurs d'avoir une bonne expérience, chaque fois qu'ils cliquent sur un lien mobile.
La compagnie a annoncé que ses changements imminents de retour en février, donnant des webmasters près de deux mois et beaucoup d'informations pour faire les changements nécessaires pour garder leurs sites de résultats de recherche mobile en voie de disparition. Mais la mise à jour est toujours censée causer un bouleversement majeur de classement. Il a même été surnommé "Mobile-geddon" à cause de comment « apocalyptique », ça pourrait être pour des millions de sites Web, Itai Sadan, CEO du site construction société Duda, dire Business Insider.
"je pense que les gens qui sont à risque sont ceux qui ne connaissent pas, " Salaheddine dit. Pour lui, cela signifie surtout petites entreprises.
"Venez le 21 avril, beaucoup de petites entreprises vont être vraiment surpris que le nombre de visiteurs sur leurs sites Web a diminué considérablement. Cela va affecter des millions de sites sur le web," dit-il.
Les entreprises qui dépendent des gens retrouver par le biais de recherche localisée — comme : si quelqu'un tapé « cafés-restaurants à Sunnyside, Queens, » dans Google sur leur téléphone — pourrait voir une diminution de la circulation à pied à la suite de cette mise à jour, dit de salaheddine.
Google a toujours été sur la pertinence et le contenu est roi, » dit-il. "Mais qui est en train de changer. Oui, ils disent contenu reste extrêmement importante, mais l'expérience utilisateur est tout aussi important. Il ne suffit pas d'avoir tout le contenu de droit — si les gens viennent à votre site et le contenu est là, mais ce n'est pas lisible, ce n'est pas bon. "
Il n'est pas seulement de petites entreprises qui vont être touchés par mobile-geddon cependant.
Société Somo a publié une étude la semaine dernière, qui a constaté que beaucoup de grandes marques, comme American Apparel, The Daily Mail et Ryanair, marketing seront tous punis quand le changement a lieu, à moins qu'ils mettent à jour leurs sites avant mardi.
http://uk.businessinsider.com/google-mobilegeddon-2015-4
Explosion massive du dépôt de missiles au Yémen (vidéo)
RépondreSupprimer20 avril 2015 10:15
Une frappe aérienne sur un dépôt de missiles Scud armée dans la banlieue de la capitale Sanaa du Yémen a provoqué une énorme explosion près des locaux d'habitation, qui a subi des dommages importants.
L'installation détruite était située sur la montagne de Faj Attan avec vue sur le quartier du gouvernement, proche du palais présidentiel et de nombreuses ambassades de Hadda.
Une vidéo postée par Adnan Y Alqasus (@adnan_alqasus) le 20 avril 2015 à 2:00 am PDT
- voir sur site -
L'onde de choc souffla aurait été d'un grand nombre de fenêtres. Aucune victime n'ont été signalés jusqu'à présent.
Une colonne de fumée dense est en hausse depuis les ruines de l'établissement.
Bombardements massifs sur le camp de Atan et installations SCUD en #Sanaa encore une fois... #Yemen#Saudi#Iran#OpDecisiveStormpic.twitter.com/PsxUAEujPm
— Rami (@RamiAlLolah) 6 avril 2015
Local résident Adel Mansour a déclaré à Reuters que cette explosion est la plus puissante depuis que les frappes aériennes sur la capitale yéménite par la coalition dirigée par l'Arabie.
« Pour la première fois depuis le début des bombardements contre les fenêtres de ma maison fracassé » Mansour dit. "Mes enfants sont terrifiés et un membre de ma famille s'est évanouie à cause de la force de l'explosion."
La coalition anti-Houthi, dirigée par l'Arabie saoudite se compose des États arabes sunnites qui ont conjugué leurs efforts pour éliminer les rebelles Houthi qui ont renversé Pro-Arabie le Président Ali Abdullah Saleh du Yémen.
Les Houthis sont des musulmans chiites et prétendument qu'ils reçoivent une aide financière et militaire de l'Iran.
#Houthis transportant des missiles scud. Feriez-vous confiance à ces derniers dans leurs mains pour vous protéger ? #Yemen#Decisive_Stormpic.twitter.com/9YnsXszXOk
— Yemeni_UK (@MuraisiRedDevil) 8 avril 2015
Fin mars, images spectaculaires ont inondé les médias sociaux comme un autre dépôt de stockage de missiles R-17 Elbrus (Scud-B) du Yémen sur Faj Attan Hill près de la capitale que Sanaa, a été détruite dans un raid aérien.
Au début d'avril, on a signalé d'un bombardement massif de Atan camp près de Sanaa, une installation militaire avec un dépôt de missiles Scud.
http://rt.com/news/251161-yemen-scud-depot-explosion/
C'est pourquoi aujourd'hui il n'existe plus (depuis belle lurette) des dépots de missiles quelque part. Ces fûts étant la proie facile de la technologie scalaire depuis bientôt 40 ans.
SupprimerBizarre également l'absence de DCA !
Entreprise allemande le corde au cou d'une mainmise
RépondreSupprimer20/04/2015
L'Europe proteste contre la création d'une zone de libre-échange transatlantique entre l'UE et les États-Unis (TTIP). Ils se rendent compte que leur position confortable de "surveillant de l'Europe" arrive à son terme. Accord secret entre les sociétés d'État et les grandes détruire la production allemande. Est-ce parce que beaucoup en Allemagne (y compris Mme Merkel) pour la création d'un ALE avec la Fédération de Russie.
Les partisans de la TTIP accord (accord devrait être signé au début de 2016) soutiennent que l'accord serait de stimuler la croissance économique des deux côtés. Les experts disent que l'ampleur de la consommation va augmenter de 100 milliards de dollars par année de chaque côté. Mais en regardant de plus près, il s'avère que cette augmentation viendra au détriment de l'augmentation des exportations vers l'Europe du grand capital transnational des États-Unis et les réexportations dans la direction opposée, et la production locale, même dans les pays riches comme l'Allemagne, va s'estomper.
Selon les organisateurs de la Journée mondiale d'action contre TTIP - globaltradeday.org, Avril 18 actions de protestation ont eu lieu dans 730 villes à travers le monde, y compris aux États-Unis et au Canada. "Nous, organisations de la société civile, les syndicats, les agriculteurs, les jeunes, les femmes, les activistes du mouvement des peuples autochtones et des organisations de base du monde entier, que nous appelons de mettre fin aux négociations sur le commerce et l'investissement des accords de libre et de développer une économie qui fonctionne pour les gens et la planète" - ont indiqué les organisateurs dans un communiqué.
Les coordinateurs des manifestations disent qu'au cours de la dernière décennie, les accords commerciaux et d'investissement traditionnels ont été remplacés par des accords secrets entre les entreprises et les gouvernements, au détriment des droits des peuples et de l'environnement. "Ensemble, nous pouvons arrêter le TTIP négociations et inverser la tendance de la mondialisation. Nous nous devons choisir où nous allons, et de le faire de manière à ce que les droits des sociétés ne ont pas préséance sur les droits des personnes."
A Prague, l'action a attiré environ 400 personnes. Le secrétaire de presse du mouvement tchèque d'arrêt TTIP Zihachkova Adela dit que la transaction proposée n'est pas vraiment destiné à stimuler le commerce. " Son véritable objectif est la plus grande libéralisation possible de toutes les conditions de marché et de renforcer le pouvoir des grandes entreprises , "- a déclaré le militant, appelé l'élite occidentale moderne" opaque ".
Adela Zihachkova a également noté que la baisse prévue du nombre d'emplois, les petites entreprises et une réduction des exportations nettes de l'UE. TTIP bénéficiera États-Unis et les plus grandes entreprises américaines. En conséquence, l'Europe dépendra de la États-Unis non seulement politiquement mais aussi économiquement .
(suite en dessous:)
Probablement Zihachkova se rend compte que l'élite opaque de son pays a acheté par de grandes multinationales depuis longtemps. En Janvier, le Premier ministre tchèque Bohuslav Sobotka (CSSD) a déclaré que le gouvernement appuie les négociations sur l'établissement de TTIP. La création d'un espace économique commun entre l'UE et les Etats-Unis aura un impact positif sur l'économie tchèque, puis a dit le Premier ministre.
RépondreSupprimerRompue UE: Eduard Limonov
L'opposition à TTIP est particulièrement forte en Allemagne, en particulier, en raison de la montée du sentiment anti-américain , écrit Reuters. Un récent sondage YouGov a montré que 43 pour cent des Allemands croient que TTIP bénéficient pas du pays, et 26 pour cent seulement voir la création de cette zone moments positifs.
Samedi dernier, des manifestations ont eu lieu à Munich (15 000), Leipzig, Stuttgart, Francfort. "Je pense que cet accord ouvrira la porte à des aliments génétiquement modifiés," - dit l'un des manifestants travailleur Reuters, socio Jennifer RUFFATO. À son tour, Helmut Edelhausser de Brandenburg a déclaré qu'il préférerait un accord de libre-échange avec la Russie. "Pour encourager les États-Unis pour dominer le monde est inacceptable", - a déclaré un citoyen allemand.
"Nous ne devrions pas être asservi par beaucoup d'argent - dit le professeur Hubert Vayger, président de l'Union allemande pour la protection de l'Environnement et de la Nature (BUND), qui était présent à la réunion de Munich -. Alors que l'agriculture en Bavière se sent bien, mais si les plans TTIP sont mises en œuvre, alors les petits agriculteurs locaux font faillite, que l'accord facilitera l'importation de soja pas cher des États-Unis à l'Europe, qui va remplacer le lait vivant dans les produits laitiers ".
Mais le gouvernement de Merkel Sobotka, n'écoute pas ses citoyens. Le chancelier également indépendant dans ses décisions (et si ce n'est acheté, puis asservi par les traités pertinents de l'alliance et le passé colonial).
Toutefois, Mme Merkel aura encore à se demander, compte tenu de la croissance sans précédent des protestations non seulement en Allemagne mais aussi dans l'Union européenne, qu'il contrôle de facto. Environ 1, 8 million d'Européens ont déjà signé une déclaration contre TTIP et CETA (accord sur la zone de libre-échange entre l'UE et Canada). Et environ 400 organisations font campagne contre ces accords.
Les partenaires de la coalition d'Angela Merkel sont profondément en de différentes positions sur cette question. Ainsi, le ministre de l'Economie, Sigmar Gabriel, a déclaré que TTIP ne sera pas impact positif à long terme sur l'économie. "Je ne crois pas dans les estimations de la croissance économique en raison TTIP miraculeuses", - a déclaré le ministre dans une interview avec le magazine allemand Focus.
Bien sûr, Merkel hésite, sinon elle ne aurait pas déclaré la semaine dernière qu'il est prêt à travailler avec la Russie et l'Union économique eurasienne pour construire le commerce et la zone d'investissement de Lisbonne à Vladivostok.
"La perspective d'une grande zone de commerce libre et la Russie est important pour nous», - a déclaré Mme Merkel lors d'un forum économique à Stralsund. Chancelier comprend que les protestations des entreprises moyennes et grandes et de travailler avec la Russie, plus le mécontentement et pas ceux qui travaillent sur le marché intérieur européen. En outre, une autre révolte couve - grec. Par conséquent, pour l'apaiser si les partenaires américains ?
(suite en dessous:)
"L'économie de l'Union européenne sur la innovante que l'économie des États-Unis, tout d'abord il se agit d'Allemagne - avec Pravda.ru dit Yuri Gromyko, directeur de l'Institut d'études avancées Schiffers nommé professeur de l'École de recherche économique et sociale britannique. - Cette zone (TTIP) oligarchie financière exceptionnellement favorable qui contrôle situé dans une crise profonde du monde du dollar. C'est pourquoi, à mon avis, en grande partie, en fait, a été déclenchée par la crise en Ukraine - afin de réduire l'Union européenne sur la Russie et font qu'il est impossible pour former une plate-forme unifiée Trans-Eurasie développement de Lisbonne à Vladivostok.
RépondreSupprimerAfin de pousser l'UE par tous les moyens au partenariat transatlantique. Mais les Européens sont bien conscients que cela signifierait la nourriture domination de gennomoditsifirovannoy, voler tous les secrets technologiques - allemands, italiens et entreprises françaises - au profit de l'économie américaine et le Pentagone ".
http://www.pravda.ru/world/europe/european/20-04-2015/1257084-germany-0/
Jeûner trois jours renouvelle totalement le système immunitaire
RépondreSupprimerpar Eric Leser
Science & santé
18.04.2015 - 8 h 47
Des chercheurs d'une équipe de l'Université de Californie du sud (USC) affirment avoir trouvé le moyen de contraindre le corps humain à se régénérer. Une découverte annoncée comme «capitale». Jeûner pendant 72 heures peut permettre de reconstruire l’ensemble du système immunitaire même chez les personnes âgées ou gravement malades telle est la conclusion de cette nouvelle étude scientifique.
Si jeûner est considéré comme néfaste pour l’organisme par les nutritionnistes, priver le corps de nourriture pendant trois jours contraindrait ensuite la moelle osseuse à produire de grandes quantités de globules blancs qui combattent les infections. Cette découverte peut être particulièrement utile aux malades dont le système immunitaire a été affaibli, par exemple les cancéreux traités par des chimiothérapies.
Selon les chercheurs d’USC, jeûner lance un processus de régénération. «Cela donne le feu vert à la moelle osseuse pour reconstruire l’ensemble du système immunitaire» explique Valter Longo, professeur de gérontologie et de biologie à l’Université de Californie du sud. «Et la bonne nouvelle est que le corps se débarrasse des parties du système immunitaire abîmées ou âgées et inefficaces, pendant le jeun. Et si vous partez d’un système fortement endommagé par une chimiothérapie ou le vieillissement, les cycles de jeûne peuvent permettre de créer, littéralement, un nouveau système immunitaire».
Les jeûnes prolongés contraignent en fait le corps à consommer ces réserves de glucoses et de graisses mais aussi détruisent une proportion importante des globules blancs. «Quand vous vous privez de nourriture, le corps essaye d’économiser l’énergie dépensée et pour cela recycle un grand nombre de cellules du système immunitaire qui ne sont pas indispensables, notamment celles qui sont abimées». Ainsi, pendant le jeûne, le nombre de globules blancs baisse fortement et augmente rapidement quand la personne s’alimente à nouveau. Le jeûne a aussi un autre effet bénéfique, il réduit la présence dans le corps de l’enzyme PKA qui est liée au vieillissement et augmente les risques de cancer et de croissance des tumeurs.
«Il n’y a pas de preuve que jeûner soit dangereux mais il y a de grandes preuves que ce soit bénéfique», résume Valter Longo.
http://www.slate.fr/story/100539/jeuner-trois-jours-systeme-immunitaire
La récolte d'amandes $ 6,5 milliards est le moteur du vif débat à propos de California utilisation de l'eau
RépondreSupprimerELLEN Knickmeyer, Associated Press
20 avril 2015, 12:576
SAN FRANCISCO (AP) - Les amandes de Californie sont de plus l'une des collations préférées du monde et la création d'une manne de plusieurs milliards de dollars pour les investisseurs agricoles. Mais la récolte extrait un prix énorme de la terre, de consommer plus d'eau que toute la douche, lave-linge et autre utilisation de l'eau à l'intérieur des ménages de 39 millions d'habitants de la Californie.
Comme la Californie entre dans sa quatrième année de sécheresse et impose les premiers obligatoires coupures d'eau échelle de l'État sur les villes et villages, la culture d'amande $ 6,5 milliards contribue à faire avancer une forte débat sur l'utilisation de l'eau, les intérêts agricoles et comment affectent toutes deux géant économique de l'État.
Amandes ont revendiqué le feu des projecteurs comme «l'enfant d'affiche de toutes les choses mauvaises dans l'eau", a déclaré Bob producteur d'amande Weimer.
Personnes dans le monde mangent plus de 1.000 % de plus que les amandes de Californie qu'il y a à peine une décennie, et les amandes de dernière année sont devenus la culture d'exportation supérieure à l'état de l'agriculture haut de la nation. La classe moyenne en plein essor de la Chine est le moteur essentiel de la demande.
Ce marché de l'Asie forte produit des rendements jusqu'à 30 % pour les investisseurs, ce qui incite les entreprises agroalimentaires à élargir la plantation d'amande dans l'état des deux tiers dans la dernière décennie. La récolte est venu à être dominé par les multinationales et les fonds d'investissement.
Les rangées d'amandiers couvrent désormais près de 1 million d'acres (404685 ha) en Californie, beaucoup d'entre eux sur les pentes vierges ou préalablement dans les pâturages ou désert avec peu de pluie ou de l'eau locale. Comme chaque petite coque nécessite un gallon d'eau (3,785 l.), les amandes consomment 1 070 000 000 000 gallons annuellement dans l'État, un cinquième de plus que les familles de Californie utilisent à l'intérieur.
Ainsi, lorsque le gouverneur Jerry Brown a ordonné aux villes et villages ce mois-ci à réduire leur consommation d'eau de 25 pour cent, mais fermes exemptées, les amandes se sont grillées dans la chaleur du public qui a suivi.
"méchants de sécheresse ?" le Los Angeles Times a demandé ce mois-ci. Une station de télévision Sacramento appelé "amande honte." National Public Radio appelle fermes amande "de la galerie d'un voyou» des usagers de l'eau.
Maintenant agriculteurs amandiers et les investisseurs sont sur la défensive.
"Les producteurs de tomates utilisent beaucoup plus d'eau que nous faisons. Vous devriez aller après ces gars-là", a déclaré Ryon Paton, un développeur immobilier mondial et principal de Trinitas Partners.
La littérature en ligne de Paton dit les investisseurs à penser de ses vergers d'amandiers nouvellement plantés dans le comté de Stanislaus comme «le classique démarrage de la Silicon Valley, sauf que nous ne avons rien à voir avec la technologie."
(suite en dessous:)
Il a régulièrement pour nier les rumeurs - y compris des agriculteurs d'amande autres - que les célébrités comme Oprah Winfrey et Condoleezza Rice sont parmi les investisseurs établis à son fonds d'amandes.
RépondreSupprimerLes producteurs de la Californie fournissent 80 % de l'approvisionnement mondial d'amandes. En Chine, où le nombre de ménages de la classe moyenne a doublé depuis 2006, les consommateurs voient les amandes comme collation saine et considèrent la nourriture américaine en général moins contaminés que les produits venus d'ailleurs.
Amandes de Californie sont un régal sac populaire dans les magasins et supermarchés de proximité de la Chine et un élément incontournable dans des paniers-cadeaux de vacances.
Un aussi grand money-maker mondiale que l'agriculture de la Californie est, cependant, ce est un peu plus qu'un soubresaut dans l'économie de l'état. Et ce est de conduire le débat sur l'utilisation de l'eau.
En tout, l'agriculture utilise 80 % de l'eau que les Californiens tirer de fournitures souterraines et de surface, mais produit seulement 1,5 % du produit intérieur brut de l'État, a noté Christopher Thornberg, un économiste qui a servi comme conseiller économique aux organismes d'État.
D'autres producteurs d'amandes top comprennent Stewart et Lynda Resnik, les politiquement influents Beverly Hills milliardaires derrière Fidji eau embouteillée, Pom jus de grenade et une amande Central Valley et le fonctionnement de pistache qu'ils disent est l'un des plus grand du monde.
Le fonds de retraite TIAA-CREF dispose également de son fonctionnement d'amande de Californie comme l'un des plus grand du monde.
Les petits agriculteurs amande voir les investisseurs, amandiers grandes nouvelles avec scepticisme.
«Ils ne devraient pas y avoir de plus en plus d'amandes ou de noix dans ces domaines," y compris les pièces de l'Etat qui sont naturellement trop seches et trop froides pour amandiers, a déclaré Paul Wenger, chef de l'Etat Farm Bureau et une amande et de noix producteur sur terre près de Modesto qui a été dans sa famille depuis un siècle.
Les amandes sont même pas les plus grandes éponges quand il s'agit de cultures gourmandes en eau en Californie semi-aride - ce serait million d'acres de l'État de la luzerne, qui vont pour nourrir le bétail.
Contrairement aux cultures en rangs qu'ils déplacement, les nouveaux amandiers ont besoin d'eau toute l'année.
Les grands producteurs d'amandes "disent que vous avez à nous fournir de l'eau. Nous ne nous soucions pas à ce sujet. Nous ne nous soucions pas à ce sujet ", a déclaré Weimer, le producteur Merced Comté d'amandes et d'autres cultures. Ses puits sont passés de 40 pieds de profondeur en 1977 à 90 ou 100 pieds cette année, les agriculteurs et les autres utilisateurs puisent dans les réservoirs souterrains.
«Nous avons franchi une frontière intéressante ici», a déclaré Weimer.
(suite en dessous:)
Les prix resteront élevés ont certains producteurs de la Californie se précipitent pour planter encore plus d'arbres. Dans un département américain de l'Agriculture enquête pour 2014, 77 % des agriculteurs d'amande étatiques interrogés ont déclaré qu'ils avaient l'intention de mettre en nouvelle superficie d'amande malgré la sécheresse.
RépondreSupprimerLe gouverneur et ses secrétaires de cabinet défendent les amandes comme une culture de grande valeur.
"Nous allons essayer de maximiser toutes les utilisations bénéfiques, pas choisir celui que nous aimons mieux que les autres», a déclaré Felicia Marcus, chef de l'état des ressources en eau Commission de contrôle.
Toute discussion de freiner amande croissante par les grandes entreprises d'investissement "vraiment obtient juste à être une sorte de non-américain", a déclaré Wenger, le chef de l'Etat Farm Bureau. Même s'il n'aime pas certains investisseurs amande, Wenger a déclaré: «C'est un pays libre. Et ils ont le droit de faire tout ce qu'ils peuvent."
http://uk.businessinsider.com/the-65-billion-almond-crop-is-driving-the-sharp-debate-about-california-water-use-2015-4
SupprimerQuand la culture est en crise c'est le cerveau qui est mal irrigué.
Une autre raison pour s'éloigner de Californie: "Conditions sont comme un pays du tiers-monde"
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
19 avril 2015
Comme si quelqu'un avait réellement besoin d'une autre raison de sortir de l'état de Californie fou, maintenant il est rapporté que les conditions dans certaines régions de l'Etat "sont comme un pays du tiers-monde" en raison de la megadrought de plusieurs année qui a frappé l'État. Dans un comté de Californie seul, plus de 1 000 puits ont été secs car l'eau souterraine a disparu. L'État se tourne dans un désert, et un nombre croissant de foyers n'ont plus d'eau qui sortent de leurs robinets ou des pommes de douche. Donc si vous n'étiez pas effrayé par les incendies de forêt, glissements de terrain, des impôts élevés, crime, la violence des gangs, trafic, fou politiquement correct, l'environnement commercial cauchemardesque ou la menace constante de "the big one" réduisant votre maison à un tas de gravats, peut-être le fait qu'une grande partie de l'État pourrait bientôt face à des conditions de Dust Bowl peut finalement vous convaincre de plier bagage et laisser. Et si vous décidez d'aller, vous ne serez pas seul. Des millions de californiens ont fui l'Etat ces dernières années, et cette crise de l'eau pourrait bientôt susciter la plus grande migration hors de l'état que nous ayons jamais vu.
En 1972, Albert Hammond sorti une chanson intitulée "Il ne pleut en Californie du Sud", et à l'époque, qui était censé être une bonne chose.
Mais aujourd'hui, les années de très peu de pluie commencent vraiment à prendre un péage. En effet, un fonctionnaire du gouvernement dit que les conditions à Tulare pays « sont comme un pays du tiers-monde »...
Près du lac de succès de la Californie, n'ont pas plus de 1 000 puits d'eau. Agriculteurs dépensent $ 750 000 à 1 800 pieds vers le bas pour garder les champs d'aller en jachère de forer. Douches de fortune ont poussé près du stationnement église.
"Les conditions sont comme un pays du tiers-monde", a déclaré Andrew Lockman, un responsable au Bureau des Services d'urgence dans le comté de Tulare, en plein cœur de la vallée centrale agricole de l'Etat environ 175 milles (282 kilomètres) au nord de Los Angeles.
Californie entre dans la quatrième année d'une sécheresse record, ses habitants et l'industrie agricole $ 43 milliards attirent l'eau souterraine si bas qu'il est hors de portée des puits existants. Ce qui reste des milliers avec robinets sec et agriculteurs poussés à creuser comme gouverneur Jerry Brown, un démocrate de 77 ans, ordonne le rationnement d'eau obligatoire première dans l'histoire de l'État.
Les restrictions d'eau obligatoire qui impose gouverneur Brown vont être très douloureux pour beaucoup de gens. Nous venons d'apprendre que certaines communautés de Californie devront réduire leur utilisation de l'eau le jusqu'à 36 %...
Californiens vont devoir commencer à préparer pour un été sec, alors que l'état déshydraté se prépare pour une campagne de répression de l'eau.
Dans un geste un peu controversé, responsables de l'eau de Californie a engagé une série de règlements de conservation obligatoire décrivant des degrés auxquels les communautés devront réduire sa consommation d'eau, allant de 8 à 36 pour cent, selon leurs antécédents de consommation d'eau.
(suite en dessous:)
Règlement — prévue pour approbation au début de mai — font partie de la Californie première tentative obligatoire de rationnement. Plus tôt ce mois-ci, gouverneur Jerry Brown a publié une ordonnance exigeant une réduction de 25 % dans l'utilisation de l'eau urbaine, une étape historique dans une série de mesures visant à la conservation devant quatrième année consécutive de l'état de sécheresse.
RépondreSupprimerEt bien sûr ce n'est pas seulement l'état de Californie qui fait face à la sécheresse.
Partout dans le sud-ouest des États-Unis, nous assistons à des conditions que nous n'avons pas vu depuis l'époque du Dust Bowl dans les années 1930.
En fait, le niveau d'eau dans le lac Mead est maintenant le plus bas que c'est depuis ce temps-là, et il est prévu de laisser tomber encore plus bas dans les mois à venir...
L'un des plus des endroits pour voir son impact est au plus grand réservoir de la nation, du Lake Mead, près de Las Vegas. À environ 40 pour cent de la capacité, il est le plus bas depuis il a été construit dans les années 1930.
"Juste pour voir les anneaux autour d'elle, c'est juste... genre d'effrayant, vous le savez," dit Darlene Paige, un visiteur de New York. Elle se tient debout en un point vista au-dessus du barrage Hoover sur le côté de l'Arizona, du Lake Mead.
Cet « anneau » est l'anneau de l'infâme baignoire sur le pourtour du réservoir. Les niveaux sont tombés de 140 pieds au cours des 15 dernières années, exposant une tache blanche sur les montagnes brunes graveleux au-dessus de l'eau. Le niveau devrait chuter supplémentaires 10 pieds de cet été.
Elle est projetée selon le Government Accountability Office, qu'un total de 40 États américains sera saisi d'une pénurie d'eau à la fin de la prochaine décennie.
Il a été dit que « l'eau est de l'huile neuve » et c'est juste le début. La vérité est qu'aussi mauvais que les choses sont ici, nous sommes en fait en bien meilleure forme que presque tout le monde dans le monde pour faire face à la nouvelle mondial de crise de l'eau. Partout sur la planète fournitures d'eau douce sont en voie de disparition, et la disponibilité de l'eau va de plus en plus devenir un enjeu géopolitique majeur dans les années à venir.
Et même maintenant, le gouvernement américain prend tout cela très au sérieux. En effet, l'EPA est déjà en train de former nos jeunes à prendre des douches au lieu de bains...
Parents à travers l'Amérique, qui luttent pour garder leurs jeunes enfants turbulent nettoyent maintenant aient un nouvel obstacle : l'US Environmental Protection Agency (EPA).
(suite en dessous:)
Dans le cadre de ses efforts pour aider à sauver la planète contre les dangers de prendre trop de bains, programme WaterSense de l'EPA tente de convaincre les enfants qu'ils doivent éviter les baignoires en faveur de douches, qui selon elle, est une utilisation beaucoup plus efficace de l'eau.
RépondreSupprimer« Pour économiser encore plus d'eau, garder votre douche, moins de cinq minutes de longs — essayez vous-même synchronisation avec une horloge la prochaine fois vous sauter dans! "dit le site « WaterSense for Kids ».
Pour la plupart de nos vies, la plupart d'entre nous ont pu prendre l'eau pour acquis.
Mais maintenant les choses changent, et nous allons devoir nous adapter à ces nouvelles réalités.
Alors, que pensez-vous de cette nouvelle crise de l'eau ? S'il vous plaît n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/another-reason-to-move-away-from-california-conditions-are-like-a-third-world-country
Influence en déclin de l'Amérique : Beijing à investir $ 46 milliards dans l'énergie, Infrastructure pour les USA "Allié"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 20/04/2015 13:05-0400
La Chine cherche à réussir là où les États-Unis a échoué. Beijing — qui, pour rappel, a réclamé il n'utilisera pas ses initiatives de développement des infrastructures régionales comme un instrument de politique étrangère — s'apprête à faciliter la construction de presque $ 50 milliards dans les centrales électriques, routes et chemins de fer dans le pays voisin Pakistan. La proposition, qui donnera accès de la Chine à l'océan Indien via le port de Gwadar, sur la mer d'Oman, est partie de ceinture économique de la « Route de la soie » du Président Xi Jinping ambitieux, un plan annoncé l'an dernier qui vise à relier la Chine avec l'Europe via une série de projets d'infrastructure. Pour rappel, voici une description via Xinhuanet:
La ceinture économiques de la route de la soie se concentre sur réunissant la Chine, l'Asie centrale, en Russie et en Europe (mer Baltique) ; reliant la Chine avec le golfe Persique et la mer Méditerranée à travers l'Asie centrale et l'océan Indien. Route de la soie Maritime du XXIe siècle est conçue pour aller de côte de la Chine vers l'Europe via la mer de Chine du Sud et l'océan Indien sur un itinéraire et de la côte de la Chine à travers la mer de Chine du Sud vers le Pacifique Sud dans l'autre.
La Chine espère également que le partenariat avec le Pakistan agira comme un contrôle sur la propagation du fondamentalisme dans sa région du Xinjiang occidental qui est majoritairement musulmane.
En outre et peut-être surtout, investissement de président Xi au Pakistan comprendront probablement presque $ 2 milliards en prêts pour la construction de la partie pakistanaise de la canalisation de gaz naturel Irano-pakistanaise longtemps retardé (le soi-disant "paix Pipeline »). Section de l'Iran est terminée, mais le côté pakistanais de l'équation a été compliqué par Washington qui a menacé de sanctions contre Islamabad devraient le commerce du gouvernement pakistanais avec Téhéran. La perspective d'un accord sur le nucléaire iranien (semble aussi insaisissable chez lui) et la volonté de Pékin d'investir dans la moyenne de pays, le projet peut enfin être complété avec la Chine tout en Pakistan, de bâtir quelque 435 milles du pipeline de Nawabshah à Gwadar (où construire un terminal méthanier et soit dit en passant, où le corridor économique proposé de la Chine à la mer d'Oman sera impasse) construira les 80 miles restants du tuyau jusqu'à la frontière iranienne. Voici le Wall Street Journal:
La Chine va construire un gazoduc pour acheminer le gaz naturel de l'Iran au Pakistan pour aider la pénurie d'énergie aiguë du Pakistan adresse, en vertu d'un accord devant être signé au cours de la visite du Président chinois à Islamabad ce mois-ci,Responsables pakistanais, a déclaré.
L'arrivée du Président Xi Jinping est censée montrer l'engagement de la Chine au développement de l'infrastructure en allié pakistanais, à une époque où peu de pays est disposés à investir massivement dans le pays à court d'argent, le terrorisme-en proie.
(suite en dessous:)
Le pipeline s'élèverait à une prestation anticipée pour le Pakistan et l'Iran, de l'accord-cadre conclu plus tôt ce mois-ci entre Téhéran et les Etats-Unis et autres puissances mondiales pour empêcher l'Iran de développer des armes nucléaires. Les Etats-Unis avait précédemment menacé Pakistan de sanctions si il allé de l'avant avec le projet.
RépondreSupprimer« Nous construisons, » Pakistan Petroleum ministre Shahid Khaqan Abbasitold The Wall Street Journal. « Le processus a commencé. »
Le pipeline transportera le gaz indispensable au Pakistan, qui souffre d'un déficit d'électricité paralysant en raison d'une pénurie de combustible pour ses centrales électriques. Pakistan a négocié pendant des mois dans les coulisses pour la Chine de construire le tronçon pakistanais du pipeline, qui va coûter jusqu'à $ 2 milliards...
Pakistan n'a pas commencé la construction, toutefois, à la lumière de menacé de sanctions américaines pour le commerce avec l'Iran. Islamabad avait tenté de contourner les sanctions en demandant à la Chine pour construire le pipeline, mais pas encore connecter à la partie iranienne. La perspective d'un accord nucléaire Iran qui soulagerait des sanctions par étapes une fois la transaction complétée, a donné une nouvelle impulsion de Islamabad pour effacer le projet...
Islamabad estime que le gaz iranien est l'option d'alimentation en énergie moins chère et plus simple pour le Pakistan. Pakistan commencera également à prendre le gaz naturel liquéfié du Qatar, et il reste dans les longues négociations multipays via un pipeline qui mettre les gaz du Turkménistan à travers l'Afghanistan pour approvisionner le Pakistan et l'Inde. Washington avait fait depuis longtemps pression Pakistan d'aller pour le gazoduc Turkménistan au lieu de l'iranien...
Pakistan a eu une alliance stratégique avec la Chine depuis des décennies — visant principalement contre l'ennemi commun Inde — mais maintenant Beijing cherche à donner une dimension économique à la relation. Islamabad et Pékin plan un « corridor économique » qui relie le port pakistanais de Gwadar, qui est sous administration chinoise, au sud-ouest de la Chine avec des connexions routières et ferroviaires.
En dehors de faire progresser ses intérêts économiques et de sécurité, le passage par la Chine représente également un effort de la part de Beijing pour prouver qu'il peut réussir là où Washington a échoué. Malgré les efforts pour présenter un front ostensiblement Uni contre le terrorisme, les relations entre les Etats-Unis et le Pakistan ont souffert de méfiance réciproque pour les années, et le nouvel engagement de la Chine peut-être servir à diminuer encore davantage l'influence américaine à Islamabad. En effet, le $ 46 milliards que la Chine est prête à investir est 53 % plus élevés que les États-Unis a investi dans le pays en 13 ans et est six fois plus que ce que Washington a promis un programme récent dont le New York Times note est généralement considéré comme un "échec dramatique". Voici plusieurs :
(suite en dessous:)
Voyages du Président, Xi Jinping, de la Chine au Pakistan lundi chargés de dizaines de milliards de dollars en infrastructures et l'énergie aide à l'échelle des États-Unis n'a jamais offert dans la dernière décennie une relation étroite, un geste susceptible de confirmer le déclin de l'influence américaine dans ce pays.
RépondreSupprimerM. Xi, fait son premier voyage à l'étranger cette année et la première par un dirigeant chinois au Pakistan en neuf ans, arrivera fortifiée à partir de la réception robuste à la nouvelle Chine dirigée par Asian Infrastructure Banque d'investissement et cherche à montrer que la Chine peut faire une différence dans un pays voisin amical troublée par le terrorisme.
Les responsables pakistanais disent que M. Xi signera des accords pour $ 46 milliards pour la construction de routes, rails et centrales qui sera construite sur une base commerciale par des sociétés chinoises plus de 15 ans.
Tout comme les Etats-Unis ont cherché à stabiliser le Pakistan durant la guerre en Afghanistan, donc la Chine veut empêcher la diffusion des groupes de militants au Pakistan dans le Xinjiang, la région occidentale de la Chine avec une forte population musulmane...
Une quantité importante d'un concours de nouvelles de la Chine... sera dans des zones proches des zones tribales où les groupes militants opèrent...
"Les chinois sont retirent, d'une manière beaucoup, beaucoup plus grande que les États-Unis jamais envisagé," a déclaré Jahangir Tesson, un homme d'affaires pakistanais et le Secrétaire général du parti Pakistan Tehreek-e-Insaf. « L'aide est beaucoup, beaucoup plus que le gouvernement des États-Unis offert dans le cadre de la United States Agency for International Development ».
Plus frappant de la visite est l'échelle de l'annonce de l'aide de M. Xi par rapport à l'effort américain de 2009 à 2012 menée au Congrès par John Kerry, puis sénateur et pressé au Pakistan par Hillary Rodham Clinton, Secrétaire d'État. Le programme désigné $ 7,5 milliards pour des projets de développement sur cinq ans.
Que l'effort a été un « échec dramatique » parce que les ressources étaient dispersés trop finement et n'avaient aucune incidence pratique ou stratégique, a déclaré David S. Sedney, un ancien haut fonctionnaire au Pentagone responsable du Pakistan au cours de cette période.
Les chinois semblent avoir appris du programme américain, y compris la notion que le plan américain a été conçu pour fournir un résultat stratégique — décourager le terrorisme — mais n'a pas fait, M. Sedney a dit.
Pour faire mieux que les Etats-Unis, les chinois ont abouti à "un engagement financier beaucoup plus grand — et il se concentre sur une zone spécifique, il a un accent d'infrastructure de signature et c'est un engagement de décennies," dit-il.
(suite en dessous:)
Comme les rapports FT, le nouveau partenariat vient dans la foulée de l'annonce que le Pakistan va acheter huit sous-marins de la Chine, qui est maintenant le troisième fournisseur d'armes au monde et qui, nous rappelons aux lecteurs, a été soucieux de projeter sa puissance militaire de la fin entre un effort de sauvetage au Yémen et de la construction d'une piste 10 000 au sommet des îles récupérés dans la mer de Chine méridionale.
RépondreSupprimerDans une démonstration de l'approfondissement des liens militaires, visite de M. Xi a été précédée de confirmation que la marine du Pakistan va acheter huit sous-marins chinois après n'avoir pu trouver un accord avec d'autres fournisseurs. Les types de sous-marins et de leur coût prévu n'a pas été révélé, mais les analystes disent que le contrat pourrait être une valeur de 4 milliards de dollars-$ 5 milliards et serait le plus gros contrat de défense pour les deux pays.
Bien qu'il n'est pas encore clairement quelle est la part de l'investissement au Pakistan proviendra de l'AIIB, la Banque d'investissement infrastructure pilotée par la Chine qui a récemment mis en scène un grand coup en attirant des offres d'adhésion des alliés des Etats-Unis en dépit des protestations de la maison blanche, ce qui est clair d'après les chiffres est que la nouvelle banque, en raison de son but singulier peut être beaucoup mieux à faciliter le développement régional que son rival. Voici Bloomberg :
Si elle peut surmonter les défis opérationnels et politiques, la Chine dirigée par Asian Infrastructure Banque d'investissement peut réduire les goulets d'étranglement et de développer la production potentielle de l'Asie de plus de 1 point de pourcentage de coup de pouce. L'AIIB est sur le point d'émerger comme la plus grande banque de développement multinationale axée sur les investissements de l'Asie...
Données de la Banque mondiale montrent un grand fossé entre pays développés et les infrastructures en Asie. Par rapport aux lignes de téléphone de l'Inde 2,3 pour 100 habitants, les Etats-Unis ont 42,2. Alors que l'Indonésie a 1,3 abonnés à Internet à large bande fixes pour 100 habitants, les Etats-Unis ont 29,3. Les disparités de pays asiatiques moins avancés sont encore plus désolante...
ATTENDU capital versé de l'AIIB de $ 20 milliards lui donnerait sur la même capacité de prêt que la Banque asiatique de développement. La Bad a engagé environ 60 pour cent de ses $ 21 milliards en nouveaux prêts en 2013 aux projets d'infrastructure, soit environ $ 12,6 milliards. Étant donné le seul objectif de l'AIIB sur l'infrastructure, sa capacité à consentir des prêts pour bâtir les ponts et les centrales de l'Asie pourrait être 60 % à 70 % supérieur à son rival basé à Manille.
(suite en dessous:)
Bien sûr, les titulaires seront résistantes à changer car il représente une menace pour la façon dont les choses ont été pendant des décennies, c'est pourquoi les observations suivantes de la tête de la Bad sont étonner.
RépondreSupprimerPar l'intermédiaire de FT:
"Je n'essaie pas de minimiser l'initiative," dit-il. « Je pense que c'est compréhensible. »
Mais la Banque asiatique de développement, dit-il, avait presque 100 milliards de dollars en prêts en cours en Asie, deux fois le capital initial proposé pour l'AIIB. Capital social total de la Bad s'élève à plus de $150bn.
"C'est une énorme somme d'argent. Je suis dégageant pas que nous sommes plus grands. Mais nous avons une histoire et une certaine capacité de prêt et expertise et personnel diversifié. "Nous pouvons continuer à jouer un rôle, a-t-il dit.
« Je ne pense pas qu'il y aura un changement majeur dans le monde du financement du développement [en raison de la création de l'AIIB], bien qu'il peut y avoir des interprétations quant à la signification symbolique de cette. »
* * *
Alors même que Beijing cherche à minimiser la mesure dans laquelle ses initiatives de développement régional sont indicatives d'un vaste plan pour supplanter l'ordre économique de post WWII, la preuve est le montage qui en fait, Chine compte-t-elle en effet pour l'AIIB et la ceinture de la route de la soie servir d'instruments de la politique étrangère et, malgré les démentis explicites, des rapports récents suggérant Beijing vont pousser pour l'yuan d'avoir un rôle démesuré dans les accords financés au moyen d'initiatives axées sur la Chine semblent indiquer que la Chine comprend sans doute la puissance d'un outil, les nouveaux fonds pourraient être pour aider à établir l'yuan comme une alternative viable au dollar qui, à la suite de l' émiettement pétrodollar système et une réorientation vers des institutions comme l'AIIB, peut voir son feuillet de statut de monnaie de réserve dans les années à venir. Nous allons fermer par ce qui suit du China Daily :
Dans rare cas de désaccord avec les Etats-Unis, le Royaume-Uni, France, Allemagne, Italie, Luxembourg et Suisse tous les appliquent pour rejoindre l'AIIB. Cette évolution symbolique marque la montée des économies émergentes, avec la Chine pour les représenter et est un prélude à la restructuration du système financier mondial.
L'AIIB et la ceinture et l'initiative concernant les routes pourraient être la plate-forme de transformer des promesses à l'action dans l'intérêt de tous les membres, développant ainsi développés.
Plus important encore, l'efficacité avec laquelle la Chine transformé la ceinture et l'initiative concernant les routes d'une proposition dans un grand programme exécutable dans environ un an montre sa volonté de faire réussir.
Croyance et l'engagement dans le commerce, la coopération et l'investissement dans l'intérêt mutuel de Chine pourraient faciliter le succès de l'AIIB et la ceinture et l'initiative concernant les routes, tandis que les avantages de coût-performances profiter de certaines industries chinoises et du pays énorme des réserves de change et d'épargne élevé est des facteurs qui constituent une base solide pour le pays « se mondialiser » stratégie pour ses entreprises d'augmenter les activités à l'étranger.
Pour résumer ce qui précède avec un dessin animé :
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-20/americas-waning-influence-beijing-invest-46-billion-energy-infrastructure-us-ally
SupprimerC'est là une autre politique tenue par Pékin qui tranche avec celle de l'Ouest. Les 'occidentaux' n'ont utilisé l'argent que pour des idioties mise sur le compte d'une très grande et trop grosse lourdeur à se mouvoir et parfaitement inapte à écouter le peuple. Le peuple à donc dû se débrouiller tout seul en l'absence de présidence durant 50 ans !
Je remarquais dernièrement en Chine que des propriétaires de maisons individuelles ou d'immeuble pouvait dire non à l'expulsion lors du tracé d'une route ou la construction d'un centre commercial. Choses qui paraîtrait incongrue en Europe ou en Amerique que de gagner face aux 'autorités'.
Cela prouve bien que 'les pays de l'Est' sont plus fréquentables que ce que l'on nous disait.
Que se passe-t-il si la sécheresse provoque des approvisionnements alimentaires de la Californie à l'effondrement ?
RépondreSupprimerAnarchie nutritionnelle
20 avril 2015
par Aaron Dykes
Selon les experts de la NASA, que la Californie détient désormais moins d'un an dans l'eau des réserves, tandis que la consommation d'eau et de sécheresse ont appauvri les nouvelles livraisons de façon drastique. Il s'agit d'une menace directe pour la plus grande production de l'agriculture source dans le pays, avec quelque 80 à 90 % de nombreuses clés fruits et légumes élevés en Californie...
Si ils ont raison, êtes-vous prêt à gérer la flambée des prix alimentaires ou même des pénuries d'aliments que vous invoquer ?
– La sévérité de la sécheresse est un réveil de prendre un air sérieux à notre dépendance à l'épicerie pour se nourrir. Il n'y a pas de meilleur moment pour y penser et commencer à faire votre propre ferme, basse-cour et jardins communautaires, fermes de petite échelle, coopératives, troupeau actions et autres arrangements qui peuvent changer la dynamique de la façon dont vous mangez – susceptibles de conduire à des économies locales et de transformer votre santé. Sans une communauté dynamique de la production d'aliments sains pas dépendante sur le réseau de distribution national et mondial et une strie saine d'autosuffisance, nous sommes condamnés à faire avec un système s'effondre et vulnérable.
L'agriculture massive a pris tellement de coupes courtes, qu'une grande partie de la nourriture est ne pas apte à manger ; les questions sont infinies, mais facilement contourner en vous-même et en prendre la responsabilité pour ce que vous mangez.
’’…Cherche ici à ce qui est à l'extrémité de la fourche...
http://www.thedailysheeple.com/what-if-the-drought-causes-californias-food-supply-to-collapse_042015
Quand un connard empêche 38 millions de californiens d'avoir de l'eau et de faire un barrage sur les rivières sous prétexte qu'il est préférable de sauver les poissons (qui frayent et donc doivent avoir libre accès à remonter le courant !) que les humains !... là, on prend conscience de ce qu'est la dictature quelque part !
SupprimerQuand d'autres connards en amont pompent la quasi totalité de l'eau de sources pour l'embouteiller et la vendre à prix d'or alors que leur permis d'exploitation est fini depuis plus de 30 ans !!
Quans encore d'autres connards continuent de fracturer les sols pour extraire du gaz de shiste et polluer irrémédiablement l'eau des nappes phréatique, sachant que le dit gaz n'a jamais rapporté un dollar à l'exploitant, ne rapporte rien aujourd'hui et pas plus demain cause que C'est une bulle !!
Ou quand d'autres connards s'occupent de produire de l'éthanol dont les frais... dépassent le prix de vente !! Là, là on comprend qu'il y a quelque chose à faire. Et à faire VITE !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.html
Le nombre de volcans en éruption Right Now est supérieure à la moyenne annuelle de la 20th Century
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 16 Avril, 2015
Le nombre d'éruptions volcaniques dans le monde entier augmente t-il ? Oui. Pendant le 20ème siècle, il y avait un total de 3 542 éruptions volcaniques à l'échelle mondiale. Cela équivaut à environ 35 éruptions par an. Cela peut sembler beaucoup, mais selon Volcano Discovery il y a 36 volcans en éruption dans le monde en ce moment. En d'autres termes, le nombre de volcans en éruption pendant que vous lisez cet article est supérieure à du 20ème siècle moyenne annuelle. Et tout cela fait partie d'une tendance plus large. En 2013, nous avons assisté à des éruptions volcaniques les plus dans le monde que nous ayons jamais vu en une seule année, et 2015 menace déjà d'être un autre pour le livre des records. Partout sur la planète, les volcans qui ont longtemps été en sommeil commencent à se réveiller, et ce est grandement laissent perplexes de nombreux scientifiques. Heureusement, la plupart des éruptions au cours des dernières années ont été relativement faibles. Mais les scientifiques nous disent que si nous faisons voir VEI 7 ou une éruption VEI 8 aujourd'hui, la quantité d'énergie qui serait libérée serait quelque part dans le voisinage d'un million de bombes nucléaires allant au loin à la fois, et une telle éruption tout à fait d' littéralement transformer notre civilisation du jour au lendemain.
Le VEI 7 dernière éruption que le monde a été témoin était en Indonésie en 1815.
Selon l'Express , que éruption massive a entraîné une «année sans été» et créé la famine dans le monde entier ...
L'éruption du mont Tambora mortelle en Indonésie a déclenché ce qu'on a appelé «l'année sans été» en 1815 que les cultures ne ont pas réussi et l'élevage sont morts dans une grande partie de l'hémisphère nord - provoquant la pire famine depuis des centaines d'années.
Toutefois, les universitaires ont averti que les chances d'une catastrophe similaire se passe dans les 85 prochaines années, ce qui pourrait voir la terre rejeta dans un "état pré-civilisation», a été estimée à être aussi élevé que celui de 10.
Grâce à forte densité de population, une éruption qui a tué des dizaines de milliers il y a seulement deux siècles maintenant serait «cataclysmique» pour la population d'aujourd'hui, les auteurs averti.
"Les grandes éruptions volcaniques ont le potentiel d'avoir un impact climatique, l'infrastructure d'origine anthropique et fournitures de ressources à l'échelle mondiale," le panneau de géologues, économistes et scientifiques du climat de la Fondation européenne de la science ont écrit dans un nouveau document.
Si vous ne pensez pas qu'une telle chose pourrait se produire aujourd'hui, vous devriez garder à l'esprit que la production alimentaire mondiale est juste peine à répondre à la demande alimentaire mondiale. En fait, dans quelques années le monde mange effectivement plus de nourriture qu'il ne produit. Les réserves alimentaires mondiales sont à des niveaux dangereusement bas, et donc une «année sans été» seraient absolument cataclysmique.
(suite en dessous:)
Et en ce moment, certains des plus grands volcans du monde commencent à se réveiller.
RépondreSupprimerPar exemple, considérons ce qui se passe à l'un des volcans les plus éminents en Islande ...
Essaims de petits tremblements de terre ont eu lieu à faible profondeur au cours des derniers jours à proximité du volcan. Les tremblements de terre se trouvaient environ. 6-10 km au sud de volcan Hekla et à des profondeurs peu profondes autour de 5 km. Les plus grands tremblements de terre étaient deux magnitude 2,6 événements à 4 km de profondeur jeudi (9 Avril). Il est impossible de dire si les tremblements de terre sont liés à l'activité volcanique et donc pourraient être des précurseurs d'une nouvelle éruption, mais Hekla est probablement volcan candidat le plus probable pour la prochaine éruption se produise sur l'Islande.
L'un des plus actifs, et le volcan en éruption le plus souvent du pays, Hekla a été jugées «en raison» et avoir sa chambre magmatique rempli depuis plusieurs années maintenant. Connue pour ne pas donner des signaux plus précurseurs (et seulement quelques tremblements de terre), une éruption ne serait pas une surprise du tout. Dernière éruption du volcan Hekla était il y a 15 ans.
Au Japon, un essaim de tremblements de terre autour du Mont Zao a autorités extrêmement concernés ...
Les craintes de l'éruption du Mont Zao frais, un volcan qui se trouve sur la frontière entre les préfectures de Miyagi et Yamagata, secoué le Japon après que l'agence météorologique du pays a enregistré 12 tremblements de terre volcaniques mardi. L'activité sismique a incité les avertissements d'une éruption volcanique, avec l'agence demande au public de rester à l'abri des chutes de pierres dans un rayon de volcan de 1,2 km, The Japan Times a rapporté.
Et un volcan massif près de la frontière entre la Corée du Nord et la Chine montre des signes de vie. Si mont Paektu devait éclater pleinement, les scientifiques nous disent que l'énergie libérée pourrait être équivalent à "1.000.000 armes nucléaires va tout au large en même temps" ...
Il y a plus de 1000 ans du Mont Paektu soufflait son sommet, l'envoi de tonnes de roche et le magma crachant dans l'air et l'inertage une grande partie de la région dans une épaisse couche de cendres.
«Il est difficile vraiment imaginer l'ampleur," Oppenheimer dit, "mais vous parlez de quelque chose comme 1.000.000 d'armes nucléaires va tout au large en même temps en termes de l'énergie impliquée."
Si une éruption de cette ampleur devait se produire aujourd'hui, ce serait vraiment un événement mondial.
Par exemple, considérons le chaos qu'une éruption en Islande en 1783 a causé. Ce qui suit vient de le Daily Mail ...
En Islande, on estime que 20 à 25% de la population est morte dans la famine et de l'empoisonnement de fluor après les éruptions de fissures cessé.
(suite en dessous:)
Environ 80% des ovins, 50% des bovins et 50% des chevaux sont morts à cause de la fluorose dentaire et squelettique des 8 millions de tonnes de fluorure d'hydrogène qui ont été libérés.
RépondreSupprimerIl est prouvé que l'éruption du Laki également affaibli circulations de mousson africaines et indiennes, la réduction des précipitations sur les zones en Afrique.
La famine qui a frappé l'Egypte résultant en 1784 a causé près d'un sixième de la population du pays à se éteindre.
En Grande-Bretagne l'été 1783 a été connu comme le «été de sable» en raison des retombées de cendres et on estime que 25 000 personnes sont mortes en raison de problèmes respiratoires.
La vérité est que les volcans sont loin, loin, bien plus d'une menace à notre climat que l'activité humaine est. Tout au long de l'histoire, les éruptions volcaniques ont instantanément changé le climat d'une manière dramatique. La liste suivante a été compilée par Wikipedia ...
Plus récemment, l'explosion de 1991 du mont Pinatubo , un volcan dans le Philippines , refroidi les températures mondiales pendant environ 2-3 ans.
En 1883, l' explosion du Krakatoa (Krakatau) a créé des conditions hivernales comme volcaniques. Les quatre années suivantes l'explosion ont été inhabituellement froides et de l'hiver 1887-1888 inclus blizzards puissants. Les chutes de neige record ont été enregistrées dans le monde entier.
L'éruption de 1815 du Mont Tambora, un stratovolcan en Indonésie, a occasionné des gelées milieu de l'été dans l'État de New York et de juin chutes de neige dans la Nouvelle-Angleterre et de Terre-Neuve-et-Labrador dans ce qui allait être connu sous le nom " Année sans été "de 1816.
Un document rédigé par Benjamin Franklin en 1783 a blâmé l'été anormalement frais de 1783 sur la poussière volcanique provenant de l'Islande, où l'éruption du Laki volcan avait libéré d'énormes quantités de dioxyde de soufre , entraînant la mort d'une grande partie de l'île du bétail et un catastrophique famine qui a tué un quart de la population islandaise. Dans l'hémisphère Nord les températures ont chuté d'environ 1 ° C dans l'année suivant l'éruption du Laki.
En 1600, le Huaynaputina au Pérou a éclaté. L'étude des cernes d'arbres montrent que 1601 était froide. La Russie avait sa pire famine en 1601-1603. De 1600 à 1602, la Suisse, la Lettonie et l'Estonie avaient des hivers exceptionnellement froids. La récolte de vin était à la fin de 1601 en France, et au Pérou et en Allemagne , la production de vin se est effondré. Pêchers fleuri à la fin de la Chine , et le lac Suwa dans le Japon gelé tôt.
Vous commencez à obtenir l'image ?
(suite en dessous:)
Ces sortes d'événements ont produit de nombreuses fois, et les scientifiques nous disent qu'ils vont se reproduire.
RépondreSupprimerIci aux Etats-Unis, les gens regardent de près la supervolcan qui se trouve sous parc national de Yellowstone. Au cours des dernières années le terrain dans Yellowstone a augmenté, et de nombreux observateurs craignent que nous assistons à la tête jusqu'à une éruption à part entière.
Si une éruption à part entière de Yellowstone devait se produire, l'ensemble de nos vies auraient changer instantanément. Voici quelques faits à propos de Yellowstone que je ai mis ensemble pour un article précédent ...
# 1 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait être jusqu'à 1000 fois plus puissant que l'éruption du mont St. Helens en 1980.
# 2 Une éruption à grande échelle de Yellowstone serait cracher des cendres volcaniques 25 miles en l'air .
# 3 La prochaine éruption de Yellowstone semble se rapprocher avec chaque année qui passe. Depuis 2004, certaines zones du Parc national de Yellowstone ont augmenté de jusqu'à 10 pouces .
# 4 Il y a environ 3000 tremblements de terre dans la région de Yellowstone chaque année seule.
# 5 Dans le cas d'une éruption à grande échelle de Yellowstone, la quasi-totalité au nord-ouest des États-Unis sera complètement détruite.
# 6 Une éruption massive de Yellowstone signifierait que à peu près tout dans un rayon de 100 mile de Yellowstone serait immédiatement tué.
# 7 Une éruption à grande échelle de Yellowstone pourrait aussi potentiellement vider une couche de cendre volcanique qui est au moins 10 pieds de profondeur jusqu'à 1000 miles loin .
# 8 Une éruption à grande échelle de Yellowstone couvrirait la quasi-totalité du Midwest des États-Unis avec de la cendre volcanique. La production alimentaire en Amérique serait presque totalement anéanti.
# 9 Le «hiver volcanique" qu'une éruption massive Yellowstone causerait serait radicalement refroidir la planète. Certains scientifiques pensent que les températures mondiales diminueraient de jusqu'à 20 degrés.
# 10 Amérique ne serait jamais la même après une éruption massive de Yellowstone. Certains scientifiques croient qu'une éruption complète par Yellowstone rendrait les deux tiers des Etats-Unis complètement inhabitables.
# 11 Les scientifiques nous disent que ce ne est pas une question de «si» Yellowstone va éclater, mais plutôt «quand» la prochaine éruption inévitable aura lieu.
Commencez-vous à comprendre pourquoi l'augmentation de l'activité volcanique sur toute la planète est une grosse affaire ?
(suite en dessous:)
Juste un seul VEI 7 ou 8 VEI éruption pourrait modifier fondamentalement la façon dont nous vivons tous nos vies en un seul instant.
RépondreSupprimerMalgré toutes nos connaissances et toute notre technologie, les forces de la nature sont encore beaucoup plus puissant que nous sommes, et les scientifiques nous assurent qu'un jour les Etats-Unis sera directement confronté à cette réalité.
http://endoftheamericandream.com/archives/the-number-of-volcanoes-erupting-right-now-is-greater-than-the-20th-centurys-yearly-average