"McDonald" ferme 700 grands magasins burger aux Etats-Unis
24.04.2015 | Source: Pravda.Ru
Pour les trois premiers mois de cette année Mcdonald est fermé 350 magasins et prévoit de fermer 350 autres d'ici la fin de l'année.
Géant de la restauration rapide a récemment annoncé la fermeture de 350 magasins peu performants cette année et a ajouté que 350 magasins étaient déjà fermés cette année aux États-Unis, le Japon et la Chine.
Plus tôt dans sa déclaration Mcdonald rapporté 11% de baisse du chiffre d'affaires et 30% en baisse de bénéfice au premier trimestre de cette année. Ce est une continuation de ses problèmes dans les deux dernières années comme il a lutté pour rivaliser avec de nouveaux concurrents américains, une économie difficile en Europe et une alerte à la sécurité alimentaire en Asie, " McDonald a commencé de tomber dans une forte baisse après les clients ont commencé à chercher des alternatives plus saines, une baisse qui peut s'avérer terminale pour la plus grande chaîne de restauration rapide du monde.
C'était certainement un signe des temps où Hillary Clinton s'est arrêté pour manger à Chipotle tout en faisant campagne dans l'Iowa au début du mois, deux décennies après son mari célèbre arrêtés à un restaurant McDonald en faisant du jogging.
"Le monde commence à se demander ce qu'ils sont vraiment manger dans leur nourriture - et le nouveau conglomérat d'épiciers naturels et restaurants sont pionniers dans la façon dont un tout nouvel environnement économique», écrit Anthony Gucciardi. "En d'autres termes: les gens sont tout simplement fatigués de pelleter ordures dans leur corps, et ils ne vont pas mettre en place avec plus." Et prix consciente consommateurs ne sont pas seulement limitées à nos jours McDonald: points de vente d'aliments naturels tels que Whole Foods offrent des aliments biologiques au même prix comme un Big Mac avec des frites.
La Maison Blanche recule et dit que le Venezuela n'est pas une menace
Obama sur cette tournée de l'Amérique latine à destination de Panama, où une partie de Sommet des peuples et des Amériques. Le porte-parole a déclaré que le mot menace contenue dans le texte de décret contre le Venezuela envoyé au Congrès américain n'est qu'un "pro forma et c'est le texte standard utilisé dans les ordres exécutifs pour l'ensemble de la planète. "Juste même être un esquerdiota ( et comme nous les avons au Brésil) pour le croire.
Ce qu'Obama veut vraiment est de désarmer le climat agressif qu'il sait ce qui l'attend au Panama.
La Maison Blanche a déclaré mardi (7), que le Venezuela n'est pas une menace pour son pays dans un changement de cœur après que le président américain, Barack Obama, a décrété le 9 Mars que le pays est un bolivarienne " menace "inhabituelle et extraordinaire.
Ben Rhodes, conseiller présidentiel de la sécurité nationale du gouvernement américain, a déclaré lors d'une conférence téléphonique que le texte du décret est juste un "pro forma, est le texte standard utilisé dans les ordres exécutifs pour l'ensemble de la planète."
C'est la première déclaration officielle publiée par le gouvernement américain en contradiction directe avec le texte de son ordre exécutif dans lesquels des sanctions sept employés du gouvernement vénézuélien.
À son tour, le conseiller présidentiel, Ricardo Zuniga dit le "sommet doit être un espace d'avoir un échange civilisé d'informations avec tous les dirigeants. Nous ne avons aucun problème avec tout participant, mais tout le monde devrait pensons que cela devrait être un événement réussi. "
Plus de 8 millions de signatures ont été recueillies à ce jour au Venezuela, a déclaré le chef de la campagne "Obama abrogeant le décret", Jorge Rodriguez. Le manifeste doit être remis au président Obama lors du Sommet des Amériques.
La hache de la guerre, le crochet de scélérats de paix et transparentes
- Venezuela et la Colombie, deux processus associés à la stratégie régionale de l'Empire
par Jorge Beinstein [*]
Il serait faux de sous-estimer les spécificités des cas colombiens et vénézuéliens, mais serait également limite sévère à nous parcelles nationales ou leur fournir une autonomie excessive. Beaucoup a été écrit sur la mondialisation du capitalisme, parfois pour diluer tous une dynamique supranationale écrasante - mais dans certains cas avec le résultat inverse, où émerge le global comme une référence abstraite, ou si insaisissable pour fonctionner comme une force exogène sur la mystérieuse apparemment «béton» ou «tangible», qui est à portée de main, si compliqué et «national» qui ne peut être compris par ceux qui sont immergés dans cette réalité. Donc exagère le niveau des oligarchies et les mafias locales de pouvoir réel, les fractions de leur censés «réactionnaire» ou "civilisées" de ses contradictions dans des pays comme la Colombie, où ils sont installés bases militaires de l'Empire, ou ceux qui, comme la Colombie et le Venezuela où prolifèrent, les médias transnationalisée affaires financières, narcos, shopping, etc, et où les secteurs sociaux importants hautes et moyennes sont les perspectives politico-culturel extensions coloniales simples de la société état unidense.
Les États-Unis en train de développer une guerre mondiale dont la défaillance pourrait signifier la fin de l'Empire. La logique de reproduction du parasitisme US conduit à super-puissance à une multiplication de l'offensive à l'échelle mondiale, visant à briser les barrières qui entravent sa dévastatrice super-exploitation des ressources naturelles et humaines de toute la périphérie du projet. Les dirigeants de l'Empire considèrent ce pillage serait de ralentir le déclin en cours, empêcher l'effondrement du dollar, conduire considérablement réduire les coûts des biens et des salaires coloniaux, l'engraissement des bénéfices de leurs entreprises, en gardant leurs marchés nationaux de plus en plus concentrée.
Amérique latine et les Caraïbes est une zone clé du projet, sa filiale recolonisation est un élément clé d'une offensive mondiale dont la mise en œuvre dans la région couvre un large éventail d'opérations convergentes. Ce est une stratégie souple méga qui comprend l'intensité moyenne de déstabilisation au Brésil et en Argentine, l'intervention directe enveloppé en Colombie, le coup d'Etat au Honduras et au Paraguay, la tentative de déstabilisation de haute intensité pointant à l'intervention militaire au Venezuela à l'épreuve du "étreinte de l'ours" à la recherche de perturber Cuba, l'installation de postes militaires au Pérou, etc. Le but ultime est la transformation de la cour de l'Amérique latine dans une région chaotique sans barrières de l'Etat ou rébellions importantes à sa domination.
L'exacerbation des interventions impérialistes coïncide avec (et cherche à exploiter a) le déclin de gouvernements progressistes dont les difficultés failles qui facilitent ces avancées ouverte. L'approfondissement de l'impact de la crise mondiale en Amérique latine, les taux de croissance économique élevés étaient dans le passé, les contradictions sociales plus aigus dans posent un risque pour les soldes progressistes montrant sa fragilité. Un bon exemple est le Brésil, où le gouvernement s'oriente vers la droite de sa politique économique sans causer le mécontentement populaire appétit si calme de la classes moyennes et supérieures réactionnaire, de plus en plus réactionnaire, cherchant à se venger à l'hyper-concentration le revenu et la soumission complète des pauvres.
C'est dans ce contexte mondial-régional que les opérations impériales doivent être encadrées en cours sur la Colombie et le Venezuela.
Venezuela apparaît comme l'objectif central du chapitre latino-américain de la guerre mondiale d'énergie aux États-Unis. La République bolivarienne a 20% des réserves mondiales de pétrole conventionnel, les classements mondiaux. La confrontation de ce fait avec l'information sur les réserves limitées et la baisse à moyen terme de pétrole classique et de schiste aux États-Unis serait suffisante pour mesurer l'Empire d'urgence à manger que peu. La propagande sur les présumés énormes réserves américaines de pétrole de schiste par la suite se heurtent à la dure réalité: Récemment, l'Agence des États-Unis a signalé que l'énergie avant la fin de cette décennie, la production américaine de pétrole de schiste atteindra le son maximum, après quoi commencer à se désintégrer. En fait la crise de ce secteur a commencé, tirée par les prix du pétrole bas qui ont réduit de manière significative les bénéfices (ce qui les rend négatif dans un nombre croissant de cas).
Mais ce n'est pas seulement le pétrole. Malgré la diabolisation médiatique internationale du processus vénézuélien, il continue de fonctionner comme une incitation importante pour les mouvements populaires dans la région, au comportement de l'État indépendant de la domination état unidense. Malgré la disparition de Chavez, le Venezuela reste une pièce décisive de rebelles joints avant la puissance impériale, comme l'ALBA et d'autres initiatives régionales vers d'autres zones de la périphérie.
Le "décret" Obama contre le Venezuela, déclarer une "menace extraordinaire" pour la sécurité nationale des États-Unis [NR] ne est pas un exercice de rhétorique, mais une étape décisive dans une offensive qui vise à accaparer le gouvernement et les forces Venezuela armés, d'encourager l'opposition, la mobilisation de leurs groupes de conspirateurs plus radicale. Avec cette décision donne à Washington un saut qualitatif dans la délégitimation de l'Etat vénézuélien à l'Ouest, ouvrant ainsi un chapitre d'interventions directes et secrètes, la reconnaissance juridique ou de facto "les membres de l'opposition", à l'appui de soulèvements armés possibles, un l'agression de l'armée colombienne, etc., c'est à dire les scénarios connus ailleurs dans la périphérie comme la Syrie ou la Libye. C'est la ligne principale de l'action.
Il n'y a pas pénurie de fonctionnaires progressistes gouvernements latino-américains - y compris son propre gouvernement vénézuélien - enclins à voir le côté modéré de la tempête. Ils supposent que la déclaration impériale a plutôt tendance à appuyer sur le Venezuela à pousser son nappe vers la droite, à la recherche de l'installation d'un "gouvernement d'unité nationale" (mélange pragmatique d'opposants raisonnables et conciliants Chavez) ami ou moins ennemi des Etats- USA. Cette illusion en réalité fait également partie de la stratégie des États-Unis, frappant une part, et tout en offrant une sortie pacifique, en essayant de ralentir le camp ennemi, créant des fissures et des défections, le jeu fait partie du manuel pour les débutants dans les guerres coloniales.
Washington sait très bien que dans le long terme, il n'existe aucune alternative douce au Venezuela. Toute déviation à droite, brutale ou progressive, générerait inévitablement la concentration des revenus accompagnée d'affrontements déjà vécus sociaux des classes supérieures qui seraient automatiquement déclencher des soulèvements populaires. Le processus bolivarien n'a pas apporté la transition socialiste promis, n'a pas brisé l'épine dorsale du capitalisme (essentiel hors des sentiers après capitaliste), coulé une «transition» confus et sans fin vers la transition annoncé, complétant leurs têtes avec espoir, ferment de l'identité populaire , l'estime de soi de l'humble. Cela ne peut pas être effacé facilement.
Comme au Venezuela il y a un fascisme massif dans les classes moyennes et supérieures qui n'est conforme à une contre-révolution sanglante, il y a aussi une profonde Chavez dans les classes inférieures qui ont appris à détester le capitalisme, les Etats-Unis, qui sait combat. Chavisme pas écrasé le pays bourgeoise imposer le pays populaire et socialiste, résultant de la conduite désordonnée était la création de deux pays eux-mêmes incompatibles.
Pour Washington, il est de gagner le Venezuela, ni plus ni moins. De ne pas établir un nouvel ordre colonial mais parasitent librement sur le chaos, de piller la richesse actuellement dans le milieu de la rupture violente d'une société stratégique soumis. Pour voir l'avenir souhaité par vénézuélienne pas besoin de Washington de lire les anciens textes sur la montée du fascisme en Italie ou les dernières neofascismos militaires Amérique latine - ont juste un regard à l'Irak ou la Libye aujourd'hui.
Le crochet de la paix
Un élément clé dans la conquête du Venezuela est l'armée colombienne, la force armée régulière avec plus d'expérience de combat dans la région, avec 460 000 personnes (y compris les trois bras plus de la police nationale). C'est de loin le plus grand allié militaire qui incluent les Etats-Unis en Amérique latine, utile à la fois pour effectuer des raids rapides que pour une invasion à grande échelle et en tant que périphérique de sauvegarde en cas d'une guerre prolongée au Venezuela. Pour ceux-ci, il faut ajouter les forces professionnelles des dizaines de milliers de paramilitaires opérant dans le recrutement immédiat ou facile.
Mais cette force agressive potentielle est menottée sur le territoire colombien par une insurrection qui n'a pas pu être maîtrisé après un demi-siècle de répression et que dans le cas de la guerre civile ou d'invasion du Venezuela, pourrait devenir le principal centre d'une vaste guerre couvrant populaire deux pays - ou au moins un allié stratégique décisive des combattants vénézuéliens. Pour estratergias Empire retirer cette scène régionale de l'insurrection est un objectif prioritaire. Ils ne pouvaient pas le faire par des moyens militaires, essayons maintenant d'y parvenir grâce à une opération complexe impliquant pressions directes et indirectes et des offres alléchantes associées à la menace (et la pratique) garrot de guerre permanents. Ils essaient de convertir la faiblesse croissante (et la légitimité diminution) du régime colombien dans une sorte de piège mortel placé au pied de l'insurrection, «permettre» leur extension (qui tend à sur-extension) sur la politique juridique afin de créer ses bandages systémique de tous types (institutionnels, politiques, idéologiques, sociaux, etc.) qui les empêchent de quitter la voie d'apaisement. L'environnement local ajoute jeu pas moins enveloppé des pressions régionales et extra-régionales plus ou moins «amical» pour compléter le siège psychologique. Apaiser, déplacer, sommeil, entrer ce facteur inquiétant extrêmement dangereux est l'obsession de ces gestionnaires de haut niveau. La stratégie a quelque chose de la science et quelque chose de la main de poker, car il est principalement basé sur la capacité (difficile à mesurer) absorption (de la dégradation de la politique politicienne) du régime colombien dont l'évolution est de plus en plus structuré autour de deux dynamiques interdépendants qui peuvent être maquilhadas, ornés de garanties démocratiques illusoires mais pas éliminés car ils constituent le noyau dur, le système de détermination de la reproduction, leur intégration dans le capitalisme mondial.
Première de l'appareil militaire, qui surdimensionnement par rapport à la société colombienne correspond à la longue guerre interne qui tient la vedette ainsi que leur lien avec la dépendance à l'armée américaine et de leurs stratégies coloniales. Traversé par les liens de la mafia propres directs et les entreprises avec l'empire, l'appareil militaire a des marges d'autonomie importantes par rapport aux sites de cliques bourgeoises avec laquelle elle partage des intérêts. Il ne est un secret que les Etats-Unis ont les forces armées de Colombie pour leurs futures opérations militaires régionaux et extra-régionaux. Seuls quelques illusions progressive peut croire que l'Empire et leurs laquais locaux peuvent jamais accepter pacifiquement la démocratisation et une réduction significative de cette structure criminelle.
Deuxièmement, l'hégémonie économique croissante en Colombie de l'exportation complexe agro-minérales (l'agriculture et l'exploitation minière près de paysans ultra-extractive) la population d'expulsion et la destruction de l'environnement. Ce modèle sera imposée en Amérique latine, dans les pays avec des gouvernements néolibéraux que progressive, et répondre à la logique globale du capitalisme, ses pôles impérialistes décadentes (mais puissants) déterminés à piller les ressources naturelles de la périphérie.
L'élimination ou la subordination de la base démocratique en termes concrets se élèveraient à briser l'épine dorsale du capitalisme colombien. Il est difficile de croire que les propriétaires du système sont résignés à le perdre tout l'Empire exacerbe leur guerre planétaire.
Les Etats-Unis d'élargir son déploiement militaire en Amérique latine, soutenu par ses alliés de l'OTAN.
Regardons quelques nouvelles récentes. Paraguay vient de débarquer un contingent d'experts britanniques en renseignement militaire, comme cela a été informé par le gouvernement de ce pays, qui se ajoutent ainsi jusqu'à un nombre inconnu de «conseillers» américains et mercenaires provenant de différentes sources formelle [1]. Au Honduras, les États-Unis a décidé d'installer (à la base de Palmerola) un soi-disant "Special Purpose Task Force air-sol marin - Sud» que doté de la dernière technologie, sera en mesure de fonctionner rapidement dans une zone région considérée «en crise». [2] Au Pérou, en 2015, sont à venir 3200 Marines (Marines) Américains, l'extension des missions de soutien déjà réalisées pour, selon les informations officielles, "pour lutter contre les menaces d'insurgés" [3].
En ce qui concerne la double Colombie-Venezuela, les nouvelles ne peuvent pas être plus claires. Plus tôt cette année, il a été annoncé l'installation dans le département de La Guajira, en bordure de Venezuela (Maracaibo près) d'une unité blindée qui peut se déplacer rapidement appelé "Combined Task Force moyenne Arms" (FUTAM). La nouvelle unité militaire doit avoir blindé de la dernière génération. Selon la publication du commerce "defensa.com» dans l'acte officiel de la livraison de celui-ci Ministre de la Défense de la Colombie, Juan Carlos Pinzón ", en référence à un scénario futur de post-conflit avant la possibilité de parvenir à la paix avec la guérilla de FARC, a déclaré que les Forces armées de la Colombie d'aujourd'hui ont la capacité d'inter-opérer avec d'autres à travers le monde, en particulier avec ceux des autres pays avec les normes internationales et les missions qui visent à assurer la paix mondiale "...". Les «autres pays» sont principalement les Etats-Unis et ses partenaires de l'OTAN et Co. que «garantir la paix" (?) Avec ses guerres en Libye, l'Irak, l'Afghanistan, le Yémen, la Syrie, la Palestine, l'Ukraine ...
Cela coïncide avec ce qui a été trouvé dans la "table des experts» appelés par le ministre Pinzon sur le thème de l'avenir des forces armées colombiennes. Là, Mary Beth Long, ancien sous-secrétaire de la Défense des États-Unis, a indiqué que "l'armée (colombienne) étudient d'autres menaces dans la région qui peut représenter ses voisins comme le Venezuela, pour se préparer à de telles éventualités et je félicite parce il y a d'autres défis à l'horizon, et sa police, son leadership et sa police se préparent déjà pour elle "[4].
Mais le département de La Guajira n'est pas seulement le lieu d'une base opérationnelle destinée à attaquer le Venezuela. Il y a quelques jours l'agence de nouvelles ADITAL lire: "Depuis la principale rivière de la région a été endigué et son eau privatisée par le secteur agricole et la poursuite de l'exploration de charbon mine à ciel ouvert dans le monde, la plus grande communauté indigène de Colombie, constitué Wayuu meurent de faim et de soif. Situé à l'extrême nord, la péninsule de désert de La Guajira, la population souffre de malnutrition, se élevant à au moins 37 000 enfants indiens souffrant de malnutrition. Il y a des données de souligner que sur les 14 000 garçons et filles sont morts de faim ".
(1) "Experts Colombie proveen asistencia de l'intelligence en le Paraguay", HispanTV, 19 marzo 2015
(2) "US creará fuerza spéciale latine con de siège en Amérique du Honduras", ANNCOL, le 3 Avril, 2015
(3) "Arribo al Perú el deuxième contingent de soldats américains," defensa.com, 19 febrero 2015
(4] "Exsubsecretaria de dés de défense que la Colombie se apprête à eventuales conflits con Venezuela" nouvelles-un, 28 marzo 2015
(5) Marcela Belchior, "Privatización de la rivière provoque 14 000 muertes des communautés autochtones par la faim," ADITAL 5 Avril, 2015
[NR] Mais le 8 Avril un subordonné Obama a nié le «décret» de votre patron. Voir:
Venezuela: el gobierno de Ahora EEUU dés que vous dijo que dijo su Président
[*] Doctorat en économie et professeur des universités de Buenos Aires et Cordoba en Argentine, et La Havane, Cuba. Il est l'auteur du capitalisme sénile: la grande crise de l'économie mondiale, publié au Brésil par Editora Record (2001). Dirige l'Institut de recherche scientifique de l'Université de bassin de La Plata et publie régulièrement dans Le Monde Diplomatique (en espagnol).
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, ce n'est pas un pays du Moyen-Orient qui dispose des plus grandes réserves de pétrole, mais le Venezuela. En effet, les sols du pays hébergent près de 300 milliards de barils de réserves, ce qui représente près d'un quart des réserves mondiales. A titre de comparaison, les Etats-Unis ou le Qatar en ont plus de dix fois moins, avec respectivement 23 et 25 milliards de barils. Il s'agit ici de réserves prouvées, c'est-à-dire celles que l'on peut estimer avec une assez bonne précision. Toutefois, une partie de ce pétrole est du pétrole lourd, plus difficile à extraire.
Nos modèles climatiques sont faux : le réchauffement climatique a ralenti - et des changements récents sont vers le bas pour "variabilité naturelle", dit l'étude
• Étude de l'Université Duke regardé 1 000 ans de records de température • Il l'a comparée aux scénarios d'émissions du GIEC les plus sévères • Trouvé que la variabilité naturelle peut ralentir ou accélérer le rythme du réchauffement • Ces « climat wiggles » ne étaient pas correctement prises en compte dans le rapport du GIEC
Par Ellie Zolfagharifard pour Dailymail.com 18:31, 23 avril 2015
Le réchauffement climatique n'est pas arrivé aussi vite que prévu, selon une nouvelle étude basée sur 1 000 ans de records de température.
Le research affirme que la variabilité naturelle en surface au cours d'une décennie, les températures peuvent rendre compte augmente et plonge dans le taux de réchauffement.
Mais il ajoute que ces soi-disant "climat wiggles" risquent également, à l'avenir, notre planète de se réchauffer bien plus vite que prévu.
L'étude a comparé ses résultats pour les scénarios d'émissions plus sévères décrites par le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Changement de la température prévue de 2081-2100 du GIEC sont représentés ici. La dernière étude, dit cependant, que ce modèle de climat peut être un problème
L'étude a comparé ses résultats pour les scénarios d'émissions plus sévères décrites par le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
« Selon notre analyse, un scénario de réchauffement modéré est plus probable, au moins pour l'instant, » a déclaré Patrick Brown, étudiante au doctorat en climatologie à l'Université Duke. « Mais cela pourrait changer ».
L'étude dirigée par le duc dit que la variabilité est causée par des interactions entre l'océan et l'atmosphère et autres facteurs naturels.
Ils prétendent que ces 'wiggles" peuvent ralentir ou accélérer le rythme du réchauffement d'une décennie à l'autre et exagérer ou compenser les effets de l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre.
Si ce n'est pas correctement expliqués et représentaient, ils pourraient fausser la fiabilité des modèles climatiques et causer surinterprétation des tendances à court terme de la température.
Résumé des changements prévus pour les cultures donne dans un précédent rapport du GIEC. Parce que le « climat wiggles » ne étaient pas pris en compte, la Duke University chercheurs disent le rapport peuvent avoir été une surinterprétation de tendances à court terme de la température
La recherche, utilise des données observées, plutôt que le plus couramment utilisé des modèles climatiques, pour estimer la variabilité de la décennie à.
« À un moment donné, nous pourrions commencer réchauffement de la planète à un rythme plus rapide si les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère augmentent sans modification compensatoire dans des concentrations d'aérosols ou de la variabilité naturelle, » dit Li Wenhong, professeur adjoint du climat au duc, qui a mené l'étude avec Brown.
MALADIES SERONT PROPAGEES PLUS VITE EN RAISON DE CHANGEMENTS CLIMATIQUES
Les maladies infectieuses, comme le virus Ebola et du Nil occidental, seront de se propager rapidement dans de nouvelles régions à la suite de réchauffement.
C'est selon zoologiste, professeur Daniel Brooks, qui met en garde les humains peuvent s'attendre à affronter de nouvelles maladies comme le changement climatique apporte des cultures, le bétail et les humains en contact avec des agents pathogènes.
Professeur Brooks dit qu'il sera « la mort de mille morceaux » avec la société incapable de faire face à la vitesse de la maladie car il se répand dans le monde entier.
« Ce n'est pas qu'il va être un « Andromeda Strain » que tout le monde va anéantir la planète », dit professeur Brooks, en se référant du film de science-fiction de 1971 sur un pathogène mortel.
« Il vont être beaucoup d'épidémies localisées qui mettent beaucoup de pression sur nos systèmes de santé médicaux et vétérinaires. »
Dans ses recherches, professeur Brooks ont surtout porté sur les parasites dans les tropiques, tandis que son collègue, le professeur Eric Hoberg, a travaillé dans les régions arctiques.
Chacun a observé l'arrivée d'espèces qui n'avaient pas vécu dans ce domaine et le départ des autres, a déclaré le professeur Brooks, qui est affilié avec l'Université de Nebraska-Lincoln.
L'équipe a examiné si les modèles climatiques, tels que ceux utilisés par le GIEC, expliquer avec précision la variabilité chaotique naturelle qui peut se produire dans le taux de réchauffement.
Pour tester ces, créé un nouveau modèle statistique d'après les mentions d'empiriques reconstituées des températures de surface au cours du dernier millénaire.
« En comparant notre modèle contre la leur, nous avons découvert que les modèles climatiques largement repensent le rôle du « big picture » mais semblent sous-estimer l'ampleur de la décennie à naturelle du climat wiggles, » Brown dit.
« Notre modèle montre que ces tremblements peuvent être assez grands pour qu'ils pourraient représenter une partie raisonnable du réchauffement accéléré que nous avons connu de 1975 à 2000, ainsi que le taux réduit dans le réchauffement climatique qui s'est produite depuis 2002-2013. »
« Statistiquement, il est assez peu probable qu'une interruption de 11 ans dans le réchauffement de la planète, comme celle que nous avons vu au début de ce siècle, se produirait si le réchauffement anthropique sous-jacent progressait à un rythme aussi rapide que les projections du GIEC plus sévères, » Brown dit.
« Périodes d'interruption de 11 ans ou plus sont plus susceptibles de se produire dans un scénario modéré. »
Scénario modéré du GIEC, il y avait une probabilité de 70 % qu'au moins un hiatus, une durée de 11 ans ou plus s'écoulera entre 1993 et 2050, a affirmé m. Brown.
« Qui correspond bien avec ce que nous voyons. »
Il n'y a aucune garantie, toutefois, que ce taux de réchauffement restera stable au cours des prochaines années, a souligné Li.
« Notre analyse montre clairement que nous ne devrions pas attendre les taux observés de réchauffement de la planète pour être constante. Ils peuvent et changent. »
(...) le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). (...) ???!!! 'le groupe d'experts' ??! experts en quoi ?? Il n'y a AUCUN scientifique (reconnu par des pairs) qui soit au GIEC !
(...) Les maladies infectieuses, comme le virus Ebola et du Nil occidental, seront de se propager rapidement dans de nouvelles régions à la suite de réchauffement. (...) !! Faux et archi-faux ! L'été il fait plus chaud et l'on attrape pas de maladie !
(...) « Notre modèle montre que ces tremblements peuvent être assez grands pour qu'ils pourraient représenter une partie raisonnable du réchauffement accéléré que nous avons connu de 1975 à 2000, ainsi que le taux réduit dans le réchauffement climatique qui s'est produite depuis 2002-2013. » (...) !!! MAIS D'OU ILS SORTENT TOUS CES CONS ?? Ce ne sont que des escrocs de la climatologie !
Ce sont aussi les auteurs (si vous vous en souvenez) de la fameuse 'crosse de hockey' dessinée/falsifiée pour escroquer les gens
La Chine fait face la hausse des coûts de main-d'œuvre et une pénurie de travailleurs. Mais un projet gouvernemental appelé "remplacer les humains avec des robots" essaie de changer le visage de la force de travail dans la province de Guangdong.
Par Jonah M. Kessel et Taige Jensen 24 Avril 2015.
C'est le premier épisode d'une série vidéo Bits, appelé Robotica, en examinant comment les robots sont prêts à changer la façon dont nous faisons des affaires et de mener nos vies quotidiennes.
Face à une aggravation aiguë et pénurie de travailleurs cols bleus, la Chine se précipite pour développer et déployer une grande variété de robots pour une utilisation dans des milliers d'usines.
Des vagues de travailleurs migrants de la campagne remplis les usines de la Chine pour les trois dernières décennies et ont contribué à faire de la nation plus grand fabricant au monde. Mais de nombreuses entreprises se trouvent aujourd'hui du mal à recruter suffisamment de travailleurs. Et pour les travailleurs rares qu'ils ne trouvent, le salaire a plus que quintuplé durant la dernière décennie, à plus de 500 $ par mois dans les provinces côtières.
Les entreprises chinoises et le gouvernement répondent par la conception et de commencer à installer un grand nombre de robots, avec l'objectif de maintenir les usines en cours d'exécution et l'expansion sans provoquer nécessairement une baisse de l'emploi global.
Les règles gouvernementales limitant la plupart des couples à un seul enfant réduit de moitié le taux de natalité en Chine de 1987 à 2003. Le taux de natalité pour ensuite se stabiliser à un niveau inférieur par mille habitants que dans les Etats-Unis. Ainsi, la Chine a beaucoup de travailleurs dans leurs fin des années 20, mais une alimentation constante diminution des travailleurs entre maintenant dans la force de travail chaque année.
Les principaux âges de travail en usine en Chine et dans d'autres pays en développement sont de 18 à 24. Pour aggraver la pénurie de main-d'œuvre pour l'économie de fabrication à forte intensité de la Chine est que les travailleurs restent à l'école plus - beaucoup plus longtemps. Et après une tradition confucéenne que la instruits ne pas salir les mains avec le travail manuel, les diplômés massivement refusent d'accepter le travail en usine, à l'exception des postes de supervision, de conception ou d'ingénierie.
Aussi récemment qu'en 1997, la Chine comptait seulement 3,2 millions d'étudiants de premier cycle. Avec la crise financière asiatique cette année, la Chine a commencé à élargir ses universités rapidement, dans une tentative de compenser les pertes d'emploi chez les jeunes.
L'expansion des universités a continué depuis, et 25,5 millions d'étudiants ont été inscrits par Décembre dernier. Environ un quart des jeunes de la Chine vont à l'au moins une université, et la proportion est en constante augmentation.
Quelques industries à faible technologie, comme la fabrication de vêtements, se déplacent de la Chine à des endroits qui ont encore très bas salaires, comme le Bangladesh. Mais de nombreuses industries, notamment l'électronique, sont toujours en mouvement usines en Chine. C'est parce que beaucoup des fournisseurs de pièces sont maintenant en Chine qu'il est souvent plus coûteux de faire assembler ailleurs.
Ainsi, bien que la construction de robots pour remplacer les travailleurs est rarement pas cher, un nombre croissant d'entreprises constatent qu'il est moins coûteux que soit le paiement des salaires toujours plus élevés en Chine ou de passer à un autre pays. - Keith Bradsher
Si un chinois qui laboure avec un boeuf ou zébu avait un robot (tracteur), il ne fatiguerait ni la machine ni ses jambes à marcher derrière !
Rendez-vous compte que si le tracteur n'existait pas aujourd'hui dans l'agriculture... vous seriez déjà mort de faim !
C'est pourquoi seul un robot peut sortir un pays de l'ornière. Voyez déjà le cas de la Chine confrontée à des hausses de salaires et aux problèmes donc inhérents d'exporter une marchandise devenue désormais trop coûteuse. S'il y avait des robots chez les fabricants de voitures en Europe ou aux Etats-Unis, il n'y aurait AUCUNE concurrence étrangère !
Soumis par Jeff Thomas via blog International Man de Doug Casey,
Historiquement, lorsque la dette d'un pays dépasse sa capacité à rembourser même les intérêts, on peut supposer que la devise s'effondrera. En général, les gouvernements sont d'exacerber la situation par l'impression de grandes quantités de billets de banque dans le but de gonfler le problème de suite, ou au moins retarder.
Plus le niveau d'endettement, le plus spectaculaire l'inflation doit être pour contrer l'IT. Le plus spectaculaire l'inflation, plus le danger cette hyperinflation aura lieu. Aucun gouvernement n'a jamais été en mesure de contrôler l'hyperinflation. S'il a lieu, qu'il le fasse rapidement et se termine toujours par un accident.
Bien qu'il y a des observateurs (moi y compris) qui discutent fréquemment ce qui signifierait un crash monnaie de réserve au monde, il y a peu ou pas de discussion quant à comment cela influerait sur le niveau de la rue, les gens, et peut-être cette discussion devrait commencer.
Lorsque les monnaies crash, l'État cherche souvent à laisser flotter une monnaie nouvelle. Parfois, il est admis, parfois pas. Généralement, les gens du pays (et ceux du pays d'échange) déplacent immédiatement à « la prochaine meilleure chose. » En 2009, quand le dollar du Zimbabwe s'est écrasé, plusieurs monnaies ont été utilisées, mais le dollar américain était le favori clair, que c'était la monnaie de réserve mondiale et donc la plupart monnaie « disponibles ».
Sans surprise, le gouvernement zimbabwéen a combattu l'utilisation du dollar, car ils voulaient garder le contrôle de l'économie et la population. Les gens étaient donc pénalisés pour l'utilisation du dollar américain et autres monnaies.
Et c'est ce que font la plupart des gouvernements, mais voici où cette idée généralement s'abat: tout d'abord, la devise "marché noir" est donc souhaitée par les citoyens maintenant-blasé qu'ils font tout leur possible pour éviter la nouvelle monnaie officielle. Bientôt, la plupart des transactions, bien qu'illégale, sont inscrivent dans la monnaie du marché noir. Deuxièmement, puisque personne ne veut vraiment la nouvelle monnaie, même les dirigeants politiques sont bientôt à l'aide de la monnaie au marché noir.
En fin de compte, la monnaie au marché noir est légalisée (puisque c'est la solution seulement vraiment viable), et il devient souvent la devise non officielle, si ce n'est en réalité l'officielle.
Il est sûr de dire que l'Union européenne, les États-Unis et quelques autres juridictions sont presque monnaie tombe en panne, et selon toute vraisemblance, l'euro ira devant le dollar. Donc, à moins que l'UE a déjà prévu une nouvelle euro, le dollar américain pourrait bien être choisi comme une solution immédiate au problème, comme le dollar américain est actuellement reconnus et commercialisé dans toute l'Europe. Par conséquent, on pourrait faire un transfert relativement indolore.
Alors, le Crash du Dollar
Toutefois, le dollar, qui est actuellement loué comme étant une monnaie saine, est vraiment seul son par rapport à l'euro (et quelques autres monnaies moindre). Une fois son moins frère stable, l'euro, s'effondre, le dollar sera exposé.
Comme le dollar est une monnaie de fiat et est dans les cordes, les USA (et tout autre pays qui utilise le dollar comme monnaie principale lorsque le moment sera venu) connaîtra une monnaie d'urgence au niveau de la rue qui sera sans précédent.
La grande question qui n'est généralement pas question est : le jour après l'accident (et par la suite), ce qui sera la monnaie utilisée pour acheter un sac d'épicerie, un réservoir d'essence, un repas dans un restaurant ? Certes, le besoin sera immédiat et sera à l'échelle nationale dans chacun des pays touchés, qui affectent tout le monde.
Et puis...
J'ai discuté pendant un certain temps qui seront préparé aux États-Unis grâce à une monnaie nouvelle et électronique. Cela servira à trois fins :
1. Il permettra au gouvernement américain de blâmer les monnaies de papier pour le crash, afin de détourner l'attention du public de reconnaître que le gouvernement lui-même est le coupable.
1. Il permettra au gouvernement américain de créer un système de monnaie qui n'autorise pas la tenue d'une monnaie échangeable par la population — autrement dit, une carte de débit créée par les banques à travers lequel toutes les transactions doivent passer, assurant que toutes les transactions sont traitées par (et donc soumis au contrôle de) une banque.
1. Il permettra au gouvernement américain d'avoir connaissance de chaque centime gagné et dépensé par toute personne ou organisme, permettant une imposition sur le revenu direct-débit.
Si les États-Unis institue un tel système, les citoyens américains deviendront alors le peuple économiquement le plus contrôlé dans le monde, du jour au lendemain.
Il est probable qu'un système de marché noir spontanément soit créé afin de contourner le nouveau système de gouvernement par des citoyens américains. Une partie du commerce quotidien se produirait sous la table. Il serait sans aucun doute pris illégal, et nous ne pouvons que spéculer quant à comment répandu, il deviendrait : 10 % de toutes les transactions ? 30 % ? Devinez. Certes, le gouvernement devrait sévir et sanctions pourraient devenir graves.
Ailleurs dans le monde, il y aurait une plus grande liberté, mais ce qui serait leur monnaie ? Il y a beaucoup de pays qui utilisent actuellement le dollar américain comme l'un des leur monnaie officielle. Après un plantage, plus le lien avec le dollar américain, la plus grande de la perte de la liberté économique, bien que, dans la plupart des pays, le gouvernement est susceptible d'être moins efficace qu'aux États-Unis, qui travaillerait en faveur de l'individu.
Ces pays auraient aussi la possibilité du passage du dollar à une autre devise dominante. Avec l'euro et le dollar disparu, cette monnaie pourrait être le yuan chinois. La difficulté avec cette possibilité, c'est que, actuellement, le yuan n'est pas d'usage courant dans la rue.
L'adoption d'une monnaie comme le yuan nécessiterait un commutateur soudain dans la politique monétaire, avec des problèmes de dentition. Toutefois, des développements récents parmi les BRIC et d'autres indiquent que de nombreux pays voient déjà l'écriture sur le mur et sont préparent pour l'utilisation du yuan comme suppléant.
Un retour aux métaux précieux comme monnaie ?
Autre possibilité de A se déroule au Mexique aujourd'hui. Le Mexique est argent remonetising. Une pièce en Libertad argent pure une once fonctionnera en parallèle à (et être interchangeable avec) le peso de papier existantes. Banques mettrons en valeur la Libertad quotidiennement, basé sur le prix de l'argent. Ainsi, le Mexique va créer un moyen légal pour ses citoyens de se protéger contre la dévaluation du peso, tout en créant une protection interne contre la monnaie se bloque dans d'autres pays.
Si le gouvernement mexicain reste cohérent dans son plan, il va faire plus que simplement aider à stabiliser le Mexique sur le plan économique ; Il servira d'exemple aux autres pays que lorsque le Goliath de l'euro et le dollar américain chute, il y a une très bonne alternative.
En outre, plus les pays qui suivent cette politique, plus d'argent (et d'ailleurs, or) auraient devenir une monnaie internationale. Il importe peu à un propriétaire de station-service au Canada, Australie, Chili ou si sa caisse était rempli de pièces marquées, "Mexico", ou si ils ont dit «Islande, ""New Zealand, "ou" l'Afrique du Sud". Après tout, une once d'argent est une once d'argent, quel que soit le pays d'émission.
Un produit comme le grand Unravelling, nous serions avisés de surveiller ce qui se passe avec la Libertad, au Mexique et montre un retour similaire aux métaux précieux dans d'autres juridictions. La progression de ce développement, nous pourrions souhaiter que, quelles que soient les juridictions sont les plus énergiques en exigeant l'utilisation continue des condamnés papiers monnaies (ou pire, lors du transfert vers les monnaies électroniques), nous pouvons choisir de stocker notre richesse, peu importe comment grand ou petit, dans un pays plus sûr. En outre, nous pouvons choisir de résider dans un territoire où une crise monétaire sera moins susceptible de se produire ; de vivre sous un gouvernement qui ne cherche pas à surveiller et fiscales notre chaque transaction économique.
NDLR : pour vous aider à protéger vos économies contre une baisse du dollar et selon une seule monnaie et les caprices d'un gouvernement, nous avons préparé une présentation vidéo gratuite, approfondie, appelée, « Internationaliser vos biens. »
Vous découvrirez combien il est facile, et il est essentiel, de déplacer une partie de votre épargne outre-mer et protégez-vous contre la hausse des impôts, contrôle des capitaux, confiscation d'avoirs et poursuites même prédatrices. Doug Casey et Peter Schiff viennent compléter notre groupe des étoiles d'experts. Cliquez ici pour regarder ce webinaire perspicace, il est totalement gratuit.
La solution n'est certes pas là ! Parce que d'investir fortune en or ou en argent ne vaut rien dès lors que la banque qui vous a vendu le métal possède votre adresse et n° de téléphone ! Il sera donc facile aux voleurs armés de venir chez vous avec papelard bancaire faire une 'confiscation' comme les salauds l'appellent, mot qui laisserait entendre que peut être un jour vous en reverriez la couleur ! Hahahaha !
La solution s'appelle Démocratie. C'est-à-dire l'effort de parler en face des voleurs armés et surtout de ne pas baisser la garde !
Soumis par Tyler Durden le 25/04/2015 16:30-0400 Soumis par Alasdair Macleod via GoldMoney.com,
Lundi dernier il y avait une réunion à Washington organisée par le monétaire officiel et Forum des Institutions financières (OMFIF) pour discuter de l'avenir des relations, le cas échéant, de l'or avec les droits de tirage spéciaux (DTS). Également à l'ordre du jour a été l'inclusion du renminbi chinois, qui semble vouée à être inclus dans le panier du DTS dans la révision de cette année, en supposant que les États-Unis n'essaie pas de le bloquer.
C'est pas la première fois que le sujet est venu up. Président de OMFIF,Seigneur Desai a écrit un article à ce sujet après la dernière réunion de Washington sur l'or et le DTS il y a exactement quatre ans. L'inclusion du Yuan dans les DTS a été rejetée en 2010 en raison de la liquidité insuffisante et devrait être reconsidéré cette année.
Desai a souligné dans son document qu'il existe des difficultés lorsqu'il s'agit d'y compris l'or, parce que (et je pense que c'est ce qu'il voulait dire) aucun des constituants de la SDR papier sont convertibles en or, mais inclusion de l'or dans le SDR les convertibles par des moyens détournés. Cependant, Desnos semblait désireux de réexaminer l'affaire de l'or.
Il faut savoir que, si l'or est inclus en DTS l'arrangement ne peut être durable tant que les grandes banques centrales insistent sur la planche à billets comme une panacée économique. Toutefois, la position de la Chine en ce qui concerne l'or et sa propre monnaie pourraient être une autre affaire.
Le gouvernement chinois a accumulé presque certainement de grandes quantités d'or encore à inclure dans ses réserves, et elle a également encouragé ses propres citoyens d'or propre ainsi. Nous pouvons donc être certains que la Chine voit un rôle monétaire pour l'or tandis que dans le même temps elle pousse pour le renminbi à inclure dans le panier du Dts. Il n'y a aucun doute, si vous lisez les papiers IMF depuis le dernier examen SDR en 2010 que le renminbi ne remplit maintenant les critères d'inclusion aujourd'hui. Donc la question est donc l'avancée des Nations Unies, qui dominent les membres du FMI, permettra l'inclusion du renminbi, et seront aux Etats-Unis, qui a traîné ses talons donnant la Chine et les autres pays BRICS une plus grande participation au FMI, faire fléchir et permettre à ces réformes, qui ont été acceptées par les autres membres en 2010 ?
Les américains blocage des signaux de la réforme de son désir de préserver l'hégémonie du dollar; donnée, mais elle a perdu spectaculairement sur la création de la Banque d'investissement Infrastructure asiatique, réforme du FMI pourrait devenir la prochaine menace sérieuse à la domination du dollar. Et si l'Amérique ne pas retour vers le bas au-dessus du FMI et de DTS, elle n'aura aucune position de repli ; La Chine a en revanche toujours un As dans sa manche.
L'un d'eux est d'or, et un autre est son rôle dans une organisation rivale établie par les BRICS. La Banque de développement nouvelle (NDB) est au stade final d'être mis en place, conduit par frustration devant les tentatives de l'Amérique pour protéger le rôle du dollar et pour garder le FMI comme un club exclusif pour les pays avancés. Au lieu de cela, le NDB pouvait facilement émettre sa propre version de la SDR avec l'or doublure Desai mentionné dans son document original.
C'est très simple que cela fonctionnerait. Membres de the BRICS, grevés par le fardeau financier des Etats-Providence modernes pourraient exercer la restriction monétaire nécessaire de lier leur monnaie à l'or, peut-être en cours d'exécution une entente d'or-échanges de Bretton-Woods-style entre banques centrales membres de stabiliser leurs monnaies.
Toutefois, le NDB voudrait presque certainement voir le prix de l'or beaucoup plus élevé si l'on veut jouer une partie dans un nouveau rival à la SDR. Autres membres du BRIC seraient encouragés à vérifier qu'elle dispose de suffisamment or à bord en vendant des réserves de dollar US pour acheter de l'or, avant toute décision d'aller de l'avant avec une super nouvelle devise.
Il semblerait que l'ère de la domination mondiale du dollar comme monnaie de réserve est touche à sa finet la scène est maintenant fixée pour or à être officiellement accepté comme l'ultime réserve argent une fois de plus, cette fois par la prochaine génération des nations avancées.
Soumis par Jeffrey Tucker, par l'intermédiaire de la Fondation d'éducation économique,
Que signifie d'être un défenseur efficace de liberté ? Cela veut dire d'aimer ce que vous faites et adopter des modes de penser et de vivre durables qui contribuent à faire du monde un endroit plus libre.
La durabilité est la clé. La plupart des attaques d'aujourd'hui sur les amoureux de la liberté comprennent un licenciement que le libertarianisme est une idéologie pour enfants idéalistes (ou peut-être trompés), pas une pour les adultes. Bien sûr, vous pouvez sentir ravi par les écrits de Bastiat ou Rand ou Rothbard lorsque vous êtes au lycée ou au Collège. Mais une fois que vous entrez dans le monde réel, ils disent, vous mature et abandonnez les illusions d'un monde plus libre.
Je ne crois pas cela. Dans le domaine de la liberté, nous trouvons le chemin vers la prospérité, la paix sociale et l'épanouissement personnels. Chaque limitation à la liberté de pensée, action et la propriété prive le monde de créativité, de richesse et de progrès.
Et pourtant, la liberté n'a pas cuite dans un monde où les différentes formes de despotisme menacent toujours. Elle doit être gagnée à nouveau à chaque génération. En effet, c'est ceux qui se croient comme adultes — en mesure de faire de grandes décisions pour le reste de l'humanité — qui deviennent la prochaine génération des despotes. C'est le fondement même de la maturité intellectuelle et morale de résister à ce niveau d'orgueil et de reconnaître la vérité de nos limites.
Sûrement maturité nous montre les limites du pouvoir. Sûrement la cause de la liberté vaut nos efforts d'éducation.
Mais il y a une plausibilité superficielle aux revendications de la critique parce qu'il y a une tendance pour les libertariens à abandonner l'espoir. J'ai connu beaucoup qui ont perdu leur enthousiasme pour la liberté pour un certain nombre de raisons, aucun d'entre eux strictement intellectuelle. Personnes peuvent commencer à se sentir démoralisé en découvrant comment peu ils peuvent faire pour changer le monde. L'écart entre les rêves et la réalité devient trop importante. Idéalisme s'estompe lorsque vous sentez que vous êtes frapper votre tête contre un mur de briques.
Ce qui peut être fait pour soutenir la passion pour la liberté tout au long de sa vie ? Voici mes suggestions pour sept habitudes de favoriser un attachement continu à la liberté et de vivre une vie qui fait la meilleure contribution possible au bien-être humain.
1. contre l'oppression, mais l'amour encore plus de liberté.
L'aube de la conscience libertaire souvent se déroule en deux étapes.
Tout d'abord, vous vous rendez compte qu'il y a une telle chose comme un État qui se distingue de la société dans son ensemble, un fait que les andains massifs des sciences sociales (pour ne pas mentionner les médias grand public) essaient de dissimuler. Deuxièmement, il y a la nouvelle prise de conscience que l'État est distincte de toute autre institution dans la société, car elle utilise la force agressive pour atteindre ses objectifs. En outre, l'État en fait n'atteint pas les objectifs qu'il promet. Plutôt, il viole les droits, compromet la réussite économique, favorise la dépendance et sert une classe dirigeante, et non au grand public.
À ce stade dans votre cheminement intellectuel, vous vous rendez compte que les solutions grand public de gauche et de droite laissent beaucoup à désirer ; n'est une application tout à fait conforme d'une opposition de principe au pouvoir.
Une nouvelle aube de conscience. Elle peut donner lieu à une juste colère. Pour la première fois, vous voyez la différence entre comment le monde est (qui peut souvent paraître sombre et lugubre), et ce qui pourrait être. Il peut être tentant de se concentrer sur le négatif : guerres, violences policières, la corruption, le pillage des productifs, greffer en politique et ainsi de suite.
Cette colère est pourquoi tant de fils de nouvelles de la liberté d'esprit se composent de terribles nouvelles. Mais combien mauvaise nouvelle peut une personne éventuellement gérer ? Nous n'avons aucun moyen de directement de redresser les torts, pour changer le monde pour le mieux en un seul coup. Pour voir le mal que nous ne pouvons pas changer ne peut conduire au désespoir : un piège qui relèvent de trop nombreux libertaires.
Il est essentiel non seulement à réfléchir sur le problème, mais aussi de voir les solutions étant vécues tout autour de nous. Nous devons apprendre à observer les entreprises merveilleux à partir et réussir tous les jours, la beauté de l'interaction humaine spontanée, l'ordre et la prospérité qui se dégagent de l'exercice du choix humain. Nous devrions faire frémir dans les nombreux moyens que les gens vaquent à leurs vies au mépris occasionnels du plan central. Nous pouvons la gloire dans les créations tout autour de nous qui n'ont été jamais tracées ou approuvées par les politiciens, ou par les experts à leur solde.
En d'autres termes, mettant l'accent sur les solutions, et non uniquement sur les problèmes peut égayer votre journée et donnent lieu à la créativité au service du bien. La liberté n'est pas seulement l'absence d'oppression ; C'est la présence d'une vie bien vécue et les institutions qui émergent malgré tous les efforts pour les arrêter. En ce sens, la liberté fleurit partout dans le monde. Si nous pouvons nous concentrer sur le fait que le changement positif, plutôt que de m'attarder sur ce qui ne va pas avec le monde, notre tâche devient plus agréable et un dévouement à la liberté devient plus durable.
2. une interprétation large et avoir confiance en vos idées.
Débats politiques peuvent être amusant, mais ils peuvent aussi être strident et improductifs, avec deux côtés battent dehors et fait pas de progrès intellectuel. Ils apportent plus de chaleur que de lumière. Si vous souhaitez modifier ce modèle, vous devez avoir la confiance nécessaire pour écouter attentivement les autres idées et ne soit ne pas menacé par eux. Avec confiance intellectuelle, vous pouvez réagir d'une manière qui est sagace et non belliqueux. Vous pouvez être réfléchie plutôt que réactive.
Pensez à la différence entre la façon dont un voyou de rue se comporte et comment un expert en arts martiaux se porte au combat. On est en colère, menaçant et imprudent. L'autre est calme, intelligent et efficace. Dans un match au corps à corps entre les deux, ce dernier va gagner. Pourquoi ? Parce que l'expert en arts martiaux a compétence réelle, tandis que l'agresseur a seulement attitude et émotion. Libertaires devraient être comme experts qualifiés et pièce la confiance qui vient avec cette discipline. Mais devenir ceinture noire de liberté prend du temps et apprentissage ; Il n'est pas avoir lieu la nuit.
Nous devrions également savoir arguments de nos adversaires mieux qu'ils le font et soyez prêt à y répondre équitablement et sans caricature, artisanat nos propres arguments soient réellement convaincante plutôt que juste énergique ou bruyant. Cela exige que nous passons quelques temps à lire et à étudier d'autres traditions de pensée. Nos bibliothèques devraient être large et déguster toutes les disciplines et les points de vue.
Nous devrions jamais hésiter à idées qui sont différentes de la nôtre. Parfois nos adversaires intellectuelle — même lorsqu'elles sont complètement fausses — sont nos bienfaiteurs plus précieux. Ils nous aident à réfléchir à des questions, aiguiser nos compétences et nous inciter à la recherche et lire la suite. C'est le moyen de que nous améliorer. Ensuite nous pouvons aborder les débats sans crainte.
Cette approche nous rendra bien plus efficace à long terme. Grandiloquence et bromures peuvent arrêter les opposants, mais ils ne gagnent pas coeurs et les esprits ? Probablement pas. Comme Ludwig von Mises a souligné dans son ouvrage de 1927 grand libéralisme, c'est la raison, de bons arguments et de réflexion — combiné avec un réel désir d'un monde meilleur, qui transportera le jour.
Nous ne voulons pas fermer nos adversaires, les obligeant à se replier sur leur chemin confortable et familier de la pensée. Nous voulons que nos adversaires à continuer à poser questions pour nous, à garder contester nos idées que nous continuons à les engager. Nous voulons continuer à parler avec nous et d'autres. La discussion en cours est un signe de curiosité et d'ouverture qu'il convient de saluer.
Pour la plupart des libertaires, la politique est le tirage au sort initial. Il n'y a rien de mal à cela. Il est typique de la culture américaine, qu'il faut des campagnes visant à intéresser les gens à grandes questions comme le rôle de la liberté humaine, la place de l'État, si la guerre est nécessaire et ainsi de suite.
Mais il suffit d'une ou deux campagnes avant que les gens réalisent que politique n'est pas un moyen très efficace pour changer le monde pour le mieux. Nos votes comptent très peu, voire pas du tout. Nous votons pour la plupart seulement pour les gens, pas les politiques. Et en politique, les gens ont tendance à trahir les principes. Si nous mettons trop de stock dans les politiciens — même les meilleurs d'entre eux affronter un système beaucoup plus gros qu'ils peuvent contrôler — nous nous sentirons frustrés et impuissants. De plus, il n'y a aucun commerce plus méchant sur la planète. Calomnies et tromperies définissent le monde politique.
Travaillant dans les campagnes comme une consommation bon est très bien, si c'est le genre de chose que vous aimez. Certaines personnes en profiter. Mais soyons réalistes. Comme une production bonne — un moyen de produire de bons résultats, c'est essentiellement une illusion. Politique tend à être un retard plutôt que d'indicateur de changement social avancé. Les premiers pas vers un changement sont pas politique et culturelle. La politique est réactif et non proactif. Si nous pouvons apporter une contribution à l'évolution des esprits et la promotion d'une culture de la liberté, le reste prendra soin de lui-même.
Il y a bien d'autres façons de faire une différence en dehors de la politique. Pensez à la façon dont l'économie des apps mobiles conteste le statu quo dans presque tous les domaines du commerce. Monopoles de taxi municipal sont sous le choc de la concurrence de covoiturage demandes. Solutions de logement-to-peer sont faire un gâchis des règlements de zonage. Il est difficile Cryptocurrency argent nationalisé et systèmes de paiement Old-Fashioned. Homeschooling et l'éducation en ligne sont busting système de l'éducation de l'État. Ces efforts ont déjà accompli plus de toute réforme de haut en bas.
En effet, chaque entreprise de démarrage est une sorte d'acte révolutionnaire contre le statu quo que pillages et règlements de l'État ont conspiré pour empêcher. Leur existence est la preuve que vous ne pouvez pas arrêter la créativité humaine avec toute somme de contrôle. À la fin de la journée, nous allons revenir pour voir que les start-ups ont apporté une contribution plus puissante à la liberté que toutes les campagnes politiques combinées. Libertaires ont compris depuis longtemps que les ascendants des solutions aux problèmes sociaux fonctionnent mieux que d'approches descendantes. C'est la même chose avec l'édification d'une société libre.
Connaissez-vous quelqu'un qui en fait s'oppose à la liberté humaine ? Je ne. C'est juste que nous avons tous des manières différentes de comprendre cette idée et différents niveaux de tolérance pour son application incohérente. Nous devrions voir tout le monde comme un allié potentiel dans la grande cause, peu importe le sexe, la race, religion ou station dans la vie.
Une politique démocratique moderne divise les gens par affiliation de groupes d'intérêt. Selon l'éthique qui prévaut, femmes, choisissez un ensemble de la politique et des hommes, une autre. Choses veulent aller les noirs, les blancs l'autre — et hispaniques veulent encore un autre. Petits et grands sont chacun opposés à l'autre, tout comme le sont les riches et les pauvres. De cette manière, comme Frédéric Bastiat ne se lassait pas de le souligner, politique divise les gens, créant une guerre de tous contre tous.
Mais les libéraux classiques a toujours souligné que la liberté signifie une harmonie d'intérêts entre tous les groupes. Seul vrai libéraux favorise le bien commun de tous, parce qu'ils veulent supprimer la principale source de division dans la société. Ils favorisent ainsi tous les groupes et les individus à coopérer, associer, échanger et produire à leur amélioration mutuelle. La société peut se gérer mieux que n'importe quel planificateur central.
Pour voir cela aujourd'hui, dans une époque de guerre froide entre groupes, exige une réflexion noble. Souvent, il faut reconnaître la justice des plaintes de la victime-groupe et attirant l'attention sur la façon dont l'État a créé le problème en premier lieu. Ceci s'applique à une vaste gamme de problèmes dans la société, de chômage, le racisme institutionnalisé à la persistance de la pauvreté, l'exploitation et guerre. Il n'est pas le cas que nous avons tous des objectifs différents ; C'est que nous sommes en désaccord sur les moyens d'atteindre ces objectifs.
Entamer des discussions tous avec la présomption que l'autre personne est un amoureux potentiel de liberté. Quand quelqu'un dit quelque chose de bon et vrai, saisir à ce sujet et il tirer. Ne vous découragez pas si vous ne gagnez pas un converti immédiatement. Comme pour tous les échanges d'idées, l'objectif devrait être de planter des graines, pas de récolter une culture. C'est à travers ces subtiles mais persistante des efforts qui nous conquérir les cœurs et les esprits à la cause de la liberté.
Il est typique des nonlibertarians qu'ils exigent des réponses pleine et entière à tous les problèmes humains qui sont actuellement abordés par des moyens étatiste. Qui prendra soin des pauvres ? Comment fonctionnera l'éducation ? Comment les personnes pourront obtenir d'assurance-maladie ? Ce qui doit être fait sur les problèmes de racisme, de misogynie et de l'intolérance religieuse ? Avant toute chose, qui va construire les routes? (Ne jamais oublier que les routes sont toutes construites par des sociétés privées sous contrat avec l'état aujourd'hui).
Il est tentant de vouloir donner des réponses complètes. Et l'histoire peut fournir quelques conseils importants et les guides sur le chemin pour nous donner une vision de ce qui pourrait être. Il y a un point pour attirer l'attention sur la façon dont intervention gouvernementale a déplacé toute une série d'industries privées : écoles, routes, entraide, sociétés de titres, tribunaux, etc.. Dans le même temps, nous devons résister à la tentation de construire un plan central différent pour la liberté. Si nous prenons l'appât, nous nous sommes fixé pour échec.
Nous n'avons pas toutes les réponses. En liberté, nous découvrons des réponses par le biais de processus en cours d'essais et d'erreurs. Il existe une société ouverte pour laisser le maximum de place pour l'innovation et de découverte.
F.A. Hayek a eu raison de son essai incroyable "The Case for Freedom":
La liberté n'accordée que lorsqu'il est connue à l'avance que ses effets seront bénéfiques n'est pas la liberté. Si nous savions comment la liberté serait utilisée, on serait en grande partie disparaître... Notre foi en la liberté ne pas reposer sur les résultats prévisibles, en particulier des circonstances mais sur la conviction qu'il sera, dans l'ensemble, libérer plus de forces pour le bien que pour les mauvais... C'est parce que nous ne savons pas comment individus utiliseront leur liberté qu'il est si important.
Comme disait Leonard Read, la seule caractéristique la plus notable de la liberté est son humilité. Il s'incline devant les résultats de l'action humaine et ne tente pas de les concevoir à l'avance. La liberté ne signifie pas de règle de libertaires intelligents qui savent mieux que quiconque. Cela signifie la suppression des sources institutionnalisées du pouvoir que la règle de la présomption arrogante qu'il y a qu'une seule façon de gérer la société, et que la société peut et devrait être gérée.
Il n'y a rien de mal à répondre aux critiques de la liberté, "je ne sais pas les réponses, mais aucun ne les politiciens et les bureaucrates, c'est pourquoi ils ne sont pas en mesure d'imposer leurs idées sur le reste d'entre nous. Nous avons besoin de la liberté de travailler sur des problèmes sociaux pour nous-mêmes. Si vous voyez un défi à relever, il est garanti que les autres voient le même problème. Nous allons travailler ensemble pour trouver les réponses. La liberté est une condition nécessaire pour trouver les meilleures solutions. »
Une fois que vous vous rendez compte que nous vivons sous un régime central pour votre vie et vos biens, vous pouvez commencer à faire preuve de créativité sur la recherche d'alternatives. Vous pouvez utiliser des technologies pour trouver une nouvelle approche à l'éducation. Vous pouvez trouver les meilleurs moyens d'atteindre la réussite personnelle. Vous pouvez mieux gérer vos finances sans la dette personnelle encouragée par les politiques de la réserve fédérale. Vous pouvez pirater vos appareils de façon à leur faire fonctionner mieux que le règlement l'autorise.
Une des façons que les lobbys étatistes ont augmenté la puissance du gouvernement a consisté à trouver des moyens d'appliquer leurs principes dans la vie publique. Les verts sont devenus les maîtres de cette approche. Ils ont construit une liturgie ensemble pour nos vies, par lequel nous recycler, vélo, rationner les ordures, prenez des douches courtes et ainsi de suite — peu importe que ces choses à faire à peu près rien pour l'environnement. Le point est de personnaliser la politique (le contraire du principe de la gauche de politiser le personnel).
Libertaires pouvons personnaliser la politique en trouvant des façons de contourner le plan central. Ces étapes sont extrêmement importants parce qu'ils font la liberté réelle dans notre vie. Il n'est pas simplement une abstraction que nous détenons dans nos esprits, un vague espoir d'un monde qui peut ou ne peut pas poindre à l'avenir. Les possibilités de vivre la liberté sont tout autour de nous. Nous avons seulement besoin d'yeux pour voir et le courage d'agir.
Avant d'Ayn Rand a écrit Atlas Shrugged, elle savait qu'il ne suffisait pas à écrire un roman uniquement sur un ordre social en décomposition sous la main de fer d'un gouvernement corrompu. Elle avait besoin de personnages qui se sentaient habilités à faire quelque chose. Elle a fini avec une histoire épique sur toute une génération d'entrepreneurs qui s'installe au ravin de Galt pour construire un monde meilleur. Leur plan d'action, tels que présentés dans cet ouvrage, a influencé des libertaires depuis un demi-siècle.
Non, cela ne signifie pas que nous devons tous sortir du pétrin et passer au New Hampshire. Cela signifie que nous devons tous examiner des façons de vivre et d'innover sans l'autorisation de la classe dirigeante, qui englobe la liberté que nos maîtres politiques plaise ou non.
Des factions est un tueur de joie majeur. Il y a une tentation de s'incruster de trop dans un petit cercle d'opinion, à rechercher des différences (toutefois minutes) et de faire valoir tempestuously. Lorsque les débats sont civiles et équitable, ils peuvent conduire à la croissance intellectuelle. Quand elles deviennent personnelles et entraînent des réclamations qu'Untel n'est pas un vrai libertaire, ils peuvent conduire à des amitiés brisées et d'acrimonie générale.
Personne ne gagne dans ces luttes sans joie. Ils amener les gens à perdre le focus sur l'objectif essentiel, qui est la montée de la liberté et la chute de tout ce qui se trouve sur son chemin. Les médias sociaux sont une chose merveilleuse, mais parfois de technologie peut exacerber les querelles plutôt que de bâtir une véritable communauté. N'oubliez pas qu'il faut être deux pour se battre, et vous pouvez toujours repartir. Qui prend la discipline et l'humilité, mais conserve des relations. Pour notre bien-être, nous devons mettre l'accent sur la construction d'une communauté d'idées, pas sur les purges basées sur le faux espoir de purifier le mouvement.
Il y a quelque chose de grave si l'aube de la conscience libertaire conduit à une attitude de dour et Morne vers le monde et toutes ses œuvres. Il devrait être facile d'adopter une vision joyeuse du monde, surtout à notre époque.
Nous assistons à l'échec des mesures étatiste du XXe siècle dans tous les domaines de la vie. Plans budgétaires, monétaires et réglementaires de tous les Statistes ont toutes échoué. Leurs programmes sont démêler. Les gouvernements et leurs dirigeants n'ont jamais été plus impopulaires. Commerce effectue une course autour de leurs schémas de tous les jours.
Ceux-ci devraient être les causes d'une grande joie. Libertaires sont sur le côté droit de l'histoire. Nous célébrons et cherchent à défendre les droits de l'homme contre tous ceux qui seraient les emporter. Il s'agit d'une poursuite heureuse, celle qui donne sens ajouté notre vie et l'importance.
Murray Rothbard utilisé pour dire que la lutte contre l'État devrait être une activité joyeuse. En fin de compte, la tyrannie ne peut pas fonctionner. Il n'y a juste quelque chose de merveilleux propos sachant qu'et de voir comment il se joue dans le monde réel. Avoir telle joie était sans effort pour Rothbard, parce qu'il faisait partie de sa personnalité. Pour le reste d'entre nous, il faut peu de pratique. Nous devrions sourient les échecs inévitables de l'État, se sentir heureux sur la liberté qui nous entourent et réconfort dans l'espoir d'un avenir de liberté qui est réalisable, en partie grâce à nos propres efforts.
N'oublions pas que lorsque nous parlons de la liberté humaine, nous parlons de tout ce qui rend la vie belle. C'est un sujet gigantesque. Il y a plusieurs sentiers dans les idées de liberté et bien des façons de vivre les idées, trop. C'est une belle vérité, un digne de l'attention et l'engagement. Pour la rendre efficace, n'oublions jamais que la liberté est sur la vraie vie, pas simplement une abstraction intellectuelle.
Imaginez un petit groupe de gens sortir dans le monde armé de ces sept habitudes. Bientôt, cet optimisme infectieux contribue à la croissance du groupe, que plus de gens sont attirés par sa lumière. Ceux qui doutent, critiquer et grimper pour pouvoir viendra à considérer non pas comme une pensée progressiste et vers l'avant, mais plutôt comme coincé dans les anciennes méthodes qui ne fonctionnent pas. Et le groupe de changemakers en réseau se révéleront leur une expérience valeur à la fois. Personnes tournera pas les politiciens et les experts payés, mais pour les geeks, les bénévoles et les entrepreneurs — à ceux qui ont une vision d'un bel avenir. C'est ce que la liberté ressemble à. Et voilà comment changer le monde avec elle
Même si ce qui se prépare (manoeuvres déguisées en 'excercices' armés dans les rues des villes aux USA) échouera, se cassera la gueule et ferait 'tour n°7', il y aura des morts. Beaucoup des morts. Toujours trop, chez ceux qui sont restés là à attendre.
Coopération Sino-béninoise: Défis et recommandations
avril 21, 2015
Le Bénin a depuis toujours nourri une relation prisée avec le pays du Milieu. Les ressources mobilisées auprès des partenaires émergents entre 2005 et 2010 par exemple sont estimées à 230 milliards de francs CFA, soit 7% du PIB en 2010, dont plus des trois quarts en provenance de la Chine. Récemment, le gouvernement chinois a une fois de plus accordé un prêt préférentiel de 40 milliards de francs CFA (69 millions de dollars) pour financer les infrastructures de télécommunication au Bénin. L’accord a été signé le 2 mars 2015 à Cotonou entre le ministre des Affaires étrangère et de l’intégration africaine, Nassirou Arifari Bako et Diao Mingsheng, l’ambassadeur de Chine au Bénin. Dans une lune de miel qui se prolonge entre les deux pays, des interrogations se posent cependant quant à la pertinence du modèle gagnant-gagnant vendu avec tant d’éloquence par la diplomatie chinoise.
Du côté de la Chine, l’amélioration du niveau de vie, la consommation de matières premières et d’énergie et l’industrialisation ont amplifié la dépendance du géant asiatique vis-à-vis des importations de ressources naturelles en provenance d’Afrique. La Chine voit dans un pays africain comme le Bénin un marché d’écoulement de ses produits, une opportunité d’agrandir son influence sur l’échiquier international ainsi que l’opportunité de s’approvisionner en matières premières. La vision chinoise est bâtie sur un modèle d’accompagnement technique et financier qui lui réussit plutôt bien dans la plupart des pays Africains où elle est présente.
Les réalisations chinoises sont nombreuses au Bénin. Quelques réalisations phares qui ont marqué les régimes du Président Mathieu Kérékou et celui de son successeur Yayi Boni au Bénin sont : le palais des congrès, la numérisation du réseau téléphonique béninois, le nouveau ministère des affaires étrangères et le premier échangeur jamais construit au Bénin. Le Bénin bénéficie de la coopération financière et technique de la Chine à travers l’accompagnement dans la réalisation de différents projets de développement en termes d’infrastructure, d’industrie, d’agriculture mais aussi une implication grandissante dans les domaines de la santé, de l’éducation et de la technologie. Les concours sans conditionnalités de la Chine s’expriment sous forme de prêts sans intérêts et de dons qui sont mis à la disposition du pays. Le Bénin devra cependant faire mieux sur deux points pour effectivement établir une relation « 50-50 » telle que préconisée par la diplomatie chinoise : le leadership et sa politique de communication, la protection et la promotion des industries locales. Le leadership et la politique de communication
Le Président béninois Yayi Boni invitait il y a peu, la China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) à participer au projet de construction d’une raffinerie au Bénin. «Le Bénin appartient au même Golfe de Guinée que le Nigeria, le Cameroun, le Congo, la Guinée, le Gabon. Si tous ces pays ont le pétrole, Dieu ne peut pas avoir été si injuste pour ne pas en donner au Bénin. Je suis convaincu et je suis prêt à parier que vous trouverez aussi du pétrole dans mon pays. Des blocs sont identifiés et disponibles pour exploration mais nous voulons aller vite, très très vite. Envoyez dès les prochains jours une mission d’études préliminaires au Bénin pour que nous allions très vite». Ce genre de propos en dit long sur le type de message véhiculé, le degré d’inclusion des acteurs privés béninois dans les prises de décision d’investissement et la prise de responsabilité du gouvernement béninois face à la gestion de ses ressources naturelles. Il faudra y remédier par une communication exempte de toute victimisation et une complicité réelle avec les acteurs privés béninois.
La promotion et l’émergence des industries locales
Il est estimé qu’entre 2008 et 2011, le nombre de Chinois vivant au Bénin est passé de 1 000 à 100 000. Ce changement sociodémographique n’a pas été sans avantages économiques pour le Bénin. La réduction du coût d’acquisition de certains biens de consommation en témoigne. Le coût d’achat des motocycles par exemple a diminué de 75% depuis la vulgarisation des motos djenanans sur le marché béninois. Cependant, l’effet pervers de ces réductions tous azimuts se fait ressentir chez les commerçants locaux. En effet, ces derniers sont livrés à une rude concurrence face aux commerçants chinois qui se procurent des produits à bas prix directement chez les producteurs en Chine pour les revendre ensuite à des prix imbattables sur le même marché que les commerçants locaux.
Dans le secteur formel, surtout celui des Bâtiments et travaux publics (BTP), les chinois occupent généralement les postes de direction pendant que les locaux sont relégués aux postes secondaires. Peu friands du partage de connaissance avec les locaux et se mêlant en majorité aux 80% du secteur de l’informel du Bénin, les petites unités économiques possédées par les migrants chinois ajoutent une pièce supplémentaire au puzzle de la régularisation de l’environnement des affaires au Bénin.
Il incombe au gouvernement la responsabilité de mettre en place les mesures adéquates favorisant l’inclusion des techniciens béninois dans les entreprises chinoises et institutions chinoises. Des programmes et bourses de formation et de brassage culturel en Chine et au Bénin d’une part et la mise en place d’une technologie dynamique de collecte d’information et de recensement d’autre part sont des points stratégiques sur lesquels le gouvernement béninois doit s’appuyer pour prévenir toute inclinaison de la balance dans le sens inverse. Ceci permettra de poser les bases d’une collaboration digne qui favorisera le développement de l’exportation des produits béninois vers la Chine et la réduction du chômage au Bénin.
La Chine contribue immanquablement au modelage de la nouvelle architecture de l’aide au développement en Afrique et se trouve être un partenaire à priori plus élégant que l’ancienne puissance coloniale au Bénin. Cependant, la forme de communication employée par le leadership béninois emprisonne les opportunités économiques pour les investisseurs et entrepreneurs locaux et dénue le gouvernement et la diplomatie béninoise de toute capacité d’innovation et de prise de responsabilité face à ses problèmes de développement durable. Il y a un besoin ostensible que le leadership béninois appuie sa stratégie de développement sur une meilleure politique de communication. La communication du 50-50 devra être inclusive et protectrice de l’économie nationale plutôt que celle d’un plaidoyer mendiant d’une aide internationale qui consisterait à laisser les ressources naturelles du pays aux mains étrangères.
Une portion de terre a émergé au cours des dernières heures au Japon
samedi 25 avril 2015
Une portion de terre est apparue le long de la côte sud-est de la péninsule de Shiretoko au Japon, masse de terre qui a attiré l'attention de citoyens locaux hier (24 avril).
L'île mesurerait, selon les dernières données, environ 300 à 500 mètres de long par 30 mètres de large et elle émergerait de 10 à 15 mètres du niveau de la mer.
Une femme qui récoltait des algues le long de la rive dans la matinée du 24 avril a remarqué que la zone était légèrement plus élevée que la dernière fois qu'elle y était. Quand elle a terminé sa récolte ce même jour, la masse de terre visible avait encore augmentée.
Aucun tremblement de terre n'a été ressenti dans cette région récemment. Les autorités et experts étudient le phénomène.
Scientifiques de haut niveau commencent à examiner les figures bricolées au réchauffement global
La politique de réchauffement Global Foundation a engagé une équipe internationale de cinq éminents scientifiques à mener une enquête complète
Par Christopher Booker 20:14 CEST 25 avril 2015
Le mois dernier, on nous dit, le monde apprécié "sa marche plus chaudes depuis les enregistrements a commencé en 1880". Cette année, selon "Scientifiques du gouvernement américain", déjà offres à devancent 2014 comme "la plus chaude jamais". Les chiffres publiés par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) étaient basées, comme tous les autres trois température de surface officiel records sur lequel les scientifiques et les politiciens du monde comptent, données compilées à partir d'un réseau de stations météorologiques de NOAA mondial historique climatique réseau (GHCN).
Mais ici, il y a un puzzle. Ces relevés de température ne sont pas les seuls ayant le statut officiel. Les deux autres, Remote Sensing Systems (RSS) et l'Université d'Alabama (UAH), reposent sur une méthode tout à fait différente de mesurer des données de température, par satellites. Et ceux-ci, comme ils le font plus en plus ces dernières années, donnent une image très différente. Ni montre quelque chose comme la plus chaude de mars le mois dernier sur dossier, pas plus qu'ils ont montré de 2014 comme « l'année la plus chaude jamais ».
Un graphique ajusté à partir du Goddard Institute for Space Studies
- voir graphique sur site - Retour en janvier et février, deux éléments de cette colonne a attiré plus de 42 000 Commentaires sur le site de télégraphe de partout dans le monde. Les titres provocateurs qui leur ont été "Climategate la suite : comment nous sommes toujours dupés par des données erronées sur le réchauffement climatique" et « le jongler avec des données de température est le plus grand scandale scientifique".
Mon repère pour ces morceaux a été la preuve multipliant de partout dans le monde que quelque chose de très étrange s'est passé avec ces enregistrements de température de surface officiel, qui finalement reposent sur des données compilées par le GHCN de la NOAA. Prudents, les analystes ont mis au point avec des centaines d'exemples de la façon dont les données originales enregistrées par des stations météorologiques 3,000-odd a été « ajustées », pour exagérer le degré auquel la terre a en fait été réchauffe. Chiffres depuis des décennies précédentes ont à plusieurs reprises été ajustés à la baisse et des données plus récentes revus à la hausse, pour montrer la terre après avoir réchauffé beaucoup plus spectaculaire que les données originales justifiées.
Si forte est la preuve que tout cela demande une enquête appropriée que mes articles ont maintenant une réponse de poids lourd. The Global Warming Policy Foundation (GWPF) a engagé une équipe internationale de cinq éminents scientifiques à mener une enquête complète sur à quel point ces manipulations des données peuvent ont faussé notre idée de ce qui se passe réellement à des températures de la planète.
La Commission est présidée par Terence Kealey, jusqu'à récemment le vice-chancelier de l'Université de Buckingham. Son équipe, tous respectés experts dans leur domaine avec nombreux documents revus par des pairs à leur nom, comprend le Dr Peter Chylek, un physicien du Laboratoire National de Los Alamos ; Richard McNider, professeur émérite qui a fondé le Programme de Sciences atmosphériques à l'Université de l'Alabama ; Professeur Roman Mureika du Canada, un expert dans l'identification des erreurs de méthodologie statistique ; Professeur Roger Pielke Sr, un éminent climatologue de l'Université du Colorado et le professeur William van Wijngaarden, un physicien dont plusieurs textes sur la climatologie ont inclus des études dans l'utilisation de « homogénéisation » dans les enregistrements de données.
Objectif central de leur enquête sera d'établir une vue d'ensemble d'à quel point les données d'origine a été « ajusté » par les trois principaux enregistrements surfaces : celles publiées par le Goddard Institute for Space Studies (Giss), le US National Climate Data Center et Hadcrut, compilé par l'East Anglia Climatic Research Unit (Cru), en liaison avec Hadley Centre du UK Met Office for Climate Prediction. Tous d'entre eux sont dirigés par des croyants engagés au réchauffement artificiel.
Ci-dessous, les données brutes sous forme de graphique
- voir graphique sur site -
Pour cela le panneau GWPF invite au départ d'entrée de tous les analystes à travers le monde qui ont déjà démontré leur expertise en comparant les données initialement enregistrées avec qui enfin publié. En particulier, ils seront désireux de mettre en place un tableau complet et précis de juste combien de l'enregistrement publié a été réglé d'une manière qui donne l'impression que les températures ont augmenté plus vite et plus loin qu'a été révélée par les données brutes mesurées.
Déjà les études basées sur les États-Unis, Australie, Nouvelle Zélande, l'Arctique et l'Amérique du Sud ont suggéré que c'est trop souvent le cas.
Mais uniquement lorsqu'une image complète est en qu'il sera possible de voir à quel point la peur sur le réchauffement climatique a été entraînée par la manipulation des figures considérées comme fiables par les hommes politiques qui façonnent notre politique énergétique et beaucoup d'autre part. Si les conclusions du Comité finit par confirment ce que nous avons vu jusqu'ici, que ce sera vraiment la « smoking gun », dans un scandale de l'ampleur et l'importance qui pour chacun d'entre nous peuvent guère être exagérées.
Lorsqu'à Kyoto en 97 a été lancé l'escroquerie du fameux 'Global Warming' personne n'y a prêté attention en pensant que l'ânerie ne durerait pas une semaine. Mais, un mois après elle y était toujours, un an après pareil et, s'ancrant d'avantage chez d'autres escrocs complices Dirigeants/Chefs d'Etats (!!) l'ont ... officialisé !! Et, pire encore ils y prennent part ! 31 487 scientifiques américains ont signé cette pétition, y compris 9029 titulaires d'un doctorat http://www.petitionproject.org/
Bizarre que les (vrais) scientifiques ne soient jamais invités sur les 'plateaux-télé' ?!
Sondage : Les citoyens se sentent incompris par les politiciens
Les Allemands donnent des marques moches de leurs politiciens. Selon un sondage réalisé par le miroir dans l'ordre les citoyens croient que leurs problèmes sont incompris.
Retiré, loin de la vie quotidienne des électeurs ordinaires. Il s'agit de l'image que beaucoup de gens en Allemagne par des politiciens. Maintenez « Qu'il y a plus haut que nous là-bas » - pas une idée complètement nouvelle. Mais il est surprenant de constater combien allemands maintenant d'entre eux sont convaincus que les politiciens savent peu de choses sur la vie quotidienne des citoyens. Maintenant que la promotion d'un sondage réalisé par TNS Research pour le compte du miroir a révélé.
80 % des citoyens Allemands pensent que leurs politiciens élus ne sont généralement pas assez pour en savoir plus sur leurs préoccupations et leurs intérêts.
Il a été que seulement chaque cinquième intimé croit que les députés du Bundestag sont très bonne ou bonne sur leurs malheurs dans l'image. 51 % des citoyens détiennent les politiciens pour « moins bon », raconte un autre 27 % pour les « pas bon », où le bât blesse les citoyens.
Le gouvernement fédéral a lancé un « dialogue civil », où les participants d'exprimer leurs idées d'une vie bonne. Organisé et financé en grande partie le numéro d'événement des établissements privés, où le gouvernement fédéral donne des exigences détaillées pour le processus sera. Bundestag vice-président Warns Ulla Schmidt (SPD) maintenant dans le miroir: « les organisations se laissent faire pour ne pas pour brider dans une campagne de relations publiques. » Schmidt est le Président d'aides de vie, plaidoyer pour les droits des personnes handicapées.
Je douterai fort qu'il y ait autant que 80 % des citoyens Allemands qui pensent que leurs politiciens élus ne sont généralement pas assez ! Hahahaha ! Effectivement, si aux Etats-Unis il faudrait qu'ils soient 310 millions, soit chaque étatsuniens pouvoir dire ce qu'il pense, en Allemagne cela devrait être pareil ! mais, je pencherai plutôt pour qu'ils sortent du Congrès à coups de pieds au cul !
Le contenu de cet article est PROUVE Blizzards, vous avez dit blizzards !
Généralement, après le bulletin météo et vu les températures glaciales qu’il y règne en hiver, les Français en déduisent que le Québec est situé beaucoup plus au Nord que la France. Ses températures, comparées à celles de Paris (latitude 48.8670N), font qu’on localise souvent la ville québécoise plus près du Pôle Nord. Encore une idée reçue. Il suffit, pour s’en convaincre, de prendre une mappemonde et de constater que Montréal (45.5000N) est pratiquement aux mêmes latitudes que Lyon (45.7500N), ville pourtant réputée pour son climat doucereux.
On oublie trop souvent que ce n’est pas la latitude du Québec, pas plus que celle de New York (40.7140N) où les hivers sont parfois rudes aussi, qui fait la différence, mais bien, entre autres, l’influence du Gulf Stream qui vient du Sud et arrose toute l’Europe, les vents d’Ouest dominants, porteurs d’un air doux océanique, ainsi que d’autres phénomènes atmosphériques et thermiques comme la libération en hiver de la chaleur accumulée par l’océan l’été qui tempère le climat. New York où des températures de -20°C en hiver accompagnées de blizzard ne sont pas rares, est presque aux mêmes latitudes que Madrid (40.4000N), voire Vladivostok (43.13 N) et Bastia (42.68 N) et pourtant quelle différence !
Le contenu de cet article est PROBABLE C’est pas un bon tuyau.
Une idée reçue veut que le calcaire soit mauvais pour les tuyauteries, alors que le dépôt de tartre constitue une protection limitant l’érosion de particules métalliques et les foyers bactériens. En effet, le passage de l’eau dans les tuyaux de cuivre et de plomb entraînant des particules métalliques néfastes pour l’organisme fait peu à peu apparaître des aspérités et microcannelures qui sont autant de niches bactériennes. Les tuyaux étant fragilisés par cette érosion, les fuites d’eau sont plus fréquentes.
Le tartre, ou calcaire, qui finit par gainer les tuyaux est efficace contre cette érosion.
Bien que favorable à la santé (voir l’article), le calcaire donne bien des désagréments pour les machines à laver dont les résistances sont les premières victimes. Pour remédier à ce problème, il est souvent conseillé de limiter sur les machines la température de l’eau chaude à 60°, la solidification du calcaire en tartre étant plus significative au-dessus de cette température. Sinon il est toujours possible d’adoucir une eau dure en filtrant à son arrivée l’eau utilisée par les machines (et non celle que l’on boit).
Bien entendu, un très gros entartrage peut compromettre la circulation dans les tuyaux, mais n’est-il pas alors temps de les changer ?
Le contenu de cet article est PROUVÉ Les bras de Morphée sont plutôt poilus.
S’endormir dans les bras de Morphée ! Il est vrai que le "e" final renvoie en français au genre féminin, il est vrai aussi que nous voyons plutôt notre maman nous bercer pour nous endormir qu’Hercule après ses douze travaux. J’en connais qui vont en faire des nuits blanches à l’idée de s’être endormi dans les bras d’un mec plus ou moins transformiste !
Pourtant Morphée est bien un mâle. Peut-être fils d’Hypnos (le sommeil), mais certainement fils de Nyx (la nuit), les analyses ADN sont difficiles chez cette divinité à la morphologie changeante, tantôt papillon, tantôt être humain. Déjà que nous ne pouvions plus compter sur les moutons pour nous trouver le sommeil !
Dans la mythologie, il n’est pas censé nous endormir, mais plutôt nous amener dans le pays des rêves. Les humains ont essayé de recréer ce monde de rêves avec la morphine.
Il fait froid aux pôles car ils sont loin du soleil
Le contenu de cet article est PROUVÉ Quand les degrés d’angle influent sur les degrés de température
Un raisonnement un peu rapide pourrait faire croire que s’il fait froid aux pôles Nord et Sud, c’est du fait de leur « éloignement » du soleil. Or, la distance concernée n’est pas suffisante pour expliquer de telles variations de températures.
C’est en fait l’angle d’incidence des rayons du soleil qui influe sur les températures : les rayons perpendiculaires (entre les deux Tropiques) chauffent plus que des rayons obliques (près des pôles).
Donc, le soir ou le matin, il devrait faire froid à l'équateur car cette région du globe se trouve aussi éloignée du soleil que les pôles ! Quant à la nuit au Gabon, Congo, Kenya...
Par contre, au pôle Nord en été, l'ensoleillement dure 24 h par jour durant 6 mois !
Donc si la nuit en équateur la température demeure chaude est due à l'accumulation de la chaleur seulement pendant 12 heures.
Si je prends l'exemple de 'l'hiver' au 21 décembre, il ne devrait représenter le froid qu'un seul jour puisque dès le lendemain... les jours s'allongent ! L'hiver est une saison qui dure 3 mois, donc, le plus froid devrait être le 4 février (45 jours plus tard), or, compte tenu du nombre de minutes d'ensoleillement il devrait faire plus chaud (ou moins froid) que le 21 décembre puisque les rayons sont 'moins obliques' !
Le contenu de cet article est PROUVÉ Et sur la comète de Halley, on « ahalleyit » ?
Le mot « alunissage » est utilisé à tout bout de champ, dès qu’un objet habité ou non se pose sur notre satellite. Or, ce mot ne semble pas correspondre à ce qu’il désigne.
Où est le problème ? Il est de deux ordres. En créant le néologisme « alunissage », on sous-entend qu’il faudra en créer autant qu’il y aura d’objets célestes sur lesquels se poser. Préparons-nous donc aux amarsissage, avénussissage, ajupiterissage etc. Nous sommes dans le grotesque, aucune langue ne s’est jamais enrichie de cette façon. D’ailleurs, les mêmes journalistes qui parlent d’alunissage parlent sans sourciller d’atterrissage sur Mars, pour ne pas sombrer dans le ridicule sans doute.
Autre aspect du problème : en français, le mot « terre » désigne aussi bien la planète que l’élément. Or, c’est bien ce dernier qui est évoqué dans l’atterrissage ! En effet, atterrir c’est se poser sur la terre ferme, par opposition à la mer (amerrissage), ou au pont d’un porte-avions (appontage). En anglais, aucune confusion n’est à craindre : la terre c’est « land », la Terre c’est « Earth ». Le mot landing dit bien ce qu’il veut dire : atterrir c’est toucher terre, non toucher la Terre.
Contentons-nous donc d’atterrissage lunaire et d’atterrissage martien, ce sera déjà bien ; inutile d’inventer des mots qui représentent des impasses et des absurdités linguistiques.
"McDonald" ferme 700 grands magasins burger aux Etats-Unis
RépondreSupprimer24.04.2015 | Source:
Pravda.Ru
Pour les trois premiers mois de cette année Mcdonald est fermé 350 magasins et prévoit de fermer 350 autres d'ici la fin de l'année.
Géant de la restauration rapide a récemment annoncé la fermeture de 350 magasins peu performants cette année et a ajouté que 350 magasins étaient déjà fermés cette année aux États-Unis, le Japon et la Chine.
Plus tôt dans sa déclaration Mcdonald rapporté 11% de baisse du chiffre d'affaires et 30% en baisse de bénéfice au premier trimestre de cette année. Ce est une continuation de ses problèmes dans les deux dernières années comme il a lutté pour rivaliser avec de nouveaux concurrents américains, une économie difficile en Europe et une alerte à la sécurité alimentaire en Asie, "
McDonald a commencé de tomber dans une forte baisse après les clients ont commencé à chercher des alternatives plus saines, une baisse qui peut s'avérer terminale pour la plus grande chaîne de restauration rapide du monde.
C'était certainement un signe des temps où Hillary Clinton s'est arrêté pour manger à Chipotle tout en faisant campagne dans l'Iowa au début du mois, deux décennies après son mari célèbre arrêtés à un restaurant McDonald en faisant du jogging.
"Le monde commence à se demander ce qu'ils sont vraiment manger dans leur nourriture - et le nouveau conglomérat d'épiciers naturels et restaurants sont pionniers dans la façon dont un tout nouvel environnement économique», écrit Anthony Gucciardi. "En d'autres termes: les gens sont tout simplement fatigués de pelleter ordures dans leur corps, et ils ne vont pas mettre en place avec plus."
Et prix consciente consommateurs ne sont pas seulement limitées à nos jours McDonald: points de vente d'aliments naturels tels que Whole Foods offrent des aliments biologiques au même prix comme un Big Mac avec des frites.
http://english.pravda.ru/news/business/24-04-2015/130364-mcdac-0/
Les 'Mc Donald' comme les 'Walmart' ont été créé pour une clientèle pauvre, mais maintenant, s'ajoute la réalité qu'ils n'ont même plus de sou !
SupprimerLa Maison Blanche recule et dit que le Venezuela n'est pas une menace
RépondreSupprimerObama sur cette tournée de l'Amérique latine à destination de Panama, où une partie de Sommet des peuples et des Amériques. Le porte-parole a déclaré que le mot menace contenue dans le texte de décret contre le Venezuela envoyé au Congrès américain n'est qu'un "pro forma et c'est le texte standard utilisé dans les ordres exécutifs pour l'ensemble de la planète. "Juste même être un esquerdiota ( et comme nous les avons au Brésil) pour le croire.
Ce qu'Obama veut vraiment est de désarmer le climat agressif qu'il sait ce qui l'attend au Panama.
La Maison Blanche a déclaré mardi (7), que le Venezuela n'est pas une menace pour son pays dans un changement de cœur après que le président américain, Barack Obama, a décrété le 9 Mars que le pays est un bolivarienne " menace "inhabituelle et extraordinaire.
Ben Rhodes, conseiller présidentiel de la sécurité nationale du gouvernement américain, a déclaré lors d'une conférence téléphonique que le texte du décret est juste un "pro forma, est le texte standard utilisé dans les ordres exécutifs pour l'ensemble de la planète."
C'est la première déclaration officielle publiée par le gouvernement américain en contradiction directe avec le texte de son ordre exécutif dans lesquels des sanctions sept employés du gouvernement vénézuélien.
À son tour, le conseiller présidentiel, Ricardo Zuniga dit le "sommet doit être un espace d'avoir un échange civilisé d'informations avec tous les dirigeants. Nous ne avons aucun problème avec tout participant, mais tout le monde devrait pensons que cela devrait être un événement réussi. "
Plus de 8 millions de signatures ont été recueillies à ce jour au Venezuela, a déclaré le chef de la campagne "Obama abrogeant le décret", Jorge Rodriguez. Le manifeste doit être remis au président Obama lors du Sommet des Amériques.
Source: Correo del Orinoco
http://www.patrialatina.com.br/editorias.php?cod=15287
La hache de la guerre, le crochet de scélérats de paix et transparentes
RépondreSupprimer- Venezuela et la Colombie, deux processus associés à la stratégie régionale de l'Empire
par Jorge Beinstein [*]
Il serait faux de sous-estimer les spécificités des cas colombiens et vénézuéliens, mais serait également limite sévère à nous parcelles nationales ou leur fournir une autonomie excessive. Beaucoup a été écrit sur la mondialisation du capitalisme, parfois pour diluer tous une dynamique supranationale écrasante - mais dans certains cas avec le résultat inverse, où émerge le global comme une référence abstraite, ou si insaisissable pour fonctionner comme une force exogène sur la mystérieuse apparemment «béton» ou «tangible», qui est à portée de main, si compliqué et «national» qui ne peut être compris par ceux qui sont immergés dans cette réalité. Donc exagère le niveau des oligarchies et les mafias locales de pouvoir réel, les fractions de leur censés «réactionnaire» ou "civilisées" de ses contradictions dans des pays comme la Colombie, où ils sont installés bases militaires de l'Empire, ou ceux qui, comme la Colombie et le Venezuela où prolifèrent, les médias transnationalisée affaires financières, narcos, shopping, etc, et où les secteurs sociaux importants hautes et moyennes sont les perspectives politico-culturel extensions coloniales simples de la société état unidense.
Les États-Unis en train de développer une guerre mondiale dont la défaillance pourrait signifier la fin de l'Empire. La logique de reproduction du parasitisme US conduit à super-puissance à une multiplication de l'offensive à l'échelle mondiale, visant à briser les barrières qui entravent sa dévastatrice super-exploitation des ressources naturelles et humaines de toute la périphérie du projet. Les dirigeants de l'Empire considèrent ce pillage serait de ralentir le déclin en cours, empêcher l'effondrement du dollar, conduire considérablement réduire les coûts des biens et des salaires coloniaux, l'engraissement des bénéfices de leurs entreprises, en gardant leurs marchés nationaux de plus en plus concentrée.
Amérique latine et les Caraïbes est une zone clé du projet, sa filiale recolonisation est un élément clé d'une offensive mondiale dont la mise en œuvre dans la région couvre un large éventail d'opérations convergentes. Ce est une stratégie souple méga qui comprend l'intensité moyenne de déstabilisation au Brésil et en Argentine, l'intervention directe enveloppé en Colombie, le coup d'Etat au Honduras et au Paraguay, la tentative de déstabilisation de haute intensité pointant à l'intervention militaire au Venezuela à l'épreuve du "étreinte de l'ours" à la recherche de perturber Cuba, l'installation de postes militaires au Pérou, etc. Le but ultime est la transformation de la cour de l'Amérique latine dans une région chaotique sans barrières de l'Etat ou rébellions importantes à sa domination.
L'exacerbation des interventions impérialistes coïncide avec (et cherche à exploiter a) le déclin de gouvernements progressistes dont les difficultés failles qui facilitent ces avancées ouverte. L'approfondissement de l'impact de la crise mondiale en Amérique latine, les taux de croissance économique élevés étaient dans le passé, les contradictions sociales plus aigus dans posent un risque pour les soldes progressistes montrant sa fragilité. Un bon exemple est le Brésil, où le gouvernement s'oriente vers la droite de sa politique économique sans causer le mécontentement populaire appétit si calme de la classes moyennes et supérieures réactionnaire, de plus en plus réactionnaire, cherchant à se venger à l'hyper-concentration le revenu et la soumission complète des pauvres.
C'est dans ce contexte mondial-régional que les opérations impériales doivent être encadrées en cours sur la Colombie et le Venezuela.
(suite en dessous:)
La hache de guerre
RépondreSupprimerVenezuela apparaît comme l'objectif central du chapitre latino-américain de la guerre mondiale d'énergie aux États-Unis. La République bolivarienne a 20% des réserves mondiales de pétrole conventionnel, les classements mondiaux. La confrontation de ce fait avec l'information sur les réserves limitées et la baisse à moyen terme de pétrole classique et de schiste aux États-Unis serait suffisante pour mesurer l'Empire d'urgence à manger que peu. La propagande sur les présumés énormes réserves américaines de pétrole de schiste par la suite se heurtent à la dure réalité: Récemment, l'Agence des États-Unis a signalé que l'énergie avant la fin de cette décennie, la production américaine de pétrole de schiste atteindra le son maximum, après quoi commencer à se désintégrer. En fait la crise de ce secteur a commencé, tirée par les prix du pétrole bas qui ont réduit de manière significative les bénéfices (ce qui les rend négatif dans un nombre croissant de cas).
Mais ce n'est pas seulement le pétrole. Malgré la diabolisation médiatique internationale du processus vénézuélien, il continue de fonctionner comme une incitation importante pour les mouvements populaires dans la région, au comportement de l'État indépendant de la domination état unidense. Malgré la disparition de Chavez, le Venezuela reste une pièce décisive de rebelles joints avant la puissance impériale, comme l'ALBA et d'autres initiatives régionales vers d'autres zones de la périphérie.
Le "décret" Obama contre le Venezuela, déclarer une "menace extraordinaire" pour la sécurité nationale des États-Unis [NR] ne est pas un exercice de rhétorique, mais une étape décisive dans une offensive qui vise à accaparer le gouvernement et les forces Venezuela armés, d'encourager l'opposition, la mobilisation de leurs groupes de conspirateurs plus radicale. Avec cette décision donne à Washington un saut qualitatif dans la délégitimation de l'Etat vénézuélien à l'Ouest, ouvrant ainsi un chapitre d'interventions directes et secrètes, la reconnaissance juridique ou de facto "les membres de l'opposition", à l'appui de soulèvements armés possibles, un l'agression de l'armée colombienne, etc., c'est à dire les scénarios connus ailleurs dans la périphérie comme la Syrie ou la Libye. C'est la ligne principale de l'action.
Il n'y a pas pénurie de fonctionnaires progressistes gouvernements latino-américains - y compris son propre gouvernement vénézuélien - enclins à voir le côté modéré de la tempête. Ils supposent que la déclaration impériale a plutôt tendance à appuyer sur le Venezuela à pousser son nappe vers la droite, à la recherche de l'installation d'un "gouvernement d'unité nationale" (mélange pragmatique d'opposants raisonnables et conciliants Chavez) ami ou moins ennemi des Etats- USA. Cette illusion en réalité fait également partie de la stratégie des États-Unis, frappant une part, et tout en offrant une sortie pacifique, en essayant de ralentir le camp ennemi, créant des fissures et des défections, le jeu fait partie du manuel pour les débutants dans les guerres coloniales.
(suite en dessous:)
Washington sait très bien que dans le long terme, il n'existe aucune alternative douce au Venezuela. Toute déviation à droite, brutale ou progressive, générerait inévitablement la concentration des revenus accompagnée d'affrontements déjà vécus sociaux des classes supérieures qui seraient automatiquement déclencher des soulèvements populaires. Le processus bolivarien n'a pas apporté la transition socialiste promis, n'a pas brisé l'épine dorsale du capitalisme (essentiel hors des sentiers après capitaliste), coulé une «transition» confus et sans fin vers la transition annoncé, complétant leurs têtes avec espoir, ferment de l'identité populaire , l'estime de soi de l'humble. Cela ne peut pas être effacé facilement.
RépondreSupprimerComme au Venezuela il y a un fascisme massif dans les classes moyennes et supérieures qui n'est conforme à une contre-révolution sanglante, il y a aussi une profonde Chavez dans les classes inférieures qui ont appris à détester le capitalisme, les Etats-Unis, qui sait combat. Chavisme pas écrasé le pays bourgeoise imposer le pays populaire et socialiste, résultant de la conduite désordonnée était la création de deux pays eux-mêmes incompatibles.
Pour Washington, il est de gagner le Venezuela, ni plus ni moins. De ne pas établir un nouvel ordre colonial mais parasitent librement sur le chaos, de piller la richesse actuellement dans le milieu de la rupture violente d'une société stratégique soumis. Pour voir l'avenir souhaité par vénézuélienne pas besoin de Washington de lire les anciens textes sur la montée du fascisme en Italie ou les dernières neofascismos militaires Amérique latine - ont juste un regard à l'Irak ou la Libye aujourd'hui.
Le crochet de la paix
Un élément clé dans la conquête du Venezuela est l'armée colombienne, la force armée régulière avec plus d'expérience de combat dans la région, avec 460 000 personnes (y compris les trois bras plus de la police nationale). C'est de loin le plus grand allié militaire qui incluent les Etats-Unis en Amérique latine, utile à la fois pour effectuer des raids rapides que pour une invasion à grande échelle et en tant que périphérique de sauvegarde en cas d'une guerre prolongée au Venezuela. Pour ceux-ci, il faut ajouter les forces professionnelles des dizaines de milliers de paramilitaires opérant dans le recrutement immédiat ou facile.
(suite en dessous:)
Mais cette force agressive potentielle est menottée sur le territoire colombien par une insurrection qui n'a pas pu être maîtrisé après un demi-siècle de répression et que dans le cas de la guerre civile ou d'invasion du Venezuela, pourrait devenir le principal centre d'une vaste guerre couvrant populaire deux pays - ou au moins un allié stratégique décisive des combattants vénézuéliens. Pour estratergias Empire retirer cette scène régionale de l'insurrection est un objectif prioritaire. Ils ne pouvaient pas le faire par des moyens militaires, essayons maintenant d'y parvenir grâce à une opération complexe impliquant pressions directes et indirectes et des offres alléchantes associées à la menace (et la pratique) garrot de guerre permanents. Ils essaient de convertir la faiblesse croissante (et la légitimité diminution) du régime colombien dans une sorte de piège mortel placé au pied de l'insurrection, «permettre» leur extension (qui tend à sur-extension) sur la politique juridique afin de créer ses bandages systémique de tous types (institutionnels, politiques, idéologiques, sociaux, etc.) qui les empêchent de quitter la voie d'apaisement. L'environnement local ajoute jeu pas moins enveloppé des pressions régionales et extra-régionales plus ou moins «amical» pour compléter le siège psychologique. Apaiser, déplacer, sommeil, entrer ce facteur inquiétant extrêmement dangereux est l'obsession de ces gestionnaires de haut niveau. La stratégie a quelque chose de la science et quelque chose de la main de poker, car il est principalement basé sur la capacité (difficile à mesurer) absorption (de la dégradation de la politique politicienne) du régime colombien dont l'évolution est de plus en plus structuré autour de deux dynamiques interdépendants qui peuvent être maquilhadas, ornés de garanties démocratiques illusoires mais pas éliminés car ils constituent le noyau dur, le système de détermination de la reproduction, leur intégration dans le capitalisme mondial.
RépondreSupprimerPremière de l'appareil militaire, qui surdimensionnement par rapport à la société colombienne correspond à la longue guerre interne qui tient la vedette ainsi que leur lien avec la dépendance à l'armée américaine et de leurs stratégies coloniales. Traversé par les liens de la mafia propres directs et les entreprises avec l'empire, l'appareil militaire a des marges d'autonomie importantes par rapport aux sites de cliques bourgeoises avec laquelle elle partage des intérêts. Il ne est un secret que les Etats-Unis ont les forces armées de Colombie pour leurs futures opérations militaires régionaux et extra-régionaux. Seuls quelques illusions progressive peut croire que l'Empire et leurs laquais locaux peuvent jamais accepter pacifiquement la démocratisation et une réduction significative de cette structure criminelle.
Deuxièmement, l'hégémonie économique croissante en Colombie de l'exportation complexe agro-minérales (l'agriculture et l'exploitation minière près de paysans ultra-extractive) la population d'expulsion et la destruction de l'environnement. Ce modèle sera imposée en Amérique latine, dans les pays avec des gouvernements néolibéraux que progressive, et répondre à la logique globale du capitalisme, ses pôles impérialistes décadentes (mais puissants) déterminés à piller les ressources naturelles de la périphérie.
L'élimination ou la subordination de la base démocratique en termes concrets se élèveraient à briser l'épine dorsale du capitalisme colombien. Il est difficile de croire que les propriétaires du système sont résignés à le perdre tout l'Empire exacerbe leur guerre planétaire.
(suite en dessous:)
Scélérats transparentes
RépondreSupprimerLes Etats-Unis d'élargir son déploiement militaire en Amérique latine, soutenu par ses alliés de l'OTAN.
Regardons quelques nouvelles récentes. Paraguay vient de débarquer un contingent d'experts britanniques en renseignement militaire, comme cela a été informé par le gouvernement de ce pays, qui se ajoutent ainsi jusqu'à un nombre inconnu de «conseillers» américains et mercenaires provenant de différentes sources formelle [1]. Au Honduras, les États-Unis a décidé d'installer (à la base de Palmerola) un soi-disant "Special Purpose Task Force air-sol marin - Sud» que doté de la dernière technologie, sera en mesure de fonctionner rapidement dans une zone région considérée «en crise». [2] Au Pérou, en 2015, sont à venir 3200 Marines (Marines) Américains, l'extension des missions de soutien déjà réalisées pour, selon les informations officielles, "pour lutter contre les menaces d'insurgés" [3].
En ce qui concerne la double Colombie-Venezuela, les nouvelles ne peuvent pas être plus claires. Plus tôt cette année, il a été annoncé l'installation dans le département de La Guajira, en bordure de Venezuela (Maracaibo près) d'une unité blindée qui peut se déplacer rapidement appelé "Combined Task Force moyenne Arms" (FUTAM). La nouvelle unité militaire doit avoir blindé de la dernière génération. Selon la publication du commerce "defensa.com» dans l'acte officiel de la livraison de celui-ci Ministre de la Défense de la Colombie, Juan Carlos Pinzón ", en référence à un scénario futur de post-conflit avant la possibilité de parvenir à la paix avec la guérilla de FARC, a déclaré que les Forces armées de la Colombie d'aujourd'hui ont la capacité d'inter-opérer avec d'autres à travers le monde, en particulier avec ceux des autres pays avec les normes internationales et les missions qui visent à assurer la paix mondiale "...". Les «autres pays» sont principalement les Etats-Unis et ses partenaires de l'OTAN et Co. que «garantir la paix" (?) Avec ses guerres en Libye, l'Irak, l'Afghanistan, le Yémen, la Syrie, la Palestine, l'Ukraine ...
Cela coïncide avec ce qui a été trouvé dans la "table des experts» appelés par le ministre Pinzon sur le thème de l'avenir des forces armées colombiennes. Là, Mary Beth Long, ancien sous-secrétaire de la Défense des États-Unis, a indiqué que "l'armée (colombienne) étudient d'autres menaces dans la région qui peut représenter ses voisins comme le Venezuela, pour se préparer à de telles éventualités et je félicite parce il y a d'autres défis à l'horizon, et sa police, son leadership et sa police se préparent déjà pour elle "[4].
Mais le département de La Guajira n'est pas seulement le lieu d'une base opérationnelle destinée à attaquer le Venezuela. Il y a quelques jours l'agence de nouvelles ADITAL lire: "Depuis la principale rivière de la région a été endigué et son eau privatisée par le secteur agricole et la poursuite de l'exploration de charbon mine à ciel ouvert dans le monde, la plus grande communauté indigène de Colombie, constitué Wayuu meurent de faim et de soif. Situé à l'extrême nord, la péninsule de désert de La Guajira, la population souffre de malnutrition, se élevant à au moins 37 000 enfants indiens souffrant de malnutrition. Il y a des données de souligner que sur les 14 000 garçons et filles sont morts de faim ".
(suite en dessous:)
(1) "Experts Colombie proveen asistencia de l'intelligence en le Paraguay", HispanTV, 19 marzo 2015
RépondreSupprimer(2) "US creará fuerza spéciale latine con de siège en Amérique du Honduras", ANNCOL, le 3 Avril, 2015
(3) "Arribo al Perú el deuxième contingent de soldats américains," defensa.com, 19 febrero 2015
(4] "Exsubsecretaria de dés de défense que la Colombie se apprête à eventuales conflits con Venezuela" nouvelles-un, 28 marzo 2015
(5) Marcela Belchior, "Privatización de la rivière provoque 14 000 muertes des communautés autochtones par la faim," ADITAL 5 Avril, 2015
[NR] Mais le 8 Avril un subordonné Obama a nié le «décret» de votre patron. Voir:
Venezuela: el gobierno de Ahora EEUU dés que vous dijo que dijo su Président
[*] Doctorat en économie et professeur des universités de Buenos Aires et Cordoba en Argentine, et La Havane, Cuba. Il est l'auteur du capitalisme sénile: la grande crise de l'économie mondiale, publié au Brésil par Editora Record (2001). Dirige l'Institut de recherche scientifique de l'Université de bassin de La Plata et publie régulièrement dans Le Monde Diplomatique (en espagnol).
Cet article est en http://resistir.info/
http://www.patrialatina.com.br/editorias.php?cod=15284
C'est au Venezuela qu'il y a le plus de pétrole
RépondreSupprimermat67120
le 22/04/2015
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, ce n'est pas un pays du Moyen-Orient qui dispose des plus grandes réserves de pétrole, mais le Venezuela. En effet, les sols du pays hébergent près de 300 milliards de barils de réserves, ce qui représente près d'un quart des réserves mondiales.
A titre de comparaison, les Etats-Unis ou le Qatar en ont plus de dix fois moins, avec respectivement 23 et 25 milliards de barils. Il s'agit ici de réserves prouvées, c'est-à-dire celles que l'on peut estimer avec une assez bonne précision. Toutefois, une partie de ce pétrole est du pétrole lourd, plus difficile à extraire.
http://secouchermoinsbete.fr/61573-c-est-au-venezuela-qu-il-y-a-le-plus-de-petrole
Nos modèles climatiques sont faux : le réchauffement climatique a ralenti - et des changements récents sont vers le bas pour "variabilité naturelle", dit l'étude
RépondreSupprimer• Étude de l'Université Duke regardé 1 000 ans de records de température
• Il l'a comparée aux scénarios d'émissions du GIEC les plus sévères
• Trouvé que la variabilité naturelle peut ralentir ou accélérer le rythme du réchauffement
• Ces « climat wiggles » ne étaient pas correctement prises en compte dans le rapport du GIEC
Par Ellie Zolfagharifard pour Dailymail.com
18:31, 23 avril 2015
Le réchauffement climatique n'est pas arrivé aussi vite que prévu, selon une nouvelle étude basée sur 1 000 ans de records de température.
Le research affirme que la variabilité naturelle en surface au cours d'une décennie, les températures peuvent rendre compte augmente et plonge dans le taux de réchauffement.
Mais il ajoute que ces soi-disant "climat wiggles" risquent également, à l'avenir, notre planète de se réchauffer bien plus vite que prévu.
L'étude a comparé ses résultats pour les scénarios d'émissions plus sévères décrites par le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Changement de la température prévue de 2081-2100 du GIEC sont représentés ici. La dernière étude, dit cependant, que ce modèle de climat peut être un problème
L'étude a comparé ses résultats pour les scénarios d'émissions plus sévères décrites par le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
« Selon notre analyse, un scénario de réchauffement modéré est plus probable, au moins pour l'instant, » a déclaré Patrick Brown, étudiante au doctorat en climatologie à l'Université Duke. « Mais cela pourrait changer ».
L'étude dirigée par le duc dit que la variabilité est causée par des interactions entre l'océan et l'atmosphère et autres facteurs naturels.
Ils prétendent que ces 'wiggles" peuvent ralentir ou accélérer le rythme du réchauffement d'une décennie à l'autre et exagérer ou compenser les effets de l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre.
Si ce n'est pas correctement expliqués et représentaient, ils pourraient fausser la fiabilité des modèles climatiques et causer surinterprétation des tendances à court terme de la température.
Résumé des changements prévus pour les cultures donne dans un précédent rapport du GIEC. Parce que le « climat wiggles » ne étaient pas pris en compte, la Duke University chercheurs disent le rapport peuvent avoir été une surinterprétation de tendances à court terme de la température
La recherche, utilise des données observées, plutôt que le plus couramment utilisé des modèles climatiques, pour estimer la variabilité de la décennie à.
(suite en dessous:)
« À un moment donné, nous pourrions commencer réchauffement de la planète à un rythme plus rapide si les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère augmentent sans modification compensatoire dans des concentrations d'aérosols ou de la variabilité naturelle, » dit Li Wenhong, professeur adjoint du climat au duc, qui a mené l'étude avec Brown.
RépondreSupprimerMALADIES SERONT PROPAGEES PLUS VITE EN RAISON DE CHANGEMENTS CLIMATIQUES
Les maladies infectieuses, comme le virus Ebola et du Nil occidental, seront de se propager rapidement dans de nouvelles régions à la suite de réchauffement.
C'est selon zoologiste, professeur Daniel Brooks, qui met en garde les humains peuvent s'attendre à affronter de nouvelles maladies comme le changement climatique apporte des cultures, le bétail et les humains en contact avec des agents pathogènes.
Professeur Brooks dit qu'il sera « la mort de mille morceaux » avec la société incapable de faire face à la vitesse de la maladie car il se répand dans le monde entier.
« Ce n'est pas qu'il va être un « Andromeda Strain » que tout le monde va anéantir la planète », dit professeur Brooks, en se référant du film de science-fiction de 1971 sur un pathogène mortel.
« Il vont être beaucoup d'épidémies localisées qui mettent beaucoup de pression sur nos systèmes de santé médicaux et vétérinaires. »
Dans ses recherches, professeur Brooks ont surtout porté sur les parasites dans les tropiques, tandis que son collègue, le professeur Eric Hoberg, a travaillé dans les régions arctiques.
Chacun a observé l'arrivée d'espèces qui n'avaient pas vécu dans ce domaine et le départ des autres, a déclaré le professeur Brooks, qui est affilié avec l'Université de Nebraska-Lincoln.
L'équipe a examiné si les modèles climatiques, tels que ceux utilisés par le GIEC, expliquer avec précision la variabilité chaotique naturelle qui peut se produire dans le taux de réchauffement.
Pour tester ces, créé un nouveau modèle statistique d'après les mentions d'empiriques reconstituées des températures de surface au cours du dernier millénaire.
« En comparant notre modèle contre la leur, nous avons découvert que les modèles climatiques largement repensent le rôle du « big picture » mais semblent sous-estimer l'ampleur de la décennie à naturelle du climat wiggles, » Brown dit.
(suite en dessous:)
« Notre modèle montre que ces tremblements peuvent être assez grands pour qu'ils pourraient représenter une partie raisonnable du réchauffement accéléré que nous avons connu de 1975 à 2000, ainsi que le taux réduit dans le réchauffement climatique qui s'est produite depuis 2002-2013. »
RépondreSupprimer« Statistiquement, il est assez peu probable qu'une interruption de 11 ans dans le réchauffement de la planète, comme celle que nous avons vu au début de ce siècle, se produirait si le réchauffement anthropique sous-jacent progressait à un rythme aussi rapide que les projections du GIEC plus sévères, » Brown dit.
« Périodes d'interruption de 11 ans ou plus sont plus susceptibles de se produire dans un scénario modéré. »
Scénario modéré du GIEC, il y avait une probabilité de 70 % qu'au moins un hiatus, une durée de 11 ans ou plus s'écoulera entre 1993 et 2050, a affirmé m. Brown.
« Qui correspond bien avec ce que nous voyons. »
Il n'y a aucune garantie, toutefois, que ce taux de réchauffement restera stable au cours des prochaines années, a souligné Li.
« Notre analyse montre clairement que nous ne devrions pas attendre les taux observés de réchauffement de la planète pour être constante. Ils peuvent et changent. »
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3052926/Our-climate-models-WRONG-Global-warming-slowed-recent-changes-natural-variability-says-study.html
(...) le groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). (...) ???!!! 'le groupe d'experts' ??! experts en quoi ?? Il n'y a AUCUN scientifique (reconnu par des pairs) qui soit au GIEC !
Supprimer(...) Les maladies infectieuses, comme le virus Ebola et du Nil occidental, seront de se propager rapidement dans de nouvelles régions à la suite de réchauffement. (...) !! Faux et archi-faux ! L'été il fait plus chaud et l'on attrape pas de maladie !
(...) « Notre modèle montre que ces tremblements peuvent être assez grands pour qu'ils pourraient représenter une partie raisonnable du réchauffement accéléré que nous avons connu de 1975 à 2000, ainsi que le taux réduit dans le réchauffement climatique qui s'est produite depuis 2002-2013. » (...) !!! MAIS D'OU ILS SORTENT TOUS CES CONS ?? Ce ne sont que des escrocs de la climatologie !
Ce sont aussi les auteurs (si vous vous en souvenez) de la fameuse 'crosse de hockey' dessinée/falsifiée pour escroquer les gens
La Chine fait face la hausse des coûts de main-d'œuvre et une pénurie de travailleurs. Mais un projet gouvernemental appelé "remplacer les humains avec des robots" essaie de changer le visage de la force de travail dans la province de Guangdong.
RépondreSupprimerPar Jonah M. Kessel et Taige Jensen
24 Avril 2015.
C'est le premier épisode d'une série vidéo Bits, appelé Robotica, en examinant comment les robots sont prêts à changer la façon dont nous faisons des affaires et de mener nos vies quotidiennes.
Face à une aggravation aiguë et pénurie de travailleurs cols bleus, la Chine se précipite pour développer et déployer une grande variété de robots pour une utilisation dans des milliers d'usines.
Des vagues de travailleurs migrants de la campagne remplis les usines de la Chine pour les trois dernières décennies et ont contribué à faire de la nation plus grand fabricant au monde. Mais de nombreuses entreprises se trouvent aujourd'hui du mal à recruter suffisamment de travailleurs. Et pour les travailleurs rares qu'ils ne trouvent, le salaire a plus que quintuplé durant la dernière décennie, à plus de 500 $ par mois dans les provinces côtières.
Les entreprises chinoises et le gouvernement répondent par la conception et de commencer à installer un grand nombre de robots, avec l'objectif de maintenir les usines en cours d'exécution et l'expansion sans provoquer nécessairement une baisse de l'emploi global.
Les règles gouvernementales limitant la plupart des couples à un seul enfant réduit de moitié le taux de natalité en Chine de 1987 à 2003. Le taux de natalité pour ensuite se stabiliser à un niveau inférieur par mille habitants que dans les Etats-Unis. Ainsi, la Chine a beaucoup de travailleurs dans leurs fin des années 20, mais une alimentation constante diminution des travailleurs entre maintenant dans la force de travail chaque année.
Les principaux âges de travail en usine en Chine et dans d'autres pays en développement sont de 18 à 24. Pour aggraver la pénurie de main-d'œuvre pour l'économie de fabrication à forte intensité de la Chine est que les travailleurs restent à l'école plus - beaucoup plus longtemps. Et après une tradition confucéenne que la instruits ne pas salir les mains avec le travail manuel, les diplômés massivement refusent d'accepter le travail en usine, à l'exception des postes de supervision, de conception ou d'ingénierie.
Aussi récemment qu'en 1997, la Chine comptait seulement 3,2 millions d'étudiants de premier cycle. Avec la crise financière asiatique cette année, la Chine a commencé à élargir ses universités rapidement, dans une tentative de compenser les pertes d'emploi chez les jeunes.
L'expansion des universités a continué depuis, et 25,5 millions d'étudiants ont été inscrits par Décembre dernier. Environ un quart des jeunes de la Chine vont à l'au moins une université, et la proportion est en constante augmentation.
(suite en dessous:)
Quelques industries à faible technologie, comme la fabrication de vêtements, se déplacent de la Chine à des endroits qui ont encore très bas salaires, comme le Bangladesh. Mais de nombreuses industries, notamment l'électronique, sont toujours en mouvement usines en Chine. C'est parce que beaucoup des fournisseurs de pièces sont maintenant en Chine qu'il est souvent plus coûteux de faire assembler ailleurs.
RépondreSupprimerAinsi, bien que la construction de robots pour remplacer les travailleurs est rarement pas cher, un nombre croissant d'entreprises constatent qu'il est moins coûteux que soit le paiement des salaires toujours plus élevés en Chine ou de passer à un autre pays. - Keith Bradsher
http://www.nytimes.com/2015/04/25/technology/robotica-cheaper-robots-fewer-workers.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=1
Si un chinois qui laboure avec un boeuf ou zébu avait un robot (tracteur), il ne fatiguerait ni la machine ni ses jambes à marcher derrière !
SupprimerRendez-vous compte que si le tracteur n'existait pas aujourd'hui dans l'agriculture... vous seriez déjà mort de faim !
C'est pourquoi seul un robot peut sortir un pays de l'ornière. Voyez déjà le cas de la Chine confrontée à des hausses de salaires et aux problèmes donc inhérents d'exporter une marchandise devenue désormais trop coûteuse. S'il y avait des robots chez les fabricants de voitures en Europe ou aux Etats-Unis, il n'y aurait AUCUNE concurrence étrangère !
Ce qui vous arrivera quand le Dollar s'effondre ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/04/2015 20:25-0400
Soumis par Jeff Thomas via blog International Man de Doug Casey,
Historiquement, lorsque la dette d'un pays dépasse sa capacité à rembourser même les intérêts, on peut supposer que la devise s'effondrera. En général, les gouvernements sont d'exacerber la situation par l'impression de grandes quantités de billets de banque dans le but de gonfler le problème de suite, ou au moins retarder.
Plus le niveau d'endettement, le plus spectaculaire l'inflation doit être pour contrer l'IT. Le plus spectaculaire l'inflation, plus le danger cette hyperinflation aura lieu. Aucun gouvernement n'a jamais été en mesure de contrôler l'hyperinflation. S'il a lieu, qu'il le fasse rapidement et se termine toujours par un accident.
Bien qu'il y a des observateurs (moi y compris) qui discutent fréquemment ce qui signifierait un crash monnaie de réserve au monde, il y a peu ou pas de discussion quant à comment cela influerait sur le niveau de la rue, les gens, et peut-être cette discussion devrait commencer.
Lorsque les monnaies crash, l'État cherche souvent à laisser flotter une monnaie nouvelle. Parfois, il est admis, parfois pas. Généralement, les gens du pays (et ceux du pays d'échange) déplacent immédiatement à « la prochaine meilleure chose. » En 2009, quand le dollar du Zimbabwe s'est écrasé, plusieurs monnaies ont été utilisées, mais le dollar américain était le favori clair, que c'était la monnaie de réserve mondiale et donc la plupart monnaie « disponibles ».
Sans surprise, le gouvernement zimbabwéen a combattu l'utilisation du dollar, car ils voulaient garder le contrôle de l'économie et la population. Les gens étaient donc pénalisés pour l'utilisation du dollar américain et autres monnaies.
Et c'est ce que font la plupart des gouvernements, mais voici où cette idée généralement s'abat: tout d'abord, la devise "marché noir" est donc souhaitée par les citoyens maintenant-blasé qu'ils font tout leur possible pour éviter la nouvelle monnaie officielle. Bientôt, la plupart des transactions, bien qu'illégale, sont inscrivent dans la monnaie du marché noir. Deuxièmement, puisque personne ne veut vraiment la nouvelle monnaie, même les dirigeants politiques sont bientôt à l'aide de la monnaie au marché noir.
En fin de compte, la monnaie au marché noir est légalisée (puisque c'est la solution seulement vraiment viable), et il devient souvent la devise non officielle, si ce n'est en réalité l'officielle.
(suite en dessous:)
Tout d'abord, l'écrasement de l'Euro
RépondreSupprimerIl est sûr de dire que l'Union européenne, les États-Unis et quelques autres juridictions sont presque monnaie tombe en panne, et selon toute vraisemblance, l'euro ira devant le dollar. Donc, à moins que l'UE a déjà prévu une nouvelle euro, le dollar américain pourrait bien être choisi comme une solution immédiate au problème, comme le dollar américain est actuellement reconnus et commercialisé dans toute l'Europe. Par conséquent, on pourrait faire un transfert relativement indolore.
Alors, le Crash du Dollar
Toutefois, le dollar, qui est actuellement loué comme étant une monnaie saine, est vraiment seul son par rapport à l'euro (et quelques autres monnaies moindre). Une fois son moins frère stable, l'euro, s'effondre, le dollar sera exposé.
Comme le dollar est une monnaie de fiat et est dans les cordes, les USA (et tout autre pays qui utilise le dollar comme monnaie principale lorsque le moment sera venu) connaîtra une monnaie d'urgence au niveau de la rue qui sera sans précédent.
La grande question qui n'est généralement pas question est : le jour après l'accident (et par la suite), ce qui sera la monnaie utilisée pour acheter un sac d'épicerie, un réservoir d'essence, un repas dans un restaurant ? Certes, le besoin sera immédiat et sera à l'échelle nationale dans chacun des pays touchés, qui affectent tout le monde.
Et puis...
J'ai discuté pendant un certain temps qui seront préparé aux États-Unis grâce à une monnaie nouvelle et électronique. Cela servira à trois fins :
1. Il permettra au gouvernement américain de blâmer les monnaies de papier pour le crash, afin de détourner l'attention du public de reconnaître que le gouvernement lui-même est le coupable.
1. Il permettra au gouvernement américain de créer un système de monnaie qui n'autorise pas la tenue d'une monnaie échangeable par la population — autrement dit, une carte de débit créée par les banques à travers lequel toutes les transactions doivent passer, assurant que toutes les transactions sont traitées par (et donc soumis au contrôle de) une banque.
1. Il permettra au gouvernement américain d'avoir connaissance de chaque centime gagné et dépensé par toute personne ou organisme, permettant une imposition sur le revenu direct-débit.
Si les États-Unis institue un tel système, les citoyens américains deviendront alors le peuple économiquement le plus contrôlé dans le monde, du jour au lendemain.
(suite en dessous:)
Il est probable qu'un système de marché noir spontanément soit créé afin de contourner le nouveau système de gouvernement par des citoyens américains. Une partie du commerce quotidien se produirait sous la table. Il serait sans aucun doute pris illégal, et nous ne pouvons que spéculer quant à comment répandu, il deviendrait : 10 % de toutes les transactions ? 30 % ? Devinez. Certes, le gouvernement devrait sévir et sanctions pourraient devenir graves.
RépondreSupprimerAilleurs dans le monde, il y aurait une plus grande liberté, mais ce qui serait leur monnaie ? Il y a beaucoup de pays qui utilisent actuellement le dollar américain comme l'un des leur monnaie officielle. Après un plantage, plus le lien avec le dollar américain, la plus grande de la perte de la liberté économique, bien que, dans la plupart des pays, le gouvernement est susceptible d'être moins efficace qu'aux États-Unis, qui travaillerait en faveur de l'individu.
Ces pays auraient aussi la possibilité du passage du dollar à une autre devise dominante. Avec l'euro et le dollar disparu, cette monnaie pourrait être le yuan chinois. La difficulté avec cette possibilité, c'est que, actuellement, le yuan n'est pas d'usage courant dans la rue.
L'adoption d'une monnaie comme le yuan nécessiterait un commutateur soudain dans la politique monétaire, avec des problèmes de dentition. Toutefois, des développements récents parmi les BRIC et d'autres indiquent que de nombreux pays voient déjà l'écriture sur le mur et sont préparent pour l'utilisation du yuan comme suppléant.
Un retour aux métaux précieux comme monnaie ?
Autre possibilité de A se déroule au Mexique aujourd'hui. Le Mexique est argent remonetising. Une pièce en Libertad argent pure une once fonctionnera en parallèle à (et être interchangeable avec) le peso de papier existantes. Banques mettrons en valeur la Libertad quotidiennement, basé sur le prix de l'argent. Ainsi, le Mexique va créer un moyen légal pour ses citoyens de se protéger contre la dévaluation du peso, tout en créant une protection interne contre la monnaie se bloque dans d'autres pays.
Si le gouvernement mexicain reste cohérent dans son plan, il va faire plus que simplement aider à stabiliser le Mexique sur le plan économique ; Il servira d'exemple aux autres pays que lorsque le Goliath de l'euro et le dollar américain chute, il y a une très bonne alternative.
En outre, plus les pays qui suivent cette politique, plus d'argent (et d'ailleurs, or) auraient devenir une monnaie internationale. Il importe peu à un propriétaire de station-service au Canada, Australie, Chili ou si sa caisse était rempli de pièces marquées, "Mexico", ou si ils ont dit «Islande, ""New Zealand, "ou" l'Afrique du Sud". Après tout, une once d'argent est une once d'argent, quel que soit le pays d'émission.
Un produit comme le grand Unravelling, nous serions avisés de surveiller ce qui se passe avec la Libertad, au Mexique et montre un retour similaire aux métaux précieux dans d'autres juridictions. La progression de ce développement, nous pourrions souhaiter que, quelles que soient les juridictions sont les plus énergiques en exigeant l'utilisation continue des condamnés papiers monnaies (ou pire, lors du transfert vers les monnaies électroniques), nous pouvons choisir de stocker notre richesse, peu importe comment grand ou petit, dans un pays plus sûr. En outre, nous pouvons choisir de résider dans un territoire où une crise monétaire sera moins susceptible de se produire ; de vivre sous un gouvernement qui ne cherche pas à surveiller et fiscales notre chaque transaction économique.
(suite en dessous:)
NDLR : pour vous aider à protéger vos économies contre une baisse du dollar et selon une seule monnaie et les caprices d'un gouvernement, nous avons préparé une présentation vidéo gratuite, approfondie, appelée, « Internationaliser vos biens. »
RépondreSupprimerVous découvrirez combien il est facile, et il est essentiel, de déplacer une partie de votre épargne outre-mer et protégez-vous contre la hausse des impôts, contrôle des capitaux, confiscation d'avoirs et poursuites même prédatrices. Doug Casey et Peter Schiff viennent compléter notre groupe des étoiles d'experts. Cliquez ici pour regarder ce webinaire perspicace, il est totalement gratuit.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-25/what-will-happen-you-when-dollar-collapses
La solution n'est certes pas là ! Parce que d'investir fortune en or ou en argent ne vaut rien dès lors que la banque qui vous a vendu le métal possède votre adresse et n° de téléphone ! Il sera donc facile aux voleurs armés de venir chez vous avec papelard bancaire faire une 'confiscation' comme les salauds l'appellent, mot qui laisserait entendre que peut être un jour vous en reverriez la couleur ! Hahahaha !
SupprimerLa solution s'appelle Démocratie. C'est-à-dire l'effort de parler en face des voleurs armés et surtout de ne pas baisser la garde !
L'or, la SDR, & BRIC
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/04/2015 16:30-0400
Soumis par Alasdair Macleod via GoldMoney.com,
Lundi dernier il y avait une réunion à Washington organisée par le monétaire officiel et Forum des Institutions financières (OMFIF) pour discuter de l'avenir des relations, le cas échéant, de l'or avec les droits de tirage spéciaux (DTS).
Également à l'ordre du jour a été l'inclusion du renminbi chinois, qui semble vouée à être inclus dans le panier du DTS dans la révision de cette année, en supposant que les États-Unis n'essaie pas de le bloquer.
C'est pas la première fois que le sujet est venu up. Président de OMFIF,Seigneur Desai a écrit un article à ce sujet après la dernière réunion de Washington sur l'or et le DTS il y a exactement quatre ans. L'inclusion du Yuan dans les DTS a été rejetée en 2010 en raison de la liquidité insuffisante et devrait être reconsidéré cette année.
Desai a souligné dans son document qu'il existe des difficultés lorsqu'il s'agit d'y compris l'or, parce que (et je pense que c'est ce qu'il voulait dire) aucun des constituants de la SDR papier sont convertibles en or, mais inclusion de l'or dans le SDR les convertibles par des moyens détournés. Cependant, Desnos semblait désireux de réexaminer l'affaire de l'or.
Il faut savoir que, si l'or est inclus en DTS l'arrangement ne peut être durable tant que les grandes banques centrales insistent sur la planche à billets comme une panacée économique. Toutefois, la position de la Chine en ce qui concerne l'or et sa propre monnaie pourraient être une autre affaire.
Le gouvernement chinois a accumulé presque certainement de grandes quantités d'or encore à inclure dans ses réserves, et elle a également encouragé ses propres citoyens d'or propre ainsi. Nous pouvons donc être certains que la Chine voit un rôle monétaire pour l'or tandis que dans le même temps elle pousse pour le renminbi à inclure dans le panier du Dts. Il n'y a aucun doute, si vous lisez les papiers IMF depuis le dernier examen SDR en 2010 que le renminbi ne remplit maintenant les critères d'inclusion aujourd'hui. Donc la question est donc l'avancée des Nations Unies, qui dominent les membres du FMI, permettra l'inclusion du renminbi, et seront aux Etats-Unis, qui a traîné ses talons donnant la Chine et les autres pays BRICS une plus grande participation au FMI, faire fléchir et permettre à ces réformes, qui ont été acceptées par les autres membres en 2010 ?
Les américains blocage des signaux de la réforme de son désir de préserver l'hégémonie du dollar; donnée, mais elle a perdu spectaculairement sur la création de la Banque d'investissement Infrastructure asiatique, réforme du FMI pourrait devenir la prochaine menace sérieuse à la domination du dollar. Et si l'Amérique ne pas retour vers le bas au-dessus du FMI et de DTS, elle n'aura aucune position de repli ; La Chine a en revanche toujours un As dans sa manche.
L'un d'eux est d'or, et un autre est son rôle dans une organisation rivale établie par les BRICS. La Banque de développement nouvelle (NDB) est au stade final d'être mis en place, conduit par frustration devant les tentatives de l'Amérique pour protéger le rôle du dollar et pour garder le FMI comme un club exclusif pour les pays avancés. Au lieu de cela, le NDB pouvait facilement émettre sa propre version de la SDR avec l'or doublure Desai mentionné dans son document original.
(suite en dessous:)
C'est très simple que cela fonctionnerait. Membres de the BRICS, grevés par le fardeau financier des Etats-Providence modernes pourraient exercer la restriction monétaire nécessaire de lier leur monnaie à l'or, peut-être en cours d'exécution une entente d'or-échanges de Bretton-Woods-style entre banques centrales membres de stabiliser leurs monnaies.
RépondreSupprimerToutefois, le NDB voudrait presque certainement voir le prix de l'or beaucoup plus élevé si l'on veut jouer une partie dans un nouveau rival à la SDR. Autres membres du BRIC seraient encouragés à vérifier qu'elle dispose de suffisamment or à bord en vendant des réserves de dollar US pour acheter de l'or, avant toute décision d'aller de l'avant avec une super nouvelle devise.
Il semblerait que l'ère de la domination mondiale du dollar comme monnaie de réserve est touche à sa finet la scène est maintenant fixée pour or à être officiellement accepté comme l'ultime réserve argent une fois de plus, cette fois par la prochaine génération des nations avancées.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-25/gold-sdr-brics
7 habitudes des libertariens hautement efficaces
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 25/04/2015 22:10-0400
Soumis par Jeffrey Tucker, par l'intermédiaire de la Fondation d'éducation économique,
Que signifie d'être un défenseur efficace de liberté ? Cela veut dire d'aimer ce que vous faites et adopter des modes de penser et de vivre durables qui contribuent à faire du monde un endroit plus libre.
La durabilité est la clé. La plupart des attaques d'aujourd'hui sur les amoureux de la liberté comprennent un licenciement que le libertarianisme est une idéologie pour enfants idéalistes (ou peut-être trompés), pas une pour les adultes. Bien sûr, vous pouvez sentir ravi par les écrits de Bastiat ou Rand ou Rothbard lorsque vous êtes au lycée ou au Collège. Mais une fois que vous entrez dans le monde réel, ils disent, vous mature et abandonnez les illusions d'un monde plus libre.
Je ne crois pas cela. Dans le domaine de la liberté, nous trouvons le chemin vers la prospérité, la paix sociale et l'épanouissement personnels. Chaque limitation à la liberté de pensée, action et la propriété prive le monde de créativité, de richesse et de progrès.
Et pourtant, la liberté n'a pas cuite dans un monde où les différentes formes de despotisme menacent toujours. Elle doit être gagnée à nouveau à chaque génération. En effet, c'est ceux qui se croient comme adultes — en mesure de faire de grandes décisions pour le reste de l'humanité — qui deviennent la prochaine génération des despotes. C'est le fondement même de la maturité intellectuelle et morale de résister à ce niveau d'orgueil et de reconnaître la vérité de nos limites.
Sûrement maturité nous montre les limites du pouvoir. Sûrement la cause de la liberté vaut nos efforts d'éducation.
Mais il y a une plausibilité superficielle aux revendications de la critique parce qu'il y a une tendance pour les libertariens à abandonner l'espoir. J'ai connu beaucoup qui ont perdu leur enthousiasme pour la liberté pour un certain nombre de raisons, aucun d'entre eux strictement intellectuelle. Personnes peuvent commencer à se sentir démoralisé en découvrant comment peu ils peuvent faire pour changer le monde. L'écart entre les rêves et la réalité devient trop importante. Idéalisme s'estompe lorsque vous sentez que vous êtes frapper votre tête contre un mur de briques.
Ce qui peut être fait pour soutenir la passion pour la liberté tout au long de sa vie ? Voici mes suggestions pour sept habitudes de favoriser un attachement continu à la liberté et de vivre une vie qui fait la meilleure contribution possible au bien-être humain.
(suite en dessous:)
1. contre l'oppression, mais l'amour encore plus de liberté.
RépondreSupprimerL'aube de la conscience libertaire souvent se déroule en deux étapes.
Tout d'abord, vous vous rendez compte qu'il y a une telle chose comme un État qui se distingue de la société dans son ensemble, un fait que les andains massifs des sciences sociales (pour ne pas mentionner les médias grand public) essaient de dissimuler. Deuxièmement, il y a la nouvelle prise de conscience que l'État est distincte de toute autre institution dans la société, car elle utilise la force agressive pour atteindre ses objectifs. En outre, l'État en fait n'atteint pas les objectifs qu'il promet. Plutôt, il viole les droits, compromet la réussite économique, favorise la dépendance et sert une classe dirigeante, et non au grand public.
À ce stade dans votre cheminement intellectuel, vous vous rendez compte que les solutions grand public de gauche et de droite laissent beaucoup à désirer ; n'est une application tout à fait conforme d'une opposition de principe au pouvoir.
Une nouvelle aube de conscience. Elle peut donner lieu à une juste colère. Pour la première fois, vous voyez la différence entre comment le monde est (qui peut souvent paraître sombre et lugubre), et ce qui pourrait être. Il peut être tentant de se concentrer sur le négatif : guerres, violences policières, la corruption, le pillage des productifs, greffer en politique et ainsi de suite.
Cette colère est pourquoi tant de fils de nouvelles de la liberté d'esprit se composent de terribles nouvelles. Mais combien mauvaise nouvelle peut une personne éventuellement gérer ? Nous n'avons aucun moyen de directement de redresser les torts, pour changer le monde pour le mieux en un seul coup. Pour voir le mal que nous ne pouvons pas changer ne peut conduire au désespoir : un piège qui relèvent de trop nombreux libertaires.
Il est essentiel non seulement à réfléchir sur le problème, mais aussi de voir les solutions étant vécues tout autour de nous. Nous devons apprendre à observer les entreprises merveilleux à partir et réussir tous les jours, la beauté de l'interaction humaine spontanée, l'ordre et la prospérité qui se dégagent de l'exercice du choix humain. Nous devrions faire frémir dans les nombreux moyens que les gens vaquent à leurs vies au mépris occasionnels du plan central. Nous pouvons la gloire dans les créations tout autour de nous qui n'ont été jamais tracées ou approuvées par les politiciens, ou par les experts à leur solde.
En d'autres termes, mettant l'accent sur les solutions, et non uniquement sur les problèmes peut égayer votre journée et donnent lieu à la créativité au service du bien. La liberté n'est pas seulement l'absence d'oppression ; C'est la présence d'une vie bien vécue et les institutions qui émergent malgré tous les efforts pour les arrêter. En ce sens, la liberté fleurit partout dans le monde. Si nous pouvons nous concentrer sur le fait que le changement positif, plutôt que de m'attarder sur ce qui ne va pas avec le monde, notre tâche devient plus agréable et un dévouement à la liberté devient plus durable.
(suite en dessous:)
2. une interprétation large et avoir confiance en vos idées.
RépondreSupprimerDébats politiques peuvent être amusant, mais ils peuvent aussi être strident et improductifs, avec deux côtés battent dehors et fait pas de progrès intellectuel. Ils apportent plus de chaleur que de lumière. Si vous souhaitez modifier ce modèle, vous devez avoir la confiance nécessaire pour écouter attentivement les autres idées et ne soit ne pas menacé par eux. Avec confiance intellectuelle, vous pouvez réagir d'une manière qui est sagace et non belliqueux. Vous pouvez être réfléchie plutôt que réactive.
Pensez à la différence entre la façon dont un voyou de rue se comporte et comment un expert en arts martiaux se porte au combat. On est en colère, menaçant et imprudent. L'autre est calme, intelligent et efficace. Dans un match au corps à corps entre les deux, ce dernier va gagner. Pourquoi ? Parce que l'expert en arts martiaux a compétence réelle, tandis que l'agresseur a seulement attitude et émotion. Libertaires devraient être comme experts qualifiés et pièce la confiance qui vient avec cette discipline. Mais devenir ceinture noire de liberté prend du temps et apprentissage ; Il n'est pas avoir lieu la nuit.
Nous devrions également savoir arguments de nos adversaires mieux qu'ils le font et soyez prêt à y répondre équitablement et sans caricature, artisanat nos propres arguments soient réellement convaincante plutôt que juste énergique ou bruyant. Cela exige que nous passons quelques temps à lire et à étudier d'autres traditions de pensée. Nos bibliothèques devraient être large et déguster toutes les disciplines et les points de vue.
Nous devrions jamais hésiter à idées qui sont différentes de la nôtre. Parfois nos adversaires intellectuelle — même lorsqu'elles sont complètement fausses — sont nos bienfaiteurs plus précieux. Ils nous aident à réfléchir à des questions, aiguiser nos compétences et nous inciter à la recherche et lire la suite. C'est le moyen de que nous améliorer. Ensuite nous pouvons aborder les débats sans crainte.
Cette approche nous rendra bien plus efficace à long terme. Grandiloquence et bromures peuvent arrêter les opposants, mais ils ne gagnent pas coeurs et les esprits ? Probablement pas. Comme Ludwig von Mises a souligné dans son ouvrage de 1927 grand libéralisme, c'est la raison, de bons arguments et de réflexion — combiné avec un réel désir d'un monde meilleur, qui transportera le jour.
Nous ne voulons pas fermer nos adversaires, les obligeant à se replier sur leur chemin confortable et familier de la pensée. Nous voulons que nos adversaires à continuer à poser questions pour nous, à garder contester nos idées que nous continuons à les engager. Nous voulons continuer à parler avec nous et d'autres. La discussion en cours est un signe de curiosité et d'ouverture qu'il convient de saluer.
(suite en dessous:)
3. regarder au-delà de la politique.
RépondreSupprimerPour la plupart des libertaires, la politique est le tirage au sort initial. Il n'y a rien de mal à cela. Il est typique de la culture américaine, qu'il faut des campagnes visant à intéresser les gens à grandes questions comme le rôle de la liberté humaine, la place de l'État, si la guerre est nécessaire et ainsi de suite.
Mais il suffit d'une ou deux campagnes avant que les gens réalisent que politique n'est pas un moyen très efficace pour changer le monde pour le mieux. Nos votes comptent très peu, voire pas du tout. Nous votons pour la plupart seulement pour les gens, pas les politiques. Et en politique, les gens ont tendance à trahir les principes. Si nous mettons trop de stock dans les politiciens — même les meilleurs d'entre eux affronter un système beaucoup plus gros qu'ils peuvent contrôler — nous nous sentirons frustrés et impuissants. De plus, il n'y a aucun commerce plus méchant sur la planète. Calomnies et tromperies définissent le monde politique.
Travaillant dans les campagnes comme une consommation bon est très bien, si c'est le genre de chose que vous aimez. Certaines personnes en profiter. Mais soyons réalistes. Comme une production bonne — un moyen de produire de bons résultats, c'est essentiellement une illusion. Politique tend à être un retard plutôt que d'indicateur de changement social avancé. Les premiers pas vers un changement sont pas politique et culturelle. La politique est réactif et non proactif. Si nous pouvons apporter une contribution à l'évolution des esprits et la promotion d'une culture de la liberté, le reste prendra soin de lui-même.
Il y a bien d'autres façons de faire une différence en dehors de la politique. Pensez à la façon dont l'économie des apps mobiles conteste le statu quo dans presque tous les domaines du commerce. Monopoles de taxi municipal sont sous le choc de la concurrence de covoiturage demandes. Solutions de logement-to-peer sont faire un gâchis des règlements de zonage. Il est difficile Cryptocurrency argent nationalisé et systèmes de paiement Old-Fashioned. Homeschooling et l'éducation en ligne sont busting système de l'éducation de l'État. Ces efforts ont déjà accompli plus de toute réforme de haut en bas.
En effet, chaque entreprise de démarrage est une sorte d'acte révolutionnaire contre le statu quo que pillages et règlements de l'État ont conspiré pour empêcher. Leur existence est la preuve que vous ne pouvez pas arrêter la créativité humaine avec toute somme de contrôle. À la fin de la journée, nous allons revenir pour voir que les start-ups ont apporté une contribution plus puissante à la liberté que toutes les campagnes politiques combinées. Libertaires ont compris depuis longtemps que les ascendants des solutions aux problèmes sociaux fonctionnent mieux que d'approches descendantes. C'est la même chose avec l'édification d'une société libre.
(suite en dessous:)
4. Voir tout le monde comme un ami idéologique.
RépondreSupprimerConnaissez-vous quelqu'un qui en fait s'oppose à la liberté humaine ? Je ne. C'est juste que nous avons tous des manières différentes de comprendre cette idée et différents niveaux de tolérance pour son application incohérente. Nous devrions voir tout le monde comme un allié potentiel dans la grande cause, peu importe le sexe, la race, religion ou station dans la vie.
Une politique démocratique moderne divise les gens par affiliation de groupes d'intérêt. Selon l'éthique qui prévaut, femmes, choisissez un ensemble de la politique et des hommes, une autre. Choses veulent aller les noirs, les blancs l'autre — et hispaniques veulent encore un autre. Petits et grands sont chacun opposés à l'autre, tout comme le sont les riches et les pauvres. De cette manière, comme Frédéric Bastiat ne se lassait pas de le souligner, politique divise les gens, créant une guerre de tous contre tous.
Mais les libéraux classiques a toujours souligné que la liberté signifie une harmonie d'intérêts entre tous les groupes. Seul vrai libéraux favorise le bien commun de tous, parce qu'ils veulent supprimer la principale source de division dans la société. Ils favorisent ainsi tous les groupes et les individus à coopérer, associer, échanger et produire à leur amélioration mutuelle. La société peut se gérer mieux que n'importe quel planificateur central.
Pour voir cela aujourd'hui, dans une époque de guerre froide entre groupes, exige une réflexion noble. Souvent, il faut reconnaître la justice des plaintes de la victime-groupe et attirant l'attention sur la façon dont l'État a créé le problème en premier lieu. Ceci s'applique à une vaste gamme de problèmes dans la société, de chômage, le racisme institutionnalisé à la persistance de la pauvreté, l'exploitation et guerre. Il n'est pas le cas que nous avons tous des objectifs différents ; C'est que nous sommes en désaccord sur les moyens d'atteindre ces objectifs.
Entamer des discussions tous avec la présomption que l'autre personne est un amoureux potentiel de liberté. Quand quelqu'un dit quelque chose de bon et vrai, saisir à ce sujet et il tirer. Ne vous découragez pas si vous ne gagnez pas un converti immédiatement. Comme pour tous les échanges d'idées, l'objectif devrait être de planter des graines, pas de récolter une culture. C'est à travers ces subtiles mais persistante des efforts qui nous conquérir les cœurs et les esprits à la cause de la liberté.
(suite en dessous:)
5. Ils n'ont pas toutes les réponses.
RépondreSupprimerIl est typique des nonlibertarians qu'ils exigent des réponses pleine et entière à tous les problèmes humains qui sont actuellement abordés par des moyens étatiste. Qui prendra soin des pauvres ? Comment fonctionnera l'éducation ? Comment les personnes pourront obtenir d'assurance-maladie ? Ce qui doit être fait sur les problèmes de racisme, de misogynie et de l'intolérance religieuse ? Avant toute chose, qui va construire les routes? (Ne jamais oublier que les routes sont toutes construites par des sociétés privées sous contrat avec l'état aujourd'hui).
Il est tentant de vouloir donner des réponses complètes. Et l'histoire peut fournir quelques conseils importants et les guides sur le chemin pour nous donner une vision de ce qui pourrait être. Il y a un point pour attirer l'attention sur la façon dont intervention gouvernementale a déplacé toute une série d'industries privées : écoles, routes, entraide, sociétés de titres, tribunaux, etc.. Dans le même temps, nous devons résister à la tentation de construire un plan central différent pour la liberté. Si nous prenons l'appât, nous nous sommes fixé pour échec.
Nous n'avons pas toutes les réponses. En liberté, nous découvrons des réponses par le biais de processus en cours d'essais et d'erreurs. Il existe une société ouverte pour laisser le maximum de place pour l'innovation et de découverte.
F.A. Hayek a eu raison de son essai incroyable "The Case for Freedom":
La liberté n'accordée que lorsqu'il est connue à l'avance que ses effets seront bénéfiques n'est pas la liberté. Si nous savions comment la liberté serait utilisée, on serait en grande partie disparaître... Notre foi en la liberté ne pas reposer sur les résultats prévisibles, en particulier des circonstances mais sur la conviction qu'il sera, dans l'ensemble, libérer plus de forces pour le bien que pour les mauvais... C'est parce que nous ne savons pas comment individus utiliseront leur liberté qu'il est si important.
Comme disait Leonard Read, la seule caractéristique la plus notable de la liberté est son humilité. Il s'incline devant les résultats de l'action humaine et ne tente pas de les concevoir à l'avance. La liberté ne signifie pas de règle de libertaires intelligents qui savent mieux que quiconque. Cela signifie la suppression des sources institutionnalisées du pouvoir que la règle de la présomption arrogante qu'il y a qu'une seule façon de gérer la société, et que la société peut et devrait être gérée.
Il n'y a rien de mal à répondre aux critiques de la liberté, "je ne sais pas les réponses, mais aucun ne les politiciens et les bureaucrates, c'est pourquoi ils ne sont pas en mesure d'imposer leurs idées sur le reste d'entre nous. Nous avons besoin de la liberté de travailler sur des problèmes sociaux pour nous-mêmes. Si vous voyez un défi à relever, il est garanti que les autres voient le même problème. Nous allons travailler ensemble pour trouver les réponses. La liberté est une condition nécessaire pour trouver les meilleures solutions. »
(suite en dessous:)
6. pirater votre vie.
RépondreSupprimerUne fois que vous vous rendez compte que nous vivons sous un régime central pour votre vie et vos biens, vous pouvez commencer à faire preuve de créativité sur la recherche d'alternatives. Vous pouvez utiliser des technologies pour trouver une nouvelle approche à l'éducation. Vous pouvez trouver les meilleurs moyens d'atteindre la réussite personnelle. Vous pouvez mieux gérer vos finances sans la dette personnelle encouragée par les politiques de la réserve fédérale. Vous pouvez pirater vos appareils de façon à leur faire fonctionner mieux que le règlement l'autorise.
Une des façons que les lobbys étatistes ont augmenté la puissance du gouvernement a consisté à trouver des moyens d'appliquer leurs principes dans la vie publique. Les verts sont devenus les maîtres de cette approche. Ils ont construit une liturgie ensemble pour nos vies, par lequel nous recycler, vélo, rationner les ordures, prenez des douches courtes et ainsi de suite — peu importe que ces choses à faire à peu près rien pour l'environnement. Le point est de personnaliser la politique (le contraire du principe de la gauche de politiser le personnel).
Libertaires pouvons personnaliser la politique en trouvant des façons de contourner le plan central. Ces étapes sont extrêmement importants parce qu'ils font la liberté réelle dans notre vie. Il n'est pas simplement une abstraction que nous détenons dans nos esprits, un vague espoir d'un monde qui peut ou ne peut pas poindre à l'avenir. Les possibilités de vivre la liberté sont tout autour de nous. Nous avons seulement besoin d'yeux pour voir et le courage d'agir.
Avant d'Ayn Rand a écrit Atlas Shrugged, elle savait qu'il ne suffisait pas à écrire un roman uniquement sur un ordre social en décomposition sous la main de fer d'un gouvernement corrompu. Elle avait besoin de personnages qui se sentaient habilités à faire quelque chose. Elle a fini avec une histoire épique sur toute une génération d'entrepreneurs qui s'installe au ravin de Galt pour construire un monde meilleur. Leur plan d'action, tels que présentés dans cet ouvrage, a influencé des libertaires depuis un demi-siècle.
Non, cela ne signifie pas que nous devons tous sortir du pétrin et passer au New Hampshire. Cela signifie que nous devons tous examiner des façons de vivre et d'innover sans l'autorisation de la classe dirigeante, qui englobe la liberté que nos maîtres politiques plaise ou non.
(suite en dessous:)
7. être joyeux.
RépondreSupprimerDes factions est un tueur de joie majeur. Il y a une tentation de s'incruster de trop dans un petit cercle d'opinion, à rechercher des différences (toutefois minutes) et de faire valoir tempestuously. Lorsque les débats sont civiles et équitable, ils peuvent conduire à la croissance intellectuelle. Quand elles deviennent personnelles et entraînent des réclamations qu'Untel n'est pas un vrai libertaire, ils peuvent conduire à des amitiés brisées et d'acrimonie générale.
Personne ne gagne dans ces luttes sans joie. Ils amener les gens à perdre le focus sur l'objectif essentiel, qui est la montée de la liberté et la chute de tout ce qui se trouve sur son chemin. Les médias sociaux sont une chose merveilleuse, mais parfois de technologie peut exacerber les querelles plutôt que de bâtir une véritable communauté. N'oubliez pas qu'il faut être deux pour se battre, et vous pouvez toujours repartir. Qui prend la discipline et l'humilité, mais conserve des relations. Pour notre bien-être, nous devons mettre l'accent sur la construction d'une communauté d'idées, pas sur les purges basées sur le faux espoir de purifier le mouvement.
Il y a quelque chose de grave si l'aube de la conscience libertaire conduit à une attitude de dour et Morne vers le monde et toutes ses œuvres. Il devrait être facile d'adopter une vision joyeuse du monde, surtout à notre époque.
Nous assistons à l'échec des mesures étatiste du XXe siècle dans tous les domaines de la vie. Plans budgétaires, monétaires et réglementaires de tous les Statistes ont toutes échoué. Leurs programmes sont démêler. Les gouvernements et leurs dirigeants n'ont jamais été plus impopulaires. Commerce effectue une course autour de leurs schémas de tous les jours.
Ceux-ci devraient être les causes d'une grande joie. Libertaires sont sur le côté droit de l'histoire. Nous célébrons et cherchent à défendre les droits de l'homme contre tous ceux qui seraient les emporter. Il s'agit d'une poursuite heureuse, celle qui donne sens ajouté notre vie et l'importance.
Murray Rothbard utilisé pour dire que la lutte contre l'État devrait être une activité joyeuse. En fin de compte, la tyrannie ne peut pas fonctionner. Il n'y a juste quelque chose de merveilleux propos sachant qu'et de voir comment il se joue dans le monde réel. Avoir telle joie était sans effort pour Rothbard, parce qu'il faisait partie de sa personnalité. Pour le reste d'entre nous, il faut peu de pratique. Nous devrions sourient les échecs inévitables de l'État, se sentir heureux sur la liberté qui nous entourent et réconfort dans l'espoir d'un avenir de liberté qui est réalisable, en partie grâce à nos propres efforts.
(suite en dessous:)
Onward !
RépondreSupprimerN'oublions pas que lorsque nous parlons de la liberté humaine, nous parlons de tout ce qui rend la vie belle. C'est un sujet gigantesque. Il y a plusieurs sentiers dans les idées de liberté et bien des façons de vivre les idées, trop. C'est une belle vérité, un digne de l'attention et l'engagement. Pour la rendre efficace, n'oublions jamais que la liberté est sur la vraie vie, pas simplement une abstraction intellectuelle.
Imaginez un petit groupe de gens sortir dans le monde armé de ces sept habitudes. Bientôt, cet optimisme infectieux contribue à la croissance du groupe, que plus de gens sont attirés par sa lumière. Ceux qui doutent, critiquer et grimper pour pouvoir viendra à considérer non pas comme une pensée progressiste et vers l'avant, mais plutôt comme coincé dans les anciennes méthodes qui ne fonctionnent pas. Et le groupe de changemakers en réseau se révéleront leur une expérience valeur à la fois. Personnes tournera pas les politiciens et les experts payés, mais pour les geeks, les bénévoles et les entrepreneurs — à ceux qui ont une vision d'un bel avenir. C'est ce que la liberté ressemble à. Et voilà comment changer le monde avec elle
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-25/7-habits-highly-effective-libertarians
Même si ce qui se prépare (manoeuvres déguisées en 'excercices' armés dans les rues des villes aux USA) échouera, se cassera la gueule et ferait 'tour n°7', il y aura des morts. Beaucoup des morts. Toujours trop, chez ceux qui sont restés là à attendre.
SupprimerCoopération Sino-béninoise: Défis et recommandations
RépondreSupprimeravril 21, 2015
Le Bénin a depuis toujours nourri une relation prisée avec le pays du Milieu. Les ressources mobilisées auprès des partenaires émergents entre 2005 et 2010 par exemple sont estimées à 230 milliards de francs CFA, soit 7% du PIB en 2010, dont plus des trois quarts en provenance de la Chine. Récemment, le gouvernement chinois a une fois de plus accordé un prêt préférentiel de 40 milliards de francs CFA (69 millions de dollars) pour financer les infrastructures de télécommunication au Bénin. L’accord a été signé le 2 mars 2015 à Cotonou entre le ministre des Affaires étrangère et de l’intégration africaine, Nassirou Arifari Bako et Diao Mingsheng, l’ambassadeur de Chine au Bénin. Dans une lune de miel qui se prolonge entre les deux pays, des interrogations se posent cependant quant à la pertinence du modèle gagnant-gagnant vendu avec tant d’éloquence par la diplomatie chinoise.
Du côté de la Chine, l’amélioration du niveau de vie, la consommation de matières premières et d’énergie et l’industrialisation ont amplifié la dépendance du géant asiatique vis-à-vis des importations de ressources naturelles en provenance d’Afrique. La Chine voit dans un pays africain comme le Bénin un marché d’écoulement de ses produits, une opportunité d’agrandir son influence sur l’échiquier international ainsi que l’opportunité de s’approvisionner en matières premières. La vision chinoise est bâtie sur un modèle d’accompagnement technique et financier qui lui réussit plutôt bien dans la plupart des pays Africains où elle est présente.
Les réalisations chinoises sont nombreuses au Bénin. Quelques réalisations phares qui ont marqué les régimes du Président Mathieu Kérékou et celui de son successeur Yayi Boni au Bénin sont : le palais des congrès, la numérisation du réseau téléphonique béninois, le nouveau ministère des affaires étrangères et le premier échangeur jamais construit au Bénin. Le Bénin bénéficie de la coopération financière et technique de la Chine à travers l’accompagnement dans la réalisation de différents projets de développement en termes d’infrastructure, d’industrie, d’agriculture mais aussi une implication grandissante dans les domaines de la santé, de l’éducation et de la technologie. Les concours sans conditionnalités de la Chine s’expriment sous forme de prêts sans intérêts et de dons qui sont mis à la disposition du pays. Le Bénin devra cependant faire mieux sur deux points pour effectivement établir une relation « 50-50 » telle que préconisée par la diplomatie chinoise : le leadership et sa politique de communication, la protection et la promotion des industries locales.
Le leadership et la politique de communication
Le Président béninois Yayi Boni invitait il y a peu, la China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) à participer au projet de construction d’une raffinerie au Bénin. «Le Bénin appartient au même Golfe de Guinée que le Nigeria, le Cameroun, le Congo, la Guinée, le Gabon. Si tous ces pays ont le pétrole, Dieu ne peut pas avoir été si injuste pour ne pas en donner au Bénin. Je suis convaincu et je suis prêt à parier que vous trouverez aussi du pétrole dans mon pays. Des blocs sont identifiés et disponibles pour exploration mais nous voulons aller vite, très très vite. Envoyez dès les prochains jours une mission d’études préliminaires au Bénin pour que nous allions très vite». Ce genre de propos en dit long sur le type de message véhiculé, le degré d’inclusion des acteurs privés béninois dans les prises de décision d’investissement et la prise de responsabilité du gouvernement béninois face à la gestion de ses ressources naturelles. Il faudra y remédier par une communication exempte de toute victimisation et une complicité réelle avec les acteurs privés béninois.
(suite en dessous:)
La promotion et l’émergence des industries locales
RépondreSupprimerIl est estimé qu’entre 2008 et 2011, le nombre de Chinois vivant au Bénin est passé de 1 000 à 100 000. Ce changement sociodémographique n’a pas été sans avantages économiques pour le Bénin. La réduction du coût d’acquisition de certains biens de consommation en témoigne. Le coût d’achat des motocycles par exemple a diminué de 75% depuis la vulgarisation des motos djenanans sur le marché béninois. Cependant, l’effet pervers de ces réductions tous azimuts se fait ressentir chez les commerçants locaux. En effet, ces derniers sont livrés à une rude concurrence face aux commerçants chinois qui se procurent des produits à bas prix directement chez les producteurs en Chine pour les revendre ensuite à des prix imbattables sur le même marché que les commerçants locaux.
Dans le secteur formel, surtout celui des Bâtiments et travaux publics (BTP), les chinois occupent généralement les postes de direction pendant que les locaux sont relégués aux postes secondaires. Peu friands du partage de connaissance avec les locaux et se mêlant en majorité aux 80% du secteur de l’informel du Bénin, les petites unités économiques possédées par les migrants chinois ajoutent une pièce supplémentaire au puzzle de la régularisation de l’environnement des affaires au Bénin.
Il incombe au gouvernement la responsabilité de mettre en place les mesures adéquates favorisant l’inclusion des techniciens béninois dans les entreprises chinoises et institutions chinoises. Des programmes et bourses de formation et de brassage culturel en Chine et au Bénin d’une part et la mise en place d’une technologie dynamique de collecte d’information et de recensement d’autre part sont des points stratégiques sur lesquels le gouvernement béninois doit s’appuyer pour prévenir toute inclinaison de la balance dans le sens inverse. Ceci permettra de poser les bases d’une collaboration digne qui favorisera le développement de l’exportation des produits béninois vers la Chine et la réduction du chômage au Bénin.
La Chine contribue immanquablement au modelage de la nouvelle architecture de l’aide au développement en Afrique et se trouve être un partenaire à priori plus élégant que l’ancienne puissance coloniale au Bénin. Cependant, la forme de communication employée par le leadership béninois emprisonne les opportunités économiques pour les investisseurs et entrepreneurs locaux et dénue le gouvernement et la diplomatie béninoise de toute capacité d’innovation et de prise de responsabilité face à ses problèmes de développement durable. Il y a un besoin ostensible que le leadership béninois appuie sa stratégie de développement sur une meilleure politique de communication. La communication du 50-50 devra être inclusive et protectrice de l’économie nationale plutôt que celle d’un plaidoyer mendiant d’une aide internationale qui consisterait à laisser les ressources naturelles du pays aux mains étrangères.
http://www.imanifrancophone.org/fr/cooperation-sino-beninoise-defis-et-recommandations/
Une portion de terre a émergé au cours des dernières heures au Japon
RépondreSupprimersamedi 25 avril 2015
Une portion de terre est apparue le long de la côte sud-est de la péninsule de Shiretoko au Japon, masse de terre qui a attiré l'attention de citoyens locaux hier (24 avril).
L'île mesurerait, selon les dernières données, environ 300 à 500 mètres de long par 30 mètres de large et elle émergerait de 10 à 15 mètres du niveau de la mer.
Une femme qui récoltait des algues le long de la rive dans la matinée du 24 avril a remarqué que la zone était légèrement plus élevée que la dernière fois qu'elle y était. Quand elle a terminé sa récolte ce même jour, la masse de terre visible avait encore augmentée.
Aucun tremblement de terre n'a été ressenti dans cette région récemment.
Les autorités et experts étudient le phénomène.
Source:http://ajw.asahi.com/article/behind_news/social_affairs/AJ201504250044
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/04/une-portion-de-terre-emerge-au-cours.html
Scientifiques de haut niveau commencent à examiner les figures bricolées au réchauffement global
RépondreSupprimerLa politique de réchauffement Global Foundation a engagé une équipe internationale de cinq éminents scientifiques à mener une enquête complète
Par Christopher Booker
20:14 CEST 25 avril 2015
Le mois dernier, on nous dit, le monde apprécié "sa marche plus chaudes depuis les enregistrements a commencé en 1880". Cette année, selon "Scientifiques du gouvernement américain", déjà offres à devancent 2014 comme "la plus chaude jamais". Les chiffres publiés par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) étaient basées, comme tous les autres trois température de surface officiel records sur lequel les scientifiques et les politiciens du monde comptent, données compilées à partir d'un réseau de stations météorologiques de NOAA mondial historique climatique réseau (GHCN).
Mais ici, il y a un puzzle. Ces relevés de température ne sont pas les seuls ayant le statut officiel. Les deux autres, Remote Sensing Systems (RSS) et l'Université d'Alabama (UAH), reposent sur une méthode tout à fait différente de mesurer des données de température, par satellites. Et ceux-ci, comme ils le font plus en plus ces dernières années, donnent une image très différente. Ni montre quelque chose comme la plus chaude de mars le mois dernier sur dossier, pas plus qu'ils ont montré de 2014 comme « l'année la plus chaude jamais ».
Un graphique ajusté à partir du Goddard Institute for Space Studies
- voir graphique sur site -
Retour en janvier et février, deux éléments de cette colonne a attiré plus de 42 000 Commentaires sur le site de télégraphe de partout dans le monde. Les titres provocateurs qui leur ont été "Climategate la suite : comment nous sommes toujours dupés par des données erronées sur le réchauffement climatique" et « le jongler avec des données de température est le plus grand scandale scientifique".
Mon repère pour ces morceaux a été la preuve multipliant de partout dans le monde que quelque chose de très étrange s'est passé avec ces enregistrements de température de surface officiel, qui finalement reposent sur des données compilées par le GHCN de la NOAA. Prudents, les analystes ont mis au point avec des centaines d'exemples de la façon dont les données originales enregistrées par des stations météorologiques 3,000-odd a été « ajustées », pour exagérer le degré auquel la terre a en fait été réchauffe. Chiffres depuis des décennies précédentes ont à plusieurs reprises été ajustés à la baisse et des données plus récentes revus à la hausse, pour montrer la terre après avoir réchauffé beaucoup plus spectaculaire que les données originales justifiées.
(suite en dessous:)
Si forte est la preuve que tout cela demande une enquête appropriée que mes articles ont maintenant une réponse de poids lourd. The Global Warming Policy Foundation (GWPF) a engagé une équipe internationale de cinq éminents scientifiques à mener une enquête complète sur à quel point ces manipulations des données peuvent ont faussé notre idée de ce qui se passe réellement à des températures de la planète.
RépondreSupprimerLa Commission est présidée par Terence Kealey, jusqu'à récemment le vice-chancelier de l'Université de Buckingham. Son équipe, tous respectés experts dans leur domaine avec nombreux documents revus par des pairs à leur nom, comprend le Dr Peter Chylek, un physicien du Laboratoire National de Los Alamos ; Richard McNider, professeur émérite qui a fondé le Programme de Sciences atmosphériques à l'Université de l'Alabama ; Professeur Roman Mureika du Canada, un expert dans l'identification des erreurs de méthodologie statistique ; Professeur Roger Pielke Sr, un éminent climatologue de l'Université du Colorado et le professeur William van Wijngaarden, un physicien dont plusieurs textes sur la climatologie ont inclus des études dans l'utilisation de « homogénéisation » dans les enregistrements de données.
Objectif central de leur enquête sera d'établir une vue d'ensemble d'à quel point les données d'origine a été « ajusté » par les trois principaux enregistrements surfaces : celles publiées par le Goddard Institute for Space Studies (Giss), le US National Climate Data Center et Hadcrut, compilé par l'East Anglia Climatic Research Unit (Cru), en liaison avec Hadley Centre du UK Met Office for Climate Prediction. Tous d'entre eux sont dirigés par des croyants engagés au réchauffement artificiel.
Ci-dessous, les données brutes sous forme de graphique
- voir graphique sur site -
Pour cela le panneau GWPF invite au départ d'entrée de tous les analystes à travers le monde qui ont déjà démontré leur expertise en comparant les données initialement enregistrées avec qui enfin publié. En particulier, ils seront désireux de mettre en place un tableau complet et précis de juste combien de l'enregistrement publié a été réglé d'une manière qui donne l'impression que les températures ont augmenté plus vite et plus loin qu'a été révélée par les données brutes mesurées.
Déjà les études basées sur les États-Unis, Australie, Nouvelle Zélande, l'Arctique et l'Amérique du Sud ont suggéré que c'est trop souvent le cas.
Mais uniquement lorsqu'une image complète est en qu'il sera possible de voir à quel point la peur sur le réchauffement climatique a été entraînée par la manipulation des figures considérées comme fiables par les hommes politiques qui façonnent notre politique énergétique et beaucoup d'autre part. Si les conclusions du Comité finit par confirment ce que nous avons vu jusqu'ici, que ce sera vraiment la « smoking gun », dans un scandale de l'ampleur et l'importance qui pour chacun d'entre nous peuvent guère être exagérées.
http://www.telegraph.co.uk/comment/11561629/Top-scientists-start-to-examine-fiddled-global-warming-figures.html
Lorsqu'à Kyoto en 97 a été lancé l'escroquerie du fameux 'Global Warming' personne n'y a prêté attention en pensant que l'ânerie ne durerait pas une semaine. Mais, un mois après elle y était toujours, un an après pareil et, s'ancrant d'avantage chez d'autres escrocs complices Dirigeants/Chefs d'Etats (!!) l'ont ... officialisé !! Et, pire encore ils y prennent part !
Supprimer31 487 scientifiques américains ont signé cette pétition, y compris 9029 titulaires d'un doctorat
http://www.petitionproject.org/
Bizarre que les (vrais) scientifiques ne soient jamais invités sur les 'plateaux-télé' ?!
Sondage : Les citoyens se sentent incompris par les politiciens
RépondreSupprimerLes Allemands donnent des marques moches de leurs politiciens. Selon un sondage réalisé par le miroir dans l'ordre les citoyens croient que leurs problèmes sont incompris.
Retiré, loin de la vie quotidienne des électeurs ordinaires. Il s'agit de l'image que beaucoup de gens en Allemagne par des politiciens. Maintenez « Qu'il y a plus haut que nous là-bas » - pas une idée complètement nouvelle. Mais il est surprenant de constater combien allemands maintenant d'entre eux sont convaincus que les politiciens savent peu de choses sur la vie quotidienne des citoyens. Maintenant que la promotion d'un sondage réalisé par TNS Research pour le compte du miroir a révélé.
80 % des citoyens Allemands pensent que leurs politiciens élus ne sont généralement pas assez pour en savoir plus sur leurs préoccupations et leurs intérêts.
Il a été que seulement chaque cinquième intimé croit que les députés du Bundestag sont très bonne ou bonne sur leurs malheurs dans l'image. 51 % des citoyens détiennent les politiciens pour « moins bon », raconte un autre 27 % pour les « pas bon », où le bât blesse les citoyens.
Le gouvernement fédéral a lancé un « dialogue civil », où les participants d'exprimer leurs idées d'une vie bonne. Organisé et financé en grande partie le numéro d'événement des établissements privés, où le gouvernement fédéral donne des exigences détaillées pour le processus sera. Bundestag vice-président Warns Ulla Schmidt (SPD) maintenant dans le miroir: « les organisations se laissent faire pour ne pas pour brider dans une campagne de relations publiques. » Schmidt est le Président d'aides de vie, plaidoyer pour les droits des personnes handicapées.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfrage-deutsche-fuehlen-sich-von-politik-unverstanden-a-1030481.html
Je douterai fort qu'il y ait autant que 80 % des citoyens Allemands qui pensent que leurs politiciens élus ne sont généralement pas assez ! Hahahaha ! Effectivement, si aux Etats-Unis il faudrait qu'ils soient 310 millions, soit chaque étatsuniens pouvoir dire ce qu'il pense, en Allemagne cela devrait être pareil ! mais, je pencherai plutôt pour qu'ils sortent du Congrès à coups de pieds au cul !
SupprimerParis est plus au Sud que Montréal
RépondreSupprimerLe contenu de cet article est PROUVE
Blizzards, vous avez dit blizzards !
Généralement, après le bulletin météo et vu les températures glaciales qu’il y règne en hiver, les Français en déduisent que le Québec est situé beaucoup plus au Nord que la France. Ses températures, comparées à celles de Paris (latitude 48.8670N), font qu’on localise souvent la ville québécoise plus près du Pôle Nord. Encore une idée reçue. Il suffit, pour s’en convaincre, de prendre une mappemonde et de constater que Montréal (45.5000N) est pratiquement aux mêmes latitudes que Lyon (45.7500N), ville pourtant réputée pour son climat doucereux.
On oublie trop souvent que ce n’est pas la latitude du Québec, pas plus que celle de New York (40.7140N) où les hivers sont parfois rudes aussi, qui fait la différence, mais bien, entre autres, l’influence du Gulf Stream qui vient du Sud et arrose toute l’Europe, les vents d’Ouest dominants, porteurs d’un air doux océanique, ainsi que d’autres phénomènes atmosphériques et thermiques comme la libération en hiver de la chaleur accumulée par l’océan l’été qui tempère le climat. New York où des températures de -20°C en hiver accompagnées de blizzard ne sont pas rares, est presque aux mêmes latitudes que Madrid (40.4000N), voire Vladivostok (43.13 N) et Bastia (42.68 N) et pourtant quelle différence !
http://tatoufaux.com/?Paris-est-plus-au-Sud-que-Montreal
http://universimmedia.pagesperso-orange.fr/geo/nievre.htm
Supprimer(Tokyo = Bakersfield, entre Fresno et Los Angeles, Malte (Méditerranée), Sud-Teheran)
L’eau calcaire est mauvaise pour les tuyauteries
RépondreSupprimerLe contenu de cet article est PROBABLE
C’est pas un bon tuyau.
Une idée reçue veut que le calcaire soit mauvais pour les tuyauteries, alors que le dépôt de tartre constitue une protection limitant l’érosion de particules métalliques et les foyers bactériens. En effet, le passage de l’eau dans les tuyaux de cuivre et de plomb entraînant des particules métalliques néfastes pour l’organisme fait peu à peu apparaître des aspérités et microcannelures qui sont autant de niches bactériennes. Les tuyaux étant fragilisés par cette érosion, les fuites d’eau sont plus fréquentes.
Le tartre, ou calcaire, qui finit par gainer les tuyaux est efficace contre cette érosion.
Bien que favorable à la santé (voir l’article), le calcaire donne bien des désagréments pour les machines à laver dont les résistances sont les premières victimes. Pour remédier à ce problème, il est souvent conseillé de limiter sur les machines la température de l’eau chaude à 60°, la solidification du calcaire en tartre étant plus significative au-dessus de cette température. Sinon il est toujours possible d’adoucir une eau dure en filtrant à son arrivée l’eau utilisée par les machines (et non celle que l’on boit).
Bien entendu, un très gros entartrage peut compromettre la circulation dans les tuyaux, mais n’est-il pas alors temps de les changer ?
http://tatoufaux.com/?L-eau-calcaire-est-mauvaise-pour
Tartre = calcaire = calcium.
Supprimer3 orthographes différents pour la même chose.
Morphée est une femme
RépondreSupprimerLe contenu de cet article est PROUVÉ
Les bras de Morphée sont plutôt poilus.
S’endormir dans les bras de Morphée ! Il est vrai que le "e" final renvoie en français au genre féminin, il est vrai aussi que nous voyons plutôt notre maman nous bercer pour nous endormir qu’Hercule après ses douze travaux. J’en connais qui vont en faire des nuits blanches à l’idée de s’être endormi dans les bras d’un mec plus ou moins transformiste !
Pourtant Morphée est bien un mâle. Peut-être fils d’Hypnos (le sommeil), mais certainement fils de Nyx (la nuit), les analyses ADN sont difficiles chez cette divinité à la morphologie changeante, tantôt papillon, tantôt être humain.
Déjà que nous ne pouvions plus compter sur les moutons pour nous trouver le sommeil !
Dans la mythologie, il n’est pas censé nous endormir, mais plutôt nous amener dans le pays des rêves. Les humains ont essayé de recréer ce monde de rêves avec la morphine.
http://tatoufaux.com/?Morphee-est-une-femme
Il fait froid aux pôles car ils sont loin du soleil
RépondreSupprimerLe contenu de cet article est PROUVÉ
Quand les degrés d’angle influent sur les degrés de température
Un raisonnement un peu rapide pourrait faire croire que s’il fait froid aux pôles Nord et Sud, c’est du fait de leur « éloignement » du soleil. Or, la distance concernée n’est pas suffisante pour expliquer de telles variations de températures.
C’est en fait l’angle d’incidence des rayons du soleil qui influe sur les températures : les rayons perpendiculaires (entre les deux Tropiques) chauffent plus que des rayons obliques (près des pôles).
http://tatoufaux.com/?Il-fait-froid-aux-poles-car-ils
Donc, le soir ou le matin, il devrait faire froid à l'équateur car cette région du globe se trouve aussi éloignée du soleil que les pôles ! Quant à la nuit au Gabon, Congo, Kenya...
SupprimerPar contre, au pôle Nord en été, l'ensoleillement dure 24 h par jour durant 6 mois !
Donc si la nuit en équateur la température demeure chaude est due à l'accumulation de la chaleur seulement pendant 12 heures.
Si je prends l'exemple de 'l'hiver' au 21 décembre, il ne devrait représenter le froid qu'un seul jour puisque dès le lendemain... les jours s'allongent ! L'hiver est une saison qui dure 3 mois, donc, le plus froid devrait être le 4 février (45 jours plus tard), or, compte tenu du nombre de minutes d'ensoleillement il devrait faire plus chaud (ou moins froid) que le 21 décembre puisque les rayons sont 'moins obliques' !
Sur la Lune, on alunit
RépondreSupprimerLe contenu de cet article est PROUVÉ
Et sur la comète de Halley, on « ahalleyit » ?
Le mot « alunissage » est utilisé à tout bout de champ, dès qu’un objet habité ou non se pose sur notre satellite. Or, ce mot ne semble pas correspondre à ce qu’il désigne.
Où est le problème ? Il est de deux ordres. En créant le néologisme « alunissage », on sous-entend qu’il faudra en créer autant qu’il y aura d’objets célestes sur lesquels se poser. Préparons-nous donc aux amarsissage, avénussissage, ajupiterissage etc. Nous sommes dans le grotesque, aucune langue ne s’est jamais enrichie de cette façon. D’ailleurs, les mêmes journalistes qui parlent d’alunissage parlent sans sourciller d’atterrissage sur Mars, pour ne pas sombrer dans le ridicule sans doute.
Autre aspect du problème : en français, le mot « terre » désigne aussi bien la planète que l’élément. Or, c’est bien ce dernier qui est évoqué dans l’atterrissage ! En effet, atterrir c’est se poser sur la terre ferme, par opposition à la mer (amerrissage), ou au pont d’un porte-avions (appontage). En anglais, aucune confusion n’est à craindre : la terre c’est « land », la Terre c’est « Earth ». Le mot landing dit bien ce qu’il veut dire : atterrir c’est toucher terre, non toucher la Terre.
Contentons-nous donc d’atterrissage lunaire et d’atterrissage martien, ce sera déjà bien ; inutile d’inventer des mots qui représentent des impasses et des absurdités linguistiques.
http://tatoufaux.com/?Sur-la-Lune-on-alunit
SupprimerLa définition d''assolissage' correspondrait-elle mieux ?
Car, si une planète n'a ni terre ni mer et n'est donc qu'un 'gros cailloux' peut-on donc s'accaillasser dessus ?
Le mot 'terre' a été pris par les hommes qui y sont nés dessus et parlent de 'la planète Terre' alors que la terre ne représente que 30 % du globe !