Quand pourrons-nous mettre un terme à cette escroquerie mondiale sur le gazcarbonique ? Observons le système mis en place: "Il y a trop de gazcarbonique" ! Et alors ?! Pourrions nous dire, on s'en fout puisque plus il y a de gazcarbonique plus il y a de l'oxygène grâce aux arbres. Mais, la présentation a été rendue complexe par l'arrivée de mensonge de physique où des non-scientifiques (qui se disent d'en savoir plus que les vrais !) parlent que le gazcarbonique réchauffe le monde ! Or, le gazcarbonique ne réchauffe pas et n'a pas ce pouvoir. Secundo, les escrocs ajoutent qu'il est un poison (dans le sens où si un humain est enfermé dans une pièce sans ouverture il meurt faute d'oxygène comme qui dirait qu'une personne trempée dans l'eau trop longtemps meurt donc noyée car l'eau est un poison !).
.
Question, pourquoi y a t-il beaucoup de gazcarbonique ? Réponse: Parce qu'il y a une augmentation de la population sur Terre et donc, comme chacun respire, chacun expire du gazcarbonique. De plus, comme cette personne se nourrit, elle consommera de la viande venue d'animaux en forcément plus grand nombre. Animaux qui expireront... du gazcarbonique ! et, de plus, chaque personne demandera à être chauffée et donc son foyer émettra du gazcarbonique ! et, ses moyens de transport seront aussi d'ajouter du gazcarbonique !
.
Donc, en gros, les crapules du 'Global Warming' disent carrément qu'un mort de plus c'est toujours çà de gagné ! D'où, bientôt les guerres reconnues comme 'salut public' (cotisation obligatoire pour une alloc versée aux tueurs ?) et monuments aux morts honorés pour une tout autre cause !
.
Donc: primo, le gazcarbonique ne peut pas être la cause d'un réchauffement climatique (qui d'ailleurs tarde à venir puisque cet hiver comme le précédent, les Etat-Unis ont battus des records de froids. Records qui rapportés sur le plan mondial abaissent la moyenne des températures).
.
Secundo: le gazcarbonique n'est pas un poison à l'air libre. Car, le gazcarbonique est un gaz lourd et s'établit au niveau du sol. Ce qui résulterait de voir des millions de fourmis, de blattes et de vers de terre morts de l'avoir respiré ! Ajoutez-y quelques enfants qui se traînent par terre ou dorment sur le sol et la situation serait proche de la catastrophe où chacun vivrait donc en étage et ne se déplacerait qu'en hélicoptère ! Hahahaha !
.
Et, pour faire encore plus malin, observez le 'geste qui sauve' du secouriste qui... fait du bouche-à-bouche à une victime ! Du bouche-à-bouche à une victime ! Rendez-vous compte qui lui insuffle du... gazcarbonique pour le réanimer !!
L'écrasement de la Germanwings : pas toute l'histoire ?
RépondreSupprimerJoe Quinn
Sott.net
dim., 29 mar. 2015 17:09 UTC
Quand j'ai entendu parler de l'écrasement du vol GWI9525 de la Germanwings dans les Alpes françaises au matin du 24 mars, j'ai été choqué, mais pour être honnête, pas si choqué. Ce n'est pas que je m'attendais à ce que cela se produise, mais c'était le cinquième incident de ce type au cours de la dernière année. Si cette fréquence est maintenue, les chances statistiquement très faibles de rencontrer une fin prématurée sur un vol commercial devront être recalculées.
Dans les conséquences immédiates de l'écrasement, comme beaucoup d'autres autour du monde, j'attendais patiemment plus de détails. Qu'est-ce qui pouvait possiblement causer à un Aribus A320 moderne, bien qu'un peu vieillot, de soudainement tomber du ciel et s'écraser sur le flanc d'une montagne ? J'avais quelques théories, parmi elles, les effets incapacitants d'une « impulsion électromagnétique » provenant de l'explosion d'une roche de l'espace en haute altitude. L'augmentation choquante d'observations de météores/météorites sur les 10 dernières années la rend plausible, et pourrait bien avoir été la cause de l'écrasement de l'AF447 dans l'océan Pacifique en 2009. Mais j'attendais, et je m'attendais à attendre car les enquêtes de ce genre peuvent, et devraient, prendre un certain temps à se boucler.
Quand on s'occupe des écrasements d'avions, l'information la plus importante, plus importante même que les enregistrements des voix du cockpit, est l'enregistreur numérique de données de vol ou boîte noire. La boîte noire enregistre les instructions envoyées à tous les systèmes électroniques sur un avion, y compris le système d'autopilotage et de sécurité pour l'accès au cockpit.
N'importe quelle information qui peut être fournie par la conversation entre le pilote et le copilote dans le cockpit devrait être corroborée ou confirmée par les données concrètes de la boîte noire. Analyser ces données prend naturellement plusieurs jours ou semaines, donc, il fut surprenant que, dans les 24 heures suivant l'écrasement, le New York Times ait cité un « officier militaire supérieur français » anonyme, disant que l'un des pilotes était enfermé en dehors du cockpit par l'autre et que c'était ce qui causa l'écrasement. Le NY Times cite l'officier militaire :
« Le type à l'extérieur toque doucement à la porte, et il n'y a aucune réponse, » a dit l'enquêteur. « Et ensuite, il frappe la porte plus fort, et aucune réponse. Il n'y a jamais une réponse. Vous pouvez entendre qu'il essaye de fracasser la porte. [...] ce qui est sûr, est qu'à la toute fin du vol, l'autre pilote est seul et n'ouvre pas la porte. »
(suite en dessous:)
La publication précipitée de cette information semble avoir sapé l'enquête officielle qui est conduite par le Bureau d'Enquêtes et d'Analyses pour la Sécurité de l'Aviation Civile (BEA), une agence civile, non militaire, du gouvernement français, responsable de l'enquête des accidents de l'aviation, et a établi un récit qui est devenu la vérité officielle de ce qui est arrivé à l'avion - il a été délibérément écrasé par le copilote Andreas Lubitz.
RépondreSupprimerComme le NY Times est venu à écrire mercredi, le chef du BEA donnait une conférence de presse qui était à juste titre prudente. Le chef du BEA, Rémi Jouty, a dit aux journalistes (ici en français - NDT) qu'alors que les boîtes noires avaient dévoilé des sons et des voix, il n'y avait pas « la moindre explication » de pourquoi l'avion s'était écrasé, et que des jours et des semaines seraient nécessaires pour les décrypter. « Il y a un travail de compréhension des voix, des sons, des alarmes, d'attribution des différentes voix, » a-t-il dit.
Malgré cela, un jour après les conclusions prématurées de l'officier militaire comme révélées par le NY Times et les commentaires prudents du chef du BEA, le procureur, Brice Robin acquiesça la conclusion de l'officier militaire et décida d'ouvrir un cas de poursuites criminelles, disant (ici en français - NDT): « la volonté était de détruire l'avion ». C'est une approche fâcheusement prématurée pour un procureur à prendre, et cela nous fait nous demander si quelqu'un ne voulait pas établir un récit rapidement qui deviendrait l'histoire officielle, plutôt que d'attendre les résultats d'une enquête approfondie. En effet, le fait de déclarer l'écrasement comme une affaire criminelle signifie que l'enquête ne sera plus conduite principalement par le BEA.
Qu'une enquête complète ou non par quiconque puisse même prendre place a, cependant, été mis en doute par les révélations contradictoires au sujet de la toute-importante seconde « boîte noire ». Dans le même récit ou l'on publia en primeur les commentaires de l'officier militaire français qui promulguait l'histoire du copilote suicidaire, le New York Times a affirmé que la deuxième boîte noire avait été trouvée, mais que la carte mémoire des données de la boîte noire était apparemment manquante. Plus récemment, des sources officielles en Europe ont affirmé que la boîte noire pourrait n'être jamais retrouvée. Je dois admettre que cela est beaucoup trop convenable à mon goût.
Après la publication initiale de l'information fondamentale de la boîte noire à propos des « voix » et du « verrouillage » du cockpit, de plus amples détails ont été ajoutés, et l'histoire étoffée par les médias dominants, dont certains experts allant aussi loin que « d'imaginer » ce que le pilote pensait. Le journaliste en chef pour le Telegraph britannique, Gordon Rayner, songea par exemple que :
(suite en dessous:)
Quelque chose a changé lorsque le capitaine Sonderheimer commença à instruire Lubitz sur le programme d'atterrissage. Lubitz, 27 ans, est devenu « brusque » dans ses réponses, mais, heureusement, le Capitaine Sonderheimer ne pensa rien de cela.
RépondreSupprimerAu milieu de cette contemplation de nombrils, une couverture médiatique restreinte a été accordée aux témoins qui ont entendu une explosion et vu de la fumée provenant de l'avion peu de temps avant qu'il se soit écrasé. Un pilote d'hélicoptère dans l'Armée de l'air française basé à Orange, à 30 minutes du site de l'écrasement, a dit que l'Armée de l'air française avait reçu nombre de dépositions de témoins corroborant ce point. Il confirma également que des débris furent trouvés en amont du site de l'écrasement - ce qu'il a dit confirmait le fait que le morceau de fuselage avait « été détaché de l'avion avant l'impact ».
Mais l'usine à rumeur de la presse dominante était déjà à plein régime, et en l'espace de quatre jours, le copilote Andreas Lubitz passa d'un aviateur enthousiaste, jeune plein d'entrain sans signe de dépression et de rêves de devenir un capitaine de vol de longue distance, à un dépressif narcissique violent avec un problème d'acuité et d'un désir d'homicide, et des « preuves » récupérées de son domicile pour soutenir tout cela.
Une des pièces principales des données utilisées pour justifier l'histoire du « pilote kamikaze » vient de l'enregistrement de la supposée boîte noire où, on nous dit, la « respiration » de Lubitz peut être entendue. Cette déclaration a été directement contestée par Gérard Arnoux, un capitaine d'Air France depuis 18 années et porte-parole du comité de surveillance national sur la sécurité de l'aviation, qui est apparu dans « Le Grand Journal » deux jours après l'écrasement. Arnoux a affirmé qu'il y avait trois erreurs dans l'histoire officielle :
1) Il n'est pas possible d'entendre la respiration d'un pilote sur la boîte noire. Arnoux affirme que le cockpit des A320s de 1re génération est très bruyant, à tel point que, en vol, les pilotes devaient utiliser des casques pour se parler l'un l'autre. L'idée que la boîte noire ait pu capturer la respiration de Lubitz avec un tel bruit de fond n'est pas possible, selon Arnoux.
2) L'histoire officielle prétend que les enquêteurs ont entendu le « bip » de la molette que Lubitz utilisa pour initialiser l'avion sur sa descente. Arnoux affirme catégoriquement que cette molette ne fait aucun bruit.
3) Arnoux se demande également pourquoi aucune mention n'a été faite par les enquêteurs de l'audition du gros bip-bip strident fait par la console de porte du cockpit lorsque le code d'accès d'urgence est entré pour ouvrir la porte du cockpit. Arnoux reconnaît que le code de déverrouillage d'urgence pourrait avoir été outrepassé par quelqu'un dans le cockpit, en maintenant manuellement le verrou en bas, mais cela n'aurait pas empêché le bip-bip une fois que le code était entré de l'extérieur. Ceci aurait été la confirmation la plus claire que l'un des pilotes avait été enfermé à l'extérieur. Pourtant, aucune mention n'en a été faite. Au lieu de cela, nous sommes supposés accepter les mots de ceux qui ont analysé les boîtes noires que quelqu'un « cognait à la porte » et hurlait « ouvre cette fichue porte ». Et avec tout ce bruit ambiant dans le cockpit en plus. Ils doivent avoir une très bonne audition.
(suite en dessous:)
- Le Grand Journal du 26/03
RépondreSupprimerIl est intéressant d'écouter la réponse aux commentaires du Capitaine Arnoux de la part d'un autre membre des invités de l'émission. Il dit « alors pourquoi le procureur disséminerait de fausses informations ? Cachent-ils quelque chose ? » La réponse de la part des autres est qu'il doit être tout simplement « mal renseigné »...
En ce qui concerne la manière dont cette enquête a été menée, elle partage des similitudes à l'affaire du vol 990 d'Egypt Air. Cet écrasement était plus vraisemblablement le résultat d'un évènement météorologique anormal qui a trop éprouvé la résistance mécanique de l'avion, mais du point de vue de Boeing, un « pilote kamikaze » est une explication beaucoup plus plaisante financièrement parlant, donc ils sont partis là-dessus et ont ouvert une enquête criminelle, à la grande déception des autorités égyptiennes.
Mon cœur va à toutes les familles des victimes de cet écrasement, mais je ressens une sympathie toute particulière pour la famille d'Andreas Lubitz. Ils n'ont pas seulement perdu un fils et un frère, mais leurs mémoires de lui seront à jamais teintées par le caractère meurtrier actuellement en vogue dans les médias dominants qui préfèrent toujours une histoire dramatique du style Hollywood à une enquête sérieuse et honnête.
http://fr.sott.net/article/25258-L-ecrasement-de-la-Germanwings-pas-toute-l-histoire
Cà, c'est 'Tour n°7 2.0' !
SupprimerDe là à se qu'ils retrouvent la seconde boite noire 10 ans après coincée entre 2 branches d'arbres où des oiseaux ont fait leur nid...
Allemagne claque des demandes grecs « Stupides » pour « Incompréhensible » € 278 milliards dans des réparations
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 07/04/2015 23:01-0400
Hier que nous avons rapporté que, dans ce qui aurait pu tenter d'étourdir le monde, si ce n'est ne pas tellement d'Allemagne, avec la Loi des grands nombres, Grèce calculé cette Allemagne lui doit une énorme € 278 milliards dans des réparations de la seconde guerre mondiale, soit environ un tiers de ce que l'Allemagne a indiqué était son PIB au quatrième trimestre. Malheureusement pour la Grèce, Allemagne ne semble pas se précipiter pour câbler les fonds. Comme Reuters a rapporté plus tôt aujourd'hui, le ministre de l'Economie de l'Allemagne avait un seul mot pour la demande grecque: « stupide ».
De Reuters :
Sigmar Gabriel, qui est ministre de l'Economie et le vice-chancelier allemand, appelé la « stupide » de la demande, disant Grèce finalement eu un intérêt en serrant un peu de marge de manœuvre des partenaires de la zone euro pour aider Athènes à surmonter sa crise de la dette.
« Et cette marge de manœuvre n'a absolument rien à voir avec la seconde guerre mondiale ou paiements, » a dit Gabriel, qui dirige les sociaux-démocrates (SPD), partenaire junior de la coalition au pouvoir avec les conservateurs de la chancelière Angela Merkel.
Berlin veut tirer un trait sur la question des réparations et de fonctionnaires ont déjà fait valoir que l'Allemagne a honoré ses obligations, y compris un paiement de 115 millions de deutschemarks fait à la Grèce en 1960. Une porte-parole du ministère des Finances a déclaré mardi que la position du gouvernement était inchangée.
Autres allemands étaient même pas impressionnés :
Eckhardt Rehberg, un expert du budget pour les conservateurs, a accusé Athènes de délibérément mélange la dette crise et réformes imposées par les créanciers internationaux de la Grèce avec la question de la réparation et l'indemnisation.
« Pour moi la figure de 278,7 milliards d'euros de dettes de guerre supposée est ni compréhensible, ni son, » il a dit à Reuters. « La question des réparations a, pour nous, été traitée à la fois d'une politique et un point de vue juridique. »
Il n'est peut-être pas bonne, mais du point de vue des Grecs, il est complètement compréhensible: avec le dos contre le mur et faillite souveraine et financier respiration bas cou des Grecs, le pays peut aussi bien aller pour le col de je vous salue Marie : qui sait qu'il peut trouver assez voix favorables en Allemagne pour atteindre la zone de buts.
(suite en dessous:)
Et, à notre grande surprise, non pas un mais deux partis politiques en Allemagne sont prêts à aider la Grèce dehors avec ce désespoir particulière « pass » parce que des fois les verts et le parti de Linke extrême gauche ont dit que Berlin devrait tousser une partie de le € 10,3 milliards en remboursement du prêt en temps de guerre.
RépondreSupprimerLes deux Manuel Sarrazin, une expert des verts, de la politique européenne et Annette Groth, membre de la partie de gauche Linke et président d'un groupe parlementaire allemand-grec, a déclaré à Reuters que Berlin doit rembourser un prêt de ce que l'on appelle occupation que l'Allemagne nazie a forcé la Banque de Grèce, de faire en 1942.
Berlin et Athènes « conjointement et à l'amiable » prenne toute autre réclamation relative à la Cour internationale de Justice, a dit Sarrazin.
Groth va plus loin, en disant : "si vous regardez la dette de la Grèce et les obligations de la Banque centrale européenne achète tous les mois, il relativise la figure de 278,7 milliards d'euros."
Le gouvernement allemand devrait, à tout le moins, parler à Athènes de comment il est venu avec ce chiffre, a-t-elle dit.
« Le catégorique 'Nein' du gouvernement allemand certainement ne peut pas pouvoir se tenir. C'est honteux de 70 ans après la fin de la guerre", a déclaré Groth.
Il ne peut pas, mais ça va, parce qu'avec Frau Merkel, il s'agit de garder les apparences sévères. Cependant, juste au cas où la Grèce nécessaire encouragement à continuer la poursuite de cette ligne ultimement futile d'attaque, les deux partis d'opposition allemands ont certainement fourni. Là encore, le résultat final, qui dépend entièrement de la décision de Merkel, est clair. Et malheureusement il maintenant ressemble à la Grèce va passer encore plus temps poursuivant cette cause perdue avec un résultat final qui - au moins pour la Grèce - ne pas l'air bien, que la mise au point de ce que peu d'énergie et le focus a laissé sur ce qu'il auraient dû le faire au cours des 5 dernières années - réforme.
Enfin, n'oublions pas qu'il s'agit d'Europe, où un peu sous un siècle auparavant, c'était à nouveau la question des réparations allemandes Poussée sur une beaucoup plus faible en Allemagne, qui a conduit à non seulement la montée de l'hyperinflation allemande et la montée d'Adolf Hilter, mais peut-être encore plus important, conduit à la création de cette entité importante tous, celui qui a la valeur true, qui dirige le monde, la Banque des règlements internationaux, dont tour de Bâle, tous les deux mois, les universitaires non élus assoient et a décidé du sort du monde.
On ne peut pas imaginer quels résultats la question des réparations de guerre allemand conduira à cette occasion particulière.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-07/germany-slams-stupid-greek-demands-incomprehensible-%E2%82%AC278-billion-reparations
SupprimerLà, en matière de 'refaire les comptes' c'est ouvrir une putain de grande porte !
Imaginez un peu: Bombardement d'un village par les troupes alliées durant la seconde guerre mondiale (2.000 milliards), sans compter le nombre d'heure perdues à regarder 'comme un con' la télé le 11 Septembre 2001 pour après savoir qu'il s'agissait d'un 'DisneyWorld 18.0' avec hologrammes d'avions de Bambi-Zorro-Guyl'éclair, montagne énorme de fric à récupérer dans la 'taxe carbone' au-premier-qui-pète, indemnisation pour avoir respirer l'air charbonné de chez Merkel-la-centrale-lignite-qui-tue, sans parler de toutes les conneries qu'ils peuvent dire tous les jours dans la presse, l'on serait TOUS multi-multi-milliardaires !
Comment l'Amérique est devenue une oligarchie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 07/04/2015 22:30-0400
Soumis par Ellen Brown via The Web of Debt blog,
"Les politiciens sont mis là pour vous donner l'idée que vous avez la liberté de choix. Vous n'avez pas.... Vous avez des propriétaires. »
-George Carlin, le rêve américain
Selon une nouvelle étude de l'Université de Princeton, la démocratie américaine n'existe plus. À l'aide de données provenant de plus de 1 800 initiatives politiques de 1981 à 2002, Martin Gilens et Benjamin Page chercheurs ont conclu que les personnes riches, bien reliés sur la scène politique diriger maintenant la direction du pays, indépendamment du – ou même contre – la volonté de la majorité des électeurs. Système politique de l'Amérique a transformé d'une démocratie en une oligarchie, où le pouvoir est exercé par riches élites.
« Rendre le monde sûr pour la démocratie » était la raison d'être du président Woodrow Wilson pour World War I, et il a été utilisé pour justifier une intervention militaire américaine depuis lors. Pouvons-nous justifier l'envoi de troupes dans d'autres pays pour répandre un système politique, que nous ne pouvons pas maintenir à la maison ?
La Magna Carta, considérée comme la première déclaration des droits dans le monde occidental, a établi les droits de la noblesse contre le roi. Mais la doctrine que"tous les hommes naissent égaux" – que tous les gens ont « certains droits inaliénables,"y compris « la vie, la liberté et la poursuite du bonheur » – est un original américain. Et ces droits, censé être assurés par le Bill of Rights, ont le droit de voter à leur base. Nous avons le droit de vote, mais la volonté collective des électeurs n'est plus l'emporte.
En Grèce, le populiste de gauche parti Syriza sorti de nulle part pour prendre l'élection présidentielle par la tempête ; et en Espagne, le populiste parti Podemos semble sur le point de faire la même chose. Mais depuis plus d'un siècle, aucun candidat de tiers n'a toute chance de remporter une élection présidentielle américaine. Nous avons un système à deux partis winner-take-all, dans lequel notre choix est entre deux candidats, tous deux répondent nécessairement aux grosses sommes d'argent. Il faut beaucoup d'argent juste pour mettre sur les campagnes médiatiques pour gagner une élection regroupant 240 millions de personnes âge de voter.
En l'État et les élections locales, candidats de tiers ont parfois gagné. Dans une ville de taille modeste, les candidats peuvent effectivement influencer le vote de faire du porte à porte, en passant les tracts et autocollants pour pare-chocs, donnant des conférences locales et obtenir sur local radio et TV. Mais dans une élection nationale, ces efforts sont facilement forgées de toutes pièces par les médias de masse. Et les gouvernements locaux sont aussi redevables de grosses sommes d'argent.
(suite en dessous:)
Lorsque les gouvernements de toute taille doivent emprunter de l'argent, les mégabanques en mesure de lui fournir, peut dicter généralement les termes. Même en Grèce, où le populiste parti Syriza réussi à l'emporter en janvier, la plate-forme de l'austérité du nouveau gouvernement est être étranglée par les bailleurs de fonds qui ont le gouvernement dans un étranglement.
RépondreSupprimerComment nous a-t-il perdu notre démocratie? Les pères fondateurs étaient preuve de négligence en laissant quelque chose hors de la Constitution ? Ou avons nous obtenu tout simplement trop grands pour être gouverné par un vote majoritaire ?
Fall and Rise de la démocratie
Les étapes de la prise de la démocratie de grosses sommes d'argent sont tracés dans un article intitulé « l'effondrement des États-nations démocratiques » par le théologien et environnementaliste Dr John Cobb. Remontant à plusieurs siècles, il le fait sur la montée du private banking, qui a usurpé le pouvoir de créer l'argent des gouvernements :
L'influence de l'argent a été grandement renforcée par l'émergence du private banking. Les banques sont en mesure de créer l'argent et donc de prêter des montants dépassant largement leur richesse réelle. Ce contrôle de la création monétaire a donné des banques écrasante de contrôle sur les affaires humaines. Aux Etats-Unis, Wall Street rend la plupart des décisions vraiment importantes qui sont attribuées directement à Washington.
Aujourd'hui, la grande majorité de la masse monétaire dans les pays occidentaux est créée par les banquiers privés.Cette tradition remonte auXVIIe siècle, lorsque la Banque privées d'Angleterre, la mère de toutes les banques centrales, a négocié le droit d'imprimer de l'argent de l'Angleterre après que Parlement dépouillé que le pouvoir de la Couronne. Quand William King avait besoin d'argent pour mener une guerre, il devait emprunter. Le gouvernement, en qualité d'emprunteur devenue alors le serviteur du prêteur.
En Amérique, cependant, les colons ont défié la Banque d'Angleterre et émis leurs propres certificats papier ; et ils prospérèrent. Quand King George a interdit cette pratique, les colons se sont rebellés.
Ils a gagné la révolution mais a perdu le pouvoir de créer leur propre masse monétaire, lorsqu'ils ont opté pour l'or plutôt que de papier-monnaie comme leurs moyens officiels d'échange. Or en quantité limitée et était contrôlée par les banquiers, qui l'agrandit subrepticement la masse monétaire en émettant plusieurs billets contre une quantité limitée d'or.
(suite en dessous:)
C'était le système appelé par euphémisme « réserve fractionnelle » bancaire, ce qui signifie qu'une fraction de l'or nécessaire pour soutenir privées-caisse les banques a effectivement eu lieu dans leurs coffres. Ces notes ont été prêtés à intérêt, mettant des citoyens et le gouvernement de banquiers qui a créé les notes avec une presse à imprimer en dette. C'était quelque chose le gouvernement aurait pu faire elle-même sans dettes, et les colonies américaines l'avaient fait avec succès jusqu'à ce que l'Angleterre est allé à la guerre pour les arrêter.
RépondreSupprimerLe président Abraham Lincoln relancé le système papier-monnaie des colons lorsqu'il a publié les notes de Trésor appelés « Greenbacks » qui a aidé l'Union à remporter la guerre civile. Mais Lincoln a été assassiné, et les questions du billet vert ont été abandonnées.
à chaque élection présidentielle entre 1872 et 1896, il y avait un troisième parti national fonctionne sur une plateforme de réforme financière.Généralement organisée sous les auspices des organisations du travail ou agriculteur, ceux-ci étaient partis du peuple plutôt que les banques. Citons, entre autres, le parti populiste, le billet vert et Greenback Labor partis, le parti travailliste, le parti Antimonopolist et parti du travail de l'Union. Ils ont préconisé en expansion de la monnaie nationale pour répondre aux besoins du commerce, de la réforme du système bancaire et le contrôle démocratique du système financier.
Le mouvement populiste des années 1890 représentait le dernier défi sérieux au monopole de la bankers' le droit de créer l'argent de la nation. Selon l'historien monétaire Murray Rothbard, politique après le tournant du siècle est devenue une lutte entre deux concurrents géants bancaires, le Morgans et les Rockefellers. Les parties ont parfois changé de mains, mais les marionnettistes qui tire les ficelles étaient toujours l'un de ces deux joueurs de beaucoup d'argent.
J'ain banquiers des tous les présidents, Nomi Prins nomme six géants bancaires et familles bancaires associés qui ont dominé la vie politique pour plus d'un siècle. Aucun candidat de tiers populaires n'ont une chance réelle de vigueur, parce qu'ils sont en concurrence avec deux parties retranchés financés par ces banques de Wall Street massivement puissants.
La démocratie succombe à la mondialisation
Dans une autre époque, fait remarquer m. Cobb, riches propriétaires terriens pouvaient contrôler les démocraties en limitant la participation de l'état de la classe possédante. Lorsque ces restrictions ont été levées, beaucoup d'argent contrôlé les élections par d'autres moyens :
Tout d'abord, courir pour le bureau est devenu cher, afin que ceux qui cherchent le bureau requièrent riches commanditaires à qui ils sont redevables. Deuxièmement, la grande majorité des électeurs ont peu de connaissances indépendant de ceux pour lesquels ils votent ou des questions à traiter. Leurs jugements sont, par conséquent, dépendantes de ce qu'ils apprennent par les médias de masse. Ces médias, à leur tour, sont contrôlés par des intérêts fortunés.
(suite en dessous:)
Maîtrise des médias et effet de levier financier des élus a permis ensuite les autres restrictions à la démocratie que nous connaissons aujourd'hui, y compris les barrières élevées au placement de bulletin de vote pour les tiers et leur élimination débats présidentiels, suppression de voix, des restrictions d'enregistrement, identification, électeur rouleau purges, tripatouillage, ordinateur de vote, du droit et des secret au sein du gouvernement.
RépondreSupprimerLe coup de grâce à la démocratie, dit m. Cobb, a été « mondialisation » – un marché mondial en expansion qui substitue les intérêts nationaux :
[Économie mondiale de T] ujourd ' est entièrement transnationaux. Le pouvoir de l'argent n'est pas beaucoup intéressé aux frontières entre États et, généralement, travaille à réduire leur influence sur les marchés et les investissements.... Ainsi les sociétés transnationales intrinsèquement travaillent pour saper les États-nations, qu'ils soient démocratiques ou non.
L'exemple le plus flagrant est aujourd'hui l'accord de libre-échange de douze pays secrète appelée le Partenariat transpacifique. Si elle passe à travers, le PPT élargira considérablement le pouvoir des multinationales d'utiliser les tribunaux huis clos à contester et remplacent les lois nationales, y compris l'environnement, du travail, santé et autres protections.
En regardant des solutions de rechange
Certains critiques demandent si notre système de prise de décisions par un vote de masse populaire facilement manipulé par les médias payants est la meilleure façon de gouverner au nom du peuple. Dans un intéressant Ted Talk, politologue Eric Li démontre une convaincante pour le système de « méritocratie » qui a eu beaucoup de succès en Chine.
Amérique au-delàdu capitalisme, Prof. Gar Alperovitz fait valoir que la US est tout simplement trop grand pour fonctionner comme une démocratie à l'échelle nationale. À l'exclusion du Canada et l'Australie, qui ont émergées vides grandes, aux États-Unis est supérieure sur le plan géographique à tous les autres pays industriels avancés de l'OCDE (Organisation de coopération et développement économiques) combinés. Il propose ce qu'il appelle «Les jeux du Commonwealth pluraliste»: un système ancré dans la reconstruction des communautés et la démocratisation de la richesse. Il s'agit des formes plurielles de la propriété coopérative et commune commençant par la décentralisation et de passer à des niveaux plus élevés de coordination régionale et nationale, lorsque cela est nécessaire. Il est coprésident avec James Gustav Speth d'une initiative appelée Le prochain projet de système, qui vise à aider à ouvrir un vaste débat comment dépasser les systèmes politiques et économiques traditionnels défaillante de gauche et droite...
(suite en dessous:)
M. Alperovitz cite Prof. Donald Livingston, qui a demandé en 2002 :
RépondreSupprimerQuelle valeur est-il en continuant à soutenir une union de cette taille monstrueuse ? . . . [L] e sont les ressources nécessaires dans la tradition fédérale américaine pour justifier des locaux et des États des communautés Rappelant, hors de leur propre souveraineté, pouvoirs, ils ont permis au gouvernement central d'usurper.
Reprendre notre pouvoir
Si les gouvernements sont rappelant leurs pouvoirs souverains, ils pourraient commencer au pouvoir de créer l'argent, qui a été usurpé par des intérêts privés, tandis que les gens étaient endormis au volant. Administrations étatiques et locales ne sont pas autorisées à imprimer leurs propres monnaies ; mais ils peuvent posséder des banques, et toutes les banques de dépôt créent de l'argent quand ils font des prêts, comme la Banque d'Angleterre a récemment reconnu.
Le gouvernement fédéral pourrait reprendre le pouvoir de créer l'offre de monnaie nationale en émettant ses propres notes de Trésor comme Abraham Lincoln l'a fait. Sinon, il pourrait émettre quelques pièces de monnaie de dénomination très grandes qui sont autorisées par la Constitution ; ou il pourrait nationaliser la Banque centrale et utiliser quantitative easing pour financer l'infrastructure, l'éducation, la création d'emplois et des services sociaux, répondre aux besoins de la population plutôt que les banques.
La liberté de vote a peu de poids sans liberté économique – la liberté de travailler et d'avoir des vivres, abris, éducation, soins médicaux et une retraite décente. Le Président Franklin Roosevelt a maintenu qu'il nous faut une déclaration des droits économiques. Si nos élus n'étaient pas redevables pour les bailleurs de fonds, ils pourraient être capables aussi bien d'adopter une telle loi et à venir avec l'argent pour financer les it.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-07/how-america-became-oligarchy
Compteurs intelligents : Application des Restrictions d'eau obligatoire est juste le début
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 7 avril 2015
Les compteurs intelligents sont maintenant utilisés par les autorités à sévir contre les « gaspilleurs d'eau » dans l'état de Californie, mais c'est juste la partie visible de l'iceberg en ce qui concerne ce qu'ils peuvent être utilisés pour. En fin de compte, les compteurs intelligents sont conçus pour faire partie de toute une « smart grid » qui permettra aux gouvernement de bureaucrates "de contrôler tout de votre lave-vaisselle thermostat". Et ces dernières années, il y a eu une poussée massive pour installer des compteurs intelligents dans autant de maisons aux États-Unis et en Europe que possible. En décembre 2007, il y avait seulement 7 millions de compteurs intelligents installés dans ce pays. Aujourd'hui, il y a plus de 51 millions. De l'autre côté de l'Atlantique, le Parlement européen a fixé comme objectif d'avoir des compteurs intelligents dans 80 % de tous les foyers d'ici à 2020. C'est présentée comme la « verte » chose à faire, mais serait-ce possible qu'il y a plus à ces compteurs intelligents que rencontre l'oeil ?
À Long Beach, Californie autorités recevaient des plaintes que de McDonald ' s à gaspiller l'eau au milieu de la nuit.
Donc ce qui a fait les autorités ?
Ils ont installé un compteur intelligent qui instantanément a commencé à fournir des éléments de preuve incriminants contre McDonald. Ce qui suit provient de CBS Los Angeles...
Le Long Beach Water Department dit arroseurs au restaurant un McDonald sur le Boulevard de la campanule se poursuivit pendant 45 minutes à une heure, deux fois une nuit, pour un nombre indéfini de nuits. Plaintes a continué de monter en tant que de l'eau mis en commun et gaspillé. Le ministère, cependant, ne pouvait faire grand-chose sur le gaspillage.
C'était avant que le compteur intelligent.
Depuis son installation en février, Long Beach Water ministère directeur général Kevin Wattier dit ne qu'avoir vu qu'un pic immédiat par des dizaines de milliers de gallons, chaque fois que McDonald d'overwatered leurs biens.
Et selon NPR, autres grandes villes de Californie étudient également maintenant comment ils peuvent utiliser des compteurs intelligents pour appliquer les nouvelles restrictions d'eau obligatoire dans l'État...
En février prochain, villes de Californie ensemble sont censés pour réduire leur consommation d'eau par un quart. Sacramento, San Francisco et certaines villes de la vallée centrale constatent également que les compteurs intelligents peuvent aider.
Mais les compteurs intelligents sont capables de déterminer beaucoup plus que si on utilise trop d'eau.
Déjà, police partout dans le pays utilise les données fournies par des compteurs intelligents pour identifier les maisons qui sont potentiellement cultivant de la marijuana. Les maisons qui poussent la marijuana ont tendance à utiliser beaucoup plus d'électricité que les autres maisons, et donc, si votre maison est l'utilisation d'un niveau élevé d'énergie, c'est un drapeau rouge pour les flics.
(suite en dessous:)
En outre, il y a une foule d'autres moyens que des compteurs intelligents peuvent servir de dispositifs de surveillance par la police. La liste suivante provient d'une électronique et spécialiste des médias à Burbank en Californie nommé Jerry Day...
RépondreSupprimer1. ils identifient individuellement des dispositifs électriques à l'intérieur de la maison et l'enregistrement quand ils sont actionnés causant d'invasion de la vie privée.
2. ils surveillent l'activité domestique et occupation, en violation des droits et de la sécurité intérieure.
3. ils transmettent les signaux sans fil qui peuvent être interceptées par des parties non autorisées et inconnus. Ces signaux peuvent être utilisés pour surveiller le comportement et l'occupation et ils peuvent être utilisés par les criminels pour faciliter l'activité criminelle contre les occupants.
4. les données sur les activités et les habitudes quotidiennes de l'occupant sont collectées, enregistrées et stockées dans des bases de données permanentes qui sont accessibles par des parties non autorisées ou invités de connaître et de partager ces données privées.
5. ceux qui ont accès à des bases de données de compteur intelligent peuvent examiner une histoire permanente des activités ménagères avec calendrier et heure des métriques d'avoir une vue très envahissante et détaillée de la vie des occupants.
6. les bases de données peuvent être partagées avec, ou tombent entre les mains de criminels, extorqueurs, application de la loi privées Pirates des transmissions sans fil, salariés de l'entreprise et d'autres parties non identifiés qui peuvent agir contre les intérêts des occupants sous surveillance dosée.
7. "compteurs intelligents" sont, par définition, les dispositifs de surveillance qui violent fédérales et état d'écoutes téléphoniques des lois par enregistrement et stockage des bases de données des activités privées et personnelles et des comportements sans le consentement ou la connaissance de ces personnes qui sont surveillées.
8. il est possible par exemple, avec l'analyse de certaines données de « Compteur intelligent », pour les parties non autorisées et lointains afin de déterminer les conditions médicales, les activités sexuelles, les emplacements physiques des personnes au sein de la maison, les patrons de vacance et les renseignements personnels et les habitudes des occupants.
Si tout cela n'était pas assez mauvais, il y a aussi des questions importantes quant à l'impact que ces compteurs intelligents ont sur notre santé...
(suite en dessous:)
Selon le médecin et épidémiologiste Sam Milham, compteurs intelligents, qui sont liés à un éventail de problèmes de santé, émettent autant que 100 fois la quantité de rayonnement d'un téléphone cellulaire.
RépondreSupprimerDaniel Hirsch, maître de conférences sur la politique nucléaire à l'UCSC, dit que le gouvernement fédéral délibérément induit en erreur le public en effectuant des sécurité biaisée des études à la demande des compagnies d'électricité.
Une compagnie d'électricité de Washington DC a suscité controverse en 2013, après qu'ils ont été capturés à mentir au public au sujet de combien de fois leurs compteurs intelligents émis de rayonnement. Malgré les affirmations que les compteurs émis seulement radiation une fois toutes les 4 à 6 heures, une enquête menée par WUSA9 News a révélé la fréquence pour se rapprocher de 4 à 6 fois chaque minute.
Quand il n'y a que quantité de rayonnements dynamitage par l'intermédiaire de nos maisons en permanence, il est inévitable qu'il vont être des problèmes de santé.
Selon Infowars, des dizaines de milliers de personnes ont déjà signalé des problèmes de santé importants qu'ils croient sont directement liées à l'installation de compteurs intelligents dans leurs maisons...
Des dizaines de milliers de personnes sont officiellement, des rapports aux gouvernements et services publics, qu'ils sont des maladies ou des déficiences fonctionnelles après l'installation de compteurs « intelligents ». Ont signalé des symptômes comprennent des maux de tête, troubles du sommeil, bourdonnements d'oreille, difficultés de se concentrer, fatigue, palpitations cardiaques, nausées et statistiquement anormales récidives du cancer.
Peut-être vous avez affaire avec l'une des questions de santé d'évoquer.
Dans l'affirmative, vous pourriez vouloir vérifier pour voir si vous avez un compteur intelligent dans votre maison.
Il doit y avoir un meilleur moyen pour l'Etat de Californie surveiller l'utilisation de l'eau plutôt que des compteurs intelligents.
Et sans aucun doute, l'état de la Californie est confrontée à une crise d'une ampleur sans précédent. Le manteau neigeux dans les Sierras est seulement 5 % de la moyenne historique à long terme. Niveaux de neige sont actuellement au niveau le plus bas jamais mesurées pour cette période de l'année, et la neige fond cinq à 30 jours avant la date normale. Pour beaucoup plus sur le cauchemar qui traite de l'État, s'il vous plaît voir mon précédent article intitulé "Comment nombreuses personnes sera ont à migrer de Californie lorsque tous l'eau disparaît ?"
(suite en dessous:)
Heureusement, il y a beaucoup de déchets qui peuvent être éliminés, ainsi beaucoup d'eau peut potentiellement être sauvé. Il s'avère que les californiens comptent parmi les plus grands gaspilleurs d'eau sur la planète entière. La statistique suivante provient du New York Times...
RépondreSupprimerVilles de la Californie consomment 178 gallons par personne et par jour, en moyenne. C'est 40 % plus que le par habitant la consommation d'eau dans la ville de New York et plus que doublé de desséchées Sydney, en Australie.
Alors espérons que californiens commencent s'unissent et commencent à utiliser l'eau de façon plus judicieuse, car cette sécheresse n'est pas susceptible de s'en aller n'importe quand bientôt.
Et la vérité est que ce qui se passe dans l'état de Californie est de type d'un microcosme de la crise de l'eau qui commence à émerger dans le monde entier...
Le déménagement en Californie pour exiger des réductions obligatoires dans l'utilisation de l'eau pour la première fois de son histoire a mis en évidence la crise imminente de l'eau du monde et a augmenté l'accent mis sur les liens entre l'eau durable et de l'énergie durable.
« Il faut un nouveau paradigme, » déclare Steven Solomon, auteur de l'eau : la lutte épique pour la richesse, de puissance et de civilisation. "Les jours où nous pourrions juste aller plus loin dans les montagnes et trouver de nouvelles sources d'eau sont passées. Nous devons faire un meilleur usage de l'eau que nous avons. »
En fin de compte, la sécheresse en Californie va nous concernent tous. Une énorme quantité de nos produits est cultivée dans l'État, et nous seront tous bientôt sentir la douleur de la sécheresse dans nos épiceries locales...
Comme pluriannuel la sécheresse fait rage la Californie, consommateurs dans le reste des États-Unis pourraient bientôt être en ressentir les effets à l'épicerie comme agriculteurs autour de Californie réduisent l'eau et plant des cultures moins.
Californie, parfois appelée le « bol à salade de la nation », est producteur le pays de raisins, kiwis, olives, avocats, brocoli, tomates, épinards, noix et produits laitiers. Maintenant dans la quatrième année d'une sécheresse massive \u2012 et face à seulement une an de valeur de l'eau qui reste dans l'état \u2012 la nourriture prix aux États-Unis et le chômage agricole en Californie sont mis à monter que les agriculteurs font ce qu'ils peuvent pour conserver l'eau et de protéger leurs investissements.
Donc ce que vous pensez de tout cela ?
S'il vous plaît n'hésitez pas à ajouter à la discussion en postant un commentaire ci-dessous...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/smart-meters-enforcement-of-mandatory-water-restrictions-is-only-just-the-beginning
D'où la précaution prise de ne commercialiser que des sextoys à piles plutôt que filaire !
Supprimer14 ans après la décriminalisation de toutes les drogues, voici la situation du Portugal
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
En juillet 2001, après des années de lutte contre la drogue, le gouvernement portugais a complètement changé de stratégie et a décriminalisé toutes les drogues (cannabis, héroïne, cocaïne, ecstasy ainsi qu’une multitude de médicaments).
A cette époque, cette mesure a suscité l’inquiétude de plusieurs personnes. Nombreux sont ceux qui ont craint qu’une crise sanitaire ayant des répercussions sur la productivité de plusieurs secteurs ne survienne dans le pays, que la toxicomanie et la consommation augmentent chez les jeunes ou encore que le Portugal ne devienne une plaque tournante du trafic de drogues. Cependant, 14 années plus tard, les résultats sont remarquables, si l’on s’en tient aux chiffres de divers indicateurs au niveau national.
Dans un premier temps, le Portugal avait adopté une posture conservatrice vis-à-vis de la consommation de drogues avec un ensemble de mesures punitives et répressives menées par le système de justice pénale. Durant les années 80, cette approche a prévalu mais s’est révélée vaine. En 1999, près d’1% de la population était accro à l’héroïne et les décès liés au SIDA étaient plus élevés que dans tous les pays de l’Union européenne, souligne The New Yorker.
Mais en 2001, le gouvernement a totalement changé de cap et a décriminalisé la possession et la consommation de drogues.
Le tableau ci-dessous de Transform Drug Policy Foundation montre la proportion de la population consommant de la drogue à un moment donné a augmenté après la décriminalisation pour ensuite décliner :
- voir graphique sur site -
La dépénalisation des drogues au Portugal a eu un effet semblable à celui de la psychologie inversée. Comme l’usage n’est plus interdit, on ne perçoit plus de bénéfices à la consommation de la drogue et les personnes sont davantage conscientes des conséquences et dangers éventuels.
D’un point de vue global, la consommation de drogues chez les jeunes de 15 à 24 ans a diminué. Les taux d’infection par le VIH parmi les consommateurs de drogues injectables ont été réduits à un rythme soutenu et le problème est devenu plus facile à gérer qu’au sein de pays ayant des taux élevés. En outre, les décès liés à la consommation de drogues ont sensiblement chuté comme le montre le tableau suivant de Transform Drug Policy Foundation :
Une étude publiée en 2010 dans le British Journal of Criminolgy a également montré que durant la période suivant la décriminalisation, le Portugal a connu une diminution des emprisonnements liés au trafic de drogues et une hausse des fréquentations de cliniques de désintoxication et de traitements de pathologies en rapport avec la toxicomanie.
Comme le fait remarquer le journaliste Zeeshan Aleem de Mic.com, la solution portugaise n’est pas un remède mais ce n’est pas non plus une catastrophe. De nombreux partisans de la décriminalisation et de la légalisation ont salué les résultats du Portugal. Le gouvernement a véritablement freiné le processus d’« intoxication » ayant lieu dans la population depuis plusieurs décennies et la réalité portugaise a le mérite d’élargir le débat en vigueur sur la dépénalisation des drogues.
http://www.express.be/business/fr/economy/14-ans-apres-la-decriminalisation-de-toutes-les-drogues-voici-la-situation-du-portugal/211343.htm
Le projet des services secrets étatiques
RépondreSupprimerLorsque le Gouvernement considère sa propre population comme l’ennemi (Counterpunch)
Chris WRIGHT
7 avril 2015
Le débat public sur la surveillance étatique qui a été, sinon inauguré, en tous cas intensifié par la publication des documents fournis par Edward Snowden a été, à certains égards, surréaliste et trompeur.
Un camp affirme que la surveillance de masse de la NSA est nécessaire pour protéger le public du terrorisme et qu’en fait, elle a permis de déjouer de nombreux "actes terroristes potentiels." L’autre camp affirme, avec de meilleurs arguments, que la collecte de données tous azimut peu ou pas d’impact sur la protection des simples civils. Mais peu de commentateurs sont assez audacieux pour déduire de tout cela que le gouvernement n’a aucun intérêt à protéger ses citoyens (en tant que tels), en premier lieu. En fait, il a intérêt à faire exactement le contraire : exposer ses citoyens – à l’exception de certains privilégiés – au danger.
Vous trouvez cela absurde ? Alors penchez-vous sur l’actualité récente et vous verrez qu’elle ne corrobore pas du tout l’idée que le gouvernement étasunien se soucie de la protection de ses citoyens. La pièce à conviction n°1 est l’attaque du 11 septembre. C’est depuis longtemps devenu un lieu commun chez les gauchistes et les libéraux de citer le mémo de la Maison Blanche du 6 Août 2001, portant le titre "Ben Laden est déterminé à frapper les Etats-Unis," qui a apparemment été ignoré à l’époque par l’administration Bush. Peut-être plus accablant encore est le livre de 2006 de Lawrence Wright : The Looming Tower (La guerre cachée), qui montre on ne peut plus clairement que la lutte contre le terrorisme n’était pas la priorité de la CIA et du FBI même après les attentats du World Trade Center en 1993 et d’Oklahoma City en 1995.
Quelqu’un qui aurait l’esprit mal tourné pourrait penser que les institutions gouvernementales sont capables d’autre chose que d’attraper des voleurs et que, peut-être, l’organisation et les efforts ridiculement contre-productifs – du point de vue de la lutte contre le terrorisme – de la CIA et du FBI avant le 11 septembre avaient, par une logique institutionnelle pervertie, précisément pour but de rendre possible ce qui est arrivé : un acte terroriste de grande envergure.
C’est aussi un lieu commun que de dire que la guerre en Irak de George W. Bush, loin de diminuer le terrorisme, l’a augmenté substantiellement, le multipliant sans doute même par sept. C’était prévisible, et avait été prédit en 2003, ce qui signifie, en toute logique, que l’administration Bush, à tout le moins, n’avait aucun problème à exposer les civils étasuniens (et bien sûr étrangers) à de plus grands dangers. La même logique s’applique à la guerre de drones d’Obama dans le monde, qui a apparemment assassiné 50 civils pour chaque terroriste tué. Sans surprise, elle a alimenté le terrorisme, et donc amplifié la menace contre les Etasuniens. (En fait, la campagne de drones est en elle-même du terrorisme, mais, ici, je m’en tiens à la manière habituelle dont les Etasuniens utilisent ce mot, en l’appliquant uniquement aux gens que leur gouvernement n’aime pas.)
On pourrait allonger la liste indéfiniment. Par exemple, la sordide leçon à tirer de la débâcle de l’ouragan Katrina en 2005, c’est que la protection des Etasuniens contre une catastrophe naturelle n’était pas une priorité du gouvernement à quelque niveau que ce soit, du moins pas des gouvernements concernés.
(suite en dessous:)
Le comportement déplorable de la police dans les jours qui ont suivi l’ouragan confirme cette analyse. Les victimes ont été traitées comme des criminels, et pas comme des gens qui avaient besoin de protection et qui la méritaient.
RépondreSupprimerEn plus des nombreuses preuves factuelles, on peut aussi faire preuve de simple logique. Revenons à la surveillance de masse de la NSA : il ne devrait pas être difficile pour les officiels gouvernementaux de comprendre que plus ils consacrent de temps et de ressources à la surveillance des simples citoyens, moins ils ont de temps et de ressources à consacrer à la surveillance de possibles menaces terroristes. En fait, presque toutes les attaques terroristes majeures en Occident au cours des quinze dernières années ont été perpétrées par des gens qui étaient déjà connus de la police. Ce fut le cas, par exemple, de l’un des frères accusés des attentats du marathon de Boston en 2013. Mais le gouvernement était commodément trop occupé à espionner les Etasuniens ordinaires pour s’intéresser à lui, ce qui lui a permis de vaquer sans entrave à ses occupations terroristes.
Mais pourquoi, vous demandez-vous, serait-il dans l’intérêt du gouvernement d’exposer le public au danger ? Pour répondre à cette question, il faut considérer le contexte historique actuel, en l’occurrence, le capitalisme néolibéral. Dans une société qui connaît des inégalités de revenus stratosphériques, un chômage élevé, la stagnation économique sur le long terme, la réduction des programmes d’aide sociale, la menace réelle d’une catastrophe écologique, bref, un mécontentement et une instabilité sociale croissants, les centres de pouvoir institutionnels vont tout naturellement essayer d’augmenter leur contrôle sur la population. Comme un ploutocrate, fier de l’être, à lui-même mis en garde ses frères milliardaires : "Les fourches arrivent." Et les ploutocrates, ainsi que leurs représentants au gouvernement, s’y préparent.
La question est de savoir comment justifier l’expansion de la surveillance étatique et des pouvoirs de police nécessaires pour tenir la populace. De toute évidence, il faut trouver des prétextes. Et il n’y a pas de meilleurs prétextes que les attentats terroristes, surtout s’ils se produisent sur le sol étasunien. Cela peut paraître un truisme, mais on le dit rarement : il est dans l’intérêt du gouvernement et des "1%" les plus riches que les civils soient périodiquement victimes du terrorisme. Si la menace terroriste disparaissait, les prétextes dont ils ont besoin disparaitraient avec.
Le phénomène des "prétextes" a d’autres dimensions. Naomi Klein parle de l’un d’eux dans son célèbre livre La stratégie du choc, où elle démontre qu’au cours des quarante dernières années, les élites économiques ont profité de la désorientation et la désorganisation populaire engendrées par les catastrophes de toutes sortes, naturelles, militaires, terroristes, pour imposer à la population des vagues de privatisation.
(suite en dessous:)
Le "néolibéralisme à coup de blitzkrieg*" pourrait-on dire. On pourrait donner comme premier exemple ce qui est arrivé à la Nouvelle-Orléans après Katrina : profitant de l’amoindrissement de la capacité de résistance de la population, on a privatisé presque toutes les écoles publiques. Sous prétexte de réformer l’éducation, "des hommes d’affaire et des politiciens cupides se sont jetés sur les communautés noires, ne laissant derrière eux que ruines et confusion", explique le porte-parole d’une communauté de la Nouvelle-Orléans.
RépondreSupprimerAinsi donc, pour le noyau néolibéral entreprise-Etat, un cataclysme qui s’abat sur une communauté particulière, y compris sur le sol de la nation, peut se révéler éminemment profitable non seulement pour briser la résistance populaire contre le pouvoir, mais aussi pour permettre aux élites d’imposer des mesures qu’elles n’auraient jamais pu imposer autrement. On peut toujours trouver de bons prétextes.
C’est Noam Chomsky qui a le mieux résumé les choses : le principal ennemi de tous les gouvernements est (la majorité de) leur propre population. Car le peuple veut toujours plus de pouvoir et de sécurité économique qu’il en a, et il est prêt à se battre pour l’avoir (comme l’histoire du mouvement ouvrier le montre) – ce qui implique automatiquement la diminution relative du pouvoir des riches et de leurs sous-fifres politiques. C’est ce qui explique, bien sûr, la violence éhontée avec laquelle le gouvernement américain traite, de siècle en siècle, les travailleurs, les classes populaires, les militants de gauche, les Afro-Américains, les manifestants, les dissidents et les "gens ordinaires". Il faut qu’ils soient humiliés, blessés, tués, tabassés, utilisés pour faire des exemples à la moindre transgression, maintenus dans un état de peur et de soumission constant (même si cela est impossible). Le pouvoir n’a d’autre but que de se maintenir et de se développer ; c’est sa raison d’être**, et c’est la clé qui permet de comprendre ses moindres actions (au niveau institutionnel, pas au niveau personnel).
Par exemple, si les attaques du gouvernement contre sa propre population ne sont pas toujours aussi ouvertement agressives, ce n’est pas parce qu’il a de soudains scrupules ; c’est parce que cela pourrait menacer sa position en générant trop d’opposition. Il faut faire des concessions aux masses pour leur faire accepter la subordination sur le long terme. Il faut maintenir l’illusion, et dans une faible mesure même la réalité, de la protection de la population pour ne pas donner de grain à moudre aux empêcheurs de gouverner en rond.
Cela ne signifie pas que les décideurs politiques, les bureaucrates ou les membres de la "classe dirigeante" aient nécessairement ces intentions à l’esprit lorsqu’ils élaborent leurs politiques ou répriment la dissidence. Même s’il y en a sans doute quelques-uns d’assez lucides. Mais la logique des institutions auxquelles ils appartiennent – la logique bureaucratique expansionniste, capitaliste, totalitaire, Panopticonesque*** leur lave le cerveau et, par une sorte de mystérieuse alchimie subliminale, se transforme en rationalisations et en justifications dans lesquelles ils croient habituellement dur comme fer. Il n’est pas très difficile de trouver des prétextes et des justifications pour faire ce qui est dans votre intérêt de caste. Les êtres humains sont passés maîtres dans l’art de se mentir à eux-mêmes.
(suite en dessous:)
Alors, pourquoi ne pas se débarrasser de toute trace de sentimentalisme envers nos dirigeants ? Pourquoi ne pas dire la vérité toute crue : quand il se produit un attentat terroriste, il ne s’agit pas d’un échec du gouvernement, mais d’un succès ; parce que maintenant les centres de pouvoir ont une nouvelle excuse pour se développer, et pour attiser les peurs, et pour diaboliser l’Autre, et pour faire plus de profits en vendant de la technologie militaire et de surveillance, et pour réprimer encore plus leur population.
RépondreSupprimerEt quand la police brutalise aveuglément des civils ou des manifestants innocents, ce n’est pas une erreur que le gouvernement doit corriger. C’est ce que la police est payée pour faire, et ce pourquoi elle existe d’abord et avant tout. Ce gouvernement agit en fait avec intelligence dans son propre intérêt et dans l’intérêt de ceux qui tirent les ficelles et dont il est la marionnette.
La population doit se protéger toute seule et se défendre toute seule, et se battre pour la liberté, le pouvoir et la sécurité. Parce que le gouvernement ne lui donnera rien de tout cela, bien au contraire.
Chris Wright
Chris Wright prépare une thèse de doctorat sur l’histoire du travail aux États-Unis. Il est l’auteur de Worker Cooperatives and Revolution : History and Possibilities in the United States
Traduction : Dominique Muselet
Notes :
* Le Blitzkrieg (signifiant en allemand « guerre éclair ») est une stratégie offensive visant à emporter une victoire décisive par l’engagement localisé et limité dans le temps d’un puissant ensemble de forces mécanisées, terrestres et aériennes dans l’optique de frapper en profondeur la capacité militaire, économique ou politique de l’ennemi.
** En français dans le texte
*** http://www.memoireonline.com/06/07/479/m_michel-foucault-psychiatrie-e...
http://www.counterpunch.org/2015/04/03/when-the-government-views-its-own-population-as-the-enemy/
http://www.legrandsoir.info/lorsque-le-gouvernement-considere-sa-propre-population-comme-l-ennemi-counterpunch.html
Pourquoi tous les gouvernements échouent à réduire la présence des pesticides
RépondreSupprimerpar Nolwenn Weiler
30 mars 2015
Réduire de moitié l’usage des pesticides : telle est l’ambition affichée par les ministres de l’Agriculture depuis une décennie. Pourtant, le recours à ces produits toxiques et cancérogènes ne cesse d’augmenter. Malgré les discours sur « l’agriculture raisonnée », malgré la progression des cultures bio, malgré l’effort des consommateurs qui achètent de plus en plus de produits sans pesticides, malgré les résultats obtenus par plusieurs agriculteurs qui réduisent drastiquement le recours à la chimie… En cause : le poids de l’agro-business qui freine tout changement d’ampleur. Et l’absence de véritables sanctions contre les fraudeurs qui continuent d’utiliser des produits pourtant interdits. Enquête sur une aberration.
En septembre 2008, le ministre de l’agriculture Michel Barnier présente au gouvernement le plan « Écophyto 2018 » [1]. Élaboré à la demande de Nicolas Sarkozy, dans la foulée du très consensuel Grenelle de l’environnement, le plan est ambitieux : outres la suppression des molécules les plus dangereuses (comme les néocotinoïdes), il prévoit de réduire de moitié l’usage des pesticides. Et Michel Barnier envisage « un nouveau modèle agricole » pour la France. Car le bilan de l’utilisation massive des pesticides commence à peser très lourd : pollutions généralisées des rivières, risque de cancers et de maladies neurologiques pour ceux qui les utilisent ou les ingurgitent, menace sur la biodiversité, les « produits phytosanitaires » sont la source de nombreux maux. Las, six ans et 361 millions d’euros plus tard – le budget du plan Ecophyto (formations d’agriculteurs, dispositif de surveillance...) –, rien n’a changé.
Ou du moins, pas grand chose. L’un des seuls points positifs est la mise en place d’un indicateur, le nodu (pour NOmbres de Doses Unités), qui permet de quantifier la consommation de pesticides. Calculé à partir des données de vente des distributeurs de produits phytopharmaceutiques, le nodu a pour mission de « vérifier la diminution effective de l’utilisation des pesticides ». Mais ce qu’il a mis en évidence c’est… une augmentation de 5% par an de la consommation de produits phytosanitaires entre 2009 et 2013, avec un pic à 9,3% en 2013 ! Aujourd’hui comme hier, la France reste le premier consommateur de pesticides en Europe et le troisième au niveau mondial.
Le poids du lobby agro-chimique
Entièrement basé sur la bonne volonté, « le plan Écophyto a péché par idéalisme, en misant trop exclusivement sur une approche d’incitation au changement de pratiques », souligne le rapport du député PS de Meurthe et Moselle Dominique Potier, « Pesticides et agro-écologie, les champs du possible » [2]. Joël Labbé, sénateur EELV du Morbihan, est plus sévère : « L’objectif était de diminuer la consommation de phytos de 50%. Très bien. Et puis, au dernier moment, les lobbies agricoles ont fait ajouter un « si possible », qui a tout mis par terre [3] ». Pour Jean-Pierre Fonbaustier, agriculteur et membre de la Confédération paysanne, la raison principale de la faillite d’Écophyto est « toute simple » : « Les organismes économiques – coopératives et négoce – n’ont aucun intérêt à ce que le niveau de consommation de produits phytosanitaires se réduise. Il y a une très grosse responsabilité de la filière agricole. »
(suite en dessous:)
« Je ne parlerai pas d’échec, tempère de son côté Eric Thirouin, président de la commission environnement de la fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA). Le fait que les produits les plus dangereux aient été retirés du marché est pour nous un vrai progrès. Nous souhaitons toujours rendre l’objectif de réduction des pesticides possible, mais nous pensons que le nodu ne doit pas être le seul indicateur. On ne peut réduire l’usage sans se soucier des impacts. Et en prenant des précautions, on peut réduire les impacts. » Quel genre de précautions ? Des bidons avec seringues standardisées pour qu’il n’y ait pas de contacts avec le produit au moment de l’application, des buses de précisions pour les pulvérisateurs, des applications électroniques pour mieux gérer les informations météo, etc. « Ces outils de précisions ne réduisent les usages qu’à la marge, et ils maintiennent notre agriculture dans un système très dépendant des pesticides », répond François Veillerette de Générations futures, une ONG engagée dans la lutte contre les pesticides.
RépondreSupprimerLe blé et le colza très gourmands en pesticides
« Si le nodu ne diminue pas, c’est aussi à cause du marché, estime Dominique Potier. Le prix d’achat élevé des céréales et des oléagineux encourage le rendement à tout va. Il y a aussi une responsabilité de la PAC puisqu’on a un système d’aides publiques qui favorise davantage la production céréalière que les systèmes de polyculture et d’élevage. » Or, les grandes cultures, notamment le blé et le colza, consomment environ 70% du total des pesticides épandus en France. Arrive ensuite la viticulture, qui absorbe 20% du total. « Dans les grandes cultures, c’est la course perpétuelle aux nouveaux produits phytos », détaille Jean-Pierre Fonbaustier, lui même producteur céréalier.
« Si on est en monoculture de blé, la pression des maladies est chaque année plus forte puisque les ravageurs s’habituent aux produits et développent des résistances. » Faire tourner les cultures sur une même parcelles, faire des rotations, permet d’éviter ce cercle infernale, en ayant un système agronomique plus robuste. « Mais pour le négoce et les coops, c’est plus simple d’avoir à gérer deux ou trois cultures plutôt que cinq ou six, estime Jean-Pierre le producteur. La taille des coopératives fait partie du problème. Elles ne sont pas dans une logique agronomique et paysanne. »
Changer de modèle : une nécessité
(suite en dessous:)
« Écophyto a échoué parce que notre agriculture est restée dans des pratiques et des logiques productivistes et agrochimiques », martèle Joël Labbé. La réduction de l’usage de pesticides n’ira pas sans une reconfiguration des systèmes agricoles. « Il faut sortir du modèle unique d’augmentation de la productivité à l’hectare », dit Jean-Pierre Fonbastier. « On n’est pas obligé de se fier au seul rendement, voire à la seule marge, pour évaluer la réussite de sa ferme, ajoute Bertrand Omon, ingénieur agronome et membre du réseau Écophyto. On peut aussi s’intéresser à sa santé ou à l’impact sur l’environnement. » Des indicateurs qui ne sont pas pris en compte par le marché... Faire fi du rendement maximum, est-ce la solution ? Oui, si l’on en croit Eric Odienne, agriculteur dans l’Eure. Avec son épouse, Annick Bril, ils sont engagés depuis une dizaine d’années dans la réduction d’intrants sur leurs parcelles céréalières. Ils admettent produire 8 à 10 quintaux de blé en moins, chaque année, que leurs collègues. « Mais avec les économies réalisées en engrais et en pesticides, on retombe sur nos pieds côté revenu. »
RépondreSupprimerPour arriver à de tels résultats, Eric et Annick ont progressivement modifié leur façon de travailler. Contrairement à ses collègues restés en « conventionnel raisonné », Eric arpente souvent ses champs à pieds, et sans pulvérisateur, pour observer ce qui se passe, et tâcher de comprendre. En ce début de printemps, il évalue le degré « d’invasion » des charançons. Ce petit coléoptère peut provoquer de sacrés dégâts au niveau des tiges. « On surveille les parcelles avec des cuvettes jaunes [une couleur qui attire les insectes, ndlr] placées au-dessus de la végétation à divers endroits. » Certains conseillers agricoles préconisent de traiter dès qu’on en aperçoit deux ou trois dans les cuvettes. Mais tant qu’il n’en trouve pas au moins une vingtaine, Eric Odienne n’intervient pas. « Je prends ce risque. Et la plupart du temps, il ne se passe rien. La difficulté, évidemment, c’est d’apprécier le risque. » C’est aussi tout l’intérêt du métier.
60% de pesticides en moins !
Cinq à six fois par an, Eric et Annick échangent avec un groupe d’agriculteurs engagés dans une même démarche. Il s’agit d’un groupe « Déphy ». Mis en place en 2009, dans le cadre d’Ecophyto, « Déphy » est un réseau de fermes dont la mission est de démontrer qu’il est possible de réduire sa consommation de pesticides sans que les fermes ne sombrent. Rotation des cultures, décalage des dates de semis, réduction des labours... Les 187 groupes qui se sont constitués à travers la France ont expérimenté diverses techniques et méthodes de travail, avec des résultats souvent excellents. Dans le groupe dont Eric Odienne et Annick Bril font partie, les agriculteurs utilisent entre 40 et 60 % de phytos en moins que leurs voisins !
La plupart d’entre eux en sont très contents, et continuent à chercher des solutions pour réduire encore leurs consommations d’intrants. « Ils sont par contre très déçus de constater que le changement ne se fait que chez eux, que cela n’inspire pas le modèle dominant », relève l’ingénieur agronome Bertrand Omon. « Michel Barnier en son temps avait parlé de changement de paradigme. Et bien ce changement n’a pas eu lieu. Il y a des questions qu’on ne se pose jamais. La France exportatrice, par exemple, c’est un postulat. C’est une question qui ne fait pas débat. C’est dommage. Pourquoi ne peut-on pas envisager de produire un peu moins ? »
(suite en dessous:)
Le bio, un gisement d’économie de chimie
RépondreSupprimer« Notre obsession, ce n’est pas de produire au maximum, nous recherchons un équilibre sur nos fermes », décrit Stéphanie Pageot, agricultrice et présidente de la Fédération nationale de l’agriculture biologique (Fnab). En 2008, les discours post-Grenelle promettaient 20 % de la surface agricole utile (SAU) en bio pour 2020. Soit une multiplication par dix du nombre d’hectares cultivés avec zéro pesticide. A cinq ans de l’échéance, on en est très loin. « En sept ans, la SAU bio n’a même pas doublé, soupire Stéphanie Pageot. Nous sommes passés de 2,5 à 4%. » Défauts de formation, manque de structuration des filières, difficultés d’accès au foncier pour les jeunes non issus du milieu agricole, manque de soutiens publics … : diverses raisons sont invoquées pour expliquer cet échec. Pourtant, une partie des consommateurs joue le jeu : en dix ans le chiffre d’affaires du marché des produits bio a été multiplié par trois, dépassant les 4,5 milliards d’euros.
« Il faut absolument que des surfaces de grandes cultures se convertissent au bio, insiste-t-elle. La multitude de petits projets qui émergent, bien que nécessaire, ne suffira pas ! » Avec seulement 1,7% des surfaces engagées dans la bio, il est vrai que le potentiel de progression est important. « Nous avons aussi besoin que les crédits alloués à la recherche augmentent. » Plutôt que d’étudier le génome, l’Inra (Institut national de recherche agronomique) pourrait se mettre à l’agronomie, suggère-t-on dans les campagnes... Selon Stéphanie Pageot, la solution au financement de cette politique est toute trouvée : « Il suffit de taxer les phytos ! »
Taxer davantage les pesticides ?
Il existe actuellement une taxation spécifique sur les phytosanitaires : la redevance pour pollutions diffuses. Prélevée sur l’achat de certains produits, elle rapporte environ 100 millions d’euros par an. Son poids dans l’équilibre économique des exploitations est faible. Elle pèse pour environ 3, 5% des dépenses de phytosanitaires et représente environ 0,18% du chiffre d’affaire [4]. Pour 2015, la taxe a été légèrement augmentée. Elle fera rentrer 30 millions d’euros de plus dans les caisses de l’État.
« Il faut arrêter d’ajouter des taxes », proteste Eric Thirouin, de la FNSEA. Côté distribution, on s’indigne aussi de la proposition de l’actuel ministre de l’Agriculture Stéphane le Foll d’imposer des sanctions financières en cas de non atteinte des objectifs de réduction. « Les distributeurs n’acceptent pas d’être seuls a` supporter la responsabilite´ financie`re de l’atteinte d’un objectif disproportionne´ dont ils sont loin de de´tenir toutes les cle´s », proteste un communiqué commun de Coop de France et de la fédération nationale du négoce agricole (FNA).
(suite en dessous:)
Pesticides interdits : les fraudeurs impunis
RépondreSupprimerTaper aux portefeuilles serait la solution selon l’écologiste François Veillerette : « Si on veut que les comportements changent enfin, il faut soumettre ceux qui ne jouent pas le jeu à des redevances importantes. » Il préconise de fixer auparavant « des objectifs de réduction par culture ». Qu’en pense le ministère ? Difficile de savoir. Malgré diverses sollicitations, Basta ! n’a pu avoir personne en ligne. Et le discours officiel manque un peu de clarté. Quel est le lien logique entre la promotion de l’agro-écologie et les facilitations administratives offertes sur un plateau aux éleveurs de cochons souhaitant agrandir leurs exploitations ? Sans parler des menaces de diminution des aides publiques à la bio, annulées in extrémis à la mi-mars.
Ceux qui enfreignent la loi en matière de vente et de consommation de pesticides, sont-ils sanctionnés ? Les contrôles effectués en 2012 et 2013 chez les distributeurs ont révélé un taux de non conformité de 60%. La première cause de non conformité est la détention ou la vente de produits interdits. D’autres tests sont effectués sur des produits agricoles en post-récolte pour vérifier le respect des limites maximale de résidus (LMR) et d’éventuelles substances bannies par la loi. 80% des anomalies repérées lors de ces contrôles concernent des substances interdites. Mais seulement 20% de ces « anomalies » sont sanctionnées par un PV, comptabilise le rapport parlementaire. « Les Procureurs considèrent souvent que d’autres priorités s’imposent à eux et ils classent de nombreux dossiers ou utilisent souvent un simple rappel à la loi », remarque la récente mission parlementaire. Bref : les coupables ne sont quasiment jamais sanctionnés, voire à peine inquiétés, même quand ils sont pris en flagrant délit.
Poisons en liberté
« N’oublions pas, termine François Veillerette, que les produits dont nous parlons sont mis en cause pour leurs graves effets sanitaires par de nombreuses études scientifiques. Plusieurs d’entre eux sont des perturbateurs endocriniens [5] » Un bilan de ces études réalisé en 2013 par le très officiel Inserm, à la demande du ministère de la Santé, a reconnu les conséquences désastreuses pour la santé de la chimie agricole : cancers, maladies neurologiques et troubles de la reproduction. Les agriculteurs et leurs familles en sont les premières victimes. Une association des agriculteurs victimes de pesticides, Phyto-victimes, s’est constituée il y a quelques années. Mais ils ont de grandes difficultés à être entendus.
(suite en dessous:)
Il y a quelques jours, plusieurs pesticides ont été classés cancérogènes « probables » ou « possibles » par le Centre international de recherches sur le cancer (Circ). Parmi eux, le célèbre round up, désherbant le plus utilisé en France (lire notre article). Ce classement est « un signal qui doit nous alerter », assure la ministre de la Santé, Marisol Touraine. A propos du round up, elle évoque la « vigilance » du gouvernement avant de renvoyer vers « une évaluation européenne chargée d’évaluer la toxicité du produit ». Précisons qu’une équipe de scientifiques français avait mis en évidence le caractère cancérigène du produit dès 2002 ! La « vigilance » des politiques prend son temps. En attendant, les ventes de pesticides prospèrent. En 2013, le chiffre d’affaire du secteur s’élève à 2,1 milliards d’euros [6].
RépondreSupprimerhttp://www.bastamag.net/Pourquoi-la-consommation-de-pesticides-continue-a-augmenter
(...) Pourquoi tous les gouvernements échouent à réduire la présence des pesticides (...) ? Cà, c'est la lutte de ceux qui ne veulent donner AUCUN médicament à leurs enfants quand ils soint malades et n'ont aucun remord de les avoir fait mourir !
SupprimerTelle est la définition de cette lutte idiote que de traiter de 'pesticide' tous ce qui peut y avoir en étagères et tirroirs de pharmacies ! Rendez-vous compte ! 'Pesticide'= PESTE ! Aaaaârght !
D'où des idiots malfaisants qui inondent les forums de jardinage pour dire qu'ils traitent leurs fruits & légumes du jardin avec du bicarbonate de soude et/ou du savon noir ! HAHAHAHA !
Imaginez que cet idiots malfaisant ose aller chez un producteur de tomates (par exemple) qui a 50 hectares de plants et dépense quelques millions par an en produits de traitement. "Bonjour monsieur ! Je vous apporte la bonne nouvelle ! Vous allez économiser des millions en produits de traitement !" Là, l'agriculteur sera prêt à sortir le champagne, mais, quand l'idiot lui annoncera qu'il faut traiter avec du... et/ou du... HAHAHAHA ! Là, je pense que l'idiot rentrera chez lui en format viande hachée ! HAHAHAHA !
Ainsi, des millions de petits jardins ont effacé les produits de traitements et ont donc multiplié par millions les bestioles nuisibles à qui ils donnent à manger ! D'où, l'obligation forcée des agriculteurs de traiter 3, 4 ou 5 fois plus que d'habitude pour sauver les récoltes et donner à manger aux gens. Car, tous les fruits & légumes ont des maladies. Tous. D'où la nécessité d'apporter des médicaments. Car, sans remède 7 milliards de personnes sur Terre aujourd'hui crèveraient de faim !
C'est aussi pourquoi compte tenu de la réglementation européenne les rayons des fruits & légumes importés ont été multipliés par 10 aux supermarchés !
Sans parler de tous les idiots qui ignorent encore que TOUT ce qui les entoure est OGM ! TOUT ! Depuis même des millions d'années ! Hahahaha !
Plan de surveillance de NSA: DEA suivi des années d'appels téléphoniques aux États-Unis avant 9/11
RépondreSupprimer7 avril 2015 23:37
Près de 10 ans avant les attentats du 11 septembre, le gouvernement américain avait été suivi presque chaque appel effectué d'Amérique à un certain nombre de pays étrangers – un effort qui finalement jeté les bases pour la surveillance de la sécurité de l'Agence nationale propre.
Selon un rapport de USA Today, qui cite plusieurs responsables sans nom, le programme recueilli des informations sur des milliards d'appels internationaux faits par des américains. Il a été galvanisée en 1992 par le Président George H.W. Bush et réalisée par la Drug Enforcement Administration (DEA) afin de surveiller les anneaux de trafic de drogue et de découvrir de nouveaux.
Le programme – appelé USTO car il contrôle les appels des États-Unis aux nations étrangères – a commencé à cibler des cartels colombiens de la drogue et, ainsi, seulement jeté son dévolu sur un petit nombre de pays. Il a finalement élargi à jusqu'à 116 pays, cependant et s'en est pris à des appels téléphoniques internationaux réalisés au Canada, Mexique, Italie, Afghanistan, Iran et bien d'autres, ainsi que « la plupart de l'Amérique centrale et Amérique du Sud. »
Notamment, le programme DEA a été décrit comme un « plan » pour les programmes de surveillance, lancé par la NSA au cours de la présidence de Bush dans le sillage du 11 septembre. Il a été approuvé par quatre administrations présidentielles avant le procureur général Eric Holder mettre fin au programme en 2013 – plus de 20 ans après il a commencé – après ancien entrepreneur NSA Edward Snowden a révélé les efforts d'espionnage domestiques de la NSA.
Les programmes DEA et de la NSA étaient semblables en que ni collectées le contenu réel des américains, appels téléphoniques, bien qu'ils l'ont fait enregistrement lorsque les appels ont eu lieu, ce que les numéros ont été composés et combien de temps les communications a duré. Alors qu'il était destiné à mettre l'accent sur le trafic de drogue, USTO a été utilisé au cours d'autres enquêtes aussi, tels que lorsque les fonctionnaires tentaient de déterminer si les terroristes étrangers étaient impliqués dans l'attentat d'Oklahoma City de 1995.
Comme pour l'opération de surveillance de la NSA, fonctionnaires de la DEA ont obtenu une marge de manœuvre importante lorsque la recherche de données qui a été « utiles » à une enquête liée à la drogue.
(suite en dessous:)
« Le fondement du programme NSA était un reflet de ce que nous faisions, » un ancien fonctionnaire du ministère de la Justice qui faisait partie du programme DEA a déclaré à USA Today.
RépondreSupprimerContrairement à la NSA, toutefois, la DEA a jamais apprise qu'elle devait acquérir l'autorisation du Tribunal avant les données de suivi. Il tamisé également par l'intermédiaire de ses journaux beaucoup plus souvent que la NSA a fait – encore une fois, sans la permission d'un juge – et ordonné des compagnies de téléphone de se conformer aux demandes de documents. L'Agence a même envoyé des lettres aux sociétés capricieux, expliquant que « l'initiative a été déterminé à être juridiquement approprié » et donnant des données clients au gouvernement a été signalé « approprié et requis par la Loi, » USA Today.
USTO n'a jamais été l'objet d'un examen interne. En février de cette année, général inspecteur du ministère de la Justice a déclaré qu'il se pencherait sur le programme.
Bien que USTO n'est plus en exploitation, la DEA encore recueille des données sur appels téléphoniques par jour lorsqu'il identifie les numéros de téléphone qui pourraient être liés au trafic de drogue. La liste des numéros est ensuite emballée dans une assignation électronique et envoyée aux compagnies de téléphone, qui peuvent alors transmettre les données.
http://rt.com/usa/247689-dea-tracked-american-phone-calls/
Comment la 'répression financière' lamine votre épargne
RépondreSupprimerpar Philippe Herlin · 07 avr. 2015
Lorsqu’un Etat surendetté est incapable de réduire son déficit (ou ne veut pas le faire pour continuer à financer ses clientèles électorales), il s’expose à la défiance des marchés et à la fuite des investisseurs. Pour éviter ce scénario cauchemardesque, il utilise son pouvoir souverain pour contraindre l’argent disponible à financer, malgré tout, sa dette, et à des taux bas. C’est ce que l’on appelle la "répression financière".
Elle prend plusieurs formes comme notamment infléchir les réglementations prudentielles concernant les banques (Bâle 3) et les assureurs (Solvabilité 2) afin de favoriser l’acquisition d’obligations souveraines. Ainsi une banque qui achète des titres d’État notés entre AAA et AA- n’a pas besoin de geler des liquidités en contrepartie, ces titres étant considérés comme parfaitement sûrs, alors qu’elle devra le faire pour de l’immobilier ou des actions ; la réglementation joue ainsi en faveur des premiers.
L’Etat peut aussi favoriser fiscalement l’assurance-vie (qui s’investit principalement en bons du Trésor) de façon à capter au maximum l’épargne des ménages. Dans certains pays émergents, il peut restreindre les mouvements de capitaux de façon à garder l’épargne nationale. Le resserrement des liens entre l'Etat et les banques y concourt également : après avoir sauvé de nombreuses banques lors de la crise de 2008, le gouvernement leur demande en retour de financer son déficit. Le levier le plus important étant bien sûr les politiques d’assouplissement quantitatif que les banques centrales pratiquent sous la bienveillance ou l’amicale pression des gouvernements. C’est comme si vous demandiez un crédit à votre banquier en lui pointant un pistolet sur la tempe : vous obtiendriez un taux très bas ! C’est un peu ce que font les Etats.
Ces dispositifs contraignent l’argent disponible à financer la dette publique à des taux bas et cela signifie – lorsqu’on se place du côté de l’épargnant – que placer ses économies ne rapporte plus grand-chose, en tout cas moins qu’espéré. Oui mais combien exactement ? Pour la première fois à notre connaissance, une grande institution financière se penche sur la question, il s’agit du réassureur Swiss Re. Les chiffres sont sans appel puisque, selon cette société, les épargnants américains ont perdu 470 milliards de dollars en revenus d'intérêts nets depuis la crise de 2008 ! Pour les compagnies d’assurance américaines et européennes, la perte se monte à 400 milliards de dollars, ce qui "correspond à une 'taxe' annuelle moyenne d'environ 0,8% du total des actifs financiers". Voici autant d’argent perdu par les épargnants et les sociétés d’assurance, au profit des Etats.
L’épargne est ainsi découragée par des rendements faibles, et orientée en grande partie pour satisfaire les besoins des Etats. Il ne faut pas chercher plus loin pourquoi la croissance est nulle en Europe, au Japon et faible aux Etats-Unis : le moteur du capitalisme est cassé. Normalement, l’épargne finance l’investissement des entreprises, désormais elle est non seulement découragée mais aussi, pour une grande part, captée par la puissance publique qui, elle, ne crée aucune croissance. La "répression financière" détruit l’économie de l’intérieur.
http://www.express.be/business/fr/economy/comment-la-repression-financiere-lamine-votre-epargne/212545.htm
Exploration de la Mer: Une grande piscine d'eau chaude dans le Pacifique a surpris les chercheurs
RépondreSupprimerPar Axel Bojanowski
2000 km de large et 100 mètres de profondeur: Une énorme tache de l'eau chaude sur la côte ouest des États-Unis fournit pour les alertes météo, les animaux peuvent mourir - et apporte la nature tropicale au nord. Mais d'où vient le tourbillon ?
- voir photo sur site -
The Blob (rouge) a un long voyage: À l'automne 2013, il est apparu au large des côtes de l'Alaska. Depuis le printemps 2014, la piscine se déverse vers le sud sur la côte ouest des États-Unis le long. En Mars de cette année, la structure divisée en deux. Un sentier de l'eau chaude (jaune-orange) relie la région avec les tropiques - le chemin vers les êtres vivants au nord est libre.
Les océanographes surpris ils ont même détournés expéditions de navires pour explorer le phénomène de la côte ouest des États-Unis. Il a récemment frolicked animaux tropicaux tels que le tueur baleine pygmée, dit le biologiste Robert Pitman du Southwest Fisheries Science Center à San Diego dans la revue scientifique «Science». Les baleines vivaient généralement 2500 km sud.
À l'heure actuelle, Elles se sentent également au nord de la côte de la Californie. «C'est formidable de voir de nouveaux animaux, je ne sais pas», dit Bill Peterson, expert des pêches du Centre des sciences de la pêche du Nord-Ouest à Seattle.
Cause de la migration des animaux est un 2000 kilomètres de large bassin d'eau chaude, le service météorologique a signalé aux Etats-Unis (NOAA). L'intérieur de la place de une à quatre degrés plus chaud que la mer est généralement jusqu'à 100 mètres.
The Blob a un long voyage. À l'automne 2013, il est apparu au large des côtes de l'Alaska. Depuis le printemps 2014, la piscine se déverse vers le sud jusqu'à la côte ouest des États-Unis le long. En Mars de cette année, l'entité même partagé. Un sentier de l'eau chaude relie la région avec les tropiques - le chemin vers les êtres vivants au nord est libre.
Comme le spot a été créé
Le spot've même changé la météo, le climatologue Nick Bond a déclaré au magazine "Science": De faibles courants s'évaporent normalement plus d'eau qu'avant la côte ouest américaine. L'été 2014 a donc été exceptionnellement sensuelle, dit Bond - un nombre impressionnant d'orages forts évolué. En Juillet, un flash un des plus grands feux de brousse allumé dans l'histoire de la Californie.
(suite en dessous:)
Maintenant menace également la perte de poissons encore plus dramatique, prévient le chercheur NOAA Kris Holden Ried: Comme un couvercle était la flaque d'eau chaude plus léger sur l'eau froide nährstoffreicherem que normalement alimenté animaux marins. Au large des côtes des crabes déjà diminution de l'Oregon. Et sur la côte de la Californie sont milliers d'oiseaux marins affamés - sans doute aussi le résultat du patch lunatique dans le Pacifique, a déclaré Frank Whitney océanographe.
RépondreSupprimerMais comment le blob de l'eau chaude dans les climats nordiques ? Apparemment, une zone de haute pression inhabituellement stable ont bloqué vents qui agitent normalement l'océan et mélanger l'eau et donc la spéculation cool "Science". Pour des conditions météorologiques particulières, un modèle d'écoulement inhabituel, peut se développer, a confirmé les chercheurs de l'océan Mojib Latif de l'Institut Leibniz des sciences marines.
Parfum épicé
Le couplage des courants océaniques dans l'air est bien documentée, a confirmé son collègue Martin Visbeck de la même institution. "D'un point de vue scientifique, le phénomène ne est pas nouveau," dit-il. Une combinaison énigmatique de courants marins et aériens - - dans une grande manière la bascule "Oscillation décennale du Pacifique" assure toutes les quelques années pour l'ascenseur de l'eau chaude dans le Pacifique.
Grand Foucault caractériser la surface des océans de la planète - les navigateurs souvent vu sur la odeur épicée et la brume verte, parce varech et les algues se accumulent dans des tourbillons. Certains sont des centaines de kilomètres de large, ils sucent aussi un gaspillage, de sorte que la forme gros tourbillon en plastique .
Avec environ cinq kilomètres par jour, les vertèbres vont de l'avant, ils portent d'énormes quantités d'eau provenant des tropiques vers le nord et à l'arrière: déplacer une étude récente selon toujours 200 fois la quantité d'eau qui a inondé l'Amazonie dans la mer.
Aussi la tache avant la Californie est probablement encore permettre à une météo tout et de la faune dans la tourmente. "Eau très chaude pour refroidir l'eau a la stabilité, le mélange est réduite", a déclaré Latif. "L'impact de la météo locale et les écosystèmes sont possibles."
Les baleines pilotes en tout cas semblent à l'aise dans la piscine d'eau chaude. Une question importante est, cependant, si l'eau chaude contenant peu d'oxygène, Latif est de garder à l'esprit: Dans ce cas, les créatures pourraient se essouffler. "Questions sur les questions", dit Latif. L'étude de la tache d'eau chaude vient de commencer.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/meeresforschung-riesiger-warmer-fleck-im-pazifik-erstaunt-a-1027363.html
Notez tout-de-même que ce n'est pas parce que la mer est plus chaude qu'avant qu'elle va forcément être plus haute ! Hahahaha ! D'où, tous les gros cons qui parlent de 'la montée des eaux consécutive au réchauffement' pris dans leur 'propre' merde !
SupprimerFinalement, la Grèce réclame 278 milliards d'euros à l'Allemagne au titre des réparations pour les dégâts commis au cours de la Seconde Guerre Mondiale
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
08 avr. 2015
« D’après nos calculs, la dette liée aux réparations allemandes s’élève à 278,7 milliards d’euros, dont 10,3 milliards d’euros au titre d’un prêt forcé », a affirmé le vice-ministre des Finances grec, Dimitris Mardas. Ce montant – qui dépasse la dette grecque à l’égard de l’UE, qui se monte à 240 milliards d’euros - aurait été déterminé grâce aux travaux d’une commission parlementaire et de la Cour suprême grecque.
« L’Allemagne ne s’est jamais totalement acquittée de ses réparations au titre des dégâts faits à la Grèce par l’occupant nazi », avait déclaré Alexis Tsipras, le Premier ministre grec, au mois de mars.
Le ministre de l’Economie allemand, qui est aussi le vice-chancelier, a qualifié ces demandes de « stupides ». Il a estimé qu’elles n’étaient qu’une tentative du pays de tirer de l’argent des pays de la zone euro pour résoudre son propre problème de dette.
Le gouvernement allemand a indiqué qu’il ne devait plus rien au titre des réparations des dégâts réalisés pendant la Seconde Guerre Mondiale. Il a rappelé qu’il avait déjà versé 25 millions de dollars dans les années 1950, équivalents à 220 milliards de dollars d’aujourd’hui pour les dégâts que le pays a infligés à la Grèce pendant la guerre, plus 115 millions de Deutschmarks (soit environ 230 millions de dollars d’aujourd’hui) aux victimes des nazis a cours des années 1960.
Lorsque l’Allemagne avait envahi la Grèce en 1941, le Troisième Reich avait forcé le pays méditerranéen de lui consentir un prêt sans intérêt de 476 millions de Reichsmarks. Ce prêt avait mis l’économie grecque à genoux.
En 2012, le Parlement allemand, le Bundestag, avait publié un rapport estimant ce prêt à 7,57 milliards d’euros d’aujourd’hui. Cependant, la Grèce affirme qu’elle parvient à une estimation de 11 milliards d’euros. En outre, elle considère que les paiements que l’Allemagne lui a déjà faits au titre des réparations ne sont qu’un acompte, et qu'elle auraut dû recevoir le reliquat après la réunification allemande.
Beaucoup de Grecs accusent l’Allemagne - l’Etat membre qui est celui qui a financé la plus grosse partie des plans de sauvetage de la Grèce - d’avoir imposé les mesures d’austérité drastiques qui ont provoqué le fort taux de chômage en contrepartie des prêts de 240 milliards d’euros accordés dans le cadre des deux plans de sauvetage dont la Grèce a bénéficié.
Cette demande de la Grèce intervient dans un contexte très particulier, puisque le Premier ministre Tsipras devrait rencontrer mercredi le président russe, Vladimir Poutine. Les deux hommes devraient discuter d’une possible réduction de prix sur le gaz livré par la Russie à la Grèce, et de la levée de l’embargo sur certains types de produits grecs. Mais le journal russe Kommersant affirme qu’il serait également question que la Grèce sollicite un prêt à la Russie.
Quoi qu’il en soit, cette demande de réparations ne va pas arranger les relations déjà fort tendues entre l’Allemagne et la Grèce...
http://www.express.be/business/fr/economy/finalement-la-grece-reclame-278-milliards-deuros-a-lallemagne-au-titre-des-reparations-pour-les-dgats-commis-au-cours-de-la-seconde-guerre-mondiale/212553.htm
SupprimerEt ce n'est pas parce qu'elle est la seule à réclamer qu'elle aurait tort !
Si les dommages de guerre étaient enfin pris en considération, l'Irak et la Libye (comme le Vietnam) seraient multi-milliardaire !
Cela éviterait aussi les guerres à venir.
Personnellement, je proposerais de poursuivre les ex-présidents et ministres pour dommages financiers, moraux et d'atteinte au Droits de l'Homme afin que leur soit retiré (à eux et à leurs familles/amis qui en ont bénéficié) la totalité de leurs avoirs et mise en dette de leurs progénitures.
Comment arrêter (certains) des drones de survoler votre maison
RépondreSupprimerNoFlyZone.org, un service gratuit soutenu par sept sociétés de drones, offre un contrôle sur l'espace aérien.
Mer, le 11 février 2015 à 20h57
Pas intéressé par Amazon air à livrer un colis à la maison de votre voisin via votre jardin ? Craint que certains drone pilote amateur pourrait accidentellement écraser son quadcopter dans votre tête ? Un nouveau site Web appelé NoFlyZone.org veut aider en vous donnant les moyens à (sorte de) créer un espace aérien sécurisé dessus de votre propriété.
Soutenu par un petit consortium de fabricants de matériel et de logiciels drone, le site permet aux utilisateurs intéressés à entrer dans leur domicile et l'ont ajouté à une base de données des zones d'exclusion aérienne. Le fondateur du site, Ben Marcus, recommande une telle zone se étend de 500 pieds autour de chaque propriété. Cette information sera alors ajouté aux mises à jour du firmware drone récurrents, sauf efficacement votre propriété des regards indiscrets.
Eh bien c'est l'idée au moins. Alors que certains fabricants NoFlyZone a de drones à bord comme DroneDeploy, Ehang (fabricant de la Ghost-Drone), HEXO + et YUNEEC, il manque encore la participation des acteurs majeurs comme DJI, Robotique 3D ou Amazon. Pourtant, comme le site explique , avec l'industrie de drone flambée toujours plus haut (ventes pour 2015 devraient atteindre 100 M $), de donner aux gens la possibilité de protéger leur vie privée de l'espace aérien est une bonne affaire.
"Évolution de la technologie est de permettre aux drones ont un impact positif sur la vie quotidienne à travers de nombreuses applications," le site lit. "Cependant, les drones peuvent également affecter la vie d'une manière négative. Alors que la FAA et d'autres organismes de réglementation similaires dans la lutte mondiale avec la mise en œuvre des règles sur les drones, les fabricants de drones et les opérateurs veulent prendre une mesure proactive à l'auto-réglementer et de livrer des produits de qualité et de services tout en minimisant les conséquences négatives. "
Alors que le service est gratuit pour l'instant, le site prévoit sur certaines caractéristiques haut de gamme pour les propriétaires qui veulent bloquer le drone du voisin, mais reçoit toujours un package à partir d'Amazon. Et bien sûr, il est intéressant de noter que, bien que NoFlyZone dit son service permettra de réduire considérablement la quantité de drones survolent votre maison, il ne garantit pas la protection de tous les robots volants.
"Seuls les drones qui sont faites par ou exploités par l'un de nos participants seront exclus de survoler votre propriété," il déclare. "Alors que nous nous efforçons d'avoir tous les fabricants de drones et de l'opérateur de devenir des participants, certains peuvent choisir de ne pas."
http://www.mnn.com/green-tech/gadgets-electronics/blogs/how-to-stop-some-drones-from-flying-over-your-house
C'est-à-dire que les survolés devront payer pour ne plus l'être !
SupprimerA quand l'anti-radar dans le même principe ?
Pâques 2015: peut-ête la fin de l'ère du chocolat bon marché
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
07 avr. 2015
Ces Pâques 2015 marqueront peut-être la fin de l’ère du chocolat bon marché, rapporte le journal britannique The Guardian. Il indique que d’ici 2020, les cours du cacao pourraient doubler, en raison de la raréfaction de la ressource. David Guest, professeur de pathologie de la plante à l’Université de Sydney, explique que ce phénomène s’explique par la reconversion des cultivateurs de cacao sur d’autres cultures plus rentables, comme le café ou le maïs, qui sont moins sensibles aux maladies ou aux insectes, mais aussi par les difficultés posées par la culture du cacao en elle-même. En effet, il faut attendre 3 ans avant qu’un plan de cacaotier produise ses premières fèves, alors que la plante réclame des soins constants, autrement dit, une main d’œuvre importante. Or, en raison des exodes ruraux qui sévissent dans les régions de production, il est toujours plus difficile de recruter des jeunes gens en bonne santé pour faire ce travail.
Guest souligne également que 70% des zones de production sont situées dans des pays d’Afrique de l’Ouest qui ont souvent connu des périodes de troubles politiques et sociaux au cours des deux dernières décennies.
Enfin, les Asiatiques, et notamment les Chinois et les Indiens, sont de plus en plus nombreux à apprécier le chocolat, et la demande en provenance de l’Asie augmente très fortement, 7 fois plus rapidement qu’en Europe. Même lorsque la récolte est bonne, il est de plus en plus difficile de satisfaire toute cette demande. « La demande là-bas, au Nigéria, ainsi qu’au Vietnam, a vu la consommation augmenter de 230% en un an. Nous ne fabriquons pas assez de chocolat », affirme Angus Kennedy, rédacteur du magazine Kennedy’s Confection, qui s’adresse à ce secteur.
Cependant, tous ne partagent pas cette forte inquiétude. Raphael Wermuth, directeur du service de relations avec les médias au sein du fabricant suisse de chocolat Barry Callebaut, qui a vendu plus de 1,7 tonnes de chocolat l’année dernière, concède que l’offre ne pourra pas satisfaire la demande, mais que l’écart ne sera pas aussi important que prévu, parce que les programmes destinés à augmenter le rendement des cultures vont commencer à produire leurs effets. Cependant, de grands groupes confiseurs, comme Mars, ont anticipé des pénuries de chocolat de l’ordre du million de tonnes d’ici 2020.
Cependant, les chocolatiers producteurs de produits haut de gamme demeurent optimistes. « Bien que ce soit un gros problème pour les grosses entreprises, cela n’aura que très peu d’impact pour les détaillants comme nous », juge Lee McCoy de Chocolatiers, un détaillant de chocolat en ligne qui propose des spécialités de chocolat du monde entier. « La plupart des gens qui achètent du cacao du marché de niche payent déjà plus que pour un produit standard, donc cela n’affectera pas notre haut de gamme. »
http://www.express.be/business/fr/economy/paques-2015-peut-ete-la-fin-de-lere-du-chocolat-bon-marche/212551.htm
Ce sont effectivement les pays producteurs à la solde de la dictature (étrangère) au pouvoir qui tentent de priver les populations médianes de chocolat ! Ce qui - tout comme l'or à aller chercher à -3000mètres en Afrique du Sud - pourrait subir de plein fouet la révolte des travailleurs mal-payés !
SupprimerCalifornia Water autorités l'utilisation intelligente des compteurs données comme preuve d'imposer des amendes
RépondreSupprimerMelissa Melton
Le quotidien Sheeple
7 avril 2015
Le smart grid ne vient pas. Il est déjà là.
Partout les maisons du peuple sont montées si elles n'ont déjà pas avec les compteurs électriques intelligents. Ces compteurs communiquent des données d'utilisation en temps réel par radiofréquence (qui vient avec son propre ensemble de problèmes de santé).
Essentiellement, consommation d'utilitaires dans votre maison est d'être grand frère suivis et tracé à tout moment sur le smart grid.
Bien sûr, elle fut vendue à tout le monde comme une solution « intelligente » pour le maintien de la consommation en échec, qu'il diminuerait les factures de services publics parce que les gens pourraient l'utiliser pour vérifier combien ils utilisent et trouver des moyens intelligents d'abattre. (Combien de personnes sont vraiment même le faire, d'ailleurs ?)
Non seulement est ce que cela va être utilisé pour servir des modèles de « tarification de pointe » contre la population — à prix électricité et d'eau plus élevé pendant les périodes de consommation plus élevée de la population — il va également être utilisé pour permettre au peuple de commérage sur eux-mêmes par l'intermédiaire de leurs données, un ensemble qui viendra avec lourdes conséquences financières.
Comme nous pouvons voir qui se passe maintenant en Californie pendant sa période de sécheresse historique, compteurs intelligents sont également utilisés par les autorités à rechercher les gens et imposer des amendes.
CBS Los Angeles rapporte que les autorités de l'eau utilisent des compteurs intelligents contre "gaspilleurs d'eau" :
Eau autorités utilisent un nouvel outil dans un effort majeur pour sévir contre les personnes et les entreprises, gaspillage de l'eau à la lumière de nouvelles restrictions d'eau émis par le gouverneur Jerry Brown pour lutter contre la sécheresse.
Le Long Beach Water Department dit arroseurs au restaurant un McDonald sur le Boulevard de la campanule se poursuivit pendant 45 minutes à une heure, deux fois une nuit, pour un nombre indéfini de nuits. Plaintes a continué de monter en tant que de l'eau mis en commun et gaspillé. Le ministère, cependant, ne pouvait faire grand-chose sur le gaspillage.
C'était avant que le compteur intelligent.
Depuis son installation en février, Long Beach Water ministère directeur général Kevin Wattier dit ne qu'avoir vu qu'un pic immédiat par des dizaines de milliers de gallons, chaque fois que McDonald d'overwatered leurs biens.
« Elle recueille les données toutes les cinq minutes, puis après minuit, le téléphone portable qui est construit en ici s'allume, effectue un appel et l'appelle dans la base de données que nous et le client, grâce à un système de sécurité de mot de passe, avoir accès en ligne à leur consommation, » a déclaré Wattier.
(suite en dessous:)
L'argument massue ?
RépondreSupprimerEn utilisant ces données, Wattier savait à l'instant même d'envoyer ses employés pour filmer les infractions d'utiliser comme preuve.
« Nous l'utilisons plus précisément pour un outil d'application à courir après les clients qui nous avons eu beaucoup de plaintes concernant, » a déclaré Wattier.
Dans ce cas, c'est de McDonald et McDonald's peut sucer pour une multitude de raisons qui n'ont rien à voir avec sa consommation d'eau, il n'est pas que cette technologie va seulement être utilisé contre les sociétés merdiques. Il va être utilisé contre tout le monde, jusque dans la petite vieille dame qui a oublié que son arroseur effectuait mardi dernier.
Et ces amendes, selon le secteur, peuvent être de 500 $ par jour.
Ou si vous détestez cette petite vieille dame et, comme un voisin qui cherche à obtenir quelqu'un, vous décidez de laisser son arroseur sur pour elle ? Ce qu'une période de récupération.
Qui est possible ? Vous voyez, la propagande entourant la sécheresse a déjà tourné beaucoup de californiens uns contre les autres.
Un média social le campagne de #droughtshaming a commencé par les autorités dans certaines villes vise à amener les gens à la photographie et le cinéma "gaspilleurs d'eau" et la honte sur les médias sociaux. Les « preuves » recueillies puis peut être utilisé par les autorités d'imposer des amendes aux personnes de plus. Un des gars dans l' article que j'ai écrit sur était filmer des maisons de retraite pendant la nuit et érigeant les vidéos sur YouTube. Une des vidéos il a mis en place avait une adresse erronée.
Dans le même temps, 80 % de l'eau en Californie va aux opérations de l'agriculture de mega, y compris confinée Animal Feeding Operations (CAFOs). Villes vendent encore des millions de gallons d'eau pour des Penny sur le dollar à des géants comme Nestlé à embouteiller et à vendre. Donc les 20 % de la population a quitté qui sont bavarde sur leurs voisins pour quitter une arroseuse sur pour une demi-heure supplémentaire qui ne va pas vraiment de changer quoi que ce soit juste en passant.
Question : alors que le système est occupé transformant des voisins en colère mouchards et à l'aide de compteurs intelligent pour infliger de lourdes amendes sur tout le monde, est de ce fait plus d'eau ?
Tout cet argent déploie davantage de précipitations se produisent ? Ou est il juste de faire plus d'argent pour les municipalités à court d'argent ? Ils vont prendre tous ces amendes et faire quelque chose au sujet de la situation ou juste faire la Banque ?
Entre-temps, le réseau intelligent fait exactement ce qu'il a été toujours conçu pour : maintenir tous suivis, a retracé, financièrement pris au piège et sanglé et sous la coupe des yeux de regarder jamais de l'établissement.
http://www.thedailysheeple.com/california-water-authorities-using-smart-meter-data-as-evidence-to-impose-fines_042015
Coup de pied a ouvert la porte à la liberté : que doit-on attendre ?
RépondreSupprimerJohn W. Whitehead
L'Institut Rutherford
8 avril 2015
"La grandeur de l'Amérique repose sur le droit de protester pour droit."— Martin Luther King Jr.
Tout ce que cette nation que se dressait autrefois est d'être mis sur sa tête.
Liberté d'expression, expression religieuse, la vie privée, d'une procédure régulière, l'intégrité physique, le caractère sacré de la vie humaine, la souveraineté de la famille, individualité, le droit à la légitime défense, la protection contre les abus policiers, Lenglet, propriété privée, droits de l'homme — les idéaux qui une fois faite cette nation grande — sont devenus victimes d'une culture de politiquement correcte, mal à propos, matérialiste, amorale et militariste.
En effet, je vais avoir un moment difficile de réconcilier l'Amérique je connaître et aimer avec l'Amérique étant représenté dans les manchettes quotidiennes, où la corruption, de népotisme et d'abus ont primé sur les droits des citoyens et l'état de droit.
Quel genre de pays vivons-nous dans où il est acceptable pour la police de tirer sur des citoyens non armés, pour les propriétaires à être emprisonné pour avoir envahi les pelouses (un propriétaire de Texas a été en fait condamné à 17 jours de prison et à une amende de 1700 $ pour avoir une pelouse en friche), pour les enfants à être électrocuté et poivre pulvérisé pour agir comme des enfants à l'école (beaucoup sont laissés avec des problèmes de santé allant de comas et d'asthme à un arrêt cardiaque)et pour les administrations locales pour engranger des bénéfices considérables sous couvert de sécurité routière (NPR indique que les services de police partout au pays continuent d'exiger des quotas d'arrestations et de billets, une pratique illégale, mais en fait) ?
Pourquoi devrions nous, les américains ont à mettre en place avec le gouvernement écoute sur nos appels téléphoniques, espionner nos emails, nous soumettre à des fouilles à bord de la route et généralement en otage nos libertés en échange de quelques promesses fantômes de sécurité ?
Comme j'ai le document dans mon nouveau livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, peu importe où vous vivez — grande ville ou petite ville — c'est le même scénario se joue maintes et maintes fois dans laquelle le gouvernement agents de faire peu de cas des droits des citoyens.
Dans un tel environnement, il n'est pas seulement nos droits de quatrième amendement — qui nous protège contre les abus policiers — qui sont foulés. Il est également nos droits du premier amendement à la même préoccupation de voix sur ces pratiques qui sont être muselés. Il suffit de considérer quelques batailles premier amendement qui ont eu lieu dans ces dernières années, et vous y trouverez pas trop vous demandez dans quel pays vous vivez en :
(suite en dessous:)
- Harold Hodge a été arrêté pour debout en silence devant le bâtiment de la Cour suprême des États-Unis, tenant une pancarte pour protester contre la tactique de la police.
RépondreSupprimer- Marine Brandon Raub a été arrêté pour avoir critiqué le gouvernement sur Facebook.
- Pasteur Michael Salman a été arrêté pour la tenue d'études bibliques à son domicile.
- Steven Howards a été arrêté pour avoir été trop près d'un fonctionnaire du gouvernement lorsqu'il a exprimé sa désapprobation de la guerre en Irak.
- Kenneth Webber a été congédié de son poste de chauffeur d'autobus pour afficher un confédéré drapeau sur le camion qu'il utilise pour conduire à la maison à l'école et inversement.
- Fred Marlow a été arrêté pour avoir filmé un raid team SWAT qui a eu lieu en face de son appartement.
Et puis il y avait les trois élèves des écoles publiques high school en Californie qui reçurent l'ordre de retourner leurs t-shirts de drapeau américain le 5 mai (Cinco de Mayo) parce que les responsables de l'école avaient peur, elle pourrait causer une perturbation et/ou offenser les étudiants hispaniques. Incroyablement, la Cour suprême des États-Unis en fait aux côtés de l'école et la Ninth Circuit Court of Appeals, affirmant qu'il pourrait être perturbateur pour les étudiants américains de porter le drapeau américain à une école publique américaine.
Bien qu'il existe toutes sortes d'étiquettes mis sur le discours « inacceptable » ce qu'on appelle aujourd'hui, de l'appel il est politiquement incorrect et les discours de haine au discours offensif et dangereux, le véritable message transmis est que les américains n'ont le droit de s'exprimer si ce qu'ils disent est impopulaire, controversé ou en contradiction avec ce que le gouvernement considère comme acceptable.
Que ce soit par l'utilisation de ce qu'on appelle "zones de liberté d'expression", permet à l'exigence de la parole, le flicage des forums en ligne, ou une litanie des lois et politiques qui criminalisent les activités d'expression, ce que nous voyons est la mise en cage de la liberté d'expression et l'asphyxie du premier amendement.
Bien avant la menace de l'état de la police, avec ses fouilles à bord de la route, drones de surveillance et des raids de l'équipe SWAT, c'était nos droits du premier amendement qui étaient étant battues par le politiquement correct, déteste la législation sur les crimes, la guerre contre le terrorisme et toute autre justification peine voilée pour justifier la censure nos droits de liberté d'expression.
(suite en dessous:)
En supprimant la liberté d'expression, le gouvernement contribue à une sous-classe croissante des américains qui leur dit qu'ils ne prendront part à la vie publique américaine à moins qu'ils « s'intégrer. » Occupez-vous de vous, il ne sera pas long avant quiconque croit à tenir le gouvernement responsable à respecter nos droits et respectent la primauté du droit est marqué d'un "extrémiste" et est relégué à un sous-prolétariat qui ne rentre pas dans et doit être surveillé tout le temps .
RépondreSupprimerPeu importe combien d'argent vous gagnez, quelle politique vous vous abonnez à, ou ce que Dieu que vous adorez : nous sommes tous suspects de potentiels, des terroristes et des malfaiteurs aux yeux du gouvernement.
En d'autres termes, lorsque cette nation tombe à la tyrannie, nous tous subiront le même sort : nous tomberons ensemble. Toutefois, s'il est possible d'éviter un tel résultat, il se reposera en nous rappelant que nous sommes aussi tous les descendants de ces premiers révolutionnaires américains qui repoussé contre les abus du gouvernement britannique. Ces personnes n'étaient ni des politiciens de carrière ni des bureaucrates du gouvernement. Au lieu de cela, ils étaient mécanique, commerçants, artisans et autres — des gens ordinaires, gémissant sous le poids de la règle tyrannique de la Grande-Bretagne — qui, ayant atteint un point de rupture, avait décidé que c'en était assez.
Traitement des colons aux mains des britanniques ne différait pas beaucoup des abus infligés au peuple américain aujourd'hui : elles étaient trop taxées sur tout, de nourriture pour le travail, sans aucun véritable dire en la matière, en outre auquel ils avaient leurs maisons envahies par des agents gouvernementaux armés, leurs biens saisis et fouillés, leurs familles terrorisées, leurs communications, les associations et activités surveillées et leurs tentatives pour se défendre et contester les abus du gouvernement, qualifiés de belligérance, trahison et sédition.
Contrairement à la plupart des américains aujourd'hui, qui restent ignorants des abus du gouvernement, joyeusement distraits par les spectacles de divertissement trottés dehors devant eux par les médias complices, facilement persuadé que le gouvernement a leurs meilleurs intérêts à coeur, et facilement intimidés par la moindre démonstration de force, les colons ont réagi avec indignation, de militantisme et de rébellion, les abus du gouvernement. Ils ont organisé le boycott des marchandises britanniques et organisé des protestations publiques, des réunions de masse, des défilés, des feux de joie et autres démonstrations, culminant avec leur plus célèbre acte de résistance, la Boston Tea Party.
(suite en dessous:)
Dans la nuit du 16 décembre 1773, un groupe d'hommes habillés comme des Indiens montés à bord de trois navires qui transportaient le thé. Acclamé par une foule le long du rivage, ils ont jeté 342 coffres de thé par-dessus bord pour protester contre une taxe sur le thé. De nombreux marchands américains étaient consternés à la destruction gratuite de biens. Une réunion de la ville de Bristol, Massachusetts, a condamné l'action. Ben Franklin a même appelé sur sa ville natale de payer pour le thé et m'en excuse. Mais comme l'historien Pauline Maier fait remarquer, la Boston Tea Party fut un dernier recours pour un groupe de personnes qui ont déclaré leurs revendications pacifiques mais ont été repoussés par les britanniques: « la résistance de thé constitué un modèle de la résistance énergique justifiée sur des critères traditionnels. »
RépondreSupprimerLe reste, comme on dit, est l'histoire. Pourtant, c'est une histoire que nous ne pouvons nous permettre d'oublier ou de permettre à réécrire.
Les colons ont souffert sous le poids d'innombrables tyrannies avant ils étaient enfin enhardis pour résister. Ils ont tenté de raisonner avec la Couronne britannique, à l'exception de leur cause, même à négocier. C'est seulement lorsque ces moyens se sont avérés vains qu'ils ont eu recours à une résistance pure et simple, la désobéissance civile et, éventuellement, rébellion.
Plus de 200 ans plus tard, nous sommes une fois de plus la souffrance sous un train long d'abus et d'usurpations. Ce qu'américains aujourd'hui doivent décider, c'est quelle mesure ils sont à la cause de la liberté et dans quelle mesure ils sont prêts à aller pour restaurer ce qui a été perdu.
NAT Hentoff, un de mes amis très chers et un redoutable champion de la Constitution, a longtemps défendu la recrudescence du militantisme local. Comme Nat a noté :
Cette résistance à la tyrannie arrant fit tout d'abord partie de notre patrimoine lorsque Samuel Adams et le fils de la liberté ont formé les comités de correspondance originale, une source unificatrice des nouvelles de la tyrannie britannique dans les colonies qui sont devenus une cause précipitant de la révolution américaine. Où sont les fils de la liberté, les comités de correspondance et les conseils municipaux avec insistance courageuses maintenant, lorsqu'elles sont fondamentalement nécessaires pour ramener la déclaration des droits qui protègent chaque américain contre la tyrannie du gouvernement pire que le roi George III ? Où les citoyens exigent que ces portes à la liberté être ouvert... Ce que nous attendons ?
Ce que nous attendons, en effet ?
http://www.thedailysheeple.com/kick-open-the-doorway-to-liberty-what-are-we-waiting-for_042015
La Californie prévoit de forcer la coupe de l'eau de 35% dans certaines villes
RépondreSupprimerComment un plan de rationner l'eau en Californie du Sud travaillera
Matt Stevens,
Taylor Goldenstein
8 avril 2015, 05:44
Dans une poussée agressive pour réduire l'utilisation de l'eau dans tout l'État, les organismes de réglementation de la Californie proposent que les plus grands utilisateurs d'eau en milieu urbain de réduire la consommation de près de 35% au cours de la prochaine année. Le plan de l'État des ressources en eau Commission de contrôle, a dévoilé mardi, placerait le fardeau de la conservation la plus lourde sur les villes et communes avec les taux les plus élevés de consommation d'eau par habitant, ce qui inclurait les petites communautés rurales ainsi que des enclaves riches comme Newport Beach et Beverly Hills. villes qui ont la plus faible consommation d'eau par habitant - y compris East Los Angeles, de Santa Cruz et Seal Beach -. serait nécessaire pour couper juste 10%.
Les organismes qui ne respectent pas les règles pourraient faire face à des amendes allant jusqu'à $ 10 000 par jour "Le petit coup de pouce ne est plus suffisante", a déclaré Max Gomberg, le conseil de l'eau de chercheur principal. «Nous prenons la pièce d'application très au sérieux." Les objectifs de conservation faisaient partie d'un nouveau cadre, le Conseil d'Etat a dévoilé pour se conformer à l'ordre historique de gouverneur Jerry Brown exigeant une réduction de 25% de l'utilisation de l'eau dans les villes et villages dans tout l'État.
La proposition assigne des objectifs à plus de 400 agences locales de l'eau. Le conseil de cinq membres, dont les membres sont nommés par le gouverneur et confirmé par le Sénat, pourrait adopter le plan en mai. Le conseil souhaite recevoir des commentaires sur le plan, qui pourrait changer avant le vote. La plupart des communautés seraient nécessaires pour réduire la consommation d'eau de 20% à 25%, y compris Los Angeles, San Diego, Long Beach, Santa Ana, San Jose et Anaheim. Les fonctionnaires ont déclaré qu'ils mesurés usage résidentiel de l'eau par habitant en Septembre 2014 pour définir les repères. Mais l'Etat va mesurer si chaque communauté atteint sa cible en comparant la consommation globale de l'eau au cours de la prochaine année avec 2013 niveaux.
Les objectifs ont été libérés le même jour que le conseil a annoncé numéros de conservation de l'eau lamentables pour Février. Californiens réduction de l'utilisation de l'eau que de 2,8% en Février par rapport au même mois en 2013. C'était la plus petite baisse depuis fonctionnaires commencé à libérer des numéros mensuels de conservation l'été dernier. Californiens du Sud effectivement utilisé plus d'eau dans Février, alors que la plupart des autres zones réduites. "C'est un certain nombre vraiment déranger ", a déclaré State Water Board présidente Felicia Marcus, qui a attribué les résultats de février pour un temps plus chaud et l'amélioration de l'économie. Pourtant, elle a exprimé l'espoir que les Californiens ont compris la gravité de la situation. "Ils veulent faire la bonne chose», elle a dit. "Mais ils mènent des vies très occupées. Et c'est le travail du gouvernement de rendre plus facile pour eux de faire les bonnes choses. "
(suite en dessous:)
Obligatoires échelles de l'État restrictions eau de Brown, le premier dans l'histoire de la Californie, venir que l'état perdure une quatrième année de sécheresse. Livraisons d'irrigation Slashed ont forcé les producteurs au ralenti des milliers d'hectares de terres cultivées. niveau des eaux souterraines dans certaines régions ont plongé, entraînant le sol pour couler. Certaines petites communautés n'ont plus d'eau. Et tandis que les niveaux des réservoirs sont plus élevés que l'an dernier, le manteau neigeux de montagne, qui fournit environ un tiers de l'approvisionnement de l'état de l'eau dans les années normales, est à un niveau record.
RépondreSupprimerAu milieu des soucis croissants en eau, le Metropolitan Water District de Californie du Sud se attend à voter la semaine prochaine de rationner l'eau qu'il fournit à 26 districts et villes d'eau Southland. Les agences locales qui ont besoin de plus d'eau que les alloue MWD seront tenus de payer des taux coûteuses, une puissante incitation à exiger des réductions nécessaires pour atteindre les objectifs de conservation de Brown.
Par habitant la consommation d'eau varie considérablement à travers la Californie. Les résidents dans des communautés comme La Canada Flintridge, Malibu et Palos Verdes utilisés plus de 165 litres d'eau par habitant et par jour en Février. En revanche, les habitants de Santa Ana utilisés seulement 60 gallons, et dans les communautés du sud-est de Los Angeles, les résidents ont utilisé moins de 45. Communautés dans le groupe de réduction de 35% sont diverses, y compris Bakersfield, Redding, South Pasadena, Hemet et Colton. Mais certains des communautés riches de l'État ont été scruté pour l'utilisation de l'eau élevé. Ces zones ont tendance à avoir moins d'appartements et de logements moins dense. Maisons ont tendance à être plus grandes et comprennent tentaculaire, parc paysager.
Des fonctionnaires de Beverly Hills ont dit qu'ils travaillent sur un plan de conservation et fonctionnaires Newport Beach ont dit qu'ils délivraient des amendes à gaspilleurs d'eau et ont été préparés à renforcer les restrictions d'arrosage. On ne sait pas, cependant, comment ces villes seront atteindre les mandats de conservation ambitieux. "Trente-cinq pour cent est réalisable, mais il ne va pas être facile", a déclaré Heather Engel, porte-parole du Water District Vallée de Coachella, qui dessert les communautés du désert de villégiature près de Palm Springs. Engel dit que le quartier serait besoin de financement pour les remises de conservation et que plus de restrictions d'eau étaient susceptibles. "Le personnel a été brainstorming beaucoup d'idées pour voir ce qui est faisable et ce qui sera couronnée de succès," dit-elle.
Un autre organisme face à d'importantes réductions est le Santa Fe Irrigation District, qui sert une partie riche du nord de San Diego County. "Nous savions que nous allions être demandé de conserver plus de 25%», a déclaré Jessica Parcs, une porte-parole de l'agence. "Nous poursuivons systématiquement chaque occasion pour aider notre clients à réduire leur consommation d'eau, et nous allons garder le conduire jusqu'à ce que nous obtenons à l'endroit où nous avons besoin qu'il soit. "
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-83242085/
Californie sécheresse, Fracking et aquifères eau usée contaminée
RépondreSupprimerWednesday, 8 Avril, 2015
Lire les titres et de découvrir combien d'eau sécheresse a ravagé déchets Californie sur fracking, tout en permettant l'injection des déchets de fracturation dans les aquifères frais potable:
Rory Carroll (2015, le 3 Avril) Exclusif: La Californie a utilisé 70 millions de gallons d'eau dans la fracturation en 2014 (2 015 3 Avril). Reuters,
http:// www.reuters.com/article/2015/04/03/us-california-drought-fracking-exclusive-idUSKBN0MU01M20150403
Centre pour la diversité biologique (2014, le 6 Octobre). Documents révèlent milliards de gallons d'eaux usées Industrie du pétrole illégalement injectés dans les aquifères Californie centrale.
http://www.biologicaldiversity.org/news/press_releases/2014/fracking-10-06-2014.html
Thomas, Madeleine (2014, le 10 Octobre). Frackers déversent des déchets toxiques dans les eaux souterraines de la Californie. Grist,
http://grist.org/list/frackers-are-dumping-toxic-waste-into-californias-groundwater /
ENQUÊTE PROPUBLIC: [extrait] A 2012 ProPublica enquête de plus de 700 000 puits d'injection à travers le pays a révélé que les puits étaient souvent mal réglementé et connu des taux élevés d'échec, les résultats qui ont été vraisemblablement la pollution des eaux souterraines qui sont censés être protégés par la loi fédérale. Cette enquête a également révélé un programme peu connu supervisé par l'Agence américaine de protection de l'environnement qui exemptait plus de 1000 autres aquifères d'eau potable de toute sorte de protection contre la pollution du tout, beaucoup d'entre eux en Californie.
Abrahm Lustgarten décembre 11, 2012, empoisonnant les puits: Comment le gouvernement fédéral permettra à l'industrie de polluer l'eau souterraine de la Nation
http://majiasblog.blogspot.fr/2015/04/california-drought-fracking-and-waste.html
USA Today: Les États-Unis ont secrètement traqué des milliards d'appels depuis des décennies (anglais)
RépondreSupprimermercredi 8 avril 2015
http://www.usatoday.com/story/news/2015/04/07/dea-bulk-telephone-surveillance-operation/70808616/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzRss&utm_campaign=usatodaycomnation-topstories
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/04/usa-today-les-etats-unis-ont.html
Un nouveau pic de pollution attendu ce mercredi à Paris
RépondreSupprimerLe Monde.fr avec AFP | 08.04.2015 à 05h01
A la veille d'un nouveau pic de pollution, Anne Hidalgo, maire de Paris, et Jean-Paul Huchon, président de la Région Ile-de-France, ont demandé mardi à l'État de « planifier dès maintenant » les mesures à prendre, en convoquant notamment une cellule de crise.
Selon l'association de surveillance de la qualité de l'air Airparif, un nouveau pic de pollution est attendu, mercredi 8 avril, dans la capitale. L'organisme prévoit le dépassement du seuil d'information aux particules fines PM 10 (plus de 50 µg/m3 d'air). L'indice de pollution, moyen ce mardi (62/100), sera élevé mercredi (76/100), souligne Airparif.
La circulation alternée n'est pas envisagée
La ministre de l'écologie, Ségolène Royal, a indiqué avoir demandé au préfet de « réunir les élus » de la région mercredi matin et d'être « prêt à déclencher le seuil d'alerte, le premier seuil », qui prévoit notamment une limitation de la vitesse de « 20 km à l'heure, pas d'épandage, de pulvérisation d'engrais, la réduction de la pollution industrielle, l'interdiction des brûlages ».
L'instauration de la circulation alternée n'est pas envisagée « pour l'instant » mais « peut faire partie des discussions » de mercredi, a-t-elle déclaré. « Ce n'est pas une réunion de crise, c'est une réunion d'information. Je m'y étais engagée donc ça va se faire », a-t-elle souligné.
« Dans la perspective d'un risque avéré de persistance de l'épisode de pollution cette semaine, et au regard des incompréhensions apparues dans la gestion du précédent épisode de pollution » fin mars, Mme Hidalgo et M. Huchon « demandent que les mesures à prendre pour faire diminuer les niveaux de pollution soient planifiées dès maintenant ».
Pic de pollution dans le nord de la France: à qui la faute ?
Un nouveau pic de pollution est attendu ce mercredi à Paris et dans le nord de la France. L'Allemagne et ses centrales à charbon, pointées du doigt lors du précédent pic, "plaident non coupable", rapporte Adrien Godet, le correspondant de BFMTV à Berlin. "Avec ces vents dominants d'ouest, ce serait plutôt la France qui exporterait sa pollution vers ses voisins", poursuit le journaliste. "Cette fois-ci, c'est de notre faute", concède Christophe Person, notre consultant météo mais "on les pollue moins qu'ils nous polluent généralement".
(suite en dessous:)
Hidalgo et Huchon réclament une réunion de crise
RépondreSupprimer« Les conséquences néfastes sur la santé des Franciliens des pics de pollution aux particules fines appellent une anticipation et une coordination de l'État, de la Ville de Paris et de la Région », insistent les deux élus socialistes.
« Il faut préparer dès aujourd'hui les conditions favorables à un retour à la normale par des mesures efficaces sur le plan environnemental et adaptées aux besoins de mobilité des Franciliens », poursuivent-ils, proposant la convocation « sans tarder » de la « cellule de crise associant à l'État, les experts, la Ville de Paris et la Région ».
La région et la ville dépendent de la préfecture, et donc de l'État, pour la mise en place de mesures d'urgence telles que la circulation alternée. De plus, la gratuité des transports, que peut déclencher M. Huchon comme président du Stif, pose la question de la participation de l'État à cette mesure qui coûte 4 millions d'euros par jour au Stif.
La maire de Paris a demandé récemment au premier ministre un changement de la réglementation, afin de simplifier et de rendre automatique la mise en oeuvre de la circulation alternée en cas de pic de pollution. Le 23 mars dernier, suite à plusieurs jours de dépassement des seuils, la circulation alternée des véhicules avait été décidée à Paris et dans les 22 communes limitrophes.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/04/08/un-nouveau-pic-de-pollution-attendu-ce-mercredi-a-paris_4611227_3244.html
Remarquez que là encore ils s'en prennent aux automobilistes mais non à la source venue d'Allemagne ! Car, ils n'iront jamais demander à Merkel de ne se servir de ses centrales électrique à charbon-noir-qui-tue qu'un jour sur deux !!
SupprimerDonc, là encore comme précédemment, ils préfèrent accuser la Chine ou l'Inde d'être les plus gros pollueur de la planète alors qu'ils sont respectivement 12è et 16è sur 19 !
L'Allemagne étant le premier pollueur de la CEE (7è) !
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
La Grèce n'a pas demandé à la Russie pour le plan de sauvetage - Poutine
RépondreSupprimer8 avril 2015 16:35
Une grosse affaire, la Russie et l'économie mondiale Athènes n'a pas formellement demandé à Moscou pour une aide financière à rembourser sa dette, le Président russe Poutine a dit après avoir rencontré avec le premier ministre Alexis Tsipras à Moscou mercredi.
« La partie grecque a fait pas nous contacter avec toutes les demandes d'aide, » le Président russe a déclaré, interrogé par un journaliste si la Russie pourrait aider la Grèce avec son fardeau de la dette.
Russie n'aidera pas directement Athènes pour rembourser sa dette de € 316 milliards, mais Moscou pourrait aider en achetant des biens de l'État grec dans les ventes de la privatisation, ou dans d'autres projets d'investissement, tels que les flux en turc, a déclaré Poutine. En 2015, le gouvernement grec prévoit de privatiser € 1,5 milliard d'une valeur de l'actif.
"Si nous allons mettre en place quelques projets majeurs cela va générer des revenus en Grèce, et recettes peuvent être affectées de rembourser ces prêts," , a déclaré le Président.
Gazprom tenté sans succès d'acheter une participation majoritaire dans les gaz [DEPA] de la Grèce pour € 900 millions en 2013, lorsque Antonis Samaras était premier ministre.
Mise en service de questions des journalistes, Poutine a dit qu'une solution à la dette de la Grèce sera une victoire pour toutes les parties concernées, de l'UE à la Russie.
Si l'économie grecque se développe grâce à la Russie et peut rembourser ses prêts de l'UE et les créanciers, il aidera tout le monde,", a-t-il dit, ajoutant que la politique ne devrait pas obtenir dans la voie de la reprise économique pour la Grèce.
Il y avait des spéculations que Tsipras, qui se sont rendus à quelques jours de Moscou avant était de $ 500 millions en raison du FMI, demande la Russie pour l'aide financière.
Au début de février russe Finances ministre Anton Siluanov a été le premier responsable russe à dire que Moscou était prêt à fournir une aide financière à la Grèce si demandé. Il fait le commentaire juste après que le nouveau gouvernement Syriza a remporté l'élection sur la promesse de mettre fin austérité et obtenir de meilleures conditions sa dette EU.
- voir tableau sur site:
http://rt.com/business/247921-russia-greece-putin-tsipras/
Nez sec de Hillary lié au réchauffement climatique
RépondreSupprimer(Washington, DC) L'ancien vice-président Al Gore a fait des vagues de tsunami-taille dans une vaste et controversée interview diffusée hier sur National Public Radio.
Dans son discours décousus, Gore réchauffement lié à une série disparate d'événements s'étendant dans la taille et la portée destructrice du Typhoon récent en Birmanie, tuant des dizaines de milliers, à la tendance à l'air sec sous le dôme du Capitole qui a causé des ravages sur les voies nasales de Hillary.
En ce qui concerne le récent typhon en Birmanie, Gore a déclaré: "il est important de noter que le consensus parmi les scientifiques du climat est que même si n'importe quelle tempête individuelle ne peut pas être singulièrement lié au réchauffement — nous avons toujours eu des ouragans — néanmoins, la tendance à plusieurs tempêtes de catégorie 5, les plus grands et la tendance vers des tempêtes plus fortes et plus destructeurs semble être liée au réchauffement climatique. »
En ce qui concerne le combat récent Hillary avec des voies nasales sèches, Gore a déclaré: "je pense que le consensus entre spécialistes de l'oreille, nez et gorge est que même si le nez sec d'une seule personne ne peut être lié au réchauffement de la planète – après tout, beaucoup de gens souffre de nez sec — et pourtant, la tendance évidente à la plus nez sec, même des voies nasales scabreuses, semble être liée au réchauffement climatique. »
Concernant le séisme de 7,9 qui a secoué la Chine la semaine dernière, tuant, enfin de compte, plus de 70 000, Gore a déclaré: "je pense que le consensus naissant parmi les géologues est que même si le tremblement de terre individuel comme le tremblement de terre de Chine ne peut être lié directement au réchauffement — nous avons toujours eu des tremblements de terre après tout — Toutefois, la tendance à plusieurs tremblements de terre, le genre qui vous tomber vos piedset la tendance vers des tremblements de terre plus forts et plus mortelles semble être liée au réchauffement climatique. »
L'euthanasie de huit cloches au Preakness cette année a vu Gore à son plus animées: "il y a un consensus parmi les commentateurs sportifs, chez les jockeys, gosh, même parmi les fans de cheval de course plus fougueux, que même si une cheville cassée individuelle ne peut être liée singulièrement au réchauffement — nous avons toujours eu des chevaux mettre bas à la fin ou même pendant les courses de chevaux — néanmoins, la tendance vers des titres plus visqueuxla tendance vers des hippodromes plus collants et plus destructrices semble être liée au réchauffement climatique. »
(suite en dessous:)
Voix de Gore aplati dans sa discussion sur Barack Obama, même si les observateurs en studio a noté son répétées des soupirs qui n'étaient pas facilement détectables à l'auditeur de la radio. "J'ai noté et je note encore que le consensus naissant parmi les observateurs politiques est que même si toute remarque individuel par Obama ne peut pas être singulièrement lié au réchauffement — nous avons toujours eu des politiciens dire la mauvaise chose [Gore ici RI] — Néanmoins, la tendance vers plus de ce genre de remarques par Obama – qu'il ne négocierait pas directement avec l'Iran ou le Venezuelaet la tendance vers des remarques plus scandaleux et plus autodestructeurs que l'élection se rapproche semble être liée au réchauffement climatique. »
RépondreSupprimerRéfléchissant sur la collision de dauphins à Sea World à Orlando en Floride le mois dernier qui a fait 30 ans Sharkey morts après supplantation des museaux midair avec un deuxième Dauphin causé Gore essuyer son Mid-reflet yeux. « Il y a un consensus parmi les zoologistes et les naturalistes à travers le monde que, même si toute collision de dauphins individuels ne peuvent pas être singulièrement liée au réchauffement — je suis sûr que nous avons eu collision de dauphins avant, mais qui n'est pas la question — néanmoins, la tendance vers plus de collisions, la tendance à la collision de dauphins plus fréquentes et plus meurtrières semble être liée au réchauffement climatique. »
http://blog.fittoprintnews.com/?p=95
L'idiot du village a parlé !
SupprimerNotez tout de même qu'il est accueilli comme un scientifique (alors qu'il ne l'est pas) et aussi écouté comme tel par d'autres débiles profonds y compris chefs d'Etats !
(...) Avec de la neige au sol encore dans 49 des 50 États américains en date du 1er mars, les chutes de neige abondantes durant tout le mois ont continué dans la moitié orientale de l'Amérique du Nord. Boston a battu son record de neige en hiver - trois mètres de neige ... et la même quantité est tombée en une seule journée dans le centre de l'Italie le mois dernier ! Le froid extrême dans le Nord-Est américain a continué à battre des records, et a formé de la glace marine à des niveaux inédits. (...)
Supprimerhttp://fr.sott.net/article/25259-Resume-SOTT-Mars-2015-Meteorologies-extremes-et-bouleversements-planetaires
Équipages, ouvrant la voie à travers la glace du lac supérieur; navires coincés
RépondreSupprimer8 avril 2015 15:17
SAULT STE. MARIE, Michigan (AP) - équipages sont emploient à se frayer un chemin à travers la glace sur la partie orientale du lac supérieur qui a laissé incapable de bouger, de cargos, dont un qui avait un trou dans sa coque.
La garde côtière américaine dit un brise-glace canadien mercredi se joint à d'autres navires américains briser la glace dans la baie Whitefish. Les responsables disent au moins 10 navires sont affectés.
Mark Gill, directeur des services de trafic maritime de la garde côtière américaine à Sault Ste-Marie, raconte The Detroit News plus chaud que l'air et vents d'ouest desserré de glace et l'a poussé autour de la baie Whitefish. Certains navires ont été abandonnés depuis dimanche.
MLive.com rapporte la Kaye E. Barker a été endommagée et devrait transférer son fer minerai charge avant d'être réparé.
La saison de navigation de fret a commencé le mois dernier sur les grands lacs d'amont.
http://www.myfoxny.com/story/28748825/lake-superior-ice-ships-stuck
Le gouvernement fédéral approuvé invalidité paie pour citoyens Portoricains... parce qu'ils ne parlent pas anglais
RépondreSupprimerPar Elizabeth Harrington
Lundi 6 avril 2015
La Social Security Administration (SSA) a approuvé des prestations d'invalidité pour des centaines de Puerto Ricans parce qu'ils ne parlent pas anglais, malgré le fait que Porto Rico est un essentiellement hispanophone territoire.
D'après une nouvelle vérification par le Bureau de l'inspecteur général (OIG), l'Agence est appliquant des règles qui visent à fournir une aide financière aux personnes qui sont analphabètes ou ne parlent pas anglais aux États-Unis. En vertu des règles, Puerto Ricans sont autorisés à recevoir des prestations d'invalidité pour leur incapacité à parler l'anglais aussi bien. "Nous avons constaté que l'Agence n'a pas fait des exceptions concernant les règles de grille de langue anglaise pour les demandeurs résidant à Puerto Rico, même si l'espagnol est la langue prédominante parlée dans l'économie locale," a déclaré l'inspecteur général.
La vérification a dit une personne qui demande pour invalidité à Porto Rico , qui ne parlent pas anglais « peut augmenter sa probabilité de toucher des prestations d'invalidité. » L'Agence n'a pas actuellement un système en place pour suivre le nombre de bénéficiaires qui reçoivent l'assurance-invalidité pour ne pas être capable de parler anglais.
http://www.washingtontimes.com/news/2015/apr/6/feds-consider-puerto-ricans-disabled-because-they-/#!
Hydrogène: l'option de net-énergie négative
RépondreSupprimerPar Viv Forbes
8 avril 2015
Les mêmes personnes qui ont promu l'énergie intermittente (éolien et solaire) ont emporté qu'avec leur dernière lubie de l'énergie verte - l'hydrogène carburant.
L'hydrogène est l'élément le plus abondant dans l'univers; il alimente le soleil et est le troisième élément le plus abondant sur Terre. Mais il est si réactif qu'il est rarement trouvé dans son état élémentaire - il combine fortement avec d'autres éléments tels que l'oxygène pour former de l'eau ou du carbone pour former du méthane. C'est un composant essentiel de tous les acides, bases, hydrocarbures, et des matières organiques.
Pour extraire l'hydrogène de composés naturels tels que l'eau, le méthane, ou de charbon nécessite de très grandes entrées d'énergie. Le plus souvent, l'hydrogène est produit à partir de gaz de méthane en utilisant la chaleur et de la vapeur, ou par électrolyse de l'eau en utilisant de grandes quantités d'électricité.
L'hydrogène peut être utilisé pour fusées électriques, les voitures et les moteurs de tous types. Cependant, l'énergie utilisée pour produire l'hydrogène ne peut jamais être complètement récupéré de l'énergie dans l'hydrogène. Il ne est donc pas une source d'énergie. C'est simplement un entrepôt pour l'énergie - une batterie.
Il est possible de produire de l'hydrogène à partir d'eau en utilisant l'électricité à partir de combustibles nucléaires ou hydro-carbone, ou l'énergie verte, même intermittente. Le gaz d'hydrogène peut ensuite être transporté vers les villes en tant que source d'énergie propre pour les voitures, réduisant ainsi la pollution des véhicules gaz / diesel.
Mais l'hydrogène est un gaz très dangereux. Il a minuscules molécules légères avec une faible densité énergétique qui sont difficiles à compresser, contient, et à stocker. Il constitue également un mélange très explosif avec l'air. Afin de fournir un réseau de stations de ravitaillement de la voiture-hydrogène, ou pour suggérer l'hydrogène comme gaz domestique, invite les catastrophes explosifs dans les banlieues. (Imaginez les règlements sur la santé et la sécurité!)
Même les voitures électriques impraticables ont des avantages par rapport à la voiture à hydrogène. L'électricité est plus sûr, et le réseau d'alimentation est plus facile et essentiellement en place. En outre, les voitures électriques ne réduisent la teneur en oxygène de l'air de la ville - chaque tonne de carburant d'hydrogène consomme huit tonnes d'oxygène pour produire neuf tonnes de vapeur d'eau. Ainsi, au lieu du smog urbain, nous pouvons obtenir le brouillard urbain.
Et de suggérer que l'hydrogène peut fournir la puissance de charge de base en tête tout l'idiotie de l'énergie verte.
L'hydrogène est une option de net-énergie négative.
http://www.americanthinker.com/blog/2015/04/hydrogen_the_netnegative_energy_option.html
C'est donc pareil que pour l'éthanol où la dépense d'énergie est plus importante pour l'extraire que l'énergie fournie par la suite ! L'arnaque éthanol 2 serait l'hydrogène ?
SupprimerPas étonnant qu'il est proposé en France et même sans autre choix suivant les stations de carburants !
Les ventes de Mercedes-Benz en hausse de près de 15% au premier trimestre
RépondreSupprimerPar William Boston
Publié: 8 avril 2015 06:05 ET
BERLIN - Mercedes-Benz a vendu près de 15% plus de voitures dans le premier trimestre de la même période l'an dernier, plaçant la barre haute pour les rivaux Audi et BMW dans la course pour la marque haut de gamme, au milieu de la forte demande pour ses berlines de Classe C , les véhicules utilitaires sport et les voitures compactes de luxe.
L'Allemand le fabricant de voitures de luxe appartenant à Daimler AG, a déclaré mercredi qu'elle a vendu 429 602 voitures au cours du trimestre. La croissance des ventes de Mercedes-Benz s'est accélérée en Mars quand il a vendu près de 16% plus de véhicules que dans le même mois l'an dernier.
"Mercedes-Benz a enregistré la plus forte hausse mensuelle des ventes et le meilleur premier trimestre dans l'histoire de la société en Mars", a déclaré Ola Källenius, Mercedes membre du conseil en charge de la Mercedes-Benz Cars marketing et les ventes, dans un communiqué.
Trois grands constructeurs automobiles haut de gamme de l'Allemagne sont enfermés dans une course serrée pour la place de numéro un. L'unité Audi de Volkswagen AG menace de dépasser leader de l'industrie BMW AG, mais Mercedes-Benz a connu une croissance plus rapide que ses concurrents, menaçant de déplacer vers le haut à partir de la position numéro trois. Mercedes-Benz est au milieu d'une offensive majeure du produit, y compris le lancement de la CLA Shooting Brake le 28 Mars, car elle vise à prendre la première place en 2020.
Mercedes-Benz solide performance a été tirée par une forte croissance en Europe, où les ventes ont augmenté de 16% à 187 284 voitures au premier trimestre, et la Chine, où les ventes ont augmenté de près de 17% à 78 183 voitures. Les ventes de Mercedes-Benz aux Etats-Unis ont augmenté de 9,2% à 29 921 voitures en Mars et ont augmenté de 7,6% à 78 156 voitures au premier trimestre.
Les ventes de la marque boutique intelligente des petites voitures de Daimler ont augmenté de 25% à 11 984 voitures en Mars et ont augmenté de 23% à 28 744 voitures au premier trimestre.
BMW et Audi sont prévus pour signaler les chiffres de ventes de mars dans les prochains jours.
http://www.marketwatch.com/story/mercedes-benz-sales-up-almost-15-in-first-quarter-2015-04-08
Prix de l'essence d'été baisseraient de plus de $1 depuis l'été dernier
RépondreSupprimer8 avril 2015
Les pilotes américains devraient pour payer une moyenne de 2,45 $/ gallon (gal) d'essence ordinaire (soit 0,59€/l.) cet été (d'avril à septembre), selon les EIA énergétique à court terme et les perspectives de carburants été publié hier. Prix moyenne projetée en été de cette année est vers le bas par rapport à une moyenne de 3,59 $ le gallon pendant l'été 2014.
Le prix de détail plus bas cet été reflète une baisse significative des prix du pétrole brut mondiaux depuis l'été dernier. Comme le coût d'entrée principal dans le processus de raffinage, le pétrole brut est le principal moteur de prix de l'essence au détail et les prix US essence prix ont tendance à suivre le point de référence international Brent brut. Pour l'été 2015, le prix au comptant du pétrole brut Brent devrait en moyenne 58 $/ baril (bbl), qui se traduit par 1,38 $ le gallon pour le passage de pétrole brut du prix de l'essence. Ce prix du pétrole est bas par rapport à une moyenne été 2014 de 106 dollars le baril (2,52$ le gallon pour le passage du pétrole brut). Prix du pétrole brut Brent ont chuté en fin 2014 et début 2015 comme approvisionnement mondiales a dépassé la demande, contribuant aux augmentations relativement élevées dans les stocks de pétrole.
En plus du prix du pétrole brut, les prix de l'essence au détail comprennent les taxes, les marges de distribution au détail et en gros marges (la différence entre le prix de gros de l'essence et le prix du pétrole brut Brent). Taxes et marges de détail sont généralement stables, tandis que les marges de gros sont souvent plus variables.
EIE des projets gros marges au cours de l'été 2015 sera similaires au niveau de l'an dernier et la moyenne de cinq-l'été précédente. Cependant, EIE prévoit des marges en gros vont diminuer au cours de l'été, compensant l'effet de la modeste hausse des prix du pétrole brut et contribuant à une légère baisse des prix de vente au détail de 2,50 $ le gallon en avril et en mai à une moyenne de 2,43 $ en septembre.
Prévisions des prix du pétrole brut et les marges en gros sont incertaines, et toute différence de prix réels ou marges de prévisions de l'EIA serait reflétée dans le prix de l'essence au détail. En outre, les prix peuvent varier considérablement entre les régions. Prévu pour 2015 varient d'un minimum de 2,25 $ le gallon dans la région de la côte du Golfe et un maximum de $ 2,82/gal sur la côte ouest, les prix de moyenne en été.
Le prix de détail de l'essence régulière nationale moyenne à 2,40 $ le gallon pour 2015 comme un entier, projets d'EIE. Basé sur les prévisions de ce prix, le ménage américain moyen devrait dépenser environ $700 moins sur l'essence en 2015 par rapport à 2014, comme les dépenses annuelles de carburant sont en bonne voie pour tomber à leur plus bas niveau en 11 ans.
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=20712
Robert Kennedy Jr., met en garde contre des vaccins-liés « Holocauste »
RépondreSupprimerPar Jeremy B. White
07/04/2015
Avec les législateurs qui se préparent à voter sur un projet de loi bloquant les parents sautent des vaccinations pour leurs enfants, Jr. sceptique éminent contre vaccin est arrivé à la projection de Sacramento d'un film qui relie l'autisme le thimérosal conservateur de vaccin et a averti que les responsables de la santé publique ne sont pas fiables.
« Ils peuvent mettre n'importe quoi qu'ils veulent dans ce vaccin et ils n'ont aucune reddition de comptes pour lui, » a déclaré Kennedy, qui marchait sur et a laissé une scène de théâtre Crest © permanent des ovations, de fédérales Centers for Disease Control and Prevention.
Mercredi après-midi verra la première audition pour un projet de loi supprimant les parents d'exemption de croyance personnelle peut citer afin d'éviter de faire vacciner leurs enfants. SB277 du projet de loi du Sénat a été motivée par la flambée des taux exonération dans certains districts d'écoles et les foyers de déshérence maladies comme la rougeole et la coqueluche.
Kennedy a crédité le film Traces d'aider à convaincre les législateurs d'arrêter une mesure de vaccination dans l'Oregon. Défenseurs offert des billets gratuits de traces à chaque député de Californie, visitant les bureaux dans le Capitole de l'état le lundi pour les déposer. Trois lignes bouclé pour législateurs sam vide Mercredi soir,bien que certains fonctionnaires ont participé à ?
Le consensus scientifique général prend en charge l'utilisation du vaccin et rejette des effets secondaires graves. Plusieurs études ont rejeté tout lien entre le thimérosal chimique contenant du mercure et l'autisme. Néanmoins, les fabricants de vaccins ont retirés thimérosal de presque tous les vaccins de l'enfance (certains vaccins contre la grippe sont l'exception) et un projet de loi Californie interdit plus contenu de thimérosal.
À la lumière de ces faits, auteur de SB 277 a appelé activisme continue de Kennedy malhonnête.
« Je pense qu'il est dangereux qu'il se répand de désinformation au sujet de quelque chose qui est très importante pour la santé publique », le sénateur Richard Pan, D-Sacramento, un pédiatre, a déclaré dans une interview. « Les taux d'autisme ont continué d'augmenter même si nous n'utilisons pas de thimérosal dans les vaccins pour enfants, » a-t-il ajouté. "Nous n'avons pas encore figuré dehors exactement ce qui cause l'autisme. Nous savons que ce n'est pas vaccins."
Mais certains parents craignent d'informations sur les dangers des vaccins a été supprimées, en grande partie à cause de ce qu'ils appellent l'industrie pharmaceutique influence de l'industrie sur les responsables de la santé. Beaucoup de parents croire que leurs enfants ont été endommagés par les vaccins. Quand Kennedy a demandé à la foule de quelques centaines de téléspectateurs combien de parents ont un enfant blessé par les vaccins, nombreuses mains a augmenté.
« Ils vont faire vacciner, ce soir-là, qu'ils ont une fièvre d'un cent et trois, ils vont dormir, et trois mois plus tard, leur cerveau a disparu, » a dit Kennedy. « C'est un holocauste, que cela fait de notre pays. »
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article17814440.html
Obama du dernier BOUSILLER a révélé après « accidentellement » loin de donner votre argent
RépondreSupprimer7 avril 2015
par Alisha Rich
Il a été révélé que des milliers de dollars des contribuables ont été approuvés pour payer des prestations d'invalidité de centaines de personnes qui jamais n'aurait dû recevoir un centime, et tout a été fait en raison d'un accident.
La Social Security Administration (SSA) a approuvé certaines Puerto Ricans pour les prestations d'invalidité parce qu'ils ne parlent pas l'anglais comme langue maternelle, mais ils sont tous résidaient à Porto Rico, où l'espagnol est la langue prédominante.
Selon Revue IJ, « Bureau de l'inspecteur général a conclu que la SSA est appliquant les règles destiné à fournir une aide financière à ceux qui ne parlent pas anglais aux États-Unis. » En termes simples, ces personnes ont perçu des prestations d'invalidité parce qu'ils ne parlent pas couramment l'anglais.
« Nous avons constaté que l'Agence n'a pas fait des exceptions concernant les règles de grille de langue anglaise pour les demandeurs qui résident à Porto Rico, même si l'espagnol est la langue prédominante parlée dans l'économie locale, » a expliqué le Bureau de l'inspecteur général.
Puisqu'il n'y a aucun système de surveillance qui reçoit l'assurance d'invalidité en raison de leur incapacité à parler anglais, il était facile pour eux d'ignorer l'erreur. Comme l'Agence a indiqué, qu'ils ont identifié les 218 cas entre 2011 et 2013 où les prestations d'invalidité ont été accidentellement accordées en raison de le "incapacité à communiquer anglais" de personnes.
Selon The Beacon gratuit de Washington, "gestionnaires de SSA à différents niveaux de décision d'invalidité déclarent sécurité sociale est un programme national, et les grilles doivent être appliquées à l'économie nationale, quels que soient les conditions locales".
Le sénateur Jeff Sessions craint l'année dernière que l'administration Obama utilisait la règle de l'éducation en vertu de la Loi sur la sécurité sociale pour permettre à certaines personnes d'obtenir des prestations d'invalidité uniquement basé sur leur incapacité à parler anglais. Il semble qu'il aurait pu à quelque chose.
Il y avait même une décision de Cour de District des États-Unis 1987 qui explique que « c'est la capacité de communiquer en espagnol, pas l'anglais, qui est professionnelle important à Porto Rico ». Par conséquent, aucun individu hispanophones à Puerto Rico ne devrait recevoir des prestations d'invalidité en raison de leur incapacité à parler anglais.
Malgré tout, cet accident a coûté des milliers de dollars à dépenser sur les prestations aux personnes qui autrement ne serait pas bénéficier de l'aide. L'erreur est présentement sous enquête et les changements sont en gestation.
http://madworldnews.com/obama-giving-away-money/
La « Dette odieuse » est enfin arrivé : la Grèce à la radiation de dette « Illégale »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 08/04/2015 21:24-0400
C'est en juin 2011, lorsque nous avons tout d'abord laissé entendre que le temps de la Dette odieuse s'approche rapidement.
Pour rappel, c'est quoi de Dette odieuse : en droit international, dette odieuse est une théorie juridique qui tient que la dette nationale engagée par un régime à des fins qui ne servent pas l'intérêt de la nation, ne soit pas exécutoire. Ces dettes sont donc considérés comme par cette doctrine des dettes personnelles du régime qui eux engagés et pas les dettes de l'État. À certains égards, le concept est analogue à la nullité des contrats signés sous la contrainte.
Aujourd'hui, presque quatre ans plus tard, dette odieuse est désormais une réalité en Grèce, où Zoi Konstantopoulou, le chef du Parlement grec et un membre de la SYRIZA, a publié deux vidéos qui ont rapidement disparu virales, conçue pour promouvoir la Commission parlementaire d'enquête pour examiner les circonstances entourant la signature de deux accords de plan de sauvetage du pays qui a conduit la Grèce à mettre en oeuvre ses mesures d'austérité.
Les spots vidéo courtes, illustrés ci-dessous, se terminent par le message « Vérifier, l'effacer » se référant à la dette du pays 320 milliards d'euros.
- voir clip sur site -
Que ce concept émerge aujourd'hui est peut-être source de confusion : il y a quelques jours lorsque le grec FinMin promis au FMI qui Grèce honorerait tous ses engagements de dette.Grèce déciderait que certaines (ou toutes) de sa dette était illégale et non exécutoire, cela clairement n'arrivera pas. Là encore, il s'agit du même parti politique qui fait des promesses de campagne électorales dont l'exécution nécessiterait environ € 30 milliards selon le calcul de l'allemand, l'implacable flipflopping n'est pas très étonnant.
En revanche, alors que peut-être Grèce était l'espoir d'une issue plus favorable de la réunion des Tsipras avec Poutine aujourd'hui, le résultat qui en résulte qui a conduit à presque rien (ce qui a été révélé au moins) peut enhardir la nation grecque faire cette piste qui est vouée à l'exaspérer la troïka.
Selon le Journaliste grec, Konstantopoulou a déclaré que le nouvellement créé "Comité de dette de vérité," examinera de quelle proportion de la dette est « illégale » en vue de son écriture OFF.
Prouver que c'est plus qu'un coup de populiste, lors d'un vote qui a eu placer tôt hier, de 300 députés grecs, 156 ont voté en faveur de la création de Comité d'audit de la dette publique.
(suite en dessous:)
Le Comité examinera comment la Grèce a conclu les ententes de saut en parachute avec ses bailleurs de fonds internationaux, ainsi que tout autre sujet relié les mémorandums application, "SYRIZA Parliamentary Secretary Christos Mantas avait expliqué plus tôt.
RépondreSupprimer« Nous remplissons notre engagement et la demande sociale d'explorer les causes et les responsabilités d'une crise sans précédent qui ont dévasté la grande majorité de la société », a ajouté Mantas.
Si le grec « Comité vérité de dette » en effet persiste à déterminer combien de sa dette est légale et exécutoire et décide finalement d'annuler certaines (ou toutes) de celui-ci, la seule question est combien de temps jusqu'à ce que les autres pays du monde, qui tous sont accablés avec charge de dette massive, intenable au sein du gouvernement, les secteurs financiers et ménages, décideront il est temps de faire la même chose et juger un nouveau départ.
Parce que comme la fin de la journée, les gagnants seront les 99 % de la population - ou tous ceux qui ont été piétinés par le régime de la Banque centrale et leur copinage capitalistes, private bank et l'oligarque bailleurs de fonds. Les seuls perdants seront que 0,01 % de la population qui a bénéficié au cours des 8 dernières années de ce qui est maintenant évident à tous a été rien d'autre qu'une farce « la reprise mondiale. »
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-08/odious-debt-has-finally-arrived-greece-write-illegal-debt
(...) la seule question est combien de temps jusqu'à ce que les autres pays du monde, qui tous sont accablés avec charge de dette massive, intenable au sein du gouvernement, les secteurs financiers et ménages, décideront-ils qu'il est temps de faire la même chose et de juger un nouveau départ. (...)
SupprimerVoir également du côté de la 'Réserve odieuse' de 'La Banque Centrale' aussi appelée La Banque des Courants d'Air' ! 'Banque' qui tire des faux-billets sans justificatifs !
Voir aussi:
http://www.slate.fr/story/45173/visualisation-dette-francaise-billets-cent-euros
Le Vietnam fuit l' U.S. et rejoint l'Union économique axée sur la Russie
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 08/04/2015 19:35-0400
Avec de nombreux pays du monde qui se rapprochent de la Chine dirigée par AIIB et les Grecs à Moscou aujourd'hui, les nouvelles qui le Vietnam a accepté tous les aspects du principe à la création d'une zone de libre-échange entre les pays de la Russie dirigée par eurasienne Union économique, viendra probablement encore un autre coup dur pour Washington.
Comme les bulletins de nouvelles de Spoutnik,
Pendant la première journée de visite de Dmitry Medvedev au Vietnam, les parties russe et vietnamien ont signé plusieurs accords sur la coopération énergétique.
« Presque tous les paramètres ont été convenus, et la préparation des documents ayant atteint le stade final, » Medvedev a déclaré que, après des négociations dans la capitale du Vietnam de Hanoi.
Medvedev a déclaré qu'un contrat sera bientôt signé entre Moscou et Hanoï.
« J'espère que nous allons bientôt passer à la signature de l'accord », a ajouté Medvedev.
Hanoï envisage de signer un accord avec l'Union économique eurasienne sur une zone de libre-échange au milieu de cette année, le premier ministre vietnamien Nguy'n T'n D'ng dit.
Notre chiffre d'affaires de marchandises a baissé un peu ces derniers temps et afin d'améliorer la situation, nous avons décidé de demander à nos ministres, hommes d'affaires et des organes des deux côtés à prendre des mesures sur la signature d'un accord rapidement sur une zone de libre échange entre le Vietnam et l'Union économique eurasienne dans la première moitié d'ici 2015," D'ng dit dans une déclaration commune avec le premier ministre russe Dmitry Medvedev.
D'ng a ajouté que le Vietnam est s'efforce d'augmenter son chiffre d'affaires de marchandises avec la Russie à $ 10 milliards d'ici à 2020.
...
« Nous continuons notre coopération dans l'énergie nucléaire et ont discuté de la situation actuelle de l'entreprise » Medvedev a déclaré après des négociations dans la capitale du Vietnam de Hanoi.
Medvedev a ajouté qu'un accord-cadre global serait bientôt signé.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-08/vietnam-shuns-us-joins-russia-led-economic-union
19 panneaux que les familles américaines sont détruits sur le plan économique
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
8 avril 2015
La destruction systématique de l'American way of life qui se passe autour de nous, et pourtant la plupart des gens n'aient aucune idée de ce qui se passe. Il était une fois en Amérique, si vous étiez responsable et dur travaille vous pourrait obtenir un bons emplois bien rémunérés qui pourrait soutenir un mode de vie bourgeois pour une famille entière, même si vous aviez seulement une éducation secondaire. Choses n'étaient pas parfaites, mais en général presque tout le monde dans tout le pays était en mesure de prendre soin d'eux-mêmes, sans aide gouvernementale. Nous avons travaillé dur, nous avons joué durs et notre prospérité apparemment sans limites a été l'envie de toute la planète. Mais ces dernières, plusieurs choses de décennies ont complètement changé. Nous avons consommé beaucoup plus de richesses que nous avons produit, nous avons expédié des millions d'emplois bien rémunérés outre-mer, on entasse la plus grande montagne de la dette dans l'histoire du monde, et nous continuions élire des politiciens qui n'avaient absolument aucune inquiétude pour l'avenir à long terme de cette nation que ce soit. Alors maintenant, bons emplois sont très rares, nous croulons sous un océan d'encre rouge, la classe moyenne se rétrécit rapidement et dépendance à l'égard du gouvernement est à son zénith. Alors même que nous sommes au bord du précipice de la prochaine grande crise économique, nous continuons à faire les mêmes erreurs. En fin de compte, chacun d'entre nous vont payer un prix très avantageux pendant des décennies des décisions incroyablement stupides. Bien sûr une énorme quantité de dommages déjà effectuée. Les chiffres que je vais partager avec vous sont stupéfiantes. Voici 19 signes que les familles américaines sont détruits économiquement...
#1 40 % les plus pauvres de tous les américains dépensent aujourd'hui plus de 50 % de leurs revenus juste sur la nourriture et le logement.
#2 Pour ces américains qui ne possèdent pas une maison, 50 % d'entre eux dépensent plus d'un tiers de leurs revenus juste à loue.
#3 Le prix des cantines scolaires a augmenté pour marquer le 3 dollar à beaucoup d'écoles publiques à travers le pays.
#4 McDonald « Dollar Menu & More » maintenant inclut des éléments coûtent autant que 5 dollars.
#5 Le prix du morceau de boeuf a doublé depuis 2009.
#6 En 1986, frais de garde d'enfant pour les familles avec des mères emploi utilisées 6,3 % de tous les revenus. Aujourd'hui, ce chiffre est à 7,2 %.
#7 Revenus ont chuté pour le bas 80 % de tous les titulaires de revenus aux États-Unis au cours des 12 mois précédant juin 2014.
#8 À ce stade, plus de 50 % des travailleurs américains tous les ramener à la maison moins de 30 000 $ par an en salaires.
#9 Après ajustement pour l'inflation, le revenu médian des ménages a tombé de près de 5 000 $ depuis 2007.
#10 Selon le New York Times, "ménage américain typique" est maintenant une valeur 36 % de moins que cela valait la peine de dix ans.
#11 47 % de tous les Américains ne mettent pas un centime de leur salaire en épargne.
#12 Une enquête a révélé que 62 % de tous les américains vivent actuellement un chèque de salaire.
#13 Selon la U.S. Department of Education, 33 % de tous les américains avec les prêts étudiants sont actuellement derrière sur leurs remboursements de dette de prêt étudiant.
#14 Selon un récent rapport, 43 millions d'américains ont actuellement des dettes impayées médical sur leurs rapports de crédit.
(suite en dessous:)
#15 Le taux d'accession à la propriété aux États-Unis a diminué depuis sept années consécutives, et c'est maintenant le plus bas qu'il a été dans les années 20.
RépondreSupprimer#16 Pour chacune des six dernières années, plus d'entreprises ont fermé aux États-Unis qu'ont ouvert. Avant 2008, c'était jamais arrivé avant dans toute l'histoire des Etats-Unis.
#17 Selon le Bureau du recensement, 65 pour cent de tous les enfants aux Etats-Unis vivent dans une maison qui reçoit une certaine forme d'aide du gouvernement fédéral.
#18 Si vous n'avez aucune dette à tous, et vous avez aussi 10 dollars dans votre portefeuille, que vous êtes plus riche que 25 % de tous les américains.
#19 Sur le dessus de tout le reste, l'américain moyen doit travailler à partir du 1er janvier au 24 avril juste pour payer toutes les taxes fédérales, provinciales et municipales.
Nous savons tous les gens qui faisaient une fois assez bien, mais qui ont maintenant juste du mal à obtenir à partir de mois à mois.
Peut-être cela vous est arrivé.
Si vous avez déjà été dans cette position, vous vous souvenez certainement de ce que l'on ressent d'avoir des gens regarder vers le bas sur vous. Malheureusement, dans notre société, la valeur que nous accordons aux individus a énormément à voir avec combien d'argent ils ont.
Donc si vous n'avez pas beaucoup d'argent, il y a beaucoup de gens là-bas qui vous traitera comme saleté. L'extrait suivant provient d'un article du Washington Post intitulé «les pauvres sont traités comme des criminels partout, même à l'épicerie"...
Vous voulez voir un regard de haine pure ? Tirez une carte EBT à l'épicerie.
Maintenant que mes enfants sont cultivés et disparus, mon chèque de sécurité sociale est suffisant pour me garder de se qualifier pour des prestations alimentaires du gouvernement. Mais je me souviens bien, quand nous n'étaient admissibles à un dépôt mensuel d'EBT, un énorme $22 — et c'était avant le Congrès réduit les allocations SNAP en novembre 2013. Comme 70 % des personnes recevant des prestations de clin d'oeil, je ne pourrais pas nourrir ma famille sur ce montant. Mais je me rappelle les commentaires des gens de classe moyenne, les hypothèses sur moi et mon handicap et ce que les pauvres devraient et ne devraient pas être dépenser de l'argent sur.
Avez-vous déjà vu cela ?
Avez-vous déjà connu ce vous-même ?
De nos jours, la plupart des gens sur les bons alimentaires ne sont pas dans cette situation parce qu'ils veulent être. Au contraire, ils sont victimes de notre effondrement économique à long terme.
Et ce n'est qu'un début. Lors de la prochaine grande crise économique frappe, la souffrance dans ce pays va aller à des niveaux sans précédent.
Que nous entrons dans ce temps, nous allons avoir besoin un ensemble beaucoup plus d'amour et de compassion que nous exposent dès maintenant.
En tant que nation, nous avons fait des décennies de très mauvaises décisions. Ainsi, nous connaissons les mauvaises conséquences qui vont devenir de plus en plus plus sévère.
Les chiffres que j'ai juste partagé avec vous ne sont pas bonnes. Mais au cours des prochaines années, ils vont obtenir un ensemble bien pire.
Tout ce qui peut être ébranlé est ébranlé, et vie en Amérique s'apprête à changer de façon importante.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/19-signs-that-american-families-are-being-economically-destroyed
Business : France abaisse les prévisions de croissance
RépondreSupprimerDeux ans le gouvernement Français a le temps de pousser son déficit budgétaire sous la limite de trois pour cent. Les prévisions de croissance actuelles facilitent le projet.
Le gouvernement Français a corrigé les prévisions de la croissance économique du pays au cours des deux prochaines années vers le bas. Tel que rapporté par le ministère des Finances à Paris mercredi soir, c'est maintenant pour 2016 et 2017 par une croissance du produit intérieur brut (PIB) de 1,5 pour cent.
Déjà été visait une croissance pour l'année prochaine un taux de croissance de 1,7 % pour 2017 de 1,9 %. La prévision pour l'année d'un pourcentage retenu le ministre des finances Michel sapin.
France travaille actuellement pour obtenir son déficit budgétaire sous les trois pour cent limite prescrite par la zone euro, après des années. Cette année s'attend à un déficit de 3,8 % du PIB, l'année prochaine il sera de 3,3 %. Jusqu'en 2017 la valeur par défaut de Bruxelles devrait être respectée avec 2,7 % à nouveau.
Fin février, la Commission avait accordé ce report de deux ans du gouvernement socialiste à Paris. Union économique et monétaire affaires Pierre Moscovici réclame mais, que la France présentera un programme de réforme jusqu'à la fin du mois d'avril. La Commission a l'intention d'examiner la question en mai.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/konjunktur-frankreich-senkt-wachstumsprognose-a-1027643.html
Anonymous publie une liste de sites liés à l'EI
RépondreSupprimer13:46 09.04.2015
Les hackers du groupe Anonymous ont dévoilé une liste de sites web utilisés par l'Etat islamique pour recruter de nouveaux membres et les noms des compagnies internet occidentales qui les hébergent.
Dans une note qui accompagne la publication, les hackers déclarent chercher à pousser les services de serveurs à supprimer les sites énumérés.
"Nous espérons que les médias utiliseront cette liste pour démontrer que l'Etat islamique est omniprésent sous telle ou telle forme et que les hébergeurs de sites ne sont pas conscients du contenu diffusé par leurs clients ou feignent de l'ignorer pour gagner de l'argent facile", expliquent les militants d'Anonymous.
Selon eux, le groupe Cloudflare basé aux Etats-Unis est "de loin le pire contrevenant" en la matière. La liste comprend également les noms de compagnies telles que Yahoo!, Google et GoDaddy, ainsi que du principal service de serveurs européen, OVH.
Pour le moment, les hackers d'Anonymous affirment avoir attaqué plus de 200 sites dans le cadre de leur campagne contre l'EI, dont 85 ont selon eux été détruits.
Auparavant, le célèbre collectif de hackers a publié deux listes de près de 15.000 comptes Twitter dont les utilisateurs avaient été identifiés comme djihadistes ou liés à l'Etat islamique dans l'objectif de contraindre le réseau social à supprimer les comptes ciblés.
Les djihadistes de l'EI ont pour leur part menacé de mort le cofondateur de Twitter Jack Dorsey après la fermeture de plusieurs comptes considérés comme liés au groupe terroriste.
"La guerre virtuelle que vous nous livrez va vous en attirer une vraie", a promis l'EI dans un "communiqué" diffusé sur la Toile.
"Nous vous disons depuis le début que ce n'est pas votre guerre, mais vous ne comprenez pas et continuez à fermer nos comptes sur Twitter. Nous réussissons toujours à revenir, et ce très rapidement", a indiqué le groupe.
http://fr.sputniknews.com/international/20150409/1015578288.html
Températures à tremper; geler avertissement émis pour des parties de comté de Los Angeles
RépondreSupprimerPar Veronica Rocha
9 avril 2015, 15:33
Deux jours après qu'une tempête de printemps ait déversé de la pluie si nécessaire sur la Californie du Sud, les prévisionnistes ont averti les résidents du Comté de Los Angeles températures de congélation potentielles pour jeudi.
On prévoyait que le temps froid de puiser dans les années 20 et les températures dans les années 30 pourrait durer plusieurs heures, selon le National Weather Service. Un avertissement de gel a été émis pour l'Antelope Valley jusqu'à 9 heures jeudi.
Les prévisionnistes disent que le gel pourrait endommager les cultures non protégés et des tuyaux exposés.
L'avertissement de conditions météorologiques inhabituelles intervient deux jours après une tempête de printemps a apporté la pluie et de la neige en Californie.
Neige déversés dans les desséchées Sierra Nevada a l'équivalent en eau de la neige à 8%, ce qui est une augmentation de 3% du 4 Avril, selon le service météorologique.
La pluie n'était pas assez pour avoir un impact significatif sur la sécheresse dans tout l'État.
Les conditions sèches ont continué pour une grande partie de la Californie au nord-ouest, selon le dernier rapport de surveiller les sécheresses US.
Le mois dernier, le centre de Los Angeles et de 13 autres villes de Californie du Sud ont connu leur meilleur mois de Mars depuis que la tenue des dossiers a commencé en 1877.
Le gouverneur Jerry Brown la semaine dernière a appelé à une première utilisation de l'eau obligatoire réduction de 25% en Californie. La directive est venue un jour après que des responsables d'eau mesurées le plus bas Avril 1 manteau neigeux enregistrée dans la Sierra Nevada.
http://touch.latimes.com/#section/600/article/p2p-83254442/
A Los Angeles, les sans-abri à être interdits de dormir dans leurs propres voitures
RépondreSupprimer08.04.2015 | Source:
Pravda.Ru
Les autorités de Los Angeles ont l'intention d'interdire les sans-abri de dormir dans leurs voitures, même dans les véhicules récréatifs. Une interdiction similaire était en vigueur à Los Angeles dans le passé. Toutefois, les autorités locales ont trouvé l'année dernière que le libellé de la loi était trop vague et annulées le projet de loi.
La nouvelle loi, fonctionnaires LA espèrent, sera en mesure d'empêcher définitivement les sans-abri de dormir dans les véhicules. Toutefois, si les sans-abri ne veulent dormir dans leurs voitures, ils devront obtenir un tel «privilège» s'ils paient le gouvernement local off.
Les sans-abri peuvent être tués juste parce qu'ils sentent ?
Mike Feuer, un des partisans de la nouvelle mesure indique que la charge sans-abri les gens à dormir dans leurs voitures serait "s'efforcer d'atteindre l'objectif du Conseil municipal pour protéger les quartiers d'une manière qui est sensible aux besoins des sans-abri."
A Los Angeles, jusqu'à 5000 personnes dorment dans leurs voitures à travers la ville à un moment donné, selon le Los Angeles des services sans-abri Autorité.
"Il y a un problème avec mettre les gens en prison pour exécuter des fonctions de survie lorsqu'il n'y a pas d'autre endroit pour le faire," avocat des droits civiques Carol Sobel dit le LA Times.
Aux États-Unis d'Amérique, être sans-abri est un crime. Dans certains Etats, il est même considéré comme illégal de donner de la nourriture aux sans-abri. L'année dernière, en Floride, la police a arrêté un groupe de travailleurs de charité pour infraction à une loi récemment imposé à nourrir les sans-abri.
http://english.pravda.ru/news/society/08-04-2015/130219-homeless_los_angeles-0/
UK adultes 'prêts à payer seulement 92p par mois pour accéder à des sites de nouvelles'
RépondreSupprimerEnquête IAB dit aussi au Royaume-Uni la publicité numérique dépenses a augmenté de 14% à un niveau record de 7,2 milliards £ au cours 2014
Jasper Jackson
le Jeudi 9 Avril 2015 10,27 BST
Les adultes britanniques sont prêts à payer seulement 92p par mois pour accéder à des sites de nouvelles, moins que le courrier électronique, les moteurs de recherche ou de la vidéo en ligne, selon un sondage YouGov commandée par l'Internet Advertising Bureau.
Toutefois, l'enquête de plus de 2 000 adultes a révélé les consommateurs étaient prêts à payer encore moins pour les médias sociaux, jeux en ligne et des sites de comparaison de prix.
Les chiffres font partie du rapport annuel de l'IAB, qui dit la publicité numérique au Royaume-Uni dit dépenses a augmenté de 14% à un niveau record de 7,2 milliards £ au cours de 2014, une augmentation de près de 936m £, entraînée par l'adoption croissante d'appareils numériques.
«Les annonceurs augmentent leurs budgets numériques d'atteindre les gens comme ils vont en ligne grâce à une gamme croissante de dispositifs», a déclaré IAB directeur de la stratégie Tim Elkington. «C'est un gagnant-gagnant pour les consommateurs, parce que la publicité numérique paie pour le large éventail de services en ligne gratuits dont ils dépendent de plus en plus dans leur vie quotidienne, mais ne veulent pas nécessairement à payer beaucoup pour."
Selon le rapport, chaque ménage a maintenant en moyenne 1,7 smartphone, 1,3 ordinateurs portable et 1,2 tablette.
L'IAB a déclaré la publicité mobile a augmenté de 63% à 1.62bn £ en 2014, ce qui représente 23% de toutes les dépenses publicitaires numérique et 56% des dépenses des médias sociaux.
Beaucoup d'entreprises de médias sociaux tels que Facebook font la plupart de leur argent à partir des annonces mobiles.
Publicité sur les ordinateurs tablettes telles que l'iPad a plus que doublé pour atteindre £ 87.4m.
Affichage publicitaire a augmenté plus rapidement que la publicité numérique globale, en augmentant de 26,4% à 2,27 milliards de livres sterling pour tenir compte de près d'un tiers de toutes les dépenses publicitaires en ligne.
Elkington a déclaré que la croissance de la format indique annonceurs de plus en plus voir la publicité numérique comme un «moyen» de notoriété de la marque «viable», plutôt que juste un moyen de générer des réponses immédiates en ligne.
Contenu et la publicité "native" a grandi pour 509m de livres sterling sur l'année pour tenir compte de 22% de toutes les dépenses publicitaires d'affichage, alors que la publicité vidéo a augmenté de 43% à £ 442m.
http://www.theguardian.com/media/2015/apr/09/uk-news-websites-iab-digital-ad-spend-2014
Si la presse-papier est en chute libre (malgré ses subventions) ce n'est certainement pas pour la retrouver sur Internet !
SupprimerDépôts bancaires ne sont plus garanties par le gouvernement autrichien
RépondreSupprimerSoumis par GoldCore le 09/04/2015 08:47-0400
- L'Autriche va supprimer la garantie de l'Etat des dépôts bancaires
- Plan de dépôt autrichien donné aller venir de l'Union européenne
- Banques de verser à un fonds d'assurance des dépôts plus de 10 ans
- Fonds sera alors évalué à un tout à fait insuffisant € 1,5 milliards
- Nouveau bail-en législation convenu par UE il y a deux ans
- Les déposants ont besoin de réaliser de plus grands risques et agir en conséquence
- « Caution-ins sont désormais la règle » et « caution-en régime » à venir
Les dépôts bancaires en Autriche apprécieront n'est plus la protection de l'État et une garantie de l'État dans le cas de banque et une banque de s'effondrer lorsque la Loi est promulguée en juillet. Le plan pour s'assurer que l'État n'est plus responsable de l'assurance des dépôts a été préparé par le gouvernement autrichien en conjonction avec l'UE deux ans selon Die Presse.
Actuellement, les Autrichiens ont leurs dépôts bancaires garantis d'une valeur de 100 000 € - premier semestre devant être fournis par la Banque en faillite et l'autre par l'État. Depuis juillet, cependant, l'État sera supprimé du processus et un fonds d'assurance de dépôt de banque spéciale est mise en place et versee par les banques pour répondre aux lacunes potentielles.
Le fonds se remplira progressivement au cours des dix prochaines années, pour une valeur de € 1,5 milliards. Dans la l'éventualité d'une panne d'une grande banque dans l'intervalle la législation permettra au Fonds d'emprunter au niveau international, même si qui financeront ces et à quelles conditions n'est pas clair, selon le Die Presse autrichien.
Toutefois, même lorsque le programme est entièrement financé, il est clair que € 1,5 milliard sera cruellement inadéquate pour faire face à la défaillance d'une banque.
€ 1,5 milliard s'élève à peine 0,8 % du total des dépôts en Autriche. Il est hautement improbable que les dépôts de toutes les grandes banques seraient dûment pris en considération et en cas de défaillances bancaires simultanées multiples, il est probable que la plupart des épargnants seraient effacés.
Die Presse donne l'exemple du Corp de banque en Bulgarie. Lorsque que la Banque a échoué il avait € 1,8 milliard en dépôts, mais il a été seulement € 1 milliard dans la Caisse de dépôt.
Sur une note positive "héritages, transactions immobilières, une dot ou un divorce [sera] être protégé pendant trois mois, même jusqu'à un montant de 500 000 euros," selon Die Presse (via google translate).
(suite en dessous:)
Il est révélateur que, comme les rapports de Die Presse, le cadre de la législation a été adopté en Europe il y a deux ans, et la modification législative doit avoir lieu cet été. C'était le 27 juin 2013 que le ministre des finances irlandais Michael Noonan fait sa déclaration infâme « caution est maintenant la règle. »
RépondreSupprimerL'histoire de Die Presse suggère que les Autrichiens peuvent avoir obtenu une dérogation ou une exemption de la nouvelle caution-dans la Loi, qui a été promulguée en 2013. « Caution est maintenant la règle » des finances irlandais ministre Michael Noonan a mis en garde en juin 2013. Noonan admis alors que le passage à ne pas maintenir des dépôts comme sacro-saint était un « mouvement révolutionnaire ». Que c'était et encore des investisseurs et des déposants restent très au courant des risques de caution-ins tant pour leurs propres dépôts, mais aussi pour le plus large système financier et l'économie.
À ce moment-là déposants moyennes avec des dépôts de moins de 100 000 € ont été donnés aucune indication que leurs économies soient à risque comme institutions européennes travaillaient sur enlever la responsabilité de l'État pour ces gisements.
Journal Bursa de la Roumanie a fait observer que ce n'est pas une expérience monétaire étant imposé sur certains pays périphérique de la zone euro. Autriche est considéré comme faisant partie de l'UE du « noyau dur ».
Ce qui se déroule en Autriche suivra probablement dans toute l'UE. Il peut être qu'Autriche a été invité à adopter cette législation tout d'abord parmi ses partenaires européens, précisément parce qu'il anticipe les échecs de grandes banques à la suite de l'échec de son « bad bank », Heta.
Plusieurs banques autrichiennes ont aussi de grands risques aux pays d'Europe orientale et des marchés immobiliers. Banques autrichiennes sont les plus exposés à des pertes potentielles de sanctions plus sévères vis-à-vis de la Russie selon Fitch et le FMI. Suédois, Français et italien des prêteurs sont aussi vulnérables, le Fonds monétaire International a également averti.
Dépôts du système bancaire insolvable ne sont plus sûrs. Alors, où est l'un pour placer son épargne ?
Comme Deutsche Wirtschafts Nachrichten de l'Allemagne opines « les déposants devront soigneusement la situation de la Banque qu'ils placent leurs économies dans la recherche ». Il ajoute: « cette tâche est extrêmement difficile, en raison des États financiers boueux et de la complexité des interdépendances dans le système bancaire ».
Tandis que l'Autriche peut être le premier à adopter cette loi il n'y a aucune garantie qu'épargnants, en particulier dans les pays périphériques, recevra toute indication que leurs dépôts pouvant mettre en danger.
Législation d'urgence peut être établie de nuit - comme ce fut le cas lorsque l'Irlande a été "libéré sous caution-out" ou plutôt les banques de l'Irlande ont été renflouées et les contribuables de l'Irlande ont été libéré sous caution en. La caution-dans les régimes en développement, les moyens que bientôt individuels et corporatifs déposants pourraient voir leur épargne et capital "libéré sous caution en'.
(suite en dessous:)
Voici les développements importants. Épargnants moyennes peuvent ne plus compter sur l'état de protéger leurs dépôts. Ils fournissent une bonne raison pour les déposants d'allouer une partie de leurs fonds à l'or physique stockées en dehors du système bancaire, dans les juridictions plus sûres dans le monde.
RépondreSupprimerMARCHÉ UPDTE
Du jour AM LBMA prix de l'or était 1,196.00 USD, 1,113.33 EUR et GBP 808.49 $us l'once.
Hier les de AM LBMA prix de l'or a été de 1,211.10 USD, 1,113.66 EUR et GBP 811.40 $us l'once.
Or tomba 0,59 pour cent ou $7,10 et a clôturé à $ 1 203,20 l'once hier, alors que l'argent a glissé de 2,13 % soit 0,36 $ fermeture à 16,52 $ l'once. Or est demeurée robuste dans la plupart des devises à l'exception du dollar et reste supérieur à EUR 1 100 et 800 GBP par once.
Or a reculé en termes de dollars pour sa troisième session, après que certains commerçants interprété les commentaires des Fed américaine minutes publiées hier comme bellicistes. Les acteurs du marché pensent encore qu'une hausse de taux d'intérêt de juin reste une possibilité malgré le nombre d'emplois épouvantable vendredi dernier.
- voir graphique sur site -
Le métal jaune est descendu en dessous de son psychologique $ 1 200 par niveau d'once hier que le dollar américain a bondi plus haut. Le billet vert a touché un haute face à l'euro d'une semaine à 1.0730. Argent a coulé à trois semaine faible.
Prix de l'or à Singapour s'est absenté de 0,5 pour cent à $ 1 196,30 l'once vers la fin de la journée de négociation avant coutils légèrement plus élevé à Londres.
Exploitations de SPDR Gold Trust, or plus grand du monde, ETF, tranchant vers le bas pour 733,06 tonnes le mercredi, de son précédent à la fermeture des 735,45 tonnes mardi.
Analyse technique suggèrent or pourrait tomber à $ 1 181 tel qu'il a effacé un support à $ 1 205, basée sur une analyse de retracement de Fibonacci. Le prochain support peut être à $ 1 181, le niveau de 23,6 %.
L'or physique acheté en Chine a diminué brièvement mais powerhouse Inde voit toujours demande physique robuste.
Nourris des gouverneurs, Dudley et Powell hier a fait allusion aux scénarios dans lesquels la Banque centrale pourrait faire un geste initial plus tôt que beaucoup maintenant attendre et puis poursuivre d'une manière lente et progressive sur les autres augmentations tarifaires.
Comme toujours, beaucoup de membres de l'exposé de la Fed un bon belliciste parle mais jamais marche la promenade belliciste. Sens que malgré continuellement parler de taux d'intérêt s'élève depuis des années - aucun ne viendra jamais. Ils seront un jour, mais il ne peut pas être cette année.
En Europe, or pour une livraison immédiate en fin de matinée s'échangeait à $ 1 196,30 ou baisse de 0,41 %. Argent était 16,29 $ ou 1,16 % et le platine était $ 1 159,55 ou bas de 0,32 p. 100.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-09/bank-deposits-no-longer-guaranteed-austrian-government