Système de refroidissement solaire maintient l'eau à neuf degrés Celsius pendant jusqu'à trois mois
2 avril 2015
Le maintien de la nourriture dans des endroits où règnent des températures élevées, en utilisant peu d'énergie à faible coût, ce est maintenant possible avec la technologie du Mexique, grâce à la création d'un système de refroidissement solaire conçue par Susana Elvia Toledo Flores.
Le prototype développé dans le département de la recherche dans les zéolithes, à l'Institut des sciences de l'Université de Puebla méritoire (BUAP), dans le centre du Mexique, fonctionne 24 heures par jour et maintient la température jusqu'à trois mois.
Le chercheur a développé le prototype dans la gamme de montagne Noire, où elle a développé le système de maintenir l'eau à neuf degrés Celsius. "Avec cette température, on peut refroidir les aliments, si le but est d'obtenir aussi bas que cinq degrés. Puis poissons peuvent être conservés sans dénaturer ses protéines".
La conception de BUAP est peu coûteuse, facile à fabriquer et bénéfique pour l'environnement. "Les systèmes de refroidissement normaux utilisent des produits chimiques de chlorofluorocarbones qui détruisent la couche d'ozone et contribuent à l'effet de serre. Le nôtre est respectueux de l'environnement», explique Toledo Flores.
Il fonctionne avec le rayonnement solaire et le refroidissement est réalisé au moyen d'un cycle d'adsorption-désorption thermodynamique durée de 24 heures. Le méthanol est utilisé comme réfrigérant et que la zéolite (minéral) comme adsorbant.
Toledo Flores affirme que le système comporte deux étapes. Pendant la journée, le «réchauffement, la désorption et la période de condensation se produit. L'énergie solaire chauffe la zéolite et augmente la pression de vapeur de methanol, et le réfrigérant est condensé et stocké dans un réservoir s'écoulant vers l'évaporateur."
Pendant la nuit, le processus de refroidissement est réalisée, et la période d'adsorption et l'évaporation se produit. "La température du lit d'adsorbant diminue après le coucher du soleil. Par conséquent, la pression du réfrigérant est réduite et s'évapore tandis que l'absorbant est refroidi. Pendant cette période, le liquide de refroidissement commence à s'évaporer et est encore adsorbé par la zéolite, générant des températures de refroidissement de cinq degrés Celsius. L'adsorption processus se poursuit toute la nuit jusqu'au matin ».
L'équipement est composé d'un capteur solaire, d'un lit d'adsorbant, d'un condenseur et l'évaporateur. Pour construire, le chercheur calcule la quantité d'eau à refroidir, et par conséquent la quantité de zéolite à utiliser. Elle estime également que la température ambiante, dans ce cas, 20 degrés Celsius.
En outre, le système "n'est pas seulement conçu pour refroidir les aliments. Il peut aussi servir comme un climatiseur, par exemple, dans des collectivités comme Tecali de Herrera, Puebla, où il y a des zones sans électricité. Le système pourrait bien s'adapter pour préserver leurs aliments et de la médecine, en leur apportant une meilleure qualité de vie », dit Tolède Flores.
Le projet a été présenté au Congrès international de l'énergie solaire à l'Allemagne, où il a été bien accueillie aussi économique, sécuritaire et efficace. Allemands sont intéressés à investir dans des projets solaires mexicains.
Chercheurs: taux de vaccination inadéquats alimenté épidémie de rougeole récente
par Kim Krisberg Mars 27, 2015
Dans une illustration un peu effrayantE de tendances anti-vaccins, un nouveau rapport estime que, parmi les groupes touchés dans la récente flambée de rougeole, les taux de vaccination contre la rougeole-oreillons-rubéole auraient pu être aussi bas que 50 %.
Plus tôt ce mois-ci, un rapport publié dans le JAMA Pediatrics a conclu que les taux de vaccination ROR dans la plupart des populations affectées par la flambée de rougeole Disneyland liées sont bien en dessous des chiffres nécessaires pour maintenir l'immunité de troupeau. Dirigé par des chercheurs Programme informatique pour enfants de Boston, le projet a utilisé les données de la maladie du ministère de la Santé publique de Californie ainsi que des données actuelles et historiques du système de surveillance de la maladie connue sous le nom HealthMap pour estimer les taux de vaccination parmi les dernières grappes d'éclosion. Les chercheurs ont ensuite utilisé des estimations de transmission de la maladie au sein des populations totalement sensibles ainsi que immunitaires pour calculer leurs conclusions.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention , de Janvier à 20 Mars 178 cas de rougeole ont été signalés dans 17 Etats et à Washington, DC La majorité des cas - 74 % - ont été liés à l'éclosion multi-états remonte à Disneyland en Anaheim, Californie. CDC rapporte que la majorité de ceux qui ont contracté le virus ne ont pas été vaccinés. Le JAMA Pediatrics rapport met ce point encore plus clair en accent, estimant que les taux de vaccination ont été inadéquates susceptibles alimentent l'épidémie. (Cela peut sembler une évidence, que les fonctionnaires de la santé publique ont fait de nombreux moyens pour les gens de se faire vacciner dans le sillage de l'épidémie. Mais dans le monde de la santé publique, les associations sont rarement réalisés sans voir d'abord la science. Ce rapport est le premier pour vous reliez positivement les taux de vaccination contre la rougeole et de la flambée actuelle.)
"Nos données nous racontent une histoire très simple - que la façon de l'arrêter et futures flambées de rougeole est grâce à la vaccination", a déclaré le coauteur du rapport John Brownstein, un épidémiologiste numérique à Harvard et co-fondateur de HealthMap, dans un communiqué de nouvelles . "La raison fondamentale pour laquelle nous voyons le nombre de cas nous sommes est la couverture vaccinale insuffisante entre l'exposé."
Le rapport a constaté que dans les grappes d'éclosion de rougeole en Californie, l'Arizona et l'Illinois, le taux de vaccination contre la rougeole se situe vraisemblablement entre 50 % et 86 %. Les deux taux sont bien inférieurs à ce qui est nécessaire pour protéger la plus grande population. Parce que la rougeole est très contagieuse, le rapport estime qu'un taux de 96 % à 99 % du vaccin est nécessaire pour préserver l'immunité du troupeau et prévenir de futures épidémies de rougeole. Les auteurs du rapport ont noté que leurs estimations ne reflètent que les taux de vaccination chez les populations exposées au sein de chaque groupe de l'épidémie et ne reflètent pas les taux à l'échelle nationale ou le taux global pour la Californie. Les auteurs du rapport Brownstein, Maimuna Majumder, Emily Cohn, Sumiko Mekaru et Jane Huston écriture:
Bien que les données sur les taux de vaccination ROR sont disponibles, la couverture est souvent calculé au niveau de l'Etat ou du comté et peut ne pas être suffisamment granulaire pour évaluer les risques dans une situation d'épidémie; ce est notamment le cas pour les foyers originaires à une destination touristique, où la couverture vaccinale chez les visiteurs est très hétérogène. De toute évidence, les taux de vaccination ROR dans la plupart des communautés qui ont été touchées par cette épidémie chute en dessous du seuil nécessaire pour maintenir l'immunité collective, plaçant ainsi la plus grande population à risque ainsi.
En collaboration avec le JAMA Pediatrics rapport, les chercheurs ont également mis au HealthMap ensemble un modèle dynamique qui montre comment les différents taux de vaccination affectent la croissance d'une épidémie de rougeole. Le modèle montre que si une population est complètement vaccinés contre la rougeole, un cas de rougeole se traduira que dans deux cas supplémentaires dans les 70 jours suivant le début d'une épidémie. En utilisant cette même scénario et la période de temps, le modèle a révélé que le taux de vaccination de 90 pour cent conduirait à 29 cas, un taux de vaccination de 80 pour cent conduirait à un peu plus de 200 cas, un taux de couverture de 70 % se traduirait par environ 900 cas, et un taux de vaccination de 60 % conduirait à plus de 2 800 cas.
Additifs alimentaires communs modifient les microbes intestinaux, provoquant une inflammation, la colite, l'obésité et le diabète
Friday, 03 Avril, 2015 David Gutierrez
(NaturalNews) Une classe d'additifs alimentaires utilisés dans les aliments presque tous transformés peut être partiellement à blâmer pour les maladies inflammatoires de l'intestin (MICI) telles que la maladie de Crohn, et peut également conduire à l'obésité et le diabète, selon une étude menée par des chercheurs de l'Université Cornell , Emory University, Georgia State University et Université Bar-Ilan en Israël, et publiés dans la revue Nature le 25 Février. L'étude a été financée par la maladie de Crohn et la colite Foundation of America et les Instituts nationaux de la santé. Les chercheurs ont constaté que les émulsifiants, additifs détergents comme utilisés pour améliorer la texture de la nourriture et d'allonger sa durée de vie, de modifier la composition du microbiote de l'intestin. Ce changement conduit à une augmentation de l'inflammation qui a été liée à divers problèmes de santé. "Ces résultats suggèrent que ... une large utilisation des agents émulsifiants pourrait contribuer à une incidence accrue de l'obésité sociétale / syndrome métabolique et d'autres maladies inflammatoires chroniques, »ont écrit les chercheurs.
L'importance des bactéries de l'intestin
L'intestin humain est à la maison à environ 100.000.000.000.000 de bactéries d'une grande variété d'espèces différentes, collectivement connus sous le microbiote ou microbiome. Le microbiome est connue pour jouer un rôle clé dans le métabolisme et la fonction immunitaire, et des études antérieures ont montré qu'une microbiome perturbée pourrait jouer un rôle dans certaines maladies inflammatoires chroniques. Des études ont également montré que les personnes qui souffrent de l'EIA et le syndrome métabolique ont microbiote anormale. "Un élément clé de ces fléaux modernes est l'altération de la flore intestinale d'une manière qui favorise l'inflammation", a déclaré le chercheur Andrew T. Gewirtz. Le syndrome métabolique est un groupe de symptômes (tels que le centre de l'obésité et de la glycémie élevée à jeun) associés à un risque accru de maladie cardiaque, de diabète de type 2 et les maladies du foie. Il a été lié avec des niveaux élevés de l'inflammation systémique. IBD, qui comprend la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse, est une maladie chronique et souvent débilitante l'inflammation du tube digestif qui peut avoir des conséquences graves pour la santé. Les deux conditions ont augmenté de façon spectaculaire de la prévalence depuis le milieu du 20e siècle. "L'augmentation spectaculaire de ces maladies est produite malgré la génétique humaine cohérentes, suggérant un rôle charnière pour un facteur environnemental," a déclaré le chercheur Benoit Chassaing. "Food interagit étroitement avec le microbiote si nous avons considéré cet ajout moderne pour l'approvisionnement alimentaire c'est parce qu'il pourrait éventuellement faire des bactéries intestinales plus pro-inflammatoire."
L'addition d'émulsifiants à des aliments correspond à peu près à la hausse dans les deux conditions. En outre, des études antérieures ont montré que, en dissolvant la couche de mucus qui recouvre la paroi intestinale, émulsifiants peuvent permettre à l'intestin bactéries d'accéder aux cellules épithéliales qui tapissent l'intestin - une zone qu'ils sont normalement tenus à l'écart de. Cette migration bactérienne pourrait à son tour provoquer une inflammation de l'intestin. Pour tester cette idée, les chercheurs ont nourri des souris de la commune émulsifiants polysorbate 80 et carboxymethylcellulsose à des doses comparables à ceux trouvés dans les aliments transformés. Ils ont trouvé que, comme prévu, le microbiote des souris changé pour un maquillage plus pro-inflammatoire. En outre, la microflore acquis une capacité accrue à digérer et à pénétrer dans la couche de mucus de l'intestin, de produits chimiques et produit plus pro-inflammatoires. Chez les souris ayant des systèmes immunitaires anormales, ce qui a conduit au développement d'une colite chronique. Chez les souris ayant un système immunitaire normal, il a conduit à une inflammation intestinale légère et le syndrome métabolique (y compris l'obésité, résistance à l'insuline, hyperglycémie et augmentation de l'appétit). Lorsque l'expérience a été répétée chez la souris manquant d'un microbiome, pas d'inflammation ou de syndrome métabolique ont eu lieu. " Nos résultats renforcent le concept proposé par le travail plus tôt que l'inflammation de bas grade résultant d'un microbiote altérée peut être une cause sous-jacente de l'excès de l'alimentation ", a déclaré Gewirtz. Les résultats appuient fortement l'idée que les perturbations du microbiome peut produire des maladies inflammatoires de l'intestin. Ils suggèrent également, les chercheurs ont noté, que les mesures actuelles de contrôle de la salubrité des aliments sont insuffisantes, car elles ne donnent pas d'effets inflammatoires de bas grade. (Natural Nouvelles Science)
La vérité plus profonde, c'est qu'aucun de ces accords, les pactes, les partenariats, les déclarations ou résolutions est née spontanément de l'éther. Ils sont l'aboutissement de décennies de projets de fusion des gouvernements nationaux en entités régionales que se seront intégrées dans les coulisses par des accords, traités et pactes commerciaux...
4 avril 2015, par James Corbett
Alfred Adask a une histoire intéressante à mon attention cette semaine sur son émission de radio de « Survie financière ». En 2013, alors que le sénateur Diane Feinstein a été présentation de l'information contre le terrorisme « événements » (quoi que cela signifie) que la NSA affirme (sans preuve) pour avoir « perturbé » (quoi que cela signifie) en vertu de l'article 702 de la Loi sur les amendements au FISA et Section 215 du Patriot Act,
Deux aides ont brandi une infographie montrant les quatre zones d'exploitation dans lequel ces événements de terreur avaient censément été perturbées. Ainsi que l'Europe, l'Afrique et l'Asie, l'autre partie ombrée de la carte était Nord et Amérique centrale (et les Caraïbes), qui ont été collectivement étiquetés « patrie ».
Excusez-moi ? Sont Canada, Mexique, Amérique centrale et les Caraïbes maintenant partie de la « patrie », comme dans « Department of Homeland Security. " Eh bien, pas officiellement. Ou, au moins, pas explicitement. Le site DHS contient beaucoup de rhétorique au sujet de sa mission, son organisation, son histoire et ses lois et règlements, dont chacun se référer à "la nation", "la patrie", « la patrie américaine » et diverses autres appellations apparemment de façon interchangeable. Le document clé dans la définition qu'entend-on exactement par « la patrie » est peut-être le Homeland Security Act de 2002, qui comprend dans ses définitions de la spécification que « chacun des termes « Patrie américaine » et « patrie » désigne aux Etats-Unis. » Eh bien, ce qui, s'installe n'est-elle pas ?
N'est-elle pas ?
Si seulement. Cette carte de NSA-condition particulière susceptible confond Nord, Amérique centrale et les Caraïbes avec « la patrie » en gonflant l'Agence de déjà trop gonflés "perturbations événement de terreur" réclamation, mais l'idée des États-Unis étendre son concept de ses frontières nationales pour inclure celle de ses voisins n'est que trop réelle. En fait, il y a eu un effort concerté au cours des dernières années pour fusionner la Canada, les États-Unis et le Mexique dans un Uni « périmètre de sécurité continentale » doté de procédures de sécurité normalisés et information partage en fin de compte dans le cadre d'un plan même à plus long terme pour synthétiser les trois pays dans un gouvernement régional de l'EU-comme.
Cet ordre du jour de l'intégration de sécurité frontalière a été dynamisées (comme tant d'autres tyrannique programmes, y compris le DHS elle-même) par les événements de terrorisme sous fausse bannière du 9/11. La poussière toxique s'enfonçait toujours sur Ground Zero (et chef de l'EPA Whitman était toujours occupé à tuer les premiers intervenants en mentant sur cette poussière toxique) lorsque alors-Homeland Security secrétaire Tom Ridge et alors-adjoint ministre John Manley (aka Bilderberg / faire-valoir de la coopération trilatérale) ont signé la déclaration sur la frontière intelligente Canada-États-Unis. La déclaration comportait des vœux pour coordonner les efforts d'application du droit et de sécurité au nom de faciliter la circulation des personnes et des marchandises entre le Canada et les États, exactement comme un certain nombre de plans plus détaillés proposerait dans les années à venir.
La déclaration a été finalement remplacée par la Security and Prosperity Partnership, un cadre trilatéral entre les gouvernements des États-Unis, du Canada et du Mexique ont commencé un processus d'intégration réglementaire. Dans des documents obtenus par The Corbett Report en 2007, il a été révélé que le PSP n'était pas seulement contrôlé par la "North American Conseil compétitivité (CNAC)"--un "organisme créé par les dirigeants en 2006 afin de donner au secteur privé un rôle formel en fournissant des conseils sur la façon d'accroître la compétitivité en Amérique du Nord"--, mais que le processus SPP lui-même était en fait une initiative lancée par le Conseil canadien des chefs d'entreprise (CCOCE) en janvier 2003. Selon de la CCOCE documents propres membres du Conseil comprennent les PDG des 150 entreprises canadiennes qui "administrer plus de C$ 2,1 billions d'actifs, ont des revenus annuels de plus de $ 500 milliards" et, semble-t-il, ont un certain nombre de fonctionnaires gouvernementaux des trois pays nord-américains dans leur poche arrière. Oh et le Président et le directeur général de la CCOCE ? Qui d'autre ? Le Bilderberg susmentionné / coopération trilatérale faire-valoir John Manley.
Quand certains de ces connexions troublantes sont venus à la lumière, Harper premier ministre du Canada a essayé d'accusations en rire que la SPP représentait un North American Union naissante en insistant sur le fait que les théories du complot sur les « routes interplanétaires » étaient fausses, et que le Pacte était plus préoccupés par la « régulation jelly beans. » Heureusement, le public n'achetait pas cette et après des protestations sans précédent à la SPP réunie à Montebello (Québec) à la fin 2007 (dont la fameux exposition de provocateurs d'agent de police dans les rangs des manifestants), négociations a appelé à l'arrêt et le PSP a été abandonné en 2009.
Inutile de dire, travailler sur l'intégration des gouvernements d'Amérique du Nord, a continué sur les coulisses sous des auspices différents.
En février 2008, les forces armées canadiennes et américaines a signé un accord permettant aux troupes des deux pays à traverser la frontière et de mener des opérations dans l'autre pays en cas d'urgence, tels que des troubles civils.
En 2010, les deux pays a signé l'accord de projet shiprider, permettant l'exploitation des navires spécialement désignés pour patrouiller les voies d'eau partagées des deux pays par équipage mixte, composé de deux policiers canadiens et américains. Cet accord est cité dans la nouvelle proposition de la frontière comme un exemple de comment transfrontalière police peut être mises en œuvre.
En 2011, le président Obama et le premier ministre Harper a publié une déclaration affirmant un périmètre de sécurité commun pour les deux pays. Divisé en deux « plans d'action, » au-delà de la frontière et le Conseil de la coopération réglementaire, l'accord réaffirme l'engagement à un périmètre de sécurité contrôlées conjointement et la poursuite de l'harmonisation du règlement de l'affaire, mais inquiétant de noter que Canada et les États-Unis "s'attendre à travailler avec les pays tiers et des organisations internationales et l'intention de faciliter la réforme du secteur de sécurité et renforcement des capacités dans le monde entierafin d'améliorer les normes qui contribuent à notre sécurité globale. »
La vérité plus profonde, c'est qu'aucun de ces accords, les pactes, les partenariats, les déclarations ou résolutions est née spontanément de l'éther. Ils sont l'aboutissement de décennies de projets de fusion des gouvernements nationaux en entités régionales que se seront intégrées dans les coulisses pactes commerciaux, traités et accords qui forment un gouvernement de facto du monde.
Dans son contexte moderne, le plan de fusion Canada, les États-Unis et le Mexique dans un unique « communauté nord-américaine » a été dynamisées en 2005 par (qui d'autre?) le taux de létalité dans les États, le Conseil canadien des chefs d'entreprise au Canada et la Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales au Mexique. Cette année-là, qu'ils ont sorti « Building A North American Community,"le plan d'action pour la consolidation de l'Amérique du Nord et la création d'une « communauté nord-américaine » unique.
Le processus de la création de cette communauté, sans surprise, se produit par un certain nombre de canaux. Il n'est pas juste un processus politique, mais culturelle et est maintenant de stimulée par la création de nombreux programmes de « North American studies » exactement tel que décrit par larbin de mondialiste Robert Pastor dans un article paru dans la publication de « Affaires étrangères » du taux de létalité en 2008.
Comme chercheur indépendant Dana Gabriel a fait remarquer dans un article publié sur The Corbett Report en 2010 :
Le centre d'études nord-américaines à la American University à Washington, D.C. « a été créé pour former une nouvelle génération d'étudiants, de promouvoir un débat politique entre les gouvernements et le public et d'entreprendre des recherches sur des idées pour un futur de continental ». Arizona State University a également créé le centre nord-américain pour Transborder les études dont la mission, « est de promouvoir une meilleure compréhension de la frontière et les questions de coopération trilatérales en Amérique du Nord en soutenant les chercheurs qui contribuent au développement de la théorie innovante et analyse d'une action politique au sujet de ces questions. » L'intégration de l'Amérique du Nord et le Development Center, basé à l'Université de Californie, Los Angeles, "cherche à établir des liens entre une grande variété d'institutions, organismes et groupes communautaires afin de promouvoir l'intégration nord-américaine". Ces différents centres, ainsi que d'autres initiatives font partie des efforts que déploie à davantage de condition et de former une nouvelle génération d'accepter une conscience en Amérique du Nord.
La communauté nord-américaine, une fois consolidée, fusionneront rapidement par le biais de pactes commerciaux comme le PPT et le faite avec les pays d'Asie et d'Europe. L'Afrique a déjà pris des mesures pour la création de l'Union africaine. L'Union européenne continue de tenter de consolider son pouvoir sur l'Europe malgré ses échecs surprenantes. Putin eurasienne Union économique a donné officiellement naissance plus tôt cette année. Les BRICS créé par Goldman Sachs continue sur ses propres tentatives pour harmoniser la réglementation et faire tomber les frontières. L'OMC, l'OMS, l'ONU, le FMI, la Banque mondiale, l'OCDE, l'Organisation mondiale des douanes et mille autres cadres internationaux, institutions, organisations et structures quasi gouvernementales continuent de travailler dans les coulisses de poursuivre le processus de création de la « gouvernance mondiale » qui les oligarques de l'arche-mondialiste sont si fiers ouvertement.
Est il a rien d'étonnant que nous sommes mappe voir maintenant de « la patrie » que juste pour arriver à inclure le Nord et l'Amérique centrale et des Caraïbes ? Ou est-ce qu'une autre partie de l'acclimatation que le public est en cours pour accepter l'inévitabilité du gouvernement régional (et éventuellement mondial) ? Les lecteurs de ces pages devraient être en fait aucun doute que c'est très certainement la dernière.
La question logique pour ceux qui s'opposent à cet agenda, ensuite, est la meilleure façon de s'y opposer. Est la réponse pour rallier le drapeau et s'attacher au cadre de l'État-nation comme le rempart contre la structure de contrôle oligarchique ? Pour élire le Président de ceci ou cela dans l'espoir qu'il ou elle s'inversera la marée de ce plan âgé de générations pour dominer le monde par les imprimeurs de l'argent, les faiseurs et les oligarques ?
Certainement ces idées judicieux si la structure naturelle, logique et défendable pour la préservation de la liberté humaine était l'Etat-nation. Mais que se passe-t-il si l'État-nation n'est pas une institution naturelle, ni un dédié à la préservation de la liberté ? Si c'était lui-même la création de l'élite oligarchique des siècles passés afin de consolider leur contrôle sur les peuples de chaque nation, et que se passe-t-il si cette structure de l'État-nation est maintenant entrée dans une dialectique hégélienne avec les institutions de mondialiste d'où "gouvernement mondial" est la synthèse seulement possible ?
Dans ce cas, nous allons non seulement besoin de repenser fondamentalement nos stratégies pour s'opposer à des institutions mondialistes ; Nous allons avoir à repenser ce que cela signifie encore de s'y opposer.
Mais c'est un sujet à se poursuivre la semaine prochaine...
La menace de guerre est réelle – mais attention la Hype faux: « la bonne nouvelle est que la guerre n'est pas imminente...
Déplacement stratégique NDLR : le commentaire suivant a été contribué par expert bien connu de survie et analyste des affaires mondiales Joel Skousen via le site web de délocalisations stratégiques.
La menace de guerre est réelle – mais attention la Hype faux
4 avril 2015 Par Joel Skousen (auteur de relocalisation stratégique et rédacteur en chef du monde des affaires brèves)
La Russie et la Chine sont tous deux en déplacement contre leurs voisins. Les deux sont dans une remilitarisation majeure qui rend la Wermacht Hitler pâle en comparaison. En revanche, les États-Unis sont désarmante en ce qui concerne les armes stratégiques malgré la tricherie russe sur pratiquement chaque Pacte de désarmement, qu'il n'a jamais fait. Pire encore, les Etats-Unis n'ont pas traité avec la Chine, qui se moque de notre désarmement unilatéral, même si vous pourriez faire confiance à la Russie et la Chine à respecter les — qui vous ne pouvez pas.
La plupart des américains ne sais pas que les États-Unis a récemment retiré 2 des 3 ogives nucléaires sur 450 missiles Minuteman III restants, laissant une ogive unique — une réduction de 66 % dans la puissance de la réponse de missiles nucléaires, tandis que la Russie et la Chine garder génèrent des missiles nouvelles et plus avancées, avec jusqu'à 10 têtes chacun.
Le « pourquoi » est lié à un complot mondialiste majeur pour définir les Etats-Unis pour une attaque nucléaire préventive qui, à son tour, conduira le monde occidental dans la formation d'un gouvernement mondial militarisé en réponse — inaugurant l'ordre de la NWO et la perte de liberté que les conservateurs ont longtemps craint, ainsi que la destruction de la guerre. Guerre apportera enfin sur la nécessité pour toutes les préparations Slavo Mac et d'autres ont fortement encouragé pour si longtemps.
Ne pas se laisser bercer par la fausse sécurité par la propagande de l'établissement qui « Destruction mutuelle assurée » gardera les armes nucléaires ne jamais être utilisés. La Russie et la Chine construisent des bunkers de l'usine énorme (Yamantau Mtn) non seulement survivre à une frappe nucléaire, mais de continuer à produire des armes de guerre.
Nos dirigeants sont la construction d'une série de nouvelles et immenses bunkers souterrains profondément sous terre, et vous pouvez parier que ce n'est pas à cause du terrorisme. Notez qu'ils mettent en garde pas vous préparer pour la guerre nucléaire. Au lieu de cela, les médias se moque des forets « canard et couvrir » des années 50 — juste pour embarrasser quiconque essaie de préparer aujourd'hui. Ils savent que ce coup est à venir et, en fait, sont télégraphier le message de plus en plus de la faiblesse américaine par le biais de désarmement continue, afin d'inciter nos ennemis pour finalement frapper.
DDP-60, ce fameux 1997 décision Directive présidentielle qui a ordonné à nos forces nucléaires "ne pas se pour appuyer sur lancement sur alerte, mais de « préparer à absorber une première frappe nucléaire » est toujours sur les livres et n'a pas été abrogée. Je pense que c'est une allusion au fait que nos forces nucléaires ne vont pas pour obtenir les codes de lancement lors d'une première frappe est lancée contre nos silos de missiles et les bases militaires. Nous sera mis en place pour prendre le premier coup, et tous nos principales installations militaires et des communications seront prononcera dans cette première frappe.
Si vous ne pensez pas que nos dirigeants mondialiste sont capables de cette trahison, détrompez-vous. N'oubliez pas de Pearl Harbor et 9/11 — les deux gouvernement envisage provocations afin de nous mettre en guerre, et ensemble ces deux opérations fausses tués près de 7.000 personnes.
Quel meilleur moyen pour éliminer l'opposition croissante à la mondialisation qui s'abat sur l'Europe et aux États-Unis, que de créer une nouvelle guerre où l'armée américaine est descendu dans une frappe préventive et le monde se tournera vers toute promesse mondialiste de la sécurité dans la nouvelle guerre ? Oublier la propagande de la Chine de menacer des villes américaines. Ni eux, ni la Russie veulent tuer l'économique poule aux œufs d'or, ou être de marque le tyran du monde. Ils avez décidé de cibler uniquement les cibles militaires et ensuite faire chanter l'Occident dans la soumission. L'ensemble du monde occidental serait en état de panique, si l'armée américaine est décapité. Qui nous protégerait et poursuivre la nouvelle guerre mondiale ? Je crois que nos dirigeants mondialiste émergera de leurs abris, déjà avoir planifié la réponse — un militarisée nouvel ordre mondial et les États-Unis et l'OTAN font déjà des plans pour construire tel un militaire globale en Europe.
Alors que tout cela est la construction, n'être trompés par le battage médiatique sur la menace musulmane. La guerre contre le terrorisme est une menace manufacturée qui a été créée par les américains et britanniques noir opérations et afin de justifier le démantèlement des protections constitutionnelles, nous avons apprécié une fois, ainsi que de créer une diversion de la "guerre contre le terrorisme" constante afin que vous ne verrez pas la véritable menace imminente de la Russie et la Chine qui ont longtemps été la préparation. Aucun des nations musulmanes n'ont aucune capacité de production d'armes sauf l'Iran, et c'est pourquoi l'Iran est visé pour l'élimination éventuelle.
Mais maintenant que les nouvelle agressivité de la Russie montre en Ukraine, il y a une masse de battage développement affirmant que la Russie est simplement de protéger ses intérêts et que les États-Unis cherche à provoquer une guerre. Cette exagération provient de deux sources différentes: 1) prévisible de l'extrême gauche, comme la recherche mondiale, Stephen Lendman et Eric Zeusse, cherchant toujours à défendre Castro et Poutine ou tout autre dirigeant communiste et 2) d'un peu de l'anti-mondialiste juste comme Paul Craig Roberts ou Zerohedge.com qui à juste titre Voir la menace du contrôle mondialiste en Occident, mais wrongheadedly voir Poutine comme le "Sauveur" qui, seul, a le pouvoir de prendre vers le bas les mondialistes et nous affranchis. C'est très naïf.
Typique de cette nouvelle vague de battage est l'article de cette semaine sur Zerohedge.com sur « Berlin étourdi chez nous le désir de guerre en Ukraine. » Zerohedge clés hors d'un article de Der Spiegel qui s'appuie sur la recommandation d'US Genèse Breedlove pour forte action américaine contre la Russie en Ukraine comme preuve que les États-Unis a l'intention d'entrer en guerre avec la Russie. Il n'est pas le cas. Breedlove est seulement dire ce qui est évident — que rien d'autre que la véritable force de l'Ouest va empêcher la Russie de reprendre lentement l'Ukraine. Il est vrai, mais il n'est pas responsable de la politique et conseillers mondialiste de Obama ne vont jamais OK tout sauf la diplomatie faible, papier des sanctions et des conseillers jeton plus quelques exercices militaires autour de l'Ukraine — rien qui obligerait en fait main de la Russie à envahir ouvertement ou répondre ouvertement à l'intervention occidentale. L'Ouest sera wheedle et provoquer de petites manières, mais jamais confronter de façon importante.
N'oubliez pas que pour les mondialistes pour nous amener à leur NWO militarisée, ils doivent apparaître la victime tout en encourageant la Russie et la Chine de grève en affaiblissant nos forces avec des interventions globales constantes et désarmement unilatéral. Ils ne peuvent pas être considérés comme directement face à la Russie avec une telle réponse militaire grosse qu'il force la main de la Russie.
L'application de la « chute de l'Union soviétique » bidon en 1990 était d'obtenir l'ouest à verser l'argent dans le bloc de l'est fait failli, revitaliser l'industrie de la Russie, y compris le pétrole et le gaz et permettez-leur de se réarmer à l'aide de la technologie occidentale. Maintenant que c'est sur la bonne voie, Poutine est surfant sur la vague du sentiment anti-américain en Russie et ailleurs (créé par l'intervention globale des États-Unis) pour justifier sa forte résurgence militaire du pouvoir russe.
Rappelez-vous aussi que la Russie a déplacé des millions de russes ethniques en Ukraine, le Belarus, la Géorgie et les pays baltes avant la « chute » bidon spécialement pour créer de futures provocations, comme en Ukraine, pour justifier d'autres invasions furtif. Ce à quoi nous assistons en Ukraine passera ensuite dans les pays baltes. Aucun tombera complètement à la Russie et aucun ne sera repris par invasion ouverte dans un premier temps, mais la Russie utilisera ces conflits pour éventuellement obtenir des troupes dans plusieurs des anciens États soviétiques, comme un prélude à l'invasion de l'Europe. L'Europe n'a pas d'estomac pour affronter la Russie et sera dans le déni, qu'il soit trop tard.
Il va être un lent mouvement de guerre complet pour deux raisons: 1) Russie doit utiliser les troupes furtif pour déguiser l'invasion et bougent assez lentement éviter une réponse énergique de l'Ouest. Que les de pourquoi ces Trêves en Ukraine ne jamais tenir, mais elles donnent l'illusion que la diplomatie fonctionne, même si la Russie utilise pour la préparation pour la prochaine phase de l'invasion. 2) Russie n'est pas encore près d'être prêts militairement à prendre sur les États-Unis et l'OTAN. Il est actuellement dans un programme de militarisation énorme de 5 ans et le dessus de la ligne de systèmes d'armes ne fera son apparition le ligne jusqu'au début de la prochaine décennie. La même chose qui se passe en Chine, et ses nouveaux systèmes d'armes ne sera pas prêts avant la prochaine décennie.
La bonne nouvelle est que la guerre n'est pas imminente, malgré le battage médiatique. Vous avez un temps à préparer, préparer vous devez — et pour des troubles beaucoup plus que juste sociaux et l'effondrement économique. Ceux qui accompagnera trop la guerre, mais guerre nucléaire nécessite que vous préparez contre fallout aussi bien. Ne prépare pas contre les effets de souffle. Si vous êtes à 5 miles d'une cible militaire, dépenser de l'argent sur une démarche stratégique — pas sur chers bunkers et des vannes de l'explosion. Todd Savage, haut de la nation expert en déménagement stratégique immobilier peut vous aider. Sa consultation incluent consulting le temps avec moi ainsi qu'à s'assurer que vous cherchez dans la bonne région pour votre déménagement stratégique. Dans mon livre, The Secure Home ou le livre de haute sécurité logement, je couvre tous les détails architectes que vous devrez faire beaucoup de ces préparations vous-même une fois que vous effectuez votre relocalisation stratégique.
Même si je n'attends pas de guerre jusqu'à ce que dans le courant de la prochaine décennie, il est plus important à regarder pour les principaux signes de guerre étant imminente, plutôt que de les regarder à un horaire fixe ou la prédiction. Je ne pense pas que la guerre contre l'Iran et la Syrie au Moyen-Orient va déclencher la troisième guerre mondiale. La Russie ne sera pas un plus disposé à entrer en guerre avec l'Occident sur l'Iran ou la Syrie, pas plus qu'elle était sur l'Irak. Russie permet aux États-Unis d'avoir son chemin militairement au Moyen-Orient alors qu'elle écoute sur toutes nos communications de bataille et tactiques ainsi qu'outre ses remèdes pour l'équipement de brouillage sophistiqué qu'elle doit lutter contre U.S. armes quand la vraie guerre commence.
Personnellement, mon pari est qu'une attaque nord-coréenne sur la Corée du Sud sera l'événement de déclenchement probable de la troisième guerre mondiale. Le Nord a telle force écrasante déployé contre le sud, seulement 60 milles de Séoul, qui auraient probablement aux États-Unis d'utiliser des armes nucléaires tactiques pour arrêter une telle attaque. Mieux, ce qui excuse pour la Chine de venir à l'aide de l'allié de la Corée du Nord avec une attaque nucléaire sur nous des cibles militaires, disant "aux Etats-Unis étaient coupable de la « première utilisation » des armes nucléaires ? En outre, il doit y avoir une raison pour expliquer pourquoi les Etats-Unis maintient traitant permet la Corée du Nord, qui a des ogives nucléaires et les missiles pour les délivrer (par rapport à l'Iran sans armes nucléaires n'a pas encore — et qui est menacé de toutes les options militaires). Je pense que les mondialistes sais que NK est prévu pour l'événement déclencheur de la troisième guerre mondiale, et ils sont en vous assurant que cet événement déclencheur est préservé.
Alors, si vous voyez une invasion massive de NK contre le sud, ne tardez pas dans sortir de grandes zones urbaines, même si elle n'est pas une cible militaire. La Russie et la Chine ont l'intention d'utiliser une attaque EMP pour cause la perturbation maximale suivie de la frappe nucléaire physique quelques minutes. Cette grève EMP provoquera beaucoup de troubles sociaux, et vous voulez être hors de la ville, avant que cela arrive. N'oubliez pas de préparer à l'avance un lieu stratégique à la retraite, même si, entre amis ou en famille dans une zone rurale.
TEPCO Under Fire après avoir caché déchets massifs radioactifs fuite à Fukushima pour une année complète
Par Jonathan Benson Global Research, Avril 03, 2015
Une bombe a chuté majeure concernant les efforts de nettoyage a échoué à la Fukushima Daiichi centrale nucléaire sinistrée au Japon. L'opérateur de l'usine, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), a apparemment été de cacher pendant une année entière le fait que les déchets radioactifs ont été coulée tranquillement dans l'océan d'un fossé de drainage sur place.
Sputnik Nouvelles rapporte que TEPCO, qui gère également les efforts d'assainissement sur le site (avec l'aide du gouvernement japonais), a caché au public le fait que l'eau radioactive fortement contaminée a été écoulé du fossé de drainage directement dans l'océan. Les pêcheurs locaux et d'autres ont depuis exprimé leur indignation sur la nouvelles.
"Je ne comprends pas pourquoi vous (TEPCO) gardez le silence sur la fuite même si vous saviez à ce sujet», a déclaré Masakazu Yabuki, chef des pêches coopératives Iwaki, selon Spoutnik. «Les opérateurs de la pêche sont absolument choqués."
Les nouvelles viennent que TEPCO continue à soutenir la critique sur la façon dont il est manipulé efforts de nettoyage depuis le tsunami tremblement de terre de 2011 et ont fait des ravages. Ces derniers mois, TEPCO a été exposé pour tenter de dissimuler le fait que les marins de l'US Navy ont été exposés à des rayonnements nocifs, ainsi que la dissimulation de véritables niveaux de déchets rejets radioactifs dans l'océan Pacifique.
Et cette dernière révélation ne réitère héritage terni de TEPCO, prouvant que la société ne peut pas faire confiance à répondre adéquatement aux problèmes qui se profilent qui sont encore présents à Fukushima plus de quatre ans depuis la catastrophe.
"Cela faisait partie d'une enquête en cours dans laquelle nous avons découvert une flaque d'eau avec des niveaux élevés de rayonnement sur le dessus du bâtiment réacteur n ° 2," soutenu un TEPCO porte-parole pour expliquer pourquoi la société retard de la notification de la fuite, ajoutant que "parce que ce arrive aussi d'être l'une des sources de ce système de drainage, nous avons décidé de déclarer tout à la fois ".
Promet que le rayonnement de Fukushima est "sous contrôle" cassé; TEPCO encore parrainage Jeux Olympiques d'été 2020 à Tokyo
Depuis des échantillons d'eau de l'océan recueillies auprès de près du tuyau de drainage prétendument ne ont montré aucun pointes "substantielles" radioactives, TEPCO affirme qu'il ne se sentait pas la nécessité de signaler la fuite, du moins jusqu'à maintenant. Ceci, comme la société a du mal à continuer à construire des déchets radioactifs réservoirs de stockage sur place à l'usine pour traiter le flot incessant des déchets verser des bâtiments des réacteurs échoué.
Comme vous souvenez peut-être de retour en Septembre 2013, quand Tokyo a été annoncé pour être le site des Jeux olympiques d'été de 2020, le Premier ministre Shinzo Abe du Japon a promis le Comité international olympique et le monde que toutes les fuites radioactives à Fukushima étaient «sous contrôle». TEPCO a également été nommé pour être le commanditaire principal pour les Jeux Olympiques.
Mais cette dernière communication se avère que ce ne est tout simplement pas le cas, indépendamment de si oui ou non cette dernière fuite situation enfreint les règlements établis par l'Autorité de réglementation nucléaire (qui TEPCO affirme qu'il ne est pas).
"La confiance du peuple de Fukushima est la chose la plus importante" pour nous, a expliqué un porte-parole de l'entreprise à des excuses. «Nous avons travaillé avec cela à l'esprit, mais malheureusement, nous avons endommagé la confiance cette fois."
Pendant ce temps, une grande enquête est actuellement en cours pour évaluer comment le rayonnement Fukushima, comme il continue de faire son chemin dans le sol, l'eau et, éventuellement, dans les aliments, affecte la sécurité de ce que les gens mangent à la fois au Japon et à l'étranger. Plus d'informations sur ce sujet dans un rapport récent publié dans Nature : Nature.com .
Malgré que les centrales électrique nucléaire aient moins fait de victimes que les accidents d'automobiles dans le monde et, qu'il se continue de fabriquer des voitures comme de nouvelles centrales, la très mauvaise publicité repose sur le fait qu'aucun pays extérieur au Japon (qui possèdent chez eux des centrales nucléaire) n'ait apporté assistance à la TEPCO japonaise ! (Serait-elle pestiférée ?). Toujours est-il que les centrales électrique nucléaire sont toutes... fabriquées sur le même modèle !! Quelles sortent de chez Toshiba, General Electric ou Aréva ou autre elles ont toutes les mêmes conséquences représentées d'afficher des tuyauteries - d'approvisionnement en eau des réacteurs - extérieures et non protégées ! Alors que ne sont qu'elles qui ont causé les dégâts que nous connaissons à Fukushima ! (Elles ont été détériorées par la chute de gravats apportés par le raz de marées du 11 Mars 2011, entrainant de ce fait l'assèchement des réacteurs en service, explosions d'hydrogène, etc). D'où, le 'ras-le-bol' des Dirigeants nippons de construire des cuves tous les jours, de devoir charrier des tonnes d'eau vers elles et, de rechercher tous les jours de nouveaux kamikazes pour faire ce travail.
Y aurait-il eut des 'sous-entendus' que "Si vous ne m'aidez pas je largue tout dans le Pacifique" ? Parce que, côte Est du Pacifique, c'est aussi un ras-le-bol de voir autant de poissons morts venir s'échouer sur les plages de Los Angeles jusqu'en Alaska et que donc 'les fruits de la mer ne sont plus ce qu'ils sont !".
S'il vous plaît voir mon post précédent pour une alerte de Fukushima. Voici une preuve supplémentaire pointe vers un événement critique à la centrale de Fukushima Daiichi. Bo a publié ce lien en Enenews ( ici ) documenter une hausse brutale du niveau de la radioactivité mesurée dans Minamisoma 05/04/15, qui est situé dans la préfecture de Fukushima au sud de Soma https://www.dropbox.com/s/wvqssk8nzo5nzeh/Screenshot_2015-04-05-13-52-45-1.png?dl=0 Mes captures d'écran de plus tôt aujourd'hui et yesterday: https://www.dropbox.com/s/77hlhjq9misy1tw/April%205%20and%206%202015%20Heavy%20Emissions%202015.pdf?dl=0
Reportage de l'émission d'intérêt public "Enquête" où on peut voir que les services du renseignement avaient en main une liste de "terroristes" à maîtriser: des centaines d'arrestations ont été faites sans qu'aucune accusation ne soit portée contre de prétendus criminels lors de l'instauration de la Loi des mesures de guerre au Québec. Même des camps de détention avaient été prévus pour placer les détenus en garde à vue!
samedi 4 avril 2015
Il y a 40 ans, les forces policières au Québec commençaient à dresser la liste des personnes qui allaient être arrêtées dans les jours suivants sous la loi des mesures de guerre, adoptée le 16 octobre 1970, dans la foulée de la crise d'Octobre.
L'émission Enquête révèle que la composition de la liste des quelque 500 personnes arrêtées pendant la crise d'Octobre découle en grande partie d'un programme ultra-secret conçu par la GRC 20 ans plus tôt, en cas de conflit avec l'URSS.
Dans les heures qui ont suivi la proclamation de cette loi, près de 500 personnes ont été arrêtées par la police.
Le film "Les ordres" est une production québécoise de 1974, réalisée quelques années après les événements de la Crise d'Octobre (octobre 1970) au Québec. Il s'agit de l'histoire de "gens ordinaires" qui ont été emprisonnés sans aucune raison, sans aucune accusation préalable. La Sûreté du Québec a procédé à des arrestations massives, environ 500 personnes, après la promulgation de la "loi des mesures de guerre" (loi martiale). Le film aborde le témoignage de Québécois, surtout des pères et des mères de famille, qui ont été arrêtés et emprisonnés pendant plusieurs jours, qui ont été mal traités et humiliés par les autorités carcérales et gouvernementales.
Ce film nous fait prendre conscience d'une portion de l'histoire du Québec qui a été oubliée, mais qui a marqué au fer rouge des hommes et des femmes qui ne méritaient pas de subir de telles atrocités, qui ont été privés de leurs enfants, de leur liberté et de leur dignité. La rage et l’écœurement nous montent à la gorge parce qu'on réalise que c'est notre gouvernement qui a trahi son propre peuple et que ces événements pourraient à nouveau se produire.
Nous de commencer troupes formation nazis en Ukraine, le 20 Avril, anniversaire d'Hitler
Posté le 5 Avril, 2015 par Eric Zuesse.
Il vient d'être annoncé que, le 20 Avril (l'anniversaire d'Hitler), les troupes américaines vont commencer la formation des troupes de nazi Azov Bataillon de l'Ukraine.
Le Bataillon Azov a été fondée et ses membres ont été sélectionnés par Andrei Biletsky , un nazi ukrainien (ce est un terme idéologique, ce qui signifie fasciste raciste - pas un terme se référant spécifiquement au premier parti politique avec cette idéologie, le Parti national-socialiste de l'Allemagne). Lorsque la Grande-Bretagne The Guardian a interviewé des membres, le journaliste a été choqué de constater qu'ils sont nazis ("néo-nazis").
Biletsky explique fièrement son idéologie comme suit:
"Nationalisme social est basé sur un certain nombre de principes fondamentaux qui distinguent clairement des autres mouvements d'extrême-droite. Cette triade est: le socialisme, le racisme, l'impérialisme. ... Sur le principe du socialisme [dans le sens que Hitler a utilisé] suit notre négation complète de la démocratie et du libéralisme. ... Au lieu de cela, il ya la sélection naturelle des meilleurs représentants de la Nation - leaders nés que les dirigeants de l'Ukraine. ... Le racisme: Tous nos nationalisme ne est rien - juste un château dans le sable - sans dépendre du FoundationStone des Courses de sang. ...
"La mission historique de notre nation, un tournant dans ce siècle, est donc de conduire les peuples blancs du monde dans la croisade finale pour leur survie. Il est de mener la guerre contre les Sémites et des sous-hommes qu'ils utilisent. ... Le nationalisme social soulève pour protéger tous les anciennes valeurs aryennes ukrainiens, oublié dans la société moderne ».
Biletsky fondée la mer d'Azov Bataillon peu de temps après Février 2014 d'Obama le coup d'Etat de Kiev, qui a été dirigé par Andriy Paroubiy , qui avait co-fondé le Parti nationaliste social de l'Ukraine. hommes masqués de Parubiy dans le coup d'Etat habillés comme se ils étaient les forces de sécurité ukrainiens, et a tiré sur les manifestants lors des manifestations contre le président de Maidan ukrainien Viktor Ianoukovitch. Ils ont été payés par la CIA à l'ambassade des États-Unis, et ils comprenaient à la fois les mercenaires et les troupes étrangères qui avaient été formés par Dmitriy Yarosh , qui avait fondé une autre des partis nazis de l'Ukraine, celui-ci nommé Secteur droit. La plupart des auteurs du coup d'Etat étaient membres du Secteur droit, qui, en plus d'être un parti, compte environ 7000 soldats de son propre, qui ont été formés sous le commandement de Yarosh.
Le Bataillon Azov a été créé le 13 Avril 2014 par le post-coup d'Etat ukrainienne nouveau ministre de l'Intérieur, Arsen Avakov , qui avait été nommé par le président ukrainien Oleksandr Turchynov intérimaire, qui avait été nommé par la personne oint (nominalement temporairement mais en réalité ) de façon permanente en tant que Premier ministre de l'Ukraine, Arseni Iatseniouk, dont le sacre est venu de l'ambassadeur américain Jeffrey Pyatt, après l'agent d'Obama, Victoria Nuland l'avait chargé le 4 Février 2014, seulement 18 jours avant le coup d'Etat, de le faire.
Ainsi, ce renversement a été bien planifié à l'avance. En fait, il avait même été organisée avant sa prétendue précipitation-événement, qui était Ianoukovitch ayant annoncé le 20 Novembre 2013 qu'il tournait vers le bas l'offre de l'UE à l'Ukraine. Ianoukovitch a rabattu parce ses conseillers ont calculé qu'il en coûterait $ 160 000 000 000 Ukraine.
Apparemment, le régime Obama avait déjà connu, à l'avance, que cela coûterait tellement que l'Ukraine Ianoukovitch aurait à rejeter. . Et son dire non à cela se est avéré être un mouvement politique populaire L'opinion publique en Ukraine si le pays se dirigeait dans la «bonne direction» ou la «mauvaise direction" explosé juste après la décision: la «bonne direction» score, qui était à près de deux années de faible de seulement 15,4% un mois avant l'annonce de la décision (qui était la période où il semblait probable que l'Ukraine se dirigeait vers l'UE), a grimpé à un sommet de 26,1%, près de quatre ans juste un mois après l'annonce et alors que les manifestations US-ingénierie "Maidan" contre Ianoukovitch faisaient rage contre Ianoukovitch. Mais, Obama n'a pas vraiment attention à vous de l'opinion publique ukrainienne. Il avait déjà eu le soutien des nazis de l'Ukraine , et ce est tout ce qu'il réellement nécessaire.
Donc: maintenant il exprime son appréciation, en offrant la meilleure formation militaire de l'Amérique, les meilleures troupes nazies de l'Ukraine.
Pour en revenir à nouveau à ce coup d'État, afin de mieux comprendre cette histoire: Nuland avait probablement été informé à l'avance, par l'avocat de Ioulia Timochenko - elle était le fondateur de la troisième parti nazi de l'Ukraine, qui est appelé "Patrie" - que Mme Timochenko (en prison à l'époque, sur une déclaration de culpabilité par la corruption) a déclaré que Iatseniouk était son lieutenant le plus fidèle et était la personne qui serait la plus coopérative abandonner le pouvoir à son si et quand Timochenko serait libéré de prison immédiatement après la prévu coup d'Etat et après qu'elle serait alors courir pour la présidence et la gagner. Elle se attendait à gagner, parce qu'elle était venue dans un second près de Ianoukovitch à la dernière, de 2010, élection présidentielle, et surtout parce qu'elle se attendait à être encore plus populaire après un coup d'Etat dans lequel l'homme qui avait obtenu sa condamné, Ianoukovitch, serait lui-même présent, ont été encadrée par le régime Obama pour la violence qui l'avaient prévu pour l'abattre.
Iatseniouk, Turchynov et Avakov, étaient tous membres du Parti de la Patrie Timochenko; et, donc, l'appareil de sécurité complète de la nouvelle, post-coup d'État, l'État était sous le contrôle de Timochenko, dès le moment du coup d'Etat - ce est pourquoi elle a été libéré de prison par eux le jour même du coup d'Etat.
Mais Timochenko, au cours de sa campagne présidentielle, surestimé sa main: Elle a été enregistré dans un téléphone-conversation privée lors de la campagne , en disant (comme ce documentaire extrait et est transcrit ici, et qui était un reflet exact de ce qu'elle avait dit à l'époque ):
Le choix de échoué 01:21:08 Obama pour devenir le nouveau président ukrainien, Ioulia Timochenko, est au téléphone: "Merde, nous devons armer et aller tuer ces maudits kitsaps [leur mandat comme pour les« niggers »ou« youpins 'mais en fait ici pour les Russes] "[Question:". Que faisons-nous avec huit millions de Russes qui sont laissés sur le territoire de l'Ukraine? "La réponse de Timochenko:] ... Nous [déjà] appris à les tirer."
Elle voulait éliminer les électeurs qui avaient choisi M. Ianoukovitch, et qui étaient maintenant en rejetant le coup-régime, qu'elle se attendait à mener. Ce est le genre de personne, un ennemi extrême de pro-Russes, dont Obama voulait être élu par les Ukrainiens comme leur président, et pour lesquels l'ambassade américaine en Ukraine avaient sans relâche essayé de se libérer de prison - sans succès, jusqu'à ce qu'ils se Ianoukovitch renversés par le compagnon de Mme Timochenko farouchement anti-nazis russes, tels que ceux dont les troupes d'Obama vont maintenant être entraînés à tuer tous les pro-Russes qu'ils le peuvent. Même les électeurs de droite du nord-ouest l'Ukraine ont trouvé qu'elle soit trop loin à droite.
Obama avait prétendu, jusqu'à ce qu'il a été réélu en 2012, qu'il se opposait à Mitt Romney de l'idée que, concernant, "la Russie, ce est, sans aucun doute, notre premier ennemi géopolitique."
Et, donc, à la deuxième administration d'Obama, il a mis en place des personnes telles que Victoria Nuland , Jeffrey Pyatt, John Brennan, et Philip Breedlove - tous les ennemis enragés de Russes - afin de concentrer tous les efforts de la politique étrangère de l'Amérique contre "notre numéro une ennemi géopolitique "et contre tous ses alliés: les chefs d'Etat en Russie, mais surtout secondairement Libye, la Syrie, l'Iran, le Venezuela, la Chine, le Brésil, l'Inde, la Hongrie, la République tchèque, et de toutes les autres nations qui se opposent à être gouvernés par les États-Unis aristocratie, l'empire américain.
Toutefois, Obama avait été cette mise en place, même lors de sa première administration . L'hypothèse d'Andrew Krieg marionnette présidentielle est que Obama a été secrètement un agent de la CIA pendant des décennies, et a été pratiquement élevé dans une famille de la CIA et les États-Unis aristocratie-service, à la fois sur les côtés du père de sa mère et - et qu'il est probablement le plus trompeur président de notre nation ait jamais eu.
Dans tous les cas, la preuve est donc loin que Obama établir des priorités pour affaiblir la Russie, même sur affaiblir ISIS . Et il était assez obsédé par sa guerre contre la Russie, pour lui de recourir à obtenir le gouvernement ukrainien à abattre l'avion de ligne malaisienne MH17 et de formuler les séparatistes pro-russes pour le faire , juste pour être en mesure de gagner le soutien de l'UE des sanctions contre la Russie randonnée. Il se penche tout pour sa haine de la Russie . Donc, personne ne devrait être surpris maintenant qu'il est en train d'armer et de former nazis ukrainiens pour sa guerre anti-russe.
La question pour le peuple américain est de savoir si ils vont tolérer cette fraude? Ils tolèrent, et tolérée, les fraudes par son prédécesseur, qui a obtenu l'Amérique d'envahir l'Irak en 2003. Donc, probablement ils continuer à tolérer cette fraude qui peut apporter sur la Troisième Guerre mondiale . Mais sinon, ce est le moment pour le peuple américain à changer, ce qui nécessitera des manifestations populaires beaucoup plus importants que ceux qui ont été retenus contre la guerre du Vietnam. Parce que le temps, pour le monde, pourrait bien être à court , cette fois-ci.
Des phrases telles que cela, probablement sonnent comme un moyen extrême de se référer à ce qui se passe. Mais comment extrême est, en fait, aux États-Unis maintenant Pour entraînement et l'armement des troupes nazis? Et comment extrême est pour le président des États-Unis à recourir à abattre un avion civil en vue de tourner la manivelle un peu plus sur les sanctions économiques contre la Russie - qui sont entièrement basées sur les fraudes ?
S'arrête en aucune façon, à court de WW III arrêter de nous tous ? Comment obtus, et comment indifférents, et comment trompé, sont le peuple américain? Et que dire des gens en Europe - pourquoi ne sont-ils réclament leurs pays d'abandonner l'OTAN, club militaire anti-russe de l'Amérique, qui devait se terminer en 1991, lorsque l'équivalent de l'Union soviétique, le Pacte de Varsovie, terminée. Ne est pas suffisant que les Etats-Unis, seul, a déjà forces militaires stationnées dans 185 pays à travers le monde ? Peut-être qu'ils devraient être mis à la porte, jusqu'à ce que ce nombre est ramené à le numéro de la Russie: 9 . Peut-être que les nations du monde doivent être exigeants cela, et voter contre les États-Unis dans chaque vote de l'ONU jusqu'à ce qu'il soit atteint. Peut-être que ce serait faire beaucoup plus pour promouvoir et protéger la paix du monde que l'ONU elle-même ne le fait actuellement. Ou, peut-être, il devrait y avoir des boycotts internationaux de toutes les entreprises basées aux États-Unis, jusqu'à ce que le gouvernement des États-Unis ( qui représente les entreprises, plus le peuple américains ) arrête ses proxy-guerres contre la Russie.
Au lieu de cela, la plus regardé la chaîne câblée de nouvelles de l'Amérique, "Nouvelles,« Fox entretiens leur «expert militaire,« qui raconte les fascistes et les nazis de l'Amérique - qui sont leur public (il est appelé "le Parti républicain") - que la politique de l'Amérique dans l'Ukraine a besoin à durcir, et qu'il doit être présent: "Commencez à tuer les Russes" ». sacs mortuaires" jusqu'à ce que la Russie est à court de. Imaginez si plus populaire des «nouvelles» moyenne de la Russie était de dire que la «solution» au «problème Cuba 'est de "commencer à tuer les Américains" jusqu'à ce que l'Amérique est à court de "sacs mortuaires.» ne doit pas Obama ont présenté des excuses aux Russes pour cela ? Ne devrait-il exprimé leur indignation à elle qu'il ne se prononce pas ? Ne devrait-il eu son FCC enquêter Fox 'Nouvelles' Channel, et son propriétaire contrôle - nazi Rupert Murdoch - peut-être pour entrainent leurs licences ? Pourquoi les Américains tolèrent une telle président celui-ci, celui qui la place des œufs sur une telle haine, par son utilisation du mot «agression» 18 fois dans sa "Stratégie de sécurité nationale 2015" et 17 de ces moments font référence à la Russie ? Comment fou est-ce ? Il se frotte même dans, en disant à plusieurs reprises dans les discours, que les USA sont "une nation indispensable», ce qui signifie que tous les autres pays (y compris, mais pas seulement, la Russie) est "indispensable." Hitler a dit pratiquement la même chose ". Deutschland über alles": sur l'Allemagne Obama est aussi similaire à celle, dans ses perspectives nationalistes, comme son bon flic mauvais flic partenaire, Rupert Murdoch, est - et ce est pourquoi l'arrachant des licences de Murdoch n'est même pas regardé en.
Il n'est pas étonnant, alors, pourquoi les États-Unis est considéré, dans le monde entier, de loin la nation la plus dangereuse. Mais quand ce est la formation nazis pour combattre les Russes, ne est-ce pas loin trop dangereux ? Combien de temps cette indignation, d'extrême-droite l'Amérique d'aujourd'hui, continuer à être tolérée - par le peuple américain, et par d'autres gouvernements nationaux ? Il doit être isolé et évité, jusqu'à ce qu'elle ne est la principale nation fasciste du monde .
Il ne se passe pas UN jour sans que sur la toile je croise en tête d'article la référence 'adolf hitler' ! Tous les jours ils retrouvent encore quelque chose à dire, à lui faire de la publicité par tous les moyens parce qu'il était... juif !
S'il n'avait pas été excisé, ils n'en auraient pas plus parlé que de notre Maréchal Philippe Pétain. D'où la question que l'on se pose lorsque l'on voit des jouets pour enfants représenter la célèbre voiture coccinelle d'adolf hitler ! Des posters ! des broderies sur blouses, pulls ou pyjamas !! en plus de celles qui roulent encore sur les routes et qui sont présentes dans TOUS les films (et reportages) ! malgré qu'elles n'aient rien d'extraordinaire comparées aux 4 cv ou dauphines a moteur-arrière et qui étaient tout de même plus jolies.
Mais, ne nous cachons pas, ce n'est pas une idolâtrie du dessinateur allemand qui est représentée mais celle d'autres actes qui est glorifiée !
Même que Kate Middelton a choisi de se marier exactement 66 ans jour pour jour après le mariage d'adolf hitler le 29 avril 45 ! Non, ce n'est pas un 'hasard'.
Sauvons le soldat Olivier Voinnet ! Il peut compter sur mon soutien …
Publié le 6 avril 2015 par jacqueshenry
Il faut être spécialiste dans le domaine de la biologie moléculaire pour comprendre les enjeux des microRNAs et de la lutte acharnée entre divers laboratoires de recherche en pointe dans ce domaine, une lutte à mort car tous les moyens sont bons pour discréditer des collègues gênants y compris les coups bas dans une sorte de pugilat sanglant. Pour comprendre l’enjeu des microRNAs (micro ARNs en français) il est nécessaire de faire un petit résumé des travaux dans ce domaine relativement nouveau de la biologie. De tout petits ARNs d’environ 22 bases ont été découverts un peu par hasard dans un nématode (C. elegans) très utilisé en biologie puis on a retrouvé ces mêmes curieux petits fragments dans une plante très simple que les généticiens des plantes affectionnent, l’arabette (A. thaliana). Ce sont des sortes de messages émis par le noyau cellulaire vers la machinerie de synthèse des protéines et ces petits bouts d’acide nucléique viennent reconnaître des séquences des ARN messagers et bloquent alors la traduction de ces derniers en protéines. On appelle ce mécanisme le « gene silencing » qui signifie en gros que l’expression d’un gène est stoppée. Chez l’homme c’est à peu près la même chose et les applications potentielles de ces petits ARNs qu’on peut très facilement synthétiser avec des machines et modifier légèrement pour qu’ils aient une durée de vie prolongée dans l’organisme sont immenses dans toutes sortes de domaines thérapeutiques, depuis la modulation du système immunitaire au traitement d’une maladie d’origine métabolique en passant par des traitements innovants de certains cancers ou tout simplement des applications de confort comme éviter que les cheveux blanchissent avec l’âge, que sais-je encore puisque les applications sont gigantesques et non encore toutes explorées.
Devant une telle situation, il est compréhensible qu’il y ait une lutte acharnée pour protéger immédiatement toute trouvaille pouvant avoir des applications potentielles dans n’importe quel domaine, non seulement en médecine humaine mais également pour améliorer les plantes ou les animaux sans modifier leur patrimoine génétique, en quelque sorte le rêve des écologistes. Il se trouve qu’un Français spécialiste dans le domaine des microRNAs est dans le collimateur de ses détracteurs car quelle que soit la qualité d’une publication scientifique, on peut toujours trouver une petite bête qui éveille alors des soupçons nauséabonds alimentés par la jalousie. Voinnet a près de 100 publications à son actif dans ce domaine et des petits malins en ont décortiqué quelques unes, une quarantaine, et trouvé de drôles d’illustrations qui paraissent « trafiquées » pour mieux illustrer le contenu des articles. Certaines de ces figures réapparaissent dans plusieurs articles sans qu’on ne se soit jamais posé la question de savoir si ces détails étaient cruciaux pour la qualité de l’ensemble du travail présenté. Un site polémiste appelé PubPeer et spécialisé dans le « contrôle-qualité » des publications scientifiques a débusqué entre le 4 et le 14 septembre dernier ce qui a été qualifié de supercherie de la part de Voinnet. Dans 11 articles cosignés par ce spécialiste des microRNAs des illustrations suspectes ont été détectées. Le Web s’est alors déchainé, on ne pouvait pas s’attendre au contraire, pour descendre en flammes cet « arrogant » biologiste qui a été nommé professeur à l’Ecole Polytechnique Fédérale de Zürich (EPFZ) en 2010 et dirige maintenant une équipe de trente personnes tout frais sorti du giron du CNRS qu’il a parfaitement bien fait de quitter car il s’agit d’un des pires paniers de crabe du monde scientifique où seul l’usage du cyanure est encore prohibé ! La rumeur a donc pris de l’ampleur et tous les moyens sont maintenant utilisés pour ternir la réputation de Voinnet. On est même allé jusqu’à raconter que son propre laboratoire était particulièrement bordélique et qu’il ne suivait pas de près les travaux et les manuscrits de ses collaborateurs, en quelque sorte une brebis galeuse qu’il faut éliminer du troupeau des scientifiques comme un certain Willie Soon à propos du changement climatique (voir le lien). Cette histoire d’illustrations supposées « trafiquées » relève de la comédie sinon de l’affabulation de la part des détracteurs de Voinnet. J’ai probablement publié une dizaine de fois la même figure dans des revues scientifiques de haut niveau à comités de lecture et des ouvrages genre « Annual Reviews » sans que jamais il ne me fut opposé la moindre remarque alors que le contexte de ces illustrations différait d’une publication à une autre. C’est basiquement ce qu’a fait Voinnet en toute bonne foi sans jamais imaginer qu’un jour une bande de vautours déciderait de le dépecer sur la place publique. Je ne suis pas du tout spécialiste des microRNAs et je ne peux pas juger de la supercherie, s’il y a d’ailleurs eu réellement supercherie, ce dont personnellement je doute, et je ne peux que me désoler des agissements inqualifiables d’une frange de scientifiques médiocres, envieux, dénués de toute créativité, pataugeant dans des recherches obscures faute de financement et surtout d’idées nouvelles.
Je suis allé musarder sur PubMed pour lire un article de Voinnet en libre accès, il n’est plus disponible (voir le lien) ! La mise à l’index d’un brillant biologiste est programmée et il serait très intéressant de connaître in fine qui manipule les détracteurs de ce monsieur qui a déposé une bonne dizaine de brevets bridant les prétentions des grands laboratoires pharmaceutiques car il y a gros à parier et le pari est gagnant avec les microRNAs. Après la gigantesque imposture du réchauffement climatique et les agissements plus que douteux d’Al Gore et de ses sbires, nommément Greenpeace et autres organisations terroristes sans oublier de mentionner les milliers de laboratoires qui fraudent impunément et ouvertement parce qu’il faut être dans la ligne politique du réchauffement, voilà qu’on va trainer dans la boue pour des broutilles insignifiantes, excusez le pléonasme, un génie atypique qui dérange la nomenclatura politique et pseudo-scientifique en place en particulier en France au CNRS, organisme notoirement connu pour favoriser les encartés au syndicat de la recherche scientifique d’obédience marxiste et les copains des copains politiciens de gauche …
Tour de Royaume de l'Arabie saoudite - l'Hubris inutile d'une tyrannie décadente
Soumis par Tyler Durden le 05/04/2015 13:30-0400 Soumis par James H. Kunstler, via Contra coin blog,
— Voici le tour de nouvel empire proposée pour Jeddah, Arabie saoudite — à un kilomètre de plein hauteur, environ deux fois la taille de la nouvelle tour de la liberté de New York. — La tour du Royaume comprend 252 étages du marché mixte appartements, chambres et bureaux. C'est un axiome qu'imperial construisent leurs plus grands monuments juste avant de s'effondrer, alors pensez-y un présage pour l'empire de pétrole de l'Arabie saoudite. Il y aura toujours un Arabia — Eh bien, quelque chose va occuper cette région désolée — mais peut-être pas du domaine privé du clan Saud beaucoup plus de temps, surtout que la guerre éclate à travers le Moyen Orient et la Perse. Cela vous donnera une idée de l'échelle. Il y a un an je suis allé à une Ripaille à Dubaï (un groupe d'experts pour discuter du développement d'un projet, un nouveau quartier urbain). Le cocktail de la soirée d'ouverture a eu lieu en haut de la Burj Khalifa. J'ai pris un taxi à la base de cette saloperie, leva les yeux vers le haut et souffla presque les morceaux. Eh bien, je suppose que certaines personnes profitent d'être pris au piège de 2500 pieds vers le haut dans l'air. Compte tenu de la montée en puissance actuellement dans cette partie du monde des hostilités, j'ai la suggestion qu'une conception de faire (dessous) qui pourrait le rendre explicite la véritable destinée de la tour du Royaume. Après tout, c'est une technique mise au point par les Saoudiens.
Tout est dans la concentration. Le jour où passe un avion malaysien, s'ils comptent sur çà comme gardien de but... çà fait - ou doit faire - quelque chose comme 5 ou 10.000 d'un coup, non ?
Soumis par Brian Cloughley via Le Ron Paul Institut pour la paix et la prospérité,
La ville allemande de Francfort est le plus grand centre financier de l'Europe continentale et l'armée à la bourse du pays, d'innombrables autres institutions financières et le siège de la Banque centrale européenne (BCE), qui est chargé d'administrer la politique monétaire de la zone euro de 18 pays. L'endroit regorge d'argent, comme en témoigne la peluche BCE édifice flambant neuf qui coûte une fortune.
Le prix initial de l'énorme Palais de la Banque était censé pour être 500 millions d'euros, environ 550 millions de dollars, mais le projet de loi a maintenant été admis comme € 1,3 milliards (£930 m; $1,4 milliards). Ce fiasco ridiculement trop cher a été réalisé par les gens qui sont censés pour diriger les cours financiers de 18 pays et de leur moitié demi-milliard de citoyens malheureux. Si la BCE affiche des ensembles de compétences similaires dans la recherche après l'argent de l'Europe comme elle l'a en contrôlant le coût de la construction de son énorme siège de deux tours jumelles, puis l'Europe est dans pour un temps rocheux.
Curieusement, la Banque n'est pas seule à contribuer au boom de l'Europe de la construction bureaucratique. Il y a une autre organisation axée sur l'Europe de l'ambition égale, pompeux et l'incompétence qui est la construction d'un siège majestueusement cher et luxueux avec un dépassement des coûts mammouth dont il est maintenant très calme en effet.
L'auteur de cette farce embarrassante est l'OTAN, les États-Unis-Canada-Europe OTAN qui boite hors d'Afghanistan lécher ses plaies, après avoir lutté un tas d'usure sandale revêtu de chiffon amateurs irréguliers qui a donné les forces Hi-Tech de l'Ouest, un moment très difficile dans une guerre dont l'issue était prévisible. Mais la débâcle n'a pas estompé la vision des dirigeants zélés de l'OTAN qui sont confrontés à la Russie afin de justifier l'existence de leur dinosaure grinçant, qui fuit, défait. Leur problème est non seulement ils perdent les guerres, mais ils semblent alors se battre contre un autre — à être dirigé d'un glittery nouvelle et très coûteuse construction dont le coût a grimpé en flèche surtout estimations.
Tout comme les guerres de l'OTAN.
Opération de l'OTAN « Unified Protector » visant à renverser le dirigeant libyen Muammar Kadhafi impliqué un blitz aériens massif de frappes aériennes 9 658, qui a pris fin avec le meurtre de Kadhafi — et provoqué l'effondrement de la Libye dans un omnishambles où les fanatiques de l'État islamique barbare sont maintenant s'établir.
En dépit de l'horreur de catastrophe libyenne de l'OTAN, on a à avoir un sourire tranquille sur Ivo Daalder H. et James G Stavridis dont profondément étudié l'analyse dans la revue Foreign Affairs en 2012 s'intitulait « La victoire de l'OTAN en Libye. » Ces sages a déclaré que "l'opération de l'OTAN en Libye a justement été saluée comme une intervention de modèle... Implication de l'OTAN en Libye a démontré que l'alliance demeure une source essentielle de la stabilité... L'OTAN n'est peut-être pas en mesure de reproduire ses succès en Libye dans une dizaine d'années. Membres de l'OTAN doivent donc utiliser le sommet de Chicago pour renforcer l'alliance en s'assurant que la charge qui a si bien fonctionné en Libye partage — et se poursuit en Afghanistan aujourd'hui — devient la règle, pas l'exception. "
Pas beaucoup travaille bien en Libye ou en Afghanistan deux ans après que le plaidoyer Daalder-Stavridis de « partage des charges » et il est évident que l'OTAN a été le contraire d'une « source de stabilité » dans les deux pays malheureux.
En octobre 2005 j'ai écrit que "l'OTAN est d'augmenter sa troupe de nombres en Afghanistan à 15 000 et son Secrétaire général affirme que, au lieu d'agir comme une force de maintien de la paix, il assumera le rôle de combat des troupes américaines, qui est fou... L'insurrection en Afghanistan se poursuivra jusqu'au congé de troupes étrangères, chaque fois que cela pourrait être. Après un certain temps, le gouvernement de Kaboul s'effondrera et anarchie aura lieu jusqu'à ce qu'un chef de guerre brutal, sans pitié, riche en drogue atteint puissance. Il gouvernera le pays, ainsi qu'il a toujours été jugé par les Afghans : par menaces, férocité religieuse, tromperie, corruption et la sauvagerie pure et simple lorsque ce dernier peut être pratiqué sans châtiment. Et la dernière occupation étrangère deviendra juste une autre mémoire."
Le nombre de soldats américains membres de l'OTAN en Afghanistan a été réduit d'un maximum de 130 000 à 13 000, dont environ 10 000 sont à nous, mais de nouveau siège de l'OTAN à Bruxelles est de grandir en taille et en coût. Le budget de l'immense complexe a été approuvé à 460 millions d'Euros (500 millions de dollars) en 2010, mais a maintenant a fait un bond de plus de 1,25 milliards Euros, environ 1,4 milliards de dollars.
Der Spiegel a rapporté en janvier que le scandale du dépassement des coûts avait été gardé secrèt par tous les gouvernements qui contribuent à cet organisme redondant de l'Allemagne. Un câble de fuite de l'Ambassadeur de l'Allemagne a expliqué que, lors d'une réunion de représentants de l'OTAN en décembre dernier qu'ils "a souligné l'effet désastreux sur l'image de l'alliance si construction devait cesser et si l'OTAN semble être incapable de remplir ponctuellement un projet de construction qui a été décidé lors du sommet de l'OTAN des gouvernants en avril 1999 à Washington. Le risque d'un coût supplémentaire augmentation est déjà palpable. »
La solution au problème d'image auto-imposé de l'OTAN était simple : les responsables de la gestion des affaires d'une alliance militaire impliquant les 28 pays, de 3,5 millions de combattants et de 5 000 armes nucléaires a décidé, comme demandé par le personnel de son Secrétaire général, pour traiter de la question « confidentiellement ». En d'autres termes, les dépassements de coûts et les retards dans la construction sont étant délibérément cachés du public dans l'espoir que les dirigeants de l'OTAN n'apparaîtra pas incompétents.
Attendant, tout en essayant de dissimuler leurs défauts, les défauts et les faiblesses dans la gestion des affaires administratives base, chefs de l'OTAN sont quadrature vers le haut à la Russie pour tenter de convaincre le monde que le président Poutine s'apprête à monter une invasion de l'est. Le point central d'alarme tirée par les cheveux de l'OTAN est le régime corrompu et chaotique au pouvoir en Ukraine, qui a de sérieux désaccords avec la Russie et est donc énergiquement soutenu par les États-Unis au point de distorsion, menace et mensonge.
Comme indiqué dans le Daily Telegraph Britannique, le 4 mars, le commandant des États-Unis troupes en Europe, général Frederick "Ben" Hodges, a accusé la Russie d'avoir 12 000 soldats à l'intérieur de l'est de l'Ukraine, qui a été un non-sens irresponsable.
Hodges a été anciennement officier de Liaison de l'armée du Congrès à Washington où il a évidemment pris goût pour épater la Galerie politique, comme dans un discours politique de la sorte que les généraux n'ont pas le droit de faire, il a déclaré que "nous devons soulever le coût pour Poutine. En ce moment il a 85 % soutien interne. Mais lorsque les mères démarre voyant leurs fils maison morte, quand le prix monte, descend le soutien interne, « qui était aussi choquant qu'il était hostile.
En février le Wall Street Journal déclaré Hodges : "je crois que les russes se mobilisent dès maintenant pour une guerre qu'ils pensent qui va se passer dans cinq ou six ans — non pas qu'ils vont déclencher une guerre dans cinq ou six ans, mais je pense qu'ils sont d'attendre que les choses vont se passer, et qu'ils seront dans une guerre quelconque d'une échelle, avec quelqu'un au sein de cinq ou six prochaines années. " Juste ce que le président Poutine était censé pour faire cela laisse deviner — mais il est certain que méandres belliqueux que Hodges ne fit rien pour persuader Moscou qu'il y aurait toute tentative par la coalition américaine et l'OTAN de modifier sa politique d'hostilité sans compromis.
Autres déclarations de dirigeants de l'OTAN ont été tout aussi menaçants et destiné à convaincre le public de l'Europe occidentale que la Russie a attaqué l'Ukraine.
Mais même si la Russie avait en effet envahi l'Ukraine, il aurait fallu absolument rien à voir avec quelqu'un d'autre.
Les États-Unis-OTAN coalition ignore volontairement le fait que l'Ukraine n'est pas membre de l'Union européenne ou l'OTAN et n'a pas traité d'aucune sorte avec n'importe quelle nation dans le monde qui exigerait la fourniture d'un appui politique, économique ou militaire, dans le cas d'un différend bilatéral avec n'importe quel autre pays. L'OTAN a encore emparés de la discorde de l'Ukraine et la Russie pour justifier sa politique d'hostilité implacable à Moscou.
L'OTAN devrait ont été dissous au moment de l'effondrement de l'Union soviétique parce que cette menace était la seule raison d'être ; mais il a décidé de multiplier l'adhésion et d'étendre sa présence militaire plus étroite et plus proche des frontières de la Russie.Il n'y a rien d'étonnant que la Russie est inquiete à l'intention de l'OTAN, comme la coalition muscle-flexion bascule vers le conflit.
Commandant suprême de l'OTAN, US général Breedlove, également a grandement contribué à la tension et de peur en Europe par l'émission de sévères avertissements sur les manœuvres supposées de la Russie. Le mars 5 il se livrait dans le fantasme en prétendant, sans la moindre preuve et aucune preuve ultérieure, que la Russie avait déployé « véhicules de combat de plus d'un millier », ainsi que des "forces de combat, certains de leur plus sophistiqué antiaérienne, bataillons d'artillerie" au sein de l'Ukraine. Cette déclaration a été semblable à son mensonge pur et simple du 18 novembre 2014, quand il a dit au journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung qu'il y avait des "unités de l'armée russe régulière dans l'est de l'Ukraine."
La houle de propagande anti-russe, de confrontation et de tentative d'intimidation de l'OTAN a augmenté, et si elle continue de le faire, il est probable que Moscou se prononcera, ainsi faire monter les enjeux et les risques encore plus. Il est temps que les nations de l'OTAN est venues réconcilier avec la réalité que la Russie est une puissance internationale majeure avec des intérêts légitimes dans sa propre région. Moscou ne va pas se plier le genou face aux menaces immatures par Sabre US généraux et leurs acolytes fanfaron. Il est temps pour l'OTAN à forger des liens plutôt que de les détruire et de construire des ponts plutôt que des immeubles de bureaux fastueux.
Clairement n'avoir pas appris leur leçon de « s'ingérer » en libre commercialise (et toutes les génératrices de déflation fournissant trop, copinage la mise en majuscule, malinvestment de gaspiller de l'argent de contribuable qui va avec), les bulletins de nouvelles de NBC, la maison-blanche a annoncé un objectif de former 75 000 travailleurs dans l'industrie solaire d'ici 2020, beaucoup d'entre eux, les anciens combattants. Dans une phrase seulement le président Obama pourrait prononcer, explique-t-il "ce sont de bons-emplois qui aident les gens à entrer dans la classe moyenne." Climat « fixe », « fixes » des gens, des anciens combattants 'fixe' middle-class-economics 'fixe'... et nous sommes sûr que ce sera sans équivoque bon pour l'Amérique (jusqu'à ce que les guerres commerciales ramasser une fois de plus).
Comme les bulletins de nouvelles de NBC,
La maison blanche a annoncé un objectif de former 75 000 travailleurs dans l'industrie solaire d'ici 2020, beaucoup d'entre eux, les anciens combattants. Ce sont bien rémunérés emplois qui aident les gens entrer dans la classe moyenne,"Le Président Barack Obama a déclaré vendredi à Hill Air Force Base dans l'Utah. Le plan se développera sur le département de l'énergie SunShot de l'Initiative solaire instructeur réseau de formation en cours d'exécution à plus de 400 collèges communautaires.
La maison blanche a également annoncé le programme Solaire Vets prêt visant à aider la transition des anciens combattants dans l'industrie solaire. Un programme conjoint entre le département de la défense et le DOE, c'est en cours de lancement dans 10 bases militaires partout au pays, y compris Hill Air Force Base et Camp Pendleton en Californie.
Obama a présenté le nouvel objectif comme un moyen de renforcer l'économie et aider à atteindre les objectifs du changement de climat de la maison blanche, qui prévoient des émissions de gaz à effet de serre à couper 26 à 28 pour cent aux niveaux de 2005 d'ici à 2025. L'industrie solaire crée des emplois à un rythme de 10 fois plus rapide que l'ensemble de l'économie, a déclaré la maison blanche. Obama a annoncé le nouveau programme, le même jour, le rapport d'emplois de mars est sorti montrant la croissance de l'emploi US plus lente depuis décembre 2013.
* * *
Et heureusement tout cela s'inscrit dans les 140 caractères donc youff d'aujourd'hui peut comprendre...
« J'annonce un nouvel objectif de former 75 000 travailleurs d'entrer dans l'industrie solaire d'ici 2020. » — le président Obama #ActOnClimate — maison blanche (@WhiteHouse) 3 avril 2015
Quand une personne dit que le solaire (comme l'éolien) çà ne marche pas (et le prouve), que rien ne soit fait est déjà discutable. Quand mille personnes disent que les panneaux solaire (comme les éoliennes) c'est de la merde et qu'elles ont en face un mur de silence, c'est rageant. Quand 10 millions de personnes s'opposent aux 'énergies vertes' comme étant de la poudre de perlinpinpin vendue en pharmacie hors de prix et non-remboursable, çà fait du bruit. Quand 7 milliards de personnes savent et sont convaincus que nous allons droit dans le mur, là, le 'chef d'Etat' réplique que c'est du travail donné à ceux (personnes âgées) qui n'ont plus de sou, là, les bras tombent.
Pour information: Il y a déjà un tiers des americains adulte qui sont en prison ! et travaillent donc gratos à tricoter des chaussettes tandis que dehors, l'endroit de la belle vie, ils s'apprêtent à creuser un trou pour enterrer une montagne !
Le casque de F-35 Lightning II pilote coûte $ 400 000 par casque
Sunday, 5 Avril, 2015
Semble cher pour moi ... Via le Washington Times:
F-35 Lightning II de l'US Air Force est livré avec un casque $ 400,000 qui permet aux pilotes de «voir» à travers l'avion.
L'avion de combat unique moteur de Lockheed Martin est équipé de six caméras et 8 millions de lignes de code, ce qui donne un pilote portant le casque 360 degrés de vision. Partout où le pilote regarde, la vision ne est pas entravé. "Quand le casque de l'écoute correctement aux yeux du pilote, vous entrez presque dans cet autre monde où toutes ces informations entre en jeu. Vous pouvez regarder à travers les yeux de la jet à voir le monde comme le jet voit le monde," Al Norman , un F- 35 pilote d'essai pour Lockheed Martin, a dit le Washington Post mercredi.
Le casque a traversé de multiples itérations, avec les versions précédentes causant pilotes ont le mal des transports. La version actuelle a partage la difficulté des communications entre les pilotes quand ils volent en formation, mais M. Norman est confiant que les problèmes techniques seront résolus bientôt.
Maison de vacances ventes atteint Record, prouvant les gens riches encore riche
Soumis par Tyler Durden le 05/04/2015 19:30-0400
Répéter les forclusions peuvent être à la hausse et l'hypothèque sous-marine peut maintenant un permanent luminaire dans le marché immobilier américain, mais vous pouvez certainement pardonner le 0,01 % — pour qui rien de tout cela est pertinent — pour le soin ne pas car lorsque votre valeur nette est supérieure à $ 30 millions, la question n'est pas "puis-je payer mon hypothèque?, » mais plutôt « où mon cinquième résidence soient ? » Pour ces acheteurs, qui comprennent de Janet Yellen prétention qu'il est important de s'accumuler des actifs financiers et ont donc bénéficié de la légendaire "effet de richesse", c'est aussi bon moment que tout acheter (une autre) maison de vacances, qui est pourquoi les ventes de logements ont grimpé de près de 60 % l'an dernier au sommet de 30 % l'année d'avant. En outre, une personne sur cinq ventes de maisons aux États-Unis est maintenant une maison de vacances et Moody dit Wall Street Journal, il n'y a aucune raison pourquoi ce chiffre ne devrait pas augmenter à l'avenir — « plus ou moins ».
Par l'intermédiaire de WSJ:
Tally estimée l'an dernier dépassé le record précédent de 2006 pour devenir la plus grande année pour le volume de ventes de maison de vacances puisque l'association agent immobilier commencé à suivre le marché en 2003. Maisons de vacances représentaient 21 % des ventes l'an dernier, la proportion la plus élevée depuis le début de l'enquête.
Le petit échantillon de l'enquête du groupe de l'agent immobilier, qui reposait sur les réponses de juste 1 971 personnes ayant acheté des foyers américains en 2014, a conduit certains économistes à proposer que les résultats pourraient être exagérées. Mark Zandi, économiste en chef Analytique de Moody, a suggéré que les gains dans le rapport pourraient « exagérer la force » de ce marché.
Pourtant, M. Zandi a noté cette maison de vacances les ventes représentent un cinquième de toutes les ventes à la maison et « qui devrait lever plus ou moins sur les cinq à dix prochaines années » comme le revenu et le nombre d'acheteurs de maison de vacances augmente...
Le nombre d'acheteurs est susceptible d'augmenter dans les années à venir comme les 76 millions de baby-boomers avance en âge et acheter des maisons de vacances qui finira par devenir les maisons de retraite.
Pendant ce temps, la perspective d'une hausse des prix a poussé les acheteurs d'agir plus tôt que plus tard. Taux sur les prêts hypothécaires 30 ans, taux fixe, qui ont survolé inférieur à 4 % depuis novembre, sont prêts à augmenter plus tard cette année que la FED augmente les taux à court terme. Et les prix de revente moyen sur l'ensemble des foyers, qui a augmenté de 7,5 % par rapport à il y a un an à $ 202 600 en février, sont susceptibles d'augmenter si l'inventaire global des maisons disponibles à la vente reste bloquée.
Kris Anderson, chef d'équipe avec votre équipe de premier ministre à ReMax Excalibur à Scottsdale, en Arizona, a déclaré que son équipe de six agents manipulés transactions maison de vacances de plus de 10 % l'an dernier qu'en 2013...
Deux des clients de son agence, Steven et Roberta Strader, acheté une maison de trois chambres à coucher dans la Surprise, en Arizona, le mois dernier avec l'intention de dépenser jusqu'à cinq mois par an en elle. Le couple, les deux 72 ans, temps intermédiaire entre l'Arizona et Lacey, Wash.
M. Strader dit la valeur d'un condo de l'Arizona que lui et son épouse ont acheté en 2005 est passé assez pour justifier de vendre cette année et en combinant ces produits avec des gains de la bourse pour acheter la maison en Surprise pour $ 225 000. « Nous pensons que le marché était assez fort pour que nous pourrions prendre certains actifs à se propager dans plus que juste des stocks », dit-il.
Avec la population mondiale d'ultra fortunés individus de plus en plus à un rythme annuel de 6 % et la classe moyenne, la valeur est éteinte grâce à, entre autres choses, effondrement croissance des salaires pour tous les autres que "D'encadrants," de l'Amérique nous soupçonnons Moody's peut être correct prévoir la demande robuste pour les maisons de vacances à l'avenir, qui nous supposons est une bonne chose pour les Etats-Unis, car comme nous le mentionnions il y a moins d'une semaine, les États-Unis sont le pays le plus populaire sur la planète, lorsqu'il s'agit d'achats de la résidence secondaire de cent qui 0,01 du monde et de New York possède le plus grand nombre de fortunés ultra de résidences appartenant à l'individu dans le monde.
- voir liste des villes préférées sur site -
Pendant ce temps, dans le monde de l'oligarque russe, l'instabilité économique et la perspective de devoir payer des impôts devient trop lourd à porter c'est pourquoi, comme The Telegraph rapports, les 111 personnes qui contrôlent 20 % de la richesse des ménages de la Russie ne sera pas acheter leurs prochaines vacances maison en Russie : Sont plus puissant et les plus riches de la Russie devrait pour quitter en masse, qui cherchent à éviter un retrait de la taxe et les retombées de la crise économique du pays.
La majorité des oligarques interviewé pour un nouveau rapport sur la Russie ont dit qu'ils sont susceptibles de quitter le pays dans les prochaines années. Des 30 ressortissants russes inclus dans une étude de Campden richesse, en partenariat avec l'UBS, plus de la moitié a déclaré qu'il y avait probablement se déplacer à l'étranger, bien que pas très prochainement.
De ceux qui vivent en Russie, plus d'un sur quatre a dit qu'ils avaient prévu de partir dans les cinq ans. Les participants à la Campden étudient conjointement contrôle $2 milliards (£1 g £) de fortune personnelle et les entreprises dont le chiffre d'affaires de $6 milliards l'an dernier.
Un ressortissant russe, interviewé par Campden a dit: "russes, si elles n'ont pas encore fait, envisagent de délocalisation hors de Russie. Clairement London est une compétence clée de choix. "
Nouvelles règles adoptées au début de l'année ont signifié qu'affaires étrangères détenues par les Russes maintenant soumis à des taxes russes, mettez le resserrement sur le plus riche dans un pays où seulement 111 individus contrôlent près d'un cinquième de toutes les richesses des ménages.
Donc les oligarques russes sont mécontents de la situation intérieure et comme l'ont montré la richesse-X et de Sotheby's, il s'agit d'un groupe qui a déjà prédisposé à « investir » dans le secondaire (et tertiaire et ainsi de suite) logements :
* * *
Et, même comme un brésilien effondrement réel étouffe de condo de luxe de Miami boom, le marché des résidences secondaires "vacances" et, par extension, le blanchiment d'argent-via-U.S.-real-estate-achats commerce, mai tout en restant intacts, dont on devine est une bonne chose... « plus ou moins ».
Soumis par Tyler Durden le 05/04/2015 12:04-0400 Soumis par Jacob Hornberger, par l'intermédiaire de l'avenir de la Fondation de la liberté,
Il est impossible d'exagérer l'ampleur de la révolution de l'état de guerre qui a transformé le gouvernement fédéral et la société américaine après la seconde guerre mondiale. Les racines de la crise de politique étrangère de l'Amérique aujourd'hui, ainsi que les violations massives des libertés publiques et la vie privée et le programme fédéral d'incarcération indéfinie secrète, tortures, assassinat, exécutions extra-judiciaires peuvent être tracées à la greffe d'un appareil de sécurité nationale sur l'appareil gouvernemental fédéral de l'Amérique dans les années 1940.
Certes, les graines pour ce qui est arrivé dans l'ère de l'après-guerre ont été semées avant cette époque, plus précisément dans le mouvement vers l'empire, qui, curieusement assez, a eu lieu pendant la même période de temps que les progressistes ont été induisant américains d'abandonner leur système de liberté économique et des marchés libres en faveur du socialisme et interventionnisme sous la forme d'un État-providence et économie réglementée.
Je me réfère à l'année 1898, lorsque le gouvernement américain est intervenu dans la guerre hispano-américaine, dans le but apparent d'aider le peuple cubain et philippin à gagner leur indépendance. C'était une intervention de fausse et frauduleuse, qui visait en fait à Cuba et aux Philippines sous le contrôle du gouvernement américain. Le résultat fut une guerre brutale aux Philippines entre les forces américaines et le peuple philippin, ainsi qu'une obsession sans fin au contrôle de Cuba, qui serait finissant par devenir un élément central de l'état de la sécurité nationale.
Un état de sécurité nationale et un empire n'étions certainement pas parmi les principes fondateurs des États-Unis. En fait, la révolution en 1776 a été contre un empire qui les colons britanniques en Amérique ne voulaient plus faire partie de. Ils étaient malades et fatigués des guerres incessantes et toujours plus taxes, réglementaires et oppression qui viennent avec l'empire et envahi les établissements militaires.
En fait, il y avait une profonde antipathie envers les armées debout parmi les pères fondateurs. Les mots de James Madison, le père de la Constitution, reflètent l'état d'esprit de nos ancêtres américains :
Un permanent de la force militaire, avec un exécutif envahi pas longtemps être compagnons sûrs à la liberté. Les moyens de défense agst. danger étrangère, ont toujours été les instruments de la tyrannie à la maison. Chez les Romains, c'était une maxime debout pour exciter une guerre, chaque fois qu'une révolte a été appréhendée. Tout au long de toute l'Europe, les armées maintenues sous prétexte de défendre, ont réduit en esclavage le peuple.
Qu'en est-il de l'interventionnisme étranger ? Le discours que John Quincy Adams remis au Congrès le 4 juillet, 1821, intitulé « In Search of Monsters à détruire, » a exprimé les sentiments de nos prédécesseurs. Adams a souligné qu'il y avait beaucoup de mauvaises choses dans le monde, des choses comme la tyrannie, l'oppression, famines et autres. Il a dit bien que l'Amérique n'enverrait des troupes pour tuer ces monstres. Au lieu de cela, l'Amérique construirait une société modèle de liberté ici à la maison pour les gens du monde. En fait, si l'Amérique est déjà devenu un empire militaire qui engagerait l'interventionnisme étranger, Adams a prédit, cela changerait fondamentalement la nature de la société américaine, l'un qui ressemblerait plus comme une société sous domination dictatoriale.
Cela ne veut ne pas pour dire que l'Amérique du XIXe siècle était un paradis libertaire à l'égard de la guerre, pas plus qu'il était un paradis libertaire en général, comme je l'ai souligné dans mon article « Révolution de l'État-providence de l'Amérique ». Mais le fait est qu'il y n'avait aucun établissement militaire envahi par la végétation, aucune CIA, aucun NSA, pas de conscription, sans interventionnisme étranger et aucune aide étrangère (et aucun impôt sur le revenu, IRS, réserve fédérale et monnaie fiduciaire pour financer de telles choses).
Il y avait une force militaire de base, mais en termes relatifs, ce n'était pas très grand. Il y a aussi des guerres, comme la guerre de 1812, la guerre civile et la guerre du Mexique et plusieurs escarmouches militaires, mais à l'exception de la guerre civile, les victimes étaient relativement faibles, surtout en comparaison avec ces guerres étrangères comme la première guerre mondiale et la seconde guerre mondiale.
De plus, c'était une pratique établie à démobiliser après chaque guerre C'est-à-dire une machine de guerre permanente et la guerre perpétuelle n'étaient pas intégrés dans le système. Guerre et interventionnisme militaire étaient l'exception, non la règle. Que tout a changé avec l'étreinte d'un établissement de la sécurité nationale après la seconde guerre mondiale. Dans son discours d'adieu en 1961, le Président Eisenhower a fait observer que l'état de la sécurité nationale — ou ce qu'il appelle le complexe militaro-industriel — constituait une toute nouvelle façon de vivre pour le peuple américain, qui a entraîné ce qui équivalait à une branche d'état de guerre permanente, nouvelle du gouvernement fédéral, consistant en un établissement militaire envahi par la végétation, un CIA et une NSA, avec une armée de secteur privé entrepreneurs et sous-traitants qui sont nourrissaient à la fosse du publique sur une base permanente.
Plus significativement, Ike a fait remarquer que cet appareil de sécurité nationale constituait une grave menace pour les libertés et les processus démocratiques du peuple américain.
Cette transformation révolutionnaire était justifiée au nom de la "sécurité nationale", qui sont devenues les deux mots les plus importants dans le lexique américain, Nonobstant le fait que personne n'a jamais été capable de définir le terme. La révolution de l'état de guerre serait caractérisée par une grande variété de menaces à la sécurité nationale, en commençant par le communisme et les communistes, l'Union soviétique, Chine, Corée du Nord, Cuba, Vietnam et d'autres et plus tard morphing en Saddam Hussein, le terrorisme, les terroristes, Ben Laden, al-Qaïda, Boko Haram, ISIS, Libye, Syrie, Yémen, Afghanistan, les Taliban et même les musulmans.
Dans le processus, Adams s'est avéré juste. En greffant une structure totalitaire sur l'appareil gouvernemental fédéral de l'Amérique, aux Etats-Unis a commencé à afficher les caractéristiques d'une société dictatoriale.
Assassinat, torture, rendition, prisons secrètes, des expériences médicales sur les américains sans méfiance, l'embauche des Nazis, la détention illimitée, partenariats avec des organisations criminelles et dictateurs étrangers, coups d'État, sanctions, embargos, invasions, guerres non déclarées, guerres d'agression et des exécutions extrajudiciaires. Lorsque ces genres de choses se sont produites au XIXe siècle, ils étaient considérés comme des exceptions au système. Maintenant, ils sont devenus des éléments permanents du système.
Et regardez les résultats de cette transformation de la guerre-Etat gigantesque : croissante des atteintes à la liberté et intimité, croissant dépenses, dette et taxes et croissant colère et haine envers notre pays.Oui, tout ce qui caractérise l'Empire britannique qui s'est révoltés contre les colons britanniques en 1776. Comment est-ce pour l'ironie ?
Dans le même temps, comme le bien-être à l'États, modernes américains continueront de rester convaincu que leur système de gouvernement n'a jamais changé de manière fondamentale. Ils continuent à jouer comme si leur système gouvernemental est fondée sur les mêmes principes constitutionnels que lorsque le pays a été fondé. C'est un acte suprême de l'aveuglement.
La vérité est que l'Amérique a maintenant deux systèmes gouvernementaux différents : l'un sans un appareil de la sécurité nationale et l'autre avec elle.Il me semble que c'est une évidence qui avait raison et quel système a été mieux en termes de liberté, confidentialité, paix, prospérité et harmonie.
(...) La vérité est que l'Amérique a maintenant deux systèmes gouvernementaux différents : l'un sans un appareil de la sécurité nationale et l'autre avec elle. Il me semble que c'est une évidence qui avait raison et quel système a été mieux en termes de liberté, confidentialité, paix, prospérité et harmonie. (...)
Il semblerait que l'auteur ne se soit aperçu de çà qu'à la fin ! D'un côté il y a 'l'officiel' avec Casabianca et tout le tralala, et, de l'autre, ceux qui dirigent dans l'ombre derrière le rideau: la 5è colonne !
Chef de file des néo-nazis de l'Ukraine, nommé conseiller à l'armée
Soumis par Tyler Durden le 05/04/2015 16:29-0400
Avec la Grèce au bord d'un kické hors Europe ou endurer encore une autre révision de gouvernement, qui a beaucoup indiquent peut inaugurer la "dernier" option pour la Grèce, l'ultra nationaliste, les néonazis partie de la Golden Dawn en gouvernance, certains se demandent si ce n'est pas intention ultérieure de l'Europe pour forcer un mouvement populiste vers l'aile droite, les partis nationalistes (peut-être mieux observées en France, où la hausse spectaculaire de Marine le Pen au pouvoir a laissé beaucoup hébété et confus) qui sera conduire à l'instabilité sociale et peu après, la guerre (car dans un monde qui n'a pas tous les trucs vaudou keynésienne de relance de l'économie, la guerre est le dernier résultat restant).
Ainsi tandis que nous attendons pour voir si l'Europe se tourne vers l'ultra droit, mouvements de l'aile s'accélère dans les prochains mois, nous venons d'apprendre une évolution très inquiétante en Ukraine juste comme insolvable, où il y a des moments le site Web du ministère de la défense locale a rapporté que Dmytro Yarosh, c'est-à-dire, la personne montre ci-dessous...
"... chef du parti de la politique de « Secteur de droit » de l'Ukraine, dont les adhérents sont indiqués sur les photos ci-dessous...
... et dont l'idéologie politique a été décrite comme nationaliste, ultranationaliste, néofasciste, droite ou d'extrême droite, vient d'être nommé en qualité de conseiller au chef d'état-major général.
L'Ukraine ministère de la défense: Dmytro Yarosh nommé conseiller au chef d'état-major général
Dmytro Yarosh, chef du parti politique « Pravyi » (secteur droit), nommé conseiller au chef d'état-major général. Hier, le Colonel général Viktor Muzhenko, chef d'état-major général et Dmytro Yarosh a accepté le format de la coopération entre le « Secteur de le Pravyi » et les Forces armées ukrainiennes.
Colonel-général Viktor Muzhenko, a souligné que l'armée ukrainienne était devenu une des plus fortes armées de l'Europe; les soldats ukrainiens a prouvé qu'ils savaient comment se battre et apprécié la contribution des bataillons de volontaires pour la défense de l'Ukraine et dit: "nous comprenons les besoins des changements et augmentation de l'efficacité à tous les niveaux de l'armée. Nous considérons également divers modèles de formation de l'armée de réserve. Nous mettent au point les réformes et mettra en œuvre les. Nous nous sommes réunis tous les patriotes et les défenseurs de l'Ukraine sous une direction unique. L'ennemi comprend notre unité, et que ses tentatives se soldera par un échec. Nous avons un but et l'Ukraine unie. L'armée devient plus forte chaque semaine".
Dmytro Yarosh a souligné l'unité était la principale condition préalable pour des combats plus fructueux et a démontré la volonté d'établir la coopération et l'intégration des bataillons de volontaires pour les Forces armées ukrainiennes.
« Pravyi secteur » est prêt à être subordonnée aux chefs militaires dans les questions liées à la défense de l'état de l'ennemi extérieur.
En d'autres termes, le leader des néo-nazis de l'Ukraine, comme « patriot et défenseur de l'Ukraine » local conseillera, c'est-à-dire, se battre pour, ce qui reste peu d'armée de l'Ukraine.
Malheureusement, les parallèles avec l'Europe des années 1920 et 1930, sans compter la décennie juste après, poussent plus visibles avec chaque jour qui passe.
(...) mouvement populiste vers l'aile droite, les partis nationalistes (peut-être mieux observées en France, où la hausse spectaculaire de Marine le Pen au pouvoir a laissé beaucoup hébété et confus) qui sera conduire à l'instabilité sociale et peu après, la guerre (...)
Houlala ! houlala ! Cet amalgame vu de l'extérieur...
Assimiler le parti du 'Front national' (qui combat le pouvoir en place) avec la nazional socialiste... hahahaha ! HUM-Hum !
Système de refroidissement solaire maintient l'eau à neuf degrés Celsius pendant jusqu'à trois mois
RépondreSupprimer2 avril 2015
Le maintien de la nourriture dans des endroits où règnent des températures élevées, en utilisant peu d'énergie à faible coût, ce est maintenant possible avec la technologie du Mexique, grâce à la création d'un système de refroidissement solaire conçue par Susana Elvia Toledo Flores.
Le prototype développé dans le département de la recherche dans les zéolithes, à l'Institut des sciences de l'Université de Puebla méritoire (BUAP), dans le centre du Mexique, fonctionne 24 heures par jour et maintient la température jusqu'à trois mois.
Le chercheur a développé le prototype dans la gamme de montagne Noire, où elle a développé le système de maintenir l'eau à neuf degrés Celsius. "Avec cette température, on peut refroidir les aliments, si le but est d'obtenir aussi bas que cinq degrés. Puis poissons peuvent être conservés sans dénaturer ses protéines".
La conception de BUAP est peu coûteuse, facile à fabriquer et bénéfique pour l'environnement. "Les systèmes de refroidissement normaux utilisent des produits chimiques de chlorofluorocarbones qui détruisent la couche d'ozone et contribuent à l'effet de serre. Le nôtre est respectueux de l'environnement», explique Toledo Flores.
Il fonctionne avec le rayonnement solaire et le refroidissement est réalisé au moyen d'un cycle d'adsorption-désorption thermodynamique durée de 24 heures. Le méthanol est utilisé comme réfrigérant et que la zéolite (minéral) comme adsorbant.
Toledo Flores affirme que le système comporte deux étapes. Pendant la journée, le «réchauffement, la désorption et la période de condensation se produit. L'énergie solaire chauffe la zéolite et augmente la pression de vapeur de methanol, et le réfrigérant est condensé et stocké dans un réservoir s'écoulant vers l'évaporateur."
Pendant la nuit, le processus de refroidissement est réalisée, et la période d'adsorption et l'évaporation se produit. "La température du lit d'adsorbant diminue après le coucher du soleil. Par conséquent, la pression du réfrigérant est réduite et s'évapore tandis que l'absorbant est refroidi. Pendant cette période, le liquide de refroidissement commence à s'évaporer et est encore adsorbé par la zéolite, générant des températures de refroidissement de cinq degrés Celsius. L'adsorption processus se poursuit toute la nuit jusqu'au matin ».
(suite en dessous:)
L'équipement est composé d'un capteur solaire, d'un lit d'adsorbant, d'un condenseur et l'évaporateur. Pour construire, le chercheur calcule la quantité d'eau à refroidir, et par conséquent la quantité de zéolite à utiliser. Elle estime également que la température ambiante, dans ce cas, 20 degrés Celsius.
RépondreSupprimerEn outre, le système "n'est pas seulement conçu pour refroidir les aliments. Il peut aussi servir comme un climatiseur, par exemple, dans des collectivités comme Tecali de Herrera, Puebla, où il y a des zones sans électricité. Le système pourrait bien s'adapter pour préserver leurs aliments et de la médecine, en leur apportant une meilleure qualité de vie », dit Tolède Flores.
Le projet a été présenté au Congrès international de l'énergie solaire à l'Allemagne, où il a été bien accueillie aussi économique, sécuritaire et efficace. Allemands sont intéressés à investir dans des projets solaires mexicains.
http://phys.org/news/2015-04-solar-cooling-degrees-celsius-months.html
Chercheurs: taux de vaccination inadéquats alimenté épidémie de rougeole récente
RépondreSupprimerpar Kim Krisberg
Mars 27, 2015
Dans une illustration un peu effrayantE de tendances anti-vaccins, un nouveau rapport estime que, parmi les groupes touchés dans la récente flambée de rougeole, les taux de vaccination contre la rougeole-oreillons-rubéole auraient pu être aussi bas que 50 %.
Plus tôt ce mois-ci, un rapport publié dans le JAMA Pediatrics a conclu que les taux de vaccination ROR dans la plupart des populations affectées par la flambée de rougeole Disneyland liées sont bien en dessous des chiffres nécessaires pour maintenir l'immunité de troupeau. Dirigé par des chercheurs Programme informatique pour enfants de Boston, le projet a utilisé les données de la maladie du ministère de la Santé publique de Californie ainsi que des données actuelles et historiques du système de surveillance de la maladie connue sous le nom HealthMap pour estimer les taux de vaccination parmi les dernières grappes d'éclosion. Les chercheurs ont ensuite utilisé des estimations de transmission de la maladie au sein des populations totalement sensibles ainsi que immunitaires pour calculer leurs conclusions.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention , de Janvier à 20 Mars 178 cas de rougeole ont été signalés dans 17 Etats et à Washington, DC La majorité des cas - 74 % - ont été liés à l'éclosion multi-états remonte à Disneyland en Anaheim, Californie. CDC rapporte que la majorité de ceux qui ont contracté le virus ne ont pas été vaccinés. Le JAMA Pediatrics rapport met ce point encore plus clair en accent, estimant que les taux de vaccination ont été inadéquates susceptibles alimentent l'épidémie. (Cela peut sembler une évidence, que les fonctionnaires de la santé publique ont fait de nombreux moyens pour les gens de se faire vacciner dans le sillage de l'épidémie. Mais dans le monde de la santé publique, les associations sont rarement réalisés sans voir d'abord la science. Ce rapport est le premier pour vous reliez positivement les taux de vaccination contre la rougeole et de la flambée actuelle.)
"Nos données nous racontent une histoire très simple - que la façon de l'arrêter et futures flambées de rougeole est grâce à la vaccination", a déclaré le coauteur du rapport John Brownstein, un épidémiologiste numérique à Harvard et co-fondateur de HealthMap, dans un communiqué de nouvelles . "La raison fondamentale pour laquelle nous voyons le nombre de cas nous sommes est la couverture vaccinale insuffisante entre l'exposé."
Le rapport a constaté que dans les grappes d'éclosion de rougeole en Californie, l'Arizona et l'Illinois, le taux de vaccination contre la rougeole se situe vraisemblablement entre 50 % et 86 %. Les deux taux sont bien inférieurs à ce qui est nécessaire pour protéger la plus grande population. Parce que la rougeole est très contagieuse, le rapport estime qu'un taux de 96 % à 99 % du vaccin est nécessaire pour préserver l'immunité du troupeau et prévenir de futures épidémies de rougeole. Les auteurs du rapport ont noté que leurs estimations ne reflètent que les taux de vaccination chez les populations exposées au sein de chaque groupe de l'épidémie et ne reflètent pas les taux à l'échelle nationale ou le taux global pour la Californie. Les auteurs du rapport Brownstein, Maimuna Majumder, Emily Cohn, Sumiko Mekaru et Jane Huston écriture:
(suite en dessous:)
Bien que les données sur les taux de vaccination ROR sont disponibles, la couverture est souvent calculé au niveau de l'Etat ou du comté et peut ne pas être suffisamment granulaire pour évaluer les risques dans une situation d'épidémie; ce est notamment le cas pour les foyers originaires à une destination touristique, où la couverture vaccinale chez les visiteurs est très hétérogène. De toute évidence, les taux de vaccination ROR dans la plupart des communautés qui ont été touchées par cette épidémie chute en dessous du seuil nécessaire pour maintenir l'immunité collective, plaçant ainsi la plus grande population à risque ainsi.
RépondreSupprimerEn collaboration avec le JAMA Pediatrics rapport, les chercheurs ont également mis au HealthMap ensemble un modèle dynamique qui montre comment les différents taux de vaccination affectent la croissance d'une épidémie de rougeole. Le modèle montre que si une population est complètement vaccinés contre la rougeole, un cas de rougeole se traduira que dans deux cas supplémentaires dans les 70 jours suivant le début d'une épidémie. En utilisant cette même scénario et la période de temps, le modèle a révélé que le taux de vaccination de 90 pour cent conduirait à 29 cas, un taux de vaccination de 80 pour cent conduirait à un peu plus de 200 cas, un taux de couverture de 70 % se traduirait par environ 900 cas, et un taux de vaccination de 60 % conduirait à plus de 2 800 cas.
http://scienceblogs.com/thepumphandle/2015/03/27/researchers-inadequate-vaccination-rates-fueled-recent-measles-outbreak/
Additifs alimentaires communs modifient les microbes intestinaux, provoquant une inflammation, la colite, l'obésité et le diabète
RépondreSupprimerFriday, 03 Avril, 2015
David Gutierrez
(NaturalNews) Une classe d'additifs alimentaires utilisés dans les aliments presque tous transformés peut être partiellement à blâmer pour les maladies inflammatoires de l'intestin (MICI) telles que la maladie de Crohn, et peut également conduire à l'obésité et le diabète, selon une étude menée par des chercheurs de l'Université Cornell , Emory University, Georgia State University et Université Bar-Ilan en Israël, et publiés dans la revue Nature le 25 Février. L'étude a été financée par la maladie de Crohn et la colite Foundation of America et les Instituts nationaux de la santé. Les chercheurs ont constaté que les émulsifiants, additifs détergents comme utilisés pour améliorer la texture de la nourriture et d'allonger sa durée de vie, de modifier la composition du microbiote de l'intestin. Ce changement conduit à une augmentation de l'inflammation qui a été liée à divers problèmes de santé. "Ces résultats suggèrent que ... une large utilisation des agents émulsifiants pourrait contribuer à une incidence accrue de l'obésité sociétale / syndrome métabolique et d'autres maladies inflammatoires chroniques, »ont écrit les chercheurs.
L'importance des bactéries de l'intestin
L'intestin humain est à la maison à environ 100.000.000.000.000 de bactéries d'une grande variété d'espèces différentes, collectivement connus sous le microbiote ou microbiome. Le microbiome est connue pour jouer un rôle clé dans le métabolisme et la fonction immunitaire, et des études antérieures ont montré qu'une microbiome perturbée pourrait jouer un rôle dans certaines maladies inflammatoires chroniques. Des études ont également montré que les personnes qui souffrent de l'EIA et le syndrome métabolique ont microbiote anormale. "Un élément clé de ces fléaux modernes est l'altération de la flore intestinale d'une manière qui favorise l'inflammation", a déclaré le chercheur Andrew T. Gewirtz. Le syndrome métabolique est un groupe de symptômes (tels que le centre de l'obésité et de la glycémie élevée à jeun) associés à un risque accru de maladie cardiaque, de diabète de type 2 et les maladies du foie. Il a été lié avec des niveaux élevés de l'inflammation systémique. IBD, qui comprend la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse, est une maladie chronique et souvent débilitante l'inflammation du tube digestif qui peut avoir des conséquences graves pour la santé. Les deux conditions ont augmenté de façon spectaculaire de la prévalence depuis le milieu du 20e siècle. "L'augmentation spectaculaire de ces maladies est produite malgré la génétique humaine cohérentes, suggérant un rôle charnière pour un facteur environnemental," a déclaré le chercheur Benoit Chassaing. "Food interagit étroitement avec le microbiote si nous avons considéré cet ajout moderne pour l'approvisionnement alimentaire c'est parce qu'il pourrait éventuellement faire des bactéries intestinales plus pro-inflammatoire."
Bactéries produisent effectivement perturbé suralimentation
(suite en dessous:)
L'addition d'émulsifiants à des aliments correspond à peu près à la hausse dans les deux conditions. En outre, des études antérieures ont montré que, en dissolvant la couche de mucus qui recouvre la paroi intestinale, émulsifiants peuvent permettre à l'intestin bactéries d'accéder aux cellules épithéliales qui tapissent l'intestin - une zone qu'ils sont normalement tenus à l'écart de. Cette migration bactérienne pourrait à son tour provoquer une inflammation de l'intestin. Pour tester cette idée, les chercheurs ont nourri des souris de la commune émulsifiants polysorbate 80 et carboxymethylcellulsose à des doses comparables à ceux trouvés dans les aliments transformés. Ils ont trouvé que, comme prévu, le microbiote des souris changé pour un maquillage plus pro-inflammatoire. En outre, la microflore acquis une capacité accrue à digérer et à pénétrer dans la couche de mucus de l'intestin, de produits chimiques et produit plus pro-inflammatoires. Chez les souris ayant des systèmes immunitaires anormales, ce qui a conduit au développement d'une colite chronique. Chez les souris ayant un système immunitaire normal, il a conduit à une inflammation intestinale légère et le syndrome métabolique (y compris l'obésité, résistance à l'insuline, hyperglycémie et augmentation de l'appétit). Lorsque l'expérience a été répétée chez la souris manquant d'un microbiome, pas d'inflammation ou de syndrome métabolique ont eu lieu. " Nos résultats renforcent le concept proposé par le travail plus tôt que l'inflammation de bas grade résultant d'un microbiote altérée peut être une cause sous-jacente de l'excès de l'alimentation ", a déclaré Gewirtz. Les résultats appuient fortement l'idée que les perturbations du microbiome peut produire des maladies inflammatoires de l'intestin. Ils suggèrent également, les chercheurs ont noté, que les mesures actuelles de contrôle de la salubrité des aliments sont insuffisantes, car elles ne donnent pas d'effets inflammatoires de bas grade. (Natural Nouvelles Science)
RépondreSupprimerhttp://www.naturalnews.com/049229_microbiome_obesity_additives.html
Bienvenue à l'Union nord-américaine
RépondreSupprimerLa vérité plus profonde, c'est qu'aucun de ces accords, les pactes, les partenariats, les déclarations ou résolutions est née spontanément de l'éther. Ils sont l'aboutissement de décennies de projets de fusion des gouvernements nationaux en entités régionales que se seront intégrées dans les coulisses par des accords, traités et pactes commerciaux...
4 avril 2015,
par James Corbett
Alfred Adask a une histoire intéressante à mon attention cette semaine sur son émission de radio de « Survie financière ». En 2013, alors que le sénateur Diane Feinstein a été présentation de l'information contre le terrorisme « événements » (quoi que cela signifie) que la NSA affirme (sans preuve) pour avoir « perturbé » (quoi que cela signifie) en vertu de l'article 702 de la Loi sur les amendements au FISA et Section 215 du Patriot Act,
Deux aides ont brandi une infographie montrant les quatre zones d'exploitation dans lequel ces événements de terreur avaient censément été perturbées. Ainsi que l'Europe, l'Afrique et l'Asie, l'autre partie ombrée de la carte était Nord et Amérique centrale (et les Caraïbes), qui ont été collectivement étiquetés « patrie ».
Excusez-moi ? Sont Canada, Mexique, Amérique centrale et les Caraïbes maintenant partie de la « patrie », comme dans « Department of Homeland Security. " Eh bien, pas officiellement. Ou, au moins, pas explicitement. Le site DHS contient beaucoup de rhétorique au sujet de sa mission, son organisation, son histoire et ses lois et règlements, dont chacun se référer à "la nation", "la patrie", « la patrie américaine » et diverses autres appellations apparemment de façon interchangeable. Le document clé dans la définition qu'entend-on exactement par « la patrie » est peut-être le Homeland Security Act de 2002, qui comprend dans ses définitions de la spécification que « chacun des termes « Patrie américaine » et « patrie » désigne aux Etats-Unis. » Eh bien, ce qui, s'installe n'est-elle pas ?
N'est-elle pas ?
Si seulement. Cette carte de NSA-condition particulière susceptible confond Nord, Amérique centrale et les Caraïbes avec « la patrie » en gonflant l'Agence de déjà trop gonflés "perturbations événement de terreur" réclamation, mais l'idée des États-Unis étendre son concept de ses frontières nationales pour inclure celle de ses voisins n'est que trop réelle. En fait, il y a eu un effort concerté au cours des dernières années pour fusionner la Canada, les États-Unis et le Mexique dans un Uni « périmètre de sécurité continentale » doté de procédures de sécurité normalisés et information partage en fin de compte dans le cadre d'un plan même à plus long terme pour synthétiser les trois pays dans un gouvernement régional de l'EU-comme.
(suite en dessous:)
Cet ordre du jour de l'intégration de sécurité frontalière a été dynamisées (comme tant d'autres tyrannique programmes, y compris le DHS elle-même) par les événements de terrorisme sous fausse bannière du 9/11. La poussière toxique s'enfonçait toujours sur Ground Zero (et chef de l'EPA Whitman était toujours occupé à tuer les premiers intervenants en mentant sur cette poussière toxique) lorsque alors-Homeland Security secrétaire Tom Ridge et alors-adjoint ministre John Manley (aka Bilderberg / faire-valoir de la coopération trilatérale) ont signé la déclaration sur la frontière intelligente Canada-États-Unis. La déclaration comportait des vœux pour coordonner les efforts d'application du droit et de sécurité au nom de faciliter la circulation des personnes et des marchandises entre le Canada et les États, exactement comme un certain nombre de plans plus détaillés proposerait dans les années à venir.
RépondreSupprimerLa déclaration a été finalement remplacée par la Security and Prosperity Partnership, un cadre trilatéral entre les gouvernements des États-Unis, du Canada et du Mexique ont commencé un processus d'intégration réglementaire. Dans des documents obtenus par The Corbett Report en 2007, il a été révélé que le PSP n'était pas seulement contrôlé par la "North American Conseil compétitivité (CNAC)"--un "organisme créé par les dirigeants en 2006 afin de donner au secteur privé un rôle formel en fournissant des conseils sur la façon d'accroître la compétitivité en Amérique du Nord"--, mais que le processus SPP lui-même était en fait une initiative lancée par le Conseil canadien des chefs d'entreprise (CCOCE) en janvier 2003. Selon de la CCOCE documents propres membres du Conseil comprennent les PDG des 150 entreprises canadiennes qui "administrer plus de C$ 2,1 billions d'actifs, ont des revenus annuels de plus de $ 500 milliards" et, semble-t-il, ont un certain nombre de fonctionnaires gouvernementaux des trois pays nord-américains dans leur poche arrière. Oh et le Président et le directeur général de la CCOCE ? Qui d'autre ? Le Bilderberg susmentionné / coopération trilatérale faire-valoir John Manley.
Quand certains de ces connexions troublantes sont venus à la lumière, Harper premier ministre du Canada a essayé d'accusations en rire que la SPP représentait un North American Union naissante en insistant sur le fait que les théories du complot sur les « routes interplanétaires » étaient fausses, et que le Pacte était plus préoccupés par la « régulation jelly beans. » Heureusement, le public n'achetait pas cette et après des protestations sans précédent à la SPP réunie à Montebello (Québec) à la fin 2007 (dont la fameux exposition de provocateurs d'agent de police dans les rangs des manifestants), négociations a appelé à l'arrêt et le PSP a été abandonné en 2009.
Inutile de dire, travailler sur l'intégration des gouvernements d'Amérique du Nord, a continué sur les coulisses sous des auspices différents.
En février 2008, les forces armées canadiennes et américaines a signé un accord permettant aux troupes des deux pays à traverser la frontière et de mener des opérations dans l'autre pays en cas d'urgence, tels que des troubles civils.
(suite en dessous:)
En 2010, les deux pays a signé l'accord de projet shiprider, permettant l'exploitation des navires spécialement désignés pour patrouiller les voies d'eau partagées des deux pays par équipage mixte, composé de deux policiers canadiens et américains. Cet accord est cité dans la nouvelle proposition de la frontière comme un exemple de comment transfrontalière police peut être mises en œuvre.
RépondreSupprimerEn 2011, le président Obama et le premier ministre Harper a publié une déclaration affirmant un périmètre de sécurité commun pour les deux pays. Divisé en deux « plans d'action, » au-delà de la frontière et le Conseil de la coopération réglementaire, l'accord réaffirme l'engagement à un périmètre de sécurité contrôlées conjointement et la poursuite de l'harmonisation du règlement de l'affaire, mais inquiétant de noter que Canada et les États-Unis "s'attendre à travailler avec les pays tiers et des organisations internationales et l'intention de faciliter la réforme du secteur de sécurité et renforcement des capacités dans le monde entierafin d'améliorer les normes qui contribuent à notre sécurité globale. »
La vérité plus profonde, c'est qu'aucun de ces accords, les pactes, les partenariats, les déclarations ou résolutions est née spontanément de l'éther. Ils sont l'aboutissement de décennies de projets de fusion des gouvernements nationaux en entités régionales que se seront intégrées dans les coulisses pactes commerciaux, traités et accords qui forment un gouvernement de facto du monde.
Dans son contexte moderne, le plan de fusion Canada, les États-Unis et le Mexique dans un unique « communauté nord-américaine » a été dynamisées en 2005 par (qui d'autre?) le taux de létalité dans les États, le Conseil canadien des chefs d'entreprise au Canada et la Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales au Mexique. Cette année-là, qu'ils ont sorti « Building A North American Community,"le plan d'action pour la consolidation de l'Amérique du Nord et la création d'une « communauté nord-américaine » unique.
Le processus de la création de cette communauté, sans surprise, se produit par un certain nombre de canaux. Il n'est pas juste un processus politique, mais culturelle et est maintenant de stimulée par la création de nombreux programmes de « North American studies » exactement tel que décrit par larbin de mondialiste Robert Pastor dans un article paru dans la publication de « Affaires étrangères » du taux de létalité en 2008.
Comme chercheur indépendant Dana Gabriel a fait remarquer dans un article publié sur The Corbett Report en 2010 :
Le centre d'études nord-américaines à la American University à Washington, D.C. « a été créé pour former une nouvelle génération d'étudiants, de promouvoir un débat politique entre les gouvernements et le public et d'entreprendre des recherches sur des idées pour un futur de continental ». Arizona State University a également créé le centre nord-américain pour Transborder les études dont la mission, « est de promouvoir une meilleure compréhension de la frontière et les questions de coopération trilatérales en Amérique du Nord en soutenant les chercheurs qui contribuent au développement de la théorie innovante et analyse d'une action politique au sujet de ces questions. » L'intégration de l'Amérique du Nord et le Development Center, basé à l'Université de Californie, Los Angeles, "cherche à établir des liens entre une grande variété d'institutions, organismes et groupes communautaires afin de promouvoir l'intégration nord-américaine". Ces différents centres, ainsi que d'autres initiatives font partie des efforts que déploie à davantage de condition et de former une nouvelle génération d'accepter une conscience en Amérique du Nord.
(suite en dessous:)
La communauté nord-américaine, une fois consolidée, fusionneront rapidement par le biais de pactes commerciaux comme le PPT et le faite avec les pays d'Asie et d'Europe. L'Afrique a déjà pris des mesures pour la création de l'Union africaine. L'Union européenne continue de tenter de consolider son pouvoir sur l'Europe malgré ses échecs surprenantes. Putin eurasienne Union économique a donné officiellement naissance plus tôt cette année. Les BRICS créé par Goldman Sachs continue sur ses propres tentatives pour harmoniser la réglementation et faire tomber les frontières. L'OMC, l'OMS, l'ONU, le FMI, la Banque mondiale, l'OCDE, l'Organisation mondiale des douanes et mille autres cadres internationaux, institutions, organisations et structures quasi gouvernementales continuent de travailler dans les coulisses de poursuivre le processus de création de la « gouvernance mondiale » qui les oligarques de l'arche-mondialiste sont si fiers ouvertement.
RépondreSupprimerEst il a rien d'étonnant que nous sommes mappe voir maintenant de « la patrie » que juste pour arriver à inclure le Nord et l'Amérique centrale et des Caraïbes ? Ou est-ce qu'une autre partie de l'acclimatation que le public est en cours pour accepter l'inévitabilité du gouvernement régional (et éventuellement mondial) ? Les lecteurs de ces pages devraient être en fait aucun doute que c'est très certainement la dernière.
La question logique pour ceux qui s'opposent à cet agenda, ensuite, est la meilleure façon de s'y opposer. Est la réponse pour rallier le drapeau et s'attacher au cadre de l'État-nation comme le rempart contre la structure de contrôle oligarchique ? Pour élire le Président de ceci ou cela dans l'espoir qu'il ou elle s'inversera la marée de ce plan âgé de générations pour dominer le monde par les imprimeurs de l'argent, les faiseurs et les oligarques ?
Certainement ces idées judicieux si la structure naturelle, logique et défendable pour la préservation de la liberté humaine était l'Etat-nation. Mais que se passe-t-il si l'État-nation n'est pas une institution naturelle, ni un dédié à la préservation de la liberté ? Si c'était lui-même la création de l'élite oligarchique des siècles passés afin de consolider leur contrôle sur les peuples de chaque nation, et que se passe-t-il si cette structure de l'État-nation est maintenant entrée dans une dialectique hégélienne avec les institutions de mondialiste d'où "gouvernement mondial" est la synthèse seulement possible ?
Dans ce cas, nous allons non seulement besoin de repenser fondamentalement nos stratégies pour s'opposer à des institutions mondialistes ; Nous allons avoir à repenser ce que cela signifie encore de s'y opposer.
Mais c'est un sujet à se poursuivre la semaine prochaine...
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/Welcome_to_the_North_American_Union
La menace de guerre est réelle – mais attention la Hype faux: « la bonne nouvelle est que la guerre n'est pas imminente...
RépondreSupprimerDéplacement stratégique
NDLR : le commentaire suivant a été contribué par expert bien connu de survie et analyste des affaires mondiales Joel Skousen via le site web de délocalisations stratégiques.
La menace de guerre est réelle – mais attention la Hype faux
4 avril 2015
Par Joel Skousen (auteur de relocalisation stratégique et rédacteur en chef du monde des affaires brèves)
La Russie et la Chine sont tous deux en déplacement contre leurs voisins. Les deux sont dans une remilitarisation majeure qui rend la Wermacht Hitler pâle en comparaison. En revanche, les États-Unis sont désarmante en ce qui concerne les armes stratégiques malgré la tricherie russe sur pratiquement chaque Pacte de désarmement, qu'il n'a jamais fait. Pire encore, les Etats-Unis n'ont pas traité avec la Chine, qui se moque de notre désarmement unilatéral, même si vous pourriez faire confiance à la Russie et la Chine à respecter les — qui vous ne pouvez pas.
La plupart des américains ne sais pas que les États-Unis a récemment retiré 2 des 3 ogives nucléaires sur 450 missiles Minuteman III restants, laissant une ogive unique — une réduction de 66 % dans la puissance de la réponse de missiles nucléaires, tandis que la Russie et la Chine garder génèrent des missiles nouvelles et plus avancées, avec jusqu'à 10 têtes chacun.
Le « pourquoi » est lié à un complot mondialiste majeur pour définir les Etats-Unis pour une attaque nucléaire préventive qui, à son tour, conduira le monde occidental dans la formation d'un gouvernement mondial militarisé en réponse — inaugurant l'ordre de la NWO et la perte de liberté que les conservateurs ont longtemps craint, ainsi que la destruction de la guerre. Guerre apportera enfin sur la nécessité pour toutes les préparations Slavo Mac et d'autres ont fortement encouragé pour si longtemps.
Ne pas se laisser bercer par la fausse sécurité par la propagande de l'établissement qui « Destruction mutuelle assurée » gardera les armes nucléaires ne jamais être utilisés. La Russie et la Chine construisent des bunkers de l'usine énorme (Yamantau Mtn) non seulement survivre à une frappe nucléaire, mais de continuer à produire des armes de guerre.
Nos dirigeants sont la construction d'une série de nouvelles et immenses bunkers souterrains profondément sous terre, et vous pouvez parier que ce n'est pas à cause du terrorisme. Notez qu'ils mettent en garde pas vous préparer pour la guerre nucléaire. Au lieu de cela, les médias se moque des forets « canard et couvrir » des années 50 — juste pour embarrasser quiconque essaie de préparer aujourd'hui. Ils savent que ce coup est à venir et, en fait, sont télégraphier le message de plus en plus de la faiblesse américaine par le biais de désarmement continue, afin d'inciter nos ennemis pour finalement frapper.
(suite en dessous:)
DDP-60, ce fameux 1997 décision Directive présidentielle qui a ordonné à nos forces nucléaires "ne pas se pour appuyer sur lancement sur alerte, mais de « préparer à absorber une première frappe nucléaire » est toujours sur les livres et n'a pas été abrogée. Je pense que c'est une allusion au fait que nos forces nucléaires ne vont pas pour obtenir les codes de lancement lors d'une première frappe est lancée contre nos silos de missiles et les bases militaires. Nous sera mis en place pour prendre le premier coup, et tous nos principales installations militaires et des communications seront prononcera dans cette première frappe.
RépondreSupprimerSi vous ne pensez pas que nos dirigeants mondialiste sont capables de cette trahison, détrompez-vous. N'oubliez pas de Pearl Harbor et 9/11 — les deux gouvernement envisage provocations afin de nous mettre en guerre, et ensemble ces deux opérations fausses tués près de 7.000 personnes.
Quel meilleur moyen pour éliminer l'opposition croissante à la mondialisation qui s'abat sur l'Europe et aux États-Unis, que de créer une nouvelle guerre où l'armée américaine est descendu dans une frappe préventive et le monde se tournera vers toute promesse mondialiste de la sécurité dans la nouvelle guerre ? Oublier la propagande de la Chine de menacer des villes américaines. Ni eux, ni la Russie veulent tuer l'économique poule aux œufs d'or, ou être de marque le tyran du monde. Ils avez décidé de cibler uniquement les cibles militaires et ensuite faire chanter l'Occident dans la soumission. L'ensemble du monde occidental serait en état de panique, si l'armée américaine est décapité. Qui nous protégerait et poursuivre la nouvelle guerre mondiale ? Je crois que nos dirigeants mondialiste émergera de leurs abris, déjà avoir planifié la réponse — un militarisée nouvel ordre mondial et les États-Unis et l'OTAN font déjà des plans pour construire tel un militaire globale en Europe.
Alors que tout cela est la construction, n'être trompés par le battage médiatique sur la menace musulmane. La guerre contre le terrorisme est une menace manufacturée qui a été créée par les américains et britanniques noir opérations et afin de justifier le démantèlement des protections constitutionnelles, nous avons apprécié une fois, ainsi que de créer une diversion de la "guerre contre le terrorisme" constante afin que vous ne verrez pas la véritable menace imminente de la Russie et la Chine qui ont longtemps été la préparation. Aucun des nations musulmanes n'ont aucune capacité de production d'armes sauf l'Iran, et c'est pourquoi l'Iran est visé pour l'élimination éventuelle.
Mais maintenant que les nouvelle agressivité de la Russie montre en Ukraine, il y a une masse de battage développement affirmant que la Russie est simplement de protéger ses intérêts et que les États-Unis cherche à provoquer une guerre. Cette exagération provient de deux sources différentes: 1) prévisible de l'extrême gauche, comme la recherche mondiale, Stephen Lendman et Eric Zeusse, cherchant toujours à défendre Castro et Poutine ou tout autre dirigeant communiste et 2) d'un peu de l'anti-mondialiste juste comme Paul Craig Roberts ou Zerohedge.com qui à juste titre Voir la menace du contrôle mondialiste en Occident, mais wrongheadedly voir Poutine comme le "Sauveur" qui, seul, a le pouvoir de prendre vers le bas les mondialistes et nous affranchis. C'est très naïf.
(suite en dessous:)
Typique de cette nouvelle vague de battage est l'article de cette semaine sur Zerohedge.com sur « Berlin étourdi chez nous le désir de guerre en Ukraine. » Zerohedge clés hors d'un article de Der Spiegel qui s'appuie sur la recommandation d'US Genèse Breedlove pour forte action américaine contre la Russie en Ukraine comme preuve que les États-Unis a l'intention d'entrer en guerre avec la Russie. Il n'est pas le cas. Breedlove est seulement dire ce qui est évident — que rien d'autre que la véritable force de l'Ouest va empêcher la Russie de reprendre lentement l'Ukraine. Il est vrai, mais il n'est pas responsable de la politique et conseillers mondialiste de Obama ne vont jamais OK tout sauf la diplomatie faible, papier des sanctions et des conseillers jeton plus quelques exercices militaires autour de l'Ukraine — rien qui obligerait en fait main de la Russie à envahir ouvertement ou répondre ouvertement à l'intervention occidentale. L'Ouest sera wheedle et provoquer de petites manières, mais jamais confronter de façon importante.
RépondreSupprimerN'oubliez pas que pour les mondialistes pour nous amener à leur NWO militarisée, ils doivent apparaître la victime tout en encourageant la Russie et la Chine de grève en affaiblissant nos forces avec des interventions globales constantes et désarmement unilatéral. Ils ne peuvent pas être considérés comme directement face à la Russie avec une telle réponse militaire grosse qu'il force la main de la Russie.
L'application de la « chute de l'Union soviétique » bidon en 1990 était d'obtenir l'ouest à verser l'argent dans le bloc de l'est fait failli, revitaliser l'industrie de la Russie, y compris le pétrole et le gaz et permettez-leur de se réarmer à l'aide de la technologie occidentale. Maintenant que c'est sur la bonne voie, Poutine est surfant sur la vague du sentiment anti-américain en Russie et ailleurs (créé par l'intervention globale des États-Unis) pour justifier sa forte résurgence militaire du pouvoir russe.
Rappelez-vous aussi que la Russie a déplacé des millions de russes ethniques en Ukraine, le Belarus, la Géorgie et les pays baltes avant la « chute » bidon spécialement pour créer de futures provocations, comme en Ukraine, pour justifier d'autres invasions furtif. Ce à quoi nous assistons en Ukraine passera ensuite dans les pays baltes. Aucun tombera complètement à la Russie et aucun ne sera repris par invasion ouverte dans un premier temps, mais la Russie utilisera ces conflits pour éventuellement obtenir des troupes dans plusieurs des anciens États soviétiques, comme un prélude à l'invasion de l'Europe. L'Europe n'a pas d'estomac pour affronter la Russie et sera dans le déni, qu'il soit trop tard.
Il va être un lent mouvement de guerre complet pour deux raisons: 1) Russie doit utiliser les troupes furtif pour déguiser l'invasion et bougent assez lentement éviter une réponse énergique de l'Ouest. Que les de pourquoi ces Trêves en Ukraine ne jamais tenir, mais elles donnent l'illusion que la diplomatie fonctionne, même si la Russie utilise pour la préparation pour la prochaine phase de l'invasion. 2) Russie n'est pas encore près d'être prêts militairement à prendre sur les États-Unis et l'OTAN. Il est actuellement dans un programme de militarisation énorme de 5 ans et le dessus de la ligne de systèmes d'armes ne fera son apparition le ligne jusqu'au début de la prochaine décennie. La même chose qui se passe en Chine, et ses nouveaux systèmes d'armes ne sera pas prêts avant la prochaine décennie.
(suite en dessous:)
La bonne nouvelle est que la guerre n'est pas imminente, malgré le battage médiatique. Vous avez un temps à préparer, préparer vous devez — et pour des troubles beaucoup plus que juste sociaux et l'effondrement économique. Ceux qui accompagnera trop la guerre, mais guerre nucléaire nécessite que vous préparez contre fallout aussi bien. Ne prépare pas contre les effets de souffle. Si vous êtes à 5 miles d'une cible militaire, dépenser de l'argent sur une démarche stratégique — pas sur chers bunkers et des vannes de l'explosion. Todd Savage, haut de la nation expert en déménagement stratégique immobilier peut vous aider. Sa consultation incluent consulting le temps avec moi ainsi qu'à s'assurer que vous cherchez dans la bonne région pour votre déménagement stratégique. Dans mon livre, The Secure Home ou le livre de haute sécurité logement, je couvre tous les détails architectes que vous devrez faire beaucoup de ces préparations vous-même une fois que vous effectuez votre relocalisation stratégique.
RépondreSupprimerMême si je n'attends pas de guerre jusqu'à ce que dans le courant de la prochaine décennie, il est plus important à regarder pour les principaux signes de guerre étant imminente, plutôt que de les regarder à un horaire fixe ou la prédiction. Je ne pense pas que la guerre contre l'Iran et la Syrie au Moyen-Orient va déclencher la troisième guerre mondiale. La Russie ne sera pas un plus disposé à entrer en guerre avec l'Occident sur l'Iran ou la Syrie, pas plus qu'elle était sur l'Irak. Russie permet aux États-Unis d'avoir son chemin militairement au Moyen-Orient alors qu'elle écoute sur toutes nos communications de bataille et tactiques ainsi qu'outre ses remèdes pour l'équipement de brouillage sophistiqué qu'elle doit lutter contre U.S. armes quand la vraie guerre commence.
Personnellement, mon pari est qu'une attaque nord-coréenne sur la Corée du Sud sera l'événement de déclenchement probable de la troisième guerre mondiale. Le Nord a telle force écrasante déployé contre le sud, seulement 60 milles de Séoul, qui auraient probablement aux États-Unis d'utiliser des armes nucléaires tactiques pour arrêter une telle attaque. Mieux, ce qui excuse pour la Chine de venir à l'aide de l'allié de la Corée du Nord avec une attaque nucléaire sur nous des cibles militaires, disant "aux Etats-Unis étaient coupable de la « première utilisation » des armes nucléaires ? En outre, il doit y avoir une raison pour expliquer pourquoi les Etats-Unis maintient traitant permet la Corée du Nord, qui a des ogives nucléaires et les missiles pour les délivrer (par rapport à l'Iran sans armes nucléaires n'a pas encore — et qui est menacé de toutes les options militaires). Je pense que les mondialistes sais que NK est prévu pour l'événement déclencheur de la troisième guerre mondiale, et ils sont en vous assurant que cet événement déclencheur est préservé.
Alors, si vous voyez une invasion massive de NK contre le sud, ne tardez pas dans sortir de grandes zones urbaines, même si elle n'est pas une cible militaire. La Russie et la Chine ont l'intention d'utiliser une attaque EMP pour cause la perturbation maximale suivie de la frappe nucléaire physique quelques minutes. Cette grève EMP provoquera beaucoup de troubles sociaux, et vous voulez être hors de la ville, avant que cela arrive. N'oubliez pas de préparer à l'avance un lieu stratégique à la retraite, même si, entre amis ou en famille dans une zone rurale.
http://www.shtfplan.com/strategic-relocation/the-threat-of-war-is-real-but-beware-the-false-hype-the-good-news-is-that-war-is-not-imminent_04042015
TEPCO Under Fire après avoir caché déchets massifs radioactifs fuite à Fukushima pour une année complète
RépondreSupprimerPar Jonathan Benson
Global Research, Avril 03, 2015
Une bombe a chuté majeure concernant les efforts de nettoyage a échoué à la Fukushima Daiichi centrale nucléaire sinistrée au Japon. L'opérateur de l'usine, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), a apparemment été de cacher pendant une année entière le fait que les déchets radioactifs ont été coulée tranquillement dans l'océan d'un fossé de drainage sur place.
Sputnik Nouvelles rapporte que TEPCO, qui gère également les efforts d'assainissement sur le site (avec l'aide du gouvernement japonais), a caché au public le fait que l'eau radioactive fortement contaminée a été écoulé du fossé de drainage directement dans l'océan. Les pêcheurs locaux et d'autres ont depuis exprimé leur indignation sur la nouvelles.
"Je ne comprends pas pourquoi vous (TEPCO) gardez le silence sur la fuite même si vous saviez à ce sujet», a déclaré Masakazu Yabuki, chef des pêches coopératives Iwaki, selon Spoutnik. «Les opérateurs de la pêche sont absolument choqués."
Les nouvelles viennent que TEPCO continue à soutenir la critique sur la façon dont il est manipulé efforts de nettoyage depuis le tsunami tremblement de terre de 2011 et ont fait des ravages. Ces derniers mois, TEPCO a été exposé pour tenter de dissimuler le fait que les marins de l'US Navy ont été exposés à des rayonnements nocifs, ainsi que la dissimulation de véritables niveaux de déchets rejets radioactifs dans l'océan Pacifique.
Et cette dernière révélation ne réitère héritage terni de TEPCO, prouvant que la société ne peut pas faire confiance à répondre adéquatement aux problèmes qui se profilent qui sont encore présents à Fukushima plus de quatre ans depuis la catastrophe.
"Cela faisait partie d'une enquête en cours dans laquelle nous avons découvert une flaque d'eau avec des niveaux élevés de rayonnement sur le dessus du bâtiment réacteur n ° 2," soutenu un TEPCO porte-parole pour expliquer pourquoi la société retard de la notification de la fuite, ajoutant que "parce que ce arrive aussi d'être l'une des sources de ce système de drainage, nous avons décidé de déclarer tout à la fois ".
Promet que le rayonnement de Fukushima est "sous contrôle" cassé; TEPCO encore parrainage Jeux Olympiques d'été 2020 à Tokyo
(suite en dessous:)
Depuis des échantillons d'eau de l'océan recueillies auprès de près du tuyau de drainage prétendument ne ont montré aucun pointes "substantielles" radioactives, TEPCO affirme qu'il ne se sentait pas la nécessité de signaler la fuite, du moins jusqu'à maintenant. Ceci, comme la société a du mal à continuer à construire des déchets radioactifs réservoirs de stockage sur place à l'usine pour traiter le flot incessant des déchets verser des bâtiments des réacteurs échoué.
RépondreSupprimerComme vous souvenez peut-être de retour en Septembre 2013, quand Tokyo a été annoncé pour être le site des Jeux olympiques d'été de 2020, le Premier ministre Shinzo Abe du Japon a promis le Comité international olympique et le monde que toutes les fuites radioactives à Fukushima étaient «sous contrôle». TEPCO a également été nommé pour être le commanditaire principal pour les Jeux Olympiques.
Mais cette dernière communication se avère que ce ne est tout simplement pas le cas, indépendamment de si oui ou non cette dernière fuite situation enfreint les règlements établis par l'Autorité de réglementation nucléaire (qui TEPCO affirme qu'il ne est pas).
"La confiance du peuple de Fukushima est la chose la plus importante" pour nous, a expliqué un porte-parole de l'entreprise à des excuses. «Nous avons travaillé avec cela à l'esprit, mais malheureusement, nous avons endommagé la confiance cette fois."
Pendant ce temps, une grande enquête est actuellement en cours pour évaluer comment le rayonnement Fukushima, comme il continue de faire son chemin dans le sol, l'eau et, éventuellement, dans les aliments, affecte la sécurité de ce que les gens mangent à la fois au Japon et à l'étranger. Plus d'informations sur ce sujet dans un rapport récent publié dans Nature : Nature.com .
http://www.globalresearch.ca/tepco-under-fire-after-hiding-massive-radioactive-waste-leak-at-fukushima-for-a-full-year/5440576?print=1
Malgré que les centrales électrique nucléaire aient moins fait de victimes que les accidents d'automobiles dans le monde et, qu'il se continue de fabriquer des voitures comme de nouvelles centrales, la très mauvaise publicité repose sur le fait qu'aucun pays extérieur au Japon (qui possèdent chez eux des centrales nucléaire) n'ait apporté assistance à la TEPCO japonaise ! (Serait-elle pestiférée ?). Toujours est-il que les centrales électrique nucléaire sont toutes... fabriquées sur le même modèle !! Quelles sortent de chez Toshiba, General Electric ou Aréva ou autre elles ont toutes les mêmes conséquences représentées d'afficher des tuyauteries - d'approvisionnement en eau des réacteurs - extérieures et non protégées ! Alors que ne sont qu'elles qui ont causé les dégâts que nous connaissons à Fukushima ! (Elles ont été détériorées par la chute de gravats apportés par le raz de marées du 11 Mars 2011, entrainant de ce fait l'assèchement des réacteurs en service, explosions d'hydrogène, etc).
SupprimerD'où, le 'ras-le-bol' des Dirigeants nippons de construire des cuves tous les jours, de devoir charrier des tonnes d'eau vers elles et, de rechercher tous les jours de nouveaux kamikazes pour faire ce travail.
Y aurait-il eut des 'sous-entendus' que "Si vous ne m'aidez pas je largue tout dans le Pacifique" ? Parce que, côte Est du Pacifique, c'est aussi un ras-le-bol de voir autant de poissons morts venir s'échouer sur les plages de Los Angeles jusqu'en Alaska et que donc 'les fruits de la mer ne sont plus ce qu'ils sont !".
Alerte Fukushima Update
RépondreSupprimerSunday, 5 Avril, 2015
S'il vous plaît voir mon post précédent pour une alerte de Fukushima. Voici une preuve supplémentaire pointe vers un événement critique à la centrale de Fukushima Daiichi. Bo a publié ce lien en Enenews ( ici ) documenter une hausse brutale du niveau de la radioactivité mesurée dans Minamisoma 05/04/15, qui est situé dans la préfecture de Fukushima au sud de Soma
https://www.dropbox.com/s/wvqssk8nzo5nzeh/Screenshot_2015-04-05-13-52-45-1.png?dl=0
Mes captures d'écran de plus tôt aujourd'hui et yesterday:
https://www.dropbox.com/s/77hlhjq9misy1tw/April%205%20and%206%202015%20Heavy%20Emissions%202015.pdf?dl=0
http://majiasblog.blogspot.fr/2015/04/fukushima-alert-update.html
Reportage de l'émission d'intérêt public "Enquête" où on peut voir que les services du renseignement avaient en main une liste de "terroristes" à maîtriser: des centaines d'arrestations ont été faites sans qu'aucune accusation ne soit portée contre de prétendus criminels lors de l'instauration de la Loi des mesures de guerre au Québec. Même des camps de détention avaient été prévus pour placer les détenus en garde à vue!
RépondreSupprimersamedi 4 avril 2015
Il y a 40 ans, les forces policières au Québec commençaient à dresser la liste des personnes qui allaient être arrêtées dans les jours suivants sous la loi des mesures de guerre, adoptée le 16 octobre 1970, dans la foulée de la crise d'Octobre.
L'émission Enquête révèle que la composition de la liste des quelque 500 personnes arrêtées pendant la crise d'Octobre découle en grande partie d'un programme ultra-secret conçu par la GRC 20 ans plus tôt, en cas de conflit avec l'URSS.
Dans les heures qui ont suivi la proclamation de cette loi, près de 500 personnes ont été arrêtées par la police.
http://ici.radio-canada.ca/emissions/enquete/2010-2011/Reportage.asp?idDoc=121774&autoPlay=
http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/CBFT/Enquete201010142000.asx
Le film "Les ordres" est une production québécoise de 1974, réalisée quelques années après les événements de la Crise d'Octobre (octobre 1970) au Québec. Il s'agit de l'histoire de "gens ordinaires" qui ont été emprisonnés sans aucune raison, sans aucune accusation préalable. La Sûreté du Québec a procédé à des arrestations massives, environ 500 personnes, après la promulgation de la "loi des mesures de guerre" (loi martiale). Le film aborde le témoignage de Québécois, surtout des pères et des mères de famille, qui ont été arrêtés et emprisonnés pendant plusieurs jours, qui ont été mal traités et humiliés par les autorités carcérales et gouvernementales.
Ce film nous fait prendre conscience d'une portion de l'histoire du Québec qui a été oubliée, mais qui a marqué au fer rouge des hommes et des femmes qui ne méritaient pas de subir de telles atrocités, qui ont été privés de leurs enfants, de leur liberté et de leur dignité. La rage et l’écœurement nous montent à la gorge parce qu'on réalise que c'est notre gouvernement qui a trahi son propre peuple et que ces événements pourraient à nouveau se produire.
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/04/reportage-de-lemission-dinteret-public.html
Nous de commencer troupes formation nazis en Ukraine, le 20 Avril, anniversaire d'Hitler
RépondreSupprimerPosté le 5 Avril, 2015
par Eric Zuesse.
Il vient d'être annoncé que, le 20 Avril (l'anniversaire d'Hitler), les troupes américaines vont commencer la formation des troupes de nazi Azov Bataillon de l'Ukraine.
Le Bataillon Azov a été fondée et ses membres ont été sélectionnés par Andrei Biletsky , un nazi ukrainien (ce est un terme idéologique, ce qui signifie fasciste raciste - pas un terme se référant spécifiquement au premier parti politique avec cette idéologie, le Parti national-socialiste de l'Allemagne). Lorsque la Grande-Bretagne The Guardian a interviewé des membres, le journaliste a été choqué de constater qu'ils sont nazis ("néo-nazis").
Biletsky explique fièrement son idéologie comme suit:
"Nationalisme social est basé sur un certain nombre de principes fondamentaux qui distinguent clairement des autres mouvements d'extrême-droite. Cette triade est: le socialisme, le racisme, l'impérialisme. ... Sur le principe du socialisme [dans le sens que Hitler a utilisé] suit notre négation complète de la démocratie et du libéralisme. ... Au lieu de cela, il ya la sélection naturelle des meilleurs représentants de la Nation - leaders nés que les dirigeants de l'Ukraine. ... Le racisme: Tous nos nationalisme ne est rien - juste un château dans le sable - sans dépendre du FoundationStone des Courses de sang. ...
"La mission historique de notre nation, un tournant dans ce siècle, est donc de conduire les peuples blancs du monde dans la croisade finale pour leur survie. Il est de mener la guerre contre les Sémites et des sous-hommes qu'ils utilisent. ... Le nationalisme social soulève pour protéger tous les anciennes valeurs aryennes ukrainiens, oublié dans la société moderne ».
Biletsky fondée la mer d'Azov Bataillon peu de temps après Février 2014 d'Obama le coup d'Etat de Kiev, qui a été dirigé par Andriy Paroubiy , qui avait co-fondé le Parti nationaliste social de l'Ukraine. hommes masqués de Parubiy dans le coup d'Etat habillés comme se ils étaient les forces de sécurité ukrainiens, et a tiré sur les manifestants lors des manifestations contre le président de Maidan ukrainien Viktor Ianoukovitch. Ils ont été payés par la CIA à l'ambassade des États-Unis, et ils comprenaient à la fois les mercenaires et les troupes étrangères qui avaient été formés par Dmitriy Yarosh , qui avait fondé une autre des partis nazis de l'Ukraine, celui-ci nommé Secteur droit. La plupart des auteurs du coup d'Etat étaient membres du Secteur droit, qui, en plus d'être un parti, compte environ 7000 soldats de son propre, qui ont été formés sous le commandement de Yarosh.
(suite en dessous:)
Le Bataillon Azov a été créé le 13 Avril 2014 par le post-coup d'Etat ukrainienne nouveau ministre de l'Intérieur, Arsen Avakov , qui avait été nommé par le président ukrainien Oleksandr Turchynov intérimaire, qui avait été nommé par la personne oint (nominalement temporairement mais en réalité ) de façon permanente en tant que Premier ministre de l'Ukraine, Arseni Iatseniouk, dont le sacre est venu de l'ambassadeur américain Jeffrey Pyatt, après l'agent d'Obama, Victoria Nuland l'avait chargé le 4 Février 2014, seulement 18 jours avant le coup d'Etat, de le faire.
RépondreSupprimerAinsi, ce renversement a été bien planifié à l'avance. En fait, il avait même été organisée avant sa prétendue précipitation-événement, qui était Ianoukovitch ayant annoncé le 20 Novembre 2013 qu'il tournait vers le bas l'offre de l'UE à l'Ukraine. Ianoukovitch a rabattu parce ses conseillers ont calculé qu'il en coûterait $ 160 000 000 000 Ukraine.
Apparemment, le régime Obama avait déjà connu, à l'avance, que cela coûterait tellement que l'Ukraine Ianoukovitch aurait à rejeter. . Et son dire non à cela se est avéré être un mouvement politique populaire L'opinion publique en Ukraine si le pays se dirigeait dans la «bonne direction» ou la «mauvaise direction" explosé juste après la décision: la «bonne direction» score, qui était à près de deux années de faible de seulement 15,4% un mois avant l'annonce de la décision (qui était la période où il semblait probable que l'Ukraine se dirigeait vers l'UE), a grimpé à un sommet de 26,1%, près de quatre ans juste un mois après l'annonce et alors que les manifestations US-ingénierie "Maidan" contre Ianoukovitch faisaient rage contre Ianoukovitch. Mais, Obama n'a pas vraiment attention à vous de l'opinion publique ukrainienne. Il avait déjà eu le soutien des nazis de l'Ukraine , et ce est tout ce qu'il réellement nécessaire.
Donc: maintenant il exprime son appréciation, en offrant la meilleure formation militaire de l'Amérique, les meilleures troupes nazies de l'Ukraine.
Pour en revenir à nouveau à ce coup d'État, afin de mieux comprendre cette histoire: Nuland avait probablement été informé à l'avance, par l'avocat de Ioulia Timochenko - elle était le fondateur de la troisième parti nazi de l'Ukraine, qui est appelé "Patrie" - que Mme Timochenko (en prison à l'époque, sur une déclaration de culpabilité par la corruption) a déclaré que Iatseniouk était son lieutenant le plus fidèle et était la personne qui serait la plus coopérative abandonner le pouvoir à son si et quand Timochenko serait libéré de prison immédiatement après la prévu coup d'Etat et après qu'elle serait alors courir pour la présidence et la gagner. Elle se attendait à gagner, parce qu'elle était venue dans un second près de Ianoukovitch à la dernière, de 2010, élection présidentielle, et surtout parce qu'elle se attendait à être encore plus populaire après un coup d'Etat dans lequel l'homme qui avait obtenu sa condamné, Ianoukovitch, serait lui-même présent, ont été encadrée par le régime Obama pour la violence qui l'avaient prévu pour l'abattre.
(suite en dessous:)
Iatseniouk, Turchynov et Avakov, étaient tous membres du Parti de la Patrie Timochenko; et, donc, l'appareil de sécurité complète de la nouvelle, post-coup d'État, l'État était sous le contrôle de Timochenko, dès le moment du coup d'Etat - ce est pourquoi elle a été libéré de prison par eux le jour même du coup d'Etat.
RépondreSupprimerMais Timochenko, au cours de sa campagne présidentielle, surestimé sa main: Elle a été enregistré dans un téléphone-conversation privée lors de la campagne , en disant (comme ce documentaire extrait et est transcrit ici, et qui était un reflet exact de ce qu'elle avait dit à l'époque ):
Le choix de échoué 01:21:08 Obama pour devenir le nouveau président ukrainien, Ioulia Timochenko, est au téléphone: "Merde, nous devons armer et aller tuer ces maudits kitsaps [leur mandat comme pour les« niggers »ou« youpins 'mais en fait ici pour les Russes] "[Question:". Que faisons-nous avec huit millions de Russes qui sont laissés sur le territoire de l'Ukraine? "La réponse de Timochenko:] ... Nous [déjà] appris à les tirer."
Elle voulait éliminer les électeurs qui avaient choisi M. Ianoukovitch, et qui étaient maintenant en rejetant le coup-régime, qu'elle se attendait à mener. Ce est le genre de personne, un ennemi extrême de pro-Russes, dont Obama voulait être élu par les Ukrainiens comme leur président, et pour lesquels l'ambassade américaine en Ukraine avaient sans relâche essayé de se libérer de prison - sans succès, jusqu'à ce qu'ils se Ianoukovitch renversés par le compagnon de Mme Timochenko farouchement anti-nazis russes, tels que ceux dont les troupes d'Obama vont maintenant être entraînés à tuer tous les pro-Russes qu'ils le peuvent. Même les électeurs de droite du nord-ouest l'Ukraine ont trouvé qu'elle soit trop loin à droite.
Obama avait prétendu, jusqu'à ce qu'il a été réélu en 2012, qu'il se opposait à Mitt Romney de l'idée que, concernant, "la Russie, ce est, sans aucun doute, notre premier ennemi géopolitique."
Et, donc, à la deuxième administration d'Obama, il a mis en place des personnes telles que Victoria Nuland , Jeffrey Pyatt, John Brennan, et Philip Breedlove - tous les ennemis enragés de Russes - afin de concentrer tous les efforts de la politique étrangère de l'Amérique contre "notre numéro une ennemi géopolitique "et contre tous ses alliés: les chefs d'Etat en Russie, mais surtout secondairement Libye, la Syrie, l'Iran, le Venezuela, la Chine, le Brésil, l'Inde, la Hongrie, la République tchèque, et de toutes les autres nations qui se opposent à être gouvernés par les États-Unis aristocratie, l'empire américain.
(suite en dessous:)
Toutefois, Obama avait été cette mise en place, même lors de sa première administration . L'hypothèse d'Andrew Krieg marionnette présidentielle est que Obama a été secrètement un agent de la CIA pendant des décennies, et a été pratiquement élevé dans une famille de la CIA et les États-Unis aristocratie-service, à la fois sur les côtés du père de sa mère et - et qu'il est probablement le plus trompeur président de notre nation ait jamais eu.
RépondreSupprimerDans tous les cas, la preuve est donc loin que Obama établir des priorités pour affaiblir la Russie, même sur affaiblir ISIS . Et il était assez obsédé par sa guerre contre la Russie, pour lui de recourir à obtenir le gouvernement ukrainien à abattre l'avion de ligne malaisienne MH17 et de formuler les séparatistes pro-russes pour le faire , juste pour être en mesure de gagner le soutien de l'UE des sanctions contre la Russie randonnée. Il se penche tout pour sa haine de la Russie . Donc, personne ne devrait être surpris maintenant qu'il est en train d'armer et de former nazis ukrainiens pour sa guerre anti-russe.
La question pour le peuple américain est de savoir si ils vont tolérer cette fraude? Ils tolèrent, et tolérée, les fraudes par son prédécesseur, qui a obtenu l'Amérique d'envahir l'Irak en 2003. Donc, probablement ils continuer à tolérer cette fraude qui peut apporter sur la Troisième Guerre mondiale . Mais sinon, ce est le moment pour le peuple américain à changer, ce qui nécessitera des manifestations populaires beaucoup plus importants que ceux qui ont été retenus contre la guerre du Vietnam. Parce que le temps, pour le monde, pourrait bien être à court , cette fois-ci.
Des phrases telles que cela, probablement sonnent comme un moyen extrême de se référer à ce qui se passe. Mais comment extrême est, en fait, aux États-Unis maintenant Pour entraînement et l'armement des troupes nazis? Et comment extrême est pour le président des États-Unis à recourir à abattre un avion civil en vue de tourner la manivelle un peu plus sur les sanctions économiques contre la Russie - qui sont entièrement basées sur les fraudes ?
S'arrête en aucune façon, à court de WW III arrêter de nous tous ? Comment obtus, et comment indifférents, et comment trompé, sont le peuple américain? Et que dire des gens en Europe - pourquoi ne sont-ils réclament leurs pays d'abandonner l'OTAN, club militaire anti-russe de l'Amérique, qui devait se terminer en 1991, lorsque l'équivalent de l'Union soviétique, le Pacte de Varsovie, terminée. Ne est pas suffisant que les Etats-Unis, seul, a déjà forces militaires stationnées dans 185 pays à travers le monde ? Peut-être qu'ils devraient être mis à la porte, jusqu'à ce que ce nombre est ramené à le numéro de la Russie: 9 . Peut-être que les nations du monde doivent être exigeants cela, et voter contre les États-Unis dans chaque vote de l'ONU jusqu'à ce qu'il soit atteint. Peut-être que ce serait faire beaucoup plus pour promouvoir et protéger la paix du monde que l'ONU elle-même ne le fait actuellement. Ou, peut-être, il devrait y avoir des boycotts internationaux de toutes les entreprises basées aux États-Unis, jusqu'à ce que le gouvernement des États-Unis ( qui représente les entreprises, plus le peuple américains ) arrête ses proxy-guerres contre la Russie.
(suite en dessous:)
Au lieu de cela, la plus regardé la chaîne câblée de nouvelles de l'Amérique, "Nouvelles,« Fox entretiens leur «expert militaire,« qui raconte les fascistes et les nazis de l'Amérique - qui sont leur public (il est appelé "le Parti républicain") - que la politique de l'Amérique dans l'Ukraine a besoin à durcir, et qu'il doit être présent: "Commencez à tuer les Russes" ». sacs mortuaires" jusqu'à ce que la Russie est à court de. Imaginez si plus populaire des «nouvelles» moyenne de la Russie était de dire que la «solution» au «problème Cuba 'est de "commencer à tuer les Américains" jusqu'à ce que l'Amérique est à court de "sacs mortuaires.» ne doit pas Obama ont présenté des excuses aux Russes pour cela ? Ne devrait-il exprimé leur indignation à elle qu'il ne se prononce pas ? Ne devrait-il eu son FCC enquêter Fox 'Nouvelles' Channel, et son propriétaire contrôle - nazi Rupert Murdoch - peut-être pour entrainent leurs licences ? Pourquoi les Américains tolèrent une telle président celui-ci, celui qui la place des œufs sur une telle haine, par son utilisation du mot «agression» 18 fois dans sa "Stratégie de sécurité nationale 2015" et 17 de ces moments font référence à la Russie ? Comment fou est-ce ? Il se frotte même dans, en disant à plusieurs reprises dans les discours, que les USA sont "une nation indispensable», ce qui signifie que tous les autres pays (y compris, mais pas seulement, la Russie) est "indispensable." Hitler a dit pratiquement la même chose ". Deutschland über alles": sur l'Allemagne Obama est aussi similaire à celle, dans ses perspectives nationalistes, comme son bon flic mauvais flic partenaire, Rupert Murdoch, est - et ce est pourquoi l'arrachant des licences de Murdoch n'est même pas regardé en.
RépondreSupprimerIl n'est pas étonnant, alors, pourquoi les États-Unis est considéré, dans le monde entier, de loin la nation la plus dangereuse. Mais quand ce est la formation nazis pour combattre les Russes, ne est-ce pas loin trop dangereux ? Combien de temps cette indignation, d'extrême-droite l'Amérique d'aujourd'hui, continuer à être tolérée - par le peuple américain, et par d'autres gouvernements nationaux ? Il doit être isolé et évité, jusqu'à ce qu'elle ne est la principale nation fasciste du monde .
http://www.washingtonsblog.com/2015/04/u-s-train-nazi-troops-ukraine-starting-april-20th.html
Il ne se passe pas UN jour sans que sur la toile je croise en tête d'article la référence 'adolf hitler' ! Tous les jours ils retrouvent encore quelque chose à dire, à lui faire de la publicité par tous les moyens parce qu'il était... juif !
SupprimerS'il n'avait pas été excisé, ils n'en auraient pas plus parlé que de notre Maréchal Philippe Pétain. D'où la question que l'on se pose lorsque l'on voit des jouets pour enfants représenter la célèbre voiture coccinelle d'adolf hitler ! Des posters ! des broderies sur blouses, pulls ou pyjamas !! en plus de celles qui roulent encore sur les routes et qui sont présentes dans TOUS les films (et reportages) ! malgré qu'elles n'aient rien d'extraordinaire comparées aux 4 cv ou dauphines a moteur-arrière et qui étaient tout de même plus jolies.
Mais, ne nous cachons pas, ce n'est pas une idolâtrie du dessinateur allemand qui est représentée mais celle d'autres actes qui est glorifiée !
Même que Kate Middelton a choisi de se marier exactement 66 ans jour pour jour après le mariage d'adolf hitler le 29 avril 45 ! Non, ce n'est pas un 'hasard'.
Sauvons le soldat Olivier Voinnet ! Il peut compter sur mon soutien …
RépondreSupprimerPublié le 6 avril 2015
par jacqueshenry
Il faut être spécialiste dans le domaine de la biologie moléculaire pour comprendre les enjeux des microRNAs et de la lutte acharnée entre divers laboratoires de recherche en pointe dans ce domaine, une lutte à mort car tous les moyens sont bons pour discréditer des collègues gênants y compris les coups bas dans une sorte de pugilat sanglant. Pour comprendre l’enjeu des microRNAs (micro ARNs en français) il est nécessaire de faire un petit résumé des travaux dans ce domaine relativement nouveau de la biologie. De tout petits ARNs d’environ 22 bases ont été découverts un peu par hasard dans un nématode (C. elegans) très utilisé en biologie puis on a retrouvé ces mêmes curieux petits fragments dans une plante très simple que les généticiens des plantes affectionnent, l’arabette (A. thaliana). Ce sont des sortes de messages émis par le noyau cellulaire vers la machinerie de synthèse des protéines et ces petits bouts d’acide nucléique viennent reconnaître des séquences des ARN messagers et bloquent alors la traduction de ces derniers en protéines. On appelle ce mécanisme le « gene silencing » qui signifie en gros que l’expression d’un gène est stoppée. Chez l’homme c’est à peu près la même chose et les applications potentielles de ces petits ARNs qu’on peut très facilement synthétiser avec des machines et modifier légèrement pour qu’ils aient une durée de vie prolongée dans l’organisme sont immenses dans toutes sortes de domaines thérapeutiques, depuis la modulation du système immunitaire au traitement d’une maladie d’origine métabolique en passant par des traitements innovants de certains cancers ou tout simplement des applications de confort comme éviter que les cheveux blanchissent avec l’âge, que sais-je encore puisque les applications sont gigantesques et non encore toutes explorées.
(suite en dessous:)
Devant une telle situation, il est compréhensible qu’il y ait une lutte acharnée pour protéger immédiatement toute trouvaille pouvant avoir des applications potentielles dans n’importe quel domaine, non seulement en médecine humaine mais également pour améliorer les plantes ou les animaux sans modifier leur patrimoine génétique, en quelque sorte le rêve des écologistes. Il se trouve qu’un Français spécialiste dans le domaine des microRNAs est dans le collimateur de ses détracteurs car quelle que soit la qualité d’une publication scientifique, on peut toujours trouver une petite bête qui éveille alors des soupçons nauséabonds alimentés par la jalousie. Voinnet a près de 100 publications à son actif dans ce domaine et des petits malins en ont décortiqué quelques unes, une quarantaine, et trouvé de drôles d’illustrations qui paraissent « trafiquées » pour mieux illustrer le contenu des articles. Certaines de ces figures réapparaissent dans plusieurs articles sans qu’on ne se soit jamais posé la question de savoir si ces détails étaient cruciaux pour la qualité de l’ensemble du travail présenté. Un site polémiste appelé PubPeer et spécialisé dans le « contrôle-qualité » des publications scientifiques a débusqué entre le 4 et le 14 septembre dernier ce qui a été qualifié de supercherie de la part de Voinnet. Dans 11 articles cosignés par ce spécialiste des microRNAs des illustrations suspectes ont été détectées. Le Web s’est alors déchainé, on ne pouvait pas s’attendre au contraire, pour descendre en flammes cet « arrogant » biologiste qui a été nommé professeur à l’Ecole Polytechnique Fédérale de Zürich (EPFZ) en 2010 et dirige maintenant une équipe de trente personnes tout frais sorti du giron du CNRS qu’il a parfaitement bien fait de quitter car il s’agit d’un des pires paniers de crabe du monde scientifique où seul l’usage du cyanure est encore prohibé !
RépondreSupprimerLa rumeur a donc pris de l’ampleur et tous les moyens sont maintenant utilisés pour ternir la réputation de Voinnet. On est même allé jusqu’à raconter que son propre laboratoire était particulièrement bordélique et qu’il ne suivait pas de près les travaux et les manuscrits de ses collaborateurs, en quelque sorte une brebis galeuse qu’il faut éliminer du troupeau des scientifiques comme un certain Willie Soon à propos du changement climatique (voir le lien). Cette histoire d’illustrations supposées « trafiquées » relève de la comédie sinon de l’affabulation de la part des détracteurs de Voinnet. J’ai probablement publié une dizaine de fois la même figure dans des revues scientifiques de haut niveau à comités de lecture et des ouvrages genre « Annual Reviews » sans que jamais il ne me fut opposé la moindre remarque alors que le contexte de ces illustrations différait d’une publication à une autre. C’est basiquement ce qu’a fait Voinnet en toute bonne foi sans jamais imaginer qu’un jour une bande de vautours déciderait de le dépecer sur la place publique. Je ne suis pas du tout spécialiste des microRNAs et je ne peux pas juger de la supercherie, s’il y a d’ailleurs eu réellement supercherie, ce dont personnellement je doute, et je ne peux que me désoler des agissements inqualifiables d’une frange de scientifiques médiocres, envieux, dénués de toute créativité, pataugeant dans des recherches obscures faute de financement et surtout d’idées nouvelles.
(suite en dessous:)
Je suis allé musarder sur PubMed pour lire un article de Voinnet en libre accès, il n’est plus disponible (voir le lien) ! La mise à l’index d’un brillant biologiste est programmée et il serait très intéressant de connaître in fine qui manipule les détracteurs de ce monsieur qui a déposé une bonne dizaine de brevets bridant les prétentions des grands laboratoires pharmaceutiques car il y a gros à parier et le pari est gagnant avec les microRNAs. Après la gigantesque imposture du réchauffement climatique et les agissements plus que douteux d’Al Gore et de ses sbires, nommément Greenpeace et autres organisations terroristes sans oublier de mentionner les milliers de laboratoires qui fraudent impunément et ouvertement parce qu’il faut être dans la ligne politique du réchauffement, voilà qu’on va trainer dans la boue pour des broutilles insignifiantes, excusez le pléonasme, un génie atypique qui dérange la nomenclatura politique et pseudo-scientifique en place en particulier en France au CNRS, organisme notoirement connu pour favoriser les encartés au syndicat de la recherche scientifique d’obédience marxiste et les copains des copains politiciens de gauche …
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2015/04/06/sauvons-le-soldat-olivier-voinnet-il-peut-compter-sur-mon-soutien/
Tour de Royaume de l'Arabie saoudite - l'Hubris inutile d'une tyrannie décadente
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/04/2015 13:30-0400
Soumis par James H. Kunstler, via Contra coin blog,
— Voici le tour de nouvel empire proposée pour Jeddah, Arabie saoudite — à un kilomètre de plein hauteur, environ deux fois la taille de la nouvelle tour de la liberté de New York.
— La tour du Royaume comprend 252 étages du marché mixte appartements, chambres et bureaux. C'est un axiome qu'imperial construisent leurs plus grands monuments juste avant de s'effondrer, alors pensez-y un présage pour l'empire de pétrole de l'Arabie saoudite. Il y aura toujours un Arabia — Eh bien, quelque chose va occuper cette région désolée — mais peut-être pas du domaine privé du clan Saud beaucoup plus de temps, surtout que la guerre éclate à travers le Moyen Orient et la Perse.
Cela vous donnera une idée de l'échelle. Il y a un an je suis allé à une Ripaille à Dubaï (un groupe d'experts pour discuter du développement d'un projet, un nouveau quartier urbain). Le cocktail de la soirée d'ouverture a eu lieu en haut de la Burj Khalifa. J'ai pris un taxi à la base de cette saloperie, leva les yeux vers le haut et souffla presque les morceaux. Eh bien, je suppose que certaines personnes profitent d'être pris au piège de 2500 pieds vers le haut dans l'air.
Compte tenu de la montée en puissance actuellement dans cette partie du monde des hostilités, j'ai la suggestion qu'une conception de faire (dessous) qui pourrait le rendre explicite la véritable destinée de la tour du Royaume. Après tout, c'est une technique mise au point par les Saoudiens.
- voir photos sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-05/saudi-arabias-kingdom-tower-pointless-hubris-decadent-tyranny
Tout est dans la concentration. Le jour où passe un avion malaysien, s'ils comptent sur çà comme gardien de but... çà fait - ou doit faire - quelque chose comme 5 ou 10.000 d'un coup, non ?
SupprimerGuest Post : L'OTAN s'accumule à la guerre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/04/2015 21:45-0400
Soumis par Brian Cloughley via Le Ron Paul Institut pour la paix et la prospérité,
La ville allemande de Francfort est le plus grand centre financier de l'Europe continentale et l'armée à la bourse du pays, d'innombrables autres institutions financières et le siège de la Banque centrale européenne (BCE), qui est chargé d'administrer la politique monétaire de la zone euro de 18 pays. L'endroit regorge d'argent, comme en témoigne la peluche BCE édifice flambant neuf qui coûte une fortune.
Le prix initial de l'énorme Palais de la Banque était censé pour être 500 millions d'euros, environ 550 millions de dollars, mais le projet de loi a maintenant été admis comme € 1,3 milliards (£930 m; $1,4 milliards). Ce fiasco ridiculement trop cher a été réalisé par les gens qui sont censés pour diriger les cours financiers de 18 pays et de leur moitié demi-milliard de citoyens malheureux. Si la BCE affiche des ensembles de compétences similaires dans la recherche après l'argent de l'Europe comme elle l'a en contrôlant le coût de la construction de son énorme siège de deux tours jumelles, puis l'Europe est dans pour un temps rocheux.
Curieusement, la Banque n'est pas seule à contribuer au boom de l'Europe de la construction bureaucratique. Il y a une autre organisation axée sur l'Europe de l'ambition égale, pompeux et l'incompétence qui est la construction d'un siège majestueusement cher et luxueux avec un dépassement des coûts mammouth dont il est maintenant très calme en effet.
L'auteur de cette farce embarrassante est l'OTAN, les États-Unis-Canada-Europe OTAN qui boite hors d'Afghanistan lécher ses plaies, après avoir lutté un tas d'usure sandale revêtu de chiffon amateurs irréguliers qui a donné les forces Hi-Tech de l'Ouest, un moment très difficile dans une guerre dont l'issue était prévisible. Mais la débâcle n'a pas estompé la vision des dirigeants zélés de l'OTAN qui sont confrontés à la Russie afin de justifier l'existence de leur dinosaure grinçant, qui fuit, défait. Leur problème est non seulement ils perdent les guerres, mais ils semblent alors se battre contre un autre — à être dirigé d'un glittery nouvelle et très coûteuse construction dont le coût a grimpé en flèche surtout estimations.
Tout comme les guerres de l'OTAN.
Opération de l'OTAN « Unified Protector » visant à renverser le dirigeant libyen Muammar Kadhafi impliqué un blitz aériens massif de frappes aériennes 9 658, qui a pris fin avec le meurtre de Kadhafi — et provoqué l'effondrement de la Libye dans un omnishambles où les fanatiques de l'État islamique barbare sont maintenant s'établir.
(suite en dessous:)
En dépit de l'horreur de catastrophe libyenne de l'OTAN, on a à avoir un sourire tranquille sur Ivo Daalder H. et James G Stavridis dont profondément étudié l'analyse dans la revue Foreign Affairs en 2012 s'intitulait « La victoire de l'OTAN en Libye. » Ces sages a déclaré que "l'opération de l'OTAN en Libye a justement été saluée comme une intervention de modèle... Implication de l'OTAN en Libye a démontré que l'alliance demeure une source essentielle de la stabilité... L'OTAN n'est peut-être pas en mesure de reproduire ses succès en Libye dans une dizaine d'années. Membres de l'OTAN doivent donc utiliser le sommet de Chicago pour renforcer l'alliance en s'assurant que la charge qui a si bien fonctionné en Libye partage — et se poursuit en Afghanistan aujourd'hui — devient la règle, pas l'exception. "
RépondreSupprimerPas beaucoup travaille bien en Libye ou en Afghanistan deux ans après que le plaidoyer Daalder-Stavridis de « partage des charges » et il est évident que l'OTAN a été le contraire d'une « source de stabilité » dans les deux pays malheureux.
En octobre 2005 j'ai écrit que "l'OTAN est d'augmenter sa troupe de nombres en Afghanistan à 15 000 et son Secrétaire général affirme que, au lieu d'agir comme une force de maintien de la paix, il assumera le rôle de combat des troupes américaines, qui est fou... L'insurrection en Afghanistan se poursuivra jusqu'au congé de troupes étrangères, chaque fois que cela pourrait être. Après un certain temps, le gouvernement de Kaboul s'effondrera et anarchie aura lieu jusqu'à ce qu'un chef de guerre brutal, sans pitié, riche en drogue atteint puissance. Il gouvernera le pays, ainsi qu'il a toujours été jugé par les Afghans : par menaces, férocité religieuse, tromperie, corruption et la sauvagerie pure et simple lorsque ce dernier peut être pratiqué sans châtiment. Et la dernière occupation étrangère deviendra juste une autre mémoire."
Le nombre de soldats américains membres de l'OTAN en Afghanistan a été réduit d'un maximum de 130 000 à 13 000, dont environ 10 000 sont à nous, mais de nouveau siège de l'OTAN à Bruxelles est de grandir en taille et en coût. Le budget de l'immense complexe a été approuvé à 460 millions d'Euros (500 millions de dollars) en 2010, mais a maintenant a fait un bond de plus de 1,25 milliards Euros, environ 1,4 milliards de dollars.
Der Spiegel a rapporté en janvier que le scandale du dépassement des coûts avait été gardé secrèt par tous les gouvernements qui contribuent à cet organisme redondant de l'Allemagne. Un câble de fuite de l'Ambassadeur de l'Allemagne a expliqué que, lors d'une réunion de représentants de l'OTAN en décembre dernier qu'ils "a souligné l'effet désastreux sur l'image de l'alliance si construction devait cesser et si l'OTAN semble être incapable de remplir ponctuellement un projet de construction qui a été décidé lors du sommet de l'OTAN des gouvernants en avril 1999 à Washington. Le risque d'un coût supplémentaire augmentation est déjà palpable. »
(suite en dessous:)
La solution au problème d'image auto-imposé de l'OTAN était simple : les responsables de la gestion des affaires d'une alliance militaire impliquant les 28 pays, de 3,5 millions de combattants et de 5 000 armes nucléaires a décidé, comme demandé par le personnel de son Secrétaire général, pour traiter de la question « confidentiellement ». En d'autres termes, les dépassements de coûts et les retards dans la construction sont étant délibérément cachés du public dans l'espoir que les dirigeants de l'OTAN n'apparaîtra pas incompétents.
RépondreSupprimerAttendant, tout en essayant de dissimuler leurs défauts, les défauts et les faiblesses dans la gestion des affaires administratives base, chefs de l'OTAN sont quadrature vers le haut à la Russie pour tenter de convaincre le monde que le président Poutine s'apprête à monter une invasion de l'est. Le point central d'alarme tirée par les cheveux de l'OTAN est le régime corrompu et chaotique au pouvoir en Ukraine, qui a de sérieux désaccords avec la Russie et est donc énergiquement soutenu par les États-Unis au point de distorsion, menace et mensonge.
Comme indiqué dans le Daily Telegraph Britannique, le 4 mars, le commandant des États-Unis troupes en Europe, général Frederick "Ben" Hodges, a accusé la Russie d'avoir 12 000 soldats à l'intérieur de l'est de l'Ukraine, qui a été un non-sens irresponsable.
Hodges a été anciennement officier de Liaison de l'armée du Congrès à Washington où il a évidemment pris goût pour épater la Galerie politique, comme dans un discours politique de la sorte que les généraux n'ont pas le droit de faire, il a déclaré que "nous devons soulever le coût pour Poutine. En ce moment il a 85 % soutien interne. Mais lorsque les mères démarre voyant leurs fils maison morte, quand le prix monte, descend le soutien interne, « qui était aussi choquant qu'il était hostile.
En février le Wall Street Journal déclaré Hodges : "je crois que les russes se mobilisent dès maintenant pour une guerre qu'ils pensent qui va se passer dans cinq ou six ans — non pas qu'ils vont déclencher une guerre dans cinq ou six ans, mais je pense qu'ils sont d'attendre que les choses vont se passer, et qu'ils seront dans une guerre quelconque d'une échelle, avec quelqu'un au sein de cinq ou six prochaines années. " Juste ce que le président Poutine était censé pour faire cela laisse deviner — mais il est certain que méandres belliqueux que Hodges ne fit rien pour persuader Moscou qu'il y aurait toute tentative par la coalition américaine et l'OTAN de modifier sa politique d'hostilité sans compromis.
Autres déclarations de dirigeants de l'OTAN ont été tout aussi menaçants et destiné à convaincre le public de l'Europe occidentale que la Russie a attaqué l'Ukraine.
Mais même si la Russie avait en effet envahi l'Ukraine, il aurait fallu absolument rien à voir avec quelqu'un d'autre.
(suite en dessous:)
Les États-Unis-OTAN coalition ignore volontairement le fait que l'Ukraine n'est pas membre de l'Union européenne ou l'OTAN et n'a pas traité d'aucune sorte avec n'importe quelle nation dans le monde qui exigerait la fourniture d'un appui politique, économique ou militaire, dans le cas d'un différend bilatéral avec n'importe quel autre pays. L'OTAN a encore emparés de la discorde de l'Ukraine et la Russie pour justifier sa politique d'hostilité implacable à Moscou.
RépondreSupprimerL'OTAN devrait ont été dissous au moment de l'effondrement de l'Union soviétique parce que cette menace était la seule raison d'être ; mais il a décidé de multiplier l'adhésion et d'étendre sa présence militaire plus étroite et plus proche des frontières de la Russie.Il n'y a rien d'étonnant que la Russie est inquiete à l'intention de l'OTAN, comme la coalition muscle-flexion bascule vers le conflit.
Commandant suprême de l'OTAN, US général Breedlove, également a grandement contribué à la tension et de peur en Europe par l'émission de sévères avertissements sur les manœuvres supposées de la Russie. Le mars 5 il se livrait dans le fantasme en prétendant, sans la moindre preuve et aucune preuve ultérieure, que la Russie avait déployé « véhicules de combat de plus d'un millier », ainsi que des "forces de combat, certains de leur plus sophistiqué antiaérienne, bataillons d'artillerie" au sein de l'Ukraine. Cette déclaration a été semblable à son mensonge pur et simple du 18 novembre 2014, quand il a dit au journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung qu'il y avait des "unités de l'armée russe régulière dans l'est de l'Ukraine."
La houle de propagande anti-russe, de confrontation et de tentative d'intimidation de l'OTAN a augmenté, et si elle continue de le faire, il est probable que Moscou se prononcera, ainsi faire monter les enjeux et les risques encore plus. Il est temps que les nations de l'OTAN est venues réconcilier avec la réalité que la Russie est une puissance internationale majeure avec des intérêts légitimes dans sa propre région. Moscou ne va pas se plier le genou face aux menaces immatures par Sabre US généraux et leurs acolytes fanfaron. Il est temps pour l'OTAN à forger des liens plutôt que de les détruire et de construire des ponts plutôt que des immeubles de bureaux fastueux.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-05/guest-post-nato-building-war
Voici Solyndra 2.0 : Obama est d'embaucher 75 000 travailleurs solaires
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/04/2015 21:00-0400
Ce qui pourrait éventuellement vous tromper ?
Clairement n'avoir pas appris leur leçon de « s'ingérer » en libre commercialise (et toutes les génératrices de déflation fournissant trop, copinage la mise en majuscule, malinvestment de gaspiller de l'argent de contribuable qui va avec), les bulletins de nouvelles de NBC, la maison-blanche a annoncé un objectif de former 75 000 travailleurs dans l'industrie solaire d'ici 2020, beaucoup d'entre eux, les anciens combattants. Dans une phrase seulement le président Obama pourrait prononcer, explique-t-il "ce sont de bons-emplois qui aident les gens à entrer dans la classe moyenne." Climat « fixe », « fixes » des gens, des anciens combattants 'fixe' middle-class-economics 'fixe'... et nous sommes sûr que ce sera sans équivoque bon pour l'Amérique (jusqu'à ce que les guerres commerciales ramasser une fois de plus).
Comme les bulletins de nouvelles de NBC,
La maison blanche a annoncé un objectif de former 75 000 travailleurs dans l'industrie solaire d'ici 2020, beaucoup d'entre eux, les anciens combattants.
Ce sont bien rémunérés emplois qui aident les gens entrer dans la classe moyenne,"Le Président Barack Obama a déclaré vendredi à Hill Air Force Base dans l'Utah. Le plan se développera sur le département de l'énergie SunShot de l'Initiative solaire instructeur réseau de formation en cours d'exécution à plus de 400 collèges communautaires.
La maison blanche a également annoncé le programme Solaire Vets prêt visant à aider la transition des anciens combattants dans l'industrie solaire. Un programme conjoint entre le département de la défense et le DOE, c'est en cours de lancement dans 10 bases militaires partout au pays, y compris Hill Air Force Base et Camp Pendleton en Californie.
Obama a présenté le nouvel objectif comme un moyen de renforcer l'économie et aider à atteindre les objectifs du changement de climat de la maison blanche, qui prévoient des émissions de gaz à effet de serre à couper 26 à 28 pour cent aux niveaux de 2005 d'ici à 2025. L'industrie solaire crée des emplois à un rythme de 10 fois plus rapide que l'ensemble de l'économie, a déclaré la maison blanche. Obama a annoncé le nouveau programme, le même jour, le rapport d'emplois de mars est sorti montrant la croissance de l'emploi US plus lente depuis décembre 2013.
* * *
Et heureusement tout cela s'inscrit dans les 140 caractères donc youff d'aujourd'hui peut comprendre...
« J'annonce un nouvel objectif de former 75 000 travailleurs d'entrer dans l'industrie solaire d'ici 2020. » — le président Obama #ActOnClimate
— maison blanche (@WhiteHouse) 3 avril 2015
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-05/here-comes-solyndra-20-obama-hire-75000-solar-workers
Quand une personne dit que le solaire (comme l'éolien) çà ne marche pas (et le prouve), que rien ne soit fait est déjà discutable. Quand mille personnes disent que les panneaux solaire (comme les éoliennes) c'est de la merde et qu'elles ont en face un mur de silence, c'est rageant. Quand 10 millions de personnes s'opposent aux 'énergies vertes' comme étant de la poudre de perlinpinpin vendue en pharmacie hors de prix et non-remboursable, çà fait du bruit. Quand 7 milliards de personnes savent et sont convaincus que nous allons droit dans le mur, là, le 'chef d'Etat' réplique que c'est du travail donné à ceux (personnes âgées) qui n'ont plus de sou, là, les bras tombent.
SupprimerPour information: Il y a déjà un tiers des americains adulte qui sont en prison ! et travaillent donc gratos à tricoter des chaussettes tandis que dehors, l'endroit de la belle vie, ils s'apprêtent à creuser un trou pour enterrer une montagne !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/05/ou-les-voitures-invendues-du-monde-vont.html
Sunday, 5 Avril, 2015
RépondreSupprimerExpert Sécurité à l'école menacée pour interrogatoire Sandy Hook.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDAQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6roDPt1WYYY&ei=GcchVbz1K8bBsAXxwIDwDg&usg=AFQjCNFIOxU8nnjE-MZmSMp0diHksF615A&sig2=aAnWgcMBHA_297ALYrTQyA&bvm=bv.89947451,d.b2w
http://nmaria9.blogspot.fr/2015/04/school-safety-expert-threatened-for.html
Le casque de F-35 Lightning II pilote coûte $ 400 000 par casque
RépondreSupprimerSunday, 5 Avril, 2015
Semble cher pour moi ... Via le Washington Times:
F-35 Lightning II de l'US Air Force est livré avec un casque $ 400,000 qui permet aux pilotes de «voir» à travers l'avion.
L'avion de combat unique moteur de Lockheed Martin est équipé de six caméras et 8 millions de lignes de code, ce qui donne un pilote portant le casque 360 degrés de vision. Partout où le pilote regarde, la vision ne est pas entravé. "Quand le casque de l'écoute correctement aux yeux du pilote, vous entrez presque dans cet autre monde où toutes ces informations entre en jeu. Vous pouvez regarder à travers les yeux de la jet à voir le monde comme le jet voit le monde," Al Norman , un F- 35 pilote d'essai pour Lockheed Martin, a dit le Washington Post mercredi.
Le casque a traversé de multiples itérations, avec les versions précédentes causant pilotes ont le mal des transports. La version actuelle a partage la difficulté des communications entre les pilotes quand ils volent en formation, mais M. Norman est confiant que les problèmes techniques seront résolus bientôt.
http://www.bluegrasspundit.com/2015/04/f-35-lightning-ii-pilots-helmet-costs.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Cà fait quand même cher pour aller aux putes avec çà, non
SupprimerMaison de vacances ventes atteint Record, prouvant les gens riches encore riche
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/04/2015 19:30-0400
Répéter les forclusions peuvent être à la hausse et l'hypothèque sous-marine peut maintenant un permanent luminaire dans le marché immobilier américain, mais vous pouvez certainement pardonner le 0,01 % — pour qui rien de tout cela est pertinent — pour le soin ne pas car lorsque votre valeur nette est supérieure à $ 30 millions, la question n'est pas "puis-je payer mon hypothèque?, » mais plutôt « où mon cinquième résidence soient ? » Pour ces acheteurs, qui comprennent de Janet Yellen prétention qu'il est important de s'accumuler des actifs financiers et ont donc bénéficié de la légendaire "effet de richesse", c'est aussi bon moment que tout acheter (une autre) maison de vacances, qui est pourquoi les ventes de logements ont grimpé de près de 60 % l'an dernier au sommet de 30 % l'année d'avant. En outre, une personne sur cinq ventes de maisons aux États-Unis est maintenant une maison de vacances et Moody dit Wall Street Journal, il n'y a aucune raison pourquoi ce chiffre ne devrait pas augmenter à l'avenir — « plus ou moins ».
Par l'intermédiaire de WSJ:
Tally estimée l'an dernier dépassé le record précédent de 2006 pour devenir la plus grande année pour le volume de ventes de maison de vacances puisque l'association agent immobilier commencé à suivre le marché en 2003. Maisons de vacances représentaient 21 % des ventes l'an dernier, la proportion la plus élevée depuis le début de l'enquête.
Le petit échantillon de l'enquête du groupe de l'agent immobilier, qui reposait sur les réponses de juste 1 971 personnes ayant acheté des foyers américains en 2014, a conduit certains économistes à proposer que les résultats pourraient être exagérées. Mark Zandi, économiste en chef Analytique de Moody, a suggéré que les gains dans le rapport pourraient « exagérer la force » de ce marché.
Pourtant, M. Zandi a noté cette maison de vacances les ventes représentent un cinquième de toutes les ventes à la maison et « qui devrait lever plus ou moins sur les cinq à dix prochaines années » comme le revenu et le nombre d'acheteurs de maison de vacances augmente...
Le nombre d'acheteurs est susceptible d'augmenter dans les années à venir comme les 76 millions de baby-boomers avance en âge et acheter des maisons de vacances qui finira par devenir les maisons de retraite.
Pendant ce temps, la perspective d'une hausse des prix a poussé les acheteurs d'agir plus tôt que plus tard. Taux sur les prêts hypothécaires 30 ans, taux fixe, qui ont survolé inférieur à 4 % depuis novembre, sont prêts à augmenter plus tard cette année que la FED augmente les taux à court terme. Et les prix de revente moyen sur l'ensemble des foyers, qui a augmenté de 7,5 % par rapport à il y a un an à $ 202 600 en février, sont susceptibles d'augmenter si l'inventaire global des maisons disponibles à la vente reste bloquée.
(suite en dessous:)
Kris Anderson, chef d'équipe avec votre équipe de premier ministre à ReMax Excalibur à Scottsdale, en Arizona, a déclaré que son équipe de six agents manipulés transactions maison de vacances de plus de 10 % l'an dernier qu'en 2013...
RépondreSupprimerDeux des clients de son agence, Steven et Roberta Strader, acheté une maison de trois chambres à coucher dans la Surprise, en Arizona, le mois dernier avec l'intention de dépenser jusqu'à cinq mois par an en elle. Le couple, les deux 72 ans, temps intermédiaire entre l'Arizona et Lacey, Wash.
M. Strader dit la valeur d'un condo de l'Arizona que lui et son épouse ont acheté en 2005 est passé assez pour justifier de vendre cette année et en combinant ces produits avec des gains de la bourse pour acheter la maison en Surprise pour $ 225 000. « Nous pensons que le marché était assez fort pour que nous pourrions prendre certains actifs à se propager dans plus que juste des stocks », dit-il.
Avec la population mondiale d'ultra fortunés individus de plus en plus à un rythme annuel de 6 % et la classe moyenne, la valeur est éteinte grâce à, entre autres choses, effondrement croissance des salaires pour tous les autres que "D'encadrants," de l'Amérique nous soupçonnons Moody's peut être correct prévoir la demande robuste pour les maisons de vacances à l'avenir, qui nous supposons est une bonne chose pour les Etats-Unis, car comme nous le mentionnions il y a moins d'une semaine, les États-Unis sont le pays le plus populaire sur la planète, lorsqu'il s'agit d'achats de la résidence secondaire de cent qui 0,01 du monde et de New York possède le plus grand nombre de fortunés ultra de résidences appartenant à l'individu dans le monde.
- voir liste des villes préférées sur site -
Pendant ce temps, dans le monde de l'oligarque russe, l'instabilité économique et la perspective de devoir payer des impôts devient trop lourd à porter c'est pourquoi, comme The Telegraph rapports, les 111 personnes qui contrôlent 20 % de la richesse des ménages de la Russie ne sera pas acheter leurs prochaines vacances maison en Russie :
Sont plus puissant et les plus riches de la Russie devrait pour quitter en masse, qui cherchent à éviter un retrait de la taxe et les retombées de la crise économique du pays.
La majorité des oligarques interviewé pour un nouveau rapport sur la Russie ont dit qu'ils sont susceptibles de quitter le pays dans les prochaines années. Des 30 ressortissants russes inclus dans une étude de Campden richesse, en partenariat avec l'UBS, plus de la moitié a déclaré qu'il y avait probablement se déplacer à l'étranger, bien que pas très prochainement.
(suite en dessous:)
De ceux qui vivent en Russie, plus d'un sur quatre a dit qu'ils avaient prévu de partir dans les cinq ans. Les participants à la Campden étudient conjointement contrôle $2 milliards (£1 g £) de fortune personnelle et les entreprises dont le chiffre d'affaires de $6 milliards l'an dernier.
RépondreSupprimerUn ressortissant russe, interviewé par Campden a dit: "russes, si elles n'ont pas encore fait, envisagent de délocalisation hors de Russie. Clairement London est une compétence clée de choix. "
Nouvelles règles adoptées au début de l'année ont signifié qu'affaires étrangères détenues par les Russes maintenant soumis à des taxes russes, mettez le resserrement sur le plus riche dans un pays où seulement 111 individus contrôlent près d'un cinquième de toutes les richesses des ménages.
Donc les oligarques russes sont mécontents de la situation intérieure et comme l'ont montré la richesse-X et de Sotheby's, il s'agit d'un groupe qui a déjà prédisposé à « investir » dans le secondaire (et tertiaire et ainsi de suite) logements :
* * *
Et, même comme un brésilien effondrement réel étouffe de condo de luxe de Miami boom, le marché des résidences secondaires "vacances" et, par extension, le blanchiment d'argent-via-U.S.-real-estate-achats commerce, mai tout en restant intacts, dont on devine est une bonne chose... « plus ou moins ».
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-05/vacation-home-sales-hit-record-proving-rich-people-still-rich
Est-ce une bonne chose ou une mauvaise qu'il y ait encore des riches sur Terre ?
SupprimerRévolution d'état de guerre de l'Amérique
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/04/2015 12:04-0400
Soumis par Jacob Hornberger, par l'intermédiaire de l'avenir de la Fondation de la liberté,
Il est impossible d'exagérer l'ampleur de la révolution de l'état de guerre qui a transformé le gouvernement fédéral et la société américaine après la seconde guerre mondiale. Les racines de la crise de politique étrangère de l'Amérique aujourd'hui, ainsi que les violations massives des libertés publiques et la vie privée et le programme fédéral d'incarcération indéfinie secrète, tortures, assassinat, exécutions extra-judiciaires peuvent être tracées à la greffe d'un appareil de sécurité nationale sur l'appareil gouvernemental fédéral de l'Amérique dans les années 1940.
Certes, les graines pour ce qui est arrivé dans l'ère de l'après-guerre ont été semées avant cette époque, plus précisément dans le mouvement vers l'empire, qui, curieusement assez, a eu lieu pendant la même période de temps que les progressistes ont été induisant américains d'abandonner leur système de liberté économique et des marchés libres en faveur du socialisme et interventionnisme sous la forme d'un État-providence et économie réglementée.
Je me réfère à l'année 1898, lorsque le gouvernement américain est intervenu dans la guerre hispano-américaine, dans le but apparent d'aider le peuple cubain et philippin à gagner leur indépendance. C'était une intervention de fausse et frauduleuse, qui visait en fait à Cuba et aux Philippines sous le contrôle du gouvernement américain. Le résultat fut une guerre brutale aux Philippines entre les forces américaines et le peuple philippin, ainsi qu'une obsession sans fin au contrôle de Cuba, qui serait finissant par devenir un élément central de l'état de la sécurité nationale.
Un état de sécurité nationale et un empire n'étions certainement pas parmi les principes fondateurs des États-Unis. En fait, la révolution en 1776 a été contre un empire qui les colons britanniques en Amérique ne voulaient plus faire partie de. Ils étaient malades et fatigués des guerres incessantes et toujours plus taxes, réglementaires et oppression qui viennent avec l'empire et envahi les établissements militaires.
En fait, il y avait une profonde antipathie envers les armées debout parmi les pères fondateurs. Les mots de James Madison, le père de la Constitution, reflètent l'état d'esprit de nos ancêtres américains :
Un permanent de la force militaire, avec un exécutif envahi pas longtemps être compagnons sûrs à la liberté. Les moyens de défense agst. danger étrangère, ont toujours été les instruments de la tyrannie à la maison. Chez les Romains, c'était une maxime debout pour exciter une guerre, chaque fois qu'une révolte a été appréhendée. Tout au long de toute l'Europe, les armées maintenues sous prétexte de défendre, ont réduit en esclavage le peuple.
(suite en dessous:)
Qu'en est-il de l'interventionnisme étranger ? Le discours que John Quincy Adams remis au Congrès le 4 juillet, 1821, intitulé « In Search of Monsters à détruire, » a exprimé les sentiments de nos prédécesseurs. Adams a souligné qu'il y avait beaucoup de mauvaises choses dans le monde, des choses comme la tyrannie, l'oppression, famines et autres. Il a dit bien que l'Amérique n'enverrait des troupes pour tuer ces monstres. Au lieu de cela, l'Amérique construirait une société modèle de liberté ici à la maison pour les gens du monde. En fait, si l'Amérique est déjà devenu un empire militaire qui engagerait l'interventionnisme étranger, Adams a prédit, cela changerait fondamentalement la nature de la société américaine, l'un qui ressemblerait plus comme une société sous domination dictatoriale.
RépondreSupprimerCela ne veut ne pas pour dire que l'Amérique du XIXe siècle était un paradis libertaire à l'égard de la guerre, pas plus qu'il était un paradis libertaire en général, comme je l'ai souligné dans mon article « Révolution de l'État-providence de l'Amérique ». Mais le fait est qu'il y n'avait aucun établissement militaire envahi par la végétation, aucune CIA, aucun NSA, pas de conscription, sans interventionnisme étranger et aucune aide étrangère (et aucun impôt sur le revenu, IRS, réserve fédérale et monnaie fiduciaire pour financer de telles choses).
Il y avait une force militaire de base, mais en termes relatifs, ce n'était pas très grand. Il y a aussi des guerres, comme la guerre de 1812, la guerre civile et la guerre du Mexique et plusieurs escarmouches militaires, mais à l'exception de la guerre civile, les victimes étaient relativement faibles, surtout en comparaison avec ces guerres étrangères comme la première guerre mondiale et la seconde guerre mondiale.
De plus, c'était une pratique établie à démobiliser après chaque guerre C'est-à-dire une machine de guerre permanente et la guerre perpétuelle n'étaient pas intégrés dans le système. Guerre et interventionnisme militaire étaient l'exception, non la règle.
Que tout a changé avec l'étreinte d'un établissement de la sécurité nationale après la seconde guerre mondiale. Dans son discours d'adieu en 1961, le Président Eisenhower a fait observer que l'état de la sécurité nationale — ou ce qu'il appelle le complexe militaro-industriel — constituait une toute nouvelle façon de vivre pour le peuple américain, qui a entraîné ce qui équivalait à une branche d'état de guerre permanente, nouvelle du gouvernement fédéral, consistant en un établissement militaire envahi par la végétation, un CIA et une NSA, avec une armée de secteur privé entrepreneurs et sous-traitants qui sont nourrissaient à la fosse du publique sur une base permanente.
Plus significativement, Ike a fait remarquer que cet appareil de sécurité nationale constituait une grave menace pour les libertés et les processus démocratiques du peuple américain.
Cette transformation révolutionnaire était justifiée au nom de la "sécurité nationale", qui sont devenues les deux mots les plus importants dans le lexique américain, Nonobstant le fait que personne n'a jamais été capable de définir le terme. La révolution de l'état de guerre serait caractérisée par une grande variété de menaces à la sécurité nationale, en commençant par le communisme et les communistes, l'Union soviétique, Chine, Corée du Nord, Cuba, Vietnam et d'autres et plus tard morphing en Saddam Hussein, le terrorisme, les terroristes, Ben Laden, al-Qaïda, Boko Haram, ISIS, Libye, Syrie, Yémen, Afghanistan, les Taliban et même les musulmans.
(suite en dessous:)
Dans le processus, Adams s'est avéré juste. En greffant une structure totalitaire sur l'appareil gouvernemental fédéral de l'Amérique, aux Etats-Unis a commencé à afficher les caractéristiques d'une société dictatoriale.
RépondreSupprimerAssassinat, torture, rendition, prisons secrètes, des expériences médicales sur les américains sans méfiance, l'embauche des Nazis, la détention illimitée, partenariats avec des organisations criminelles et dictateurs étrangers, coups d'État, sanctions, embargos, invasions, guerres non déclarées, guerres d'agression et des exécutions extrajudiciaires. Lorsque ces genres de choses se sont produites au XIXe siècle, ils étaient considérés comme des exceptions au système. Maintenant, ils sont devenus des éléments permanents du système.
Et regardez les résultats de cette transformation de la guerre-Etat gigantesque : croissante des atteintes à la liberté et intimité, croissant dépenses, dette et taxes et croissant colère et haine envers notre pays.Oui, tout ce qui caractérise l'Empire britannique qui s'est révoltés contre les colons britanniques en 1776. Comment est-ce pour l'ironie ?
Dans le même temps, comme le bien-être à l'États, modernes américains continueront de rester convaincu que leur système de gouvernement n'a jamais changé de manière fondamentale. Ils continuent à jouer comme si leur système gouvernemental est fondée sur les mêmes principes constitutionnels que lorsque le pays a été fondé. C'est un acte suprême de l'aveuglement.
La vérité est que l'Amérique a maintenant deux systèmes gouvernementaux différents : l'un sans un appareil de la sécurité nationale et l'autre avec elle.Il me semble que c'est une évidence qui avait raison et quel système a été mieux en termes de liberté, confidentialité, paix, prospérité et harmonie.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-05/americas-warfare-state-revolution
Ce n'est peut-être pas pour rien si des riches préfèrent acheter des condos aux USA qu'ailleurs où ils risquent d'être attaqués par les americains !
Supprimer(voir post précédant)
(...) La vérité est que l'Amérique a maintenant deux systèmes gouvernementaux différents : l'un sans un appareil de la sécurité nationale et l'autre avec elle. Il me semble que c'est une évidence qui avait raison et quel système a été mieux en termes de liberté, confidentialité, paix, prospérité et harmonie. (...)
SupprimerIl semblerait que l'auteur ne se soit aperçu de çà qu'à la fin !
D'un côté il y a 'l'officiel' avec Casabianca et tout le tralala, et, de l'autre, ceux qui dirigent dans l'ombre derrière le rideau: la 5è colonne !
Chef de file des néo-nazis de l'Ukraine, nommé conseiller à l'armée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 05/04/2015 16:29-0400
Avec la Grèce au bord d'un kické hors Europe ou endurer encore une autre révision de gouvernement, qui a beaucoup indiquent peut inaugurer la "dernier" option pour la Grèce, l'ultra nationaliste, les néonazis partie de la Golden Dawn en gouvernance, certains se demandent si ce n'est pas intention ultérieure de l'Europe pour forcer un mouvement populiste vers l'aile droite, les partis nationalistes (peut-être mieux observées en France, où la hausse spectaculaire de Marine le Pen au pouvoir a laissé beaucoup hébété et confus) qui sera conduire à l'instabilité sociale et peu après, la guerre (car dans un monde qui n'a pas tous les trucs vaudou keynésienne de relance de l'économie, la guerre est le dernier résultat restant).
Ainsi tandis que nous attendons pour voir si l'Europe se tourne vers l'ultra droit, mouvements de l'aile s'accélère dans les prochains mois, nous venons d'apprendre une évolution très inquiétante en Ukraine juste comme insolvable, où il y a des moments le site Web du ministère de la défense locale a rapporté que Dmytro Yarosh, c'est-à-dire, la personne montre ci-dessous...
"... chef du parti de la politique de « Secteur de droit » de l'Ukraine, dont les adhérents sont indiqués sur les photos ci-dessous...
... et dont l'idéologie politique a été décrite comme nationaliste, ultranationaliste, néofasciste, droite ou d'extrême droite, vient d'être nommé en qualité de conseiller au chef d'état-major général.
L'Ukraine ministère de la défense:
Dmytro Yarosh nommé conseiller au chef d'état-major général
Dmytro Yarosh, chef du parti politique « Pravyi » (secteur droit), nommé conseiller au chef d'état-major général. Hier, le Colonel général Viktor Muzhenko, chef d'état-major général et Dmytro Yarosh a accepté le format de la coopération entre le « Secteur de le Pravyi » et les Forces armées ukrainiennes.
Colonel-général Viktor Muzhenko, a souligné que l'armée ukrainienne était devenu une des plus fortes armées de l'Europe; les soldats ukrainiens a prouvé qu'ils savaient comment se battre et apprécié la contribution des bataillons de volontaires pour la défense de l'Ukraine et dit: "nous comprenons les besoins des changements et augmentation de l'efficacité à tous les niveaux de l'armée. Nous considérons également divers modèles de formation de l'armée de réserve. Nous mettent au point les réformes et mettra en œuvre les. Nous nous sommes réunis tous les patriotes et les défenseurs de l'Ukraine sous une direction unique. L'ennemi comprend notre unité, et que ses tentatives se soldera par un échec. Nous avons un but et l'Ukraine unie. L'armée devient plus forte chaque semaine".
(suite en dessous:)
Dmytro Yarosh a souligné l'unité était la principale condition préalable pour des combats plus fructueux et a démontré la volonté d'établir la coopération et l'intégration des bataillons de volontaires pour les Forces armées ukrainiennes.
RépondreSupprimer« Pravyi secteur » est prêt à être subordonnée aux chefs militaires dans les questions liées à la défense de l'état de l'ennemi extérieur.
En d'autres termes, le leader des néo-nazis de l'Ukraine, comme « patriot et défenseur de l'Ukraine » local conseillera, c'est-à-dire, se battre pour, ce qui reste peu d'armée de l'Ukraine.
Malheureusement, les parallèles avec l'Europe des années 1920 et 1930, sans compter la décennie juste après, poussent plus visibles avec chaque jour qui passe.
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-05/leader-ukraines-ultranationalist-right-sector-appointed-army-advisor
(...) mouvement populiste vers l'aile droite, les partis nationalistes (peut-être mieux observées en France, où la hausse spectaculaire de Marine le Pen au pouvoir a laissé beaucoup hébété et confus) qui sera conduire à l'instabilité sociale et peu après, la guerre (...)
SupprimerHoulala ! houlala ! Cet amalgame vu de l'extérieur...
Assimiler le parti du 'Front national' (qui combat le pouvoir en place) avec la nazional socialiste... hahahaha ! HUM-Hum !