IRS conseille de panne d'électricité la veille de la grille Ex électricité Drill: «Ce service ne sera pas disponible"
Mac Slavo Le Quotidien Sheeple 9th Novembre, 2013
( Le Quotidien Sheeple ) La semaine prochaine, le 13 Novembre et le 14 du Department of Homeland Security va se livrer à un exercice de panne de courant généralisée qui affecte scores des agences et entreprises publiques internationales dans un effort visant à tester la viabilité d'un plan national d'intervention en cas de une cyber-attaque , impulsion électro-magnétique attaque ou éruption solaire .
La grille de forage Ex II a laissé beaucoup préoccupé qu'il peut coïncider avec une attaque réelle "false flag", un peu comme des exercices similaires qui ont été déroulent le 11 Septembre , ainsi que dans Boston pendant le bombardement récent .
Les spéculations abondent sur les prochains exercices du réseau électrique, et une alerte récent délivré par le site web IRS.gov n'aide pas apaiser les craintes. Le message suivant a apparu sur au moins 50 pages du site web IRS.gov dans les dernières 48 heures, mais l'alerte n'est pas affiché sur la plupart des parties du site:
Interruption planifiée: 9 Novembre - 12 Novembre, 2013
Ce service sera disponible début environ 16h00 HE le samedi 9 Novembre 2013 au environ 07h00 HE, le mardi 12 Novembre 2013, en raison d'une panne de courant. Nous nous excusons pour tout inconvénient.
Les forums de messages sur Internet suggèrent que beaucoup de gens croient cela peut avoir quelque chose à voir avec la grille Ex II exercices, mais aucune information de l'IRS n'a été donnée.
Il est la puissance du néant, le vide de l'espace, l'apesanteur politique, chacune de ses interventions laisse pantois.
Ainsi, la commémoration de la déclaration de la guerre de 1914, comment est-ce possible ? Pourquoi les français devraient-ils marquer le souvenir du départ de cette boucherie, de cette horreur déclenchée par de vieux aristocrates séniles ?
Quelle leçon y a-t-il à tirer de ce gâchis, si ce n'est la crédulité des masses et la perversion des élites, leur mépris total de ces masses ? Aujourd'hui, alors que, dans la guerre économique en cours, la situation est exactement la même, qu'espère Hollande en sacralisant le rapprochement de ces deux guerres ? Quel symbolique vise-t-il ?
Ne voit-il pas la débâcle ? Ne comprend-il pas les problèmes ? Mais alors, que fait-il là ?
Pourtant les choses sont simples. Lorsque l'on voit les bretons demander dans le même temps la suppression d'une taxe et réclamer des subventions, on ne peut qu'en déduire que les français sont perdus.
Car, comment payer des subventions si ce n'est en prélevant des taxes ?
Cette incohérence est un signe fort de désordre du raisonnement. Le groupe France a perdu son équilibre, sa faculté de réflexion, il y a urgence.
Un constat s'impose, simple, accessible aux cerveaux les plus ordinaires : les français sont tous conscients d'être face à un problème grave, très grave.
Un autre, tout aussi simple, est accessible avec un minimum d'objectivité : face à ce problème, les français proposent, en gros, 66 millions de solutions individuelles.
La conclusion n'est pas plus compliquée : quand les solutions proposées à un problème collectif sont toutes personnelles, c'est que le problème n'est pas collectif.
Notre pays est donc confronté à une multitude déstabilisante de problèmes personnels.
Ce n'est pas être grand clerc que de comprendre que la solution à cette multiplication des problèmes personnels ne peut se régler qu'en donnant à chacun la possibilité de régler son propre problème. La France a un urgent besoin de moins d´Etat.
Vous n'allez pas me dire qu'Hollande n'a pas compris cela. Je ne vous croirai pas.
Alors, qu'attend-il, bordel ? Que nous ayons explosé, que le pays soit dissous, que la guerre économique soit définitivement perdue comme d'habitude, et qu'un voisin bienveillant vienne se sacrifier pour nous sauver, comme d'habitude ?
Tant de nullité est accablant.
Jeudi prochain, 14 Novembre, de 18H à 19H, les veilleurs fiscaux seront pour la troisième fois devant Bercy.
Ils ne seront pas là pour manifester autre chose que la conscience qu'ils représentent, leur volonté de moins de charges, moins d'impôts, moins d'Etat, plus de liberté et plus de responsabilité pour chacun de nous.
Êtes-vous prêt pour le «Drill» la semaine prochaine ?
Le Quotidien Sheeple www.TheDailySheeple.com 9th Novembre, 2013
Une simulation de forage commun du réseau électrique est prévue aux Etats-Unis, au Canada et au Mexique. Des milliers de travailleurs des services publics, des agents du FBI, les experts anti-terrorisme, des agences gouvernementales, et plus de 150 entreprises privées sont impliquées dans le forage du réseau électrique Novembre.
La simulation du réseau électrique sera abattu aurait privilégier les attaques physiques et cybernétiques. Le système électrique vétuste aux États-Unis a été l'une des pièces les plus négligées de l'infrastructure intégrale. ..... Le forage en cas de catastrophe est décrit comme une pratique de crise ne ressemble à rien de la grille de puissance réelle a jamais connu. Le forage II GridEX 13 au 14 nov portera principalement sur la façon dont les gouvernements vont réagir si le réseau électrique tombe en panne et, par exemple, l'effondrement de la chaîne d'approvisionnement alimentaire. ..... Ce forage devrait débuter 13 Novembre 2013. Ce qui n'est pas en cours de discussion est de savoir combien de la nation seront perdre le pouvoir ou, puisqu'il s'agit d'un forage dans trois pays (États-Unis et certaines parties du Canada et Mexique), l'ensemble américain ira «hors ligne» pour ainsi dire. Ce qu'on nous dit, c'est que tous les aliments et l'eau de transport s'arrête, les entreprises et les banques cesseront, des transports et des commerces s'arrêteront, les communications cessent, et il n'y aura pas de chauffage dans les maisons, les écoles ou les lieux de l'entreprise. On nous dit aussi ce sera seulement une "simulation". En tant que tel, il est préférable d'être préparé d'une manière ou d'une autre, juste au cas où.
Par conséquent, tout le monde aura à décider s'il faut aller au travail, que ce soit d'envoyer leurs enfants à l'école ou faire éventuellement verrouillés, et ils auront à décider s'ils vont avoir des aliments non périssables et de l'eau à portée de main, l'éclairage et le chauffage alternatif , des fournitures médicales, etc, pour ce qui sera probablement ordonné abri sur place.
Hier, 23:37 Auditions des chefs de services secrets au parlement de Grande-Bretagne
Par La Voix de la Russie
Un événement historique au parlement britannique : les chefs de trois services secrets ont été auditionnés par une commission du renseignement, et cette séance a été retransmise à la télévision. La presse a déjà noté qu’une telle démonstration de la transparence était indispensable aux services spéciaux après les révélations scandaleuses d’Edward Snowden.
Le grand coupable est M. Snowden. Telle est, on peut dire, la quintessence de la première apparition en public des chefs des services de renseignement britanniques. La commission parlementaire a interrogé Andrew Parker, chef du MI5, en charge de la sécurité intérieure, John Sawers, directeur du MI6 (les services de renseignement extérieurs du Royaume Uni) et Iain Lobban, chef du GCHQ (Government Communications Headquarters), chargé de la surveillance électronique. La séance était retransmise en léger différé par mesure de sécurité. Même si on ne le disait pas ouvertement, ces auditions sans précédent ont eu lieu après les scandaleuses révélations de l’ex-consultant de la CIA des Etats-Unis, qui ont été publiées par les médias (en ce cas par The Guardian). Il s’agit, notamment, de l’information confidentielle concernant la surveillance électronique à grande échelle par l’Agence nationale de sécurité (NSA) des Etats-Unis, y compris les écoutes des leaders des Etats de l’UE. Le chef du MI6 M. Sawers a fustigé M. Snowden comme presqu’un complice du terrorisme :
Les fuites organisées par Snowden ont mis en danger nos opérations secrètes. Il est clair que nos adversaires s'en frottent les mains, qu'Al-Qaïda s'en délecte. Mais aussi, à en croire les grands espions, des pédophiles et d’autres criminels. Pourtant, à la demande de présenter des preuves d’un tel préjudice, les membres de la commission du renseignement n’ont pas obtenu de réponse claire, remarque le journaliste de The Guardian Richard Norton-Taylor. Il est intéressant que lorsqu’on a demandé à M. Sawers de présenter des preuves, de donner des exemples du préjudice causé par les révélations de M. Snowden, il a réagit immédiatement : « Nous ne pouvons pas les divulguer. Il faut passer au format à huis clos ». C’est-à-dire que le chef du renseignement extérieur a esquivé même une telle question posée à titre de test. A quoi bon organiser, donc, de telles auditions ? Les services spéciaux cherchaient à convaincre les députés qu’ils n’espionnaient pas de simples sujets britanniques, ce qui serait illégal, mais n'agissaient que dans des cas très précis et uniquement contre des terroristes et d’autres criminels. Les documents révélés par Edward Snowden, indiquent, toutefois, que les services secrets britanniques interceptent tout le trafic Internet et téléphonique transmis par des câbles transatlantiques traversant le pays. Le renseignement pouvait lire des courriers électroniques des millions de Britanniques. Mais on comprend que ni la NSA, ni ses collègues britanniques n’ont pas l’intention d’arrêter la surveillance électronique. Au contraire – ils en augmenteront le financement.
(...) « Nous ne pouvons pas les divulguer. Il faut passer au format à huis clos ».(...) !!! Autant dire qu'aucun rapport n'en sortirait et que l'intention d'en téléviser le débat n'était qu'une preuve accablante de transparence de show médiatique !
(...) ni la NSA, ni ses collègues britanniques n’ont pas l’intention d’arrêter la surveillance électronique. Au contraire – ils en augmenteront le financement. (...) !!! D'où la réponse au 'procès' avant même tout huis-clos !
L'espace aérien américain à ramper Avec 7.500 Drones en 5 ans
Soumis par Tyler Durden le 11/09/2013 21:14 -0500
Le chef de la Federal Aviation Administration a prédit jeudi que l'espace aérien américain pourrait être encombré avec pas moins de 7.500 drones commerciaux au cours des cinq prochaines années. Comme le Washington Times rapports, Michael Huerta a déclaré que son agence allait mettre en place six centres à travers le pays pour tester les opérateurs de drones et, dans un effort pour équilibrer vie privée / sécurité avec anarchique pollution de drone aérien, at-il ajouté, "nous devons remplir ces obligations dans un pensif manière, veillez à ce que garantit la sécurité et favorise la croissance économique », comme des incidents dangereux impliquant des drones ont déjà eu lieu ...
Bien qu'ils soient censés être utilisés à des fins pacifiques tels que les pompiers et le suivi des temps - cela cause beaucoup d'inquiétude, comme Huerta prévient «nous devons être sensibles aux préoccupations du public concernant la vie privée."
Vous ne remarquez pas de la terre, mais les cieux au-dessus des États-Unis sont bondés avec environ cinq mille avions à un moment donné. Le total quotidien de mouvements, est à la modique somme de 90.000. Et incidents dangereux impliquant des drones ont déjà eu lieu là-bas - comme Gayane Chichakyan révèle ...
- voir clip sur site - Via Russia Today,
Au cours des cinq prochaines années, après des règlements appropriés sont mis en place, tout 7.500 petits drones seront opérationnels dans l'espace aérien américain, Administrateur de la FAA Michael Huerta a déclaré lors d'une conférence de nouvelles de l'aérospatiale jeudi à Washington.
Huerta a décrit le but ultime de l'industrie du drone américain: le leadership mondial qui pourrait permettre aux Etats-Unis de fixer des normes pour l'industrie dans le monde entier.
«Nous reconnaissons que l'utilisation croissante de drones présente de grandes opportunités, mais il est également vrai que l'intégration de ces avions présente des défis importants», ...
Huerta a partagé quelques statistiques intéressantes sur les personnes qui utilisent des drones aux Etats-Unis le plus. Il a indiqué qu'en dehors des synoptiques, spécialistes de l'environnement et des établissements d'enseignement, il ya environ 80 organismes d'application de la loi qui opèrent de petits drones de surveillance de la taille, avec la FAA donnant chacun d'eux dérogations d'usage public au cas par cas.
"Si nous voulons tirer pleinement parti des avantages que nous parlons de ces technologies, nous devons être sensibles aux préoccupations du public concernant la vie privée, »a déclaré Huerta.
Il semblerait que non seulement la FAA, mais aussi du Pentagone, le Department of Homeland Security (DHS) et le ministère de la Justice participent à un groupe multi-agence qui a également publié un plan global d'accélérer l'intégration des drones dans l'espace aérien national américain . Toutes les données recueillies par les six sites d'essais iront directement à ce groupe interinstitutions, Huerta dit.
Et axé sur la vie privée ... (via The Washington Times)
L'Association pour Unmanned Vehicle Systems, le principal groupe de commerce pour les opérateurs de drones du secteur privé du pays, a estimé cette année que l'industrie du drone commercial va créer plus de 100.000 emplois et de générer plus de 82 milliards de dollars en retombées économiques au cours des 10 prochaines années - si le gouvernement se déplace rapidement d'établir des règles et des garanties d'exploitation viables.
Le boom imminent a soulevé des inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée au sujet de comment et où les drones peuvent être utilisés pour recueillir des données. La FAA exige que les sites d'essai à venir pour élaborer des plans de protection des renseignements personnels et les mettre à la disposition du public. La politique exige également les exploitants de sites d'essai pour indiquer comment les données seront obtenues et utilisées.
"Ne vous méprenez pas à ce sujet, la vie privée est un sujet extrêmement important et c'est quelque chose que le public a un intérêt et préoccupation importante et nous devons reconnaître comme une industrie qui, si nous voulons tirer pleinement parti des avantages que nous sommes parler de ces technologies, nous devons être à l'écoute des préoccupations du public à propos de la vie privée », M. Huerta dit.
Bientôt, il sera conseillé (ou obligatoire) de porter un casque pour sortir dehors, de bien regarder à droite et à gauche et en l'air avant de traverser une chaussée et avoir la main posée toute la journée sur la crosse du flingue pour éviter d'être braquer par un drone !
Aujourd'hui, 00:41 Miss Vénézuéla remporte Miss Univers 2013
Par La Voix de la Russie
Miss Vénézuéla, Gabriela Isler, a remporté samedi le concours de Miss Univers, organisé pour la première fois à Moscou, informe l'AFP. La couronne de diamants a été remise à la gagnante, une présentatrice de télévision de 25 ans, par l'Américaine Olivia Culpo, qui avait remporté le trophée l'an passé. En tout, 86 jeunes femmes concouraient pour ce titre. Parmi les juges se trouvaient notamment le chanteur du groupe Aerosmith, Steven Tyler. Le cérémonie au Crocus City Hall, une grande salle de concert à Moscou, suivie par quelque deux milliards de téléspectateurs à travers le monde, a été retransmise à la télévision dans le monde entier.
Comme 'toujours' c'est toujours le Vénézuéla qui remporte les titre de Miss Monde et Miss Univers (devant le Brésil). Faut dire qu'à la télé vénézuélienne ce sont de véritables bombes qui y sont invitées en plus des présentatrices.
Le Vénézuéla "occupe" des magasins pour baisser les prix
09/11 | 22:49
Le président vénézuélien Nicolas Maduro a ordonné l'"occupation" par l'armée d'une chaîne de magasins d'électronique afin de l'obliger à revenir sur des hausses de prix que le gouvernement socialiste juge néfastes à l'économie du pays.
Plusieurs dirigeants des cinq magasins de la chaîne Daka ont été arrêtés. Le distributeur sera désormais contraint de vendre ses produits à des "prix honnêtes", selon les propos prononcés vendredi soir par Nicolas Maduro, qui a succédé à Hugo Chavez, décédé en mars.
Des militaires ont aussitôt pris position devant les magasins. Samedi matin, plusieurs centaines de clients ont afflué dans les magasins Daka pour profiter des prix plus avantageux imposés par l'Etat.
"Nous faisons cela pour le bien de la nation", a affirmé le président, qui accuse les riches hommes d'affaires et les hommes politiques de droite, soutenus par Washington, de mener une "guerre" économique contre lui.
"J'ai ordonné l'occupation immédiate de cette chaîne pour qu'elle offre ses produits à la population à des prix équitables", a-t-il dit en ajoutant que "la spoliation du peuple doit cesser".
Le groupe de presse vénézuélien Ultimas Noticias et certains utilisateurs de Twitter ont signalé des actes de pillage dans un magasin Daka à Valencia, dans le centre du Vénézuéla, ce que les autorités n'ont pas confirmé.
Les détracteurs de Nicolas Maduro, menés par Henrique Capriles, candidat malheureux à l'élection présidentielle d'avril, estiment que ce sont les mesures de contrôle de l'économie et la politique du gouvernement contre le secteur privé qui sont à blâmer pour les distortions de prix et la pénurie de produits de consommation courante.
Henrique Capriles tente de présenter les élections municipales du 8 décembre comme un référendum sur la politique de Nicolas Maduro.
Ce mouvement national contre la dictature des supermarchés n'étonne personne au Vénézuéla et serait bien d'aller en France où les oeufs sont achetés 4,5 cts d'€ au producteur, 7 cts d'€ la salade, 24 cts d'€ le choux-fleur pour ruiner l'économie du pays.
Éditeur tuteur d'être grillé par les députés britanniques sur les fuites Snowden
Novembre 09, 2013 20:02
Alan Rusbridger, le rédacteur en chef du Guardian, doit être interrogé par les législateurs britanniques le mois prochain sur l'édition de fichiers de renseignements divulgués par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden, après UK espion chefs averti qu'il avait endommagé la sécurité nationale.
"Alan a été invité à témoigner devant le comité des affaires de sélection de la maison et attend de comparaître le mois prochain," a déclaré un porte-parole du gardian.
Au Royaume-Uni, les chefs des espions ont été interrogés jeudi par le comité de sécurité et de renseignement. Le Comité est composé de députés et de pairs et prend normalement preuve en secret. Cette audience a été télévisé, mais avec un retard de deux minutes pour des raisons de sécurité nationale.
Le chef du MI6, Sir John Sawers, a déclaré que les actions du gardien ont été irresponsable.
"Ils ont mis nos opérations à risque. Il est clair que nos adversaires se frottent les mains avec allégresse - Al-Qaïda rodage it up ", a t-il dit.
Alors que le chef du GCHQ, l'équivalent britannique de la NSA, Sir Iain Lobban, a déclaré que son organisation avait surveillé les groupes terroristes discutant dans «conditions spécifiques» comment éviter de communiquer de manière pouvant être détectée.
Rusbridger, qui a été le rédacteur en chef du quotidien de gauche britannique depuis 1995, a défendu ses papiers actions en disant qu'il a suscité un débat sur la question de la surveillance de masse, où les députés n'ont pas réussi à le faire.
Il a déclaré que le gardien a le droit de faire rapport sur les technologies envahissantes au-delà de quoi que ce soit "Orwell n'aurait pu imaginer."
"La capacité de ces grandes agences, sur une base internationale, de maintenir des populations entières sous une certaine forme de surveillance, et leur capacité à utiliser l'ingénierie et des algorithmes pour construire un système de contrôle et de surveillance, est étonnante", a t-il dit.
Les premières fuites Snowden ont été brisées dans le Guardian par le journaliste basé au Brésil Glen Greenwald.
En Août, le Guardian a révélé qu'il a décidé de détruire les disques durs des ordinateurs contenant des copies des dossiers secrets divulgués par Edward Snowden après la menace de poursuites judiciaires du gouvernement.
Toujours en Août, le partenaire de Greenwald, David Miranda, a été arrêté à l'aéroport d'Heathrow en vertu de la loi antiterroriste pour le convoyage des documents entre Greenwald et basé à Berlin cinéaste Laura Poitras, qui a également travaillé sur des histoires relatives aux fichiers NSA.
Le Premier ministre David Cameron, a dit que si le gardien ne peut pas lui faire confiance pour protéger les questions de sécurité nationale alors que le gouvernement sera contraint d'émettre un «avis D» pour les forcer à ne pas publier d'autres révélations de renseignement. Cameron ne rappelle à poursuivre le papier, mais en Octobre a lancé une enquête parlementaire sur l'édition du Gardien des fuites dans le cadre d'une vaste enquête contre le terrorisme.
Députés conservateurs, Julian Smith et Stephen Phillips, ont demandé Rusbridger de préciser s'il a agi sur les questions de sécurité soulevées par le gouvernement et s'il avait «dirigé, autorisé, facilité ou acquiescé" dans le transfert de fichiers, qui ont obtenu de Snowden , à une autre personne aux Etats-Unis ou ailleurs.
Pendant ce temps, le traitement du Royaume-Uni des journalistes d'investigation liées à des fuites Snowden a provoqué un tollé de la part des défenseurs des droits de l'homme.
Jim Killock, le directeur du groupe de droite ouverte, a déclaré à RT que même les États-Unis, contrairement au Royaume-Uni, n'a pas été traque des journalistes qui ont signalé des fuites de documents de Snowden.
"Qu'est-ce qu'ils ont vraiment dit, c'est que ce mec est une menace pour la sécurité nationale parce qu'il pourrait être impliqué dans la divulgation d'informations sur la sécurité nationale. Et parce qu'il fait cela à partir d'un motif politique ou idéologique, il équivaut à une définition du terrorisme ", a t-il dit.
(...) Cette audience a été télévisé, mais avec un retard de deux minutes pour des raisons de sécurité nationale. (...) ! Ce n'était donc pas un 'direct' mais un différé ! Différé mis en place pour censurer/couper/recadrer.
Ainsi, tous tribunaux qui seraient censés dire la vérité seraient condamnables (par la NSA) pour l'avoir dite. C'est pourquoi aussi les politiciens disent autant de mensonges ?
Ainsi par extension, pourrait-on voir demain des milliards de blogueurs sur Internet interdit de publication et poursuivis pour avoir dit la vérité (c'est-à-dire autre chose que la presse gouvernementale).
Les normes de l'Union européenne ont forcé les paysans à s'endetter auprès des banques
Pierre Jovanovic jovanovic.com mar., 05 nov. 2013 15:15 CST
Avec les discussions que j'ai pu avoir ici, je me suis rendu compte que les règlements de l'Union Européenne n'avaient en réalité qu'un seul but caché: obliger les paysans et les entreprises à s'endetter massivement auprès des banques, afin que leurs "unités de production" soient "aux normes européennes". Oh la jolie couverture qui cache bien les banquiers à l'affût! Il n'a pas été rare de voir des paysans être obligés de prendre un emprunt entre 1 et 2 millions d'euros pour moderniser leurs installations "afin d'être conformes aux fameuses normes européennes"... sans laquelle ils ne pourraient bien sûr plus vendre, ni exporter leur production... Vous avez compris... C'est extrêmement vicieux.
C'est ainsi que de 2005 à 2008 le Crédit Agricole par exemple s'est frotté les mains et a pu réaliser des milliards d'euros de bénéfices. Sur le dos des paysans avec la complicité de Bruxelles. Depuis, ce sont des milliers de paysans qui se sont pendus dans leur grange et qui continuent à la faire chaque jour parce qu'ils sont étouffés soit par leurs emprunts, soit par les règles UE, soit par les deux. Pris entre les deux étaux, ils n'ont pas d'autre choix que de mettre fin à leurs jours. Pendant ce temps, les commissaires technocrates européens irresponsables, et qui n'ont jamais vu une exploitation de leur vie, continuent leur travail de destruction du paysage agricole français, le tout sous le regard de l'Elysée et de Matignon qui ne lèvent pas le petit doigt. Ce qui vous explique l'une des raisons pour lesquelles les Bretons se sont révoltés. (je vous épargne les intérimaires roumains et moldaves qui travaillent pour certaines grandes sociétés qui exportent leurs cochons en Allemagne et qui les ramènent en Bretagne).
Nouvelle menace d'impôt vert dans de l'affaire »des factures d'énergie
Ed Davey, le ministre de l'Environnement, dit qu'il n'y aura pas de plafond sur les parcs éoliens, comme il insiste sur le fait que les prélèvements vert doit rester et peut être payé par les impôts
Par Tim Ross , correspondant politique 21h05 GMT le 9 novembre 2013
De nouvelles taxes à payer pour les régimes environnementaux sont considérés comme faisant partie d'un accord pour réduire les factures énergétiques des ménages, il peut être divulguée.
Le contribuable devrait payer la facture pour deux des programmes «verts», qui sont actuellement payés grâce à un prélèvement sur les factures de gaz et d'électricité.
Les principaux fournisseurs d'énergie ont dit à plusieurs reprises ministres prélèvements font grimper les factures des ménages - pour lesquels ils et le gouvernement ont été sévèrement critiqués.
Principal conservateurs ont eu des entretiens avec les entreprises et croient qu'ils ont obtenu un accord que si le plus grand prélèvement, les sociétés Obligation d'énergie (ECO), est enlevé, réductions immédiates des prix allant jusqu'à sept pour cent seraient annoncés.
Un accord pourrait être trouvé à temps pour être annoncée dès le mois prochain, ce qui permet une économie moyenne de près de 75 livres par ménage.
Mais Ed Davey, le secrétaire à l'Énergie libéral démocrate, a déclaré que les programmes verts ont dû rester - et signalé qu'ils pourraient être payés par l'impôt.
Il a déclaré à The Telegraph qu'il était heureux d'avoir un «débat» sur la façon dont les politiques de l'énergie verte ont été financés. Il a dit: «Nous ne pouvons peut-être trouver qu'il ya d'autres façons de payer pour eux. Il peut y avoir des moyens ".
La décision de la Lib Dems signifie que George Osborne devra soit augmenter les impôts ou de trouver l'argent pour payer pour le régime, qui devrait coûter £ 1,3 milliards l'année prochaine, à partir de fonds publics déjà sous pression à travers plus de coupes ou des emprunts.
Dans une intervention importante dans le débat houleux, M. Davey aussi:
• a mis son veto propre intention du Premier ministre pour examiner chaque subvention vert, dire que le soutien pour les parcs éoliens et d'autres systèmes d'énergie «renouvelables» ne serait pas réexaminée;
• Refus de reculer sur le soutien aux parcs éoliens, insistent pour que les turbines onshore seraient plus «critique» pour l'approvisionnement en énergie;
• a déclaré que les parcs éoliens, qui ont attiré une énorme opposition où ils ont été construits ou proposé, n'ont pas d'incidence sur le prix des maisons;
• Attaqué conservateurs de droite de "consensus saper" sur l'environnement;
• dit qu'il y a eu "un intérêt massif" dans de nouvelles licences pour la fracturation et un examen qui sera publié le lundi présentera un renouveau dans l'industrie du pétrole de la mer du Nord.
La perspective d'une taxe à payer pour les régimes verts a émergé après le dernier gouvernement travailliste a introduit le système actuel de frais supplémentaires, auxquelles les entreprises d'énergie ajoutent à la facture des clients, connus collectivement comme «prélèvements vert".
La charge ECO paie pour les politiques d'efficacité énergétique, tels que les systèmes d'isolation de combles.
Autres prélèvements subventionner les parcs éoliens et d'autres formes de faibles émissions de carbone et les énergies renouvelables qui ne sont pas économiquement viables dans leur propre droit.
Les six grandes compagnies d'électricité, y compris British Gas et SSE, calculent que les prélèvements vert ajoutera jusqu'à £ 112 pour un gaz de ménage typique et facture d'électricité cette année. Ils disent que la charge ECO ajoute 50 £ pour une facture moyenne nationale.
Actuellement, les différentes sociétés d'énergie facturer aux clients entre £ 45 et £ 75, un prélèvement forfaitaire à payer pour l'initiative, dont ils sont légalement tenus de livrer.
La Coalition a décidé de maintenir les charges en place comme il a cherché à tenir une promesse tôt pour être «le gouvernement le plus vert jamais".
Cependant, une succession de hausses supérieures à l'inflation dans les factures de gaz et d'électricité a conduit à des demandes de révision.
Ed Miliband, le leader du Parti travailliste, a augmenté la pression sur les ministres avec sa promesse de geler les factures pendant 20 mois s'il gagne la prochaine élection.
M. Davey a dit qu'il allait reconsidérer la façon dont le système ECO et le chaud accueil escompte, qui ajoute un montant estimé à £ 11 à factures, ont été financés.
L'initiative ECO coûte une année estimée milliards de £ 1,3 en remplacement de la chaudière et l'isolation, tandis que le Warm Accueil Discount offre des remises pouvant aller jusqu'à £ 140 ménages pauvres à un coût estimatif total de £ 1,1 milliards. Il a dit qu'il a accepté que la politique écologique pourrait être plus équitablement financée si elle était payée pour des impôts plutôt que les factures des clients.
«Certains des groupes de précarité énergétique ont fait valoir que, et nous devrions avoir ce débat", a t-il dit.
Les critiques sont susceptibles de mettre en garde que le passage le coût de ces mesures de la facture des clients de taxes sera tout simplement «cacher» le coût des initiatives vertes et ne pas réduire la dépense.
Des sources gouvernementales ont indiqué que une fois un accord a été conclu pour assurer le financement par l'impôt, les ministres chercheront à réduire le coût de la réalisation du projet.
M. Davey a également exprimé son inquiétude sur la façon dont la charge ECO diffère entre les entreprises et a exigé des rencontres personnelles avec les dirigeants de l'énergie, y compris Sam Laidlaw, le directeur général de Centrica, qui détient British Gas, pour les presser d'expliquer pourquoi leurs prix varient tellement.
«Certaines entreprises énergétiques semblent réussir à faire ces derniers relativement efficace et bon marché", a t-il dit.
"D'autres semblent être extrêmement coûteux. Nous sommes évidemment poser des questions ".
Libéraux-démocrates supérieurs croient que la prise du coût du programme ECO hors les factures des clients et sur les impôts serait une "victoire rapide" de la Coalition lors de l'énoncé d'automne est lu le mois prochain.
Les discussions de la Coalition n'ont pas encore abouti à un plan convenu sur la façon de réduire le coût pour les clients de subventions vertes sur les factures d'électricité.
Une source Tory a dit que tout cela pourrait être juste pour payer les programmes d'énergie verte provenant des impôts, cela ne réduirait pas le coût global pour les familles.
Il faudrait plus d'emprunt »ou une augmentation des impôts", a dit la source.
Ministres conservateurs poussent plutôt à retarder les objectifs contraignants pour le régime ECO, qui serait "spread" le coût sur un supplément de 18 mois. Cela permettrait de réduire l'impact de la politique, a dit la source.
Toutefois, M. Davey a semblé écarter édulcorer le projet Eco de cette façon. "Il n'ya aucun moyen que je pourrais soutenir toute initiative qui a miné notre effort soit sur l'efficacité énergétique ou la précarité énergétique», a t-il dit.
"Nous devons aider les gens à payer leurs factures. Si nous devions tirer sur nos ambitions pour la lutte contre la précarité énergétique et l'efficacité énergétique, on serait effectivement blesser les gens. "
M. Davey a également rejeté catégoriquement la politique de David Cameron de révision "chaque prélèvement" qui est ajouté à la facture des clients, un plan que le Premier ministre a réitéré la semaine dernière.
"Soyons clairs, nous n'examinons pas les parties des factures que les énergies renouvelables de soutien", a déclaré M. Davey. Ces régimes, y compris les «feed-in tariffs», qui paient les clients qui produisent leur propre électricité grâce à des panneaux solaires ou des éoliennes, représentent «une infime partie du projet de loi de toute façon», M. Davey dit.
En fait, le pays a besoin plus d'éoliennes à jouer un rôle «essentiel» dans la fourniture d'électricité au réseau électrique national dans les décennies à venir, a t-il dit.
Dans l'interview, le secrétaire à l'énergie et le changement climatique a également averti qu'il n'y aurait pas de «plafond» du nombre de parcs éoliens construits sur le continent britannique.
Avec l'énergie nucléaire, l'énergie solaire, et une alimentation en gaz de la mer du Nord revitalisé, ils vous aideront à garder les factures des clients vers le bas et "coussin" le pays de la hausse des prix du gaz étrangers dans les décennies à venir, a t-il dit.
Interrogé pour savoir s'il était heureux pour l'expansion de l'éolien terrestre à poursuivre sans restriction, M. Davey a déclaré: «Il serait étrange que le gouvernement central a déclaré à une communauté, 'Vous savez quoi, vous allez bénéficier de cela, vous allez pour obtenir des emplois de lui, vous allez obtenir des factures d'électricité, mais nous allons mettre un plafond sur elle, vous ne pouvez pas l'avoir. " Ce serait plutôt étrange.
"Vent onshore, si les gens suivent les directives de planification, si les gens peuvent voir les avantages de la communauté où les gens peuvent avoir des factures inférieures ... vent onshore a effectivement un rôle vraiment essentiel à jouer.
Grande-Bretagne a beaucoup de vent. C'est notre vent.
"Nous n'avons pas l'importer. C'est propre. "
Le ministre s'est opposé avec son collègue conservateur, Owen Paterson, le secrétaire de l'Environnement, sur la recherche commandée par le département de M. Paterson sur l'impact des parcs éoliens sur les prix de l'immobilier.
Le département de M. Davey a été accusé d'avoir tenté de supprimer le rapport.
Toutefois, M. Davey a insisté: «Il n'a pas obtenu un tel rapport. Il ya une proposition pour un conjoint du ministère de l'énergie et le changement climatique / rapport de Defra qui se penchera sur ces questions. Toutes les analyses que nous ayons jamais vu, c'est qu'il n'a pas d'impact [sur] les prix des maisons ".
Il a également révélé qu'il y avait "un intérêt massif» dans la prochaine vague de licences de schiste à gaz "fracking", qui sera annoncée l'année prochaine. Entreprises de gaz de schiste s'attendent à forer 20 à 40 puits d'exploration au cours des trois prochaines années, a t-il dit.
M. Davey a promis que l'examen de pétrole de la mer du Nord et la production de gaz - qui sera publié par le conseiller Sir Ian Wood lundi - offrirait une "opportunité unique dans une génération" pour relancer l'industrie des combustibles fossiles au large des côtes de la Grande-Bretagne pour les 30 prochaines années.
Cependant, il a averti que même après les plans d'exécution Sir Ian, la Grande-Bretagne devra encore importer une part croissante de son gaz.
Décision Ofwat est nouvelle vague de réglementation En refusant Thames Water la chance d'augmenter les factures par 8pc plus l'inflation, le régulateur a fait en sorte que les ondulations se feront sentir au loin.
Par le personnel Telegraph 20h16 GMT le 8 novembre 2013
On pourrait dire que l'Ofwat sait comment faire un splash. En effet, c'est effectivement une partie de ses attributions. Mais, en refusant Thames Water la chance d'augmenter les factures l'an prochain par un 8pc supplémentaire plus l'inflation, le régulateur de l'eau a fait en sorte que les ondulations se feront sentir au loin.
Toutes les compagnies d'eau se préparent actuellement à soumettre leurs propositions de prix pour les cinq prochaines années, et la rhétorique du régulateur va sonner à leurs oreilles. Ils savent maintenant que Ofwat on parle le même langage que le gouvernement quand il s'agit d'alléger le fardeau sur les factures des ménages.
Thames insisté sur le fait qu'il avait un dossier solide et logique pour demander son augmentation ponctuelle exceptionnelle, ce qui aurait mis un montant supplémentaire de 29 millions € sur les factures des clients de l'année prochaine. Mais il a été vigoureusement repoussé.
Quelle est intéressant de noter, n'est pas seulement la décision Ofwat, mais le fossé entre les deux parties. Au mieux, l'équipe d'enquête de l'Ofwat ne pouvait trouver des raisons de factures pour aller en hausse de 4 £, sans parler de 29 £. (34,74€)
Une partie du problème de la Tamise, c'est que l'Agence de l'Environnement a dit Ofwat ils n'ont pas l'intention de percevoir les redevances de prélèvement - utilisé pour financer les coûts engagés pour assurer les cours d'eau sont gérées de manière efficace - dans l'un des deux prochaines années, prenant ainsi une petite partie de la pression inflationniste sur les fournisseurs.
Mais il est frappant de constater que les relations entre la Tamise et le régulateur semblent tout à fait si mal. Ofwat est dit essentiellement qu'il ne croit pas Thames est confronté à la pression sur les coûts, il dit que c'est ? Sur les créances douteuses, les initiés à la Tamise sur des revendications régulateurs auraient dû faire beaucoup plus pour s'attaquer au problème des factures impayées, avant de venir quémander de l'Ofwat pour plus d'argent. Dans ce contexte, quelles seront les équipes de Ofwat sentir quand Thames présente ses voeux pour le cycle réglementaire 2015-2020 en Décembre? chefs d'entreprises de l'eau affirment l'industrie fonctionne mieux quand un fournisseur s'occupe de tous les intérêts des parties prenantes - clients, actionnaires et ceux du régulateur. Le verdict de vendredi suggère Ofwat croire Thames met intérêts de ses actionnaires ci-dessus toutes les autres.
IRS conseille de panne d'électricité la veille de la grille Ex électricité Drill: «Ce service ne sera pas disponible"
RépondreSupprimerMac Slavo Le Quotidien Sheeple
9th Novembre, 2013
( Le Quotidien Sheeple ) La semaine prochaine, le 13 Novembre et le 14 du Department of Homeland Security va se livrer à un exercice de panne de courant généralisée qui affecte scores des agences et entreprises publiques internationales dans un effort visant à tester la viabilité d'un plan national d'intervention en cas de une cyber-attaque , impulsion électro-magnétique attaque ou éruption solaire .
La grille de forage Ex II a laissé beaucoup préoccupé qu'il peut coïncider avec une attaque réelle "false flag", un peu comme des exercices similaires qui ont été déroulent le 11 Septembre , ainsi que dans Boston pendant le bombardement récent .
Les spéculations abondent sur les prochains exercices du réseau électrique, et une alerte récent délivré par le site web IRS.gov n'aide pas apaiser les craintes.
Le message suivant a apparu sur au moins 50 pages du site web IRS.gov dans les dernières 48 heures, mais l'alerte n'est pas affiché sur la plupart des parties du site:
Interruption planifiée: 9 Novembre - 12 Novembre, 2013
Ce service sera disponible début environ 16h00 HE le samedi 9 Novembre 2013 au environ 07h00 HE, le mardi 12 Novembre 2013, en raison d'une panne de courant. Nous nous excusons pour tout inconvénient.
Les forums de messages sur Internet suggèrent que beaucoup de gens croient cela peut avoir quelque chose à voir avec la grille Ex II exercices, mais aucune information de l'IRS n'a été donnée.
http://www.thedailysheeple.com/irs-advises-of-power-outage-ahead-of-grid-ex-electricity-drill-this-service-will-be-unavailable_112013
Hollande : le président hollogramme
RépondreSupprimervendredi, 08 novembre 2013 10:36
Il est la puissance du néant, le vide de l'espace, l'apesanteur politique, chacune de ses interventions laisse pantois.
Ainsi, la commémoration de la déclaration de la guerre de 1914, comment est-ce possible ? Pourquoi les français devraient-ils marquer le souvenir du départ de cette boucherie, de cette horreur déclenchée par de vieux aristocrates séniles ?
Quelle leçon y a-t-il à tirer de ce gâchis, si ce n'est la crédulité des masses et la perversion des élites, leur mépris total de ces masses ? Aujourd'hui, alors que, dans la guerre économique en cours, la situation est exactement la même, qu'espère Hollande en sacralisant le rapprochement de ces deux guerres ? Quel symbolique vise-t-il ?
Ne voit-il pas la débâcle ? Ne comprend-il pas les problèmes ? Mais alors, que fait-il là ?
Pourtant les choses sont simples. Lorsque l'on voit les bretons demander dans le même temps la suppression d'une taxe et réclamer des subventions, on ne peut qu'en déduire que les français sont perdus.
Car, comment payer des subventions si ce n'est en prélevant des taxes ?
Cette incohérence est un signe fort de désordre du raisonnement. Le groupe France a perdu son équilibre, sa faculté de réflexion, il y a urgence.
Un constat s'impose, simple, accessible aux cerveaux les plus ordinaires : les français sont tous conscients d'être face à un problème grave, très grave.
Un autre, tout aussi simple, est accessible avec un minimum d'objectivité : face à ce problème, les français proposent, en gros, 66 millions de solutions individuelles.
La conclusion n'est pas plus compliquée : quand les solutions proposées à un problème collectif sont toutes personnelles, c'est que le problème n'est pas collectif.
Notre pays est donc confronté à une multitude déstabilisante de problèmes personnels.
Ce n'est pas être grand clerc que de comprendre que la solution à cette multiplication des problèmes personnels ne peut se régler qu'en donnant à chacun la possibilité de régler son propre problème. La France a un urgent besoin de moins d´Etat.
Vous n'allez pas me dire qu'Hollande n'a pas compris cela. Je ne vous croirai pas.
Alors, qu'attend-il, bordel ? Que nous ayons explosé, que le pays soit dissous, que la guerre économique soit définitivement perdue comme d'habitude, et qu'un voisin bienveillant vienne se sacrifier pour nous sauver, comme d'habitude ?
Tant de nullité est accablant.
Jeudi prochain, 14 Novembre, de 18H à 19H, les veilleurs fiscaux seront pour la troisième fois devant Bercy.
Ils ne seront pas là pour manifester autre chose que la conscience qu'ils représentent, leur volonté de moins de charges, moins d'impôts, moins d'Etat, plus de liberté et plus de responsabilité pour chacun de nous.
Bien cordialement. H. Dumas
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/hollande-le-president-hollogramme.html
Êtes-vous prêt pour le «Drill» la semaine prochaine ?
RépondreSupprimerLe Quotidien Sheeple www.TheDailySheeple.com
9th Novembre, 2013
Une simulation de forage commun du réseau électrique est prévue aux Etats-Unis, au Canada et au Mexique. Des milliers de travailleurs des services publics, des agents du FBI, les experts anti-terrorisme, des agences gouvernementales, et plus de 150 entreprises privées sont impliquées dans le forage du réseau électrique Novembre.
La simulation du réseau électrique sera abattu aurait privilégier les attaques physiques et cybernétiques. Le système électrique vétuste aux États-Unis a été l'une des pièces les plus négligées de l'infrastructure intégrale.
.....
Le forage en cas de catastrophe est décrit comme une pratique de crise ne ressemble à rien de la grille de puissance réelle a jamais connu. Le forage II GridEX 13 au 14 nov portera principalement sur la façon dont les gouvernements vont réagir si le réseau électrique tombe en panne et, par exemple, l'effondrement de la chaîne d'approvisionnement alimentaire.
.....
Ce forage devrait débuter 13 Novembre 2013. Ce qui n'est pas en cours de discussion est de savoir combien de la nation seront perdre le pouvoir ou, puisqu'il s'agit d'un forage dans trois pays (États-Unis et certaines parties du Canada et Mexique), l'ensemble américain ira «hors ligne» pour ainsi dire. Ce qu'on nous dit, c'est que tous les aliments et l'eau de transport s'arrête, les entreprises et les banques cesseront, des transports et des commerces s'arrêteront, les communications cessent, et il n'y aura pas de chauffage dans les maisons, les écoles ou les lieux de l'entreprise. On nous dit aussi ce sera seulement une "simulation". En tant que tel, il est préférable d'être préparé d'une manière ou d'une autre, juste au cas où.
Par conséquent, tout le monde aura à décider s'il faut aller au travail, que ce soit d'envoyer leurs enfants à l'école ou faire éventuellement verrouillés, et ils auront à décider s'ils vont avoir des aliments non périssables et de l'eau à portée de main, l'éclairage et le chauffage alternatif , des fournitures médicales, etc, pour ce qui sera probablement ordonné abri sur place.
http://www.thedailysheeple.com/are-you-prepared-for-the-drill-next-week_112013
Hier, 23:37
RépondreSupprimerAuditions des chefs de services secrets au parlement de Grande-Bretagne
Par La Voix de la Russie
Un événement historique au parlement britannique : les chefs de trois services secrets ont été auditionnés par une commission du renseignement, et cette séance a été retransmise à la télévision. La presse a déjà noté qu’une telle démonstration de la transparence était indispensable aux services spéciaux après les révélations scandaleuses d’Edward Snowden.
Le grand coupable est M. Snowden. Telle est, on peut dire, la quintessence de la première apparition en public des chefs des services de renseignement britanniques. La commission parlementaire a interrogé Andrew Parker, chef du MI5, en charge de la sécurité intérieure, John Sawers, directeur du MI6 (les services de renseignement extérieurs du Royaume Uni) et Iain Lobban, chef du GCHQ (Government Communications Headquarters), chargé de la surveillance électronique. La séance était retransmise en léger différé par mesure de sécurité.
Même si on ne le disait pas ouvertement, ces auditions sans précédent ont eu lieu après les scandaleuses révélations de l’ex-consultant de la CIA des Etats-Unis, qui ont été publiées par les médias (en ce cas par The Guardian). Il s’agit, notamment, de l’information confidentielle concernant la surveillance électronique à grande échelle par l’Agence nationale de sécurité (NSA) des Etats-Unis, y compris les écoutes des leaders des Etats de l’UE. Le chef du MI6 M. Sawers a fustigé M. Snowden comme presqu’un complice du terrorisme :
Les fuites organisées par Snowden ont mis en danger nos opérations secrètes. Il est clair que nos adversaires s'en frottent les mains, qu'Al-Qaïda s'en délecte.
Mais aussi, à en croire les grands espions, des pédophiles et d’autres criminels. Pourtant, à la demande de présenter des preuves d’un tel préjudice, les membres de la commission du renseignement n’ont pas obtenu de réponse claire, remarque le journaliste de The Guardian Richard Norton-Taylor.
Il est intéressant que lorsqu’on a demandé à M. Sawers de présenter des preuves, de donner des exemples du préjudice causé par les révélations de M. Snowden, il a réagit immédiatement : « Nous ne pouvons pas les divulguer. Il faut passer au format à huis clos ». C’est-à-dire que le chef du renseignement extérieur a esquivé même une telle question posée à titre de test.
A quoi bon organiser, donc, de telles auditions ? Les services spéciaux cherchaient à convaincre les députés qu’ils n’espionnaient pas de simples sujets britanniques, ce qui serait illégal, mais n'agissaient que dans des cas très précis et uniquement contre des terroristes et d’autres criminels. Les documents révélés par Edward Snowden, indiquent, toutefois, que les services secrets britanniques interceptent tout le trafic Internet et téléphonique transmis par des câbles transatlantiques traversant le pays. Le renseignement pouvait lire des courriers électroniques des millions de Britanniques. Mais on comprend que ni la NSA, ni ses collègues britanniques n’ont pas l’intention d’arrêter la surveillance électronique. Au contraire – ils en augmenteront le financement.
Igor Siletski
http://french.ruvr.ru/2013_11_08/Auditions-des-chefs-de-services-secrets-au-parlement-de-Grande-Bretagne-7213/
(...) « Nous ne pouvons pas les divulguer. Il faut passer au format à huis clos ».(...) !!! Autant dire qu'aucun rapport n'en sortirait et que l'intention d'en téléviser le débat n'était qu'une preuve accablante de transparence de show médiatique !
Supprimer(...) ni la NSA, ni ses collègues britanniques n’ont pas l’intention d’arrêter la surveillance électronique. Au contraire – ils en augmenteront le financement. (...) !!! D'où la réponse au 'procès' avant même tout huis-clos !
L'espace aérien américain à ramper Avec 7.500 Drones en 5 ans
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 11/09/2013 21:14 -0500
Le chef de la Federal Aviation Administration a prédit jeudi que l'espace aérien américain pourrait être encombré avec pas moins de 7.500 drones commerciaux au cours des cinq prochaines années. Comme le Washington Times rapports, Michael Huerta a déclaré que son agence allait mettre en place six centres à travers le pays pour tester les opérateurs de drones et, dans un effort pour équilibrer vie privée / sécurité avec anarchique pollution de drone aérien, at-il ajouté, "nous devons remplir ces obligations dans un pensif manière, veillez à ce que garantit la sécurité et favorise la croissance économique », comme des incidents dangereux impliquant des drones ont déjà eu lieu ...
Bien qu'ils soient censés être utilisés à des fins pacifiques tels que les pompiers et le suivi des temps - cela cause beaucoup d'inquiétude, comme Huerta prévient «nous devons être sensibles aux préoccupations du public concernant la vie privée."
Vous ne remarquez pas de la terre, mais les cieux au-dessus des États-Unis sont bondés avec environ cinq mille avions à un moment donné. Le total quotidien de mouvements, est à la modique somme de 90.000. Et incidents dangereux impliquant des drones ont déjà eu lieu là-bas - comme Gayane Chichakyan révèle ...
- voir clip sur site -
Via Russia Today,
Au cours des cinq prochaines années, après des règlements appropriés sont mis en place, tout 7.500 petits drones seront opérationnels dans l'espace aérien américain, Administrateur de la FAA Michael Huerta a déclaré lors d'une conférence de nouvelles de l'aérospatiale jeudi à Washington.
Huerta a décrit le but ultime de l'industrie du drone américain: le leadership mondial qui pourrait permettre aux Etats-Unis de fixer des normes pour l'industrie dans le monde entier.
«Nous reconnaissons que l'utilisation croissante de drones présente de grandes opportunités, mais il est également vrai que l'intégration de ces avions présente des défis importants»,
...
Huerta a partagé quelques statistiques intéressantes sur les personnes qui utilisent des drones aux Etats-Unis le plus. Il a indiqué qu'en dehors des synoptiques, spécialistes de l'environnement et des établissements d'enseignement, il ya environ 80 organismes d'application de la loi qui opèrent de petits drones de surveillance de la taille, avec la FAA donnant chacun d'eux dérogations d'usage public au cas par cas.
"Si nous voulons tirer pleinement parti des avantages que nous parlons de ces technologies, nous devons être sensibles aux préoccupations du public concernant la vie privée, »a déclaré Huerta.
(suite en dessous:)
Il semblerait que non seulement la FAA, mais aussi du Pentagone, le Department of Homeland Security (DHS) et le ministère de la Justice participent à un groupe multi-agence qui a également publié un plan global d'accélérer l'intégration des drones dans l'espace aérien national américain . Toutes les données recueillies par les six sites d'essais iront directement à ce groupe interinstitutions, Huerta dit.
RépondreSupprimerEt axé sur la vie privée ...
(via The Washington Times)
L'Association pour Unmanned Vehicle Systems, le principal groupe de commerce pour les opérateurs de drones du secteur privé du pays, a estimé cette année que l'industrie du drone commercial va créer plus de 100.000 emplois et de générer plus de 82 milliards de dollars en retombées économiques au cours des 10 prochaines années - si le gouvernement se déplace rapidement d'établir des règles et des garanties d'exploitation viables.
Le boom imminent a soulevé des inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée au sujet de comment et où les drones peuvent être utilisés pour recueillir des données. La FAA exige que les sites d'essai à venir pour élaborer des plans de protection des renseignements personnels et les mettre à la disposition du public. La politique exige également les exploitants de sites d'essai pour indiquer comment les données seront obtenues et utilisées.
"Ne vous méprenez pas à ce sujet, la vie privée est un sujet extrêmement important et c'est quelque chose que le public a un intérêt et préoccupation importante et nous devons reconnaître comme une industrie qui, si nous voulons tirer pleinement parti des avantages que nous sommes parler de ces technologies, nous devons être à l'écoute des préoccupations du public à propos de la vie privée », M. Huerta dit.
http://www.zerohedge.com/news/2013-11-09/us-airspace-crawl-7500-drones-5-years
Bientôt, il sera conseillé (ou obligatoire) de porter un casque pour sortir dehors, de bien regarder à droite et à gauche et en l'air avant de traverser une chaussée et avoir la main posée toute la journée sur la crosse du flingue pour éviter d'être braquer par un drone !
SupprimerAujourd'hui, 00:41
RépondreSupprimerMiss Vénézuéla remporte Miss Univers 2013
Par La Voix de la Russie
Miss Vénézuéla, Gabriela Isler, a remporté samedi le concours de Miss Univers, organisé pour la première fois à Moscou, informe l'AFP.
La couronne de diamants a été remise à la gagnante, une présentatrice de télévision de 25 ans, par l'Américaine Olivia Culpo, qui avait remporté le trophée l'an passé.
En tout, 86 jeunes femmes concouraient pour ce titre.
Parmi les juges se trouvaient notamment le chanteur du groupe Aerosmith, Steven Tyler.
Le cérémonie au Crocus City Hall, une grande salle de concert à Moscou, suivie par quelque deux milliards de téléspectateurs à travers le monde, a été retransmise à la télévision dans le monde entier.
http://french.ruvr.ru/news/2013_11_10/Miss-Venezuela-remporte-Miss-Univers-2013-9805/
Comme 'toujours' c'est toujours le Vénézuéla qui remporte les titre de Miss Monde et Miss Univers (devant le Brésil).
SupprimerFaut dire qu'à la télé vénézuélienne ce sont de véritables bombes qui y sont invitées en plus des présentatrices.
Le Vénézuéla "occupe" des magasins pour baisser les prix
RépondreSupprimer09/11 | 22:49
Le président vénézuélien Nicolas Maduro a ordonné l'"occupation" par l'armée d'une chaîne de magasins d'électronique afin de l'obliger à revenir sur des hausses de prix que le gouvernement socialiste juge néfastes à l'économie du pays.
Plusieurs dirigeants des cinq magasins de la chaîne Daka ont été arrêtés. Le distributeur sera désormais contraint de vendre ses produits à des "prix honnêtes", selon les propos prononcés vendredi soir par Nicolas Maduro, qui a succédé à Hugo Chavez, décédé en mars.
Des militaires ont aussitôt pris position devant les magasins. Samedi matin, plusieurs centaines de clients ont afflué dans les magasins Daka pour profiter des prix plus avantageux imposés par l'Etat.
"Nous faisons cela pour le bien de la nation", a affirmé le président, qui accuse les riches hommes d'affaires et les hommes politiques de droite, soutenus par Washington, de mener une "guerre" économique contre lui.
"J'ai ordonné l'occupation immédiate de cette chaîne pour qu'elle offre ses produits à la population à des prix équitables", a-t-il dit en ajoutant que "la spoliation du peuple doit cesser".
Le groupe de presse vénézuélien Ultimas Noticias et certains utilisateurs de Twitter ont signalé des actes de pillage dans un magasin Daka à Valencia, dans le centre du Vénézuéla, ce que les autorités n'ont pas confirmé.
Les détracteurs de Nicolas Maduro, menés par Henrique Capriles, candidat malheureux à l'élection présidentielle d'avril, estiment que ce sont les mesures de contrôle de l'économie et la politique du gouvernement contre le secteur privé qui sont à blâmer pour les distortions de prix et la pénurie de produits de consommation courante.
Henrique Capriles tente de présenter les élections municipales du 8 décembre comme un référendum sur la politique de Nicolas Maduro.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/reuters-00563044-le-venezuela-occupe-des-magasins-pour-baisser-les-prix-627713.php
Ce mouvement national contre la dictature des supermarchés n'étonne personne au Vénézuéla et serait bien d'aller en France où les oeufs sont achetés 4,5 cts d'€ au producteur, 7 cts d'€ la salade, 24 cts d'€ le choux-fleur pour ruiner l'économie du pays.
SupprimerÉditeur tuteur d'être grillé par les députés britanniques sur les fuites Snowden
RépondreSupprimerNovembre 09, 2013 20:02
Alan Rusbridger, le rédacteur en chef du Guardian, doit être interrogé par les législateurs britanniques le mois prochain sur l'édition de fichiers de renseignements divulgués par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden, après UK espion chefs averti qu'il avait endommagé la sécurité nationale.
"Alan a été invité à témoigner devant le comité des affaires de sélection de la maison et attend de comparaître le mois prochain," a déclaré un porte-parole du gardian.
Au Royaume-Uni, les chefs des espions ont été interrogés jeudi par le comité de sécurité et de renseignement. Le Comité est composé de députés et de pairs et prend normalement preuve en secret. Cette audience a été télévisé, mais avec un retard de deux minutes pour des raisons de sécurité nationale.
Le chef du MI6, Sir John Sawers, a déclaré que les actions du gardien ont été irresponsable.
"Ils ont mis nos opérations à risque. Il est clair que nos adversaires se frottent les mains avec allégresse - Al-Qaïda rodage it up ", a t-il dit.
Alors que le chef du GCHQ, l'équivalent britannique de la NSA, Sir Iain Lobban, a déclaré que son organisation avait surveillé les groupes terroristes discutant dans «conditions spécifiques» comment éviter de communiquer de manière pouvant être détectée.
Rusbridger, qui a été le rédacteur en chef du quotidien de gauche britannique depuis 1995, a défendu ses papiers actions en disant qu'il a suscité un débat sur la question de la surveillance de masse, où les députés n'ont pas réussi à le faire.
Il a déclaré que le gardien a le droit de faire rapport sur les technologies envahissantes au-delà de quoi que ce soit "Orwell n'aurait pu imaginer."
"La capacité de ces grandes agences, sur une base internationale, de maintenir des populations entières sous une certaine forme de surveillance, et leur capacité à utiliser l'ingénierie et des algorithmes pour construire un système de contrôle et de surveillance, est étonnante", a t-il dit.
Les premières fuites Snowden ont été brisées dans le Guardian par le journaliste basé au Brésil Glen Greenwald.
En Août, le Guardian a révélé qu'il a décidé de détruire les disques durs des ordinateurs contenant des copies des dossiers secrets divulgués par Edward Snowden après la menace de poursuites judiciaires du gouvernement.
(suite en dessous:)
Toujours en Août, le partenaire de Greenwald, David Miranda, a été arrêté à l'aéroport d'Heathrow en vertu de la loi antiterroriste pour le convoyage des documents entre Greenwald et basé à Berlin cinéaste Laura Poitras, qui a également travaillé sur des histoires relatives aux fichiers NSA.
RépondreSupprimerLe Premier ministre David Cameron, a dit que si le gardien ne peut pas lui faire confiance pour protéger les questions de sécurité nationale alors que le gouvernement sera contraint d'émettre un «avis D» pour les forcer à ne pas publier d'autres révélations de renseignement. Cameron ne rappelle à poursuivre le papier, mais en Octobre a lancé une enquête parlementaire sur l'édition du Gardien des fuites dans le cadre d'une vaste enquête contre le terrorisme.
Députés conservateurs, Julian Smith et Stephen Phillips, ont demandé Rusbridger de préciser s'il a agi sur les questions de sécurité soulevées par le gouvernement et s'il avait «dirigé, autorisé, facilité ou acquiescé" dans le transfert de fichiers, qui ont obtenu de Snowden , à une autre personne aux Etats-Unis ou ailleurs.
Pendant ce temps, le traitement du Royaume-Uni des journalistes d'investigation liées à des fuites Snowden a provoqué un tollé de la part des défenseurs des droits de l'homme.
Jim Killock, le directeur du groupe de droite ouverte, a déclaré à RT que même les États-Unis, contrairement au Royaume-Uni, n'a pas été traque des journalistes qui ont signalé des fuites de documents de Snowden.
"Qu'est-ce qu'ils ont vraiment dit, c'est que ce mec est une menace pour la sécurité nationale parce qu'il pourrait être impliqué dans la divulgation d'informations sur la sécurité nationale. Et parce qu'il fait cela à partir d'un motif politique ou idéologique, il équivaut à une définition du terrorisme ", a t-il dit.
http://rt.com/news/guardian-rusbridger-question-snowden-486/
(...) Cette audience a été télévisé, mais avec un retard de deux minutes pour des raisons de sécurité nationale. (...) ! Ce n'était donc pas un 'direct' mais un différé ! Différé mis en place pour censurer/couper/recadrer.
SupprimerAinsi, tous tribunaux qui seraient censés dire la vérité seraient condamnables (par la NSA) pour l'avoir dite. C'est pourquoi aussi les politiciens disent autant de mensonges ?
Ainsi par extension, pourrait-on voir demain des milliards de blogueurs sur Internet interdit de publication et poursuivis pour avoir dit la vérité (c'est-à-dire autre chose que la presse gouvernementale).
Les normes de l'Union européenne ont forcé les paysans à s'endetter auprès des banques
RépondreSupprimerPierre Jovanovic
jovanovic.com
mar., 05 nov. 2013 15:15 CST
Avec les discussions que j'ai pu avoir ici, je me suis rendu compte que les règlements de l'Union Européenne n'avaient en réalité qu'un seul but caché: obliger les paysans et les entreprises à s'endetter massivement auprès des banques, afin que leurs "unités de production" soient "aux normes européennes". Oh la jolie couverture qui cache bien les banquiers à l'affût! Il n'a pas été rare de voir des paysans être obligés de prendre un emprunt entre 1 et 2 millions d'euros pour moderniser leurs installations "afin d'être conformes aux fameuses normes européennes"... sans laquelle ils ne pourraient bien sûr plus vendre, ni exporter leur production... Vous avez compris... C'est extrêmement vicieux.
C'est ainsi que de 2005 à 2008 le Crédit Agricole par exemple s'est frotté les mains et a pu réaliser des milliards d'euros de bénéfices. Sur le dos des paysans avec la complicité de Bruxelles. Depuis, ce sont des milliers de paysans qui se sont pendus dans leur grange et qui continuent à la faire chaque jour parce qu'ils sont étouffés soit par leurs emprunts, soit par les règles UE, soit par les deux. Pris entre les deux étaux, ils n'ont pas d'autre choix que de mettre fin à leurs jours. Pendant ce temps, les commissaires technocrates européens irresponsables, et qui n'ont jamais vu une exploitation de leur vie, continuent leur travail de destruction du paysage agricole français, le tout sous le regard de l'Elysée et de Matignon qui ne lèvent pas le petit doigt. Ce qui vous explique l'une des raisons pour lesquelles les Bretons se sont révoltés. (je vous épargne les intérimaires roumains et moldaves qui travaillent pour certaines grandes sociétés qui exportent leurs cochons en Allemagne et qui les ramènent en Bretagne).
http://fr.sott.net/article/17676-Les-normes-de-l-Union-europeenne-ont-force-les-paysans-as-endetter-aupres-des-banques
Nouvelle menace d'impôt vert dans de l'affaire »des factures d'énergie
RépondreSupprimerEd Davey, le ministre de l'Environnement, dit qu'il n'y aura pas de plafond sur les parcs éoliens, comme il insiste sur le fait que les prélèvements vert doit rester et peut être payé par les impôts
Par Tim Ross , correspondant politique
21h05 GMT le 9 novembre 2013
De nouvelles taxes à payer pour les régimes environnementaux sont considérés comme faisant partie d'un accord pour réduire les factures énergétiques des ménages, il peut être divulguée.
Le contribuable devrait payer la facture pour deux des programmes «verts», qui sont actuellement payés grâce à un prélèvement sur les factures de gaz et d'électricité.
Les principaux fournisseurs d'énergie ont dit à plusieurs reprises ministres prélèvements font grimper les factures des ménages - pour lesquels ils et le gouvernement ont été sévèrement critiqués.
Principal conservateurs ont eu des entretiens avec les entreprises et croient qu'ils ont obtenu un accord que si le plus grand prélèvement, les sociétés Obligation d'énergie (ECO), est enlevé, réductions immédiates des prix allant jusqu'à sept pour cent seraient annoncés.
Un accord pourrait être trouvé à temps pour être annoncée dès le mois prochain, ce qui permet une économie moyenne de près de 75 livres par ménage.
Mais Ed Davey, le secrétaire à l'Énergie libéral démocrate, a déclaré que les programmes verts ont dû rester - et signalé qu'ils pourraient être payés par l'impôt.
Il a déclaré à The Telegraph qu'il était heureux d'avoir un «débat» sur la façon dont les politiques de l'énergie verte ont été financés. Il a dit: «Nous ne pouvons peut-être trouver qu'il ya d'autres façons de payer pour eux. Il peut y avoir des moyens ".
La décision de la Lib Dems signifie que George Osborne devra soit augmenter les impôts ou de trouver l'argent pour payer pour le régime, qui devrait coûter £ 1,3 milliards l'année prochaine, à partir de fonds publics déjà sous pression à travers plus de coupes ou des emprunts.
Dans une intervention importante dans le débat houleux, M. Davey aussi:
• a mis son veto propre intention du Premier ministre pour examiner chaque subvention vert, dire que le soutien pour les parcs éoliens et d'autres systèmes d'énergie «renouvelables» ne serait pas réexaminée;
• Refus de reculer sur le soutien aux parcs éoliens, insistent pour que les turbines onshore seraient plus «critique» pour l'approvisionnement en énergie;
(suite en dessous:)
• a déclaré que les parcs éoliens, qui ont attiré une énorme opposition où ils ont été construits ou proposé, n'ont pas d'incidence sur le prix des maisons;
RépondreSupprimer• Attaqué conservateurs de droite de "consensus saper" sur l'environnement;
• dit qu'il y a eu "un intérêt massif" dans de nouvelles licences pour la fracturation et un examen qui sera publié le lundi présentera un renouveau dans l'industrie du pétrole de la mer du Nord.
La perspective d'une taxe à payer pour les régimes verts a émergé après le dernier gouvernement travailliste a introduit le système actuel de frais supplémentaires, auxquelles les entreprises d'énergie ajoutent à la facture des clients, connus collectivement comme «prélèvements vert".
La charge ECO paie pour les politiques d'efficacité énergétique, tels que les systèmes d'isolation de combles.
Autres prélèvements subventionner les parcs éoliens et d'autres formes de faibles émissions de carbone et les énergies renouvelables qui ne sont pas économiquement viables dans leur propre droit.
Les six grandes compagnies d'électricité, y compris British Gas et SSE, calculent que les prélèvements vert ajoutera jusqu'à £ 112 pour un gaz de ménage typique et facture d'électricité cette année. Ils disent que la charge ECO ajoute 50 £ pour une facture moyenne nationale.
Actuellement, les différentes sociétés d'énergie facturer aux clients entre £ 45 et £ 75, un prélèvement forfaitaire à payer pour l'initiative, dont ils sont légalement tenus de livrer.
La Coalition a décidé de maintenir les charges en place comme il a cherché à tenir une promesse tôt pour être «le gouvernement le plus vert jamais".
Cependant, une succession de hausses supérieures à l'inflation dans les factures de gaz et d'électricité a conduit à des demandes de révision.
Ed Miliband, le leader du Parti travailliste, a augmenté la pression sur les ministres avec sa promesse de geler les factures pendant 20 mois s'il gagne la prochaine élection.
M. Davey a dit qu'il allait reconsidérer la façon dont le système ECO et le chaud accueil escompte, qui ajoute un montant estimé à £ 11 à factures, ont été financés.
L'initiative ECO coûte une année estimée milliards de £ 1,3 en remplacement de la chaudière et l'isolation, tandis que le Warm Accueil Discount offre des remises pouvant aller jusqu'à £ 140 ménages pauvres à un coût estimatif total de £ 1,1 milliards. Il a dit qu'il a accepté que la politique écologique pourrait être plus équitablement financée si elle était payée pour des impôts plutôt que les factures des clients.
(suite en dessous:)
«Certains des groupes de précarité énergétique ont fait valoir que, et nous devrions avoir ce débat", a t-il dit.
RépondreSupprimerLes critiques sont susceptibles de mettre en garde que le passage le coût de ces mesures de la facture des clients de taxes sera tout simplement «cacher» le coût des initiatives vertes et ne pas réduire la dépense.
Des sources gouvernementales ont indiqué que une fois un accord a été conclu pour assurer le financement par l'impôt, les ministres chercheront à réduire le coût de la réalisation du projet.
M. Davey a également exprimé son inquiétude sur la façon dont la charge ECO diffère entre les entreprises et a exigé des rencontres personnelles avec les dirigeants de l'énergie, y compris Sam Laidlaw, le directeur général de Centrica, qui détient British Gas, pour les presser d'expliquer pourquoi leurs prix varient tellement.
«Certaines entreprises énergétiques semblent réussir à faire ces derniers relativement efficace et bon marché", a t-il dit.
"D'autres semblent être extrêmement coûteux. Nous sommes évidemment poser des questions ".
Libéraux-démocrates supérieurs croient que la prise du coût du programme ECO hors les factures des clients et sur les impôts serait une "victoire rapide" de la Coalition lors de l'énoncé d'automne est lu le mois prochain.
Les discussions de la Coalition n'ont pas encore abouti à un plan convenu sur la façon de réduire le coût pour les clients de subventions vertes sur les factures d'électricité.
Une source Tory a dit que tout cela pourrait être juste pour payer les programmes d'énergie verte provenant des impôts, cela ne réduirait pas le coût global pour les familles.
Il faudrait plus d'emprunt »ou une augmentation des impôts", a dit la source.
Ministres conservateurs poussent plutôt à retarder les objectifs contraignants pour le régime ECO, qui serait "spread" le coût sur un supplément de 18 mois. Cela permettrait de réduire l'impact de la politique, a dit la source.
Toutefois, M. Davey a semblé écarter édulcorer le projet Eco de cette façon. "Il n'ya aucun moyen que je pourrais soutenir toute initiative qui a miné notre effort soit sur l'efficacité énergétique ou la précarité énergétique», a t-il dit.
"Nous devons aider les gens à payer leurs factures. Si nous devions tirer sur nos ambitions pour la lutte contre la précarité énergétique et l'efficacité énergétique, on serait effectivement blesser les gens. "
M. Davey a également rejeté catégoriquement la politique de David Cameron de révision "chaque prélèvement" qui est ajouté à la facture des clients, un plan que le Premier ministre a réitéré la semaine dernière.
(suite en dessous:)
"Soyons clairs, nous n'examinons pas les parties des factures que les énergies renouvelables de soutien", a déclaré M. Davey. Ces régimes, y compris les «feed-in tariffs», qui paient les clients qui produisent leur propre électricité grâce à des panneaux solaires ou des éoliennes, représentent «une infime partie du projet de loi de toute façon», M. Davey dit.
RépondreSupprimerEn fait, le pays a besoin plus d'éoliennes à jouer un rôle «essentiel» dans la fourniture d'électricité au réseau électrique national dans les décennies à venir, a t-il dit.
Dans l'interview, le secrétaire à l'énergie et le changement climatique a également averti qu'il n'y aurait pas de «plafond» du nombre de parcs éoliens construits sur le continent britannique.
Avec l'énergie nucléaire, l'énergie solaire, et une alimentation en gaz de la mer du Nord revitalisé, ils vous aideront à garder les factures des clients vers le bas et "coussin" le pays de la hausse des prix du gaz étrangers dans les décennies à venir, a t-il dit.
Interrogé pour savoir s'il était heureux pour l'expansion de l'éolien terrestre à poursuivre sans restriction, M. Davey a déclaré: «Il serait étrange que le gouvernement central a déclaré à une communauté, 'Vous savez quoi, vous allez bénéficier de cela, vous allez pour obtenir des emplois de lui, vous allez obtenir des factures d'électricité, mais nous allons mettre un plafond sur elle, vous ne pouvez pas l'avoir. " Ce serait plutôt étrange.
"Vent onshore, si les gens suivent les directives de planification, si les gens peuvent voir les avantages de la communauté où les gens peuvent avoir des factures inférieures ... vent onshore a effectivement un rôle vraiment essentiel à jouer.
Grande-Bretagne a beaucoup de vent. C'est notre vent.
"Nous n'avons pas l'importer. C'est propre. "
Le ministre s'est opposé avec son collègue conservateur, Owen Paterson, le secrétaire de l'Environnement, sur la recherche commandée par le département de M. Paterson sur l'impact des parcs éoliens sur les prix de l'immobilier.
Le département de M. Davey a été accusé d'avoir tenté de supprimer le rapport.
Toutefois, M. Davey a insisté: «Il n'a pas obtenu un tel rapport. Il ya une proposition pour un conjoint du ministère de l'énergie et le changement climatique / rapport de Defra qui se penchera sur ces questions. Toutes les analyses que nous ayons jamais vu, c'est qu'il n'a pas d'impact [sur] les prix des maisons ".
Il a également révélé qu'il y avait "un intérêt massif» dans la prochaine vague de licences de schiste à gaz "fracking", qui sera annoncée l'année prochaine. Entreprises de gaz de schiste s'attendent à forer 20 à 40 puits d'exploration au cours des trois prochaines années, a t-il dit.
M. Davey a promis que l'examen de pétrole de la mer du Nord et la production de gaz - qui sera publié par le conseiller Sir Ian Wood lundi - offrirait une "opportunité unique dans une génération" pour relancer l'industrie des combustibles fossiles au large des côtes de la Grande-Bretagne pour les 30 prochaines années.
Cependant, il a averti que même après les plans d'exécution Sir Ian, la Grande-Bretagne devra encore importer une part croissante de son gaz.
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/10438528/New-Green-tax-threat-in-energy-bills-deal.html
Voir:
SupprimerL'éolien coûte cher et n'est pas efficace
lundi 14 janvier 2013
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/01/leolien-coute-cher-et-nest-pas-efficace.html
&
Nous allons copier l'Allemagne: 23.000 tours éoliennes font 7% de son électricité à cesser 0 degré de réchauffement
jeudi 29 août 2013
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/08/copie-allemagne-let-23000-tours.html
&
14000 éoliennes abandonnées aux Etats-Unis !
Lundi 7 octobre 2013
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-14000-eoliennes-abandonnees-aux-etats-unis-120464979.html
Décision Ofwat est nouvelle vague de réglementation
RépondreSupprimerEn refusant Thames Water la chance d'augmenter les factures par 8pc plus l'inflation, le régulateur a fait en sorte que les ondulations se feront sentir au loin.
Par le personnel Telegraph
20h16 GMT le 8 novembre 2013
On pourrait dire que l'Ofwat sait comment faire un splash. En effet, c'est effectivement une partie de ses attributions. Mais, en refusant Thames Water la chance d'augmenter les factures l'an prochain par un 8pc supplémentaire plus l'inflation, le régulateur de l'eau a fait en sorte que les ondulations se feront sentir au loin.
Toutes les compagnies d'eau se préparent actuellement à soumettre leurs propositions de prix pour les cinq prochaines années, et la rhétorique du régulateur va sonner à leurs oreilles. Ils savent maintenant que Ofwat on parle le même langage que le gouvernement quand il s'agit d'alléger le fardeau sur les factures des ménages.
Thames insisté sur le fait qu'il avait un dossier solide et logique pour demander son augmentation ponctuelle exceptionnelle, ce qui aurait mis un montant supplémentaire de 29 millions € sur les factures des clients de l'année prochaine. Mais il a été vigoureusement repoussé.
Quelle est intéressant de noter, n'est pas seulement la décision Ofwat, mais le fossé entre les deux parties. Au mieux, l'équipe d'enquête de l'Ofwat ne pouvait trouver des raisons de factures pour aller en hausse de 4 £, sans parler de 29 £. (34,74€)
Une partie du problème de la Tamise, c'est que l'Agence de l'Environnement a dit Ofwat ils n'ont pas l'intention de percevoir les redevances de prélèvement - utilisé pour financer les coûts engagés pour assurer les cours d'eau sont gérées de manière efficace - dans l'un des deux prochaines années, prenant ainsi une petite partie de la pression inflationniste sur les fournisseurs.
Mais il est frappant de constater que les relations entre la Tamise et le régulateur semblent tout à fait si mal. Ofwat est dit essentiellement qu'il ne croit pas Thames est confronté à la pression sur les coûts, il dit que c'est ? Sur les créances douteuses, les initiés à la Tamise sur des revendications régulateurs auraient dû faire beaucoup plus pour s'attaquer au problème des factures impayées, avant de venir quémander de l'Ofwat pour plus d'argent.
Dans ce contexte, quelles seront les équipes de Ofwat sentir quand Thames présente ses voeux pour le cycle réglementaire 2015-2020 en Décembre?
chefs d'entreprises de l'eau affirment l'industrie fonctionne mieux quand un fournisseur s'occupe de tous les intérêts des parties prenantes - clients, actionnaires et ceux du régulateur. Le verdict de vendredi suggère Ofwat croire Thames met intérêts de ses actionnaires ci-dessus toutes les autres.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/utilities/10437277/Ofwat-ruling-is-new-wave-of-regulation.html
L'eau gratuite et propre est de plus en plus chère !! L'eau est volontaire salie/polluée par du fluor/eau de javel avant d'être vendue.
Supprimer