01/07 | 17:11
La Russie ne livrera jamais Edward Snowden, l'informaticien américain localisé à Moscou et à l'origine des informations sur le système mondial d'espionnage mis en place par les Etats-Unis, a déclaré lundi le président russe Vladimir Poutine.
Il a ajouté que Snowden, qui se trouve selon le Kremlin dans la zone de transit de l'aéroport de Moscou, n'était "pas un agent russe" et que les services de renseignement russes ne travaillaient pas avec lui.
S'il veut rester en Russie, il doit "cesser son travail visant à nuire à nos partenaires américains", a dit encore Vladimir Poutine.
RépondreSupprimerDonc, si je comprends bien le Kamarade Vladimirovich, c'est là une invitation à quitter la Russie au plus vite afin que la liberté d'expression aille se faire voir ailleurs !
Washington Post publie quatre nouvelles diapositives de la présentation du prisme de la NSA Nouvellement publiés des documents top-secret détail comment interfaces NSA avec des géants technologiques comme Google, Apple et Microsoft
RépondreSupprimerEd Pilkington à New York
guardian.co.uk ,Dimanche 30 Juin 2013 15.59 BST
Le Washington Post a publié quatre toboggans inédits de la NSA présentation PowerPoint de le prisme, le programme top-secret qui recueille des données sur les étrangers surveillance des cibles à partir des systèmes de neuf participantes Internet des entreprises.
Les documents top-secret nouvellement publiés, dont le journal a publié avec quelques suppressions, donnent plus de détails sur la façon dontPrism interfaces avec les neuf entreprises, qui incluent des géants tels que Google, Microsoft et d'Apple. Selon annotations aux lames par le Washington Post, le nouveau matériel montre comment le FBI "déploie matériel du gouvernement sur la propriété de la société privée pour récupérer des informations correspondant à une entreprise participante, comme Microsoft ou Yahoo et passer sans autre examen à laNSA ".
Les nouvelles diapositives soulignent l'ampleur de la Prism opération, l'enregistrement que le 5 Avril, il y avait 117 675 cibles de surveillance active dans la base de données du programme. Ils expliquent également la capacité de Prism pour recueillir des informations en temps réel sur la voix en direct, texte, e-mail ou services de clavardage, ainsi que d'analyser les données stockées.
Le 41-PowerPoint a été divulgué par l'ancien NSA entrepreneur Edward Snowden le Guardian et le Washington Post, les deux agences de presse publient une sélection des diapositives, le 6 Juin. La révélation d'un programme top-secret à l'information numérique des données de la mine obtenu avec la coopération des neuf sociétés ajoutées à une tempête de controverse entourant le les opérations de surveillance de la NSA .
Plusieurs des entreprises participantes inscrites à la troisième nouvelle diapositive publiée par le Washington Post - Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, YouTube, Skype, AOL et Apple - refusée au moment de la publication initiale qu'ils avaient convenu de donner laNSA accès direct à leurs systèmes. Google a déclaré au Guardian qu'il n'a pas «avoir une porte arrière pour le gouvernement d'accéder aux données privées de l'utilisateur".
(suite en dessous:)
Les nouvelles diapositives montrent comment Prism interfaces avec les sociétés Internet en tant qu'agents du gouvernement de suivre une nouvelle cible de surveillance. Le processus commence, une diapositive annotée indique, quand unNSA superviseur signe de rabais sur les termes de recherche - appelé «sélecteurs» - utilisé pour chaque cible. Les analystes sont chargés de veiller à ce que l'objectif est de «croyance raisonnable» d'au moins 51% de confiance susceptible d'être un ressortissant étranger qui n'est pas aux États-Unis au moment de la collecte des données. Le contrôle interne NSA est le seul chèque de la détermination des analystes, une nouvelle couche de supervision est ajouté aux communications stockées, où les contrôles du FBI contre sa propre base de données pour filtrer les Américains connus.
RépondreSupprimerIl est aussi large autorisation par les juges fédéraux de la Cour de Foreign Intelligence Surveillance secrète, que les nouvelles diapositives appellent «spécial FISA surveillance et traitement". mais ce n'est de nature générique et non réalisées sur la base d'un mandat individuel.
Les données sont interceptées par «données de l'Unité de technologie Intercept» du FBI, les nouvelles diapositives suggèrent. De là, il peut être analysé par le FBI lui-même, ou peut être transmise à la CIA "sur demande".
Il passe également automatiquement aux différentes sections de surveillance au sein de la NSA. Il s'agit notamment, les diapositives commentées suggèrent, bases de données où interceptés contenu et les données sont stockées: Nucleon pour la voix, milleraies pour la vidéo, Mainway pour les enregistrements appels et Marina pour les enregistrements Internet.
Une fois à l'intérieur du NSA système de surveillance, il y a aussi une étape appelée "Fallout", qui le Post interprète comme une dernière couche de filtrage pour réduire l'apport d'informations sur les Américains.
L'un des domaines les plus préoccupants entourant Prisme et d'autres NSA programmes d'exploration de données a été que, bien qu'ils jettent leur dévolu sur des suspects de terrorisme étrangers, leur filet numérique peut attraper des milliers d'Américains innocents sur le sol américain. Les diapositives ne révèlent pas combien de citoyens américains ont eu leurs communications recueillies «à l'occasion» de cette façon.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/30/washington-post-new-slides-prism
SupprimerL’escroquerie en bande organisée, l’un des délits les plus sévèrement punis. Sauf, pour quelques-uns
Donc, d'un côté il y a les Autorités européennes qui jubilent de joie et de satisfaction "Pour une fois qu'on nous écoute !", et, de l'autre, les américains qui sont toutes ouies et en rajoutent "Tiens, celle-là tu me la copieras !"
L'hypocrisie américaine: nous revendiquons pour défendre la liberté, mais nous espionnons nos amis et interceptons toutes leurs données
RépondreSupprimerMichael Snyder La vérité
1st Juillet, 2013
Pourquoi les Etats-Unis ont été mise sur écoute des bureaux de diplomates de l'UE sur les deux côtés de l'Atlantique ? Les responsables européens sont absolument de bouillonner de colère sur les rapports que la NSA a été l'aide de «méthodes de guerre froide» pour espionner les diplomates de l'UE. Apparemment, la NSA avait planté des bugs dans les bureaux de l'UE, avaient intercepté des appels téléphoniques et des courriels de hauts responsables de l'UE, et a même puisé directement dans les systèmes informatiques de «nos amis». Bureaux diplomatiques de l'UE à Washington et la mission de l'UE aux Nations Unies à New York ont été deux des principales cibles où ce type de surveillance a été employée. Certains politiciens de l'UE sont tellement outrés par ce comportement qu'ils menacent de faire dérailler les négociations commerciales sensibles qui se déroulent actuellement. Et bien sûr, il est parfaitement compréhensible qu'ils seraient scandalisés. Les États-Unis lui-même peut contenir jusqu'à comme le grand défenseur de la liberté et de la liberté dans le monde, et pourtant nous avons été espionnent nos amis autant que nous le pouvons. Comment dans le monde est le reste de la planète censé nous regarder comme les "bons" si nous sommes admettre ouvertement que nous allons intercepter leurs appels téléphoniques, les courriels et les dossiers de toutes leurs activités sur Internet et de garder cette information pour toujours ? Ce type d'approche hypocrite va nous faire perdre encore plus d'amis et de faire encore plus d'ennemis. Si nous continuons dans cette voie, sera à peu près tout le monde dans le reste du monde finit par nous haïr ?
C'était Der Spiegel qui a révélé l'affaire sur la façon dont la NSA a ciblé spécifiquement bureaux diplomatiques de l'UE pour la surveillance. Ce qui suit est un extrait de leur rapport initial qui a envoyé des ondes de choc dans toute l'Europe ...
Les informations obtenues par SPIEGEL montre que la National Security Agency américaine (NSA) a non seulement effectué la surveillance en ligne des citoyens européens, mais semble aussi avoir spécifiquement ciblé les bâtiments abritant les institutions de l'Union européenne. L'information apparaît dans des documents secrets obtenus par le dénonciateur Edward Snowden que SPIEGEL a en partie vu. Un "top secret" Document de référence 2010 décrit comment les services secrets ont attaqué la représentation diplomatique de l'UE à Washington.
Le document suggère que, en plus de l'installation de bugs dans l'immeuble dans le centre de Washington, DC, le réseau informatique de l'Union européenne représentation a également été infiltré. De cette façon, les Américains ont pu accéder à des discussions dans les salles de l'UE ainsi que des courriels et des documents internes sur les ordinateurs.
(suite en dessous:)
Jusqu'ici, cette histoire n'a eu qu'un impact limité à l'intérieur des États-Unis, mais plus en Europe, il y a eu une bombe absolue. Les responsables européens sont plus en colère contre les Etats-Unis alors que nous avons vu dans les âges. Ce qui suit sont des citations de personnalités politiques européennes qui ont répondu à l'origine Der Spiegel rapport ...
RépondreSupprimerLe président du Parlement européen, Martin Schulz: "Mais si c'est vrai, c'est un énorme scandale. Cela signifierait un énorme fardeau pour les relations entre l'UE et les États-Unis. Nous exigeons maintenant des informations complètes ".
Le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères Jean Asselborn: "Les États-Unis justifie tout comme faisant partie de la lutte contre le terrorisme. Mais l'UE et ses diplomates sont pas des terroristes. Nous avons besoin d'une garantie de très haut niveau qu'il cesse immédiatement ".
Allemand ministre de la Justice Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: "Il défie la croyance que nos amis américains voient les Européens comme leurs ennemis. Il doit enfin avoir une explication immédiate et globale des États-Unis quant à savoir si les rapports des médias sur les mesures de surveillance totalement inacceptables des États-Unis dans l'UE sont vraies ou non. L'espionnage complet des européens par les Américains ne peut pas être autorisé ".
Elmar Brok, président de la commission des affaires étrangères du Parlement européen: «L'espionnage a atteint des proportions que je ne pensais pas que c'était possible pour un pays démocratique. Un tel comportement chez les alliés est intolérable. "
Jan Philipp Albrecht, un représentant du Parti des verts au Parlement européen: "Il s'agit d'effondrement de l'État de droit."
Manfred Weber, directeur adjoint et spécialiste de la sécurité pour le Parti populaire européen: "Il est inacceptable que les diplomates et les politiciens européens sont épiés dans leurs activités au jour le jour."
Commissaire européen chargé de la justice, des droits fondamentaux et de la citoyenneté Viviane Reding: "Nous ne pouvons pas négocier sur un grand marché transatlantique s'il y a le moindre doute que nos partenaires mènent des activités d'espionnage sur les bureaux de nos négociateurs. Les autorités américaines devraient éliminer le doute rapidement. "
(suite en dessous:)
Markus Ferber, membre du Parlement européen: «Un Etat de droit démocratique qui utilise des méthodes Stasi sacrifie toute crédibilité en tant qu'autorité morale"
RépondreSupprimerCertains journaux européens comparent ce que la NSA a fait pour le genre de l'espionnage qui a eu lieu pendant la guerre froide, et un éditorial allemand a même fait la déclaration suivante au sujet d'Obama: «Si Barack Obama est notre ami, alors nous n'avons vraiment pas besoin être terriblement inquiet au sujet de nos ennemis ".
Mais au lieu de s'excuser, les responsables américains semblent se creuser leurs talons. Par exemple, il suffit de cocher ce que l'ancien directeur de la NSA Michael Hayden a déclaré à CBS dimanche matin ...
"Numéro un, les Etats-Unis ne faire de l'espionnage. Numéro deux, notre quatrième amendement, qui protège la vie privée des Américains, n'est pas un traité international. Et numéro trois, un européen qui veut sortir et déchirer leurs vêtements à l'égard de l'espionnage international devrait examiner d'abord et découvrir ce que font leurs gouvernements. "
Mais pourquoi devons-nous faire de l'espionnage contre nos alliés ?
Le gouvernement américain n'est-il pas de comprendre que ce genre de comportement est de nous aliéner le reste du monde ?
En même temps que tout cela est révélé, nous apprenons également plus sur les capacités imprenable sur les programmes espionnage de la NSA. Par exemple, voici ce que journaliste au Guardian Glenn Greenwald dit à un auditoire sur Skype le vendredi ...
S'adressant à un auditoire rauque via Skype le vendredi, Greenwald a déclaré: «toute nouvelle technologie" de la NSA lui donne le pouvoir de «réorienter dans ses propres référentiels un téléphone cellulaire milliards d'appels chaque jour."
"Mais ce que nous parlons vraiment ici est un système mondialisé qui empêche toute forme de communication électronique d'avoir lieu sans qu'il soit stocké et surveillé par l'Agence de sécurité nationale", a déclaré Greenwald. "Cela ne signifie pas qu'ils sont à l'écoute de chaque appel, cela veut dire qu'ils stockent chaque appel et avoir la capacité de les écouter à tout moment, et il ne signifie pas qu'ils sont la collecte des millions et des millions et des millions de notre téléphone et les dossiers de courrier électronique. "
(suite en dessous:)
Greenwald a ajouté que la technologie NSA est «conçu pour détruire toute vie privée. Et ce qui est très menaçante, c'est que c'est tout se déroule dans l'obscurité, sans responsabilité et pratiquement pas de garanties ".
RépondreSupprimerUn téléphone cellulaire, des milliards d'appels chaque jour ?
C'est absolument stupéfiant.
Et Greenwald est tout à fait exact. Ce type de surveillance est conçu pour détruire toute vie privée. Le gouvernement américain est devenu absolument obsédé par le fait de pouvoir regarder, surveiller et enregistrer tout ce que tout le monde le fait.
Mais au lieu de faire notre sécurité, il est juste de convaincre le reste de la planète que nous sommes vraiment "les méchants".
Les Etats-Unis ne peuvent tout simplement pas continuer à se livrer à ce genre de comportement et être encore capable de prétendre qu'il est le "défenseur de la liberté et de la liberté".
Qu'est-ce que le gouvernement américain a désespérément besoin de faire est de s'excuser et quitter espionner nos amis immédiatement.
Mais cela ne va pas se produire, et le reste du monde va continuer à obtenir plus en colère avec nous.
http://www.thedailysheeple.com/u-s-hypocrisy-we-claim-to-defend-freedom-but-we-spy-on-our-friends-and-intercept-all-their-data_072013
SupprimerTout le mal qu'on eu les européens et d'avoir eu des rapports non protégés avec les américains, et, le test 'Snowden' s'étant révélé positif, l'infection a donc horrifié les clients quand il ont vu qu'il y avait des caméras qui n'étaient pas que sur les trottoirs !
Gun Free Giveaway Pour Simple femmes du Texas
RépondreSupprimerDepuis le Rapport mondial des tranchées
www.FromTheTrenchesWorldReport.com
1st Juillet, 2013
Le projet citoyen armé »a commencé loin de donner des armes à feu gratuites aux femmes célibataires qui vivent dans les zones les plus risquées, à forte criminalité de Houston. Afin d'obtenir l'un des canons libres vous ne devez répondre à trois critères: être une femme, être célibataire, et passer une vérification des antécédents.
- voir clip sur site:
http://www.thedailysheeple.com/free-gun-giveaway-to-single-texas-women_072013
Des vaches infectées par la tuberculose vendues pour les hamburgers et les tartes par le gouvernement
RépondreSupprimerJames Legge Belfast Telegraph
1st Juillet, 2013
Des vaches abattues après un contrôle positif à la tuberculose ont été vendus pour la consommation humaine dans les écoles, les hôpitaux et les Forces armées par le gouvernement.
Le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales a vendu de la viande crue de 28.000 animaux par an, distribués à la consommation humaine.
Mais la viande est interdite par la plupart des supermarchés et chaînes de hamburgers.
Tesco, par exemple, cite "des préoccupations de santé publique entourant la question de BTB (bovine tuberculosis ) et son risque pour les consommateurs », par son rejet de la viande.
La viande a été vendue aux transformateurs alimentant les écoles, les hôpitaux et les militaires, ou d'être transformé en tartes et pâtisseries. La viande est vendue sans avertissement qu'il vient de bovins infectés.
A Defra porte-parole a déclaré: «Toute la viande provenant de bovins abattus en raison de la tuberculose bovine doit être soumise à des contrôles rigoureux de sécurité alimentaire avant qu'elle puisse être transmise propres à la consommation.
«L'Agence des normes alimentaires a confirmé qu'il n'y avait pas de cas connus où la tuberculose a été transmis par la consommation de viande et le risque d'infection de manger de la viande, même si crue ou insuffisamment cuite, reste extrêmement faible."
Interrogé pour savoir si le public devrait savoir si la viande ou non qu'ils achètent provient d'une vache infectée, un porte-parole de l'Agence des normes alimentaires a déclaré: «La viande doit être marqué d'une marque d'identification qui vous indiquera le numéro d'agrément de l'établissement d'origine .
"Toutefois, les viandes provenant des réacteurs de la tuberculose, une fois qu'il a été adopté comme propre à la consommation humaine, n'est pas tenu d'être marqué en aucune façon à la distinguer des autres viandes. La viande qui passe l'inspection post mortem est propre à la consommation humaine et n'a pas besoin d'étiquetage supplémentaire ».
Si une inspection de la carcasse révèle des lésions tuberculeuses dans plusieurs organes ou de la région, il est déclaré impropre à la consommation humaine et détruit, mais si seulement les ganglions lymphatiques dans un organe ou une partie de la carcasse est infecté, alors que la zone est retiré et le reste est considéré comme sûr.
(suite en dessous:)
L'Agence des normes alimentaires n'a signalé aucun cas de personnes lésées par la consommation de la viande, et insiste le risque de manger de la viande provenant de bovins infectés auparavant avec BTB est extrêmement faible.
RépondreSupprimerLes Sunday Times ont rapporté que les assurances de Defra contraste avec les avertissements des experts, qui ont dit l'élévation du niveau de BTB chez les bovins deviennent une menace sérieuse pour la santé humaine.
Ces allégations ont été utilisées pour justifier l'abattage de dizaines de milliers de blaireaux qui, on dit par certains, pour aider à propager la maladie entre les bovins.
http://www.thedailysheeple.com/cows-infected-with-tb-sold-for-burgers-and-pies-by-the-government_072013
La campagne pour la transparence de McDonald Révélé 17 ingrédients dans leurs frites françaises
RépondreSupprimer1st Juillet, 2013
La campagne de transparence initiée l'an dernier par McDonald était destiné à la commercialisation d'une image de plus de santé consciente de McDonald Corp et à utiliser plus efficacement les médias sociaux, mais au lieu de parler de leur amour pour la marque, le hashtag est devenu un forum pour que les gens parlent sur la façon dégoûtante qu'ils croient que la nourriture est. Les ingrédients contenus dans leurs frites françaises ont viral. Au lieu des deux ingrédients de base de pommes de terre et de l'huile, les consommateurs ont découvert français frites McDonald contient 17 ingrédients.
La campagne n'est pas nouvelle. Lancée par McDonalds en Juin dernier à l'aide d'une vidéo sur YouTube pour répondre à la question d'un consommateur sur les raisons de leur nourriture est si radicalement différente dans les publicités que dans le restaurant, le "Notre nourriture, vos questions" prémisse a ouvert les portes de la cuisine de McDonalds, donnant à la marque d'une supposée sensation plus honnête et transparente. En incitant les consommateurs à poser leurs questions sur Facebook ou Twitter, McDonalds espérait bâtir la confiance et la crédibilité dans un marché où la mauvaise presse les a suivis sous la forme de vidéos virales et des images peu appétissants.
McDonald a finalement commencé à divulguer le secret de la façon dont le frites de la chaîne de restauration rapide sont faites. Ils ont produit une vidéo répondant à une série de questions au sujet de McDonald frites: où les pommes de terre viennent, comment elles sont traitées, dans quel type d'huile elles sont frites et pourquoi il y a tellement de sel sur elles.
Mario Dupuis, directeur de production chez McCain Foods au Nouveau-Brunswick, ont discuté où les pommes de terre sont lavées, pelées et coupées. Ils sont également blanchis à "éliminer les sucres naturels» qui entraîneraient des variations de couleur, puis trempées dans du dextrose pour une même couleur. Il y a aussi un ingrédient pour empêcher grisonnants, séchage pour éliminer l'excès d'humidité et une rapide frire pendant 45 à 60 secondes avant que les frites sont gelés pour l'expédition.
Le pire sont les ingrédients. Au lieu des standards deux ingrédients nécessaires pour faire de frites de pommes de terre et de l'huile, il y a environ 17 comme indiqué sur la liste des faits d'ingrédients sur le site Web de McDonald.
Ils comprennent:
Pommes de terre, huile de canola, l'huile de soja, huile de carthame, arôme naturel (source végétale), dextrose, pyrophosphate acide de sodium (maintenir couleur), acide citrique (agent de conservation), diméthylpolysiloxane (agent antimousse) et cuit dans de l'huile végétale (colza hydrogénée l'huile, l'huile de maïs, l'huile de soja, l'huile de soja additionnée de HQBT, l'acide citrique et le diméthylpolysiloxane) et de sel (silico-aluminate, du dextrose, de l'iodure de potassium) hydrogéné.
(suite en dessous:)
En bref, la plupart des ingrédients ci-dessus sont dangereux pour la santé humaine, y compris ceux qui sont génétiquement modifiés (huile de canola, huile de maïs, huile de soja), hydrogénée (huile de soja), conservés chimiquement et anti-mousse (additionnée de HQBT, acide citrique, dimethylpolysiloxane) et colorés artificiellement (pyrophosphate acide de sodium).
RépondreSupprimerCombien de personnes pensez-vous d'avoir une prise de conscience que les frites françaises de McDonald contiennent ces nombreux ingrédients ? Merci pour la transparence McDonald ... nous espérons qu'il aidera à réveiller plus de gens à la différence entre votre nourriture artificielle et la vraie nourriture.
http://www.thedailysheeple.com/mcdonalds-transparency-campaign-revealed-17-ingredients-in-their-french-fries_072013