Soumis par Tyler Durden le 07/15/2013 22:34 -0400
Rédigé par Mark Mason via Le blog de la plateforme brûlante,
.
Imaginez que vous avez un frère et il est alcoolique. Il a ses moments, mais vous vous éloignez de lui. Vous n'avez pas l'esprit pour la réunion de famille occasionnelle ou de vacances. Vous l'aimez toujours. Mais vous ne voulez pas être autour de lui. C'est ainsi que je décris amoureusement ma relation actuelle avec les États-Unis. Les États-Unis est mon frère alcoolique. Et bien que je vais toujours l'aimer, je ne veux pas être près de lui pour le moment.
.
Je sais que c'est dur, mais je me sens vraiment mon pays d'origine n'est pas en bonne place ces jours-ci. Ce n'est pas une déclaration socio-économique (bien que ce soit sur le déclin aussi bien), mais plutôt d'ordre culturel.
.
Je me rends compte que ça va être impossible à écrire des phrases comme celles ci-dessus sans rencontrer comme une piqûre qui fait rage, alors je vais essayer d'amortir le choc pour mes lecteurs américains avec une analogie:
.
Vous savez, quand vous quittez vos parents dans la maison et que vous aller vivre de vous-même, comment vous commencez à traîner avec vos amis les familles et vous vous rendez compte qu'en réalité, votre famille était un peu foirée ? Choses que vous avez toujours pensé était normal toute votre enfance, il s'avère que c'était assez bizarre et peut-être en fait vous vous en foutiez un peu. Vous savez, la pensée de papa c'était drôle de porter un chapeau de Santa Claus dans ses sous-vêtements à chaque Noël ou le fait que vous et votre sœur avez dormi dans le même lit jusqu'à ce que vous ayez 22 ans, ou que votre mère a pleuré régulièrement autour d'une bouteille de vin tout en écoutant Elton John.
.
Le fait est que nous n'avons pas vraiment eu la perspective sur ce qui est près de nous jusqu'à ce que nous consacrions beaucoup de temps loin de lui. Tout comme vous ne réalisez pas les caprices bizarres et les nuances de votre famille jusqu'à ce que vous avez quitté et passé du temps avec les autres, c'est la même chose pour le pays et la culture. Souvent, vous ne voyez pas ce qui se foiré sur votre pays et de la culture jusqu'à ce que vous sortiez de celui-ci.
.
Et même si cet article va apparaître comme assez cinglant, je veux que mes lecteurs américains sachent: certaines des choses que nous faisons, certaines des choses que nous avons toujours supposé qu'étaient normales, ont un peu foiré. Et c'est OK. Parce que c'est vrai pour toutes les cultures. C'est juste plus facile à repérer chez les autres (le français) et nous ne le remarquons toujours pas en nous-mêmes.
.
Alors que vous lisez cet article, sachez que je dis tout avec amour difficile, le même amour difficile avec qui je m'assois et je donne des cours un membre de la famille alcoolique. Cela ne signifie pas que je ne t'aime pas. Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas des choses impressionnantes sur vous (BRO, c'est génial !). Et cela ne signifie pas que je suis un saint non plus, parce que Dieu sait que je suis assez foiré (je suis Américain, après tout). Il y a juste quelques choses que vous devez entendre. Et comme un ami, je vais leur dire de vous.
.
Et à mes lecteurs étrangers, obtenir vos cous prêt, parce que cela va être un hochement de tête-a-thon.
.
A Little »? What The Hell-ce que cela Guy Know" Contexte: J'ai vécu dans différentes régions des États-Unis, à la fois le grand sud et le nord-est. J'ai visité la plupart des 50 Etats de l'US. J'ai passé les trois dernières années à vivre presque entièrement à l'extérieur des États-Unis. J'ai vécu dans plusieurs pays en Europe, Asie et Amérique du Sud. J'ai visité plus de 40 pays au total et j'ai passé beaucoup plus de temps avec des non-Américains que les Américains pendant cette période. Je parle plusieurs langues. Je ne suis pas un touriste. Je ne reste pas dans les stations et restent rarement dans les auberges. Je loue des appartements et j'essaie de m'intégrer dans chaque pays que je visite autant que possible. Alors voilà.
.
(Note: je me rends compte que ce sont des généralisations et je me rends compte qu'il y a toujours des exceptions, je les ai, vous n'avez pas à poster 55 commentaires me disant que vous et votre meilleur ami y a des exceptions. Si vous avez vraiment que l'offensé sur le blog d'un mec... postez, vous pouvez vérifier vos priorités de vie).
.
OK, nous sommes prêts maintenant. 10 Américains choses ne connaissent pas l'Amérique.
.
1. Peu de gens sont impressionnés par nous
.
Sauf si vous parlez avec un agent immobilier ou une prostituée, les chances sont qu'ils ne vont pas être excité que vous êtes américain. Ce n'est pas une insigne d'honneur que nous arrivons à parader. Oui, nous avions Steve Jobs et Thomas Edison, mais à moins que vous êtes Steve Jobs ou Thomas Edison (ce qui est peu probable), alors la plupart des gens dans le monde sont tout simplement pas aller aux soins. Il y a bien sûr des exceptions. Et ces exceptions sont appelés peuple anglais et australiens. Whoopdie-fucking-doo.
.
En tant qu'Américains, nous sommes amenés jusqu'à notre vie entière est enseignée que nous sommes les meilleurs, que nous avons tout d'abord et que le reste du monde suit notre exemple. Non seulement ce n'est pas vrai, mais les gens s'irritent lorsque vous porter à leur pays avec vous. Donc, ne pas.
.
2. Peu de gens nous détestent
.
Malgré l'incapacité occasionnelle oeil de laminage, et complète pour comprendre pourquoi quelqu'un voudrait voter pour George W. Bush, des gens d'autres pays ne nous haïssent pas non plus. En fait - et je sais que c'est une réalisation vraiment décevante pour nous - la plupart des gens dans le monde ne pense pas vraiment sur nous ou se soucient de nous. Je sais, cela semble absurde, surtout avec CNN et Fox Nouvelles montrant les mêmes 20 hommes arabes en colère sur repeat pendant dix années consécutives. Mais à moins que nous envahissions le pays de quelqu'un ou de menacer d'envahir le pays de quelqu'un (ce qui est probable), alors il y a une chance 99,99% ils ne se soucient pas de nous. Tout comme nous pensons rarement sur les gens en Bolivie ou en Mongolie, la plupart des gens ne pensent pas à nous beaucoup. Ils ont un emploi, les enfants, les paiements de la maison - vous savez, ces choses appelées vie - à s'inquiéter. Un peu comme nous.
.
Les Américains ont tendance à penser que le reste du monde, soit nous aime ou nous déteste (ce qui est un bon test décisif pour savoir si une personne est conservatrice ou libérale). Le fait est que la plupart des gens se sentent pas. La plupart des gens ne pensent pas beaucoup à nous.
Rappelez-vous de la fille immature à l'école secondaire, à qui chaque petite chose qui lui est arrivé signifiait que quelqu'un soit la détestait ou était obsédé par elle, qui pensait que tout enseignant qui lui ait jamais donné une mauvaise note a été d'être totalement injuste et tout le bien qui lui est arrivé a été à cause de la façon étonnante qu'elle était ? Oui, nous sommes aussi immatures qui la lycéenne.
.
3. Nous ne savons rien du Reste du Monde
.
Pour l'ensemble de notre discours sur l'être les leaders mondiaux et comment tout le monde nous suit, nous ne semblons pas en savoir beaucoup sur nos prétendus «partisans». Ils ont souvent complètement différent prend l'histoire que nous faisons. Il y avait là quelques casse-Stumpers pour moi: les Vietnamiens croient que la guerre du Vietnam était sur la Chine (pas par nous), Hitler a été principalement vaincu par la Russie (pas par nous), les Amérindiens ont été anéantis en grande partie par la maladie et la peste (pas par nous), et le Révolution américaine a «gagné» parce que les Britanniques se préoccupaient davantage au sujet de battre la France (pas par nous). Remarquez un thème récurrent ici ?
.
(Indice: Ce n'est pas tout autour de nous.)
.
Nous n'avons pas inventé la démocratie. Nous n'avons même pas inventé la démocratie moderne. Il y avait des systèmes parlementaires en Angleterre et dans d'autres parties de l'Europe plus de cent ans avant que nous avons créé gouvernement. Dans un récent sondage auprès des jeunes Américains, 63% n'ont pas pu trouver l'Irak sur une carte (en dépit d'être en guerre avec eux), et 54% ne savent pas que le Soudan est un pays en Afrique. Pourtant, d'une certaine manière, nous sommes positifs que tout le monde regarde vers nous.
.
4. Nous sommes pauvres à exprimer gratitude et affection
.
Il y a un dicton sur anglophones. Nous disons «Va te faire foutre," quand nous entendons vraiment "je vous aime", et nous dire "je vous aime", quand nous entendons vraiment "Va te faire foutre."
.
En dehors de se faire chier logés ivre et criant "JE T'AIME, HOMME !", Les écrans ouverts d'affection dans la culture américaine sont tièdes et rare. Latine et dans certaines cultures européennes nous décrivent comme «froid» et «passion» et pour une bonne raison. Dans notre vie sociale, nous ne disons pas ce que nous entendons et nous n'entendons pas ce que nous disons.
.
Dans notre culture, l'appréciation et l'affection sont impliqués plutôt que parlé pure et simple. Deux amis gars appellent les uns les autres noms de renforcer leur amitié, les hommes et les femmes taquinent et se moquent les uns des autres pour impliquer intérêt. Les sentiments sont presque jamais partagées ouvertement et librement. culture de la consommation a déprécié la langue de notre gratitude. Quelque chose comme, "C'est si bon de te voir» est vide maintenant parce qu'il est attendu et entendu de tout le monde.
.
En dating, quand je trouve une jolie femme, je marche presque toujours droit vers elle et lui dis que a) je voulais la rencontrer, et b) elle est belle. En Amérique, les femmes sont habituellement incroyablement nerveuses et confuses quand je fais ça. Ils font des blagues de désamorcer la situation ou parfois me demandent si je fais partie d'une émission de télévision ou quelque chose de jouer une farce. Même quand ils sont intéressés et vont sur les dates avec moi, ils deviennent un peu désorienté quand je suis franc avec mon intérêt. Considérant que, dans presque toutes les autres femmes qui approchent de la culture de cette façon est remplie avec un sourire confiant et un «merci».
.
5. La qualité de vie de l'Américain moyen n'est pas si grande
.
Si vous êtes extrêmement talentueux et intelligents, les Etats-Unis est probablement le meilleur endroit au monde pour vivre. Le système est empilé fortement pour permettre aux gens de talent et de l'avantage de remonter à la surface rapidement.
.
Le problème avec les Etats-Unis, c'est que tout le monde pense qu'ils sont du talent et de l'avantage. Comme John Steinbeck a si bien dit, le problème avec les Américains pauvres est qu '«ils ne croient pas qu'ils sont pauvres, mais plutôt embarrassés temporairement millionnaires." C'est cette culture de l'auto-illusion qui permet à l'Amérique de continuer à innover et à multiplier les nouvelles industries plus que quiconque dans le monde. Mais cette illusion partagée aussi conserve malheureusement et perpétue les grandes inégalités sociales et la qualité de vie pour le citoyen moyen inférieur à la plupart des autres pays développés. C'est le prix à payer pour maintenir notre croissance et la domination économique.
.
Dans mon guide à la richesse, j'ai défini d'être riche comme «Avoir la liberté de maximiser l'expérience de toute une vie." Dans ces conditions, malgré l'Américain moyen ayant plus de richesse matérielle que les citoyens de la plupart des autres pays (plus de voitures, des maisons plus grandes, des téléviseurs plus agréable ), leur qualité de vie en souffre à mon avis. Les gens américains, en moyenne, travaillent plus d'heures avec moins de vacances, passent plus de temps à se rendre tous les jours, et sont aux prises avec plus de 10.000 $ de la dette. C'est beaucoup de temps passé à travailler et acheter des conneries et peu de temps ou le revenu disponible des relations, d'activités ou de nouvelles expériences.
.
6. Le reste du monde n'est pas un Shithole Slum-Montée par rapport à nous
.
En 2010, je suis entré dans un taxi à Bangkok pour me conduire à un nouveau six-films Cineplex. Il était accessible par le métro, mais j'ai choisi un taxi à la place. Sur le siège en face de moi était un signe avec un mot de passe wifi. Attendez, quoi ? J'ai demandé au chauffeur s'il avait wifi dans son taxi. Il lança un grand sourire. L'homme thaïlandais squat, avec son anglais pidgin, a expliqué qu'il avait installé lui-même. Il s'est ensuite tourné sur son nouveau système de son et lumières disco. Son taxi est devenu instantanément une discothèque fromage sur roues ... avec une connexion wifi.
.
S'il y a une constante dans mes voyages au cours des trois dernières années, il a été que presque tous les endroits que j'ai visités (en particulier en Asie et en Amérique du Sud) est beaucoup plus agréable et plus sûr que je m'attendais à être. Singapour est vierge. Hong Kong fait de Manhattan ressembler à une banlieue. Mon quartier en Colombie est plus agréable que celui que je vivais à Boston (et moins cher).
.
En tant qu'Américains, nous avons cette hypothèse naïve que les gens partout dans le monde sont en difficulté et loin derrière nous. Ils ne sont pas. La Suède et la Corée du Sud ont des réseaux Internet à haut débit les plus avancées. Le Japon a trains les plus avancés et les systèmes de transport. Norvégiens faire plus d'argent. L'avion le plus grand et le plus avancé au monde est hissé hors de Singapour. Les plus hauts bâtiments du monde sont maintenant à Dubaï et Shanghai. Pendant ce temps, aux États-Unis a le taux d'incarcération le plus élevé au monde.
.
Ce qui est très étonnant sur le monde est de savoir comment surprenant majeure partie est. J'ai passé une semaine avec des gars locales au Cambodge. Vous savez ce que sont leurs principales préoccupations étaient ? Payer pour l'école, se rendre au travail à temps, et ce que leurs amis ont dit à leur sujet. Au Brésil, les gens ont des problèmes d'endettement, la haine rester coincé dans le trafic et se plaignent de leurs mères autoritaires. Chaque pays pense qu'ils ont les pires conducteurs. Chaque pays pense que leur temps est imprévisible. Le monde devient, euh ... prévisible.
.
7. Nous sommes Paranoid
.
Non seulement nous sommes émotionnellement insécurité comme une culture, mais j'en suis venu à réaliser à quel point nous sommes paranoïaques à propos de notre sécurité physique. Vous n'avez pas à regarder Fox Nouvelles ou CNN pendant plus de 10 minutes pour entendre comment notre eau potable va nous tuer, notre voisin va violer nos enfants, certains terroriste au Yémen vont nous tuer parce que nous ne voulions pas le torturer, les Mexicains vont nous tuer, ou un virus d'un oiseau va nous tuer. Il y a une raison pour laquelle nous avons plus d'armes que d'habitants.
.
Aux États-Unis, la sécurité l'emporte sur tout, même la liberté. Nous sommes paranoïaques.
.
J'ai probablement été en 10 pays, maintenant que vos amis et votre famille restée m'ont dit explicitement ne pas y aller parce que quelqu'un allait me tuer, me kidnapper, me poignarder, me voler, me violer, de me vendre dans le commerce du sexe, me donner le VIH, ou tout autre chose. Rien de tout cela est arrivé. Je n'ai jamais été volé et j'ai traversé certaines parties shittiest d'Asie, d'Amérique latine et d'Europe de l'Est.
.
En fait, l'expérience a été le contraire. Dans des pays comme la Russie, la Colombie ou le Guatemala, les gens étaient vraiment sympa, il me fait peur. Un inconnu dans un bar m'invitait à sa maison pour un barbecue avec sa famille, une personne au hasard dans la rue offrirait de me faire visiter et me donner des instructions à un magasin, j'ai essayé de trouver. Mes instincts américains étaient toujours que: «Attendez, ce gars va essayer de me voler ou me tuer", mais ils n'ont jamais fait. Ils étaient incroyablement sympathique.
.
8. Nous sommes obsédé par le statut et d'avoir des soins
.
J'ai remarqué que la façon dont nous communiquons les Américains est généralement conçu pour créer beaucoup d'attention et de battage. Encore une fois, je pense que c'est un produit de notre culture de consommation: la croyance que quelque chose n'est pas utile ou importante si elle est perçue comme la meilleure ou si elle reçoit beaucoup d'attention (voir (BEST EVER!!): Chaque réalité show-télévisée jamais réalisée).
.
C'est pourquoi les Américains ont l'habitude étrange de penser que tout est "totalement génial», et même les activités les plus banales étaient "la meilleure chose jamais !" C'est la pulsion inconsciente que nous partageons pour l'importance et la signification, cette croyance sous silence, battu socialement en nous depuis la naissance que si nous ne sommes pas le meilleur à quelque chose, alors nous n'avons pas d'importance.
.
Nous sommes obsédés par le statut. Notre culture est construite autour de la réalisation, la production et être exceptionnel. C'est pourquoi nous comparant et en essayant de surpasser l'autre s'est infiltré dans nos relations sociales. Qui peut claquer la plupart des bières en premier ? Qui peut obtenir des réservations dans le meilleur restaurant ? Qui connaît le promoteur au club ? Qui daté une fille sur l'équipe de cheerleading ? Socialisation devient objectivé et transformé en une compétition. Et si vous ne gagnez pas, l'implication est que vous n'êtes pas importante et personne ne vous plaira.
.
9. Nous sommes très mauvais
.
Sauf si vous avez un cancer ou quelque chose de tout dire, le système de soins de santé aux États-Unis suce. L'Organisation mondiale de la Santé a classé le 37e l'US dans le monde pour les soins de santé, en dépit du fait que nous passons le plus par habitant par une grande marge.
.
Les hôpitaux sont mieux en Asie (avec les médecins et des infirmières européennes instruites) et coûtent dix fois moins. Quelque chose comme routine comme la vaccination coûte plusieurs centaines de dollars aux Etats-Unis et moins de 10 $ en Colombie. Et avant que vous vous moquez des hôpitaux colombiens, la Colombie est 28e dans le monde sur cette liste de l'OMS, neuf points plus élevé que nous.
Une routine de test de MST qui peuvent vous courir plus de 200 $ aux États-Unis est gratuite dans de nombreux pays à personne, citoyen ou non. Mon assurance maladie l'année dernière ? 65 $ par mois. Pourquoi ? Parce que je vis à l'extérieur des États-Unis. Un Américain que j'ai rencontré vivant à Buenos Aires a obtenu la chirurgie du genou sur sa ACL qui aurait coûté 10.000 $ aux États-Unis ... ici gratuitement.
.
Mais ce n'est pas vraiment dans les vrais problèmes de notre santé. Notre alimentation nous tue. Je ne vais pas devenir fou avec les détails, mais nous manger la merde chimiquement lacées parce que c'est moins cher et meilleur goût (profit, profit). Nos portions sont absurdes (plus de profit). Et nous sommes de loin le pays le plus prescrit dans le monde et nos médicaments a coûté cinq à dix fois plus que ce qu'ils font, même au Canada (Ohhhhhhh, profit, salope sexy).
.
En termes d'espérance de vie, en dépit d'être le pays le plus riche du monde, nous arrivons dans un 38e dérisoire. Juste derrière Cuba, Malte et les Emirats arabes unis, et légèrement en avance sur la Slovénie, le Koweït et l'Uruguay. Profitez de votre Big Mac.
.
10. Nous erreur Comfort Pour le Bonheur
.
Les États-Unis sont un pays fondé sur l'exaltation de la croissance économique et l'ingéniosité de chacun. Les petites entreprises et la croissance constante sont célébrées et soutenues par-dessus tout - les soins de santé abordables au-dessus, au-dessus de l'éducation respectable, au-dessus de tout. Les Américains croient qu'il est de votre responsabilité de prendre soin de vous-même et de faire quelque chose de vous-même, non à l'État, et non pas ceux de la communauté, pas même votre ami ou de la famille est dans certains cas.
.
Confort vend plus facile que de bonheur. Le confort est facile. Il ne nécessite aucun effort et sans travail. Le bonheur exige des efforts. Elle exige d'être proactif, en affrontant les peurs, face à des situations difficiles, et d'avoir des conversations désagréables.
.
Confort égale ventes. Nous avons vendu confort des générations et des générations, nous avons acheté: des maisons plus grandes, séparées plus en plus loin dans les banlieues; plus grande TV, plus de films, et à emporter. Le public américain est devenu docile et complaisant. Nous sommes obèses et en droit. Quand nous voyageons, nous recherchons des hôtels géants pour nous isoler et nous gâter plutôt que de vivre des expériences culturelles légitimes qui peuvent remettre en cause nos perspectives ou nous aider à grandir en tant qu'individus.
.
La dépression et l'anxiété sont très élevés aux États-Unis. Notre incapacité à faire face à quelque chose de désagréable autour de nous a non seulement créé un sentiment national du droit, mais il nous a déconnectés de ce qui motive réellement le bonheur: des relations, des expériences uniques, le sentiment d'auto-validation, la réalisation d'objectifs personnels. Il est plus facile de regarder une course de NASCAR à la télévision et sur Twitter à ce sujet que pour obtenir réellement sortir et essayer quelque chose de nouveau avec un ami.
.
Malheureusement, un sous-produit de notre succès commercial énorme, c'est que nous sommes en mesure d'éviter les luttes émotionnelles nécessaires de la vie au lieu de plaisirs superficiels faciles.
.
Tout au long de l'histoire, chaque civilisation dominante a fini par s'effondrer parce qu'elle est devenue trop de succès. Ce qui a rendu puissant et unique se développe hors de proportion et consomme sa société. Je pense que cela est vrai pour la société américaine. Nous sommes complaisants, intitulé et malsain. Ma génération est la première génération d'Américains qui sera pire que celle de leurs parents, économiquement, physiquement et émotionnellement. Et ce n'est pas dû à un manque de ressources, d'un manque d'éducation ou d'un manque d'ingéniosité. C'est la corruption et la complaisance. La corruption dans les industries massives qui contrôlent les politiques de notre gouvernement, et la complaisance graisse des gens à s'asseoir et laisser se produire.
.
Il a des choses que j'aime mon pays. Je ne déteste pas les Etats-Unis et je reviens toujours à elle quelques fois par an. Mais je pense que le plus grand défaut de la culture américaine est notre aveugle auto-absorption. Dans le passé, il ne blesse d'autres pays. Mais maintenant, ça commence à nous faire du mal.
.
Donc, c'est ma conférence à mon frère alcoolique - mon propre saveur de l'arrogance et de l'auto-absorption, même si un peu plus éclairé - dans l'espoir qu'il va abandonner ses chemins tortueux. J'imagine qu'il va tomber dans l'oreille d'un sourd, mais c'est le mieux que je puisse faire pour l'instant. Maintenant, si vous voulez bien m'excuser, j'ai quelques images drôles de chat à regarder.
.
RépondreSupprimerC'est bien l'expérience du nombrilisme que vit chaque grand pays. Je ne connais pas la Russie (qui est 2 fois plus grande que les USA. 9mkm²/17mkm²), mais suppose que c'est bien la même chose et que donc, quand on a tout chez soi l'on ne va pas ailleurs. Mais, le cas particulier des USA est rapprochable avec le Lesotho qui - en plus - a un roi ! Hahaha ! (qui se rapprocherait plus de Lesbicyclettes s'ils en avaient). Bref, cet enfermement naturel (au départ) s'est peu à peu et joué d'accepter par les présidents successifs aux USA et, de se sentir conforté voire félicité par le chef de l'Etat du 'grand ruban rouge'-à-la-meilleure-médaille-en-chocolat de l'idiotie dans l'isolationnisme. C'est vrai que pour tout dire, voir photos des rues en 70's et... maintenant ! Les bagnoles sont aujourd'hui autant de merdes qu'en d'autres pays ! Faut allez à Cuba ou Vénézuéla pour trouver encore de belles voitures !
Et puis, et puis il y a Internet. Internet est fait pour s'en sortir. Enfin... au moins pour ceux qui savent !
Espagne augmente le budget de la police à des protestations de combat
RépondreSupprimerPublié: 15 Juillet 2013
EFE / Antonio Lacerda
L'Espagne augmente son budget liée à l'achat de «Matériel et équipement spécifiques Protection anti-émeute et de plaidoyer» de près de 1.900% entre 2012 et 2013.
Cap sur l'équipement anti-émeute augmente de 173,670€ en 2012 à 3.260.000 € en 2013. L'investissement prévu pour 2016 dépasse dix millions, alors qu'elle cherche à moderniser le matériel utilisant des unités anti-émeute. Parmi les autres articles La police espagnole seront fournis avec des gilets pare-balles, des gaz lacrymogènes, de matraques, de boucliers et de balles en caoutchouc.
Mais prévoit également d'intégrer les armes utilisées dans les guerres. Plus précisément, on parle de fusils laser (qui causent la cécité temporaire ou permanente), des canons sonores (testé à des manifestations aux Etats-Unis et en générant des étourdissements et des nausées à la personne) et des armes à micro-ondes qui provoquent des brûlures et des douleurs. Armes sorties Ce groupe a été constituée semblent science-fiction comme armes électromagnétiques et lanceurs collage de mousse immobiliser les gens. Grâce à cette mesure, les autorités de l'Espagne cherchent à lutter contre la vague croissante de protestations qui a secoué la péninsule au cours des dernières années, oubliant que violent les lois régissant l'utilisation de ces armes, depuis la Convention contre la torture pour les conventions internationales contre les armes chimiques. Centre d'études pour la paix JM Delas, qui traite des questions liées au désarmement la paix et a averti que a assisté à la «militarisation de la police» dans leurs procédures d'exploitation et le type de matériaux utilisés.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/100090-espa%C3%B1a-armas-antidisturbios-noletales
SupprimerLa monarchie-dans-la-colle !
3.000 banquiers européens touchent un bonus de plus de 1 million d’euros
RépondreSupprimerPar Nicolas Madelaine | 15/07 | 20:08 | mis à jour à 22:42
Plus des trois quarts d’entre eux sont employés à la City de Londres.
Le Royaume-Uni compte davantage de banquiers gagnant plus de 1 million d’euros par an que tout le reste de l’Union européenne, selon des calculs demandés à l’Autorité bancaire européenne (EBA) par la directive européenne CRD3. En 2011, ces hauts revenus ont en effet été 2.436 outre-Manche, pour un total de 3.175 sur le Vieux Continent.
Au total, ils ont perçu 3,5 milliards d’euros de primes. Pour la plupart dans la banque d’investissement, ceux exerçant leurs talents à la City ont empoché 784 millions d’euros au total en rémunération fixe, et 2,7 milliards en variable, pour une moyenne de 1,4 million par personne. Leur nombre a chuté par rapport à 2010, où ils étaient 2.525 gagnant 2,3 millions en moyenne.
En France, le nombre de ces heureux millionnaires a aussi considérablement baissé entre 2010 et 2011. La crise est passée par là et certains se sont peut-être expatriés vers des cieux plus accommodants. Ils étaient en effet 292 en 2010 et 162 l’année suivante. En moyenne ceux qui sont restés ont pourtant été bien traités : ils ont empoché 54 millions en fixe et 203 millions en variable, pour une moyenne de 1,6 million.
Moins de «golden boys»
Le nombre de ces «golden boys» a chuté également en Allemagne sur la période, bien que moins lourdement, de 195 à 170, pour un « package » moyen de 1,8 million. En 2011, l’EBA a par ailleurs dénombré 125 millionnaires en Espagne, 96 en Italie et 36 aux Pays-Bas. Certains pays comme les Pays baltes ou la Roumanie n’en comptent aucun.
L’EBA a pris en compte tous les composants des rémunérations des banquiers, du salaire aux plans de retraite en passant par les plans d’intéressement à long terme. Ses chiffres ne font toutefois pas le tour des millionnaires de la finance. Ne sont pas recensés ceux qui travaillent pour une succursale – et non pas une filiale – d’une banque non européenne. «La plupart des banques américaines sont des filiales au Royaume-Uni», note toutefois Jon Terry, un expert de ces questions chez PwC, qui précise en même temps que ces banques américaines ont généralement des succursales dans les autres pays européens. Les chiffres de l’EBA n’incluent pas non plus ceux qui travaillent dans les «hedge funds» ou les investisseurs dans le non-coté.
«Ces chiffres nous confirment ce que nous savions déjà, à savoir que Londres sera la plus affectée par le plafonnement des bonus européens auquel elle a cherché à s’opposer», explique Jon Terry. En effet, l’analyse de ces données montre que ce plafonnement, à partir d’un salaire de 500.000 euros, à une fois le fixe ou deux fois avec l’accord des actionnaires va toucher beaucoup des hauts revenus de la finance européenne. En données agrégées, le fixe représente plus de deux fois le variable en 2011 dans les calculs de l’EBA.
L’Autorité, qui agrège des données collectées au niveau de chaque Etat, indique qu’elle publiera à la fin de l’année un rapport plus détaillé sur les rémunérations dans le secteur dans l’ensemble de l’Union européenne.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202896832937-le-royaume-uni-compte-au-moins-2-436-banquiers-millionnaires-586346.php
Telegraph: L'Afrique émerge
RépondreSupprimerPar Staff Rep
Monday, 15 Juillet, 2013
L'orientation économique devrait passer des BRIC pour les marchés émergents d'Afrique ... De même que les signes de reprise apparaissent au Royaume-Uni, et la germination positivement à la hausse aux États-Unis, il semble donc que les économies dites BRIC - Brésil, Russie, Inde et Chine - ont ralenti. «Les BRIC vraiment d'importance. Ils représentent désormais un quart du PIB mondial et, depuis 2005, ils ont produit près de deux cinquièmes de la croissance mondiale. Tout comme les BRIC ont ralenti, de sorte que d'autres marchés émergents ont commencé à s'améliorer. Je pense que les deux pays dont les perspectives les plus intéressantes au cours des 10 prochaines années sont africains - le Ghana et le Nigeria - avec plusieurs autres pays africains n'est pas loin derrière. En fin de compte c'est beaucoup plus important pour le soulagement de la pauvreté et de la forme du monde que si les BRIC se développent à un rythme plus lent dans les années à venir. - UK Telegraph
Dominant Thème Social: Jetez un oeil à l'Afrique.
Analyse de marché: Depuis plusieurs mois maintenant, nous avons présenté des analyses d'articles publiés dans des journaux comme The Economist sur "Africa Rising". Le même est partout sur Internet. C'est ainsi que ces promotions construites, comme ceux qui dirigent les affaires d'argent sélectionnent des cibles et de faire leur promotion d'une prophétie auto-réalisatrice.
Le soi-disant promotion BRIC a commencé il y a une dizaine d'années quand un banquier de Goldman Sachs étiquetait Brésil, Russie, Inde et Chine les «BRIC». L'Afrique du Sud a été inclus, aussi, pour une raison quelconque. Mais au fil des ans, les BRIC ont généralement fait des progrès extraordinaires.
Cette prévision était simplement bonnes ? Peut-être. Mais il faut garder à l'esprit que les grandes entreprises de Wall Street en travaillant de concert avec d'autres centres d'influence tels que les banques centrales peuvent littéralement transformer la prophétie dans la réalité.
Nous dirions la même sorte de transformation se produira en Afrique, compte tenu de la quantité d'attention désormais portée à la «continent noir». Dans le même temps, nous voyons un taux de croissance en diminution parmi les BRIC, dont cet article est en soulignant. Ceux qui sont plus conspirateur esprit se demandera si tout cela n'est pas une sorte de prophétie auto-réalisatrice.
Peut-être que l'idée est de mettre en place les BRIC, tout comme la Chine et le Japon se sont constitués - et puis laisser le décalage de taux de croissance que l'attention se tourne vers l'Afrique.
Voici la suite:
(suite en dessous:)
Les BRIC vraiment d'importance. Ils représentent désormais un quart du PIB mondial et, depuis 2005, ils ont produit près de deux cinquièmes de la croissance mondiale. Ainsi, leur ralentissement récent a surpris beaucoup de gens.
RépondreSupprimerLes explications sur la façon dont les quatre pays ont obtenu à la situation actuelle sont différents, mais, en ce qui concerne la façon dont ils se sortir de ce pétrin et retrouver leur vigueur, ils partagent quelque chose en commun. Ils ont besoin de toutes les grandes réformes économiques structurelles.
La Chine a besoin de devenir plus comme le Brésil avec sa croissance tirée par la consommation, le Brésil et la Russie ont besoin pour devenir plus comme la Chine et augmenter les taux d'investissement et de l'Inde a besoin de sortir de son excès de réglementation et d'investir davantage dans les infrastructures. Mais dans les quatre cas, les intérêts sont susceptibles d'empêcher un changement radical de politique.
Cela ne signifie pas, cependant, que nous devrions radier l'essor naissant des marchés en général. Loin de là.
Oui, le boom de l'investissement international n'est pas terminée parce que l'Afrique est soigné comme un substitut. Ce ne sont pas simplement des observations innocents. Il y a tacites, des mesures concrètes sont prises pour rendre la spéculation dans la réalité.
Une banque centrale africaine est en cours de construction et un syndicat pan-africaine est renforcée. En outre, l'Occident se concentre sur certains pays africains pouvant bénéficier d'un boom.
Ceux-ci, comme nous l'avons identifiés, notamment l'Afrique du Sud, La Côte-d'Ivoire et au Kenya. Cet article ajoute deux autres: le Ghana et le Nigeria.
Conclusion: On peut voir cette même en cours de construction. Qu'il se réalisera avec succès est une question ouverte. Mais il ne fait aucun doute qu'il reçoit une bonne partie de la promotion.
http://www.thedailybell.com/29389/Telegraph-Africa-Emerges
SupprimerCe qui s'est passé pour les BRIC c'est qu'ils ont eu à faire à des marchés différents. Des pays acheteurs (ou rêveurs) mais qui n'avaient pas encore de structures modernes pour les accueillir. Comment vendre des écrans plats à ceux qui n'ont pas l'électricité ? Comment demander à ce que des poteaux soient plantés et des lignes tirées dessus aux pays de la corruption ?
Poutine accuse les Etats-Unis d’avoir «coincé» Snowden en Russie
RépondreSupprimer15/07 | 18:43
Le président russe a accusé lundi les Etats-Unis d’avoir «coincé» Edward Snowden en Russie tout en assurant que l’ex-consultant du renseignement américain quitterait le pays dès qu’il le pourrait.
La Russie se trouve toujours dans une position diplomatique délicate concernant l’affaire Edward Snowden. Vladimir Poutine a déclaré lundi que ce dernier était arrivé sur leur territoire «sans invitation, en transit vers d’autres pays ». «Quand sa présence dans l’avion a été révélée, nos partenaires américains ont de facto bloqué la suite de son voyage», a-t-il ajouté sur des images diffusées par la télévision russe.
«Ils ont intimidé tous les autres pays, personne ne veut plus l’accueillir, ils (les Américains) l’ont de facto coincé sur notre territoire», a poursuivi le président russe. «Ils nous ont fait un beau cadeau de Noël», a-t-il plaisanté, en concluant que «dès qu’il aura la possibilité d’aller ailleurs, il le fera sans aucun doute».
La Russie toujours dans l’attente d’une demande d’asile officielle
Le jeune fugitif américain, bloqué à l’aéroport Moscou-Cheremetievo où il est arrivé le 23 juin en provenance de Hong Kong, a fait part vendredi de son intention de demander l’asile politique à la Russie, en attendant de pouvoir se rendre en Amérique latine, où le Vénézuéla, la Bolivie et le Nicaragua se sont dits prêts à l’accueillir. Mais les autorités russes, en l’occurrence le Service fédéral des migrations (FMS), n’ont reçu aucun document officiel en ce sens. «Le service des migrations n’a pour l’instant reçu aucun document», a déclaré une représentante de ce service, Zalina Kornilova, à l’agence Itar-Tass.
«Nous lui avons dit “nous avons des relations avec les Etats-Unis, nous ne voulons pas que vous portiez préjudice à ces relations”. Il a dit non», a déclaré M. Poutine à des journalistes après avoir effectué une plongée en bathyscaphe au fond de la Baltique. «II a dit “je veux poursuivre mon activité, je vais me battre pour les droits de l’homme“ (...) Nous avons répondu “cela se fera sans nous, nous avons d’autres combats à mener“, a conclu le président russe.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202897521066-poutine-accuse-les-etats-unis-d-avoir-coince-snowden-en-russie-586327.php
Supprimer(...) «II a dit “je veux poursuivre mon activité, je vais me battre pour les droits de l’homme“ (...) Nous avons répondu “cela se fera sans nous, nous avons d’autres combats à mener“, a conclu le président russe. (...) !
Enfin le président Poutine admet/avoue qu'il n'en a rien à foutre des 'Droits de l'Homme' ! Reste à savoir maintenant si le président russe va lui faciliter sa sortie ou l'empêcher encore plus de continuer sa mission humanitaire.
Le Royaume-Uni autorisé à saisir les téléphones des voyageurs
RépondreSupprimerPar: Loïc Struys
15/07/13
Si vous envisagez de passer par le Royaume-Uni, et spécialement en cette période où la sécurité est renforcée en raison du "royal baby", mieux vaut vous assurer que votre téléphone ou votre laptop ne contiennent rien qui pourrait être considéré comme une menace. Selon The Telegraph, les douaniers sont autorisés à saisir les appareils de n'importe quel voyageur et télécharger ses données personnelles.
Cette procédure est avalisée par la loi anti-terroriste et peut s'appliquer à n'importe qui, n'importe quand, que vous soyez suspect ou pas. Au regard de cette loi, un agent peut subtiliser le téléphone ou l'ordinateur portable de n'importe quel passager entrant sur le territoire du Royaume-Uni et ce, quel que soit le moyen de transport. Et les données récupérées sur l'appareil confisqué peuvent être gardées "aussi longtemps que nécessaire".
Historique de communications téléphoniques, liste de contacts, photo, ainsi que l'identité des destinataires ou destinateurs des messages et emails (mais pas le contenu), tout pourra être passé en revue par les douaniers. Vous voilà prévenu.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1669538/2013/07/15/Le-Royaume-Uni-autorise-a-saisir-les-telephones-des-voyageurs.dhtml
SupprimerLa monarchie-dans-la-colle !
Monday, 15 Juillet, 2013
RépondreSupprimerAluminium nanométrique est pulvérisé dans l'atmosphère, ce qui provoque une maladie dégénérative, dit un neurochirurgien
(Natural News) Retour dans les années 1960, le dialogue scientifique calme a commencé sur le changement climatique et comment il peut être manipulé. Que serait-il transformé en une discussion productive de protection responsable de la Terre climat et de l'écosystème ont finalement évolué vers une expérience scientifique fou, majoritaire. Par le 21ème siècle, jumbo-jets ont été déployés pour déposer des milliards de dollars d'aluminium nanométrique et d'autres particules dans le ciel. Dans tente de refléter la lumière du soleil loin de la Terre et des températures de climat frais, cette expérience scientifique a exploité les populations de personnes à des quantités massives de métaux en suspension qui sont littéralement pleuvent et empoisonnement chacun, lentement, subtilement.
Selon neuro-chirurgien Russell L. Blaylock, les particules d'aluminium nanométrique trouvés dans Chem-sentiers contribuent fortement à la maladie dégénérative aujourd'hui. Comme dans la bio-ingénierie, où les scientifiques ReWire l'ADN des cultures, la création d'aliments génétiquement modifiés, la géo-ingénierie est la tentative mondiale pour manipuler le soleil et la Terre climatique. Dans les deux opérations d'ingénierie de masse, "professionnels" essaient de jouer «Dieu», mais c'est une donnée - la nature et les processus naturels ne peuvent pas et n'ont jamais été destiné à être contrôlé. Ainsi, nous voyons les conséquences involontaires d'une maladie dégénérative qui se produisent aujourd'hui en raison d'OGM et la géo-ingénierie. Toutes les statistiques sur les maladies sont négligées, cependant, que les contrôleurs justifient leurs moyens. Essentiellement, il doit y avoir un tollé massif contre la géo-ingénierie similaire à la levée de boucliers contre les cultures génétiquement modifiées. Comme la réalité de la géo-ingénierie saisit et que l' conséquences de montage, il n'est jamais trop tard pour arrêter la folie et de travailler ensemble pour les vrais base de la conservation de l'environnement.
Comme ces expériences de génie géo utilisent des avions gros porteurs militaires de libérer des quantités massives de taille nanométrique aluminium, de strontium et de particules de baryum dans l'atmosphère, beaucoup peut se demander si le réchauffement de la planète débat est juste distraction politique pour obtenir l'acceptation du public pour les tactiques de géo-ingénierie. Beaucoup de gens commencent à penser que ces Chem-pistes sont secrètement utilisés pour contrôler et dépeupler. Après tout, des millions de gens ignorants ont été victimes de ces sprays de masse, comme ils sont devenus comme des poissons dans un bol. Vérifiez vos cieux pour chem-sentiers. Les effets de serre sont réels, mais quand est-ce tout groupe, du gouvernement ou milliardaire obtenir l'autorisation d'utiliser des jets de verser d'énormes quantités d'éléments sur les populations méfiance des gens ? Autant que leur recherche semble accrédité, ils n'ont aucune autorité morale et ils n'ont aucune idée de ce qu'ils sont en train de détruire que le sol et les plantes absorbent les pulvérisations massives qui tombent sur eux.
(suite en dessous:)
Le désir d'expérimenter avec le ciel
RépondreSupprimerLorsque les discussions tranquilles sur le changement climatique ont éclaté dans les années 1960, les scientifiques ont commencé à jeter autour d'idées pour lutter contre le réchauffement climatique. En introduisant des particules réfléchissant la lumière du soleil dans l'atmosphère, ils pourraient augmenter la réflectivité légèrement, de lutter contre les gaz qui retiennent la chaleur et le refroidissement ainsi la planète. L'idée de M. Broecker colombienne était d'introduire le dioxyde de soufre dans la stratosphère dans les années 80. En 2006, le Dr Crutzen, prix Nobel de l'Institut Max Planck a commencé à publier des rapports sur la façon dont cela pourrait fonctionner pour refroidir la planète. L'un des principaux inventeurs de la bombe à hydrogène, Edward Teller, pensaient que, "injecter des particules de diffusion de la lumière du soleil dans la stratosphère semble être une approche prometteuse et a écrit le Wall Street Journal, "Pourquoi ne pas le faire ?"
Les conséquences de la masse pulvérisation, selon le neurochirurgien Russell Blaylock L.
Selon neurochirurgien Russell Blaylock L., maladie dégénérative, troubles neurologiques comme notamment la maladie d'Alzheimer se développent à un rythme alarmant, en majeure partie due à la masse pulvérisation d'aluminium nanométrique dans l'atmosphère. Selon la littérature médicale, particules de taille nanométrique sont «infiniment plus réactif et induire une inflammation intense dans un certain nombre de tissus. " Dr. Blaylock déclare: «préoccupante est l'effet de ces nanoparticules ont sur ??le cerveau et la moelle épinière, comme un nombre croissant de maladies neuro-dégénératives, dont la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et la maladie de Lou Gehrig ».
Blaylock explique en outre que les nanoparticules d'aluminium peuvent facilement pénétrer dans le cerveau par le sang et les nerfs olfactifs dans le nez. En passant par les voies nerveuses olfactives, des particules d'aluminium pénètrent facilement la zone du cerveau les plus touchés par la maladie d'Alzheimer la maladie. Par ailleurs, dans les cas d'Alzheimer, cette partie du cerveau a montré pour contenir le niveau le plus élevé de l'aluminium ! Les particules d'aluminium entrent aussi dans le corps par le système respiratoire, où ils ont été montré pour causer d'énormes inflammation dans les poumons, d'autres conditions aggravantes telles que l'asthme et les maladies pulmonaires. En raison de leur petite taille, les particules d'aluminium peuvent même entrer dans le tractus gastro-intestinal et peuvent se disperser dans de nombreux autres organes et tissus du corps, y compris la moelle épinière. Comme un neurochirurgien qui interagit quotidiennement avec la maladie neurologique, le Dr Blaylock aborde états ses objections à la pulvérisation de l'aluminium mondial dans les cieux, "Des mesures doivent être prises dès maintenant pour prévenir un désastre aux proportions énormes pour la santé imminent si ce projet n'est pas arrêté immédiatement. Sinon, nous allons voir une augmentation explosive dans les maladies neurodégénératives chez les adultes et les personnes âgées à un rythme sans précédent ainsi que des troubles du développement neurologique chez nos enfants. Nous constatons déjà une augmentation spectaculaire de ces troubles neurologiques et elle se produit chez les jeunes plus que jamais. " Sources pour cet article
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/07/nanosized-aluminum-being-sprayed-in.html
SupprimerLà encore 'le ranger de la santé' s'est planté dans un article dont il n'en touche les sources. Qu'il y aient des chemtrails de partout dans le ciel est un fait incontestable et attesté par des pilotes de ligne comme non-naturels. Que les nano-particules dispersées derrière les avions seraient pour lutter contre le 'Global warming' j'en doute. J'en doute car: SI C'ETAIT PACIFISTE, CELA SERAIT DEMONTRE CHAQUE JOUR EN REPORTAGES TELEVISES ET DEBATS. Ce qui n'est PAS le cas. "Joker" ?!
Mise à jour Fukushima - approvisionnement alimentaire nord-américain empoisonné le long de la côte du Pacifique
RépondreSupprimerMonday, 15 Juillet, 2013
(NaturalNews) Si vous habitez sur la côte Ouest des États-Unis ou au Canada, vous pouvez vouloir reconsidérer votre méthode de filtration de l'eau ainsi que la façon de sélectionner et préparer la nourriture. Évidemment, le cauchemar de Fukushima est loin d'être terminée - encore 16 millions d'années pour être exact. En raison de la étonnamment longue demi-vie de l'iode-129, l'ensemble de l'écosystème de la côte du Pacifique sera contaminée à peu près jamais.
Durée de vie des isotopes radioactifs et autres anecdotes
Parmi les autres isotopes radioactifs dangereux libérés de la crise de Fukushima, de l'iode-129 a également vomi du réacteur endommagé. Incroyablement, cet isotope a une demi-vie de 16 millions d'années. Essentiellement, toute la West Coast approvisionnement alimentaire en Amérique du Nord sera contaminée par les radiations pour les générations illimitées. Nous avons fondamentalement conclu un nouveau mode de vie - celui qui prend un pas de géant vers les taux de mortalité maladie, la maladie et accrue. Prenons l'approvisionnement en eau. Non seulement il fournit de l'eau potable pour les humains et les animaux, mais il irrigue également des cultures. Lorsque l'alimentation est contaminée, elle influe sur tout. Selon un communiqué de la santé publique faite par l' Agence pour les substances toxiques et les maladies (ATSDR): "iode dans les océans entre l'air des embruns ou les gaz d'iode Une fois dans l'air, l'iode peut se combiner avec l'eau ou avec des particules en l'air et peut pénétrer le sol et l'eau de surface ou d'un terrain sur la végétation lorsque ces particules tombent sur le sol ou quand il pleut. L'iode peut rester dans le sol pendant une longue période, car il combine avec la matière organique dans le sol. Elle peut également être absorbés par les plantes qui poussent dans le sol.
Les vaches ou d'autres animaux qui mangent ces plantes vont prendre l'iode dans les plantes. iode qui pénètre dans les eaux de surface peut rentrer dans l'air sous forme de gaz d'iode. " La question est, l'iode radioactif propage dans la même manière que son homologue naturel ? Malheureusement, la réponse est sans équivoque: «oui». L'agence poursuit: "L'iode radioactif se forme aussi naturellement des réactions chimiques dans la haute atmosphère plupart des formes radioactives de changement d'iode très rapidement (quelques secondes à quelques jours) à des éléments stables qui ne sont pas radioactifs. Cependant, un formulaire, de 129I, des changements très lentement (.. millions d'années), et ses niveaux s'accumulent dans l'environnement. " avant de plier bagages et de déménager dans l'Antarctique, quelques options sont disponibles qui peuvent réduire considérablement l'exposition à ces éléments nocifs.
(suite en dessous:)
Protéger et détoxifier
RépondreSupprimerVoici quelques précautions qui peuvent aider les personnes de blindage d'un approvisionnement en nourriture radioactive: -. Voir tous les poissons et crustacés de l'océan Pacifique comme entachée
- Toujours utiliser de l'eau filtrée pour boire et cuisiner. - Faites attention à l'origine des produits laitiers.
- Lavez les produire abondamment avec naturel. du savon et rincer avec de l'eau purifiée .
- Évitez la viande en provenance de régions contaminées (y compris le gibier sauvage) Un autre niveau de défense est expliqué dans l'article, supprimer le rayonnement de vos produits avec Calcium argile bentonite : "Vous pouvez ajouter Calcium argile bentonite pour le lait et l'eau potable, si vous êtes préoccupé par la possibilité d'une contamination là aussi. Ajouter environ 1 once de calcium liquide argile bentonite pour un gallon de lait cru biologique ou de l'eau. Certaines personnes préfèrent laisser l'argile se déposent au fond du liquide et jetez la partie, tandis que d'autres préfèrent le secouer et de boire ensemble. Soit c'est très bien. " Dans l'ensemble, c'est vraiment un triste état de choses où l'idée d'enfiler une combinaison Hazmat simplement à gérer notre alimentation n'est pas aussi scandaleux que cela avait été. Sources pour cet article l'auteur: Carolanne croit enthousiasme si nous voulons voir des changements dans le monde, nous devons être le changement.
En tant que nutritionniste, le chef naturel des aliments et coach de bien-être, Carolanne a encouragé les autres à adopter un mode de vie sain de la vie, merci et joyeux orientation organique de plus de 13 ans. Grâce à son site www.Thrive-Living.net elle attend avec impatience de connexion avec d'autres personnes partageant les mêmes idées qui partagent une vision similaire. Trouvez au Diaspora: thriveliving@joindiaspora.com suivre sur Twitter: www.twitter.com / Thrive_Living sur Facebook, connecter ici: www.facebook.com/pages/Thrive-Living/499578863433146 Pour les fans de Pinterest: www.pinterest.com/thriveliving/natural-news/ lire ses autres articles sur Nouvelles Natural ici: http://www.naturalnews.com / Author1183.html
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/07/fukushima-update-north-american-food.html
SupprimerEn un mot: NE MANGEZ PLUS DU POISSON ! (faites comme moi depuis 2 an !).
Terminé les bons homards d'Alaska et fritures d'éperlans ! Terminé les 'poissons de surface' ainsi que les gros qui se nourrissent... de petits !
Aujourd'hui, 12:54 0
RépondreSupprimerSnowden peut se déplacer librement en Russie
L’ex-consultant de la NSA Edward Snowden à l’origine des fuites sur les pratiques de surveillance des agences américaines de renseignement, réfugié depuis plus de 20 jours dans la zone de transit de l'aéroport de Moscou-Cheremetiévo, peut se déplacer librement en Russie en attendant que sa demande d’asile politique soit examinée par Moscou.
Lors d’une rencontre la semaine passée avec les défenseurs des droits de l’homme, Snowden a annoncé qu’il souhaitait obtenir l’asile politique en Russie afin d’échapper à une extradition vers les Etats-Unis. Pourtant, il n’a pas encore déposé sa demande, selon le Service fédéral russe des migrations. T
http://french.ruvr.ru/news/2013_07_16/Snowden-peut-se-deplacer-librement-en-Russie-1753/
SupprimerSéquence Tir au pigeon
Loi Florange : un texte qui dissuade d’investir en France, selon le Medef
RépondreSupprimer16/07 | 12:23 | mis à jour à 12:53
Les commissions des Affaires sociales et des Affaires économiques de l’Assemblée nationale débutent aujourd’hui l’examen de cette proposition de loi, surnommée «loi Florange», qui prévoit de fortes pénalités pour les entreprises qui fermeraient un site rentable et récuseraient un repreneur.
Le Medef est monté au créneau mardi contre la proposition de loi des députés socialistes sur la reprise de sites rentables, en affirmant qu’elle aurait pour effet si elle était adoptée de dissuader les investisseurs de choisir la France et nuirait à l’emploi. «Instaurer de nouvelles procédures de recherche de repreneur, d’information du comité d’entreprise et de saisine du Tribunal de Commerce représenterait une nouvelle contrainte sur les entreprises, et une judiciarisation excessive, dont l’effet sera contraire à l’objectif affiché», a déclaré la plus grande organisation patronale de France dans un communiqué. Les commissions des Affaires sociales et des Affaires économiques de l’Assemblée nationale débutent aujourd’hui l’examen de cette proposition de loi «visant à redonner des perspectives à l’économie réelle et à l’emploi industriel». Un nom assez elliptique pour ne plus parler de «cession obligatoire de sites rentables» (le premier nom du texte) ou de «loi Florange» (son surnom).
«Dissuader les investisseurs (...) d’investir en France»
Selon le Medef, «elle risque à l’inverse de dissuader les investisseurs de choisir d’investir en France». «Tout doit être fait pour inciter les entrepreneurs et les investisseurs à développer des activités en France. Instaurer toujours plus d’obligations, à l’opposé de la liberté d’entreprendre, ne pourra que conduire à freiner encore plus l’investissement, et donc l’emploi», a commenté le nouveau président de l’organisation patronale, Pierre Gattaz.
Cette proposition de loi du groupe socialiste faisant obligation à un industriel de rechercher un repreneur dans les trois mois lorsqu’il veut se séparer d’un site, sous peine de sanctions financières, et encadrant davantage les OPA hostiles, sera débattue à l’Assemblée nationale dans la semaine du 16 septembre, selon une source parlementaire.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202899130823-loi-florange-un-texte-qui-dissuade-d-investir-en-france-selon-le-medef-586622.php
SupprimerLa politique c'est comme une pizza, il faut l'aimer dans son pays. C'est-à-dire, la consommer chez elle... au frigo ! Parce que si vous sortez l'immigrée pour la passer au four...
Même les dirigeants de sociétés pétrolières font savoir que les prix du pétrole sont trop élevés !
RépondreSupprimerSoumis par EconMatters le 07/15/2013 22:21 -0400
Par EconMatters
WTI est l'alignement S & P 500 le mois dernier
Il est évident que le marché du pétrole est hors de contact avec les fondamentaux d'une image macro-économique mondial morose, et la flambée production pétrolière nationale et internationale en ce moment. Le problème est que le pétrole, et surtout WTI qui est lié à la 500 engouement S & P, (ie, le marché boursier à des sommets de tous les temps) est complètement manipulé par les hedge funds et les banques d'investissement et est néfaste pour l'économie, les entreprises et les consommateurs.
- voir graphique sur site -
Source du graphique: FT.com
Analyse de l'industrie pétrolière
Mais ce n'est que mon analyse, que d'entendre ce que les dirigeants de l'industrie pétrolière croient: Gulf Oil CEO Joe Petrowski a déclaré que les prix du pétrole devraient être d'environ la moitié des 105 dollars le baril d'aujourd'hui d'ici la fin de l'année. Il a indiqué les raisons de cette analyse des prix en raison de l'augmentation des fournitures comme il y a des quantités record de pétrole et de gaz naturel qui sont produites aux États-Unis et au Canada et fournitures OPEP sont plus élevés. (Cliquez ici pour visionner la vidéo à EconMatters. com)
Quel est le problème avec cette image ?
Nous avons donc une économie en croissance de 1,8% par les chiffres du PIB officiels, la Chine vient d'imprimer leur nombre plus faible de PIB en cinq ans, et la Grèce a un besoin additionnel d'argent de renflouement du FMI. Quel est le problème avec cette image ?
La même chose qui a été mal avec cette image pendant les cinq dernières années ! Il s'agit que les gouvernement du temps, les régulateurs ou les américains eux-mêmes disent que c'est assez et faire quelque chose sur ce vol pur et simple, c'est-à-voler les entreprises et les consommateurs.
Pour élever artificiellement une base quotidienne, comme l'huile et l'essence par dérivation pour les citoyens du monde entier quand il y a une offre abondante, plus ample, une sur-abondance de l'offre est plus que pénale, elle est immorale dans une société civilisée. Je suis pour un juste prix étant fixé par les forces réelles du marché, mais nous n'avons que dans les marchés pétroliers.
(suite en dessous:)
Les spéculateurs, les spéculateurs, les spéculateurs ...
RépondreSupprimerLe marché du pétrole est un papier / marché électronique qui est manipulé par quelques puissantes banques d'investissement d'élite et des fonds spéculatifs qui faussent les prix du pétrole physique réel et les marchés de l'essence.
Par exemple, «Les gestionnaires de fonds ont stimulé leurs paris sur les prix du pétrole au plus haut niveau en plus de deux ans au cours de la semaine terminée mardi, selon les données du gouvernement". Comme dans: «Les hedge funds et autres spéculateurs ont tenu une position longue nette de 281 918 contrats au cours de la semaine terminée le mardi, le Futures Trading Commission Commodity déclaré vendredi. C'est une hausse de 6,9% par rapport à la semaine précédente et la plus grande position longue nette depuis le 22 Mars 2011 ", tel que rapporté par le Wall Street Journal.
Lectures complémentaires: Oil Tankers dans de manipuler les prix ?
Qui protège les consommateurs contre ces pratiques prédatrices ?
Ce qui s'est passé probablement 20 fois au cours des cinq dernières années, où les spéculateurs font grimper les prix non pas parce que des fondamentaux, ou des pénuries d'approvisionnement réels, mais parce qu'ils peuvent.
Le gouvernement leur laisserait voler des banques avec ce genre d'impunité. La Fed est tellement préoccupée avec les banques qui arnaquent les consommateurs avec les frais de carte de crédit agressifs et les frais bancaires, comment est-ce différent ? C'est un excellent exemple des banques d'investissement et les fonds spéculatifs qui profitent des consommateurs et des entreprises aux pratiques prédatrices.
La représentation politique a des intérêts primordiaux par rapport aux consommateurs
C'est pas pratique pour les consommateurs qui ont un emploi à prendre congé et de protester contre cette merde, le vote ne fonctionne pas car si vous regardez tous le plus grand don de campagne des listes vous trouver les goûts de Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citi, J.P. Morgan. Vous parlez le renard gardant le poulailler !
Les compagnies pétrolières réalisent des prix qui ne correspondent pas avec les fondamentaux, même que à plusieurs reprises l'Arabie ont crié les spéculateurs, mais ils bénéficient encore à la suite de maintien du statu quo. La seule fois où il y a une intervention gouvernementale, est lorsque le président Obama s'inquiète de se faire élire. Si cela semble être un problème de « intérêt personnel ».
Comment faire la majorité qui utilisent le produit pour obtenir le prix du marché au lieu de "Hedge-Fonds & I-Bank" des prix mandaté sur le marché ? En passant par la représentation locale appropriée au Congrès semble vaine car ils sont plus préoccupés par l'obtention de nouveaux dons pour remporter la prochaine élection de la même banque d'investissement qui est artificiellement le jeu du marché.
(suite en dessous:)
Une journée nationale de boycott d'essence attirerait l'attention des médias, et donc l'oreille des politiciens ? Peut-être, mais cela exige un mouvement organisé, la participation impraticable, un leader motivé et semble difficile à enlever dans une société de la taille des Etats-Unis.
RépondreSupprimerC'est une honte parce que ce n'est pas ce que nos représentants politiques et les régulateurs du marché sont censés faire tout au long de toute façon ? N'est-ce pas le service proprement dit qu'ils sont censés d'être performant ?
Nous devons simplement avoir une élection chaque année, puis les politiciens serons plus préoccupés à se faire élire au lieu de prendre des dons de I-Les banques et menacerait la libération des SPR a la Obama sur une base annuelle et non plus tous les quatre ans.
Le Big-Pullback que des compagnies pétrolières et les peurs de l'OPEP
Je pense que c'est ce qui se passera inévitablement, et ce que les initiés sont de se préparer pour de grandes compagnies pétrolières parce qu'ils savent que les fondamentaux par rapport aux fournitures ne correspondent pas, et ils savent aussi qu'elles produisent beaucoup plus de pétrole qu'ils devraient en raison des prix artificiellement élevés, qu'il y aura un recul important des prix que I-banques et Hedge Funds plaisent ou pas.
Tous les marchés Intel départements des grandes compagnies pétrolières ont fait des recherches et de prévoir la période de retrait des fins de développement budgétaires et commerciaux. Ils ne peuvent pas dire exactement quand cela se produira, mais ils s'attendent tous à venir compte tenu des fondements de leur industrie. Demandez à n'importe qui qui travaille dans l'une des grandes compagnies pétrolières si leur recherche n'a pas prévu ce scénario !
Il semble que les consommateurs et les entreprises sont impuissants dans ce scénario
C'est une honte que les consommateurs sont si impuissants, n'ont aucune représentation réelle sur cette question, et excusez mon français, mais a avoir à mettre en place avec ces conneries !
Les marchés sont devenus «caractérisations» des idéaux de marché libre
Il faut une pointe d'ironie tordue pour que le pays qui fasse la promotion des marchés libres et égaux a robots pour voler quelques centimes de chaque transaction, passe-passe juridique via l'accès aux données de co-implantation et d'abonnement et les écarts prix énergie-valeur marchande réelle forcée. Pendant tout ce temps I-banques ont systématiquement jamais un jour de bourse perdant dans un quart.
Il est assez mauvais quand même execs de pétrole commencent en secouant la tête. La partie qui achète les positions les plus à terme a tout le pouvoir, et peut pousser les prix là où ils veulent que quelqu'un met son pied à terre et arrête ces absurdités !
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-07-15/even-oil-executives-know-oil-prices-are-too-high
Supprimer(...) Nous devons simplement avoir une élection chaque année, puis les politiciens serons plus préoccupés à se faire élire au lieu de prendre des dons des I-banques et menaceraient la libération des SPR a la Obama sur une base annuelle et non plus tous les quatre ans. (...) ! 'Bravo' ? Est-ce l'ouverture au 'truand-annuel' ? Chaque pays appartient à son peuple et chacun doit avoir la transparence des comptes plutôt que d'être dirigé par ceux qui seraient censé être combattus. La masquarade République est une monarchie qui n'a fait que changer de nom.
C'est aussi l'exemple des navires-pétroliers qui stationnent au large en attendant que les prix montent pour livrer ! A qui appartiennent-ils ? Pareil pour les 'Compagnies pétrolières' et les porte-containers.
Analyse: Les experts conseillent à Snowden: voler commercial
RépondreSupprimerPar Timothy Heritage
MOSCOU | Vendredi 12 juillet 2013 05:58 HAE
MOSCOU (Reuters) - Quand un avion Aeroflot de Moscou a eu un parcours exceptionnellement au sud de La Havane, jeudi, il a déclenché rapidement la spéculation que le fugitif américain Edward Snowden pourrait être à bord.
Mais l'avion était probablement juste d'éviter la turbulence, comme les autres avions qui ont traversé l'Atlantique hier. Il n'y avait aucun signe de Snowden à l'arrivée - il est resté à l'aéroport de Sheremetyevo à Moscou, où il devait rencontrer des groupes de défense des droits de l'homme, le vendredi.
Pourtant, les experts de l'aviation a déclaré qu'une telle spéculation n'est pas sans mérite. Grâce aux protections offertes par les règles de l'aviation internationale, un vol commercial peut être le meilleur pari de Snowden pour un billet d'asile, éclipsent les jets privés ou des plans du gouvernement.
Les transporteurs commerciaux ont la liberté d'utiliser l'espace aérien d'autres pays, connus comme la première liberté de l'air, la pièce maîtresse d'un système complexe mais bien établie qui maintient le transport aérien mondial fonctionne bien.
«L'un des principes de la Convention de Chicago système est que les transporteurs commerciaux ont le droit de survol, ou le droit de faire des choses comme de s'arrêter (atterrir) pour le carburant, sans demander la permission du pays sur lequel ils volent», a déclaré l'avocat Simon Phippard d'aviation - la loi du Royaume-Uni ferme Bird & Bird.
Un avion du gouvernement, d'autre part, techniquement necessite aucune permission avant de pouvoir entrer légalement dans l'espace aérien d'un pays étranger. Tous les doutes que les alliés des États-Unis seraient de barrer la route de Snowden sont terminés la semaine dernière, lorsque plusieurs pays européens ont interdit à l'avion du président bolivien Evo Morales de pénétrer dans leur espace aérien alors qu'il se rendait en Bolivie du départ de Moscou.
(suite en dessous:)
Snowden, un ancien espion agence entrepreneur, est recherché par Washington pour avoir divulgué des programmes de surveillance des États-Unis top-secret. Morales a dit qu'il a refusé l'entrée en raison des soupçons qui Snowden était à bord, mais les avocats de l'aviation ont déclaré qu'un pays n'a besoin d'aucune raison autre que d'exercer sa souveraineté à nier l'avion d'un autre gouvernement.
RépondreSupprimer«Chaque État sur la base de la souveraineté de l'Etat a le droit de refuser le survol d'aéronefs d'État», a déclaré John Mulligan, un chercheur à l'Institut de droit international de l'aviation à l'Université DePaul à Chicago.
Les motifs juridiques pour empêcher un avion charter privé, comme une entreprise jet, de pénétrer dans l'espace aérien d'un pays sont plus complexes et ouverts à un patchwork de règles et interprétations différentes, mais les experts juridiques conviennent qu'il serait plus difficile d'arrêter un vol commercial d'un état ou en avion privé.
L'ÉNIGME de SNOWDEN
La Russie a augmenté impatient sur le séjour de Snowden en transit à l'aéroport de Sheremetyevo, et veut probablement qu'il parte avant que Moscou accueille une réunion des ministres des Finances du Groupe des 20 nations de la semaine prochaine.
Mais tout vol qui prend Snowden à travers le ciel américain, ou ceux d'un allié, est lourd de risques, quelles que soient les règles internationales que l'aviation disent.
Bien que le président Barack Obama a déclaré en Juin a dit qu'il est "ne va pas être brouillage jets d'obtenir un hacker de 29 ans," les responsables américains disent que Washington a mis en garde les pays qu'il y aurait des «conséquences» s'ils laissent Snowden terre ou passent à travers sans le remettre aux autorités américaines.
Il n'y a pas de vols directs commerciaux de Moscou au Vénézuéla, le Nicaragua et la Bolivie, les trois pays d'Amérique latine qui ont offert l'asile Snowden. La voie la plus évidente consiste à La Havane mais Cuba n'a pas dit si elle lui permettrait de passer à travers.
(suite en dessous:)
Snowden avait prévu de prendre un vol à destination de La Havane avec l'Aeroflot le 24 Juin, moins de 24 heures après son arrivée à Moscou, déclenchant une frénésie de la demande des médias internationaux pour les billets sur le vol. Mais des sources aéroportuaires ont dit qu'il a sorti à la dernière minute, sans doute parce que la voie vole habituellement sur les Etats-Unis.
RépondreSupprimerAssistée par le WikiLeaks groupe anti-secret, Snowden pourrait être à la recherche pour les vols qui sautillent d'un pays qui est idéologiquement opposé aux Etats-Unis à l'autre.
La plupart des vols long-courriers commerciaux vers l'ouest de Moscou vont sur au moins un pays européen. Une option possible est un vol commercial à destination de Téhéran. Il pourrait alors tenter de parvenir à un pays africain comme le Soudan ou l'Angola, qui pourrait être prêt à risquer la colère américaine. Mais il n'y a pas de vols directs à partir de l'Iran ou l'autre pays.
Snowden pourrait se pencher sur les vols à l'est de Shanghai, Beijing, Hanoi ou Ho Chi Minh-Ville, mais ils impliquent de survoler les pays qui pourraient objet, et la Chine n'a montré aucun intérêt pour lui de l'héberger.
Une charte privée avec un parcours spécialement adapté pourrait prendre le nord sur le Arctique et puis vers le sud sur l'Atlantique, en évitant les Etats-Unis et l'espace aérien de ses alliés. Un ancien analyste de la CIA cité par le magazine Foreign Policy fait référence à ce que le «route panoramique» et estime le voyage à 11000 km.
Mais où serait l'avion plein, qui serait potentiellement payer la facture énorme et où serait Snowden obtenir un tel plan ? Il n'y a pas de réponses évidentes.
La plus longue portée business jet dans le monde, selon ses constructeurs, est le Gulfstream G550, fait par une unité de General Dynamics. Sa brochure propose une gamme de 6750 miles nautiques (12.501 km), mais qui pourrait être raccourcie par la nécessité de laisser carburant de rechange en cas d'urgence, surtout si vous voyagez sur de longues étendues de l'océan.
Chartes privées de Moscou à Caracas sont annoncés pour environ 100.000 euros sans compter le kilométrage supplémentaire nécessaire pour se faufiler entre l'espace aérien hostile.
(suite en dessous:)
Bateau ou en train ?
RépondreSupprimerSnowden pourrait encore opter pour un moyen de transport moins évident, peut-être cap au nord-ouest de Moscou par bateau ou prendre le Transsibérien express train à travers la Russie vers l'Asie. Il n'y a pratiquement pas de commerce entre la Russie et le Vénézuéla, ainsi sauter sur un navire marchand est peu probable d'être une option, cependant.
Ces voyages seraient lents, le laissant vulnérable, et d'impliquer de quitter l'enceinte de la zone de transit et d'intensifier officiellement sur le sol russe, quelque chose Moscou a clairement fait savoir qu'il veut éviter.
Certaines sources russes ont suggéré une voiture de l'ambassade étrangère ne serait pas considérée comme un territoire russe, ouvrant la possibilité d'un road trip à travers la Russie. Où il pourrait aller n'est pas claire, mais la Biélorussie est à distance de frappe et entretient des relations conflictuelles avec les Etats-Unis.
Les deux - Snowden et les autorités russes - voudront éviter de répéter le sort de réfugié iranien Mehran Karimi Nasseri, qui a passé environ 18 ans à l'aéroport Charles de Gaulle de Paris. Son expérience a inspiré le film Tom Hanks "Le Terminal", qui a été montré à la télévision satellite russe cette semaine.
(Reportage additionnel par Jane Wardell à Sydney, Tim Hepher à Paris, Alwyn Scott à New York, David Ingram à Washington et Marc Frank à La Havane, édité par Tiffany Wu et Ralph Boulton)
http://www.reuters.com/article/2013/07/12/us-usa-security-flights-options-analysis-idUSBRE96B0A820130712
Russie pour construire et déployer des centrales nucléaires flottantes
RépondreSupprimerBob Yirka Physics.org
Juillet 16th, 2013
Le directeur général de l'un des plus grands constructeurs de la Russie, Aleksandr Voznesensky, a annoncé aux journalistes qu'une centrale nucléaire flottante est actuellement en construction à l'un des chantiers navals de la Russie. Il a ajouté qu'elle sera probablement prête à être utilisé en 2016. Les Russes appellent cela une station «pouvoir flottant», en abrégé PEB. Le navire a été donné le nom Akademik Lomonosov.
Plusieurs pays, dont les Etats-Unis et la Chine ont envisagé de construire des centrales nucléaires flottantes, mais jusqu'à présent, aucun d'autres navires connus ont atteint la phase de construction. Les avantages d'une variable centrale nucléaire sont évidents énergie électrique pourraient être amenés à des domaines qui ne sont pas actuellement desservis par d'autres moyens. En particulier la Russie a beaucoup de lointains avant-postes dans sa région orientale qui ont eu des difficultés à s'épanouir en raison des contraintes financières de la construction de centrales si loin de tout le reste.
L'Akademik Lomonosov aura deux réacteurs de propulsion navale KLT-40 modifiés pour servir les fournisseurs d'électricité pour un emplacement externe avec un déplacement de 21.500 tonnes. Lomonosov a noté que les navires à propulsion nucléaire ont un dossier de sécurité éprouvée allant a 50 ans. De nombreux pays maintenant sont de déployer régulièrement les navires à propulsion nucléaire, sous-marins et même les brise-glace. Il a également souligné que la conception du navire sera telle que la plate-forme sera capable de résister à un tsunami ou même une collision avec la terre ou un navire. L'Akademik Lomonosov ne sera pas en mesure de pouvoir lui-même cependant, ce qui signifie qu'il sera remorqué à l'endroit où elle est nécessaire. Le navire sera exploité par un équipage de 69 personnes et sera également conforme aux réglementations établies par l'Agence internationale de l'énergie atomique.
Lomonosov a déclaré que les plans sont en cours pour construire une flotte de plates-formes flottantes de fournir aux villes et villages à travers la Russie avec l'électricité pour un usage général et plus spécifiquement pour chauffer les maisons et les entreprises. L'Akademik Lomonosov sera capable de générer 70 MW d'électricité, assez pour alimenter une ville de 200.000 habitants. Il a noté également que ces navires pourraient aussi être utilisés pour pouvoir usines de dessalement, fournissant 240.000 mètres cubes d'eau douce par jour.
http://www.thedailysheeple.com/russia-to-build-and-deploy-floating-nuclear-power-plants_072013
Union Banking différends de l'UE
RépondreSupprimer15 juillet 2013
Auteur Pater Tenebrarum
La France veut limiter les pouvoirs de Bruxelles
Tout récemment, le gouvernement de la France a communiqué une critique assez sévèrement rédigée de la bureaucratie à Bruxelles et son penchant pour l'émission des décrets aux Etats membres concernant leurs politiques budgétaires et la vitesse et les méthodes par lesquelles ils sont censés atteindre les objectifs définis par le soi-disant ' pacte budgétaire ». Le «compact» est le remplacement officiel de l'accord de Maastricht totalement édenté et était censé être un peu plus exécutoire. Avec sa critique, la France a montré (c'est un secret de polichinelle en tout cas) que le «pacte budgétaire» est tout aussi impuissant que le traité de Maastricht. Elle ne s'applique vraiment aux petits et plus faibles des Etats membres. La critique de la France était si brusque et sévère que même Olli Rehn, commissaire aux Affaires monétaires de l'UE, et l'un des plus grands indicateurs contraires de vie au monde, a déclaré lui-même «surpris» par elle.
"Économique en chef de la Commission européenne, Olli Rehn, a déclaré vendredi qu'il était" étonné "que la France avait critiqué son équipe pour recommander des réformes tandis que Paris a également proposé une coordination plus économique pour la zone euro.
Le président François Hollande en France le jeudi s'est engagé à mener des réformes économiques, mais a ajouté qu'il était à Paris, pas à la Commission européenne, afin de déterminer comment elles sont mises en œuvre.
Hollande, en collaboration avec la chancelière allemande Angela Merkel, ont également proposé que la zone euro 17-nation devrait nommer un président à temps plein et à organiser des sommets plus fréquents pour coordonner la politique économique.
«Je suis un peu étonné que la France un jour souligne la nécessité d'euro la gouvernance économique zone et sur un autre, il reproche à la Commission de donner bien fondé des recommandations», Rehn, économique et monétaire commissaire aux affaires de l'UE, lors d'un séminaire à Helsinki. Il a ensuite déclaré aux journalistes qu'il était ouvert à toute critique, et a ajouté qu'il croyait que le leader français s'est engagé à des réformes.
[...]
(suite en dessous:)
Dévoilement des recommandations de réforme pour les pays de l'Union européenne Mercredi, la Commission a exhorté la France à freiner les dépenses publiques, moderniser pensions et réduire les coûts de main-d'oeuvre en échange d'un sursis de deux ans sur les objectifs de déficit budgétaire ".
RépondreSupprimerLe gouvernement de la France a déjà réformé pensions - dans le mauvais sens, en abaissant l'âge de la retraite. Reining des dépenses publiques ? Qui, les socialistes ? Soyons sérieux s'il vous plaît. Réduire les coûts de main-d'œuvre ? Ce sera le jour.
Rehn a cependant raison quand il affirme que le gouvernement français se contredit. D'une part, il poursuit le plan de centralisation, d'autre part, il veut limiter les pouvoirs de Bruxelles - dans certains domaines, mais pas dans d'autres.
France et l'Allemagne s'opposent sur l'Union Banking Plans
Comme le différend sur l'union bancaire montre, en Allemagne, à son tour veut aussi limiter les pouvoirs de Bruxelles, mais encore une fois dans des zones différentes de celles de la France. Dans les deux cas, les intérêts nationaux sont la raison de ces différences. Voici un extrait d'un rapport de Reuters sur la répartition sur les plans des syndicats bancaires:
L'Allemagne et la France ont été divisés vendredi sur les plans de l'Union européenne pour une nouvelle agence à ralentir les banques en difficulté, à Berlin en disant qu'ils vont trop loin en centralisant le contrôle à Bruxelles.
Le corps ferait partie d'un syndicat bancaire destiné à soutenir la confiance dans la zone euro et mettre fin à la manipulation précédemment chaotique de faillites bancaires transfrontalières. Mais le ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble a déclaré dans une lettre adressée au représentant de l'UE en charge des plans que la Commission européenne tente d'empocher trop de pouvoir.
Schäuble a écrit dans sa lettre à Michel Barnier, commissaire chargé du marché intérieur et des services, que la proposition de la Commission de prendre la décision finale sur l'opportunité de se détendre banques était en décalage avec droit de l'Union européenne. "La proposition publiée par la Commission malheureusement envisage un degré trop élevé de centralisation qui concerne les limites de la loi existante (UE) ", lit la lettre, qui a été vu par Reuters vendredi et est daté du 11 Juillet. "La proposition ne correspond pas au courant juridique, politique et réalités économiques et créerait des risques majeurs ", a écrit Schäuble, ajoutant que le transfert de pouvoirs à la Commission n'a pas été soutenue par les traités européens.
(suite en dessous:)
Le ministre français des Finances, Pierre Moscovici a salué la proposition, disant que ce serait un pilier de la nouvelle union bancaire de la zone euro. "Maintenant, nous devons travailler sur les détails du mécanisme de résolution des crises bancaires dans la zone theeuro, ce qui nécessite la capacité de réagir rapidement», Moscovici a déclaré dans un communiqué.
RépondreSupprimerLa Commission a présenté mercredi les plans d'une agence pour sauver ou fermer les banques en difficulté, dans lequel il appellerait le coup final. Ce serait la deuxième des trois piliers de la «union bancaire» signifiait pour galvaniser la réponse à la crise de la zone euro.
Comme le plus grand pays d'Europe, le soutien de l'Allemagne est crucial pour que la proposition de loi. Mais qui se profilent les élections fédérales rendent peu probable que le gouvernement va signer à tout ce qui pourrait être considéré comme exposant davantage aux problèmes de la zone euro. Des sources proches de Berlin disent que le gouvernement est confiant qu'il pourrait aligner suffisamment de soutien des autres pour abattre la proposition de la Commission, si nécessaire.
Lors d'une visite à Londres, M. Barnier a déclaré que son plan était le seul qui pouvait être adoptée rapidement et rétablir la confiance dans les banques sans changement de traité, qui pourrait prendre des années à s'entendre. "Ma responsabilité est de trouver des solutions maintenant", a déclaré M. Barnier aux journalistes, ajoutant qu'il existait des garanties dans le plan de sorte qu'aucun pays n'est obligé d'utiliser l'argent des contribuables pour sauver une banque. «Ce n'était pas la volonté de la Commission d'avoir un rôle plus important dans ce domaine," a t-il dit.
Il y avait place pour la négociation et que certains types de banques, comme les prêteurs régionaux, n'ont pas à être traités de la même façon que les grands rivaux transfrontalières, Barnier ajouté. Une fois l'union bancaire est pleinement opérationnel, l'espoir est qu'il mettrait fin à la manipulation précédemment désordonnée des faillites bancaires transfrontalières comme Dexia et signifierait ceux qui prennent des risques payer, plutôt que les contribuables.
Bien sûr, il n'y a rien de mal à laisser ceux qui prennent réellement des risques d'en supporter les conséquences, si et quand les choses vont mal. L'idée de base que les contribuables ne devraient plus être responsable pour renflouer les banques en faillite est certainement un son un.
Notez bien que l'objection de Schäuble contre «trop de centralisation du pouvoir» à Bruxelles. Nous pensons que cela est fondé sur deux considérations étrangères: l'une est que le syndicat bancaire pourrait finir par quitter les déposants allemands et les contribuables exposés au risque bancaire ailleurs dans l'UE. C'est en fait la principale objection des banques allemandes elles-mêmes, et que des critiques comme Hans-Werner Sinn.
(suite en dessous:)
Nous avons écrit à propos de cela en détail dans « Union bancaire de l'UE - Une autre bombe à retardement ". En aparté, Schäuble (qui peut être rappelé est un avocat) est tout à fait raison quand il dit que l'union bancaire proposée serait illégal en vertu des traités actuels de l'UE. Nous avons discuté de ce point plus en détail dans l'Union Banking UE «illégale» - mais qui s'en soucie ? (la réponse à cette question rhétorique est évidemment: le gouvernement allemand s'inquiète, quand il convient de le faire).
RépondreSupprimerD'autre part cependant, le gouvernement allemand est sans doute bien conscient que certaines des plus grandes banques allemandes sont exposés à beaucoup plus de risques que ce qui est communément admis. Le gouvernement veut donc probablement à conserver la possibilité de renflouer les banques si jamais poussée vient pour pousser, pour la simple raison qu'il estime que ne pas le faire risque d'une réaction politique bien plus que de le faire.
Il faut cependant noter également que Schäuble Que l'on sache que l'Allemagne ne s'oppose pas à une «solution plus centralisée» en bas de la route, en principe. Il ne veut pas se précipiter tête baissée dans l'union bancaire et de perdre le contrôle sur le processus.
L'opposition de l'Allemagne n'est pas surprenant, surtout avec les élections fédérales imminentes. Schäuble a longtemps soutenu qu'un changement Traité de l'UE est nécessaire avant une agence de résolution pourrait avoir d'influence exécutif. Il a rappelé dans la lettre que l'Allemagne voulait une approche en deux étapes pour y arriver. La première étape devrait s'appuyer sur les autorités nationales de résolution prenant des décisions coordonnées, avec un conseil d'administration au niveau central pour «assurer rapide, efficace et cohérente la prise de décision", a écrit Schäuble.
«Cette approche n'exclut pas la Commission. Au contraire, je plaide pour un rôle décisif pour (la Commission) d'appliquer rigoureusement les règles d'aides d'État que des normes minimales, et de protéger les intérêts des contribuables», a lu la lettre. Phase deux exigerait une révision des traités et une solution plus centralisée, Schäuble a écrit.
Indépendamment du fait que l'Allemagne est ouverte à modifier les traités européens, il y a fort à parier qu'il va continuer à refuser de s'exposer à des risques de plus en plus sous la forme de garanties à d'autres membres de l'UE, y compris leurs systèmes bancaires. Il est également fort à parier que le gouvernement allemand va tenter de conserver un niveau décisif de contrôle sur ses propres banques. Comme indiqué dans l'article suivant, les risques de posséder des banques allemandes sont en effet beaucoup plus importants que ce qui est largement considéré.
http://www.acting-man.com/?p=24670#more-24670
La meilleure places offshore ... pour divorcer
RépondreSupprimerpar Tim Staermose
le 15 Juillet, 2013
[Note de l'éditeur: Tim Staermose, stratège en chef des placements de Sovereign Man, est remplaçait Simon aujourd'hui.]
Récemment, j'ai eu l'expérience n'est pas si agréable de se dissoudre mon mariage. Ma femme et je n'ai jamais eu des enfants, et nos vies allaient dans des directions complètement différentes.
Nous restons amis. Mais nous avons dépensé presque tout le temps ensemble, et avons convenu que c'était pour le mieux pour nous séparer.
Conformément à la loi, aux Philippines, où nous nous sommes mariés, le divorce n'est pas possible, sauf dans la communauté islamique.
(Certains Philippins sont réellement obtenir autour de l'interdiction du divorce en se convertissant à l'Islam. Mais c'est une autre histoire pour un autre jour.)
Ma femme et moi battre le système une autre façon. Nous sommes tous deux résidents de Hong Kong. Divorce ici, comme avec beaucoup de choses à Hong Kong est très simple.
En fin de compte, nous n'avons même pas besoin d'un avocat, et le tout aura coûté moins de 100 $.
Certes, notre cas n'est pas très compliqué. Les deux parties étaient d'accord. Les actifs financiers ont été répartis équitablement. Et il y avait pas d'enfants.
S'il vous arrivait de vous retrouver dans une situation où l'obtention d'un divorce se révèle être un casse-tête coûteux, Hong Kong peut offrir un «dehors».
Une partie peut engager une procédure unilatérale. Si vous pouvez prouver au tribunal que vous avez vécu séparément de votre conjoint pendant au moins 2 ans, votre conjoint n'a même pas besoin d'accepter le divorce.
Selon l'ordonnance matrimoniaux, les tribunaux de Hong Kong seront compétents dans les procédures de divorce si:
a) l'une des parties au mariage était domicilié à Hong Kong à la date de la requête;
b) l'une des parties au mariage a sa résidence habituelle à Hong Kong tout au long de la période de 3 ans précédant immédiatement la date de la requête;
c) l'une des parties au mariage avait un lien étroit avec Hong Kong à la date de la pétition.
Les règles entourant la définition de «lien substantiel» ne sont pas noir et blanc.
Être employé ou de résider ici, ayant une société ou une entreprise ici, ou même passer une quantité importante de temps ici, pourrait suffire.
(suite en dessous:)
Louer ou acheter une maison à Hong Kong, ayant une carte d'identité de Hong Kong, de payer l'impôt à Hong Kong, et joindre à des clubs ou à des sociétés de Hong Kong, peuvent également être prises en compte.
RépondreSupprimerSi votre situation actuelle est assez intolérable, et vous n'avez aucune chance d'obtenir un divorce où vous êtes maintenant ... c'est peut-être une valeur avenue à explorer. Mais il y a d'autres aussi.
Un pays qui a fait une industrie de concession »les divorces quickie» est la République dominicaine. Cependant, l'île est pleine d'avocats peu scrupuleux, et de nombreux pays ne pourront tout simplement pas reconnaître un divorce République dominicaine.
Guam, d'autre part peut être une bonne alternative. Si les deux parties s'entendent et signent un formulaire de «consentement à la juridiction", un divorce de Guam peut être finalisé dans un court laps de temps.
La plupart des divorces à Guam sont accordées sur la base de "différences irréconciliables." C'est un divorce «sans faute». Le tribunal accorde le divorce fondé sur l'accord des parties que le mariage doit se terminer.
La bonne chose est que Guam est un territoire américain, et les jugements de ses tribunaux sont reconnus par tous les autres États américains.
Le seul hic, c'est que au moins l'un des conjoints devra visiter Guam pour un minimum de 7 jours.
Mais soyons honnêtes. Lors de la signature de vos papiers de divorce, peut-être une semaine sur la plage est juste ce que le médecin a ordonné ...
http://www.sovereignman.com/offshore/the-easiest-places-offshore-to-get-divorced-12279/
Invité Message: Donc About That 2 $ Gaz ...?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/07/2013 09:48 -0400
Soumis par Daniel Graeber via OilPrice.com ,
Le prix de l'essence aux États-Unis devrait rester volatil pour le mois en raison des retombées géopolitiques au Moyen-Orient. Les inquiétudes sur l'offre mondiale de pétrole sont en train de disparaître de l'esprit de la plupart des consommateurs et quelques gens se soucient encore moins sur les troubles en Egypte. Une enquête de week-end dit que les prix de l'essence étaient en déclin, mais qui a peu fait pour apaiser les esprits des banlieusards américains se gratter la tête à la pompe au cours de la première vague de chaleur importante de la saison. L'an dernier, les consommateurs américains ont payé beaucoup moins pour l'essence. Bien que les gains de production de pétrole aux États-Unis signifie moins d'importations, il semble y avoir peu de garanties pour la sécurité énergétique et les prix de l'essence, dans le court terme.
Groupe Motor AAA rapporte lundi un prix moyen d'un gallon d'essence ordinaire sans plomb de 3,61 $. C'est plus que 4 pour cent de plus que la semaine dernière, ce qui correspond à une hausse de 2 tous les jours depuis le 8 Juillet. Une évaluation de fin de semaine de l'Enquête Lundberg dit prix de l'essence ont diminué de moins de 1 pour cent par rapport au mois dernier. Le Département de l'Energie américain a déclaré qu'il s'attend à ce que les prix de l'essence pour la saison à se stabiliser autour de 3,50 $ ou plus, bien que ce soit encore plus élevé que la moyenne de 3,39 $ enregistré d'année en année.
Ancien président de la Chambre et candidat à la présidence Newt Gingrich a déclaré l'économie américaine alors débattant ne peut pas se permettre de dépenser des milliards de dollars à l'étranger pour acheter du pétrole étranger quand il y avait beaucoup de ce thé Texas à la maison aux États-Unis. prix de l'essence, il a dit, pourrait tomber à 2,00 $ le gallon si l'activité de forage a augmenté de façon spectaculaire aux États-Unis. Un an plus tard, près de 90 millions de barils de pétrole ont été produites dans le monde et près de la moitié de ce que venait de nouvelles opérations de forage aux États-Unis. L'essence est encore loin de 2,00 $ le gallon, même si les Etats-Unis est mentionné dans le même souffle que l'Arabie saoudite.
L'Agence internationale de l'énergie a déclaré cette semaine craintes d'huile dite de pointe sont plus ou moins fondée, en partie en raison de gains de production des États-Unis. production de la formation Bakken dans les plaines états du Nord a aidé à déplacer le Dakota du Nord économie de l'échec à la frénésie dans le temps d'une dizaine d'années environ. Enjeux d'outre-mer, cependant, sont à l'origine des prix de l'essence domestique élevée que le pétrole sur le marché international reste au-dessus des 100 $ par le baril pour la première fois depuis l'année dernière.
(suite en dessous:)
Ceux qui, comme Gingrich et l'American Petroleum Institute a dit la construction d'un pipeline comme Keystone XL serait protéger l'économie nord-américaine de la tourmente à l'étranger wreacking des ravages sur les marchés de grande consommation. API explique 70 pour cent de la population qu'elle interrogés a déclaré Keystone XL permettrait aux questions de sécurité nationale liée aux marchés de l'énergie. Un rival sondage de l'opinion publique du Pew Research Center a trouvé 83 pour cent des personnes aux États-Unis voulait que le gouvernement de se concentrer davantage sur les questions intérieures et de laisser les affaires étrangères aux étrangers. Pour les questions d'énergie, cependant, ces deux questions se mélangent.
RépondreSupprimerGingrich et ses partisans a déclaré une nouvelle manière dramatique de penser potentiel énergétique américain aurait protéger l'économie nord-américaine de la tourmente à l'étranger. C'est fait peu, cependant, à convaincre les raffineurs américains que ce sont eux, et non des détaillants ou des consommateurs, qui doivent couvrir les frais des augmentations de prix sur le marché mondial de l'énergie.
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-16/guest-post-so-about-2-gas
Les ventes de voitures européennes à double creux, plus bas depuis 1993: "Pas de récupération jusqu'à la fin de 2014"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/07/2013 09:06 -0400
Après les espoirs et les rêves de Green-tireurs partout avec +0,6% en glissement annuel la croissance de Avril dans les ventes de voitures européennes, les deux derniers mois ont été une amère déception que les ventes se sont effondrées une fois de plus. - Baisse de 6,3% en glissement annuel en Juin ventes ont été année négative par rapport à l'année pour 18 des 19 derniers mois - plus que les 18 mois pendant la crise financière de 2008/9 et vient d'être imprimée à un nouveau 20 années bas. Les constructeurs automobiles ne sont pas amusés et réclament des mesures concrètes, comme les rapports de Reuters, "Qu'est-ce que le gouvernement attend pour édicter des mesures pour soutenir l'investissement dans ce secteur clé ?"
La baisse des ventes est à travers toutes les marques avec les marques de luxe comme touchés (BMW a chuté de 7,7% et Audi -8,9%) et autres (13,6% Fiat et Peugeot -10,9%). Malgré un certain espoir désespéré d'associations industrielles "Le marché a touché le fond, c'est sûr," il semble que les dirigeants actuels sont moins positifs que le patron de BMW a noté qu'il ne s'attendait pas à un rebond des marchés d'Europe occidentale, au moins jusqu'au milieu de l'année prochaine.
- voir graphique sur site -
N'oubliez pas qu'en Avril quand on nous a dit que l'Europe était sur son chemin de retour en raison de l'amélioration des ventes de voitures ... comment maintenant ?
Plus de Bloomberg:
Les ventes de voitures
européennes ont chuté à un bas de deux décennies, la confiance des investisseurs allemands a chuté de façon inattendue et les exportations de la zone euro a reculé pour un deuxième mois, ajoutant aux signes que la région a du mal à sortir de la récession.
Les ventes de voitures de la région au premier semestre ont chuté de 6,7 pour cent à 6,44 millions de véhicules. Le chiffre Juin était le plus bas pour le mois depuis 1996, et le nombre de six mois a été le moins depuis 1993, a déclaré Quynh Nhu-Huynh, directeur de l'économie de l'ACEA.
"C'est encore un marché de l'automobile faible, et je ne pense pas que ça va aller mieux dans un très proche avenir, "Sascha Gommel, un analyste basé à Francfort, Commerzbank AG, a déclaré par téléphone. "Je ne m'attends pas à une reprise au second semestre, mais plutôt une stabilisation à un bas niveau."
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-16/european-car-sales-double-dip-no-recovery-until-late-2014
Edward Snowden demande l'asile temporaire en Russie, avocat dit
RépondreSupprimerPar Vladimir ISACHENKOV 16/07/13 12:41 HAE ET
MOSCOU - National Security Agency fuite d'Edward Snowden mardi a déposé une demande d'asile temporaire en Russie, a déclaré son avocat, affirmant qu'il risque la persécution du gouvernement américain et pourrait faire face à la torture ou la mort.
WikiLeaks, le site secret déversement qui conseille Snowden et le Service fédéral des migrations de Russie ont tous deux confirmé la demande d'application. Le service est requis par la loi pour examiner la demande dans les trois mois, mais pourrait le faire plus rapidement.
Snowden, qui a révélé les détails d'un programme de renseignement américains pour surveiller l'activité Internet, a fait valoir dans sa requête que la raison pour laquelle il a besoin de l'asile est «il fait face à la persécution par le gouvernement américain et il craint pour sa vie et la sécurité, les craintes qu'il puisse être soumis à la torture et la peine de mort ", a déclaré l'avocat Anatoli Kucherena sur Rossiya24 télévision.
Kucherena déclaré à l'Associated Press qu'il avait rencontré l'ancien analyste de systèmes NSA dans la zone de l'aéroport Sheremetyevo de Moscou transit de lui donner des conseils juridiques et que Snowden a fait la demande après la réunion.
Snowden a été coincé là-bas depuis son arrivée sur un vol en provenance de Hong Kong, le 23 Juin. Il a eu des offres d'asile en provenance du Vénézuéla, du Nicaragua et de la Bolivie, mais parce que son passeport américain a été révoqué, la logistique d'atteindre n'importe quel pays qu'il choisit sont compliquées.
Il a déclaré vendredi lors d'une réunion à l'aéroport avec des militants russes des droits et des personnalités publiques, y compris Kucherena, qu'il demanderait au moins temporairement refuge en Russie jusqu'à ce qu'il puisse voler à l'un des pays latino-américains qui lui ont offert l'asile.
L'asile temporaire permettrait à Snowden de voyager librement et travailler en Russie, Kucherena dit. Il a choisi de demander l'asile temporaire et non l'asile politique parce que celle-ci prend plus de temps à considérer.
Kucherena ajouté que Snowden a dit qu'il n'avait pas de plans immédiats de quitter la Russie. Selon la loi russe, de l'asile temporaire est accordé pour une période d'un an et peut être prolongée chaque année.
(suite en dessous:)
Le séjour de Snowden en Russie a tendu les relations déjà fraîches entre Moscou et Washington. L'octroi de l'asile ne feraient qu'aggraver les tensions avec les Etats-Unis moins de deux mois avant que le président russe Vladimir Poutine et le président Barack Obama se réuniront à Moscou et à nouveau lors du sommet du G-20 à Saint-Pétersbourg.
RépondreSupprimerPoutine a qualifié lundi l'arrivée de Snowden comme un présent importun imposé à la Russie par les Etats-Unis. Il a dit que Snowden s'est envolé pour Moscou avec l'intention seulement de transit vers un autre pays, mais que les Etats-Unis a intimidé d'autres pays en refusant de l'accepter, bloquant efficacement le fugitif de voler en outre.
Snowden avait auparavant demandé l'asile russe, M. Poutine a déclaré ne serait accordée que s'il était d'accord pour ne pas couler plus d'informations. Snowden a alors retiré son offre, a indiqué le Kremlin.
Au cours de la réunion de vendredi dans la zone de transit, Snowden a fait valoir qu'il n'avait pas blesser les intérêts américains dans le passé et n'a pas l'intention de le faire. Poutine n'a pas dit lundi si ce serait une raison suffisante pour l'asile.
Le porte-parole présidentiel Dmitri Peskov a déclaré mardi, selon l'agence Interfax nouvelles, que si Snowden a exprimé son accord avec l'état de Poutine, il a fait "aucune confirmation de cette information par écrit."
Poutine a fait remarquer que Snowden apparemment ne voulait pas rester en Russie en permanence. Interrogé sur l'ancien analyste de systèmes NSA pouvait aller, Poutine a répondu: "Comment pourrais-je savoir ce que c'est sa vie, son destin ?».
Mikhail Fedotov, la tête de la présidentielle du Conseil des droits de l'homme en Russie, a déclaré mardi que Snowden devrait être accordé un asile temporaire jusqu'à ce que le HCR pourrait assurer son transit vers un pays qui lui a offert l'asile permanent. Il n'était pas clair ce que la probabilité de ce que c'était.
Dan McNorton, un porte-parole de l'agence onusienne pour les réfugiés, a déclaré mardi règles de l'agence empêchent de commenter directement le cas de tout individu.
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/16/edward-snowden-asylum_n_3603524.html
Les télécoms partent en guerre contre les géants du Net
RépondreSupprimerPar Guillaume de Calignon | 16/07 | 18:40
Deux mois après la publication du rapport Lescure, les opérateurs veulent faire contribuer les acteurs de l’Internet à la culture. Les télécoms sont aussi contre la taxe sur les smartphones.
C’est une question d’image importante, vis-à-vis du grand public mais aussi du pouvoir politique. Suite à la publication du rapport Lescure sur le financement de la création, les opérateurs télécoms lancent leur contre-offensive. L’objectif est de montrer à Aurélie Filipetti, ministre de la Culture, qu’ils sont les «partenaires» de ce secteur.
Pierre Louette, le président de la Fédération française des télécoms (FFT), le lobby des opérateurs dans l’Hexagone, veut «dépasser l’opposition entre opérateurs télécoms et acteurs de la culture. Nous sommes les principaux soutiens à l’exception culturelle», a asséné le directeur général adjoint d’Orange. Les prélèvements obligatoires des télécoms pour la culture ont dépassé le seuil de 400 millions d’euros l’an passé, soit 27 % des taxes qui financent la création culturelle. Une situation unique au monde. Et les opérateurs en ont assez d’être considérés comme des «vaches à lait» par l’Etat.
Asymétrie
«Pour l’Etat, les opérateurs constituent une base taxable parfaitement identifiée», selon Pierre Louette. Sous-entendu : ce n’est pas le cas des sites web américains, du type YouTube, qui profitent de la création culturelle sans pour autant payer quoi que ce soit, ni même s’acquitter de l’impôt sur les sociétés. Le discours est connu. Mais il monte en France car chaque année qui passe, l’asymétrie augmente entre les opérateurs télécoms et les géants du Net, qui eux, ne participent quasiment pas au financement de la création. La contribution de ces acteurs de l’Internet, tels que Google, Apple ou Facebook, à la culture, qui utilisent les réseaux construits par les opérateurs pour faire passer leurs services « est proche de zéro en France», déplore Pierre Louette.
Les opérateurs télécoms ont pourtant longtemps profité de la «numérisation» de la culture pour vendre des abonnements ADSL et 3G, qui rapportent gros et constituaient, selon le monde de la culture, un transfert de valeur des artistes vers les opérateurs. Les temps changent. Désormais, «face à des géants qui mettent à bas des modèles économiques très violemment et très vite, il est normal que les opérateurs télécoms posent la question de l’égalité du financement de la création culturelle», juge Nicolas Teisseyre, associé du cabinet Roland Berger, qui a réalisé une étude sur ce sujet pour le compte de la FFT.
(suite en dessous:)
«Une assez mauvaise idée»
RépondreSupprimerLa volonté d’Orange, SFR, et Bouygues Telecom, est claire : il s’agit d’en finir avec les taxes spécifiques, c’est à dire qui touchent certains acteurs en particulier, et d’élargir le financement de la culture aux acteurs du Net. Ainsi, le lobby des télécoms est vent debout contre la taxe, proposée par le rapport Lescure, qui serait instaurée sur les objets connectés -comme les smartphones, les tablettes et autres PC - au motif que celle-ci serait difficile à répercuter sur Apple, Samsung ou Nokia. In fine, le consommateur français ou l’opérateur qui vend ces terminaux pourraient devoir s’en acquitter. Bref, «c’est une assez mauvaise idée», a résumé Pierre Louette.
Les opérateurs placent désormais tous leurs espoirs dans une discussion au niveau européen pour faire payer les acteurs du Net. Ils comptent bien faire pression pour que le conseil des ministres des télécoms, qui se tiendra le 24 octobre prochain, entende leur voix.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202900162775-les-telecoms-veulent-faire-contribuer-le-net-a-la-culture-586752.php
Hasta La Vista
RépondreSupprimerPar Anthony Wile2
Tuesday, 16 Juillet, 2013
Eh bien, il a été un grand tour. Beaucoup a été accompli au quotidien The Bell et moi, en tant que fondateur et rédacteur en chef, ont décidé qu'il est temps de permettre The Bell quotidien d'éligibilité est, comme un témoignage historique décrivant nos temps troublés et passionnant actuels.
Le contenu sur TheDailyBell.com reste disponible comme un outil pédagogique et de recherche. I et tous les elfes sommes humiliés par ce que nous avons pu contribuer à cette époque de l'Internet, sûrement l'une des époques les plus importantes de l'humanité.
La lutte pour la liberté, surtout aujourd'hui, continue à être à la fois un défi et une promesse. The Bell quotidien autrichien orienté a été le pionnier des idées telles que le concept de l' Internet Réforme et contribué à la compréhension de la façon dont les mondialistes utilisent promotions de rareté basées sur la peur d'effrayer les classes moyennes à accepter des solutions internationales telles que l'Organisation des Nations Unies et le Fonds monétaire international.
The Bell Daily a aidé à exposer le véritable programme du financé par Soros Occupez Wall Street mouvement, qui reste apparemment l'intention de produire ce qui pourrait être une Révolution française bain de sang de style visant à «un pour cent». The Bell Daily a également exposé sans relâche la promotion "bancaire public» visant à rendre quasi-privées banques centrales du ressort exclusif de l'Etat. L'idée ici est que les mondialistes qui parrainent cette promotion, y compris l'idée d'un «salaire minimum vital», restent à la charge de la création monétaire monopole derrière le voile de l'Etat. Il fournit une couverture supplémentaire.
Enfin, The Bell Daily a exposé régulièrement le canular de la banque centrale elle-même, l'idée qu'un groupe de bons hommes gris, peut résoudre efficacement la valeur et le prix de l'argent et de produire autre que les catastrophes en série quelque chose et en augmentant la ruine.
Le travail de nombreux autres a largement contribué à ces réalisations. The Bell Daily a publié près de 3000 News & Analysis rapports, 229 entrevues en profondeur avec plus de 1.000 éditoriaux de plusieurs des principaux porte-parole du marché libre. Je suis fier d'avoir contribué à plusieurs centaines d'éditoriaux moi-même et je suis reconnaissant à tous ceux qui trouvent le contenu digne de porter sur leurs propres sites. Et nous sommes reconnaissants envers ceux qui ont contribué éditoriaux et a participé à nos entretiens. Notre RSS a été réalisée par environ 2.000 sites et, bien sûr, un nombre incalculable de lecteurs ont transmis les liens vers des articles, aidant en outre à diffuser des informations fournies par les écrivains de son personnel et de nombreux contributeurs. The Bell Daily apprécie toutes ces actions et les honneurs tout le monde contribue à l'effort éducatif.
The Bell Daily a suscité un grand lectorat et un public fidèle. Le site était en même temps l'un des plus grands 50.000 sites dans le monde et l'un des 20.000 plus grands aux États-Unis. Les mêmes que la cloche Daily a présenté et développé sont historiquement valables et plus pertinent que jamais en cette ère moderne.
Et pour tous ceux qui trouve The Bell quotidien une place de la raison et du discours civil pour des questions importantes sur le Net, j'espère que vous avez gagné autant de visites que moi et le reste du personnel Daily Bell n'a comme hôtes.
~ Memento Mori ~
Anthony Wile
Rédacteur en chef
http://www.thedailybell.com/29394/Anthony-Wile-Hasta-La-Vista
La Russie reçoit de Snowden sa demande d'asile temporaire
RépondreSupprimer16 Juillet, 2013 18:23
Le Service des migrations de Russie a confirmé avoir reçu la demande de dénonciation Edward Snowden d'asile temporaire. Il peut prendre aux autorités jusqu'à trois mois pour examiner sa demande. En attendant, Snowden peut être transféré dans un centre de réfugiés.
"Nous pouvons confirmer que les documents ont été reçus," un porte-parole du Service fédéral des migrations a dit. L'FMS a promis d'examiner sa demande dans un délai de trois mois.
Pendant ce temps, le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov a déclaré le président Poutine est conscient de la demande de Snowden, mais il n'aura pas d'influence sur le processus de demande d'asile. "Si nous parlons de l'asile temporaire, ce problème n'est pas pour le président, mais le FMS, où il n'est même pas examiné le niveau d'un chef », a dit Peskov. Vladimir Poutine a également exprimé l'espoir que les relations russo-américaines se développeront de façon positive, malgré les derniers développements, le porte-parole du Kremlin.
Plus tôt mardi russe l'avocat des droits humains Anatoly Kucherena a révélé que Snowden avait "remis sa demande au personnel de Service fédéral des migrations de Sheremetyevo" .
«Je lui ai parlé de toutes les subtilités de la procédure. Il a été décidé qu'un membre du personnel du bureau FMS viendra à l'aéroport pour accepter la demande d'asile temporaire de Snowden, comme il n'est pas autorisé à quitter la zone de transit de Sheremetyevo " , a dit l'avocat.
Il n'a fallu que Snowden quelques heures pour remplir la demande.
- voir photo de la page manuscrite sur site -
La photo de la demande d'Edward Snowden l'asile politique en Russie prises par le Russe Anatoly avocat des droits humains Kucherena.
Dans sa requête Snowden a dit qu'il a demandé l'asile en Russie parce qu'il craint pour sa vie. "Il est poursuivi par le gouvernement américain - c'est ce qu'il a écrit, je cite - et il craint pour sa vie, la sécurité, qu'il sera être torturé ou de recevoir la peine de mort ", a déclaré Kucherena, ajoutant que Snowden a rempli sa demande lundi, mais ne l'a remis à la FMS que mardi. Il a expliqué que Snowden est "bien" dans une situation très difficile. Snowden ne comprenait pas La législation de la Russie, c'est pourquoi il lui a fallu tant de temps pour déposer une demande, Kucherena ajouté.
Selon Kucherena, Snowden n'a pas encore décidé s'il va se déplacer vers un pays tiers s'il obtient le statut d'asile temporaire en Russie.
(suite en dessous:)
"Parler de moi, il n'a pas mentionné qu'il allait passer à un autre pays après il reçoit l'asile. On dirait qu'il n'a pas pris une décision finale ", a t-il dit.
RépondreSupprimerSnowden avait le choix soit de la demande d'asile politique temporaire ou en Russie, Kucherena expliqué. Le dénonciateur a choisi le second parce qu'il implique un temps et d'examen plus courte ", il est fatigué de vivre dans la zone de transit de l'aéroport."
Une demande d'asile politique aurait pris autorités jusqu'à six mois à considérer. S'il est approuvé, Snowden pourra renouveler son statut d'asile par an pour aussi longtemps qu'il le veut. Il recevra également un certificat spécial qui lui permettra de se déplacer librement dans le pays et même de travailler.
Asile temporaire est une sorte de «statut humanitaire» ou d'expulsion reportée. Pour recevoir un tel asile dans la Fédération de Russie, le demandeur doit en faire la demande à la FMS en remplissant le formulaire approprié, le service explique sur son site Internet.
Le délai d'examen de la demande initiale peut prendre jusqu'à cinq jours, et le reste du processus peut être prolongée à trois mois. Dans le cas où elle est approuvée, le demandeur a le droit de rester dans le pays pendant 12 mois et peut ensuite prolonger ce délai d'un an.
Comme la demande de Moscou commentaires Snowden au cours des prochains jours, Snowden va soit continuer à rester dans la zone de l'aéroport de la ville ou se déplacer dans un centre pour demandeurs d'asile commun, le chef de la Chambre publique de FMS Vladimir Volokh déclaré à Interfax.
«En ce moment, nous commençons la première étape -. La définition de [Snowden du] statut juridique Snowden devrait être dans la zone de transit ou FMS peut le transférer à l'hébergement temporaire pour les réfugiés ou les personnes déplacées à l'intérieur", a déclaré Volokh.
De 1997 à 2007, la Russie a accepté et considéré comme presque 26.000 demandes d'asile et a approuvé plus de 8.600, selon la FMS.
Snowden a séjourné dans la zone de l'aéroport de Sheremetyevo transit pour les 23 derniers jours.
L'une des conditions d'octroi de l'asile politique à Snowden, c'est qu'il s'arrête actions néfastes à l'égard des États-Unis.
Vendredi dernier, Snowden a rencontré Kucherena et d'autres militants des droits humains à l'aéroport de Sheremetyevo, où Snowden a annoncé son intention de demander l'asile en Russie, en disant qu'il «ne nuira pas aux Etats-Unis".
Les défenseurs des droits de l'homme qui ont reçu des lettres de Snowden et ont accepté de venir à la réunion figuraient des représentants d'Amnesty International, Transparency International, Human Rights Watch et d'autres organisations, ainsi que des avocats russes bien connus.
http://rt.com/news/lawyer-asylum-russia-snowden-164/
Prism : Microsoft dément donner à la NSA un «accès direct» à Outlook et Skype
RépondreSupprimerPar Les Echos | 17/07 | 07:04
Le géant américain a demandé au gouvernement la permission de publier le nombre exact de données transmises aux autorités.
Microsoft a démenti mardi que les comptes des utilisateurs d’Outlook, Skype et autres services étaient accessibles directement par l’agence d’espionnage américaine, et demandé au gouvernement la permission de publier le nombre exact de données transmises aux autorités. Le démenti de Microsoft, en réponse à des informations révélées par The Guardian sur la base de documents fournis par Edward Snowden, est similaire à ceux formulés depuis le 6 juin par les géants de l’internet Google, Apple, Facebook et autres .
Ces groupes ont été décrits par Edward Snowden comme participant au programme Prism , qui donnerait aux analystes de l’Agence nationale de sécurité (NSA) un «accès direct» à leurs serveurs. Inquiets des répercussions sur leur image, les groupes martèlent qu’ils restent maîtres des livraisons de données.
«Microsoft ne fournit à aucun Etat un accès direct et sans entrave aux données de nos clients», a écrit Brad Smith, directeur juridique du groupe, sur un site de Microsoft, technet.com. «Si un Etat demande des données de clients, y compris pour des motifs de sécurité nationale, il doit suivre les procédures légales applicables». «Seule une minuscule fraction, des fractions de pourcentage, des données de nos clients ont fait l’objet d’une demande de l’Etat liée au droit pénal ou à la sécurité nationale», précise-t-il.
Microsoft a déposé une requête le 19 juin pour avoir le droit de publier le chiffre exact, révèle-t-il. «Nous pensons que la Constitution garantit notre liberté de partager plus d’informations avec le public, mais le gouvernement nous en empêche».
Obligations légales
Dans un article publié le 11 juillet, le Guardian a décrit ce qu’il estime être la collaboration de Microsoft avec la NSA pour livrer des données de communications de ses utilisateurs, en particulier les détenteurs de comptes Hotmail, devenus Outlook.com. Les documents fournis par Edward Snowden montrent, selon le Guardian, que Microsoft a aidé la NSA à s’adapter au nouveau système de cryptage des conversations chat sur Outlook.com et à accéder plus facilement à son service de stockage de fichiers en ligne, Skydrive.
(suite en dessous:)
«Sans surprise, nous restons soumis à ces obligations légales quand nous mettons à jour nos produits et même quand nous renforçons le cryptage et les mesures de sécurité», souligne Brad Smith. Face à une requête «légale», «nous extrayons le contenu spécifié de nos serveurs, où il est stocké de façon non cryptée, et nous le fournissons à l’agence gouvernementale».
RépondreSupprimerLe Guardian a aussi cité un document interne de la NSA selon lequel l’agence a triplé ses capacités de stockage de conversations vidéo Skype entre 2011 et 2012. Brad Smith explique qu’en 2013, «nous avons changé nos procédures pour être capables de continuer à répondre à un nombre croissant de demandes d’Etats dans le monde».
Source AFp
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202901405518-prism-microsoft-dement-donner-a-la-nsa-un-acces-direct-a-outlook-et-skype-586962.php
Les choses qui vous font aller hmmm ... Comme l'or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/07/2013 22:14 -0400
Comme nous l'avons exhaustivement contraire, compte tenu des divers facteurs macroéconomiques apportant l'influence sur le métal jaune, l'action bizarre des prix des six derniers mois a l'encontre des hypothèses les plus logiques et a été une source de grande frustration pour beaucoup - y compris pour Grant Williams. Chypre aurait dû être un vent arrière extrêmement positif pour l'or. Mais ce n'était pas le cas. L'impression d'argent en cours aurait fourni un soutien pour l'or. Mais elle n'a pas. Le discours de rétrécissement aurait eu un effet mineur, mais perceptible sur l'or, compte tenu de sa récente correction en bonne santé. Mais il n'a pas fait. Données soutenu suggérant un appétit vorace pour le métal physique non seulement en Asie mais dans les pays occidentaux, aussi, auraient dû conduire à un rebond sur le COMEX. Mais il n'a pas. L'ensemble est aussi déroutant que la gloire de Kim Kardashian.
Grant Williams offre une collection englobant des faits, des explications, des graphiques et des données de les quoi et le pourquoi de l'action récente des prix de l'or que nous avons parlé:
1. Les banques centrales ont, au fil des ans, a loué une quantité indéterminée de leur or.
2. En Janvier, l'Allemagne a exigé le rapatriement d'une grande quantité d'or de la Fed de New York.
3. Que le rapatriement aura une extraordinaire (et inexpliquée) sept ans à compléter.
4. Le prix des contrats à terme sur l'or papier a été frappé très dur depuis Avril.
5. Or physique est retiré à un rythme phénoménal à partir de plusieurs endroits de garde.
6. Des rumeurs ont été bon train de pénurie à LBMA et COMEX entrepôts.
7. Les investisseurs et les banques centrales achètent physique dans des quantités record.
8. En face de l'achat physique massif, "le prix de l'or" continue de baisser.
Compte tenu de cette connaissance, on peut supposer que, dans la course à la propriété parfaite de l'or physique, certains «intérêts» qui se produisent pas être en mesure de livrer lesdits produits de grandes, importantes, et extrêmement puissant clients voudrez peut-être essayer de " secouer les arbres "un peu pour voir ce qui se retire.
Les arbres ont été secoués vigoureusement, et il semble certainement comme si certains détenteurs faibles des actions GLD ont livré lingots dans les mains des participants autorisés - mais est-ce suffisant ? J'en doute.
Pendant ce temps, sur le COMEX, l'or est retiré des entrepôts, à destination des inconnus. Nous ne pouvons pas dire avec certitude où il est dirigé, mais je soupçonne une quantité importante est placée sous stockage privé, hors de la portée des banques de lingots qui ont le plus besoin.
(suite en dessous:)
Alors, que signifie tout cela ressemblerait si nous mettons ensemble sur un tableau ? Eh bien, il ressemble à ceci:
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Comme vous pouvez le voir clairement, pratiquement depuis le jour où l'Allemagne a exigé d'avoir son or livré revenir à la Bundesbank, trois phénomènes très claires ont eu lieu :
1. Le prix de l'or, qui avait été orienté à côté, a chuté.
2. L'or physique, détenu à la COMEX a été coulée sur les entrepôts.
3. La quantité d'or physique détenu par le FNB n'a cessé d'augmenter et a commencé à tomber. Rapide.
Coïncidence ? Je doute fort.
Vous voulez savoir ce que je pense, les gens ? Je pense que les banques centrales ont été de louer leur or depuis des décennies aux banques de lingots et se retrouvent maintenant dans une position plutôt précaire d'avoir besoin de récupérer ce qu'ils sont censés posséder avant le manque à gagner est exposée. Je pense que crée un gros problème pour les deux côtés de ce petit programme.
Je pense que le smash en papier a été spécifiquement conçue pour secouer les titulaires en vrac - et il a travaillé dans une certaine mesure, mais seulement parmi les porteurs les plus faibles de l'ETF, qui ont tendance à «louer» or plutôt que de le posséder. Je pense que les mains plus fortes ont été faire leur or des entrepôts officiels aussi vite que possible, et les banques centrales des pays comme la Chine, la Russie et partout dans le reste de l'Asie et de l'Amérique du Sud ont essayé d'acheter et, surtout, de prendre livraison de l'or physique pendant qu'ils le peuvent encore.
Je pense aussi que les investisseurs - en particulier ici en Asie - sont, malheureusement, ce qui aggrave les problèmes des banques à l'aide de la faiblesse des marchés du papier pour acquérir le métal bien physique (ou, comme il est connu dans cette partie du monde, "richesse ») comme ils peuvent.
Pour paraphraser Everett Dirkson, «Quelques cent onces ici, quelques cent onces là, et bientôt vous parlez des problèmes réels."
Maintenant, appelez-moi à l'ancienne si vous voulez; appelez-moi un théoricien du complot, un goldbug, un cinglé - ce que vous voulez - mais si vous le faites, vous s'il vous plaît me donner une explication à cet or est en train de disparaître, où il est aller, et qui prend livraison de celui-ci ? Parce que, de l'endroit où je me tiens, les points d'évidence au début de l'effritement du marché fractionnaire de prêts d'or, et cela n'augure rien de bon.
(suite en dessous:)
Il y a une dernière évolution surprenante qui ne cependant s'inscrit pas dans le scénario énoncé ici aujourd'hui, et c'est l'action curieux de ce qu'on appelle le taux GOFO. GOFO est l'or Forward Rate offerte, et c'est le taux utilisé pour des opérations de swap or contre dollar. Si vous détenez or et souhaitez dollars à la hâte, vous pouvez utiliser votre métal en garantie, ce qui réduit votre taux de manière significative.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Cette semaine, le taux GOFO a fait quelque chose qu'il n'a jamais fait une poignée de fois dans sa longue histoire: il est passé négatif sur trois mois, ce qui signifie que quelqu'un était prêt à payer pour avoir de l'or au lieu de dollars en ce moment. Le FT reprend le récit:
(FT): Le coût de l'or d'emprunt a augmenté au plus haut depuis l'après-Lehman Brothers ruée sur les fournitures, le marché de l'or s'ajuste à une nouvelle ère dans laquelle la demande des investisseurs de l'Ouest est moins dominant.
Le marché des prêts d'or de niche, en grande partie l'apanage de quelques grandes banques et les banques centrales, a été sans incident, au cours des dernières années, les investisseurs ont construit les grandes exploitations et prêtés sur le marché, le maintien de taux déprimé.
Mais alors que les investisseurs se sont tournés ventes ces derniers mois, la disponibilité de l'or dans le marché des prêts a été pressé, les banquiers ont dit.
La compression a déclenché une forte hausse des taux de crédit-bail d'or - le taux d'intérêt implicite de l'or de prêt sur le marché en échange de dollars. Le taux de location en or d'un mois est passé de 0,12 pour cent il ya une semaine à 0,3 pour cent mardi, le plus élevé depuis le début de 2009.
La décision reflète le changement radical dans le marché de l'or au cours des derniers mois, les investisseurs ont liquidé leurs avoirs en masse, déclenchant un 25 pour cent effondrement des prix depuis le début de l'année.
Forte d'achat en Asie a créé une demande supplémentaire pour l'or physique, avec les raffineries fonctionnant à pleine capacité pour répondre aux commandes.
Le manque de liquidité sur le marché du crédit-bail a poussé les taux à terme d'or, connu comme "GOFO", en territoire négatif, ce qui signifie que l'or pour livraison future se négocie à un prix inférieur au prix du marché physique - une situation rare qui s'est produit que quelques fois au cours des 20 dernières années. La dernière fois avant étaient négatifs était en Novembre 2008, quand une ruée de l'or physique suscité une reprise des prix pointu.
(suite en dessous:)
La mesure dans laquelle la structure sous-jacente du marché de l'or physique a changé au cours des derniers mois n'a pas encore de se faire évidente, mais la première fois que nous obtenons un «événement» qui rend nécessaire pour les personnes qui n'ont pas d'or pour acheter certains, et pour les personnes qui ne possèdent qu'elles aient plus, nous allons voir comment les choses ont changé.
RépondreSupprimerLe prix de l'or a baissé fortement depuis plusieurs mois, mais lorsque le besoin de posséder à nouveau sauts d'or - et il va, ce qui est loin d'être terminée - toutes les pièces de ce puzzle de la forêt étrange et merveilleux de manipulation d'or qui nous avons déposé sur la table sera fente parfaitement en place.
Et si, quand cela arrive, il n'est tout simplement pas assez d'or pour tout le monde ?
Plein Grant Williams TTMYGH ci-dessous:
- voir sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-16/things-make-you-go-hmmm-gold
Supprimer(...) Vous voulez savoir ce que je pense, les gens ? Je pense que les banques centrales ont été de louer leur or depuis des décennies aux banques de lingots et se retrouvent maintenant dans une position plutôt précaire d'avoir besoin de récupérer ce qu'ils sont censés posséder avant le manque à gagner est exposée. Je pense que crée un gros problème pour les deux côtés de ce petit programme. (...)
Déjà je pense que, la location s'arrête à l'or-papier (alors qu'il est censé avoir la même valeur que le physique !) et comme ils ont pris les gens pour des cons, autant le faire complétement et ajouter que l'on ne peut louer ce que l'on a pas et qu'il ne faut écouter les marchés truqués interpréter les transactions comme étant valides. L'or de l'Ouest est passé à l'Est, et, il n'est pas près de revenir même sous forme de papier ou de confettis !
OCDE craint la menace de chômage au tissu social que l'Europe a laissé derrière
RépondreSupprimerL'écart de chômage entre les Etats-Unis et la zone euro-Unis atteindra les plus hauts niveaux de l'histoire moderne l'année prochaine, selon un rapport publié par l'OCDE.
Par Ambrose Evans-Pritchard
20:26 BST le 16 juillet 2013
Alors que le taux de chômage américain continuera de tomber à 6.7pc d'ici la fin de l'année 2014 que la reprise se confirmera, le taux pour le bloc monétaire UEM passera à un nouveau record de 12.3pc avec de grandes poches d'extrême détresse.
Un fossé transatlantique de 5,6 points de pourcentage est sans précédent dans les temps modernes et semble refléter les radicalement différentes politiques menées par les deux grands blocs depuis la crise de Lehman.
L'OCDE a énuméré plusieurs mesures qui peuvent aider à atténuer les effets du chômage et de faciliter l'accès de travailleurs déplacés à trouver de nouveaux emplois, mais n'a laissé aucun doute que le véritable coupable est le mélange de la politique restrictive en Europe.
«La principale priorité de la politique doit être de prendre des mesures pour soutenir la demande globale et de stimuler la consommation et la confiance des investisseurs. Les politiques monétaires doivent rester accommodantes. Le rythme de l'assainissement budgétaire doit être calibré pour éviter un resserrement excessif », il dit.
Michael Darda, de MKM Partners, a déclaré la grande différence entre les États-Unis et en Europe est que l'action audacieuse par la Réserve fédérale américaine a compensé l'austérité, tandis que la Banque centrale européenne a choisi de ne pas le faire. "La politique monétaire reste très pertinent», a t-il dit.
Le taux de chômage devrait atteindre de nouveaux sommets de 28pc en Espagne et 28.4pc en Grèce, même si elle tombe 4.8pc en Allemagne, les espoirs frustrantes que l'UEM Etats convergeraient au fil du temps.
Angel Gurría, le Secrétaire général de l'OCDE, a déclaré la récession de 2008-2009 a causé des dommages durables pour le monde développé. "Les cicatrices sociales de la crise sont loin d'être guéri», at-il dit.
La douleur n'a pas été partagée de façon égale, ce qui conduit à une forte hausse de l'inégalité des revenus des ménages. "La perte d'emploi a été concentrée chez les travailleurs peu rémunérés», a dit le rapport.
(suite en dessous:)
"Les inquiétudes se multiplient dans de nombreux pays sur les souches que la persistance de niveaux de chômage élevés sont la mise sur le tissu social. Plus de cinq ans se sont écoulés depuis le début de la crise financière et économique mondiale, mais une reprise inégale et faible n'a pas généré suffisamment d'emplois pour faire une brèche sérieuse sur le chômage dans de nombreux pays, "il a dit. Le nombre total inscriptions au chômage aux Etats de l'OCDE ont augmenté de 32m à 48m.
RépondreSupprimerLe risque est que l'inégalité deviendra encore plus extrême que les pays en crise réduit les allocations chômage et l'aide sociale. Le rapport dit qu'il était "crucial" que les stabilisateurs automatiques soient autorisés à jouer pleinement leur rôle.
L'élargissement de l'écart intra-UEM entre le Nord et le Sud se nourrit un fort différente perception de la crise et de la rendre toujours plus difficile de concevoir une politique cohérente pour l'ensemble du bloc monétaire.
L'OCDE a dit qu'il ya des signes inquiétants que la crise de chômage en Grèce, le Portugal, l'Irlande et l'Espagne est la brûlure en permanence une partie de la main-d'œuvre. "Les niveaux plus élevés de chômage cyclique sont autorisés à persister, plus le risque qu'il devienne structurel," il a dit.
Le seul bon signe est que les gouvernements n'ont pas répété l'erreur commise lors des récessions des années 1970, 1980 et 1990 de pousser les travailleurs plus âgés à la retraite anticipée sur l'hypothèse que cela crée des emplois pour les jeunes. La grande richesse de preuves montre que les deux ne peuvent être substitués.
Les travailleurs plus âgés ont résisté à cette crise et, souvent aidés par des modifications fiscales visant à éviter de pénaliser ceux qui veulent continuer à travailler. C'est une maigre consolation pour les jeunes sont confrontés les jeunes taux de chômage de 60pc en Grèce, en Espagne 56PC, 52pc en Afrique du Sud, 42pc au Portugal, en Italie ou 39pc 26pc en France.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10183794/OECD-fears-jobless-threat-to-social-fabric-as-Europe-left-behind.html
Si vous êtes grec, Déplacer vers la Thaïlande
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/07/2013 20:34 -0400
À 27,4%, le problème du chômage en Grèce est la pire dans le monde selon les données de Bloomberg, suivie de près par l'Espagne et l'Afrique du Sud (même si bien sûr le chômage des jeunes est massivley pire). États-Unis est le pire moyen de-la-route 34ème si nous utilisons le taux de chômage BLS d'inspiration standard, mais grimpe à 6 (pire que Chypre) étaient nous utilisions le plus approprié U-6 sous-emploi taux. Les bonnes nouvelles sont, il ya de l'espoir ... À moins de 1% de chômage, la Thaïlande offre un climat chaud, joli paysage et un marché pour des emplois qui ne semble connaître aucune limite (même si nous soupçonnons la «qualité» de ces emplois sera moins - mais comme nous le savons aux États-Unis, ce n'est pas grave).
- voir graphique sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-16/if-youre-greek-move-thailand
SupprimerDans les grandes halles du chômage, il ne faut pas comparer des gros tas d'oranges qui ont un certain pourcentage de pourries, et un gros tas de patates, de citrons ou de tomates avec là aussi un certain pourcentage de pourris. La valeur marchande de chacun des tas diffère. Ainsi, faudrait-il faire la différence et en parler entre la population étasuniennes d'Amérique et celle du Mexique, comme celles de France ou d'Allemagne avec celles de Roumanie ou d'Afrique du Nord.
Exigence d'asile de retour: appel États-Unis pour le courage de Snowden
RépondreSupprimerLes querelles sur la NSA dénonciateur Edward Snowden continue: L'administration Obama ne veut pas admettre qu'il a fait une demande d'asile en Russie. Le dénonciateur doit avoir le courage de retourner aux États-Unis - et pour faire face à ces allégations.
Moscou / Washington - Le gouvernement de Washington par l'expert en informatique Edward Snowden nécessaire pour revenir à son pays d'origine. «Il devrait rentrer à la maison et avoir le courage de faire face aux charges», a déclaré le porte-parole du département d'Etat américain Patrick Ventrell.
Snowden se trouve depuis plus de trois semaines, et sera à l'aéroport de Moscou Cheremetievo, comme les Etats-Unis a déclaré que son passeport invalide. Le cas de l'informateur fugitif fournit une tension considérable entre la Russie et les États-Unis.
Washington espère que l'affaire ne serait pas conduire à une détérioration des relations avec la Russie, a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney, mardi. Il y a des motifs raisonnables d'extrader Snowden, il a réitéré. Washington'm toujours en contact avec Moscou en raison de la NSA -Enthüllers.
Mais il n'y a actuellement aucune considération que les plans du président américain voyagent Barack Obama à changer. Il veut se rendre à Moscou au début de Septembre et après le sommet du G20 à Saint-Pétersbourg.
Obama lui-même avait tourné dans la controverse sur le Snowden week-end - il a téléphoné à Poutine. Toutefois, l'administration Obama a échoué. Snowden ne sera pas expédié aux États-Unis appliquent la peine de mort. Président de la Russie a appelé lundi la situation "un cadeau, comme à Noël."
Maximum de trois temps de traitement de mois
Snowden a officiellement présenté sa demande d'asile à Moscou mardi, les Américains ont écrit dans la zone de l'aéroport Sheremetyevo. Un employé des services de l'immigration a remis, de transit a déclaré son avocat Anatoly Kutscherena. Le chef de l'autorité, Constantine Romodanovsky à Moscou confirme: «Oui, nous avons reçu sa demande." La demande d'asile temporaire serait traitée dans le cadre de trois mois.
Chef du Kremlin Vladimir Poutine a été informé de la Snowden pas dit son porte-parole Dmitri Peskov. La décision quant à savoir si les citoyens américains vont maintenant être reconnu comme réfugié politique, mais ne répondent que le bureau de l'immigration - "et même pas au niveau de la direction," a t-il déclaré à l'agence de nouvelles Interfax. Avec son statut de réfugié, les Américains pouvaient se déplacer librement en Russie et y travailler.
(suite en dessous:)
Poutine avait renouvelé son offre d'asile lundi, c'est toujours valable. Mais il a également souligné: «Les conditions de l'asile politique lui sont connus Les versions les plus récentes qu'il change quelque peu sa position, la situation finale n'est pas encore résolue ..." Le chef de l'Etat avait déjà fait à plusieurs reprises clair que les Américains ne recevra asile s'il infliger plus de dégâts aux partenaires américains.
RépondreSupprimerMais le journaliste "Guardian" Glenn Greenwald a déjà annoncé que Snowden avait autre matériau qui pourrait nuire aux États-Unis. Des milliers de documents sont propagés à différents endroits Snowden.
Poursuite contre le gouvernement américain pour NSA Spähprogramm
L'ancien Snowden responsable du renseignement a de vastes programmes de surveillance aux États-Unis et le Royaume-Uni a révélé. Selon SPIEGEL information n'était rien qu'en Allemagne chaque mois environ un demi-milliard d'appels téléphoniques, e-mails et des observateurs des SMS. En République fédérale, un débat a éclaté ce que le gouvernement était au courant de la chancelière Angela Merkel.
Maintenant, aux États-Unis, une coalition de militants des droits civiques et d'autres groupes veulent arrêter le secret programmes espionnage de la NSA par décision judiciaire. Comme le plaignant de 19 organisations de la Electronic Frontier Foundation a déposé plainte mardi contre le gouvernement devant un tribunal fédéral de Californie (FEP). L'EFF est une organisation non-profit, notamment pour la protection de la vie privée sur Internet.
Par le FEP comme la collecte de données dénommée «chalut» est illégal viole la Constitution américaine, selon l'application. Les organisations demandent le retour et la destruction de leurs données téléphoniques, et un procès devant jury. Les plaignants espèrent obtenir une injonction contre la NSA, le Département américain de la Justice et le Federal Bureau of Investigation, ainsi que leur chef.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/asyl-antrag-in-russland-usa-wollen-snowden-zurueck-a-911517.html
Supprimer(...) «Il devrait rentrer à la maison et avoir le courage de faire face aux charges», a déclaré le porte-parole du département d'Etat américain Patrick Ventrell.(...) Hahahahaha ! Autant demander à dieu de sortir de son trou ! Hahahaha !
Un scénario de cauchemar
RépondreSupprimerMichael Snyder L'effondrement économique
16th Juillet, 2013
La plupart des gens n'ont aucune idée de ce que le système financier américain est sur le bord de la catastrophe totale. Si les taux d'intérêt continuent d'augmenter rapidement, l'économie américaine va être confronté à une crise économique bien plus grande que celle qui a éclaté en 2008. À ce stade, le paradigme économique que la Réserve fédérale a construit fonctionne uniquement si les taux d'intérêt restent bas superbe. S'ils augmentent, tout s'écroule. Les taux d'intérêt beaucoup plus élevés signifieraient paiements paralysantes d'intérêt sur la dette nationale, soit beaucoup plus les coûts d'emprunt pour les gouvernements étatiques et locaux, des trillions de dollars de pertes pour les investisseurs obligataires, un autre crash immobilier dévastateur réel et la possibilité d'un multi-billion dollar dérivés effondrement. Tout dépend du taux d'intérêt restant bas. Malheureusement pour la Fed, il ne dispose que d'un certain degré de contrôle sur les taux d'intérêt à long terme, et que le contrôle semble être glissant. Le rendement sur ??dix années Trésor américain a grimpé en flèche au cours des dernières semaines. Alors que les taux hypothécaires. Heureusement, les taux se sont stabilisés pour le moment, mais si ils reprennent leur mars vers le haut, nous pourrions avoir affaire à un scénario de cauchemar très, très rapidement.
En particulier, le rendement des 10 années du Trésor américain est un nombre très important de regarder. Tant d'autres choses dans notre système financier dépend de ce numéro comme CNN a récemment expliqué ...
En effet, depuis mai, juste avant Bernanke a annoncé une fin probable de QE3, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a bondi autour de presque un point de pourcentage, à 2,6%, effaçant plus de deux ans de paiements d'intérêts. Les marchés craignent clairement que les taux beaucoup plus élevés à long terme se cachent en l'absence de politiques exceptionnelles pour les freiner.
C'est une question cruciale, car ces taux sont très influents dans la détermination de la performance future des actions, des obligations et de l'immobilier. Les investisseurs accordent actions multiples plus élevés lorsque les taux à long terme sont plus bas, les deux titres du Trésor à plus longue échéance et des obligations d'entreprises sautent lorsque les taux baissent, et les développeurs poche plus des flux de trésorerie de leurs projets quand ils empruntent à bon marché, ce qui soulève les valeurs des immeubles de bureaux et d'appartements. Lorsque les taux d'inverser le cours, donc faire tous ces prix que la Fed s'est efforcée de gonfler comme un tonique pour l'économie.
Même si le rendement des 10 années du Trésor américain a augmenté considérablement, il est encore très faible. Il a beaucoup plus de place pour monter. En fait, comme le tableau affiché ci-dessous montre, le rendement des 10 années du Trésor américain était au-dessus de 6 pour cent en l'an 2000 ...
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerEt le rendement des 10 années du Trésor américain devrait augmenter considérablement. C'est simplement n'est pas rationnel pour prêter de l'argent du gouvernement américain à moins de 3 pour cent alors que le taux réel de l'inflation est d'environ 8 pour cent , la Réserve fédérale est avilissant rapidement la monnaie en imprimant sauvagement argent et le gouvernement fédéral accumule les dettes comme si il n'ya pas de demain ...
- voir graphique sur site -
Toute personne qui prête de l'argent au gouvernement américain au taux actuel est très stupide. Vous finirez par obtenir de l'argent du dos qui a beaucoup moins de pouvoir d'achat que vous avez initialement investi.
Pourquoi serait-on de faire cela ?
Mais si les taux d'intérêt augmentent, le gouvernement américain pourrait faire face à des paiements d'intérêts très velues très rapidement. Par exemple, si le taux d'intérêt moyen sur la dette du gouvernement américain obtient tout juste de retour de 6 pour cent (et il a été beaucoup plus élevé que dans le passé), le gouvernement fédéral sera bombardements de un billion de dollars par an seulement en intérêts sur la dette nationale.
Etat et collectivités locales partout dans le pays pourraient également être très rapidement confrontés à un scénario de cauchemar.
Detroit est déjà sur le point de déclarer officiellement la plus grande faillite municipale de l'histoire des Etats-Unis, et il ya beaucoup d'autres gouvernements étatiques et locaux d'un océan à l'autre qui sont rapidement dirige vers un désastre financier, même si les coûts d'emprunt sont super bas en ce moment .
Si les taux d'intérêt commencent à augmenter de façon spectaculaire, cela causerait une énorme vague de désastres financiers municipaux, et les investisseurs en obligations municipales perdrait d'énormes quantités d'argent ...
"Les investisseurs obligataires Muni sont pour le choc de leur vie", a déclaré le conseiller financier Ric Edelman. "Pendant les 30 dernières années, il n'a pas été risque de taux d'intérêt."
Ce risque peut être extrême. Une hausse d'un point du taux d'intérêt pourrait réduire de 10 pour cent de la valeur d'une obligation municipale avec une durée plus longue, at-il dit.
Beaucoup d'acheteurs au détail, cependant, ne sont pas prêts pour le changement et "quand il commence, il sera trop tard pour réagir», at-il dit, ajoutant qu'il était encourageant les investisseurs à regarder leur allocation de portefeuille et faire des changements pour se protéger contre les risques de taux d'intérêt maintenant.
(suite en dessous:)
En fait, les investisseurs en obligations de toutes sortes pourraient être confrontés à des pertes monstrueuses si les taux d'intérêt augmentent de façon dramatique.
RépondreSupprimerIl est prévu que si les rendements du Trésor américain augmentent en moyenne de 3 points de pourcentage, cela provoquera des investisseurs obligataires à perdre un billion de dollars.
Et nous avons déjà commencé à voir une course pour les sorties sur le marché obligataire. Un total de 80 milliards de dollars a été retiré des fonds obligataires durant le seul mois de Juin. Si vous voulez un visuel de la circulation de l'argent sur le marché obligataire, il suffit de consulter le tableau dans cet article .
Nous assistons les choses se passent dans les marchés financiers qui n'ont pas eu lieu dans un très, très longtemps.
Et junk bonds seront particulièrement touchés. Il y a une dizaine d'années, le rendement moyen des obligations de pacotille était environ deux fois ce qu'il est actuellement. Quand le krach des junk bonds vient, il va y avoir carnage de masse sur Wall Street.
Mais de plus grande importance pour la plupart des Américains, c'est ce qui se passe pour les taux hypothécaires. Comme les taux hypothécaires augmentent, il devient beaucoup plus difficile de vendre une maison et beaucoup plus cher pour acheter une maison.
Selon CNBC, il y a une quantité croissante de préoccupation que la hausse des taux hypothécaires que nous assistons pourrait lancer sur le marché de l'immobilier dans la tourmente absolue ...
La reprise du logement est en pause pour une majeure en raison des taux hypothécaires plus élevés. Il n'est pas dans les chiffres maintenant, et ce ne sera pas pour quelques mois, mais il est à venir, selon un analyste noté. Le marché a connu une hausse des taux, mais jamais jusqu'ici tout va vite, il n'y a pas de précédent pour un pic de 45 pour cent en seulement six semaines. Le pic est à l'origine d'un sentiment d'urgence maintenant, une ruée pour acheter avant que les taux vont plus élevé, mais qui sera de courte durée. Les ventes de logements et les prix des maisons seront tous deux descendent si les taux ne reviennent pas à leurs plus bas, et on s'attend à ce qu'ils le seront pas.
Nous avons vu le nombre de demandes de prêts hypothécaires tomber pendant quatre semaines consécutives, et à ce point de demandes de prêts hypothécaires ont diminué de 28 pour cent au cours du mois passé.
(suite en dessous:)
C'est une baisse absolument magnifique, mais il montre juste la puissance de taux d'intérêt.
RépondreSupprimerEssayons de mettre cela en termes réels.
Il ya un an, le taux 30 ans était assis à 3,66 pour cent. Le paiement mensuel sur un an 30 $ 300,000 prêt hypothécaire à ce taux serait de 1374,07 $ .
Si le taux de 30 ans s'élève à 8 pour cent, le paiement mensuel sur un an 30 $ 300,000 prêt hypothécaire à ce taux serait 2201,29 $ .
Est-ce que le son de 8 pour cent est fou pour vous ?
Il ne devrait pas. 8 pour cent a été considérée comme normale retour en l'an 2000 ...
- voir graphique sur site -
C'est ce que nous parlons quand nous parlons des «bulles» que la Réserve fédérale a créés. Le marché du logement est complètement et totalement dépendants de ces taux hypothécaires artificiellement bas. Si les taux remontent à la «normale», les résultats seraient absolument dévastateur.
Mais bien sûr, le plus gros problème avec la hausse rapide des taux d'intérêt est le risque d'une crise des produits dérivés.
Il y a plusieurs grandes banques américaines qui ont des dizaines de milliers de milliards de dollars d'exposition à des produits dérivés. Ce qui suit est d'un de mes précédents articles intitulés « The Coming dérivés panique qui va détruire les marchés financiers mondiaux "...
JPMorgan Chase
Total de l'actif: 1,812,837,000,000 $ (un peu plus de 1,8 billion de dollars)
L'exposition totale aux produits dérivés: 69,238,349,000,000 $ (plus de 69 milliards de dollars)
Citibank
Total de l'actif: 1,347,841,000,000 $ (un peu plus de 1,3 milliards de dollars)
L'exposition totale aux produits dérivés: 52,150,970,000,000 $ (plus de 52 milliards de dollars)
Bank Of America
Total de l'actif: 1,445,093,000,000 $ (un peu plus de 1,4 milliards de dollars)
L'exposition totale aux produits dérivés: 44,405,372,000,000 $ (plus de 44 milliards de dollars)
Goldman Sachs
Total de l'actif 114 693 000 000: $ (un peu plus de 114 milliards de dollars - oui, vous avez bien lu)
L'exposition totale aux produits dérivés: 41,580,395,000,000 $ (plus de 41 milliards de dollars)
Cela veut dire que l'exposition totale que Goldman Sachs a des contrats dérivés est plus de 362 fois plus que leurs actifs totaux.
(suite en dessous:)
La plus grande partie de ces contrats dérivés est constitué de dérivés de taux d'intérêt.
RépondreSupprimerJe l'ai dit tant de fois auparavant, mais il convient de répéter qu'il ya environ 441 trillions de dollars la valeur de dérivés de taux d'intérêt assis là-bas.
Si la hausse rapide des taux d'intérêt entraînent soudain milliards de dollars de ces paris pour commencer à aller mal, nous pourrions potentiellement voir plusieurs des «too big to fail" banques s'effondrer en même temps.
Alors, que se passerait-il alors ?
Ce que le gouvernement fédéral et la Réserve fédérale en quelque sorte venir avec des trillions de dollars (ou peut-être même des dizaines de milliers de milliards de dollars) pour les renflouer ?
La Réserve fédérale a créé un désordre géant, et quand cette bulle actuelle des taux d'intérêt bas se termine notre système financier va claquer très violemment dans un mur de briques très solide.
Comme Graham Summers a récemment souligné, en confiant la Réserve fédérale, Ben Bernanke, président de la maîtrise de notre système financier, c'est comme mettre un fou au volant d'un véhicule pour excès de vitesse ...
Imaginez si vous étiez dans la voiture avec un conducteur qui se passait 85 MPH sur une route avec une limite de vitesse de 35 MPH (ce n'est pas une mauvaise métaphore comme il n'y a absolument aucune preuve que QE crée des emplois ou de la croissance du PIB il n'est donc pas raison pour laquelle la Fed à le faire en premier lieu).
Le gars est évidemment hors de contrôle. Les dangers de la conduite ce jeûne sont multiples (plantage, la course quelqu'un, etc), tandis que les avantages (vous pouvez aller où vous voulez aller un peu plus vite en supposant que vous n'avez pas accident) sont minimes.
Maintenant, imaginez que le conducteur se tourna vers vous et dit: «Je pense à ralentir." Semble être une excellente idée n'est-ce pas? Mais alors, à peine deux minutes plus tard, il dit: «nous devons continuer à 85 MPH pour l'avenir prévisible."
A ce stade, aucune personne saine d'esprit crier, "Stop." Le pilote est clairement un fou et ne doit pas être laissé n'importe où près du siège du conducteur. En outre, il est totalement perdu toute crédibilité et ne doit pas être digne de confiance.
(suite en dessous:)
C'est notre président de la Fed.
RépondreSupprimerMalheureusement, la plupart des Américains ne comprennent rien de tout cela.
La plupart des Américains n'ont aucune idée de l'immense douleur économique qui va nous frapper quand les taux d'intérêt à des niveaux normaux.
Tout cela aurait pu être évité, mais le peuple américain laisser les planificateurs centraux plus à la Réserve fédérale à l'état sauvage.
Lorsque la bulle éclate enfin, le taux de chômage officiel va fusée bien en place dans les deux chiffres, des millions de familles perdront leurs maisons et l'Amérique se trouver au milieu de la pire crise économique de l'histoire américaine moderne.
S'il vous plaît partager cet article avec autant de personnes que vous le pouvez. Nous devons aider les gens à comprendre ce qui est à venir afin qu'ils ne seront pas aveuglés par elle.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/a-nightmare-scenario
Affaire Snowden : Poutine n’est pas prêt à sacrifier ses relations avec les Etats-Unis
RépondreSupprimerPar Jean Michel Gradt
17/07 | 08:18 | mis à jour à 08:44
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que relations russo-américaines l’emportaient sur «les chamailleries» autour des activités des services spéciaux dans l’affaire du fugitif américain Edward Snowden.
«De deux maux, mieux vaut choisir le moindre». C’est ce grand classique de la Real Politik que le président russe, Vladimir Poutine, a choisi de suivre dans l’affaire du fugitif américain Snowden. «A mon avis les relations entre Etats sont beaucoup plus importantes que les chamailleries autour des activités des services spéciaux. Nous avons prévenu Snowden que toute son activité qui pourrait porter atteinte aux relations russo-américaines était inacceptable», a déclaré le président russe cité mercredi par l’agence Ria Novosti.
L’ex-consultant du renseignement américain Edward Snowden, bloqué depuis le 23 juin à l’aéroport Cheremetievo de Moscou, a officiellement demandé hier mardi un asile provisoire à la Russie; une requête a minima qui ménage les relations avec les Etats-Unis. Edward Snowden, qui fait l’objet de trois chefs d’accusation aux Etats-Unis, chacun pouvant lui coûter jusqu’à dix ans de prison espère être accueilli provisoirement par la Russie, en attendant de se rendre en Amérique latine, où des pays comme le Vénézuéla, la Bolivie et le Nicaragua se sont dits prêts à l’accueillir. Selon Ria Novosti qui cite le compte Twitter de WikiLeaks, les autorités américaines ont adressé des demandes d’extradition de son ressortissant à cinq pays : le Vénézuéla, la Bolivie, l’Islande, l’Irlande et la région administrative de Hong Kong.
Peu après l’annonce mardi de sa demande d’asile politique provisoire à la Russie, Washington a réitéré sa demande d’expulsion d’Edward Snowden vers les Etats-Unis, où il est inculpé d’espionnage en raison de ses révélations sur les opérations de surveillance électronique américaines à l’étranger. «Notre position est que M. Snowden devrait être expulsé et renvoyé aux Etats-Unis, et qu’il ne devrait pas être autorisé à voyager davantage à l’étranger, sauf pour rentrer aux Etats-Unis», a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney.
Les droits de l’homme et les risques
La cavale de l’ancien consultant de l’oncle Sam a placé la Russie dans une position diplomatique délicate. Lundi, Vladimir Poutine accusait les Etats-Unis d’avoir coincé Snowden en Russie: «Ils (les Américains, Ndlr) ont intimidé tous les autres pays, personne ne veut plus l’accueillir, ils l’ont de facto coincé sur notre territoire». Aujourd’hui, le président russe déclare : «Nous avons nos propres objectifs dans le développement des relations avec les Etats-Unis».
(suite en dessous:)
Interrogé sur la différence entre l’activité anti-américaine et la défense des droits de l’homme, le chef du Kremlin a ajouté ne pas vouloir « entrer dans les détails». «Le défense des droits de l’homme représente certains risques pour ceux qui s’en occupent. Si une telle activité est menée sous l’égide des Etats-Unis, c’est une activité assez confortable. Dès que quelqu’un critique les Etats-Unis cela devient beaucoup plus compliqué», a observé le président russe.
RépondreSupprimerhttp://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202901478265-affaire-snowden-poutine-n-est-pas-pret-a-sacrifier-ses-relations-avec-les-etats-unis-586977.php
SupprimerLa vérité droit dans les yeux: Hahahaha !
La France a emprunté au total 7,824 mds EUR à court terme lundi
RépondreSupprimer17/07 | 12:09
La France a emprunté au total 7,824 milliards d'euros à court terme lundi après-midi lors d'une opération qui s'est soldée par une demande soutenue des investisseurs et des taux en hausse, a indiqué mercredi l'Agence France Trésor.
L'AFT, chargée de placer la dette française sur les marchés, a enregistré 58 millions d'euros d'offres non compétitives (ONC) à échéance un an, aucune sur les deux autres lignes à 3 mois et 6 mois.
Lors d'une émission obligataire, les investisseurs choisissent de prêter un montant à un certain taux. Ils peuvent proposer une somme supplémentaire sans mentionner de taux, un montant qu'ils prêteront après l'adjudication au taux moyen pondéré de celle-ci, dans le cadre d'une offre dite non compétitive (ONC).
La France prévoyait de lever entre 6,8 et 8 milliards d'euros à l'occasion de cet emprunt.
Dans le détail, le pays a emprunté 3,975 milliards d'euros à échéance 3 mois (12 semaines), à un taux de 0,027% contre 0,018% lors de la dernière opération comparable le 8 juillet, 1,796 milliard d'euros à échéance 6 mois (23 semaines) à 0,048% contre 0,038% et 2,053 milliards d'euros à 0,124% contre 0,098% à un an (49 semaines).
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/afp-00536313-la-france-a-emprunte-au-total-7-824-mds-eur-a-court-terme-lundi-587032.php
Comment votre téléphone portable vous trahit
RépondreSupprimerPar Patt Morrison
16 juillet 2013 , 12:48
Il y a un traître dans votre poche. Ou votre sac à main.
Votre téléphone portable est vous Ratting out.
Les magasins peuvent garder la trace de qui vous êtes et ce que vous acheter - sauf si vous payez comptant. Maintenant, ils peuvent également utiliser votre téléphone portable - même sans votre permission - à savoir même ce que vous ne faites que regarder ou essayer.
Nordstrom, le grand magasin haut de gamme, a commencé à utiliser une technologie qui peut utiliser les signaux Wi-Fi dans les smartphones acheteurs de les suivre pratiquement tout le magasin, de l'affichage pour afficher, point à point, et vérifier combien de temps ils ont passé en regardant ce qui, tout comme les sites Web peuvent faire maintenant.
Nordstrom n'est pas la seule entreprise à essayer cela. Au moins Nordstrom a mis en place un panneau de laisser les clients et savoir ce qu'ils faisaient, et n'ont pas tous aimé.
Mais les magasins peuvent légitimement prétendre qu'ils n'ont pas à nous dire qu'ils sont à l'étalage de nos données, et en supposant que nous donnons la permission pour eux de le faire simplement en mettant le pied dans leurs magasins ?
Nous trouvons ceci pas longtemps après avoir appris que les vêtements des chaînes de magasins Urban Outfitters et Anthropologie se sont dinged pour recueillir illégalement des codes postaux des clients - assez inoffensif, vous pensez, sauf que s'ajouter aux autres données qu'ils recueillent, c'est comme distribuer votre adresse et un "Vends-moi stuff !" signe.
Cela peut ne pas être bien loin, tout comme nous avons maintenant à assumer tout ce qui se passe en public peut et peut être enregistré par une caméra de sécurité ou le portable de quelqu'un.
Peut-être que les commerçants auront l'amabilité de mettre un panneau nous informant que si nous ne voulons pas qu'ils nous suivent, il incombe à nous de mettre nos téléphones en mode avion ou de déconnecter le Wi-Fi avant de commencer à pousser que le shopping panier. Ouais, je vais être sûr de se rappeler que chaque fois que je pop dans le marché.
(suite en dessous:)
Je dois une version téléphone grandeur nature d'un cage de Faraday, un dispositif nommé pour le scientifique du 19ème siècle de l'électromagnétisme. C'est une pochette argentée que je peux glisser dans mon téléphone pour bloquer le type de surveillance que Nordstrom a fait. Un préservatif de téléphone. Mais chaque obstacle supplémentaire à sa convenance, il est moins probable que les gens vont aller à une telle peine.
RépondreSupprimerPas beaucoup de gens vont à l'esprit étant contrôlé par les commerçants. Pas beaucoup de gens vont prendre la peine de protestation. Peut-être que vous ne me dérange pas que les entreprises compilent un dossier sur vous, un profil de vous et de vos habitudes d'achat. «Je ne fais rien de mal» est le mantra que beaucoup d'Américains offrent jusqu'à ignorer ce genre de suivi, gouvernementale ou mercantile.
Et qui décide de ce qui ne va pas ? Ce n'est pas toi, c'est l'agence qui détient les informations.
Est-ce que certains législature, certains Cour de déclarer que la possession d'un téléphone portable juste constitue une autorisation implicite pour le gouvernement de suivre vos habitudes d'achat ? Ou pour les entreprises de surveiller votre navigation mercantile ? Il pourrait arriver.
Est-ce une affaire de votre opérateur cellulaire fait ou a déjà fait avec les détaillants ? Est quelqu'un qui gagne beaucoup d'argent sur vous, mais ce n'est pas vous ? Il peut déjà se produire.
Le "Minority Report" 2002 film (basé sur une histoire prémonitoire par le talentueux Philip K. Dick) devient le "1984" de la vie high-tech, jusque dans sa publicité creepily personnalisé.
Certaines personnes peuvent aimer, une voix généré électroniquement personnellement les accueillir à nouveau, leur demandant comment ils ont apprécié la salade de pommes de terre, ils ont acheté la dernière fois, surtout par rapport à la version aneth aromatisée ils ont acheté avant, et howzabout un coupon pour votre prochaine salade de pommes de terre achetée ?
Si vous ne vous souciez pas, juste continuer à faire ce que vous faites.
Si vous le faites, c'est le moment de prendre la parole. Il suffit de ne pas le faire via votre téléphone portable.
http://www.latimes.com/news/opinion/opinion-la/la-ol-how-your-cell-phone-is-betraying-you-20130716,0,7531540.story
SupprimerJe pense que l'heure est venue d'instégrer à son portable un programme distributeur de spams pour tout espion qui cherche à capter. Ou d'intégrer des fausses données.
Un programme radar pour repérer les drones serait aussi le bienvenue !
Le juge de décider si World Center Propriétaire du commerce peut demander des dommages pour 11/9 accidents d'avion
RépondreSupprimerAgence France Presse
Jul. 16, 2013, 7:15 PM 1,442 11
Un juge américain devrait se prononcer cette semaine sur si le propriétaire du World Trade Center peut demander plusieurs milliards de dollars les dommages des compagnies aériennes dont les avions se sont écrasés contre les tours jumelles le 11 Septembre 2001, les autorités judiciaires ont déclaré mardi.
Le juge de district Alvin Hellerstein, qui a pris en charge la plupart des cas juridiques découlant des attentats du 11/9, doit décider si les propriétés de World Trade Center peuvent poursuivre les propriétaires de United Airlines et American Airlines pour la compensation au-dessus des quatre milliards de dollars l'entreprise a déjà recueilli de ses propres assureurs.
Les avocats de la compagnie soutiennent que les assureurs du WTC propriétés ont déjà couvert les mêmes pertes de la société, détenue par le promoteur Larry Silverstein, cherche à s'en remettre.
Le juge doit décider si les pertes qui pourraient être attribués à des compagnies aériennes sont dans une catégorie différente de celles qui ont déjà été couverts.
S'il le fait, Silverstein devra alors engager des procédures distinctes visant à prouver que les compagnies aériennes étaient responsables de leurs plans étant détournés - un cas qui aurait pour effet de mettre l'ensemble du système de sécurité pré 11/9 aviation sur le procès.
Hellerstein avait prévu à l'origine du procès concluant mercredi et avait indiqué qu'il allait rendre une décision immédiatement après avoir entendu les arguments finales. Mais les responsables de la cour a déclaré mardi que l'audience était susceptible de se heurter à jeudi à moins.
http://www.businessinsider.com/world-trade-center-lawsuit-2013-7
SupprimerEntre hologrammes et tour n°7 ?
Simulez les conséquences d’une explosion nucléaire près de chez vous
RépondreSupprimerPar Les Echos | 17/07 | 11:55 | mis à jour à 12:10
Conçu par un spécialiste du nucléaire, «Nukemap» permet de modéliser en ligne les dégâts d’une frappe, n’importe où dans le monde.
A vous de choisir. Le lieu, puis le type de missile nucléaire : américain, français, russe, chinois... Alex Wellerstein, un spécialiste de l’histoire du nucléaire, s’apprête à mettre en ligne la nouvelle version de sa «Nukemap». Cette carte interactive, basée sur Google Maps, permet en deux-trois opérations très simples de simuler les dégâts occasionnés par une frappe nucléaire dans une zone géographique quelconque.
Le simulateur permet notamment de visualiser les zones touchées par le «champignon nucléaire», l’effet de souffle, la chaleur et les radiations. Pour chaque simulation, on remarquera très vite que la moindre frappe a la capacité réelle de balayer une capitale, donc potentiellement de paralyser un pays entier.
Cet outil de simulation, qui fait froid dans le dos quand on observe la zone touchée par les retombées d’une bombe à Paris, Marseille ou Lille, va s’enrichir dans les jours qui viennent. Grâce à des modèles mathématiques des plus sérieux, Nukemap va permettre d’estimer les retombées radioactives, les pertes et, même, de visualiser les ravages provoqués.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202901560893-simulez-les-consequences-d-une-explosion-nucleaire-pres-de-chez-vous-587024.php
Supprimer(...) Cet outil de simulation, qui fait froid dans le dos quand on observe la zone touchée par les retombées d’une bombe à Paris, Marseille ou Lille, va s’enrichir dans les jours qui viennent. (...) !!! C'est bien le seul qui s'enrichira !
La géothermie fait trembler la terre près de la mer de Salton
RépondreSupprimerPar Futura-Sciences - Lundi 15 juillet, 11h00
Par Quentin Mauguit
Au sud de la Californie, le long de la faille de San Andreas, se trouve la mer de Salton qui, comme son nom l'indique, est en réalité un lac salé. Ce site suscite de nombreuses convoitises car il est bordé par l'un des plus grands champs géothermiques de la planète. En 2013, pas moins de 10 centrales électriques y sont en fonctionnement, pour une capacité totale d'environ 330 MW. Cette filière industrielle est en plein essor depuis quelques années, puisqu'elle exploite une ressource naturelle, durable et renouvelable pour produire de l'électricité verte.
Ces centrales sont connectées à des puits qui descendent à plusieurs centaines de mètres de profondeur (entre 1 km et 2,5 km dans le cas présent). Ils servent à récolter de l'eau chauffée durant son séjour sous terre (parfois jusqu'à 320 °C et plus), qui se transforme progressivement en vapeur durant sa remontée vers la surface, la pression diminuant. Le gaz est alors employé pour actionner des turbines, avant d'être récupéré puis injecté sous terre. L'eau retourne là d'où elle vient, du moins pour la fraction récoltée. En effet, le bilan extraction-injection n'est pas en équilibre : il y a plus de liquide extrait qu'injecté, ce qui n'est pas sans conséquence géologique.
L'information vient d'être dévoilée dans la revue Science par Emily Brodsky et Lia Lajoie de l'université de Californie à Santa-Cruz (États-Unis) : il existe une corrélation entre le volume net de fluide extrait au cours du temps, et l'augmentation de l'activité sismique dans le champ géothermique de la mer de Salton. De plus, la relation statistique prend encore plus de valeur lorsque le volume injecté est aussi pris en compte. Oui, la géothermie fait trembler la terre.
(suite en dessous:)
Vers une prévision des séismes causés par l'Homme
RépondreSupprimerLes chercheuses ont étudié l'activité sismique enregistrée sur le site entre 1981 et 2012. Un outil informatique a été créé pour dépolluer les signaux, c'est-à-dire supprimer les informations relatives aux répliques qui suivent un séisme principal. Les données ont alors été comparées aux informations fournies par les centrales au California Department of Conservation sur leur production, les quantités d'eau extraites et injectées. Chaque année depuis 1992, seul 81 % du liquide extrait sont renvoyés sous terre.
La première centrale a été lancée en 1982, tandis que l'activité sismique dans la région était assez faible. Depuis, elle a progressivement augmenté au fur et à mesure que des opérations ont été menées sur le champ géothermique, surtout entre 1991 et 2005. Durant cette période, de nouveaux puits ont été forés, ce qui a autorisé l'extraction d'un plus grand volume d'eau (environ 10 millions de m3 en 2012). Précisons cependant que les séismes d'origine anthropique sont pour la plupart de faible magnitude (donc peu perceptibles).
Cependant, il est impossible de dire quelle magnitude pourrait atteindre un séisme engendré par les activités géothermiques. Un indice peut-être : durant ces 30 dernières années, le plus puissant tremblement de terre mesuré sur place a atteint une magnitude de 5,1. Par ailleurs, grâce aux deux paramètres isolés par les chercheuses, il pourrait bientôt devenir possible de prévoir, sur le court terme, les séismes qu'occasionneront les activités anthropiques dans la région. Voilà en tout cas de nouveaux résultats à ne pas négliger durant le développement de la géothermie en France, comme dans le reste du monde.
http://actualite.portail.free.fr/sciences/15-07-2013/la-geothermie-fait-trembler-la-terre-pres-de-la-mer-de-salton/
SupprimerLà où leurs informations sont non complètes (comme toujours), c'est que les prélèvements/extractions/pompages qui dépressurisent les galeries souterraines et produisent des effondrements du sol à plusieurs centaines (voire milliers) de kilomètres ne sont pas forcément dus à ces soustractions dès lors que les cavités se remplissent au fur et a mesure. C'est ce qui se passe avec l'eau qui s'infiltre naturellement en fonds marins vers 'le centre de la Terre' puis est réchauffée et remonte vers le niveau zéro où elle 'coule de source'
naturellement (poussée par la chaleur et les gaz qui font que parfois 'l'eau pétille'). Il n'y a donc pas là de manque. Or, la question qui se pose de nos jours est: Est-ce que les extractions de pétrole/gaz sont responsables elles aussi des effondrements de sols de partout dans le monde, et, par lointaines perspectives: les tremblements de terre ?
Bien sûr que la géothermie est aussi responsable de mouvements puisqu'elle retire du gaz (vapeur) qui n'est pas réinjecté.
Un tremblement de terre est comparable au couvercle d'une marmite d'eau sur le feu, il tremblote. Si le couvercle est maintenu fermé, elle explose (volcan). S'il est ôté, la vapeur d'eau s'échappe et aucun risque n'apparait. Mais, les phénomènes de décompressions existent (comme à ceux des compressions).
Ce phénomènes est aussi rencontrée par les galeries de taupes en jardins qui font que le sol s'effondre sous le pied.
L'Internet préconise croisade pour notre vie privée et la sécurité
RépondreSupprimerCompte tenu des récentes révélations sur la façon dont les États et les sociétés extraient nos données, nous allons élever un cri de ralliement pour les militants filet ouvert
Dan Gillmor
guardian.co.uk ,Mardi 16 Juillet 2013
Merci à l'NSA fuites et l'intérêt des médias résultant de surveillance , le public se réveille aux menaces posées par les omniprésents dragues d'information. Mais notre conscience est manifestement incomplète - et cela vaut non seulement pour orienter la surveillance par les gouvernements qui font de leur mieux pour garder le secret. Notre connaissance et notre compréhension de la façon dont les entreprises de technologie et des communications se comportent est également faible, au mieux.
Plusieurs projets intéressants cherchent déjà à mesurer la censure du gouvernement de l'internet. En particulier, l'OpenNet Initiative a fait des recherches en profondeur dans l'exposition filtrage prescrits par l'Etat et la censure dans le monde entier. (Note:. OpenNet est exploité principalement par les centres de recherche universitaires, y compris le Centre Berkman de Harvard pour Internet et la Société, avec qui j'ai été affilié pendant de nombreuses années).
Les acteurs des entreprises dans les États naissants de surveillance sont pas passés inaperçus. Mais nous savons trop peu sur leurs pratiques et les efforts encore dignes, comme la Global Network Initiative - visant à «faire progresser la liberté d'expression et la vie privée "dans le domaine technique en créant des principes de fonctionnement pour les entreprises - ont progressé à un rythme d'escargot. Ce n'est pas surprenant, compte tenu de participants variés de l'organisation et leurs objectifs.
D'autres ont travaillé pour aider les gens à apprendre dans quelle mesure ils peuvent faire confiance au moins quelques-unes de ces entreprises de protéger leurs données lors de fouineurs du gouvernement viennent d'appeler. L'Electronic Frontier Foundation de "Qui est sur votre dos" projet a passé en revue un certain nombre d'entreprises américaines dans l'écosystème de l'Internet pour créer nombre d'étoiles dans six catégories, y compris si l'entreprise a besoin d'un mandat avant de donner des informations à l'application de la loi. Le moins protecteur étaient Verizon, qui a obtenu zéro étoiles dans l'enquête de cette année, une étoile chacun pour Apple et AT & T, les meilleurs étaient Sonic.net, un fournisseur de services Internet, et Twitter, avec six étoiles chacun. (L' EFF a donné Yahoo une étoile particulière pour son récemment révélé - mais tentative finalement échoué - pour protéger la vie privée des utilisateurs de ce qu'il croit être la surveillance du gouvernement autoritaire, mais Yahoo se classe globalement faible dans l'enquête.)
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, le projet de laboratoire de mesure a créé une plateforme pour les chercheurs de déployer des outils qui les aident à mesurer la façon dont l'Internet fonctionne, y compris des choses telles que la bande passante. Le Neubot, par exemple, est un projet italien visant à mesurer les FAI sur la performance de "neutralité du réseau".
RépondreSupprimerUn autre nouveau projet prometteur, «Classement des droits numériques» , veut aller plus loin et plus largement dans la mesure et la diffusion des données d'entreprise et la responsabilité des communications. Son fondateur, Rebecca MacKinnon (qui est un ami), est un chercheur senior au New America Foundation, ancien CNN Pékin et Tokyo, chef du bureau, co-fondateur de Global Voices Online, et auteur du consentement influent du réseau de l'an dernier: La lutte mondiale pour la liberté de l'Internet.
Lorsque le FEP se concentre sur des entreprises américaines, MacKinnon est à la recherche au niveau mondial. Elle et ses collaborateurs se demandent les entreprises partout dans le monde pour répondre à des questions détaillées sur la façon dont ils fonctionnent, avec une attention particulière aux questions relatives aux droits de l'homme. En faisant connaître ceux qui ont les meilleures pratiques, elle espère, d'autres seront incités à aller dans cette direction.
Elle voit ce travail comme «faisant partie d'un écosystème émergent des projets dont le but est d'aider le public à obtenir des informations mesurables ce que les entreprises et les gouvernements sont en train de faire avec et à l'internet. L'mieux informé que nous sommes, plus nous pouvons faire pour sûr de ce qui se passe est dans notre intérêt et est responsable devant nous.
Toutes ces initiatives sont utiles, voire indispensables. Cependant, pour fonctionner dans notre monde moderne, nous faisons une série d '«accords» avec les entreprises qui vendent des services à nous: ils vont collecter et utiliser des données sur nous en retour de fournir les services. Cela est vrai pour les institutions financières, des sociétés Internet, les fournisseurs de matériel et tous les autres. Les accords sont à sens unique: on dit oui, et nous envoyons notre argent ou utiliser les services en échange de vastes invasions de la vie privée, ou bien nous sommes exclus.
Mais peut-on, en utilisant les données de l'EFF et al, véritablement contester les sociétés de contrôles plus serrés et les gouvernements exercent ? Comment pouvons-nous couvrons de honte un FAI en faire la bonne chose lorsque le FAI est soit effectivement un monopole ou d'une partie d'un duopole confortable, comme c'est le cas dans la plupart des États-Unis ? Pouvons-nous compter sur Google pour protéger nos données - en supposant, comme la société ne jure que ça fait du mieux qu'il peut aujourd'hui - lorsque la direction de l'entreprise se déplace dans de nouvelles mains un jour ? Et pouvons-nous faire confiance à l'industrie de la technologie dans le contexte des régimes qui créent des lois et règlements secrets qui se moquent de ce que peu de droits à la vie privée que nous avons ?
(suite en dessous:)
Comme indiqué précédemment dans cet espace, je suis absolument convaincu qu'il y a une opportunité pour les grandes entreprises et des entrepreneurs pour créer des produits et des services qui sont conçus dès le départ dans la vie privée et la sécurité à l'esprit. Mais les mesures et les données de la sorte ces organisations fournissent va être essentiel le long du chemin. Ils méritent notre appui.
RépondreSupprimerhttp://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jul/16/internet-advocates-crusading-privacy-security
SupprimerLorsqu'une personne est cambriollée, elle subit un dommage. Et, la 'justice' s'arrête là !! (alors qu'elle connaît le coupable ! 'Too big to fail' ?!).
États-Unis à la Russie: Retournez Snowden ou «problèmes à long terme" risque
RépondreSupprimerOlivier Knox, Yahoo! Nouvelles il ya 18 heures Politique Jay Carney Russie
La Maison Blanche n'a laissé aucun doute mardi que la patience américaine avec la Russie jouant l'hôte de la NSA qui fuient Edward Snowden s'amenuise.
«Le gouvernement russe a ici l'occasion de travailler avec nous", a déclaré le secrétaire de presse Jay Carney aux journalistes lors de son point quotidien. "Cela ne devrait pas être quelque chose qui cause des problèmes à long terme pour les relations américano-russes."
Washington et Moscou ont été "s'engagent sur un certain nombre de questions importantes, à la fois les questions liées à la sécurité économique et, et nous voulons continuer cette relation sans être gêné par cette question", a ajouté M. Carney. En tournant sur Snowden, ou au moins son expulsion, la Russie pourrait «résoudre cette situation qu'ils ont eu affaire avec maintenant trois semaines."
Le différend sur Snowden pourrait conduire Obama d'annuler sa participation prévue au sommet du G20 en Russie ? Carney n'a pas fermé à cette possibilité. "Le président a l'intention de se rendre en Russie en Septembre pour le sommet du G20. Et je n'ai pas d'autres annonces".
Selon les normes de diplo-parler, qui est presque un "franc échange de vues franc et" - code pour un combat tout en œuvre verbale.
"Il ne devrait pas être autorisé à participer à la poursuite du déplacement international, sauf que nécessaire pour retourner aux États-Unis», a déclaré Carney de Snowden, qui est considéré dans certains milieux comme un dénonciateur de la divulgation de l'incroyablement large balayage de la NSA espionne américaine citoyens.
"Il n'est pas un militant des droits de l'homme, il n'est pas un dissident», a insisté M. Carney. "Il est accusé de fuites d'informations classifiées, il a été inculpé de trois chefs d'accusation liés à la fuite d'informations classifiées. Et pour ces raisons, il doit être retourné aux Etats-Unis ".
Les commentaires de Carney est venu après l'avocat de Snowden demandé à la Russie de donner l'ancien NSA entrepreneur-devenu-secrets-spiller asile temporaire, en disant que son client pourrait faire face à la persécution et même la torture ou la mort.
Carney a souligné à plusieurs reprises que Snowden, si remis, "devrait être accordée chaque bit d'une procédure régulière ici, aux Etats-Unis."
http://news.yahoo.com/u-s--to-russia--turn-over-snowden-or-risk--long-term-problems--185119239.html
SupprimerBizarre qu'il n'y ait eu de proposition (de la part de la Russie) d'échange de prisonniers ! (Hahahaha ! 1 contre 200.000 de la NSA !).