22.06.2024
www.kla.tv/29480
Il y a une dizaine d'années déjà, des chercheurs en neurosciences et des experts en informatique ont réussi à mettre au point une technique permettant aux personnes en fauteuil roulant de commander leur fauteuil par la pensée. Cela a été considéré comme une percée dans le domaine de la médecine humaine, afin de permettre aux personnes handicapées de vivre un quotidien plus décent. Une autre équipe de recherche a réussi à capter les impulsions nerveuses humaines de manière à pouvoir commander à distance, par exemple, un bras robotisé ou même un robot entier. Cela a été considéré comme un saut quantique pour les interventions en cas de catastrophe, par exemple en cas d'accident radioactif. Désormais, les experts pouvaient conduire des missions qualifiées sans mettre leur vie en danger.
Ce qu'on oublie facilement face à ces avancées, c'est l'énorme potentiel d'abus, par exemple dans le domaine militaire. De plus, la possibilité de transmission d'impulsions nerveuses de l'homme à la machine n'est pas une voie à sens unique. La transmission des impulsions par l'intelligence artificielle permet également de contrôler l'homme dans le sens inverse.
Ce n'est que récemment qu'une telle interface, appelée Neuralink, a été implantée chez un être humain. Grâce à la technologie des smartphones et des micro-ondes, comme la 4G et la 5G, nous nous trouvons déjà entièrement dans un "cloud", qui est de plus en plus analysé et contrôlé par l'intelligence artificielle - et donc également par l'homme. Le film suivant de David Sörensen prouve que tout cela n'a pas seulement un potentiel d'abus, mais que certains cercles le planifient et le font avancer de manière ciblée. Ce qui pourrait ressembler à de la science-fiction et être balayé d'un revers de main mérite un examen sérieux. Car les développements du complexe militaro-numérique sont manifestement bien plus avancés et réels que ce que le citoyen moyen peut imaginer.
de hm.
Sources / Liens :
https://stopworldcontrol.com/fr/findelhumanite/
Tous les jours, tous les pays sont chemtraillés (de jour comme de nuit). Ces nano-particules (1 millième de millimètre ou 1 millionième de centimètre ou 1 milliardième de mètre) se dispersent et atterrissent de partout. Elles sont respirés par les humains et les animaux et consommées par les plantes et les arbres.
RépondreSupprimerDonc: Tous les fruits, tous les légumes comme tous les animaux (de l'insecte à l'éléphant) sont remplis de ces nano-particules.
Donc, suivant le rythme cardiaque de chaque animal ou être humain il peut être contrôlé, éliminé par satellite. Pchitt ! Idem pour les plantes ! Pchitt !
C'est le progrès !
Comment échapper à son avenir ? Mourrez tout de suite !
*
A quoi peut servir une planète 100 % occupée par des robots ?
A rien !
SEUL l'être humain est capable de développer ses propres pensées et d'imaginer ses propres perspectives. Tandis que un robot n'est capable que de copier.
L'introduction de 'cyborgs' dans l'humanité est une erreur fondamentale. L'être humain peut tout-à-fait travailler avec la machine, avec l'ordinateur sans devoir l'intégré.
La dictature des psychopathes montre ce qu'elle est: UNE MERDE !
Une merde qui crée des robots bipèdes qui risquent de tomber à tous instants, à être piratés, recevoir l'EMP ! Ils n'ont même pas pensé à créer des centaures ! (sortes d'animaux à quatre pattes de la grosseur d'un gros chien qui a à son cou un torse humain comportant deux bras et une tête au-dessus. Les bras peuvent prendre un paquet, le torse se tourner à 180° et déposer le paquet sur son dos ou en des sacoches de chaque côté.
Ses quatre pattes lui permettent de monter très vite des escaliers).
Tout çà sont des balivernes. Personne au monde ne peut dépasser l'être humain, d'être capable intelligemment de proposer le futur. Chaque être humain a une particularité qui le détache de tous les autres: il est né quelque part ! C'est ce 'quelque part' qui demeure en lui toute sa vie. Il n'est pas une voiture fabriquée à des milliers de kilomètres et qui est capable de rouler n'importe ou n'importe quand. Chaque être humain a son alimentation, a sa chaleur corporelle (certain s'habillent chaudement tandis que d'autre ce même jour se dévêtent), a ses propres pensées, ses propres fonctions de mémoriser çà ou çà et de choisir ses directions.
Accusations pénales en raison de la vaccination obligatoire : de nouveaux procès aux États-Unis influencent les enquêtes allemandes
RépondreSupprimer21 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le 10 décembre 2023, le Centre pour le traitement, les enquêtes, les poursuites judiciaires et la prévention des crimes contre l'humanité (ZAAVV) a déposé un total de 592 plaintes pénales contre des personnalités politiques allemandes de haut rang, des membres du Bundestag et du Bundesrat, des juges du Parlement fédéral. Cour constitutionnelle et président fédéral. Les plaintes portent sur des crimes contre l'humanité liés à l'obligation de vaccination liée à l'établissement.
Dans une récente communication au procureur général fédéral, le ZAAVV fait référence à des développements importants aux États-Unis. Après que le Texas ait déjà poursuivi Pfizer, le géant pharmaceutique s'est retrouvé devant le tribunal du Kansas, comme l'a rapporté . Le procureur général de l'État américain poursuit Pfizer pour avoir induit les gens en erreur sur son traitement à ARNm Covid. Selon l'accusation, l'entreprise a dissimulé les risques correspondants à l'injection. Si l’État obtient gain de cause devant les tribunaux, ce serait une étape importante.
Lors d'une conférence de presse, le procureur général Kris Kobach a expliqué sa décision comme suit :
« Pfizer a présenté son vaccin comme étant sans danger pour les femmes enceintes. Cependant, en février 2021, Pfizer avait signalé 458 femmes enceintes qui avaient reçu le vaccin Pfizer contre le Covid-19 pendant leur grossesse. Plus de la moitié des femmes enceintes ont signalé un événement indésirable et plus de 10 % ont signalé une fausse couche.
"Pfizer disposait également d'informations issues de sa propre étude de grossesse chez le rat d'octobre 2020 qui indiquaient que son vaccin Covid-19 était associé à l'infertilité."
Kris Kobach a également déclaré que Pfizer avait menti sur d'autres effets secondaires tels que la myocardite et sur l'efficacité de l'injection. Comme chacun le sait, la substance n’empêche pas la transmission. L’expression « sûr et efficace » est donc sur le banc des accusés.
Le ZAAVV a envoyé la plainte originale et une traduction au procureur général fédéral et fait l'objet d'une procédure pénale.
RépondreSupprimerEn outre, le ZAAVV appelle les citoyens américains en Allemagne à indiquer s'ils ont été concernés par l'obligation de vaccination en établissement entre le 15 mars 2022 et le 31 décembre 2022. Ces informations devraient être transmises aux autorités d'enquête américaines afin qu'elles puissent également ouvrir des enquêtes contre les personnes dénoncées en Allemagne.
Le procès du Kansas indique clairement que Pfizer aurait été tenu, en vertu des lois américaines sur la protection des consommateurs, de rendre ces informations accessibles au public. En Allemagne, il faut maintenant vérifier dans quelle mesure les personnes signalées, en tant que politiciens et juges, avaient connaissance du contenu allégué.
Pfizer est accusé d'avoir violé la loi du Kansas sur la protection des consommateurs (KSA 50-623 et suivants) en induisant le public en erreur sur la sécurité et l'efficacité de son vaccin contre le COVID-19. Les violations comprennent des déclarations fausses et trompeuses sur la sécurité, l’efficacité et la capacité du vaccin à prévenir la transmission du COVID-19.
Dans ce contexte, le ZAAVV souligne qu'en Allemagne, des enquêtes devraient également être ouvertes contre les responsables de la vaccination obligatoire. L'organisation présente de nombreuses preuves et demande une coopération étroite avec les autorités d'enquête américaines afin d'enquêter sur les crimes contre l'humanité présumés et de demander des comptes aux auteurs.
https://tkp.at/2024/06/21/strafanzeigen-wegen-impfpflicht-neue-klagen-in-usa-beeinflussen-deutsche-ermittlungen/
Le CANCER est régulièrement induit par les VACCINS depuis 1960
RépondreSupprimer06/20/2024
S.D. Wells
Oh, l’insidieux complexe industriel américain du cancer. Ne mettez rien au-delà. Les vaccins sont sales, frelatés et contaminés depuis le début. Vous ne pouvez même pas prononcer le mot « vaccins » sans qu’un fanatique/historien pro-vax ne crache le nom de Jonas Salk et ce supposé « triomphe médical ». L'expérience hautement incontrôlée du vaccin contre la polio, et c'est bien ce qu'elle était, des années 1950 et 1960, a exposé près de 100 millions d'Américains au SV40 (virus simien 40), un virus singe qui peut provoquer le cancer chez l'homme.
Si vous pensiez que l’ARNm était le premier vaccin à provoquer le cancer chez l’homme, détrompez-vous. Examinez attentivement ce que le Dr Salk a réellement fait lorsqu'il a développé son soi-disant « vaccin ». Au lieu d’utiliser des tissus humains pour cultiver le virus de la polio, il a utilisé des reins de singe macaque rhésus. Ensuite, Salk a utilisé du formaldéhyde pour l'amortir ou le « désactiver ». Après des essais sur le terrain au cours desquels une demi-douzaine d’enfants se sont retrouvés avec les bras paralysés à cause du vaccin, il l’a déclaré « sûr et efficace ». Semble familier ?
Devinez quoi ? Le SV40 catapulte le cancer du turbo. C’est ce qui arrive maintenant aux personnes qui ont reçu des injections de protéines de pointe mutant le gène de l’ARNm (Covid jabs). Chaque dose d’une injection d’ARNm Covid contient des millions, voire des milliards, de copies de l’amplificateur SV40, tel qu’identifié dans le vaccin Pfizer Wuhan Virus. Ces contaminants, comme dans le cas du vaccin contre la polio, déclenchent la croissance des cellules cancéreuses, y compris des tumeurs à croissance rapide (turbo-cancer), et les propagent, dans le but ultime d'éliminer l'hôte, qui est l'humain qui a reçu le vaccin (et pensait qu'il était renforcer l'immunité, pas la détruire).
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et doté de la technologie blockchain. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
RépondreSupprimerDu virus simien 40 dans les vaccins contre la polio aux protéines de pointe dans l'ARNm, le CANCER INDUIT PAR LE VACCIN n'a rien de nouveau dans l'insidieux complexe médico-industriel.
Depuis soixante-dix ans, le complexe médico-industriel fabrique des vaccins cancérigènes, puis les utilise comme armes biologiques de destruction massive sur des centaines de millions de personnes innocentes, tout en déguisant ces armes en « médicaments ». Ils le font toujours. Qui sait ça ? Santé Canada le sait.
Santé Canada a confirmé la présence d'une contamination par l'ADN dans les injections d'ARNm Covid de Pfizer. En fait, plusieurs séquences de SV40 ont été identifiées, selon Janci Lindsay PhD, directrice de toxicologie et de biologie moléculaire pour les services de support en toxicologie, y compris un promoteur SV40 en plus d'un amplificateur SV40. Vous n'êtes pas sûr des références du Dr Lindsay ? Regarde.
Le Dr Lindsay possède une LARGE expérience, soit plus de 30 ans d'expérience scientifique, dans le domaine de la pharmacologie des substances toxiques et des effets cellulaires des toxines qui nuisent à la santé humaine. Santé Canada a confirmé la présence de cette contamination dans les flacons Pfizer, mais ne l'a jamais divulguée au public (comme l'exige le Canada et les USA). Le virus du singe SV40, responsable du cancer, est ILLÉGAL pour une utilisation dans les vaccins, conformément à la loi fédérale américaine adoptée en 1961.
En d’autres termes, l’industrie des vaccins utilise délibérément et illégalement des morceaux ou fragments viraux (pensez aux protéines Spike et au SV40) comme promoteurs du cancer, directement attribués au développement du cancer chez l’homme. Il existe des milliards de copies de ces fragments viraux par dose de vaccin. Parlez d’inflammation chronique, de maladies auto-immunes et de turbo-cancer. Pas étonnant que cela arrive à des millions d’humains injectés.
L'histoire se répète : le CANCER induit par le vaccin à ARNm n'a rien de nouveau si l'on revient à l'époque où le vaccin contre la polio a administré le SV40 à des millions de personnes.
RépondreSupprimerLe SV40 est un cancérogène animal connu qui n’a pas simplement « trouvé sa place » dans les vaccins contre la polio. Ils ont été conçus de cette façon. C’est très difficile à comprendre pour la plupart des Américains. Voici comment vous le savez. Une loi fédérale a été adoptée en 1961 INTERDIT que les vaccins contiennent du SV40. Sinon, pourquoi signaleraient-ils le SV40, parmi tous les autres virus, bactéries et contaminants ? Aujourd’hui, ils l’utilisent à nouveau dans les vaccins Covid, et personne ne le dénonce, à l’exception d’une poignée de scientifiques et de journalistes dénonciateurs, qui sont ensuite diffamés et réduits au silence. L'histoire se répète. Suivez la balle qui rebondit.
Saviez-vous que l'analogue de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dérivé du vaccin à ARNm INHIBE de manière significative la réparation des dommages à l'ADN, et que cette réparation est essentielle pour prévenir le cancer ? La protéine Spike se localise dans le noyau cellulaire et supprime le gène p53, également connu comme le gardien du génome, inhibant ainsi la réparation de l'ADN. Vous avez un cancer du sein ou un cancer des ovaires ? Vous connaissez désormais le coupable le plus probable.
Quant au turbo-cancer, les chercheurs ont découvert que la protéine Spike altère la recombinaison VDJ, un processus génétique complexe du système immunitaire adaptatif qui génère des récepteurs de lymphocytes T et des anticorps capables de reconnaître et de combattre un large éventail d’agents pathogènes. Vous pouvez parier vos derniers frais de mise à jour Microsoft que Bill "Depopulation" Gates le sait de fond en comble.
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les soi-disant « vaccins » qui causent le cancer et le syndrome du long vaccin.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
ChildrensHealthDefense.org
Expose-news.com
https://www.naturalnews.com/2024-06-20-cancer-has-been-induced-by-vaccines-since-1960.html
La censure a retardé d’1 an la publication de cet article scientifique , il prouve après autopsie que dans 74 % des cas , les vaccins sont responsables des décès post vacc
RépondreSupprimerle 21 juin 2024
par pgibertie
Devinez pourquoi en France les autorités refusent toujours une autopsie après un décès post vaccinal ?
- voir doc sur site -
DERNIÈRES NOUVELLES : Notre article LANCET CENSORED est désormais évalué par des pairs et disponible en ligne ! « Une EXAMEN Systématique des résultats de l’autopsie des décès après la vaccination contre le COVID-19″ « 325 cas d’autopsie » « Nous avons constaté que 73,9 % des décès étaient directement dus ou contribués de manière significative à la vaccination contre le COVID-19. » « Nos données suggèrent une forte probabilité d’un lien de causalité entre la vaccination contre le COVID-19 et le décès. » C’est une victoire de la SCIENCE sur la CENSURE !! Incroyable persévérance de la part du premier auteur Nicolas Hulscher qui n’a pas abandonné après que LANCET ait retiré notre article dans les 24 heures après 100 000 téléchargements sans raison légitime. Les grandes sociétés pharmaceutiques ont mis la pression sur
@TheLancet mais n’ont pas réussi à nous arrêter. Notre article a été retardé d’un an, et ces actions de CENSURE et d’ANNULATION ont conduit à de nombreux décès qui auraient pu être évités. Ce document pourrait changer la donne.
DR Makis
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/06/21/la-censure-a-retarde-d1-an-la-publication-de-cet-article-scientifique-il-prouve-apres-autopsie-que-dans-74-des-cas-les-vaccins-sont-responsables-des-deces-post-vacc/
Cancer : vaccination ou prévention et guérison efficaces ?
RépondreSupprimer23 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le cancer est un sujet qui devient de plus en plus important, notamment en raison de son apparition massive suite à la campagne de 'vaccination' contre le 'coronavirus'. La vaccination est la nouvelle panacée, même si elle fait plus de mal que de bien. L’UE veut – une fois de plus – prévenir le cancer grâce à la vaccination. Cela n’a pas fonctionné jusqu’à présent, nous redoublons donc nos efforts avec la même chose.
La Pharmazeutische Zeitung écrit sous le titre « L'UE veut intensifier la lutte contre le cancer : Cela semble presque irréel : éviter le cancer avec un chat court. Mais aujourd’hui, cela est possible pour certains types de cancer. Comment généraliser ces vaccinations dans l’UE ? ... La recommandation vise à aider les Etats de l'UE à augmenter et à mieux contrôler les taux de vaccination. Pour y parvenir, il leur serait notamment demandé de veiller à ce que ces vaccinations soient gratuites et facilement accessibles.»
Il ajoute que la recommandation n’est pas (encore) juridiquement contraignante ; avec elle, les États suivraient une proposition de la Commission européenne. Ce qui n’est guère surprenant, car la Commission européenne a excellé non seulement en recommandant des vaccinations, mais aussi en achetant des milliards de préparations d’ARNm. Cependant, l'enquête judiciaire sur les processus de commande opaques est au point mort à l'instigation de la Commission.
Vitamines D et C
Cependant, selon une publication du célèbre institut de recherche sur le cancer, le célèbre Centre allemand de recherche sur le cancer (DKFZ), la meilleure prévention est l'utilisation de vitamine D. Les scientifiques du DKFZ ont désormais appliqué les résultats de plusieurs études à la situation en Allemagne. et calculé : Avec une supplémentation en vitamine D pour tous les Allemands de plus de 50 ans, on pourrait potentiellement éviter jusqu'à 30 000 décès par cancer par an et gagner plus de 300 000 années de vie - tout en réalisant des économies.
La vitamine C à forte dose, administrée par perfusion, est devenue connue comme un agent anticancéreux efficace grâce à une publication du prix Nobel de chimie Linus Pauling. À condition qu'une dose suffisamment élevée soit administrée par perfusion, du peroxyde d'hydrogène est produit dans les tissus, contre lequel les cellules cancéreuses ne peuvent pas se défendre en raison du manque d'enzymes protectrices. Comment cela fonctionne exactement et quels sont les autres effets anticancéreux de la vitamine C sont expliqués en détail ici .
Ivermectine
RépondreSupprimerComme indiqué récemment , une étude montre que l'ivermectine, un médicament antiparasitaire, peut également guérir le cancer du poumon. Plus précisément, les chercheurs ont découvert que l’ivermectine tue les cellules cancéreuses du poumon in vitro (boîtes de Pétri) et in vivo (souris). Et cela fonctionne de plusieurs manières. Selon les chercheurs, l’ivermectine supprime le cancer du poumon d’au moins trois manières différentes, à savoir en empêchant la croissance, en favorisant la mort (« apoptose ») des cellules cancéreuses et en désintégrant les cellules endommagées (« autophagie »).
Il existe également des preuves cliniques de l’efficacité de l’ivermectine. L'oncologue Dr. Kathleen Ruddy a révélé que le remède miracle avait sauvé la vie de patients en phase terminale. Ruddy a déclaré que le médicament avait été testé sur trois patients qui avaient épuisé tous les autres traitements contre le cancer. Elle a rapporté qu’après avoir pris de l’ivermectine, les patients se sont levés de leur lit de mort et n’avaient plus aucun cancer en moins d’un an. Plus d' informations à ce sujet ici .
Champignons médicinaux à haute puissance
Des études japonaises ont montré que les champignons Huai (Trametes robiniophila murr) guérissent non seulement le cancer jusqu'au stade IV, mais éliminent également les pics de vaccin du corps. C’est également une condition préalable à la guérison du cancer induit par l’ARNm. Il existe des articles détaillés du TKP à ce sujet ici et ici .
Cependant, le problème de ce tramete très efficace est qu’il n’est pas approuvé en Europe. Ils ne peuvent être obtenus qu'à des fins de recherche scientifique .
Il existe désormais également un certain nombre d'articles de recherche et de synthèse sur l'efficacité du champignon Huaier (Trametes robiniophila Murr) dans la lutte contre le cancer . Voici quelques études supplémentaires :
Une extraction de Trametes robiniophila Murr. (Huaier...
RépondreSupprimerGranules Huaier pour le cancer du sein triple négatif – ICH GCP
Effets immunorégulateurs de Huaier (Trametes robiniophila Murr) et
Huaier Extractum favorise la maturation des cellules dendritiques et les favorise...
Efficacité et sécurité des granulés Huaier combinées à…
Effets immunorégulateurs du Huaier (Trametes robiniophila
D'autres champignons ont depuis longtemps été attribués à des effets similaires sur le cancer, comme le champignon Chaga, qui a un fort effet régulateur et fortifiant sur le système immunitaire. Quelque chose de similaire peut être réalisé avec le tramway papillon.
J'ai écrit ici sur des études sur le champignon médicinal Chaga , et vous pouvez lire les résultats de la recherche sur le champignon papillon ici . De très bons résultats semblent être obtenus, notamment avec une combinaison de tramete papillon et de chaga.
Manque d'oxygène et de sucre
Nous savons depuis environ 100 ans que les cellules tumorales se nourrissent de sucre en le fermentant, c'est-à-dire sans oxygène. La découverte vient du biochimiste allemand le professeur Otto Warburg (prix Nobel 1931). Warburg a pu montrer que la cellule cancéreuse vit principalement de sucre et le fermente sans oxygène. Avec un rendement énergétique assez médiocre.
A l'Université de Graz, le professeur Frank Madeo a pu montrer que
la réduction de la respiration cellulaire (c'est-à-dire l'essoufflement) réduit la mort cellulaire naturelle programmée, ce qu'on appelle l'apoptose, et permet ainsi aux cellules de vivre de manière incontrôlable.
Une survie incontrôlée signifie une croissance rapide, et donc un cancer.
Pr Madeo : « Cette résistance accrue (à la mort cellulaire) pourrait apporter une contribution décisive à la formation de tumeurs et à la malignité (métastases). »
Toutes les thérapies mentionnées peuvent également être utilisées à des fins préventives. Cependant, lors du traitement de maladies déjà manifestes, il est conseillé de consulter un médecin compétent afin de déterminer le dosage correct et les mesures d'accompagnement. Il existe certainement des médecins compétents, par exemple des spécialistes en médecine orthomoléculaire ayant une formation approfondie en biochimie.
https://tkp.at/2024/06/23/krebs-impfung-oder-wirksame-vorbeugung-und-heilung/
Artemesine, Quercetine, ces molécules extraordinaires contre le cancer mais trop bon marché pour investir dans la recherche
RépondreSupprimerle 22 juin 2024
par pgibertie
- voir doc sur site -
@BanounHelene
Une molécule extraite de l’Artemisia améliore le syndrome d’ovaires polykystiques
Le syndrome des ovaires polykystiques (SOPK), un trouble de la reproduction répandu chez les femmes en âge de procréer, se caractérise par un excès d’androgènes, un dysfonctionnement ovulatoire et des ovaires polykystiques. Malgré sa prévalence élevée, une intervention pharmacologique spécifique pour le SOPK reste un défi. Dans cette étude, nous avons identifié les artémisinines comme agents anti-SOPK. Nos résultats ont démontré l’efficacité des dérivés de l’artémisinine pour atténuer les symptômes du SOPK chez les modèles de rongeurs et chez les patients humains, en freinant l’hyperandrogénémie grâce à la suppression de la synthèse des androgènes ovariens.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38870290/
LA QUERCETINE
@mostraak
Quercétine : La Molécule Providentielle Pour Enrayer La Vague De Turbo Cancers Post-Vaccinaux ?
Le Dr. Zelenko affirmait que « tous les virus, même la fièvre de Marburg, se traitent exactement avec le même protocole ! » « (1) Zinc pour empêcher le virus de se propager + (2) Quercétine pour une absorption maximale du zinc
La quercétine fait partie des flavonoïdes. Ce sont des pigments – il en existe plus de 4 000 ! – qui donnent leurs couleurs aux fleurs, aux fruits et aux légumes. Ces composés naturellement présents dans les végétaux ont de nombreux effets sur l’organisme, le principal étant de renforcer la paroi des capillaires (les plus petits vaisseaux sanguins) et de réduire leur perméabilité. Réduit les réactions allergiques et le risque d’asthme, réduit l’inflammation ; prévient les maladies cardiovasculaires. Bien qu’on soit loin de tout connaître au sujet de la quercétine, ses propriétés antioxydantes, anti-inflammatoires et antihistaminiques (antiallergiques) ont été observées au cours de nombreuses études in vitro et sur les animaux.
La Quercétine, un flavonoïde naturel présent dans de nombreux fruits et légumes, a fait l’objet d’une attention croissante ces dernières années pour ses propriétés anti-cancer prometteuses. Des études in vitro et in vivo ont démontré que la quercétine peut inhiber la prolifération tumorale, stimuler l’apoptose des cellules cancéreuses, bloquer l’angiogenèse et réduire les métastases via de multiples mécanismes.
RépondreSupprimerParmi ses effets anti-cancer uniques, la quercétine est capable de stabiliser et d’augmenter les niveaux de p53, une protéine clé dans la mort des cellules cancéreuses par apoptose. Cela est particulièrement pertinent pour les patients atteints de “Turbo Cancer” suite aux vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer ou Moderna. De plus, la quercétine peut tuer les cellules souches cancéreuses responsables des cancers agressifs et des récidives, contre lesquelles la chimiothérapie standard est impuissante. La quercétine régule également les microARN impliqués dans de nombreux cancers, une piste pour expliquer les “Turbo Cancers” induits par les vaccins à ARNm. Ses effets ont été le mieux étudiés dans les cancers du sein et colorectal.
Des études sur des souris ont montré son efficacité contre les cancers du sein, colorectal, du foie, de la prostate, du poumon, du pancréas, le mélanome, la leucémie et le cancer gastrique. Cerise sur le gâteau, la quercétine est synergique avec de nombreux traitements : elle augmente l’efficacité de la chimiothérapie et de la radiothérapie, inverse la résistance aux médicaments chimiothérapeutiques (crucial pour les patients “Turbo Cancer” résistants aux traitements standard) et potentialise d’autres composés bioactifs comme le resvératrol et les catéchines du thé vert. Alors que la quercétine est largement disponible dans l’alimentation (oignons, origan, sarrasin, épinards, canneberges, chou frisé, cerises, myrtilles, asperges), elle devrait faire partie de la plupart des “traitements alternatifs du cancer”. Sûre et désormais disponible dans des formulations plus biodisponibles, la quercétine semble être un atout majeur dans la lutte contre le cancer. Mais attention, malgré des résultats prometteurs in vitro et chez l’animal, des études cliniques sont encore nécessaires pour confirmer son efficacité et sa sécurité chez l’homme. En attendant, mangez des oignons et buvez du thé vert, on ne sait jamais. Et si vous avez eu un vaccin COVID-19 à ARNm, croisez les doigts pour que la quercétine répare les dégâts avant qu’il ne soit trop tard (…). Santé !
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/06/22/artemesine-quercetine-ces-molecules-extraordinaires-contre-le-cancer-mais-trop-bon-marche-pour-investir-dans-la-recherche/
Une épidémie silencieuse” : Les législateurs du Maine ignorent l’augmentation de 18 % du nombre de décès excédentaires
RépondreSupprimerHeidi Sampson, législatrice républicaine du Maine, a déclaré que les législateurs démocrates de l’État ont “haussé les épaules” lorsqu’elle a proposé d’enquêter sur l’augmentation du nombre de morts subites en 2020 parmi les adultes jeunes et d’âge moyen du Maine n’ayant pas de maladie antérieure connue.
Par John-Michael Dumais
Mondialisation.ca,
23 juin 2024
Heidi Sampson, législatrice républicaine du Maine, a fait la une des journaux ces derniers mois pour son intervention à la Chambre des représentants du Maine, où elle a présenté des données alarmantes sur l’”épidémie silencieuse” de surmortalité dans l’État du Maine.
Elle a également soulevé des questions critiques sur la sécurité des vaccins COVID-19 et a mis en garde contre l’influence croissante d’organisations internationales telles que l’ Organisation mondiale de la santé (OMS).
Les données relatives à la surmortalité sont “littéralement bouleversantes”.
Au fur et à mesure que la pandémie de COVID-19 progressait, Mme Sampson s’est montré de plus en plus préoccupée par les données montrant une augmentation de la surmortalité chez les adultes jeunes et d’âge moyen dans le Maine.
En mars, elle a décidé de passer à l’action. À l’aide des données 2015-2022 sur la mortalité toutes causes confondues dans le Maine, analysées par un statisticien, elle a expliqué à ses collègues que le Maine a connu depuis 2020 une augmentation de près de 18 % de la surmortalité chez les personnes âgées de 25 à 64 ans.
Le pic de surmortalité pour 2020 était de 6,3 % par rapport au taux de base d’environ 1,5 % pour la période 2015-2020.
Mme Sampson a cité le PDG de la compagnie d’assurance One America, qui a déclaré publiquement qu’au cours des troisième et quatrième trimestres de 2021, le nombre de décès chez les personnes en âge de travailler (18 à 64 ans) avait augmenté de 40 % par rapport à ce qu’il était avant la pandémie.
“Ces données ont été compilées par des actuaires, qui sont les experts en mathématiques sur lesquels s’appuient les compagnies d’assurance”, a-t-elle déclaré. “Une augmentation de 40 % du nombre de décès est littéralement stupéfiante. Même une augmentation de 10 % de la surmortalité aurait été un événement d’une année sur 200”.
Elle a ensuite décrit le phénomène de plus en plus courant des “morts subites“, citant des exemples tels que les décès par crise cardiaque, accident vasculaire cérébral, méningite, anévrisme cérébral,embolie pulmonaire, anaphylaxie et asthme.
RépondreSupprimerElle a encouragé les législateurs à faire leurs propres recherches. “Vous trouverez des centaines, voire des milliers d’exemples. Il y a quelques années, c’était du jamais vu”.
Mme Sampson a déclaré que le nouveau terme “syndrome de la mort subite” était une “épidémie silencieuse” qui exigeait une attention et une enquête immédiates.
Elle a déclaré aux législateurs :
“Le SDS (sudden death syndrome, syndrome de décès subit) est un terme générique. Il comprend des scénarios biologiques décrivant [the] l’apparition rapide d’une mortalité inattendue sans signes préalables de maladie. Je répète : sans signes préalables de maladie.
“Les autopsies peuvent ne pas être concluantes en raison de l’absence d’anomalies évidentes. Elles peuvent également ne pas être concluantes parce que nous ne posons peut-être pas les bonnes questions”.
Citant la nature “choquante” des données, Mme Sampson a demandé à la Chambre du Maine d’enquêter.
“S’il y a la moindre chance que ces données soient correctes, nous avons l’obligation morale envers nos enfants d’enquêter”, a-t-elle déclaré. “Ces données représentent un feu rouge clignotant.
Cependant, malgré ses efforts, les législateurs du Maine ont rapidement rejeté l’ordre conjoint de Mme Sampson, votant selon les lignes des partis. “Les démocrates se sont empressés de rejeter ce décret, aussi rapidement que possible”, a-t-elle déclaré au Defender.
Deux législateurs démocrates, tous deux médecins, l’ont abordée après son discours, lui demandant où elle avait obtenu ces données et déclarant qu’ils pensaient que l’augmentation du nombre de décès était due à des suicides.
Lors d’autres discussions, Mme Sampson a-t-elle déclaré, les gens ne voulaient pas croire les données. Elle les a encouragés à “faire confiance mais à vérifier” et leur a demandé pourquoi ils ne faisaient pas preuve de la diligence nécessaire pour enquêter.
“Ils ont simplement haussé les épaules”, a-t-elle déclaré.
RépondreSupprimer“Nous avons fermé tout l’État pour 6 %”, a-t-elle déclaré. “Que faisons-nous avec près de 18 % ? En tant que mère et grand-mère, cette question me préoccupe profondément. Je veux que mes enfants et leurs enfants aient une vie longue et saine. Nous devons aller au fond des choses”.
Les données de V-safe “une alarme retentissante” sur les effets néfastes des vaccins
Outre ses préoccupations concernant la surmortalité, Mme Sampson s’est également fait l’avocate de la sécurité et de la transparence des vaccins.
Lors d’une autre intervention à la Chambre des représentants le 3 avril, elle a présenté des données alarmantes provenant du système de surveillance V-safe du CDC, qui recense les effets indésirables de la vaccination par le COVID-19, et a appelé à l’interdiction de ces vaccins.
Mme Sampson a commencé par expliquer l’importance des données de V-safe, notant qu’elles ont été recueillies auprès de plus de 10 millions de personnes qui ont été parmi les premières à recevoir le vaccin COVID-19.
“Il s’agissait de participants enthousiastes, impatients de découvrir ce nouveau vaccin”, a-t-elle déclaré. “Ils voulaient qu’il soit sûr et efficace. Ils croyaient que c’était une bonne chose et n’avaient donc aucune raison d’inventer leurs histoires”.
Elle a révélé les résultats choquants de l’analyse des données V-safe:
“7,7 %, soit 782 013 personnes, ont eu besoin de soins médicaux. Sur ces 7,7 %, 70 % ont dû être hospitalisés ou se sont rendus aux urgences. Un peu moins de 30 % d’entre eux ont eu besoin de soins par télésanté. En moyenne, chaque personne a eu besoin de soins médicaux deux à trois fois.
“En outre, 13 % des personnes ont déclaré être incapables d’aller au travail ou à l’école, et environ 12 % ont été incapables d’effectuer des activités normales.
RépondreSupprimerMme Sampson a indiqué que 2,5 millions de personnes ont dû s’absenter de l’école, du travail ou d’autres activités normales. “Cela signifie que 33 % des individus uniques ont été affectés par des effets négatifs sur la santé.
Elle a également souligné les symptômes inquiétants signalés dans les entrées de texte libre del’enquête V-safe, notamment les douleurs thoraciques, les palpitations cardiaques, l’essoufflement, les acouphènes, les troubles menstruels et les fausses couches.
Qualifiant ces statistiques d’”alarme retentissante”, Mme Sampson a demandé à ses collègues d’interrompre toutes les vaccinations contre le COVID-19.
“Les données sont là : ce n’est ni sûr ni efficace”, a-t-elle déclaré. “Et tant que le gouvernement fédéral n’aura pas supprimé le bouclier de responsabilité des fabricants de vaccins, le vaccin COVID-19 doit être retiré du marché du Maine.
Mme Sampson a déclaré au Defender qu’elle s’était à nouveau heurtée à la résistance de ses collègues. Elle a décrit leur réaction comme tendue et inconfortable, nombre d’entre eux refusant de s’engager dans une discussion plus approfondie ou d’examiner les implications des données V-safe.
La riposte contre l’agenda de l’OMS
À l’approche de la fin de son mandat de huit ans, Mme Sampson s’est intéressée au programme de l’OMS et à ses effets potentiels sur la souveraineté et l’autodétermination du Maine.
Le 11 avril, elle a mis en garde ses collègues de la Chambre du Maine contre le projet de traité de l’OMS sur les pandémies et les amendements au règlement sanitaire international, arguant qu’ils accorderaient à l’organisation des pouvoirs considérables lui permettant de dicter les politiques de santé publique au détriment des droits des États individuels.
“Avez-vous donné votre accord ?”, a-t-elle demandé à ses collègues. “Je sais que je ne l’ai pas fait”.
RépondreSupprimerElle a fait des mises en garde au sujet des votes cruciaux lors de l’ Assemblée mondiale de la santéqui s’est tenue il y a plusieurs semaines à Genève, en Suisse, expliquant que ces politiques seraient contraignantes pour le continent et d’autres États “à moins que nous ne déclarions clairement qu’elles n’ont pas d’autorité”.
Avec l’aide du Dr Meryl Nass et des informations contenues dans le site web “ Door to Freedom “, Mme Sampson a fourni à ses collègues une multitude d’informations de base sur le programme de l’OMS.
Elle a souligné certains aspects du programme de l’OMS qu’elle juge particulièrement préoccupants, tels que le système de partage des agents pathogènes BioHub proposé et la pression exercée sur les pays pour qu’ils mettent en place des laboratoires de séquençage génétique.
“Quelqu’un y voit-il un problème ?” a-t-elle demandé. “Suis-je la seule à être inquiète ? Qu’en est-il des risques élevés de fuites dans les laboratoires ?”
Mme Sampson a déclaré que ses collègues avaient également voté “très rapidement” contre cette ordonnance commune.
“Il était pénible de voir mes collègues de l’autre côté de l’allée se lever rapidement, s’opposer et voter contre cette motion”, a écrit Mme Sampson.
“Tout ce que je peux dire, c’est qu’ils sont maintenant responsables des informations qu’ils ont entendues”, a-t-elle déclaré au Defender. “C’est inscrit au procès-verbal”.
Alors que Mme Sampson s’apprête à quitter la Chambre des représentants du Maine, elle ne montre aucun signe de ralentissement dans sa lutte pour la liberté de la santé.
L’expérience de Mme Sampson au sein du corps législatif n’a fait que renforcer sa conviction de l’importance d’être une “roue grinçante” et de dire la vérité au pouvoir, même face à une opposition écrasante.
Elle est à la tête du Maine Education Project, une initiative visant à mettre en lumière les échecs du système éducatif de l’État et à donner aux parents, aux enseignants et aux membres des conseils d’administration des écoles les moyens de faire changer les choses.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/une-epidemie-silencieuse-les-legislateurs-du-maine-ignorent-laugmentation-de-18-du-nombre-de-deces-excedentaires/5690002?doing_wp_cron=1719206134.9432940483093261718750
Un autre plus haut tribunal déclare illégales les vaccinations obligatoires contre le corona.
RépondreSupprimer24 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La Cour suprême de l’État australien du Queensland a jugé illégale l’obligation de participer à la campagne de vaccination. Le syndicat de la police a alors commencé à intenter des poursuites en dommages et intérêts
La Cour suprême du Queensland a jugé que les instructions données par le commissaire du service de police du Queensland et le directeur général de Queensland Health à leurs employés en vertu de l'article 58 de la loi sur les droits de l'homme de 2019 (Qld) (« HRA ») étaient illégales ou inefficaces. Des injonctions provisoires ont été émises pour mettre fin à l'exécution des instructions. Il s’agit désormais d’un précédent qui s’applique à toute l’Australie.
Comme on le sait, l’Australie a adopté une approche particulièrement autoritaire et radicale depuis le début de la « pandémie ». La campagne de vaccination a également été menée avec violence, comme l’as du tennis Nowak Djokovic a également dû le vivre. Entre 2021 et 2022, en réponse à la « pandémie », le gouvernement du Queensland et les chefs du département de la police et des services d'urgence du Queensland ont émis des instructions exigeant que les travailleurs se fassent vacciner ou accordent une exemption pour le faire.
Le directeur de la santé, le chef de la police et le directeur général de la Queensland Health Authority ont émis trois ordonnances distinctes. Les instructions du directeur de la santé ont été contestées par des policiers, des enseignants ou encore des particuliers et des entreprises du secteur hôtelier. Les ordres du commissaire ont été contestés par des policiers et d'autres membres du service de police du Queensland. La directive du directeur général de la santé du Queensland a été contestée par le personnel des services d'urgence.
Le syndicat de la police a maintenant commencé à exiger des compensations pour ses membres.
https://tkp.at/2024/06/24/weiteres-hoechstgericht-erklaert-corona-impfzwang-fuer-rechtswidrig/
On en sait plus que sur le lien démence Alzheimer et les vaccins covid
RépondreSupprimerle 23 juin 2024
par pgibertie
Une association potentielle entre la vaccination contre le COVID-19 et le développement de démence (X2.5)et de la maladie d’Alzheimer (+22% que chez les non vaccs) sur 558 000 + de 65ans
Ces statistiques font peur, sur les trois mois qui ont suivi les injections sur 558 ooo personnes on a compté en données brutes 50% de cas d’Alzheimer et 3 fois plus de démences chez les vacccs que ches les non … Lire la suite →
Le professeur Dr Hiroto Komano, neuroscientifique et professeur renommé, a parlé d’une étude sud-coréenne très remarquable car elle a examiné les données de santé de 519 330 personnes ayant reçu deux doses du vaccin COVID-19. Ils ont comparé ces personnes vaccinées à environ 38 687 personnes qui n’ont pas reçu le vaccin.
Il y a eu plusieurs résultats troublants :
Premièrement, il a montré que l’incidence des troubles cognitifs légers (MCI), un stade précoce de la démence, a plus que doublé parmi les individus vaccinés par rapport à ceux qui n’étaient pas vaccinés. Également dans les trois mois suivant la vaccination, le nombre de personnes vaccinées ayant développé une démence, notamment la maladie d’Alzheimer, a augmenté de plus de 20 % par rapport aux personnes non vaccinées.
https://pgibertie.com/2024/06/23/on-en-sait-plus-que-sur-le-lien-demence-alzheimer-et-les-vaccins-covid/
Étude publique censurée après 1 an : autopsies après vaccination Covid
RépondreSupprimer24 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Les résultats de 325 autopsies de décès après une vaccination contre le Covid montrent une causalité d’environ 75 % entre la vaccination et le décès.
D’un point de vue scientifique (et non politique !), cette étude pourrait en réalité changer la donne. C’est du moins ce qu’espère le radiologue et oncologue William Makis, co-auteur de l’étude. L’étude n’est pas entièrement nouvelle, mais a été initialement censurée par le magazine Lancet. Elle examine 325 résultats d’autopsie de décès après une vaccination contre le Covid. L'étude a été publiée la semaine dernière dans le cadre d'un examen par des pairs.
Décès après vaccination
Le titre de l'étude, en ligne depuis vendredi, est déjà clair : « Une revue systématique des résultats d'autopsie des décès après vaccination contre le COVID-19 », s'intitule le journal. Plusieurs scientifiques, notamment de l’Université du Michigan, ont été impliqués.
L'homme de l'Université du Michigan, Nicolas Hulscher, s'est finalement battu pour l'étude. Il a été initialement publié par Lancet, mais a été retiré dans les 24 heures sans explication. Il avait alors déjà été téléchargé 100 000 fois. Pour le co-auteur Makis, une grande victoire pour la science : « Les Big Pharma ont mis la pression sur The Lancet, mais n’ont pas réussi à nous arrêter. »
Cela signifie que le journal est désormais en ligne un an plus tard que prévu initialement. Il espère un « tournant » à travers ce document.
Alors quel est le résultat de l’enquête ? Les deux points les plus importants :
« Nous avons constaté que 73,9 % des décès étaient directement imputables ou contribuaient de manière significative à la vaccination contre le COVID-19. »
« Nos données suggèrent très probablement une relation causale entre la vaccination contre le COVID-19 et le décès. »
La conclusion précise plus précisément :
« La cohérence des cas de cette enquête avec les causes connues de blessures et de décès dus au vaccin COVID-19, ainsi que la confirmation de l'autopsie par un médecin, suggèrent une forte probabilité d'une relation causale entre les vaccins COVID-19 et les décès. D’autres enquêtes urgentes sont nécessaires pour clarifier nos conclusions.
L'étude a également été soutenue par la Fondation McCullough. Elle a écrit vendredi :
RépondreSupprimerNotre étude révolutionnaire, « A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths After COVID-19 Vaccination », censurée par le serveur de prépublication du Lancet, a été évaluée par des pairs et publiée !
La vérité et les faits prévaudront toujours sur la censure et la tromperie.
Au total, 240 décès (73,9 %) ont été classés de manière indépendante comme étant directement causés ou contribués de manière significative à la vaccination contre le COVID-19, les principales causes de décès étant la mort cardiaque subite (35 %), l'embolie pulmonaire (12,5 %). crise cardiaque (12 %), VITT (7,9 %), myocardite (7,1 %), syndrome inflammatoire multisystémique (4,6 %) et hémorragie cérébrale (3,8 %). La plupart des décès sont survenus dans la semaine suivant la dernière administration du vaccin.
https://tkp.at/2024/06/24/zensierte-studie-nach-1-jahr-oeffentlich-autopsien-nach-covid-impfung/
Prévention du cancer et protection contre les maladies induites par le vaccin : désactivation des pics de vaccination
RépondreSupprimer24 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les pointes de vaccination des préparations d’ARNm ont une capacité de survie très longue, voire illimitée, dans l’organisme humain, surtout après la troisième injection. Cela conduit à des troubles du système immunitaire inné et spécifique. Il en résulte des maladies telles que le cancer, la thrombose ou les crises cardiaques.
Hier, j'ai résumé dans cet article ce que vous pouvez faire pour prévenir et guérir le cancer . Mais comme Tanaka et al (2022, 2923) l'ont montré dans deux études, avec l'aide du champignon Huaier (Trametes robiniophila murr), on peut non seulement guérir le cancer jusqu'au stade IV, mais aussi éliminer les pics de vaccin du corps. Il existe des articles détaillés du TKP à ce sujet ici et ici . Malheureusement, Huaier n'est disponible en Europe qu'à des fins scientifiques .
Étant donné que près des deux tiers de la population mondiale sont potentiellement malades et handicapés en raison de l'ARNm de longue durée qui code pour la dangereuse protéine Corona Spike, d'autres moyens d'éliminer les pics de vaccination du corps sont également recherchés. Le cardiologue et scientifique Dr. Peter McCullough sur son Substack .
Un peu sarcastiquement, McCullogh écrit que Hulscher et al ont publié un « manuscrit opportun » pour le complexe biopharmaceutique à la recherche de grands marchés ayant besoin de nouvelles thérapies moléculaires : « Désactivation stratégique des vaccins à ARNm contre la COVID-19 : nouvelles applications pour les RIBOTAC et la thérapie siARN » ( Désactivation stratégique des vaccins à ARNm contre la COVID-19 : nouvelles applications pour les RIBOTAC et la thérapie siARN).
C'est étonnant que les médecins injectent plus d'ARN pour désactiver l'ARNm synthétique de Pfizer et Moderna qui s'est accumulé dans le corps après plusieurs injections :
"Cependant, le siARN utilisé dans ma pratique aujourd'hui (patisiran, inclisiran) semble être sûr et bien toléré, seules des réactions au site d'injection étant observées."
McCullogh cite l'étude qu'il a initiée et dirigée :
« La stabilité des vaccins à ARNm, leur large distribution et la longévité de l’ARNm encapsulé, associées à la production illimitée de la protéine Spike (S) nocive et potentiellement mortelle, nécessitent des stratégies pour atténuer les effets indésirables potentiels. Ici, nous étudions le potentiel des petits ARN interférents (siRNA) et des chimères ciblant la ribonucléase (RIBOTAC) en tant que solutions prometteuses pour inactiver et dégrader spécifiquement l’ARNm restant et persistant du vaccin, empêchant ainsi la production incontrôlée de la protéine de pointe et la toxicité pouvant être réduite. La nature ciblée des siARN et des RIBOTAC permet une intervention précise et constitue un moyen de prévenir et d’atténuer les événements indésirables liés aux thérapies à base d’ARNm. Ce rapport appelle à des recherches plus approfondies sur les applications des siARN et des RIBOTAC comme antidotes et produits de désintoxication pour la technologie des vaccins à ARNm.
RépondreSupprimerMcCullough et son équipe adoptent une approche intéressante en utilisant de petits ARN messagers interférents (siRNA) et des chimères ciblant les ribonucléases (RIBOTAC) pour lier et désactiver l'ARNm de ces vaccins. Ce processus permet au corps d’éliminer l’ARNm des injections.
McCullough met en garde depuis longtemps contre les conséquences négatives à long terme de la technologie des gènes à ARNm :
« Sans moyen de désactiver l’ARN messager, nous pensons que n’importe quel vaccin à ARN messager rendra les gens de plus en plus malades car il est produit synthétiquement et résiste à la dégradation humaine. »
Cela a également été démontré par certaines études qui ont démontré la production d’anticorps IgG de sous-type 4 dès la deuxième injection. Ces anticorps IgG4 ralentissent le système immunitaire et empêchent l’élimination des pics de vaccination de l’organisme. Ils sont également responsables de la survenue de nombreuses autres maladies, parfois graves.
https://tkp.at/2024/06/24/krebs-praevention-und-schutz-vor-impfinduzierten-krankheiten-deaktivierung-von-impf-spikes/
La surmortalité reste forte dans les pays qui ont continué à injecter plus de deux doses d’ARNm covid. Sous mortalité dans les pays prudents
RépondreSupprimerle 24 juin 2024
par pgibertie
@felicittina poursuit son travail sur les statistiques . Il faut comparer la surmortalité et la sous mortalité avec le nombre de doses de vaccins ARNm
- voir docs sur site -
https://pgibertie.com/2024/06/24/la-surmortalite-reste-forte-dans-les-pays-qui-ont-continue-a-injecter-plus-de-deux-doses-darnm-covid-sous-mortalite-dans-les-pays-prudents/
mercredi 24 juin 2015
RépondreSupprimerAnalyses d’eau de pluie très préoccupantes
le 21 juillet 2014
Un de nos adhérents à Miserey Salines dans le Doubs a fait procéder, par le laboratoire Qualio de Besançon, à des analyses d’eau de pluie recueillies tous les 8 mois environ au même endroit et dans des conditions similaires.
Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus)
Ces résultats d’analyse ont fait l’objet d’une communication au Maire de Miserey Salines (Doubs), lequel s’est engagé à transmettre ce rapport d’analyses à l’Agence Régionale de Santé (ARS-Besançon)
http://www.acseipica.fr/echange-l-bernard-maire-miserey-salines-25/
Un 'vieux post' de l'année dernière nous indique qu'une analyse de l'eau de pluie. Ce qu'il en ressort est que:
RépondreSupprimer(...) Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus) (...)
C'est-à-dire l'exacte composition des chemtrails.
Composition qui se répand sur la totalité des sols chemtraillés (ou couloirs d'avions) et démontre que TOUTES les plantes sont atteinte d'un excès de nano-particules d'aluminium qui - comme on le sait - provoquent la maladie d'Alzheimer. Maladie relevée dernièrement chez les abeilles.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
Pas plus loin que le bout de leur nez !
RépondreSupprimermercredi 10 juin 2015
Sans qu'aucune étude n'est été faite et diagnostic publié (par un médecin légiste ?), la mort de milliers (millions ?) d'abeilles a derechef été de désigner des pesticides et, de plus, d'en accuser la marque ainsi que la référence d'un des mille autre produits commercialisés ! Mais, même s'il est stipulé que les abeilles ne semblent voir aucune différence entre une fleur aluminisée et une autre qui ne l'est pas, les animaux herbivores font eux la différence entre une plante traitée et une plante qui ne l'est pas. C'est peut-être une question de goût qui entre en jeu.
Personnellement, si je puis me permettre, j'accuserai moi-même dérechef les éoliennes tripales qui en tuent des millions (milliards ?) chaque année dans le monde, sans me tromper. Mais, l'actualité a - dernièrement - rebondi sur une découverte au Royaume-Uni de la forte teneur en aluminium constatée dans le miel. Donc, de là à remonter vers les fleurs/nectar/abeilles il n'y a qu'un pas.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
L'aluminium étant a forte dose dégénératif voire mortel chez l'humain. Mais, l'enquête est loin de s'arrêter là ! Mais d'où vient cet aluminium découvert dans diverses régions ou pays sans mine d'extraction à proximité ?
Disons que ce ne sont pas tous les laboratoires qui sont équipés de microscopes permettant d'en visionner le milliardième de mètre qu'est la nanotechnologie.
Microscope à effet tunnel
RépondreSupprimerLe développement des nanosciences et nanotechnologies s’appuie sur l’invention de deux instruments permettant d’observer et d’interagir avec la matière à une échelle atomique ou subatomique. Le premier est le microscope à effet tunnel qui a été inventé en 1981 par deux chercheurs d’IBM (Gerd Binnig et Heinrich Rohrer), et qui permet de parcourir des surfaces conductrices ou semi-conductrices en utilisant un phénomène quantique, l’effet tunnel, pour déterminer la morphologie et la densité d’états électroniques des surfaces qu’il explore. Le second est le microscope à force atomique qui est un dérivé du microscope à effet tunnel, et qui mesure les forces d’interactions entre la pointe du microscope et la surface explorée. Cet outil permet donc, contrairement au microscope à effet tunnel, de visualiser les matériaux non-conducteurs. Ces instruments combinés avec la photolithographie permettent d’observer, de manipuler et de créer des nanostructures.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nanotechnologie
Cette incidence est très particulière puisqu'elle relève de diffusions aériennes appelées couramment 'chemtrails' (traits chimiques). Mais, si les abeilles - visitant des fleurs pour en faire du miel - n'étaient que les seules victimes de la maladie mortelle d'Alzheimer, ont dirait 'ouf', mais, comme ces particules nanométrique d'aluminium ne sont pas arrivées là (et ailleurs !) par hasard, et, qu'elles ne peuvent provenir que des chemtrails qui s'éternisent et grossissent derrière le passage d'un avion... elles se sont donc diffusées partout !
Partout, c'est-à-dire sur tous les sols, les toits, les arbres, les plantes, les cheveux, les vêtements, etc ! Donc, nous sommes tous touchés extérieurement et... intérieurement par la respiration et l'alimentation. Car, si les fruits & légumes contiennent des particules d'aluminium, les animaux et les humains qui en consomment - et consomment la viande d'animaux qui en ont consommé - nous sommes tous touchés - à plus ou moins brêve échéance - à mourir certainement de la maladie d'Alzheimer !
Les moins touchés seraient les fruits & légumes sous serres, mais, rappelons que si le nectar des fleurs en contient c'est qu'il y est venu par la montée de sève. Montée de sève qui - après la fleur - alimente le fruit. Le fruit donc: les pépins, graines & noyaux, qui seront semés peut-être en des régions ou pays dépourvus de chemtrails !
http://www.dailymotion.com/video/xi63hd_gene-monsanto-resistant-a-l-aluminium-chemtrails_people
https://huemaurice5.blogspot.com/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
Mais où est passé le réchauffement du climat ?
RépondreSupprimerle 26 mars 2024
par jacqueshenry.wordpress.com
L’hémisphère nord vient de quitter l’hiver et inversement dans l’hémisphère sud l’automne se profile. À la latitude de l’île de Tahiti, 18 degrés-sud, il n’y a pas de différence notoire si ce n’est un retour au régime des alizées. À quelques milliers de là, en Australie et plus précisément dans l’État des Nouvelles-Galles du sud, dès la fin de cet été austral, les températures ont chuté de 28°C par rapport aux normales saisonnières avec des chutes de neige ainsi qu’en Tasmanie. Dans l’État de Victoria la température enregistrée au sommet du Mont Hotham a frôlé le record de la plus basse température jamais enregistrée depuis qu’il y a des Anglais dans cette île-continent. Inutile de mentionner la Nouvelle-Zélande qui a déjà revêtu son manteau blanc hivernal. Mais le plus significatif est le retard du printemps en Europe et dans les contrées moyen-orientales. Dans le désert d’Afif à l’ouest de Riyadh il a neigé, c’était totalement inattendu et pourtant en 2023 il y eut dans le nord de ce même pays des chutes de neige, du jamais vu depuis plus de cent ans. En Europe, depuis l’Oural jusqu’au sud de l’Espagne et dans les montagnes du Maghreb les chutes de neige ont été beaucoup plus abondantes que durant ces soixante dernières années. Il faut rester serein : les glaciers alpins ne recommenceront à avancer que dans une vingtaine d’années si ces chutes de neige se répètent avec la même abondance durant les prochains hivers et les printemps tardifs. Au Japon les températures sont toujours proches de zéro et les habitants de Tokyo commencent à être dubitatifs en ce qui concerne la floraison des sakura.
En Amérique du nord cet hiver 2023-2024 a encore été glacial mais un tout petit peu moins que les années précédentes, ouf ! Les pluies abondantes le long de la côte ouest des États-Unis ont réjoui les alarmistes car les réservoirs d’eau sont à nouveau pleins et avec El Nino qui devrait naître, mais personne n’en est encore certain, la sécheresse qui a accablé la Californie durant ces dernières années ne devrait plus être qu’un mauvais souvenir relevant de l’évolution chaotique de la météorologie. Plus au nord cet hiver boréal a battu tous les records. Au Summit, le point culminant du Groenland, ce samedi 23 mars la température relevée était de moins 55,1°C et le 25 elle a atteint moins 57,9°C soit 15 degrés en dessous de la normale. Dans le même registre la couverture de la banquise arctique a atteint à nouveau la surface moyenne mesurée sur la période 2000-2010. C’est la raison pour laquelle la Russie a lancé une production en série de brise-glace à propulsion nucléaire en prévision d’un retour à la normale de l’emprise des glaces le long du nord sibérien, la route du nord étant le plus court chemin de la Chine vers l’Europe et le plus sécurisé en raison des troubles moyen-orientaux.
RépondreSupprimerEn Antarctique même scenario : le minimum saisonnier a atteint la température record de moins 67,7°C le 21 mars 2024. Remontons vers le nord pour terminer ce panorama à la recherche du réchauffement du climat perdu en faisant une halte dans la ville de Bhubaneswar, la principale agglomération de l’État d’Odisha au nord-est de l’Inde. Normalement à cette époque de l’année la température moyenne est de 32-35°C et pourtant ce 25 mars 2024 elle a atteint péniblement 19,2°C et tout le nord de l’Inde a subi des températures inhabituellement basses en raison des fortes chutes de neige le long du versant sud du massif de l’Himalaya. Que les grands prêtres du réchauffement se rassurent ce ne sont que des aléas imprévisibles et où qu’on se trouve sur la planète Terre les étés seront toujours plus chauds que les hivers. Source : notrickszone.com, illustration Rajarani Temple, Bhubaneswar (Wikipedia).
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/26/mais-ou-est-passe-le-rechauffement-du-climat-2/
https://jacqueshenry.wordpress.com
La couverture nuageuse explique les températures, pas le gaz carbonique:en baissant de 2000 à 2023 elle explique la hausse des températures, et la baisse actuelle en France
RépondreSupprimerle 23 juin 2024
par pgibertie
Bon les climatologues officiels ne comprennent toujours pas que l’ensoleillement est déterminant: ilfait chaud en plein soleil sur une route goudronnée
- voir doc sur site -
@AssoClimatoReal
Il faut encore rappeler à ces incompétents qu’on ne mesure jamais la température en plein soleil ! Chacun sait qu’il fait plus chaud sur une sol goudronné qu’à l’ombre. Pour info, il a fait au maximum 37°C à #Rome, ce qui est certes chaud mais rien d’exceptionnel.
- voir doc sur site -
Les climatologues ont menti : le 19 juin 2022 c’était la canicule, le 19 juin 2024 ce sont les inondations. Le gaz carbonique 'anthropique' n’a pas changé donc il n’est pas le vrai responsable des changements climatiques .Parlons du Soleil, de l’orientation de la Terre et des nuages
Association des Climato-Réalistes
Le changement climatique est dû aux changements d’orientation de la Terre par rapport au Soleil. Il existe une corrélation entre le taux de réchauffement et la latitude, avec une tendance à la baisse du taux de réchauffement à mesure que l’on se déplace du nord vers le sud.
Avec 0,01 % de la composition de l’air, le gaz carbonique anthropique n’est sûrement pas le vrai responsable des changements climatiques, et avec 0,04 % de l’air, le gaz carbonique global a un effet de serre très limité. https://youtu.be/SIICuQVAwR8
la vapeur d’eau absorbe 84 fois mieux les rayonnements que le #gaz carbonique. Le gaz carbonique et la T sont corrélés négativement pendant 42 % des 50 derniers millions d’années. Les #nuages sont responsables de 89 % du réchauffement de 1982 à 2018.
scirp.org/pdf/ijg_2024032514494686.pdf
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/06/23/la-couverture-nuageuse-explique-les-temperatures-pas-le-co2en-baissant-de-2000-a-2023-elle-explique-la-hausse-des-temperatures-et-la-baisse-actuelle-en-france/
Un rapport récent sur les chemtrails de mes voyages
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
24 juin 2024
« Nous constatons que de l’aluminium, du baryum et du strontium se déversent dans la basse stratosphère. Les cendres volantes, les détritus issus du raffinage du charbon, sont désormais utilisés dans la basse atmosphère – les fines particules sont enrichies par les éléments toxiques du mercure et du chrome, créant un cauchemar toxique. C’est nocif pour tout le monde.
Alan Buckman, ancien météorologue de l'USAF
La semaine dernière, j'ai voyagé dans mon État d'origine, le Montana, l'Idaho et le Wyoming ; un répit pour pêcher à la mouche dans une belle rivière sous la chaîne Teton. Pendant que je voyage, j'observe constamment les pulvérisations d'aérosols stratosphériques de poisons (chemtrails) qui semblent se produire partout où je vais, et partout dans le monde également. Cela est fait au nom de la géo-ingénierie météorologique, de l'ensemencement des nuages et du soi-disant contrôle climatique, tous faussement censés renverser la stupidité la plus frauduleuse qui est qualifiée à tort de « changement climatique » d'origine humaine. Les véritables programmes sont nombreux, mais nuisent gravement à l'agriculture., toutes les plantes et tous les animaux, et le dépeuplement des humains, sont les résultats recherchés par ceux qui mènent à bien cet atroce projet. C’est certainement de la folie, et bien que toujours qualifié de « théorie du complot » par la plupart des idiots qui peuplent ce monde, il s’agit évidemment d’un fait de conspiration.
Ce reportage spécifique est certes anecdotique, mais constitue également un témoignage direct de ce qui constitue une tragédie à long terme destinée à nuire à l’environnement et à tous les êtres vivants soutenus par le monde naturel, y compris l’ensemble de l’humanité. À ce stade, les retombées de cette pulvérisation toxique dans l’atmosphère comprennent, sans s’y limiter, l’aluminium, le baryum, le strontium, les cendres de charbon et un certain nombre d’autres poisons nanoparticulaires, métaux et produits chimiques destinés à nuire. Beaucoup ont avancé que la saturation des armes biologiques par nanoparticules d’ARNm est également probable. Ces particules pathogènes pourraient certainement être délivrées de cette manière, tout cela à l'insu de la grande majorité des masses, peu soucieuses de comprendre la vérité sur les choses.
Cela entraîne la perte de l’essence de toutes les formes de vie, tuant les éléments vitaux des systèmes interfonctionnels complexes et essentiels au maintien de la vie, critiques pour l’environnement, qui soutiennent toute vie sur Terre. Les insectes à tous les niveaux, y compris tous les pollinisateurs essentiels comme les abeilles, ainsi que tous les autres insectes importants, meurent à un rythme incroyable, provoquant l’extinction des fonctions nécessaires de la nature. En tant qu'amateur de plein air et pêcheur à la mouche, je surveille constamment la vie des insectes et j'étudie l'entomologie quotidiennement une grande partie de l'année. La grande perte des aspects coopératifs essentiels et entrelacés de la nature a été dévastée par l’intervention humaine (gouvernementale) afin de renforcer son contrôle sur ce monde mourant. Les pulvérisations d'aérosols toxiques n'affectent pas seulement les insectes, elles saturent le sol et l'eau à tous les niveaux, ce qui à son tour affecte tout, y compris l'empoisonnement des réserves alimentaires.
RépondreSupprimerRien ne peut être véritablement organique s’il est entaché de quelque manière que ce soit par les produits chimiques toxiques, les poisons, les métaux et toute autre distribution de nanoparticules meurtrières recherchée par la classe dirigeante et ses pions au sein du gouvernement et de l’armée. Croire qu'il existe réellement de la nourriture biologique est probablement une chimère si l'on considère même la saturation et l'inondation de tout le sol, de l'eau, y compris de l'ensemble de la nappe phréatique, et de la vie végétale, car les nanoparticules provenant d'en haut ne font aucune distinction quant à ce qui est mortel. affecté par la pénétration de tout être vivant sur terre. Les cultures, toutes les cultures, toute la vie végétale, les fermes, les prairies, les forêts et les cours d’eau, ont été décimées, et cette activité criminelle ne fait qu’empirer chaque jour.
Mes observations récentes ont été très révélatrices, puisque ma première journée ensoleillée sur la rivière a commencé avec un beau ciel d'un bleu profond le 19 juin, avec de vrais nuages seulement au-dessus des montagnes lointaines à l'horizon. Au fur et à mesure que la matinée avançait, toutes les embruns étaient principalement concentrés vers les montagnes et commençaient sous forme de chemtrails, mais se propageaient bientôt partiellement en raison des vents, dans la plupart des cieux jusqu'à former une brume ; avec des couleurs vives virant au gris. Le 20 juin, la couverture a considérablement augmenté, mais lorsque je suis arrivé sur la rivière le vendredi 21, il était évident que les pulvérisations avaient eu lieu toute la nuit, car la totalité du ciel était déjà sillonnée de chemtrails qui avaient répandu une couche de « nuages ». d'un horizon à l'autre. Je n'ai pas pris de photos ce matin-là, mais j'ai pris les deux précédentes, car les pulvérisations s'intensifiaient chaque jour. Je ne peux pas expliquer ce moment ou ce comportement, à moins que cela ne soit dû aux conditions météorologiques ou aux vents souhaités, bien que la majeure partie de la zone de ce voyage soit agricole, ce qui constitue une cible courante pour la pulvérisation intensifiée d'aérosols.
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
Ces quatre photos ci-dessus ont été prises sur deux jours lors de mon voyage tôt le matin. Au fur et à mesure que la journée avançait, avec des pulvérisations supplémentaires et des vents supplémentaires, ils ont commencé à couvrir le ciel. Ces jours-là, la plupart des rejets de chemtrails se produisaient à l'horizon lointain et se propageaient dans le ciel pendant la journée et dans plusieurs directions à la fois.
- voir photos sur site -
Ces deux photos ont été prises cinq semaines plus tôt au-dessus de ma maison dans une partie rurale du Montana, et cela se produit plusieurs jours, sinon la plupart. Je vis au centre de l'État, loin de toute zone métropolitaine, dans une communauté agricole et d'élevage.
Il y a à peine deux semaines, j'ai traversé l'État en voiture, du centre au sud-est du Montana, et j'ai été témoin de rejets constants de chemtrails d'un horizon à l'autre. Cela a duré toute la journée, et jusque tard dans la soirée après le coucher du soleil, alors que j'ai parcouru 350 milles ce jour-là sans ciel clair, ce qui était censé être une journée parfaitement claire. Il n’y avait pas un seul véritable nuage, car tous étaient dus à des chemtrails. Ce que j’essaie de dire, c’est que cela se produit presque tous les jours et qu’il est rare de ne pas voir cette folie de la géo-ingénierie, quel que soit l’endroit où l’on voyage.
Comme l’a déclaré Elizabeth Dickson dans son récent article, « la géo-ingénierie est la chose diabolique la plus dangereuse qui nous soit jamais arrivée : » « Nous ne savons pas formellement ce qui se passe, parce que des gens meurent suite à une exposition à des produits chimiques en aérosol. Un million de tonnes d'aluminium, de strontium et de chlorure de sodium tueront des dizaines de milliers de personnes chaque année, a déclaré le principal géoingénieur américain David Keith, qui travaille pour Bill Gates. Vous pouvez le voir dire cela dans le documentaire de Wigington. Il a été capturé lors d’un premier séminaire : « Un million de tonnes d’aluminium dans le ciel tuerait des dizaines de milliers de personnes par an. » Ils ont ajouté dix à vingt millions de tonnes d'aluminium dans l'atmosphère chaque année ».
RépondreSupprimer« L’objectif déclaré des deux plus grands géo-ingénieurs des États-Unis, le Dr David Keith et le Dr Ken Caldeira, est de rejeter chaque année dix à 20 millions de tonnes de nanoparticules dans le ciel mondial, en plus de la pollution industrialisée. Les recherches de Wigington montrent qu’ils le font déjà et bien plus encore.
«Lors d'une autre conférence, interrogé sur les dangers de remplir le ciel de nano-aluminium, Keith a hésité puis a banni Wigington de toute autre conférence sur la géo-ingénierie. Vous pouvez également regarder cela dans The Dimming.
Toute cette géo-ingénierie, peu importe si la manipulation météorologique, l'ensemencement des nuages, la destruction de plantes et d'animaux, le lancement d'armes biologiques, la création de catastrophes naturelles, les procédures HAARP renforçant l'intensité, l'énergie dirigée, les « feux d'herbe » à 2 500 degrés ou les techniques d'ingénierie micro-ondes, sont destinées à nuire, rendre malade et altérer ou tuer la vie à tous les niveaux. Ce n’est plus discutable.
Levez les yeux, ouvrez les yeux pour voir et comprenez que ces métaux toxiques et ces poisons pleuvent sur vous presque tous les jours de votre vie. Il s’agit de la réalité, pas de la théorie, et quiconque choisit d’accepter des faits et des preuves irréfutables pour étayer ces affirmations, s’il est honnête, parviendra à la conclusion que notre monde naturel est délibérément détruit et que nous sommes tous mentalement et physiquement blessés. intentionnellement et à des fins très néfastes. C’est la guerre de l’État contre toute vie sur terre. Il détruit l’environnement, provoque la mort des plantes, des insectes, des oiseaux et de toute vie animale, y compris bien sûr les humains. Il provoque des maladies respiratoires, des maladies cardiaques, des cancers, parmi une multitude d’autres problèmes de santé horribles, et permet aux monstres de l’État de prétendre à de fausses pandémies afin de contrôler et d’abattre la société.
RépondreSupprimerOui, notre environnement est dévasté, mais pas par vos activités quotidiennes, comme la conduite automobile, l'avion, les pets de vache ou tout autre excès de carbone revendiqué par des pseudo-scientifiques, acheté et payé par les gouvernements, les ONG, les universités fourbes et les soi-disant « penseurs ». tanks.' Il est délibérément détruit par les très rares personnes que vous permettez de gouverner sur vous, qui commandent votre obéissance et qui ne vous considèrent que comme des agneaux à abattre. Vous, vous tous, êtes utilisés pour favoriser votre propre extinction.
Continuerez-vous à permettre votre propre disparition aux mains de la cabale contrôlante qui a l'intention de votre élimination, ou en croirez-vous vos propres yeux et refuserez-vous d'accepter le sort qui a été prévu pour vous par la classe dirigeante, ses gouvernements, ses forces de l’ordre, ses militaires et ses partenaires commerciaux et bancaires déterminés à dominer le monde ? Vous, vous tous, êtes utilisés pour favoriser votre propre extinction.
« Il y a cinquante ans, Gordon MacDonald décrivait comment les forces de la nature pouvaient être subrepticement retournées contre des nations ennemies pour causer de graves dommages. Nous divulguons ici un document cheval de Troie diaboliquement trompeur qui oblige les nations souveraines à s’engager dans une guerre environnementale secrète contre leurs propres citoyens et contre les citoyens d’autres nations souveraines. Les preuves et les conséquences des enquêtes scientifiques et médicales indiquent que cette guerre environnementale mondiale est dévastatrice. Si nous n’y arrêtons pas, nous marchons rapidement vers la première extinction massive de la vie sur Terre causée par l’homme. »
RépondreSupprimerhttps://www.lewrockwell.com/2024/06/gary-d-barnett/a-recent-chemtrail-reporting-from-my-travels/
Ne comptez pas sur les politichiens dits 'd'opposition' (HAHAHAHA ! pour en parler voire pour vous défendre !!
SupprimerChaleur extrême dont personne ne veut parler : le Groenland s’est réchauffé de 10 degrés en quelques décennies (plusieurs fois)
RépondreSupprimerPar Jo Nova
June 22nd, 2024
Nous vivons peut-être l’une des meilleures conditions météorologiques des 100 000 dernières années
Kenneth Richard de NoTricksZone rapporte un nouvel article montrant les incroyables changements climatiques extrêmes au Groenland. Au plus profond de la dernière période glaciaire, les températures au Groenland oscillaient brusquement de 10 à 15 degrés Celsius (ou 30°F) en l'espace de 30 ans. Et nous paniquons en ce moment à propos d’un réchauffement de 0,13°C par décennie.
Ces événements Dansgaard – Oeschger (D – O) se sont produits 24 fois entre 120 000 et 11 000 ans. À notre connaissance, aucun humain n’y vivait à l’époque. La meilleure estimation est que les premiers hommes sont arrivés au Groenland il y a 4 500 ans. Pour autant que nous le sachions, seul le Groenland présentait des variations de température considérables, mais la pure vérité sur les climatologues est que les modèles experts ne peuvent rien prédire ou expliquer tout cela. Donc les changements sismiques allaient et venaient, allaient et venaient, et cela n'avait rien à voir avec le fait que vous allumiez ou non le climatiseur.
Si un pauvre homo sapiens avait réussi à s'échouer au Groenland lors des pics il y a 30 ou 40 000 ans, ses petits villages auraient été anéantis en un clin d'œil.
Groenland, carotte de glace, température, dernière période glaciaire. Graphique.
- voir graph sur site -
Après 100 000 ans de froid sauvage et de volatilité choquante, le monde s’est réchauffé agréablement dans la merveilleuse période de l’Holocène. Les humains ont déménagé au Groenland et tout était vert.
Malheureusement, la chaleur a commencé à devenir de plus en plus rare au cours des derniers milliers d'années :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
GISP, Groenland, Noyau de Glace, Température, Holocène.
7 000 ans de refroidissement au Groenland. MISE À JOUR : Ce graphique montre les données sur les carottes de glace jusqu'en 1855. Les 150 dernières années (1705 à 1855) sont surlignées en rouge pour montrer le réchauffement lorsque la Terre a commencé à sortir du LIA.
Mais au cours des 150 dernières années, nous sommes sortis du Petit Âge Glaciaire et bien que les humains aient construit la première centrale au charbon en 1880 et qu'ils aient émis 99 % de tout le gaz carbonique que nous avons jamais émis, la température y a à peine bougé. du tout. Environ 6,5 milliards de personnes sont nées sur Terre depuis 1880 et cela n’a pratiquement aucune différence.
- voir graph sur site -
Températures au Groenland depuis 1860 - 2010
Ainsi, bien que le climat du Groenland fasse l'actualité chaque année, les journalistes primés et les scientifiques lauréats du prix Nobel oublient de mentionner que les températures au Groenland sont restées largement stables récemment malgré les émissions humaines de 1,7 billion de tonnes de gaz carbonique. expliquez que Mère Nature est mille fois plus brutale que tout ce que nos voitures, trains et avions ont fait.
Mais qui se soucie des causes et des effets ? Il y a toujours un moyen de donner une mauvaise image des choses : de gros chiffres dénués de sens !
Le Groenland perd 30 millions de tonnes de glace par heure, révèle une étude
PS : Aujourd’hui au Groenland, un pêcheur a capturé un poisson à trois yeux. Quelqu’un devrait le dire au Parti travailliste australien. Ils en ont besoin pour expliquer leur politique énergétique nationale.
La démocratie directe et la loi européenne sur la renaturation
RépondreSupprimer23 Juin 2024
Fritz l'agriculteur chez Willi l'agriculteur*
Cette lettre m'a été envoyée [à Willi] par Fritz l'agriculteur de Haute-Autriche. Comme on le sait, la ministre autrichienne de l'environnement a fait en sorte, par son vote, que la loi sur la renaturation soit adoptée.
Bonjour Willi,
La loi sur la renaturation a été adoptée grâce à l'accord de la ministre autrichienne de l'environnement et ex-patronne de Global 2000 [la branche autrichienne des Amis de la Terre], qui a fait pencher la balance. Sans entrer dans les spécificités autrichiennes concernant la légalité et la constitutionnalité de ce vote, quelques réflexions me viennent à l'esprit, qui présentent peut-être des similitudes avec l'Allemagne.
Il y a d'abord la question des coûts. Personne ne semble s'y être intéressé. Aucun média (télévision ou presse écrite) n'en a parlé une seule fois dans les différentes émissions de discussion. Il s'agissait plutôt de dire que les bons, les progressistes – c'est-à-dire, comme toujours, les Verts et la gauche – étaient favorables à la loi, parce que le sauvetage de l'environnement est de toute façon à l'ordre du jour tous les jours. Alors que les mauvais, les conservateurs – c'est-à-dire, comme toujours, les Rrrrächten [les drouates] – sont contre et, une fois de plus, les agriculteurs et les propriétaires forestiers qui, année après année, ne font rien d'autre que de détruire l'environnement.
Le fait que, même selon une estimation prudente de la Commission Européenne, l'affaire pourrait coûter au moins 154 milliards d'euros, n'est pas un problème. On ne parle pas d'argent, on en a. Et comme on le sait, selon les Verts et la gauche, ce sont toujours les mauvaises personnes qui l'ont.
Dans notre pays, un seul (en chiffres : 1) sondage en ligne a été réalisé par le WWF auprès de 1.000 personnes (probablement même uniquement parmi les soutiens du WWF). Les trois questions techniques à la rhétorique élaborée (dans le style bien connu des ONG : « Voulez-vous de la bière gratuite et l'exonération d'impôts ? ») révèlent – on ne l'aurait peut-être pas soupçonné auparavant – que 82 % des personnes interrogées se sont prononcées en faveur de la loi. Les journaux et la télévision ont présenté ce sondage comme une consultation populaire, où 82 % de la population auraient approuvé la loi dans l'allégresse.
De même, les thèmes de l'occupation des sols, d'éventuelles expropriations, de restrictions d'exploitation, de contraintes, de bureaucratie ont été et sont toujours balayés avec nonchalance par les experts et les présentateurs habituels dans les émissions de discussion, en faisant remarquer que les agriculteurs ne seront pas lésés et qu'ils seront certainement suffisamment indemnisés pour les préjudices subis, quels qu'ils soient.
RépondreSupprimerCette nonchalance et cette générosité soudaine m'ont donné l'idée de proposer un scénario possible – car connu par expérience – qui se déroulerait de la même manière : tous ceux qui promettent à tous les agriculteurs et propriétaires forestiers concernés toutes les indemnisations possibles et imaginables en termes de type et de montant cracheraient du venin et de la bile si ces mêmes agriculteurs devaient vraiment réclamer ces montants ou même les obtenir. La petite musique des agriculteurs qui sont de toute façon gavés d'argent sera alors à nouveau jouée en boucle. C'est cette rengaine que l'on entend de toute façon à chaque commentaire sur le thème de l'agriculture, où que ce soit, quand que ce soit et par qui que ce soit – depuis des années, c'est pour ainsi dire le hit non couronné.
En outre, nous savons par d'autres déclarations faites du bout des lèvres lors d'enquêtes qu'au moins 150 % de la population achètent des produits bio et régionaux et chez les agriculteurs locaux, mais qu'en réalité, il en reste tout au plus 1,5 % une fois faites les courses en supermarché.
Par ailleurse, on peut se demander s'il ne serait pas préférable de créer un « fonds de solidarité pour la renaturation" pour les 154 milliards d'euros nécessaires auprès des 20 pays qui approuvent la loi et qui représentent 66 % de la population (= 297 millions de personnes), et de faire ainsi collecter directement et personnellement environ 520 euros par tête et par nez. Si nécessaire, il faudrait également mentionner l'obligation de verser un complément. Je trouve que cela permettrait d'aiguiser à nouveau le rapport à la réalité en ce sens que l'on peut certes être rapidement pour quelque chose, mais que l'on pense bien trop souvent au fond de soi que cela ne me concernera de toute façon pas et que cela ne me concerne de toute façon plus par la suite.
Et comme il s'agit de l'environnement, de la nature, des petites abeilles, des oiseaux, des zones humides, etc., en faveur desquels on s'exprime tous les jours, cette obole, qui ne concerne pas seulement la bouche mais aussi le portefeuille, est de toute façon encore bien faible. La question de savoir si l'on doit également prévoir une contribution de 1000 euros par exemple pour les personnes aux revenus supérieurs (généralement des électeurs verts) est laissée à l'imagination de chaque pays.
RépondreSupprimerVoilà une approche que je trouve originale de la notion de démocratie directe.
Résultat du vote
L'UE 27 représente 448 millions de personnes.
6 États étaient contre (au total 139,2 millions de personnes) : Italie (59 millions), Hongrie (9,6 millions), Pays-Bas (17,7 millions), Suède (10,5 millions), Finlande (5,6 millions), Pologne (36,8 millions).
Abstention comptée avec les « non » : Belgique (11,7 millions), soit un total de 7 pays avec 150,9 millions = environ 33,7 % de la population.
20 Etats (15 nécessaires) avec environ 66,3 % de la population (65% nécessaires).
https://seppi.over-blog.com/2024/06/la-democratie-directe-et-la-loi-europeenne-sur-la-renaturation.html
"Je sème CE QUE JE VEUX et QUAND JE VEUX ! Je récolte QUAND JE VEUX ! Çà te dérange ? JE T'EMMERDE !!"
SupprimerÉlections législatives : peu importe le résultat, la France continuera de sombrer
RépondreSupprimerÉlodie Messéant
23 juin 2024
Renforcement de la polarisation de la vie politique, faux choix entre socialisme de droite et de gauche, difficultés et enjeux d’un combat culturel plutôt que politique, les élections législatives qui se profilent au mois de juillet laissent peu d’espérance quant à l’avenir politique de la France qui semble condamnée au naufrage.
Polarisation de la vie politique française
Les élections européennes ont révélé une véritable fracture politique en France : le Rassemblement national (RN), le parti de la droite nationaliste et socialiste, est majoritaire dans la totalité des départements – à l’exception du microcosme parisien.
Quant à la majorité présidentielle, le parti Renaissance, que l’on peut résumer à du centrisme autoritaire, elle a fini par payer électoralement le prix du mépris et de la condescendance affichée par ses représentants pendant sept années consécutives.
Emmanuel Macron a ainsi annoncé la dissolution de l’Assemblée nationale, ce qui signifie que des élections législatives devront être organisées de manière anticipée – les 30 juin et 7 juillet prochains – dont il en a résulté un sitcom des partis politiques en voie de décomposition ainsi qu’un renforcement des extrêmes.
En effet, les partis ayant le plus de chance d’arriver au second tour sont classés à l’extrême droite (le RN), qui draguent les Français sur l’insécurité et le pouvoir d’achat, et ceux classés à l’extrême gauche (le Nouveau Front populaire – NFP), qui draguent les Français sur fond de rhétorique marxiste d’exploitation, de justice sociale et climatique. La France est l’un des rares pays d’Europe dans lequel les deux extrêmes ont autant de poids électoralement. Macron a peut-être réussi à se hisser au pouvoir en prétendant dépasser le clivage gauche-droite, il a renforcé la polarisation de la vie politique française.
https://www.contrepoints.org/2024/06/23/476311-elections-legislatives-peu-importe-le-resultat-la-france-continuera-de-sombrer
Droite, gauche et extrême centre c'est LE MÊME PARTI. AUCUN ne représente le Peuple. AUCUN !
SupprimerAucun ne propose la Démocratie ! Çà alors !!
La Démocratie c'est quoi ?
La Démocratie c'est 'Par le Peuple Pour le Peuple'.
C'est-à-dire que c'est le Peuple qui dirige !
Combien y a t-il de pays en Démocratie au monde ?
Un seul !
La Suisse.
Quel est le nom du chef de l’État ?
Même les suisses ne le savent pas ! Car le chef de l’État change chaque année. Du 1er Janvier au 31 Décembre.
A quoi sert un 'chef d’État' en Suisse ?
A rien ! (Hahahaha !). Il ou elle habite chez elle ou lui à Genève, va à son bureau (à vélo ou avec sa voiture) pour recevoir ses rendez-vous. Il ou elle rencontre des représentants, des ambassadeurs, des ministres, etc qui viennent leur proposer l'achat d'un sous-marin ou porte-avions ! Et là, le ou la cheffe d'Etat leur répond "C'est très bien, mais je ne peux rien faire. Faut que je demande [l'autorisation] au Peuple" ! C'est comme çà que ça se passe en Suisse. Il y a quantité de référendum chaque année en Suisse.
Les suisses propose eux-mêmes LEUR loi et votent eux-mêmes LEUR loi.
Car la Suisse est une Démocratie, pas une dictature monarchique, républicaine ou impériale !
Les dictatures ce sont comme des supermarchés ou 'hard-discount', régulièrement il s'en crée de nouveaux. De nouveaux noms ! avec de nouveaux objectifs ! Whôaw ! Ils arrivent, ils cassent les prix ! Les consommateurs affluent ! Puis, au bout de 'quelques temps', les prix sont... sont les mêmes qu'ailleurs ! Çà alors !! Puis il y a des supermarchés qui ferment, qui sont rachetés par une autre marque (de toutes façons c'est le même patron ! Hahaha !). Puis le temps passe, la morosité s'installe, puis... puis arrive un nouveau supermarché ! Whôaw ! qui casse les prix ! Les consommateurs affluent !...
« Playing God » (Jouer à dieu) – Une enquête sur le démocide médical au Royaume-Uni
RépondreSupprimer23 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Afin de gonfler artificiellement le nombre d’infections, de maladies et de décès, les pires pratiques ont été introduites en 2020 sous la direction de l’OMS, de l’UE, du WEF et des gouvernements. Le remède le plus doux était le test PCR, inadapté au diagnostic de l’infection et de la maladie, le pire était le refus des traitements nécessaires, comme l’administration d’antibiotiques pour les co-infections bactériennes et le traitement avec des médicaments efficaces comme l’hydroxychloroquine ou l’ivermectine.
Playing God: An Investigation into Medical Democide in the UK est un documentaire qui examine les allégations de pratiques et de politiques médicales néfastes dans le système de santé britannique. Le film examine de manière critique l'utilisation contraire à l'éthique et potentiellement mortelle de protocoles médicaux et de médicaments dans le NHS, suggérant que ceux-ci ont conduit à des préjudices et à la mort de patients sous couvert de politique gouvernementale.
Le documentaire comprend des témoignages de familles touchées par ces pratiques dangereuses ainsi que des analyses d'experts médicaux et juridiques. Le « démocide médical » – décès ou préjudices causés par les politiques gouvernementales ou les pratiques de soins de santé – semble être répandu dans le NHS.
Réalisé par Ash Mahmood et Naeem Mahmood et coproduit par Phil Graham et la journaliste d'investigation Jacqui Deevoy, le film examine de manière critique l'utilisation contraire à l'éthique et potentiellement mortelle de protocoles médicaux et de médicaments dans le NHS et suggère que ceux-ci ont entraîné des préjudices et des décès chez les patients. l’apparence d’une politique gouvernementale.
Le NHS est devenu une « machine à tuer ».
"Au cours des 30 dernières années", déclare Kevin Corbett, Ph.D., dans le film, "il existe de bonnes preuves que le Service National de Santé est devenu une machine à tuer." Il explique:
« Vers la fin des années 1980, le développement de la médecine factuelle dans la pratique médicale, infirmière et de santé était considéré comme très positif. Et la médecine fondée sur des preuves semblait vraiment bonne parce que l'idée était que les médecins, les infirmières et les professionnels de la santé ne fondent pas leur pratique clinique sur beaucoup de preuves, ni sur les meilleures preuves, ni sur aucune preuve.
RépondreSupprimerAlors, rassemblons des preuves, regardons ce qui fonctionne vraiment et appliquons-le. Cela semble si crédible et si inoffensif.
Et voilà, dans les années 1990, la pratique des médecins, des infirmières et de tous les professionnels de la santé a été guidée et façonnée par des protocoles. Et une fois ces protocoles en place, il est devenu très difficile pour les médecins, infirmières et autres professionnels de la santé d’utiliser leur propre sens clinique sur les patients.
Ils devaient suivre des protocoles, et ces protocoles prévoyaient l’administration de médicaments comme le midazolam à des doses potentiellement mortelles.
L'infirmière Elena Vlaica décrit comment son mari Stuart a été euthanasié à l'hôpital en novembre 2021 après avoir été admis pour essoufflement et une possible infection pulmonaire. Elle pense qu’il a été puni pour ne pas avoir reçu de vaccin contre le COVID-19 et qu’il a été placé dans un parcours de soins de fin de vie qui a conduit à sa mort, plutôt que de recevoir des soins médicaux appropriés.
Non seulement Stuart a été privé de ses médicaments contre l'hypertension et de ses antidépresseurs, mais il a également été privé de nourriture et d'eau pendant 11 jours. Vlaica dit à Magzter :
« J’ai découvert plus tard qu’il avait été placé sous ordre de ne pas réanimer. Dans ses notes, que j’ai pu obtenir avec l’aide d’un avocat, cela était justifié par le fait qu’il pouvait avoir eu le COVID et qu’il n’était pas vacciné. Il avait également reçu du midazolam et de la morphine sans notre consentement.
Je ne l'ai découvert que plus tard, lorsque j'ai vu ses notes et que j'ai également appris qu'il avait été placé sous le « traitement rapide de fin de vie » qui avait été introduit au début de la pandémie et permettait à un médecin de décider de sa vie ou de sa mort. c’est au patient de décider.
En raison des restrictions liées au COVID-19, Vlaica n'a pas été autorisé à lui rendre visite et ne savait pas que Stuart avait été admis dans des soins de fin de vie. Elle a appris plus tard qu'il avait tenté de s'échapper de l'hôpital à quatre reprises, après quoi les ambulanciers l'avaient maîtrisé et anesthésié avec du midazolam, un sédatif couramment utilisé pour les exécutions par injection mortelle aux États-Unis.5 Comme il ne soulage pas la douleur, généralement un des opioïdes tels que la morphine sont ajoutés. Deevoy a écrit :6
RépondreSupprimer« Le jour de la mort de Stuart fait partie des films d’horreur. Le 6 novembre 2021, à 13 heures, Elena a reçu un appel de l'hôpital pour l'informer que son Stuart était mourant. Lorsqu'elle arriva, Elena put voir qu'il était fortement sous sédatif. Il avait l'air d'être dans le coma. Je sais maintenant qu'il était dans le coma au midazolam. Je l'ai embrassé et j'ai pu voir son niveau de satiété s'améliorer.
Il savait que j'étais là et je savais qu'il se battait pour sa vie. Lorsque la stagiaire m'a vu regarder le moniteur, elle l'a éteint. À ce moment-là, une infirmière est apparue avec cinq seringues de 10 ml sur un plateau bleu. Elle en a mis deux dans la canule de Stuart, il a pris trois respirations puis est mort dans mes bras. J'ai crié : « Elle l'a tué ! » et je me suis effondré. Je ne me souviens pas comment je suis rentré à la maison ce soir-là.
Ceci et bien d’autres preuves d’une faute médicale mortelle peuvent être trouvées dans le film.
Dans un article du BMJ , Peter C Gøtzsche a écrit que les médicaments sur ordonnance sont la troisième cause de décès. Le ministère de Lauterbach encourage même désormais par la loi ce type de prescription, avec la promotion des statines nocives pour la santé.
https://tkp.at/2024/06/23/gott-spielen-eine-untersuchung-zum-medizinischen-demozid-im-uk/
VIDÉO : « Démocratie, le Dieu qui a échoué » de Hermann Hoppe
RépondreSupprimerIl peut être dangereux de sacraliser la démocratie, mais les libéraux doivent convaincre que la liberté est ce qui donne un sens à la vie humaine
Nous avons écrit et monté cette vidéo dans le but de présenter les idées du premier chapitre de Démocratie, le Dieu qui a échoué de Hans Hermann Hoppe. Elle n’a pas pour objectif de recenser l’ensemble des imperfections de la démocratie, mais simplement de montrer qu’il est dangereux de la sacraliser.
Comme l’avaient prédit un certain nombre de penseurs et économistes (Hayek, Kant, Tocqueville ou La Boétie pour ne citer qu’eux) la démocratie peut faciliter la mise en place de mécanismes qui entravent les libertés civiles et économiques.
Malheureusement, les débats actuels (et c’est un point que nous n’abordons pas dans la vidéo) portent bien davantage sur les conséquences de la liberté que sur l’importance de la liberté, ce qui a isolé et même exclu les libéraux du paysage politique.
Il suffit de voir les débats sur les inégalités de revenus ou les questions de sécurité : la liberté a souvent une bien faible valeur lorsqu’elle ne donne pas un résultat jugé socialement souhaitable. Nous l’évoquions dans la précédente vidéo, mais la féministe se fiche éperdument de savoir pourquoi la femme gagne en moyenne moins que l’homme : elle en fait simplement le constat et elle souhaite corriger ce qu’elle perçoit comme une injustice.
Peu importe que nous ne soyons pas libres, pourvu que nous soyons égaux.
La question mérite donc d’être posée : la liberté est-elle intrinsèquement souhaitable ? La difficulté pour nous autres libéraux, c’est que la question nous paraît rhétorique, pour ne pas dire absurde.
On se souvient par exemple de Benjamin Franklin qui déclarait avec sévérité qu’« un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux ».
Victime du communisme, Soljenitsyne soulignait que « les hommes n’étant pas dotés des mêmes capacités, s’ils sont libres ils ne seront pas égaux, et s’ils sont égaux c’est qu’ils ne sont pas libres. ».
Pourtant, face au constat que nous venons de dresser d’une préférence sociale pour l’égalité, les libéraux doivent convaincre que la liberté est ce qui donne un sens à la vie humaine. C’est un défi de communication pour eux. Ils devront faire preuve de pédagogie et de tolérance pour le relever.
RépondreSupprimerNous espérons apporter une pierre à cet édifice dans nos prochaines vidéos. Vous pouvez nous y aider en les partageant afin de leur donner davantage de visibilité et toucher un maximum de personnes.
Première publication : 29 avril 2021
https://www.contrepoints.org/2024/06/24/396174-video-democratie-le-dieu-qui-a-echoue-de-hermann-hoppe
Il n'existe pa s et ne peut exister l'égalité en ce monde. Certaines personnes sont connes de naissance ou choisissent de l'être face aux personnes intelligentes.
SupprimerLe commerçant qui affiche un prix sur ses produits ne commet pas une injustice à la tête de tous ses clients, il fait ce qu'il veut.
L'auteur ignore ce qu'est la Démocratie et cite ses condisciples Hayek, Kant, Tocqueville ou La Boétie qui n'en savaient pas plus que lui.
La Démocratie c'est la discussion. Il n'y a pas de chef, il y a le sujet débattu. C'est la majorité du Peuple qui accepte faute de pouvoir faire un loi pour chacun.
En dictatures monarchiques, républicaines ou impériales, c'est le chef qui commande ! Le Peuple doit fermer sa gueule ! C'est pourquoi aucune loi ne satisfait le Peuple.
Imaginez seulement si la Démocratie apparaissait aujourd'hui et le nombre de sujets sur la table !!! HAHAHAHA !
L’UE – l’appareil du paternalisme et du contrôle des citoyens
RépondreSupprimer23 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Bruxelles abrite une concentration unique au monde d’organisations de lobbying qui façonnent et déterminent la politique de l’UE dans l’intérêt des plus grandes sociétés multinationales et des milliardaires. Il existe également une caste de bureaucrates dont la seule occupation, outre l’augmentation de leur nombre, est d’inventer des restrictions, du paternalisme et des brimades à l’encontre des gens.
L'exemple le plus récent de politique en faveur des intérêts des grandes entreprises et du complexe financier numérique est l' ordonnance de renaturation , adoptée par les Verts grâce à la ministre Leonore Gewessler. Par conséquent, elle est désormais poursuivie pour abus de pouvoir de la part des personnes les plus touchées, à savoir les agriculteurs.
Mais cela et les lois de censure, les achats d’armes, les sanctions, la guerre, une politique énergétique qui promeut un climat plus chaud grâce aux parcs éoliens, ainsi que le lobbying pour la vaccination et autres, constituent la « grande politique ». Il existe également de nombreuses « petites » politiques et réglementations qui nuisent aux personnes. J'aimerais en retenir deux.
Il y a tout d’abord la réglementation qui a changé les robinets, les pommeaux de douche ou les douches afin « d’économiser l’eau ». Soit ils ne peuvent libérer que 5 litres par minute, soit ils doivent être conçus en deux étapes afin que vous ne puissiez obtenir la totalité de la quantité d'eau que lorsque vous surmontez la résistance.
Une recherche rapide sur Internet révèle de nombreux articles publicitaires dans les grands médias. Les titres comme « Pommeau de douche à économie d’eau testé : économisez de l’énergie et de l’eau » sont légion. Ou vous pouvez être soucieux des coûts : « Pommeaux de douche économiques : vous économisez ainsi jusqu'à 345 euros sur la douche – les meilleures pommes de douche économiques laissent passer moins de six litres. La plupart des douches testées consommaient moins de neuf litres par minute.
Il existe effectivement une pénurie d'eau dans certaines régions des pays du Sud. Mais les gens le savent depuis des siècles et le gèrent de manière responsable, sans la tutelle des bureaucrates bruxellois. Dans les pays où il n’y a pas de pénurie d’eau, cette justification ne s’applique de toute façon plus.
Avec l’introduction des bourses de l’énergie, l’UE a déréglementé le marché de l’énergie au cours de la dernière décennie et a fait monter les prix. À cela s’ajoute la guerre contre le gaz carbonique et toutes les énergies bon marché comme le gaz naturel ou les centrales nucléaires. L’énergie éolienne est nettement plus chère, nocive pour l’environnement, provoque une augmentation des températures et augmente la quantité de sable saharien dans l’atmosphère.
RépondreSupprimerLes douches économiques et les robinets à deux positions ont des conséquences assez négatives. J'entends des installateurs dire qu'ils reçoivent des plaintes massives presque chaque fois qu'ils installent une pomme de douche à économie d'énergie, car, par exemple, le shampoing est beaucoup plus difficile à éliminer des cheveux. En conséquence, soit des résidus restent sur le cuir chevelu ou dans les cheveux, ce qui peut entraîner des problèmes de santé, soit vous devez vous doucher beaucoup plus longtemps et finir par utiliser plus d'eau. Les robinets avec serrure intégrée produisent un bruit de claquement important et ont un autre point d'usure installé à cet endroit, ce qui oblige à les remplacer plus tôt.
Les conséquences négatives du changement n'ont pas été prises en compte. Les réglementations valables du Cap Nord jusqu'à l'île la plus méridionale d'Europe, sans tenir compte des conditions régionales, causent bien plus de mal que de bien. Quoi qu’il en soit, les gens le savent mieux que les bureaucrates bruxellois en quête de réputation.
Un autre exemple est le changement des fermetures des bouteilles en plastique et des tetrapacks. Il leur faut désormais s'accrocher à la bouteille. Cela protège énormément la nature si le microplastique n'est plus constitué de deux parties distinctes - le bouchon et la bouteille - mais seulement d'une seule partie, à savoir la bouteille sur laquelle est accroché le bouchon. Le lait renversé ne dérange pas beaucoup les bureaucrates, car, grâce aux réglementations sur la renaturation et aux subventions massives, nous n'aurons bientôt de toute façon plus que du lait artificiel.
Si vous souhaitez boire dans les nouvelles bouteilles d'eau minérale, vous avez le choix soit de porter le bouchon sur le nez, soit de l'arracher et de vous faire ensuite percer les lèvres par le bout des fils en plastique.
Nous devons également tout cela aux hommes politiques qui veulent abolir complètement la démocratie et les États-nations et qui sont membres du Parlement autrichien au service des lobbyistes à Bruxelles et en Ukraine.
https://tkp.at/2024/06/23/eu-der-apparat-zur-bevormundung-und-gaengelung-der-buerger/
Grataloup c. Woessner : où est ta déontologie, « Conseil de Déontologie Journalistique et de Médiation » ?
RépondreSupprimer24 Juin 2024
Une communication indigente sur X (ex-Twitter) aura permis à des « amis » de Mme Géraldine Woessner, du Point, et « amis » du glyphosate de témoigner de leur « admiration » pour son travail d'enquête.
J'y suis parvenu grâce à un post sur X (ex-Twitter) d'un personnage qui tient à son anonymat sur la toile comme à la prunelle de ses yeux (expression consacrée), le dénommé Factsory (Facts... sorry...). Pour une fois, cependant, nous ne serons pas totalement en désaccord sur le constat de légèreté du Conseil de Déontologie Journalistique et de Médiation (CDJM), mais pas sur la base des récriminations qui sont les siennes.
Il ne fait pas bon sortir des sentiers battus du « journalisme » bien-pensant
Le 11 octobre 2020 (et pas le 12, comme l'écrit le CDJM si pointilleux sur la véracité des faits et si critique du travail des journalistes... enfin de certains d'entre eux), Mme Géraldine Woessner publiait dans le Point « Glyphosate : la longue histoire d’une manipulation ». Titre du reste très contestable dans la mesure où elle a décrit non pas une, mais une série de manipulations.
Cet article a – évidemment – déplu. On ne conteste pas, dans un grand média, le narratif du monde des contempteurs du glyphosate et de Bayer-Monsanto – et des « pesticides » en général (de synthèse) – sans encourir les foudres de la quasi-censure.
Une plainte a été déposée auprès du CDJM, un truc qui a l'air d'une instance officielle et utilise un jargon judiciaire. C'est peut-être par commodité, mais cela est susceptible d'induire en erreur ou, pire, de servir de base à des exercices de désinformation.
C'est une association loi 1901 se disant « instance de médiation entre les journalistes, les médias, les agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique ».
Cela aussi pose problème. Quand les écoles Waldorf-Steiner, par exemple, on titré en mai 2023 : « Obligations d’exactitude, d’équité, de vérification et de rectification des erreurs… – Le Conseil de déontologie épingle l’Oeil du 20h de France 2… », les lecteurs sont-ils conscients du fait – bien sûr non évoqué – que ce conseil est une sorte de boutique privée ?
RépondreSupprimerL'association est très loin de faire consensus au sein de la profession. Nombre de médias importants ne la reconnaissent pas.
Dans le cas qui nous intéresse, Mme Géraldine Woessner a ainsi répondu à la sollicitation adressée au Point, mais sans engager aucunement l'hebdomadaire. Le Point n'a pas daigné répondre.
Bref, c'est une sorte de Kangaroo Court.
Nous avons déjà eu l'occasion de l'évoquer dans « Géraldine Woessner et la déontologie perdue d'un "conseil de déontologie" ».
C'était alors déjà Mme Géraldine Woessner – et elle seule alors que l'article avait été écrit à six mains... Non, ce n'est pas bizarre : elle fait honneur à son métier de journaliste en vraie disciple d'Albert Londres, « Notre métier n'est pas de faire plaisir, non plus de faire du tort, il est de porter la plume dans la plaie ». Je sais, d'autres s'en prévalent... mais indûment.
Et le CDJM est instrumentalisé par des artistes de la contestation de ses écrits et des faits qu'elle décrit, voire révèle. Pour ce faire, ils se fondent sur des lectures jésuitiques de la déontologie journalistique.
Dans le cas qui nous intéresse ici, la plainte – la « saisine » – a été déposée le 17 octobre 2020, soit six jours après la publication de son article. Elle a été signée par Mme Sabine Grataloup, une personnalité bien connue du monde anti-glyphosate et anti-Monsanto (elle attribue au glyphosate la cause des malformations congénitales de son fils).
Non, ce n'est pas en lien avec la saisine du CDJM. (Source)
L'avis du CDJM est bien moins contestable que le précédent que nous avons analysé – mais pas blindé contre la critique. Il mérite donc une analyse. Et comme il a été défendu bec et ongles contre les critiques par un membre du CDJM, cela vaut l'effort d'en faire une analyse détaillée.
Cela fera l'objet de deux autres articles.
Une communication à la limite de la diffamation
Le CDJM a publié son avis le 7 mai 2024. Selon son post sur X (ex-Twitter),
RépondreSupprimer« Saisi à propos d’un article sur le glyphosate publié par @LePoint, il considère que certaines règles déontologiques concernées n’ont pas été respectées et déclare la saisine partiellement fondée. »
Le problème est le suivant : sur les 16 griefs invoqués par le camp plaignant,
6 n'ont pas fait l'objet d'un « avis » ;
7 ont été déclarés infondés ;
3 ont été déclarés fondés (comme on le verra, sur des points mineurs).
La communication du CDJM a donc permis à la nébuleuse activiste ou/et haineuse, ou tout simplement adepte de la Schadenfreude, de claironner : « On a gagné ! », ou : « Elle s'est encore fait gauler. », etc.
Mais l'art de la communication ne fait peut-être pas partie des compétences requises par une entité qui se penche avec une loupe sur la... communication.
Inversement, on peut aussi considérer que c'est tout un art de communiquer sur une partie du tout pour susciter ce genre de réaction :
Mais restons-en à Michel Rocard : « Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare. »
À suivre...
https://seppi.over-blog.com/2024/06/grataloup-c.woessner-ou-est-ta-deontologie-conseil-de-deontologie-journalistique-et-de-mediation.html