Festival de Cannes : une diversion pour masquer des crimes rituels sataniques violents ?
03.06.2024 www.kla.tv/29270
Du 14 au 25 mai 2024 a eu lieu le festival annuel du film français de Cannes. Le court-métrage « Moi aussi » de la réalisatrice et actrice française Judith Godrèche, qui traite de l'abus sexuel, a suscité une grande attention au début du festival. Le court-métrage « Moi aussi » s'inspire du débat public « #MeToo » lancé il y a quelques années à Hollywood. Après la révélation de nombreux cas d'abus dans l'industrie cinématographique américaine, par exemple par le réalisateur Harvey Weinstein, les personnes concernées ont été encouragées par le hashtag [#] « Me Too » à rendre publiques leurs terribles expériences. La réalisatrice française du film « Moi aussi », Judith Godrèche, a été directement victime de violences sexuelles dès l'âge de 14 ans, de la part du réalisateur Benoît Jacquot, alors âgé de 39 ans.
Après avoir rendu cette affaire publique, elle a reçu de nombreux témoignages d'autres victimes d'abus sexuels. Avec de nombreuses autres célébrités et personnes concernées, elle dénonce aujourd'hui le manque de conséquences en cas de violences sexuelles. « Malgré le courage des victimes, l'impunité grandit », peut-on lire dans l'appel publié dans le journal « Le Monde ». « Qui nous entend vraiment ? » se demandent alors les signataires de l'appel, parmi lesquels on trouve les actrices Isabelle Adjani, Juliette Binoche et justement la réalisatrice Judith Godrèche. Elles demandent une réforme de la loi qui définisse mieux le crime de « viol », améliore la protection des victimes et prévoie des unités de police spécialisées.
Une bonne chose, pourrait-on penser. Mais cela reflète-t-il vraiment toute la brutalité de la réalité ? Ou n'est-ce qu'une infime partie de l'inimaginable iceberg des abus et des crimes encore plus graves ? Kla.tv a déjà donné la parole à de nombreux survivants et témoins dans plusieurs documentaires [www.kla.tv/26299, « 27 victimes + 27 témoins-La secte du sang » et www.kla.tv/27305, « Secte du sang II - 111 victimes, 50 témoins, 50 coupables »] qui racontent l'existence d'un réseau pédocriminel mondial. Un réseau qui pratique des abus de la plus grande cruauté non seulement sur les femmes et les adolescents, mais aussi sur les enfants en bas âge et les bébés. Les survivants parlent de tortures sadiques allant jusqu'à l'assassinat des victimes dans le cadre de rituels sataniques. Pourquoi n'y a-t-il pas de débat public raisonnable à ce sujet ?
Pourquoi, depuis des années, les médias ne rendent-ils pas compte sérieusement de ces crimes sataniques d'une cruauté inimaginable, mais ridiculisent-ils au contraire les survivants et les témoins en les présentant comme totalement invraisemblables ou comme des complotistes ? Kla.tv a révélé que les médias dissimulent ces crimes dans le monde entier à l'aide d'une stratégie perfide, [www.kla.tv/26579 « Le scandale médiatique suisse n'est que la pointe de l'iceberg : dissimulation mondiale d'abus rituels sataniques »] et sont même impliqués dans ces crimes. Des membres du système judiciaire sont également impliqués dans ces crimes et en couvrent les auteurs. [www.kla.tv/28795« SCANDALE : La justice impliquée dans des réseaux pédocriminels »]
Le débat sur les abus sexuels qui s'est ouvert en France - et qui est sans aucun doute très important - vise-t-il seulement à rassurer l'opinion publique ? Veut-on faire croire aux gens que « quelque chose est fait, nous pouvons être rassurés » ? Aux Etats-Unis aussi, on a déjà entendu à plusieurs reprises que le marais pédocriminel était asséché, que les enfants étaient sauvés. Le film « Sound of Freedom », par exemple, transmettait également ce message trompeur. [www.kla.tv/27463 « Best-seller américain de 2023, le film « Sound of Freedom » à l’épreuve des faits »]
Si on compare le débat actuel « Moi aussi » en France et le précédent débat « MeToo » aux États-Unis avec la manière méprisante et dissimulatrice dont les médias traitent de la violence rituelle satanique, on ne peut s'empêcher de soupçonner qu'il s'agit d'une gigantesque manœuvre de diversion. Détourner l'attention des crimes les plus horribles, commis à une échelle inimaginable [www.kla.tv/28929 « 50 Voices of Ritual Abuse – 50 témoins de la violence rituelle satanique mondiale »].
D'un côté, les femmes abusées bénéficient d'une grande attention publique grâce à un battage médiatique - de l'autre, les médias du système ne parlent presque pas de ces enfants et bébés maltraités, abusés et assassinés, de sorte qu'ils ne reçoivent guère d'attention et d'écoute du public.
Le film « Les Survivantes », actuellement à l'affiche dans plusieurs cinémas français, prouve qu'il est possible de faire autrement, en donnant la parole à huit survivants de ces réseaux pédocriminels. Leurs témoignages authentiques mettent en lumière l'intérieur de ce système innommable dans lequel ils ont été enfermés de manière inéluctable lorsqu'ils étaient enfants. On y découvre également les mécanismes qui ont permis à ce système de perdurer sans jamais être démasqué.
Chantal Frei, l'une des initiatrices du film et elle-même survivante de la violence rituelle satanique, demande aux spectateurs francophones de regarder ce film éclairant et d'en faire également la promotion. Vous pouvez le faire en téléchargeant le flyer ci-dessous. Le film sera également accessible à d'autres nationalités, il sortira dans les salles de cinéma en Belgique à partir du 7 juin et est actuellement traduit en anglais. En cliquant sur le lien suivant [https://lessurvivantes-lefilm.com/], vous pouvez, chers spectateurs, vérifier dans quels cinémas le film est actuellement projeté. Vous trouverez la bande-annonce du film dans les sources. Par ce biais, ce que les médias du mainstream méprisent, dissimulent ou taisent est désormais rendu public !
de kno./mol./bb. Sources / Liens : Festival de Cannes, du 14 au 25 mai 2024 : https://www.marchedufilm.com/fr/
#MeToo en France - Cas Godrèche : Le mythe de la muse masque un système de pouvoir https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/metoo-in-frankreich-fall-godreche-der-mythos-der-muse-verschleiert-ein-machtsystem
6 000 témoignages de victimes d'abus sexuels : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000083142.html
Judith Godrèche appelle à des « changements » dans les institutions cinématographiques https://www.lemonde.fr/culture/article/2024/02/25/judith-godreche-appelle-a-des-changements-dans-les-institutions-cinematographiques_6218477_3246.html
Qui nous entend vraiment ? https://www.la-croix.com/culture/violences-sexuelles-cent-personnalites-appellent-a-une-loi-integrale-dans-une-petition-20240514
Avec « Moi aussi », l'actrice française Judith Godrèche porte à l'écran des milliers de victimes de violences sexuelles : https://www.ouest-france.fr/medias/television/moi-aussi-le-court-metrage-de-judith-godreche-sur-les-violences-sexuelles-sur-france-5-ce-jeudi-76e817a6-1910-11ef-a4ab-f1862cfaf1f3
Des niveaux élevés de H5N1 chez des souris nourries au lait cru de bovins infectés (aux USA)
3 Juin 2024 AGDAILY Reporters*
Bien que la grippe aviaire ne soit pas nouvelle, la recherche s'est intensifiée concernant la façon dont les produits laitiers et carnés pourraient être affectés et comment cela pourrait affecter les consommateurs.
Depuis 2003, les virus de la grippe H5N1 ont circulé dans 23 pays, affectant principalement les oiseaux sauvages et les volailles. Environ 900 cas humains ont été signalés au cours de cette période, principalement chez des personnes ayant été en contact étroit avec des oiseaux infectés.
Toutefois, ces dernières années, un virus de la grippe aviaire hautement pathogène appelé IAHP H5N1 s'est propagé pour infecter plus de 50 espèces animales et, à la fin du mois de mars, les États-Unis ont signalé un foyer viral chez des vaches laitières au Texas. À ce jour, 52 troupeaux de bovins répartis dans neuf États ont été touchés, et deux infections humaines ont été détectées chez des ouvriers agricoles atteints de conjonctivite.
Bien que le virus n'ait montré aucune preuve génétique de sa capacité à se propager d'une personne à l'autre, les responsables de la santé publique suivent de près la situation des vaches laitières dans le cadre des efforts globaux de préparation à la pandémie.
Les informations récentes sur les particules de H5N1 trouvées dans la viande de bœuf et le lait montrent que le virus peut être facilement tué et rendu inefficace s'il est pasteurisé ou cuit. En raison du peu d'informations disponibles sur la transmission possible des virus IAHP A (H5N1) dans le lait cru, la Food and Drug Administration recommande à l'industrie de ne pas produire ou vendre de lait cru ou de produits fromagers au lait cru fabriqués à partir de lait de vaches présentant des symptômes de maladie.
La recherche montre des niveaux de grippe H5N1 chez des souris ayant reçu du lait cru provenant de bovins infectés
Des souris auxquelles on a administré des échantillons de lait cru provenant de vaches laitières infectées par la grippe H5N1 ont présenté des niveaux élevés de virus dans leurs organes respiratoires et des niveaux inférieurs de virus dans d'autres organes vitaux, selon des conclusions publiées dans le New England Journal of Medicine. Ces résultats suggèrent que la consommation de lait cru par les animaux présente un risque d'infection par le virus H5N1 et soulèvent des questions quant au risque potentiel pour l'homme.
Pour évaluer le risque d'infection par le virus H5N1 lié à la consommation de lait cru, des chercheurs de l'Université du Wisconsin-Madison et du Texas A&M Veterinary Medical Diagnostic Laboratory ont nourri cinq souris avec des gouttelettes de lait cru provenant de vaches laitières infectées. Les animaux ont montré des signes de maladie, notamment de léthargie, le premier jour et ont été euthanasiés le quatrième jour afin de déterminer les niveaux de virus dans les organes. Les chercheurs ont découvert des niveaux élevés de virus dans les voies nasales, la trachée et les poumons des animaux et des niveaux de virus modérés à faibles dans d'autres organes, ce qui correspond aux infections par le virus H5N1 observées chez d'autres mammifères.
Outre les études sur les souris, les chercheurs ont effectué des tests pour déterminer les températures et les intervalles de temps qui inactivent le virus H5N1 dans le lait cru des vaches laitières. Quatre échantillons de lait présentant des niveaux élevés confirmés de H5N1 ont été testés à 63 degrés Celsius (145,4 degrés Fahrenheit) pendant 5, 10, 20 et 30 minutes ou à 72 degrés Celsius (161,6 degrés Fahrenheit) pendant 5, 10, 15, 20 et/ou 30 secondes. Chacun des intervalles de temps à 63℃ a permis de tuer le virus. À 72℃, les niveaux de virus ont diminué mais n'ont pas été complètement inactivés après 15 et 20 secondes.
Les auteurs soulignent toutefois que leur étude en laboratoire n'était pas identique à la pasteurisation industrielle à grande échelle du lait cru et qu'elle reflète des conditions expérimentales qui devraient être reproduites avec une mesure directe du lait infecté dans l'équipement de pasteurisation commercial.
Dans une expérience distincte, les chercheurs ont stocké du lait cru infecté par le virus H5N1 à 4℃ (39,2 degrés Fahrenheit) pendant cinq semaines et n'ont constaté qu'une faible diminution des niveaux de virus, ce qui suggère que le virus présent dans le lait cru peut rester infectieux lorsqu'il est conservé à des températures réfrigérées.
Les États disposent de leurs propres lois concernant la vente de lait cru : la Californie et la Pennsylvanie, par exemple, autorisent la vente au détail de lait cru, tandis que le Nevada et le Rhode Island l'interdisent totalement à la consommation humaine. D'autres États se situent entre les deux, comme le Texas et l'Illinois, qui autorisent la vente de lait cru à la ferme.
À ce jour, la Food and Drug Administration des États-Unis conclut que l'ensemble des preuves continue d'indiquer que l'approvisionnement en lait commercial est sûr. Bien que les études en laboratoire fournissent des informations essentielles et utiles, certaines limites remettent en cause les conclusions tirées de la transformation commerciale et de la pasteurisation dans le monde réel. La FDA a mené une enquête initiale sur 297 produits laitiers de détail collectés dans des points de vente de 17 États et représentant des produits fabriqués dans 132 points de transformation de 38 États. Tous les échantillons se sont révélés négatifs pour le virus viable. Ces résultats soulignent la nécessité de mener des études supplémentaires qui reproduisent fidèlement les conditions réelles.
La FDA, en partenariat avec l'USDA, mène des études de validation de la pasteurisation, notamment à l'aide d'un homogénéisateur et d'un pasteurisateur à flux continu. Des résultats supplémentaires seront disponibles au fur et à mesure de l'avancement des travaux. ______________
* Source : High H5N1 levels in mice fed raw milk from infected cattle (agdaily.com)
(...) Depuis 2003, les virus de la grippe H5N1 ont circulé dans 23 pays, (...)
D'abord, on ne dit pas 'virus' (qui est UNE POUSSIÈRE INOFFENSIVE !) mais l'on emploie le mot MICROBES (qui sont vivants et des bactéries infectées). Évitez de confondre.
Personnellement, je ne connais pas le volume d'air inspiré par les animaux mais je sais que pour nous, nous respirons toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 virus (poussières inoffensives) ET microbes PAR MINUTE. Soit DES milliards depuis ce mation et, DES montagnes de milliards depuis notre naissance. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !! Çà alors !
Cela dit, il nous arrive TOUS LES JOURS de consommer des animaux malades !! OUAIS ! parce qu'une vache, une chèvre ou un poulet ça s'enrhume ! Ça éternue ! mais, comme la viande est cuite... Pchitt ! les microbes aussi. (ce qui n'est pas toujours le cas pour les légumes).
Contrats de l’OMS : une nette victoire de l’industrie pharmaceutique et une menace pour la santé publique
4 juin 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
L'Assemblée nationale de l'OMS s'est terminée le 1er juin avec l'adoption des points clés des modifications prévues au Règlement sanitaire international et à certaines parties du Traité sur la pandémie. Depuis lors, des discussions ont eu lieu sur l’impact négatif de ces changements. Quiconque croit au succès de la résistance ignore le rôle de l’OMS dans la « pandémie » du Corona au cours des quatre dernières années.
L’industrie pharmaceutique et pandémique et ses propriétaires milliardaires ont commencé en 2022 avec un programme maximum qui leur aurait donné un contrôle et un contrôle largement libres à l’avenir avec l’aide de nouvelles fausses pandémies. Ces revendications maximales ont échoué en partie à cause de la résistance des pays du Sud et du travail éducatif de nombreux scientifiques, organisations de la société civile et médias libres. Mais ce n’est pas ce qui importe, c’est que des mesures de durcissement suffisantes aient été décidées pour donner au complexe pharmaceutique-numérique-financier les moyens de faire face durablement à la pandémie.
James Roguski a analysé précisément ce que sont ces moyens, mais surtout l'« Alliance d'action pour une Suisse libre ». Son collègue Sander-Faes en a parlé en détail ici . Les points clés sont la redéfinition de « l’urgence pandémique », les nouvelles autorités étatiques comme bras étendu de l’OMS, la redéfinition des « produits de santé pertinents » (tout ce qui génère des profits pour l’industrie pharmaceutique) ou encore le contrôle renforcé de l’OMS sur les voyages. règlements.
Cela doit être considéré dans le contexte de l’action de l’OMS face à la pandémie du coronavirus. L’OMS a utilisé un virus respiratoire dont l’IFR (taux d’infection-létalité) moyen a été déterminé comme se situant dans la fourchette moyenne de la grippe par des études menées par des scientifiques de haut niveau en mars 2020 pour déclarer une pandémie. Toutes les règles et résultats épidémiologiques auparavant valables ont ensuite été rejetés par-dessus bord et une série de réglementations sans preuves et préjudiciables à la santé, telles que les masques, le confinement, les tests PCR inadaptés, les règles de distance, la recherche des contacts, la fermeture des entreprises et des écoles, ont été introduites. Il existe également des réglementations telles que le comptage des décès présumés dus au Covid en cas de test PCR positif dans les 28 jours.
Le point culminant a été la campagne mondiale de vaccination, qui, selon l’OMS, était nécessaire pour obtenir l’immunité collective. L'OMS le prétend toujours sur son site Internet . J'ai analysé ici comment les affirmations de l'OMS ont évolué . Des dizaines de millions de décès dus à la vaccination ont été causés, comme nous le montre la surmortalité accrue depuis le début de la campagne de vaccination, ainsi que des centaines de millions de blessures et de blessures dues à la vaccination. Le résultat est une baisse du taux de natalité et de l’espérance de vie moyenne.
Compte tenu de cette performance de l’OMS, on pourrait s’attendre à ce que les pouvoirs futurs d’une organisation qui vient de causer d’énormes dégâts soient réduits. C’est le contraire qui s’est produit : elle s’est vu attribuer davantage de pouvoirs et de ressources pour faire valoir encore plus efficacement les intérêts du complexe pharmaceutique, numérique et financier. L'OMS est financée à 80 % par ce projet très complexe. L’OMS est une organisation classique du corporatisme, la fusion du pouvoir des entreprises avec le pouvoir de l’État, qui, selon Benito Mussolini, est également appelée fascisme. L’OMS est une organisation corporatiste et donc fasciste à qui on a donné plus de pouvoir.
Une petite question sur qui était impliqué et comment les délégations nationales étaient constituées. J'ai rendu compte ici des délégations des pays DACH . Au sommet se trouvent des gens comme Lauterbach à propos du Spiegel du 28 mars. En 2004, sous le titre The Einfüsterer rapportait :
« …il y a quelques années, il était connu pour avoir mené des études sur les médicaments pour le compte de l'industrie pharmaceutique. Rien qu'en 2000, il a reçu plus de 800 000 euros de financement de tiers .
Il a également participé à une étude sur le médicament anti-graisse Lipobay - le médicament que le fabricant Bayer a retiré du marché en 2001 en raison d'incidents mortels . À l'époque, Lauterbach et ses clients n'avaient pas remarqué les premiers signes indiquant que Lipobay était potentiellement dangereux . "
Une grande partie des membres étaient les représentants permanents des pays à Genève, c'est-à-dire des fonctionnaires qui sont en contact permanent et étroit avec les bureaucrates de l'OMS et qui sont sans aucun doute massivement influencés par eux, ainsi que des fonctionnaires des ministères de la Santé respectifs. Cet exemple d'événement promotionnel pour le produit de vaccination contre le VPH de MSD, déguisé en cours de formation médicale, montre à quel point ils sont déjà devenus des vendeurs de produits pharmaceutiques.
L’essentiel est que l’OMS a reçu davantage d’armes pour provoquer des pandémies, comme la grippe aviaire qui sera probablement la prochaine. Cela signifie que vous pouvez organiser des campagnes mondiales de vaccination par ARNm, cette fois-ci non seulement pour les humains, mais aussi pour les animaux de ferme et de compagnie. Ils peuvent même imposer l’abattage d’énormes populations de bétail (par exemple le bétail). Le directeur général de l’OMS, Tedros, n’est que l’agent d’exécution des financiers.
Critique de la « désinformation de l’ORF » sur le traité sur la pandémie
4 juin 2024 de Thomas Oysmüller
Les reportages de l'ORF sur le traité sur la pandémie suscitent de vives critiques. Ce qui était exposé était un exemple classique de manipulation publique.
Vives critiques de la Haute-Autriche à l’encontre de l’ORF et de ses reportages sur l’échec (pour l’instant) du contrat de lutte contre la pandémie. Au lieu de donner à la population des informations objectives, la radiodiffusion publique se fait un instrument au service des intérêts pertinents.
De faux experts Voici le communiqué détaillé de MFG :
Il est réjouissant de constater qu’aucun accord sur le traité de l’OMS sur la pandémie n’a encore été trouvé. Nous sommes convaincus que la résistance de la population y a largement contribué, comme ce fut le cas par exemple avec la vaccination obligatoire. Cependant, la conclusion d’un traité sur la pandémie (sous sa forme prévue ou modifiée) n’est pas totalement exclue ; des efforts sont encore déployés pour parvenir à un accord. Il est donc important de rester vigilant. C’est pour cette raison que nous souhaitons également souligner les fausses informations que l’ORF a récemment diffusées dans le cadre de ses reportages sur les négociations du traité de l’OMS sur la pandémie :
Le 13 mai, ORF a interviewé Mme Ilona Kickbusch sur ZIB 2, qui a été présentée comme une « experte en santé » et une ancienne employée de l'OMS. En fait, la dame est lobbyiste et confidente du directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, contributeur à l'agenda du Forum économique mondial (WEF) et membre du Conseil de surveillance de la préparation mondiale de la Banque mondiale. Elle a expliqué que le contrat de pandémie de l’OMS vise à lutter contre les inégalités dans la distribution des vaccins. Ce n'est même pas une fraction des faits.
Si vous ne voyiez que la contribution du ZIB 2, vous penseriez probablement que le traité de l’OMS sur la pandémie serait une bonne chose. Les pays en développement sont aidés à obtenir des médicaments importants ainsi qu’à accéder aux connaissances et à d’autres ressources. La vérité est la suivante : il s’agit tout au plus d’aspects mineurs du traité sur la pandémie. En fait, un lobby d’élite, notamment en faveur de l’industrie pharmaceutique, tente d’utiliser le traité sur la pandémie pour créer un facteur de pouvoir mondial échappant au contrôle démocratique. Un directeur général de l’OMS élu de manière non démocratique aurait le pouvoir mondial d’intervenir dans la déclaration et le contrôle des pandémies. Les confinements, les internements, les vaccinations forcées, etc. ne pouvaient être imposés qu’en fonction de son opinion personnelle. Kickbusch sur ORF décrit faussement cela comme des « fausses nouvelles » et de la désinformation.
«Le directeur général de l'OMS veut s'imposer comme le dirigeant mondial incontesté - et l'ORF parle de 'justice distributive'. Il s’agit d’une tromperie flagrante du public», a déclaré Joachim Aigner, président du parti fédéral MFG-Autriche et membre du parlement du Land.
Il a été prouvé pendant la période Corona que Tedros n’était pas la bonne personne et que l’OMS n’était pas la bonne organisation. Non seulement l’OMS a fourni une quantité massive de fausses informations, mais après le Covid-19, Tedros a également déclaré la variole du singe une pandémie mondiale, se rendant ainsi complètement ridicule. S’il avait déjà eu le droit d’intervenir dans le traité sur la pandémie, nous aurions pu sombrer dans un confinement lié à la variole du singe. Mais l’OMS veut bien plus : les opinions dissidentes doivent être censurées ; seule l’OMS décide quelle est la bonne opinion. Il n’existe aucune disposition prévoyant un contrôle démocratique ou autre sur le travail et la gouvernance de l’OMS et de son directeur général autocratiquement autorisé.
Ce que Mme Ilona Kickbusch appelle la « justice distributive » est en réalité un lobbying acharné en faveur de l’industrie pharmaceutique. À l’avenir, l’OMS devrait être en mesure de recommander des substances expérimentales et non testées via l’approbation d’urgence des États membres (Traité P 14 II) (IGV Art. 35 ; Art. 36 et Annexe 6 IHR 2005), ce qui permettra à l’avenir de « PHEIC » (urgence de santé publique de portée internationale), les personnes ne sont autorisées à voyager qu'avec ces substances et uniquement avec le certificat de l'OMS.
"Le traité sur la pandémie vise à mettre en œuvre un système totalitaire contournant le contrôle démocratique - l'ORF doit en rendre compte", a déclaré Dagmar Häusler, BSc, vice-président du parti fédéral autrichien MFG.
Les États membres seraient également tenus de lutter contre toute critique des vaccins à risque (article 18, paragraphe 1, du Traité sur la pandémie, version du 22 avril 2024 : « […] communication sur les risques et engagement efficace au niveau communautaire […] » ; version d'ajustements du RSI). 17.04.2024, annexes 1/A/2 et 3. Chacun : « […] communication sur les risques, y compris la lutte contre la désinformation et la désinformation » ; voir également : page d'accueil de l'OMS sur le terme INFODEMICS ; Cela empêche systématiquement l’important « consentement éclairé » et enfreint le Code de Nuremberg (ou l’article 7, phrase 2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, droit international impératif). Un tel concept fondamental présente des traits totalitaires. Le monopole de l'information de l'OMS menace la formation pure de la volonté de tous les décideurs, ce qui peut finalement conduire à de mauvaises décisions et ainsi à des dommages incontrôlés et massifs à l'ensemble de la population.
«La période du Corona a montré que la censure peut même coûter des vies humaines. Désormais, l’OMS veut déterminer la vérité et le traitement médical pour l’ensemble de l’humanité seule. C'est effrayant que l'ORF se rende complice " , a déclaré le LABg. Manuel Krautgartner, président du club MFG de Haute-Autriche
Il est très important d’examiner le parcours de Mme Kickbusch, qui a été succinctement présentée par l’ORF comme une ancienne employée de l’OMS et experte en santé. Mme Ilona Kickbusch, qui est apparue ostensiblement devant la caméra avec l’insigne de l’Agenda 2030 des Nations Unies, a de bonnes relations avec absolument toutes les forces mondialistes connues. Elle a écrit des textes directement pour le Forum économique mondial (WEF), qui ont été diffusés via le réseau médiatique de George Soros. Presque toute sa carrière connue s'est déroulée dans des institutions et des comités proches ou financés par l'industrie de la vaccination ou la Fondation Bill et Melinda Gates. L’institut genevois pour lequel elle travaille actuellement a été financé par l’argent de cette fondation, qui est l’un des plus grands bénéficiaires de la pandémie corona.
Ce que l’ORF déforme également complètement dans l’article, c’est le fait que la résistance internationale au traité sur la pandémie est énorme. Jusqu'à présent, lors des négociations, il n'a pas été possible de se mettre d'accord sur un texte commun. Fin mai, les négociations sur le contrat pandémie ont initialement pris fin. Toutefois, ils devraient se poursuivre afin qu'un accord puisse être trouvé dans un avenir proche.
« Les omissions constantes de l’ORF, qui, même après quatre ans de pandémie et les protocoles du RKI désormais connus, ne s’intéressent pas à la clarification et à l’information objective, sont un spectacle indigne. De telles actions montrent clairement pourquoi de plus en plus de gens se détournent avec horreur de l'offre de l'ORF et se montrent critiques, voire négatifs, à l'égard des cotisations obligatoires", explique Aigner, président du parti fédéral MFG-Autriche.
Les données d'un million d'enfants montrent un risque de vaccination
4 juin 2024 de Thomas Oysmüller
Une vaste étude sur la vaccination contre le Covid montre les nombreux risques mais aucun bénéfice et montre le risque de myocardite, en particulier chez les enfants.
Il s’agit d’une étude révolutionnaire menée par des chercheurs d’Oxford, Leeds, Harvard et Bristol qui confirme que la myocardite et la péricardite chez les enfants et les adolescents ne surviennent qu’après la vaccination contre le COVID-19 et non après une infection.
Risque de myocardite avéré
Cette recherche approfondie a évalué les données officielles du gouvernement sur plus d'un million d'enfants et de jeunes anglais, en comparant les personnes vaccinées et non vaccinées âgées de 5 à 11 ans et de 12 à 15 ans.
Les résultats de l’étude récemment publiée intitulée « Efficacité de la vaccination contre le COVID-19 chez les enfants et les adolescents » sont brièvement résumés :
Tous les cas de myocardite et de péricardite au cours de la période d’étude sont survenus chez des individus vaccinés. La plupart des cas de myocardite et de péricardite ont été enregistrés après la première dose de vaccin. Les hospitalisations liées au COVID-19 ont été extrêmement rares chez les enfants et les adolescents. Plus de 50 % des enfants ayant développé une myocardite après la vaccination ont dû être hospitalisés.
La recherche, dirigée par l’Université d’Oxford, remet également en question l’efficacité des injections d’ARNm du COVID-19 chez les enfants et les adolescents. L’étude a inclus plus d’un million de participants et s’est concentrée sur le taux d’incidence (IRR) et les résultats des hospitalisations après la vaccination. Il convient toutefois de garder à l’esprit que les personnes non vaccinées ont été testées beaucoup plus fréquemment que les personnes vaccinées. L’étude n’en tient pas compte.
Le scientifique James Lyons-Weilers résume les résultats de l'étude sur son blog :
Chez 820 926 adolescents non vaccinés auparavant, le rapport du taux d’incidence (IRR) pour un test SARS-CoV-2 positif comparant les enfants vaccinés et non vaccinés était de 0,74, ce qui indique un taux d’infection plus faible après la vaccination. Cependant, les risques à 20 semaines étaient similaires dans les deux groupes. Le TRI pour les visites aux urgences et les hospitalisations liées au COVID-19 était respectivement de 0,60 et 0,58, ce qui indique un nombre inférieur de visites aux urgences et d’hospitalisations après la vaccination.
Parmi les 441 858 adolescents ayant reçu la première vaccination, le TRI pour un test SARS-CoV-2 positif était de 0,67 en comparant la deuxième dose avec la première, ce qui indique une nouvelle réduction des taux d’infection.
La myocardite et la péricardite n’ont été documentées que dans les groupes vaccinés, avec des taux de 27 et 10 cas par million après la première et la deuxième dose, respectivement. Il n’y a eu aucun décès lié au COVID-19 dans aucun groupe, et les résultats liés au COVID-19 chez les jeunes enfants étaient trop rares pour estimer avec précision le TRI. Des taux plus élevés de visites aux urgences et d’hospitalisations imprévues ont été observés après la première vaccination par rapport aux groupes non vaccinés, mais ces taux étaient plus faibles après la deuxième vaccination.
(...) Chez 820 926 adolescents non vaccinés auparavant, le rapport du taux d’incidence (IRR) pour un test SARS-CoV-2 positif (...)
Les FAUX tests 'RT-PCR' ne rapportent aucun examen ou conclusion tandis que les cotons infectés aux écouvillons déposent en fosse nasale les nano-particules d'oxyde de graphène !
Une détective d'Ottawa déclare qu'en entendant son enquête sur les vaccins contre la COVID, les décès de nourrissons étaient le « devoir d'un policier »
Par Matthew Horwood Recherche mondiale, 3 juin 2024
Une détective du Service de police d'Ottawa accusée de conduite déshonorante après avoir enquêté sur le statut vaccinal contre la COVID-19 des mères de nourrissons décédés a témoigné lors de son audience qu'elle respectait son serment d'agent lors de la conduite des enquêtes.
« Mon devoir en tant que policier est de préserver la vie et les biens, de préserver la paix. Et si je vois surgir l’une de ces situations dans lesquelles je dois intervenir et préserver la vie, je ferai quelque chose. Et c'est ce que j'ai fait, de bonne foi, en tant que policier », a témoigné la gendarme Helen Grus devant l'édifice du Service de police d'Ottawa (SPO) à Stittsville le 27 mai.
Const. Grus, un détective de l'unité des agressions sexuelles et de la maltraitance des enfants du SPO, est accusé de conduite déshonorante pour avoir mené un « projet non autorisé » entre juin 2020 et janvier 2022 en enquêtant sur la mort subite de neuf nourrissons. Const. Grus aurait accédé aux dossiers de la police d'Ottawa, puis aurait contacté le bureau du coroner pour connaître le statut vaccinal des parents contre la COVID-19, car elle pensait qu'il pourrait y avoir une association entre les deux.
Soutenez le fonds de défense juridique de la détective Helen Grus | La police est sur tes gardes
Le 30 janvier 2022, Const. Grus aurait également contacté le père d'un enfant décédé pour s'enquérir du statut vaccinal de sa mère contre le COVID-19, à l'insu du détective principal. Alors que Const. Grus a été suspendue sans salaire par l'OPS le 4 février 2022. Elle a reçu l'ordre de retourner au travail avec des restrictions lors d'une audience interne de l'OPS le 11 octobre 2022.
Lors de son témoignage le 27 mai, Const. Grus a déclaré qu'elle avait été préoccupée après avoir été informée d'un "doublement, voire triplement des décès de bébés" survenu après le déploiement des vaccins contre le COVID-19 . Const. Grus a déclaré que deux détectives lui avaient également parlé d'incidents au cours desquels « des bébés pleinement alertes et en bonne santé » étaient morts subitement dans les bras de leur mère.
«Cela m'inquiétait. [En] plus de 20 ans de service policier, je n'ai jamais vu ce phénomène », Const. dit Grus.
Selon un rapport du Journal of the American Medical Association Pediatrics, l’ARNm des vaccins COVID-19 a été trouvé dans le lait maternel humain. Le système de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis contient également des données montrant des effets secondaires graves et des décès chez les bébés allaités dont les mères ont récemment reçu des vaccins contre le COVID-19.
Const. Grus a également témoigné que lorsqu'elle enquêtait sur le lien entre les vaccins contre le COVID-19 et les décès de nourrissons, elle s'en tenait aux principes de Peel, un ensemble de lignes directrices éthiques pour le maintien de l'ordre rédigées par Sir Robert Peel en 1829.
Le cinquième principe , que Const. Grus cité, déclare que la police doit « rechercher et préserver la faveur du public non pas en répondant à l’opinion publique mais en démontrant constamment un service absolument impartial à la loi ».
Const. Grus a déclaré que, alors que les mandats concernant les vaccins contre le COVID-19 entraient en vigueur et provoquaient une « division » au sein de l’OPS, elle estimait qu’il était important d’enquêter sur les décès de nourrissons de manière impartiale et de ne pas « se plier à l’opinion publique ».
Lors de son témoignage, Const. Grus a également lu une évaluation de ses performances qu'elle a reçue en janvier 2024, qui indiquait qu'elle avait « mené un certain nombre d'enquêtes importantes et complexes » au cours de l'année précédente et qu'elle avait soit « pleinement satisfait » soit « tout atteint et dépassé certaines attentes ». »
"Recevoir cela signifiait beaucoup, car les neuf mois de suspension ont été durs pour moi", a déclaré Const, ému. Grus a témoigné. "Donc, être ramené au service, être capable de servir la communauté, signifiait beaucoup."
La défense accuse les poursuites d’intimidation
Au début de Const. Au témoignage de Grus, alors qu'elle était interrogée sur son passé au sein de l'OPS, la procureure Jessica Barrow s'y est opposée et a déclaré qu'ils répétaient un contenu qui avait déjà été déposé comme preuve.
« Nous avons ici un affidavit de 48 pages traitant d'un grand nombre de questions… Passer un temps considérable au tribunal à examiner chacun des aspects d'un affidavit – qui est déjà devant vous – n'a aucune utilité », a-t-elle déclaré. dit.
L'avocat de la défense Bath-Sheba van den Berg a répondu que le const. Grus avait besoin d’une occasion de raconter son histoire, et le fait d’interrompre son témoignage aux parties couvertes par son affidavit serait « incroyablement perturbateur » et constituerait un « abus de procédure ».
L'agent d'audience Chris Renwick a déclaré qu'il y avait eu « trop de répétitions » au sein du tribunal, et a déclaré que le const. Grus devait fournir des preuves pertinentes pour l'audience.
«J'aimerais vraiment en venir au fond», a-t-il déclaré. "J'ai du mal à contrôler et à statuer, car je ne veux pas avoir d'indication ou de pression indiquant que je limite la portée de votre affaire", a-t-il déclaré.
Mme van den Berg a déclaré que l'objection de l'accusation était une « grave erreur judiciaire » et « proche de l'intimidation d'un participant à la justice ». Alors que M. Renwick a insisté contre les témoignages répétitifs, il a ajouté qu'il était « réticent » à imposer des limites au Const. Grus et souhaitait parvenir à l'équité.
Plus tard, alors que Const. Grus témoignait au sujet de quelques policiers d'Ottawa qui avaient développé des problèmes cardiaques après avoir pris des vaccins contre la COVID-19. Elle a affirmé avoir reçu un « regard » d'un avocat de la poursuite parce qu'elle s'adressait à Mme van Den Berg et non à M. Renwick.
« Est-ce que vous venez de jeter un coup d'œil au procureur ? Eh bien, je pense qu'il est important, monsieur, que mon témoin ne soit pas harcelé par le procureur par son apparence », a déclaré Mme van Den Berg à M. Renwick. « Nous devrons peut-être envisager de déplacer la table dans un endroit plus sûr où mon client ne sera pas soumis à des regards menaçants de la part du procureur. »
M. Renwick a déclaré qu'il s'occuperait de tout problème potentiel lié au langage corporel et qu'il ne voulait pas s'engager dans des « problèmes en spirale » qui entraîneraient des retards supplémentaires dans le procès. Mme Barrow a qualifié les accusations de Mme van den Berg de « vraiment inappropriées ».
Près de 30 personnes sont venues soutenir Const. Grus au commissariat de police, mais en raison de la taille de la pièce, seules 23 personnes ont été autorisées à la voir témoigner. À la fin de la dernière audience en mars, M. Renwick avait déclaré qu'il travaillerait avec l'OPS pour tenter de sécuriser une salle plus grande ou de permettre à davantage de membres du public de suivre les débats.
Même si le SPO avait signalé que l'audience serait déplacée au Centre d'événements et de conférences San Marco à Ottawa et diffusée en ligne pour le public, aucune de ces options ne s'est présentée. L'OPS a déclaré à Epoch Times dans un communiqué par courrier électronique qu'il n'avait pas réussi à créer une diffusion virtuelle, mais n'a pas expliqué pourquoi un lieu plus grand n'avait pas été sécurisé.
Tatouages associés à un risque accru de lymphome
L’imitation massive de l’encre verte pourrait ne pas être sûre à long terme
Par le Dr Peter McCullough Recherche mondiale, 3 juin 2024
À l’approche de l’été, on ne peut s’empêcher de remarquer l’apparition de plus en plus fréquente de tatouages visibles, principalement à l’encre vert forêt. Contrairement aux chemises tie-dye, aux pantalons pattes d’éléphant, aux nouvelles coiffures et autres modes, les tatouages représentent une forme permanente de mimétisme de masse ou mimesis. La plupart des personnes tatouées donnent peu de raisons impérieuses pour justifier cet engagement à vie.
La peau est chargée de lymphocytes et on ne peut que se demander si l’encre ou l’un de ses composants chimiques stimule ces cellules à devenir cancéreuses. Après plusieurs rapports de cas individuels de lymphome chez des passionnés de tatouage, Nielsen et al. ont publié ce rapport inquiétant provenant de Lund, en Suède.
« La population étudiée était composée de 11 905 individus et le taux de réponse était de 54 % parmi les cas ( n = 1 398) et de 47 % parmi les témoins ( n = 4 193). La prévalence des tatouages était de 21 % parmi les cas et de 18 % parmi les témoins. Les individus tatoués présentaient un risque ajusté plus élevé de lymphome global (IRR = 1,21 ; IC à 95 % : 0,99 à 1,48). Le risque de lymphome était plus élevé chez les individus avec moins de deux ans entre leur premier tatouage et l'année de référence (IRR = 1,81 ; IC à 95 % 1,03–3,20). Le risque diminuait avec la durée d'exposition intermédiaire (trois à dix ans), mais augmentait à nouveau chez les individus ayant reçu leur premier tatouage ≥ 11 ans avant l'année d'indexation (IRR = 1,19 ; IC à 95 % 0,94–1,50). Nous n’avons trouvé aucune preuve d’augmentation du risque avec une plus grande surface corporelle totale tatouée. Le risque associé à l’exposition aux tatouages semblait être le plus élevé pour le lymphome diffus à grandes cellules B (IRR 1,30 ; IC à 95 % 0,99-1,71) et le lymphome folliculaire (IRR 1,29 ; IC à 95 % 0,92-1,82).
- voir doc sur site -
https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102649
Pour ceux qui ont fait le choix potentiellement imprudent d’un tatouage, ces données suggèrent une surveillance active de nouvelles éruptions cutanées persistantes, de fièvre, de sueurs nocturnes, de maladies virales récurrentes ou de ganglions lymphatiques enflés comme signes d’un lymphome naissant.
«Nous devons faire face aux anti-vaccins», déclare Keir Starmer. Le prochain Premier ministre britannique ? Avec l’aval du WEF
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 2 juin 2024
En janvier 2024, le chef du parti travailliste britannique Keir Starmer est arrivé à Davos à l'invitation de Klaus Schwab, du Forum économique mondial .
Le Premier ministre Rishi Sunak a décidé de ne pas assister au site de Davos :
"Le numéro 10 n'a pas fourni d'explication sur son absence mais le Premier ministre est confronté à d'importants problèmes chez lui".
Starmer a commencé sa campagne électorale dans les Alpes suisses, conformément à la quatrième révolution industrielle de Klaus Schwab.
Starmer a été présenté à Davos en janvier comme le « candidat favori » du WEF pour le poste de Premier ministre ,
Ironiquement, l’annonce des élections britanniques de juillet a été publiée par le Premier ministre Sunak plusieurs mois plus tard.
Sunak, Starmer et Davos se divisent
La « grande réinitialisation » du Parti travailliste « C'est l'occasion de présenter le Parti travailliste comme l'avenir du Royaume-Uni », avec un candidat qui soutient pleinement le « vaccin » contre le covid associé à l'abrogation des libertés civiles.
Il a également confirmé sa lutte contre le réchauffement climatique et le CO2, qui conduiront de manière indélébile aux faillites et à l'appauvrissement des agriculteurs britanniques.
"Il a profité de l'occasion pour promouvoir son programme vert qu'il ferait avancer s'il entre dans Downing Street."
" Au cours d'une table ronde , il a été dit à M. Starmer que les sondages suggèrent qu'il a de grandes chances de devenir le prochain Premier ministre britannique."
Il a évoqué le projet « ambitieux » du Labour pour une nouvelle société énergétique publique baptisée Great British Energy , qui a été dévoilé lors de la conférence du parti de l'année dernière.
Il a déclaré que sa première visite au sommet de Davos lui avait donné l'occasion de s'entretenir avec des PDG d'entreprises et des investisseurs « qui s'associeraient avec nous si nous étions au gouvernement ».
Keir Starmer, probablement le prochain Premier ministre britannique : « Nous devons faire face aux campagnes anti-vax, car elles coûteront des vies. »
- voir post sur site -
Mon message à Keir Starmer. Examinez les données avant de « s’en prendre aux anti-vaccins » Une législation d’urgence pour lutter contre la campagne anti-vax COÛTERA DES VIES. Cela entraînera une surmortalité.
Rappelons que le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles à partir du 8 décembre 2020 ( Voir Michel Chossudovsky )
Le mouvement à la hausse de la surmortalité (%) confirmé par les statistiques officielles a débuté en 2021. Selon le Lancet :
L'Office britannique des statistiques nationales (ONS) a calculé qu'il y a eu 7,2 %, soit 44 255 décès supplémentaires enregistrés au Royaume-Uni en 2022, sur la base d'une comparaison avec la moyenne quinquennale (hors 2020).[1]
Cela a persisté jusqu’en 2023 avec 8,6 % ou 28 024 décès de plus enregistrés que prévu au cours des six premiers mois de l’année. [1]
L'enquête continue sur la mortalité (CMI) a révélé un excès similaire (28 500 décès) pour la même période en utilisant différentes méthodes.[3]
Angleterre et Pays de Galles : Mortalité et morbidité liées aux tumeurs malignes. Une étude récente sur la surmortalité liée au vaccin menée par l'équipe d' Edward Dowd confirme la nature du vaccin à ARNm.
La méthode de Dowd consistait à analyser le nombre de décès attribués au cancer en Angleterre et au Pays de Galles entre 2010 et 2022 [sur la base des données] de l'Office britannique des statistiques nationales.
Il a comparé les taux de mortalité excédentaire, la différence entre les décès observés et la référence pour les décès attendus, avant et après la pandémie de COVID-19.
Il a établi une base de référence des taux normaux de mortalité par cancer de 2010 à 2020 qui était remarquablement cohérente avec peu d’écarts, a-t-il déclaré – jusqu’à ce que les taux de mortalité par cancer augmentent de manière significative fin 2021 au Royaume-Uni suite au déploiement du vaccin.
Le tableau ci-dessous concerne les décès excédentaires liés à une tumeur maligne (tumeur cancéreuse) en Angleterre et au Pays de Galles, enregistrés sur trois années consécutives : 2020, 2021 et 2022 par rapport à une tendance sur 10 ans (2010-2019).
Les données de surmortalité en 2020 (l’année précédant le vaccin) sont négatives à l’exception des « tumeurs malignes sans précision de localisation ».
Angleterre et Pays de Galles : le vaccin a été lancé en décembre 2020 Le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles, à partir du 8 décembre 2020 et jusqu’en mars-avril 2021.
Le mouvement ascendant de la surmortalité (%) commence en 2021. L’augmentation de la surmortalité liée aux tumeurs malignes est comptabilisée pour les deux premières années du vaccin.
- voir graph sur site -
Les résultats de l'étude d'Ed Dowd sur le taux de décès par cancer supérieur à la norme historique en 2022 pour les 15-44 ans au Royaume-Uni comprenaient :
Une augmentation de 28 % des taux de cancer du sein mortel chez les femmes. Une augmentation de 80 % des décès par cancer du pancréas chez les femmes et de 60 % chez les hommes. Une augmentation de 55 % des décès par cancer du côlon chez les hommes et de 41 % chez les femmes. Une augmentation de 120 % des mélanomes mortels chez les hommes et de 35 % chez les femmes. Une augmentation de 35 % des décès par cancer du cerveau chez les hommes et de 12 % chez les femmes. Une augmentation de 60 % des taux de mortalité par cancer chez les hommes dans les cancers « sans précision de localisation » et une augmentation de 55 % chez les femmes. Surmortalité en Allemagne
Vous trouverez ci-dessous un tableau similaire concernant la surmortalité en Allemagne (toutes causes) , qui indique l'écart de la mortalité observée par rapport à la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l’évolution à la hausse de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020.
Allemagne : Surmortalité par tranche d'âge (%)
- voir graph sur site -
Surmortalité en rouge par tranche d’âge, surmortalité totale en gris
Données sur la surmortalité : analyse par le Dr William Makis L’article auquel fait référence le Dr Makis fournit des données pertinentes sur la surmortalité sans analyser les causes sous-jacentes. (12 mai 2023)
- voir post sur site -
« De mai à décembre 2022 », il y a eu 32 441 décès supplémentaires en Angleterre et au Pays de Galles.
Cela représente 4 055 décès par mois ou 48 661 par an .
« En décembre 2022, le nombre de décès excédentaires était de 5 900 »
Cela représente environ 70 800 personnes annualisées d’ici 2023 , si le taux reste stable. Population de l'Angleterre (57,06 millions) et du Pays de Galles (3,21 millions) : 60,27 millions au total
Cela équivaut à environ 1 personne sur 1 000 en Angleterre et au Pays de Galles qui mourra en « excès de décès » en 2022.
Tous les pays hautement vaccinés contre le COVID-19 connaissaient une surmortalité en 2022 de l’ordre d’environ 1 population sur 1 000 :
États-Unis – 270 000 en 2022 (source : Ethical Skeptic , BMC Skidmore , USMortality.com) Allemagne – 103 000 en 2022 (source : gouvernement allemand, OCDE, EuroMOMO cliquez ici ) Royaume-Uni – 54 000 en 2022 (source : BBC cliquez ici ) Japon – 91 000 en 2022 (source : cliquez ici ) Australie – 42 000 en 2022 (source : cliquez ici ) Canada – 49 900 en 2022 (source : cliquez ici ) Les chiffres ci-dessus concernaient 2022.
La surmortalité résultant du vaccin Covid à ARNm a augmenté en 2023. Voir les données du Lancet ainsi que le rapport de la BBC.
De mai 2023 à décembre 2023, 33 241 décès supplémentaires ont été enregistrés en Angleterre et au Pays de Galles. (cité par la BBC)
Suggérer à Keir Starmer de jeter un œil au « rapport secret » de Pfizer ? C'est une bombe Le rapport déclassifié de Pfizer a été rendu public aux États-Unis en octobre 2021 sous le couvert de la liberté d'information (FOI).
Le rapport confidentiel fait l'effet d'une bombe . Le vaccin a été lancé mi-décembre 2020. Fin février 2021 :
" Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 rapports de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'événements indésirables signalés , dont 23 cas d'avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 rapports de troubles cardiaques. "
Cliquez ici pour lire le rapport Pfizer complet
(Le tableau suivant a été supprimé du rapport complet)
- voir graph sur site -
Nous appelons respectueusement Keir Starmer à réviser sa position sur le vaccin à ARNm contre le Covid-19, qu’il a formulé dès le début en janvier 2021.
Le rapport « secret » de Pfizer sur le « vaccin » Covid. Au-delà de l'homicide involontaire. Les preuves sont accablantes. Le vaccin devrait être immédiatement retiré dans le monde entier
Le défi de la crise Corona 2020-2021 : votre vie, votre esprit, votre âme. Dr Pascal Sacré
Par le Dr Pascal Sacré Mondialisation.ca 4 juin 2024
Le monde est dangereux à vivre,
pas tant à cause de ceux qui font le mal,
mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. *
Ne tournons pas autour du pot.
Je fais référence à la soi-disant pandémie de COVID-19 qui a conduit à l’injection d’un produit de composition encore inconnue de milliards de personnes, à partir de 2021, sous un prétexte avancé comme un dogme indiscutable, celui de l’arrêt de ladite pandémie.
Des soi-disant experts se sont relayés sur toutes les ondes de radio et de télévision du monde pour nous dire que cette infection était mortelle et que le seul moyen de l'arrêter était de se faire injecter un produit présenté comme un vaccin de nouvelle génération, efficace et inoffensif.
Et des milliards de personnes y ont cru et ont reçu cette injection, non pas une fois, mais pour un grand nombre, plusieurs fois. Et ce n’est pas fini et continue d’être préconisé, fortement recommandé aux femmes enceintes, aux enfants et aux personnes âgées.
Aujourd'hui, en mai 2024, qu'en dire, en étant humble, honnête, scientifique, examinateur des faits le plus impartial possible, libre de tout conflit ni même de tout lien d'intérêt et ne cherchant qu'à se rapprocher le plus possible des la vérité, que cela nous plaise ou non ?
Dès que j'ai perçu les divergences du discours officiel (le canari dans la mine**), assumant pleinement ma fonction d'anesthésiste-réanimateur, réanimateur, en première ligne dans un grand service d'hospitalisation aiguë en Belgique, j'ai publié un article intitulé :
« COVID-19, vérifiez vos sources. Guerre contre… la corruption ? », 12 avril 2020 [1].
Le terme « guerre » fait référence à l’expression utilisée six fois par le président français Emmanuel Macron dans son discours du 16 mars 2020, « Nous sommes en guerre », sous-entendu, pour lui, contre un virus tout en étant une guerre contre une pandémie de corruption scientifique et médiatique. permettrait de sauver bien plus de vies humaines !
C'était prémonitoire car il est vital dans ce genre de crise de discerner la vérité du mensonge ; de vérifier ce qu'on nous raconte , surtout lorsque l'auteur du mensonge est présenté comme un expert et s'exprime sans citer aucune de ses sources, ne s'appuyant que sur sa réputation largement fabriquée et sur la complicité, consciente ou non, de journalistes qui ne le savent pas. remettre en question tout ce que dit cet expert.
Attention, les mensonges les plus efficaces sont des demi-vérités ou sont semés dans un discours par ailleurs cohérent, comme des grains presque invisibles et imperceptibles.
Le diable est toujours dans les détails.
C’est ce qui est arrivé à presque toutes les déclarations officielles dénoncées ces quatre dernières années comme des vérités indiscutables par nos autorités « bienveillantes », affirmations ensuite démenties, rapidement ou tard, par les faits et par des analystes sérieux, indépendants et courageux face à l’extrême censure et les nombreuses intimidations auxquelles ils ont été soumis.
Pour ma part, je vous renvoie aux nombreux articles rédigés entre avril 2020 et janvier 2023, sur ce site www.mondialisation.ca , abordant la quasi-totalité des sujets concernés, confinements, traitements précoces dont l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, technique de diagnostic RT-PCR, vaccins, masques et dérive totalitaire [2].
Pour presque tout, les faits m’auront donné raison.
Je suis loin d'être le seul.
Je reviens seulement sur quelques points illustratifs.
L'hydroxychloroquine, un traitement ancien et bien connu, aux effets secondaires marginaux si la pharmacologie et les posologies (doses) sont respectées et qui s'est révélé efficace dans le traitement précoce du COVID-19.
Avec d'autres médecins, dans de nombreuses disciplines, de nombreux pays, je l'ai dit très tôt et les faits ont confirmé cette vérité pourtant offensée par les experts officiels, dont la prestigieuse revue médicale The Lancet, qui a retiré son article hostile et frauduleux 12 jours après sa publication. [3] créant le scandale appelé Lancetgate .
Or, vous remarquerez, et c'est une habitude, que tous les médecins du monde, ceux du domaine appelés médecins généralistes ou médecins de famille, n'ont pas été prévenus de cette réhabilitation de l'hydroxychloroquine par ces mêmes médias de tous pays, unanimes et très bruyant lorsqu'il s'agissait de répandre un mensonge, discret voire silencieux lorsqu'il s'agissait de rétablir la vérité.
On peut faire le même constat avec l'ivermectine [4].
En tant que médecin, j’ai personnellement traité des centaines de personnes atteintes d’une infection respiratoire aiguë étiquetée COVID-19 en 2021 avec de l’ivermectine correctement dosée.
Ce traitement s'est révélé sûr et efficace, souvent dès le premier jour de traitement, y compris chez les personnes à risque et fragiles, très âgées, obèses, souffrant d'insuffisance cardiaque ou respiratoire chronique, évitant ainsi l'évolution vers des formes plus graves, réduisant la surcharge hospitalière et la période de contagiosité; avec un médicament peu coûteux et inoffensif, pouvant être prescrit aux femmes enceintes sans risque pour le fœtus, et connu depuis les années 1980, largement prescrit en Afrique notamment.
Où sont les articles et documentaires relatant cette vérité, dans tous nos médias écrits ou parlés ?
Avez-vous constaté une réhabilitation de ces traitements vraiment efficaces et sûrs (aux dosages préconisés) puisque les faits ont donné raison à tous ceux qui les préconisaient dès 2020 ou 2021 ?
Moi non.
Au contraire, les médecins, entre autres, qui ont soigné et parlé de leurs succès ont été (et sont toujours) menacés de radiation, de suspension, de poursuites et diffamés dans cette presse qui continue de mentir et de soutenir le vaccin dans son intégralité.
Alors que les faits nous donnent raison. Et le soi-disant « vaccin » ?
Sur la base des données actuelles et du déclin depuis 2021, en Angleterre, on sait depuis septembre 2023 que les personnes vaccinées contre le COVID-19 meurent plus que les personnes non vaccinées : Preuve supplémentaire : « l’argument de l’âge ajusté » a été écrasé par l’avalanche de données d’ARNm. Bien que cela écrasera heureusement les investissements dans l’ARNm, cela aura malheureusement également écrasé de nombreuses victimes en cours de route. (substack.com), comme l'analyse le statisticien français Pierre Chaillot, auteur d'un ouvrage remarquable, COVID-19, que révèlent les chiffres officiels , aux éditions l'Artilleur. Voici la vidéo où Pierre Chaillot analyse les statistiques anglaises : Révélation d'une nouvelle étude anglaise : on sait qui meurt le plus ! (youtube.com).
Vraiment, je vous encourage, 4 ans après mon premier article, à tous les relire.
D'une part, nous avons des traitements peu coûteux, efficaces d'autant plus qu'ils sont précoces, inoffensifs en cas d'utilisation selon les règles de prescription, des traitements qui ont fait leurs preuves (je peux l'attester personnellement),
Et de l’autre, nous avons des injections d’un produit à la composition complète inconnue, frauduleusement appelé « vaccins », très cher mais très rentable pour les actionnaires des entreprises qui les fabriquent et tous ceux qu’ils ont corrompus, et que l’on connaît désormais. provoquer une surmortalité et une explosion d’effets secondaires dans les populations du monde entier (cancers, maladies auto-immunes, dégénérescence, accélération du vieillissement cellulaire…).
Mais nos autorités, la presse, les « experts » officiels continuent leur chemin sans sourciller, continuant de tirer sur d’honnêtes scientifiques et soignants, indépendants de tout lien financier avec le système mondialisé, et qui les contredisent en s’appuyant sur des faits.
Pourquoi la grande majorité des gens continuent-ils à laisser cela se produire ? Et se laisser aller ? Parce que la clé de la porte de sortie est en eux.
En chacun de nous.
Il en va de notre survie.
Maintenant, je vais donner plus de mon opinion personnelle, ma déduction.
C'est seulement que, mon avis, même si le passé a montré que j'avais vu clair sur bien des sujets concernés, ne me croyez pas sur parole ou par amitié.
Vérifiez, vérifiez, lisez des articles, des livres, regardez les vidéos que je vous informe pour vous éclairer, et faites-vous votre propre opinion.
Tout ce que je dis désormais peut encore évoluer.
C’est la vraie science honnête, ne jamais se figer sur une position, une croyance qui deviendrait un dogme imbattable, indépendamment des faits contradictoires ou du douloureux besoin d’admettre avoir eu tort. Non, surtout pas.
Tout en ayant le courage d'affirmer ce que l'on pense à un moment donné, que cela nous plaise ou non, même si cela nous attire des ennuis, une suspension, une annulation, un contrôle fiscal, ou pire encore.
J'espère que tous les lecteurs de ce site auront donc compris qu'on nous a menti ; parfois de manière intelligente et subtile, le plus souvent de manière grossière et autoritaire, en utilisant les faiblesses humaines par la peur, le conformisme, l'égoïsme et la paresse.
Pourquoi ?
Dépeupler une terre surpeuplée, par des moyens odieux, un génocide presque imperceptible, « doux », dont, si nous ne faisons rien, ne réagissons pas, nous sommes tous complices, par action ou par omission.
Cela a commencé par l’abandon de personnes vulnérables et fragiles, de personnes âgées, isolées, mortes de déshydratation, de privation d’affection, d’amour et des soins les plus élémentaires sous prétexte de… les sauver !
Cela s'est poursuivi en interdisant les traitements précoces sûrs et efficaces et en induisant une immense peur chez les gens, puisqu'on leur disait d'attendre que leur état empire, qu'en attendant cela, ils ne pouvaient rien faire (impuissance) sauf ingérer du paracétamol, toxique pour le seul élément qui pourrait encore les protéger, le glutathion.
Je me souviendrai toujours de ce médecin âgé, abandonné à son sort, et qui pleurait lorsqu'il venait chez moi, simplement parce que je l'avais écouté et rassuré.
Cela a été amplifié par le lancement de cette campagne mondiale pour injecter un produit toxique, inefficace et pourtant présenté comme sûr et efficace et dont on sait aujourd'hui, du moins sur la base des statistiques des pays qui veulent les publier, qu'il tue plus qu'il n'en économise.
Alors que tout ou presque est interdit aux femmes enceintes, comme par magie, il était devenu acceptable de « violer » leur corps sacré immunodéprimé, mettant en danger l'être le plus vulnérable, totalement dépendant des autres pour sa survie, le fœtus humain.
Combien de fausses couches, de mortinaissances, de malformations dans le monde aujourd'hui, en lien avec cette politique criminelle ?
Cette vidéo, premier chapitre d'une série qui en compte trois, basée sur des recherches sérieuses et documentées (sources citées dans la vidéo), vous éclairera sur les enjeux et les dessous de cette tragédie.
🧠Eugéniste 2.0 & Transhumaniste : leur guerre ouverte contre les peuples – 1/3 🗣️Alain Schollaert – CrowdBunker
C'est sur la plateforme Crowdbunker, car sur YouTube, aussitôt publié, aussitôt censuré ce qui, indirectement, est un indice fort que cela dérange vraiment les menteurs, comme seule la vérité peut le faire.
Les épisodes suivants seront publiés les 19 et 26 mai.
Regardez, écoutez et tirez vos conclusions.
C'est vital car nous voulons vous former dans un monde dont vous, ici, ne voulez pas, ni pour vous, ni surtout pour vos enfants.
Dépeuplement.
Il s'agit ici d'un cynisme cruel et révoltant car ceux qui décident de le faire le font dans leur bunker doré, bien abrités, s'étant proclamés rois du monde simplement parce qu'ils ont pillé ce monde, volé les richesses qui appartiennent à tous. l’humanité et fort de leurs dollars et de leurs euros, de leurs relations, de leurs « pouvoirs », ils décident qui va mourir ou vivre.
Ils utilisent le mensonge avec brio et froideur, ils exploitent les failles du système démocratique et surtout, s’appuient sur nos faiblesses savamment excitées par tous les moyens à leur disposition, drogue, sport, musique, télévision, agitation, sexe…
Nous sommes devenus trop nombreux pour eux, marchant sur leurs parterres de fleurs et ils ont lancé ce qui correspond à l'agenda 2030. Oui, vous avez bien lu, c'est pour 2030 et nous y sommes !
Manipulation psychologique poussée à son paroxysme, peurs, attaques invisibles ou peu visibles depuis de nombreuses années [5] par la pollution chimique de l'air (chemtrails), de l'eau, des ondes électromagnétiques (4G, 5G, mais aussi notre Wifi, téléviseurs, appareils électriques…), et aujourd'hui, ces poisons nanomoléculaires sont directement injectés dans le corps humain.
En corollaire, il s’agit de supprimer le cash et de le remplacer par du tout numérique.
Rendre l’humain aussi inerte et prévisible qu’une machine sans âme ni esprit, beaucoup plus facile à diriger et à exploiter.
Cette vidéo développée par le chercheur corse-belge Alain Schollaert, sur la chaîne du très bon Akina, le Media Front, parle aussi d'un sujet délicat mais ô combien vital !
L’opposition fabriquée, dite « contrôlée ». La fausse opposition ou cheval de Troie qui participe de manière perverse, parfois inconsciente, à la diffusion du récit officiel et à son accomplissement en captant les volontés dissidentes.
Comment s’y retrouver sans paranoïa ni découragement ?
Là encore, ce sont mes déductions, je les assume mais faites-vous votre propre opinion.
Cependant, ne tardez pas et ne vous trompez pas car c’est de cela que se joue votre vie, la vôtre et celle de vos proches.
Les décisions que vous prendrez, les actions que vous poserez dépendront toutes des informations auxquelles vous aurez choisi de faire confiance, des lanceurs d’alerte que vous aurez choisi de suivre car oui, il y en a des faux, plus ou moins conscients de ce qu’ils font.
Tout d’abord, méfiez-vous des « héros » créés par cette tragédie.
Recherchez l'humilité, la discrétion, la vraie modestie chez celui qui vous parle.
Il n'y a pas de héros. Pas de piédestal, pas d’élites de résistance, pas de personnages prestigieux !
Cherchez ceux qui peuvent parler de tout, sans tabous, aussi bien de l'ARN messager que de l'oxyde de graphène, du génocide programmé et de l'industrie meurtrière des vaccins ! Cherchez ceux qui reconnaissent leurs erreurs, sont tolérants, ceux qui ne prennent pas les autres d'en haut, qui ne se présentent pas à leur tour comme des experts, ce qui voudrait dire que par leur seul titre, on devrait les écouter religieusement.
Vous souvenez-vous de la chercheuse suisse Astrid Stuckelberger, censurée lors d'un congrès de « résistants » juste parce qu'elle voulait aborder le sujet de l'oxyde de graphène, comme si certains pouvaient décider de leur seule autorité sur ce dont on peut parler ou non.
Nous sommes tous des citoyens ordinaires plongés dans des circonstances extraordinaires qui ont révélé de quoi est faite notre vraie nature.
Ceux qui parlaient et agissaient, dont certains étaient très conformistes en temps normal, ceux qui résistaient, refusaient d'obéir aveuglément aux ordres, ne le faisaient que parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement, mais étaient pourtant très lucides sur les terribles risques qu'ils couraient, licenciement, harcèlement, emprisonnement, empoisonnement, meurtre social ou fiscal.
Ce n’est pas par héroïsme mais par obligation morale.
C'est dans ces circonstances, au cœur de l'action, que l'on découvre réellement qui nous sommes. Pas avant.
Ensuite, regardez qui était visible, porté même vers les nuages, et qui a été mis au ban, très rapidement ou progressivement.
Regardez qui est censuré notamment sur YouTube et qui ne l’est pas ou moins. Ne tirez pas de conclusions hâtives mais faites fonctionner votre esprit de déduction.
Quand certains ont pu publier sans problème des livres, traduits même en plusieurs langues, en parler à la radio, il y a d'autres auteurs sérieux dont on ne parle jamais et dont on ne traduit jamais. C'est un signe.
Connaissez-vous Didier Raoult, Louis Fouché, Alexandra Henrion-Caude, Jean-Dominique Michel, Xavier Azalbert… ?
Je suis sûr que oui. Les « ténors », les « piliers »…
Et Melody Feron, Denis Rancourt, Sasha Latypova, Tess Lawrie, Alain Schollaert, Laurence Kayser ? Beaucoup moins, non ?
Mais encore une fois et c'est crucial, faites-vous votre propre opinion.
Les vrais lanceurs d’alerte sont invisibles. Ça a du sens. Le mensonge ne supporte pas la vérité qui le détruit d’un seul regard.
Les vrais résistants sont exclus, même par les cercles dits résistants ou éveillés, qui font donc ce qu'ils critiquent précisément dans l'autre camp, l'élitisme et la sélection.
Le reportage vidéo d'Alain Schollaert, sourcé, reliant tous les points de ce labyrinthe de corruption et d'objectifs secrets, parle de lui-même.
L’intention de ces forces du mal est terrible.
C'est Primum Nocere : avant tout nuire (par opposition au serment de tout soignant, primum non nocere, surtout de ne pas nuire).
Ce sont des complots. Ceci n'est pas une théorie et ceux qui vous disent encore cela sont soit des individus de l'âge mental d'un enfant préférant un monde faux mais qu'ils connaissent, soit des personnes malhonnêtes voire complices.
Toutes les preuves de ce complot contre l’humanité sont là, sous nos yeux, aujourd’hui. Comme en témoigne l'énorme travail de l'avocat Reiner Fuellmich aujourd'hui emprisonné [6].
Et ce ne seront pas les collectifs bien connus, devenus depuis quelque temps des machines bien huilées et avouées, ni les organes de presse dits résistants qui vous aideront à sortir de là.
C'est toi, nous, moi, toi, lui, elle.
Nous. Ensemble.
Chacun défend son âme et son esprit face à l’attaque dévastatrice.
Commençons par vous libérer des influences maléfiques qui vous captivent et vous enferment dans une impasse du labyrinthe. Ils prévoyaient une impasse pour chacun de nous, depuis qu'ils travaillaient sur ce projet diabolique.
Ils savaient très bien que certains n’avaleraient pas leurs mensonges et auraient le courage de résister. Ils n’ont rien laissé au hasard. Ils ont essayé de tout planifier, de proposer une solution alternative à chacun de nous.
Quel que soit le nom de ce piège pour vous, je prie pour que le plus grand nombre, après avoir lu cet article et surtout la vision d' Eugenist 2.0 & Transhumanist : leur guerre ouverte contre les peuples , dirigée par Alain Schollaert, y voie clair et reprenne le pouvoir personnel qu'ils ont au fond de leur âme et nous survivrons à tout cela.
Ils ne peuvent pas violer votre âme sans votre consentement, c’est pourquoi ils font tout pour la tromper, l’induire en erreur, l’affaiblir et l’orienter dans la mauvaise direction.
Soyez courageux, lucide, calme, pensez puis agissez, n'ayez peur de rien et laissez le meilleur en vous, le plus brillant, le bon et le beau, la force d'amour de votre cœur flamboyant rayonner et éteindre toute cette obscurité.
Dr Pascal Sacré
Image en vedette : capture d’écran. Lanceur d'alerte.
* Je ne mets pas d'auteur car ce genre de phrase est attribué à l'un ou à l'autre, sans possibilité de le vérifier. C’est la phrase elle-même, universelle, qui est importante car elle résume toute la problématique actuelle.
** le canari dans la mine de charbon : Que signifie être un canari dans une mine de charbon ? – Spiegato
Notes de fin : titre traduit en anglais, lien vers l'original français
[1] COVID-19 – Vérifiez vos sources. Guerre contre… la corruption ? | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[2] Dr Pascal Sacré | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[3] La corruption de la science. Le scandale de l’étude sur l’hydroxychloroquine. Qui était derrière tout cela ? L'intention d'Anthony Fauci de bloquer le HCQ au nom des grandes sociétés pharmaceutiques | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[4] COVID-19, un simple changement de méthode et c'est fini | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[5] Lire l'auteure Claire Séverac, et son livre « la guerre contre les peuples » : Claire Séverac – La guerre secrète contre les peuples : Claire Séverac : Téléchargement gratuit, emprunt et streaming : Internet Archive . Cette courageuse militante a été assassinée des suites d'une mystérieuse maladie fulgurante en décembre 2016 ( La mort de Claire Séverac, une militante qui perturbait « l'establishment » – Santé et Bien-être – Sott.net )
[6] C'est le début du procès de Reiner Fuellmich (youtube.com)
Pascal Sacré est diplômé en médecine, en Belgique, depuis 1995, à l'Université de Liège. Il débute une spécialité en anesthésie-réanimation en 1997, complétée en 2002 et complétée par une spécialisation en soins critiques en 2003. Il a travaillé en milieu hospitalier, principalement en soins intensifs, pendant 18 ans sans jamais rien lui reprocher.
Dans son service, il a travaillé à l'élaboration d'un protocole de prise en charge de la douleur, de la sédation médicamenteuse et des complications neurologiques comme le délire, protocole retenu par de nombreux pairs dans d'autres hôpitaux. Licencié en 2020 de l'hôpital où il travaillait depuis 9 ans, en raison de positions contraires à la politique sanitaire officielle et d'un conflit avec la direction sur la crise du COVID-19, il a continué à défendre son point de vue malgré l'adversité (licenciement sans indemnité , convocation au commissariat, diffamation dans la presse, mise sur liste noire dans tous les services de soins intensifs belges malgré la reconnaissance de sa compétence et de son professionnalisme, invisibilité).
En 2021, il trouve un poste d'anesthésiste-réanimateur au centre des grands brûlés, à l'hôpital militaire, en Belgique. Ce centre dépend du ministère de la Défense et non directement du ministère de la Santé. Dr Sacré s'est formé à l'Université de Liège (Professeur ME Faymonville) en hypnothérapie en milieu médical.
Intéressé par tout ce qui peut aider son patient à aller mieux, le Dr Sacré considère que rien ne peut être rejeté a priori, comme l'ajout de médecines naturelles aux pratiques chimiques reconnues en milieu hospitalier, ou à l'inverse, considéré a priori comme un dogme intouchable comme la vaccination. . Tout mérite ouverture d’esprit, tolérance, curiosité et recherche honnête, avec humilité et bonne foi.
Son mantra : « pensez par vous-même ». Le Dr Sacré, afin d'aider chacun à reprendre le contrôle de sa santé sans attendre les milieux intéressés, donne une formation à la gestion de l'esprit, des émotions, du stress à travers les outils qu'il a lui-même appris (cohérence cardiaque, respiration, langage). , autohypnose) et organise des ateliers sur des sujets de santé comme la digestion, les glandes endocrines (thyroïde, surrénales…), les nerfs vagues, dans un langage simple et accessible à tous.
Son site internet : www.pascal-sacre.be et l'email associé : psformation222@gmail.com Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation depuis 2009.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
(...) Vous souvenez-vous de la chercheuse suisse Astrid Stuckelberger, censurée lors d'un congrès de « résistants » juste parce qu'elle voulait aborder le sujet de l'oxyde de graphène, comme si certains pouvaient décider de leur seule autorité sur ce dont on peut parler ou non. (...)
L'analyse des flacons injectables faite par la scientifique Dr Astrid Stuckelberger a été publiée il y a 4 ans. 4 ans après: PERSONNE n'en parle !! et pour cause ! Des dizaines de millions de morts et bien plus que çà dans le couloir de !
SEATTLE — Afin d'accélérer le développement d'un vaccin pour prévenir la dengue et la dengue hémorragique, maladies débilitantes qui touchent les enfants dans les pays en développement, la Fondation Bill & Melinda Gates a annoncé aujourd'hui une subvention de 55 millions de dollars à l'Institut international du vaccin (IVI) pour soutenir le programme pédiatrique. Initiative pour un vaccin contre la dengue (PDVI).
Cet article comprend des extraits de Jordan Shachtel , Amie Wek et Jamie White suivis de l'article de F. William Engdahl.
—Michel Chossudovsky , 2 mars 2024 ; révisé le 3 mars 2024
*
Par Jordan Schachtel
L’Organisation mondiale de la santé et son organisation partenaire, GAVI, contrôlée par Bill Gates, ont annoncé mercredi [juillet 2023] qu’elles inonderaient l’Afrique de 18 millions de doses de vaccins contre le paludisme.
Lors d'une conférence de presse mercredi [juillet 2023], le directeur de l'OMS, Tedros Adhanom, a déclaré que 12 pays africains recevront 18 millions de doses de vaccin contre le paludisme dans les mois à venir, déclarant que le changement climatique est en grande partie responsable du fardeau persistant de la maladie sur le continent.
Aujourd'hui, Gates Inc et ses partenaires intermédiaires ont publié un livre blanc détaillant leur feuille de route pour le déploiement de ces tirs. Ils cherchent à établir un système dans lequel 80 à 100 millions de vaccins seraient injectés chaque année dans les bras d’enfants d’Afrique subsaharienne d’ici 2030. Cela créerait une industrie du vaccin contre le paludisme en Afrique qui est sur le point de récolter près d’un milliard de dollars. annuellement.
Le fentanyl mélangé à un puissant sédatif animal fait fureur
PAR TYLER DURDEN MARDI 04 JUIN 2024 - 04:35 Rédigé par Matt McGregor via The Epoch Times
Diverses formes de fentanyl. (Avec l'aimable autorisation de l'Université de Houston) Les autorités de santé publique mettent en garde contre une nouvelle concoction de fentanyl mélangée à un sédatif vétérinaire plus puissant que les cocktails précédents.
Selon un analyste libertaire de la politique en matière de drogue, l’émergence de cette nouvelle drogue perpétue une relation acrimonieuse entre les substances illicites et la tentative des forces de l’ordre de les contrôler, qui a commencé dans le premier chapitre de la guerre contre la drogue : la prohibition.
Les villes de Chicago et de Philadelphie ont émis des alertes sanitaires avertissant du mélange de médétomidine et de fentanyl après une augmentation des surdoses.
Selon le Département de la santé publique de Chicago (CDPH), la médétomidine est plus puissante que la xylazine, également un sédatif vétérinaire qui est devenu un stupéfiant de rue étiqueté « drogue zombie ».
"Plusieurs échantillons de médicaments associés provenant du West Side de Chicago ont été testés positifs pour des niveaux élevés de médétomidine", a indiqué le CDPH. « La médétomidine n’a jamais été détectée à Chicago, bien qu’elle ait été récemment détectée à Philadelphie. À Chicago, la médétomidine a été détectée en association avec le fentanyl, l'héroïne, la xylazine, l'alprazolam et les nitazènes.
La médétomidine est similaire au Precedex chez l'homme et peut provoquer une dépression respiratoire, a indiqué le CDPH, ajoutant que ses effets ne peuvent pas être inversés par la naloxone, un médicament qui rétablit la respiration après une surdose.
Selon un communiqué de presse du Center for Forensic Science Research & Education publié en mai, parmi les effets de la médétomidine figurent la relaxation musculaire, la sédation et les hallucinations, qui peuvent entraîner de graves effets indésirables.
Le ministère de la Santé publique de la ville de Philadelphie a signalé dans son alerte que le médicament était apparu dans le Maryland, l'Ohio, la Floride et le Canada.
Il a été identifié dans des échantillons de drogue à Philadelphie entre avril et mai, indique l'alerte.
Le Dr Josh Bloom, directeur des sciences chimiques et pharmaceutiques à l’American Council on Science and Health (ACSH), a écrit dans un article de mai 2024 sur la médétomidine que « les tentatives visant à freiner le fentanyl illicite ou à contrôler les produits chimiques utilisés pour le synthétiser ont même abouti à des conséquences néfastes ». des drogues plus dangereuses » qui ont provoqué l’apparition de médicaments comme la xylazine et la médétomidine.
« Un autre jour, une autre drogue de rue plus dangereuse dans une guerre impossible à gagner », a déclaré le Dr Bloom.
Le Dr Jeffrey Singer, analyste des politiques de santé à l’Institut libertaire Cato, a déclaré à Epoch Times que l’émergence de ce nouveau médicament est malheureuse, mais pas inattendue.
« C'est ce que nous appelons dans le domaine de la politique en matière de drogues la « loi d'airain de la prohibition » », a déclaré le Dr Singer, expliquant en outre qu'il s'agit d'une théorie selon laquelle lorsque les forces de l'ordre sévissent contre les substances illicites, leur puissance et leur danger ne font qu'augmenter.
À titre d'exemple, le Dr Singer cite l'époque de la prohibition de 1920 à 1933, lorsque les gens se sont tournés vers des concentrations plus élevées de boissons alcoolisées alors qu'ils ne pouvaient plus obtenir légalement de la bière et du vin.
Un autre exemple plus moderne, dit-il, est celui des gens qui apportent de l’alcool dans les stades où la bière et le vin ne sont pas autorisés parce que les plus petits volumes sont plus faciles à faire passer en contrebande.
« La prohibition encourage tout ce qui est interdit », a déclaré le Dr Singer.
Lorsque les agences antidrogue ont réprimé les opioïdes sur ordonnance sous l'administration Obama, l'héroïne est alors devenue moins chère et plus facile à obtenir, a-t-il déclaré.
Plus tard, le fentanyl a été utilisé parce qu’il augmentait la puissance de l’héroïne et facilitait la contrebande de petites quantités, a-t-il expliqué.
« Ce qui a vraiment déclenché les choses, c’est la pandémie, car la fermeture des frontières et les problèmes de chaîne d’approvisionnement ont rendu difficile l’approvisionnement en opium », a-t-il déclaré.
Il était également difficile d'obtenir les fournitures nécessaires pour transformer l'opium en héroïne, de sorte que les cartels ont commencé à vendre uniquement du fentanyl, qui peut être synthétisé et reproduit en laboratoire, a-t-il expliqué.
"Il n'y a eu aucun problème pour obtenir les fournitures nécessaires, car vous pouvez le fabriquer dans un laboratoire et vous n'avez rien à cultiver", a-t-il déclaré. « Une fois la pandémie terminée, les cartels se sont contentés du fentanyl parce que c’est plus facile. »
Jamais assez
Mais cela ne suffit jamais, dit-il, alors les cartels ont commencé à ajouter de la xylazine pour augmenter la puissance du fentanyl, et maintenant la médétomidine, plus puissante.
« Après, il y aura autre chose », dit-il. "Il y a toujours autre chose."
Il existe déjà une nouvelle classe d’opioïdes synthétiques, dit-il, appelés nitazènes, considérés comme 40 fois plus puissants que le fentanyl.
"C'est un jeu du chat et de la souris, et cela va continuer encore et encore jusqu'à ce que les législateurs réalisent qu'ils ne peuvent pas gagner la guerre contre la drogue", a-t-il déclaré.
Légalisé au niveau fédéral ; Réglementé par l'État
Selon le Dr Singer, les drogues interdites devraient être légalisées au niveau fédéral comme l'alcool, et il appartiendrait aux États de décider s'ils souhaitent les criminaliser.
Si les drogues sont légalisées, des restrictions d’âge, d’usage public et de conduite sous influence pourraient être imposées.
« Essentiellement, nous devrions suivre le modèle que nous avons utilisé lorsque nous avons mis fin à la prohibition de l’alcool », a-t-il déclaré. "Lorsque j'achète un produit alcoolisé dans un magasin d'alcool, je ne crains jamais qu'il puisse être contaminé par une autre drogue, comme le fentanyl, ou qu'il puisse contenir un pourcentage d'alcool supérieur à celui indiqué sur l'étiquette."
Il a ajouté que les obstacles gouvernementaux devraient être supprimés pour les groupes cherchant à proposer des stratégies de réduction des risques aux consommateurs de drogues.
« Des stratégies de réduction des méfaits seront nécessaires, que la prohibition prenne ou non fin », a-t-il déclaré.
Le Dr Singer a ajouté qu’il préfère ne plus appeler les trafiquants de drogue des « cartels ».
Il les qualifie plutôt d’« organisations transnationales ».
"Notre guerre contre la drogue les a rendus si puissants et si riches que même si certains de leurs dirigeants ont leur siège dans des endroits comme le Mexique, ces cartels ont commencé à s'associer avec des cartels dans d'autres pays", a-t-il déclaré.
Le Plan Columbia, l'initiative d'aide étrangère américaine de 1999 visant à lutter contre les cartels de la drogue colombiens en Colombie, n'a fait que déplacer le commerce de la cocaïne vers l'Amérique centrale et le Mexique, a-t-il déclaré.
« En fait, la cocaïne n’a jamais été aussi abondante et bon marché qu’aujourd’hui, donc tout ce qu’ils ont fait, c’est la déplacer d’un endroit à un autre, et cela ne s’arrête pas », a-t-il déclaré.
Carence en magnésium liée au syndrome métabolique – Voici comment augmenter son apport
PAR TYLER DURDEN MARDI 04 JUIN 2024 - 02:05 Rédigé par Zena le Roux via Epoch Times
Dans notre quête d’une santé optimale, un minéral souvent négligé est discrètement apparu comme un potentiel révolutionnaire : le magnésium.
Plus de la moitié de la population américaine – avec certaines estimations suggérant un chiffre stupéfiant de 75 % – ne parvient pas à respecter l’apport alimentaire recommandé de ce nutriment essentiel, ce qui pourrait nuire à sa santé métabolique.
La myriade de rôles du magnésium dans le corps
Le magnésium est essentiel au fonctionnement optimal de l'organisme, agissant comme cofacteur dans de nombreuses réactions enzymatiques. Il régule la physiologie cardiovasculaire, les réponses au stress, l'inflammation et l'hypertension et améliore le contrôle glycémique lorsqu'il est associé à la vitamine D, ce qui le rend crucial pour la santé métabolique. La carence en magnésium est répandue chez les personnes obèses.
Les symptômes courants de l'épuisement du magnésium comprennent des crampes musculaires, des maux de tête, des contractions oculaires, l'insomnie, la fatigue, l'irritabilité et une sensation de « boule » dans la gorge, a déclaré le Dr Nathali Morrow-van Eck, médecin généraliste fonctionnel-intégrateur à Pretoria, Afrique du Sud, a déclaré à Epoch Times. Ces symptômes découlent du rôle du magnésium dans le soutien du système cérébral de l’acide gamma-aminobutyrique (GABA), essentiel à la relaxation et à la réduction du stress.
Le magnésium active également le gène COMT, un gène codant pour une protéine qui aide à la gestion de l’anxiété et à la désintoxication des métabolites hormonaux (le processus d’élimination des sous-produits par le corps).
Le magnésium étant impliqué dans plus de 300 fonctions corporelles, les signes de carence se manifestent souvent de manière subtile, affectant initialement les processus de production d’énergie, a déclaré Katrina Farrell, thérapeute nutritionnelle agréée, à Epoch Times.
La connexion magnésium-syndrome métabolique
Une étude de 2024 publiée dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism a examiné le lien entre la déplétion en magnésium et le syndrome métabolique. L'analyse de 15 565 participants a révélé que la probabilité de développer un syndrome métabolique augmentait de près d'un tiers pour chaque augmentation progressive du score de déplétion en magnésium.
Cette corrélation persiste dans diverses populations, quels que soient les facteurs comportementaux ou sociodémographiques, ce qui suggère que remédier à la carence en magnésium pourrait être une mesure préventive contre le syndrome métabolique, que ce soit par des modifications alimentaires ou une supplémentation.
Le magnésium joue un rôle crucial dans divers aspects de la santé digestive. Il aide à la production d’enzymes digestives, à l’absorption des nutriments et au péristaltisme, le mouvement ondulatoire qui propulse les aliments dans le tube digestif. Un manque de magnésium peut entraîner de la constipation et des ballonnements.
Des niveaux continuellement faibles de magnésium affectent la fonction de l’insuline, la rendant moins efficace et entravant le métabolisme. En conséquence, une carence en magnésium peut contribuer aux problèmes de gestion du poids, au diabète de type 2 et au prédiabète, selon Mme Farrell.
Une carence expérimentale en magnésium chez le rat a été associée à une inflammation, une hypertriglycéridémie (taux élevés de triglycérides dans le sang) et des modifications du métabolisme des lipoprotéines, selon une revue scientifique publiée dans Magnesium Research. L’impact du magnésium sur l’homéostasie du calcium intracellulaire pourrait être un facteur unificateur reliant le stress et l’inflammation et pourrait être à l’origine de leur contribution potentielle au syndrome métabolique.
Le magnésium est vital pour le métabolisme de l'insuline et du glucose car il facilite la fonction des récepteurs de l'insuline, agissant comme cofacteur pour les enzymes impliquées dans la dégradation et l'oxydation du glucose et régulant la sécrétion d'insuline. De faibles niveaux de magnésium peuvent entraîner une résistance à l’insuline et une altération de l’absorption du glucose par les cellules, perturbant ainsi le métabolisme global et augmentant le risque de troubles métaboliques comme le diabète de type 2.
Pourquoi ne consommons-nous pas assez de magnésium ?
L'épuisement du magnésium est devenu de plus en plus répandu, attribué à divers facteurs liés aux modes de vie modernes, a déclaré Mme Farrell.
Les méthodes agricoles contemporaines ont entraîné une baisse des niveaux de magnésium dans notre approvisionnement alimentaire. De plus, les aliments transformés, omniprésents dans l’alimentation actuelle, manquent souvent d’une teneur suffisante en magnésium. L'alcool et certains médicaments, tels que les inhibiteurs de la pompe à protons (IPP), généralement prescrits pour le reflux acide chronique, peuvent épuiser les réserves de magnésium.
Une consommation excessive de caféine peut également épuiser les niveaux de magnésium.
Le stress est un autre responsable majeur de l’épuisement du magnésium, a ajouté Mme Farrell. Pendant les périodes de stress, le corps libère du magnésium dans le cadre de la réponse au stress. Par conséquent, qu’il soit aigu ou chronique, le stress peut rapidement épuiser les niveaux de magnésium.
Des recherches publiées dans The Clinical Biochemist Reviews suggèrent que les taux sériques de magnésium fluctuent selon les différents types d’exercice. Les niveaux ont tendance à augmenter après un exercice bref et maximal, mais à diminuer après un exercice d'endurance.
Comment augmenter l'apport en magnésium L'alimentation est cruciale pour obtenir suffisamment de magnésium, a déclaré Mme Farrell.
Le raffinage des céréales et la transformation des aliments diminuent la teneur en magnésium, entraînant une réduction allant jusqu'à 85 %. Faire bouillir des aliments riches en magnésium entraîne également une perte importante de magnésium. Opter pour des aliments crus et entiers constitue une source naturelle et puissante de minéraux.
Mme Farrell préconise une approche « alimentaire d'abord », mettant l'accent sur les noix, les graines et les légumes-feuilles dans les repas quotidiens pour augmenter l'apport en magnésium. Elle recommande également des bains de sel d’Epsom, des lotions corporelles au magnésium pour la relaxation et le rajeunissement, ainsi que l’exploration de suppléments de magnésium adaptés aux besoins des gens.
Le Dr Morrow-van Eck recommande des produits à base de magnésium par voie orale et transdermique. L’absorption intestinale du magnésium alimentaire par une personne peut varier de 24 à 76 pour cent. Le taux d’absorption dépend principalement du statut en magnésium de l’individu plutôt que de son apport. Lorsque le niveau de magnésium du corps est inférieur, un pourcentage plus élevé de magnésium alimentaire est absorbé.
Pour la supplémentation orale, elle donne la priorité aux doses optimales des formes les plus biodisponibles, telles que le thréonate de magnésium, le glycinate et le citrate. Pour un soulagement ciblé, elle suggère d’appliquer du chlorure de magnésium par voie transdermique et de le masser sur les zones problématiques pour une absorption optimale.
Les limites de l’évaluation des niveaux de magnésium
Des résultats optimaux en matière de santé résultent souvent d'une alimentation équilibrée et variée qui fournit un éventail de vitamines, de minéraux et d'autres nutriments essentiels, a déclaré Mme Farrell. Elle a noté que les effets des nutriments sont souvent renforcés ou modulés par la présence d'autres nutriments plutôt que par leur action indépendante.
Un exemple est la relation entre la vitamine D et le magnésium. Alors que la vitamine D dépend du magnésium pour son transport et son activation, le magnésium joue un rôle central dans diverses fonctions corporelles, notamment la santé intestinale, la fonction immunitaire et la santé de la peau. De faibles niveaux de magnésium peuvent nuire à l’efficacité de la vitamine D, même si les niveaux de vitamine D sont suffisants.
Concernant l'évaluation du magnésium, Mme Farrell déconseille de se fier uniquement aux analyses de sang, car le magnésium est principalement stocké dans les organes et les os, et non dans la circulation sanguine. Les analyses de sang ne fournissent donc pas une image complète. Elle suggère que la prise en compte des symptômes, de la consommation habituelle d’alcool ou des niveaux élevés de stress pourrait mieux indiquer si davantage de magnésium est nécessaire.
Les effets secondaires possibles
Bien que le magnésium provenant de sources alimentaires ne présente aucun risque significatif, un apport excessif en magnésium via des compléments alimentaires peut entraîner des effets indésirables tels que de la diarrhée, des nausées et des crampes abdominales, selon les National Institutes of Health (NIH). La diarrhée est généralement associée au chlorure, au gluconate, au carbonate et à l'oxyde de magnésium. Les personnes souffrant d'insuffisance rénale ou d'insuffisance rénale sont particulièrement sensibles à la toxicité du magnésium, qui survient généralement lorsque les concentrations sériques dépassent 31,35 à 47,02 milligrammes par décilitre (mg/dL), ou 1,74 à 2,61 millimoles par litre (mmol/L). De plus, plusieurs médicaments peuvent influencer les niveaux de magnésium ou interagir avec les suppléments de magnésium.
Pour optimiser l'efficacité et minimiser les interactions, séparez d'au moins deux heures la prise de suppléments de magnésium et de bisphosphonates oraux. Cette précaution est essentielle car les suppléments de magnésium peuvent gêner l'absorption des bisphosphonates comme l'alendronate (Fosamax), couramment prescrits pour le traitement de l'ostéoporose.
Pour éviter toute interaction potentielle, prenez des antibiotiques spécifiques deux heures avant ou quatre à six heures après la consommation de suppléments contenant du magnésium. Ce moment est critique car le magnésium peut former des complexes insolubles avec certains antibiotiques.
Consommer régulièrement des fruits de mer, des légumes verts, des fruits secs oléagineux, pâtes,, chocolat, des légumes secs (lentilles, haricots rouges, pois chiches) ou encore des bananes, ananas et prunes.
TÉMOIGNAGE CHOQUANT DE FAUCI UN RAPPEL : PLUS JAMAIS !
PAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE MARDI 04 JUIN 2024
Au cours de l’une des journées de témoignage au Congrès les plus attendues et les plus choquantes, le Dr Anthony Fauci a affronté des critiques du Congrès qui ont interrogé Fauci sur les protocoles COVID, les origines du COVID et la véracité (ou l’absence de vérité) de Fauci et d’autres experts pendant la pandémie.
L’audience a été tout simplement choquante.
Au cours de l’audience, Fauci a admis qu’il n’y avait aucune véritable science derrière les protocoles de l’ère COVID comme la distanciation sociale, a défendu les mandats de vaccination – malgré les montagnes de preuves des dangers de ces vaccins, et a bizarrement affirmé qu’il n’avait jamais tenté de supprimer la théorie selon laquelle Le COVID était le résultat d’une fuite en laboratoire.
À un moment donné, le représentant Rich McCormick (R-GA) a diffusé un enregistrement audio du Dr Fauci disant : « Il a été prouvé que lorsque vous compliquez la vie des gens dans leur vie, ils perdent leurs conneries idéologiques et se font vacciner. »
Encore plus choquant, Fauci a admis que l'argent des contribuables américains avait été versé aux biolabs chinois et a déclaré qu'« il n'était « pas certain » que les laboratoires étrangers qui reçoivent des subventions américaines, comme le WIV – qui étudiait les coronavirus en utilisant l'argent des contribuables américains à des fins médicales. au début de la pandémie – fonctionnent selon les mêmes normes que les laboratoires américains.
PLUS JAMAIS !
Ce témoignage choquant de Fauci est un autre rappel pour le public américain – PLUS JAMAIS.
Ils veulent que nous ayons peur, ils veulent que nous ayons peur de poser des questions, ils veulent que nous suivions sans relâche tous les diktats de bureaucrates non élus comme Fauci, et ils n'assumeront jamais la responsabilité de leurs actes – même si ces actes ont entraîné la mort d'innombrables personnes dans le monde. .
C’est pourquoi, aujourd’hui – plus que jamais – nous devons être préparés.
Il est maintenant temps de stocker des médicaments
La première étape pour garantir que les méfaits de l’ère COVID ne se reproduisent plus est d’assumer la responsabilité de la santé de votre propre famille et de le faire maintenant !
Obtenez les médicaments sur ordonnance dont vous avez besoin pour protéger votre famille de la grippe aviaire, du COVID ou de tout ce que les mondialistes nous lanceront ensuite !
Ne soyez jamais sans ces médicaments essentiels, procurez-vous le kit de contagion de The Wellness Company AUJOURD’HUI !
2024 est l’année où il faut se préparer
Nous savons ce que les mondialistes ont fait en 2020, et nous savons qu’ils feront tout ce qu’ils peuvent pour maintenir le pouvoir, ce qui fait de 2024 une année potentiellement très dangereuse pour les Américains.
Festival de Cannes : une diversion pour masquer des crimes rituels sataniques violents ?
RépondreSupprimer03.06.2024
www.kla.tv/29270
Du 14 au 25 mai 2024 a eu lieu le festival annuel du film français de Cannes. Le court-métrage « Moi aussi » de la réalisatrice et actrice française Judith Godrèche, qui traite de l'abus sexuel, a suscité une grande attention au début du festival. Le court-métrage « Moi aussi » s'inspire du débat public « #MeToo » lancé il y a quelques années à Hollywood. Après la révélation de nombreux cas d'abus dans l'industrie cinématographique américaine, par exemple par le réalisateur Harvey Weinstein, les personnes concernées ont été encouragées par le hashtag [#] « Me Too » à rendre publiques leurs terribles expériences. La réalisatrice française du film « Moi aussi », Judith Godrèche, a été directement victime de violences sexuelles dès l'âge de 14 ans, de la part du réalisateur Benoît Jacquot, alors âgé de 39 ans.
Après avoir rendu cette affaire publique, elle a reçu de nombreux témoignages d'autres victimes d'abus sexuels. Avec de nombreuses autres célébrités et personnes concernées, elle dénonce aujourd'hui le manque de conséquences en cas de violences sexuelles. « Malgré le courage des victimes, l'impunité grandit », peut-on lire dans l'appel publié dans le journal « Le Monde ». « Qui nous entend vraiment ? » se demandent alors les signataires de l'appel, parmi lesquels on trouve les actrices Isabelle Adjani, Juliette Binoche et justement la réalisatrice Judith Godrèche. Elles demandent une réforme de la loi qui définisse mieux le crime de « viol », améliore la protection des victimes et prévoie des unités de police spécialisées.
Une bonne chose, pourrait-on penser. Mais cela reflète-t-il vraiment toute la brutalité de la réalité ? Ou n'est-ce qu'une infime partie de l'inimaginable iceberg des abus et des crimes encore plus graves ? Kla.tv a déjà donné la parole à de nombreux survivants et témoins dans plusieurs documentaires [www.kla.tv/26299, « 27 victimes + 27 témoins-La secte du sang » et www.kla.tv/27305, « Secte du sang II - 111 victimes, 50 témoins, 50 coupables »] qui racontent l'existence d'un réseau pédocriminel mondial. Un réseau qui pratique des abus de la plus grande cruauté non seulement sur les femmes et les adolescents, mais aussi sur les enfants en bas âge et les bébés. Les survivants parlent de tortures sadiques allant jusqu'à l'assassinat des victimes dans le cadre de rituels sataniques. Pourquoi n'y a-t-il pas de débat public raisonnable à ce sujet ?
Pourquoi, depuis des années, les médias ne rendent-ils pas compte sérieusement de ces crimes sataniques d'une cruauté inimaginable, mais ridiculisent-ils au contraire les survivants et les témoins en les présentant comme totalement invraisemblables ou comme des complotistes ? Kla.tv a révélé que les médias dissimulent ces crimes dans le monde entier à l'aide d'une stratégie perfide, [www.kla.tv/26579 « Le scandale médiatique suisse n'est que la pointe de l'iceberg : dissimulation mondiale d'abus rituels sataniques »] et sont même impliqués dans ces crimes. Des membres du système judiciaire sont également impliqués dans ces crimes et en couvrent les auteurs. [www.kla.tv/28795« SCANDALE : La justice impliquée dans des réseaux pédocriminels »]
RépondreSupprimerLe débat sur les abus sexuels qui s'est ouvert en France - et qui est sans aucun doute très important - vise-t-il seulement à rassurer l'opinion publique ? Veut-on faire croire aux gens que « quelque chose est fait, nous pouvons être rassurés » ? Aux Etats-Unis aussi, on a déjà entendu à plusieurs reprises que le marais pédocriminel était asséché, que les enfants étaient sauvés. Le film « Sound of Freedom », par exemple, transmettait également ce message trompeur. [www.kla.tv/27463 « Best-seller américain de 2023, le film « Sound of Freedom » à l’épreuve des faits »]
Si on compare le débat actuel « Moi aussi » en France et le précédent débat « MeToo » aux États-Unis avec la manière méprisante et dissimulatrice dont les médias traitent de la violence rituelle satanique, on ne peut s'empêcher de soupçonner qu'il s'agit d'une gigantesque manœuvre de diversion. Détourner l'attention des crimes les plus horribles, commis à une échelle inimaginable [www.kla.tv/28929 « 50 Voices of Ritual Abuse – 50 témoins de la violence rituelle satanique mondiale »].
D'un côté, les femmes abusées bénéficient d'une grande attention publique grâce à un battage médiatique - de l'autre, les médias du système ne parlent presque pas de ces enfants et bébés maltraités, abusés et assassinés, de sorte qu'ils ne reçoivent guère d'attention et d'écoute du public.
Le film « Les Survivantes », actuellement à l'affiche dans plusieurs cinémas français, prouve qu'il est possible de faire autrement, en donnant la parole à huit survivants de ces réseaux pédocriminels. Leurs témoignages authentiques mettent en lumière l'intérieur de ce système innommable dans lequel ils ont été enfermés de manière inéluctable lorsqu'ils étaient enfants. On y découvre également les mécanismes qui ont permis à ce système de perdurer sans jamais être démasqué.
Chantal Frei, l'une des initiatrices du film et elle-même survivante de la violence rituelle satanique, demande aux spectateurs francophones de regarder ce film éclairant et d'en faire également la promotion. Vous pouvez le faire en téléchargeant le flyer ci-dessous. Le film sera également accessible à d'autres nationalités, il sortira dans les salles de cinéma en Belgique à partir du 7 juin et est actuellement traduit en anglais. En cliquant sur le lien suivant [https://lessurvivantes-lefilm.com/], vous pouvez, chers spectateurs, vérifier dans quels cinémas le film est actuellement projeté. Vous trouverez la bande-annonce du film dans les sources. Par ce biais, ce que les médias du mainstream méprisent, dissimulent ou taisent est désormais rendu public !
RépondreSupprimerde kno./mol./bb.
Sources / Liens :
Festival de Cannes, du 14 au 25 mai 2024 :
https://www.marchedufilm.com/fr/
https://www.vogue.fr/article/judith-godreche-montee-marches-festival-cannes-2024
#MeToo en France - Cas Godrèche : Le mythe de la muse masque un système de pouvoir
https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/metoo-in-frankreich-fall-godreche-der-mythos-der-muse-verschleiert-ein-machtsystem
6 000 témoignages de victimes d'abus sexuels : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000083142.html
Judith Godrèche appelle à des « changements » dans les institutions cinématographiques
https://www.lemonde.fr/culture/article/2024/02/25/judith-godreche-appelle-a-des-changements-dans-les-institutions-cinematographiques_6218477_3246.html
Qui nous entend vraiment ?
https://www.la-croix.com/culture/violences-sexuelles-cent-personnalites-appellent-a-une-loi-integrale-dans-une-petition-20240514
Avec « Moi aussi », l'actrice française Judith Godrèche porte à l'écran des milliers de victimes de violences sexuelles :
https://www.ouest-france.fr/medias/television/moi-aussi-le-court-metrage-de-judith-godreche-sur-les-violences-sexuelles-sur-france-5-ce-jeudi-76e817a6-1910-11ef-a4ab-f1862cfaf1f3
Bande-annonce du film de cinéma « Les Survivantes »
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=53FZqW0uePw
« Les Survivantes » est projeté dans ces cinémas :
https://lessurvivantes-lefilm.com/
Site internet de Chantal Frei, avec son livre "Une survivante parle!"
https://www.kla.tv/fr
Des niveaux élevés de H5N1 chez des souris nourries au lait cru de bovins infectés (aux USA)
RépondreSupprimer3 Juin 2024
AGDAILY Reporters*
Bien que la grippe aviaire ne soit pas nouvelle, la recherche s'est intensifiée concernant la façon dont les produits laitiers et carnés pourraient être affectés et comment cela pourrait affecter les consommateurs.
Depuis 2003, les virus de la grippe H5N1 ont circulé dans 23 pays, affectant principalement les oiseaux sauvages et les volailles. Environ 900 cas humains ont été signalés au cours de cette période, principalement chez des personnes ayant été en contact étroit avec des oiseaux infectés.
Toutefois, ces dernières années, un virus de la grippe aviaire hautement pathogène appelé IAHP H5N1 s'est propagé pour infecter plus de 50 espèces animales et, à la fin du mois de mars, les États-Unis ont signalé un foyer viral chez des vaches laitières au Texas. À ce jour, 52 troupeaux de bovins répartis dans neuf États ont été touchés, et deux infections humaines ont été détectées chez des ouvriers agricoles atteints de conjonctivite.
Bien que le virus n'ait montré aucune preuve génétique de sa capacité à se propager d'une personne à l'autre, les responsables de la santé publique suivent de près la situation des vaches laitières dans le cadre des efforts globaux de préparation à la pandémie.
Les informations récentes sur les particules de H5N1 trouvées dans la viande de bœuf et le lait montrent que le virus peut être facilement tué et rendu inefficace s'il est pasteurisé ou cuit. En raison du peu d'informations disponibles sur la transmission possible des virus IAHP A (H5N1) dans le lait cru, la Food and Drug Administration recommande à l'industrie de ne pas produire ou vendre de lait cru ou de produits fromagers au lait cru fabriqués à partir de lait de vaches présentant des symptômes de maladie.
La recherche montre des niveaux de grippe H5N1 chez des souris ayant reçu du lait cru provenant de bovins infectés
Des souris auxquelles on a administré des échantillons de lait cru provenant de vaches laitières infectées par la grippe H5N1 ont présenté des niveaux élevés de virus dans leurs organes respiratoires et des niveaux inférieurs de virus dans d'autres organes vitaux, selon des conclusions publiées dans le New England Journal of Medicine. Ces résultats suggèrent que la consommation de lait cru par les animaux présente un risque d'infection par le virus H5N1 et soulèvent des questions quant au risque potentiel pour l'homme.
Pour évaluer le risque d'infection par le virus H5N1 lié à la consommation de lait cru, des chercheurs de l'Université du Wisconsin-Madison et du Texas A&M Veterinary Medical Diagnostic Laboratory ont nourri cinq souris avec des gouttelettes de lait cru provenant de vaches laitières infectées. Les animaux ont montré des signes de maladie, notamment de léthargie, le premier jour et ont été euthanasiés le quatrième jour afin de déterminer les niveaux de virus dans les organes. Les chercheurs ont découvert des niveaux élevés de virus dans les voies nasales, la trachée et les poumons des animaux et des niveaux de virus modérés à faibles dans d'autres organes, ce qui correspond aux infections par le virus H5N1 observées chez d'autres mammifères.
RépondreSupprimerOutre les études sur les souris, les chercheurs ont effectué des tests pour déterminer les températures et les intervalles de temps qui inactivent le virus H5N1 dans le lait cru des vaches laitières. Quatre échantillons de lait présentant des niveaux élevés confirmés de H5N1 ont été testés à 63 degrés Celsius (145,4 degrés Fahrenheit) pendant 5, 10, 20 et 30 minutes ou à 72 degrés Celsius (161,6 degrés Fahrenheit) pendant 5, 10, 15, 20 et/ou 30 secondes. Chacun des intervalles de temps à 63℃ a permis de tuer le virus. À 72℃, les niveaux de virus ont diminué mais n'ont pas été complètement inactivés après 15 et 20 secondes.
Les auteurs soulignent toutefois que leur étude en laboratoire n'était pas identique à la pasteurisation industrielle à grande échelle du lait cru et qu'elle reflète des conditions expérimentales qui devraient être reproduites avec une mesure directe du lait infecté dans l'équipement de pasteurisation commercial.
Dans une expérience distincte, les chercheurs ont stocké du lait cru infecté par le virus H5N1 à 4℃ (39,2 degrés Fahrenheit) pendant cinq semaines et n'ont constaté qu'une faible diminution des niveaux de virus, ce qui suggère que le virus présent dans le lait cru peut rester infectieux lorsqu'il est conservé à des températures réfrigérées.
Les États disposent de leurs propres lois concernant la vente de lait cru : la Californie et la Pennsylvanie, par exemple, autorisent la vente au détail de lait cru, tandis que le Nevada et le Rhode Island l'interdisent totalement à la consommation humaine. D'autres États se situent entre les deux, comme le Texas et l'Illinois, qui autorisent la vente de lait cru à la ferme.
À ce jour, la Food and Drug Administration des États-Unis conclut que l'ensemble des preuves continue d'indiquer que l'approvisionnement en lait commercial est sûr. Bien que les études en laboratoire fournissent des informations essentielles et utiles, certaines limites remettent en cause les conclusions tirées de la transformation commerciale et de la pasteurisation dans le monde réel. La FDA a mené une enquête initiale sur 297 produits laitiers de détail collectés dans des points de vente de 17 États et représentant des produits fabriqués dans 132 points de transformation de 38 États. Tous les échantillons se sont révélés négatifs pour le virus viable. Ces résultats soulignent la nécessité de mener des études supplémentaires qui reproduisent fidèlement les conditions réelles.
RépondreSupprimerLa FDA, en partenariat avec l'USDA, mène des études de validation de la pasteurisation, notamment à l'aide d'un homogénéisateur et d'un pasteurisateur à flux continu. Des résultats supplémentaires seront disponibles au fur et à mesure de l'avancement des travaux.
______________
* Source : High H5N1 levels in mice fed raw milk from infected cattle (agdaily.com)
https://seppi.over-blog.com/2024/06/des-niveaux-eleves-de-h5n1-chez-des-souris-nourries-au-lait-cru-de-bovins-infectes-aux-usa.html
(...) Depuis 2003, les virus de la grippe H5N1 ont circulé dans 23 pays, (...)
SupprimerD'abord, on ne dit pas 'virus' (qui est UNE POUSSIÈRE INOFFENSIVE !) mais l'on emploie le mot MICROBES (qui sont vivants et des bactéries infectées). Évitez de confondre.
Personnellement, je ne connais pas le volume d'air inspiré par les animaux mais je sais que pour nous, nous respirons toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 virus (poussières inoffensives) ET microbes PAR MINUTE. Soit DES milliards depuis ce mation et, DES montagnes de milliards depuis notre naissance. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORT(E)S !! Çà alors !
Cela dit, il nous arrive TOUS LES JOURS de consommer des animaux malades !! OUAIS ! parce qu'une vache, une chèvre ou un poulet ça s'enrhume ! Ça éternue ! mais, comme la viande est cuite... Pchitt ! les microbes aussi. (ce qui n'est pas toujours le cas pour les légumes).
Contrats de l’OMS : une nette victoire de l’industrie pharmaceutique et une menace pour la santé publique
RépondreSupprimer4 juin 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L'Assemblée nationale de l'OMS s'est terminée le 1er juin avec l'adoption des points clés des modifications prévues au Règlement sanitaire international et à certaines parties du Traité sur la pandémie. Depuis lors, des discussions ont eu lieu sur l’impact négatif de ces changements. Quiconque croit au succès de la résistance ignore le rôle de l’OMS dans la « pandémie » du Corona au cours des quatre dernières années.
L’industrie pharmaceutique et pandémique et ses propriétaires milliardaires ont commencé en 2022 avec un programme maximum qui leur aurait donné un contrôle et un contrôle largement libres à l’avenir avec l’aide de nouvelles fausses pandémies. Ces revendications maximales ont échoué en partie à cause de la résistance des pays du Sud et du travail éducatif de nombreux scientifiques, organisations de la société civile et médias libres. Mais ce n’est pas ce qui importe, c’est que des mesures de durcissement suffisantes aient été décidées pour donner au complexe pharmaceutique-numérique-financier les moyens de faire face durablement à la pandémie.
James Roguski a analysé précisément ce que sont ces moyens, mais surtout l'« Alliance d'action pour une Suisse libre ». Son collègue Sander-Faes en a parlé en détail ici . Les points clés sont la redéfinition de « l’urgence pandémique », les nouvelles autorités étatiques comme bras étendu de l’OMS, la redéfinition des « produits de santé pertinents » (tout ce qui génère des profits pour l’industrie pharmaceutique) ou encore le contrôle renforcé de l’OMS sur les voyages. règlements.
Cela doit être considéré dans le contexte de l’action de l’OMS face à la pandémie du coronavirus. L’OMS a utilisé un virus respiratoire dont l’IFR (taux d’infection-létalité) moyen a été déterminé comme se situant dans la fourchette moyenne de la grippe par des études menées par des scientifiques de haut niveau en mars 2020 pour déclarer une pandémie. Toutes les règles et résultats épidémiologiques auparavant valables ont ensuite été rejetés par-dessus bord et une série de réglementations sans preuves et préjudiciables à la santé, telles que les masques, le confinement, les tests PCR inadaptés, les règles de distance, la recherche des contacts, la fermeture des entreprises et des écoles, ont été introduites. Il existe également des réglementations telles que le comptage des décès présumés dus au Covid en cas de test PCR positif dans les 28 jours.
Le point culminant a été la campagne mondiale de vaccination, qui, selon l’OMS, était nécessaire pour obtenir l’immunité collective. L'OMS le prétend toujours sur son site Internet . J'ai analysé ici comment les affirmations de l'OMS ont évolué . Des dizaines de millions de décès dus à la vaccination ont été causés, comme nous le montre la surmortalité accrue depuis le début de la campagne de vaccination, ainsi que des centaines de millions de blessures et de blessures dues à la vaccination. Le résultat est une baisse du taux de natalité et de l’espérance de vie moyenne.
Compte tenu de cette performance de l’OMS, on pourrait s’attendre à ce que les pouvoirs futurs d’une organisation qui vient de causer d’énormes dégâts soient réduits. C’est le contraire qui s’est produit : elle s’est vu attribuer davantage de pouvoirs et de ressources pour faire valoir encore plus efficacement les intérêts du complexe pharmaceutique, numérique et financier. L'OMS est financée à 80 % par ce projet très complexe. L’OMS est une organisation classique du corporatisme, la fusion du pouvoir des entreprises avec le pouvoir de l’État, qui, selon Benito Mussolini, est également appelée fascisme. L’OMS est une organisation corporatiste et donc fasciste à qui on a donné plus de pouvoir.
RépondreSupprimerUne petite question sur qui était impliqué et comment les délégations nationales étaient constituées. J'ai rendu compte ici des délégations des pays DACH . Au sommet se trouvent des gens comme Lauterbach à propos du Spiegel du 28 mars. En 2004, sous le titre The Einfüsterer rapportait :
« …il y a quelques années, il était connu pour avoir mené des études sur les médicaments pour le compte de l'industrie pharmaceutique. Rien qu'en 2000, il a reçu plus de 800 000 euros de financement de tiers .
Il a également participé à une étude sur le médicament anti-graisse Lipobay - le médicament que le fabricant Bayer a retiré du marché en 2001 en raison d'incidents mortels . À l'époque, Lauterbach et ses clients n'avaient pas remarqué les premiers signes indiquant que Lipobay était potentiellement dangereux . "
Une grande partie des membres étaient les représentants permanents des pays à Genève, c'est-à-dire des fonctionnaires qui sont en contact permanent et étroit avec les bureaucrates de l'OMS et qui sont sans aucun doute massivement influencés par eux, ainsi que des fonctionnaires des ministères de la Santé respectifs. Cet exemple d'événement promotionnel pour le produit de vaccination contre le VPH de MSD, déguisé en cours de formation médicale, montre à quel point ils sont déjà devenus des vendeurs de produits pharmaceutiques.
L’essentiel est que l’OMS a reçu davantage d’armes pour provoquer des pandémies, comme la grippe aviaire qui sera probablement la prochaine. Cela signifie que vous pouvez organiser des campagnes mondiales de vaccination par ARNm, cette fois-ci non seulement pour les humains, mais aussi pour les animaux de ferme et de compagnie. Ils peuvent même imposer l’abattage d’énormes populations de bétail (par exemple le bétail). Le directeur général de l’OMS, Tedros, n’est que l’agent d’exécution des financiers.
https://tkp.at/2024/06/04/who-vertraege-klarer-sieg-der-pharmaindustrie-und-gefahr-fuer-oeffentliche-gesundheit/
Critique de la « désinformation de l’ORF » sur le traité sur la pandémie
RépondreSupprimer4 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Les reportages de l'ORF sur le traité sur la pandémie suscitent de vives critiques. Ce qui était exposé était un exemple classique de manipulation publique.
Vives critiques de la Haute-Autriche à l’encontre de l’ORF et de ses reportages sur l’échec (pour l’instant) du contrat de lutte contre la pandémie. Au lieu de donner à la population des informations objectives, la radiodiffusion publique se fait un instrument au service des intérêts pertinents.
De faux experts
Voici le communiqué détaillé de MFG :
Il est réjouissant de constater qu’aucun accord sur le traité de l’OMS sur la pandémie n’a encore été trouvé. Nous sommes convaincus que la résistance de la population y a largement contribué, comme ce fut le cas par exemple avec la vaccination obligatoire. Cependant, la conclusion d’un traité sur la pandémie (sous sa forme prévue ou modifiée) n’est pas totalement exclue ; des efforts sont encore déployés pour parvenir à un accord. Il est donc important de rester vigilant. C’est pour cette raison que nous souhaitons également souligner les fausses informations que l’ORF a récemment diffusées dans le cadre de ses reportages sur les négociations du traité de l’OMS sur la pandémie :
Le 13 mai, ORF a interviewé Mme Ilona Kickbusch sur ZIB 2, qui a été présentée comme une « experte en santé » et une ancienne employée de l'OMS. En fait, la dame est lobbyiste et confidente du directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, contributeur à l'agenda du Forum économique mondial (WEF) et membre du Conseil de surveillance de la préparation mondiale de la Banque mondiale. Elle a expliqué que le contrat de pandémie de l’OMS vise à lutter contre les inégalités dans la distribution des vaccins. Ce n'est même pas une fraction des faits.
Si vous ne voyiez que la contribution du ZIB 2, vous penseriez probablement que le traité de l’OMS sur la pandémie serait une bonne chose. Les pays en développement sont aidés à obtenir des médicaments importants ainsi qu’à accéder aux connaissances et à d’autres ressources. La vérité est la suivante : il s’agit tout au plus d’aspects mineurs du traité sur la pandémie. En fait, un lobby d’élite, notamment en faveur de l’industrie pharmaceutique, tente d’utiliser le traité sur la pandémie pour créer un facteur de pouvoir mondial échappant au contrôle démocratique. Un directeur général de l’OMS élu de manière non démocratique aurait le pouvoir mondial d’intervenir dans la déclaration et le contrôle des pandémies. Les confinements, les internements, les vaccinations forcées, etc. ne pouvaient être imposés qu’en fonction de son opinion personnelle. Kickbusch sur ORF décrit faussement cela comme des « fausses nouvelles » et de la désinformation.
«Le directeur général de l'OMS veut s'imposer comme le dirigeant mondial incontesté - et l'ORF parle de 'justice distributive'. Il s’agit d’une tromperie flagrante du public», a déclaré Joachim Aigner, président du parti fédéral MFG-Autriche et membre du parlement du Land.
RépondreSupprimerIl a été prouvé pendant la période Corona que Tedros n’était pas la bonne personne et que l’OMS n’était pas la bonne organisation. Non seulement l’OMS a fourni une quantité massive de fausses informations, mais après le Covid-19, Tedros a également déclaré la variole du singe une pandémie mondiale, se rendant ainsi complètement ridicule. S’il avait déjà eu le droit d’intervenir dans le traité sur la pandémie, nous aurions pu sombrer dans un confinement lié à la variole du singe. Mais l’OMS veut bien plus : les opinions dissidentes doivent être censurées ; seule l’OMS décide quelle est la bonne opinion. Il n’existe aucune disposition prévoyant un contrôle démocratique ou autre sur le travail et la gouvernance de l’OMS et de son directeur général autocratiquement autorisé.
Ce que Mme Ilona Kickbusch appelle la « justice distributive » est en réalité un lobbying acharné en faveur de l’industrie pharmaceutique. À l’avenir, l’OMS devrait être en mesure de recommander des substances expérimentales et non testées via l’approbation d’urgence des États membres (Traité P 14 II) (IGV Art. 35 ; Art. 36 et Annexe 6 IHR 2005), ce qui permettra à l’avenir de « PHEIC » (urgence de santé publique de portée internationale), les personnes ne sont autorisées à voyager qu'avec ces substances et uniquement avec le certificat de l'OMS.
"Le traité sur la pandémie vise à mettre en œuvre un système totalitaire contournant le contrôle démocratique - l'ORF doit en rendre compte", a déclaré Dagmar Häusler, BSc, vice-président du parti fédéral autrichien MFG.
Les États membres seraient également tenus de lutter contre toute critique des vaccins à risque (article 18, paragraphe 1, du Traité sur la pandémie, version du 22 avril 2024 : « […] communication sur les risques et engagement efficace au niveau communautaire […] » ; version d'ajustements du RSI). 17.04.2024, annexes 1/A/2 et 3. Chacun : « […] communication sur les risques, y compris la lutte contre la désinformation et la désinformation » ; voir également : page d'accueil de l'OMS sur le terme INFODEMICS ; Cela empêche systématiquement l’important « consentement éclairé » et enfreint le Code de Nuremberg (ou l’article 7, phrase 2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, droit international impératif). Un tel concept fondamental présente des traits totalitaires. Le monopole de l'information de l'OMS menace la formation pure de la volonté de tous les décideurs, ce qui peut finalement conduire à de mauvaises décisions et ainsi à des dommages incontrôlés et massifs à l'ensemble de la population.
«La période du Corona a montré que la censure peut même coûter des vies humaines. Désormais, l’OMS veut déterminer la vérité et le traitement médical pour l’ensemble de l’humanité seule. C'est effrayant que l'ORF se rende complice " , a déclaré le LABg. Manuel Krautgartner, président du club MFG de Haute-Autriche
RépondreSupprimerIl est très important d’examiner le parcours de Mme Kickbusch, qui a été succinctement présentée par l’ORF comme une ancienne employée de l’OMS et experte en santé. Mme Ilona Kickbusch, qui est apparue ostensiblement devant la caméra avec l’insigne de l’Agenda 2030 des Nations Unies, a de bonnes relations avec absolument toutes les forces mondialistes connues. Elle a écrit des textes directement pour le Forum économique mondial (WEF), qui ont été diffusés via le réseau médiatique de George Soros. Presque toute sa carrière connue s'est déroulée dans des institutions et des comités proches ou financés par l'industrie de la vaccination ou la Fondation Bill et Melinda Gates. L’institut genevois pour lequel elle travaille actuellement a été financé par l’argent de cette fondation, qui est l’un des plus grands bénéficiaires de la pandémie corona.
Ce que l’ORF déforme également complètement dans l’article, c’est le fait que la résistance internationale au traité sur la pandémie est énorme. Jusqu'à présent, lors des négociations, il n'a pas été possible de se mettre d'accord sur un texte commun. Fin mai, les négociations sur le contrat pandémie ont initialement pris fin. Toutefois, ils devraient se poursuivre afin qu'un accord puisse être trouvé dans un avenir proche.
« Les omissions constantes de l’ORF, qui, même après quatre ans de pandémie et les protocoles du RKI désormais connus, ne s’intéressent pas à la clarification et à l’information objective, sont un spectacle indigne. De telles actions montrent clairement pourquoi de plus en plus de gens se détournent avec horreur de l'offre de l'ORF et se montrent critiques, voire négatifs, à l'égard des cotisations obligatoires", explique Aigner, président du parti fédéral MFG-Autriche.
https://tkp.at/2024/06/04/kritik-an-orf-desinformation-zum-pandemievertrag/
Les données d'un million d'enfants montrent un risque de vaccination
RépondreSupprimer4 juin 2024
de Thomas Oysmüller
Une vaste étude sur la vaccination contre le Covid montre les nombreux risques mais aucun bénéfice et montre le risque de myocardite, en particulier chez les enfants.
Il s’agit d’une étude révolutionnaire menée par des chercheurs d’Oxford, Leeds, Harvard et Bristol qui confirme que la myocardite et la péricardite chez les enfants et les adolescents ne surviennent qu’après la vaccination contre le COVID-19 et non après une infection.
Risque de myocardite avéré
Cette recherche approfondie a évalué les données officielles du gouvernement sur plus d'un million d'enfants et de jeunes anglais, en comparant les personnes vaccinées et non vaccinées âgées de 5 à 11 ans et de 12 à 15 ans.
Les résultats de l’étude récemment publiée intitulée « Efficacité de la vaccination contre le COVID-19 chez les enfants et les adolescents » sont brièvement résumés :
Tous les cas de myocardite et de péricardite au cours de la période d’étude sont survenus chez des individus vaccinés.
La plupart des cas de myocardite et de péricardite ont été enregistrés après la première dose de vaccin.
Les hospitalisations liées au COVID-19 ont été extrêmement rares chez les enfants et les adolescents.
Plus de 50 % des enfants ayant développé une myocardite après la vaccination ont dû être hospitalisés.
La recherche, dirigée par l’Université d’Oxford, remet également en question l’efficacité des injections d’ARNm du COVID-19 chez les enfants et les adolescents. L’étude a inclus plus d’un million de participants et s’est concentrée sur le taux d’incidence (IRR) et les résultats des hospitalisations après la vaccination. Il convient toutefois de garder à l’esprit que les personnes non vaccinées ont été testées beaucoup plus fréquemment que les personnes vaccinées. L’étude n’en tient pas compte.
Le scientifique James Lyons-Weilers résume les résultats de l'étude sur son blog :
Chez 820 926 adolescents non vaccinés auparavant, le rapport du taux d’incidence (IRR) pour un test SARS-CoV-2 positif comparant les enfants vaccinés et non vaccinés était de 0,74, ce qui indique un taux d’infection plus faible après la vaccination. Cependant, les risques à 20 semaines étaient similaires dans les deux groupes.
Le TRI pour les visites aux urgences et les hospitalisations liées au COVID-19 était respectivement de 0,60 et 0,58, ce qui indique un nombre inférieur de visites aux urgences et d’hospitalisations après la vaccination.
Parmi les 441 858 adolescents ayant reçu la première vaccination, le TRI pour un test SARS-CoV-2 positif était de 0,67 en comparant la deuxième dose avec la première, ce qui indique une nouvelle réduction des taux d’infection.
RépondreSupprimerLa myocardite et la péricardite n’ont été documentées que dans les groupes vaccinés, avec des taux de 27 et 10 cas par million après la première et la deuxième dose, respectivement.
Il n’y a eu aucun décès lié au COVID-19 dans aucun groupe, et les résultats liés au COVID-19 chez les jeunes enfants étaient trop rares pour estimer avec précision le TRI.
Des taux plus élevés de visites aux urgences et d’hospitalisations imprévues ont été observés après la première vaccination par rapport aux groupes non vaccinés, mais ces taux étaient plus faibles après la deuxième vaccination.
https://tkp.at/2024/06/04/daten-von-1-millionen-kindern-zeigen-impf-risiko/
(...) Chez 820 926 adolescents non vaccinés auparavant, le rapport du taux d’incidence (IRR) pour un test SARS-CoV-2 positif (...)
SupprimerLes FAUX tests 'RT-PCR' ne rapportent aucun examen ou conclusion tandis que les cotons infectés aux écouvillons déposent en fosse nasale les nano-particules d'oxyde de graphène !
Une détective d'Ottawa déclare qu'en entendant son enquête sur les vaccins contre la COVID, les décès de nourrissons étaient le « devoir d'un policier »
RépondreSupprimerPar Matthew Horwood
Recherche mondiale,
3 juin 2024
Une détective du Service de police d'Ottawa accusée de conduite déshonorante après avoir enquêté sur le statut vaccinal contre la COVID-19 des mères de nourrissons décédés a témoigné lors de son audience qu'elle respectait son serment d'agent lors de la conduite des enquêtes.
« Mon devoir en tant que policier est de préserver la vie et les biens, de préserver la paix. Et si je vois surgir l’une de ces situations dans lesquelles je dois intervenir et préserver la vie, je ferai quelque chose. Et c'est ce que j'ai fait, de bonne foi, en tant que policier », a témoigné la gendarme Helen Grus devant l'édifice du Service de police d'Ottawa (SPO) à Stittsville le 27 mai.
Const. Grus, un détective de l'unité des agressions sexuelles et de la maltraitance des enfants du SPO, est accusé de conduite déshonorante pour avoir mené un « projet non autorisé » entre juin 2020 et janvier 2022 en enquêtant sur la mort subite de neuf nourrissons. Const. Grus aurait accédé aux dossiers de la police d'Ottawa, puis aurait contacté le bureau du coroner pour connaître le statut vaccinal des parents contre la COVID-19, car elle pensait qu'il pourrait y avoir une association entre les deux.
Soutenez le fonds de défense juridique de la détective Helen Grus | La police est sur tes gardes
Le 30 janvier 2022, Const. Grus aurait également contacté le père d'un enfant décédé pour s'enquérir du statut vaccinal de sa mère contre le COVID-19, à l'insu du détective principal. Alors que Const. Grus a été suspendue sans salaire par l'OPS le 4 février 2022. Elle a reçu l'ordre de retourner au travail avec des restrictions lors d'une audience interne de l'OPS le 11 octobre 2022.
RépondreSupprimerLors de son témoignage le 27 mai, Const. Grus a déclaré qu'elle avait été préoccupée après avoir été informée d'un "doublement, voire triplement des décès de bébés" survenu après le déploiement des vaccins contre le COVID-19 . Const. Grus a déclaré que deux détectives lui avaient également parlé d'incidents au cours desquels « des bébés pleinement alertes et en bonne santé » étaient morts subitement dans les bras de leur mère.
«Cela m'inquiétait. [En] plus de 20 ans de service policier, je n'ai jamais vu ce phénomène », Const. dit Grus.
Selon un rapport du Journal of the American Medical Association Pediatrics, l’ARNm des vaccins COVID-19 a été trouvé dans le lait maternel humain. Le système de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis contient également des données montrant des effets secondaires graves et des décès chez les bébés allaités dont les mères ont récemment reçu des vaccins contre le COVID-19.
Const. Grus a également témoigné que lorsqu'elle enquêtait sur le lien entre les vaccins contre le COVID-19 et les décès de nourrissons, elle s'en tenait aux principes de Peel, un ensemble de lignes directrices éthiques pour le maintien de l'ordre rédigées par Sir Robert Peel en 1829.
Le cinquième principe , que Const. Grus cité, déclare que la police doit « rechercher et préserver la faveur du public non pas en répondant à l’opinion publique mais en démontrant constamment un service absolument impartial à la loi ».
Const. Grus a déclaré que, alors que les mandats concernant les vaccins contre le COVID-19 entraient en vigueur et provoquaient une « division » au sein de l’OPS, elle estimait qu’il était important d’enquêter sur les décès de nourrissons de manière impartiale et de ne pas « se plier à l’opinion publique ».
Lors de son témoignage, Const. Grus a également lu une évaluation de ses performances qu'elle a reçue en janvier 2024, qui indiquait qu'elle avait « mené un certain nombre d'enquêtes importantes et complexes » au cours de l'année précédente et qu'elle avait soit « pleinement satisfait » soit « tout atteint et dépassé certaines attentes ». »
RépondreSupprimer"Recevoir cela signifiait beaucoup, car les neuf mois de suspension ont été durs pour moi", a déclaré Const, ému. Grus a témoigné. "Donc, être ramené au service, être capable de servir la communauté, signifiait beaucoup."
La défense accuse les poursuites d’intimidation
Au début de Const. Au témoignage de Grus, alors qu'elle était interrogée sur son passé au sein de l'OPS, la procureure Jessica Barrow s'y est opposée et a déclaré qu'ils répétaient un contenu qui avait déjà été déposé comme preuve.
« Nous avons ici un affidavit de 48 pages traitant d'un grand nombre de questions… Passer un temps considérable au tribunal à examiner chacun des aspects d'un affidavit – qui est déjà devant vous – n'a aucune utilité », a-t-elle déclaré. dit.
L'avocat de la défense Bath-Sheba van den Berg a répondu que le const. Grus avait besoin d’une occasion de raconter son histoire, et le fait d’interrompre son témoignage aux parties couvertes par son affidavit serait « incroyablement perturbateur » et constituerait un « abus de procédure ».
L'agent d'audience Chris Renwick a déclaré qu'il y avait eu « trop de répétitions » au sein du tribunal, et a déclaré que le const. Grus devait fournir des preuves pertinentes pour l'audience.
«J'aimerais vraiment en venir au fond», a-t-il déclaré. "J'ai du mal à contrôler et à statuer, car je ne veux pas avoir d'indication ou de pression indiquant que je limite la portée de votre affaire", a-t-il déclaré.
Mme van den Berg a déclaré que l'objection de l'accusation était une « grave erreur judiciaire » et « proche de l'intimidation d'un participant à la justice ». Alors que M. Renwick a insisté contre les témoignages répétitifs, il a ajouté qu'il était « réticent » à imposer des limites au Const. Grus et souhaitait parvenir à l'équité.
Plus tard, alors que Const. Grus témoignait au sujet de quelques policiers d'Ottawa qui avaient développé des problèmes cardiaques après avoir pris des vaccins contre la COVID-19. Elle a affirmé avoir reçu un « regard » d'un avocat de la poursuite parce qu'elle s'adressait à Mme van Den Berg et non à M. Renwick.
« Est-ce que vous venez de jeter un coup d'œil au procureur ? Eh bien, je pense qu'il est important, monsieur, que mon témoin ne soit pas harcelé par le procureur par son apparence », a déclaré Mme van Den Berg à M. Renwick. « Nous devrons peut-être envisager de déplacer la table dans un endroit plus sûr où mon client ne sera pas soumis à des regards menaçants de la part du procureur. »
RépondreSupprimerM. Renwick a déclaré qu'il s'occuperait de tout problème potentiel lié au langage corporel et qu'il ne voulait pas s'engager dans des « problèmes en spirale » qui entraîneraient des retards supplémentaires dans le procès. Mme Barrow a qualifié les accusations de Mme van den Berg de « vraiment inappropriées ».
Près de 30 personnes sont venues soutenir Const. Grus au commissariat de police, mais en raison de la taille de la pièce, seules 23 personnes ont été autorisées à la voir témoigner. À la fin de la dernière audience en mars, M. Renwick avait déclaré qu'il travaillerait avec l'OPS pour tenter de sécuriser une salle plus grande ou de permettre à davantage de membres du public de suivre les débats.
Même si le SPO avait signalé que l'audience serait déplacée au Centre d'événements et de conférences San Marco à Ottawa et diffusée en ligne pour le public, aucune de ces options ne s'est présentée. L'OPS a déclaré à Epoch Times dans un communiqué par courrier électronique qu'il n'avait pas réussi à créer une diffusion virtuelle, mais n'a pas expliqué pourquoi un lieu plus grand n'avait pas été sécurisé.
https://www.globalresearch.ca/ottawa-detective-probe-covid-vaccines-infant-deaths/5858847
Tatouages associés à un risque accru de lymphome
RépondreSupprimerL’imitation massive de l’encre verte pourrait ne pas être sûre à long terme
Par le Dr Peter McCullough
Recherche mondiale,
3 juin 2024
À l’approche de l’été, on ne peut s’empêcher de remarquer l’apparition de plus en plus fréquente de tatouages visibles, principalement à l’encre vert forêt. Contrairement aux chemises tie-dye, aux pantalons pattes d’éléphant, aux nouvelles coiffures et autres modes, les tatouages représentent une forme permanente de mimétisme de masse ou mimesis. La plupart des personnes tatouées donnent peu de raisons impérieuses pour justifier cet engagement à vie.
La peau est chargée de lymphocytes et on ne peut que se demander si l’encre ou l’un de ses composants chimiques stimule ces cellules à devenir cancéreuses. Après plusieurs rapports de cas individuels de lymphome chez des passionnés de tatouage, Nielsen et al. ont publié ce rapport inquiétant provenant de Lund, en Suède.
« La population étudiée était composée de 11 905 individus et le taux de réponse était de 54 % parmi les cas ( n = 1 398) et de 47 % parmi les témoins ( n = 4 193). La prévalence des tatouages était de 21 % parmi les cas et de 18 % parmi les témoins. Les individus tatoués présentaient un risque ajusté plus élevé de lymphome global (IRR = 1,21 ; IC à 95 % : 0,99 à 1,48). Le risque de lymphome était plus élevé chez les individus avec moins de deux ans entre leur premier tatouage et l'année de référence (IRR = 1,81 ; IC à 95 % 1,03–3,20). Le risque diminuait avec la durée d'exposition intermédiaire (trois à dix ans), mais augmentait à nouveau chez les individus ayant reçu leur premier tatouage ≥ 11 ans avant l'année d'indexation (IRR = 1,19 ; IC à 95 % 0,94–1,50). Nous n’avons trouvé aucune preuve d’augmentation du risque avec une plus grande surface corporelle totale tatouée. Le risque associé à l’exposition aux tatouages semblait être le plus élevé pour le lymphome diffus à grandes cellules B (IRR 1,30 ; IC à 95 % 0,99-1,71) et le lymphome folliculaire (IRR 1,29 ; IC à 95 % 0,92-1,82).
- voir doc sur site -
https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102649
Pour ceux qui ont fait le choix potentiellement imprudent d’un tatouage, ces données suggèrent une surveillance active de nouvelles éruptions cutanées persistantes, de fièvre, de sueurs nocturnes, de maladies virales récurrentes ou de ganglions lymphatiques enflés comme signes d’un lymphome naissant.
https://www.globalresearch.ca/tattoos-increased-risk-lymphoma/5858859
«Nous devons faire face aux anti-vaccins», déclare Keir Starmer. Le prochain Premier ministre britannique ? Avec l’aval du WEF
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
2 juin 2024
En janvier 2024, le chef du parti travailliste britannique Keir Starmer est arrivé à Davos à l'invitation de Klaus Schwab, du Forum économique mondial .
Le Premier ministre Rishi Sunak a décidé de ne pas assister au site de Davos :
"Le numéro 10 n'a pas fourni d'explication sur son absence mais le Premier ministre est confronté à d'importants problèmes chez lui".
Starmer a commencé sa campagne électorale dans les Alpes suisses, conformément à la quatrième révolution industrielle de Klaus Schwab.
Starmer a été présenté à Davos en janvier comme le « candidat favori » du WEF pour le poste de Premier ministre ,
Ironiquement, l’annonce des élections britanniques de juillet a été publiée par le Premier ministre Sunak plusieurs mois plus tard.
Sunak, Starmer et Davos se divisent
La « grande réinitialisation » du Parti travailliste
« C'est l'occasion de présenter le Parti travailliste comme l'avenir du Royaume-Uni », avec un candidat qui soutient pleinement le « vaccin » contre le covid associé à l'abrogation des libertés civiles.
Il a également confirmé sa lutte contre le réchauffement climatique et le CO2, qui conduiront de manière indélébile aux faillites et à l'appauvrissement des agriculteurs britanniques.
"Il a profité de l'occasion pour promouvoir son programme vert qu'il ferait avancer s'il entre dans Downing Street."
" Au cours d'une table ronde , il a été dit à M. Starmer que les sondages suggèrent qu'il a de grandes chances de devenir le prochain Premier ministre britannique."
Il a évoqué le projet « ambitieux » du Labour pour une nouvelle société énergétique publique baptisée Great British Energy , qui a été dévoilé lors de la conférence du parti de l'année dernière.
Il a déclaré que sa première visite au sommet de Davos lui avait donné l'occasion de s'entretenir avec des PDG d'entreprises et des investisseurs « qui s'associeraient avec nous si nous étions au gouvernement ».
Le WEF est une menace pour la démocratie
RépondreSupprimerKeir Starmer, probablement le prochain Premier ministre britannique : « Nous devons faire face aux campagnes anti-vax, car elles coûteront des vies. »
- voir post sur site -
Mon message à Keir Starmer. Examinez les données avant de « s’en prendre aux anti-vaccins »
Une législation d’urgence pour lutter contre la campagne anti-vax COÛTERA DES VIES. Cela entraînera une surmortalité.
Rappelons que le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles à partir du 8 décembre 2020 ( Voir Michel Chossudovsky )
Le mouvement à la hausse de la surmortalité (%) confirmé par les statistiques officielles a débuté en 2021. Selon le Lancet :
L'Office britannique des statistiques nationales (ONS) a calculé qu'il y a eu 7,2 %, soit 44 255 décès supplémentaires enregistrés au Royaume-Uni en 2022, sur la base d'une comparaison avec la moyenne quinquennale (hors 2020).[1]
Cela a persisté jusqu’en 2023 avec 8,6 % ou 28 024 décès de plus enregistrés que prévu au cours des six premiers mois de l’année. [1]
L'enquête continue sur la mortalité (CMI) a révélé un excès similaire (28 500 décès) pour la même période en utilisant différentes méthodes.[3]
Angleterre et Pays de Galles : Mortalité et morbidité liées aux tumeurs malignes.
Une étude récente sur la surmortalité liée au vaccin menée par l'équipe d' Edward Dowd confirme la nature du vaccin à ARNm.
La méthode de Dowd consistait à analyser le nombre de décès attribués au cancer en Angleterre et au Pays de Galles entre 2010 et 2022 [sur la base des données] de l'Office britannique des statistiques nationales.
Il a comparé les taux de mortalité excédentaire, la différence entre les décès observés et la référence pour les décès attendus, avant et après la pandémie de COVID-19.
Il a établi une base de référence des taux normaux de mortalité par cancer de 2010 à 2020 qui était remarquablement cohérente avec peu d’écarts, a-t-il déclaré – jusqu’à ce que les taux de mortalité par cancer augmentent de manière significative fin 2021 au Royaume-Uni suite au déploiement du vaccin.
Le tableau ci-dessous concerne les décès excédentaires liés à une tumeur maligne (tumeur cancéreuse) en Angleterre et au Pays de Galles, enregistrés sur trois années consécutives : 2020, 2021 et 2022 par rapport à une tendance sur 10 ans (2010-2019).
RépondreSupprimerLes données de surmortalité en 2020 (l’année précédant le vaccin) sont négatives à l’exception des « tumeurs malignes sans précision de localisation ».
Angleterre et Pays de Galles : le vaccin a été lancé en décembre 2020
Le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles, à partir du 8 décembre 2020 et jusqu’en mars-avril 2021.
Le mouvement ascendant de la surmortalité (%) commence en 2021. L’augmentation de la surmortalité liée aux tumeurs malignes est comptabilisée pour les deux premières années du vaccin.
- voir graph sur site -
Les résultats de l'étude d'Ed Dowd sur le taux de décès par cancer supérieur à la norme historique en 2022 pour les 15-44 ans au Royaume-Uni comprenaient :
Une augmentation de 28 % des taux de cancer du sein mortel chez les femmes.
Une augmentation de 80 % des décès par cancer du pancréas chez les femmes et de 60 % chez les hommes.
Une augmentation de 55 % des décès par cancer du côlon chez les hommes et de 41 % chez les femmes.
Une augmentation de 120 % des mélanomes mortels chez les hommes et de 35 % chez les femmes.
Une augmentation de 35 % des décès par cancer du cerveau chez les hommes et de 12 % chez les femmes.
Une augmentation de 60 % des taux de mortalité par cancer chez les hommes dans les cancers « sans précision de localisation » et une augmentation de 55 % chez les femmes.
Surmortalité en Allemagne
Vous trouverez ci-dessous un tableau similaire concernant la surmortalité en Allemagne (toutes causes) , qui indique l'écart de la mortalité observée par rapport à la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l’évolution à la hausse de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020.
RépondreSupprimerAllemagne : Surmortalité par tranche d'âge (%)
- voir graph sur site -
Surmortalité en rouge par tranche d’âge, surmortalité totale en gris
Données sur la surmortalité : analyse par le Dr William Makis
L’article auquel fait référence le Dr Makis fournit des données pertinentes sur la surmortalité sans analyser les causes sous-jacentes. (12 mai 2023)
- voir post sur site -
« De mai à décembre 2022 », il y a eu 32 441 décès supplémentaires en Angleterre et au Pays de Galles.
Cela représente 4 055 décès par mois ou 48 661 par an .
« En décembre 2022, le nombre de décès excédentaires était de 5 900 »
Cela représente environ 70 800 personnes annualisées d’ici 2023 , si le taux reste stable.
Population de l'Angleterre (57,06 millions) et du Pays de Galles (3,21 millions) : 60,27 millions au total
Cela équivaut à environ 1 personne sur 1 000 en Angleterre et au Pays de Galles qui mourra en « excès de décès » en 2022.
Tous les pays hautement vaccinés contre le COVID-19 connaissaient une surmortalité en 2022 de l’ordre d’environ 1 population sur 1 000 :
États-Unis – 270 000 en 2022 (source : Ethical Skeptic , BMC Skidmore , USMortality.com)
Allemagne – 103 000 en 2022 (source : gouvernement allemand, OCDE, EuroMOMO cliquez ici )
Royaume-Uni – 54 000 en 2022 (source : BBC cliquez ici )
Japon – 91 000 en 2022 (source : cliquez ici )
Australie – 42 000 en 2022 (source : cliquez ici )
Canada – 49 900 en 2022 (source : cliquez ici )
Les chiffres ci-dessus concernaient 2022.
La surmortalité résultant du vaccin Covid à ARNm a augmenté en 2023. Voir les données du Lancet ainsi que le rapport de la BBC.
De mai 2023 à décembre 2023, 33 241 décès supplémentaires ont été enregistrés en Angleterre et au Pays de Galles. (cité par la BBC)
Suggérer à Keir Starmer de jeter un œil au « rapport secret » de Pfizer ? C'est une bombe
RépondreSupprimerLe rapport déclassifié de Pfizer a été rendu public aux États-Unis en octobre 2021 sous le couvert de la liberté d'information (FOI).
Le rapport confidentiel fait l'effet d'une bombe . Le vaccin a été lancé mi-décembre 2020. Fin février 2021 :
" Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 rapports de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'événements indésirables signalés , dont 23 cas d'avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 rapports de troubles cardiaques. "
Cliquez ici pour lire le rapport Pfizer complet
(Le tableau suivant a été supprimé du rapport complet)
- voir graph sur site -
Nous appelons respectueusement Keir Starmer à réviser sa position sur le vaccin à ARNm contre le Covid-19, qu’il a formulé dès le début en janvier 2021.
Le rapport « secret » de Pfizer sur le « vaccin » Covid. Au-delà de l'homicide involontaire. Les preuves sont accablantes. Le vaccin devrait être immédiatement retiré dans le monde entier
Par Pr Michel Chossudovsky , 18 avril 2024
https://www.globalresearch.ca/we-have-to-deal-with-the-anti-vaxxers-says-kier-starker-next-uk-pm-with-the-endorsement-of-the-wef/5858558
Le défi de la crise Corona 2020-2021 : votre vie, votre esprit, votre âme. Dr Pascal Sacré
RépondreSupprimerPar le Dr Pascal Sacré
Mondialisation.ca
4 juin 2024
Le monde est dangereux à vivre,
pas tant à cause de ceux qui font le mal,
mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. *
Ne tournons pas autour du pot.
Je fais référence à la soi-disant pandémie de COVID-19 qui a conduit à l’injection d’un produit de composition encore inconnue de milliards de personnes, à partir de 2021, sous un prétexte avancé comme un dogme indiscutable, celui de l’arrêt de ladite pandémie.
Des soi-disant experts se sont relayés sur toutes les ondes de radio et de télévision du monde pour nous dire que cette infection était mortelle et que le seul moyen de l'arrêter était de se faire injecter un produit présenté comme un vaccin de nouvelle génération, efficace et inoffensif.
Et des milliards de personnes y ont cru et ont reçu cette injection, non pas une fois, mais pour un grand nombre, plusieurs fois. Et ce n’est pas fini et continue d’être préconisé, fortement recommandé aux femmes enceintes, aux enfants et aux personnes âgées.
Aujourd'hui, en mai 2024, qu'en dire, en étant humble, honnête, scientifique, examinateur des faits le plus impartial possible, libre de tout conflit ni même de tout lien d'intérêt et ne cherchant qu'à se rapprocher le plus possible des la vérité, que cela nous plaise ou non ?
Dès que j'ai perçu les divergences du discours officiel (le canari dans la mine**), assumant pleinement ma fonction d'anesthésiste-réanimateur, réanimateur, en première ligne dans un grand service d'hospitalisation aiguë en Belgique, j'ai publié un article intitulé :
« COVID-19, vérifiez vos sources. Guerre contre… la corruption ? », 12 avril 2020 [1].
Le terme « guerre » fait référence à l’expression utilisée six fois par le président français Emmanuel Macron dans son discours du 16 mars 2020, « Nous sommes en guerre », sous-entendu, pour lui, contre un virus tout en étant une guerre contre une pandémie de corruption scientifique et médiatique. permettrait de sauver bien plus de vies humaines !
C'était prémonitoire car il est vital dans ce genre de crise de discerner la vérité du mensonge ; de vérifier ce qu'on nous raconte , surtout lorsque l'auteur du mensonge est présenté comme un expert et s'exprime sans citer aucune de ses sources, ne s'appuyant que sur sa réputation largement fabriquée et sur la complicité, consciente ou non, de journalistes qui ne le savent pas. remettre en question tout ce que dit cet expert.
RépondreSupprimerAttention, les mensonges les plus efficaces sont des demi-vérités ou sont semés dans un discours par ailleurs cohérent, comme des grains presque invisibles et imperceptibles.
Le diable est toujours dans les détails.
C’est ce qui est arrivé à presque toutes les déclarations officielles dénoncées ces quatre dernières années comme des vérités indiscutables par nos autorités « bienveillantes », affirmations ensuite démenties, rapidement ou tard, par les faits et par des analystes sérieux, indépendants et courageux face à l’extrême censure et les nombreuses intimidations auxquelles ils ont été soumis.
Pour ma part, je vous renvoie aux nombreux articles rédigés entre avril 2020 et janvier 2023, sur ce site www.mondialisation.ca , abordant la quasi-totalité des sujets concernés, confinements, traitements précoces dont l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, technique de diagnostic RT-PCR, vaccins, masques et dérive totalitaire [2].
Pour presque tout, les faits m’auront donné raison.
Je suis loin d'être le seul.
Je reviens seulement sur quelques points illustratifs.
L'hydroxychloroquine, un traitement ancien et bien connu, aux effets secondaires marginaux si la pharmacologie et les posologies (doses) sont respectées et qui s'est révélé efficace dans le traitement précoce du COVID-19.
Avec d'autres médecins, dans de nombreuses disciplines, de nombreux pays, je l'ai dit très tôt et les faits ont confirmé cette vérité pourtant offensée par les experts officiels, dont la prestigieuse revue médicale The Lancet, qui a retiré son article hostile et frauduleux 12 jours après sa publication. [3] créant le scandale appelé Lancetgate .
Or, vous remarquerez, et c'est une habitude, que tous les médecins du monde, ceux du domaine appelés médecins généralistes ou médecins de famille, n'ont pas été prévenus de cette réhabilitation de l'hydroxychloroquine par ces mêmes médias de tous pays, unanimes et très bruyant lorsqu'il s'agissait de répandre un mensonge, discret voire silencieux lorsqu'il s'agissait de rétablir la vérité.
RépondreSupprimerOn peut faire le même constat avec l'ivermectine [4].
En tant que médecin, j’ai personnellement traité des centaines de personnes atteintes d’une infection respiratoire aiguë étiquetée COVID-19 en 2021 avec de l’ivermectine correctement dosée.
Ce traitement s'est révélé sûr et efficace, souvent dès le premier jour de traitement, y compris chez les personnes à risque et fragiles, très âgées, obèses, souffrant d'insuffisance cardiaque ou respiratoire chronique, évitant ainsi l'évolution vers des formes plus graves, réduisant la surcharge hospitalière et la période de contagiosité; avec un médicament peu coûteux et inoffensif, pouvant être prescrit aux femmes enceintes sans risque pour le fœtus, et connu depuis les années 1980, largement prescrit en Afrique notamment.
Où sont les articles et documentaires relatant cette vérité, dans tous nos médias écrits ou parlés ?
Avez-vous constaté une réhabilitation de ces traitements vraiment efficaces et sûrs (aux dosages préconisés) puisque les faits ont donné raison à tous ceux qui les préconisaient dès 2020 ou 2021 ?
Moi non.
Au contraire, les médecins, entre autres, qui ont soigné et parlé de leurs succès ont été (et sont toujours) menacés de radiation, de suspension, de poursuites et diffamés dans cette presse qui continue de mentir et de soutenir le vaccin dans son intégralité.
Alors que les faits nous donnent raison. Et le soi-disant « vaccin » ?
Sur la base des données actuelles et du déclin depuis 2021, en Angleterre, on sait depuis septembre 2023 que les personnes vaccinées contre le COVID-19 meurent plus que les personnes non vaccinées : Preuve supplémentaire : « l’argument de l’âge ajusté » a été écrasé par l’avalanche de données d’ARNm. Bien que cela écrasera heureusement les investissements dans l’ARNm, cela aura malheureusement également écrasé de nombreuses victimes en cours de route. (substack.com), comme l'analyse le statisticien français Pierre Chaillot, auteur d'un ouvrage remarquable, COVID-19, que révèlent les chiffres officiels , aux éditions l'Artilleur. Voici la vidéo où Pierre Chaillot analyse les statistiques anglaises : Révélation d'une nouvelle étude anglaise : on sait qui meurt le plus ! (youtube.com).
Vraiment, je vous encourage, 4 ans après mon premier article, à tous les relire.
RépondreSupprimerD'une part, nous avons des traitements peu coûteux, efficaces d'autant plus qu'ils sont précoces, inoffensifs en cas d'utilisation selon les règles de prescription, des traitements qui ont fait leurs preuves (je peux l'attester personnellement),
Et de l’autre, nous avons des injections d’un produit à la composition complète inconnue, frauduleusement appelé « vaccins », très cher mais très rentable pour les actionnaires des entreprises qui les fabriquent et tous ceux qu’ils ont corrompus, et que l’on connaît désormais. provoquer une surmortalité et une explosion d’effets secondaires dans les populations du monde entier (cancers, maladies auto-immunes, dégénérescence, accélération du vieillissement cellulaire…).
Mais nos autorités, la presse, les « experts » officiels continuent leur chemin sans sourciller, continuant de tirer sur d’honnêtes scientifiques et soignants, indépendants de tout lien financier avec le système mondialisé, et qui les contredisent en s’appuyant sur des faits.
Pourquoi la grande majorité des gens continuent-ils à laisser cela se produire ? Et se laisser aller ? Parce que la clé de la porte de sortie est en eux.
En chacun de nous.
Il en va de notre survie.
Maintenant, je vais donner plus de mon opinion personnelle, ma déduction.
C'est seulement que, mon avis, même si le passé a montré que j'avais vu clair sur bien des sujets concernés, ne me croyez pas sur parole ou par amitié.
Vérifiez, vérifiez, lisez des articles, des livres, regardez les vidéos que je vous informe pour vous éclairer, et faites-vous votre propre opinion.
Tout ce que je dis désormais peut encore évoluer.
C’est la vraie science honnête, ne jamais se figer sur une position, une croyance qui deviendrait un dogme imbattable, indépendamment des faits contradictoires ou du douloureux besoin d’admettre avoir eu tort. Non, surtout pas.
Tout en ayant le courage d'affirmer ce que l'on pense à un moment donné, que cela nous plaise ou non, même si cela nous attire des ennuis, une suspension, une annulation, un contrôle fiscal, ou pire encore.
RépondreSupprimerJ'espère que tous les lecteurs de ce site auront donc compris qu'on nous a menti ; parfois de manière intelligente et subtile, le plus souvent de manière grossière et autoritaire, en utilisant les faiblesses humaines par la peur, le conformisme, l'égoïsme et la paresse.
Pourquoi ?
Dépeupler une terre surpeuplée, par des moyens odieux, un génocide presque imperceptible, « doux », dont, si nous ne faisons rien, ne réagissons pas, nous sommes tous complices, par action ou par omission.
Cela a commencé par l’abandon de personnes vulnérables et fragiles, de personnes âgées, isolées, mortes de déshydratation, de privation d’affection, d’amour et des soins les plus élémentaires sous prétexte de… les sauver !
Cela s'est poursuivi en interdisant les traitements précoces sûrs et efficaces et en induisant une immense peur chez les gens, puisqu'on leur disait d'attendre que leur état empire, qu'en attendant cela, ils ne pouvaient rien faire (impuissance) sauf ingérer du paracétamol, toxique pour le seul élément qui pourrait encore les protéger, le glutathion.
Je me souviendrai toujours de ce médecin âgé, abandonné à son sort, et qui pleurait lorsqu'il venait chez moi, simplement parce que je l'avais écouté et rassuré.
Cela a été amplifié par le lancement de cette campagne mondiale pour injecter un produit toxique, inefficace et pourtant présenté comme sûr et efficace et dont on sait aujourd'hui, du moins sur la base des statistiques des pays qui veulent les publier, qu'il tue plus qu'il n'en économise.
Alors que tout ou presque est interdit aux femmes enceintes, comme par magie, il était devenu acceptable de « violer » leur corps sacré immunodéprimé, mettant en danger l'être le plus vulnérable, totalement dépendant des autres pour sa survie, le fœtus humain.
Combien de fausses couches, de mortinaissances, de malformations dans le monde aujourd'hui, en lien avec cette politique criminelle ?
RépondreSupprimerCette vidéo, premier chapitre d'une série qui en compte trois, basée sur des recherches sérieuses et documentées (sources citées dans la vidéo), vous éclairera sur les enjeux et les dessous de cette tragédie.
🧠Eugéniste 2.0 & Transhumaniste : leur guerre ouverte contre les peuples – 1/3 🗣️Alain Schollaert – CrowdBunker
C'est sur la plateforme Crowdbunker, car sur YouTube, aussitôt publié, aussitôt censuré ce qui, indirectement, est un indice fort que cela dérange vraiment les menteurs, comme seule la vérité peut le faire.
Les épisodes suivants seront publiés les 19 et 26 mai.
Regardez, écoutez et tirez vos conclusions.
C'est vital car nous voulons vous former dans un monde dont vous, ici, ne voulez pas, ni pour vous, ni surtout pour vos enfants.
Dépeuplement.
Il s'agit ici d'un cynisme cruel et révoltant car ceux qui décident de le faire le font dans leur bunker doré, bien abrités, s'étant proclamés rois du monde simplement parce qu'ils ont pillé ce monde, volé les richesses qui appartiennent à tous. l’humanité et fort de leurs dollars et de leurs euros, de leurs relations, de leurs « pouvoirs », ils décident qui va mourir ou vivre.
Ils utilisent le mensonge avec brio et froideur, ils exploitent les failles du système démocratique et surtout, s’appuient sur nos faiblesses savamment excitées par tous les moyens à leur disposition, drogue, sport, musique, télévision, agitation, sexe…
Nous sommes devenus trop nombreux pour eux, marchant sur leurs parterres de fleurs et ils ont lancé ce qui correspond à l'agenda 2030. Oui, vous avez bien lu, c'est pour 2030 et nous y sommes !
Manipulation psychologique poussée à son paroxysme, peurs, attaques invisibles ou peu visibles depuis de nombreuses années [5] par la pollution chimique de l'air (chemtrails), de l'eau, des ondes électromagnétiques (4G, 5G, mais aussi notre Wifi, téléviseurs, appareils électriques…), et aujourd'hui, ces poisons nanomoléculaires sont directement injectés dans le corps humain.
RépondreSupprimerEn corollaire, il s’agit de supprimer le cash et de le remplacer par du tout numérique.
Rendre l’humain aussi inerte et prévisible qu’une machine sans âme ni esprit, beaucoup plus facile à diriger et à exploiter.
Cette vidéo développée par le chercheur corse-belge Alain Schollaert, sur la chaîne du très bon Akina, le Media Front, parle aussi d'un sujet délicat mais ô combien vital !
L’opposition fabriquée, dite « contrôlée ». La fausse opposition ou cheval de Troie qui participe de manière perverse, parfois inconsciente, à la diffusion du récit officiel et à son accomplissement en captant les volontés dissidentes.
Comment s’y retrouver sans paranoïa ni découragement ?
Là encore, ce sont mes déductions, je les assume mais faites-vous votre propre opinion.
Cependant, ne tardez pas et ne vous trompez pas car c’est de cela que se joue votre vie, la vôtre et celle de vos proches.
Les décisions que vous prendrez, les actions que vous poserez dépendront toutes des informations auxquelles vous aurez choisi de faire confiance, des lanceurs d’alerte que vous aurez choisi de suivre car oui, il y en a des faux, plus ou moins conscients de ce qu’ils font.
Tout d’abord, méfiez-vous des « héros » créés par cette tragédie.
Recherchez l'humilité, la discrétion, la vraie modestie chez celui qui vous parle.
Il n'y a pas de héros. Pas de piédestal, pas d’élites de résistance, pas de personnages prestigieux !
Cherchez ceux qui peuvent parler de tout, sans tabous, aussi bien de l'ARN messager que de l'oxyde de graphène, du génocide programmé et de l'industrie meurtrière des vaccins ! Cherchez ceux qui reconnaissent leurs erreurs, sont tolérants, ceux qui ne prennent pas les autres d'en haut, qui ne se présentent pas à leur tour comme des experts, ce qui voudrait dire que par leur seul titre, on devrait les écouter religieusement.
Vous souvenez-vous de la chercheuse suisse Astrid Stuckelberger, censurée lors d'un congrès de « résistants » juste parce qu'elle voulait aborder le sujet de l'oxyde de graphène, comme si certains pouvaient décider de leur seule autorité sur ce dont on peut parler ou non.
RépondreSupprimerNous sommes tous des citoyens ordinaires plongés dans des circonstances extraordinaires qui ont révélé de quoi est faite notre vraie nature.
Ceux qui parlaient et agissaient, dont certains étaient très conformistes en temps normal, ceux qui résistaient, refusaient d'obéir aveuglément aux ordres, ne le faisaient que parce qu'ils ne pouvaient pas faire autrement, mais étaient pourtant très lucides sur les terribles risques qu'ils couraient, licenciement, harcèlement, emprisonnement, empoisonnement, meurtre social ou fiscal.
Ce n’est pas par héroïsme mais par obligation morale.
C'est dans ces circonstances, au cœur de l'action, que l'on découvre réellement qui nous sommes. Pas avant.
Ensuite, regardez qui était visible, porté même vers les nuages, et qui a été mis au ban, très rapidement ou progressivement.
Regardez qui est censuré notamment sur YouTube et qui ne l’est pas ou moins. Ne tirez pas de conclusions hâtives mais faites fonctionner votre esprit de déduction.
Quand certains ont pu publier sans problème des livres, traduits même en plusieurs langues, en parler à la radio, il y a d'autres auteurs sérieux dont on ne parle jamais et dont on ne traduit jamais. C'est un signe.
Connaissez-vous Didier Raoult, Louis Fouché, Alexandra Henrion-Caude, Jean-Dominique Michel, Xavier Azalbert… ?
Je suis sûr que oui. Les « ténors », les « piliers »…
Et Melody Feron, Denis Rancourt, Sasha Latypova, Tess Lawrie, Alain Schollaert, Laurence Kayser ? Beaucoup moins, non ?
Mais encore une fois et c'est crucial, faites-vous votre propre opinion.
Les vrais lanceurs d’alerte sont invisibles. Ça a du sens. Le mensonge ne supporte pas la vérité qui le détruit d’un seul regard.
Les vrais résistants sont exclus, même par les cercles dits résistants ou éveillés, qui font donc ce qu'ils critiquent précisément dans l'autre camp, l'élitisme et la sélection.
RépondreSupprimerLe reportage vidéo d'Alain Schollaert, sourcé, reliant tous les points de ce labyrinthe de corruption et d'objectifs secrets, parle de lui-même.
L’intention de ces forces du mal est terrible.
C'est Primum Nocere : avant tout nuire (par opposition au serment de tout soignant, primum non nocere, surtout de ne pas nuire).
Ce sont des complots. Ceci n'est pas une théorie et ceux qui vous disent encore cela sont soit des individus de l'âge mental d'un enfant préférant un monde faux mais qu'ils connaissent, soit des personnes malhonnêtes voire complices.
Toutes les preuves de ce complot contre l’humanité sont là, sous nos yeux, aujourd’hui. Comme en témoigne l'énorme travail de l'avocat Reiner Fuellmich aujourd'hui emprisonné [6].
Et ce ne seront pas les collectifs bien connus, devenus depuis quelque temps des machines bien huilées et avouées, ni les organes de presse dits résistants qui vous aideront à sortir de là.
C'est toi, nous, moi, toi, lui, elle.
Nous. Ensemble.
Chacun défend son âme et son esprit face à l’attaque dévastatrice.
Commençons par vous libérer des influences maléfiques qui vous captivent et vous enferment dans une impasse du labyrinthe. Ils prévoyaient une impasse pour chacun de nous, depuis qu'ils travaillaient sur ce projet diabolique.
Ils savaient très bien que certains n’avaleraient pas leurs mensonges et auraient le courage de résister. Ils n’ont rien laissé au hasard. Ils ont essayé de tout planifier, de proposer une solution alternative à chacun de nous.
Quel que soit le nom de ce piège pour vous, je prie pour que le plus grand nombre, après avoir lu cet article et surtout la vision d' Eugenist 2.0 & Transhumanist : leur guerre ouverte contre les peuples , dirigée par Alain Schollaert, y voie clair et reprenne le pouvoir personnel qu'ils ont au fond de leur âme et nous survivrons à tout cela.
Parce qu'ils ne gagneront pas.
Ils ne peuvent pas violer votre âme sans votre consentement, c’est pourquoi ils font tout pour la tromper, l’induire en erreur, l’affaiblir et l’orienter dans la mauvaise direction.
RépondreSupprimerSoyez courageux, lucide, calme, pensez puis agissez, n'ayez peur de rien et laissez le meilleur en vous, le plus brillant, le bon et le beau, la force d'amour de votre cœur flamboyant rayonner et éteindre toute cette obscurité.
Dr Pascal Sacré
Image en vedette : capture d’écran. Lanceur d'alerte.
* Je ne mets pas d'auteur car ce genre de phrase est attribué à l'un ou à l'autre, sans possibilité de le vérifier. C’est la phrase elle-même, universelle, qui est importante car elle résume toute la problématique actuelle.
** le canari dans la mine de charbon : Que signifie être un canari dans une mine de charbon ? – Spiegato
Notes de fin : titre traduit en anglais, lien vers l'original français
[1] COVID-19 – Vérifiez vos sources. Guerre contre… la corruption ? | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[2] Dr Pascal Sacré | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[3] La corruption de la science. Le scandale de l’étude sur l’hydroxychloroquine. Qui était derrière tout cela ? L'intention d'Anthony Fauci de bloquer le HCQ au nom des grandes sociétés pharmaceutiques | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[4] COVID-19, un simple changement de méthode et c'est fini | Mondialisation – Centre de recherche sur la mondialisation
[5] Lire l'auteure Claire Séverac, et son livre « la guerre contre les peuples » : Claire Séverac – La guerre secrète contre les peuples : Claire Séverac : Téléchargement gratuit, emprunt et streaming : Internet Archive . Cette courageuse militante a été assassinée des suites d'une mystérieuse maladie fulgurante en décembre 2016 ( La mort de Claire Séverac, une militante qui perturbait « l'establishment » – Santé et Bien-être – Sott.net )
[6] C'est le début du procès de Reiner Fuellmich (youtube.com)
*
Pascal Sacré est diplômé en médecine, en Belgique, depuis 1995, à l'Université de Liège. Il débute une spécialité en anesthésie-réanimation en 1997, complétée en 2002 et complétée par une spécialisation en soins critiques en 2003.
RépondreSupprimerIl a travaillé en milieu hospitalier, principalement en soins intensifs, pendant 18 ans sans jamais rien lui reprocher.
Dans son service, il a travaillé à l'élaboration d'un protocole de prise en charge de la douleur, de la sédation médicamenteuse et des complications neurologiques comme le délire, protocole retenu par de nombreux pairs dans d'autres hôpitaux.
Licencié en 2020 de l'hôpital où il travaillait depuis 9 ans, en raison de positions contraires à la politique sanitaire officielle et d'un conflit avec la direction sur la crise du COVID-19, il a continué à défendre son point de vue malgré l'adversité (licenciement sans indemnité , convocation au commissariat, diffamation dans la presse, mise sur liste noire dans tous les services de soins intensifs belges malgré la reconnaissance de sa compétence et de son professionnalisme, invisibilité).
En 2021, il trouve un poste d'anesthésiste-réanimateur au centre des grands brûlés, à l'hôpital militaire, en Belgique. Ce centre dépend du ministère de la Défense et non directement du ministère de la Santé.
Dr Sacré s'est formé à l'Université de Liège (Professeur ME Faymonville) en hypnothérapie en milieu médical.
Intéressé par tout ce qui peut aider son patient à aller mieux, le Dr Sacré considère que rien ne peut être rejeté a priori, comme l'ajout de médecines naturelles aux pratiques chimiques reconnues en milieu hospitalier, ou à l'inverse, considéré a priori comme un dogme intouchable comme la vaccination. .
Tout mérite ouverture d’esprit, tolérance, curiosité et recherche honnête, avec humilité et bonne foi.
Son mantra : « pensez par vous-même ».
Le Dr Sacré, afin d'aider chacun à reprendre le contrôle de sa santé sans attendre les milieux intéressés, donne une formation à la gestion de l'esprit, des émotions, du stress à travers les outils qu'il a lui-même appris (cohérence cardiaque, respiration, langage). , autohypnose) et organise des ateliers sur des sujets de santé comme la digestion, les glandes endocrines (thyroïde, surrénales…), les nerfs vagues, dans un langage simple et accessible à tous.
Son site internet : www.pascal-sacre.be et l'email associé : psformation222@gmail.com
RépondreSupprimerIl est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation depuis 2009.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
https://www.globalresearch.ca/the-challenge-of-the-2020-2021-corona-crisis-your-life-your-mind-your-soul/5857242
(...) Vous souvenez-vous de la chercheuse suisse Astrid Stuckelberger, censurée lors d'un congrès de « résistants » juste parce qu'elle voulait aborder le sujet de l'oxyde de graphène, comme si certains pouvaient décider de leur seule autorité sur ce dont on peut parler ou non. (...)
SupprimerL'analyse des flacons injectables faite par la scientifique Dr Astrid Stuckelberger a été publiée il y a 4 ans. 4 ans après: PERSONNE n'en parle !! et pour cause !
Des dizaines de millions de morts et bien plus que çà dans le couloir de !
SEATTLE — Afin d'accélérer le développement d'un vaccin pour prévenir la dengue et la dengue hémorragique, maladies débilitantes qui touchent les enfants dans les pays en développement, la Fondation Bill & Melinda Gates a annoncé aujourd'hui une subvention de 55 millions de dollars à l'Institut international du vaccin (IVI) pour soutenir le programme pédiatrique. Initiative pour un vaccin contre la dengue (PDVI).
RépondreSupprimerCet article comprend des extraits de Jordan Shachtel , Amie Wek et Jamie White suivis de l'article de F. William Engdahl.
—Michel Chossudovsky , 2 mars 2024 ; révisé le 3 mars 2024
*
Par Jordan Schachtel
L’Organisation mondiale de la santé et son organisation partenaire, GAVI, contrôlée par Bill Gates, ont annoncé mercredi [juillet 2023] qu’elles inonderaient l’Afrique de 18 millions de doses de vaccins contre le paludisme.
Lors d'une conférence de presse mercredi [juillet 2023], le directeur de l'OMS, Tedros Adhanom, a déclaré que 12 pays africains recevront 18 millions de doses de vaccin contre le paludisme dans les mois à venir, déclarant que le changement climatique est en grande partie responsable du fardeau persistant de la maladie sur le continent.
Aujourd'hui, Gates Inc et ses partenaires intermédiaires ont publié un livre blanc détaillant leur feuille de route pour le déploiement de ces tirs. Ils cherchent à établir un système dans lequel 80 à 100 millions de vaccins seraient injectés chaque année dans les bras d’enfants d’Afrique subsaharienne d’ici 2030. Cela créerait une industrie du vaccin contre le paludisme en Afrique qui est sur le point de récolter près d’un milliard de dollars. annuellement.
- voir doc sur site -
Le fentanyl mélangé à un puissant sédatif animal fait fureur
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUIN 2024 - 04:35
Rédigé par Matt McGregor via The Epoch Times
Diverses formes de fentanyl. (Avec l'aimable autorisation de l'Université de Houston)
Les autorités de santé publique mettent en garde contre une nouvelle concoction de fentanyl mélangée à un sédatif vétérinaire plus puissant que les cocktails précédents.
Selon un analyste libertaire de la politique en matière de drogue, l’émergence de cette nouvelle drogue perpétue une relation acrimonieuse entre les substances illicites et la tentative des forces de l’ordre de les contrôler, qui a commencé dans le premier chapitre de la guerre contre la drogue : la prohibition.
Les villes de Chicago et de Philadelphie ont émis des alertes sanitaires avertissant du mélange de médétomidine et de fentanyl après une augmentation des surdoses.
Selon le Département de la santé publique de Chicago (CDPH), la médétomidine est plus puissante que la xylazine, également un sédatif vétérinaire qui est devenu un stupéfiant de rue étiqueté « drogue zombie ».
"Plusieurs échantillons de médicaments associés provenant du West Side de Chicago ont été testés positifs pour des niveaux élevés de médétomidine", a indiqué le CDPH. « La médétomidine n’a jamais été détectée à Chicago, bien qu’elle ait été récemment détectée à Philadelphie. À Chicago, la médétomidine a été détectée en association avec le fentanyl, l'héroïne, la xylazine, l'alprazolam et les nitazènes.
La médétomidine est similaire au Precedex chez l'homme et peut provoquer une dépression respiratoire, a indiqué le CDPH, ajoutant que ses effets ne peuvent pas être inversés par la naloxone, un médicament qui rétablit la respiration après une surdose.
Selon un communiqué de presse du Center for Forensic Science Research & Education publié en mai, parmi les effets de la médétomidine figurent la relaxation musculaire, la sédation et les hallucinations, qui peuvent entraîner de graves effets indésirables.
Le ministère de la Santé publique de la ville de Philadelphie a signalé dans son alerte que le médicament était apparu dans le Maryland, l'Ohio, la Floride et le Canada.
Il a été identifié dans des échantillons de drogue à Philadelphie entre avril et mai, indique l'alerte.
« Loi d’airain sur la prohibition »
Le Dr Josh Bloom, directeur des sciences chimiques et pharmaceutiques à l’American Council on Science and Health (ACSH), a écrit dans un article de mai 2024 sur la médétomidine que « les tentatives visant à freiner le fentanyl illicite ou à contrôler les produits chimiques utilisés pour le synthétiser ont même abouti à des conséquences néfastes ». des drogues plus dangereuses » qui ont provoqué l’apparition de médicaments comme la xylazine et la médétomidine.
RépondreSupprimer« Un autre jour, une autre drogue de rue plus dangereuse dans une guerre impossible à gagner », a déclaré le Dr Bloom.
Le Dr Jeffrey Singer, analyste des politiques de santé à l’Institut libertaire Cato, a déclaré à Epoch Times que l’émergence de ce nouveau médicament est malheureuse, mais pas inattendue.
« C'est ce que nous appelons dans le domaine de la politique en matière de drogues la « loi d'airain de la prohibition » », a déclaré le Dr Singer, expliquant en outre qu'il s'agit d'une théorie selon laquelle lorsque les forces de l'ordre sévissent contre les substances illicites, leur puissance et leur danger ne font qu'augmenter.
À titre d'exemple, le Dr Singer cite l'époque de la prohibition de 1920 à 1933, lorsque les gens se sont tournés vers des concentrations plus élevées de boissons alcoolisées alors qu'ils ne pouvaient plus obtenir légalement de la bière et du vin.
Un autre exemple plus moderne, dit-il, est celui des gens qui apportent de l’alcool dans les stades où la bière et le vin ne sont pas autorisés parce que les plus petits volumes sont plus faciles à faire passer en contrebande.
« La prohibition encourage tout ce qui est interdit », a déclaré le Dr Singer.
Lorsque les agences antidrogue ont réprimé les opioïdes sur ordonnance sous l'administration Obama, l'héroïne est alors devenue moins chère et plus facile à obtenir, a-t-il déclaré.
Plus tard, le fentanyl a été utilisé parce qu’il augmentait la puissance de l’héroïne et facilitait la contrebande de petites quantités, a-t-il expliqué.
« Ce qui a vraiment déclenché les choses, c’est la pandémie, car la fermeture des frontières et les problèmes de chaîne d’approvisionnement ont rendu difficile l’approvisionnement en opium », a-t-il déclaré.
Il était également difficile d'obtenir les fournitures nécessaires pour transformer l'opium en héroïne, de sorte que les cartels ont commencé à vendre uniquement du fentanyl, qui peut être synthétisé et reproduit en laboratoire, a-t-il expliqué.
"Il n'y a eu aucun problème pour obtenir les fournitures nécessaires, car vous pouvez le fabriquer dans un laboratoire et vous n'avez rien à cultiver", a-t-il déclaré. « Une fois la pandémie terminée, les cartels se sont contentés du fentanyl parce que c’est plus facile. »
RépondreSupprimerJamais assez
Mais cela ne suffit jamais, dit-il, alors les cartels ont commencé à ajouter de la xylazine pour augmenter la puissance du fentanyl, et maintenant la médétomidine, plus puissante.
« Après, il y aura autre chose », dit-il. "Il y a toujours autre chose."
Il existe déjà une nouvelle classe d’opioïdes synthétiques, dit-il, appelés nitazènes, considérés comme 40 fois plus puissants que le fentanyl.
"C'est un jeu du chat et de la souris, et cela va continuer encore et encore jusqu'à ce que les législateurs réalisent qu'ils ne peuvent pas gagner la guerre contre la drogue", a-t-il déclaré.
Légalisé au niveau fédéral ; Réglementé par l'État
Selon le Dr Singer, les drogues interdites devraient être légalisées au niveau fédéral comme l'alcool, et il appartiendrait aux États de décider s'ils souhaitent les criminaliser.
Si les drogues sont légalisées, des restrictions d’âge, d’usage public et de conduite sous influence pourraient être imposées.
« Essentiellement, nous devrions suivre le modèle que nous avons utilisé lorsque nous avons mis fin à la prohibition de l’alcool », a-t-il déclaré. "Lorsque j'achète un produit alcoolisé dans un magasin d'alcool, je ne crains jamais qu'il puisse être contaminé par une autre drogue, comme le fentanyl, ou qu'il puisse contenir un pourcentage d'alcool supérieur à celui indiqué sur l'étiquette."
Il a ajouté que les obstacles gouvernementaux devraient être supprimés pour les groupes cherchant à proposer des stratégies de réduction des risques aux consommateurs de drogues.
« Des stratégies de réduction des méfaits seront nécessaires, que la prohibition prenne ou non fin », a-t-il déclaré.
« Organisations transnationales »
RépondreSupprimerLe Dr Singer a ajouté qu’il préfère ne plus appeler les trafiquants de drogue des « cartels ».
Il les qualifie plutôt d’« organisations transnationales ».
"Notre guerre contre la drogue les a rendus si puissants et si riches que même si certains de leurs dirigeants ont leur siège dans des endroits comme le Mexique, ces cartels ont commencé à s'associer avec des cartels dans d'autres pays", a-t-il déclaré.
Le Plan Columbia, l'initiative d'aide étrangère américaine de 1999 visant à lutter contre les cartels de la drogue colombiens en Colombie, n'a fait que déplacer le commerce de la cocaïne vers l'Amérique centrale et le Mexique, a-t-il déclaré.
« En fait, la cocaïne n’a jamais été aussi abondante et bon marché qu’aujourd’hui, donc tout ce qu’ils ont fait, c’est la déplacer d’un endroit à un autre, et cela ne s’arrête pas », a-t-il déclaré.
https://www.zerohedge.com/medical/fentanyl-mixed-potent-animal-sedative-all-rage
Carence en magnésium liée au syndrome métabolique – Voici comment augmenter son apport
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 04 JUIN 2024 - 02:05
Rédigé par Zena le Roux via Epoch Times
Dans notre quête d’une santé optimale, un minéral souvent négligé est discrètement apparu comme un potentiel révolutionnaire : le magnésium.
Plus de la moitié de la population américaine – avec certaines estimations suggérant un chiffre stupéfiant de 75 % – ne parvient pas à respecter l’apport alimentaire recommandé de ce nutriment essentiel, ce qui pourrait nuire à sa santé métabolique.
La myriade de rôles du magnésium dans le corps
Le magnésium est essentiel au fonctionnement optimal de l'organisme, agissant comme cofacteur dans de nombreuses réactions enzymatiques. Il régule la physiologie cardiovasculaire, les réponses au stress, l'inflammation et l'hypertension et améliore le contrôle glycémique lorsqu'il est associé à la vitamine D, ce qui le rend crucial pour la santé métabolique. La carence en magnésium est répandue chez les personnes obèses.
Les symptômes courants de l'épuisement du magnésium comprennent des crampes musculaires, des maux de tête, des contractions oculaires, l'insomnie, la fatigue, l'irritabilité et une sensation de « boule » dans la gorge, a déclaré le Dr Nathali Morrow-van Eck, médecin généraliste fonctionnel-intégrateur à Pretoria, Afrique du Sud, a déclaré à Epoch Times. Ces symptômes découlent du rôle du magnésium dans le soutien du système cérébral de l’acide gamma-aminobutyrique (GABA), essentiel à la relaxation et à la réduction du stress.
Le magnésium active également le gène COMT, un gène codant pour une protéine qui aide à la gestion de l’anxiété et à la désintoxication des métabolites hormonaux (le processus d’élimination des sous-produits par le corps).
Le magnésium étant impliqué dans plus de 300 fonctions corporelles, les signes de carence se manifestent souvent de manière subtile, affectant initialement les processus de production d’énergie, a déclaré Katrina Farrell, thérapeute nutritionnelle agréée, à Epoch Times.
La connexion magnésium-syndrome métabolique
Une étude de 2024 publiée dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism a examiné le lien entre la déplétion en magnésium et le syndrome métabolique. L'analyse de 15 565 participants a révélé que la probabilité de développer un syndrome métabolique augmentait de près d'un tiers pour chaque augmentation progressive du score de déplétion en magnésium.
Cette corrélation persiste dans diverses populations, quels que soient les facteurs comportementaux ou sociodémographiques, ce qui suggère que remédier à la carence en magnésium pourrait être une mesure préventive contre le syndrome métabolique, que ce soit par des modifications alimentaires ou une supplémentation.
Le magnésium joue un rôle crucial dans divers aspects de la santé digestive. Il aide à la production d’enzymes digestives, à l’absorption des nutriments et au péristaltisme, le mouvement ondulatoire qui propulse les aliments dans le tube digestif. Un manque de magnésium peut entraîner de la constipation et des ballonnements.
RépondreSupprimerDes niveaux continuellement faibles de magnésium affectent la fonction de l’insuline, la rendant moins efficace et entravant le métabolisme. En conséquence, une carence en magnésium peut contribuer aux problèmes de gestion du poids, au diabète de type 2 et au prédiabète, selon Mme Farrell.
Une carence expérimentale en magnésium chez le rat a été associée à une inflammation, une hypertriglycéridémie (taux élevés de triglycérides dans le sang) et des modifications du métabolisme des lipoprotéines, selon une revue scientifique publiée dans Magnesium Research. L’impact du magnésium sur l’homéostasie du calcium intracellulaire pourrait être un facteur unificateur reliant le stress et l’inflammation et pourrait être à l’origine de leur contribution potentielle au syndrome métabolique.
Le magnésium est vital pour le métabolisme de l'insuline et du glucose car il facilite la fonction des récepteurs de l'insuline, agissant comme cofacteur pour les enzymes impliquées dans la dégradation et l'oxydation du glucose et régulant la sécrétion d'insuline. De faibles niveaux de magnésium peuvent entraîner une résistance à l’insuline et une altération de l’absorption du glucose par les cellules, perturbant ainsi le métabolisme global et augmentant le risque de troubles métaboliques comme le diabète de type 2.
Pourquoi ne consommons-nous pas assez de magnésium ?
L'épuisement du magnésium est devenu de plus en plus répandu, attribué à divers facteurs liés aux modes de vie modernes, a déclaré Mme Farrell.
Les méthodes agricoles contemporaines ont entraîné une baisse des niveaux de magnésium dans notre approvisionnement alimentaire. De plus, les aliments transformés, omniprésents dans l’alimentation actuelle, manquent souvent d’une teneur suffisante en magnésium. L'alcool et certains médicaments, tels que les inhibiteurs de la pompe à protons (IPP), généralement prescrits pour le reflux acide chronique, peuvent épuiser les réserves de magnésium.
Une consommation excessive de caféine peut également épuiser les niveaux de magnésium.
Le stress est un autre responsable majeur de l’épuisement du magnésium, a ajouté Mme Farrell. Pendant les périodes de stress, le corps libère du magnésium dans le cadre de la réponse au stress. Par conséquent, qu’il soit aigu ou chronique, le stress peut rapidement épuiser les niveaux de magnésium.
Des recherches publiées dans The Clinical Biochemist Reviews suggèrent que les taux sériques de magnésium fluctuent selon les différents types d’exercice. Les niveaux ont tendance à augmenter après un exercice bref et maximal, mais à diminuer après un exercice d'endurance.
RépondreSupprimerComment augmenter l'apport en magnésium
L'alimentation est cruciale pour obtenir suffisamment de magnésium, a déclaré Mme Farrell.
Le raffinage des céréales et la transformation des aliments diminuent la teneur en magnésium, entraînant une réduction allant jusqu'à 85 %. Faire bouillir des aliments riches en magnésium entraîne également une perte importante de magnésium. Opter pour des aliments crus et entiers constitue une source naturelle et puissante de minéraux.
Mme Farrell préconise une approche « alimentaire d'abord », mettant l'accent sur les noix, les graines et les légumes-feuilles dans les repas quotidiens pour augmenter l'apport en magnésium. Elle recommande également des bains de sel d’Epsom, des lotions corporelles au magnésium pour la relaxation et le rajeunissement, ainsi que l’exploration de suppléments de magnésium adaptés aux besoins des gens.
Le Dr Morrow-van Eck recommande des produits à base de magnésium par voie orale et transdermique. L’absorption intestinale du magnésium alimentaire par une personne peut varier de 24 à 76 pour cent. Le taux d’absorption dépend principalement du statut en magnésium de l’individu plutôt que de son apport. Lorsque le niveau de magnésium du corps est inférieur, un pourcentage plus élevé de magnésium alimentaire est absorbé.
Pour la supplémentation orale, elle donne la priorité aux doses optimales des formes les plus biodisponibles, telles que le thréonate de magnésium, le glycinate et le citrate. Pour un soulagement ciblé, elle suggère d’appliquer du chlorure de magnésium par voie transdermique et de le masser sur les zones problématiques pour une absorption optimale.
Les limites de l’évaluation des niveaux de magnésium
Des résultats optimaux en matière de santé résultent souvent d'une alimentation équilibrée et variée qui fournit un éventail de vitamines, de minéraux et d'autres nutriments essentiels, a déclaré Mme Farrell. Elle a noté que les effets des nutriments sont souvent renforcés ou modulés par la présence d'autres nutriments plutôt que par leur action indépendante.
Un exemple est la relation entre la vitamine D et le magnésium. Alors que la vitamine D dépend du magnésium pour son transport et son activation, le magnésium joue un rôle central dans diverses fonctions corporelles, notamment la santé intestinale, la fonction immunitaire et la santé de la peau. De faibles niveaux de magnésium peuvent nuire à l’efficacité de la vitamine D, même si les niveaux de vitamine D sont suffisants.
RépondreSupprimerConcernant l'évaluation du magnésium, Mme Farrell déconseille de se fier uniquement aux analyses de sang, car le magnésium est principalement stocké dans les organes et les os, et non dans la circulation sanguine. Les analyses de sang ne fournissent donc pas une image complète. Elle suggère que la prise en compte des symptômes, de la consommation habituelle d’alcool ou des niveaux élevés de stress pourrait mieux indiquer si davantage de magnésium est nécessaire.
Les effets secondaires possibles
Bien que le magnésium provenant de sources alimentaires ne présente aucun risque significatif, un apport excessif en magnésium via des compléments alimentaires peut entraîner des effets indésirables tels que de la diarrhée, des nausées et des crampes abdominales, selon les National Institutes of Health (NIH). La diarrhée est généralement associée au chlorure, au gluconate, au carbonate et à l'oxyde de magnésium. Les personnes souffrant d'insuffisance rénale ou d'insuffisance rénale sont particulièrement sensibles à la toxicité du magnésium, qui survient généralement lorsque les concentrations sériques dépassent 31,35 à 47,02 milligrammes par décilitre (mg/dL), ou 1,74 à 2,61 millimoles par litre (mmol/L). De plus, plusieurs médicaments peuvent influencer les niveaux de magnésium ou interagir avec les suppléments de magnésium.
Pour optimiser l'efficacité et minimiser les interactions, séparez d'au moins deux heures la prise de suppléments de magnésium et de bisphosphonates oraux. Cette précaution est essentielle car les suppléments de magnésium peuvent gêner l'absorption des bisphosphonates comme l'alendronate (Fosamax), couramment prescrits pour le traitement de l'ostéoporose.
Pour éviter toute interaction potentielle, prenez des antibiotiques spécifiques deux heures avant ou quatre à six heures après la consommation de suppléments contenant du magnésium. Ce moment est critique car le magnésium peut former des complexes insolubles avec certains antibiotiques.
https://www.zerohedge.com/medical/magnesium-deficiency-linked-metabolic-syndrome-heres-how-boost-intake
Consommer régulièrement des fruits de mer, des légumes verts, des fruits secs oléagineux, pâtes,, chocolat, des légumes secs (lentilles, haricots rouges, pois chiches) ou encore des bananes, ananas et prunes.
SupprimerTÉMOIGNAGE CHOQUANT DE FAUCI UN RAPPEL : PLUS JAMAIS !
RépondreSupprimerPAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
MARDI 04 JUIN 2024
Au cours de l’une des journées de témoignage au Congrès les plus attendues et les plus choquantes, le Dr Anthony Fauci a affronté des critiques du Congrès qui ont interrogé Fauci sur les protocoles COVID, les origines du COVID et la véracité (ou l’absence de vérité) de Fauci et d’autres experts pendant la pandémie.
L’audience a été tout simplement choquante.
Au cours de l’audience, Fauci a admis qu’il n’y avait aucune véritable science derrière les protocoles de l’ère COVID comme la distanciation sociale, a défendu les mandats de vaccination – malgré les montagnes de preuves des dangers de ces vaccins, et a bizarrement affirmé qu’il n’avait jamais tenté de supprimer la théorie selon laquelle Le COVID était le résultat d’une fuite en laboratoire.
À un moment donné, le représentant Rich McCormick (R-GA) a diffusé un enregistrement audio du Dr Fauci disant : « Il a été prouvé que lorsque vous compliquez la vie des gens dans leur vie, ils perdent leurs conneries idéologiques et se font vacciner. »
RépondreSupprimerEncore plus choquant, Fauci a admis que l'argent des contribuables américains avait été versé aux biolabs chinois et a déclaré qu'« il n'était « pas certain » que les laboratoires étrangers qui reçoivent des subventions américaines, comme le WIV – qui étudiait les coronavirus en utilisant l'argent des contribuables américains à des fins médicales. au début de la pandémie – fonctionnent selon les mêmes normes que les laboratoires américains.
PLUS JAMAIS !
Ce témoignage choquant de Fauci est un autre rappel pour le public américain – PLUS JAMAIS.
Ils veulent que nous ayons peur, ils veulent que nous ayons peur de poser des questions, ils veulent que nous suivions sans relâche tous les diktats de bureaucrates non élus comme Fauci, et ils n'assumeront jamais la responsabilité de leurs actes – même si ces actes ont entraîné la mort d'innombrables personnes dans le monde. .
C’est pourquoi, aujourd’hui – plus que jamais – nous devons être préparés.
Il est maintenant temps de stocker des médicaments
La première étape pour garantir que les méfaits de l’ère COVID ne se reproduisent plus est d’assumer la responsabilité de la santé de votre propre famille et de le faire maintenant !
RépondreSupprimerObtenez les médicaments sur ordonnance dont vous avez besoin pour protéger votre famille de la grippe aviaire, du COVID ou de tout ce que les mondialistes nous lanceront ensuite !
Ne soyez jamais sans ces médicaments essentiels, procurez-vous le kit de contagion de The Wellness Company AUJOURD’HUI !
2024 est l’année où il faut se préparer
Nous savons ce que les mondialistes ont fait en 2020, et nous savons qu’ils feront tout ce qu’ils peuvent pour maintenir le pouvoir, ce qui fait de 2024 une année potentiellement très dangereuse pour les Américains.
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/shocking-fauci-testimony-reminder-never-again