par Matt Insley
18 mars 2014
Un boom de schiste d'America fait rage - et nous avons les exportations pour le prouver.
Cependant, de l'extérieur regardant dans - avec l'approbation du pipeline Keystone dans les limbes, les exportations lents à venir en ligne de gaz naturel et un embargo américain sur les exportations de pétrole brut premières - Vous pensez que les États-Unis n'exporte pas beaucoup de la manière de l'énergie ces jours.
Mais si vous pensez que les Etats-Unis scène à l'exportation de l'énergie est en attente d'une approbation du gouvernement, vous avez mieux un oeil à ce tableau ...
- voir graphique sur site -
Depuis 2007, les exportations d'énergie des États-Unis (ci-dessus) sont en plein essor !
Les États-Unis exporte l'équivalent de près de 4,5 millions de barils par jour. À une estimation basse-ball que ces produits raffinés commande 50 $ le baril, qui représente plus de 82 milliards de dollars d'exportations par an.
Mais ce n'est que la moitié de l'histoire !
Depuis Janvier 2007, les États-Unis des importations de pétrole brut et de produits pétroliers sont en baisse de 4,2 millions de barils par jour.
Additionnez le tout et au cours des sept dernières années, les États-Unis est en hausse de près de 8 millions de barils par jour, net. C'est un énorme retournement - de l'ordre de 146 milliards de dollars par jour ! Parler d'un plan de relance de schiste !
C'est boom des exportations secrète de l'Amérique. Et tandis que les têtes pensantes et les opposants continuent de ridiculiser les perspectives de l'Amérique, un boom comme cela va ajouter de la vapeur à la reprise économique et créer encore plus de possibilités pour les noms de l'énergie dans notre portefeuille.
Le mois dernier, dans notre newsletter de ressources, encours de placements, j'ai écrit la section «5 Hot Buys". Là, j'ai discuté de la difficulté de prévoir l'avenir. "Nous pouvons connecter les points, le plan et les prévisions," j'ai écrit. Mais «on ne sait pas ce que l'économie va faire," j'ai conclu.
Bien sûr, le mois dernier, il y avait beaucoup de points à relier autour de l'Ukraine - un pays dans la tourmente, avec des émeutes dans les rues. Peu envisagé le gouvernement de l'Ukraine va tout simplement s'effondrer. Et quiconque ne prévoit président pathétique du pays il haut-tailing de son luxueux palais à l'exil en Russie ? C'est bizarre et tragique.
Maintenant l'Ukraine est sous une nouvelle direction, après une mode. De plus, pour tout ce que nous savons, l'Ukraine est le fractionnement le long de lignes ethniques - ukrainienne contre origine russe, avec les forces militaires de la Fédération de Russie à proximité, se préparant à bondir. En effet, il me rappelle un vieux dicton russe, "les Russes prennent leur temps pour monter en selle, mais ils roulent vite."
Pourquoi mettre en place l'Ukraine et la Russie dans un article sur les ressources - en particulier le pétrole ? Parce que nous avons une crise géopolitique à part entière sur les bras, et qui vous touche en tant qu'investisseur de ressources.
En termes de lignes de front et des bottes sur le terrain, la gamme est lointain Russie par rapport lointain Ukraine. Mais l'Union européenne (UE) et des États-Unis sont profondément engagés ainsi, l'engagement politique et la crédibilité stratégique. Maintenant, après des années de paix et de stabilité relative en Europe, nous avons une nouvelle version de l'ancienne confrontation de la guerre froide. Dans l'ensemble, ce n'est pas bon pour la croissance économique, le commerce de plus en plus et / ou l'amélioration de l'investissement.
À l'avenir, comment la confrontation en Ukraine peut se résoudre ? Peut-être les têtes saines vont s'asseoir et travailler à un accord. Je l'espère. Là encore, l'Ukraine pourrait s'effondrer, dans tous les sens du mot. Le "Anschluss" russe de Crimée, d'utiliser un célèbre vieux terme allemand, est tout sauf finalisée. Et peut-être que nous allons voir pire, l'Ukraine pourrait briser le long des lignes de, disons, la Yougoslavie dans les années 1990. Pire encore, on peut se demander si l'Ukraine est le prochain Syrie.
Encore une fois, qu'est-ce que cela a à voir avec les achats «à chaud» de ressources ? Eh bien, d'abord, ne vous attendez pas les banques centrales en Europe ou aux États-Unis de resserrer les robinets de l'argent. Les taux d'intérêt vont probablement rester faible, et monétaire "assouplissement" va se poursuivre. Autrement dit, il est assez mauvais que les dirigeants occidentaux doivent comprendre la façon de traiter avec la Russie et ses ambitions vers l'Ukraine. Il n'y a pas de sens pour les banques centrales d'ajouter un ralentissement économique au mélange de questions.
Je l'ai dit maintes et maintes fois ... mais il faut posséder des métaux précieux physiques.
Pendant ce temps, les gouvernements de l'UE et les États-Unis doivent mordre la balle (façon de parler) et renforcer les budgets de défense. Personne ne peut changer le passé à l'égard de l'Ukraine. Et l'avenir de l'Ukraine se dérouler à sa manière, quel qu'il soit. Mais l'avenir, attendent des gouvernements occidentaux à revoir les priorités de dépenses pour les nouveaux avions, sous-marins et beaucoup plus. Ça va être coûteux.
Mon point est que l'investissement en temps d'incertitude politique comme cela, parie sur l'inflation. Pour tous les problèmes, il y a menace de soutien pour les métaux précieux et les biens durables fortes comme les jeux d'énergie.
Je l'ai dit à plusieurs reprises ici dans La Chronique Agora et d'autres forums, mais vous devez posséder des métaux précieux physiques. Si vous ne possédez pas de métal précieux, ou si vous ne possédez pas beaucoup (par exemple, 5-10% de votre portefeuille), puis utilisez l'environnement actuel des prix à acheter de l'or et de l'argent. Acheter métal réel et en prendre livraison !
Or et d'argent prix se sont raffermis dans la première partie de 2014, après avoir été dans les décharges pendant environ 18 mois. Avec le recul, les prix des métaux précieux ont dépassé en 2011 et 2012, puis a commencé la dérive. Il peut encore être un inconvénient pour les prix des métaux précieux à partir de là aussi, mais je ne pas envisager un accident ou prix rester pour longtemps.
Quand il s'agit de la confrontation Russie-Ukraine et la façon dont il aura un impact sur l'Union européenne et des États-Unis, nous sommes encore dans les premières manches. Cela glisser au fil du temps. Il ya beaucoup d'incertitude pour tout le monde sur tous les côtés. Beaucoup de roues doivent encore tourner. On ne sait jamais ce que les titres de la matinée porteront.
L'Internet est rempli avec des liens pour toutes sortes d'entreprises qui sera ravi de vous vendre des pièces d'or et d'argent, lingots, etc Magasinez pour obtenir la meilleure affaire sur les marges les plus bas et un bon service. Et ai-je mentionné ceci: Prenez ! Livraison !
Cordialement,
Matt Insley
pour La Chronique Agora
(...) En effet, il me rappelle un vieux dicton russe, "les Russes prennent leur temps pour monter en selle, mais ils roulent vite." (...) ??? 'vieux' ? 'roulent' ? 'monter en selle' ??!
RépondreSupprimerSi c'est vieux c'est traîneaux. 'Roulent' du verbe escroquer ? (synonyme d'enfumage)
(...) Là encore, l'Ukraine pourrait s'effondrer, dans tous les sens du mot. (...) 'pourrait' ??!! Hahaha ! C'est comme en France où le Ministre de commerce et de l'artisanat, du travail et du partir en vacances n'a JAMAIS mis les pieds dans ces lieux de sa vie sauf au dernier titre ronflant du pézeux-qui-emmerde-le-monde !
(...) Je l'ai dit maintes et maintes fois ... mais il faut posséder des métaux précieux physiques. (...) Bon, là pour être honnête et pour l'aider, je dirais qu'il a voulu dire qu'un flingue en métal précieux vaut mieux que son poster punaisé dans la chambre. Parce que, si les cops arrivent avec des gros fûmants et tout l'attirail du parfait-escroc pour 'confisquer' l'or en barre... mieux vaut avoir qq barillets pour se défendre !
Et que la richesse d'un homme ne se mesure pas forcément en kilo mais en gramme.
Programme de surveillance de la NSA atteint «dans le passé» pour récupérer, les appels téléphoniques de relecture
RépondreSupprimerPar Barton Gellman et Ashkan Soltani,
le 18 Mars
L'Agence nationale de sécurité a construit un système de surveillance capable d'enregistrer "100 pour cent" des appels téléphoniques d'un pays étranger, permettant à l'organisme de rembobiner et revoir les conversations tant que un mois après qu'ils ont lieu, selon des personnes ayant une connaissance directe de l'effort et les documents fournis par l'ancien entrepreneur Edward Snowden.
Un cadre supérieur pour le programme compare à une machine de temps - celui qui peut rejouer les voix de tout appel sans exiger qu'une personne soit identifiée à l'avance pour la surveillance.
Le programme d'interception de voix, appelé MYSTIC, a commencé en 2009. Son outil RETRO, abréviation de «récupération rétrospective," et les projets connexes ont atteint la pleine capacité contre la première nation de cible en 2011. Les documents de planification deux ans plus tard prévu des opérations similaires ailleurs.
Dans le déploiement initial, les systèmes de collecte enregistrent "chaque seule« conversation nationale, stocker des milliards dans un tampon de roulement de 30 jours qui efface les appels les plus anciens comme nouveaux arrivent, selon un résumé petite.
Le tampon d'appel ouvre une porte "dans le passé", a dit le résumé, permettant aux utilisateurs de «récupérer audio d'intérêt qui n'a pas été chargé au moment de l'appel initial." Analystes écoutent seulement une fraction de 1 pour cent des appels, mais les chiffres absolus sont élevés. Chaque mois, ils envoient des millions de coupures de voix, ou "coupes", pour le traitement et le stockage à long terme.
A la demande de responsables américains, le Washington Post retient détails qui pourraient être utilisés pour identifier le pays où le système est employé ou d'autres pays où son utilisation a été envisagé.
Aucun autre programme de la NSA divulgués à ce jour a avalé l'ensemble du réseau téléphonique d'une nation. Des experts externes ont parfois décrit cette perspective comme inquiétante, mais à distance, avec des implications notables pour un débat croissant sur la pratique de la NSA de "collecte en vrac" à l'étranger.
Flux méthodes vrac capture de données massive »sans l'utilisation de discriminants», comme le président Obama a mis en Janvier. De par leur conception, ils aspirer toutes les données qu'ils touchent - ce qui signifie que la plupart des conversations recueillies par RÉTRO serait sans importance pour les intérêts de sécurité nationale des États-Unis.
De l'avis des responsables américains, cependant, la capacité est très précieuse.
(suite en dessous:)
Dans un communiqué, Caitlin Hayden, porte-parole du Conseil national de sécurité, a refusé de commenter "des activités de renseignement présumés." D'une manière générale, elle a déclaré que «les menaces nouvelles ou émergentes" sont "souvent cachés dans le système vaste et complexe de mondiale moderne communications, et les États-Unis doivent donc recueillir le renseignement en vrac dans certaines circonstances afin d'identifier ces menaces ".
RépondreSupprimerPorte-parole de la NSA Vanee vignes, dans un communiqué envoyé par courrier électronique, a déclaré que «l'information continue et sélective des techniques et des outils spécifiques utilisés pour les activités de renseignement étrangers légitimes des États-Unis est très préjudiciable à la sécurité nationale des États-Unis et de nos alliés, et met à risquer ceux que nous sommes juré de protéger ».
Certains des documents fournis par Snowden suggèrent que l'écoute à volume élevé pourrait être prochainement étendu à d'autres pays, si elle n'a pas déjà été. L'outil de RETRO a été construit il ya trois ans comme une «capacité ponctuelle unique," mais le budget de renseignements secrets de l'an dernier nommé cinq autres pays pour lesquels le programme MYSTIC fournit "l'accès aux métadonnées complètes et le contenu», avec un sixième devrait être mis en place par Octobre dernier.
Le budget n'a pas précisé si la NSA enregistre maintenant les appels en quantité dans les pays ou prévoit de le faire. Un document distinct accordé une grande priorité à la planification "pour MYSTIC accède contre les nouvelles exigences de la mission projetées», y compris «voix».
La surveillance de la voix omniprésente, même à l'étranger, tire dans une grande partie du contenu des Américains qui téléphone, visite et travailler dans le pays cible. Il peut également être considérée comme incompatible avec le 17 janvier la promesse d'Obama "que les Etats-Unis ne sont pas espionne les gens ordinaires qui ne menacent pas notre sécurité nationale", indépendamment de la nationalité, "et que nous prenons leurs préoccupations en matière de confidentialité en compte."
Dans une directive de politique présidentielle , Obama a chargé le NSA et d'autres organismes que l'acquisition en vrac peut être utilisé que pour recueillir des renseignements relatifs à une des six menaces précises, y compris la prolifération nucléaire et le terrorisme. La directive, cependant, a également noté que les limites relatives à la collecte en vrac "ne s'appliquent pas aux données de l'intelligence de signaux qui est temporairement acquis pour faciliter la collecte ciblée."
L'emblème du programme MYSTIC dépeint un magicien de bande dessinée avec un personnel de téléphone tête . Parmi les programmes de collecte en vrac de l'agence communiqués au cours de la dernière année, l'accent mis sur la parole est unique. La plupart des programmes ont permis la collecte en vrac de métadonnées - qui ne comprend pas le contenu de l'appel - ou le texte, comme les carnets d'adresses e-mail .
Les appels téléphoniques sont souvent considérés comme plus éphémère et moins adapté que le texte pour le traitement, le stockage et la recherche. Et il ya des indications que le programme d'appel d'enregistrement a été entravé par la capacité limitée de la NSA pour stocker et transmettre des fichiers vocaux volumineux.
(suite en dessous:)
Dans la première année de son déploiement, un agent de programme écrit que le projet "a depuis longtemps dépassé le stade où il a été la collecte et l'envoi de la maison beaucoup plus que la bande passante capable de gérer."
RépondreSupprimerEn raison des limites de capacité similaires à travers une gamme de programmes de collecte, la NSA est bondissant de l'avant avec les systèmes de collecte basés sur le cloud et une nouvelle «référentiel de données de la mission" gargantuesque dans l'Utah. Selon son exposé aperçu, l'installation de l'Utah est conçu "pour faire face à l'accroissement important des données numériques qui ont accompagné la montée du réseau mondial."
Christopher Soghoian, le technologue principal de l'American Civil Liberties Union, a déclaré l'histoire suggère que «sur les deux prochaines années, ils seront élargir à d'autres pays, de conserver les données plus longtemps et d'élargir les utilisations secondaires."
Porte-parole de la NSA et le bureau du directeur du renseignement national James Clapper Jr. R. refusé de confirmer ou de nier les plans d'expansion ou de discuter des critères pour tout changement.
Basé sur des examens internes de rétro, la NSA a une forte motivation pour le déployer ailleurs. Dans les documents et à des entretiens, les responsables américains ont déclaré RETRO est particulièrement précieux quand un analyste découvre un nouveau nom ou le numéro de téléphone d'intérêt.
Avec jusqu'à 30 jours de conversations enregistrées à la main, la NSA peut tirer une histoire immédiate des mouvements, des associés et des plans du sujet. D'autres agences de renseignement américaines ont également accès à RÉTRO.
Des séances d'information hautement classés citent des exemples dans lesquels l'outil offert à enjeux élevés intelligence qui n'auraient pas existé en vertu des programmes de surveillance traditionnelles dans lesquelles les sujets sont identifiés pour cibler à l'avance. Contrairement à la plupart des revendications publiques du gouvernement au sujet de la valeur des programmes controversés, les séances d'information des noms d'approvisionnement, les dates, les lieux et les fragments d'appels interceptés en détail convaincant.
Les responsables américains actuels et anciens, parlant à la condition de l'anonymat pour fournir un contexte pour un programme classé, reconnu qu'un grand nombre de conversations impliquant Américains seraient réunis du pays où RETRO fonctionne.
La NSA ne cherche pas à filtrer leurs appels, les définissant comme des communications «acquis d'ailleurs à la suite de la collecte à l'encontre des objectifs de renseignement étrangers appropriées."
(suite en dessous:)
Jusqu'à il y a environ 20 ans, cette collecte accidentelle était inhabituel moins un Américain a été communique directement avec une cible de renseignement étranger. Dans les systèmes de collecte en vrac, qui sont exponentiellement plus capable que celles en usage dans la guerre froide, les appels et autres données de citoyens américains et les résidents permanents sont ingérés régulièrement par les millions.
RépondreSupprimerSous internes de la NSA "règles de minimisation," ces communications interceptées "peuvent être conservées et traitées" et incluses dans les rapports de renseignement. L'agence élimine généralement les noms des appelants américains, mais il ya plusieurs exceptions formulées en termes généraux.
Un groupe indépendant chargé par la Maison Blanche de revoir les politiques de surveillance des États-Unis a recommandé que les appels en passant recueillies aux États-Unis et des e-mails - y compris ceux obtenus à l'étranger - doivent presque toujours "être purgés lors de la détection." Obama n'a pas accepté cette recommandation.
Vignes, dans sa déclaration, a dit le travail de la NSA est «strictement menée en vertu de la règle de droit."
RETRO et MYSTIC sont effectuées dans le décret 12333 , la subvention traditionnelle de l'autorité présidentielle pour les agences de renseignement des opérations en dehors des États-Unis.
Depuis Août, Dianne Feinstein (Californie), le président de la commission du renseignement du Sénat, et d'autres sur ce panneau ont travaillé sur les plans à affirmer un rôle de surveillance plus pour la collecte de renseignements à l'étranger. Certains législateurs envisagent savoir si le Congrès doit également élaborer de nouvelles lois pour régir ces opérations.
Les experts disent qu'il n'y a pas beaucoup de lois qui régissent le travail de renseignement à l'étranger.
"Une grande partie de la collecte de renseignements du gouvernement américain n'est pas réglementée par une loi adoptée par le Congrès", a déclaré Timothy H. Edgar, l'ancien directeur de la vie privée et les libertés civiles sur le personnel de la sécurité nationale d'Obama. "Il y a beaucoup d'accent sur la Foreign Intelligence Surveillance Act, ce qui est compréhensible, mais c'est seulement une tranche de ce que la communauté du renseignement fait."
Toute surveillance doit être dûment autorisée à des fins légitimes de l'intelligence, dit-il, mais "laisse encore un espace pour des activités qui, autrement, fondamentalement ne sont pas réglementées par la loi, car ils ne sont pas couverts par la FISA."
À partir de 2007, le Congrès a desserré 40 ans de restrictions sur la surveillance intérieure parce que les données tant étrangers ont traversé le territoire américain. Il n'y avait pas des changements comparables à protéger la vie privée des citoyens américains et les résidents dont les appels et e-mails maintenant franchir régulièrement les frontières internationales.
(suite en dessous:)
Vignes noté que le travail de la NSA est à "identifier les menaces au sein de la vaste et complexe système de communications mondiales modernes», dans lequel les gens ordinaires partagent câbles de fibres optiques avec des objectifs légitimes de renseignement.
RépondreSupprimerPour Peter Swire, un membre du groupe d'examen du président, le fait que les Américains et les étrangers utilisent les mêmes appareils, des logiciels et des appels de réseaux pour le plus grand soin pour protéger la vie privée des Américains.
"Il est important d'avoir des protections institutionnelles afin que les capacités de pointe utilisées à l'étranger ne soient pas tournées contre notre démocratie à la maison," dit-il.
Soltani est un chercheur en sécurité indépendant et consultant. Julie Tate contribué à ce rapport.
http://www.legitgov.org/
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-surveillance-program-reaches-into-the-past-to-retrieve-replay-phone-calls/2014/03/18/226d2646-ade9-11e3-a49e-76adc9210f19_story.html
Fichier fuite détails US surveillance de téléphone à l'étranger
RépondreSupprimerPar JAMES GLANZ
18 mars 2014
L'Agence nationale de sécurité enregistre tous les appels téléphoniques et les données de routage dans un pays étranger tout en conservant cette information pour un mois de sorte qu'il peut être analysé plus tard, selon un rapport basé sur un document top secret du renseignement.
Des efforts similaires mais moins complètes existent dans au moins quatre autres pays étrangers, selon un document classifié 2013 fourni par Edward J. Snowden, l'ancien entrepreneur de l'agence.
L'effort de collecte a été révélé mardi par le Washington Post , qui cite un résumé petite du programme, le nom de code Mystic. Le compte Post a déclaré que le résumé, également divulgué par M. Snowden, a noté que "chaque single" appel téléphonique dans un pays étranger a été enregistrée pendant 30 jours avant d'être purgées.
Avec chaque nouvelle divulgation des programmes d'espionnage de la NSA et leur profonde portée dans les communications à travers le monde, les données connues pour être conservés par l'organisme se développe. Pourtant, il n'est pas étonnant que les agences d'espionnage peuvent désormais enregistrer tous les appels dans un pays, compte tenu de la baisse des coûts de stockage de données, a déclaré John Villasenor, professeur à l'Université de Californie, Los Angeles, qui est également affilié à la Brookings Institution.
Le document de la NSA 2013 se référant à une expansion potentielle du programme qu'il décrit brièvement. "Capacités offriront temps quasi-réel, un accès complet» pour le réseau de téléphone de ce pays, dit le document, "et fournir pour tâches rétrospective et en temps quasi réel accès / livraison des métadonnées selon les besoins."
Le programme enregistre déjà Mystic appels téléphoniques dans au moins quatre autres pays étrangers, dit le document. Il dit que le programme enregistre seulement "communications ciblées" dans ces pays. À la demande du bureau du directeur du renseignement national, le New York Times retenu leurs noms en raison de préoccupations de sécurité nationale.
Un communiqué publié par l'agence a déclaré qu'elle "ne conduit pas la collecte des signaux de renseignement dans n'importe quel pays ou n'importe où dans le monde, sauf s'il est nécessaire de faire progresser la sécurité nationale et les intérêts de la politique étrangère." Le communiqué ajoute que toute la collection de renseignements doit être effectuée en toute légalité "en ce qui concerne le fait que les communications de routine et de communication de l'intérêt de la sécurité nationale de plus en plus de transport en commun les mêmes réseaux."
Si l'agence enregistre un grand nombre d'appels téléphoniques dans un pays étranger, les communications internationales d'Américains sont tenus d'être enregistrés, même si seulement temporairement. La NSA dit que les procédures exigent l'agence de rogner sur les Américains de ses bases de données et protéger les informations privées, mais les règles prévoient des exceptions qui n'ont jamais été totalement élucidées. Les informations de routage et facturation accompagnant un appel sont appelées métadonnées.
Le "tâches rétrospective" - ou l'analyse d'un appel téléphonique après elle a été faite - a lieu dans un rétro Outil programme nom de code, selon un fragment d'un document classifié publié par La Poste.
(suite en dessous:)
Rétro outil, dit le document, «permet aux analystes d'aller nominalement 30 jours dans le passé et de récupérer l'audio d'intérêt qui n'a pas été chargé au moment de l'appel initial." Ces plonge dans le passé devraient être fondées sur une analyse des métadonnées, explique le document.
RépondreSupprimerM. Villasenor de la Brookings Institution a déclaré que les pays étrangers, qui peuvent avoir aucune contrainte juridique contre l'espionnage sur les Américains, pourraient développer les mêmes tout englobant des outils d'enregistrement comme les États-Unis a apparemment fait. "La chute des coûts de stockage sont le principal moteur de la capacité de faire cela", a déclaré M. Villasenor, qui en 2011 a écrit un article intitulé «Enregistrement Tout: Digital Storage, catalyseurs des gouvernements autoritaires."
L'article de M. Villasenor concentre sur les pays étrangers, y compris la Syrie et l'Iran. "Ces énormes bases de données capturés vont créer ce qui équivaut à une machine de temps de surveillance", écrit-il dans son journal, "permettant des services de sécurité de l'Etat d'écouter de façon rétroactive sur les gens dans les mois et les années avant qu'ils ne soient désignés comme des cibles de surveillance."
Andrew W. Lehren contribué à ce reportage.
http://www.legitgov.org/
http://www.nytimes.com/2014/03/19/us/leaked-file-details-us-phone-monitoring-abroad.html?_r=0
Hors 'travail de recherche terroristiques' comme l'a stipulé plus avant Snowden, il y a des choses intéressantes qui 'valent le coup' d'être vues & entendues en ce qui concerne ou concernerait des contrats commerciaux 'voyageant top secret' (Hahaha !) et qui en disent long sur les méthodes employées et, qu'une vidéo vaut parfois même mille mots !
SupprimerMH370 manquant: Impossible de cacher avion avec de guerre électronique de pointe, selon un expert
RépondreSupprimerPetaling Jaya: Il est "impossible" pour l'avion MH370 être caché de radar utilisant la technologie de guerre électronique, a déclaré un expert de l'électromagnétisme.
Mise à jour: mercredi 19 Mars, 2014 10:06:47 CEST
Université de Toronto chercheur Dr George Eleftheriades, un expert en technologie de camouflage, a expliqué que la technologie était encore à ses balbutiements et donc pas facilement disponibles.
«Cette technologie d'invisibilité est encore au stade du laboratoire et ne sont pas facilement disponibles. En outre, il semble impossible de faire rentrer l'avion avec un tel manteau tout en vol.
"Par conséquent, je crois fermement une telle possibilité est hors de question pour expliquer la disparition de l'avion," a t-il dit.
Les spéculations ont été monnaie courante, en particulier sur les portails d'information, sur la possibilité que l'avion manquant aurait pu être "caché" utilisant une technologie de pointe de guerre électronique qui peut cacher un avion du radar.
Alimenter en outre la spéculation a été le fait qu'il y avait 20 experts de la société américaine Freescale Semiconductor, qui fabrique salut-technologie des systèmes d'armes et de navigation de l'avion, sur le plan.
CNN a rapporté en Novembre l'année dernière sur une technologie de camouflage pour les objets volumineux par Eleftheriades et Michael Selvanayagam.
Les chercheurs ont trouvé une nouvelle façon de masquer un objet à l'aide de minuscules antennes et publié un article à ce sujet dans la revue Physical Review X .
Cette méthode ne permet pas d'objets invisibles à l'oeil humain, mais les rend indétectables par les radars.
Alors que les chercheurs ont déclaré que la technologie a travaillé pour les ondes radio pour le moment, ils ont dit les mêmes principes pourraient être appliqués à d'autres vagues et potentiellement cacher un objet de l'œil humain.
Un autre rapport de Nouvelles Fox en Novembre l'année dernière a déclaré que la Chine et les Etats-Unis ont été en compétition pour développer une nouvelle technologie qui peut faire des avions invisible non seulement au radar, mais aussi à l'œil humain.
http://www.thestar.com.my/News/Nation/2014/03/19/Expert-Impossible-to-hide-plane-with-electronic-warfare-tech/
SupprimerVoilà une nouvelle qui - si elle se confirme - va se vendre à prix d'or. Et ne parlez plus de 'Ben Laden' ! non, mais ! car, rien ne dit que ce soit lui !
USA : le programme Prism cible seulement des adresses emails spécifiques (NSA)
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Le programme de surveillance d'internet Prism, dont l'existence a été révélée par Edward Snowden, ne ciblait pas des mots-clés génériques, mais seulement des numéros de téléphone ou des adresses emails spécifiques, a assuré mercredi le gouvernement américain, informe l'AFP.
S'exprimant devant le Conseil de surveillance sur la vie privée et les libertés civiques, les directeurs juridiques de l'Agence de sécurité nationale (NSA), du FBI et du renseignement national ont martelé que la NSA n'aspirait pas l'ensemble des communications échangées à l'étranger sur internet, mais que la surveillance était étroitement ciblée sur des personnes suspectes de terrorisme ou d'autres menaces.
http://french.ruvr.ru/2014_03_19/USA-le-programme-Prism-cible-seulement-des-adresses-emails-specifiques-NSA-2146/
(...) sur des personnes suspectes de terrorisme ou d'autres menaces. (...) ??! Menaceraient-elles de prendre des sanctions contre la NSA si elle décidait d'organiser un référendum mondial sur l'espionnage ?
SupprimerLa rupture du contrat des Mistral coutera 1,2 milliard d’euros à la France
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Une source proche du programme russo-français de construction navale pour la flotte russe a indiqué que la France devrait payer plus de 1,2 milliard d’euros si elle rompt le contrat de livraison de porte-hélicoptères Mistral.
Cette somme comprend le prix du contrat pour deux navires et les amendes pour rupture de contrat de la part de l’exécuteur.
Plus tôt, Laurent Fabius, le ministre français des Affaires étrangères, a déclaré qu’il y avait « la possibilité d’annuler l’accord de ventre de navire Mistral parmi les éventuelles mesures de la troisième série de sanctions contre la Russie. »
http://french.ruvr.ru/news/2014_03_19/La-rupture-du-contrat-des-Mistral-coutera-1-2-milliard-d-euros-a-la-France-4865/
SupprimerHoulala ! L'escalade ! Suis sûr qur Poutine n'en dormira pas de la nuit et chiera dans son froque !! Hahaha !
Voir remake "Le bon, la brute et le truand".
Supprimer"Tu vois (dit Blondin), le monde se divise en deux catégories : Il y a celui qui a un pistolet chargé et celui qui creuse. Toi, tu creuses".
L'espionnage en ligne menace la démocratie, estime le patron de Google
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Le patron du géant de l'internet Google estime que l'espionnage sur internet par des Etats menaçait la démocratie, alors que des utilisateurs de son site ont pu être espionnés par l'agence de renseignement américaine NSA.
« C'est extrêmement décevant que le gouvernement ait fait tout cela plus ou moins secrètement et ne nous l'ai pas dit », a déclaré le directeur général de Google, Larry Page, lors d'une conférence TED à Vancouver au Canada.
Larry Page a affirmé qu'il comprenait que des éléments liés à des menaces terroristes restent cachés mais les critères des agents de renseignement sur ce qu'ils en font, comment et pourquoi, devraient être rendus publics.
« C'est triste que Google soit dans la position de vous protéger, de protéger ses utilisateurs de ce que le gouvernement fait en secret sans que personne n'en sache rien », a-t-il déploré.M. Page s'est dit inquiet qu'en réaction à cet espionnage on ne puisse plus utiliser de données privées à fins bénéfiques.
La veille, Sergey Brin, qui a cofondé Google avec M. Page, avait discuté virtuellement à cette même conférence avec l'ancien consultant de la NSA, Edward Snowden, actuellement réfugié à Moscou. Il est poursuivi par les Etats-Unis pour avoir révélé certains des vastes programmes de surveillance de la NSA.
Le programme Prism notamment permet depuis 2007 à la NSA d'accéder aux courriels, photos et communications d'utilisateurs des plus grands sites internet du monde : Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, ou Apple.
Ces géants de l'internet contestent donner un accès spécial à leurs serveurs à la NSA, et le degré exact de coopération technique reste un mystère.
http://french.ruvr.ru/news/2014_03_20/Lespionnage-en-ligne-menace-la-democratie-estime-le-patron-de-Google-9626/
SupprimerCet espionnage constaté être à grande échelle est comme d'emprisonner la totalité de la population terrienne sous le faux prétexte de précaution du fait que tout le monde peut être amené un jour à se révolter, et, que d'ailleurs, de dire 'merde' à quelqu'un peut être étiqueté comme étant terroriste ! (premier échelon ?).
Les géants Tech connaissaient la collecte de données, dit haut avocat de la NSA
RépondreSupprimer20 Mars, 2014 02:04
L'avocat haut de l'Agence nationale de sécurité lors d'une surveillance commission des libertés civiles, a dit mercredi, que les sociétés technologiques américaines étaient pleinement conscientes de la collecte de données de l'organisme de surveillance - les connaissances dont les entreprises ont vigoureusement nié avoir.
Avocat général de la NSA De Rajesh a dit que des sociétés comme Facebook et Google ont une connaissance complète de toutes les informations de communication et métadonnées collectées par l'organisme en vertu de la Loi sur la FISA modifications de 2008, si le matériel a été recueillie par l'internet data-mining programme PRISM ou par le "si appelle collection «en amont» des communications mobiles à travers l'Internet ", le Guardian a rapporté .
Lorsqu'on lui a demandé lors d'une audience avec la vie privée et des libertés civiles Oversight Board si la collecte de données en vertu de l'article 702 de la FISA Amendments Act a été faite avec la "connaissance et de l'assistance d'une société à partir de laquelle l'information est obtenue complète," De Rajesh a dit, "Oui."
PRISM a été exposé au public en Juin, quand les prises de nouvelles abord publié des documents classifiés fuite par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden. Les entreprises impliquées dans le programme - y compris AOL, Apple, Google, Facebook, Microsoft et Yahoo - ont immédiatement nié savoir que la NSA avait un tel accès aux données des clients.
Les entreprises sont encore au milieu d'une fois à la coordination assaut de relations publiques pour contrer les revendications qu'ils sont complices de la NSA espionnage. Par exemple, la semaine dernière, Facebook chef Mark Zuckerberg selon qu'il avait appelé le président Barack Obama d'exprimer le mécontentement sur "les dommages que le gouvernement crée pour tout notre avenir."
De Rajesh a expliqué que la nature de la collecte de données a été communiquée aux entreprises.
"PRISM est un terme interne du gouvernement que comme le résultat de fuites est devenu le terme public", a déclaré De Rajesh. "Collection vertu de ce programme est un processus légal obligatoire que la société bénéficiaire recevrait."
De Rajesh a déclaré au Guardian après l'audience que cette notification et le cadre juridique s'appliquent non seulement à l'accès porte arrière prisme aux systèmes des entreprises, mais aussi lors de la NSA collecte des données qui voyagent à travers l'Internet, conformément à l'article 702.
(suite en dessous:)
Il n'est pas clair ce qui, exactement, le processus juridique est que De Rajesh ait appelé lorsque le gouvernement exige un ensemble de données offre de l'entreprise de communication en vertu de PRISM, etc. Documents Snowden suggérent que la NSA a libre accès aux données de fermes technologie.
RépondreSupprimerLa FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) tribunal secret supervise les demandes de surveillance des États-Unis en vertu de l'article 702, qui permet la collecte de la NSA de téléphone, email, internet, et d'autres contenus de communication lorsque l'une des parties est considéré comme un extérieur non-américain des États-Unis. Cependant, une quantité importante de données américaines sont également recueillies dans ce processus.
Les données de PRISM sont stockées pendant cinq ans, tandis que «en amont» des données prises directement à partir de l'Internet sont conservées pendant deux ans.
De Rajesh et d'autres personnalités de l'administration qui ont témoigné devant la commission des libertés civiles se hérissaient à suggestions que le tribunal de la FISA autorise les perquisitions de données américaines qui sont déjà réunis à l'intérieur des bases de données sanctionnés par l'article 702.
"Si vous devez retourner au tribunal chaque fois que vous regardez les informations dans votre garde, vous pouvez imaginer que ce serait assez lourd», a déclaré le vice procureur général adjoint Brad Wiegmann.
De Rajesh a déclaré qu'une fois que les informations sont collectées sous l'autorisation du tribunal de la FISA, les analystes de surveillance devraient être en mesure de le chercher, ajoutant qu'il y a des raisons de confidentialité en place qui respectent les données des Américains.
"Cette information est à la disposition du gouvernement à examiner en premier lieu," a déclaré De Rajesh.
De Rajesh et ses collègues n'ont pas discuté de l'autorité légale pour d'autres formes de collecte de données du gouvernement en dehors de la section 702. Par exemple, les documents publiés en Octobre par Snowden ont montré comment la NSA peut infiltrer les goûts de centres de données Yahoo et Google dans le monde entier sous décret 12333.
http://rt.com/usa/nsa-data-collection-companies-957/
Billets Hillary Clinton
RépondreSupprimerHillary Clinton Terrain Aficionados politiques savent que quand un politicien arrive à l'étape de parler, vous feriez mieux d'écouter jusqu'à. Ces événements ne sont pas destinés à être simplement amusant, mais ils sont, mais plus d'être informatif. Si vous êtes à la recherche de la sagesse que vous ne pouvez pas trouver sur un canal 24 heures nouvelles, pourquoi ne pas découvrir que les politiciens vont être parlant près de chez vous bientôt pour obtenir le véritable scoop sur ce qui se passe et les problèmes que nous " re face? C'est pourquoi, si vous obtenez l'occasion de venir voir Hillary Clinton parler devant un auditoire, vous n'allez pas vouloir manquer! Hillary Clinton a été un acteur majeur dans la politique depuis que son mari a été élu pour la première en tant que gouverneur de l'Arkansas. Elle a vu des combats politiques se produisent de première main de l'époque où elle était étudiante en droit et elle a eu l'expérience à tous les niveaux de gouvernement, si elle faisait campagne pour George McGovern ou donner des discours de souche pour Barack Obama, afin que vous sachiez à quoi s'attendre quand elle laisse tomber sa sagesse sur la foule. Plus récemment, elle a agi à titre de sénateur pour l'état de New York, ainsi que le secrétaire d'État sous le président Obama lors de son premier mandat. Ne manquez pas votre chance de voir ce très recherché orateur lui donner un aperçu sur le climat politique d'aujourd'hui. Peu importe ce que la fin de l'échiquier politique vous tombez sur, Hillary Clinton a vu beaucoup de choses dans la politique américaine et vous feriez vous-même un grand service en allant voir ce que son point de vue lui a appris. Précipiter et acheter vos billets pour voir Hillary Clinton parle aujourd'hui! Si vous n'êtes pas d'humeur à voir des politiciens ce week-end, ne vous inquiétez pas, StubHub peut encore vous obtenir l'accès aux plus chaudes prochains concerts, des spectacles et des événements sportifs, alors allez-y et acheter vos billets dès aujourd'hui! (...)
Jeu 10 avr. Billets Hillary Clinton San José Events Center
San José , CA
20:00 PDT Vendre Voir les billets Prix à partir de: $ 94.40 USD
http://www.stubhub.com/hillary-clinton-tickets/
SupprimerHahahaha ! Humour-du-jour:
'Selfie-tête-de-noeud'
Un nouveau rapport révèle comment les attaques de scène "Neocons américains» contre les médias alternatifs
RépondreSupprimerMars 20, 2014 05:00
La récente démission de l'air par l'ancien présentateur de nouvelles RT Liz Wahl était juste le dernier coup orchestré par un think tank néo-conservateur, selon un nouveau rapport d'enquête mettant en lumière le rôle du groupe dans une campagne de relance de la guerre froide en cours.
Un vaste compte des jours et des minutes qui ont précédé les remarques de Wahl et la dénonciation publique de la tactique de «propagande» au cours de son segment de nouvelles le 5 Mars par les auteurs Max Blumenthal et Rania Khalek via Truthdig a révélé des liens avec le peu connu néoconservateur de réflexion politique étrangère Initiative.
FPI a été fondée en 2009 par un groupe de personnalités importantes néo-conservateurs, dont Robert Kagan et William Kristol, fondateur du Weekly Standard, qui étaient eux-mêmes co-fondateurs du projet pour un nouveau siècle américain (PNAC) - une organisation qui joué un rôle clé dans la promotion de l'invasion américaine de l'Irak par l'administration Bush au lendemain du 9/11 attaques terroristes par Al-Qaïda.
Selon les auteurs, ainsi que des preuves facilement disponibles en ligne via le fil Twitter du groupe, FPI était au courant de ce qui se passerait à la température ambiante en l'air ce jour-là.
Près d'une vingtaine de minutes avant la dernière apparition de Wahl sur RT, FPI a commencé à annoncer que «quelque chose de grand" serait "à la baisse" sur RT, et dirigé disciples de flux Web en direct de RT.
Un peu plus d'une heure plus tard, une exclusivité entrevue avec Wahl a été envoyé sur The Daily Beast, rédigé par James Kirchick, un écrivain de 31 ans qui était apparu régulièrement sur les pages de publications conservatrices telles que commentaires et le Weekly Standard.
Comme le rapport de Truthdig souligne, Kirchick, senior fellow de FPI, considéré par la plupart des initiés de la rocade comme un changement d'image de PNAC, avait été en contact avec Wahl depuis Août dernier.
Kirchick avait lui-même est apparu sur la RT dans le même temps après avoir accepté une invitation à participer à une table ronde et discuter de son récent appel op-ed pour l'exécution de Bradley Manning.
Le panneau a déraillé quand Kirchick profité de l'occasion pour dénoncer les lois récentes de "propagande gay" ratifié par le gouvernement de la Russie. Comme Khalek et Blumenthal écrire, quelques instants après l'apparition inconfortable Kirchick avaient enlevé son micro et fait remarquer: «Je vais seulement sur cette station à f *** avec les Russes."
- voir clips sur site -
(suite en dessous:)
Plusieurs jours après la démission de Wahl, après elle est apparue sur un certain nombre de réseaux, Kirchick campé à l'extérieur des studios DC de RT, apparemment sur une mission auto-assignée à "en savoir plus sur RT."
RépondreSupprimerKirchick, après befuddling employés de bureau aléatoires avec des questions sur Pussy Riot, a été approché par la construction de la sécurité, qui a finalement contacté la police locale. Bien que la pièce résultant posté par Kirchick pour le Daily Beast avait dénoncé "les voyous en herbe" au siège DC de RT qui avait contacté la police, la pièce a ensuite été discrètement mis à jour afin de préciser qu'il avait été construit sécurité qui avait contacté les autorités, ne sont pas membres du personnel RT .
Au-delà de l'analyse approfondie de FPI et le but politique de James Kirchick, l'enquête a également puisé dans le mandat de Wahl à la température ambiante. Six employés ont été contactés par les auteurs, qui ont tous professaient «scrupule avec la couverture du réseau de questions Russie liées," mais ils ont également dépeint Wahl, qui avait déjà été rétrogradé de l'ancre de correspondant et suspendu sans traitement, comme «apolitique et sans des principes clairs. "
"Wahl a exprimé son indignation face à des collègues, souvent les réprimander, selon ses anciens collègues, et par« crier »à la gestion," écrire Blumenthal et Khalek.
Les autres employés interrogés professaient la connaissance de l'association Wahl avec Kirchick.
[Kirchick de] évidemment essayé de la séduire en faisant cela pendant un certain temps », dit l'un, ajoutant que Wahl avait confié qu'elle avait été approchée par un individu sans nom "descendre RT."
Certes, de Wahl et le comportement de Kirchick le jour de sa démission fait allusion à une relation étroite, comme en témoigne une photo postée par Kirchick à son fil Twitter le jour suivant sa démission intitulé «# freedomselfie.
En fin de compte, un tollé général de Wahl semblait faire écho "les thèmes guerriers froids familiers néoconservateurs comme Kirchick" et le FPI, écriture Blumenthal et Khalek.
Le coup apparemment coordonnée semble avoir rencontré un certain succès, remportant les éloges de prime-time le pandit de MSNBC Chris Hayes, qui a décrit Wahl comme «remarquablement badass," avec les écrivains conservateurs comme Amanda Carpenter, qui a noté que l'ancien présentateur était "fier d'être un Américain. "
http://rt.com/usa/neocons-stage-attack-alternative-media-965/
Europe offre 1 milliard € d'aide financière à l'Ukraine
RépondreSupprimer19 Mars, 2014 20:32
La Commission européenne a proposé 1 milliard d'euros pour Kiev, qui viendra comme une partie du paquet de 11 milliards d'euros convenu plus tôt en Mars. Conditions pour le nouvel opus seront convenues dans les prochaines semaines avec le FMI.
Une aggravation rapide de la situation financière de la balance des paiements et faibles à la suite des derniers développements en Ukraine a poussé l'UE à envisager une nouvelle avantage.
"Il est dans l'intérêt essentiel de l'Ukraine et de l'UE de maintenir la paix et la stabilité politique et financière de notre continent. Cette aide financière aidera à stabiliser la situation financière s'aggrave en Ukraine et donc sera un élément essentiel de parvenir à une solution à la crise, "Olli Rehn, vice-président de la Commission européenne chargé des affaires économiques et monétaires et de l'euro, a déclaré dans un communiqué.
Le nouveau paquet devrait être approuvé par le Conseil des ministres de l'UE dans les prochaines semaines.
L'UE est restée assez vague sur les termes exacts de l'aide financière.
"Le versement de l'aide serait subordonnée à la mise en œuvre réussie d'un accord de financement que les autorités ukrainiennes devraient se conclure avec le FMI et sur les conditions de politique économique que la Commission et le Gouvernement de l'Ukraine seront d'accord, à la fois dans l'entrée semaines," il a dit.
Il viendra comme une partie de l'€ 11000000000 aidant main proposé par la Commission européenne le 5 Mars, et serait mis en œuvre parallèlement à la 610 millions de programme euro existant, qui a été disponible depuis 2010 mais n'a pas encore été publié.
L'augmentation de la dette
En termes réels, toute aide financière supplémentaire à l'Ukraine de bailleurs de fonds internationaux augmente automatiquement la dette du pays.
Selon les termes de l'accord Russie-Ukraine signé en Décembre , la dette de l'Ukraine ne doit pas dépasser 60 pour cent du PIB. Lorsque le fardeau de la dette dépasse la limite fixée, la Russie a le droit d'exiger le remboursement immédiat de la Tranche 3 milliards de dollars qu'il a donné à l'Ukraine à la fin de l'année dernière.
Toutefois, le ministre russe des Finances adjoint Sergey Storchak a déclaré que la Russie ne sera pas d'exiger le remboursement anticipé de la dette, comme il s'intéresse à la stabilisation de la situation économique en Ukraine.
"Je ne vois pas un tel scénario (que la Russie exige le remboursement anticipé de la dette Ukraine). Évidemment, il ne sera pas une décision technique. Et la décision technique ne sera pas fait," dit Storchak
http://rt.com/business/europe-offers-ukraine-aid-833/
SupprimerMême s'il s'agit là d'un prêt (inremboursable !) et non un don, c'est tout de même le... contribuable qu paie !
La Réserve fédérale semble assez sérieux au sujet dégressifs - So What Comes Next ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 19 Mars, 2014
Sera-ce l'année où le programme d'assouplissement quantitatif de la Fed se termine enfin? Pendant longtemps, de nombreux analystes annonçaient que la Fed ne se rétrécissent. Mais alors, il a commencé à arriver. Ensuite, beaucoup d'entre eux ont commencé à parler de la façon dont "la untaper" était juste autour du coin. Cela ne s'est pas non plus. On dirait que, dans Janet Yellen de la Fed est bien décidé à mettre le programme d'assouplissement quantitatif à sa fin d'ici la fin de cette année. Jusqu'à présent, les marchés financiers ont été lents à réagir parce qu'il ya eu la conviction que la Fed serait inverser le cours sur rétrécissant le moment que l'économie américaine a commencé à ralentir à nouveau. Mais même si la classe moyenne américaine est en forme horribles , et même si il ya beaucoup de signes que nous dirigeons dans une autre récession, la Fed a continué rétrécissement.
Bien sûr, il est important de noter que la Fed est encore inondé absolument le système financier avec de l'argent, même après l'annonce de plus effilée mercredi. Lorsque vous parlez de $ 55,000,000,000 un mois, vous parlez d'une énorme quantité d'argent. Ainsi, la Fed n'est pas exactement étant belliciste.
Mais quand Yellen a déclaré à la presse que l'assouplissement quantitatif pourrait finir complètement cet automne et que la Fed pourrait effectivement commencer à relever les taux d'intérêt d'environ six mois après que, il a vraiment effrayé les marchés.
Le Dow est en baisse de 114 points mercredi, et le rendement du 10 ans du Trésor américain a grimpé à 2,77%. Voici comment CNBC décrit la réaction des marchés le mercredi ...
Malgré un ton apparemment pacifiste, les marchés reculaient à propos de Yellen, qui a déclaré des hausses de taux d'intérêt seraient probablement commencer six mois après le programme mensuel d'achat d'obligations se termine. Si le programme tire à sa fin à l'automne, ce serait mettre une hausse des taux au printemps de 2015, plus tôt que les attentes du marché pour le second semestre de l'année.
Stocks dégringolé comme Yellen a parlé à sa première conférence de nouvelles après la réunion, avec le Dow Jones à un point de glissement plus de 200 points avant le rasage ces pertes de près de moitié. Taux d'intérêt à court terme ont augmenté sensiblement, avec la note de cinq ans se déplaçant jusqu'à 0.135 points de pourcentage. La note de sept ans a chuté de plus d'un point dans le prix.
Mais ce n'est que le début. Quand il commence enfin sombrer dans, et les investisseurs commencent enfin se rendre compte que la Fed est de 100% sérieux au sujet de la fin de l'écoulement de l'argent facile, c'est quand les choses vont commencer à devenir vraiment intéressant.
Les marchés financiers peuvent se tenir sur leur propre sans intervention massive de la Fed ?
Nous verrons. Même maintenant, il ya beaucoup de signes que le krach boursier pourrait être à venir dans un avenir pas trop lointain. Pour beaucoup plus à ce sujet, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé "Est "Dr Copper" Préfiguration Un marché boursier crash Just Like Il a fait en 2008 ? "
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerEt qu'est-ce qui va se passer sur le marché pour les bons du Trésor des États-Unis une fois que la Fed cesse de les engloutir ?
Où est la demande va venir ?
Ces derniers mois, la demande étrangère de la dette des États-Unis a vraiment commencé à se tarir. Considérant les récents développements en Ukraine, il est bien certain que la Russie ne sera pas accumulé plus la dette des États-Unis, et la Chine a annoncé qu'elle " ne sont plus en faveur de la Chine à accumuler des réserves de change "et la Chine a effectivement déversé environ 50 milliards de dollars de la dette des États-Unis au cours du mois de Décembre seul.
Collectivement, la Russie et la Chine représentent environ un quart de toute la dette des États-Unis appartenant à des étrangers. Si vous prenez de l'équation, la demande étrangère de la dette américaine n'est pas aussi forte.
Seront sources nationales suffisant pour prendre la relève ? Ou allons-nous voir les tarifs commencent vraiment à augmenter une fois que les étapes de la Fed à l'écart ?
Et bien sûr, les taux sur la dette publique des États-Unis devraient en fait être beaucoup plus élevé que ce qu'ils sont maintenant. Il n'a tout simplement pas de sens à prêter des quantités massives du gouvernement américain de l'argent à des taux d'intérêt qui sont bien en dessous du taux d'inflation réel .
Si les forces du marché libre sont autorisés à emporter, il est inévitable que les taux d'intérêt sur la dette des États-Unis vont augmenter sensiblement, ce qui se traduira taux d'intérêt plus élevés sur les prêts hypothécaires, les voitures et tout le reste.
Bien sûr, les planificateurs centraux de la Réserve fédérale pourraient choisir d'inverser le cours à tout moment et commencer à pomper à nouveau. C'est le genre de chose qui peut arriver lorsque vous ne disposez pas d'un système de marché libre vrai.
La vérité est que la Réserve fédérale est au cœur des problèmes économiques et financiers de ce pays. Lorsque la Fed intervient et délibérément fausse le fonctionnement des marchés libres, la Fed crée des bulles économiques et financières qui éclatent inévitablement plus tard. Nous avons vu cela se produire lors de la grande crise financière de 2008, et maintenant il se passe de nouveau .
C'est ce qui arrive lorsque vous permettra un groupe non élu et non de planificateurs centraux d'avoir beaucoup plus de pouvoir sur notre économie que quiconque dans notre société fait.
La plupart des gens ne réalisent pas cela, mais la plus grande période de croissance économique dans toute l'histoire des États-Unis était quand il n'y avait pas la banque centrale .
Nous n'avons pas besoin de la Réserve fédérale. En fait, la performance de la Réserve fédérale a été absolument catastrophique.
(suite en dessous:)
Depuis la Fed a été créé il ya un peu plus de 100 ans, le dollar américain a perdu plus de 96 pour cent de sa valeur, et la taille de la dette nationale des États-Unis a reçu plus de 5000 fois plus grande. La Fed est au centre d'un système financier basé sur la dette que nous, nos enfants et nos petits-enfants a pris au piège dans une spirale sans fin de l'esclavage de la dette.
RépondreSupprimerEt maintenant nous sommes sur le point de la plus grande crise financière que les États-Unis n'a jamais vu. La tempête économique et financière qui est sur le point de se dérouler est finalement va être encore pire que la Grande Dépression des années 1930.
Les choses ne doivent pas tourner de cette façon.
Congrès aurait pu fermer la Réserve fédérale depuis longtemps.
Mais nos "leaders" jamais sérieusement envisagé de faire une telle chose, et les médias traditionnels conservés dire nous tous combien nous avions désespérément besoin planificateurs centraux pour faire fonctionner notre système financier.
Eh bien, maintenant les planificateurs centraux nous ont amenés au bord de la ruine totale, et encore seulement une petite minorité d'Américains sont appelant à un changement.
Bientôt, nous aurons tous à payer un bon prix pour cette folie. Une grande tempête financière se rapproche rapidement, et il va être extrêmement douloureux.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-federal-reserve-seems-quite-serious-about-tapering-so-what-comes-next