Législateurs russes approuvent l'utilisation de la force en Ukraine
Le vote intervient après que les troupes russes ont pris position en Crimée. Le président Obama exhorte Vladimir Poutine à reculer.
Par Carol J. Williams 1 mars 2014 , 19:51
MOSCOU - Le conflit international sur actions militaires de la Russie en Crimée escalade précaire samedi comme législateurs à Moscou autorisé l'utilisation des forces armées pour protéger les intérêts de leur pays et les Russes ethniques en Ukraine et le président Obama a pressé le président Vladimir Poutine pendant 90 minutes un appel téléphonique à dos vers le bas.
Le vote unanime à la Chambre haute du Parlement est venu après que les troupes russes avaient déjà pris position en Crimée, la région ukrainienne qui abrite la mer Noire de la flotte russe, et en dépit de l'avertissement d'Obama vendredi que "il y aura des coûts" si Moscou intervient dans les bouleversements politiques de son voisin.
Au cours de l'appel de samedi, Obama a menacé la Russie de "plus grand isolement politique et économique", selon une Maison Blanche déclaration. Le président, qui avait déjà émis un avertissement à la Russie lors d'une conférence convoquée à la hâte de nouvelles vendredi, a suggéré l'Organisation des Nations Unies prenne des mesures pour ce qu'il a appelé une "violation du droit international."
Une déclaration du Kremlin sur l'appel téléphonique a suggéré que Poutine était impassible. Il a déclaré que le président russe a déclaré Obama des troubles en Ukraine a été le résultat de «provocations et actes criminels par des éléments ultranationalistes encouragés par les pouvoirs actuels à Kiev," et déclaré que la Russie se réservait le droit de défendre ses citoyens et les intérêts de ces agressions.
Le bras de fer suit le renversement fin mois dernier du président ukrainien Viktor Ianoukovitch après trois mois de protestations par les Ukrainiens essentiellement urbains et occidentaux qui favorisent les liens avec l'Occident, laissant les Ukrainiens en Crimée et ailleurs dans l'Est, qui ont tendance à favoriser les liens avec Moscou, craignant pour leur avenir.
Le jeudi, les législateurs pro-russes en Crimée ont élu un nouveau chef qui a appelé Moscou à venir à l'aide de sa région.
À l'ONU, où le Conseil de sécurité s'est réuni samedi à deux sessions ouvertes et fermées pour discuter des mouvements russes, Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon s'est dit "gravement préoccupé", et l'Union européenne ministres des Affaires étrangères a appelé une réunion d'urgence à Bruxelles pour lundi et l'OTAN en chef Anders Fogh Rasmussen a exhorté la Russie à respecter l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Mais le contrôle de facto du Kremlin de Crimée et de l'influence sur les autres régions russophones de l'est de l'Ukraine ont présenté que le gouvernement intérimaire du pays avec un virtuelles fait accompli : les chefs en herbe de remplissage du vide du pouvoir depuis qu'Ianoukovitch a fui semblent être confrontés à un choix de contester la Russie supérieure puissance militaire ou la publication des états impuissants de l'indignation.
Les dirigeants intérimaires à Kiev, la capitale ukrainienne, a tenu une réunion d'urgence samedi soir et a annoncé que les forces armées de leur pays avaient été mis en "alerte de combat complet." Mais ils ont également exhorté calme et de retenue face à la provocation de Moscou.
Des centaines de soldats russes samedi ont renforcées les positions prises la veille par des hommes armés en tenue militaire non marquées à des endroits stratégiques autour de Simferopol, la capitale administrative de Crimée. L'ambassadeur d'Ukraine auprès des Nations Unies, Yuri Sergeyev, a déclaré que Moscou avait déjà déployé 15.000 soldats dans son pays avant même l'appel de Poutine d'autorisation législative de l'intervention armée.
Leur présence a été acclamé par des résidents russophones, qui représentent la majorité des 2 millions d'habitants de la Crimée, même si elle a servi à dissuader toute contestation par les communautés de langue ukrainienne et tatares. On ne signale pas d'échanges de coups de feu, malgré la confrontation tendue, si les médias russes ont fait rapport d'une attaque pendant la nuit sur le ministère de l'Intérieur régional de Crimée dans laquelle les «blessures» non spécifiée s'est produite.
Bien que Obama et d'autres dirigeants occidentaux ont réagi à l'intervention de Moscou avec des avertissements sévères sur le risque de provoquer des effusions de sang, Poutine semble avoir calculé que aucun n'est prêt à jouer un rôle actif dans la défense de l'Ukraine.
La demande de M. Poutine pour support législatif pour un déploiement armé en cours en Crimée a remporté l'approbation unanime, 90-0, par le Conseil de la Fédération, qui s'est réuni en session extraordinaire retransmise en direct sur la Russie 24-télévision. Les législateurs de la Chambre haute a recommandé que Poutine retirer l'ambassadeur de Russie à Washington pour protester contre des remarques critiques d'Obama vendredi soir sur mouvements de militaires du Kremlin en Ukraine.
"Le président examinera l'appel et prendre une décision", a déclaré le chef Conseil de la Fédération Valentina Matvienko journalistes après la recommandation du conseil de censure diplomatique.
Dmitri Peskov, porte-parole de M. Poutine, a déclaré le chef du Kremlin n'avait pas décidé d'agir ou non sur la proposition des législateurs de rappeler l'ambassadeur. Peskov a également noté que Poutine était encore à réfléchir sur comment et s'il faut utiliser "toute l'arsenal des moyens nécessaires pour régler cette situation" qui a été autorisé par le vote du conseil.
Même si Poutine devait retirer son ambassadeur à Washington, le gros du travail diplomatique entre les Etats-Unis et la Russie est assurée par le secrétaire d'État John F. Kerry et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui ont réussi à maintenir un débat productif et civile en dépit de la guerre froide comme froid qui frappent déjà les relations de leurs pays.
Poutine se tourna vers le parlement après Sergei Aksenov, qui a été nommé jeudi le chef de la Crimée par un groupe hâte rassemblé des législateurs régionaux pro-Kremlin, a lancé un appel à l'aide "normalisation" de l'ordre social dans la région.
Aksenov, arborant une coupe de l'équipage grisonnants et noir à fermeture éclair devant chandail, a reconnu dans son discours télévisé que les forces russes étaient déjà de sécuriser les actifs stratégiques en Crimée, se déplace qui l'ont poussé agissant président ukrainien Oleksandr Turchynov d'accuser la Russie de "l'agression nue."
La demande de Vladimir Poutine pour l'autorisation d'utiliser la force »sur le territoire de l'Ukraine" a été particulièrement alarmante pour les dirigeants occidentaux, comme il est apparu à lui accorder la latitude d'intervenir n'importe où dans le vaste pays clivé par la fracture sociale entre les citoyens pro-occidentaux et ceux qui veulent leur pays à s'allier avec la Russie. Troubles au mépris de la nouvelle direction à Kiev a été la plupart du temps confinés à Crimée jusqu'à samedi, lorsque des manifestants pro-russes occupaient des bâtiments gouvernementaux et ont soulevé des drapeaux russes dans les villes de l'Est de Donetsk, Kharkiv et Odessa.
Ses ports en eau chaude et locations de terrains de jeux Crimée et faisaient partie de la Russie depuis des siècles. Son transfert à la République socialiste soviétique d'Ukraine en 1954 était à l'époque un mouvement administratif relativement insignifiant, comme la mer Noire flotte et d'autres bases militaires sur la péninsule étaient responsables de la défense de l'ensemble des 15 républiques de l'Union soviétique.
Après la dissolution soviétique en 1991, les principales installations militaires russes ont été bloquées dans un autre pays souverain, et pendant plus de deux décennies, ils ont été un point de discorde entre Kiev et Moscou, qui les loue à l'Ukraine.
Des hommes armés en treillis militaires russes jeudi ont pris le contrôle du parlement régional de Crimée et le siège du gouvernement.
Le rejet de l'autorité de Kiev a dégénéré vendredi, quand des milliers de soldats russes sont arrivés par avion de transport à une piste d'atterrissage militaire près de Simferopol. Les points de contrôle ont été érigés sur les routes menant à la péninsule du continent ukrainien, et les services publics essentiels tels que la station de télévision locale et le principal centre de télécommunications ont été encerclés par des hommes armés portant des uniformes russes et des miliciens "auto-défense" locales.
Le parlement de Crimée occupé voté jeudi pour organiser un référendum sur l'allégeance avenir de la région, et le samedi le scrutin a été déplacé jusqu'à 30 Mars dans le but de profiter de l'élan pour la séparation de l'Ukraine occidentale et de l'alignement avec la Russie.
Russie a mis davantage de pression sur l'Ukraine samedi, quand un porte-parole du géant de l'énergie Gazprom, Sergueï Kupriyanov, a averti Kiev que 30% de rabais de Moscou à son ancienne république sœur pourrait être annulée à moins que le gouvernement ukrainien paie $ 1,59 milliards en retard pour les achats de gaz naturel.
Résidents Russie alliées de l'Ukraine craignent que leurs droits à l'égalité culturelle et linguistique seront sapés par les politiciens au pouvoir à Kiev. Cette préoccupation a gagné validité lorsque les législateurs nationalistes, dans le vide du pouvoir qui s'est produite après Ianoukovitch a fui, ont voté pour éliminer le russe comme langue officielle dans les régions de l'Ukraine, où il est largement parlé.
Turchynov, président par intérim de l'Ukraine, a dénoncé le projet de loi antidémocratique et a refusé de signer dans la loi, un fait souvent omis par les médias contrôlée par le Kremlin de la Russie qui ont jeté le changement de leadership Kiev que le travail de "radicaux et des fascistes."
carol.williams @ latimes.com
Temps personnel écrivains Kathleen Hennessey à Washington et Sergei L. Loiko à Kiev ont contribué à ce rapport.
Imaginez qu'en Californie ou Floride arrive un groupuscule de terroristes (snipers) tirant sur les forces de l'ordre ! Que ferait Obama ?... Il ferait comme Poutine !
Comment les États-Unis travaille à interdire Bitcoin & pourquoi ce n'est pas grave
Partager cet article sur : Tweet [Ndlr : le message suivant est par le rédacteur en chef de TDV, Jeff Berwick]
Des dinosaures vont mourir. Et des systèmes décentralisés - comme bitcoin et impression 3D et même WordPress - l'astéroïde qui assurera cela.
J'ai fait beaucoup de réflexion, et je ne pense pas simplement totalitarisme peut résister à l'éveil politique mondial, nous voyons se dessiner sous nos yeux.
Les choses évoluent sur la planète terre. Je peux dire parce que les dinosaures sont désespérés.
Aux États-Unis, dans son ensemble ressemble beaucoup à moi comme la République démocratique allemande (RDA) a fait au cours de son existence. Ma tête chercheuse Justin O'Connell et moi parlions juste comment le mur est tombé, et il a autorisé certaines choses pour moi que je n'étais pas sûr à 100 %. Il écrira un article là-dessus la semaine prochaine...
Disons simplement, les choses il et j'ai parlé, en ce qui concerne à la République démocratique allemande (RDA), chercher un tas d'information tels que les États-Unis d'aujourd'hui. Comme la RDA, aux États-Unis semble constamment mal dans le monde des médias. Il ressemble également un peu en retard...
Et c'est les politiciens font (ou essaient de faire) similaire totalitaire décrète que les anciens homologues de République démocratique allemande.
Quand j'ai lu que le sénateur Joe Manchin (D -va) appelé à une interdiction de bitcoin, j'ai ri à haute voix. De toute évidence, ce mec a aucune idée de quoi il parle, et il a évidemment des problèmes psychologiques profonde qui lui faire envie de contrôle... choses. Je ne peux pas attendre jusqu'à ce qu'il apprend que vous pouvez imprimer une arme à l'aide d'impression 3D.
Il a écrit une lettre. Ou un assistant a écrit une lettre. Peut-être qu'il a fallu quelques assistants et Manchin pour écrire la lettre, puisque nous savons tous l'éducation publique de l'état des États-Unis.
En tout cas, « il » il s'est adressé au Trésor, la réserve fédérale et plusieurs organismes de réglementation financières, disant que le bitcoin et devises numériques sont « perturbatrices pour notre économie. » S'il devait diriger ceci n'importe où, il vraiment aurait dû demander cela au Congrès, étant donné que c'est où le pouvoir est censé se trouvent à Washington, D.C.
Voici l'essentiel du texte en italique, avec mes commentaires en police normale.
Cher Secrétaire Lew, présidente Yellen, commissaire Curry, Président par intérim Wetjen, Président Gruenberg, présidente White :
Je vous écris aujourd'hui pour exprimer mes préoccupations au sujet de Bitcoin. Cette monnaie virtuelle n'est actuellement pas réglementée...
FAUX : Déjà Manchin a déclaré quelque chose de faux. Bitcoin est réglementée. Quoi d'autre on pourrait déduire des accusations criminelles déposées contre Charlie Shrem, MT. Gox & Dread Pirate Roberts ? Affaires très médiatisées ont été résolus, rendant les organismes publics à bien paraître. Le gouvernement fédéral devrait célébrer le succès qu'ils ont eu à faire ordi de « justice ». Bitcoin est de valeur, et lorsqu'elle est traitée, c'est sous réserve de pratiquement tous les mêmes taxes et lois, etc., comme de l'argent réel. Et tout comme l'or et l'argent, vous ne payez pas les taxes sur les gains jusqu'à ce que vous vendez les bitcoins pour fiat. Sa lettre continue :
...[Bitcoin] a permis aux utilisateurs de participer à des activités illicites, tout en étant très instable et dérangeant pour notre économie.
FAUX : Nous avons entendu le spiel d'activité illicite avant. Bitcoin est moins anonyme que de l'argent. En outre, bitcoin n'a pas bouleversé l'un bit d'économie américaine. Le marché du bitcoin tout n'a pas encore d'atteindre plus de 14,5 milliards $ en capitalisation boursière. La réserve fédérale imprime de thin air 85 milliards $ et qui investit dans les poches des banksters et guerre-influençable. Cela s'appelle dérangeant pour une économie. Et il continue encore plus :
Pour les raisons exposées ci-dessous, je demande instamment de régulateurs à prendre les mesures appropriées pour limiter les capacités de cette monnaie très instable.
FAUX : Bitcoin n'est pas une monnaie. Il s'agit d'une disposition très subjective sur quel bitcoin est. Bitcoin est de technologie. Décentralisée des devises numériques aller au-delà de notre historique la compréhension de ce que l'argent est. S'il vous plaît continuer, sénateur Manchin :
En guise de contexte, Bitcoin est une monnaie crypto qui a gagné en notoriété ces derniers mois en raison de sa valeur montante d'échange et la relation aux transactions illégales. Chaque Bitcoin est définie par une adresse publique et une clé privée, Bitcoin est donc non seulement un gage de valeur, mais aussi une méthode pour transférer cette valeur. Cela signifie également que Bitcoin fournit une empreinte numérique unique, qui permet des transactions anonymes et irréversibles.
FAUX : Encore une fois, bitcoin n'autorise pas les transactions anonymes comme argent comptant ne. Et ce que le diable est une « empreinte numérique » si bitcoin est donc anonyme ? Une empreinte digitale ne fait pas quelque chose de pas anonyme ? Comme le dit notre Jim Karger très propre, bitcoin a des contrôles FATCA intégrés, ce qui signifie qu'il n'est pas vraiment ça anonyme du tout ni dur pour des organismes comme la National Security Agency, etc., pour détecter. Mais, s'il vous plaît continuer le sénateur Manchin avec vos demi-vérités (au mieux) :
Très caractéristiques qui rendent Bitcoin attrayant pour certains aussi attirent les criminels qui sont en mesure de dissimuler leurs actions de répression. En raison de l'anonymat du Bitcoin, le marché virtuel a été extrêmement sensible aux pirates et escrocs d'avoir volé des millions d'utilisateurs de Bitcoins. Anonymat, combinée avec la capacité de Bitcoin afin de finaliser les transactions rapidement, rend très difficile, voire impossible, de revenir sur des transactions frauduleuses.
FAUX : Bitcoin n'est pas anonyme. Encore une fois, beaucoup moins anonymes comme argent comptant. Sa logique ici pourrait s'appliquer à, disons, la cible de base de données hack, dans laquelle des millions de cartes de crédit, numéros ont été exposés aux pirates. Alors, débarrassons-nous de paiements par carte de crédit trop, alors que nous y sommes, car ils présentent un tel risque.
Manchin s'allume :
...plus qu'une poignée de pays et leurs systèmes bancaires, ont mis en garde contre l'utilisation de Bitcoin. En effet, il a été interdit dans deux pays différents — Thaïlande et la Chine — et en Corée du Sud a déclaré qu'il ne reconnaîtra pas Bitcoin comme une monnaie légitime.
Il est bon de voir les dirigeants américains à la recherche jusqu'à libérer les sociétés, comme la Chine et la Thaïlande, pour définir la stratégie.
Plusieurs autres pays, y compris l'Union européenne, ont émis des avertissements aux utilisateurs de Bitcoin comme leurs gouvernements respectifs examinent les possibilités de réglementer ou d'interdire son utilisation entièrement.
FAUX : Aucun des pays de l'UE sont passés à interdire bitcoin. Oui, l'Europe reconnaît l'existence des bitcoins, dit il y avait des risques, mais les dirigeants du monde comme l'Allemagne et la Finlande ont accepté bitcoin, s'en rendre compte est déjà partie du régime de réglementation du pays et dit que c'est légal. Au lieu de cela, le sénateur Manchin souhaite garder les Etats-Unis dans la révolution industrielle. Le sénateur Manchin préfère les diplômés d'université aux Etats-Unis, aux prises de 1 billion $ en dettes, séjour endetté au lieu d'innover.
Il est décevant que le leader mondial et l'épicentre de l'industrie bancaire seulement suivront au lieu de faire de la politique, mais il est grand temps que les Etats-Unis tenir compte des avertissements de nos alliés.
FAUX : D'accord, ce mec ne sait pas vraiment ce dont il parle. Les États-Unis a été un chef de file mondial en emprisonnant bitcoiners. Nulle part dans le monde sont bitcoiners moins libre qu'aux États-Unis. En outre, les alliés des USA se ne sont pas prononcés contre bitcoin, ni sont ils venus n'importe où aussi proches que les Etats-Unis à l'interdire.
Je suis plus préoccupé que Bitcoin est inévitablement interdit dans d'autres pays, américains seront laissés tenant le sac sur une monnaie sans valeur.
Bien que je n'appartiens pas à n'importe quel agriculteur impôt, Manchin, je connais beaucoup de bitcoiners aux États-Unis, et ce qui est probable, c'est qu'ils sont plus adaptés pour l'avenir que vous êtes. Ils peuvent gérer leurs propres finances. Beaucoup d'entre eux ont beaucoup plus d'argent que vous (à part, vous pourriez recevoir des rebonds).
Tout ce qu'il faut, c'est simple due dilligence au nom de l'un de tes troupeaux fiscal pour eux de se protéger, de faire une erreur dans l'écosystème de bitcoin, comme la Banque à une entreprise défaillante comme Mt. Gox. Vous êtes coincé dans le passé. Beaucoup d'entre nous sont passés sur l'avenir. Je vous supplie de passer dedans, aussi bien, mais quelque chose me dit que c'est trop tard pour vous...
Nos homologues étrangers ont déjà compris l'éventail des problèmes même avec les utilisations légitimes de Bitcoin - de ses fluctuations de prix significative à son caractère déflationniste.
QUELS HOMOLOGUES ÉTRANGERS, M. MANCHIN ? Parlez-vous vraiment encore de la Chine et la Thaïlande ? Parce que les États-Unis plus proches alliés, comme l'Allemagne et le Canada, n'ont pas été presque aussi draconiennes vers bitcoin comme aux États-Unis. Même le Royaume-Uni a été plus ouvert à bitcoin qu'aux États-Unis. Ces pays ne sont pas entreprises effarouchement et le talent de suite. Vous limitent les possibilités économiques pour un peuple américain qui a été floués depuis la crise bancaire de 2008. Des gens comme vous sont le problème.
...Il y a sans doute support consommateur américain moyen de perdre en transigeant dans Bitcoin.
La majorité des américains bitcoiners, M. Manchin, ont gagné à l'aide de bitcoin. À l'exception de ceux jetés dans des cages de régulateurs de commère. Vous êtes ignorant la réalité.
Heureusement, je n'étais pas le seul à remarquer l'ignorance de Manchin. Yellen a déclaré un jour après la lettre de Manchin sur bitcoin que la réserve fédérale n'avait pas le pouvoir de réglementer le bitcoin. Congrès devrait se pencher sur elle, dit-elle. La Fondation Bitcoin a écrit une lettre d'entente pour le sénateur. Peut-être trop comprendre, mais je comprends pourquoi ils le mettre comme ils le faisaient.
En fin de compte, il y a une chose à prendre loin de lettre de Manchin : non créative control freaks sont dans le contrôle des gouvernements. Cela signifie que le seul vrai moyen de se protéger n'est pas par bitcoin, mais par l'intermédiaire de diversification vers les divers éléments d'actif : immobilier, or, argent et oui même les bitcoins. Le XXIe siècle n'est pas le temps d'être un idéologue (comme Manchin). Les solutions abondent que nous libérions économiquement. À ce stade, si les États-Unis interdit bitcoin, puis bitcoiners laisserait aux Etats-Unis massivement, vote non seulement avec leurs clés privées et publiques, mais aussi avec leurs pieds aussi bien. C'est un droit, M. Manchin, vous allez devoir travailler beaucoup plus dur pour dépouiller.
Ukraine exposition cliquette banques russes et autrichiennes
28 février 2014 Auteur Pater Tenebrarum
Libellés en devises Prêts Strike Again Vous ne pouvez pas apprendre à un vieux chien de nouveaux trucs. Du moins, c'est l'impression que l'on obtient lorsque l'on considère le risque de crédit des deux grandes banques autrichiennes encore actifs en Ukraine (un tiers de l'un, Erste Bank, sagement fermer boutique à Kiev fin 2012 ).
Les deux banques concernées sont Raiffeisen International (RBI) et Bank Austria (BA), qui ont ensemble une exposition de 8 milliards d'euros (environ $ 10,9 milliards.) En Ukraine. Ceci est seulement un petit pourcentage de leur portefeuille de prêts total, mais encore, il est tout à fait un peu d'argent pour les banques basée en Autriche. Devinez quoi: 70% du crédit accordé à des emprunteurs ukrainiens est libellée en devises étrangères. À l'heure actuelle il n'ya pas de monnaie étrangère contre laquelle la hryvnia est pas s'écraser. Évidemment, les banques européennes n'ont rien de devises débâcles de prêt subies ailleurs appris, de la Hongrie (où le gouvernement converti de force les prêts en forints et sellé les banques avec des pertes énormes), pour les prêts en francs suisses extrêmement populaires qu'ils ont étendu un peu partout, ils font des affaires.
Dans le cadre des prêts de CHF autrefois très populaires, les clients des banques privilégiées avec ces 'excellentes opportunités pour économiser de l'argent »étaient en règle non sophistiqués assistants des marchés financiers, et ont donc été en s'appuyant sur le« conseil »distribué avec les banques «argumentaire de vente. On leur a dit que le franc suisse restera toujours stable face à l'euro. Comme les taux d'intérêt suisses étaient considérablement plus faibles que les taux d'intérêt de la zone euro au moment la plupart de ces prêts ont été colportée, il y avait "l'argent gratuit" en attente d'être ramassé. Et puis la crise a frappé, et tout à coup le franc suisse est devenu une valeur beaucoup plus. Au lieu de faire des économies, les emprunteurs se retrouvent soudainement dans une situation désespérée.
Devinez ce qui va se passer avec change des prêts libellés en Ukraine.
- voir graphique sur site -
Un graphique journalier de la hryvnia - son accident poursuivi avec brio le jeudi.
Comme indiqué ci-dessus, en fonction de leur montant total des prêts, l'exposition des banques autrichiennes n'est pas très grande (dans le cas de RBI un montant estimé de 3,5% de ses actifs). N'oubliez pas cependant que pour les banques fractionnée réservés la perte de même une petite partie de leur exposition totale est significative.
Avec seulement environ 1 milliard de dollars de la dette publique due aux créanciers étrangers venant à échéance cette année, un défaut du gouvernement ukrainien peut probablement être encore évité pendant un certain temps. Cependant, l'Ukraine est le saignement des réserves de change rapide. Cela va finalement avoir un effet sur l'économie, les importations ne peuvent évidemment pas être payé en hryvnia et l'Ukraine a un déficit du compte courant vivace. Des rapports de presse indiquent quant à lui que les entreprises à Kiev restent largement révolution de poste fermé, barricadé et gardés par les combattants de rue apparemment toujours omniprésents de la révolution.
L'Ukraine a un déficit du compte courant vivace, récemment s'élevant à environ 6% du PIB - cliquez pour agrandir.
Est une rupture vient ?
Plus de signes d'un possible éclatement de l'Ukraine sont en train de devenir bien. Notez que le nouveau gouvernement a immédiatement déclaré que le russe ne sera plus utilisé comme langue officielle. Cette commande indique que ce qui s'est passé en Ukraine est un combat long de lignes ethniques (pour être plus précis, les animosités à motivation ethnique des gens ont été utilisés pour atteindre des objectifs géopolitiques).
Si ce n'est pas pour une scission selon des lignes ethniques, pourquoi le gouvernement nouvellement installé a déclaré une langue qui est principalement parlée dans plus de 60% du territoire du pays ne sera plus reconnue comme officielle ? Il s'agit d'une décision très conflictuelle. Considérons l'Afrique du Sud comme un contre-exemple pertinent. Elle a 11 langues qui sont devenues officielles après que le système politique du pays ait été changé - une étape clairement vers la réconciliation. La langue est un élément important de l'identité des peuples. Partout où il y a des conflits entre les différents groupes ethniques au sein d'un pays, la langue devient généralement une pomme de discorde.
En Simferopol en Crimée, des hommes armés, dit-on aider la Russie ont capturé le bâtiment du parlement ainsi que d'un grand aéroport, exigeant un référendum sur l'indépendance. En fait, le Parlement de Crimée a déjà annoncé qu'un référendum aura lieu. Il y a Tatars de Crimée qui sont contre ce mouvement, mais en Crimée, ils sont la minorité. Il peut y avoir peu de doute sur le résultat d'un tel référendum et il semble possible que d'autres régions à forte majorité russe suivront.
Le nouveau gouvernement de Kiev est de répéter ses partisans occidentaux verbatim en insistant que «l'intégrité territoriale» de l'Ukraine doit être préservée. D'une certaine manière nous ne pensons pas que cette préoccupation à propos de l'intégrité territoriale du pays est partagé par ceux qui ont juste vu leur langue rétrogradé. En attendant, il s'est avéré que l'ex-président Ianoukovitch est maintenant enfermé en Russie (il est prévu de tenir une conférence de presse parfois le vendredi). Peu importe quelle partie du peuple Ukraine sont de, ils ont toutes les raisons d'avoir des doutes sur Ianoukovitch et tous ceux qui tenaient les rênes du pouvoir avant lui (y compris Mme Tymoschenko, qui est aligné avec les nouveaux dirigeants). L'Ukraine est encore plus pauvre aujourd'hui qu'elle ne l'était le jour où elle s'est séparée de l'Union soviétique:
Le PIB de la Ukraine par habitant (à parité de pouvoir) est toujours en baisse de près de 25% à partir du moment où le pays est devenu indépendant droit après l'effondrement du communisme.
Il convient de souligner cependant que la première décennie après la dissolution de l'Union soviétique était un temps de contraction dans presque toutes les anciennes républiques soviétiques, comme les malinvestissements de l'ère socialiste étaient liquidés. C'est encore une performance économique épouvantable quand même, et c'est sans doute une conséquence directe de l'élite dirigeante voler les aveugles du pays dès le premier jour. Nous soupçonnons fortement - compte tenu de l'expérience de la «révolution orange» - que le citoyen ukrainien moyenne va bientôt assister à un cas de «nouveau patron, même que l'ancien patron.
Banques russe arrêt aux activités de crédit
L'exposition des banques russes en Ukraine est assez importante et, à environ $ 28 milliards. - Cependant, elle représente également une assez petite partie de leurs portefeuilles de prêts totaux. Selon Reuters, ils intensifient maintenant tardivement sur les freins:
"La deuxième banque VTB de Russie a rejoint la Sberbank en disant qu'il mettrait un terme à de nouveaux prêts en Ukraine, en soulignant les préoccupations sur les risques financiers en raison de l'agitation politique à Kiev.
Le président ukrainien Viktor Ianoukovitch a été chassé du pouvoir le week-end après des mois de bouleversement suscité par sa décision de repousser offres avec l'Union européenne et d'améliorer les liens avec la Russie. Alors que le pays a un chef intérimaire, un nouveau gouvernement n'a pas encore été formé.
"Il est difficile d'évaluer le risque pour le moment", a déclaré VTB directeur général Andrei Kostin lors d'une conférence de presse mercredi. Tandis que d'autres bailleurs de fonds étrangers ont réduit leur exposition Ukraine au cours des cinq années écoulées depuis l'effondrement de Lehman Brothers 2008 - à 20 pour cent des actifs du secteur bancaire en Ukraine en 2012 de 40 pour cent en 2008, selon une enquête Raiffeisen de recherche - les banques russes sont restés. Ils représentent maintenant 12 pour cent du secteur.
Le président Vladimir Poutine a déclaré que les banques russes ont environ 28 milliards de dollars d'exposition à son voisin, avec Gazprombank, Vnesheconombank (VEB), Sberbank et VTB parmi les principaux créanciers. Les agences de notation Moody et Fitch cette semaine un avertissement sur les risques de ces banques face à leurs prêts aux entreprises ukrainiennes si l'économie se glisse dans la récession et la monnaie continue de chuter.
Kostin a déclaré que la banque avait cessé d'émettre de nouveaux prêts. VTB a ensuite précisé que la banque ne délivre plus de nouveaux prêts aux s'agisse d'entreprises ou de particuliers. L'initiative faisait suite à une déclaration similaire de German Gref, la tête de la plus grande banque de Russie Sberbank, qui a déclaré vendredi que la banque avait temporairement suspendu les prêts, bien que la banque continuera à accorder des crédits aux grandes entreprises dont la situation financière était saine. "
Le rouble russe a récemment considérablement affaibli ainsi, mais on peut se demander dans quelle mesure ce doit aux troubles en Ukraine - après tout, un grand nombre de devises des marchés émergents ont été en forte baisse ces derniers mois. Comme un tableau mensuel des spectacles de roubles, son déclin est certainement pas pire que les chutes observées dans de nombreuses autres devises émergentes depuis 2011:
- voir graphique sur site -
Le rouble russe mensuel de 2009 à aujourd'hui.
Conclusion
Les banques étrangères avec une grande exposition à l'Ukraine peuvent probablement gérer les retombées, comme la taille de leur engagement n'est pas trop grande sur une base relative. Gardez cependant à l'esprit que, selon des études statistiques, les crises de change dans les marchés émergents ont toujours été suivis par un très grand pourcentage des prêts étrangers devenus non performants (40% en moyenne). Dans un cas comme l'Ukraine où un si grand pourcentage des prêts étrangers est libellée en devises étrangères, la partie de l'encours des prêts susceptibles de devenir des créances improductives est probablement encore plus élevé.
(...) Notez que le nouveau gouvernement a immédiatement déclaré que le russe ne sera plus utilisé comme langue officielle (...) !!! Remplacé par l'hébreu ou l'anglais ?
Scandale en Grande-Bretagne : « Il est normal d'avoir des rapports sexuels avec des enfants de 10 ans »
Horatius F.Desouche ven., 28 fév. 2014 09:09 CST
Un nouveau scandale autour de la pédophilie secoue actuellement la Grande-Bretagne. La publication de plusieurs documents au nom de Patricia Hewitt, membre du Parti Travailliste (gauche anglaise) et ancienne secrétaire d'État à la santé jusqu'en 2007, plaidant pour la réduction de l'âge du consentement sexuel et appelant à la légalisation de l'inceste, ont forcé l'ancienne ministre à présenter ses excuses.
L'affaire remonte à la fin des années 70 et au début des années 80. A cette époque Patricia Hewitt fut secrétaire générale du NCCL, le Conseil national pour les libertés civiles (National Council for Civil Liberties), de 1974 jusqu'en 1983.
Le nom de l'ancienne ministre est le seul nom présent sur un communiqué de presse publié en mars 1976 par le NCCL annoncant que le « NCCL propose que l'âge du consentement sexuel soit abaissé à 14 ans avec des dispositions particulières pour les cas où les partenaires sont proches en âge.
Elle avait aussi ajouté que « le rapport affirme que le crime d'inceste devrait être abolie . Car à notre avis, il n'y a aucune raison pour faire de l'inceste un crime lorsqu'il est commis entre personnes mutuellement consentantes ».
Patricia Hewitt a finalement brisé son silence et a présenté ses excuses pour son rôle dans ce scandale après que le journal The Telegraph lui ait demandé d'expliquer pourquoi le NCCL avait à cette époque promis sa « protection et son soutien » au groupe pédophile Paedophile Information Exchange (PIE).
La BBC se demande de son coté comment ce groupe pro-pédophile a pu exister ouvertement pendant 10 ans :
Le Paedophile Information Exchange a été affiliée au Conseil national pour les libertés civiles à la fin des années 1970 et au début des années 1980. Mais comment des militants pro-pédophiles ont-ils pu opérer si ouvertement ?
Une conférence sur les droits des homosexuels soutient une motion en faveur de la pédophilie. Une histoire est écrite dans un journal de la presse nationale « Child-lovers win fight for role in Gay Lib« .
Cela ressemble à une intrigue cauchemardesque d'une fiction dystopienne. Mais c'est arrivé au Royaume-Uni. La conférence a eu lieu à Sheffield et le journal était The Guardian. L'année était 1975 [...].
Le fondateur du PIE, Thomas O'Carroll, fut condamné à plusieurs reprises pour possession et diffusion de matériel pédo-pornographique.
Technologie d'impression 3D dans le secteur de l'automobile de la Chine à réduire les coûts
Reporter du personnel 02/03/2014 10:20 (GMT +8)
La Chine devrait devenir le plus grand marché de l'impression 3D dans le monde et l'adoption de la technologie dans le secteur de l'automobile permettra de réduire les coûts, selon le site internet du Journal en langue chinoise China Securities.
Avec la politique de soutien des technologies de pointe par le gouvernement chinois, les projets de l'industrie de la technologie de l'Alliance de la Chine 3D impression que le marché local va croître dix fois à 10 milliards de yuans (1,62 milliards de dollars) en 2016 à partir de 2012, ce qui fera de la Chine le plus grand marché de l'impression 3D, actuellement aux Etats-Unis, l'alliance a dit. Un des derniers développements de la technologie d'impression 3D, indique le site, a été l'annonce faite par Motor locale aux États-Unis, qui prévoit de livrer son premier véhicule électrique imprimé en 3D en Septembre.
Selon la compagnie, il va construire le véhicule et le remettre à l'Association des technologies de fabrication à la technologie de fabrication Salon international de 2014 qui se tiendra du 8 à 13 septembre à Chicago.
"Le véhicule fini sera utilisé comme un exemple de la façon dont les technologies vertes durables peuvent réduire l'énergie du cycle de vie des émissions de gaz à effet de serre, de permettre les coûts de production et créer de nouveaux produits et d'opportunités d'emplois bien rémunérés," Local Motors a déclaré dans un communiqué publié sur 20 février.
Le rapport d'un site a également déclaré que la technologie d'impression 3D permettra aux fabricants d'assembler une voiture en quelques jours une fois la conception terminée.
Un chinois analyste du secteur de l'automobile a ajouté que la technologie d'impression 3D peut aider à réduire le temps de production et les coûts, car il peut remplacer le processus actuel de construction de modules pour produire des composants.
Je n'ai vu personne du gouvernement en huit ans ..."
28 février 2014 Sovereign Valley Farm, Chili
"Hé, je voulais juste que vous le savez, un gars du gouvernement local était ici aujourd'hui ..."
C'était l'un des premiers appels téléphoniques que j'ai reçus de la gestionnaire de ce lieu quelques jours seulement après avoir repris il ya quelques années, cette ferme.
Une visite du gouvernement semblait assez inoffensive. Mes amis de retour aux États-Unis qui étaient agriculteurs toujours plaints incessant, visites sans escale de diverses lois fédérales, d'État et organismes locaux allant de l'immigration pour les travailleurs de recensement pour les inspecteurs des aliments.
«Combien de fois ils ne viennent autour ?" J'ai demandé, en espérant que la réponse serait quelque chose comme «mensuel» ou «trimestriel».
«Je n'ai vu personne du gouvernement en huit ans ..."
Nice. Et il avait raison.
Dans les années qui ont suivi, il n'y avait qu'une seule instance "d'urgence" dans laquelle certains gars du ministère de l'Agriculture sont venus nous avertir de la maladie des plantes qui circulent qui pourrait endommager les raisins.
Comme ils sont repartis je pensais de cette vieille citation de Reagan-"wow, ils sont au gouvernement et étaient vraiment là pour vous aider ..."
À l'opposé, une histoire plutôt déprimant a émergé de la Terre du libre cette semaine montrant comment la FDA prend une part très lourde pour les agriculteurs américains.
Rapporte le Los Angeles Times que les agents fédéraux sont de grouiller sur les propriétés privées à travers le pays pour réglementer la façon dont Mom&Pop agriculteurs cultivent leurs produits bio.
Bien sûr, tout est dans le nom de la protection du peuple américain. Tout comme les scanners corporels installés dans les aéroports ils, pourquoi ils dépensent des centaines de milliards dans des guerres étrangères, pourquoi ils lisent tous de votre email, et pourquoi ils ont lancé un programme de retraite du gouvernement. Pour votre protection.
Alors maintenant, il y a un tas de bureaucrates qui dictent tout de la façon dont les agriculteurs biologiques sont autorisés à compost, à la façon dont les animaux peuvent être à proximité des cultures.
(Naturellement, les gros joueurs comme Monsanto obtiennent un laissez-passer ...)
Malheureusement, il est de pousser les petits agriculteurs à la faillite. Don Bessemer de Akron, Ohio a récemment appelé il se ferme après les bureaucrates du gouvernement se sont avérées trop difficile à gérer:
"Nous n'avons pas empoisonné tout le monde avec un épi de maïs pour 117 ans et nous avons livré tout entier. . . Je peux combattre les insectes, je peux combattre le manque de pluie, mais quand le gars est livré avec un presse-papiers, qu'allez-vous faire ? "
C'est la planification centrale à son meilleur. Et c'est un état assez triste que les seules options sont (1) sortir de l'entreprise, ou (2) face à des bureaucrates hématophages qui ne savent rien de votre entreprise.
La vérité est, cependant, ce ne sont pas les deux seules options. Comme nous disons à nos étudiants chaque année à notre camp de l'entrepreneuriat de l'été , il ya tout un monde là-bas plein de possibilités incroyables.
Colombie, où mon équipe et moi-même venons de, est un endroit avec de magnifiques possibilités inconnues. Ici au Chili est une autre que je discute souvent.
Le monde est plein de nations prospère avec des possibilités illimitées où vous n'avez pas à servir les bureaucrates irresponsables.
Il s'agit d'un ajustement mental dur. Nous sommes programmés pour voir quoi que ce soit à l'extérieur de notre pays d'origine aussi périlleuse et peur de l'inconnu. Donc, beaucoup de gens préfèrent souffrir en un lieu qu'ils connaissent plutôt que de prendre une chance sur un endroit où ils ne le font pas.
Heureusement, il est assez facile de surmonter cet obstacle mental en commençant lentement. J'ai vu des centaines de personnes prennent leurs premiers voyages à l'étranger et être choqués par la façon dont de nombreux pays étrangers modernes et civilisés sont.
Ils découvrent que ce n'est pas si effrayant après tout. Et il vaut mieux que la mouture lente de regarder votre liberté et des moyens de subsistance s'éroder.
Les dépenses du gouvernement est hors de contrôle et, alors que la plupart disent qu'ils veulent des réductions de dépenses, les gens s'opposent à des coupes qui les touchent. Parmi ceux qui obtiennent de l'argent du gouvernement, il n'y a pratiquement, un pacte tacite incassable de garder l'argent à venir. Mais quand je dis que la dette nationale ne peut pas être payé, ce n'est pas une prévision politique, c'est une déclaration sur la nature imparfaite du dollar.
Observateurs avisés appellent le dollar une fiat monnaie. Fiat signifie vigueur. Il est vrai que nous sommes obligés d'utiliser le dollar (par exemple les taxes sur l'or ), mais le dollar est aussi irrémédiable. Il n'y a aucun moyen d'encaisser. Le dollar est le crédit qui n'est jamais remboursé. Le dollar d'aujourd'hui est une promesse déshonorée.
Ce n'était pas toujours vrai. Avant 1933, le dollar représentait une obligation de payer 1/20 once d'or. Les gens pouvaient déposer de l'or et d'obtenir des notes de papier à la réception. Ces notes ont circulé, et tout porteur pourraient les échanger contre de l'or. À l'époque, 20 $ n'était pas l'or prix. Il était le taux légal auquel l'or a été déposé et racheté.
En 1971, le président Nixon a changé le système monétaire avec le trait de plume, ce qui rend la Fed n'est plus tenue de racheter des dollars contre de l'or. Les conséquences de l'utilisation dette comme s'il s'agissait d'argent étaient vite évident. Augmentation de la dette est devenu un problème plus grave que la hausse des prix.
Pour comprendre la dette, le crédit et l'importance de la rédemption, envisagez Joe sucre d'emprunt de voisin Sue. Pour payer Sue dos, Joe va au magasin, achète le sucre et le remet à Sue. Non seulement Sue est remboursé; la dette est hors de l'existence, elle est éteinte. Emprunter de l'argent utilisé pour être comme emprunter du sucre. Le remboursement de la dette en dollars par l'or réglé le prêt et essuya le nettoyage de la dette.
Non plus, depuis Nixon détaché le dollar de l'or. En rendant les gens paient en dollars de papier seulement, chaque dette est transférée, pas effacée.
Supposons Sue devait Joe 1000 $, puis remet Joe dix billets de 100 $. Sue sort de la boucle de la dette. Mais maintenant, la Fed doit Joe 1.000 $. Qu'est-ce que Joe faire ? Il dépose sa trésorerie dans une banque. Maintenant, la banque doit Joe argent, tandis que la Fed doit la banque. Qu'est-ce que fait la banque? Il achète une obligation du Trésor. Maintenant, le Trésor doit la banque. Et ainsi de suite.
Par la conception de Nixon, le système omet un élément crucial. L'extincteur de la dette, de l'or, n'est pas autorisé à faire son travail. La dette ne peut être transféré d'une partie à une autre. C'est comme un morceau malmener sous un tapis. Avec aucun moyen de paiement final, cette boule n'est jamais mis à la poubelle. La dette ne s'éteint jamais.
En fait, la dette doit augmenter, parce que l'intérêt est constamment de s'accumuler. L'intérêt est ajouté à la dette, car il ne peut être payé soit. Total de la dette doit croître d'au moins l'intérêt. Dette augmente en fait plus rapide que cela, parce que le gouvernement aspire ce qui se passe maintenant à la croissance.
Le taux d'augmentation de la dette est proportionnel à la dette elle-même. Ce n'est pas un montant fixe, comme 100 milliards de dollars par année. Il s'agit plutôt d'un pour cent de la dette totale. Les mathématiques ont un terme pour ce type de croissance: une exponentielle fonction.
La croissance exponentielle n'est pas durable, selon les scientifiques crédibles. Les économistes orthodoxes ignorent ce fait dans l'espoir que la croissance en quelque sorte peut dépasser la dette, une année, un temps.
Mais la dette en augmentation exponentielle n'est pas durable car la capacité de service de la dette est fini. Sans un moyen d'éteindre la dette, le service est simplement emprunter de nouveaux fonds pour payer de vieilles dettes. C'est l'équivalent de prendre un prêt sur valeur domiciliaire pour obtenir de l'argent pour payer l'hypothèque.
La dette des États-Unis nous met en danger de catastrophe économique. Comme la Grèce, qui n'a trouvé aucun d'acheteurs pour leurs obligations, les États-Unis repose sur la vente de nouvelles obligations à payer les intérêts et le capital à échéance. La différence est que le monde entier ordonne sur les obligations du Trésor américain, pour l'instant. Mais finalement, les participants du marché se rendront compte que la dette américaine ne peut pas être remboursé. -----------------
Dr Keith Weiner est le président de l'Institut Gold Standard Etats-Unis, et chef de la direction de métaux monétaires. Keith est une autorité de premier plan dans les domaines de l'or, l'argent et le crédit et a apporté d'importantes contributions au développement des techniques de négociation fondées sur l'analyse des écarts de cours acheteur et vendeur. Keith est un conférencier recherché et écrit régulièrement sur l'économie. Il est un objectiviste, et a un doctorat de la Nouvelle École autrichienne d'économie. Il vit avec sa femme près de Phoenix, en Arizona.
Les gouvernements du monde sont d'accord pour l'échange d'informations automatique
24 février 2014 Sovereign Valley Farm, Chili
C'est comme 34 marins ivres tenant les uns les autres. C'est la meilleure façon que je peux penser pour décrire le dernier produit de la bonne usine à idées qui est l'OCDE.
Au cours du week-end dans un autre pépère hôtel cinq étoiles, des représentants de cette bureaucratie supranationale non élue ont annoncé des plans pour les gouvernements du monde pour échanger des données fiscales et financières de tous leurs citoyens les uns aux autres.
Les 34 Etats membres de l'OCDE soutiennent avec enthousiasme cette mesure. Et elle constitue la fin de ce qui reste de la sphère privée financière.
Le principe derrière chimère destructrice de l'OCDE est, comme d'habitude, pour éradiquer «l'évasion fiscale». Mais c'est un abus de langage pour être avec.
Juste au sujet de chaque entreprise multinationale là-bas emploie des stratégies pour réduire leurs obligations fiscales actuelles qui sont parfaitement légitimes en fonction des lois fiscales en vigueur.
C'est pourquoi des sociétés comme Google et Apple gagnent célèbre milliards de bénéfices mais paient presque pas d'impôt. Ils sont vilipendés. Mais c'est légal.
Ces entreprises ont des actionnaires de partout dans le monde. Et leur responsabilité solennelle est de maximiser la valeur pour les actionnaires ... pas de maximiser le montant des fonds que les politiciens dans une seule juridiction se faire sauter sur les guerres et le bien-être.
Il y a aussi des individus isolés qui sont assis sur les revenus non déclarés planqué dans une banque à l'étranger quelque part. Mais le montant total est minuscule par rapport aux + de 60 milliards de dollars que Microsoft lui seul a planqué à l'étranger, non taxés.
On pourrait penser qu'ils obtiendraient à la cause racine du problème et tentent de plus en plus concurrentiel ... la baisse des taux d'imposition et la rationalisation des opérations du gouvernement (shocker !)
Mais non. Au lieu de cela, ils ont recours à une tactique encore plus draconiennes pour le maître de dossiers financiers citoyens privés et unilatéralement mis de côté depuis longtemps traités internationaux.
C'est un affichage pathétique exactement le genre de tactique que les gouvernements adoptent quand ils font faillite. Et la plupart de ces pays de l'OCDE sont sans le sou-Italie, le Japon, les États-Unis, l'Espagne, la Grèce, etc
Donc, ce que nous avons maintenant sont un groupe d'Etats membres en faillite qui pensent qu'ils aident les autres Etats membres en faillite accroître les recettes en terrorisant les citoyens (plutôt que de fixer effectivement le problème).
C'est génie. Mais que peut-on attendre de l'OCDE ?
Il s'agit de la même organisation qui a déclaré, à la même réunion le week-end, que l'Allemagne devrait accepter une inflation plus élevée afin que le reste de l'Europe ne souffre pas de la déflation.
L'arrogance est stupéfiante.
C'est la même logique que l'emprunt de votre moyen de sortir de la dette et les dépenses de votre moyen de sortir de la récession ... présenté par les mêmes gars qui échapperaient complètement tous les signes avant-coureurs de la crise financière mondiale. Avec le FMI. La Réserve fédérale (et tous les autres banques centrales dans le monde). Et chaque gouvernement là-bas.
Pourtant, ce sont les scientifiques de roquettes qui tirent les leviers qui contrôlent le système.
Il incombe à toute personne qui peut voir la grande image de vous éloigner autant que possible de ce système.
Cela signifie, par exemple, garder une partie de votre épargne dans des actifs réels qui ne peuvent pas contrôler, par opposition à des actifs de papier qu'ils évoquent et manipulent.
Plus important encore, cela signifie ne pas avoir tous vos œufs dans le même panier. Les gouvernements en faillite auront recours à toute mesure qu'ils jugent nécessaire de maintenir le statu quo.
Et si vous vivez, travailler, investir, banque, gestion d'une entreprise, le propriétaire immobilier, etc le tout dans un de ces pays en faillite, vous prenez vraiment le risque énorme.
Pourquoi modérateurs Reddit sont "censurer" dernière bombe de Glenn Greenwald
Un administrateur affirme l'article original "pauses préexistantes règles pour l'analyse et l'opinion"
Fernando Alonso III , le point quotidien
Cet article a paru sur le point quotidien . Il a été appelé "la censure Fiasco 2: Electric Boogaloo».
Nouvelles au cours des dernières 72 heures a été dominé par l'implosion du mont. Gox , autrefois le plus grand du monde Bitcoin échange, et un rapport de Glenn Greenwald sur la façon dont les agents de renseignement britanniques se sont engagés dans un vaste programme de désinformation pour tromper les utilisateurs d'Internet.
Mt. Disparition imminente de Gox a notamment saisi Reddit collectivités comme r / Bitcoin et r / nouvelles suite à des rumeurs d'une entaille $ 300,000,000 qui a paralysé l'entreprise basée au Japon. Redditors de r / nouvelles ont également obsédé par la plus récente de Greenwald Edward Snowden fuite seule son histoire a été banni de la subreddit par défaut.
Tous les liens vers la pièce de Greenwald sur la Intercept , une publication fondée par First Look médias et la maison aux matériaux fuite de Snowden, intitulé " Comment des agents secrets infiltrer les Internet pour manipuler, tromper et détruire des réputations , "a été supprimé plus de six fois différentes de r / nouvelles et au moins une fois de r / worldnews.
Dans l'article, Greenwald fournit des images d'une Government Communications Headquarters (GCHQ) les documents qui montrent comment l'agence clandestine a essayé de "contrôle, infiltrer, manipuler et déformer le discours en ligne, et ce faisant, compromettent l'intégrité de l'Internet lui-même ".
Greenwald fournit également beaucoup de contexte et d'explication dans son article, en le comparant à des programmes similaires qui auraient été menées par la National Security Agency (NSA). L'histoire de Greenwald a ensuite été ramassé sur Boing Boing , RT.com , Daily Kos , Zéro Hedge , et Der Spiegel .
Les retraits ont été l'objet de nombreuses discussions sur r / subredditdrama (où redditors discuter "combats de l'Internet et d'autres événements dramatiques d'autres subreddits") et r / Undelete (la maison aux présentations modérateurs suppriment du top 100 r / all). Redditors appellent cela un acte de censure.
"Sooo ... le sujet de discussion est la preuve directe, sous forme de documents top secrets divulgués, que la communauté du renseignement va à longueurs assez remarquables pour manipuler les médias sociaux en ligne," damnface commenté . "Quelqu'un voit comment les commentaires sur ce sujet pourrait ressembler un peu ironique à un certain point dans un proche avenir ?"
La suppression de l'article a été réalisée par r / nouvelles modérateurs, gardiens bénévoles de subreddits qui ont le pouvoir de bannir des utilisateurs et le contenu qui soit enfreignent les règles officielles de Reddit ou règles instituées par chaque forum individuel.
Les posts de Modérateur, en particulier ceux sur subreddits par défaut comme r / nouvelles, sont des postes convoités. Tous les nouveaux utilisateurs Reddit enregistrés sont automatiquement abonnés à ces subreddits quand ils rejoignent, et plus jamais vous désabonner d'eux. Et grâce à Reddit 112 millions-plus de visiteurs uniques le mois dernier , une place permanente sur la première page des résultats de Reddit en trafic énorme et attention pour les sites soumis à ces forums.
Un modérateur r / nouvelles qui a attiré les foudres de la communauté est BipolarBear0. Il a défendu la suppression de l'article citant règle r / d 'nouvelles contre l'affichage "opinion / analyse ou de défense" morceaux.
"Depuis l'article FirstLook est essentiellement analytique et non objective dans la nature, il ne serait pas autorisé à / r / nouvelles , "at-il commenté. "L'histoire elle-même est sans importance, c'est tout simplement la façon dont l'histoire est présentée, ce qui explique pourquoi un article de nouvelles, impartiale, objective et factuelle sur tout l'événement serait (et est) a permis dans / r / nouvelles . "
Mardi soir, une réécriture de l'article de Greenwald sur examiner.com a été publié le r / nouvelles et a depuis fait son chemin à la troisième place sur le subreddit, regroupant plus de 900 commentaires.
Le commentaire haut dans ce fil était de amranu1 qui messaged avec r / nouvelles modérateurs de nombreuses fois avant, ils ont approuvé son lien à l'examinateur.
"Finalement bipolarbear0 décidé d'approuver cet article, après plus d'un demi-jour de tenter d'obtenir quelque chose sur ce subreddit à voir avec ces diapositives," amranu1 écrit . "Une autre chose intéressante à découvert au cours de cette saga, c'est que r / nouvelles censure également les domaines d'une manière similaire à r / politique. Il est assez triste de constater comment lourdement censuré la première page de reddit semble être. "
L'utilisateur fait référence à un précédent post de bipolarbear0 briser les six différentes règles r / news qui ont obtenu domaines interdits de ce forum:
Opinion / Analyse Cette section comprend des domaines tels que Alternet, DemandProgress, et OpposingViews - en fait tout domaine qui vise principalement le contenu trompeur ou analytique, ou contenu opiniâtre (comme op-eds), ou contenu qui a l'intention de promouvoir une cause plutôt qu'une autre. / r / nouvelles est strictement factuelle des rapports de nouvelles, et que ces messages d'opinion et des postes d'analyse sont supprimés.
Pas de nouvelles. Cette section comprend des domaines tels que change.org, facebook.com et kickstarter.com. Alors que ceux-ci peuvent être la plupart du temps de soi, l'article est ajouté pour filtrer les histoires non-nouvelles, ce qui dans une certaine mesure va de pair avec notre limitation opinion et de plaidoyer messages tels que décrits ci-dessus.
Satire. Le raisonnement derrière le filtrage de ces domaines est assez évident.
Source non fiable. Fondamentalement toute source qui s'est avérée être très peu fiables ou trompeuses. On y trouve quelques domaines de la conspiration, ainsi que de tout autre point peu fiable - comme les services d'auto-déclaration ou blogs personnels.
Rebloggers. Fondamentalement n'importe quel domaine qui engage fortement / uniquement dans le copier-coller du travail d'autres journalistes dans une tentative de faire passer pour leur propre.
Spam. Presque entièrement constitué de domaines qui lui sont soumis par les spammeurs qui vous verrez parfois qui sévit dans le «nouveau» file d'attente le soir aux États-Unis, avec des titres comme "un service de bus de Delhi» ou «meilleur marketing du référencement".
Fellow r / nouvelles mod nickwashere09 soutenu les déménagements. Il m'a dit que l'histoire était mieux adapté pour r / politique ou r / newsrebooted .
«C'est toute l'exagération et déformée par la partisanerie. Ce n'est pas une histoire de nouvelles et n'appartient pas à / r / nouvelles, "nickwashere09 m'a dit. "Je me tenais à côté de [compatriote r / nouvelles modérateur douglasmacarthur] et le reste lorsque RT a été interdit, et je vais continuer à faire la même chose maintenant. Je n'ai pas accepté la position mod pour permettre au conseil de s'aggraver.
«Nous sommes les nouvelles tableau officiel de la première page de l'Internet. Nous avons des règles ".
Le nickwashere09 interdiction se réfère à des événements en Août, quand douglasmacarthur interdit RT.com , un réseau de nouvelles de Russie anciennement connu sous le nom de Russia Today, qui abrite un biais anti-américaine claire , de r / nouvelles. La raison: la manipulation de vote et le spam.
"Un exemple est simple fréquence de domaine," dougalsmacarthur déclaré. "La règle de base est de 10 pour cent. Si vous soumettez un lot, et la proportion provenant d'un certain domaine est bien plus que cela, vous êtes probablement un spammeur. Si il ya beaucoup d'utilisateurs qui font que beaucoup pour un domaine, vous devez approfondir pour voir si ce sont des gens qui travaillent pour ce domaine. "
Le mouvement a envoyé une onde de choc à travers Reddit. La communauté a appelé à douglasmacarthur à être démis de ses fonctions et faussement accusé de vol de 8000 $ en fonds recueillis pour une restauration de la quatrième surveillance protestation contre la NSA.
"Les deux articles en première page qui ont constitué la réponse de RT se sont élevées à poster des captures d'écran de commentaires Internet me flammes ou des ragots sur moi-en grande partie sur des sujets totalement indifférent à ce-ainsi que de relier directement à mon profil, ce qui a conduit de menaces et de harcèlement ", a déclaré Douglasmacarthur.
Le 1er septembre, RT.com tiré en arrière contre l'interdiction. L'organisation de nouvelles publié un screengrab d'une conversation entre r / nouvelles modérateur BipolarBear0 et ancien Restaurer le quatrième membre Michael Reed. Le mod RT.com déclaré avait été arrêté à «simplement parce que c'est Kremlin." C'est quelque chose douglasmacarthur refusée.
En fin de compte, dougalsmacarthur ne donne pas dans les demandes de la communauté; RT.com reste interdit. Ce sera probablement le cas en ce qui concerne l'article de Greenwald, nickwashere09 ajouté.
"Dois-je pense que l'indignation justifie une exception? Bien sûr que non ", at-il dit. "Cette carte ne sera pas plier sa volonté d'idéologues qui proclament leur« droit »à poster ce qu'ils veulent, où ils veulent. Ce n'est pas plus différent que l'affichage des résultats sportifs de / r / jeu ".
Mise à jour: Modérateur BipolarBear0 répondu à la Dot quotidien d'ajouter que l'histoire originale de Greenwald a été supprimé parce que "ça casse nos règles préexistantes à l'analyse et d'opinion."
"À l'heure actuelle, l'histoire FirstLook est presque entièrement composée d'analyse et un manque d'objectivité. Pour ne pas dire que c'est nécessairement une mauvaise chose en fait, l'histoire FirstLook par Greenwald est, au moins à mon avis, un grand morceau de journalisme d'investigation ".
BipolarBear0 également pesé sur l'argument selon lequel la suppression de l'histoire était un acte de censure:
Nous avons un ensemble très précis de règles qui sont écrites à appliquer une philosophie de modération très spécifique: un contenu de qualité, biasées, l'objectivité et la factualité. Tous nos règles s'adressent à cette philosophie, et ces règles ne prennent pas en compte le contenu de l'histoire - que la façon dont l'histoire est présentée. C'est pourquoi dès le début j'ai dit aux gens que, une fois un article objectif et strictement factuelle sur les documents a été rédigé, il avait autorisé en / r / nouvelles. Et comme il s'avère, il a.
Il ne s'agit pas de un concept fantastique de "censure", et il est a certainement rien à voir avec l'histoire elle-même. C'est tout simplement parce que l'article FirstLook viole nos règles interdisant analyse et d'opinion. C'est pourquoi je suis tellement confus quant à pourquoi toute cette question semble se concentrer sur "la censure". Il n'a rien à voir avec la censure, et en fait, ce concept n'a pas semblant de réalité que ce soit.
Une critique plus raisonnable serait peut porter sur l'efficacité de / r / nouvelles «jeu de règles existant. En effet, il y a un argument à faire que peut-être les règles de / r / nouvelles sauf l'analyse devraient être ouverts pour permettre histoires selon le contexte et l'importance.
Détruire la Révolution bolivarienne, le but de l'impérialisme
Posté le 26/02/2014 à 20:36 Par Miguel Urbano Rodrigue
L'impérialisme US (avec l'appui des gouvernements du Royaume-Uni et la France) est à l'offensive sur deux fronts. Merci pour la Russie à dos attaques Syrie en Ukraine et Vénézuéla. En Ukraine, le soutien de Washington aux forces engagé à renverser le président Iakunovitch a été remarquable (voir l'article de Paul Craig Roberts] ..
Au Vénézuéla, la stratégie américaine est plus subtile. Son ambassade à Caracas et la CIA ont joué un rôle important.
Le projet initial de déployer une situation chaotique dans le pays a échoué. Appels à la violence Leopoldo Lopez qui ont pris le chemin de caractère insurrectionnel du 12 Février ont la réponse qu'ils méritaient les forces armées et les masses populaires solidaire avec la révolution bolivarienne. Les crimes commis par des groupes d'extrême-droite ont soulevé cette révulsion populaire à Capriles Radonski - vaincu candidat à la présidence de la République - a choisi de se distancier de Lopez et son peuple, mais appelle à de nouvelles manifestations «pacifiques». Frustré la tentative de coup d'État en utilisant la force, l'effort de déstabiliser le pays a continué, mais la prise de pouvoir du projet a changé. Le gouvernement définit désormais comme "un coup d'Etat douce."
Une campagne de désinformation, impliquant les médias grand public aux États-Unis et l'Union européenne, diffuse l'image quotidienne d'un Vénézuéla où la violence est devenue endémique, serait supprimé des manifestations pacifiques, la rareté des matières premières essentielles augmente, l'inflation s'est envolée et la crise économique approfondit.
Masquer la réalité. Qui favorise la violence est l'extrême droite, qui a tiré Mision magasins Mercal qui vend des biens à des prix réduits pour les personnes qui pille les supermarchés est cette opposition néo-fasciste qui se présente comme «démocratique», elle est en train de saboter l'économie et organise la thésaurisation produits essentiels.
Dans l'état de Tachira, à venir des groupes terroristes paramilitaires en Colombie semer la terreur, forçant le président Maduro à décréter l'état d'urgence . Il est significatif que l'ambassadeur du Vénézuéla à Lisbonne, le général Lucas Rincón Romero, a ressenti le besoin de faire une déclaration pour préciser que les médias internationaux publient presque exclusivement des déclarations d'opposition qui déforment grossièrement les événements de ses parents. La révolution bolivarienne est aujourd'hui confronté à une guerre économique - l'expression est mûr - qui est en même temps une guerre psychologique, politique et sociale.
Dans ce contexte, le Président du Vénézuéla pour avertir son peuple à la complicité de Washington dans l'assemblage d'un "coup d'Etat", a rapporté s'engager dans des activités de conspiration de l'opposition de trois agents consulaires des États-Unis, et a ordonné son retrait immédiat. Réagir aussi à la campagne anti-vénézuélien sur CNN, une chaîne de télévision accusée d'un «calendrier de la guerre."
Comment Barack Obama a réagi ? Avec l'hypocrisie et de l'arrogance. Pas mentionné l'épisode de l'expulsion des diplomates, mais a demandé à Maduro de libérer les dirigeants de l'opposition arrêtés. Comme d'habitude il est invoqué comme un des principes de recours rhétorique humanitaire, le respect des droits de l'homme, le dialogue démocratique, enfin, que les USA ont violé sa politique de terrorisme d'Etat.
Seulement omis de mentionner explicitement Leopoldo Lopez, le chef de file des jours de violence qui a causé la mort et la destruction à Caracas et d'autres villes.
Le sénateur républicain John McCain, ancien candidat à la Maison Blanche, est allé plus loin que Obama. Dans une interview à la BBC avec impudeur suggéré une intervention militaire directe au Vénézuéla pour "établir la paix et la démocratie."
L'escalade de coup pris de telles proportions que déchaînent un mouvement mondial puissant en faveur de la Révolution bolivarienne, menacé par l'impérialisme et le fascisme gouvernante.
Un manifeste de solidarité avec le gouvernement de maturité, a commencé en Argentine, a été signé dans de nombreux pays par des milliers d'intellectuels, des artistes, des politiciens, des parlementaires et des syndicalistes. Solidarité avec le peuple de Bolivar s'exécute monde comme flux abondant.
Vila Nova de Gaia, le 22 Février, 2014 L'original est en www.odiario.info/?p=3191 Cet article est en http://resistir.info/
Personnel suisse qui travaille à Mérida téléphérique a quitté le pays par la situation de violence
27 février 2014
Communication continue Le personnel de la société suisse Garaventa en charge de faire la nouvelle assemblée électromécanique Merida système Cable Car, a temporairement quitté le pays par l'insécurité et la violence qui existe en ce moment. Une source a expliqué que l'équipe de 18 personnes est alors en place pour évaluer la situation et décider que leur intégrité est en danger et incapable de continuer à travailler.
Les 8 premiers travailleurs se sont rendus mercredi et le reste fera un nombre similaire ce vendredi.
Avec cette absence temporaire signifie que les travaux de montage électromécanique s'arrête jusqu'à ce que le retour du personnel, comme le transport de l'hélicoptère de matériel qui a été fait depuis la ville de Mérida au rythme des saisons.
Stiglitz: La sortie de l'euro est douloureuse mais y rester dedans est plus douloureux; zone euro rupture Recap
Prix Nobel économie Joseph E. Stiglitz est venu à la bonne conclusion que sortir de l'euro est douloureux mais y rester dedans est plus douloureux
Transcription partielle
question : Je tiens à vous sonder un peu sur cette petite erreur de l'euro. Uyou semblent suggérer qu'il n'y a rien qui ne peut être résolu avec plus de solidarité européenne et je suis d'accord avec ce que sur le plan intellectuel. Mais si vous êtes politiquement réaliste, je ne pense pas qu'il va être imminente. Je ne vois pas de gros chèques étant écrites par des hommes politiques allemands à subventionner, par exemple, les chômeurs espagnol ou grec. Donc, si vous pensez à ce point de vue, et mettez-vous dans la peau d'un vieux de 30 ans Espagnol tête ou grecque de ménage qui n'a aucune perspective d'emploi, ne serait-il pas mieux est laissé pays de la zone euro tout ?
Stiglitz : Comme je l'ai dit dans mon discours la réalité est, si les réformes que j'ai décrits ont été faites, l'Allemagne n'aurait pas à écrire de gros chèques. Plus susceptibles de payer un coût élevé pour ne pas faire ces réformes. ... Mais je pense que votre description de la réalité de la façon dont le dialogue va en Allemagne est tout à fait correct. Et c'est une des raisons pour lesquelles je suis un peu déprimé au sujet de l'avenir de l'Europe. Ça va être une ligne dure à convaincre l'Allemagne de faire ces réformes, même si elles coûteraient moins. Et qui laisse l'Espagne et la Grèce avec un important débat, une question de politique, que doivent-ils faire si la réalité est qu'il n'y aura pas de ces réformes. Pour moi, le risque réel est le suivant: l'Europe va balancer sur juste assez espoir que l'Espagne et la Grèce et les autres pays de la périphérie vont dire, ils vont venir à notre aide. .... Mais ils vont balancer assez espoir que les gens ne voudront pas sortir de l'euro, mais en fait, il y aura si peu de réforme, il y aura littéralement pas de sitôt les pays sortiront de la dépression. São mon conseil serait le long des lignes de ce que vous faites allusion à: Ils doivent probablement faire face à la réalité qu'il ne va pas être une réforme politique qui fera de l'euro viable pour la périphérie ... que la dévaluation interne ne fonctionne pas, que sortie de l'euro sera douloureux, mais en restant dans la zone euro sera plus douloureux. Parmi les économistes, il ya une solution plus facile, que de nombreuses personnes ont fait valoir que l'Allemagne devait quitter. Si l'Allemagne quitte, la valeur de l'euro va baisser, la compétitivité dans le sud des pays deviendrait sensiblement améliorée. Ils peuvent concevoir un ensemble de politiques économiques qui travaillent pour un grand groupe de pays, et en raison de l'argent en euros, ils seront en mesure de rembourser l'argent en euros. L'Allemagne est dans une meilleure position pour absorber les conséquences d'une rupture de cette façon. Fin Transcription Mieux, si l'Allemagne laisse je suis d'accord avec l'intervenant inconnu en ce qui concerne la réalité politique: l'Allemagne ne poney l'argent, ni le syndicat bancaire et syndicats budgétaires nécessaires pour faire le travail de l'euro. Le 9 Novembre 2011, à rupture inévitable, mais comment ? j'ai offert les commentaires suivants.
Rupture de la zone euro inévitable, mais comment ?
La zone euro est une expérience ratée. Une rupture est inévitable tout comme il a été depuis le début. Défauts structurels étaient trop grands, construit au fil des années. Aucune union monétaire dans l'histoire n'a jamais survécu moins il y avait aussi une union fiscale. Ce serait mieux pour tous les intéressés si l'Allemagne quitte la zone euro et est retourné au mark allemand. Allemagne aurait une monnaie immédiatement crédible. Si la Grèce ou de l'Espagne partiront en premier, ces pays pourraient éprouver hyperinflation ou une inflation massive. C'est important de se rappeler que l'Allemagne souffre indépendamment. Tant que la zone euro reste intact (il ne peut pas et ne sera pas sur le long terme) les contribuables allemands doivent garder agissant renflouer les pays étrangers, les banques étrangères, et leurs propres banques. D'autre part, étaient l'Allemagne de quitter, les dettes envers les banques allemandes ne seront pas remboursés en marks allemands, mais plutôt Euros dégonflés. Dans l'ensemble, l'Allemagne de sortir de la zone euro seraient moins perturbateur, que les scénarios d'inflation massives en Grèce, au Portugal et en Espagne.
Math zone euro; Taille unique Allemagne; Nombre de portes Deux
Des personnes m'accusent de blâmer l'Allemagne. La faute revient aux architectes de l'euro fatalement vicié et les politiciens qui se sont inscrits pour le désordre. Blame va également à la BCE. J'ai écrit à ce sujet à de nombreuses occasions. Par exemple, s'il vous plaît envisager mon Avril 11, après 2013 la zone euro Math; Taille unique Allemagne; la porte numéro deux .
Reader "JB" pense que je suis blâme Allemagne pour ce qui se passe. Ce n'est pas tout à fait exact, mais nous allons jeter un oeil à ce que "JB" a à dire par e-mail.
Salut Mish, je lis votre blog tous les jours. Nous sommes généralement sur la même page. Nous convenons même que selon toute probabilité, la zone euro va se briser. Cependant, vous ne pouvez pas blâmer l'Allemagne, le gouvernement allemand, ou le peuple allemand pour faire la bonne chose. Allemands peuvent accepter l'austérité. L'expression «serrer la ceinture» est un axiome dans la langue allemande. .... JB
Bonjour JB, je pense que vous avez mal compris mon message. Je ne suis pas biaisé contre l'Allemagne, et je suis en faveur de «l'austérité». par "austérité" Je veux dire le retrait des emplois du secteur public et des pensions, et la libéralisation des règles de travail. Je suis contre la hausse des impôts, en particulier celles qui sont imposées à l'Espagne, la Grèce, et au Portugal par les nannycrats à Bruxelles. Qu'est-ce que les nannycrats appellent «l'austérité» n'est rien de plus dévastateur des hausses d'impôts couplées avec un minimum, si des réformes des règles de travail. Mon message est principalement une fonction de calcul. zone euro Math
• L'Allemagne a été le principal bénéficiaire de «one size fits Allemagne" la politique de taux d'intérêt de la BCE. • Il est mathématiquement impossible que tous les pays d'être un exportateur comme l'Allemagne • Il est mathématiquement impossible pour un taux d'intérêt de travailler quand il ya une multitude de politiques budgétaires • Il est mathématiquement impossible pour l'euro de survivre sans un mécanisme de transfert de quelque sorte de l'Allemagne à l'Europe périphérique, et l'Allemagne ne permettra pas de mécanismes de transfert • Il est mathématiquement impossible dans le domaine de l'euro pour l'Espagne à être plus comme l'Allemagne, à moins que l'Allemagne est moins comme l'Allemagne • L'Allemagne a écarté tout ce qui pourrait rendre le travail de la zone euro.
Euro architectes et politiciens à blâmer
Je ne blâme pas l'Allemagne. Je blâme tous les architectes de l'euro. Je blâme aussi tous les politiciens font qu'empirer les choses en essayant de forcer leur volonté sur les marchés. En ce sens, je ne blâme Merkel, mais j'ai aussi blâme Hollande, Sarkozy, Jean-Claude Trichet, Draghi, et tout le monde impliqué dans ce gâchis, passé ou présent. Taille unique Allemagne (Jusqu'à ce qu'il ne fait pas) Le calcul de la question est Allemagne a bénéficié de l'euro et de la BCE de «one size fits Allemagne" la politique de taux d'intérêt plus que tout autre pays. Comme conséquence directe du traité instable de la zone euro, souverains déséquilibres de taux d'intérêt, le déséquilibre Cible II, et le commerce déséquilibres sont hors de contrôle. L'Allemagne et les autres pays créanciers européens doit de l'argent qui ne peut pas être remboursé. Nombre de portes à deux La zone euro ne peut pas fonctionner comme il est, et l'Allemagne va payer le prix dans l'une des deux façons.
1. Allemagne pardonne prêts aux nations européennes débiteurs 2. Les pays débiteurs sortent de la zone euro et par défaut
Les contribuables allemands ne veulent pas renflouer le reste de l'Europe. Et si j'étais un contribuable allemand j'aurais la même position. Sans blâmer l'Allemagne, le calcul est ce qu'il est:. Insoutenable Choisissez votre poison. Est-ce la porte numéro un ou numéro deux portes ? Chances favorables à une écrasante majorité la porte numéro deux. Même les partisans purs et durs de la zone euro voient maintenant il ne peut pas travailler. Par exemple, s'il vous plaît voir Eurointelligence fondateur Wolfgang Münchau, Une fois un fervent partisan d'euros, maintenant félicite de la "Alternative pour l'Allemagne" Anti euro-Party. Soros Le Conseil George Soros est toujours partisan de la zone euro, mais il comprend qu'il ne peut pas fonctionner sans les euro-obligations. Je ne crois pas que la zone euro peut travailler avec les euro-obligations comme je le pense tensions seront élevées. Deuxième meilleure alternative de Soros est pour l'Allemagne pour sortir la zone euro. Cela a été mon # 1 idée pour un long moment. Je l'ai expliqué récemment dans les illusions de la stabilisation.
Expérience ratée
La zone euro est une expérience ratée. Défauts structurels étaient trop grand au départ, et ils ont augmenté au fil des ans. Aucune union monétaire dans l'histoire n'a jamais survécu moins il y avait aussi une union fiscale. La politique actuelle indique qu'il ne peut pas se produire, dans des conditions significatives. rupture inévitable, mais comment? Une rupture est inévitable, tout comme il a été depuis le début. La clé est de gérer une rupture dans la manière la moins destructrice. Options Breakup Option 1: Si l'Allemagne (et les États du Nord) ont quitté la zone euro, le mark allemand (et monnaies) seraient immédiatement être crédible. L'inconvénient de l'Allemagne (et les États du Nord) est des dettes envers les banques allemandes ne seraient pas remboursés en marks allemands, mais plutôt dégonflés (mais pas sans valeur). Euros Option 2: La deuxième option est un fragmentaire, dissolution destructrice. Si la Grèce et l'Espagne partiront en premier, ces pays pourraient subir une perte complète de la foi dans la monnaie résultant de l'hyperinflation. Les États du Nord seraient remboursés dans les notes sans valeur, si elles ont été remboursés du tout. Allemagne souffre Peu Notez que l'Allemagne et les pays créanciers du Nord souffrent indépendamment. Soit ils gardent ponying argent de renflouement, il y a une rupture réussi, ou une rupture fragmentaire destructrice. Il serait préférable pour toutes les parties concernées si l'Allemagne quitte la zone euro et est retourné au mark allemand. Il n'y a pas d'autres options, et pas d'autres choix. Pendant ce temps, les déséquilibres se développent et les contribuables allemands gardent l'argent des contribuables de canaliser les États du Sud à les maintenir à flot.
Beaucoup d'Allemands considèrent Merkel comme un héros pour sa position ferme sur Chypre. Cependant, Merkel n'est ni un sauveur ni un héros. Sa position est toujours une nécessité politique. Chaque étape de la crise, elle a pris des décisions opportunisme politique telles que la spéléologie pour Sarkozy et fournir des fonds pour la Grèce, mais pas pour Chypre. sentiment en Allemagne en faveur de la tenue de la zone euro est ainsi de fortes prévues contribuables allemands n'ont pas à poney jusqu'à une autre pièce. L'ironie est l'Allemagne était le principal bénéficiaire de la BCE "one size fits Allemagne" la politique de taux d'intérêt qui a détruit l'Espagne et l'Europe périphérique. sentiment ne change pas les maths sentiment ne change pas le calcul de la zone euro, mais il n'a aucune incidence sur la façon dont les pauses de la zone euro part. Attendez un fragmentaire, dissolution destructrice. Certains blâmer Allemagne. Je blâme un traité mathématiquement impossible qui a été viciée dès le début. Je blâme aussi tous les politiciens qui ont soutenu l'idée, même si elle a été vouée à l'échec.
La fin de la partie
tout à l'heure Ceux arriver à la conclusion de l'euro ne peut pas fonctionner éventuellement sont en retard à la fête. Pourtant, beaucoup, sinon la plupart, n'ont pas encore compris cela. Mike "Mish" Shedlock
Pendant ce temps, la Chine prend tranquillement sur le Zimbabwe
Soumis par Tyler Durden sur 02/03/2014 10:54 -0500
Alors que le monde développé se concentre sur les développements qui se dégradent rapidement dans la Crimée, la Chine, qui a gardé un profil bas sur la situation en Ukraine en dehors de la déclaration diplomatique jeton , est de prendre avantage de cette dernière distraction de faire ce qu'il fait le mieux: tranquillement prendre en charge la périphérie mondiale alors que personne ne regarde.
Il ya plus de deux ans , nous avons signalé que nul autre que le Zimbabwe - la plus connue dans l'histoire récente de billets avec beaucoup de zéros à eux - a été le dénigrement de la devise américaine, et avait lui-même alligned avec le yuan chinois. Cette culminé le mois dernier avec l'annonce par la banque centrale du Zimbabwe qu'il accepterait le yuan chinois et trois autres monnaies asiatiques comme monnaie légale que les relations économiques se sont améliorées au cours des dernières années. « liens commerciaux et d'investissement entre le Zimbabwe, la Chine, l'Inde, le Japon et l'Australie ont augmenté sensiblement , "a déclaré Charity Dhliwayo, gouverneur par intérim de la Banque de réserve du Zimbabwe.
Business Live signalé alors :
Exportateurs et le public peuvent désormais ouvrir des comptes en yuans, en dollars australiens, en roupies indiennes et du yen japonais, Dhliwayo dit. Zimbabwe a abandonné sa monnaie sans valeur en 2009.
Il accepte le dollar américain et le rand sud-africain comme monnaie légale principale. Leur utilisation a contribué à stabiliser l'économie après l'inflation record du monde a jeté dans un tourbillon.
Économiste indépendant Chris Mugaga dit que l'introduction des monnaies asiatiques ne serait pas faire une énorme différence pour les difficultés économiques du Zimbabwe.
"Il est East Policy Rechercher du Zimbabwe, qui a forcé cela, et rien d'autre", a t-il dit.
Et maintenant, à la suite de la "East Policy Look", nous apprenons que la Chine vient de réaliser ce que chaque superpuissance montante en préparation pour le mode "diplomatie de la canonnière» doit:. Une base stratégique des forces aériennes De la Zimbabwe .
La Chine prévoit de mettre en place une base moderne militaire de haute technologie dans les domaines de Marange riches en diamants, dit un site Web basé en Allemagne, Télescope Nouvelles.
Les nouvelles de l'accord pour mettre en place la première base aérienne militaire chinoise en Afrique est de plus en plus au milieu de la coopération bilatérale entre le Zimbabwe et la Chine - notamment dans le secteur minier, l'agriculture et le commerce préférentiel. La Chine est le seul pays exemptés des lois d'indigénisation qui obligent tous les investisseurs étrangers à céder 51% de leur participation à soigneusement sélectionnés Zimbabwéens indigènes.
L'histoire Marange citant des responsables militaires anonymes et une connaissance de diplomate en admettant du plan à mettre en place la base. Efforts pour obtenir un commentaire des Forces de défense du Zimbabwe ont été vains, comme porte-parole le lieutenant-colonel Alphios Makotore était toujours disponible et n'a pas répondu aux courriels au moment de mettre sous presse.
Le site a spéculé que la Chine pourrait être de se positionner pour l'avenir "diplomatie de la canonnière» où sa présence militaire lui donnerait le pouvoir de négociation contre superpuissances comme les États-Unis. Il serait également la sauvegarde de ses intérêts économiques importants au Zimbabwe et le reste de l'Afrique.
Voile du secret
"Les responsables militaires du Zimbabwe a déclaré détails du plan de la base aérienne étaient sommaires et la plupart classés en raison de la voile du secret autour de la relation du président Robert Mugabe avec l'Armée Rouge de Chine. Un nombre important de troupes chinoises sont rapportés à leurs bottes sur le terrain dans les champs diamantifères de Marange, qui ont depuis été bouclé comme une zone de sécurité de haut niveau ", a déclaré la publication.
Il a ajouté que la Force aérienne du Zimbabwe supérieur (AFZ) officier basé à Harare a confirmé qu'il y avait des rumeurs de la mise en place imminente de la piste comme un «suivi à un traité militaire signé entre la Chine et le Zimbabwe en Juillet 2005."
Nouvelles télescope a formulé des allégations sensationnelles de ces dernières semaines, parmi eux que ministre de la Défense et de la Zanu (PF) Secrétaire adjoint aux affaires juridiques, Emmerson Mnangagwa, a été secrètement oint par l'armée pour succéder au président Robert Mugabe.
Champ de bataille clé
Il a cité un ancien diplomate asiatique déployé au Zimbabwe pendant près d'une décennie, en disant: «Je ne t'ai pas entendu que l'Afrique est le champ de bataille de demain, aujourd'hui ? En tant que tel en termes de géo-politique au Zimbabwe est déjà un champ de bataille clé, pour diverses puissances rivales. Au cours de mon séjour là-bas, nous avons entendu parler de nombreux accords militaires signés entre les deux pays ".
Les entreprises chinoises sont fortement impliquées dans l'extraction de diamants, en partenariat avec le gouvernement du Zimbabwe. Ils sont soupçonnés d'avoir construit la piste d'atterrissage à Marange que beaucoup suspect est utilisé pour transporter clandestinement des diamants vers des destinations inconnues. Il dispose de systèmes de radar sophistiqués et des équipements ultra-modernes.
A ce point s'attendre à voir une escalade rapide et inattendue, dans des hostilités en Afrique du Sud, probablement en raison d'un conflit latent ethnique quelconque (et ramené à la surface avec l'aide de quelques dollars de la CIA), qui à son tour être la justification de drones américains au début de leurs opérations à proximité au Zimbabwe pour faire face à la prise envahissante de la Chine sur l'Afrique, depuis le sud.
Peut-être la plus intéressante est la constatation que le président-cum-dictateur du Zimbabwe, Robert Mugabe, si largement méprisé par l'ouest, est, en fait, sur la liste de paie de la Chine:
Documents Organisation centrale de renseignement confidentiels divulgués l'année dernière ont suggéré que la Chine a joué un rôle central dans la retenue du président Robert Mugabe aux élections Juillet 31, indiquant que les officiers militaires de haut niveau avaient travaillé en étroite collaboration avec l'armée locale dans les stratégies du scrutin alors que Pékin a financé Zanu (PF) .
La Chine est le plus grand partenaire commercial du Zimbabwe après l'Afrique du Sud et a des intérêts économiques stratégiques dans de nombreux pays africains pour garantir des matières premières, sources d'emplois et de marchés pour son énorme population.
Le nouvel ambassadeur chinois au Zimbabwe, Lin Lin, a récemment déclaré le commerce entre les deux pays l'année dernière a dépassé la barre de 1 milliard de dollars. Pourtant, le Zimbabwe est seulement 26e sur la liste des 58 principaux partenaires commerciaux africains de la Chine. - voir carte sur site - Le pays asiatique a fourni Zimbabwe avec le matériel militaire, y compris des avions de chasse MIG, des chars, des véhicules blindés et les fusils, depuis l'indépendance.
En d'autres termes, alors que personne ne regardait, la Chine a juste pris plus de plus une nation sans en renverser une goutte de sang. Et maintenant de retour à la régulière guerre de Crimée partie X.
La vraie France contre le Drang nach Osten ! en Ukraine
Alexandre Artamonov
Les Etats-Unis en compagnie des certains Etats de l’Union Européenne ont carrément franchi le Rubicon pour attaquer comme aux temps de la Première et Seconde Guerre Mondiale l’Est du Continent.
Les nazillons du Maïdan se permettent d’exhiber fièrement les insignes SS et les étendards frappés au HH ce qui veut dire Heil Hitler ! Arrêtés en Russie les témoins des événements déposent. On apprend par leur bouche que des dizaines de personnes sont arrivés de l’étranger en armes à Kiev pour donner l’assaut au Parlement ukrainien et monter le coup d’Etat. L’Empire du mal dont le centre se trouve à Washington est de nouveau sorti de l’ombre comme au Cuba et au Chili, comme dans les pays arabes et en Irak, comme en Afghanistan où on s’amuse à tuer par plaisir gratuit les musulmans et dans bien d’autres pays du monde où les Etoilés se croient tout permis. La bête noire de la politique américaine appelée Obama s’est autorisé de déclarer urbi et orbi que la Russie paierait cher sa position à l’égard de l’Ukraine. Cela a provoqué une levée de boucliers générale à la Chambre Haute du Parlement russe qui est en train de considérer le rappel de l’ambassadeur de la Fédération de Russie de Washington. Un grand expert et politique de la droite française, un proche de Marine Le Pen nous livre son analyse poignante de la vraie optique des événements ukrainiens.
Voix de la Russie. Vous êtes rédacteur en chef du site www.realpolitik.tv, une plateforme d’expression de nombreux contributeurs. Politique actif au sein du Front National, vous avez également travaillé auprès l’Ecole de Guerre et l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN). Dans votre dernier article consacré à l’Ukraine, vous avez écrit : Les pyromanes de salon qui ont joué avec le feu en poussant une partie de l’Ukraine contre une autre, sans se préoccuper des conséquences humaines, pourront bien dénoncer l’arrivée des pompiers russes. Ils porteront cependant, devant l’Histoire, une responsabilité écrasante quant à l’affaiblissement général de la souveraineté étatique ukrainienne. Pourriez-vous expliciter ?
Aymeric Chauprade. Ecoutez, je crois que la Russie a été confrontée à une réalité qui est la suivante : c’est qu’à Kiev il n’y a plus de gouvernement légal. Les personnes qui sont censées représenter la souveraineté ukrainienne sont arrivées par un coup de force. Un président qui a été légalement élu, Yanoukovitch, que l’on pouvait apprécier ou non et qui était le président légal de l’Ukraine et il l’est toujours ! – donc ces personnes ont agi sous la pression des milices radicales qui ont annulé la démocratie et qui ont balayé les droits linguistiques des russophones. C’est toujours eux qui essaient d’arracher les églises orthodoxes de Kiev du Patriarcat de Moscou… Moscou, bien évidemment, ne pouvait rester les bras croisés face aux menaces qui pèsent sur la population russophone et russe d’Ukraine et sur la population russe de Crimée également. Il y a des accords qui protègent l’Autonomie de la Crimée et qui protègent les droits de la population russophone. Tout cela a été manifestement balayé et, par conséquent, Moscou a été obligé d’en tirer des conclusions. Le sens de la réaction de Moscou est une réaction tout à fait mesurée, car il ne s’agit pas d’une intervention militaire au sens d’une invasion, mais d’une volonté d’interposition pour sécuriser les populations et éviter d’abord des conflits qui sont souvent graves pour les populations civiles quand elles commencent à s’armer. Il faut donc s’interposer pour maintenir la paix civile et la concorde en Crimée et en Ukraine de l’Est. C’est une opération que je traiterais comme une réponse à une urgence humanitaire. C’est important de le dire ! On se souvient que la France est intervenue au Mali et c’était une intervention militaire qui visait aussi à stabiliser la situation et éviter un bain de sang général. Je crois qu’on est dans la même logique. A partir du moment où la Russie est un acteur local, régional extrêmement important, elle a un devoir historique et politique d’assurer la paix et la sécurité à sa périphérie et, en particulier, quand il s’agit de la population russe.
VDLR. On sait que le site du FN a été attaqué dans la nuit et rendu inaccessible à ses partisans. Il a en a été de même d’ailleurs pour le site de « Russia Today », grande chaîne de télévision russe émettant en plusieurs langues dont l’anglais. Croyez-vous que cette attaque du site du Front National est liée à la problématique ukrainienne ?
Aymeric Chauprade. Cela est directement lié, c’est évident ! D’abord parce que nous n’avons jamais eu d’incident technique de cette ampleur sur notre site et que, comme par hasard, cela s’est passé au moment où je publiais un communiqué qui est la ligne officielle du FN en politique étrangère s’agissant de la Russie et de l’Ukraine. Ce communiqué explique aussi quelle est la position de notre mouvement et de Marine Le Pen. Et c’est à ce moment-là que le site se trouve attaqué dans la nuit massivement et de façon très professionnelle !
Vous savez, nous sommes dans une scène globale : c’est une guerre d’information en même temps qu’une guerre économique et géopolitique. Il est évident que des forces considérables viennent essentiellement des Etats-Unis et cherchent aujourd’hui à transformer le monde en fonction de leurs normes géopolitiques et économiques. Cela passe aussi par la scène médiatique et informationnelle. Ils utilisent les hackers comme un moyen de guerre. Nous sommes aujourd’hui dans une forme de conflit, et nous, au FN, nous estimons répondre aux normes du droit international en fonction de la justice et de l’équilibre des puissances.
Nous pensons qu’une agression stratégique a été lancée contre les Ukrainiens à partir de Kiev et ce avec le soutien du Maïdan, duSvoboda et tous ces mouvements ultra-radicaux qui jouissent de l’appui des Etats-Unis et de certains pays de l’UE. C’est une agression stratégique contre les Ukrainiens et contre l’Ukraine. Par conséquent, il convenait de réagir en fonction de cela de manière juste, équilibrée et proportionnée.
Commentaire de l’Auteur. Quels qu’eussent été les envahisseurs qui essayèrent d’assujettir la Russie, cela tournait toujours au pire pour eux : on se souvient de Napoléon, de Hitler ou des Polonais du dix-septième siècle qui envahirent le Kremlin et brûlèrent les monastères orthodoxes. L’histoire a de ses constantes qu’il n’est pas donné d’outrepasser impunément. Obama n’a qu’à s’attendre au même, car l’envahisseur doit souffrir dans sa chair pour que la leçon soit retenue. L’Amérique est allée trop loin pour que la Russie puisse passer l’éponge et faire comme si de rien n’était. Quant aux criminels qui fourbissent leurs armes sous les swastikas à Kiev, ils n’ont qu’à s’attendre à l’achèvement logique de leur histoire. C’est bien de cette façon-là que l’on traite les rebuts de l’humanité un peu partout à travers le monde civilisé que ce soit en Europe ou au Proche-Orient.
Le diable est dans les détails sur la «pauvreté» de rémunération
Franc-parler, le sens commun de la ligne de front de la gestion
Par John Timpson 00h00 GMT le 3 mars 2014
Q - Quelle est votre position sur le débat sur les bas salaires ? Si le salaire minimum est élevé ? Serait-ce pas un coup terrible pour les entreprises qui emploient des travailleurs peu qualifiés ?
A - La récente recommandation d'une augmentation de 3pc à £ 6,50 semble à peu près juste, mais je doute que se terminera le débat actuel.
Législation Bienvenue, apporté à apporter les mauvais employeurs en ligne avec les meilleures pratiques, peut avoir des conséquences imprévues si poussée trop loin. Il est dangereux lorsque le gouvernement impose trop de détails. Si le salaire minimum est déplacé beaucoup plus élevé, il fera moins de motivation et une inflation plus élevée.
Au Timpson, notre approche consiste à payer à ou au-dessus du taux courant et avoir un bon système de bonus pour récompenser les performances individuelles. Nous visons à obtenir les bonnes personnes pour rester avec nous parce qu'ils sont bien payés et bien traités. Notre structure salariale a délibérément une différence significative entre les taux pour un apprenti brut et un maître artisan. Nous voulons de nouvelles recrues d'avoir beaucoup à faire pour - leur salaire augmentera à mesure qu'ils acquièrent l'expérience et de gagner un plus gros bonus.
La plupart des discussions sur les niveaux de pauvreté et le salaire minimum est basé sur les mathématiques confuses. rémunération de la pauvreté est souvent définie comme 60pc du revenu médian. En termes d'aujourd'hui, toute personne versée en vertu de £ 7,71 l'heure serait au-dessous du seuil de pauvreté. Il a été suggéré que cela devrait devenir le salaire minimum, mais, par définition, sur 30pc de la population sera toujours dans la pauvreté (c'est la façon dont fonctionne le calcul).
Cette une grande augmentation ferait passer les revendications salariales du reste de la main-d'œuvre et de déclencher l'inflation. Il y aurait moins de récompense pour de bonnes performances et une partie du buzz irait de notre entreprise.
Q - Je me demandais si vous compareriez vos magasins face à la concurrence, et si oui, comment voulez-vous faire ?
A - Nous ne faisons pas des analyses comparatives formelles, ont évité de groupes de discussion et jamais utilisé des études de marché pour classer nos clients par groupe socio-économique. Nous passons tout simplement le temps de marche de la rue haute, à visiter nos magasins et parfois pop dans une conversation avec nos concurrents
Nous sommes toujours à la recherche de nouvelles idées qui fonctionnent. Autres cordonniers peuvent copier la façon dont nous avons développé taillage de clés et de réparation de montres, mais certains ont aussi un esprit de leurs propres, et nous donner beaucoup de matière à réflexion.
Si nous avons utilisé les étrangers à faire un peu de benchmarking, je suis sûr qu'ils nous diraient que les clients veulent un travail d'experts avec un service personnalisé mémorable. Nous ne pouvons pas toujours faire les choses, mais c'est ce que nous cherchons à faire.
Q - Je pense à prendre avantage de l'Entreprise Investment Scheme du gouvernement de prendre un botté de dégagement sur quelques entreprises passionnantes. Avez-vous des conseils pour un investisseur pour la première fois ?
A - Les parts d'achat ne sont pas aussi risquées que d'aller aux bookmakers, mais vous avez encore un peu de chance. Si vous sauvegardez un outsider à Cheltenham, vous pouvez ramasser une fortune, mais êtes plus susceptible de perdre tout votre argent. Sociétés qualifiées EIE ne sont pas un tel pari, mais ils viennent à la fin à risque élevé de l'échelle de l'investissement, donc l'offre d'allégements fiscaux (sous réserve de certaines conditions) et, rappelez-vous, il n'y a pas de marché si vous décidez de vendre à la fin de la période de référence.
Je présume que vous êtes attirés par l'allégement fiscal de 30pc, mais ce don du chancelier ne vaut rien si vos actions de mauvais résultats. J'ai appris par expérience que pour économiser des impôts n'est pas la priorité.
Il n'est pas clair si vous êtes nouveau à investir ou à nouveau EIE mais en tout état de cause être prêt pour les choses tournent mal et ne pas être trompé par le nombre d'amis qui ont fait une mise à mort - la plupart des gens parlent de leur portefeuille que lorsque leur actions ont bien fait.
Creuser profondément et vous trouverez probablement suffisamment de détails pour décider quelles entreprises ont les meilleures perspectives, mais vous ne pourrez probablement pas faire le test critique. Idéalement, vous devriez rencontrer la direction avant d'investir. Presque tout le monde peut écrire un plan d'affaires, mais vous devez les hommes et les femmes avec le droit de la personnalité et le talent à produire un réel succès.
Sans être en mesure de répondre à la face du chef de la direction de visage, une meilleure option peut être de répartir votre pari en investissant dans un fonds EIE, mais je vous suggère de demander l'aide d'un courtier, vous pouvez faire confiance.
Ils devraient vous guider vers les meilleurs paris et si ils se trompent puis au moins vous aurez la satisfaction d'avoir quelqu'un d'autre à blâmer pour votre malheur.
Si mon courtier est heureux de mettre mon argent dans un fonds EIS, c'est très bien, mais je vais quand même retenir quelques kilos à mettre sur l'outsider étrange à Cheltenham.
Voià bien encore une interview pour rien ! Ils n'ont même pas prononcé/évoqué le 'pouvoir d'achat' !! A quoi cela sert-il d'augmenter les salaires si les taxes suivent pareillement ?
L'effort n'est pas à faire du côté des employeurs mais de l'Etat où les gestionnaires en place sont des bons à rien incapables de sortir le pays qu'ils ont mis dans la merde !
Chine aujourd'hui la plus grande nation commerciale du monde: rapport
Reporter du personnel 03/03/2014 09:01 (GMT +8)
La Chine est devenue le plus grand pays commercial dans le monde, mais doit continuer à améliorer la qualité de ses produits pour rester compétitif, rapporte le Quotidien du Parti communiste embouchure gens.
Citant les premiers chiffres tabilated par le Secrétariat du commerce Organisation mondiale, le Quotidien du Peuple a déclaré le volume du commerce extérieur de la Chine a atteint US $ 4,16 trillions en 2013, ce qui en fait le pays avec le volume des échanges commerciaux plus élevés au monde. Le volume du commerce extérieur de la Chine était seulement US $ 20,6 milliards en 1978, mais a augmenté en moyenne de 16,4% par an depuis. La Chine a diversifié ses partenaires commerciaux pendant cette période, l'activité entre les partenaires commerciaux traditionnels, tels que les États-Unis et en Europe ralentissement interactions tandis que avec les pays de l'ANASE et d'autres marchés émergents continue d'augmenter.
La structure de l'importation et à l'exportation sur les marchés de la Chine a également pris la prochaine étape vers l'optimisation, avec des exportations de produits électroniques et de main-d'œuvre et les importations de biens de consommation et des biens de ressources à la hausse.
Huo Jianguo, président de l'Académie chinoise du Commerce international et de la coopération économique, affirme que les réalisations du commerce extérieur de la Chine sont les résultats des efforts conjoints des acteurs politiques et de marché, et une réflexion sur l'efficacité de la poursuite des réformes et l'ouverture structurelles du pays .
Longue Guoqiang, directeur général du Centre du Conseil d'État de la Chine général Bureau de développement de la recherche, dit que la Chine a besoin d'analyser calmement le développement de son commerce extérieur afin de mieux se préparer à de nouvelles situations et défis.
La Chine a longtemps compté sur les quantités de masse à bas prix, mais ses produits manqué la compétitivité, la qualité, les marques reconnaissables, et les canaux de vente efficaces. En 2013, même si le ratio de la Chine des exportations électromécaniques et de haute technologie a atteint 57,3% et 29,9%, en fait, plus de la technologie de base est resté dans les mains de pays étrangers.
En outre, alors que le commerce de la Chine dans les services continue de croître rapdily, le seul pays a accumulé le total des exportations de 539,6 milliards de dollars de services, la moitié de celle des États-Unis.
Le PIB par habitant de la Chine a augmenté de 148 $ US en 1978 à 6.600 US $ en 2013, avec des salaires moyens dans certaines industries de loin supérieurs à ceux des autres pays en développement. Dans le même temps, de plus en plus de pays en développement sont de plus en plus concurrentiel dans la fabrication de produits pour l'exportation, plaçant la pression sur la Chine de changer sa "grande quantité, prix bas" modèle actuel.
La Chine doit donc changer sa force de la quantité de produits à la qualité des produits pour améliorer la valeur de son travail, et donc la part des profits dans la chaîne de production, dit Long.
"Nous devons d'abord renforcer la compétitivité internationale des industries techniques et à forte intensité capitalistique", a déclaré Long, y compris le développement de nouveaux membres du personnel, l'amélioration de la protection de la propriété intellectuelle et l'optimisation de l'allocation des ressources pour la recherche et le développement.
Comme pour le commerce des services, Long croit approfondir les réformes structurelles de l'industrie des services, en encourageant l'innovation et un terrain de jeu de niveau, et ouvrir davantage aidera à combler l'écart entre la Chine et les États-Unis.
Une autre clé est de rendre plus facile et plus commode pour les commerçants étrangers, selon Huo, y compris la simplification des conditions d'entrée sur le marché et l'approbation du gouvernement, ainsi que la rationalisation de paperasse à réduire les obstacles au commerce et les coûts admninistrative inférieurs.
Longue a également déclaré que pour améliorer la compétitivité globale de la Chine, le pays aura besoin d'un groupe de sociétés multinationales sur place afin de montrer la voie par la recherche d'opportunités à faible coût, les nouvelles technologies, les capacités de recherche et techonology, marques internationales et les canaux de vente internationaux.
L'irresponsabilité des médias occidentaux appelant Oleksandr Turchynov "président intérimaire" et se référant à la "nouveau gouvernement" de l'Ukraine qui marche main dans la main avec la notion que les gouvernements peuvent être déposés et instauré par des groupes de bandits armés dans les rues. Turchynov prétend pouvoir, mais que dire de la fraude électorale massive dans la Rada ?
En vertu de la loi, en vertu de la Constitution de l'Ukraine, Oleksandr Turchynov n'est pas le président par intérim, il est un imposteur, le chef d'un putsch qui a autant le droit de se déclarer ou être déclarés en tant que président par intérim de l'auteur de cet article, ou quelqu'un d'autre d'ailleurs. Pourquoi ne pas Turchynov, l'objet d'une enquête criminelle dans le passé, ne se Queen of Sheeba déclarer ?
Dans toute nation civilisée, l'événement qui tamponne un gouvernement n'est pas un soulèvement armé dans lequel voyous tirent sur la police. Dans un pays civilisé, ce qui tamponne un gouvernement est quelque chose qui s'appelle une élection et à la dernière élection, Viktor Ianoukovitch a été élu président de l'Ukraine avec 12.480.000 votes, en tant que leader du Parti des régions, gagnant près de 49 pour cent du vote contre 45,47% de Timochenko.
Selon l'accord signé entre le président Ianoukovitch et les membres de l'opposition en Février 2014, la prochaine élection devait être présenté à partir de 2015 à la fin de 2014, si jusque-là, le Président de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch est. En vertu de la Constitution actuelle, en l'absence d'un exercice présidentiel des droits, c'est le premier ministre qui prend ses fonctions de président par intérim et la présidence est ratifié par la Cour constitutionnelle.
Mykola Azarov a démissionné de la Premiership le 28 Janvier 2014, et a été remplacé comme Premier ministre par Sergiy Arbuzov. En remplaçant le premier ministre légitime Arseni Iatseniouk et à mettre fin aux pouvoirs des juges de la Cour constitutionnelle, en utilisant un système de vote par procuration qui a été interdit pendant la présidence du président Ianoukovitch, et en l'absence d'un grand nombre de Parti des régions députés à la Rada, l'action de proclamer Turchynov comme président intérimaire et de remplacer les ministres du gouvernement a aucune base juridique et est donc nul au regard de la législation ukrainienne et selon la Constitution ukrainienne.
Un pays civilisé est gouverné par la loi et obéit aux normes de la Constitution. La seule fois Turchynov recueilli des votes était quand il était à la mairie de Kiev en 2008, et a obtenu moins de 20 pour cent du vote. A peine une plate-forme démocratique sur lequel se tenir. En fait, plus on creuse dans le passé de M. Turchynov, le pire ça pue.
Ancien chef des services secrets ukrainiens (SBU), il a fait l'objet d'une enquête pénale pour la destruction des documents liant son allié Timochenko avec une criminelle sur les listes du FBI américain (Ten Most Wanted, Semyon Mogilevich). L'ensemble du processus politique au cours de la dernière semaine a la même odeur douteuse qui l'entoure. Pour commencer, comment la Rada prendre toutes décisions alors que la plupart du bloc politique principale, le Parti des régions, était absent ?
Et laissez-nous analyser la constitution de la Rada: Le Parti des régions (Parti de M. Ianoukovitch) détient 134 sièges. 117 sont non-affiliées, bon nombre de ces voter avec le Parti des régions, les communistes ont 32 sièges, souvent voté avec le Parti des Régions. De l'autre côté, c'est le Parti de la Patrie (Timochenko) avec 88 sièges et udar (Klitschko) avec 42, le Parti de la Liberté 36.
Comment, alors, est évincé Ianoukovitch avec "plus de 300 votes" ? La réponse est simple. Comme vous pouvez le voir sur les photos, dans les rues de Kiev étaient des civils innocents, des jeunes idéalistes pris dans une euphorie ivre causée par des mensonges et des promesses égarés par les ex-boxeurs, ex-joueurs de football, etc, mais aussi beaucoup fasciste extrémistes, voyous armés qui avaient commencé à tirer sur la police pour provoquer une réaction. Regardez les photos.
Et regardez la photo montrant les membres de la Rada tenant les cartes de vote des autres membres. C'est ce qui explique le "vote". Vote multiple pour les membres absents. Mesdames et Messieurs, la photo sur la gauche dénonce la fraude électorale massive.
Ainsi, le président Ianoukovitch n'a pas "fuir" laissant un vide qui devait être rempli (la raison citée pour son «enlèvement»), il s'est absenté temporairement de la mêlée pour éviter tout bain de sang. Pour la CIA, 88 décès sont du menu fretin si elle justifie un changement de gouvernement et un virant vers l'ouest par une nation riche en minéraux sur les frontières de la Russie, mais cela ne veut pas faire une révolution ni un gouvernement constituer. Viktor Ianoukovitch était resté dans son palais, il aurait été pris d'assaut par ces voyous fascistes et son garde armé aurait dû ouvrir le feu, l'aggravation de la situation plus loin en créant plus de sang.
L'ensemble du putsch a été réalisée à la hâte et était entièrement le résultat des intérêts politiques du début à la fin. Le ministre de l'éducation, Dmitri Tabachnik, a été enlevé parce que sa politique avait été "trop pro-russe", les langues russe, hongrois et roumains ont pour l'instant perdu leur statut de langues officielles de l'Ukraine et le procureur général, Viktor Pshonka, a été arrêté, parce qu'il a été identifié avec l'emprisonnement de Timochenko pour abus de pouvoir.
Les membres du Parlement à l'intérieur de la Rada ont déclaré qu'ils estimaient qu'ils devaient faire quelque chose rapidement ou sinon la foule à l'extérieur ont pris d'assaut le bâtiment.
Ce, dans une nation civilisée, est aucun moyen de mener la politique, n'a pas de fondement juridique que ce soit et, par conséquent, M. Oleksandr Turchynov est un imposteur et un chef de file putsch qui rend plus ridicule dans son pays. Qui a besoin d'un cirque quand Kiev est rampant avec des clowns, et pourquoi ne pas se déclarer Turchynov Reine de Sheeba, le roi de la planète Zog du maire de Saturne ... avec son moins de vingt pour cent du vote populaire ?
La question est, Oleksandr Turchynov le sait, et de la seconde, il se réveille le matin, à la seconde, il va au lit, il sait qu'il est un imposteur, il sait qu'il n'a pas été élu et il sait que son putsch dissous le seul entités juridiques avec le pouvoir de diriger les affaires de l'Etat comme il a usurpé la présidence de Viktor Ianoukovitch.
Oleksandr Turchynov n'est pas, juridiquement, le président par intérim de l'Ukraine et son gouvernement n'est pas un gouvernement - il est une clique de imposteurs. Toutes les puissances étrangères de salutation et de reconnaissance entre eux est coupable d'association de malfaiteurs. C'est la loi.
Législateurs russes approuvent l'utilisation de la force en Ukraine
RépondreSupprimerLe vote intervient après que les troupes russes ont pris position en Crimée. Le président Obama exhorte Vladimir Poutine à reculer.
Par Carol J. Williams
1 mars 2014 , 19:51
MOSCOU - Le conflit international sur actions militaires de la Russie en Crimée escalade précaire samedi comme législateurs à Moscou autorisé l'utilisation des forces armées pour protéger les intérêts de leur pays et les Russes ethniques en Ukraine et le président Obama a pressé le président Vladimir Poutine pendant 90 minutes un appel téléphonique à dos vers le bas.
Le vote unanime à la Chambre haute du Parlement est venu après que les troupes russes avaient déjà pris position en Crimée, la région ukrainienne qui abrite la mer Noire de la flotte russe, et en dépit de l'avertissement d'Obama vendredi que "il y aura des coûts" si Moscou intervient dans les bouleversements politiques de son voisin.
Au cours de l'appel de samedi, Obama a menacé la Russie de "plus grand isolement politique et économique", selon une Maison Blanche déclaration. Le président, qui avait déjà émis un avertissement à la Russie lors d'une conférence convoquée à la hâte de nouvelles vendredi, a suggéré l'Organisation des Nations Unies prenne des mesures pour ce qu'il a appelé une "violation du droit international."
Une déclaration du Kremlin sur l'appel téléphonique a suggéré que Poutine était impassible. Il a déclaré que le président russe a déclaré Obama des troubles en Ukraine a été le résultat de «provocations et actes criminels par des éléments ultranationalistes encouragés par les pouvoirs actuels à Kiev," et déclaré que la Russie se réservait le droit de défendre ses citoyens et les intérêts de ces agressions.
Le bras de fer suit le renversement fin mois dernier du président ukrainien Viktor Ianoukovitch après trois mois de protestations par les Ukrainiens essentiellement urbains et occidentaux qui favorisent les liens avec l'Occident, laissant les Ukrainiens en Crimée et ailleurs dans l'Est, qui ont tendance à favoriser les liens avec Moscou, craignant pour leur avenir.
(suite en dessous:)
Le jeudi, les législateurs pro-russes en Crimée ont élu un nouveau chef qui a appelé Moscou à venir à l'aide de sa région.
RépondreSupprimerÀ l'ONU, où le Conseil de sécurité s'est réuni samedi à deux sessions ouvertes et fermées pour discuter des mouvements russes, Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon s'est dit "gravement préoccupé", et l'Union européenne ministres des Affaires étrangères a appelé une réunion d'urgence à Bruxelles pour lundi et l'OTAN en chef Anders Fogh Rasmussen a exhorté la Russie à respecter l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Mais le contrôle de facto du Kremlin de Crimée et de l'influence sur les autres régions russophones de l'est de l'Ukraine ont présenté que le gouvernement intérimaire du pays avec un virtuelles fait accompli : les chefs en herbe de remplissage du vide du pouvoir depuis qu'Ianoukovitch a fui semblent être confrontés à un choix de contester la Russie supérieure puissance militaire ou la publication des états impuissants de l'indignation.
Les dirigeants intérimaires à Kiev, la capitale ukrainienne, a tenu une réunion d'urgence samedi soir et a annoncé que les forces armées de leur pays avaient été mis en "alerte de combat complet." Mais ils ont également exhorté calme et de retenue face à la provocation de Moscou.
Des centaines de soldats russes samedi ont renforcées les positions prises la veille par des hommes armés en tenue militaire non marquées à des endroits stratégiques autour de Simferopol, la capitale administrative de Crimée. L'ambassadeur d'Ukraine auprès des Nations Unies, Yuri Sergeyev, a déclaré que Moscou avait déjà déployé 15.000 soldats dans son pays avant même l'appel de Poutine d'autorisation législative de l'intervention armée.
Leur présence a été acclamé par des résidents russophones, qui représentent la majorité des 2 millions d'habitants de la Crimée, même si elle a servi à dissuader toute contestation par les communautés de langue ukrainienne et tatares. On ne signale pas d'échanges de coups de feu, malgré la confrontation tendue, si les médias russes ont fait rapport d'une attaque pendant la nuit sur le ministère de l'Intérieur régional de Crimée dans laquelle les «blessures» non spécifiée s'est produite.
Bien que Obama et d'autres dirigeants occidentaux ont réagi à l'intervention de Moscou avec des avertissements sévères sur le risque de provoquer des effusions de sang, Poutine semble avoir calculé que aucun n'est prêt à jouer un rôle actif dans la défense de l'Ukraine.
(suite en dessous:)
La demande de M. Poutine pour support législatif pour un déploiement armé en cours en Crimée a remporté l'approbation unanime, 90-0, par le Conseil de la Fédération, qui s'est réuni en session extraordinaire retransmise en direct sur la Russie 24-télévision. Les législateurs de la Chambre haute a recommandé que Poutine retirer l'ambassadeur de Russie à Washington pour protester contre des remarques critiques d'Obama vendredi soir sur mouvements de militaires du Kremlin en Ukraine.
RépondreSupprimer"Le président examinera l'appel et prendre une décision", a déclaré le chef Conseil de la Fédération Valentina Matvienko journalistes après la recommandation du conseil de censure diplomatique.
Dmitri Peskov, porte-parole de M. Poutine, a déclaré le chef du Kremlin n'avait pas décidé d'agir ou non sur la proposition des législateurs de rappeler l'ambassadeur. Peskov a également noté que Poutine était encore à réfléchir sur comment et s'il faut utiliser "toute l'arsenal des moyens nécessaires pour régler cette situation" qui a été autorisé par le vote du conseil.
Même si Poutine devait retirer son ambassadeur à Washington, le gros du travail diplomatique entre les Etats-Unis et la Russie est assurée par le secrétaire d'État John F. Kerry et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui ont réussi à maintenir un débat productif et civile en dépit de la guerre froide comme froid qui frappent déjà les relations de leurs pays.
Poutine se tourna vers le parlement après Sergei Aksenov, qui a été nommé jeudi le chef de la Crimée par un groupe hâte rassemblé des législateurs régionaux pro-Kremlin, a lancé un appel à l'aide "normalisation" de l'ordre social dans la région.
Aksenov, arborant une coupe de l'équipage grisonnants et noir à fermeture éclair devant chandail, a reconnu dans son discours télévisé que les forces russes étaient déjà de sécuriser les actifs stratégiques en Crimée, se déplace qui l'ont poussé agissant président ukrainien Oleksandr Turchynov d'accuser la Russie de "l'agression nue."
La demande de Vladimir Poutine pour l'autorisation d'utiliser la force »sur le territoire de l'Ukraine" a été particulièrement alarmante pour les dirigeants occidentaux, comme il est apparu à lui accorder la latitude d'intervenir n'importe où dans le vaste pays clivé par la fracture sociale entre les citoyens pro-occidentaux et ceux qui veulent leur pays à s'allier avec la Russie. Troubles au mépris de la nouvelle direction à Kiev a été la plupart du temps confinés à Crimée jusqu'à samedi, lorsque des manifestants pro-russes occupaient des bâtiments gouvernementaux et ont soulevé des drapeaux russes dans les villes de l'Est de Donetsk, Kharkiv et Odessa.
(suite en dessous:)
Ses ports en eau chaude et locations de terrains de jeux Crimée et faisaient partie de la Russie depuis des siècles. Son transfert à la République socialiste soviétique d'Ukraine en 1954 était à l'époque un mouvement administratif relativement insignifiant, comme la mer Noire flotte et d'autres bases militaires sur la péninsule étaient responsables de la défense de l'ensemble des 15 républiques de l'Union soviétique.
RépondreSupprimerAprès la dissolution soviétique en 1991, les principales installations militaires russes ont été bloquées dans un autre pays souverain, et pendant plus de deux décennies, ils ont été un point de discorde entre Kiev et Moscou, qui les loue à l'Ukraine.
Des hommes armés en treillis militaires russes jeudi ont pris le contrôle du parlement régional de Crimée et le siège du gouvernement.
Le rejet de l'autorité de Kiev a dégénéré vendredi, quand des milliers de soldats russes sont arrivés par avion de transport à une piste d'atterrissage militaire près de Simferopol. Les points de contrôle ont été érigés sur les routes menant à la péninsule du continent ukrainien, et les services publics essentiels tels que la station de télévision locale et le principal centre de télécommunications ont été encerclés par des hommes armés portant des uniformes russes et des miliciens "auto-défense" locales.
Le parlement de Crimée occupé voté jeudi pour organiser un référendum sur l'allégeance avenir de la région, et le samedi le scrutin a été déplacé jusqu'à 30 Mars dans le but de profiter de l'élan pour la séparation de l'Ukraine occidentale et de l'alignement avec la Russie.
Russie a mis davantage de pression sur l'Ukraine samedi, quand un porte-parole du géant de l'énergie Gazprom, Sergueï Kupriyanov, a averti Kiev que 30% de rabais de Moscou à son ancienne république sœur pourrait être annulée à moins que le gouvernement ukrainien paie $ 1,59 milliards en retard pour les achats de gaz naturel.
Résidents Russie alliées de l'Ukraine craignent que leurs droits à l'égalité culturelle et linguistique seront sapés par les politiciens au pouvoir à Kiev. Cette préoccupation a gagné validité lorsque les législateurs nationalistes, dans le vide du pouvoir qui s'est produite après Ianoukovitch a fui, ont voté pour éliminer le russe comme langue officielle dans les régions de l'Ukraine, où il est largement parlé.
Turchynov, président par intérim de l'Ukraine, a dénoncé le projet de loi antidémocratique et a refusé de signer dans la loi, un fait souvent omis par les médias contrôlée par le Kremlin de la Russie qui ont jeté le changement de leadership Kiev que le travail de "radicaux et des fascistes."
carol.williams @ latimes.com
Temps personnel écrivains Kathleen Hennessey à Washington et Sergei L. Loiko à Kiev ont contribué à ce rapport.
http://www.latimes.com/world/la-fg-russia-ukraine-crimea-20140302,0,62155.story#axzz2uohfSgMO
Imaginez qu'en Californie ou Floride arrive un groupuscule de terroristes (snipers) tirant sur les forces de l'ordre ! Que ferait Obama ?... Il ferait comme Poutine !
SupprimerComment les États-Unis travaille à interdire Bitcoin & pourquoi ce n'est pas grave
RépondreSupprimerPartager cet article sur : Tweet [Ndlr : le message suivant est par le rédacteur en chef de TDV, Jeff Berwick]
Des dinosaures vont mourir. Et des systèmes décentralisés - comme bitcoin et impression 3D et même WordPress - l'astéroïde qui assurera cela.
J'ai fait beaucoup de réflexion, et je ne pense pas simplement totalitarisme peut résister à l'éveil politique mondial, nous voyons se dessiner sous nos yeux.
Les choses évoluent sur la planète terre. Je peux dire parce que les dinosaures sont désespérés.
Aux États-Unis, dans son ensemble ressemble beaucoup à moi comme la République démocratique allemande (RDA) a fait au cours de son existence. Ma tête chercheuse Justin O'Connell et moi parlions juste comment le mur est tombé, et il a autorisé certaines choses pour moi que je n'étais pas sûr à 100 %. Il écrira un article là-dessus la semaine prochaine...
Disons simplement, les choses il et j'ai parlé, en ce qui concerne à la République démocratique allemande (RDA), chercher un tas d'information tels que les États-Unis d'aujourd'hui. Comme la RDA, aux États-Unis semble constamment mal dans le monde des médias. Il ressemble également un peu en retard...
Et c'est les politiciens font (ou essaient de faire) similaire totalitaire décrète que les anciens homologues de République démocratique allemande.
Quand j'ai lu que le sénateur Joe Manchin (D -va) appelé à une interdiction de bitcoin, j'ai ri à haute voix. De toute évidence, ce mec a aucune idée de quoi il parle, et il a évidemment des problèmes psychologiques profonde qui lui faire envie de contrôle... choses. Je ne peux pas attendre jusqu'à ce qu'il apprend que vous pouvez imprimer une arme à l'aide d'impression 3D.
Il a écrit une lettre. Ou un assistant a écrit une lettre. Peut-être qu'il a fallu quelques assistants et Manchin pour écrire la lettre, puisque nous savons tous l'éducation publique de l'état des États-Unis.
En tout cas, « il » il s'est adressé au Trésor, la réserve fédérale et plusieurs organismes de réglementation financières, disant que le bitcoin et devises numériques sont « perturbatrices pour notre économie. » S'il devait diriger ceci n'importe où, il vraiment aurait dû demander cela au Congrès, étant donné que c'est où le pouvoir est censé se trouvent à Washington, D.C.
Voici l'essentiel du texte en italique, avec mes commentaires en police normale.
Cher Secrétaire Lew, présidente Yellen, commissaire Curry, Président par intérim Wetjen, Président Gruenberg, présidente White :
Je vous écris aujourd'hui pour exprimer mes préoccupations au sujet de Bitcoin. Cette monnaie virtuelle n'est actuellement pas réglementée...
(suite en dessous:)
FAUX : Déjà Manchin a déclaré quelque chose de faux. Bitcoin est réglementée. Quoi d'autre on pourrait déduire des accusations criminelles déposées contre Charlie Shrem, MT. Gox & Dread Pirate Roberts ? Affaires très médiatisées ont été résolus, rendant les organismes publics à bien paraître. Le gouvernement fédéral devrait célébrer le succès qu'ils ont eu à faire ordi de « justice ». Bitcoin est de valeur, et lorsqu'elle est traitée, c'est sous réserve de pratiquement tous les mêmes taxes et lois, etc., comme de l'argent réel. Et tout comme l'or et l'argent, vous ne payez pas les taxes sur les gains jusqu'à ce que vous vendez les bitcoins pour fiat. Sa lettre continue :
RépondreSupprimer...[Bitcoin] a permis aux utilisateurs de participer à des activités illicites, tout en étant très instable et dérangeant pour notre économie.
FAUX : Nous avons entendu le spiel d'activité illicite avant. Bitcoin est moins anonyme que de l'argent. En outre, bitcoin n'a pas bouleversé l'un bit d'économie américaine. Le marché du bitcoin tout n'a pas encore d'atteindre plus de 14,5 milliards $ en capitalisation boursière. La réserve fédérale imprime de thin air 85 milliards $ et qui investit dans les poches des banksters et guerre-influençable. Cela s'appelle dérangeant pour une économie. Et il continue encore plus :
Pour les raisons exposées ci-dessous, je demande instamment de régulateurs à prendre les mesures appropriées pour limiter les capacités de cette monnaie très instable.
FAUX : Bitcoin n'est pas une monnaie. Il s'agit d'une disposition très subjective sur quel bitcoin est. Bitcoin est de technologie. Décentralisée des devises numériques aller au-delà de notre historique la compréhension de ce que l'argent est. S'il vous plaît continuer, sénateur Manchin :
En guise de contexte, Bitcoin est une monnaie crypto qui a gagné en notoriété ces derniers mois en raison de sa valeur montante d'échange et la relation aux transactions illégales. Chaque Bitcoin est définie par une adresse publique et une clé privée, Bitcoin est donc non seulement un gage de valeur, mais aussi une méthode pour transférer cette valeur. Cela signifie également que Bitcoin fournit une empreinte numérique unique, qui permet des transactions anonymes et irréversibles.
FAUX : Encore une fois, bitcoin n'autorise pas les transactions anonymes comme argent comptant ne. Et ce que le diable est une « empreinte numérique » si bitcoin est donc anonyme ? Une empreinte digitale ne fait pas quelque chose de pas anonyme ? Comme le dit notre Jim Karger très propre, bitcoin a des contrôles FATCA intégrés, ce qui signifie qu'il n'est pas vraiment ça anonyme du tout ni dur pour des organismes comme la National Security Agency, etc., pour détecter. Mais, s'il vous plaît continuer le sénateur Manchin avec vos demi-vérités (au mieux) :
(suite en dessous:)
Très caractéristiques qui rendent Bitcoin attrayant pour certains aussi attirent les criminels qui sont en mesure de dissimuler leurs actions de répression. En raison de l'anonymat du Bitcoin, le marché virtuel a été extrêmement sensible aux pirates et escrocs d'avoir volé des millions d'utilisateurs de Bitcoins. Anonymat, combinée avec la capacité de Bitcoin afin de finaliser les transactions rapidement, rend très difficile, voire impossible, de revenir sur des transactions frauduleuses.
RépondreSupprimerFAUX : Bitcoin n'est pas anonyme. Encore une fois, beaucoup moins anonymes comme argent comptant. Sa logique ici pourrait s'appliquer à, disons, la cible de base de données hack, dans laquelle des millions de cartes de crédit, numéros ont été exposés aux pirates. Alors, débarrassons-nous de paiements par carte de crédit trop, alors que nous y sommes, car ils présentent un tel risque.
Manchin s'allume :
...plus qu'une poignée de pays et leurs systèmes bancaires, ont mis en garde contre l'utilisation de Bitcoin. En effet, il a été interdit dans deux pays différents — Thaïlande et la Chine — et en Corée du Sud a déclaré qu'il ne reconnaîtra pas Bitcoin comme une monnaie légitime.
Il est bon de voir les dirigeants américains à la recherche jusqu'à libérer les sociétés, comme la Chine et la Thaïlande, pour définir la stratégie.
Plusieurs autres pays, y compris l'Union européenne, ont émis des avertissements aux utilisateurs de Bitcoin comme leurs gouvernements respectifs examinent les possibilités de réglementer ou d'interdire son utilisation entièrement.
FAUX : Aucun des pays de l'UE sont passés à interdire bitcoin. Oui, l'Europe reconnaît l'existence des bitcoins, dit il y avait des risques, mais les dirigeants du monde comme l'Allemagne et la Finlande ont accepté bitcoin, s'en rendre compte est déjà partie du régime de réglementation du pays et dit que c'est légal. Au lieu de cela, le sénateur Manchin souhaite garder les Etats-Unis dans la révolution industrielle. Le sénateur Manchin préfère les diplômés d'université aux Etats-Unis, aux prises de 1 billion $ en dettes, séjour endetté au lieu d'innover.
Il est décevant que le leader mondial et l'épicentre de l'industrie bancaire seulement suivront au lieu de faire de la politique, mais il est grand temps que les Etats-Unis tenir compte des avertissements de nos alliés.
FAUX : D'accord, ce mec ne sait pas vraiment ce dont il parle. Les États-Unis a été un chef de file mondial en emprisonnant bitcoiners. Nulle part dans le monde sont bitcoiners moins libre qu'aux États-Unis. En outre, les alliés des USA se ne sont pas prononcés contre bitcoin, ni sont ils venus n'importe où aussi proches que les Etats-Unis à l'interdire.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerJe suis plus préoccupé que Bitcoin est inévitablement interdit dans d'autres pays, américains seront laissés tenant le sac sur une monnaie sans valeur.
Bien que je n'appartiens pas à n'importe quel agriculteur impôt, Manchin, je connais beaucoup de bitcoiners aux États-Unis, et ce qui est probable, c'est qu'ils sont plus adaptés pour l'avenir que vous êtes. Ils peuvent gérer leurs propres finances. Beaucoup d'entre eux ont beaucoup plus d'argent que vous (à part, vous pourriez recevoir des rebonds).
Tout ce qu'il faut, c'est simple due dilligence au nom de l'un de tes troupeaux fiscal pour eux de se protéger, de faire une erreur dans l'écosystème de bitcoin, comme la Banque à une entreprise défaillante comme Mt. Gox. Vous êtes coincé dans le passé. Beaucoup d'entre nous sont passés sur l'avenir. Je vous supplie de passer dedans, aussi bien, mais quelque chose me dit que c'est trop tard pour vous...
Nos homologues étrangers ont déjà compris l'éventail des problèmes même avec les utilisations légitimes de Bitcoin - de ses fluctuations de prix significative à son caractère déflationniste.
QUELS HOMOLOGUES ÉTRANGERS, M. MANCHIN ? Parlez-vous vraiment encore de la Chine et la Thaïlande ? Parce que les États-Unis plus proches alliés, comme l'Allemagne et le Canada, n'ont pas été presque aussi draconiennes vers bitcoin comme aux États-Unis. Même le Royaume-Uni a été plus ouvert à bitcoin qu'aux États-Unis. Ces pays ne sont pas entreprises effarouchement et le talent de suite. Vous limitent les possibilités économiques pour un peuple américain qui a été floués depuis la crise bancaire de 2008. Des gens comme vous sont le problème.
...Il y a sans doute support consommateur américain moyen de perdre en transigeant dans Bitcoin.
La majorité des américains bitcoiners, M. Manchin, ont gagné à l'aide de bitcoin. À l'exception de ceux jetés dans des cages de régulateurs de commère. Vous êtes ignorant la réalité.
Heureusement, je n'étais pas le seul à remarquer l'ignorance de Manchin. Yellen a déclaré un jour après la lettre de Manchin sur bitcoin que la réserve fédérale n'avait pas le pouvoir de réglementer le bitcoin. Congrès devrait se pencher sur elle, dit-elle. La Fondation Bitcoin a écrit une lettre d'entente pour le sénateur. Peut-être trop comprendre, mais je comprends pourquoi ils le mettre comme ils le faisaient.
(suite en dessous:)
En fin de compte, il y a une chose à prendre loin de lettre de Manchin : non créative control freaks sont dans le contrôle des gouvernements. Cela signifie que le seul vrai moyen de se protéger n'est pas par bitcoin, mais par l'intermédiaire de diversification vers les divers éléments d'actif : immobilier, or, argent et oui même les bitcoins. Le XXIe siècle n'est pas le temps d'être un idéologue (comme Manchin). Les solutions abondent que nous libérions économiquement. À ce stade, si les États-Unis interdit bitcoin, puis bitcoiners laisserait aux Etats-Unis massivement, vote non seulement avec leurs clés privées et publiques, mais aussi avec leurs pieds aussi bien. C'est un droit, M. Manchin, vous allez devoir travailler beaucoup plus dur pour dépouiller.
RépondreSupprimerhttp://dollarvigilante.com/blog/2014/2/27/how-the-united-states-is-working-to-ban-bitcoin-why-it-doesn.html#
Ukraine exposition cliquette banques russes et autrichiennes
RépondreSupprimer28 février 2014
Auteur Pater Tenebrarum
Libellés en devises Prêts Strike Again
Vous ne pouvez pas apprendre à un vieux chien de nouveaux trucs. Du moins, c'est l'impression que l'on obtient lorsque l'on considère le risque de crédit des deux grandes banques autrichiennes encore actifs en Ukraine (un tiers de l'un, Erste Bank, sagement fermer boutique à Kiev fin 2012 ).
Les deux banques concernées sont Raiffeisen International (RBI) et Bank Austria (BA), qui ont ensemble une exposition de 8 milliards d'euros (environ $ 10,9 milliards.) En Ukraine. Ceci est seulement un petit pourcentage de leur portefeuille de prêts total, mais encore, il est tout à fait un peu d'argent pour les banques basée en Autriche. Devinez quoi: 70% du crédit accordé à des emprunteurs ukrainiens est libellée en devises étrangères. À l'heure actuelle il n'ya pas de monnaie étrangère contre laquelle la hryvnia est pas s'écraser. Évidemment, les banques européennes n'ont rien de devises débâcles de prêt subies ailleurs appris, de la Hongrie (où le gouvernement converti de force les prêts en forints et sellé les banques avec des pertes énormes), pour les prêts en francs suisses extrêmement populaires qu'ils ont étendu un peu partout, ils font des affaires.
Dans le cadre des prêts de CHF autrefois très populaires, les clients des banques privilégiées avec ces 'excellentes opportunités pour économiser de l'argent »étaient en règle non sophistiqués assistants des marchés financiers, et ont donc été en s'appuyant sur le« conseil »distribué avec les banques «argumentaire de vente. On leur a dit que le franc suisse restera toujours stable face à l'euro. Comme les taux d'intérêt suisses étaient considérablement plus faibles que les taux d'intérêt de la zone euro au moment la plupart de ces prêts ont été colportée, il y avait "l'argent gratuit" en attente d'être ramassé. Et puis la crise a frappé, et tout à coup le franc suisse est devenu une valeur beaucoup plus. Au lieu de faire des économies, les emprunteurs se retrouvent soudainement dans une situation désespérée.
Devinez ce qui va se passer avec change des prêts libellés en Ukraine.
- voir graphique sur site -
Un graphique journalier de la hryvnia - son accident poursuivi avec brio le jeudi.
Comme indiqué ci-dessus, en fonction de leur montant total des prêts, l'exposition des banques autrichiennes n'est pas très grande (dans le cas de RBI un montant estimé de 3,5% de ses actifs). N'oubliez pas cependant que pour les banques fractionnée réservés la perte de même une petite partie de leur exposition totale est significative.
Avec seulement environ 1 milliard de dollars de la dette publique due aux créanciers étrangers venant à échéance cette année, un défaut du gouvernement ukrainien peut probablement être encore évité pendant un certain temps. Cependant, l'Ukraine est le saignement des réserves de change rapide. Cela va finalement avoir un effet sur l'économie, les importations ne peuvent évidemment pas être payé en hryvnia et l'Ukraine a un déficit du compte courant vivace. Des rapports de presse indiquent quant à lui que les entreprises à Kiev restent largement révolution de poste fermé, barricadé et gardés par les combattants de rue apparemment toujours omniprésents de la révolution.
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerL'Ukraine a un déficit du compte courant vivace, récemment s'élevant à environ 6% du PIB - cliquez pour agrandir.
Est une rupture vient ?
Plus de signes d'un possible éclatement de l'Ukraine sont en train de devenir bien. Notez que le nouveau gouvernement a immédiatement déclaré que le russe ne sera plus utilisé comme langue officielle. Cette commande indique que ce qui s'est passé en Ukraine est un combat long de lignes ethniques (pour être plus précis, les animosités à motivation ethnique des gens ont été utilisés pour atteindre des objectifs géopolitiques).
Si ce n'est pas pour une scission selon des lignes ethniques, pourquoi le gouvernement nouvellement installé a déclaré une langue qui est principalement parlée dans plus de 60% du territoire du pays ne sera plus reconnue comme officielle ? Il s'agit d'une décision très conflictuelle. Considérons l'Afrique du Sud comme un contre-exemple pertinent. Elle a 11 langues qui sont devenues officielles après que le système politique du pays ait été changé - une étape clairement vers la réconciliation. La langue est un élément important de l'identité des peuples. Partout où il y a des conflits entre les différents groupes ethniques au sein d'un pays, la langue devient généralement une pomme de discorde.
En Simferopol en Crimée, des hommes armés, dit-on aider la Russie ont capturé le bâtiment du parlement ainsi que d'un grand aéroport, exigeant un référendum sur l'indépendance. En fait, le Parlement de Crimée a déjà annoncé qu'un référendum aura lieu. Il y a Tatars de Crimée qui sont contre ce mouvement, mais en Crimée, ils sont la minorité. Il peut y avoir peu de doute sur le résultat d'un tel référendum et il semble possible que d'autres régions à forte majorité russe suivront.
Le nouveau gouvernement de Kiev est de répéter ses partisans occidentaux verbatim en insistant que «l'intégrité territoriale» de l'Ukraine doit être préservée. D'une certaine manière nous ne pensons pas que cette préoccupation à propos de l'intégrité territoriale du pays est partagé par ceux qui ont juste vu leur langue rétrogradé. En attendant, il s'est avéré que l'ex-président Ianoukovitch est maintenant enfermé en Russie (il est prévu de tenir une conférence de presse parfois le vendredi). Peu importe quelle partie du peuple Ukraine sont de, ils ont toutes les raisons d'avoir des doutes sur Ianoukovitch et tous ceux qui tenaient les rênes du pouvoir avant lui (y compris Mme Tymoschenko, qui est aligné avec les nouveaux dirigeants). L'Ukraine est encore plus pauvre aujourd'hui qu'elle ne l'était le jour où elle s'est séparée de l'Union soviétique:
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLe PIB de la Ukraine par habitant (à parité de pouvoir) est toujours en baisse de près de 25% à partir du moment où le pays est devenu indépendant droit après l'effondrement du communisme.
Il convient de souligner cependant que la première décennie après la dissolution de l'Union soviétique était un temps de contraction dans presque toutes les anciennes républiques soviétiques, comme les malinvestissements de l'ère socialiste étaient liquidés. C'est encore une performance économique épouvantable quand même, et c'est sans doute une conséquence directe de l'élite dirigeante voler les aveugles du pays dès le premier jour. Nous soupçonnons fortement - compte tenu de l'expérience de la «révolution orange» - que le citoyen ukrainien moyenne va bientôt assister à un cas de «nouveau patron, même que l'ancien patron.
Banques russe arrêt aux activités de crédit
L'exposition des banques russes en Ukraine est assez importante et, à environ $ 28 milliards. - Cependant, elle représente également une assez petite partie de leurs portefeuilles de prêts totaux. Selon Reuters, ils intensifient maintenant tardivement sur les freins:
"La deuxième banque VTB de Russie a rejoint la Sberbank en disant qu'il mettrait un terme à de nouveaux prêts en Ukraine, en soulignant les préoccupations sur les risques financiers en raison de l'agitation politique à Kiev.
Le président ukrainien Viktor Ianoukovitch a été chassé du pouvoir le week-end après des mois de bouleversement suscité par sa décision de repousser offres avec l'Union européenne et d'améliorer les liens avec la Russie. Alors que le pays a un chef intérimaire, un nouveau gouvernement n'a pas encore été formé.
"Il est difficile d'évaluer le risque pour le moment", a déclaré VTB directeur général Andrei Kostin lors d'une conférence de presse mercredi. Tandis que d'autres bailleurs de fonds étrangers ont réduit leur exposition Ukraine au cours des cinq années écoulées depuis l'effondrement de Lehman Brothers 2008 - à 20 pour cent des actifs du secteur bancaire en Ukraine en 2012 de 40 pour cent en 2008, selon une enquête Raiffeisen de recherche - les banques russes sont restés. Ils représentent maintenant 12 pour cent du secteur.
Le président Vladimir Poutine a déclaré que les banques russes ont environ 28 milliards de dollars d'exposition à son voisin, avec Gazprombank, Vnesheconombank (VEB), Sberbank et VTB parmi les principaux créanciers. Les agences de notation Moody et Fitch cette semaine un avertissement sur les risques de ces banques face à leurs prêts aux entreprises ukrainiennes si l'économie se glisse dans la récession et la monnaie continue de chuter.
(suite en dessous:)
Kostin a déclaré que la banque avait cessé d'émettre de nouveaux prêts. VTB a ensuite précisé que la banque ne délivre plus de nouveaux prêts aux s'agisse d'entreprises ou de particuliers. L'initiative faisait suite à une déclaration similaire de German Gref, la tête de la plus grande banque de Russie Sberbank, qui a déclaré vendredi que la banque avait temporairement suspendu les prêts, bien que la banque continuera à accorder des crédits aux grandes entreprises dont la situation financière était saine. "
RépondreSupprimerLe rouble russe a récemment considérablement affaibli ainsi, mais on peut se demander dans quelle mesure ce doit aux troubles en Ukraine - après tout, un grand nombre de devises des marchés émergents ont été en forte baisse ces derniers mois. Comme un tableau mensuel des spectacles de roubles, son déclin est certainement pas pire que les chutes observées dans de nombreuses autres devises émergentes depuis 2011:
- voir graphique sur site -
Le rouble russe mensuel de 2009 à aujourd'hui.
Conclusion
Les banques étrangères avec une grande exposition à l'Ukraine peuvent probablement gérer les retombées, comme la taille de leur engagement n'est pas trop grande sur une base relative. Gardez cependant à l'esprit que, selon des études statistiques, les crises de change dans les marchés émergents ont toujours été suivis par un très grand pourcentage des prêts étrangers devenus non performants (40% en moyenne). Dans un cas comme l'Ukraine où un si grand pourcentage des prêts étrangers est libellée en devises étrangères, la partie de l'encours des prêts susceptibles de devenir des créances improductives est probablement encore plus élevé.
http://www.acting-man.com/?p=28921#more-28921
Supprimer(...) Notez que le nouveau gouvernement a immédiatement déclaré que le russe ne sera plus utilisé comme langue officielle (...) !!! Remplacé par l'hébreu ou l'anglais ?
Scandale en Grande-Bretagne : « Il est normal d'avoir des rapports sexuels avec des enfants de 10 ans »
RépondreSupprimerHoratius
F.Desouche
ven., 28 fév. 2014 09:09 CST
Un nouveau scandale autour de la pédophilie secoue actuellement la Grande-Bretagne. La publication de plusieurs documents au nom de Patricia Hewitt, membre du Parti Travailliste (gauche anglaise) et ancienne secrétaire d'État à la santé jusqu'en 2007, plaidant pour la réduction de l'âge du consentement sexuel et appelant à la légalisation de l'inceste, ont forcé l'ancienne ministre à présenter ses excuses.
L'affaire remonte à la fin des années 70 et au début des années 80. A cette époque Patricia Hewitt fut secrétaire générale du NCCL, le Conseil national pour les libertés civiles (National Council for Civil Liberties), de 1974 jusqu'en 1983.
Le nom de l'ancienne ministre est le seul nom présent sur un communiqué de presse publié en mars 1976 par le NCCL annoncant que le « NCCL propose que l'âge du consentement sexuel soit abaissé à 14 ans avec des dispositions particulières pour les cas où les partenaires sont proches en âge.
Elle avait aussi ajouté que « le rapport affirme que le crime d'inceste devrait être abolie . Car à notre avis, il n'y a aucune raison pour faire de l'inceste un crime lorsqu'il est commis entre personnes mutuellement consentantes ».
Patricia Hewitt a finalement brisé son silence et a présenté ses excuses pour son rôle dans ce scandale après que le journal The Telegraph lui ait demandé d'expliquer pourquoi le NCCL avait à cette époque promis sa « protection et son soutien » au groupe pédophile Paedophile Information Exchange (PIE).
La BBC se demande de son coté comment ce groupe pro-pédophile a pu exister ouvertement pendant 10 ans :
Le Paedophile Information Exchange a été affiliée au Conseil national pour les libertés civiles à la fin des années 1970 et au début des années 1980. Mais comment des militants pro-pédophiles ont-ils pu opérer si ouvertement ?
Une conférence sur les droits des homosexuels soutient une motion en faveur de la pédophilie. Une histoire est écrite dans un journal de la presse nationale « Child-lovers win fight for role in Gay Lib« .
Cela ressemble à une intrigue cauchemardesque d'une fiction dystopienne. Mais c'est arrivé au Royaume-Uni. La conférence a eu lieu à Sheffield et le journal était The Guardian. L'année était 1975 [...].
Le fondateur du PIE, Thomas O'Carroll, fut condamné à plusieurs reprises pour possession et diffusion de matériel pédo-pornographique.
Via The Daily Mail et The Telegraph
http://fr.sott.net/article/19843-Scandale-en-Grande-Bretagne-Il-est-normal-d-avoir-des-rapports-sexuels-avec-des-enfants-de-10-ans
La monarchie sur les gosses !
SupprimerTechnologie d'impression 3D dans le secteur de l'automobile de la Chine à réduire les coûts
RépondreSupprimerReporter du personnel
02/03/2014
10:20 (GMT +8)
La Chine devrait devenir le plus grand marché de l'impression 3D dans le monde et l'adoption de la technologie dans le secteur de l'automobile permettra de réduire les coûts, selon le site internet du Journal en langue chinoise China Securities.
Avec la politique de soutien des technologies de pointe par le gouvernement chinois, les projets de l'industrie de la technologie de l'Alliance de la Chine 3D impression que le marché local va croître dix fois à 10 milliards de yuans (1,62 milliards de dollars) en 2016 à partir de 2012, ce qui fera de la Chine le plus grand marché de l'impression 3D, actuellement aux Etats-Unis, l'alliance a dit.
Un des derniers développements de la technologie d'impression 3D, indique le site, a été l'annonce faite par Motor locale aux États-Unis, qui prévoit de livrer son premier véhicule électrique imprimé en 3D en Septembre.
Selon la compagnie, il va construire le véhicule et le remettre à l'Association des technologies de fabrication à la technologie de fabrication Salon international de 2014 qui se tiendra du 8 à 13 septembre à Chicago.
"Le véhicule fini sera utilisé comme un exemple de la façon dont les technologies vertes durables peuvent réduire l'énergie du cycle de vie des émissions de gaz à effet de serre, de permettre les coûts de production et créer de nouveaux produits et d'opportunités d'emplois bien rémunérés," Local Motors a déclaré dans un communiqué publié sur 20 février.
Le rapport d'un site a également déclaré que la technologie d'impression 3D permettra aux fabricants d'assembler une voiture en quelques jours une fois la conception terminée.
Un chinois analyste du secteur de l'automobile a ajouté que la technologie d'impression 3D peut aider à réduire le temps de production et les coûts, car il peut remplacer le processus actuel de construction de modules pour produire des composants.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140302000037&cid=1202
Suffit d'acheter une Ferrari miniature a 4 €, de la mettre au four 'micro-ondes' et, 2 mn après vous repartez avec une longue de 4 m !*
Supprimer*je parle de voiture
Je n'ai vu personne du gouvernement en huit ans ..."
RépondreSupprimer28 février 2014
Sovereign Valley Farm, Chili
"Hé, je voulais juste que vous le savez, un gars du gouvernement local était ici aujourd'hui ..."
C'était l'un des premiers appels téléphoniques que j'ai reçus de la gestionnaire de ce lieu quelques jours seulement après avoir repris il ya quelques années, cette ferme.
Une visite du gouvernement semblait assez inoffensive. Mes amis de retour aux États-Unis qui étaient agriculteurs toujours plaints incessant, visites sans escale de diverses lois fédérales, d'État et organismes locaux allant de l'immigration pour les travailleurs de recensement pour les inspecteurs des aliments.
«Combien de fois ils ne viennent autour ?" J'ai demandé, en espérant que la réponse serait quelque chose comme «mensuel» ou «trimestriel».
«Je n'ai vu personne du gouvernement en huit ans ..."
Nice. Et il avait raison.
Dans les années qui ont suivi, il n'y avait qu'une seule instance "d'urgence" dans laquelle certains gars du ministère de l'Agriculture sont venus nous avertir de la maladie des plantes qui circulent qui pourrait endommager les raisins.
Comme ils sont repartis je pensais de cette vieille citation de Reagan-"wow, ils sont au gouvernement et étaient vraiment là pour vous aider ..."
À l'opposé, une histoire plutôt déprimant a émergé de la Terre du libre cette semaine montrant comment la FDA prend une part très lourde pour les agriculteurs américains.
Rapporte le Los Angeles Times que les agents fédéraux sont de grouiller sur les propriétés privées à travers le pays pour réglementer la façon dont Mom&Pop agriculteurs cultivent leurs produits bio.
Bien sûr, tout est dans le nom de la protection du peuple américain. Tout comme les scanners corporels installés dans les aéroports ils, pourquoi ils dépensent des centaines de milliards dans des guerres étrangères, pourquoi ils lisent tous de votre email, et pourquoi ils ont lancé un programme de retraite du gouvernement. Pour votre protection.
Alors maintenant, il y a un tas de bureaucrates qui dictent tout de la façon dont les agriculteurs biologiques sont autorisés à compost, à la façon dont les animaux peuvent être à proximité des cultures.
(Naturellement, les gros joueurs comme Monsanto obtiennent un laissez-passer ...)
Malheureusement, il est de pousser les petits agriculteurs à la faillite. Don Bessemer de Akron, Ohio a récemment appelé il se ferme après les bureaucrates du gouvernement se sont avérées trop difficile à gérer:
(suite en dessous:)
"Nous n'avons pas empoisonné tout le monde avec un épi de maïs pour 117 ans et nous avons livré tout entier. . . Je peux combattre les insectes, je peux combattre le manque de pluie, mais quand le gars est livré avec un presse-papiers, qu'allez-vous faire ? "
RépondreSupprimerC'est la planification centrale à son meilleur. Et c'est un état assez triste que les seules options sont (1) sortir de l'entreprise, ou (2) face à des bureaucrates hématophages qui ne savent rien de votre entreprise.
La vérité est, cependant, ce ne sont pas les deux seules options. Comme nous disons à nos étudiants chaque année à notre camp de l'entrepreneuriat de l'été , il ya tout un monde là-bas plein de possibilités incroyables.
Colombie, où mon équipe et moi-même venons de, est un endroit avec de magnifiques possibilités inconnues. Ici au Chili est une autre que je discute souvent.
Le monde est plein de nations prospère avec des possibilités illimitées où vous n'avez pas à servir les bureaucrates irresponsables.
Il s'agit d'un ajustement mental dur. Nous sommes programmés pour voir quoi que ce soit à l'extérieur de notre pays d'origine aussi périlleuse et peur de l'inconnu. Donc, beaucoup de gens préfèrent souffrir en un lieu qu'ils connaissent plutôt que de prendre une chance sur un endroit où ils ne le font pas.
Heureusement, il est assez facile de surmonter cet obstacle mental en commençant lentement. J'ai vu des centaines de personnes prennent leurs premiers voyages à l'étranger et être choqués par la façon dont de nombreux pays étrangers modernes et civilisés sont.
Ils découvrent que ce n'est pas si effrayant après tout. Et il vaut mieux que la mouture lente de regarder votre liberté et des moyens de subsistance s'éroder.
http://www.sovereignman.com/expat/i-havent-seen-anyone-from-the-government-in-eight-years-13703/
La dette nationale ne peut pas être payé
RépondreSupprimer28 février 2014
Auteur Keith Weiner
Les dépenses du gouvernement est hors de contrôle et, alors que la plupart disent qu'ils veulent des réductions de dépenses, les gens s'opposent à des coupes qui les touchent. Parmi ceux qui obtiennent de l'argent du gouvernement, il n'y a pratiquement, un pacte tacite incassable de garder l'argent à venir. Mais quand je dis que la dette nationale ne peut pas être payé, ce n'est pas une prévision politique, c'est une déclaration sur la nature imparfaite du dollar.
Observateurs avisés appellent le dollar une fiat monnaie. Fiat signifie vigueur. Il est vrai que nous sommes obligés d'utiliser le dollar (par exemple les taxes sur l'or ), mais le dollar est aussi irrémédiable. Il n'y a aucun moyen d'encaisser. Le dollar est le crédit qui n'est jamais remboursé. Le dollar d'aujourd'hui est une promesse déshonorée.
Ce n'était pas toujours vrai. Avant 1933, le dollar représentait une obligation de payer 1/20 once d'or. Les gens pouvaient déposer de l'or et d'obtenir des notes de papier à la réception. Ces notes ont circulé, et tout porteur pourraient les échanger contre de l'or. À l'époque, 20 $ n'était pas l'or prix. Il était le taux légal auquel l'or a été déposé et racheté.
En 1971, le président Nixon a changé le système monétaire avec le trait de plume, ce qui rend la Fed n'est plus tenue de racheter des dollars contre de l'or. Les conséquences de l'utilisation dette comme s'il s'agissait d'argent étaient vite évident. Augmentation de la dette est devenu un problème plus grave que la hausse des prix.
Pour comprendre la dette, le crédit et l'importance de la rédemption, envisagez Joe sucre d'emprunt de voisin Sue. Pour payer Sue dos, Joe va au magasin, achète le sucre et le remet à Sue. Non seulement Sue est remboursé; la dette est hors de l'existence, elle est éteinte. Emprunter de l'argent utilisé pour être comme emprunter du sucre. Le remboursement de la dette en dollars par l'or réglé le prêt et essuya le nettoyage de la dette.
Non plus, depuis Nixon détaché le dollar de l'or. En rendant les gens paient en dollars de papier seulement, chaque dette est transférée, pas effacée.
Supposons Sue devait Joe 1000 $, puis remet Joe dix billets de 100 $. Sue sort de la boucle de la dette. Mais maintenant, la Fed doit Joe 1.000 $. Qu'est-ce que Joe faire ? Il dépose sa trésorerie dans une banque. Maintenant, la banque doit Joe argent, tandis que la Fed doit la banque. Qu'est-ce que fait la banque? Il achète une obligation du Trésor. Maintenant, le Trésor doit la banque. Et ainsi de suite.
Par la conception de Nixon, le système omet un élément crucial. L'extincteur de la dette, de l'or, n'est pas autorisé à faire son travail. La dette ne peut être transféré d'une partie à une autre. C'est comme un morceau malmener sous un tapis. Avec aucun moyen de paiement final, cette boule n'est jamais mis à la poubelle. La dette ne s'éteint jamais.
En fait, la dette doit augmenter, parce que l'intérêt est constamment de s'accumuler. L'intérêt est ajouté à la dette, car il ne peut être payé soit. Total de la dette doit croître d'au moins l'intérêt. Dette augmente en fait plus rapide que cela, parce que le gouvernement aspire ce qui se passe maintenant à la croissance.
(suite en dessous:)
Le taux d'augmentation de la dette est proportionnel à la dette elle-même. Ce n'est pas un montant fixe, comme 100 milliards de dollars par année. Il s'agit plutôt d'un pour cent de la dette totale. Les mathématiques ont un terme pour ce type de croissance: une exponentielle fonction.
RépondreSupprimerLa croissance exponentielle n'est pas durable, selon les scientifiques crédibles. Les économistes orthodoxes ignorent ce fait dans l'espoir que la croissance en quelque sorte peut dépasser la dette, une année, un temps.
Mais la dette en augmentation exponentielle n'est pas durable car la capacité de service de la dette est fini. Sans un moyen d'éteindre la dette, le service est simplement emprunter de nouveaux fonds pour payer de vieilles dettes. C'est l'équivalent de prendre un prêt sur valeur domiciliaire pour obtenir de l'argent pour payer l'hypothèque.
La dette des États-Unis nous met en danger de catastrophe économique. Comme la Grèce, qui n'a trouvé aucun d'acheteurs pour leurs obligations, les États-Unis repose sur la vente de nouvelles obligations à payer les intérêts et le capital à échéance. La différence est que le monde entier ordonne sur les obligations du Trésor américain, pour l'instant. Mais finalement, les participants du marché se rendront compte que la dette américaine ne peut pas être remboursé.
-----------------
Dr Keith Weiner est le président de l'Institut Gold Standard Etats-Unis, et chef de la direction de métaux monétaires. Keith est une autorité de premier plan dans les domaines de l'or, l'argent et le crédit et a apporté d'importantes contributions au développement des techniques de négociation fondées sur l'analyse des écarts de cours acheteur et vendeur. Keith est un conférencier recherché et écrit régulièrement sur l'économie. Il est un objectiviste, et a un doctorat de la Nouvelle École autrichienne d'économie. Il vit avec sa femme près de Phoenix, en Arizona.
http://www.acting-man.com/?p=28910
Les gouvernements du monde sont d'accord pour l'échange d'informations automatique
RépondreSupprimer24 février 2014
Sovereign Valley Farm, Chili
C'est comme 34 marins ivres tenant les uns les autres. C'est la meilleure façon que je peux penser pour décrire le dernier produit de la bonne usine à idées qui est l'OCDE.
Au cours du week-end dans un autre pépère hôtel cinq étoiles, des représentants de cette bureaucratie supranationale non élue ont annoncé des plans pour les gouvernements du monde pour échanger des données fiscales et financières de tous leurs citoyens les uns aux autres.
Les 34 Etats membres de l'OCDE soutiennent avec enthousiasme cette mesure. Et elle constitue la fin de ce qui reste de la sphère privée financière.
Le principe derrière chimère destructrice de l'OCDE est, comme d'habitude, pour éradiquer «l'évasion fiscale». Mais c'est un abus de langage pour être avec.
Juste au sujet de chaque entreprise multinationale là-bas emploie des stratégies pour réduire leurs obligations fiscales actuelles qui sont parfaitement légitimes en fonction des lois fiscales en vigueur.
C'est pourquoi des sociétés comme Google et Apple gagnent célèbre milliards de bénéfices mais paient presque pas d'impôt. Ils sont vilipendés. Mais c'est légal.
Ces entreprises ont des actionnaires de partout dans le monde. Et leur responsabilité solennelle est de maximiser la valeur pour les actionnaires ... pas de maximiser le montant des fonds que les politiciens dans une seule juridiction se faire sauter sur les guerres et le bien-être.
Il y a aussi des individus isolés qui sont assis sur les revenus non déclarés planqué dans une banque à l'étranger quelque part. Mais le montant total est minuscule par rapport aux + de 60 milliards de dollars que Microsoft lui seul a planqué à l'étranger, non taxés.
On pourrait penser qu'ils obtiendraient à la cause racine du problème et tentent de plus en plus concurrentiel ... la baisse des taux d'imposition et la rationalisation des opérations du gouvernement (shocker !)
Mais non. Au lieu de cela, ils ont recours à une tactique encore plus draconiennes pour le maître de dossiers financiers citoyens privés et unilatéralement mis de côté depuis longtemps traités internationaux.
C'est un affichage pathétique exactement le genre de tactique que les gouvernements adoptent quand ils font faillite. Et la plupart de ces pays de l'OCDE sont sans le sou-Italie, le Japon, les États-Unis, l'Espagne, la Grèce, etc
(suite en dessous:)
Donc, ce que nous avons maintenant sont un groupe d'Etats membres en faillite qui pensent qu'ils aident les autres Etats membres en faillite accroître les recettes en terrorisant les citoyens (plutôt que de fixer effectivement le problème).
RépondreSupprimerC'est génie. Mais que peut-on attendre de l'OCDE ?
Il s'agit de la même organisation qui a déclaré, à la même réunion le week-end, que l'Allemagne devrait accepter une inflation plus élevée afin que le reste de l'Europe ne souffre pas de la déflation.
L'arrogance est stupéfiante.
C'est la même logique que l'emprunt de votre moyen de sortir de la dette et les dépenses de votre moyen de sortir de la récession ... présenté par les mêmes gars qui échapperaient complètement tous les signes avant-coureurs de la crise financière mondiale. Avec le FMI. La Réserve fédérale (et tous les autres banques centrales dans le monde). Et chaque gouvernement là-bas.
Pourtant, ce sont les scientifiques de roquettes qui tirent les leviers qui contrôlent le système.
Il incombe à toute personne qui peut voir la grande image de vous éloigner autant que possible de ce système.
Cela signifie, par exemple, garder une partie de votre épargne dans des actifs réels qui ne peuvent pas contrôler, par opposition à des actifs de papier qu'ils évoquent et manipulent.
Plus important encore, cela signifie ne pas avoir tous vos œufs dans le même panier. Les gouvernements en faillite auront recours à toute mesure qu'ils jugent nécessaire de maintenir le statu quo.
Et si vous vivez, travailler, investir, banque, gestion d'une entreprise, le propriétaire immobilier, etc le tout dans un de ces pays en faillite, vous prenez vraiment le risque énorme.
http://www.sovereignman.com/personal-privacy/world-governments-agree-to-automatic-information-sharing-13612/
Pourquoi modérateurs Reddit sont "censurer" dernière bombe de Glenn Greenwald
RépondreSupprimerUn administrateur affirme l'article original "pauses préexistantes règles pour l'analyse et l'opinion"
Fernando Alonso III , le point quotidien
Cet article a paru sur le point quotidien .
Il a été appelé "la censure Fiasco 2: Electric Boogaloo».
Nouvelles au cours des dernières 72 heures a été dominé par l'implosion du mont. Gox , autrefois le plus grand du monde Bitcoin échange, et un rapport de Glenn Greenwald sur la façon dont les agents de renseignement britanniques se sont engagés dans un vaste programme de désinformation pour tromper les utilisateurs d'Internet.
Mt. Disparition imminente de Gox a notamment saisi Reddit collectivités comme r / Bitcoin et r / nouvelles suite à des rumeurs d'une entaille $ 300,000,000 qui a paralysé l'entreprise basée au Japon. Redditors de r / nouvelles ont également obsédé par la plus récente de Greenwald Edward Snowden fuite seule son histoire a été banni de la subreddit par défaut.
Tous les liens vers la pièce de Greenwald sur la Intercept , une publication fondée par First Look médias et la maison aux matériaux fuite de Snowden, intitulé " Comment des agents secrets infiltrer les Internet pour manipuler, tromper et détruire des réputations , "a été supprimé plus de six fois différentes de r / nouvelles et au moins une fois de r / worldnews.
Dans l'article, Greenwald fournit des images d'une Government Communications Headquarters (GCHQ) les documents qui montrent comment l'agence clandestine a essayé de "contrôle, infiltrer, manipuler et déformer le discours en ligne, et ce faisant, compromettent l'intégrité de l'Internet lui-même ".
Greenwald fournit également beaucoup de contexte et d'explication dans son article, en le comparant à des programmes similaires qui auraient été menées par la National Security Agency (NSA). L'histoire de Greenwald a ensuite été ramassé sur Boing Boing , RT.com , Daily Kos , Zéro Hedge , et Der Spiegel .
Les retraits ont été l'objet de nombreuses discussions sur r / subredditdrama (où redditors discuter "combats de l'Internet et d'autres événements dramatiques d'autres subreddits") et r / Undelete (la maison aux présentations modérateurs suppriment du top 100 r / all). Redditors appellent cela un acte de censure.
"Sooo ... le sujet de discussion est la preuve directe, sous forme de documents top secrets divulgués, que la communauté du renseignement va à longueurs assez remarquables pour manipuler les médias sociaux en ligne," damnface commenté . "Quelqu'un voit comment les commentaires sur ce sujet pourrait ressembler un peu ironique à un certain point dans un proche avenir ?"
La suppression de l'article a été réalisée par r / nouvelles modérateurs, gardiens bénévoles de subreddits qui ont le pouvoir de bannir des utilisateurs et le contenu qui soit enfreignent les règles officielles de Reddit ou règles instituées par chaque forum individuel.
(suite en dessous:)
Les posts de Modérateur, en particulier ceux sur subreddits par défaut comme r / nouvelles, sont des postes convoités. Tous les nouveaux utilisateurs Reddit enregistrés sont automatiquement abonnés à ces subreddits quand ils rejoignent, et plus jamais vous désabonner d'eux. Et grâce à Reddit 112 millions-plus de visiteurs uniques le mois dernier , une place permanente sur la première page des résultats de Reddit en trafic énorme et attention pour les sites soumis à ces forums.
RépondreSupprimerUn modérateur r / nouvelles qui a attiré les foudres de la communauté est BipolarBear0. Il a défendu la suppression de l'article citant règle r / d 'nouvelles contre l'affichage "opinion / analyse ou de défense" morceaux.
"Depuis l'article FirstLook est essentiellement analytique et non objective dans la nature, il ne serait pas autorisé à / r / nouvelles , "at-il commenté. "L'histoire elle-même est sans importance, c'est tout simplement la façon dont l'histoire est présentée, ce qui explique pourquoi un article de nouvelles, impartiale, objective et factuelle sur tout l'événement serait (et est) a permis dans / r / nouvelles . "
Mardi soir, une réécriture de l'article de Greenwald sur examiner.com a été publié le r / nouvelles et a depuis fait son chemin à la troisième place sur le subreddit, regroupant plus de 900 commentaires.
Le commentaire haut dans ce fil était de amranu1 qui messaged avec r / nouvelles modérateurs de nombreuses fois avant, ils ont approuvé son lien à l'examinateur.
"Finalement bipolarbear0 décidé d'approuver cet article, après plus d'un demi-jour de tenter d'obtenir quelque chose sur ce subreddit à voir avec ces diapositives," amranu1 écrit . "Une autre chose intéressante à découvert au cours de cette saga, c'est que r / nouvelles censure également les domaines d'une manière similaire à r / politique. Il est assez triste de constater comment lourdement censuré la première page de reddit semble être. "
L'utilisateur fait référence à un précédent post de bipolarbear0 briser les six différentes règles r / news qui ont obtenu domaines interdits de ce forum:
Opinion / Analyse Cette section comprend des domaines tels que Alternet, DemandProgress, et OpposingViews - en fait tout domaine qui vise principalement le contenu trompeur ou analytique, ou contenu opiniâtre (comme op-eds), ou contenu qui a l'intention de promouvoir une cause plutôt qu'une autre. / r / nouvelles est strictement factuelle des rapports de nouvelles, et que ces messages d'opinion et des postes d'analyse sont supprimés.
(suite en dessous:)
Pas de nouvelles. Cette section comprend des domaines tels que change.org, facebook.com et kickstarter.com. Alors que ceux-ci peuvent être la plupart du temps de soi, l'article est ajouté pour filtrer les histoires non-nouvelles, ce qui dans une certaine mesure va de pair avec notre limitation opinion et de plaidoyer messages tels que décrits ci-dessus.
RépondreSupprimerSatire. Le raisonnement derrière le filtrage de ces domaines est assez évident.
Source non fiable. Fondamentalement toute source qui s'est avérée être très peu fiables ou trompeuses. On y trouve quelques domaines de la conspiration, ainsi que de tout autre point peu fiable - comme les services d'auto-déclaration ou blogs personnels.
Rebloggers. Fondamentalement n'importe quel domaine qui engage fortement / uniquement dans le copier-coller du travail d'autres journalistes dans une tentative de faire passer pour leur propre.
Spam. Presque entièrement constitué de domaines qui lui sont soumis par les spammeurs qui vous verrez parfois qui sévit dans le «nouveau» file d'attente le soir aux États-Unis, avec des titres comme "un service de bus de Delhi» ou «meilleur marketing du référencement".
Fellow r / nouvelles mod nickwashere09 soutenu les déménagements. Il m'a dit que l'histoire était mieux adapté pour r / politique ou r / newsrebooted .
«C'est toute l'exagération et déformée par la partisanerie. Ce n'est pas une histoire de nouvelles et n'appartient pas à / r / nouvelles, "nickwashere09 m'a dit. "Je me tenais à côté de [compatriote r / nouvelles modérateur douglasmacarthur] et le reste lorsque RT a été interdit, et je vais continuer à faire la même chose maintenant. Je n'ai pas accepté la position mod pour permettre au conseil de s'aggraver.
«Nous sommes les nouvelles tableau officiel de la première page de l'Internet. Nous avons des règles ".
Le nickwashere09 interdiction se réfère à des événements en Août, quand douglasmacarthur interdit RT.com , un réseau de nouvelles de Russie anciennement connu sous le nom de Russia Today, qui abrite un biais anti-américaine claire , de r / nouvelles. La raison: la manipulation de vote et le spam.
"Un exemple est simple fréquence de domaine," dougalsmacarthur déclaré. "La règle de base est de 10 pour cent. Si vous soumettez un lot, et la proportion provenant d'un certain domaine est bien plus que cela, vous êtes probablement un spammeur. Si il ya beaucoup d'utilisateurs qui font que beaucoup pour un domaine, vous devez approfondir pour voir si ce sont des gens qui travaillent pour ce domaine. "
(suite en dessous:)
Le mouvement a envoyé une onde de choc à travers Reddit. La communauté a appelé à douglasmacarthur à être démis de ses fonctions et faussement accusé de vol de 8000 $ en fonds recueillis pour une restauration de la quatrième surveillance protestation contre la NSA.
RépondreSupprimer"Les deux articles en première page qui ont constitué la réponse de RT se sont élevées à poster des captures d'écran de commentaires Internet me flammes ou des ragots sur moi-en grande partie sur des sujets totalement indifférent à ce-ainsi que de relier directement à mon profil, ce qui a conduit de menaces et de harcèlement ", a déclaré Douglasmacarthur.
Le 1er septembre, RT.com tiré en arrière contre l'interdiction. L'organisation de nouvelles publié un screengrab d'une conversation entre r / nouvelles modérateur BipolarBear0 et ancien Restaurer le quatrième membre Michael Reed. Le mod RT.com déclaré avait été arrêté à «simplement parce que c'est Kremlin." C'est quelque chose douglasmacarthur refusée.
En fin de compte, dougalsmacarthur ne donne pas dans les demandes de la communauté; RT.com reste interdit. Ce sera probablement le cas en ce qui concerne l'article de Greenwald, nickwashere09 ajouté.
"Dois-je pense que l'indignation justifie une exception? Bien sûr que non ", at-il dit. "Cette carte ne sera pas plier sa volonté d'idéologues qui proclament leur« droit »à poster ce qu'ils veulent, où ils veulent. Ce n'est pas plus différent que l'affichage des résultats sportifs de / r / jeu ".
Mise à jour: Modérateur BipolarBear0 répondu à la Dot quotidien d'ajouter que l'histoire originale de Greenwald a été supprimé parce que "ça casse nos règles préexistantes à l'analyse et d'opinion."
"À l'heure actuelle, l'histoire FirstLook est presque entièrement composée d'analyse et un manque d'objectivité. Pour ne pas dire que c'est nécessairement une mauvaise chose en fait, l'histoire FirstLook par Greenwald est, au moins à mon avis, un grand morceau de journalisme d'investigation ".
BipolarBear0 également pesé sur l'argument selon lequel la suppression de l'histoire était un acte de censure:
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerNous avons un ensemble très précis de règles qui sont écrites à appliquer une philosophie de modération très spécifique: un contenu de qualité, biasées, l'objectivité et la factualité. Tous nos règles s'adressent à cette philosophie, et ces règles ne prennent pas en compte le contenu de l'histoire - que la façon dont l'histoire est présentée. C'est pourquoi dès le début j'ai dit aux gens que, une fois un article objectif et strictement factuelle sur les documents a été rédigé, il avait autorisé en / r / nouvelles. Et comme il s'avère, il a.
Il ne s'agit pas de un concept fantastique de "censure", et il est a certainement rien à voir avec l'histoire elle-même. C'est tout simplement parce que l'article FirstLook viole nos règles interdisant analyse et d'opinion. C'est pourquoi je suis tellement confus quant à pourquoi toute cette question semble se concentrer sur "la censure". Il n'a rien à voir avec la censure, et en fait, ce concept n'a pas semblant de réalité que ce soit.
Une critique plus raisonnable serait peut porter sur l'efficacité de / r / nouvelles «jeu de règles existant. En effet, il y a un argument à faire que peut-être les règles de / r / nouvelles sauf l'analyse devraient être ouverts pour permettre histoires selon le contexte et l'importance.
http://www.salon.com/2014/02/28/why_reddit_moderators_are_censoring_glenn_greenwalds_latest_bombshell_partner/
Détruire la Révolution bolivarienne, le but de l'impérialisme
RépondreSupprimerPosté le 26/02/2014 à 20:36
Par Miguel Urbano Rodrigue
L'impérialisme US (avec l'appui des gouvernements du Royaume-Uni et la France) est à l'offensive sur deux fronts. Merci pour la Russie à dos attaques Syrie en Ukraine et Vénézuéla. En Ukraine, le soutien de Washington aux forces engagé à renverser le président Iakunovitch a été remarquable (voir l'article de Paul Craig Roberts] ..
Au Vénézuéla, la stratégie américaine est plus subtile. Son ambassade à Caracas et la CIA ont joué un rôle important.
Le projet initial de déployer une situation chaotique dans le pays a échoué. Appels à la violence Leopoldo Lopez qui ont pris le chemin de caractère insurrectionnel du 12 Février ont la réponse qu'ils méritaient les forces armées et les masses populaires solidaire avec la révolution bolivarienne. Les crimes commis par des groupes d'extrême-droite ont soulevé cette révulsion populaire à Capriles Radonski - vaincu candidat à la présidence de la République - a choisi de se distancier de Lopez et son peuple, mais appelle à de nouvelles manifestations «pacifiques». Frustré la tentative de coup d'État en utilisant la force, l'effort de déstabiliser le pays a continué, mais la prise de pouvoir du projet a changé. Le gouvernement définit désormais comme "un coup d'Etat douce."
Une campagne de désinformation, impliquant les médias grand public aux États-Unis et l'Union européenne, diffuse l'image quotidienne d'un Vénézuéla où la violence est devenue endémique, serait supprimé des manifestations pacifiques, la rareté des matières premières essentielles augmente, l'inflation s'est envolée et la crise économique approfondit.
Masquer la réalité. Qui favorise la violence est l'extrême droite, qui a tiré Mision magasins Mercal qui vend des biens à des prix réduits pour les personnes qui pille les supermarchés est cette opposition néo-fasciste qui se présente comme «démocratique», elle est en train de saboter l'économie et organise la thésaurisation produits essentiels.
Dans l'état de Tachira, à venir des groupes terroristes paramilitaires en Colombie semer la terreur, forçant le président Maduro à décréter l'état d'urgence
.
Il est significatif que l'ambassadeur du Vénézuéla à Lisbonne, le général Lucas Rincón Romero, a ressenti le besoin de faire une déclaration pour préciser que les médias internationaux publient presque exclusivement des déclarations d'opposition qui déforment grossièrement les événements de ses parents. La révolution bolivarienne est aujourd'hui confronté à une guerre économique - l'expression est mûr - qui est en même temps une guerre psychologique, politique et sociale.
(suite en dessous:)
Dans ce contexte, le Président du Vénézuéla pour avertir son peuple à la complicité de Washington dans l'assemblage d'un "coup d'Etat", a rapporté s'engager dans des activités de conspiration de l'opposition de trois agents consulaires des États-Unis, et a ordonné son retrait immédiat. Réagir aussi à la campagne anti-vénézuélien sur CNN, une chaîne de télévision accusée d'un «calendrier de la guerre."
RépondreSupprimerComment Barack Obama a réagi ? Avec l'hypocrisie et de l'arrogance. Pas mentionné l'épisode de l'expulsion des diplomates, mais a demandé à Maduro de libérer les dirigeants de l'opposition arrêtés. Comme d'habitude il est invoqué comme un des principes de recours rhétorique humanitaire, le respect des droits de l'homme, le dialogue démocratique, enfin, que les USA ont violé sa politique de terrorisme d'Etat.
Seulement omis de mentionner explicitement Leopoldo Lopez, le chef de file des jours de violence qui a causé la mort et la destruction à Caracas et d'autres villes.
Le sénateur républicain John McCain, ancien candidat à la Maison Blanche, est allé plus loin que Obama. Dans une interview à la BBC avec impudeur suggéré une intervention militaire directe au Vénézuéla pour "établir la paix et la démocratie."
L'escalade de coup pris de telles proportions que déchaînent un mouvement mondial puissant en faveur de la Révolution bolivarienne, menacé par l'impérialisme et le fascisme gouvernante.
Un manifeste de solidarité avec le gouvernement de maturité, a commencé en Argentine, a été signé dans de nombreux pays par des milliers d'intellectuels, des artistes, des politiciens, des parlementaires et des syndicalistes.
Solidarité avec le peuple de Bolivar s'exécute monde comme flux abondant.
Vila Nova de Gaia, le 22 Février, 2014
L'original est en www.odiario.info/?p=3191
Cet article est en http://resistir.info/
http://www.patrialatina.com.br/editorias.php?idprog=f033ab37c30201f73f142449d037028d&codcanal=80&titulo=Venezuela
Personnel suisse qui travaille à Mérida téléphérique a quitté le pays par la situation de violence
RépondreSupprimer27 février 2014
Communication continue Le personnel de la société suisse Garaventa en charge de faire la nouvelle assemblée électromécanique Merida système Cable Car, a temporairement quitté le pays par l'insécurité et la violence qui existe en ce moment. Une source a expliqué que l'équipe de 18 personnes est alors en place pour évaluer la situation et décider que leur intégrité est en danger et incapable de continuer à travailler.
Les 8 premiers travailleurs se sont rendus mercredi et le reste fera un nombre similaire ce vendredi.
Avec cette absence temporaire signifie que les travaux de montage électromécanique s'arrête jusqu'à ce que le retour du personnel, comme le transport de l'hélicoptère de matériel qui a été fait depuis la ville de Mérida au rythme des saisons.
http://wwwmeridadigital.blogspot.fr/2014/02/personal-suizo-que-labora-en-teleferico.html
SupprimerNota que le téléphérique de Mérida (vers le pic Bolivar) est le plus haut (4978 m) et le plus long du monde.
Stiglitz: La sortie de l'euro est douloureuse mais y rester dedans est plus douloureux; zone euro rupture Recap
RépondreSupprimerPrix Nobel économie Joseph E. Stiglitz est venu à la bonne conclusion que sortir de l'euro est douloureux mais y rester dedans est plus douloureux
Transcription partielle
question : Je tiens à vous sonder un peu sur cette petite erreur de l'euro. Uyou semblent suggérer qu'il n'y a rien qui ne peut être résolu avec plus de solidarité européenne et je suis d'accord avec ce que sur le plan intellectuel. Mais si vous êtes politiquement réaliste, je ne pense pas qu'il va être imminente. Je ne vois pas de gros chèques étant écrites par des hommes politiques allemands à subventionner, par exemple, les chômeurs espagnol ou grec. Donc, si vous pensez à ce point de vue, et mettez-vous dans la peau d'un vieux de 30 ans Espagnol tête ou grecque de ménage qui n'a aucune perspective d'emploi, ne serait-il pas mieux est laissé pays de la zone euro tout ?
Stiglitz : Comme je l'ai dit dans mon discours la réalité est, si les réformes que j'ai décrits ont été faites, l'Allemagne n'aurait pas à écrire de gros chèques. Plus susceptibles de payer un coût élevé pour ne pas faire ces réformes. ... Mais je pense que votre description de la réalité de la façon dont le dialogue va en Allemagne est tout à fait correct. Et c'est une des raisons pour lesquelles je suis un peu déprimé au sujet de l'avenir de l'Europe. Ça va être une ligne dure à convaincre l'Allemagne de faire ces réformes, même si elles coûteraient moins. Et qui laisse l'Espagne et la Grèce avec un important débat, une question de politique, que doivent-ils faire si la réalité est qu'il n'y aura pas de ces réformes. Pour moi, le risque réel est le suivant: l'Europe va balancer sur juste assez espoir que l'Espagne et la Grèce et les autres pays de la périphérie vont dire, ils vont venir à notre aide. .... Mais ils vont balancer assez espoir que les gens ne voudront pas sortir de l'euro, mais en fait, il y aura si peu de réforme, il y aura littéralement pas de sitôt les pays sortiront de la dépression. São mon conseil serait le long des lignes de ce que vous faites allusion à: Ils doivent probablement faire face à la réalité qu'il ne va pas être une réforme politique qui fera de l'euro viable pour la périphérie ... que la dévaluation interne ne fonctionne pas, que sortie de l'euro sera douloureux, mais en restant dans la zone euro sera plus douloureux. Parmi les économistes, il ya une solution plus facile, que de nombreuses personnes ont fait valoir que l'Allemagne devait quitter. Si l'Allemagne quitte, la valeur de l'euro va baisser, la compétitivité dans le sud des pays deviendrait sensiblement améliorée. Ils peuvent concevoir un ensemble de politiques économiques qui travaillent pour un grand groupe de pays, et en raison de l'argent en euros, ils seront en mesure de rembourser l'argent en euros. L'Allemagne est dans une meilleure position pour absorber les conséquences d'une rupture de cette façon. Fin Transcription Mieux, si l'Allemagne laisse je suis d'accord avec l'intervenant inconnu en ce qui concerne la réalité politique: l'Allemagne ne poney l'argent, ni le syndicat bancaire et syndicats budgétaires nécessaires pour faire le travail de l'euro. Le 9 Novembre 2011, à rupture inévitable, mais comment ? j'ai offert les commentaires suivants.
(suite en dessous:)
Rupture de la zone euro inévitable, mais comment ?
RépondreSupprimerLa zone euro est une expérience ratée. Une rupture est inévitable tout comme il a été depuis le début. Défauts structurels étaient trop grands, construit au fil des années. Aucune union monétaire dans l'histoire n'a jamais survécu moins il y avait aussi une union fiscale. Ce serait mieux pour tous les intéressés si l'Allemagne quitte la zone euro et est retourné au mark allemand. Allemagne aurait une monnaie immédiatement crédible. Si la Grèce ou de l'Espagne partiront en premier, ces pays pourraient éprouver hyperinflation ou une inflation massive. C'est important de se rappeler que l'Allemagne souffre indépendamment. Tant que la zone euro reste intact (il ne peut pas et ne sera pas sur le long terme) les contribuables allemands doivent garder agissant renflouer les pays étrangers, les banques étrangères, et leurs propres banques. D'autre part, étaient l'Allemagne de quitter, les dettes envers les banques allemandes ne seront pas remboursés en marks allemands, mais plutôt Euros dégonflés. Dans l'ensemble, l'Allemagne de sortir de la zone euro seraient moins perturbateur, que les scénarios d'inflation massives en Grèce, au Portugal et en Espagne.
Math zone euro; Taille unique Allemagne; Nombre de portes Deux
Des personnes m'accusent de blâmer l'Allemagne. La faute revient aux architectes de l'euro fatalement vicié et les politiciens qui se sont inscrits pour le désordre. Blame va également à la BCE. J'ai écrit à ce sujet à de nombreuses occasions. Par exemple, s'il vous plaît envisager mon Avril 11, après 2013 la zone euro Math; Taille unique Allemagne; la porte numéro deux .
Reader "JB" pense que je suis blâme Allemagne pour ce qui se passe. Ce n'est pas tout à fait exact, mais nous allons jeter un oeil à ce que "JB" a à dire par e-mail.
Salut Mish, je lis votre blog tous les jours. Nous sommes généralement sur la même page. Nous convenons même que selon toute probabilité, la zone euro va se briser. Cependant, vous ne pouvez pas blâmer l'Allemagne, le gouvernement allemand, ou le peuple allemand pour faire la bonne chose. Allemands peuvent accepter l'austérité. L'expression «serrer la ceinture» est un axiome dans la langue allemande. .... JB
(suite en dessous:)
Bonjour JB, je pense que vous avez mal compris mon message. Je ne suis pas biaisé contre l'Allemagne, et je suis en faveur de «l'austérité». par "austérité" Je veux dire le retrait des emplois du secteur public et des pensions, et la libéralisation des règles de travail. Je suis contre la hausse des impôts, en particulier celles qui sont imposées à l'Espagne, la Grèce, et au Portugal par les nannycrats à Bruxelles. Qu'est-ce que les nannycrats appellent «l'austérité» n'est rien de plus dévastateur des hausses d'impôts couplées avec un minimum, si des réformes des règles de travail. Mon message est principalement une fonction de calcul. zone euro Math
RépondreSupprimer• L'Allemagne a été le principal bénéficiaire de «one size fits Allemagne" la politique de taux d'intérêt de la BCE.
• Il est mathématiquement impossible que tous les pays d'être un exportateur comme l'Allemagne
• Il est mathématiquement impossible pour un taux d'intérêt de travailler quand il ya une multitude de politiques budgétaires
• Il est mathématiquement impossible pour l'euro de survivre sans un mécanisme de transfert de quelque sorte de l'Allemagne à l'Europe périphérique, et l'Allemagne ne permettra pas de mécanismes de transfert
• Il est mathématiquement impossible dans le domaine de l'euro pour l'Espagne à être plus comme l'Allemagne, à moins que l'Allemagne est moins comme l'Allemagne
• L'Allemagne a écarté tout ce qui pourrait rendre le travail de la zone euro.
Euro architectes et politiciens à blâmer
Je ne blâme pas l'Allemagne. Je blâme tous les architectes de l'euro. Je blâme aussi tous les politiciens font qu'empirer les choses en essayant de forcer leur volonté sur les marchés. En ce sens, je ne blâme Merkel, mais j'ai aussi blâme Hollande, Sarkozy, Jean-Claude Trichet, Draghi, et tout le monde impliqué dans ce gâchis, passé ou présent. Taille unique Allemagne (Jusqu'à ce qu'il ne fait pas) Le calcul de la question est Allemagne a bénéficié de l'euro et de la BCE de «one size fits Allemagne" la politique de taux d'intérêt plus que tout autre pays. Comme conséquence directe du traité instable de la zone euro, souverains déséquilibres de taux d'intérêt, le déséquilibre Cible II, et le commerce déséquilibres sont hors de contrôle. L'Allemagne et les autres pays créanciers européens doit de l'argent qui ne peut pas être remboursé. Nombre de portes à deux La zone euro ne peut pas fonctionner comme il est, et l'Allemagne va payer le prix dans l'une des deux façons.
1. Allemagne pardonne prêts aux nations européennes débiteurs
2. Les pays débiteurs sortent de la zone euro et par défaut
(suite en dessous:)
Les contribuables allemands ne veulent pas renflouer le reste de l'Europe. Et si j'étais un contribuable allemand j'aurais la même position. Sans blâmer l'Allemagne, le calcul est ce qu'il est:. Insoutenable Choisissez votre poison. Est-ce la porte numéro un ou numéro deux portes ? Chances favorables à une écrasante majorité la porte numéro deux. Même les partisans purs et durs de la zone euro voient maintenant il ne peut pas travailler. Par exemple, s'il vous plaît voir Eurointelligence fondateur Wolfgang Münchau, Une fois un fervent partisan d'euros, maintenant félicite de la "Alternative pour l'Allemagne" Anti euro-Party. Soros Le Conseil George Soros est toujours partisan de la zone euro, mais il comprend qu'il ne peut pas fonctionner sans les euro-obligations. Je ne crois pas que la zone euro peut travailler avec les euro-obligations comme je le pense tensions seront élevées. Deuxième meilleure alternative de Soros est pour l'Allemagne pour sortir la zone euro. Cela a été mon # 1 idée pour un long moment. Je l'ai expliqué récemment dans les illusions de la stabilisation.
RépondreSupprimerExpérience ratée
La zone euro est une expérience ratée. Défauts structurels étaient trop grand au départ, et ils ont augmenté au fil des ans. Aucune union monétaire dans l'histoire n'a jamais survécu moins il y avait aussi une union fiscale. La politique actuelle indique qu'il ne peut pas se produire, dans des conditions significatives. rupture inévitable, mais comment? Une rupture est inévitable, tout comme il a été depuis le début. La clé est de gérer une rupture dans la manière la moins destructrice. Options Breakup Option 1: Si l'Allemagne (et les États du Nord) ont quitté la zone euro, le mark allemand (et monnaies) seraient immédiatement être crédible. L'inconvénient de l'Allemagne (et les États du Nord) est des dettes envers les banques allemandes ne seraient pas remboursés en marks allemands, mais plutôt dégonflés (mais pas sans valeur). Euros Option 2: La deuxième option est un fragmentaire, dissolution destructrice. Si la Grèce et l'Espagne partiront en premier, ces pays pourraient subir une perte complète de la foi dans la monnaie résultant de l'hyperinflation. Les États du Nord seraient remboursés dans les notes sans valeur, si elles ont été remboursés du tout. Allemagne souffre Peu Notez que l'Allemagne et les pays créanciers du Nord souffrent indépendamment. Soit ils gardent ponying argent de renflouement, il y a une rupture réussi, ou une rupture fragmentaire destructrice. Il serait préférable pour toutes les parties concernées si l'Allemagne quitte la zone euro et est retourné au mark allemand. Il n'y a pas d'autres options, et pas d'autres choix. Pendant ce temps, les déséquilibres se développent et les contribuables allemands gardent l'argent des contribuables de canaliser les États du Sud à les maintenir à flot.
(suite en dessous:)
Merkel n'est pas un sauveur
RépondreSupprimerBeaucoup d'Allemands considèrent Merkel comme un héros pour sa position ferme sur Chypre. Cependant, Merkel n'est ni un sauveur ni un héros. Sa position est toujours une nécessité politique. Chaque étape de la crise, elle a pris des décisions opportunisme politique telles que la spéléologie pour Sarkozy et fournir des fonds pour la Grèce, mais pas pour Chypre. sentiment en Allemagne en faveur de la tenue de la zone euro est ainsi de fortes prévues contribuables allemands n'ont pas à poney jusqu'à une autre pièce. L'ironie est l'Allemagne était le principal bénéficiaire de la BCE "one size fits Allemagne" la politique de taux d'intérêt qui a détruit l'Espagne et l'Europe périphérique. sentiment ne change pas les maths sentiment ne change pas le calcul de la zone euro, mais il n'a aucune incidence sur la façon dont les pauses de la zone euro part. Attendez un fragmentaire, dissolution destructrice. Certains blâmer Allemagne. Je blâme un traité mathématiquement impossible qui a été viciée dès le début. Je blâme aussi tous les politiciens qui ont soutenu l'idée, même si elle a été vouée à l'échec.
La fin de la partie
tout à l'heure Ceux arriver à la conclusion de l'euro ne peut pas fonctionner éventuellement sont en retard à la fête. Pourtant, beaucoup, sinon la plupart, n'ont pas encore compris cela. Mike "Mish" Shedlock
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
Pendant ce temps, la Chine prend tranquillement sur le Zimbabwe
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 02/03/2014 10:54 -0500
Alors que le monde développé se concentre sur les développements qui se dégradent rapidement dans la Crimée, la Chine, qui a gardé un profil bas sur la situation en Ukraine en dehors de la déclaration diplomatique jeton , est de prendre avantage de cette dernière distraction de faire ce qu'il fait le mieux: tranquillement prendre en charge la périphérie mondiale alors que personne ne regarde.
Il ya plus de deux ans , nous avons signalé que nul autre que le Zimbabwe - la plus connue dans l'histoire récente de billets avec beaucoup de zéros à eux - a été le dénigrement de la devise américaine, et avait lui-même alligned avec le yuan chinois. Cette culminé le mois dernier avec l'annonce par la banque centrale du Zimbabwe qu'il accepterait le yuan chinois et trois autres monnaies asiatiques comme monnaie légale que les relations économiques se sont améliorées au cours des dernières années. « liens commerciaux et d'investissement entre le Zimbabwe, la Chine, l'Inde, le Japon et l'Australie ont augmenté sensiblement , "a déclaré Charity Dhliwayo, gouverneur par intérim de la Banque de réserve du Zimbabwe.
Business Live signalé alors :
Exportateurs et le public peuvent désormais ouvrir des comptes en yuans, en dollars australiens, en roupies indiennes et du yen japonais, Dhliwayo dit. Zimbabwe a abandonné sa monnaie sans valeur en 2009.
Il accepte le dollar américain et le rand sud-africain comme monnaie légale principale. Leur utilisation a contribué à stabiliser l'économie après l'inflation record du monde a jeté dans un tourbillon.
Économiste indépendant Chris Mugaga dit que l'introduction des monnaies asiatiques ne serait pas faire une énorme différence pour les difficultés économiques du Zimbabwe.
"Il est East Policy Rechercher du Zimbabwe, qui a forcé cela, et rien d'autre", a t-il dit.
Et maintenant, à la suite de la "East Policy Look", nous apprenons que la Chine vient de réaliser ce que chaque superpuissance montante en préparation pour le mode "diplomatie de la canonnière» doit:. Une base stratégique des forces aériennes De la Zimbabwe .
La Chine prévoit de mettre en place une base moderne militaire de haute technologie dans les domaines de Marange riches en diamants, dit un site Web basé en Allemagne, Télescope Nouvelles.
(suite en dessous:)
Les nouvelles de l'accord pour mettre en place la première base aérienne militaire chinoise en Afrique est de plus en plus au milieu de la coopération bilatérale entre le Zimbabwe et la Chine - notamment dans le secteur minier, l'agriculture et le commerce préférentiel. La Chine est le seul pays exemptés des lois d'indigénisation qui obligent tous les investisseurs étrangers à céder 51% de leur participation à soigneusement sélectionnés Zimbabwéens indigènes.
RépondreSupprimerL'histoire Marange citant des responsables militaires anonymes et une connaissance de diplomate en admettant du plan à mettre en place la base. Efforts pour obtenir un commentaire des Forces de défense du Zimbabwe ont été vains, comme porte-parole le lieutenant-colonel Alphios Makotore était toujours disponible et n'a pas répondu aux courriels au moment de mettre sous presse.
Le site a spéculé que la Chine pourrait être de se positionner pour l'avenir "diplomatie de la canonnière» où sa présence militaire lui donnerait le pouvoir de négociation contre superpuissances comme les États-Unis. Il serait également la sauvegarde de ses intérêts économiques importants au Zimbabwe et le reste de l'Afrique.
Voile du secret
"Les responsables militaires du Zimbabwe a déclaré détails du plan de la base aérienne étaient sommaires et la plupart classés en raison de la voile du secret autour de la relation du président Robert Mugabe avec l'Armée Rouge de Chine. Un nombre important de troupes chinoises sont rapportés à leurs bottes sur le terrain dans les champs diamantifères de Marange, qui ont depuis été bouclé comme une zone de sécurité de haut niveau ", a déclaré la publication.
Il a ajouté que la Force aérienne du Zimbabwe supérieur (AFZ) officier basé à Harare a confirmé qu'il y avait des rumeurs de la mise en place imminente de la piste comme un «suivi à un traité militaire signé entre la Chine et le Zimbabwe en Juillet 2005."
Nouvelles télescope a formulé des allégations sensationnelles de ces dernières semaines, parmi eux que ministre de la Défense et de la Zanu (PF) Secrétaire adjoint aux affaires juridiques, Emmerson Mnangagwa, a été secrètement oint par l'armée pour succéder au président Robert Mugabe.
Champ de bataille clé
Il a cité un ancien diplomate asiatique déployé au Zimbabwe pendant près d'une décennie, en disant: «Je ne t'ai pas entendu que l'Afrique est le champ de bataille de demain, aujourd'hui ? En tant que tel en termes de géo-politique au Zimbabwe est déjà un champ de bataille clé, pour diverses puissances rivales. Au cours de mon séjour là-bas, nous avons entendu parler de nombreux accords militaires signés entre les deux pays ".
(suite en dessous:)
Les entreprises chinoises sont fortement impliquées dans l'extraction de diamants, en partenariat avec le gouvernement du Zimbabwe. Ils sont soupçonnés d'avoir construit la piste d'atterrissage à Marange que beaucoup suspect est utilisé pour transporter clandestinement des diamants vers des destinations inconnues. Il dispose de systèmes de radar sophistiqués et des équipements ultra-modernes.
RépondreSupprimerA ce point s'attendre à voir une escalade rapide et inattendue, dans des hostilités en Afrique du Sud, probablement en raison d'un conflit latent ethnique quelconque (et ramené à la surface avec l'aide de quelques dollars de la CIA), qui à son tour être la justification de drones américains au début de leurs opérations à proximité au Zimbabwe pour faire face à la prise envahissante de la Chine sur l'Afrique, depuis le sud.
Peut-être la plus intéressante est la constatation que le président-cum-dictateur du Zimbabwe, Robert Mugabe, si largement méprisé par l'ouest, est, en fait, sur la liste de paie de la Chine:
Documents Organisation centrale de renseignement confidentiels divulgués l'année dernière ont suggéré que la Chine a joué un rôle central dans la retenue du président Robert Mugabe aux élections Juillet 31, indiquant que les officiers militaires de haut niveau avaient travaillé en étroite collaboration avec l'armée locale dans les stratégies du scrutin alors que Pékin a financé Zanu (PF) .
La Chine est le plus grand partenaire commercial du Zimbabwe après l'Afrique du Sud et a des intérêts économiques stratégiques dans de nombreux pays africains pour garantir des matières premières, sources d'emplois et de marchés pour son énorme population.
Le nouvel ambassadeur chinois au Zimbabwe, Lin Lin, a récemment déclaré le commerce entre les deux pays l'année dernière a dépassé la barre de 1 milliard de dollars. Pourtant, le Zimbabwe est seulement 26e sur la liste des 58 principaux partenaires commerciaux africains de la Chine.
- voir carte sur site -
Le pays asiatique a fourni Zimbabwe avec le matériel militaire, y compris des avions de chasse MIG, des chars, des véhicules blindés et les fusils, depuis l'indépendance.
En d'autres termes, alors que personne ne regardait, la Chine a juste pris plus de plus une nation sans en renverser une goutte de sang. Et maintenant de retour à la régulière guerre de Crimée partie X.
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-02/meanwhile-china-quietly-takes-over-zimbabwe
La vraie France contre le Drang nach Osten ! en Ukraine
RépondreSupprimerAlexandre Artamonov
Les Etats-Unis en compagnie des certains Etats de l’Union Européenne ont carrément franchi le Rubicon pour attaquer comme aux temps de la Première et Seconde Guerre Mondiale l’Est du Continent.
Les nazillons du Maïdan se permettent d’exhiber fièrement les insignes SS et les étendards frappés au HH ce qui veut dire Heil Hitler ! Arrêtés en Russie les témoins des événements déposent. On apprend par leur bouche que des dizaines de personnes sont arrivés de l’étranger en armes à Kiev pour donner l’assaut au Parlement ukrainien et monter le coup d’Etat. L’Empire du mal dont le centre se trouve à Washington est de nouveau sorti de l’ombre comme au Cuba et au Chili, comme dans les pays arabes et en Irak, comme en Afghanistan où on s’amuse à tuer par plaisir gratuit les musulmans et dans bien d’autres pays du monde où les Etoilés se croient tout permis. La bête noire de la politique américaine appelée Obama s’est autorisé de déclarer urbi et orbi que la Russie paierait cher sa position à l’égard de l’Ukraine. Cela a provoqué une levée de boucliers générale à la Chambre Haute du Parlement russe qui est en train de considérer le rappel de l’ambassadeur de la Fédération de Russie de Washington. Un grand expert et politique de la droite française, un proche de Marine Le Pen nous livre son analyse poignante de la vraie optique des événements ukrainiens.
Voix de la Russie. Vous êtes rédacteur en chef du site www.realpolitik.tv, une plateforme d’expression de nombreux contributeurs. Politique actif au sein du Front National, vous avez également travaillé auprès l’Ecole de Guerre et l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN). Dans votre dernier article consacré à l’Ukraine, vous avez écrit : Les pyromanes de salon qui ont joué avec le feu en poussant une partie de l’Ukraine contre une autre, sans se préoccuper des conséquences humaines, pourront bien dénoncer l’arrivée des pompiers russes. Ils porteront cependant, devant l’Histoire, une responsabilité écrasante quant à l’affaiblissement général de la souveraineté étatique ukrainienne. Pourriez-vous expliciter ?
(suite en dessous:)
Aymeric Chauprade. Ecoutez, je crois que la Russie a été confrontée à une réalité qui est la suivante : c’est qu’à Kiev il n’y a plus de gouvernement légal. Les personnes qui sont censées représenter la souveraineté ukrainienne sont arrivées par un coup de force. Un président qui a été légalement élu, Yanoukovitch, que l’on pouvait apprécier ou non et qui était le président légal de l’Ukraine et il l’est toujours ! – donc ces personnes ont agi sous la pression des milices radicales qui ont annulé la démocratie et qui ont balayé les droits linguistiques des russophones. C’est toujours eux qui essaient d’arracher les églises orthodoxes de Kiev du Patriarcat de Moscou… Moscou, bien évidemment, ne pouvait rester les bras croisés face aux menaces qui pèsent sur la population russophone et russe d’Ukraine et sur la population russe de Crimée également. Il y a des accords qui protègent l’Autonomie de la Crimée et qui protègent les droits de la population russophone. Tout cela a été manifestement balayé et, par conséquent, Moscou a été obligé d’en tirer des conclusions. Le sens de la réaction de Moscou est une réaction tout à fait mesurée, car il ne s’agit pas d’une intervention militaire au sens d’une invasion, mais d’une volonté d’interposition pour sécuriser les populations et éviter d’abord des conflits qui sont souvent graves pour les populations civiles quand elles commencent à s’armer. Il faut donc s’interposer pour maintenir la paix civile et la concorde en Crimée et en Ukraine de l’Est. C’est une opération que je traiterais comme une réponse à une urgence humanitaire. C’est important de le dire ! On se souvient que la France est intervenue au Mali et c’était une intervention militaire qui visait aussi à stabiliser la situation et éviter un bain de sang général. Je crois qu’on est dans la même logique. A partir du moment où la Russie est un acteur local, régional extrêmement important, elle a un devoir historique et politique d’assurer la paix et la sécurité à sa périphérie et, en particulier, quand il s’agit de la population russe.
RépondreSupprimerVDLR. On sait que le site du FN a été attaqué dans la nuit et rendu inaccessible à ses partisans. Il a en a été de même d’ailleurs pour le site de « Russia Today », grande chaîne de télévision russe émettant en plusieurs langues dont l’anglais. Croyez-vous que cette attaque du site du Front National est liée à la problématique ukrainienne ?
Aymeric Chauprade. Cela est directement lié, c’est évident ! D’abord parce que nous n’avons jamais eu d’incident technique de cette ampleur sur notre site et que, comme par hasard, cela s’est passé au moment où je publiais un communiqué qui est la ligne officielle du FN en politique étrangère s’agissant de la Russie et de l’Ukraine. Ce communiqué explique aussi quelle est la position de notre mouvement et de Marine Le Pen. Et c’est à ce moment-là que le site se trouve attaqué dans la nuit massivement et de façon très professionnelle !
(suite en dessous:)
Vous savez, nous sommes dans une scène globale : c’est une guerre d’information en même temps qu’une guerre économique et géopolitique. Il est évident que des forces considérables viennent essentiellement des Etats-Unis et cherchent aujourd’hui à transformer le monde en fonction de leurs normes géopolitiques et économiques. Cela passe aussi par la scène médiatique et informationnelle. Ils utilisent les hackers comme un moyen de guerre. Nous sommes aujourd’hui dans une forme de conflit, et nous, au FN, nous estimons répondre aux normes du droit international en fonction de la justice et de l’équilibre des puissances.
RépondreSupprimerNous pensons qu’une agression stratégique a été lancée contre les Ukrainiens à partir de Kiev et ce avec le soutien du Maïdan, duSvoboda et tous ces mouvements ultra-radicaux qui jouissent de l’appui des Etats-Unis et de certains pays de l’UE. C’est une agression stratégique contre les Ukrainiens et contre l’Ukraine. Par conséquent, il convenait de réagir en fonction de cela de manière juste, équilibrée et proportionnée.
Commentaire de l’Auteur. Quels qu’eussent été les envahisseurs qui essayèrent d’assujettir la Russie, cela tournait toujours au pire pour eux : on se souvient de Napoléon, de Hitler ou des Polonais du dix-septième siècle qui envahirent le Kremlin et brûlèrent les monastères orthodoxes. L’histoire a de ses constantes qu’il n’est pas donné d’outrepasser impunément. Obama n’a qu’à s’attendre au même, car l’envahisseur doit souffrir dans sa chair pour que la leçon soit retenue. L’Amérique est allée trop loin pour que la Russie puisse passer l’éponge et faire comme si de rien n’était. Quant aux criminels qui fourbissent leurs armes sous les swastikas à Kiev, ils n’ont qu’à s’attendre à l’achèvement logique de leur histoire. C’est bien de cette façon-là que l’on traite les rebuts de l’humanité un peu partout à travers le monde civilisé que ce soit en Europe ou au Proche-Orient.
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/67041912/267777810/
Le diable est dans les détails sur la «pauvreté» de rémunération
RépondreSupprimerFranc-parler, le sens commun de la ligne de front de la gestion
Par John Timpson
00h00 GMT le 3 mars 2014
Q - Quelle est votre position sur le débat sur les bas salaires ? Si le salaire minimum est élevé ? Serait-ce pas un coup terrible pour les entreprises qui emploient des travailleurs peu qualifiés ?
A - La récente recommandation d'une augmentation de 3pc à £ 6,50 semble à peu près juste, mais je doute que se terminera le débat actuel.
Législation Bienvenue, apporté à apporter les mauvais employeurs en ligne avec les meilleures pratiques, peut avoir des conséquences imprévues si poussée trop loin. Il est dangereux lorsque le gouvernement impose trop de détails. Si le salaire minimum est déplacé beaucoup plus élevé, il fera moins de motivation et une inflation plus élevée.
Au Timpson, notre approche consiste à payer à ou au-dessus du taux courant et avoir un bon système de bonus pour récompenser les performances individuelles. Nous visons à obtenir les bonnes personnes pour rester avec nous parce qu'ils sont bien payés et bien traités. Notre structure salariale a délibérément une différence significative entre les taux pour un apprenti brut et un maître artisan. Nous voulons de nouvelles recrues d'avoir beaucoup à faire pour - leur salaire augmentera à mesure qu'ils acquièrent l'expérience et de gagner un plus gros bonus.
La plupart des discussions sur les niveaux de pauvreté et le salaire minimum est basé sur les mathématiques confuses. rémunération de la pauvreté est souvent définie comme 60pc du revenu médian. En termes d'aujourd'hui, toute personne versée en vertu de £ 7,71 l'heure serait au-dessous du seuil de pauvreté. Il a été suggéré que cela devrait devenir le salaire minimum, mais, par définition, sur 30pc de la population sera toujours dans la pauvreté (c'est la façon dont fonctionne le calcul).
Cette une grande augmentation ferait passer les revendications salariales du reste de la main-d'œuvre et de déclencher l'inflation. Il y aurait moins de récompense pour de bonnes performances et une partie du buzz irait de notre entreprise.
Q - Je me demandais si vous compareriez vos magasins face à la concurrence, et si oui, comment voulez-vous faire ?
A - Nous ne faisons pas des analyses comparatives formelles, ont évité de groupes de discussion et jamais utilisé des études de marché pour classer nos clients par groupe socio-économique. Nous passons tout simplement le temps de marche de la rue haute, à visiter nos magasins et parfois pop dans une conversation avec nos concurrents
(suite en dessous:)
Nous sommes toujours à la recherche de nouvelles idées qui fonctionnent. Autres cordonniers peuvent copier la façon dont nous avons développé taillage de clés et de réparation de montres, mais certains ont aussi un esprit de leurs propres, et nous donner beaucoup de matière à réflexion.
RépondreSupprimerSi nous avons utilisé les étrangers à faire un peu de benchmarking, je suis sûr qu'ils nous diraient que les clients veulent un travail d'experts avec un service personnalisé mémorable. Nous ne pouvons pas toujours faire les choses, mais c'est ce que nous cherchons à faire.
Q - Je pense à prendre avantage de l'Entreprise Investment Scheme du gouvernement de prendre un botté de dégagement sur quelques entreprises passionnantes. Avez-vous des conseils pour un investisseur pour la première fois ?
A - Les parts d'achat ne sont pas aussi risquées que d'aller aux bookmakers, mais vous avez encore un peu de chance. Si vous sauvegardez un outsider à Cheltenham, vous pouvez ramasser une fortune, mais êtes plus susceptible de perdre tout votre argent. Sociétés qualifiées EIE ne sont pas un tel pari, mais ils viennent à la fin à risque élevé de l'échelle de l'investissement, donc l'offre d'allégements fiscaux (sous réserve de certaines conditions) et, rappelez-vous, il n'y a pas de marché si vous décidez de vendre à la fin de la période de référence.
Je présume que vous êtes attirés par l'allégement fiscal de 30pc, mais ce don du chancelier ne vaut rien si vos actions de mauvais résultats. J'ai appris par expérience que pour économiser des impôts n'est pas la priorité.
Il n'est pas clair si vous êtes nouveau à investir ou à nouveau EIE mais en tout état de cause être prêt pour les choses tournent mal et ne pas être trompé par le nombre d'amis qui ont fait une mise à mort - la plupart des gens parlent de leur portefeuille que lorsque leur actions ont bien fait.
Creuser profondément et vous trouverez probablement suffisamment de détails pour décider quelles entreprises ont les meilleures perspectives, mais vous ne pourrez probablement pas faire le test critique. Idéalement, vous devriez rencontrer la direction avant d'investir. Presque tout le monde peut écrire un plan d'affaires, mais vous devez les hommes et les femmes avec le droit de la personnalité et le talent à produire un réel succès.
Sans être en mesure de répondre à la face du chef de la direction de visage, une meilleure option peut être de répartir votre pari en investissant dans un fonds EIE, mais je vous suggère de demander l'aide d'un courtier, vous pouvez faire confiance.
Ils devraient vous guider vers les meilleurs paris et si ils se trompent puis au moins vous aurez la satisfaction d'avoir quelqu'un d'autre à blâmer pour votre malheur.
Si mon courtier est heureux de mettre mon argent dans un fonds EIS, c'est très bien, mais je vais quand même retenir quelques kilos à mettre sur l'outsider étrange à Cheltenham.
http://www.telegraph.co.uk/finance/jobs/john-timpson/10672117/The-devil-is-in-the-detail-over-poverty-pay.html
Voià bien encore une interview pour rien ! Ils n'ont même pas prononcé/évoqué le 'pouvoir d'achat' !! A quoi cela sert-il d'augmenter les salaires si les taxes suivent pareillement ?
SupprimerL'effort n'est pas à faire du côté des employeurs mais de l'Etat où les gestionnaires en place sont des bons à rien incapables de sortir le pays qu'ils ont mis dans la merde !
Chine aujourd'hui la plus grande nation commerciale du monde: rapport
RépondreSupprimerReporter du personnel
03/03/2014
09:01 (GMT +8)
La Chine est devenue le plus grand pays commercial dans le monde, mais doit continuer à améliorer la qualité de ses produits pour rester compétitif, rapporte le Quotidien du Parti communiste embouchure gens.
Citant les premiers chiffres tabilated par le Secrétariat du commerce Organisation mondiale, le Quotidien du Peuple a déclaré le volume du commerce extérieur de la Chine a atteint US $ 4,16 trillions en 2013, ce qui en fait le pays avec le volume des échanges commerciaux plus élevés au monde. Le volume du commerce extérieur de la Chine était seulement US $ 20,6 milliards en 1978, mais a augmenté en moyenne de 16,4% par an depuis.
La Chine a diversifié ses partenaires commerciaux pendant cette période, l'activité entre les partenaires commerciaux traditionnels, tels que les États-Unis et en Europe ralentissement interactions tandis que avec les pays de l'ANASE et d'autres marchés émergents continue d'augmenter.
La structure de l'importation et à l'exportation sur les marchés de la Chine a également pris la prochaine étape vers l'optimisation, avec des exportations de produits électroniques et de main-d'œuvre et les importations de biens de consommation et des biens de ressources à la hausse.
Huo Jianguo, président de l'Académie chinoise du Commerce international et de la coopération économique, affirme que les réalisations du commerce extérieur de la Chine sont les résultats des efforts conjoints des acteurs politiques et de marché, et une réflexion sur l'efficacité de la poursuite des réformes et l'ouverture structurelles du pays .
Longue Guoqiang, directeur général du Centre du Conseil d'État de la Chine général Bureau de développement de la recherche, dit que la Chine a besoin d'analyser calmement le développement de son commerce extérieur afin de mieux se préparer à de nouvelles situations et défis.
La Chine a longtemps compté sur les quantités de masse à bas prix, mais ses produits manqué la compétitivité, la qualité, les marques reconnaissables, et les canaux de vente efficaces. En 2013, même si le ratio de la Chine des exportations électromécaniques et de haute technologie a atteint 57,3% et 29,9%, en fait, plus de la technologie de base est resté dans les mains de pays étrangers.
En outre, alors que le commerce de la Chine dans les services continue de croître rapdily, le seul pays a accumulé le total des exportations de 539,6 milliards de dollars de services, la moitié de celle des États-Unis.
(suite en dessous:)
Le PIB par habitant de la Chine a augmenté de 148 $ US en 1978 à 6.600 US $ en 2013, avec des salaires moyens dans certaines industries de loin supérieurs à ceux des autres pays en développement. Dans le même temps, de plus en plus de pays en développement sont de plus en plus concurrentiel dans la fabrication de produits pour l'exportation, plaçant la pression sur la Chine de changer sa "grande quantité, prix bas" modèle actuel.
RépondreSupprimerLa Chine doit donc changer sa force de la quantité de produits à la qualité des produits pour améliorer la valeur de son travail, et donc la part des profits dans la chaîne de production, dit Long.
"Nous devons d'abord renforcer la compétitivité internationale des industries techniques et à forte intensité capitalistique", a déclaré Long, y compris le développement de nouveaux membres du personnel, l'amélioration de la protection de la propriété intellectuelle et l'optimisation de l'allocation des ressources pour la recherche et le développement.
Comme pour le commerce des services, Long croit approfondir les réformes structurelles de l'industrie des services, en encourageant l'innovation et un terrain de jeu de niveau, et ouvrir davantage aidera à combler l'écart entre la Chine et les États-Unis.
Une autre clé est de rendre plus facile et plus commode pour les commerçants étrangers, selon Huo, y compris la simplification des conditions d'entrée sur le marché et l'approbation du gouvernement, ainsi que la rationalisation de paperasse à réduire les obstacles au commerce et les coûts admninistrative inférieurs.
Longue a également déclaré que pour améliorer la compétitivité globale de la Chine, le pays aura besoin d'un groupe de sociétés multinationales sur place afin de montrer la voie par la recherche d'opportunités à faible coût, les nouvelles technologies, les capacités de recherche et techonology, marques internationales et les canaux de vente internationaux.
Références:
Huo Jianguo
Longue Guoqiang
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140303000004&cid=1202
Ukraine: La loi, le putsch et l'imposteur
RépondreSupprimer02/03/2014
L'irresponsabilité des médias occidentaux appelant Oleksandr Turchynov "président intérimaire" et se référant à la "nouveau gouvernement" de l'Ukraine qui marche main dans la main avec la notion que les gouvernements peuvent être déposés et instauré par des groupes de bandits armés dans les rues. Turchynov prétend pouvoir, mais que dire de la fraude électorale massive dans la Rada ?
En vertu de la loi, en vertu de la Constitution de l'Ukraine, Oleksandr Turchynov n'est pas le président par intérim, il est un imposteur, le chef d'un putsch qui a autant le droit de se déclarer ou être déclarés en tant que président par intérim de l'auteur de cet article, ou quelqu'un d'autre d'ailleurs. Pourquoi ne pas Turchynov, l'objet d'une enquête criminelle dans le passé, ne se Queen of Sheeba déclarer ?
Dans toute nation civilisée, l'événement qui tamponne un gouvernement n'est pas un soulèvement armé dans lequel voyous tirent sur la police. Dans un pays civilisé, ce qui tamponne un gouvernement est quelque chose qui s'appelle une élection et à la dernière élection, Viktor Ianoukovitch a été élu président de l'Ukraine avec 12.480.000 votes, en tant que leader du Parti des régions, gagnant près de 49 pour cent du vote contre 45,47% de Timochenko.
Selon l'accord signé entre le président Ianoukovitch et les membres de l'opposition en Février 2014, la prochaine élection devait être présenté à partir de 2015 à la fin de 2014, si jusque-là, le Président de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch est. En vertu de la Constitution actuelle, en l'absence d'un exercice présidentiel des droits, c'est le premier ministre qui prend ses fonctions de président par intérim et la présidence est ratifié par la Cour constitutionnelle.
Mykola Azarov a démissionné de la Premiership le 28 Janvier 2014, et a été remplacé comme Premier ministre par Sergiy Arbuzov. En remplaçant le premier ministre légitime Arseni Iatseniouk et à mettre fin aux pouvoirs des juges de la Cour constitutionnelle, en utilisant un système de vote par procuration qui a été interdit pendant la présidence du président Ianoukovitch, et en l'absence d'un grand nombre de Parti des régions députés à la Rada, l'action de proclamer Turchynov comme président intérimaire et de remplacer les ministres du gouvernement a aucune base juridique et est donc nul au regard de la législation ukrainienne et selon la Constitution ukrainienne.
Un pays civilisé est gouverné par la loi et obéit aux normes de la Constitution. La seule fois Turchynov recueilli des votes était quand il était à la mairie de Kiev en 2008, et a obtenu moins de 20 pour cent du vote. A peine une plate-forme démocratique sur lequel se tenir. En fait, plus on creuse dans le passé de M. Turchynov, le pire ça pue.
(suite en dessous:)
Ancien chef des services secrets ukrainiens (SBU), il a fait l'objet d'une enquête pénale pour la destruction des documents liant son allié Timochenko avec une criminelle sur les listes du FBI américain (Ten Most Wanted, Semyon Mogilevich). L'ensemble du processus politique au cours de la dernière semaine a la même odeur douteuse qui l'entoure. Pour commencer, comment la Rada prendre toutes décisions alors que la plupart du bloc politique principale, le Parti des régions, était absent ?
RépondreSupprimerEt laissez-nous analyser la constitution de la Rada: Le Parti des régions (Parti de M. Ianoukovitch) détient 134 sièges. 117 sont non-affiliées, bon nombre de ces voter avec le Parti des régions, les communistes ont 32 sièges, souvent voté avec le Parti des Régions. De l'autre côté, c'est le Parti de la Patrie (Timochenko) avec 88 sièges et udar (Klitschko) avec 42, le Parti de la Liberté 36.
Comment, alors, est évincé Ianoukovitch avec "plus de 300 votes" ? La réponse est simple. Comme vous pouvez le voir sur les photos, dans les rues de Kiev étaient des civils innocents, des jeunes idéalistes pris dans une euphorie ivre causée par des mensonges et des promesses égarés par les ex-boxeurs, ex-joueurs de football, etc, mais aussi beaucoup fasciste extrémistes, voyous armés qui avaient commencé à tirer sur la police pour provoquer une réaction. Regardez les photos.
Et regardez la photo montrant les membres de la Rada tenant les cartes de vote des autres membres. C'est ce qui explique le "vote". Vote multiple pour les membres absents. Mesdames et Messieurs, la photo sur la gauche dénonce la fraude électorale massive.
Ainsi, le président Ianoukovitch n'a pas "fuir" laissant un vide qui devait être rempli (la raison citée pour son «enlèvement»), il s'est absenté temporairement de la mêlée pour éviter tout bain de sang. Pour la CIA, 88 décès sont du menu fretin si elle justifie un changement de gouvernement et un virant vers l'ouest par une nation riche en minéraux sur les frontières de la Russie, mais cela ne veut pas faire une révolution ni un gouvernement constituer. Viktor Ianoukovitch était resté dans son palais, il aurait été pris d'assaut par ces voyous fascistes et son garde armé aurait dû ouvrir le feu, l'aggravation de la situation plus loin en créant plus de sang.
L'ensemble du putsch a été réalisée à la hâte et était entièrement le résultat des intérêts politiques du début à la fin. Le ministre de l'éducation, Dmitri Tabachnik, a été enlevé parce que sa politique avait été "trop pro-russe", les langues russe, hongrois et roumains ont pour l'instant perdu leur statut de langues officielles de l'Ukraine et le procureur général, Viktor Pshonka, a été arrêté, parce qu'il a été identifié avec l'emprisonnement de Timochenko pour abus de pouvoir.
(suite en dessous:)
Les membres du Parlement à l'intérieur de la Rada ont déclaré qu'ils estimaient qu'ils devaient faire quelque chose rapidement ou sinon la foule à l'extérieur ont pris d'assaut le bâtiment.
RépondreSupprimerCe, dans une nation civilisée, est aucun moyen de mener la politique, n'a pas de fondement juridique que ce soit et, par conséquent, M. Oleksandr Turchynov est un imposteur et un chef de file putsch qui rend plus ridicule dans son pays. Qui a besoin d'un cirque quand Kiev est rampant avec des clowns, et pourquoi ne pas se déclarer Turchynov Reine de Sheeba, le roi de la planète Zog du maire de Saturne ... avec son moins de vingt pour cent du vote populaire ?
La question est, Oleksandr Turchynov le sait, et de la seconde, il se réveille le matin, à la seconde, il va au lit, il sait qu'il est un imposteur, il sait qu'il n'a pas été élu et il sait que son putsch dissous le seul entités juridiques avec le pouvoir de diriger les affaires de l'Etat comme il a usurpé la présidence de Viktor Ianoukovitch.
Oleksandr Turchynov n'est pas, juridiquement, le président par intérim de l'Ukraine et son gouvernement n'est pas un gouvernement - il est une clique de imposteurs. Toutes les puissances étrangères de salutation et de reconnaissance entre eux est coupable d'association de malfaiteurs. C'est la loi.
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/02-03-2014/126976-ukraine_putsch-0/