Le Hagmann & Hagmann Rapport du Nord Intelligence Réseau 23rd Mars, 2014 par Douglas J. Hagmann
Je parlais il y a près d'un an jour pour jour. L'ordre du jour d'Obama est tout simplement de "tuer le dollar américain," dont l'objectif ultime est de mettre en place une monnaie internationale en tandem avec un système de gouvernance mondiale. Certaines personnes ont ri, disant que c'était hype. D'autres ont tenu une poignée de mort sur leurs préjugés de la normalité, disant qu'il n'était pas possible. Exactement un an plus tard, la scène est réglée pour l'assassinat du dollar américain. Il s'agit d'un processus qui a longtemps été à la planification, et n'est pas un hasard, ni un résultat de la manipulation amateur de nos économiques affaires par le régime Obama ou les dernières administrations présidentielles. Il s'agit d'un processus délibéré, couverte par le brouillard des machinations géopolitiques entre les Etats-Unis, la Russie et l'élite au pouvoir de contrôle.
Le dollar américain est maintenant de présenter des signes de Cheyne attisant, comme il est dans sa dernière phase de la vie. Il est évident non seulement par le rouge à lèvres à cochon processus "Vieux Yellen", mais par les actions de la Russie en réponse à notre processus de construction califat dans le Levant et l'Europe de l'Est. C'est la guerre asymétrique au plus haut des niveaux, comme Poutine sait la piqûre créé par la destruction délibérée du rouble il y a des années.
Ceux qui ne comprennent pas encore ce qui se passe peut être éclairés en relisant mon article du 30 Mars 2013, qui contient des informations qui m'a été donnée par un initié de l'intelligence et est activement aura lieu au moment où j'écris ceci. Pour l'état actuel de nos affaires économiques, Tyler Durden de couverture Zéro explique le processus actif bien dans son article «d'alerte pétrodollars: Poutine se prépare à annoncer Graal gaz de traiter avec la Chine." Alors que les yeux du monde sont pétrifiés dans mille regards de triage à leurs téléviseurs dans une nouvelle émission de télé réalité impliquant la disparition d'un Boeing 777, notre richesse est pillée.
Tout cela fait partie d'un processus qui relie les événements apparemment disparates tels que le Printemps arabe, la prise de contrôle de la Libye, les tentatives répétées de déstabilisation de la Syrie, et, bien sûr, notre ingérence en Ukraine. Tous ces événements sont interreliés, comme le sont les soi-disant «décès banquiers», qui sont évidemment beaucoup plus. Il faut simplement prendre du recul et regarder la grande image pour comprendre exactement comment nous sommes conduits dans une gouvernance mondiale de la richesse confiscation, la redistribution et financière servitude.
Beaucoup se sont demandés pourquoi le fédéral gouvernement a besoin de toutes les munitions et l'équipement de style militaire dans les rues de l'Amérique. Quand les gens réalisent soudainement qu'ils n'ont plus de retraite ou d'épargne à gauche et aucun moyen de subvenir à leurs besoins, il obtiendra laid. Certains seront convaincus que c'était une série de malheureux méfaits, ou un accident cosmique que les Américains et ceux qui commercent avec le dollar américain sont incapables d'acheter des aliments, de gaz et d'autres nécessités. En réalité, cependant, il a été tout planifié depuis longtemps. Bientôt, nous verrons les effets de ces plans.
30 Résultats de l'enquête qui sonnent faux mais qui sont en fait réellement vrais
Par Michael Snyder, le 23 Mars, 2014
Vous serez choqués par ce que certains Américains croient réellement. Par exemple, près de 90 pour cent d'entre nous croient que nous mangeons une alimentation saine, et encore plus du tiers de la population est officiellement obèse. 65 pour cent de tous les Américains disent qu'ils ne sont pas satisfaits avec le gouvernement, et encore près d'un tiers d'entre nous seraient prêts à se soumettre à un "TSA corps recherche de cavité" afin de prendre l'avion. Comme vous le verrez ci-dessous, les Américains sont en colère et plus frustrés avec le gouvernement et avec leurs vies que jamais auparavant, mais nous présentent également des niveaux presque incroyables de la paresse et l'apathie. Certains des chiffres ci-dessous sont assez drôle, et d'autres sont absolument magnifique. Mais ils disent tous quelque chose qui nous sommes devenus en tant que nation. Voici les 30 résultats de l'enquête qui sonnent faux, mais qui sont en fait vrai ...
# 1 Selon un récent sondage Rasmussen Reports, 52 pour cent des Américains "ne pense pas que l'économie est juste à ceux qui sont prêts à travailler dur."
# 2 70 pour cent de tous les Américains n'ont pas "se sentir engagé ou inspiré à leur emploi".
# 3 Selon un autre récent sondage Rasmussen Reports, 59 pour cent des Américains croient que "moins d'implication du gouvernement dans l'économie" permettrait de réduire la taille de l'écart de revenu dans ce pays. (Et ceux de 59 pour cent sont en fait correcte.)
# 4 20 pour cent de tous les employés du gouvernement et 26 pour cent de tous les partisans d'Obama considèrent le Tea Party d'être "la plus grande menace de la terreur" que l'Amérique est confrontée.
# 5 Environ 30 pour cent de tous les travailleurs américains ont 1000 $ ou moins économisé pour la retraite.
# 6 Une enquête mondiale menée par le Réseau indépendant dans le monde entier et Gallup a révélé que 24 pour cent des personnes dans le monde considèrent les Etats-Unis d'être la plus grande menace à la paix. Pakistan était en deuxième place avec seulement 8 pour cent.
# 7 60 pour cent des Américains déclarent se sentir «en colère ou irritable". Il y a deux ans ce nombre était de 50 pour cent.
# 8 36 pour cent des Américains admettent qu'ils ont crié à un agent de service à la clientèle au cours de la dernière année.
# 9 29 pour cent des Américains croient que le "cloud computing" implique un nuage réelle.
# 10 Une enquête auprès des employeurs qui paient actuellement le salaire minimum à au moins certains de leurs employés ont constaté que 38 pour cent d'entre eux commencer à licencier les employés si le salaire minimum a été augmenté.
# 11 Une enquête a révélé que 56 pour cent des Américains croient qu'il est acceptable pour le gouvernement de suivre "les relevés téléphoniques de millions d'Américains" afin de nous garder en sécurité.
# 12 Quand George W. Bush était président, 61 pour cent des démocrates considéré surveillance de la NSA pour être "inacceptable", mais maintenant que Obama est à la Maison Blanche, que 34 pour cent d'entre eux estiment qu'il est «inacceptable».
# 13 67 pour cent des Américains soutiennent l'utilisation de drones dans les «missions de sécurité intérieure" à l'intérieur des États-Unis.
# 14 Une enquête a révélé que 51 pour cent de tous les Américains d'accord avec cette déclaration: «il est nécessaire de renoncer à certaines libertés civiles afin de rendre le pays l'abri du terrorisme."
# 15 Près d'un tiers de tous les Américains seraient prêts à se soumettre à un "TSA corps recherche de cavité" pour voler.
# 16 65 pour cent des Américains sont insatisfaits "avec le système de gouvernement et de son efficacité Etats-Unis". C'est le plus haut niveau d'insatisfaction que Gallup a jamais enregistré.
# 17 Seulement 8 pour cent des Américains croient que le Congrès est en train de faire un «bon» ou «excellent» travail.
# 18 de 70 pour cent des Américains n'ont pas confiance que le gouvernement fédéral «faire des progrès sur les problèmes et les enjeux du pays en 2014 importants".
# 19 Selon une enquête menée par la National Geographic Society, seulement 37 pour cent de tous les Américains au cours des 18 à 24 ans, tranche d'âge peut trouver la nation de l'Irak sur une carte.
# 20 Près de 25 pour cent de tous les Américains ne savent pas que les États-Unis a déclaré son indépendance de la Grande-Bretagne.
# 21 En ce moment, 29 pour cent de tous les Américains âgés de moins de 35 vivent avec leurs parents.
# 22 Selon un sondage, 24 pour cent de tous les adolescents américains qui ont une maladie sexuellement transmissible dire qu'ils ont encore des relations sexuelles non protégées.
# 23 Environ une personne sur cinq adolescentes aux Etats-Unis veut vraiment être une mère adolescente.
# 24 Le pourcentage d'Américains qui "croient qu'il ya des signes que les étrangers ont visité la Terre" est en fait plus élevé que le pourcentage d'Américains qui croient que Jésus-Christ est le Fils de Dieu.
# 25 Selon un récent sondage, seulement 35 pour cent de tous les Américains disent qu'ils sont mieux lotis financièrement qu'ils ne l'étaient il ya un an.
# 26 Il est difficile à croire, mais 56 pour cent de tous les Américains sont considérés comme ayant «crédit subprime» à ce stade.
# 27 89,7 pour cent de tous les Américains croient qu'ils mangent une alimentation saine. Pendant ce temps, environ 36 pour cent de tous les Américains sont obèses.
# 28 44 pour cent de tous les Américains n'ont pas une trousse de premiers soins dans leurs maisons.
# 29 48 pour cent de tous les Américains n'ont pas des fournitures d'urgence stockées du tout.
# 30 53 pour cent de tous les Américains n'ont même pas un approvisionnement de 3 jours de denrées non périssables et de l'eau dans leurs maisons. Que vont-ils faire quand l'un des principaux grèves de crise ou d'urgence? Croient-ils vraiment que le gouvernement va fondre pour les sauver si quelque chose arrive ?
Alors, que pensez-vous de ces résultats de l'enquête ? Y a t-il quelque chose que vous souhaitez ajouter à la liste ? S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous ...
Résultat final: "La dévastation totale de Tout ce que vous savez"
Mac Slavo 22nd Mars, 2014 SHTFplan.com
Si vous êtes un observateur des allées et venues dans le monde et la façon dont les élites politiques, administratives et commerciales fonctionnent, vous avez probablement arrivé à la conclusion que la situation dans son ensemble est ahurissant. Des millions d'Américains qui travaillent dur et nos homologues du monde entier siègent aussi bien au bord même d'un effondrement économique sans précédent orchestrée par les machinations financières et économiques de quelques privilégiés. Ils parlent de se serrer la ceinture, la nécessité de sacrifices et souvent extrême imposition mandat, promettant que ces stratégies rendre la vie meilleure pour tous. Pourtant, alors que nous nous efforçons de mettre de la nourriture sur la table et garder un toit sur nos têtes ils jouissent somptueux de plusieurs millions de dollars, vacances dîners d'État, et de la richesse insondable qu'ils acte le reste d'entre nous et nos descendants à la durée de vie de servitude. Sur le plan politique, les dirigeants des États-Unis, l'Europe, la Chine, la Russie, l'Iran et à peu près toutes les autres nations de la terre parlent souvent de la coopération et sont nommés pour le plus grand des honneurs de la paix, alors que dans les coulisses, ils mobilisent des armées et crachent rhétorique dont l'issue ne peut conduire à un conflit généralisé. Ils semblent totalement dépourvu de considération pour les milliards de vies qui seront touchés si le monde, encore une fois, être plongé dans la guerre. A chaque tour les gens sont trompés et ont conduit à l'abattoir comme des moutons. Dans son dernier commentaire Charlie McGrath de Wide Awake Nouvelles met les choses en perspective, avertissant que ce sont ces mêmes comportements de l'élite et l'apathie du peuple américain qui entraînera inévitablement une chute apocalyptique de l'Amérique:
(Via le réseau Radio Rense ) L'hypocrisie ... la pure et simple, sans tabou dans votre déception face par le gouvernement et par les échelons supérieurs de l'élite politique et par les échelons supérieurs de la classe financière ... l'élite dirigeante ... l'attaque d'airain sur la vérité est au-delà de la compréhension ... Il est difficile de même plus mettre l'ensemble de ces vidéos de commentateurs ... trop regarder l'état actuel de notre pays ... le chemin que nous sommes sur ... notre dévastation financière qui est en cours étalé devant nous ... la douleur et la souffrance qui va venir avec cette finale dévastation qui doit encore être réalisé par la majorité des gens de ce pays, mais sera réalisé ... La scène est réglée pour ne jamais mettre fin au conflit ... sans fin étant donné le contrôle de l'armée et complexe industriel de sécurité.
Pour s'asseoir et regarder cela arrive ... c'est au point que je ne comprends pas ... Où sont mes concitoyens ? Où êtes-vous ? Où est l'outrage par les gens dans ce pays ?
Sommes-nous si tout simplement achetés par le pain et le cirque que tant que nous avons une sorte de programmation régulière à la télévision ou de la bière est froide, nous n'allons pas à se lever et dire que ça suffit ? Quand allons-nous réaliser ? Est-ce que ça va être après que les lumières s'éteignent ? Après la destruction de notre dollar et notre mode de vie ? .... Chaque jour qui passe vous perdez plus en plus de votre liberté. Nous vous les offre à des gens qui ne s'intéressent pas à vous, votre famille ou votre avenir.
... Il n'y a pas d'autre voie ce qui conduira à autre que la dévastation totale de tout ce que vous savez. Autant que nous aimerions croire que les choses vont changer, il est temps que nous acceptons la probabilité d'une dégradation continue de la vie en Amérique comme nous la connaissons. Sauf à peu près tous les politiciens unique dans les bâtiments du Congrès à travers le pays est immédiatement rappelé et les principes fondateurs énoncés dans la Constitution des États-Unis restaurée, nous allons continuer à glisser dans une calamité contrairement à tout ce que nous avons vu dans ce pays. Il est temps de commencer à prendre immédiatement des mesures pour se préparer au pire, car comme vous le savez bien, les personnes en charge ont déjà un plan en place, et il certainement ne seront pas vous et votre famille en bénéficier.
Lorsque la chaîne YouTube de Mark Dice a soudainement disparu le week-end, y compris les 55 millions de ses vues et 265 000 abonnés, attention sur l'internet a rapidement été attiré sur le fait que près de 200 personnes et organisations, dont l'une est une unité de la police britannique, ont été compte tenu de l'autorité par Google pour "drapeau" jusqu'à 20 vidéos YouTube à un moment. Ils sont les «superflaggers."
Le Financial Times a rapporté que la première contre le terrorisme Internet de référence de l'unité de la police métropolitaine du Royaume-Uni a utilisé les pouvoirs "super flagger" il a été donné de chercher des vidéos ultimes qu'elle considère comme extrémistes.
Une personne proche du programme dit que la plupart des 200 participants au programme de signaleur superbe sont des gens qui passent beaucoup de temps signalement des vidéos qui peuvent violer les directives communautaires de YouTube, connus dans le monde réel "narcs" ou "commérages de fées." Sur les quelque 200 participants au programme, moins de 10 sont des agences gouvernementales ou des organisations non gouvernementales.
Google décide finalement que les vidéos sont retirées de YouTube, ce qui signifie que, à la lumière de l'ensemble de canal de Mark Dice, nous pouvons être sûrs Google sont pas d'amis à la circulation de la liberté.
90% du temps, ces personnes signalent une vidéo, la vidéo est supprimé. Mais, faut-il être surpris par la censure récente à Google ? N Comme réussie personnalité YouTube Julia Tourianski a déclaré, «Je vis dans la peur constante sur youtube." Elle n'est pas la seule, comme Mark Dice et Alex Jones ont tous deux protesté contre la censure qu'ils ont rencontrés à Google / YouTube. Ces chiffres ont plusieurs comptes YouTube pour se protéger contre le vecteur de la censure.
Paradoxalement, alors que la Chine, la première dame Michelle Obama a déclaré: «Il est très important pour obtenir des informations et des idées de circuler librement sur l'Internet et dans les médias ... Parce que c'est comme ça que nous découvrons la vérité, c'est ainsi que nous apprenons ce qui se passe réellement dans nos communautés, dans notre pays et notre monde ".
Depuis la débâcle allumé sites internet, la chaîne YouTube de Mark Dice a été restauré. Mais, ne pas confondre cela avec notre droit à la liberté d'expression. Chaque année, les demandes pour supprimer le contenu de Google, par le gouvernement des États-Unis, augmentent considérablement. De loin, les États-Unis est le leader mondial dans les demandes de censure, selon Google. La chose drôle est, les superflaggers et YouTube avaient finalement Mark Dice et le mouvement de la liberté une faveur parce que ... comme ils disent ... toute la presse est bonne presse !
Cordialement, Justin O'Connell, directeur de recherches
10 Théories Santé conspiration qui se sont avéré être réelles
Par Michael Snyder, le 23 Mars, 2014
Croyez-vous en toute «théories du complot de la santé»? Croyez-vous qu'il existe des «remèdes naturels» pour les maladies que l'establishment médical ne vous dit pas sur ? Croyez-vous que les vaccins, les téléphones cellulaires ou le fluorure dans l'eau peuvent avoir un impact néfaste sur la santé de votre famille ? Si vous avez répondu oui à l'une de ces questions, vous n'êtes pas seul. Selon un récent sondage, près de la moitié de tous les Américains croient en au moins une «théorie du complot médical". Merci à l'Internet, plus de gens que jamais en question le dogme établi de la communauté médicale. En conséquence, plus de gens commencent à prendre leurs propres décisions en matière de santé, ce qui a donné lieu à tout un jeu de l'établissement médical. Ils passent beaucoup de temps, d'efforts et d'argent pour lutter contre ces «théories du complot de la santé", mais comme vous le verrez ci-dessous, un certain nombre d'entre eux se sont révélés être réel.
Mais avant d'en arriver là, je voulais partager avec vous quelques-uns des résultats spécifiques de l'enquête que je l'ai mentionné ci-dessus. Ce qui suit vient de USA Today ...
Le sondage en ligne de 1351 adultes a révélé:
• 37% sont d'accord de la Food and Drug Administration est de garder "des remèdes naturels pour le cancer et d'autres maladies" loin du public en raison de "la pression des compagnies pharmaceutiques." • 20% croient responsables de la santé se cachent des preuves que les téléphones cellulaires causent le cancer. • 20% croient les médecins et les responsables de la santé poussent les vaccins de l'enfant, même si elles «savent que ces vaccins causent l'autisme et d'autres troubles psychologiques." • Un plus petit nombre approuvent théories impliquant fluorure, les aliments génétiquement modifiés et l'infection délibérée des Afro-Américains avec le VIH. croire • 49% au moins l'une des théories et 18% pensent au moins trois. Oh mon.
Donc, il y a effectivement des Américains qui croient que "remèdes naturels" existent et que les vaccins et le fluorure peut avoir des effets très néfastes secondaires ?
Oh l'horreur !
Bien sûr, je plaisante. La vérité est que c'est merveilleux que les gens commencent à la recherche de ces choses pour eux-mêmes.
La communauté médicale a un énorme intérêt à protéger leur territoire. Si le système de soins de santé des États-Unis était une nation indépendante, il serait l'économie 6e sur l'ensemble de la planète. Des centaines de milliards de dollars par an sont en jeu, et il est donc très important qu'ils maintiennent un contrôle sur ce que les gens pensent de leur santé.
Heureusement, la vérité commence à sortir là. Voici les 10 théories du complot de la santé qui s'est avéré être vrai ...
Non vaccinés les enfants sont beaucoup plus sain que les enfants vaccinés
Des preuves continuent à monter que les vaccins peuvent avoir des effets secondaires très néfastes - surtout pour les enfants.
Par exemple, une étude qui a été menée en Nouvelle-Zélande a découvert que les enfants non vaccinés sont généralement beaucoup plus sain que les enfants vaccinés ...
Une étude de 1990 a mis en lumière, révèlent que, comparativement aux enfants non vaccinés, les enfants vaccinés étaient plus susceptibles de souffrir d'asthme, l'eczéma, les infections de l'oreille, de l'hyperactivité et de nombreuses autres maladies chroniques. En outre, l'étude a identifié qu'il y avait une augmentation de dix fois de l'incidence de l'amygdalite chez les enfants qui ont été vaccinés, et un total manque opérations d'amygdalectomie chez les enfants qui étaient vaccinés. Et une étude similaire qui a été menée en Allemagne est venu avec des résultats similaires ...
L'asthme, le rhume des foins et neurodermatitis sont vus très souvent aujourd'hui. Une étude allemande récente avec 17 461 enfants âgés de 0-17 ans (KIGGS) a montré que 4,7% de ces enfants souffrent d'asthme, 10,7% de ces enfants du rhume des foins et de 13,2% par neurodermatitis. Ces chiffres diffèrent dans les pays occidentaux, à savoir la prévalence de l'asthme chez les enfants aux États-Unis est de 6% alors qu'elle est 14-16% en Australie (Santé de l'Australie 2004, AIHW).
La prévalence de l'asthme chez les enfants non vaccinés dans notre étude est d'environ 2,5%, le rhume des foins, 3%, et neurodermatitis, 7%. Selon l'étude KIGGS plus de 40% des enfants entre les âges de 3 et 17 ans ont été sensibilisés contre au moins un allergène testé (20 allergènes communs ont été testés) et 22,9% avaient une maladie allergique. Bien que nous n'avons pas effectué une analyse de sang, environ 10% ont déclaré que leurs enfants avaient une allergie. La plupart des parents ne réalisent pas cela, mais quand vous permettez vaccins à être injectés dans vos enfants, ils sont de toutes sortes de choses désagréables injectés directement dans leur sang où il n'y a pas de filtre.
C'est pourquoi de nombreuses personnes continuent à crier sur «le mercure dans les vaccins". La vérité est que cela peut causer des dommages au cerveau ...
"En 1977, une étude russe a constaté que les adultes exposés à l'éthylmercure, la forme de mercure dans le thimérosal, ont subi des dommages au cerveau ans plus tard. Les études sur l'intoxication thimérosal décrivent également la nécrose tubulaire et une lésion du système nerveux, y compris l'obnubilation, coma et mort. À la suite de ces conclusions, la Russie a interdit thimérosal de vaccins de l'enfance en 1980. Danemark, l'Autriche, le Japon, la Grande-Bretagne et tous les pays scandinaves ont également interdit la conservation " Alors, pourquoi le thimérosal est encore trouvé dans de nombreux vaccins aux Etats-Unis ?
Aujourd'hui, dans certaines régions de la nation plus de 30 vaccins sont donnés aux jeunes enfants avant l'âge de 3 ans.
30 vaccins.
C'est la folie totale.
L'utilisation d'antidépresseurs par les mères a été scientifiquement liés à l'autisme chez leurs bébés
Quand les femmes prennent les choses quand elles sont enceintes, elle peut avoir un impact très grave sur les enfants à naître.
Par exemple, même CNN rapporte maintenant sur le lien entre la prise d'antidépresseurs pendant la grossesse et l'autisme ...
Les enfants dont les mères prendre Zoloft, Prozac, ou les antidépresseurs similaires pendant la grossesse sont deux fois plus susceptibles que les autres enfants d'avoir un diagnostic d'autisme ou d'un trouble apparenté, selon une petite étude nouvelle, la première à examiner la relation entre les antidépresseurs et le risque de l'autisme.
Cette classe d'antidépresseurs, appelés inhibiteurs sélectifs de la sérotonine (ISRS), peut être particulièrement risquée au début d'une grossesse, l'étude suggère. Les enfants qui ont été exposés à des médicaments pendant le premier trimestre étaient près de quatre fois plus susceptibles de développer un trouble du spectre autistique (TSA) par rapport aux enfants non exposés, selon l'étude, qui paraît dans les Archives of General Psychiatry. Le fluorure dans l'eau est vraiment mauvais pour nous
Il n'est tout simplement pas "fous sur Internet» qui mettent en garde sur le fluorure dans l'eau plus.
Ces jours-ci, même Harvard publie des études sur les effets néfastes du fluorure ...
Une étude récemment publiée dans la Harvard The Lancet pèse sur les toxines causant l'autisme et le TDAH (déficit d'attention avec hyperactivité). Des chercheurs de la Harvard School of Public Health (HSPH) et l'École Icahn de médecine de Mount Sinai (ISMMS) disent que avec ces nombreuses toxines environnementales, l'eau fluorée est d'ajouter à l'incident plus de deux troubles cognitifs et comportementaux. Mais "troubles cognitifs et comportementaux» sont loin d'être les seules choses que nous avons à vous soucier de quand il s'agit de fluorure. Il suffit de considérer ce qui suit ...
Même de petites quantités de fluorure consommé de l'eau du robinet peut endommager votre os, des dents, du cerveau, de perturber le fonctionnement de votre thyroïde, un QI plus faible et / ou causer le cancer, selon la preuve présentée dans un révolutionnaire de 2006 du Conseil national de recherches du Canada (CNRC) rapport fluorure produit par un groupe d'experts qui ont examiné des centaines d'études publiées fluorure. Voulez-vous une de ces choses arrive à vous ?
Si non, vous voudrez peut-être savoir si il est le fluorure dans l'eau que vous buvez.
La santé naturels et Centre de ressources longévité a publié une liste de 10 problèmes de santé les plus importants que les études scientifiques ont découvert que le fluorure cause ...
Une. exposition fluorure perturbe la synthèse du collagène et conduit à la dégradation du collagène dans les os, les tendons, les muscles, la peau, le cartilage, les poumons, les reins et la trachée.
2. fluorure stimule la formation des granules et la consommation d'oxygène dans les globules blancs, mais inhibe ces processus lorsque la numération des globules blancs est remise en question par un agent étranger dans le sang.
3. fluorure épuise les réserves d'énergie et la capacité des globules blancs à détruire les agents étrangers correctement par le processus de phagocytose. Aussi peu que 0,2 ppm de fluorure stimule la production de superoxyde dans les cellules au repos de globules blancs, supprimant pratiquement la phagocytose. Même des quantités de micro-molaires de fluorure, au-dessous de 1 ppm, peuvent sérieusement déprimer la capacité des globules blancs pour détruire les agents pathogènes.
4. fluorure confond le système immunitaire et provoque son attaque les propres tissus de l'organisme, et augmente le taux de croissance de la tumeur dans le cancer sujettes individus.
5. fluorure inhibe la formation d'anticorps dans le sang.
6. fluorure déprime l'activité de la thyroïde.
7. fluorures ont un effet perturbateur sur les différents tissus de l'organisme.
8. fluorure favorise le développement du cancer des os.
9. fluorures provoquer un vieillissement prématuré de l'organisme humain.
10. l'ingestion de fluorure de rinçages de bouche et dentifrices chez les enfants est extrêmement dangereux de développement biologique, la durée de vie et la santé générale. Pour encore plus de tout cela, s'il vous plaît consulter l'article suivant: « 15 faits la plupart des gens ne savent propos fluorure ".
Prendre des vitamines et les suppléments peuvent aider Guérison des maladies
Tous les quelques mois, il ya un article dans les médias grand public qui tente de nous convaincre "que les vitamines ne fonctionnent pas".
Mais l'étude scientifique après étude scientifique a montré qu'ils ne travaillent.
Ce qui suit est un extrait d'un article remarquable par le Dr Lee Hieb ...
La supplémentation en folates réduit le risque d'adénomes colorecral, le précurseur lésion de cancer colorectal ("Public Health Nutrition")
L'apport en vitamine D réduit le cancer du poumon chez les femmes ("American Journal of Clinical Nutrition")
500 mg de vitamine B12, de 800 mcg d'acide folique et de 20 mg de vitamine B6 ralenti retrait de l'ensemble du volume du cerveau de 50 pour cent sur deux ans. Dans un suivi en 2013, la zone de la matière grise du cerveau associée à la maladie d'Alzheimer avait un retrait réduit à sept fois sur la combinaison de vitamine ("PNAS en ligne")
... Mais vitamines "ne fonctionnent pas."
CoQ10 protège contre la bêta-amyloïde dysfonctionnement mitochondrial induit ("Cellular Physiology and Biochemistry")
L-Carnitine a été montré pour empêcher les effets néfastes des statines sur les mitochondries («Frontières de physiologie")
Calcium, vitamine D, l'inuline et les isoflavones de soja améliore le métabolisme osseux chez les femmes post-ménopausées («Vieillir Clinical and Experimental Research")
Niveaux de folate sérique plus élevés ont été corrélés avec les résultats des tests cognitifs supérieurs chez les enfants («Nutrition»)
... Mais vitamines "ne fonctionnent pas."
La prescription excessive d'antibiotiques est à l'origine du Rise Of résistantes aux antibiotiques "superbactéries"
Ces jours-ci, les médecins prescrivent des antibiotiques à la baisse d'un chapeau.
Pendant longtemps, qui a travaillé, mais maintenant nous assistons à la montée d'une nouvelle génération de «superbactéries» qui sont totalement résistantes aux antibiotiques.
La raison pour laquelle c'est un problème, c'est que nous n'avons pas tout ce qui peut lutter contre ces nouvelles superbactéries.
Il est devenu un tel problème que maintenant même le CDC est en garde à ce sujet ...
La surutilisation des antibiotiques pour les patients dans les hôpitaux américains contribue à la montée de ce qu'on appelle les superbactéries, selon une nouvelle étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention.
"Il s'agit d'une menace réelle public», a déclaré le Dr Arjun Srinivasan, directeur adjoint des programmes de prévention de la santé associées aux soins de l'infection à la CDC, qui a parlé à CNBC par téléphone.
Les dangers de la surprescription des antibiotiques dans les hôpitaux sont de deux ordres, Srinivasan expliqué. Premièrement, les patients ne peuvent pas besoin d'eux et peuvent souffrir d'effets secondaires. Plus important, cependant, est le risque de créer des bactéries résistantes aux médicaments, connus comme les superbactéries, qui sont de plus en plus monnaie courante. Pour beaucoup, beaucoup plus à ce sujet, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « scientifiques: Nous ne pouvons pas faire quelque chose sur les superbactéries résistantes aux antibiotiques qui va bientôt tuer des millions de nous ".
Les hôpitaux sont massivement surcharge leurs patients
Pendant longtemps, il a été un secret de polichinelle que les factures d'hôpital contiennent surcharges absolument scandaleux.
Mais maintenant, même les médias traditionnels est d'admettre cela. Par exemple, ce qui suit est un extrait d'un article récent dans le New York Times ...
Heureusement pour quelqu'un qui n'a jamais eu besoin d'un sac pour perfusion intraveineuse à remplacer les liquides perdus ou de recevoir des médicaments, il est aussi l'un des moins chers. Le prix du fabricant moyenne, selon les données du gouvernement, a fluctué au cours des dernières années de 44 cents à 1 $ .
Pourtant, il n'ya rien de pas cher ou simplement sur son coût final, comme je l'ai appris quand j'ai essayé de tracer le chemin commercial de sacs IV de l'usine pour les veines de plus de 100 patients frappés par une épidémie d'intoxication alimentaire mai 2012 à l'État de New York.
Certains des factures des patients serait plus tard inclure les marges de 100 à 200 fois le prix du fabricant, sans compter les frais distincts pour "administration IV." Et sur d'autres projets de loi, une charge fourni pour "thérapie IV" était presque 1.000 fois le coût officiel de la solution. Et ci-dessous, j'ai posté un court extrait d'un article du Time Magazine . Un homme qui avait été diagnostiqué avec le cancer accumulé près d'un million de dollars en factures à un hôpital de Californie avant de finalement mort ...
Au moment où Steven D. est décédé à son domicile dans le nord de la Californie du Novembre suivant, il avait vécu pendant une période supplémentaire de 11 mois. Et Alice avait recueilli factures totalisant $ 902,452. Premier projet de loi de la famille - pour $ 348,000 - qui est arrivé quand Steven a la maison du centre médical Seton à Daly City, en Californie, était plein de toutes les habituelles accaparement des profits ChargeMaster: 18 $ chacun pour 88 bandes diabète-test que Amazon vend en boîtes de 50 pour $ 27,85, 24 $ pour 19 comprimés de niacine qui sont vendus dans les pharmacies pour environ un nickel chacun. Il y avait aussi quatre boîtes de tampons de gaze stériles pour $ 77 chacun. Rien de tout cela a été considéré comme faisant partie de ce qui était prévu en contrepartie de la charge d'installation de Seton pour l'unité de soins intensifs pendant deux jours à $ 13 225 par jour, 12 jours dans l'unité critique à $ 7315 par jour et un jour dans une chambre standard (tous qui s'élèvent à $ 120,116 de plus de 15 jours). Il y avait aussi $ 20,886 pour la tomodensitométrie et $ 24,251 pour le travail de laboratoire. Merci à la grande sociétés pharmaceutiques, les Américains sont les plus drogués gens sur la face de la Terre
Il n'y a personne sur la planète qui est plus drogués que le peuple américain est.
Et je ne parle pas de drogues illégales.
Je parle de drogues légales.
Il suffit de considérer ces statistiques ...
# 1 Un nombre impressionnant de 70 millions d'Américains prennent des médicaments psychotropes légaux en ce moment.
# 2 Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les médecins a écrit plus de 250 millions d'ordonnances d'antidépresseurs au cours de 2010.
# 3 Selon une étude menée par la Mayo Clinic, près de 70 pour cent de tous les Américains sont sur au moins un médicament d'ordonnance. Un incroyable 20 pour cent de tous les Américains sont sur au moins cinq médicaments d'ordonnance.
# 4 Américains ont dépensé plus de 280 milliards de dollars en médicaments d'ordonnance en 2013.
# 5 Selon le CDC, environ 9 sur 10 Américains qui sont âgés d'au moins 60 ans disent qu'ils ont pris au moins un médicament de prescription au cours du dernier mois.
Vous pouvez trouver le reste de cette liste dans mon précédent article intitulé « 19 statistiques sur les droguer d'Amérique qui sont presque trop fou pour croire ".
Et la vérité est que tout de ce médicament est effectivement pousser à tuer des gens . Ce qui suit est un bref extrait d'un article de Vanity Fair intitulé « Médecine mortelle "...
Les médicaments sur ordonnance tuent environ 200.000 Américains chaque année. Sera ce nombre monter, maintenant que la plupart des essais cliniques sont menés à l'étranger sur les Russes, les Polonais malades sans-abri, et taudis chinois dans les lieux où la réglementation est quasi inexistante, la FDA ne parvient pas, et "erreurs" peut finir par dans les tombes des indigents ? Dépendance de caféine est réel et il peut être incroyablement difficile à briser
Si vous avez déjà été accro à café ou de soda, vous savez probablement comment il peut être difficile d'essayer d'y renoncer, même pour quelques jours.
Il a été estimé que jusqu'à 90 pour cent de tous les Américains consommer des boissons contenant de la caféine, et la plupart des gens ne jamais cesser de penser à comment il pourrait les affecter à long terme.
Eh bien, les experts sont désormais ouvertement en reconnaissant que nous avons un problème majeur de dépendance à la caféine sur nos mains. Ce qui suit est un extrait d'un article récent dans le San Francisco Chronicle ...
Cardiologues ont dit aux patients de réduire sur le café, car ils ont des palpitations cardiaques, et les psychologues ont averti les gens que leur habitude de la caféine peut être ajouter à leurs problèmes d'anxiété. Pourtant, certaines personnes ont du mal à lâcher la caféine - ou même la coupe de retour - car il se sent comme une nécessité.
Même les experts du sommeil disent que les patients se plaignent d'insomnie mais frémir à l'idée de quitter la caféine.
"Il y a des gens qui souffrent de reflux chronique, la douleur de l'acide de l'estomac, des saignements, les hémorroïdes - parce que de café. Ils souffrent beaucoup », a déclaré Keith Humphreys, un expert de la dépendance de Stanford. "Mais ils essaient et ils ne parviennent pas à arrêter." Manger du porc est vraiment mauvais pour vous
Les Américains ont une histoire d'amour avec la viande de porc. Nous consommons des quantités massives de bacon, jambon, saucisses, pepperoni, etc
Mais est-ce réellement sain pour nous ?
La plupart des gens n'ont jamais cessé de considérer cela, mais ils devraient. Ce qui suit est un extrait d'un article intitulé " l'influence néfaste de la consommation de porc sur la santé »par le professeur Hans-Heinrich Reckeweg ...
Le fait que le porc est source de stress et donnent lieu à l'empoisonnement est connue. Il est évident que cela ne s'applique pas aux préparations de viande de porc fraîche comme la charcuterie, des doigts, des pieds, des côtes et côtelettes, etc, mais aussi de la charcuterie (jambon, bacon, etc) et de viandes fumées préparés pour les saucisses .
La consommation de produits de porc fraîchement tués suscitant des réactions aiguës, telles que les inflammations de l'annexe et de la vésicule biliaire, coliques biliaires, catarrhe intestinal aigu, la gastro-entérite avec la fièvre typhoïde et paratyphoïde symptômes, ainsi que l'eczéma aigu, furoncles, abcès sudoripares, et d'autres. Ces symptômes peuvent être observés après avoir consommé de la charcuterie (y compris salami qui contient des morceaux de bacon dans la forme de graisse). Et voici quelques raisons pour lesquelles vous devriez réfléchir à deux fois sur la consommation de porc ...
• Un porc est une poubelle réel intestin. Il va manger quoi que ce soit, y compris l'urine, les excréments, la saleté, la décomposition de la chair animale, asticots, ou des légumes en décomposition. Ils mangent même les tumeurs cancéreuses hors autres porcs ou les animaux.
• La viande et la graisse de porc absorbe les toxines comme une éponge. Leur viande peut être 30 fois plus toxique que le boeuf ou du gibier.
• Lorsque vous mangez du boeuf ou du gibier, il faut 8 à 9 heures pour digérer la viande de sorte que peu de toxines sont dans la viande sont lentement mis dans notre système et peut être filtré par le foie. Mais quand le porc est consommée, il ne faut que quatre heures pour digérer la viande. Nous obtenons ainsi un niveau beaucoup plus élevé de toxines dans un délai plus court.
• Contrairement à d'autres mammifères, un cochon ne pas transpirer ou transpirer. La transpiration est un moyen par lequel les toxines sont éliminées de l'organisme. Depuis un cochon ne transpire pas, les toxines restent dans son corps et dans la viande.
• Les porcs et les porcs sont si toxiques que vous pouvez à peine les tuer avec de la strychnine ou d'autres poisons. Les agriculteurs vont souvent jusqu'à stylo porcs dans un nid de serpent à sonnettes, parce que les porcs mangent les serpents, et en cas de morsure, ils ne seront pas lésés par le venin.
• Quand un cochon est dépecé, les vers et les insectes prennent à sa chair plus tôt et plus rapidement que pour la chair de tout autre animal. Dans quelques jours, la chair de porc est plein de vers.
• Porcs et les porcs ont plus d'une douzaine de parasites en leur sein, tels que les ténias, les douves, les vers et la trichine. Il n'y a pas de température de sécurité à laquelle le porc peut être cuit à veiller à ce que tous ces parasites, leurs kystes et les oeufs seront tués.
• la viande de porc a deux fois plus de gras que le bœuf. A trois onces T-bone steak contient 8,5 grammes de gras, une côtelette de porc de trois onces contient 18 grammes de matières grasses. A trois onces côte de boeuf a 11,1 grammes de gras, une nervure de rechange trois onces de porc a 23,2 grammes de matières grasses.
• Les vaches ont un système digestif complexe, ayant quatre estomacs. Il faut donc plus de 24 heures pour digérer leur régime végétarien provoquant sa nourriture à purifier des toxines. En revanche, de la peste un estomac prend seulement environ quatre heures pour digérer sa nourriture faute, tournant sa nourriture toxique dans la chair.
• La peste transporte environ 30 maladies qui peuvent facilement être transmis à l'homme. C'est pourquoi Dieu a ordonné que nous ne sommes pas encore à toucher leur carcasse. (Lévitique 11:08).
• Le ver de trichine du porc est de taille microscopique, et une fois ingéré peut se loger dans nos intestins, les muscles, la moelle épinière ou du cerveau. Il en résulte la trichinose de la maladie. Les symptômes sont parfois défaut, mais quand ils sont présents, ils sont confondus avec d'autres maladies, telles que la typhoïde, l'arthrite, les rhumatismes, la gastrite, MS, la méningite, la vésicule biliaire difficulté, ou l'alcoolisme aigu.
Si vous mangez des poissons capturés dans l'océan Pacifique, il y a une très bonne chance que c'est pollué par des radiations nucléaires de Fukushima
Etes-vous sûr que les poissons, les crevettes et autres fruits de mer que vous mangez sont sûrs ?
La plupart des gens sont conscients que l'installation nucléaire détruite de Fukushima est encore d'envoyer des quantités massives de radiations nucléaires dans l'océan Pacifique, mais la plupart des gens ne s'arrêtent pas à penser qu'il pourrait être d'entrer dans leur nourriture.
Un poisson qui a été récemment capturé au large des côtes de la préfecture de Fukushima a été découvert à avoir 124 fois le niveau de sécurité de césium radioactif.
Mais nous n'avons pas à nous inquiéter de ce que l'Amérique du Nord, avons-nous ?
En fait, la preuve est en train de monter que nous devrions prendre un coup d'oeil de plus près à nos fruits de mer. Ce qui suit sont quelques faits de l'un de mes précédents articles intitulé " 36 signes Média vous ment pourquoi les radiations de Fukushima affecte la côte ouest "...
- La population de saumons rouges le long des côtes de l'Alaska est à un "niveau historiquement bas" .
- Quelque chose est à l'origine hareng du Pacifique à saigner de leurs branchies, le ventre et les yeux .
- Les experts ont constaté des niveaux très élevés de césium-137 dans la salle de plancton dans les eaux de l'océan Pacifique entre Hawaii et la côte ouest.
- Un essai en Californie a révélé que 15 des 15 thons rouge ont été contaminés par des radiations de Fukushima.
- Retour en 2012, le Vancouver Sun a rapporté que le césium-137 était trouvé dans un pourcentage très élevé du poisson que le Japon vendait au Canada ...
• 73 pour cent dans le maquereau
• 91 pour cent dans le flétan
• 92 pour cent dans des sardines
• 93 pour cent dans le thon et l'anguille
• 94 pour cent dans la morue et anchois
• 100 pour cent dans la carpe, les algues, le requin et la lotte
Vous pouvez lire le reste de cet article ici .
Quand il s'agit de votre santé, il est rentable de faire vos propres recherches et de faire votre propre réflexion.
Ne pas aveuglément confiance en moi, votre médecin ou quelqu'un d'autre. Rechercher dans ces choses pour vous-même et venir à vos propres conclusions.
En fin de compte, vous serez très heureux que vous avez fait.
À propos de l'auteur: Michael T. Snyder est un ancien avocat de Washington DC qui publie maintenant la vérité . Son nouveau thriller intitulé « The Beginning Of The End "est maintenant disponible sur Amazon.com .
« Ukraine, les mobiles du crime apparaissent au grand jour ! »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! En Crimée, les bases militaires ukrainiennes prises d’assaut
Bon, le titre de cet article du Monde est un « peu fort » puisque les bases militaires ukrainiennes n’ont pas tant été prises d’assaut avec des centaines de morts que leur déménagement « négocié ». Une négociation, qu’elle soit commerciale ou encore géopolitique ou militaire, est toujours une question de rapports de force. Or l’armée russe est déployée partout en Crimée et encerclait les bases militaires de l’armée ukrainienne… Ne soyons pas naïfs et, là aussi, ne tombons pas dans le piège de la manipulation sémantique des journalistes du Monde.
Les troupes ukrainiennes en Crimée n’ont strictement aucune chance sur le plan militaire. La Russie le sait. L’Ukraine le sait. L’OTAN le sait. C’est une évidence. Dans un tel cas, vous avez deux options. Soit vous optez pour un bain de sang militairement totalement inutile, soit vous « négociez » votre retrait à peu près en bon ordre et vous sauvez la peau de vos soldats qui pourront éventuellement vous servir plus tard, ce qui n’est pas le cas d’un soldat mort avant même d’avoir pu tirer un coup de fusil.
Résultat : évidemment, les forces armées russes n’ont pas eu besoin de prendre d’assaut les bases militaires ukrainiennes puisqu’elles allaient se vider d’elles-mêmes en poussant un peu dehors ses occupants actuels, ce qui fut fait somme toute avec une grande retenue (un ou deux blessés seulement soit nettement moins que lors des événements de la place Maidan).
Il était également évident que la Russie, qui vient d’annexer la Crimée ou de reconnaître sa volonté de rattachement et son droit à l’autodétermination (tout dépend du point de vue que l’on souhaite défendre), n’allait pas pouvoir tolérer la présence de l’armée ukrainienne… Vous pourrez donc toujours lire cet article du Monde qui est beaucoup plus écrit dans un esprit d’agitation et de propagande à l’égard du public français qu’à des fins d’informations réelles. Nous avions, en ce qui concerne les Occidentaux, que deux choix. Soit accepter le rattachement de la Crimée à la Russie, soit déclencher la Troisième Guerre mondiale pour la Crimée… À titre personnel, je n’ai aucunement envie d’aller me battre pour « libérer » une population qui veut dans son écrasante majorité devenir russe ! Le coup d’apporter la démocratie en Irak, en Libye ou encore en Syrie… je pense que l’on nous l’a déjà fait. C’est certes parfaitement vendeur pour les populations occidentales… mais c’est également parfaitement faux tant tout cela en réalité peut s’expliquer uniquement par LA « guerre énergétique » que l’Amérique et l’Occident au sens large livrent au reste du monde pour s’accaparer des ressources comme le gaz et le pétrole indispensable au bon fonctionnement de nos économies. En clair, l’énergie abondante et pas cher est le sang qui irrigue notre croissance économique. Sans énergie, point d’économie moderne basée sur la consommation de masse et la production de masse !
Les conflits géopolitiques peuvent être assez simplement expliqués par ce besoin d’accès à de l’énergie, ce qui nous amène logiquement à cette dépêche de l’Agence Reuters.
« Gazprom : les alternatives au gaz russe, rares et coûteuses pour l’Europe »
« La crise suscitée par l’annexion de la Crimée et la menace, brandie à Moscou, d’un arrêt des livraisons de gaz transitant par l’Ukraine ont relancé la réflexion sur les moyens de réduire la dépendance énergétique européenne à l’égard de la Russie, mais les alternatives sont limitées et coûteuses. Les Vingt-Huit ont accompli quelques progrès en ce sens après les crises commerciales de 2006 et de 2009 entre Kiev et Moscou, qui avaient perturbé les livraisons. »
« S’il n’est pas très compliqué de trouver d’autres fournisseurs pour le pétrole et le charbon, la question du gaz est plus problématique puisque les gazoducs européens sont alimentés par un unique fournisseur : le géant russe Gazprom.
« La part de marché de Gazprom en Europe augmente (du fait de la diminution de la production européenne; ndlr). L’objectif de diversification de nos approvisionnements ne sera donc pas accompli avant 2020, observe Thierry Bros, spécialiste du marché gazier à la Société générale. Après cette date, poursuit-il, les alternatives resteront quoi qu’il en soit plus coûteuses si le tarif russe n’explose pas, poursuit-il ».»
À ce stade, vous devez comprendre la réalité du marché du gaz dans le monde. Pour sécuriser nos approvisionnements et nos tarifs, nous les pays importateurs comme la France mais l’Europe dans son ensemble, nous avons négocié ce que l’on appelle des contrats de fourniture à long terme. Et « à long terme », c’est 30 ans ! Nous sommes donc liés à l’Algérie pour le cas de la France et à la Russie via des contrats commerciaux de plusieurs décennies.
Or les États-Unis sont confrontés à un immense problème avec leur gaz de schiste (vous savez le truc qui est l’idée du siècle pour relancer la croissance éternelle pour les siècles des siècles en préservant vachement bien l’environnement puisque l’on déverse chaque jour des millions de tonnes de produits purement toxiques dans le sous-sol pour faire remonter ces gaz de schiste à la surface en polluant massivement tout ce qui se trouve autour).
Le problème des Américains, c’est qu’un puits de gaz de schiste a une courbe de production de courte durée et en « cloche ». En clair, cela veut dire qu’un puits produit énormément au début et la production au bout de 12 à 18 mois décline très fortement, au bout de 5 ans d’exploitation il ne reste presque plus rien. Résultat ? Une abondance de gaz de schiste sur les marchés qui aboutit à un effondrement des prix en dessous des prix de production ! Le gaz de schiste US n’est donc tout simplement pas rentable. Comment rentabiliser ces produits ? En faisant augmenter la demande, donc en fournissant de nouveaux clients ? Oui mais lesquels ? À ce jour, aucun ne peut acheter ou presque pour la simple et bonne raison qu’ils sont liés à des contrats de très long terme avec leur fournisseur actuel… la Russie !
La seule façon de pouvoir récupérer ces clients c’est que l’une des deux parties se désengage des contrats passés… mais il y a évidemment de grosses, très grosses pénalités en cas de rupture contractuelle. Résultat : la France comme les pays d’Europe ne peuvent pas résilier ces contrats unilatéralement. Reste donc à pousser la Russie à stopper ou réduire ses approvisionnements dans le cadre de sanctions commerciales réciproques, ce qui serait un cas de rupture du contrat à long terme puisque c’est la Russie qui ne respecterait pas ses engagements. Du coup, les Européens seraient alors libres d’acheter le gaz américain.
Nous achèterions ce gaz moins cher qu’actuellement à la Russie mais beaucoup plus cher que les prix actuels aux USA… du vrai « gagnant-gagnant » selon l’idéologie libérale en vigueur actuellement.
Tout l’art pour la Russie sera donc paradoxalement non pas de se servir du gaz comme arme commerciale mais bien de poursuivre ses fournitures de gaz à l’Europe de l’ouest afin que nous ne puissions pas résilier nos contrats de long terme. Pour emmerder les USA, il faut juste que Vladimir Poutine nous vende en plus assez cher son gaz ! Évidemment, il le fait, et va continuer à la faire avec certainement une pointe d’amusement à peine dissimulée. C’est ce qui explique la raison pour laquelle nous n’avons connu aucune baisse d’approvisionnement en gaz russe et que nous n’en connaîtrons vraisemblablement pas !
Ce qui est justement assez drôle c’est que, au détour de cette dépêche, on apprend justement que la volonté américaine est bien de vendre du gaz de schiste à l’Europe sous forme de GNL (gaz liquéfié que l’on peut mettre dans des bateaux), ce qui sera bientôt possible puisqu’une énorme usine de fabrication de GNL sera bientôt opérationnelle aux USA….
« Elles existent néanmoins bel et bien. Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne, qui dépendent presque entièrement de la Russie sur le plan énergétique, ont l’intention de se doter de petits terminaux pour le gaz naturel liquéfié (GNL) et sont en discussions avec différents fournisseurs, dont l’Américain Cheniere Energy .
Ces terminaux permettraient d’échapper à une pénurie si Moscou venait à fermer le robinet du gaz pour des raisons politiques, mais le prix du GNL exclut un usage à grande échelle. Les producteurs américains visent essentiellement l’Asie, où les tarifs sont presque deux fois plus élevés. »
Pour comprendre un peu mieux la crise ukrainienne, cherchez donc les mobiles. Ils sont évidemment militaires (empêcher l’avance de l’OTAN vers la Russie ou inversement en fonction que l’on soit Russe ou Américain) et énergétiques comme nous venons de le voir. Enfin, ils sont également politiques, et cette autre dépêche qui tombe un peu comme un cheveux sur la soupe nous le démontre bien !
La crise en Ukraine dope les pourparlers commerciaux USA-UE
Dans le genre argument « capilotracté » (tiré par les cheveux en langage soutenu), il y a cette idée que « la crise en Ukraine devrait doper les pourparlers commerciaux USA-Europe ».
Comme globalement aucun peuple européen qui serait, je ne sais pas moi, par exemple sollicité dans le cadre d’un référendum (un peu comme pour l’histoire du rattachement de la Crimée à la Russie) ne voterait pour, car les peuples ont parfaitement compris que cet accord transatlantique est une immense trahison pour leurs intérêts, il faut bien nous trouver des arguments nouveaux pour tenter désespérément de nous vendre un projet inique dont absolument personne ne veut à part des élites politiques aussi représentatives et populaires que l’ex-président ukrainien Ianoukovitch.
« BRUXELLES (Reuters) – La crise en Ukraine et les tensions avec la Russie illustrent la nécessité d’un renforcement substantiel des liens économiques entre les États-Unis et l’Union européenne (UE), a déclaré samedi le représentant américain au Commerce.
Michael Froman a notamment évoqué la perspective d’exportations de gaz naturel américain vers l’Europe en citant les compagnies françaises Total et GDF Suez »…
Tiens, comme c’est marrant… ils y tiennent vraiment à cette idée nos grands les amis les Américains à nous refourguer leur gaz… Vu leur insistance, et en bon contrarien je pense qu’il est indispensable de ne pas le leur acheter. Trop insistants pour être honnêtes ! Et puis la dépendance, qu’elle soit énergétique ou pas, reste une… dépendance, et la main qui reçoit est toujours en dessous de la main qui donne. Tomber de la dépendance russe à la dépendance américaine n’est pas forcément l’idée politique du siècle…
« Quatre jours avant le sommet UE-USA mercredi à Bruxelles en présence du président américain Barack Obama, Michael Froman a jugé que le raisonnement « ne pourrait jamais être plus fort » qu’en ce moment en faveur du pacte de libre-échange en cours de négociations depuis juillet entre les deux parties.
« Quand on regarde le monde aujourd’hui, il y a de puissantes raisons pour que l’Europe et les États-Unis s’associent pour démontrer qu’ils peuvent porter leur relation à un nouveau niveau », a-t-il dit à la presse à Bruxelles… »
Il n’y a donc rien de tel que la création d’un ennemi commun pour resserrer des liens distendus par l’histoire de l’espionnage massif des services secrets américains et par le fait que de plus en plus de gens en Europe rejettent massivement le comportement des grandes firmes internationales qui se comportent de façon totalement antidémocratique et menacent chaque jour un peu plus l’intérêt des peuples par le pouvoir financier qu’elles prennent et par leur expansion.
Évidemment, la crise ukrainienne ne « dope » rien du tout. Il s’agit juste là encore de tentatives intellectuellement pathétiques de propagande de bas niveau mais hélas, les peuples endormis d’Europe occidentale sont, dans leur grande majorité, assez dupes de telles manipulations. Attention, il ne s’agit pas de bêtise mais simplement du fait, finalement encore plus inquiétant, que pris dans la répétition de messages repris partout, les populations subissent un matraquage auréolé du label « liberté et démocratie » auquel personne ne peut échapper, et prendre du recul est particulièrement difficile lorsque ceux, censés informer en réalité, désinforment.
Les mobiles du crime apparaissent toujours avec le temps
Si lorsque nous sommes nous, le petit peuple, pris dans l’immédiat, dans le présent et dans sa propagande, car nous y sommes bien soumis et de façon intensive par des pouvoirs politiques qui n’ont plus de démocratique que le nom, la vérité nous semble bien difficilement perceptible, avec le temps le voile des mensonges finit toujours par se craqueler et laisser entrevoir les véritables motivations.
Dans cet épisode de crise ukrainienne, nous faisons face à des mobiles énergétiques (une lutte pour l’accès à la bonne quantité d’énergie), à une volonté d’emprisonner la Russie et de l’empêcher de devenir un contre-pouvoir à l’échelle mondial menaçant éventuellement le leadership américain en s’associant à la Chine, d’où l’idée d’attaquer le maillon faible et de l’affaiblir avant ce qui par ricochet isolera également Pékin, mais aussi le souhait de casser les contrats d’approvisionnements à long terme signés par les Russes pour remplacer le gaz russe par des gaz de schiste américains qui, pour le moment, ne rapportent plus rien.
Bref, cette crise ukrainienne, comme toutes les grandes crises géopolitiques, est multifactorielle et c’est la conjonction de l’ensemble de ces facteurs qui permet de mieux en comprendre les causes mais également son évolution. Nous sommes partis pour de longs mois de montée en tension et, compte tenu des enjeux aussi bien géographiques que politiques ou encore économiques, il est bien hasardeux de s’engager avec précision sur là où cet épisode pourrait amener le monde, et les tentations seront à la hauteur des perspectives de domination qui en résultent.
Restez à l’écoute. À demain… si vous le voulez bien !! Charles SANNAT « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes »
L’Europe interdit de dire que l’eau peut prévenir la déshydratation !
Hahahahahahahaha…. houhouhouhouhouhouhouh n’en jetez plus, mon ventre me fait mal, mes zygomatiques n’en peuvent plus de rire face à autant de stupidité européenne.
Si je classe cette information dans la rubrique blague du jour, sachez que pourtant c’est une histoire parfaitement vraie !
Oui mes chers amis, après plusieurs années de durs labeurs, de rapports et de réunions, à l’issue du colloque général, sachez que dans son infinie sagesse et avec l’intelligence qui caractérise nos mamamouchis européens, il sera désormais interdit de dire que « boire peut prévenir la déshydratation » ! J’en rigole encore et toujours… C’est vrai que boire n’empêche pas de se dessécher sur place. Afin d’être en conformité avec la nouvelle législation européenne, je suppose que les autorités sanitaires françaises vont devoir revoir les slogans en cas de canicule.
J’imagine déjà la scène : « Surtout ne buvez pas, boire ne permet pas d’éviter la déshydratation, veuillez vous mettre en plein soleil sans boire, cela permettra d’abréger vos souffrance plus rapidement »…
Bon, d’accord, ce truc n’est censé s’appliquer que pour les fabricants d’eau en bouteilles, mais tout de même !
Une Europe qui en arrive à ces sommets de bêtise (après l’épisode des chasses d’eau des WC), il n’y a pas à dire, c’est précusseur de l’effondrement de l »Empire » européen. Je crois que je n’aurai aucun regret de voir ces machins européens s’effondrer. D’ailleurs, c’est où qu’on peut pousser un peu pour aider le tout à tomber ?
Une centrale à charbon de GDF fermée pour avoir causé la mort de 442 personnes en Italie
Montreuil, le 12 mars 2014
Une centrale à charbon de Valdo Ligure, dans la province de Savone en Italie, a été fermée suite à l’ouverture d’une enquête pour « catastrophe environnementale » et « homicide involontaire ». Les rejets de la centrale, détenue à 50% par l’entreprise française GDF, seraient responsables de la mort de 442 personnes entre les années 2000 et 2007. L’Etat français détient 80% du capital de GDF : à l’heure de la transition énergétique française, les Amis de la Terre demandent au gouvernement l’arrêt du charbon et des énergies fossiles non conventionnelles et la redirection des investissements vers la sobriété énergétique, les économies d’énergies et les énergies renouvelables.
L’enquête ouverte par le juge d’enquête préliminaire de la Cour de Savone s’appuie sur les conclusions édifiantes d’un rapport de routine du Ministère de l’Environnement italien qui estime que la pollution émise par la centrale a causé la mort de 442 personnes entre 2000 et 2007. Pour le procureur, l’hospitalisation entre 2005 et 2012 de 1 700 à 2 000 adultes et environ 450 enfants pour des maladies respiratoires et cardiovasculaires serait également directement imputable à la centrale (1).
L’enquête met en cause le non-respect des normes environnementales et poursuit pour « catastrophe environnementale » et « homicide involontaire » Giovanni Gosio, l’ancien dirigeant de la centrale fraichement démissionnaire et son remplaçant Pasquale D’Elia (2).
« L’extraction et la combustion du charbon causent 18 200 morts prématurées en Europe par an (3) : c’est une énergie rétrograde et dangereuse, et il faut y mettre fin » dénonce Lucie Pinson, chargée de campagne pour les Amis de la Terre.
GDF, qui possède des centrales à charbon à l’étranger (Etats-Unis, Pologne, Australie), n’en est pas à ses premières difficultés en matière de risques sanitaires et environnementaux. Il y a quelques semaines, un feu se déclarait dans l’ancienne mine à charbon Hazelwood détenue par l’entreprise, menaçant la santé des résidents de la communauté de Morwell, en Australie (4). Pourtant, la compagnie continue de chercher à s’étendre et prévoit notamment d’investir dans des centrales à charbon en Afrique du Sud (5) et en Turquie (6). « Deux problèmes se posent à ces investissements : d’une part, comme le montre la situation italienne, GDF se révèle incapable de gérer les risques sanitaires et environnementaux locaux du charbon. D’autre part, le charbon est l’énergie fossile la plus climaticide. Prétendre mener une transition énergétique en France tout en laissant une entreprise hexagonale développer des centrales à charbon à l’étranger relève de l’irresponsabilité, voire d’une certaine hypocrisie alors que la France s’apprête à accueillir la Conférence climat de l’ONU en 2015. » estime Malika Peyraut, chargée de campagne pour les Amis de la Terre.
L’association demande au gouvernement français et à GDF d’arrêter les projets charbon et de développer un modèle économique d’avenir vecteur d’emplois, basé sur la sobriété énergétique et les énergies renouvelables, et non dépendant d’une ressource finie polluante.
"Le Festival d'Avignon n'est pas la propriété de son directeur, il continuera avec ou sans lui" (Philippe Lottiaux, candidat FN)
le Lundi 24 Mars 2014 à 17:29 Par Rédaction de France Info
"Le Festival d'Avignon n'est pas la propriété de son directeur, il continuera avec ou sans lui" (Philippe Lottiaux, candidat FN)
En exclusivité sur France Info, le directeur du Festival d'Avignon Olivier Py a dit lundi son refus de travailler avec une mairie gérée par le Front national. Le candidat FN, arrivé en tête du premier tour, lui répond. Philippe Lottiaux estime que le directeur "instrumentalise" un évènement culturel dont il n'est pas le propriétaire.
Au prix exorbitant où sont les salles !... Il n'y a que les riches qui peuvent en louer ! (avec des subventions des contribuables !).
Et le Rhône n'est pas la propriété de la maire, donc: si la ville et la région ne veulent pas mourir lors d'inondations faute de draguer le fleuve, pour sauver le festival il est donc nécessaire de changer de Premier magistrat.
High Speed Cliquez sur la fraude: Plus d'un tiers de tous les Internet "Traffic" est faux
Soumis par Tyler Durden sur 24/03/2014 13:34 -0400
"Lorsque vous regroupez les robots, clique sur la fraude, lisibilité et le manque de transparence [en automatisé annonce achat], l'équation de la valeur de médias numériques totale est remise en question et totalement contestée, "avertit un groupe de la direction de la publicité comme WSJ rapporte environ 36% de tout le trafic Web est considéré comme faux , le produit d'ordinateurs détournés par des virus et programmés pour visiter les sites. Cela signifie, tout simplement, que les commerçants, qui déversent des milliards de dollars dans la publicité en ligne, sont confrontés à une réalité inconfortable: la fraude rampante ... et la fraude va seulement empirer ...
Via WSJ,
Les dépenses de publicité, qui comprend numérique et les médias sociaux sont-appareils mobiles devraient augmenter de près de 17% à 50 milliards de dollars aux États-Unis cette année. Ce serait environ 28% des dépenses publicitaires totales des États-Unis. Il y a cinq ans, numérique représentait 16%.
La grande question est de savoir si les attitudes vont changer si des signes d'augmentation de la fraude.
Des milliards de dollars affluent dans la publicité en ligne. Mais les commerçants sont également confrontés à une réalité inconfortable: la fraude généralisée.
Environ 36% de tout le trafic Web est considéré comme faux, le produit d'ordinateurs détournés par des virus et programmés pour visiter les sites, selon les estimations citées récemment par le groupe de commerce Interactive Advertising Bureau.
Soi-disant bot trafic triche annonceurs parce que les commerçants paient généralement pour les annonces quand ils sont chargés en réponse à des utilisateurs qui visitent les pages Web-indépendamment du fait que les utilisateurs sont des personnes réelles.
Les fraudeurs érigent des sites avec un trafic de faux et de recueillir les paiements des annonceurs par les intermédiaires qui regroupent l'espace à travers de nombreux sites et revendent l'espace pour la plupart des éditeurs Web. Les identités des fraudeurs sont troubles, et ils opèrent souvent en des endroits éloignés tels que l'Europe de l'Est, disent les experts en sécurité.
Grands annonceurs sont en «crise»
Chef de la direction Vivek Shah, le président de l'Interactive Advertising Bureau, a déclaré lors de la conférence annuelle du groupe le mois dernier que la publicité sur Internet a été confrontée à une «crise».
"Les clients nous travaillons aimeraient dépenser plus d'argent dans le numérique», explique Quentin George, un co-fondateur du cabinet de conseil ad technologie non consolidé. "Mais jusqu'à ce que nous leur donnons plus de contrôle et de transparence sur la façon dont l'argent est dépensé, ils vont continuer à poser des questions et tenir argent. "
...
«Nous sommes conscients des préoccupations de l'industrie au sujet de l'annonce de fraude et nous travaillons à répondre à ces préoccupations qui ont trait à notre entreprise», dit un porte-parole de GM.
On peut se demander à quel point "précieux" toutes les entreprises de médias sociaux sont vraiment si les bots et les fraudes a été retiré ? Ce n'est pas la première fois que nous avons discuté, mais il semble même que les annonceurs sont maintenant douter de la nouvelle commande de mot «social » et «mobile» comme la panacée pour les dépenses publicitaires.
Hahaha ! C'est du copié-collé de la télé ! Alors que plus personne ne regarde aujourd'hui la télé, ils parlent de 'performances d'audience' pour faire payer des espace-pub à des malheureux !
Hahaha ! "Sondages d'opinions" !! Hahaha ! Combien il y a d'or en banques ? Hahaha ! Combien il y a d'habitants dans tel ou tel pays ?
Les détenus en Grande-Bretagne sont privés de livres, les auteurs lancent protestation
Par Carolyn Kellogg 24 mars 2014 , 09:56
Une nouvelle règle interdit les livres d'être envoyé aux prisonniers en Grande-Bretagne. "A partir de maintenant, tout homme, femme ou enfant en prison ne seront pas en mesure de recevoir un livre à l'extérieur," la réforme des prisons militant Frances Crook a expliqué dans un éditorial dimanche.
Les règlements interdisent également d'autres articles, y compris les sous-vêtements, des magazines et des cartes d'anniversaire fait maison.
Et pourtant, Crook écrit, "livre interdiction est en quelque sorte l'élément le plus ignoble et le plus méchant des nouvelles règles."
Auteurs alimentés par une pièce Crook ont lancé une campagne lundi demandant des restrictions sur les livres soient levées. Mark Haddon , auteur de "Le Bizarre Incident du chien pendant la Night Time", a écrit qu'il espérait obtenir "tout écrivain au Royaume-Uni publiquement opposé à présent l'heure du thé ".
Un change.org pétition réclame ministre de la Justice du Royaume-Uni Chris Grayling à "Revoir et modifier vos nouvelles règles qui restreignent détenus l'accès à des livres et des objets personnels." A ce jour - sur l'heure du thé en Angleterre - la pétition a atteint plus de 6000 signatures.
Parmi les signataires, auteurs à succès Haddon, Ian Rankin et Philip Pullman.
«Les mots me manquent presque à ce sujet," a dit Pullman le Guardian. "Il vient de l'esprit d'un homme avec les perspectives de la sorte de brute de l'école qui est livrait et favorisée par les enseignants, qui peuvent voir parfaitement comment nocif son comportement est, mais permettront de poursuivre au motif que au moins il est maintien de l'ordre. Tout gouvernement serait utile d'avoir contredire cette décision odieuse et révoltante à la fois, renvoyer l'homme responsable, et retirer le fouet de lui ".
Sous-jacent le tollé est la prémisse que la lecture de livres, même ceux qui ne sont pas didactique, est bénéfique. "Voulez-vous des gens libérés dans la collectivité qui ont été recyclés, qui sont plus humain et libéral, ou les personnes qui ont été privées sans relâche des choses que nous ressentons tous sont importants dans la vie ?" Haddon dit. «Les gens ont tendance à penser il y a nous, et puis il y a des prisonniers, mais ce sont des gens qui seront nos futurs voisins et collègues."
Suisse : 50 centimètres de neige sont tombés dans les Grisons
Hebdo Météo lun., 24 mar. 2014 12:35 CDT
Le retour du froid et de la pluie observé depuis samedi en Suisse a évolué en chutes de neige sur diverses régions dimanche, indique MétéoSuisse. Surtout l'est du pays est concerné.
Les chutes de neige annoncées se sont abattues sur diverses régions du pays dimanche. La limite pluie-neige s'est fixée entre 500 et 800 mètres avec parfois de la pluie mêlée de grésil ou de neige jusqu'en plaine, a indiqué MétéoSuisse.
La Suisse romande a été nettement moins touchée, mais une couche de poudre a recouvert les hauteurs du Jura et les Alpes. Jusqu'à 50 centimètres de neige sont tombés dans les Grisons, contre une vingtaines dans le Val d'Illiez (VS) et à Château-d'Oex (VD).
MétéoSuisse avait émis une alerte de niveau 3 sur 5 pour les Grisons (Sud-Est de la Suisse), ce qui équivaut à un danger marqué. Le niveau a été réduit à 2 pour le Tessin et reste aussi à 2 pour le reste des Alpes suisses. Le danger d'avalanches est toutefois marqué dans ces régions.
DIFFICULTÉS FERROVIAIRES ET ROUTIÈRES
Ce retour de la neige a compliqué la tâche des usagers du train. La ligne du Matterhorn Gotthard a été interrompue entre Realp (UR) et Hospental (UR), a annoncé la compagnie.
Les Chemins de fer de rhétiques ont également connu des difficultés. La ligne entre Bergün et Samedan été fermée vers 14h00 en raison d'un danger d'avalanche.
Sur la route, la circulation a aussi été difficile, notamment aux Grisons.
La Chine demande la fin des activités d'espionnage des Etats-Unis après une nouvelle fuite Snowden
24 Mars, 2014 13:09
La Chine a demandé que les États-Unis à arrêter les activités de surveillance de trafic de son Agence nationale de sécurité contre les fonctionnaires chinois et des entreprises. Pékin a également demandé à Washington pour expliquer les rapports sur l'espionnage illégal.
Porte-parole chinois du ministère des Affaires étrangères, Hong Lei, a déclaré lundi que la Chine est "extrêmement préoccupée" sur les allégations que la National Security Agency (NSA) américaine infiltré les serveurs de géant chinois des télécoms, Huawei, en ciblant le ministère chinois du commerce, des banques nationales, leader des télécommunications les entreprises et les hauts responsables du pays.
"La Chine a déjà déposé de nombreuses plaintes avec les États-Unis à ce sujet. Nous exigeons que les États-Unis fait une explication claire et arrêtons de tels actes », a souligné le porte-parole.
Hong a cité des rapports des médias sur "l'écoute, la surveillance et le vol de secrets par les États-Unis d'autres pays, dont la Chine," qui étaient fondées sur les révélations de l'ancien entrepreneur NSA, Edward Snowden.
Les fuites Snowden publiées par le New York Times et Der Spiegel dimanche exposaient les détails sur les activités de la NSA en Chine, qui aurait impliqué l'espionnage sur l'ancien président chinois Hu Jintao.
La réaction de la Chine vient au milieu de la tournée européenne du président chinois Xi Jinping, qui a rencontré le président américain Barack Obama à La Haye le lundi.
La première dame des États-Unis, Michelle Obama, le samedi adressé aux étudiants de niveau collégial à Beijing, en disant que le libre accès à l'information en ligne est un «droit universel».
Cependant, les gouvernements des deux pays avaient clairement une compréhension différente de «libre accès» au réseau mondial.
"Nous croyons toujours technologies de communication d'Internet devraient être utilisés pour développer l'économie d'un pays d'une manière normale, et ne pas être utilisés à voler des informations secrètes, écoutes téléphoniques et la surveillance," a dit Hong.
Huawei Technologies est le plus grand fournisseur d'équipements de réseau au monde et l'un des principaux fournisseurs de téléphone mobile combiné, qui emploie environ 150 000 spécialistes du monde entier, et a fait 39 milliards de profits en 2013.
En 2012, le Congrès américain a appelé les entreprises américaines à rester loin de faire des affaires avec Huawei, justifier le boycott par une "menace pour la sécurité nationale» aurait posé par la société de sécurité américaine. NSA a ensuite utilisé le même prétexte pour lancer les activités d'espionnage présumés sur la société chinoise. Selon les documents de la NSA fuite, l'objectif principal de l'opération était de trouver la preuve que Huawei coopère étroitement avec les unités de cyberguerre de l'Armée populaire de libération de Chine (APL).
Compte tenu de récentes révélations, vice-président de Huawei des affaires extérieures, William B. Plummer, appelé le présumé espionnage de la NSA une «ironie».
«Si ce genre d'espionnage a été menée vraiment, alors on sait que l'entreprise est indépendante et n'a aucun lien inhabituel à un gouvernement et que la connaissance doit être relayée publiquement à mettre fin à l'ère de la mauvaise et de la désinformation», dit Plummer.
Actuellement chercheur associé au Groupe de INSYTE, Mme Roslyn Fuller a déjà donné des cours à Trinity College et l'Université nationale d'Irlande. Elle peut être contactée à fullerr@tcd.ie
24 Mars, 2014 12:52
Il est à peine un sujet de droit international qui est plus épineux que la sécession, à savoir le droit d'une partie de la population et le territoire d'un Etat de rompre avec l'état de parent et former un pays indépendant.
Derrière cette difficulté est le fait que la sécession frappe sur l'un des déconnexions massives entre le droit international et la conscience publique. Il y a un malentendu grave là-bas que le droit international est un sujet peu mou pleine de parler de droits de l'homme dans un Lovey Dovey, atmosphère libre jugement. La vérité, cependant, est un peu plus basique. Pensez à une barre d'acier enveloppé dans des couches de tulle et vous aurez une certaine image mentale du droit international.
Alors qu'est-ce que cela a à voir avec la Crimée ? Dans un précédent article , j'ai discuté de la dimension politique de l'indépendance de Crimée et d'unification avec la Russie. Dans cette pièce, je voudrais mettre l'accent sur les aspects juridiques, comme dissociée de celles politiques (pas de tâche facile). D'où la nécessité de veiller à ce que nous sommes tous sur la même longueur d'onde.
Le but le plus fondamental du droit international est de nous donner à tous un minimum de paix et de sécurité. Paix et la sécurité sont comme votre santé - si vous ne les avez pas, vous n'avez rien. Et c'est là que nous entrons dans de sérieux problèmes.
La sagesse est accepté que le changement est hostile à la stabilité (et donc la paix et de la sécurité), de sorte que le moins de changement, le mieux. Ainsi, si les circonstances ont voulu que vous faites partie d'un certain état, il vous resterez, indépendamment de vos préférences. Agir autrement serait faire une grave altération de l'ordre international et donc d'inviter l'instabilité. Ce courant de pensée, cependant, est en contradiction avec les idées beaucoup plus chères de la liberté et de l'autodétermination, pour ne pas mentionner les progrès de base. Tout progrès exige le changement, mais tout changement est potentiellement déstabilisant pour le système international.
Sécession: One size fits all ?
Quand il s'agit de le droit de sécession, les pays occidentaux ont mis au point une sorte de compromis entre ces deux valeurs de la stabilité et de l'autodétermination. En vertu de ce compromis, la sécession est considéré comme légal selon deux scénarios: a) l'état de parent autorise le nouvel état de sécession (exemples: l'indépendance de l'Inde de l'Empire britannique ou la Loi sur la clarté, qui établit les exigences relatives possible sécession du Québec du Canada) ou b) de la part de l'État qui souhaite faire sécession a connu ces graves violations des droits humains aux mains de l'état de parent qu'il serait vain de s'attendre à un retour à une solution pacifique, unifiée existence. C'était la ligne qui a été prise sur le Kosovo, mais il a eu un précédent au Bangladesh, qui s'est séparé du Pakistan en 1971 après la répression sanglante de la résistance au gouvernement.
À première vue, cette solution semble tout à fait raisonnable, et leurs versions ont été exhibés dans les médias occidentaux pour la semaine passée, mais généralement beaucoup moins de détails. Toutefois, afin de déclarer que cette compréhension de la légalité de la sécession est «la loi» , il doit y avoir un certain degré de consensus que c'est effectivement le cas. Et cela n'existe pas, parce que ce «modèle occidental» de la sécession étant légale en vertu seuls les deux scénarios ci-dessus représente une version aseptisée de l'histoire du monde.
Il y a des cas de sécession qui correspondent le modèle occidental qui ne sont pas universellement reconnue. Alors que le Bangladesh a été rapidement reconnue par l'Inde et les anciens alliés soviétiques comme un État indépendant, les pays occidentaux ont été plutôt lents à venir à bord. Le cas du Kosovo a été encore plus conflictuelle. Espagne, par exemple, face à séparatistes basques et catalans, ne reconnaît pas le Kosovo comme un Etat indépendant. Ni ne la Russie, la Chine, l'Inde, la plupart en Amérique du Sud et de grandes parties de l'Afrique et de l'Asie du Sud-Est. La seule déclaration judiciaire sur l'indépendance du Kosovo a été émis par la Cour internationale de Justice dans les limites d'un avis consultatif, qui n'est pas juridiquement contraignant.
De même, il existe des exemples historiques de sécession qui ne correspondent pas au modèle occidental, mais qui sont presque universellement acceptés.
En effet, les États-Unis a été fondée sur l'idée que les citoyens ont le droit d'exercer l'autodétermination et à la sécession de l'Empire britannique pour aucune autre raison que celle qu'ils pensaient qu'ils étaient injustement taxés. Israël aussi plus ou moins fait sécession de mandat palestinien de la Grande-Bretagne avant un règlement négocié sur l'avenir du territoire pourrait être atteint. Alors que les violations des droits de l'homme sont entrés en jeu dans ce scénario, ce sont tangents à la question de droit de sécession, parce que ces violations ont été commises principalement par l'Allemagne et non pas par les peuples vivant en Palestine britannique. Dans ces deux cas, la «sécession» a été un succès, principalement en raison de l'utilisation de la force par les parties sécessionnistes.
Cette forme de violence est également vrai pour la plupart des «règlements négociés» sur la sécession. Le plan actuel d'une éventuelle réunification de l'Irlande du Nord avec l'Irlande était le résultat de 30 années de violence, et même au Canada, le chemin de référendum au Québec a été précédée par le Front de Libération du Québec, qui a commis une chaîne de vols à main armée et tué le ministre provincial du Travail, Pierre Laporte. Comme le montrent ces exemples obtenir la permission de l'état de parent de faire sécession peut être un processus très excitant et pas celui qui est nécessairement en rapport avec le mot «stabilité» (l'objectif que nous sommes censés poursuivre en limitant le droit à la sécession).
Compte tenu de ces cas en considération produit un scénario un peu plus différenciée que le modèle occidental de la sécession aurait une acceptent.
Swift et décisif
Toutefois, pour bien comprendre la portée juridique des événements dans la Crimée, nous devons aussi comprendre un second développement du droit international, et c'est l'importance croissante accordée préemption. Ainsi, au cours des 15 dernières années, les gouvernements occidentaux ont: a reconnu le Conseil national de transition (CNT) comme le gouvernement légitime de la Libye dans une situation où il était difficile de savoir qui le CNT était même ou combien ils contrôlaient de territoire; l'accent sur la formation militaire forces de réaction rapide qui peuvent être déployées indépendamment de l'approbation des Nations unies; approuvé la campagne de l'OTAN contre la Serbie sans une résolution du Conseil de sécurité correspondant, ont attaqué l'Irak sous prétexte qu'il possédait des armes de destruction massive; tenté de faire la même chose avec l'Iran, et habituellement engagés dans «assassinat ciblé» de personnes soupçonnées de terrorisme présumés sans inculpation ni jugement.
Librement, ces actions ont toutes fait l'objet d'une certaine dissidence considérable, mais ils ont été fait, et l'accent a été mis sur les faire très, très vite. Quand il s'agit de «protéger» les civils du danger du jour, il semblerait que agir rapidement et de façon décisive est d'une importance primordiale.
Ce que la Russie a essentiellement fait en ce qui concerne sa position sur la Crimée est de tirer les fils de ces deux courants de pensée ensemble, d'une manière qui est, si quelque chose, plutôt sobre. Si la sécession unilatérale est autorisée dans les cas de violations flagrantes des droits de l'homme et devrait agir rapidement pour empêcher ces violations se produisent, ce qui pourrait être plus sensible que la sécession avant que ledit violations matérialisent ? Par opposition à la suite, par exemple ? Droit de préemption a été appliquée à tant de causes dernièrement que ce n'était pas exactement un bond énorme.
Considérant que la Crimée par tous les comptes semblaient favoriser l'indépendance par une marge considérable , et qu'aucune preuve réelle de l'influence indue de la part des forces russes ou des milices pro-russe n'a encore été trouvée, la nécessité d'attendre sur la tenue d'un référendum et l'unification ultérieure avec la Russie est un peu difficile, compte tenu de la nécessité pour la vitesse qui semble être ressenti toute urgence ailleurs. Ce que nous attendons dans ce cas reste non-dit. Pour l'armée ukrainienne à reprendre un Crimée de l'indépendance d'esprit ? L'image que la conjecture appelle à l'esprit n'est pas assez.
Ce mode de droit international de préemption rend certes le monde en un endroit très hypothétique, car il consiste à faire réagir à des événements qui n'ont pas encore pleinement matérialisés. Mais il est le produit inévitable des nations occidentales ayant traités du droit international comme leur jouet personnel pour les 15 dernières années, aller de l'avant avec de nouveaux principes qui ils s'opposent maintenant à voir appliquées de manière qu'ils ne prévoyaient pas.
C'est vrai que les textes sont 'on ne peut plus flous' sur les termes réels d'annexion et de sécession. Qui peut ? Droits de terre ? Droits sur la viande qui réclame de vivre dans son jus ? D'où viennent les 'Droits de propriété' fussent-ils 'ancestraux' ? Qui a écrit la bible ? Hahaha !
Combien d'îles (non cartographiées) sont apparues depuis et sont libres de propriétés ? Qui peut empêcher quelqu'un d'aller planter sur la lune une pancarte "PROPRIETE PRIVEE - DEFENSE D'ENTRER" ! ?
Le temps de prendre les armes et tuer ces maudits Russes - Timochenko en bande fuite
25 Mars, 2014 04:14
Timochenko a confirmé l'authenticité de la conversation, sur Twitter, tout en affirmant qu'une section où elle se fait entendre pour appeler à l'abattage nucléaire de huit millions de Russes qui restent sur le territoire ukrainien a été édité.
Elle a tweeté "La conversation a eu lieu, mais les '8 millions de Russes en Ukraine pièce» est un montage. En fait, je l'ai dit les Russes en Ukraine - sont Ukrainiens. Bonjour FSB :) Désolé pour le langage obscène ".
L'ancien Premier ministre ukrainien n'a pas précisé qui elle veut exactement à l'arme nucléaire.
La conversation téléphonique avec Nestor Shufrych, ancien secrétaire adjoint du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine, a été chargé sur YouTube lundi par l'utilisateur Sergiy Vechirko.
Le service de presse de Shufrych contredit catégoriquement Timochenko, en claquant la bande faux. Le communiqué de presse se lit "La conversation n'a pas eu lieu», cité par korrespondent.net.
L'appel téléphonique fuite a placé le 18 Mars, quelques heures après le traité d'adhésion Crimée et Sébastopol a été signé au Kremlin.
Alors que Shufrych a été "juste choqué," Timochenko a été exaspéré par les résultats du référendum de Crimée.
«C'est vraiment au-delà de toutes les frontières. Il est temps que nous saisissons nos armes et tuer aller tuer ces maudits Russes avec leur chef ", a dit Mme Timochenko.
L'ex-PM déclarée si elle était en charge "il n'y aurait pas f *** ing façon qu'ils obtiendraient alors Crimée."
Shufrych fait le point valide que l'Ukraine "n'a pas de potentiel de force" de garder la Crimée.
Mais Timochenko, qui prévoit d'organiser l'élection présidentielle en Ukraine, a exprimé sa confiance qu'elle aurait trouvé "un moyen de tuer ces es un *****."
"J'espère que je serai en mesure d'obtenir tous mes connexions impliquées. Et je vais utiliser tous mes moyens pour rendre le monde entier augmenter, de sorte que il n'y aurait pas même un champ brûlée gauche en Russie ", a t-elle promis.
En dépit d'être incapable de moelle hernie discale l'ex-PM souligne qu'elle est prête à "saisir une mitrailleuse et tirer que m ********* er dans la tête."
Timochenko a pris le pouvoir comme un personnage clé dans le pro-européen Révolution orange en 2004, devenant Premier ministre ukrainien de 2007 à 2010.
Elle a été emprisonnée en 2012, sous la présidence de Viktor Ianoukovitch, après avoir été trouvé coupable de dépassement de son autorité en signant un contrat de fourniture de gaz et de transit avec la Russie.
L'accord est revendiquée aurait coûté nationale de pétrole et de gaz compagnie de l'Ukraine, Naftogaz, environ 170 millions de dollars US.
Timochenko purgé une partie de sa peine de sept ans en prison avant d'être transféré à un hôpital de Kharkov.
Elle a été libérée immédiatement après le coup d'Etat qui a renversé Kiev Ianoukovitch.
Ce n'est pas la première fuite téléphone scandale depuis la crise ukrainienne a commencé Novembre dernier. En Février, une bande a été révélé, dans lequel sous-secrétaire d'État pour l'Europe, Victoria Nuland, a déclaré "F ** k l'UE" comme elle discutait la formation du futur gouvernement ukrainien avec l'ambassadeur des États-Unis dans le pays, Geoffrey Pyatt.
Et au début de Mars un de la conversation téléphonique entre Affaires étrangères de l'UE chef, Catherine Ashton, et le ministre estonien des Affaires étrangères, Urmas Paet, a été rendu public. Parler avec Ashton, Paet a souligné qu'il y avait des soupçons que les tireurs d'élite à Kiev, qui ont tiré sur les manifestants et la police à Kiev peuvent avoir été embauché par les dirigeants Maidan.
«Vote démocratique, gouvernement sans fascistes nécessaires en Ukraine avant toute négociation '
25 Mars, 2014 05:10
Au lieu de trouver un terrain d'entente avec la Russie, l'Occident continue à exacerber les tensions avec les sanctions inefficaces et rhétorique provocante tout en soutenant le gouvernement de Kiev illégitime, chef de l'opposition de gauche allemand Gregor Gysi dit RT.
Gysi, un chef parlementaire de la plus grande chambre basse parti d'opposition en Allemagne - La Gauche - a récemment prononcé contre le soutien de la chancelière allemande Angela Merkel du gouvernement ukrainien coup-nommé. RT rattrapé Gysi pour discuter davantage son opinion sur la crise Ukraine volatile.
RT: Comment évaluez-vous la situation en Ukraine ?
Gregor Gysi: Nous avons une situation très tendue, mais je ne suis pas considérant qu'il est sans espoir. Bien sûr, j'ai une critique envers la politique de Poutine quand il essaie de reconstruire influence avec une vieille pensée, mais j'ai aussi beaucoup de critiques envers l'OTAN et l'UE. Ils n'ont pas réalisé en 1990 qu'ils devraient créer une nouvelle organisation de la sécurité, sans Pacte de Varsovie et l'OTAN. Pas sans la Russie, ni contre la Russie, mais avec la Russie - une alliance de sécurité commune. Et contre les promesses qui ont été donnés à l'époque de la réunification allemande, la poursuite de l'expansion de l'OTAN vers l'Est a eu lieu de sorte que la Russie deviendrait lentement encerclé. Puis il y avait des missiles stationnés en Pologne et en République tchèque ... la partie russe a dit qu'il réduit sa sécurité, mais du côté de l'Ouest n'était pas intéressé à entendre cela.
Ensuite, ils ont dit que ces missiles ne visent pas la Russie. C'est alors que le ministre des Affaires étrangères russe a déclaré à son homologue américain: «Si nous installons des roquettes au Mexique, voulez-vous nous faire confiance, si nous disons que c'est contre la Colombie ou Cuba, et n'a rien à voir avec les Etats-Unis ? Bien sûr, ils ne voulaient pas croire à cela, mais en dépit de cela, il [l'installation de missiles en Europe] est arrivé.
Puis il ya eu d'autres erreurs. Je ne veux pas entrer dans trop de détails. George W. Bush a proposé d'apporter la Géorgie et l'Ukraine dans l'OTAN. Naturellement, il était une provocation, même l'ancien ministre américain de la défense a dit que.
Et puis il est venu à la question de l'Ukraine, où il est venu à des tensions entre les deux parties - la Russie et l'UE - quand ils ont dit: «Soit vous entrez dans l'alliance avec nous ou avec l'autre." Et personne ne s'est rendu compte que l'Ukraine aurait dû être un pont entre l'UE et la Russie, et qui me tracasse.
Maintenant il ya des pourparlers de sanctions contre la Russie et contre l'ancien président ukrainien et son personnel. Et je vois que d'un seul côté. Pourquoi ne pas aussi contre les oligarques qui ont soutenu l'autre côté ? Il y a beaucoup de biens ukrainien situé en France et d'autres pays, et les deux parties ont contribué à la situation actuelle ...
Je pense, comme la Russie l'a fait remarquer, que les sanctions contre elle sont fausses. Et je trouve mal seul ce qu'ils disent: «Nous devons apporter de l'OTAN tout le chemin à la frontière. Je le vois dans l'autre sens ... Je voudrais aller un moyen diplomatique pour engager la Russie et leur proposer une nouvelle relation avec l'Union européenne et de l'OTAN, de trouver un concept de sécurité avec la Russie, pas contre elle ou sans elle. Je voudrais développer les relations commerciales, à une condition: qu'il n'y aurait pas d'autres pays ou des parties de ceux qui seraient transformés en un territoire russe.
Mais nous devons avoir une approche positive. Vous pouvez essayer d'atteindre vos objectifs de sanctions - en général il n'a pas beaucoup d'effet - ou aller positif où nous dire: «Nous pouvons avoir bonne relation, mais vous devez vous arrêter, après Crimée, se propager à d'autres parties de l'Ukraine et les transformer en Russie.
Je pense que cela aurait été ma vision d'un développement positif que nous avons tous besoin de toute urgence. Mais comme vous pouvez le voir, la situation est dans l'autre sens.
RT: Etes-vous préoccupé par le radicalisme d'extrême-droite dans le gouvernement ukrainien ?
Gregor Gysi: Oui, il y a de vrais fascistes dans le gouvernement. Ils sont actuellement en position de leader. Ils ont la position de vice-Premier ministre, ministre de la Défense, et le ministre de positions de l'agriculture et de ministre de l'Environnement. En outre, il est le co-fondateur de Svoboda partie, qui n'est pas membre de ce parti en ce moment, mais il est en charge de la commission de sécurité, une sorte de service de renseignement.
Bien sûr, il y a des forces démocratiques dans le gouvernement, mais les fascistes ne jamais abandonner le pouvoir, ils ont mis la main sur.
Il ya des citations terribles, terribles citations d'eux, et je ne suis pas seul debout ici. Il ya des membres de sociaux-démocrates et un ancien commissaire de l'UE qui ont dit qu'ils ne parlent pas un mot de ces personnes.
Je ne comprends pas comment ils peuvent signer des accords avec eux. C'est encore une provocation, ils veulent envoyer de l'argent sur ...
En ce moment, vous avez pour exiger une élection démocratique, alors vous avez un gouvernement démocratique, et alors vous pouvez négocier avec eux. Je ne comprends pas pourquoi il doit se passer maintenant? Je vois cela comme une nouvelle étape vers l'escalade au lieu de direction opposée.
Et je dois dire que le gouvernement qui est installé en ce moment n'est pas légitime. L'ancien président a été chassé du pouvoir, mais pas correctement voté, au moins pas selon la constitution. Et puis quand j'entends que le référendum de Crimée est illégitime selon la constitution, alors je demande à mon gouvernement: «Eh bien, c'est la constitution valable ou pas ? Mais je ne reçois pas toutes les réponses.
Administration Obama de propose de mettre fin à la collecte de données de téléphone en vrac NSA - rapport
25 Mars, 2014 03:42
L'administration Obama va présenter une loi pour réviser le programme de collecte de métadonnées de téléphonie en vrac de la National Security Agency, hauts responsables gouvernementaux ont déclaré au New York Times.
La proposition mettrait fin programme de collecte en vrac de l'agence, un filet systématique qui regroupe les relevés téléphoniques de millions d'Américains chaque jour. Sources anonymes du Times dit les dossiers seraient plutôt rester dans la possession de compagnies de téléphone, qui seraient nécessaires pour conserver les informations pendant une période légalement requis de 18 mois. La NSA détient actuellement des données pour un maximum de cinq ans.
En outre, la législation, doit approuver le Congrès, permettrait à la NSA pour accéder à des dossiers spécifiques que par une ordonnance du tribunal nouvellement créé.
La nouvelle ordonnance de la cour, conçu par le ministère de la Justice et des responsables du renseignement, exigerait des compagnies de téléphone de fournir les États-Unis les dossiers du gouvernement "dans un format de données compatible technologiquement, y compris la mise à disposition, sur une base continue, des données sur les nouveaux appels passées ou reçues après réception de la commande ", a rapporté le Times.
Les commandes remaniées permettraient également au gouvernement d'examiner les dossiers relatifs aux appelants jusqu'à deux "houblon" loin du nombre qui est placé sous surveillance.
L'autorisation actuelle pour la collecte des documents en vrac - L'article 215 du Patriot Act - expire vendredi. La proposition de l'administration demande à la cour Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), qui approuve les demandes de surveillance des États-Unis, de renouveler le programme est pour au moins un cycle de 90 jours, les responsables de l'administration ont dit, alors la proposition de l'administration serait plus tard en place de nouvelles pratiques.
L'article 215 permet à la NSA pour analyser les associations entre les interlocuteurs, si possible. Le programme de collecte a été lancée après les attentats du 11 Septembre 2001 par l'administration de George W. Bush comme un programme d'espionnage secret qui a finalement reçu assise juridique plus solide du tribunal de la FISA en 2006. Le ministère de la Justice a affirmé que l'article 215 pourrait être interprété comme autorisant la NSA à recueillir des informations d'appel au pays qui est «pertinent» à une enquête.
La proposition de l'administration ne ferait que porter sur les données de téléphonie et n'aurait pas d'impact d'autres formes de collecte en vrac conformément à l'article 215.
Marc Rotenberg, directeur de l'Electronic Privacy Information Center, a déclaré au Times que la nouvelle proposition de l'administration était un «résultat raisonnable, étant donné que le programme 215 a probablement dépassé autorité juridique actuel et n'a pas prouvé pour être efficace."
Le président Obama a annoncé en Janvier une volonté de réformer la collection en vrac de la NSA de données téléphoniques nationaux, mais sans affaiblir considérablement les capacités de surveillance de l'agence. Ainsi, les critiques de la collecte en vrac hésitent à célébrer la proposition pour l'instant.
"Nous avons beaucoup de questions sur les détails, mais nous sommes d'accord avec l'administration que la collecte en vrac de la NSA de dossiers d'appel doit cesser", dit Jameel Jaffer de l'American Civil Liberties Union.
"Comme nous l'avons soutenu depuis le programme a été communiqué, le gouvernement peut suivre présumés terroristes sans mettre des millions de personnes sous surveillance permanente."
La proposition de l'administration se joindrait divers projets de loi au Congrès qui vont de l'application de modifications mineures au programme de métadonnées à ceux qui finirait complètement.
Un projet de loi élaboré par les dirigeants de la commission du renseignement Chambre demande au tribunal de rendre une «ordonnance globale autorisant le programme", tout en permettant à la NSA de demander des enregistrements téléphoniques spécifiques des entreprises sans autorisation judiciaire.
Les détracteurs de ce projet de loi de la commission du renseignement disent que c'est un cheval de Troie pour la NSA à fait étendre son champ de surveillance.
Le projet de loi est "pas une« solution »du filet de téléphone du tout, sauf dans la mesure où la NSA semble être candidates à l'utiliser pour faire toutes les choses qu'ils veulent faire avec dragues domestiques, mais n'ont pas été en mesure de le faire légalement. Au contraire, il semble être une tentative de sous-traiter à télécoms certaines des choses que la NSA n'a pas été en mesure de le faire légalement depuis 2009", a écrit le journaliste indépendant Marcy Wheeler.
Le plan de l'administration, quant à lui, serait également venir avec une disposition qui définit plus clairement si l'article 215 pourrait, à l'avenir, être légitimement interprété comme sanctionnant la collecte de données en vrac. L'article 215 est configuré pour expirer l'année prochaine si le Congrès ré-autorise.
Le programme de collecte de données de téléphonie en vrac a été décrit pour la première en Juin par des documents classifiés fournis aux organes de presse par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden. Le gouvernement américain appelle le programme un outil utile dans ses opérations de lutte contre le terrorisme, mais a offert peu de détails sur la façon dont le programme a contribué à contrecarrer toute attaque.
TSA a passé $ 1 milliards sur le programme «langage du corps»
24 Mars, 2014 20:13
Après avoir investi 1 milliard de dollars des techniques de détection de comportement et de la formation depuis 2007, la Transportation Security Administration a peu à montrer pour ses efforts, le New York Times a déclaré dans un nouveau rapport.
Selon le journal, les critiques de la tentative de la TSA à lire le langage corporel prétendent qu'il n'y a aucune preuve pour suggérer l'agence a été en mesure de relier les passagers choisis pour quoi que ce soit au-delà de transporter de la drogue ou de détenir des espèces non déclarées, et encore moins une attaque terroriste. En fait, un examen de nombreuses études semblent suggérer que même ceux qui sont formés à la recherche de divers tics ne sont pas plus capables d'identifier les menteurs que les individus normaux.
«La notion de bon sens que les menteurs se trahissent par le langage corporel semble être un peu plus d'une fiction culturelle," Maria Hartwig, psychologue à John Jay College of Criminal Justice à New York, a déclaré au Times.
Le programme de langage corporel de la TSA a également été critiquée par le Bureau de la responsabilité du gouvernement, qui a trouvé qu'il est inefficace et a recommandé couper son financement à l'avenir. RT signalé l'an dernier , sa conclusion était que la capacité humaine à lire le langage corporel était "identique ou légèrement mieux que le hasard."
"Les preuves disponibles ne supporte pas de savoir si les indicateurs de comportement, qui sont utilisés dans (TSA) de dépistage de la Transportation Security Administration des passagers par des techniques d'observation du programme (SPOT), peuvent être utilisés pour identifier les personnes qui peuvent présenter un risque pour la sécurité de l'aviation», le GAO rapport lu.
Grâce à un examen de diverses études datant de plus de 60 ans, les chercheurs ont constaté que les gens étaient seulement en mesure de choisir des menteurs 47 pour cent du temps, tandis que les tentatives d'identifier les personnes qui ont dit la vérité étaient plus de succès à 61 pour cent. Avec un taux moyen de 54 pour cent, mais les méthodes ne peuvent pas être considérées comme efficaces, en particulier lorsque les taux de précision ont continué de baisser dans les cas où un individu a dû compter uniquement sur le langage du corps - et ne pouvait pas, par exemple, entendre quelqu'un parler.
Le GAO a également contesté l'affirmation de la TSA que ses procédures ont contribué à isoler les passagers à haut risque plus efficacement que le dépistage aléatoire. Sur plus de 30 000 passagers chaque année mis en évidence par des méthodes de détection de comportement, le GAO a constaté que moins de un pour cent ont été arrêtés. Aucun des arrestations étaient en relation de complots terroristes.
Selon le Dr Nicholas Epley de l'Université de Chicago, les gens en général ont tendance à trop gonfler leur capacité perçue à lire le langage du corps d'une autre personne.
"Lorsque vous êtes couché ou la tricherie, vous le savez et vous sentez coupable, et il se sent à vous comme si vos émotions doivent être fuient à travers le langage du corps," dit-il à la fois. "Vous avez une illusion que vos émotions sont plus transparents qu'ils ne le sont réellement, et si vous assumez les autres sont plus transparents que ce qu'ils sont réellement, trop ".
Le Royaume-Uni est pour commencer à acheter directement le gaz russe
24 Mars, 2014 18:51
La Grande-Bretagne va commencer à acheter du gaz russe directement cette année, tandis que le reste de l'Europe tente de réduire sa dépendance à l'égard des fournitures en provenance de Moscou au milieu de la crise en Ukraine. En vertu d'un accord signé en 2012 la plus grande compagnie d'électricité du Royaume-Uni Centrica va commencer à importer du gaz russe à partir de Octobre de cette année, rapporte Reuters. L'affaire reste en cours, en dépit de l'UE appelle à sortir de la dépendance énergétique envers la Russie. Le vendredi dirigeants de l'Union européenne ont discuté des moyens possibles pour diversifier, comme ils disent de Crimée l'annexion par la Russie les a rendus plus déterminés à prendre des mesures. Au Royaume-Uni la production de gaz domestique est en baisse d'environ 7 pour cent par an, et le pays est à la recherche de sources alternatives pour combler l'écart. Les livraisons de gaz russe, qui fournissent déjà un tiers des besoins de l'Europe, la Grande-Bretagne atteindre à travers les régions du centre et du sud-est du continent, plutôt que directement. La plupart des importations de la Grande-Bretagne vient d'ambiance de la Norvège et de gaz naturel liquéfié (GNL) des livraisons de plus loin. La plupart des fournitures russes ont récemment été de stockage en Allemagne. Énergie majeure russe Gazprom vend entre 11 milliards et 12 milliards de mètres cubes au Royaume-Uni, qui est d'environ 15 pour cent des besoins totaux du pays.
89% des résidents de Vénétie votent pour l'indépendance de Rome
24 Mars, 2014 13:13
Plus de 89 pour cent des résidents de la région de Veneto en Italie ont voté dans un référendum officieux en faveur de l'indépendance du reste du pays comme les Vénitiens cherchent à restaurer la gloire d'antan en créant un état de leur propre.
Plus de deux millions d'habitants de la Vénétie - la région de l'Italie autour de Venise - ont pris part à la soi-disant «Veneto référendum sur l'indépendance» qui a duré du dimanche au vendredi. L'enquête, menée en ligne et soutenu par les partis indépendantistes de la région, n'a pas le pouvoir juridique, mais vise à recueillir un soutien pour un projet de loi appelant à un référendum.
Le sondage a également demandé aux résidants s'ils veulent la région pour maintenir l'euro et font partie de l'Union européenne et l'OTAN si elle déclare son indépendance. Plus de 55 pour cent des électeurs ont dit qu'ils préféreraient une Veneto indépendant à continuer à faire partie de l'UE, et plus de 51 pour cent ont dit qu'ils veulent rester dans la zone euro. Plus de 64,5 pour cent ont dit qu'ils veulent Veneto à faire partie de l'OTAN.
Les résultats du vote ont été annoncés vendredi dans la ville de Trévise, où des centaines de militants indépendantistes se sont réunis pour une démonstration, en agitant les drapeaux de l'ancienne République de Venise.
Plus tôt, la campagne «oui» - organisée par des activistes pro-indépendance - a dit que si la majorité a voté pour la séparation de la région, la Vénétie émettrait une «Déclaration de la Vénétie souveraineté» et arrêter tous les transferts d'impôts au gouvernement central à Rome.
Bien que les opposants ont décrit le sondage sur Twitter comme « folie totale », croit à une nouvelle République indépendante de la Vénétie. Ils disent que la région serait inspiré par l'ancienne République de Venise - un état économique, culturel et commercial riche appelé «La Serenissima», ou «La Sérénissime République de Venise." La République a perdu son indépendance lorsque Napoléon a conquis Venise 1797.
Plus tôt dans Mars, les dirigeants du mouvement indépendantiste ont dit qu'ils ne vont pas attendre l'approbation de Rome, ajoutant qu'ils commenceraient le processus de séparation si la population a voté en faveur du mouvement.
Président Luca Zaia Veneto - qui soutient le mouvement de l'indépendance - dit que la région est fatigué du manque de respect de la part de Rome.
Les membres du mouvement pour l'indépendance Veneto disent qu'ils ont été inspirés par l'Ecosse et la Catalogne, qui ont tous deux également prévu un référendum en 2014. Ecosse votera sur son indépendance en Septembre, alors que les habitants de la Catalogne prendront part à un vote similaire en Novembre. Selon un sondage en ligne Jeudi pris parmi les habitants de Catalogne, près de 59,6 pour cent de sa population désire l'indépendance du reste de l'Espagne.
les partisans de l'indépendance disent l'économie de l'Italie est la principale raison derrière l'offre, comme la Vénétie est une des régions les plus riches et les plus industrialisées du pays.
"Vénétie est la région qui a été soutenu financièrement l'Italie et la principale raison [pour la séparation de l'Italie], c'est l'économie », Lodovico Pizzati, porte-parole du mouvement d'indépendance Veneto, dit RT.
"Nous verser 70 milliards d'euros de taxes à l'Etat italien et seule une fraction revient, nous cherchons donc à un écart de 20 milliards d'euros."
Professeur d'histoire Paolo Bernardini a expliqué que Vénétie, ainsi que Milan et de la Lombardie, sont bloqués par la pression fiscale venant de Rome.
" Venise à peu près comme Milan et la Lombardie sont étranglés par la pression fiscale italienne, qui est bien au-dessus de 60 pour cent, 70 pour cent de temps en temps. Il est donc l'une des pressions fiscales les plus forts dans le monde ", at-il dit RT.
"En créant un nouvel état peu et efficace, nous permettrait de réduire la pression fiscale sur les citoyens et en même temps nous retrouver l'indépendance de la ville de Venise, qui a été un phare de la civilisation européenne jusqu'en 1797, quand il a été fermé par Napoléon".
Une liste de 97 Impôts que les Américains paient chaque année
Par Michael Snyder, le 24 Mars, 2014
Si vous êtes comme la plupart des Américains, payent des impôts est l'une de vos marottes. La date limite pour déposer vos impôts fédéraux est à venir, et cette année, les Américains se passer plus de 7 milliards des heures à préparer leurs impôts et remettra plus de quatre milliards de dollars aux gouvernements fédéral, provinciaux et municipaux. Américains fourche sur près de 30 pour cent de ce qu'ils gagnent à payer leurs impôts sur le revenu, mais ce n'est qu'une petite partie de l'histoire. Comme vous le verrez ci-dessous, il ya des dizaines d'autres impôts que les Américains paient chaque année. Bien sûr, tout le monde ne paie toutes ces taxes, mais sans aucun doute, nous sommes tous d'être imposés dans l'oubli. Il est comme la mort par mille coupures de papier. Nos politiciens sont devenus extrêmement créatif dans la recherche de moyens pour extorquer de l'argent de nous tous, et la plupart des Américains ne savent même pas ce qui est fait pour eux. Au moment où tout est dit et fait, une partie importante de la population finit par payer plus de la moitié de ce qu'ils gagnent au gouvernement. C'est fondamentalement mauvais, mais rien ne sera fait à ce sujet jusqu'à ce que les gens commencent à changement exigeant. Ce qui suit est une liste de 97 taxes Américains paient chaque année les ...
# 1 Impôts sur les transports aériens (il suffit de regarder combien vous étiez chargé la dernière fois vous avez volé)
# 2 Taxes biodiesel
# 3 permis de construire impôts
# 4 Frais d'inscription de l'entreprise
# 5 les plus-values
# 6 cigarettes impôts
N ° 7 Amendes (impôts indirects)
# 8 Frais d'élimination des déchets
# 9 Dog Licence impôts
# 10 Les frais de permis de conduire (une autre forme de taxation)
# 11 employeur d'assurance maladie Mandat impôt
# 12 employeurs de Medicare impôts
# 13 employeurs de sécurité sociale Impôts
# 14 Honoraires de l'environnement
# 15 droits de succession
# 16 taxes d'accise sur complets plans d'assurance santé
# 17 impôt fédéral des sociétés
# 18 Impôts sur les bénéfices fédéral
# 19 chômage taxes fédérales
# 20 permis de pêche impôts
# 21 Impôts Flush (oui, existe effectivement dans certaines régions)
# 22 aliments et boissons Droits de licence
# 23 franchises des taxes d'affaires
# 24 ordures impôts
# 25 essence impôts
# 26 Impôts sur les cadeaux
# 27 permis la détention d'armes
# 28 Frais dangereux Matériel d'élimination
# 29 Frais Accès à l'autoroute
# 30 Hotel impôts (ceux-ci sont en train de devenir grand dans certaines régions)
# 31 permis de chasse impôts
# 32 taxes à l'importation
# 33 Assurance santé individuelle Mandat impôts
# 34 droits successoraux
# 35 le contrôle des insectes matières dangereuses Licences
# 54 Mandat individuel Obamacare la taxe d'accise (si vous n'achetez pas l'assurance de santé "de qualification" sous Obamacare vous devrez payer une taxe supplémentaire )
# 55 Obamacare surtaxe sur les revenus de placements (une nouvelle surtaxe de 3,8% sur les revenus de placement)
# 56 parcomètres
# 57 Les frais de passeport
# 58 Licences et frais (une autre forme de fiscalité) professionnelles
# 59 Taxes foncières
# 60 Taxes foncières
# 61 Impôts sur les véhicules récréatifs
# 62 Frais d'inscription pour les nouvelles entreprises
# 63 Péage impôts
# 64 taxes de vente
# 65 auto-emploi impôts
# 66 d'égout et d'eau Taxes
# 67 Taxes scolaires
# 68 permis de fosse septique Taxes
# 69 Impôts frais de service
# 70 cotisations de Sécurité Sociale
# 71 évaluations spéciales pour les réparations de la route ou de construction
# 72 Sports Stadium impôts
# 73 État taxes sur les sociétés
# 74 Impôts sur les bénéfices État
# 75 State Park Droits d'entrée
#76 State Unemployment Taxes (SUTA)
N ° 77 Impôts sur le bronzage (une nouvelle fiscales Obamacare sur les services de bronzage)
N ° 78 911 Téléphone Service de taxes
# 79 Téléphone accise fédérale impôts
# 80 Téléphone de service universel fédérale Prix Taxes
# 88 Les amendes de la circulation (fiscalité indirecte)
# 89 Use Taxes (rupture des achats de l'Etat, etc)
# 90 utilitaires impôts
# 91 véhicules les taxes d'immatriculation
# 92 Taxes de gestion des déchets
# 93 Honoraires Droit de l'eau
# 94 motomarines inscription et les droits de licence
# 95 Droits de permis de bien
# 96 accidents du travail impôts
# 97 Droits de permis de zonage
Pourtant, malgré tout cela fiscalité oppressive, nos collectivités locales, nos gouvernements des États et le gouvernement fédéral sont tous absolument croulent sous les dettes.
Lorsque l'impôt fédéral sur le revenu a été introduit il ya un peu plus de 100 ans, la plupart des Américains ont été imposés à un taux de seulement 1 pour cent.
Mais une fois qu'ils obtiennent leurs pieds dans la porte, les planificateurs sociaux veulent toujours plus.
Depuis ce temps, les taux d'imposition ont augmenté beaucoup plus élevé et le code des impôts a explosé en taille.
Pourquoi avons-nous avoir le système fiscal le plus compliqué dans l'histoire de la planète ?
Pourquoi ne pas les choses de plus simple ?
Dans un précédent article intitulé « 24 faits scandaleux impôts aux États-Unis qui va souffler votre esprit ", j'ai énuméré un certain nombre de raisons pour lesquelles notre système d'impôt sur le revenu fédéral est devenu une abomination totale et absolue qui est entièrement hors de contrôle ...
1 - Le code des impôts des États-Unis est maintenant de 3,8 millions de mots de long. Si vous avez pris toutes les oeuvres de William Shakespeare et les rassemblés, toute la collection ne serait d'environ 900 000 mots de long.
2 - Selon le Syndicat national des contribuables, les contribuables américains dépensent plus de 7,6 milliards heures se conformer aux exigences de l'impôt fédéral. Imaginez ce que notre société ressemblerait si tout ce temps a été consacré à des activités plus rentables économiquement.
3 - il ya 75 ans, les instructions pour le formulaire 1040 avait deux pages. Aujourd'hui, ils sont 189 pages de long.
4 - Il ya eu 4428 modifications apportées au code de l'impôt sur la dernière décennie. Il est incroyablement coûteux de modifier les logiciels d'impôt, les manuels d'impôt et des manuels d'instruction d'impôt pour l'ensemble de ces changements.
5 - Selon le Syndicat national des contribuables, l'IRS a actuellement 1999 publications différentes, des formes et des fiches d'instructions que vous pouvez télécharger à partir du site de l'IRS.
6 - Notre système fiscal est devenu si complexe qu'il est presque impossible de déposer vos impôts correctement. Par exemple, en 1998 Money Magazine avait 46 professionnels de la fiscalité différentes compléter une déclaration de revenus pour un ménage hypothétique. Tous les 46 d'entre eux sont venus à un résultat différent.
7 - En 2009, PC World a eu cinq sites les plus populaires de logiciels de préparation de déclarations de préparer une déclaration de revenus pour un ménage hypothétique. Tous les cinq se sont approchés avec un résultat différent .
8 - L'IRS passe $ 2,45 pour chaque 100 $ qu'il perçoit en taxes.
9 - Selon la Fondation de l'impôt, l'Américain moyen doit travailler jusqu'au 17 Avril juste pour payer fédérales, étatiques et locales des impôts. Retour en 1900, "Tax Freedom Day" est venu le 22 Janvier .
10 - Lorsque le gouvernement américain a mis en œuvre un premier impôt sur le revenu en 1913, la grande majorité de la population a payé un taux d'à peine 1 pour cent, et le taux d'imposition marginal le plus élevé était de 7 pour cent.
Si ce n'était que de moi, je l'abolition de la taxe sur le revenu et ferme l'IRS bas.
Mais ni parti politique majeur aux États-Unis est même prêt à envisager une telle chose.
Ainsi, le système monstrueux que nous avons créé va continuer à obtenir encore plus grand et encore plus compliqué.
Nous sommes littéralement taxés dans l'oubli, et la plupart des Américains ne semblent même pas s'en soucier.
Le processus de tuer le dollar américain
RépondreSupprimerLe Hagmann & Hagmann Rapport du Nord Intelligence Réseau 23rd Mars, 2014
par Douglas J. Hagmann
Je parlais il y a près d'un an jour pour jour. L'ordre du jour d'Obama est tout simplement de "tuer le dollar américain," dont l'objectif ultime est de mettre en place une monnaie internationale en tandem avec un système de gouvernance mondiale. Certaines personnes ont ri, disant que c'était hype. D'autres ont tenu une poignée de mort sur leurs préjugés de la normalité, disant qu'il n'était pas possible. Exactement un an plus tard, la scène est réglée pour l'assassinat du dollar américain. Il s'agit d'un processus qui a longtemps été à la planification, et n'est pas un hasard, ni un résultat de la manipulation amateur de nos économiques affaires par le régime Obama ou les dernières administrations présidentielles. Il s'agit d'un processus délibéré, couverte par le brouillard des machinations géopolitiques entre les Etats-Unis, la Russie et l'élite au pouvoir de contrôle.
Le dollar américain est maintenant de présenter des signes de Cheyne attisant, comme il est dans sa dernière phase de la vie. Il est évident non seulement par le rouge à lèvres à cochon processus "Vieux Yellen", mais par les actions de la Russie en réponse à notre processus de construction califat dans le Levant et l'Europe de l'Est. C'est la guerre asymétrique au plus haut des niveaux, comme Poutine sait la piqûre créé par la destruction délibérée du rouble il y a des années.
Ceux qui ne comprennent pas encore ce qui se passe peut être éclairés en relisant mon article du 30 Mars 2013, qui contient des informations qui m'a été donnée par un initié de l'intelligence et est activement aura lieu au moment où j'écris ceci. Pour l'état actuel de nos affaires économiques, Tyler Durden de couverture Zéro explique le processus actif bien dans son article «d'alerte pétrodollars: Poutine se prépare à annoncer Graal gaz de traiter avec la Chine." Alors que les yeux du monde sont pétrifiés dans mille regards de triage à leurs téléviseurs dans une nouvelle émission de télé réalité impliquant la disparition d'un Boeing 777, notre richesse est pillée.
Tout cela fait partie d'un processus qui relie les événements apparemment disparates tels que le Printemps arabe, la prise de contrôle de la Libye, les tentatives répétées de déstabilisation de la Syrie, et, bien sûr, notre ingérence en Ukraine. Tous ces événements sont interreliés, comme le sont les soi-disant «décès banquiers», qui sont évidemment beaucoup plus. Il faut simplement prendre du recul et regarder la grande image pour comprendre exactement comment nous sommes conduits dans une gouvernance mondiale de la richesse confiscation, la redistribution et financière servitude.
Beaucoup se sont demandés pourquoi le fédéral gouvernement a besoin de toutes les munitions et l'équipement de style militaire dans les rues de l'Amérique. Quand les gens réalisent soudainement qu'ils n'ont plus de retraite ou d'épargne à gauche et aucun moyen de subvenir à leurs besoins, il obtiendra laid. Certains seront convaincus que c'était une série de malheureux méfaits, ou un accident cosmique que les Américains et ceux qui commercent avec le dollar américain sont incapables d'acheter des aliments, de gaz et d'autres nécessités. En réalité, cependant, il a été tout planifié depuis longtemps. Bientôt, nous verrons les effets de ces plans.
http://www.thedailysheeple.com/the-process-of-killing-the-u-s-dollar_032014
30 Résultats de l'enquête qui sonnent faux mais qui sont en fait réellement vrais
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 23 Mars, 2014
Vous serez choqués par ce que certains Américains croient réellement. Par exemple, près de 90 pour cent d'entre nous croient que nous mangeons une alimentation saine, et encore plus du tiers de la population est officiellement obèse. 65 pour cent de tous les Américains disent qu'ils ne sont pas satisfaits avec le gouvernement, et encore près d'un tiers d'entre nous seraient prêts à se soumettre à un "TSA corps recherche de cavité" afin de prendre l'avion. Comme vous le verrez ci-dessous, les Américains sont en colère et plus frustrés avec le gouvernement et avec leurs vies que jamais auparavant, mais nous présentent également des niveaux presque incroyables de la paresse et l'apathie. Certains des chiffres ci-dessous sont assez drôle, et d'autres sont absolument magnifique. Mais ils disent tous quelque chose qui nous sommes devenus en tant que nation. Voici les 30 résultats de l'enquête qui sonnent faux, mais qui sont en fait vrai ...
# 1 Selon un récent sondage Rasmussen Reports, 52 pour cent des Américains "ne pense pas que l'économie est juste à ceux qui sont prêts à travailler dur."
# 2 70 pour cent de tous les Américains n'ont pas "se sentir engagé ou inspiré à leur emploi".
# 3 Selon un autre récent sondage Rasmussen Reports, 59 pour cent des Américains croient que "moins d'implication du gouvernement dans l'économie" permettrait de réduire la taille de l'écart de revenu dans ce pays. (Et ceux de 59 pour cent sont en fait correcte.)
# 4 20 pour cent de tous les employés du gouvernement et 26 pour cent de tous les partisans d'Obama considèrent le Tea Party d'être "la plus grande menace de la terreur" que l'Amérique est confrontée.
# 5 Environ 30 pour cent de tous les travailleurs américains ont 1000 $ ou moins économisé pour la retraite.
# 6 Une enquête mondiale menée par le Réseau indépendant dans le monde entier et Gallup a révélé que 24 pour cent des personnes dans le monde considèrent les Etats-Unis d'être la plus grande menace à la paix. Pakistan était en deuxième place avec seulement 8 pour cent.
# 7 60 pour cent des Américains déclarent se sentir «en colère ou irritable". Il y a deux ans ce nombre était de 50 pour cent.
# 8 36 pour cent des Américains admettent qu'ils ont crié à un agent de service à la clientèle au cours de la dernière année.
# 9 29 pour cent des Américains croient que le "cloud computing" implique un nuage réelle.
# 10 Une enquête auprès des employeurs qui paient actuellement le salaire minimum à au moins certains de leurs employés ont constaté que 38 pour cent d'entre eux commencer à licencier les employés si le salaire minimum a été augmenté.
# 11 Une enquête a révélé que 56 pour cent des Américains croient qu'il est acceptable pour le gouvernement de suivre "les relevés téléphoniques de millions d'Américains" afin de nous garder en sécurité.
(suite en dessous:)
# 12 Quand George W. Bush était président, 61 pour cent des démocrates considéré surveillance de la NSA pour être "inacceptable", mais maintenant que Obama est à la Maison Blanche, que 34 pour cent d'entre eux estiment qu'il est «inacceptable».
RépondreSupprimer# 13 67 pour cent des Américains soutiennent l'utilisation de drones dans les «missions de sécurité intérieure" à l'intérieur des États-Unis.
# 14 Une enquête a révélé que 51 pour cent de tous les Américains d'accord avec cette déclaration: «il est nécessaire de renoncer à certaines libertés civiles afin de rendre le pays l'abri du terrorisme."
# 15 Près d'un tiers de tous les Américains seraient prêts à se soumettre à un "TSA corps recherche de cavité" pour voler.
# 16 65 pour cent des Américains sont insatisfaits "avec le système de gouvernement et de son efficacité Etats-Unis". C'est le plus haut niveau d'insatisfaction que Gallup a jamais enregistré.
# 17 Seulement 8 pour cent des Américains croient que le Congrès est en train de faire un «bon» ou «excellent» travail.
# 18 de 70 pour cent des Américains n'ont pas confiance que le gouvernement fédéral «faire des progrès sur les problèmes et les enjeux du pays en 2014 importants".
# 19 Selon une enquête menée par la National Geographic Society, seulement 37 pour cent de tous les Américains au cours des 18 à 24 ans, tranche d'âge peut trouver la nation de l'Irak sur une carte.
# 20 Près de 25 pour cent de tous les Américains ne savent pas que les États-Unis a déclaré son indépendance de la Grande-Bretagne.
# 21 En ce moment, 29 pour cent de tous les Américains âgés de moins de 35 vivent avec leurs parents.
# 22 Selon un sondage, 24 pour cent de tous les adolescents américains qui ont une maladie sexuellement transmissible dire qu'ils ont encore des relations sexuelles non protégées.
# 23 Environ une personne sur cinq adolescentes aux Etats-Unis veut vraiment être une mère adolescente.
# 24 Le pourcentage d'Américains qui "croient qu'il ya des signes que les étrangers ont visité la Terre" est en fait plus élevé que le pourcentage d'Américains qui croient que Jésus-Christ est le Fils de Dieu.
# 25 Selon un récent sondage, seulement 35 pour cent de tous les Américains disent qu'ils sont mieux lotis financièrement qu'ils ne l'étaient il ya un an.
# 26 Il est difficile à croire, mais 56 pour cent de tous les Américains sont considérés comme ayant «crédit subprime» à ce stade.
# 27 89,7 pour cent de tous les Américains croient qu'ils mangent une alimentation saine. Pendant ce temps, environ 36 pour cent de tous les Américains sont obèses.
# 28 44 pour cent de tous les Américains n'ont pas une trousse de premiers soins dans leurs maisons.
(suite en dessous:)
# 29 48 pour cent de tous les Américains n'ont pas des fournitures d'urgence stockées du tout.
RépondreSupprimer# 30 53 pour cent de tous les Américains n'ont même pas un approvisionnement de 3 jours de denrées non périssables et de l'eau dans leurs maisons. Que vont-ils faire quand l'un des principaux grèves de crise ou d'urgence? Croient-ils vraiment que le gouvernement va fondre pour les sauver si quelque chose arrive ?
Alors, que pensez-vous de ces résultats de l'enquête ? Y a t-il quelque chose que vous souhaitez ajouter à la liste ? S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/30-survey-results-that-sound-false-but-that-are-actually-true
Résultat final: "La dévastation totale de Tout ce que vous savez"
RépondreSupprimerMac Slavo
22nd Mars, 2014 SHTFplan.com
Si vous êtes un observateur des allées et venues dans le monde et la façon dont les élites politiques, administratives et commerciales fonctionnent, vous avez probablement arrivé à la conclusion que la situation dans son ensemble est ahurissant.
Des millions d'Américains qui travaillent dur et nos homologues du monde entier siègent aussi bien au bord même d'un effondrement économique sans précédent orchestrée par les machinations financières et économiques de quelques privilégiés. Ils parlent de se serrer la ceinture, la nécessité de sacrifices et souvent extrême imposition mandat, promettant que ces stratégies rendre la vie meilleure pour tous. Pourtant, alors que nous nous efforçons de mettre de la nourriture sur la table et garder un toit sur nos têtes ils jouissent somptueux de plusieurs millions de dollars, vacances dîners d'État, et de la richesse insondable qu'ils acte le reste d'entre nous et nos descendants à la durée de vie de servitude.
Sur le plan politique, les dirigeants des États-Unis, l'Europe, la Chine, la Russie, l'Iran et à peu près toutes les autres nations de la terre parlent souvent de la coopération et sont nommés pour le plus grand des honneurs de la paix, alors que dans les coulisses, ils mobilisent des armées et crachent rhétorique dont l'issue ne peut conduire à un conflit généralisé. Ils semblent totalement dépourvu de considération pour les milliards de vies qui seront touchés si le monde, encore une fois, être plongé dans la guerre.
A chaque tour les gens sont trompés et ont conduit à l'abattoir comme des moutons.
Dans son dernier commentaire Charlie McGrath de Wide Awake Nouvelles met les choses en perspective, avertissant que ce sont ces mêmes comportements de l'élite et l'apathie du peuple américain qui entraînera inévitablement une chute apocalyptique de l'Amérique:
(Via le réseau Radio Rense )
L'hypocrisie ... la pure et simple, sans tabou dans votre déception face par le gouvernement et par les échelons supérieurs de l'élite politique et par les échelons supérieurs de la classe financière ... l'élite dirigeante ... l'attaque d'airain sur la vérité est au-delà de la compréhension ...
Il est difficile de même plus mettre l'ensemble de ces vidéos de commentateurs ... trop regarder l'état actuel de notre pays ... le chemin que nous sommes sur ... notre dévastation financière qui est en cours étalé devant nous ... la douleur et la souffrance qui va venir avec cette finale dévastation qui doit encore être réalisé par la majorité des gens de ce pays, mais sera réalisé ...
La scène est réglée pour ne jamais mettre fin au conflit ... sans fin étant donné le contrôle de l'armée et complexe industriel de sécurité.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerPour s'asseoir et regarder cela arrive ... c'est au point que je ne comprends pas ...
Où sont mes concitoyens ? Où êtes-vous ?
Où est l'outrage par les gens dans ce pays ?
Sommes-nous si tout simplement achetés par le pain et le cirque que tant que nous avons une sorte de programmation régulière à la télévision ou de la bière est froide, nous n'allons pas à se lever et dire que ça suffit ?
Quand allons-nous réaliser ? Est-ce que ça va être après que les lumières s'éteignent ? Après la destruction de notre dollar et notre mode de vie ?
.... Chaque jour qui passe vous perdez plus en plus de votre liberté.
Nous vous les offre à des gens qui ne s'intéressent pas à vous, votre famille ou votre avenir.
... Il n'y a pas d'autre voie ce qui conduira à autre que la dévastation totale de tout ce que vous savez.
Autant que nous aimerions croire que les choses vont changer, il est temps que nous acceptons la probabilité d'une dégradation continue de la vie en Amérique comme nous la connaissons. Sauf à peu près tous les politiciens unique dans les bâtiments du Congrès à travers le pays est immédiatement rappelé et les principes fondateurs énoncés dans la Constitution des États-Unis restaurée, nous allons continuer à glisser dans une calamité contrairement à tout ce que nous avons vu dans ce pays.
Il est temps de commencer à prendre immédiatement des mesures pour se préparer au pire, car comme vous le savez bien, les personnes en charge ont déjà un plan en place, et il certainement ne seront pas vous et votre famille en bénéficier.
http://www.shtfplan.com/headline-news/end-result-the-total-devastation-of-everything-that-you-know_03222014
TDV Week in Review: Le 23 Mars, 2014
RépondreSupprimerLorsque la chaîne YouTube de Mark Dice a soudainement disparu le week-end, y compris les 55 millions de ses vues et 265 000 abonnés, attention sur l'internet a rapidement été attiré sur le fait que près de 200 personnes et organisations, dont l'une est une unité de la police britannique, ont été compte tenu de l'autorité par Google pour "drapeau" jusqu'à 20 vidéos YouTube à un moment. Ils sont les «superflaggers."
Le Financial Times a rapporté que la première contre le terrorisme Internet de référence de l'unité de la police métropolitaine du Royaume-Uni a utilisé les pouvoirs "super flagger" il a été donné de chercher des vidéos ultimes qu'elle considère comme extrémistes.
Une personne proche du programme dit que la plupart des 200 participants au programme de signaleur superbe sont des gens qui passent beaucoup de temps signalement des vidéos qui peuvent violer les directives communautaires de YouTube, connus dans le monde réel "narcs" ou "commérages de fées." Sur les quelque 200 participants au programme, moins de 10 sont des agences gouvernementales ou des organisations non gouvernementales.
Google décide finalement que les vidéos sont retirées de YouTube, ce qui signifie que, à la lumière de l'ensemble de canal de Mark Dice, nous pouvons être sûrs Google sont pas d'amis à la circulation de la liberté.
90% du temps, ces personnes signalent une vidéo, la vidéo est supprimé.
Mais, faut-il être surpris par la censure récente à Google ? N Comme réussie personnalité YouTube Julia Tourianski a déclaré, «Je vis dans la peur constante sur youtube." Elle n'est pas la seule, comme Mark Dice et Alex Jones ont tous deux protesté contre la censure qu'ils ont rencontrés à Google / YouTube. Ces chiffres ont plusieurs comptes YouTube pour se protéger contre le vecteur de la censure.
Paradoxalement, alors que la Chine, la première dame Michelle Obama a déclaré: «Il est très important pour obtenir des informations et des idées de circuler librement sur l'Internet et dans les médias ... Parce que c'est comme ça que nous découvrons la vérité, c'est ainsi que nous apprenons ce qui se passe réellement dans nos communautés, dans notre pays et notre monde ".
Depuis la débâcle allumé sites internet, la chaîne YouTube de Mark Dice a été restauré. Mais, ne pas confondre cela avec notre droit à la liberté d'expression.
Chaque année, les demandes pour supprimer le contenu de Google, par le gouvernement des États-Unis, augmentent considérablement. De loin, les États-Unis est le leader mondial dans les demandes de censure, selon Google.
La chose drôle est, les superflaggers et YouTube avaient finalement Mark Dice et le mouvement de la liberté une faveur parce que ... comme ils disent ... toute la presse est bonne presse !
Cordialement,
Justin O'Connell, directeur de recherches
http://dollarvigilante.com/blog/2014/3/23/tdv-week-in-review-march-23rd-2014.html#
10 Théories Santé conspiration qui se sont avéré être réelles
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 23 Mars, 2014
Croyez-vous en toute «théories du complot de la santé»? Croyez-vous qu'il existe des «remèdes naturels» pour les maladies que l'establishment médical ne vous dit pas sur ? Croyez-vous que les vaccins, les téléphones cellulaires ou le fluorure dans l'eau peuvent avoir un impact néfaste sur la santé de votre famille ? Si vous avez répondu oui à l'une de ces questions, vous n'êtes pas seul. Selon un récent sondage, près de la moitié de tous les Américains croient en au moins une «théorie du complot médical". Merci à l'Internet, plus de gens que jamais en question le dogme établi de la communauté médicale. En conséquence, plus de gens commencent à prendre leurs propres décisions en matière de santé, ce qui a donné lieu à tout un jeu de l'établissement médical. Ils passent beaucoup de temps, d'efforts et d'argent pour lutter contre ces «théories du complot de la santé", mais comme vous le verrez ci-dessous, un certain nombre d'entre eux se sont révélés être réel.
Mais avant d'en arriver là, je voulais partager avec vous quelques-uns des résultats spécifiques de l'enquête que je l'ai mentionné ci-dessus. Ce qui suit vient de USA Today ...
Le sondage en ligne de 1351 adultes a révélé:
• 37% sont d'accord de la Food and Drug Administration est de garder "des remèdes naturels pour le cancer et d'autres maladies" loin du public en raison de "la pression des compagnies pharmaceutiques."
• 20% croient responsables de la santé se cachent des preuves que les téléphones cellulaires causent le cancer.
• 20% croient les médecins et les responsables de la santé poussent les vaccins de l'enfant, même si elles «savent que ces vaccins causent l'autisme et d'autres troubles psychologiques."
• Un plus petit nombre approuvent théories impliquant fluorure, les aliments génétiquement modifiés et l'infection délibérée des Afro-Américains avec le VIH.
croire
• 49% au moins l'une des théories et 18% pensent au moins trois.
Oh mon.
Donc, il y a effectivement des Américains qui croient que "remèdes naturels" existent et que les vaccins et le fluorure peut avoir des effets très néfastes secondaires ?
Oh l'horreur !
Bien sûr, je plaisante. La vérité est que c'est merveilleux que les gens commencent à la recherche de ces choses pour eux-mêmes.
La communauté médicale a un énorme intérêt à protéger leur territoire. Si le système de soins de santé des États-Unis était une nation indépendante, il serait l'économie 6e sur l'ensemble de la planète. Des centaines de milliards de dollars par an sont en jeu, et il est donc très important qu'ils maintiennent un contrôle sur ce que les gens pensent de leur santé.
Heureusement, la vérité commence à sortir là. Voici les 10 théories du complot de la santé qui s'est avéré être vrai ...
Non vaccinés les enfants sont beaucoup plus sain que les enfants vaccinés
Des preuves continuent à monter que les vaccins peuvent avoir des effets secondaires très néfastes - surtout pour les enfants.
(suite en dessous:)
Par exemple, une étude qui a été menée en Nouvelle-Zélande a découvert que les enfants non vaccinés sont généralement beaucoup plus sain que les enfants vaccinés ...
RépondreSupprimerUne étude de 1990 a mis en lumière, révèlent que, comparativement aux enfants non vaccinés, les enfants vaccinés étaient plus susceptibles de souffrir d'asthme, l'eczéma, les infections de l'oreille, de l'hyperactivité et de nombreuses autres maladies chroniques. En outre, l'étude a identifié qu'il y avait une augmentation de dix fois de l'incidence de l'amygdalite chez les enfants qui ont été vaccinés, et un total manque opérations d'amygdalectomie chez les enfants qui étaient vaccinés.
Et une étude similaire qui a été menée en Allemagne est venu avec des résultats similaires ...
L'asthme, le rhume des foins et neurodermatitis sont vus très souvent aujourd'hui. Une étude allemande récente avec 17 461 enfants âgés de 0-17 ans (KIGGS) a montré que 4,7% de ces enfants souffrent d'asthme, 10,7% de ces enfants du rhume des foins et de 13,2% par neurodermatitis. Ces chiffres diffèrent dans les pays occidentaux, à savoir la prévalence de l'asthme chez les enfants aux États-Unis est de 6% alors qu'elle est 14-16% en Australie (Santé de l'Australie 2004, AIHW).
La prévalence de l'asthme chez les enfants non vaccinés dans notre étude est d'environ 2,5%, le rhume des foins, 3%, et neurodermatitis, 7%. Selon l'étude KIGGS plus de 40% des enfants entre les âges de 3 et 17 ans ont été sensibilisés contre au moins un allergène testé (20 allergènes communs ont été testés) et 22,9% avaient une maladie allergique. Bien que nous n'avons pas effectué une analyse de sang, environ 10% ont déclaré que leurs enfants avaient une allergie.
La plupart des parents ne réalisent pas cela, mais quand vous permettez vaccins à être injectés dans vos enfants, ils sont de toutes sortes de choses désagréables injectés directement dans leur sang où il n'y a pas de filtre.
C'est pourquoi de nombreuses personnes continuent à crier sur «le mercure dans les vaccins". La vérité est que cela peut causer des dommages au cerveau ...
"En 1977, une étude russe a constaté que les adultes exposés à l'éthylmercure, la forme de mercure dans le thimérosal, ont subi des dommages au cerveau ans plus tard. Les études sur l'intoxication thimérosal décrivent également la nécrose tubulaire et une lésion du système nerveux, y compris l'obnubilation, coma et mort. À la suite de ces conclusions, la Russie a interdit thimérosal de vaccins de l'enfance en 1980. Danemark, l'Autriche, le Japon, la Grande-Bretagne et tous les pays scandinaves ont également interdit la conservation "
Alors, pourquoi le thimérosal est encore trouvé dans de nombreux vaccins aux Etats-Unis ?
(suite en dessous:)
Aujourd'hui, dans certaines régions de la nation plus de 30 vaccins sont donnés aux jeunes enfants avant l'âge de 3 ans.
RépondreSupprimer30 vaccins.
C'est la folie totale.
L'utilisation d'antidépresseurs par les mères a été scientifiquement liés à l'autisme chez leurs bébés
Quand les femmes prennent les choses quand elles sont enceintes, elle peut avoir un impact très grave sur les enfants à naître.
Par exemple, même CNN rapporte maintenant sur le lien entre la prise d'antidépresseurs pendant la grossesse et l'autisme ...
Les enfants dont les mères prendre Zoloft, Prozac, ou les antidépresseurs similaires pendant la grossesse sont deux fois plus susceptibles que les autres enfants d'avoir un diagnostic d'autisme ou d'un trouble apparenté, selon une petite étude nouvelle, la première à examiner la relation entre les antidépresseurs et le risque de l'autisme.
Cette classe d'antidépresseurs, appelés inhibiteurs sélectifs de la sérotonine (ISRS), peut être particulièrement risquée au début d'une grossesse, l'étude suggère. Les enfants qui ont été exposés à des médicaments pendant le premier trimestre étaient près de quatre fois plus susceptibles de développer un trouble du spectre autistique (TSA) par rapport aux enfants non exposés, selon l'étude, qui paraît dans les Archives of General Psychiatry.
Le fluorure dans l'eau est vraiment mauvais pour nous
Il n'est tout simplement pas "fous sur Internet» qui mettent en garde sur le fluorure dans l'eau plus.
Ces jours-ci, même Harvard publie des études sur les effets néfastes du fluorure ...
Une étude récemment publiée dans la Harvard The Lancet pèse sur les toxines causant l'autisme et le TDAH (déficit d'attention avec hyperactivité). Des chercheurs de la Harvard School of Public Health (HSPH) et l'École Icahn de médecine de Mount Sinai (ISMMS) disent que avec ces nombreuses toxines environnementales, l'eau fluorée est d'ajouter à l'incident plus de deux troubles cognitifs et comportementaux.
Mais "troubles cognitifs et comportementaux» sont loin d'être les seules choses que nous avons à vous soucier de quand il s'agit de fluorure. Il suffit de considérer ce qui suit ...
Même de petites quantités de fluorure consommé de l'eau du robinet peut endommager votre os, des dents, du cerveau, de perturber le fonctionnement de votre thyroïde, un QI plus faible et / ou causer le cancer, selon la preuve présentée dans un révolutionnaire de 2006 du Conseil national de recherches du Canada (CNRC) rapport fluorure produit par un groupe d'experts qui ont examiné des centaines d'études publiées fluorure.
Voulez-vous une de ces choses arrive à vous ?
(suite en dessous:)
Si non, vous voudrez peut-être savoir si il est le fluorure dans l'eau que vous buvez.
RépondreSupprimerLa santé naturels et Centre de ressources longévité a publié une liste de 10 problèmes de santé les plus importants que les études scientifiques ont découvert que le fluorure cause ...
Une. exposition fluorure perturbe la synthèse du collagène et conduit à la dégradation du collagène dans les os, les tendons, les muscles, la peau, le cartilage, les poumons, les reins et la trachée.
2. fluorure stimule la formation des granules et la consommation d'oxygène dans les globules blancs, mais inhibe ces processus lorsque la numération des globules blancs est remise en question par un agent étranger dans le sang.
3. fluorure épuise les réserves d'énergie et la capacité des globules blancs à détruire les agents étrangers correctement par le processus de phagocytose. Aussi peu que 0,2 ppm de fluorure stimule la production de superoxyde dans les cellules au repos de globules blancs, supprimant pratiquement la phagocytose. Même des quantités de micro-molaires de fluorure, au-dessous de 1 ppm, peuvent sérieusement déprimer la capacité des globules blancs pour détruire les agents pathogènes.
4. fluorure confond le système immunitaire et provoque son attaque les propres tissus de l'organisme, et augmente le taux de croissance de la tumeur dans le cancer sujettes individus.
5. fluorure inhibe la formation d'anticorps dans le sang.
6. fluorure déprime l'activité de la thyroïde.
7. fluorures ont un effet perturbateur sur les différents tissus de l'organisme.
8. fluorure favorise le développement du cancer des os.
9. fluorures provoquer un vieillissement prématuré de l'organisme humain.
10. l'ingestion de fluorure de rinçages de bouche et dentifrices chez les enfants est extrêmement dangereux de développement biologique, la durée de vie et la santé générale.
Pour encore plus de tout cela, s'il vous plaît consulter l'article suivant: « 15 faits la plupart des gens ne savent propos fluorure ".
Prendre des vitamines et les suppléments peuvent aider Guérison des maladies
Tous les quelques mois, il ya un article dans les médias grand public qui tente de nous convaincre "que les vitamines ne fonctionnent pas".
Mais l'étude scientifique après étude scientifique a montré qu'ils ne travaillent.
Ce qui suit est un extrait d'un article remarquable par le Dr Lee Hieb ...
(suite en dessous:)
La supplémentation en folates réduit le risque d'adénomes colorecral, le précurseur lésion de cancer colorectal ("Public Health Nutrition")
RépondreSupprimerL'apport en vitamine D réduit le cancer du poumon chez les femmes ("American Journal of Clinical Nutrition")
500 mg de vitamine B12, de 800 mcg d'acide folique et de 20 mg de vitamine B6 ralenti retrait de l'ensemble du volume du cerveau de 50 pour cent sur deux ans. Dans un suivi en 2013, la zone de la matière grise du cerveau associée à la maladie d'Alzheimer avait un retrait réduit à sept fois sur la combinaison de vitamine ("PNAS en ligne")
... Mais vitamines "ne fonctionnent pas."
CoQ10 protège contre la bêta-amyloïde dysfonctionnement mitochondrial induit ("Cellular Physiology and Biochemistry")
L-Carnitine a été montré pour empêcher les effets néfastes des statines sur les mitochondries («Frontières de physiologie")
Calcium, vitamine D, l'inuline et les isoflavones de soja améliore le métabolisme osseux chez les femmes post-ménopausées («Vieillir Clinical and Experimental Research")
Niveaux de folate sérique plus élevés ont été corrélés avec les résultats des tests cognitifs supérieurs chez les enfants («Nutrition»)
... Mais vitamines "ne fonctionnent pas."
La prescription excessive d'antibiotiques est à l'origine du Rise Of résistantes aux antibiotiques "superbactéries"
Ces jours-ci, les médecins prescrivent des antibiotiques à la baisse d'un chapeau.
Pendant longtemps, qui a travaillé, mais maintenant nous assistons à la montée d'une nouvelle génération de «superbactéries» qui sont totalement résistantes aux antibiotiques.
La raison pour laquelle c'est un problème, c'est que nous n'avons pas tout ce qui peut lutter contre ces nouvelles superbactéries.
Il est devenu un tel problème que maintenant même le CDC est en garde à ce sujet ...
La surutilisation des antibiotiques pour les patients dans les hôpitaux américains contribue à la montée de ce qu'on appelle les superbactéries, selon une nouvelle étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention.
"Il s'agit d'une menace réelle public», a déclaré le Dr Arjun Srinivasan, directeur adjoint des programmes de prévention de la santé associées aux soins de l'infection à la CDC, qui a parlé à CNBC par téléphone.
Les dangers de la surprescription des antibiotiques dans les hôpitaux sont de deux ordres, Srinivasan expliqué. Premièrement, les patients ne peuvent pas besoin d'eux et peuvent souffrir d'effets secondaires. Plus important, cependant, est le risque de créer des bactéries résistantes aux médicaments, connus comme les superbactéries, qui sont de plus en plus monnaie courante.
Pour beaucoup, beaucoup plus à ce sujet, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « scientifiques: Nous ne pouvons pas faire quelque chose sur les superbactéries résistantes aux antibiotiques qui va bientôt tuer des millions de nous ".
(suite en dessous:)
Les hôpitaux sont massivement surcharge leurs patients
RépondreSupprimerPendant longtemps, il a été un secret de polichinelle que les factures d'hôpital contiennent surcharges absolument scandaleux.
Mais maintenant, même les médias traditionnels est d'admettre cela. Par exemple, ce qui suit est un extrait d'un article récent dans le New York Times ...
Heureusement pour quelqu'un qui n'a jamais eu besoin d'un sac pour perfusion intraveineuse à remplacer les liquides perdus ou de recevoir des médicaments, il est aussi l'un des moins chers. Le prix du fabricant moyenne, selon les données du gouvernement, a fluctué au cours des dernières années de 44 cents à 1 $ .
Pourtant, il n'ya rien de pas cher ou simplement sur son coût final, comme je l'ai appris quand j'ai essayé de tracer le chemin commercial de sacs IV de l'usine pour les veines de plus de 100 patients frappés par une épidémie d'intoxication alimentaire mai 2012 à l'État de New York.
Certains des factures des patients serait plus tard inclure les marges de 100 à 200 fois le prix du fabricant, sans compter les frais distincts pour "administration IV." Et sur d'autres projets de loi, une charge fourni pour "thérapie IV" était presque 1.000 fois le coût officiel de la solution.
Et ci-dessous, j'ai posté un court extrait d'un article du Time Magazine . Un homme qui avait été diagnostiqué avec le cancer accumulé près d'un million de dollars en factures à un hôpital de Californie avant de finalement mort ...
Au moment où Steven D. est décédé à son domicile dans le nord de la Californie du Novembre suivant, il avait vécu pendant une période supplémentaire de 11 mois. Et Alice avait recueilli factures totalisant $ 902,452. Premier projet de loi de la famille - pour $ 348,000 - qui est arrivé quand Steven a la maison du centre médical Seton à Daly City, en Californie, était plein de toutes les habituelles accaparement des profits ChargeMaster: 18 $ chacun pour 88 bandes diabète-test que Amazon vend en boîtes de 50 pour $ 27,85, 24 $ pour 19 comprimés de niacine qui sont vendus dans les pharmacies pour environ un nickel chacun. Il y avait aussi quatre boîtes de tampons de gaze stériles pour $ 77 chacun. Rien de tout cela a été considéré comme faisant partie de ce qui était prévu en contrepartie de la charge d'installation de Seton pour l'unité de soins intensifs pendant deux jours à $ 13 225 par jour, 12 jours dans l'unité critique à $ 7315 par jour et un jour dans une chambre standard (tous qui s'élèvent à $ 120,116 de plus de 15 jours). Il y avait aussi $ 20,886 pour la tomodensitométrie et $ 24,251 pour le travail de laboratoire.
Merci à la grande sociétés pharmaceutiques, les Américains sont les plus drogués gens sur la face de la Terre
(suite en dessous:)
Il n'y a personne sur la planète qui est plus drogués que le peuple américain est.
RépondreSupprimerEt je ne parle pas de drogues illégales.
Je parle de drogues légales.
Il suffit de considérer ces statistiques ...
# 1 Un nombre impressionnant de 70 millions d'Américains prennent des médicaments psychotropes légaux en ce moment.
# 2 Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les médecins a écrit plus de 250 millions d'ordonnances d'antidépresseurs au cours de 2010.
# 3 Selon une étude menée par la Mayo Clinic, près de 70 pour cent de tous les Américains sont sur au moins un médicament d'ordonnance. Un incroyable 20 pour cent de tous les Américains sont sur au moins cinq médicaments d'ordonnance.
# 4 Américains ont dépensé plus de 280 milliards de dollars en médicaments d'ordonnance en 2013.
# 5 Selon le CDC, environ 9 sur 10 Américains qui sont âgés d'au moins 60 ans disent qu'ils ont pris au moins un médicament de prescription au cours du dernier mois.
Vous pouvez trouver le reste de cette liste dans mon précédent article intitulé « 19 statistiques sur les droguer d'Amérique qui sont presque trop fou pour croire ".
Et la vérité est que tout de ce médicament est effectivement pousser à tuer des gens . Ce qui suit est un bref extrait d'un article de Vanity Fair intitulé « Médecine mortelle "...
Les médicaments sur ordonnance tuent environ 200.000 Américains chaque année. Sera ce nombre monter, maintenant que la plupart des essais cliniques sont menés à l'étranger sur les Russes, les Polonais malades sans-abri, et taudis chinois dans les lieux où la réglementation est quasi inexistante, la FDA ne parvient pas, et "erreurs" peut finir par dans les tombes des indigents ?
Dépendance de caféine est réel et il peut être incroyablement difficile à briser
Si vous avez déjà été accro à café ou de soda, vous savez probablement comment il peut être difficile d'essayer d'y renoncer, même pour quelques jours.
Il a été estimé que jusqu'à 90 pour cent de tous les Américains consommer des boissons contenant de la caféine, et la plupart des gens ne jamais cesser de penser à comment il pourrait les affecter à long terme.
Eh bien, les experts sont désormais ouvertement en reconnaissant que nous avons un problème majeur de dépendance à la caféine sur nos mains. Ce qui suit est un extrait d'un article récent dans le San Francisco Chronicle ...
Cardiologues ont dit aux patients de réduire sur le café, car ils ont des palpitations cardiaques, et les psychologues ont averti les gens que leur habitude de la caféine peut être ajouter à leurs problèmes d'anxiété. Pourtant, certaines personnes ont du mal à lâcher la caféine - ou même la coupe de retour - car il se sent comme une nécessité.
(suite en dessous:)
Même les experts du sommeil disent que les patients se plaignent d'insomnie mais frémir à l'idée de quitter la caféine.
RépondreSupprimer"Il y a des gens qui souffrent de reflux chronique, la douleur de l'acide de l'estomac, des saignements, les hémorroïdes - parce que de café. Ils souffrent beaucoup », a déclaré Keith Humphreys, un expert de la dépendance de Stanford. "Mais ils essaient et ils ne parviennent pas à arrêter."
Manger du porc est vraiment mauvais pour vous
Les Américains ont une histoire d'amour avec la viande de porc. Nous consommons des quantités massives de bacon, jambon, saucisses, pepperoni, etc
Mais est-ce réellement sain pour nous ?
La plupart des gens n'ont jamais cessé de considérer cela, mais ils devraient. Ce qui suit est un extrait d'un article intitulé " l'influence néfaste de la consommation de porc sur la santé »par le professeur Hans-Heinrich Reckeweg ...
Le fait que le porc est source de stress et donnent lieu à l'empoisonnement est connue. Il est évident que cela ne s'applique pas aux préparations de viande de porc fraîche comme la charcuterie, des doigts, des pieds, des côtes et côtelettes, etc, mais aussi de la charcuterie (jambon, bacon, etc) et de viandes fumées préparés pour les saucisses .
La consommation de produits de porc fraîchement tués suscitant des réactions aiguës, telles que les inflammations de l'annexe et de la vésicule biliaire, coliques biliaires, catarrhe intestinal aigu, la gastro-entérite avec la fièvre typhoïde et paratyphoïde symptômes, ainsi que l'eczéma aigu, furoncles, abcès sudoripares, et d'autres. Ces symptômes peuvent être observés après avoir consommé de la charcuterie (y compris salami qui contient des morceaux de bacon dans la forme de graisse).
Et voici quelques raisons pour lesquelles vous devriez réfléchir à deux fois sur la consommation de porc ...
• Un porc est une poubelle réel intestin. Il va manger quoi que ce soit, y compris l'urine, les excréments, la saleté, la décomposition de la chair animale, asticots, ou des légumes en décomposition. Ils mangent même les tumeurs cancéreuses hors autres porcs ou les animaux.
• La viande et la graisse de porc absorbe les toxines comme une éponge. Leur viande peut être 30 fois plus toxique que le boeuf ou du gibier.
(suite en dessous:)
• Lorsque vous mangez du boeuf ou du gibier, il faut 8 à 9 heures pour digérer la viande de sorte que peu de toxines sont dans la viande sont lentement mis dans notre système et peut être filtré par le foie. Mais quand le porc est consommée, il ne faut que quatre heures pour digérer la viande. Nous obtenons ainsi un niveau beaucoup plus élevé de toxines dans un délai plus court.
RépondreSupprimer• Contrairement à d'autres mammifères, un cochon ne pas transpirer ou transpirer. La transpiration est un moyen par lequel les toxines sont éliminées de l'organisme. Depuis un cochon ne transpire pas, les toxines restent dans son corps et dans la viande.
• Les porcs et les porcs sont si toxiques que vous pouvez à peine les tuer avec de la strychnine ou d'autres poisons. Les agriculteurs vont souvent jusqu'à stylo porcs dans un nid de serpent à sonnettes, parce que les porcs mangent les serpents, et en cas de morsure, ils ne seront pas lésés par le venin.
• Quand un cochon est dépecé, les vers et les insectes prennent à sa chair plus tôt et plus rapidement que pour la chair de tout autre animal. Dans quelques jours, la chair de porc est plein de vers.
• Porcs et les porcs ont plus d'une douzaine de parasites en leur sein, tels que les ténias, les douves, les vers et la trichine. Il n'y a pas de température de sécurité à laquelle le porc peut être cuit à veiller à ce que tous ces parasites, leurs kystes et les oeufs seront tués.
• la viande de porc a deux fois plus de gras que le bœuf. A trois onces T-bone steak contient 8,5 grammes de gras, une côtelette de porc de trois onces contient 18 grammes de matières grasses. A trois onces côte de boeuf a 11,1 grammes de gras, une nervure de rechange trois onces de porc a 23,2 grammes de matières grasses.
• Les vaches ont un système digestif complexe, ayant quatre estomacs. Il faut donc plus de 24 heures pour digérer leur régime végétarien provoquant sa nourriture à purifier des toxines. En revanche, de la peste un estomac prend seulement environ quatre heures pour digérer sa nourriture faute, tournant sa nourriture toxique dans la chair.
• La peste transporte environ 30 maladies qui peuvent facilement être transmis à l'homme. C'est pourquoi Dieu a ordonné que nous ne sommes pas encore à toucher leur carcasse. (Lévitique 11:08).
• Le ver de trichine du porc est de taille microscopique, et une fois ingéré peut se loger dans nos intestins, les muscles, la moelle épinière ou du cerveau. Il en résulte la trichinose de la maladie. Les symptômes sont parfois défaut, mais quand ils sont présents, ils sont confondus avec d'autres maladies, telles que la typhoïde, l'arthrite, les rhumatismes, la gastrite, MS, la méningite, la vésicule biliaire difficulté, ou l'alcoolisme aigu.
(suite en dessous:)
Si vous mangez des poissons capturés dans l'océan Pacifique, il y a une très bonne chance que c'est pollué par des radiations nucléaires de Fukushima
RépondreSupprimerEtes-vous sûr que les poissons, les crevettes et autres fruits de mer que vous mangez sont sûrs ?
La plupart des gens sont conscients que l'installation nucléaire détruite de Fukushima est encore d'envoyer des quantités massives de radiations nucléaires dans l'océan Pacifique, mais la plupart des gens ne s'arrêtent pas à penser qu'il pourrait être d'entrer dans leur nourriture.
Un poisson qui a été récemment capturé au large des côtes de la préfecture de Fukushima a été découvert à avoir 124 fois le niveau de sécurité de césium radioactif.
Mais nous n'avons pas à nous inquiéter de ce que l'Amérique du Nord, avons-nous ?
En fait, la preuve est en train de monter que nous devrions prendre un coup d'oeil de plus près à nos fruits de mer. Ce qui suit sont quelques faits de l'un de mes précédents articles intitulé " 36 signes Média vous ment pourquoi les radiations de Fukushima affecte la côte ouest "...
- La population de saumons rouges le long des côtes de l'Alaska est à un "niveau historiquement bas" .
- Quelque chose est à l'origine hareng du Pacifique à saigner de leurs branchies, le ventre et les yeux .
- Les experts ont constaté des niveaux très élevés de césium-137 dans la salle de plancton dans les eaux de l'océan Pacifique entre Hawaii et la côte ouest.
- Un essai en Californie a révélé que 15 des 15 thons rouge ont été contaminés par des radiations de Fukushima.
- Retour en 2012, le Vancouver Sun a rapporté que le césium-137 était trouvé dans un pourcentage très élevé du poisson que le Japon vendait au Canada ...
• 73 pour cent dans le maquereau
• 91 pour cent dans le flétan
• 92 pour cent dans des sardines
• 93 pour cent dans le thon et l'anguille
• 94 pour cent dans la morue et anchois
• 100 pour cent dans la carpe, les algues, le requin et la lotte
Vous pouvez lire le reste de cet article ici .
Quand il s'agit de votre santé, il est rentable de faire vos propres recherches et de faire votre propre réflexion.
Ne pas aveuglément confiance en moi, votre médecin ou quelqu'un d'autre. Rechercher dans ces choses pour vous-même et venir à vos propres conclusions.
En fin de compte, vous serez très heureux que vous avez fait.
À propos de l'auteur: Michael T. Snyder est un ancien avocat de Washington DC qui publie maintenant la vérité . Son nouveau thriller intitulé « The Beginning Of The End "est maintenant disponible sur Amazon.com .
http://thetruthwins.com/archives/10-health-conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-real
« Ukraine, les mobiles du crime apparaissent au grand jour ! »
RépondreSupprimerMes chères contrariennes, mes chers contrariens !
En Crimée, les bases militaires ukrainiennes prises d’assaut
Bon, le titre de cet article du Monde est un « peu fort » puisque les bases militaires ukrainiennes n’ont pas tant été prises d’assaut avec des centaines de morts que leur déménagement « négocié ». Une négociation, qu’elle soit commerciale ou encore géopolitique ou militaire, est toujours une question de rapports de force. Or l’armée russe est déployée partout en Crimée et encerclait les bases militaires de l’armée ukrainienne… Ne soyons pas naïfs et, là aussi, ne tombons pas dans le piège de la manipulation sémantique des journalistes du Monde.
Les troupes ukrainiennes en Crimée n’ont strictement aucune chance sur le plan militaire. La Russie le sait. L’Ukraine le sait. L’OTAN le sait. C’est une évidence. Dans un tel cas, vous avez deux options. Soit vous optez pour un bain de sang militairement totalement inutile, soit vous « négociez » votre retrait à peu près en bon ordre et vous sauvez la peau de vos soldats qui pourront éventuellement vous servir plus tard, ce qui n’est pas le cas d’un soldat mort avant même d’avoir pu tirer un coup de fusil.
Résultat : évidemment, les forces armées russes n’ont pas eu besoin de prendre d’assaut les bases militaires ukrainiennes puisqu’elles allaient se vider d’elles-mêmes en poussant un peu dehors ses occupants actuels, ce qui fut fait somme toute avec une grande retenue (un ou deux blessés seulement soit nettement moins que lors des événements de la place Maidan).
Il était également évident que la Russie, qui vient d’annexer la Crimée ou de reconnaître sa volonté de rattachement et son droit à l’autodétermination (tout dépend du point de vue que l’on souhaite défendre), n’allait pas pouvoir tolérer la présence de l’armée ukrainienne… Vous pourrez donc toujours lire cet article du Monde qui est beaucoup plus écrit dans un esprit d’agitation et de propagande à l’égard du public français qu’à des fins d’informations réelles. Nous avions, en ce qui concerne les Occidentaux, que deux choix. Soit accepter le rattachement de la Crimée à la Russie, soit déclencher la Troisième Guerre mondiale pour la Crimée… À titre personnel, je n’ai aucunement envie d’aller me battre pour « libérer » une population qui veut dans son écrasante majorité devenir russe ! Le coup d’apporter la démocratie en Irak, en Libye ou encore en Syrie… je pense que l’on nous l’a déjà fait. C’est certes parfaitement vendeur pour les populations occidentales… mais c’est également parfaitement faux tant tout cela en réalité peut s’expliquer uniquement par LA « guerre énergétique » que l’Amérique et l’Occident au sens large livrent au reste du monde pour s’accaparer des ressources comme le gaz et le pétrole indispensable au bon fonctionnement de nos économies. En clair, l’énergie abondante et pas cher est le sang qui irrigue notre croissance économique. Sans énergie, point d’économie moderne basée sur la consommation de masse et la production de masse !
(suite en dessous:)
Les conflits géopolitiques peuvent être assez simplement expliqués par ce besoin d’accès à de l’énergie, ce qui nous amène logiquement à cette dépêche de l’Agence Reuters.
RépondreSupprimer« Gazprom : les alternatives au gaz russe, rares et coûteuses pour l’Europe »
« La crise suscitée par l’annexion de la Crimée et la menace, brandie à Moscou, d’un arrêt des livraisons de gaz transitant par l’Ukraine ont relancé la réflexion sur les moyens de réduire la dépendance énergétique européenne à l’égard de la Russie, mais les alternatives sont limitées et coûteuses.
Les Vingt-Huit ont accompli quelques progrès en ce sens après les crises commerciales de 2006 et de 2009 entre Kiev et Moscou, qui avaient perturbé les livraisons. »
« S’il n’est pas très compliqué de trouver d’autres fournisseurs pour le pétrole et le charbon, la question du gaz est plus problématique puisque les gazoducs européens sont alimentés par un unique fournisseur : le géant russe Gazprom.
« La part de marché de Gazprom en Europe augmente (du fait de la diminution de la production européenne; ndlr). L’objectif de diversification de nos approvisionnements ne sera donc pas accompli avant 2020, observe Thierry Bros, spécialiste du marché gazier à la Société générale. Après cette date, poursuit-il, les alternatives resteront quoi qu’il en soit plus coûteuses si le tarif russe n’explose pas, poursuit-il ».»
À ce stade, vous devez comprendre la réalité du marché du gaz dans le monde. Pour sécuriser nos approvisionnements et nos tarifs, nous les pays importateurs comme la France mais l’Europe dans son ensemble, nous avons négocié ce que l’on appelle des contrats de fourniture à long terme. Et « à long terme », c’est 30 ans ! Nous sommes donc liés à l’Algérie pour le cas de la France et à la Russie via des contrats commerciaux de plusieurs décennies.
Or les États-Unis sont confrontés à un immense problème avec leur gaz de schiste (vous savez le truc qui est l’idée du siècle pour relancer la croissance éternelle pour les siècles des siècles en préservant vachement bien l’environnement puisque l’on déverse chaque jour des millions de tonnes de produits purement toxiques dans le sous-sol pour faire remonter ces gaz de schiste à la surface en polluant massivement tout ce qui se trouve autour).
Le problème des Américains, c’est qu’un puits de gaz de schiste a une courbe de production de courte durée et en « cloche ». En clair, cela veut dire qu’un puits produit énormément au début et la production au bout de 12 à 18 mois décline très fortement, au bout de 5 ans d’exploitation il ne reste presque plus rien. Résultat ? Une abondance de gaz de schiste sur les marchés qui aboutit à un effondrement des prix en dessous des prix de production ! Le gaz de schiste US n’est donc tout simplement pas rentable. Comment rentabiliser ces produits ? En faisant augmenter la demande, donc en fournissant de nouveaux clients ? Oui mais lesquels ? À ce jour, aucun ne peut acheter ou presque pour la simple et bonne raison qu’ils sont liés à des contrats de très long terme avec leur fournisseur actuel… la Russie !
(suite en dessous:)
La seule façon de pouvoir récupérer ces clients c’est que l’une des deux parties se désengage des contrats passés… mais il y a évidemment de grosses, très grosses pénalités en cas de rupture contractuelle. Résultat : la France comme les pays d’Europe ne peuvent pas résilier ces contrats unilatéralement. Reste donc à pousser la Russie à stopper ou réduire ses approvisionnements dans le cadre de sanctions commerciales réciproques, ce qui serait un cas de rupture du contrat à long terme puisque c’est la Russie qui ne respecterait pas ses engagements. Du coup, les Européens seraient alors libres d’acheter le gaz américain.
RépondreSupprimerNous achèterions ce gaz moins cher qu’actuellement à la Russie mais beaucoup plus cher que les prix actuels aux USA… du vrai « gagnant-gagnant » selon l’idéologie libérale en vigueur actuellement.
Tout l’art pour la Russie sera donc paradoxalement non pas de se servir du gaz comme arme commerciale mais bien de poursuivre ses fournitures de gaz à l’Europe de l’ouest afin que nous ne puissions pas résilier nos contrats de long terme. Pour emmerder les USA, il faut juste que Vladimir Poutine nous vende en plus assez cher son gaz ! Évidemment, il le fait, et va continuer à la faire avec certainement une pointe d’amusement à peine dissimulée. C’est ce qui explique la raison pour laquelle nous n’avons connu aucune baisse d’approvisionnement en gaz russe et que nous n’en connaîtrons vraisemblablement pas !
Ce qui est justement assez drôle c’est que, au détour de cette dépêche, on apprend justement que la volonté américaine est bien de vendre du gaz de schiste à l’Europe sous forme de GNL (gaz liquéfié que l’on peut mettre dans des bateaux), ce qui sera bientôt possible puisqu’une énorme usine de fabrication de GNL sera bientôt opérationnelle aux USA….
« Elles existent néanmoins bel et bien. Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne, qui dépendent presque entièrement de la Russie sur le plan énergétique, ont l’intention de se doter de petits terminaux pour le gaz naturel liquéfié (GNL) et sont en discussions avec différents fournisseurs, dont l’Américain Cheniere Energy .
Ces terminaux permettraient d’échapper à une pénurie si Moscou venait à fermer le robinet du gaz pour des raisons politiques, mais le prix du GNL exclut un usage à grande échelle. Les producteurs américains visent essentiellement l’Asie, où les tarifs sont presque deux fois plus élevés. »
Pour comprendre un peu mieux la crise ukrainienne, cherchez donc les mobiles. Ils sont évidemment militaires (empêcher l’avance de l’OTAN vers la Russie ou inversement en fonction que l’on soit Russe ou Américain) et énergétiques comme nous venons de le voir. Enfin, ils sont également politiques, et cette autre dépêche qui tombe un peu comme un cheveux sur la soupe nous le démontre bien !
La crise en Ukraine dope les pourparlers commerciaux USA-UE
Dans le genre argument « capilotracté » (tiré par les cheveux en langage soutenu), il y a cette idée que « la crise en Ukraine devrait doper les pourparlers commerciaux USA-Europe ».
(suite en dessous:)
Comme globalement aucun peuple européen qui serait, je ne sais pas moi, par exemple sollicité dans le cadre d’un référendum (un peu comme pour l’histoire du rattachement de la Crimée à la Russie) ne voterait pour, car les peuples ont parfaitement compris que cet accord transatlantique est une immense trahison pour leurs intérêts, il faut bien nous trouver des arguments nouveaux pour tenter désespérément de nous vendre un projet inique dont absolument personne ne veut à part des élites politiques aussi représentatives et populaires que l’ex-président ukrainien Ianoukovitch.
RépondreSupprimer« BRUXELLES (Reuters) – La crise en Ukraine et les tensions avec la Russie illustrent la nécessité d’un renforcement substantiel des liens économiques entre les États-Unis et l’Union européenne (UE), a déclaré samedi le représentant américain au Commerce.
Michael Froman a notamment évoqué la perspective d’exportations de gaz naturel américain vers l’Europe en citant les compagnies françaises Total et GDF Suez »…
Tiens, comme c’est marrant… ils y tiennent vraiment à cette idée nos grands les amis les Américains à nous refourguer leur gaz… Vu leur insistance, et en bon contrarien je pense qu’il est indispensable de ne pas le leur acheter. Trop insistants pour être honnêtes ! Et puis la dépendance, qu’elle soit énergétique ou pas, reste une… dépendance, et la main qui reçoit est toujours en dessous de la main qui donne. Tomber de la dépendance russe à la dépendance américaine n’est pas forcément l’idée politique du siècle…
« Quatre jours avant le sommet UE-USA mercredi à Bruxelles en présence du président américain Barack Obama, Michael Froman a jugé que le raisonnement « ne pourrait jamais être plus fort » qu’en ce moment en faveur du pacte de libre-échange en cours de négociations depuis juillet entre les deux parties.
« Quand on regarde le monde aujourd’hui, il y a de puissantes raisons pour que l’Europe et les États-Unis s’associent pour démontrer qu’ils peuvent porter leur relation à un nouveau niveau », a-t-il dit à la presse à Bruxelles… »
Il n’y a donc rien de tel que la création d’un ennemi commun pour resserrer des liens distendus par l’histoire de l’espionnage massif des services secrets américains et par le fait que de plus en plus de gens en Europe rejettent massivement le comportement des grandes firmes internationales qui se comportent de façon totalement antidémocratique et menacent chaque jour un peu plus l’intérêt des peuples par le pouvoir financier qu’elles prennent et par leur expansion.
(suite en dessous:)
Évidemment, la crise ukrainienne ne « dope » rien du tout. Il s’agit juste là encore de tentatives intellectuellement pathétiques de propagande de bas niveau mais hélas, les peuples endormis d’Europe occidentale sont, dans leur grande majorité, assez dupes de telles manipulations. Attention, il ne s’agit pas de bêtise mais simplement du fait, finalement encore plus inquiétant, que pris dans la répétition de messages repris partout, les populations subissent un matraquage auréolé du label « liberté et démocratie » auquel personne ne peut échapper, et prendre du recul est particulièrement difficile lorsque ceux, censés informer en réalité, désinforment.
RépondreSupprimerLes mobiles du crime apparaissent toujours avec le temps
Si lorsque nous sommes nous, le petit peuple, pris dans l’immédiat, dans le présent et dans sa propagande, car nous y sommes bien soumis et de façon intensive par des pouvoirs politiques qui n’ont plus de démocratique que le nom, la vérité nous semble bien difficilement perceptible, avec le temps le voile des mensonges finit toujours par se craqueler et laisser entrevoir les véritables motivations.
Dans cet épisode de crise ukrainienne, nous faisons face à des mobiles énergétiques (une lutte pour l’accès à la bonne quantité d’énergie), à une volonté d’emprisonner la Russie et de l’empêcher de devenir un contre-pouvoir à l’échelle mondial menaçant éventuellement le leadership américain en s’associant à la Chine, d’où l’idée d’attaquer le maillon faible et de l’affaiblir avant ce qui par ricochet isolera également Pékin, mais aussi le souhait de casser les contrats d’approvisionnements à long terme signés par les Russes pour remplacer le gaz russe par des gaz de schiste américains qui, pour le moment, ne rapportent plus rien.
Bref, cette crise ukrainienne, comme toutes les grandes crises géopolitiques, est multifactorielle et c’est la conjonction de l’ensemble de ces facteurs qui permet de mieux en comprendre les causes mais également son évolution. Nous sommes partis pour de longs mois de montée en tension et, compte tenu des enjeux aussi bien géographiques que politiques ou encore économiques, il est bien hasardeux de s’engager avec précision sur là où cet épisode pourrait amener le monde, et les tentations seront à la hauteur des perspectives de domination qui en résultent.
Restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes »
http://www.lecontrarien.com/ukraine-les-mobiles-du-crime-apparaissent-au-grand-jour-24-03-2014-edito
L’Europe interdit de dire que l’eau peut prévenir la déshydratation !
RépondreSupprimerHahahahahahahaha…. houhouhouhouhouhouhouh n’en jetez plus, mon ventre me fait mal, mes zygomatiques n’en peuvent plus de rire face à autant de stupidité européenne.
Si je classe cette information dans la rubrique blague du jour, sachez que pourtant c’est une histoire parfaitement vraie !
Oui mes chers amis, après plusieurs années de durs labeurs, de rapports et de réunions, à l’issue du colloque général, sachez que dans son infinie sagesse et avec l’intelligence qui caractérise nos mamamouchis européens, il sera désormais interdit de dire que « boire peut prévenir la déshydratation » !
J’en rigole encore et toujours… C’est vrai que boire n’empêche pas de se dessécher sur place. Afin d’être en conformité avec la nouvelle législation européenne, je suppose que les autorités sanitaires françaises vont devoir revoir les slogans en cas de canicule.
J’imagine déjà la scène : « Surtout ne buvez pas, boire ne permet pas d’éviter la déshydratation, veuillez vous mettre en plein soleil sans boire, cela permettra d’abréger vos souffrance plus rapidement »…
Bon, d’accord, ce truc n’est censé s’appliquer que pour les fabricants d’eau en bouteilles, mais tout de même !
Une Europe qui en arrive à ces sommets de bêtise (après l’épisode des chasses d’eau des WC), il n’y a pas à dire, c’est précusseur de l’effondrement de l »Empire » européen. Je crois que je n’aurai aucun regret de voir ces machins européens s’effondrer. D’ailleurs, c’est où qu’on peut pousser un peu pour aider le tout à tomber ?
Charles SANNAT
Source ici pour le croire !!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8897662/EU-bans-claim-that-water-can-prevent-dehydration.html
http://www.lecontrarien.com/leurope-interdit-de-dire-que-leau-peut-prevenir-la-deshydratation-24-03-2014-blague-du-jour
Une centrale à charbon de GDF fermée pour avoir causé la mort de 442 personnes en Italie
RépondreSupprimerMontreuil, le 12 mars 2014
Une centrale à charbon de Valdo Ligure, dans la province de Savone en Italie, a été fermée suite à l’ouverture d’une enquête pour « catastrophe environnementale » et « homicide involontaire ». Les rejets de la centrale, détenue à 50% par l’entreprise française GDF, seraient responsables de la mort de 442 personnes entre les années 2000 et 2007. L’Etat français détient 80% du capital de GDF : à l’heure de la transition énergétique française, les Amis de la Terre demandent au gouvernement l’arrêt du charbon et des énergies fossiles non conventionnelles et la redirection des investissements vers la sobriété énergétique, les économies d’énergies et les énergies renouvelables.
L’enquête ouverte par le juge d’enquête préliminaire de la Cour de Savone s’appuie sur les conclusions édifiantes d’un rapport de routine du Ministère de l’Environnement italien qui estime que la pollution émise par la centrale a causé la mort de 442 personnes entre 2000 et 2007. Pour le procureur, l’hospitalisation entre 2005 et 2012 de 1 700 à 2 000 adultes et environ 450 enfants pour des maladies respiratoires et cardiovasculaires serait également directement imputable à la centrale (1).
L’enquête met en cause le non-respect des normes environnementales et poursuit pour « catastrophe environnementale » et « homicide involontaire » Giovanni Gosio, l’ancien dirigeant de la centrale fraichement démissionnaire et son remplaçant Pasquale D’Elia (2).
« L’extraction et la combustion du charbon causent 18 200 morts prématurées en Europe par an (3) : c’est une énergie rétrograde et dangereuse, et il faut y mettre fin » dénonce Lucie Pinson, chargée de campagne pour les Amis de la Terre.
GDF, qui possède des centrales à charbon à l’étranger (Etats-Unis, Pologne, Australie), n’en est pas à ses premières difficultés en matière de risques sanitaires et environnementaux. Il y a quelques semaines, un feu se déclarait dans l’ancienne mine à charbon Hazelwood détenue par l’entreprise, menaçant la santé des résidents de la communauté de Morwell, en Australie (4). Pourtant, la compagnie continue de chercher à s’étendre et prévoit notamment d’investir dans des centrales à charbon en Afrique du Sud (5) et en Turquie (6).
« Deux problèmes se posent à ces investissements : d’une part, comme le montre la situation italienne, GDF se révèle incapable de gérer les risques sanitaires et environnementaux locaux du charbon. D’autre part, le charbon est l’énergie fossile la plus climaticide. Prétendre mener une transition énergétique en France tout en laissant une entreprise hexagonale développer des centrales à charbon à l’étranger relève de l’irresponsabilité, voire d’une certaine hypocrisie alors que la France s’apprête à accueillir la Conférence climat de l’ONU en 2015. » estime Malika Peyraut, chargée de campagne pour les Amis de la Terre.
L’association demande au gouvernement français et à GDF d’arrêter les projets charbon et de développer un modèle économique d’avenir vecteur d’emplois, basé sur la sobriété énergétique et les énergies renouvelables, et non dépendant d’une ressource finie polluante.
http://www.amisdelaterre.org/Une-centrale-a-charbon-de-GDF.html
SupprimerEt dire qu'il suffirait de remplacer le mot 'Italie' par le mot 'Allemagne' ou... 'France' ! Parce que la pollution n'a pas de frontière: 'France'.
"Le Festival d'Avignon n'est pas la propriété de son directeur, il continuera avec ou sans lui" (Philippe Lottiaux, candidat FN)
RépondreSupprimerle Lundi 24 Mars 2014 à 17:29
Par Rédaction de France Info
"Le Festival d'Avignon n'est pas la propriété de son directeur, il continuera avec ou sans lui" (Philippe Lottiaux, candidat FN)
En exclusivité sur France Info, le directeur du Festival d'Avignon Olivier Py a dit lundi son refus de travailler avec une mairie gérée par le Front national. Le candidat FN, arrivé en tête du premier tour, lui répond. Philippe Lottiaux estime que le directeur "instrumentalise" un évènement culturel dont il n'est pas le propriétaire.
http://www.franceinfo.fr/politique/le-festival-d-avignon-n-est-pas-la-propriete-de-son-directeur-il-continuera-1361805-2014-03-24
Au prix exorbitant où sont les salles !... Il n'y a que les riches qui peuvent en louer ! (avec des subventions des contribuables !).
SupprimerEt le Rhône n'est pas la propriété de la maire, donc: si la ville et la région ne veulent pas mourir lors d'inondations faute de draguer le fleuve, pour sauver le festival il est donc nécessaire de changer de Premier magistrat.
High Speed Cliquez sur la fraude: Plus d'un tiers de tous les Internet "Traffic" est faux
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 24/03/2014 13:34 -0400
"Lorsque vous regroupez les robots, clique sur la fraude, lisibilité et le manque de transparence [en automatisé annonce achat], l'équation de la valeur de médias numériques totale est remise en question et totalement contestée, "avertit un groupe de la direction de la publicité comme WSJ rapporte environ 36% de tout le trafic Web est considéré comme faux , le produit d'ordinateurs détournés par des virus et programmés pour visiter les sites. Cela signifie, tout simplement, que les commerçants, qui déversent des milliards de dollars dans la publicité en ligne, sont confrontés à une réalité inconfortable: la fraude rampante ... et la fraude va seulement empirer ...
Via WSJ,
Les dépenses de publicité, qui comprend numérique et les médias sociaux sont-appareils mobiles devraient augmenter de près de 17% à 50 milliards de dollars aux États-Unis cette année. Ce serait environ 28% des dépenses publicitaires totales des États-Unis. Il y a cinq ans, numérique représentait 16%.
La grande question est de savoir si les attitudes vont changer si des signes d'augmentation de la fraude.
Des milliards de dollars affluent dans la publicité en ligne. Mais les commerçants sont également confrontés à une réalité inconfortable: la fraude généralisée.
Environ 36% de tout le trafic Web est considéré comme faux, le produit d'ordinateurs détournés par des virus et programmés pour visiter les sites, selon les estimations citées récemment par le groupe de commerce Interactive Advertising Bureau.
Soi-disant bot trafic triche annonceurs parce que les commerçants paient généralement pour les annonces quand ils sont chargés en réponse à des utilisateurs qui visitent les pages Web-indépendamment du fait que les utilisateurs sont des personnes réelles.
Les fraudeurs érigent des sites avec un trafic de faux et de recueillir les paiements des annonceurs par les intermédiaires qui regroupent l'espace à travers de nombreux sites et revendent l'espace pour la plupart des éditeurs Web. Les identités des fraudeurs sont troubles, et ils opèrent souvent en des endroits éloignés tels que l'Europe de l'Est, disent les experts en sécurité.
Grands annonceurs sont en «crise»
Chef de la direction Vivek Shah, le président de l'Interactive Advertising Bureau, a déclaré lors de la conférence annuelle du groupe le mois dernier que la publicité sur Internet a été confrontée à une «crise».
(suite en dessous:)
"Les clients nous travaillons aimeraient dépenser plus d'argent dans le numérique», explique Quentin George, un co-fondateur du cabinet de conseil ad technologie non consolidé. "Mais jusqu'à ce que nous leur donnons plus de contrôle et de transparence sur la façon dont l'argent est dépensé, ils vont continuer à poser des questions et tenir argent. "
RépondreSupprimer...
«Nous sommes conscients des préoccupations de l'industrie au sujet de l'annonce de fraude et nous travaillons à répondre à ces préoccupations qui ont trait à notre entreprise», dit un porte-parole de GM.
On peut se demander à quel point "précieux" toutes les entreprises de médias sociaux sont vraiment si les bots et les fraudes a été retiré ? Ce n'est pas la première fois que nous avons discuté, mais il semble même que les annonceurs sont maintenant douter de la nouvelle commande de mot «social » et «mobile» comme la panacée pour les dépenses publicitaires.
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-24/high-speed-click-fraud-over-one-third-all-internet-traffic-fake
Hahaha ! C'est du copié-collé de la télé ! Alors que plus personne ne regarde aujourd'hui la télé, ils parlent de 'performances d'audience' pour faire payer des espace-pub à des malheureux !
SupprimerHahaha ! "Sondages d'opinions" !! Hahaha ! Combien il y a d'or en banques ? Hahaha ! Combien il y a d'habitants dans tel ou tel pays ?
Les détenus en Grande-Bretagne sont privés de livres, les auteurs lancent protestation
RépondreSupprimerPar Carolyn Kellogg
24 mars 2014 , 09:56
Une nouvelle règle interdit les livres d'être envoyé aux prisonniers en Grande-Bretagne. "A partir de maintenant, tout homme, femme ou enfant en prison ne seront pas en mesure de recevoir un livre à l'extérieur," la réforme des prisons militant Frances Crook a expliqué dans un éditorial dimanche.
Les règlements interdisent également d'autres articles, y compris les sous-vêtements, des magazines et des cartes d'anniversaire fait maison.
Et pourtant, Crook écrit, "livre interdiction est en quelque sorte l'élément le plus ignoble et le plus méchant des nouvelles règles."
Auteurs alimentés par une pièce Crook ont lancé une campagne lundi demandant des restrictions sur les livres soient levées. Mark Haddon , auteur de "Le Bizarre Incident du chien pendant la Night Time", a écrit qu'il espérait obtenir "tout écrivain au Royaume-Uni publiquement opposé à présent l'heure du thé ".
Un change.org pétition réclame ministre de la Justice du Royaume-Uni Chris Grayling à "Revoir et modifier vos nouvelles règles qui restreignent détenus l'accès à des livres et des objets personnels." A ce jour - sur l'heure du thé en Angleterre - la pétition a atteint plus de 6000 signatures.
Parmi les signataires, auteurs à succès Haddon, Ian Rankin et Philip Pullman.
«Les mots me manquent presque à ce sujet," a dit Pullman le Guardian. "Il vient de l'esprit d'un homme avec les perspectives de la sorte de brute de l'école qui est livrait et favorisée par les enseignants, qui peuvent voir parfaitement comment nocif son comportement est, mais permettront de poursuivre au motif que au moins il est maintien de l'ordre. Tout gouvernement serait utile d'avoir contredire cette décision odieuse et révoltante à la fois, renvoyer l'homme responsable, et retirer le fouet de lui ".
Sous-jacent le tollé est la prémisse que la lecture de livres, même ceux qui ne sont pas didactique, est bénéfique. "Voulez-vous des gens libérés dans la collectivité qui ont été recyclés, qui sont plus humain et libéral, ou les personnes qui ont été privées sans relâche des choses que nous ressentons tous sont importants dans la vie ?" Haddon dit. «Les gens ont tendance à penser il y a nous, et puis il y a des prisonniers, mais ce sont des gens qui seront nos futurs voisins et collègues."
http://www.latimes.com/books/jacketcopy/la-et-jc-prisoners-denied-books-authors-launch-protest-20140324,0,273018.story#axzz2wuYCBWPM
SupprimerEnfin des futurs cons au niveau de la monarchie ! Hahaha !
Suisse : 50 centimètres de neige sont tombés dans les Grisons
RépondreSupprimerHebdo Météo
lun., 24 mar. 2014 12:35 CDT
Le retour du froid et de la pluie observé depuis samedi en Suisse a évolué en chutes de neige sur diverses régions dimanche, indique MétéoSuisse. Surtout l'est du pays est concerné.
Les chutes de neige annoncées se sont abattues sur diverses régions du pays dimanche. La limite pluie-neige s'est fixée entre 500 et 800 mètres avec parfois de la pluie mêlée de grésil ou de neige jusqu'en plaine, a indiqué MétéoSuisse.
La Suisse romande a été nettement moins touchée, mais une couche de poudre a recouvert les hauteurs du Jura et les Alpes. Jusqu'à 50 centimètres de neige sont tombés dans les Grisons, contre une vingtaines dans le Val d'Illiez (VS) et à Château-d'Oex (VD).
MétéoSuisse avait émis une alerte de niveau 3 sur 5 pour les Grisons (Sud-Est de la Suisse), ce qui équivaut à un danger marqué. Le niveau a été réduit à 2 pour le Tessin et reste aussi à 2 pour le reste des Alpes suisses. Le danger d'avalanches est toutefois marqué dans ces régions.
DIFFICULTÉS FERROVIAIRES ET ROUTIÈRES
Ce retour de la neige a compliqué la tâche des usagers du train. La ligne du Matterhorn Gotthard a été interrompue entre Realp (UR) et Hospental (UR), a annoncé la compagnie.
Les Chemins de fer de rhétiques ont également connu des difficultés. La ligne entre Bergün et Samedan été fermée vers 14h00 en raison d'un danger d'avalanche.
Sur la route, la circulation a aussi été difficile, notamment aux Grisons.
http://fr.sott.net/article/20223-Suisse-50-centimetres-de-neige-sont-tombes-dans-les-Grisons
La Chine demande la fin des activités d'espionnage des Etats-Unis après une nouvelle fuite Snowden
RépondreSupprimer24 Mars, 2014 13:09
La Chine a demandé que les États-Unis à arrêter les activités de surveillance de trafic de son Agence nationale de sécurité contre les fonctionnaires chinois et des entreprises. Pékin a également demandé à Washington pour expliquer les rapports sur l'espionnage illégal.
Porte-parole chinois du ministère des Affaires étrangères, Hong Lei, a déclaré lundi que la Chine est "extrêmement préoccupée" sur les allégations que la National Security Agency (NSA) américaine infiltré les serveurs de géant chinois des télécoms, Huawei, en ciblant le ministère chinois du commerce, des banques nationales, leader des télécommunications les entreprises et les hauts responsables du pays.
"La Chine a déjà déposé de nombreuses plaintes avec les États-Unis à ce sujet. Nous exigeons que les États-Unis fait une explication claire et arrêtons de tels actes », a souligné le porte-parole.
Hong a cité des rapports des médias sur "l'écoute, la surveillance et le vol de secrets par les États-Unis d'autres pays, dont la Chine," qui étaient fondées sur les révélations de l'ancien entrepreneur NSA, Edward Snowden.
Les fuites Snowden publiées par le New York Times et Der Spiegel dimanche exposaient les détails sur les activités de la NSA en Chine, qui aurait impliqué l'espionnage sur l'ancien président chinois Hu Jintao.
La réaction de la Chine vient au milieu de la tournée européenne du président chinois Xi Jinping, qui a rencontré le président américain Barack Obama à La Haye le lundi.
La première dame des États-Unis, Michelle Obama, le samedi adressé aux étudiants de niveau collégial à Beijing, en disant que le libre accès à l'information en ligne est un «droit universel».
Cependant, les gouvernements des deux pays avaient clairement une compréhension différente de «libre accès» au réseau mondial.
"Nous croyons toujours technologies de communication d'Internet devraient être utilisés pour développer l'économie d'un pays d'une manière normale, et ne pas être utilisés à voler des informations secrètes, écoutes téléphoniques et la surveillance," a dit Hong.
Huawei Technologies est le plus grand fournisseur d'équipements de réseau au monde et l'un des principaux fournisseurs de téléphone mobile combiné, qui emploie environ 150 000 spécialistes du monde entier, et a fait 39 milliards de profits en 2013.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerEn 2012, le Congrès américain a appelé les entreprises américaines à rester loin de faire des affaires avec Huawei, justifier le boycott par une "menace pour la sécurité nationale» aurait posé par la société de sécurité américaine. NSA a ensuite utilisé le même prétexte pour lancer les activités d'espionnage présumés sur la société chinoise. Selon les documents de la NSA fuite, l'objectif principal de l'opération était de trouver la preuve que Huawei coopère étroitement avec les unités de cyberguerre de l'Armée populaire de libération de Chine (APL).
Compte tenu de récentes révélations, vice-président de Huawei des affaires extérieures, William B. Plummer, appelé le présumé espionnage de la NSA une «ironie».
«Si ce genre d'espionnage a été menée vraiment, alors on sait que l'entreprise est indépendante et n'a aucun lien inhabituel à un gouvernement et que la connaissance doit être relayée publiquement à mettre fin à l'ère de la mauvaise et de la désinformation», dit Plummer.
http://rt.com/news/china-nsa-spying-reaction-869/
SupprimerCette annexion de la NSA à la Penns. Ave s'est faite SANS REFERENDUM ! La Chine va t-elle envoyer des 'Yellowwater' ?
Crimée russe: Sur le droit de faire sécession
RépondreSupprimerActuellement chercheur associé au Groupe de INSYTE, Mme Roslyn Fuller a déjà donné des cours à Trinity College et l'Université nationale d'Irlande. Elle peut être contactée à fullerr@tcd.ie
24 Mars, 2014 12:52
Il est à peine un sujet de droit international qui est plus épineux que la sécession, à savoir le droit d'une partie de la population et le territoire d'un Etat de rompre avec l'état de parent et former un pays indépendant.
Derrière cette difficulté est le fait que la sécession frappe sur l'un des déconnexions massives entre le droit international et la conscience publique. Il y a un malentendu grave là-bas que le droit international est un sujet peu mou pleine de parler de droits de l'homme dans un Lovey Dovey, atmosphère libre jugement. La vérité, cependant, est un peu plus basique. Pensez à une barre d'acier enveloppé dans des couches de tulle et vous aurez une certaine image mentale du droit international.
Alors qu'est-ce que cela a à voir avec la Crimée ? Dans un précédent article , j'ai discuté de la dimension politique de l'indépendance de Crimée et d'unification avec la Russie. Dans cette pièce, je voudrais mettre l'accent sur les aspects juridiques, comme dissociée de celles politiques (pas de tâche facile). D'où la nécessité de veiller à ce que nous sommes tous sur la même longueur d'onde.
Le but le plus fondamental du droit international est de nous donner à tous un minimum de paix et de sécurité. Paix et la sécurité sont comme votre santé - si vous ne les avez pas, vous n'avez rien. Et c'est là que nous entrons dans de sérieux problèmes.
La sagesse est accepté que le changement est hostile à la stabilité (et donc la paix et de la sécurité), de sorte que le moins de changement, le mieux. Ainsi, si les circonstances ont voulu que vous faites partie d'un certain état, il vous resterez, indépendamment de vos préférences. Agir autrement serait faire une grave altération de l'ordre international et donc d'inviter l'instabilité. Ce courant de pensée, cependant, est en contradiction avec les idées beaucoup plus chères de la liberté et de l'autodétermination, pour ne pas mentionner les progrès de base. Tout progrès exige le changement, mais tout changement est potentiellement déstabilisant pour le système international.
Sécession: One size fits all ?
Quand il s'agit de le droit de sécession, les pays occidentaux ont mis au point une sorte de compromis entre ces deux valeurs de la stabilité et de l'autodétermination. En vertu de ce compromis, la sécession est considéré comme légal selon deux scénarios: a) l'état de parent autorise le nouvel état de sécession (exemples: l'indépendance de l'Inde de l'Empire britannique ou la Loi sur la clarté, qui établit les exigences relatives possible sécession du Québec du Canada) ou b) de la part de l'État qui souhaite faire sécession a connu ces graves violations des droits humains aux mains de l'état de parent qu'il serait vain de s'attendre à un retour à une solution pacifique, unifiée existence. C'était la ligne qui a été prise sur le Kosovo, mais il a eu un précédent au Bangladesh, qui s'est séparé du Pakistan en 1971 après la répression sanglante de la résistance au gouvernement.
(suite en dessous:)
À première vue, cette solution semble tout à fait raisonnable, et leurs versions ont été exhibés dans les médias occidentaux pour la semaine passée, mais généralement beaucoup moins de détails. Toutefois, afin de déclarer que cette compréhension de la légalité de la sécession est «la loi» , il doit y avoir un certain degré de consensus que c'est effectivement le cas. Et cela n'existe pas, parce que ce «modèle occidental» de la sécession étant légale en vertu seuls les deux scénarios ci-dessus représente une version aseptisée de l'histoire du monde.
RépondreSupprimerIl y a des cas de sécession qui correspondent le modèle occidental qui ne sont pas universellement reconnue. Alors que le Bangladesh a été rapidement reconnue par l'Inde et les anciens alliés soviétiques comme un État indépendant, les pays occidentaux ont été plutôt lents à venir à bord. Le cas du Kosovo a été encore plus conflictuelle. Espagne, par exemple, face à séparatistes basques et catalans, ne reconnaît pas le Kosovo comme un Etat indépendant. Ni ne la Russie, la Chine, l'Inde, la plupart en Amérique du Sud et de grandes parties de l'Afrique et de l'Asie du Sud-Est. La seule déclaration judiciaire sur l'indépendance du Kosovo a été émis par la Cour internationale de Justice dans les limites d'un avis consultatif, qui n'est pas juridiquement contraignant.
De même, il existe des exemples historiques de sécession qui ne correspondent pas au modèle occidental, mais qui sont presque universellement acceptés.
En effet, les États-Unis a été fondée sur l'idée que les citoyens ont le droit d'exercer l'autodétermination et à la sécession de l'Empire britannique pour aucune autre raison que celle qu'ils pensaient qu'ils étaient injustement taxés. Israël aussi plus ou moins fait sécession de mandat palestinien de la Grande-Bretagne avant un règlement négocié sur l'avenir du territoire pourrait être atteint. Alors que les violations des droits de l'homme sont entrés en jeu dans ce scénario, ce sont tangents à la question de droit de sécession, parce que ces violations ont été commises principalement par l'Allemagne et non pas par les peuples vivant en Palestine britannique. Dans ces deux cas, la «sécession» a été un succès, principalement en raison de l'utilisation de la force par les parties sécessionnistes.
(suite en dessous:)
Cette forme de violence est également vrai pour la plupart des «règlements négociés» sur la sécession. Le plan actuel d'une éventuelle réunification de l'Irlande du Nord avec l'Irlande était le résultat de 30 années de violence, et même au Canada, le chemin de référendum au Québec a été précédée par le Front de Libération du Québec, qui a commis une chaîne de vols à main armée et tué le ministre provincial du Travail, Pierre Laporte. Comme le montrent ces exemples obtenir la permission de l'état de parent de faire sécession peut être un processus très excitant et pas celui qui est nécessairement en rapport avec le mot «stabilité» (l'objectif que nous sommes censés poursuivre en limitant le droit à la sécession).
RépondreSupprimerCompte tenu de ces cas en considération produit un scénario un peu plus différenciée que le modèle occidental de la sécession aurait une acceptent.
Swift et décisif
Toutefois, pour bien comprendre la portée juridique des événements dans la Crimée, nous devons aussi comprendre un second développement du droit international, et c'est l'importance croissante accordée préemption. Ainsi, au cours des 15 dernières années, les gouvernements occidentaux ont: a reconnu le Conseil national de transition (CNT) comme le gouvernement légitime de la Libye dans une situation où il était difficile de savoir qui le CNT était même ou combien ils contrôlaient de territoire; l'accent sur la formation militaire forces de réaction rapide qui peuvent être déployées indépendamment de l'approbation des Nations unies; approuvé la campagne de l'OTAN contre la Serbie sans une résolution du Conseil de sécurité correspondant, ont attaqué l'Irak sous prétexte qu'il possédait des armes de destruction massive; tenté de faire la même chose avec l'Iran, et habituellement engagés dans «assassinat ciblé» de personnes soupçonnées de terrorisme présumés sans inculpation ni jugement.
Librement, ces actions ont toutes fait l'objet d'une certaine dissidence considérable, mais ils ont été fait, et l'accent a été mis sur les faire très, très vite. Quand il s'agit de «protéger» les civils du danger du jour, il semblerait que agir rapidement et de façon décisive est d'une importance primordiale.
Ce que la Russie a essentiellement fait en ce qui concerne sa position sur la Crimée est de tirer les fils de ces deux courants de pensée ensemble, d'une manière qui est, si quelque chose, plutôt sobre. Si la sécession unilatérale est autorisée dans les cas de violations flagrantes des droits de l'homme et devrait agir rapidement pour empêcher ces violations se produisent, ce qui pourrait être plus sensible que la sécession avant que ledit violations matérialisent ? Par opposition à la suite, par exemple ? Droit de préemption a été appliquée à tant de causes dernièrement que ce n'était pas exactement un bond énorme.
Considérant que la Crimée par tous les comptes semblaient favoriser l'indépendance par une marge considérable , et qu'aucune preuve réelle de l'influence indue de la part des forces russes ou des milices pro-russe n'a encore été trouvée, la nécessité d'attendre sur la tenue d'un référendum et l'unification ultérieure avec la Russie est un peu difficile, compte tenu de la nécessité pour la vitesse qui semble être ressenti toute urgence ailleurs. Ce que nous attendons dans ce cas reste non-dit. Pour l'armée ukrainienne à reprendre un Crimée de l'indépendance d'esprit ? L'image que la conjecture appelle à l'esprit n'est pas assez.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerCe mode de droit international de préemption rend certes le monde en un endroit très hypothétique, car il consiste à faire réagir à des événements qui n'ont pas encore pleinement matérialisés. Mais il est le produit inévitable des nations occidentales ayant traités du droit international comme leur jouet personnel pour les 15 dernières années, aller de l'avant avec de nouveaux principes qui ils s'opposent maintenant à voir appliquées de manière qu'ils ne prévoyaient pas.
http://rt.com/op-edge/crimea-secession-international-law-861/
C'est vrai que les textes sont 'on ne peut plus flous' sur les termes réels d'annexion et de sécession. Qui peut ? Droits de terre ? Droits sur la viande qui réclame de vivre dans son jus ? D'où viennent les 'Droits de propriété' fussent-ils 'ancestraux' ? Qui a écrit la bible ? Hahaha !
SupprimerCombien d'îles (non cartographiées) sont apparues depuis et sont libres de propriétés ? Qui peut empêcher quelqu'un d'aller planter sur la lune une pancarte "PROPRIETE PRIVEE - DEFENSE D'ENTRER" ! ?
Le temps de prendre les armes et tuer ces maudits Russes - Timochenko en bande fuite
RépondreSupprimer25 Mars, 2014 04:14
Timochenko a confirmé l'authenticité de la conversation, sur Twitter, tout en affirmant qu'une section où elle se fait entendre pour appeler à l'abattage nucléaire de huit millions de Russes qui restent sur le territoire ukrainien a été édité.
Elle a tweeté "La conversation a eu lieu, mais les '8 millions de Russes en Ukraine pièce» est un montage. En fait, je l'ai dit les Russes en Ukraine - sont Ukrainiens. Bonjour FSB :) Désolé pour le langage obscène ".
L'ancien Premier ministre ukrainien n'a pas précisé qui elle veut exactement à l'arme nucléaire.
La conversation téléphonique avec Nestor Shufrych, ancien secrétaire adjoint du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine, a été chargé sur YouTube lundi par l'utilisateur Sergiy Vechirko.
Le service de presse de Shufrych contredit catégoriquement Timochenko, en claquant la bande faux. Le communiqué de presse se lit "La conversation n'a pas eu lieu», cité par korrespondent.net.
L'appel téléphonique fuite a placé le 18 Mars, quelques heures après le traité d'adhésion Crimée et Sébastopol a été signé au Kremlin.
Alors que Shufrych a été "juste choqué," Timochenko a été exaspéré par les résultats du référendum de Crimée.
«C'est vraiment au-delà de toutes les frontières. Il est temps que nous saisissons nos armes et tuer aller tuer ces maudits Russes avec leur chef ", a dit Mme Timochenko.
L'ex-PM déclarée si elle était en charge "il n'y aurait pas f *** ing façon qu'ils obtiendraient alors Crimée."
Shufrych fait le point valide que l'Ukraine "n'a pas de potentiel de force" de garder la Crimée.
Mais Timochenko, qui prévoit d'organiser l'élection présidentielle en Ukraine, a exprimé sa confiance qu'elle aurait trouvé "un moyen de tuer ces es un *****."
"J'espère que je serai en mesure d'obtenir tous mes connexions impliquées. Et je vais utiliser tous mes moyens pour rendre le monde entier augmenter, de sorte que il n'y aurait pas même un champ brûlée gauche en Russie ", a t-elle promis.
(suite en dessous:)
En dépit d'être incapable de moelle hernie discale l'ex-PM souligne qu'elle est prête à "saisir une mitrailleuse et tirer que m ********* er dans la tête."
RépondreSupprimerTimochenko a pris le pouvoir comme un personnage clé dans le pro-européen Révolution orange en 2004, devenant Premier ministre ukrainien de 2007 à 2010.
Elle a été emprisonnée en 2012, sous la présidence de Viktor Ianoukovitch, après avoir été trouvé coupable de dépassement de son autorité en signant un contrat de fourniture de gaz et de transit avec la Russie.
L'accord est revendiquée aurait coûté nationale de pétrole et de gaz compagnie de l'Ukraine, Naftogaz, environ 170 millions de dollars US.
Timochenko purgé une partie de sa peine de sept ans en prison avant d'être transféré à un hôpital de Kharkov.
Elle a été libérée immédiatement après le coup d'Etat qui a renversé Kiev Ianoukovitch.
Ce n'est pas la première fuite téléphone scandale depuis la crise ukrainienne a commencé Novembre dernier. En Février, une bande a été révélé, dans lequel sous-secrétaire d'État pour l'Europe, Victoria Nuland, a déclaré "F ** k l'UE" comme elle discutait la formation du futur gouvernement ukrainien avec l'ambassadeur des États-Unis dans le pays, Geoffrey Pyatt.
Et au début de Mars un de la conversation téléphonique entre Affaires étrangères de l'UE chef, Catherine Ashton, et le ministre estonien des Affaires étrangères, Urmas Paet, a été rendu public. Parler avec Ashton, Paet a souligné qu'il y avait des soupçons que les tireurs d'élite à Kiev, qui ont tiré sur les manifestants et la police à Kiev peuvent avoir été embauché par les dirigeants Maidan.
http://rt.com/news/tymoshenko-calls-destroy-russia-917/
SupprimerTimochenko leader nazional socialiste anti communistes
«Vote démocratique, gouvernement sans fascistes nécessaires en Ukraine avant toute négociation '
RépondreSupprimer25 Mars, 2014 05:10
Au lieu de trouver un terrain d'entente avec la Russie, l'Occident continue à exacerber les tensions avec les sanctions inefficaces et rhétorique provocante tout en soutenant le gouvernement de Kiev illégitime, chef de l'opposition de gauche allemand Gregor Gysi dit RT.
Gysi, un chef parlementaire de la plus grande chambre basse parti d'opposition en Allemagne - La Gauche - a récemment prononcé contre le soutien de la chancelière allemande Angela Merkel du gouvernement ukrainien coup-nommé. RT rattrapé Gysi pour discuter davantage son opinion sur la crise Ukraine volatile.
RT: Comment évaluez-vous la situation en Ukraine ?
Gregor Gysi: Nous avons une situation très tendue, mais je ne suis pas considérant qu'il est sans espoir. Bien sûr, j'ai une critique envers la politique de Poutine quand il essaie de reconstruire influence avec une vieille pensée, mais j'ai aussi beaucoup de critiques envers l'OTAN et l'UE. Ils n'ont pas réalisé en 1990 qu'ils devraient créer une nouvelle organisation de la sécurité, sans Pacte de Varsovie et l'OTAN. Pas sans la Russie, ni contre la Russie, mais avec la Russie - une alliance de sécurité commune. Et contre les promesses qui ont été donnés à l'époque de la réunification allemande, la poursuite de l'expansion de l'OTAN vers l'Est a eu lieu de sorte que la Russie deviendrait lentement encerclé. Puis il y avait des missiles stationnés en Pologne et en République tchèque ... la partie russe a dit qu'il réduit sa sécurité, mais du côté de l'Ouest n'était pas intéressé à entendre cela.
Ensuite, ils ont dit que ces missiles ne visent pas la Russie. C'est alors que le ministre des Affaires étrangères russe a déclaré à son homologue américain: «Si nous installons des roquettes au Mexique, voulez-vous nous faire confiance, si nous disons que c'est contre la Colombie ou Cuba, et n'a rien à voir avec les Etats-Unis ? Bien sûr, ils ne voulaient pas croire à cela, mais en dépit de cela, il [l'installation de missiles en Europe] est arrivé.
Puis il ya eu d'autres erreurs. Je ne veux pas entrer dans trop de détails. George W. Bush a proposé d'apporter la Géorgie et l'Ukraine dans l'OTAN. Naturellement, il était une provocation, même l'ancien ministre américain de la défense a dit que.
Et puis il est venu à la question de l'Ukraine, où il est venu à des tensions entre les deux parties - la Russie et l'UE - quand ils ont dit: «Soit vous entrez dans l'alliance avec nous ou avec l'autre." Et personne ne s'est rendu compte que l'Ukraine aurait dû être un pont entre l'UE et la Russie, et qui me tracasse.
Maintenant il ya des pourparlers de sanctions contre la Russie et contre l'ancien président ukrainien et son personnel. Et je vois que d'un seul côté. Pourquoi ne pas aussi contre les oligarques qui ont soutenu l'autre côté ? Il y a beaucoup de biens ukrainien situé en France et d'autres pays, et les deux parties ont contribué à la situation actuelle ...
Je pense, comme la Russie l'a fait remarquer, que les sanctions contre elle sont fausses. Et je trouve mal seul ce qu'ils disent: «Nous devons apporter de l'OTAN tout le chemin à la frontière. Je le vois dans l'autre sens ... Je voudrais aller un moyen diplomatique pour engager la Russie et leur proposer une nouvelle relation avec l'Union européenne et de l'OTAN, de trouver un concept de sécurité avec la Russie, pas contre elle ou sans elle. Je voudrais développer les relations commerciales, à une condition: qu'il n'y aurait pas d'autres pays ou des parties de ceux qui seraient transformés en un territoire russe.
(suite en dessous:)
Mais nous devons avoir une approche positive. Vous pouvez essayer d'atteindre vos objectifs de sanctions - en général il n'a pas beaucoup d'effet - ou aller positif où nous dire: «Nous pouvons avoir bonne relation, mais vous devez vous arrêter, après Crimée, se propager à d'autres parties de l'Ukraine et les transformer en Russie.
RépondreSupprimerJe pense que cela aurait été ma vision d'un développement positif que nous avons tous besoin de toute urgence. Mais comme vous pouvez le voir, la situation est dans l'autre sens.
RT: Etes-vous préoccupé par le radicalisme d'extrême-droite dans le gouvernement ukrainien ?
Gregor Gysi: Oui, il y a de vrais fascistes dans le gouvernement. Ils sont actuellement en position de leader. Ils ont la position de vice-Premier ministre, ministre de la Défense, et le ministre de positions de l'agriculture et de ministre de l'Environnement. En outre, il est le co-fondateur de Svoboda partie, qui n'est pas membre de ce parti en ce moment, mais il est en charge de la commission de sécurité, une sorte de service de renseignement.
Bien sûr, il y a des forces démocratiques dans le gouvernement, mais les fascistes ne jamais abandonner le pouvoir, ils ont mis la main sur.
Il ya des citations terribles, terribles citations d'eux, et je ne suis pas seul debout ici. Il ya des membres de sociaux-démocrates et un ancien commissaire de l'UE qui ont dit qu'ils ne parlent pas un mot de ces personnes.
Je ne comprends pas comment ils peuvent signer des accords avec eux. C'est encore une provocation, ils veulent envoyer de l'argent sur ...
En ce moment, vous avez pour exiger une élection démocratique, alors vous avez un gouvernement démocratique, et alors vous pouvez négocier avec eux. Je ne comprends pas pourquoi il doit se passer maintenant? Je vois cela comme une nouvelle étape vers l'escalade au lieu de direction opposée.
Et je dois dire que le gouvernement qui est installé en ce moment n'est pas légitime. L'ancien président a été chassé du pouvoir, mais pas correctement voté, au moins pas selon la constitution. Et puis quand j'entends que le référendum de Crimée est illégitime selon la constitution, alors je demande à mon gouvernement: «Eh bien, c'est la constitution valable ou pas ? Mais je ne reçois pas toutes les réponses.
http://rt.com/news/ukraine-government-fascists-gysi-997/
Administration Obama de propose de mettre fin à la collecte de données de téléphone en vrac NSA - rapport
RépondreSupprimer25 Mars, 2014 03:42
L'administration Obama va présenter une loi pour réviser le programme de collecte de métadonnées de téléphonie en vrac de la National Security Agency, hauts responsables gouvernementaux ont déclaré au New York Times.
La proposition mettrait fin programme de collecte en vrac de l'agence, un filet systématique qui regroupe les relevés téléphoniques de millions d'Américains chaque jour. Sources anonymes du Times dit les dossiers seraient plutôt rester dans la possession de compagnies de téléphone, qui seraient nécessaires pour conserver les informations pendant une période légalement requis de 18 mois. La NSA détient actuellement des données pour un maximum de cinq ans.
En outre, la législation, doit approuver le Congrès, permettrait à la NSA pour accéder à des dossiers spécifiques que par une ordonnance du tribunal nouvellement créé.
La nouvelle ordonnance de la cour, conçu par le ministère de la Justice et des responsables du renseignement, exigerait des compagnies de téléphone de fournir les États-Unis les dossiers du gouvernement "dans un format de données compatible technologiquement, y compris la mise à disposition, sur une base continue, des données sur les nouveaux appels passées ou reçues après réception de la commande ", a rapporté le Times.
Les commandes remaniées permettraient également au gouvernement d'examiner les dossiers relatifs aux appelants jusqu'à deux "houblon" loin du nombre qui est placé sous surveillance.
L'autorisation actuelle pour la collecte des documents en vrac - L'article 215 du Patriot Act - expire vendredi. La proposition de l'administration demande à la cour Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), qui approuve les demandes de surveillance des États-Unis, de renouveler le programme est pour au moins un cycle de 90 jours, les responsables de l'administration ont dit, alors la proposition de l'administration serait plus tard en place de nouvelles pratiques.
L'article 215 permet à la NSA pour analyser les associations entre les interlocuteurs, si possible. Le programme de collecte a été lancée après les attentats du 11 Septembre 2001 par l'administration de George W. Bush comme un programme d'espionnage secret qui a finalement reçu assise juridique plus solide du tribunal de la FISA en 2006. Le ministère de la Justice a affirmé que l'article 215 pourrait être interprété comme autorisant la NSA à recueillir des informations d'appel au pays qui est «pertinent» à une enquête.
La proposition de l'administration ne ferait que porter sur les données de téléphonie et n'aurait pas d'impact d'autres formes de collecte en vrac conformément à l'article 215.
Marc Rotenberg, directeur de l'Electronic Privacy Information Center, a déclaré au Times que la nouvelle proposition de l'administration était un «résultat raisonnable, étant donné que le programme 215 a probablement dépassé autorité juridique actuel et n'a pas prouvé pour être efficace."
(suite en dessous:)
Le président Obama a annoncé en Janvier une volonté de réformer la collection en vrac de la NSA de données téléphoniques nationaux, mais sans affaiblir considérablement les capacités de surveillance de l'agence. Ainsi, les critiques de la collecte en vrac hésitent à célébrer la proposition pour l'instant.
RépondreSupprimer"Nous avons beaucoup de questions sur les détails, mais nous sommes d'accord avec l'administration que la collecte en vrac de la NSA de dossiers d'appel doit cesser", dit Jameel Jaffer de l'American Civil Liberties Union.
"Comme nous l'avons soutenu depuis le programme a été communiqué, le gouvernement peut suivre présumés terroristes sans mettre des millions de personnes sous surveillance permanente."
La proposition de l'administration se joindrait divers projets de loi au Congrès qui vont de l'application de modifications mineures au programme de métadonnées à ceux qui finirait complètement.
Un projet de loi élaboré par les dirigeants de la commission du renseignement Chambre demande au tribunal de rendre une «ordonnance globale autorisant le programme", tout en permettant à la NSA de demander des enregistrements téléphoniques spécifiques des entreprises sans autorisation judiciaire.
Les détracteurs de ce projet de loi de la commission du renseignement disent que c'est un cheval de Troie pour la NSA à fait étendre son champ de surveillance.
Le projet de loi est "pas une« solution »du filet de téléphone du tout, sauf dans la mesure où la NSA semble être candidates à l'utiliser pour faire toutes les choses qu'ils veulent faire avec dragues domestiques, mais n'ont pas été en mesure de le faire légalement. Au contraire, il semble être une tentative de sous-traiter à télécoms certaines des choses que la NSA n'a pas été en mesure de le faire légalement depuis 2009", a écrit le journaliste indépendant Marcy Wheeler.
Le plan de l'administration, quant à lui, serait également venir avec une disposition qui définit plus clairement si l'article 215 pourrait, à l'avenir, être légitimement interprété comme sanctionnant la collecte de données en vrac. L'article 215 est configuré pour expirer l'année prochaine si le Congrès ré-autorise.
Le programme de collecte de données de téléphonie en vrac a été décrit pour la première en Juin par des documents classifiés fournis aux organes de presse par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden. Le gouvernement américain appelle le programme un outil utile dans ses opérations de lutte contre le terrorisme, mais a offert peu de détails sur la façon dont le programme a contribué à contrecarrer toute attaque.
http://rt.com/usa/nsa-end-bulk-collection-001/
TSA a passé $ 1 milliards sur le programme «langage du corps»
RépondreSupprimer24 Mars, 2014 20:13
Après avoir investi 1 milliard de dollars des techniques de détection de comportement et de la formation depuis 2007, la Transportation Security Administration a peu à montrer pour ses efforts, le New York Times a déclaré dans un nouveau rapport.
Selon le journal, les critiques de la tentative de la TSA à lire le langage corporel prétendent qu'il n'y a aucune preuve pour suggérer l'agence a été en mesure de relier les passagers choisis pour quoi que ce soit au-delà de transporter de la drogue ou de détenir des espèces non déclarées, et encore moins une attaque terroriste. En fait, un examen de nombreuses études semblent suggérer que même ceux qui sont formés à la recherche de divers tics ne sont pas plus capables d'identifier les menteurs que les individus normaux.
«La notion de bon sens que les menteurs se trahissent par le langage corporel semble être un peu plus d'une fiction culturelle," Maria Hartwig, psychologue à John Jay College of Criminal Justice à New York, a déclaré au Times.
Le programme de langage corporel de la TSA a également été critiquée par le Bureau de la responsabilité du gouvernement, qui a trouvé qu'il est inefficace et a recommandé couper son financement à l'avenir. RT signalé l'an dernier , sa conclusion était que la capacité humaine à lire le langage corporel était "identique ou légèrement mieux que le hasard."
"Les preuves disponibles ne supporte pas de savoir si les indicateurs de comportement, qui sont utilisés dans (TSA) de dépistage de la Transportation Security Administration des passagers par des techniques d'observation du programme (SPOT), peuvent être utilisés pour identifier les personnes qui peuvent présenter un risque pour la sécurité de l'aviation», le GAO rapport lu.
Grâce à un examen de diverses études datant de plus de 60 ans, les chercheurs ont constaté que les gens étaient seulement en mesure de choisir des menteurs 47 pour cent du temps, tandis que les tentatives d'identifier les personnes qui ont dit la vérité étaient plus de succès à 61 pour cent. Avec un taux moyen de 54 pour cent, mais les méthodes ne peuvent pas être considérées comme efficaces, en particulier lorsque les taux de précision ont continué de baisser dans les cas où un individu a dû compter uniquement sur le langage du corps - et ne pouvait pas, par exemple, entendre quelqu'un parler.
Le GAO a également contesté l'affirmation de la TSA que ses procédures ont contribué à isoler les passagers à haut risque plus efficacement que le dépistage aléatoire. Sur plus de 30 000 passagers chaque année mis en évidence par des méthodes de détection de comportement, le GAO a constaté que moins de un pour cent ont été arrêtés. Aucun des arrestations étaient en relation de complots terroristes.
Selon le Dr Nicholas Epley de l'Université de Chicago, les gens en général ont tendance à trop gonfler leur capacité perçue à lire le langage du corps d'une autre personne.
"Lorsque vous êtes couché ou la tricherie, vous le savez et vous sentez coupable, et il se sent à vous comme si vos émotions doivent être fuient à travers le langage du corps," dit-il à la fois. "Vous avez une illusion que vos émotions sont plus transparents qu'ils ne le sont réellement, et si vous assumez les autres sont plus transparents que ce qu'ils sont réellement, trop ".
http://rt.com/usa/tsa-spent-billion-body-language-937/
Le Royaume-Uni est pour commencer à acheter directement le gaz russe
RépondreSupprimer24 Mars, 2014 18:51
La Grande-Bretagne va commencer à acheter du gaz russe directement cette année, tandis que le reste de l'Europe tente de réduire sa dépendance à l'égard des fournitures en provenance de Moscou au milieu de la crise en Ukraine.
En vertu d'un accord signé en 2012 la plus grande compagnie d'électricité du Royaume-Uni Centrica va commencer à importer du gaz russe à partir de Octobre de cette année, rapporte Reuters.
L'affaire reste en cours, en dépit de l'UE appelle à sortir de la dépendance énergétique envers la Russie. Le vendredi dirigeants de l'Union européenne ont discuté des moyens possibles pour diversifier, comme ils disent de Crimée l'annexion par la Russie les a rendus plus déterminés à prendre des mesures.
Au Royaume-Uni la production de gaz domestique est en baisse d'environ 7 pour cent par an, et le pays est à la recherche de sources alternatives pour combler l'écart.
Les livraisons de gaz russe, qui fournissent déjà un tiers des besoins de l'Europe, la Grande-Bretagne atteindre à travers les régions du centre et du sud-est du continent, plutôt que directement. La plupart des importations de la Grande-Bretagne vient d'ambiance de la Norvège et de gaz naturel liquéfié (GNL) des livraisons de plus loin.
La plupart des fournitures russes ont récemment été de stockage en Allemagne.
Énergie majeure russe Gazprom vend entre 11 milliards et 12 milliards de mètres cubes au Royaume-Uni, qui est d'environ 15 pour cent des besoins totaux du pays.
http://rt.com/business/russia-uk-gas-imports-825/
89% des résidents de Vénétie votent pour l'indépendance de Rome
RépondreSupprimer24 Mars, 2014 13:13
Plus de 89 pour cent des résidents de la région de Veneto en Italie ont voté dans un référendum officieux en faveur de l'indépendance du reste du pays comme les Vénitiens cherchent à restaurer la gloire d'antan en créant un état de leur propre.
Plus de deux millions d'habitants de la Vénétie - la région de l'Italie autour de Venise - ont pris part à la soi-disant «Veneto référendum sur l'indépendance» qui a duré du dimanche au vendredi. L'enquête, menée en ligne et soutenu par les partis indépendantistes de la région, n'a pas le pouvoir juridique, mais vise à recueillir un soutien pour un projet de loi appelant à un référendum.
Le sondage a également demandé aux résidants s'ils veulent la région pour maintenir l'euro et font partie de l'Union européenne et l'OTAN si elle déclare son indépendance. Plus de 55 pour cent des électeurs ont dit qu'ils préféreraient une Veneto indépendant à continuer à faire partie de l'UE, et plus de 51 pour cent ont dit qu'ils veulent rester dans la zone euro. Plus de 64,5 pour cent ont dit qu'ils veulent Veneto à faire partie de l'OTAN.
Les résultats du vote ont été annoncés vendredi dans la ville de Trévise, où des centaines de militants indépendantistes se sont réunis pour une démonstration, en agitant les drapeaux de l'ancienne République de Venise.
Plus tôt, la campagne «oui» - organisée par des activistes pro-indépendance - a dit que si la majorité a voté pour la séparation de la région, la Vénétie émettrait une «Déclaration de la Vénétie souveraineté» et arrêter tous les transferts d'impôts au gouvernement central à Rome.
Bien que les opposants ont décrit le sondage sur Twitter comme « folie totale », croit à une nouvelle République indépendante de la Vénétie. Ils disent que la région serait inspiré par l'ancienne République de Venise - un état économique, culturel et commercial riche appelé «La Serenissima», ou «La Sérénissime République de Venise." La République a perdu son indépendance lorsque Napoléon a conquis Venise 1797.
Plus tôt dans Mars, les dirigeants du mouvement indépendantiste ont dit qu'ils ne vont pas attendre l'approbation de Rome, ajoutant qu'ils commenceraient le processus de séparation si la population a voté en faveur du mouvement.
Président Luca Zaia Veneto - qui soutient le mouvement de l'indépendance - dit que la région est fatigué du manque de respect de la part de Rome.
(suite en dessous:)
Les membres du mouvement pour l'indépendance Veneto disent qu'ils ont été inspirés par l'Ecosse et la Catalogne, qui ont tous deux également prévu un référendum en 2014. Ecosse votera sur son indépendance en Septembre, alors que les habitants de la Catalogne prendront part à un vote similaire en Novembre. Selon un sondage en ligne Jeudi pris parmi les habitants de Catalogne, près de 59,6 pour cent de sa population désire l'indépendance du reste de l'Espagne.
RépondreSupprimerles partisans de l'indépendance disent l'économie de l'Italie est la principale raison derrière l'offre, comme la Vénétie est une des régions les plus riches et les plus industrialisées du pays.
"Vénétie est la région qui a été soutenu financièrement l'Italie et la principale raison [pour la séparation de l'Italie], c'est l'économie », Lodovico Pizzati, porte-parole du mouvement d'indépendance Veneto, dit RT.
"Nous verser 70 milliards d'euros de taxes à l'Etat italien et seule une fraction revient, nous cherchons donc à un écart de 20 milliards d'euros."
Professeur d'histoire Paolo Bernardini a expliqué que Vénétie, ainsi que Milan et de la Lombardie, sont bloqués par la pression fiscale venant de Rome.
" Venise à peu près comme Milan et la Lombardie sont étranglés par la pression fiscale italienne, qui est bien au-dessus de 60 pour cent, 70 pour cent de temps en temps. Il est donc l'une des pressions fiscales les plus forts dans le monde ", at-il dit RT.
"En créant un nouvel état peu et efficace, nous permettrait de réduire la pression fiscale sur les citoyens et en même temps nous retrouver l'indépendance de la ville de Venise, qui a été un phare de la civilisation européenne jusqu'en 1797, quand il a été fermé par Napoléon".
http://rt.com/news/venice-votes-independence-italy-585/
Une liste de 97 Impôts que les Américains paient chaque année
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 24 Mars, 2014
Si vous êtes comme la plupart des Américains, payent des impôts est l'une de vos marottes. La date limite pour déposer vos impôts fédéraux est à venir, et cette année, les Américains se passer plus de 7 milliards des heures à préparer leurs impôts et remettra plus de quatre milliards de dollars aux gouvernements fédéral, provinciaux et municipaux. Américains fourche sur près de 30 pour cent de ce qu'ils gagnent à payer leurs impôts sur le revenu, mais ce n'est qu'une petite partie de l'histoire. Comme vous le verrez ci-dessous, il ya des dizaines d'autres impôts que les Américains paient chaque année. Bien sûr, tout le monde ne paie toutes ces taxes, mais sans aucun doute, nous sommes tous d'être imposés dans l'oubli. Il est comme la mort par mille coupures de papier. Nos politiciens sont devenus extrêmement créatif dans la recherche de moyens pour extorquer de l'argent de nous tous, et la plupart des Américains ne savent même pas ce qui est fait pour eux. Au moment où tout est dit et fait, une partie importante de la population finit par payer plus de la moitié de ce qu'ils gagnent au gouvernement. C'est fondamentalement mauvais, mais rien ne sera fait à ce sujet jusqu'à ce que les gens commencent à changement exigeant. Ce qui suit est une liste de 97 taxes Américains paient chaque année les ...
# 1 Impôts sur les transports aériens (il suffit de regarder combien vous étiez chargé la dernière fois vous avez volé)
# 2 Taxes biodiesel
# 3 permis de construire impôts
# 4 Frais d'inscription de l'entreprise
# 5 les plus-values
# 6 cigarettes impôts
N ° 7 Amendes (impôts indirects)
# 8 Frais d'élimination des déchets
# 9 Dog Licence impôts
# 10 Les frais de permis de conduire (une autre forme de taxation)
# 11 employeur d'assurance maladie Mandat impôt
# 12 employeurs de Medicare impôts
# 13 employeurs de sécurité sociale Impôts
# 14 Honoraires de l'environnement
# 15 droits de succession
# 16 taxes d'accise sur complets plans d'assurance santé
# 17 impôt fédéral des sociétés
# 18 Impôts sur les bénéfices fédéral
# 19 chômage taxes fédérales
# 20 permis de pêche impôts
# 21 Impôts Flush (oui, existe effectivement dans certaines régions)
# 22 aliments et boissons Droits de licence
# 23 franchises des taxes d'affaires
# 24 ordures impôts
# 25 essence impôts
# 26 Impôts sur les cadeaux
# 27 permis la détention d'armes
# 28 Frais dangereux Matériel d'élimination
# 29 Frais Accès à l'autoroute
# 30 Hotel impôts (ceux-ci sont en train de devenir grand dans certaines régions)
# 31 permis de chasse impôts
# 32 taxes à l'importation
# 33 Assurance santé individuelle Mandat impôts
# 34 droits successoraux
# 35 le contrôle des insectes matières dangereuses Licences
# 36 Frais d'inspection
# 37 Impôts prime d'assurance
# 38 Interstate utilisateur carburant diesel impôts
# 39 inventaire impôts
# 40 IRA retrait anticipé impôts
# 41 Frais d'intérêts (IRS d'impôt sur le dessus de l'impôt)
N ° 42 Pénalités IRS (impôt sur le dessus de l'impôt)
# 43 Bibliothèque impôts
# 44 Frais de plaque d'immatriculation
# 45 Alcool impôts
# 46 locaux taxes sur les sociétés
# 47 locaux Impôts sur les bénéfices
# 48 scolaires impôts locaux
# 49 locaux chômage impôts
# 50 Luxe impôts
# 51 Mariage Licence impôts
# 52 Medicare impôts
# 53 Medicare Surtaxe sur Haute Gagner Américains Sous Obamacare
(suite en dessous:)
# 54 Mandat individuel Obamacare la taxe d'accise (si vous n'achetez pas l'assurance de santé "de qualification" sous Obamacare vous devrez payer une taxe supplémentaire )
RépondreSupprimer# 55 Obamacare surtaxe sur les revenus de placements (une nouvelle surtaxe de 3,8% sur les revenus de placement)
# 56 parcomètres
# 57 Les frais de passeport
# 58 Licences et frais (une autre forme de fiscalité) professionnelles
# 59 Taxes foncières
# 60 Taxes foncières
# 61 Impôts sur les véhicules récréatifs
# 62 Frais d'inscription pour les nouvelles entreprises
# 63 Péage impôts
# 64 taxes de vente
# 65 auto-emploi impôts
# 66 d'égout et d'eau Taxes
# 67 Taxes scolaires
# 68 permis de fosse septique Taxes
# 69 Impôts frais de service
# 70 cotisations de Sécurité Sociale
# 71 évaluations spéciales pour les réparations de la route ou de construction
# 72 Sports Stadium impôts
# 73 État taxes sur les sociétés
# 74 Impôts sur les bénéfices État
# 75 State Park Droits d'entrée
#76 State Unemployment Taxes (SUTA)
N ° 77 Impôts sur le bronzage (une nouvelle fiscales Obamacare sur les services de bronzage)
N ° 78 911 Téléphone Service de taxes
# 79 Téléphone accise fédérale impôts
# 80 Téléphone de service universel fédérale Prix Taxes
# 81 Téléphone minimales utilisation Supplément impôts
# 82 État Téléphone et taxes locales
# 83 Téléphone Accès universel impôts
# 84 L'impôt minimum de remplacement
# 85 Frais recyclage des pneus
# 86 Tire impôts
N ° 87 Les péages (une autre forme de taxation)
# 88 Les amendes de la circulation (fiscalité indirecte)
# 89 Use Taxes (rupture des achats de l'Etat, etc)
# 90 utilitaires impôts
# 91 véhicules les taxes d'immatriculation
# 92 Taxes de gestion des déchets
# 93 Honoraires Droit de l'eau
# 94 motomarines inscription et les droits de licence
# 95 Droits de permis de bien
# 96 accidents du travail impôts
# 97 Droits de permis de zonage
Pourtant, malgré tout cela fiscalité oppressive, nos collectivités locales, nos gouvernements des États et le gouvernement fédéral sont tous absolument croulent sous les dettes.
Lorsque l'impôt fédéral sur le revenu a été introduit il ya un peu plus de 100 ans, la plupart des Américains ont été imposés à un taux de seulement 1 pour cent.
Mais une fois qu'ils obtiennent leurs pieds dans la porte, les planificateurs sociaux veulent toujours plus.
Depuis ce temps, les taux d'imposition ont augmenté beaucoup plus élevé et le code des impôts a explosé en taille.
Pourquoi avons-nous avoir le système fiscal le plus compliqué dans l'histoire de la planète ?
Pourquoi ne pas les choses de plus simple ?
Dans un précédent article intitulé « 24 faits scandaleux impôts aux États-Unis qui va souffler votre esprit ", j'ai énuméré un certain nombre de raisons pour lesquelles notre système d'impôt sur le revenu fédéral est devenu une abomination totale et absolue qui est entièrement hors de contrôle ...
(suite en dessous:)
1 - Le code des impôts des États-Unis est maintenant de 3,8 millions de mots de long. Si vous avez pris toutes les oeuvres de William Shakespeare et les rassemblés, toute la collection ne serait d'environ 900 000 mots de long.
RépondreSupprimer2 - Selon le Syndicat national des contribuables, les contribuables américains dépensent plus de 7,6 milliards heures se conformer aux exigences de l'impôt fédéral. Imaginez ce que notre société ressemblerait si tout ce temps a été consacré à des activités plus rentables économiquement.
3 - il ya 75 ans, les instructions pour le formulaire 1040 avait deux pages. Aujourd'hui, ils sont 189 pages de long.
4 - Il ya eu 4428 modifications apportées au code de l'impôt sur la dernière décennie. Il est incroyablement coûteux de modifier les logiciels d'impôt, les manuels d'impôt et des manuels d'instruction d'impôt pour l'ensemble de ces changements.
5 - Selon le Syndicat national des contribuables, l'IRS a actuellement 1999 publications différentes, des formes et des fiches d'instructions que vous pouvez télécharger à partir du site de l'IRS.
6 - Notre système fiscal est devenu si complexe qu'il est presque impossible de déposer vos impôts correctement. Par exemple, en 1998 Money Magazine avait 46 professionnels de la fiscalité différentes compléter une déclaration de revenus pour un ménage hypothétique. Tous les 46 d'entre eux sont venus à un résultat différent.
7 - En 2009, PC World a eu cinq sites les plus populaires de logiciels de préparation de déclarations de préparer une déclaration de revenus pour un ménage hypothétique. Tous les cinq se sont approchés avec un résultat différent .
8 - L'IRS passe $ 2,45 pour chaque 100 $ qu'il perçoit en taxes.
9 - Selon la Fondation de l'impôt, l'Américain moyen doit travailler jusqu'au 17 Avril juste pour payer fédérales, étatiques et locales des impôts. Retour en 1900, "Tax Freedom Day" est venu le 22 Janvier .
10 - Lorsque le gouvernement américain a mis en œuvre un premier impôt sur le revenu en 1913, la grande majorité de la population a payé un taux d'à peine 1 pour cent, et le taux d'imposition marginal le plus élevé était de 7 pour cent.
Si ce n'était que de moi, je l'abolition de la taxe sur le revenu et ferme l'IRS bas.
Mais ni parti politique majeur aux États-Unis est même prêt à envisager une telle chose.
Ainsi, le système monstrueux que nous avons créé va continuer à obtenir encore plus grand et encore plus compliqué.
Nous sommes littéralement taxés dans l'oubli, et la plupart des Américains ne semblent même pas s'en soucier.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/a-list-of-97-taxes-americans-pay-every-year