25 Mars 2014
Par Myret Zaki
De nombreux analystes annoncent chaque année le retour du dollar. Or, la devise américaine continue de perdre de la valeur aussi bien face au franc ou à l'euro que par rapport à sa valeur passée.
Monnaie
2014, «année du dollar» ? Cette année encore, les stratèges des banques pourraient bien se tromper. Depuis 2001, le dollar a perdu la moitié de sa valeur face au franc suisse. D'importants facteurs baissiers, trop souvent ignorés, s'accumulent pour peser sur la valeur du billet vert à long terme. Analyse en vidéo.
L'Ukraine ne dispose que d'essence assez pour un mois
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 25/03/2014 20:38 -0400
Rien à voir ici, se déplacer le long. Bien qu'il semble que les Russes sont prêts à payer le prix des sanctions modestes de l'ouest à «libérer» leurs compatriotes, les retombées de nouvelles tensions avec l'Ukraine pourrait "boomerang" une fois de plus sur la nation divisée. Comme les rapports de RBC Ukraine , le ministre de l'Énergie et l'industrie du charbon Yuriy Prodan déclaré lors d'une conférence de presse aujourd'hui que "les réserves de pétrole dureront 28-29 jours» en Ukraine . Après cela, la négociation commence comme l'Ukraine doit déjà des milliards pour le gaz livré auparavant - que les niveaux de stockage de l'Ukraine de plus de moitié au cours des 3 derniers mois.
Via RBC Ukraine,
Les stocks de produits pétroliers en Ukraine va durer pour 28-29 jours, a déclaré lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, le ministre de l'Énergie et l'industrie du charbon Yuriy Prodan.
" S'exprimant sur la situation à l'huile, puis s'assurer qu'il est assez stable Aujourd'hui réserves de pétrole dureront 28-29 jours. , "- dit-il, la« RBC-Ukraine. "
Dans le même temps, le ministre a noté la réduction significative du risque de l'offre et de la hausse des prix du gaz. Comme du 25 Mars 2014 au ukrainiennes installations de stockage souterrain de gaz situé à 7 milliards de mètres cubes de gaz.
"Jusqu'à il peut y avoir sur 2 milliards n'est pas la quantité qui fait peur experts, il serait possible de tenir une semaine. Tout dépend de quel type de régime sera de savoir si nous pouvons prendre environ 20 millions de mètres cubes. Mètres de gaz à inverser et ainsi de suite », - dit Prodan.
Selon la compagnie "Ukrtransgaz" de l'hiver anormalement chaud 2013 2014. a réduit l'extraction de gaz de stockage souterrain par une moyenne de 37% par rapport à la même période de l'an dernier: il était de 60 millions de mètres cubes par jour.
À la fin de Décembre 2013 il a occupé à l'époque le poste de ministre de l'Énergie et du charbon Industrie de Edward Stawicki a indiqué que les réserves de gaz ukrainien en stockage souterrain est de 16,5 milliards de mètres cubes.
Nous soupçonnons toute autre intervention militaire ne sertir cette offre encore plus vite.
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-25/ukraine-only-has-enough-gasoline-month
Les dirigeants américains rejettent la démocratie, une fois de plus
RépondreSupprimerCaleb Maupin est un analyste politique qui vit à New York, et est un activiste avec l'International Action Center et du Parti des travailleurs du monde. Il faisait partie de la mo Occupy Wall Street
25 Mars, 2014 23:21
En Crimée, certains peuvent être surpris par le rejet flagrant des Etats-Unis d'un mandat démocratique clair pour l'indépendance, en tant que leaders à Washington disposent en permanence d'être "défenseurs de la démocratie."
Retour en 2003, George W. Bush a justifié son invasion de l'Irak en disant qu'il a été "apporte la liberté" en Irak et "la suppression d'un dictateur." En 2011, Barack Obama a justifié l'envoi de missiles de croisière à la Libye en appelant Kadhafi un «tyran». L'américain donne actuellement un soutien matériel à des groupes d'insurgés en Syrie, prétendument parce Assad est un «dictateur».
Les enfants aux États-Unis, à partir d'un très jeune âge, sont endoctrinés à croire que les États-Unis se bat pour la «liberté» dans le monde, et les ennemis des États-Unis sont tout simplement ceux qui le rejettent. La rhétorique nauséabonde des États-Unis étant «le plus grand pays dans le monde "est accompagnée d'une mythologie historique que dans chaque conflit militaire, de la conquête des Philippines en 1899 à la guerre froide, le gouvernement américain a été motivée uniquement par le désir de «défendre» et «répandre la liberté "et de lutter contre «dictateurs» et «oppresseurs».
Ce récit est tout simplement fausse. Un examen de la situation mondiale montre que le rejet de la volonté populaire de Crimée n'est rien de nouveau. Dans de nombreux cas, le gouvernement américain a examiné les dirigeants populaires choisis par des élections démocratiques soient illégitime et a travaillé pour les affaiblir, et dans de nombreux autres cas, les États-Unis soutenu les autocrates impopulaires et oppressives.
Le coup d'Etat au Honduras 2009
En 2009, l'armée hondurienne enlevé le président Manuel Zelaya, qui avait gagné dans une élection démocratique. Après avoir renversé le gouvernement élu, Roberto Michilletti, le général qui a dirigé ce coup violent a été déclaré «Congrès pour la vie." Depuis le coup d'État, il ya eu une campagne de violence fasciste au Honduras. Plus de 30 journalistes ont été assassinés. Human Rights Watch rapporte que lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres militants sont également exterminés, 70 d'entre eux déjà ciblé et tué.
Le coup d'Etat a abouti à l'horreur économique. La Banque mondiale signale que 59 pour cent du pays vit dans la pauvreté, avec le niveau de l'extrême pauvreté de plus en plus chaque jour. Cinquante et un pour cent de la population est au chômage. Honduras dispose désormais du taux d'assassiner le plus élevé dans le monde entier.
(suite en dessous:)
Les États-Unis n'a pas envoyé de missiles de croisière à "défendre la démocratie" quand Zelaya a été renversé. La réponse a été le contraire.
RépondreSupprimerZeleya, le président démocratiquement élu, avait osé aligner avec la Bolivie et le Vénézuéla. Il avait rejeté la règle de Wall Street et conduit Honduras dans l'Alternative bolivarienne pour l'Amérique latine (ALBA). Quand il a été violemment renversé, les Etats-Unis embrassé les chefs militaires qui l'ont fait et a continué à aligner avec eux.
Ce qui s'est passé au Honduras en 2009 était semblable à ce que les États-Unis a fait en 1973 au Chili. Salvador Allende, un socialiste démocratiquement élu, a été renversé par un coup d'Etat soutenu par la CIA. Le régime fasciste d'Augusto Pinochet a été installé, et au moins 20 000 militants de gauche ont été rassemblés et exécutés sommairement. Partout en Amérique latine, la CIA a procédé à coups, les gouvernements renversés et installé autocrates pro-Wall Street.
La déstabilisation du Bélarus
Alexandre Loukachenko, le président du Bélarus, est très populaire. Dans la foulée de l'effondrement de l'Union soviétique, Loukachenko a refusé de vendre les mines, les forêts, la Biélorussie et les usines. Quatre-vingt pour cent de l'économie biélorusse reste sous la propriété publique. Le CIA World Factbook confirme que le chômage dans le monde a grimpé en flèche au cours des dernières décennies, en Biélorussie à moins de 2 pour cent de la population est au chômage. La popularité de Loukachenko est basée sur le populisme économique, debout pour le peuple, et refusant d'autoriser le pillage du pays.
Quand Loukachenko a été élu la première fois en 1995, il a reçu seulement une pluralité de 45,1 pour cent des voix. Après son premier mandat, quand il a couru pour la réélection en 2001, il a été élu nouveau dans le bureau avec 77 pour cent. Courir pour son troisième mandat en 2006, il a reçu 82 pour cent des voix. Dans la plus récente élection en 2010, Loukachenko a remporté 79 pour cent des voix. Chaque élection présidentielle au Bélarus est entouré par la violence et des émeutes mis en scène par la minorité anti-gouvernement en Biélorussie, qui est financé par les puissances économiques occidentales, et acclamé par les médias occidentaux. Le National Endowment for Democracy a versé des centaines de milliers de dollars dans des groupes anti-gouvernementaux en Biélorussie. Les ONG ont été mis en place. Après l'élection présidentielle de 2010, les bâtiments gouvernementaux avaient leurs fenêtres brisées. Bélarus encourt des sanctions économiques de l'Union européenne.
Bien que Loukachenko est très populaire avec les gens du Bélarus, et a été réélu avec une forte majorité, les États-Unis a travaillé très dur pour déstabiliser le Bélarus et le renverser. Le fait que M. Loukachenko est soutenu par une écrasante majorité de la population n'a pas arrêté les "défenseurs de la démocratie" à Washington d'essayer de lui enlever, et appelant la Biélorussie "un avant-poste de la tyrannie."
(suite en dessous:)
Étiquetage Chavez et «dictateurs» Maduro
RépondreSupprimerUn autre exemple de mépris complet des États-Unis pour la démocratie a été le traitement accordé à l'ancien président du Vénézuéla, Hugo Chavez. Chavez a été élu plusieurs fois. Chacun de ces élections a été observée par les Nations Unies, le Centre Carter et l'Organisation des États américains, qui ont tous certifié les résultats comme légitime. Maduro, le successeur de Chavez, a également été élu démocratiquement, avec plus de 170 différents observateurs étrangers accueillis au Venezuela pour superviser le processus de vote.
Au Vénézuéla, les partis d'opposition non seulement ouvertement fonctionnent, mais contrôlent la plupart des réseaux de télévision et les médias. Anti-Chavez et anti-Maduro rhétorique est constamment vomi par les stations de radio et de télévision du Vénézuéla. Rassemblements contre le gouvernement par des groupes d'extrême-droite sont monnaie courante. Le Vénézuéla n'a pas encore la peine de mort, la torture laisser seul, restitution ou des prisons secrètes.
Et pourtant, les autorités américaines et les médias occidentaux insistent pour que Chavez était un dictateur brutal. John Kerry parle maintenant des sanctions contre le Vénézuéla. Peu importe combien les forces bolivariens au Vénézuéla accueillent la droite, l'opposition financée par les Américains, les médias occidentaux et des responsables à Washington insistent sur les qualifiant de «dictateurs».
Le public vénézuélien a voté à plusieurs reprises en faveur des réformes populaires qui a commencé avec Chavez, et maintenant continuer avec Maduro. Le public vénézuélien soutient l'émancipation économique des travailleurs, le changement des rapports de propriété capitalistes, et l'expansion de la démocratie populaire, et a voté pour permettre la poursuite du processus.
Le gouvernement des États-Unis et ses alliés sont peu soucieux de la popularité du mouvement bolivarien, ou même sa tolérance continue de la minorité de plus en plus violente qui s'y opposent. Les États-Unis travaille ouvertement à déstabiliser et renverser le gouvernement populaire vénézuélien, et pourtant déclare en quelque sorte ces efforts pour être «démocratique».
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerAutocrates favoris de Wall Street
Alors que de nombreux gouvernements démocratiquement élus sont renversés et menacés par les Etats-Unis, il ya beaucoup de dictatures sans vergogne ouverts qui reçoivent le soutien américain. Tous les tyrans, des meurtriers de masse et des dictateurs oppressifs qui ont reçu du financement et le soutien des États-Unis ont reçu ce parce qu'ils sont des serviteurs obéissants pour Wall Street. Grâce à leur abattage, ils ont gardé les bénéfices découlant de la Bourse de New York, et ils ont tué ceux qui les diriger autrement en formant des syndicats, l'établissement de mesures de protection économique, ou d'exiger des droits démocratiques fondamentaux.
L'Arabie saoudite est une monarchie absolue. Il mène décapitation publique et des flagellations et n'a absolument aucune idée de «droits civils» ou «liberté». peuple saoudien n'ont pas la possibilité de voter contre ce régime, et il n'y a pas d'élections de toute nature qui aura lieu en Arabie Saoudite. Pourtant, les États-Unis envoie des milliards de dollars à l'Arabie Saoudite chaque année. Le royaume ouvertement autocratique est le principal allié des Etats-Unis au Moyen-Orient, après Israël.
En Corée du Sud, c'est un crime de faire certaines déclarations politiques. Parc Jeong-Geun a été arrêté et emprisonné pour tweeter. Ses tweets n'ont même pas été conçues comme des déclarations politiques, mais aussi des blagues sarcastiques, mais il était encore enfermé. Le Parti progressiste unifié, le principal parti d'opposition en Corée du Sud, a été arrêté, avec ses dirigeants condamnés à des peines de prison. 28.500 soldats américains sont stationnés encore en Corée du Sud pour protéger ce régime, et il reçoit des millions de dollars dans l'aide et le soutien des États-Unis.
L'émirat du Golfe du Qatar est si autocratique et répressif qu'il ne se contente pas d'interdire les partis d'opposition, mais tous les partis politiques. Les gens là-bas n'ont aucun des «droits humains» ou «liberté de parole» aux États-Unis prétend champion. Dans un exemple de la nature autocratique du Qatar, un poète nommé Muhammad Ibn al-Dheeb al-Ajami a été condamné à la prison à vie pour avoir "insulté" un chef de file du pays. En Octobre, sa peine a été réduite de vie à 15 ans. Malgré l'absence de notion de peines existantes, et de la vie de la démocratie étant prononcées pour l'expression politique, les États-Unis fournit toujours Qatar avec des millions de dollars chaque année.
La liste des dictateurs et oppresseurs qui ont été financés, armés et soutenus par les États-Unis est très long. Il comprend des personnalités comme le Shah d'Iran, Rios Montt du Guatemala et d'autres monstres qui ont torturé, assassiné et tués.
(suite en dessous:)
Francisco Franco, le dictateur militaire de l'Espagne de 1939 à 1975, est monté en puissance à l'aide d'Adolf Hitler et Benito Mussolini, et exécuté publiquement de nombreuses personnes par le biais de strangulation public. Après la Seconde Guerre mondiale, il a été adopté par les États-Unis, qui a signé le «Pacte de Madrid," promettant un soutien absolu au régime fasciste. Installations militaires américaines ont été mis en place en Espagne et le président américain Richard Nixon grillé Franco, le décrivant comme un "ami fidèle et un allié des Etats-Unis."
RépondreSupprimerBien que la rhétorique anti-communiste de dirigeants américains comprennent souvent des références à "champs de la mort», les États-Unis, même brièvement soutenu Pol Pot au Cambodge, en pensant qu'il est un allié utile contre l'Union soviétique et le Vietnam.
Ces faits historiques sont ignorés par l'analyste de la politique étrangère de la moyenne sur CNN, Fox, MSNBC, mais beaucoup de gens dans le monde ne les ont pas oublié. Chaque fois que Obama, Clinton ou Kerry commence à nous faire la leçon sur les "violations des droits de l'homme» de certains leaders à travers le monde, des millions d'yeux roulent dans le dégoût. Les États-Unis a travaillé avec de nombreux tyrans, les oppresseurs et les auteurs de violations des droits de l'homme, et souvent n'a fait aucun effort pour le cacher.
Une lutte mondiale pour l'indépendance économique
Partout dans le monde, les pays jettent hors de l'état de Wall Street, le London Stock Exchange, le FMI et d'autres institutions du pouvoir économique impérialiste occidental. Ces pays ne sont pas des clones politiques. Certains sont religieux, certains sont laïques, certains sont capitaliste, certains sont socialistes, certains sont dirigés par des partis marxistes-léninistes, d'autres par des anti-communistes engagés, mais tous sont unis dans un désir d'indépendance économique.
En ce moment, les pays qui les États-Unis cherche à renverser et à déstabiliser font tous partie d'une alliance mondiale émergente. Ils ont tous déclaré une certaine indépendance économique. Ils ont cherché à reconstruire l'économie à eux-mêmes, pas milliardaires servir aux États-Unis et en Europe. Les dirigeants américains, en dépit de leur rhétorique, ne se soucient pas si il ya un soutien public massif pour ces régimes. Tout pays qui refuse de s'incliner devant l'hégémonie économique de l'Occident, que ce soit la Chine, la Russie, la Corée du Peuple, l'Iran, le Zimbabwe ou la Biélorussie, est ciblée avec la subversion et l'attaque.
Dans le Nouvel Ordre Mondial déclarée par George HW Bush à la suite de l'effondrement de l'URSS, aucun pays n'est autorisé à se développer indépendamment. L'économie mondiale doit être contrôlé par les milliardaires de Wall Street et la Bourse de Londres, et tous ceux qui exigent l'indépendance doivent être menacées, sanctionné, bombardé et détruit. Le bombardement de la Libye, l'invasion de l'Irak, l'attaque sur la Serbie, le tout servi à abattre les dirigeants et les régimes qui ont refusé d'accepter la domination économique des Etats-Unis.
(suite en dessous:)
Il est clair, cependant, que la volonté du peuple, dans tous les coins du globe, est pour l'indépendance et la liberté. La configuration globale de la domination économique par les puissances occidentales est très impopulaire. Peu importe combien de missiles de croisière sont tirés, des sanctions sont imposées, ou des groupes terroristes sont armés, les gens continuent à réclamer l'indépendance économique et la libération nationale. Des leaders comme Patrice Lamumba, Mao Zedong, Hugo Chavez, Alexandre Loukachenko, Hassan Nasrallah, et Evo Morales continuent d'émerger, et les gens continuent à se rallier autour d'eux. La prospérité, la liberté et le bonheur offert par les promoteurs de l'Ouest économique "développement" a tout simplement pas matérialisée, et à l'échelle mondiale, la race humaine est de rejeter la voie offerte par Wall Street et Londres.
RépondreSupprimerQuand Obama a parlé d'une attaque militaire directe sur la Syrie, l'opinion publique mondiale le repoussa. Maintenant, un nouveau sondage de Pew Research montre que l'écrasante majorité des gens, même dans les États-Unis lui-même, dire "nous ne devrions pas participer" en Ukraine.
Le gouvernement Wall Street terme des États-Unis est hostile aux sentiments exprimés dans des élections démocratiques populaires. C'est heureux d'embrasser autocrates et des tyrans, parce que l'humanité a rejeté ce qu'ils ont mis en avant. Seulement que les banquiers sont repoussés, et les pays opprimés du monde à se libérer, nous allons commencer à voir un plus grand niveau de démocratie se dérouler.
http://rt.com/op-edge/us-leaders-reject-democracy-221/
Gouvernement grec, et accord de sauvetage, sur bord de l'effondrement en raison de la définition de «lait frais»
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 25/03/2014 20:58 -0400
L'effondrement économique de la Grèce, de la dépression et de la faillite a vu beaucoup de choses étranges dans son mémoire et il arrive souvent des antécédents de violence (à l'époque où les éléments violents ne sont pas en grève), mais c'est certainement la première fois que l'un des innombrables sauvetages grecs peut être sur les rochers en raison du désaccord sur la définition de « lait frais ». Non, vraiment. Reuters explique que le gouvernement de la Grèce risque une autre rébellion sur les termes de sauvetage cette semaine après que les producteurs de lait ont fait pression contre un mouvement pour libérer les prix dans le cadre des efforts visant à rendre l'économie plus compétitive. Fondamentalement, pour les Grecs, le lait est frais s'il n'est ancien que moins de 5 jours, mais selon le codex toujours fascinant de la Troïka, «frais» peut être marqué quelque chose qui est aussi vieux que 11 jours .... y compris les bactéries de la salmonelle qu'il contient. Ce qui est pire, c'est que le scandale "lait gâté», loin d'être une blague, a balayé le pays, et maintenant même menace de renverser le gouvernement.
De Reuters :
Bailleurs de fonds internationaux du pays veulent qu'il fossé règles, telles que la limitation de la durée de conservation du lait frais à cinq jours, pour décourager efficacement les importateurs.
Mais les producteurs et les législateurs qui représentent des circonscriptions agricoles laitiers grecs se battent le passage à appeler le lait jusqu'à 11 jours vieux «frais» - la dernière d'une longue lignée de perturbations de dernière minute pour renflouer les avis de la Grèce avec l'Union européenne et le Fonds monétaire international.
Six législateurs de l'intérieur de la coalition au pouvoir - trois du parti Nouvelle Démocratie du Premier ministre Antonis Samaras et trois du PASOK socialiste - se sont opposés à la proposition qui sera soumise au Parlement le vendredi dans le cadre d'un projet de loi de réforme de loi omnibus que la Grèce doit passer pour obtenir sauvetage aide.
S'ils votent contre, Samaras, leader du PASOK, Evangelos Venizelos, pourraient être contraints de les expulser, réduisant encore mince majorité du gouvernement de seulement 153 sièges à l'assemblée de 300 places.
En d'autres termes, il y a une possibilité que le gouvernement Samaras, dont près ramené la zone euro après l'été 2012 des élections ont presque gagné par l'«anti-renflouement" Samaras, n'auront d'autre choix que d'expulser suffisamment de gens de son parti à laisser sans 50% une majorité absolue, et potentiellement conduire à un effondrement du gouvernement ! Tout cela parce que la définition de lait frais.
Yup: ça sonne comme vous l'européenne "de l'Union."
Devrait passer après la dernière-minute querelles, mais la ligne a mis en évidence la façon dont les lobbies puissants peuvent compromettre sauvetage bouée de sauvetage du pays - Le projet de loi - qui ouvrira la voie pour jusqu'à 10 milliards d'euros (14 milliards de dollars) d'aide.
(suite en dessous:)
" Vous n'avez pas besoin d'être un expert pour comprendre que l'extension de la durée de vie vise à permettre à lait de l'étranger pour être étiqueté comme frais ", a déclaré le PASOK législateur Mihalis Kassis la radio grecque le week-end. "Si c'est un préalable par le (UE / FMI) troïka alors nous méritons ce que nous obtenons. "
RépondreSupprimerLa controverse a capturé les titres et les jours de débats à la télévision grecque, éclipsant les attentes que le pays va bientôt être en mesure de lever des fonds sur les marchés obligataires à nouveau.
"Il est injuste et triste, à un moment où la Grèce se répand ses ailes pour sortir de l'ornière, qu'il ya une telle dissonance», a déclaré Samaras au cours d'un voyage à Bruxelles, le vendredi.
" Les députés se noyer dans un verre de lait ! " le quotidien Ethnos écrit en première page le samedi. " lait corrompu "proclamé titre le centre-gauche Eleftherotypia journal.
Pourquoi les exportateurs étrangers si intéressés à pénétrer le marché du lait grec ? Simple: les prix. "La Grèce est le seul pays en Europe qui dispose d'une législation pour déterminer la durée de conservation du lait frais et le prix, à environ € 1,30 par litre, est parmi les plus élevés dans l'Union européenne. L'Organisation basé à Paris pour la coopération et le développement économique (OCDE) affirme Grecs payé environ un tiers de plus pour les produits laitiers que la moyenne de l'UE en 2012 ".
On pourrait penser que les Grecs accueillir la compétition à l'étranger, et que la baisse des prix serait une bonne chose. Eh bien, si les fermes de vaches et les laitiers représentent une part importante du PIB grec, pour ne pas mentionner bassin d'emploi, qui, apparemment, en Grèce qu'ils font, il devient clair pourquoi la nation qui est maintenant une zone complète et totale quarantaine de catastrophe économique, serait méfier de permettre toute influence étrangère de relever son taux de chômage déjà de rire induire.
Donc, à part cela, la Grecovery est sur le rythme.
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-25/greek-government-and-bailout-deal-verge-collapse-due-definition-fresh-milk
Adieu Vortex polaire; Vortex Bonjour solaire - El Nino Is Coming
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 25/03/2014 19:32 -0400
Californiens assoiffés sont leurs espoirs qui inquiète les agriculteurs en Australie sont à droite. Après des mois de la neige Polar Vortex de dumping sur la côte est des États-Unis et de la sécheresse sur la côte ouest (et l'écrasement du rêve américain d'une économie de «vitesse de libération»), Le Centre de prévision US Climate publié un El Nino regarder apporter de l'espoir d'une grande pluie année pour la Californie, les inondations en Amérique du Sud, et les sécheresses lamentables en Asie du Sud. Le Bureau australien de météorologie a déclaré un El Nino pourrait se produire au cours de l'hiver de l'hémisphère sud à partir de mai-Juillet. L'augmentation des températures de surface de la mer suggèrent une chance supplémentaire du phénomène météorologique mondiale et la grande rotation de vortex polaire pour un Vortex solaire .
- voir carte sur site -
Aussie agriculteurs sont déjà en difficulté et cela pourrait être un problème majeur:
Les modèles climatiques montrent un risque accru d'un El Nino météo événement 2014, a déclaré que le bureau australien de la météorologie, conduisant à des sécheresses possibles en Asie du Sud-Est et en Australie et des inondations en Amérique du Sud, qui pourrait frapper les cultures de riz clé, blé et sucre.
Le Bureau australien de météorologie (BOM) a déclaré un El Nino pourrait se produire au cours de l'hiver de l'hémisphère sud, Mai-Juillet, avec le bétail australiens et les producteurs de céréales déjà aux prises avec la sécheresse qui a réduit la production.
Le dernier El Niño en 2009/10 a été classé faibles à modérés. La plus grave El Nino en 1998, lorsque le temps monstre tué plus de 2.000 personnes et causé des milliards de dollars de dégâts aux cultures, les infrastructures et les mines en Australie et dans d'autres parties de l'Asie.
(suite en dessous:)
"La dernière enquête du modèle climatique par les émissions que le Pacifique tropical est très probable de se réchauffer dans les prochains mois, avec la plupart des modèles montrant les températures de surface de la mer atteignant les seuils El Niño au cours de l'hiver de l'hémisphère sud », a déclaré la nomenclature dans une déclaration par courriel.
RépondreSupprimerMais les Californiens sont exubérants à la possibilité ...
Le Centre de prévision climatique des États-Unis a publié un El Niño montre ce mois-ci, citant une chance de l'océan Pacifique eaux réchauffement de 52 pour cent et la création - peut-être - un hiver humide que la moyenne.
- voir carte sur site -
Historiquement, le phénomène El Niño ont été associés avec les plus grands ans de pluie de l'État, y compris les hivers de 1997-1998 et 1982-1983, qui ont amené des glissements de terrain mortels dans les montagnes de Santa Cruz et de surf dévastateur pour la côte sud de la Californie. En 1997-98, San Francisco a été battu par un record de 47,2 pouces de pluie.
Mais tandis que El Niño augmente les chances de pluie, il ne donne aucune garantie, surtout si le réchauffement de l'océan n'est pas extrême.
En général, El Niño apporte un temps plus sec à l'ouest du Pacifique, dans des endroits comme l'Australie et l'Indonésie, et la météo humide pour les Amériques, at-il dit.
- voir carte sur site -
Les effets varient considérablement avec la force de El Niño - et peuvent différer d'un endroit à l'autre.
- voir carte sur site -
Par exemple, faible à modéré du phénomène El Niño ont apporté plus de pluie en Californie du Sud, tout en faisant peu pour la partie nord de l'état . Mais une forte El Niño a historiquement une augmentation des précipitations dans tout l'État.
"Si cela est verrouillé en place, il peut conduire à la tempête après la tempête après la tempête," a déclaré John Monteverdi, professeur de météorologie à l'Université d'État de San Francisco.
Pendant ce temps le monde n'est pas exubérante comme le rapporte La India Times:
Temps le bureau de l'Inde est hargneux à ces prévisionnistes et les accusant de conspirer pour débiter les produits et les marchés boursiers du pays.
Nous sommes sûrs que cela permettra meteorolgists mondiaux et les économistes beaucoup de munitions pour leurs recouvrements de bâtons de hockey manquer attentes ...
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-adieu-vortex-polaire-vortex-bonjour-solaire-el-nino-is-coming-123103002.html