« Le combat pour l'humanité » avec le Dr. Carrie Madej et David Sorensen
06.06.2022 www.kla.tv/22723
David Sorensen : Pourquoi des milliers de médecins et de scientifiques sont-ils censurés dans le monde entier ? Pourquoi les experts médicaux ne sont-ils pas autorisés à s'exprimer sur le vaccin Covid-19, et sur les traitements efficaces contre le Covid-19 ? Nous sommes dans une ère de censure sans précédent. La liberté d'expression a complètement disparu de la planète Terre. Des milliers et des milliers de documentaires, d'interviews, d'émissions de médecins et de scientifiques sont retirés d'Internet, c’est une réalité. Leurs sites web sont fermés, sans aucun avertissement. Qu'est-ce qui se passe ? Pourquoi y a-t-il une pression si agressive avec le vaccin Covid-19 ? Pourquoi tous les traitements qui réussissent contre le Covid-19 sont-ils littéralement bannis de tant de pays ? Il se passe quelque chose.
Bonjour, je suis David Sorensen. Aujourd'hui, j'accueille le Dr Carrie Madej dans notre studio. C'est une experte médicale qui fait des recherches depuis des décennies. Et elle a découvert des choses extrêmement inquiétantes sur le vaccin Covid-19.
Le Dr Carrie Madej a été la directrice médicale de deux grandes cliniques. Elle a une énorme expérience médicale et c'est un honneur pour nous de l'avoir parmi nous. Chers spectateurs, je vous encourage à regarder la vidéo jusqu'au bout et à l'écouter. Il s'agit peut-être de la vidéo la plus importante que vous verrez jamais dans votre vie.
Dr Carrie Madej : Je suis très heureuse d'être ici. Et je sens qu'il est très urgent que nous partagions cette information. J'ai commencé à faire des recherches sur les vaccins quand j’avais à peine une vingtaine d’années. Mais je n'avais jamais vu la technologie utilisée pour ce vaccin Covid-19 envisagée auparavant. Tout d'abord, ce vaccin utilisera un ARN modifié ou un ADN modifié dans le vaccin. Alors pourquoi est-ce important ? C'est important de le savoir parce que ça pourrait potentiellement modifier notre ADN, notre génome. Et pourquoi l'ADN ou l'ARN et notre génome sont-ils si importants ? Le génome est ce qui nous rend humains, ce qui nous distingue du reste des animaux et des plantes. C'est le plan de ce qui nous constitue, de la façon dont nous nous reproduisons, nous fonctionnons, nous nous réparons et nous développons. Une petite modification, une petite protéine qu'on ajoute ou qu'on enlève peut en fait créer un défaut congénital ou un trouble héréditaire. Donc quelque chose qui peut vraiment avoir un double effet sur nous, sur l'être humain. D'accord ? Ils proposent d'utiliser la technologie, et une partie de cette technologie s'appelle la transfection.
La transfection est la même technologie que celle utilisée pour produire un organisme génétiquement modifié, comme une tomate ou du maïs du supermarché. Et nous savons tous que Monsanto est assez connu pour produire des organismes génétiquement modifiés. Et ceux-ci ne sont pas aussi sains que le type organique et sauvage qu'on voit dehors dans la nature. Alors, si la même technologie est utilisée pour les plantes, que se passe-t-il pour nous, les humains ? Il est possible que nous ne soyons pas aussi sains. Et je voudrais rappeler à tout le monde que c'est la première fois que cette technologie est utilisée à grande échelle chez les humains. Nous serions l'expérience, nous serions les rats de laboratoire. Nous n'avons pas d'études à long terme, donc c'est très important de le savoir. Je vais vous montrer l'un des précurseurs de ce vaccin. Il s'agit de Moderna. Moderna a reçu environ un demi-milliard de dollars du gouvernement américain pour la recherche et le développement. Il est soutenu par la fondation Bill & Melinda Gates. Ils ont donc donné beaucoup d'argent pour ça. Je voudrais vous faire remarquer que chez Moderna, ils sont novices dans ce domaine. Ça ne fait pas si longtemps qu'ils sont là. Ils n'ont encore jamais développé de vaccin ou de médicament pour les humains. C'est leur première tentative. Et juste pour que vous le sachiez, ils ont des années-lumière d'avance sur un vaccin à fabrication rapide D'accord. Donc, ils sont passés de l'expérience en laboratoire à la phase 2 avec seulement 45 volontaires humains en 63 jours ! Deux mois ! C'est fou ! Ça aurait dû prendre des années.
Et je vous rappelle que c'est le délai le plus court jamais enregistré pour le développement d'un vaccin. Voici ce que leurs premières études ont montré, appliquées en phase 2, testées sur 45 personnes : 100% des personnes ayant reçu des doses élevées ont eu des effets secondaires systémiques après avoir eu ce vaccin à haute dose. Dans le groupe de vaccins Lotus, 80% des personnes ont eu des effets secondaires systémiques. Ici, nous voyons déjà les effets secondaires initiaux. À long terme, nous ne le savons pas du tout.
Donc, pour Moderna, une possibilité d'application pourrait être un patch, également appelé patch à micro-aiguilles. Vous pouvez donc obtenir des patchs à micro-aiguilles par la poste, Amazon ou UPS. L'avantage : vous pourriez vous-même l'appliquer sur votre peau. Vous retirez le film et voilà, vous êtes vacciné. Vous le faites vous-même. Alors, comment faites-vous ? Le patch a de minuscules micro-aiguilles dessus. Il est conçu à la manière d'une dent de serpent ou d'un museau de vipère. Donc, c'est comme la morsure d'un serpent, mais de plusieurs. Ils disent que vous ne le sentirez pas, mais ça va dans votre peau. Et les petites micro-aiguilles minuscules injectent la substance dans votre corps. Qu'est-ce qu'il y a dans une micro-aiguille ? Ce sera soit l'ADN, soit le vaccin ARN ! Numéro deux : ce sera quelque chose qui s'appelle la luciférase.
Eh bien, c'est très important à savoir. Ils ont breveté une enzyme qui s'appelle la luciférase. D'accord ? Lucifer, porteur de lumière, parce que c'est de la bioluminescence. Une lumière. Et c'est quelque chose que vous ne pouvez pas voir ou sentir. Si vous avez un appareil comme une application pour smartphone, vous pouvez le scanner et il s'allume. Cela montre un motif, un code numérique, un code-barres, un tatouage. Nous sommes marqués au fer rouge. Chaque personne a alors sa propre carte d'identité. Vous savez, cela me rappelle la Seconde Guerre mondiale. Vous devriez penser à être marqué comme un produit en magasin.
Ce sera donc là-dedans, comme preuve que vous avez été vacciné. Ils veulent pouvoir vous scanner pour vérifier que vous avez bien le vaccin. Donc, nous serons marqués. À quoi cela pourrait-il servir ? Il existe de nombreuses technologies, mais c'est quelque chose dont nous devons nous préoccuper.
Il y a donc deux choses : Nous avons un tout nouveau vaccin expérimental à base d'ADN, d'ARN, qui pourrait potentiellement modifier notre génome, et deuxièmement, nous serons tatoués ou marqués d'une ID. Et troisièmement, tout ça sera dans un hydrogel. Donc, l'hydrogel est une technologie développée par la DARPA, (agence du ministère de la Défense des États-Unis). C'est une petite partie du Pentagone, le ministère de la Défense. Ils font les inventions de science-fiction dont vous entendez peut-être parler. Il s'agit donc d'une de leurs inventions. Vous pouvez chercher sur YouTube « Hydrogel », la société « Profusa » et « DARPA » et regarder quelques clips, certaines de ces technologies. Il s'agit donc d'une technologie particulière. Elle s'insère sous la peau, à condition que le corps ne la rejette pas. Et c'est une nanotechnologie, des organismes robotiques microscopiques. Donc, ces organismes microscopiques, ces petits robots, seront dans votre corps. D'accord ? Ils peuvent se réunir, se séparer et se réunir à nouveau, et faire d'innombrables choses dans votre corps. L'idée est donc de recueillir des informations de votre corps. Vous pourriez mesurer votre tension artérielle, votre glycémie, votre rythme cardiaque, ce qui semble bien. Donc ils collectent ces informations. Mais ça peut aussi faire d'autres choses. Il peut compter le nombre de pas que vous avez faits, si vous tombez, si vous marchez, si vous avez vos règles et comment se déroule votre cycle menstruel, si vous avez des relations sexuelles ou si vous dormez. Il peut en fait détecter vos émotions. D'accord ?
Toutes ces données, 24 heures par jour, 7 jours par semaine, 365 jours par an, sont collectées. Et où cela va-t-il ? Eh bien, ils prétendent que ça va vers une application intelligente, vers le cloud ou vers tout autre appareil. Mais qui reçoit ces informations ? Qui les utilise ? Dans quel but les utilisent-ils ? Il n'y a pas de réponse à cette question. L'autre chose importante à savoir est donc ceci : où sont collectées toutes ces informations nous concernant ? Nous sommes connectés à l'intelligence artificielle. Il faut le savoir : Ce n'est pas seulement un vaccin ! Nous sommes connectés à l'intelligence artificielle ! Vous devez le savoir: Ce n'est pas seulement un vaccin ! Nous sommes connectés à l'intelligence artificielle ! Donc, vous avez votre smartphone. Vous pouvez envoyer un SMS ou un e-mail, mais le téléphone ou quelqu'un d'autre peut aussi vous envoyer quelque chose, à votre appareil. Ça signifie que quelque chose peut renvoyer quelque chose à notre corps. Des messages et des informations. Que peut-il se passer ? J'imagine que votre humeur serait affectée, ou votre comportement, ou votre mémoire. Cela pourrait vraiment causer beaucoup de problèmes. Et qui est responsable de cela ? Le ministère de la Défense ? Bill et Melinda Gates ? Qui s'en occupe ? Nous n'avons pas encore de réponses, mais c'est quelque chose qu'il faut vraiment savoir, parce que c'est à l'ordre du jour !
Et je ne sais pas si vous avez déjà entendu parler d'ID 2020. C'est l'idée que tout le monde doit avoir une identification unique ! Et avec cette identification, tout sera réglé. Plus besoin de carte de crédit, plus besoin d'argent liquide ! Ce tatouage, ce n'est que le début de l'identification univoque ! Cela signifie la fin de l'argent liquide, la fin des cartes de crédit et ce n'est que le début de tout ! D'accord ? La perte d'autonomie, la perte d'indépendance, la perte de la vie privée. Nous devons vraiment savoir ce que ces personnes ont l'intention de faire !
Parlons maintenant de l'hydrogel. Les entreprises prétendent que l'hydrogel a le potentiel d'être un « système d'administration immédiate de médicaments à la demande ». Et je ne dis pas qu'on le met dans ce vaccin, mais je dis que c'est la même technologie. Vous devez le savoir ! C'est donc une « administration immédiate de médicaments à la demande ». Ça signifie que par une application de lumière, un médicament serait délivré directement dans votre corps. C'est inquiétant, parce que normalement, quand je veux prendre un médicament, j'ai un emballage avec une étiquette, je vois le comprimé, il est marqué, et je le prends quand je veux. J'ai le contrôle ! Mais qu'en est-il lorsque quelque chose est livré par la lumiè
Et je ne suis pas tout à fait sûr de ce qu'ils sous-entendent par là mais c'est de cela qu'ils parlent. Est-ce que quelque chose dans votre corps peut être activé de l'extérieur ? Est-ce que vous saurez qu'il a été activé ? Et s'il y a un problème avec ça, alors quoi ? Je veux dire, pouvez-vous imaginer l'impact de cela ? Que se passerait-il si un groupe de personnes devenait incontrôlable ? Quelque chose en vous pourrait-il être stimulé pour vous calmer ? J'imagine que dans de mauvaises mains, ce serait très dangereux. Est-ce une des raisons pour lesquelles notre armée est impliquée ? Je vous donne juste quelques idées pour réfléchir de manière critique, pour faire vous-même des recherches sur ces choses, sur ce qui serait possible avec ces vaccins. Vous devez vraiment savoir qu'ils ne nous donnent pas seulement un vaccin ! Ils manipulent notre ADN, notre génome ! Et ils disent : Ce n'est que temporaire, mais je vous dis qu'il est possible de manipuler le génome de façon permanente avec la transfection, et nous ne le remarquerons pas tant qu'ils ne l'auront pas fait avec nous tous ! Voulez-vous prendre ce risque ?
David Sorensen : Un autre point qui est extrêmement préoccupant, c’est que c’est le numéro 1 des distributeurs de vaccins qui fait avancer le projet. Il s'agit de Bill Gates. C'est un homme qui n'a réellement aucune formation médicale.
J'aimerais vous poser une question. Quand vous êtes malade, vous allez voir un médecin. Vous allez voir quelqu'un qui a été formé pour bien vous soigner, quelqu'un qui peut poser un diagnostic précis et qui peut proposer les meilleurs traitements pour vous guérir. Iriez-vous chez une personne qui n'a absolument aucune formation médicale ? Aucun d'entre nous ne le ferait. Bill Gates, cependant, est le numéro 1 mondial. Il contrôle les gouvernements et les organisations de santé dans de nombreux pays. Il est le numéro 1, le financier de l'Organisation mondiale de la santé. Il dicte ce qu'ils font et ce qu'ils ne font pas. C'est un homme qui n'a littéralement aucune formation médicale, et pourtant il est la voix principale dans le monde, qui oriente l'humanité dans son ensemble vers des décisions médicales extrêmement dangereuses, une direction médicale. C'est lui qui finance les entreprises de vaccins. C'est lui qui a parlé au président Trump. Vous pouvez écouter ce clip, il ne s'agit que de quelques secondes, où il dit mot pour mot au président Trump : « Nous ne devrions pas étudier les risques et les dommages des vaccins ».
Bill Gates : La deuxième fois que je l'ai vu, c'était après, en mars 2017, à la Maison Blanche. Lors de ces deux rencontres, il m'a demandé si les vaccins n'étaient pas malgré tout une mauvaise idée. Il a envisagé de créer une commission chargée d'étudier les effets nocifs des vaccins. Robert F. Kennedy Junior a en effet déclaré que les vaccins étaient nocifs. Et j'ai dit : Non, c'est une impasse, ce n'est pas une bonne idée. Ne le fais pas.
David Sorensen : Bill Gates est connu pour les ravages qu'il a causés dans le monde entier avec ses vaccins. Robert F. Kennedy Junior est un proche parent de feu John F. Kennedy, qui a été assassiné parce qu'il enquêtait sur la corruption de la CIA. Robert Kennedy a la même passion pour la vérité et la lutte contre la corruption. Il a enquêté sur l'industrie des vaccins de Bill Gates et il a rédigé un rapport montrant comment il a rendu des millions de femmes stériles sans qu'elles le sachent. Il a provoqué la paralysie, l'autisme, la mort de centaines de milliers d'enfants. Il a été expulsé d'Inde pour cela. Il y a une pétition à la Maison Blanche avec plus de 600 000 signatures de personnes qui demandent une enquête sur Bill Gates pour crimes contre l'humanité. Voilà l'homme… zéro formation médicale. Il ne sait rien sur la manière de soigner les gens malades, et pourtant il est le numéro 1 des fabricants de vaccins. Pourquoi fait-il cela ?
Il a dit que son entrée dans le secteur de la vaccination était le meilleur investissement commercial qu'il ait fait. En faisant du commerce avec les vaccins il a multiplié sa fortune qui est passée de 15 milliards à 100 milliards de dollars. Pour cela, il possède la plupart des médias ou les soudoie. Le célèbre journaliste allemand Udo Ulfkotte qui a été rédacteur pour l'un des plus grands journaux d'Europe, a fait des aveux choquants il y a quelques années,
Il a dit : « J'ai été journaliste pendant 25 ans. Pendant toutes ces années, on m'a appris à mentir, à tricher et à ne jamais dire la vérité au public ». Et il ajoute : « J'ai été corrompu par des milliardaires américains, par la CIA, par des sociétés secrètes et par les services secrets allemands. » Udo Ulfkotte : Je suis journaliste depuis 25 ans. J'ai été éduqué à mentir et à tricher, à ne pas dire la vérité. C'est mal ce que j'ai fait dans le passé, manipuler les gens, faire de la propagande. Et ce n'est pas bien ce que nous avons fait, mes collègues et moi, parce que nous avons été soudoyés pour tromper les lecteurs, pas seulement en Allemagne, mais dans toute l'Europe. Nous vivons dans une république bananière, pas dans un pays démocratique où nous aurions la liberté de la presse et les droits de l'homme. J'ai été soutenu par le service central de renseignement, par la CIA. J'en ai assez, je ne veux plus de ça. Alors j'ai écrit un livre. Pas pour gagner de l'argent, non, je vais avoir beaucoup de problèmes. Je veux montrer aux gens en Allemagne, en Europe et dans le monde entier ce qui se passe derrière les portes fermées.
David Sorensen : Pourquoi est-ce important dans le contexte des vaccins ? Récemment, une réunion secrète des experts en sécurité des vaccins de l'Organisation mondiale de la santé a eu lieu à Genève, en Suisse. La réunion était secrète. Elle ne devait pas être divulguée. Quelqu'un de consciencieux a fait fuiter les informations de la réunion, car ces experts de haut niveau en matière de sécurité des vaccins, venus du monde entier, ont reconnu mutuellement qu'il existait de graves problèmes de sécurité. Nous sommes profondément préoccupés par les nombreux problèmes de santé à long terme causés par les vaccins et les nombreux décès qu'ils entraînent. Un des principaux scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé a déclaré littéralement : « Dans de nombreux pays, nous n'avons pas de bons systèmes de sécurité et nous ne pouvons pas répondre aux questions des gens sur les décès dus aux vaccins. »
Dr Soumya Swaminathan, OMS : Nous ne sommes pas en mesure de donner des réponses claires lorsque les gens posent des questions sur les décès survenus à cause d'un vaccin particulier.
Dr Stephen Evans, OMS : Et c'est pourquoi il ne me semble pas incorrect de dire qu'il y a de plus en plus d'incidents indésirables liés à l'antigène, mais qui n'ont peut-être pas été identifiés en raison du manque de statistiques dans les études initiales.
Dr Martin Friede, OMS : Vous avez raison : le plus grand souci de santé publique que nous voyons, ce sont les accusations d'effets à long terme.
Dr Heidi Larson, OMS : Nous avons des professionnels de la santé critiques qui commencent à remettre en question les vaccins et la sécurité des vaccins. Avec un peu de chance, on a une demi-journée consacrée aux vaccins pendant les études. Ensuite, il faut se tenir au courant soi-même.
David Sorensen : Il est bien connu que les vaccins classiques sont très dangereux et ont de graves effets secondaires. Les médias cachent cela à tout prix au public. Le gouvernement américain a récemment organisé une audition avec Mark Zuckerberg, le PDG de Facebook. Un sénateur a attiré l'attention sur ce point : Le gouvernement amér-icain a récemment versé plus de 4 milliards de dollars à des personnes dont la vie a été détruite par des vaccins. Alors pourquoi Facebook cache-t-il à ses utilisateurs des informations sur les dommages causés par les vaccins ?
Bill Posey : En avril, je vous ai écrit que j'étais déçu que Facebook restreigne la liberté d'expression et que j'envisageais d'aborder le risque de vaccination. Reconnaissant les incertitudes et les risques des vaccins, le gouvernement fédéral a créé un fonds fiduciaire. Ce fonds a versé plus de quatre milliards de dollars pour indemniser les personnes qui ont subi des dommages suite à la vaccination. Il n'y a pas de message plus clair sur le risque vaccinal que l'existence et les paiements de ce fonds. De temps en temps, la recherche médicale a identifié des cas de risques spécifiques liés aux vaccins. Quelqu'un ne devrait-il pas avoir la possibilité d'exprimer une opinion différente de la vôtre ? Je veux dire, plus de quatre milliards de dollars ont été versés par le fonds, à plus de quatre mille personnes. Ne pensez-vous pas que les gens devraient avoir des informations pour pouvoir prendre une décision plus fondée ?
Mark Zuckerberg : Membres du Congrès, c'est ce que je fais, et c'est pourquoi nous n'empêchons pas les gens de publier sur leur page quelque chose qui est faux. Quelqu'un tape dans le champ de recherche quelque chose qui pourrait conduire à des contenus anti-vaccins... nous ne leur recommandons pas de résultats de recherche anti-vaccination.
Bill Posey : Les gens qui sont lésés par cette politique sont en effet des parents d'enfants handicapés, et je ne pense pas que nous devrions, ou que vous devriez, leur tourner le dos si vite, si vous regardez les statistiques terribles. Je pense que vous faites une grave erreur.
David Sorensen : Une forme sévère d'autisme fait que les gens ne sont plus capables de penser clairement, ils ne peuvent pas parler correctement, ils ne peuvent pas se comporter correctement, ils sont handicapés mentaux. Une étude a été menée par le CDC pour examiner le lien entre les vaccins et l'autisme sévère. Ils ont en effet découvert que les vaccins provoquent l'autisme. Cependant, ils ont jeté toutes les preuves dans une poubelle qu'ils ont placée au milieu de la pièce. Ils ont détruit les preuves et ils ont publié un document scientifique dans la prestigieuse revue PEDIATRICS en disant que non, les vaccins ne causent pas l'autisme. Le scientifique principal de cette enquête, de cette étude, William Thompson, est sorti et a dit « Je suis coupable, nous avons caché la vérité au public ». Conversation téléphonique de William Thompson avec Brian Hooker : Vous et moi nous nous connaissons à peine, mais vous avez un fils autiste et moi une grande honte. Journaliste Del Bigtree : Il y a un lanceur d'alerte du CDC qui annonce que le CDC a commis une fraude dans l'étude ROR et qu'ils savaient que les vaccins provoquaient effectivement l'autisme. Parents d'enfants handicapés dus à la vaccination :
• Avant la vaccination, mon fils aîné pouvait marcher, mais plus après ! • J'ai donc appelé la clinique et j'ai dit que je pensais que mon enfant avait un effet secondaire. • Et puis il a commencé à se cogner la tête sans arrêt, il tapait contre tout ce qu'il pouvait trouver. Enregistrement de William Thompson : Je suis assis au bon endroit en ce moment pour vous donner plein d'informations : (Insertion vidéo : Le risque relatif de recevoir un diagnostic d'autisme était gigantesque.) Udo Ulfkotte : Wow ! Le CDC était au courant du risque d'autisme dû au vaccin ROR depuis le début ! Dr Coleen Boyle : Et le verdict du CDC : la meilleure politique publique est tout simplement de continuer à vacciner.
Dan Burton : Vous dirigez nos autorités sanitaires et vous avez l'obligation de veiller à ce que ces études soient complètes, afin que nous connaissions tous les faits. Enregistrement de William Thompson : Oh mon Dieu ! Je ne peux pas le croire... nous l'avons fait ! Journaliste Del Bigtree : …détruit des données, induit le Congrès en erreur, causé de graves dommages à des enfants innocents
Jim Sears (pédiatre) : Tout ce que j'ai dit à mes patients au cours des dix dernières années est basé sur des mensonges et des dissimulations.
Bill Posey : Vous devriez pouvoir compter sur les autorités fédérales pour vous dire la vérité... Doreen Granpeesheh : En 1978, la prévalence de l'autisme était d'un enfant sur 15 000. Stephanie Seneff : Au rythme actuel, nous pouvons prédire que d'ici 2032, 80 % des garçons qui naîtront finiront dans le spectre de l'autisme. 80 % des garçons !
Doreen Granpeesheh : Ce nombre énorme d'enfants qui sont diagnostiqués autistes chaque jour...
Stephanie Seneff : ... ce sera une catastrophe totale ! Vous laissez cela arriver.
David Sorensen : C'est un crime de l'organisation de la santé au plus haut niveau de nous cacher cette information. Les médias cachent cette information.
Le documentaire VAXX montre en effet l'immense destruction causée par les vaccins dans le monde entier. Les gens expriment l'indicible souffrance du cœur que les vaccins ont causée à leurs enfants, qui ne peuvent plus marcher, plus parler, plus penser. Ce documentaire a été interdit, réprimé et censuré de toutes les manières possibles. C'est pourquoi j'ai invité le Dr. Carrie Madej à parler des vaccins, car le vaccin Covid-19 présente tous les dangers des vaccins classiques, plus tous les risques inhérents aux nouvelles technologies introduites sans tests de sécurité. Bill Gates dit littéralement dans une interview avec la BBC qu'ils sautent les tests de sécurité habituels parce qu'ils n'ont pas le temps. Comment ça, pas le temps ?
C'est absolument fou ! Et il a aussi dit qu'au moins sept cent mille personnes vont souffrir d'effets secondaires. Et ces effets secondaires incluent le cancer, les maladies auto-immunes, la paralysie, la mort, toutes sortes d'effets secondaires graves. Je vais passer le clip dans lequel vous pouvez entendre Bill Gates parler de l'omission des tests de sécurité. Bill Gates : Et le moyen de nous ramener au monde d'avant le Covid consiste à vacciner les sept milliards de personnes. L'efficacité chez les personnes âgées, dont le système immunitaire est affaibli, est un grand défi. Pour y parvenir, si on utilise vraiment le vaccin, on risque de se heurter à des problèmes de sécurité. Il faudrait donc terminer en dix-huit mois quelque chose qui prend normalement cinq ou six ans. Mais il y aura un compromis : moins de tests de sécurité que ce que nous avons normalement.
Intervenant du studio : Si je comprends bien, il peut y avoir des compromis sur les mesures de sécurité auxquelles on s'attendrait normalement, parce que le temps est tellement compté ? Bill Gates : Eh bien, si vous voulez attendre pour voir si un effet secondaire apparaît deux ans plus tard, cela prend deux ans.
David Sorensen : Dans le clip suivant, on entend Bill Gates dire qu'il injecte des organismes génétiquement modifiés, directement dans les veines de jeunes enfants.
Bill Gates : Les effets secondaires isolés sont un peu préoccupants. Avons-nous besoin de tests de sécurité ? Nous utilisons des organismes génétiquement modifiés, et nous les injectons dans les bras de petits enfants, nous les injectons directement dans la veine. On utilise des organismes génétiquement modifiés et on les injecte directement dans le bras. On les injecte directement dans la veine. Donc oui, je pense que nous devrions peut-être avoir un système de sécurité où nous ferions des essais et des tests.
David Sorensen : Regardez l'expression de son visage. Comme il aime ça, il regarde sur le côté et sourit ... « des organismes génétiquement modifiés et on les injecte dans les petits bras des enfants, on les injecte directement dans la veine... » Donc oui, peut-être qu'on devrait avoir des tests de sécurité, ce qui veut dire qu'ils ne l'avaient pas encore au moment où il l'a dit. Ça veut dire qu'ils ont injecté des organismes génétiquement modifiés à des millions de personnes depuis des décennies. Ça peut modifier leur ADN, ce qui provoque une énorme destruction de leur corps. Et il dit simplement : « Oui, peut-être que nous devrions avoir un système de sécurité » ! Extraits (citations) : « ... parce que nous ne sommes pas en mesure de donner des réponses claires lorsque les gens posent des questions sur les décès survenus en raison d'un vaccin particulier. » « De grandes préoccupations sanitaires que nous avons vues, accusations d'incidents à long terme et de longue durée. » « Nous avons de très nombreux professionnels de la santé en première ligne qui commencent à remettre en question les vaccins et aussi la sécurité des vaccins. » « Ce serait la catastrophe totale si ça continuait comme ça. »
David Sorensen : Il se passe autre chose, c'est extrêmement dangereux. Mike Adams de Natural News est un scientifique qui étudie cela depuis de nombreuses années. Il a fait une vidéo il y a des années dans laquelle il disait textuellement : ils vont créer une pandémie de Covid et ensuite introduire un vaccin qui va tuer des millions de personnes parce qu'ils veulent réduire la population mondiale.
Mike Adams : Ils sont appelés à participer à un programme d'inoculation-meurtrier. Ça pourrait se passer de la façon suivante : D'abord, il y a une épidémie planifiée, la libération d'armes biologiques manipulées. Nous avons vu le coup d'essai, l'épidémie de rougeole à Disney World, pour promouvoir le mandat de vaccination SPE 277 en Californie. Ça se fait au niveau global. Une arme biologique est libérée. Ça entraîne des appels au financement massif de l'industrie des vaccins par l'Etat. Et comme par miracle, le vaccin sera ensuite développé en un temps record. Tout le monde sera obligé de se faire vacciner, mais le vaccin sera tel qu'il tuera les gens. Le kill-switch pour l'humanité, la grande mort. De nouvelles lois exigeront que tout le monde se fasse vacciner. Les personnes non vaccinées ne pourront plus utiliser les transports en commun. Ils ne pourront pas prendre l'avion, ils se verront refuser un compte en banque.
Et dans ce vaccin, ils introduiront bien sûr d'autres armes fabriquées par biotechnologie. Il s'agira de souches virales à longue latence, qui ne seront peut-être actives que des mois plus tard. Dès que l'effet commencera à se faire sentir, ils verront des gens mourir dans les rues, dans toutes les villes, dans le monde entier. Lorsque cela commencera, les médias encourageront un deuxième tour de vaccination. Ce deuxième tour sera un kill-switch plus court, qui tuera les gens en quelques semaines, pas en quelques mois, peut-être en quelques jours dans certains cas.
Si tu fais la queue pour te faire vacciner, tu seras probablement mort en peu de temps. Et c'est le cas, les vaccins sont devenus une arme. Ils sont un facteur de mort pour l'humanité. Rappelle-toi que les mondialistes ne veulent pas des humains, du moins pas de la plupart d'entre nous. Ils veulent dépeupler la planète de 90%. Les vaccins sont devenus de plus en plus des armes biologiques.
David Sorensen : Mike Adams a-t-il perdu la tête, est-il fou ? Pourquoi dit-il cela ? Je reviens au Dr Carrie. Elle va expliquer quelques choses sur le passé de Bill Gates, sa mission et l'agenda général de dépopulation du monde.
Revenons à vous, Carrie.
Dr Carrie Madej : Alors, vous vous demandez peut-être pourquoi, pourquoi cela arrive avec ce nouveau vaccin ? Pourquoi ces nouvelles technologies ? Eh bien, chaque fois que je ne suis pas sûre de quelque chose, je me dis de suivre l'argent. Et si vous regardez le contexte, les bailleurs de fonds qui essaient d'être les précurseurs de la fabrication des vaccins, si vous regardez la recherche et le développement, si vous regardez ce qu'il y a derrière les grandes organisations de santé comme l'OMS, l'Institut national de la santé, le Centre de surveillance des maladies du CDC, vous trouvez les mêmes noms. L'un des plus grands donateurs est la Fondation Bill & Melinda Gates. Un autre que vous n’avez pas souvent remarqué, c'est notre armée, le ministère de la Défense et la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), qui est une autre branche du Pentagone. Donc, vous voyez ça tout le temps. Ok, donc nous savons qu'il y a des entités, l’armée.
Mais regardons ces personnes, Bill et Melinda Gates, qui parlent si brutalement. Pourquoi s'intéressent-ils aux vaccins ? Parce qu'ils font partie de la technologie informatique. Ce sont des gens de la technologie. Ils n'ont pas de formation en santé, en science ou en épidémiologie. C’est eux qui mettent des millions et des millions de dollars dans ces entreprises et qui les financent, donc ils ont aussi un intérêt personnel à gagner de l'argent avec ça, parce qu'on peut gagner de l'argent avec les vaccins. Et si on regarde l'histoire de la famille, on voit que la famille Gates a été très impliquée dans l'eugénisme. L'eugénisme, c'est le contrôle mondial de la population ! Tous deux pensent qu'il y a trop de gens dans le monde, et que pour créer un monde sain, il faut le dépeupler. Comment peut-il décider qui reste et qui part ? Dans la vidéo, il dit que grâce à la nouvelle technologie des vaccins, nous pouvons dépeupler la population. Il pense de 10 à 15 %.
Citation de Bill Gates : « Il y a aujourd'hui 6,8 milliards d'êtres humains, il y en aura 9 milliards dans peu de temps. Si nous faisons vraiment un super boulot maintenant, avec de nouveaux vaccins et des soins de santé reproductive, nous pourrons peut-être réduire la population de 10 à 15%. »
Dr Carrie Madej : Qui est-il pour décider qui reste et qui part ? C'est quand même très inquiétant. Il faut regarder la motivation de celui qui nous pousse à le faire. Est-ce que c'est sa motivation ? Il y a encore une chose à savoir : La fondation Bill & Melinda Gates et le Pentagone DARPA ont effectivement financé quelque chose qui s'appelle Gene Drive Research ou technologie de modification des gènes. C'est exactement ce qu’ils pensent peut-être. Il s'agit d'extinction, d'extermination d'espèces. Ils proposent de l'utiliser et ont dépensé des millions de dollars pour éradiquer des espèces de la planète. Ils veulent le faire avec les moustiques et les plantes en Afrique. Encore une fois, est-ce que quelqu'un en a parlé ? Donc, s'ils parviennent à éradiquer une espèce sur la planète, ça pourrait s'appliquer à l'homme. Et s'il y a une espèce, une race qu'ils n'aiment pas ? Il y a là un potentiel. Et comment font-ils ? Ils le font par mutagenèse. Ils mutent un gène. Encore une fois, ce mot s'appelle transfection. C'est un moyen de manipuler l'ADN, de faire muter un gène. C'est la même technologie qu'ils utilisent dans ce nouveau vaccin contre le Covid-19. Mais nous devons voir la motivation derrière tout cela ! Pourquoi sont-ils si pressés ? Et vous savez, si le vaccin nous endommage, si des gens ont un cancer, sont paralysés, meurent, personne n'a de droits de recours.
Nous ne pouvons pas porter plainte ! Nous n'avons pas de voix parce qu'aux États-Unis, ils ont voté deux mandats pour dégager les fabricants de vaccins et tous ceux qui les administrent, de toute responsabilité, de toute responsabilité ! D'abord en 1986 ! Si on regarde la loi sur les vaccins, on voit qu'ils sont déjà exonérés de toute responsabilité. Puis, pour vraiment brouiller les pistes, en février 2020, les États-Unis ont pris les devants en adoptant une loi de précaution d'urgence qui implique une responsabilité zéro complète pour tous les fabricants de vaccins. Encore une fois, il y a deux mandats, et même avec cette loi préventive d'urgence, ils peuvent imposer des vaccins à la population, c'est-à-dire lorsqu'il n'y a pas de traitement connu pour l'infection. Ça nous amène au point suivant. Il y a un traitement ! Des médecins nous ont contactés. Nous connaissons différents traitements, en effet. Vous avez peut-être déjà entendu parler de l'hydroxychloroquine. Elle a été bannie de certains protocoles. Même dans mon État, la Géorgie, où je suis autorisé à exercer, les pharmacies peuvent désormais refuser à leur gré la prescription d'hydroxychloroquine. Nous n'avons jamais eu cela auparavant. Pourquoi empêche-t-on les médecins de prescrire un traitement dont nous savons qu'il est efficace contre ce virus – et même qu'il le prévient !? Je ne sais pas. Je pense que c'est peut-être l'argent, peut-être est-ce un programme pour les fabricants de vaccins ? Qu'est-ce que ça peut être d'autre ? Des médecins américains en première ligne parlent de leur expérience. Ils ont eu des expériences et des succès avec l'hydroxychloroquine. Ils ont eu une audience publique. Puis ils ont été réduits au silence. Leur site web est devenu introuvable, un médecin a été licencié, un autre calomnié. Voilà les conséquences de leur témoignage.
The Frontline Doctors des États-Unis : « Hier, il y a eu plus de 20 millions de clics sur YouTube, Google, Facebook et Twitter. Puis ils nous ont supprimés. J'en ai assez de voir des gens mourir sous nos yeux. Nous étions encore plus consternés par ce filet de peur dans lequel les gens ont été enveloppés. Quand il y avait un traitement, ils étaient guéris. Il y a un traitement. Les gens ont peur de le dire. S'ils donnent le remède à temps, il stoppe le processus de la maladie ! La maladie s'arrête. Nous te suivons de près, Big Tech ! C'est ce que nous faisons ! Nous ne nous tairons pas ! La première demande n'est pas la dernière ! Bon, vous ne vous reposerez pas quand nous reviendrons. Nous viendrons. Nous sommes des milliers ! Et d'ailleurs, le flot de preuves concernant l'hydroxychloroquine est sauvegardé et c'est la solution pour l'Amérique. C'est un tsunami ! »
« Le produit était autrefois utilisé tout le temps. Il n'y a pas de Covid, presque zéro ! Le Dr Raoult est le n°1 mondial des infections et l'a approuvé. Il a traité 4 000 personnes avec ce produit. Avec un résultat formidable ! L'hydroxychloroquine est efficace ! Ne pas le donner aux malades, c'est honteux ! Nous vous apportons cette nouvelle : l'hydroxychloroquine fonctionne ! » « Je suis le Dr Stella Immanuel. Je suis pédiatre et médecin urgentiste ici au Texas. Je suis originaire du Cameroun et j'ai étudié la médecine au Nigeria. Nous utilisons l'hydroxychloroquine et aussi la camoquine, la flavoquine et toutes ces substances actives. Je suis donc habituée à ces médicaments. Alors quand ils ont commencé à dire que ça ne marchait pas et que c'était dangereux, j'ai pensé : Quoi ? On en donne aux bébés, aux femmes enceintes, aux personnes âgées, tout le monde en prend. L'hydroxychloroquine est efficace ! J'ai traité plus de 350 patients : asthmatiques, diabétiques, personnes âgées, peu importe. Et pas un seul décès ! Républicains, n'ayez pas peur ! Le Covid a un remède, on peut aussi prévenir le Covid ! »
« Il est important de reconnaître qu'il y a un effort concerté pour tenir à l'écart du peuple l'innocuité et l'efficacité de l'hydroxychloroquine, et nous devons tous nous faire entendre. Merci. » « La seule façon d'obtenir cette ressource est la suivante : vous devez la réclamer ! Ecrivez aux membres du Congrès, aux gouverneurs, tweetez au président Trump. Si vous le réclamez, vous l'obtiendrez et vous pourrez sauver votre vie et celle de beaucoup d'autres. Faites-le ! » « Je vous remercie beaucoup. Oui, faisons-le ! Exigeons tous de l'hydroxychloroquine ! Quel est notre hashtag ? #hydroxychloroquinewirkt. Directement au président ! »
David Sorensen : Aux Pays-Bas, il y a plus de 1 700 professionnels de la santé – imaginez ce chiffre un instant – soutenus par des dizaines de milliers de personnes ordinaires qui ont écrit une lettre au gouvernement avec deux messages. Premièrement, ils disent : « Il est extrêmement inquiétant que les médecins et les scientifiques soient réduits au silence, et blâmés lorsqu'ils s'expriment sur les traitements existants efficaces contre le Covid-19, sûrs, bon marché et largement disponibles. » Et deuxièmement : « Pourquoi les gouvernements interdisent-ils ces traitements efficaces, peu coûteux et sûrs, alors qu'ils mettent en avant un vaccin non testé et peu sûr ? » Les gouvernements versent déjà des milliards de dollars à ces développeurs de vaccins. Ces montants sont fous. C'est votre argent ! Avec cela, vous êtes contrôlés, réprimés et même tués !!! En Espagne, 600 médecins se sont avancés et ont déclaré lors d'une conférence de presse nationale : La pandémie de Covid est un plan politique unique. Il a été élaboré dans un but politique. En Allemagne, plus de 1 500 médecins et scientifiques ont déclaré ce qui suit lors d'une conférence de presse nationale : Dr Heiko Schoning : « Nous doutons de la véracité de l'histoire officielle de Covid ! Nous avons des tas de preuves, c'est une histoire fabriquée au niveau mondial. C'est évident ! Je parle à tous mes collègues médecins, car nous avons les preuves médicales : C'est une fraude !!! Ce n’est pas vrai ! Tout simplement pas vrai !
Nous devons nous demander : Pourquoi ? Pourquoi ? Ok, et nous devons nous demander : A qui cela profite-t-il ? Si vous regardez derrière les coulisses, vous voyez, cette histoire avec le Covid-19, nous avons les faits médicaux, c'est une fraude ! C'est faux ! Alors nous nous demandons : Qui en tire profit ? Et qui a le pouvoir de créer ces faits ? Et qui a le pouvoir de créer ces choses fausses ? Eh bien, la cible, c'est vous ! Les citoyens ! Vous et l'économie. C'est l'économie qui est visée ! Donc le Covid-19 semble n'être que la couverture.
48mn30 - David Sorensen : Aux Pays-Bas, il y a un médecin qui s'appelle Rob Elens, un médecin généraliste. Il a vu guérir en quatre jours tous ses patients traités avec de l'hydroxychloroquine combinée à du zinc. Il a dû arrêter de soigner sans délai, sinon il perdait sa licence. Il a ensuite réalisé une vidéo dans laquelle il a fait une liste de tous les traitements efficaces existants pour le Covid-19. Elle a été vue 10 000 fois en quelques heures seulement. YouTube l'a supprimée. Ils ne veulent pas que tu saches que l'humanité sait qu'il existe en fait un traitement sûr et efficace pour le Covid-19.
Le Dr David Brouncen, du Michigan, a traité plus de 120 patients atteints du Covid. Certains étaient en train de mourir, d'autres étaient proches de la mort.
Dr David Brouncen : Un de nos patients ne pouvait pas respirer. Il était couché et ne pouvait pas tenir un verre d'eau, tellement il était faible. Dès qu'il a commencé à inhaler de l'hydroxychloroquine et de l'iode, il s'est rétabli de manière spectaculaire.
David Sorensen : Le Dr Richard Bradley, du Texas, a été responsable de la mise en place de soins de santé de haute qualité pour l'ensemble du Texas. En tant que professionnel de la santé, il est connu pour sa qualité. Depuis le début de la pandémie, il a traité plus de 500 patients atteints du Covid avec un médicament contre l'asthme très bon marché et très simple, qui existe depuis des décennies.
Dr Richard Bradley : Je vais vous dire ce que j'ai entendu de la part des patients lorsque j'ai commencé à utiliser cela. Ils m'ont dit : « Je me sens mieux dès le premier traitement. » Leur douleur thoracique, leur essoufflement disparaissent, leur fièvre baisse. Je vais vous donner un exemple. J'ai une patiente qui a deux types de cancer. Elle m'appelle après être restée cinq jours à plat sur le dos, elle ne peut pas se lever. Elle a de la fièvre depuis cinq jours et me dit : « Je vous ai entendu à la radio, pourriez-vous m'aider ? » C'est un vendredi et elle me dit : « Ma petite-fille a été testée positive aujourd'hui et je pense que je l'ai aussi. » Et j'étais sûre qu'elle l'avait avec tous les symptômes qu'elle décrivait. Elle se bat actuellement contre deux formes de lymphomes, elle fait de la chimiothérapie et a eu une radiothérapie pour son lymphome il y a un mois. Après tout ce qu'on entendait de la part du CDC et de l'OMS, elle aurait dû mourir, mais je lui ai donné le premier traitement dans la nuit. Le lundi, sa fièvre était tombée et elle a bien dormi pour la première fois. Pendant le week-end, elle se remet et le lundi, elle fait une journée de travail de huit heures. Elle ne présente plus de symptômes. Deux tests négatifs, c'est une guérison !!!
Présentatrice : Ok, pouvez-vous répéter le nom du produit ?
Dr Richard Bradley : Budésonide
Présentatrice : Il est inhalé ? Par inhalation ?
Dr Richard Bradley : Avec un inhalateur.
David Sorensen : Ce ne sont que quelques exemples. Il y a des traitements, il y a des guérisons, mais ils sont réprimés et ils vous sont cachés. Les médias travaillent ensemble comme un seul homme pour mentir à toute l'humanité, car ils ne veulent tous qu'une chose : vacciner toute l'humanité !!! Ce sera catastrophique ! Il est impossible de l'exprimer avec des mots !
La Dr Carrie Madej a soulevé quelques points. À la fin de cette vidéo, elle dira un dernier mot d'avertissement. Je vous encourage à vous inscrire sur le site stopworldcontrol.com, parce que vous aurez beaucoup plus d'infos et de révélations, beaucoup plus de vérité fortifiante, plus de vie pour défendre votre famille, votre nation…
Nous nous trouvons à un moment critique de l'histoire. Ce qui se passe actuellement est sans précédent. Sur le site Stopworldcontrol, vous pouvez trouver un article avec des dizaines de faits qui montrent sans l'ombre d'un doute que cette pandémie a été planifiée. Elle a été organisée et orchestrée. Des événements ont été organisés pour la répéter. Des scénarios ont été mis en œuvre, c'est fou ! Vous pouvez le voir de vos propres yeux sur stopworldcontrol.com. Je vous encourage à devenir une voix de la liberté, une voix de la vérité. Beaucoup de gens découvrent cette vérité, puis s'assoient simplement et se découragent, ou ont peur, ou sont en colère, ou choisissent de dénigrer.
Mais ça n'aide personne. Vous avez le pouvoir de changer votre monde. Si nous nous levons comme UN SEUL homme et commençons à arrêter le contrôle du monde et à partager cette vérité, cette vidéo et ces pages web, à partager toute source fiable qui peut réveiller l'humanité, alors nous deviendrons un rugissement furieux que rien ne pourra arrêter !!! Et aucun milliardaire ne peut lutter contre l'humanité entière si elle s'élève dans la plénitude de ce qu'elle est vraiment.
Alors, je vous encourage : allez sur le site stopworldcontrol, il y a un lien de téléchargement où vous pouvez télécharger des flyers et des affiches pour que vous puissiez aider à partager ce site.
Dr. Carrie Madej: Alors, s'il vous plaît, écoutez nos paroles et entendez le message. En ce moment même, nous sommes confrontés à quelque chose qui pourrait changer l'humanité. Nous passons de l'humanité 1.0 à l'humanité 2.0. Et cela peut paraître très sympathique de recevoir peut-être quelques capacités – des capacités surhumaines – si nous nous connectons à ce 2.0 – cette intelligence artificielle. Mais je suis ici pour vous dire que je ne pense pas que ce sera comme vous le voyez dans les films de science-fiction. Je pense que notre autonomie, nos libertés, nos capacités à être des âmes souveraines nous seront retirées.
Alors s'il vous plaît, réfléchissez et faites des recherches critiques avec votre propre pensée, et ensuite nous devons unir nos voix dans le monde entier. Et nous devons défendre nos droits, nos droits de l'homme. Ensemble, nous avons le pouvoir ! Les personnes qui sont actuellement responsables de notre santé n'agissent pas dans notre intérêt, n'agissent pas selon une méthodologie scientifique, une bonne science solide.
Pourquoi en est-il ainsi ? Pourquoi introduisent-ils des technologies dont ils ne parlent pas dans les grands médias ? Qu’est-ce qu’ils cachent ? Nous devons donc nous unir et avoir une seule voix !
de ug/avr Sources / Liens : Ein StopworldControl Film von David Sorensen, kla.tv/21948 (ENG) https://www.bitchute.com/video/iSF1Bfvh8VJb/
La « toute-puissance humaine » versus la « toute-puissance de l'univers »
Marie-France de Meuron Le Peuple dim., 10 nov. 2024 05:55 UTC
Récemment, un enfant de 5 ans m'a affirmé : « Je suis plus fort que toi ». À cet âge, il vit un passage naturel de la conscience personnelle. Que penser quand cette volonté de toute-puissance perdure chez un être humain avec sa conviction qu'il est possible d'élargir toujours plus ses moyens dans des directions voulues ?
Nous sommes actuellement baignés, voire plongés dans un souffle puissant de mondialisation qui vise la globalisation de différentes dimensions de notre existence par ceux qui désirent développer certains moyens qu'ils ont à disposition, sans tenir compte de bien d'autres paramètres.
Au niveau gouvernemental
L'esprit qui anime ce souffle est exposé par un journaliste qui s'est plongé dans différents ouvrages et reprend les propos de dirigeants à l'œuvre aujourd'hui. Il met en lumière leur psychologie qui les incite à vouloir changer nos existences, par une révolution pleine de fantasmes et de violence en dépit des apparences. (1)
De son côté un essayiste dans son analyse politique exprime très puissamment la situation :
Que des têtes vides croient que la « croissante emprise de la finance sur l'économie » soit un progrès, voilà qui nous prouve le marasme intellectuel collectif. Ces nuisibles conformistes n'ont jamais été vérifier, n'ont que des informations de centièmes mains, répètent ce qu'ils entendent et, sans réfléchir, l'amplifient, donc répandent l'épidémie des propagandes désinfor-matrices qui rendent complètement idiots, etc. Bref, nous ne sommes pas sortis de l'auberge avec de tels boulets lourdauds à traîner. ...
Au niveau médical
La technoscience a pris un essor considérable qu'on cherche à imposer à chacun, détrônant ainsi l'art médical, limitant les êtres humains en brimant leur individualité et leur pouvoir d'épanouissement. On cherche par exemple à les ficher tant dans un dossier électronique qu'avec une Carte de Vaccination Européenne. De ce fait, on les réduit à des éléments connus et définis, sans tenir compte des multiples autres facteurs qui forgent leur santé et sont aussi mobiles que peut être l'existence humaine.
La médecine conventionnelle se sent très sûre d'elle quand elle s'appuie sur des « études randomisées en double aveugle » qui ne tient pas compte de multiples facteurs. Un professeur de médecine porteur d'une riche expérience décrète lui-même qu'il faut s'affranchir du diktat des études randomisées, trop souvent truquées ? (3)
La limitation à laquelle on se heurte provient aussi du fait que la médecine occidentale a focalisé ses recherches dans certains domaines, sans tenir compte de la santé globale. On commence à le reconnaître sur certains plans : Alerte de l'OMS : Adieu à des siècles de progrès médicaux (4).
L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a lancé une terrible mise en garde contre une menace qui pourrait réduire à néant plus d'un siècle de progrès médicaux : la résistance aux antimicrobiens. Le directeur général de l'OMS a prévenu que la résistance aux antimicrobiens, principalement causée par le mauvais usage et la surconsommation de médicaments, pourrait nous ramener à l'ère pré-antibiotique.
Évidemment, il évoque une cause très définie et ne veut pas reconnaître qu'il s'agit de la conséquence d'une compréhension très limitée des microbes dans l'organisme humain. Il est temps d'élargir la vision de ce vaste « empire » des virus et des microbes :
« Théorie du terrain contre théorie des germes - Un regard neuf sur un vieux principe » (5) La théorie selon laquelle un corps fort et sain tient la maladie à distance refait surface en tant que fondement du maintien du bien-être et de la lutte contre les maladies potentielles
Cette négation de la théorie du terrain a servi magistralement au développement du système des vaccins et à la toute-puissance de ceux qui la soutiennent avec une idéologie qui en a fait une véritable religion. L'apogée a été atteinte avec les vaccins anti-covid qui ont fait basculer dramatiquement le principe de sûrs et efficaces : «Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid » (6)
Il est temps de revenir à une vision bien plus panoramique des infections avec un historique bien explicité sous forme de BD en vidéo : « La véritable histoire de Louis Pasteur et Joseph Meister » (7).
Et « La théorie d'Antoine Béchamp (1816 - 1908) » Le travail d'Antoine Béchamp est colossal, sa théorie qui coule des faits scientifiques comme d'une source limpide et constitue un véritable changement de paradigme, devrait être connue de tous les scientifiques. (8)
À noter que cette hypertrophie de la toute-puissance vaccinale a coûté très cher aux pays au détriment de bien d'autres besoins de la population.
De même, la toute-puissance attribuée aux médicaments aboutit aujourd'hui à « Une pénurie massive de médicaments menace la Suisse. Il manquera jusqu'à 1000 médicaments en Suisse cet hiver, selon Martine Ruggli, présidente de Pharmasuisse. Les médicaments bon marché sont particulièrement concernés. » (9)
Les excroissances de la médecine
Au-delà des antibiotiques et des micro-organismes, moult autres dimensions illustrent la toute-puissance actuelle de certains secteurs qui, au lieu de croître, évoluent dans une dynamique d'ex-croissance.
Nouvelle Page Santé Info communique : Voilà près de 30 ans, que le mois d'octobre est synonyme de dépistage du cancer du sein, porté par l'immense opération marketing de santé publique Octobre rose.
Depuis 1994, le message est resté le même : encourager les femmes de plus de 50 ans à passer des mammographies tous les deux ans pour dépister un éventuel cancer du sein. Pourtant, depuis quelques années, des études scientifiques contestent l'intérêt de la mammographie, en pointant du doigt les risques qu'elle pouvait faire encourir aux patientes (10).
Certains médecins usent de leur toute-puissance techno-scientifique pour contrer les lois de la nature : « États-Unis : 14 000 enfants ont suivi des procédures de « changement de sexe » entre 2019 et 2023 (11).
Des études révèlent que plus de 80 % des enfants souffrant de dysphorie de genre s'en remettent d'eux-mêmes à la fin de l'adolescence et que les procédures de « transition », y compris la chirurgie de « réassignation », ne parviennent pas à résoudre la tendance accrue des individus confus en matière de genre à s'automutiler et à se suicider — et l'exacerbent même, notamment en renforçant leur confusion et en négligeant les véritables causes profondes de leurs troubles mentaux.
Et que penser de la GPA, Gestation pour Autrui ? Elle met en évidence la négation de la relation mère-enfant tant par ceux qui la financent que par ceux qui la permettent médicalement et par les femmes qui louent leur ventre.
Les événements publics
Je ne vais que citer les J.O. de Paris qui ont été amplement décrits.
La fête qui nous attend maintenant : Halloween. Il semble bien que son invasion en Europe est parallèle à la diminution des célébrations chrétiennes... Halloween trouve son origine dans la fête de Samhain, au cours de laquelle des êtres humains étaient sacrifiés. Les sacrifices humains existent-ils encore aujourd'hui ? 27 victimes et 27 témoins du monde entier répondent par l'affirmative et font des déclarations effrayantes sur une « secte sanguinaire cruelle ». Leurs déclarations coïncident avec des centaines d'autres victimes et de témoignages qui attestent tous indépendamment de la même chose. Une vidéo très dense nous en expose l'envergure : « La secte du sang - 27 victimes, 27 témoins (de Lois Sasek) ». (12).
Le mental
Voilà un thème qui mériterait un article à part entière !
La puissance mentale a pris une dimension faramineuse à notre époque, jusqu'à conduire à l'Intelligence Artificielle. Les robots démontrent bien qu'ils sont dépourvus d'un corps sensitif et que leur corps substantiel n'a plus rien de charnel. De plus, leur pouvoir créateur est limité à ce qu'on leur a inculqué. Une expérience intéressante a été faite qui illustre cette dimension : « IA contre cardiologues et urgentistes pour interpréter les ECG : qui l'emporte ? »(13).
Mais bien avant de confier autant d'activités à des robots, nous avons aussi limité nos pouvoirs humains par des mécanismes intellectuels. Remarquons par exemple toutes les fois où « je me dis que ». Or, dans ce mécanisme, le JE dis au Me une pensée bien définie, sans écouter ensuite ce que le ME pourrait lui répondre ! Ainsi, des sentiments ou des intuitions peuvent être estompées comme lorsqu'on dit « Vaut mieux ne pas y penser » ou « C'est du passé » alors que des souvenirs chargés émotivement existent. Toutefois, nous avons un inconscient qui peut les mémoriser, ce qui permet au ressenti de réapparaître dans une autre circonstance et alors, on s'exclame « J'ai déjà connu ça » ou encore, « C'est toujours à moi que ça arrive ». De tels exemples sont multiples.
On utilise aussi le mental pour faire des déductions afin de pouvoir prendre des décisions qui paraissent ainsi plus réconfortantes. On l'a vu avec le vaccin qui est la seule condition, alors que le système n'a fait qu'étouffer tous les autres moyens possibles et a même utilisé sa puissance politique pour aller jusqu'à dénier la conscience professionnelle et les connaissances de bien des médecins.
Le mental agit quand on choisit des options pour des puissances particulières et non globales, par exemple financières, en ne tenant pas assez compte des nécessités écologiques : « Glyphosate, vérité alarmante & héritage toxique : Comment Monsanto détruit notre santé et empoisonne la nature » (14). Ou encore de la réalité médicale : des médicaments masquent souvent les symptômes plutôt que de guérir la source des problèmes, mais coûtent très cher aux systèmes de santé qui doivent aussi en assumer les frais des effets secondaires. De plus ce système brime des thérapies efficaces pourtant bien connues des études observationnelles.
Un calcul très rationnel suggère à un retraité « de découper la Suisse en 10 régions ». (15) Il décrète que : « Actuellement, beaucoup de cantons sont tout simplement trop petits... Il entend redistribuer les cartes... » Je suis stupéfaite qu'il veuille effacer toute l'histoire de la création de la Confédération suisse et casser ainsi beaucoup de régions naturelles pour en faire des régions définies selon des critères très matériels. De plus il ne tient pas compte que le rôle de la Confédération est à la base de rassembler les habitants avec leurs particularités.
L'envahissement territorial
La toute-puissance humaine donne aussi la croyance qu'on peut s'emparer des territoires d'autres populations. Après la période coloniale, on voit que cette tendance prend de nouvelles formes tout en étant animée toujours de la même impulsion de s'approprier les biens ou les espaces d'autrui. « Marseille : une pétition pour installer une « salle de shoot » dans la basilique Notre-Dame-de-la-Garde » (16)
L'envahissement de la toute-puissance humaine veut aussi détrôner des lois de la vie naturelle, même si elles ont été confirmées par des lois civiques. « Les satanistes américains font appel à la liberté religieuse pour réclamer le droit au « rituel » d'avortement et intenter des recours contre les lois pro-vie dans quatre États ». (17)
Des systèmes financiers usent aussi de leur perception de puissance pour en assaillir d'autres :
« Attaque ciblée contre le système bancaire américain ! La Réserve fédérale américaine (Fed), pyromane du système financier » (18). Le monde est en proie à une guerre hybride et les coups, sous forme de guerres, de crises climatiques ou de pandémies, s'abattent sur les peuples. Les causes sont souvent à chercher dans le système financier. Celui-ci est contrôlé par les puissants dans l'ombre et détermine nombre de leurs manœuvres. L'émission montre non seulement les évolutions dramatiques du système financier, mais également un moyen de priver ces tireurs de ficelles de leur pouvoir.
Autre exemple : le système financier numérique veut engloutir l'argent liquide.
« Stopper la suppression de l'argent liquide : voici comment y parvenir ! » (19). Partout dans le monde, la mafia financière mondiale est en train de mettre en place de nouveaux systèmes de paiement numériques. Utiliser de l'argent liquide devient de plus en plus difficile. Tout le monde n'accepte pas ces plans sans résistance et certains, par leur résistance, les ont fait échouer.
Le pouvoir militaire
S'appuyant sur leur puissance de frappe, bien des armées se croient invincibles. Ils oublient d'autres puissances plus discrètes : ainsi, l'histoire très célèbre de David contre Goliath nous rapporte comment un petit être d'apparence insignifiante peut user d'un outil très simple et d'un caillou non coûteux ! pour terrasser un géant qui se croyait tout-puissant.
On peut s'interroger où va mener le nouveau décret : « Ukraine : Zelensky salue le feu vert américain à utiliser ses armes contre des cibles en Russie » (20') ... L'aide militaire fournie par les pays de l'Otan à l'Ukraine doit au minimum atteindre les 40 milliards d'euros par an, a par ailleurs déclaré depuis Prague le secrétaire général de l'Alliance, Jens Stoltenberg. Il est frappant de constater à quel point on octroie de l'importance — du pouvoir - à une somme colossale, avec l'illusion qu'elle ne peut être que gagnante alors que tant d'autres paramètres jouent un rôle dans ce combat.
Le pouvoir de la justice
Quelle place lui octroie-t-on actuellement ? Est-elle encore basée sur les Droits de l'Homme ou sur les mouvements idéologiques actuels ? La question se pose par exemple dans le cas de « Dieudonné poursuivi en justice pour avoir salué la naissance de sa fille le 7 octobre » (21) : Le 7 octobre est devenu une date hautement symbolique. Entre attaques terroristes et anniversaires personnels, certains n'ont pas manqué d'y voir une opportunité de s'offusquer, particulièrement lorsque Dieudonné a osé saluer la naissance de sa fille un 7 octobre. Doit-on vraiment interdire de célébrer des événements heureux sous prétexte qu'ils partagent la même date que des tragédies ?
« La leçon du mythe de la Caverne de Platon au regard de la submersion migratoire » (22)
Dans « La République », Platon développe l'une des allégories les plus célèbres et les plus profondes de la philosophie occidentale : le Mythe de la Caverne. Cette histoire évoque le concept de connaissance et de perception de la réalité, ce qui est d'une absolue modernité à notre époque ultra-médiatisée où il est de plus en plus difficile de distinguer la réalité de la fiction.
Le mythe de la caverne de Platon nous invite à remettre en question notre perception de la réalité et à rechercher la connaissance au-delà des apparences. Cela nous met au défi de briser nos propres chaînes et de sortir de nos grottes personnelles à la recherche d'une compréhension plus profonde et plus vraie du monde.
Chaque être humain détient une puissance latente. Il appartient au libre-arbitre de chacun de la garder en latence dans un système « métro, boulot dodo », de la développer avec modestie ou alors de s'épanouir dans plusieurs dimensions. Ainsi, une femme sans engagement professionnel à l'extérieur de sa famille avait inscrit dans un formulaire de présentation à un séminaire : « cent professions ».
En fait, à chaque instant, nous pouvons nous demander par quelle puissance nous sommes incités à la pensée ou à l'action en cours : Cette énergie vitale est-elle cosmique ou définie par notre individualité ?
Ce monde est dépourvu de son intelligence au profit des sommes considérables inventées par les banques ! Le Que sera- t-il du demain est à reconsidérer. A savoir que l'Intelligence est par définition insurmontable tant son summum n'est que progrès et nouvel essor de notre avenir.
Il est indiscutable que le futur de notre planète appartient aux neurones remplis de savoir et de compréhension. Mais, de misérables proportions du Peuple ont mis en place des 'monnaies' qui ne s'appuient sur rien quant à leurs validités. Ces influences de pouvoir ('argent' contre QI !) inaugurent d'autres façons de voir les choses. C'est la crétinerie de l'arme a destruction massive face à des contemporains aptes à posséder une conscience.
L'arme a toujours été la monnaie !
Mais, pourquoi ce refus de choses inconsidérées ?! Pourquoi cette tendance à remplacer une valeur inconstructible par définition à de nouvelles idées qui foisonnent en ce monde ?!
Mais, les méninges envahissent la Terre ! L'Instruction sublime notre planète ! Avec ses 4 % de surdoué(e)s en l'an 2000 (soit pour 7 milliards d'habitants quelques 280 millions d'êtres au-dessus des autres) on est passé aujourd'hui à une différence (grâce à l'Internet) de 4 voire 5 fois plus !
Le pass eVaccination aboutit devant la Cour constitutionnelle
12 novembre 2024 de Thomas Oysmüller
L'eImpfass, dont les citoyens autrichiens ne peuvent pas se désinscrire, sera portée devant la Cour constitutionnelle. Il y sera décidé si le système coercitif tombe.
Le pass de vaccination électronique obligatoire, extrêmement controversé pour chaque citoyen autrichien, sera porté devant la Cour constitutionnelle. Le MFG a été la première force politique à déposer une requête individuelle auprès de la Cour suprême. L’objectif est d’établir une réglementation « opt-out », c’est-à-dire une possibilité individuelle de se désabonner de l’enregistrement numérique des vaccinations.
Ingérence dans les droits fondamentaux
Le système actuel, actuellement en opération pilote avec quatre vaccinations (grippe, VPH, Covid, variole du singe), constitue « une atteinte massive aux libertés civiles des citoyens » qu'on « ne veut pas laisser tranquille », estime la Haute-Autriche. La députée du MFG, Dagmar Häusler. TKP a rendu compte en détail du pass de vaccination électronique.
Le MFG le défend dans une émission :
Les données de santé des citoyens doivent être stockées dans le pass de vaccination électronique – sans leur consentement exprès. Cela contredit le règlement général sur la protection des données (RGPD) et empiète profondément sur le droit à l’autodétermination informationnelle. Particulièrement inquiétant : ces données sensibles sont censées être conservées jusqu'à 30 ans après le décès - un scénario qui n'est pas sans rappeler les systèmes de surveillance auxquels on s'attendrait dans des États autoritaires comme la Chine. Cela soulève également la question : qui a accès à ces données et dans quelle mesure sont-elles réellement sécurisées à une époque de cyberattaques croissantes ? LAbg. Joachim Aigner, président du parti MFG-OÖ : « La protection des données et l'autodétermination ne sont pas négociables ! Il n’est pas possible que les citoyens soient soumis à un système qui empiète aussi profondément sur leur vie privée à leur insu et sans leur consentement. Il faut arrêter cela. »
Nous exigeons donc une réglementation opt-in claire : seuls ceux qui décident activement de participer au pass de vaccination électronique devraient voir leurs données enregistrées. Tout le reste constitue une atteinte flagrante à la liberté personnelle. Les données de santé n’appartiennent pas au gouvernement sans le consentement exprès des citoyens ! "En soumettant notre candidature individuelle, nous envoyons un signal contre la surveillance étatique et le paternalisme et en faveur de la liberté et de l'autodétermination des citoyens", déclare le chef du parti MFG.
La demande MFG est la première, mais probablement pas la dernière, tentative pour obtenir un changement auprès de la Cour suprême. Des poursuites judiciaires de la société civile sont également prévues.
Défaite de l’industrie pandémique : une conférence de décembre qui aurait pu mettre sur les rails le contrat pandémique n’aura pas lieu. Cela réduit les chances de conclure le contrat.
L’OMS négocie actuellement à nouveau le traité sur la pandémie. Mais ses partisans ont subi une nouvelle défaite. Une réunion spéciale proposée en décembre, qui aurait dû aboutir à une adoption rapide de l'accord, a été annulée.
Selon Health Policy Watch, les États-Unis (un confident d’Obama) et les pays africains faisaient pression pour une conférence en décembre. Cela aurait été la dernière occasion pour l'Afrique de parvenir à un accord qui lui serait bénéfique. Health Policy Watch l’a rapporté quelques jours avant les élections américaines. La victoire de Trump met un frein aux ambitions de l’OMS. Trump va probablement retirer les États-Unis de l’OMS au lieu de promouvoir l’accord sur la pandémie.
Ces derniers jours, des « parties prenantes » (c’est-à-dire des groupes d’intérêt privés) ont été associées aux négociations. Les négociations ont duré une semaine entière, mais sans succès . Cela a été annoncé lundi lors d’une conférence de presse. Et ce malgré le fait que nous travaillons uniquement sur un « accord affaibli » ou un « contrat léger en cas de pandémie ». Mais ce plan échoue également. Donc ça n'a pas l'air bien. Il n’y a pas eu de réponse claire à une question spécifique sur ce que les élections américaines signifieraient pour le traité.
Interrogée sur la session extraordinaire, la porte-parole de l'OMS, Precious Matsoso, a déclaré
Aujourd’hui, le pays s’y est opposé et a en fait décidé d’attendre jusqu’en mai 2025.
Et le dernier jour, nous ferons un stop-take. Et sur la base de cette étape, les États membres décideraient exactement quand ils souhaitent tenir une réunion ministérielle, sous quelque forme que ce soit. Et cela peut prendre la forme d'une session extraordinaire ou de l'Assemblée mondiale de la santé, mais cette décision sera prise le 6 décembre lorsque nous nous réunirons pendant une semaine, je pense.
Aujourd'hui aurait été le dernier jour pour convoquer la réunion. Le fait que cela ne se soit pas produit constitue également une défaite pour les États-Unis, qui y auraient été favorables.
Plusieurs observateurs interprètent cela comme un net succès pour les critiques de l'OMS. Le contrat pandémie stagne de plus en plus. Beaucoup voient la dernière chance d’adopter le traité en mai 2025 lors de la prochaine réunion mondiale de l’OMS. Mais d’ici là, la situation de l’OMS pourrait se détériorer encore davantage.
Etats Unis : Trump annonce plusieurs mesures pour la santé: interdiction des mutilations de genre, sortie de l’OMS…
le 11 novembre 2024 par pgibertie
« L’Organisation mondiale de la santé n’est plus qu’une escroquerie mondialiste corrompue, payée par les États-Unis, mais détenue et contrôlée par la Chine. Lorsque le virus chinois a atteint nos côtes, l’Organisation mondiale de la santé a honteusement dissimulé les traces du Parti communiste chinois à chaque étape du processus. C’est pour cette raison que j’ai eu le grand honneur de mettre fin aux relations de l’Amérique avec l’Organisation mondiale de la santé…>
Malheureusement, le corrompu Joe Biden a eu la bêtise de réintégrer l’Organisation mondiale de la santé… Et maintenant, Biden a fait pression pour contourner le Sénat américain afin d’entrer dans un traité sur la pandémie qui céderait la souveraineté américaine à l’Organisation mondiale de la santé, encore une fois contrôlée par la Chine…> ” EN TANT QUE PRÉSIDENT, je m’engage à : • Mettre immédiatement fin à ce traité • Ne pas permettre que la santé publique soit utilisée comme prétexte pour faire avancer la marche du gouvernement mondial.
• Retirez-vous de l’Organisation mondiale de la santé corrompue. • Œuvrer à la création d’une nouvelle coalition de nations résolument engagées à protéger la santé, tout en préservant la souveraineté et la liberté. « Ils étaient tellement impatients de récupérer les États-Unis après que j’ai mis fin à l’accord. Ils étaient tellement impatients de le récupérer qu’ils m’ont proposé un accord, 25 à 30 millions de dollars. Et j’ai dit : NON, j’attendrai.
Pfizer, et les autorités ont dissimulé les effets nocifs avérés des ingrédients du vaccin à ARNm sur la qualité du sperme masculin et la fonction testiculaire
le 11 novembre 2024 par pgibertie
Rapport 37 : Pfizer, la FDA et le CDC ont dissimulé les effets nocifs avérés des ingrédients du vaccin à ARNm sur la qualité du sperme masculin et la fonction testiculaire
par Amy Kelly
sperme
Lorsque le déploiement du vaccin contre la COVID-19 auprès du public a commencé fin 2020, les professionnels de la santé, les agences de santé publique et les porte-parole du gouvernement ont tous assuré au public américain que les nouveaux vaccins à ARNm n’avaient pas d’effets systémiques négatifs sur le corps humain.
Ils ont promis au public, dont beaucoup étaient sceptiques quant à la sécurité d’un médicament mis sur le marché à « vitesse fulgurante », que les vaccins étaient « sûrs et efficaces ».
Les propres documents de Pfizer et d’autres études médicales montrent :
Les ingrédients des vaccins à ARNm peuvent être transférés d’une personne à une autre par contact peau à peau, par inhalation et par « rapport sexuel », par l’intermédiaire des fluides corporels. En d’autres termes, l’« excrétion » du vaccin peut se produire par contact sexuel, y compris par exposition au sperme. [« Étude de phase 1/2/3, contrôlée par placebo, randomisée, en aveugle, de recherche de dose pour évaluer l’innocuité, la tolérance, l’immunogénicité et l’efficacité des candidats vaccins à ARN du SRAS-CoV-2 contre la COVID-19 chez les individus en bonne santé », amendement 14 du protocole,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M5_5351_c4591001-interim-mth6-protocol.pdfEn d’autres termes, selon les propres documents internes de Pfizer, un homme vacciné peut exposer son partenaire sexuel aux ingrédients du vaccin, via l’éjaculation.
Pfizer n’a pas testé la « toxicité pour la reproduction masculine ». La toxicité pour la reproduction masculine est définie comme des effets indésirables (impacts négatifs) liés à la fonction sexuelle et à la fertilité chez l’homme adulte [« Résumé du rapport d’évaluation publique du vaccin COVID-19 Pfizer/BioNTech ». GOV.UK , GOV.UK,https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine.]
Pfizer n’a pas non plus testé les effets indésirables du sperme des hommes vaccinés sur le développement de leur progéniture. [« Toxicité pour la reproduction, mars 2017 – SCHC. » org , SCHC-OSHA Alliance GHS/HazCom Information Sheet Workgroup, mars 2017,https://www.schc.org/assets/docs/ghs_info_sheets/schc_osha_reproductive_toxicity_4-4-16.pdf.]
Les ingrédients du vaccin à ARNm circulent dans tout le corps et s’accumulent dans les organes, y compris dans les testicules. [« Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han »,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf, p. 24.]
Les vaccins à ARNm produisant des « anticorps anti-spermatozoïdes » – c’est-à-dire des anticorps qui traitent les spermatozoïdes comme un « envahisseur » et les endommagent ou les tuent – constituent un événement indésirable connu lié à cette forme de vaccination. [« 5.3.6 Analyse cumulative des rapports d’événements indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021 », https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf, p. 30.] [Salvador, Zaira et Sandra Fernández. « Que sont les anticorps anti-spermatozoïdes ? – Causes et traitement. » InviTRA , 8 janvier 2019,https://www.invitra.com/fr/antispermes-anticorps/.]
Les vaccins à ARNm provoquent une chute vertigineuse de la concentration de sperme et du nombre total de spermatozoïdes mobiles. [Gat, Itai, et al. « La vaccination contre la Covid-19 BNT162B2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de spermatozoïdes mobiles chez les donneurs de sperme. » Wiley Online Library , Andrology, 17 juin 2022,https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209.]
En supprimant toute discussion sur ces informations, les agences de santé publique, les professionnels de la santé et les gouvernements du monde entier ont refusé et continuent de refuser aux hommes un véritable consentement éclairé.
Transfert d’ingrédients de vaccins à ARNm entre humains
Nous avons indiqué ci-dessus que Pfizer savait que les hommes pouvaient transmettre les ingrédients du vaccin à leurs partenaires par le biais de rapports sexuels. Le protocole d’essai clinique de Pfizer montre que la société soupçonnait que son vaccin pouvait avoir des effets négatifs sur la fertilité des hommes. Les participants masculins à l’essai devaient suivre des « critères d’inclusion reproductive des participants masculins » spécifiques. Ceux-ci étaient précisés dans les quatorze versions du protocole de Pfizer :
« Les participants masculins sont éligibles à participer s’ils acceptent les exigences suivantes pendant la période d’intervention et pendant au moins 28 jours après la dernière dose de l’intervention de l’étude, ce qui correspond au temps nécessaire pour éliminer le risque de sécurité reproductive de la ou des intervention(s) de l’étude »
De toute évidence, Pfizer a fait preuve de fortes inquiétudes et a pris des précautions contre l’exposition à « l’intervention d’étude » – c’est-à-dire le vaccin à ARNm – par contact avec des fluides corporels tels que l’exposition à l’éjaculat, et par contact peau à peau.
Pourtant, pas plus tard qu’en juillet 2022, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont assuré aux Américains que l’excrétion de l’ARNm du vaccin contre la COVID-19 – « la libération ou la décharge de l’un des composants du vaccin à l’intérieur ou à l’extérieur du corps » – était un « mythe ». [« Mythes et faits sur les vaccins contre la Covid-19 ». Centres pour le contrôle et la prévention des maladies , Centres pour le contrôle et la prévention des maladies, 20 juillet 2022,https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html.] En effet, une récente demande d’accès à l’information (FOIA) via America First Legal révèle que Carol Crawford, du CDC, s’est coordonnée avec des employés de Twitter pour cibler les tweets (dont un du Dr Naomi Wolf) sur la « perte de sang », comme exemple, selon le CDC, de « désinformation ». Mais il ne s’agissait pas du tout, selon les propres documents de Pfizer, de désinformation. Selon le fabricant, la « perte de sang » était une réelle préoccupation. Effets indésirables du vaccin à ARNm sur la reproduction masculine
Les National Institutes of Health (NIH) ont déclaré avec audace le 1er février 2022 : « La vaccination contre la COVID-19 ne réduit pas les chances de conception… » [« La vaccination contre la Covid-19 ne réduit pas les chances de conception, selon une étude. » National Institutes of Health , US Department of Health and Human Services, 1er février 2022,https://www.nih.gov/news-events/news-releases/covid-19-vaccination-does-not-reduce-chances-conception-study-suggests.] Cependant, la déclaration du NIH était et est fausse.
Pfizer n’a pas initialement évalué la « toxicité reproductive » masculine de son vaccin – c’est-à-dire les effets indésirables sur la fertilité chez les hommes adultes – lors des essais cliniques parce que l’entreprise était pressée : « L’absence de données sur la toxicité reproductive reflète la rapidité du développement pour identifier et sélectionner en premier lieu le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 pour les tests cliniques et son développement rapide pour répondre au besoin urgent de santé actuel. » [« Résumé du rapport d’évaluation publique du vaccin COVID-19 Pfizer/BioNTech. » GOV.UK , GOV.UK,https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine.]
Mais lorsque Pfizer a finalement étudié l’impact du vaccin à ARNm sur la fertilité masculine, la société a utilisé des rats « mâles non traités » pour ses études de « toxicité pour la reproduction et le développement ». Les mâles non traités se sont accouplés avec des rats femelles qui avaient reçu le vaccin à ARNm BNT162b2 de Pfizer. [ 2.4 Aperçu non clinique ,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M2_24_nonclinical-overview.pdf, p. 29.]
En d’autres termes, Pfizer a testé les effets sur la fertilité des mammifères femelles traités avec son produit à ARNm, mais n’a pas administré les mâles.
Tout au long des documents de Pfizer, le problème se pose : les études ont été construites de telle sorte que Pfizer (et la FDA) ne trouvent pas ce qu’ils ont choisi de ne pas chercher.
Comment les scientifiques peuvent-ils déterminer les effets indésirables d’un nouveau médicament sur la fertilité masculine s’ils ne donnent le traitement en question qu’à la moitié de la population reproductrice – les femelles ?
Le même document de Pfizer poursuit : « L’évaluation macroscopique et microscopique des tissus reproducteurs mâles et femelles provenant des études de toxicité à doses répétées avec BNT162b2 n’a montré aucune preuve de toxicité. » [https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M2_24_nonclinical-overview.pdf, p. 30.]
Cette déclaration semble indiquer que l’étude visait à évaluer si le vaccin était transmis par les fluides corporels et/ou par contact cutané lors des rapports sexuels entre les femmes traitées et les hommes non traités.
Mais quelle commodité : les tissus reproducteurs des rats mâles ont été déclarés exempts de toxicité ; mais les rats mâles n’avaient jamais été vaccinés du tout. toxicité pour le développement Figure 1 : Rats mâles non traités dans l’étude 2.4 de Pfizer. Aperçu non clinique.
- voir doc sur site -
Puisqu’il n’y avait aucun rat mâle vacciné dans les études de reproduction de Pfizer au cours de ses essais internes, il semble que Pfizer, et puisque les hommes humains dans l’étude Pfizer devaient promettre de s’abstenir de rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer ou bien d’utiliser un préservatif PLUS un autre contraceptif efficace – il semble que les agences de santé publique occidentales aient décidé de tester les effets des vaccins à ARNm sur la reproduction masculine simplement en utilisant l’« intervention » – le vaccin à ARNm – sur des sujets humains, hommes et femmes, lors d’une campagne de vaccination de masse. Les ingrédients du vaccin à ARNm se déplacent dans tout le corps et se rassemblent dans les organes
Comme nous l’avons vu dans d’autres rapports de volontaires de recherche de documents Pfizer de DailyClout/War Room, les professionnels des agences médicales et de santé publique ont assuré au public américain que les ingrédients du vaccin COVID restaient dans le muscle deltoïde une fois injectés et ne se dispersaient pas dans tout le corps. [Chandler, Robert W. « Pfizer a utilisé des hypothèses dangereuses, plutôt que des recherches, pour deviner les résultats. » DailyClout , DailyClout, 9 août 2022,https://dailyclout.io/pfizer-used-dangerous-assumptions-rather-than-research-to-guess-at-outcomes/.]Cependant, la FDA a reçu le document de Pfizer, « Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han », le 9 novembre 2020, plus d’un mois avant que le vaccin de Pfizer ne reçoive une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) et ne commence à être injecté chez l’homme dans le monde entier. Le document montre des résultats de biodistribution choquants. [« Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han »,
https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf, p. 24.]
La « biodistribution » est une méthode de suivi du déplacement d’ingrédients donnés dans le corps d’un animal de laboratoire ou d’un sujet humain. Le document démontre clairement que le contenu du vaccin à ARNm de Pfizer, y compris les nanoparticules lipidiques, pénètre dans la circulation sanguine, se déplace dans tout le corps et s’accumule dans les organes, y compris dans les testicules. Tableau de référence 1, « Concentration moyenne (sexe combiné) de radioactivité totale dans le sang total, le plasma et les tissus (suite) après une administration intramusculaire unique de [3H]-08-A01-C01 à des rats Wistar Han – Niveau de dose cible : 50 µg d’ARNm/animal ; 1,29 mg de lipides totaux/animal – Résultats exprimés en concentration lipidique totale (µg d’équivalent lipide/g (mL)) et % de la dose administrée », indiqué ci-dessous. [« Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han », https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf, p. 24.] tableau 1
- voir adre sur site -
Comment les dirigeants médicaux et de santé publique sont-ils restés si fermement convaincus que la vaccination à ARNm n’avait pas d’impact sur la fertilité masculine, même s’ils avaient accès à l’étude de biodistribution de Pfizer ?
Ces experts qui juraient que les ingrédients du vaccin à ARNm ne quittaient pas le site d’injection avaient également accès à un article publié en 2018 par le NIH qui montre clairement que les nanoparticules – dont les nanoparticules lipidiques sont le sous-type [Murthy, Shashi K. « Nanoparticules in Modern Medicine: State of the Art and Future Challenges. » International Journal of Nanomedicine , Dove Medical Press, juin 2007,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2673971/.] — pourraient passer du sang dans les testicules et causer des dommages à la reproduction masculine. L’étude de 2018 a montré que les NP s’accumulent dans les testicules, ce qui nuit à la qualité et à la quantité des spermatozoïdes, ainsi qu’à leur « motilité », ou capacité à se déplacer efficacement, une condition nécessaire à la conception :
« Les nanoparticules peuvent traverser la barrière hémato-testiculaire… puis s’accumuler dans les organes reproducteurs. L’accumulation de nanoparticules endommage les organes (testicules, épididyme…) en détruisant les cellules de Sertoli, les cellules de Leydig et les cellules germinales, provoquant un dysfonctionnement des organes reproducteurs qui affecte négativement la qualité, la quantité, la morphologie et la motilité des spermatozoïdes … » [Wang, Ruolan, et al. « Potential Adverse Effects of Nanoparticles on the Reproductive System. » International Journal of Nanomedicine , US National Library of Medicine, 11 décembre 2018,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587973/.]
Pour apprécier pleinement la manière dont les NP nuisent aux composants clés du développement et de la fonction sexuelle masculine saine, il faut comprendre les rôles des organes et des cellules endommagés, tous essentiels à la santé sexuelle masculine et même au développement sexuel masculin, mentionnés ci-dessus.
L’« épididyme » est impliqué dans le transport des spermatozoïdes depuis les testicules. [Boskey, Elizabeth. « Anatomie et fonction de l’épididyme ». Verywell Health , Verywell Health, 30 juin 2022,https://www.verywellhealth.com/epididymis-anatomy-4774615.]
Les « cellules de Sertoli » sont essentielles au développement des testicules. « Les cellules de Sertoli sont d’une importance cruciale pour le développement des testicules… [et] sont les principaux régulateurs du développement des testicules… » [Pelosi, Emanuele et Peter Koopman. « Développement du testicule. » Cellule de Sertoli – un aperçu | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2017,https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/sertoli-cell.] « Pendant [le processus de développement des spermatozoïdes], les spermatozoïdes en développement sont étroitement liés aux cellules de Sertoli. » [Carlson, Bruce. « Gamétogenèse. » Cellule de Sertoli – un aperçu | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2014,https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/sertoli-cell.]
Les « cellules de Leydig » sont présentes dans le tissu interstitiel testiculaire. Leur fonction principale est de produire de la testostérone pour le maintien de la création et du développement des spermatozoïdes et du développement du corps masculin. [Huhtaniemi, Ilpo et Katja Teerds. « Cellule de Leydig ». Cellule de Leydig – un aperçu | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2018,https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/leydig-cell.] Ainsi, lorsque les cellules de Leydig sont endommagées, on pourrait dire que la masculinité physique elle-même est endommagée. Il est particulièrement urgent d’en tenir compte lorsque l’on réfléchit au fait que des petits garçons et des adolescents, qui n’ont pas encore atteint ou terminé leur puberté, reçoivent des injections de vaccins à ARNm contenant des nanoparticules lipidiques.
Les « cellules germinales » sont des précurseurs des spermatozoïdes. [« Cellules germinales – Définition, embryonnaires à gamètes, contre cellules somatiques. » MicroscopeMaster , MicroscopeMaster.com,https://www.microscopemaster.com/germ-cells.html.]
Ainsi, ces extraits et citations montrent que :
Les nanoparticules lipidiques s’accumulent dans les organes humains, notamment les testicules, les nanoparticules sont préjudiciables à la reproduction masculine normale et Les grandes sociétés pharmaceutiques et les agences de santé publique ont délibérément joué avec les effets néfastes sur le développement sexuel des garçons et des adolescents, sur les niveaux de testostérone des hommes de tous âges, sur le nombre de spermatozoïdes des hommes plus âgés et sur la fertilité masculine.
Un effet indésirable du vaccin à ARNm lié au sperme qui provoque l’infertilité masculine
Un événement indésirable d’intérêt particulier (EIIP) lié au vaccin à ARNm a été révélé fin février 2021. Le propre document de Pfizer mentionne « l’anticorps anti-spermatozoïdes positif » parmi ses 1 290 EIIP. [« 5.3.6 Analyse cumulative des rapports d’événements indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021 »,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf, p. 30.]
Qu’est-ce qu’un « ASA » ?
Selon inviTRA , un magazine médical certifié créé par des médecins et des experts en fertilité, « La présence d’anticorps anti-spermatozoïdes (ASA) dans l’éjaculat est une cause immunitaire d’infertilité masculine. L’adhésion des anticorps aux spermatozoïdes affecte leur motilité, rendant le voyage des spermatozoïdes vers l’ovule très difficile, voire impossible. » [Salvador, Zaira et Sandra Fernández. « Que sont les anticorps anti-spermatozoïdes ? – Causes et traitement. » InviTRA , 8 janvier 2019,https://www.invitra.com/fr/antispermes-anticorps/.]
Ce document Pfizer de fin février 2021 confirmant les anticorps anti-spermatozoïdes est la première indication documentée que j’ai trouvée dans les dossiers Pfizer selon laquelle le vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer a un impact négatif sur la fertilité masculine.
Notez que Pfizer était au courant de cet effet indésirable lié à l’infertilité masculine près de 12 mois avant la déclaration clairement fausse du NIH de février 2022 : « La vaccination contre la COVID-19 ne réduit pas les chances de conception… » [« La vaccination contre la COVID-19 ne réduit pas les chances de conception, suggère une étude », 1er février 2022.] La Food and Drug Administration (FDA) était au courant de cet effet indésirable le 30 avril 2021. [« 5.3.6 Analyse cumulative des rapports d’événements indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021 »,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf]
Pendant près d’un an, la FDA, les agences de santé publique et les organisations médicales ont donc ignoré cette « cause d’infertilité masculine » contenue dans les documents de Pfizer – qui ont tous été envoyés à la FDA. Puis ils ont menti à ce sujet.
Ils ont gardé le silence pendant un an, puis ont trompé l’opinion publique au lieu de l’alerter. La campagne de vaccination de masse s’est poursuivie sans même une brève pause, et encore une fois, les hommes se sont vu refuser leur consentement éclairé. La suspension du consentement éclairé pour les hommes se poursuit
Contrairement à l’éthique médicale établie, Pfizer et les agences de santé publique n’ont pas révélé les véritables impacts des vaccins à ARNm sur la fertilité masculine et, par conséquent, comme indiqué ci-dessus, ont refusé aux hommes le consentement éclairé. [« Consentement éclairé – Définition, exemples, cas, processus. » Dictionnaire juridique , Dictionnaire juridique, 7 décembre 2015,https://legaldictionary.net/informed-consent/.]
En fait, les établissements médicaux, les gouvernements, les agences de santé publique du monde entier, les grandes sociétés pharmaceutiques et technologiques se sont entendus pour taire les faits, les risques et les alternatives liés au vaccin contre la COVID. [Tucker, Jeffrey A, et Debbie Lerman. « Besties : Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, WHO. » Brownstone Institute , Brownstone Institute, 3 août 2022,https://brownstone.org/articles/besties-twitter-facebook-google-cdc-nih-who/.]
En janvier 2021, l’American Society for Reproductive Medicine a publié la « Déclaration conjointe concernant le vaccin COVID-19 chez les hommes désirant une fertilité de la Society for Male Reproduction and Urology (SMRU) et de la Society for the Study of Male Reproduction (SSMR) » encourageant la vaccination COVID pour les hommes, y compris pour les patients suivant un traitement de fertilité masculine, malgré l’absence de données sur son impact sur la santé reproductive masculine :
« Au 9 janvier 2021, il n’existe aucune donnée sur l’impact du vaccin contre la COVID-19 sur la fertilité masculine. […] l’American Society for Reproductive Medicine ne recommande pas de refuser le vaccin aux patients qui envisagent de concevoir, et souligne que les patients qui suivent un traitement de fertilité et les patientes enceintes doivent être encouragés à se faire vacciner en fonction des critères d’éligibilité. » [« Mise à jour n° 11 Vaccination contre la Covid-19 16 décembre 2020 – ASRM. » American Society for Reproductive Medicine , American Society for Reproductive Medicine, 9 janv. 2021,https://www.asrm.org/globalassets/asrm/asrm-content/news-and-publications/covid-19/covidtaskforceupdate11.pdf.]
De plus, pour les hommes, SMRU et SSMR recommandent :
Le vaccin contre la COVID-19 ne doit pas être refusé aux hommes désirant devenir fertiles et répondant aux critères de vaccination.
Les vaccins contre la COVID-19 devraient être proposés aux hommes désirant être fertiles, de la même manière qu’aux hommes ne désirant pas être fertiles, lorsqu’ils répondent aux critères de vaccination.
L’organisation a ensuite imputé la baisse de la production de sperme aux fièvres liées au vaccin contre la COVID-19. [« Déclaration conjointe concernant le vaccin contre la Covid-19 chez les hommes désirant la fertilité de la Society for Male Reproduction and Urology (SMRU) et de la Society for the Study of Male Reproduction (SSMR) ». ASRM , American Society for Reproductive Medicine, 9 janvier 2021,https://www.asrm.org/news-and-publications/covid-19/statements/joint-statement-regarding-covid-19-vaccine-in-men-desiring-fertility-from-the-society-for- reproduction-masculine-et-urologie-smru-et-la-societe-pour-l’etude-de-la-reproduction-masculine-ssmr/.]
L’ASRM, la SMRU et la SSMR – toutes des sociétés de reproduction – ont déclaré à l’unisson en 2021 qu’il n’existait aucune donnée sur les impacts sur la fertilité et que les hommes « désirant la fertilité » devraient prendre le médicament pour lequel les impacts sur la fertilité sont inconnus.
Mais comment pourraient-ils conseiller aux hommes de se faire vacciner s’il n’y avait aucune donnée prouvant qu’il n’aurait pas d’effet sur la fertilité ?
Le message biaisé a continué lorsque l’étude clinique « Paramètres d’analyse du sperme après le vaccin COVID-19 de Pfizer » a déclaré : « Des allégations infondées dans les médias populaires ont établi un lien possible entre le vaccin COVID-19 et une éventuelle infertilité masculine. Actuellement, il n’existe aucune information dans la littérature médicale qui ait examiné les paramètres d’analyse du sperme après le vaccin COVID-19. » [« Paramètres d’analyse du sperme après le vaccin COVID-19 de Pfizer. » Affichage du texte intégral – ClinicalTrials.gov , ClinicalTrials.gov, 2 mars 2021,https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04778033.]
Encore une fois, comment les spéculations publiques sur une éventuelle infertilité induite par le vaccin à ARNm pourraient-elles être « sans fondement » alors que les responsables de l’étude admettent qu’en février 2021, il n’existait aucune donnée prouvant qu’une telle inquiétude était invalide ?
La volonté de mettre de côté les préoccupations en matière de fertilité s’est poursuivie tout au long de l’année 2021.
En septembre 2021, la revue Fertility and Sterility a publié une étude concluant : « Après avoir reçu les deux doses de vaccins, nous n’avons pas observé de baisse cliniquement significative des paramètres du sperme au sein de la cohorte, ce qui suggère que les vaccins n’ont pas d’impact négatif sur le potentiel de fertilité masculine. »
Cependant, l’étude était erronée. Elle admettait ensuite : « Les limites de l’étude comprennent le petit nombre d’hommes inscrits ; la généralisabilité limitée au-delà des hommes jeunes et en bonne santé ; le suivi court ; et l’absence de groupe témoin. » [Gonzalez, Daniel C., et al. « Sperm Parameters before and after COVID-19 mRNA Vaccination. » JAMA , JAMA Network, 20 juillet 2021,https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360.] [Gonzalez, Daniel, et al. « Effet des vaccins ARNm contre la COVID-19 sur la qualité du sperme. » Fertility and Sterility , publié par Elsevier Inc., 17 septembre 2021,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8446925/.]
Les véritables expériences comprennent toujours au moins un groupe témoin qui ne reçoit pas le traitement expérimental. Sans groupe témoin, le résultat d’une étude ne peut être certain. Pourtant, malgré le rejet des normes scientifiques établies de longue date, « la science » a indiqué aux hommes dans ce cas que les vaccins contre la COVID n’auraient pas d’effet négatif sur leur fertilité.
Fin 2021, une étude chinoise a publié des vérités que les études occidentales précédentes avaient refusé de reconnaître. L’étude a validé les inquiétudes concernant les vaccins liés à la fertilité : « Bien que plusieurs sociétés de fertilité aient annoncé que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 n’auraient probablement aucun effet sur la fertilité, il est indéniable que les preuves actuelles sont très limitées, ce qui est l’une des raisons de l’hésitation à se faire vacciner… » L’étude chinoise poursuit : « … étant donné les dommages potentiels du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) sur le système reproducteur, certaines personnes soupçonnent que le vaccin qui imite le virus (vaccin à ARNm) peut également affecter la fertilité via le même mécanisme. » Elle aborde même le fait que les vaccins contre la COVID ont été mis sur le marché à la hâte : « Il est vrai que les données sur les vaccins à ARNm contre la COVID-19 sont incomplètes par rapport aux vaccins traditionnels basés sur des études à long terme avec de grands échantillons. » [Chen, Fei, et al. « Effets de la COVID-19 et des vaccins à ARNm sur la fertilité humaine. » Reproduction humaine (Oxford, Angleterre) , Oxford University Press, 27 décembre 2021,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8689912/.]
Finalement, des fissures apparaissaient dans le barrage d’informations sur les vaccins à ARNm et la fertilité, et ces fissures préfiguraient une révélation stupéfiante qui était sur le point de tomber. Le vaccin à ARNm de Pfizer contre la COVID-19 provoque en réalité une chute étonnante de la fertilité masculine
Le 22 juin 2022, Andrology a publié une étude choc, « La vaccination Covid-19 BNT162b2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de motiles chez les donneurs de sperme ». L’étude, qui n’incluait même pas les effets des injections de rappel supplémentaires, a montré une baisse stupéfiante de la fertilité masculine, avec une diminution moyenne de 22,1 % dans l’ensemble du groupe d’étude, par rapport aux seules injections initiales. L’étude a conclu : « La réponse immunitaire systémique après le vaccin BNT162b2 est une cause raisonnable de baisse transitoire de la concentration de sperme et du nombre total de motiles (TMC) ». [Gat, Itai, et al. « Covid-19 Vaccination BNT162B2 Temporarily Impairs Semen Concentration and Total Motile Count among Semen Donors ». Wiley Online Library , Andrology, 17 juin 2022,https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209.]
Chaque participant à l’étude a fourni plusieurs échantillons de sperme tout au long de la durée de l’étude comme suit :
T0 = valeur de référence avant la vaccination T1 = 15-45 jours après la vaccination T2 = 75-120 jours après la vaccination T3 = 150+ jours après la vaccination
Les chercheurs ont étudié les participants pendant cinq mois (T1-T3 ci-dessus) après avoir reçu le vaccin de Pfizer. Le tableau 2 ci-dessous montre les résultats inquiétants, qui ont un intervalle de confiance de 95 %. La collecte de T3 a duré en moyenne 174 (+/- 26,8) jours.
Ainsi, près de six mois après la vaccination, la concentration, la motilité et le nombre total de spermatozoïdes mobiles étaient encore tous dans des états de déclin significatif par rapport aux niveaux d’avant la vaccination. La concentration de spermatozoïdes n’avait pas du tout récupéré et était, en fait, à son point le plus bas.
- voir cadre sur site -
tableau 2
Figure 3 : Extrait de « Le vaccin Covid-19 BNT162b2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de spermatozoïdes mobiles chez les donneurs de sperme », p. 4.
Malgré ces résultats alarmants, l’étude publiée a continué à encourager la vaccination : « Étant donné que la désinformation sur des sujets liés à la santé représente une menace pour la santé publique, nos résultats devraient soutenir les programmes de vaccination. D’autres études se concentrant sur différents vaccins et populations (par exemple, les patients hypofertiles) sont nécessaires de toute urgence. » [Gat, Itai, et al., 17 juin 2022,https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209, p. 6.]
Il est alarmant de constater que les hommes continuent de recevoir des messages incompréhensibles et contradictoires, leur demandant de continuer à s’injecter les vaccins à ARNm, même lorsque l’étude qui contient ces exhortations démontre clairement des résultats négatifs sur la fertilité – chez les hommes. Le public se retrouve avec plus de questions qu’il n’a de réponses
Cette revue de documents et d’études, dont une montre des données choquantes sur les vaccins à ARNm réduisant de manière concluante la fertilité des hommes, soulève d’importantes questions :
Quand, si jamais, la fertilité des hommes se rétablit-elle complètement après une baisse aussi drastique après une série de vaccinations à deux doses ?
Les rappels, que 29 % de la population mondiale a reçus au 31 juillet 2021, ont-ils un impact négatif encore plus fort sur la fertilité des hommes ? [Holder, Josh. « Suivi des vaccinations contre le coronavirus dans le monde ». The New York Times , The New York Times, 29 janv. 2021,https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html.]
L’administration de vaccins à ARNm contre la COVID-19 aux hommes prépubères et adolescents affecte-t-elle leur développement sexuel normal et leur capacité à se reproduire, comme le suggère l’étude sur les NP dans les testicules ?
La baisse des taux de natalité est-elle observée dans les pays fortement vaccinés [Chudov, Igor. « Igor’s Newsletter. » Substack , Igor Chudov,https://igorchudov.substack.com/.] au moins en partie en raison de la manière dont les vaccins à ARNm ont eu un effet concluant sur la fertilité masculine ?
Quels facteurs dans la « mortalité infantile » bien documentée observée dans le monde entier peuvent provenir des effets de la vaccination des hommes avec des vaccins à ARNm ? [Wolf, Naomi. « Chers amis, désolée d’annoncer un génocide. » Substack , Outspoken avec le Dr Naomi Wolf, 30 mai 2022,https://naomiwolf.substack.com/p/dear-friends-sorry-to-announce-a.]
Pourquoi les sociétés pharmaceutiques, les responsables de la santé publique, les professionnels de la santé et les gouvernements ont-ils dit au public que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 n’avaient pas d’effet sur la fertilité des hommes alors qu’ils ne disposaient d’aucune donnée pour étayer une telle conclusion ?
Pourquoi, lorsque les responsables de la santé, les médecins et les gouvernements ont reçu des données confirmant que les vaccins à ARNm avaient un impact négatif sur la fertilité des hommes, n’ont-ils pas tiré la sonnette d’alarme et ne se sont-ils pas battus pour donner aux hommes un consentement éclairé ?
L’opinion publique doit exiger des réponses à ces questions de la part des sociétés pharmaceutiques, des gouvernements du monde entier, des agences de santé publique et du corps médical. Ces entités ont empêché les hommes de donner leur consentement éclairé et en ont fait des participants inconscients d’un essai clinique en cours sur une nouvelle thérapie génique.
De telles atteintes à l’humanité et à sa capacité de reproduction, et en particulier aux dommages potentiels causés aux garçons, aux jeunes et aux bébés à naître, doivent être dénoncées. Les responsables d’expériences humaines qui ont manifestement porté atteinte à la fertilité masculine doivent être tenus responsables.
Les volailles toutes vaccinées, toutes confinées! Les injections aussi inefficaces et dangereuses que pour les humains ,le confinement inutile et coûteux
le 11 novembre 2024 par pgibertie
La grippe aviaire arrive et les injections auront couté plus de 100 millions d’euros pour rien
Donc je résume: de 2021 à 2023 on abat des millions de volailles, on passe une loi qui oblige à vacciner les canards et maintenant qu’on a une épidémie de grippe aviaire dans certains départements, ils veulent confiner les volailles partout. J’ai bon ? https://ladepeche.fr/2024/11/09/grippe-aviaire-decision-incomprehensible-deni-de-realite-la-claustration-des-volailles-vivement-contestee-12313537.php
Les syndicats agricoles ne voient pas la situation du même œil. « C’est une catastrophe pour l’élevage gersois, assène Sylvie Colas, présidente de la Confédération Paysanne. Cela va faire peser des contraintes sur le quotidien des éleveurs. On voit bien que la vaccination n’est pas le remède à la grippe aviaire. Là, les foyers se constatent sur des animaux vaccinés. On va contraindre nos éleveurs à cloîtrer les animaux, mais pour quoi faire ? Si la vaccination a été efficace la dernière fois, c’est aussi en raison d’une baisse de la densité des canards. Pour nous, c’est à nouveau un problème lié au modèle de production. »
Et si les Américains avaient aussi voté… pour une meilleure santé ? L’alternance passe par la dénonciation de Big Pharma et du grand empoisonnement
le 12 novembre 2024 par pgibertie
En 2022, l’espérance de vie des Américains était estimée à 77,5 ans, en baisse de 1,3 an par rapport à 2019.
Nos journalistes ne le diront jamais mais il y a un an Kennedy était sondé à plus de 10 % du corps électoral, son ralliement à Trump a été la clef de la victoire . Ses bulletins de candidatures n’ont pu être retiré et malgré lui il a encore obtenu 700 000 suffrages
Au printemps dernier il a pu atteindre 19 % la presse l’ a alors attaque le présentant comme un fou au cerveau dévoré par un ver parasite….
https://aimsib.org/2024/11/10/et-si-les-americains-avaient-aussi-vote-pour-une-meilleure-sante/… Et si les Américains avaient aussi voté… pour une meilleure santé ?
Curieusement les électeurs Américains n’ont pas écouté la propagande de la campagne électorale telle qu’elle nous a été présentée en Europe, aurions-nous été baignés contre notre gré par une influence démocrate forcenée ?
Notons que nos médias continuent imperturbablement à ne pas évoquer une direction politique capitale proposée par ce nouveau Président, celui d’une remise à plat drastique de leurs politiques de santé, souvenons-nous que leur espérance de vie frôle aujourd’hui celle… des Albanais (1).
On rappelle pourtant que Robert Kennedy Jr a fait le choix de se rallier à Donald Trump dans le seul but de pouvoir s’attaquer à la corruption forcenée qui dévaste les instances fédérales du médicament, des produits de santé (dont les vaccins) et de l’alimentation.
Si le grand ménage débute chez le maître du monde, alors la donne changera obligatoirement chez tous ses vassaux, enfin de l’espoir pour nous !
Voici un fragment de discours prononcé sur la chaîne TCN par notre plus grand espoir de changement sanitaire, il parle du sujet qui fâche le plus les tricheurs de tous poils, devinez ? Pourvu que les balles de fusil veuillent bien épargner ces deux hommes…
« Je tiens à préciser que je ne veux pas priver les Américains de vaccins. Je ne veux pas imposer mes choix aux Américains. Si les vaccins fonctionnent pour vous, vous devriez pouvoir les obtenir. Et je veillerai à ce que cela soit le cas. Mais les gens doivent pouvoir faire un choix éclairé. Ils doivent donc disposer de données scientifiques fiables qui leur indiquent le coût et les avantages de ces produits, en particulier lorsqu’on leur ordonne de les utiliser ».
« 76 millions d’enfants par an doivent les utiliser. Et ce sont des enfants en bonne santé. C’est donc le seul produit médical qui est administré à des personnes en bonne santé. Il faut qu’un produit comme celui-là soit très solide, pour s’assurer qu’il n’y a aucun risque, car vous pouvez prendre certains risques si vous êtes malade pour aller mieux. Bien sûr. Mais si vous n’êtes pas malade, vous ne devriez pas être obligé de prendre un produit à moins qu’il ne soit infaillible, à moins que vous ne sachiez quels sont les… vous savez, quels sont tous les coûts et les avantages ».
« Le problème avec les vaccins, c’est qu’ils ont été introduits à l’origine par le Service de santé publique, qui est l’un des cinq services militaires. C’est pourquoi il existe un médecin général. Et le Service de santé publique les a introduits et les a promus comme une arme de défense de sécurité nationale contre les attaques biologiques contre notre pays. Ils voulaient donc s’assurer que si les Russes nous attaquaient avec de l’anthrax ou un autre agent biologique, ils pourraient rapidement formuler un vaccin et le déployer ensuite auprès de 220 millions de civils américains sans obstacles réglementaires ».
« Un produit médical normal prend environ huit ans pour arriver sur le marché, car il doit passer par des essais contrôlés en double aveugle contre placebo et il faut voir les effets à long terme. Il y a de nombreux effets sur chaque produit médical qui ont de longs horizons de diagnostic et de longues périodes d’incubation. Ils ne voulaient pas passer par là parce qu’ils disaient que ce serait une urgence nationale.
Donc au lieu de l’appeler un médicament, nous allons l’appeler un produit biologique et nous allons exempter les produits biologiques des études de sécurité préalables à l’homologation ».
« Il n’existe donc aucun vaccin de ce programme, parmi les 72 vaccins, qui ait jamais fait l’objet d’une étude de sécurité préalable à l’homologation, contrôlée par placebo, contre un véritable placebo. Et c’est un tort, car cela signifie que personne ne sait quels sont les profils de risque de ces produits.
Les armes biochimiques aux États-Unis et au Canada
Par Maryse Laurence Lewis Mondialisation.ca, 11 novembre 2024
À la fin de la Seconde Guerre, la découverte des expériences horribles, exécutées par des médecins nazis, fit frémir les citoyens des pays dits libres et démocratiques. Et pourtant…
Avant et pendant la Deuxième Guerre Mondiale
À l’arsenal du Rocky Mountain, au Colorado, on édifia la plus grande manufacture de produits toxiques des États-Unis. On y fabriquait du gaz moutarde et, à échelle industrielle, les bombes incendiaires utilisées contre l’Allemagne et le Japon. À la fin de la guerre, l’ancien nazi Walter Schreiber divulgua le secret d’un gaz pire que le Zyklon B : le sarin. Le secrétaire à la Défense, George Marshall, autorisa 50 millions de dollars, pour construire deux usines productrices de sarin. Une à Muscle Shoals, en Alabama, l’autre à l’arsenal Rocky Mountain. Le programme fut accéléré avec la guerre de Corée. Tous les jours de l’année, 24 heures sur 24, les deux usines vomissaient des milliers de tonnes de sarin. Le building 1501 du Rocky Mountain, sans fenêtres, pouvait résister à un tremblement-de-terre d’une magnitude de 6,0 et à des vents violents. Pendant des années, personne en dehors d’un petit groupe de congressistes, en sessions secrètes, ne connaissaient les sommes réservées à ces programmes. Le sarin équipa des obus d’artillerie, des bombes aériennes, des tête de missiles, avec une préférence pour les M34 cluster bomb. La devise du général E.F. Bullene, chef du Chemical Corps, étant : « l’unique défense est l’offensive », on supposait qu’une guerre, contre l’URSS, serait exécutée avec ce type d’armes, plus mortelles pour les non protégés que les bombes atomiques.
À Camp Detrick, l’armée ajouta 545 acres aux aires déjà aménagées. Durant la guerre, des pathogènes, tel l’anthrax et l’agent X furent testés au laboratoire de germes, un bâtiment en bois couvert de papier goudronné, surnommé la Black Maria. Ce n’était pas suffisant. On désirait une chambre spéciale, permettant d’observer la diffusion d’agents biologiques, en aérosols, réagissant à l’air libre et à différentes altitudes. La chambre fut conçue par le bactériologiste Harold Batchelor. Une monstrueuse sphère d’un million de litre appelé Eight Ball, montée sur des pieds en fer. L‘entreprise Chicago Bridge and Iron Works façonna cette balle hermétique, à l’épreuve des bombes, munie d’écoutilles et de hublots, aux murs d’acier. Les scientifiques pouvaient y contrôler la température, ainsi que le taux d’humidité, oscillant entre 30 et 100 %. Les hublots allaient permettre aux scientifiques d’observer les cobayes, exposés aux disséminations mortelles. Un projet d’œuf pour tester des germes létaux, prêt à éclore en 1949. ¹
Operation Whitecoat : en prévision de la guerre du Viêt-Nam
On étudiait la physiologie de petits et grands mammifères, incluant des singes, moutons et chèvres en présence de pathogènes. En 1954, des humains « objecteurs de conscience » échappèrent à l’enrôlement en se portant volontaire, pour tester, sous masque, la diffusion de germes de tularémie et de fièvre Q. Provoquée par la bactérie Coxiella burnetii, cette fièvre cause des problèmes de procréation chez les animaux et peut se transmettre aux humains. De ces 2,300 cobayes, on ne contacta que 500 d’entre eux pour un suivi de leur santé… Le projet prit fin en 1969. ²
Avant la conception du Eight Ball, on testait les épandages à San Francisco et dans le Midwest. Batchelor et son collègue Olson menèrent des tests à travers l’Amérique, notamment en Patagonie. Certains épandages impliquaient des stimulants inoffensifs, d’autres incluaient des pathogènes dangereux. Un test fut dirigé en Alaska, afin de voir comment des bactéries se dispersent par avion, dans un environnement semblable à l’hiver russe. On utilisa des spores similaires à l’anthrax, dont on détecta des traces des mois après les tests. Harold Batchelor peaufina ses techniques grâce à l’ancien nazi Kurt Blome.
D’innocents boucs émissaires
En 1948, le Congrès autorisait 30 millions de dollars pour un programme d’épandages anti-animaux, avec l’obligation d’y travailler sur une île. L’armée pointa Plum Island, flottant sur la côte du Connecticut. On choisit le vétérinaire nazi Erich Traub comme directeur. Un expert en préparation de germes pouvant tuer le bétail, en vue d’affamer les gens qui en dépendent. Traub mit les pattes en Amérique le 4 avril 1949. La fièvre aphteuse, une souche semblable à la fièvre porcine africaine, la peste et la malaria aviaires furent les principales maladies contagieuses qu’on étudia, non pas pour en guérir les bestiaux, mais les contaminer. En 1954, Traub repartit en Allemagne, nommé directeur d’un institut de virologie. Des agents états-uniens continuèrent à le surveiller, dans son pays et lors de ses voyages, pour éviter toute fuite à l’Est de ces programmes. Jusqu’en 2013, tous les travaux de Traub restèrent classifiés. ¹
Jamais trop nuisible
En 1957, les chimistes d’Edgewood disposaient d’un insecticide toxique, trois fois plus nocif que le sarin, si inhalé, et 1000 fois plus en contact avec la peau. Dix milligrammes de VX (V pour vénéneux) peut tuer un individu en quinze minutes, alors que le sarin se dissipe dans le même temps. Le hic : l’épandage de VX demeurait au sol plus de 21 jours… Difficile de recommander son épandage… Cependant, le Chemical Corps en avait déjà produit des milliers de tonnes!
Et au Canada? Pays frontalier qui n’ose plus affronter son voisin ?
Au XIXᵉ siècle, le choléra et le typhus accablaient l’Asie et l’Europe. Pour éviter des épidémies au Québec, on isolait les immigrants, sur une parcelle de l’Archipel de l’île aux Grues. Une toute petite zone émergée, pourtant nommée Grosse-île. Malgré la mise en quarantaine et les soins prodiguées, des milliers de personnes y moururent, tout particulièrement des immigrants irlandais. Étant déjà un site au passé sinistre, entre 1940 et 1956, l’armée canadienne, en collaboration avec les États-Unis et l’Angleterre, réquisitionna l’île, pour y mener des expériences comportant le bacille de l’anthrax et la peste bovine. Sous couvert de contrôle des maladies de guerre, on tentait de mettre au point un vaccin contre la bactérie… tout en produisant 439 litres d’anthrax! De quoi fournir 70 milliards de doses létales… Il est même possible qu’on ait choisi pour cobayes des prisonniers allemands. ³
En 1957, le Ministère de l’Agriculture y aménagea un centre de recherche vétérinaire. Puis un lieu de mise en quarantaine pour animaux importés. En 1978, le gouvernement du Québec transforma l’île en réserve de chasse et pêche. Aujourd’hui, l’endroit appartient à Environnement Canada. Après sa désinfection, Grosse-île accueille les touristes. Une visite guidée relate son passé de transit sanitaire pour les immigrants. Un monument rappelle la fin tragique des Irlandais. Bien entendu, le Canada, qui se proclame hypocritement pacifiste, refuse de contaminer sa réputation en évoquant le type de recherches qui s’y effectuait. Mais l’anthrax est là, en dormance sous les eaux du fleuve…
Le gouvernement possédait aussi une station expérimentale d’armes biochimiques, à la petite ville de Ralston, an Alberta : la base Suffield, en collaboration avec l’Angleterre et les États-Unis. Dès le 3 août 1961, on fit exploser 100 tonnes de trinitrotoluène (TNT). Les tests atteignirent deux fois les 500 tonnes, sous les noms d’Opération Snowball et Prairie flat… En 2004, on testa l’obus Excalibur, guidé sous système de localisation par satellite (GPS). Cette fois, ce n’était pas en prévision d’une guerre contre l’URSS, redevenue la Russie, mais offensif, en Afghanistan. ⁴
La destruction des armes aux États-Unis
Le 25 novembre 1969, le Président Nixon annonça la fin des recherches offensives d’armes biochimiques. Le programme prit fin, après 26 ans de gaspillage de fonds et la mort atroce de cobayes.
On prévoyait enterrer 27,000 tonnes d’armes chimiques dans les profondeurs marines, mais comme déjà beaucoup de sarin et de bombes remplies de VX laissaient écouler leurs poisons, cela nécessitait de les insérer dans des coffres d’acier, avant de les jeter à l’océan… Le pentagone disposait aussi de 13 mille tonnes de gaz, à la base militaire de Okinawa au Japon. En 1971, elles furent envoyées dans un atoll du Pacifique Sud appelé Johnston Island, sous le nom d’opération Red Hat. On mit 34 ans pour anéantir plus de 412,000 armes chimiques obsolètes, bombes, mines, rockets et projectiles. L’armée évalue le coût de cette destruction à 25,8 milliards de dollars. Pendant ce temps, des centaines de milliers de citoyens demeuraient sans soins médicaux assurés par l’État, obnubilés par l’idée que trop de services sociaux mènent au communisme. ¹
Grâce à une élite d’experts, les élus et leurs armées ont réussi à contaminer, non pas quelques îles, mais la planète entière. Et pendant que ça continue, l’humanité choisie de s’étourdir en se prétendant supérieure aux animaux. Mais eux, quand ils recourent à la force, il est rare qu’ils s’acharnent jusqu’à s’entre-tuer. Les humains, eux, sacrifient les plus jeunes par ordre des vieux. Notons que des millions de tonnes d’obus non explosés ont été largués en mer. Une fois immergés, ils se corrodent lentement. Il leur faut environ 80 ans pour libérer ce qu’ils ont dans le cœur. Comme citoyens ou simples pêcheurs, nous sommes désarmés, pris dans des filets qui éliminent la distinction entre poisons et poissons. À présent, ce sont des laboratoires de « niveau P4 » qui ravivent des souches mortelles de virus et de bactéries, toujours sous prétexte d’élaborer des vaccins. C’est donc une histoire dont les traces ne s’évaporent pas.
Des nazis en passant par l’ex-URSS et les États-Unis
Par Maryse Laurence Lewis Mondialisation.ca, 09 novembre 2024
Pendant et après la Seconde Guerre Mondiale, la science allemande fascinait les Alliés : radar, missiles, avions, bombes, et médecine en circonstances extrêmes. On découvrit de l’équipement jamais vu aux États-Unis : des appareils pour étudier la circulation du sang, la vision de nuit, la gravité, la maladie des caissons, un microscope électronique.¹ Selon Eisenhower, alors chef de l’armée, si les V-2 avait été prêts six mois plus tôt, les Nazis auraient gagné la guerre… Ils l’auraient d’autant pu, si Hitler ne s’était pas opposé à Himmler qui voulait recourir aux armes biologiques.
Comme pour beaucoup d’inventions, les chercheurs débutent avec de « bonnes intentions ». En 1936, Gerhard Schrader travaillait pour une fabrique de pesticides. On lui en demandait un capable d’éradiquer les charançons et les pucerons ravageurs de grains. Il réussit à concocter une substance, si puissante, qu’il eut lui-même des problèmes de vision et de respiration, au point d’être hospitalisé. Une fois testé, son insecticide tuait 100 % des pucerons. Il envoya des échantillons au directeur d’IG Farben, Eberhard Gross, qui la trouva assez intéressante pour l’expérimenter sur de grands singes, lesquels mouraient en quelques minutes, même au contact d’infimes quantités. Et même par voie des airs, dans une chambre d’inhalation… On appela cette préparation 9/91 et on la classifia top secret. Par la suite, on la désigna sous le nom de tabun, dérivé de tabou. Peu après la Seconde Guerre, le créateur de ce gaz en divulgua la recette. Elle compte parmi les inventions les plus recherchées dans le monde par les groupes « d’intelligence » militaire.
Ce n’était qu’un début
La spécialité d’Eugen Haagen, expert en virologie, lui servait de façade respectable. En réalité, il développait le programme nazi d’armes biologiques. À cette époque, comme aujourd’hui, la recherche réclame des cobayes. Haagen sollicitait l’envoi de prisonniers, âgés entre 20 et 40 ans, comme sujets d’expériences. L’anatomiste August Hirt lui fournissait des captifs de guerre. On exigeait d’Haagen qu’il élabore un vaccin apte à protéger les soldats et, par mesure de précaution, pour les citoyens allemands, en cas d’épandages incontrôlables. Cet expert n’était pas éloigné des hautes sphères états-uniennes. En 1932, sa réalisation d’un vaccin contre la fièvre jaune avait été récompensée par la Fondation Rockefeller. En 1937, on le trouvait en liste pour un prix Nobel. Parmi ses collègues, deux mirent leur science au service des États-Unis : les médecins Kurt Blome et Walter Schreiber. Blome n’était rien de moins qu’en charge du programme de développement d’armes biologiques et Schreiber supervisait la création des vaccins d’Haagen et son équipe. Un autre expert, Otto Ambros, devait produire des masques à gaz, testés d’abord sur des prisonniers.
Dans les camps de concentration, Himmler dirigeait les travailleurs-esclaves, en partenariat avec des entreprises dont la santé est toujours excellente : IG Farben, Volkwagen, Heinkel, Steyr-Daimler-Puch.² Face aux rumeurs d’invasion, Himmler demanda s’il était possible d’épandre des souches d’influenza ou de tularémie. Ou alors, d’affamer les ennemis, en disséminant la fièvre aphteuse qui attaque le bétail. Blome précisa qu’un accord interdisait de garder ce type de germes en Europe. On contacta donc Erich Traub, vétérinaire, microbiologiste du Reich, alors en Turquie. Une fois la souche létale obtenue, sous la direction de Blome, des avions survolèrent la baie de Greifswald. On aspergea les îles pleines d’herbage, où broutaient des vaches ne ruminant rien de politique.
Le tabun, comme de nombreux insecticides, est un organophosphoré. À peine mis sur la peau, il tue en quelques minutes. Les hormones et les muscles étant sur-stimulés, le système respiratoire défaille, paralysé. Son prédécesseur, le Zyklon (ou cyclone) fut breveté durant la Première Guerre Mondiale par le Comité technique de lutte contre les ravageurs, pour éliminer les cochenilles et autres mangeurs de récoltes. Il s’agit d’acide cyanhydrique. En raison de sa faible densité et une dispersion imprévisible, on ne pouvait l’utiliser sur les champs de bataille. On le confina dans les chambres à gaz des camps de concentration… En plus de détenir le brevet du Zyklon B, les spécialistes d’IG Farben s’ingéniaient à créer des armes biochimiques. Comme on ne brime pas ce genre de projets, peu après le tabun, on créa un gaz pire encore. Le sarin. D’après l’acronyme des concepteurs : Schrader, Ambros, Rüdiger et Linde deux membres de l’armée.
Operation paperclip
Ayant eu vent de ces exploits, on monta un programme visant à épingler d’un trombone le fichier d’experts nazis, en vue de les soustraire au tribunal de Nuremberg et les recruter aux États-Unis. Un de ses fervents promoteurs, Charles Loucks, était chef du Chemical Officer pour l’armée. Dans l’aire comprise entre Yokohama et Tokyo, des soldats états-uniens bombardèrent 67 villes japonaises et tuèrent près d’un million de citoyens. On envoya 60,000 soldats pourvus de masques et d’un uniforme de protection, en cas d’attaque chimique. L’armée comptait plus de 400 bataillons prêts pour un combat incluant des armes de cette nature. Loucks fut récompensé par la Légion du mérite, pour ses services de guerre. Déjà ébloui par le gaz moutarde de la Première Guerre Mondiale, quand il apprit l’existence du sarin, il se mit en quête d’experts, avec d’autant plus d’énergie que le secret de ce gaz risquait de s’évaporer à l’Est. Les Soviétiques avaient fait main basse sur le matériel du laboratoire d’IG Farben, à Dyhernfurth, réassemblé à la ville de Beketovka. Ils tenaient, en prime, l’équipe de chercheurs. On s’acharna donc à recruter le plus de scientifiques, connaissant le tabun et le sarin, avant que les Soviétiques les intègrent à l’Opération Osoaviakhim, l’équivalent d’Operation paperclip.
Le champion recruteur d’experts nazis, John McCloy, occupa des postes prestigieux. Entre assistant secrétaire de la guerre et Haut-Commissaire d’Allemagne, il servit comme président de la Banque Mondiale… McCloy réduisit la sentence de nombreux criminels de guerre, ce qui fait qu’un tiers des scientifiques, voulus par les États-Unis, retrouvèrent leur liberté. En février 1951, Ambros sortit, libre, avec ses finances restaurées. Le lieutenant-colonel Tarr et le colonel Snow, intéressés à connaître les recettes du sarin et tabun, auraient contacté Ambros et son équipe à Gendorf. De son côté, le chimiste Hirschkind certifiait à Ambros, en tant que représentant de Dow chemical, qu’il maintiendrait leur relation avant même le futur traité de paix… Tous les documents au sujet d’Ambros furent classifiés, jusqu’en août 1985. Comme les dossiers d’environ 1,600 experts, ex-promoteurs d’hygiène raciale, blanchis par Operation Paperclip.
Loucks entra en contact avec Schieber, spécialiste des vaccins. Il lui fournit une liste de six pros en armes biochimiques. Une fois la recette connue, on remplaça les bombes incendiaires par des M34 Cluster bombs remplies de sarin. Les militaires ne manquant pas d’humour, le programme top secret portait le nom de Gibbett-Delivery (livraison de gibet)… Le Chemical Corps exigea de Loucks la production de tabun à échelle industrielle, en un programme classifié sous le nom de code AI.13. Si la bombe A n’avait pas fonctionné, l’armée envisageait une guerre chimique contre le Japon.
Des scientifiques dont la valeur pèse davantage que leurs crimes
Charles McPherson, du Special project team, un groupe de 20 agents ayant chacun une liste de recrutement, approcha Kurt Blome, le chimiste le plus convoité. Celui-ci évoqua le fait qu’il travaillait sur un projet top secret d’armes biologiques… pour les Anglais! Operation Matchbox, l’équivalent de paperclip et Osoaviakhim. D’abord rejetée plusieurs fois, l’admission de Blome fut acceptée. McPherson lui offrit un contrat à Frankfurt, pour l’armée. C’est ce même Blome qui assurait qu’Himmler était obsédé par les armes biologiques, honnies par Hitler. Si on avait utilisé les stocks d’armes biochimiques disponibles, en quelques heures, elles auraient pu anéantir l’armée rouge ou les factions anglaises… Cependant, pour Himmler, la peste bubonique surpassait en attrait tous les autres microbes. Pour cette raison, il exigeait de Blome une méthode de dissémination offensive.
En 1944, Wernher von Braun, fut emprisonné deux semaines par les nazis, pour avoir dit s’intéresser à concevoir une fusée qui propulse un vaisseau spatial et non des missiles. Mais ce n’était pas qu’un simple ingénieur civil accomplissant une tâche. Dans une lettre, il demande l’envoi de nouveaux prisonniers à l’usine, compte tenu du taux de mortalité élevée. Il ne pouvait ignorer les conditions dans lesquelles se déroulait le travail forcé. Qu’il s’agisse de missiles ou d’engins spatial, la base de lancement est la même… Sans von Braun, Arthur Rudolph et Kurt Debus, jamais les États-Unis n’auraient pu rattraper l’URSS. À défaut de navette, le Soyouz mène les chercheurs à la station spatiale internationale… et pour la ramener sur Terre avant 2030, la NASA, en bonne instance étatique, capitaliste, non interventionniste, finance le fortuné Elon Musk! En 1963, celle qu’on a désigné la Femme du XXᵉ siècle, Valentina Tereshkova, séjourna seule trois jours dans l’espace. Peu souvent cité, Constantin Tsiolkovsky publia, en 1903, des études théoriques sur le rendement des combustibles et des moteurs-fusées devenues la base de l’astronautique.³
Alliés en hypocrisie et perversité
Après la guerre, Schieber travailla, sans condamnation à Nuremberg, pour l’armée états-unienne et la CIA, tandis que d’autres experts servirent comme médecins, architectes, techniciens. Quoiqu’on ait mimé l’horreur et la surprise, au tribunal de Nuremberg, lorsqu’on détailla les tests nazis, perpétrés sous façade de médecine en conditions extrêmes, l’épouse de Blome prit la parole et annonça, preuves en main, que les États-Unis possédaient l’équivalent de Blome : Theodor Rosebury. À camp Detrick, le programme top secret d’armes biochimiques employait 2,273 personnes. Rosebury supputait de bons résultats, avec la peste bubonique et 199 projets de bombes à germes! Incluant l’anthrax, des maladies ravageant les plantes ou les animaux. On y déterminait quels insectes seraient les meilleurs vecteurs de maladies, tout comme on s’y efforçait en Allemagne et au Japon. Dans le Maryland, de jolis pâturages à vaches entouraient le Camp Detrick, sous la juridiction du Chemical Warefare Service, puis du Chemical Corps. George W. Merck, chimiste et propriétaire de Merck & Co, une usine pharmaceutique du New-Jersey, servit de lien civil de recherche en armes biologiques, pour les Présidents Roosevelt et Truman. Sous déguisement d’avancées médicales, bien sûr. Comme parfait alibi, on pouvait s’y vanter d’avoir conçu le premier vaccin états-unien contre la variole, en 1898. Et en 1942, la pénicilline G, le premier antibiotique général. Un rapport, divulgué en 1946, ne spécifiait pas quels germes on cherchait à y développer. À la fin de la guerre, pour éviter la fermeture des lieux et une période de vaches maigres en subventions, l’armée brandit le risque de guerre totale possible avec les Soviétiques. Le Congrès accorda encore plus d’argent au Chemical Corps pour le développement d’armes biochimiques, et Camp Detrick entra en expansion.
Malgré son acharnement, le général Louks ne put amener tous ses protégés en Amérique. Qu’importe! Il créa le groupe de travail d’Heidelberg. S’y trouvaient von Klenck ancien officier SS, chimiste d’IG Farben et son collègue Schrader le découvreur du tabun, ainsi que Richard Kuhn prix Nobel de chimie organique. Oeuvrant pour le Centre aéro-médical des Forces Armées de l’Air et, en privé, à la production de sarin pour Loucks. Walter Schieber représentait le lien entre Himmler et l’usine produisant le tabun et le sarin à échelle industrielle, étant chef de la réserve d’armement. Il eut un contrat avec l’US army et fut utile à la CIA.
Walter Schreiber, médecin général du Reich, chef des services médicaux, était chargé de protéger des retombées d’une guerre bactériologique. On sait qu’il introduisait du phénol létal, par injection, aux « fauteurs de trouble ». Il testait des vaccins contre le typhus, la résistance de l’organisme dans l’eau glacée ou en chambre à basse pression. Et étudiait la gangrène gazeuse, provoquée par une bactérie suite à une blessure. D’abord capturé par les Soviétiques, il parut comme témoin surprise à Nuremberg. Après un court séjour en prison, les agents d’Operation paperclip réussirent à l’embaucher en Allemagne, au Camp King d’Oberursel. Il finit par arriver au Texas et y travailler pour l’école de médecine des forces armées de l’air. Des années plus tard, une lettre évoquant son passé fut rendue publique. Le secrétaire d’Air forces, Thomas Finletter, annonça que Schreiber quitterait le pays. N’ayant pu le caser dans le secteur privé, on négocia l’envoi de Schreiber en Argentine, tous frais de voyage payés pour lui et sa famille. Il mourut en septembre 1970 à Bariloche, Río Negro.
Kurt Debus, expert en V-2, portait son uniforme de SS au travail. Durant la guerre, il envoya un collègue à la Gestapo pour remarques anti-nazis. Après une embauche à Fort Bliss au Texas, cet homme précieux supervisa l’érection du Centre Spatial John F. Kennedy, en Floride. Le tout premier directeur de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), c’est lui. Quoique critiqué, le National Space Club de Washington D.C. refuse d’annuler le Prix annuel Kurt Debus! Même un cratère de Lune porte son nom. Comme Wernher von Braun, Arthur Rudolph « le père de la fusée Saturn » travailla pour l’armée à Fort Bliss, au Texas. Après avoir bénéficié de ses talents, on l’investigua. Il dut quitter les États-Unis en 1984.
Kurt Blome dut se contenter de travailler pour l’armée au Camp King d’Oberursel. Cet expert en peste bubonique, une fois acquitté, évoqua l’île de Riems, isolée, idéale pour les tests menés par Erich Traub. Avant la guerre, Traub fit des recherches à l’Institut Rockefeller du New-Jersey. En 1938, on lui offrit de rester au pays. Traub préféra vivre en Allemagne et devint membre de nombreuses organisations nazies. Après la guerre, on l’embaucha à l’Institut de recherche navale du Maryland puis au Département de l’Agriculture. Il regagna son pays en 1954.
Georg Rickhey, constructeur du super tunnel-bunker d’Hitler, fut requis par les Forces de l’Air, à Wright Field en Ohio, au projet d’études stratégiques en bombardements. Il dut quitter l’Amérique, lors du procès des responsables de l’usine Mittelwerk, du camp Dora-Nordhausen… et fut acquitté. Walter Dornberger, en charge de la production des fusées V-2 au camp de Nordhausen, fut d’abord arrêté par les Anglais pour crime de guerre. Relâché grâce à Operation paperclip, il reprit sa carrière aux Forces Armées de l’Air et pour Bell Aircraft Corporation… À la fin des années 1950, on le nomma consultant. Expert en missiles et conception d’armements basés dans l’espace… pour le Pentagone!
Le Département de l’Énergie embaucha Otto Ambros, un des fabricants du sarin. Ses compétences l’amenèrent à travailler en chimie, pour la corporation W. R. Grace, des instances gouvernementales en Europe et diverses entreprises privées. La liste de ceux qui ont travaillé aux États-Unis, sans condamnation pour crimes de guerre, devait rester secrète pendant 80 ans, soit jusqu’en 2025. Elle fut gardée à l’abri du public jusqu’en 2012, quand le Département d’État la déclassifia pour la rédaction du livre Operation paperclip, patiemment écrit par la journaliste Annie Jacobsen. Une brique de plus de 500 pages que certains ne recevront pas sans douleur. Un ouvrage qui m’a fourni la base de ce texte.⁴
Les Alliés ont combattu les armées d’Hitler qui proclamait la supériorité germanique… avant de voler à son peuple ses plus illustres scientifiques! Que ceux qui prônent la régie du monde par un groupe d’experts n’oublient jamais que génie et perversité peuvent très bien cohabiter.
Ce texte est le deuxième d’une série : Quand les microbes contaminent l’histoire; Les armes biochimiques aux États-Unis et au Canada; Les guerres biochimiques et les armes écoresponsables.
Le graphique des MALADIES et des TROUBLES sur 30 ans qui va vous époustoufler
11/11/2024 S.D. Wells
Si vous ne croyez pas que l’alimentation conventionnelle et la médecine allopathique aux États-Unis sont les principales causes de maladies et de troubles, demandez-vous ce qui a changé au cours des 30 dernières années ? Les maladies et troubles évitables ont explosé, vous ne pouvez donc pas blâmer la génétique, comme le font toujours la plupart des médecins.
Commençons par les diagnostics de troubles du déficit de l’attention (TDA et TDAH), qui sont hors normes, en hausse de plus de 800 % depuis 1990 (l’augmentation double tous les 5 ans). Qu’est-ce qui a changé ? Serait-ce tous les colorants industriels présents dans les aliments, les boissons et les bonbons ? Serait-ce tout ce sirop de maïs à haute teneur en fructose (SHF) qui augmente l’hyperactivité et alimente ainsi l’incapacité à rester assis sur une chaise et à apprendre quoi que ce soit ?
L’une des principales causes du TDA et du TDAH pourrait-elle être l’excès de stimuli provenant de tous les montages vidéo, des médias sociaux et de la propagande publicitaire psychologique ? Peut-être est-ce dû au programme de base simplifié des écoles publiques, sans concepts stimulants, sans compétences de réflexion critique ou cognition hors norme. Ajoutez à cela une augmentation massive des erreurs de diagnostic et de médication pour le TDA et le TDAH, qui atteint 300 %. Un enfant sur 10 est désormais « diagnostiqué » avec un TDA ou un TDAH. C’est un énorme racket alimentaire et pharmaceutique qui ne cesse de s’aggraver de jour en jour.
Vient ensuite la maladie d’Alzheimer, une maladie du cerveau qui pourrit et qui a grimpé de 300 % au cours des 35 dernières années. Qu’est-ce qui a changé ? Certes, les gènes de millions d’Américains ne sont pas soudainement devenus défectueux en une génération, alors n’allons pas plus loin. Est-ce l’aluminium dans la nourriture, l’eau et les vaccins ? Est-ce le mercure dans le poisson, les vaccins contre la grippe et les plombages dentaires ? Qu'en est-il de tous ces pesticides chimiques toxiques sur les cultures conventionnelles ? Ou de l'eau fluorée ? C'est peut-être dû à toute cette accumulation de plaque dans le cerveau due à la consommation d'huile de canola, de margarine, de graisses saturées et maintenant aux injections de caillots sanguins du Covid.
Les aliments et boissons frelatés, les médicaments sur ordonnance et les vaccins sales ont fait grimper les taux de maladies et de troubles aux États-Unis au cours des trois dernières décennies. Les taux d'autisme ont augmenté de plus de 2 000 % au cours des trois dernières décennies. De quoi s'agit-il ? Lorsque le CDC a augmenté le calendrier de vaccination des enfants de 15 à 65 vaccins ou plus à l'âge de 6 ans dans les années 1990, les taux d'autisme ont explosé. Maintenant que les injections de caillots sanguins du Covid s'ajoutent au chaos des troubles du système nerveux central, à l'inflammation chronique et à la destruction absolue des bonnes bactéries intestinales (à savoir les bifidobactéries), attendez-vous à ce que les taux d'autisme continuent d'augmenter, peut-être même plus rapidement. N'oubliez pas la consommation massive de pesticides et de glyphosate et les OGM.
Le syndrome de fatigue chronique a grimpé de plus de 11 000 % depuis 1990. La fibromyalgie a augmenté de plus de 7 000 % depuis 1990. La dépression et l’anxiété ont augmenté de près de 300 %. Pouvez-vous dire cinq fois plus de caillots sanguins sans vous fatiguer et déprimer ?
Les cas de diabète ont augmenté de 300 % en trois décennies. Près de 40 millions d’Américains souffrent de diabète, soit une personne sur dix, et 20 % d’entre eux ne le savent même pas, selon les CDC (Centers for Disease Continuation). Environ 100 millions d’adultes américains souffrent de prédiabète, ce qui signifie qu’ils sont sur le point de souffrir d’un diabète à part entière s’ils ne modifient pas radicalement leur régime alimentaire. Le coût s’élève à plus de 400 milliards de dollars par an. Leurs risques pour la santé comprennent la cécité, l’insuffisance rénale, les maladies cardiaques, le cancer, l’accident vasculaire cérébral et la perte de membres, de doigts et d’orteils.
La maladie bipolaire chez les jeunes a augmenté de plus de 10 000 % en seulement trois décennies. Quelqu’un sait-il pourquoi ? Les charlatans médicaux attribuent-ils également ce problème à la génétique ? Peut-être que le diagnostic est basé sur une fausse affirmation selon laquelle il existe un « déséquilibre chimique » dans le cerveau, qui a déjà été démenti par la science. Peut-être que les jeunes sont prompts à se mettre en colère et à se frustrer parce que les réseaux sociaux leur ont fait un lavage de cerveau pour qu’ils se détestent eux-mêmes et tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux sur tout. Cela semble être la tendance ces jours-ci.
- voir cadre sur site -
Réglez votre cadran Internet sur NaturalMedicine.news pour plus de conseils sur la façon d’utiliser des remèdes naturels pour la médecine préventive et pour la guérison, au lieu de succomber aux produits de Big Pharma qui provoquent, propagent et aggravent les maladies et les troubles.
Avantages et dangers des communications mobiles 5G
12 novembre 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les communications mobiles ont connu un développement rapide. Nous nous en tenons actuellement à la 5G, un réseau qui n’a plus rien à voir avec les débuts en termes de technologie, de physique et d’application. La densité et les hautes fréquences présentent des risques pour la santé jamais vus auparavant. Un aperçu – partie 1.
Un document du Parlement européen daté du 11 février 2020 résume assez bien ce que l’on entend par 5G : « La cinquième génération de technologies de télécommunications, connue sous le nom de 5G, est un élément fondamental pour parvenir à une société européenne du gigabit d’ici 2025. L’objectif est de fournir tous urbains Fournir aux zones, aux lignes ferroviaires et aux routes principales des communications sans fil ininterrompues de cinquième génération ne peut être réalisé qu'en construisant un réseau très dense d'antennes et d'émetteurs devenir."
Ce document de l'UE indique déjà que le nombre de stations de base et d'autres appareils dotés de signaux à haute fréquence augmentera considérablement.
Technologie de réseau
Ces stations de base devraient garantir une vitesse de réception d'au moins 100 mégabits par seconde et les zones urbaines, les principales routes et lignes ferroviaires devraient être dotées d'une connectivité 5G de bout en bout. À cette fin, les Länder devraient mettre à disposition à des fins réglementaires des bandes de fréquences 5G de 700 MHz, 3,5 GHz, 6 GHz et 26 GHz et à l'avenir autour de 60 GHz.
La technologie 5G vise fondamentalement trois scénarios d’application différents.
eMBB : Enhanced Mobile Broadband, c'est-à-dire une connexion haut débit mobile étendue pour fournir aux appareils mobiles les débits de données les plus élevés possibles. mMTC : Communication massive de type machine. Ce domaine concerne principalement « l’Internet des objets » (IoT) et vise à supporter un maximum de connexions avec de faibles débits et une faible consommation d’énergie.
uRLLC : les communications ultra fiables à faible latence sont destinées à permettre des connexions fiables à faible latence, nécessaires, par exemple, pour la conduite autonome ou l'automatisation industrielle.
L'objectif est de permettre la conduite autonome des camions sur les autoroutes et essentiellement d'un terminal à l'autre. Pour garantir que la connexion ne soit jamais perdue, vous avez besoin de stations de base superposées qui peuvent garantir la fiabilité.
Un autre domaine d’application prévu est l’Internet des objets, dans lequel des informations sont échangées entre appareils via des milliards de connexions.
Les écoles, collèges, centres de recherche, hôpitaux, principaux prestataires de services publics et entreprises hautement numérisées devraient avoir accès à des vitesses de réception/envoi d’un gigabit de données par seconde.
On voit donc qu’il existe un très large éventail d’applications possibles. Tout ce qui n’était pas connecté auparavant devrait désormais l’être. Pensez, par exemple, à un avertisseur de fumée ou d'incendie qui n'émet plus seulement un signal acoustique, mais avertit également les pompiers. Pour donner aux gens la possibilité de communiquer, vous installez également un microphone et éventuellement une petite caméra. Cela a déjà été fait avec les téléviseurs intelligents, par exemple, même s'ils sont généralement toujours connectés au téléphone fixe.
Grâce à la technologie de téléphonie mobile omniprésente, tout cela peut être réalisé sans trop d'effort.
Du point de vue de la vie privée, il s’agit bien sûr d’un cauchemar, car l’IA peut être utilisée pour créer un réseau de surveillance dense que même George Orwell ne pourrait pas imaginer dans sa dystopie. roman dystopique 1984 .
En outre, la technologie 5G est une condition préalable à la Grande Réinitialisation et aux autres plans de l’Agenda 2030 des Nations Unies, tels que la monnaie numérique de banque centrale, les passeports de vaccination numériques et l’identification numérique ou le portefeuille numérique de l’UE. Les permis de conduire numériques, les systèmes de crédit social et les comptes CO2 nécessitent des connexions constantes et génèrent des volumes de données importants. Prenons par exemple le compte CO2. Si vous conduisez votre propre voiture, vous avez besoin d'une autorisation avant d'entrer dans le véhicule pour savoir que vous avez encore suffisamment d'argent sur votre compte pour être autorisé à conduire. Si vous quittez le véhicule, le CO2 produit pendant le trajet doit être déduit de votre compte et le tout doit être stocké de manière centralisée auprès de l'UE.
La Fondation Buíll & Melinda Gates consacre une année entière aux infrastructures publiques numériques section entière de son site Internet aux infrastructures publiques numériques .
Cette vidéo donne un bref aperçu de ce que l’UE prévoit et de ses conséquences :
Impact de la communication sans fil 5G sur la santé humaine
C’est également le titre du briefing de l’UE cité ci-dessus. Il ajoute : « Étant donné que des études scientifiques ont démontré que des fréquences plus élevées et des milliards de composés supplémentaires entraînent une exposition à long terme de l’ensemble de la population, y compris les enfants, cela soulève la question de savoir si des effets négatifs sur la santé humaine et l’environnement doivent être causés. être attendu. Bien que les recherches supposent généralement que ces ondes radio ne présentent pas de danger pour la population, il existe encore un manque de recherches sur les effets à long terme qui résulteraient de l’introduction de la 5G. En conséquence, une partie de la communauté scientifique estime que les éventuels effets biologiques négatifs des champs électromagnétiques (CEM) et de la 5G doivent être étudiés davantage, notamment en ce qui concerne la fréquence d’apparition de certaines maladies graves chez l’homme.»
Cependant, le briefing note également que « dans un communiqué de décembre 2018, les risques associés à la 5G ont été provisoirement évalués comme élevés ».
Il existe également des déclarations du Conseil de l'Europe selon lesquelles on peut supposer que « certaines fréquences non ionisantes ont des effets biologiques non thermiques plus ou moins potentiellement nocifs sur l'homme, les animaux et les plantes, même si le niveau d'exposition est inférieur à les valeurs seuils officielles. Les jeunes et les enfants sont particulièrement exposés et des coûts humains et économiques extrêmement élevés pourraient survenir si les alertes précoces sont négligées.
L’UE a été alertée des dangers de la 5G par des scientifiques et des médecins. En septembre 2022, une étude intitulée « L’Union européenne priorise l’économie sur la santé dans le déploiement des technologies de radiofréquence » a été publiée dans la revue Reviews on Environmental Health publiée , qui donne un bon aperçu des dangers posés par la 5G. Les auteurs soulignent que depuis septembre 2017, plus de 400 scientifiques et médecins ont lancé six appels à la Commission européenne pour demander un moratoire sur la technologie 5G. Tout le monde a été ignoré.
Sous le titre « Grands projets, grandes promesses mais fausses affirmations », les auteurs soulignent les résultats :
« … les risques potentiels pour la santé et la sécurité associés aux RFR (rayonnement radiofréquence) ont été révélés dans une récente étude commandée par l'UE sur les preuves scientifiques actuellement disponibles, le rapport EPRS/STOA sur les effets sur la santé de la 5G pour l'année 2021 du Parlement européen. Service .
Les conclusions de l'examen approfondi indiquent qu'il existe des preuves suffisantes de cancer provoqué par le RFR chez les animaux, qu'il existe des preuves suffisantes des effets nocifs du RFR sur la fertilité des hommes, des rats mâles et des souris, et que le RFR est probablement cancérigène pour l'homme.
L’étude de cas suivante illustrera que les avertissements des scientifiques ne sont pas sans fondement. L' étude de Nilsson M intitulée « Rapport de cas : les deux parents et leurs trois enfants ont développé des symptômes du syndrome des micro-ondes pendant leurs vacances à proximité d'une tour 5G ». Près d'une tour 5G) a rapporté de graves problèmes de santé neurologiques tels que des maux de tête chroniques, de graves douleurs à l'estomac et insomnie qui peut se développer à partir des faisceaux 5G.
Du résumé:
« Dans cinq rapports de cas publiés en 2023, nous avons décrit que des personnes vivant ou travaillant à proximité de stations de base 5G avaient développé le syndrome des micro-ondes peu de temps après l'installation des stations de base.
Dans ce nouveau rapport de cas, nous décrivons une famille auparavant en bonne santé composée d'un homme, d'une femme et de leurs trois enfants qui ont développé des symptômes du syndrome des micro-ondes après avoir vécu dans une résidence d'été à 125 mètres d'une tour de téléphonie cellulaire dotée d'antennes 5G.
Les symptômes les plus graves chez les adultes étaient des problèmes de sommeil, des maux de tête, de la fatigue et des battements cardiaques irréguliers. Les enfants ont développé des problèmes de sommeil, de la diarrhée, des douleurs abdominales, des éruptions cutanées, des maux de tête et des symptômes émotionnels.
Tous les symptômes ont disparu et la santé a été rétablie lorsque la famille a déménagé dans sa propre maison dans un autre endroit sans stations de base 5G. … Des mesures ultérieures ont montré que les niveaux de rayonnement étaient compris entre 9 000 et 43 400 µW/m2 à l’extérieur de la maison du côté de la station de base 5G, contre 2 500 µW/m2 au maximum à l’intérieur de leur maison normale sans station de base 5G à proximité.
Demain, nous discuterons d'autres études et d'autres utilisations prévues de la technologie 5G dans une deuxième partie.
Sauve le savoir le plus précieux de la censure sur Internet !“–
Atelier proposé par Kla.TV, samedi 23.11.2024 11.11.2024 | www.kla.tv/31039
Sauve le savoir le plus précieux de la censure sur Internet ! Une censure totale des médias libres s’approche tous les jours un peu plus ; c’est le but déclaré de l’Agenda global. NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE !
Atelier "Apprendre à connaître et sauvegarder Kla.TV !"
Quand ? Samedi 23 novembre 2024
Où ? Auprès de l'équipe de Kla.TV dans ta région et aussi online !
Les équipes de Kla.TV sont actives partout. Elles t'aideront pas à pas à sauvegarder des milliers d'émissions sur ton ordinateur. Participe gratuitement - c'est un investissement inestimable pour l'avenir ! Pour en savoir plus et t'inscrire dès aujourd'hui, consulte le lien suivant : www.kla.tv/workshop
Kla.TV est plus qu'une chaîne de télévision. Derrière Kla.TV se tient un mouvement qui s’implique avec cœur et passion pour les informations libres. Des milliers de personnes ont travaillé bénévolement et vraiment dur pendant des années pour documenter l'écriture de l'histoire non falsifiée sur Kla.TV. Les temps sont durs : Cette valeur de travail inestimable pourrait être bannie d'Internet du jour au lendemain !
Voix Homme_1mn07 Le samedi 23 novembre 2024, nous anticiperons sagement la censure totale. Participe à notre atelier "Apprendre à connaître et sauvegarder Kla.TV!" et sauvegarde les archives historiques de Kla.TV sur ton propre ordinateur. Nous t'accompagnons pas à pas. Atelier "Apprendre à connaître et sauvegarder Kla.TV" Renseigne-toi et inscris-toi dès aujourd'hui en cliquant sur le lien : www.kla.tv/workshop Tout est offert, y compris les collations - parce que nous sommes ainsi. Nous nous réjouissons que tu sois parmi nous !
Et pendant que le monde a les yeux rivés sur Donald Trump, le mondialisme avance !
Claude Janvier pour France-Soir le 12 novembre 2024 - 10:43
La majorité des Français et aussi des européens ignore que l’état profond mondial œuvre dans les coulisses. En effet, une direction générale de la mondialisation vient d’être créée au Quai d’Orsay. La volonté de dissoudre notre pays dans le fondu mondialiste anglo-saxon est bel et bien réelle. À la lecture des documents indiqués (1) & (2), nul ne pourra le contester. Une armada de technocrates, formatée très certainement par le programme « Young Global Leaders » créé par Klaus Schwab en 2004, a délégation de signatures à la place de ministres, pour des actes, arrêtés, et décisions. En effet, une direction générale de la mondialisation a été dûment enregistrée au Journal Officiel le 20 septembre 2024.
Voici un extrait, particulièrement explicite, de l’énorme pouvoir discrétionnaire que l’état profond mondial et son homologue français, donne à un haut fonctionnaire d’État, via la « direction générale de la mondialisation » présente au Ministère de l’Europe et des Affaires Etrangères.
« Délégation est donnée à M. Rami ABI AKL, ingénieur en chef des mines, chef de la mission du numérique et de l'intelligence artificielle, à l'effet de signer, au nom du ministre des affaires étrangères, tous actes, arrêtés et décisions, à l'exclusion des décrets, dans la limite des attributions de la mission du numérique et de l'intelligence artificielle. La mission soutient l'internationalisation des entreprises françaises dans les différentes filières numériques jugées stratégiques, comme les technologies quantiques, l'intelligence artificielle, la cybersécurité, les télécommunications, ainsi que l'acquisition, le traitement et la gestion des flux de données numériques. En coordination avec les autres administrations concernées, elle définit et met en œuvre les mesures d'attractivité pour les entreprises et talents étrangers ou expatriés sur les technologies critiques concernées. En outre, la mission contribue à renforcer la présence et l'activité de la France au sein des instances multilatérales dans les domaines de sa compétence, en particulier au sein de l'OCDE, de l'Union internationale des télécommunications (UIT) et des organismes normatifs européens et internationaux. »
Le contenu du document en entier montre que notre pays est entre les mains de technocrates ayant tous les pouvoirs. Nous retrouvons d’ailleurs les mêmes technocrates aux commandes du Parlement européen. Car, contrairement à une certaine légende urbaine, ce ne sont pas les députés européens qui dirigent Bruxelles en tant que capitale politique, mais bien des commissaires-technocrates aux ordres d’une présidente illégitime à sa tête, Madame Ursula von der Leyen.
Tous les domaines évoqués dans ce document, sont sous le contrôle de hauts fonctionnaires d’État. Ils ont le pouvoir de signer tous actes, arrêtés et décisions, à l’exclusion des décrets. Frissons garantis !
Voici la liste des secteurs contrôlés par l’intelligentsia technocratique, présents dans ce document :
Les pays membres du G7, du G20, de l’OCDE, et les sommets internationaux Le commerce extérieur et la coopération économique Sous-direction des secteurs stratégiques Énergies Normes économiques et lutte contre la corruption Attractivité et rayonnement économique Intelligence artificielle, Cybersécurité, Télécommunications, Données numériques. Développement humain Environnement et Climat Gouvernance démocratique. (Comprenne qui pourra !) Diplomatie féministe et éducation Culture et médias Enseignement supérieur et recherche Coopération et action culturelle Ordonnancement des dépenses, recettes, engagements et liquidations Langue française et éducation Investissement solidaire et durable Enseignement supérieur Collectivités territoriales et société civile
Asie-Amériques, coopération. Le document est consultable dans les notes (1) & (2) À la lumière de ce document, et après quelques recherches, il apparait que cette « direction générale de la mondialisation » existe aussi en Italie, en Belgique, en Suède, tendant à prouver que l’Europe occidentale est, malheureusement, sous contrôle étroit de cette caste financière internationale à l’idéologie mortifère. Bienvenue dans un État fédéral européen dictatorial, gangrené par les technocrates, avec pour résultat une paupérisation galopante et une inflation démesurée. L’UE compte plus de 100 millions de pauvres en 2024 !
Italie : extrait du document.
« La Direction générale de la mondialisation et des questions mondiales est l’une des neuf directions générales du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale de la République italienne créées à la suite de la réforme de 2010. La structure s’occupe de diverses activités et questions pertinentes dans le contexte international mondialisé actuel qui présentent un intérêt particulier pour l’Italie. En particulier, la Direction comprend à la fois des bureaux ayant une expertise thématique, principalement de nature multilatérale, et des bureaux ayant une expertise géographique couvrant les régions de l’Afrique, de l’Amérique latine et de l’Asie. Les principales questions dont s’occupe aujourd’hui la direction générale de la mondialisation et des questions mondiales étaient auparavant traitées par l’ancienne direction générale des questions économiques.
En particulier, la Direction est chargée d’analyser et de gérer :
les processus de gouvernance mondiale ; les enjeux économiques au sein du G8/G20 ; la coopération économique et financière multilatérale ; les questions de propriété intellectuelle ; les enjeux internationaux en matière d’énergie et d’environnement.”
Belgique. Extrait du document.
« La direction générale des Affaires Multilatérales et de la Mondialisation (DGM) a pour missions de promouvoir et défendre la politique étrangère de la Belgique dans le cadre des thèmes multilatéraux et relatifs à la PESC. »
Suède. Etude de l’agenda 2030 prévu par le gouvernement Suédois.
Extrait : « Le travail du gouvernement avec la politique de développement mondial et l'Agenda 2030 a été abordé (UU5). Le Riksdag a examiné la lettre du gouvernement sur la politique de développement global (PGU) dans le cadre de la mise en œuvre de l'Agenda 2030 »
Les ministres de nos pays, n’occupant en réalité que des CDD grassement rémunérés, ne sont là que pour amuser la galerie. Le système est très bien rodé. Les médias et les partis politique fixent l’attention de la majorité grâce à des débats stériles qui n’ont jamais fait progresser la société, laissant le champ libre au véritable pouvoir profond qui, jour après jour, tisse la toile mondialiste avec ardeur. La énième représentation du grand « théâtre de Guignol » dans toute sa splendeur.
Dormez bien braves gens, l’oligarchie financière mondiale apatride tentaculaire veille sur vous. Deux options sont possibles : soit, la France retrouve sa souveraineté, soit elle sera bientôt totalement diluée et absorbée dans la fondue mondialiste.
Merci à Maître Roland Sanviti, avocat au barreau de Paris, fondateur de « Justice et Démocratie » & Co-fondateur du Prix Giovanni Falcone pour avoir diffusé cette « pépite ».
Claude Janvier est écrivain, essayiste et chroniqueur. Auteur du livre « Les Démasqués. Qui dirige réellement le monde ? », et co-auteur du livre « L’État Profond Français. Qui, comment, pourquoi ? » KA Éditions
Notes :
Le projet de la Direction générale de la mondialisation, du développement et des partenariats
« Le combat pour l'humanité » avec le Dr. Carrie Madej et David Sorensen
RépondreSupprimer06.06.2022
www.kla.tv/22723
David Sorensen : Pourquoi des milliers de médecins et de scientifiques sont-ils censurés dans le monde entier ? Pourquoi les experts médicaux ne sont-ils pas autorisés à s'exprimer sur le vaccin Covid-19, et sur les traitements efficaces contre le Covid-19 ? Nous sommes dans une ère de censure sans précédent. La liberté d'expression a complètement disparu de la planète Terre. Des milliers et des milliers de documentaires, d'interviews, d'émissions de médecins et de scientifiques sont retirés d'Internet, c’est une réalité. Leurs sites web sont fermés, sans aucun avertissement. Qu'est-ce qui se passe ? Pourquoi y a-t-il une pression si agressive avec le vaccin Covid-19 ? Pourquoi tous les traitements qui réussissent contre le Covid-19 sont-ils littéralement bannis de tant de pays ? Il se passe quelque chose.
Bonjour, je suis David Sorensen. Aujourd'hui, j'accueille le Dr Carrie Madej dans notre studio. C'est une experte médicale qui fait des recherches depuis des décennies. Et elle a découvert des choses extrêmement inquiétantes sur le vaccin Covid-19.
Le Dr Carrie Madej a été la directrice médicale de deux grandes cliniques. Elle a une énorme expérience médicale et c'est un honneur pour nous de l'avoir parmi nous. Chers spectateurs, je vous encourage à regarder la vidéo jusqu'au bout et à l'écouter. Il s'agit peut-être de la vidéo la plus importante que vous verrez jamais dans votre vie.
Dr Carrie Madej : Je suis très heureuse d'être ici. Et je sens qu'il est très urgent que nous partagions cette information. J'ai commencé à faire des recherches sur les vaccins quand j’avais à peine une vingtaine d’années. Mais je n'avais jamais vu la technologie utilisée pour ce vaccin Covid-19 envisagée auparavant. Tout d'abord, ce vaccin utilisera un ARN modifié ou un ADN modifié dans le vaccin. Alors pourquoi est-ce important ? C'est important de le savoir parce que ça pourrait potentiellement modifier notre ADN, notre génome. Et pourquoi l'ADN ou l'ARN et notre génome sont-ils si importants ? Le génome est ce qui nous rend humains, ce qui nous distingue du reste des animaux et des plantes. C'est le plan de ce qui nous constitue, de la façon dont nous nous reproduisons, nous fonctionnons, nous nous réparons et nous développons. Une petite modification, une petite protéine qu'on ajoute ou qu'on enlève peut en fait créer un défaut congénital ou un trouble héréditaire. Donc quelque chose qui peut vraiment avoir un double effet sur nous, sur l'être humain. D'accord ? Ils proposent d'utiliser la technologie, et une partie de cette technologie s'appelle la transfection.
La transfection est la même technologie que celle utilisée pour produire un organisme génétiquement modifié, comme une tomate ou du maïs du supermarché. Et nous savons tous que Monsanto est assez connu pour produire des organismes génétiquement modifiés. Et ceux-ci ne sont pas aussi sains que le type organique et sauvage qu'on voit dehors dans la nature. Alors, si la même technologie est utilisée pour les plantes, que se passe-t-il pour nous, les humains ? Il est possible que nous ne soyons pas aussi sains. Et je voudrais rappeler à tout le monde que c'est la première fois que cette technologie est utilisée à grande échelle chez les humains. Nous serions l'expérience, nous serions les rats de laboratoire. Nous n'avons pas d'études à long terme, donc c'est très important de le savoir. Je vais vous montrer l'un des précurseurs de ce vaccin. Il s'agit de Moderna. Moderna a reçu environ un demi-milliard de dollars du gouvernement américain pour la recherche et le développement. Il est soutenu par la fondation Bill & Melinda Gates. Ils ont donc donné beaucoup d'argent pour ça. Je voudrais vous faire remarquer que chez Moderna, ils sont novices dans ce domaine. Ça ne fait pas si longtemps qu'ils sont là. Ils n'ont encore jamais développé de vaccin ou de médicament pour les humains. C'est leur première tentative. Et juste pour que vous le sachiez, ils ont des années-lumière d'avance sur un vaccin à fabrication rapide D'accord. Donc, ils sont passés de l'expérience en laboratoire à la phase 2 avec seulement 45 volontaires humains en 63 jours ! Deux mois ! C'est fou ! Ça aurait dû prendre des années.
RépondreSupprimerEt je vous rappelle que c'est le délai le plus court jamais enregistré pour le développement d'un vaccin. Voici ce que leurs premières études ont montré, appliquées en phase 2, testées sur 45 personnes : 100% des personnes ayant reçu des doses élevées ont eu des effets secondaires systémiques après avoir eu ce vaccin à haute dose. Dans le groupe de vaccins Lotus, 80% des personnes ont eu des effets secondaires systémiques. Ici, nous voyons déjà les effets secondaires initiaux. À long terme, nous ne le savons pas du tout.
Donc, pour Moderna, une possibilité d'application pourrait être un patch, également appelé patch à micro-aiguilles. Vous pouvez donc obtenir des patchs à micro-aiguilles par la poste, Amazon ou UPS. L'avantage : vous pourriez vous-même l'appliquer sur votre peau. Vous retirez le film et voilà, vous êtes vacciné. Vous le faites vous-même. Alors, comment faites-vous ? Le patch a de minuscules micro-aiguilles dessus. Il est conçu à la manière d'une dent de serpent ou d'un museau de vipère. Donc, c'est comme la morsure d'un serpent, mais de plusieurs. Ils disent que vous ne le sentirez pas, mais ça va dans votre peau. Et les petites micro-aiguilles minuscules injectent la substance dans votre corps. Qu'est-ce qu'il y a dans une micro-aiguille ? Ce sera soit l'ADN, soit le vaccin ARN ! Numéro deux : ce sera quelque chose qui s'appelle la luciférase.
Eh bien, c'est très important à savoir. Ils ont breveté une enzyme qui s'appelle la luciférase. D'accord ? Lucifer, porteur de lumière, parce que c'est de la bioluminescence. Une lumière. Et c'est quelque chose que vous ne pouvez pas voir ou sentir. Si vous avez un appareil comme une application pour smartphone, vous pouvez le scanner et il s'allume. Cela montre un motif, un code numérique, un code-barres, un tatouage. Nous sommes marqués au fer rouge. Chaque personne a alors sa propre carte d'identité. Vous savez, cela me rappelle la Seconde Guerre mondiale. Vous devriez penser à être marqué comme un produit en magasin.
RépondreSupprimerCe sera donc là-dedans, comme preuve que vous avez été vacciné. Ils veulent pouvoir vous scanner pour vérifier que vous avez bien le vaccin. Donc, nous serons marqués. À quoi cela pourrait-il servir ? Il existe de nombreuses technologies, mais c'est quelque chose dont nous devons nous préoccuper.
Il y a donc deux choses : Nous avons un tout nouveau vaccin expérimental à base d'ADN, d'ARN, qui pourrait potentiellement modifier notre génome, et deuxièmement, nous serons tatoués ou marqués d'une ID. Et troisièmement, tout ça sera dans un hydrogel. Donc, l'hydrogel est une technologie développée par la DARPA, (agence du ministère de la Défense des États-Unis). C'est une petite partie du Pentagone, le ministère de la Défense. Ils font les inventions de science-fiction dont vous entendez peut-être parler. Il s'agit donc d'une de leurs inventions. Vous pouvez chercher sur YouTube « Hydrogel », la société « Profusa » et « DARPA » et regarder quelques clips, certaines de ces technologies. Il s'agit donc d'une technologie particulière. Elle s'insère sous la peau, à condition que le corps ne la rejette pas. Et c'est une nanotechnologie, des organismes robotiques microscopiques. Donc, ces organismes microscopiques, ces petits robots, seront dans votre corps. D'accord ? Ils peuvent se réunir, se séparer et se réunir à nouveau, et faire d'innombrables choses dans votre corps. L'idée est donc de recueillir des informations de votre corps. Vous pourriez mesurer votre tension artérielle, votre glycémie, votre rythme cardiaque, ce qui semble bien. Donc ils collectent ces informations. Mais ça peut aussi faire d'autres choses. Il peut compter le nombre de pas que vous avez faits, si vous tombez, si vous marchez, si vous avez vos règles et comment se déroule votre cycle menstruel, si vous avez des relations sexuelles ou si vous dormez. Il peut en fait détecter vos émotions. D'accord ?
Toutes ces données, 24 heures par jour, 7 jours par semaine, 365 jours par an, sont collectées. Et où cela va-t-il ? Eh bien, ils prétendent que ça va vers une application intelligente, vers le cloud ou vers tout autre appareil. Mais qui reçoit ces informations ? Qui les utilise ? Dans quel but les utilisent-ils ? Il n'y a pas de réponse à cette question. L'autre chose importante à savoir est donc ceci : où sont collectées toutes ces informations nous concernant ? Nous sommes connectés à l'intelligence artificielle. Il faut le savoir : Ce n'est pas seulement un vaccin ! Nous sommes connectés à l'intelligence artificielle ! Vous devez le savoir: Ce n'est pas seulement un vaccin ! Nous sommes connectés à l'intelligence artificielle ! Donc, vous avez votre smartphone. Vous pouvez envoyer un SMS ou un e-mail, mais le téléphone ou quelqu'un d'autre peut aussi vous envoyer quelque chose, à votre appareil. Ça signifie que quelque chose peut renvoyer quelque chose à notre corps. Des messages et des informations. Que peut-il se passer ? J'imagine que votre humeur serait affectée, ou votre comportement, ou votre mémoire. Cela pourrait vraiment causer beaucoup de problèmes. Et qui est responsable de cela ? Le ministère de la Défense ? Bill et Melinda Gates ? Qui s'en occupe ? Nous n'avons pas encore de réponses, mais c'est quelque chose qu'il faut vraiment savoir, parce que c'est à l'ordre du jour !
RépondreSupprimerEt je ne sais pas si vous avez déjà entendu parler d'ID 2020. C'est l'idée que tout le monde doit avoir une identification unique ! Et avec cette identification, tout sera réglé. Plus besoin de carte de crédit, plus besoin d'argent liquide ! Ce tatouage, ce n'est que le début de l'identification univoque ! Cela signifie la fin de l'argent liquide, la fin des cartes de crédit et ce n'est que le début de tout ! D'accord ? La perte d'autonomie, la perte d'indépendance, la perte de la vie privée. Nous devons vraiment savoir ce que ces personnes ont l'intention de faire !
Parlons maintenant de l'hydrogel. Les entreprises prétendent que l'hydrogel a le potentiel d'être un « système d'administration immédiate de médicaments à la demande ». Et je ne dis pas qu'on le met dans ce vaccin, mais je dis que c'est la même technologie. Vous devez le savoir ! C'est donc une « administration immédiate de médicaments à la demande ». Ça signifie que par une application de lumière, un médicament serait délivré directement dans votre corps. C'est inquiétant, parce que normalement, quand je veux prendre un médicament, j'ai un emballage avec une étiquette, je vois le comprimé, il est marqué, et je le prends quand je veux. J'ai le contrôle ! Mais qu'en est-il lorsque quelque chose est livré par la lumiè
Et je ne suis pas tout à fait sûr de ce qu'ils sous-entendent par là mais c'est de cela qu'ils parlent. Est-ce que quelque chose dans votre corps peut être activé de l'extérieur ? Est-ce que vous saurez qu'il a été activé ? Et s'il y a un problème avec ça, alors quoi ? Je veux dire, pouvez-vous imaginer l'impact de cela ? Que se passerait-il si un groupe de personnes devenait incontrôlable ? Quelque chose en vous pourrait-il être stimulé pour vous calmer ? J'imagine que dans de mauvaises mains, ce serait très dangereux. Est-ce une des raisons pour lesquelles notre armée est impliquée ? Je vous donne juste quelques idées pour réfléchir de manière critique, pour faire vous-même des recherches sur ces choses, sur ce qui serait possible avec ces vaccins. Vous devez vraiment savoir qu'ils ne nous donnent pas seulement un vaccin ! Ils manipulent notre ADN, notre génome ! Et ils disent : Ce n'est que temporaire, mais je vous dis qu'il est possible de manipuler le génome de façon permanente avec la transfection, et nous ne le remarquerons pas tant qu'ils ne l'auront pas fait avec nous tous ! Voulez-vous prendre ce risque ?
RépondreSupprimerDavid Sorensen : Un autre point qui est extrêmement préoccupant, c’est que c’est le numéro 1 des distributeurs de vaccins qui fait avancer le projet. Il s'agit de Bill Gates. C'est un homme qui n'a réellement aucune formation médicale.
J'aimerais vous poser une question. Quand vous êtes malade, vous allez voir un médecin. Vous allez voir quelqu'un qui a été formé pour bien vous soigner, quelqu'un qui peut poser un diagnostic précis et qui peut proposer les meilleurs traitements pour vous guérir. Iriez-vous chez une personne qui n'a absolument aucune formation médicale ? Aucun d'entre nous ne le ferait. Bill Gates, cependant, est le numéro 1 mondial. Il contrôle les gouvernements et les organisations de santé dans de nombreux pays. Il est le numéro 1, le financier de l'Organisation mondiale de la santé. Il dicte ce qu'ils font et ce qu'ils ne font pas. C'est un homme qui n'a littéralement aucune formation médicale, et pourtant il est la voix principale dans le monde, qui oriente l'humanité dans son ensemble vers des décisions médicales extrêmement dangereuses, une direction médicale. C'est lui qui finance les entreprises de vaccins. C'est lui qui a parlé au président Trump. Vous pouvez écouter ce clip, il ne s'agit que de quelques secondes, où il dit mot pour mot au président Trump : « Nous ne devrions pas étudier les risques et les dommages des vaccins ».
Bill Gates : La deuxième fois que je l'ai vu, c'était après, en mars 2017, à la Maison Blanche. Lors de ces deux rencontres, il m'a demandé si les vaccins n'étaient pas malgré tout une mauvaise idée. Il a envisagé de créer une commission chargée d'étudier les effets nocifs des vaccins. Robert F. Kennedy Junior a en effet déclaré que les vaccins étaient nocifs. Et j'ai dit : Non, c'est une impasse, ce n'est pas une bonne idée. Ne le fais pas.
David Sorensen : Bill Gates est connu pour les ravages qu'il a causés dans le monde entier avec ses vaccins. Robert F. Kennedy Junior est un proche parent de feu John F. Kennedy, qui a été assassiné parce qu'il enquêtait sur la corruption de la CIA. Robert Kennedy a la même passion pour la vérité et la lutte contre la corruption. Il a enquêté sur l'industrie des vaccins de Bill Gates et il a rédigé un rapport montrant comment il a rendu des millions de femmes stériles sans qu'elles le sachent. Il a provoqué la paralysie, l'autisme, la mort de centaines de milliers d'enfants. Il a été expulsé d'Inde pour cela. Il y a une pétition à la Maison Blanche avec plus de 600 000 signatures de personnes qui demandent une enquête sur Bill Gates pour crimes contre l'humanité. Voilà l'homme… zéro formation médicale. Il ne sait rien sur la manière de soigner les gens malades, et pourtant il est le numéro 1 des fabricants de vaccins. Pourquoi fait-il cela ?
RépondreSupprimerIl a dit que son entrée dans le secteur de la vaccination était le meilleur investissement commercial qu'il ait fait. En faisant du commerce avec les vaccins il a multiplié sa fortune qui est passée de 15 milliards à 100 milliards de dollars.
Pour cela, il possède la plupart des médias ou les soudoie. Le célèbre journaliste allemand Udo Ulfkotte qui a été rédacteur pour l'un des plus grands journaux d'Europe, a fait des aveux choquants il y a quelques années,
Il a dit : « J'ai été journaliste pendant 25 ans. Pendant toutes ces années, on m'a appris à mentir, à tricher et à ne jamais dire la vérité au public ». Et il ajoute : « J'ai été corrompu par des milliardaires américains, par la CIA, par des sociétés secrètes et par les services secrets allemands. »
Udo Ulfkotte : Je suis journaliste depuis 25 ans. J'ai été éduqué à mentir et à tricher, à ne pas dire la vérité. C'est mal ce que j'ai fait dans le passé, manipuler les gens, faire de la propagande. Et ce n'est pas bien ce que nous avons fait, mes collègues et moi, parce que nous avons été soudoyés pour tromper les lecteurs, pas seulement en Allemagne, mais dans toute l'Europe. Nous vivons dans une république bananière, pas dans un pays démocratique où nous aurions la liberté de la presse et les droits de l'homme. J'ai été soutenu par le service central de renseignement, par la CIA. J'en ai assez, je ne veux plus de ça. Alors j'ai écrit un livre. Pas pour gagner de l'argent, non, je vais avoir beaucoup de problèmes. Je veux montrer aux gens en Allemagne, en Europe et dans le monde entier ce qui se passe derrière les portes fermées.
David Sorensen : Pourquoi est-ce important dans le contexte des vaccins ? Récemment, une réunion secrète des experts en sécurité des vaccins de l'Organisation mondiale de la santé a eu lieu à Genève, en Suisse. La réunion était secrète. Elle ne devait pas être divulguée. Quelqu'un de consciencieux a fait fuiter les informations de la réunion, car ces experts de haut niveau en matière de sécurité des vaccins, venus du monde entier, ont reconnu mutuellement qu'il existait de graves problèmes de sécurité. Nous sommes profondément préoccupés par les nombreux problèmes de santé à long terme causés par les vaccins et les nombreux décès qu'ils entraînent. Un des principaux scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé a déclaré littéralement : « Dans de nombreux pays, nous n'avons pas de bons systèmes de sécurité et nous ne pouvons pas répondre aux questions des gens sur les décès dus aux vaccins. »
Dr Soumya Swaminathan, OMS : Nous ne sommes pas en mesure de donner des réponses claires lorsque les gens posent des questions sur les décès survenus à cause d'un vaccin particulier.
RépondreSupprimerDr Stephen Evans, OMS : Et c'est pourquoi il ne me semble pas incorrect de dire qu'il y a de plus en plus d'incidents indésirables liés à l'antigène, mais qui n'ont peut-être pas été identifiés en raison du manque de statistiques dans les études initiales.
Dr Martin Friede, OMS : Vous avez raison : le plus grand souci de santé publique que nous voyons, ce sont les accusations d'effets à long terme.
Dr Heidi Larson, OMS : Nous avons des professionnels de la santé critiques qui commencent à remettre en question les vaccins et la sécurité des vaccins. Avec un peu de chance, on a une demi-journée consacrée aux vaccins pendant les études. Ensuite, il faut se tenir au courant soi-même.
David Sorensen : Il est bien connu que les vaccins classiques sont très dangereux et ont de graves effets secondaires. Les médias cachent cela à tout prix au public. Le gouvernement américain a récemment organisé une audition avec Mark Zuckerberg, le PDG de Facebook. Un sénateur a attiré l'attention sur ce point : Le gouvernement amér-icain a récemment versé plus de 4 milliards de dollars à des personnes dont la vie a été détruite par des vaccins. Alors pourquoi Facebook cache-t-il à ses utilisateurs des informations sur les dommages causés par les vaccins ?
Bill Posey : En avril, je vous ai écrit que j'étais déçu que Facebook restreigne la liberté d'expression et que j'envisageais d'aborder le risque de vaccination. Reconnaissant les incertitudes et les risques des vaccins, le gouvernement fédéral a créé un fonds fiduciaire. Ce fonds a versé plus de quatre milliards de dollars pour indemniser les personnes qui ont subi des dommages suite à la vaccination. Il n'y a pas de message plus clair sur le risque vaccinal que l'existence et les paiements de ce fonds. De temps en temps, la recherche médicale a identifié des cas de risques spécifiques liés aux vaccins. Quelqu'un ne devrait-il pas avoir la possibilité d'exprimer une opinion différente de la vôtre ? Je veux dire, plus de quatre milliards de dollars ont été versés par le fonds, à plus de quatre mille personnes. Ne pensez-vous pas que les gens devraient avoir des informations pour pouvoir prendre une décision plus fondée ?
Mark Zuckerberg : Membres du Congrès, c'est ce que je fais, et c'est pourquoi nous n'empêchons pas les gens de publier sur leur page quelque chose qui est faux. Quelqu'un tape dans le champ de recherche quelque chose qui pourrait conduire à des contenus anti-vaccins... nous ne leur recommandons pas de résultats de recherche anti-vaccination.
RépondreSupprimerBill Posey : Les gens qui sont lésés par cette politique sont en effet des parents d'enfants handicapés, et je ne pense pas que nous devrions, ou que vous devriez, leur tourner le dos si vite, si vous regardez les statistiques terribles. Je pense que vous faites une grave erreur.
David Sorensen : Une forme sévère d'autisme fait que les gens ne sont plus capables de penser clairement, ils ne peuvent pas parler correctement, ils ne peuvent pas se comporter correctement, ils sont handicapés mentaux. Une étude a été menée par le CDC pour examiner le lien entre les vaccins et l'autisme sévère. Ils ont en effet découvert que les vaccins provoquent l'autisme. Cependant, ils ont jeté toutes les preuves dans une poubelle qu'ils ont placée au milieu de la pièce. Ils ont détruit les preuves et ils ont publié un document scientifique dans la prestigieuse revue PEDIATRICS en disant que non, les vaccins ne causent pas l'autisme. Le scientifique principal de cette enquête, de cette étude, William Thompson, est sorti et a dit « Je suis coupable, nous avons caché la vérité au public ».
Conversation téléphonique de William Thompson avec Brian Hooker :
Vous et moi nous nous connaissons à peine, mais vous avez un fils autiste et moi une grande honte.
Journaliste Del Bigtree : Il y a un lanceur d'alerte du CDC qui annonce que le CDC a commis une fraude dans l'étude ROR et qu'ils savaient que les vaccins provoquaient effectivement l'autisme.
Parents d'enfants handicapés dus à la vaccination :
• Avant la vaccination, mon fils aîné pouvait marcher, mais plus après !
• J'ai donc appelé la clinique et j'ai dit que je pensais que mon enfant avait un effet secondaire.
• Et puis il a commencé à se cogner la tête sans arrêt, il tapait contre tout ce qu'il pouvait trouver.
Enregistrement de William Thompson : Je suis assis au bon endroit en ce moment pour vous donner plein d'informations :
(Insertion vidéo : Le risque relatif de recevoir un diagnostic d'autisme était gigantesque.)
Udo Ulfkotte : Wow ! Le CDC était au courant du risque d'autisme dû au vaccin ROR depuis le début !
Dr Coleen Boyle : Et le verdict du CDC : la meilleure politique publique est tout simplement de continuer à vacciner.
Dan Burton : Vous dirigez nos autorités sanitaires et vous avez l'obligation de veiller à ce que ces études soient complètes, afin que nous connaissions tous les faits.
RépondreSupprimerEnregistrement de William Thompson : Oh mon Dieu ! Je ne peux pas le croire... nous l'avons fait !
Journaliste Del Bigtree : …détruit des données, induit le Congrès en erreur, causé de graves dommages à des enfants innocents
Jim Sears (pédiatre) : Tout ce que j'ai dit à mes patients au cours des dix dernières années est basé sur des mensonges et des dissimulations.
Bill Posey : Vous devriez pouvoir compter sur les autorités fédérales pour vous dire la vérité...
Doreen Granpeesheh : En 1978, la prévalence de l'autisme était d'un enfant sur 15 000.
Stephanie Seneff : Au rythme actuel, nous pouvons prédire que d'ici 2032, 80 % des garçons qui naîtront finiront dans le spectre de l'autisme. 80 % des garçons !
Doreen Granpeesheh : Ce nombre énorme d'enfants qui sont diagnostiqués autistes chaque jour...
Stephanie Seneff : ... ce sera une catastrophe totale ! Vous laissez cela arriver.
David Sorensen : C'est un crime de l'organisation de la santé au plus haut niveau de nous cacher cette information. Les médias cachent cette information.
Le documentaire VAXX montre en effet l'immense destruction causée par les vaccins dans le monde entier. Les gens expriment l'indicible souffrance du cœur que les vaccins ont causée à leurs enfants, qui ne peuvent plus marcher, plus parler, plus penser. Ce documentaire a été interdit, réprimé et censuré de toutes les manières possibles. C'est pourquoi j'ai invité le Dr. Carrie Madej à parler des vaccins, car le vaccin Covid-19 présente tous les dangers des vaccins classiques, plus tous les risques inhérents aux nouvelles technologies introduites sans tests de sécurité.
Bill Gates dit littéralement dans une interview avec la BBC qu'ils sautent les tests de sécurité habituels parce qu'ils n'ont pas le temps. Comment ça, pas le temps ?
C'est absolument fou ! Et il a aussi dit qu'au moins sept cent mille personnes vont souffrir d'effets secondaires. Et ces effets secondaires incluent le cancer, les maladies auto-immunes, la paralysie, la mort, toutes sortes d'effets secondaires graves. Je vais passer le clip dans lequel vous pouvez entendre Bill Gates parler de l'omission des tests de sécurité.
Bill Gates : Et le moyen de nous ramener au monde d'avant le Covid consiste à vacciner les sept milliards de personnes. L'efficacité chez les personnes âgées, dont le système immunitaire est affaibli, est un grand défi. Pour y parvenir, si on utilise vraiment le vaccin, on risque de se heurter à des problèmes de sécurité. Il faudrait donc terminer en dix-huit mois quelque chose qui prend normalement cinq ou six ans. Mais il y aura un compromis : moins de tests de sécurité que ce que nous avons normalement.
RépondreSupprimerIntervenant du studio : Si je comprends bien, il peut y avoir des compromis sur les mesures de sécurité auxquelles on s'attendrait normalement, parce que le temps est tellement compté ?
Bill Gates : Eh bien, si vous voulez attendre pour voir si un effet secondaire apparaît deux ans plus tard, cela prend deux ans.
David Sorensen : Dans le clip suivant, on entend Bill Gates dire qu'il injecte des organismes génétiquement modifiés, directement dans les veines de jeunes enfants.
Bill Gates : Les effets secondaires isolés sont un peu préoccupants. Avons-nous besoin de tests de sécurité ? Nous utilisons des organismes génétiquement modifiés, et nous les injectons dans les bras de petits enfants, nous les injectons directement dans la veine. On utilise des organismes génétiquement modifiés et on les injecte directement dans le bras. On les injecte directement dans la veine. Donc oui, je pense que nous devrions peut-être avoir un système de sécurité où nous ferions des essais et des tests.
David Sorensen : Regardez l'expression de son visage. Comme il aime ça, il regarde sur le côté et sourit ... « des organismes génétiquement modifiés et on les injecte dans les petits bras des enfants, on les injecte directement dans la veine... »
Donc oui, peut-être qu'on devrait avoir des tests de sécurité, ce qui veut dire qu'ils ne l'avaient pas encore au moment où il l'a dit. Ça veut dire qu'ils ont injecté des organismes génétiquement modifiés à des millions de personnes depuis des décennies. Ça peut modifier leur ADN, ce qui provoque une énorme destruction de leur corps. Et il dit simplement : « Oui, peut-être que nous devrions avoir un système de sécurité » !
Extraits (citations) :
« ... parce que nous ne sommes pas en mesure de donner des réponses claires lorsque les gens posent des questions sur les décès survenus en raison d'un vaccin particulier. »
« De grandes préoccupations sanitaires que nous avons vues, accusations d'incidents à long terme et de longue durée. »
« Nous avons de très nombreux professionnels de la santé en première ligne qui commencent à remettre en question les vaccins et aussi la sécurité des vaccins. »
« Ce serait la catastrophe totale si ça continuait comme ça. »
David Sorensen : Il se passe autre chose, c'est extrêmement dangereux. Mike Adams de Natural News est un scientifique qui étudie cela depuis de nombreuses années. Il a fait une vidéo il y a des années dans laquelle il disait textuellement : ils vont créer une pandémie de Covid et ensuite introduire un vaccin qui va tuer des millions de personnes parce qu'ils veulent réduire la population mondiale.
Mike Adams : Ils sont appelés à participer à un programme d'inoculation-meurtrier. Ça pourrait se passer de la façon suivante : D'abord, il y a une épidémie planifiée, la libération d'armes biologiques manipulées. Nous avons vu le coup d'essai, l'épidémie de rougeole à Disney World, pour promouvoir le mandat de vaccination SPE 277 en Californie. Ça se fait au niveau global. Une arme biologique est libérée. Ça entraîne des appels au financement massif de l'industrie des vaccins par l'Etat. Et comme par miracle, le vaccin sera ensuite développé en un temps record. Tout le monde sera obligé de se faire vacciner, mais le vaccin sera tel qu'il tuera les gens. Le kill-switch pour l'humanité, la grande mort. De nouvelles lois exigeront que tout le monde se fasse vacciner. Les personnes non vaccinées ne pourront plus utiliser les transports en commun. Ils ne pourront pas prendre l'avion, ils se verront refuser un compte en banque.
RépondreSupprimerEt dans ce vaccin, ils introduiront bien sûr d'autres armes fabriquées par biotechnologie. Il s'agira de souches virales à longue latence, qui ne seront peut-être actives que des mois plus tard. Dès que l'effet commencera à se faire sentir, ils verront des gens mourir dans les rues, dans toutes les villes, dans le monde entier. Lorsque cela commencera, les médias encourageront un deuxième tour de vaccination. Ce deuxième tour sera un kill-switch plus court, qui tuera les gens en quelques semaines, pas en quelques mois, peut-être en quelques jours dans certains cas.
Si tu fais la queue pour te faire vacciner, tu seras probablement mort en peu de temps. Et c'est le cas, les vaccins sont devenus une arme. Ils sont un facteur de mort pour l'humanité. Rappelle-toi que les mondialistes ne veulent pas des humains, du moins pas de la plupart d'entre nous. Ils veulent dépeupler la planète de 90%. Les vaccins sont devenus de plus en plus des armes biologiques.
David Sorensen : Mike Adams a-t-il perdu la tête, est-il fou ? Pourquoi dit-il cela ? Je reviens au Dr Carrie. Elle va expliquer quelques choses sur le passé de Bill Gates, sa mission et l'agenda général de dépopulation du monde.
Revenons à vous, Carrie.
Dr Carrie Madej : Alors, vous vous demandez peut-être pourquoi, pourquoi cela arrive avec ce nouveau vaccin ? Pourquoi ces nouvelles technologies ? Eh bien, chaque fois que je ne suis pas sûre de quelque chose, je me dis de suivre l'argent. Et si vous regardez le contexte, les bailleurs de fonds qui essaient d'être les précurseurs de la fabrication des vaccins, si vous regardez la recherche et le développement, si vous regardez ce qu'il y a derrière les grandes organisations de santé comme l'OMS, l'Institut national de la santé, le Centre de surveillance des maladies du CDC, vous trouvez les mêmes noms. L'un des plus grands donateurs est la Fondation Bill & Melinda Gates. Un autre que vous n’avez pas souvent remarqué, c'est notre armée, le ministère de la Défense et la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), qui est une autre branche du Pentagone. Donc, vous voyez ça tout le temps. Ok, donc nous savons qu'il y a des entités, l’armée.
Mais regardons ces personnes, Bill et Melinda Gates, qui parlent si brutalement. Pourquoi s'intéressent-ils aux vaccins ? Parce qu'ils font partie de la technologie informatique. Ce sont des gens de la technologie. Ils n'ont pas de formation en santé, en science ou en épidémiologie. C’est eux qui mettent des millions et des millions de dollars dans ces entreprises et qui les financent, donc ils ont aussi un intérêt personnel à gagner de l'argent avec ça, parce qu'on peut gagner de l'argent avec les vaccins.
RépondreSupprimerEt si on regarde l'histoire de la famille, on voit que la famille Gates a été très impliquée dans l'eugénisme. L'eugénisme, c'est le contrôle mondial de la population ! Tous deux pensent qu'il y a trop de gens dans le monde, et que pour créer un monde sain, il faut le dépeupler. Comment peut-il décider qui reste et qui part ? Dans la vidéo, il dit que grâce à la nouvelle technologie des vaccins, nous pouvons dépeupler la population. Il pense de 10 à 15 %.
Citation de Bill Gates : « Il y a aujourd'hui 6,8 milliards d'êtres humains, il y en aura 9 milliards dans peu de temps. Si nous faisons vraiment un super boulot maintenant, avec de nouveaux vaccins et des soins de santé reproductive, nous pourrons peut-être réduire la population de 10 à 15%. »
Dr Carrie Madej : Qui est-il pour décider qui reste et qui part ? C'est quand même très inquiétant. Il faut regarder la motivation de celui qui nous pousse à le faire. Est-ce que c'est sa motivation ? Il y a encore une chose à savoir : La fondation Bill & Melinda Gates et le Pentagone DARPA ont effectivement financé quelque chose qui s'appelle Gene Drive Research ou technologie de modification des gènes. C'est exactement ce qu’ils pensent peut-être. Il s'agit d'extinction, d'extermination d'espèces. Ils proposent de l'utiliser et ont dépensé des millions de dollars pour éradiquer des espèces de la planète. Ils veulent le faire avec les moustiques et les plantes en Afrique. Encore une fois, est-ce que quelqu'un en a parlé ? Donc, s'ils parviennent à éradiquer une espèce sur la planète, ça pourrait s'appliquer à l'homme. Et s'il y a une espèce, une race qu'ils n'aiment pas ? Il y a là un potentiel. Et comment font-ils ? Ils le font par mutagenèse. Ils mutent un gène. Encore une fois, ce mot s'appelle transfection. C'est un moyen de manipuler l'ADN, de faire muter un gène. C'est la même technologie qu'ils utilisent dans ce nouveau vaccin contre le Covid-19. Mais nous devons voir la motivation derrière tout cela ! Pourquoi sont-ils si pressés ? Et vous savez, si le vaccin nous endommage, si des gens ont un cancer, sont paralysés, meurent, personne n'a de droits de recours.
RépondreSupprimerNous ne pouvons pas porter plainte ! Nous n'avons pas de voix parce qu'aux États-Unis, ils ont voté deux mandats pour dégager les fabricants de vaccins et tous ceux qui les administrent, de toute responsabilité, de toute responsabilité ! D'abord en 1986 ! Si on regarde la loi sur les vaccins, on voit qu'ils sont déjà exonérés de toute responsabilité. Puis, pour vraiment brouiller les pistes, en février 2020, les États-Unis ont pris les devants en adoptant une loi de précaution d'urgence qui implique une responsabilité zéro complète pour tous les fabricants de vaccins. Encore une fois, il y a deux mandats, et même avec cette loi préventive d'urgence, ils peuvent imposer des vaccins à la population, c'est-à-dire lorsqu'il n'y a pas de traitement connu pour l'infection. Ça nous amène au point suivant. Il y a un traitement ! Des médecins nous ont contactés. Nous connaissons différents traitements, en effet. Vous avez peut-être déjà entendu parler de l'hydroxychloroquine. Elle a été bannie de certains protocoles. Même dans mon État, la Géorgie, où je suis autorisé à exercer, les pharmacies peuvent désormais refuser à leur gré la prescription d'hydroxychloroquine. Nous n'avons jamais eu cela auparavant. Pourquoi empêche-t-on les médecins de prescrire un traitement dont nous savons qu'il est efficace contre ce virus – et même qu'il le prévient !? Je ne sais pas. Je pense que c'est peut-être l'argent, peut-être est-ce un programme pour les fabricants de vaccins ? Qu'est-ce que ça peut être d'autre ? Des médecins américains en première ligne parlent de leur expérience. Ils ont eu des expériences et des succès avec l'hydroxychloroquine. Ils ont eu une audience publique. Puis ils ont été réduits au silence. Leur site web est devenu introuvable, un médecin a été licencié, un autre calomnié. Voilà les conséquences de leur témoignage.
The Frontline Doctors des États-Unis :
« Hier, il y a eu plus de 20 millions de clics sur YouTube, Google, Facebook et Twitter. Puis ils nous ont supprimés. J'en ai assez de voir des gens mourir sous nos yeux. Nous étions encore plus consternés par ce filet de peur dans lequel les gens ont été enveloppés. Quand il y avait un traitement, ils étaient guéris. Il y a un traitement. Les gens ont peur de le dire. S'ils donnent le remède à temps, il stoppe le processus de la maladie ! La maladie s'arrête. Nous te suivons de près, Big Tech ! C'est ce que nous faisons ! Nous ne nous tairons pas ! La première demande n'est pas la dernière ! Bon, vous ne vous reposerez pas quand nous reviendrons. Nous viendrons. Nous sommes des milliers ! Et d'ailleurs, le flot de preuves concernant l'hydroxychloroquine est sauvegardé et c'est la solution pour l'Amérique. C'est un tsunami ! »
« Le produit était autrefois utilisé tout le temps. Il n'y a pas de Covid, presque zéro ! Le Dr Raoult est le n°1 mondial des infections et l'a approuvé. Il a traité 4 000 personnes avec ce produit. Avec un résultat formidable ! L'hydroxychloroquine est efficace ! Ne pas le donner aux malades, c'est honteux ! Nous vous apportons cette nouvelle : l'hydroxychloroquine fonctionne ! »
« Je suis le Dr Stella Immanuel. Je suis pédiatre et médecin urgentiste ici au Texas. Je suis originaire du Cameroun et j'ai étudié la médecine au Nigeria. Nous utilisons l'hydroxychloroquine et aussi la camoquine, la flavoquine et toutes ces substances actives. Je suis donc habituée à ces médicaments. Alors quand ils ont commencé à dire que ça ne marchait pas et que c'était dangereux, j'ai pensé : Quoi ? On en donne aux bébés, aux femmes enceintes, aux personnes âgées, tout le monde en prend. L'hydroxychloroquine est efficace ! J'ai traité plus de 350 patients : asthmatiques, diabétiques, personnes âgées, peu importe. Et pas un seul décès ! Républicains, n'ayez pas peur ! Le Covid a un remède, on peut aussi prévenir le Covid ! »
« Il est important de reconnaître qu'il y a un effort concerté pour tenir à l'écart du peuple l'innocuité et l'efficacité de l'hydroxychloroquine, et nous devons tous nous faire entendre. Merci. »
RépondreSupprimer« La seule façon d'obtenir cette ressource est la suivante : vous devez la réclamer ! Ecrivez aux membres du Congrès, aux gouverneurs, tweetez au président Trump. Si vous le réclamez, vous l'obtiendrez et vous pourrez sauver votre vie et celle de beaucoup d'autres. Faites-le ! »
« Je vous remercie beaucoup. Oui, faisons-le ! Exigeons tous de l'hydroxychloroquine ! Quel est notre hashtag ? #hydroxychloroquinewirkt. Directement au président ! »
David Sorensen : Aux Pays-Bas, il y a plus de 1 700 professionnels de la santé – imaginez ce chiffre un instant – soutenus par des dizaines de milliers de personnes ordinaires qui ont écrit une lettre au gouvernement avec deux messages.
Premièrement, ils disent : « Il est extrêmement inquiétant que les médecins et les scientifiques soient réduits au silence, et blâmés lorsqu'ils s'expriment sur les traitements existants efficaces contre le Covid-19, sûrs, bon marché et largement disponibles. »
Et deuxièmement : « Pourquoi les gouvernements interdisent-ils ces traitements efficaces, peu coûteux et sûrs, alors qu'ils mettent en avant un vaccin non testé et peu sûr ? »
Les gouvernements versent déjà des milliards de dollars à ces développeurs de vaccins. Ces montants sont fous. C'est votre argent ! Avec cela, vous êtes contrôlés, réprimés et même tués !!! En Espagne, 600 médecins se sont avancés et ont déclaré lors d'une conférence de presse nationale : La pandémie de Covid est un plan politique unique. Il a été élaboré dans un but politique. En Allemagne, plus de 1 500 médecins et scientifiques ont déclaré ce qui suit lors d'une conférence de presse nationale :
Dr Heiko Schoning : « Nous doutons de la véracité de l'histoire officielle de Covid ! Nous avons des tas de preuves, c'est une histoire fabriquée au niveau mondial. C'est évident ! Je parle à tous mes collègues médecins, car nous avons les preuves médicales : C'est une fraude !!! Ce n’est pas vrai ! Tout simplement pas vrai !
Nous devons nous demander : Pourquoi ? Pourquoi ? Ok, et nous devons nous demander : A qui cela profite-t-il ? Si vous regardez derrière les coulisses, vous voyez, cette histoire avec le Covid-19, nous avons les faits médicaux, c'est une fraude ! C'est faux ! Alors nous nous demandons : Qui en tire profit ? Et qui a le pouvoir de créer ces faits ? Et qui a le pouvoir de créer ces choses fausses ? Eh bien, la cible, c'est vous ! Les citoyens ! Vous et l'économie. C'est l'économie qui est visée ! Donc le Covid-19 semble n'être que la couverture.
48mn30 - David Sorensen : Aux Pays-Bas, il y a un médecin qui s'appelle Rob Elens, un médecin généraliste. Il a vu guérir en quatre jours tous ses patients traités avec de l'hydroxychloroquine combinée à du zinc. Il a dû arrêter de soigner sans délai, sinon il perdait sa licence. Il a ensuite réalisé une vidéo dans laquelle il a fait une liste de tous les traitements efficaces existants pour le Covid-19. Elle a été vue 10 000 fois en quelques heures seulement. YouTube l'a supprimée.
RépondreSupprimerIls ne veulent pas que tu saches que l'humanité sait qu'il existe en fait un traitement sûr et efficace pour le Covid-19.
Le Dr David Brouncen, du Michigan, a traité plus de 120 patients atteints du Covid. Certains étaient en train de mourir, d'autres étaient proches de la mort.
Dr David Brouncen : Un de nos patients ne pouvait pas respirer. Il était couché et ne pouvait pas tenir un verre d'eau, tellement il était faible. Dès qu'il a commencé à inhaler de l'hydroxychloroquine et de l'iode, il s'est rétabli de manière spectaculaire.
David Sorensen : Le Dr Richard Bradley, du Texas, a été responsable de la mise en place de soins de santé de haute qualité pour l'ensemble du Texas. En tant que professionnel de la santé, il est connu pour sa qualité. Depuis le début de la pandémie, il a traité plus de 500 patients atteints du Covid avec un médicament contre l'asthme très bon marché et très simple, qui existe depuis des décennies.
Dr Richard Bradley : Je vais vous dire ce que j'ai entendu de la part des patients lorsque j'ai commencé à utiliser cela. Ils m'ont dit : « Je me sens mieux dès le premier traitement. » Leur douleur thoracique, leur essoufflement disparaissent, leur fièvre baisse.
Je vais vous donner un exemple. J'ai une patiente qui a deux types de cancer. Elle m'appelle après être restée cinq jours à plat sur le dos, elle ne peut pas se lever. Elle a de la fièvre depuis cinq jours et me dit : « Je vous ai entendu à la radio, pourriez-vous m'aider ? » C'est un vendredi et elle me dit : « Ma petite-fille a été testée positive aujourd'hui et je pense que je l'ai aussi. »
Et j'étais sûre qu'elle l'avait avec tous les symptômes qu'elle décrivait. Elle se bat actuellement contre deux formes de lymphomes, elle fait de la chimiothérapie et a eu une radiothérapie pour son lymphome il y a un mois. Après tout ce qu'on entendait de la part du CDC et de l'OMS, elle aurait dû mourir, mais je lui ai donné le premier traitement dans la nuit. Le lundi, sa fièvre était tombée et elle a bien dormi pour la première fois. Pendant le week-end, elle se remet et le lundi, elle fait une journée de travail de huit heures. Elle ne présente plus de symptômes. Deux tests négatifs, c'est une guérison !!!
Présentatrice : Ok, pouvez-vous répéter le nom du produit ?
RépondreSupprimerDr Richard Bradley : Budésonide
Présentatrice : Il est inhalé ? Par inhalation ?
Dr Richard Bradley : Avec un inhalateur.
David Sorensen : Ce ne sont que quelques exemples. Il y a des traitements, il y a des guérisons, mais ils sont réprimés et ils vous sont cachés. Les médias travaillent ensemble comme un seul homme pour mentir à toute l'humanité, car ils ne veulent tous qu'une chose : vacciner toute l'humanité !!!
Ce sera catastrophique ! Il est impossible de l'exprimer avec des mots !
La Dr Carrie Madej a soulevé quelques points. À la fin de cette vidéo, elle dira un dernier mot d'avertissement. Je vous encourage à vous inscrire sur le site stopworldcontrol.com, parce que vous aurez beaucoup plus d'infos et de révélations, beaucoup plus de vérité fortifiante, plus de vie pour défendre votre famille, votre nation…
Nous nous trouvons à un moment critique de l'histoire. Ce qui se passe actuellement est sans précédent. Sur le site Stopworldcontrol, vous pouvez trouver un article avec des dizaines de faits qui montrent sans l'ombre d'un doute que cette pandémie a été planifiée. Elle a été organisée et orchestrée. Des événements ont été organisés pour la répéter. Des scénarios ont été mis en œuvre, c'est fou ! Vous pouvez le voir de vos propres yeux sur stopworldcontrol.com.
Je vous encourage à devenir une voix de la liberté, une voix de la vérité. Beaucoup de gens découvrent cette vérité, puis s'assoient simplement et se découragent, ou ont peur, ou sont en colère, ou choisissent de dénigrer.
Mais ça n'aide personne. Vous avez le pouvoir de changer votre monde. Si nous nous levons comme UN SEUL homme et commençons à arrêter le contrôle du monde et à partager cette vérité, cette vidéo et ces pages web, à partager toute source fiable qui peut réveiller l'humanité, alors nous deviendrons un rugissement furieux que rien ne pourra arrêter !!!
Et aucun milliardaire ne peut lutter contre l'humanité entière si elle s'élève dans la plénitude de ce qu'elle est vraiment.
Alors, je vous encourage : allez sur le site stopworldcontrol, il y a un lien de téléchargement où vous pouvez télécharger des flyers et des affiches pour que vous puissiez aider à partager ce site.
Dr. Carrie Madej: Alors, s'il vous plaît, écoutez nos paroles et entendez le message. En ce moment même, nous sommes confrontés à quelque chose qui pourrait changer l'humanité. Nous passons de l'humanité 1.0 à l'humanité 2.0. Et cela peut paraître très sympathique de recevoir peut-être quelques capacités – des capacités surhumaines – si nous nous connectons à ce 2.0 – cette intelligence artificielle. Mais je suis ici pour vous dire que je ne pense pas que ce sera comme vous le voyez dans les films de science-fiction. Je pense que notre autonomie, nos libertés, nos capacités à être des âmes souveraines nous seront retirées.
Alors s'il vous plaît, réfléchissez et faites des recherches critiques avec votre propre pensée, et ensuite nous devons unir nos voix dans le monde entier. Et nous devons défendre nos droits, nos droits de l'homme. Ensemble, nous avons le pouvoir ! Les personnes qui sont actuellement responsables de notre santé n'agissent pas dans notre intérêt, n'agissent pas selon une méthodologie scientifique, une bonne science solide.
RépondreSupprimerPourquoi en est-il ainsi ? Pourquoi introduisent-ils des technologies dont ils ne parlent pas dans les grands médias ? Qu’est-ce qu’ils cachent ? Nous devons donc nous unir et avoir une seule voix !
de ug/avr
Sources / Liens :
Ein StopworldControl Film von David Sorensen, kla.tv/21948 (ENG) https://www.bitchute.com/video/iSF1Bfvh8VJb/
"Originalvideo von: https://www.stopworldcontrol.com/
https://www.kla.tv/Transhumanisme/22723
https://odysee.com/@Le_Coq_Gaulois:d/Le-combat-pour-l%27humanité-»-avec-le-Dr.-Carrie-Madej-et-David-Sorensen:9
La « toute-puissance humaine » versus la « toute-puissance de l'univers »
RépondreSupprimerMarie-France de Meuron
Le Peuple
dim., 10 nov. 2024 05:55 UTC
Récemment, un enfant de 5 ans m'a affirmé : « Je suis plus fort que toi ». À cet âge, il vit un passage naturel de la conscience personnelle. Que penser quand cette volonté de toute-puissance perdure chez un être humain avec sa conviction qu'il est possible d'élargir toujours plus ses moyens dans des directions voulues ?
Nous sommes actuellement baignés, voire plongés dans un souffle puissant de mondialisation qui vise la globalisation de différentes dimensions de notre existence par ceux qui désirent développer certains moyens qu'ils ont à disposition, sans tenir compte de bien d'autres paramètres.
Au niveau gouvernemental
L'esprit qui anime ce souffle est exposé par un journaliste qui s'est plongé dans différents ouvrages et reprend les propos de dirigeants à l'œuvre aujourd'hui. Il met en lumière leur psychologie qui les incite à vouloir changer nos existences, par une révolution pleine de fantasmes et de violence en dépit des apparences. (1)
De son côté un essayiste dans son analyse politique exprime très puissamment la situation :
Que des têtes vides croient que la « croissante emprise de la finance sur l'économie » soit un progrès, voilà qui nous prouve le marasme intellectuel collectif. Ces nuisibles conformistes n'ont jamais été vérifier, n'ont que des informations de centièmes mains, répètent ce qu'ils entendent et, sans réfléchir, l'amplifient, donc répandent l'épidémie des propagandes désinfor-matrices qui rendent complètement idiots, etc. Bref, nous ne sommes pas sortis de l'auberge avec de tels boulets lourdauds à traîner. ...
Au niveau médical
La technoscience a pris un essor considérable qu'on cherche à imposer à chacun, détrônant ainsi l'art médical, limitant les êtres humains en brimant leur individualité et leur pouvoir d'épanouissement. On cherche par exemple à les ficher tant dans un dossier électronique qu'avec une Carte de Vaccination Européenne. De ce fait, on les réduit à des éléments connus et définis, sans tenir compte des multiples autres facteurs qui forgent leur santé et sont aussi mobiles que peut être l'existence humaine.
La médecine conventionnelle se sent très sûre d'elle quand elle s'appuie sur des « études randomisées en double aveugle » qui ne tient pas compte de multiples facteurs. Un professeur de médecine porteur d'une riche expérience décrète lui-même qu'il faut s'affranchir du diktat des études randomisées, trop souvent truquées ? (3)
La limitation à laquelle on se heurte provient aussi du fait que la médecine occidentale a focalisé ses recherches dans certains domaines, sans tenir compte de la santé globale. On commence à le reconnaître sur certains plans : Alerte de l'OMS : Adieu à des siècles de progrès médicaux (4).
L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a lancé une terrible mise en garde contre une menace qui pourrait réduire à néant plus d'un siècle de progrès médicaux : la résistance aux antimicrobiens. Le directeur général de l'OMS a prévenu que la résistance aux antimicrobiens, principalement causée par le mauvais usage et la surconsommation de médicaments, pourrait nous ramener à l'ère pré-antibiotique.
Évidemment, il évoque une cause très définie et ne veut pas reconnaître qu'il s'agit de la conséquence d'une compréhension très limitée des microbes dans l'organisme humain. Il est temps d'élargir la vision de ce vaste « empire » des virus et des microbes :
RépondreSupprimer« Théorie du terrain contre théorie des germes - Un regard neuf sur un vieux principe » (5) La théorie selon laquelle un corps fort et sain tient la maladie à distance refait surface en tant que fondement du maintien du bien-être et de la lutte contre les maladies potentielles
Cette négation de la théorie du terrain a servi magistralement au développement du système des vaccins et à la toute-puissance de ceux qui la soutiennent avec une idéologie qui en a fait une véritable religion. L'apogée a été atteinte avec les vaccins anti-covid qui ont fait basculer dramatiquement le principe de sûrs et efficaces : «Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid » (6)
Il est temps de revenir à une vision bien plus panoramique des infections avec un historique bien explicité sous forme de BD en vidéo : « La véritable histoire de Louis Pasteur et Joseph Meister » (7).
Et « La théorie d'Antoine Béchamp (1816 - 1908) » Le travail d'Antoine Béchamp est colossal, sa théorie qui coule des faits scientifiques comme d'une source limpide et constitue un véritable changement de paradigme, devrait être connue de tous les scientifiques. (8)
À noter que cette hypertrophie de la toute-puissance vaccinale a coûté très cher aux pays au détriment de bien d'autres besoins de la population.
De même, la toute-puissance attribuée aux médicaments aboutit aujourd'hui à « Une pénurie massive de médicaments menace la Suisse. Il manquera jusqu'à 1000 médicaments en Suisse cet hiver, selon Martine Ruggli, présidente de Pharmasuisse. Les médicaments bon marché sont particulièrement concernés. » (9)
Les excroissances de la médecine
Au-delà des antibiotiques et des micro-organismes, moult autres dimensions illustrent la toute-puissance actuelle de certains secteurs qui, au lieu de croître, évoluent dans une dynamique d'ex-croissance.
Nouvelle Page Santé Info communique : Voilà près de 30 ans, que le mois d'octobre est synonyme de dépistage du cancer du sein, porté par l'immense opération marketing de santé publique Octobre rose.
Depuis 1994, le message est resté le même : encourager les femmes de plus de 50 ans à passer des mammographies tous les deux ans pour dépister un éventuel cancer du sein. Pourtant, depuis quelques années, des études scientifiques contestent l'intérêt de la mammographie, en pointant du doigt les risques qu'elle pouvait faire encourir aux patientes (10).
Certains médecins usent de leur toute-puissance techno-scientifique pour contrer les lois de la nature : « États-Unis : 14 000 enfants ont suivi des procédures de « changement de sexe » entre 2019 et 2023 (11).
Des études révèlent que plus de 80 % des enfants souffrant de dysphorie de genre s'en remettent d'eux-mêmes à la fin de l'adolescence et que les procédures de « transition », y compris la chirurgie de « réassignation », ne parviennent pas à résoudre la tendance accrue des individus confus en matière de genre à s'automutiler et à se suicider — et l'exacerbent même, notamment en renforçant leur confusion et en négligeant les véritables causes profondes de leurs troubles mentaux.
RépondreSupprimerEt que penser de la GPA, Gestation pour Autrui ? Elle met en évidence la négation de la relation mère-enfant tant par ceux qui la financent que par ceux qui la permettent médicalement et par les femmes qui louent leur ventre.
Les événements publics
Je ne vais que citer les J.O. de Paris qui ont été amplement décrits.
La fête qui nous attend maintenant : Halloween. Il semble bien que son invasion en Europe est parallèle à la diminution des célébrations chrétiennes... Halloween trouve son origine dans la fête de Samhain, au cours de laquelle des êtres humains étaient sacrifiés. Les sacrifices humains existent-ils encore aujourd'hui ? 27 victimes et 27 témoins du monde entier répondent par l'affirmative et font des déclarations effrayantes sur une « secte sanguinaire cruelle ». Leurs déclarations coïncident avec des centaines d'autres victimes et de témoignages qui attestent tous indépendamment de la même chose. Une vidéo très dense nous en expose l'envergure : « La secte du sang - 27 victimes, 27 témoins (de Lois Sasek) ». (12).
Le mental
Voilà un thème qui mériterait un article à part entière !
La puissance mentale a pris une dimension faramineuse à notre époque, jusqu'à conduire à l'Intelligence Artificielle. Les robots démontrent bien qu'ils sont dépourvus d'un corps sensitif et que leur corps substantiel n'a plus rien de charnel. De plus, leur pouvoir créateur est limité à ce qu'on leur a inculqué. Une expérience intéressante a été faite qui illustre cette dimension : « IA contre cardiologues et urgentistes pour interpréter les ECG : qui l'emporte ? »(13).
Mais bien avant de confier autant d'activités à des robots, nous avons aussi limité nos pouvoirs humains par des mécanismes intellectuels. Remarquons par exemple toutes les fois où « je me dis que ». Or, dans ce mécanisme, le JE dis au Me une pensée bien définie, sans écouter ensuite ce que le ME pourrait lui répondre ! Ainsi, des sentiments ou des intuitions peuvent être estompées comme lorsqu'on dit « Vaut mieux ne pas y penser » ou « C'est du passé » alors que des souvenirs chargés émotivement existent. Toutefois, nous avons un inconscient qui peut les mémoriser, ce qui permet au ressenti de réapparaître dans une autre circonstance et alors, on s'exclame « J'ai déjà connu ça » ou encore, « C'est toujours à moi que ça arrive ». De tels exemples sont multiples.
On utilise aussi le mental pour faire des déductions afin de pouvoir prendre des décisions qui paraissent ainsi plus réconfortantes. On l'a vu avec le vaccin qui est la seule condition, alors que le système n'a fait qu'étouffer tous les autres moyens possibles et a même utilisé sa puissance politique pour aller jusqu'à dénier la conscience professionnelle et les connaissances de bien des médecins.
RépondreSupprimerLe mental agit quand on choisit des options pour des puissances particulières et non globales, par exemple financières, en ne tenant pas assez compte des nécessités écologiques : « Glyphosate, vérité alarmante & héritage toxique : Comment Monsanto détruit notre santé et empoisonne la nature » (14). Ou encore de la réalité médicale : des médicaments masquent souvent les symptômes plutôt que de guérir la source des problèmes, mais coûtent très cher aux systèmes de santé qui doivent aussi en assumer les frais des effets secondaires. De plus ce système brime des thérapies efficaces pourtant bien connues des études observationnelles.
Un calcul très rationnel suggère à un retraité « de découper la Suisse en 10 régions ». (15) Il décrète que : « Actuellement, beaucoup de cantons sont tout simplement trop petits... Il entend redistribuer les cartes... » Je suis stupéfaite qu'il veuille effacer toute l'histoire de la création de la Confédération suisse et casser ainsi beaucoup de régions naturelles pour en faire des régions définies selon des critères très matériels. De plus il ne tient pas compte que le rôle de la Confédération est à la base de rassembler les habitants avec leurs particularités.
L'envahissement territorial
La toute-puissance humaine donne aussi la croyance qu'on peut s'emparer des territoires d'autres populations. Après la période coloniale, on voit que cette tendance prend de nouvelles formes tout en étant animée toujours de la même impulsion de s'approprier les biens ou les espaces d'autrui. « Marseille : une pétition pour installer une « salle de shoot » dans la basilique Notre-Dame-de-la-Garde » (16)
L'envahissement de la toute-puissance humaine veut aussi détrôner des lois de la vie naturelle, même si elles ont été confirmées par des lois civiques. « Les satanistes américains font appel à la liberté religieuse pour réclamer le droit au « rituel » d'avortement et intenter des recours contre les lois pro-vie dans quatre États ». (17)
Des systèmes financiers usent aussi de leur perception de puissance pour en assaillir d'autres :
« Attaque ciblée contre le système bancaire américain ! La Réserve fédérale américaine (Fed), pyromane du système financier » (18). Le monde est en proie à une guerre hybride et les coups, sous forme de guerres, de crises climatiques ou de pandémies, s'abattent sur les peuples. Les causes sont souvent à chercher dans le système financier. Celui-ci est contrôlé par les puissants dans l'ombre et détermine nombre de leurs manœuvres. L'émission montre non seulement les évolutions dramatiques du système financier, mais également un moyen de priver ces tireurs de ficelles de leur pouvoir.
RépondreSupprimerAutre exemple : le système financier numérique veut engloutir l'argent liquide.
« Stopper la suppression de l'argent liquide : voici comment y parvenir ! » (19). Partout dans le monde, la mafia financière mondiale est en train de mettre en place de nouveaux systèmes de paiement numériques. Utiliser de l'argent liquide devient de plus en plus difficile. Tout le monde n'accepte pas ces plans sans résistance et certains, par leur résistance, les ont fait échouer.
Le pouvoir militaire
S'appuyant sur leur puissance de frappe, bien des armées se croient invincibles. Ils oublient d'autres puissances plus discrètes : ainsi, l'histoire très célèbre de David contre Goliath nous rapporte comment un petit être d'apparence insignifiante peut user d'un outil très simple et d'un caillou non coûteux ! pour terrasser un géant qui se croyait tout-puissant.
On peut s'interroger où va mener le nouveau décret : « Ukraine : Zelensky salue le feu vert américain à utiliser ses armes contre des cibles en Russie » (20') ... L'aide militaire fournie par les pays de l'Otan à l'Ukraine doit au minimum atteindre les 40 milliards d'euros par an, a par ailleurs déclaré depuis Prague le secrétaire général de l'Alliance, Jens Stoltenberg. Il est frappant de constater à quel point on octroie de l'importance — du pouvoir - à une somme colossale, avec l'illusion qu'elle ne peut être que gagnante alors que tant d'autres paramètres jouent un rôle dans ce combat.
Le pouvoir de la justice
Quelle place lui octroie-t-on actuellement ? Est-elle encore basée sur les Droits de l'Homme ou sur les mouvements idéologiques actuels ? La question se pose par exemple dans le cas de « Dieudonné poursuivi en justice pour avoir salué la naissance de sa fille le 7 octobre » (21) : Le 7 octobre est devenu une date hautement symbolique. Entre attaques terroristes et anniversaires personnels, certains n'ont pas manqué d'y voir une opportunité de s'offusquer, particulièrement lorsque Dieudonné a osé saluer la naissance de sa fille un 7 octobre. Doit-on vraiment interdire de célébrer des événements heureux sous prétexte qu'ils partagent la même date que des tragédies ?
Revenons à une sagesse universelle !
RépondreSupprimer« La leçon du mythe de la Caverne de Platon au regard de la submersion migratoire » (22)
Dans « La République », Platon développe l'une des allégories les plus célèbres et les plus profondes de la philosophie occidentale : le Mythe de la Caverne. Cette histoire évoque le concept de connaissance et de perception de la réalité, ce qui est d'une absolue modernité à notre époque ultra-médiatisée où il est de plus en plus difficile de distinguer la réalité de la fiction.
Le mythe de la caverne de Platon nous invite à remettre en question notre perception de la réalité et à rechercher la connaissance au-delà des apparences. Cela nous met au défi de briser nos propres chaînes et de sortir de nos grottes personnelles à la recherche d'une compréhension plus profonde et plus vraie du monde.
Chaque être humain détient une puissance latente. Il appartient au libre-arbitre de chacun de la garder en latence dans un système « métro, boulot dodo », de la développer avec modestie ou alors de s'épanouir dans plusieurs dimensions. Ainsi, une femme sans engagement professionnel à l'extérieur de sa famille avait inscrit dans un formulaire de présentation à un séminaire : « cent professions ».
En fait, à chaque instant, nous pouvons nous demander par quelle puissance nous sommes incités à la pensée ou à l'action en cours : Cette énergie vitale est-elle cosmique ou définie par notre individualité ?
Notes :
1) https://www.youtube.com/watch?v=_xxB8Srlv50&t=3s
2) https://www.imagiter.fr/2024/10/les-incitations-2.html
3) https://www.youtube.com/watch?v=Vv4OQKO219w
4) https://www.msn.com/fr-ch/actualite/other/alerte-de-l-oms-adieu-%C3%A0-des-si%C3%A8cles-de-progr%C3%A8s-m%C3%A9dicaux/ar-AA1s8N0u?
5) https://www.epochtimes.fr/theorie-du-terrain-contre-theorie-des-germes-un-regard-neuf-sur-un-vieux-principe-2609911.html?
6) https://www.conseil-scientifique-independant.org/turbo-cancers-maladies-auto-immunes-et-pathologies-neurologiques-survenant-apres-la-vaccination-arnm-anti-covid/?
7) https://www.youtube.com/watch?v=hlt56cgV09M
8) https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/la-th%C3%A9orie-d-antoine-b%C3%A9champ/
9) https://www.blick.ch/fr/news/monde/les-antibiotiques-et-medicaments-bon-marche-fortement-touches-une-penurie-massive-de-medicaments-menace-la-suisse-id20245357.html
10)https://www.cochrane.dk/sites/cochrane.dk/files/uploads/images/mammography/mammografi-fr.pdf(10)
11) https://www.medias-presse.info/etats-unis-14-000-enfants-ont-suivi-des-procedures-de-changement-de-sexe-entre-2019-et-2023/196383/
12) https://www.kla.tv/24016?autoplay=true
13) https://francais.medscape.com/voirarticle/3611828?ecd=mkm_ret_241015_jim_from-medscape_&uac=477590FK&impID=6903910
14) https://documentation.ehesp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=337514
15) https://www.24heures.ch/et-si-la-suisse-ne-comptait-plus-que-10-regions-775666046672
16) https://www.epochtimes.fr/marseille-une-petition-pour-installer-une-salle-de-shoot-a-la-basilique-notre-dame-de-la-garde-2761102.html?
17) https://www.medias-presse.info/les-satanistes-americains-font-appel-a-la-liberte-religieuse-pour-reclamer-le-droit-au-rituel-davortement-et-intenter-des-recours
18) https://www.kla.tv/30734
19) https://www.kla.tv/11876
20) https://www.france24.com/fr/europe/20240531-ukraine-zelensky-salue-le-feu-vert-am%C3%A9ricain-%C3%A0-utiliser-ses-armes-contre-des-cibles-en-russie
21) https://lemediaen442.fr/dieudonne-poursuivi-en-justice-pour-avoir-salue-la-naissance-de-sa-fille-le-7-octobre/
22) https://www.breizh-info.com/2024/10/12/238791/la-lecon-du-mythe-de-la-caverne-de-platon-au-regard-de-la-submersion-migratoire
https://fr.sott.net/article/44100-La-toute-puissance-humaine-versus-la-toute-puissance-de-l-univers
Ce monde est dépourvu de son intelligence au profit des sommes considérables inventées par les banques ! Le Que sera- t-il du demain est à reconsidérer.
SupprimerA savoir que l'Intelligence est par définition insurmontable tant son summum n'est que progrès et nouvel essor de notre avenir.
Il est indiscutable que le futur de notre planète appartient aux neurones remplis de savoir et de compréhension. Mais, de misérables proportions du Peuple ont mis en place des 'monnaies' qui ne s'appuient sur rien quant à leurs validités. Ces influences de pouvoir ('argent' contre QI !) inaugurent d'autres façons de voir les choses. C'est la crétinerie de l'arme a destruction massive face à des contemporains aptes à posséder une conscience.
L'arme a toujours été la monnaie !
Mais, pourquoi ce refus de choses inconsidérées ?! Pourquoi cette tendance à remplacer une valeur inconstructible par définition à de nouvelles idées qui foisonnent en ce monde ?!
Mais, les méninges envahissent la Terre ! L'Instruction sublime notre planète ! Avec ses 4 % de surdoué(e)s en l'an 2000 (soit pour 7 milliards d'habitants quelques 280 millions d'êtres au-dessus des autres) on est passé aujourd'hui à une différence (grâce à l'Internet) de 4 voire 5 fois plus !
Le pass eVaccination aboutit devant la Cour constitutionnelle
RépondreSupprimer12 novembre 2024
de Thomas Oysmüller
L'eImpfass, dont les citoyens autrichiens ne peuvent pas se désinscrire, sera portée devant la Cour constitutionnelle. Il y sera décidé si le système coercitif tombe.
Le pass de vaccination électronique obligatoire, extrêmement controversé pour chaque citoyen autrichien, sera porté devant la Cour constitutionnelle. Le MFG a été la première force politique à déposer une requête individuelle auprès de la Cour suprême. L’objectif est d’établir une réglementation « opt-out », c’est-à-dire une possibilité individuelle de se désabonner de l’enregistrement numérique des vaccinations.
Ingérence dans les droits fondamentaux
Le système actuel, actuellement en opération pilote avec quatre vaccinations (grippe, VPH, Covid, variole du singe), constitue « une atteinte massive aux libertés civiles des citoyens » qu'on « ne veut pas laisser tranquille », estime la Haute-Autriche. La députée du MFG, Dagmar Häusler. TKP a rendu compte en détail du pass de vaccination électronique.
Le MFG le défend dans une émission :
Les données de santé des citoyens doivent être stockées dans le pass de vaccination électronique – sans leur consentement exprès. Cela contredit le règlement général sur la protection des données (RGPD) et empiète profondément sur le droit à l’autodétermination informationnelle. Particulièrement inquiétant : ces données sensibles sont censées être conservées jusqu'à 30 ans après le décès - un scénario qui n'est pas sans rappeler les systèmes de surveillance auxquels on s'attendrait dans des États autoritaires comme la Chine. Cela soulève également la question : qui a accès à ces données et dans quelle mesure sont-elles réellement sécurisées à une époque de cyberattaques croissantes ? LAbg. Joachim Aigner, président du parti MFG-OÖ : « La protection des données et l'autodétermination ne sont pas négociables ! Il n’est pas possible que les citoyens soient soumis à un système qui empiète aussi profondément sur leur vie privée à leur insu et sans leur consentement. Il faut arrêter cela. »
Nous exigeons donc une réglementation opt-in claire : seuls ceux qui décident activement de participer au pass de vaccination électronique devraient voir leurs données enregistrées. Tout le reste constitue une atteinte flagrante à la liberté personnelle. Les données de santé n’appartiennent pas au gouvernement sans le consentement exprès des citoyens ! "En soumettant notre candidature individuelle, nous envoyons un signal contre la surveillance étatique et le paternalisme et en faveur de la liberté et de l'autodétermination des citoyens", déclare le chef du parti MFG.
La demande MFG est la première, mais probablement pas la dernière, tentative pour obtenir un changement auprès de la Cour suprême. Des poursuites judiciaires de la société civile sont également prévues.
https://tkp.at/2024/11/12/eimpfpass-landet-vor-verfassungsgerichtshof/
Prochain frein au contrat pandémie
RépondreSupprimer12 novembre 2024
de Thomas Oysmüller
Défaite de l’industrie pandémique : une conférence de décembre qui aurait pu mettre sur les rails le contrat pandémique n’aura pas lieu. Cela réduit les chances de conclure le contrat.
L’OMS négocie actuellement à nouveau le traité sur la pandémie. Mais ses partisans ont subi une nouvelle défaite. Une réunion spéciale proposée en décembre, qui aurait dû aboutir à une adoption rapide de l'accord, a été annulée.
Selon Health Policy Watch, les États-Unis (un confident d’Obama) et les pays africains faisaient pression pour une conférence en décembre. Cela aurait été la dernière occasion pour l'Afrique de parvenir à un accord qui lui serait bénéfique. Health Policy Watch l’a rapporté quelques jours avant les élections américaines. La victoire de Trump met un frein aux ambitions de l’OMS. Trump va probablement retirer les États-Unis de l’OMS au lieu de promouvoir l’accord sur la pandémie.
Ces derniers jours, des « parties prenantes » (c’est-à-dire des groupes d’intérêt privés) ont été associées aux négociations. Les négociations ont duré une semaine entière, mais sans succès . Cela a été annoncé lundi lors d’une conférence de presse. Et ce malgré le fait que nous travaillons uniquement sur un « accord affaibli » ou un « contrat léger en cas de pandémie ». Mais ce plan échoue également. Donc ça n'a pas l'air bien. Il n’y a pas eu de réponse claire à une question spécifique sur ce que les élections américaines signifieraient pour le traité.
Interrogée sur la session extraordinaire, la porte-parole de l'OMS, Precious Matsoso, a déclaré
Aujourd’hui, le pays s’y est opposé et a en fait décidé d’attendre jusqu’en mai 2025.
Et le dernier jour, nous ferons un stop-take. Et sur la base de cette étape, les États membres décideraient exactement quand ils souhaitent tenir une réunion ministérielle, sous quelque forme que ce soit. Et cela peut prendre la forme d'une session extraordinaire ou de l'Assemblée mondiale de la santé, mais cette décision sera prise le 6 décembre lorsque nous nous réunirons pendant une semaine, je pense.
Aujourd'hui aurait été le dernier jour pour convoquer la réunion. Le fait que cela ne se soit pas produit constitue également une défaite pour les États-Unis, qui y auraient été favorables.
Plusieurs observateurs interprètent cela comme un net succès pour les critiques de l'OMS. Le contrat pandémie stagne de plus en plus. Beaucoup voient la dernière chance d’adopter le traité en mai 2025 lors de la prochaine réunion mondiale de l’OMS. Mais d’ici là, la situation de l’OMS pourrait se détériorer encore davantage.
https://tkp.at/2024/11/12/naechste-bremse-fuer-pandemievertrag/
Etats Unis : Trump annonce plusieurs mesures pour la santé: interdiction des mutilations de genre, sortie de l’OMS…
RépondreSupprimerle 11 novembre 2024
par pgibertie
« L’Organisation mondiale de la santé n’est plus qu’une escroquerie mondialiste corrompue, payée par les États-Unis, mais détenue et contrôlée par la Chine. Lorsque le virus chinois a atteint nos côtes, l’Organisation mondiale de la santé a honteusement dissimulé les traces du Parti communiste chinois à chaque étape du processus. C’est pour cette raison que j’ai eu le grand honneur de mettre fin aux relations de l’Amérique avec l’Organisation mondiale de la santé…>
Malheureusement, le corrompu Joe Biden a eu la bêtise de réintégrer l’Organisation mondiale de la santé… Et maintenant, Biden a fait pression pour contourner le Sénat américain afin d’entrer dans un traité sur la pandémie qui céderait la souveraineté américaine à l’Organisation mondiale de la santé, encore une fois contrôlée par la Chine…> ” EN TANT QUE PRÉSIDENT, je m’engage à : • Mettre immédiatement fin à ce traité • Ne pas permettre que la santé publique soit utilisée comme prétexte pour faire avancer la marche du gouvernement mondial.
• Retirez-vous de l’Organisation mondiale de la santé corrompue. • Œuvrer à la création d’une nouvelle coalition de nations résolument engagées à protéger la santé, tout en préservant la souveraineté et la liberté. « Ils étaient tellement impatients de récupérer les États-Unis après que j’ai mis fin à l’accord. Ils étaient tellement impatients de le récupérer qu’ils m’ont proposé un accord, 25 à 30 millions de dollars. Et j’ai dit : NON, j’attendrai.
https://twitter.com/i/status/1855175767937671649
https://pgibertie.com/2024/11/11/etats-unis-trump-annonce-plusieurs-mesures-pour-la-sante-interdiction-des-mutilations-de-genre-sortie-de-loms/
Pfizer, et les autorités ont dissimulé les effets nocifs avérés des ingrédients du vaccin à ARNm sur la qualité du sperme masculin et la fonction testiculaire
RépondreSupprimerle 11 novembre 2024
par pgibertie
Rapport 37 : Pfizer, la FDA et le CDC ont dissimulé les effets nocifs avérés des ingrédients du vaccin à ARNm sur la qualité du sperme masculin et la fonction testiculaire
par Amy Kelly
sperme
Lorsque le déploiement du vaccin contre la COVID-19 auprès du public a commencé fin 2020, les professionnels de la santé, les agences de santé publique et les porte-parole du gouvernement ont tous assuré au public américain que les nouveaux vaccins à ARNm n’avaient pas d’effets systémiques négatifs sur le corps humain.
Ils ont promis au public, dont beaucoup étaient sceptiques quant à la sécurité d’un médicament mis sur le marché à « vitesse fulgurante », que les vaccins étaient « sûrs et efficaces ».
Les propres documents de Pfizer et d’autres études médicales montrent :
Les ingrédients des vaccins à ARNm peuvent être transférés d’une personne à une autre par contact peau à peau, par inhalation et par « rapport sexuel », par l’intermédiaire des fluides corporels. En d’autres termes, l’« excrétion » du vaccin peut se produire par contact sexuel, y compris par exposition au sperme. [« Étude de phase 1/2/3, contrôlée par placebo, randomisée, en aveugle, de recherche de dose pour évaluer l’innocuité, la tolérance, l’immunogénicité et l’efficacité des candidats vaccins à ARN du SRAS-CoV-2 contre la COVID-19 chez les individus en bonne santé », amendement 14 du protocole,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M5_5351_c4591001-interim-mth6-protocol.pdfEn d’autres termes, selon les propres documents internes de Pfizer, un homme vacciné peut exposer son partenaire sexuel aux ingrédients du vaccin, via l’éjaculation.
Pfizer n’a pas testé la « toxicité pour la reproduction masculine ». La toxicité pour la reproduction masculine est définie comme des effets indésirables (impacts négatifs) liés à la fonction sexuelle et à la fertilité chez l’homme adulte [« Résumé du rapport d’évaluation publique du vaccin COVID-19 Pfizer/BioNTech ». GOV.UK , GOV.UK,https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine.]
Pfizer n’a pas non plus testé les effets indésirables du sperme des hommes vaccinés sur le développement de leur progéniture. [« Toxicité pour la reproduction, mars 2017 – SCHC. » org , SCHC-OSHA Alliance GHS/HazCom Information Sheet Workgroup, mars 2017,https://www.schc.org/assets/docs/ghs_info_sheets/schc_osha_reproductive_toxicity_4-4-16.pdf.]
Les ingrédients du vaccin à ARNm circulent dans tout le corps et s’accumulent dans les organes, y compris dans les testicules. [« Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han »,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf, p. 24.]
RépondreSupprimerLes vaccins à ARNm produisant des « anticorps anti-spermatozoïdes » – c’est-à-dire des anticorps qui traitent les spermatozoïdes comme un « envahisseur » et les endommagent ou les tuent – constituent un événement indésirable connu lié à cette forme de vaccination. [« 5.3.6 Analyse cumulative des rapports d’événements indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021 »,
https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf, p. 30.] [Salvador, Zaira et Sandra Fernández. « Que sont les anticorps anti-spermatozoïdes ? – Causes et traitement. » InviTRA , 8 janvier 2019,https://www.invitra.com/fr/antispermes-anticorps/.]
Les vaccins à ARNm provoquent une chute vertigineuse de la concentration de sperme et du nombre total de spermatozoïdes mobiles. [Gat, Itai, et al. « La vaccination contre la Covid-19 BNT162B2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de spermatozoïdes mobiles chez les donneurs de sperme. » Wiley Online Library , Andrology, 17 juin 2022,https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209.]
En supprimant toute discussion sur ces informations, les agences de santé publique, les professionnels de la santé et les gouvernements du monde entier ont refusé et continuent de refuser aux hommes un véritable consentement éclairé.
Transfert d’ingrédients de vaccins à ARNm entre humains
Nous avons indiqué ci-dessus que Pfizer savait que les hommes pouvaient transmettre les ingrédients du vaccin à leurs partenaires par le biais de rapports sexuels. Le protocole d’essai clinique de Pfizer montre que la société soupçonnait que son vaccin pouvait avoir des effets négatifs sur la fertilité des hommes. Les participants masculins à l’essai devaient suivre des « critères d’inclusion reproductive des participants masculins » spécifiques. Ceux-ci étaient précisés dans les quatorze versions du protocole de Pfizer :
« Les participants masculins sont éligibles à participer s’ils acceptent les exigences suivantes pendant la période d’intervention et pendant au moins 28 jours après la dernière dose de l’intervention de l’étude, ce qui correspond au temps nécessaire pour éliminer le risque de sécurité reproductive de la ou des intervention(s) de l’étude »
De toute évidence, Pfizer a fait preuve de fortes inquiétudes et a pris des précautions contre l’exposition à « l’intervention d’étude » – c’est-à-dire le vaccin à ARNm – par contact avec des fluides corporels tels que l’exposition à l’éjaculat, et par contact peau à peau.
Pourtant, pas plus tard qu’en juillet 2022, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont assuré aux Américains que l’excrétion de l’ARNm du vaccin contre la COVID-19 – « la libération ou la décharge de l’un des composants du vaccin à l’intérieur ou à l’extérieur du corps » – était un « mythe ». [« Mythes et faits sur les vaccins contre la Covid-19 ». Centres pour le contrôle et la prévention des maladies , Centres pour le contrôle et la prévention des maladies, 20 juillet 2022,https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html.] En effet, une récente demande d’accès à l’information (FOIA) via America First Legal révèle que Carol Crawford, du CDC, s’est coordonnée avec des employés de Twitter pour cibler les tweets (dont un du Dr Naomi Wolf) sur la « perte de sang », comme exemple, selon le CDC, de « désinformation ». Mais il ne s’agissait pas du tout, selon les propres documents de Pfizer, de désinformation. Selon le fabricant, la « perte de sang » était une réelle préoccupation.
Effets indésirables du vaccin à ARNm sur la reproduction masculine
Les National Institutes of Health (NIH) ont déclaré avec audace le 1er février 2022 : « La vaccination contre la COVID-19 ne réduit pas les chances de conception… » [« La vaccination contre la Covid-19 ne réduit pas les chances de conception, selon une étude. » National Institutes of Health , US Department of Health and Human Services, 1er février 2022,https://www.nih.gov/news-events/news-releases/covid-19-vaccination-does-not-reduce-chances-conception-study-suggests.] Cependant, la déclaration du NIH était et est fausse.
RépondreSupprimerPfizer n’a pas initialement évalué la « toxicité reproductive » masculine de son vaccin – c’est-à-dire les effets indésirables sur la fertilité chez les hommes adultes – lors des essais cliniques parce que l’entreprise était pressée : « L’absence de données sur la toxicité reproductive reflète la rapidité du développement pour identifier et sélectionner en premier lieu le vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2 pour les tests cliniques et son développement rapide pour répondre au besoin urgent de santé actuel. » [« Résumé du rapport d’évaluation publique du vaccin COVID-19 Pfizer/BioNTech. » GOV.UK , GOV.UK,https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-vaccine.]
Mais lorsque Pfizer a finalement étudié l’impact du vaccin à ARNm sur la fertilité masculine, la société a utilisé des rats « mâles non traités » pour ses études de « toxicité pour la reproduction et le développement ». Les mâles non traités se sont accouplés avec des rats femelles qui avaient reçu le vaccin à ARNm BNT162b2 de Pfizer. [ 2.4 Aperçu non clinique ,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M2_24_nonclinical-overview.pdf, p. 29.]
En d’autres termes, Pfizer a testé les effets sur la fertilité des mammifères femelles traités avec son produit à ARNm, mais n’a pas administré les mâles.
Tout au long des documents de Pfizer, le problème se pose : les études ont été construites de telle sorte que Pfizer (et la FDA) ne trouvent pas ce qu’ils ont choisi de ne pas chercher.
Comment les scientifiques peuvent-ils déterminer les effets indésirables d’un nouveau médicament sur la fertilité masculine s’ils ne donnent le traitement en question qu’à la moitié de la population reproductrice – les femelles ?
Le même document de Pfizer poursuit : « L’évaluation macroscopique et microscopique des tissus reproducteurs mâles et femelles provenant des études de toxicité à doses répétées avec BNT162b2 n’a montré aucune preuve de toxicité. » [https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M2_24_nonclinical-overview.pdf, p. 30.]
Cette déclaration semble indiquer que l’étude visait à évaluer si le vaccin était transmis par les fluides corporels et/ou par contact cutané lors des rapports sexuels entre les femmes traitées et les hommes non traités.
RépondreSupprimerMais quelle commodité : les tissus reproducteurs des rats mâles ont été déclarés exempts de toxicité ; mais les rats mâles n’avaient jamais été vaccinés du tout.
toxicité pour le développement
Figure 1 : Rats mâles non traités dans l’étude 2.4 de Pfizer. Aperçu non clinique.
- voir doc sur site -
Puisqu’il n’y avait aucun rat mâle vacciné dans les études de reproduction de Pfizer au cours de ses essais internes, il semble que Pfizer, et puisque les hommes humains dans l’étude Pfizer devaient promettre de s’abstenir de rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer ou bien d’utiliser un préservatif PLUS un autre contraceptif efficace – il semble que les agences de santé publique occidentales aient décidé de tester les effets des vaccins à ARNm sur la reproduction masculine simplement en utilisant l’« intervention » – le vaccin à ARNm – sur des sujets humains, hommes et femmes, lors d’une campagne de vaccination de masse.
Les ingrédients du vaccin à ARNm se déplacent dans tout le corps et se rassemblent dans les organes
Comme nous l’avons vu dans d’autres rapports de volontaires de recherche de documents Pfizer de DailyClout/War Room, les professionnels des agences médicales et de santé publique ont assuré au public américain que les ingrédients du vaccin COVID restaient dans le muscle deltoïde une fois injectés et ne se dispersaient pas dans tout le corps. [Chandler, Robert W. « Pfizer a utilisé des hypothèses dangereuses, plutôt que des recherches, pour deviner les résultats. » DailyClout , DailyClout, 9 août 2022,https://dailyclout.io/pfizer-used-dangerous-assumptions-rather-than-research-to-guess-at-outcomes/.]Cependant, la FDA a reçu le document de Pfizer, « Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han », le 9 novembre 2020, plus d’un mois avant que le vaccin de Pfizer ne reçoive une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) et ne commence à être injecté chez l’homme dans le monde entier. Le document montre des résultats de biodistribution choquants. [« Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han »,
https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf, p. 24.]
RépondreSupprimerLa « biodistribution » est une méthode de suivi du déplacement d’ingrédients donnés dans le corps d’un animal de laboratoire ou d’un sujet humain. Le document démontre clairement que le contenu du vaccin à ARNm de Pfizer, y compris les nanoparticules lipidiques, pénètre dans la circulation sanguine, se déplace dans tout le corps et s’accumule dans les organes, y compris dans les testicules. Tableau de référence 1, « Concentration moyenne (sexe combiné) de radioactivité totale dans le sang total, le plasma et les tissus (suite) après une administration intramusculaire unique de [3H]-08-A01-C01 à des rats Wistar Han – Niveau de dose cible : 50 µg d’ARNm/animal ; 1,29 mg de lipides totaux/animal – Résultats exprimés en concentration lipidique totale (µg d’équivalent lipide/g (mL)) et % de la dose administrée », indiqué ci-dessous. [« Étude de la distribution tissulaire d’une formulation d’ARNm à base de nanoparticules lipidiques marquées au [3H] contenant de l’ALC-0315 et de l’ALC-0159 après administration intramusculaire chez des rats Wistar Han », https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf, p. 24.]
tableau 1
- voir adre sur site -
Comment les dirigeants médicaux et de santé publique sont-ils restés si fermement convaincus que la vaccination à ARNm n’avait pas d’impact sur la fertilité masculine, même s’ils avaient accès à l’étude de biodistribution de Pfizer ?
Ces experts qui juraient que les ingrédients du vaccin à ARNm ne quittaient pas le site d’injection avaient également accès à un article publié en 2018 par le NIH qui montre clairement que les nanoparticules – dont les nanoparticules lipidiques sont le sous-type [Murthy, Shashi K. « Nanoparticules in Modern Medicine: State of the Art and Future Challenges. » International Journal of Nanomedicine , Dove Medical Press, juin 2007,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2673971/.] — pourraient passer du sang dans les testicules et causer des dommages à la reproduction masculine. L’étude de 2018 a montré que les NP s’accumulent dans les testicules, ce qui nuit à la qualité et à la quantité des spermatozoïdes, ainsi qu’à leur « motilité », ou capacité à se déplacer efficacement, une condition nécessaire à la conception :
« Les nanoparticules peuvent traverser la barrière hémato-testiculaire… puis s’accumuler dans les organes reproducteurs. L’accumulation de nanoparticules endommage les organes (testicules, épididyme…) en détruisant les cellules de Sertoli, les cellules de Leydig et les cellules germinales, provoquant un dysfonctionnement des organes reproducteurs qui affecte négativement la qualité, la quantité, la morphologie et la motilité des spermatozoïdes … » [Wang, Ruolan, et al. « Potential Adverse Effects of Nanoparticles on the Reproductive System. » International Journal of Nanomedicine , US National Library of Medicine, 11 décembre 2018,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587973/.]
Pour apprécier pleinement la manière dont les NP nuisent aux composants clés du développement et de la fonction sexuelle masculine saine, il faut comprendre les rôles des organes et des cellules endommagés, tous essentiels à la santé sexuelle masculine et même au développement sexuel masculin, mentionnés ci-dessus.
L’« épididyme » est impliqué dans le transport des spermatozoïdes depuis les testicules. [Boskey, Elizabeth. « Anatomie et fonction de l’épididyme ». Verywell Health , Verywell Health, 30 juin 2022,https://www.verywellhealth.com/epididymis-anatomy-4774615.]
Les « cellules de Sertoli » sont essentielles au développement des testicules. « Les cellules de Sertoli sont d’une importance cruciale pour le développement des testicules… [et] sont les principaux régulateurs du développement des testicules… » [Pelosi, Emanuele et Peter Koopman. « Développement du testicule. » Cellule de Sertoli – un aperçu | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2017,https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/sertoli-cell.] « Pendant [le processus de développement des spermatozoïdes], les spermatozoïdes en développement sont étroitement liés aux cellules de Sertoli. » [Carlson, Bruce. « Gamétogenèse. » Cellule de Sertoli – un aperçu | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2014,https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/sertoli-cell.]
RépondreSupprimerLes « cellules de Leydig » sont présentes dans le tissu interstitiel testiculaire. Leur fonction principale est de produire de la testostérone pour le maintien de la création et du développement des spermatozoïdes et du développement du corps masculin. [Huhtaniemi, Ilpo et Katja Teerds. « Cellule de Leydig ». Cellule de Leydig – un aperçu | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2018,https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/leydig-cell.] Ainsi, lorsque les cellules de Leydig sont endommagées, on pourrait dire que la masculinité physique elle-même est endommagée. Il est particulièrement urgent d’en tenir compte lorsque l’on réfléchit au fait que des petits garçons et des adolescents, qui n’ont pas encore atteint ou terminé leur puberté, reçoivent des injections de vaccins à ARNm contenant des nanoparticules lipidiques.
Les « cellules germinales » sont des précurseurs des spermatozoïdes. [« Cellules germinales – Définition, embryonnaires à gamètes, contre cellules somatiques. » MicroscopeMaster , MicroscopeMaster.com,https://www.microscopemaster.com/germ-cells.html.]
Ainsi, ces extraits et citations montrent que :
Les nanoparticules lipidiques s’accumulent dans les organes humains, notamment les testicules,
les nanoparticules sont préjudiciables à la reproduction masculine normale et
Les grandes sociétés pharmaceutiques et les agences de santé publique ont délibérément joué avec les effets néfastes sur le développement sexuel des garçons et des adolescents, sur les niveaux de testostérone des hommes de tous âges, sur le nombre de spermatozoïdes des hommes plus âgés et sur la fertilité masculine.
Un effet indésirable du vaccin à ARNm lié au sperme qui provoque l’infertilité masculine
Un événement indésirable d’intérêt particulier (EIIP) lié au vaccin à ARNm a été révélé fin février 2021. Le propre document de Pfizer mentionne « l’anticorps anti-spermatozoïdes positif » parmi ses 1 290 EIIP. [« 5.3.6 Analyse cumulative des rapports d’événements indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021 »,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf, p. 30.]
Qu’est-ce qu’un « ASA » ?
Selon inviTRA , un magazine médical certifié créé par des médecins et des experts en fertilité, « La présence d’anticorps anti-spermatozoïdes (ASA) dans l’éjaculat est une cause immunitaire d’infertilité masculine. L’adhésion des anticorps aux spermatozoïdes affecte leur motilité, rendant le voyage des spermatozoïdes vers l’ovule très difficile, voire impossible. » [Salvador, Zaira et Sandra Fernández. « Que sont les anticorps anti-spermatozoïdes ? – Causes et traitement. » InviTRA , 8 janvier 2019,https://www.invitra.com/fr/antispermes-anticorps/.]
Ce document Pfizer de fin février 2021 confirmant les anticorps anti-spermatozoïdes est la première indication documentée que j’ai trouvée dans les dossiers Pfizer selon laquelle le vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer a un impact négatif sur la fertilité masculine.
RépondreSupprimerNotez que Pfizer était au courant de cet effet indésirable lié à l’infertilité masculine près de 12 mois avant la déclaration clairement fausse du NIH de février 2022 : « La vaccination contre la COVID-19 ne réduit pas les chances de conception… » [« La vaccination contre la COVID-19 ne réduit pas les chances de conception, suggère une étude », 1er février 2022.] La Food and Drug Administration (FDA) était au courant de cet effet indésirable le 30 avril 2021. [« 5.3.6 Analyse cumulative des rapports d’événements indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu’au 28 février 2021 »,https://www.phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf]
Pendant près d’un an, la FDA, les agences de santé publique et les organisations médicales ont donc ignoré cette « cause d’infertilité masculine » contenue dans les documents de Pfizer – qui ont tous été envoyés à la FDA. Puis ils ont menti à ce sujet.
Ils ont gardé le silence pendant un an, puis ont trompé l’opinion publique au lieu de l’alerter. La campagne de vaccination de masse s’est poursuivie sans même une brève pause, et encore une fois, les hommes se sont vu refuser leur consentement éclairé.
La suspension du consentement éclairé pour les hommes se poursuit
Contrairement à l’éthique médicale établie, Pfizer et les agences de santé publique n’ont pas révélé les véritables impacts des vaccins à ARNm sur la fertilité masculine et, par conséquent, comme indiqué ci-dessus, ont refusé aux hommes le consentement éclairé. [« Consentement éclairé – Définition, exemples, cas, processus. » Dictionnaire juridique , Dictionnaire juridique, 7 décembre 2015,https://legaldictionary.net/informed-consent/.]
En fait, les établissements médicaux, les gouvernements, les agences de santé publique du monde entier, les grandes sociétés pharmaceutiques et technologiques se sont entendus pour taire les faits, les risques et les alternatives liés au vaccin contre la COVID. [Tucker, Jeffrey A, et Debbie Lerman. « Besties : Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, WHO. » Brownstone Institute , Brownstone Institute, 3 août 2022,https://brownstone.org/articles/besties-twitter-facebook-google-cdc-nih-who/.]
En janvier 2021, l’American Society for Reproductive Medicine a publié la « Déclaration conjointe concernant le vaccin COVID-19 chez les hommes désirant une fertilité de la Society for Male Reproduction and Urology (SMRU) et de la Society for the Study of Male Reproduction (SSMR) » encourageant la vaccination COVID pour les hommes, y compris pour les patients suivant un traitement de fertilité masculine, malgré l’absence de données sur son impact sur la santé reproductive masculine :
« Au 9 janvier 2021, il n’existe aucune donnée sur l’impact du vaccin contre la COVID-19 sur la fertilité masculine. […] l’American Society for Reproductive Medicine ne recommande pas de refuser le vaccin aux patients qui envisagent de concevoir, et souligne que les patients qui suivent un traitement de fertilité et les patientes enceintes doivent être encouragés à se faire vacciner en fonction des critères d’éligibilité. » [« Mise à jour n° 11 Vaccination contre la Covid-19 16 décembre 2020 – ASRM. » American Society for Reproductive Medicine , American Society for Reproductive Medicine, 9 janv. 2021,https://www.asrm.org/globalassets/asrm/asrm-content/news-and-publications/covid-19/covidtaskforceupdate11.pdf.]
De plus, pour les hommes, SMRU et SSMR recommandent :
RépondreSupprimerLe vaccin contre la COVID-19 ne doit pas être refusé aux hommes désirant devenir fertiles et répondant aux critères de vaccination.
Les vaccins contre la COVID-19 devraient être proposés aux hommes désirant être fertiles, de la même manière qu’aux hommes ne désirant pas être fertiles, lorsqu’ils répondent aux critères de vaccination.
L’organisation a ensuite imputé la baisse de la production de sperme aux fièvres liées au vaccin contre la COVID-19. [« Déclaration conjointe concernant le vaccin contre la Covid-19 chez les hommes désirant la fertilité de la Society for Male Reproduction and Urology (SMRU) et de la Society for the Study of Male Reproduction (SSMR) ». ASRM , American Society for Reproductive Medicine, 9 janvier 2021,https://www.asrm.org/news-and-publications/covid-19/statements/joint-statement-regarding-covid-19-vaccine-in-men-desiring-fertility-from-the-society-for- reproduction-masculine-et-urologie-smru-et-la-societe-pour-l’etude-de-la-reproduction-masculine-ssmr/.]
L’ASRM, la SMRU et la SSMR – toutes des sociétés de reproduction – ont déclaré à l’unisson en 2021 qu’il n’existait aucune donnée sur les impacts sur la fertilité et que les hommes « désirant la fertilité » devraient prendre le médicament pour lequel les impacts sur la fertilité sont inconnus.
Mais comment pourraient-ils conseiller aux hommes de se faire vacciner s’il n’y avait aucune donnée prouvant qu’il n’aurait pas d’effet sur la fertilité ?
Le message biaisé a continué lorsque l’étude clinique « Paramètres d’analyse du sperme après le vaccin COVID-19 de Pfizer » a déclaré : « Des allégations infondées dans les médias populaires ont établi un lien possible entre le vaccin COVID-19 et une éventuelle infertilité masculine. Actuellement, il n’existe aucune information dans la littérature médicale qui ait examiné les paramètres d’analyse du sperme après le vaccin COVID-19. » [« Paramètres d’analyse du sperme après le vaccin COVID-19 de Pfizer. » Affichage du texte intégral – ClinicalTrials.gov , ClinicalTrials.gov, 2 mars 2021,https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04778033.]
Encore une fois, comment les spéculations publiques sur une éventuelle infertilité induite par le vaccin à ARNm pourraient-elles être « sans fondement » alors que les responsables de l’étude admettent qu’en février 2021, il n’existait aucune donnée prouvant qu’une telle inquiétude était invalide ?
La volonté de mettre de côté les préoccupations en matière de fertilité s’est poursuivie tout au long de l’année 2021.
En septembre 2021, la revue Fertility and Sterility a publié une étude concluant : « Après avoir reçu les deux doses de vaccins, nous n’avons pas observé de baisse cliniquement significative des paramètres du sperme au sein de la cohorte, ce qui suggère que les vaccins n’ont pas d’impact négatif sur le potentiel de fertilité masculine. »
Cependant, l’étude était erronée. Elle admettait ensuite : « Les limites de l’étude comprennent le petit nombre d’hommes inscrits ; la généralisabilité limitée au-delà des hommes jeunes et en bonne santé ; le suivi court ; et l’absence de groupe témoin. » [Gonzalez, Daniel C., et al. « Sperm Parameters before and after COVID-19 mRNA Vaccination. » JAMA , JAMA Network, 20 juillet 2021,https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360.] [Gonzalez, Daniel, et al. « Effet des vaccins ARNm contre la COVID-19 sur la qualité du sperme. » Fertility and Sterility , publié par Elsevier Inc., 17 septembre 2021,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8446925/.]
RépondreSupprimerLes véritables expériences comprennent toujours au moins un groupe témoin qui ne reçoit pas le traitement expérimental. Sans groupe témoin, le résultat d’une étude ne peut être certain. Pourtant, malgré le rejet des normes scientifiques établies de longue date, « la science » a indiqué aux hommes dans ce cas que les vaccins contre la COVID n’auraient pas d’effet négatif sur leur fertilité.
Fin 2021, une étude chinoise a publié des vérités que les études occidentales précédentes avaient refusé de reconnaître. L’étude a validé les inquiétudes concernant les vaccins liés à la fertilité : « Bien que plusieurs sociétés de fertilité aient annoncé que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 n’auraient probablement aucun effet sur la fertilité, il est indéniable que les preuves actuelles sont très limitées, ce qui est l’une des raisons de l’hésitation à se faire vacciner… » L’étude chinoise poursuit : « … étant donné les dommages potentiels du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) sur le système reproducteur, certaines personnes soupçonnent que le vaccin qui imite le virus (vaccin à ARNm) peut également affecter la fertilité via le même mécanisme. » Elle aborde même le fait que les vaccins contre la COVID ont été mis sur le marché à la hâte : « Il est vrai que les données sur les vaccins à ARNm contre la COVID-19 sont incomplètes par rapport aux vaccins traditionnels basés sur des études à long terme avec de grands échantillons. » [Chen, Fei, et al. « Effets de la COVID-19 et des vaccins à ARNm sur la fertilité humaine. » Reproduction humaine (Oxford, Angleterre) , Oxford University Press, 27 décembre 2021,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8689912/.]
Finalement, des fissures apparaissaient dans le barrage d’informations sur les vaccins à ARNm et la fertilité, et ces fissures préfiguraient une révélation stupéfiante qui était sur le point de tomber.
Le vaccin à ARNm de Pfizer contre la COVID-19 provoque en réalité une chute étonnante de la fertilité masculine
Le 22 juin 2022, Andrology a publié une étude choc, « La vaccination Covid-19 BNT162b2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de motiles chez les donneurs de sperme ». L’étude, qui n’incluait même pas les effets des injections de rappel supplémentaires, a montré une baisse stupéfiante de la fertilité masculine, avec une diminution moyenne de 22,1 % dans l’ensemble du groupe d’étude, par rapport aux seules injections initiales. L’étude a conclu : « La réponse immunitaire systémique après le vaccin BNT162b2 est une cause raisonnable de baisse transitoire de la concentration de sperme et du nombre total de motiles (TMC) ». [Gat, Itai, et al. « Covid-19 Vaccination BNT162B2 Temporarily Impairs Semen Concentration and Total Motile Count among Semen Donors ». Wiley Online Library , Andrology, 17 juin 2022,https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209.]
Chaque participant à l’étude a fourni plusieurs échantillons de sperme tout au long de la durée de l’étude comme suit :
T0 = valeur de référence avant la vaccination
T1 = 15-45 jours après la vaccination
T2 = 75-120 jours après la vaccination
T3 = 150+ jours après la vaccination
Les chercheurs ont étudié les participants pendant cinq mois (T1-T3 ci-dessus) après avoir reçu le vaccin de Pfizer. Le tableau 2 ci-dessous montre les résultats inquiétants, qui ont un intervalle de confiance de 95 %. La collecte de T3 a duré en moyenne 174 (+/- 26,8) jours.
RépondreSupprimerAinsi, près de six mois après la vaccination, la concentration, la motilité et le nombre total de spermatozoïdes mobiles étaient encore tous dans des états de déclin significatif par rapport aux niveaux d’avant la vaccination. La concentration de spermatozoïdes n’avait pas du tout récupéré et était, en fait, à son point le plus bas.
- voir cadre sur site -
tableau 2
Figure 3 : Extrait de « Le vaccin Covid-19 BNT162b2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de spermatozoïdes mobiles chez les donneurs de sperme », p. 4.
Malgré ces résultats alarmants, l’étude publiée a continué à encourager la vaccination : « Étant donné que la désinformation sur des sujets liés à la santé représente une menace pour la santé publique, nos résultats devraient soutenir les programmes de vaccination. D’autres études se concentrant sur différents vaccins et populations (par exemple, les patients hypofertiles) sont nécessaires de toute urgence. » [Gat, Itai, et al., 17 juin 2022,https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209, p. 6.]
Il est alarmant de constater que les hommes continuent de recevoir des messages incompréhensibles et contradictoires, leur demandant de continuer à s’injecter les vaccins à ARNm, même lorsque l’étude qui contient ces exhortations démontre clairement des résultats négatifs sur la fertilité – chez les hommes.
Le public se retrouve avec plus de questions qu’il n’a de réponses
Cette revue de documents et d’études, dont une montre des données choquantes sur les vaccins à ARNm réduisant de manière concluante la fertilité des hommes, soulève d’importantes questions :
Quand, si jamais, la fertilité des hommes se rétablit-elle complètement après une baisse aussi drastique après une série de vaccinations à deux doses ?
Les rappels, que 29 % de la population mondiale a reçus au 31 juillet 2021, ont-ils un impact négatif encore plus fort sur la fertilité des hommes ? [Holder, Josh. « Suivi des vaccinations contre le coronavirus dans le monde ». The New York Times , The New York Times, 29 janv. 2021,https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html.]
L’administration de vaccins à ARNm contre la COVID-19 aux hommes prépubères et adolescents affecte-t-elle leur développement sexuel normal et leur capacité à se reproduire, comme le suggère l’étude sur les NP dans les testicules ?
La baisse des taux de natalité est-elle observée dans les pays fortement vaccinés [Chudov, Igor. « Igor’s Newsletter. » Substack , Igor Chudov,https://igorchudov.substack.com/.] au moins en partie en raison de la manière dont les vaccins à ARNm ont eu un effet concluant sur la fertilité masculine ?
RépondreSupprimerQuels facteurs dans la « mortalité infantile » bien documentée observée dans le monde entier peuvent provenir des effets de la vaccination des hommes avec des vaccins à ARNm ? [Wolf, Naomi. « Chers amis, désolée d’annoncer un génocide. » Substack , Outspoken avec le Dr Naomi Wolf, 30 mai 2022,https://naomiwolf.substack.com/p/dear-friends-sorry-to-announce-a.]
Pourquoi les sociétés pharmaceutiques, les responsables de la santé publique, les professionnels de la santé et les gouvernements ont-ils dit au public que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 n’avaient pas d’effet sur la fertilité des hommes alors qu’ils ne disposaient d’aucune donnée pour étayer une telle conclusion ?
Pourquoi, lorsque les responsables de la santé, les médecins et les gouvernements ont reçu des données confirmant que les vaccins à ARNm avaient un impact négatif sur la fertilité des hommes, n’ont-ils pas tiré la sonnette d’alarme et ne se sont-ils pas battus pour donner aux hommes un consentement éclairé ?
L’opinion publique doit exiger des réponses à ces questions de la part des sociétés pharmaceutiques, des gouvernements du monde entier, des agences de santé publique et du corps médical. Ces entités ont empêché les hommes de donner leur consentement éclairé et en ont fait des participants inconscients d’un essai clinique en cours sur une nouvelle thérapie génique.
De telles atteintes à l’humanité et à sa capacité de reproduction, et en particulier aux dommages potentiels causés aux garçons, aux jeunes et aux bébés à naître, doivent être dénoncées. Les responsables d’expériences humaines qui ont manifestement porté atteinte à la fertilité masculine doivent être tenus responsables.
https://pgibertie.com/2024/11/11/pfizer-et-les-autorites-ont-dissimule-les-effets-nocifs-averes-des-ingredients-du-vaccin-a-arnm-sur-la-qualite-du-sperme-masculin-et-la-fonction-testiculaire/
Les volailles toutes vaccinées, toutes confinées! Les injections aussi inefficaces et dangereuses que pour les humains ,le confinement inutile et coûteux
RépondreSupprimerle 11 novembre 2024
par pgibertie
La grippe aviaire arrive et les injections auront couté plus de 100 millions d’euros pour rien
Donc je résume: de 2021 à 2023 on abat des millions de volailles, on passe une loi qui oblige à vacciner les canards et maintenant qu’on a une épidémie de grippe aviaire dans certains départements, ils veulent confiner les volailles partout. J’ai bon ? https://ladepeche.fr/2024/11/09/grippe-aviaire-decision-incomprehensible-deni-de-realite-la-claustration-des-volailles-vivement-contestee-12313537.php
Les syndicats agricoles ne voient pas la situation du même œil. « C’est une catastrophe pour l’élevage gersois, assène Sylvie Colas, présidente de la Confédération Paysanne. Cela va faire peser des contraintes sur le quotidien des éleveurs. On voit bien que la vaccination n’est pas le remède à la grippe aviaire. Là, les foyers se constatent sur des animaux vaccinés. On va contraindre nos éleveurs à cloîtrer les animaux, mais pour quoi faire ? Si la vaccination a été efficace la dernière fois, c’est aussi en raison d’une baisse de la densité des canards. Pour nous, c’est à nouveau un problème lié au modèle de production. »
https://pgibertie.com/2024/11/11/les-volailles-toutes-vaccinees-toutes-confinees-les-injections-aussi-inefficaces-et-dangereuses-que-pour-les-humains-le-confinement-inutile-et-couteux/
Et si les Américains avaient aussi voté… pour une meilleure santé ? L’alternance passe par la dénonciation de Big Pharma et du grand empoisonnement
RépondreSupprimerle 12 novembre 2024
par pgibertie
En 2022, l’espérance de vie des Américains était estimée à 77,5 ans, en baisse de 1,3 an par rapport à 2019.
Nos journalistes ne le diront jamais mais il y a un an Kennedy était sondé à plus de 10 % du corps électoral, son ralliement à Trump a été la clef de la victoire . Ses bulletins de candidatures n’ont pu être retiré et malgré lui il a encore obtenu 700 000 suffrages
Au printemps dernier il a pu atteindre 19 % la presse l’ a alors attaque le présentant comme un fou au cerveau dévoré par un ver parasite….
https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-biden-vs-kennedy
@BanounHelene
https://aimsib.org/2024/11/10/et-si-les-americains-avaient-aussi-vote-pour-une-meilleure-sante/… Et si les Américains avaient aussi voté… pour une meilleure santé ?
Curieusement les électeurs Américains n’ont pas écouté la propagande de la campagne électorale telle qu’elle nous a été présentée en Europe, aurions-nous été baignés contre notre gré par une influence démocrate forcenée ?
Notons que nos médias continuent imperturbablement à ne pas évoquer une direction politique capitale proposée par ce nouveau Président, celui d’une remise à plat drastique de leurs politiques de santé, souvenons-nous que leur espérance de vie frôle aujourd’hui celle… des Albanais (1).
On rappelle pourtant que Robert Kennedy Jr a fait le choix de se rallier à Donald Trump dans le seul but de pouvoir s’attaquer à la corruption forcenée qui dévaste les instances fédérales du médicament, des produits de santé (dont les vaccins) et de l’alimentation.
Si le grand ménage débute chez le maître du monde, alors la donne changera obligatoirement chez tous ses vassaux, enfin de l’espoir pour nous !
Voici un fragment de discours prononcé sur la chaîne TCN par notre plus grand espoir de changement sanitaire, il parle du sujet qui fâche le plus les tricheurs de tous poils, devinez ? Pourvu que les balles de fusil veuillent bien épargner ces deux hommes…
« Je tiens à préciser que je ne veux pas priver les Américains de vaccins. Je ne veux pas imposer mes choix aux Américains. Si les vaccins fonctionnent pour vous, vous devriez pouvoir les obtenir. Et je veillerai à ce que cela soit le cas. Mais les gens doivent pouvoir faire un choix éclairé. Ils doivent donc disposer de données scientifiques fiables qui leur indiquent le coût et les avantages de ces produits, en particulier lorsqu’on leur ordonne de les utiliser ».
RépondreSupprimer« 76 millions d’enfants par an doivent les utiliser. Et ce sont des enfants en bonne santé. C’est donc le seul produit médical qui est administré à des personnes en bonne santé. Il faut qu’un produit comme celui-là soit très solide, pour s’assurer qu’il n’y a aucun risque, car vous pouvez prendre certains risques si vous êtes malade pour aller mieux. Bien sûr. Mais si vous n’êtes pas malade, vous ne devriez pas être obligé de prendre un produit à moins qu’il ne soit infaillible, à moins que vous ne sachiez quels sont les… vous savez, quels sont tous les coûts et les avantages ».
« Le problème avec les vaccins, c’est qu’ils ont été introduits à l’origine par le Service de santé publique, qui est l’un des cinq services militaires. C’est pourquoi il existe un médecin général. Et le Service de santé publique les a introduits et les a promus comme une arme de défense de sécurité nationale contre les attaques biologiques contre notre pays. Ils voulaient donc s’assurer que si les Russes nous attaquaient avec de l’anthrax ou un autre agent biologique, ils pourraient rapidement formuler un vaccin et le déployer ensuite auprès de 220 millions de civils américains sans obstacles réglementaires ».
« Un produit médical normal prend environ huit ans pour arriver sur le marché, car il doit passer par des essais contrôlés en double aveugle contre placebo et il faut voir les effets à long terme. Il y a de nombreux effets sur chaque produit médical qui ont de longs horizons de diagnostic et de longues périodes d’incubation. Ils ne voulaient pas passer par là parce qu’ils disaient que ce serait une urgence nationale.
Donc au lieu de l’appeler un médicament, nous allons l’appeler un produit biologique et nous allons exempter les produits biologiques des études de sécurité préalables à l’homologation ».
« Il n’existe donc aucun vaccin de ce programme, parmi les 72 vaccins, qui ait jamais fait l’objet d’une étude de sécurité préalable à l’homologation, contrôlée par placebo, contre un véritable placebo. Et c’est un tort, car cela signifie que personne ne sait quels sont les profils de risque de ces produits.
https://pgibertie.com/2024/11/12/et-si-les-americains-avaient-aussi-vote-pour-une-meilleure-sante-lalternance-passe-par-la-denonciation-de-big-pharma-et-du-grand-empoisonnement/
Les armes biochimiques aux États-Unis et au Canada
RépondreSupprimerPar Maryse Laurence Lewis
Mondialisation.ca,
11 novembre 2024
À la fin de la Seconde Guerre, la découverte des expériences horribles, exécutées par des médecins nazis, fit frémir les citoyens des pays dits libres et démocratiques. Et pourtant…
Avant et pendant la Deuxième Guerre Mondiale
À l’arsenal du Rocky Mountain, au Colorado, on édifia la plus grande manufacture de produits toxiques des États-Unis. On y fabriquait du gaz moutarde et, à échelle industrielle, les bombes incendiaires utilisées contre l’Allemagne et le Japon. À la fin de la guerre, l’ancien nazi Walter Schreiber divulgua le secret d’un gaz pire que le Zyklon B : le sarin. Le secrétaire à la Défense, George Marshall, autorisa 50 millions de dollars, pour construire deux usines productrices de sarin. Une à Muscle Shoals, en Alabama, l’autre à l’arsenal Rocky Mountain. Le programme fut accéléré avec la guerre de Corée. Tous les jours de l’année, 24 heures sur 24, les deux usines vomissaient des milliers de tonnes de sarin. Le building 1501 du Rocky Mountain, sans fenêtres, pouvait résister à un tremblement-de-terre d’une magnitude de 6,0 et à des vents violents. Pendant des années, personne en dehors d’un petit groupe de congressistes, en sessions secrètes, ne connaissaient les sommes réservées à ces programmes. Le sarin équipa des obus d’artillerie, des bombes aériennes, des tête de missiles, avec une préférence pour les M34 cluster bomb. La devise du général E.F. Bullene, chef du Chemical Corps, étant : « l’unique défense est l’offensive », on supposait qu’une guerre, contre l’URSS, serait exécutée avec ce type d’armes, plus mortelles pour les non protégés que les bombes atomiques.
À Camp Detrick, l’armée ajouta 545 acres aux aires déjà aménagées. Durant la guerre, des pathogènes, tel l’anthrax et l’agent X furent testés au laboratoire de germes, un bâtiment en bois couvert de papier goudronné, surnommé la Black Maria. Ce n’était pas suffisant. On désirait une chambre spéciale, permettant d’observer la diffusion d’agents biologiques, en aérosols, réagissant à l’air libre et à différentes altitudes. La chambre fut conçue par le bactériologiste Harold Batchelor. Une monstrueuse sphère d’un million de litre appelé Eight Ball, montée sur des pieds en fer. L‘entreprise Chicago Bridge and Iron Works façonna cette balle hermétique, à l’épreuve des bombes, munie d’écoutilles et de hublots, aux murs d’acier. Les scientifiques pouvaient y contrôler la température, ainsi que le taux d’humidité, oscillant entre 30 et 100 %. Les hublots allaient permettre aux scientifiques d’observer les cobayes, exposés aux disséminations mortelles. Un projet d’œuf pour tester des germes létaux, prêt à éclore en 1949. ¹
Operation Whitecoat : en prévision de la guerre du Viêt-Nam
On étudiait la physiologie de petits et grands mammifères, incluant des singes, moutons et chèvres en présence de pathogènes. En 1954, des humains « objecteurs de conscience » échappèrent à l’enrôlement en se portant volontaire, pour tester, sous masque, la diffusion de germes de tularémie et de fièvre Q. Provoquée par la bactérie Coxiella burnetii, cette fièvre cause des problèmes de procréation chez les animaux et peut se transmettre aux humains. De ces 2,300 cobayes, on ne contacta que 500 d’entre eux pour un suivi de leur santé… Le projet prit fin en 1969. ²
Avant la conception du Eight Ball, on testait les épandages à San Francisco et dans le Midwest. Batchelor et son collègue Olson menèrent des tests à travers l’Amérique, notamment en Patagonie. Certains épandages impliquaient des stimulants inoffensifs, d’autres incluaient des pathogènes dangereux. Un test fut dirigé en Alaska, afin de voir comment des bactéries se dispersent par avion, dans un environnement semblable à l’hiver russe. On utilisa des spores similaires à l’anthrax, dont on détecta des traces des mois après les tests. Harold Batchelor peaufina ses techniques grâce à l’ancien nazi Kurt Blome.
RépondreSupprimerD’innocents boucs émissaires
En 1948, le Congrès autorisait 30 millions de dollars pour un programme d’épandages anti-animaux, avec l’obligation d’y travailler sur une île. L’armée pointa Plum Island, flottant sur la côte du Connecticut. On choisit le vétérinaire nazi Erich Traub comme directeur. Un expert en préparation de germes pouvant tuer le bétail, en vue d’affamer les gens qui en dépendent. Traub mit les pattes en Amérique le 4 avril 1949. La fièvre aphteuse, une souche semblable à la fièvre porcine africaine, la peste et la malaria aviaires furent les principales maladies contagieuses qu’on étudia, non pas pour en guérir les bestiaux, mais les contaminer. En 1954, Traub repartit en Allemagne, nommé directeur d’un institut de virologie. Des agents états-uniens continuèrent à le surveiller, dans son pays et lors de ses voyages, pour éviter toute fuite à l’Est de ces programmes. Jusqu’en 2013, tous les travaux de Traub restèrent classifiés. ¹
Jamais trop nuisible
En 1957, les chimistes d’Edgewood disposaient d’un insecticide toxique, trois fois plus nocif que le sarin, si inhalé, et 1000 fois plus en contact avec la peau. Dix milligrammes de VX (V pour vénéneux) peut tuer un individu en quinze minutes, alors que le sarin se dissipe dans le même temps. Le hic : l’épandage de VX demeurait au sol plus de 21 jours… Difficile de recommander son épandage… Cependant, le Chemical Corps en avait déjà produit des milliers de tonnes!
Et au Canada? Pays frontalier qui n’ose plus affronter son voisin ?
Au XIXᵉ siècle, le choléra et le typhus accablaient l’Asie et l’Europe. Pour éviter des épidémies au Québec, on isolait les immigrants, sur une parcelle de l’Archipel de l’île aux Grues. Une toute petite zone émergée, pourtant nommée Grosse-île. Malgré la mise en quarantaine et les soins prodiguées, des milliers de personnes y moururent, tout particulièrement des immigrants irlandais. Étant déjà un site au passé sinistre, entre 1940 et 1956, l’armée canadienne, en collaboration avec les États-Unis et l’Angleterre, réquisitionna l’île, pour y mener des expériences comportant le bacille de l’anthrax et la peste bovine. Sous couvert de contrôle des maladies de guerre, on tentait de mettre au point un vaccin contre la bactérie… tout en produisant 439 litres d’anthrax! De quoi fournir 70 milliards de doses létales… Il est même possible qu’on ait choisi pour cobayes des prisonniers allemands. ³
En 1957, le Ministère de l’Agriculture y aménagea un centre de recherche vétérinaire. Puis un lieu de mise en quarantaine pour animaux importés. En 1978, le gouvernement du Québec transforma l’île en réserve de chasse et pêche. Aujourd’hui, l’endroit appartient à Environnement Canada. Après sa désinfection, Grosse-île accueille les touristes. Une visite guidée relate son passé de transit sanitaire pour les immigrants. Un monument rappelle la fin tragique des Irlandais. Bien entendu, le Canada, qui se proclame hypocritement pacifiste, refuse de contaminer sa réputation en évoquant le type de recherches qui s’y effectuait. Mais l’anthrax est là, en dormance sous les eaux du fleuve…
Le gouvernement possédait aussi une station expérimentale d’armes biochimiques, à la petite ville de Ralston, an Alberta : la base Suffield, en collaboration avec l’Angleterre et les États-Unis. Dès le 3 août 1961, on fit exploser 100 tonnes de trinitrotoluène (TNT). Les tests atteignirent deux fois les 500 tonnes, sous les noms d’Opération Snowball et Prairie flat… En 2004, on testa l’obus Excalibur, guidé sous système de localisation par satellite (GPS). Cette fois, ce n’était pas en prévision d’une guerre contre l’URSS, redevenue la Russie, mais offensif, en Afghanistan. ⁴
RépondreSupprimerLa destruction des armes aux États-Unis
Le 25 novembre 1969, le Président Nixon annonça la fin des recherches offensives d’armes biochimiques. Le programme prit fin, après 26 ans de gaspillage de fonds et la mort atroce de cobayes.
On prévoyait enterrer 27,000 tonnes d’armes chimiques dans les profondeurs marines, mais comme déjà beaucoup de sarin et de bombes remplies de VX laissaient écouler leurs poisons, cela nécessitait de les insérer dans des coffres d’acier, avant de les jeter à l’océan… Le pentagone disposait aussi de 13 mille tonnes de gaz, à la base militaire de Okinawa au Japon. En 1971, elles furent envoyées dans un atoll du Pacifique Sud appelé Johnston Island, sous le nom d’opération Red Hat. On mit 34 ans pour anéantir plus de 412,000 armes chimiques obsolètes, bombes, mines, rockets et projectiles. L’armée évalue le coût de cette destruction à 25,8 milliards de dollars. Pendant ce temps, des centaines de milliers de citoyens demeuraient sans soins médicaux assurés par l’État, obnubilés par l’idée que trop de services sociaux mènent au communisme. ¹
Grâce à une élite d’experts, les élus et leurs armées ont réussi à contaminer, non pas quelques îles, mais la planète entière. Et pendant que ça continue, l’humanité choisie de s’étourdir en se prétendant supérieure aux animaux. Mais eux, quand ils recourent à la force, il est rare qu’ils s’acharnent jusqu’à s’entre-tuer. Les humains, eux, sacrifient les plus jeunes par ordre des vieux. Notons que des millions de tonnes d’obus non explosés ont été largués en mer. Une fois immergés, ils se corrodent lentement. Il leur faut environ 80 ans pour libérer ce qu’ils ont dans le cœur. Comme citoyens ou simples pêcheurs, nous sommes désarmés, pris dans des filets qui éliminent la distinction entre poisons et poissons. À présent, ce sont des laboratoires de « niveau P4 » qui ravivent des souches mortelles de virus et de bactéries, toujours sous prétexte d’élaborer des vaccins. C’est donc une histoire dont les traces ne s’évaporent pas.
Maryse Laurence Lewis
https://www.mondialisation.ca/les-armes-biochimiques-aux-etats-unis-et-au-canada/5693811?doing_wp_cron=1731420467.0912699699401855468750
Histoire – Les armes biochimiques
RépondreSupprimerDes nazis en passant par l’ex-URSS et les États-Unis
Par Maryse Laurence Lewis
Mondialisation.ca,
09 novembre 2024
Pendant et après la Seconde Guerre Mondiale, la science allemande fascinait les Alliés : radar, missiles, avions, bombes, et médecine en circonstances extrêmes. On découvrit de l’équipement jamais vu aux États-Unis : des appareils pour étudier la circulation du sang, la vision de nuit, la gravité, la maladie des caissons, un microscope électronique.¹ Selon Eisenhower, alors chef de l’armée, si les V-2 avait été prêts six mois plus tôt, les Nazis auraient gagné la guerre… Ils l’auraient d’autant pu, si Hitler ne s’était pas opposé à Himmler qui voulait recourir aux armes biologiques.
Comme pour beaucoup d’inventions, les chercheurs débutent avec de « bonnes intentions ». En 1936, Gerhard Schrader travaillait pour une fabrique de pesticides. On lui en demandait un capable d’éradiquer les charançons et les pucerons ravageurs de grains. Il réussit à concocter une substance, si puissante, qu’il eut lui-même des problèmes de vision et de respiration, au point d’être hospitalisé. Une fois testé, son insecticide tuait 100 % des pucerons. Il envoya des échantillons au directeur d’IG Farben, Eberhard Gross, qui la trouva assez intéressante pour l’expérimenter sur de grands singes, lesquels mouraient en quelques minutes, même au contact d’infimes quantités. Et même par voie des airs, dans une chambre d’inhalation… On appela cette préparation 9/91 et on la classifia top secret. Par la suite, on la désigna sous le nom de tabun, dérivé de tabou. Peu après la Seconde Guerre, le créateur de ce gaz en divulgua la recette. Elle compte parmi les inventions les plus recherchées dans le monde par les groupes « d’intelligence » militaire.
Ce n’était qu’un début
La spécialité d’Eugen Haagen, expert en virologie, lui servait de façade respectable. En réalité, il développait le programme nazi d’armes biologiques. À cette époque, comme aujourd’hui, la recherche réclame des cobayes. Haagen sollicitait l’envoi de prisonniers, âgés entre 20 et 40 ans, comme sujets d’expériences. L’anatomiste August Hirt lui fournissait des captifs de guerre. On exigeait d’Haagen qu’il élabore un vaccin apte à protéger les soldats et, par mesure de précaution, pour les citoyens allemands, en cas d’épandages incontrôlables. Cet expert n’était pas éloigné des hautes sphères états-uniennes. En 1932, sa réalisation d’un vaccin contre la fièvre jaune avait été récompensée par la Fondation Rockefeller. En 1937, on le trouvait en liste pour un prix Nobel. Parmi ses collègues, deux mirent leur science au service des États-Unis : les médecins Kurt Blome et Walter Schreiber. Blome n’était rien de moins qu’en charge du programme de développement d’armes biologiques et Schreiber supervisait la création des vaccins d’Haagen et son équipe. Un autre expert, Otto Ambros, devait produire des masques à gaz, testés d’abord sur des prisonniers.
Dans les camps de concentration, Himmler dirigeait les travailleurs-esclaves, en partenariat avec des entreprises dont la santé est toujours excellente : IG Farben, Volkwagen, Heinkel, Steyr-Daimler-Puch.² Face aux rumeurs d’invasion, Himmler demanda s’il était possible d’épandre des souches d’influenza ou de tularémie. Ou alors, d’affamer les ennemis, en disséminant la fièvre aphteuse qui attaque le bétail. Blome précisa qu’un accord interdisait de garder ce type de germes en Europe. On contacta donc Erich Traub, vétérinaire, microbiologiste du Reich, alors en Turquie. Une fois la souche létale obtenue, sous la direction de Blome, des avions survolèrent la baie de Greifswald. On aspergea les îles pleines d’herbage, où broutaient des vaches ne ruminant rien de politique.
RépondreSupprimerEngrais, pesticides, armes biochimiques = compagnonnage mortel
Le tabun, comme de nombreux insecticides, est un organophosphoré. À peine mis sur la peau, il tue en quelques minutes. Les hormones et les muscles étant sur-stimulés, le système respiratoire défaille, paralysé. Son prédécesseur, le Zyklon (ou cyclone) fut breveté durant la Première Guerre Mondiale par le Comité technique de lutte contre les ravageurs, pour éliminer les cochenilles et autres mangeurs de récoltes. Il s’agit d’acide cyanhydrique. En raison de sa faible densité et une dispersion imprévisible, on ne pouvait l’utiliser sur les champs de bataille. On le confina dans les chambres à gaz des camps de concentration… En plus de détenir le brevet du Zyklon B, les spécialistes d’IG Farben s’ingéniaient à créer des armes biochimiques. Comme on ne brime pas ce genre de projets, peu après le tabun, on créa un gaz pire encore. Le sarin. D’après l’acronyme des concepteurs : Schrader, Ambros, Rüdiger et Linde deux membres de l’armée.
Operation paperclip
Ayant eu vent de ces exploits, on monta un programme visant à épingler d’un trombone le fichier d’experts nazis, en vue de les soustraire au tribunal de Nuremberg et les recruter aux États-Unis. Un de ses fervents promoteurs, Charles Loucks, était chef du Chemical Officer pour l’armée. Dans l’aire comprise entre Yokohama et Tokyo, des soldats états-uniens bombardèrent 67 villes japonaises et tuèrent près d’un million de citoyens. On envoya 60,000 soldats pourvus de masques et d’un uniforme de protection, en cas d’attaque chimique. L’armée comptait plus de 400 bataillons prêts pour un combat incluant des armes de cette nature. Loucks fut récompensé par la Légion du mérite, pour ses services de guerre. Déjà ébloui par le gaz moutarde de la Première Guerre Mondiale, quand il apprit l’existence du sarin, il se mit en quête d’experts, avec d’autant plus d’énergie que le secret de ce gaz risquait de s’évaporer à l’Est. Les Soviétiques avaient fait main basse sur le matériel du laboratoire d’IG Farben, à Dyhernfurth, réassemblé à la ville de Beketovka. Ils tenaient, en prime, l’équipe de chercheurs. On s’acharna donc à recruter le plus de scientifiques, connaissant le tabun et le sarin, avant que les Soviétiques les intègrent à l’Opération Osoaviakhim, l’équivalent d’Operation paperclip.
Le champion recruteur d’experts nazis, John McCloy, occupa des postes prestigieux. Entre assistant secrétaire de la guerre et Haut-Commissaire d’Allemagne, il servit comme président de la Banque Mondiale… McCloy réduisit la sentence de nombreux criminels de guerre, ce qui fait qu’un tiers des scientifiques, voulus par les États-Unis, retrouvèrent leur liberté. En février 1951, Ambros sortit, libre, avec ses finances restaurées. Le lieutenant-colonel Tarr et le colonel Snow, intéressés à connaître les recettes du sarin et tabun, auraient contacté Ambros et son équipe à Gendorf. De son côté, le chimiste Hirschkind certifiait à Ambros, en tant que représentant de Dow chemical, qu’il maintiendrait leur relation avant même le futur traité de paix… Tous les documents au sujet d’Ambros furent classifiés, jusqu’en août 1985. Comme les dossiers d’environ 1,600 experts, ex-promoteurs d’hygiène raciale, blanchis par Operation Paperclip.
RépondreSupprimerLoucks entra en contact avec Schieber, spécialiste des vaccins. Il lui fournit une liste de six pros en armes biochimiques. Une fois la recette connue, on remplaça les bombes incendiaires par des M34 Cluster bombs remplies de sarin. Les militaires ne manquant pas d’humour, le programme top secret portait le nom de Gibbett-Delivery (livraison de gibet)… Le Chemical Corps exigea de Loucks la production de tabun à échelle industrielle, en un programme classifié sous le nom de code AI.13. Si la bombe A n’avait pas fonctionné, l’armée envisageait une guerre chimique contre le Japon.
Des scientifiques dont la valeur pèse davantage que leurs crimes
Charles McPherson, du Special project team, un groupe de 20 agents ayant chacun une liste de recrutement, approcha Kurt Blome, le chimiste le plus convoité. Celui-ci évoqua le fait qu’il travaillait sur un projet top secret d’armes biologiques… pour les Anglais! Operation Matchbox, l’équivalent de paperclip et Osoaviakhim. D’abord rejetée plusieurs fois, l’admission de Blome fut acceptée. McPherson lui offrit un contrat à Frankfurt, pour l’armée. C’est ce même Blome qui assurait qu’Himmler était obsédé par les armes biologiques, honnies par Hitler. Si on avait utilisé les stocks d’armes biochimiques disponibles, en quelques heures, elles auraient pu anéantir l’armée rouge ou les factions anglaises… Cependant, pour Himmler, la peste bubonique surpassait en attrait tous les autres microbes. Pour cette raison, il exigeait de Blome une méthode de dissémination offensive.
En 1944, Wernher von Braun, fut emprisonné deux semaines par les nazis, pour avoir dit s’intéresser à concevoir une fusée qui propulse un vaisseau spatial et non des missiles. Mais ce n’était pas qu’un simple ingénieur civil accomplissant une tâche. Dans une lettre, il demande l’envoi de nouveaux prisonniers à l’usine, compte tenu du taux de mortalité élevée. Il ne pouvait ignorer les conditions dans lesquelles se déroulait le travail forcé. Qu’il s’agisse de missiles ou d’engins spatial, la base de lancement est la même… Sans von Braun, Arthur Rudolph et Kurt Debus, jamais les États-Unis n’auraient pu rattraper l’URSS. À défaut de navette, le Soyouz mène les chercheurs à la station spatiale internationale… et pour la ramener sur Terre avant 2030, la NASA, en bonne instance étatique, capitaliste, non interventionniste, finance le fortuné Elon Musk! En 1963, celle qu’on a désigné la Femme du XXᵉ siècle, Valentina Tereshkova, séjourna seule trois jours dans l’espace. Peu souvent cité, Constantin Tsiolkovsky publia, en 1903, des études théoriques sur le rendement des combustibles et des moteurs-fusées devenues la base de l’astronautique.³
RépondreSupprimerAlliés en hypocrisie et perversité
Après la guerre, Schieber travailla, sans condamnation à Nuremberg, pour l’armée états-unienne et la CIA, tandis que d’autres experts servirent comme médecins, architectes, techniciens. Quoiqu’on ait mimé l’horreur et la surprise, au tribunal de Nuremberg, lorsqu’on détailla les tests nazis, perpétrés sous façade de médecine en conditions extrêmes, l’épouse de Blome prit la parole et annonça, preuves en main, que les États-Unis possédaient l’équivalent de Blome : Theodor Rosebury. À camp Detrick, le programme top secret d’armes biochimiques employait 2,273 personnes. Rosebury supputait de bons résultats, avec la peste bubonique et 199 projets de bombes à germes! Incluant l’anthrax, des maladies ravageant les plantes ou les animaux. On y déterminait quels insectes seraient les meilleurs vecteurs de maladies, tout comme on s’y efforçait en Allemagne et au Japon. Dans le Maryland, de jolis pâturages à vaches entouraient le Camp Detrick, sous la juridiction du Chemical Warefare Service, puis du Chemical Corps. George W. Merck, chimiste et propriétaire de Merck & Co, une usine pharmaceutique du New-Jersey, servit de lien civil de recherche en armes biologiques, pour les Présidents Roosevelt et Truman. Sous déguisement d’avancées médicales, bien sûr. Comme parfait alibi, on pouvait s’y vanter d’avoir conçu le premier vaccin états-unien contre la variole, en 1898. Et en 1942, la pénicilline G, le premier antibiotique général. Un rapport, divulgué en 1946, ne spécifiait pas quels germes on cherchait à y développer. À la fin de la guerre, pour éviter la fermeture des lieux et une période de vaches maigres en subventions, l’armée brandit le risque de guerre totale possible avec les Soviétiques. Le Congrès accorda encore plus d’argent au Chemical Corps pour le développement d’armes biochimiques, et Camp Detrick entra en expansion.
Le fabuleux destin de scientifiques nazis
RépondreSupprimerMalgré son acharnement, le général Louks ne put amener tous ses protégés en Amérique. Qu’importe! Il créa le groupe de travail d’Heidelberg. S’y trouvaient von Klenck ancien officier SS, chimiste d’IG Farben et son collègue Schrader le découvreur du tabun, ainsi que Richard Kuhn prix Nobel de chimie organique. Oeuvrant pour le Centre aéro-médical des Forces Armées de l’Air et, en privé, à la production de sarin pour Loucks. Walter Schieber représentait le lien entre Himmler et l’usine produisant le tabun et le sarin à échelle industrielle, étant chef de la réserve d’armement. Il eut un contrat avec l’US army et fut utile à la CIA.
Walter Schreiber, médecin général du Reich, chef des services médicaux, était chargé de protéger des retombées d’une guerre bactériologique. On sait qu’il introduisait du phénol létal, par injection, aux « fauteurs de trouble ». Il testait des vaccins contre le typhus, la résistance de l’organisme dans l’eau glacée ou en chambre à basse pression. Et étudiait la gangrène gazeuse, provoquée par une bactérie suite à une blessure. D’abord capturé par les Soviétiques, il parut comme témoin surprise à Nuremberg. Après un court séjour en prison, les agents d’Operation paperclip réussirent à l’embaucher en Allemagne, au Camp King d’Oberursel. Il finit par arriver au Texas et y travailler pour l’école de médecine des forces armées de l’air. Des années plus tard, une lettre évoquant son passé fut rendue publique. Le secrétaire d’Air forces, Thomas Finletter, annonça que Schreiber quitterait le pays. N’ayant pu le caser dans le secteur privé, on négocia l’envoi de Schreiber en Argentine, tous frais de voyage payés pour lui et sa famille. Il mourut en septembre 1970 à Bariloche, Río Negro.
Kurt Debus, expert en V-2, portait son uniforme de SS au travail. Durant la guerre, il envoya un collègue à la Gestapo pour remarques anti-nazis. Après une embauche à Fort Bliss au Texas, cet homme précieux supervisa l’érection du Centre Spatial John F. Kennedy, en Floride. Le tout premier directeur de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), c’est lui. Quoique critiqué, le National Space Club de Washington D.C. refuse d’annuler le Prix annuel Kurt Debus! Même un cratère de Lune porte son nom. Comme Wernher von Braun, Arthur Rudolph « le père de la fusée Saturn » travailla pour l’armée à Fort Bliss, au Texas. Après avoir bénéficié de ses talents, on l’investigua. Il dut quitter les États-Unis en 1984.
Kurt Blome dut se contenter de travailler pour l’armée au Camp King d’Oberursel. Cet expert en peste bubonique, une fois acquitté, évoqua l’île de Riems, isolée, idéale pour les tests menés par Erich Traub. Avant la guerre, Traub fit des recherches à l’Institut Rockefeller du New-Jersey. En 1938, on lui offrit de rester au pays. Traub préféra vivre en Allemagne et devint membre de nombreuses organisations nazies. Après la guerre, on l’embaucha à l’Institut de recherche navale du Maryland puis au Département de l’Agriculture. Il regagna son pays en 1954.
RépondreSupprimerGeorg Rickhey, constructeur du super tunnel-bunker d’Hitler, fut requis par les Forces de l’Air, à Wright Field en Ohio, au projet d’études stratégiques en bombardements. Il dut quitter l’Amérique, lors du procès des responsables de l’usine Mittelwerk, du camp Dora-Nordhausen… et fut acquitté. Walter Dornberger, en charge de la production des fusées V-2 au camp de Nordhausen, fut d’abord arrêté par les Anglais pour crime de guerre. Relâché grâce à Operation paperclip, il reprit sa carrière aux Forces Armées de l’Air et pour Bell Aircraft Corporation… À la fin des années 1950, on le nomma consultant. Expert en missiles et conception d’armements basés dans l’espace… pour le Pentagone!
Le Département de l’Énergie embaucha Otto Ambros, un des fabricants du sarin. Ses compétences l’amenèrent à travailler en chimie, pour la corporation W. R. Grace, des instances gouvernementales en Europe et diverses entreprises privées. La liste de ceux qui ont travaillé aux États-Unis, sans condamnation pour crimes de guerre, devait rester secrète pendant 80 ans, soit jusqu’en 2025. Elle fut gardée à l’abri du public jusqu’en 2012, quand le Département d’État la déclassifia pour la rédaction du livre Operation paperclip, patiemment écrit par la journaliste Annie Jacobsen. Une brique de plus de 500 pages que certains ne recevront pas sans douleur. Un ouvrage qui m’a fourni la base de ce texte.⁴
Les Alliés ont combattu les armées d’Hitler qui proclamait la supériorité germanique… avant de voler à son peuple ses plus illustres scientifiques! Que ceux qui prônent la régie du monde par un groupe d’experts n’oublient jamais que génie et perversité peuvent très bien cohabiter.
Ce texte est le deuxième d’une série : Quand les microbes contaminent l’histoire; Les armes biochimiques aux États-Unis et au Canada; Les guerres biochimiques et les armes écoresponsables.
Maryse Laurence Lewis
https://www.mondialisation.ca/histoire-les-armes-biochimiques/5693806?doing_wp_cron=1731419054.7220420837402343750000
Le graphique des MALADIES et des TROUBLES sur 30 ans qui va vous époustoufler
RépondreSupprimer11/11/2024
S.D. Wells
Si vous ne croyez pas que l’alimentation conventionnelle et la médecine allopathique aux États-Unis sont les principales causes de maladies et de troubles, demandez-vous ce qui a changé au cours des 30 dernières années ? Les maladies et troubles évitables ont explosé, vous ne pouvez donc pas blâmer la génétique, comme le font toujours la plupart des médecins.
Commençons par les diagnostics de troubles du déficit de l’attention (TDA et TDAH), qui sont hors normes, en hausse de plus de 800 % depuis 1990 (l’augmentation double tous les 5 ans). Qu’est-ce qui a changé ? Serait-ce tous les colorants industriels présents dans les aliments, les boissons et les bonbons ? Serait-ce tout ce sirop de maïs à haute teneur en fructose (SHF) qui augmente l’hyperactivité et alimente ainsi l’incapacité à rester assis sur une chaise et à apprendre quoi que ce soit ?
L’une des principales causes du TDA et du TDAH pourrait-elle être l’excès de stimuli provenant de tous les montages vidéo, des médias sociaux et de la propagande publicitaire psychologique ? Peut-être est-ce dû au programme de base simplifié des écoles publiques, sans concepts stimulants, sans compétences de réflexion critique ou cognition hors norme. Ajoutez à cela une augmentation massive des erreurs de diagnostic et de médication pour le TDA et le TDAH, qui atteint 300 %. Un enfant sur 10 est désormais « diagnostiqué » avec un TDA ou un TDAH. C’est un énorme racket alimentaire et pharmaceutique qui ne cesse de s’aggraver de jour en jour.
Vient ensuite la maladie d’Alzheimer, une maladie du cerveau qui pourrit et qui a grimpé de 300 % au cours des 35 dernières années. Qu’est-ce qui a changé ? Certes, les gènes de millions d’Américains ne sont pas soudainement devenus défectueux en une génération, alors n’allons pas plus loin. Est-ce l’aluminium dans la nourriture, l’eau et les vaccins ? Est-ce le mercure dans le poisson, les vaccins contre la grippe et les plombages dentaires ? Qu'en est-il de tous ces pesticides chimiques toxiques sur les cultures conventionnelles ? Ou de l'eau fluorée ? C'est peut-être dû à toute cette accumulation de plaque dans le cerveau due à la consommation d'huile de canola, de margarine, de graisses saturées et maintenant aux injections de caillots sanguins du Covid.
Les aliments et boissons frelatés, les médicaments sur ordonnance et les vaccins sales ont fait grimper les taux de maladies et de troubles aux États-Unis au cours des trois dernières décennies.
Les taux d'autisme ont augmenté de plus de 2 000 % au cours des trois dernières décennies. De quoi s'agit-il ? Lorsque le CDC a augmenté le calendrier de vaccination des enfants de 15 à 65 vaccins ou plus à l'âge de 6 ans dans les années 1990, les taux d'autisme ont explosé. Maintenant que les injections de caillots sanguins du Covid s'ajoutent au chaos des troubles du système nerveux central, à l'inflammation chronique et à la destruction absolue des bonnes bactéries intestinales (à savoir les bifidobactéries), attendez-vous à ce que les taux d'autisme continuent d'augmenter, peut-être même plus rapidement. N'oubliez pas la consommation massive de pesticides et de glyphosate et les OGM.
Le syndrome de fatigue chronique a grimpé de plus de 11 000 % depuis 1990. La fibromyalgie a augmenté de plus de 7 000 % depuis 1990. La dépression et l’anxiété ont augmenté de près de 300 %. Pouvez-vous dire cinq fois plus de caillots sanguins sans vous fatiguer et déprimer ?
Les cas de diabète ont augmenté de 300 % en trois décennies. Près de 40 millions d’Américains souffrent de diabète, soit une personne sur dix, et 20 % d’entre eux ne le savent même pas, selon les CDC (Centers for Disease Continuation). Environ 100 millions d’adultes américains souffrent de prédiabète, ce qui signifie qu’ils sont sur le point de souffrir d’un diabète à part entière s’ils ne modifient pas radicalement leur régime alimentaire. Le coût s’élève à plus de 400 milliards de dollars par an. Leurs risques pour la santé comprennent la cécité, l’insuffisance rénale, les maladies cardiaques, le cancer, l’accident vasculaire cérébral et la perte de membres, de doigts et d’orteils.
RépondreSupprimerLa maladie bipolaire chez les jeunes a augmenté de plus de 10 000 % en seulement trois décennies. Quelqu’un sait-il pourquoi ? Les charlatans médicaux attribuent-ils également ce problème à la génétique ? Peut-être que le diagnostic est basé sur une fausse affirmation selon laquelle il existe un « déséquilibre chimique » dans le cerveau, qui a déjà été démenti par la science. Peut-être que les jeunes sont prompts à se mettre en colère et à se frustrer parce que les réseaux sociaux leur ont fait un lavage de cerveau pour qu’ils se détestent eux-mêmes et tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux sur tout. Cela semble être la tendance ces jours-ci.
- voir cadre sur site -
Réglez votre cadran Internet sur NaturalMedicine.news pour plus de conseils sur la façon d’utiliser des remèdes naturels pour la médecine préventive et pour la guérison, au lieu de succomber aux produits de Big Pharma qui provoquent, propagent et aggravent les maladies et les troubles.
Les sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
NationwideChildrens.org
CDC.gov
https://www.naturalnews.com/2024-11-11-the-30-year-disease-and-disorder-chart.html
Avantages et dangers des communications mobiles 5G
RépondreSupprimer12 novembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les communications mobiles ont connu un développement rapide. Nous nous en tenons actuellement à la 5G, un réseau qui n’a plus rien à voir avec les débuts en termes de technologie, de physique et d’application. La densité et les hautes fréquences présentent des risques pour la santé jamais vus auparavant. Un aperçu – partie 1.
Un document du Parlement européen daté du 11 février 2020 résume assez bien ce que l’on entend par 5G : « La cinquième génération de technologies de télécommunications, connue sous le nom de 5G, est un élément fondamental pour parvenir à une société européenne du gigabit d’ici 2025. L’objectif est de fournir tous urbains Fournir aux zones, aux lignes ferroviaires et aux routes principales des communications sans fil ininterrompues de cinquième génération ne peut être réalisé qu'en construisant un réseau très dense d'antennes et d'émetteurs devenir."
Ce document de l'UE indique déjà que le nombre de stations de base et d'autres appareils dotés de signaux à haute fréquence augmentera considérablement.
Technologie de réseau
Ces stations de base devraient garantir une vitesse de réception d'au moins 100 mégabits par seconde et les zones urbaines, les principales routes et lignes ferroviaires devraient être dotées d'une connectivité 5G de bout en bout. À cette fin, les Länder devraient mettre à disposition à des fins réglementaires des bandes de fréquences 5G de 700 MHz, 3,5 GHz, 6 GHz et 26 GHz et à l'avenir autour de 60 GHz.
La technologie 5G vise fondamentalement trois scénarios d’application différents.
eMBB : Enhanced Mobile Broadband, c'est-à-dire une connexion haut débit mobile étendue pour fournir aux appareils mobiles les débits de données les plus élevés possibles.
mMTC : Communication massive de type machine. Ce domaine concerne principalement « l’Internet des objets » (IoT) et vise à supporter un maximum de connexions avec de faibles débits et une faible consommation d’énergie.
uRLLC : les communications ultra fiables à faible latence sont destinées à permettre des connexions fiables à faible latence, nécessaires, par exemple, pour la conduite autonome ou l'automatisation industrielle.
Cas d'utilisation
RépondreSupprimerL'objectif est de permettre la conduite autonome des camions sur les autoroutes et essentiellement d'un terminal à l'autre. Pour garantir que la connexion ne soit jamais perdue, vous avez besoin de stations de base superposées qui peuvent garantir la fiabilité.
Un autre domaine d’application prévu est l’Internet des objets, dans lequel des informations sont échangées entre appareils via des milliards de connexions.
Les écoles, collèges, centres de recherche, hôpitaux, principaux prestataires de services publics et entreprises hautement numérisées devraient avoir accès à des vitesses de réception/envoi d’un gigabit de données par seconde.
On voit donc qu’il existe un très large éventail d’applications possibles. Tout ce qui n’était pas connecté auparavant devrait désormais l’être. Pensez, par exemple, à un avertisseur de fumée ou d'incendie qui n'émet plus seulement un signal acoustique, mais avertit également les pompiers. Pour donner aux gens la possibilité de communiquer, vous installez également un microphone et éventuellement une petite caméra. Cela a déjà été fait avec les téléviseurs intelligents, par exemple, même s'ils sont généralement toujours connectés au téléphone fixe.
Grâce à la technologie de téléphonie mobile omniprésente, tout cela peut être réalisé sans trop d'effort.
Du point de vue de la vie privée, il s’agit bien sûr d’un cauchemar, car l’IA peut être utilisée pour créer un réseau de surveillance dense que même George Orwell ne pourrait pas imaginer dans sa dystopie. roman dystopique 1984 .
En outre, la technologie 5G est une condition préalable à la Grande Réinitialisation et aux autres plans de l’Agenda 2030 des Nations Unies, tels que la monnaie numérique de banque centrale, les passeports de vaccination numériques et l’identification numérique ou le portefeuille numérique de l’UE. Les permis de conduire numériques, les systèmes de crédit social et les comptes CO2 nécessitent des connexions constantes et génèrent des volumes de données importants. Prenons par exemple le compte CO2. Si vous conduisez votre propre voiture, vous avez besoin d'une autorisation avant d'entrer dans le véhicule pour savoir que vous avez encore suffisamment d'argent sur votre compte pour être autorisé à conduire. Si vous quittez le véhicule, le CO2 produit pendant le trajet doit être déduit de votre compte et le tout doit être stocké de manière centralisée auprès de l'UE.
La Fondation Buíll & Melinda Gates consacre une année entière aux infrastructures publiques numériques section entière de son site Internet aux infrastructures publiques numériques .
Cette vidéo donne un bref aperçu de ce que l’UE prévoit et de ses conséquences :
- voir clip sur site -
Impact de la communication sans fil 5G sur la santé humaine
RépondreSupprimerC’est également le titre du briefing de l’UE cité ci-dessus. Il ajoute : « Étant donné que des études scientifiques ont démontré que des fréquences plus élevées et des milliards de composés supplémentaires entraînent une exposition à long terme de l’ensemble de la population, y compris les enfants, cela soulève la question de savoir si des effets négatifs sur la santé humaine et l’environnement doivent être causés. être attendu. Bien que les recherches supposent généralement que ces ondes radio ne présentent pas de danger pour la population, il existe encore un manque de recherches sur les effets à long terme qui résulteraient de l’introduction de la 5G. En conséquence, une partie de la communauté scientifique estime que les éventuels effets biologiques négatifs des champs électromagnétiques (CEM) et de la 5G doivent être étudiés davantage, notamment en ce qui concerne la fréquence d’apparition de certaines maladies graves chez l’homme.»
Cependant, le briefing note également que « dans un communiqué de décembre 2018, les risques associés à la 5G ont été provisoirement évalués comme élevés ».
Il existe également des déclarations du Conseil de l'Europe selon lesquelles on peut supposer que « certaines fréquences non ionisantes ont des effets biologiques non thermiques plus ou moins potentiellement nocifs sur l'homme, les animaux et les plantes, même si le niveau d'exposition est inférieur à les valeurs seuils officielles. Les jeunes et les enfants sont particulièrement exposés et des coûts humains et économiques extrêmement élevés pourraient survenir si les alertes précoces sont négligées.
L’UE a été alertée des dangers de la 5G par des scientifiques et des médecins. En septembre 2022, une étude intitulée « L’Union européenne priorise l’économie sur la santé dans le déploiement des technologies de radiofréquence » a été publiée dans la revue Reviews on Environmental Health publiée , qui donne un bon aperçu des dangers posés par la 5G. Les auteurs soulignent que depuis septembre 2017, plus de 400 scientifiques et médecins ont lancé six appels à la Commission européenne pour demander un moratoire sur la technologie 5G. Tout le monde a été ignoré.
Sous le titre « Grands projets, grandes promesses mais fausses affirmations », les auteurs soulignent les résultats :
« … les risques potentiels pour la santé et la sécurité associés aux RFR (rayonnement radiofréquence) ont été révélés dans une récente étude commandée par l'UE sur les preuves scientifiques actuellement disponibles, le rapport EPRS/STOA sur les effets sur la santé de la 5G pour l'année 2021 du Parlement européen. Service .
Les conclusions de l'examen approfondi indiquent qu'il existe des preuves suffisantes de cancer provoqué par le RFR chez les animaux, qu'il existe des preuves suffisantes des effets nocifs du RFR sur la fertilité des hommes, des rats mâles et des souris, et que le RFR est probablement cancérigène pour l'homme.
Étude de cas suédoise sur les enfants
RépondreSupprimerL’étude de cas suivante illustrera que les avertissements des scientifiques ne sont pas sans fondement. L' étude de Nilsson M intitulée « Rapport de cas : les deux parents et leurs trois enfants ont développé des symptômes du syndrome des micro-ondes pendant leurs vacances à proximité d'une tour 5G ». Près d'une tour 5G) a rapporté de graves problèmes de santé neurologiques tels que des maux de tête chroniques, de graves douleurs à l'estomac et insomnie qui peut se développer à partir des faisceaux 5G.
Du résumé:
« Dans cinq rapports de cas publiés en 2023, nous avons décrit que des personnes vivant ou travaillant à proximité de stations de base 5G avaient développé le syndrome des micro-ondes peu de temps après l'installation des stations de base.
Dans ce nouveau rapport de cas, nous décrivons une famille auparavant en bonne santé composée d'un homme, d'une femme et de leurs trois enfants qui ont développé des symptômes du syndrome des micro-ondes après avoir vécu dans une résidence d'été à 125 mètres d'une tour de téléphonie cellulaire dotée d'antennes 5G.
Les symptômes les plus graves chez les adultes étaient des problèmes de sommeil, des maux de tête, de la fatigue et des battements cardiaques irréguliers. Les enfants ont développé des problèmes de sommeil, de la diarrhée, des douleurs abdominales, des éruptions cutanées, des maux de tête et des symptômes émotionnels.
Tous les symptômes ont disparu et la santé a été rétablie lorsque la famille a déménagé dans sa propre maison dans un autre endroit sans stations de base 5G. … Des mesures ultérieures ont montré que les niveaux de rayonnement étaient compris entre 9 000 et 43 400 µW/m2 à l’extérieur de la maison du côté de la station de base 5G, contre 2 500 µW/m2 au maximum à l’intérieur de leur maison normale sans station de base 5G à proximité.
Demain, nous discuterons d'autres études et d'autres utilisations prévues de la technologie 5G dans une deuxième partie.
https://tkp.at/2024/11/12/nutzen-und-gefahren-des-5g-mobilfunks/
Sauve le savoir le plus précieux de la censure sur Internet !“–
RépondreSupprimerAtelier proposé par Kla.TV,
samedi 23.11.2024
11.11.2024 | www.kla.tv/31039
Sauve le savoir le plus précieux de la censure sur Internet ! Une censure totale des médias libres s’approche tous les jours un peu plus ; c’est le but déclaré de l’Agenda global. NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE !
Atelier "Apprendre à connaître et sauvegarder Kla.TV !"
Quand ? Samedi 23 novembre 2024
Où ? Auprès de l'équipe de Kla.TV dans ta région et aussi online !
Les équipes de Kla.TV sont actives partout. Elles t'aideront pas à pas à sauvegarder des milliers d'émissions sur ton ordinateur. Participe gratuitement - c'est un investissement inestimable pour l'avenir !
Pour en savoir plus et t'inscrire dès aujourd'hui, consulte le lien suivant :
www.kla.tv/workshop
Kla.TV est plus qu'une chaîne de télévision. Derrière Kla.TV se tient un mouvement qui s’implique avec cœur et passion pour les informations libres. Des milliers de personnes ont travaillé bénévolement et vraiment dur pendant des années pour documenter l'écriture de l'histoire non falsifiée sur Kla.TV. Les temps sont durs : Cette valeur de travail inestimable pourrait être bannie d'Internet du jour au lendemain !
Voix Homme_1mn07
Le samedi 23 novembre 2024, nous anticiperons sagement la censure totale.
Participe à notre atelier "Apprendre à connaître et sauvegarder Kla.TV!" et sauvegarde les archives historiques de Kla.TV sur ton propre ordinateur. Nous t'accompagnons pas à pas.
Atelier "Apprendre à connaître et sauvegarder Kla.TV"
Renseigne-toi et inscris-toi dès aujourd'hui en cliquant sur le lien : www.kla.tv/workshop
Tout est offert, y compris les collations - parce que nous sommes ainsi.
Nous nous réjouissons que tu sois parmi nous !
"Hé, tu participes ?
Bien sûr, c'est ma priorité"
https://www.kla.tv/fr
Et pendant que le monde a les yeux rivés sur Donald Trump, le mondialisme avance !
RépondreSupprimerClaude Janvier pour France-Soir
le 12 novembre 2024 - 10:43
La majorité des Français et aussi des européens ignore que l’état profond mondial œuvre dans les coulisses. En effet, une direction générale de la mondialisation vient d’être créée au Quai d’Orsay. La volonté de dissoudre notre pays dans le fondu mondialiste anglo-saxon est bel et bien réelle. À la lecture des documents indiqués (1) & (2), nul ne pourra le contester. Une armada de technocrates, formatée très certainement par le programme « Young Global Leaders » créé par Klaus Schwab en 2004, a délégation de signatures à la place de ministres, pour des actes, arrêtés, et décisions. En effet, une direction générale de la mondialisation a été dûment enregistrée au Journal Officiel le 20 septembre 2024.
Voici un extrait, particulièrement explicite, de l’énorme pouvoir discrétionnaire que l’état profond mondial et son homologue français, donne à un haut fonctionnaire d’État, via la « direction générale de la mondialisation » présente au Ministère de l’Europe et des Affaires Etrangères.
« Délégation est donnée à M. Rami ABI AKL, ingénieur en chef des mines, chef de la mission du numérique et de l'intelligence artificielle, à l'effet de signer, au nom du ministre des affaires étrangères, tous actes, arrêtés et décisions, à l'exclusion des décrets, dans la limite des attributions de la mission du numérique et de l'intelligence artificielle. La mission soutient l'internationalisation des entreprises françaises dans les différentes filières numériques jugées stratégiques, comme les technologies quantiques, l'intelligence artificielle, la cybersécurité, les télécommunications, ainsi que l'acquisition, le traitement et la gestion des flux de données numériques. En coordination avec les autres administrations concernées, elle définit et met en œuvre les mesures d'attractivité pour les entreprises et talents étrangers ou expatriés sur les technologies critiques concernées. En outre, la mission contribue à renforcer la présence et l'activité de la France au sein des instances multilatérales dans les domaines de sa compétence, en particulier au sein de l'OCDE, de l'Union internationale des télécommunications (UIT) et des organismes normatifs européens et internationaux. »
Le contenu du document en entier montre que notre pays est entre les mains de technocrates ayant tous les pouvoirs. Nous retrouvons d’ailleurs les mêmes technocrates aux commandes du Parlement européen. Car, contrairement à une certaine légende urbaine, ce ne sont pas les députés européens qui dirigent Bruxelles en tant que capitale politique, mais bien des commissaires-technocrates aux ordres d’une présidente illégitime à sa tête, Madame Ursula von der Leyen.
Tous les domaines évoqués dans ce document, sont sous le contrôle de hauts fonctionnaires d’État. Ils ont le pouvoir de signer tous actes, arrêtés et décisions, à l’exclusion des décrets. Frissons garantis !
Voici la liste des secteurs contrôlés par l’intelligentsia technocratique, présents dans ce document :
Les pays membres du G7, du G20, de l’OCDE, et les sommets internationaux
RépondreSupprimerLe commerce extérieur et la coopération économique
Sous-direction des secteurs stratégiques
Énergies
Normes économiques et lutte contre la corruption
Attractivité et rayonnement économique
Intelligence artificielle, Cybersécurité, Télécommunications, Données numériques.
Développement humain
Environnement et Climat
Gouvernance démocratique. (Comprenne qui pourra !)
Diplomatie féministe et éducation
Culture et médias
Enseignement supérieur et recherche
Coopération et action culturelle
Ordonnancement des dépenses, recettes, engagements et liquidations
Langue française et éducation
Investissement solidaire et durable
Enseignement supérieur
Collectivités territoriales et société civile
Asie-Amériques, coopération. Le document est consultable dans les notes (1) & (2)
À la lumière de ce document, et après quelques recherches, il apparait que cette « direction générale de la mondialisation » existe aussi en Italie, en Belgique, en Suède, tendant à prouver que l’Europe occidentale est, malheureusement, sous contrôle étroit de cette caste financière internationale à l’idéologie mortifère. Bienvenue dans un État fédéral européen dictatorial, gangrené par les technocrates, avec pour résultat une paupérisation galopante et une inflation démesurée. L’UE compte plus de 100 millions de pauvres en 2024 !
Italie : extrait du document.
« La Direction générale de la mondialisation et des questions mondiales est l’une des neuf directions générales du ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale de la République italienne créées à la suite de la réforme de 2010. La structure s’occupe de diverses activités et questions pertinentes dans le contexte international mondialisé actuel qui présentent un intérêt particulier pour l’Italie. En particulier, la Direction comprend à la fois des bureaux ayant une expertise thématique, principalement de nature multilatérale, et des bureaux ayant une expertise géographique couvrant les régions de l’Afrique, de l’Amérique latine et de l’Asie. Les principales questions dont s’occupe aujourd’hui la direction générale de la mondialisation et des questions mondiales étaient auparavant traitées par l’ancienne direction générale des questions économiques.
En particulier, la Direction est chargée d’analyser et de gérer :
les processus de gouvernance mondiale ;
les enjeux économiques au sein du G8/G20 ;
la coopération économique et financière multilatérale ;
les questions de propriété intellectuelle ;
les enjeux internationaux en matière d’énergie et d’environnement.”
Belgique. Extrait du document.
« La direction générale des Affaires Multilatérales et de la Mondialisation (DGM) a pour missions de promouvoir et défendre la politique étrangère de la Belgique dans le cadre des thèmes multilatéraux et relatifs à la PESC. »
Suède. Etude de l’agenda 2030 prévu par le gouvernement Suédois.
Extrait : « Le travail du gouvernement avec la politique de développement mondial et l'Agenda 2030 a été abordé (UU5). Le Riksdag a examiné la lettre du gouvernement sur la politique de développement global (PGU) dans le cadre de la mise en œuvre de l'Agenda 2030 »
RépondreSupprimerLes ministres de nos pays, n’occupant en réalité que des CDD grassement rémunérés, ne sont là que pour amuser la galerie. Le système est très bien rodé. Les médias et les partis politique fixent l’attention de la majorité grâce à des débats stériles qui n’ont jamais fait progresser la société, laissant le champ libre au véritable pouvoir profond qui, jour après jour, tisse la toile mondialiste avec ardeur. La énième représentation du grand « théâtre de Guignol » dans toute sa splendeur.
Dormez bien braves gens, l’oligarchie financière mondiale apatride tentaculaire veille sur vous. Deux options sont possibles : soit, la France retrouve sa souveraineté, soit elle sera bientôt totalement diluée et absorbée dans la fondue mondialiste.
Merci à Maître Roland Sanviti, avocat au barreau de Paris, fondateur de « Justice et Démocratie » & Co-fondateur du Prix Giovanni Falcone pour avoir diffusé cette « pépite ».
Claude Janvier est écrivain, essayiste et chroniqueur. Auteur du livre « Les Démasqués. Qui dirige réellement le monde ? », et co-auteur du livre « L’État Profond Français. Qui, comment, pourquoi ? » KA Éditions
Notes :
Le projet de la Direction générale de la mondialisation, du développement et des partenariats
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/et-pendant-que-le-monde-les-yeux-rives-sur-donald-trump-le-mondialisme-avance