15.01.2023
www.kla.tv/24768
Au fil des années, le Dr Astrid Stuckelberger est devenue une experte de renommée internationale en matière de santé publique mondiale et de la politique sur la santé. Elle a plus de 25 ans d'expérience en tant que chercheuse et formatrice dans le domaine de la santé publique à la Faculté de médecine de l'Université de Genève et en tant que professeur dans des hautes écoles spécialisées en Suisse et à l'étranger. Outre l'OMS, elle est cofondatrice et présidente actuelle du Geneva International Network on Ageing (GINA) et ancienne présidente de plusieurs comités d'ONG aux Nations unies, où elle représente déjà une ONG académique américaine depuis 2002.
Au sein des Nations unies, elle a notamment travaillé pendant trois ans avec l'OMS pour former les ministres de la santé et les centres épidémiologiques des bureaux régionaux à la mise en œuvre du nouveau Règlement sanitaire international (RSI) et à la gestion des situations d'urgence de portée internationale (telles que les pandémies). Elle a été nommée experte indépendante au sein du comité d'éthique de l'OMS afin d'évaluer la conformité éthique des propositions de recherche internationales. Au fil des années, elle a également travaillé comme consultante auprès de l'OMS dans différents domaines tels que la santé mentale, le vieillissement en bonne santé et les déterminants sociaux de la santé. Au niveau européen, outre la réalisation de projets de recherche, elle est active en tant qu'experte de l'UE en matière de santé et d'innovation pour les seniors (par ex. GEE , AAL), notamment pour les aspects éthiques et juridiques.
Elle a été récompensée par le secrétaire général des Nations unies pour ses réalisations pendant l'Année internationale des personnes âgées en 1999. Elle est l'auteur d'une douzaine de livres et de plus de 180 travaux et rapports scientifiques pour les Nations unies, l'UE ou les gouvernements, dont 40 rapports et documents de politique de santé pour les Nations unies et l'OMS.
Le Dr Astrid Stuckelberger s'exprime aujourd'hui sur le sujet suivant :
L’OMS et l’ONU et leur plan de coup d’état mondial sur nos libertés
de A.S.
Sources / Liens :
Astrid Stuckelberger
www.astridstuckelberger.com
Von Frau Stuckelberger erwähnte Dokumentationen und Publikationen der WHO und UNO:
WHO-Dokument: Human genome editing: recommendations
https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381
WHO-Dokument: Digital Communications of Covid-19-Certificates: Vaccination Status
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Digital_certificates-vaccination-2021.1
WHO-Publikation: World Health Regulations
https://www.who.int/publications/i/item/9789241580496
WHO-Verfassung auf englisch
https://apps.https://www.kla.tv/AstridStuckelberger-fr/24768who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
Organigramm zum System der Vereinten Nationen
https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/vn-organigramm_oktober2011.pdf
https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/dpi2470rev5-german.pdf
Trump a élu 47e président des États-Unis, battant Harris pour reprendre la Maison Blanche
RépondreSupprimerTrump se tient devant les drapeaux américains
Par Jenny Jarvie
Correspondant national
6 novembre 2024 Mis à jour 7:39 AM PT
Trump, qui a remporté le Collège électoral en 2016 mais pas la majorité des voix, était également sur la bonne voie pour remporter le vote populaire.
Son slogan de clôture de la campagne - «Kamala l'a cassé. Trump le réparera »- a souligné le rôle de Harris dans l'administration Biden et s'est positionné comme le candidat du changement.
Donald Trump a été élu 47e président des États-Unis mercredi, remplissant sa promesse de briser le statu quo politique de l'Amérique après avoir refusé d'accepter sa perte auprès du président Biden il y a quatre ans et a inspiré une foule de partisans pour prendre violemment le capitale américaine.
La victoire décisive de l'ancien président contre le vice-président Kamala Harris - après une campagne extraordinaire au cours de laquelle il a été reconnu coupable de crimes et a survécu à deux tentatives d'assassinat - a été confirmé peu après 5 h 30 HNE lorsqu'il a obtenu plus de 270 votes électoraux après avoir pris en charge le HNE lors de la création de plus de 270 votes électoraux après avoir ramassé le Clés des États du champ de bataille en Géorgie, en Caroline du Nord, en Pennsylvanie et au Wisconsin.
Trump, qui a remporté le Collège électoral en 2016 mais pas la majorité des voix, était également sur la bonne voie pour remporter le vote populaire.
"Cela restera dans les mémoires alors que le jour où le peuple américain a repris le contrôle de leur pays", a déclaré Trump à une foule vers 2 h 30 mercredi à partir d'une scène ornée de bannières étoilées à son siège de campagne à West Palm Beach, en Floride.
L'ancien président s'est déclaré vainqueur avant que la plupart des médias n'ayent appelé la course.
Trump a déclaré que les élections, qui ont vu plus de 137 millions d'Américains voter, représentaient un «réalignement historique» des intérêts américains et a été une «victoire massive pour la démocratie et la liberté».
"Je ne me reposerai pas avant d'avoir livré l'Amérique forte, sûre et prospère que nos enfants méritent", a-t-il ajouté. «Ce sera vraiment l'âge d'or de l'Amérique.»
Trump a construit sa troisième campagne pour la Maison Blanche sur les questions de l'immigration et de l'économie, faisant appel aux Américains qui étaient las des élites libérales et du statu quo. Il a promis d'obtenir la frontière sud et d'expulser des millions de personnes vivant illégalement dans le pays, d'imposer des tarifs qui raviveraient l'économie et restaureraient la fabrication américaine, et retireraient la nation de la scène internationale.
Il a également menacé d'utiliser l'armée américaine après les élections contre les «fous radicaux», y compris les démocrates, qu'il a surnommée «l'ennemi de l'intérieur».
Son slogan de clôture de la campagne - «Kamala l'a cassé. Trump le réparera »- a souligné le rôle de Harris dans l'administration Biden et s'est positionné comme le candidat du changement.
*
2024 Résultats des élections américaines
RépondreSupprimer5 novembre 2024
Harris, qui a cherché à faire l'histoire non seulement en tant que première femme présidente, mais aussi en tant que première présidente noire et asiatique américaine, est devenue la deuxième candidate en huit ans à devenir le candidat présidentiel des démocrates pour ne pas obtenir suffisamment de votes pour gagner .
L'équipe Harris n'a pas encore commenté la victoire de Trump. Avant 23 h Mardi, Jen O’Malley Dillon, la présidente de la campagne de Harris, a envoyé au personnel un mémo notant qu'il s'agissait d'une «course mince de rasoir».
"Nous nous sentons bien dans ce que nous voyons", a-t-elle écrit au personnel, notant qu'ils avaient dépassé les attentes de participation à Philadelphie. "Termons ce que nous avons devant nous ce soir, dormez et préparons-nous à fermer fort demain."
Cela s'est avéré être une nuit dévastatrice pour les démocrates.
Trump a renversé la Pennsylvanie, la Géorgie et le Wisconsin - les démocrates des États ont gagné en 2020 - gagnant par des marges claires de plusieurs points de pourcentage. Il a gardé la main sur la Caroline du Nord. Vendredi matin, il avait plusieurs points de pourcentage à l'avance en Arizona, au Michigan et au Nevada, mais les courses n'ont pas été appelées.
Les républicains ont également obtenu le contrôle du Sénat après Tim Sheehy au Montana, Deb Fischer au Nebraska, Bernie Moreno dans l'Ohio et Jim Justice en Virginie-Occidentale a obtenu un certain nombre de sièges contestés.
La maison reste à gagner alors que les responsables électoraux continuent de compter les votes. Les républicains espèrent conserver leur majorité à la maison. Tôt mercredi, l'Associated Press a rapporté que le représentant Mike Lawler, qui détient un siège de banlieue de New York, avait réussi à sortir un deuxième mandat.
Sur l'avortement - une question clé après que Trump a nommé les juges de la Cour suprême qui, en 2022, ont aidé à annuler la décision Landmark Roe contre Wade - il y avait des points lumineux pour les démocrates. Sept des 10 États, dont l'Arizona, ont adopté des mesures pour protéger les droits à l'avortement, selon l'Associated Press. Les restrictions d'avortement resteront en place en Floride, au Nebraska et au Dakota du Sud.
✓ Gagnant
Tôt mercredi, les émissions de télévision par câble du matin et les médias sociaux ont offert des interprétations en duel de la victoire de Trump: les libéraux ont fait valoir que le peuple américain avait donné un coup de mort à la démocratie tandis que les conservateurs ont célébré la victoire de Trump en tant que révolte du peuple contre les élites technocratiques.
Hakeem Jefferson, professeur adjoint de sciences politiques à l'Université de Stanford, a déclaré sur X: "J'ai à peine les mots pour exprimer à quel point c'est un moment sombre et effrayant pour la démocratie américaine."
Sur Fox et ses amis, il y a eu beaucoup de jalon car les commentateurs ont fait valoir que l'establishment libéral - pas seulement les politiciens, mais les médias - avaient mal lu la volonté du peuple américain.
"C'est la fin des médias hérités", a déclaré Ainsley Earhardt, l'un des hôtes de l'émission.
Nancy Northup, présidente et chef de la direction du Center for Reproductive Rights, a qualifié la victoire de Trump «une menace mortelle pour les valeurs démocratiques de la liberté et de l'égalité, de l'état de droit et de la santé reproductive, des droits et de la justice aux États-Unis et autour de la globe."
RépondreSupprimerLa deuxième administration Trump, a averti Northup, travaillerait probablement pour arrêter la fourniture de l'avortement par la poste par la poste, pousser une interdiction nationale d'avortement et enhardir les États conservateurs à mener davantage de poursuites et d'enquêtes contre les prestataires et les patients qui ont cherché à franchir les lignes de l'État.
"Le Center for Reproductive Rights est prêt pour ce prochain combat", a-t-elle déclaré. «Nous nous opposerons vigoureusement à toutes les tentatives de faire progresser les progrès.»
Les conservateurs ont repoussé les commentateurs libéraux et le récit des militants d'une présidence sombre et vengeuse de Trump. Certains ont soutenu que les libéraux avaient mal lu la volonté du peuple américain.
Scott Jennings, un stratège politique conservateur, a déclaré que sur CNN, il considérait les résultats comme une «vengeance de la vieille classe ouvrière régulière américaine, l'Américaine anonyme qui a été écrasée, insultée, condescendante».
La classe politique et médiatique américaine, a soutenu Jennings, avait ignoré les principes fondamentaux de l'inflation et «les gens se sentant comme s'ils étaient à peine capables de marcher sur l'eau».
"Les démocrates pensaient qu'il y avait suffisamment de gens qui détestaient Trump ou étaient prêts à le craindre pour gagner la course", a déclaré Jennings. "Et il s'avère qu'il y a plus à être président que de ne pas être Donald Trump, aux yeux du peuple américain."
Certains observateurs politiques ont exhorté les démocrates à examiner étroitement l'échec de la campagne de Harris.
"Il est temps pour les démocrates de jeter un bon aperçu dur de la façon dont cela s'est produit", a déclaré Joe Scarborough, l'hôte de Morning Joe de MSNBC, alors qu'il ouvrait le spectacle. "Et s'ils disent simplement" Trump mauvais, les démocrates vertueux ", ils vont continuer à perdre."
https://www.latimes.com/politics/story/2024-11-06/trump-defeats-harris-47th-president-election-2024
Pandémie: la loi C-293 risque de nous mener vers un dangereux totalitarisme sanitaire
RépondreSupprimerNathalie Elgrably
journaldemontreal.com
mar., 05 nov. 2024 19:30 UTC
Décidément, Justin Trudeau est la pire plaie que le Canada ait connue depuis la Confédération! Et s'il s'accroche opiniâtrement au pouvoir en dépit du tsunami de contestations, c'est sans doute parce qu'il nous reste encore quelques libertés qu'il n'a pas mises sous verrou.
J'ai déjà dénoncé la loi C-63 portant sur les soi-disant « préjudices en ligne », car il s'agit fondamentalement d'une boîte de Pandore qui permettra d'anéantir la liberté d'expression et la démocratie.
Trudeau
Mais Trudeau semble avoir davantage d'ambitions. Un député de son gouvernement a déposé le projet de loi privée C-293 sur la « prévention et la préparation en matière de pandémie ». Ce projet de loi a cheminé à la Chambre des communes, où il a déjà franchi l'étape de la troisième lecture. Il est présentement à l'étude au Sénat...
Le titre de la loi est ronflant. Mais avec son vocabulaire vague et ses nombreuses imprécisions, sa quintessence est autoritaire et arbitraire.
Ainsi, sous prétexte de « prévention et de préparation » en vue de pandémies futures, l'État pourra « réglementer les activités commerciales susceptibles de contribuer au risque de pandémie, notamment l'élevage industriel ».
Est-ce que l'État pourrait bannir la consommation de viande par mesure de « prévention »? On dirait bien que oui. Mais qu'importe puisque la loi prévoit également que l'État s'immiscera dans notre assiette en promouvant « les protéines de remplacement », notamment la viande de laboratoire et les insectes.
La loi stipule également que l'État peut « éliminer progressivement les activités commerciales qui contribuent de manière disproportionnée au risque de pandémie ». Par définition, toute activité qui exige des interactions humaines ou avec des animaux contribue au risque de pandémie. Donc, par « prévention », l'État pourrait-il interdire de manière discrétionnaire toute activité qu'il jugera risquée? Chose certaine, la loi ne prévoit aucun garde-fou.
Domination
RépondreSupprimerLe texte de loi, qui enchaîne les formules parapluies et les termes aseptisés, laisse à l'État les coudées franches pour imposer tout et n'importe quoi au nom d'une hypothétique menace virale.
Sous couvert de protection, il pourrait imposer la domination.
À ce rythme, ce n'est pas notre santé que l'on sauvera, mais notre liberté que l'on enterrera.
Commentaire : Et évidemment cela ne se limitera pas au Canada.
https://fr.sott.net/article/44091-Pandemie-la-loi-C-293-risque-de-nous-mener-vers-un-dangereux-totalitarisme-sanitaire
Risque accru pour la santé lié à la prise de statines
RépondreSupprimer5 novembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les médicaments hypocholestérolémiants sont une bonne affaire. Et ce malgré le fait que le cerveau est constitué à 70 % de cholestérol. Des études montrent les dégâts causés et pourquoi aucun bénéfice n’est attendu.
Médecin moléculaire scientifique et auteur de livres tirés à des millions d'exemplaires, le Dr. Ulrich Strunz a évoqué à plusieurs reprises sur son blog « la fraude commise contre 5 millions d'Allemands… qui prennent des statines chaque jour ». Une étude a montré que « le risque de décès cardiaque était réduit de 47 % (47 !) chez les personnes atteintes d’une maladie cardiaque traitées par des statines ».
Mais : Selon des études, il y aurait eu 2,8 % de décès sans statines et 1,5 % avec les statines. la réduction du risque absolu était donc de 1,3 %. Mais il est vendu à 47 %. La méthode est assez connue. Stunz souligne les effets secondaires mortels que des médicaments comme Lipobay ont eu et que les autres médicaments à base de statines sont également nocifs pour la santé. Une prescription plus facile a été rendue possible en modifiant la valeur limite du cholestérol de 200 ans et plus à 200 directement.
Les statines sont encore largement prescrites, même si de plus en plus d’études les déconseillent. Voici une sélection :
Risque de prendre des statines
« Le traitement par les statines peut être associé à un certain nombre de troubles musculo-squelettiques, notamment la myopathie, les myalgies, la faiblesse musculaire, les problèmes de dos, les blessures et les troubles articulaires.3 Ces troubles peuvent être particulièrement problématiques chez les personnes âgées et contribuer au déconditionnement physique et à la fragilité. Les statines sont également associées à un dysfonctionnement cognitif, qui à son tour peut contribuer à une diminution de l'état fonctionnel, au risque de chute et à l'invalidité. La combinaison de ces multiples risques et des données ALLHAT-LLT montrant que le traitement par statines peut être associé à une augmentation des taux de mortalité chez les personnes âgées2 doit être prise en compte avant de prescrire ou de continuer à prendre des statines aux patients de ce groupe d'âge.
Risques du traitement par statines chez les personnes âgées
L’arnaque du « mauvais cholestérol » est dévoilée
« Un taux élevé de LDL-C est inversement associé à la mortalité chez la plupart des personnes de plus de 60 ans. Ce résultat est incompatible avec l’hypothèse du cholestérol (c’est-à-dire que le cholestérol, en particulier le LDL-C, est intrinsèquement athérogène). Étant donné que les personnes âgées ayant un taux élevé de LDL-C vivent aussi longtemps, voire plus longtemps, que celles ayant un faible taux de LDL-C, notre analyse donne lieu à remettre en question la validité de l’hypothèse du cholestérol. « De plus, notre étude fournit la base d’une réévaluation des lignes directrices qui recommandent une réduction pharmacologique du LDL-C chez les personnes âgées dans le cadre des stratégies de prévention des maladies cardiovasculaires. »
Absence d'association ou association inverse entre le cholestérol à lipoprotéines de basse densité et la mortalité chez les personnes âgées : une revue systématique
RépondreSupprimerL’arnaque à la « réduction du cholestérol » est révélée
« Réduire le cholestérol sérique ne réduit pas les taux de mortalité et ne prévient probablement pas les maladies coronariennes. Les déclarations qui prétendent le contraire sont basées sur la citation préférée d’études à l’appui.
Essais sur la réduction du cholestérol dans les maladies coronariennes : fréquence de citation et résultat
En plus de constituer 70 % des 1,5 kg de cerveau et ses 150 000 km de vaisseaux sanguins, « la graisse joue un rôle central dans la régulation du système immunitaire » . De nombreuses études ont montré que le surpoids – sans parler de l’obésité – était le principal facteur de risque de maladies respiratoires survenues au cours des trois dernières années – classées comme Covid à la demande de l’OMS. Cela s'applique à la fois à la probabilité d'infection et à la gravité de la maladie.
Le corps ne peut pas utiliser correctement certaines vitamines, notamment A, D, E et K, sans graisse. Ces vitamines liposolubles ont besoin des graisses alimentaires comme moyen de transport, sinon l'intestin grêle ne peut pas les absorber. Les carences en ces vitamines ont été associées à des maladies cérébrales et à diverses autres maladies.
Neurologue réputé, le Dr. David Perlmutter discute des statines et des bienfaits des vraies graisses sur le cerveau et le système immunitaire dans son livre « Dumb as Bread », qui vaut absolument la peine d'être lu .
Dans ce contexte, le livre « 77 conseils pour un cerveau sain » du Dr. Ulrich Strunz.
https://tkp.at/2024/11/05/erhoehtes-gesundheitsrisiko-durch-die-einnahme-von-statinen/
L’autorité régionale américaine interdit les vaccinations contre le Covid
RépondreSupprimer6 novembre 2024
de Thomas Oysmüller
Pour la première fois, les vaccinations contre le Covid ont été interdites dans certains comtés de l’État de l’Idaho.
Six districts de l’État américain de l’Idaho ont cessé d’administrer les vaccins contre le Covid-19 depuis quelques jours. Une telle mesure a lieu pour la première fois aux États-Unis, après qu'une autorité régionale de la santé a décidé de le faire au sein de son conseil d'administration. Cela signifie que la vaccination contre le Covid est de facto interdite dans ces quartiers.
CNN écrit également que « le département de santé du district du Sud-Ouest semble être le premier du pays à se voir interdire de distribuer des vaccins contre le Covid-19 ». Dans l’Idaho, qui a voté pour Donald Trump le soir des élections, ils sont allés aussi loin comme nulle part ailleurs. Au Texas, il est interdit depuis longtemps aux autorités sanitaires de faire de la publicité pour les injections de Covid. En Floride, l’État le déconseille, mais vous pouvez toujours vous faire vacciner.
Dans l'Idaho, l'arrêt n'est pas dû à des problèmes médicaux.
"Je ne suis au courant de rien de tel", a déclaré Adriane Casalotti, directrice du gouvernement et des relations publiques de l'Association nationale des responsables de la santé des comtés et des villes. Elle a déclaré que les autorités sanitaires avaient cessé de proposer le vaccin en raison de son coût ou de la faible demande, mais pas en raison d'un jugement porté sur le produit médical lui-même. Le 22 octobre, le conseil d'administration du ministère de la Santé a voté par 4 voix contre 3 en faveur de l'interdiction, les dirigeants médicaux s'y étant opposés. Parce que le vaccin est « nécessaire ». Mais non.
Si la nouvelle a fait des vagues , les six districts n'ont finalement pas touché beaucoup de monde :
Le district de six comtés situé à la frontière entre l'Idaho et l'Oregon comprend trois comtés de la région métropolitaine de Boise. La demande de vaccins Covid dans le district sanitaire a diminué – de 1 601 vaccinations en 2021 à 64 jusqu'à présent en 2024. De plus, l'Idaho est généralement considéré comme sceptique à l'égard des vaccins. L’État a le taux d’exemption de vaccination infantile le plus élevé du pays.
Cependant, la décision a été âprement contestée et résulte également de la pression de la société civile. C’est ainsi que rapporte le courant dominant.
"Notre demande au conseil d'administration est que nous soyons en mesure de transporter et de proposer ces (vaccins) parce que nous avons toujours ces discussions sur les risques et les avantages", a déclaré le Dr. Perry Jansen à la réunion. « Il ne s’agit pas d’une approche aveugle où tout le monde a sa chance. C’est une approche réfléchie.
RépondreSupprimerLe plaidoyer de Jansen a suscité plus de 290 commentaires publics, dont beaucoup appelaient à la fin de la vaccination obligatoire ou au financement des vaccins par les contribuables, ce qui n'est ni l'un ni l'autre le cas dans le district. De nombreuses personnes connues au niveau national pour leur opposition aux vaccins Covid ont pris la parole lors de la réunion, notamment le Dr. Peter McCullough, un cardiologue texan qui vend des « kits anti-contagion d'urgence » contenant de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine – des médicaments qui ne sont pas approuvés pour traiter le Covid-19 et peuvent avoir des effets secondaires dangereux.
https://tkp.at/2024/11/06/regionale-us-behoerde-verbietet-covid-impfungen/
Réduction de la population : procès contre Biden, Harris et les fabricants d’ARNm
RépondreSupprimer5 novembre 2024
de Thomas Oysmüller
Un vaste procès a été intenté au Texas contre les dirigeants de l’industrie du Covid. Le groupe recherche des collègues pour transformer le projet en recours collectif.
Le procès a été déposé dans le district sud du Texas. Il appelle non seulement à la fin des injections de Covid, mais aussi à « l’empoisonnement de notre ciel » et à d’autres « pratiques vénéneuses » comme la 5G.
Shelby Hosana, l’une des nombreuses plaignantes, parle de « beaucoup de mal dans un seul grand procès ». Cette décision juridique a certainement retenu l’attention. Le post sur X avec le procès a été vu plus de 800 000 fois.
Hosana a ajouté : « Si suffisamment de personnes… se joignent à ce procès en tant que plaignants, nous pouvons en fait le convertir en un recours collectif. Nous pouvons donc submerger le tribunal de district du Texas et il n’aura d’autre choix que de transformer le procès en recours collectif. Le site Internet humansuit.com a été créé à cet effet, où l'on recherche également d'autres personnes ayant subi des dommages vaccinaux et souhaitant se joindre au procès.
Outre les fabricants d’ARNm et Biden-Harris, l’OMS, plusieurs autorités américaines et les deux chambres américaines sont également poursuivies. Bien entendu, la question de savoir si cette entreprise sera prometteuse reste ouverte. Le groupe lui-même qualifie ce procès de « révolutionnaire ». Cependant, il faudra probablement qu’un nombre suffisant d’Américains souhaitent être inclus comme plaignants. Si un montant critique est effectivement atteint, les choses continuent.
L’intégralité du procès compte 114 pages et peut être lu ici :
https://tkp.at/2024/11/05/bevoelkerungsreduktion-klage-gegen-biden-harris-und-mrna-hersteller/
Votez pour mettre fin à la mainmise des grandes sociétés pharmaceutiques sur les réseaux de télévision
RépondreSupprimerPar Louis Conte
The Kennedy Beacon
6 novembre 2024
En vieillissant et, espérons-le, en devenant plus sages, beaucoup d’entre nous se rendent compte que certaines relations ne sont tout simplement pas saines. En fait, certaines relations, en particulier avec un partenaire manipulateur, contrôlant et violent, sont toxiques. Nous nous sentons tous mal lorsque nous voyons des personnes qui nous sont chères piégées dans un tel désordre et une telle douleur.
Je propose que les chaînes d’information télévisées entretiennent une relation abusive avec l’industrie pharmaceutique.
C’est une relation qui doit prendre fin, comme l’a récemment déclaré Robert F. Kennedy Jr. sur Tucker Carlson Live.
J’ai vu une interview sur CNN qui illustre mon propos. Jetez un œil à cette interview de Kaitlan Collins avec le coprésident de l’équipe de transition Trump/Vance, Howard Lutnik. Collins fait pression sur Lutnik au sujet de l’intention de Trump de travailler avec Kennedy pour réformer la bureaucratie de la santé du pays.
À la stupéfaction de Collins, Lutnik exprime sa conviction que Trump a raison, que Kennedy est l’homme idéal pour ce poste.
Collins bégaie : « Mais, mais, mais… » tandis que Lutnik explique que les fabricants de vaccins ont été déchargés de leur responsabilité en matière de responsabilité du fait des produits en 1986 et qu’il existe un argument raisonnable selon lequel les taux d’autisme ont augmenté de manière exponentielle avec l’augmentation du nombre de vaccins obligatoires pour les enfants.
Collins est stupéfaite et lâche : « Les vaccins sont sûrs. »
Un argument de Big Pharma.
« C’est prouvé », dit-elle. « Les enfants les reçoivent et ils vont bien. »
Encore un argument de Big Pharma.
« C’est prouvé scientifiquement… ils passent par des tests rigoureux. »
Oui. Un autre argument de Big Pharma.
Collins dit avec une inquiétude croissante : « Mais les vaccins ne causent pas l’autisme, ce que prône RFK. »
Vous l’avez compris – un autre argument de Big Pharma.
« C’est pourquoi les gens craignent que RFK puisse obtenir un emploi comme HHS. »
Euh, non Kaitlan. Big Pharma n’est pas inquiet. Big Pharma est terrifié à l’idée que Kennedy révèle son rôle dans le déclenchement de l’épidémie de maladies chroniques aux États-Unis.
Collins secoue la tête. « Ce n’est pas là où je pensais que ça allait aller. »
Enfin, un moment de vérité. Collins s’est retrouvée dans une situation délicate parce qu’elle n’avait plus de texte. Pour emprunter une phrase d’une chanson country et western de Craig McMurtry, « Je ne voulais pas le dire, mais je pensais ce que j’ai dit. »
Et c’est la position dans laquelle Big Pharma a placé des journalistes comme Collins ainsi que les médias traditionnels pour lesquels ils travaillent. L’industrie contrôle les réseaux avec les milliards de dollars de publicité qu’elle leur prodigue.
Les grands réseaux devraient soudainement se retirer de l’industrie pharmaceutique, pardonnez l’ironie du sort.
RépondreSupprimerBig Pharma gagnerait toujours de l’argent sans la publicité directe au consommateur sur des réseaux capturés comme CNN, MSNBC et d’autres. Mais pas autant.
Les publicités débiles montrant des vessies ambulantes et des gens souriants alors qu’ils escaladent Pikes Peak parce que le médicament miracle contre la constipation qu’ils ont pris leur a permis d’aller à la selle disparaîtraient. Les médias traditionnels devront peut-être à nouveau faire du vrai journalisme d’investigation pour attirer les téléspectateurs.
Les grandes sociétés pharmaceutiques ont dépensé 6,86 milliards de dollars en publicité directe aux consommateurs en 2021. Il ne s’agit pas de ventes. Ces dépenses massives concernent le pouvoir et le contrôle sur les informations que les gens regardent. La capacité de manipuler le public pour qu’il ait peur de la maladie. Pour promouvoir l’idée que la prise de médicaments coûteux est la réponse à la maladie alors que la vraie solution est de manger sainement, de faire de l’exercice, d’éliminer les toxines et les produits pharmaceutiques inutiles.
Au lieu de faire disparaître les symptômes de la maladie par des médicaments, nous devons renforcer la santé. Les médias traditionnels sous contrôle pharmaceutique ne veulent pas que vous le sachiez.
Les grandes sociétés pharmaceutiques veulent s’assurer que les présentateurs de nouvelles comme Collins ne se mettent pas là-dedans et ne suivent pas la ligne. Elles veulent s’assurer que les journalistes répètent des points de discussion comme « les vaccins sont sûrs et efficaces ». Les grandes sociétés pharmaceutiques veulent s’assurer que les journalistes répètent les affirmations selon lesquelles les vaccins « ne causent pas l’autisme » et ne se penchent jamais sur l’homme que le CDC a utilisé pour établir ce récit.
Cet homme est Poul Thorsen, qui a été inculpé en 2011 de 22 chefs d’accusation de fraude électronique et de blanchiment d’argent. Thorsen était un sous-traitant du CDC qui a reçu des millions de dollars des contribuables pour utiliser une base de données offshore afin de monter des études niant le lien entre les vaccins et l’autisme. Vous pouvez lire l’acte d’accusation de Thorsen sur l’affiche de recherche du Bureau de l’inspecteur général du ministère américain de la Santé et des Services sociaux. L’auteur James Grundvig a parlé de Thorsen au monde entier dans Master Manipulator. Thorsen serait en train de vivre ouvertement au Danemark. Le ministère de la Justice n’a pas tenté de l’extrader.
Pourquoi Thorsen a-t-il échappé à la capture plus longtemps qu’Oussama Ben Laden ? Serait-ce parce qu’il va révéler le véritable objectif du CDC – continuer le mensonge de Big Pharma selon lequel on peut bombarder le corps des enfants avec des dizaines de vaccins et, comme l’a dit Collins, ils s’en sortiront très bien ?
Les enfants américains ne vont pas bien. L’autisme, le diabète infantile, les troubles neurologiques, les allergies alimentaires et les taux d’obésité sont alarmants. Les médias traditionnels ne parlent jamais de ces épidémies qui font rage.
RépondreSupprimerLes grandes sociétés pharmaceutiques veulent également s’assurer que les principaux réseaux d’information évitent l’histoire du scientifique du CDC William Thompson, qui a révélé que lui et d’autres scientifiques du CDC avaient détruit des données reliant les vaccins à l’autisme. L’avocat Kevin Barry a écrit sur Thompson et la corruption du CDC dans Vaccine Whistleblower. Thompson a également fait l’objet du film Vaxxed | From Cover Up to Catastrophe. Il est toujours rémunéré par le CDC et est resté silencieux pendant plus d’une décennie alors que des centaines de milliers d’enfants américains ont été diagnostiqués autistes.
Les grandes sociétés pharmaceutiques veulent s’assurer que les présentateurs de nouvelles comme Kaitlan Collins ne parlent jamais de ces problèmes. L’industrie veut que le gouvernement mette un frein à la « désinformation sur les vaccins » afin que nous ne voyions pas de vidéos troublantes comme celle du Dr John Campbell, intitulée « ca », une abréviation de cancer. La vidéo explique le lien entre les vaccins contre le Covid et ce que l’on appelle les « cancers turbo ».
Il est probable que si le Dr Campbell avait nommé sa vidéo de manière plus descriptive, sa chaîne YouTube aurait été supprimée.
C’est le type d’informations que Big Pharma s’efforce de garder hors de la conscience publique. Le contrôle des réseaux d’information est vital pour eux.
J’ai compris il y a longtemps que les personnes qui manipulent, contrôlent et abusent des autres sont motivées par la peur. C’est pourquoi je prie pour que Donald Trump écoute Kennedy et mette fin à la publicité pharmaceutique directe aux consommateurs à la télévision et en ligne.
Rendre l’Amérique à nouveau en bonne santé devrait commencer par mettre fin à la mainmise de Big Pharma sur nos informations du soir.
This originally appeared on The Kennedy Beacon.
https://www.lewrockwell.com/2024/11/no_author/vote-to-end-big-pharmas-capture-of-the-tv-networks/
Voir le cerveau humain comme jamais auparavant
RépondreSupprimerLa MAP Brain-Map 3D de l'Université de Harvard et de Google offre une vision sans précédent des connexions neuronales humaines et de la cognition.
Les neurones du lobe temporal antérieur, codé en couleur par taille et type, révèlent les six couches distinctes du cortex. La surface du cerveau est visible à droite.
Par Makai Allbert
04 novembre 2024
Il y a dix ans, un petit échantillon de cerveau sans prétention est arrivé au laboratoire du Dr Jeff Lichtman à l'Université Harvard. Mesurant moins d'un grain de riz, le 1 millimètre cube de tissu contenait 57 000 cellules et 150 millions de synapses, chacune une partie vitale du réseau de communication complexe du cerveau.
Maintenant, après une décennie de collaboration avec Google Scientists, un ensemble de données monumental - avec 1 400 téraoctets - est devenu la carte la plus détaillée du cerveau humain jamais créé.
"Un téraoctet est, pour la plupart des gens, gigantesque, mais un fragment d'un cerveau humain - juste un petit cerveau humain minscule - est encore des milliers de téraoctets", a déclaré Lichtman dans un rapport national des instituts de santé.
La reconstruction en 3D détaillée révèle de belles structures dans le cerveau. Les neurones formant des dizaines de connexions, les paires neuronales d'image miroir et les réseaux beaucoup plus complexes que prévu ne sont que quelques-unes des découvertes révolutionnaires.
"Je me souviens de ce moment, entrant sur la carte et regardant une synapse individuelle du cerveau de cette femme, puis zoomez sur ces autres millions de pixels", a déclaré Viren Jain, scientifique senior du magazine Google dans Nature. «Cela semblait en quelque sorte spirituel.»
La carte, qui fait maintenant partie d'un jeu de données en libre accès en ligne, ouvre la porte à la nouvelle compréhension de la cognition humaine, des troubles psychiatriques et de l'architecture de nos esprits.
"Il y a le dicton selon lequel" une carte des connexions synaptiques est nécessaire mais insuffisante pour comprendre le cerveau. " Un scientifique du Lichtman Lab, a déclaré à l'Epoch Times.
Toutes les images ci-dessous sont de Google Research et Lichtman Lab (Harvard University). Rendu par D. Berger (Harvard University)
- voir photo sur site -
Les neurones excitateurs, codés par couleur par taille, le rouge étant le plus grand et le bleu le plus petit. Les noyaux cellulaires varient de 15 à 30 micromètres.
- voir photo sur site -
Un seul neurone blanc reçoit des signaux de plus de 5 000 axones bleus, avec des synapses vertes marquant les points où les signaux transfèrent.
Double-cliquez pour rechercher un clic de semestrie pour rechercher un clic avant pour réactiver
Vidéo spatiale d'un neurone.
- voir photo sur site -
Neurones à longues dendrites et à la colonne vertébrale de la dendrite. Dans de très rares cas, un seul axone (bleu) a établi des connexions synaptiques répétées (jaune) avec un neurone cible (vert).
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Une découverte inattendue dans l'étude a été la présence de «verticilles axonaux» - boucles tangulées des axones bleus - qui transmettent généralement des signaux loin des cellules nerveuses. Ces structures étaient rares dans l'échantillon et semblaient parfois reposer sur des cellules jaunes. Leur objectif n'est pas clair.
- voir photo sur site -
Un paquet de neurones relative à la taille d'un cheveux humains.
- voir photo sur site -
Double-cliquez pour rechercher un clic de semestrie pour rechercher un clic avant pour réactiver
Neurones symétriques, vue à 360 degrés.
- voir photo sur site -
Un seul neurone (blanc) reçoit l'entrée des axones. Les axones verts transmettent des signaux l'encourageant à tirer, tandis que les bleus envoient des signaux pour inhiber le tir.
https://www.theepochtimes.com/article/see-the-human-brain-like-never-before-5746540?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
La vaccination forcée est réelle: les tribunaux appliquent désormais la sédation pour agresser les personnes avec des vaccins Covid-19 au Royaume-Uni
RépondreSupprimer11/05/202
Lance D Johnson
Le National Health Services (NHS) au Royaume-Uni (Royaume-Uni) a été surpris à vacciner un homme de 30 ans atteint du syndrome de Down par force. Pour l'anonymat, le nom de l'homme est retenu et il est appelé Adam.
Plus troublant, les tribunaux ont jusqu'à présent éclairé les abus, affirmant que la sédation et la vaccination ne sont pas une vaccination forcée, mais se trouve dans le "meilleur intérêt" de l'homme. Cette violation brute de l'éthique médicale est plus qu'une simple menace contre le droit légal de l'homme à un consentement éclairé. C'est une menace menaçante et secrète de sa vie, et tout patient risque maintenant de ce fait de violation.
Les médecins du NHS cèdent les patients vulnérables pour forcer les vaccinés
Les médecins du NHS ont administré de forts sédatifs afin qu'ils puissent coller Adam avec des vaccins Covid-19. Les sédatifs forts sont administrés secrètement dans les boissons de l'homme (thé, jus d'orange ou boissons gazeuses) afin qu'il ne soit pas au courant lorsque les infirmières et les médecins administrent les inoculations toxiques.
La mère d'Adam, Catherine, met une bataille juridique pour arrêter cette pratique sadique. Elle dit que ce genre de «vaccination forcée» est «en train de servir» contre les droits de l'homme de son fils.
Si cette pratique est autorisée à se tenir debout, les autorités médicales seront en mesure de la sédation des patients quand ils le souhaitent, injectent des substances à l'insu de son insu et leur mentir et leur famille sur toute la situation.
C'est la vraie raison pour laquelle les tyrans médicaux Covid-19 ont exclu les membres de la famille et les défenseurs des infirmières des chambres d'hôpital. Ces professionnels de la santé abusifs tentent de conditionner la population pour accepter cette «nouvelle norme» de l'expérimentation médicale forcée, afin qu'ils puissent souscrire, injecter, assassiner et mentir à volon Le nom du patient.
Le tribunal britannique applique l'ordonnance sédate-vaccinée
Étonnamment, un tribunal britannique a rendu une ordonnance du tribunal de protection qui a permis aux médecins du NHS de secouer secrètement Adam. En utilisant un raisonnement sociopathique, le tribunal a déclaré que le processus de sédation évite l'utilisation de la retenue ou de la force physique, permettant aux médecins de passer la «phobie de l'aiguille» d'Adam. Le juge, se ralliant auprès des médecins du NHS, a déterminé que le vaccin Covid-19 était dans le «meilleur intérêt» d'Adam. Cette détermination a été faite derrière le dos d'Adam, à son insu ni son consentement et contre la directive de sa famille. La Cour a statué que l’autisme d’Adam, les troubles d'apprentissage, le syndrome de Down et l'obésité le place dans un «groupe de risques cliniques» qui nécessite l'utilisation de la sédation et des vaccins Covid-19. La famille a été jetée de ce pronostic fou.
La maman d'Adam, Catherine, plaide maintenant son cas, affirmant que la «pandémie» est terminée et que Covid est désormais traitée comme une légère maladie. Elle dit que son fils est injustement classé comme «risque élevé» et soumis à une vaccination forcée - un assaut contre ses droits d'autonomie du corps. Même avec ces arguments, elle cède le pouvoir au NHS et aux tribunaux, donnant par inadvertance à ces entités le pouvoir sur elle et son fils - et quiconque d'ailleurs car cela établit un précédent dangereux.
RépondreSupprimerSi les autorités de santé publique peuvent déclarer "la pandémie d'une maladie mortelle", selon les arguments de Catherine, les gouvernements et les hôpitaux pourraient saisir l'opportunité de déterminer la nécessité de vaccinations pour chaque personne. Ensuite, ils pourraient profiter de ce pouvoir de la maladie de force et d'injecter des gens à leur insu et contre leur volonté. Cette affaire pourrait en fait établir un précédent juridique terrifiant pour de futures «pandémies» qui sont déjà prévues.
Pardonner et oublier ce que les gouvernements et les autorités médicales ont fait pendant le scandale Covid-19 ne conduiront qu'à de nouvelles violations des droits de l'homme et aux escalades de la tyrannie médicale. Ignorant le fait que les politiciens, les personnalités des médias, les médecins et les pasteurs ont poussé les mandats de vaccin Covid-19 illégaux ne seront pas résolus. Leur tyrannie ne grandira qu'à l'avenir, et dans les bonnes conditions, ils continueront leurs abus. Sans responsabilité, ils seront enclins à subjuguer et violer davantage les droits de la liberté de la santé et de l'autonomie corporelle.
Catherine a mis en place une campagne de financement participatif intitulée "Stop Sédation-To-Vaccinate" pour aider à collecter des fonds pour cette lutte juridique.
Sources include:
Expose-News.com
Nuremberg.law.harvard.edu
CrowdJustice.com
https://www.naturalnews.com/2024-11-05-uk-courts-enforcing-sedation-forcefully-vaccinate-patients.html
Tyrol du Sud : voici comment les parents protègent leurs nouveau-nés de la dangereuse injection d'anticorps anti-VRS
RépondreSupprimer6 novembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L'industrie pharmaceutique a identifié les enfants, et désormais aussi les nouveau-nés, comme un groupe cible lucratif. De plus en plus de vaccins et de médicaments doivent être imposés aux enfants. Dans le Tyrol du Sud, les nouveau-nés doivent recevoir l'anticorps monoclonal risqué contre le RSV, Nirsevimab Beyfortus. Le député de l'État et avocat DDr. Renate Holzeisen, en revanche, se mobilise.
Dans un communiqué de presse, elle appelle les responsables (Messner, Kompatscher, Kofler) à cesser immédiatement l'utilisation généralisée de l'anticorps monoclonal à risque RSV Nirsevimab Beyfortus sur les nouveau-nés du Tyrol du Sud. Il affirme également que les responsables sont personnellement responsables de tout dommage subi par les nouveau-nés, compte tenu de l' avis négatif de l'Autorité supérieure de santé italienne.
Un traitement complet des nouveau-nés avec l'anticorps monoclonal anti-RSV Nirsevimab Beyfortus de Sanofi a débuté lundi dans le Tyrol du Sud, bien que l'Autorité supérieure de santé italienne (Istituto Superiore della Sanità) se soit prononcée contre ce traitement en raison du nombre relativement faible de maladies et de l'effet positif de cet anticorps. est faible et des risques importants pour le nouveau-né ont été identifiés :
L'attention internationale est attirée sur l'augmentation du taux de mortalité (risque de thrombose) constatée dans les études cliniques (voir par exemple l'étude japonaise dans Med Check ) chez les bébés traités avec Nirsevimab Beyfortus par rapport au groupe placebo ou à un autre monoclonal utilisé uniquement chez les bébés malades depuis de nombreuses années, les anticorps ont souligné et mis en garde contre l'injection de Nirsevimab-Beyfortus aux nouveau-nés !
Sur sa chaîne Telegram, Holzeisen donne également des recommandations sur la manière dont les parents peuvent prévenir ce traitement dangereux. Elle recommande à tous les parents de poser les questions suivantes aux responsables de la maternité ou de la chambre bébé :
🔹J'ai/nous avons entendu dire que l'Autorité supérieure de santé italienne (Istituto Superiore della Sanità – ISS) déconseille de traiter les enfants en bonne santé avec l'anticorps monoclonal Nirsevimab Beyfortus.
Est-ce exact ? Pourquoi l’ISS déconseille-t-elle cela ?
Si des réponses négatives et banalisantes émanent des responsables de la maternité, alors procédez comme suit :
🔹Mais j'ai/nous avons entendu dire que, selon les études internationales auxquelles se réfère l'ISS, il existe un risque accru de thrombose et donc un risque accru de décès pour les enfants traités par Beyfortus-Nirsevimab ? Pourquoi est-ce que cela reste secret pour moi/nous ?
🔹Et pourquoi devrais-je/nous devrions faire traiter mon/notre enfant avec alors que l'Autorité supérieure de santé italienne, l'Istituto Superiore della Sanità, le déconseille ?
🔹J'ai/nous avons également été informés qu'une prescription médicale est nécessaire pour utiliser cette substance. Qui délivre cette prescription médicale ?
Si le personnel médical insiste sur l'efficacité et la sécurité de ce médicament et nie la nécessité d'une prescription médicale, concluez la conversation comme suit :
RépondreSupprimer👇👇👇
« Je/nous Madame …… née le …… numéro fiscal ….. (mère), M. ….. né le … (père) numéro fiscal ….. déclarons expressément que mon/notre enfant (nom, né le … dans ….. ) ne peut PAS être soumis à un traitement avec l'anticorps monoclonal Nirsevimab Beyfortus et nous n'avons pas été correctement informés. Nous NE donnons PAS expressément NOTRE CONSENTEMENT !
Il est conseillé d'envoyer cette brève déclaration par écrit à la société médicale du Tyrol du Sud à l'attention du directeur général Christian Kofler à l'adresse pec suivante dg@pec.sabes.it et à l'adresse e-mail : gd@sabes.it
et déposer également la déclaration par écrit à la maternité (accusé de réception par les responsables).
Ce médicament ne peut pas être utilisé sans autorisation écrite et sans prescription médicale, mais nous ne disposons pas encore d'informations sur la procédure dans les maternités du Tyrol du Sud.
Si les responsables de la maternité informent correctement les parents de la recommandation contraire de l'Autorité supérieure de santé italienne et du rapport bénéfice/risque non positif pour les bébés en bonne santé, alors expliquez simplement ce qui suit :
« Je/nous Madame …… née le …… (mère), numéro fiscal …. , M. ….. né le ……. Numéro fiscal (du père)…. . déclare/déclare expressément que mon/notre enfant (nom, né le… à…. ) ne peut PAS être soumis à un traitement avec l'anticorps monoclonal Nirsevimab Beyfortus. Nous NE donnons PAS expressément NOTRE CONSENTEMENT !
Dans tous les cas, il est conseillé d'envoyer cette brève déclaration par écrit à l'entreprise médicale du Tyrol du Sud aux adresses indiquées ci-dessus et de la remettre au responsable de la maternité (avec une copie contresignée).
C'est incroyable qu'il faille désormais recourir à des moyens légaux pour se protéger de certaines autorités « sanitaires ». Surtout lorsqu'il s'agit de la santé et du bien-être des enfants.
https://tkp.at/2024/11/06/suedtirol-so-schuetzen-eltern-ihre-neugeborenen-vor-der-gefaehrlichen-rsv-antikoerper-spritze/
Un rapport du gouvernement britannique admet que le sida est en hausse parmi les personnes vaccinées contre le Covid
RépondreSupprimerPar Hunter Fielding
Recherche mondiale,
6 novembre 2024
Le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) est en augmentation parmi les personnes ayant reçu des vaccins à ARNm contre le Covid, a admis un rapport officiel choquant du gouvernement.
Le rapport de surveillance des vaccins PHE du gouvernement britannique révèle que les personnes de 40 à 70 ans doublement vaccinées ont perdu 40 % de la capacité de leur système immunitaire par rapport aux personnes non vaccinées.
Leur système immunitaire se détériore d’environ 5 % par semaine (entre 2,7 % et 8,7 %).
Si cela continue, les personnes de 30 à 50 ans auront un système immunitaire dégradé à 100 %, une défense virale nulle d’ici Noël et toutes les personnes doublement vaccinées de plus de 30 ans auront perdu leur système immunitaire d’ici mars de l’année prochaine.
Les 5 tableaux PHE ci-dessous issus de leur excellent rapport de surveillance des vaccins, séparés par 4 semaines, montrent clairement les dommages progressifs que les vaccins causent à la réponse du système immunitaire.
Les personnes âgées de 40 à 69 ans ont déjà perdu 40 % de la capacité de leur système immunitaire et la perdent progressivement à un rythme de 3,3 à 6,4 % par semaine.
Déclin hebdomadaire des performances du système immunitaire des personnes doublement vaccinées par rapport aux personnes non vaccinées…
- voir cadre sur site -
Toutes les personnes de plus de 30 ans auront perdu 100 % de leur capacité immunitaire (contre les virus et certains cancers) en 6 mois. Les 30-50 ans l'auront perdue d'ici Noël.
Ces personnes seront alors atteintes du syndrome d’immunodéficience acquise et détruiront le NHS.
Les doses de rappel du vaccin doivent être les mêmes que les vaccins eux-mêmes, car il faut une éternité pour réaliser des essais cliniques et obtenir l’approbation de quelque chose de différent.
Ainsi, si vous prenez une dose de rappel, ces chiffres montrent que vous vous infligez une forme encore plus rapide et progressive du syndrome d’immunodéficience acquise (après quelques mois d’efficacité).
Tableau 2. Cas de COVID-19 par statut vaccinal…
RépondreSupprimerCas signalés par date d'échantillon entre la semaine 32 et la semaine 35 2021 – voir ceci
- voir cadre sur site -
Cas signalés par date d'échantillon entre la semaine 33 et la semaine 36 2021 – voir ceci
- voir cadre sur site -
Cas signalés par date d'échantillon entre la semaine 34 et la semaine 37 2021 – voir ceci
- voir cadre sur site -
Cas signalés par date d'échantillon entre la semaine 35 et la semaine 38 2021 – voir ceci
- voir cadre sur site -
Cas signalés par date d'échantillon entre la semaine 36 et la semaine 39 2021 – voir ceci
- voir cadre sur site -
Pfizer avait initialement annoncé une efficacité de 95 % pour son vaccin (calculée comme dans la dernière colonne ci-dessus).
Les chiffres ci-dessus indiquent que leurs chiffres pourraient bien avoir été corrects immédiatement après la vaccination (les groupes d’âge les plus jeunes ont reçu le vaccin pendant la période la plus courte).
Mais les chiffres ci-dessus montrent également que les vaccins ne perdent PAS simplement leur efficacité au fil du temps jusqu’à une efficacité nulle, ils endommagent progressivement le système immunitaire jusqu’à ce qu’une efficacité négative soit atteinte.
Ils laissent actuellement les personnes de plus de 30 ans dans une situation pire qu’avant la vaccination.
https://www.globalresearch.ca/uk-government-report-aids-surging-covid-vaccinated/5872004
Le papier d'aluminium est une source majeure d'exposition à l'aluminium, selon des études
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
6 novembre 2024
L'utilisation de papier aluminium dans la cuisine augmente considérablement l'exposition à l'aluminium, des études montrant une augmentation de 8,1 % des concentrations urinaires d'aluminium pendant les périodes de forte exposition
La cuisson avec du papier aluminium entraîne une infiltration d'aluminium dans les aliments, dépassant parfois les limites de sécurité. Des facteurs tels que l'acidité, la teneur en sel, la matière grasse, la température et le temps de cuisson influent sur les taux de filtrat
L'accumulation d'aluminium dans votre corps est liée à des problèmes neurologiques, notamment la maladie d'Alzheimer, l'autisme, la sclérose en plaques et la maladie de Parkinson. Elle affecte également la santé des os et provoque l'anémie
Les symptômes de la toxicité de l'aluminium comprennent la perte de mémoire, la confusion, les difficultés de coordination, les douleurs osseuses, le dysfonctionnement rénal et les problèmes respiratoires. Une reconnaissance précoce et une réduction de votre exposition sont essentielles pour votre santé
Pour réduire l’exposition à l’aluminium, évitez de cuisiner avec du papier et des ustensiles de cuisine en aluminium, choisissez des matériaux de cuisine alternatifs, limitez les aliments transformés, utilisez des produits de soins personnels sans aluminium, évitez les vaccins contenant de l’aluminium et filtrez votre eau si les niveaux d’aluminium sont élevés.
*
L'aluminium est omniprésent dans notre monde moderne, des ustensiles de cuisine aux emballages alimentaires. Mais saviez-vous que votre utilisation quotidienne de papier aluminium pourrait augmenter considérablement votre exposition à ce métal nocif ? Une étude publiée dans Environment International a révélé que le papier aluminium et les récipients utilisés dans la préparation des aliments contribuent à la charge en aluminium de votre corps, ce qui présente de graves risques pour votre santé.
Bien que l'aluminium soit naturellement présent dans l'environnement, son utilisation généralisée dans les produits de consommation a entraîné une exposition accrue de l'homme. Votre corps n'a pas besoin d'aluminium pour aucun processus biologique, et son accumulation au fil du temps est dangereuse.
RépondreSupprimerL'aluminium est associé à divers problèmes de santé, notamment des troubles neurologiques et des troubles osseux. De plus, votre corps peut avoir du mal à éliminer l'excès d'aluminium, surtout si vous souffrez d'une insuffisance rénale. Selon une nouvelle étude, il est possible de réduire votre exposition à ce métal omniprésent dans votre vie quotidienne dès votre cuisine.
L'utilisation de papier d'aluminium augmente la charge métallique de votre corps
Cette étude, une première en son genre, a cherché à déterminer si la consommation d’aliments préparés avec du papier d’aluminium et des contenants en aluminium entraîne une augmentation des niveaux d’aluminium dans l’organisme. L’étude a porté sur 11 participants en bonne santé qui ont suivi un régime alimentaire contrôlé pendant 30 jours.
Au cours des 10 jours intermédiaires, leurs repas ont été préparés avec du papier aluminium et conservés dans des récipients en aluminium. Des échantillons d’urine ont été prélevés deux fois par jour tout au long de l’étude pour mesurer l’excrétion d’aluminium. Cette conception rigoureuse a permis aux chercheurs de détecter même de petits changements dans les niveaux d’aluminium et de déterminer si les augmentations étaient réversibles.
Les résultats étaient clairs : la consommation d’aliments préparés avec du papier et des contenants en aluminium entraînait une augmentation mesurable des niveaux d’aluminium dans l’organisme. 2 En moyenne, les participants ont connu une augmentation de 8,1 % de leurs concentrations urinaires d’aluminium pendant la phase d’exposition.
Cette augmentation était réversible chez les adultes en bonne santé ayant une fonction rénale normale : une fois l’exposition aux ustensiles de cuisine en aluminium arrêtée, les niveaux d’aluminium revenaient à leur niveau de base en quelques jours. Cependant, cette réversibilité pourrait ne pas s’appliquer à tout le monde, en particulier aux personnes dont la fonction rénale est altérée.
L’apport supplémentaire d’aluminium estimé dans ce scénario d’exposition élevée représente environ 4,4 % de l’apport hebdomadaire tolérable fixé par les autorités européennes de sécurité alimentaire. Cependant, l’exposition à l’aluminium est cumulative et provient de plusieurs sources dans votre environnement.
Même de petites augmentations de l’exposition à l’aluminium pourraient contribuer à une charge corporelle plus élevée au fil du temps, et les directives de sécurité actuelles peuvent ne pas tenir compte des populations les plus vulnérables ou des effets d’une exposition tout au long de la vie.
Les dangers cachés de la cuisson avec du papier aluminium
RépondreSupprimerUne étude publiée dans l’International Journal of Environmental Research and Public Health a également révélé que l’aluminium s’infiltre dans vos aliments lorsque vous cuisinez avec du papier d’aluminium. 3 Les chercheurs ont examiné la teneur en aluminium de la viande et du poisson emballés dans du papier d’aluminium et cuits au four.
L’utilisation de papier aluminium a augmenté de manière significative les niveaux d’aluminium dans les aliments. Par exemple, le poulet et le poisson cuits avec du papier aluminium et des assaisonnements ont montré des concentrations d’aluminium allant jusqu’à 40 à 42 milligrammes par kilogramme (mg/kg). Lorsqu’ils étaient cuits sans assaisonnement, les niveaux d’aluminium étaient encore nettement plus élevés que ceux des aliments cuits sans papier aluminium.
Ces résultats sont particulièrement inquiétants car l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a fixé une dose hebdomadaire tolérable (DHT) de 1 mg d’aluminium par kg de poids corporel. L’étude suggère que la consommation régulière d’aliments cuits dans du papier aluminium pourrait conduire à dépasser cette limite recommandée, en particulier lorsqu’ils sont combinés à d’autres sources d’aluminium.
Facteurs affectant la lixiviation de l'aluminium
Plusieurs facteurs influencent la quantité d’aluminium qui s’infiltre dans vos aliments lorsque vous cuisinez avec du papier aluminium. L’étude a révélé que les niveaux de pH, la salinité, la teneur en matières grasses, la température et le temps d’exposition jouent tous un rôle dans ce processus. 4 Les aliments acides, riches en sel et en matières grasses, ont tendance à augmenter la migration de l’aluminium du papier aluminium vers vos aliments.
Dans certains cas, comme pour le bœuf, la cuisson sans assaisonnement a entraîné une augmentation des niveaux d'aluminium. Ce résultat inattendu a été attribué à la teneur élevée en matières grasses du bœuf, qui peut interagir avec les acides organiques présents dans la viande, entraînant une augmentation de l'absorption d'aluminium à partir du papier d'aluminium.
L’étude a également noté que l’épaisseur de la feuille d’aluminium utilisée affecte la quantité de métal libérée. Bien que l’étude ait utilisé l’une des feuilles d’aluminium les plus fines disponibles sur le marché, des tests préliminaires ont suggéré que des feuilles plus épaisses pourraient entraîner une libération encore plus importante d’aluminium dans les aliments.
Pour mieux illustrer le processus de lixiviation de l’aluminium, les chercheurs ont examiné des feuilles d’aluminium usagées au microscope électronique à balayage. Les résultats ont été frappants. Les feuilles qui avaient été en contact direct avec les aliments présentaient une détérioration importante, avec de nombreux trous allant de 100 à 150 micromètres de diamètre. 5 Les feuilles utilisées pour cuire les aliments avec des assaisonnements présentaient des dommages encore plus importants, avec des trous plus grands et plus nombreux.
RépondreSupprimerCette dégradation visible de la surface de la feuille d'aluminium est une preuve évidente de la migration de l'aluminium dans les aliments. Même les parties de la feuille qui n'étaient pas en contact direct avec les aliments présentaient une certaine détérioration, quoique dans une moindre mesure. Ces observations microscopiques offrent une représentation tangible de la façon dont la cuisson avec du papier d'aluminium entraîne le transfert de l'aluminium dans vos aliments.
Les aliments cuits dans du papier d'aluminium pourraient contenir 40 fois plus d'aluminium
Dans une autre étude examinant la manière dont la cuisson de différents aliments dans du papier d’aluminium affecte les niveaux d’aluminium, des augmentations significatives de la teneur en aluminium dans divers types d’aliments ont été constatées, en particulier ceux qui étaient marinés. 6
Par exemple, le maquereau mariné enveloppé dans du papier aluminium et cuit au four présentait des niveaux d’aluminium allant jusqu’à 49,34 mg/kg, soit plus de 40 fois plus que les échantillons témoins. Même sans marinade, des aliments comme le saumon et le magret de canard ont quand même enregistré des augmentations notables de leur teneur en aluminium. Les auteurs de l’étude ont conclu que « la consommation excessive d’aliments préparés en les faisant cuire dans du papier aluminium peut comporter un risque pour la santé ». 7
L’étude a également révélé que la quantité d’aluminium qui migre dans les aliments dépend de plusieurs facteurs. La température joue un rôle clé : des températures de cuisson plus élevées entraînent une lixiviation plus importante. Dans cette étude, les aliments ont été cuits à 220 °C (428 °F) pendant 40 minutes, ce qui a entraîné une augmentation significative de la teneur en aluminium .
L’acidité et la teneur en sel des aliments ont également un impact sur le transfert d’aluminium. Les aliments marinés présentaient systématiquement des niveaux d’aluminium plus élevés que leurs homologues non marinés. Par exemple, la poitrine de canard marinée sans peau atteignait des niveaux de 45,18 mg/kg lorsqu’elle était cuite dans du papier d’aluminium, tandis que la version non marinée n’augmentait que jusqu’à 0,61 mg/kg. 9 Il est intéressant de noter que la présence de peau semblait avoir un effet protecteur.
Les magrets de canard avec peau présentaient des niveaux d’aluminium inférieurs à ceux des échantillons sans peau, ce qui suggère que la peau peut agir comme une barrière. Le type spécifique de papier d’aluminium utilisé peut également influencer la lixiviation. L’étude a testé cinq feuilles commerciales différentes et a constaté des variations dans leurs taux de transfert d’aluminium, révélant que toutes les feuilles ne sont pas égales en matière de sécurité alimentaire.
RépondreSupprimerL'aluminium s'accumule dans votre cerveau et contribue à la maladie d'Alzheimer
L'aluminium est associé à plusieurs problèmes de santé graves, notamment la maladie d'Alzheimer et l'autisme. Il est considéré comme une neurotoxine et s'accumule dans divers tissus, notamment les os, la glande parathyroïde et le cerveau.
Par exemple, des études ont révélé des concentrations plus élevées d’aluminium dans le cerveau des patients atteints de la maladie d’Alzheimer par rapport aux personnes non atteintes de la maladie, en particulier dans des zones comme l’hippocampe et les lobes temporaux.
L’eau potable contenant des niveaux élevés d’aluminium (plus de 0,1 mg/L) a également été associée à une prévalence de la maladie d’Alzheimer deux à trois fois plus élevée dans des études à long terme, 11 tandis que la réduction de la charge en aluminium grâce à la consommation d’eau minérale riche en silicium a amélioré la fonction cognitive chez certains patients atteints de la maladie d’Alzheimer. Le silicium semble être un antagoniste naturel de l’aluminium, contribuant à réduire son absorption et son accumulation.
Parallèlement, les taux d’autisme ont augmenté de façon spectaculaire depuis la fin des années 1990, certains chercheurs attribuant 75 à 80 % de cette augmentation à des facteurs environnementaux plutôt qu’à une simple amélioration du diagnostic. De nombreuses études ont révélé des concentrations plus élevées d’aluminium dans les échantillons de cheveux et d’urine d’enfants autistes12, et l’autisme peut impliquer une altération de la capacité à métaboliser et à excréter l’aluminium.
Sclérose en plaques et maladie de Parkinson : de nouvelles preuves de la neurotoxicité de l'aluminium
Les patients atteints de sclérose en plaques (SEP) présentent également des taux d’aluminium plus élevés dans les tissus cérébraux que les témoins. Une étude a révélé que les patients atteints de SEP présentaient une excrétion urinaire d’aluminium comparable à celle des patients soumis à une thérapie de chélation des métaux, ce qui suggère que leur organisme tente activement d’éliminer l’excès d’aluminium.
La consommation d'eau minérale riche en silicium a augmenté l'excrétion d'aluminium chez les patients atteints de SEP, réduisant potentiellement son accumulation. 14 Dans le cas de la maladie de Parkinson (MP), l'exposition professionnelle à l'aluminium semble doubler le risque. Les mineurs exposés à l'aluminium par voie respiratoire, par exemple, présentaient une incidence de MP 30 % plus élevée. 15
L'aluminium s'accumule dans la substance noire et les corps de Lewy, perturbant la production de dopamine. Il peut également affecter les gènes liés à la maladie de Parkinson. L'association de l'exposition à l'aluminium avec d'autres métaux ou pesticides semble avoir des effets négatifs synergétiques. Un diagnostic précoce de la maladie de Parkinson peut être possible en analysant les taux d'aluminium sérique ainsi que les déséquilibres d'autres éléments.
Les effets toxiques de l'aluminium sur tout votre corps
RépondreSupprimerLorsque vous êtes exposé à l'aluminium par l'intermédiaire de la nourriture, de l'eau ou d'autres sources, il s'accumule dans divers organes et tissus, entraînant toute une série de problèmes de santé. Comme mentionné précédemment, dans votre cerveau, l'aluminium interfère avec l'expression des gènes et la fonction enzymatique, contribuant ainsi aux maladies neurodégénératives. Il perturbe la fonction mitochondriale, épuisant les niveaux d'adénosine triphosphate (ATP) et provoquant la mort cellulaire. 16
Dans vos os, l’aluminium remplace le calcium, ce qui fragilise les os et augmente le risque de fracture. Il inhibe l’enzyme qui active la vitamine D, compromettant encore davantage la santé osseuse. L’accumulation d’aluminium dans votre moelle osseuse provoque une anémie en interférant avec la synthèse de l’hémoglobine. Dans votre foie, l’aluminium perturbe le métabolisme du fer et la fonction mitochondriale, contribuant ainsi à la stéatose hépatique et aux troubles métaboliques. 17
Les symptômes de la toxicité de l'aluminium peuvent être subtils au début, mais s'aggravent à mesure que l'exposition se poursuit. Vous pouvez souffrir de pertes de mémoire, de confusion et de difficultés de coordination et d'élocution. Dans les cas avancés, ces symptômes évoluent vers des convulsions, voire le coma.
L’aluminium affecte également votre système musculo-squelettique, provoquant des douleurs osseuses, des fractures et une faiblesse musculaire. Vos reins peuvent avoir du mal à filtrer l’aluminium, ce qui entraîne un dysfonctionnement rénal et un risque accru de calculs rénaux. Des problèmes respiratoires comme l’asthme, la bronchite chronique et la fibrose pulmonaire peuvent se développer, en particulier dans les environnements professionnels avec une forte exposition à l’aluminium .
Vous pourriez également constater des changements dans vos cellules sanguines, entraînant une anémie et une sensibilité accrue aux infections. La fonction hépatique est également compromise par un excès d’aluminium, ce qui entraîne des taux d’enzymes anormaux et une maladie du foie. Ces divers symptômes soulignent l’importance de reconnaître et de traiter la toxicité de l’aluminium dès le début du 19 , et de prendre des mesures pour réduire votre exposition.
Comment réduire votre exposition à l’aluminium
Pour vous protéger des effets nocifs de l'aluminium, commencez par examiner votre alimentation et votre mode de vie. Évitez de cuisiner avec du papier ou des ustensiles en aluminium et de conserver les aliments dans des contenants en aluminium, car cela présente un risque de lessivage. Optez plutôt pour des ustensiles de cuisine en acier inoxydable, en verre ou en céramique.
Bien que je ne recommande pas de cuire vos aliments dans du papier aluminium, si vous le faites, veillez à éviter d'y cuire des aliments acides ou salés, car ils augmentent la lixiviation de l'aluminium. Réduire les températures et les temps de cuisson lorsque vous utilisez du papier aluminium peut également aider à limiter le transfert. Si vous préparez des aliments pour de jeunes enfants, il est particulièrement important d'éviter d'utiliser du papier aluminium. Les enfants de moins de 3 ans, en particulier, sont considérés comme un groupe à haut risque. 20
RépondreSupprimerIl est également important d’éviter les aliments et boissons transformés, car bon nombre d’entre eux contiennent des additifs à base d’aluminium. Vérifiez également vos produits de soins personnels, en particulier les antisudorifiques, et choisissez des alternatives sans aluminium. Faites tester votre eau pour détecter la présence d’aluminium et envisagez d’utiliser un filtre à osmose inverse si les niveaux sont élevés.
Pour réduire davantage votre exposition, évitez les antiacides à base d’aluminium et sachez que l’aluminium est l’adjuvant vaccinal le plus couramment utilisé, 21 faisant des vaccins une autre voie d’exposition.
En vous renseignant et en faisant des choix éclairés concernant vos ustensiles de cuisine et vos méthodes de préparation des aliments, vous pouvez prendre des mesures pour protéger votre santé et réduire votre exposition inutile à l’aluminium. N’oubliez pas que même de petits changements dans vos habitudes de cuisson peuvent avoir un impact considérable sur votre santé et votre bien-être à long terme.
*
Remarques
1, 2 Environnement International Juillet 2023, Volume 177, 108000
3, 4, 5, 20 Revue internationale de recherche environnementale et de santé publique 2020 novembre ; 17(22) : 8357
6, 7, 8, 9 Food Sci Nutr. 9 septembre 2019 ;7(10) : 3349–3360
10, 11, 12, 13, 14, 15 Int J Mol Sci. 2023 avr.; 24(8): 7228
16, 17, 18, 19 Emerg Med Int. 11 janvier 2022 ; 2022 : 1480553
21 Curr Med Chem. 2011;18(17):2630-7
https://www.globalresearch.ca/aluminum-foil-aluminum-exposure/5872050
60 millions de Consommateurs : il y a une substance susceptible de nuire au fœtus dans un vin !
RépondreSupprimer5 Novembre 2024
Dans son numéro d'octobre 2024, 60 Millions de Consommateurs a utilisé six pages... pour finalement ne pas dire grand-chose. En gros, le « bio », c'est bien et, surprise (ou peut-être pas), la « HVE », c'est plutôt pas bien. L'article aurait pu être écrit de manière bien plus positive.
Le consumérisme serait-il en train de s'essouffler ? Ou serait-ce l'imagination dont le manque implique de revenir à un marronnier : les pesticides dans le vin ?
Dans son numéro d'octobre 2024, 60 Millions de Consommateurs a consacré pas moins de six pages aux pesticides dans des vins du Chablis, des muscadets, des bordeaux et des Côtes-du Rhône.
Pour 40 en tout, la revue titre en couverture : « Des pesticides dans 1/3 des références ».
Toujours la même martingale : l'anxiogenèse. On aurait tout aussi bien pu écrire : « Pas de pesticides dans 2/3 des références »... ce chiffre étant supérieur à son homologue moyen dans les produits alimentaires selon les données de l'Agence Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA). Ce sera présenté ainsi en conclusion de l'article dans un pavé « À retenir ».
Mais si vous avez un minimum de bon sens, vous admettrez que balancer un chiffre pour 40 tests, ce n'est pas sérieux.
Les testeurs auront donc recherché pas moins de 742 molécules, ce qui est très largement supérieur à ce que l'on pouvait « espérer » trouver. Cela peut impressionner le lecteur, mais il y a une autre lecture possible. De fait,
« Sur les 742 molécules et métabolites de pesticides recherchés, nos recherches ont abouti à 20 détections sur 40 références, soit un tiers des vins testés. Au total, six molécules différentes ont été détectées dans les quatre familles.[...] »
On pourrait se réjouir d'un tel résultat !
Mais c'est une revue consumériste, qui s'adresse de préférence à un lectorat hypocondriaque, dont l'hypocondrie, et donc le consentement à acheter le mensuel, peut s'entretenir par des nouvelles anxiogènes. Alors...
« […] Plus problématique : trois d'entre elles sont suspectées d'avoir une action CMR, c'est-à-dire "cancérogène, mutagène, reprotoxique". Sans compter que nous manquons de recul sur leurs impacts sanitaires et, plus encore, sur les effets cocktails entre toutes ces molécules. »
Et voilà... Nous avons beau avoir un système de gestion des produits de protection des plantes très sophistiqué, extrêmement protecteur de la santé humaine – et par ailleurs quelques études scientifiques de l'effet « cocktail » qui ne sont pas très convaincantes quant à son existence et son ampleur –, rien n'y fait. C'est toujours la même rengaine.
RépondreSupprimerLa présence d'un CMR suspecté déclenche obligatoirement une réaction pavlovienne dans les tableaux comparatifs : la reproduction d'un panneau « sens interdit » bien rouge.
Nous avons pourtant une dose – et une seule :
« La présence d’un résidu de pesticide suspecté CMR, le folpet, pénalise trois muscadets, dont la référence HVE. Avec 0,030 mg par kilo de raisin de cuve, on est certes très éloigné de la limite maximale autorisée (20 mg/kg de raisin de cuve). Cela étant, la majorité de notre panel ne renferme aucun polluant… Preuve que les professionnels peuvent se passer, ou du moins maîtriser, les traitements phytosanitaires. »
On est à 1/1.500e de la dose admissible – encore une fois : définie de manière très protectrice – rien n'y fait...
Quant à « maîtriser les traitements phytosanitaires », d'une part, cette dose en est une preuve convaincante – sauf bien sûr dans le monde du consumérisme qui se doit de trouver des problèmes – et, d'autre part, les choses ne sont pas si simples : ce qui reste dans le raisin au moment des vendanges est aussi tributaire de facteurs, météorologiques par exemple, sur lesquels le vigneron n'a pas de contrôle.
Les vins « bios » s'en sortent bien – et pour cause : on n'utilise pas de pesticides de synthèse dans les vignes – dans une notation fort rustique (deux critères : les pesticides pour 80 % et les sulfites pour 20 %, apparemment sans égard pour les qualités organoleptiques et les rapports qualité/prix).
Mais on utilise du cuivre (en conventionnel aussi d'ailleurs). Aussi est-il « opportun » de minimiser ses effets :
« […] Bien que l’innocuité de ces substances pour les sols soit contestée, les études montrent qu’à usage modéré et chronique, elles n’ont que peu d’impact sur la biodiversité des sols. »
Non, l'innocuité n'est pas contestée : la nocivité est prouvée... et le maintien du cuivre dans la boîte à outils des producteurs est le fruit d'un double lobbying : celui des producteurs « bio » et celui des fabricants.
En revanche, les vins « HVE » (haute valeur environnementale) nous semblent quelque peu éreintés dans les commentaires. Il est vrai que le label « HVE » est accusé de concurrence déloyale envers le « bio »... soyons (un peu) comploplo... Mais on peut légitimement s'étonner de voir :
« […] Les muscadets sont les vins les plus soufrés de notre essai, avec une moyenne de 100 mg/l. Le record est atteint par le muscadet Les Caractères 2022 HVE et ses 105,7 mg de sulfites/l. »
Ce petit écart à la moyenne – pour une limite réglementaire de 200 mg/l, soit le double – justifiait-il cette « précision » ?
Plus loin, à propos des bordeaux rouges :
« La quantité moyenne de sulfites se situe à 50,6 mg/l, soit trois fois moins que la valeur seuil (150 mg/l). Comme attendu, les vins les moins "chargés" sont les deux références bio du tableau (22,5 mg/l, en moyenne). En revanche, les trois vins HVE sont décevants (62,9 mg/l). »
RépondreSupprimerUn calcul rapide montre que cette dernière valeur moyenne n'est pas très éloignée de la valeur moyenne pour les vins conventionnels non « HVE ».
Terminons sur une autre incongruité :
« Mauvaise surprise avec les pesticides, retrouvés dans la moitié des chablis, dont des résidus CMR dans quatre références. Ainsi, le Lamblin & fils écope d’un 8,6/20 en raison de deux molécules suspectées CMR, le folpet et le fluopicolide, fongicide susceptible de nuire au fœtus. Qui a également été détecté dans le Laroche, le seul vin HVE de cette famille. »
À quelles doses ? Peu importe :
Le vin contient une substance dont les propriétés cancérigènes et reprotoxiques sont avérées à des doses de 12 ou 13, voire 14 % en volume : l'ALCOOL.
https://seppi.over-blog.com/2024/11/60-millions-de-consommateurs-il-y-a-une-substance-susceptible-de-nuire-au-foetus-dans-un-vin.html
99,99 % des pesticides que nous ingérons sont produits par les plantes elles-mêmes
RépondreSupprimer2 Décembre 2018
par Seppi
Alex Berezow*
Le mot « pesticide » est mal compris, presque autant que le mot « chimique ». Les gens ont été amenés à croire, en grande partie par l'industrie des produits biologiques et les activistes environnementaux, que les pesticides ne sont pas naturels, sont dangereux et n'appartiennent pas à l'approvisionnement alimentaire. Mais cela défie une compréhension de base de la biologie.
Un pesticide est un produit chimique, naturel ou produit par l'homme, conçu pour tuer un autre organisme.
En utilisant cette définition large, il y a probablement des centaines de milliers de pesticides dans l'environnement naturel. La guerre biologique a été inventée et perfectionnée par Mère Nature.
Par exemple, certaines bactéries et certains champignons produisent des antibiotiques pour tuer d'autres microbes. Nous n’appelons pas ces antibiotiques « pesticides », mais c’est exactement ce qu’ils sont. Pour une cellule bactérienne, un microbe d'une espèce différente n'est souvent rien de plus qu'un organisme nuisible avec lequel il est en compétition et qui devrait mourir. Donc, elle produit des substances chimiques avec l'intention de le tuer. C’est un pesticide.
Les plantes font la même chose. Du point de vue de la plante, de nombreux insectes ne sont rien de plus que des parasites dangereux qui mangent les feuilles et qui devraient mourir. Donc, les plantes produisent des insecticides, comme la caféine et la nicotine, pour éloigner ces végétariens odieux à six pattes. (Elles produisent également des pesticides pour éloigner les végétariens à quatre pattes, à poils).
Et devinez quoi ? Lorsque nous mangeons des plantes, nous mangeons aussi ces pesticides. Un document coécrit en 1990 par le vénérable Bruce Ames a constaté que 99,99 % des pesticides que nous ingérons dans notre alimentation sont produits par les plantes elles-mêmes. Compte tenu de la popularité des produits biologiques et de la mythologie non scientifique qui la sous-tend, ses résultats sont plus pertinents que jamais.
Les pesticides naturels dans vos aliments
Selon l’équipe du Dr Ames, chaque plante produit quelques douzaines de toxines, dont certaines (à une dose suffisamment élevée) seraient toxiques pour l’homme. Le chou produit au moins 49 pesticides connus. Compte tenu de l'omniprésence des pesticides naturels, le Dr Ames estime que « les Américains ingèrent environ 1,5 g de pesticides naturels par personne et par jour, soit environ 10.000 fois plus que les résidus de pesticides de synthèse ».
De plus, le Dr Ames estime que nous consommons chaque jour entre 5.000 et 10.000 pesticides naturels différents, dont beaucoup provoquent des cancers lors d'essais sur des animaux de laboratoire. Le Dr Ames rédige alors probablement le meilleur paragraphe jamais écrit dans la littérature scientifique:
"Il y a des substances qui sont cancérogènes pour les rongeurs dans les aliments suivants : abricot, ananas, aneth, anis, aubergine, banane, basilic, brocoli, cacao, café, cannelle, carotte, carvi, champignons, chou, chou de Bruxelles, chou-fleur, chou frisé, chou vert, céleri, cerise, endive, estragon, fenouil, framboises, girofle, goyave, graines de sésame, groseilles, jus de pamplemousse, jus d'orange, laitue, lentilles, mangue, melon, miel, moutarde, muscade, navet, panais, pêche, persil, poire, pois, poivre noir, pomme, pomme de terre, prune, radis, raifort, raisin, romarin, thé, tisane de consoude, tomate. Il est donc probable que presque tous les fruits et légumes du supermarché contiennent des pesticides naturels de plantes qui sont cancérogènes pour les rongeurs. Les niveaux de ces substances cancérogènes chez les rongeurs dans les plantes susmentionnées sont généralement des milliers de fois plus élevés que les concentrations de pesticides de synthèse. » [C'est nous qui graissons.]
La demande paradoxale de Patrick Pouyanné à Donald Trump
RépondreSupprimerGuillaume Levannier
5 novembre 2024
C’est une mise en garde que peu d’observateurs auraient pu prédire : ce week-end, Patrick Pouyanné vient en effet de conseiller à Donald Trump de davantage réglementer le secteur pétrolier s’il est élu président mardi. Venant du patron de la troisième supermajor, cette demande peut paraître incongrue. Mais alors, le directeur général de Total Energies aurait-il perdu la tête ? Allons un peu plus loin et intéressons-nous aux enjeux de réglementation climatique entre, d’un côté, la doctrine MAGA (Make America Great Again) de Donald Trump et, de l’autre, les rêves de croissance verte de Mario Draghi.
Un bref rappel des faits s’impose : dans une interview au Financial Times publiée samedi 2 novembre, Patrick Pouyanné, directeur général de Total Energies, estime que si le candidat Républicain est élu, celui-ci ne doit en aucun cas toucher aux réglementations actuelles visant à diminuer les émissions de gaz à effet de serre (GES) aux Etats-Unis. Il ne doit pas non plus entraver les démarches de l’EPA (l’agence de protection environnementale américaine) ni même arrêter l’IRA (Inflation Reduction Act) alors même que celle-ci subventionne massivement les pétroliers américains au détriment des européens. A première vue, une telle prise de position peut sembler paradoxale. En fait, elle s’explique par deux raisons principales.
En premier lieu, Patrick Pouyanné s’adresse à un dirigeant américain alors que Total Energies reste, malgré les récentes controverses, un acteur européen. Comme tout énergéticien européen, Total Energies est donc confronté aux directives européennes, particulièrement exigeantes en termes climatiques. A titre d’exemple, la CSRD (Corporate Social Responsibility Disclosure) exige que, dès le 1er janvier 2025, Total Energies mesure plusieurs centaines d’indicateurs environnementaux afin de les diminuer, à court-terme, pour arriver à la neutralité carbone. Ajoutez à cela la Taxonomie verte européenne et vous pouvez affirmer que Total Energies ne peut guère tricher sur sa stratégie de décarbonation. Pourtant, chaque année, l’Assemblée générale de Total Energies ressemble davantage à un happening de militants écologistes qu’à une réunion de petits porteurs à la retraite. L’idée de Pouyanné est donc, avant tout, de demander aux Américains de s’imposer les mêmes efforts de réduction de GES que ceux que nous nous fixons en Europe.
Hélas, nous resterions sur l’écume des choses si nous nous en tenions à cette explication de compétitivité américano-européenne ! La demande de Patrick Pouyanné s’adresse en effet à Donald Trump, non à sa concurrente. De quoi a donc peur le directeur général de Total Energies ? D’un arrêt massif des investissements américains en faveur d’une énergie décarbonée durant quatre ans, que l’on devrait alors compenser par un rattrapage, sur la mandature suivante. Le NGFS (Network for Greening the Financial System), vaste réseau coordonnant l’action des banques centrales sur les questions climatiques, appelle cela un scénario « désordonné » : reculer quatre ans pour mieux sauter ensuite, cela a un coût. Et ni Total Energies ni ExxonMobil ne peuvent se le permettre.
RépondreSupprimerDe nombreuses recherches ont traité ce point. La plus célèbre, publiée en 2018 par les universitaires Stefano Ramelli et Alexander Wagner, arrive à deux conclusions. La première, c’est que l’élection de Trump fin 2016 et la nomination de son proche collaborateur Scott Pruitt à la tête de l’EPA ont tiré les cours des pétroliers à la hausse sur les marchés américains. En cela, rien de bien novateur. En revanche, les entreprises ayant des plans de décarbonation ont vu, dès janvier 2017, leur cours de bourse augmenter. Ce phénomène était accentué si l’on regardait les marchés de taux : plus les obligations des entreprises vertueuses étaient élevées, plus les taux étaient faibles. Les auteurs en arrivent à la conclusion que les attentes futures des consommateurs et des électeurs, sensibilisés à la question climatique, agissent comme un effet boomerang et risquent de déstabiliser à moyen terme tout l’écosystème des énergéticiens si aucune mesure n’est prise dans les prochains mois.
Dès lors, comment penser une stratégie occidentale de compétitivité industrielle – et énergétique – alignée sur une décroissance de nos émissions de GES ? Du côté européen, il est clair que le récent rapport Draghi (The future of European competitiveness), publié en septembre, est un condensé de bonnes idées technocratiques difficilement applicables à la réalité. Du côté américain, l’IRA présente un coût exorbitant pour des résultats mitigés (le Brookings Institute le considère cinq fois plus coûteux qu’une taxe carbone). En somme, tout concourt à ce que les uns édictent des lois, empilent des réglementations et définissent de nouvelles normes tandis que d’autres changent radicalement de braquet tous les quatre ans ; que les uns noient leurs entreprises sous la contrainte, tandis que les autres leur demandent de se réinventer à chaque mandat présidentiel.
RépondreSupprimerMoins d’idéologies, plus d’actions concrètes et coordonnées, c’est finalement ce qu’aurait pu demander le patron de Total Energies aux deux rives de l’Atlantique.
https://www.contrepoints.org/2024/11/05/479712-la-demande-paradoxale-de-patrick-pouyanne-a-donald-trump
Trump gagne, envoie `` Trumpquake '' via Washington
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Mercredi 06 novembre 2024 - 12h20
Couverture électorale:
- voir clip sur site -
Mise à jour (mercredi 0643et):
L'économiste en chef de Goldman, Jan Hatzius, a fourni aux clients, peu de temps après l'appel officiel par AP lors d'une victoire de Trump, les six points principaux de ce que cela signifie dans le jeu politique à Washington, l'économie et les marchés:
Les médias ont appelé l'élection présidentielle de Donald Trump, qui semble susceptible de remporter 312 votes électoraux. Au Sénat, deux sièges détenus par les démocrates (Ohio et Virginie-Occidentale) ont renversé les républicains, donnant aux républicains la majorité. Le candidat républicain pour le siège du Montana détenu par les démocrates détient une large avance, mais avec peu de vote rapportée jusqu'à présent, et les candidats républicains menés de manière étroite dans quatre sièges supplémentaires détenus par démocrate (Michigan, Nevada, Pennsylvanie et Wisconsin). Cela donne probablement aux républicains au moins 52 sièges au Sénat, avec un potentiel de 56 sièges si les marges dans les courses non appelées sont détenus.
Dans la maison, les perspectives ne sont toujours pas claires mais penchent républicain. Jusqu'à présent, les médias ont appelé deux sièges qui ont renversé, un démocrate et un républicain. Un certain nombre de sièges compétitifs supplémentaires ont des marges très étroites mais n'ont pas encore été appelés. Comme les résultats partiels se situaient à 2 heures du matin le 6 novembre, la marge de la Chambre semble être très similaire à la composition actuelle 221R-214D (à l'exclusion des postes vacants), avec le potentiel de petits gains nets démocratiques mais potentiellement pas assez pour prendre le majorité. Les marchés de prédiction mettent actuellement les chances d'un balayage républicain à environ 90%. Avec de nombreuses courses potentiellement décisives en Californie où le vote pourrait prendre plusieurs jours à compter, le résultat de la Chambre pourrait ne pas devenir entièrement clair avant cette semaine ou, peut-être, la semaine prochaine.
Si les républicains gagnent une majorité étroite à la Chambre, cela permettrait une prolongation complète des réductions d'impôt 2017 qui expirent à la fin de 2025, y compris probablement la réintégration de certaines incitations à l'investissement commercial expirées. Nous nous attendons à ce que les républicains du Congrès soutiennent de modestes réductions d'impôts supplémentaires pour s'adapter à certaines des propositions de campagne de Trump, mais s'attendre à ce que ces propositions seraient réduites et réduiraient les impôts de quelques dixièmes de pour cent du PIB, principalement axés sur les impôts sur le revenu des particuliers (et non les entreprises ). Dans un balayage républicain, nous nous attendrions également à ce que la croissance des dépenses fédérales augmente quelque peu, en particulier pour la défense. Bien qu'une marge du Sénat plus importante (par exemple 55 ou 56 sièges) puisse entraîner un plus grand soutien républicain pour les réductions de dépenses dans d'autres parties du budget (c'est-à-dire, des dépenses "obligatoires" pour des programmes de prestations), la marge mince de la Chambre pourrait néanmoins poser un obstacle à de tels plans. En revanche, dans le scénario moins probable que les démocrates gagnent une majorité de la Chambre très mince, nous nous attendrions à une restriction budgétaire un peu plus importante, car les modestes baisses d'impôt net que nous attendons dans le cadre d'un balayage républicain seraient peu probables, et certaines des réductions d'impôt à revenu élevé être plus susceptible d'expirer à la fin de 2025.
Sur les tarifs, nous nous attendrions à ce que Trump impose des tarifs aux importations en provenance de Chine qui moyens en moyenne 20 pp supplémentaires. Bien que le tarif de 10 à 20% entre le bord que Trump ait proposé ne soit pas notre cas de base, nous pensons qu'il est très possible (40% de chances) qu'un tel tarif soit mis en œuvre. Nous nous attendons à ce que les tarifs automobiles se concentrent et que nous supposons des tarifs sur les importations automobiles en provenance de l'UE, bien que cela puisse être appliqué plus largement. Nous estimons que cette combinaison de politiques tarifaires fournirait une augmentation ponctuelle de l'inflation de PCE centrale qui culmine à 30-40 pb et une traînée modeste sur le PIB.
RépondreSupprimerSur l'immigration, nous nous attendons à ce qu'une administration Trump entrante réduira l'immigration à environ 750k / an, légèrement en dessous de la tendance pré-pandemique de 1mN. Dans le cas où les démocrates parviennent à gagner une grande majorité de la Chambre, nous nous attendrions à ce que l'immigration diminue moins, à un rythme d'environ 1,25 Mn / an. La différence résulte du financement de la plus grande application d'un Congrès contrôlé par le républicain approuverait probablement que cela serait peu probable dans un scénario gouvernemental divisé.
En ce qui concerne la réglementation, une administration Trump entrante adopterait probablement une approche plus légère, en particulier en ce qui concerne les politiques énergétiques, financières et du travail. En revanche, bien que certains aspects de la politique antitrust puissent se faciliter légèrement, nous nous attendrions à ce que le contrôle du secteur technologique se poursuive.
* * *
Mise à jour (mercredi 0620et):
Trump a été élu 47e président par le peuple américain.
Fox News a déclaré la victoire de l'ancien président il y a quelques heures, et maintenant AP News a confirmé qu'il avait réussi à retourner l'État du champ de bataille du Wisconsin. Cette victoire de l'État du champ de bataille fait pousser ses votes électoraux sur le seuil 270, garantissant son retour à la Maison Blanche.
- voir graph sur site -
Les votes étant toujours comptés, Trump pourrait en fait balayer la plupart des États swing.
- voir graph sur site -
Le changement de vote à Trump à partir de 2020 est à l'échelle nationale.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Voici plus sur la performance électorale de Trump via Punchbowl News:
L'éviscération étonnante de Trump du mur bleu et la sous-performance du vice-président Kamala Harris dans tous les coins du pays a inauguré une nouvelle ère pour la politique américaine - un changement dramatique vers la droite.
La victoire de Trump, mais officielle, est étonnante dans son exhaustivité. L'ancien président est sur la bonne voie pour balayer les sept États clés du champ de bataille, un énorme renversement de 2020. Trump remportera même le vote populaire par des millions de voix. Il a perdu cela au cours des deux dernières campagnes.
CNN a été choqué par la sous-performance de Harris ...
Punchbowl a continué:
Le Sénat, comme prévu, s'est rendu aux républicains. Ce qui est actuellement une majorité de 51-49 GOP pourrait se développer considérablement avec les victoires alimentées par Trump. Si les chiffres actuels sont retenus, les républicains pourraient envisager une majorité de 56-44, la plus dans près d'un siècle. Même les républicains les plus optimistes ont prédit qu'ils gagneraient sept sièges tenus par démocrate.
Le républicain Bernie Moreno a battu le sénateur démocrate Sherrod Brown dans l'Ohio. Jim Justice a gagné en Virginie-Occidentale. GOP Challengers mène en Pennsylvanie, au Michigan, au Wisconsin et au Montana. Au Nevada, ne comptez pas encore le sénateur démocrate Jacky Rosen. Mais les républicains ont repoussé les challengers en Floride, au Texas et au Nebraska, se précipitant des espoirs démocrates déjà liés à conserver le Sénat
Cette grande majorité au Sénat donnerait à Trump une réelle chance de promulguer son programme et de faire confirmer son cabinet sans problèmes majeurs. En outre, Trump pourrait être en mesure d'ajouter à la majorité de la Cour suprême 6-3 qu'il a construit de 2017 à 2021.
La bataille pour la maison est encore trop proche pour appeler. Pourtant, Johnson pourrait répondre à sa prédiction et garder la majorité de la maison, donnant aux républicains un trifecta pour les deux prochaines années.
Récapitement sur les plats à emporter de la course via NBC News ...
Les Latinos se balancent considérablement à Trump
Harris gagne avec des femmes blanches et des diplômés des collèges
La question de l'avortement n'était pas une panacée pour les démocrates
La bataille pour la maison se dirige vers des heures supplémentaires
Et ceci.
"Cette élection était Trump contre Kamala, les Obamas, l'état profond, les médias, chaque grande entreprise, chaque célébrité, chaque musicien, chaque université, toutes les plateformes de médias sociaux (sauf celle-ci), les Rinos et même les Avengers, "Kyle Mann, rédacteur en chef de The Babylon Bee, a écrit sur X.
'Nous l'avons fait, Joe' ...
Wow.
* * *
Présidentiel: Trump gagne
RépondreSupprimerHarris a remporté la Californie, le Colorado, le Connecticut, le Delaware, le district de Columbia, Hawaï, l'Illinois, le Maine's District 1, le Maryland, le Massachusetts, le Nebraska's District 2, le New Jersey, le Nouveau-Mexique, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginie, Washington et Minnesota.
Trump a remporté l'Alabama, l'Arkansas, la Floride, la Géorgie, l'Idaho, l'Indiana, l'Iowa, le Kansas, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Nebraska, la Caroline du Nord, le Dakota du Nord, l'Ohio, l'Oklahoma, la Caroline du Sud, Dakota du Sud, Texas, Texas, Texas , Utah, Virginie-Occidentale, Wyoming, Pennsylvanie. Wisconsin et district du Maine 2.
- voir carte sur site -
Trump dirige le vote populaire de plus de 5 millions - un swing assez massif pour les républicains (qu'est-il arrivé aux 81 millions d'Américains qui ont voté pour Biden?) ...
- voir graph sur site -
Sur les sept États du champ de bataille critique, quatre ont été appelés et à la fois pour Trump - Géorgie, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin - et il mène dans les autres.
- voir graph sur site -
Les républicains ont gagné le contrôle du Sénat américain
... (retourner l'Ohio et la Virginie-Occidentale), leur donnant un effet de levier puissant dans la taxe à enjeux élevés et les batailles de dépenses à l'avance.
- voir graph sur site -
Les marchés clés se positionnent pour une victoire de Trump.
Le dollar s'est renforcé, bien qu'il perde un peu de vapeur maintenant alors que les commerçants prennent des bénéfices, et le brut, le cuivre et le soja se ramollissent.
- voir graph sur site -
Bitcoin (records de hauts), Ether et Dogecoin se sont tous ralliés.
- voir graph sur site -
Vague rouge beaucoup ? Le passage à Trump à partir de 2020 est très large ...
- voir carte sur site -
Maison: les républicains dirigent
Le haut collaborateur de Harris Cedric Richmond a déclaré aux participants au rassemblement de la campagne que le vice-président ne parlera pas ce soir.
«Nous continuerons du jour au lendemain pour nous battre pour nous assurer que chaque vote est compté, que chaque voix a parlé, donc vous n'entendrez pas le vice-président ce soir, mais vous entendrez de ses nouvelles demain. Elle sera de retour ici demain », a déclaré Richmond.
2016 Deja vu encore, quelqu'un ?
* * *
Que surveiller:
RépondreSupprimerIl s'agit des États swing - notamment la Pennsylvanie, où Donald Trump et Kamala Harris sont pratiquement liés selon les sondages - alors qui sait réellement.
1 / Pennsylvanie est la clé pour que Harris gagne.
2 / Les meilleures indications précoces pour la course présidentielle peuvent provenir de la Caroline du Nord et de la Géorgie (clé pour que Trump puisse gagner).
3 / Michigan, Pennsylvanie et le Wisconsin sont probablement les résultats les plus importants du résultat présidentiel, mais prendront plus de temps.
4 / Arizona et le Nevada sont susceptibles de prendre le plus longtemps des États swing.
Les premiers résultats dans la plupart des États seront probablement dominés par les votes précoces et les bulletins de vote par courrier, certains États les signalant séparément au début des rapports de nuit électoraux, tandis que d'autres rendront compte des résultats partiels du jour du scrutin, selon Goldman.
Pour Harris, le chemin le plus évident est de gagner le Michigan (15), la Pennsylvanie (19) et le Wisconsin (10), en marquant la majorité nue 270 votes électoraux.
Pour Trump, le chemin le plus évident est de gagner les États de la ceinture de soleil de l'Arizona (11), de la Géorgie (16) et de la Caroline du Nord (16) et l'un des états de la ceinture de rouille (tout en vaut la peine pour atteindre 270).
En 2020 et 2022, le vote anticipé a entraîné un passage aux démocrates, mais cette année peut être différente - et pourrait même être légèrement maigre républicain, car les tendances de vote anticipées semblent beaucoup plus basées sur le parti que par le passé.
Dans les grands comtés, les rapports devraient prendre des jours par rapport aux petits comtés.
- voir sur site -
Voici les attentes de Goldman Sachs sur la façon dont la nuit se déroule:
19h HE
• 28 votes électoraux penchent vers Trump: Indiana, Kentucky et Caroline du Sud
• 16 votes électoraux penchent vers Harris: Virginie et Vermont
• 16 votes de lancement: Géorgie (16). En 2020, l'AP a rapporté les résultats de la Géorgie pour la première fois à 19 h 20. ET
19h30 HE
• 21 votes électoraux penchent vers Trump: Ohio et Virginie-Occidentale
• 16 votes de lancement: Caroline du Nord (16). En 2020, l'AP a rapporté les résultats pour la première fois à 19 h 42. ET
20h00 HE
• 74 votes électoraux penchent vers Trump: Oklahoma, Missouri, Tennessee, Mississippi, Alabama, Floride et le 2e district du Congrès du Maine
• 78 votes électoraux penchés vers Harris: Illinois, Maine, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland et Washington, DC
• 19 votes de lancement: Pennsylvanie (19). En 2020, l'AP a rapporté les résultats pour la première fois à 20 h 09. ET
20h30 HE
• Les sondages sont clôturés dans l'Arkansas, qui a 6 votes électoraux et est susceptible de soutenir Trump. Les sondages seront désormais fermés dans la moitié des États.
21h00 HE
RépondreSupprimer• 73 votes électoraux penchent vers Trump, notamment le Wyoming, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Nebraska, l'Iowa, le Kansas, le Texas et la Louisiane
• 54 votes électoraux penchent vers Harris, notamment le Nouveau-Mexique, le Colorado, le Minnesota, New York et le 2e district du Congrès du Nebraska
• 36 votes de lancement: Arizona, Wisconsin et Michigan (11, 10, 15, respectivement)
En 2020, l'AP a rapporté les résultats du Michigan pour la première fois à 20 h 08. ET (Notez que le Michigan fonctionne deux fuseaux horaires; la plupart de l'État se ferme à 8pmet, avec un repos à 21 h HE)
En 2020, l'AP a rapporté les résultats du Wisconsin pour la première fois à 21 h 07. ET
En 2020, l'AP a rapporté les résultats de l'Arizona pour la première fois à 22 h 02. ET
22h00 HE
• 10 votes électoraux penchent vers Trump, y compris l'Utah et le Montana
• 6 votes de lancement: Nevada (6)
En 2020, l'AP a rapporté les résultats du Nevada pour la première fois à 23 h 41. ET
23h00 HE
• 4 votes électoraux penchent vers Trump: l'Idaho
• 74 votes électoraux penchent vers Harris, y compris la Californie, l'Oregon et Washington
Minuit à 1 h HE
• 3 votes électoraux penchent vers Trump en Alaska
• 4 votes électoraux penchent vers les votes de Harris à Hawaï
Voici lorsque les résultats des élections présidentielles précédents ont été appelés:
- voir graph sur site -
Selon les marchés de la prédiction, un balayage républicain est le résultat le plus probable, suivi d'une victoire démocrate divisée.
- voir graph sur site -
Dans la maison, le bulletin de vote générique montre une course beaucoup plus serrée que ce que nous avions il y a quelques semaines - An est conforme à l'idée que la fête qui gagne la Maison Blanche porte généralement la maison également.
Les premières indications proviendront de la Floride (13e district), de la Virginie (2e et 7e districts) et de la Caroline du Nord (1er district), où, selon Goldman, les tendances pourraient devenir claires d'ici à 21 h à 22 h HE. Cela peut prendre jusqu'à 23 h - minuit et avant les courses de maisons.
Au Sénat, les républicains continuent de maintenir un avantage dans les marchés de sondage et de prédiction impliquant que deux sièges démocratiques se retourneront probablement, et un troisième (Ohio) a une légère chance de se retourner aux républicains, ce qui leur donne 51 ou 52 sièges.
Ce lancer du Sénat de l'Ohio devrait être décidé ce soir - car l'État rapporte généralement assez rapidement. Les premiers votes devraient rouler vers 20 heures HE et environ la moitié des voix signalées avant 21h30, selon Goldman. Si R gagne le siège, cela prendrait la possibilité d'un balayage démocratique de la table.
- voir graph sur site -
Les résultats du Sénat du Montana prendront probablement plus de temps, car les sondages se ferment vers 22 heures HE, et l'État met généralement plus de temps à compter, ne déclarant que 1/4 de son vote à minuit et 1/2 d'ici 2h du matin.
Stay tuned for updates...
https://www.zerohedge.com/political/watch-live-election-night-results-roll#google_vignette
Les États-Unis se sont libérés de ce qui était
RépondreSupprimer6 novembre 2024
par Andrew Korybko
Le mélange d'une campagne électorale magistrale, de l'achat de Twitter par Musk et probablement de la providence divine cet été a rendu possible la victoire de Trump. Les États-Unis se sont ainsi libérés des démocrates.
Trump a vaincu Kamala à une écrasante majorité, malgré les chances qui étaient contre lui. Il a survécu à deux tentatives d'assassinat, a résisté aux initiatives législatives du gouvernement et est en passe d'obtenir le vote populaire malgré le plein soutien des grands médias à son adversaire. En parlant de Harris, elle est connue pour avoir répété à plusieurs reprises que l’Amérique devait « se libérer de ce qui a été », ce qui signifie laisser l’ère Trump derrière elle. Ironiquement, le pays vient de laisser Harris et les démocrates derrière lui. Et voici comment cela s'est passé :
« C’est l’économie, stupide ! »
L'ancien consultant démocrate James Carville a inventé l'expression ci-dessus en référence à l'enjeu de campagne le plus important pour la plupart des Américains. Cela s’applique toujours aujourd’hui, car la majorité du pays est dans une situation pire après quatre ans d’administration Biden-Harris qu’après le premier mandat de Trump. Peu importe les raisons, car de telles évolutions ont un fort impact sur les hommes politiques établis. Les Américains ont donc voté pour ramener la magnifique économie inaugurée par Trump.
L'immigration légale et illégale est hors de contrôle
L'immigration est toujours une question délicate, mais elle l'était encore plus lors de cette élection en raison de l'afflux sans précédent d' immigrants illégaux dans le pays sous Biden et parce que les informations virales faisant état d'immigrants haïtiens légaux amenés dans le pays par le gouvernement sont devenues un enjeu de campagne. . Trump a promis de sévir contre les immigrants illégaux et de contrôler ceux qui entrent légalement dans le pays pour s’assurer qu’ils s’adaptent et s’intègrent. Cette approche est très populaire parmi les Américains.
Les gens ont peur de la Troisième Guerre mondiale
Les Américains n’ont jamais eu aussi peur de la Troisième Guerre mondiale qu’aujourd’hui. La guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie en Ukraine et les échanges entre Israël et l’Iran , qui peuvent tous deux conduire à l’apocalypse dans le pire des cas, étaient impensables sous Trump. Il a promis de faire tout ce qu'il pouvait pour ramener la paix en Europe et au Moyen-Orient s'il était réélu, tandis que Kamala a promis de poursuivre les mêmes politiques qui ont amené le monde au bord de la guerre. Un vote pour Trump est ainsi devenu un vote pour la paix.
Les calomnies des médias contre Trump ne fonctionnent plus
Les huit années et demie de calomnies des médias de l’establishment contre Trump n’ont plus le même effet qu’auparavant en manipulant la perception des électeurs et sont même devenues contre-productives. Plus ils accusent Trump d’être un « nazi » ou autre chose, moins les gens s’en soucient. Ses substituts célèbres sont tout aussi mauvais, et certains, comme Mark Cuban, ont porté un coup dur à leur cause en attaquant vicieusement les partisans féminins de Trump dans ce qui peut être considéré comme la « surprise d'octobre » de cette année.
RépondreSupprimerMusk a rétabli la liberté d'expression en ligne
Les points précédents sont tous importants, mais ils n’auraient pas conduit à la victoire de Trump si Elon Musk n’avait pas rétabli la liberté d’expression en ligne en rachetant Twitter. Cela a permis aux Américains de partager des informations sur l’élection sans craindre la censure, leur montrant qu’ils n’étaient pas seuls à contester les fausses affirmations de l’administration Biden et des grands médias. Ces deux-là ont également été exposés en temps réel. Sans Musk, leurs mensonges se seraient répandus sans aucune contestation et auraient probablement influencé les élections.
Musk, RFK et Tulsi ont rendu cool le fait de quitter les démocrates
Musk, RFK et Tulsi Gabbard sont d'anciens démocrates qui ont démissionné du parti pour protester contre ce qu'il était devenu. Les Démocrates sont désormais un mouvement idéologique radical, libéral et mondialiste qui a complètement perdu ses prétendues racines ouvrières. Ils ont tous finalement apporté leur soutien à Trump, incitant d’autres démocrates à quitter également le parti et l’aidant à convaincre certains des électeurs indépendants qui l’ont porté à la victoire dans les États clés. Sans cette coalition d’unité, il n’aurait pas pu gagner.
Les Amish et les Polonais ont aidé Trump à prendre l’avantage en Pennsylvanie
L’État de Pennsylvanie a été la clé de la victoire de Trump cette fois-ci, et il doit pour cela aux Amish et aux Polonais. Scott Presler, l’ancien président de Gays for Trump, a joué un rôle indispensable dans la mobilisation du premier groupe, tandis que les frères Posobiec (le commentateur conservateur populaire Jack et son frère Kevin) recrutaient leurs camarades du deuxième groupe dans leur État d’origine. La combinaison de ces deux groupes et militants était la garantie de la victoire de Trump dans cet État.
La campagne républicaine GOTV a fait la différence
Les Républicains étaient déterminés à rendre l'avance de Trump "trop grande pour être manipulée" après avoir été convaincus qu'il avait été escroqué pour son deuxième mandat légitime lors des dernières élections. À cette fin, ils ont adopté le vote anticipé et la collecte des bulletins de vote avec autant d'enthousiasme que leurs concurrents démocrates il y a quatre ans, sachant que littéralement chaque vote compte et qu'ils ne voulaient en manquer aucun. Cela a fait toute la différence, car cela a empêché des scénarios spéculatifs qui auraient une fois de plus trahi Trump.
L'avortement n'est plus un problème aux élections présidentielles
Lorsque la Cour suprême a annulé Roe v. Wade à la mi-2022, l'avortement est devenu une question de droits des États, lui coupant le vent en tant que question fédérale et rendant beaucoup plus difficile pour les démocrates de retourner les femmes contre les candidats républicains à la présidentielle. Peu importe leurs efforts, ils n’y sont pas parvenus, et cela a aidé Trump à gagner. Le parti s'appuie sur l'avortement depuis si longtemps qu'il ne sait plus quoi faire maintenant que ce n'est plus pertinent au niveau présidentiel.
RépondreSupprimerWalz était l'un des pires candidats à la vice-présidence
Kamala aurait peut-être eu une chance si elle avait choisi le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro comme candidat à la vice-présidence au lieu du gouverneur du Minnesota Tim Walz, mais le premier est juif et a des liens avec l'armée israélienne, elle craignait donc l'électorat musulman du Midwest si elle votait. pour lui. C'était une erreur, car Walz était l'un des pires candidats possibles à la vice-présidence, et JD Vance l'a littéralement haché dans le débat. La plupart des Américains ne voulaient pas que Walz soit à un battement de cœur de la présidence.
Le retour politique de Trump entre dans les livres d’histoire après avoir surmonté des obstacles apparemment insurmontables. Un mélange de campagne électorale magistrale, d'achat de Twitter par Musk et probablement de la providence divine cet été a rendu cela possible. L’Amérique est désormais véritablement libérée de ce qui a été, après avoir passé les quatre dernières années à le rejeter résolument malgré les démocrates. Il appartient désormais à Trump de tenir sa promesse ultime : « Rendre sa grandeur à l’Amérique ».
https://tkp.at/2024/11/06/die-usa-haben-sich-von-dem-befreit-was-gewesen-ist/
Victoire de Trump : effondrement des médias
RépondreSupprimer6 novembre 2024
de Thomas Oysmüller
Le premier point à retenir de la victoire de Trump concerne les médias. C’est un échec total des grands médias germanophones, qui bâtissent depuis des semaines un fantasme. Maintenant, il a éclaté comme une bulle de savon.
Donald Trump a remporté les élections à une écrasante majorité. L’avance est trop importante pour être manipulée ou protestée. Kamals Harris, le candidat démocrate, est loin d'égaler le résultat de Joe Biden en 2020. Cependant, les médias et les experts avaient prédit la situation de manière complètement différente, notamment en Europe. Pendant des mois, on nous a dit que Harris était la nouvelle pop star politique et qu’elle gagnerait contre Trump.
Désir et réalité
Même si l’on a remarqué dans les derniers jours avant les élections que le mainstream devenait également de plus en plus incertain. Les prévisions de tendance sont devenues de plus en plus claires. Néanmoins, comme c’est souvent le cas, les gens ont voulu nier la réalité jusqu’au bout. Un bon exemple en est l’enquête réalisée quelques jours avant les élections. Très bien, Harris remporte les élections.
- voir graph sur site -
Une telle image s’appuie également sur les experts des médias correspondants qui diffusent depuis des semaines leur « expertise » soit pour l’ÖRR, soit sur les réseaux sociaux. Harris est génial, Trump n’a aucune chance, et ainsi de suite. Les grands médias germanophones n’ont pas entendu grand-chose d’autre, hormis de nouvelles insultes à l’égard de Trump. Comme aux États-Unis, les gens se consacrent entièrement à la politique et à la campagne électorale, et non au journalisme. Harris doit gagner, Trump doit perdre. Mais la réalité a triomphé du désir.
Aux États-Unis au moins, les médias grand public ont complètement perdu leur pouvoir d’interprétation. C’est le premier aperçu de la soirée électorale américaine. Les grands médias ont perdu le contrôle. Cela s’applique probablement encore moins à l’UE qu’aux États-Unis. Mais comme on dit, ce qui se passe aujourd’hui aux États-Unis se produira demain en Europe.
La victoire de Trump pourrait également accélérer ce phénomène. Car la plupart du temps, les experts qui fantasmaient sur la victoire de Harris disent aussi que le changement climatique serait la plus grande menace, que les vaccinations ne peuvent être remises en question et que Poutine voudrait attaquer l'Europe. Peut-être que certains se demandent aujourd’hui si ce n’est pas tout à fait vrai après tout.
https://tkp.at/2024/11/06/trump-sieg-mediale-kernschmelze/
Très mauvaise nuit pour les criminels non inculpés du scandale sanitaire , pour les wokes du monde entier…et pour les journalistes français
RépondreSupprimerle 6 novembre 2024
par pgibertie
Rand Paul, président du HSGAC + RFK Jr. avec une influence à la Maison Blanche = inculpation et condamnation d’Anthony Fauci
Fauci a manifestement violé les politiques fédérales sur le gain de fonction et amélioré la recherche sur les agents pathogènes pandémiques potentiels, a manifestement commis un complot en vue de frauder et de parjurer, et est probablement coupable d’une pandémie qui a tué 20 millions de personnes et coûté 25 000 milliards de dollars.
Le rêve devient réalité. Avec Robert Kennedy Jr, l’OMS, Big Pharma, le WEF, l’ONU vont trembler.
Quand Kennedy Jr expliquera à la face du monde que les « vaccins Covid » étaient une arme biologique, dites-vous que comme souvent, vous auriez su la vérité plus tôt si vous aviez écouté les «complotistes»
https://twitter.com/i/status/1853842909373608366
« Nous nous attaquerons à l’OMS et à Fauci ». Trump se rallie à la ligne de Robert Kennedy Jr !
https://twitter.com/i/status/1853522265641451628
Kamala Harris a fait… 80 % à Manhattan ! Macron a fait… 87 % dans le 6ème arrondissement à Paris en 2022 Où habitent ceux qui font les médias, télés, radios, journaux, financent le cinéma… dans ces 2 pays ?
LES MÉDIAS FRANÇAIS COUVERTS DE HONTE PAR LE RAZ-DE-MARÉE DE TRUMP
https://twitter.com/i/status/1854090630676255212
https://twitter.com/i/status/1854060467334914502
https://twitter.com/i/status/1853987334821171596
https://twitter.com/i/status/1853987334821171596
https://pgibertie.com/2024/11/06/tres-mauvaise-nuit-pour-les-criminels-non-inculpes-du-scandale-sanitaire-et-pour-les-wokes-du-monde-entier-et-pour-les-journalistes-francais/
Le Canada est autoritaire dans l’application de l’identification numérique
RépondreSupprimer5 novembre 2024
de Thomas Oysmüller
Sur la voie de l’identification numérique au Canada, des tentatives sont faites (avec succès) pour contourner le Parlement. Cela augmentera les critiques, mais diminuera le contrôle.
Ce qui est déjà bien avancé en Autriche avec « ID Austria » est en train d'être déployé partout en Occident. Au Canada, les régulateurs envisagent une carte d'identité numérique nationale sans impliquer le Parlement.
Alors que la résistance parlementaire à l’identification numérique s’est déjà formée, elle est désormais ignorée. Selon les défenseurs de la protection des données de Reclaim the Net , cela risque à terme d'accroître la controverse autour du sujet. Cependant, cette décision montre également clairement ce que craignent les autorités : qu’un véritable processus démocratique puisse mettre le projet en péril. C'est pourquoi vous vous sentez évidemment obligé de faire une manœuvre aussi risquée.
Récupérez le Net rapporte :
Les rapports de ces opérations sont basés sur Services partagés Canada (SSC), une agence informatique gouvernementale, qui a récemment annoncé l'avancement des travaux visant à établir un système d'identification numérique pour l'ensemble du pays, dans ce qui n'est fondamentalement pas différent des formes actuelles d'identification obligatoire. (par exemple, l'équivalent canadien du numéro de sécurité sociale américain).
Cependant, les opposants au Parlement et au-delà soulignent à plusieurs reprises depuis des années que le système recèle des dangers qui ne sont ni comparables en profondeur ni en ampleur à ceux des systèmes d’identification conventionnels.
Ces dangers vont de la sécurité des données aux coûts de mise en œuvre, en passant par les différentes manières dont les bases de données centralisées contenant les informations personnelles les plus sensibles peuvent être utilisées à mauvais escient.
Et cela va de la sécurité au risque que les identifications numériques deviennent des instruments efficaces de surveillance de masse par l’État et de contrôle du comportement de l’ensemble de la population.
Cependant, le SSC et d’autres partisans de l’identification numérique abordent ces problèmes presque en passant, tout en vendant les avantages au public comme une plus grande commodité grâce à un accès unifié aux services gouvernementaux et même comme quelque chose qui « responsabilise » les citoyens.
Cependant, ce que les personnes et organisations les plus éminentes qui militent en faveur de l’adoption mondiale des identifications numériques (comme Bill Gates, Tony Blair, l’UE et le WEF...) présentent comme une voie vers plus de justice et d’égalité a exactement l’effet inverse.
« Ségrégation et discrimination », affirme un rapport canadien, qui s’inscrit dans un contexte actuel : les « passeports » vaccinaux contre le Covid et le traitement des citoyens qui ont choisi de ne pas se faire vacciner.
L’identification numérique pourrait déployer le réseau des passeports vaccinaux de manière beaucoup plus complhttps://tkp.at/2024/11/05/kanada-setzt-autoritaer-die-digitale-id-durch/ète. L'infrastructure nécessaire est actuellement en cours de création aux États-Unis, dans l'Union européenne et également au Canada.
https://tkp.at/2024/11/05/kanada-setzt-autoritaer-die-digitale-id-durch/
Merci qui ? Merci Free !
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 05 novembre 2024 - 20:00
Cyber-attaque ou détournement d'information ? Vingt-trois millions de fichiers clients de l'opérateur Free auraient été « piratés » (dont 5 millions avec le numéro IBAN du compte bancaire attaché à la ligne) nous dit la version officielle, et les informations personnelles qui y figurent auraient été « vendues » sur le Dark Web. Encore un coup, donc des Seigneurs Sith de Jean-François Copé et Cie.
Blague à part, ne serait-il pas possible que le contenu de ces 23 millions de fiches qui - ça, c'est sûr - a été détourné de son fondement initial, consiste en une nouvelle « affaire des fiches » ?
Rappelez-vous. C'est en 1904 que le scandale a éclaté. On était alors sous la Troisième République, et on apprit qu'à l'initiative de Louis André, ministre de la Guerre, un fichage politique et religieux avait été opéré dans l'armée française. (1)
Or, nul n'ignore qu'avec l'omniprésence de l'informatique partout dans la vie des citoyens, les temps actuels sont plus que jamais au fichage, notamment étatique, ceci tout particulièrement concernant les opinions politiques.
Dès lors, j'insiste : ne serait-il pas un tant soit peu possible, que ce que les médias mainstream nous vendent à l'unisson comme un piratage informatique opéré par des hackeurs « hachement balaise » (Coluche), consiste en réalité en une transmission volontaire à l'État français, par Free (gratuitement ou en échange d'un quelconque avantage pour l'entreprise ou pour son dirigeant) des données personnelles de ses clients ?
Non, parce que, excusez-moi d'avoir un doute, mais quelques menus détails techniques s'opposent fermement à la validation de la version officielle du piratage informatique.
Dans toutes les villes et les campagnes de France, le réseau de téléphonie et d'Internet se fait à l'aide d'armoires relais. Et, dans chacune de ces armoires relais, il y a trois colonnes informatiques distinctes comprenant Free, Orange et SFR. Ainsi, pour avoir accès aux informations du réseau (quel que soit l'opérateur), non seulement il est nécessaire de posséder la clé informatique qui elle, oui, peut être obtenue par piratage du même nom, mais il faut également avoir les clés mécaniques indispensables à ouvrir l'armoire relais physiquement.
armoire
RépondreSupprimerLes deux colonnes opérateurs sont à droite, et donc la violation des données fichiers se fait à gauche.
Qu'importe ! Les médias et la direction de Free nous expliquent que le piratage des données a été fait à distance, à savoir par des magiciens du piratage informatique. Des Gérard Majax du Web.
Pourquoi pas ? Après tout, les médias et la direction de la Santé publique nous expliquent pareillement à l'unisson, par affirmations péremptoires, que les morts subites des sportifs vaccinés « anti-covid » par arrêt cardiaque, pourtant en hausse significative depuis la campagne de vaccination, comparé à avant (période où il n'y avait quasiment aucun cas par an), n'ont absolument aucun lien avec la vaccination « anti-covid. » Que ces arrêts cardiaques interviennent consécutivement à je ne sais quelle cause fumeuse trouvée pour l'occasion et relayée dans les médias ou à un piratage biologique opéré par Dame Nature ! La fameuse « sélection naturelle » si chère à ces grands humanistes que sont Bill Gates, Laurent Alexandre, Yuval Noah Harari et Cie.
Et, surtout ! Comme dans chaque armoire relais de téléphonie et d'Internet de France, il y a les colonnes informatiques de Free, d'Orange et de SFR, si un relais est piraté, les trois opérateurs devraient être piratés ensemble.
En conséquence, si dans quelque temps, on apprend que les fichiers clients de SFR et les fichiers client d'Orange, eux aussi, ont été piratés, nous pourrions avoir une preuve qu'en réalité le piratage des fichiers clients de Free est l’œuvre, non pas d'un « hackeur », personne extérieure à Free, mais de quelqu'un de chez Free, Orange ou SFR, agissant en possession simultanément des clés informatiques des opérateurs de téléphonie et des clés mécaniques pour ouvrir les armoires relais.
Pardi !
C'est la technique dite « du pied dans la porte » : une fois la porte bloquée en position ouverte (grâce au pied dans la porte), c'est simplement une question de temps pour que le genou et le reste puissent se retrouver à l'intérieur : le genou, la hanche, le torse... et finalement le corps tout entier. D'ailleurs, un spécialiste de cybersécurité m'a rappelé que « la grande majorité de ces attaques sont faites de l'intérieur par des employés ou ex employés qui ont un intérêt à agir », ce que j'ai pu observer personnellement lorsque j'effectuais les tests de sécurité et d'intrusion sur une banque en ligne dans les années 2000.
De cette façon, à terme, c'est l'ensemble des Français qui seront fichés, tous opérateurs confondus.
En outre, d'où sort le montant de 165 000 euros que les médias nous affirment être la somme contre laquelle le pseudo « hackeur » prétendu auteur du piratage informatique à distance, aurait vendu les données personnelles des clients de Free « sur le Dark Web », c'est-à-dire une transaction dont les deux protagonistes (le hackeur et l'acheteur) se sachant encourir dix ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende veulent rester anonymes. Mais bon, comme visiblement ce sont avant tout des déconneurs dans l'âme, ils ont fait part du montant de cette transaction à telle personne travaillant dans tel média et qui, elle aussi, préfère rester anonyme. Un enquêteur/journaliste consciencieux qui, bien évidemment, à ce titre, s'est assuré que l'information est 100 % authentique.
À moins que ce ne soit à quelques corps constitués validés par la République que le délinquant hackeur et/ou le délinquant acheteur de ces informations personnelles, ont fourni le montant de leur transaction répréhensible. Auquel cas, il serait donc bel et bien possible, je le crains, que, par repentance intéressée ou non (clémence de la justice), ou en raison d'un patriotisme aussi soudain qu'exacerbé (ou là encore juste pour déconner), ils aient également fourni ces informations personnelles au gouvernement.
Pourquoi ?
RépondreSupprimerCar même si ces informations sont déjà en possession du Trésor Public qui prélève les impôts sur votre compte en banque par un mandat SEPA, à travers cette attaque, cela donne un moyen pour que le gouvernement puisse faire peur aux 23 millions de personnes concernées. Ce n'est pas nouveau avec la crise covid et plus récemment avec les vols d'ordinateurs de personnes travaillant à la sécurité des Jeux olympiques. Il y a eu une petite vague, suffisante pour faire passer quelques décisions contraignantes et liberticides, évidemment.
En effet, la peur est un facteur essentiel à la division des masses, et par là leur contrôle. Le fameux « diviser pour mieux régner. » Et grâce au fichage, les récalcitrants à la division en seront victimes malgré eux. À savoir que leurs noms pourront être jetés en pâture, offerts à la vindicte populaire. Ceci qui plus est avec des comptes en banque parfaitement identifiés, du coup avec le numéro de téléphone associé et probablement l'email.
Eh oui ! Un compte en banque parfaitement identifié permet de le bloquer, en invoquant n'importe quel motif d'opinion du genre « incitation à la haine », « antisémitisme », « homophobie », « racisme », « complotisme », etc.
C'est un procédé Stalinien bien connu, et qui malheureusement a fait ses preuves non pas uniquement dans l'ex-URSS, mais également en Occident, toutes « démocraties » confondues.
Nous en avons eu la triste illustration en France, notamment, durant la période covid avec la chasse aux non-vaccinés et leur stigmatisation, et avec la persécution étatique et médiatique qui continue aujourd'hui encore, contre ceux qui ont alerté la population sur les effets secondaires du « vaccin. » Cette persécution étatique qui s'est étendue en 2022, avec au moins autant de sévérité aux personnes qui contestent publiquement le bien-fondé et la légalité de l'aide matérielle, pécuniaire et militaire que la France apporte à l'Ukraine, et qui s'interrogent sur l'utilisation réelle faite in concreto, de tous ces milliards (38 en tout, actuellement) prélevés sur l'argent du peuple à cette fin officielle, sans que le peuple ait donné son accord. L'accord requis pour que cette somme gigantesque pût être utilisée de la sorte légalement. Constitutionnellement.
Déjà que pour l'essentiel de ce qu'ils édictent, ces textes normatifs, qui font la loi en général et la Constitution en particulier, sont rédigées de façon à ce que le pouvoir exécutif et la justice puissent agir contre les intérêts du peuple et au mépris d'un principe de la République, « Gouvernement du peuple, pour le peuple et par le peuple. », qui dans ces conditions se traduit dans la réalité tristement en pratique depuis 56 ans par « Gouvernement des parasites du peuple, pour les parasites du peuple et par les parasites du peuple. », si en plus le pouvoir exécutif viole ouvertement, la Constitution, non : là c'en est trop !
Un système politique, quel qu'il soit, n'est jamais aussi dangereux pour les défenseurs de la liberté, que lorsqu'il est sur le point de s'effondrer, tant par une crise économique que par une crise institutionnelle. Les sept années de gestion de la France par Bruno Le Maire a conduit le pays bien près du bord du précipice dans lequel son successeur s'emploie à nous pousser, et la dissolution décidée par Emmanuel Macron a plongé nos institutions dans un tel chaos, celui qu'il affectionne et qu'il incarne particulièrement, que tous les éléments d'une fin de régime à très court terme sont réunis.
RépondreSupprimerL'heure est ainsi, on ne peut davantage au lynchage médiatique, fiscal et judiciaire, de tous ceux qui, pendant ce dépouillement final dont je vous ai parlé dans plusieurs-pays-les-masques-tombent-en-meme-temps et cela-commence-faire-beaucoup, s'opposeront au bon déroulement de celui-ci.
C'est la raison pour laquelle, chez France-Soir, on s'attend au pire.
Néanmoins, vous savez pouvoir compter sur nous pour ce qui est de ne jamais céder à la pression.
Qu'importent les manœuvres et les menaces, nous continuerons d'officier au service de la vérité !
Et je me permets de rappeler que nous ne sommes pas les seuls à subir des attaques dont les causes sont questionnées : les élections américaines se passent sous haute surveillance pour éviter des fraudes, telles que celles qui ont été supputées en 2020, avant d'être démontrées dans certains États, alors qu'en Espagne les pluies diluviennes à Barcelone et Valence relancent toutes les spéculations sur leurs origines (Tatania Ventose en parle dans une vidéo : ces inondations tombent vraiment bien au moment d'un plan de restructuration, paru il y a quelques semaines, des exploitations agricoles de la région de Valence par la Caixa Bank et validé par le gouvernement), la France subit cette attaque de cybersécurité !
1) c'était dans un contexte de liquidation de l'affaire Dreyfus, et d'accusations d'anti-républicanisme portées par la gauche à l'encontre du corps des officiers.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_fiches_(France)
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/merci-qui-merci-free
Danger de la 5G : 13 raisons pour lesquelles la technologie sans fil 5G sera une catastrophe pour l'humanité
RépondreSupprimerPar Makia Freeman
Recherche mondiale,
5 novembre 2024
Le danger de la 5G ne peut être surestimé.
La 5G (5e génération) est désormais déployée dans de nombreuses villes du monde. Parallèlement, la prise de conscience de ses terribles conséquences sur la santé et la vie privée s'accroît, et de nombreux pays ont décrété des moratoires ou l'ont interdite, comme la Belgique, la ville de Vaud (Suisse) et San Francisco (États-Unis). Les rayonnements radiofréquences (RF ou RFR) et les champs électromagnétiques (CEM) sont de plus en plus reconnus comme de nouveaux types de pollution – la pollution environnementale. Voici 13 raisons qui exposent le danger de la 5G, qui pourrait se transformer en une catastrophe totale pour la santé et la vie privée si suffisamment de personnes ne se mobilisent pas pour l'arrêter.
1. Danger de la 5G : détournement des antennes de votre conduit sudoripare
Le réseau 5G utilise et diffuse des fréquences qui affectent nos canaux sudoripares, qui agissent comme des antennes. En d'autres termes, notre plus grand organe, la peau, peut être influencé et manipulé par la 5G. Comme je l'ai signalé dans l'article 5G et IoT : un réseau de contrôle technologique total en cours de déploiement rapide , le scientifique Dr Ben-Ishai a exposé le lien entre la 5G et les canaux sudoripares de notre corps dans cette vidéo :
« [Les fréquences 5G] nous enverront des ondes qui interagiront avec la structure géométrique de notre peau… Nous avons découvert que les canaux sudoripares fonctionnent comme des antennes hélicoïdales… le canal sudoripare fait partie intégrante du mécanisme d’absorption de l’énergie, électromagnétique, entre 75 et 100 GHz, et que si vous modifiez le caractère du canal sudoripare, c’est-à-dire si vous le faites fonctionner, vous pouvez réellement modifier cette absorption à un moment donné, et si vous pouvez faire cela, vous pouvez retracer comment une personne est soumise au stress. »
2. Danger de la 5G : la 5G amplifie les dommages causés par les champs électromagnétiques via les VGCC
Le Dr Martin Pall, spécialiste des rayonnements sans fil et des champs électromagnétiques, a mené des recherches révolutionnaires expliquant exactement comment les champs électromagnétiques provoquent un vieillissement prématuré et des lésions du corps humain, notamment des dommages à la fertilité, au cerveau, au cœur et même à l’ADN ! Il a été le pionnier de la recherche montrant comment les champs électromagnétiques activent les canaux calciques voltage-dépendants (VGCC) du corps, ce qui les amène à libérer un excès d’ions calcium dans la cellule. Cela conduit ensuite à l’oxyde nitrique (NO) et au superoxyde qui réagissent presque instantanément pour former du peroxynitrite et des radicaux libres. De nombreuses études comme celle-ci montrent que le peroxynitrite endommage l’ADN. Le Dr Pall a déclaré sans équivoque que « le déploiement de la 5G est absolument insensé ».
3. Danger de la 5G : les ondes pulsées sont bien plus nocives que les radiations à ondes continues
RépondreSupprimerUne caractéristique importante et unique des compteurs intelligents est qu'ils émettent un rayonnement à ondes pulsées et non un rayonnement à ondes continues. En d'autres termes, ils fonctionnent selon des cycles de démarrage et d'arrêt, émettant une rafale de champs électromagnétiques, puis devenant temporairement inactifs. Cela se produit un nombre incroyablement élevé de fois par jour ; des documents judiciaires contenant des témoignages d'entreprises de services publics (comme la Pacific Gas and Electric Company of California) révèlent que les compteurs intelligents envoient des ondes pulsées entre 9 600 et 190 000 fois par jour !
Dans cette vidéo de 2018 , le Dr Pall déclare qu'il existe 13 études qui montrent que les champs électromagnétiques à ondes pulsées sont plus actifs (et dangereux) que les champs électromagnétiques à ondes continues. Vous pouvez lire les preuves ici .
4. Danger de la 5G : la 5G favorise la pénétration profonde des champs électromagnétiques
La principale raison pour laquelle les téléphones portables ou mobiles sont plus dangereux pour les enfants que pour les adultes (outre le fait que l'absorption des radiations est cumulative tout au long de la vie) est due à la pénétration des champs électromagnétiques.
Le Dr Pall écrit :
« L’industrie a également affirmé que les champs électromagnétiques à micro-ondes plus conventionnels n’avaient d’effet que sur le centimètre extérieur du corps. Nous savons cependant que ce n’est pas vrai, en raison des effets au plus profond du cerveau humain, sur le cœur et sur les systèmes hormonaux. Les deux études les plus importantes démontrant des effets au plus profond du corps sont peut-être celles du professeur Hässig et de ses collègues en Suisse sur la formation de cataractes chez les veaux nouveau-nés. Ces deux études montrent clairement que lorsque les vaches enceintes paissent à proximité des stations de base de téléphonie mobile (également appelées tours de téléphonie mobile), les veaux naissent avec une incidence considérablement plus élevée de cataractes. »
Hässig écrit dans son étude de 2009 :
« Sur 253 veaux, 79 (32 %) présentaient divers degrés de cataracte nucléaire, mais seulement 9 veaux (3,6 %) présentaient une cataracte nucléaire sévère. Les résultats démontrent une relation entre la localisation des veaux atteints de cataracte nucléaire au cours du premier trimestre de gestation et la puissance des antennes. Le nombre d'antennes dans un rayon de 100 à 199 mètres était associé au stress oxydatif et il existait une association entre le stress oxydatif et la distance jusqu'à la station de base de téléphonie mobile (MPBS) la plus proche. »
5. Danger de la 5G : la 5G est un système d'armes déguisé en commodité grand public
RépondreSupprimerMark Steele a été très franc contre la 5G et a maintenant été largement interviewé, notamment par Project Camelot et également par Sacha Stone dans son documentaire 5G Apocalypse: The Extinction Event . Steele affirme que bien que de nombreux rapports indiquent que la 5G fonctionne dans la gamme de 24 à 100 GHz, elle est en fait sous-gigahertz (c'est-à-dire sous le seuil du GHz, donc toujours mesurée en MHz). Il dit que la 5G est un système d'armes comme le radar à longue portée, le radar à réseau phasé et l'énergie dirigée (DEW a été utilisé le 11 septembre et divers incendies comme les incendies de Paradise ). Il affirme que lorsque vous examinez le matériel 5G, il a une lentille diélectrique qui prouve qu'il s'agit d'un système d'armes. Les véhicules autonomes peuvent utiliser la 5G pour briller dans les rétroviseurs des autres conducteurs (ce qui est si fort et si dommageable qu'il équivaut à une agression). Mark explique que la 5G est suffisamment puissante pour tuer des bébés dans l'utérus. Il déclare :
« La 5G est un système d’arme, rien de plus, rien de moins. Elle n’a rien à voir avec les télécommunications pour les humains. La 5G est une connexion machine à machine pour les véhicules autonomes. »
6. Danger de la 5G : les pompiers de Los Angeles développent des problèmes de santé après avoir été trop près des tours
Dans cette vidéo, un pompier de Los Angeles, âgé de 25 ans, compare les antennes relais à des cigarettes. Il demande que les stations de base de téléphonie mobile soient arrêtées sur les casernes de pompiers ou à proximité. Les pompiers ne sont pas les seuls à en subir les effets. Des centaines d'oiseaux sont tombés du ciel aux Pays-Bas lors d'un test 5G.
7. Danger 5G : mêmes fréquences que celles utilisées pour la dispersion des foules
La 5G utiliserait des fréquences d’ondes millimétriques (MMW), ainsi appelées en raison de leur amplitude (de l’ordre de 24 à 100 GHz). Étant donné que 1 GHz = 1 milliard de GHz, nous parlons de fréquences à très très courte longueur d’onde (la distance entre le pic d’une onde et le suivant). Les distances sont si minuscules qu’elles se mesurent en millimètres, d’où le terme d’ondes millimétriques. Ce sont exactement les mêmes fréquences que celles utilisées par l’armée pour ses armes non létales telles que les systèmes de déni actif pour disperser les foules. Ces armes ont la capacité de causer des blessures terribles. Le Dr Paul Ben-Ishai a déclaré : « Si vous avez la malchance d’être là quand la 5G vous frappe, vous aurez l’impression que votre corps est en feu. »
8. Danger de la 5G : mutagène (causant des dommages à l’ADN) et cancérigène (causant le cancer) ?
RépondreSupprimerLes fréquences MMW de la 5G provoquent des dommages à l'ADN mitochondrial, qui se transmettent ensuite de génération en génération. La 5G est mutagène. Ces mutations sont héritées par la génération suivante ! Cela a de graves conséquences sur la pureté génétique. Combien de personnes y pensent lorsqu'elles ne peuvent s'empêcher de regarder leur écran ? Ce site Web répertorie de nombreuses études montrant les dommages mitochondriaux qui se produisent après une exposition aux rayonnements électromagnétiques .
La mutagenèse s’accompagne généralement d’une carcinogenèse. En d’autres termes, une fois qu’un élément est suffisamment puissant et dangereux pour endommager l’ADN, il y a de fortes chances qu’il provoque un cancer. Mark Steele affirme que la 5G est un cancérigène de classe 1, bien que l’OMS (Organisation mondiale de la santé) classe de manière très conservatrice les antennes de téléphonie mobile comme un cancérigène potentiel de classe 2b. Il est important de noter, cependant, que l’OMS est une agence de l’ONU qui a été créée par les Rockefeller, une illustre famille Illuminati du Nouvel Ordre Mondial qui prévoit d’utiliser l’ONU comme un véhicule pour inaugurer un gouvernement mondial.
La 5G est lancée à la hâte sans que les tests de sécurité appropriés aient été effectués, nous ne disposons donc pas de beaucoup de données sur la manière dont la 5G provoque spécifiquement le cancer, mais il existe de nombreuses preuves montrant comment les champs électromagnétiques 2G, 3G et 4G sont impliqués dans de nombreux types de cancer, y compris le cancer du cerveau. Ce site Web propose une bonne collection de nombreuses études réalisées.
9. Danger de la 5G : densification des réseaux à commande de phase
La 5G nécessite un nombre d’émetteurs ou de diffuseurs nettement plus important que les générations précédentes. Il s’agit d’un projet de création d’infrastructures massives, avec des stations, des tours et des bases prévues presque partout, y compris au cœur des quartiers résidentiels. Les effets de ce type de densification pourraient être désastreux.
La 5G est suffisamment puissante pour cartographier en 3D l’intérieur de votre maison et d’autres bâtiments. Mark Steele met particulièrement en avant la fréquence 868 MHz, utilisée auparavant pour les interrogatoires sur le champ de bataille et qui peut traverser facilement les briques et le béton. Il affirme que cette fréquence peut identifier des personnes spécifiques… intéressant compte tenu de tout le harcèlement électronique et du harcèlement criminel qui se produisent contre les TI (individus ciblés).
L'infrastructure 5G sera constituée de petites antennes à réseau phasé qui émettront des radiations sur leurs cibles comme une balle de fusil. Les rayons micro-ondes qu'elles produiront seront suffisamment puissants pour traverser les murs et les corps humains. Nous serons couverts de cette couverture 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, 365 jours par an, et, pire encore, la zone de couverture devrait être plus large que celle de la 4G actuelle, jusqu'à englober chaque centimètre carré de la Terre.
RépondreSupprimer10. Danger de la 5G : tuera-t-elle tous les insectes ?
Les insectes, les oiseaux et les enfants sont les plus vulnérables à la 5G en raison de leur taille. Claire Edwards, ancienne rédactrice en chef de l’ONU, a attiré l’attention du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, sur la question des champs électromagnétiques et de la 5G. Elle a déclaré lors d’un discours anti-5G à Stockholm :
« Il est intéressant de noter qu’au cours des 20 dernières années, nous avons perdu 80 % de nos insectes. Et si nous obtenons la 5G, nous allons perdre 100 % de nos insectes. Quand les insectes disparaîtront, nous disparaîtrons aussi. »
Les insectes et la 5G ont besoin d’antennes : les insectes les utilisent, entre autres, pour leur odorat, tandis que la 5G les utilise pour propager les ondes. Sans surprise, les insectes sont sensibles aux ondes électromagnétiques de la 5G ; une étude récente a montré que les insectes exposés au rayonnement de la 5G ont connu une augmentation de leur température corporelle.
« Des études ont montré que les fréquences utilisées par la 5G augmentent la température corporelle des insectes. Ce phénomène n’a pas été observé avec la 4G ou le WiFi. »
Entre-temps, l'étude « Exposition des insectes aux champs électromagnétiques radiofréquences de 2 à 120 GHz » conclut :
« Les futures longueurs d’onde des champs électromagnétiques utilisés pour les systèmes de télécommunication sans fil diminueront et deviendront comparables à la taille du corps des insectes. Par conséquent, l’absorption des champs électromagnétiques RF chez les insectes devrait augmenter. »
11. Danger de la 5G : la 5G spatiale
La 5G est censée être un réseau incontournable – et des projets sont en cours pour la faire atterrir depuis l’espace ! Cela s’inscrit dans le programme Space Fence, comme je l’ai expliqué dans mon article Space Fence: Connecting the Surveillance and Transhumanist Agendas . L’organisation International Appeal Stop 5G on Earth and in Space écrit :
« Au moins cinq entreprises proposent de fournir la 5G depuis l’espace à partir d’un ensemble de 20 000 satellites en orbite basse et moyenne qui couvriront la Terre de faisceaux puissants, focalisés et orientables. Chaque satellite émettra des ondes millimétriques d’une puissance rayonnée effective pouvant atteindre 5 millions de watts à partir de milliers d’antennes disposées en réseau à commande de phase. »
Il est essentiel de comprendre le contexte général de cette grande conspiration. Toutes ces technologies perturbatrices et dangereuses – 5G, Wi-Fi, rayonnement sans fil, HAARP, réchauffement ionosphérique, géo-ingénierie, OGM, etc. – vont être intégrées dans un gigantesque système intégré de surveillance, de commandement et de contrôle. Pour ne citer qu’un exemple, la géo-ingénierie consiste à pulvériser des traînées chimiques chargées de particules métalliques – que la 5G peut utiliser.
12. Danger de la 5G : réémission à l'intérieur du corps
RépondreSupprimerEn 2002, le chercheur en RF Arthur Firstenberg a publié une analyse de la 5G bien avant que la technologie ne soit approuvée. Il expliquait comment, en raison du fait que les impulsions électromagnétiques de la 5G sont extrêmement courtes et délivrées en rafales, elles se répliquent à l’intérieur du corps – et finissent par créer de minuscules nouvelles antennes 5G à l’intérieur. Firstenberg a écrit :
« … lorsque des impulsions électromagnétiques extrêmement courtes pénètrent dans le corps, quelque chose d’autre se produit : les charges en mouvement deviennent elles-mêmes de petites antennes qui réémettent le champ électromagnétique et l’envoient plus profondément dans le corps… »
« Ces ondes réémises sont appelées précurseurs de Brillouin… Elles deviennent significatives lorsque la puissance ou la phase de l’onde change suffisamment rapidement… Cela signifie que l’assurance qui nous est donnée – que ces ondes millimétriques sont trop courtes pour pénétrer profondément dans le corps – n’est pas vraie. »
Cela fait écho à un point évoqué précédemment, à savoir que la pénétration de la 5G constitue un grave danger.
13. Danger de la 5G : les compagnies d'assurance refusent de souscrire aux grandes entreprises de téléphonie mobile. Que savent-elles ?
Les compagnies d'assurance (dont la plus célèbre est Lloyds of London) ont fait la une des journaux en refusant d'assurer Big Wireless (le conglomérat d'entreprises de télécommunications) contre les maladies et les réclamations liées au Wi-Fi et à la 5G :
« Le rapport de l’équipe d’évaluation des risques de Lloyd’s de novembre 2010 nous donne un indice solide : le rapport compare ces technologies sans fil à l’amiante , dans la mesure où les premières recherches sur l’amiante n’étaient pas « concluantes » et que ce n’est que plus tard qu’il est devenu évident pour quiconque y prêtait attention que l’amiante provoquait le cancer. N’oubliez pas que l’étude d’évaluation des risques de Lloyd’s sur le Wi-Fi a été publiée il y a plus de 8 [maintenant 9 – NDLR] ans. Pourtant, même à l’époque, leur équipe d’évaluation des risques était suffisamment intelligente pour se rendre compte que de nouvelles preuves pourraient émerger montrant que les différentes fréquences Wi-Fi provoquent effectivement des maladies. »
Conclusion : le réseau 5G fait partie d’un programme plus vaste de commandement, de contrôle, de surveillance et d’intelligence artificielle (IA)
La 5G est qualitativement et quantitativement différente de la 4G. C’est bien plus qu’une simple évolution par rapport à la 4G. La 5G émettra non seulement des radiations dix à cent fois plus élevées que la 4G, mais l’introduction de la technologie MMW signifie toute une nouvelle série de dangers. L’histoire se répète. Tout comme il a fallu un certain temps à la vraie science pour rattraper le tabac/les cigarettes, et tout comme il a fallu un certain temps à la vraie science pour rattraper la monstruosité que sont les OGM (désormais rebaptisés BioEngineered Foods ), la vraie science rattrapera également la 5G. En attendant, vous pouvez vous attendre à ce que toutes sortes de fausses données scientifiques soient avancées pour la justifier, y compris des détournements et des distractions comme se concentrer uniquement sur les effets thermiques du sans fil (et ignorer les preuves d’effets non thermiques dangereux).
RépondreSupprimerEn fin de compte, la 5G fait partie du programme du Nouvel Ordre Mondial visant à mettre en place un réseau de commandement et de contrôle géant et incontournable qui élimine toute confidentialité et permet aux manipulateurs de surveiller chaque personne sur la planète à tout moment. S’il y a un moment où les militants doivent se mobiliser au nom de la liberté, de la vérité, de la santé, de la vie privée et de la souveraineté, c’est maintenant.
*
Makia Freeman est rédactrice en chef du site d'informations alternatives et indépendantes The Freedom Articles et chercheuse principale chez ToolsForFreedom.com . Elle écrit sur de nombreux aspects de la vérité et de la liberté, depuis la révélation des aspects de la conspiration mondiale jusqu'à la proposition de solutions pour que l'humanité puisse créer un nouveau système de paix et d'abondance. Makia est sur Steemit et FB .
Sources:
*http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/5g-iot-technological-control-grid/
*https://www.youtube.com/watch?v=VuVtGldYXK4
*https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
*https://www.emfacts.com/2018/08/le-livre-de-martin-palls-sur-la-5g-est-disponible-en-ligne/
*http://emfsafetynetwork.org/wp-content/uploads/2011/11/PGERFDataOpt-outalternatives_11-1-11-3pm.pdf
*https://www.youtube.com/watch?v=kBsUWbUB6PE
*https://s3.amazonaws.com/nghl-ntge/pall-to-eu-on-5g-harm-march-2018.pdf
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19780007
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4712174/
*https://www.youtube.com/watch?v=ol3tAxnNccY
*https://everydayconcerned.net/2019/02/15/5g-is-a-weapons-system-nothing-more-nothing-less-technical-weapons-expert-mark-steele-issues-wake-up-call-to-all-uk-residents-on-5g-led-street-lightout-in-gateshead/
*https://www.youtube.com/watch?v=s-x_xv6dg9E
*https://thetruthrevolution.net/des-centaines-d-oiseaux-tombent-du-ciel-pendant-un-test-5g-aux-pays-bas
*https://jnlwp.defense.gov/About/Frequently-Asked-Questions/Active-Denial-System-FAQs/
*https://mdsafetech.org/effets-mitochondriaux/
*https://www.powerwatch.org.uk/health/braintumours.asp
*https://www.youtube.com/watch?v=Hayxz_GEha8 (stockholm)
*http://emrabc.ca/?p=15174
*https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
*http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/space-fence-surveillance-transhumanism/
*https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
*https://www.cellphonetaskforce.org/5g-from-blankets-to-bullets/
*https://principia-scientific.org/les-assureurs-de-lloyds-refusent-de-couvrir-les-maladies-du-wi-fi-5g/
https://www.globalresearch.ca/5g-danger-13-reasons-5g-wireless-technology-will-be-a-catastrophe-for-humanity/5680503
RépondreSupprimerMissiles hypersoniques et défense aérienne - technologies à la disposition des adversaires
6 novembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
A l’occasion des attaques mutuelles de l’Iran et d’Israël et de leur défense ou non-défense, un débat a repris sur les armes disponibles et sur ce que peuvent faire les technologies respectives. De quoi disposent les États-Unis et Israël, et de quoi disposent l’Iran, la Russie et la Chine ?
Il est évident que l’Iran a atteint un très grand nombre de cibles militaires lors de son attaque de représailles du 1er octobre, ce qui était également clairement visible sur des vidéos privées. A l’inverse, lors de l’attaque israélienne sur Téhéran, des vidéos montrent comment des roquettes ont été interceptées ou abattues. Des rapports provenant de sources des deux côtés indiquent qu’Israël a dû annuler l’attaque après la première vague parce que la défense aérienne iranienne ne pouvait pas être éliminée. TKP a rendu compte ici de son équipement en systèmes russes et de fabrication artisanale, selon les principaux médias spécialisés .
Les lecteurs nous renvoient à un rapport sur un système radar chinois qui serait capable de détecter des missiles hypersoniques jusqu'à Mach 20, jusqu'à 10 missiles en même temps tout en masquant les leurres et avec une précision d'environ 28 centimètres, ce qui serait moins que le diamètre de la plupart des fusées. Le rapport a circulé dans le monde entier début juillet 2024 et a également été couvert 1:1 traduit en allemand dans la Futurezone autrichienne . Apparemment, l’article a été publié pour la première fois dans le South China Morning Post , puis a été repris textuellement par plusieurs magazines militaires, l’Asia Times et des sites tels que MSN. Cependant, certaines choses restent floues ou du moins formulées de manière maladroite.
L'article est basé sur une publication du professeur Zheng Xiaoping du département de génie électronique de l'université Tsinghua dans le média chinois Optical Communication Technology.
Les missiles hypersoniques, c’est-à-dire ceux qui volent plus vite que Mach 5, génèrent devant eux une très haute pression et des températures de plusieurs milliers de degrés. Cela crée une couche de plasma autour de la fusée. Le plasma chargé électriquement « avale » les faisceaux radar et la fusée n’est pas détectée par les systèmes radar conventionnels, ou seulement lorsque la vitesse est ralentie par l’air plus dense lors d’une descente abrupte vers la cible depuis une altitude de vol de 50 à 70 km.
Un système de détection considérablement amélioré est donc nécessaire pour pouvoir lutter contre les missiles hypersoniques. La Russie possède au moins des prototypes de ces missiles depuis dix ans ou plus et les a présentés et introduits aux troupes en 2017. Il y avait donc du temps et de l’opportunité pour développer et tester des systèmes de défense.
TKP en a fait état pour la première fois en juin 2023, à l'occasion d'une comparaison entre l'avion de combat russe de 5e génération, le Su-57, et le F35 américain.
RépondreSupprimerIl existe également un rapport de sources russes sur le système de défense aérienne S400, capable de se défendre contre des missiles hypersoniques qui se déplacent à 4,8 kilomètres par seconde (Mach 14 = 17 287,2 km/h) et à une distance allant jusqu'à 400 km.
Pour y parvenir, nous avons également besoin d’options de recherche de cibles capables de pénétrer l’enveloppe plasma d’un missile hypersonique et de suivre la vitesse de l’objet volant. On ne sait pas comment les Russes y parviennent, probablement en utilisant une combinaison de technologies, notamment des systèmes radar et optiques extrêmement avancés.
Dans une analyse des armes utilisées, j'ai rapporté cette information du magazine spécialisé américain Miliary Watch Magazine à propos de cet intercepteur russe Mach 14 : « Avec les systèmes iraniens S-300PMU-2, on ne sait pas s'ils sont équipés de systèmes sol-sol. des missiles aériens du type 48N6DM, qui seraient compatibles avec une variante améliorée du système et serviraient également d'armement principal à longue portée du nouveau système S-400. Ces missiles ont des capacités antimissiles particulièrement avancées car ils disposent de capteurs plus avancés et de vitesses plus élevées, supérieures à Mach 14, leur permettant d'engager des cibles à des vitesses supersoniques très élevées, y compris des vitesses hypersoniques supérieures à Mach 8. La Chine a déjà testé cette classe de missiles fournie par la Russie pour intercepter avec succès des cibles se déplaçant à des vitesses supérieures à Mach 8 sur une distance de 250 kilomètres – un exploit qu'aucun missile à lancement aérien israélien et très peu de missiles à lancement aérien dans le monde ne peuvent réaliser. »
La Chine a probablement testé avec succès un prototype du système radar développé par l’Université Tsinghua.
Mais revenons à l'article SMCP. Dans la version allemande du texte de la Futurezone, nous lisons :
« Les armes hypersoniques posent un plus grand défi aux systèmes de défense que les missiles balistiques. Non seulement ils sont plus rapides, mais ils peuvent également effectuer des manœuvres imprévisibles qui peuvent vaincre les systèmes de défense aérienne.
Avec des vitesses comprises entre 2 et 5 kilomètres par seconde, rien ne vole dans des manœuvres « imprévisibles ». Ils peuvent compenser les manœuvres d'évitement d'objets plus lents comme un F-35 américain, qui peut atteindre un maximum de Mach 1,6, mais ils ne peuvent pas heurter les crochets.
RépondreSupprimerC'est une course militaire entre les USA et la Chine :
« Les États-Unis travaillent également intensivement sur la technologie des armes hypersoniques. Ce n’est qu’en mars que les États-Unis ont testé un nouveau missile hypersonique dans le Pacifique occidental. Le test a été perçu comme un coup de sabre par certains experts militaires. Les États-Unis auraient montré que les villes côtières chinoises pouvaient également être attaquées avec des armes hypersoniques.»
Les tests effectués aux États-Unis n'ont pas encore produit de résultats prêts à être produits ; plusieurs projets ont dû être arrêtés après des milliards de dollars de coûts irrécupérables. Jusqu’à présent, seules la Russie, la Chine et l’Iran disposent de missiles hypersoniques.
Le rapport parle en outre de systèmes optiques pour le traitement du signal provenant de plusieurs bandes micro-ondes. Il s'agit d'un radar dit photonique à micro-ondes, comme expliqué ici, par exemple, dans un article de Fraunhofer .
Defence News , qui a adapté le texte du SCMP légèrement modifié, a appelé à la prudence : « Cependant, certains experts expriment leur prudence car les affirmations de l'équipe chinoise n'ont pas été vérifiées de manière indépendante. Ils soulignent que des tests et une validation supplémentaires sont nécessaires avant que la technologie puisse être pleinement acceptée. Cependant, d’autres pensent que cette avancée pourrait accélérer le développement de systèmes radar avancés et intensifier encore la course mondiale aux armes hypersoniques.
Les systèmes de défense aérienne russes seraient capables d’intercepter des missiles hypersoniques depuis au moins un an et demi. La Chine a peut-être testé avec succès son radar avec le missile russe Triumph si les informations du Military Watch Magazine sont correctes.
Agence de presse Tasnim , CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons
https://tkp.at/2024/11/06/hyperschallraketen-und-luftabwehr-verfuegbare-technologien-der-kontrahenten/
🚨🚨 🚨 Nota: (...) Le Topol* M ICBM est le missile le plus rapide du monde à Mach 21 (16 000 miles à l'heure, soit: 25.749,50 km/h) ; contre lui, il n'y a aucune défense. Lancé depuis Moscou, il frappe New York City en 18 minutes et L.A. en minutes 22,8.
Supprimer* Ne pas confondre avec 'gogol': nombre avec 100 zéros ou 'google': sent zéro.
https://www.youtube.com/watch?v=6X8a39agFjE
Les sous-marins russes – ainsi que les sous-marins chinois – sont en mesure de lancer au large des côtes aux Etats-Unis, en frappant des cibles côtières dans une minute. (...) !!
---------
Le Secrétaire à la défense suggère que Poutine pourrait envoyer un missile ou bombe nucléaire sur l'Amérique, dit volonté américaine « Défendre l'ordre International »
dimanche 8 novembre 2015
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/11/secretaire-la-defense-suggere-poutine.html
Étranger dans mon propre pays étrange
RépondreSupprimerSifflement passé de mon enfance
DONALD JEFFRIES
01 NOVEMBRE 2024
Au cours de la semaine dernière, un être cher très proche a été hospitalisé pour une vilaine maladie. La crise semble désormais passée, et j'en suis extrêmement reconnaissant. Ces moments effrayants servent à remettre les choses dans la bonne perspective. Nous réalisons tout ce que nous tenons pour acquis et à quelle vitesse cela peut disparaître.
Il y avait deux façons principales de se rendre à l'hôpital, qui était situé à bonne distance et était un endroit que je n'avais heureusement jamais visité auparavant. Les deux impliquaient les routes principales qui étaient au centre de mon enfance. J'ai varié le trajet, afin de m'imprégner des souvenirs. Je n'étais pas allé dans ces zones depuis un bon moment. En conduisant, je me suis émerveillé des changements. Eh bien, émerveillé n'est pas le bon mot. Grimaçant ? Haletant ? Presque pleuré ? Bien sûr, toutes les entreprises qui étaient là quand j'étais un gros gamin dans l'Amérique 1.0 avaient disparu depuis longtemps. Mais les panneaux au-dessus des entrées, dans des langues méconnaissables, n’annonçaient pas le passage naturel du temps, mais une sorte de conquête étrangère. C’étaient les dépouilles d’une guerre qui n’avait pas eu lieu. C’était comme si Annandale et Falls Church avaient été bombardées par l’un de nos ennemis imaginaires. Il ne restait que peu de vestiges, voire aucun, sur lesquels se languir. Tout ce qui manquait, c’étaient les drapeaux blancs de la reddition.
Le 3 Chefs a disparu depuis longtemps. Tout comme les Fuddruckers qui l’ont remplacé. Je n’ai même pas prêté attention à ce qu’il y a maintenant. Probablement quelque chose avec un panneau que je ne pouvais pas comprendre. J’y passais de nombreuses nuits le week-end, y rentrant avec mes amis à trois heures du matin, après une longue et pénible fête. C’était l’un des rares restaurants ouverts toute la nuit dans le nord de la Virginie. Ils avaient de gentilles petites serveuses qui vous appelaient chérie et vous apportaient sans cesse des biscuits faits maison. Mon frère a commencé sa carrière professionnelle sans distinction là-bas et a été renvoyé pour avoir fait tomber des assiettes. C’était un signe avant-coureur de ce qui allait arriver. Il y avait la boulangerie d’Annandale, où nous allions habituellement le dimanche après la messe à St. Michael’s. J’adorais leurs beignets à la confiture et leurs gâteaux à la noix de coco.
Où se trouvait le magasin de musique de Clark ? Le vieux Clark était une légende à Annandale. Il me semblait ancien à l’époque. Il fallait parler très fort pour qu’il vous entende. La poussière sur les livres et les partitions était appropriée. Mon vieil ami Mark Costello y travaillait. Comme tant de ces vieux endroits, Mark n’est plus là, balayé de cette enveloppe mortelle à un âge bien trop jeune. Où est le Penguin Feather, qui s’appelait auparavant Rainbow Tree, où j’achetais la plupart de mes disques ? Ils avaient des accessoires pour le cannabis à l’étage, dont la vente était étrangement légale, même si la drogue elle-même ne l’était pas. Comme j’avais tendance à aimer les artistes sous-estimés, je m’en sortais très bien dans la section des albums à prix réduits. On pouvait généralement sentir la marijuana dans l’air, comme à chaque concert de rock auquel j’assistais à l’époque.
Non loin de là se trouvait le bowling d’Annandale. Nous y avons passé presque tous les samedis soirs, jusqu’à la fin des années 1980. Nous n’avons jamais été de grands joueurs, mais nous avons passé de bons moments. À minuit, ils éteignaient les lumières et si vous obteniez un strike avec une quille à tête rouge, vous gagniez une partie gratuite. J’espère que le délai de prescription est expiré, mais je dois avouer que j’ai eu beaucoup de parties gratuites alors que je n’avais pas obtenu de strike, ni même de quille à tête rouge. Je blâme l’alcool. Et le rock sudiste, qui commençait à hurler et qui aboutissait inévitablement à une sorte de bagarre, quelque part entre les pistes. Parfois, les verres de bière volaient et les flics étaient appelés. Nous nous occupions simplement de nos affaires. Enfin, sauf lorsque nous prétendions faussement que nous avions des parties gratuites. De nos jours, la police ignore les bagarres et nous tase pour nos petits délits.
RépondreSupprimerEn descendant Columbia Pike, il y avait autrefois Columbia Pizza, un de ces vieux endroits, probablement géré par des Grecs, qui n’était pas une franchise. On n’y mangeait pas de Papa John. C’est là que j’ai appris à aimer la pizza. De l’autre côté de la rue se trouvait l’endroit qui était autrefois Tops Drive-In quand j’étais très jeune. Je me souviens encore que ma sœur m’y emmenait, et que les femmes qui vous attendaient dans votre voiture, à la manière de Happy Days. Puis c’est devenu un Ginos, puis un Roy Rogers. C’est un Wendy’s maintenant. Je suppose qu’ils ont réservé cet espace aux seuls établissements de restauration rapide. En tout cas, au moins le panneau Wendy’s est en anglais. On ne peut pas en dire autant de l’endroit qui était autrefois le Rustler’s Steakhouse, où mon défunt ami Joe Burton et moi avons apprécié tant de repas il y a plus de quarante ans. Nous avons également renvoyé de nombreux steaks, juste pour pouvoir obtenir une pomme de terre au four supplémentaire. J’imagine que j’avais peut-être des tendances criminelles à l’époque. Je ne peux plus interpréter le panneau maintenant.
Fini le moulin à spaghetti, où l’on vous exhortait à « dire à tous vos amis que vous êtes passé par là ». Il y avait une énorme balance, où une clientèle plus mince, américaine 1.0, n’hésitait pas à se peser. Je doute que ce soit une caractéristique souhaitable dans un restaurant aujourd’hui. L’endroit serait probablement poursuivi pour stigmatisation des personnes obèses. Peut-être pour crime de haine. En tout cas, c’était l’un des endroits où Joe Burton et moi « dînions et filions ». J’ai manqué à mon devoir. Je le faisais un peu trop souvent. Je suppose qu’il n’est pas étonnant que je sois devenu un tel criminel de la pensée. Le sport et le loisir ont disparu depuis longtemps, remplacés par une autre entreprise étrangère. J’y ai acheté tous mes articles de baseball. Nous y avons apporté nos casquettes de la Petite Ligue, pour qu’elles soient cousues sur la lettre de notre sponsor. J’y ai acheté mon gant de baseball Wilson. Bizarrement, je ne me souviens plus quel joueur de la Grande Ligue l’a signé. Peut-être Carl Yastrzemski ? Le baseball a occupé une grande partie de mon enfance.
Juste à côté de Sport and Hobby se trouvait Drug Fair, un magasin aujourd’hui disparu où j’achetais la plupart de mes cartes de baseball et de mes bandes dessinées. À l’époque, on pouvait acheter quelque chose avec de la monnaie de poche. Cinq sous pour un paquet de cartes de baseball, avec un bâton de chewing-gum Bazooka inclus. Douze cents pour une bande dessinée. J’allais souvent acheter les bandes dessinées géantes de 80 pages, qui étaient une véritable aubaine pour vingt-cinq cents. En descendant Columbia Pike, je passai devant le virage où vivait mon ancienne fiancée. Je me suis imprudemment fiancé à seulement vingt ans avec une infirmière de quelques années plus âgée. Je ne l’aurais jamais épousée, mais j’avais toujours eu du mal à rompre avec les filles. Je ne supportais pas de voir leur expression. Cela faisait partie de ma personnalité de cœur tendre, je suppose. En tout cas, elle m’a choqué en initiant la rupture. J’étais fou de joie. C’était étrange de passer par là, presque cinquante ans plus tard.
RépondreSupprimerLe théâtre Annandale a également disparu depuis longtemps, tout comme le théâtre Bradlick. À cette époque, il n’y avait pas de multiplexes. Les seuls cinémas que vous aviez étaient indépendants. Je me souviens d’avoir fait la queue devant le Bradlick Theater pour voir Mary Poppins. Et A Hard Day’s Night. Je ne sais pas exactement quels souvenirs appartiennent à quelles files d’attente, mais les deux étaient très longues. Il y avait le Safeway, où mon père m’emmenait pour récupérer la « grosse commande » tous les vendredis. Je jouais parfois dans la cour de l’école à côté du magasin. J’y ai appris à me balancer. Pas un pédophile en vue. Il y avait aussi un A & P où nous faisions parfois nos courses, et moins fréquemment, Grand Union. Je ne me souviens plus quel magasin donnait des timbres jaunes, mais on en obtenait des verts chez Grand Union. On pouvait échanger les timbres contre des prix dans un autre magasin local, mais il fallait en accumuler des milliards pour obtenir quelque chose de décent. S’ils avaient encore des timbres, je n’en aurais probablement pas assez pour acheter cette batterie.
En prenant la route de Falls Church, je suis passé par l’endroit qui était autrefois le magasin de jouets Cohen. Mon père m’y emmenait parfois, pour choisir un seul jouet. M. Cohen était un propriétaire aimable et serviable, comme c’était souvent le cas dans l’Amérique 1.0. De l’autre côté de la Route 50 se trouvait l’endroit où se trouvait autrefois le Jefferson Theater. J’y ai vu beaucoup de films du début au milieu des années 1960. Au coin de la rue se trouvait High’s, où je me faisais parfois offrir un cornet de glace après le spectacle. Seven Corners fut le premier centre commercial du nord de la Virginie. Bon, c’était un centre commercial plutôt dérisoire, pas comme ceux qui allaient venir plus tard. Mais c’est là que je faisais tous mes achats de Noël. Et plus loin sur la Route 50 se trouvait Montgomery Ward, qui était mon magasin préféré pour une raison quelconque. Ward’s, Sears, Woodward & Lothrop – ils ont tous disparu aujourd’hui. Souvenirs d’une nation autrefois prospère, où le commerce de détail payait un salaire décent.
Seven Corners construit sur un terrain appartenant à un ancien esclave
RépondreSupprimerVous vous demandez probablement ce que tout cela a à voir avec les complots ? La corruption ? Les dissimulations ? Eh bien, rien peut-être. Mais j’ai une énorme tendance à la nostalgie. Je continue à embrasser le passé et à me concentrer uniquement sur les bons souvenirs. Je déteste la finalité de la mort. Je déteste les adieux. Lorsqu’une entreprise que je fréquentais ferme, ou dans ce cas est conquise au sens figuré par nos politiques d’immigration insensées, je pleure. Je ne m’adapte pas bien au changement. En me promenant dans cet hôpital, en 2024, je me suis senti comme un voyageur dans le temps. J’ai travaillé dans un hôpital pendant de nombreuses années. Mais c’était il y a longtemps. Les infirmières mettent toujours autant de temps à venir quand vous les appelez, mais elles n’ont plus la même apparence. Fini le genre d’infirmières que j’invitais autrefois à sortir et avec lesquelles je socialisais. Maintenant, elles sont en grande partie non blanches, avec des accents variés. Tout comme les médecins. Tout comme le personnel de soutien. Cet endroit ressemblait exactement à Annandale et Falls Church. Un territoire conquis.
Peut-être que mes parents ressentaient la même chose en vieillissant. Ils ont vu tous les petits commerces se transformer en chaînes d’épiceries, puis ils ont été consternés par les centres commerciaux géants. Mais au moins, ils avaient tous des panneaux que l’on pouvait lire. On savait de qui il s’agissait. Maintenant, je ne sais pas ce que la moitié de ces établissements proposent. Le barbecue coréen semble être populaire. Beaucoup de restaurants de sushis. Le bowling d’Annandale a maintenant quelque chose avec « Bolero » sur un panneau, donc je suppose qu’ils s’adressent à la nouvelle clientèle hispanique. Peut-être que je suis juste partial. Je suis un bigot. La prochaine génération d’Archie Bunker. Je suis sûr qu’il a été difficile pour la foule gay des années 90 de s’adapter aux années folles. Et pour la foule des années folles de faire face aux hippies et à leur contre-culture. Mais au moins, ils parlaient tous la même langue. Et ils n’ont certainement jamais eu à tolérer la folie transgenre. C’est un monde entièrement différent.
Aux conservateurs qui disent : « Je soutiens l’immigration, mais il faut que les gens viennent ici légalement », pensez que toutes ces entreprises, qui ont radicalement transformé une zone de classe moyenne majoritairement blanche, ont été créées par des immigrants légaux. Nous n’avons pas plus besoin d’immigration légale que d’immigration illégale. Si nous n’avons pas assez de gens, pourquoi les mêmes forces sociales encouragent-elles les jeunes, en particulier les jeunes blancs, à ne pas avoir d’enfants ? Évidemment, si vous avez conduit dans la circulation récemment dans la plupart des régions de ce pays, vous savez que nous avons trop de monde. Compte tenu de la chute du taux de natalité des citoyens américains, combien de ces personnes coincées dans les embouteillages sont arrivées ici grâce à nos politiques d’immigration diaboliques ? Toutes ces entreprises que j’ai vues, avec des panneaux en langues étrangères, étaient-elles seulement nécessaires parce que les citoyens américains n’auraient pas créé d’entreprise s’ils n’étaient pas ici ?
Alors que nous nous préparons pour l’élection la plus importante de notre histoire – enfin, c’est ce qu’ils nous disent, et ils qualifient à peu près toutes les élections de plus importantes –, réfléchissons à la transformation qui s’est produite, rien que dans la démographie américaine, en si peu de temps. Ce n’était pas un hasard. Il s’agissait évidemment d’une planification, à commencer par la désastreuse loi de « réforme » de l’immigration de 1965. Cela n’a rien à voir avec les immigrants eux-mêmes. Je m’entends bien avec tout le monde. Certains d’entre eux ont été exploités. Certains ont été utilisés pour faire avancer le programme du Grand Remplacement. Mais leur présence a contribué à une société moins cohésive. Aucun pays non blanc n’a jamais tenté d’importer de la « diversité ». Nos efforts d’« enrichissement culturel » n’ont pas abouti à une vie meilleure pour les citoyens américains. Ni à un niveau de vie plus élevé.
RépondreSupprimerAlors que je pousse un énorme soupir de soulagement de ne plus avoir à faire ce séjour à l’hôpital, je suis attristé par ce que j’ai vu pendant le trajet aller-retour. Je blêmis en voyant les femmes portant des couvre-chefs, donnant à Annandale et Falls Church des allures d’Istanbul ou d’Afghanistan. Il n’y a pas d’histoire commune là-dedans, pas dglobal warminge culture commune. J’adore la cuisine chinoise, mais pourquoi chaque nouvelle épicerie est-elle désormais un H-Mart, destiné à la population asiatique ? J’en suis au point de crier « Sors de ma pelouse », mais dans l’Amérique 2.0, ceux qui sont sur ma pelouse ne comprendraient probablement pas ce que je dis. Nous avons perdu la guerre culturelle contre laquelle Pat Buchanan nous a mis en garde il y a des décennies. Le sport, les loisirs et les moulins à spaghetti ne reviendront jamais. Apprenez l’espagnol. Ou l’hindi. Parce qu’on ne les encourage pas à apprendre l’anglais. Le cadre de mon enfance est toujours là, au même endroit, tout comme l’Amérique d’autrefois. Mais il a été bombardé. Par nos propres dirigeants.
https://donaldjeffries.substack.com/p/stranger-in-my-own-strange-land
Ââah cette époque où l'on allait à la boulangerie à bicyclette que nous laissions à l'entrée contre le mur, on ressortait de là sans que la bicyclette ne soit été volée ! Çà alors !! C'était une époque ! L'époque de notre enfance. L'époque où l'on se disait bonjour, s'il vous plaît, merci, bonsoir en se décoiffant du béret ou chapeau sur la tête ! L'époque du respect, même l'époque du respect des gendarmes !!
SupprimerL'époque où l'essence n'était pas chère malgré la vétusté des engins de forage et de transport. L'époque où le prix de l'essence était fixé par le gouvernement. Même les camions et tracteurs marchaient à l'essence. Le pain n'était pas cher. La bonne viande aussi. Puis, est arrivé la télévision. La télé noir et blanc. Puis le prix de l'essence a augmenté cause à une future pénurie ! On ne disait rien, on lisait... les journaux ! Puis est arrivé le 21 ème siècle avec son Internet ! LA Démocratie ! Les scientifiques expliquaient que rien ne se perd et que tout se recycle. Que le pétrole n'est pas un jus d'herbe mais abiotique uniquement fabriqué par le magma avec les gaz des combustions antécédentes. Donc, que le pétrole est comme l'eau, ils ne manqueront jamais. Puis sont arrivées de nouvelles escroqueries 21 ème siècle telles que le Global Warming, le 11 Septembre, le corona et tant d'autres et tant d'autres !
La société passe de l'explosion à l'implosion.
Premiers signes que vous êtes suivi par des agences à trois lettres (pour repérer la surveillance, vous devez regarder au-delà de l’évidence)
RépondreSupprimerpar Clark Barnes
3 novembre 2024
La CIA. La DIA. La NSA. Le FBI. Le DHS. Même l’IRS. Notre gouvernement emploie tout un alphabet d’agences qui utilisent des Abréviations à trois lettres (TLA) et ces agences passent un temps inquiétant à surveiller ce que nous faisons. Vous surveillent-elles ?
C’est un fait triste que les personnes qui accordent de l’importance à la préparation et à l’autonomie n’aient pas toujours la meilleure relation avec le gouvernement fédéral, qui se sent souvent contrarié par le fait que nous ne lui fassions pas confiance pour s’occuper de nous. Le gouvernement aime que les gens dépendent de lui pour tout, et les préparateurs ne le font pas.
Si vous êtes un prepper et que vous avez rejoint des discussions en ligne, formé un groupe local ou fait quoi que ce soit d’autre qui pourrait attirer l’attention du gouvernement, vous pourriez être sous surveillance.
Si vous êtes sous surveillance, il est essentiel que vous le sachiez. Si vous savez que vous êtes surveillé, vous pouvez prendre des mesures pour vous assurer que la surveillance ne compromet pas votre préparation.
Bien sûr, vous devez de toute façon faire attention à votre sécurité personnelle, mais éviter la surveillance signifie porter cela à un niveau beaucoup plus élevé – ce n’est pas quelque chose que vous voulez faire si vous n’y êtes pas obligé. Alors, comment pouvez-vous repérer la surveillance ?
Je le dis tout de suite : si vous êtes surveillé par une agence de renseignement professionnelle, confirmer la surveillance va être difficile. Ces personnes disposent d’un équipement de pointe et, plus important encore, d’une bonne formation.
Elles font beaucoup d’efforts pour ne pas être détectées par les personnes qu’elles surveillent, vous avez donc une tâche difficile devant vous. Ce n’est cependant pas impossible ; avec un peu d’effort, vous pouvez détecter – et même échapper – à la plupart des types de surveillance.
La plupart d’entre nous faisons beaucoup de choses en ligne aujourd’hui.
Qu’il s’agisse d’effectuer des opérations bancaires, de faire des achats ou simplement de rester en contact avec des gens, Internet joue un rôle important dans nos vies.
Cela signifie que la surveillance de votre activité en ligne peut en dire long à une agence sur vous.
Un logiciel automatisé peut créer des diagrammes de réseau montrant vos contacts ; les analystes du renseignement peuvent ensuite les exploiter.
Savoir ce que vous achetez peut donner des indices sur ce que vous prévoyez, ou vous signaler à une liste de personnes disposant de ressources pouvant être confisquées ou d’armes pouvant être saisies. Même la vérification d’un itinéraire en ligne peut indiquer où se trouve votre lieu de repli.
Certaines précautions de sécurité de base vous offriront une bonne protection contre la cybersurveillance. Un réseau privé virtuel (VPN) masquera votre emplacement et les adresses IP de vos appareils. Un bon pare-feu et un logiciel anti-malware rendront plus difficile pour les agences d’accéder aux données de votre ordinateur.
Cependant, les chevaux de Troie représentent un réel danger. Ces programmes malveillants se font passer pour autre chose, vous les laissez donc passer vos défenses – et, une fois qu’ils sont sur votre appareil, ils peuvent faire beaucoup de mal.
Les chevaux de Troie utilisés par les agences de renseignement incluent les enregistreurs de frappe, qui enregistrent chaque frappe que vous faites puis l’envoient à l’agence qui vous surveille. Cela ne leur dira pas seulement ce que vous dites aux gens, mais leur donnera également tous vos mots de passe.
Elles sont généralement fixées dans les coins des vitres et sont très petites. Gardez les fenêtres propres et vérifiez régulièrement la présence de petits objets ou de fientes d'oiseaux collés au verre.
RépondreSupprimerRecherchez également les dommages ou la repeinture sur les murs extérieurs. Les microphones peuvent être insérés dans de minuscules trous percés dans les murs extérieurs et y pénétrer presque entièrement. Ces microphones sont souvent dotés de courtes antennes en fil fin, pour leur permettre de transmettre des signaux à un récepteur à proximité.
Les traces des microphones ou des caméras modernes dissimulées sont très subtiles. Pour les repérer, il faut être prudent et minutieux. Ne négligez pas pour autant les technologies plus courantes.
Les appareils comme les Apple AirTags ont été conçus pour aider les gens à suivre leurs objets de valeur et à retrouver les objets perdus. Ce sont des appareils de la taille d’une pièce de monnaie avec une autonomie d’un an ; ils utilisent le Bluetooth et les communications en champ proche pour signaler leur position à tout appareil Apple à proximité, et cet appareil transmettra ensuite le message au contrôleur de l’AirTag.
Les AirTags ont été utilisés à mauvais escient par des harceleurs et des voleurs de voitures ; les agences de renseignement les utilisent également. Si une cible trouve un AirTag caché dans sa voiture, elle saura que quelqu’un la traque, mais en tant que produit commercial, il ne porte pas d’empreintes digitales évidentes de la CIA.
Cela dit, si vous trouvez un AirTag collé sous votre voiture, et que vous n’avez pas de véhicule coûteux ou d’admirateurs obsessionnels, il se peut que ce soit un agent fédéral qui l’ait collé là.
Surveillance physique
La chose la plus inquiétante de toutes est d’être sous surveillance physique – d’être suivi partout où vous allez par des agents. Si cela vous arrive et que vous le savez, c’est mauvais.
Si vous n’en êtes pas au courant, c’est bien pire. Où que vous alliez, qui que vous rencontriez et quoi que vous fassiez sera connu de vos observateurs.
Vous devez savoir comment repérer la surveillance. Le problème est, bien sûr, que les agents formés à la surveillance ont appris à éviter d’être repérés.
Oubliez tout ce que vous avez vu dans un film : si vous êtes suivi, ce ne sera pas un homme en trench-coat qui s’arrêtera pour regarder les vitrines à chaque fois que vous le faites. La surveillance sera effectuée par une équipe de quatre ou six observateurs.
Il y en aura au moins un devant et un derrière, d’autres se déplaçant le long de routes parallèles. De temps en temps, ils changeront de position, de sorte que vous ne remarquerez pas toujours la même personne derrière vous.
Et, si vous vous arrêtez pour regarder la vitrine d’un magasin, l’agent derrière vous passera juste devant et un nouveau, qui vous suivait un pâté de maisons plus loin, se placera derrière vous lorsque vous recommencerez à marcher.
RépondreSupprimerPendant ce temps, celui qui est passé devant tournera au prochain coin de rue, commencera à vous suivre et, en attendant d’être rappelé – car toute l’équipe discutera constamment sur des radios secrètes – il changera d’apparence. Il mettra une veste, enlèvera son chapeau, sortira un sac de courses vide de sa poche et le portera.
Pour repérer une surveillance, vous devez regarder au-delà de l’évidence – les vestes ou les chapeaux que portent les gens – et remarquer des choses qui ne peuvent pas être changées rapidement. Concentrez-vous sur la taille des gens et sur leur façon de marcher ; une fois que vous vous êtes familiarisé avec la démarche d’une personne, vous pouvez la reconnaître à des centaines de mètres de distance.
Si vous voyez quelqu’un derrière vous, puis une demi-heure plus tard vous le voyez devant ou sortant d’une rue latérale, portant une veste différente, il y a de fortes chances qu’il s’agisse d’un observateur.
La surveillance mobile – dans les voitures – fonctionne de la même manière que la surveillance à pied, mais il est plus difficile de changer l’apparence d’une voiture.
Une plaque d’immatriculation fixée magnétiquement peut être changée en quelques secondes, mais la marque et la couleur sont permanentes et cela rend les voitures de surveillance plus faciles à repérer.
Les agents effectuant une surveillance mobile ne s’arrêtent pas assez longtemps pour faire des choses comme ajouter ou retirer des autocollants de pare-chocs et d’autres signes distinctifs, de sorte que leurs voitures n’en auront pas.
Ils seront aussi anonymes que possible, généralement des berlines économiques ou de milieu de gamme sans dommages visibles, avec des accessoires de rechange ou tout autre élément susceptible d’attirer l’attention. Sachez simplement que le moteur est probablement beaucoup plus puissant que ne le suggère la finition.
Il faut faire attention aux véhicules qui dépassent, puis restent en position à quelques centaines de mètres devant vous.
Tout véhicule qui sort d’une route secondaire devant ou derrière, puis reste à la même distance de vous (et il ne sera pas trop proche) doit être noté, et si vous voyez la même voiture apparaître deux fois, il s’agit probablement d’une voiture de surveillance.
Là encore, les observateurs mobiles alterneront entre l’itinéraire que vous suivez et utiliseront des parallèles pour vous suivre.
RépondreSupprimerIl est évident qu’il n’est pas facile de détecter une surveillance professionnelle. Si vous ne la recherchez pas, vous ne remarquerez jamais qu’elle est rare.
Si vous la recherchez, cependant, vous avez de bonnes chances de détecter les observateurs. Il vous suffit de savoir quoi chercher – et maintenant, vous le savez.
https://earlking56.family.blog/2024/11/03/first-signs-youre-being-tracked-by-3-letter-agencies-to-spot-surveillance-you-need-to-look-beyond-the-obvious/
Violation des droits économiques, sociaux et culturels (DESC) aux États-Unis et en Chine
RépondreSupprimerPar le professeur Joseph H. Chung
Recherche mondiale,
4 novembre 2024
[Nous republions cet article du regretté professeur Joseph H. Chung, publié pour la première fois par GR en mars 2022. Le professeur Chung était une voix infatigable sur la politique de l'Asie-Pacifique, en particulier sur la dynamique de la péninsule coréenne.]
Introduction
Les droits civils et politiques de l'homme (DCI) exigent que le gouvernement ne s'immisce pas dans les efforts déployés par la population pour garantir la liberté d'expression, la liberté de la presse et d'autres types de liberté. Si le gouvernement empêche cette liberté, il viole les DCI.
Les droits économiques, sociaux et culturels (DESC) font référence au droit des personnes à une vie décente et digne. Plus précisément, les DESC désignent le droit à un logement décent, à une alimentation suffisante, à des vêtements décents, à une santé publique efficace, à une éducation valorisante, à une égalité juste et à d'autres biens et services.
Il incombe au gouvernement de fournir ces biens et services ou, au moins, de créer les conditions et l'environnement qui facilitent l'accès à ces droits. Si le gouvernement ne parvient pas à fournir ces biens et services, il viole les droits économiques, sociaux et culturels.
Dans cet article, je vais examiner dans quelle mesure la Chine et les États-Unis violent les DESC. Cet article comprend les sections suivantes.
Premièrement, je vais comparer les économies de la Chine et des États-Unis, car le niveau de l’économie a une influence significative sur les droits économiques et sociaux. En principe, plus le niveau de l’économie est élevé, plus la protection des droits économiques et sociaux doit être importante. Ainsi, a priori, on peut s’attendre à ce que les droits économiques et sociaux soient mieux protégés aux États-Unis qu’en Chine.
Deuxièmement , je comparerai le degré de violation des DESC en Chine et aux États-Unis. La comparaison sera faite pour chaque type de DESC.
Troisièmement , je discuterai de l’impact de la culture de la corruption sur le SECR.
Quatrièmement , je résumerai les conclusions de cet article.
Économie américaine et économie chinoise
Avant toute chose, la vitesse à laquelle l’économie chinoise rattrape l’économie américaine est tout simplement stupéfiante. Le tableau suivant montre certaines des caractéristiques étonnantes de l’économie chinoise.
Il est étonnant de constater que le PIB nominal chinois représente déjà 72,4% du PIB américain. Dans le passé, aucun pays n'avait vu son économie dépasser 40% de celle des Etats-Unis. L'économie japonaise représentait autrefois 37% de l'économie américaine. Si l'on considère la parité de pouvoir d'achat, le PIB chinois (PPA) dépassait déjà celui de l'économie américaine.
RépondreSupprimerPourtant, la Chine reste un pays pauvre. Son PIB nominal par habitant représente encore 16,8% du PNB par habitant américain. On pourrait donc s'attendre à ce que les droits économiques, sociaux et culturels soient mieux protégés et promus aux Etats-Unis. Mais, comme nous allons le voir, ce n'est pas le cas.
Tableau : Économie de la Chine et des États-Unis 2021
- voir cadre sur site -
Violation des droits économiques, sociaux et culturels en Chine et aux États-Unis
Les domaines suivants de violation des droits économiques, sociaux et culturels sont abordés : l’inégalité des revenus, le droit au logement, le droit à l’assurance maladie, le droit à l’éducation et le droit du groupe.
Inégalité des revenus
Chine : Il existe peu de données sur l’état des inégalités en Chine. L’un des indices de la forme de la distribution des revenus est le coefficient de Gini qui varie entre 0 et 100. Plus le coefficient de Gini est élevé, plus la distribution des revenus est déséquilibrée en faveur des riches. Ces dernières années, le coefficient de Gini était de 47 en Chine contre 49 aux États-Unis
Le coefficient de Gini est censé diminuer à mesure que le PIB par habitant augmente. Comme nous l’avons vu dans le tableau ci-dessus, le PIB par habitant chinois ne représente que 16,8 % du PIB par habitant américain. Pourtant, la répartition des revenus aux États-Unis est anormalement inégale en faveur des riches. Voici quelques données qui attestent de cette réalité.
70 % des ménages n'ont connu aucune augmentation nette de leur patrimoine au cours de la période 1989-2019
Le 1% des ménages les plus riches détient 32% des actifs du ménage
40 millions de ménages se trouvent dans la pauvreté, soit 12% du nombre total de ménages
Le New York Times (2019.09.10) a rapporté que les riches vivaient plus longtemps que les pauvres
Le directeur général de la plus grande multinationale perçoit un revenu horaire qui correspond au revenu annuel du travailleur moyen
Dix PDG de sociétés de l'indice S&P 500 gagnent 1 000 fois le revenu d'un travailleur ordinaire
Le Congrès américain a refusé pendant des décennies d'augmenter le salaire minimum de 7,25 $
Droit au logement
Chine : Le système de logement chinois est basé sur la propriété foncière du gouvernement et sur la privatisation de la construction, de la distribution et de la gestion.
Dans les années 1980, 90 % du parc immobilier était locatif et le loyer représentait 1 à 3 % des revenus du locataire. Cependant, dans la période 1996-1998, 60 % du parc immobilier a été vendu à des particuliers. En 2020, 95 % du parc immobilier était occupé par son propriétaire.
RépondreSupprimerLa notion de propriété immobilière est particulière. Le terrain appartient à l'État, le propriétaire est donc un locataire pour être exact. Le propriétaire achète le droit d'occupation pour 70 ans sans payer d'impôts, sauf une fois au moment du contrat. Cela vise à empêcher la spéculation immobilière. Dernièrement, il y a eu un scandale concernant la spéculation immobilière de l'entreprise de construction Evergrande. Mais cela concernait les propriétés non résidentielles.
Le système de logement chinois permet aux citoyens de passer leur vie dans un logement locatif en toute sécurité et sans crainte d’expulsion.
En Chine, il y a des sans-abri, mais ils sont victimes de catastrophes naturelles. Ils ne sont pas sans-abri à cause du manque de logements, de la discrimination en matière de logement ou du poids excessif des loyers.
États-Unis : Aux États-Unis, la production, la distribution et la gestion des logements sont déterminées par le libre marché qui s’appuie sur les « mains invisibles » (le mécanisme des prix). Cependant, les mains invisibles deviennent visibles (spécialisation immobilière et corruption du marché immobilier) et faussent le marché du logement.
Les manuels de microéconomie affirment que pour que les mains invisibles (le mécanisme des prix) fonctionnent, il ne doit pas y avoir de monopole, ni d’oligopole ; le consommateur et le fournisseur de logements doivent tous deux disposer d’informations complètes sur le marché, et les logements doivent être géographiquement mobiles. Nous savons qu’un tel marché n’existe pas.
La pire condition qui empêche le marché immobilier de jouer son rôle est la distorsion de la répartition des revenus en faveur des riches. Comme nous l’avons vu plus haut, la répartition des revenus aux États-Unis est la plus déformée parmi les pays développés.
Il n’est pas surprenant que le taux de propriété du logement dans le pays de l’Oncle Sam soit passé de 70 % en 2004 à 60 % en 2016. Mais, en 2022, il est passé à 64 %.
L’accession à la propriété est l’élément central du « rêve américain ». Elle est aujourd’hui menacée.
Pas moins d'un tiers des Américains vivent dans un logement locatif. Le problème est que la plupart des locataires doivent y consacrer plus de 30 % de leurs revenus. Si la charge locative dépasse 30 % de leurs revenus, le locataire doit sacrifier d'autres dépenses, notamment celles liées à l'éducation des enfants et aux soins de santé.
En 2022, 40 % des locataires américains paient plus de 35 % du revenu du ménage.
RépondreSupprimerAux États-Unis, l’un des phénomènes les plus affreux est le nombre croissant de sans-abris. Ils occupent des quartiers entiers de la ville et menacent même la sécurité et l’hygiène de la population urbaine.
Aux États-Unis, pas moins de 568 000 personnes étaient sans abri en 2019. Rien qu'à Los Angeles, on en comptait 41 290 en 2019. À New York, on en comptait 48 690.
Droit à l'assurance-maladie
Chine : Dans les programmes de santé publique, il existe une assurance médicale de base et une aide médicale complémentaire pour les pauvres.
Il existe deux systèmes d'assurance médicale de base : l'assurance médicale de base des employés (EBMI) et l'assurance médicale de base des résidents (RBMI).
En Chine, 95 % des Chinois bénéficient d'une assurance médicale. Le taux de remboursement est de 70 à 80 %. Quant à l'aide médicale, depuis 2018, 480 000 000 de personnes à faibles revenus en ont bénéficié.
États-Unis : Les États-Unis , pays le plus riche du monde, possèdent l'un des systèmes d'assurance maladie les plus complexes et les plus coûteux au monde. En 2019, 56 % de la population américaine disposait d'une assurance privée, dont 50 % souscrite par l'employeur, les 6 % restants étant des assurances non collectives.
Les programmes d'assurance gérés par l'État comprennent Medicare et Medicaid. Medicare s'adresse aux personnes âgées de 65 ans et plus et à certains jeunes. Pas plus de 14 % des Américains en bénéficient. En revanche, 20 % des Américains bénéficient du programme Medicaid. Ce programme s'adresse aux personnes à faibles revenus. Il existe également l'assurance médicale militaire.
Le système de santé américain souffre de deux problèmes fondamentaux.
Premièrement, près de 10 % des Américains n’ont pas d’assurance médicale. Il est tout simplement incroyable de constater que le pays le plus riche du monde ne peut pas fournir une assurance médicale minimale à tous ses citoyens.
Deuxièmement , le coût des soins est trop élevé. Les dépenses médicales annuelles moyennes dans les Amériques s’élèvent à 12 000 dollars américains. Tant que plus de la moitié de la population devra faire appel à des compagnies d’assurance privées pour ses soins médicaux, le coût des soins médicaux ne pourra qu’augmenter.
Selon le LA Times (23/01/2019), environ 65 000 000 de personnes, soit 19 % de la population américaine, ne peuvent pas bénéficier de soins médicaux en raison du coût. Et 15 000 000 ne sont pas en mesure de payer les médicaments prescrits.
Droit à l'éducation
RépondreSupprimerChine : En Chine, les citoyens ont accès à l'éducation publique gratuite, y compris l'enseignement postsecondaire. Néanmoins, au niveau universitaire, les étudiants doivent payer entre 400 et 2 200 dollars par an. Dans les universités privées, les étudiants paient jusqu'à 9 000 dollars. On estime que le coût payé par les étudiants de premier cycle est de 2 % de ce que paient les étudiants de premier cycle aux États-Unis.
États-Unis : Le système éducatif américain est peut-être le plus sophistiqué au monde. C'est aussi le plus cher au monde. Cela se reflète dans les dettes des étudiants. Pour illustrer ce point, on sait qu'en 2019, les dettes des étudiants s'élevaient à 1 500 milliards de dollars, soit le PIB de la Corée du Sud. De plus, pas moins de 18 % du nombre total d'étudiants de deux ans dans les universités sont des étudiants sans domicile fixe.
Il est vrai que le système éducatif américain produit bon nombre des meilleurs cerveaux du monde. Mais il a aussi pour conséquence inévitable d’aliéner les moins instruits et d’accroître le risque de violation des droits de l’homme des plus faibles.
Je pense qu’il est important que les diplômés des universités de l’Ivy League et les dirigeants des grandes entreprises soient conscients du fait qu’ils sont au sommet de la hiérarchie sociale en partie grâce aux biens publics (infrastructures sociales et industrielles, défense nationale, sécurité, diplomatie, éducation publique et tant d’autres biens publics) produits par l’ensemble de la population, y compris les pauvres, les faibles et les moins talentueux.
Ils ne doivent pas croire qu’ils sont au sommet de la société uniquement grâce à leurs compétences. Ils ne doivent pas ignorer leurs obligations envers les pauvres, les faibles et les moins talentueux.
Je me demande : « Le PDG d’une grande entreprise a-t-il le droit de gagner en une heure ce que gagne le travailleur moyen en un an ? »
Droits des groupes minoritaires
Chine : 90 % de la population chinoise est composée de Chinois Han. Il existe 58 groupes ethniques minoritaires. Aucun cas de violation des droits de ces groupes n'a été signalé.
Cependant, dans la région de Guangzhou, lieu de concentration de la population africaine , on peut lire dans certains restaurants : « Les Africains ne sont pas admis au restaurant. » Il s'agit là clairement d'une violation du droit des Africains à choisir leur lieu de restauration.
États-Unis : Aux États-Unis, nous constatons un phénomène de discrimination de groupe largement répandu qui conduit à la négation du droit à une vie décente et digne. Nous voyons ci-dessous quelques cas de violation des droits de groupes.
Les Afro-Américains sont facilement victimes de discriminations dans le système judiciaire et pénal. Ils ont 5,9 fois plus de risques d'être incarcérés. Quant à la discrimination religieuse, pas moins de 82% des Américains musulmans admettent avoir subi une discrimination religieuse.
RépondreSupprimerLes résultats de l’enquête 2019 du Pew Research Center « Race in America » sont intéressants :
46 % des personnes interrogées estiment que le gouvernement n’a pas fait assez d’efforts pour lutter contre la discrimination raciale
58 % affirment que la situation s'aggrave
76 % des Afro-Américains et des Asiatiques ont été victimes de discrimination raciale
58% des Latinos ont vécu la même expérience
Voici la proportion de ceux qui ont déclaré que c'était Donald Trump qui aggravait la situation : Afro-américains , 73 % ; Latinos, 69 % ; Asiatiques , 65 %
Les femmes sont les victimes les plus vulnérables de la discrimination. En fait, les États-Unis ne semblent pas avoir de volonté sincère de prévenir la discrimination à l’égard des femmes ; ils n’ont pas signé la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.
Voici quelques informations sur la gravité de la discrimination à l’égard des femmes.
Selon le site Web du Everytown Research Report (2019.10.17), les États-Unis sont l'endroit le plus dangereux au monde pour les femmes.
En 2015, 92 % des femmes tuées par arme à feu dans les pays à revenu élevé ont eu lieu aux États-Unis.
Aux États-Unis, les femmes ont 21 fois plus de risques d’être tuées par arme à feu que dans les pays comparables
50 % des femmes tuées par arme à feu le sont par leur partenaire intime actuel ou ancien
Chaque jour, 50 femmes sont tuées par leur partenaire intime
4 500 000 femmes sont menacées par les armes
Un rapport de CNN indique que 70 % des femmes ont subi des violences sexuelles au cours de leur vie.
La Jama International Medicine rapporte que 3 000 000 de femmes âgées de 18 à 44 ans ont été violées lors de leur premier rapport sexuel.
Le rapport d'ONU Femmes (2019.11.24) indique que 24 % des étudiantes de premier cycle universitaire sont agressées sexuellement
Aux États-Unis, la pire forme de discrimination raciale est la discrimination fondée sur la haine.
Le US Today (27/06/2019) rapporte que sur le campus universitaire, 122 propagandes raciales extrêmes ont été publiées dans 32 États
RépondreSupprimerEn 2019, à El Passo, 22 personnes ont été tuées par des suprémacistes blancs
Le 17 décembre 2019, le procureur du Mississippi a exclu les Afro-Américains des procès depuis son entrée en fonction.
Selon le rapport 2019 du FBI, parmi 1 617 victimes de haine antireligieuse, 56,9 % étaient contre des juifs et 14,6 %, contre des musulmans.
Les données du FBI (11/11/2019) montrent qu'en 2018, sur 7 036 crimes haineux, 57,5 % étaient motivés par des considérations raciales/ethniques/ascendantes ; 42,1 %.
Le site Internet The Guardian (2019.08.04) a rapporté que dans un supermarché Walmart d'une ville frontalière du Texas, un garçon de 21 ans, Patrick Crucius, a parcouru 650 miles pour tuer 22 personnes parce qu'elles étaient hispaniques.
Selon un rapport de CNN (2019.12.2, une fille de 14 ans se rendait à l'école secondaire Indian Hill lorsqu'un véhicule a roulé sur le trottoir et a renversé la fille.
La discrimination à l'encontre des autochtones est toujours présente : 28 % d'entre eux ont été victimes de discrimination. La Radio de la République (2019.11.18) indique qu'un nombre considérable de ménages autochtones ne disposent pas d'installations sanitaires.
La discrimination à l'emploi menace également les Afro-Américains-Latino-Asiatiques . Ils représentent 36% de la population américaine mais occupent 58% des emplois divers et 70% des emplois de bagagistes, chasseurs ou concierges.
En 2018, les revenus des Afro-Américains représentaient 62 % de ceux des Blancs.
Selon le Bureau des statistiques (2019. 11.), en 2018, les femmes recevaient 81 % du salaire des hommes.
Selon le Huffpost (04/12/2019), les États-Unis sont le seul pays qui ne garantit pas de temps rémunéré aux nouvelles mamans.
Selon le rapport WBUR (2019.10.28) sur les emplois à bas salaires, dans le cas des blancs, seulement 20 % avaient un emploi à bas salaire contre 46 % pour les latinos
Les minorités visibles sont sujettes à des insultes raciales .
Sur le lieu de travail, on dit souvent aux Afro-Américains de « retourner en Afrique ».
Selon un reportage de CNN (28/08/2019), à la chaîne de télévision d’Oklahoma, le co-présentateur blanc a traité le présentateur noir de « gorille ».
La discrimination en matière de logement fait partie intégrante du malaise de la société américaine.
Selon diverses sources de données, 17 % des Amérindiens , 31 % des Latinos, 25 % des Asiatiques et 45 % des Afro-Américains ont été victimes de discrimination en matière de logement. Sans surprise, seuls 5 % des Blancs ont vécu des expériences similaires.
RépondreSupprimerLa valeur des habitations habitées par les Afro-Américains vaut 48 000 $ de moins par rapport aux habitations habitées par les Blancs
Les autochtones hawaïens représentent 10 % de la population hawaïenne, mais ils représentent 39 % des sans-abri.
Parmi les peuples autochtones, 59 sur 1 000 n'ont pas de plomberie
La discrimination scolaire est un autre aspect négatif du pays le plus riche du monde.
Le conseil scolaire blanc reçoit 13 908 $ par élève contre 11 682 $ pour le conseil scolaire noir
Le nombre d'inscrits est discriminatoire. Dans le conseil scolaire blanc, il est de 1 500 contre 10 000 pour le conseil scolaire noir.
Les élèves noirs ont trois fois plus de chances d'être suspendus que les élèves blancs. Dans le Sud, 100 % des élèves suspendus sont des enfants noirs.
La maltraitance des enfants est peut-être la pire forme de violation des droits de l’homme.
Le ministère de la Santé et des Services sociaux (28/01/2019) a signalé qu'il y avait 647 000 victimes de maltraitance d'enfants, dont 18,3 % de maltraitance physique et 6,6 % de maltraitance sexuelle.
Dans l'Indiana, entre le 01/07/2016 et le 30/06/2017, 65 enfants sont morts suite à des abus.
Le Centre national des statistiques de l'éducation (2019.04) montre qu'en 2017, 827 000 enfants âgés de 12 à 18 ans ont été victimes de maltraitance, dont 503 300 ont eu lieu en dehors de l'école.
La maltraitance des personnes âgées fait également partie des violations des droits de l’homme aux États-Unis.
Selon Elderly Feeding America (19/09/2019 ), 5 500 000 personnes âgées de 65 ans et plus n'avaient pas assez de nourriture à manger.
À Albany, dans une maison de retraite, l'habitant doit payer quotidiennement jusqu'à 400 dollars, même s'il a droit à Medicaid ; cela représente 146 000 dollars par an.
Le rapport sur les exportations médicales (2019.06.14) indique que 16 % des personnes âgées sont victimes de maltraitance, d’exploitation financière, de négligence, de violence physique, de violence psychologique et d’abus sexuel.
En 2017, moins de 8 500 personnes âgées se sont suicidées
Les personnes handicapées sont privées des soins auxquels elles ont droit.
Le rapport du Center for American Progress (26/07/2019) indique que 25 % des personnes handicapées n'ont pas d'emploi.
RépondreSupprimerSelon le Chicago Tribune (26/07/2019), une personne handicapée doit attendre 7 ans pour bénéficier de soins à domicile.
Le LA Times (2019.04.01) montre que, en raison de la surveillance gouvernementale, les logements à loyer modique ne disposent pas d'installations pour les fauteuils roulants nécessaires pour aller aux toilettes et à la cuisine.
Les migrants sont également maltraités en raison de la tolérance zéro imposée par Trump en 2018.
L'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) montre que 5 400 enfants sont séparés de leurs parents à la frontière mexicaine
En 2019, 2 838 enfants vivaient dans des structures d'accueil défavorisées
Corruption
La corruption des dirigeants politiques et militaires est l’un des facteurs les plus importants de violation des droits de l’homme.
Chine : La corruption des dirigeants politiques et militaires est l’un des problèmes les plus difficiles à résoudre en Chine. Plus de millions de personnes ont été punies et, dans de nombreux cas, exécutées. Mais la corruption fait toujours partie de la société chinoise.
USA : Aux USA, la corruption des dirigeants politiques peut être devinée en termes de lobbying politique. On dit que quelques dizaines de milliers de lobbyistes opèrent à Washington. Le lobbying est, en fait, la corruption versée par des particuliers, des entreprises et d'autres organisations à des hommes politiques afin d'obtenir des privilèges qui peuvent être légaux mais immoraux.
Le problème de la culture du lobbying aux États-Unis est que ceux qui ne sont pas assez riches pour payer les pots-de-vin sont pénalisés dans l’allocation des biens publics, ce qui finit par violer les droits des faibles et des aliénés.
Aux États-Unis, les élections au Congrès ont coûté 5,7 milliards de dollars. Le républicain Rick Scott a dépensé 6,3 millions de dollars. En 2018, le plus grand donateur a donné 436 millions de dollars au PAC (Political Action Committee). Cela montre à quel point la politique américaine est régie par l'argent et pourquoi les pauvres et les faibles ont peu de voix au chapitre en politique.
Conclusion
RépondreSupprimerDans cet article, j’ai essayé de comparer l’état des violations des droits de l’homme dans les deux superpuissances mondiales. Je reconnais qu’il n’est pas toujours facile d’évaluer la gravité de la violation de ces droits de l’homme, car la capacité de les protéger varie considérablement en fonction du niveau de développement économique et de la répartition des fruits de ce développement.
Pour les pays en développement, il peut être difficile de fournir des logements décents, des soins de santé publics adéquats, une éducation productive et d’autres biens publics nécessaires.
Le débat porte donc sur la capacité et la volonté des pays développés à fournir ces biens publics, qui varient selon le type de régime.
Dans les pays néolibéraux représentés par les États-Unis, la possibilité de violer les DESC est élevée, car dans ce régime, il est de la responsabilité de chaque individu de fournir ce qui est nécessaire pour avoir une vie décente et digne.
Ce régime ne reconnaît pas la réalité selon laquelle l’aliénation des populations est le résultat de technologies destructrices d’emplois et d’une répartition irresponsable des revenus en faveur des riches.
La plupart des pays développés, dont le Canada, ont un régime politico-économique libéral et des programmes de protection sociale. Dans les pays développés, à l'exception des États-Unis, l'impact négatif du régime libéral sur la répartition inégale des revenus est traité par un système de protection sociale dans lequel l'inégalité de la répartition des revenus est corrigée par un programme de transfert de revenus d'une part, et d'autre part, par la fourniture de biens publics gratuits tels que les pensions de retraite, les services de santé publique à bas prix, l'éducation à bas prix et le logement à bas prix.
En général, les droits économiques, sociaux et culturels sont mieux protégés dans les pays socialistes pour la simple raison que la majeure partie du logement, de la santé publique, de l'éducation et des autres biens publics sont fournis gratuitement par l'État. Bien entendu, cette observation peut être modifiée en fonction de la qualité des biens publics et de l'intégrité, de l'honnêteté et du dévouement des dirigeants au bien-être de la population.
Mais il semble que la violation des droits économiques, sociaux et culturels (DESC) soit bien pire dans le pays de l’Aigle que dans la nation du Dragon.
Enfin, j’espère sincèrement que le débat sur les droits de l’homme devrait mettre l’accent autant sur les droits économiques, sociaux et culturels (DESC) que sur les droits civils et politiques (DPC), voire plus. Après tout, si un homme meurt à cause de mauvaises conditions de logement, d’une mauvaise santé et de l’absence d’emploi due à un manque d’éducation, la liberté d’expression n’a pas beaucoup de sens.
*
RépondreSupprimerLe Dr Joseph H. Chung est professeur d’économie à l’Université du Québec à Montréal (UQAM) et membre du Centre de recherche sur l’intégration et la mondialisation (CEIM) de l’UQAM.
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Annexe
J'ai fait de mon mieux pour être objectif et comparer autant que possible l'état des violations des droits de l'homme des deux superpuissances qui peuvent ruiner l'humanité en fonction de l'évolution de leurs relations mutuelles dans les années à venir. Il est compréhensible que la Chine souhaite se développer et rendre son peuple fier et heureux.
Les États-Unis ont sauvé le monde du fléau du nazisme, du fascisme, du shintoïsme impérial et du communisme international. Ils ont gouverné le monde pendant près d’un siècle et ont accumulé puissance, richesses et privilèges.
Depuis la visite de Kissinger en 1970 et la normalisation des relations diplomatiques avec la Chine en 1979, les États-Unis ont été le principal déterminant du succès économique et de la montée en puissance de la Chine.
La Chine rattrape aujourd’hui rapidement les États-Unis en termes de développement économique. Le PIB nominal chinois représente 72 % du PIB américain. Les États-Unis se sentent menacés par la Chine, même si celle-ci nie son intention de dominer le monde. En fait, même si elle le voulait, il lui serait presque impossible d’y parvenir, en partie à cause de ses valeurs.
Washington considère néanmoins la Chine comme un ennemi et déploie tous les moyens pour la contenir. L’une de ses armes favorites est la diabolisation de l’État-nation par la violation des droits de l’homme.
La source originale de cet article est Global Research
https://www.globalresearch.ca/violation-economic-social-cultural-rights-us-china/5773722
Les prix en Californie en Californie sur le point d'augmenter encore plus
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Mercredi 06 novembre 2024 - 12h30
Rédigé par Eric Lendrum via American Greatness,
Une série de nouvelles réglementations de l'État devrait faire en sorte que les prix des carburants en Californie augmentent encore plus en 2025, bien que l'État ait déjà les prix les plus élevés du gaz du pays.
Comme le rapporte le Washington Examiner, le California Air Resources Board (CARB) devrait voter sur une série de nouveaux règlements sur les normes de carburant le 8 novembre.
Ces réglementations, qui entreront en vigueur immédiatement en cas d’approuvé, augmenteront le prix moyen du gaz dans l’État de 47 cents, selon les propres estimations de Carb.
Cependant, une étude du Kleinman Center for Energy Policy de l'Université de Pennsylvanie a publié sa propre étude, ce qui suggère que les prix sont plus susceptibles d'augmenter d'au moins 65 cents.
Après le contrecoup après l'annonce initiale du nouveau règlement, Carb a semblé revenir en arrière et a suggéré qu'il réorganiserait les nouvelles règles pour minimiser l'augmentation des prix.
Mais au lieu de cela, ils ont simplement réintégré les mêmes réglementations avec la mise en garde supplémentaire que, au lieu de pouvoir calculer l'augmentation des prix pour les Californiens, leur étude n'a tout simplement pas pu déterminer quelle serait l'augmentation des prix.
"Je ne m'attends pas à ce qu'ils le fassent", a déclaré Steven Cliff, directeur général de Carb.
Il a ajouté que bien que «il y aura des impacts supplémentaires sur les coûts des raffineurs», il ne «pensait» pas que ces coûts auraient également un impact sur les consommateurs.
L'augmentation des prix à venir s'ajoute à d'autres réglementations approuvées par le gouverneur Gavin Newsom (D-Calif.) Dans le cadre d'un projet de loi sur les gougements anti-preuve, qui impose toutes les raffineries de pétrole de l'État pour construire de nouvelles installations de stockage pour l'essence de réserve.
- voir graph sur site -
En raison de la hausse des coûts de construction de nouvelles raffineries, de nombreuses entreprises ont été obligées de fermer simplement diverses installations. La baisse nette des raffineries de pétrole signifie que l'État peut devoir se tourner vers l'importation d'huile étrangère à la place.
En 2019, la Californie avait 11 raffineries de gaz. Actuellement, il est tombé à seulement 8.
https://www.zerohedge.com/energy/gas-prices-california-about-rise-even-higher
Posséder et partager : quel idéal d’éternité ?
RépondreSupprimerRorik Dupuis Valder pour France-Soir
e 05 novembre 2024 - 16:56
L’idéologie capitaliste que l’on subit aujourd’hui s’impose en quelque sorte comme une religion de la propriété privée, plaçant au centre de la société le principe de possession — souvent au détriment de celui de partage. Mais pourquoi posséder ? Qu’est-ce que la possession ? Mettons ici de côté le système capitaliste à proprement parler et prenons un peu de hauteur pour réfléchir à l’idée même de propriété.
Il y a à mon sens quatre choses, de natures différentes, que l’on est généralement susceptible de posséder : un bien matériel (j’inclus là un espace ou un territoire), un statut social, et de façon plus abstraite (nous y reviendrons) un corps et une idée.
Chacun de ces quatre « objets de possession » nécessite, pour légitimer cette possession, un effort préalable d’acquisition. Le bien matériel et le statut social s’acquièrent potentiellement par un travail fourni ou par un service rendu, le corps par des jeux de séduction et d’attraction amoureuse, et l’idée par une réflexion menée. Dans le cas contraire, lorsque l’effort d’acquisition n’est pas respecté, il s’agit de vol, de viol ou d’escroquerie — les lois (y compris religieuses) étant établies pour définir collectivement les limites du faisable et du non-faisable, ou en d’autres termes les limites du sain et du pathologique.
Lorsqu’on observe le comportement des jeunes enfants entre eux, l’on s’aperçoit que pour certains — une grande majorité — le partage relève d’un geste spontané, d’une initiative naturelle : donner un peu de son goûter à un copain, prêter un jouet, etc. Tandis que pour d’autres, plus capricieux, le partage a quelque chose de problématique, de conflictuel. Les parents étant évidemment les premiers modèles pour les enfants. Et je dirais que la « possession » des enfants par leurs parents au nom des « liens du sang » est sans doute la plus dévastatrice des formes de croyance. Mais ceci demanderait à être développé ailleurs.
Dans le monde adulte, le rapport à l’objet ne semble pas beaucoup plus différent que chez les enfants, au fond. À ceci près que les biens matériels et les services y sont monnayés et ont une valeur marchande : l’argent (plutôt que le principe de troc) règle les échanges. Inutile de commenter ici les dérives d’un tel système, où les gens sont poussés, par le conformisme et l’emprise des médias, à consommer et posséder toujours plus en vue d’une pseudo-reconnaissance sociale, parfois au détriment de toute logique humaine. C’est la société dysfonctionnelle que nous connaissons aujourd’hui en Occident, avec son lot d’injustices et ses défaillances culturelles.
De la même façon, l’idée se garde ou se partage. Une idée est un produit abstrait, mais qu’on ne peut monnayer (sauf du point de vue des droits d’auteur par exemple) : elle se diffuse ici et là au sein d’une société, au sein d’un monde défini (Internet ayant révolutionné la diffusion d’idées ces trois dernières décennies), d’un individu à l’autre, et constitue sans doute la plus dangereuse comme la plus salutaire des ressources, menant aux guerres comme aux révolutions populaires.
RépondreSupprimerL’idée fait la philosophie, et la philosophie fait la politique. Mais l’idée peut être aussi confisquée, détournée, corrompue par une poignée de prédateurs et d’imposteurs : il s’agit alors là, dans le domaine politique, de propagande, de tribalisme et de lobbying, c’est-à-dire qu’on pervertit l’universalité de l’idée au nom d’intérêts privés. Tout étant question d’application des idées (par qui, comment, où, quand et pourquoi).
La gratuité et l’universalité de l’idée demandent une vigilance de chaque instant, car son appropriation (et donc sa corruption) est des plus faciles, des plus tentantes, pour les gens de pouvoir. Ainsi, nous pourrions affirmer par exemple que le communisme et le libéralisme sont des idéologies originellement saines qui ont été historiquement appliquées de façon malsaine. Fatalement, les idées sont appliquées par des hommes, et les hommes corrompent les idées par l’exercice du pouvoir. En ce sens, le peuple a un devoir de constante vigilance quant au respect (ou plutôt à la « non-trahison ») des idées en leur valeur et leur lecture originelles.
Dans le domaine des relations humaines, et plus particulièrement des relations amoureuses, la possession s’avère bien plus complexe. Peut-on « posséder » le corps de l’autre (en échange du sien, s’entend) ? Telle est la question. Traditionnellement, la cérémonie de mariage (ou du moins l’engagement formel) scelle « l’exclusivité des droits sur un corps », celui de son ou sa partenaire, pour une vie. Rendant insupportable l’idée de « partager » le corps de son/sa bien-aimé(e). Mais cette possession est-elle absolue ? Disons que tout dépend de la « symbiose », à la fois charnelle et spirituelle, du couple. Et c’est là tout le mystère, la force et la beauté du « système » amoureux monogame.
Si l’on adoptait un point de vue radical sur la question de la propriété et de son effectivité, l’on pourrait dire que rien ni personne ne peut en réalité se posséder. Car les êtres se possèdent eux-mêmes comme les choses se possèdent elles-mêmes. Je veux dire, plus précisément : rien ni personne n’appartient à autrui, dans la mesure où les êtres s’appartiennent eux-mêmes et où les choses s’appartiennent elles-mêmes.
RépondreSupprimerUn être ne tolère raisonnablement aucun autre propriétaire que lui-même (l’abolition de l’esclavage ayant été concrètement un tournant libertaire historique) ; ainsi de la chose, qui n’est qu’un moyen d’être ou un moyen de faire. La chose n’a pas de valeur éternelle. Mais l’idée peut en avoir une. Tout comme l’action née de l’idée. Plus exactement, c’est l’idée de l’idée ou l’idée de l’action qui peut donner à l’idée ou à l’action une valeur d’éternité. Si toutefois l’on prend la mort physique de l’être comme limite commune ; car les idées survivent aux êtres. De la même façon, les actions survivent à leurs auteurs si l’on considère leur effet viral (positif ou négatif). Mais y a-t-il une propriété qui soit éternelle ? Je veux dire, éternellement propre ? L’amour des êtres ?
Culturellement, « Dieu » incarne (au moins d’un point de vue langagier) l’idée d’éternité, que la religion codifie et romance par des rites et des textes sacrés. Il se présente en quelque sorte, pour les croyants, comme le « décideur de vie » et résout plus ou moins dans leur esprit l’incompréhension et la souffrance de l’arbitraire subi : perte d’un proche, maladie, exclusion, etc. Mais chacun a en lui un potentiel d’éternité, qui ne dépend pas seulement d’une « entité mystérieuse », mais aussi de l’amour donné personnellement au monde. Cet amour comprend le courage, la constance et la sagesse (y compris dans le repentir), faisant du temps un juge universel.
Ainsi, la propriété ici-bas ne serait finalement qu’une illusion de pouvoir, relevant au mieux d’une nécessité culturelle pour satisfaire à un ordre social. Car la seule chose que nous possédons réellement, exclusivement, et qui demande à être protégée de façon sacrale dès le plus jeune âge, c’est notre propre corps — notre propre dignité. Ce que la religion appelle « l’âme ». Et ce que les puissants de ce monde tentent de contrôler, manipuler en des jeux morbides. En ce sens, préserver l’innocence de l’enfant doit être notre priorité absolue, à nous adultes responsables. Car une société sans idéal d’éternité va vers l’abîme.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/posseder-et-partager-quel-ideal-d-eternite
La 'propriété privée' est la construction humaine. Le nombre de neurones capables d'engranger des informations et de les comprendre. Ces propriétés disparaissent au moment de la coupure d'électricité (mort).
SupprimerL'esclavage (force musculaire) est passé de la force à l'intellectuel. Car le QI de chacun n'est comparable à aucun autre et assure à l'individu sa personnalité d'être quelqu'un d'autre du commun des mortels. C'est à cela que s'attache (depuis des décennies) l'exploration du cerveau humain dévoyé par les désinformations et qui reçoit des ondes malfaisantes pour en détourner les capacités du bipède sur Terre depuis des millions d'années.
S'approprier l'inappropriable ! voila qui sonne faux dans les petits cerveaux de la dictature. Non-seulement les données librement exprimées sur l'Internet sont censurées mais les auteurs y sont poursuivis ! au lieu de les partager librement, démocratiquement, ce qui assurerait à toutes et tous l'immensité du pouvoir construire un avenir comme un joyau.
Les conservateurs de l'Alberta décident : le gaz carbonique est un gaz vital et non un polluant
RépondreSupprimer6 novembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le gouvernement du Canada poursuit des politiques autoritaires envers les entreprises. Mais la province de l’Alberta présente ses excuses pour les régimes de vaccination et auprès des personnes non vaccinées. Et désormais, le gaz carbonique est également reconnu comme engrais pour les plantes. Les membres du Parti conservateur uni au pouvoir en Alberta ont voté massivement en faveur de l'abandon des objectifs de réduction des émissions de la province et de la reconnaissance du dioxyde de carbone comme « un nutriment fondamental pour toute vie sur Terre ».
La motion était l'une des 35 résolutions politiques débattues lors de la deuxième journée de l'assemblée générale annuelle de l'UCP à Red Deer. Toutes les résolutions ont été adoptées, la plupart à une écrasante majorité, rapportent les médias .
La motion nie essentiellement que les émissions de gaz carbonique causées par la combustion de combustibles fossiles par les humains contribuent à un dangereux réchauffement climatique ! Néanmoins, la Première ministre Danielle Smith continue de faire pression pour investir dans les technologies de captage, d'utilisation et de stockage du carbone afin de respecter l'engagement de l'industrie pétrolière et gazière d'atteindre zéro émission nette d'ici 2050.
Ce vote suscite naturellement l’indignation d’autres médias. Voici comment Desmog écrit :
Le Parti conservateur uni de l'Alberta a adopté une résolution visant à renommer le gaz carbonique - le principal gaz dont l'excès dans l'atmosphère terrestre est à l'origine de l'urgence climatique - dans une démonstration flagrante de déni scientifique du climat qui rappelle le manuel de l'industrie des combustibles fossiles des années 1990.
En adoptant la résolution, l'UCP a décidé d'abandonner les objectifs de carboneutralité de la province, de supprimer la classification du gaz carbonique comme polluant et également de « reconnaître que le gaz carbonique est un nutriment fondamental pour toute vie sur Terre ».
« Nous devons donner la priorité aux politiques qui protègent notre économie et notre mode de vie. Le gaz carbonique est un nutriment essentiel qui alimente la croissance et favorise la production végétale. "Selon la Coalition gaz carbonique, des niveaux plus élevés de gaz carbonique ont conduit à des récoltes plus saines et à une meilleure sécurité alimentaire dans le monde", a déclaré un membre de l'UCP qui s'est prononcé en faveur de cette politique, citant la tristement célèbre Coalition gaz carbonique .
Le gaz carbonique est désormais le gaz de la vie. Si l’on se rend compte de la fonction que remplit le gaz carbonique pour toute vie sur Terre, la chasse qui se déroule actuellement est carrément absurde. Il n’y a que trois choses fondamentales à toute vie sur terre : le soleil, le gaz carbonique et l’eau. Le soleil et l'eau sont probablement compréhensibles même pour les politiciens et les experts du climat, le gaz carbonique a évidemment besoin d'une explication.
RépondreSupprimerQue font les plantes avec le gaz carbonique ? Comment fonctionne la photosynthèse ? Pour faire simple, les plantes fabriquent du sucre à partir du gaz carbonique et du H2O, c’est-à-dire du gaz carbonique et de l’eau. Le fructose a la formule moléculaire C6H12O6, donc 6 molécules de gaz carbonique et 6 molécules de H20 sont nécessaires, 6 molécules d'O2 (oxygène) sont libérées dans l'atmosphère. Et presque tout ce qui appartient à la vie est formé biochimiquement à partir de sucre, bien sûr avec des minéraux et des oligo-éléments supplémentaires.
La concentration idéale de gaz carbonique pour la croissance des plantes est de 1 000 à 1 400 ppm (0,1 à 0,14 % en volume). C'est pourquoi les jardiniers inondent leurs serres de gaz carbonique pour atteindre de telles concentrations et augmenter leurs rendements.
Cependant, le gouvernement autoritaire Trudeau insiste sur la ligne du WEF, du complexe numérique-financier et des oligarques. De nouvelles limites aux émissions de gaz carbonique ont été annoncées lundi, selon le New York Times, porte-parole du WEF .
Toutefois, cela n'est pas très apprécié en Alberta. La première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, critique le projet de règlement fédéral qui obligerait les producteurs de pétrole et de gaz du Canada à limiter leurs émissions de gaz à effet de serre à 35 % en dessous des niveaux de 2019. Cela «conduirait l’Alberta et notre pays vers un déclin économique et social».
«Je suis en colère. Je suis absolument furieux parce que nous travaillons avec ces gens depuis deux ans et que nous avons un plan qui permettrait de réduire les émissions de manière responsable d'ici 2050", a déclaré Smith lors d'une conférence de presse lundi.
« Ils continuent d’agir comme s’ils travaillaient avec nous, puis ils présentent exactement la même politique qu’ils ont proposée il y a un an, sans aucun changement. »
https://tkp.at/2024/11/06/albertas-konservative-beschliessen-co2-ist-gas-des-lebens-und-kein-schadstoff/
Une publication de Copernicus atteste d’une progression de l’ensoleillement en Europe en 40 ans , gaz carbonique et vaches innocentés , le Soleil est coupable, les escrologistes ridiculisés
RépondreSupprimerle 3 novembre 2024
par pgibertie
Les escrologistes ne veulent pas entendre parler du rôle du soleil et des nuages dans les variations climatiques naturelles et pourtant….
- voir cartes sur site -
@NiusMarco
De 1983 à 2022 La couverture nuageuse en Europe a baissé et le nombre d’heures de soleil augmenté de 20%. Selon les témoins de Céhodeuh ça joue zéro sur la température. Ils vivent dans une dystopie totale. C’est vraiment une grosse secte
https://climate.copernicus.eu/esotc/2022/clouds-and-sunshine-duration
En 2022, l’Europe a connu sa durée d’ensoleillement la plus élevée et sa deuxième couverture nuageuse la plus faible jamais enregistrée.
La durée d’ensoleillement a été plus élevée que la moyenne dans certaines régions d’Europe occidentale et centrale.
L’importante anomalie annuelle positive de la durée d’ensoleillement provient principalement d’un ensoleillement supérieur à la moyenne au cours du premier semestre de l’année.
Les valeurs de l’année sont cohérentes avec les tendances prononcées vers plus d’ensoleillement et une couverture nuageuse plus faible observées au cours des quatre dernières décennies.
La nébulosité et la durée d’ensoleillement sont des variables climatiques très importantes pour de nombreux secteurs, comme les énergies renouvelables et le tourisme, ainsi que pour la société dans son ensemble. Ces deux variables sont observées depuis la fin du XIXe siècle, d’abord à l’œil nu et à l’aide d’instruments simples au sol. Depuis le début des années 1980, les observations par satellite permettent d’obtenir des estimations spatialement complètes de ces variables.couverture nuageuse,rayonnement solaire de surfaceet la durée d’ensoleillement. Les données satellitaires révèlent que la durée moyenne d’ensoleillement en Europe en 2022 était la plus élevée des 40 dernières années, tandis que la couverture nuageuse était la deuxième plus faible.
Couverture nuageuse
- voir cartes sur site -
Figure 1. (À gauche) Anomalies annuelles de la couverture nuageuse européenne (%) de 1983 à 2022, par rapport à la moyenne de la période de référence 1991-2020. Les anomalies concernent uniquement la zone continentale européenne [1] . (À droite) Anomalies annuelles moyennes de la couverture nuageuse (%) pour 2022, par rapport à la période de référence 1991-2020. Source des données : CLARA-A2.1 CDR/ICDR. Crédit : EUMETSAT CM SAF.
RépondreSupprimerEn 2022, la nébulosité a été la plus faible dans certaines régions de l’ouest et du sud-est de l’Europe, avec des valeurs généralement comprises entre 7 et 12 % inférieures à la moyenne, et jusqu’à 16 % inférieures à la moyenne dans certaines régions, notamment les Alpes et le sud de l’Italie. En revanche, la nébulosité a été proche ou légèrement supérieure à la moyenne sur la péninsule ibérique et l’extrême-est de l’Europe.
Durée d’ensoleillement
En 2022, l’Europe a connu sa plus longue durée d’ensoleillement depuis la période 1983-2022, avec 130 heures d’ensoleillement de plus que la moyenne, ce qui correspond à une couverture nuageuse faible. Cette valeur a battu le précédent record de 118 heures au-dessus de la moyenne, en 2020, et est nettement supérieure aux 31 heures au-dessus de la moyenne enregistrées en 2021. Comme pour la couverture nuageuse, la grande anomalie positive pour 2022 est cohérente avec la tendance prononcée vers une durée d’ensoleillement plus longue observée au cours des quatre dernières décennies.
Anomalies mensuelles
- voir graph sur site -
Figure 3. Anomalies mensuelles de la durée d’ensoleillement (heures, ligne orange continue), du rayonnement solaire de surface (W/m2 , ligne rouge en pointillés) et de la couverture nuageuse (%, ligne grise continue) en 2022 pour les zones terrestres européennes, par rapport à leur moyenne respective pour la période de référence 1991-2020. Source des données : CM SAF SARAH-2.1 et CLARA-A2.1. Crédit : EUMETSAT CM SAF.
IMAGE HAUTE RÉSOLUTION
« Cette situation coïncide avec l’ été le plus chaud jamais enregistré en Europe et des conditions de sécheresse généralisées en Europe, correspondant à peu près aux zones qui ont connu des anomalies de rayonnement solaire plus élevées. »
https://pgibertie.com/2024/11/03/une-publication-de-copernicus-atteste-dune-progression-de-lensoleillement-en-europe-en-40-ans-co2-et-vaches-innocentes-le-soleil-est-coupable-les-escrologistes-ridiculises/
Quand le GIEC ne fait pas assez peur, on se passe du GIEC. Le principal, c’est de faire peur. Selon leurs modèles il ne doit plus pleuvoir en Espagne
RépondreSupprimerle 4 novembre 2024
par pgibertie
Il se produit environ 400 catastrophes naturelles par an, donc un peu plus d’une par jour et ce chiffre est stable. Il se diffuse dans l’opinion l’idée d’un dérèglement climatique qui irait en s’accentuant. C’est un biais de perception mais pas la réalité https://climato-realistes.fr/catastrophes-naturelles-mondiales-etat-des-lieux/
- voir graph sur site -
Même pas cohérents, ils avait prédit la sécheresse à cause du « changement climatique », il pleut, il y a des inondations, c’est encore le gaz carbonique et les pêts des vaches…En réalité tout est pipoté
@NiusMarco
Tous les modèles climatiques prévoient moins d’inondations dans le sud et l’est de l’Europe dans le cadre du Changement climatique Pourtant les adeptes du GIEC (IPCC) et les proclamateurs illuminés du consensus , tout à coup, s’en tamponnent le coquillard Ou à mon avis ils n’ont rien lu
- voir carte sur site :
https://pgibertie.com/2024/11/04/quand-le-giec-ne-fait-pas-assez-peur-on-se-passe-du-giec-le-principal-cest-de-faire-peur-selon-leurs-modeles-il-ne-doit-plus-pleuvoir-en-espagne/
Il faut arrêter le soutien financier aux éoliennes et panneaux photovoltaïques
RépondreSupprimerpar Jean Fluchère et Michel Gay
4 novembre 2024
Le Gouvernement Jospin, et notamment son ministre de l’Écologie Yves Cochet, a mis en place il y a 25 ans une aide financière exceptionnelle d’Etat à la production d’électricité aléatoire des éoliennes et intermittente des panneaux photovoltaïques (PV) (EnRi) pour permettre à ces filières d’atteindre la maturité technologique et commerciale.
Ces aides financières, discutables dès l’origine, se justifient-elles encore après 25 ans ?
Faire les poches des consommateurs d’électricité et des contribuables
L’argent de cette subvention publique a d’abord été puisé dans la taxe appelée « Contribution au Service Public de l’Electricité » (CSPE) incluse sur la facture d’électricité de tous les Français.
A l’origine, cette taxe avait pour objectif de financer :
les tarifs sociaux accordés aux personnes en difficulté économique,
la péréquation tarifaire entre la métropoles et les zones non interconnectées au réseau national où la production électrique est plus onéreuse.
Cette taxe est étrangement soumise à la TVA (taxe sur la valeur ajoutée) de 20 %. Il faut être un grand commis de l’Etat pour trouver de la valeur ajoutée dans une taxe…
Cette aide financière puisée dans la CSPE, où elle n’avait pas sa place, a été accordée principalement aux producteurs d’électricité des EnRi éoliennes et photovoltaïques. Ces aides (dont beaucoup veulent toujours profiter) devaient garantir une rentabilité du capital comprise entre … 8 et 10 % !
Puis sous le ministère de Ségolène Royal…
Ensuite, la progression de ces aides conduisant à atteindre rapidement le plafond prévu de 22 euros par mégawattheure (€/MWh) (hors taxes), la nouvelle ministre de l’écologie Ségolène Royal décida de créer une « taxe spéciale » affectée à ces aides qui devait être payée par les contribuables, et non plus par les consommateurs d’électricité.
Cependant, le Ministère des Finances ne baissa pas d’autant le prix de l’électricité, sachant que les consommateurs « oublieraient » rapidement cette éventuelle baisse. Il décida donc dans son immense sagesse de laisser la CSPE à 22 € HT/MWh et de s’attribuer la part des bénéficiaires initiaux. C’est donc devenu en réalité un nouvel impôt sur le coût de l’électricité représentant environ 8 milliards d’euros (Md€) par an.
A l’origine, cette taxe spéciale devait être examinée par les parlementaires lors de l’examen de la loi de finances, mais certains auraient pu la contrôler et voir les sommes s’envoler…
Deux ans plus tard, elle a donc été fondue avec celle concernant les combustibles carbonés (où elle n’a pas sa place), et les montants faramineux dilapidés ne sont plus données qu’approximativement par la Commission de Régulation de l’Energie (CRE) pour ceux qui éventuellement s’en soucieraient.
Le motif initial s’est perdu
Rappel : la motivation de départ consistait à aider ces filières à atteindre la maturité technologique et la compétitivité…
Or, la prévision de la CRE affiche encore un coût de 8 Md€ en 2025 pour les contribuables et un rappel supplémentaire de 4 Md€ en 2024. Et ce surcoût des EnRi ne représente seulement la différence entre le coût réel et les revenus de la vente au prix du marché des EnRi.
En réalité, leur coût global est supérieur. Il est difficile de connaître dans la note de la CRE ce qui se passe quand les prix du marché spot deviennent négatifs en raison précisément de l’apport massif et intempestif des EnRi.
RépondreSupprimerOù en est-on actuellement ?
L’éolien terrestre : entre les débuts où les éoliennes étaient des génératrices asynchrones et avaient une puissance 0,75 MW et les éoliennes terrestres actuelles qui sont des génératrices synchrones dont le pas des pales est variable et atteignent des puissances de 12 MW, la maturité technologique est largement atteinte, aux dires même de leurs promoteurs.
Il n’y a donc plus aucune raison de les aider financièrement, s’il y en n’a jamais eu une. Soit les éoliennes sont rentables et le soutien financier public est un beau cadeau fait aux promoteurs, soit elles ne sont pas compétitives et alors elles ne le seront jamais.
Dans les deux cas, est-ce bien le rôle de la puissance publique de continuer à les aider via des subventions publiques ? Raymond Barre disait que l’Etat et les contribuables n’ont pas à aider les « canards boiteux ».
Remarque : il n’y a pas d’industrie de construction d’éoliennes terrestres en France et peu d’emplois pérennes associés contrairement aux déclarations de l’ADEME.
L’éolien maritime posé sur les fonds marins : les aides reposent sur les coûts de projet hors raccordement au réseau national, pris en charge, contrairement à toutes les pratiques, par RTE, et donc in fine par les consommateurs dans la rubrique coût d’acheminement.
Le coût moyen aujourd’hui est de 160 €/MWh. Plus récent que l’éolien terrestre, ces coûteuses machines dont la puissance unitaire atteint 18 MW ont déjà bénéficié de tous les progrès technologiques et le facteur de charge annoncé serait doublé ! Dans le cas d’un facteur de charge double par rapport aux éoliennes terrestres, les aides ne se justifient plus également.
L’éolien maritime flottant : Il n’en existe pas encore mais le coût envisagé semble être de 240 €/MWh. Aussi serait-il prudent d’abandonner cette filière pour ne pas lancer la machine à ruiner les contribuables et les consommateurs !
Pour le PV : entre les panneaux de 3 kW crète du début et les immenses champs de panneaux mille fois plus puissants actuels (3 MW crète), il n’y a plus de comparaison possible. Les contrats aidés n’ont donc plus de raison d’être. D’autant plus que, là aussi, il n’y a pas d’industrie de fabrication de panneaux en France et donc pas ou peu d’emplois.
Dans ces deux cas, les aides doivent disparaître
Si la compétitivité existe, alors le secteur doit se débrouiller seul et les aides de l’Etat disparaitront au fur et à mesure de la fin des contrats antérieurs.
Il est scandaleux que certains des promoteurs initiaux, après avoir fait fortune sur le dos des contribuables et des consommateurs, aient revendu leur affaire à des prix inimaginables.
RépondreSupprimerEn conclusion, il est urgent que le gouvernement arrête de gaspiller l’argent des Français dans les EnRI éoliennes et photovoltaïques, et cela en ne garantissant plus les nouveaux équipements et en laissant s’éteindre les contrats et les sommes astronomiques actuelles devraient décliner dans le temps.
Soit les EnRi sont rentables sur le marché actuel, soit ils ne le sont pas et ne le seront jamais. Pour ne pas avoir voulu le voir assez tôt, les contribuables allemands paieront 20 Md€ en 2024 malgré l’arrêt des subventions pour les éoliennes maritimes de la mer du Nord.
https://www.contrepoints.org/2024/11/04/479689-il-faut-arreter-le-soutien-financier-aux-eoliennes-et-panneaux-photovoltaiques
Une étude montre : des dégâts massifs aux forêts causés par les parcs éoliens
RépondreSupprimer5 novembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les éoliennes causent d’importants dégâts aux personnes, à la faune et à la flore. Les constructions dans les zones forestières, en particulier, provoquent des dégâts considérables sur les arbres et le sol. Il y a une diminution de l’érosion du feuillage et des sols en raison à la fois de la construction des routes nécessaires et des opérations. Énergie « verte » qui rend la terre moins verte.
Une étude menée en Chine pendant 22 ans a montré que les éoliennes entraînaient une réduction significative de la production de biomasse. Une vaste étude menée sur six sites mondiaux sur la réduction du feuillage dans les zones forestières est arrivée à une conclusion similaire. La construction de routes est le facteur le plus important affectant les forêts. La construction et l'exploitation entraînent une réduction significative du couvert végétal et, par conséquent, une érosion des sols, ce qui a des effets négatifs à long terme sur le couvert forestier. L'étude aboutit à une intensité moyenne de perturbation des forêts causée par les parcs éoliens de 4,3 hectares par mégawatt installé.
L' étude de Zilong
Les zones d'étude sélectionnées pour l'enquête comprennent « la Chine, les États-Unis, le Canada, la Suède et le Royaume-Uni, qui sont des leaders en matière d'investissement dans l'énergie éolienne. En 2021, la capacité éolienne installée cumulée dans chacun des cinq pays sélectionnés dépasse 12 000 MW, ce qui leur assure une place parmi les onze premiers pays au monde. En particulier, la Chine et les États-Unis se classent au premier et au deuxième rang mondial, avec une capacité installée de 346 670 MW et 134 846 MW, respectivement.
Ce sont également les pays où la proportion d’énergie éolienne utilisée dans les régions forestières est la plus élevée.
Les auteurs décrivent ce qui se passe lorsque des éoliennes sont construites et exploitées dans des régions forestières : « La construction de parcs éoliens entraîne inévitablement des effets négatifs sur les écosystèmes forestiers. La construction de parcs éoliens nécessite de l'espace pour accueillir les éoliennes et les équipements nécessaires à l'installation.
« Pour atténuer la rigueur de la forêt à proximité des éoliennes et éviter les effets de lisière de forêt, les développeurs de projets coupent généralement suffisamment d'arbres pour augmenter la production annuelle d'électricité et prolonger la durée de vie des éoliennes.
« La construction de routes d’accès est également un facteur important contribuant à l’abattage des arbres. Le maintien d'une certaine distance entre les éoliennes pour améliorer la production d'électricité augmentera par inadvertance la longueur des routes entre les éoliennes, provoquant ainsi une plus grande perturbation de la forêt.
« Les projets de construction à grande échelle conduisent à la fragmentation des forêts et donc à la perte d'habitats, à la dégradation et au déplacement d'animaux sauvages. Le déclin du couvert forestier à proximité des éoliennes est étroitement lié au déclin observé de la densité des espèces forestières. De plus, le déclin du couvert forestier expose le sol à des vents violents et à des pluies violentes, ce qui accroît l’érosion du sol.
RépondreSupprimerL '« indice de végétation par différence normalisée » ( NDVI ) est utilisé pour examiner le changement de végétation . Si la valeur NDVI est proche de +1, il y a une forte probabilité d'avoir un feuillage dense ; si elle est proche de zéro, il n'y a probablement pas de feuilles vertes.
La réduction du feuillage est donnée comme une réduction du NVDI de 0,03 à 0,33, le feuillage peut donc être réduit d'un tiers. Lauterbach a récemment appelé sur Twitter à la préservation des forêts lors de sa visite à la conférence des ministres de la Santé du G20 au Brésil . Il n’a cependant pas critiqué la construction de parcs éoliens en forêt.
L’érosion des sols apparaît également assez dramatique : « Après la construction de parcs éoliens, la couverture végétale a diminué, entraînant une augmentation à des degrés divers de l’érosion brute annuelle dans les zones d’influence de six régions. »
La région étudiée en Chine « a enregistré l’augmentation la plus significative de l’érosion totale des sols, avec une augmentation annuelle de 353 261 tonnes, soit 92 fois les niveaux d’avant la mise en œuvre ».
Dans toutes les régions, la construction de routes pour les parcs éoliens a entraîné une érosion globale des sols plus élevée, en moyenne 2 à 7 fois plus élevée, que la construction d'éoliennes. Quant à l'ampleur des impacts, l'augmentation de l'érosion moyenne des sols par unité de surface due à la construction de routes varie de 24,74 à 274,33 tonnes par hectare et par an, tandis que pour la construction d'éoliennes, elle varie de 26,52 à 263,46 tonnes par hectare et par an.
La conséquence logique d’une réduction de la couverture forestière et de la production de biomasse est une réduction de l’absorption du gaz carbonique par les plantes – ce qui montre une fois de plus l’absurdité de la folie éolienne.
Dans la zone étudiée en Écosse, 16 millions d'arbres ont été abattus jusqu'à présent, comme le rapporte ici TKP .
A ce sujet, il convient de faire une référence particulière au livre Windwahn : Windwahn and its climatic conséquences , dont il a été question ici dans une revue.
https://tkp.at/2024/11/05/studie-weist-nach-massive-waldschaeden-durch-windparks/
6 fonctionnaires perquisitionnent un domicile pour euthanasier un écureuil . Les insecticides bio qui détruisent les abeilles , c’est encore le Nouveau Monde
RépondreSupprimerle 5 novembre 2024
par pgibertie
Rien n’est simple, le camp du Bien a ses contradictions et les escrologistes ne connaissent rien à la nature . Je n’est rien contre le Bio mais il a ses contradictions et puis il y a cette histoire d’écureuil américain euthanasié après la plainte d’une woke bien pensante
Le pyrèthre de Dalmatie (Tanacetum cinerariifolium)
De la famille des Astéracées, le pyrèthre de Dalmatie (Tanacetum cinerariifolium ou Chrysanthemum cinerariifolium) est une vivace herbacée rustique qu’on appelle également Tanaisie à feuilles de cinéraire du fait que les feuilles pennatisséquées ont une couleur vert glauque. Elle forme des touffes d’une cinquantaine de centimètres de hauteur avec des tiges portant des groupes de fleurs en capitules mesurant environ 4 cm de diamètre chacune, avec cœur jaune et ligules blanches autour.
Le pyrèthre agit sur le système nerveux des organismes à sang froid, mais il détruit sans distinction tous les insectes, les indésirables comme les auxiliaires, y compris les abeilles déjà bien malmenées, ainsi que les organismes aquatiques, poissons et reptiles. De ce fait, il va éliminer également les auxiliaires qui sont normalement chargés d’éliminer ceux qui sont la cible première !
Les Wokes démocrates de New York considèrent qu’un écureuil vivant avec les humains représentent une menace et doit être exécuté…
Munies d’un mandat de perquisition, les forces de l’ordre ont fini, après cinq heures de fouille, par trouver l’écureuil star ainsi que Fred, un raton laveur qui partageait la vie de Mark Longo, propriétaire de ces animaux considérés comme sauvages, susceptibles de transmettre la rage aux êtres humains. « Pour les dépister, les deux animaux ont été euthanasiés », a déclaré hier le Département de la protection de l’environnement de l’État de New York et le Département de la santé du comté de Chemung, au sud de la ville d’Ithaca, à la frontière avec la Pennsylvanie.
@lereveildatlas
L’euthanasie forcée par le gouvernement, ce 1er novembre, de Peanut l’écureuil, star des réseaux sociaux suivie par plus de 600’000 personnes, suscite une vague d’indignation mondiale. Voici pourquoi cet événement bouleverse tant d’internautes : Le 30 octobre, six agents de l’État de New York (démocrate) ont perquisitionné le domicile de Mark Longo, propriétaire de Peanut.
L’écureuil vivait paisiblement depuis sept ans sans jamais susciter de plainte dans ce foyer américain. La perquisition a duré plus de cinq heures. Pendant ce laps de temps, les agents ont fouillé méthodiquement chaque recoin de la maison, obligeant Mark et sa femme à attendre dehors sans accès non surveillé aux toilettes de leur propre foyer. Tous les tiroirs ont été ouverts, et plusieurs de leurs animaux de compagnie ont été saisis.
Le lendemain, les autorités ont informé Mark de l’euthanasie de son écureuil Peanut, ainsi que de leur raton laveur, Fred, justifiant cet acte par des mesures de protection de la population. Cette décision, perçue comme excessive et violente, scandalise le public. Beaucoup estiment que ces ressources auraient pu être consacrées à des problèmes bien plus graves.
Effondré, Mark Longo a annoncé, les larmes aux yeux : « Peanut nous a apporté tant de joie, à nous et au monde. Je suis choqué, incrédule et écœuré par ceux qui ont fait ça. Repose en paix, mon meilleur ami. Merci pour les sept plus belles années de ma vie. Je suis désolé de t’avoir abandonné. » Donald Trump et Elon Musk ont exprimé leur soutien au propriétaire, tandis que Kamala Harris a déclaré que le domicile privé n’est pas un sanctuaire inviolable par l’État.
https://pgibertie.com/2024/11/05/6-fonctionnaires-perquisitionnent-un-domicile-pour-euthanasier-un-ecureuil-les-insecticides-bio-qui-detruisent-les-abeilles-cest-encore-le-nouveau-monde/
Règlements impitoyables : BHP, le Brésil et le recours collectif contre le barrage de Samarco Fundão
RépondreSupprimerPar le Dr Binoy Kampmark
Recherche mondiale,
5 novembre 2024
Le groupe BHP, comme d’autres géants miniers, a beaucoup à expliquer sur la façon dont il a abordé la question environnementale. Il est passé maître dans l’art du greenwashing, il est un promoteur habile de la fausse responsabilité environnementale (prenez par exemple sa pratique consistant à vendre ses activités pétrolières et gazières à Woodside Petroleum en 2021 plutôt que de les fermer) et, comme il s’est avéré récemment, il est un négociateur et un plaideur impitoyable dans les litiges litigieux.
Après neuf ans de négociations et de procédures judiciaires ardues, BHP a conclu un accord avec les autorités brésiliennes concernant son rôle dans l'effondrement du barrage de résidus de Fundão à Mariana, dans l'État de Minas Gerais. Le 5 novembre 2015, les conséquences ont été catastrophiques pour la vie humaine et la nature, faisant 19 morts et déversant des boues toxiques sur quelque 700 kilomètres de terres. L'installation appartenant à Samarco, qui contenait quelque chose comme 26 000 piscines olympiques de résidus (50 millions de mètres cubes), était une coentreprise entre BHP et Vale. En plus de tuer 14 employés de l'entreprise et cinq résidents, les résidus libérés ont rapidement atteint Bento Rodrigues et une partie des communautés de Paracatu de Baixo et de Gesteira et, pour faire bonne mesure, ont inondé le centre de la ville de Barra Longa.
La catastrophe n’a fait qu’empirer les choses, transformant le bassin du Rio Doce en une eau marron sale et affectant des dizaines de municipalités et des centaines de communautés qui dépendent du Rio Doce pour leur eau potable. La pollution a également détruit la faune, les stocks de poissons, les terres agricoles et les églises, et a touché plusieurs communautés autochtones, dont les Krenak, les Tupiniquim, les Guaranis et les Quilombolas.
En réponse à l’effondrement, BHP, Vale et Samarco ont créé la Fondation Renova, destinée à indemniser les particuliers et les petites entreprises pour leurs pertes et à atténuer les impacts environnementaux. Ce n’était pas vraiment une concession de culpabilité de la part de BHP. « De manière pratique », écrivent les auteurs d’une étude de Nature Conservation sur la catastrophe en août, « l’entreprise crée sa fondation pour réparer ses propres dommages. » Au travers de la mosaïque dense de multiples poursuites déposées au Brésil, en Australie, aux États-Unis et au Royaume-Uni, BHP a nié à plusieurs reprises toute responsabilité centrale dans l’effondrement.
Les indemnisations versées aux victimes par le fonds ont jusqu’à présent été scandaleusement tardives. Le rapport annuel 2024 de BHP indique que 17,5 milliards de R$ (3,5 milliards de dollars US) ont été versés à 430 000 personnes au 30 juin de cette année, dont 12,2 milliards de R$ (2,5 milliards de dollars US) à 110 000 personnes dans le cadre du système Novel, ou « système d’indemnisation simplifié imposé par le tribunal ». L’entreprise vante ce dispositif qui a permis aux « travailleurs informels » (chauffeurs de charrettes, mineurs de sable, mineurs artisanaux et vendeurs ambulants) de recevoir une indemnisation malgré « la difficulté de prouver les dommages qu’ils ont subis ».
RépondreSupprimerCe que BHP oublie de souligner , c’est que les bénéficiaires du système Novel ont dû attendre sept ans après l’effondrement du barrage pour recevoir de l’argent, 40 % d’entre eux n’ayant été payés que ces deux dernières années. Sur les 430 000 bénéficiaires, 290 000 ont reçu la somme dérisoire de 1 050 R$ chacun pour une interruption de leur approvisionnement en eau pendant sept à dix jours après l’effondrement du barrage. Et pour couronner le tout, les logements de remplacement pour les victimes sont de qualité douteuse. Il n’est pas étonnant que Thatiele Monic, présidente de l’Association Quilombola de Vila Santa Efigênia et Adjacências, se méfie des efforts de la Fondation Renova.
La procédure au Royaume-Uni, qui a débuté en novembre 2018, est une véritable aventure juridique digne de Dickens. Elle a débuté par un procès devant la Haute Cour contre BHP impliquant 240 000 plaignants, dont des municipalités brésiliennes et des communautés indigènes Krenak. En novembre 2020, le tribunal a rejeté le procès, le juge Turner faisant une remarque mémorable : « La tâche à laquelle est confronté le juge gestionnaire en Angleterre serait, je le prédis, semblable à celle d’essayer de construire un château de cartes dans une soufflerie. » Divers obstacles, notamment la taille et l’ampleur des réclamations, notamment une « contamination croisée juridictionnelle » et un abus de procédure, ont été cités.
En mars 2021, la Cour d’appel a confirmé la décision, arguant que les plaignants cherchaient déjà à obtenir réparation au Brésil. En juillet, la Cour d’appel de Londres a annulé la décision, accordant l’autorisation de faire appel au motif que l’affaire avait une « réelle chance de succès ». Ne pas le faire risquerait de provoquer une véritable injustice. En juillet 2022, une Cour d’appel a statué que les tribunaux anglais pouvaient entendre l’affaire, notant que « la grande majorité des demandeurs qui ont obtenu des dommages-intérêts n’ont reçu que des sommes très modestes au titre du préjudice moral pour l’interruption de leur approvisionnement en eau ». Une date a été fixée pour le début de la procédure de jugement en avril 2024.
En mars 2023, l’ampleur du recours collectif a encore augmenté, avec l’ajout de 500 000 plaignants. Les tentatives de BHP de reporter le procès jusqu’à la mi-2025 ont été rejetées par un tribunal londonien en mai 2023. Le 21 octobre de cette année, le procès a finalement commencé. Il n’a duré que quelques jours.
RépondreSupprimerL’accord de règlement signé le 25 octobre inclut BHP, Vale, Samarco et une demi-douzaine d’autorités brésiliennes. Des 42 plaintes civiles contre BHP, l’accord du 25 octobre couvre la plus monumentale et la plus controversée. Sa valeur – 170 milliards de R$ (31,5 milliards de dollars) – est trompeuse. Les autorités brésiliennes peuvent avoir des raisons de se réjouir du résultat, car il se rapproche des 175 milliards de R$ réclamés dans les plaintes civiles en 2016. Le PDG de BHP, Mike Henry, semblait lui aussi suspicieusement satisfait, affirmant que l’accord offrirait une longue liste d’avantages, notamment « des programmes élargis et supplémentaires pour l’environnement et pour la population, y compris un financement dédié au système de santé, la reprise économique, l’amélioration des infrastructures et des mesures d’indemnisation et de soutien des revenus étendues, notamment pour les agriculteurs, les pêcheurs et les communautés indigènes et traditionnelles ».
Une analyse pointue de Tony Boyd, de l’ Australian Financial Review , un forum peu connu pour ses humanitaires et ses cœurs tendres, offre une lecture assez différente des efforts brésiliens et des tactiques employées par les géants miniers. Il est évident pour Boyd « qu’au cours de la dernière décennie, BHP et Vale ont surpassé le gouvernement fédéral brésilien et les déclarations du Minas Gerais et d’Espírito Santo ainsi que les bureaux des procureurs et des défenseurs publics fédéraux et d’État ».
Comme le souligne Boyd, cela tient en grande partie à la valeur temporelle de l’argent. Environ 60 % du règlement final de 100 milliards de R$ est payable sur 20 ans. En prenant en compte ce délai, le montant nominal atteint une valeur actuelle nette de 48 milliards de R$. L’analyse de la valeur actuelle nette signifie également que l’engagement de 32 milliards de R$ pour couvrir le coût de l’élimination des résidus du Rio Doce et les 30 000 R$ d’indemnisations versées aux particuliers et aux petites entreprises qui optent pour l’arrangement s’élèvent à 25 milliards de R$.
La charge financière découlant des engagements compensatoires de BHP a également été réduite par le processus de résolution des différends qui a duré près d'une décennie, permettant la réouverture de la mine de fer de Samarco dans l'intervalle, avec des rendements annuels sains de 750 millions de dollars américains.
Même aujourd’hui, la description modérée de la catastrophe par BHP est interprétée avec une certaine confiance. Le site Internet de l’entreprise indique que depuis la rupture du barrage, Samarco opère « en mettant fortement l’accent sur la sécurité et la durabilité ». La réduction de l’utilisation des barrages a été possible grâce à la mise en œuvre d’un « nouveau système de filtration », tandis que 80 % des résidus issus des opérations « sont désormais empilés à sec, le reste étant déposé dans une fosse rocheuse confinée ». Une faible assurance pour les centaines de milliers de personnes touchées en ce mois de novembre 2015.
https://www.globalresearch.ca/bhp-brazil-samarco-fundao-dam-class-action/5871900
Parce que ces nigauds redoutaient la sècheresse, ils ont détruit les barrages et les inondations sont catastrophiques
RépondreSupprimerle 5 novembre 2024
par pgibertie
CARTE
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1ZjKy-VPjAUDqgjUcuZP_eFMCPS-tGLw&femb=1&ll=44.689462120026526%2C3.580093312499999&z=8
Gag, lisez la suite, c’est de la Commission:
Alors que la stratégie de l’Union européenne pour la biodiversité vise à libérer 25 000 km de cours d’eau d’ici à 2030, nous faisons le point en Espagne où l’an dernier, une centaine de barrages inutiles ont été retirés des fleuves et rivières. Une manière d’améliorer leur santé, de permettre le retour de la vie sauvage et de mieux prévenir les risques d’inondation.(???????????)
C’est tout le sens de la démarche de Dam Removal Europe. L’Espagnole Pao Fernandez Garrido fait partie de ses cheffes de projet. « Dam Removal Europe est une initiative de six organisations qui veulent aider les gens à comprendre pourquoi c’est important pour eux, et pas seulement pour les rivières, que nous démolissions les barrages et obstacles obsolètes en Europe, » explique-t-elle.
« Dans 30 ans, nous connaîtrons des conditions extrêmes où l’accès à l’eau sera plus difficile ; en nous préparant à cette situation, nous aurons moins de problèmes, » affirme Pao Fernandez Garrido.
https://pgibertie.com/2024/11/05/parce-que-ces-nigauds-redoutaient-la-secheresse-ils-ont-detruits-les-barrages-et-les-inondations-sont-catastrophiques/
Premièrement, sauf pour établir un lac, l'eau n'est JAMAIS retenue.
SupprimerDeuxièmement, lorsque sont construits des barrages sur des cours d'eau c'est soit pour mieux irriguer les cultures en régions sèches, soit pour produire de l'électricité et parfois les deux.
En tous cas c'est pour le bien de la population et non pour les poissons dont on a rien à foutre ou du fleuve qui passe et va se jeter gratuitement en mer ou océan.
De plus en plus de nos jours apparaissent des dispositions funestes qui parlent du programme de Dépopulation21. Ils veulent retirer l'énergie nucléaire, gaz et pétrole, ils veulent inoculer les gens effrayés et très retardés en piqûres létales, ils veulent dépeupler les campagnes où les paysans osent encore donner à manger au Peuple, ils veulent empoisonner le monde avec les chemtrails et les ondes 5G. Ils veulent que vous creviez.
Nombre record d'Américains en proie à la sécheresse au milieu des craintes de dégâts des cultures
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Mercredi 06 novembre 2024 - 12h55
Un système à haute pression sur l'Amérique du Nord a provoqué une sécheresse généralisée dans les 48 inférieurs, poussant un pourcentage record de la population américaine dans des conditions de sécheresse, endommageant les récoltes des cultures et les pâturages de bovins.
Les dernières données du moniteur de sécheresse américaines montrent que 78% de la population américaine réside dans des zones en proie à une "sécheresse anormale et à la sécheresse", selon l'Observatoire de la Terre de la NASA.
- voir carte sur site -
Voici plus du rapport:
Le temps plus sec et plus chaud que normal a dominé le pays pendant une grande partie d'octobre, causé par une forte crête de haute pression qui a persisté dans l'atmosphère pendant des semaines. Selon le Southeast Regional Climate Center, 100 stations météorologiques à travers les États-Unis n'ont enregistré aucune pluie en octobre, y compris les villes de Philadelphie, Atlanta, Birmingham, Dallas, Las Vegas et Sacramento. Plus de 70 stations météorologiques ont enregistré le plus sèche octobre jamais enregistré.
La carte ci-dessus montre les conditions aux États-Unis contigus le 29 octobre 2024, tels que rapportés par le US Drought Monitor, un partenariat du département américain de l'agriculture, de la NOAA, et de l'Université du Nebraska-Lincoln. La carte représente l'intensité de la sécheresse dans les nuances progressives de jaune au rouge. Il est basé sur une analyse des mesures du climat, du sol, des cultures et de l'eau de plus de 350 observateurs fédéraux, étatiques et locaux à travers le pays. La NASA contribue à plusieurs mesures et modèles qui aident l'effort de surveillance de la sécheresse.
La sécheresse était passée de seulement 12% du pays en juin à 54% au 29 octobre. Le développement rapide a créé ce que la NOAA décrit comme une "sécheresse flash" dans de nombreuses régions du pays. Les sécheresses flash sont généralement provoquées par des taux de précipitations inférieurs à la normale, accompagnés de températures anormalement élevées, de vent ou de rayonnement.
En termes de marchés agricoles, Bloomberg a publié une nouvelle note décrivant comment les sécheresses dans les meilleures ceintures agricoles aux États-Unis pourraient avoir un impact sur la production de blé d'hiver ...
Le blé sera sous les projecteurs cette semaine, avec deux rapports clés en lumière sur l'approvisionnement mondial de la récolte de céréales clés. Le rapport d'étape des cultures du Monday du ministère américain de l'Agriculture comprend une mise à jour sur les conditions du blé américain, qui se déroule dans un mauvais départ historiquement en raison de la sécheresse. Vendredi, l'agence estimera l'offre et la demande mondiales sur les céréales au milieu des préoccupations que la Russie exposée supérieure expédiera moins de blé. Les futurs de blé sont tombés à Chicago lundi.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerAlors que la NASA blâme facilement les conditions météorologiques défavorables sur le «changement climatique causé par l'homme», (HAARP), pourquoi les médias d'entreprise sont-ils restés silencieux sur l'impact de l'éruption volcanique des Tonga de la Hunga 2022 sur la perturbation des conditions météorologiques mondiales ?
https://www.zerohedge.com/weather/record-number-americans-plagued-drought-amid-crop-damage-fears
La SAFER des Pays de la Loire a-t-elle discriminé de jeunes agriculteurs ?
RépondreSupprimer2 Novembre 2024
Petite leçon de journalisme d'influence du Monde
En pavé dans l'édition papier du Monde : « Ce choix est contesté par une partie du monde rural qui y voit là l’ombre du syndicat majoritaire »... Et voilà, vous avez une « information » digne du journal national qui fut de référence. Et une belle manipulation de l'opinion.
Le Monde a produit, en version électronique le 21 octobre 2024, « En Pays de la Loire, la Safer accusée de ne pas privilégier l’installation de jeunes agriculteurs ».
En chapô :
« Dans le Maine-et-Loire, 170 hectares vacants ont été confiés à des professionnels déjà implantés au détriment d’un projet d’agriculture bio. »
C'est faux ! Ce n'est pas (encore) fait) !
Dans l'édition papier datée du 23 octobre 2024, c'est : « Quand la Safer freine l'installation de jeunes agriculteurs ».
C'est encore faux. Enfin, pas tout à fait vrai.
Lecture naïve et lecture attentive
Lu avec une certaine naïveté, l'article présente plutôt bien. On peut cependant lui reprocher deux choses, plus éventuellement une troisième :
Il s'ouvre par de la belle littérature, lyrique :
« Perchée sur un coteau qui surplombe la Loire, isolée au milieu des grasses prairies qui l’entourent, la ferme de Bruno et Chantal Simon inspire douceur bucolique et apaisement de l’âme. [...] »
Suit le bruit des canons :
« Il ne faut pas s’y fier car cette exploitation agricole de Denée – bourgade rurale de 1 400 habitants située à 20 kilomètres au sud-ouest d’Angers, dans le Maine-et-Loire – fait souffler un vent de révolte dans la campagne d’Anjou. »
Un vent de révolte ? Allons donc !
Cela amène donc la question à 1.000 euros : quel objectif, cet article ?
RépondreSupprimerSi vous avez la tripe un peu, ou beaucoup, comploplo, vous noterez (comme le fait du restele Monde) que les élections aux chambres d'agriculture approchent (janvier 2025). Tout ce qui peut nuire à la Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) et favoriser la Coordination Rurale est donc bienvenu.
Oups ! Pas la CR, classée (très) à droite. Mais la Confédération Paysanne, ce syndicat d'agriculteurs dont une activité importante consiste à vilipender... les agriculteurs – enfin, pas tous.
Mais soyons réalistes : la ligne éditoriale hostile à l'agriculture qui nous nourrit, péjorativement qualifiée d'« intensive » ou d'« industrielle » dans nombre de milieux, est une constante chez le Monde. Pas besoin, donc, de théories du complot.
Petite leçon de journalisme d'influence
Quand une autorité attribue une chose à A plutôt qu'à B, cela peut être une information digne d'être rapportée : lorsqu'il s'agit par exemple d'un marché important et de prétendants connus (une concession d'autoroute par exemple) ; ou lorsqu'il y a quelque problème ou une péripétie méritant mieux qu'un articulet dans une feuille de chou locale, compte tenu de l'ensemble des circonstances.
Le titre de la version électronique nous met sur la voie de la deuxième éventualité : l'autorité est « accusée »...
Et voilà ! Enfin presque. Mais l'attribution contestée de 170 hectares devenus vacants est-elle un événement d'importance nationale ? Oui pour un journal qui ne dédaigne pas le formatage de l'opinion.
Empressons-nous cependant de préciser que la mayonnaise n'est pas montée : les autres médias n'ont pas suivi.
Un choix de la SAFER a priori rationnel
Poursuivons avec le Monde :
« Le 24 septembre, la Société d’aménagement foncier et d’établissement rural (Safer) des Pays de la Loire a décidé de confier l’exploitation des 170 hectares laissés vacants par le couple Simon à leurs voisins, des agriculteurs déjà bien établis, au nez et à la barbe de quatre jeunes candidats à l’installation. Un choix immédiatement contesté par une partie du monde rural (la Confédération paysanne et les groupements d’agriculteurs bio notamment) qui y voit là l’ombre du syndicat majoritaire, la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), plutôt rangé du côté de l’agriculture "conventionnelle". Et qui occupe accessoirement douze des vingt-quatre sièges du conseil d’administration de la Safer régionale. »
RépondreSupprimerLisant la suite – après le blabla destiné à créer l'ambiance et chauffer le lectorat – on apprend que la SAFER a trouvé que le projet écarté n'était « pas assez mûr », faisant fi du « pedigree » des quatre candidats évincés (âgés de 28 à 32 ans). Niché dans d'autres considérations, on apprend aussi que l'un d'eux seulement avait accompli son parcours d'installation, une importante condition préalable.
Quant aux six « lauréats », ils profiteraient de l'occasion pour restructurer leurs exploitations dans le cadre d'un « projet plus prosaïque ». Mais :
« Ces quadragénaires avaient néanmoins associé à leur projet une bergère de 26 ans désireuse de créer un élevage de 250 brebis et deux jeunes femmes qui cherchaient un espace de trois hectares pour faire pousser des fleurs. Ils promettaient aussi de rendre 93 hectares de leurs terres afin qu'elles profitent à d'autres agriculteurs. »
Bref – et sans entrer dans les artifices rédactionnels –, la situation n'est pas aussi manichéenne que ne le prétendent les titres du Monde.
Mais pour le Monde, il est de bonne ligne éditoriale d'assister la Confédération Paysanne et les milieux du bio – un secteur du reste en profonde crise économique et sociétale – dans leurs tentatives de forcer une décision en faveur des leurs.
Ce qu'en dit Ouest-France
Nous sommes donc les 21 et 23 (ou plutôt 22, l'édition papier du Monde étant... antidatée) octobre 2024.
Ouest-France, en quelque sorte le régional de l'étape, s'était intéressé au dossier quand il était encore chaud et avait notamment produit un article le 8 octobre 2024, « Agriculture. Ferme des Joncs à Denée, la Safer appelle à l’apaisement et assume son choix » (en accès libre).
En chapô :
RépondreSupprimer« Montrée du doigt pour sa "partialité" dans le dossier de reprise de la ferme des Joncs à Denée, la Safer Pays-de-la-Loire assure avoir agi dans les règles et en transparence. Ses responsables appellent à l’apaisement. »
Ouest-France est aussi bien plus précis :
« Cinq jours après la manifestation organisée devant ses bureaux angevins, la Société d’aménagement foncier et d’établissement rural (Safer) des Pays de la Loire a choisi de s’exprimer pour la première fois publiquement dans le dossier contesté de reprise de la ferme des Joncs à Denée, au sud d’Angers. Dans cette affaire, rappelons-le, deux projets agricoles se sont retrouvés en concurrence pour l’attribution de 170 hectares de terres agricoles. "[Un] Projet 1, porté par une dizaine d’agriculteurs locaux désireux de faciliter l’installation de trois jeunes agricultrices, de restructurer leurs exploitations dans un secteur non remembré", précise la Safer dans un communiqué cosigné par la Fédération nationale des Safer, "[Un] Projet 2 porté par un agriculteur candidat à l’installation, Simon Coutant. Il devait être rejoint par la suite par trois autres associés, également candidats à l’installation en cours de finalisation de leur parcours à l’installation." »
Tiens donc ! Ce ne sont plus six candidats retenus, mais une dizaine, et pas quatre candidats évincés, mais un, devant certes être rejoint par trois autres...
Ouest-France poursuit après un intertitre sur le respect strict des règles observé par la SAFER :
« Comme Le Courrier de l’Ouest l’a déjà écrit, l’arbitrage s’est opéré le 24 septembre lors d’un conseil d’administration. "À bulletins secrets" et "à une large majorité en faveur du Projet 1", assure la Safer Pays de la Loire, soulignant un "respect strict des règles". Les raisons de cette préférence ? "Une restructuration foncière nécessaire" pour "consolider durablement les exploitations familiales, notamment dans le cadre d’activités d’élevage et favoriser l’installation immédiate de trois jeunes agricultrices […] contribuant ainsi à la relève générationnelle." »
Problème : Ce n'est pas conforme au schéma directeur régional des exploitations agricoles (SDREA) :
« Ce document […] fixe un ordre de priorités lorsqu’une exploitation est convoitée par plusieurs candidats. Il vise ainsi à privilégier les projets d’installation de jeunes, en agriculture biologique, à maintenir l’élevage et surtout à maintenir le siège d’exploitation en place, c’est-à-dire éviter un démantèlement de la ferme à céder. »
Oui, mais problème : c'est un schéma directeur, pas un ordre de marche impératif qui, du reste, aurait des effets potentiels dévastateurs.
Une irresponsabilité administrative ?
RépondreSupprimerLes deux articles citent encore la FDSEA et la SAFER.
Le Monde écrit notamment :
« "La Safer n'est pas aux pieds et aux décisions de la FDSEA », expliquait-il [M. Emmanuel Lachaize, président de la FDSEA de Maine-et-Loire] dans le Courrier de l'Ouest, le 28 septembre. »
Preuve que l'auteur de l'article du Monde a eu des informations dont une partie a été éliminée par tri sélectif...
Et après une explication complémentaire de M. Emmanuel Lachaize, le texte de l'article du Monde se poursuit par : « Il n'empêche... » De l'art de jeter la suspicion...
Ouest-France – rappelons la date : 8 octobre 2024 – relève, de la SAFER :
« Les quatre jeunes agriculteurs du projet n°2 seront accompagnés […] pour trouver des terres. »
Cela aussi jette une ombre sur un article du Monde foncièrement à charge contre la SAFER.
Mais le journal du soir apporte une autre information :
« Il n'empêche. Face à la pression populaire, la Direction régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt des Pays de la Loire s'est penchée sur le dossier. Le 11 octobre, le commissaire du gouvernement a tranché et demandé à la Safer de trouver une issue qui satisfasse tous les demandeurs. »
Il est difficile de commenter cette décision en l'absence de données précises sur la situation. Deux remarques s'imposent toutefois :
Est-ce raisonnable – ou une politique de Gribouille – de céder à la pression (« populaire » selon le Monde) et, tout compte fait, de désavouer une instance collégiale de décision qui, à en croire les médias proches du dossier, a fait un travail honnête ?
Est-ce raisonnable – ou une politique de Gribouille ou peut-être de Ponce Pilate – de demander à la SAFER de procéder à ce qui ressemble vraiment à une quadrature du cercle ?
On peut remercier le Monde à ce stade d'avoir ajouté :
« Mais réunir tous les protagonistes autour d'une table s'avère délicat. "Mettez-vous à la place de ceux qui ont été insultés et qu'on a traités de pollueurs et de magouilleurs", relève Alain Denieulle, éleveur et président de la Safer de Maine-et-Loire [...] »
Rappel du pavé de la version papier de l'article, maintenant qu'on en sait plus sur les circonstances de la décision de la SAFER :
RépondreSupprimer« Ce choix est contesté par une partie du monde rural qui y voit là l’ombre du syndicat majoritaire »
https://seppi.over-blog.com/2024/11/la-safer-des-pays-de-la-loire-a-t-elle-discrimine-de-jeunes-agriculteurs.html
Pesticides en plaine d'Aunis : « Allez vous faire... »
RépondreSupprimer4 Novembre 2024
On a trouvé des « pesticides » dans les urines et les cheveux d'enfants de la région de Saint-Rogatien en Charente-Maritime : cela a fait le tour des médias.
- voir doc sur site -
La Chambre d'Agriculture demande à voir les données ? Elle se fait envoyer sur les roses (ce qui suggère l'existence d'un loup)... et cela n'intéresse que la presse régionale.
Nous avons vu dans « Cancers pédiatriques et pesticides autour de Saint-Rogatien : encore un exploit du journalisme d'insinuation » que trois médias – le Monde, FranceInfo et l'AFP – avaient grandement contribué à une opération d'enfumage associée à un mouvement activiste œuvrant « Pour une véritable transition agricole » et un « plan de sortie des pesticides de synthèse ». Opération réussie puisque les médias moutonniers ont suivi. Même si les médias sont déjà passés à autre chose depuis le 12 octobre 2024, cela laisse des traces.
On a donc trouvé des « pesticides » – y compris des substances à usage domestique, mais chut... faut pas trop le dire ! – dans les urines et les cheveux de 70 ou 72 enfants de six communes de la plaine d'Aunis qui font l'objet d'une suspicion de cluster, d'un nombre anormal, de cancers pédiatriques. On pourrait dire, au moins à ce stade : « Oh, la belle affaire que voilà ! », en l'absence de preuves d'un lien de causalité (et aussi de l'existence d'un cluster).
L'affaire a cependant touché – ou heurté – les professionnels de l'agriculture, même si le président de l'association Avenir Santé Environnement, Franck Rinchet-Girollet (devenu assistant parlementaire de M. Benoît Biteau), se défend de les avoir visés.
Facile ! Ce ne sont pas les agriculteurs, mais les produits. Dans un autre pays régulièrement meurtri, c'est l'inverse : ce ne sont pas les armes, mais les tireurs...
Le président de la Chambre d’agriculture de la Charente-Maritime, Cédric Tranquard, a réagi.
Selon le Parisien du 22 octobre 2024, « Pesticides en plaine d’Aunis : la Chambre d’agriculture de Charente-Maritime réclame "une étude scientifiquement reconnue" » :
« "Je partage l’inquiétude des citoyens quant à la santé des enfants. Cependant, je n’accepte pas que le monde agricole soit d’office désigné coupable", insiste Cédric Tranquard. Le président (FNSEA) de la Chambre d’agriculture de la Charente-Maritime et des Deux-Sèvres a signé ces derniers jours un communiqué de presse suite à la présentation, le 12 octobre dernier, du "projet citoyen" mené par l’association Avenir Santé Environnement. »
C'est ici l'endroit de, disons, vociférer : je n'ai pas trouvé le communiqué !
Réussir a aussi produit un article détaillé, avec nombre de liens, « Pesticides sur la plaine d’Aunis : la Chambre d’agriculture de Charente-Maritime demande "une étude scientifiquement reconnue" »... mais pas de lien vers le communiqué !
Une visite du site internet de la Chambre donne à penser qu'il a été conçu pour les seuls professionnels de l'agriculture... et pour faire fuir tous ceux qui n'en sont pas. Très franchement, il y a urgence à s'ouvrir sur le monde. C'est, ici, une remarque générale qui s'applique à l'ensemble du monde agricole.
RépondreSupprimerMais revenons à ce communiqué.
Il est impossible de savoir comment la demande d'« étude scientifiquement reconnue » a été formulée, comment le communiqué a été diffusé et qui il a touché.
Il semble cependant qu'il n'y a pas eu de réaction des autorités, même préliminaire, à cette demande ; ni du reste à l'agitation suscitée par les médias à propos des résultats – ceux qui ont été divulgués – de l'étude sur les résidus de « pesticides » dans les urines et les cheveux de sept douzaines d'enfants.
On en pensera ce que l'on voudra.
Pour ma part, je considère qu'il y a une défaillance grave de nos services publics. Encore une fois, en Allemagne, le Bundesinstitut für Risikebewertung – l'équivalent de notre ANSES – aurait sans doute produit une réponse pédagogique à la communication de l’association Avenir Santé Environnement.
Le deuxième élément important du communiqué est plus clair. Selon le Parisien :
« La Chambre d’agriculture souhaiterait également avoir accès à "la liste complète des substances décelées dans les prélèvements" et aux "modalités de l’étude" pour effectuer "une analyse fine". [... »
Réponse ? Toujours selon le Parisien :
« [...] L’association Avenir Santé Environnement s’y refuse pour l’heure et publiera l’intégralité de ces éléments après les avoir présentés officiellement aux représentants de l’État et de l’Agence régionale de santé (ARS). […] »
Le courrier de réponse a été rendu public par l'association. Voilà qui tranche avec les pratiques de la profession agricole – même si cette publication est assez confidentielle sur une page Facebook.
Mais, sur le fond, si vous voulez mon avis, c'est : « Allez vous faire... »
Je serais cependant ravi de m'être trompé.
Sans retenir ma respiration...
Il y a eu une « soirée de restitution » le 12 octobre 2024 avec des intervenants dont on ne saurait nier la compétence. Mais si la Chambre d'Agriculture a demandé les détails, c'est, a priori, qu'ils n'ont pas été fournis, du moins pas avec sincérité....
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Un dernier mot : cette information n'a pas été jugée suffisamment importante pour être diffusée par les médias autre que le Parisien et la presse régionale.
Ben quoi, ce n'est pas de l'agribashing ni du pesticide-bashing...
- voir doc sur site -
Des fréquences de détection, des niveaux maximums... exprimés en log10 (de quoi ?) devant un public non spécialiste...pas d'explications orales sur les niveaux... (Source)
https://seppi.over-blog.com/2024/11/pesticides-en-plaine-d-aunis-allez-vous-faire.html
Des scientifiques dévoilent un mécanisme génétique clé qui améliore la tolérance à la sécheresse chez le sorgho
RépondreSupprimer3 Novembre 2024
Center for Research in Agricultural Genomics (CRAG)*
Une nouvelle étude révèle comment la modification d'une protéine dans le sorgho permet d'améliorer la tolérance à la sécheresse de la plante sans affecter sa croissance.
Les brassinostéroïdes sont des hormones végétales qui jouent un rôle essentiel dans la croissance des plantes et leur réaction au manque d'eau.
En modifiant une protéine spécifique de cette voie, les chercheurs du CRAG ont obtenu des plantes qui présentaient une tolérance accrue au stress de la sécheresse, sans pénaliser leur croissance.
Les résultats de cette étude peuvent aider à développer une agriculture résistante au climat.
Une équipe de chercheurs du Centre de Recherche en Génomique Agricole (CRAG) a fait une découverte passionnante qui pourrait améliorer considérablement la résistance à la sécheresse des cultures. En étudiant le sorgho, une céréale largement cultivée dans les régions semi-arides, les chercheurs ont identifié un mécanisme moléculaire qui permet à la plante de prospérer dans des conditions de pénurie d'eau. Cette découverte pourrait ouvrir la voie à la mise au point de cultures plus résistantes afin de contribuer à garantir l'approvisionnement alimentaire mondial face à l'aggravation de la crise climatique.
Le sorgho est une culture vitale pour des millions de personnes vivant dans des régions sujettes à la sécheresse, telles que les régions sahariennes d'Afrique, l'Asie du Sud-Est et l'Amérique centrale. Bien que le sorgho soit naturellement plus résistant à la sécheresse que d'autres céréales, les sécheresses extrêmes entraînent toujours des baisses de rendement considérables. Pour résoudre ce problème, l'équipe de recherche dirigée par le CRAG s'est attachée à comprendre comment les plantes réagissent à la sécheresse au niveau moléculaire, en identifiant les gènes clés qui pourraient être modifiés pour renforcer la résistance à la sécheresse.
La recherche, dirigée par Mme Ana I. Caño-Delgado, chercheuse du CSIC au CRAG, et publiée dans le Plant Biotechnology Journal, se concentre sur les hormones stéroïdes végétales appelées brassinostéroïdes et leur récepteur BRASSINOSTEROID-INSENSITIVE 1 (BRI1). Les brassinostéroïdes sont essentiels à la croissance des plantes, mais leur rôle dans l'adaptation à la sécheresse n'a pas été élucidé. L'équipe a maintenant découvert qu'en modifiant le récepteur BRI1 du sorgho (connu sous le nom de SbBRI1), les plantes de sorgho peuvent améliorer de manière significative leur tolérance à la sécheresse.
Comprendre la réponse des plantes à la sécheresse
L'étude de l'équipe révèle que le récepteur SbBRI1 joue un double rôle. Dans des conditions normales, il régule la biosynthèse de la lignine par l'intermédiaire d'une protéine en aval appelée SbBES1. La lignine est un composant essentiel de la formation de la paroi cellulaire, mais elle nécessite également beaucoup d'énergie et de ressources. Toutefois, en cas de sécheresse, ce processus change. La protéine SbBES1 devient moins active et la plante passe à une autre voie métabolique qui active la production de flavonoïdes.
Les flavonoïdes sont des composés qui protègent les plantes contre les facteurs de stress environnementaux tels que la lumière UV et la sécheresse. Le changement d'activité métabolique permet à la plante de conserver de l'énergie, d'améliorer l'efficacité de la photosynthèse et de se protéger des conditions difficiles causées par la sécheresse. « Ce changement adaptatif est une découverte très intéressante, car il montre comment les plantes peuvent réaffecter leurs ressources pour survivre en cas de stress », explique Mme Ana I. Caño-Delgado.
RépondreSupprimerDans leurs expériences, les chercheurs ont produit des plantes de sorgho mutantes présentant une mutation de perte de fonction dans le gène SbBRI1, afin de produire des récepteurs BRI1 inactifs. Ces plantes mutantes ont été testées dans des conditions de sécheresse contrôlée, et les résultats ont été remarquables. Par rapport à leurs homologues non mutés, les plantes mutantes présentaient une rétention d'eau et une efficacité photosynthétique considérablement améliorées, ce qui montre que la protéine BRI1 augmente la sensibilité à la sécheresse chez le sorgho.
En analysant plus en profondeur ces plantes mutantes SbBRI1, les chercheurs ont découvert qu'elles étaient déficientes dans une voie moléculaire spécifique : la voie des phénylpropanoïdes, conduisant à des niveaux réduits de précurseurs de la lignine et à l'accumulation de flavone.
« L'une des découvertes les plus frappantes a été la capacité de ces plantes à maintenir la photosynthèse pendant une sécheresse sévère », explique M. Juan Fontanet-Manzaneque, premier auteur de l'étude. « Normalement, la sécheresse provoque une diminution de la photosynthèse, ce qui entraîne un retard de croissance et une baisse des rendements. Mais ces mutants ont continué à fonctionner à un niveau plus élevé, ce qui pourrait signifier de meilleurs rendements dans des conditions de sécheresse. »
Impact potentiel sur l'agriculture mondiale
Cette découverte est plus qu'une simple avancée scientifique ; elle présente un énorme potentiel pour l'amélioration de la sécurité alimentaire dans les régions vulnérables au changement climatique. Les sécheresses devenant plus fréquentes et plus graves, la capacité de cultiver des plantes plus résistantes à ces conditions sera cruciale pour maintenir la stabilité des approvisionnements alimentaires.
Le sorgho est déjà une culture de base dans de nombreuses régions sèches, et en tirant parti de ces connaissances, les sélectionneurs pourraient mettre au point de nouvelles variétés encore plus tolérantes à la sécheresse. Cette recherche pourrait également s'étendre au-delà du sorgho. Le récepteur BRI1 existe dans de nombreuses plantes, dont le maïs, le blé et le riz, qui sont encore plus vulnérables à la sécheresse. « Comprendre la signalisation des brassinostéroïdes dans le sorgho est essentiel pour développer une agriculture résistante au climat », explique Mme Ana I. Caño-Delgado.
Article de référence
Juan B. Fontanet-Manzaneque, Natalie Laibach, Iván Herrero-García, Veredas Coleto-Alcudia, David Blasco-Escámez, Chen Zhang, Luis Orduña, Saleh Alseekh, Sara Miller, Nanna Bjarnholt, Alisdair R. Fernie, José Tomás Matus, Ana I. Caño-Delgado. « Untargeted mutagenesis of brassinosteroid receptor SbBRI1 confers drought tolerance by altering phenylpropanoid metabolism in Sorghum bicolor » (la mutagenèse non ciblée du récepteur des brassinostéroïdes SbBRI1 confère une tolérance à la sécheresse en modifiant le métabolisme des phénylpropanoïdes chez Sorghum bicolor). Plant Biotechnology Journal, https://doi.org/10.1111/pbi.14461
______
* Source : Scientists unveil key genetic mechanism that improves drought tolerance in Sorghum | CRAG | Centre for research in agricultural Genomics (cragenomica.es)
https://seppi.over-blog.com/2024/11/des-scientifiques-devoilent-un-mecanisme-genetique-cle-qui-ameliore-la-tolerance-a-la-secheresse
Vous avez beau fabriquer le meilleur des plus beaux produits s'il n'est commercialisé...
SupprimerENCORE 2 ARTICLES CENSURES ! (120 - 2 = 118)
RépondreSupprimer