Les ouragans : pas de simples phénomènes naturels ?
13.11.2024 www.kla.tv/31051
Fin septembre 2024, l'ouragan "Helene" a fait rage dans les États du sud des États-Unis, laissant derrière lui des images de destruction inimaginables. Après avoir atteint la côte nord de la Floride avec des vents atteignant 225 km/h, "Helene" a balayé près de 800 km vers l'intérieur des terres sous forme de tempête tropicale, traversant quatre États jusqu'aux Appalaches [système montagneux boisé de l'est de l'Amérique du Nord] avant de se calmer complètement. En comparaison, cela représente à peu près la distance entre Kiel et Munich (l'extrême-nord et l'extrême-sud de l'Allemagne). La Floride, la Géorgie, la Caroline du Nord et du Sud, l'Alabama et le Tennessee ont déclaré l'état d'urgence. Des milliers de personnes se sont réfugiées dans des abris de fortune. Plus de 20 tornades ont été signalées. Dans certains endroits, l'eau est montée jusqu'à cinq mètres. En Caroline du Nord, il est tombé jusqu'à 750 mm de pluie. Plus de quatre millions de foyers n'avaient plus d'électricité, et après une semaine, ils étaient encore au moins deux millions. Les routes dans les régions montagneuses ont été emportées par les eaux, se sont effondrées ou ont été rendues impraticables par des chutes d'arbres. Des maisons ont littéralement été emportées, des localités entières ont été anéanties. Nombre de ces localités ne seront même pas reconstruites. Avec plus de 230 morts et encore plus de 600 disparus, "Helene" reste dans les mémoires comme l'un des ouragans les plus meurtriers des États-Unis.
"Helene" a été le quatrième ouragan à frapper les États-Unis en 2024. Il s'agit désormais du huitième ouragan de catégorie 4-5 au cours des 13 derniers mois. Il n'y en a eu autant que dans les 57 années précédentes. Il s'avère qu'une concentration particulière a lieu ici.
Suite à cette catastrophe, des voix s'élèvent dans les médias sociaux pour remettre en question l'ampleur et la trajectoire d'"Helene". On sait que les ouragans s'affaiblissent lorsqu'ils touchent terre. Ce phénomène a été observé par des millions de personnes deux semaines plus tard, lorsque l'ouragan Milton s'est abattu sur la Floride les 9 et 10 octobre. Dès que Milton a atteint la Floride, il s'est affaibli, passant de la force de catégorie 4 à la catégorie 2 après seulement 50 km environ sur la pointe de la Floride, ce qui avait suffi comme "frein". [https://zoom.earth/storms/milton-2024-]
D'où la question de savoir comment "Helene" a pu pénétrer si loin dans les terres. Il convient de mentionner ici que les Appalaches, région montagneuse et la plus pauvre des États-Unis, s'étendent sur le plus grand gisement de lithium du pays. Le lithium est utilisé pour fabriquer des accumulateurs et des batteries, par exemple pour les téléphones portables ou les voitures électriques, etc.
Dans ce contexte, il est important de savoir que : L'été dernier, le président Biden a signé un décret qui stipule légalement que 50 % de tous les nouveaux véhicules vendus d'ici 2030 devront être des véhicules électriques basés sur des batteries au lithium. La loi sur la réduction de l'inflation [Inflation Reduction Act], récemment signée, vise à créer des incitations pour les chaînes d'approvisionnement nationales en batteries. Il prévoit des allègements fiscaux pour les mines et des crédits pour les voitures électriques et les applications de stockage en réseau si un certain pourcentage des batteries est fabriqué ou recyclé aux États-Unis.
Le journaliste d'investigation Stew Peters déclare à ce sujet : "Le gouvernement des États-Unis et ses copains des syndicats du crime des banques centrales veulent tirer des millions et des milliards de dollars de ces gisements de lithium qui se trouvent sous les villes, sous les maisons et sous les écoles. Ils n'y ont pas accès, à moins que la terre ne soit d'une manière ou d'une autre complètement nettoyée et rendue disponible pour l'exploitation minière. Il n'y a pas de meilleure façon de le faire que de balayer les gens qui y vivent et tout ce qu'ils possèdent, et de mettre cela sur le compte du changement climatique."
Désormais, les entreprises minières lorgnent à nouveau sur la Caroline du Nord, dans les Appalaches, car elles tentent de profiter du marché en plein essor des véhicules électriques et du stockage des énergies renouvelables.
La géo-ingénierie, c'est-à-dire la manipulation du temps, pourrait-elle vraiment être en jeu ici ? Une chose est sûre : à chaque catastrophe, il y a des requins profiteurs qui s'en mettent plein les poches, même à très grande échelle.
Kla.TV a déjà diffusé quelques émissions à ce sujet, comme par exemple la suivante :"Est-ce qu'on joue à rendre la météo folle ?"
Vous trouverez également de plus amples informations sur le sujet dans nos émissions sous le #Geoingenierie sur notre site web Kla.TV.
Sources / Liens :
Le lithium est-il la cause ? Est-ce que l'ouragan Helene est un vol caché de terres pour l'exploitation du lithium ?
HAARP çà sert à quoi ? A faire joli ou à servir ? HAARP peut ralentir et stopper n'importe quel ouragan, peut empêcher la pluie ou la neige de tomber, il peut réchauffer des régions, il peut, il peut, il peut... faire même des tremblements de terre ! Des cyclones ! De violentes tempêtes, des inondations ou de la sécheresse ! alors, tu vois... çà sert !
ARNm chez les enfants, fuites d'agents pathogènes dangereux dans les laboratoires biologiques, graisses trans, fluorure, colorants alimentaires : comment MAHA va-t-elle les prioriser tous ?
L'équipe Trump confrontée à une série de menaces pour la santé publique, évoquées par le Dr McCullough et Shannon Joy
Par le Dr Peter McCullough et le Shannon Joy Show Recherche mondiale, 13 novembre 2024
L'équipe Trump a remporté une victoire décisive le 5 novembre 2024, en partie grâce à l'équipe de rêve qui s'est réunie au cours des derniers mois de la campagne, notamment Trump, Vance, Gabbard, Kennedy et Musk, tous soutenus par le soutien de dernière heure du podcasteur Joe Rogan. Une partie de la victoire véritablement populiste était le mantra MAHA ou Make America Healthy Again inventé par Robert F. Kennedy, Jr.
Au vu de l’étourdissement des inquiétudes qui ont émergé au cours des cinq dernières années, comment l’administration va-t-elle donner la priorité aux inquiétudes actuelles en matière de sécurité des vaccins génétiques contre la COVID-19, effectivement imposés aux enfants par les exigences scolaires sans exemption ? Alors que des États comme le Texas ont interdit les obligations de vaccination contre la COVID-19 en raison du danger clair et présent que représente l’injection, d’autres États n’ont pas fourni ces protections. Les dangers liés aux vaccins infantiles de routine, aux médicaments pharmaceutiques, à l’eau, à la nourriture et à l’air pourraient tous être sur l’écran radar de la santé publique pour une intervention pendant le mandat de Trump #47.
Deux actions sous le contrôle du Président : montrez votre soutien !
Refuser certains financements fédéraux à tout État qui n'accorde pas une exemption philosophique de droit pour les vaccins actuels et futurs à tous les citoyens dans tous les contextes. Cela garantirait que le droit des étudiants à l'éducation ainsi que le droit des employés à travailler soient préservés et protégés. Les mandats doivent prendre fin ; cela est devenu évident à la suite de l'ère de la COVID-19. Mettre fin à la protection de la responsabilité pour l'industrie des vaccins et rétablir le droit du septième amendement des États-Unis à un procès avec jury, soit en faisant avancer le projet de loi du représentant Paul Gosar, HR 9828, qui rétablit la responsabilité, soit en ordonnant au directeur du CDC de prendre toutes les mesures possibles pour soutenir la suppression des protections de responsabilité pour les fabricants de vaccins.
Nous vous invitons à profiter de cette interview complète animée par l'analyste politique Shannon Joy avec le Dr McCullough alors qu'ils travaillent sur ces questions et définissent les priorités pour Kennedy et d'autres qui n'ont pas de formation médicale et de santé publique.
Dévoiler l'influence cachée de l'OMS sur les politiques nationales de santé
Comment les organisations de santé mondiales détournent la souveraineté et sapent l’éthique
Par le Dr Mark Trozzi Recherche mondiale, 13 novembre 2024
Introduction : Une conversation urgente avec Lucinda Van Buren
Dans mon récent entretien avec Lucinda Van Buren, nous avons examiné l’impact alarmant des organisations mondiales de santé, en particulier de l’OMS, sur les systèmes de santé du monde entier. Lucinda, une infirmière ayant plus de 26 ans d’expérience, a été un modèle d’éthique tout au long de l’ère de la COVID, préservant l’intégrité scientifique dans un domaine chargé d’agendas politiques et financiers. Notre discussion a mis en lumière l’influence troublante, souvent secrète, de l’OMS et de ses filiales dans l’élaboration de politiques de santé nationales qui contournent les besoins locaux et les normes éthiques.
- voir clip sur site -
Les centres collaborateurs de l’OMS : un réseau mondial aux conséquences nationales L’une des révélations les plus surprenantes de notre discussion a été le vaste réseau de centres collaborateurs de l’OMS, intégrés dans diverses institutions nationales. En Australie, a expliqué Lucinda, ces centres existent dans les universités, les agences gouvernementales et les organisations de santé, chacun étant chargé de promouvoir les directives de l’OMS. Ce réseau, davantage guidé par des agendas mondiaux que par des intérêts locaux, illustre une tendance vers un contrôle centralisé qui porte atteinte à la souveraineté et à la responsabilité nationales.
Conflits d'intérêts : le financement de l'OMS et l'influence des donateurs privés
Les sources de financement de l’OMS sont un sujet de préoccupation majeur. Des entités privées comme la Fondation Bill et Melinda Gates y contribuent largement. Cette structure financière soulève des questions éthiques, car les politiques de l’OMS sont souvent étroitement alignées sur les intérêts de ces donateurs. La promotion agressive des « vaccins » contre la COVID-19 par l’organisation, malgré les preuves de plus en plus nombreuses de leurs effets indésirables et de leur efficacité limitée, reflète cette influence. Il est devenu évident que les priorités politiques de l’OMS ne sont pas alignées sur le bien-être de la population, mais plutôt sur les intérêts financiers de ses plus importants bienfaiteurs.
Violations éthiques et coercition psychologique dans le secteur de la santé
Lucinda a parlé avec passion de l’érosion de l’éthique médicale dont elle a été témoin de première main. Tout au long de la pandémie, les professionnels de la santé ont été contraints de se conformer aux mandats, souvent au détriment de leurs responsabilités éthiques envers les patients. Pour ceux qui, comme Lucinda, ont résisté, les conséquences professionnelles ont été graves, mais elles ont souligné l’importance de l’intégrité dans les soins de santé. Elle a souligné la manipulation psychologique qui a exploité la peur pour imposer le respect, et comment sa pratique de la pleine conscience et de la méditation lui a permis de voir au-delà de cette coercition.
Reprendre le contrôle des soins de santé au niveau mondial : un appel à l'action Notre conversation s’est conclue par un message puissant sur la nécessité de reprendre le contrôle des soins de santé aux mains d’entités mondiales irresponsables. Les actions de l’OMS pendant la pandémie – redéfinition des termes médicaux, monopolisation des discours sur la santé et utilisation de son vaste réseau de centres collaborateurs – soulignent les dangers d’une autorité centralisée sur les politiques de santé nationales. Pour protéger la santé publique, nous devons demander des comptes à ces organisations, en veillant à ce que les politiques de santé donnent la priorité au bien-être des personnes qu’elles servent.
Conclusion : la voie à suivre
Le courage dont fait preuve Lucinda en s’exprimant met en lumière la responsabilité que nous avons tous de tenir ces organisations responsables de leurs actes. En tant que professionnels de la santé, citoyens et défenseurs des droits de la personne, nous devons œuvrer au démantèlement de ces mécanismes mondiaux qui sapent la transparence et l’éthique dans le domaine des soins de santé. Ce n’est qu’en rétablissant la souveraineté et la responsabilité que nous pourrons garantir que les politiques de santé publique servent véritablement les intérêts de la population.
Blessure causée par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 : une professeure de musique d'une trentaine d'années a été vaccinée contre la COVID-19 et a reçu trois ans plus tard un diagnostic de cancer du côlon de stade 4
Par le Dr William Makis Recherche mondiale, 13 novembre 2024
Sumner, WA – Carrie Huss, professeur de musique âgée de 30 ans, croyait en la liberté médicale.
Août 2021 : « J’ai fait le choix de me faire vacciner. Je pense que d’autres devraient également avoir le choix. Et même si vous avez des convictions différentes des miennes, je vous aime quand même. »
Octobre 2024 : « Carrie s'est retrouvée à l'hôpital avec un diagnostic de cancer du côlon de stade 4. »
Les vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna provoquent un cancer du col de l'utérus, et le cancer du côlon est l'un des 5 plus courants.
Les enseignants ont été décimés par les mandats de vaccination contre la COVID-19, qui ont conduit des milliers d'enseignants à travers les États-Unis à mourir subitement ou à développer des maladies invalidantes, dont le cancer.
Je suis vraiment désolée pour Carrie Huss – elle croyait en la liberté médicale et elle est victime du cartel des vaccins. C’est une histoire tragique.
ARNm chez les enfants, fuites d'agents pathogènes dangereux dans les laboratoires biologiques, graisses trans, fluorure, colorants alimentaires : comment MAHA va-t-elle les prioriser tous ? L'équipe Trump confrontée à une série de menaces pour la santé publique, évoquées par le Dr McCullough et Shannon Joy
Par le Dr Peter McCullough et le Shannon Joy Show Recherche mondiale, 13 novembre 2024
L'équipe Trump a remporté une victoire décisive le 5 novembre 2024, en partie grâce à l'équipe de rêve qui s'est réunie au cours des derniers mois de la campagne, notamment Trump, Vance, Gabbard, Kennedy et Musk, tous soutenus par le soutien de dernière heure du podcasteur Joe Rogan. Une partie de la victoire véritablement populiste était le mantra MAHA ou Make America Healthy Again inventé par Robert F. Kennedy, Jr.
Au vu de l’étourdissement des inquiétudes qui ont émergé au cours des cinq dernières années, comment l’administration va-t-elle donner la priorité aux inquiétudes actuelles en matière de sécurité des vaccins génétiques contre la COVID-19, effectivement imposés aux enfants par les exigences scolaires sans exemption ? Alors que des États comme le Texas ont interdit les obligations de vaccination contre la COVID-19 en raison du danger clair et présent que représente l’injection, d’autres États n’ont pas fourni ces protections. Les dangers liés aux vaccins infantiles de routine, aux médicaments pharmaceutiques, à l’eau, à la nourriture et à l’air pourraient tous être sur l’écran radar de la santé publique pour une intervention pendant le mandat de Trump #47.
Deux actions sous le contrôle du Président : montrez votre soutien !
Refuser certains financements fédéraux à tout État qui n'accorde pas une exemption philosophique de droit pour les vaccins actuels et futurs à tous les citoyens dans tous les contextes. Cela garantirait que le droit des étudiants à l'éducation ainsi que le droit des employés à travailler soient préservés et protégés. Les mandats doivent prendre fin ; cela est devenu évident à la suite de l'ère de la COVID-19. Mettre fin à la protection de la responsabilité pour l'industrie des vaccins et rétablir le droit du septième amendement des États-Unis à un procès avec jury, soit en faisant avancer le projet de loi du représentant Paul Gosar, HR 9828, qui rétablit la responsabilité, soit en ordonnant au directeur du CDC de prendre toutes les mesures possibles pour soutenir la suppression des protections de responsabilité pour les fabricants de vaccins.
Nous vous invitons à profiter de cette interview complète animée par l'analyste politique Shannon Joy avec le Dr McCullough alors qu'ils travaillent sur ces questions et définissent les priorités pour Kennedy et d'autres qui n'ont pas de formation médicale et de santé publique.
Trump et Kennedy s’attaqueront-ils à deux des intérêts les plus puissants et les plus enracinés de l’histoire ?
Par John Leake Recherche mondiale, 13 novembre 2024
Le 9 février 1990, le secrétaire d’État américain James Baker assurait à Mikhaïl Gorbatchev que si le dirigeant soviétique coopérait avec la réunification allemande, l’OTAN ne s’étendrait pas « d’un pouce vers l’Est ». Ce n’était là qu’une des nombreuses assurances de sécurité données par les dirigeants occidentaux à Gorbatchev et à d’autres responsables soviétiques tout au long du processus d’unification allemande en 1990 et en 1991.
Le 12 décembre 2017, les Archives de la sécurité nationale de l’Université George Washington ont déclassifié des documents américains, soviétiques, allemands, britanniques et français concernant ces assurances. Comme l’ont rapporté les Archives de la sécurité nationale à l’époque :
Les documents montrent que de nombreux dirigeants nationaux ont envisagé et rejeté l'adhésion de l'Europe centrale et orientale à l'OTAN au début de 1990 et tout au long de 1991, que les discussions sur l'OTAN dans le contexte des négociations d'unification allemande en 1990 ne se limitaient pas du tout au statut du territoire est-allemand, et que les plaintes ultérieures soviétiques et russes concernant le fait d'avoir été induites en erreur au sujet de l'expansion de l'OTAN étaient fondées sur des memcons et des telcons écrits contemporains aux plus hauts niveaux.
Ces documents renforcent les critiques de l'ancien directeur de la CIA Robert Gates, qui reprochait à l'OTAN de « poursuivre l'expansion de l'OTAN vers l'Est [dans les années 1990], alors que Gorbatchev et d'autres étaient persuadés que cela n'arriverait pas ». L'expression clé, étayée par les documents, est « être amené à croire ».
Comme nous le savons maintenant, les États-Unis ont rompu ces assurances – une décision qualifiée par George Kennan , principal architecte américain de la politique d’endiguement soviétique pendant la guerre froide – d’« erreur fatale » dans son éditorial du 5 février 1997 dans le New York Times .
Lors du sommet de l'OTAN de 2008 à Bucarest, le président russe Vladimir Poutine s'est adressé à l'assemblée et a déclaré son opposition aux projets américains de déployer des défenses antimissiles en Pologne et en République tchèque, ainsi que son opposition aux demandes d'adhésion de la Géorgie et de l'Ukraine à l'OTAN.
Je soupçonne qu’en déclarant sa véhémente opposition à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, Poutine a indiqué aux dirigeants de l’OTAN comment ils pourraient le pousser à s’engager dans une aventure militaire risquée en Ukraine. Depuis que j’ai lu l’éditorial de George Kennan dans le Times en 1997 , il est clair que le gouvernement américain a cherché à entretenir l’hostilité envers la Russie afin de maintenir l’OTAN et de justifier les énormes dépenses en cours du Département de la Défense en matière de systèmes d’armement. En d’autres termes, pendant la guerre froide, l’OTAN est devenue une vache sacrée que personne à Washington n’oserait abattre.
De même, quiconque a étudié sérieusement l’histoire de la médecine comprend que les véritables vainqueurs des maladies infectieuses sont les mesures d’hygiène publique rigoureuses et les antibiotiques, et NON les vaccins. Le culte du vaccin est né et s’est propagé à une époque où la plupart de l’humanité vivait dans la misère. D’énormes progrès en matière d’hygiène, d’eau potable, d’appareils modernes pour laver le linge de lit, etc., ont révolutionné la santé publique. De plus, de nombreuses maladies infectieuses qui tuaient autrefois des enfants sont désormais facilement traitables grâce aux antibiotiques et à d’autres avancées médicales.
Et pourtant, les vaccins restent, comme l’OTAN, une vache sacrée. Trump et Kennedy s’attaqueront-ils à deux des intérêts les plus puissants et les plus enracinés de l’histoire de l’humanité ?
Après 4 ans de censure : les médias grand public confirment désormais que « les vaccins contre la COVID-19 pourraient être responsables de l’augmentation de la surmortalité »
Par le professeur Michel Chossudovsky et Sarah Knapton Recherche mondiale, 13 novembre 2024
« Les vaccins contre le Covid pourraient être responsables de l’augmentation du nombre de décès » Si ce rapport du Telegraph avait été publié début 2021, plusieurs millions de vies auraient été sauvées.
Mais en 2021, la censure a été imposée. Le journalisme honnête a été réduit au silence. Les médias ont soutenu la campagne de peur.
Le rapport du Telegraph du 5 juin 2024 rédigé par la rédactrice scientifique Sara Knapton concerne :
Des chercheurs néerlandais ont analysé les données de 47 pays occidentaux et ont découvert qu'il y avait eu plus de trois millions de décès supplémentaires depuis 2020 , une tendance qui se poursuit malgré le déploiement des vaccins et des mesures de confinement.
- voir doc sur site -
Ils ont déclaré que ces chiffres « sans précédent » « soulevaient de graves inquiétudes » et ont appelé les gouvernements à enquêter pleinement sur les causes sous-jacentes, y compris les éventuels dommages causés par les vaccins.
Dans un article publié dans le BMJ Public Health, les auteurs de la Vrije Universiteit d'Amsterdam ont déclaré : « Bien que les vaccins contre le Covid-19 aient été fournis pour protéger les civils de la morbidité et de la mortalité causées par le virus du Covid-19, des effets indésirables suspectés ont également été documentés.
« Des professionnels de la santé et des citoyens ont signalé des blessures graves et des décès suite à la vaccination à diverses bases de données officielles du monde occidental. »
Cliquez ici pour lire l'article complet sur The Telegraph .
C'est la vérité non dite Depuis le début de l’année 2021, coïncidant avec le déploiement du vaccin contre la Covid, une tendance à la hausse des décès liés au vaccin contre la Covid s’est dessinée.
On observe une augmentation de la surmortalité attribuable au vaccin contre la Covid.
Ironiquement, trois ans plus tard, les médias grand public rapportent désormais (voir Telegraph ci-dessus) une surmortalité liée aux vaccins contre le Covid .
Surmortalité provoquée par le « vaccin » contre la Covid-19 (2020-2022) Vous trouverez ci-dessous un graphique relatif à la surmortalité en Allemagne (toutes causes) , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l’augmentation de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020.
Cette tendance décrite pour l’Allemagne est mondiale.
Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
- voir graph sur site -
Désinformation dans les médias grand public
En 2021, les médias grand public ont joué un rôle clé dans le maintien de la désinformation concernant le vaccin contre le Covid. Ils faisaient partie de l’appareil de propagande. Ils ont contribué à entretenir la campagne de peur.
Les médias grand public ont également légitimé un régime de censure, de menaces, de sanctions, de licenciements de scientifiques et d’universitaires dans les grandes universités, de licenciements de médecins et d’infirmières dans les hôpitaux « pour avoir dit la vérité », sans parler du rôle insidieux des fondations « Big Money » dans la corruption et la cooptation de politiciens dans plus de 190 pays, et bien plus encore.
Partout dans le monde, des gens ont vécu cette crise. De nombreuses vies ont été détruites.
Sans la censure des médias et la suppression de la vérité, cette crise n’aurait pas eu lieu.
Il convient de noter que les médias sont généreusement financés par la Fondation Bill et Melinda Gates
Fondation Bill et Melinda Gates
- voir doc sur site -
La publication du Telegraph sur la surmortalité liée au vaccin contre le Covid indique-t-elle un changement fondamental dans les médias grand public, à savoir une tendance à la levée de la censure ?
Nous avons travaillé sans relâche au nom et en solidarité avec nos communautés respectives, à l’échelle nationale et internationale.
Cette crise touche l’humanité dans son ensemble, c’est-à-dire les 8 milliards d’habitants de la planète qui sont victimes de la fausse science, de la fraude et de la corruption.
Les profits se chiffrant en milliards de dollars sont la force motrice de ce programme diabolique.
« Tuer, c’est bon pour les affaires » . Nous sommes témoins d’ un crime contre l’humanité d’une ampleur sans précédent, qui affecte la vie de toute la population de notre planète.
L’OMS ainsi que quelque 190 gouvernements nationaux sont complices du déploiement du vaccin contre la Covid. Ils ont la responsabilité d’annuler le vaccin.
Parallèlement, au cours des trois dernières années, les médias ont diffusé des mensonges au nom des gouvernements et de Big Pharma.
Les données officielles relatives aux décès et aux effets indésirables liés aux vaccins ne sont pas mentionnées.
Pfizer a un casier judiciaire Fait important, jamais mentionné par les médias ni reconnu par nos gouvernements, Pfizer est la seule société pharmaceutique à avoir un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice.
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice, notamment pour « marketing frauduleux » et « violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
Gardez à l’esprit : la fraude commise par Pfizer en 2009 était insignifiante (Celebrex, Lipitor, Lyrica, etc.) en comparaison de la distribution mondiale du « vaccin » tueur à ARNm.
Retour en novembre 2020. Un rapport frauduleux de la BBC C'est le mensonge tacite.
Quelques semaines avant le lancement officiel du vaccin à ARNm début novembre 2020, la BBC a publié un reportage médiatique opportun sur le Covid intitulé :
« Covid : pourquoi le virus est-il une telle menace ? » Selon la BBC, citant et déformant « l’opinion scientifique », le virus s’est développé . « Une tactique évolutive de type « hit and run » (coup et fuite ) » dans le but de propager largement l’infection au Covid-19.
L’objectif tacite de ce rapport du correspondant scientifique de la BBC, James Gallagher, était de « faire peur au public britannique », d’entretenir la campagne de peur tout en favorisant l’acceptation du vaccin à ARNm contre le Covid.
L'article s'appuie sur la « voix autorisée » du professeur Lehner de l'université de Cambridge, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'hôpital Addenbrooke de Cambridge :
« Un simple virus a mis un terme brutal à la vie telle que nous la connaissons.
Nous avons déjà été confrontés à des menaces virales, notamment à des pandémies, mais le monde ne s’arrête pas à chaque nouvelle infection ou saison de grippe.
Alors, qu'est-ce qui caractérise ce coronavirus ? Quelles sont les particularités de sa biologie qui constituent une menace unique pour notre corps et notre vie ?
Selon Lehner : Aux premiers stades d’une infection
« Le virus est capable de tromper le corps . … Il [le virus] se comporte comme un tueur qui « frappe et fuit »
La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son maximum la veille du jour où nous commençons à tomber malades. …
Mais il faut au moins une semaine avant que le Covid ne progresse au point où les gens ont besoin d’un traitement hospitalier.
« C'est une tactique évolutionniste vraiment brillante : vous n'allez pas vous coucher, vous sortez et vous passez un bon moment », explique le professeur Lehner de l'Université de Cambridge.
Le virus est donc comparable à un conducteur dangereux qui prend la fuite : il est passé à sa prochaine victime bien avant que nous ne soyons guéris ou que nous mourions.
- voir doc sur site -
capture d'écran de l'article de la BBC
En termes clairs, « le virus ne se soucie pas » de savoir si vous mourez, dit le professeur Lehner [de Cambridge], « c'est un virus qui frappe et s'enfuit » . ….
Cela provoque des effets étranges et inattendus sur le corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, c'est nous qui soulignons)
- voir doc sur site -
Quelle bêtise !
« Covid : pourquoi le coronavirus est-il une telle menace ? BBC.
Réponse : la désinformation médiatique et la campagne de peur.
Selon la BBC : Un virus microscopique avec un programme carrément terroriste ?
Ce reportage frivole de la BBC personnifie le soi-disant « virus qui s'en fiche » , dans le but de créer la panique, en citant les déclarations imprudentes d'un scientifique de Cambridge, qui est à la solde du Wellcome Trust de Big Pharma.
À son tour, c’est le « virus du hit and run » (plutôt que les gouvernements corrompus) qui est accusé d’avoir « ordonné le confinement » (le 11 mars 2020), imposé à 190 pays, qui a créé des ravages économiques et sociaux dans le monde entier.
Ce qui est en jeu, c’est la criminalisation des médias grand public pour avoir trompé des millions de personnes au cours des trois dernières années , soutenant ainsi les mensonges de Big Pharma et les directives corrompues des politiciens, sans parler des déclarations frauduleuses du directeur général de l’OMS, le Dr Tedros.
Ce qui se passe maintenant, c'est que la BBC reconnaît que des gens meurent, mais « les experts ne savent pas exactement pourquoi »,
Devinez qui finance les analyses scientifiques frauduleuses de la BBC. La Fondation Bill et Melinda Gates « Ils ne savent pas quelle est la cause et la raison »
- voir doc sur site -
Les « théories du complot » de la BBC La BBC accuse de présumés théoriciens du complot d'avoir déclaré que le vaccin contre le Covid n'était « pas sûr ».
« Ces dernières années, on a assisté à une multiplication des théories du complot en ligne, suggérant que les vaccins comme le vaccin contre le Covid sont dangereux ou inefficaces .
M. Ward a déclaré qu'il était « inquiet que les gens puissent croire aux théories du complot ».
Mais il insiste : « Ce ne sont que des théories du complot. Je m'appuie sur les faits. »
Il a déclaré : « Toutes les preuves internationales montrent que les vaccins que nous distribuons au Royaume-Uni sont sûrs, qu'ils sont très efficaces et qu'ils vous protègent contre certaines maladies vraiment horribles. »
Dans le même temps, la BBC décrit le virus SARS-CoV-2 comme étant impliqué dans une « tactique évolutive conspiratrice » de type « hit and run killer » [SIC] ( Voir BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020 ).
La criminalité à l'échelle de la planète entière Environ 14 milliards de doses de vaccin contre le Covid ont été administrées dans le monde, soit 1,75 dose par personne pour une population mondiale de 8 milliards d’habitants.
Début décembre 2023, le nombre de doses de vaccins recensées dans le monde par l'OMS était de l'ordre de 14 milliards : soit une moyenne de 1,75 dose de vaccin par personne pour une population mondiale de 8 milliards de personnes. ( 13 595 583 1250 recensées par l'OMS le 23 novembre 2023 )
- voir doc sur site -
Si les médias avaient rapporté la vérité sur la nature du vaccin contre la Covid et ses effets dévastateurs, des millions de vies auraient été sauvées.
À ce stade, à l’exception de l’Afrique, 75 % de la population mondiale est déjà vaccinée . Il n’y a pas de retour en arrière possible.
Les gouvernements et les autorités sanitaires nationales, de mèche avec Big Pharma, étaient pleinement conscients dès le départ que le « vaccin » contre la Covid-19 était propice à une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
Médecins pour l'éthique du Covid (D4CE) Doctors for Covid Ethics a publié une déclaration générale en juillet 2021 basée sur les données d'EudraVigilance (UE, EEE, Suisse), MHRA (Royaume-Uni) et VAERS (États-Unis) :
« Le déploiement du vaccin contre la COVID-19 a entraîné plus de décès et de blessures que tous les vaccins précédents réunis depuis le début des relevés. »
Le signal d’alarme est désormais incontestable et, conformément aux normes éthiques universellement acceptées pour les essais cliniques, Doctors for Covid Ethics exige que le programme de « vaccination » contre la COVID-19 soit immédiatement interrompu dans le monde entier.
La poursuite du programme, en pleine connaissance des graves préjudices et des décès qui pourraient être causés à la fois aux adultes et aux enfants, constitue un crime contre l’humanité/génocide, dont les personnes jugées responsables ou complices seront en fin de compte tenues personnellement responsables.
Le rapport secret « classifié » de Pfizer Un autre document important dont disposaient les autorités sanitaires nationales aux États-Unis était le rapport « confidentiel » de Pfizer. Ce rapport, rendu public en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOI) en octobre 2021, est une bombe.
Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d’événements indésirables signalés , dont 23 cas d’avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 signalements de troubles cardiaques. »
Les données recueillies de mi-décembre 2020 à fin février 2021 confirment sans équivoque « l’homicide involontaire ».
Sur la base des éléments de preuve, Pfizer avait la responsabilité d’annuler et de retirer immédiatement le « vaccin ». Le meurtre, par opposition à l’homicide involontaire, implique une « intention criminelle ». D’un point de vue juridique, il s’agit d’un « acte de meurtre » appliqué dans le monde entier à une population cible de 8 milliards de personnes.
Cliquez ici pour lire le rapport complet de Pfizer.
Il n’est pas un « nouveau Corona-Virus », il n’est pas une pandémie
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 13 novembre 2024
[Dies ist eine KI-Übersetzung des Originalartikels auf Englisch .]
J'aime les élèves et les élèves,
Cet article est résumé. Il s'agit d'un récit plus large des grands pays et de l'industrie pharmaceutique, qui a été conçu dans le monde entier.
Bien que mes amis et collègues, sages-femmes et chercheurs agissent dans la campagne pour créer l'impact de l'ARNm sur le Covid-19, et que l'analyse soit si claire, une seule crise de la gestion efficace du traitement. L'Angesichts des forces politiques et des forces de l'ordre, de la politique et de la gouvernance auf sie ausgeübt werden, verstehe et respektiere, qui leur permet de s'arrêter complètement et de se lancer.
La complexité de cette création doit être améliorée. Vous avez la Menschheit dans votre Gesamtheit. Il s'agit d'un seul chemin auf einen gefährlichen « Impfstoff » décrit. Im Folgenden gebe ich a kurze Zusammenfassung, avant que je mich mit den complexe Zusammenhängen befasse.
Blicken wir zurück en janvier 2020.
Les hommes du monde entier dans les glaces du Glauben ont vécu une épidémie gefährliche et le drame « Covid-19 Lockdown » du mois de mars 2020 – l'esprit des hommes dans leur maison -, le monde a changé et a vécu, un homme. jeune zur Bekämpfung eines tödlichen Virus sei, der sich von Land zu Land ausgebreitet hatte.
Mes recherches, au cours d'une étude approfondie des données, des concepts et des méthodes de l'OMS, se sont avérées les meilleures, car ce n'est pas une épidémie gefährliche générée et l'identité du nouveau virus n'est pas la meilleure.
L'OMS-Zahl der bestätigten Covid-19-Fälle, die zur Rechtfertigung der Ausrufung des weltweiten Notstands (PHEIC) am 30. Januar 2020 herangezogen wurde, war lächerlich niedrig: 83 PCR-Covid-19-« bestätigte Falle » weltweit außerhalb Chinas (6,4 milliards d'hommes)
Trois femmes ont eu lieu, lors d'une conférence de presse le 20 février 2020, par le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, et a déclaré sans réserve la pandémie :
"[Ich bin] besorgt, dass sich die Chance, den Ausbruch des Coronavirus einzudämmen, "schließt" … Ich glaube, dass das Fenster der Gelegenheit noch da ist, aber dass das Fenster kleiner wird. " (Hervorhebung hinzugefügt)
Pourquoi le Dr Tedros s'est-il impliqué dans son comportement sous-jacent? Le 20 février 2020, il n'y a que 1076 meilleurs [cumulatifs] Fälle außerhalb Chinas.
Cliquez sur la capture d'écran jusqu'à ce que vous puissiez voir (une description détaillée de Tedros lors du briefing médical)
- voir doc sur site -
« Außerhalb Chinas gibt es jetzt 1076 Fall in 20 Ländern, mit insgesamt sieben Todesfällen….
Les Chines qui sont tombées au loin sont plus nombreuses que les moitiés sous les passagers des véhicules à moteur Diamond Princess aufgetreten.
Offizielle Erklärung des WHO-Generaldirektors Dr. Tedros, Genève, 20 février 2020
- voir doc sur site -
L'Angstkampagne lief auf Hochtouren et wurde von grotesken Medienlügen begleitet: Laut BBC :
« Am folgenden Tag [12. Mars 2020] Wurde dem Sage-Ausschuss der Regierung, der sich aus wissenschaftlichen Experten zusammensetzt, a überarbeitete Modellierung der wahrscheinlichen Zahl der Todesopfer vorgelegt. Die Zahlen, donc die Sunday Times , seien „erschütternd“. Wenn nichts unternommen würde, gäbe es 510.000 Tote [Großbritannien]. Dans le cadre de la stratégie de « réduction du temps » – dans le cadre de la stratégie suisse, tous les autres modes de fonctionnement sont normalement disponibles – il s'agit d'un véritable million de fourre-tout.
Lors d'une conférence de presse, le premier ministre [Johnson] a demandé à l'homme de main ou au chapeau Fieber de s'isoler lui-même. Seine Anweisung war verbunden mit der Warnung, dass «viele weitere Familien Angehörige vor ihrer Zeit verlieren werden». Die Unverblümtheit war schockierend. Einige fragten, warum in diesem Fall nicht mehr getan wurde. » (BBC, Hervorhebung hinzugefügt)
Un autre spécialiste du BBC-Bericht, l'« analyse scientifique » d'un virologue à Cambridge, a personnalisé le virus et est également « terroriste » :
« Il s'agit d'un tueur à gage de fuite…
Le virus est également un moyen de transport automatique très efficace pour voler en toute sécurité – le virus est en mesure de faire des opérations plus rapides, avant de nous laisser entrer dans des trous ou des étoiles.
Un homme dit de manière explicite: « Le virus est égal », a déclaré le professeur Lehner de [Cambridge], « c'est un virus hit and run ».
Es macht seltsame und unerwartete Dinge mit dem Körper ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020 , Hervorhebung hinzugefügt)
Bedenken Sie, la BBC a été financée par la Fondation Bill et Melinda Gates et par le professeur Lehner du Wellcome Trust de Big Pharma.
Élargir la parole
Mein Ziel est l'un de ces articles et de la base de la société d'exploitation ausgiebig gelesen et debattiert wird. Il ne s'agit pas d'une "Krise der öffentlichen Gesundheit".
La mise en œuvre de mes articles est très claire, mais aussi « tout », a été prise avec la pandémie de Covid-19, de manière plus large et plus approfondie. Alors les masses se sont retrouvées dans le confinement avec le confinement, le monde du Massenarmut a été pris en charge, et le Covid-19 « Impstoff », a contribué à la transition de la pandémie et à la « Grande réinitialisation » des forums du monde.
L'offizielle "Corona-Erzählung" s'appuie sur une "Großen Lüge", la politique corrompue s'en occupe.
Cette « Offizielle Konsens » est la première fois.
Was letztlich auf dem Spiel steht, ist der Wert des menschlichen Lebens und die Zukunft der Menschheit.
« Du hattest Recht, Impfstoffe töten Millionen unserer Lieben », Kazuhiro Haraguchi, ministre de l'intérieur du Japon
Notre entreprise est, leben zu reten, auch das von Neugeborenen , l'Opfer des Covid-19-"Impfstoffs" sind.
Ce point du temps dans notre message a des priorités suivantes :
1. Présentation de l'épidémie lors des confinements, 2. Présentation des mesures de sécurité en fonction de l'identité du « nouveau virus » : 2019 nCoV et de la pandémie angebliche et 3. La « campagne d'angoisse » et la désinformation des médias, 4. « Sagen Sie den Impfstoff ab“ weltweit
Il est vrai que les options pour l'intégration d'un partenariat mondial de solidarité sont très différentes, la légitimité des meilleurs financiers des « Grands Gels » dans Frage stellt, derrière ce projet en cours.
Liebe Lisez et lisez, vous pourrez facilement lire les articles sur la vidéo sous tension.
Sie können auch mein E-Book herunterladen (kostenlos)
— Michel Chossudovsky , Global Research, 5 décembre 2023, publié le 30 octobre 2024
« Quand la lumière est sur la vie, c'est plus que cela »
ZENSUR : La vidéo originale de Global Research a été produite par Ariel Rodriguez en février 2021. Il est sorti le 5 mars 2022 par Vimeo.
Die verheerendste Krise in der Geschichte der Menschheit Début à 6'47"
- voir doc sur site -
Nous vous souhaitons un choix vaccinal Canada
« Die Hölle ist ler und die Teufel sind alle hier ». William Shakespeare, « Le Sturm », 1623
Ma réponse à Shakespeare : « Schickt die Teufel dahin zurück, wo sie charnièrehören »
« Quand la lumière est sur la vie, c'est plus que cela »
„Steig aus dem verrückten Zug. Je sais, c'est bien, c'est possible. Holen Sie sich Ihre körperliche und geistige Autonomie zurück und schützen Sie Ihre Kinder“. Dr Pascal Sacré, belgischer Auteur et Arzt, novembre 2021.
* * *
Instructions d'installation
La déstabilisation de la structure sociale, politique et politique de 190 Länder souverains pourrait avoir une « loi » pour la détection d'un nouveau coronavirus, à la fin décembre 2019, dans une région mystérieuse de Wuhan, dans la province du Hubei (VR Chine). Das war die auferlegte „Lösung“ – die von Anfang an in mehreren Schritten umgesetzt wurde -, die zum „Lockdown“ im März 2020 und zur Einführung eines sogenannten Covid 19-„Impfstoffs“ im Dezember 2020 führte, der seit seiner Einführung zu einer steigenden Tendenz der Übersterblichkeit geführt hat.
Il s'agit de la Zerstörung von Menschenleben weltweit. C’est la Destabilisierung der Zivilgesellschaft.
La Gefälschte Wissenschaft prend en charge cet agenda détaillé. Die Lügen wurden durch a massive Desinformationskampagne in den Medien gestützt. 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, des alertes Covid-19 sont disponibles et disponibles pendant plus de trois ans. L'Angstkampagne anhaltende hatte wiederum verheerende Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen.
L'histoire de l'économie du 11 mars 2020 a provoqué un chaos mondial et social aus. Es war ein Akt der « wirtschaftlichen Kriegsführung » : ein Krieg gegen die Menschheit.
Officiellement, en décembre 2019, à Wuhan, province du Hubei, Chine, un nouveau VIRUS a été révélé. C'est le cas du virus 2019-nCoV, qui est destiné au « 2019 New (n) Corona (Co) Virus (V) ».
Le 1er janvier 2020, les autorités chinoises ont découvert le grand marché de Huanan à Wuhan, dans un contexte occidental où les gens ont découvert la nature sauvage du virus qui existe actuellement.
Ab Anfang janvier 2020 war der Markt Gegenstand umfangreicher Medienberichterstattung und einer weltweiten Angstkampagne. La désinformation dans la vie moyenne se déroule dans l'heure auf Hochtouren.
L'examen chinois a eu lieu le 7 janvier 2020 avec le test RT-PCR d'un nouveau type de virus identifié. Über das Verfahren zur Isolierung des Virus wurden keine genauen Angaben gemacht.
Fehlgeschlagene Identification des nouveaux coronavirus Fin janvier 2020, le meilleur de l'OMS, par:
Si vous ne détectez pas un isolement du 2019-nCoV au sein d'une sonde dirigée vers un patient infecté, il a été établi que, dans la grande guerre, l'identité du nouveau coronavirus n'est pas la meilleure :
Nous vous proposons ici l'établissement et la validation d'un diagnostic de diagnostic pour le dépistage du 2019-nCoV et la meilleure adaptation spécifique, de la gestion du Virusisolate ou du test original du patient. La conception et la validation ont été réalisées par l'association génétique générale avec le SRAS-CoV au cours de l'année 2003 et par l'instabilité de la technologie nucléaire synthétique.
11 février 2020. Le « nouveau virus » vermeintliche sera disponible Anfang février. 2020, jusqu'à ce que le nouveau coronavirus ne soit pas identifié, nous avons des raisons de le savoir, dans son nom d'origine :
« Coronavirus du syndrome respiratoire aigu aigu » : SARS-CoV-2, depuis (auprès de l'OMS) un autre virus « ähnlich » est avec la description depuis 20 ans :
2003-SRAS-CoV.
Un autre jour du coronavirus de 2003, en février 2020, est-il infecté par un « nouveau virus » ? Meilleur article de l' OMS et du New England Journal of Medicine, mai 2003 (NEJM) :
« Un nouveau coronavirus, avec le syndrome respiratoire aigu aigu de Schweren dans la transmission de la maladie »
En 2002, dans la province chinoise du sud du Guangdong, le 15 mai 2003, il a été identifié et un « nouveau virus » a été détecté. (Vor more al 20 Jahren).
Voir la capture d'écran des articles NEJM du 15 mai 2003 à :
(Faites défiler jusqu'à l'analyse et les détails de l'identification et de l'identification du 2019-nCoV pour voir)
Vidéo : Le « nouveau virus Corona » n’existe-t-il pas ? Michel Chossudovsky, Entretien avec Caroline Mailloux, Lux Media
- voir doc sur site -
Pour un commentaire sur l'arrière-plan ou sur l'écran Rumble, cliquez ici ou dans le droit sous l'écran des images.
« Big Money » et « Big Pharma » se réunissent à Davos Le nouveau virus angeblich est apparu au forum mondial (WEF) à Davos (Suisse) (22 janvier 2020) et a fait l'objet d'un vif débat.
Lors de l'avant-projet de la Coalition pour l'innovation en matière de préparation aux épidémies (CEPI), une fondation financée par la Fondation Bill et Melinda Gates a lancé un programme d'intervention pour 2019 contre le nCoV. À Seattle, les entreprises modernes (avec l'assistance du CEPI) ont appris à Davos qu'un agent d'administration d'ARNm a développé une immunité contre le 2019-nCoV.
Die Beweise et die Aussagen in Davos deuten darauf hin, ass the 2019-nCoV-Impfstoffprojekt bereits Anfang 2019 in Angriff genommen wurde. Et le CEPI est à l'écoute de l'analyse du 2019-nCoV. (Michel Chossudovsky, Chapitre VIII ).
- voir doc sur site -
Le développement d' un vaccin contre le nCoV 2019 a été annoncé à Davos, 2 semaines après l'annonce du 7 janvier 2020, et à peine une semaine avant le lancement officiel de l'urgence de santé publique mondiale de l'OMS le 30 janvier. L'annonce du vaccin WEF-Gates-CEPI précède l' urgence de santé publique de l'OMS (USPPI) (30 janvier 2020) qui était fondée sur 83 cas positifs de Covid-19 confirmés par PCR en dehors de la Chine (statistiques officielles de l'OMS).
Tout est mort dans un point du temps, comme le nouveau coronavirus imminent avec la menace 2019-nC0V qui n'est pas isolée en termes de guerre, l'identité n'est pas encore la meilleure guerre et la chute de la Chine est la première guerre en cours: "Mit Stand du 3 janvier 2020 wurden 44 Fälle gemeldet, von denen 11 schwer erkrankt sind, während sich die übrigen 33 Patienten in stabilem Zustand befinden“ ( OMS-Bericht ).
- voir doc sur site -
Il s'agit de prendre des mesures pour une épidémie aussi brève en Chine que pour une fuite dans un travail . L'étude du CEPI à Davos sur « l'analyse globale des nouveaux coronavirus » est une troisième étape. (Voir l'image ci-dessous)
Et aujourd'hui, le 30 janvier 2020, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, a publié une étude internationale sur la santé publique (PHEIC), qui a publié de nouvelles analyses pour une nouvelle épidémie.
À mon avis, il y a 83 morts positifs dans le monde en Chine, avec une augmentation de 6,4 millions d'hommes. Il y a un total de 5 résultats positifs dans les États-Unis, 3 au Canada, 4 en France et 4 en Allemagne. Stellen Sie sich die Frage, ob die einen weltweiten Notfall darstellt?
Et ces (cumulatifs) sont basés sur le test de réaction de polymérase RT (PCR), avec l'identité du virus qui ne peut pas être utilisée. (Siehe Anhang).
- voir doc sur site -
Bildschirmfoto der WHO, 29 janvier 2020.
Anzahl des meilleures chutes positives aux États-Unis, au Canada, en France et en Allemagne
- voir doc sur site -
Trois femmes ont eu lieu, le 20 février 2020, par le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d'une conférence de presse , pour que la pandémie soit unanime:
« [Ich bin] besorgt, dass sich die Chance, den Ausbruch du Coronavirus einzudämmen, « schließt » …
"Je glaube, dass das Fenster der Gelegenheit noch da ist, aber dass das Fenster kleiner wird."
Pourquoi le Dr Tedros s'est-il impliqué dans son comportement sous-jacent?
Le 20 février 2020, il n'y a que 1076 bestätigte [kumulative] Fälle außerhalb Chinas (einschließlich derer des in Japans Hoheitsgewässern gestrandeten Kreuzfahrtschiffs Diamond Princess).
Am selben Tag legte die WHO die Daten der bestätigten Fälle „nach Ländern, Territorien oder Gebieten außerhalb Chinas “ vor: 15 in the USA, 8 in Kanada, 16 in Deutschland, 12 in Frankreich, 9 in Vereinigten Königreich.
Zum Vergrößern auf den Screenshot unten clicen ( Tedros' einleitende Worte beim Medienbriefing)
- voir doc sur site -
« Außerhalb Chinas gibt es jetzt 1076 Fall in 20 Ländern, mit insgesamt sieben Todesfällen….
Les Chines qui sont tombées au loin sont plus nombreuses que les moitiés sous les passagers des véhicules à moteur Diamond Princess aufgetreten.
Offizielle Erklärung des WHO-Generaldirektors Dr. Tedros, Genève, 20 février 2020
.- voir doc sur site -
Salut ! « Ohne die Daten der Diamond Princess lag die Zahl der weltweit bestätigten Fälle außerhalb Chinas am 20. February 2020 bei 452, bei einer Bevölkerung von 6,4 Milliarden » (page 18-19).
* * *
11 mars 2020 : La pandémie historique de COVID-19, « Closing Down » de la 190e Volkswirtschaften Le directeur général de l'OMS sera présent lors de la conférence de presse du 20 février lors de la conférence de presse.
« Le monde devrait en savoir plus, pour en savoir plus sur une seule pandémie de coronavirus. »
L'OMS a annoncé une pandémie mondiale dans un article de l'actualité, avec 44 279 cas (cumulatifs) positifs de PCR-Covid en Chine au cours d'une enquête de 6,4 milliards de dollars. (Pour plus de détails et d'analyses, voir Michel Chossudovsky, chapitre II ).
Les 80 981 appels en Chine contiennent les meilleurs résultats cumulatifs PCR-positifs. Beachten Sie the new positiven PCR-RT-Fälle for China, die am 12. Mars 2020 enregistré wurden: une annonce du « 26 novembre », qui a annoncé la pandémie en Chine le 11 mars 2020 pour mettre fin à la guerre.
Même lorsque les angebliche nCoV 2019 sont apparus et que les règles d'identification ont été identifiées, le 12 mars 2020, la déclaration (cumulative) positive de PCR-RT-Fälle (44.279) a commencé pour plus de 190 Länder. angezogen wurde, lächerlich gering (et dies ohne Berücksichtigung des Versagens des PCR-RT-Tests, der the Virus nicht nachweist orer identifiziert) (sihe Anhang für eine Übersicht über den PCR-RT-Test).
Die WHO-"Risikobewertung" grenzt an Lächerlichkeit Et cela vous permettra d'être accepté par le 190 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen akzeptiert.
Cliquez ici pour accéder au site Internet de l'OMS
QUI EST L'ÉVALUATION DES RISQUES
ÉBÈNE GLOBAL
La date suivante aura lieu le 12 mars 2020.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du site Web de l'OMS
- voir doc sur site -
Le meilleur résultat de la discussion de l'OMS dans l' État du 9 mars 2020 3 .457 « meilleur résultat » (RT-PCR-positif) pour une évaluation de 329,5 millions d'hommes (Capture d'écran du graphique interactif de l' OMS ) [ Le lien vers l'OMS n'est pas plus disponible]
- voir doc sur site -
Capture d'écran du site Web de l'OMS
- voir doc sur site -
Au Canada, le 9 mars 2020, 125 « meilleures chutes » ont eu lieu le 9 mars 2020, avec une augmentation de 38,5 millions d'hommes.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du WHO-Grafik Interaktive WHO-Grafik . Dates pour le Canada
- voir doc sur site -
En Allemagne, c'est le 9 mars 2020 2948 « la meilleure chute » pour une perte de 83,2 millions d'hommes
- voir doc sur site -
Capture d'écran du site Web de l'OMS
- voir doc sur site -
Les informations sur la campagne d'information et sur l'utilisation mondiale des tests PCR-RT sont prévues pour les « meilleures chutes PCR-RT » prises en charge.
(Pour plus d'informations sur Michel Chossudovsky, 19 mars 2022 )
L'événement "Event 201" - Simulation d'un "virus infecté" en octobre 2019 avec le titre nCoV-2019 L'événement 201 est une simulation de simulation d'une épidémie de coronavirus, réalisée par John Hopkins et la Fondation Gates.
L'OMS utilise l'acronyme 2019-nCoV (pour la surveillance du nouveau coronavirus), comme l'exercice Pandemie Event 201 de Johns Hopkins.
Le nom de la nouvelle guerre contre le coronavirus (abgesehen von der Platzierung des Jahres 2019) est identique à la simulation d'Ereignis 201.
La simulation a eu lieu le 18 octobre 2019, lors d'un rendez-vous personnel de premier plan, et trois mois avant la recherche d'un nouveau coronavirus en janvier 2020.
Unter den Teilnehmern waren Vertreter (auch Entscheidungsträger) de l'OMS, des US-Geheimdienstes, de la Gates-Stiftung, de l'Alliance mondiale pour les vaccins et l'immunisation (GAVI) (finanziert von der Gates-Stiftung), de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) , des Weltwirtschaftsforums (WEF), des Vereinten Nationen, des US-Zentren für Seuchenkontrolle et -prävention (CDC), des Chinasischen Zentrums für Seuchenkontrolle et -prävention (CDC, directeur Dr. George Fu Gao), Big Pharma, der Weltbank et autres .
Ces organisations polyvalentes ont joué un rôle majeur, ainsi que la pandémie actuelle 2020 dans Gang gesetzt wurde. Une vieille commercialisation de la « simulation » de 201 personnes a été publiée le 30 janvier 2020 par la direction générale de l'OMS au sein d'une étude mondiale de l'information générale (PHEIC).
Il est prévu que le sponsor de l'événement 201 – en charge du WEF et de la Fondation Gates – soit le conseiller en chef de l'activité de coordination (et de financement) des mesures d'aide au développement du COVID-19, qui permet notamment les tests RT-PCR. L'essai en mars 2020 et les produits d'application d'ARNm ont eu lieu en décembre 2020.
- voir doc sur site -
Le directeur chinois du CDC, le Dr George Fu Gao – pour la simulation de l'événement 201 – a joué un rôle central lors de la surveillance des voyages contre le COVID-19 à Wuhan Anfang 2020, qui a eu lieu avec son mentor, le Dr Anthony Fauci. sowie mit the Gates-Stiftung, CEPI et d’autres agences.
Le Dr Gao Fu est un Oxford-Absolvent avec des solutions de Big Pharma. Il y a encore plus d'années de bourses de la Wellcome Charitable Foundation, versées par GlaxoSmithKline ( GSK, plc ).
Le chapitre principal « Identification du nouveau virus » Le nom du virus a été identifié pour la première fois :
Octobre 2019 : Ereignis 201 Simulationsszenario : nCoV-2019 Décembre 2019, Wuhan : 2019-nCoV Et depuis le 11 février 2020, il y a un mystère sur un autre nom du nouveau coronavirus.
Le 2019-nCoV du SARS-CoV-2 était pour le « syndrome respiratoire aigu grave » qui était le suivant : SRAS – Corona (Co) Virus(V)-2 ».
Die Vorsilbe „n“ (comme Hinweis darauf, dass es sich um einen NEUEN VIRUS handelt) entfiel. Die Vorsilbe « n » wurde durch die Nachsilbe « 2 » ersetzt.
C'est la solution du SARS-CoV-2. Genauer gesagt, welche Bedeutung hat die mysteriöse « 2 » as Suffix? Vous serez en mesure de le faire pendant 20 ans avec un autre virus avec le titre :
2003 -SARS-CoV, les nouvelles voies comme le NEUES VIRUS peuvent être consommées
« Nouveau virus » contre « anciens virus » : le « Schwere Akute Respiratorische Syndrom » (SRAS) 2002-2003 SARS-CoV-2 – le 11 février 2020, la surveillance officielle du nouveau coronavirus 2019 est – le plus récent est un NOUVEAU VIRUS.
Mélanges en Chine, province du Guangdong 2002-2003. Bestätigt par l'OMS et par Peer-Review-Berichte :
« Un nouveau coronavirus associé au syndrome respiratoire aigu sévère » est apparu dans la province du Guangdong, en RPC, en 2002. ( NEJM, mai 2003 )
Le SRAS est apparu en 2003 avec de nouveaux coronavirus infectés, mais il n'y a pas plus de nouvelles. C'est arrivé le 20 janvier, janvier 2003, mis à disposition et isolé.
L'espèce humaine du virus 2003-SARS-CoV Recommandé par l'OMS
« Le syndrome respiratoire aigu aigu (SRAS) est un phénomène viral qui se produit à cause d'un coronavirus associé au SRAS. C'est ce qui s'est passé le premier fin février 2003 [jusqu'au 20 janvier] lors d'un festival de vacances en Chine, qui s'est produit dans tous les autres Länder. …
Une étude mondiale des syndromes respiratoires aigus (SRAS) a eu lieu avec une exposition dans le cadre de l'étude, menée par un seul ministre des sciences de la santé dans la province de Guangdong, en Chine. Nous avons étudié durchgeführt, um den Erreger ces Ausbruchs zu identifizieren.
… Un nouveau coronavirus a été isolé par un patient et la définition de l'automne du SRAS s'est produite. … Avec l'aide de l'amorce de consensus sur le coronavirus, pour l'amplification d'un fragment de génération de polymérase avec une réaction inverse de transcription de polymérase (RT-PCR), une séquence se produit, l'isolement est isolé du coronavirus. identifié, celui-ci n'est pas envoyé avec le Coronaviren séquentiel utilisé.
Cet article a été étudié par l'OMS, le nouveau coronavirus de l'année 2003 avec le virus du SRAS-CoV 2003 isolé des patients, identifié en mai 2003 comme le syndrome respiratoire aigu grave.
*
Die im NEJM (15. Mai 2003) angenommene Identifizierung of Virus lautet wie folgt: (Hervorhebung Hinzugefügt)
« Nous proposons des tests cliniques auprès des patients dans vos propres Länder et des conseils sur les techniques de protection contre les virus, les microscopes électroniques et les analyses histologiques en matière de tests moléculaires et sérologiques, pour un bref examen du spectre le plus facile à identifier.
ERGEBNISSE: Keiner der zuvor beschriebenen Krankheitserreger der Atemwege wurde durchgängig identifiziert. Des allergies sont apparues chez les patients, selon la définition d'automne du SRAS, un nouveau coronavirus isolé. Le zytopathologique Merkmale est apparu dans le festival Vero-E6-Zellen, avec une sonde Rachenabstrichprobe générée par un message. Le support électronique microscopique est doté d'ultrastructures merkmales, qui sont adaptées aux caractéristiques du Coronaviren. L'immunhistochimie et l'immunofluorescence ont permis une réactivité avec des agents antimicrobiens polyklonaux pour le Coronaviren du Groupe I.
Avec l'aide de l'amorce de consensus sur le coronavirus, l'amplification de fragments de gènes de polymérase par une réaction inverse de transcription de polymérase (RT-PCR) s'effectue et une séquence se produit, l'isolat étant isolé des coronavirus identifiés. nur entfernt mit zuvor sequenzierten Coronaviren verwandt ist.“
Im Laufe der letzten zwanzig Jahre muss es zu mehreren ursprünglichen 2003-SARS-Coronavirus gekommen sein.
Fehlen eines Isolats du « Nouveau virus 2019 (2019-nCoV) » Lorsque le SRAS-CoV a été isolé en 2003, l'OMS a annoncé qu'en janvier 2020, elle n'avait pas été isolée et qu'une sonde n'avait pas été déclenchée par un nouveau coronavirus 2019 d'un patient infecté. dans le Lage est , l'identité du nouveau coronavirus 2019 avec la détection 2019-nCoV du meilleur. Alors lautete die Begründung. Klingt absurde.
Qu'est-ce que l'Angelegenheit geklärt? Auf Anraten der Gates-Stiftung stand die WHO in Verbindung mit dem Berliner Virologischen Institut der Charité.
Sous la lecture scientifique du Dr Christian Drosten, l'étude de la virologie berlinoise a pour titre :
Dernières nouvelles du coronavirus 2019 (2019-nCoV) avec RT-PCR en temps réel
- voir doc sur site -
Dans les études des instituts de virologie berlinois, nous avons étudié le sujet :
[Während] … de plus amples séquences virales génomiques sont indiquées dans les mots d'avertissement, … d'informations sur Virusisolate ou Proben [von 2019-nCoV] von infizierten Patienten nicht verfügbar …“
L'équipe berlinoise s'est chargée de l'OMS, dans le cadre de la gestion d'un isolat du virus nCoV 2019 d'un virus SARS-CoV authentique au cours de l'année 2003, ainsi que du "Proxy" (point d'information) pour le nouveau coronavirus 2019 pour l'utiliser :
« Les séquelles génomiques de l'espèce actuelle d'un virus ont été détectées par une espèce virale, le CoV étant également infecté par le syndrome respiratoire aigu du SRAS (SRAS) par une espèce, par l'erreur du SRAS chez les hommes 2002/ 03 mots définis [3,4].
Nous vous fournirons l'analyse et la validation d'un test de diagnostic pour le dépistage du 2019-nCoV et la meilleure vérification spécifique [avec le test RT-PCR], de manière à ce que le test Virusisolate ou l'essai original du patient soit effectué. Design and Validierung wurden durch die enge genetische Verwandtschaft mit dem SARS-CoV aus dem Jahr 2003 and durch den Einsatz der synthetischen Nukleinsäuretechnologie unterstützt. » (Eurosurveillance, 23 janvier 2020, Hervorhebung hinzugefügt).
Ce double message laisse entendre que l'identité du 2019-nCoV n'est pas une guerre imminente et que la « meilleure infection au COVID-19 » (dh infektionen from the new Coronavirus von 2019) est due à la véritable société génétique avec le SRAS-CoV de 2003. bestätigt würden .
Comment connaissez-vous le nouveau virus qui est également présent , sans mot identifié à l'intérieur, sans un « isolat » ? Il s'agit également d'un test PCR qui ne détecte pas le virus, mais qui est également fragmenté génétiquement (zahlreicher Viren) .
Das bedeutet, dass ein Coronavirus, das vor 20 Jahren (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts) in the Provinz Guangdong entdeckt wurde ( SARS-CoV von 2003 ), pour la « validation » de l'identité d'un soi-disant « nouveau coronavirus » utilisé aujourd'hui Le premier décembre 2019 a eu lieu dans la province chinoise du Hubei.
Les dépenses de l'étude Drosten (financées avec un soutien de la Fondation Gates à hauteur de 249 550 dollars ) seront rendues possibles par l'OMS.
- voir doc sur site -
Vous serez contacté par le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus .
La guerre de l'OMS n'est pas axée sur les « virus isolés », mais pour l'identification des nouveaux virus.
« Macht nichts ». Il s'avère qu'un isolat du nouveau coronavirus n'est pas en mesure de le faire.
Lorsque le test PCR du virus SARS-CoV de 2003 a été effectué ou suivi d'un « point de départ », il est possible que le test PCR du virus SARS-CoV ait eu lieu avec le nouveau coronavirus 2019-nCoV lors de la vérification .
Le nouveau coronavirus 2019-nCoV est sorti le 11 février 2020 de la discussion internationale sur la taxonomie des virus dans le contexte du SRAS-CoV-2 . Das erklärt die Endung 2.
Le nouveau coronavirus 2019 est juste le 2003-SARS-CoV « bien » à l'intérieur , qui s'étend dans le SRAS-CoV-1 umbenannt wurde ( um es von SARS-CoV-2 zu unterscheiden).
Le NOUVEAU virus (2019 nCoV) n’existe pas (le meilleur RT-PCR est tombé).
Kurze Klammer, Zusammenfassung
Die Omicron-, Delta-, Alpha- usw. Variantes et sous-variantes Depuis 2003, le SARS-CoV-1 a été lancé par l'OMS selon les directives ou les mesures de prévention pour le nouveau virus angélique (SARS-CoV-2) , qui a été identifié (généralement) par le test PCR Omicron, Delta et sous-espèces. wurden, zu den Hunderten von Varianten des deux derniers jours du SARS-CoV-1 de 2003 (durant un du NEJM en mai 2003, les meilleurs isolats ont été identifiés)
Il est prévu que les vacances de Weihnachtsferien 2021 aient lieu avec la variante Omicron la plus intéressante pour une campagne d'hiver récente:
En décembre 2021, nous serons confrontés à des changements de réglementation, uns auf Weihnachten unter Lockdown vorzubereiten . Vous êtes et votre confiance pour la sécurité des personnes infectées par la variante Covid Omicron .
L'annonce d'Omicron aura lieu le vendredi 20 novembre 2021 , le jour de Thanksgiving. Anthony Fauci a lancé la campagne de désinformation et a deuté et Omicron « se trouve dans l'État fédéral, mais jusqu'à présent, il n'est pas en mesure de le faire ».
L'annonce angebliche d'Omicron lors de l'âge de Noël 2021 sera en même temps une garantie pour l'intégration des produits de nettoyage, des commandes de voyage telles que l'arrêt de la maison et l'arrêt de l'appartement lors de l'arrêt du temps de Noël.
Dies berichtet CNN by Berufung auf Expertenmeinungen:
La variante Omicron « est auserordentlich ansteckend », et si vous êtes dans un menstruation aufhalten, et si vous n'êtes pas sûr, il y a un grand risque, si vous êtes avec ce virus pris en charge.
Une petite fête dans la maison d'un ami est très bien dans l'ordre , quand elle est organisée, aufgefrischt et avant que la fête ne soit négative et que cela se produise … De grandes fêtes dans des amis libres sont très risquées, elles sont là, elles sont remplies.
"Je ne suis pas plus sans masque dans un restaurant d'Essen"
« Je vais auf keinen Fall in eine Bar gehen. “ Hervorhebung hinzugefügt.
- voir doc sur site -
Le « gefährliche » Omicron Spread : Spekulationsgeschäfte an den Aktienmärkten
- voir doc sur site -
Capture d'écran, par Mail Online, 3 décembre 2021
- voir doc sur site -
Une semaine vous trouverez dans un article sur le Omicron-Krise en novembre-décembre 2021, pour des spéculations commerciales approfondies.
Le test RT-PCR de l'OMS pour les utilisateurs non expérimentés Il s'agit d'un document détaillé qui indique que le test génétique RT-PCR Fragmente zahlreicher Viren nachweist, sans que le virus soit identifié.
Découvrez les articles suivants :
L’OMS confirme que le test PCR Covid-19 est erroné : les estimations de « cas positifs » n’ont aucun sens. Le confinement n’a aucune base scientifique
Par le professeur Michel Chossudovsky , 10 décembre 2023
Vous trouverez également des informations sur la RT-PCR dans cet article.
La mise en œuvre et la mise en œuvre de la recherche de l'OMS – dans l'analyse des instituts de virologie berlinois – sont à l'origine de la page de l'« isolement » du nouveau coronavirus, qui sera révélée. "Aucune question posée"
Le milieu britannique est arrivé le 6 février 2020 sous l'angle des noms de virus :
« [Das] tödliche Coronavirus wird ENDLICH einen Namen bekommen : Wissenschaftler planen, die Krankheit 'in den nächsten Tagen' officiell zu benennen – mais vous ne serez pas dans l'ordre ou dans le monde. Le Comité International de Taxonomie des Vires a un nom donné. ..
Grosses Geld, grosse Pharma. Certificat de brevet Arrêtez-vous pour nous: le Covid-Krise, aujourd'hui encore, est une opération mondiale Big-Money avec de nouveaux produits Big-Pharma, la mission mondiale des tests RT-PCR jusqu'aux milliards de dollars de Big-Pharma -Impfstoffprojekt reichen, das weitgehend von Pfizer dominiert wird.
La guerre contre les noms de virus dans le SRAS-CoV-2 est-elle une page des « licences » et des droits de l'homme légitimes ? Le brevet américain pour le SRAS-CoV de l'année 2003 a été déposé en avril 2004 et en mai 2007 par le ministère du gouvernement américain:
Numéro de brevet : US 7 220 852 B1 Date des brevets : 22 mai 2007. (Dies ist eine Angelegenheit für weitere Untersuchungen.)
La « grande étendue » et le « nouveau virus n’existe pas ». Était-ce sind die Konsequenzen ? Nous avons été documentés (et les meilleurs de l'OMS) sur le nouveau coronavirus 2019 non identifié.
L'utilisation d'un autre virus nommé SARS-CoV depuis 2003 a eu lieu il y a 20 ans et a été annoncée pour le nouveau virus angélique, qui a eu lieu en janvier-mars 2020, une nouvelle pandémie s'est produite dans un nouveau CORONAVIRUS.
ES GAB KEIN « NOUVEAU VIRUS » .
Il s'agit désormais d'un programme de lutte contre le Covid-19 adopté dans 190 Länders au cours de la période du 11 mars 2020, ainsi que du déploiement mondial des mesures d'urgence Covid-19 (mi-décembre 2020). Sie beruhen auf einer « Großen Lüge », die im Laufe von fast vier Jahren dazu beigetragen hat, the Leben von Menschen buchstäblich zu zerstören.
L'universalité unique de la campagne d'information a pour but d'établir des liens avec la pensée de l'homme, sa pensée psychique, justement dans une vie quotidienne de Selbstmorden . In mehreren Ländern wurden Selbstmorde unter Schulkindern verzeichnet (voir Michel Chossudovsky, chapitre VI )
La « grosse Lüge » se déroule pendant le confinement Le problème est que le nouveau coronavirus a des intérêts financiers élevés et une politique corrompue d'un gouvernement et d'une défense des droits, un pays du monde dans une spirale de masse, Bankrott, un Armut extrême et une direction de la stabilité.
Die Abriegelung war ein Akt der wirtschaftlichen und sozialen Kriegsführung. Die Arbeitskräfte wurden eingesperrt, der Arbeitsplatz wurde eingefroren, was zu einem künstlichen weltweiten wirtschaftlichen Zusammenbruch führte.
Cette croix n'est pas encore longue, elle n'est pas prévue . Le monde moderne est le temps présent dans la montée en puissance de la société mondiale . Alle Kategorien der Verschuldung (privat und öffentlich). L'État américain a adopté pour la première fois un rapport sur la marque de 35 milliards de dollars , comme le Conseil d'administration des représentants américains le 29 juillet 2024.
Dans le monde du WEF-Milliardäre et les gens, leur maison verlieren ou leur monatliche Miete nicht bezahlen können: leur devise est:
« Besitzt nichts, seid glücklich ».
« Quand la Lüge zur Wahrheit wird, gibt es keinen Weg zurück » ZENSUR : La vidéo originale de Global Research, réalisée par Ariel Rodriguez en février 2021, a été produite le 5 mars 2022 par Vimeo.
Voici la version de Rumble
Die verheerendste Krise in der Geschichte der Menschheit Début à 6'47”
- voir doc sur site -
Nous vous souhaitons un choix vaccinal Canada
Le système d'injection d'ARNm fait en sorte que les hommes ne soient pas confrontés à un nouveau virus. Il s'agit d'un document documenté sur l'impact de l'ARNm sur l'homme qui n'existe pas de nouveau coronavirus, car le SRAS-nCoV-2 s'ensuit , bien sûr, pour une tendance à l'émergence d'un problème extrême .
Le vertrauliche Bericht von Pfizer , der im Rahmen der Informationsfreiheit veröffentlicht wurde , bestätigt auf der Grundlage ihrer eigenen Daten, ass der Impfstoff uneine toxische Substanz ist. Pour connaître l'ensemble des services Pfizer-Bericht, cliquez ici
Die Beweise est überwältigend :
Découvrez les documents du Dr William Makis sur les « Impfstoffs » auf Menschen aus allen Lebensbereichen an : Pilotes, médecins personnels, étudiants, étudiants, sportifs, femmes et jeunes (et plus encore).
Auf den Covid-19-"Impfstoff" zurückzuführende übermäßige Sterblichkeit
Es gibt zahlreiche Studien zur impfstoffbedingten Übersterblichkeit. Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung un einschneidenden Studie über die krebsbedingte Übersterblichkeit in England and Wales , die vom Team von Edward Dowd durchgeführt wurde
La méthode Dowds a été appliquée, le Zahl der krebsbedingten Todesfälle en Angleterre et au Pays de Galles entre 2010 et 2022 pour analyser (basé sur la date des mesures britanniques pour les statistiques nationales).
Les prochains tableaux seront auf die überzähligen Todesfälle im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen (Krebstumor) en Angleterre et au Pays de Galles, qui auront lieu pendant trois mois aufgezeichnet wurden : 2020, 2021 et 2022 au cours d'un seul mois. Tendance 10 ans (2010-2019).
Les dates pour l'évolution de l'année 2020 (dernière année avant l'impôt) sont négatives , avec l'apparition d'un « néoplasme grave sans ange des Ortes ».
L'épidémie de COVID-19 a eu lieu dans de nombreuses phases en Angleterre et au Pays de Galles , le 8 décembre 2020 a commencé et jusqu'en mars/avril 2021.
La prise en charge de la surcharge (%) commence en janvier 2021. La prise en charge de la surcharge dans les mises à jour avec de nouveaux articles est prévue pour le premier jour de la mise en place des produits d'impôt tabellarisch dargestellt .
Angleterre et Pays de Galles : Überschüssige Sterblichkeit
- voir doc sur site -
Nachstehend finden Sie a ähnliche Tabelle zur Übersterblichkeit in Deutschland , die die Abweichung der beobachteten Sterblichkeit von der erwarteten Sterblichkeit (nach Altersgruppen) in den Jahren 2020, 2021 and 2022 aufzeigt.
Beachten Sie die Verschiebung der Übersterblichkeit en octobre 2021 et 2022 en décembre 2020 lors de la mise en œuvre des mesures d'urgence Covid
Allemagne : Überschüssige Sterblichkeit
- voir doc sur site -
Allemagne : Übermäßige Sterblichkeit nach Altersgruppen (%)
- voir doc sur site -
Übermäßige Sterblichkeit in Rot nach Altersgruppe, Übermäßige Sterblichkeit in Grau insgesamt
- voir doc sur site -
Japon : Übermäßige Sterblichkeit
Japon. Überschüssige Sterblichkeit (2020-2022) : Prise en charge de la Übersterblichkeit in den Jahren 2021 et 2022 (janvier-octobre 2022)
États-Unis :
Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) . Gemeldete Todesfälle durch Impfstoffe.
Offizielle Zahlen zu Todesfällen durch Impfstoffe. Dates officielles ( cliquez sur l'image ci-dessous pour accéder au site Web du VAERS )
Le tableau ci-dessous : « Tous les décès signalés au VAERS par année », date de 1990. (par exemple B. signalé au VAERS par la famille de la victime). Ce sont des chiffres officiels, des décès attribués au vaccin. Seul un très faible pourcentage de décès dus à des vaccins est signalé. Cependant, le graphique ci-dessous montre qu’il y aura plus de 19 000 décès liés au vaccin aux États-Unis en 2021. Ni les médias ni le gouvernement américain n’en ont informé le public.
Il s'agit d'une fête qui a eu lieu pendant la période des années 2021, tandis que le premier mois de décembre 2020 aux États-Unis a provoqué des impôts sur les dépenses liées au Covid, une gestion drastique.
- voir doc sur site -
Voir Analyse et Critique des Systèmes VAERS
- voir doc sur site -
Médien-Désinformation, fettgedruckte Lügen Il est possible d'étudier sous la direction de l'Impôt en raison de la stabilité, les médias ignorent la situation.
Dans la presse, il est immergé dans le virus « gefährlich » ou « tödlich » sei , qui se trouve dans le Wirklichkeit du « Impfstoff » est, der einen Aufwärtstrend bei der Sterblichkeit ausgelöst hat.
Le Daily Mail (6 février 2020) a publié un "tödlichen Coronavirus " et maintenant, c'est le monde le plus connu.
La détection des virus les plus répandus est une image claire :
Le nCoV-19 de 2019 n'est pas connu comme l'OMS, le CDC et les organismes de réglementation ont été reconnus comme les meilleurs. Siehe den Anhang encore.
Notre analyse dans cet article kurzen hat den Beweis erbracht :
Dass das angebliche NEUE CORONAVIRUS mit der Bezeichnung 2019 nCoV nie isoliert wurde, Le nouveau coronavirus actuel avec la détection du SARS-CoV-2 KEIN NEUES VIRUS est. Il s'agit d'un ALTEN VIRUS avec la détection 2003-SARS-CoV. Je viens de le faire, car il y a d'autres personnes qui pensent que la « stratégie officielle » a été élaborée en insérant le test RT-PCR, le virus n'est pas identifié.
Siehe die Abschnitte 1, 2, 3 and 4 of Anhangs unten sowie unseren bericht über den RT-PCR-Test (Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction).
Je vous remercie pour votre compréhension lors de la conduite de plus de deux ans.
Sie sind herzlich eingeladen, mon livre ( 15 chapitre) vous présente une analyse détaillée der noch immer andauernden Krise enthält. Première publication en août 2022. Druckfassung auf Japanisch.
Le Corona-Krise du monde, le chemin de l'État mondial pour la menschheit
Kostenlos für ALLE nous lisons. Cliquez ici pour télécharger
Le Corona-Krise du monde, un État mondialiste pour la menschlichkeit de Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky s'occupe du détail, avec ce projet ambitieux « Das Leben der Menschen zerstört ». Il est préférable d'analyser tout ce qui se passe, l'homme a-t-il dû faire face à la « pandémie » – de la dimension médicale à l'égard des politiques économiques et sociales, de l'arrière-plan politique, de la mentalité et de la psychologie psychologique.
"Mein Ziel als Autor ists, die Menschen weltweit zu informieren et das officielle Narrativ zuwiderlegen, das als Rechtfertigung für die Destabilisierung des wirtschaftlichen und sozialen Gefüges ganzer Länder and die anschließende Einführung des 'tödlichen' COVID-19-« Impfstoffs » ditente. Cette victoire signifie la menschheit dans votre Gesamtheit : rapide 8 Milliarden Menschen. Nous sommes solidaires avec nos hommes et nos enfants du monde entier. Die Wahrheit ist ein mächtiges Instrument.»
Évaluations
Il s'agit d'une source ausführliche d'un grand intérêt, lorsqu'une brève perspective vous permet de mieux vous rapprocher. L'auteur est un spécialiste de la géopolitique sachenienne et son époque est également présente dans l'art et la culture, comme Covid dans un contexte contextuel. – Dr Mike Yeadon
Dans ce Krieg gegen die Menschheit, dans dem wir uns befinden, in die einzigartigen, unregelmäßigen et massiven Angriff gegen die Freiheit et das Gute im Menschen, ist Chossudovskys Buch ein Fels, auf dem wir inseren Kampf aufbauen können. – Dr Emmanuel Garcia
Dans les prochains jours, les chapitres financés par Michel sont toujours fondés sur la fausse pandémie de Covid-19 et sur les résultats, comme un test PCR, qui jusqu'à présent est 97 % faussement positif, dans une campagne d'assistance 24h/24 et 7j/7. Une panique mondiale « Pandémie » auslösen konnte ; Cette pandémie n'a aucun rapport avec les tests de réaction de polymérase de l'ADN détectés et il n'y a aucun moyen de le faire - der bis zum heutigen Tag une Mehrheit von unschuldigen Menschen aufgezwungen wird, die keine Ahnung haben. Seine Schlussfolgerungen werden von renommierten Wissenschaftlern bestätigt. – Peter Koenig
Le professeur Chossudovsky a expliqué la situation auf, dass "es keine kausale Beziehung 2wischen dem Virus und wirtschaftlichen Variablen gibt". Avec d'autres entreprises, il n'y a pas de guerre contre le COVID-19, il semblerait que l'organisation absolu du manque de logistique soit sans précédent, alors que l'état immobile de la société mondiale a déjà eu lieu. – David Skripac
La lecture du livre de Chossudovsky propose une lecture umfassende darüber, comme un État mondial avec le nom de « La Grande Réinitialisation » dans le Gange, qui n'est pas un homme libre dans le monde entier et est assiégé par une situation dystopique. Führen wird, die wir uns noch nicht vorstellen können. Geben Sie this kostenlose Geschenk von Professor Chossudovsky weiter, bevor es zu spät ist. Ils ne sont pas si faciles à obtenir des informations et des analyses qu'un seul article trouvé. -Edward Curtin
Prix: 11,50 $EXEMPLAIRE KOSTENLOSES! Ici, cliquez sur (docsend) et téléchargez-le .
Nous vous proposons un projet de livre électronique lors d'une dépense dans le cadre de la campagne DonorBox de Global Research « Crise mondiale du Corona » pour vous aider .
Das Buch est l’objet du Zensur.
Un million d'hommes du monde zu erreichen, deren Leben von der Corona-Krise beroffen ist, haben wir beschlossen, the eBook im Laufe der nächsten Monate KOSTENLOS zu vertilen.
Anhang Nous vous proposons d'analyser les choses de manière significative :
Le NEUE CORONAVIRUS mit der Bezeichnung 2019 nCoV n'est pas isoliert wurde et dass. Le nouveau coronavirus actuel avec la détection du SRAS-CoV-2 a eu lieu il y a 20 ans avec un autre virus avec la détection du SRAS -CoV 2003 . C'est tout à fait clair, car il y a d'autres personnes qui ont écrit le « récit officiel » dans l'article qui n'est pas abordé (voir les chapitres 1, 2, 3 et 4 un peu plus haut dans la description de la réaction en chaîne par polymérase par transcription inverse (RT) -PCR)
Il s'agit d'une solution pour nos services de « lutte contre les incendies » qui sont les meilleurs de l'OMS et des CDC, car le nCoV 2019 (SARS-CoV-2) est le virus le plus répandu .
1. La description de l'OMS pour le 2019-nCoV
« Le coronavirus récemment découvert provoque la maladie à coronavirus COVID-19. Les principaux symptômes du COVID-19 sont la fièvre, la toux sèche et la fatigue. … Les symptômes sont légers et commencent à se développer. Certaines personnes sont infectées mais ne présentent que des symptômes très légers. La plupart des gens (environ 80 %) se rétablissent de la maladie sans avoir besoin d’être hospitalisés. Environ 1 personne sur 5 infectée par le COVID-19 tombe gravement malade et a des difficultés à respirer. » (Pour plus d'informations sur Michel Chossudovsky, sortie 2022 , italiques ajoutés)
2. Dr Anthony Fauci dans le rapport sur le SARS-CoV-2 dans le NEJM
De l'avis de Fauci, il s'intéresse aux problèmes liés au SARS-CoV-2 (einschließlich seiner Varianten and Untervarianten) et les avertit dans les articles de laboratoire du New England Journal of Medicine (avec H. Clifford Lane, MD et Robert). R. Redfield, MD) a compris, comme :
« Les cliniques pour les personnes atteintes de Covid-19 peuvent se permettre une telle grippe saisonnière (avec un taux de grippe de 0,1 %) ou une pandémie de grippe (comme 1957 et 1968)… » (Siehe Covid-19 – Navigating the Uncharted , NEJM)
« Le SRAS peut être utilisé par le Luft et peut être utilisé par de petits speicheltröpfchen comme Erkältungen et Grippe verbreitet werden. … Le SRAS peut aussi indirectement s'exprimer dans la région Oberflächen, où une personne infectée par le virus est présente.
Les meilleurs patients, lors du festival du SRAS, ont dû attendre leur arrivée entre 25 et 70 ans. Un seul accident du SRAS a eu lieu chez les enfants avant 15 ans. Le taux stable selon les directives, selon la définition actuelle de l'OMS pour la lutte contre le SRAS et la lutte contre le SRAS, est de 3 %.
Un mois pour le nom du nouveau nCoV-Coronavirus 2019 dans le SRAS-CoV-2 (11 février 2020) a été publié par l'OMS dans un document ausführliches über das Schwere Akute Respiratorische Syndrom 2003 (Operational Support & Logistics Disease Commodity Packages pdf).
4. La comparaison du CDC contre le SRAS-CoV-2 avec la grippe saisonnière
« La grippe (Grippe) et le COVID-19 sont en outre confrontés à des problèmes de santé, qui sont dus à des virements inattendus . Le COVID-19 est dû à une infection par un nouveau coronavirus (SARS-CoV-2 généré) et la grippe est causée par une infection par le virus de la grippe.
Un seul symptôme de la grippe et le COVID-19 peuvent être très clairs, vous pouvez tout à fait comprendre le symptôme et effectuer des tests pour diagnostiquer le meilleur. Grippe et COVID-19 ont déjà eu un homme de mer, mais il y a aussi un seul côté de l'autre côté de la frontière.
Nous vous informons de l'offensive et vous informons que la « prise en main » du COVID est la campagne de lutte contre le froid.
L'Abri et la Société Volkswirtschaft sont parvenues à supprimer les mots, en raison de l'importance de la mise en œuvre de la lutte contre le Covid-19.
Le test de réaction de polymérase par transcription inverse (RT-PCR) Les lignes directrices de l'OMS proposent la méthode la plus récente pour la détection des virus et le test RT-PCR (Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction) a eu lieu en février 2020. (Dieser Text ist ein Auszug aus dem Buch von Michel Chossudovsky, août 2022 )
Le test RT-PCR a été réalisé dans le monde entier, un million de faux « meilleurs cas de COVID-19 » tombés en génération, qui ont ensuite révélé que l'illusion s'est arrêtée, la angebliche pandémie étant réelle.
Ceci auf falschen Zahlen basierende Einschätzung wurde troisieinhalb Jahre long genutzt, um die Angstkampagne anzuführen und aufrechtzuerhalten.
« Bestätigt » est une fausse description. Un « meilleur automne RT-PCR-positif » n’est pas approprié avec un « meilleur automne COVID-19 ».
Une RT-PCR positive n’est pas compatible avec la maladie COVID-19 ! Les spécialistes PCR vous aideront à réaliser un test immergé dans la clinique avec l'activité des patients et à vous assurer que le traitement doit être effectué de manière à ce qu'il soit possible d'obtenir le meilleur résultat. ( Dr Pascal Sacré)
Les mesures d'évaluation nationales doivent être prises en compte pour que tous les résultats RT-PCR positifs soient les « meilleurs résultats pour le COVID-19 » (avec ou sans diagnostic médical). Ironischerweise verstößt ces Routineverfahren zur Identifizierung « Bestätigter Fälle » gegen die eigenen Richtlinien du CDC :
« L'ARN viral actuel n'est qu'une indication de l'état actuel d'un virus infectieux ou d'un virus 2019-nCoV der Erreger der klinischen Symptome ist. Le niveau de maîtrise de ces tests n'est pas adapté à la surveillance d'une infection à 2019-nCoV. Ce test peut être effectué en raison d'autres bactéries ou virus . „8 (Hervorhebung hinzugefügt)
Die zur Erkennung and Abschätzung der Verbreitung des Virus angewandte Methodik est fehlerhaft et ungültig.
Messages faussement positifs Le débat au début de la crise s'est concentré sur la page des « erreurs positives des gens ».
L'OMS et le CDC ont confirmé que le test RT-PCR a été effectué à un moment donné par un organisme de réglementation faussement positif. Laut Dr Pascal Sacré :
« Heute, da die Behörden more Menschen testen, wird es zwangsläufig more positive RT-PCR-Tests geben. Il n'y a pas lieu, le COVID-19 est mis en place ou l'épidémie à Wellen apparaît. Es werden more Menschen getestet, c'est tout. "9
Die (von den Gesundheitsbehörden eingeräumte) Debatte über faux-positif Ergebnisse weist auf so genannte Fehler hin, ohne notwendigerweise die allgemeine Gültigkeit des RT-PCR-Tests als Mittel zum Nachweis der angeblichen Verbreitung du SARS-CoV-2-Virus in Frage zu stellen .
Avec le test PCR, l'identité du virus n'est pas détectée Avec le test RT-PCR, le virus n'est pas identifié/nachgewiesen. Le test PCR a été identifié, sind genetische Fragmente zahlreicher Viren (einschließlich Influenzaviren der Typen A and B and Coronaviren, die Erkältungen auslösen).
Les tests RT-PCR ne sont pas « les meilleurs », mais une personne a effectué le test avec le SARS-CoV-2 infecté.
Le diagramme suivant accélère le processus d'identification positif et négatif. Il faut que le « matériel génétique viral » soit à la portée de tous, et que le « matériel génétique viral » soit également « positif » pour l'utiliser. Mit dem Verfahren wird COVID-19 nicht identifiziert oder isoliert. Était dans les tests erscheint, sind Fragmente des Virus.10
Versagen des PCR-Tests, lächerlich niedrige Zahlen
Dès l'apparition du nCoV 2019 et l'identification des règles de sécurité, les informations sur les meilleurs tigres (cumulatifs) PCR-RT-positifs tomberont dans la journée du 11 mars 2020 , pour le début de la mise en œuvre de la vie jusqu'au 190 Länder angeführt wurden , lächerlich gering . Die 80.981 Falling for China beziehen sich ebenfalls auf bestätigte (cumulative) PCR-positive Fall. Beachten Sie, the new Fall in China (PCR-positive) am 12. Mars 2020 in the Größenordnung von « 321 new » liegen.
La plus grande étude de ce type révèle que la surmortalité pendant la pandémie est due à la réponse de la santé publique et non au virus
Par Dr Brenda Baletti Recherche mondiale, 13 novembre 2024
Une étude publiée aujourd'hui sur la surmortalité dans 125 pays pendant la pandémie de COVID-19 a révélé que les principales causes de décès à l'échelle mondiale découlaient de la réponse des établissements de santé publique, notamment des mandats et des confinements qui ont provoqué un stress intense, des interventions médicales néfastes et les vaccins contre la COVID-19.
« Nous concluons que rien de spécial ne se serait produit en termes de mortalité si une pandémie n’avait pas été déclarée et si cette déclaration n’avait pas été mise en œuvre », écrivent les auteurs de l’étude.
Des chercheurs de l’organisme canadien à but non lucratif Correlation Research in the Public Interest et de l’Université du Québec à Trois-Rivières ont analysé les données sur la mortalité excédentaire toutes causes confondues avant et pendant la pandémie de COVID-19 , à partir du 11 mars 2020, date à laquelle l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré la pandémie, jusqu’au 5 mai 2023, date à laquelle l’OMS a déclaré la fin de la pandémie.
- voir cadre sur site -
Source
Les résultats, présentés dans une analyse détaillée de 521 pages, établissent des taux de mortalité toutes causes confondues de base dans 125 pays et les utilisent pour déterminer les variations des décès excédentaires pendant la pandémie.
Les chercheurs ont également utilisé les taux de référence pour étudier comment les variations des taux de mortalité excédentaires d’un pays à l’autre étaient corrélées à différentes interventions liées à la pandémie, notamment les campagnes de vaccination et de rappel.
Les résultats ne sont pas tous identiques d’un pays à l’autre. Par exemple, dans certains pays, les pics de mortalité se sont produits avant le déploiement des vaccins , tandis que dans d’autres, ils ont suivi de près les campagnes de vaccination ou de rappel.
Dans certains endroits, les taux de surmortalité sont revenus à leur niveau de référence ou proches de leur niveau de référence en 2022, tandis que dans d’autres, les taux ont persisté jusqu’en 2023. Denis Rancourt, Ph. D., auteur principal de l’étude, a déclaré au Defender que les disparités résultent de la nature complexe des mesures de lutte contre la pandémie – et des données – dans différentes régions.
Une fois que l’équipe de Rancourt a pu établir les données de référence et de surmortalité pour chaque endroit, elle a regroupé et examiné les données à travers différents filtres pour les interpréter et a tiré plusieurs conclusions.
Données « incompatibles avec une maladie respiratoire virale pandémique comme cause principale de décès » Les chercheurs ont établi qu’il y avait une surmortalité significative dans le monde entre le 11 mars 2020 et le 5 mai 2023.
La surmortalité globale au cours des trois années dans les 93 pays disposant de données suffisantes pour établir une estimation est d’environ 0,392 % de la population de 2021, soit environ 30,9 millions de décès excédentaires toutes causes confondues.
Selon Rancourt, l'explication conventionnelle de la surmortalité pendant la pandémie de COVID-19 est que le virus SRAS-CoV-2 a causé pratiquement tous les décès - et il y aurait eu encore plus de décès s'il n'y avait pas eu de vaccin.
Les variations des taux de surmortalité toutes causes confondues dans l’espace et dans le temps, écrivent les auteurs, « nous permettent de conclure que la surmortalité toutes causes confondues pendant la période Covid (2020-2023) dans le monde est incompatible avec une maladie respiratoire virale pandémique comme cause principale de décès. »
Ils ont déclaré que la théorie selon laquelle le virus aurait causé les décès est étayée par des campagnes de dépistage de masse qui devraient être abandonnées.
« L’idée selon laquelle les vaccins ont sauvé des vies est ridicule » Rancourt et son équipe ont cité plusieurs facteurs qui, selon eux, réfutent la théorie selon laquelle le virus aurait provoqué une augmentation de la mortalité toutes causes confondues.
Par exemple, ils ont écrit que la surmortalité a augmenté presque simultanément sur plusieurs continents lorsqu’une pandémie a été déclarée, alors qu’il n’y a pas eu de poussée comparable dans les zones qui n’avaient pas encore déclaré de pandémie.
Cela suggère que les interventions liées à la pandémie, comme les confinements, qui ont été mis en œuvre de manière synchrone dans de nombreux pays, ont probablement provoqué ces poussées.
Les chercheurs ont également souligné la variation significative des taux de mortalité au cours de la pandémie à toutes les périodes, même entre différentes juridictions politiques directement adjacentes les unes aux autres. Si le virus a causé les décès, il s'ensuit que le taux de mortalité par infection serait le même, ou du moins similaire au-delà des frontières politiques.
Les chercheurs ont également constaté une grande variabilité dans les taux de mortalité au sein des pays au fil du temps, ce qui ne serait pas non plus un résultat attendu si ces décès étaient causés par un agent pathogène.
Rancourt a déclaré qu'ils trouvaient que « l'idée selon laquelle le vaccin a sauvé des vies est ridicule » et basée sur une modélisation erronée, comme lui et ses collègues l'ont également montré dans un article précédent .
Là encore, ils n’ont trouvé aucune tendance systématique ou statistiquement significative montrant que les campagnes de vaccination de 2020 et 2021 ont réduit la mortalité toutes causes confondues.
Au lieu de cela, ils ont constaté que dans de nombreux endroits, il n’y avait pas de surmortalité jusqu’à ce que les vaccins soient déployés, et la plupart des pays ont montré des associations temporelles entre les déploiements de vaccins et l’augmentation de la mortalité toutes causes confondues.
Les interventions médicales, y compris le refus de traitement, ont causé des décès prématurés Selon Rancourt, la surmortalité identifiée par son équipe est étroitement liée à la combinaison de deux facteurs majeurs : la proportion de personnes âgées dans la population d’un pays et le nombre de personnes vivant dans la pauvreté. Ces deux facteurs accroissent la vulnérabilité des populations aux « changements structurels sociétaux soudains et profonds » et aux « agressions médicales ».
Bien que la cause proximale du décès puisse être classée sur les certificats de décès comme une affection respiratoire ou une infection, ont noté les chercheurs, ils soutiennent que les véritables causes principales du décès sont en fait le stress biologique, les interventions médicales non liées au vaccin COVID-19 et les déploiements de vaccination contre la COVID-19.
L’étude fournit un aperçu des mécanismes plausibles pour cette hypothèse, y compris des recherches montrant que certaines personnes ont subi un stress biologique grave à cause de mesures telles que des mandats et des confinements.
« Si vous changez structurellement la société en empêchant les gens de bouger, de respirer, de travailler, de vivre leur vie, en les obligeant à rester chez eux, en les enfermant. Si vous faites tous ces changements incroyablement énormes, ces changements structurels dans la société, cela va induire un stress biologique », a déclaré Rancourt au Defender.
« Il existe des preuves scientifiques très convaincantes montrant que le stress biologique est un tueur massif », a-t-il ajouté.
Rancourt a également souligné que le stress du confinement affectait les personnes pauvres de manière très différente de celles qui pouvaient facilement travailler à domicile, se faire livrer de la nourriture et vivre relativement confortablement.
Les auteurs ont également souligné de nombreuses preuves montrant que les interventions médicales – y compris le refus de traitement – provoquaient des décès prématurés.
Ces interventions comprenaient, sans toutefois s’y limiter, le refus d’antibiotiques et d’ivermectine contre la pneumonie bactérienne, l’utilisation systématique de ventilateurs mécaniques , des protocoles de traitement expérimentaux, de nouveaux médicaments palliatifs et des surdoses, l’isolement des personnes vulnérables et l’encouragement au suicide volontaire ou involontaire.
Le pic de COVID-19 de mars-avril 2020 qu'ils ont identifié dans plusieurs pays est difficile à expliquer sans de telles interventions médicales, ont-ils écrit.
17 millions de décès supplémentaires liés aux vaccins contre la COVID
Enfin, les chercheurs ont projeté que 17 millions des décès excédentaires qu’ils ont identifiés étaient associés aux vaccins contre la COVID-19, confirmant ainsi les résultats de leurs recherches précédentes sur un échantillon plus restreint de pays.
Ces estimations liées aux vaccins étaient basées sur des analyses des endroits qui ont connu des pics importants immédiatement après les campagnes de vaccination ou de rappel et également sur l’examen du nombre de doses de vaccin et de leur relation avec les décès au fil du temps.
Trente pour cent des pays analysés n’ont pas enregistré de surmortalité avant le déploiement des vaccins ou les campagnes de rappel. Il existe également des corrélations significatives entre le déploiement des vaccins contre la COVID-19 et les pics ou augmentations de la surmortalité toutes causes confondues. Quatre-vingt-dix-sept pour cent des pays ont enregistré un pic de surmortalité toutes causes confondues à la fin de 2021 ou au début de 2022, temporellement associé au déploiement des rappels.
Il est hautement improbable, écrivent les chercheurs, que les associations entre vaccin et mortalité soient une coïncidence.
Rancourt a remarqué que les personnes critiques à l'égard de cette idée soulignent le fait que dans certains endroits, il y a parfois des campagnes ou des campagnes de rappel qui ne sont pas associées à des pics de surmortalité.
Cependant, a-t-il ajouté, les campagnes de vaccination ne provoquent pas toujours de tels pics, car la vaccination n'est pas liée au décès de la même manière dans toutes les situations. Des facteurs de vulnérabilité comme l'âge des personnes vaccinées, la santé de la population et d'autres facteurs sociologiques liés aux facteurs de stress sur le système immunitaire modifient la manière dont ils sont affectés par la toxicité des vaccins ou les effets des vaccins sur le système immunitaire.
Sur la base de leur analyse et de leurs interprétations, ils ont conclu :
« Nous sommes obligés de constater que l’institution de santé publique et ses agents sont fondamentalement responsables de toute la surmortalité de la période Covid. »
Depuis plus de 4 ans, nous savons - toutes et tous - que le 'virus' est une nano-poussière TOTALEMENT INOFFENSIVE et que seul un microbe peut attaquer un être humain.
De pluis, il y a dans le monde des milliers de laboratoires qui - chaque jour - examinent la 'qualité de l'air' et... N'ONT RIEN TROUVÉ ! Cà alors !! Car, le poison EST DANS LA SERINGUE et UNIQUEMENT DANS LA SERINGUE.
Mais, depuis plus de 4 ans, de FAUX scientifiques s'évertuent à parler, baragouiner, jacasser, pour pas dire crier fort, que la poussière (extraterrestre ?) est mortelle et, qu'il serait indispensable d'éliminer grâce à un FAUX vaccin 'anti-poussière' !!
« Lésions observables en temps réel au niveau cellulaire chez les receveurs d’injectables COVID-19 « sûrs et efficaces » »
Auto-assemblage en temps réel de constructions artificielles visibles au stéréomicroscope dans des échantillons incubés de produits d'ARNm provenant principalement de Pfizer et Moderna. Une étude longitudinale complète
Par le Dr Young Mi Lee et le professeur Daniel Broudy Recherche mondiale, 13 novembre 2024
[Nous portons à l’attention de nos lecteurs cette importante étude publiée pour la première fois par GR en août 2024.]
Abstrait
Les lésions observables en temps réel au niveau cellulaire chez les receveurs d’injectables COVID-19 « sûrs et efficaces » sont documentées ici pour la première fois avec la présentation d’une description et d’une analyse complètes des phénomènes observés.
L’administration mondiale de ces produits souvent obligatoires à partir de fin 2020 a déclenché une pléthore d’études de recherche indépendantes sur les thérapies géniques injectables à base d’ARN modifié, notamment celles fabriquées par Pfizer et Moderna.
Les analyses présentées ici consistent en des « travaux scientifiques de laboratoire » précis visant à comprendre pourquoi des blessures graves, invalidantes et prolongées (et de nombreux décès) se produisent de plus en plus souvent sans aucun effet protecteur mesurable des produits commercialisés de manière agressive. Le contenu des injections COVID-19 a été examiné au stéréomicroscope à un grossissement allant jusqu'à 400X. Des échantillons soigneusement conservés ont été cultivés dans une gamme de milieux distincts pour observer les relations de cause à effet immédiates et à long terme entre les injections et les cellules vivantes dans des conditions soigneusement contrôlées.
De telles recherches permettent de tirer des conclusions raisonnables sur les blessures observées dans le monde entier depuis que les injections ont été administrées à des milliards d’individus . En plus de la toxicité cellulaire, nos résultats révèlent de nombreuses entités artificielles auto-assemblées visibles — de l’ordre de 3 à 4 x 10 6 par millilitre d’injection — allant d’environ 1 à 100 µm, voire plus, de formes très différentes. Il y avait des entités animées ressemblant à des vers, des disques, des chaînes, des spirales, des tubes, des structures à angle droit contenant d’autres entités artificielles à l’intérieur, etc. Tous ces éléments dépassent largement les niveaux de contamination attendus et acceptables des injections COVID-19, et les études d’incubation ont révélé l’auto-assemblage progressif de nombreuses structures artificielles.
Au cours de l'incubation, les structures simples unidimensionnelles et bidimensionnelles sont devenues plus complexes en forme et en taille pendant deux ou trois semaines, évoluant vers des entités visibles en trois dimensions. Elles ressemblaient à des filaments, des rubans et des bandes de nanotubes de carbone, certains apparaissant comme des membranes transparentes, fines et plates, et d'autres comme des spirales tridimensionnelles et des chaînes perlées. Certaines d'entre elles semblaient apparaître puis disparaître au fil du temps.
Nos observations suggèrent la présence d'une certaine forme de nanotechnologie dans les injections contre la COVID-19.
Young Mi Lee, MD, est un médecin praticien spécialisé en obstétrique et gynécologie, et est également endocrinologue de la reproduction ; grâce à son travail au cours des trois dernières années, elle est devenue une experte en stéréomicroscopie et en microbiologie des injectables COVID-19 incubés, en particulier Pfizer et Moderna
Daniel Broudy est titulaire d'un doctorat en psycholinguistique appliquée de la School of Communication and Creative Arts de l'université Deakin. Il est professeur de linguistique appliquée à l'université chrétienne d'Okinawa. Ses recherches intègrent la recherche en linguistique cognitive, en psychologie du développement et sociale, en sémiotique et en théorie de la communication dans le but de décrire la manière dont les centres de pouvoir organisent des campagnes de persuasion et façonnent le consentement aux politiques et aux actions dans différentes cultures. Ses travaux sont publiés chez Palgrave, Macmillan, Westminster University Press, Opole University Press, University Press of Wrocław, Peter Lang, Media Theory, Ethical Space: The International Journal of Ethics, Peace News, Truthout, The Asia-Pacific Journal: Japan Focus, Fast Capitalism, Propaganda in Focus et System: An International Journal of Educational Technology and Applied Linguistics.
*
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
par Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky revient en détail sur la manière dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il propose une analyse complète de tout ce qu'il faut savoir sur la « pandémie » — des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, en passant par les fondements politiques et les impacts mentaux et psychologiques.
« Mon objectif en tant qu’auteur est d’informer les gens du monde entier et de réfuter le récit officiel qui a servi de justification à la déstabilisation du tissu économique et social de pays entiers, suivie de l’imposition du « vaccin mortel » contre la COVID-19. Cette crise touche l’humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant. »
Il s'agit d'une ressource approfondie d'un grand intérêt si c'est la perspective plus large que vous souhaitez comprendre un peu mieux, l'auteur est très bien informé sur la géopolitique et cela se reflète dans la manière dont Covid est contextualisé. — Dr. Mike Yeadon
Dans cette guerre contre l'humanité dans laquelle nous nous trouvons, dans cet assaut singulier, irrégulier et massif contre la liberté et la bonté des gens, le livre de Chossudovsky est un roc sur lequel soutenir notre combat. – Dr. Emanuel Garcia
En quinze chapitres concis et scientifiques, Michel retrace la fausse pandémie de Covid-19, expliquant comment un test PCR, produisant jusqu'à 97 % de faux positifs avérés, combiné à une campagne de peur implacable 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, a pu créer une « plandémie » mondiale chargée de panique ; cette plandémie n'aurait jamais été possible sans le tristement célèbre test de réaction en chaîne par polymérase modifiant l'ADN - qui est à ce jour imposé à une majorité de personnes innocentes qui n'ont aucune idée de ce qui se passe. Ses conclusions sont corroborées par des scientifiques de renom. — Peter Koenig
Le professeur Chossudovsky révèle la vérité : « il n’existe pas de lien de cause à effet entre le virus et les variables économiques ». En d’autres termes, ce n’est pas le COVID-19, mais plutôt la mise en œuvre délibérée de mesures de confinement illogiques et scientifiquement infondées qui a provoqué l’arrêt de l’économie mondiale. – David Skripac
La lecture du livre de Chossudovsky nous offre une leçon complète sur la manière dont un coup d’État mondial appelé « The Great Reset » est en cours et qui, s’il n’est pas combattu et vaincu par les peuples épris de liberté du monde entier, aboutira à un avenir dystopique encore inimaginable. Transmettez ce cadeau gratuit du professeur Chossudovsky avant qu’il ne soit trop tard. Vous ne trouverez pas autant d’informations et d’analyses précieuses en un seul endroit. – Edward Curtin
Comment nous sommes empoisonnés par l’aluminium et que peut-on faire pour y remédier
14 novembre 2024 par Samantha Bailey
L'aluminium : à quoi ça sert ? Absolument rien de bon pour votre corps. Oui, ses alliages sont utilisés avec beaucoup de succès dans les automobiles, les vélos, la construction, les machines et la technologie, mais l’élément miracle a aussi un côté sombre. Contrairement aux métaux comme l’or et l’argent, l’aluminium est hautement toxique pour le corps humain. Malheureusement, la plupart d’entre nous en ont consommé trop et courons le risque de tomber gravement malades à l’avenir… à moins d’agir maintenant.
L'aluminium n'est pas nécessaire à notre corps et sa présence, quelle qu'en soit la quantité, est considérée comme nocive . Pourtant, lorsque j’étudiais la médecine, le sujet était rarement abordé. Il nous a été conseillé de surveiller uniquement la toxicité de l'aluminium chez les patients insuffisants rénaux et hémodialysés. En effet, l’insuffisance rénale affecte notre capacité à excréter l’aluminium et l’hémodialyse ne l’élimine pas efficacement. Cependant, pour des raisons qui apparaîtront clairement, personne n’a parlé à nous autres de la toxicité de l’aluminium.
Nous entrons en contact avec l'aluminium à partir de diverses sources, notamment la nourriture, l'eau, l'air que nous respirons, les médicaments , les cosmétiques, les déodorants en spray et les écrans solaires . En d’autres termes, bon nombre des produits les plus vendus de Big Ag, Big Food et Big Pharma. Il est vraiment choquant d’apprendre à quel point notre exposition à l’aluminium a augmenté au cours du siècle dernier en raison des pratiques de ces empires corporatifs.
Si vous n'en avez jamais entendu parler, je vous recommande de lire le livre 2020 du professeur Christopher Exley intitulé Imagine You Are An Aluminum Atom . Le professeur Exley étudie l'exposition humaine à l'aluminium depuis 40 ans et son livre résume magnifiquement ce que nous devons savoir. (Cela montre également que remettre en question certains produits des grandes sociétés pharmaceutiques, c'est comme marcher sur une mine terrestre, quelque chose que je connais également. )
Les médecins sont formés pour diagnostiquer des milliers de problèmes médicaux. Cependant, hormis l’insuffisance rénale, la toxicité de l’aluminium n’en fait probablement pas partie. Ils diagnostiquent la maladie d'Alzheimer, la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson et l'autisme, ainsi que d'autres maladies de plus en plus courantes. Cependant, lorsqu'on leur demande quelle est la cause de ces problèmes, ils peuvent hausser les épaules, pointer du doigt des « facteurs génétiques » ou même un « virus » imaginaire .
Il est très difficile de guérir une maladie si sa cause n’est pas connue. Le système médical conventionnel est donc presque inutile et peut même être dangereux si quelqu’un reçoit un diagnostic d’une des maladies mentionnées ci-dessus. La « meilleure pratique » du système consiste généralement à administrer des médicaments pour supprimer les symptômes. Comme je l'ai souligné aux lecteurs du Canberra Daily , même donner du paracétamol est généralement une erreur .
Et maintenant nous arrivons au cœur du problème.
Des échantillons de cerveau provenant de personnes diagnostiquées avec ces maladies neurologiques contiennent des niveaux d’aluminium plus élevés. Cette prise de conscience aurait dû provoquer un changement radical dans la prévention, voire la guérison, de certains de ces problèmes. Au lieu de cela, cependant, il n'y avait que le silence, comme l'explique le professeur Exley dans Imagine You Are An Aluminum Atom :
Cette découverte scientifique aurait dû être diffusée sur toutes les chaînes d’information du monde il y a trente ans. Le fait que cela n’ait pas été le cas témoigne de la puissance de l’industrie de l’aluminium. Je suis convaincu que l'aluminium est une cause de la maladie d'Alzheimer et que sans aluminium dans le cerveau, la maladie d'Alzheimer n'existerait pas au cours d'une vie humaine d'au moins cent ans.
Des recherches supplémentaires pourraient être effectuées pour confirmer une telle affirmation. Cependant, il semble qu’une poignée de groupes d’intérêt préféreraient garder le public dans l’ignorance.
L’un des groupes les plus influents est celui des fabricants de vaccins. Pour l'aluminium injecté, la Food & Drug Administration des États-Unis a proposé une « limite de sécurité » inférieure à 5 µg/kg/jour . Pour un bébé de deux mois pesant 5 kg, cela signifierait une « limite de sécurité » de 25 µg. Les parents sont-ils conscients qu'un enfant qui suit le schéma vaccinal « recommandé » peut se voir injecter près de 50 fois la dose en une seule visite ?
Il n’y a aucun doute : la plupart des gens sont intoxiqués par l’aluminium et les vaccins sont un facteur majeur. Vous remarquerez peut-être que des « experts » de l’establishment nient ce fait. J'ai évoqué certaines de leurs tentatives pour nous tromper dans cette présentation . En tant qu'ancien médecin, je peux vous dire qu'il est très peu probable que votre médecin de famille ou votre pédiatre sache ce qui se passe. Si vous souhaitez les mettre à l’épreuve, demandez quelle quantité d’aluminium est injectée à un enfant dans le cadre du calendrier de vaccination de routine. Demandez ensuite quel serait un montant « sûr ».
Tout comme la plupart des médecins sont complices de l’empoisonnement de leur communauté avec de l’aluminium, ils sont également dans l’ignorance lorsqu’il s’agit de résoudre le problème. La bonne nouvelle est qu’il y a quelque chose que nous pouvons tous faire : boire de l’eau minérale riche en silicium (« acide silicique ») . Essentiellement, cela lie et excrète l’aluminium indésirable présent dans nos tissus. Mieux encore, il n’y a aucun inconvénient avéré à boire de l’eau minérale naturelle de haute qualité.
Bien entendu, la meilleure façon d’éviter les intoxications est de limiter en premier lieu votre exposition à l’aluminium. Cependant, l’industrie qui en profite ne fait aucun effort pour nettoyer la pollution causée par ses produits. Nous ne pouvons pas attendre qu’eux ou les soi-disant « autorités sanitaires » agissent. Partagez ces informations avec d’autres afin qu’ils puissent agir maintenant pour se protéger ainsi que leurs communautés contre d’autres dommages.
Depuis 1929 TOUS les vaccins contiennent de l'aluminium. Ce n'est que quelques années après qu'est arrivée la maladie d’Alzheimer mais... l'aluminium n'a jamais été enlevé des seringues !!!
USA : un vaccin saRNA auto-amplifiant « réplicon » contre la grippe aviaire en route
14 novembre 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
La Food and Drug Administration (FDA) américaine de l'administration Biden-Harris a donné son feu vert à un nouveau « vaccin » à ARNsa « auto-amplifiant » contre la « grippe aviaire ». Le nouveau « vaccin » est développé par Arcturus Therapeutics, une société financée par Bill Gates et spécialisée dans les produits pharmaceutiques à base d’ARNm.
Lundi, Arcturus a discrètement annoncé que la FDA avait approuvé la demande de médicament nouveau de recherche (IND) de la société pour son vaccin ARCT-2304. ARCT-2304 est une injection d'ARNm auto-amplifiant (ARNm-sa) contre le virus de la grippe aviaire H5N1.
Les préparations d’ARNm « auto-réplicatives » ou « réplicons » contiennent les codes nécessaires pour se produire davantage une fois qu’elles pénètrent dans les cellules. Les injections sont appelées « vaccins réplicons » car elles peuvent se répliquer dans le corps humain pour produire plus d’ARNm au fil du temps. L'objectif est de rendre la production moins chère, car de petites doses sont nécessaires pour la vaccination proprement dite.
La nouvelle technologie a suscité une réaction négative de la part des experts et des citoyens concernés du monde entier.
Le Japon vient d’approuver le déploiement de « vaccins » à ARNm « réplicon » contre le Covid pour un usage public.
Les citoyens japonais craignent d’être utilisés comme cobayes avant que les vaccins ne soient déployés dans le monde entier.
La nouvelle étude Arcturus, financée par la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), vise à évaluer l'efficacité de l'ARCT-2304 dans la prévention d'une pandémie de grippe et prévoit d'inscrire environ 200 adultes en bonne santé aux États-Unis pour être inclus dans l'étude. étude.
Dans un communiqué de presse, Joseph Payne, président et chef de la direction d'Arcturus Therapeutics a déclaré :
« Arcturus travaille activement avec le gouvernement américain pour se préparer à la prochaine pandémie, et l'autorisation des tests cliniques de notre technologie d'ARNm auto-amplifiant STARR® est une étape importante dans ce processus important.
« L'essai clinique de phase 1 est conçu pour évaluer l'innocuité, la réactogénicité et l'immunogénicité de l'ARCT-2304 en tant que vaccin potentiel pour la protection contre la grippe aviaire hautement pathogène H5N1.
Le mois dernier, Arcturus Therapeutics a reçu une subvention de près d'un million de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates. L’argent était destiné au « développement de vaccins », selon le site Internet. de la Fondation Gates .
La subvention a été accordée pour « améliorer la compréhension de la durabilité de la protection après l’administration de vaccins à base d’acide nucléique ».
En octobre 2023, une confirmation dans le magazine Vaccins a confirmé que Gates avait financé la recherche sur un vaccin contre la grippe aviaire de nouvelle génération basé sur l’ARNm en Chine.
ARCT-2304 est un candidat vaccin à ARNm auto-amplificateur qui utilise des nanoparticules lipidiques (LNP) pour introduire du matériel génétique dans les cellules. Une fois injecté, l'ARNm du vaccin est conçu pour se copier dans les cellules, ce qui augmente la production de deux protéines grippales : l'hémagglutinine (HA) et la neuraminidase (NA).
Ce processus permettrait d’obtenir des doses plus faibles par rapport aux vaccins traditionnels à ARNm. Cette technologie vise à accélérer la production de vaccins en cas de pandémie et à éviter certains retards liés aux anciennes méthodes basées sur les œufs ou les cellules.
De plus, le vaccin sera lyophilisé pour rester stable dans les réfrigérateurs ordinaires, ce qui pourrait simplifier le stockage et le transport, augmentant ainsi la rentabilité.
Arcturus Therapeutics appartient à BlackRock, un partenaire du Forum économique mondial.
Les ouragans : pas de simples phénomènes naturels ?
RépondreSupprimer13.11.2024
www.kla.tv/31051
Fin septembre 2024, l'ouragan "Helene" a fait rage dans les États du sud des États-Unis, laissant derrière lui des images de destruction inimaginables. Après avoir atteint la côte nord de la Floride avec des vents atteignant 225 km/h, "Helene" a balayé près de 800 km vers l'intérieur des terres sous forme de tempête tropicale, traversant quatre États jusqu'aux Appalaches [système montagneux boisé de l'est de l'Amérique du Nord] avant de se calmer complètement. En comparaison, cela représente à peu près la distance entre Kiel et Munich (l'extrême-nord et l'extrême-sud de l'Allemagne). La Floride, la Géorgie, la Caroline du Nord et du Sud, l'Alabama et le Tennessee ont déclaré l'état d'urgence. Des milliers de personnes se sont réfugiées dans des abris de fortune. Plus de 20 tornades ont été signalées. Dans certains endroits, l'eau est montée jusqu'à cinq mètres. En Caroline du Nord, il est tombé jusqu'à 750 mm de pluie. Plus de quatre millions de foyers n'avaient plus d'électricité, et après une semaine, ils étaient encore au moins deux millions. Les routes dans les régions montagneuses ont été emportées par les eaux, se sont effondrées ou ont été rendues impraticables par des chutes d'arbres. Des maisons ont littéralement été emportées, des localités entières ont été anéanties. Nombre de ces localités ne seront même pas reconstruites. Avec plus de 230 morts et encore plus de 600 disparus, "Helene" reste dans les mémoires comme l'un des ouragans les plus meurtriers des États-Unis.
"Helene" a été le quatrième ouragan à frapper les États-Unis en 2024. Il s'agit désormais du huitième ouragan de catégorie 4-5 au cours des 13 derniers mois. Il n'y en a eu autant que dans les 57 années précédentes. Il s'avère qu'une concentration particulière a lieu ici.
Suite à cette catastrophe, des voix s'élèvent dans les médias sociaux pour remettre en question l'ampleur et la trajectoire d'"Helene". On sait que les ouragans s'affaiblissent lorsqu'ils touchent terre. Ce phénomène a été observé par des millions de personnes deux semaines plus tard, lorsque l'ouragan Milton s'est abattu sur la Floride les 9 et 10 octobre. Dès que Milton a atteint la Floride, il s'est affaibli, passant de la force de catégorie 4 à la catégorie 2 après seulement 50 km environ sur la pointe de la Floride, ce qui avait suffi comme "frein". [https://zoom.earth/storms/milton-2024-]
D'où la question de savoir comment "Helene" a pu pénétrer si loin dans les terres. Il convient de mentionner ici que les Appalaches, région montagneuse et la plus pauvre des États-Unis, s'étendent sur le plus grand gisement de lithium du pays. Le lithium est utilisé pour fabriquer des accumulateurs et des batteries, par exemple pour les téléphones portables ou les voitures électriques, etc.
Dans ce contexte, il est important de savoir que : L'été dernier, le président Biden a signé un décret qui stipule légalement que 50 % de tous les nouveaux véhicules vendus d'ici 2030 devront être des véhicules électriques basés sur des batteries au lithium. La loi sur la réduction de l'inflation [Inflation Reduction Act], récemment signée, vise à créer des incitations pour les chaînes d'approvisionnement nationales en batteries. Il prévoit des allègements fiscaux pour les mines et des crédits pour les voitures électriques et les applications de stockage en réseau si un certain pourcentage des batteries est fabriqué ou recyclé aux États-Unis.
Le journaliste d'investigation Stew Peters déclare à ce sujet : "Le gouvernement des États-Unis et ses copains des syndicats du crime des banques centrales veulent tirer des millions et des milliards de dollars de ces gisements de lithium qui se trouvent sous les villes, sous les maisons et sous les écoles. Ils n'y ont pas accès, à moins que la terre ne soit d'une manière ou d'une autre complètement nettoyée et rendue disponible pour l'exploitation minière. Il n'y a pas de meilleure façon de le faire que de balayer les gens qui y vivent et tout ce qu'ils possèdent, et de mettre cela sur le compte du changement climatique."
RépondreSupprimerDésormais, les entreprises minières lorgnent à nouveau sur la Caroline du Nord, dans les Appalaches, car elles tentent de profiter du marché en plein essor des véhicules électriques et du stockage des énergies renouvelables.
La géo-ingénierie, c'est-à-dire la manipulation du temps, pourrait-elle vraiment être en jeu ici ? Une chose est sûre : à chaque catastrophe, il y a des requins profiteurs qui s'en mettent plein les poches, même à très grande échelle.
Kla.TV a déjà diffusé quelques émissions à ce sujet, comme par exemple la suivante :"Est-ce qu'on joue à rendre la météo folle ?"
Vous trouverez également de plus amples informations sur le sujet dans nos émissions sous le #Geoingenierie sur notre site web Kla.TV.
Sources / Liens :
Le lithium est-il la cause ? Est-ce que l'ouragan Helene est un vol caché de terres pour l'exploitation du lithium ?
https://rumble.com/v5h32ol-the-lithium-motive-hurricane-helene-a-secret-lithium-land-grab.html?
Manipulation météorologique cachée ou un vol de terres pour l'exploitation du lithium derrière l'ouragan Helene ?
https://www.forbes.com/sites/emmawoollacott/2024/10/03/was-voter-manipulation-or-a-mining-land-grab-behind-helene-you-decide/
Informations actuelles sur l'ouragan Helene : Le bilan s'élève à plus de 230 morts, les opérations de secours se poursuivent
https://abcnews.go.com/US/live-updates/hurricane-helene/?id=113931821
L'ouragan Helene en chiffres : 640 km² ont été détruits par les dévastations catastrophiques et plus de 230 personnes ont été tuées par Hélène.
RépondreSupprimerhttps://abcnews.go.com/US/hurricane-helene-by-the-numbers-flooding-death-toll/story?id=114360081
Jusqu'à 600 disparus et plus de 100 morts après la tempête tropicale "Helene"
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/todesopfer-hurrikan-helene-100.html
Explication de l'ouragan Helene
https://de.wikipedia.org/wiki/Hurrikan_Helene
https://www.kla.tv/fr
HAARP çà sert à quoi ? A faire joli ou à servir ? HAARP peut ralentir et stopper n'importe quel ouragan, peut empêcher la pluie ou la neige de tomber, il peut réchauffer des régions, il peut, il peut, il peut... faire même des tremblements de terre ! Des cyclones ! De violentes tempêtes, des inondations ou de la sécheresse ! alors, tu vois... çà sert !
SupprimerARNm chez les enfants, fuites d'agents pathogènes dangereux dans les laboratoires biologiques, graisses trans, fluorure, colorants alimentaires : comment MAHA va-t-elle les prioriser tous ?
RépondreSupprimerL'équipe Trump confrontée à une série de menaces pour la santé publique, évoquées par le Dr McCullough et Shannon Joy
Par le Dr Peter McCullough et le Shannon Joy Show
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
L'équipe Trump a remporté une victoire décisive le 5 novembre 2024, en partie grâce à l'équipe de rêve qui s'est réunie au cours des derniers mois de la campagne, notamment Trump, Vance, Gabbard, Kennedy et Musk, tous soutenus par le soutien de dernière heure du podcasteur Joe Rogan. Une partie de la victoire véritablement populiste était le mantra MAHA ou Make America Healthy Again inventé par Robert F. Kennedy, Jr.
Au vu de l’étourdissement des inquiétudes qui ont émergé au cours des cinq dernières années, comment l’administration va-t-elle donner la priorité aux inquiétudes actuelles en matière de sécurité des vaccins génétiques contre la COVID-19, effectivement imposés aux enfants par les exigences scolaires sans exemption ? Alors que des États comme le Texas ont interdit les obligations de vaccination contre la COVID-19 en raison du danger clair et présent que représente l’injection, d’autres États n’ont pas fourni ces protections. Les dangers liés aux vaccins infantiles de routine, aux médicaments pharmaceutiques, à l’eau, à la nourriture et à l’air pourraient tous être sur l’écran radar de la santé publique pour une intervention pendant le mandat de Trump #47.
Deux actions sous le contrôle du Président : montrez votre soutien !
Refuser certains financements fédéraux à tout État qui n'accorde pas une exemption philosophique de droit pour les vaccins actuels et futurs à tous les citoyens dans tous les contextes. Cela garantirait que le droit des étudiants à l'éducation ainsi que le droit des employés à travailler soient préservés et protégés. Les mandats doivent prendre fin ; cela est devenu évident à la suite de l'ère de la COVID-19.
Mettre fin à la protection de la responsabilité pour l'industrie des vaccins et rétablir le droit du septième amendement des États-Unis à un procès avec jury, soit en faisant avancer le projet de loi du représentant Paul Gosar, HR 9828, qui rétablit la responsabilité, soit en ordonnant au directeur du CDC de prendre toutes les mesures possibles pour soutenir la suppression des protections de responsabilité pour les fabricants de vaccins.
Nous vous invitons à profiter de cette interview complète animée par l'analyste politique Shannon Joy avec le Dr McCullough alors qu'ils travaillent sur ces questions et définissent les priorités pour Kennedy et d'autres qui n'ont pas de formation médicale et de santé publique.
https://www.globalresearch.ca/mrna-pathogens-trans-fats-fluoride-food-dyes-maha/5872679
Dévoiler l'influence cachée de l'OMS sur les politiques nationales de santé
RépondreSupprimerComment les organisations de santé mondiales détournent la souveraineté et sapent l’éthique
Par le Dr Mark Trozzi
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
Introduction : Une conversation urgente avec Lucinda Van Buren
Dans mon récent entretien avec Lucinda Van Buren, nous avons examiné l’impact alarmant des organisations mondiales de santé, en particulier de l’OMS, sur les systèmes de santé du monde entier. Lucinda, une infirmière ayant plus de 26 ans d’expérience, a été un modèle d’éthique tout au long de l’ère de la COVID, préservant l’intégrité scientifique dans un domaine chargé d’agendas politiques et financiers. Notre discussion a mis en lumière l’influence troublante, souvent secrète, de l’OMS et de ses filiales dans l’élaboration de politiques de santé nationales qui contournent les besoins locaux et les normes éthiques.
- voir clip sur site -
Les centres collaborateurs de l’OMS : un réseau mondial aux conséquences nationales
L’une des révélations les plus surprenantes de notre discussion a été le vaste réseau de centres collaborateurs de l’OMS, intégrés dans diverses institutions nationales. En Australie, a expliqué Lucinda, ces centres existent dans les universités, les agences gouvernementales et les organisations de santé, chacun étant chargé de promouvoir les directives de l’OMS. Ce réseau, davantage guidé par des agendas mondiaux que par des intérêts locaux, illustre une tendance vers un contrôle centralisé qui porte atteinte à la souveraineté et à la responsabilité nationales.
Conflits d'intérêts : le financement de l'OMS et l'influence des donateurs privés
Les sources de financement de l’OMS sont un sujet de préoccupation majeur. Des entités privées comme la Fondation Bill et Melinda Gates y contribuent largement. Cette structure financière soulève des questions éthiques, car les politiques de l’OMS sont souvent étroitement alignées sur les intérêts de ces donateurs. La promotion agressive des « vaccins » contre la COVID-19 par l’organisation, malgré les preuves de plus en plus nombreuses de leurs effets indésirables et de leur efficacité limitée, reflète cette influence. Il est devenu évident que les priorités politiques de l’OMS ne sont pas alignées sur le bien-être de la population, mais plutôt sur les intérêts financiers de ses plus importants bienfaiteurs.
Violations éthiques et coercition psychologique dans le secteur de la santé
RépondreSupprimerLucinda a parlé avec passion de l’érosion de l’éthique médicale dont elle a été témoin de première main. Tout au long de la pandémie, les professionnels de la santé ont été contraints de se conformer aux mandats, souvent au détriment de leurs responsabilités éthiques envers les patients. Pour ceux qui, comme Lucinda, ont résisté, les conséquences professionnelles ont été graves, mais elles ont souligné l’importance de l’intégrité dans les soins de santé. Elle a souligné la manipulation psychologique qui a exploité la peur pour imposer le respect, et comment sa pratique de la pleine conscience et de la méditation lui a permis de voir au-delà de cette coercition.
Reprendre le contrôle des soins de santé au niveau mondial : un appel à l'action
Notre conversation s’est conclue par un message puissant sur la nécessité de reprendre le contrôle des soins de santé aux mains d’entités mondiales irresponsables. Les actions de l’OMS pendant la pandémie – redéfinition des termes médicaux, monopolisation des discours sur la santé et utilisation de son vaste réseau de centres collaborateurs – soulignent les dangers d’une autorité centralisée sur les politiques de santé nationales. Pour protéger la santé publique, nous devons demander des comptes à ces organisations, en veillant à ce que les politiques de santé donnent la priorité au bien-être des personnes qu’elles servent.
Conclusion : la voie à suivre
Le courage dont fait preuve Lucinda en s’exprimant met en lumière la responsabilité que nous avons tous de tenir ces organisations responsables de leurs actes. En tant que professionnels de la santé, citoyens et défenseurs des droits de la personne, nous devons œuvrer au démantèlement de ces mécanismes mondiaux qui sapent la transparence et l’éthique dans le domaine des soins de santé. Ce n’est qu’en rétablissant la souveraineté et la responsabilité que nous pourrons garantir que les politiques de santé publique servent véritablement les intérêts de la population.
https://www.globalresearch.ca/who-hidden-influence-national-health-policies/5872675
Blessure causée par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 : une professeure de musique d'une trentaine d'années a été vaccinée contre la COVID-19 et a reçu trois ans plus tard un diagnostic de cancer du côlon de stade 4
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
Sumner, WA – Carrie Huss, professeur de musique âgée de 30 ans, croyait en la liberté médicale.
Août 2021 : « J’ai fait le choix de me faire vacciner. Je pense que d’autres devraient également avoir le choix. Et même si vous avez des convictions différentes des miennes, je vous aime quand même. »
Octobre 2024 : « Carrie s'est retrouvée à l'hôpital avec un diagnostic de cancer du côlon de stade 4. »
Les vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna provoquent un cancer du col de l'utérus, et le cancer du côlon est l'un des 5 plus courants.
Les enseignants ont été décimés par les mandats de vaccination contre la COVID-19, qui ont conduit des milliers d'enseignants à travers les États-Unis à mourir subitement ou à développer des maladies invalidantes, dont le cancer.
Je suis vraiment désolée pour Carrie Huss – elle croyait en la liberté médicale et elle est victime du cartel des vaccins. C’est une histoire tragique.
https://www.globalresearch.ca/covid-mrna-vaccine-injury-music-teacher-stage-4-colon-cancer/5872685
ARNm chez les enfants, fuites d'agents pathogènes dangereux dans les laboratoires biologiques, graisses trans, fluorure, colorants alimentaires : comment MAHA va-t-elle les prioriser tous ?
RépondreSupprimerL'équipe Trump confrontée à une série de menaces pour la santé publique, évoquées par le Dr McCullough et Shannon Joy
Par le Dr Peter McCullough et le Shannon Joy Show
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
L'équipe Trump a remporté une victoire décisive le 5 novembre 2024, en partie grâce à l'équipe de rêve qui s'est réunie au cours des derniers mois de la campagne, notamment Trump, Vance, Gabbard, Kennedy et Musk, tous soutenus par le soutien de dernière heure du podcasteur Joe Rogan. Une partie de la victoire véritablement populiste était le mantra MAHA ou Make America Healthy Again inventé par Robert F. Kennedy, Jr.
Au vu de l’étourdissement des inquiétudes qui ont émergé au cours des cinq dernières années, comment l’administration va-t-elle donner la priorité aux inquiétudes actuelles en matière de sécurité des vaccins génétiques contre la COVID-19, effectivement imposés aux enfants par les exigences scolaires sans exemption ? Alors que des États comme le Texas ont interdit les obligations de vaccination contre la COVID-19 en raison du danger clair et présent que représente l’injection, d’autres États n’ont pas fourni ces protections. Les dangers liés aux vaccins infantiles de routine, aux médicaments pharmaceutiques, à l’eau, à la nourriture et à l’air pourraient tous être sur l’écran radar de la santé publique pour une intervention pendant le mandat de Trump #47.
Deux actions sous le contrôle du Président : montrez votre soutien !
Refuser certains financements fédéraux à tout État qui n'accorde pas une exemption philosophique de droit pour les vaccins actuels et futurs à tous les citoyens dans tous les contextes. Cela garantirait que le droit des étudiants à l'éducation ainsi que le droit des employés à travailler soient préservés et protégés. Les mandats doivent prendre fin ; cela est devenu évident à la suite de l'ère de la COVID-19.
Mettre fin à la protection de la responsabilité pour l'industrie des vaccins et rétablir le droit du septième amendement des États-Unis à un procès avec jury, soit en faisant avancer le projet de loi du représentant Paul Gosar, HR 9828, qui rétablit la responsabilité, soit en ordonnant au directeur du CDC de prendre toutes les mesures possibles pour soutenir la suppression des protections de responsabilité pour les fabricants de vaccins.
Nous vous invitons à profiter de cette interview complète animée par l'analyste politique Shannon Joy avec le Dr McCullough alors qu'ils travaillent sur ces questions et définissent les priorités pour Kennedy et d'autres qui n'ont pas de formation médicale et de santé publique.
https://www.globalresearch.ca/mrna-pathogens-trans-fats-fluoride-food-dyes-maha/5872679
L’OTAN et les vaccins : les deux vaches sacrées
RépondreSupprimerTrump et Kennedy s’attaqueront-ils à deux des intérêts les plus puissants et les plus enracinés de l’histoire ?
Par John Leake
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
Le 9 février 1990, le secrétaire d’État américain James Baker assurait à Mikhaïl Gorbatchev que si le dirigeant soviétique coopérait avec la réunification allemande, l’OTAN ne s’étendrait pas « d’un pouce vers l’Est ». Ce n’était là qu’une des nombreuses assurances de sécurité données par les dirigeants occidentaux à Gorbatchev et à d’autres responsables soviétiques tout au long du processus d’unification allemande en 1990 et en 1991.
Le 12 décembre 2017, les Archives de la sécurité nationale de l’Université George Washington ont déclassifié des documents américains, soviétiques, allemands, britanniques et français concernant ces assurances. Comme l’ont rapporté les Archives de la sécurité nationale à l’époque :
Les documents montrent que de nombreux dirigeants nationaux ont envisagé et rejeté l'adhésion de l'Europe centrale et orientale à l'OTAN au début de 1990 et tout au long de 1991, que les discussions sur l'OTAN dans le contexte des négociations d'unification allemande en 1990 ne se limitaient pas du tout au statut du territoire est-allemand, et que les plaintes ultérieures soviétiques et russes concernant le fait d'avoir été induites en erreur au sujet de l'expansion de l'OTAN étaient fondées sur des memcons et des telcons écrits contemporains aux plus hauts niveaux.
Ces documents renforcent les critiques de l'ancien directeur de la CIA Robert Gates, qui reprochait à l'OTAN de « poursuivre l'expansion de l'OTAN vers l'Est [dans les années 1990], alors que Gorbatchev et d'autres étaient persuadés que cela n'arriverait pas ». L'expression clé, étayée par les documents, est « être amené à croire ».
Comme nous le savons maintenant, les États-Unis ont rompu ces assurances – une décision qualifiée par George Kennan , principal architecte américain de la politique d’endiguement soviétique pendant la guerre froide – d’« erreur fatale » dans son éditorial du 5 février 1997 dans le New York Times .
Lors du sommet de l'OTAN de 2008 à Bucarest, le président russe Vladimir Poutine s'est adressé à l'assemblée et a déclaré son opposition aux projets américains de déployer des défenses antimissiles en Pologne et en République tchèque, ainsi que son opposition aux demandes d'adhésion de la Géorgie et de l'Ukraine à l'OTAN.
Je soupçonne qu’en déclarant sa véhémente opposition à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, Poutine a indiqué aux dirigeants de l’OTAN comment ils pourraient le pousser à s’engager dans une aventure militaire risquée en Ukraine. Depuis que j’ai lu l’éditorial de George Kennan dans le Times en 1997 , il est clair que le gouvernement américain a cherché à entretenir l’hostilité envers la Russie afin de maintenir l’OTAN et de justifier les énormes dépenses en cours du Département de la Défense en matière de systèmes d’armement. En d’autres termes, pendant la guerre froide, l’OTAN est devenue une vache sacrée que personne à Washington n’oserait abattre.
RépondreSupprimerDe même, quiconque a étudié sérieusement l’histoire de la médecine comprend que les véritables vainqueurs des maladies infectieuses sont les mesures d’hygiène publique rigoureuses et les antibiotiques, et NON les vaccins. Le culte du vaccin est né et s’est propagé à une époque où la plupart de l’humanité vivait dans la misère. D’énormes progrès en matière d’hygiène, d’eau potable, d’appareils modernes pour laver le linge de lit, etc., ont révolutionné la santé publique. De plus, de nombreuses maladies infectieuses qui tuaient autrefois des enfants sont désormais facilement traitables grâce aux antibiotiques et à d’autres avancées médicales.
Et pourtant, les vaccins restent, comme l’OTAN, une vache sacrée. Trump et Kennedy s’attaqueront-ils à deux des intérêts les plus puissants et les plus enracinés de l’histoire de l’humanité ?
https://www.globalresearch.ca/nato-vaccines-twin-sacred-cows/5872493
Après 4 ans de censure : les médias grand public confirment désormais que « les vaccins contre la COVID-19 pourraient être responsables de l’augmentation de la surmortalité »
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky et Sarah Knapton
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
« Les vaccins contre le Covid pourraient être responsables de l’augmentation du nombre de décès »
Si ce rapport du Telegraph avait été publié début 2021, plusieurs millions de vies auraient été sauvées.
Mais en 2021, la censure a été imposée. Le journalisme honnête a été réduit au silence. Les médias ont soutenu la campagne de peur.
Le rapport du Telegraph du 5 juin 2024 rédigé par la rédactrice scientifique Sara Knapton concerne :
Des chercheurs néerlandais ont analysé les données de 47 pays occidentaux et ont découvert qu'il y avait eu plus de trois millions de décès supplémentaires depuis 2020 , une tendance qui se poursuit malgré le déploiement des vaccins et des mesures de confinement.
- voir doc sur site -
Ils ont déclaré que ces chiffres « sans précédent » « soulevaient de graves inquiétudes » et ont appelé les gouvernements à enquêter pleinement sur les causes sous-jacentes, y compris les éventuels dommages causés par les vaccins.
Dans un article publié dans le BMJ Public Health, les auteurs de la Vrije Universiteit d'Amsterdam ont déclaré : « Bien que les vaccins contre le Covid-19 aient été fournis pour protéger les civils de la morbidité et de la mortalité causées par le virus du Covid-19, des effets indésirables suspectés ont également été documentés.
« Des professionnels de la santé et des citoyens ont signalé des blessures graves et des décès suite à la vaccination à diverses bases de données officielles du monde occidental. »
Cliquez ici pour lire l'article complet sur The Telegraph .
C'est la vérité non dite
Depuis le début de l’année 2021, coïncidant avec le déploiement du vaccin contre la Covid, une tendance à la hausse des décès liés au vaccin contre la Covid s’est dessinée.
On observe une augmentation de la surmortalité attribuable au vaccin contre la Covid.
Ironiquement, trois ans plus tard, les médias grand public rapportent désormais (voir Telegraph ci-dessus) une surmortalité liée aux vaccins contre le Covid .
Surmortalité provoquée par le « vaccin » contre la Covid-19 (2020-2022)
Vous trouverez ci-dessous un graphique relatif à la surmortalité en Allemagne (toutes causes) , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l’augmentation de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020.
RépondreSupprimerCette tendance décrite pour l’Allemagne est mondiale.
Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
- voir graph sur site -
Désinformation dans les médias grand public
En 2021, les médias grand public ont joué un rôle clé dans le maintien de la désinformation concernant le vaccin contre le Covid. Ils faisaient partie de l’appareil de propagande. Ils ont contribué à entretenir la campagne de peur.
Les médias grand public ont également légitimé un régime de censure, de menaces, de sanctions, de licenciements de scientifiques et d’universitaires dans les grandes universités, de licenciements de médecins et d’infirmières dans les hôpitaux « pour avoir dit la vérité », sans parler du rôle insidieux des fondations « Big Money » dans la corruption et la cooptation de politiciens dans plus de 190 pays, et bien plus encore.
Partout dans le monde, des gens ont vécu cette crise. De nombreuses vies ont été détruites.
Sans la censure des médias et la suppression de la vérité, cette crise n’aurait pas eu lieu.
Il convient de noter que les médias sont généreusement financés par la Fondation Bill et Melinda Gates
Fondation Bill et Melinda Gates
- voir doc sur site -
La publication du Telegraph sur la surmortalité liée au vaccin contre le Covid indique-t-elle un changement fondamental dans les médias grand public, à savoir une tendance à la levée de la censure ?
Nous avons travaillé sans relâche au nom et en solidarité avec nos communautés respectives, à l’échelle nationale et internationale.
Cette crise touche l’humanité dans son ensemble, c’est-à-dire les 8 milliards d’habitants de la planète qui sont victimes de la fausse science, de la fraude et de la corruption.
Les profits se chiffrant en milliards de dollars sont la force motrice de ce programme diabolique.
« Tuer, c’est bon pour les affaires » . Nous sommes témoins d’ un crime contre l’humanité d’une ampleur sans précédent, qui affecte la vie de toute la population de notre planète.
L’OMS ainsi que quelque 190 gouvernements nationaux sont complices du déploiement du vaccin contre la Covid. Ils ont la responsabilité d’annuler le vaccin.
Parallèlement, au cours des trois dernières années, les médias ont diffusé des mensonges au nom des gouvernements et de Big Pharma.
RépondreSupprimerLes données officielles relatives aux décès et aux effets indésirables liés aux vaccins ne sont pas mentionnées.
Pfizer a un casier judiciaire
Fait important, jamais mentionné par les médias ni reconnu par nos gouvernements, Pfizer est la seule société pharmaceutique à avoir un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice.
Pour consulter la décision historique du ministère de la Justice, cliquez sur la capture d'écran ci-dessous
- voir doc sur site -
Comment pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice, notamment pour « marketing frauduleux » et « violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
Gardez à l’esprit : la fraude commise par Pfizer en 2009 était insignifiante (Celebrex, Lipitor, Lyrica, etc.) en comparaison de la distribution mondiale du « vaccin » tueur à ARNm.
Retour en novembre 2020. Un rapport frauduleux de la BBC
C'est le mensonge tacite.
Quelques semaines avant le lancement officiel du vaccin à ARNm début novembre 2020, la BBC a publié un reportage médiatique opportun sur le Covid intitulé :
« Covid : pourquoi le virus est-il une telle menace ? »
Selon la BBC, citant et déformant « l’opinion scientifique », le virus s’est développé
.
« Une tactique évolutive de type « hit and run » (coup et fuite ) »
dans le but de propager largement l’infection au Covid-19.
L’objectif tacite de ce rapport du correspondant scientifique de la BBC, James Gallagher, était de « faire peur au public britannique », d’entretenir la campagne de peur tout en favorisant l’acceptation du vaccin à ARNm contre le Covid.
L'article s'appuie sur la « voix autorisée » du professeur Lehner de l'université de Cambridge, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'hôpital Addenbrooke de Cambridge :
« Un simple virus a mis un terme brutal à la vie telle que nous la connaissons.
Nous avons déjà été confrontés à des menaces virales, notamment à des pandémies, mais le monde ne s’arrête pas à chaque nouvelle infection ou saison de grippe.
Alors, qu'est-ce qui caractérise ce coronavirus ? Quelles sont les particularités de sa biologie qui constituent une menace unique pour notre corps et notre vie ?
Selon Lehner : Aux premiers stades d’une infection
« Le virus est capable de tromper le corps . … Il [le virus] se comporte comme un tueur qui « frappe et fuit »
RépondreSupprimerLa quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son maximum la veille du jour où nous commençons à tomber malades. …
Mais il faut au moins une semaine avant que le Covid ne progresse au point où les gens ont besoin d’un traitement hospitalier.
« C'est une tactique évolutionniste vraiment brillante : vous n'allez pas vous coucher, vous sortez et vous passez un bon moment », explique le professeur Lehner de l'Université de Cambridge.
Le virus est donc comparable à un conducteur dangereux qui prend la fuite : il est passé à sa prochaine victime bien avant que nous ne soyons guéris ou que nous mourions.
- voir doc sur site -
capture d'écran de l'article de la BBC
En termes clairs, « le virus ne se soucie pas » de savoir si vous mourez, dit le professeur Lehner [de Cambridge], « c'est un virus qui frappe et s'enfuit » . ….
Cela provoque des effets étranges et inattendus sur le corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, c'est nous qui soulignons)
- voir doc sur site -
Quelle bêtise !
« Covid : pourquoi le coronavirus est-il une telle menace ? BBC.
Réponse : la désinformation médiatique et la campagne de peur.
Selon la BBC : Un virus microscopique avec un programme carrément terroriste ?
Ce reportage frivole de la BBC personnifie le soi-disant « virus qui s'en fiche » , dans le but de créer la panique, en citant les déclarations imprudentes d'un scientifique de Cambridge, qui est à la solde du Wellcome Trust de Big Pharma.
À son tour, c’est le « virus du hit and run » (plutôt que les gouvernements corrompus) qui est accusé d’avoir « ordonné le confinement » (le 11 mars 2020), imposé à 190 pays, qui a créé des ravages économiques et sociaux dans le monde entier.
Ce qui est en jeu, c’est la criminalisation des médias grand public pour avoir trompé des millions de personnes au cours des trois dernières années , soutenant ainsi les mensonges de Big Pharma et les directives corrompues des politiciens, sans parler des déclarations frauduleuses du directeur général de l’OMS, le Dr Tedros.
Ce qui se passe maintenant, c'est que la BBC reconnaît que des gens meurent, mais « les experts ne savent pas exactement pourquoi »,
RépondreSupprimerDevinez qui finance les analyses scientifiques frauduleuses de la BBC. La Fondation Bill et Melinda Gates
« Ils ne savent pas quelle est la cause et la raison »
- voir doc sur site -
Les « théories du complot » de la BBC
La BBC accuse de présumés théoriciens du complot d'avoir déclaré que le vaccin contre le Covid n'était « pas sûr ».
« Ces dernières années, on a assisté à une multiplication des théories du complot en ligne, suggérant que les vaccins comme le vaccin contre le Covid sont dangereux ou inefficaces .
M. Ward a déclaré qu'il était « inquiet que les gens puissent croire aux théories du complot ».
Mais il insiste : « Ce ne sont que des théories du complot. Je m'appuie sur les faits. »
Il a déclaré : « Toutes les preuves internationales montrent que les vaccins que nous distribuons au Royaume-Uni sont sûrs, qu'ils sont très efficaces et qu'ils vous protègent contre certaines maladies vraiment horribles. »
Dans le même temps, la BBC décrit le virus SARS-CoV-2 comme étant impliqué dans une « tactique évolutive conspiratrice » de type « hit and run killer » [SIC] ( Voir BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020 ).
La criminalité à l'échelle de la planète entière
Environ 14 milliards de doses de vaccin contre le Covid ont été administrées dans le monde, soit 1,75 dose par personne pour une population mondiale de 8 milliards d’habitants.
Début décembre 2023, le nombre de doses de vaccins recensées dans le monde par l'OMS était de l'ordre de 14 milliards : soit une moyenne de 1,75 dose de vaccin par personne pour une population mondiale de 8 milliards de personnes. ( 13 595 583 1250 recensées par l'OMS le 23 novembre 2023 )
- voir doc sur site -
Si les médias avaient rapporté la vérité sur la nature du vaccin contre la Covid et ses effets dévastateurs, des millions de vies auraient été sauvées.
À ce stade, à l’exception de l’Afrique, 75 % de la population mondiale est déjà vaccinée . Il n’y a pas de retour en arrière possible.
Les gouvernements et les autorités sanitaires nationales, de mèche avec Big Pharma, étaient pleinement conscients dès le départ que le « vaccin » contre la Covid-19 était propice à une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
Médecins pour l'éthique du Covid (D4CE)
Doctors for Covid Ethics a publié une déclaration générale en juillet 2021 basée sur les données d'EudraVigilance (UE, EEE, Suisse), MHRA (Royaume-Uni) et VAERS (États-Unis) :
« Le déploiement du vaccin contre la COVID-19 a entraîné plus de décès et de blessures que tous les vaccins précédents réunis depuis le début des relevés. »
- voir doc sur site -
Le signal d’alarme est désormais incontestable et, conformément aux normes éthiques universellement acceptées pour les essais cliniques, Doctors for Covid Ethics exige que le programme de « vaccination » contre la COVID-19 soit immédiatement interrompu dans le monde entier.
RépondreSupprimerLa poursuite du programme, en pleine connaissance des graves préjudices et des décès qui pourraient être causés à la fois aux adultes et aux enfants, constitue un crime contre l’humanité/génocide, dont les personnes jugées responsables ou complices seront en fin de compte tenues personnellement responsables.
Le rapport secret « classifié » de Pfizer
Un autre document important dont disposaient les autorités sanitaires nationales aux États-Unis était le rapport « confidentiel » de Pfizer. Ce rapport, rendu public en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOI) en octobre 2021, est une bombe.
Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d’événements indésirables signalés , dont 23 cas d’avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 signalements de troubles cardiaques. »
Les données recueillies de mi-décembre 2020 à fin février 2021 confirment sans équivoque « l’homicide involontaire ».
Sur la base des éléments de preuve, Pfizer avait la responsabilité d’annuler et de retirer immédiatement le « vaccin ». Le meurtre, par opposition à l’homicide involontaire, implique une « intention criminelle ». D’un point de vue juridique, il s’agit d’un « acte de meurtre » appliqué dans le monde entier à une population cible de 8 milliards de personnes.
Cliquez ici pour lire le rapport complet de Pfizer.
- voir doc sur site -
En vérité et en solidarité,
RépondreSupprimerMichel Chossudovsky, Global Research, 5 juin 2024
https://www.globalresearch.ca/breaking-covid-jabs-blame-increase-excess-deaths-telegraph/585900
Il n’est pas un « nouveau Corona-Virus », il n’est pas une pandémie
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
[Dies ist eine KI-Übersetzung des Originalartikels auf Englisch .]
J'aime les élèves et les élèves,
Cet article est résumé. Il s'agit d'un récit plus large des grands pays et de l'industrie pharmaceutique, qui a été conçu dans le monde entier.
Bien que mes amis et collègues, sages-femmes et chercheurs agissent dans la campagne pour créer l'impact de l'ARNm sur le Covid-19, et que l'analyse soit si claire, une seule crise de la gestion efficace du traitement. L'Angesichts des forces politiques et des forces de l'ordre, de la politique et de la gouvernance auf sie ausgeübt werden, verstehe et respektiere, qui leur permet de s'arrêter complètement et de se lancer.
La complexité de cette création doit être améliorée. Vous avez la Menschheit dans votre Gesamtheit. Il s'agit d'un seul chemin auf einen gefährlichen « Impfstoff » décrit. Im Folgenden gebe ich a kurze Zusammenfassung, avant que je mich mit den complexe Zusammenhängen befasse.
Blicken wir zurück en janvier 2020.
Les hommes du monde entier dans les glaces du Glauben ont vécu une épidémie gefährliche et le drame « Covid-19 Lockdown » du mois de mars 2020 – l'esprit des hommes dans leur maison -, le monde a changé et a vécu, un homme. jeune zur Bekämpfung eines tödlichen Virus sei, der sich von Land zu Land ausgebreitet hatte.
Mes recherches, au cours d'une étude approfondie des données, des concepts et des méthodes de l'OMS, se sont avérées les meilleures, car ce n'est pas une épidémie gefährliche générée et l'identité du nouveau virus n'est pas la meilleure.
L'OMS-Zahl der bestätigten Covid-19-Fälle, die zur Rechtfertigung der Ausrufung des weltweiten Notstands (PHEIC) am 30. Januar 2020 herangezogen wurde, war lächerlich niedrig: 83 PCR-Covid-19-« bestätigte Falle » weltweit außerhalb Chinas (6,4 milliards d'hommes)
Trois femmes ont eu lieu, lors d'une conférence de presse le 20 février 2020, par le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, et a déclaré sans réserve la pandémie :
"[Ich bin] besorgt, dass sich die Chance, den Ausbruch des Coronavirus einzudämmen, "schließt" … Ich glaube, dass das Fenster der Gelegenheit noch da ist, aber dass das Fenster kleiner wird. " (Hervorhebung hinzugefügt)
RépondreSupprimerPourquoi le Dr Tedros s'est-il impliqué dans son comportement sous-jacent? Le 20 février 2020, il n'y a que 1076 meilleurs [cumulatifs] Fälle außerhalb Chinas.
Cliquez sur la capture d'écran jusqu'à ce que vous puissiez voir (une description détaillée de Tedros lors du briefing médical)
- voir doc sur site -
« Außerhalb Chinas gibt es jetzt 1076 Fall in 20 Ländern, mit insgesamt sieben Todesfällen….
Les Chines qui sont tombées au loin sont plus nombreuses que les moitiés sous les passagers des véhicules à moteur Diamond Princess aufgetreten.
Offizielle Erklärung des WHO-Generaldirektors Dr. Tedros, Genève, 20 février 2020
- voir doc sur site -
L'Angstkampagne lief auf Hochtouren et wurde von grotesken Medienlügen begleitet: Laut BBC :
« Am folgenden Tag [12. Mars 2020] Wurde dem Sage-Ausschuss der Regierung, der sich aus wissenschaftlichen Experten zusammensetzt, a überarbeitete Modellierung der wahrscheinlichen Zahl der Todesopfer vorgelegt. Die Zahlen, donc die Sunday Times , seien „erschütternd“. Wenn nichts unternommen würde, gäbe es 510.000 Tote [Großbritannien]. Dans le cadre de la stratégie de « réduction du temps » – dans le cadre de la stratégie suisse, tous les autres modes de fonctionnement sont normalement disponibles – il s'agit d'un véritable million de fourre-tout.
Lors d'une conférence de presse, le premier ministre [Johnson] a demandé à l'homme de main ou au chapeau Fieber de s'isoler lui-même. Seine Anweisung war verbunden mit der Warnung, dass «viele weitere Familien Angehörige vor ihrer Zeit verlieren werden». Die Unverblümtheit war schockierend. Einige fragten, warum in diesem Fall nicht mehr getan wurde. » (BBC, Hervorhebung hinzugefügt)
RépondreSupprimerUn autre spécialiste du BBC-Bericht, l'« analyse scientifique » d'un virologue à Cambridge, a personnalisé le virus et est également « terroriste » :
« Il s'agit d'un tueur à gage de fuite…
Le virus est également un moyen de transport automatique très efficace pour voler en toute sécurité – le virus est en mesure de faire des opérations plus rapides, avant de nous laisser entrer dans des trous ou des étoiles.
Un homme dit de manière explicite: « Le virus est égal », a déclaré le professeur Lehner de [Cambridge], « c'est un virus hit and run ».
Es macht seltsame und unerwartete Dinge mit dem Körper ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020 , Hervorhebung hinzugefügt)
Bedenken Sie, la BBC a été financée par la Fondation Bill et Melinda Gates et par le professeur Lehner du Wellcome Trust de Big Pharma.
Élargir la parole
Mein Ziel est l'un de ces articles et de la base de la société d'exploitation ausgiebig gelesen et debattiert wird. Il ne s'agit pas d'une "Krise der öffentlichen Gesundheit".
La mise en œuvre de mes articles est très claire, mais aussi « tout », a été prise avec la pandémie de Covid-19, de manière plus large et plus approfondie. Alors les masses se sont retrouvées dans le confinement avec le confinement, le monde du Massenarmut a été pris en charge, et le Covid-19 « Impstoff », a contribué à la transition de la pandémie et à la « Grande réinitialisation » des forums du monde.
RépondreSupprimerL'offizielle "Corona-Erzählung" s'appuie sur une "Großen Lüge", la politique corrompue s'en occupe.
Cette « Offizielle Konsens » est la première fois.
Was letztlich auf dem Spiel steht, ist der Wert des menschlichen Lebens und die Zukunft der Menschheit.
« Du hattest Recht, Impfstoffe töten Millionen unserer Lieben », Kazuhiro Haraguchi, ministre de l'intérieur du Japon
Notre entreprise est, leben zu reten, auch das von Neugeborenen , l'Opfer des Covid-19-"Impfstoffs" sind.
Ce point du temps dans notre message a des priorités suivantes :
1. Présentation de l'épidémie lors des confinements,
2. Présentation des mesures de sécurité en fonction de l'identité du « nouveau virus » : 2019 nCoV et de la pandémie angebliche et
3. La « campagne d'angoisse » et la désinformation des médias,
4. « Sagen Sie den Impfstoff ab“ weltweit
Il est vrai que les options pour l'intégration d'un partenariat mondial de solidarité sont très différentes, la légitimité des meilleurs financiers des « Grands Gels » dans Frage stellt, derrière ce projet en cours.
Liebe Lisez et lisez, vous pourrez facilement lire les articles sur la vidéo sous tension.
Sie können auch mein E-Book herunterladen (kostenlos)
— Michel Chossudovsky , Global Research, 5 décembre 2023, publié le 30 octobre 2024
« Quand la lumière est sur la vie, c'est plus que cela »
ZENSUR : La vidéo originale de Global Research a été produite par Ariel Rodriguez en février 2021. Il est sorti le 5 mars 2022 par Vimeo.
Voici la version de Rumble.
RépondreSupprimerDie verheerendste Krise in der Geschichte der Menschheit
Début à 6'47"
- voir doc sur site -
Nous vous souhaitons un choix vaccinal Canada
« Die Hölle ist ler und die Teufel sind alle hier ». William Shakespeare, « Le Sturm », 1623
Ma réponse à Shakespeare : « Schickt die Teufel dahin zurück, wo sie charnièrehören »
« Quand la lumière est sur la vie, c'est plus que cela »
„Steig aus dem verrückten Zug. Je sais, c'est bien, c'est possible. Holen Sie sich Ihre körperliche und geistige Autonomie zurück und schützen Sie Ihre Kinder“. Dr Pascal Sacré, belgischer Auteur et Arzt, novembre 2021.
* * *
Instructions d'installation
La déstabilisation de la structure sociale, politique et politique de 190 Länder souverains pourrait avoir une « loi » pour la détection d'un nouveau coronavirus, à la fin décembre 2019, dans une région mystérieuse de Wuhan, dans la province du Hubei (VR Chine). Das war die auferlegte „Lösung“ – die von Anfang an in mehreren Schritten umgesetzt wurde -, die zum „Lockdown“ im März 2020 und zur Einführung eines sogenannten Covid 19-„Impfstoffs“ im Dezember 2020 führte, der seit seiner Einführung zu einer steigenden Tendenz der Übersterblichkeit geführt hat.
Il s'agit de la Zerstörung von Menschenleben weltweit. C’est la Destabilisierung der Zivilgesellschaft.
La Gefälschte Wissenschaft prend en charge cet agenda détaillé. Die Lügen wurden durch a massive Desinformationskampagne in den Medien gestützt. 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, des alertes Covid-19 sont disponibles et disponibles pendant plus de trois ans. L'Angstkampagne anhaltende hatte wiederum verheerende Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen.
L'histoire de l'économie du 11 mars 2020 a provoqué un chaos mondial et social aus. Es war ein Akt der « wirtschaftlichen Kriegsführung » : ein Krieg gegen die Menschheit.
Le nouveau virus : 2019-nCoV
Officiellement, en décembre 2019, à Wuhan, province du Hubei, Chine, un nouveau VIRUS a été révélé. C'est le cas du virus 2019-nCoV, qui est destiné au « 2019 New (n) Corona (Co) Virus (V) ».
RépondreSupprimerLe 1er janvier 2020, les autorités chinoises ont découvert le grand marché de Huanan à Wuhan, dans un contexte occidental où les gens ont découvert la nature sauvage du virus qui existe actuellement.
Ab Anfang janvier 2020 war der Markt Gegenstand umfangreicher Medienberichterstattung und einer weltweiten Angstkampagne. La désinformation dans la vie moyenne se déroule dans l'heure auf Hochtouren.
L'examen chinois a eu lieu le 7 janvier 2020 avec le test RT-PCR d'un nouveau type de virus identifié. Über das Verfahren zur Isolierung des Virus wurden keine genauen Angaben gemacht.
Fehlgeschlagene Identification des nouveaux coronavirus
Fin janvier 2020, le meilleur de l'OMS, par:
Si vous ne détectez pas un isolement du 2019-nCoV au sein d'une sonde dirigée vers un patient infecté, il a été établi que, dans la grande guerre, l'identité du nouveau coronavirus n'est pas la meilleure :
Nous vous proposons ici l'établissement et la validation d'un diagnostic de diagnostic pour le dépistage du 2019-nCoV et la meilleure adaptation spécifique, de la gestion du Virusisolate ou du test original du patient. La conception et la validation ont été réalisées par l'association génétique générale avec le SRAS-CoV au cours de l'année 2003 et par l'instabilité de la technologie nucléaire synthétique.
11 février 2020. Le « nouveau virus » vermeintliche sera disponible
Anfang février. 2020, jusqu'à ce que le nouveau coronavirus ne soit pas identifié, nous avons des raisons de le savoir, dans son nom d'origine :
« Coronavirus du syndrome respiratoire aigu aigu » : SARS-CoV-2, depuis (auprès de l'OMS) un autre virus « ähnlich » est avec la description depuis 20 ans :
2003-SRAS-CoV.
Un autre jour du coronavirus de 2003, en février 2020, est-il infecté par un « nouveau virus » ?
Meilleur article de l' OMS et du New England Journal of Medicine, mai 2003 (NEJM) :
« Un nouveau coronavirus, avec le syndrome respiratoire aigu aigu de Schweren dans la transmission de la maladie »
En 2002, dans la province chinoise du sud du Guangdong, le 15 mai 2003, il a été identifié et un « nouveau virus » a été détecté. (Vor more al 20 Jahren).
Voir la capture d'écran des articles NEJM du 15 mai 2003 à :
- voir doc sur site -
(Faites défiler jusqu'à l'analyse et les détails de l'identification et de l'identification du 2019-nCoV pour voir)
RépondreSupprimerVidéo : Le « nouveau virus Corona » n’existe-t-il pas ?
Michel Chossudovsky, Entretien avec Caroline Mailloux, Lux Media
- voir doc sur site -
Pour un commentaire sur l'arrière-plan ou sur l'écran Rumble, cliquez ici ou dans le droit sous l'écran des images.
« Big Money » et « Big Pharma » se réunissent à Davos
Le nouveau virus angeblich est apparu au forum mondial (WEF) à Davos (Suisse) (22 janvier 2020) et a fait l'objet d'un vif débat.
Lors de l'avant-projet de la Coalition pour l'innovation en matière de préparation aux épidémies (CEPI), une fondation financée par la Fondation Bill et Melinda Gates a lancé un programme d'intervention pour 2019 contre le nCoV. À Seattle, les entreprises modernes (avec l'assistance du CEPI) ont appris à Davos qu'un agent d'administration d'ARNm a développé une immunité contre le 2019-nCoV.
Die Beweise et die Aussagen in Davos deuten darauf hin, ass the 2019-nCoV-Impfstoffprojekt bereits Anfang 2019 in Angriff genommen wurde. Et le CEPI est à l'écoute de l'analyse du 2019-nCoV. (Michel Chossudovsky, Chapitre VIII ).
- voir doc sur site -
Le développement d' un vaccin contre le nCoV 2019 a été annoncé à Davos, 2 semaines après l'annonce du 7 janvier 2020, et à peine une semaine avant le lancement officiel de l'urgence de santé publique mondiale de l'OMS le 30 janvier. L'annonce du vaccin WEF-Gates-CEPI précède l' urgence de santé publique de l'OMS (USPPI) (30 janvier 2020) qui était fondée sur 83 cas positifs de Covid-19 confirmés par PCR en dehors de la Chine (statistiques officielles de l'OMS).
Lieux et incertitudes
RépondreSupprimerTout est mort dans un point du temps, comme le nouveau coronavirus imminent avec la menace 2019-nC0V qui n'est pas isolée en termes de guerre, l'identité n'est pas encore la meilleure guerre et la chute de la Chine est la première guerre en cours: "Mit Stand du 3 janvier 2020 wurden 44 Fälle gemeldet, von denen 11 schwer erkrankt sind, während sich die übrigen 33 Patienten in stabilem Zustand befinden“ ( OMS-Bericht ).
- voir doc sur site -
Il s'agit de prendre des mesures pour une épidémie aussi brève en Chine que pour une fuite dans un travail . L'étude du CEPI à Davos sur « l'analyse globale des nouveaux coronavirus » est une troisième étape. (Voir l'image ci-dessous)
Et aujourd'hui, le 30 janvier 2020, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, a publié une étude internationale sur la santé publique (PHEIC), qui a publié de nouvelles analyses pour une nouvelle épidémie.
À mon avis, il y a 83 morts positifs dans le monde en Chine, avec une augmentation de 6,4 millions d'hommes. Il y a un total de 5 résultats positifs dans les États-Unis, 3 au Canada, 4 en France et 4 en Allemagne. Stellen Sie sich die Frage, ob die einen weltweiten Notfall darstellt?
Et ces (cumulatifs) sont basés sur le test de réaction de polymérase RT (PCR), avec l'identité du virus qui ne peut pas être utilisée. (Siehe Anhang).
- voir doc sur site -
Bildschirmfoto der WHO, 29 janvier 2020.
Anzahl des meilleures chutes positives aux États-Unis, au Canada, en France et en Allemagne
- voir doc sur site -
Trois femmes ont eu lieu, le 20 février 2020, par le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d'une conférence de presse , pour que la pandémie soit unanime:
« [Ich bin] besorgt, dass sich die Chance, den Ausbruch du Coronavirus einzudämmen, « schließt » …
"Je glaube, dass das Fenster der Gelegenheit noch da ist, aber dass das Fenster kleiner wird."
Pourquoi le Dr Tedros s'est-il impliqué dans son comportement sous-jacent?
Le 20 février 2020, il n'y a que 1076 bestätigte [kumulative] Fälle außerhalb Chinas (einschließlich derer des in Japans Hoheitsgewässern gestrandeten Kreuzfahrtschiffs Diamond Princess).
RépondreSupprimerAm selben Tag legte die WHO die Daten der bestätigten Fälle „nach Ländern, Territorien oder Gebieten außerhalb Chinas “ vor: 15 in the USA, 8 in Kanada, 16 in Deutschland, 12 in Frankreich, 9 in Vereinigten Königreich.
Zum Vergrößern auf den Screenshot unten clicen ( Tedros' einleitende Worte beim Medienbriefing)
- voir doc sur site -
« Außerhalb Chinas gibt es jetzt 1076 Fall in 20 Ländern, mit insgesamt sieben Todesfällen….
Les Chines qui sont tombées au loin sont plus nombreuses que les moitiés sous les passagers des véhicules à moteur Diamond Princess aufgetreten.
Offizielle Erklärung des WHO-Generaldirektors Dr. Tedros, Genève, 20 février 2020
.- voir doc sur site -
Salut !
« Ohne die Daten der Diamond Princess lag die Zahl der weltweit bestätigten Fälle außerhalb Chinas am 20. February 2020 bei 452, bei einer Bevölkerung von 6,4 Milliarden » (page 18-19).
* * *
11 mars 2020 : La pandémie historique de COVID-19, « Closing Down » de la 190e Volkswirtschaften
Le directeur général de l'OMS sera présent lors de la conférence de presse du 20 février lors de la conférence de presse.
« Le monde devrait en savoir plus, pour en savoir plus sur une seule pandémie de coronavirus. »
L'OMS a annoncé une pandémie mondiale dans un article de l'actualité, avec 44 279 cas (cumulatifs) positifs de PCR-Covid en Chine au cours d'une enquête de 6,4 milliards de dollars. (Pour plus de détails et d'analyses, voir Michel Chossudovsky, chapitre II ).
Les 80 981 appels en Chine contiennent les meilleurs résultats cumulatifs PCR-positifs. Beachten Sie the new positiven PCR-RT-Fälle for China, die am 12. Mars 2020 enregistré wurden: une annonce du « 26 novembre », qui a annoncé la pandémie en Chine le 11 mars 2020 pour mettre fin à la guerre.
Même lorsque les angebliche nCoV 2019 sont apparus et que les règles d'identification ont été identifiées, le 12 mars 2020, la déclaration (cumulative) positive de PCR-RT-Fälle (44.279) a commencé pour plus de 190 Länder. angezogen wurde, lächerlich gering (et dies ohne Berücksichtigung des Versagens des PCR-RT-Tests, der the Virus nicht nachweist orer identifiziert) (sihe Anhang für eine Übersicht über den PCR-RT-Test).
Die WHO-"Risikobewertung" grenzt an Lächerlichkeit
RépondreSupprimerEt cela vous permettra d'être accepté par le 190 Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen akzeptiert.
Cliquez ici pour accéder au site Internet de l'OMS
QUI EST L'ÉVALUATION DES RISQUES
ÉBÈNE GLOBAL
La date suivante aura lieu le 12 mars 2020.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du site Web de l'OMS
- voir doc sur site -
Le meilleur résultat de la discussion de l'OMS dans l' État du 9 mars 2020 3 .457 « meilleur résultat » (RT-PCR-positif) pour une évaluation de 329,5 millions d'hommes (Capture d'écran du graphique interactif de l' OMS ) [ Le lien vers l'OMS n'est pas plus disponible]
- voir doc sur site -
Capture d'écran du site Web de l'OMS
- voir doc sur site -
Au Canada, le 9 mars 2020, 125 « meilleures chutes » ont eu lieu le 9 mars 2020, avec une augmentation de 38,5 millions d'hommes.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du WHO-Grafik Interaktive WHO-Grafik . Dates pour le Canada
- voir doc sur site -
En Allemagne, c'est le 9 mars 2020 2948 « la meilleure chute » pour une perte de 83,2 millions d'hommes
- voir doc sur site -
Capture d'écran du site Web de l'OMS
- voir doc sur site -
Les informations sur la campagne d'information et sur l'utilisation mondiale des tests PCR-RT sont prévues pour les « meilleures chutes PCR-RT » prises en charge.
(Pour plus d'informations sur Michel Chossudovsky, 19 mars 2022 )
*
L'événement "Event 201" - Simulation d'un "virus infecté" en octobre 2019 avec le titre nCoV-2019
RépondreSupprimerL'événement 201 est une simulation de simulation d'une épidémie de coronavirus, réalisée par John Hopkins et la Fondation Gates.
L'OMS utilise l'acronyme 2019-nCoV (pour la surveillance du nouveau coronavirus), comme l'exercice Pandemie Event 201 de Johns Hopkins.
Le nom de la nouvelle guerre contre le coronavirus (abgesehen von der Platzierung des Jahres 2019) est identique à la simulation d'Ereignis 201.
La simulation a eu lieu le 18 octobre 2019, lors d'un rendez-vous personnel de premier plan, et trois mois avant la recherche d'un nouveau coronavirus en janvier 2020.
Unter den Teilnehmern waren Vertreter (auch Entscheidungsträger) de l'OMS, des US-Geheimdienstes, de la Gates-Stiftung, de l'Alliance mondiale pour les vaccins et l'immunisation (GAVI) (finanziert von der Gates-Stiftung), de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) , des Weltwirtschaftsforums (WEF), des Vereinten Nationen, des US-Zentren für Seuchenkontrolle et -prävention (CDC), des Chinasischen Zentrums für Seuchenkontrolle et -prävention (CDC, directeur Dr. George Fu Gao), Big Pharma, der Weltbank et autres .
Ces organisations polyvalentes ont joué un rôle majeur, ainsi que la pandémie actuelle 2020 dans Gang gesetzt wurde. Une vieille commercialisation de la « simulation » de 201 personnes a été publiée le 30 janvier 2020 par la direction générale de l'OMS au sein d'une étude mondiale de l'information générale (PHEIC).
Il est prévu que le sponsor de l'événement 201 – en charge du WEF et de la Fondation Gates – soit le conseiller en chef de l'activité de coordination (et de financement) des mesures d'aide au développement du COVID-19, qui permet notamment les tests RT-PCR. L'essai en mars 2020 et les produits d'application d'ARNm ont eu lieu en décembre 2020.
- voir doc sur site -
Le directeur chinois du CDC, le Dr George Fu Gao – pour la simulation de l'événement 201 – a joué un rôle central lors de la surveillance des voyages contre le COVID-19 à Wuhan Anfang 2020, qui a eu lieu avec son mentor, le Dr Anthony Fauci. sowie mit the Gates-Stiftung, CEPI et d’autres agences.
Le Dr Gao Fu est un Oxford-Absolvent avec des solutions de Big Pharma. Il y a encore plus d'années de bourses de la Wellcome Charitable Foundation, versées par GlaxoSmithKline ( GSK, plc ).
Le chapitre principal « Identification du nouveau virus »
Le nom du virus a été identifié pour la première fois :
Octobre 2019 : Ereignis 201 Simulationsszenario : nCoV-2019
Décembre 2019, Wuhan : 2019-nCoV
Et depuis le 11 février 2020, il y a un mystère sur un autre nom du nouveau coronavirus.
Le 2019-nCoV du SARS-CoV-2 était pour le « syndrome respiratoire aigu grave » qui était le suivant : SRAS – Corona (Co) Virus(V)-2 ».
RépondreSupprimerDie Vorsilbe „n“ (comme Hinweis darauf, dass es sich um einen NEUEN VIRUS handelt) entfiel. Die Vorsilbe « n » wurde durch die Nachsilbe « 2 » ersetzt.
C'est la solution du SARS-CoV-2. Genauer gesagt, welche Bedeutung hat die mysteriöse « 2 » as Suffix? Vous serez en mesure de le faire pendant 20 ans avec un autre virus avec le titre :
2003 -SARS-CoV, les nouvelles voies comme le NEUES VIRUS peuvent être consommées
« Nouveau virus » contre « anciens virus » : le « Schwere Akute Respiratorische Syndrom » (SRAS) 2002-2003
SARS-CoV-2 – le 11 février 2020, la surveillance officielle du nouveau coronavirus 2019 est – le plus récent est un NOUVEAU VIRUS.
Mélanges en Chine, province du Guangdong 2002-2003. Bestätigt par l'OMS et par Peer-Review-Berichte :
« Un nouveau coronavirus associé au syndrome respiratoire aigu sévère » est apparu dans la province du Guangdong, en RPC, en 2002. ( NEJM, mai 2003 )
Le SRAS est apparu en 2003 avec de nouveaux coronavirus infectés, mais il n'y a pas plus de nouvelles. C'est arrivé le 20 janvier, janvier 2003, mis à disposition et isolé.
L'espèce humaine du virus 2003-SARS-CoV
Recommandé par l'OMS
« Le syndrome respiratoire aigu aigu (SRAS) est un phénomène viral qui se produit à cause d'un coronavirus associé au SRAS. C'est ce qui s'est passé le premier fin février 2003 [jusqu'au 20 janvier] lors d'un festival de vacances en Chine, qui s'est produit dans tous les autres Länder. …
Une étude mondiale des syndromes respiratoires aigus (SRAS) a eu lieu avec une exposition dans le cadre de l'étude, menée par un seul ministre des sciences de la santé dans la province de Guangdong, en Chine. Nous avons étudié durchgeführt, um den Erreger ces Ausbruchs zu identifizieren.
… Un nouveau coronavirus a été isolé par un patient et la définition de l'automne du SRAS s'est produite. … Avec l'aide de l'amorce de consensus sur le coronavirus, pour l'amplification d'un fragment de génération de polymérase avec une réaction inverse de transcription de polymérase (RT-PCR), une séquence se produit, l'isolement est isolé du coronavirus. identifié, celui-ci n'est pas envoyé avec le Coronaviren séquentiel utilisé.
RépondreSupprimerCet article a été étudié par l'OMS, le nouveau coronavirus de l'année 2003 avec le virus du SRAS-CoV 2003 isolé des patients, identifié en mai 2003 comme le syndrome respiratoire aigu grave.
*
Die im NEJM (15. Mai 2003) angenommene Identifizierung of Virus lautet wie folgt: (Hervorhebung Hinzugefügt)
« Nous proposons des tests cliniques auprès des patients dans vos propres Länder et des conseils sur les techniques de protection contre les virus, les microscopes électroniques et les analyses histologiques en matière de tests moléculaires et sérologiques, pour un bref examen du spectre le plus facile à identifier.
ERGEBNISSE: Keiner der zuvor beschriebenen Krankheitserreger der Atemwege wurde durchgängig identifiziert. Des allergies sont apparues chez les patients, selon la définition d'automne du SRAS, un nouveau coronavirus isolé. Le zytopathologique Merkmale est apparu dans le festival Vero-E6-Zellen, avec une sonde Rachenabstrichprobe générée par un message. Le support électronique microscopique est doté d'ultrastructures merkmales, qui sont adaptées aux caractéristiques du Coronaviren. L'immunhistochimie et l'immunofluorescence ont permis une réactivité avec des agents antimicrobiens polyklonaux pour le Coronaviren du Groupe I.
Avec l'aide de l'amorce de consensus sur le coronavirus, l'amplification de fragments de gènes de polymérase par une réaction inverse de transcription de polymérase (RT-PCR) s'effectue et une séquence se produit, l'isolat étant isolé des coronavirus identifiés. nur entfernt mit zuvor sequenzierten Coronaviren verwandt ist.“
Im Laufe der letzten zwanzig Jahre muss es zu mehreren ursprünglichen 2003-SARS-Coronavirus gekommen sein.
*
Fehlen eines Isolats du « Nouveau virus 2019 (2019-nCoV) »
RépondreSupprimerLorsque le SRAS-CoV a été isolé en 2003, l'OMS a annoncé qu'en janvier 2020, elle n'avait pas été isolée et qu'une sonde n'avait pas été déclenchée par un nouveau coronavirus 2019 d'un patient infecté. dans le Lage est , l'identité du nouveau coronavirus 2019 avec la détection 2019-nCoV du meilleur. Alors lautete die Begründung. Klingt absurde.
Qu'est-ce que l'Angelegenheit geklärt? Auf Anraten der Gates-Stiftung stand die WHO in Verbindung mit dem Berliner Virologischen Institut der Charité.
Sous la lecture scientifique du Dr Christian Drosten, l'étude de la virologie berlinoise a pour titre :
Dernières nouvelles du coronavirus 2019 (2019-nCoV) avec RT-PCR en temps réel
- voir doc sur site -
Dans les études des instituts de virologie berlinois, nous avons étudié le sujet :
[Während] … de plus amples séquences virales génomiques sont indiquées dans les mots d'avertissement, … d'informations sur Virusisolate ou Proben [von 2019-nCoV] von infizierten Patienten nicht verfügbar …“
L'équipe berlinoise s'est chargée de l'OMS, dans le cadre de la gestion d'un isolat du virus nCoV 2019 d'un virus SARS-CoV authentique au cours de l'année 2003, ainsi que du "Proxy" (point d'information) pour le nouveau coronavirus 2019 pour l'utiliser :
« Les séquelles génomiques de l'espèce actuelle d'un virus ont été détectées par une espèce virale, le CoV étant également infecté par le syndrome respiratoire aigu du SRAS (SRAS) par une espèce, par l'erreur du SRAS chez les hommes 2002/ 03 mots définis [3,4].
Nous vous fournirons l'analyse et la validation d'un test de diagnostic pour le dépistage du 2019-nCoV et la meilleure vérification spécifique [avec le test RT-PCR], de manière à ce que le test Virusisolate ou l'essai original du patient soit effectué. Design and Validierung wurden durch die enge genetische Verwandtschaft mit dem SARS-CoV aus dem Jahr 2003 and durch den Einsatz der synthetischen Nukleinsäuretechnologie unterstützt. » (Eurosurveillance, 23 janvier 2020, Hervorhebung hinzugefügt).
Ce double message laisse entendre que l'identité du 2019-nCoV n'est pas une guerre imminente et que la « meilleure infection au COVID-19 » (dh infektionen from the new Coronavirus von 2019) est due à la véritable société génétique avec le SRAS-CoV de 2003. bestätigt würden .
Comment connaissez-vous le nouveau virus qui est également présent , sans mot identifié à l'intérieur, sans un « isolat » ? Il s'agit également d'un test PCR qui ne détecte pas le virus, mais qui est également fragmenté génétiquement (zahlreicher Viren) .
Gaufres fumantes
RépondreSupprimerDas bedeutet, dass ein Coronavirus, das vor 20 Jahren (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts) in the Provinz Guangdong entdeckt wurde ( SARS-CoV von 2003 ), pour la « validation » de l'identité d'un soi-disant « nouveau coronavirus » utilisé aujourd'hui Le premier décembre 2019 a eu lieu dans la province chinoise du Hubei.
Les dépenses de l'étude Drosten (financées avec un soutien de la Fondation Gates à hauteur de 249 550 dollars ) seront rendues possibles par l'OMS.
- voir doc sur site -
Vous serez contacté par le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus .
La guerre de l'OMS n'est pas axée sur les « virus isolés », mais pour l'identification des nouveaux virus.
« Macht nichts ». Il s'avère qu'un isolat du nouveau coronavirus n'est pas en mesure de le faire.
Lorsque le test PCR du virus SARS-CoV de 2003 a été effectué ou suivi d'un « point de départ », il est possible que le test PCR du virus SARS-CoV ait eu lieu avec le nouveau coronavirus 2019-nCoV lors de la vérification .
Le nouveau coronavirus 2019-nCoV est sorti le 11 février 2020 de la discussion internationale sur la taxonomie des virus dans le contexte du SRAS-CoV-2 . Das erklärt die Endung 2.
Le nouveau coronavirus 2019 est juste le 2003-SARS-CoV « bien » à l'intérieur , qui s'étend dans le SRAS-CoV-1 umbenannt wurde ( um es von SARS-CoV-2 zu unterscheiden).
Le NOUVEAU virus (2019 nCoV) n’existe pas (le meilleur RT-PCR est tombé).
Kurze Klammer, Zusammenfassung
Die Omicron-, Delta-, Alpha- usw. Variantes et sous-variantes
Depuis 2003, le SARS-CoV-1 a été lancé par l'OMS selon les directives ou les mesures de prévention pour le nouveau virus angélique (SARS-CoV-2) , qui a été identifié (généralement) par le test PCR Omicron, Delta et sous-espèces. wurden, zu den Hunderten von Varianten des deux derniers jours du SARS-CoV-1 de 2003 (durant un du NEJM en mai 2003, les meilleurs isolats ont été identifiés)
Il est prévu que les vacances de Weihnachtsferien 2021 aient lieu avec la variante Omicron la plus intéressante pour une campagne d'hiver récente:
En décembre 2021, nous serons confrontés à des changements de réglementation, uns auf Weihnachten unter Lockdown vorzubereiten . Vous êtes et votre confiance pour la sécurité des personnes infectées par la variante Covid Omicron .
L'annonce d'Omicron aura lieu le vendredi 20 novembre 2021 , le jour de Thanksgiving. Anthony Fauci a lancé la campagne de désinformation et a deuté et Omicron « se trouve dans l'État fédéral, mais jusqu'à présent, il n'est pas en mesure de le faire ».
L'annonce angebliche d'Omicron lors de l'âge de Noël 2021 sera en même temps une garantie pour l'intégration des produits de nettoyage, des commandes de voyage telles que l'arrêt de la maison et l'arrêt de l'appartement lors de l'arrêt du temps de Noël.
RépondreSupprimerDies berichtet CNN by Berufung auf Expertenmeinungen:
La variante Omicron « est auserordentlich ansteckend », et si vous êtes dans un menstruation aufhalten, et si vous n'êtes pas sûr, il y a un grand risque, si vous êtes avec ce virus pris en charge.
Une petite fête dans la maison d'un ami est très bien dans l'ordre , quand elle est organisée, aufgefrischt et avant que la fête ne soit négative et que cela se produise … De grandes fêtes dans des amis libres sont très risquées, elles sont là, elles sont remplies.
"Je ne suis pas plus sans masque dans un restaurant d'Essen"
« Je vais auf keinen Fall in eine Bar gehen. “ Hervorhebung hinzugefügt.
- voir doc sur site -
Le « gefährliche » Omicron Spread : Spekulationsgeschäfte an den Aktienmärkten
- voir doc sur site -
Capture d'écran, par Mail Online, 3 décembre 2021
- voir doc sur site -
Une semaine vous trouverez dans un article sur le Omicron-Krise en novembre-décembre 2021, pour des spéculations commerciales approfondies.
Le test RT-PCR de l'OMS pour les utilisateurs non expérimentés
Il s'agit d'un document détaillé qui indique que le test génétique RT-PCR Fragmente zahlreicher Viren nachweist, sans que le virus soit identifié.
Découvrez les articles suivants :
L’OMS confirme que le test PCR Covid-19 est erroné : les estimations de « cas positifs » n’ont aucun sens. Le confinement n’a aucune base scientifique
Par le professeur Michel Chossudovsky , 10 décembre 2023
* * *
Vous trouverez également des informations sur la RT-PCR dans cet article.
RépondreSupprimerLa mise en œuvre et la mise en œuvre de la recherche de l'OMS – dans l'analyse des instituts de virologie berlinois – sont à l'origine de la page de l'« isolement » du nouveau coronavirus, qui sera révélée. "Aucune question posée"
Le milieu britannique est arrivé le 6 février 2020 sous l'angle des noms de virus :
« [Das] tödliche Coronavirus wird ENDLICH einen Namen bekommen : Wissenschaftler planen, die Krankheit 'in den nächsten Tagen' officiell zu benennen – mais vous ne serez pas dans l'ordre ou dans le monde. Le Comité International de Taxonomie des Vires a un nom donné. ..
Grosses Geld, grosse Pharma. Certificat de brevet
Arrêtez-vous pour nous: le Covid-Krise, aujourd'hui encore, est une opération mondiale Big-Money avec de nouveaux produits Big-Pharma, la mission mondiale des tests RT-PCR jusqu'aux milliards de dollars de Big-Pharma -Impfstoffprojekt reichen, das weitgehend von Pfizer dominiert wird.
La guerre contre les noms de virus dans le SRAS-CoV-2 est-elle une page des « licences » et des droits de l'homme légitimes ? Le brevet américain pour le SRAS-CoV de l'année 2003 a été déposé en avril 2004 et en mai 2007 par le ministère du gouvernement américain:
Numéro de brevet : US 7 220 852 B1 Date des brevets : 22 mai 2007. (Dies ist eine Angelegenheit für weitere Untersuchungen.)
La « grande étendue » et le « nouveau virus n’existe pas ». Était-ce sind die Konsequenzen ?
Nous avons été documentés (et les meilleurs de l'OMS) sur le nouveau coronavirus 2019 non identifié.
L'utilisation d'un autre virus nommé SARS-CoV depuis 2003 a eu lieu il y a 20 ans et a été annoncée pour le nouveau virus angélique, qui a eu lieu en janvier-mars 2020, une nouvelle pandémie s'est produite dans un nouveau CORONAVIRUS.
ES GAB KEIN « NOUVEAU VIRUS » .
Il s'agit désormais d'un programme de lutte contre le Covid-19 adopté dans 190 Länders au cours de la période du 11 mars 2020, ainsi que du déploiement mondial des mesures d'urgence Covid-19 (mi-décembre 2020). Sie beruhen auf einer « Großen Lüge », die im Laufe von fast vier Jahren dazu beigetragen hat, the Leben von Menschen buchstäblich zu zerstören.
L'universalité unique de la campagne d'information a pour but d'établir des liens avec la pensée de l'homme, sa pensée psychique, justement dans une vie quotidienne de Selbstmorden . In mehreren Ländern wurden Selbstmorde unter Schulkindern verzeichnet (voir Michel Chossudovsky, chapitre VI )
La « grosse Lüge » se déroule pendant le confinement
Le problème est que le nouveau coronavirus a des intérêts financiers élevés et une politique corrompue d'un gouvernement et d'une défense des droits, un pays du monde dans une spirale de masse, Bankrott, un Armut extrême et une direction de la stabilité.
Die Abriegelung war ein Akt der wirtschaftlichen und sozialen Kriegsführung. Die Arbeitskräfte wurden eingesperrt, der Arbeitsplatz wurde eingefroren, was zu einem künstlichen weltweiten wirtschaftlichen Zusammenbruch führte.
RépondreSupprimerCette croix n'est pas encore longue, elle n'est pas prévue . Le monde moderne est le temps présent dans la montée en puissance de la société mondiale . Alle Kategorien der Verschuldung (privat und öffentlich). L'État américain a adopté pour la première fois un rapport sur la marque de 35 milliards de dollars , comme le Conseil d'administration des représentants américains le 29 juillet 2024.
Dans le monde du WEF-Milliardäre et les gens, leur maison verlieren ou leur monatliche Miete nicht bezahlen können: leur devise est:
« Besitzt nichts, seid glücklich ».
« Quand la Lüge zur Wahrheit wird, gibt es keinen Weg zurück »
ZENSUR : La vidéo originale de Global Research, réalisée par Ariel Rodriguez en février 2021, a été produite le 5 mars 2022 par Vimeo.
Voici la version de Rumble
Die verheerendste Krise in der Geschichte der Menschheit
Début à 6'47”
- voir doc sur site -
Nous vous souhaitons un choix vaccinal Canada
Le système d'injection d'ARNm fait en sorte que les hommes ne soient pas confrontés à un nouveau virus.
Il s'agit d'un document documenté sur l'impact de l'ARNm sur l'homme qui n'existe pas de nouveau coronavirus, car le SRAS-nCoV-2 s'ensuit , bien sûr, pour une tendance à l'émergence d'un problème extrême .
Le vertrauliche Bericht von Pfizer , der im Rahmen der Informationsfreiheit veröffentlicht wurde , bestätigt auf der Grundlage ihrer eigenen Daten, ass der Impfstoff uneine toxische Substanz ist. Pour connaître l'ensemble des services Pfizer-Bericht, cliquez ici
Die Beweise est überwältigend :
Découvrez les documents du Dr William Makis sur les « Impfstoffs » auf Menschen aus allen Lebensbereichen an : Pilotes, médecins personnels, étudiants, étudiants, sportifs, femmes et jeunes (et plus encore).
Auf den Covid-19-"Impfstoff" zurückzuführende übermäßige Sterblichkeit
Es gibt zahlreiche Studien zur impfstoffbedingten Übersterblichkeit. Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung un einschneidenden Studie über die krebsbedingte Übersterblichkeit in England and Wales , die vom Team von Edward Dowd durchgeführt wurde
La méthode Dowds a été appliquée, le Zahl der krebsbedingten Todesfälle en Angleterre et au Pays de Galles entre 2010 et 2022 pour analyser (basé sur la date des mesures britanniques pour les statistiques nationales).
Les prochains tableaux seront auf die überzähligen Todesfälle im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen (Krebstumor) en Angleterre et au Pays de Galles, qui auront lieu pendant trois mois aufgezeichnet wurden : 2020, 2021 et 2022 au cours d'un seul mois. Tendance 10 ans (2010-2019).
Les dates pour l'évolution de l'année 2020 (dernière année avant l'impôt) sont négatives , avec l'apparition d'un « néoplasme grave sans ange des Ortes ».
RépondreSupprimerL'épidémie de COVID-19 a eu lieu dans de nombreuses phases en Angleterre et au Pays de Galles , le 8 décembre 2020 a commencé et jusqu'en mars/avril 2021.
La prise en charge de la surcharge (%) commence en janvier 2021. La prise en charge de la surcharge dans les mises à jour avec de nouveaux articles est prévue pour le premier jour de la mise en place des produits d'impôt tabellarisch dargestellt .
Angleterre et Pays de Galles : Überschüssige Sterblichkeit
- voir doc sur site -
Nachstehend finden Sie a ähnliche Tabelle zur Übersterblichkeit in Deutschland , die die Abweichung der beobachteten Sterblichkeit von der erwarteten Sterblichkeit (nach Altersgruppen) in den Jahren 2020, 2021 and 2022 aufzeigt.
Beachten Sie die Verschiebung der Übersterblichkeit en octobre 2021 et 2022 en décembre 2020 lors de la mise en œuvre des mesures d'urgence Covid
Allemagne : Überschüssige Sterblichkeit
- voir doc sur site -
Allemagne : Übermäßige Sterblichkeit nach Altersgruppen (%)
- voir doc sur site -
Übermäßige Sterblichkeit in Rot nach Altersgruppe, Übermäßige Sterblichkeit in Grau insgesamt
- voir doc sur site -
Japon : Übermäßige Sterblichkeit
Japon. Überschüssige Sterblichkeit (2020-2022) : Prise en charge de la Übersterblichkeit in den Jahren 2021 et 2022 (janvier-octobre 2022)
États-Unis :
Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) . Gemeldete Todesfälle durch Impfstoffe.
Offizielle Zahlen zu Todesfällen durch Impfstoffe. Dates officielles ( cliquez sur l'image ci-dessous pour accéder au site Web du VAERS )
- voir doc sur site -
RépondreSupprimerLe tableau ci-dessous : « Tous les décès signalés au VAERS par année », date de 1990. (par exemple B. signalé au VAERS par la famille de la victime). Ce sont des chiffres officiels, des décès attribués au vaccin. Seul un très faible pourcentage de décès dus à des vaccins est signalé. Cependant, le graphique ci-dessous montre qu’il y aura plus de 19 000 décès liés au vaccin aux États-Unis en 2021. Ni les médias ni le gouvernement américain n’en ont informé le public.
Il s'agit d'une fête qui a eu lieu pendant la période des années 2021, tandis que le premier mois de décembre 2020 aux États-Unis a provoqué des impôts sur les dépenses liées au Covid, une gestion drastique.
- voir doc sur site -
Voir Analyse et Critique des Systèmes VAERS
- voir doc sur site -
Médien-Désinformation, fettgedruckte Lügen
Il est possible d'étudier sous la direction de l'Impôt en raison de la stabilité, les médias ignorent la situation.
Dans la presse, il est immergé dans le virus « gefährlich » ou « tödlich » sei , qui se trouve dans le Wirklichkeit du « Impfstoff » est, der einen Aufwärtstrend bei der Sterblichkeit ausgelöst hat.
Le Daily Mail (6 février 2020) a publié un "tödlichen Coronavirus " et maintenant, c'est le monde le plus connu.
La détection des virus les plus répandus est une image claire :
Le nCoV-19 de 2019 n'est pas connu comme l'OMS, le CDC et les organismes de réglementation ont été reconnus comme les meilleurs. Siehe den Anhang encore.
Notre analyse dans cet article kurzen hat den Beweis erbracht :
Dass das angebliche NEUE CORONAVIRUS mit der Bezeichnung 2019 nCoV nie isoliert wurde,
Le nouveau coronavirus actuel avec la détection du SARS-CoV-2 KEIN NEUES VIRUS est. Il s'agit d'un ALTEN VIRUS avec la détection 2003-SARS-CoV.
Je viens de le faire, car il y a d'autres personnes qui pensent que la « stratégie officielle » a été élaborée en insérant le test RT-PCR, le virus n'est pas identifié.
Siehe die Abschnitte 1, 2, 3 and 4 of Anhangs unten sowie unseren bericht über den RT-PCR-Test (Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction).
Faites défiler jusqu'à un moment pour lire.
* * *
Michel Chossudovskys Botschaft
RépondreSupprimerJ'aime les élèves et les élèves,
Nous sommes toujours dans le monde de Solidarité.
Je vous remercie pour votre compréhension lors de la conduite de plus de deux ans.
Sie sind herzlich eingeladen, mon livre ( 15 chapitre) vous présente une analyse détaillée der noch immer andauernden Krise enthält. Première publication en août 2022. Druckfassung auf Japanisch.
Le Corona-Krise du monde, le chemin de l'État mondial pour la menschheit
Kostenlos für ALLE nous lisons. Cliquez ici pour télécharger
Le Corona-Krise du monde, un État mondialiste pour la menschlichkeit
de Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky s'occupe du détail, avec ce projet ambitieux « Das Leben der Menschen zerstört ». Il est préférable d'analyser tout ce qui se passe, l'homme a-t-il dû faire face à la « pandémie » – de la dimension médicale à l'égard des politiques économiques et sociales, de l'arrière-plan politique, de la mentalité et de la psychologie psychologique.
"Mein Ziel als Autor ists, die Menschen weltweit zu informieren et das officielle Narrativ zuwiderlegen, das als Rechtfertigung für die Destabilisierung des wirtschaftlichen und sozialen Gefüges ganzer Länder and die anschließende Einführung des 'tödlichen' COVID-19-« Impfstoffs » ditente. Cette victoire signifie la menschheit dans votre Gesamtheit : rapide 8 Milliarden Menschen. Nous sommes solidaires avec nos hommes et nos enfants du monde entier. Die Wahrheit ist ein mächtiges Instrument.»
Évaluations
Il s'agit d'une source ausführliche d'un grand intérêt, lorsqu'une brève perspective vous permet de mieux vous rapprocher. L'auteur est un spécialiste de la géopolitique sachenienne et son époque est également présente dans l'art et la culture, comme Covid dans un contexte contextuel. – Dr Mike Yeadon
Dans ce Krieg gegen die Menschheit, dans dem wir uns befinden, in die einzigartigen, unregelmäßigen et massiven Angriff gegen die Freiheit et das Gute im Menschen, ist Chossudovskys Buch ein Fels, auf dem wir inseren Kampf aufbauen können. – Dr Emmanuel Garcia
Dans les prochains jours, les chapitres financés par Michel sont toujours fondés sur la fausse pandémie de Covid-19 et sur les résultats, comme un test PCR, qui jusqu'à présent est 97 % faussement positif, dans une campagne d'assistance 24h/24 et 7j/7. Une panique mondiale « Pandémie » auslösen konnte ; Cette pandémie n'a aucun rapport avec les tests de réaction de polymérase de l'ADN détectés et il n'y a aucun moyen de le faire - der bis zum heutigen Tag une Mehrheit von unschuldigen Menschen aufgezwungen wird, die keine Ahnung haben. Seine Schlussfolgerungen werden von renommierten Wissenschaftlern bestätigt. – Peter Koenig
Le professeur Chossudovsky a expliqué la situation auf, dass "es keine kausale Beziehung 2wischen dem Virus und wirtschaftlichen Variablen gibt". Avec d'autres entreprises, il n'y a pas de guerre contre le COVID-19, il semblerait que l'organisation absolu du manque de logistique soit sans précédent, alors que l'état immobile de la société mondiale a déjà eu lieu. – David Skripac
RépondreSupprimerLa lecture du livre de Chossudovsky propose une lecture umfassende darüber, comme un État mondial avec le nom de « La Grande Réinitialisation » dans le Gange, qui n'est pas un homme libre dans le monde entier et est assiégé par une situation dystopique. Führen wird, die wir uns noch nicht vorstellen können. Geben Sie this kostenlose Geschenk von Professor Chossudovsky weiter, bevor es zu spät ist. Ils ne sont pas si faciles à obtenir des informations et des analyses qu'un seul article trouvé. -Edward Curtin
Prix: 11,50 $EXEMPLAIRE KOSTENLOSES! Ici, cliquez sur (docsend) et téléchargez-le .
Nous vous proposons un projet de livre électronique lors d'une dépense dans le cadre de la campagne DonorBox de Global Research « Crise mondiale du Corona » pour vous aider .
Das Buch est l’objet du Zensur.
Un million d'hommes du monde zu erreichen, deren Leben von der Corona-Krise beroffen ist, haben wir beschlossen, the eBook im Laufe der nächsten Monate KOSTENLOS zu vertilen.
Anhang
Nous vous proposons d'analyser les choses de manière significative :
Le NEUE CORONAVIRUS mit der Bezeichnung 2019 nCoV n'est pas isoliert wurde et dass.
Le nouveau coronavirus actuel avec la détection du SRAS-CoV-2 a eu lieu il y a 20 ans avec un autre virus avec la détection du SRAS -CoV 2003 .
C'est tout à fait clair, car il y a d'autres personnes qui ont écrit le « récit officiel » dans l'article qui n'est pas abordé (voir les chapitres 1, 2, 3 et 4 un peu plus haut dans la description de la réaction en chaîne par polymérase par transcription inverse (RT) -PCR)
Il s'agit d'une solution pour nos services de « lutte contre les incendies » qui sont les meilleurs de l'OMS et des CDC, car le nCoV 2019 (SARS-CoV-2) est le virus le plus répandu .
1. La description de l'OMS pour le 2019-nCoV
« Le coronavirus récemment découvert provoque la maladie à coronavirus COVID-19. Les principaux symptômes du COVID-19 sont la fièvre, la toux sèche et la fatigue. … Les symptômes sont légers et commencent à se développer. Certaines personnes sont infectées mais ne présentent que des symptômes très légers. La plupart des gens (environ 80 %) se rétablissent de la maladie sans avoir besoin d’être hospitalisés. Environ 1 personne sur 5 infectée par le COVID-19 tombe gravement malade et a des difficultés à respirer. » (Pour plus d'informations sur Michel Chossudovsky, sortie 2022 , italiques ajoutés)
2. Dr Anthony Fauci dans le rapport sur le SARS-CoV-2 dans le NEJM
De l'avis de Fauci, il s'intéresse aux problèmes liés au SARS-CoV-2 (einschließlich seiner Varianten and Untervarianten) et les avertit dans les articles de laboratoire du New England Journal of Medicine (avec H. Clifford Lane, MD et Robert). R. Redfield, MD) a compris, comme :
« Les cliniques pour les personnes atteintes de Covid-19 peuvent se permettre une telle grippe saisonnière (avec un taux de grippe de 0,1 %) ou une pandémie de grippe (comme 1957 et 1968)… » (Siehe Covid-19 – Navigating the Uncharted , NEJM)
3. La définition de l'OMS pour 2003-SRAS
RépondreSupprimer« Le SRAS peut être utilisé par le Luft et peut être utilisé par de petits speicheltröpfchen comme Erkältungen et Grippe verbreitet werden. … Le SRAS peut aussi indirectement s'exprimer dans la région Oberflächen, où une personne infectée par le virus est présente.
Les meilleurs patients, lors du festival du SRAS, ont dû attendre leur arrivée entre 25 et 70 ans. Un seul accident du SRAS a eu lieu chez les enfants avant 15 ans. Le taux stable selon les directives, selon la définition actuelle de l'OMS pour la lutte contre le SRAS et la lutte contre le SRAS, est de 3 %.
Un mois pour le nom du nouveau nCoV-Coronavirus 2019 dans le SRAS-CoV-2 (11 février 2020) a été publié par l'OMS dans un document ausführliches über das Schwere Akute Respiratorische Syndrom 2003 (Operational Support & Logistics Disease Commodity Packages pdf).
4. La comparaison du CDC contre le SRAS-CoV-2 avec la grippe saisonnière
« La grippe (Grippe) et le COVID-19 sont en outre confrontés à des problèmes de santé, qui sont dus à des virements inattendus . Le COVID-19 est dû à une infection par un nouveau coronavirus (SARS-CoV-2 généré) et la grippe est causée par une infection par le virus de la grippe.
Un seul symptôme de la grippe et le COVID-19 peuvent être très clairs, vous pouvez tout à fait comprendre le symptôme et effectuer des tests pour diagnostiquer le meilleur. Grippe et COVID-19 ont déjà eu un homme de mer, mais il y a aussi un seul côté de l'autre côté de la frontière.
Nous vous informons de l'offensive et vous informons que la « prise en main » du COVID est la campagne de lutte contre le froid.
L'Abri et la Société Volkswirtschaft sont parvenues à supprimer les mots, en raison de l'importance de la mise en œuvre de la lutte contre le Covid-19.
Le test de réaction de polymérase par transcription inverse (RT-PCR)
Les lignes directrices de l'OMS proposent la méthode la plus récente pour la détection des virus et le test RT-PCR (Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction) a eu lieu en février 2020. (Dieser Text ist ein Auszug aus dem Buch von Michel Chossudovsky, août 2022 )
Le test RT-PCR a été réalisé dans le monde entier, un million de faux « meilleurs cas de COVID-19 » tombés en génération, qui ont ensuite révélé que l'illusion s'est arrêtée, la angebliche pandémie étant réelle.
Ceci auf falschen Zahlen basierende Einschätzung wurde troisieinhalb Jahre long genutzt, um die Angstkampagne anzuführen und aufrechtzuerhalten.
« Bestätigt » est une fausse description. Un « meilleur automne RT-PCR-positif » n’est pas approprié avec un « meilleur automne COVID-19 ».
Une RT-PCR positive n’est pas compatible avec la maladie COVID-19 ! Les spécialistes PCR vous aideront à réaliser un test immergé dans la clinique avec l'activité des patients et à vous assurer que le traitement doit être effectué de manière à ce qu'il soit possible d'obtenir le meilleur résultat. ( Dr Pascal Sacré)
Les mesures d'évaluation nationales doivent être prises en compte pour que tous les résultats RT-PCR positifs soient les « meilleurs résultats pour le COVID-19 » (avec ou sans diagnostic médical). Ironischerweise verstößt ces Routineverfahren zur Identifizierung « Bestätigter Fälle » gegen die eigenen Richtlinien du CDC :
RépondreSupprimer« L'ARN viral actuel n'est qu'une indication de l'état actuel d'un virus infectieux ou d'un virus 2019-nCoV der Erreger der klinischen Symptome ist. Le niveau de maîtrise de ces tests n'est pas adapté à la surveillance d'une infection à 2019-nCoV. Ce test peut être effectué en raison d'autres bactéries ou virus . „8 (Hervorhebung hinzugefügt)
Die zur Erkennung and Abschätzung der Verbreitung des Virus angewandte Methodik est fehlerhaft et ungültig.
Messages faussement positifs
Le débat au début de la crise s'est concentré sur la page des « erreurs positives des gens ».
L'OMS et le CDC ont confirmé que le test RT-PCR a été effectué à un moment donné par un organisme de réglementation faussement positif. Laut Dr Pascal Sacré :
« Heute, da die Behörden more Menschen testen, wird es zwangsläufig more positive RT-PCR-Tests geben. Il n'y a pas lieu, le COVID-19 est mis en place ou l'épidémie à Wellen apparaît. Es werden more Menschen getestet, c'est tout. "9
Die (von den Gesundheitsbehörden eingeräumte) Debatte über faux-positif Ergebnisse weist auf so genannte Fehler hin, ohne notwendigerweise die allgemeine Gültigkeit des RT-PCR-Tests als Mittel zum Nachweis der angeblichen Verbreitung du SARS-CoV-2-Virus in Frage zu stellen .
Avec le test PCR, l'identité du virus n'est pas détectée
Avec le test RT-PCR, le virus n'est pas identifié/nachgewiesen. Le test PCR a été identifié, sind genetische Fragmente zahlreicher Viren (einschließlich Influenzaviren der Typen A and B and Coronaviren, die Erkältungen auslösen).
Les tests RT-PCR ne sont pas « les meilleurs », mais une personne a effectué le test avec le SARS-CoV-2 infecté.
Le diagramme suivant accélère le processus d'identification positif et négatif. Il faut que le « matériel génétique viral » soit à la portée de tous, et que le « matériel génétique viral » soit également « positif » pour l'utiliser. Mit dem Verfahren wird COVID-19 nicht identifiziert oder isoliert. Était dans les tests erscheint, sind Fragmente des Virus.10
Versagen des PCR-Tests, lächerlich niedrige Zahlen
Dès l'apparition du nCoV 2019 et l'identification des règles de sécurité, les informations sur les meilleurs tigres (cumulatifs) PCR-RT-positifs tomberont dans la journée du 11 mars 2020 , pour le début de la mise en œuvre de la vie jusqu'au 190 Länder angeführt wurden , lächerlich gering . Die 80.981 Falling for China beziehen sich ebenfalls auf bestätigte (cumulative) PCR-positive Fall. Beachten Sie, the new Fall in China (PCR-positive) am 12. Mars 2020 in the Größenordnung von « 321 new » liegen.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/es-gab-nie-ein-neues-corona-virus-es-gab-nie-eine-pandemie/5872528
La plus grande étude de ce type révèle que la surmortalité pendant la pandémie est due à la réponse de la santé publique et non au virus
RépondreSupprimerPar Dr Brenda Baletti
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
Une étude publiée aujourd'hui sur la surmortalité dans 125 pays pendant la pandémie de COVID-19 a révélé que les principales causes de décès à l'échelle mondiale découlaient de la réponse des établissements de santé publique, notamment des mandats et des confinements qui ont provoqué un stress intense, des interventions médicales néfastes et les vaccins contre la COVID-19.
« Nous concluons que rien de spécial ne se serait produit en termes de mortalité si une pandémie n’avait pas été déclarée et si cette déclaration n’avait pas été mise en œuvre », écrivent les auteurs de l’étude.
Des chercheurs de l’organisme canadien à but non lucratif Correlation Research in the Public Interest et de l’Université du Québec à Trois-Rivières ont analysé les données sur la mortalité excédentaire toutes causes confondues avant et pendant la pandémie de COVID-19 , à partir du 11 mars 2020, date à laquelle l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré la pandémie, jusqu’au 5 mai 2023, date à laquelle l’OMS a déclaré la fin de la pandémie.
- voir cadre sur site -
Source
Les résultats, présentés dans une analyse détaillée de 521 pages, établissent des taux de mortalité toutes causes confondues de base dans 125 pays et les utilisent pour déterminer les variations des décès excédentaires pendant la pandémie.
Les chercheurs ont également utilisé les taux de référence pour étudier comment les variations des taux de mortalité excédentaires d’un pays à l’autre étaient corrélées à différentes interventions liées à la pandémie, notamment les campagnes de vaccination et de rappel.
Les résultats ne sont pas tous identiques d’un pays à l’autre. Par exemple, dans certains pays, les pics de mortalité se sont produits avant le déploiement des vaccins , tandis que dans d’autres, ils ont suivi de près les campagnes de vaccination ou de rappel.
Dans certains endroits, les taux de surmortalité sont revenus à leur niveau de référence ou proches de leur niveau de référence en 2022, tandis que dans d’autres, les taux ont persisté jusqu’en 2023. Denis Rancourt, Ph. D., auteur principal de l’étude, a déclaré au Defender que les disparités résultent de la nature complexe des mesures de lutte contre la pandémie – et des données – dans différentes régions.
RépondreSupprimerUne fois que l’équipe de Rancourt a pu établir les données de référence et de surmortalité pour chaque endroit, elle a regroupé et examiné les données à travers différents filtres pour les interpréter et a tiré plusieurs conclusions.
Données « incompatibles avec une maladie respiratoire virale pandémique comme cause principale de décès »
Les chercheurs ont établi qu’il y avait une surmortalité significative dans le monde entre le 11 mars 2020 et le 5 mai 2023.
La surmortalité globale au cours des trois années dans les 93 pays disposant de données suffisantes pour établir une estimation est d’environ 0,392 % de la population de 2021, soit environ 30,9 millions de décès excédentaires toutes causes confondues.
Selon Rancourt, l'explication conventionnelle de la surmortalité pendant la pandémie de COVID-19 est que le virus SRAS-CoV-2 a causé pratiquement tous les décès - et il y aurait eu encore plus de décès s'il n'y avait pas eu de vaccin.
Les variations des taux de surmortalité toutes causes confondues dans l’espace et dans le temps, écrivent les auteurs, « nous permettent de conclure que la surmortalité toutes causes confondues pendant la période Covid (2020-2023) dans le monde est incompatible avec une maladie respiratoire virale pandémique comme cause principale de décès. »
Ils ont déclaré que la théorie selon laquelle le virus aurait causé les décès est étayée par des campagnes de dépistage de masse qui devraient être abandonnées.
« L’idée selon laquelle les vaccins ont sauvé des vies est ridicule »
Rancourt et son équipe ont cité plusieurs facteurs qui, selon eux, réfutent la théorie selon laquelle le virus aurait provoqué une augmentation de la mortalité toutes causes confondues.
Par exemple, ils ont écrit que la surmortalité a augmenté presque simultanément sur plusieurs continents lorsqu’une pandémie a été déclarée, alors qu’il n’y a pas eu de poussée comparable dans les zones qui n’avaient pas encore déclaré de pandémie.
Cela suggère que les interventions liées à la pandémie, comme les confinements, qui ont été mis en œuvre de manière synchrone dans de nombreux pays, ont probablement provoqué ces poussées.
Les chercheurs ont également souligné la variation significative des taux de mortalité au cours de la pandémie à toutes les périodes, même entre différentes juridictions politiques directement adjacentes les unes aux autres. Si le virus a causé les décès, il s'ensuit que le taux de mortalité par infection serait le même, ou du moins similaire au-delà des frontières politiques.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont également constaté une grande variabilité dans les taux de mortalité au sein des pays au fil du temps, ce qui ne serait pas non plus un résultat attendu si ces décès étaient causés par un agent pathogène.
Rancourt a déclaré qu'ils trouvaient que « l'idée selon laquelle le vaccin a sauvé des vies est ridicule » et basée sur une modélisation erronée, comme lui et ses collègues l'ont également montré dans un article précédent .
Là encore, ils n’ont trouvé aucune tendance systématique ou statistiquement significative montrant que les campagnes de vaccination de 2020 et 2021 ont réduit la mortalité toutes causes confondues.
Au lieu de cela, ils ont constaté que dans de nombreux endroits, il n’y avait pas de surmortalité jusqu’à ce que les vaccins soient déployés, et la plupart des pays ont montré des associations temporelles entre les déploiements de vaccins et l’augmentation de la mortalité toutes causes confondues.
Les interventions médicales, y compris le refus de traitement, ont causé des décès prématurés
Selon Rancourt, la surmortalité identifiée par son équipe est étroitement liée à la combinaison de deux facteurs majeurs : la proportion de personnes âgées dans la population d’un pays et le nombre de personnes vivant dans la pauvreté. Ces deux facteurs accroissent la vulnérabilité des populations aux « changements structurels sociétaux soudains et profonds » et aux « agressions médicales ».
Bien que la cause proximale du décès puisse être classée sur les certificats de décès comme une affection respiratoire ou une infection, ont noté les chercheurs, ils soutiennent que les véritables causes principales du décès sont en fait le stress biologique, les interventions médicales non liées au vaccin COVID-19 et les déploiements de vaccination contre la COVID-19.
L’étude fournit un aperçu des mécanismes plausibles pour cette hypothèse, y compris des recherches montrant que certaines personnes ont subi un stress biologique grave à cause de mesures telles que des mandats et des confinements.
RépondreSupprimer« Si vous changez structurellement la société en empêchant les gens de bouger, de respirer, de travailler, de vivre leur vie, en les obligeant à rester chez eux, en les enfermant. Si vous faites tous ces changements incroyablement énormes, ces changements structurels dans la société, cela va induire un stress biologique », a déclaré Rancourt au Defender.
« Il existe des preuves scientifiques très convaincantes montrant que le stress biologique est un tueur massif », a-t-il ajouté.
Rancourt a également souligné que le stress du confinement affectait les personnes pauvres de manière très différente de celles qui pouvaient facilement travailler à domicile, se faire livrer de la nourriture et vivre relativement confortablement.
Les auteurs ont également souligné de nombreuses preuves montrant que les interventions médicales – y compris le refus de traitement – provoquaient des décès prématurés.
Ces interventions comprenaient, sans toutefois s’y limiter, le refus d’antibiotiques et d’ivermectine contre la pneumonie bactérienne, l’utilisation systématique de ventilateurs mécaniques , des protocoles de traitement expérimentaux, de nouveaux médicaments palliatifs et des surdoses, l’isolement des personnes vulnérables et l’encouragement au suicide volontaire ou involontaire.
Le pic de COVID-19 de mars-avril 2020 qu'ils ont identifié dans plusieurs pays est difficile à expliquer sans de telles interventions médicales, ont-ils écrit.
17 millions de décès supplémentaires liés aux vaccins contre la COVID
Enfin, les chercheurs ont projeté que 17 millions des décès excédentaires qu’ils ont identifiés étaient associés aux vaccins contre la COVID-19, confirmant ainsi les résultats de leurs recherches précédentes sur un échantillon plus restreint de pays.
Ces estimations liées aux vaccins étaient basées sur des analyses des endroits qui ont connu des pics importants immédiatement après les campagnes de vaccination ou de rappel et également sur l’examen du nombre de doses de vaccin et de leur relation avec les décès au fil du temps.
Trente pour cent des pays analysés n’ont pas enregistré de surmortalité avant le déploiement des vaccins ou les campagnes de rappel. Il existe également des corrélations significatives entre le déploiement des vaccins contre la COVID-19 et les pics ou augmentations de la surmortalité toutes causes confondues. Quatre-vingt-dix-sept pour cent des pays ont enregistré un pic de surmortalité toutes causes confondues à la fin de 2021 ou au début de 2022, temporellement associé au déploiement des rappels.
Il est hautement improbable, écrivent les chercheurs, que les associations entre vaccin et mortalité soient une coïncidence.
RépondreSupprimerRancourt a remarqué que les personnes critiques à l'égard de cette idée soulignent le fait que dans certains endroits, il y a parfois des campagnes ou des campagnes de rappel qui ne sont pas associées à des pics de surmortalité.
Cependant, a-t-il ajouté, les campagnes de vaccination ne provoquent pas toujours de tels pics, car la vaccination n'est pas liée au décès de la même manière dans toutes les situations. Des facteurs de vulnérabilité comme l'âge des personnes vaccinées, la santé de la population et d'autres facteurs sociologiques liés aux facteurs de stress sur le système immunitaire modifient la manière dont ils sont affectés par la toxicité des vaccins ou les effets des vaccins sur le système immunitaire.
Sur la base de leur analyse et de leurs interprétations, ils ont conclu :
« Nous sommes obligés de constater que l’institution de santé publique et ses agents sont fondamentalement responsables de toute la surmortalité de la période Covid. »
https://www.globalresearch.ca/excess-deaths-pandemic-response/5863267
Depuis plus de 4 ans, nous savons - toutes et tous - que le 'virus' est une nano-poussière TOTALEMENT INOFFENSIVE et que seul un microbe peut attaquer un être humain.
SupprimerDe pluis, il y a dans le monde des milliers de laboratoires qui - chaque jour - examinent la 'qualité de l'air' et... N'ONT RIEN TROUVÉ ! Cà alors !!
Car, le poison EST DANS LA SERINGUE et UNIQUEMENT DANS LA SERINGUE.
Mais, depuis plus de 4 ans, de FAUX scientifiques s'évertuent à parler, baragouiner, jacasser, pour pas dire crier fort, que la poussière (extraterrestre ?) est mortelle et, qu'il serait indispensable d'éliminer grâce à un FAUX vaccin 'anti-poussière' !!
« Lésions observables en temps réel au niveau cellulaire chez les receveurs d’injectables COVID-19 « sûrs et efficaces » »
RépondreSupprimerAuto-assemblage en temps réel de constructions artificielles visibles au stéréomicroscope dans des échantillons incubés de produits d'ARNm provenant principalement de Pfizer et Moderna. Une étude longitudinale complète
Par le Dr Young Mi Lee et le professeur Daniel Broudy
Recherche mondiale,
13 novembre 2024
[Nous portons à l’attention de nos lecteurs cette importante étude publiée pour la première fois par GR en août 2024.]
Abstrait
Les lésions observables en temps réel au niveau cellulaire chez les receveurs d’injectables COVID-19 « sûrs et efficaces » sont documentées ici pour la première fois avec la présentation d’une description et d’une analyse complètes des phénomènes observés.
L’administration mondiale de ces produits souvent obligatoires à partir de fin 2020 a déclenché une pléthore d’études de recherche indépendantes sur les thérapies géniques injectables à base d’ARN modifié, notamment celles fabriquées par Pfizer et Moderna.
Les analyses présentées ici consistent en des « travaux scientifiques de laboratoire » précis visant à comprendre pourquoi des blessures graves, invalidantes et prolongées (et de nombreux décès) se produisent de plus en plus souvent sans aucun effet protecteur mesurable des produits commercialisés de manière agressive. Le contenu des injections COVID-19 a été examiné au stéréomicroscope à un grossissement allant jusqu'à 400X. Des échantillons soigneusement conservés ont été cultivés dans une gamme de milieux distincts pour observer les relations de cause à effet immédiates et à long terme entre les injections et les cellules vivantes dans des conditions soigneusement contrôlées.
De telles recherches permettent de tirer des conclusions raisonnables sur les blessures observées dans le monde entier depuis que les injections ont été administrées à des milliards d’individus . En plus de la toxicité cellulaire, nos résultats révèlent de nombreuses entités artificielles auto-assemblées visibles — de l’ordre de 3 à 4 x 10 6 par millilitre d’injection — allant d’environ 1 à 100 µm, voire plus, de formes très différentes. Il y avait des entités animées ressemblant à des vers, des disques, des chaînes, des spirales, des tubes, des structures à angle droit contenant d’autres entités artificielles à l’intérieur, etc. Tous ces éléments dépassent largement les niveaux de contamination attendus et acceptables des injections COVID-19, et les études d’incubation ont révélé l’auto-assemblage progressif de nombreuses structures artificielles.
RépondreSupprimerAu cours de l'incubation, les structures simples unidimensionnelles et bidimensionnelles sont devenues plus complexes en forme et en taille pendant deux ou trois semaines, évoluant vers des entités visibles en trois dimensions. Elles ressemblaient à des filaments, des rubans et des bandes de nanotubes de carbone, certains apparaissant comme des membranes transparentes, fines et plates, et d'autres comme des spirales tridimensionnelles et des chaînes perlées. Certaines d'entre elles semblaient apparaître puis disparaître au fil du temps.
Nos observations suggèrent la présence d'une certaine forme de nanotechnologie dans les injections contre la COVID-19.
Cliquez ici pour télécharger le rapport complet.
*
Young Mi Lee, MD, est un médecin praticien spécialisé en obstétrique et gynécologie, et est également endocrinologue de la reproduction ; grâce à son travail au cours des trois dernières années, elle est devenue une experte en stéréomicroscopie et en microbiologie des injectables COVID-19 incubés, en particulier Pfizer et Moderna
RépondreSupprimerDaniel Broudy est titulaire d'un doctorat en psycholinguistique appliquée de la School of Communication and Creative Arts de l'université Deakin. Il est professeur de linguistique appliquée à l'université chrétienne d'Okinawa. Ses recherches intègrent la recherche en linguistique cognitive, en psychologie du développement et sociale, en sémiotique et en théorie de la communication dans le but de décrire la manière dont les centres de pouvoir organisent des campagnes de persuasion et façonnent le consentement aux politiques et aux actions dans différentes cultures. Ses travaux sont publiés chez Palgrave, Macmillan, Westminster University Press, Opole University Press, University Press of Wrocław, Peter Lang, Media Theory, Ethical Space: The International Journal of Ethics, Peace News, Truthout, The Asia-Pacific Journal: Japan Focus, Fast Capitalism, Propaganda in Focus et System: An International Journal of Educational Technology and Applied Linguistics.
*
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
par Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky revient en détail sur la manière dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il propose une analyse complète de tout ce qu'il faut savoir sur la « pandémie » — des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, en passant par les fondements politiques et les impacts mentaux et psychologiques.
« Mon objectif en tant qu’auteur est d’informer les gens du monde entier et de réfuter le récit officiel qui a servi de justification à la déstabilisation du tissu économique et social de pays entiers, suivie de l’imposition du « vaccin mortel » contre la COVID-19. Cette crise touche l’humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant. »
Avis
RépondreSupprimerIl s'agit d'une ressource approfondie d'un grand intérêt si c'est la perspective plus large que vous souhaitez comprendre un peu mieux, l'auteur est très bien informé sur la géopolitique et cela se reflète dans la manière dont Covid est contextualisé. — Dr. Mike Yeadon
Dans cette guerre contre l'humanité dans laquelle nous nous trouvons, dans cet assaut singulier, irrégulier et massif contre la liberté et la bonté des gens, le livre de Chossudovsky est un roc sur lequel soutenir notre combat. – Dr. Emanuel Garcia
En quinze chapitres concis et scientifiques, Michel retrace la fausse pandémie de Covid-19, expliquant comment un test PCR, produisant jusqu'à 97 % de faux positifs avérés, combiné à une campagne de peur implacable 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, a pu créer une « plandémie » mondiale chargée de panique ; cette plandémie n'aurait jamais été possible sans le tristement célèbre test de réaction en chaîne par polymérase modifiant l'ADN - qui est à ce jour imposé à une majorité de personnes innocentes qui n'ont aucune idée de ce qui se passe. Ses conclusions sont corroborées par des scientifiques de renom. — Peter Koenig
Le professeur Chossudovsky révèle la vérité : « il n’existe pas de lien de cause à effet entre le virus et les variables économiques ». En d’autres termes, ce n’est pas le COVID-19, mais plutôt la mise en œuvre délibérée de mesures de confinement illogiques et scientifiquement infondées qui a provoqué l’arrêt de l’économie mondiale. – David Skripac
La lecture du livre de Chossudovsky nous offre une leçon complète sur la manière dont un coup d’État mondial appelé « The Great Reset » est en cours et qui, s’il n’est pas combattu et vaincu par les peuples épris de liberté du monde entier, aboutira à un avenir dystopique encore inimaginable. Transmettez ce cadeau gratuit du professeur Chossudovsky avant qu’il ne soit trop tard. Vous ne trouverez pas autant d’informations et d’analyses précieuses en un seul endroit. – Edward Curtin
https://www.globalresearch.ca/artificial-constructions-incubated-specimens-mrna-products-pfizer-moderna/5865727
Comment nous sommes empoisonnés par l’aluminium et que peut-on faire pour y remédier
RépondreSupprimer14 novembre 2024
par Samantha Bailey
L'aluminium : à quoi ça sert ? Absolument rien de bon pour votre corps. Oui, ses alliages sont utilisés avec beaucoup de succès dans les automobiles, les vélos, la construction, les machines et la technologie, mais l’élément miracle a aussi un côté sombre. Contrairement aux métaux comme l’or et l’argent, l’aluminium est hautement toxique pour le corps humain. Malheureusement, la plupart d’entre nous en ont consommé trop et courons le risque de tomber gravement malades à l’avenir… à moins d’agir maintenant.
L'aluminium n'est pas nécessaire à notre corps et sa présence, quelle qu'en soit la quantité, est considérée comme nocive . Pourtant, lorsque j’étudiais la médecine, le sujet était rarement abordé. Il nous a été conseillé de surveiller uniquement la toxicité de l'aluminium chez les patients insuffisants rénaux et hémodialysés. En effet, l’insuffisance rénale affecte notre capacité à excréter l’aluminium et l’hémodialyse ne l’élimine pas efficacement. Cependant, pour des raisons qui apparaîtront clairement, personne n’a parlé à nous autres de la toxicité de l’aluminium.
Nous entrons en contact avec l'aluminium à partir de diverses sources, notamment la nourriture, l'eau, l'air que nous respirons, les médicaments , les cosmétiques, les déodorants en spray et les écrans solaires . En d’autres termes, bon nombre des produits les plus vendus de Big Ag, Big Food et Big Pharma. Il est vraiment choquant d’apprendre à quel point notre exposition à l’aluminium a augmenté au cours du siècle dernier en raison des pratiques de ces empires corporatifs.
Si vous n'en avez jamais entendu parler, je vous recommande de lire le livre 2020 du professeur Christopher Exley intitulé Imagine You Are An Aluminum Atom . Le professeur Exley étudie l'exposition humaine à l'aluminium depuis 40 ans et son livre résume magnifiquement ce que nous devons savoir. (Cela montre également que remettre en question certains produits des grandes sociétés pharmaceutiques, c'est comme marcher sur une mine terrestre, quelque chose que je connais également. )
Les médecins sont formés pour diagnostiquer des milliers de problèmes médicaux. Cependant, hormis l’insuffisance rénale, la toxicité de l’aluminium n’en fait probablement pas partie. Ils diagnostiquent la maladie d'Alzheimer, la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson et l'autisme, ainsi que d'autres maladies de plus en plus courantes. Cependant, lorsqu'on leur demande quelle est la cause de ces problèmes, ils peuvent hausser les épaules, pointer du doigt des « facteurs génétiques » ou même un « virus » imaginaire .
Il est très difficile de guérir une maladie si sa cause n’est pas connue. Le système médical conventionnel est donc presque inutile et peut même être dangereux si quelqu’un reçoit un diagnostic d’une des maladies mentionnées ci-dessus. La « meilleure pratique » du système consiste généralement à administrer des médicaments pour supprimer les symptômes. Comme je l'ai souligné aux lecteurs du Canberra Daily , même donner du paracétamol est généralement une erreur .
RépondreSupprimerEt maintenant nous arrivons au cœur du problème.
Des échantillons de cerveau provenant de personnes diagnostiquées avec ces maladies neurologiques contiennent des niveaux d’aluminium plus élevés. Cette prise de conscience aurait dû provoquer un changement radical dans la prévention, voire la guérison, de certains de ces problèmes. Au lieu de cela, cependant, il n'y avait que le silence, comme l'explique le professeur Exley dans Imagine You Are An Aluminum Atom :
Cette découverte scientifique aurait dû être diffusée sur toutes les chaînes d’information du monde il y a trente ans. Le fait que cela n’ait pas été le cas témoigne de la puissance de l’industrie de l’aluminium. Je suis convaincu que l'aluminium est une cause de la maladie d'Alzheimer et que sans aluminium dans le cerveau, la maladie d'Alzheimer n'existerait pas au cours d'une vie humaine d'au moins cent ans.
Des recherches supplémentaires pourraient être effectuées pour confirmer une telle affirmation. Cependant, il semble qu’une poignée de groupes d’intérêt préféreraient garder le public dans l’ignorance.
L’un des groupes les plus influents est celui des fabricants de vaccins. Pour l'aluminium injecté, la Food & Drug Administration des États-Unis a proposé une « limite de sécurité » inférieure à 5 µg/kg/jour . Pour un bébé de deux mois pesant 5 kg, cela signifierait une « limite de sécurité » de 25 µg. Les parents sont-ils conscients qu'un enfant qui suit le schéma vaccinal « recommandé » peut se voir injecter près de 50 fois la dose en une seule visite ?
Il n’y a aucun doute : la plupart des gens sont intoxiqués par l’aluminium et les vaccins sont un facteur majeur. Vous remarquerez peut-être que des « experts » de l’establishment nient ce fait. J'ai évoqué certaines de leurs tentatives pour nous tromper dans cette présentation . En tant qu'ancien médecin, je peux vous dire qu'il est très peu probable que votre médecin de famille ou votre pédiatre sache ce qui se passe. Si vous souhaitez les mettre à l’épreuve, demandez quelle quantité d’aluminium est injectée à un enfant dans le cadre du calendrier de vaccination de routine. Demandez ensuite quel serait un montant « sûr ».
Tout comme la plupart des médecins sont complices de l’empoisonnement de leur communauté avec de l’aluminium, ils sont également dans l’ignorance lorsqu’il s’agit de résoudre le problème. La bonne nouvelle est qu’il y a quelque chose que nous pouvons tous faire : boire de l’eau minérale riche en silicium (« acide silicique ») . Essentiellement, cela lie et excrète l’aluminium indésirable présent dans nos tissus. Mieux encore, il n’y a aucun inconvénient avéré à boire de l’eau minérale naturelle de haute qualité.
RépondreSupprimerBien entendu, la meilleure façon d’éviter les intoxications est de limiter en premier lieu votre exposition à l’aluminium. Cependant, l’industrie qui en profite ne fait aucun effort pour nettoyer la pollution causée par ses produits. Nous ne pouvons pas attendre qu’eux ou les soi-disant « autorités sanitaires » agissent. Partagez ces informations avec d’autres afin qu’ils puissent agir maintenant pour se protéger ainsi que leurs communautés contre d’autres dommages.
https://tkp.at/2024/11/14/wie-wir-mit-aluminium-vergiftet-werden-und-was-man-dagegen-tun-kann/
Depuis 1929 TOUS les vaccins contiennent de l'aluminium. Ce n'est que quelques années après qu'est arrivée la maladie d’Alzheimer mais... l'aluminium n'a jamais été enlevé des seringues !!!
SupprimerUSA : un vaccin saRNA auto-amplifiant « réplicon » contre la grippe aviaire en route
RépondreSupprimer14 novembre 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
La Food and Drug Administration (FDA) américaine de l'administration Biden-Harris a donné son feu vert à un nouveau « vaccin » à ARNsa « auto-amplifiant » contre la « grippe aviaire ». Le nouveau « vaccin » est développé par Arcturus Therapeutics, une société financée par Bill Gates et spécialisée dans les produits pharmaceutiques à base d’ARNm.
Lundi, Arcturus a discrètement annoncé que la FDA avait approuvé la demande de médicament nouveau de recherche (IND) de la société pour son vaccin ARCT-2304. ARCT-2304 est une injection d'ARNm auto-amplifiant (ARNm-sa) contre le virus de la grippe aviaire H5N1.
Les préparations d’ARNm « auto-réplicatives » ou « réplicons » contiennent les codes nécessaires pour se produire davantage une fois qu’elles pénètrent dans les cellules. Les injections sont appelées « vaccins réplicons » car elles peuvent se répliquer dans le corps humain pour produire plus d’ARNm au fil du temps. L'objectif est de rendre la production moins chère, car de petites doses sont nécessaires pour la vaccination proprement dite.
La nouvelle technologie a suscité une réaction négative de la part des experts et des citoyens concernés du monde entier.
Le Japon vient d’approuver le déploiement de « vaccins » à ARNm « réplicon » contre le Covid pour un usage public.
Les citoyens japonais craignent d’être utilisés comme cobayes avant que les vaccins ne soient déployés dans le monde entier.
La nouvelle étude Arcturus, financée par la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), vise à évaluer l'efficacité de l'ARCT-2304 dans la prévention d'une pandémie de grippe et prévoit d'inscrire environ 200 adultes en bonne santé aux États-Unis pour être inclus dans l'étude. étude.
Dans un communiqué de presse, Joseph Payne, président et chef de la direction d'Arcturus Therapeutics a déclaré :
« Arcturus travaille activement avec le gouvernement américain pour se préparer à la prochaine pandémie, et l'autorisation des tests cliniques de notre technologie d'ARNm auto-amplifiant STARR® est une étape importante dans ce processus important.
« L'essai clinique de phase 1 est conçu pour évaluer l'innocuité, la réactogénicité et l'immunogénicité de l'ARCT-2304 en tant que vaccin potentiel pour la protection contre la grippe aviaire hautement pathogène H5N1.
RépondreSupprimerLe mois dernier, Arcturus Therapeutics a reçu une subvention de près d'un million de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates. L’argent était destiné au « développement de vaccins », selon le site Internet. de la Fondation Gates .
La subvention a été accordée pour « améliorer la compréhension de la durabilité de la protection après l’administration de vaccins à base d’acide nucléique ».
En octobre 2023, une confirmation dans le magazine Vaccins a confirmé que Gates avait financé la recherche sur un vaccin contre la grippe aviaire de nouvelle génération basé sur l’ARNm en Chine.
ARCT-2304 est un candidat vaccin à ARNm auto-amplificateur qui utilise des nanoparticules lipidiques (LNP) pour introduire du matériel génétique dans les cellules. Une fois injecté, l'ARNm du vaccin est conçu pour se copier dans les cellules, ce qui augmente la production de deux protéines grippales : l'hémagglutinine (HA) et la neuraminidase (NA).
Ce processus permettrait d’obtenir des doses plus faibles par rapport aux vaccins traditionnels à ARNm. Cette technologie vise à accélérer la production de vaccins en cas de pandémie et à éviter certains retards liés aux anciennes méthodes basées sur les œufs ou les cellules.
De plus, le vaccin sera lyophilisé pour rester stable dans les réfrigérateurs ordinaires, ce qui pourrait simplifier le stockage et le transport, augmentant ainsi la rentabilité.
Arcturus Therapeutics appartient à BlackRock, un partenaire du Forum économique mondial.
https://tkp.at/2024/11/14/usa-selbstverstaerkender-replikon-sarna-impfstoff-gegen-vogelgrippe-am-weg/
HOULALA ! STOP à la consommation de volailles !
Supprimer