- ENTREE de SECOURS -



samedi 16 août 2014

Vous voulez être la chienne de l’Oncle Sam ? Vous en paierez le prix ! (The Vineyard of the Saker)


14 août 2014
The Saker
 
.
Je fais juste une courte pause, depuis ma vie dans le « monde réel », afin de commenter les nouvelles du jour, qui sont d’importance : la Russie lance un embargo total de 12 mois sur l’importation de bœuf, porc, fruits et légumes, volaille, poisson, fromage, lait et produits laitiers en provenance de l’Union européenne, des États-Unis, de l’Australie, du Canada et du Royaume de Norvège. La Russie met également en place une interdiction de son espace aérien aux compagnies aériennes européennes et américaines qui survolent la Russie pour se rendre en Asie orientale, à savoir, dans la Région Asie-Pacifique, et envisage de modifier ce que l’on appelle les points d’entrée et de sortie de l’espace aérien russe pour les vols réguliers et les charters européens.
.
En outre, la Russie est prête à revoir les règles d’utilisation des routes transsibériennes, et mettra également fin aux discussions avec les autorités aériennes américaines sur l’utilisation des routes de Sibérie. Enfin, à partir de cet hiver, il se peut que nous révoquions les droits supplémentaires accordés par les autorités aériennes russes au-delà de ce que prévoyaient les accords précédents. C’est un développement tellement intéressant et important qu’il nécessite une analyse beaucoup plus subtile que le simple calcul brut de ce que cela pourrait coûter à l’Union Européenne ou aux États-Unis. Je ne vais pas tenter un tel calcul, mais je tiens en revanche à souligner les éléments suivants :
.
Tout d’abord, il s’agit d’une réponse typiquement russe. Il y a une règle de base que chaque enfant russe apprend à l’école, dans les combats de rue, dans l’armée ou ailleurs : ne jamais promettre et de ne jamais menacer ; agir et c’est tout. Contrairement aux politiciens occidentaux qui ont passé des mois à brandir des menaces de sanctions, les Russes se sont contentés de dire, de manière plutôt vague, qu’ils se réservaient le droit de répondre. Et puis, BANG !, cet embargo étendu et ambitieux qui, contrairement aux sanctions occidentales, aura un impact majeur sur l’Occident, mais bien davantage encore sur la Russie (plus à ce sujet dans un instant). Cette technique du « pas de mots, seulement de l’action » est conçue pour maximiser la dissuasion d’éventuels actes hostiles : puisque les Russes se gardent d’expliciter les mesures de représailles qu’ils pourraient être amenés à prendre, Dieu seul sait ce qu’ils feront ensuite ! :-) Pour couronner le tout, et augmenter le sentiment d’insécurité ainsi suscité, les Russes ont seulement fait savoir que c’était là les mesures dont ils avaient convenu, mais ils n’ont précisé ni quand elles seraient introduites, ni si c’était partiellement ou totalement, ni contre qui. Ils ont également fortement laissé entendre que d’autres mesures étaient à l’étude, c’est-à-dire dans les tuyaux.
.
Deuxièmement, les sanctions sont merveilleusement ciblées. Les Européens ont agi comme des prostituées sans colonne vertébrale et sans cervelle dans toute cette affaire : ils ont été opposés à des sanctions contre la Russie dès le premier jour, mais ils n’ont pas eu le courage de le dire à l’oncle Sam, de sorte qu’à chaque fois ils ont fini par céder. Le message russe à la communauté européenne est simple : vous voulez être la chienne [NdT : ou la pute] de l’Oncle Sam ? Vous en paierez le prix ! Cet embargo va particulièrement mettre à mal l’Europe du Sud (Espagne, France, Italie, Grèce), dont la production agricole va souffrir grandement. Ces pays se trouvent également être les plus faibles de l’Union Européenne. En les frappant, la Russie va susciter le maximum de frictions – même si dans une certaine mesure, les frictions sont inévitables – à l’intérieur de l’Union Européenne sur la question des sanctions contre la Russie.
.
Troisièmement, non seulement les transporteurs de l’Union Européenne seront désormais handicapés par des coûts et un temps de vol bien plus élevés sur le très important itinéraire Europe-Asie, mais il n’en sera pas de même des transporteurs asiatiques, ce qui confèrera à ces derniers un double avantage concurrentiel. Comment est-ce une façon de récompenser un côté tout en frappant l’autre ? L’Union Européenne a mis une compagnie aérienne russe en difficulté pour ses vols à destination de la Crimée (Dobrolet) et à cause de cela, c’est toute la communauté des compagnies aériennes de l’Union qui pourrait se trouver face à un énorme désavantage vis-à-vis de ses homologues asiatiques.
.
Quatrièmement, la Russie a utilisé ces sanctions pour faire quelque chose de vital pour l’économie russe. Je m’explique : après l’effondrement de l’URSS, l’agriculture russe était en plein désarroi, et le bonhomme Eltsine n’a fait qu’empirer les choses. Les agriculteurs russes ne pouvaient tout simplement pas rivaliser avec les grosses entreprises du secteur agro-industriel avancé de l’Ouest, qui ont bénéficié d’énormes économies d’échelle, d’une recherche coûteuse et de haute technologie en matière de produits chimiques et biologiques, qui avaient une chaîne complète de production (souvent au sein de grandes exploitations) et une capacité de commercialisation d’une qualité supérieure. Le secteur agricole russe, lui, souffrait gravement, désespérément, d’un manque de barrières douanières et d’une absence de tarifs qui lui eussent permis d’être protégé des géants capitalistes occidentaux ; au lieu de cela, la Russie s’est astreinte volontairement à respecter les termes de l’OMC et finalement en est devenue membre. Aujourd’hui, la Russie utilise cet embargo total pour donner à l’agriculture russe un temps qui lui est absolument indispensable afin d’investir et de prendre une part beaucoup plus importante sur le marché russe. Gardez également à l’esprit que les produits russes sont sans OGM, et qu’ils ont beaucoup moins de conservateurs, d’antibiotiques, de colorants, d’exhausteurs de goût ou encore de pesticides. Comme de surcroit ils sont locaux, ils n’ont pas besoin, pour être mis sur le marché, d’utiliser le type de techniques de réfrigération/conservation qui font généralement que les produits ont un goût de carton. En d’autres termes, les produits agricoles russes ont bien meilleur goût, même si cela ne suffit pas pour être compétitifs. Cet embargo leur donne maintenant un puissant élan pour investir, se développer et conquérir des parts de marché.
.
Cinquièmement, il y a 100 pays qui n’ont pas voté avec les États-Unis sur la Crimée. Les Russes ont déjà annoncé que ce sont les pays avec lesquels la Russie négociera pour leur fournir les produits qu’ils ne peuvent pas produire localement. Une belle récompense pour avoir tenu tête à l’Oncle Sam.
.
Sixièmement, petit mais savoureux : avez-vous remarqué que les sanctions adoptées par l’Union Européenne ont été mises en place pour trois mois seulement, et qu’« elles doivent être réexaminées » plus tard ? En introduisant un embargo de 12 mois, la Russie envoie également un message clair : qui, pensez-vous, va bénéficier de ce gâchis ?
.
Septièmement, il est simplement faux de calculer que le pays X de l’Union Européenne exportait Y millions de dollars en Russie et d’en conclure que l’embargo russe va donc coûter Y millions de dollars au pays en question. Pourquoi est-ce une erreur ? Parce que la non-vente de ces produits va entraîner la création d’un surplus qui, à son tour, va nuire à la demande ou, si la production est réduite, affectera les coûts de production (économies d’échelle). En revanche, pour un pays hypothétique Z non-membre de l’Union Européenne, un contrat avec la Russie pourrait signifier assez d’argent pour investir, moderniser et devenir plus compétitif, non seulement en Russie, mais sur le marché mondial, y compris dans l’Union Européenne.
.
Huitièmement, les pays baltes ont joué un rôle particulièrement agressif dans l’ensemble de l’affaire ukrainienne, et maintenant certaines de leurs industries les plus rentables (comme la pêche), qui étaient à 90 % dépendante de la Russie, devront fermer. Ces pays sont déjà en désordre, mais maintenant, ils vont aller encore plus mal. Encore une fois, le message qui leur est adressé est simple : vous voulez être la chienne de l’Oncle Sam ? Payez-en le prix !
.
Neuvièmement, et c’est ce qui est vraiment important, ce qui se passe est un découplage progressif de la Russie d’avec les économies occidentales. L’Occident a rompu une partie des liens militaires, aérospatiaux et financiers, la Russie a rompu les liens monétaires, agricoles et industriels. Gardez à l’esprit que le marché US/UE est en train de couler, touché par des problèmes systémiques profonds et d’énormes difficultés sociales. En un sens, la comparaison parfaite est celle du Titanic, dont l’orchestre continuait à jouer de la musique tandis que les choses suivaient leur cours. Et bien, la Russie est comme un passager à qui l’on aurait dit que les autorités du Titanic avaient décidé de le débarquer à la prochaine escale. Bon, ma foi, c’est vraiment dommage, n’est-ce pas ?
.
Dernier point, mais certainement pas le moindre, cette guerre du commerce, combinée avec la russophobie hystérique de l’Occident, réalise en faveur de Poutine une meilleure campagne de relations publiques que tout ce dont le Kremlin aurait pu rêver. Il suffit à ses préposés aux relations publiques de dire la vérité à la population russe : « nous avons fait les choses comme il fallait, nous avons joué exactement selon le manuel, nous avons fait tout notre possible pour désamorcer cette crise et tout ce que nous demandions, c’était : s’il vous plait, ne permettez pas le génocide de notre peuple en Novorossia ; et quelle a été la réponse de l’Occident à cela ? cette campagne de haine démentielle, des sanctions contre nous et un soutien inconditionnel aux nazis génocidaires de Kiev ». De plus, étant quelqu’un qui suit attentivement les médias russes, je peux vous dire que ce qui se passe aujourd’hui ressemble beaucoup, pour paraphraser Clausewitz, à la « poursuite de la Seconde Guerre mondiale, mais par d’autres moyens » ; ou en d’autres termes, à une lutte jusqu’à la fin entre deux régimes, deux civilisations, qui ne peuvent coexister sur la même planète et qui sont bloquées dans une lutte à mort. Dans ces conditions, vous pouvez vous attendre à ce que le peuple russe n’en soutienne Poutine que davantage encore.
.
En d’autres termes, dans un geste typique de judo, Poutine a utilisé à son avantage, et dans tous les domaines, l’élan pris par l’Occident dans sa campagne de dénigrement de la Russie et de dénigrement anti-Poutine : la Russie va en bénéficier économiquement et politiquement. Loin d’être menacé par une sorte de « Maidan nationaliste » cet hiver, le régime de Poutine sort renforcé par sa gestion de la crise (ses sondages sont plus élevés que jamais).
.
Oui, bien sûr, les États-Unis ont montré qu’ils disposent d’un très large éventail de possibilités pour nuire à la Russie, en particulier grâce à un système de tribunaux (aux États-Unis et dans l’Union Européenne) qui est aussi subordonné à l’état profond des États-Unis que les tribunaux de la République populaire démocratique de Corée le sont à leur propre « Cher Leader » de Pyongyang. Et la perte totale du marché ukrainien (pour les importations et les exportations) affaiblira également la Russie. Temporairement. Mais à long terme, cette situation est extrêmement avantageuse pour la Russie.
.
Dans l’intervalle, le Maidan brûle à nouveau, Andriy Parubiy a démissionné, les Ukies pilonnent les hôpitaux et les églises de Novorossia. Qu’y a-t-il de neuf ?
.
Quant à l’Europe, elle est en état de choc et furieuse. Franchement, ma propre Schadenfreude [NdT : jubilation] ne connaît pas de limites, ce matin. Que ces non-entités arrogantes que sont Van Rompuy, Catherine Ashton, Angela Merkel ou José Manuel Barroso se débrouillent avec la tempête de m*** que leur bêtise et leur veulerie ont créé.
.
Aux Etats-Unis, Jen Psaki a l’air persuadée que la région d’Astrakhan est à la frontière ukrainienne, tandis que le ministère de la Défense russe envisage « d’ouvrir des comptes spéciaux sur les réseaux sociaux et les ressources d’hébergement vidéo afin que le Département d’Etat américain et le Pentagone soient en mesure de recevoir des informations impartiales sur les actions de l’armée russe ».
.
Est-ce que tout cela sera suffisant pour suggérer aux dirigeants de l’Union Européenne qu’ils ont misé sur le mauvais cheval ?
.
Le Saker
.

12 commentaires:

  1. De l'ordre dans le chaos: la doctrine qui dirige le monde

    Soumis par Tyler Durden sur 15/08/2014 22:06 -0400
    par Brandon Smith via le blog Alt-marché ,

    "Depuis les jours de Spartacus-Weishaupt à ceux de Karl Marx, et jusqu'à Trotsky (Russie), Bela Kun (Hongrie), Rosa Luxembourg (Allemagne), et Emma Goldman (Etats-Unis), cette conspiration mondiale pour le renversement de la civilisation et pour la reconstitution de la société sur la base de l'arrêt du développement, de la malveillance envieuse, et de l'impossible égalité, n'a cessé de croître. Il a joué, comme un écrivain moderne, Mme Webster, a si bien montré, une partie définitivement reconnaissable dans la tragédie de la Révolution française. Il a été la cheville ouvrière de chaque mouvement subversif au cours de la dix-neuvième siècle; et maintenant enfin cette bande de personnalités extraordinaires de la pègre des grandes villes d'Europe et d'Amérique ont saisi le peuple russe par les cheveux de la tête et sont devenus pratiquement les maîtres incontestés de cet énorme empire ".
    - Winston Churchill, Février 1920, dans un article paru dans le Illustrated Sunday Herald

    La notion de complot en effraie certains, tant et si bien qu'ils sont prêts à oublier toutes les preuves que les événements du monde sont pour la plupart dirigées, plutôt que chaotique et fortuite. Pour ceux qui sont sans instruction et ignorant, des explications sur les terribles marées de la politique et de la guerre tournent généralement autour d'une fausse compréhension du rasoir d'Occam. Ils affirment que la théorie affirme que «l'explication la plus simple" est généralement la bonne pour tout problème ou de crise particulière. Mais le rasoir d'Occam indique effectivement que l'explication la plus simple selon la preuve à portée de main est généralement la bonne réponse à un problème donné. C'est-à-dire, l'explication la plus simple doit être conforme à la preuve, ou il est probable pas correct.

    Malheureusement, les "sceptiques" de la conspiration dirigée ferment souvent les yeux sur les preuves qui sont contraires à leurs explications simples, tout en faisant valoir que la simplification est sa propre justification. En d'autres termes, ils ne se sentent pas la nécessité de défendre leur point de vue simpliste du monde parce que, dans leur esprit, la simplicité se dresse sur sa propre comme allant de soi. Il fut un temps où les hommes croyaient que les planètes tournaient autour de l'autre parce qu'ils ont été attachés ensemble par des chaînes de verre longues, et c'était évident pour eux parce que c'était l'explication la plus simple qu'ils pouvaient trouver. La pensée des sceptiques de l'Ordre du Nouveau Monde et de la mondialisation concertée est beaucoup comme ça.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. L'argument le plus commun, ils ont tendance à exploiter est que le monde est beaucoup trop «chaotique» et que si les élites sont effectivement à la recherche d'un système d'un monde entièrement centralisée, ils sont "échouent lamentablement" parce que beaucoup de cultures sont clairement divisés. Pour toute personne qui détient cet argument logique ou pratique, d'abord, je suggère qu'ils regardent au-delà de la surface des différents conflits dans les similitudes entre ces soi-disant «ennemis».

    Par exemple, qu'en est-il des États-Unis contre la Russie ? Ces deux pays ont une longue histoire des idéologies opposées et sont venus près de l'heure et en temps de guerre à nouveau. Certes, les Américains moyens se voient comme les individualistes et les Russes comme socialiste ou communiste. Russes moyens, voir les Américains comme impérialistes capitalistes et se considèrent comme des humanistes. Mais quid de leurs gouvernements respectifs ? Qu'en est-il de leurs bailleurs de fonds et des oligarques respectifs ? Ne voient-ils vraiment les uns les autres comme des ennemis ?

    Si tel était le cas, alors pourquoi at-américaine magnats de Wall Street et l'aide militaire des États-Unis de la révolution bolchevique en 1917 ?

    Un faux paradigme a été créé lorsque internationalistes ont soutenu la révolution bolchevique et permis à la Russie de devenir un pays communiste tenue. La guerre froide qui a abouti finalement créé la justification utilisée par le complexe militaro-industriel pour construire une armée massive debout (qui ne fait pas partie de la Constitution des États-Unis), une armée qui pourrait ensuite être envoyé dans le monde entier à soumettre divers pays et peut-être même être utilisé pour opprimer le peuple américain.

    Même aujourd'hui, le faux paradigme Est / Ouest se poursuit, avec l'Amérique dépeint comme le méchant maladroit et la Russie peint comme le pilier et objecteur raisonnable. Pourtant, les hauts fonctionnaires du gouvernement de la Russie et de nos hauts fonctionnaires du gouvernement travaillent en étroite collaboration avec et répondent aux mêmes financiers et des élites internationales, comme le Fonds monétaire international et la Banque des règlements internationaux, comme je l'ai expliqué en détail dans Faux Est / Ouest Paradigm Masque The Rise de devise mondiale et la Russie est dominé par les banques mondiales, trop .

    Encore plus près de l'actualité, les États-Unis est maintenant entré dans les opérations militaires contre les insurgés ISIS se déplaçant rapidement à travers des régions du nord de l'Irak vers Bagdad. Toutefois, si ISIS est l'ennemi, pourquoi ne les États-Unis et notre allié, l'Arabie saoudite, soutenir et former les agents ISIS en Syrie ainsi que l'Irak ?

    Est-ce juste ironie que notre gouvernement a contribué à la naissance ISIS et maintenant la Maison Blanche est en guerre avec le groupe ? Ou est-il possible que peut-être, juste peut-être, un plus grand plan est en cours de réalisation ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Comme le sinistre Rahm Emanuel a si bien dit: "Vous ne voulez jamais une crise grave à se perdre. Et ce que je veux dire par là, c'est une occasion de faire des choses que vous pensez que vous ne pouviez pas faire auparavant. "

    Si une crise de l'occasion ne se présente pas dans le délai que vous avez besoin, pourquoi ne pas concevoir une crise pour répondre à vos objectifs ? C'est une tactique qui a été utilisée par les élites depuis des générations, et il est appelé la dialectique hégélienne.

    Le travail de Georg Wilhelm Friedrich Hegel était le fondement même de l'collectiviste / idéologie socialiste, et il a inspiré Karl Marx lors de son écriture de Le Manifeste communiste. Hegel était un étatiste passionné qui croit que le collectif doit être exclue et dirigé par une gouvernance centralisée et que tout individualisme doit être sacrifié pour le plus grand bien.

    Hegel a écrit que l'état "a droit suprême contre l'individu, dont le devoir suprême est d'être un membre de l'Etat ... pour le droit de l'esprit du monde est au-dessus de tous les privilèges spéciaux."

    Dans sa théorie dialectique, Hegel évoquait une stratégie par laquelle les élites d'établissement pourraient contrôler les masses par la division délibérément créé. Pour définir la méthode de la dialectique hégélienne tout simplement, le corps de la décision doit d'abord déclencher un problème ou d'une crise qui provoque les citoyens à réagir par la peur et exiger une solution. Les dirigeants proposent alors une solution, qu'ils avaient déjà prédéterminée avant d'avoir commencé la crise; cette solution devrait normalement entraîner plus de pouvoir pour les élites et moins de liberté pour les citoyens.

    Le monde semble divisé et chaotique, précisément parce qu'elle a été faite de cette façon par une élite mondialiste dans l'établissement. En fait, si vous deviez citer une guerre dans les 100 dernières années, tout analyste alternatif compétent pourrait facilement produire des preuves indéniables de l'implication des banques internationales et des groupes de réflexion tirant les cordes des deux côtés.

    Si vous ne comprenez pas le concept de "l'ordre à partir du chaos", alors vous ne serez jamais à comprendre une chose.

    Conçu chaos sert à plusieurs fins. Il fournit la distraction et la couverture pour les élites à mettre en œuvre d'autres plans qu'ils préféreraient ne pas avoir remarqué.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Il fournit également un bouc émissaire pour les masses, qui sont maintenant divisés les uns contre les autres. Lorsque des modifications sont mises en œuvre violents qui produisent des conséquences destructrices, les gens doivent être apaisés avec un méchant facilement identifiable. Certains changements mondialistes veulent faire de la manière dont le monde fonctionne nécessitent l'exploitation minutieuse des boucs émissaires.

    Par exemple, les mondialistes du FMI ont discuté de la mise en place d'un panier monnaie mondiale pour les années à remplacer le dollar américain.

    Russie et de l'Est ont également, idéalement, réclament le FMI pour remplacer le dollar avec leur panier Droits de tirage spéciaux.

    Et enfin, ainsi que idéalement, les élites au sein du gouvernement des États-Unis ont lancé un coup contrôlée en Ukraine et la confrontation économique directe initiée avec la Russie, donnant ainsi à l'Est l'excuse parfaite pour vider le dollar américain comme réserve mondiale et le remplacer par un panier système de change au sein du FMI. En dépit des affirmations que Vladimir Poutine est «anti-mondialiste», la Russie est en effet un fervent partisan du FMI, et a déclaré que son objectif est de poursuivre l'adhésion de la Russie FMI dans une plus grande capacité:

    "Dans le cas BRICS nous voyons un ensemble de coïncider intérêts stratégiques. Tout d'abord, c'est la volonté commune de réformer le système monétaire et financier international. Dans la présente forme, il est injuste de les BRICS et de nouvelles économies en général . Nous devrions prendre une part plus active au sein du FMI et le système de prise de décision de la Banque mondiale. Le système monétaire international lui-même dépend beaucoup sur le dollar américain, ou, pour être précis, sur la politique monétaire et financière des autorités américaines. Les pays du BRICS veulent changer cela. "

    Oui, Vladimir, et ainsi de faire les ingénieurs sociaux de manipulation au sein du FMI ...

    Heureusement, vous avez le sens de voir comment cela fonctionne: Problème, réaction, solution guerre économique ou physique est lancée entre l'Est et l'Ouest, tandis que le dollar est tué dans le processus. Les masses réagissent en exigeant un remplacement équitable et équilibré pour le dollar comme réserve mondiale de sorte que la stabilité économique peut revenir. Les Américains accusent la Russie et de l'Est pour leur malheur financier. Le blâme est l'orgueil de l'Occident pour sa propre chute. Aucune des deux parties accuse les banksters, qui a commencé toute calamité pour commencer. Et les élites attaquent en piqué comme des sauveurs avec un nouvel accord de Bretton Woods de style pour apaiser tous les côtés et consolider leur système de monnaie mondiale, le système qu'ils avaient toujours voulu. Et avec une monnaie économique mondiale et de l'autorité en place, la gouvernance mondiale n'est pas loin derrière - de l'ordre dans le chaos.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Ce processus est plus psychologique que politique dans ses objectifs. On pourrait faire valoir que si les élites ont déjà le contrôle de toutes les banques centrales et les gouvernements, alors pourquoi ont-ils besoin d'un gouvernement mondial ? La réponse est que ces hommes ne veulent pas la gouvernance mondiale secrête, ils veulent ouvrir la gouvernance mondiale. Ils veulent que nous acceptions l'idée comme un fait de l'existence, pour que lorsque nous acceptons de participer dans le mensonge vont-ils alors d'avoir vraiment gagné.

    Le résultat de la guerre mondiale de fin, j'ai été la création de la Société des Nations et l'argument selon lequel la souveraineté conduit à la désunion et la catastrophe. La Seconde Guerre mondiale a conduit à la création de l'Organisation des Nations Unies et le Fonds monétaire international. Je crois que la troisième guerre mondiale est presque sur nous, qui peut impliquer des armes de destruction monétaire d'autant plus que les armes de destruction massive. Chaque désintégration supposée de l'unité mondiale a finalement conduit à une plus grande centralisation, et c'est quelque chose que les sceptiques semblent oublier. La progression des crises suggère que la prochaine guerre conduira à la mondialisation totale sous la domination d'une minorité d'élites se présentant comme «sages» qui ne demandent qu'à apporter la paix et l'harmonie dans les masses. Dans le même temps, les sceptiques continueront à stupidement débat à la face de toute la raison que tout cela était un coup de chance, un acte de chance mathématique aléatoire, leader par hasard à une chose que les dirigeants d'établissement ont soif: totale microgestion totalitaire mondial.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-15/order-out-chaos-doctrine-runs-world

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avez-vous déjà entendu une fois un chef d'Etat expliquer le non-sens des religions (surtout au 21è siècle !) et toutes les guerres faites par elles ? Avez-vous déjà vu une fois un chef d'Etat montrer combien il a réellement d'or à lui en soute ? Avez-vous déjà entendu une fois un chef d'Etat vous parler de l'arme scalaire et de sa technologie suprème sur la bombe atomique ? Avez-vous déjà entendu une fois un chef d'Etat vous décrire (pour vous rassurer) qu'il existe l'IEM (bombe propre) qui peut en un instant stopper toutes les guerres du monde ? Non ? Tout le reste c'est du bla-bla-bla. Des cours de la Bourse qui sont truqués, des mensonges sur la pollution ( http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html ) , « Les 6 millions qui font vivre les 65 millions…! » ( http://www.lecontrarien.com/les-6-millions-qui-font-vivre-les-65-millions-07-06-2013-edito ).

      Donc, si '3e guerre mondiale' devait y avoir, c'est que tous les chefs d'Etats du monde l'ont voulu et, qu'aucun ne l'a empêché !

      Rappelez-vous bien cet exemple: Pourquoi avoir bombardé Nagasaki et Hiroshima alors qu'il eut été plus simple de bombarder le Palais de l'empereur à Tokyo ? Parce que l'on ne tue jamais un chef fut-il le plus meurtrier, mais on élimine seulement les innocents. Sauf pour ceux qui ont voulu parler, dénoncer cette dictature mondiale (M. Kadhafi, S. Hussein, H. Chavez et L. Bagbo). Rappelez vous de l'importance donnée au dénonciateur de la NSA !

      Supprimer
  6. La Russie lance China UnionPay carte de crédit


    Août 15, 2014 21:29



    Oubliez les cartes Visa et MasterCard. Après les deux sociétés de paiement du système de crédit américain a gelé les comptes sans préavis en Mars, la Russie a été à la recherche d'une alternative à China UnionPay.

    China UnionPay prévoit d'avoir 2 millions de cartes en Russie au cours des trois prochaines années.

    Au lieu de voir la petite Visa et MasterCard logo sur les cartes de crédit, les guichets automatiques et points de vente, les Russes vont commencer à voir les trois mots "de la Chine. Union. Payer. "

    China UnionPay première apparition en 2002 sur le marché intérieur chinois comme une alternative à Visa et MasterCard, mais s'est rapidement étendue à l'échelle internationale, et qui maintenant est déjà numéro un en termes de quantité de cartes dans le monde.

    Plus grandes banques de Russie - VTB- Gazprombank, Promsvyazbank, Alfa Bank, MTS, et Rosbank- sont déjà des préparatifs techniques, l'exécution de tests sur les cartes Union Bank.

    "VTB24 sert déjà des cartes China Unionpay dans son réseau ATM et maintenant la banque est en négociations avec ce système de paiement de commencer à acquérir des commerçants de détail», a déclaré le service de presse de VTB24 dans un communiqué.

    La plupart des banques juste commencé leur relation avec la Chine en offrant aux clients aucun services-des banquiers correspondants imaginé qu'ils seraient délivrent des cartes de crédit chinois.

    En Mars, Visa et MasterCard bloquée les comptes de titulaires de carte à BankRossiya et SMF Banque, à la fois qui ont été sanctionnés par les Etats-Unis sur la participation de la Russie en Crimée.

    Financiers russes qui servent à conserver leurs actifs en dollars et en euros ont été choqués par l'événement, et ont déplacé leur capitale à la Russie de peur qu'un jour tous les leurs actifs seraient bloquées par des politiciens à Washington DC.

    "Visa et MasterCard ont 100 pour cent de confiance, mais en ce moment, il n'y a pas de confiance dans le système, et beaucoup, même nos clients, ont déplacé leurs opérations de dollar américain et l'euro à Yuan. Ils sont impatients de recevoir cette Card- nous avons déjà une longue liste de gens qui attendent pour obtenir cette carte à la place de MasterCard et Visa, " Denis Fonov, Vice-Président à LightBank, une petite banque basée à Moscou, a déclaré à RT.

    LightBank travaillait avec UnionPay longtemps avant qu'il connaissait les cartes seraient arrivent sur le marché russe - et a ordonné 10.000 cartes préventive comme un service de côté pour les clients.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. En raison du gel, Visa et MasterCard vont maintenant devoir payer un dépôt de garantie à la Banque centrale de Russie, qui est estimé à des milliards pour chaque entreprise. De même, une fois CUP commence à fonctionner en Russie, il sera également verser un acompte de sécurité avec la Banque centrale de Russie, environ 3-4 milliards de dollars, Fonov dit.

    $ 5,3 trillions dans les paiements

    Il y a déjà 20 000 cartes en circulation en Russie, et un second ordre de 100.000 cartes est prévue pour Septembre. En Russie, de nombreuses banques acceptent les cartes UnionPay, mais pas des marchands, c'est la prochaine étape.

    Au début de 2014, le système de paiement avait déjà émis 4,2 milliards de cartes, principalement en Chine.

    En termes de chiffre d'affaires total du commerce mondial, China UnionPay est le leader de la carte de la dette, avec plus de 5,3 billion de dollars en paiements, soit environ 47 pour cent de la part de marché, tandis que Visa a 40,6 pour cent, et MasterCard seulement 12,2 pour cent, selon le rapport Nilson.

    Dans les transactions globales, Visa est toujours le leader de 4,6 billions de dollars, et China UnionPay vient en deuxième position avec 2,5 milliards de dollars en transactions au premier semestre de l'année dernière.

    UnionPay exploite déjà avec succès en Australie et au Canada, avec leurs dépôts liés à la fois à la monnaie locale et le yuan. Au total, CUP opère dans 142 pays.

    UnionPay de la Chine sera une solution temporaire pour la Russie de se détacher de l'Ouest alors qu'il se prépare à lancer son propre système de paiement , qui a officiellement n'est pas prévu pour commencer à fonctionner pendant encore 16 mois, et selon des sources de l'industrie, il pourrait même être 2-3 ans sur.

    - voir graphique comparatif sur site:

    http://rt.com/business/180696-china-russia-union-pay/

    RépondreSupprimer
  8. Événements ukrainiens pas seulement un impact sur l'or mais du blé ainsi

    Friday, 15 Août, 2014

    Les événements géopolitiques ont une façon de roiling marchés et de donner foi à la raison pour laquelle tant de nombreux commerçants / investisseurs ne seront pas toucher les produits. On nous a rappelé ce par l'action des prix sauvage survenant dans le marché de l'or, et, à la surprise de certains commerçants (mais pas de céréales), les marchés du blé.

    Or avait subi des pressions au début de la session sur désescalade des tensions sur l'Ukraine. Hier, il était craint qu'une colonne russe humanitaire de secours était un cheval de Troie qui fomentent la guerre. Plus tôt aujourd'hui, quand il est devenu clair qu'il n'y avait pas d'armes, de soldats, etc, dans le véhiculer, or vendus rapidement éteint. Ensuite, en milieu de matinée, jusqu'à allé le métal jaune, retrouvant le niveau $ 1300 que les rapports filtrés sur le marché que les forces russes avaient traversé la frontière ukrainienne et ont été engagés par leurs troupes.

    Le blé, qui avait également été sous pression en début de séance, immédiatement tourné plus que les ours paniqués ont commencé à courir pour la couverture. L'Ukraine est un gros producteur de blé et les commerçants sont nerveux sur l'impact que les tensions militaires pourraient produire autant que les exportations de blé de ce pays vont. Dernière, j'ai vu, le blé ukrainien (qui est expédié à partir des ports de la mer Noire) à un prix inférieur blé américain.

    Maintenant, le marché doit trier les nouvelles et voir ce qui a effectivement eu lieu. Qu'il suffise de dire pour l'instant, des refuges qui ont été honteusement jetés et éliminés au début de la session, sont soudainement maintenant à la mode une fois de plus. Qui sait d'ici la fin de la session, ils pourraient tous être jetés à la mer ...

    On ne s'ennuie jamais ....

    http://traderdannorcini.blogspot.fr/2014/08/ukrainian-events-not-only-impacting.html

    RépondreSupprimer
  9. Réponse russe aux sanctions occidentales : les pertes de l'Autriche s'élèvent à 4,5 M €

    Par La Voix de la Russie

    L'économie de l'Autriche fait actuellement état de 4,5 millions d’euros de pertes à cause des mesures de réponse aux sanctions de l’UE et des Etats-Unis, a indiqué ce vendredi le ministre de l'Agriculture du pays Andrä Rupprechter.
    Le ministre autrichien a noté que les mesures de Russie concernant l’importation dans le pays des produits agricoles de l’UE et des Etats-Unis ont sérieusement frappé la production qui a déjà été fabriquée et emballée spécialement pour la Russie et était déjà sur le point d’être acheminée vers ce pays.
    Selon les experts, l'Autriche perdra environ la moitié de tous les revenus de l'exportation de produits agricoles vers la Russie. L’année dernière ce chiffre atteignait 240 millions d’euros.
    Outre la perte du marché d’écoulement, l’économie autrichienne pourrait être confrontée à l’effondrement des prix sur le marché européen.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_08_15/Reponse-russe-aux-sanctions-occidentales-les-pertes-de-lAutriche-selevent-a-4-5-M-1082/

    RépondreSupprimer
  10. Washington a placé le monde sur la route à la guerre

    Est-ce que le monde ont un désir de mort ?

    Par Paul Craig Roberts
    PaulCraigRoberts.org
    16 août 2014

    Les tambours de guerre sont battus très fort à Washington, les capitales européennes, et les médias occidentaux presstitute. Un titre dans le Asia Times est " l'OTAN est désespérée pour la guerre . "Cette fois, la cible est la Russie, une grande puissance nucléaire.

    Les conséquences mortelles d'une telle guerre serait dépasser la Russie, l'Europe et les Etats-Unis dans le monde entier. L'utilisation de l'Ouest de mensonges pour diaboliser la Russie met en danger la vie sur terre et révèle l'Ouest à être à la fois imprudent et irresponsable. Pourtant, quelques voix s'élèvent contre cette insouciance et l'irresponsabilité.

    Ron Unz attire notre attention sur la voix importante d'un journaliste néerlandais distingué, Karel Van Wolferen. Wolferen http://www.unz.com/article/the-ukraine-corrompu-journalisme-et-la-atlantiste-faith/ et Unzse http://www.unz.com/runz/american-pravda-qui-shot-bas-vol-mh17-en-ukraine/ sont décalages importants pour ce qui concerne Unz, avec raison à mon avis, que "la corruption totale et manque de fiabilité de la médias américains ".

    L'article de Wolferen est longue, mais très important. Les lecteurs verront analyse s'apparente à mes own.Wolferen montre comment l'hégémonie de Washington a capturé l'Europe dans une idéologie atlantiste qui la prive de toute pensée indépendante ou la politique étrangère de la part des Européens qui sont réduits à un état de vassalité. Wolferen conclut que Washington pousse l'Europe vers la guerre », les Européens ne peuvent se résoudre à croire à la dysfonction et totale irresponsabilité de l'Etat américain."

    En l'absence de contrôle interne de l'imprudence de Washington de ses alliés, les médias et les sénateurs américains, le seul frein sur la route de Washington à la guerre est le russe, chinoise, indienne, et Amérique du Sud diplomatie. Si cette diplomatie échoue, Fukushima, aussi grave soit-elle, devient une simple goutte d'eau dans la

    Le massacre par Washington, les comparses Kiev de Washington et les vassaux de l'UE de Washington de civils dans les anciens territoires russes qui constituent les frontières méridionales et orientales de l'Ukraine actuelle est non seulement largement nc dans les médias occidentaux, mais également nié ou imputée à la Russie.

    Les crimes que Washington est en train de perpétrer tout en blâmant la Russie a suscité un niveau élevé de la colère du peuple russe. Cette colère est dangereuse car elle pourrait forcer Poutine, qui continue d'insister sur la non-confrontation http://rt.com/news/180268-putin-russia-mobiliser-confrontation/ , à se détourner de la diplomatie à la violence.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Egor Prosvirnin, le rédacteur en chef d'un site de nouvelles de Russie, nous montre l'étendue de la colère en Russie provoquée par le mélange dangereux de promesses non tenues de Washington avec la guerre de propagande vicieuse contre la Russie et la La complicité de gouvernement allemand.

    Prosvirnin exprime de la colère qui est blanc chaud: «Les Allemands ont échoué leur test. Quand le mal est de retour de nouveau à l'Europe, vous n'avez même pas essayer de résister, et immédiatement prosternez à ses pieds comme un esclave. "Comme les Russes voient, toute l'Europe est un esclave au mal émanant de Washington.

    Pourquoi Merkel ne permet Washington pour forcer l'Allemagne à un conflit avec la Russie qui a causé d'énormes colère russe vers l'Allemagne ? Comment expliquer un échec total de Merkel en tant que leader ?

    Les régimes Clinton, Bush et Obama ont mis le monde sur la voie de la war.How finale est-il possible pour leur mal passée inaperçue ?

    Les deux états sont meurtrières aux Etats-Unis et Israël. En tolérant leurs massacres sans fin et de mensonges sans fin, le monde se prépare sa propre disparition.

    Le seul espoir pour la vie et la vérité est que le monde s'unir contre ces deux gouvernements criminels, de les isoler diplomatiquement et économiquement, et rendent impossible pour les représentants du gouvernement pour voyager à l'étranger sans être arrêté et traduit en justice.

    Pourquoi le monde n'a pas besoin de Washington et d'Israël ? Si le monde a un désir de mort, le monde n'a pas besoin de Washington et d'Israël.

    http://www.lewrockwell.com/2014/08/paul-craig-roberts/the-world-is-on-the-path-to-global-war/

    RépondreSupprimer