- ENTREE de SECOURS -



mercredi 27 août 2014

Le numéro sérieux c'est quoi ?

Il y a déjà un budget (venu des impôts) pour aider la presse qui se dit pourtant 'entreprise privée' (!), payée pour cirer les pompes alors que le pays a besoin d'économistes, de véritables décideurs sans langues de bois. Les journaux dégringolent, c'est un fait incontestable malgré que les chiffres annoncés soient encore trop haut pour moi de la réalité ! Bref, c'est sans retenues, sans barrières et parfois au risque de fermer le site et/ou d'être condamné pour avoir dit la vérité que les internautes de tous bords interviennent quotidiennement. Bien sûr, chacun parle de son point de vue personnel et non au nom d'un groupe, d'un patron qui tient un flingue derrière le 'journaliste', d'un parti où nous savons tous ce que cela concerne et où l'importance est donnée à ce qui en a pas. C'est: le peuple qui s'exprime ! Quoi de plus neuf que l'Internet ?!
.
Parmi eux, il y a aussi ces dizaines de milliers de scientifiques qui ont signé la pétition concernant l'escroquerie de Kyoto à propos du 'Global Warming'. Scientifiques du monde entier qui ne sont pourtant jamais écoutés puisque - dernièrement - a t-on pu lire que le climat se ferait désormais... à la Maison Blanche ! Façon 'amusante' de justifier l'emploi du 'Gakona II' déménagé sans autre justificatif qu'une 'perte de temps depuis des décennies'. Bref, ce n'est pas pour autant que Nicola Tesla est mort, bien au contraire ! (et ce ne sont pas les IEM portatives qui s'excuseront d'être là !).
.
Notez que c'est seulement cette année que des volcans ont été décrit comme y étant et aussi en activité sous les glaces des pôles. D'où bien-sûr des glaciers qui se décollent des planchers océaniques et qui partent à la dérive mais toujours sans encore là se traduire par cette 'putain de montée des eaux qui ne veut pas venir' ! La salope ! Bon, là on sent bien qu'ils sont coincés d'expliquer en débats télévisés en direct pourquoi le niveau des océans pourrait monter si la glace venait à fondre ! Surtout si sur le plateau sont invités de vrais scientifiques pour les tabasser en live ! Hahaha !
.
Bien sûr si en plus sont évoqués les 14.000 éoliennes abandonnées ( http://www.lepeuple.be/14-000-eoliennes-abandonnees-aux-usa/7396 ) et pourquoi pas la dernière-invention-du-jour ''l'éolienne portative pour recharger votre portable !" (suffit d'y souffler dessus pour que çà marche !), les millions de voitures neuves abandonnées ! ( http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-ou-les-voitures-nvendues-du-monde-vont-mourir-123652082.html ), les milliards de dollars abandonnés dans des paradis tropicaux ("J C affirme devant l'Assemblée nationale qu'il n'a jamais eu de compte à l'étranger, ni maintenant, ni avant"), sauf bien sûr à l'insu de son plein gré; etc, etc.
.
Donc, bien sûr, en attendant de faire sauter les plombs (la IIIè pour cette année ?) en écoutant Joe Dassin chanter "Chérie fais-moi de l'électricité", le 'Mr 100.000 volts', l'homme qui valait 3 milliards obligé de faire la Manche pour aller en Angleterre, et, total, tout ce nombre obligé de faire du chiffre pour avoir un numéro, afficher une valeur, même si c'est pas moi qui l'est vu le premier.

19 commentaires:

  1. Gouv. Jerry Brown ANNONCE EFFONDREMENT DE LA CALIFORNIE ET FINALEMENT Les États-Unis Contribuant

    Auteur Infowars
    Août 27th, 2014

    Flot d'immigrants illégaux préparer nation pour la reprise par l'élite mondiale.
    Le mardi le gouverneur de Californie Jerry Brown a rencontré le président mexicain Enrique Peña Nieto à Sacramento.

    Un jour avant la réunion dans la capitale Californie, Brown a annoncé l'effondrement des États-Unis et l'élimination de ses frontières nationales quand il a déclaré Californie pour être grande ouverte à l'immigration clandestine.
    "Vous êtes tous les bienvenus en Californie aujourd'hui", a déclaré M. Brown à Los Angeles le lundi.

    Nieto a caractérisé l'afflux d'immigrants illégaux que la justice pour "ceux qui contribuent tant au développement de la société américaine."
    En réalité, l'afflux signifie la destruction de la société américaine. Brown accueil d'un flot de nouveaux immigrants illégaux et l'insistance de Nieto passage de la frontière représente la justice sociale sera finalement porter un coup fatal non seulement l'État, mais la nation dans son ensemble.

    La croissance des immigrants légaux et illégaux - entre 1970 et 2008, la part de la population de la Californie composé d'immigrants a triplé, passant de 9 pour cent à 27 pour cent - a tourné en Californie dans un état d'échec.
    Il sera bientôt faire la même chose pour le pays dans son ensemble.
    Californie: Un Dystopia socialiste

    En Février, les démocrates signalé encore un autre assaillent sur la viabilité économique de l'Etat quand ils ont proposé une loi qui autorise les immigrants illégaux à se qualifier pour la couverture des soins de santé en vertu de l'assurance-maladie.

    La Californie est sur le disque comme le plus grand état de bien-être dans le pays. L'Etat a un huitième de la population du pays et un tiers de tous les bénéficiaires de l'aide sociale.

    En 2011, Judicial Watch a cité des données du Bureau du recensement des États-Unis pour montrer que les familles dirigées par des immigrants illégaux sont plus susceptibles d'utiliser les programmes de bien-être.
    «Même avant la récession, les ménages immigrants avec enfants utilisés programmes de bien-être à des taux toujours plus élevés que les indigènes," a expliqué l'organisation. "Fondamentalement, la majorité des ménages à travers le pays bénéficiant de programmes d'aide financés par l'État sont dirigés par des immigrants, légaux et illégaux."

    Dans le comté de Los Angeles en 2013 seuls 650 millions de dollars ont été dépensés en prestations d'aide sociale pour les immigrés clandestins, selon superviseur Michael D. Antonovich du ministère des Services sociaux et publics.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. En plus de prestations d'aide sociale débridée, les immigrants illégaux sont fournies avec des pauses dans l'état scolarité. Il ya près d'une décennie, ce système, selon la Fédération pour American Immigration Reform, coûterait aux contribuables assiégée autour $ 289 000 000 par an.

    Californie Paradigm

    Démocrates comprennent la capitale récolté des frontières grandes ouvertes et les politiques de protection sociale et de santé libéraux - à la fois se traduire par un monopole politique. Nombre écrasant des Hispaniques votent démocrate. «Hispaniques de tous âges aux États-Unis aujourd'hui sont deux fois plus susceptibles d'identifier avec ou maigre au Parti démocratique plutôt que le Parti républicain," Gallup réalisé en 2013.

    "La proposition de l'immigration en attente au Congrès allait transformer le paysage politique de la nation pour une génération ou plus - de pompage jusqu'à 11 millions de nouveaux électeurs hispaniques dans l'électorat une dizaine d'années d'une manière qui, si les tendances actuelles se maintiennent, produiraient une manne électorale pour Démocrates et républicains paralyser perspectives dans de nombreux Etats, ils gagnent maintenant facilement, "Politico signalé Avril dernier.

    Ce monopole politique sera, cependant, ont un coût énorme. Selon une étude, le coût pour les contribuables américains de la légalisation de l'inondation actuelle des immigrés illégaux serait environ 6,3 milliards de dollars au cours des 50 prochaines années.

    Destruction de la culture américaine

    En plus de détruire la base économique de la nation et, finalement, d'appauvrir les Américains, l'immigration légale et illégale effrénée débridé atteindre un objectif primaire tenue par l'élite mondiale - la destruction de la culture américaine et son patrimoine fondée sur les principes de liberté, la propriété privée et la souveraineté individuelle.

    "En plus de la culture réussie de l'indépendance, Obama déteste la nature blanche d'Amérique», écrit L. Todd Wood. "Il essaie de gérer l'appartenance ethnique de l'Amérique et accélérer la disparition de la majorité blanche. Il tente d'évincer la culture américaine de l'autonomie et de la primauté du droit à la culture de la violence des gangs d'Amérique centrale dépendant du gouvernement fédéral. Il s'agit d'une stratégie raciste que seul Hitler pouvait être fier. "

    C'est aussi une stratégie que l'élite mondiale sont fiers. Si la culture de la liberté et de la route de la prospérité économique peut être détruit avec succès et les Américains réduite à des tiers serfs du monde, le plan de gouvernement mondial et de la domination peut être réalisé.

    http://www.thedailysheeple.com/gov-jerry-brown-announces-collapse-of-california-and-ultimately-the-u-s_082014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Songez au montant des économies que les américains vont faire avec la disparition des agents de frontière ! Pensez seulement que si 310 millions d'étrangers débarquent avant la fin du mois c'est forcément moitié moins d'impôt puisque les frais devraient être partagés !

      En plus, il suffit qu'ils touchent les allocs pour pouvoir acheter des voitures étrangères électrique invendables et des tas de flingues pour que le commerce redémarre ! Pas belle la vie ?

      Supprimer
  3. Le clou dans le cercueil des pétrodollars: Gazprom commence à accepter les paiements de pétrole en rouble, yuan


    Soumis par Tyler Durden sur 27/08/2014 15:57 -0400



    Il y a quelques mois, quand la Russie a annoncé le très attendu "Saint Graal" accord énergétique avec la Chine, certains ont été déçus que, malgré cet accord symbolique destiné à briser la mainmise du pétrodollar sur le reste du monde, ni la Russie, ni la Chine a annoncé les modalités de paiement pour être en mais rien dollars. Ce faisant, ils ont admis que, bien que les deux pays sont désireux de passer d'une monnaie de réserve US Dollar, n'est ni encore en mesure de fournir une solution de rechange.

    Cette changé à la fin de Juin lors de la première CFO Gazprom a annoncé le géant gazier était prêt à régler les contrats Chine en Yuan ou Roubles, et en même temps la Banque populaire de Chine a annoncé que son gouverneur adjoint Jin Qi et la banque centrale de Russie vice-président Dmitry Skobelkin lieu une réunion à laquelle ils ont discuté de la coopération en matière de financement de projet et le commerce en utilisant les devises locales. La réunion a examiné la coopération dans la carte de banque, d'assurance et de surveillance des secteurs financiers.

    Et pourtant, alors que les deux parties ont déclaré leur état de préparation opérationnelle et le désir de contourner le dollar tout, ces plans sont restés purement dans le domaine des préliminaires monétaire et le premier coup tant attendu de semonce pétrodollars était absent.

    Jusqu'ici.

    Selon la Russie RIA Novosti, citant affaires quotidien Kommersant, Gazprom Neft a accepté d'exporter 80.000 tonnes de pétrole du champ Novoportovskoye dans l'Arctique; elle accepte les paiements en roubles, et sera également de livrer du pétrole par l'oléoduc est de l'océan Sibérie-Pacifique (ESPO ), d'accepter un paiement en yuan chinois pour les transferts. Signification Russie d'exporter de l'énergie pour l'Europe ou la Chine, et de recevoir des paiements en roubles soit ou Yuan, pour effet de rendre les deux monnaies équivalant autant que l'axe eurasien est conerned, mais le plus important, de traiter complètement de dollar américain ainsi, enfin putin '(sic) dans l'action du mouvement pour un monde sans pétrodollars.

    Plus d'informations sur ce premier clou tant attendu dans le cercueil des pétrodollars de RIA :

    Le gouvernement russe et plusieurs des plus grands exportateurs du pays ont largement discuté de la possibilité d'accepter les paiements en roubles pour les exportations de pétrole. La semaine dernière, la Russie a commencé à expédier du pétrole du champ Novoportovskoye vers l'Europe par voie maritime. Deux pétroliers sont attendus en Europe en Septembre.

    Selon Kommersant, le paiement de ces expéditions sera reçu en roubles.

    Gazprom Neft va non seulement accepter les paiements en roubles; les transferts ultérieurs via le ESPO peuvent être payés en yuans, a rapporté le journal.

    (suite en dessous;)

    RépondreSupprimer
  4. Selon le journal, le changement de monnaie a été faite en raison des sanctions occidentales contre la Russie.

    Par mesure de protection, la Russie a décidé de ne pas faire ses paiements en dollars américains, qui peuvent être suivis et contrôlés par le gouvernement des Etats-Unis, Kommersant.

    «Mesure de protection» ce qui signifie qu'il était aux États-Unis qui a réussi à Plaxico lui-même en poussant la Russie à effectuer des transactions au détriment du dollar américain dans le processus de montrer au monde qu'il peut être fait, et en claquant le premier clou dans le cercueil du pétrodollar.

    Cela n'est pas surprenant pour quiconque a suivi notre prévision des prochaines étapes de la transition de la pétrodollars au gaz-O-Yuan. Rappelons d'Avril:

    Le Nouveau Nouveau flux normal des fonds:

    1. Gazprom fournir du gaz à la Chine.
    2. Chine Gazprom payer en Yuan (convertibles en roubles)
    3. Gazprom financement lui-même de plus en plus Yuan.
    4. Russie l'achat de biens et services chinois Yuan (convertibles en roubles)
    Et tout cela avec le cartel banquier américain complètement désintermédiation courtoisie de l'absence criante de l'USD dans l'une des étapes énumérées ci-dessus, ou comme certains peuvent l'appeler: de la pétrodollars au gaz-o-de yuans (quelque chose de 40 banques centrales ont déjà compris ... tout simplement pas la Fed).

    Toujours perplexe ? Ensuite, lisez « 90% des clients de Gazprom ont "De-dollarisé", Will Transact En Euro & Renminbi "pour combien Gazprom a préparé le terrain pour le jour où il serait enfin appuyez sur le bouton pour sauter le dollar tout. Quel qu'il vient de faire.

    En conclusion, nous nous contenterons de dire ce que nous avons dit précédemment , et il touche à ce qui va être l'aspect le plus remarquable de l'héritage d'Obama, parce que pendant que l'hypocrite de président «progressiste» qui même ses propres gens ont accusé d'être un " Clinton brun-face "après la vente sur Wall Street et totalement US démolition politique étrangère à l'étranger, c'est déjà le pire président du siècle de l'histoire des États-Unis selon les sondages publics, l'épitaphe viendra où les politiques du président de mettre fin à l'hégémonie du dollar et à la fin de la réserve statut de monnaie du dollar une fois pour toutes, en commençant ainsi la rapide et incontrôlée, l'effondrement de l'empire américain. À savoir:

    Rétrospectivement, il sera tout à fait approprié que l'héritage couronnement de règne désastreux de M. Obama, à l'échelle nationale et certainement au niveau international, sera de forcer superpuissances Ascendent clés du monde (nous avons certainement n'envisageons pas faillite, l'Europe insolvable entre eux) d'abandonner la pétrodollars et mettre fin au statut de réserve de la monnaie américaine.

    Dès cet instant, la Russie et la Chine ont montré pas sur qu'il peut être fait, mais il est fait. Attendez-vous à tout le monde de sauter à bord du nouvel axe de superpuissance train assez tôt.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-27/gazprom-begins-accepting-payment-oil-ruble-yuan

    RépondreSupprimer
  5. Obama tente d'utiliser l'ONU pour contourner le Congrès et vous forcer à réduire les émissions de carbone ...


    Wednesday, 27 Août, 2014

    Qu'est-il arrivé à la Constitution ? Via New York Times :
    L'administration Obama travaille à forger un accord sur le changement climatique international balayage de contraindre les pays à réduire leurs émissions de combustibles fossiles qui réchauffent la planète, mais sans ratification du Congrès.
    Dans la perspective de cet accord, qui sera signé lors d'une réunion au sommet des Nations Unies en 2015 Paris, les négociateurs se réunissent avec des diplomates d'autres pays à négocier un accord de commettre certaines des plus grandes économies du monde à promulguer des lois pour réduire leur pollution par le carbone. Mais en vertu de la Constitution, un président peut conclure un traité juridiquement contraignant que s'il est approuvé par une majorité des deux tiers du Sénat.
    Pour contourner cette exigence, les négociateurs du climat du président Obama conçoivent ce qu'ils appellent un accord "politiquement contraignant" que serait "name and shame" pays dans la réduction de leurs émissions. L'accord est susceptible de faire face à de fortes objections de républicains au Capitole et des pays pauvres dans le monde, mais les négociateurs disent qu'il est peut-être la seule voie réaliste. [...]

    http://www.bluegrasspundit.com/2014/08/obama-tries-to-use-un-to-bypass.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29

    RépondreSupprimer
  6. Qu'est-ce que The Next or confiscation ressemblera


    Soumis par Tyler Durden sur 27/08/2014 19:51 -0400

    Soumis par Nick Giambruno via International Man le blog de Doug Casey ,


    Vous connaissez peut-être l'histoire de la façon dont le gouvernement américain a confisqué des lingots d'or et a ensuite fait posséder illégale en 1933.

    En fait, cet événement est appelé plus précisément une nationalisation. Américains ont été obligés sous peine de sanctions sévères à vendre leur or à un niveau artificiellement bas "prix officiel." S'il s'agissait d'une confiscation pure et simple, le gouvernement aurait tout simplement pris la médaille d'or sans rien donner en retour. Mais peu importe comment vous l'étiquette, le résultat final est le même: le vol du pouvoir d'achat.

    Beaucoup ont spéculé que le gouvernement américain pourrait de nouveau se tourner vers l'or confiscation / nationalisation si il est devenu assez désespéré. Ces craintes ne sont pas infondées étant donné la situation financière catastrophique du gouvernement américain qui ne continue à s'aggraver, couplée à une absence totale de volonté politique de réduire les dépenses.

    Mais le gouvernement américain serait vraiment se tourner vers une ponction 1933 style nouveau ?

    Je dirais qu'ils le feraient pas, mais cela ne signifie pas que la menace pour votre or a diminué. Bien au contraire.

    Plus susceptibles que la confiscation pure et simple
    Aujourd'hui, seulement une petite fraction de la population totale des États-Unis détient or. Ce n'était pas le cas en 1933 lorsque les États-Unis était encore sur une variation de l'étalon-or.

    Zut, je parie que la plupart des Américains d'aujourd'hui n'ont jamais vu une pièce d'or, beaucoup moins en apprécier la valeur.

    C'est pourquoi je pense qu'il est peu probable que nous verrons une répétition de l'arnaque 1933. Il n'est tout simplement pas en vaut la chandelle. Si le gouvernement cherche à confisquer la richesse, ils vont probablement aller pour les fruits à portée de main ... comme les comptes financiers, qui peut être pillé en quelques clics de souris. Ou ils vont continuer à monter la planche à billets inflationniste, qui est une manière de confisquer des épargnants.

    Mais cela ne signifie pas propriétaires d'or sont en clair.

    Au lieu de cela, il y aura une nouvelle arnaque. Et que arnaque est susceptible d'être une taxe sur les bénéfices exceptionnels sur l'or.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Une taxe sur les bénéfices exceptionnels sur l'or serait beaucoup plus facile pour le gouvernement d'administrer que ce qu'ils ont fait en 1933. Et grâce au système de taxation fondée sur la citoyenneté, une taxe sur les bénéfices exceptionnels sur l'or pourrait être prélevée sur les Américains, peu importe où dans le monde ils vivent.

    Il ya priorité pour cela aussi. En 1980, le Congrès a adopté la Loi sur l'imposition des bénéfices du pétrole brut Windfall, qui sont imposables à 70% de ce qu'ils considéraient comme des «bénéfices exceptionnels» des producteurs de pétrole domestique.

    Si l'or devait exploser à la hausse (une autre façon de dire les accidents de dollars), nous ne serions pas surpris de voir un projet de loi comme la Loi sur l'équité fiscale Partager or Windfall profits se passait, qui perçoit un 80%, 90%, ou taxe plus élevée sur l'or.

    Heureusement, il y a quelques mesures pratiques que vous pouvez prendre pour vous protéger d'une taxe sur les bénéfices exceptionnels sur l'or, qui je crois est la forme la plus probable de la confiscation avenir.

    Gardez vos mains outre de mon or !

    Une façon vous pouvez éviter une taxe sur les bénéfices exceptionnels sur l'or est de devenir un résident de Porto Rico - en savoir plus sur ce ici. Vous pouvez également préventivement divorcer le gouvernement des États-Unis en renonçant à votre citoyenneté.

    Mais ce sont des mesures drastiques et hors de la portée de la plupart des gens.

    Il ya une solution beaucoup plus facile que l'on peut faire à partir de votre salon et sans avoir à tourner dans votre passeport américain. C'est à posséder de l'or dans un Roth IRA, de préférence d'or à l'étranger.

    Un Roth IRA est comme une zone libre d'impôt. Il est financé par l'épargne après impôt et des gains en capital futurs ou revenus provenant de placements dans un Roth IRA ne sont pas imposables, si vous attendez jusqu'à ce que l'âge de la retraite à retirer.

    Bien que nous ne pouvons jamais savoir à 100% sûr que le gouvernement américain va faire, il serait peu probable que l'or placé dans la zone franche d'un Roth IRA serait affectée par une augmentation des impôts futurs. C'est, bien sûr, à moins que les politiciens commencent à tripoter avec les règles de l'IRA. Mais ce serait produire beaucoup de cris de dizaines de millions de personnes, dont la plupart sont des électeurs. Si j'étais un homme politique, je reste loin de IRA.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Cela ne veut pas dire que le gouvernement américain n'a pas les yeux sur la cible juteuse de comptes de retraite. Comme nous l'avons vu avec l'escroquerie Myra, ils le font très certainement.

    Toutefois, si et quand un décret est publié à convertir une partie de votre épargne-retraite en titres du Trésor indésirables, il sera probablement s'appliquer uniquement aux actifs-ceux de retraite les plus sensibles étant les comptes avec les grands, les gardiens traditionnels de l'IRA. Ces actifs sont des cibles faciles pour le gouvernement. Ils pourraient être gelés, saisis ou nationalisées à la chiquenaude d'un interrupteur.

    Or physique détenu à l'étranger dans un Roth IRA représenterait un défi beaucoup plus complexe pour eux de confisquer. Il ne serait probablement pas la peine de leur effort soit, comme seul un très petit pourcentage des Américains détiennent leurs actifs de retraite dans l'or physique à l'étranger. Il est beaucoup plus logique qu'ils iraient pour les canards assis aux grands dépositaires.

    En bref, un Roth IRA d'or détenues à l'étranger est le moyen le plus pratique pour vous protéger contre les formes les plus probables de la future confiscation-une taxe sur les bénéfices exceptionnels sur l'or et une conversion forcée de l'épargne-retraite aux Trésors. C'est la politique ultime de l'assurance retraite et fait de vous une cible difficile.

    Il sert à être très longue et difficile à posséder de l'or étranger dans une IRA. Pour beaucoup de gens, il n'était tout simplement pas en vaut la chandelle.

    Heureusement, ce n'est plus le cas cette solution est à la portée de presque tout le monde.

    Tout ce qu'il faut est d'environ 10 minutes pour se mettre en place, et il peut être fait en ligne sans avoir à quitter votre salon. Plus de détails peuvent être trouvés ici :

    http://www.hardassetsalliance.com/precious-metal-ira/

    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-27/what-next-gold-confiscation-will-look

    RépondreSupprimer
  9. Scolarité militarisée ? "Newtown s'agissait d'une bombe nucléaire qui a tout changé"


    Soumis par Tyler Durden sur 27/08/2014 19:25 -0400


    Ce qui suit signe sur l'herbe en face d'un Texas scolaires résume où nous en sommes avec la militarisation de l'éducation en Amérique.


    Comme le rapporte WSJ, les écoles publiques du pays saluent les étudiants pour la session d'automne avec une foule de nouvelles mesures de sécurité, y compris l'ajout de gardes armés, ce qui donne des armes pour les employés, l'installation de clôtures de périmètre, et le verre pare-balles . «C'est un peu de la façon du monde, malheureusement», note l'un des parents, mais groupage sur la sécurité a conduit certains parents et les experts à s'interroger sur la façon dont elle affecte les étudiants. L'idée d'écoles «durcissement» contre les intrus a pris sur l'urgence après décembre 2012: «Newtown était une bombe nucléaire qui a changé tout le paysage de tout."

    "La réalité est que nous devons être prudents, et les enfants doivent être conscients, aussi," dit-elle. «C'est un peu de la façon du monde, malheureusement."

    Mais, comme le rapporte WSJ, groupage sur la sécurité a conduit certains parents et les experts à s'interroger sur la façon dont elle affecte les étudiants.

    «Nous aimerions une plus grande attention aux mesures de sécurité psychologiques", a déclaré Stephen Brock, président de l'Association nationale des psychologues scolaires. «Ils doivent non seulement être en sécurité à l'école, mais aussi se sentir en sécurité à l'école."

    D'un point de pourcentage, les écoles demeurent un endroit sûr pour les enfants.

    Un rapport conjoint par le ministère de l'Éducation des États-Unis et ministère de la Justice publié en Juin constaté que moins de 2% des homicides de jeunes a eu lieu à l'école entre les années scolaires 1992-1993 et 2010-11.

    Pourtant, un courant d'incidents violents dans les écoles depuis Sandy Hook a ajouté à l'inquiétude sur la sécurité de l'école, les estimations préliminaires du rapport conjoint disant qu'il y avait au moins 17 morts violentes associé scolaire dans les 11 mois après la fusillade Décembre de 2012.

    ...

    L'idée d'écoles «durcissement» contre les intrus a pris sur l'urgence après le meurtre Décembre 2012 20 enfants et six enseignants à Newtown, dans le Connecticut., avec les districts examen d'une série de mesures, d'ajouter des gardes armés ou de donner des armes aux employés d'installer une clôture de périmètre et verre pare-balles.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  10. "Newtown était une bombe nucléaire qui a changé tout le paysage de tout simplement à cause de l'ampleur de celui-ci," a déclaré Jamie Grime, directeur de Montpellier exemptés Village écoles dans le nord-ouest de l'Ohio. "La sécurité a toujours été un problème, mais peut-être pas un énorme problème . Maintenant, il est. "

    Cette finira bien ...

    Retour des élèves des écoles publiques du comté de Hillsborough à Tampa, en Floride. Trouvé 20 nouveaux agents armés dans les écoles primaires de la première année d'un plan qui coûte environ 1 million $.

    La commission scolaire a également approuvé la formation de sécurité pour les employés, l'embauche d'un consultant en sécurité et davantage de mesures pour contrôler l'accès à l'école, comme des clôtures et des buzzers.

    Pendant ce temps, les 16 écoles de la Coeur d'Alene, Idaho, dans le district de l'école publique ont été enfermés dans une clôture de sécurité et chacun limites scolaires visiteurs à un point d'entrée unique, ont indiqué des responsables. Cette Septembre, pour la première fois, deux policiers patrouilleront les écoles primaires, à un coût d'environ $ 68,000 de financement de l'Etat de la région.

    ... Les fonctionnaires continuent de permettre à quatre employés anonymes à porter des armes sur le terrain de l'école. Boutons de verre et panique balles ont été installés, et les fonctionnaires tenu des assemblées de toute l'école pour la formation en matière de sécurité.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-27/militarized-schooling-newtown-was-nuclear-bomb-changed-everything

    RépondreSupprimer
  11. Chris Hedges: "Notre liberté a été sacrifiée sur l'autel de la sécurité nationale"

    Soumis par Tyler Durden sur 27/08/2014 21:58 -0400

    Soumis par Mike Krieger via le blog Liberté Blitzkrieg ,


    La relation entre ceux qui sont constamment surveillée et suivie, et ceux qui regardent et les suivre, est la relation entre maîtres et esclaves.

    - Chris Hedges


    Ci-dessous vous trouverez un discours extrêmement puissant et inspirant par Chris Hedges. Le journaliste primé a été en avance sur la courbe sur de nombreuses questions d'importance nationale et mondiale, y compris d'être l'un des premiers critiques de la guerre en Irak. Chris a une boussole morale inébranlable et une passion pour le match. Il a été une lumière qui brille dans un océan d'obscurité et de la lâcheté quand il s'agit de personnalités publiques de dire la vérité au pouvoir, y compris après avoir mené la charge de poursuivre l'administration Obama sur le droit d'emprisonner des citoyens américains sans procès.

    Merci pour tout ce que vous faites, Chris.


    Voici infâme comparaison Chris Hedges de deux visions effrayantes de l'avenir ...

    Les deux grandes visions d'un avenir dystopie étaient de George Orwell "1984" et Aldous Huxley "Brave New World." Le débat, entre ceux qui ont regardé notre descente vers le totalitarisme de l'entreprise, était de savoir qui avait raison. Serions-nous, comme Orwell a écrit, dominé par une surveillance répressive et de l'état de sécurité qui utilise les formes brutes et violentes de contrôle ? Ou serait-il, comme Huxley envisagé, fasciné par le divertissement et le spectacle, captivé par la technologie et séduit par la consommation effrénée à embrasser notre propre oppression ? Il s'avère Orwell et Huxley ont tous les deux raison. Huxley a vu la première étape de notre esclavage. Orwell a vu la deuxième.

    Nous avons été progressivement affaiblies par l'état de l'entreprise qui, comme Huxley prévoyait, séduit et nous a manipulés par la gratification sensuelle, les biens produits en masse à bas prix, le crédit sans limite, le théâtre politique et d'amusement. Pendant que nous étions amusés, les règlements qui, une fois gardé le pouvoir des entreprises prédateur en échec ont été démantelés, les lois qui protégeaient autrefois nous ont été réécrits et nous étions pauvres. Maintenant que le crédit se tarit, de bons emplois pour la classe ouvrière ont disparu à jamais et les biens produits en masse sont inabordables, nous nous trouvons transportés de "Brave New World" à "1984" L'Etat, paralysé par d'énormes déficits, une guerre sans fin et malversations, glisse vers la faillite. Il est temps pour Big Brother à prendre le relais de les feelies de Huxley, l'orgie, le pagre et le bourdon-chiot centrifuge. Nous passons d'une société où nous sommes habilement manipulés par des mensonges et des illusions à une situation où nous sommes ouvertement contrôlé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. L'état de l'entreprise ne trouve pas son expression dans un démagogue ou un leader charismatique. Elle est définie par l'anonymat et sans visage de la société. Les sociétés, qui embauchent des porte-parole attrayantes comme Barack Obama, de contrôler les utilisations de la science, de la technologie, l'éducation et la communication de masse. Ils contrôlent les messages dans les films et la télévision. Et, comme dans "Brave New World", ils utilisent ces outils de communication pour soutenir la tyrannie. Nos systèmes de communication de masse, comme Wolin écrit: «bloquer, d'éliminer tout ce qui pourrait introduire la qualification, l'ambiguïté, ou le dialogue, tout ce qui pourrait affaiblir ou compliquer la holistique vigueur de leur création, à sa totale impression ".

    Le résultat est un système monochrome d'information. courtisans Celebrity, se faisant passer pour des journalistes, des experts et des spécialistes, identifier nos problèmes et expliquer patiemment les paramètres. Tous ceux qui prétendent à l'extérieur des paramètres imposés sont rejetés comme non pertinents manivelles, des extrémistes ou des membres d'une gauche radicale. Critiques de la société Prescient, de Ralph Nader à Noam Chomsky, sont bannis. Opinions acceptables ont une gamme de A à B. La culture, sous la tutelle de ces courtisans entreprise, devient, comme Huxley a noté, un monde joyeux de conformité, ainsi que d'un optimisme sans fin et finalement fatale. Nous nous occuper d'acheter des produits qui promettent de changer nos vies, nous rendre plus belle, confiante ou de succès que nous sommes régulièrement dépouillés de l'homme, de l'argent et de l'influence. Tous les messages que nous recevons à travers ces systèmes de communication, que ce soit sur les nouvelles ou les talk shows nocturnes comme «Oprah», promettre, un avenir plus heureux lumineux. Et ce, comme le souligne Wolin, est "la même idéologie qui invite les dirigeants d'entreprises à exagérer les bénéfices et les pertes cacher, mais toujours avec un visage ensoleillé." Nous avons été fascinés, comme Wolin écrit, «des progrès techniques continus» qui «encourager élaborer des fantasmes de prouesses individuelles, la jeunesse éternelle, la beauté par la chirurgie, les actions mesurées en nanosecondes: une culture de contrôle en pleine expansion et la possibilité, dont les habitants sont sujettes à des fantasmes, car la grande majorité ont de l'imagination mais peu de connaissances scientifiques rêve chargé ".

    Notre base de fabrication a été démantelé. Les spéculateurs et les escrocs ont pillé le Trésor américain et des milliards de petits actionnaires qui avaient mis l'argent de côté pour la retraite ou d'un collège volé. Libertés civiles, y compris l'habeas corpus et à la protection de l'écoute électronique sans mandat, ont été enlevés. Les services de base, notamment l'éducation publique et les soins de santé, ont été remis aux sociétés d'exploiter pour le profit. Les rares qui élèvent voix de la dissidence, qui refusent de s'engager dans les belles paroles de l'entreprise, sont tournés en ridicule par la création d'entreprise comme des monstres.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. La façade est en train de s'effondrer. Et comme de plus en plus de gens se rendent compte qu'ils ont été utilisés et volé, nous allons passer rapidement de "Brave New World" de Huxley à "1984" Le public d'Orwell, à un moment donné, devra faire face à de très vérités désagréables. Les emplois bien rémunérés ne reviennent pas. Les déficits les plus importants de l'histoire humaine signifient que nous sommes piégés dans un système de servitude pour dette qui sera utilisé par l'état de l'entreprise pour éradiquer les derniers vestiges de la protection sociale des citoyens, y compris la sécurité sociale. L'Etat a délégué d'une démocratie capitaliste néo-féodalisme. Et quand ces vérités deviennent apparents, la colère va remplacer la conformité gai entreprise imposée. La tristesse de nos poches post-industrielles, où quelque 40 millions d'Américains vivent dans un état ??de pauvreté et des dizaines de millions dans une catégorie appelée "près de la pauvreté», couplé avec le manque de crédit pour sauver leurs familles de saisies, saisies bancaires et la faillite de les factures médicales, signifie que le totalitarisme inversé ne fonctionnera plus.

    ...

    L'étau se resserre. L'ère du divertissement est remplacé par l'ère de la répression. Des dizaines de millions de citoyens ont eu leurs e-mails et des enregistrements téléphoniques remis au gouvernement. Nous sommes le plus surveillé et espionné sur des citoyens dans l'histoire humaine. Beaucoup d'entre nous ont pris notre routine quotidienne sur des dizaines de caméras de sécurité. Nos inclinations et habitudes sont enregistrés sur Internet. Nos profils sont générés électroniquement. Nos corps sont fouillés dans les aéroports et filmés par les scanners. Et les annonces de service public, des autocollants d'inspection de la voiture et les transports publics des affiches nous invitent constamment à signaler toute activité suspecte. L'ennemi est partout.

    ...

    «Est-ce que vous commencez à voir, alors, quel genre de monde nous créons?", Écrit Orwell. "Il est l'exact opposé des utopies hédonistes stupides que les anciens réformateurs imaginer. Un monde de peur et de trahison et de tourment, un monde de piétinement et bafoués, un monde qui se développera pas moins mais plus impitoyable qu'elle s'affine. "

    Et tandis que Hedges ongles, nous laissent à Emmet Scott pour résumer le présent par rapport aux prophéties de Huxley et Orwell:

    Le parallèle le plus frappant est bien sûr que les deux hommes avaient prévu l'avenir totalitaire plutôt que démocratique et libre. Ni croyait sans doute leur vision de l'avenir d'être inévitable, mais il est tout aussi clair que chacun voyait aspects de la vie milieu du XXe siècle qui a clairement fait dans le sens totalitaire. Ainsi 1984 et Brave New World peut être considérée comme mise en garde contre ce qui pourrait être si les tendances identifiées par les deux auteurs ont persisté. Qu'est-ce que ces tendances étaient et pourquoi les auteurs ont vu les conduisant vers le totalitarisme est une question importante et celle qui sera adressée à l'heure.

    Les Etats totalitaires décrites par Orwell et Huxley diffèrent dans la plupart des détails, mais il y avait aussi beaucoup de correspondances. monde de deux Big Brother et la Brave New World sont régies par les élites autoritaires de nature communiste / fondamentalement socialiste, dont le seul but réel est le maintien de la leur pouvoir et leurs privilèges.


    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-27/chris-hedges-our-liberty-has-been-sacrificed-altar-national-security

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 'Orwell', voilà bien un type étrange rangé dans les 'prédicateurs-scienceurs-fictionneurs' dont je finirai bien par croire qu'il faisait plutôt partie des 'commandeurs' auprès des 'hommes de l'ombre'.

      Supprimer
  14. Un autre mythe qui est réfuté keynésienne: des hivers froids Ne pas Shrink L'économie


    Soumis par Tyler Durden sur 27/08/2014 18:59 -0400

    Soumis par Devin Leary-Hanebrink par le Ludwig von Mises Institute ,


    En Février, la Réserve fédérale a fait une observation superficielle que l'hiver particulièrement rigoureux a été en partie à blâmer pour le rythme stagnation de l'économie américaine. Les médias, allant de libéral à conservateur, tous mis en évidence le rapport de la Fed et à condition que leur «spin» respective sur la façon dont les dommages climatiques sur l'économie. Mais assez vite, l'accent retournés aux températures très froides et pas l'impact économique de l'hiver.

    Récemment, cependant, le ministère du Commerce a indiqué que l'économie américaine fait contracté de 2,9 pour cent au premier trimestre de 2014, ce fut la troisième tentative du ministère à réviser ses chiffres, avec les rapports précédents estimation première croissance de 0,1 pour cent et 1,0 pour cent alors une contraction. Alors que cette petite «révision» statistique n'était pas pratique, il a été rapidement suivie (en vrai mode orwellien) par une série de rapports confirmant que l'économie a déjà rebondi et le deuxième trimestre sera encore mieux que prévu. (Selon une estimation avancée publié la semaine dernière par le Bureau of Economic Analysis, le PIB a augmenté de 4,0 pour cent au deuxième trimestre et les chiffres du premier trimestre ont été encore révisé à nouveau.)

    Naturellement, la campagne «blâmer la météo» surgit à nouveau. En fait, Gus Faucher, vice-président et premier Macroéconomiste avec PNC à Pittsburgh, estime que plus de la moitié de la contraction peut être imputé à l'hiver rigoureux. Eh bien, cela pose certainement la question: «Peut résister effectivement causer l'économie se contracter ?"

    Météo évidemment affecte l'économie. Cependant, l'affirmation selon laquelle le temps peut effectivement glisser vers le bas l'économie est au mieux douteuse. Tandis que les rigueurs de l'hiver peut ralentir la construction, les ventes d'automobiles d'inactivité, et de réduire la consommation de crème glacée, l'économie ne va jamais en hibernation. Au lieu de cela, l'activité économique se déplace tout simplement.

    Une grande analogie est des dépenses de consommation des ménages. Chaque mois, le ménage moyen alloue un certain montant de revenu disponible au divertissement. Comment cet argent est dépensé - dans les restaurants, les voyages, les centres commerciaux, ou le théâtre - n'est pas pertinent. Le point est que les gens ont tendance à le budget d'un montant relativement fixe de revenu vers poursuites tranquillement. Si un nouveau restaurant ouvre à des critiques dithyrambiques ou un blockbuster débuts du cinéma, un jeune couple n'augmente pas considérablement leur budget mensuel pour accueillir les nouvelles options de divertissement. Au lieu de cela, les dépenses de consommation peut se déplacer du centre commercial ou le théâtre pour le dîner et un film. De même, une famille qui planifie un grand vacances ou un jour au stade de baseball soit budgets des économies supplémentaires tout au long de l'année ou réduit ses autres dépenses. De supposer que de nouvelles options de vente au détail augmentent magie des dépenses est l'économie erronées.

    (suite en dessous de zéro:)

    RépondreSupprimer
  15. De même, les hivers rigoureux déplacent seulement l'activité économique. Même s'il est vrai que les entreprises peuvent reporter les projets de construction et les consommateurs vont passer moins de temps à l'extérieur, l'économie ne moud pas un coup d'arrêt.

    Au lieu de cela, les entreprises ont souvent recours à l'accalmie post-vacances pour compléter l'inventaire annuel, mettre à jour des initiatives de contrôle de la qualité, ou installer la nouvelle technologie. En outre, alors que certains détaillants comme les vendeurs de crème glacée, les grands magasins et les restaurants peuvent voir les ventes s'effondrent, d'autres vont inévitablement voir l'augmentation des ventes parce que les consommateurs ont tendance à rester à l'intérieur, vous pourrez dîner à la maison, s'approvisionner sur des fournitures d'urgence, et de regarder davantage la télévision. En termes plus réels, Ben & Jerry et Baskin-Robbins peuvent souffrir, mais Amazon, Netflix, et l'épicerie locale pourraient voir pic des ventes. Cet effet cyclique est naturel.

    Il y a un effet d'entraînement, aussi bien. Egalement des films stimule l'industrie des télécommunications. Voyages à l'épicerie et les achats sur Internet signifie plus de livraisons, ce qui signifie travail pour les géants de l'expédition (même en tenant compte des retards dus aux intempéries). De plus, l'économie est tellement interconnecté que l'augmentation des livraisons de temps froid signifie inévitablement une pression supplémentaire sur des camions et de l'équipement. Ceci, à son tour, peut aider les quincailleries, les mécaniciens et distributeurs de pièces. Sans compter que l'hiver rigoureux conduit inévitablement à une augmentation des dépenses pour les services publics, l'enlèvement de la neige, et les équipements industriels, comme les charrues, souffleuses à neige, et des tronçonneuses. Ces retombées vont ainsi de suite.

    En outre, chaque hiver, il y a toujours une légère hausse dans voyage comme les gens à échapper froid glacial, ce qui soulève des revenus pour les industries du transport aérien et du tourisme. Pendant ce temps, quelques destinations de voyage embrassent effectivement le froid de l'hiver. En fait, la saison dernière, la plupart des stations de ski aux États-Unis a ouvert plus tôt et ont eu leur meilleure saison en années. (On pouvait s'y attendre, anormalement basses températures de cet été sont blâmés pour la participation lamentable dans les piscines et centres de villégiature à travers le pays.)

    Enfin, la croissance économique et les dépenses de consommation ne sont pas intrinsèquement liés. pouvoir d'achat ne s'évapore pas seulement parce que les dépenses pourrait ralentir pendant les mois froids de l'hiver. Au lieu de cela, l'épargne augmente les possibilités d'investissement et peut augmenter la rentabilité pour les entreprises comme Wells Fargo, Edward Jones, et E * TRADE. Cela peut, à son tour, stimuler le marché boursier et peut-être même le cours de l'action d'Unilever et Dunkin 'Brands (acte des sociétés mères de Ben & Jerry et Baskin-Robbins), même si les consommateurs ont soif de chocolat chaud sur gâteries de crème glacée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  16. Si la météo peut affecter l'économie, la contraction récente a peu à voir avec un froid glacial de l'hiver; l'économie américaine est trop diverse et complexe . Au lieu de cela, nous assistons à la poursuite des effets des politiques monétaires et budgétaires ont échoué. Comme la Commission l'a noté Wickersham il ya quelques années, «Ces lois [de l'économie] ne peuvent pas être détruits par les gouvernements, mais souvent dans le cours de gouvernements de l'histoire humaine ont été détruits par eux."

    http://www.zerohedge.com/news/2014-08-27/another-keynesian-myth-refuted-cold-winters-do-not-shrink-economy

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Si y a des arbres dans ta rue, n'attends pas cet hiver pour les couper parce que d'autres aussi ont besoin de chauffage !

      Supprimer