Les motifs cachés derrière le cône de la Réserve fédérale

Soumis par Tyler Durden sur 21/12/2013 10:14 -0500

Soumis par Brandon Smith de marché Alt

.

"Les pouvoirs du capitalisme financier ont (a) but de grande envergure, rien de moins que de créer un système mondial de contrôle financier dans des mains privées capables de dominer le système politique de chaque pays et l'économie du monde dans son ensemble. Ce système devait être contrôlé de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert, par des accords secrets est arrivé à des réunions et conférences fréquents. Le sommet des systèmes devait être la Banque des règlements internationaux à Bâle, en Suisse, une société privée banque détenue et contrôlée par les banques centrales du monde qui étaient elles-mêmes des sociétés privées. Chaque banque centrale a cherché à dominer ... son gouvernement par sa capacité à contrôler les prêts du Trésor, à manipuler les bourses étrangères, d'influer sur le niveau de l'activité économique dans le pays, et d'influencer les politiciens de coopération par des récompenses économiques ultérieures dans le monde des affaires". - Carroll Quigley, membre du Council on Foreign Relations

.

Si l'on veut vraiment comprendre les actions derrière la politique de la Réserve fédérale privée, il faut se réconcilier avec une réalité fondamentale - tout ce que la Fed fait elle le fait pour une raison, et les raisons les plus évidentes ne sont pas toujours les raisons principales. Si vous pensez que la Fed agit simplement sur la stupidité impulsive ou orgueil, alors vous n'avez pas la moindre idée de ce qui se passe. Si vous pensez que la Fed ne fait ce qu'il fait dans le but de cacher les nombreux aspects négatifs de notre économie actuelle, alors vous savez que la moitié de l'histoire. Si vous pensez que la Fed n'a pas un plan, alors vous êtes cruellement trompé ...

.

Les banquiers centraux et leurs partisans politiques épousent une idéologie mondialiste, ce qui signifie, qu'ils sont internationalistes dans leur orientation et les motivations. Ils n'ont pas de loyauté à un pays en particulier. Ils ne prennent pas le serment de toute constitution particulière. Ils n'ont pas d'empathie pour une culture particulière ou expérience sociale. Ils ont leur propre sous-culture, avec leurs propres «valeurs», et leur propre hiérarchie sociale. Ils sont une sorte de «tribu» ou «secte», un culte, si vous voulez, qui se voit lui-même comme supérieur à tous les autres. Cela signifie que lorsque les banques centrales qui fonctionnent par la loi fédérale, ils agissent seulement avec l'intention de soutenir et de promouvoir la mondialisation, mais pas les meilleurs intérêts de l'Amérique et les Américains.

.

Le processus de la mondialisation exige la dissolution de l'économie américaine telle qu'elle existe aujourd'hui. Période. Il n'y a pas moyen de contourner cela. L'Amérique ne peut plus rester une superpuissance dans le visage de ce que les mondialistes appellent «harmonisation». Le dollar ne peut plus maintenir son statut de pétro-monnaie ou son statut de réserve mondiale si la centralisation totale en vertu d'une nouvelle monnaie mondiale doit être atteinte. Les mondialistes croient que l'Amérique doit être sacrifié sur l'autel du «progrès», et a diminué dans une simple enclave, une colonie féodale d'un système mondial plus. Les mondialistes de la Fed ne sont pas différents.

.

Une fois cette philosophie de conduite est entendu, la conclusion finale est évidente - la Fed existe pour détruire le système financier américain et le mécanisme de la monnaie américaine. C'est ce qu'ils sont ici.

.

C'est pourquoi le dollar a perdu 98% de sa valeur depuis que la Fed a été créé en 1913. C'est pourquoi la Fed a délibérément conçu la crise des dérivés de bulles à travers la mise en œuvre des taux d'intérêt artificiellement bas. C'est pourquoi leur réponse à la crise a été de créer une autre bulle massive dans les actions et obligations par QE stimulus. C'est pourquoi la Fed coupe relance aujourd'hui.

.

Comment le cône peut jouer dans le programme de destruction du dollar et de la mondialisation en cours d'exécution de temps ? Jetons un coup d'oeil ...

.

La stratégie Taper multiples facettes

.

Dans mon article «La Fed est prête à couper Fiat Life Support de l'Amérique», et mon article «Attendez-vous aux dévastateurs changements économique mondiaux en 2014» , je prédit qu'un cône Fed est très probable. Les banques centrales font presque toujours des rumeurs de changement de la politique d'implants dans les médias grand public quelques mois avant de les mettre en œuvre. Ils l'ont fait pour le TARP, pour QE1, QE2, QE3, et le cône. En fait, la Fed a passé la plus grande partie des investisseurs de conditionnement trimestre dernières à l'idée de coupures de relance, donc je n'étais pas du tout surpris quand ils ont suivi à travers.

.

La Fed est, bien sûr, d'annoncer une réduction de 10 milliards de dollars QE juste à temps pour Noël et le 100 e anniversaire de l'institution privée terme. Dans le passé, j'ai souligné la tendance des banques centrales à appliquer des changements de politiques néfastes alors que le gouvernement, l'économie et / ou la banque elle-même est au milieu d'une transition majeure. L'annonce de cône de la Fed arrive juste à temps pour la fin du mandat de Ben Bernanke en tant que président, et de la nomination attendue de Janet Yellen.

.

Cela se fait, je crois, parce qu'il offre la possibilité de détourner le blâme pour un événement de crise qu'ils connaissent, c'est à l'horizon. Si l'attention est toujours concentrée sur la Fed spécifiquement pour un ralentissement du marché ou d'une catastrophe de liaison déclenchée par la toujours présente bulle du dollar, Yellen peut simplement blâmer les politiques de QE de Bernanke (qui auront disparu depuis longtemps), tout en promettant que ses «nouvelles» politiques seront sûrement de réparer les dégâts. Cela apaise le public et achète le temps aux banquiers central pour faire encore plus de dégâts.

.

Le cône lui-même n'est pas seulement une "fausse tête", cependant. Il s'agit d'une action beaucoup plus complexe. Resserré fournit un procédé de distanciation psychologique de la Réserve fédérale des conséquences des mouvements de marché. Les banksters sont essentiellement proclamant au public que leur travail est fait, ils ont sauvé l'économie, et maintenant ils sont passer, que ce soit à seulement 10 milliards de dollars à la fois. Quoi qu'il arrive à partir de maintenant "ce n'est pas de leur faute".

.

La plupart des analystes d'alternatives ne devraient pas voir cône de QE, et pour une bonne raison. Alors que le grand public se gargarise avec la propagande de la reprise économique, les experts financiers indépendants comprennent que peu ou rien a été fait accompli par les plans de sauvetage. Pratiquement aucun stimulus a été absorbée de manière localisée par les entreprises rue principale. Le vrai chômage compter U-6 mesures est encore de l'ordre de 20%. Les marchés immobiliers et les prix des maisons ont un reçu un petit coup de pouce, qui à première vue semble positif jusqu'à ce que l'on examine qui est en fait l'achat, à savoir les grandes banques et les entreprises d'investissement internationaux arrachent les propriétés uniquement pour les re-émettre de nouveau sur le marché des locations:

.

http://dealbook.nytimes.com/2013/06/03/behind-the-rise-in-house-prices-wall-street-buyers/?_r=0

.

Les ventes au détail de vacances aux États-Unis et les ventes au détail annuelles ont été les plus faibles depuis 2009:

.

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-30/black-friday-traffic-seen-thinning-as-stores-open-early.html

.

La seule chose que le QE a finalement accompli était une augmentation spectaculaire des stocks, par la manipulation directe, où les agents de la Fed, Alan Greenspan, et comme Richard Fisher maintenant reconnaissent ouvertement. Le problème est, alors que les joueurs en actions offrent fièrement sur la Fed induite encierro dans le Dow Jones et combien d'argent ils ont fait, ils restent inconscients du coût sous-jacent de la charade. Les investisseurs du marché ont été enrichis, oui, mais peu d'eux savent que ce stock légitimité est sur le point d'être sacrifié.

.

Le prix à ratio des gains des stocks (la valeur de marché des stocks par rapport à ce qu'ils devraient être évalués selon les gains réels des sociétés cotées) dans le S & P 500 s'élève aujourd'hui à environ 15, ce qui est le plus haut niveau depuis avant 2008 effondrement du marché. Les économistes orthodoxes tentent de rejeter le problème en utilisant une moyenne de 15 ans tout en prétendant que le rapport P / E en 2013 est légère par rapport à la bulle technologique de la fin des années 90. Ce qu'ils ne semblent pas comprendre, c'est que le marché des quatre ou cinq dernières années est un animal complètement différent par rapport à il y a 15 ans.

.

Les stocks en général ont reçu un appui considérable grâce à des achats par les banques de Fed soutenues et la Fed elle-même, créant une atmosphère de demande artificielle pour les actions à l'aide de QE injections fiat. Bien qu'aucune vérification complète des opérations de sauvetage n'existe (TARP est la seule mesure vérifiés à ce jour), il est prévu que le seul secteur bancaire a recueilli des dizaines de milliers de milliards en Fed fiat, qu'ils ont utilisé pour renforcer leurs dettes autrement montées. Il est logique de s'attendre à ce que ce tsunami de capital ait été utilisé par de nombreuses entreprises comme un moyen de présenter de faux résultats. Goldman Sachs, JP Morgan et Morgan Stanley tous les bénéfices substantiels signalés pour 2009 alors que dans le même temps ils signalent des passifs massifs causés par les dérivés de planter afin qu'ils puissent recueillir sur la manne de sauvetage.

.

Alors, qui sont-ils ? Ce sont les entreprises qui réalisent des profits, ou sont-ils de croupir dans la dette insurmontable, tout en présentant de relance du gouvernement comme une forme de profit ?

.

Qu'est-ce que la Fed et banques d'affaires ont fait est de créer un marché dans lequel ni le bénéfice comptable, ni la valeur des actions ne peut faire confiance. Le fait que le ratio P / E est supérieur à ce qu'il a été depuis 2008, malgré cette manipulation devrait concerner n'importe qui avec un sens.

.

Le pire de tout, la monétisation de la Fed de dette du Trésor américain n'a augmenté tandis que les investissements étrangers dans la dette à long terme a diminué. Grâce à notre dette nationale officielle de croissance d'au moins 1 $ milliards de dollars par an, notre pays ne peut pas continuer à fonctionner sans une quantité toujours croissante de l'investissement étranger, ou, l'impression de la Réserve fédérale. La Fed ne peut pas faire des coupes à QE si notre système est de survivre (si vous voulez l'appeler survie), la Fed doit étendre QE toujours, ou au moins jusqu'à ce que le dollar implose en raison de l'hyperinflation.

.

Alors, pourquoi le cône a été introduit à tous ? Personne n'en veut. Le gouvernement ne devrait pas en vouloir. Les investisseurs n'en veulent certainement pas. Notre économie est totalement dépendante de la face. A quoi cela sert-il ?

.

L'hypothèse a toujours été que la Fed veut maintenir le système à flot. Je soutiens que les choses ont changé. Je soutiens que la Fed ne veut plus soutenir notre structure financière, ou du moins, ne souhaite plus être considéré comme le soulevant vers le haut. Je soutiens que la Fed ne poursuit pas la destruction du dollar par l'hyperinflation standard, mais plutôt, ils se préparent aux États-Unis pour défaut, ce qui entraînera également en monnaie implosion.

.

Les cônes parallèles

.

"Il ne faut pas estimé que les chefs des banques centrales principales de la planète étaient eux-mêmes les pouvoirs substantiels dans la finance mondiale. Ils ne l'étaient pas. Au contraire, ils étaient les techniciens et les agents des banquiers dominants d'investissement de leur propre pays, qu'ils avaient soulevé, et qui étaient parfaitement capables de les jeter en bas. Les pouvoirs financiers de fond du monde étaient dans les mains de ces banquiers d'investissement qui sont restés en grande partie dans les coulisses de leurs propres banques privées non constituées en société. Celles-ci forment un système de coopération internationale et de la domination nationale qui était plus un secret privé, plus puissant, et plus que celle de leurs agents dans les banques centrales ". - Carroll Quigley, la tragédie et l'espoir

.

Choc initial sur le scénario de cône n'a pas encore sombré dans les marchés (comme couverture de Zéro le souligne, la dernière fois que l'une des principales mesures de relance de coupe de la banque centrale dans un pays dépendant, les stocks se sont rassemblés, puis se sont écrasé dans les mois). Peu de gens voient beaucoup de différence entre 75 milliards de dollars par mois et 85 milliards de dollars par mois, mais l'ampleur des réductions n'est pas vraiment la question. Au contraire, il est l'acte de la Fed de la décoloration dans l'arrière-plan qui devrait nous préoccuper.

.

L'annonce cônique est parfaitement parallèle avec le débat sur l'accélération du plafond de la dette américaine, et je ne pense pas que ce soit du tout une coïncidence. Resserré semble inconcevable pour beaucoup, mais pour la Fed il est parfaitement logique si l'objectif des mondialistes est de générer un scénario par défaut tout en détournant le blâme. Je crois que les Américains sont en cours de préparation psychologique pour un tel événement. Déjà, la Maison Blanche a averti que le financement du gouvernement sera essentiellement de disparaître d'ici la fin de Février:

.

http://www.reuters.com/article/2013/12/19/us-usa-fiscal-idUSBRE9BF1FW20131219

.

L'attente favorisé par les grands médias, c'est qu'un combat de dette similaire au théâtre d'octobre ne se reproduira pas. Je suis d'accord. Je crois que le prochain débat sera bien pire. La grande majorité suppose que le «peut» sera lancé sur la route de nouveau, et ils peuvent avoir raison, mais étant donné le comportement de la Fed, et étant donné qu'ils ont commencé à diminuer en dépit de ce qui semble logique, de nombreuses personnes peuvent être dans un choc quand notre gouvernement décide également brusquement, un jour bientôt d'aller à l'encontre des hypothèses et par défaut, plutôt que de prolonger la douleur.

.

L'échec du spectre complet de l'Obamacare ne fait qu'ajouter l'excuse et d'incitation. Il n'y a plus une justification de pièce maîtresse législatif pour d'autres dépenses. La cote de popularité d'Obama est au plus bas historiques pour n'importe quel président. Le stade a été fixée pour la plus épique des fausses batailles politiques.

.

La gauche et le leadership droite, au sommet de la pyramide, ne sont que des laquais de l'élite mondiale. Si les mondialistes ont décidé qu'il est temps d'appliquer les coups de la mort finales au dollar, défaut serait le moyen le plus rapide et le plus efficace, et la marionnette politique peut facilement y arriver. Le malheur serait attribué à "querelles partisanes" et "saturation de gouvernement", ou même l'inefficacité de la «démocratie». La Fed, avec son cône en place et sa fausse récupération établie, serait présenté comme la seule institution «saine d'esprit» à la disposition de l'Amérique.

.

Peut-être à ce point que des programmes encore plus omniprésent QE recommenceraient, peut-être pas. Au fond, cependant, le cône n'est pas une question périphérique. Il s'agit d'une action au centre d'un processus beaucoup plus complexe, une action qui semble avoir été entreprise en vue d'un événement plus large. L'année prochaine promet d'être la plus chaotique depuis la crise de la dette a commencé en 2008, et que la situation progresse, les subtilités de la Réserve fédérale et les banques internationales qui soutiennent qu'il ne doit pas passer inaperçu, ou à la fin, impunis.

.

http://www.zerohedge.com/news/2013-12-21/hidden-motives-behind-federal-reserve-taper