La récolte record de céréales ne suffira pas pour nourrir les affamés
Par La Voix de la Russie
La FAO promet une récolte record de céréales en 2013. 2,5 milliards de tonnes de céréales seront récoltées, d’après le pronostic, avant la fin de l’année en cours soit de près de 8,4% supérieur à l’indice enregistré l’année dernière. La FAO avertit, cependant, que la sécurité alimentaire s’affaiblit dans certaines régions d’Afrique et d’Asie. Selon les experts de l’ONU, il est possible que la malnutrition prenne de l’ampleur.
Cette année les conditions météorologiques ont été favorables : beaucoup plus de blé, de riz, etc., sont récoltés par rapport à 2012. Les indices les plus impressionnants sont enregistrés dans la récolte de maïs, notamment en Russie, aux Etats-Unis et en Ukraine. Cela est dû, en plus des conditions météorologiques, à l’aptitude des agrariens à accroître les ensemencements pour satisfaire les besoins du marché, estime le président de l’Union céréalière russe Arkadi Zlotchevski :
« Les indices sont impressionnants grâce en premier lieu à la récolte de maïs. La demande qui s’est accrue pendant la saison précédente n’a pas été satisfaite. Actuellement la production s'est graduellement adaptée à la demande grâce à l’extension des ensemencements et à aux conditions météorologiques. D’où une récolte record. »
De l’avis des experts de la FAO, l’accroissement des réserves mondiales de céréales promet la proportion réserves-consommation de 23%. Cependant, le nombre d’affamés ne diminue pas. Par contre, le problème de la malnutrition s’aggrave dans certains pays africains et asiatiques. Ce phénomène s’est accentué dans plusieurs régions, notamment, aux Philippines suite au sinistre. Or, la malnutrition est due souvent à la pauvreté, dit le directeur du Centre analytique « SovEcon » Andrei Sizov :
« Le problème de la malnutrition ne provient pas du manque de céréales. Selon la FAO, près d’un milliard de personnes ne mangent pas à leur faim dans le monde. Cela est dû aux bas revenus des habitants. La sécurité alimentaire n’équivaut pas à l’indépendance des importations. Selon la FAO la sécurité alimentaire c’est l’accessibilité physique et financière des denrées alimentaires aux habitants. Les gens manquent d’argent pour acheter des vivres et c’est pour ça qu’ils ne mangent pas à leur faim. Dans le même temps, des dizaines de pour cent des vivres dans les pays évolués sont jetés aux ordures. » Les prix relativement bas se sont établis au marché alimentaire mondial, ils sont même trop bas, de l’avis des fournisseurs.
Cette situation est voulue par les Dirigeants qui empêchent les paysans de nourrir le monde. Les Dirigeants font... payer l'eau gratuite qui sort des sources et coule dans les ruisseaux et va se perdre en mer ! Cette eau gratuite sert à l'arrosage des cultures. L'eau sur Terre ne manquera jamais. Il n'y a pas une goutte de plus ou de moins depuis des millions d'années. L'eau sale des océans s'infiltre vers le 'centre' de la Terre où elle est chauffée et remonte par des boyaux souterrains en sources d'eaux chaudes ou froides ou/et pétillantes. Sources soumarines ou terrestres qui fournissent de l'eau douce propre. Cette eau est ensuite polluée volontairement par du chlore et du fluor ( http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-palmares-des-30-eaux-minerales-les-plus-fluorees-121294138.html ) avant d'être vendu vers les consommateurs.
Ce sont tous les jours des milliards de tonnes d'eau gratuite des fleuves et rivières qui vont se perdre en mer. Malheur à qui s'en sert !!
La loi pénalisant les clients de prostituées est passée cette semaine à l’assemblée nationale. Le paradoxe est que la prostitution reste autorisée en France, seuls les clients sont exposés à des amandes. Cette décision des parlementaires n’est pas du tout du goût des syndicats du travail sexuel, qui sentent que les politiques veulent tout simplement leur interdire d’exercer leur activité. Thierry Schaffauser, membre du syndicat et lui même travailleur du sexe considère que cette loi est non seulement inutile, mais qu’elle peut même apporter de l’insécurité dans le milieu :
Est-ce que vous pouvez donner l’opinion de votre syndicat sur cette décision de pénaliser les clients des personnes prostituées en France ?
Nous sommes un syndicat de travailleurs du sexe, donc nous sommes évidemment contre cette loi. Parce que pénaliser les clients revient à attaquer nos moyens d’existence, nos revenus, donc ça engendre une précarisation accrue, il va falloir se cacher, se cacher pour pouvoir maintenir sa clientèle, devoir travailler dans des conditions plus dangereuses, risquer de subir des agressions. Ca va également rendre plus difficile le travail des associations de santé parce qu’elles vont avoir plus de mal à nous identifier pour faire leur travail de prévention et d’accès au soin. Ca va également jouer sur le point de la stigmatisation et de la discrimination, parce que là la loi dit que notre consentement n’est pas valable et que l’on est comme des mineurs de moins de 15 ans qui n’ont pas la majorité sexuelle. Ca va amener à des discriminations, parce que les gens ne vont pas nous considérer comme des adultes. Cette loi a été faite pour protéger les gens des trafics d’êtres humains. Mais le problème c’est que ça ne va pas du tout protéger contre le travail forcé. Pénaliser les clients va rendre l’industrie du sexe encore plus cachée, ça va donc être encore plus difficile d’identifier des abus. Par ailleurs il y a des clients qui peuvent signaler des cas d’abus et demain ils ne le feront plus parce qu’ils vont être eux-mêmes pénalisés. Et c’est gâcher les ressources de la police, ils peuvent lutter contre le travail forcé, ils n’ont qu’à demander à la police d’arrêter les trafiquants et les proxénètes et pas les clients.
Ils n’ont pas interdit la prostitution, mais ils ont pénalisé les clients, c’est donc une interdiction de la prostitution, mais sans vraiment l’interdire ?
Effectivement c’est de dire officiellement nous ne sommes pas prohibitionnistes, mais en réalité ils le sont, parce que interdire l’achat de service sexuel ça revient à interdire la prostitution. En réalité c’est du prohibitionnisme, mais qui n’est pas assumé comme tel.
Vous dans votre syndicat vous protégez les étrangères, que veut protéger cette loi, qui sont exploitées et forcées au travail ?
On essaye d’identifier les personnes qui sont victimes de travail forcé, alors que nous n’avons pas vraiment de ressources, parce que le gouvernement refuse de nous subventionner, parce qu’il considère que nous ne devrions pas travailler. Mais avec le peu de ressources que l’on a on essaye d’aider les personnes, de se relayer avec d’autres associations pour leur sécurité et pour leur logement, pour leur trouver un endroit où elles seront en sécurité. Même pour ces personnes qui sont victimes de la traite, la loi est contreproductive. Dans la grande majorité des cas ces personnes continuent le travail sexuel après s’être libéré de trafiquants, en plus si elles n’ont pas de papier et qu’elles ne parlent pas la langue il est très difficile de trouver un autre travail du jour au lendemain. Et là du fait que la loi conditionne l’obtention du titre de séjour à l’arrête de la prostitution, ça rend complètement caduque cette aide. Une des seules mesures qui serait positive est en réalité très limitée et voir contreproductive, parce que ce conditionnement est en fait un chantage qui est fait au travailleur du sexe.
Cette possibilité de réinsertion, vous dites que ça ne va pas forcément porter ses fruits, pourquoi est ce que vous avez cette impression ? On a quand même une expérience de plus de 50 ans de cette politique. La réinsertion sociale n’est pas quelque chose de nouveau en France et l’on voit bien que ça ne marche pas. Et le gouvernement au lieu d’évaluer la façon dont l’insertion sociale est faite et se rendre compte de ce qui ne marche pas, ils donnent toujours plus d’argent aux associations qui luttent contre la prostitution et ça ne change rien pour nous.
Confiance NSA secouée depuis que les fuites Snowden ont commencé - rapport
10 Décembre, 2013 01:11
Le moral à la National Security Agency des États-Unis a chuté depuis la fuite Edward Snowden fait les manchettes internationales et inspiré une vague continue de critiques contre l'agence de renseignement - nouvelles qui coïncident avec la publication de plusieurs documents de la NSA.
Six mois après les premiers documents Snowden ont été publiés dans le Guardian et le Washington Post, la NSA est devenu un objet de mépris à la fois à la maison aux États-Unis et à l'étranger. Un certain nombre de sources anonymes ont dit depuis le Post que le manque de soutien du président Obama a en outre un impact moral à l'agence. Un fonctionnaire a déclaré la confiance au sein de la NSA est " mal dans l'ensemble . "
" Les nouvelles - les informations Snowden - il questionne l'intégrité de la main-d'œuvre de la NSA , "a t-il dit. « Il est devenu très public et très personnelle. Littéralement, les voisins se demandent les gens, «Pourquoi êtes-vous d'espionner grand-maman ? Et nous ne sommes pas. Les gens se sentent mal, abattus ".
Certains observateurs ont comparé la situation actuelle à 2006, quand puis-président Bush s'est rendu au siège de la NSA à Fort Meade pour répondre à un article du New York Times que la NSA avait été espionné les Américains avant les attaques du 11 Septembre.
" Bush est sorti et a parlé à la main-d'œuvre, et l'effet sur le moral était énorme, "Joel Brenner, NSA inspecteur général pour la période 2002-2006, a déclaré au Post. " Il n'y a eu rien de comme ça de cette Maison Blanche.
" L'agence, de haut en bas, le leadership de rang et le fichier, sent qu'il est n'avait pas de soutien de la Maison Blanche, même si elle a mené des missions de renseignement approuvés publiquement , "a continué Brenner. " Ils estiment qu'ils ont été mis à sécher, et ils ont raison . "
La réticence du président pourrait être attribuable au message politique qu'enverrait une visite à Fort Meade. Obama a publiquement affirmé que, en dépit de leur secret passé, les programmes de collecte de données en vrac sont tout à fait légaux - de sa défense la plus notable à venir dans un discours en faveur de collection massive du gouvernement de Verizon enregistrements téléphoniques.
Pourtant, l'administration n'a pas approuvé un projet de loi qui ancre cette politique dans le droit et Obama a déclaré dans une récente interview qu'il proposera quelques «maîtrise de soi», selon les résultats d'une enquête sur les programmes de la NSA.
" Le président a de multiples circonscriptions - Je comprends , » a dit un ancien responsable américain. " Mais il doit accepter que l'intelligence de signaux NSA fournit est l'une des sources les plus importantes de l'intelligence aujourd'hui . "
Face à des rapports des employés de la NSA se plaignent ouvertement de la présidente, porte-parole de la Maison Blanche Caitlin Hayden a déclaré au Post que plusieurs responsables de l'administration ont visité à " exprimer le soutien et l'appréciation du président pour tout ce que la NSA fait pour nous protéger . "
" Le Président a le plus grand respect et la fierté des hommes et des femmes de la communauté du renseignement qui travaillent sans relâche pour protéger notre nation , "Hayden s'est passé. " Il a dit que directement à la direction de la NSA et a salué leur travail en public. Comme il le dit: «Les hommes et les femmes de notre travail de la communauté du renseignement chaque jour pour nous garder en sécurité parce qu'ils aiment ce pays et croient en nos valeurs. Ils sont patriotes . "
Pourtant, la pression semble peu probable à s'estomper de sitôt. Un document daté du 3 Avril NSA, 2013 obtenu par Radio-Canada Nouvelles a révélé que le Canada a construit des centres de surveillance et lancé des attaques d'espionnage à la demande de la NSA. Citant les questions qui seraient préjudiciables à la sécurité nationale du Canada, Radio-Canada n'a pas publié de détails sur le document mais note qu'il révèle l'existence d'un partenariat avec le renseignement secret, 60 ans entre les États-Unis et au Canada.
Étude sur la dette: Beaucoup de villes allemandes menacées de faillite
Villes pauvres s'appauvrissent, les riches deviennent plus riches. Selon une étude venu municipalités très endettés en 2012 encore plus dans les garnements, riche, cependant, réduit leurs dettes. En particulier, la situation financière des villes de NRW est catastrophique.
Berlin / Stuttgart - L'économie est robuste, les recettes fiscales de la bulle - mais pas tous qui bénéficient les communautés en Allemagne de loin. Au contraire, de plus en plus de villes menacent une étude réalisée par le cabinet de conseil Ernst & Young, selon (EY) à la faillite. Dans l'ensemble, la dette des grandes villes est passé de 2010 jusqu'en 2012 afin € 47,9 milliards - c'est une augmentation de sept pour cent.
"De fait, de nombreuses villes allemandes depuis longtemps sont en faillite», dit-expert EY Hans-Peter Busson. Une solution durable à ce problème réside dans un futur lointain, pour la période spécifiée dans le plafond de la dette de la constitution obligeant de nombreux États à réduire leurs paiements aux municipalités. Cette menace d'aggraver encore les problèmes financiers. Pour l'étude, les données sur les entreprises de conseil des offices statistiques de la Fédération et des Länder a évalué.
En particulier dans l'ouest des villes financières de l'Allemagne est souvent alarmant. En ce qui concerne la population des villes de Oberhausen (Rhénanie du Nord-Westphalie) et Offenbach (Hesse) et la plus faible de la dette - avec plus de 8000 euros par citoyen. Chaque Ludwigshafen (Rhénanie-Palatinat), Hagen (NRW) et Sarrebruck (Sarre) ont des dettes de plus de 6000 euros par tête.
Bras villes prennent de plus en plus de retard
La ville de Essen a termes absolus, avec 3,2 milliards d'euros, la dette la plus élevée. 19 villes ont plus d'un milliard de dette en euros - quatre de plus que fin 2010. Total du passif à 42 ont augmenté de 63 grandes villes de la partie occidentale de l'Allemagne, en particulier en Rhénanie du Nord-Westphalie, Rhénanie-Palatinat et la Hesse.
ADEn Allemagne de l'Est et du sud de l'Allemagne, de fortes économies de la Bavière et le Bade-Wurtemberg, cependant, la situation s'est améliorée dans de nombreuses communautés. Par conséquent en 2012 a également eu 19 grandes villes seulement une dette par habitant de moins de 1000 euros, c'est quatre municipalités de plus qu'en 2010.
Avec Wolfsburg et Dresde deux villes allemandes sont même complètement libre de toute dette. Stuttgart, Heilbronn et Jena signalés dans les endroits suivants sur les ratios les plus faibles. Stuttgart est aussi la ville qui pourraient réduire leur niveau le plus de la dette, de 43 pour cent 35,5 millions d'euros. Dusseldorf, cependant, a en effet vu absolument 228,3 millions d'euros, la dette relativement faible, cependant, le développement est spectaculaire: de 2010 à 2012, la dette a augmenté dans la capitale Rhénanie du Nord-Westphalie de 109 pour cent.
Villes allemandes avec la dette la plus élevée par habitant en 2012 Rang Ville État La dette par habitant en 2012 * 1 Oberhausen Rhénanie du Nord-Westphalie 8369 2 Offenbach (Main) Hesse 8218 3 Ludwigshafen Rhénanie-Palatinat 6555 4 Hagen Rhénanie du Nord-Westphalie 6505 5 Sarrebruck Sarre 6252 * En EUR, Source: Ernst & Young
La majorité des villes n'ont pas bénéficié de l'augmentation des recettes fiscales, Busson dit. Ceux-ci sont particulièrement bénéficié de ces municipalités qui font déjà très bien. "Les villes riches peuvent annoncer avec des offres attractives attirer les entreprises et les nouveaux arrivants -., Et rendre encore l'investissement" Dans le même temps devra villes à court d'argent à réduire leurs services de plus en plus et ainsi de perdre dans la compétition sur le sol.
Villes allemandes avec la plus faible dette par habitant en 2012 Rang Ville État La dette par habitant en 2012 * 1 Dresde Saxe 0 1 Wolfsburg Basse-Saxe 0 3 Stuttgart Bade-Wurtemberg 59 4 Heilbronn Bade-Wurtemberg 267 5 Jena Thuringe 382 * En EUR, Source: Ernst & Young
Cette tribune a été publiée dans 'Le Monde' par un collectif d'écrivain, dont les Prix Nobel Orhan Pamuk, J. M. Coetzee, Elfriede Jelinek, Günter Grass, Tomas Tranströmer, Juli Zeh, Marie Darrieussecq, Philippe Djian, Catherine Millet. La liste complète des signataires est consultable en ligne sur le site change.org Au cours des derniers mois, l'étendue de la surveillance de masse est devenue de notoriété publique. Quelques clics de souris suffisent à l'Etat pour accéder à votre portable, à votre boîte mail, à vos comptes sur les réseaux sociaux et à vos recherches sur Internet. Il peut suivre vos engagements politiques. En partenariat avec des sociétés Internet, il recueille et stocke vos données et il peut donc prédire vos habitudes d'achat et vos comportements.
Le pilier de la démocratie est l'intégrité inviolable de l'individu. L'intégrité humaine s'étend bien au-delà du corps physique. Dans leurs pensées et dans leur environnement personnel et de communication, tous les êtres humains ont le droit à une intimité sans encombre. Ce droit fondamental est rendu caduc par l'usage abusif des avancées technologiques par les Etats et par des entreprises dans leurs activités de surveillance.
Une personne placée sous surveillance n'est plus libre; une société sous surveillance n'est plus une démocratie. Pour rester valides, nos droits démocratiques doivent s'appliquer aussi bien dans le monde virtuel que dans le monde réel. La surveillance viole la sphère privée et compromet la liberté d'opinion.
TRIOMPHES HISTORIQUES
La surveillance des masses traite chaque citoyen comme un suspect potentiel. Elle remet en question un de nos triomphes historiques: celui de la présomption d'innocence. La surveillance rend l'individu transparent, tandis que l'Etat et les entreprises fonctionnent dans le secret. Comme nous l'avons vu, ce pouvoir est systématiquement abusif.
La surveillance est un vol. Ces données ne sont pas un bien public : elles nous appartiennent. Quand elles sont utilisées pour prédire notre comportement, nous sommes spoliés d'autre chose : du principe de libre arbitre, essentiel à la liberté. Nous exigeons le droit pour tous les peuples à déterminer, en tant que citoyens et de manière démocratique, dans quelle mesure leurs données personnelles peuvent être légalement collectées, stockées et traitées, et par qui ; d'obtenir des informations sur l'endroit où elles sont stockées et comment elles sont utilisées ; d'obtenir la suppression de leurs données si elles ont été illégalement recueillies et stockées.
Nous appelons tous les Etats et entreprises à respecter ces droits. Nous appelons tous les citoyens à se lever en défense de ces droits. Nous appelons les Nations unies à reconnaître l'importance centrale de la protection de la vie privée en ligne et à créer une « déclaration internationale des droits numériques ». Nous appelons enfin tous les gouvernements à signer une telle déclaration et à y adhérer.
Il serait bon d'ajouter qu'une personne qui a un tuteur/garde du corps et, qui malgré çà, est attaquée, doit normalement se retourner contre son 'protecteur' et porter plainte contre lui et demander indemnité de dommage subi tandis que le 'gardien' doit être condamné pour complicité ou auteur lui-même des faits. Car, oui cette 'protection' n'est pas gratuite, non demandée mais payée quand même ! Ainsi, il y a bel et bien escroquerie de la part du service proposé à l'insu de chacun.
Edward Snowden, le dénonciateur des systèmes de contrôle total de la NSA peut être enlevé de la Russie. C'est une priorité pour le MI-6 britannique et l'ambassade britannique, ancien agent de la NSA Wayne Madsen a déclaré, se référant à ses collègues.
Bien sûr, on ne sait rien si la CIA a reçu la tâche, et si l'ambassade des États-Unis va être impliqué dans les activités d'essayer d'enlever Snowden. Cependant, l'ambassade britannique a déjà suivi des appels et des lettres de "cercle" de Snowden et commencé à «creuser» leurs contacts à Moscou. Selon The Guardian , Snowden a l'information, dont la divulgation pourrait devenir un cauchemar pour les États-Unis, même si le spécialiste NSA fugitif a décidé de ne pas divulguer certaines de ses données. En outre, Le Gardien a admis que les médias ont déjà publié "seulement 1%" des informations disponibles sur le contrôle total de la NSA sur des milliards de personnes dans différents pays.
Néanmoins, même ce un pour cent a déjà fait les autorités britanniques introduisent une véritable censure contre ceux qui révèlent des secrets de la «surveillance mondiale."
En particulier, Wayne Madsen a déclaré que sa petite amie, qui a déjà travaillé pour la National Security Agency à titre d'expert sur la langue russe, a essayé de contacter les connaissances de Snowden. Par la suite, elle a été invitée à venir à l'ambassade britannique et suivre une formation spéciale. Elle a également été prié de faire rapport de l'intérêt du FSB dans ses personnes et des communications.
La presse a cité un ancien expert de la NSA, qui a dit que le travail de trouver Snowden était de la plus haute priorité pour l'ambassade. En outre, il a été dit que l'opération future de l'enlever impliqué numéro un agent du MI-6 à l'ambassade, qui a travaillé sous couverture diplomatique en tant que directeur pour la sécurité régionale.
Le Centre pour l'étude de la mondialisation a déjà signalé que l'opération devrait être couronnée de succès, Snowden serait livré au Royaume-Uni ou aux États-Unis Pour le moment, le volant de l'écoute électronique total Snowden lancé travaillait contre lui à l'extrême. "MI-6 agences de renseignement ont commencé à analyser les informations qu'ils ont pu obtenir grâce à l'intelligence», la déclaration du centre dit.
Un officier supérieur de contre-espionnage russe, qui Politonline.ru géré de manière confidentielle à qui parler, a déclaré: "Bien que le Bureau fédéral de sécurité ne fait rien sur les droits humains militant Snowden, le service a été actif dans le contre-espionnage, je suis assez sûr que kidnaping l'ancien collaborateur de la NSA sera considérablement difficile. " Il a également remercié "les anciens employés et des journalistes pour la publication de ces informations de la NSA, mais a ajouté que des mesures opérationnelles, techniques et autres pour lutter contre l'intelligence et d'autres activités illégales des services secrets étrangers sur le territoire de la Russie ont été maintenus en permanence.
Il ne reste plus qu'à ajouter que la CIA a récemment créé une section spéciale en russe sur son site officiel, dans lequel le ministère a offert citoyens russes (!) Pour rejoindre le renseignement américain. Pour choisir, par exemple, la CIA propose ingénieurs et techniciens des directions, un travail linguistique, un agent secret de la connaissance de la langue russe et des experts dans les affaires et les analystes. La CIA aurait espère obtenir des informations classifiées de nouveaux arrivants dans les domaines ci-dessus pour établir une nouvelle base de données des agents.
La fin de la propriété privée à l'ère de l'Etat de la police américaine
Par John W. Whitehead L'Institut Rutherford 10 décembre 2013
Si le gouvernement peut vous dire ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire dans l'intimité de votre maison, qu'il s'agisse de ce que vous mangez, ce que vous fumez ou que vous aimez, vous n'avez plus aucun droit dans votre maison.
Si les fonctionnaires peuvent affiner et vous arrêter pour cultiver des légumes dans votre cour avant, en priant avec des amis dans votre salon, installation de panneaux solaires sur votre toit, et l'élevage de poulets dans votre jardin, vous n'êtes plus le propriétaire de votre propriété. Si les autorités scolaires peuvent punir vos enfants de ce qu'ils font ou dire tout à la maison ou dans vos soins, vos enfants ne sont pas vos propres, ils sont la propriété de l'Etat.
Si les agents du gouvernement peuvent envahir votre maison, briser vos portes, tuer votre chien, endommager vos meubles et terroriser votre famille, votre maison n'est plus privée et sécurisée, il appartient au gouvernement. De même, si la police peut tirer avec force le sang, bande vous chercher, et vous sonder intimement, votre corps n'est plus la vôtre, soit.
C'est ce qu'un monde sans le quatrième amendement ressemble, où les lignes entre la propriété privée et publique ont été aussi floue que la propriété privée est réduite à un peu plus de ce que le gouvernement peut utiliser pour contrôler, manipuler et vous harceler pour répondre à ses propres fins, et vous le propriétaire et citoyen ont été réduits à un peu plus d'un locataire ou serf dans la servitude à un propriétaire inflexible.
Des exemples de ce mépris pour le caractère sacré de la propriété privée, que ce soit sous la forme de sa maison, ses biens, ou personne abondent d'un. Voici quelques-uns.
A San Rafael, en Californie, il est maintenant interdit de fumer une cigarette ou autre produit du tabac à l'intérieur "appartements, condos, duplex et maisons multi-familiales», alors qu'en Floride et ailleurs dans le pays, les jardins potagers sont ciblés comme illégale .
Dans l'Ohio, il est illégal de modifier sa voiture avec un compartiment caché si «l'intention» est de cacher des drogues illégales. Bien que Norman Gurley avait pas de médicaments sur sa personne, ni dans sa voiture, qu'elle ne pouvait être prouvé qu'il avait l'intention de dissimuler la drogue, il a été encore arrêté pour le «crime» d'avoir un compartiment caché dans le coffre de sa voiture.
Le manque de respect le plus évident des droits de propriété prend la forme des dizaines de milliers de raids de l'équipe SWAT qui se produisent à travers le pays sur une base annuelle. Habituellement entrepris sous le prétexte de servir un mandat de drogue, ces raids membres de la police d'arriver à une résidence privée dans les engins SWAT, armé à la poignée, défoncer les portes, d'appréhender toutes les personnes à l'intérieur de la maison, puis déterminer si un crime a été commis.
Malheureusement, nous en Amérique sommes tellement concentrés sur l'exigence de la Quatrième amendement d'un mandat avant que les agents du gouvernement peuvent envahir notre propriété (une exigence que peu de moyens à une époque de tribunaux fantoches et rubberstamped demandes de mandat) que nous ne parvenons pas à apprécier correctement la première partie de la déclaration selon laquelle nous avons le droit d'être en sécurité dans nos «les personnes, domiciles, papiers et effets." Qu'est-ce que cela signifie, c'est que les protections de la Quatrième amendement visaient à nous suivre non seulement partout où nous allons, mais aussi s'appliquer à tout ce qui est la nôtre, si vous parlez de notre corps physique, nos données biométriques, nos biens, nos familles ou notre mode de vie.
Néanmoins, la réalité de notre époque est la suivante: si le gouvernement choisit de planter nos portes, écouter nos appels téléphoniques, lire nos e-mails et des messages texte, nous amende pour cultiver des légumes dans notre cour avant, nous prison pour l'élevage de poulets dans notre Arrière-cour, prendre de force le sang et la salive, et sonder nos vagins et rectum, il ya peu que nous pouvons faire pour les arrêter. Au moins, pas à ce moment particulier. Lorsque vous êtes face à face avec un agent du gouvernement qui est non seulement armé jusqu'aux dents et enclin à tirer d'abord et poser des questions plus tard, mais aussi terriblement ignorants du fait qu'il travaille pour vous, si vous tenez à votre vie, ne parlez pas de revenir.
Cependant, une fois la poussière retombée et que vous avez eu la chance de reprendre votre souffle, j'espère que vous vous souviendrez que la Constitution commence par ces trois belles paroles, «Nous, les gens." En d'autres termes, il n'existe pas de gouvernement sans nous-nos chiffres absolus, nos muscles, notre économie, notre présence physique dans ce pays. Il peut aussi y avoir de la police l'état ne tyrannie aucune violation de routine de nos droits sans notre complicité et la collusion, sans notre fermer les yeux, en haussant les épaules, se laisser distraire et notre conscience civique dilué.
Alors, où allons-nous commencer ? Comment allons-nous arracher le contrôle sur nos libertés et nos vies face à des obstacles apparemment insurmontables ?
Il y a un vieil adage, mais pas très agréable au goût, qui dit "lorsque vous mangez un éléphant prendre une bouchée à la fois." Le point est ceci: face à une tâche monumentale, prendre une étape à la fois. En d'autres termes, nous allons avoir à mener ces batailles maison par maison, voiture par voiture, et le corps en corps. Plus important encore, comme je le souligne dans mon livre Un gouvernement de loups: La police d'État américain Emerging, nous allons devoir arrêter le partisan querelles-vous pouvez laisser que les péquenauds au Congrès et reconnaître que la souffrance provoquée par un État policier sera le grand égalisateur, s'appliquant à tous les Américains, indépendamment de leur appartenance politique.
Comme John Adams noté à juste titre, «La Révolution a été effectuée avant le début de la guerre. La Révolution était dans les esprits et les cœurs des gens. Ce changement radical dans les principes, les opinions, les sentiments et les affections du peuple était le véritable révolution américaine. "
Il est temps pour une seconde Révolution américaine. Pas une révolution visant à tuer des gens ou démolir et détruire physiquement la société, mais une révolution des esprits et les âmes des êtres humains, une révolution promulguée pour restaurer les libertés pour lesquelles nos fondateurs ont sacrifié leur fortune et leur vie.
Ce que pouvaient en dire les 'Pères fondateurs' et que leurs paroles soient ou pas gravées dans le marbre, l'or ou sur de la purée à la fourchette: cà nous fait une belle jambe !
On ne vit pas dans les souvenirs ou les rêves mais dans la réalité !
La température la plus froide jamais enregistrée sur terre était juste capturé par les scientifiques
Alyson Shontell
Décembre 10, 2013, 8:22 24,160 38
Peut-être vous avez remarqué c'est devenu froid dehors. Même en Californie, est au milieu d'un front froid.
Ce n'est pas seulement vous, c'est la Terre. Données par satellite nouvellement analysées montrent un faible record pour la planète a été enregistrée. La température la plus froide a été effectivement enregistrée il y a deux ans, le 20 Août 2010. Ce jour-là, la température de l'Antarctique est tombé à -135.8°F ou - 94.7°C. C'est près de 10 degrés de moins que le précédent record. Un jour Juillet dernier était presque que le froid, à -135,3 F.
Comme la température a été capturé par satellite, pas de thermostat, il ne sera pas enregistré dans le Livre Guinness des Records du Monde, rapporte The Guardian. Un scientifique de glace qui ont déclaré la température a dit que c'est quelque chose de plus approprié pour Mars que pour l'un des pôles de la Terre.
Les défenseurs des océans ont lancé une grande bataille : bannir la pêche en eaux profondes, une pratique controversée qui détruit l’écosystème des abysses. Mardi 10 décembre, le Parlement européen n'a pas interdit aux professionnels de remplir leurs chaluts tractés sur les fonds marins à plus de 200 mètres de profondeur, contrairement aux propositions de la Commission européenne. Les députés ont tranché a minima comme leur avaient recommandé la France et l’Espagne – deux Etats gros pêcheurs en eaux profondes – et ont seulement restreint cette technique aux zones déjà exploitées.
Mais le combat ne se mène pas que dans l’hémicycle européen. Il se joue aussi au travers de grandes pages de publicité dans les journaux, particulièrement en France, l’Etat membre le plus concerné. Les anti y dénoncent les méfaits du chalutage tandis que les professionnels du secteur – contestant la légitimité même des ONG qui les attaquent – préfèrent mettre en avant la sauvegarde des emplois : 3 000, selon eux. Une poignée, selon les associations. Ce face-à-face « passionnel » est nourri par des empoignades incessantes sur les chiffres. Même si les grands chalutiers embarquent des observateurs à leur bord, les armateurs ont beau jeu de dire que personne n’est capable d’aller compter les poissons au fond des océans. Quel est l’état réel des stocks ? Que représente vraiment l’économie de la pêche profonde ? En réalité, tout est sujet à polémique.
Le chalutage de fond s’est développé dans les années 1980. Après une surexploitation des zones côtières européennes, puis des eaux des pays du Sud, le déclin s’est fait sentir. Les industriels se sont alors tournés vers la haute mer, investissant dans des navires-usines capables de remonter des chaluts raclant les fonds à 1 500 mètres, voire plus.
A l’échelle de la planète, les données manquent. L’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture est incapable de dire le nombre de pays qui pratiquent réellement la pêche dans les abysses. L’Union européenne est mieux dotée. Selon Bruxelles qui tient des statistiques précises, la pêche profonde par chalutage et filet maillant représentait seulement, en 2011, 1,5 % des captures de l’Atlantique nord-est (47 000 tonnes), espace maritime privilégié des grands chalutiers.
n dépit de ces chiffres modestes, chercheurs et ONG n’en démordent pas : la pêche profonde doit être bannie car elle constitue une agression majeure pour l’écosystème marin. Pour six espèces principales commercialisées – lingue bleue, grenadier de roche, sabre noir, phycis de fond, dorade rose et béryx –, le chalut en ramasse des dizaines d’autres, rejetées par-dessus bord. Surtout, le filet endommage sur son passage coraux, éponges et racle les sols sédimentaires.
La pêche profonde s’attaque en outre à des poissons vulnérables dont les stocks prennent du temps à se régénérer. « Sur 30 espèces connues, nous avons observé une durée de vie moyenne de 36 ans et une maturité sexuelle à partir de l’âge de 12 ans. Cela n’a rien à voir avec un anchois qui peut se reproduire dès qu’il atteint un an », précise le biologiste Philippe Cury, spécialiste des écosystèmes marins à l’Institut de recherche pour le développement (IRD). Comme de nombreux scientifiques, le chercheur ne cesse d’alerter sur le déclin des populations des abysses. En 2007, l’Union européenne a dû interdire le prélèvement des poissons empereurs et des requins profonds parce qu’ils étaient menacés d’extinction.
Tout cela pour une pêche « à peine rentable » selon Bruxelles, et ce malgré les subventions dont elle bénéficie. Pourquoi la France met-elle alors autant d’énergie à défendre un dossier qui la fait montrer du doigt par les ONG et la majorité des autres Etats membres ? Au-delà des emplois et du lobbying de ports comme Lorient et Boulogne-sur-Mer (dont l’ancien maire n’est autre que Frédéric Cuvillier, ministre de la pêche), les marins craignent qu’à terme on leur interdise toute forme de chalutage, profond ou pas. Ce qui serait un désastre pour la profession.
Du côté du consommateur, les campagnes des défenseurs des océans commencent à peser. Certaines grandes enseignes – à l’exception d’Intermarché qui arme les navires de la Scapêche spécialisée dans le chalutage des grands fonds – ont entendu le message : Casino et Carrefour ont décidé d’arrêter de proposer sur leurs étals plusieurs des poissons qui nagent dans les grands fonds marins.
Notons bien que, derrière ce tapage (encore une fois) envers les pêcheurs et de leur soi-disante destruction des fonds marins voire du raclage (image du Bulldozer sur un chantier ! Hahaha !) et du nombre impossible à définir de poissons profonds, se cache en filigrane comme une idée (depuis plusieurs années) de propriété ! Car, les espaces maritimes n'appartiennent à personne et donc, chacun peut s'y promener en 'pays' libre. Mais, au regard de l'actualité, il n'est pas loin de penser que si quelqu'un venait à s'échapper d'un pays pour se réfugier en mer, serait forcément désigné comme étant terroriste ! Et, comme après tout loin des regards et communications satellites coupées il pourrait se passer des choses...
D'où peut-être l'idée de taxer (après le prix de l'air qu'on respire !) le prix de l'eau polluée par les bateaux à moteur et, les poissons retirés !
Notons aussi que, si les poissons (qui ne mangent ni épinards ni raviolis) mangent des poissons... c'est bien à celui qui arrive le premier qu'est servi ! (Pareil qu'en Afrique les lions ne mangent pas de l'herbe !).
États-Unis et la Chine partagent un intérêt commun: Cyber Espionnage
Soumis par Tyler Durden sur 10/12/2013 22:58 -0500
Soumis par Shannon Tiezzi de The Diplomat ,
Un récent rapport publié par la firme de sécurité informatique des États-Unis a révélé que FireEye hackers chinois ont accédé à des ordinateurs dans les ministères des Affaires étrangères des cinq pays européens. Le New York Times a identifié les cinq pays comme la République tchèque, le Portugal, la Bulgarie, la Lettonie et la Hongrie. Comme Nart Villeneuve, chercheur pour FireEye, dit aussi le temps, des tentatives de piratage chinois ont dans le passé les entreprises japonaises et indiennes, des militants tibétains, et même les ministres des Finances des pays du G20 ciblé. Selon James A. Lewis, senior fellow et directeur du Centre d'études stratégiques et internationales, des hackers chinois ont aussi puisé dans les ministères des affaires étrangères de l'Australie, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France, l'Inde et le Canada. FireEye a indiqué que ces emplois disparates de piratage tous utilisés code similaire, qui a été rédigé en chinois et testé sur des ordinateurs en langue chinoise. Le rapport a conclu que ces "cyberattaques apparemment sans rapport" pourrait en fait être «partie d'une offensive plus large alimentée par le développement commun et l'infrastructure logistique."
La liste de blanchisserie de piratage des objectifs reflète la récente avalanche d'accusations adressées à la National Security Agency (NSA) américaine. Depuis Edward Snowden a fui le pays et commencé à fuir la preuve de campagnes cyber-espionnage secrètes de la NSA, à peine un mois ne passe sans que de nouvelles révélations de la profondeur et l'étendue de l'activité de la NSA. Selon les documents de Snowden, la NSA est responsable de la surveillance de la téléphone cellulaire et Internet métadonnées des citoyens américains, puisant dans la chancelière allemande le téléphone portable d'Angela Merkel, et en utilisant les ambassades des États-Unis et ses alliés pour mener des opérations de surveillance secrète dans des pays étrangers, allant de l'Italie à l'Indonésie.
Les listes d'allégations de piratage par les États-Unis et la Chine sont un peu déroutant, en ce que les objectifs déclarés semblent relativement peu de valeur. Pourquoi, par exemple, serait les Chinois sont particulièrement intéressés par le piratage dans les ministères des affaires étrangères des pays de l'Est ? Et pourquoi les Etats-Unis désireux d'exploiter le téléphone portable d'Angela Merkel et d'espionner les dirigeants italiens ? La Chine et les États-Unis ont des préoccupations de sécurité beaucoup plus critiques.
Cela donne à penser que les objectifs révélés jusqu'ici ne sont qu'une partie d'une campagne beaucoup plus répandue cybersécurité de l'espionnage. Si les États-Unis est en effet suivi les activités des dirigeants du monde en Allemagne, au Brésil et en Italie, alors pourquoi ne serait-il procédera à la surveillance similaire dans pays dont les États-Unis a de sérieuses préoccupations stratégiques - des pays comme l'Iran, la Russie, et, oui, la Chine ? La même logique s'applique à la Chine. Si les pirates chinois (qui n'ont pas, il convient de noter, été définitivement liés au gouvernement chinois) sont ciblant les petits pays de l'Est, il ya tout lieu de croire qu'ils sont aussi des pays d'intérêt plus stratégique surveillent près de la maison, comme le Japon, la Corée et les États-Unis
Au lieu de se demander pourquoi ils devraient mener cyber-espionnage sur les objectifs de relativement faible intérêt, les États-Unis et la Chine semblent demander, "Pourquoi pas ?" Comme James Lewis du SCRS a dit le New York Times, "Il est si facile de pirater des cibles étrangères, les agences de renseignement ne peuvent pas résister. "Comme les allégations de piratage de montage contre les Etats-Unis et la Chine, il semble que les deux pays sont enclins à contenir leurs agences de renseignement.
Ministère des Affaires étrangères de la Chine détourne habituellement des accusations de piratage en disant que la Chine est aussi une victime, qui est presque certainement vrai. Cependant, cela n'exclut évidemment pas la Chine d'être également l'auteur de ces attaques. Dans sa conférence de presse, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hong Lei a répondu aux accusations de piratage: «Les entreprises de sécurité informatique des États-Unis ont longtemps été intéressé par un cinéma sur la soi- appelé «menace de cyber de la Chine" sans preuve solide. "Hong Lei a également déclaré que« la Chine s'est engagée dans un large éventail de la coopération internationale pour lutter contre la cybercriminalité. "Malgré ces dénégations, il ya peu de désaccord au sein de la communauté de la politique américaine que La Chine est engagée dans répandue cyber-espionnage.
Pendant ce temps, le gouvernement américain a tenté de défendre ses propres activités de piratage en traçant une ligne entre «acceptable» et le cyber-espionnage "inacceptable". Selon la formulation des États-Unis, le cyber-espionnage est acceptable lorsqu'il est appliqué à l'État ou institutions militaires. En fait, le directeur national du renseignement de défense principale de James Clapper pour la surveillance des États-Unis de gouvernements étrangers était que de telles pratiques sont monnaie courante. Il l'a appelé "un principe de base" pour surveiller les dirigeants étrangers et des politiciens. Ce type de cyber-espionnage relève du domaine de la «sécurité nationale» et est, de l'avis des États-Unis, tolérable.
Toutefois, le gouvernement américain veut classer les cyber-intrusions contre les sociétés ou d'institutions privées comme un autre type de piratage, qui est "hors limites", comme vice-président Biden a mis en Juillet. Idéalement, les États-Unis le plus souvent accuse la Chine de ce dernier type de piratage. Même cette défense a porté mince après les allégations de Snowden que les États-Unis a piraté des organisations privées, y compris les universités, les compagnies de téléphone et les entreprises de télécommunications.
Alors que nous avançons dans le 21 e siècle, les États-Unis et la Chine seront les principaux responsables de la règle du nouvel ordre mondial. En tant que tel, les Etats-Unis et la Chine ainsi que d'aider à définir ce qui est un comportement acceptable dans le cyberespace. Il ya déjà eu des appels pour les États-Unis et la Chine pour discuter des limites sur activités de piratage et de définir les «règles de la route» claire pour le cyberespace. Malheureusement, il semble que (bien que ne serait ni l'admettre) aux États-Unis et la Chine ont des idées très similaires sur le cyberespace - quelque chose se passe.
La NSA fait chantage sur les surveillants à Washington ?
Posté le 10 Décembre, 2013 par WashingtonsBlog
Sont les comités Intelligence chantage ?
Pendant la guerre du Vietnam, la NSA a espionné deux éminents hommes politiques - les sénateurs Frank Church et Howard Baker - ainsi que les critiques de la politique du gouvernement Muhammad Ali, Martin Luther King, et un humoriste Washington Post.
Une histoire récemment déclassifié écrit par la NSA s'est appelé l'effort "mauvaise réputation si ce n'est carrément illégal."
Le principal dénonciateur qui a révélé l'espionnage guerre du Vietnam était Christopher H. Pyle. Pyle dit Rob Kall de OpEdNews:
Ils ont ciblé le sénateur Frank Church et le sénateur Howard Baker. Cela pourrait signifier qu'ils tentaient d'obtenir des informations ou de la saleté sur les sénateurs impliqués dans le comité Eglise et enquêtes du comité Watergate respectivement - soit d'apprendre quelque chose au sujet de leurs enquêtes ou de les discréditer.
***
Nous avons besoin de plus de renseignements sur ce qui s'est passé ensuite. Mais plus grave, nous avons besoin de plus d'informations sur ce qui se passe maintenant. Ces révélations soulèvent la question évidente: Si la NSA visait des gens comme le sénateur Frank Church, qui étaient en mesure de superviser la NSA - est que se passe maintenant ? C'est, sont des gens comme comité du renseignement chaises Dianne Feinstein (Californie), Rep Mike Rogers (R-Mich.) et d'autres dirigeants du Congrès - qui sont censés être fournir eux-mêmes la surveillance - compromis d'une certaine façon par la NSA ? Si c'est le cas, comme cela semble tout à fait certain de les récentes révélations Edward Snowden, alors comment peuvent-ils effectuer un véritable contrôle de la NSA avec leurs comités ? "
***
Si j'étais un membre du congrès, je serais terrifié que la NSA de leur faire ce que J. Edgar Hoover a fait aux membres arrière pendant son temps.
Son paranoïaque ?
Peut-être. Mais souvenez-vous :
- La NSA a été de suivre le porno des gens afin de les discréditer. Le New York Times rapporte que ce type de comportement a été en cours depuis longtemps: "J. Edgar Hoover compilé des dossiers secrets sur les peccadilles sexuelles et les débordements privée de ceux qu'il a qualifié comme des ennemis - des gens vraiment dangereux comme ... le président John F. Kennedy, par exemple ".
- Un NSA haut niveau dénonciateur dit que la NSA est espionne - et de chantage - fonctionnaires haut gouvernementaux et militaires, y compris les juges de la Cour suprême, les généraux de haut rang, Colin Powell et autres membres du personnel du Département d'Etat, et de nombreux autres hauts responsables.
- Un autre très haut niveau NSA dénonciateur - le responsable de l'opération de collecte de renseignements mondiale de la NSA - dit que la NSA ciblé chef de la CIA Petraeus
- Chantage des membres du Congrès peut être commun Post-scriptum: Bien sûr, il y a toujours la carotte .
(...) - La NSA a été de suivre le porno des gens afin de les discréditer. (...) !!! Hahaha ! Rendez-vous compte ! Où va se nicher le 'terrorisme' ! Quelqu'un qui ose regarder un 'film de cul' est un terroriste ! Par contre, celui qui visionne tous les jours des films de guerre, s'adonne à des jeux de guerre et achète des armes, lui, est bon camarade !
La NSA et d'autres agences gouvernementales ont mené l'espionnage industriel pendant des décennies.
Ils ont été espionnage dans le monde entier, sur des alliés ainsi que les ennemis. Cela a zéro à voir avec le terrorisme. Même l'ancien président Bill Clinton dit : Nous ne devrions pas recueillir de l'information économique, sous le prétexte de la sécurité.
Clinton déjà dit : Nous sommes sur le point d'avoir la pire des mondes: nous n'avons pas de sécurité et pas de vie privée.
Et il n'est pas le seul président de claquer la NSA. Jimmy Carter a déclaré que la NSA espionner les Américains signifie que «l'Amérique n'a pas de fonctionnement de la démocratie". Vice-président de Clinton - Al Gore - dit elle constitue «crimes contre la Constitution des États-Unis". Et même Sénat Intelligence président Dianne Feinstein est opposé à l'espionnage sur les alliés . Bonus:
Couvrez votre webcam avec un Post-It Notes Est la NSA chantage Ses surveillants à Washington ?
L'Uruguay légalise Pot commerce, mais qui "utilise" le plus ?
Soumis par Tyler Durden sur 10/12/2013 22:09 -0500
George SorosReutersWall Street Journal
"Les attitudes à l'égard du cannabis se déplacent rapidement », dit un ancien avocat de l'entreprise-DEA-agent devenu pot-de plus en plus, ajoutant que". les bénéfices sociaux et financiers potentiels sont énormes. " Aussi ironique que peut-être, c'est peut-être pourquoi l'Uruguay vient de devenir la première nation au monde à permettre à ses citoyens de se développer, acheter et fumer de la marijuana . Comme le rapporte Reuters, le projet de loi parrainé par le gouvernement de pionnier établit une réglementation de l'État de la culture, de la distribution et de la consommation de marijuana et vise à arracher l'activité des criminels. «Notre pays ne peut pas attendre un consensus international sur cette question", a déclaré un homme politique comme la demande augmente à l'échelle mondiale comme le montre le graphique ci-dessous ...
Agent de la DEA devient-entreprise Pot croissance avocat ... (Via The Atlantic ):
Patrick Moen est un ancien superviseur de 36 ans à la Drug Enforcement Agency des États-Unis, où, jusqu'à récemment, il a dirigé une équipe basée à Portland qui a combattu la méthamphétamine et l'héroïne trafiquants.
Maintenant, il se lance dans un changement de carrière. Un peu dramatique un. Le Wall Street Journal rapporte aujourd'hui dans un article délicieux que Moen est devenu l'avocat interne au Privateer Holdings Inc., " une firme de private equity qui investit uniquement dans des entreprises liées à l'industrie de la marijuana légale en herbe. "
En d'autres termes, la porte tournante entre les entreprises et le gouvernement vient de faire un inattendu et très drogué, tourner.
...
"Les bénéfices sociaux et financiers potentiels sont énormes", a dit Moen le Journal dit de sa nouvelle entreprise. "Les attitudes à l'égard du cannabis se déplacent rapidement."
En effet, ils sont.
Comme l'Uruguay semble montrer ( via Reuters ):
Sénat de l'Uruguay devrait adopter une loi le mardi faisant la petite nation sud-américaine première au monde à permettre à ses citoyens de se développer, acheter et fumer de la marijuana.
Le projet de loi parrainé par le gouvernement de pionnier établit une réglementation de l'État de la culture, de la distribution et de la consommation de marijuana et vise à arracher le business des criminels.
Les consommateurs de cannabis seraient autorisés à acheter un maximum de 40 grammes (1,4 onces) chaque mois dans les pharmacies réglementés par l'État tant qu'ils sont âgés de 18 ans et inscrits sur une base de données du gouvernement qui permettra de surveiller leurs achats mensuels.
Uruguayens seraient également autorisés à cultiver jusqu'à six plantes de marijuana dans leurs maisons par an, soit autant que 480 grammes (environ 17 onces). Ils pourraient aussi mettre en place des clubs fumeurs de 15 à 45 membres qui pourraient atteindre jusqu'à 99 plantes par an.
Le projet de loi, qui sondages spectacle est impopulaire, a passé la chambre basse du Congrès en Juillet et devrait passer facilement du Sénat sur la force de la majorité de la coalition au pouvoir.
...
«Notre pays ne peut pas attendre un consensus international sur cette question", coalition sénateur Roberto Conde de la Front élargi régissant gauche
Les pays riches débattre légalisation du pot regardent aussi le projet de loi, qui philanthrope George Soros a soutenu comme une «expérience» qui pourrait fournir une alternative aux politiques menées par les États défaillants de la longue «guerre contre la drogue."
...
"Ce développement en Uruguay est de portée historique ", a déclaré Ethan Nadelmann, le fondateur de la Drug Policy Alliance, l'un des principaux promoteur de la réforme de la politique des drogues en partie financé par Soros à travers son Open Society Foundation.
" Uruguay présente un modèle novateur pour le cannabis qui permettront de mieux protéger la santé publique et la sécurité publique que ne le fait l'approche prohibitionniste, "dit Nadelmann.
Invité Message: Pourquoi notre consommation-dette économie dépendante est condamnée
Soumis par Tyler Durden sur 10/12/2013 21:41 -0500
Soumis par Charles Hugh Smith de OfTwoMinds le blog ,
Si vous comprenez la différence entre la première paire de chaussures et le 25, vous comprendrez pourquoi l'économie de consommation de la dette dépend de l'Amérique est condamnée.
Hier, j'ai expliqué pourquoi nous sommes coincés avec une économie de bulle :
Maintenant que les taux d'intérêt sont proches de zéro et les taux hypothécaires sont en hausse par rapport aux creux historiques, il n'y a plus de jus pour être pressé à partir des taux bas. Asset bulles toujours éclaté, détruisant garantie et rendu emprunteurs et les prêteurs de même insolvable.
Sans demande de produits biologiques de la hausse du revenu réel et de nouveaux ménages avec des emplois bien rémunérés et de faibles niveaux de dette, l'économie axée sur le consommateur la dette stagne. Cela a laissé l'économie dépend de bulles d'actifs en série qui créent fantôme garanties qui peuvent soutenir la nouvelle dette, mais temporairement.
L'autre dynamique critique est l'utilité marginale de la consommation supplémentaire dans une économie de consommation de la dette dépend. Dans une économie où 49% de tous les résidents (156 millions de personnes sur une population totale de 317 millions) reçoivent un transfert direct de trésorerie ou avantage équivalent du gouvernement central, et des millions de ces personnes reçoivent aussi de l'argent et / ou des prestations des gouvernements d'État et locaux ( 49% des Américains obtiennent les prestations du gouvernement ), la pauvreté est relative plutôt qu'absolue pour la grande majorité des Américains.
L'économie américaine est fortement dépendante de la consommation. Les comptes de la consommation des ménages pour environ 35% de développer l'activité des économies - environ la moitié des 70% de l'économie de la consommation de l'Amérique.
Comme indiqué hier, avec le revenu de la plus faible de 90% des salariés stagnantes pendant quatre décennies de salaire, l'Amérique a permis la consommation en s'appuyant sur le revenu et des garanties en hausse constante des montagnes de dettes.
Le problème avec la dette, bien sûr, c'est qu'elle accumule des intérêts, et que le paiement des intérêts réduit le montant du revenu de gauche à passer sur la consommation.
De cette façon, en fonction de la dette pour financer la consommation est semblable au serpent qui mange sa propre queue: à un moment donné, le coût du service de la dette réduit le revenu disponible pour être dépensé sur la consommation supplémentaire à zéro. Consommation supplémentaire devient impossible sans bulles d'actifs d'enrichir temporairement les ménages qui possèdent des biens ou «hélicoptère gouttes" d'argent sans intérêt en comptes courants des ménages.
C'est ainsi que nous avons atteint le point où la majorité des ménages américains vivent chèque de paie, que les gains sont mangés par les projets de loi essentiels et service de la dette.
Étant donné que la majorité des Américains jouissent déjà d'un réseau considérable de biens et services de consommation, la seule façon d'alimenter plus la consommation est d'inciter les consommateurs à acheter plus de ce qu'ils possèdent déjà ou acheter un remplacement pour un bien ou un service parfaitement utilisable. Illustrons le concept de l'utilité marginale avec des chaussures.
Pour ceux qui n'ont pas de chaussures du tout (ce qui est assez commun dans les années 1930 la Grande Dépression), l'utilité d'une paire de chaussures est extrêmement élevé: l'utilitaire (c'est à dire les bénéfices) résultant de posséder qu'une paire de chaussures est énorme.
Considérons maintenant un ambitieux consommateur (c. quelqu'un cherchant à regarder plus riches et plus efficaces qu'ils ne le sont vraiment) de la classe moyenne supérieure: ce consommateur peut posséder plusieurs dizaines de paires de chaussures, et sa / son problème est de trouver de l'espace pour plus de chaussures.
Le détaillant de tenter de persuader le consommateur à acheter une paire de chaussures 25 doit surmonter l'utilitaire (c'est à dire la diminution de l'utilité marginale ) d'une autre paire de chaussures. Ceci est accompli en offrant une "affaire que vous ne pouvez pas passer" ou faisant appel à la nécessité de toujours urgent de larguer le style de l'an dernier en faveur de cette année "chose nouvelle."
Voici le point critique de cette dynamique: le consommateur qui possède déjà tellement de choses qu'il est obligé de louer une installation de stockage pour stocker tous les produits excédentaires, l'utilité de tout achat supplémentaire est faible. En termes pratiques, l'utilitaire a diminué à l'excitation de l'achat initial et le port / l'utilisation initiale du nouvel élément. Au-delà, c'est juste une autre paire de chaussures dans le placard.
Pour le fabricant / détaillant / gouvernement dépend plus de ventes pour la survie, la valeur de la première paire de chaussures vendues et la paire 25 vendus sont les mêmes. Le fabricant / détaillant doit vendre plus de chaussures juste pour rester en affaires, et le gouvernement vivant hors ventes et autres taxes à la consommation généré également besoin de plus de ventes.
Dans une économie où la plupart des gens ont l'essentiel de la vie - c'est à dire la première paire de chaussures avec la plus grande utilité - toute consommation au-delà du remplacement d'un essentiel désespérément cassé est de l'utilité marginale.
Un montant supplémentaire de 1 $ de la dette ajoute la même charge à la maison s'il est consacré à la première paire de chaussures ou la paire 25. Prenant la dette pourrait faire sens pour la première paire de chaussures, ou le premier vélo, mais il fait de moins en moins sens pour chaque paire supplémentaire de chaussures ou de remplacement vélo: les piles de la dette jusqu'à mais l'utilitaire dérivé de l'achat est de plus en plus marginal.
Le $ 3,000 Je pourrais passer sur un vélo de remplacement pour le vélo parfaitement utilisable que j'ai acheté d'occasion il ya 15 ans pour 150 $ est de l'utilité marginale, les pièces de meilleure qualité et cadre plus léger, etc - tous les avantages qui découleraient de dépenser 3000 $ pour une «meilleure, plus moderne" vélo sont extrêmement marginal pour moi, même si j'ai mis plus de 1000 miles par an sur mon vélo. Toutes ces améliorations sont trop modestes à la matière. C'est l'essence même de l'utilité marginale.
Si vous comprenez la différence entre la première paire de chaussures et le 25, et le détournement de plus en plus de revenus aux paiements d'intérêts qui résulte de la consommation basé sur la dette, alors vous comprenez pourquoi l'économie de consommation de la dette dépend de l'Amérique est condamnée.
Novembre 5, 2013 Sous le radar des regards indiscrets du public, Caroline du Sud fait-il légal de se débarrasser de leur problème de sans-abri. Les gens ont eu le choix, la FEMA camps ou la prison. L'ironie de tout cela, c'est ce qui s'est passé dès le 50e anniversaire de libertés civiles en Août. La mauvaise partie est différentes villes de Boston à New York sont expédition hors de leur abri, et personne ne se soucie. Est-ce à venir dans une ville près de chez vous. En Août la ville de Colombie, la Caroline du Sud, a eu un problème. Un festival honorant le 50e anniversaire du mouvement des droits civiques venait à la ville. Ils ne pouvaient pas être vus avec tous les sans-abri quand les invités sont arrivés de toutes les régions des États-Unis. Ainsi, le conseil municipal a tenu un vote et a fait des sans-abri un crime.
Le Conseil Columbia City approuvé à l'unanimité le plan, la création de patrouilles spéciales de la police pour assurer l'application des lois "qualité de vie" impliquant la flânerie, la miction publique et d'autres crimes pas nécessairement limitée à la population sans-abri. Ces agents seraient alors offrir aux sans-abri un choix: aller en prison pour leur itinérance ou être mélangé à un 240-lit, 24 heures abri à la périphérie de la ville, où ils ne seraient pas autorisés à quitter facilement.
Cela deuxième option n est pas 't prison, vous l'esprit, parce que les sans-abri sont étant confiné à l'aide d'un organisme de bienfaisance local. C'est l'incarcération de bienfaisance, vous voyez. Les sans-abri peuvent partir, mais ils ont besoin de mettre en place un rendez-vous et faire la navette par un van. "~ Microsoft Media Net argent
Malgré quelques nouvelles du courant principal des médias, et Glenn Beck, il ressemble à la ville sont sortis de leur façon de commencer la dotation du lit 240, 24 heures, fil de rasoir surmonté camp FEMA qui devait être utilisé en cas de catastrophe selon à la FEMA . Rappelez-vous, ces zones n'existent pas selon les médias de nouvelles. Toutefois, le site de la FEMA a les plans et les implémentations d'entre eux. La FEMA a même les construit pour des villes comme Galeston, Houston, New York, Boston, la Nouvelle-Orléans, et même la Colombie. Étrange pour les zones qui n'existent pas.
Caroline du Sud a connu avec les plans et ils ont même attiré l'attention de l'ACLU. Pour les sans-abri à «qualifier» pour le «refuge temporaire», ils doivent être l'un des 240 premiers sans-abri à appliquer et ne seraient pas en mesure de quitter l'exception par navette. Ils sont même allés de leur façon de supprimer certains des bancs autour de la ville de sorte que le sans-abri n'a pas obtenu confortable et une hot line à appeler si vous avez repéré les sans-abri pour les résidents. Mais ce n'est pas le seul domaine qui en fait un crime d'être sans-abri. Il s'avère que depuis 2011, la ville de Boston se déplace de son sans-abri de la ville dans ce qu'ils appellent ACCUEIL base près de Salem loin de la ville. Les gens en Californie du Sud commençaient à s'inquiéter de la disparition de sans-abri dans les rues.
La plupart des sans-abri dans des endroits comme Sacramento sont pris et conduits hors de la ville dans des tentes de leur propre. Ils ont fait un crime d'être sans-abri et les rassembler et de les déplacer là-bas. Ils sont gardés et les gens ont des permanences téléphoniques pour appeler si ils repèrent une personne sans-abri. Ils expédient les et placez-les dans ces camps. Ils ne sont pas autorisés à quitter et ils ne sont pas autorisés à errer dans les rues des grandes villes sans permis. Si ce n'est pas un camp de action de, je ne sais pas ce que c'est.
Ils se déplacent pour en faire un crime d'être sans-abri à Miami ainsi. Où sont-ils mettent les gens de ces "rafles"? La ville de Columbia n'a pas tardé à renoncer à leur droit à la fin de Septembre, mais il ya plusieurs autres villes et Etats qui ont toujours pas. Il ya plusieurs personnes qui ont mis en garde au cours des années à des gens que cela se produise. Si nous ne trouvons pas l'humanité dans nos cœurs quand est-ce la l'arrêt de la folie. C'est presque comme la 1940 arrondir les indésirables qui se déroulent sous nos yeux. La seule chose différente, c'est que ce sont les États-Unis et pas l'Allemagne. Maintenant, nous avons la la coupe de BAI et banques alimentaires par 5 milliards de dollars, le chômage continuant à ciel fusée, et plus de 3,5 millions de sans-abri avec les numéros de plus en plus chaque jour. Nous avons 18,5 millions de maisons de vacances et les résidences à Detroit vendue pour un dollar, mais nous ne pouvons pas trouver des lieux pour les personnes de la maison d'autres camps de la FEMA alors? Je pense que nous savons tous ce qui se passe ici si nous continuons à laisser. Quand les gens de grandes villes se réveillent pour constater que tous les sans-abri ont disparu pendant la nuit, vous savez vraiment où ils sont. La question est, êtes-vous ensuite?
Jusqu'où iront les stocks d'automne Ce moment où la Fed décide de ralentir assouplissement quantitatif ?
Par Michael Snyder, Décembre 10th, 2013
Lorsque QE1 a fini il y avait une forte correction des marchés boursiers, et quand QE2 a fini il y avait une forte correction des marchés boursiers. Et si vous vous en souvenez, les marchés financiers ont lancé un ajustement hissy massif il y a quelques mois, lorsque le président de la Réserve fédérale Ben Bernanke a suggéré que la Fed pourrait bientôt commencer à se rétrécissant QE3. Il est clair que Wall Street n'aime pas quand leur approvisionnement en héroïne monétaire est interrompue. La Réserve fédérale a trompé le peuple américain dans le soutien assouplissement quantitatif en insistant qu'il s'agit de "stimuler l'économie", mais qui s'est avéré être un canular massif. En fait, je viens d'écrire un article qui contenait 37 statistiques qui prouvent que les choses ne cessent encore pire pour les Américains ordinaires. Mais l'assouplissement quantitatif a été exceptionnellement bon pour Wall Street. Pendant QE1, le S & P 500 a augmenté d'environ 300 points. Pendant QE2, le S & P 500 a augmenté d'environ 200 points. Et pendant QE3, le S & P 500 a augmenté d'environ 400 points. Le S & P 500 est maintenant en territoire sans précédent, et les cours des actions sont devenus complètement et totalement déconnectée de la réalité. En fait, nous sommes au milieu de la plus grande bulle financière de cette nation ait jamais vu. Alors qu'est-ce qui va se passer quand la Fed commence tirant la fissure monétaire et la bulle éclate ?
Beaucoup de gens là-bas sont affirmant que la Réserve fédérale ne finira jamais ce tour d'assouplissement quantitatif. Ils suggèrent que la Fed peut faire allusion à rétrécissant de temps en temps, mais que, lorsque les choses se gâtent ils vont tout simplement continuer à imprimer plus d'argent.
Il est juste un gros problème avec cette théorie.
Le reste du monde nous regarde, et ils sont très troublé par l'assouplissement quantitatif. Par conséquent, la Fed doit prendre fin à un moment donné parce qu'ils ont désespérément besoin du reste du monde pour continuer à jouer notre jeu.
Notre prospérité économique dépend en grande partie du reste de la planète en utilisant nos dollars comme monnaie de réserve du monde et de prêter des milliards de dollars pour nous à des taux d'intérêt extrêmement bas. Si le reste du monde décide de cesser d'aller avec le programme, le système s'écrouler très rapidement.
C'est pourquoi il était si alarmante lorsque la Chine a récemment annoncé qu'ils vont arrêter le stockage de plus de dollars américains. Pendant longtemps, la Chine a été de nous avertir de quitter impression insouciance de l'argent, et maintenant la Chine est en train de faire des mouvements qui les rendront plus indépendant de nous financièrement.
Si la Fed ne fait pas l'assouplissement quantitatif à fin bientôt, d'autres nations peuvent commencer à faire la même chose.
Ainsi, la Fed sait qu'ils sont en sursis. Confiance dans le système financier américain est en déclin très rapide.
Mais la Fed sait aussi que la fin de QE3 va être très difficile pour les marchés financiers. Les autres fois que la Fed a terminé le assouplissement quantitatif, il s'est avéré être très douloureux pour Wall Street.
Alors, cette fois, la Fed semble être d'essayer de faire ce qu'il peut pour utiliser les médias pour se préparer mentalement investisseurs à l'avance. Par exemple, voici ce que Jon Hilsenrath du Wall Street Journal a écrit , il y a quelques jours ...
Les marchés sont positionnés plus au goût de la Fed aujourd'hui qu'ils ne l'étaient en Septembre, quand il a mis hors de réduire, ou «conique», les achats mensuels d'obligations. Plus particulièrement, le message de la Fed est en train de sombrer dans ce vent arrière du programme ne signifie pas qu'il est pressé de relever les taux d'intérêt à court terme. Les marchés à terme accordent une très faible probabilité de hausses de taux de la Fed avant 2015, contrairement à Septembre, lorsque les marchés des Fed Funds à terme indiquent une augmentation de taux étaient attendus d'ici la fin de 2014. La Fed a tenté de faire passer l'idée que «rétrécissant n'est pas de serrage" pendant des mois et est susceptible de se sentir rassurés que les investisseurs croient comme un recul obtient un examen sérieux. Si vous avez raté les messages subtils contenues dans ce paragraphe, voici une traduction approximative ...
"Ne vous inquiétez pas., La Réserve fédérale est votre ami et ils disent que tout va bien se passer. Investisseurs estiment que dit la Fed et vous devriez aussi. Ne faites pas attention à l'homme derrière le rideau. Dégressifs n'est pas resserre, et lorsque la Réserve fédérale ne décide à diminuer les marchés financiers vont prendre très calmement ". La Fed (et leurs messagers) veulent absolument éviter une répétition de ce qui s'est passé avant. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous posté, chaque cycle d'assouplissement quantitatif a entraîné le S & P 500 beaucoup plus élevé. Et quand chaque tour est terminé, il ya eu une forte correction des marchés boursiers. Le tableau suivant a été à l'origine produite par DayOnBay.org ...
- voir graphique sur site -
Et bien sûr, le tableau ci-dessus est incomplète. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, le S & P 500 est maintenant assis à environ 1800 ...
- voir graphique sur site - Donc, récapitulons.
Depuis le temps que QE1 a été annoncé pour le temps qu'il a pris fin, le S & P 500 a augmenté d'environ 900 à environ 1200.
Lorsque QE1 terminée, le S & P 500 est tombé en dessous de 1100.
Dans la panique, la Réserve fédérale a laissé entendre au premier QE2 et puis finalement annoncé officiellement il. Ce cycle d'assouplissement quantitatif a conduit le S & P 500 à un peu au-dessus de la marque 1300.
Une fois le QE2 terminé, il y avait une autre correction du marché. Le S & P 500 a chuté tout le chemin vers le bas pour 1123 à un point.
Dans un autre panique, la Réserve fédérale a d'abord annoncé «Opération Twist», puis plus tard ajouté un QE3. Depuis ce temps, le S & P 500 a été mis sur une déchirure sans précédent. À ce stade, le S & P est assis à environ 1800.
Et bien sûr les cours des actions massivement gonflés n'ont absolument aucun rapport avec ce qui se passe dans l'économie américaine dans son ensemble. En fait, la vérité est que les conditions économiques de la plupart des pays sont régulièrement s'aggravent. Encore aujourd'hui, nous avons constaté que pour la semaine se terminant le 30 Novembre, le trafic ferroviaire des États-Unis était en baisse de 16,3 pour cent de la même semaine un an plus tôt. C'est un signe extrêmement négatif. Cela signifie que le flux de marchandises ralentit sensiblement.
Ainsi, la Réserve fédérale a créé cette bulle financière massive qui est totalement déconnecté de la réalité. La seule façon que la Réserve fédérale peut garder cette bulle va est de garder l'impression beaucoup plus d'argent, mais ils savent aussi qu'ils ne peuvent pas le faire indéfiniment parce que le reste du monde regarde.
En substance, la Réserve fédérale est pris entre le marteau et l'enclume.
Lorsque la Fed ne décide finalement à diminuer (que ce soit Décembre, Janvier, Février, etc), les conséquences risquent d'être assez dramatique pour les marchés financiers. Ce qui suit est un bref extrait d'un article récent de Howard Kunstler ...
Mais même dans un monde de apparemment sans conséquence, les choses se passent. Une chose est sûr que la hausse des taux d'intérêt, surtout quand, dans le même temps comme un cône de tête-faux, les étrangers envoient un torrent de papier du Trésor américain dos à la fenêtre de rachat. Ce document est ce que les autres nations, en particulier en Asie, ont été négociées au tuyau jusqu'à biens durables, y compris l'or et de l'immobilier, à travers le monde, et les commerçants de dernier recours - les idiots qui ont des obligations américaines T pour des cargaisons de minerai de cuivre ou cabosses de cacao - ont maintenant nulle part où aller. La seule Chine a annoncé haut et fort le mois dernier que le papier de la dette du Trésor américain a été de leur donner une migraine et ils ont fait l'achat de plus de lui. Le Japon est dans un délire psychotique financière s'empiffrer jusqu'à son propre document de la dette à l'infini. Qui a laissé là-bas ? Fonds de retraite du Syndicat des cordonniers Kyrgystan Burkina Faso et ?
Le taux d'intérêt sur les États-Unis à 10 ans est proche de cogner sur le niveau de 3,0 pour cent sinistre encore. En dehors de l'effet sur les prêts au logement et voiture, les lecteurs ont fait remarquer dim-peu-me que l'action réelle sera autour des swaps de taux d'intérêt. La dernière fois que cela s'est produit, en fin d'été, les trop grandes pour faire faillite les banques vacillait de leurs pertes sur ces paris, donnant un aperçu de l'ouverture d'une déflation à la compression du trou noir où les chaînes de cascade de promesses non tenues soufflent systèmes financiers passé l'événement horizon de défaut universel et la paralysie où l'argent cesse de se déplacer partout et les gens doivent sérieusement réévaluer ce que l'argent est en réalité.
Qu'est-ce que Kunstler parle est quelque chose que j'ai écrit au sujet de nombreuses fois auparavant. Lorsque QE3 ralentit (ou se termine), qui va probablement causer le rendement du 10 ans du Trésor américain à augmenter sensiblement, et qui aurait toute une série de conséquences négatives pour l'économie américaine.
Plus particulièrement, il menaçait de faire sauter le casino de dérivés de milliards de dollars que Wall Street gère habituellement à garder si délicatement équilibré.
La vérité est que nous allons avoir d'énormes problèmes, peu importe ce que la Réserve fédérale fait actuellement.
Si la Réserve fédérale continue à imprimer de l'argent d'une manière extravagante, notre système financier devenu une plaisanterie énorme au reste de la planète et d'autres pays cesseront d'utiliser nos dollars et cesser de nous prêter de l'argent.
Ce serait absolument désastreux.
Si la Réserve fédérale arrête l'impression sauvagement de l'argent, la bulle financière massive que Wall Street connaît en ce moment va éclater et nous avons pu avoir une crise financière encore plus grande que ce que nous avons connu en 2008.
Ce serait aussi absolument catastrophique.
Donc ce que quelqu'un là-bas voir un moyen facile de cette dans le système actuel ? Si vous pensez que vous avez un tel plan, s'il vous plaît n'hésitez pas à partager ci-dessous ...
Que se passe-t-il à l'Alaska ? Fukushima est responsable de la mort de masse animale ?
Par Michael Snyder, le 10 décembre 2013
Pourquoi y a grand nombre d'oiseaux morts, laissant tomber mort et laver vers le haut le long des côtes de l'Alaska ? On en signale que beaucoup des carcasses d'oiseaux morts sont « ouvertes cassé et saignements ». Vous trouverez plus de photos de ces oiseaux morts ici. Et bien sûr ce n'est pas juste les oiseaux qui sont en train de mourir. Comme vous le verrez ci-dessous, quelque chose est à l'origine des événements de mort massive chez les différentes populations de poissons ainsi. En outre, il a été signalé qu'un grand nombre d'ours polaires, les phoques et les morses en Alaska est touché par la perte de poils et « suintement des plaies ». Si précisément ce qui est à l'origine tout cela ? Fukushima pourrait être la cause ? Les autorités affirment que tout cela est causé par la « maladie » ou « intempéries », mais ils sont en fait nous dire la vérité ? Évaluer les éléments de preuve que j'ai ont partagé ci-dessous et déterminez vous-même...
#1 Quelque chose est à l'origine un grand nombre d'oiseaux morts s'échouent aux rives de toute l'Alaska. Voici un reportage de Médias publics Alaska sur juste un de ces incidents...
Des centaines d'oiseaux morts échouant sur les rives de l'île St. Lawrence vers la fin de novembre. Et bien que la cause de la mort au large n'est pas encore connue, la réponse rapide démontre une capacité de montage pour faire face à des événements imprévus environnementaux dans la région. Scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe. Certains d'entre eux sont de blâmer « intempéries ».
#2 Quelque chose est à l'origine un grand nombre de phoques et les morses de perdre des cheveux et de développer « suintement des plaies »...
Par exemple, alors que les ulcères de la peau et d'autres conditions — encombrées de la perte de cheveux, léthargie, suintement des plaies sanglantes mucus, poumons — touchent les phoques et morses, on ne sait pas si les deux espèces sont atteints de la maladie même. Et bien que beaucoup d'étudiant a été fait pour déterminer si c'est le résultat d'un virus ou de la radiothérapie, et aucun test n'ont lié à ces origines de la maladie, il ne connaît pas encore ce qui est la cause première. Toxines et les facteurs environnementaux, comme la prolifération d'algues nuisibles et brûlures thermiques, sont à l'étude. Comme c'est de savoir si l'allergie, les hormones ou les problèmes nutritionnels pourraient jouer un rôle. Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#3 Le long des côtes de l'Alaska, les ours polaires souffrent également perte de fourrure et ouvrir des plaies...
Experts de la faune étudient si perte de fourrure et des plaies ouvertes, détectés chez l'ours blanc neuf ces dernières semaines est répandu et liés à des incidents similaires chez les phoques et les morses.
Les ours ont été parmi les 33 repéré près de Barrow, en Alaska, au cours de l'enquête systématique des travaux le long de la côte Arctique. Les tests ont montré qu'ils avaient « alopécie ou perte de fourrure et autres lésions de la peau, » le U.S. Geological Survey a déclaré dans un communiqué. Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#4 La population de saumons rouges le long des côtes de l'Alaska est « creux historique »...
Autochtones en Colombie-Britannique, qui s'appuient sur le saumon de la rivière Skeena sont confrontés à certaines décisions extrêmement difficiles comme le saumon retourne plonger à des niveaux historiquement bas.
Lake Babine chef Wilf Adam se rendait à Smithers, Colombie-Britannique, le lundi pour un débat sur l'opportunité de fermer entièrement de la pêche de subsistance sur Lake Babine, quelque chose qu'il dit serait drastique et sans précédent – mais finalement peut être nécessaire. Les autorités disent que le nombre de saumons a diminué de plus de 80 % depuis l'année dernière...
Mel Kotyk, directeur de secteur Côte Nord pour le ministère des Pêches et des Océans, a déclaré que des activités de surveillance du ministère ont été trouver une des pistes plus bas en 50 ans.
Seulement 453 000 saumons rouges devraient nager le long de la Skeena, cette année, Kotyk dit, comparativement à environ 2,4 millions l'an dernier, obligeant toutes les pêcheries de saumon rouge Skeena commerciales et récréatives à fermer.
Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#5 Quelque chose est à l'origine du Pacifique hareng à saigner de leurs branchies, les ventres et les globes oculaires...
Chercheur indépendant Qu'alexandra Morton soulève des préoccupations concernant une maladie que dit-elle se répand par le biais de hareng du Pacifique, provoquant des poissons à l'hémorragie.
Mme Morton a appelé le ministère fédéral des Pêches et des Océans à enquêter, disant qu'il pourrait causer à grande échelle hareng tue et infecter le saumon sauvage, qui se nourrit de hareng fortement.
« J'ai été voir hareng avec hémorragie des nageoires, », a déclaré lundi Mme Morton. "Il y a deux jours, j'ai fait une senne de plage sur l'île Malcolm [près de Port McNeill sur l'île de Vancouver Nord] et j'ai eu une centaine de ces petits harengs et ils ne étaient pas seulement saignements de leurs nageoires, mais leur ventre, leur menton, leurs globes oculaires. Ce sont très, très forts symptômes. » Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#6 Certains résidents de l'Alaska sont absolument convaincus que Fukushima est à blâmer pour les populations de poissons en déclin rapide. Par exemple, il suffit de cocher sur l'extrait d'un récent éditorial dans un journal d'Alaska...
Nous craignons que cette matière dangereuse est d'atteler une balade sur la vie marine et fait son chemin vers l'Alaska.
Courants des Océans de la planète sont complexes. Mais, en général, deux courants de surface — l'un venant du Sud, appelé le Kuroshio et un du Nord, appelle l'Oyashio — répondre juste à côté de la côte du Japon, à environ 40 degrés de latitude nord. Les courants fusionnent pour former le courant du Pacifique Nord et contre les surtensions vers l'est. Fukushima se situe à 37 degrés de latitude nord. Des milliers de kilomètres plus tard, les courants a frappé une remontée d'eau juste au large de la côte ouest des États-Unis et split. On, l'Alaska actuel, tourne le nord le long de la côte vers le sud-est de l'Alaska et de Colombie-Britannique. L'autre, le courant de Californie, transforme du Sud et la tête vers le bas de la côte ouest des États-Unis
Les patrons de migration des saumons du Pacifique doivent également prendre en considération. En un mot, notre saumon monter le courant de l'Alaska et suivre sa courbe de Sitka, Yakutat, Kodiak et les îles Aléoutiennes. Le plus souvent, c'est le chinook, le saumon coho et le saumon sockeye migratoires qui vont plus loin. CHUM et saumon rose semblent rester plus près de la maison. Motifs indépendamment de quelle distance sur chaque ventures espèces de saumon dans le Pacifique, les attelages de chaque poisson un trajet retour à son domicile rivières et frai sur le Pacifique Nord actuel, le même que celui en tirant le vers l'est des déchets nucléaire.
Nous savons tous trop d'exposition aux déchets nucléaires peut causer le cancer. Et bien comprennent que certaines substances chimiques, tels que le césium-137 et le strontium-9, figurant dans lesdits déchets produits peuvent s'accumuler chez les poissons en étant déposé dans les os et les muscles en permanence.
Nous sommes préoccupés, que notre saumon de l'Alaska est étant entachée lentement avec des déchets nucléaires. Nous sommes inquiets de l'impact de que ces déchets pourraient avoir sur nos ressources et surtout les gens qui les consomment.
#7 Quelque chose semble également être à l'origine une hausse substantielle du taux de décès pour les orques vivant hors de la côte de la Colombie-Britannique...
Un chercheur de l'Aquarium de Vancouver est la sonnette d'alarme sur « incompris » des modifications qu'il est observé dans les gousses de l'épaulard qui vivent au large de la côte sud de la Colombie-Britannique.
Dr. Lance Barrett-Lennard, dit il craint les changements dans le milieu océanique poussent comportement étrange et un taux de mortalité anormalement élevée.
Barrett-Lennard, dit le pod orca résident du Sud, qui se trouve dans la mer des Salish entre l'île de Vancouver et le continent de la Colombie-Britannique, a perdu sept matriarches au cours des deux dernières années, et il a remarqué un manque de vocalisations de mammifères normalement bavards.
Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
Ces sortes de choses sont passent plus loin vers le sud le long de la côte du Pacifique aussi bien.
Par exemple, le récent décès de milliers d'oiseaux en baisse en Oregon est absolument déconcertant scientifiques...
Résidents ont signalé des groupes allant de 10 à 200 morts ou mourant grange et hirondelles violet-vert dans les étables et autour d'autres structures où ils perchent. L'Oregon Department of Fish et la faune, a déclaré que les cas semblent être pire à proximité des rivières et des eaux stagnantes où les oiseaux ont tendance à rassembler.
Le péage, estimé par milliers, a surpris les spécialistes halieutiques et fauniques. « Ce type d'événement de mortalité est sans précédent et considérée comme un événement rare et inhabituels », a déclaré Colin Gillin, vétérinaire de la faune pour l'Agence. « L'effet sur les populations d'oiseaux est inconnu. » Certains scientifiques accusent ces décès sur « intempéries ».
Qu'achetez-vous ?
Clairement quelque chose de très inhabituel se passe, et il n'est pas déraisonnable de demander si Fukushima est au moins partiellement responsable de tout cela.
Sans aucun doute, l'océan Pacifique semble être un endroit très différent qu'il ne l'était avant la catastrophe de Fukushima. En fait, un aventurier australien très expérimenté a déclaré qu'il sentait comme si "l'océan lui-même était mort" comme il a voyagé du Japon à San Francisco récemment...
La prochaine étape de ce long voyage a été de Osaka à San Francisco et pendant la majeure partie de ce voyage la désolation était teintée d'horreur nauséeux et une certaine crainte.
« Après avoir quitté le Japon, c'était comme si l'océan lui-même était mort, » Macfadyen dit.
"Nous avons vu presque tout êtres vivants. Nous avons vu une baleine, sorte de laminage impuissant sur la surface avec ce qui ressemblait à une grosse tumeur sur sa tête. C'est assez écoeurant.
"J'ai fait beaucoup de km sur l'océan dans ma vie et je suis habitué à voir tortues, dauphins, requins et grosses averses d'alimentation des oiseaux. « Mais cette fois, pour 3000 milles il y avait rien de vivant pour être vu. »
À la place de la vie manquante a été ordures en volumes étonnants.
"Partie de celui-ci est la suite du tsunami qui a frappé le Japon une couple d'années. La vague est venu la terre, ramassée une incroyable charge de choses et menée à bien à la mer. Et c' est encore là-bas, dans le monde que vous regardez. » Ce qui dans le monde provoquerait l'océan Pacifique est « mort » comme ça ?
Où est passée toute la vie ?
J'espère que nous allons commencer à obtenir des réponses à ces questions.
Pour beaucoup plus sur tout cela, s'il vous plaît voir mes précédents articles intitulés «28 signes que The West Coast est étant absolument Fried avec Nuclear Radiation de Fukushima« et »quelque chose est mort vie All Over The océan Pacifique – pourrait il être Fukushima ?"
Pendant ce temps, les niveaux de radiation autour de Fukushima juste continuent d'augmenter. Ce qui suit est exposé dans un récent article de RT...
Les niveaux de rayonnement extérieur ont atteint leur plus haut niveau à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, met en garde contre la société de l'opérateur.Rayonnement dans un endroit près d'un tuyau en acier qui relie les bâtiments réacteur pourrait tuer une personne exposée en 20 minutes, les médias locaux.
Opérateur de la centrale et l'utilitaire responsable pour le nettoyage Tokyo Electric Power Company (TEPCO) détecté des niveaux de radiation record sur un conduit qui relie les bâtiments du réacteur et le tuyau de ventilation de 120 mètres de hauteur situé à l'extérieur vendredi. TEPCO a mesuré rayonnement à huit endroits autour du tuyau avec la plus haute estime à deux endroits – 25 Sieverts / heure et environ 15 Sieverts par heure, a indiqué la compagnie. C'est le niveau le plus élevé jamais détecté à l'extérieur des bâtiments du réacteur, selon la chaîne locale NHK. Et chaque jour, un autre 400 tonnes d'eau hautement radioactive est libérée dans l'océan Pacifique. La quantité totale de matière radioactive dans le Pacifique est ne cesse d'augmenter, et parce que beaucoup de ces particules radioactives ont une demi-vie de 30 ans ou plus, une grande partie de ce matériel va être avec nous pour un très, très longtemps.
Ceci s'avère pour être la plus grande catastrophe écologique de l'histoire moderne, et c'est très loin d'être terminée.
Un bien long article pour pas nous apprendre grand chose de nouveau.
Primo, il y a la mafia de la pêche et de son commerce mondial.
Secundo, il y a les 'scientifiques' qui jugent leurs prises et les 'laboratoires' qui les analyses.
et, tertio, il n'y a pas que les courants marins qui doivent être pris en compte puisqu'il y a le jet-stream qui souffle du Japon vers l'Amérique du Nord. Pour ce qui est des résultats aériens (qui peuvent être obtenus par quiconque même loin des côtes) les conclusions sont faibles voire détections inexistantes ! Cette situation abracadantesque est le résultat d'une action scalaire sur les nuages porteurs de radioactivité. Nuages qui ont été applatis sur l'océan Pacifique et donc, les substances contenues, sont allé rejoindre celles transportées par les courants marins. D'où la censure des cartes satellites de l'Institut norvégien NILU qui les publait sur Internet en raison de 8 images par jour (une toute les 3 h).
Mais, n'allez pas me faire croire que les analystes d'animaux morts n'ont rien trouvé ! Hahaha ! 'Médecins-légistes-de-mes-deux !'
La Russie envisage d’élaborer prochainement une nouvelle stratégie de cybersécurité, a indiqué le membre de la Commission militaro-industrielle Igor Cheremet. Les révélations d’Edward Snowden concernant la surveillance, l'écoute et la manipulation de l'opinion publique dans le monde ont provoqué beaucoup de discussions concernant la protection des données privées. Les experts de La Voix de la Russie expliquent ce qui a été fait et ce qui reste à faire pour mieux protéger l’espace virtuel russe d’espionnage.
Personne ne veut être surveillé. Il n’est pas étonnant donc que les leaders des puissances mondiales soient indignés en apprenant qu’on les surveille, même si, comme cela s’est avéré plus tard, certains d’entre eux étaient au courant de l’existence du programme de surveillance de l’Agence nationale de sécurité (NSA) et donnaient leur consentement à l'échange de données avec les services secrets américains. Désormais les gouvernements occidentaux veulent se mettre d’accord avec les Etats-Unis pour que les logiciels utilisés lors de ces « guerres cybernétiques » soient soumis à la règlementation internationale sur le commerce des armes.
Le directeur du département des guerres informationnelles au Laboratoire des nouvelles solutions Igor Nejdanov explique à La Voix de la Russie comment fonctionne ce système.
« Après les attentats terroristes de 2001, un système de lutte contre le terrorisme a été élaboré aux États-Unis. L’idée clé de ce système, c’est de réunir les informations des sources différentes en un même point. Au stade initial, des données des registres différents sur le passage des postes-frontières, des numéros de téléphone, des paiements par carte bancaire, ainsi que l’achat des billets d’avion et de train y ont été regroupés. Plus tard, d’autres informations électroniques s’y sont ajoutées : les déplacements en automobile, l’achat ou la location du logement, l’achat des billets et les préférences pour tel ou tel type de divertissement. On y a également ajouté par la suite des informations depuis les réseaux sociaux, et la correspondance par e-mail. Ce système est utilisé actuellement. Sa version suivante – c’est le fameux PRISM dont on continue de parler dans l’opinion publique. »
L'existence de ces programmes de surveillance est devenue connue grâce aux révélations de l’ex-employé de la NSA Edward Snowden. Il s’est avéré que les systèmes de collecte d’informations de la NSA interceptaient quotidiennement 1,7 milliard de conversations téléphoniques et de messages électroniques dans le monde. Ces systèmes réalisaient près de 5 milliards d’enregistrements sur les déplacements des personnes qui possèdent un téléphone portable dans le monde. Malgré le scandale qui a éclaté à la suite de cette révélation, les autorités américaines affirment que ces mesures sont tout à fait légales et conformes à la législation intérieure des Etats-Unis.
Dans le même temps, la surveillance, les écoutes téléphoniques et le piratage des boîtes e-mail ne sont que des outils. L’un des buts que poursuivent les services secrets en piratant ces données – c’est la manipulation de l’opinion publique, poursuit Igor Nejdanov.
« Se rendant compte que le développement des technologies dans ce domaine a de l’avenir, deux projets de recherche ont été lancés en 2010. L’un à DARPA (Agence pour les projets de recherche avancée de défense, un département du Pentagone), et l'autre – au FBI. Les deux projets se concentraient sur la possibilité d’utiliser l’information des réseaux sociaux pour les besoins de l'État. Ils avaient pour but de détecter des situations de crise. Les décisions concernant la présence d’une menace éventuelle, la possibilité d’apparition d’une telle menace et la croissance de la crise étaient prises en fonction de ces sources. La deuxième direction de la recherche visait à identifier les groupes sociaux stables. Lorsqu’elles devenaient actives, on pouvait les utiliser par rapport à un autre Etat, y vérifier la présence des tensions sociales et des sujets problématiques qui inquiètent tout le monde. Ce système est déjà utilisé de nos jours. Initialement, il était subordonné au commandement uni du Pentagone, aujourd’hui il est placé sous l’égide de la NSA. »
En Tunisie, où en 2011 a commencé « le Printemps arabe », ce système était utilisé en mode de test, selon les experts. C’est en Libye que le processus est devenu entièrement automatisé.
Les autorités russes ont compris avec retard que l’espace cybernétique est un espace qui a le même statut que celui d’un Etat. Les projets dans ce domaine ont donc démarré. Actuellement les experts se penchent sur les aspects techniques de la question : la protection contre les virus et les attaques DDoS. Quant à la protection des données personnelles, les travaux dans ces domaines se trouvent encore au stade préliminaire. L’Ukraine d’aujourd’hui est un bon exemple d’utilisation des « armes cybernétiques ». Une pression est exercée sur la population de ce pays à l’aide des réseaux sociaux. La population est désinformée par un flux de fausses informations, et la société est poussée à accomplir des actions qui profitent à certains groupes sociaux.
Certains instruments de lutte contre de telles attaques « psychologiques » ont déjà été élaborés en Russie, poursuit Igor Nejdanov.
« Nous avons terminé le développement des algorithmes et des technologies nécessaires. Actuellement, nous achevons la réalisation du logiciel qui permettra d’identifier les sujets potentiellement vulnérables, d’élaborer les scénarios d’utilisation de ces vulnérabilités et d’influencer les sujets avec certaines informations. C’est un produit qui permet de faire face à des attaques de l’extérieur et de se préparer à ces attaques. Des exemples concrets nous ont permis de tester le fonctionnement de ce procédé. »
Il est encore prématuré de parler du contrôle intégral de toutes les possibilités d’intrusion dans l’espace virtuel russe. Et tant que l’arme défensive est en cours d’élaboration, chacun doit se protéger de l’information nuisible, estime l’expert ukrainien, spécialiste de l’analyse de l’information Dmitri Zolotoukhine. Selon lui, chacun doit remettre en question l’objectivité de l’information qu’il reçoit. S’agit-il vraiment d’une information transmise par des personnes qui participent elles-mêmes aux actions dont elles parlent ? Si ces questions sont posées, la tâche des manipulateurs va se compliquer.
Effectivement si seuls les satellites géostationnaires (à 36.000 km) avaient le droit de voir, d'entendre et de diffuser, cela rayerait de la carte tous les satellites à défilement (de 600 à 1500 km) du survol de tel ou tel pays comme le font les avions. Donc là oui, il y aurait une nécessaire entente entre pays pour se passer les informations reçues et donc d'empêcher tel ou tel d'espionner.
Or, 'très bizarrement' (Hahaha) les chinois ont - dernièrement - lancé un nouveau satellite mais qui n'a pu se mettre en élipse ou d'atteindre son altitude adéquate à sa fonction. (Après les satellites tueurs de satellites qui avaient été lancés). Donc là encore, il faut y voir une action scalaire le déviant de sa trajectoire.
NSA cherche à «convertir» les élèves dans le travail de renseignement
10 Décembre, 2013 22:43
La National Security Agency des États-Unis a des centaines d'adolescents et les étudiants sur la masse salariale, grâce à un effort de recrutement visant à courtiser prétendus écrivains et aspirants producteurs dans la communauté du renseignement.
Dans un effort pour identifier les perspectives de son programme collégial de stage et de son "programme travail-études de l'école secondaire», l'agence met annonces sur les sites d'emploi chaque automne et contacts campus à travers les États-Unis.
Recruteurs NSA cherchent finissants des collèges avec au moins une moyenne de 3,0 point de grade qui poursuivent " écriture, l'édition, le journalisme »ou« la production télévisuelle, la production cinématographique, ou une animation 3-D », entre autres domaines, selon un rapport publié en Salon le mardi. Les jeunes hommes et les femmes sont tentés par un « salaire concurrentiel "et de logements subventionnés par le gouvernement à proximité du siège de la NSA à Fort. Meade, dans le Maryland.
Les fonctions comprennent la diffusion "d'informations précises et en temps opportun" concernant la NSA "les missions et les réalisations."
Les employés potentiels doivent également être en mesure "de bénéficier d'une habilitation de sécurité," un processus de l'agence décrit comme " long "sur son site Internet.
"L'enquête de fond permet de déterminer l'honnêteté de la requérante, la confiance, la fiabilité, discrétion et fidélité incontestable aux États-Unis, " embauche états politiques de la NSA.
" Au cours de l'enquête de fond, précédente et de l'emploi actuel, l'éducation et la résidence sont contrôlés, et les interviews sont réalisées avec des sources bien informées comme des amis, des voisins, des superviseurs et des collègues. En outre, des contrôles de crédit et de la police sont menées afin de s'assurer que le demandeur satisfait aux normes élevées de sécurité du personnel pour l'accès à des informations sensibles compartimenté », il continue.
Sur les quelque 500 étudiants qui stagiaire à la NSA chaque année, de 85 à 95 pour cent environ se transforment en employés à temps plein. Pourtant, porte-parole de la NSA Vanee Vignes dit Salon que le taux d'embauche élevé est simplement le sous-produit du programme de stage - pas son but.
"L'idée était d'aider les stagiaires à mieux comprendre comment la NSA communique avec les publics internes et externes afin de sensibiliser de la mission de l'organisme et ses contributions uniques à la sécurité nationale," dit-elle.
Disponible pour les plus jeunes est le programme travail-études de l'école secondaire, où les adolescents aussi jeunes que 15 ans peuvent être embauchés pour travailler avec " nos équipements de traitement de données, souvent des équipements les plus sophistiqués sur le marché. "Si embauché pour le travail poste, les étudiants« non plus de 32 heures et pas moins de 20 heures par semaine ".
"L'année dernière, il y avait 61 diplômés qui voulaient convertir soit à temps plein ou à temps partiel, et tous ont été convertis ", a déclaré Vines. " Je dirais que c'est l'année de la norme après année pour le programme ... pour au moins les trois dernières années, chaque participant qui voulait convertir n'a convertir. "
Même avec les critiques qui ont été entassés sur la NSA dans les six mois qui ont suivi les fuites Edward Snowden, les jeunes entrant sur le marché du travail pourraient ne pas avoir la possibilité de décider que cet emploi n'est pas pour eux. De nombreuses opportunités dans le journalisme, en particulier, se composent d'emplois peu rémunérés dans des entreprises en difficulté. Cela pourrait faire partie de la raison que les anciens stagiaires ont posté ces commentaires enthousiastes sur Indeed.com, où les employés actuels et anciens vont passer en revue leurs expériences de travail.
"Le travail était bien excitant », a déclaré un ancien employé, qui s'est identifié seulement comme un technicien de cryptologie. "J'ai eu accès à tout un univers fascinant de l'information en temps réel du monde entier."
La récolte record de céréales ne suffira pas pour nourrir les affamés
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
La FAO promet une récolte record de céréales en 2013. 2,5 milliards de tonnes de céréales seront récoltées, d’après le pronostic, avant la fin de l’année en cours soit de près de 8,4% supérieur à l’indice enregistré l’année dernière. La FAO avertit, cependant, que la sécurité alimentaire s’affaiblit dans certaines régions d’Afrique et d’Asie. Selon les experts de l’ONU, il est possible que la malnutrition prenne de l’ampleur.
Cette année les conditions météorologiques ont été favorables : beaucoup plus de blé, de riz, etc., sont récoltés par rapport à 2012. Les indices les plus impressionnants sont enregistrés dans la récolte de maïs, notamment en Russie, aux Etats-Unis et en Ukraine. Cela est dû, en plus des conditions météorologiques, à l’aptitude des agrariens à accroître les ensemencements pour satisfaire les besoins du marché, estime le président de l’Union céréalière russe Arkadi Zlotchevski :
« Les indices sont impressionnants grâce en premier lieu à la récolte de maïs. La demande qui s’est accrue pendant la saison précédente n’a pas été satisfaite. Actuellement la production s'est graduellement adaptée à la demande grâce à l’extension des ensemencements et à aux conditions météorologiques. D’où une récolte record. »
De l’avis des experts de la FAO, l’accroissement des réserves mondiales de céréales promet la proportion réserves-consommation de 23%. Cependant, le nombre d’affamés ne diminue pas. Par contre, le problème de la malnutrition s’aggrave dans certains pays africains et asiatiques. Ce phénomène s’est accentué dans plusieurs régions, notamment, aux Philippines suite au sinistre. Or, la malnutrition est due souvent à la pauvreté, dit le directeur du Centre analytique « SovEcon » Andrei Sizov :
« Le problème de la malnutrition ne provient pas du manque de céréales. Selon la FAO, près d’un milliard de personnes ne mangent pas à leur faim dans le monde. Cela est dû aux bas revenus des habitants. La sécurité alimentaire n’équivaut pas à l’indépendance des importations. Selon la FAO la sécurité alimentaire c’est l’accessibilité physique et financière des denrées alimentaires aux habitants. Les gens manquent d’argent pour acheter des vivres et c’est pour ça qu’ils ne mangent pas à leur faim. Dans le même temps, des dizaines de pour cent des vivres dans les pays évolués sont jetés aux ordures. »
Les prix relativement bas se sont établis au marché alimentaire mondial, ils sont même trop bas, de l’avis des fournisseurs.
Natalia Kovalenko
http://french.ruvr.ru/2013_12_09/La-recolte-record-de-cereales-ne-suffira-pas-pour-nourrir-les-affames-2762/
Cette situation est voulue par les Dirigeants qui empêchent les paysans de nourrir le monde. Les Dirigeants font... payer l'eau gratuite qui sort des sources et coule dans les ruisseaux et va se perdre en mer ! Cette eau gratuite sert à l'arrosage des cultures. L'eau sur Terre ne manquera jamais. Il n'y a pas une goutte de plus ou de moins depuis des millions d'années.
SupprimerL'eau sale des océans s'infiltre vers le 'centre' de la Terre où elle est chauffée et remonte par des boyaux souterrains en sources d'eaux chaudes ou froides ou/et pétillantes. Sources soumarines ou terrestres qui fournissent de l'eau douce propre. Cette eau est ensuite polluée volontairement par du chlore et du fluor ( http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-palmares-des-30-eaux-minerales-les-plus-fluorees-121294138.html ) avant d'être vendu vers les consommateurs.
Ce sont tous les jours des milliards de tonnes d'eau gratuite des fleuves et rivières qui vont se perdre en mer. Malheur à qui s'en sert !!
Les députes disent « oui » à la pénalisation
RépondreSupprimerLa loi pénalisant les clients de prostituées est passée cette semaine à l’assemblée nationale. Le paradoxe est que la prostitution reste autorisée en France, seuls les clients sont exposés à des amandes. Cette décision des parlementaires n’est pas du tout du goût des syndicats du travail sexuel, qui sentent que les politiques veulent tout simplement leur interdire d’exercer leur activité. Thierry Schaffauser, membre du syndicat et lui même travailleur du sexe considère que cette loi est non seulement inutile, mais qu’elle peut même apporter de l’insécurité dans le milieu :
Est-ce que vous pouvez donner l’opinion de votre syndicat sur cette décision de pénaliser les clients des personnes prostituées en France ?
Nous sommes un syndicat de travailleurs du sexe, donc nous sommes évidemment contre cette loi. Parce que pénaliser les clients revient à attaquer nos moyens d’existence, nos revenus, donc ça engendre une précarisation accrue, il va falloir se cacher, se cacher pour pouvoir maintenir sa clientèle, devoir travailler dans des conditions plus dangereuses, risquer de subir des agressions. Ca va également rendre plus difficile le travail des associations de santé parce qu’elles vont avoir plus de mal à nous identifier pour faire leur travail de prévention et d’accès au soin. Ca va également jouer sur le point de la stigmatisation et de la discrimination, parce que là la loi dit que notre consentement n’est pas valable et que l’on est comme des mineurs de moins de 15 ans qui n’ont pas la majorité sexuelle. Ca va amener à des discriminations, parce que les gens ne vont pas nous considérer comme des adultes.
Cette loi a été faite pour protéger les gens des trafics d’êtres humains.
Mais le problème c’est que ça ne va pas du tout protéger contre le travail forcé. Pénaliser les clients va rendre l’industrie du sexe encore plus cachée, ça va donc être encore plus difficile d’identifier des abus. Par ailleurs il y a des clients qui peuvent signaler des cas d’abus et demain ils ne le feront plus parce qu’ils vont être eux-mêmes pénalisés. Et c’est gâcher les ressources de la police, ils peuvent lutter contre le travail forcé, ils n’ont qu’à demander à la police d’arrêter les trafiquants et les proxénètes et pas les clients.
Ils n’ont pas interdit la prostitution, mais ils ont pénalisé les clients, c’est donc une interdiction de la prostitution, mais sans vraiment l’interdire ?
Effectivement c’est de dire officiellement nous ne sommes pas prohibitionnistes, mais en réalité ils le sont, parce que interdire l’achat de service sexuel ça revient à interdire la prostitution. En réalité c’est du prohibitionnisme, mais qui n’est pas assumé comme tel.
Vous dans votre syndicat vous protégez les étrangères, que veut protéger cette loi, qui sont exploitées et forcées au travail ?
On essaye d’identifier les personnes qui sont victimes de travail forcé, alors que nous n’avons pas vraiment de ressources, parce que le gouvernement refuse de nous subventionner, parce qu’il considère que nous ne devrions pas travailler. Mais avec le peu de ressources que l’on a on essaye d’aider les personnes, de se relayer avec d’autres associations pour leur sécurité et pour leur logement, pour leur trouver un endroit où elles seront en sécurité. Même pour ces personnes qui sont victimes de la traite, la loi est contreproductive. Dans la grande majorité des cas ces personnes continuent le travail sexuel après s’être libéré de trafiquants, en plus si elles n’ont pas de papier et qu’elles ne parlent pas la langue il est très difficile de trouver un autre travail du jour au lendemain. Et là du fait que la loi conditionne l’obtention du titre de séjour à l’arrête de la prostitution, ça rend complètement caduque cette aide. Une des seules mesures qui serait positive est en réalité très limitée et voir contreproductive, parce que ce conditionnement est en fait un chantage qui est fait au travailleur du sexe.
(suite en dessous:)
Cette possibilité de réinsertion, vous dites que ça ne va pas forcément porter ses fruits, pourquoi est ce que vous avez cette impression ?
RépondreSupprimerOn a quand même une expérience de plus de 50 ans de cette politique. La réinsertion sociale n’est pas quelque chose de nouveau en France et l’on voit bien que ça ne marche pas. Et le gouvernement au lieu d’évaluer la façon dont l’insertion sociale est faite et se rendre compte de ce qui ne marche pas, ils donnent toujours plus d’argent aux associations qui luttent contre la prostitution et ça ne change rien pour nous.
Alexei Makarov
http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/42210371/255106679/
En France c'est: "Faites la guerre, pas l'amour" !!!
SupprimerConfiance NSA secouée depuis que les fuites Snowden ont commencé - rapport
RépondreSupprimer10 Décembre, 2013 01:11
Le moral à la National Security Agency des États-Unis a chuté depuis la fuite Edward Snowden fait les manchettes internationales et inspiré une vague continue de critiques contre l'agence de renseignement - nouvelles qui coïncident avec la publication de plusieurs documents de la NSA.
Six mois après les premiers documents Snowden ont été publiés dans le Guardian et le Washington Post, la NSA est devenu un objet de mépris à la fois à la maison aux États-Unis et à l'étranger. Un certain nombre de sources anonymes ont dit depuis le Post que le manque de soutien du président Obama a en outre un impact moral à l'agence. Un fonctionnaire a déclaré la confiance au sein de la NSA est " mal dans l'ensemble . "
" Les nouvelles - les informations Snowden - il questionne l'intégrité de la main-d'œuvre de la NSA , "a t-il dit. « Il est devenu très public et très personnelle. Littéralement, les voisins se demandent les gens, «Pourquoi êtes-vous d'espionner grand-maman ? Et nous ne sommes pas. Les gens se sentent mal, abattus ".
Certains observateurs ont comparé la situation actuelle à 2006, quand puis-président Bush s'est rendu au siège de la NSA à Fort Meade pour répondre à un article du New York Times que la NSA avait été espionné les Américains avant les attaques du 11 Septembre.
" Bush est sorti et a parlé à la main-d'œuvre, et l'effet sur le moral était énorme, "Joel Brenner, NSA inspecteur général pour la période 2002-2006, a déclaré au Post. " Il n'y a eu rien de comme ça de cette Maison Blanche.
" L'agence, de haut en bas, le leadership de rang et le fichier, sent qu'il est n'avait pas de soutien de la Maison Blanche, même si elle a mené des missions de renseignement approuvés publiquement , "a continué Brenner. " Ils estiment qu'ils ont été mis à sécher, et ils ont raison . "
La réticence du président pourrait être attribuable au message politique qu'enverrait une visite à Fort Meade. Obama a publiquement affirmé que, en dépit de leur secret passé, les programmes de collecte de données en vrac sont tout à fait légaux - de sa défense la plus notable à venir dans un discours en faveur de collection massive du gouvernement de Verizon enregistrements téléphoniques.
Pourtant, l'administration n'a pas approuvé un projet de loi qui ancre cette politique dans le droit et Obama a déclaré dans une récente interview qu'il proposera quelques «maîtrise de soi», selon les résultats d'une enquête sur les programmes de la NSA.
(suite en dessous:)
" Le président a de multiples circonscriptions - Je comprends , » a dit un ancien responsable américain. " Mais il doit accepter que l'intelligence de signaux NSA fournit est l'une des sources les plus importantes de l'intelligence aujourd'hui . "
RépondreSupprimerFace à des rapports des employés de la NSA se plaignent ouvertement de la présidente, porte-parole de la Maison Blanche Caitlin Hayden a déclaré au Post que plusieurs responsables de l'administration ont visité à " exprimer le soutien et l'appréciation du président pour tout ce que la NSA fait pour nous protéger . "
" Le Président a le plus grand respect et la fierté des hommes et des femmes de la communauté du renseignement qui travaillent sans relâche pour protéger notre nation , "Hayden s'est passé. " Il a dit que directement à la direction de la NSA et a salué leur travail en public. Comme il le dit: «Les hommes et les femmes de notre travail de la communauté du renseignement chaque jour pour nous garder en sécurité parce qu'ils aiment ce pays et croient en nos valeurs. Ils sont patriotes . "
Pourtant, la pression semble peu probable à s'estomper de sitôt. Un document daté du 3 Avril NSA, 2013 obtenu par Radio-Canada Nouvelles a révélé que le Canada a construit des centres de surveillance et lancé des attaques d'espionnage à la demande de la NSA. Citant les questions qui seraient préjudiciables à la sécurité nationale du Canada, Radio-Canada n'a pas publié de détails sur le document mais note qu'il révèle l'existence d'un partenariat avec le renseignement secret, 60 ans entre les États-Unis et au Canada.
http://rt.com/usa/snowden-leaks-hurt-nsa-morale-964/
Étude sur la dette: Beaucoup de villes allemandes menacées de faillite
RépondreSupprimerVilles pauvres s'appauvrissent, les riches deviennent plus riches. Selon une étude venu municipalités très endettés en 2012 encore plus dans les garnements, riche, cependant, réduit leurs dettes. En particulier, la situation financière des villes de NRW est catastrophique.
Berlin / Stuttgart - L'économie est robuste, les recettes fiscales de la bulle - mais pas tous qui bénéficient les communautés en Allemagne de loin. Au contraire, de plus en plus de villes menacent une étude réalisée par le cabinet de conseil Ernst & Young, selon (EY) à la faillite. Dans l'ensemble, la dette des grandes villes est passé de 2010 jusqu'en 2012 afin € 47,9 milliards - c'est une augmentation de sept pour cent.
"De fait, de nombreuses villes allemandes depuis longtemps sont en faillite», dit-expert EY Hans-Peter Busson. Une solution durable à ce problème réside dans un futur lointain, pour la période spécifiée dans le plafond de la dette de la constitution obligeant de nombreux États à réduire leurs paiements aux municipalités. Cette menace d'aggraver encore les problèmes financiers. Pour l'étude, les données sur les entreprises de conseil des offices statistiques de la Fédération et des Länder a évalué.
En particulier dans l'ouest des villes financières de l'Allemagne est souvent alarmant. En ce qui concerne la population des villes de Oberhausen (Rhénanie du Nord-Westphalie) et Offenbach (Hesse) et la plus faible de la dette - avec plus de 8000 euros par citoyen. Chaque Ludwigshafen (Rhénanie-Palatinat), Hagen (NRW) et Sarrebruck (Sarre) ont des dettes de plus de 6000 euros par tête.
Bras villes prennent de plus en plus de retard
La ville de Essen a termes absolus, avec 3,2 milliards d'euros, la dette la plus élevée. 19 villes ont plus d'un milliard de dette en euros - quatre de plus que fin 2010. Total du passif à 42 ont augmenté de 63 grandes villes de la partie occidentale de l'Allemagne, en particulier en Rhénanie du Nord-Westphalie, Rhénanie-Palatinat et la Hesse.
ADEn Allemagne de l'Est et du sud de l'Allemagne, de fortes économies de la Bavière et le Bade-Wurtemberg, cependant, la situation s'est améliorée dans de nombreuses communautés. Par conséquent en 2012 a également eu 19 grandes villes seulement une dette par habitant de moins de 1000 euros, c'est quatre municipalités de plus qu'en 2010.
Avec Wolfsburg et Dresde deux villes allemandes sont même complètement libre de toute dette. Stuttgart, Heilbronn et Jena signalés dans les endroits suivants sur les ratios les plus faibles. Stuttgart est aussi la ville qui pourraient réduire leur niveau le plus de la dette, de 43 pour cent 35,5 millions d'euros. Dusseldorf, cependant, a en effet vu absolument 228,3 millions d'euros, la dette relativement faible, cependant, le développement est spectaculaire: de 2010 à 2012, la dette a augmenté dans la capitale Rhénanie du Nord-Westphalie de 109 pour cent.
(suite en dessous:)
Villes allemandes avec la dette la plus élevée par habitant en 2012
RépondreSupprimerRang Ville État La dette par habitant en 2012 *
1 Oberhausen Rhénanie du Nord-Westphalie 8369
2 Offenbach (Main) Hesse 8218
3 Ludwigshafen Rhénanie-Palatinat 6555
4 Hagen Rhénanie du Nord-Westphalie 6505
5 Sarrebruck Sarre 6252
* En EUR, Source: Ernst & Young
La majorité des villes n'ont pas bénéficié de l'augmentation des recettes fiscales, Busson dit. Ceux-ci sont particulièrement bénéficié de ces municipalités qui font déjà très bien. "Les villes riches peuvent annoncer avec des offres attractives attirer les entreprises et les nouveaux arrivants -., Et rendre encore l'investissement" Dans le même temps devra villes à court d'argent à réduire leurs services de plus en plus et ainsi de perdre dans la compétition sur le sol.
Villes allemandes avec la plus faible dette par habitant en 2012
Rang Ville État La dette par habitant en 2012 *
1 Dresde Saxe 0
1 Wolfsburg Basse-Saxe 0
3 Stuttgart Bade-Wurtemberg 59
4 Heilbronn Bade-Wurtemberg 267
5 Jena Thuringe 382
* En EUR, Source: Ernst & Young
fdi / Reuters / dpa-AFX
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/studie-zur-verschuldung-vielen-deutschen-staedten-droht-die-pleite-a-938203.html
Demandez pas à voir les factures et justificatifs, les Dirigeants seraient tous coupables !
SupprimerRefusons la société de surveillance !
RépondreSupprimerLE MONDE | 10.12.2013 à 14h02
Cette tribune a été publiée dans 'Le Monde' par un collectif d'écrivain, dont les Prix Nobel Orhan Pamuk, J. M. Coetzee, Elfriede Jelinek, Günter Grass, Tomas Tranströmer, Juli Zeh, Marie Darrieussecq, Philippe Djian, Catherine Millet. La liste complète des signataires est consultable en ligne sur le site change.org
Au cours des derniers mois, l'étendue de la surveillance de masse est devenue de notoriété publique. Quelques clics de souris suffisent à l'Etat pour accéder à votre portable, à votre boîte mail, à vos comptes sur les réseaux sociaux et à vos recherches sur Internet. Il peut suivre vos engagements politiques. En partenariat avec des sociétés Internet, il recueille et stocke vos données et il peut donc prédire vos habitudes d'achat et vos comportements.
Le pilier de la démocratie est l'intégrité inviolable de l'individu. L'intégrité humaine s'étend bien au-delà du corps physique. Dans leurs pensées et dans leur environnement personnel et de communication, tous les êtres humains ont le droit à une intimité sans encombre. Ce droit fondamental est rendu caduc par l'usage abusif des avancées technologiques par les Etats et par des entreprises dans leurs activités de surveillance.
Une personne placée sous surveillance n'est plus libre; une société sous surveillance n'est plus une démocratie. Pour rester valides, nos droits démocratiques doivent s'appliquer aussi bien dans le monde virtuel que dans le monde réel. La surveillance viole la sphère privée et compromet la liberté d'opinion.
TRIOMPHES HISTORIQUES
La surveillance des masses traite chaque citoyen comme un suspect potentiel. Elle remet en question un de nos triomphes historiques: celui de la présomption d'innocence. La surveillance rend l'individu transparent, tandis que l'Etat et les entreprises fonctionnent dans le secret. Comme nous l'avons vu, ce pouvoir est systématiquement abusif.
La surveillance est un vol. Ces données ne sont pas un bien public : elles nous appartiennent. Quand elles sont utilisées pour prédire notre comportement, nous sommes spoliés d'autre chose : du principe de libre arbitre, essentiel à la liberté.
Nous exigeons le droit pour tous les peuples à déterminer, en tant que citoyens et de manière démocratique, dans quelle mesure leurs données personnelles peuvent être légalement collectées, stockées et traitées, et par qui ; d'obtenir des informations sur l'endroit où elles sont stockées et comment elles sont utilisées ; d'obtenir la suppression de leurs données si elles ont été illégalement recueillies et stockées.
Nous appelons tous les Etats et entreprises à respecter ces droits. Nous appelons tous les citoyens à se lever en défense de ces droits. Nous appelons les Nations unies à reconnaître l'importance centrale de la protection de la vie privée en ligne et à créer une « déclaration internationale des droits numériques ». Nous appelons enfin tous les gouvernements à signer une telle déclaration et à y adhérer.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/12/10/refusons-la-societe-de-surveillance_3528451_3232.html
Il serait bon d'ajouter qu'une personne qui a un tuteur/garde du corps et, qui malgré çà, est attaquée, doit normalement se retourner contre son 'protecteur' et porter plainte contre lui et demander indemnité de dommage subi tandis que le 'gardien' doit être condamné pour complicité ou auteur lui-même des faits.
SupprimerCar, oui cette 'protection' n'est pas gratuite, non demandée mais payée quand même ! Ainsi, il y a bel et bien escroquerie de la part du service proposé à l'insu de chacun.
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-touchez-pas-c-est-collector-119283003.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/11/photos-exclusives.html?showComment=1383630121916
Edward Snowden peut être enlevé de la Russie ?
RépondreSupprimer10/12/2013
Edward Snowden, le dénonciateur des systèmes de contrôle total de la NSA peut être enlevé de la Russie. C'est une priorité pour le MI-6 britannique et l'ambassade britannique, ancien agent de la NSA Wayne Madsen a déclaré, se référant à ses collègues.
Bien sûr, on ne sait rien si la CIA a reçu la tâche, et si l'ambassade des États-Unis va être impliqué dans les activités d'essayer d'enlever Snowden. Cependant, l'ambassade britannique a déjà suivi des appels et des lettres de "cercle" de Snowden et commencé à «creuser» leurs contacts à Moscou.
Selon The Guardian , Snowden a l'information, dont la divulgation pourrait devenir un cauchemar pour les États-Unis, même si le spécialiste NSA fugitif a décidé de ne pas divulguer certaines de ses données. En outre, Le Gardien a admis que les médias ont déjà publié "seulement 1%" des informations disponibles sur le contrôle total de la NSA sur des milliards de personnes dans différents pays.
Néanmoins, même ce un pour cent a déjà fait les autorités britanniques introduisent une véritable censure contre ceux qui révèlent des secrets de la «surveillance mondiale."
En particulier, Wayne Madsen a déclaré que sa petite amie, qui a déjà travaillé pour la National Security Agency à titre d'expert sur la langue russe, a essayé de contacter les connaissances de Snowden. Par la suite, elle a été invitée à venir à l'ambassade britannique et suivre une formation spéciale. Elle a également été prié de faire rapport de l'intérêt du FSB dans ses personnes et des communications.
La presse a cité un ancien expert de la NSA, qui a dit que le travail de trouver Snowden était de la plus haute priorité pour l'ambassade. En outre, il a été dit que l'opération future de l'enlever impliqué numéro un agent du MI-6 à l'ambassade, qui a travaillé sous couverture diplomatique en tant que directeur pour la sécurité régionale.
Le Centre pour l'étude de la mondialisation a déjà signalé que l'opération devrait être couronnée de succès, Snowden serait livré au Royaume-Uni ou aux États-Unis Pour le moment, le volant de l'écoute électronique total Snowden lancé travaillait contre lui à l'extrême. "MI-6 agences de renseignement ont commencé à analyser les informations qu'ils ont pu obtenir grâce à l'intelligence», la déclaration du centre dit.
Un officier supérieur de contre-espionnage russe, qui Politonline.ru géré de manière confidentielle à qui parler, a déclaré: "Bien que le Bureau fédéral de sécurité ne fait rien sur les droits humains militant Snowden, le service a été actif dans le contre-espionnage, je suis assez sûr que kidnaping l'ancien collaborateur de la NSA sera considérablement difficile. " Il a également remercié "les anciens employés et des journalistes pour la publication de ces informations de la NSA, mais a ajouté que des mesures opérationnelles, techniques et autres pour lutter contre l'intelligence et d'autres activités illégales des services secrets étrangers sur le territoire de la Russie ont été maintenus en permanence.
Il ne reste plus qu'à ajouter que la CIA a récemment créé une section spéciale en russe sur son site officiel, dans lequel le ministère a offert citoyens russes (!) Pour rejoindre le renseignement américain. Pour choisir, par exemple, la CIA propose ingénieurs et techniciens des directions, un travail linguistique, un agent secret de la connaissance de la langue russe et des experts dans les affaires et les analystes. La CIA aurait espère obtenir des informations classifiées de nouveaux arrivants dans les domaines ci-dessus pour établir une nouvelle base de données des agents.
Politonline
http://english.pravda.ru/russia/politics/10-12-2013/126347-edward_snowden_russia_kidnapped-0/
La fin de la propriété privée à l'ère de l'Etat de la police américaine
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead
L'Institut Rutherford
10 décembre 2013
Si le gouvernement peut vous dire ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire dans l'intimité de votre maison, qu'il s'agisse de ce que vous mangez, ce que vous fumez ou que vous aimez, vous n'avez plus aucun droit dans votre maison.
Si les fonctionnaires peuvent affiner et vous arrêter pour cultiver des légumes dans votre cour avant, en priant avec des amis dans votre salon, installation de panneaux solaires sur votre toit, et l'élevage de poulets dans votre jardin, vous n'êtes plus le propriétaire de votre propriété. Si les autorités scolaires peuvent punir vos enfants de ce qu'ils font ou dire tout à la maison ou dans vos soins, vos enfants ne sont pas vos propres, ils sont la propriété de l'Etat.
Si les agents du gouvernement peuvent envahir votre maison, briser vos portes, tuer votre chien, endommager vos meubles et terroriser votre famille, votre maison n'est plus privée et sécurisée, il appartient au gouvernement. De même, si la police peut tirer avec force le sang, bande vous chercher, et vous sonder intimement, votre corps n'est plus la vôtre, soit.
C'est ce qu'un monde sans le quatrième amendement ressemble, où les lignes entre la propriété privée et publique ont été aussi floue que la propriété privée est réduite à un peu plus de ce que le gouvernement peut utiliser pour contrôler, manipuler et vous harceler pour répondre à ses propres fins, et vous le propriétaire et citoyen ont été réduits à un peu plus d'un locataire ou serf dans la servitude à un propriétaire inflexible.
Des exemples de ce mépris pour le caractère sacré de la propriété privée, que ce soit sous la forme de sa maison, ses biens, ou personne abondent d'un. Voici quelques-uns.
A San Rafael, en Californie, il est maintenant interdit de fumer une cigarette ou autre produit du tabac à l'intérieur "appartements, condos, duplex et maisons multi-familiales», alors qu'en Floride et ailleurs dans le pays, les jardins potagers sont ciblés comme illégale .
Dans l'Ohio, il est illégal de modifier sa voiture avec un compartiment caché si «l'intention» est de cacher des drogues illégales. Bien que Norman Gurley avait pas de médicaments sur sa personne, ni dans sa voiture, qu'elle ne pouvait être prouvé qu'il avait l'intention de dissimuler la drogue, il a été encore arrêté pour le «crime» d'avoir un compartiment caché dans le coffre de sa voiture.
Le manque de respect le plus évident des droits de propriété prend la forme des dizaines de milliers de raids de l'équipe SWAT qui se produisent à travers le pays sur une base annuelle. Habituellement entrepris sous le prétexte de servir un mandat de drogue, ces raids membres de la police d'arriver à une résidence privée dans les engins SWAT, armé à la poignée, défoncer les portes, d'appréhender toutes les personnes à l'intérieur de la maison, puis déterminer si un crime a été commis.
(suite en dessous:)
Malheureusement, nous en Amérique sommes tellement concentrés sur l'exigence de la Quatrième amendement d'un mandat avant que les agents du gouvernement peuvent envahir notre propriété (une exigence que peu de moyens à une époque de tribunaux fantoches et rubberstamped demandes de mandat) que nous ne parvenons pas à apprécier correctement la première partie de la déclaration selon laquelle nous avons le droit d'être en sécurité dans nos «les personnes, domiciles, papiers et effets." Qu'est-ce que cela signifie, c'est que les protections de la Quatrième amendement visaient à nous suivre non seulement partout où nous allons, mais aussi s'appliquer à tout ce qui est la nôtre, si vous parlez de notre corps physique, nos données biométriques, nos biens, nos familles ou notre mode de vie.
RépondreSupprimerNéanmoins, la réalité de notre époque est la suivante: si le gouvernement choisit de planter nos portes, écouter nos appels téléphoniques, lire nos e-mails et des messages texte, nous amende pour cultiver des légumes dans notre cour avant, nous prison pour l'élevage de poulets dans notre Arrière-cour, prendre de force le sang et la salive, et sonder nos vagins et rectum, il ya peu que nous pouvons faire pour les arrêter. Au moins, pas à ce moment particulier. Lorsque vous êtes face à face avec un agent du gouvernement qui est non seulement armé jusqu'aux dents et enclin à tirer d'abord et poser des questions plus tard, mais aussi terriblement ignorants du fait qu'il travaille pour vous, si vous tenez à votre vie, ne parlez pas de revenir.
Cependant, une fois la poussière retombée et que vous avez eu la chance de reprendre votre souffle, j'espère que vous vous souviendrez que la Constitution commence par ces trois belles paroles, «Nous, les gens." En d'autres termes, il n'existe pas de gouvernement sans nous-nos chiffres absolus, nos muscles, notre économie, notre présence physique dans ce pays. Il peut aussi y avoir de la police l'état ne tyrannie aucune violation de routine de nos droits sans notre complicité et la collusion, sans notre fermer les yeux, en haussant les épaules, se laisser distraire et notre conscience civique dilué.
Alors, où allons-nous commencer ? Comment allons-nous arracher le contrôle sur nos libertés et nos vies face à des obstacles apparemment insurmontables ?
Il y a un vieil adage, mais pas très agréable au goût, qui dit "lorsque vous mangez un éléphant prendre une bouchée à la fois." Le point est ceci: face à une tâche monumentale, prendre une étape à la fois. En d'autres termes, nous allons avoir à mener ces batailles maison par maison, voiture par voiture, et le corps en corps. Plus important encore, comme je le souligne dans mon livre Un gouvernement de loups: La police d'État américain Emerging, nous allons devoir arrêter le partisan querelles-vous pouvez laisser que les péquenauds au Congrès et reconnaître que la souffrance provoquée par un État policier sera le grand égalisateur, s'appliquant à tous les Américains, indépendamment de leur appartenance politique.
Comme John Adams noté à juste titre, «La Révolution a été effectuée avant le début de la guerre. La Révolution était dans les esprits et les cœurs des gens. Ce changement radical dans les principes, les opinions, les sentiments et les affections du peuple était le véritable révolution américaine. "
Il est temps pour une seconde Révolution américaine. Pas une révolution visant à tuer des gens ou démolir et détruire physiquement la société, mais une révolution des esprits et les âmes des êtres humains, une révolution promulguée pour restaurer les libertés pour lesquelles nos fondateurs ont sacrifié leur fortune et leur vie.
http://www.lewrockwell.com/2013/12/john-w-whitehead/the-police-state-targets-private-property/
Ce que pouvaient en dire les 'Pères fondateurs' et que leurs paroles soient ou pas gravées dans le marbre, l'or ou sur de la purée à la fourchette: cà nous fait une belle jambe !
SupprimerOn ne vit pas dans les souvenirs ou les rêves mais dans la réalité !
La température la plus froide jamais enregistrée sur terre était juste capturé par les scientifiques
RépondreSupprimerAlyson Shontell
Décembre 10, 2013, 8:22 24,160 38
Peut-être vous avez remarqué c'est devenu froid dehors. Même en Californie, est au milieu d'un front froid.
Ce n'est pas seulement vous, c'est la Terre. Données par satellite nouvellement analysées montrent un faible record pour la planète a été enregistrée.
La température la plus froide a été effectivement enregistrée il y a deux ans, le 20 Août 2010. Ce jour-là, la température de l'Antarctique est tombé à -135.8°F ou - 94.7°C. C'est près de 10 degrés de moins que le précédent record.
Un jour Juillet dernier était presque que le froid, à -135,3 F.
Comme la température a été capturé par satellite, pas de thermostat, il ne sera pas enregistré dans le Livre Guinness des Records du Monde, rapporte The Guardian.
Un scientifique de glace qui ont déclaré la température a dit que c'est quelque chose de plus approprié pour Mars que pour l'un des pôles de la Terre.
http://www.businessinsider.com/the-coldest-temperature-ever-recorded-is-1358-f-2013-12
Pourquoi la pêche en eaux profondes est accusée
RépondreSupprimerLE MONDE | 10.12.2013 à 16h42
Par Martine Valo
Les défenseurs des océans ont lancé une grande bataille : bannir la pêche en eaux profondes, une pratique controversée qui détruit l’écosystème des abysses.
Mardi 10 décembre, le Parlement européen n'a pas interdit aux professionnels de remplir leurs chaluts tractés sur les fonds marins à plus de 200 mètres de profondeur, contrairement aux propositions de la Commission européenne. Les députés ont tranché a minima comme leur avaient recommandé la France et l’Espagne – deux Etats gros pêcheurs en eaux profondes – et ont seulement restreint cette technique aux zones déjà exploitées.
Mais le combat ne se mène pas que dans l’hémicycle européen. Il se joue aussi au travers de grandes pages de publicité dans les journaux, particulièrement en France, l’Etat membre le plus concerné. Les anti y dénoncent les méfaits du chalutage tandis que les professionnels du secteur – contestant la légitimité même des ONG qui les attaquent – préfèrent mettre en avant la sauvegarde des emplois : 3 000, selon eux. Une poignée, selon les associations.
Ce face-à-face « passionnel » est nourri par des empoignades incessantes sur les chiffres. Même si les grands chalutiers embarquent des observateurs à leur bord, les armateurs ont beau jeu de dire que personne n’est capable d’aller compter les poissons au fond des océans. Quel est l’état réel des stocks ? Que représente vraiment l’économie de la pêche profonde ? En réalité, tout est sujet à polémique.
Le chalutage de fond s’est développé dans les années 1980. Après une surexploitation des zones côtières européennes, puis des eaux des pays du Sud, le déclin s’est fait sentir. Les industriels se sont alors tournés vers la haute mer, investissant dans des navires-usines capables de remonter des chaluts raclant les fonds à 1 500 mètres, voire plus.
A l’échelle de la planète, les données manquent. L’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture est incapable de dire le nombre de pays qui pratiquent réellement la pêche dans les abysses. L’Union européenne est mieux dotée. Selon Bruxelles qui tient des statistiques précises, la pêche profonde par chalutage et filet maillant représentait seulement, en 2011, 1,5 % des captures de l’Atlantique nord-est (47 000 tonnes), espace maritime privilégié des grands chalutiers.
(suite en dessous:)
POISSONS VULNÉRABLES
RépondreSupprimern dépit de ces chiffres modestes, chercheurs et ONG n’en démordent pas : la pêche profonde doit être bannie car elle constitue une agression majeure pour l’écosystème marin. Pour six espèces principales commercialisées – lingue bleue, grenadier de roche, sabre noir, phycis de fond, dorade rose et béryx –, le chalut en ramasse des dizaines d’autres, rejetées par-dessus bord. Surtout, le filet endommage sur son passage coraux, éponges et racle les sols sédimentaires.
La pêche profonde s’attaque en outre à des poissons vulnérables dont les stocks prennent du temps à se régénérer. « Sur 30 espèces connues, nous avons observé une durée de vie moyenne de 36 ans et une maturité sexuelle à partir de l’âge de 12 ans. Cela n’a rien à voir avec un anchois qui peut se reproduire dès qu’il atteint un an », précise le biologiste Philippe Cury, spécialiste des écosystèmes marins à l’Institut de recherche pour le développement (IRD). Comme de nombreux scientifiques, le chercheur ne cesse d’alerter sur le déclin des populations des abysses. En 2007, l’Union européenne a dû interdire le prélèvement des poissons empereurs et des requins profonds parce qu’ils étaient menacés d’extinction.
Tout cela pour une pêche « à peine rentable » selon Bruxelles, et ce malgré les subventions dont elle bénéficie. Pourquoi la France met-elle alors autant d’énergie à défendre un dossier qui la fait montrer du doigt par les ONG et la majorité des autres Etats membres ? Au-delà des emplois et du lobbying de ports comme Lorient et Boulogne-sur-Mer (dont l’ancien maire n’est autre que Frédéric Cuvillier, ministre de la pêche), les marins craignent qu’à terme on leur interdise toute forme de chalutage, profond ou pas. Ce qui serait un désastre pour la profession.
Du côté du consommateur, les campagnes des défenseurs des océans commencent à peser. Certaines grandes enseignes – à l’exception d’Intermarché qui arme les navires de la Scapêche spécialisée dans le chalutage des grands fonds – ont entendu le message : Casino et Carrefour ont décidé d’arrêter de proposer sur leurs étals plusieurs des poissons qui nagent dans les grands fonds marins.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/10/pourquoi-la-peche-profonde-est-accusee_3528580_3244.html
Notons bien que, derrière ce tapage (encore une fois) envers les pêcheurs et de leur soi-disante destruction des fonds marins voire du raclage (image du Bulldozer sur un chantier ! Hahaha !) et du nombre impossible à définir de poissons profonds, se cache en filigrane comme une idée (depuis plusieurs années) de propriété ! Car, les espaces maritimes n'appartiennent à personne et donc, chacun peut s'y promener en 'pays' libre. Mais, au regard de l'actualité, il n'est pas loin de penser que si quelqu'un venait à s'échapper d'un pays pour se réfugier en mer, serait forcément désigné comme étant terroriste ! Et, comme après tout loin des regards et communications satellites coupées il pourrait se passer des choses...
SupprimerD'où peut-être l'idée de taxer (après le prix de l'air qu'on respire !) le prix de l'eau polluée par les bateaux à moteur et, les poissons retirés !
Notons aussi que, si les poissons (qui ne mangent ni épinards ni raviolis) mangent des poissons... c'est bien à celui qui arrive le premier qu'est servi ! (Pareil qu'en Afrique les lions ne mangent pas de l'herbe !).
États-Unis et la Chine partagent un intérêt commun: Cyber Espionnage
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10/12/2013 22:58 -0500
Soumis par Shannon Tiezzi de The Diplomat ,
Un récent rapport publié par la firme de sécurité informatique des États-Unis a révélé que FireEye hackers chinois ont accédé à des ordinateurs dans les ministères des Affaires étrangères des cinq pays européens. Le New York Times a identifié les cinq pays comme la République tchèque, le Portugal, la Bulgarie, la Lettonie et la Hongrie. Comme Nart Villeneuve, chercheur pour FireEye, dit aussi le temps, des tentatives de piratage chinois ont dans le passé les entreprises japonaises et indiennes, des militants tibétains, et même les ministres des Finances des pays du G20 ciblé. Selon James A. Lewis, senior fellow et directeur du Centre d'études stratégiques et internationales, des hackers chinois ont aussi puisé dans les ministères des affaires étrangères de l'Australie, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France, l'Inde et le Canada. FireEye a indiqué que ces emplois disparates de piratage tous utilisés code similaire, qui a été rédigé en chinois et testé sur des ordinateurs en langue chinoise. Le rapport a conclu que ces "cyberattaques apparemment sans rapport" pourrait en fait être «partie d'une offensive plus large alimentée par le développement commun et l'infrastructure logistique."
La liste de blanchisserie de piratage des objectifs reflète la récente avalanche d'accusations adressées à la National Security Agency (NSA) américaine. Depuis Edward Snowden a fui le pays et commencé à fuir la preuve de campagnes cyber-espionnage secrètes de la NSA, à peine un mois ne passe sans que de nouvelles révélations de la profondeur et l'étendue de l'activité de la NSA. Selon les documents de Snowden, la NSA est responsable de la surveillance de la téléphone cellulaire et Internet métadonnées des citoyens américains, puisant dans la chancelière allemande le téléphone portable d'Angela Merkel, et en utilisant les ambassades des États-Unis et ses alliés pour mener des opérations de surveillance secrète dans des pays étrangers, allant de l'Italie à l'Indonésie.
Les listes d'allégations de piratage par les États-Unis et la Chine sont un peu déroutant, en ce que les objectifs déclarés semblent relativement peu de valeur. Pourquoi, par exemple, serait les Chinois sont particulièrement intéressés par le piratage dans les ministères des affaires étrangères des pays de l'Est ? Et pourquoi les Etats-Unis désireux d'exploiter le téléphone portable d'Angela Merkel et d'espionner les dirigeants italiens ? La Chine et les États-Unis ont des préoccupations de sécurité beaucoup plus critiques.
(suite en dessous:)
Cela donne à penser que les objectifs révélés jusqu'ici ne sont qu'une partie d'une campagne beaucoup plus répandue cybersécurité de l'espionnage. Si les États-Unis est en effet suivi les activités des dirigeants du monde en Allemagne, au Brésil et en Italie, alors pourquoi ne serait-il procédera à la surveillance similaire dans pays dont les États-Unis a de sérieuses préoccupations stratégiques - des pays comme l'Iran, la Russie, et, oui, la Chine ? La même logique s'applique à la Chine. Si les pirates chinois (qui n'ont pas, il convient de noter, été définitivement liés au gouvernement chinois) sont ciblant les petits pays de l'Est, il ya tout lieu de croire qu'ils sont aussi des pays d'intérêt plus stratégique surveillent près de la maison, comme le Japon, la Corée et les États-Unis
RépondreSupprimerAu lieu de se demander pourquoi ils devraient mener cyber-espionnage sur les objectifs de relativement faible intérêt, les États-Unis et la Chine semblent demander, "Pourquoi pas ?" Comme James Lewis du SCRS a dit le New York Times, "Il est si facile de pirater des cibles étrangères, les agences de renseignement ne peuvent pas résister. "Comme les allégations de piratage de montage contre les Etats-Unis et la Chine, il semble que les deux pays sont enclins à contenir leurs agences de renseignement.
Ministère des Affaires étrangères de la Chine détourne habituellement des accusations de piratage en disant que la Chine est aussi une victime, qui est presque certainement vrai. Cependant, cela n'exclut évidemment pas la Chine d'être également l'auteur de ces attaques. Dans sa conférence de presse, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hong Lei a répondu aux accusations de piratage: «Les entreprises de sécurité informatique des États-Unis ont longtemps été intéressé par un cinéma sur la soi- appelé «menace de cyber de la Chine" sans preuve solide. "Hong Lei a également déclaré que« la Chine s'est engagée dans un large éventail de la coopération internationale pour lutter contre la cybercriminalité. "Malgré ces dénégations, il ya peu de désaccord au sein de la communauté de la politique américaine que La Chine est engagée dans répandue cyber-espionnage.
Pendant ce temps, le gouvernement américain a tenté de défendre ses propres activités de piratage en traçant une ligne entre «acceptable» et le cyber-espionnage "inacceptable". Selon la formulation des États-Unis, le cyber-espionnage est acceptable lorsqu'il est appliqué à l'État ou institutions militaires. En fait, le directeur national du renseignement de défense principale de James Clapper pour la surveillance des États-Unis de gouvernements étrangers était que de telles pratiques sont monnaie courante. Il l'a appelé "un principe de base" pour surveiller les dirigeants étrangers et des politiciens. Ce type de cyber-espionnage relève du domaine de la «sécurité nationale» et est, de l'avis des États-Unis, tolérable.
(suite en dessous:)
Toutefois, le gouvernement américain veut classer les cyber-intrusions contre les sociétés ou d'institutions privées comme un autre type de piratage, qui est "hors limites", comme vice-président Biden a mis en Juillet. Idéalement, les États-Unis le plus souvent accuse la Chine de ce dernier type de piratage. Même cette défense a porté mince après les allégations de Snowden que les États-Unis a piraté des organisations privées, y compris les universités, les compagnies de téléphone et les entreprises de télécommunications.
RépondreSupprimerAlors que nous avançons dans le 21 e siècle, les États-Unis et la Chine seront les principaux responsables de la règle du nouvel ordre mondial. En tant que tel, les Etats-Unis et la Chine ainsi que d'aider à définir ce qui est un comportement acceptable dans le cyberespace. Il ya déjà eu des appels pour les États-Unis et la Chine pour discuter des limites sur activités de piratage et de définir les «règles de la route» claire pour le cyberespace. Malheureusement, il semble que (bien que ne serait ni l'admettre) aux États-Unis et la Chine ont des idées très similaires sur le cyberespace - quelque chose se passe.
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-10/us-and-china-share-common-interest-cyber-spying
La NSA fait chantage sur les surveillants à Washington ?
RépondreSupprimerPosté le 10 Décembre, 2013
par WashingtonsBlog
Sont les comités Intelligence chantage ?
Pendant la guerre du Vietnam, la NSA a espionné deux éminents hommes politiques - les sénateurs Frank Church et Howard Baker - ainsi que les critiques de la politique du gouvernement Muhammad Ali, Martin Luther King, et un humoriste Washington Post.
Une histoire récemment déclassifié écrit par la NSA s'est appelé l'effort "mauvaise réputation si ce n'est carrément illégal."
Le principal dénonciateur qui a révélé l'espionnage guerre du Vietnam était Christopher H. Pyle. Pyle dit Rob Kall de OpEdNews:
Ils ont ciblé le sénateur Frank Church et le sénateur Howard Baker. Cela pourrait signifier qu'ils tentaient d'obtenir des informations ou de la saleté sur les sénateurs impliqués dans le comité Eglise et enquêtes du comité Watergate respectivement - soit d'apprendre quelque chose au sujet de leurs enquêtes ou de les discréditer.
***
Nous avons besoin de plus de renseignements sur ce qui s'est passé ensuite. Mais plus grave, nous avons besoin de plus d'informations sur ce qui se passe maintenant. Ces révélations soulèvent la question évidente: Si la NSA visait des gens comme le sénateur Frank Church, qui étaient en mesure de superviser la NSA - est que se passe maintenant ? C'est, sont des gens comme comité du renseignement chaises Dianne Feinstein (Californie), Rep Mike Rogers (R-Mich.) et d'autres dirigeants du Congrès - qui sont censés être fournir eux-mêmes la surveillance - compromis d'une certaine façon par la NSA ? Si c'est le cas, comme cela semble tout à fait certain de les récentes révélations Edward Snowden, alors comment peuvent-ils effectuer un véritable contrôle de la NSA avec leurs comités ? "
***
Si j'étais un membre du congrès, je serais terrifié que la NSA de leur faire ce que J. Edgar Hoover a fait aux membres arrière pendant son temps.
Son paranoïaque ?
Peut-être. Mais souvenez-vous :
- La NSA a été de suivre le porno des gens afin de les discréditer. Le New York Times rapporte que ce type de comportement a été en cours depuis longtemps: "J. Edgar Hoover compilé des dossiers secrets sur les peccadilles sexuelles et les débordements privée de ceux qu'il a qualifié comme des ennemis - des gens vraiment dangereux comme ... le président John F. Kennedy, par exemple ".
- Un NSA haut niveau dénonciateur dit que la NSA est espionne - et de chantage - fonctionnaires haut gouvernementaux et militaires, y compris les juges de la Cour suprême, les généraux de haut rang, Colin Powell et autres membres du personnel du Département d'Etat, et de nombreux autres hauts responsables.
- Un autre très haut niveau NSA dénonciateur - le responsable de l'opération de collecte de renseignements mondiale de la NSA - dit que la NSA ciblé chef de la CIA Petraeus
- Chantage des membres du Congrès peut être commun
Post-scriptum: Bien sûr, il y a toujours la carotte .
http://www.washingtonsblog.com/
(...) - La NSA a été de suivre le porno des gens afin de les discréditer. (...) !!! Hahaha ! Rendez-vous compte ! Où va se nicher le 'terrorisme' ! Quelqu'un qui ose regarder un 'film de cul' est un terroriste ! Par contre, celui qui visionne tous les jours des films de guerre, s'adonne à des jeux de guerre et achète des armes, lui, est bon camarade !
SupprimerNSA espionnage n'est pas axée sur le terrorisme
RépondreSupprimerLa NSA et d'autres agences gouvernementales ont mené l'espionnage industriel pendant des décennies.
Ils ont été espionnage dans le monde entier, sur des alliés ainsi que les ennemis.
Cela a zéro à voir avec le terrorisme.
Même l'ancien président Bill Clinton dit :
Nous ne devrions pas recueillir de l'information économique, sous le prétexte de la sécurité.
Clinton déjà dit :
Nous sommes sur le point d'avoir la pire des mondes: nous n'avons pas de sécurité et pas de vie privée.
Et il n'est pas le seul président de claquer la NSA.
Jimmy Carter a déclaré que la NSA espionner les Américains signifie que «l'Amérique n'a pas de fonctionnement de la démocratie".
Vice-président de Clinton - Al Gore - dit elle constitue «crimes contre la Constitution des États-Unis". Et même Sénat Intelligence président Dianne Feinstein est opposé à l'espionnage sur les alliés .
Bonus:
Couvrez votre webcam avec un Post-It Notes
Est la NSA chantage Ses surveillants à Washington ?
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-12-10/former-us-president-industrial-espionage-%E2%80%9Cwe-shouldn%E2%80%99t-collect-economic-infor
L'Uruguay légalise Pot commerce, mais qui "utilise" le plus ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10/12/2013 22:09 -0500
George SorosReutersWall Street Journal
"Les attitudes à l'égard du cannabis se déplacent rapidement », dit un ancien avocat de l'entreprise-DEA-agent devenu pot-de plus en plus, ajoutant que". les bénéfices sociaux et financiers potentiels sont énormes. " Aussi ironique que peut-être, c'est peut-être pourquoi l'Uruguay vient de devenir la première nation au monde à permettre à ses citoyens de se développer, acheter et fumer de la marijuana . Comme le rapporte Reuters, le projet de loi parrainé par le gouvernement de pionnier établit une réglementation de l'État de la culture, de la distribution et de la consommation de marijuana et vise à arracher l'activité des criminels. «Notre pays ne peut pas attendre un consensus international sur cette question", a déclaré un homme politique comme la demande augmente à l'échelle mondiale comme le montre le graphique ci-dessous ...
Agent de la DEA devient-entreprise Pot croissance avocat ... (Via The Atlantic ):
Patrick Moen est un ancien superviseur de 36 ans à la Drug Enforcement Agency des États-Unis, où, jusqu'à récemment, il a dirigé une équipe basée à Portland qui a combattu la méthamphétamine et l'héroïne trafiquants.
Maintenant, il se lance dans un changement de carrière. Un peu dramatique un. Le Wall Street Journal rapporte aujourd'hui dans un article délicieux que Moen est devenu l'avocat interne au Privateer Holdings Inc., " une firme de private equity qui investit uniquement dans des entreprises liées à l'industrie de la marijuana légale en herbe. "
En d'autres termes, la porte tournante entre les entreprises et le gouvernement vient de faire un inattendu et très drogué, tourner.
...
"Les bénéfices sociaux et financiers potentiels sont énormes", a dit Moen le Journal dit de sa nouvelle entreprise. "Les attitudes à l'égard du cannabis se déplacent rapidement."
En effet, ils sont.
Comme l'Uruguay semble montrer ( via Reuters ):
Sénat de l'Uruguay devrait adopter une loi le mardi faisant la petite nation sud-américaine première au monde à permettre à ses citoyens de se développer, acheter et fumer de la marijuana.
Le projet de loi parrainé par le gouvernement de pionnier établit une réglementation de l'État de la culture, de la distribution et de la consommation de marijuana et vise à arracher le business des criminels.
Les consommateurs de cannabis seraient autorisés à acheter un maximum de 40 grammes (1,4 onces) chaque mois dans les pharmacies réglementés par l'État tant qu'ils sont âgés de 18 ans et inscrits sur une base de données du gouvernement qui permettra de surveiller leurs achats mensuels.
(suite en dessous:)
Uruguayens seraient également autorisés à cultiver jusqu'à six plantes de marijuana dans leurs maisons par an, soit autant que 480 grammes (environ 17 onces). Ils pourraient aussi mettre en place des clubs fumeurs de 15 à 45 membres qui pourraient atteindre jusqu'à 99 plantes par an.
RépondreSupprimerLe projet de loi, qui sondages spectacle est impopulaire, a passé la chambre basse du Congrès en Juillet et devrait passer facilement du Sénat sur la force de la majorité de la coalition au pouvoir.
...
«Notre pays ne peut pas attendre un consensus international sur cette question", coalition sénateur Roberto Conde de la Front élargi régissant gauche
Les pays riches débattre légalisation du pot regardent aussi le projet de loi, qui philanthrope George Soros a soutenu comme une «expérience» qui pourrait fournir une alternative aux politiques menées par les États défaillants de la longue «guerre contre la drogue."
...
"Ce développement en Uruguay est de portée historique ", a déclaré Ethan Nadelmann, le fondateur de la Drug Policy Alliance, l'un des principaux promoteur de la réforme de la politique des drogues en partie financé par Soros à travers son Open Society Foundation.
" Uruguay présente un modèle novateur pour le cannabis qui permettront de mieux protéger la santé publique et la sécurité publique que ne le fait l'approche prohibitionniste, "dit Nadelmann.
Mais qui est "utilise" le plus ...
- voir carte sur site -
Alors USA est n ° 1 dans quelque chose !
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-l-uruguay-legalise-le-pot-commerce-mais-qui-en-utilise-le-plus-121540726.html
Invité Message: Pourquoi notre consommation-dette économie dépendante est condamnée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10/12/2013 21:41 -0500
Soumis par Charles Hugh Smith de OfTwoMinds le blog ,
Si vous comprenez la différence entre la première paire de chaussures et le 25, vous comprendrez pourquoi l'économie de consommation de la dette dépend de l'Amérique est condamnée.
Hier, j'ai expliqué pourquoi nous sommes coincés avec une économie de bulle :
Maintenant que les taux d'intérêt sont proches de zéro et les taux hypothécaires sont en hausse par rapport aux creux historiques, il n'y a plus de jus pour être pressé à partir des taux bas. Asset bulles toujours éclaté, détruisant garantie et rendu emprunteurs et les prêteurs de même insolvable.
Sans demande de produits biologiques de la hausse du revenu réel et de nouveaux ménages avec des emplois bien rémunérés et de faibles niveaux de dette, l'économie axée sur le consommateur la dette stagne. Cela a laissé l'économie dépend de bulles d'actifs en série qui créent fantôme garanties qui peuvent soutenir la nouvelle dette, mais temporairement.
L'autre dynamique critique est l'utilité marginale de la consommation supplémentaire dans une économie de consommation de la dette dépend. Dans une économie où 49% de tous les résidents (156 millions de personnes sur une population totale de 317 millions) reçoivent un transfert direct de trésorerie ou avantage équivalent du gouvernement central, et des millions de ces personnes reçoivent aussi de l'argent et / ou des prestations des gouvernements d'État et locaux ( 49% des Américains obtiennent les prestations du gouvernement ), la pauvreté est relative plutôt qu'absolue pour la grande majorité des Américains.
L'économie américaine est fortement dépendante de la consommation. Les comptes de la consommation des ménages pour environ 35% de développer l'activité des économies - environ la moitié des 70% de l'économie de la consommation de l'Amérique.
Comme indiqué hier, avec le revenu de la plus faible de 90% des salariés stagnantes pendant quatre décennies de salaire, l'Amérique a permis la consommation en s'appuyant sur le revenu et des garanties en hausse constante des montagnes de dettes.
Le problème avec la dette, bien sûr, c'est qu'elle accumule des intérêts, et que le paiement des intérêts réduit le montant du revenu de gauche à passer sur la consommation.
De cette façon, en fonction de la dette pour financer la consommation est semblable au serpent qui mange sa propre queue: à un moment donné, le coût du service de la dette réduit le revenu disponible pour être dépensé sur la consommation supplémentaire à zéro. Consommation supplémentaire devient impossible sans bulles d'actifs d'enrichir temporairement les ménages qui possèdent des biens ou «hélicoptère gouttes" d'argent sans intérêt en comptes courants des ménages.
(suite en dessous:)
C'est ainsi que nous avons atteint le point où la majorité des ménages américains vivent chèque de paie, que les gains sont mangés par les projets de loi essentiels et service de la dette.
RépondreSupprimerÉtant donné que la majorité des Américains jouissent déjà d'un réseau considérable de biens et services de consommation, la seule façon d'alimenter plus la consommation est d'inciter les consommateurs à acheter plus de ce qu'ils possèdent déjà ou acheter un remplacement pour un bien ou un service parfaitement utilisable. Illustrons le concept de l'utilité marginale avec des chaussures.
Pour ceux qui n'ont pas de chaussures du tout (ce qui est assez commun dans les années 1930 la Grande Dépression), l'utilité d'une paire de chaussures est extrêmement élevé: l'utilitaire (c'est à dire les bénéfices) résultant de posséder qu'une paire de chaussures est énorme.
Considérons maintenant un ambitieux consommateur (c. quelqu'un cherchant à regarder plus riches et plus efficaces qu'ils ne le sont vraiment) de la classe moyenne supérieure: ce consommateur peut posséder plusieurs dizaines de paires de chaussures, et sa / son problème est de trouver de l'espace pour plus de chaussures.
Le détaillant de tenter de persuader le consommateur à acheter une paire de chaussures 25 doit surmonter l'utilitaire (c'est à dire la diminution de l'utilité marginale ) d'une autre paire de chaussures. Ceci est accompli en offrant une "affaire que vous ne pouvez pas passer" ou faisant appel à la nécessité de toujours urgent de larguer le style de l'an dernier en faveur de cette année "chose nouvelle."
Voici le point critique de cette dynamique: le consommateur qui possède déjà tellement de choses qu'il est obligé de louer une installation de stockage pour stocker tous les produits excédentaires, l'utilité de tout achat supplémentaire est faible. En termes pratiques, l'utilitaire a diminué à l'excitation de l'achat initial et le port / l'utilisation initiale du nouvel élément. Au-delà, c'est juste une autre paire de chaussures dans le placard.
Pour le fabricant / détaillant / gouvernement dépend plus de ventes pour la survie, la valeur de la première paire de chaussures vendues et la paire 25 vendus sont les mêmes. Le fabricant / détaillant doit vendre plus de chaussures juste pour rester en affaires, et le gouvernement vivant hors ventes et autres taxes à la consommation généré également besoin de plus de ventes.
Dans une économie où la plupart des gens ont l'essentiel de la vie - c'est à dire la première paire de chaussures avec la plus grande utilité - toute consommation au-delà du remplacement d'un essentiel désespérément cassé est de l'utilité marginale.
Un montant supplémentaire de 1 $ de la dette ajoute la même charge à la maison s'il est consacré à la première paire de chaussures ou la paire 25. Prenant la dette pourrait faire sens pour la première paire de chaussures, ou le premier vélo, mais il fait de moins en moins sens pour chaque paire supplémentaire de chaussures ou de remplacement vélo: les piles de la dette jusqu'à mais l'utilitaire dérivé de l'achat est de plus en plus marginal.
(suite en dessous:)
Le $ 3,000 Je pourrais passer sur un vélo de remplacement pour le vélo parfaitement utilisable que j'ai acheté d'occasion il ya 15 ans pour 150 $ est de l'utilité marginale, les pièces de meilleure qualité et cadre plus léger, etc - tous les avantages qui découleraient de dépenser 3000 $ pour une «meilleure, plus moderne" vélo sont extrêmement marginal pour moi, même si j'ai mis plus de 1000 miles par an sur mon vélo. Toutes ces améliorations sont trop modestes à la matière. C'est l'essence même de l'utilité marginale.
RépondreSupprimerSi vous comprenez la différence entre la première paire de chaussures et le 25, et le détournement de plus en plus de revenus aux paiements d'intérêts qui résulte de la consommation basé sur la dette, alors vous comprenez pourquoi l'économie de consommation de la dette dépend de l'Amérique est condamnée.
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-10/guest-post-why-our-consumer-debt-dependent-economy-doomed
FEMA Camps: Ville vers l'exil les sans-abri, ce n'est pas une théorie du complot Anymore
RépondreSupprimerBrandon Walker
Prison Planet.com
Tuesday, 10 Décembre, 2013
Novembre 5, 2013 Sous le radar des regards indiscrets du public, Caroline du Sud fait-il légal de se débarrasser de leur problème de sans-abri. Les gens ont eu le choix, la FEMA camps ou la prison. L'ironie de tout cela, c'est ce qui s'est passé dès le 50e anniversaire de libertés civiles en Août. La mauvaise partie est différentes villes de Boston à New York sont expédition hors de leur abri, et personne ne se soucie. Est-ce à venir dans une ville près de chez vous. En Août la ville de Colombie, la Caroline du Sud, a eu un problème. Un festival honorant le 50e anniversaire du mouvement des droits civiques venait à la ville. Ils ne pouvaient pas être vus avec tous les sans-abri quand les invités sont arrivés de toutes les régions des États-Unis. Ainsi, le conseil municipal a tenu un vote et a fait des sans-abri un crime.
Le Conseil Columbia City approuvé à l'unanimité le plan, la création de patrouilles spéciales de la police pour assurer l'application des lois "qualité de vie" impliquant la flânerie, la miction publique et d'autres crimes pas nécessairement limitée à la population sans-abri. Ces agents seraient alors offrir aux sans-abri un choix: aller en prison pour leur itinérance ou être mélangé à un 240-lit, 24 heures abri à la périphérie de la ville, où ils ne seraient pas autorisés à quitter facilement.
Cela deuxième option n est pas 't prison, vous l'esprit, parce que les sans-abri sont étant confiné à l'aide d'un organisme de bienfaisance local. C'est l'incarcération de bienfaisance, vous voyez. Les sans-abri peuvent partir, mais ils ont besoin de mettre en place un rendez-vous et faire la navette par un van. "~ Microsoft Media Net argent
Malgré quelques nouvelles du courant principal des médias, et Glenn Beck, il ressemble à la ville sont sortis de leur façon de commencer la dotation du lit 240, 24 heures, fil de rasoir surmonté camp FEMA qui devait être utilisé en cas de catastrophe selon à la FEMA . Rappelez-vous, ces zones n'existent pas selon les médias de nouvelles. Toutefois, le site de la FEMA a les plans et les implémentations d'entre eux. La FEMA a même les construit pour des villes comme Galeston, Houston, New York, Boston, la Nouvelle-Orléans, et même la Colombie. Étrange pour les zones qui n'existent pas.
Caroline du Sud a connu avec les plans et ils ont même attiré l'attention de l'ACLU. Pour les sans-abri à «qualifier» pour le «refuge temporaire», ils doivent être l'un des 240 premiers sans-abri à appliquer et ne seraient pas en mesure de quitter l'exception par navette. Ils sont même allés de leur façon de supprimer certains des bancs autour de la ville de sorte que le sans-abri n'a pas obtenu confortable et une hot line à appeler si vous avez repéré les sans-abri pour les résidents. Mais ce n'est pas le seul domaine qui en fait un crime d'être sans-abri. Il s'avère que depuis 2011, la ville de Boston se déplace de son sans-abri de la ville dans ce qu'ils appellent ACCUEIL base près de Salem loin de la ville. Les gens en Californie du Sud commençaient à s'inquiéter de la disparition de sans-abri dans les rues.
( suite en dessous:)
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerLa plupart des sans-abri dans des endroits comme Sacramento sont pris et conduits hors de la ville dans des tentes de leur propre. Ils ont fait un crime d'être sans-abri et les rassembler et de les déplacer là-bas. Ils sont gardés et les gens ont des permanences téléphoniques pour appeler si ils repèrent une personne sans-abri. Ils expédient les et placez-les dans ces camps. Ils ne sont pas autorisés à quitter et ils ne sont pas autorisés à errer dans les rues des grandes villes sans permis. Si ce n'est pas un camp de action de, je ne sais pas ce que c'est.
Ils se déplacent pour en faire un crime d'être sans-abri à Miami ainsi. Où sont-ils mettent les gens de ces "rafles"? La ville de Columbia n'a pas tardé à renoncer à leur droit à la fin de Septembre, mais il ya plusieurs autres villes et Etats qui ont toujours pas. Il ya plusieurs personnes qui ont mis en garde au cours des années à des gens que cela se produise. Si nous ne trouvons pas l'humanité dans nos cœurs quand est-ce la l'arrêt de la folie. C'est presque comme la 1940 arrondir les indésirables qui se déroulent sous nos yeux. La seule chose différente, c'est que ce sont les États-Unis et pas l'Allemagne. Maintenant, nous avons la la coupe de BAI et banques alimentaires par 5 milliards de dollars, le chômage continuant à ciel fusée, et plus de 3,5 millions de sans-abri avec les numéros de plus en plus chaque jour. Nous avons 18,5 millions de maisons de vacances et les résidences à Detroit vendue pour un dollar, mais nous ne pouvons pas trouver des lieux pour les personnes de la maison d'autres camps de la FEMA alors? Je pense que nous savons tous ce qui se passe ici si nous continuons à laisser. Quand les gens de grandes villes se réveillent pour constater que tous les sans-abri ont disparu pendant la nuit, vous savez vraiment où ils sont. La question est, êtes-vous ensuite?
- voir clip sur site -
http://www.prisonplanet.com/fema-camps-city-to-exile-the-homeless-its-not-a-conspiracy-theory-anymore.html
Jusqu'où iront les stocks d'automne Ce moment où la Fed décide de ralentir assouplissement quantitatif ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Décembre 10th, 2013
Lorsque QE1 a fini il y avait une forte correction des marchés boursiers, et quand QE2 a fini il y avait une forte correction des marchés boursiers. Et si vous vous en souvenez, les marchés financiers ont lancé un ajustement hissy massif il y a quelques mois, lorsque le président de la Réserve fédérale Ben Bernanke a suggéré que la Fed pourrait bientôt commencer à se rétrécissant QE3. Il est clair que Wall Street n'aime pas quand leur approvisionnement en héroïne monétaire est interrompue. La Réserve fédérale a trompé le peuple américain dans le soutien assouplissement quantitatif en insistant qu'il s'agit de "stimuler l'économie", mais qui s'est avéré être un canular massif. En fait, je viens d'écrire un article qui contenait 37 statistiques qui prouvent que les choses ne cessent encore pire pour les Américains ordinaires. Mais l'assouplissement quantitatif a été exceptionnellement bon pour Wall Street. Pendant QE1, le S & P 500 a augmenté d'environ 300 points. Pendant QE2, le S & P 500 a augmenté d'environ 200 points. Et pendant QE3, le S & P 500 a augmenté d'environ 400 points. Le S & P 500 est maintenant en territoire sans précédent, et les cours des actions sont devenus complètement et totalement déconnectée de la réalité. En fait, nous sommes au milieu de la plus grande bulle financière de cette nation ait jamais vu. Alors qu'est-ce qui va se passer quand la Fed commence tirant la fissure monétaire et la bulle éclate ?
Beaucoup de gens là-bas sont affirmant que la Réserve fédérale ne finira jamais ce tour d'assouplissement quantitatif. Ils suggèrent que la Fed peut faire allusion à rétrécissant de temps en temps, mais que, lorsque les choses se gâtent ils vont tout simplement continuer à imprimer plus d'argent.
Il est juste un gros problème avec cette théorie.
Le reste du monde nous regarde, et ils sont très troublé par l'assouplissement quantitatif. Par conséquent, la Fed doit prendre fin à un moment donné parce qu'ils ont désespérément besoin du reste du monde pour continuer à jouer notre jeu.
Notre prospérité économique dépend en grande partie du reste de la planète en utilisant nos dollars comme monnaie de réserve du monde et de prêter des milliards de dollars pour nous à des taux d'intérêt extrêmement bas. Si le reste du monde décide de cesser d'aller avec le programme, le système s'écrouler très rapidement.
C'est pourquoi il était si alarmante lorsque la Chine a récemment annoncé qu'ils vont arrêter le stockage de plus de dollars américains. Pendant longtemps, la Chine a été de nous avertir de quitter impression insouciance de l'argent, et maintenant la Chine est en train de faire des mouvements qui les rendront plus indépendant de nous financièrement.
Si la Fed ne fait pas l'assouplissement quantitatif à fin bientôt, d'autres nations peuvent commencer à faire la même chose.
Ainsi, la Fed sait qu'ils sont en sursis. Confiance dans le système financier américain est en déclin très rapide.
(suite en dessous:)
Mais la Fed sait aussi que la fin de QE3 va être très difficile pour les marchés financiers. Les autres fois que la Fed a terminé le assouplissement quantitatif, il s'est avéré être très douloureux pour Wall Street.
RépondreSupprimerAlors, cette fois, la Fed semble être d'essayer de faire ce qu'il peut pour utiliser les médias pour se préparer mentalement investisseurs à l'avance. Par exemple, voici ce que Jon Hilsenrath du Wall Street Journal a écrit , il y a quelques jours ...
Les marchés sont positionnés plus au goût de la Fed aujourd'hui qu'ils ne l'étaient en Septembre, quand il a mis hors de réduire, ou «conique», les achats mensuels d'obligations. Plus particulièrement, le message de la Fed est en train de sombrer dans ce vent arrière du programme ne signifie pas qu'il est pressé de relever les taux d'intérêt à court terme. Les marchés à terme accordent une très faible probabilité de hausses de taux de la Fed avant 2015, contrairement à Septembre, lorsque les marchés des Fed Funds à terme indiquent une augmentation de taux étaient attendus d'ici la fin de 2014. La Fed a tenté de faire passer l'idée que «rétrécissant n'est pas de serrage" pendant des mois et est susceptible de se sentir rassurés que les investisseurs croient comme un recul obtient un examen sérieux.
Si vous avez raté les messages subtils contenues dans ce paragraphe, voici une traduction approximative ...
"Ne vous inquiétez pas., La Réserve fédérale est votre ami et ils disent que tout va bien se passer. Investisseurs estiment que dit la Fed et vous devriez aussi. Ne faites pas attention à l'homme derrière le rideau. Dégressifs n'est pas resserre, et lorsque la Réserve fédérale ne décide à diminuer les marchés financiers vont prendre très calmement ".
La Fed (et leurs messagers) veulent absolument éviter une répétition de ce qui s'est passé avant. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous posté, chaque cycle d'assouplissement quantitatif a entraîné le S & P 500 beaucoup plus élevé. Et quand chaque tour est terminé, il ya eu une forte correction des marchés boursiers. Le tableau suivant a été à l'origine produite par DayOnBay.org ...
- voir graphique sur site -
Et bien sûr, le tableau ci-dessus est incomplète. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, le S & P 500 est maintenant assis à environ 1800 ...
- voir graphique sur site -
Donc, récapitulons.
Depuis le temps que QE1 a été annoncé pour le temps qu'il a pris fin, le S & P 500 a augmenté d'environ 900 à environ 1200.
Lorsque QE1 terminée, le S & P 500 est tombé en dessous de 1100.
Dans la panique, la Réserve fédérale a laissé entendre au premier QE2 et puis finalement annoncé officiellement il. Ce cycle d'assouplissement quantitatif a conduit le S & P 500 à un peu au-dessus de la marque 1300.
(suite en dessous:)
Une fois le QE2 terminé, il y avait une autre correction du marché. Le S & P 500 a chuté tout le chemin vers le bas pour 1123 à un point.
RépondreSupprimerDans un autre panique, la Réserve fédérale a d'abord annoncé «Opération Twist», puis plus tard ajouté un QE3. Depuis ce temps, le S & P 500 a été mis sur une déchirure sans précédent. À ce stade, le S & P est assis à environ 1800.
Et bien sûr les cours des actions massivement gonflés n'ont absolument aucun rapport avec ce qui se passe dans l'économie américaine dans son ensemble. En fait, la vérité est que les conditions économiques de la plupart des pays sont régulièrement s'aggravent. Encore aujourd'hui, nous avons constaté que pour la semaine se terminant le 30 Novembre, le trafic ferroviaire des États-Unis était en baisse de 16,3 pour cent de la même semaine un an plus tôt. C'est un signe extrêmement négatif. Cela signifie que le flux de marchandises ralentit sensiblement.
Ainsi, la Réserve fédérale a créé cette bulle financière massive qui est totalement déconnecté de la réalité. La seule façon que la Réserve fédérale peut garder cette bulle va est de garder l'impression beaucoup plus d'argent, mais ils savent aussi qu'ils ne peuvent pas le faire indéfiniment parce que le reste du monde regarde.
En substance, la Réserve fédérale est pris entre le marteau et l'enclume.
Lorsque la Fed ne décide finalement à diminuer (que ce soit Décembre, Janvier, Février, etc), les conséquences risquent d'être assez dramatique pour les marchés financiers. Ce qui suit est un bref extrait d'un article récent de Howard Kunstler ...
Mais même dans un monde de apparemment sans conséquence, les choses se passent. Une chose est sûr que la hausse des taux d'intérêt, surtout quand, dans le même temps comme un cône de tête-faux, les étrangers envoient un torrent de papier du Trésor américain dos à la fenêtre de rachat. Ce document est ce que les autres nations, en particulier en Asie, ont été négociées au tuyau jusqu'à biens durables, y compris l'or et de l'immobilier, à travers le monde, et les commerçants de dernier recours - les idiots qui ont des obligations américaines T pour des cargaisons de minerai de cuivre ou cabosses de cacao - ont maintenant nulle part où aller. La seule Chine a annoncé haut et fort le mois dernier que le papier de la dette du Trésor américain a été de leur donner une migraine et ils ont fait l'achat de plus de lui. Le Japon est dans un délire psychotique financière s'empiffrer jusqu'à son propre document de la dette à l'infini. Qui a laissé là-bas ? Fonds de retraite du Syndicat des cordonniers Kyrgystan Burkina Faso et ?
(suite en dessous:)
Le taux d'intérêt sur les États-Unis à 10 ans est proche de cogner sur le niveau de 3,0 pour cent sinistre encore. En dehors de l'effet sur les prêts au logement et voiture, les lecteurs ont fait remarquer dim-peu-me que l'action réelle sera autour des swaps de taux d'intérêt. La dernière fois que cela s'est produit, en fin d'été, les trop grandes pour faire faillite les banques vacillait de leurs pertes sur ces paris, donnant un aperçu de l'ouverture d'une déflation à la compression du trou noir où les chaînes de cascade de promesses non tenues soufflent systèmes financiers passé l'événement horizon de défaut universel et la paralysie où l'argent cesse de se déplacer partout et les gens doivent sérieusement réévaluer ce que l'argent est en réalité.
RépondreSupprimerQu'est-ce que Kunstler parle est quelque chose que j'ai écrit au sujet de nombreuses fois auparavant. Lorsque QE3 ralentit (ou se termine), qui va probablement causer le rendement du 10 ans du Trésor américain à augmenter sensiblement, et qui aurait toute une série de conséquences négatives pour l'économie américaine.
Plus particulièrement, il menaçait de faire sauter le casino de dérivés de milliards de dollars que Wall Street gère habituellement à garder si délicatement équilibré.
La vérité est que nous allons avoir d'énormes problèmes, peu importe ce que la Réserve fédérale fait actuellement.
Si la Réserve fédérale continue à imprimer de l'argent d'une manière extravagante, notre système financier devenu une plaisanterie énorme au reste de la planète et d'autres pays cesseront d'utiliser nos dollars et cesser de nous prêter de l'argent.
Ce serait absolument désastreux.
Si la Réserve fédérale arrête l'impression sauvagement de l'argent, la bulle financière massive que Wall Street connaît en ce moment va éclater et nous avons pu avoir une crise financière encore plus grande que ce que nous avons connu en 2008.
Ce serait aussi absolument catastrophique.
Donc ce que quelqu'un là-bas voir un moyen facile de cette dans le système actuel ? Si vous pensez que vous avez un tel plan, s'il vous plaît n'hésitez pas à partager ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/how-far-will-stocks-fall-this-time-when-the-fed-decides-to-slow-down-quantitative-easing
Que se passe-t-il à l'Alaska ? Fukushima est responsable de la mort de masse animale ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 10 décembre 2013
Pourquoi y a grand nombre d'oiseaux morts, laissant tomber mort et laver vers le haut le long des côtes de l'Alaska ? On en signale que beaucoup des carcasses d'oiseaux morts sont « ouvertes cassé et saignements ». Vous trouverez plus de photos de ces oiseaux morts ici. Et bien sûr ce n'est pas juste les oiseaux qui sont en train de mourir. Comme vous le verrez ci-dessous, quelque chose est à l'origine des événements de mort massive chez les différentes populations de poissons ainsi. En outre, il a été signalé qu'un grand nombre d'ours polaires, les phoques et les morses en Alaska est touché par la perte de poils et « suintement des plaies ». Si précisément ce qui est à l'origine tout cela ? Fukushima pourrait être la cause ? Les autorités affirment que tout cela est causé par la « maladie » ou « intempéries », mais ils sont en fait nous dire la vérité ? Évaluer les éléments de preuve que j'ai ont partagé ci-dessous et déterminez vous-même...
#1 Quelque chose est à l'origine un grand nombre d'oiseaux morts s'échouent aux rives de toute l'Alaska. Voici un reportage de Médias publics Alaska sur juste un de ces incidents...
Des centaines d'oiseaux morts échouant sur les rives de l'île St. Lawrence vers la fin de novembre. Et bien que la cause de la mort au large n'est pas encore connue, la réponse rapide démontre une capacité de montage pour faire face à des événements imprévus environnementaux dans la région.
Scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe. Certains d'entre eux sont de blâmer « intempéries ».
#2 Quelque chose est à l'origine un grand nombre de phoques et les morses de perdre des cheveux et de développer « suintement des plaies »...
Par exemple, alors que les ulcères de la peau et d'autres conditions — encombrées de la perte de cheveux, léthargie, suintement des plaies sanglantes mucus, poumons — touchent les phoques et morses, on ne sait pas si les deux espèces sont atteints de la maladie même. Et bien que beaucoup d'étudiant a été fait pour déterminer si c'est le résultat d'un virus ou de la radiothérapie, et aucun test n'ont lié à ces origines de la maladie, il ne connaît pas encore ce qui est la cause première. Toxines et les facteurs environnementaux, comme la prolifération d'algues nuisibles et brûlures thermiques, sont à l'étude. Comme c'est de savoir si l'allergie, les hormones ou les problèmes nutritionnels pourraient jouer un rôle.
Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#3 Le long des côtes de l'Alaska, les ours polaires souffrent également perte de fourrure et ouvrir des plaies...
Experts de la faune étudient si perte de fourrure et des plaies ouvertes, détectés chez l'ours blanc neuf ces dernières semaines est répandu et liés à des incidents similaires chez les phoques et les morses.
Les ours ont été parmi les 33 repéré près de Barrow, en Alaska, au cours de l'enquête systématique des travaux le long de la côte Arctique. Les tests ont montré qu'ils avaient « alopécie ou perte de fourrure et autres lésions de la peau, » le U.S. Geological Survey a déclaré dans un communiqué.
Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#4 La population de saumons rouges le long des côtes de l'Alaska est « creux historique »...
(suite en dessous:)
Autochtones en Colombie-Britannique, qui s'appuient sur le saumon de la rivière Skeena sont confrontés à certaines décisions extrêmement difficiles comme le saumon retourne plonger à des niveaux historiquement bas.
RépondreSupprimerLake Babine chef Wilf Adam se rendait à Smithers, Colombie-Britannique, le lundi pour un débat sur l'opportunité de fermer entièrement de la pêche de subsistance sur Lake Babine, quelque chose qu'il dit serait drastique et sans précédent – mais finalement peut être nécessaire.
Les autorités disent que le nombre de saumons a diminué de plus de 80 % depuis l'année dernière...
Mel Kotyk, directeur de secteur Côte Nord pour le ministère des Pêches et des Océans, a déclaré que des activités de surveillance du ministère ont été trouver une des pistes plus bas en 50 ans.
Seulement 453 000 saumons rouges devraient nager le long de la Skeena, cette année, Kotyk dit, comparativement à environ 2,4 millions l'an dernier, obligeant toutes les pêcheries de saumon rouge Skeena commerciales et récréatives à fermer.
Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#5 Quelque chose est à l'origine du Pacifique hareng à saigner de leurs branchies, les ventres et les globes oculaires...
Chercheur indépendant Qu'alexandra Morton soulève des préoccupations concernant une maladie que dit-elle se répand par le biais de hareng du Pacifique, provoquant des poissons à l'hémorragie.
Mme Morton a appelé le ministère fédéral des Pêches et des Océans à enquêter, disant qu'il pourrait causer à grande échelle hareng tue et infecter le saumon sauvage, qui se nourrit de hareng fortement.
« J'ai été voir hareng avec hémorragie des nageoires, », a déclaré lundi Mme Morton. "Il y a deux jours, j'ai fait une senne de plage sur l'île Malcolm [près de Port McNeill sur l'île de Vancouver Nord] et j'ai eu une centaine de ces petits harengs et ils ne étaient pas seulement saignements de leurs nageoires, mais leur ventre, leur menton, leurs globes oculaires. Ce sont très, très forts symptômes. »
Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
#6 Certains résidents de l'Alaska sont absolument convaincus que Fukushima est à blâmer pour les populations de poissons en déclin rapide. Par exemple, il suffit de cocher sur l'extrait d'un récent éditorial dans un journal d'Alaska...
Nous craignons que cette matière dangereuse est d'atteler une balade sur la vie marine et fait son chemin vers l'Alaska.
(suite en dessous:)
Courants des Océans de la planète sont complexes. Mais, en général, deux courants de surface — l'un venant du Sud, appelé le Kuroshio et un du Nord, appelle l'Oyashio — répondre juste à côté de la côte du Japon, à environ 40 degrés de latitude nord. Les courants fusionnent pour former le courant du Pacifique Nord et contre les surtensions vers l'est. Fukushima se situe à 37 degrés de latitude nord. Des milliers de kilomètres plus tard, les courants a frappé une remontée d'eau juste au large de la côte ouest des États-Unis et split. On, l'Alaska actuel, tourne le nord le long de la côte vers le sud-est de l'Alaska et de Colombie-Britannique. L'autre, le courant de Californie, transforme du Sud et la tête vers le bas de la côte ouest des États-Unis
RépondreSupprimerLes patrons de migration des saumons du Pacifique doivent également prendre en considération. En un mot, notre saumon monter le courant de l'Alaska et suivre sa courbe de Sitka, Yakutat, Kodiak et les îles Aléoutiennes. Le plus souvent, c'est le chinook, le saumon coho et le saumon sockeye migratoires qui vont plus loin. CHUM et saumon rose semblent rester plus près de la maison. Motifs indépendamment de quelle distance sur chaque ventures espèces de saumon dans le Pacifique, les attelages de chaque poisson un trajet retour à son domicile rivières et frai sur le Pacifique Nord actuel, le même que celui en tirant le vers l'est des déchets nucléaire.
Nous savons tous trop d'exposition aux déchets nucléaires peut causer le cancer. Et bien comprennent que certaines substances chimiques, tels que le césium-137 et le strontium-9, figurant dans lesdits déchets produits peuvent s'accumuler chez les poissons en étant déposé dans les os et les muscles en permanence.
Nous sommes préoccupés, que notre saumon de l'Alaska est étant entachée lentement avec des déchets nucléaires. Nous sommes inquiets de l'impact de que ces déchets pourraient avoir sur nos ressources et surtout les gens qui les consomment.
#7 Quelque chose semble également être à l'origine une hausse substantielle du taux de décès pour les orques vivant hors de la côte de la Colombie-Britannique...
Un chercheur de l'Aquarium de Vancouver est la sonnette d'alarme sur « incompris » des modifications qu'il est observé dans les gousses de l'épaulard qui vivent au large de la côte sud de la Colombie-Britannique.
Dr. Lance Barrett-Lennard, dit il craint les changements dans le milieu océanique poussent comportement étrange et un taux de mortalité anormalement élevée.
Barrett-Lennard, dit le pod orca résident du Sud, qui se trouve dans la mer des Salish entre l'île de Vancouver et le continent de la Colombie-Britannique, a perdu sept matriarches au cours des deux dernières années, et il a remarqué un manque de vocalisations de mammifères normalement bavards.
(suite en dessous:)
Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
RépondreSupprimerCes sortes de choses sont passent plus loin vers le sud le long de la côte du Pacifique aussi bien.
Par exemple, le récent décès de milliers d'oiseaux en baisse en Oregon est absolument déconcertant scientifiques...
Résidents ont signalé des groupes allant de 10 à 200 morts ou mourant grange et hirondelles violet-vert dans les étables et autour d'autres structures où ils perchent. L'Oregon Department of Fish et la faune, a déclaré que les cas semblent être pire à proximité des rivières et des eaux stagnantes où les oiseaux ont tendance à rassembler.
Le péage, estimé par milliers, a surpris les spécialistes halieutiques et fauniques. « Ce type d'événement de mortalité est sans précédent et considérée comme un événement rare et inhabituels », a déclaré Colin Gillin, vétérinaire de la faune pour l'Agence. « L'effet sur les populations d'oiseaux est inconnu. »
Certains scientifiques accusent ces décès sur « intempéries ».
Qu'achetez-vous ?
Clairement quelque chose de très inhabituel se passe, et il n'est pas déraisonnable de demander si Fukushima est au moins partiellement responsable de tout cela.
Sans aucun doute, l'océan Pacifique semble être un endroit très différent qu'il ne l'était avant la catastrophe de Fukushima. En fait, un aventurier australien très expérimenté a déclaré qu'il sentait comme si "l'océan lui-même était mort" comme il a voyagé du Japon à San Francisco récemment...
La prochaine étape de ce long voyage a été de Osaka à San Francisco et pendant la majeure partie de ce voyage la désolation était teintée d'horreur nauséeux et une certaine crainte.
« Après avoir quitté le Japon, c'était comme si l'océan lui-même était mort, » Macfadyen dit.
"Nous avons vu presque tout êtres vivants. Nous avons vu une baleine, sorte de laminage impuissant sur la surface avec ce qui ressemblait à une grosse tumeur sur sa tête. C'est assez écoeurant.
"J'ai fait beaucoup de km sur l'océan dans ma vie et je suis habitué à voir tortues, dauphins, requins et grosses averses d'alimentation des oiseaux. « Mais cette fois, pour 3000 milles il y avait rien de vivant pour être vu. »
À la place de la vie manquante a été ordures en volumes étonnants.
(suite en dessous:)
"Partie de celui-ci est la suite du tsunami qui a frappé le Japon une couple d'années. La vague est venu la terre, ramassée une incroyable charge de choses et menée à bien à la mer. Et c' est encore là-bas, dans le monde que vous regardez. »
RépondreSupprimerCe qui dans le monde provoquerait l'océan Pacifique est « mort » comme ça ?
Où est passée toute la vie ?
J'espère que nous allons commencer à obtenir des réponses à ces questions.
Pour beaucoup plus sur tout cela, s'il vous plaît voir mes précédents articles intitulés «28 signes que The West Coast est étant absolument Fried avec Nuclear Radiation de Fukushima« et »quelque chose est mort vie All Over The océan Pacifique – pourrait il être Fukushima ?"
Pendant ce temps, les niveaux de radiation autour de Fukushima juste continuent d'augmenter. Ce qui suit est exposé dans un récent article de RT...
Les niveaux de rayonnement extérieur ont atteint leur plus haut niveau à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, met en garde contre la société de l'opérateur.Rayonnement dans un endroit près d'un tuyau en acier qui relie les bâtiments réacteur pourrait tuer une personne exposée en 20 minutes, les médias locaux.
Opérateur de la centrale et l'utilitaire responsable pour le nettoyage Tokyo Electric Power Company (TEPCO) détecté des niveaux de radiation record sur un conduit qui relie les bâtiments du réacteur et le tuyau de ventilation de 120 mètres de hauteur situé à l'extérieur vendredi. TEPCO a mesuré rayonnement à huit endroits autour du tuyau avec la plus haute estime à deux endroits – 25 Sieverts / heure et environ 15 Sieverts par heure, a indiqué la compagnie. C'est le niveau le plus élevé jamais détecté à l'extérieur des bâtiments du réacteur, selon la chaîne locale NHK.
Et chaque jour, un autre 400 tonnes d'eau hautement radioactive est libérée dans l'océan Pacifique. La quantité totale de matière radioactive dans le Pacifique est ne cesse d'augmenter, et parce que beaucoup de ces particules radioactives ont une demi-vie de 30 ans ou plus, une grande partie de ce matériel va être avec nous pour un très, très longtemps.
Ceci s'avère pour être la plus grande catastrophe écologique de l'histoire moderne, et c'est très loin d'être terminée.
http://thetruthwins.com/archives/what-is-happening-to-alaska-is-fukushima-responsible-for-the-mass-animal-deaths
Un bien long article pour pas nous apprendre grand chose de nouveau.
SupprimerPrimo, il y a la mafia de la pêche et de son commerce mondial.
Secundo, il y a les 'scientifiques' qui jugent leurs prises et les 'laboratoires' qui les analyses.
et, tertio, il n'y a pas que les courants marins qui doivent être pris en compte puisqu'il y a le jet-stream qui souffle du Japon vers l'Amérique du Nord. Pour ce qui est des résultats aériens (qui peuvent être obtenus par quiconque même loin des côtes) les conclusions sont faibles voire détections inexistantes ! Cette situation abracadantesque est le résultat d'une action scalaire sur les nuages porteurs de radioactivité. Nuages qui ont été applatis sur l'océan Pacifique et donc, les substances contenues, sont allé rejoindre celles transportées par les courants marins. D'où la censure des cartes satellites de l'Institut norvégien NILU qui les publait sur Internet en raison de 8 images par jour (une toute les 3 h).
Mais, n'allez pas me faire croire que les analystes d'animaux morts n'ont rien trouvé ! Hahaha ! 'Médecins-légistes-de-mes-deux !'
Le cyberespace est un territoire souverain
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
La Russie envisage d’élaborer prochainement une nouvelle stratégie de cybersécurité, a indiqué le membre de la Commission militaro-industrielle Igor Cheremet. Les révélations d’Edward Snowden concernant la surveillance, l'écoute et la manipulation de l'opinion publique dans le monde ont provoqué beaucoup de discussions concernant la protection des données privées. Les experts de La Voix de la Russie expliquent ce qui a été fait et ce qui reste à faire pour mieux protéger l’espace virtuel russe d’espionnage.
Personne ne veut être surveillé. Il n’est pas étonnant donc que les leaders des puissances mondiales soient indignés en apprenant qu’on les surveille, même si, comme cela s’est avéré plus tard, certains d’entre eux étaient au courant de l’existence du programme de surveillance de l’Agence nationale de sécurité (NSA) et donnaient leur consentement à l'échange de données avec les services secrets américains. Désormais les gouvernements occidentaux veulent se mettre d’accord avec les Etats-Unis pour que les logiciels utilisés lors de ces « guerres cybernétiques » soient soumis à la règlementation internationale sur le commerce des armes.
Le directeur du département des guerres informationnelles au Laboratoire des nouvelles solutions Igor Nejdanov explique à La Voix de la Russie comment fonctionne ce système.
« Après les attentats terroristes de 2001, un système de lutte contre le terrorisme a été élaboré aux États-Unis. L’idée clé de ce système, c’est de réunir les informations des sources différentes en un même point. Au stade initial, des données des registres différents sur le passage des postes-frontières, des numéros de téléphone, des paiements par carte bancaire, ainsi que l’achat des billets d’avion et de train y ont été regroupés. Plus tard, d’autres informations électroniques s’y sont ajoutées : les déplacements en automobile, l’achat ou la location du logement, l’achat des billets et les préférences pour tel ou tel type de divertissement. On y a également ajouté par la suite des informations depuis les réseaux sociaux, et la correspondance par e-mail. Ce système est utilisé actuellement. Sa version suivante – c’est le fameux PRISM dont on continue de parler dans l’opinion publique. »
L'existence de ces programmes de surveillance est devenue connue grâce aux révélations de l’ex-employé de la NSA Edward Snowden. Il s’est avéré que les systèmes de collecte d’informations de la NSA interceptaient quotidiennement 1,7 milliard de conversations téléphoniques et de messages électroniques dans le monde. Ces systèmes réalisaient près de 5 milliards d’enregistrements sur les déplacements des personnes qui possèdent un téléphone portable dans le monde. Malgré le scandale qui a éclaté à la suite de cette révélation, les autorités américaines affirment que ces mesures sont tout à fait légales et conformes à la législation intérieure des Etats-Unis.
Dans le même temps, la surveillance, les écoutes téléphoniques et le piratage des boîtes e-mail ne sont que des outils. L’un des buts que poursuivent les services secrets en piratant ces données – c’est la manipulation de l’opinion publique, poursuit Igor Nejdanov.
(suite en dessous:)
« Se rendant compte que le développement des technologies dans ce domaine a de l’avenir, deux projets de recherche ont été lancés en 2010. L’un à DARPA (Agence pour les projets de recherche avancée de défense, un département du Pentagone), et l'autre – au FBI. Les deux projets se concentraient sur la possibilité d’utiliser l’information des réseaux sociaux pour les besoins de l'État. Ils avaient pour but de détecter des situations de crise. Les décisions concernant la présence d’une menace éventuelle, la possibilité d’apparition d’une telle menace et la croissance de la crise étaient prises en fonction de ces sources. La deuxième direction de la recherche visait à identifier les groupes sociaux stables. Lorsqu’elles devenaient actives, on pouvait les utiliser par rapport à un autre Etat, y vérifier la présence des tensions sociales et des sujets problématiques qui inquiètent tout le monde. Ce système est déjà utilisé de nos jours. Initialement, il était subordonné au commandement uni du Pentagone, aujourd’hui il est placé sous l’égide de la NSA. »
RépondreSupprimerEn Tunisie, où en 2011 a commencé « le Printemps arabe », ce système était utilisé en mode de test, selon les experts. C’est en Libye que le processus est devenu entièrement automatisé.
Les autorités russes ont compris avec retard que l’espace cybernétique est un espace qui a le même statut que celui d’un Etat. Les projets dans ce domaine ont donc démarré. Actuellement les experts se penchent sur les aspects techniques de la question : la protection contre les virus et les attaques DDoS. Quant à la protection des données personnelles, les travaux dans ces domaines se trouvent encore au stade préliminaire. L’Ukraine d’aujourd’hui est un bon exemple d’utilisation des « armes cybernétiques ». Une pression est exercée sur la population de ce pays à l’aide des réseaux sociaux. La population est désinformée par un flux de fausses informations, et la société est poussée à accomplir des actions qui profitent à certains groupes sociaux.
Certains instruments de lutte contre de telles attaques « psychologiques » ont déjà été élaborés en Russie, poursuit Igor Nejdanov.
« Nous avons terminé le développement des algorithmes et des technologies nécessaires. Actuellement, nous achevons la réalisation du logiciel qui permettra d’identifier les sujets potentiellement vulnérables, d’élaborer les scénarios d’utilisation de ces vulnérabilités et d’influencer les sujets avec certaines informations. C’est un produit qui permet de faire face à des attaques de l’extérieur et de se préparer à ces attaques. Des exemples concrets nous ont permis de tester le fonctionnement de ce procédé. »
Il est encore prématuré de parler du contrôle intégral de toutes les possibilités d’intrusion dans l’espace virtuel russe. Et tant que l’arme défensive est en cours d’élaboration, chacun doit se protéger de l’information nuisible, estime l’expert ukrainien, spécialiste de l’analyse de l’information Dmitri Zolotoukhine. Selon lui, chacun doit remettre en question l’objectivité de l’information qu’il reçoit. S’agit-il vraiment d’une information transmise par des personnes qui participent elles-mêmes aux actions dont elles parlent ? Si ces questions sont posées, la tâche des manipulateurs va se compliquer.
Andreï Smirnov, Igor Siletski, Rédaction en ligne
http://french.ruvr.ru/2013_12_10/Le-cyberespace-est-un-territoire-souverain-1040/
Effectivement si seuls les satellites géostationnaires (à 36.000 km) avaient le droit de voir, d'entendre et de diffuser, cela rayerait de la carte tous les satellites à défilement (de 600 à 1500 km) du survol de tel ou tel pays comme le font les avions. Donc là oui, il y aurait une nécessaire entente entre pays pour se passer les informations reçues et donc d'empêcher tel ou tel d'espionner.
SupprimerOr, 'très bizarrement' (Hahaha) les chinois ont - dernièrement - lancé un nouveau satellite mais qui n'a pu se mettre en élipse ou d'atteindre son altitude adéquate à sa fonction. (Après les satellites tueurs de satellites qui avaient été lancés). Donc là encore, il faut y voir une action scalaire le déviant de sa trajectoire.
NSA cherche à «convertir» les élèves dans le travail de renseignement
RépondreSupprimer10 Décembre, 2013 22:43
La National Security Agency des États-Unis a des centaines d'adolescents et les étudiants sur la masse salariale, grâce à un effort de recrutement visant à courtiser prétendus écrivains et aspirants producteurs dans la communauté du renseignement.
Dans un effort pour identifier les perspectives de son programme collégial de stage et de son "programme travail-études de l'école secondaire», l'agence met annonces sur les sites d'emploi chaque automne et contacts campus à travers les États-Unis.
Recruteurs NSA cherchent finissants des collèges avec au moins une moyenne de 3,0 point de grade qui poursuivent " écriture, l'édition, le journalisme »ou« la production télévisuelle, la production cinématographique, ou une animation 3-D », entre autres domaines, selon un rapport publié en Salon le mardi. Les jeunes hommes et les femmes sont tentés par un « salaire concurrentiel "et de logements subventionnés par le gouvernement à proximité du siège de la NSA à Fort. Meade, dans le Maryland.
Les fonctions comprennent la diffusion "d'informations précises et en temps opportun" concernant la NSA "les missions et les réalisations."
Les employés potentiels doivent également être en mesure "de bénéficier d'une habilitation de sécurité," un processus de l'agence décrit comme " long "sur son site Internet.
"L'enquête de fond permet de déterminer l'honnêteté de la requérante, la confiance, la fiabilité, discrétion et fidélité incontestable aux États-Unis, " embauche états politiques de la NSA.
" Au cours de l'enquête de fond, précédente et de l'emploi actuel, l'éducation et la résidence sont contrôlés, et les interviews sont réalisées avec des sources bien informées comme des amis, des voisins, des superviseurs et des collègues. En outre, des contrôles de crédit et de la police sont menées afin de s'assurer que le demandeur satisfait aux normes élevées de sécurité du personnel pour l'accès à des informations sensibles compartimenté », il continue.
Sur les quelque 500 étudiants qui stagiaire à la NSA chaque année, de 85 à 95 pour cent environ se transforment en employés à temps plein. Pourtant, porte-parole de la NSA Vanee Vignes dit Salon que le taux d'embauche élevé est simplement le sous-produit du programme de stage - pas son but.
"L'idée était d'aider les stagiaires à mieux comprendre comment la NSA communique avec les publics internes et externes afin de sensibiliser de la mission de l'organisme et ses contributions uniques à la sécurité nationale," dit-elle.
(suite en dessous:)
Disponible pour les plus jeunes est le programme travail-études de l'école secondaire, où les adolescents aussi jeunes que 15 ans peuvent être embauchés pour travailler avec " nos équipements de traitement de données, souvent des équipements les plus sophistiqués sur le marché. "Si embauché pour le travail poste, les étudiants« non plus de 32 heures et pas moins de 20 heures par semaine ".
RépondreSupprimer"L'année dernière, il y avait 61 diplômés qui voulaient convertir soit à temps plein ou à temps partiel, et tous ont été convertis ", a déclaré Vines. " Je dirais que c'est l'année de la norme après année pour le programme ... pour au moins les trois dernières années, chaque participant qui voulait convertir n'a convertir. "
Même avec les critiques qui ont été entassés sur la NSA dans les six mois qui ont suivi les fuites Edward Snowden, les jeunes entrant sur le marché du travail pourraient ne pas avoir la possibilité de décider que cet emploi n'est pas pour eux. De nombreuses opportunités dans le journalisme, en particulier, se composent d'emplois peu rémunérés dans des entreprises en difficulté. Cela pourrait faire partie de la raison que les anciens stagiaires ont posté ces commentaires enthousiastes sur Indeed.com, où les employés actuels et anciens vont passer en revue leurs expériences de travail.
"Le travail était bien excitant », a déclaré un ancien employé, qui s'est identifié seulement comme un technicien de cryptologie. "J'ai eu accès à tout un univers fascinant de l'information en temps réel du monde entier."
http://rt.com/usa/nsa-hiring-teenagers-college-students-024/