- ENTREE de SECOURS -



mardi 28 août 2012

"Retour vers le Pas sûr" II

 
Dans un temps lointain, les gouvernements favorisaient les plans. Plans quinquennaux ou plans de 2 ou 3 ans visant à apporter/diriger des masses d'argent vers des secteurs choisis (métallurgie, construction automobiles, charbon, etc) toujours avec de l'argent en caisse et en vis-à-vis des masses d'or dans la Banque Nationale. (car l'usage de la planche-à-billets aurait créé de l'inflation). Puis aussi vinrent des emprunts d'Etat: Emprunt Pinay, etc). Puis, ce sont présentées des banques privées qui ont offert le service d'avoir des sommes manquantes moyennant intérêts. Ces prêts étaient alors facilement remboursables aux vues des conjonctures économiques d'alors où 'les affaires marchaient'. Mais, 'au fil du temps', et, l'habitude d'emprunter étant chose commune, la bulle créée grossissait sans jamais être totalement remboursée. Puis, comme avec le temps qui passe (et les gouvernements aussi !) et les sommes d'intérêts qui s'additionnent, arriva le moment où l'Etat ne fut plus en mesure de rembourser seulement les intérêts ! C'est, ce qui s'appelle "l'Etat en faillite"(La faillite est prononcée après 2 trimestres de non-paiement).
Ainsi, et ce malgré cette alerte rouge de cesser les emprunts, et avec l'assurance de trouver demain la pierre philosophale (ou filon d'or/gros cailloux dans le jardin ou nappes de pétrole-à-côté), les demandes d'argent étant refusées par les organismes prêteurs ont subit tout-à-coup un 'remaniement' avec 'de nouvelles banques miracle' capables du rachat de la dette avec étalement des échéances. Mais, l'Etat n'était pas sorti de l'auberge pour autant ! Car, de nouveaux pays émergents et aux salaires très bas firent leurs apparitions sur les marchés concurrentiels. Ainsi, les banques privées "a court d'argent" se tournèrent plutôt vers les marchés porteurs et engrangèrent là de quoi se remonter.
Mais, le problème avec les mauvais payeurs des premiers temps, n'étant toujours pas résolu, s'augmenta avec une baisse critique des produits de consommation.
C'est là que profita le miracle d'Internet. Comme chaque pays engrange des masses d'or (plus ou moins), et que cette masse a une valeur, une certaine somme de billets représentant la valeur de l'or est tirée. Donc, si cette même masse d'or prend de la valeur (le prix vient à doubler, par exemple), le nombre de billets en circulation peut donc être doublé. Et, comme les dettes se paient en or, plus l'or est cher moins il en faudra. C'est ce qui se passe actuellement avec cette 'Ruée vers l'or' revue et corrigée par Internet. Chaque pays endetté (qui ne l'est pas ?) voit donc d'un bon oeil le prix de l'or grimper car il aura moins a en sortir pour payer sa dette. Donc, chaque pays crie haut et fort qu'il faut acheter de l'or pour se protéger !
Quand il y a 'achat'... il y a 'vente' !
Or, les pigeons qui voient le prix de l'or grimper, croit qu'en vendant leur gourmette en or ils vont enfin pouvoir vivre un an sur le bénéfice ! Rendez-vous compte le gros tas de billets contre une simple gourmette !! Quand bien même seraient-ils prêt à vous payer votre gourmette en or en brouettes de billets ou palettes de billets, l'astuce est que... demain... vos billets... n'auront pas plus de valeur que le P.Q. des toilettes !
Et que c'est en brouette que vous porterez vos billets à la boulangerie pour payer votre baguette de pain !
Et ce n'est pas fini !! Le prix de l'or ne cesse son ascension ! Ils (les banksters) sont prêt à vous payer vos bijoux en or en camions de billets !! Des tonnes de papier ! Des rouleaux de P.Q. à l'effigie de madonna ou d'un pigeon porteur d'un brancheau d'olivier !
Pour les consommateurs communs qui n'ont pas d'or, acheter plutôt des biens mobiles (frigo neuf, four neuf, voiture neuve et conservez vos achats avec factures en carton d'emballage afin de pouvoir aisément les revendre - ou vous en servir - plus tard). Tandis que les placements dans l'immobilier (achat maisons, terrains, mines, etc) est fortement déconseillé aux vues des futures taxes et impôts à venir !
Donc, en résumé, avoir des biens mobiles que vous pouvez aisément transporter/déménager avec vous.
------------------------
En ce qui concerne le Net (si - ou pas - la loi martiale est à venir !), des probabilités d'obligations de rapports financiers pour tous blogs écrits (ou reproductions d'autres) seraient à venir dans la mesure où un marché serait obligatoirement retribué. D'où imposition. D'où l'impossibilité de reproduire en tout ou partie des informations ailleurs que dans sa tête ! Ce qui donnerait à l'information l'impossibilité de la rendre publique et... d'être critiquée ! C'est aussi ce qui peut s'appeler la fermeture d'Internet (pour les particuliers) et ne laissant que cette ouverture satellite qu'aux banques et diverses personnes argentées.
De toutes façons si le pouvoir d'achat s'effondre et que les prix abonnement et ordinateurs grimpent, la sélection sera 'naturelle'.
Pareillement qu'il peut en être aux Etats-Unis le 7 Novembre s'il y a des 'mouvements de foules', la loi martiale pourrait être décrétée et le vote du 6 aboli (!).
---------------------------
- Les tarifs d'accès de clôture du marché:
1663,60 $/l'once d'or
30,72 $/oz d'argent
1kg = 35,274 oz
Prix du kilo d'or:
58681,8264$/Kg ou 46.748,5932 € ou 30.665.066,95 FCFA
----------------------------
(...) L'or a établi un record le 5 Septembre 2011 à 1,895 $ l'once (London PM Fix) et à ce jour a chuté aussi bas que $ 1531 (29 Décembre 2011), soit une baisse de 19,2%. L'or a testé ce niveau plusieurs fois depuis, mais n'a jamais rompu dessous. (...)
__________________________
Il ne faut pas s'attendre à une chute du prix de l'or prochainement (ni ces prochaines années !), car cela voudrait dire que les investisseurs dans le métal jaune ont trouvé un placement meilleur !!! Car s'il faut être riche pour avoir de l'or il ne faut pas être un con pour le rester. Et, l'on investit que dans ce qui rapporte vraiment, certainement et sans facéties gouvernementales de revirement tous les 15 jours.

46 commentaires:

  1. Crise financière Unilever voit un «retour à la pauvreté» en Europe

    Unilever va adopter des stratégies de marketing utilisées dans les pays en développement afin de stimuler la croissance future en Europe, à la tête de son activité européenne a averti que la pauvreté va augmenter dans la région à la suite de la crise de la dette.

    Par Szu Chan Ping
    Telegraph.co.uk Mardi 28 Août 2012

    La compagnie derrière Persil, PG Tips and Flora a dit qu'il appliquera les leçons de ses activités asiatiques, les consommateurs changent leurs habitudes d'achat au milieu d'une crise financière qui a quitté la Grèce engluée dans la récession au cours des cinq dernières années et de l'Espagne avec le plus fort taux de chômage dans les pays industrialisés monde.

    «La pauvreté est de retour en Europe", Jan Zijderveld, la tête des entreprises européennes d'Unilever a déclaré au Financial Times Deutschland, dans une interview.

    "Si un consommateur en Espagne ne dépense que € 17 quand ils vont faire du shopping, alors je ne vais pas être en mesure de les vendre lessive en poudre pour la moitié de leur budget."

    Unilever a déjà commencé à changer la façon dont il vend une partie de ses produits. En Espagne, la société vend en emballages de détergent Surf pour aussi peu que cinq lavages, tandis qu'en Grèce, il offre désormais la purée et de la mayonnaise en petits paquets, et a créé une marque à bas prix pour les produits de base comme le thé et l'huile d'olive.

    "En Indonésie, nous vendons des paquets individuels de shampooing 2 à 3 cents et encore faire de l'argent décent», a déclaré M. Zijderveld. «Nous savons comment le faire, mais en Europe, nous avons oublié dans les années précédant la crise."

    Unilever a déclaré le mois dernier que "la poursuite des économies en stagnation et la confiance fragile des consommateurs ont freiné la croissance" dans les marchés développés. Chiffre d'affaires européen a augmenté de seulement 0.2pc au deuxième trimestre, comparativement à une croissance de 16pc en Asie et d'autres économies émergentes, a indiqué la compagnie.

    M. Zijderveld a également déclaré que, pour stimuler la croissance, de meilleurs produits devrait être compensée par un meilleur service en magasin. En utilisant l'exemple d'Apple, il a dit: «Dans un magasin Apple, tout le monde pense: Wow, quelle expérience"

    «Mais dans certains supermarchés en Europe, vous pensez: la moitié des rayons vides, des boîtes sur le sol, pas un vendeur en vue - c'est terrible ce que c'est ?"

    «Pourquoi ne pouvons-nous vendre de la nourriture comme des dispositifs vend Apple ? Pourquoi les n'y a t-il pas des consultants génie du poulet ?"
    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9501771/Unilever-sees-return-to-poverty-in-Europe.html

    RépondreSupprimer
  2. Quand nous nous réveillons Novembre 7 ... rien n'aura changé

    Jim Karger

    (...) Obama a été une profonde déception à ceux qui croient la Déclaration des droits doit être utilisé pour autre chose que du papier toilette. En trois ans, il a signé une prolongation du Patriot Act qui donne le pouvoir du gouvernement de s'engager dans la surveillance sans mandat, et a ordonné les frappes de drones contre l'Irak, l'Afghanistan, le Pakistan, le Yémen et la Somalie, pour n'en nommer que quelques-uns. Ses réalisations comprennent la politique étrangère de la violation de la souveraineté pakistanaise et les assassiner d'Oussama ben Laden, sans même une pensée pour capturer et le procès, et l'assassiner de sang-froid d'au moins au moins 168 enfants, au moins un d'entre eux avait un talent naturel né citoyen américain. Il garde un «tuer à vue" liste et tient une réunion tous les mardis avec les conseillers afin de déterminer qui sera le prochain à être assassiné sans inculpation ni procès. Obama a signé la Loi sur la défense nationale autorisation, une loi qui vaporise les protections des quatrième et cinquième amendements à la Constitution. (...)

    (...) Comme Obama, Romney estime que l'article I, section 8 de la Constitution américaine dispose que seul le Congrès a le pouvoir de «déclarer la guerre." Mais tant que le mandat interpréter comme une recommandation, ce qui signifie le président peut se dispenser d'une déclaration de guerre à volonté. Romney a exprimé son intention de faire juste cela afin d'empêcher l'Iran de développer des armes nucléaires Le problème, c'est la vérité:. la Maison Blanche, le Pentagone, le renseignement américain, ainsi que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ont tous atteint le même conclusions au sujet du programme nucléaire de l'Iran: « 1) L'Iran n'a pas de d'armes nucléaires il ne dispose que d'un programme nucléaire civil, à ce stade. 2) l'Iran n'est pas de construire une arme nucléaire, et 3) l'Iran n'a pas pris la décision de savoir si pas de construire une arme nucléaire dans l'avenir ». (...)

    (...) Romney, un faucon néoconservateur modernisés poulet, comme Obama, prend en charge le transfert des responsabilités du pays en un État policier à passage intégral. Tous deux ont soutenu l'extension du Patriot Act, y compris les dispositions de surveillance sans mandat, et la NDAA:
    Romney croit, en tant que président, il a le droit d'ordonner la mort d'un citoyen américain "suspect" du terrorisme, comme le fait Obama depuis qu'il l'a déjà fait. Ils croient tous les deux dans la restitution extraordinaire et Romney non seulement ne veut pas fermer Guantanamo que Obama a promis qu'il ferait (et ensuite renié), mais il dit qu'il veut doubler sa taille .(...)

    http://www.dollarvigilante.com/blog/2012/8/27/when-we-wake-up-november-7thnothing-will-have-changed.html

    RépondreSupprimer
  3. Riot Pussy, les dupes malheureuses de l'hégémonie Amerikan

    28.08.2012

    Par Paul Craig Roberts

    Mon coeur va à ces trois femmes russes qui composent le groupe rock russe Pussy Riot,. Elles ont été brutalement trompées et utilisées par les ONG financées par Washington qui ont infiltré la Russie. Riot chatte a été envoyé sur une mission qui était manifestement illégale au regard du droit statutaire.

    Il faut admirer et d'apprécier le sperme des femmes. Mais il faut déplorer leur crédulité. Washington avait besoin d'une émission populaire qui à diaboliser le gouvernement russe pour avoir tenu tête à l'intention de Washington de détruire la Syrie, tout comme Washington détruit l'Irak, l'Afghanistan et la Libye, et que Washington a l'intention de détruire le Liban et l'Iran.

    Par intentionnellement offenser religieux adorateurs qui serait un crime de haine aux États-Unis et sa marionnette européenne, du Canada et de la Colombie-états les femmes violé une loi statutaire russe.

    Avant le procès de la femme, le président russe Vladimir Poutine a exprimé son opinion que les femmes ne devraient pas être sévèrement punis. Prendre la queue de Poutine, le juge a donné aux femmes, trompé et trahi par les ONG financées par amerikan, deux ans au lieu de sept ans.

    Les femmes n'avaient pas le waterboarding, violés ou forcés à signer de fausses confessions, toutes les pratiques bien établies de amerikan «justice».

    Les chances sont bonnes que six mois après Poutine voir que les femmes sont libérées. Mais, bien sûr, qui ne servirait pas la propagande de l'Empire Amerikan. Les instructions données au Washington financé cinquième colonne en Russie sera de faire toute la clémence du gouvernement pour Riot Pussy impossible.

    Washington a organisé des manifestations, des émeutes, des dommages matériels, des agressions sur des images d'état et religieux par les dupes russes de Washington, il peut être impossible pour Poutine de se lever à l'opinion nationaliste et commuer les peines des femmes Riot Pussy.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. La méfiance envers le gouvernement russe et les dissensions au sein de la Russie sont ce que Washington veut. Alors que Washington continue à tuer un grand nombre de personnes dans le monde, Washington pointer du doigt le sort de Riot Pussy. L'ouest a acheté et payé-pour les médias presstitute mettra l'accent sur le mal de la Russie, et non sur le mal de Washington, Londres et les Etats de l'UE marionnettes qui abattage musulmans par le seau plein.

    La disparité entre les droits de l'homme dans l'ouest et à l'est est étonnante. Quand un Chinois fauteur de troubles a demandé la protection de Washington, les Chinois «autoritaire» du gouvernement a permis à la personne de partir pour l'Amérique. Mais quand Julian Assange, qui, contrairement aux médias presstitute occidentaux, fournit en fait l'information véridique sur les peuples occidentaux, a obtenu l'asile politique en Equateur, en Grande (sic) la Grande-Bretagne, s'inclinant devant maître du pays amerikan, a refusé le passage obligé gratuitement à partir du Royaume-Uni.

    Le gouvernement britannique, contrairement au gouvernement chinois, ça ne dérange pas violer le droit international, car il sera payé seaux d'argent par Washington d'être un Etat paria.

    Comme disait Karl Marx, l'argent transforme tout en marchandise qui peut être achetée et vendue: le gouvernement, l'honneur, la morale, l'écriture de l'histoire, de la légalité. Rien n'est à l'abri d'achat. Ce développement du capitalisme a atteint le stade le plus élevé aux États-Unis et ses Etats fantoches, dont les gouvernements vendent sur l'intérêt de leurs peuples afin de Washington et s'il vous plaît être rendu riche, comme Tony Blair 35 millions de dollars. L'envoi de leurs citoyens à se battre pour l'empire de Washington dans des régions éloignées du monde est le service pour lequel les politiciens corrompus absolument européens sont payés. En dépit de l'entité connue sous le nom merveilleuse démocratie européenne, les peuples européens et britanniques sont incapables de faire quoi que ce soit à propos de leur utilisation abusive dans l'intérêt de Washington. Il s'agit d'une nouvelle forme d'esclavage. Si un pays est un allié amerikan, ses habitants sont des esclaves Amerikan.

    L'attention internationale s'est concentrée sur Riot Pussy, un obscur groupe de rock qui a apparemment aucun enregistrement sur le marché, démontre la complicité des médias occidentaux dans la propagande américaine. Riot Pussy n'est pas les Beatles dans les années 1960. Je doute que la plupart des jeunes qui démontrent en faveur de Riot Pussy avait jamais entendu parler du groupe ou qui ont une compréhension de la façon dont ils sont manipulés.

    Il y a tellement de choses plus importantes sur lesquelles l'attention des médias devront se concentrer. Il y a la détention illégale de Bradley Manning et la torture par le gouvernement américain. Manning a déjà été en prison sans procès pendant plus de peine Riot Pussy !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Qu'est-ce que Manning "crime". Personne ne sait. Washington l'accuse d'avoir fait son devoir en vertu du US Code militaire et révélant le crime de guerre de «l'assassinat thrill" de civils par des militaires américains et de libérer des documents à WikiLeaks révèlent les mensonges du gouvernement américain. En d'autres termes, Manning est un héros, et ainsi il est traîné hors de la chambre de torture.

    WikiLeaks Julian Assange, accusé d'avoir publié sur Internet des documents divulgués, est confinée à l'ambassade de l'Equateur à Londres. Les Britanniques "droits de l'homme" régime refuse de respecter le droit international et permettre Assange, qui a obtenu l'asile politique en Equateur, un passage sûr. Tout le monde connaît le droit international sait que l'asile a la priorité sur les autres revendications juridiques, en particulier ceux spécieux.

    Washington a armé et financé de l'extérieur pour détruire la Syrie et de briser le pays en factions belligérantes. Au lieu de protester cet acte odieux par Washington, le monde proteste contre le gouvernement syrien pour avoir résisté à son renversement par Washington. Je ne pense pas que même George Orwell imagine que les peuples du monde étaient présent tout bête.

    Dans «la liberté et la démocratie" amerika, le président Obama refuse d'obéir à une ordonnance du tribunal fédéral de cesser et de s'abstenir de violer les claires, sans ambiguïté les droits constitutionnels des citoyens américains. Au lieu de cela, le président des États-Unis passent outre l'ordonnance du tribunal et continue de détenir des citoyens américains indéfiniment en détention, et il n'y a pas de mouvement pour attaquer ce tyran. Au contraire, amerika est présentée comme l'exemple de la démocratie dans le monde.

    Où sont les protestations ?

    Paul Craig Roberts
    Institut d'économie politique http://www.paulcraigroberts.org

    http://english.pravda.ru/opinion/columnists/28-08-2012/122005-pussy_riot-0/

    RépondreSupprimer
  6. Obama vante la finalisation de normes sur les carburants

    28.08.12 12:08

    La Maison Blanche a annoncé mardi que l'administration a finalisé les normes de rendement énergétique des voitures et nécessitant des camions légers obtenir 54.5 miles (87,709 Km) par gallon (3,785 litres) en 2025. (4,315 l/100km).

    «Ces normes sur les carburants représentent la mesure la plus importante que nous ayons jamais prises pour réduire notre dépendance au pétrole étranger", a déclaré le président Obama dans un communiqué. «Cet accord historique s'appuie sur les progrès que nous avons déjà fait pour sauver leurs familles de l'argent à la pompe et réduire notre consommation de pétrole. Vers le milieu de la prochaine décennie nos voitures obtiendrez près de 55 miles par gallon, soit presque le double ce qu'ils reçoivent aujourd'hui. Il va renforcer la sécurité énergétique de notre pays, c'est bon pour les familles de la classe moyenne et il contribuera à créer une économie construite pour durer. "

    "WASHINGTON, DC -. L'administration Obama a finalisé aujourd'hui des normes révolutionnaires qui permettront d'accroître l'économie de carburant à l'équivalent de 54,5 mpg pour les voitures et les camions légers d'ici 2025 Année Modèle. Lorsqu'il est combiné avec les normes antérieures établies par cette administration, ce mouvement va presque doubler la consommation de carburant de ces véhicules par rapport aux véhicules neufs actuellement sur nos routes. Au total, le programme national de l'administration à améliorer l'économie de carburant et réduire les émissions de gaz à effet de serre aux consommateurs d'économiser plus de 1,7 billions de dollars à la pompe à essence et réduire la consommation américaine de pétrole par 12 milliards barils.
    "Ces normes sur les carburants représentent la mesure la plus importante que nous ayons jamais prises pour réduire notre dépendance au pétrole étranger", a déclaré le président Obama. "Cet accord historique s'appuie sur les progrès que nous avons déjà fait pour sauver leurs familles de l'argent à la pompe et de réduire notre consommation de pétrole. Vers le milieu de la prochaine décennie nos voitures obtiendrez près de 55 miles par gallon, soit presque le double ce qu'ils reçoivent aujourd'hui. Ça va renforcer la sécurité énergétique de notre pays, c'est bon pour les familles de la classe moyenne et il aidera à créer une économie construite pour durer. "

    Les normes historiques communiquée aujourd'hui par le US Department of Transportation (DOT) et la US Environmental Protection Agency (EPA) s'appuiera sur le succès des normes de l'Administration pour les voitures et les camions légers des années de modèle 2011 à 2016. Ces normes, qui ont soulevé consommation moyenne de carburant en 2016 à l'équivalent de 35,5 mpg, sont déjà aux familles d'économiser de l'argent à la pompe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Atteindre les nouvelles normes de consommation de carburant sera d'encourager l'innovation et l'investissement dans les technologies de pointe qui augmentent notre compétitivité économique et de soutien de haute qualité emplois domestiques dans le secteur de l'automobile. Les normes définitives ont été élaborées par l'Administration nationale du DOT Highway Traffic Safety (NHTSA) et l'EPA suite de l'engagement approfondie avec les constructeurs automobiles, les travailleurs unis de l'automobile, des groupes de consommateurs, des spécialistes de l'environnement et de l'énergie, des états, et le grand public. L'an dernier, 13 grands constructeurs automobiles, qui représentent ensemble plus de 90 pour cent de tous les véhicules vendus aux États-Unis, ont annoncé leur soutien aux nouvelles normes. En alignant les exigences fédérales et de l'État et offrant aux fabricants certitude à long terme et la flexibilité réglementaire de conformité, les normes encourager les investissements dans des technologies propres et innovantes qui profitent aux familles, promouvoir le leadership américain dans le secteur de l'automobile et de réduire la pollution.

    "Autrement dit, ce programme révolutionnaire se traduira par des véhicules qui consomment moins de gaz, voyage plus loin, et de fournir une plus grande efficacité pour les consommateurs que jamais, tout en protégeant l'air que nous respirons et de donner la certitude réglementaire constructeurs à construire les voitures du futur, ici en Amérique », a déclaré secrétaire aux Transports Ray LaHood. «Aujourd'hui, les constructeurs automobiles voient leur ascension plus économes en carburant des véhicules des ventes, tandis que les familles déjà économiser de l'argent dans des premières de l'Administration des efforts d'économie de carburant permettra d'économiser encore plus à l'avenir, ce qui en fait l'annonce d'une victoire pour tout le monde."
    «Les normes d'efficacité énergétique de l'administration finalisé aujourd'hui sont un autre exemple de la façon dont nous protégeons l'environnement et de renforcer l'économie en même temps", a déclaré administrateur de l'EPA Lisa P. Jackson. «L'innovation et la croissance économique sont déjà revigorer l'industrie automobile et les milliers d'entreprises qui fournissent les constructeurs car ils créent et produisent les véhicules économes en énergie de demain. Des véhicules propres et efficaces sont également de réduire la pollution et les économies pilotes de l'argent à la pompe. "

    Les efforts conjugués de l'Administration représentent la première mise à jour significative de normes d'efficacité énergétique depuis des décennies. Ensemble, ils vont sauver les familles américaines de plus de 1,7 milliards de dollars en coûts de carburant, ce qui entraîne dans une économie de carburant moyenne de plus de 8000 $ en 2025 au cours de la durée de vie du véhicule. Pour les familles qui achètent une véhicule 'année modèle 2025', les économies nettes seront comparables à l'abaissement du prix de l'essence d'environ 1 $ le gallon. De plus, ces programmes seront considérablement de réduire notre dépendance au pétrole étranger, une économie totale de 12 milliards de barils de pétrole et de réduire la consommation de pétrole de plus de 2 millions de barils par jour en 2025 - près de la moitié de l'huile que nous importons de l'OPEP chaque jour.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Les normes représentent également un progrès historique pour réduire la pollution de carbone et les changements climatiques. Ensemble, les normes de l'Administration permettront de réduire les émissions de gaz à effet de serre des voitures et des camions légers de moitié d'ici à 2025, réduire les émissions de 6 milliards de tonnes au cours de la durée du programme - plus que le montant total de dioxyde de carbone émis par les Etats-Unis en 2010.
    Le président Obama a annoncé le projet de norme en Juillet 2011, rejoint par Ford, GM, Chrysler, BMW, Honda, Hyundai, Jaguar / Land Rover, Kia, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Toyota, et Volvo, ainsi que des travailleurs unis de l'automobile. L'État de la Californie et d'autres intervenants clés ont également soutenu l'annonce et ont fait partie intégrante de l'élaboration de ce programme national.

    Dans la réalisation de ces nouvelles normes, l'EPA et la NHTSA s'attendre constructeurs d'automobiles à utiliser une gamme de l'efficacité et des technologies de pointe pour transformer le parc de véhicules. Les normes publiées aujourd'hui prévoir une évaluation à mi-parcours afin de permettre aux organismes d'examiner leur efficacité et faire les ajustements nécessaires.
    Grands constructeurs automobiles développent déjà des technologies de pointe qui peuvent réduire considérablement la consommation de carburant et les émissions de gaz à effet de serre au-delà de l'année modèle existant 'normes 2012-2016'. En outre, un large éventail de technologies sont actuellement disponibles pour les constructeurs automobiles à respecter les nouvelles normes, y compris les moteurs à essence et transmissions de pointe, la réduction du poids du véhicule, la résistance au roulement des pneumatiques inférieure, l'amélioration de l'aérodynamique, des moteurs diesel, des accessoires plus efficaces, et des améliorations dans l'air des systèmes de climatisation. Le programme comprend également des incitations ciblées pour encourager l'adoption rapide et l'introduction sur le marché des technologies de pointe afin d'améliorer considérablement les performances du véhicule, y compris:

    • Mesures incitatives pour les véhicules électriques, le plug-in de véhicules électriques hybrides et piles à combustible;

    • Incitatifs pour les technologies hybrides pour grosses camionnettes et d'autres technologies pour achiev que les niveaux élevés de consommation de carburant sur les grosses camionnettes;

    • mesures incitatives pour les véhicules au gaz naturel;

    • Crédits technologies ayant un potentiel pour atteindre le monde réel des réductions de gaz à effet de serre et l'amélioration d'économie de carburant ne sont pas que capturé par les procédures d'essai des normes. "

    http://www.politico.com/politico44/whiteboard/2012/8/Obama_touts_finalilization_of_fuel_standards.html
    -----------------
    Bientôt tous les américains rouleront en solex et 2cv !

    RépondreSupprimer
  9. Expert russe prédit qu'Obama va déclarer la loi martiale en Amérique par la fin de l'année 2012

    Susanne Posel 27 août 2012

    Igor Panarin, doyen de l'École du Ministère russe des Affaires étrangères des futurs diplomates, estime que le président Obama va annoncer la loi martiale d'ici la fin de l'année 2012. Il explique: «Il y a une chance 55-45% en ce moment que la désintégration se produira."

    En 2009, Panarin donné des conférences à l'Académie diplomatique où il a dit qu'il croit que les États-Unis commencent à s'effondrer en 2010. Il a comparé l'Amérique à l'Allemagne nazie et a accusé les Etats-Unis de la crise financière mondiale qui a détruit l'économie russe.

    Panarin a déclaré que la société américaine est en déclin, le référencement fusillades dans les écoles comme Columbine. Combiné avec les renflouements bancaires en 2008 comme la preuve que les États-Unis n'est plus dominant de l'économie mondiale, Paranrin croit que le rêve américain est terminée.

    Il affirme que l'immigration de masse, le déclin économique et la dégradation morale va plonger l'Amérique dans une guerre civile qui se concentrera sur l'effondrement du dollar américain.

    Panarin créé une carte de la façon dont il percevait les Etats-Unis se diviser. Il a affirmé que des parties des États-Unis seraient pris en charge par des intérêts étrangers.

    Compte tenu du climat social émergeant en Amérique, mots Panarin semblent prophétique.

    Comté de Lubbock juge tom dit sur une station locale affiliée FOX qu'il est convaincu qu'Obama réélection va frayer des troubles civils qui justifieraient l'utilisation par le gouvernement des États-Unis de la loi martiale pour réprimer la population. Chef est à la recherche d'une augmentation des impôts locaux pour "renforcer" le bureau du shérif du comté de Lubbock et au bureau de procureur de district.

    Chef exprimé la crainte que Obama serait de déployer des troupes de l'OTAN sur le sol américain devrait être déclaré troubles civils. Chef dit: «Il va essayer de remettre la souveraineté des États-Unis à l'ONU, ce qui va se passer quand cela arrive ? Je pense le pire des cas. Les troubles civils, la désobéissance civile, guerre civile ... peut-être que nous ne parlons pas seulement quelques émeutes ou de manifestations. "

    En Mars 2012, Obama a signé la Défense Nationale de la Protection des Ressources (NDRP) décret qui déclara la loi en temps de paix conjugale. Obama lui-même accordé autorité sur l'ensemble de l'énergie, la production intérieure, le transport, la nourriture et l'eau au nom de la sécurité nationale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Le NDRP a ses racines dans la Defense Production Act de 1950, dans laquelle le gouvernement américain était habilité à dispenser des «ressources nationales» dans le cas d'une urgence nationale qui définirait un ou tous les Américains comme un défi au gouvernement. Le contrôle de tous les citoyens américains seraient nécessaires pour assurer la continuité du gouvernement. Le président et ses conseillers seraient en mesure d'utiliser cette directive, comme ils l'entendaient, si la situation le justifiait.

    Ce n'était pas une erreur que le National Defense Authorization Act (NDAA) a déclaré le marché intérieur américain un «champ de bataille». La capacité de détenir tout citoyen américain sans inculpation ni jugement, uniquement sur la suspicion est la clé de la puissance de la NDAA.

    Comme défini dans la NDRP, le Président affecté au contrôle des ressources américaines pour certaines agences fédérales de veiller à leur dispensation.

    Le secrétaire à la Défense a le pouvoir sur toutes les ressources en eau

    Le ministre du Commerce a le pouvoir sur tous les services matériels et des installations, y compris les matériaux de construction

    Le Secrétaire aux Transports a le pouvoir sur toutes les formes de transport civil

    Le ministre de l'Agriculture a le pouvoir sur les ressources alimentaires et les installations d'élevage, les ressources végétales de la santé, ainsi que la distribution intérieure de l'équipement agricole

    Le Secrétaire de la Santé et des Services sociaux a le pouvoir sur toutes les ressources de santé

    Le ministre de l'Énergie a le pouvoir sur toutes les formes d'énergie

    Sous-nazie contrôlée Allemagne, le début du contrôle totalitaire été mis en évidence en mai 1942 lors de la congélation des prix des denrées alimentaires ont conduit à un rationnement national en 1943. Avec les nazis contrôlent la dispersion des ressources, tous les citoyens avaient besoin de cartes de rationnement pour obtenir de la nourriture, du gaz, et même un laissez-passer des vacances qui a attribué la restriction de mouvement.

    Entre le NDAA et NDRP, un modèle nazi de contrôle sur la population générale en Amérique est disposé. Le pouvoir exécutif, après avoir reçu le pouvoir de contrôler toutes les ressources qui sont nécessaires pour soutenir tous les citoyens, ils ont forcé les Américains à devenir totalement inféodé au gouvernement américain.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Le décret n'est pas autorisée par la Constitution américaine qui stipule: «Tous les pouvoirs législatifs accordés par cette Constitution seront attribués à un Congrès des États-Unis, qui sera composé d'un Sénat et de la Chambre des représentants." L'avènement des décrets contourne complètement le pouvoir du Congrès et donne le pouvoir Exécutif unilatéral. L'utilisation des décrets est devenu populaire comme un moyen de contrôler l'Amérique en temps de guerre et l'avènement d'urgence nationale.

    Obama a créé un précédent en annonçant le pré-curseur de la suspension de la Constitution américaine en temps de paix.

    La première suspension de la Constitution américaine et la Déclaration des droits a été réalisée par Abraham Lincoln pendant la guerre civile américaine. Cela a permis à Lincoln d'autoriser la détention illégale de «prisonniers politiques», sans l'approbation du Congrès.

    La deuxième déclaration de détention inconstitutionnelle des citoyens américains a été ordonnée par le président Roosevelt en 1941 avec la rafle des Japonais-Américains qui ont été envoyés dans des camps de détention de détention sans inculpation pendant la Seconde Guerre mondiale.

    Au cours des 30 dernières années, les plans de reprise d'Amérique ont été posées dans une longue lignée de décrets. En étouffant l'approbation du Congrès, le pouvoir exécutif est habilité à détenir tout et tous les citoyens américains, de suspendre tous les médias et limiter toute et tous les Américains dans tout et tous les moyens jugés appropriés par le Président.

    Nous sommes au milieu d'une prise de contrôle fasciste de notre République constitutionnelle.

    http://occupycorporatism.com/russian-expert-predicts-obama-will-declare-martial-law-in-america-by-end-of-2012/

    RépondreSupprimer
  12. Mise à jour des cultures contre la sécheresse: De attentes Harsh Reality seront plus sévères
    Soumis par Tyler Durden sur 28/08/2012 13:22 -0400

    Les sécheresses ont tendance à produire de grandes variations de rendement. Cette semaine, ProFramer tournée des cultures a réaffirmé cette tendance et comme le note d'UBS, les conditions diminué avec les attentes de la faiblesse des rendements composés par le plus rude réalité de mauvaise qualité - susceptible d'être un problème majeur pour les départs de maïs. Fait intéressant, le soja semblé bon de la route mais de près (formation des gousses et graines / gousse) étaient bien inférieures à la normale, et UBS ajoute à oublier la CME pour le moment - le marché au comptant est maintenant le capteur d'attention car ils s'attendent à la tête de cette rassemblement à Ags supérieur - en particulier le 2013s Juillet, ce qui soulève une question intéressante de si (ou quand) les États-Unis de restreindre les exportations ? Surtout sans relâche dans des conditions de sécheresse.
    La baisse des rendements et de qualité inférieure ... (...)

    (Voir graphiques)

    http://www.zerohedge.com/news/drought-crop-update-harsh-expectations-harsher-reality
    -------------------
    Le lourd problème aux States c'est que les farmers vendent généralement leurs récoltes... avant semences ! Ainsi, ont-ils une trésorerie pour leur achat ainsi que les engrais, arrosages, etc. Mais, quand survient une période de sécheresse comme celle de 2012, où jusqu'à le pompage/arrosage était restreint (!) et que les acheteurs viennent chercher leurs commandes...

    RépondreSupprimer
  13. Ne paniquez pas! 'Record' Arctique Clics glace faible ? Depot climatique explique battage fonte de l'Arctique
    Marc Morano
    Climat Depot
    Août 28, 2012

    Tout d'abord, le climat Depot félicite les militants du réchauffement climatique, alors qu'ils célèbrent les conditions actuelles de glace de l'Arctique et d'essayer de convaincre le public qu'il s'agit d'un événement important qui est dû à l'homme du réchauffement global.

    Mais maintenant, après des années d'attente, la mesure de la banquise arctique a - au moins selon certaines sources de surveillance (voir: Mise à jour: NOAA Affichage de glace 28% de plus que le minimum 2007) - croisement en dessous du montant de 2007. Bien sûr, ce n'est que depuis la surveillance par satellite de l'Arctique a commencé en 1979, nous sommes donc en réalité parler de 33 ans de suivi. [Mise à jour: Est-ce que l'enregistrement de l'Arctique encore été atteinte ? Voir Anthony Watts: «Le produit NSIDC, le nouveau et amélioré "multi-capteurs" produit MASIE , ne montre aucun record à ~ 4,7 millions km carrés »]
    Cet événement est que les glaces de l'Arctique sont importante et que cela prouve les artificielles demandes réchauffement de la planète ? Est-ce que les sceptiques se rétractent et maintenant appellent à des taxes carbone pour contrôler la météo ? (...)

    (...) Tout d'abord, une certaine perspective sur glace de l'Arctique: Voir: six millièmes de un pour cent (0,006%) plus de glace au monde ont fondue cet été - «A ce rythme, ça va prendre 166 années pour voir une réduction de 1%. C'est comme prendre un verre de glace d'une piscine gelée. Le nombre est si petit qu'il est à l'extérieur des marges statistiques de la sécurité » (...)

    (...) Glaces de l'Arctique même épaisseur que 1940: «CryoSat montre que la banquise arctique en moyenne 2,0 mètres (6,5 pieds) d'épaisseur en Février, 2012 - «En février 1940, la banquise arctique également en moyenne 6,5 pieds d'épaisseur. Épaisseur de la glace est le même qu'il était il y a 72 ans " (...)

    http://www.prisonplanet.com/dont-panic-arctic-ice-hits-record-low-climate-depot-explains-arctic-melting-hype.html
    -------------------
    Cette escroquerie sur le Global Warming n'était là que pour s'approprier les terres d'avenir sous les climats tropicaux et faire vendre des terrains-prêt-à-bâtir au Groeland !

    RépondreSupprimer
  14. Ce n'est pas seulement aux États-Unis - L'inflation alimentaire affectera le monde entier en 2013

    JD Heyes
    naturelle Nouvelles
    Août 28, 2012

    Les prix de gros aux États-Unis ont augmenté de façon constante depuis des mois maintenant, mais à cause de la sécheresse chez nous et d'autres forces du marché mondial, les coûts des aliments sont mis à monter en flèche dans le monde entier ainsi, disent les experts.

    En plus de terres agricoles aride dans la majeure partie des États-Unis et près de la mer Noire, les moussons faibles en Inde et de la faim en cours à travers de larges étendues de l'Afrique tout concourt à faire grimper les prix alimentaires plus élevés l'année prochaine.

    «Nous avons eu pas mal de quelques événements climatiques de cette année qui mènera à très mauvaises récoltes, notamment aux Etats-Unis avec le maïs ou le soja en Russie avec," Philippe Pinta de la Fédération des agriculteurs français a mis en garde récemment.

    Si les conditions persistent au-delà de cette année, les analystes notent, il pourrait être une répétition de 2007-2008, lorsque les prix alimentaires ont grimpé de plus de six pour cent pour atteindre un sommet de 25 ans, selon les analystes de l'industrie et des rapports à la fois.

    Un an plus tard, l'ONU a déclaré, les prix avaient atteint un sommet à 30 ans sommets et en Décembre 2010, l'indice des prix alimentaires a dépassé son pic de 2008 avant de retomber à son plus bas de 11 mois en Octobre 2011.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Memphis, au Tennessee Informa dit une étude basée sur une valeur de 20 années de données sur les prix alimentaires blâmé la flambée des coûts non agricoles tels que "les prix records du pétrole et la demande des consommateurs flambée de l'économie mondiale, notamment la nouvelle classe moyenne en Asie», étaient en grande partie en faute, Reuters rapporté.

    Nous avons vu cela auparavant

    Aujourd'hui, une combinaison semblable de choses, combiné avec un élément météorologique, est une fois de plus touchant les prix d'alimentaires mondiaux.

    Alors que le pétrole a reculé ces derniers jours, les prix restent élevés malgré la baisse de la demande, notamment des Etats-Unis, premier consommateur mondial de pétrole. Cela s'est traduit par des coûts plus élevés pour le carburant que les agriculteurs doivent payer pour récolter et transporter leurs récoltes.

    Une sécheresse continue de frapper une grande partie du Midwest des États-Unis, où la production de maïs a chuté à son plus bas niveau en six ans, selon le ministère de l'Agriculture, où la diminution de production de maïs et de soja contribuera probablement à une hausse des coûts.

    En Inde, quant à elle, les pluies de mousson ont chuté de plus de 15 pour cent inférieur à la normale d'ici la mi-Août, ce qui signifie que les prix du riz asiatique sont susceptibles d'augmenter de près de 10 pour cent dans les prochains mois.

    Les conditions de sécheresse ont également touché des parties de la région du Sahel, provoquant des pénuries alimentaires. En fait, l'agence de secours de Vision Mondiale Australie a déclaré que 18 millions de personnes ont un besoin alimentaire, aide au Niger, au Mali, au Tchad, en Mauritanie et au Sénégal.

    Si les conditions ne changent pas, il "susceptible d'affecter les perspectives de récolte et peuvent avoir un impact sur les prix des produits de première nécessité», Kuruppasserry Varkey Thomas, l'agriculture indienne ministre, a déclaré au Times, Bangkok.

    Déjà, les prix de certains articles sont touchés par l'inflation.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. «Les prix des céréales ont grimpé, avec une augmentation (de maïs) prix de presque 40 pour cent depuis le 1er Juin," les stratèges à la maison de courtage CM-CIC a dit. Aux États-Unis, le prix de la viande à hamburger et autres, ainsi que certains produits laitiers et à base de maïs, les produits ont grimpé.

    Un certain optimisme; certaine marge de manœuvre

    Pas tout le monde est d'être pessimiste quant à la hausse des prix alimentaires. Les analystes de l'ONU alimentation et l'agriculture (FAO) disent qu'ils s'attendent à des sorties de riz à dépasser les «excellents résultats» vus dans les cultures de l'année dernière, même si l'agence a réduit ses estimations de la production de non-riz blanchi à environ 725 millions de tonnes de 732 000 000.

    Pourtant, il est clair que les récoltes de cette année autour du monde vont être affectées négativement, et qui a conduit certains à réclamer des mesures visant à stimuler les approvisionnements alimentaires dans toutes les manières possibles.

    Une façon serait pour les Etats-Unis de suspendre son mandat-éthanol de maïs, dit le directeur général de la FAO José Graziano da Silva du Brésil.

    "Un immédiate, la suspension temporaire» du mandat exigeant une grande partie des récoltes de maïs pour être utilisé dans les biocarburants "donnerait un peu de répit au marché et de permettre plus de la récolte (maïs) pour être acheminée vers les utilisations alimentaires et aliments pour animaux», il a écrit dans le Financial Times.

    Le jury est encore sur cette suggestion. A l'Université de Purdue une étude publiée plus tôt ce mois-ci trouve que la suspension du mandat pourrait avoir des effets positifs sur les prix en augmentant la disponibilité. La suggestion semble être une évidence, mais rappelez-vous, nous sommes parlé Washington, DC

    http://www.prisonplanet.com/its-not-just-the-u-s-food-inflation-will-affect-entire-globe-in-2013.html

    ----------------------
    J'attends comme les autres des explications sur la gestion des stocks. Réserves, conserveries, embouteillages et transformations.

    RépondreSupprimer
  17. Les ordres du jour cachés derrière de nombreux Chemtrails / Geo-Engineering Programmes
    Prisonplanet.com
    28 août 2012

    (video)

    Alex parle avec Michael J. Murphy, journaliste, militant politique et co-producteur du Pourquoi dans le monde sont Ils pulvérisation ?, Un documentaire d'investigation dans l'un des ordres du jour cachés associés à de nombreux chemtrails / géo-ingénierie des programmes. (...)

    http://www.prisonplanet.com/the-many-hidden-agendas-behind-chemtrailsgeo-engineering-programs.html

    RépondreSupprimer
  18. Découverte Choc: les bactéries présentes dans l'eau publique proviennent des filtres de traitement, et non pas à partir de la source d'eau

    JD Heyes
    naturelle Nouvelles
    Août 28, 2012

    Quand vous pensez à des contaminants dans l'eau, si vous avez cru qu'ils venaient de simplement la source, vous seriez trompé de nouvelles données provenant des chercheurs de l'Université du Michigan montre que la plupart des bactéries présentes dans l'eau potable proviennent en fait des filtres des usines de traitement des eaux.

    L'étude, unique en son nom propre, a eu un large regard sur l'approvisionnement en eau à Ann Arbor, à partir de la source au robinet. Que les chercheurs ont constaté que la plupart des bactéries dans l'eau sortant du robinet n'est pas venu de les aquifères ou les rivières où il est originaire, mais de filtres dans les usines de traitement conçus pour éliminer les bactéries. Les chercheurs espèrent que leurs découvertes conduisent à plus durables processus de traitement de l'eau qui utilisent moins de produits chimiques et aboutir à l'eau du robinet contenant des niveaux inférieurs de sous-produits qui présentent des risques de santé publique. Ils disent que leur travail pourrait éventuellement fournir aux ingénieurs la possibilité de contrôler les types de microbes dans l'eau potable, ce qui améliore la santé globale comme "cultures vivantes et actives" dans le yogourt.

    L'étude, dirigée par Lutgarde Raskin, professeur de génie civil et environnemental et qui est publiée en ligne dans Environmental Science & Technology, a duré six mois au cours desquels les chercheurs ont prélevé des échantillons d'eau potable à 20 points du trajet des eaux souterraines et des sources d'étang Barton, à un certain nombre d'endroits le long du cycle de traitement de l'eau, et se terminant au niveau des sources du robinet. L'équipe des bactéries récoltées de chaque échantillon puis séquencé l'ADN bactérien.

    Les chercheurs ont remarqué que l'eau du robinet est chargé avec des bactéries, en dépit de filtrage et de procédés de désinfection de la source au puits qui se produisent dans la plupart des pays développés. Mais ils ajoutent que ce n'est pas nécessairement un problème, et en fait, pourrait être l'occasion d'améliorer l'ensemble du processus.

    Peut-être quelque chose de bon peut venir de cela

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. "Un objectif majeur en ce moment en buvant traitement de l'eau est de tuer toutes les bactéries, car il y a la perception que toutes les bactéries sont mauvaises", a déclaré Pinto Ameet, professeur à l'Université de Glasgow qui a aidé Raskin dans le projet dans le cadre de recherches post-doctorales. "Mais il y a un bon peu de littérature scientifique qui dit qu'il y a de bonnes bactéries, les bactéries et les mauvaises bactéries inoffensives.

    "Si nous pouvons mieux comprendre les types de bactéries dans la communauté microbienne de la source au robinet et quels processus le contrôler, nous pourrons peut-être être plus efficace pour contrôler ceux qui peut se passer», a t-il ajouté.

    Une grande partie des recherches antérieures qui mettait l'accent sur l'alcool de l'eau concentrée sur les agents pathogènes qui provoquent des maladies, a déclaré Pinto. Legionella bactéries Escherichia, Salmonella et E. n'existent pas isolément, dit-il, leur sort dépend en grande partie de la communauté microbienne qui les entoure.

    "Les questions les plus critiques sont: «D'où viennent-elles » et «Qu'est-ce qui détermine quels sont celles qui survivent au traitement et se retrouvent dans notre eau potable ? Ces questions n'ont pas été systématiquement demandé jusqu'à maintenant", a déclaré Pinto.

    La désinfection peut être nocive si trop

    Les chercheurs ont constaté que les filtres "charbon actif" les plus courants pour le processus de filtration ont été dominant dans la détermination des bactéries qui est devenu le plus répandu dans l'eau du robinet. L'équipe Raskin a constaté que, par exemple, le niveau de Alphaproteobacteria a été trouvé à environ six pour cent de l'eau potable, mais 38 pour cent sur les filtres et 23 pour cent de la population bactérienne à la source du robinet.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Ce schéma s'est répété maintes et maintes fois, malgré le nettoyage du filtre régulièrement. Ces bactéries, qui sont pour la plupart inoffensives, ont réussi à former des biofilms sur les filtres, puis dépouiller dans l'eau et de survivre le processus de désinfection qui en résulte.

    Les usines de traitement ajoutent généralement des produits chimiques comme le chlore à l'eau potable, mais ces désinfectants peuvent réagir avec des substances naturellement présentes dans l'eau pour former des sous-produits nocifs, en fonction de l'Environmental Protection Agency, qui établit des normes juridiquement exécutoires "qui s'appliquent aux systèmes publics d'eau», l'agence indique sur son site internet.

    "La désinfection peut former des produits chimiques nocifs dans l'eau potable», a déclaré Chuanwu Xi, professeur agrégé de sciences de la santé environnementale à l'École de santé publique, qui a aidé Raskin.

    "Si nous ne pouvons pas vous en sortir avec l'aide tant de produits chimiques et de prévenir la formation de ces sous-produits, nous devrions penser à limiter leur utilisation», a t-il dit.

    http://www.prisonplanet.com/shock-discovery-bacteria-found-in-public-water-comes-from-the-treatment-filters-not-from-the-water-source.html

    RépondreSupprimer
  21. Ce que serait l'Amérique comme en vertu de l'Obamacare

    Par Mark Martin et Andrea Garrett CBN News
    Mardi 28 août 2012

    Bien que le président Obama a signé son initiative de soins de santé dans le droit il y a deux ans, il est tout à l'heure en train de vie des américains. Encore plus ne sais pas vraiment comment la Loi les affectera.

    La Protection du Patient et l'Affordable Care Act, connu comme Obamacare, a été controversée, puisqu'il a été repêché en 2009 et signé un an plus tard.
    Elle donne le gouvernement contrôle plus un sixième de l'économie américaine et est longues de plus de 2 700 pages.
    La plupart des législateurs qui ont voté pour le projet de loi a admis qu'ils n'avaient pas même lu la Loi - même son plus ardent défenseur, alors-président de la Chambre Nancy Pelosi.

    « Nous avons à transmettre le projet de loi afin que vous pouvez découvrir ce qui est en elle, loin du brouillard de la controverse, » Pelosi a déclaré lors de la conférence législative 2010 pour l'Association nationale des comtés.
    Un homme qui a étudié le droit en détail est C.L. Gray, un auteur, médecin et fondateur de médecins pour la réforme.
    The Battle for America's Soul, Gray paints an ominous picture of life in America under government-mandated health care - especially for the elderly and those with life-threatening illnesses."Dans son livre, La bataille pour l'âme de l'Amérique, Gray a peint un tableau inquiétant de la vie en Amérique sous mandat au gouvernement des soins de santé - particulièrement pour les personnes âgées et celles souffrant de maladies mortelles.
    Selon Gray, il y a deux principaux problèmes avec le système de santé qui Obamacare ne parvient pas à corriger :
    La flambée le coût des soins de santé.
    Le nombre d'Américains qui est encore au risque de perdre l'accès à leur médecin. (...)

    http://www.cbn.com/cbnnews/politics/2012/August/What-America-Would-Look-Like-under-Obamacare/

    RépondreSupprimer
  22. Le dépôt de vol fracasse les banques d'enregistrement espagnoles en Juillet

    L'Espagne a subi la pire hémorragie des dépôts bancaires depuis le lancement de l'euro, de perdre cet argent égal à 7pc du PIB en un seul mois.

    Par Ambrose Evans-Pritchard
    21:36 BST le 28 août 2012


    Les données de la Banque centrale européenne montre que les débits du espagnols banques commerciales a atteint € 74bn (£ 59 milliards) en Juillet, deux fois le précédent record mensuel. Cela porte le total des dépôts perte au cours de la dernière année afin de 10.9pc, reproduisant la tendance observée en Grèce que la propagation de la crise.
    On ne sait pas dans quelle mesure la perte de dépôt est la fuite des capitaux, que ce soit pour les banques allemandes ou d'autres valeurs refuges comme les biens Londres. La Banque d'Espagne a déclaré la chute est déformée par l'effet de Juillet paiement des impôts et par l'expiration de mobilisation de fonds.

    Callow de Barclays Capital Julian dit que la perte de caution est de € 65 milliards, même après ajustement pour la saison: «Cela est hautement significatif. Les sorties de dépôt sont clairement prise en charge et le bilan du système bancaire espagnol se contracte. "
    Le secrétaire à l'Economie Fernando Jimenez Latorre a déclaré que l'Espagne est dans l'oeil de la tempête en ce moment avec les "chutes" pires dans la production économique à venir dans la seconde moitié de l'année.
    Pendant ce temps, les statistiques espagnoles audit bureau le marasme économique a été plus profonde qu'on ne le craignait, avec baisse de la production en 2010 et 2011. L'économie est retombé dans la récession à double creux au troisième trimestre de l'année dernière, trois mois plus tôt qu'on ne le pensait.

    Le goutte-à-goutte de figures sinistres est venu au milieu des craintes d'une crise constitutionnelle après la région espagnole de Catalogne a demandé un forfait de 5 milliards € de sauvetage hier par le gouvernement central, mais a refusé d'accepter les conditions politiques. Le gouvernement catalan a accepté de réduire son déficit à 1.5pc du PIB mais a promis de résister à toute tentative de premier ministre espagnol Mariano Rajoy à exploiter la crise pour faire reculer les compétences des régions.
    "L'argent que nous demandons, c'est notre propre argent catalan qui est administrée en association par le gouvernement espagnol", a déclaré un porte-parole, ce qui reflète les sentiments de colère à Barcelone que Madrid est dévolue la douleur de l'austérité sur les régions.
    M. Rajoy a déclaré qu'il allait "écouter", mais dévié menaces d'une épreuve de force majeur, si son gouvernement cherche à imposer ses conditions. La Catalogne est une puissance industrielle et un contributeur net au budget de l'Etat. Contrairement aux Basques, qui ont mieux résisté à la crise, les Catalans ne contrôlent pas leurs propres recettes fiscales. Cela est devenu une pomme de discorde, la relance de sentiments amers qui remontent à l'époque de Franco.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Par ailleurs, les recettes fiscales du Portugal sont tombé à 3.5pc en Juillet malgré des taux d'imposition plus élevés, faisant craindre que le pays est dans une spirale de basculement contraction. Il est maintenant certain que le Portugal ne parviendra pas à atteindre l'objectif de déficit de l'exercice de 4.5pc du PIB sous sa rescousse € 78 milliards à partir de la troïka UE-FMI. Morgan Stanley a déclaré que le pays aura besoin d'une "deuxième renflouement» à l'automne.

    M. Callow ces dépôts rétrécissement en Espagne et d'autres pays du Club Med sont compensées par des hausses en Allemagne et aux Pays-Bas, en montrant encore la «fragmentation» de la zone euro. Cela permettra de renforcer la main du chef de la BCE Mario Draghi comme il pousse pour les achats massifs d'obligations espagnoles et italiennes.
    Jörg Asmussen, directeur de l'Allemagne à la BCE, a signalé soutien à M. Draghi nouveau, affirmant que les autorités ne peuvent pas permettre les craintes de l'UEM Break-Up - ou «convertibilité» - pour déstabiliser la monnaie. "Les préoccupations au sujet traité violer financement de l'État soient dissipés», a t-il dit.

    Les données de la BCE montrent que l'UEM à l'échelle des prêts aux entreprises et aux ménages a continué de se contracter en Juillet et sont en baisse 0.6pc au cours de la dernière année, ce qui implique une compression aiguë dans les parties les plus faibles de la zone euro. Jennifer McKeown de Capital Economics dit, il est clair que la BCE € 1.000.000.000.000 blitz de crédit pas cher pour les banques au cours de l'hiver - connu sous le nom "LTRO" - n'a pas réussi à relancer les prêts privés.

    Tant M. Draghi et M. Asmussen accord pour dire que la BCE ne peut agir seul. Il ne peut offrir une opération d'accompagnement aux côtés de la zone euro renflouement des fonds (FESF et MES), qui ont le pouvoir de faire des conditions difficiles.
    Rien ne peut arriver jusqu'à ce que l'Espagne demande un paquet de prêt et les signes d'un "mémorandum" abandon de la souveraineté fiscale. On ne sait pas si M. Rajoy devra accepter le présent.
    M. Draghi s'est retiré de la collecte Jackson Hole imminente des banquiers centraux, les espoirs décevants qu'il utiliserait le cas aux États-Unis pour faire des plans de la BCE clair.

    Pendant ce temps, le gouvernement grec a déclaré qu'il prévoit de lancer de style chinois «zones économiques» avec la taxe spéciale et les pauses réglementaires dans une tentative désespérée pour attirer les investissements étrangers.
    Mais les plans d'Athènes pourraient faire face à des difficultés juridiques en raison de règles de l'Union européenne de libre marché.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9504911/Deposit-flight-from-Spanish-banks-smashes-record-in-July.html#

    RépondreSupprimer
  24. Invité Message: Pour le Gouvernement américain, l'omission de divulguer des comptes étrangères est pire que la pornographie infantile

    Soumis par Tyler Durden sur 28/08/2012 21:55 -0400
    Soumis par Simon Black de SovereignMan blogue,

    Jacques Wajsfelner de Weston, Massachusetts, est un génie du crime. Big time. Comme Lex Luthor. Mais reste facile, Mesdames et Messieurs, pour ce scélérat infâme est sur le point de faire face à des graves grâce à une peine de prison le travail courageux des agents du gouvernement américain.

    Vous voyez, M. Wajsfelner a finalement été capturé et condamné pour un crime plus odieux: Ne divulguant pas son compte en banque étrangère au gouvernement américain Remarque - il n'a pas été reconnu coupable d'évasion fiscale. Il n'a pas été reconnu coupable d'avoir omis de déposer ou de payer des impôts. Son crime n'était pas au dépôt du rapport annuel de la Banque des Affaires étrangères et de la comptabilité financière (FBAR).

    En raison de son omission de divulguer son compte en banque étrangère, Wajsfelner cherche maintenant à cinq ans derrière les barreaux dans une combinaison Day-Glo orange.

    Oh, encore une chose - Wajsfelner est de 83 ans. Il est né en Allemagne au cours de la récession mondiale et la montée d'Adolf Hitler. La famille Wajsfelner rapidement fui le régime nazi et a fait son chemin aux États-Unis. C'était un monde différent à l'époque.

    Directives de condamnation suggèrent que Wajsfelner obtiendrez une combinaison de peines d'emprisonnement et mise en liberté surveillée à hauteur de plusieurs années.

    Ensuite, il y a Eric Higgins de Port Huron, au Michigan, qui a récemment été arrêté pour possession de pornographie juvénile importante et de s'engager dans des conversations sexuellement explicites avec les mineurs en ligne. On lui a donné 20 mois. Oh ... et M. Higgins était un agent de la US Customs & Border Patrol.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Ou Melford Noël, un agent d'immigration américain de New York, qui a été donné 18 mois pour demander et accepter des pots de vin pour accélérer les demandes de citoyenneté aux États-Unis le long de ressortissants étrangers.

    Ou Ricardo Cordero, un autre officier de patrouille US Customs and Border qui a reçu 27-mois pour la contrebande personnellement 30 ressortissants mexicains aux États-Unis, et d'aider un autre passeur d'apporter 15 ressortissants mexicains à la frontière. Ce génie, même si le contrebandier témoigner comme témoin de moralité à son action en divorce !

    Ou Jon Corzine, ancien PDG de Goldman Sachs et membre de l'élite politique, qui a présidé l'un des plus grands pillages dans le système financier déjà vu lors de l'effondrement récent MF Global. Il marche librement dans les rues jusqu'à ce jour.

    Il semble assez clair où le gouvernement américain se tient : le crime sans victime d'avoir omis de déclarer un compte bancaire étranger est beaucoup plus flagrante que, par exemple, la possession de pornographie juvénile, le dialogue avec les mineurs en sex chat en ligne, la corruption, l'extorsion, la fraude et les abus du pouvoir officiel.

    C'est ce que signifie la justice dans le Land de la libre aujourd'hui. Avez-vous atteint votre point de rupture encore ?

    Comme une note d'adieu, je veux juste rappeler à nos lecteurs une fois que les contribuables américains ayant des comptes financiers étrangers sont tenus de remplir le formulaire TDF 90 à 22,1 pour le Département du Trésor chaque année avant le 30 Juin, ainsi que le fichier formulaire IRS 8938 et 1040 calendrier B à votre déclaration de revenus chaque année normale.

    Il devrait être clair maintenant que le défaut de déposer n'est pas une option. Si vous êtes en retard dans le dépôt de ces dernières années, c'est beaucoup mieux de se rattraper et produisez en retard que de ne pas déposer du tout.

    http://www.zerohedge.com/news/guest-post-us-govt-failure-disclose-foreign-accounts-worse-child-porn

    RépondreSupprimer
  26. Inflation - Monnaie de dilution et la dévaluation de la Modern Day

    Août 28 2012

    Équipe WealthCycles "Le taux de change du rouble-dollar est passé de 6:1 à 30:1 du jour au lendemain", a déclaré Dimitri, de Moscou. Nous avons parlé avec lui samedi dernier. "Il était vraiment mauvais, tout le monde a perdu tellement de données. "déchirante: la perte de Dimitri était typique de la douleur généralisée vécu par les Russes lors du rouble a été dévalué en 1998 - tout comme le dollar a été dévalué en 1934 par le président américain Franklin D . Roosevelt.

    Est une nouvelle dévaluation d'une ou plusieurs grandes monnaies nationales pour bientôt ?

    Malheureusement, le destin de Dimitri est commun le tour du monde, comme maintes et maintes fois les monnaies fiduciaires finalement un échec. Mais le sort de ceux qui ont tenu roubles russes peuvent être évités, si l'on suit l'exemple des banques centrales aujourd'hui - c'est-à devenir un acheteur net d'or et d'argent, en évitant la perte dramatique de pouvoir d'achat, et peut-être même de prospérer en tant que en résulter.

    La déflation (baisse des prix !), telle que nous la vivons aujourd'hui aux Etats-Unis invite regonflement (impression) ou une dévaluation plus dramatique. Soit les résultats de ces décisions dans un vol spectaculaire de la richesse personnelle. Nous avons souligné le sujet dans la pièce d'hier, de retour d'argent sauvages ? Zooms or sur l'inflation ou de la déflation . Aujourd'hui, nous considérons quelques-unes des récentes dévaluations de frapper les citoyens.
    Quand les politiciens se rendent à la pensée, de mauvaises choses arrivent - des choses comme la dévaluation délibérée de la monnaie - la monnaie très sauvés par les mandants de l'engagement des hommes politiques à représenter. En dévaluant la monnaie, les politiciens se rendent compte qu'ils peuvent réduire la dette, en aidant à stabiliser les institutions chancelantes sur le bord de la faillite.

    La dévaluation d'une monnaie est essentiellement un géant, un moment de l'impôt qui n'est pas annoncé, ni au vote. Un jour férié est appelé le week-end, les guichets automatiques sont désactivés, et l'accès en ligne est refusé.

    La dévaluation est, par définition, l'inflation: L'augmentation de l'offre totale de monnaie ou de crédit.

    Le 23 mai 2011, la banque centrale biélorusse du Bélarus (BNB) a diminué la valeur du rouble (BYR) de 56,3% inférieure du jour au lendemain, le pouvoir d'achat du rouble a chuté.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Tyler Durden explique les impacts sur le terrain:

    À ce stade, il aspire (c'est un terme technique) à tenir toute exposition au BYR. Heureusement pour ceux qui ont tenu leur «argent» sous la forme d'or et d'argent, ils ont juste eu une préservation de la valeur instantanée de 56% et un coup de pouce par rapport à leur pouvoir d'achat avec une seule annonce de la banque centrale. En outre, toute et toutes les parties endettés qui ont BYR dettes libellées en jettent un ce soir grande fête, que leur dette a été tout simplement réduit de plus de moitié. Et oui, les Grecs sont jaloux de jalousie.
    WealthCycles lecteurs sont familiers avec hedge fund manager John Paulson conseils récente pour ceux avec de l'argent dans les banques de la zone euro:

    N'importe qui dans la Grèce, l'Italie et la France devrait retirer tout leur argent hors du système bancaire et d'acheter des lingots d'or.

    Paulson a ajouté à cette sagesse d'une conférence téléphonique aujourd'hui, en disant que «plus de cinq années à venir en or [est] prête à aller plus haut." Pendant ce temps, à partir d'une interview début de Juillet, Eric Sprott, un autre gestionnaire de fonds, nous ramène à l'étoile de l'Union européenne, de l'Islande. (Voir l'article WealthCycles rebond Modèle Islande pour Distressed Nations européennes).

    Retour à l'Islande, vous pouvez sorte de sens, bien avant qu'ils amorties leur monnaie qu'il y avait un problème. Vous pouvez trier, vous savez ... lire l'information sur le marché. Ces gens ... qui avaient leur argent dans l'or n'ont rien perdu, et ceux qui ont quitté leur argent en couronne islandaise ont perdu 40%. Et je ferais le même argument que ... la Grèce pourrait avoir à aller à la drachme, et vous pouvez aller à la drachme tout ce que vous voulez, si quelqu'un possède l'or, ils ne vont pas à prendre une perte. Je crains que le système bancaire alors ... je serais toujours d'encourager les gens à retirer leur argent de la banque et de l'or et de l'argent propre.

    Que ce soit en Grèce, au Portugal, en Espagne ou aux États-Unis est le plus proche de l'heure de vérité, seuls les politiciens peuvent connaître. Mais, comme Sprott implique, au moment où les signes pointent tous vers une détresse aiguë, il ya peu de choix viables restantes.

    Quelques mois après la Biélorussie, la Suisse dévalué le franc, avec ancrage à l'euro le 6 Septembre 2011. "Avec effet immédiat, [nous] ne tolérera plus un taux de change euro-franc inférieur au taux minimal de 1,20 francs [et sont] prêts à acheter des devises en quantité illimitée." Pour ce faire, la Banque Nationale Suisse imprime des francs en des quantités illimitées. Les citoyens suisses ont perdu et continuent à perdre, pouvoir d'achat, et sont maintenant incapables de profiter de la baisse des prix qui résultent naturellement de la prudence.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Une monnaie forte est le signe d'un travail bien fait. Les soldes budgétaires fiscales, l'économie croît en termes réels, et la dette est faible et inférieure à tête. Si un chiffon (ou tous) vous dit que [] existants exportateurs préfèrent une monnaie faible, nous vous encourageons à demander: «Qu'en est-il des entrées de l'exportateur ? Sont-ils importés ? Et que dire de toutes les autres entreprises dans le pays, qui importent plus qu'ils n'exportent ? Sont-ils pas imposés par une politique de monnaie faible ? "

    L'inflation, par tout moyen (re-inflation/printing ou une seule fois la dévaluation), n'est rien de moins que de la propagande décennies redistributeur ancienne. Le vol fait le plus mal pour ceux qui consomment la plus grande partie de leur nourriture d'achat du revenu et de l'énergie - le moins bien nantis. Pire encore, le transfert de la richesse athe qui se produit profite à ceux qui ont agi de manière inconsidérée, ceux qui ont apporté leurs institutions au bord de la solvabilité. Économique fascisme crée un aléa moral.

    «Le profit est privée et individuelle. La perte est publique et sociale." -Historien Gaetano Salvemini
    Prendre l'argent des gens intelligents et prudents, et de passer celle des gens prodigues qui ont obtenu leurs entreprises en difficulté est ridicule. C'est exactement pourquoi faillite fait partie intégrante de la Constitution, avant même la déclaration des droits.

    Le calcul économique et la faillite est le protecteur des ressources rares. Si un projet n'est pas viable, les actifs sont acquis par un homme d'affaires solvant avec un nouveau plan pour les réembaucher dans une manière dont un bénéfice est accordé par le consommateur. Le signe d'un travail bien fait.

    Il est clair dans les pays développés et en développement, monnaie machinations sont courantes. Il a fallu aux États-Unis seulement 286 jours pour passer de 15 $ à 16 $ billions USD en dette, un second taux de 3,5 milliards de dollars de dette supplémentaire chaque jour. La marque 16.000.000.000.000,00 $ a été violée aujourd'hui - à l'occasion, nous vous demandons de protéger votre argent durement gagné des richesses et l'avenir de votre famille.

    http://wealthcycles.com/blog/2012/08/28/inflation-currency-dilution-and-devaluation-in-the-modern-day

    RépondreSupprimer
  29. Est-ce qu'il y aura un krach boursier à l'automne ?


    Est le marché boursier va s'écraser à la fin de cette année ? Sommes-nous à la veille d'un chaos financier majeur à l'échelle mondiale ? Eh bien, c'est le moment de l'année où les investisseurs commencent à devenir nerveux. Nous nous souvenons tous ce qui s'est passé au cours de l'automne 1929, à l'automne 1987 et l'automne 2008. Cependant, il est important de garder à l'esprit que nous ne voyons pas un krach boursier à l'automne de chaque année. Certaines années, les croisières du marché boursier au cours des mois de Septembre, Octobre, Novembre et Décembre, sans le moindre problème. Mais cette année, les conditions semblent certainement être bon pour une «tempête parfaite» pour se développer. Les indicateurs techniques sont criant qu'une baisse du marché boursier est imminent et sources dans l'industrie financière partout dans le monde mettent en garde contre une crise massive est sur le chemin. En fait, le Telegraph a publié un article avec le titre suivant choquant, l'autre jour: « krach »pourrait frapper dans les prochaines semaines», avertissent les banquiers ". Ce que vous vous apprêtez à lire doit vous alarmer. Mais ce n'est pas une garantie que tout ce qui sera ou ne sera pas. Quand Ben Bernanke prononce son discours lors du sommet de Jackson Hole vendredi qu'il pourrait annoncer au reste du monde que la Réserve fédérale a décidé de lancer un QE3 et que la Fed sera imprimer jusqu'à des milliards de dollars de nouvelles. Si cela se produisait marchés financiers mondiaux sautaient de joie. Donc, il est toujours dangereux quand quelqu'un là-bas essaie de vous dire qu'ils ne peuvent «garantir» ce qui va se passer dans le monde financier. Il y a tellement de nombreuses pièces mobiles. Mais si nous ne voyons pas une intervention majeure par les gouvernements du monde ou par les banques centrales mondiales d'une crise financière majeure pourrait se développer rapidement cet automne. Les conditions sont certainement raison d'un effondrement des marchés boursiers, et nous pourrions facilement voir une répétition de ce qui s'est passé en 2008.

    La vérité est que la seconde moitié de l'année 2012 semble un peu plus comme la seconde moitié de 2008, avec chaque jour qui passe.

    Par exemple, les swaps sur défaillance de crédit sont en forte hausse, tout comme nous l'avons vu en arrière pendant la dernière crise financière. Ce qui suit provient d'un récent article paru dans le Telegraph par Harry Wilson et Philip Aldrick ....

    Assurance sur la dette de plusieurs grandes banques européennes a maintenant atteint des niveaux historiques, plus encore que celles enregistrées pendant la crise financière provoquée par l'implosion du groupe financier américain près de trois ans.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Les credit default swaps sur les obligations de Royal Bank of Scotland, BNP Paribas, Deutsche Bank et Intesa Sanpaolo, entre autres, flashé signaux d'avertissement mercredi. Les credit default swaps (CDS) sur RBS se négociaient à 343,54 points de base, ce qui signifie que le coût annuel pour assurer 10 millions de livres d'obligations du prêteur soutenue par l'État à l'encontre de défaut est maintenant £ 343,540.
    Le Telegraph a également publié des mises en garde inquiétantes de cadres bancaires anonymes dans leur article récent ....

    «Le problème est un manque de liquidités. C'est ce qui cause les problèmes avec les banques. Il se sent exactement comme il se sentait en 2008", a déclaré un cadre supérieur de banque basée à Londres.
    Un banquier anonyme a même été assez hardi pour prédire un «choc de marché» pour «Septembre ou Octobre" ....

    "Je pense que nous nous dirigeons vers un choc sur le marché en Septembre ou Octobre qui correspondent à ce que nous avons jamais vu auparavant», a déclaré un banquier de crédit senior d'une grande banque européenne.

    Bien sûr, il ya des analystes de ce côté de l'étang qui sont incroyablement baissière en ce moment même. Les avertissements de l'Europe jusqu'à la ligne très bien avec ce que Bob Janjuah de Nomura Securities a été dit ....

    Sur la base des raisons énoncées plus tôt et également couvert dans mes deux notes précédentes, au cours de la Août à la période de Novembre, je suis à la recherche pour le S & P500 à troquer contre environ 1400 à 1100/1000 - en d'autres termes, je m'attends au cours des quatre mois pour voir les marchés boursiers mondiaux chuter de 20% à 25% par rapport aux niveaux actuels et aux échanges au niveau ou au-dessous des plus bas de l'année 2011 ! Les marchés boursiers américains, ainsi que des parties du spectre électromagnétique, je pense que sous-performer les marchés d'actions zone euro, où déjà très peu d'espoir réside.
    D'autres émettent des avertissements similaires. Il suffit de cocher ce que quelques analystes de la Banque de l'Amérique dans un rapport l'autre jour ....

    Nos stratèges voir un nombre anormalement élevé de catalyseurs macro au cours des 3-6 prochains mois qui pourraient avoir des marchés plus bas. Nous nous attendons à une croissance économique de décevoir dans la seconde moitié de l'année en prévision de la falaise fiscale. Cela ne pourrait qu'aggraver un ralentissement de la croissance aggravation de la récession en Europe et le ralentissement dans les marchés émergents. Il ya aussi la tension permanente au Moyen-Orient, le potentiel pour un downgrade de crédit États-Unis et l'accélération à la baisse des révisions des estimations des analystes. Pour couronner le tout, Septembre est le plus faible des variations saisonnières mois de l'année pour les rendements des cours boursiers.
    Il ya eu une quantité inhabituelle de bavardage dans le monde financier sur le Septembre à Décembre laps de temps.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Cela pourrait signifier quelque chose ou cela pourrait signifier rien.

    Mais est est très intéressant de voir ce que certains initiés top financiers font avec leurs stocks dès maintenant.

    Dennis Gartman, l'éditeur de la Leter Gartman, a jeté toutes ses actions à ce moment.

    Comme je l'ai écrit au sujet précédemment , George Soros a déversé tout son stock dans le secteur bancaire géants JP Morgan, Citigroup et Goldman Sachs.

    Sont-ils simplement d'être paranoïaque ?

    Ou savent-ils quelque chose que nous ignorons ?

    Si vous êtes à la recherche pour le «moment Lehman Brothers" prochain aux États-Unis, vous voudrez peut-être regarder Morgan Stanley. Morgan Stanley a été fortement impliqué dans la catastrophe IPO Facebook, plus tôt cette année leur cote de crédit a été abaissée, et maintenant il y a des rumeurs persistantes selon lesquelles Morgan Stanley est en grande difficulté et qu'il sera permis à l'échec. Vous pouvez vérifier quelques-unes de ces rumeurs pour vous-même ici , ici et ici.

    Mais bien sûr, comme je l'ai dit tout au long du centre de la crise à venir va être de l'Europe , et de nombreux analystes d'accord avec moi. Par exemple, voici ce que le président de Casey Research, Doug Casey, avait à dire lors d'une récente interview ....

    L'Europe est un cycle complet d'avance sur les Etats-Unis Les gouvernements et les banques sont à la fois ses faillite. C'est un couple d'ivrognes debout sur le coin de la rue tenant les uns les autres à ce point. L'Europe est dans une forme bien pire que les États-Unis Il est fortement réglementé, fortement taxés et beaucoup plus socialement instable.

    L'Europe va être l'épicentre de la tempête à venir. Le Japon est en attente dans les ailes, tout comme la Chine. Cela va être un phénomène mondial. Bien sûr, les Etats-Unis sera en elle, aussi. Nous allons voir ce partout dans le monde.
    Une grande partie de l'Europe du Sud connaît déjà la dépression des conditions similaires. Le taux de chômage en Grèce et en Espagne est bien au-dessus de 20 pour cent et que les deux économies sont en constante diminution.

    L'argent coule sur des banques espagnoles à un rythme sans précédent en ce moment. Il suffit de prendre un coup d'oeil à ces cartes. La seule chose qui va garder le système bancaire espagnol de totalement s'effondrer est une intervention extérieure.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Mais la vérité est que toute l'Europe est en grande difficulté. Même les entreprises allemandes réduisent leurs travail en ce moment. Par exemple, vérifier ce que Siemens est à ....

    Conglomérat allemand Siemens ingénierie (SIEGn.DE) est dans les premiers pourparlers internes à couper des milliers d'emplois en réponse à un affaiblissement de l'économie, en particulier en Europe, ont déclaré à un journal allemand.

    Décisions pourraient être prises en Octobre ou Novembre, selon le quotidien Boersen-Zeitung, qui ne précise pas ses sources.

    Un porte-parole de Siemens a refusé de commenter.
    Nous vivons dans la bulle de la dette plus grand dans l'histoire du monde, et à un moment donné que la bulle va éclater d'une manière très désordonnée.

    Il est essentiel que les gens comprennent que notre système n'est même pas proche de durable.

    Savoir exactement quand il va s'effondrer n'est pas aussi important que comprendre qu'un effondrement est absolument inévitable.

    Je pense que ce que l'ancien économiste de la Banque mondiale Richard Duncan avait à dire récemment est très utile ....

    "L'explosion du crédit a conduit la croissance économique aux États-Unis et partout dans le monde, et maintenant c'est la seule chose qui nous empêche de s'effondrer dans une spirale d'endettement / déflation", a t-il dit. «[Ce] Je pense que tout le monde doit comprendre, c'est que le type d'économie que nous avons maintenant, ce n'est pas le capitalisme. Il a très peu en commun avec le capitalisme. Le capitalisme est un système économique dans lequel le gouvernement a joué un rôle très peu .... Sous le capitalisme, l'or de l'argent et le gouvernement n'a rien à voir avec cela. Maintenant, la banque centrale crée l'argent et manipule sa valeur. "
    Et il est très bon.

    Nous ne voyons pas un échec du capitalisme.

    Ce que nous voyons, c'est l'échec de la dette basée sur la banque centrale.

    Et si vous pensez que les élites mondiales ne sont pas au courant de ce qui se passe c'est que vous n'avez pas fait attention.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Cet été, l'élite mondiale ont préparé très dur. Soit ils deviennent très paranoïaque ou qu'ils savent des choses que nous n'avons pas.

    Si vous voulez rattraper son retard sur ce que l'élite mondiale ont été jusqu'à une date récente, consultez ces trois articles que j'ai publiés précédemment ....

    - "Le gouvernement et les grandes banques calme Préparation à un effondrement imminent des finances publiques ? "

    - « preuves saisissantes les banques centrales et murales initiés Street sont rapidement Préparer quelque chose de grand "

    - " Jacob Rothschild, John Paulson et George Soros sommes tous le pari que financière lors de sinistres Is Coming "

    Si vous êtes en attente pour les nouvelles du soir pour vous dire quoi faire, alors vous n'avez rien appris.

    Quelqu'un peut-il dans les médias traditionnels vous avertir de ce qui allait arriver de retour en 2008 ?

    Bien sûr que non.

    Les "autorités" a insisté pour que tout allait bien se passer et de nombreux Américains moyens ont été absolument anéanti.

    Donc ne vous attendez pas que quelqu'un vienne et bien vous informer que votre épargne-retraite sont sur le point d'être absolument dévasté.

    En cette journée et l'âge, il est absolument essentiel pour les gens à apprendre à penser par eux-mêmes.

    Barack Obama ne va pas vous sauver.

    Mitt Romney ne va pas vous sauver.

    Le Congrès américain ne va pas vous sauver. Ils sont trop occupés à vivre la grande vie aux frais du contribuable.

    (suite en dessous;)

    RépondreSupprimer
  34. Le système ne cherche pas pour vous. Personne ne va vraiment se soucier si votre planification financière va basculer vers le bas. C'est un monde froid et cruel, et vous avez besoin de comprendre comment le jeu est joué. Les initiés financiers sont à la recherche d'eux-mêmes et la plupart d'entre eux sont généralement en mesure d'éviter un désastre financier.

    Gens ordinaires comme vous et moi ne sont normalement pas autant de chance.

    Il ya beaucoup de signes avant-coureurs qui indiquent que cette baisse pourrait être un moment très mouvementée pour les marchés financiers mondiaux.

    Ignorez-les à vos risques et périls.


    http://theeconomiccollapseblog.com/

    -----------------------
    Malgré ce titre tourné vers l'optimisme: "Est-ce qu'il y aura un krach boursier à l'automne ?" qui ressemble plutôt aux mois précédents où les arguments allaient entre supposition/éventualité/probabilité, l'article nous fait comprendre qu'en fait il n'en est rien et que le krach est une certitude. Donc, au moins, nous savons tous où naviguer et que faire en fonction de ses moyens.

    RépondreSupprimer
  35. Le Gold Standard Obtient Un autre regard

    Par: Peter Schiff
    Tuesday, 28 Août, 2012

    Comme les républicains convoqués à Tampa à désigner Mitt Romney et forger leur programme électoral, l'une des planches qui pourrait attirer le plus l'attention est la position officielle du Parti sur l'étalon-or. Comme il est actuellement à l'étude, la plate-forme ne va pas jusqu'à recommander un retour à l'étalon-or, mais ne préconise qu'une commission chargée d'étudier la possibilité. Cependant, à en juger par la réaction avec laquelle de nombreux républicains ont salué l'idée, on pourrait penser que la plate-forme pourrait aussi bien avoir demandé le retour de l'esclavage.

    Le fait que tant de conservateurs censés assimilent la croyance en un étalon-or comme l'équivalent monétaire de l'appartenance à la Flat Earth Society montre à quel point l'opinion publique américaine est venue d'une véritable compréhension de la façon dont fonctionne l'argent dans une économie. Mais, s'il y avait un parallèle à faire entre passionnés d'or et Terriens plat, alors il devrait frapper autant que curieux que meilleurs du monde banquiers centraux, qui peuvent être considérés comme l'équivalent des astronomes les plus avancées, continuent à tenir tant d'or dans leurs coffres. Si l'or était tellement désuet, pourquoi ces banquiers couvrir leurs positions ?

    L'idée générale chez la plupart des économistes est que l'or serait un pas en arrière pour notre système monétaire moderne - l'équivalent de la négociation dans une automobile pour une voiture à cheval. Cependant, le papier-monnaie n'est pas nouveau. Il a été autour depuis des siècles, et a été essayé à plusieurs reprises, sur plusieurs continents. Mais à chaque fois qu'il a été utilisé, il a conduit finalement à un désastre économique.

    Au moment de la fondation de l'Amérique, les usages et les abus de papier-monnaie ont été bien compris. Les pères fondateurs auraient autorisé le gouvernement fédéral à imprimer du papier-monnaie, un pouvoir dont jouit le Congrès continental en vertu des Articles de Confédération. Toutefois, la Constitution représente une amélioration par rapport à ce système. Les auteurs, juste après avoir connu les horreurs de la monnaie continentale (qui avait été utilisé pour financer la guerre d'indépendance) ont choisi de limiter les pouvoirs fédéraux monétaires à battre monnaie, qui, aux fins ayant cours légal qu'ils ont défini comme l'or et l'argent.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. En conséquence de ce choix judicieux, notre économie nationale prospère, et finit par devenir le plus riche sur terre. En revanche, depuis le temps que la norme a été abandonnée en 1971, l'Amérique est devenue nation du monde le plus grand débiteur et est maintenant en équilibre au bord de la ruine financière. Il est ironique que l'or critiques standards regarder en arrière à la décision de Nixon pour fermer la fenêtre de l'or comme une preuve que la norme ne fonctionne pas. En réalité, c'est justement parce que l'étalon-or fonctionnait si bien que Nixon a estimé qu'il n'avait pas d'autre choix que de l'abandonner.

    En 1971, l'adhésion à l'étalon-or signifiait que l'administration Nixon face à une décision politiquement difficile. De fortes augmentations des dépenses publiques liées aux programmes de la Grande Société, la lutte contre la pauvreté, la guerre du Vietnam, et la course à l'espace, a entraîné d'importants déficits en 1971 (normes bien sûr). Cela a conduit le gouvernement à imprimer beaucoup d'argent, ce qui frappe les Américains avec de fortes doses d'inflation. En conséquence, les prix généraux avait alors triplé par rapport aux niveaux observés en 1932. Mais le prix de l'or avait été maintenu à 35 dollars par once. Ce Amérique créanciers étrangers menée à échanger leurs dollars en papier pour l'or (Il est illégal pour les citoyens américains à faire de même). Cela a créé une ponction sur nos réserves d'or, et si quelque chose n'a pas été fait, il est probable que les Etats-Unis perdraient la totalité de ses réserves.

    Le fait de rester sur l'étalon-or a quitté le gouvernement avec seulement deux options. L'une était de dévaluer le dollar et augmenter le prix de l'or correspond à l'augmentation de l'IPC. Qui aurait exigé un prix de l'or de plus de 100 dollars l'once. Alternativement, le gouvernement aurait pu retirer les dollars excédentaires de la circulation, et les prix à la consommation en ligne avec celle d'or 35 dollars. En d'autres termes, le choix a été la dévaluation ou de la déflation. Aucune d'entre-elles n'étaient politiquement séduisante, et toutes les deux ont porté le déficit budgétaire à un arrêt.

    L'étalon-or a forcé le gouvernement à faire face de manière responsable politique budgétaire irresponsable. Au début, Nixon a tenté la dévaluation, mais les quantités étaient bien trop petites pour arrêter la fuite de l'or. Comme une porte de sortie, il a plutôt abandonné l'étalon-or (bien qu'il ait dit que le déménagement était temporaire). Sans cette «relique», le gouvernement pourrait continuer à financer ses dépenses à des déficits toujours plus importants sans pour autant perdre plus d'or. Ainsi, au lieu de la dévaluation ou de la déflation, nous avons choisi d'inflation à la place. Beaucoup considèrent que l'impossibilité de déficits perpétuels sous l'étalon-or comme preuve de son inadaptation à l'économie moderne. Comme je le vois, c'est précisément pour cela que l'étalon-or est si désirable et si cruellement défaut aujourd'hui.

    Les partisans de la planification centralisée d'amorçage, les État-providence déficit dépenses voir l'étalon-or comme l'ennemi d'une économie saine. Cependant, si vous croyez en la liberté individuelle et un gouvernement limité, alors l'étalon-or est votre meilleur allié. Nixon avait pris une décision plus responsable, la douleur initiale aurait pu être pire, mais nous aurions terminé la décennie en bien meilleure forme. Et si nous étions restés dans cette voie, notre pays serait beaucoup plus riches aujourd'hui comme un résultat. Nous n'aurions pas été activé à saigner loin notre richesse à travers deux générations de déficit budgétaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Beaucoup de gens aussi ont mal regardé sur l'étalon-or, car il empêche les banques centrales d'utiliser la politique monétaire pour gérer l'économie. Ceci, bien sûr, peut-être son plus grand attribut. En vertu d'un étalon-or, le marché libre détermine la masse monétaire et des taux d'intérêt. Dans notre système actuel de papier-monnaie quelques banquiers politiquement connectés prendre ces décisions. Les résultats ont été désastreux, avec la récente bulle immobilière et la crise financière étant que les derniers itérations.

    Dans une économie de marché, les prix doivent être découverts par l'offre et la demande. Les taux d'intérêt, ce qui peut être décrit comme le prix de l'argent, sont sans doute les prix les plus importants de tous. La seule façon de l'obtenir est juste de laisser le marché faire son travail. L'autonomisation des motivations politiques des banques centrales de fixer le prix est plutôt une recette pour le désastre. Malheureusement, nous avons maintenant tous eu un bon goût, et un retour à l'étalon-or est le seul moyen pour rafraîchir le palais. J'espère que les républicains ont l'estomac pour le voir à travers.

    http://www.europac.net/commentaries/gold_standard_gets_another_look
    ------------------------
    La recherche spaciale américaine n'est basée que sur la recherche terroristique en outre-planète et, que le soleil (dénigré comme preuve de cancer) est sur la liste des BenLadenisés.
    Outre le fait que l'on peut rêver à découvrir plus guerrier que soi, il existe une particularité chère aux peuples (en vis-à-vis des dictatures royales connues) qui s'appelle le démocratie. Cette transparence des comptes (ouverte à toutes et tous !) nous éloigne donc de tout encadrement nauséabond de 'directives-surprises' prises à l'insue du peuple souverain. Et, c'est pourquoi, encore aujourd'hui, au sommet du tas de fumier qui nous est offert, l'on peut y découvrir encore non pas des coqs chantant pour ameuter le peuple mais des ver(t)s bien gras qui s'en nourrissent en essayant de nous faire l'article sur la dominance qui permet d'y voir plus loin comme en son élévation qui dépend de ce que le peuple en a pu chier !

    http://www.zerohedge.com
    /news/when-it-all-goes-bidless-what-losing-1-billion-100-milliseconds-looks

    'Copié-collé' de l'antérieure situation dite d'avant-garde qui opte encore à nous faire passer des vessies pour des lanternes et des bouts de papiers (Bons du trésors/Emprunt Russe/Assignats) comme des bons points qui donnent droit (avec 10 !) à une image (! de la tête de Louis 16 dans la pannier ?).

    Les 'Bourses' ne générant en rien un nombre de spermatozoïdes susceptibles de travailler gratis, font leur accueil dans l'image très serrée d'amateurs de grosses bites et de trous de cul 'à l'autre bout de la planète'! Et, que celles ou ceux qui y entrent doivent singulièrement passer par la case 'bizutage' pendant le siècle avant d'en prendre l'habitude. Ainsi, forts d'avoir le cul large propre à s'asseoir en tous domaines prétendent-ils sièger en bonne compagnie et nous apprendre à marcher droit.
    Tout dépend donc de la réciprocité que l'on attend de "l'étalon-or" et non des envergurosités de tel ou tel beau-parleur à nous parler de son représentant.

    RépondreSupprimer
  38. Graphique de la séance: De crédit bon marché pervasive pour hyperinflation

    Soumis par Tyler Durden sur 29/08/2012 08:06 -


    Le thème de la bulle prêt étudiant n'est pas nouvelle: après avoir traversé 1 billion de dollars récemment, la dette étudiante est maintenant la catégorie des plus grands consommateurs de la dette, plus grande encore que la dette américaine par carte de crédit. Nous avons longuement discuté des implications de la courbe parabolique représentant la dette d'études avant, et il n'est pas surprenant que la question des prêts étudiants est devenu l'un des principaux sujets de débat dans la campagne présidentielle en cours calomnies. Comme il est également connu, une part croissante de l'endettement étudiant est financé par le gouvernement à un taux toujours faible d'intérêt: après tout, il est essentiel de permettre à la bulle pour continuer à grandir avec les intérêts débiteurs peu dévier l'écoulement de la trésorerie de l'emprunteur final - l'ensemble des étudiants de plus en plus aux yeux qui rendent compte qu'ils sont coincés avec des dizaines de milliers de prêts et pas d'emplois disponibles et leur permettre de rembourser cette dette, pour effet de rendre un ensemble esclaves de la dette génération. Enfin, comme cela devrait être connue, la dette étudiante est non libérable, ce qui signifie qu'une fois qu'une personne devient sous contrat, elle l'est pour la vie et la faillite de dépôt ne fera rien pour régler des créances contre l'individu. Après tout il n'y a pas d'autres garanties, par définition, qui peut être confisqué par le créancier - la seule chose que le débiteur «acquiert» en échange de cette dette est un ensemble de compétences, qui, hélas, dans la nouvelle normalité est de plus en plus redondant.
    Mais il a toujours été une question en suspens: qu'est-ce que tout cela fonds facilement accessibles et maintenant omniprésente dette d'études ? Le tableau ci-dessous, avec la permission de Bloomberg, fournit la réponse: dans les 3 dernières décennies, il ya eu aucun autre coût qui vient même de loin d'égaler la flambée près hyperinflationniste dans les frais de scolarité et les coûts.
    (voir graphique)

    Le suivi à travers la question est alors: où doit aller le dollar de la dette tout cela pas cher financé ? Pourquoi payer les salaires et les pensions à vie garanti de professeurs titulaires keynésiennes dans «établis» des universités, qui sont ravis de garder le colportage de la dette pas cher si cela signifie que leur rémunération augmente à un taux de 5-10% par an, chaque année, peu importe comment l'économie fonctionne.
    Après tout, ils et leur " ZIRP est la réponse à tous les «frères sont les bénéficiaires immédiats de cette explosion des coûts 1120% depuis 1978.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Quant à savoir qui paie la facture ? C'est tous ces jeunes hommes et femmes qui sont endoctrinés au jour le jour par tous les médias existants possibles, dont le seul intérêt est également à perpétuer le statu quo, c'est la seule façon de réussir dans ce monde à travers la dette insoutenable. Bien sûr, il est emballé différemment: étude, obtenir un prêt, obtenir un emploi et de rembourser le prêt. Malheureusement, ce n'est plus le cas dans la nouvelle normalité où l'on a de la chance d'obtenir un emploi à temps partiel au salaire minimum, et encore moins celui qui permet le remboursement du principal de la dette (ce qui ne tient pas compte de la possibilité d'augmentation des taux d'intérêt effectivement à un moment donné dans le futur).
    Certains lecteurs les plus perspicaces peuvent demander le crédit ne permettent pas cher cette explosion des frais de scolarité, ou ne flambée des coûts exigent la bulle de la dette plus tard. La réponse à cette énigme de poulet ou l'oeuf n'est pas claire, mais il est également pertinent: une chose est certaine - un 1.100% + hausse des prix en un peu plus de 30 ans pour une «classe d'actifs» est bien au-delà du cours normal des affaires inflationniste, et peuvent ainsi être classés avec l'hyper-préfixe sur un échéancier assez long.
    Une autre chose qui est aussi certain, c'est que ce genre de flambée des prix dans insoutenable, comme l'augmentation exponentielle de la dette associée étudiant. Nous ne pouvons qu'espérer deux bulles éclatent et plutôt tôt que tard, si pour aucune autre raison que de mettre la majorité de statu quo professeurs, qui ont été un plaisir et la qualité bénéficiant de ce phénomène depuis des années, dans les rues, et avoir à prendre un prêt de voir ce que cela signifie d'être un serviteur sous contrat pour eux-mêmes.
    Hélas, avec ZIRP sur le point d'être remplacé par NIRP, nous pouvons avoir un certain temps d'attendre.

    http://www.zerohedge.com/news/chart-day-pervasive-cheap-credit-hyperinflation
    ------------------
    Cela est sans compter sur la 'dette-Farmers'...
    Tout est dans la 'conjoncture'. Non seulement le présent est trop cher mais l'avenir l'est encore plus ! Donc: résultance de l'esclavagisme. Ce totalitarisme à venir n'est - bizarrement - pas décrit dans les colonnes des 'observateurs'. Au grand jamais les peuples antérieurs n'ont subi de dette à propos du bâtissement des pyramides, chateaux-forts ou ponts encore debout aujourd'hui venus de l'antiquité. Les générations produites depuis non plus. Mais, aujourd'hui, il est tiré des plans sur la comètes jusqu'à l'an 3000 où, si nous n'y prêtons regard, nos enfants et petits enfants à venir baniront leurs pères de les avoir fait !!

    RépondreSupprimer
  40. La contrebande d'or soulève sa tête à nouveau en Inde
    En l'espace de deux mois, l'Inde a augmenté les droits d'importation sur l'or près de quatre fois cette année, ce qui conduit à augmentation de la contrebande du métal précieux, des spectacles de données.

    Auteur: Seth Shivom Posté le: mercredi 29 août 2012

    MUMBAI (MINEWEB) -
    Comme les prix de l'or ont atteint le toit de l'Inde, une augmentation sans précédent de la contrebande du métal précieux est témoin. Les autorités indiennes assistent à une flambée de l'or noir en contrebande dans le pays.
    La Direction du renseignement du revenu a récemment arrêté deux membres du personnel de l'aéroport qui aurait aidé à prendre des contrebandiers d'or de contrebande de l'aéroport international de Mumbai.
    La Direction a saisi 5,5 kilos d'or dans cette instance et un autre 4 kilos il y a deux jours. A la mi-Août, la Direction a arrêté une personne à l'aéroport de Jaipur avec 2,5 kilos d'or cachés dans ses chaussettes. Les enquêtes ont révélé que l'accusé avait fait entrer clandestinement en or de plus de 20 fois au cours des derniers mois seulement.

    Selon les services de renseignement, les saisies d'or étatiques dans les aéroports ont augmenté de près de 10 fois ces derniers mois avec l'augmentation de la taxe d'importation sur l'or, de 2% à 4%, annoncée par le ministre des Finances d'alors salué comme l'un des principaux coupables.
    Étant donné les prix prohibitifs du métal jaune et la mousson tardive, les commerçants lingots attendaient les importations d'or à piquer du nez de 40% cette année. La chute des importations est cependant satisfaite par la contrebande, la ponte d'un renouveau dans le commerce, par exemple les commerçants.
    Les données du ministère des Finances montrent que, entre Avril et Juin de cette année, les autorités douanières ont saisi de 200 cas de contrebande d'or vaut 169 millions de dollars (Rs 9,4 milliards), en hausse de 272% par rapport à 46 millions de dollars (Rs 2,4 milliards) l'année précédente à partir de 20 cas enregistrés.

    En Inde, la contrebande d'or était une entreprise florissante dans les années 1980 et 1990, au cours de la Loi sur le contrôle d'Or, mais il réduit de manière drastique après la libéralisation économique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Un douanier a dit: "Il y a une poussée claire dans la contrebande d'or cette année. Le fait que le personnel a arrêté disent qu'ils ont fait plusieurs voyages de ce genre avant de montrer qu'il existe une demande pour l'or en contrebande.''
    Il a souligné que l'autre raison de l'augmentation de la contrebande de l'or avait des gens avec de l'argent noir. "Si les gens achètent le métal à partir de là, ils devront faire preuve de l'achat et en rendre compte dans leurs impôts. Mais, si l'or est acheté à l'extérieur, ils peuvent payer comptant dur et ne pas payer d'impôt au gouvernement,'' a t-il dit.

    Responsables de l'aéroport disent que l'or a été introduit dans dans le pays en provenance de Dubaï, Singapour et Hong Kong. Plus tôt, le trafic d'êtres humains l'or appartiendrait à la classe moyenne inférieure ou ont été embauchés pour travailler comme porteurs. De nos jours, la plupart des gens pris par le service des douanes appartiendraient à des familles aisées. Une majorité d'entre eux tentent de se frayer la voie verte, soit en portant les bijoux en or sur eux-mêmes, ou en le cachant à l'intérieur de leurs vêtements.
    Pour contourner les obligations imposées par le gouvernement, même certains bijoutiers préfèrent importer de l'or par des voies illégales, M. Kumar Jain, vice-président de l'Association Bombay Jewellers.

    La contrebande de l'or en Inde a toujours été une activité lucrative pour ceux qui sont prêts à prendre des risques. Compte tenu du scénario actuel, les agents de renseignement dire près de 10% de la demande serait satisfaite par la contrebande, avec les profits assez grandes pour les contrebandiers de prendre le risque.

    http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page34?oid=157857&sn=Detail&pid=102055
    -----------------
    Sans parler du plaqué breloque et de l'or-tungstène !

    RépondreSupprimer
  42. Buffett Goes To-Bretagne: Clegg appelle à «One-Off» sur l'impôt sur Super Rich

    Soumis par Tyler Durden sur 29/08/2012 09:05 -0400

    Royaume-Uni


    Nous avons longtemps parlé des actes derniers / prochains désespérés d'un gouvernement dans la disparition comme étant une répression totale et la confiscation des avoirs - une fin de partie laide en effet - et encore aujourd'hui, comme les rapports indépendants , Royaume-Uni, Nick Clegg est de proposer une "Super-Rich ponctuelle d'impôt. Dans un discours très Buffeett-esque, Clegg averti que «les gens de la richesse personnelle considérable avaient à faire un peu d'une contribution supplémentaire" que le Royaume-Uni reste embourbée dans une «guerre plus économique plutôt qu'une courte bataille économique." Intéressant churchillienne mot-choix. L'action vise à assurer que les très élevés des actifs de richesse se reflètent dans l'impôt-système dans un sens, c'est pas tout de suite et comme on pouvait s'y attendre, il est pas beaucoup de progrès avec ses partenaires de coalition plus conservatrices, mais toujours optimiste, il ajoute il essaie d'oublier le passé et le but de la «hautes terres ensoleillé» - que nous supposons est allumé brillamment avec l'excès de graisse des fat-cats s'il arrive à ses fins.
    Via The Independent :
    Un radical unique d'impôt sur les fortunes des riches a été proposé par le vice-Premier ministre Nick Clegg dans un mouvement réglé à la colère simples députés conservateurs avant la nouvelle saison politique a même commencé.
    Attention que le Royaume-Uni est devenu embourbé dans «une guerre plus économique plutôt qu'une courte bataille économique» , le chef du Parti libéral-démocrate a déclaré dans une interview que «les gens de la richesse personnelle considérable avaient à faire un peu d'une contribution supplémentaire".
    «En plus de notre politique permanente sur des choses comme la taxe demeure, y a t-il une contribution limitée dans le temps, vous pouvez demander d'une manière ou d'une autre de personnes de richesse considérable afin qu'ils sentent qu'ils apportent une contribution à l'effort national ?" a t-il demandé. " L'action est de s'assurer que la richesse très élevée d'actifs est reflétée dans le système fiscal dans le sens où il n'est pas présent. "
    L'idée est de nature à soulever l'indignation de ses partenaires de la coalition, d'autant plus qu'elle a été lancée à la fin d'un été qui a vu le plus de frottement encore entre les deux partis au pouvoir.
    ...
    «Franchement, il y a un groupe de gens qui n'aiment pas n'importe quel gouvernement au pouvoir et vont toujours crier trahison. Nous les avons perdus et ils ne vont pas revenir en 2015. Notre travail n'est pas de regarder tristement dans le rétroviseur et nous espérons que nous serons en quelque sorte les griffes arrière. Certains d'entre eux semblent considérer essentiellement libéraux-démocrates de la coalition comme un péché mortel. "

    http://www.zerohedge.com/news/buffett-goes-britain-clegg-calls-one-tax-super-rich
    ------------------
    C'est pas dans le 'retroviseur' qu'il faut regarder, ni dans la poche de ceux qui ont justement gagné leurs salaires/revenus mais vers Buckingham palace. Cette Bastille est insupportable.

    RépondreSupprimer
  43. Invité Message: Les nouvelles espèces en voie de disparition: liquidité et flux de revenus fiables

    Soumis par Tyler Durden sur 28/08/2012 16:01 -0400

    Soumis par Charles Hugh Smith-(Via la prospérité de pointe)

    La relation de causalité entre la rareté, la demande et le prix est intuitive. Tout ce qui est rare et la demande va augmenter dans le prix, tout ce qui est abondante et la demande faible diminuera dans le prix de sa base de coûts.

    Le corollaire est un peu moins intuitif, mais toujours solidement sensible: le remède à la hausse des prix est des prix élevés, ce qui signifie que le prix d'une marchandise ou d'un service atteint un seuil d'abordabilité / douleur, les fournisseurs et les consommateurs chercheront des solutions de rechange ou de modifier leurs comportements pour réduire la consommation.

    Nous parlons de la demande de matières premières étant élastique ou inélastique, ce qui signifie que certains produits de base tels que le pétrole et les céréales sont si essentiels que la demande pour eux est moins élastique que la demande de biens et services discrétionnaires. Malgré son rôle essentiel dans l'économie mondiale, la demande de pétrole n'est pas fixe, comme les prix augmentent, la demande diminue. Comme tous les produits sont vendus à la marge, le prix du pétrole est en fait assez volatile, malgré la rigidité supposée de la demande de pétrole.

    La rareté n'est qu'un facteur prix. Une autre est la base du coût du bien ou du service. Si l'huile de schiste coûte 50 $ le baril à extraire, de raffiner et de l'expédier sur le marché, aucun fournisseur ne peut vendre pour moins de $ 50/barrel pour longtemps.

    Cela conduit à un paradoxe apparent: la demande peut être robuste et les fournitures peuvent être abondantes, mais les prix peuvent encore être élevés, mais pas assez élevée pour déclencher une recherche rentable pour les solutions de rechange si la «douleur» ressentie par les consommateurs ne parviennent pas à un modifiant le comportement seuil.

    Il ya une autre entrée à prix: coût d'opportunité , un concept qui décrit la relation entre la rareté et de choix. Si le grain monte dans le prix, les consommateurs pourraient choisir de manger moins de viande, comme des grains est le coût d'entrée primaire au prix de la viande. Le coût d'opportunité est ce qu'ils auraient pu faire avec l'argent économisé en mangeant des protéines végétales moins chères plutôt que de continuer à acheter à prix élevé de la viande.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Le point ici est que la rareté reste une donnée essentielle pour le prix des biens et services, mais la base des coûts et les coûts d'opportunité sont entrées tout aussi importants.

    Comme les ressources de la planète ne sont pas inépuisables, il est facile d'extrapoler la demande linéaire et prévoir les prix beaucoup plus élevés pour les produits en fin de compte rares. Mais ces prédictions ne parviennent souvent pas à tenir compte des changements de comportement et technologique que la demande plus faible ou se déplacer.

    Disons que monter en flèche cuivre et de ciment dans le prix car la demande de logements neufs surtensions au niveau mondial. Dans une projection linéaire de la demande et de l'offre, on peut prévoir une hausse des prix des logements neufs dans un avenir lointain. Mais l'offre de logements n'est pas aussi élastique que beaucoup imaginent, par exemple, la densité d'habitants par logement est remarquablement faible aux États-Unis, et donc une augmentation très modeste de la densité (c'est à dire, plus de personnes vivant dans des logements existants) a un énorme impact sur la demande de logements neufs.

    Le coût d'opportunité d'acheter une maison a radicalement changé depuis l'éclatement de la bulle immobilière. Les acheteurs potentiels sont le calcul du coût d'opportunité non seulement en termes de versements hypothécaires, mais en termes d'être coincé dans un lieu prix de l'immobilier devraient baisser. Les propriétaires de maisons avec des chambres vides se rendent compte que le Web a simplifié l'accès à un vaste marché de locataires potentiels.

    Projections linéaires des prix plus élevés basés uniquement sur la demande et la rareté échouent parce qu'ils ne comprennent pas les boucles de rétroaction à partir des options comportementales, les coûts d'opportunité, les innovations technologiques, et la base du coût des marchandises et des services.

    Accès et propriété
    Une grande partie de la demande supposée inélastique de marchandises est fondée sur la valeur de présomption de propriété. Nous supposons générations futures seront convoiter la possession d'un véhicule qui nécessite d'énormes quantités de matériaux pour la fabrication, l'entretien et le carburant, et qu'ils exigeront une maison pleine expansion qui aspire les ressources prodigieuses de construire et à entretenir.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Mais que faire si les futures générations de consommateurs préfèrent plutôt «l'accès» à la propriété ?

    Le partage (location) les ressources existantes pour le transport et le logement réduirait la demande de coûteux "argent / ressource fosses" tels que les véhicules et les maisons, et la demande pour les matières premières utilisées dans leur fabrication diminuerait, peut-être au sérieux.

    Il n'est pas inconcevable qu'un grand ménage de huit adultes peuvent très bien gérer le partage d'un même véhicule et en utilisant les transports en commun, même si elles en même temps avez acheté huit véhicules (un pour chaque adulte) lorsque chaque vivent dans leur propre logement

    Cette tendance de la propriété évitant des automobiles et des maisons est déjà bien établie chez les jeunes au Japon, et est une tendance de plus en plus visible aux Etats-Unis et d'autres économies développées.

    L'accès au transport et au logement est suffisante, la propriété n'est pas nécessaire. Cette réalité (ce qui peut être décrit comme la remise en cause systématique du coût d'opportunité de la propriété) aura un impact profond sur la demande de produits en fin de compte rares.

    Le revenu et la rareté
    Il ya une autre raison que la propriété des actifs gourmands en ressources tels que les automobiles et les maisons est en baisse sur le plan structurel. Les revenus sont en baisse pour tous, mais le top 10% des ménages, et cette tendance devrait s'accélérer à mesure que l'auto-destruction financiarisation de séquence pousse l'économie mondiale dans une profonde et très probablement prolongée, la récession.

    De nombreux analystes (dont moi) ont discuté de ce déclin depuis des décennies dans le pouvoir d'achat des travailleurs. Les plats à emporter principal est que cette tendance est le résultat de forces structurelles qui ne peuvent pas être «réparés» par une politique du jour politique ou d'une intervention de la banque centrale. J'ai décrit ce mauvais alignement des objectifs de la planification centrale et des outils à plusieurs reprises. Les outils disponibles ne peux pas accomplir les tâches à accomplir. Métaphoriquement parlant, les banques centrales tentent de clous livre avec scies à main, car ils n'ont pas de marteaux dans leurs boîtes à outils.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. Pour de nombreux travailleurs, il aura tout simplement pas assez de revenus pour se livrer dans le modèle de la propriété. Le coût en cash et l'occasion sont trop élevés.

    Cela conduit à une conclusion profonde: Quel sera rare est revenu, pas des marchandises. Le corollaire est tout aussi profond: Tout le capital qui a été plongé dans la poursuite de marchandises et de la propriété-modèle des actifs tels que les maisons et les véhicules est en danger de devenir piégés capitale . Autrement dit, si il ya peu de demande pour les matières premières et gourmandes en ressources de propriété des actifs-modèle, il y aura peu de demande pour ces actifs à forte intensité capitalistique.

    Une autre façon de décrire le capital piégé à-dire qu'il est illiquide, ce qui signifie que lorsque vous placez l'actif à la vente sur le marché libre, il ya peu d'acheteurs à tout prix supérieur à leur valeur de liquidation.

    Quel sera rare: flux de revenus de trésorerie et fiable
    Si nous suivons cette chaîne de preuves et le raisonnement, nous concluons que ce sera rare à l'avenir ne sont pas des marchandises ou gourmandes en ressources, la propriété des actifs-modèle, mais les flux de revenus de liquidité et fiable. Bulles d'actifs de propriété-modèle et les bulles des matières premières / capitaux propres qui ont été soulevées à la suite de la propriété-modèle de la demande ont lourdement vers le soleil couchant.

    Ce réalignement de la rareté, la demande, la méthode du coût, coût d'opportunité, de la technologie, et le choix de comportement a des conséquences importantes pour les investisseurs. Dans la Partie II: Pourquoi la fonction Local Control est le meilleur moyen de préserver la richesse , nous étudions ces conséquences et de déterminer la meilleure utilisation du capital investissement pour l'avenir arrivée.

    http://www.zerohedge.com/news/guest-post-new-endangered-species-liquidity-reliable-income-streams

    RépondreSupprimer