Rallye récent en argent - un signe de force ou une simple correction ?
Przemyslaw Radomski| Wednesday, 29th Août
Dans son dernier rapport Tendances demande d'or, le World Gold Council rapporte que l'achat d'or par les banques centrales de la planète ont atteint un nouveau record de 157,5 tonnes, soit plus du double du niveau de Q2 2011 et représentant 16% de la demande mondiale globale. Parmi elles se trouvent la Banque nationale du Kazakhstan, et les banques centrales des Philippines, la Russie et l'Ukraine. Si la Banque centrale d'achat se poursuit au rythme actuel, cela pourrait être une année record pour la Banque centrale d'achat. C'est les bonnes nouvelles. Les mauvaises nouvelles sont que les estimations WGC demande d'or mondiale au T2 2012 a été 990,0 tonnes, soit 7% de la demande pour le métal jaune au T2 2011. La demande de l'année dernière Q2 a été exceptionnellement élevée, soulignent-ils. Les principales raisons de la chute sont les réductions de la demande pour l'or en Inde et en Chine au cours de la période. En Inde, la demande d'investissement et de bijoux a baissé principalement en raison de prix de l'or élevé en roupies ainsi que les inquiétudes sur un début de la saison de la mousson. Après avoir discuté brièvement or, nous allons maintenant passer à la partie technique de notre mise à jour de l'analyse de l'argent. Nous allons commencer avec le graphique à long terme (avec la permission des graphiques en http://stockcharts.com .) (...)
Les monopoles contribuent à de nombreux problèmes - la preuve au dossier illustre l'inefficacité potentielle, les déchets et la fixation des prix. Mais le plus grand problème avec les monopoles, c'est ce qu'ils emportent - concurrence. La concurrence est une belle mécanique; dans l'exercice de leur pouvoir d'achat et les préférences de la demande, les individus gérent l'économie - c'est leur allouer des dépenses qui, du travail, du capital, des ressources et du capital intellectuel. C'est leur dépenses qui transmettent l'information qui détermine ce qui doit être fait, ce qui n'est pas, que les entreprises réussissent et qui n'en ont pas. Les individus d'exercer un pouvoir beaucoup plus politique et économique dans une économie libre où ils passent, et quand ils travaillent que quand ils votent. Donc, sans mise en concurrence, le pouvoir de choisir souffre, et les entreprises, les marchés et les sociétés peuvent devenir économiquement stagnants et corrompus effrénés, regardez la Corée du Nord et les exemples innombrables autres fois prospères sociétés appauvries par un manque de concurrence économique.
Dans un marché libre, les monopoles sont moins problématiques car manque de concurrence d'un monopole peut devenir complaisants et inefficace, permettant aux concurrents de s'implanter à gagner des parts de marché; considérer le quasi-monopole de Microsoft Windows et Internet Explorer dans les années 1990, qui a commencé à fondre par l'intermédiaire la montée d'Apple, Google, Firefox et le mal reçue Windows Vista dans les années 2000.
Les monopoles peuvent être beaucoup plus problématique quand un monopole se développe et les détenteurs de ce monopole appelé le pouvoir de l'État de protéger leur position dominante. Si leur entreprise est la nourriture ou des vêtements, ou des ordinateurs, ou de l'argent, un état protégé par une concurrence monopolistique limites et déforme ainsi l'allocation des ressources, du capital et du travail. Si nous sommes pour la concurrence dans les biens et services, pourquoi devrions-nous disclude concurrence dans l'industrie de l'argent ? Souhaiter la concurrence dans l'industrie de l'argent n'est pas bénéfique pour le consommateur de la manière que la concurrence dans les industries d'autres pas ? Pourquoi la forme et la nature du moyen d'échange est monopolisée ? Ne doivent-elles pas les personnes - en tant qu'individus - être en mesure de faire leur propre idée sur le genre de l'argent qu'ils veulent utiliser pour effectuer des transactions ? (...)
Idaho vise une croissance d'emplois grâce à la fabrication de pistolets
29 août 2012 | 06:30 Par Molly Messick
Il y a quelques années, les chefs d'Etat ont eu l'idée de promouvoir l'Idaho à l'industrie du plein air, y compris les fabricants d'armes. Après tout, dans l'Idaho est un endroit plus convivial armes à feu que la plupart. Plus de la moitié des habitants de l'Idaho ont leurs propres armes, et l'état de droit protège les fabricants d'armes à feu de toute responsabilité.
One North Idaho ville - Potlatch - est aiguiser sa hauteur pour attirer l'industrie des armes et l'emploi. Développement économique local officielle BJ Swanson est la clé de l'effort. Il n'y a pas longtemps, Swanson conduit à travers un patch recouvert de terre à la périphérie de Potlatch, 800 habitants. C'est un endroit humble, mais elle y voit l'avenir de la ville et de son passé.
"Cela fait partie de l'usine principale ici, les reliques concrètes que vous voyez», dit-elle. Elle a un geste vers une structure de ciment s'effrite, dépassant de hautes herbes. C'est tout ce qui reste d'une scierie qui était autrefois l'une des plus grandes du monde. Maintenant, Potlatch a besoin d'un nouveau plan. Et elle en a un.
"Les armes vont être fabriqués quelque part», dit-elle. "Pourquoi pas ici ?" Les autorités locales envisagent un mélange d'espace commercial, industriel, commercial et résidentiel, construite là où se trouvait autrefois le moulin. Si tout va bien, il tournera autour de ce qu'on appelle "la technologie de loisirs." Les fonctions de terme comme un euphémisme pour «l'industrie des armes», même si les dirigeants locaux veulent attirer les entreprises connexes, aussi. L'idée s'est imposée à l'automne dernier, après les armes des munitions PNW-maker déplacé de la banlieue de Seattle pour une petite ville Idaho. (...)
Si vous écoutez les politicards de l'Amérique, les grands médias parlent têtes et leurs alliés socialistes, vous ne pouvez pas m'empêcher de parvenir à la conclusion que le fardeau fiscal de la nation est supporté par les pauvres et de classe moyenne alors que les riches s'en sortent sans. Stephen Moore, rédactrice principale économie pour le Wall Street Journal, et je suis fier de dire que l'ancien étudiant en économie GMU, a écrit: «Le système fiscal américain: Qui paie vraiment" dans le numéro du Manhattan Institute 2012 (8/12). Voyons voir si les riches paient leur part «équitable».
Selon l'IRS données de 2007, la plus riche de 1 pour cent des Américains gagnaient 22 pour cent du revenu personnel national, mais payé 40 pour cent de tous les impôts sur le revenu. Le top 5 pour cent ont gagné 37 pour cent et 61 pour cent payé de l'impôt sur le revenu des particuliers. Le top 10 pour cent ont gagné 48 pour cent et 71 pour cent de payer tous les impôts sur le revenu. Le fond 50 pour cent ont gagné 12 pour cent du revenu des particuliers payé, mais seulement 3 pour cent des recettes fiscales.
Certains prétendent que ces observations sont trompeurs, car il existe d'autres taxes fédérales les 50 pour-cent inférieures payer tels que la sécurité sociale et les taxes d'accise. Moore présente des données du Tax Policy Center, dirigé par l'Institut libéral urbain et la Brookings Institution, qui prend en compte la masse salariale et les impôts payés par les différents groupes de revenus. En raison de la prime pour l'emploi, la plupart des pauvres d'Amérique paient peu ou rien. Ce que le Tax Policy Center appelle la classe ouvrière paie 3 pour cent de toutes les taxes fédérales, la classe moyenne de 11 pour cent, la classe moyenne supérieure de 19 pour cent et 67 pour cent riche. Le président Obama et la harpe Parti démocrate de l'équité fiscale. Voici ma question d'équité à vous: Quelle est la norme de l'équité exige que les 10 pour cent des titulaires de revenus paient 71 pour cent de la charge fiscale sur le revenu fédéral, tandis que 47 pour cent des Américains paient absolument rien ?
Le président Obama et ses alliés politiques sont pleinement conscients de données IRS qui montre qui paie quoi. Leur démagogie fiscale exploite sciemment ignorance américaine au sujet des impôts. A médias complices est seulement heureux de vous aider. On peut se demander ce qui va être dit à propos de la décence des personnes qui, sciemment en erreur le public sur les impôts. Bien sûr, je pourrais être tout faux, et l'équité fiscale réelle exige que le top 10 pour cent payer tous les impôts fédéraux sur le revenu.
Le gouverneur Brown admet l'évident «Nous avons vécu au-delà de nos moyens"; Brown accepte de révision du système de retraite Vaste de la Californie; syndicats Howl cours évidente vérité
Dans un moment attendu depuis longtemps, le gouverneur Jerry Brown a finalement admis l'évidence, le système de pension de l'État est en faillite et la Californie a "vécu au-delà de nos moyens". Les syndicats sont bien sûr hurlant à cet aveu évident. Veuillez considérer Californie grève dirigeants politiques publiques se préoccupent réforme des retraites.
Le gouverneur de Californie Jerry Brown et les législateurs ont conclu un accord pour relever l'âge de départ à la retraite de fonctionnaires, de les faire payer plus dans leurs comptes de retraite et indemnités de retraite chapeau à une refonte vaste système de pensions de l'Etat qui, selon lui permettra d'économiser 30 milliards de dollars. La Californie est confrontée à une énorme responsabilité pour le financement de la plus grande nation du système public de retraite, mais d'autres Etats et les villes ont aussi d'énormes lacunes de financement des retraites et surveillera l'état de près. Brown n'a pas obtenu tout ce qu'il voulait de législateurs, comme un régime hybride qui serait entonnoir certains contributions en 401 (k) de style comptes, et certaines des mesures de l'opération n'affectera pas les employés actuels. "Nous avons vécu au-delà de nos moyens", a t-il dit. "Les poules rentrent à la maison au perchoir et ce n'est que dans une série de contre-mesures qui seront nécessaires au cours de la prochaine décennie." syndicats indignés démocrates dans un comité de la conférence des deux chambres législatives approuvé la transaction 4-0 mardi soir. Les deux républicains du comité se sont abstenus, pour protester contre le manque de temps pour étudier les mesures et les groupes de travail ont été stupéfaits. "Nous sommes scandalisés que le gouverneur démocrate et la législature démocratique prenez une boule de démolition à la sécurité de la retraite pour les enseignants, les pompiers, les employés de l'école, et des policiers", a déclaré Dave Low, président de Californiens pour la retraite de la sécurité, ce qui représente 1,5 million de salariés et retraités. En dehors de la construction de l'État où Brown a dévoilé l'accord, les militants syndicaux ont déclaré qu'ils traitent injustement et a contourné les droits de négociation collective. "Labor n'a pas avoir leur mot à ce sujet et nous sommes très, très inquiets sur ce que cela signifie pour rang et de fichiers travailleurs », a déclaré Barbara Maynard, aussi avec les Californiens pour la sécurité de la retraite. (...)
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/08/governor-brown-admits-obvious-we-have.html ---------------------- Mesures qui ne permettrons pas à la Californie de s'en sortir mais de seulement avoir la tête hors de l'eau un peu plus longtemps. Toucher au système de retraite ne veut dire en rien que - dès que çà ira mieux - les caisses de retraites et les retraités en cours seront flamboyantes et que des intérêts seront ajoutés aux sommes rendues ! Californie, Grèce n°2 !
Pourquoi le gouvernement US Military Veterans Traiter comme des ordures de la personne ?
Par Michael, 29 Août, 2012
La façon dont le gouvernement traite les vétérans de l'armée américaine est absolument scandaleuse. Les hommes et les femmes qui ont donné tout ce que pour cette nation sont littéralement traités comme des déchets humains par leur propre gouvernement. Après avoir vu comment sont traités les vétérinaires, il est absolument incroyable que quelqu'un est toujours volontaire pour faire partie de l'armée. Nous payons ceux de l'armée comme de la merde, nous continuons d'envoyer nos meilleurs soldats de retour d'Afghanistan et d'Irak, encore et encore, nous n'avons pas les équiper convenablement, suicides chez les militaires sont à un rythme record, des centaines de milliers de demandes de prestations d'anciens combattants sont désespérément arriéré, l'itinérance et le chômage des anciens combattants est beaucoup plus élevé que dans la population générale, l'état de la plupart des hôpitaux de la VA est une véritable honte, et pour couronner le tout hors maintenant l'administration Obama a commencé à l'étiquetage des anciens militaires comme des «terroristes potentiels». Ce que vous vous apprêtez à lire doit vous rendre très en colère. Le non-respect d'abus, de négligence et d'emblée que les vétérinaires militaires reçoivent de leur propre gouvernement est tout à fait choquant. Nous devons ces hommes et femmes une dette immense pour le service qu'ils ont accompli pour notre nation, mais le gouvernement fédéral les coups de pied à la bordure du trottoir et les traite avec aucun honneur que ce soit. La façon dont un pays traite les vétérans militaires en dit long sur le caractère de cette nation, et en ce moment la façon dont l'Amérique traite vétérans dit que nous avons le caractère d'un tas de fumier à la vapeur.
Tours multiples Of Duty
L'armée américaine ne cesse d'envoyer de jeunes hommes et femmes de retour en Irak et en Afghanistan, encore et encore, sans aucun égard pour ce que pourraient être les conséquences.
Si vous ne pouvez le croire, un étonnant 20 pour cent de tous les soldats en service actif dans l'armée américaine sont au moins à leur troisième période de service.
Beaucoup d'autres ont fait quatre tours de service ou plus.
Ce qui suit provient d'un récent article Science chrétienne Moniteur ....
Quelques 107.000 soldats de l'armée ont été déployées à la guerre trois fois ou plus depuis 2001, soit quelque 20 pour cent de la force en service actif. Plus de 50.000 de ceux qui sont actuellement en uniforme ont complété au moins quatre visites de combat, les chiffres indiquent l'armée. Le bilan physique, mental et émotionnel de ces visites multiples de droit ne devrait pas être sous-estimée. Il est absolument sans précédent dans l'histoire américaine pour tant d'hommes à retourner dans des situations de combat fréquents à plusieurs reprises. Le prix de cette folie pourrait se faire sentir tout au long de notre société pour les décennies à venir.
Un nombre record de suicides
Le fait que beaucoup de nos soldats passent beaucoup trop de temps dans les zones de guerre est une grande raison pour laquelle suicides chez les militaires sont à un rythme record à ce jour en 2012.
Le stress de la mission de combat s'accumule au fil du temps. La fatigue physique, mentale et émotionnelle qui vient de servir au combat est immense. Beaucoup de soldats voient leur fin mariages, et d'autres se retrouvent avec de graves handicaps physiques et mentaux.
À un certain point de portion de nombreux dans l'armée ne peut pas prendre plus et ils se suicident.
Durant le mois de Juillet, il y avait 56 suicides dans l'armée américaine en seulement 31 jours.
C'est absolument scandaleux, mais très peu est fait sur les causes sous-jacentes de ces suicides.
Payer pour obtenir votre médaille ?
De nombreux soldats américains rentrer chez eux par la guerre pour constater qu'ils sont facturés par leur propre gouvernement.
Un soldat a même découvert qu'il allait avoir à payer des frais de 21 dollars d'expédition pour obtenir son Purple Heart. Ce qui suit provient du Huffington Post ....
La guerre vient avec un coût humain incalculable. Et apparemment, des frais d'expédition d'environ 21 $.
Retraité Sgt. Major Rob Dickerson dit que c'est le prix qu'il a dû payer quand son Purple Heart - la médaille délivrée aux soldats blessés au combat - est arrivé à sa porte, COD
Au lieu de se voir attribuer l'honneur militaire lors d'une cérémonie officielle, le vétérinaire avec 29 ans de service a été rendu sa décision, et une facture d'expédition, par un livreur de FedEx en dehors de son Sioux Falls, SD, à la maison. Attente interminable pour les prestations des anciens combattants
On pourrait penser que les soldats revenant de la guerre devrait facilement et rapidement être en mesure de demander des prestations d'anciens combattants qui leur sont dues.
Malheureusement, le contraire est le cas.
Comme je l'ai écrit au sujet précédemment , une demande de prestations d'ancien combattant est extrêmement compliqué, et les employés VA sont effectivement versé des primes pour refuser réclamations ....
La vérité est que nous avons fait, il est extrêmement difficile pour nos anciens combattants pour réclamer les avantages que nous leur avons promis. Vétérinaires doivent remplir un absurdement compliquée 23 application page et si elles font même une petite erreur de leurs applications peuvent être évasives pendant des années. La US Veterans Administration a fait une politique en vertu de laquelle ils paient d'importantes primes aux employés qui répondent à certains objectifs de traitement des demandes. Ceci explique pourquoi environ 70% des demandes soumises à l'Administration des anciens combattants sont refusés ou renvoyés à refaire. En fait, en utilisant le Freedom of Information Act, une station locale de NBC a pu apprendre que 250.000 dollars a été versé en primes aux salariés qui travaillent VA intérieur de l'édifice fédéral Poff à Roanoke, en Virginie, en un an seulement.
Non seulement cela, mais un rapport publié par le Bureau de la VA de l'Inspecteur général a déclaré que le ministère a délivré des millions de dollars en primes de rendement aux employés du pays au cours d'une période de deux ans en 2007 et 2008.
Selon CNN , un fonctionnaire à la retraite VA a été distingué pour avoir mal approbation d'un très grand nombre de bonus et le rapport dit qu'elle «a agi comme si elle a reçu un carnet de chèques en blanc pour écrire un nombre illimité de récompenses monétaires." Même si vous ne remplissez vos documents correctement, au mieux, vous allez attendre plusieurs mois pour savoir si votre demande est approuvée ou non ....
Le temps moyen par demande d'arbitrage attente est aussi peu que 183 jours ou autant que 300, en fonction de qui vous demandez. Demandes traitées à Oakland, en Californie, la deuxième région la plus arriéré dans le pays, selon le rapport de mai de l'Inspecteur général, prendre près d'un an pour être approuvée ou refusée. Le carnet de commandes s'est aggravé en 2010 lorsque Eric Shinseki Secrétaire VA a ajouté une poignée de nouvelles pathologies de la liste des maladies présumées liées à l'exposition à la guerre du Vietnam herbicide Agent Orange, un geste qui a été salué par des groupes d'anciens combattants. Mais ce mois-ci les fonctionnaires VA annoncé qu'ils approchaient de la fin du traitement environ 230.000 demandes rétroactives Agent Orange. Et la majorité du total de près de 920.000 demandes encore pendantes devant le département restent en souffrance.(...)
Dénonciateur Citigroup a octroyé 31 millions de dollars après avoir exposé la fraude de prêt
(NaturalNews) En grandissant, une petite ville, Michigan rural fille Sherry Hunt a dit qu'elle n'a jamais pensé qu'elle avait jamais était près du haut d'une grande banque de Wall Street. En fait, à 16 ans, elle s'est mariée et n'avait pas l'intention d'aller à l'université. Elle était plus préoccupé de trouver un emploi quand, à l'âge de 17 ans, elle a eu son premier enfant. Un ami l'a aidée: elle a trouvé un emploi en 1975, les prêts immobiliers de traitement à une petite banque dans un endroit à peu près aussi loin que vous pouvez obtenir auprès de Wall Street -. Alaska au cours des trois prochaines décennies, Bloomberg Magazine rapporte que Hunt a réussi à se développer dans le secteur bancaire. Elle a déménagé - de l'Alaska et l'échelle des entreprises - à des postes plus élevés dans le Missouri bancaires, du Minnesota et Indiana. Et même si elle a quitté le pays, le pays n'a jamais quittée, les jours de congé, quand elle et son mari n'étaient pas de passer du temps la pêche ou faire d'autres choses à l'extérieur, elle serait souvent monter son cheval dans Wild West Shows, parfois s'habiller comme le légendaire Annie Oakley. Et toujours, elle aimait l'entreprise hypothécaire à l'habitation. Elle aimait aider les gens à acheter des maisons, et gravit les échelons. En Novembre 2004, Hunt a eu l'occasion de rejoindre Citigroup et, à 55 ans, est devenu vice-président de la division hypothécaire de l'entreprise. C'était parfois élevés pour le marché du logement, il était en plein essor, avec Citigroup - le sixième plus grand prêteur du pays Etats-Unis, ce qui représente 3,5 pour cent de l'ensemble des prêts immobiliers du pays. Le rôle d'Hunt supervisait 65 souscripteurs au CitiMortgage l'étendue, le siège haut de gamme à Saint Louis, dans le Missouri, près de Saint-Louis Hunt et son équipe ont été les gardiens financiers, de toutes sortes, leur travail consistait à protéger Citigroup contre la fraude et les mauvais investissements. "Elle et ses collègues ont examiné les prêts Citi voulaient acheter des courtiers externes et les prêteurs pour voir si elles répondent aux normes de la banque. Les prêts hypothécaires devaient avoir dûment signé paperasse, le revenu emprunteur vérifiable et évaluations réalistes », a déclaré le magazine. Citi était de se porter garant pour le prêts, afin de s'assurer qu'ils sont de bonne qualité avant de les vendre à des investisseurs ou à leur approbation pour le gouvernement hypothèque l'assurance. L'approbation de Citi indique que les investisseurs ont assuré le géant bancaire serait de soutenir les prêts hypothécaires, si les emprunteurs ont cessé de payer leurs notes. Mais parce que le logement était en effet en plein essor, la demande des investisseurs a été incroyablement forte pour les prêts hypothécaires regroupés dans des valeurs mobilières, en laissant Citi incapable de les traiter assez rapidement. En O'Fallon, Hunt a été essentiellement de superviser une opération chaîne de montage d'approbation qui a contribué à l'hyperinflation de la bulle immobilière dont l'implosion finirait Rock US - et mondiale.
Les marchés financiers à leur noyau Hunt affirme que le rythme d'usine comme a été si rapide qu'il était. Impossible d'examiner chaque prêt allaient à la fin de s'entendre ? En 2006, la banque a été d'acheter du papier mauvais: les prêts hypothécaires des prêteurs extérieurs contenant des documents falsifiés, des signatures manquantes, fausses évaluations. Emploi Hunt était d'identifier ces défauts et de les signaler aux patrons, ce qu'elle fit régulièrement des rapports écrits. Mais ses avertissements ont été enterrés - avant, pendant et même après l'effondrement financier, clair en 2012, elle a déclaré au magazine. En Mars 2011, après Citigroup a été remis 45 millions de dollars en argent de renflouement financés par les contribuables par l'intermédiaire du gouvernement américain, en plus des milliards de plus à partir de la Réserve fédérale, Hunt et un collègue ont été posées par Jeffery Polkinghorne, un dirigeant O'Fallon en charge de la qualité des prêts, de rester dans une salle de conférence à la suite d'une réunion Hunt dit que la réunion a été brève, violente et au point: Polkinghorne leur disait un certain nombre de prêts classés comme défectueux devrait tomber, ou bien "vos fesses seront sur la ligne." Elle dit il était clair qu'elle et son collègue ont été invités à faire. Et elle a dit qu'elle aurait aucune partie de celui-ci. "Tout une personne malhonnête a eu à faire était de changer les rapports à rendre les choses meilleures qu'elles ne l'étaient», a t-elle déclaré au magazine. "Je ne voudrais pas jouer en même temps." Au contraire, elle a eu lieu au tribunal Citigroup -. et elle a gagné "J'ai mis en place un rendez-vous avec les ressources humaines et l'éthique et leur ai tout dit», a t-elle déclaré à Reuters. «Ils ont fait une enquête superficielle. Le plus triste est, ils n'ont jamais ne m'a jamais dit,« Sherry, tu avais raison, »ou« Sherry, vous êtes à la recherche à ce mal. " Il n'y avait aucune garantie. " Pas de regrets En fait, Citigroup n'a pas contesté son cas. Le géant bancaire n'a même pas de se défendre. Ainsi, le 15 février 2012, la banque a accepté de payer 158,3 millions de dollars au gouvernement américain pour régler l'affaire, dit le magazine. Et, en guise de récompense pour ne pas jouer avec son employeur, Hunt a reçu 31 millions de dollars de ce règlement. Le fait que Citigroup était encore mal se comporter plus tard en 2012 démontre à quel point une grande banque qui a obtenu en grande difficulté n'a toujours pas tiré les leçons de la crise du crédit, malgré les dizaines de milliards de dollars de l'argent de renflouement payé par les contribuables, a déclaré Neil Barofsky , ancien inspecteur général spécial du Troubled Asset Relief Program ou TARP. «Cette affaire démontre que l'idée que les banques renflouées ont en quelque sorte trouvé leur conscience et ont réformé leurs moyens dans le sillage de la crise financière est un mythe pur», a t-il dit. Hunt est le reflet de son temps chez Citigroup. «Citi est plein de gens merveilleux, des gens de conscience», a t-elle dit. A la fin, elle a dit qu'elle fait le bon choix. "Je ne m'inquiète pas si j'ai perdu ma maison , et je savais que je risquais ma carrière, mais j'étais prêt à aller de l'avant, même si nous avons dû recommencer à zéro dans un appartement et je devais trouver un emploi en dehors du secteur du crédit hypothécaire ", a t-elle dit. "Et je n'ai aucun regret."
Les 10 meilleures États To Be Young In America 1/11
Mandi Woodruff | août 27, 2012, 7:56 PM
Entre écraser la dette étudiante et un échelonnement 13,9 pour cent le taux de chômage, on ne peut nier que la récession a été mal pour les jeunes adultes de l'Amérique.
Malgré cela, nous pouvons être de mettre trop l'accent sur la grande image quand il s'agit de mesurer à quel point les jeunes se débrouillent, dit MoneyRates.com analyste financier Richard Barrington.
«Il y a tellement d'histoires sur la façon dont les conditions difficiles sont pour les jeunes adultes ... mais une chose que nous savons, c'est que les conditions varient considérablement d'un État à l'autre », dit Barrington Business Insider. "Probablement le meilleur exemple de cela est le taux de chômage. Alors qu'il est constamment resté environ 9 pour cent à l'échelle nationale, dans certains Etats, il est de moins de 5 pour cent."
Dans une nouvelle étude qui aiguise à l'endroit où les 20-24 ans ont la meilleure chance de réussir dans l'économie d'aujourd'hui, Barrington analysé 9 facteurs de style de vie dans les 50 principaux États - y compris le chômage des jeunes, frais de scolarité, l'assurance automobile, habitation, vie nocturne, et la salubrité générale.
http://www.businessinsider.com/the-10-best-states-for-young-americans-moneyratescom-2012-8 -------------- Ou: "Quand il y a le feu à la maison, dans quelle pièce faut-il se réfugier ?" !!
Des travailleurs chinois d'usine de fluorure chimiques attaquent une équipe de télévision allemande
(NaturalNews) Une équipe de télévision allemande a été la cible d'une attaque récente par les travailleurs d'une usine de production de fluorure chinois qui pensaient que les membres de l'équipage étaient des espions qui tentent de voler des secrets d'entreprise. Le Royaume-Uni gardien rapporte qu'une équipe de policiers armés chinois ont dû arrêter physiquement la foule des employés à Do-fluorure Chemicals Co., Ltd, de potentiellement essayer de tuer l'équipe de tournage de quatre personnes après la première tenue de ses membres en otage pendant neuf heures. Vous avez dans la fluorure fabrique un certain nombre de produits chimiques de fluorure différents, y compris le fluorure de sodium, le fluosilicate de sodium, l'acide fluorhydrique et industrielles, qui sont tous exportés vers les États-Unis et de force ajouté à l'approvisionnement en eau publics dans tout le pays dans le but déclaré d'empêcher la carie des dents. La production de produits chimiques de fluorure est extrêmement toxique. Cependant, c'est pourquoi l'équipe du film était là, en essayant de capturer des images pour un documentaire vidéo sur la pollution. Mais quand l'équipe de tournage de l'ARD en Allemagne est arrivé à l'usine principale Do-fluorure dans Jiaozuo, les travailleurs fluorure se sont mis en colère et ont commencé à arracher des caméras vidéo de l'équipage et la bande d'enregistrement. Après s'être barricadé l'équipage dans une cafétéria de l'entreprise, la plupart des travailleurs de fluorure se seraient rendus en dehors de la chambre et ont commencé à scander «tuer les espions étrangers," jusqu'à ce que la police locale est enfin arrivé à neuf heures plus tard en toute sécurité escorter l'équipe de tournage de l'immeuble.
Selon les rapports, des hauts fonctionnaires de l'usine Do-fluorure étaient en fait les seuls responsables pour provoquer les travailleurs à engager le combat en premier lieu. Ils ont probablement fait cela en donnant aux travailleurs de fausses informations sur les raisons de l'équipe du film était venu à l'installation, dans le but évident d'essayer de cacher ce qui se passe réellement à l'usine. "Nous étions considérés comme des espions qui avaient tenté de recueillir des renseignements au sujet de la fluorure technologie », a déclaré l'équipe du film à la presse. «Les responsables de l'usine semblaient avoir des travailleurs mal informés et agités contre nous." Des incidents similaires impliquant de la violence et des menaces de assassiner les journalistes ont eu lieu dans d'autres parties de la Chine ces derniers mois ainsi. Un journaliste couvrant une manifestation de l'environnement à Nantong en Juillet, par exemple, dit qu'il a été jeté à terre et roué de coups par autant que 20 officiers de police chinois après avoir volé sa caméra et du matériel d'enregistrement. Après l'incident, le papier du journaliste, Asahi Shimbun hors du Japon, a déposé une plainte officielle auprès du gouvernement chinois. ( http://ajw.asahi.com/article/asia/china/AJ201207290022 ) "Nous ne pouvons pas l'excuser car il est extrêmement malveillant, comportement d'obstruction contre le journaliste légitime de l'activité collecte de nouvelles», a déclaré Tsutomu Watanabe, la communauté internationale basée à Tokyo rédacteur de nouvelles pour Asahi Shimbun . "Nous protestons contre le gouvernement chinois et exiger des excuses et le retour de sa caméra et carte de presse." Les sources de cet article comprennent: http://www.guardian.co.uk
Citigroup a le meilleur résumé de l'Europe Fiasco Pourtant: «Les pertes sont impossibles à quantifier"
Soumis par Tyler Durden sur 29/08/2012 19:59 -0400
Sentez-vous comme à chaque journée de l'Europe est de jongler avec des pommes de terre chaudes ? Vous n'êtes pas seul. Comme le résumé qui suit graphique à partir de Citi Matt King (dont la perspicacité en Europe, conduits de liquidités, les banques ombre et une image complète de financier moderne "innovation" est rapidement devenu pareil) le montre, les pommes de terre chaudes se réchauffent à la minute, et volent plus vite et plus haut. Mais le hic: le roi a la meilleure punchline sur l'Europe, nous avons encore rencontré: "Les pertes sont impossibles à quantifier" CQFD En passant la pomme de terre Europe - et pas moins la majeure partie du monde développé - est pris dans un processus de désendettement d'auto-renforcement. Ils sont pris dans un triangle vicieux. (...)
Just In Case: État de l'Alaska à stocké de grandes quantités d'aliments et de fournitures dans les entrepôts géants
Mac Slavo Août 29th, 2012 SHTFplan.com
Grâce à son emplacement à distance et la dépendance à l'acheminement ininterrompu des secours dans les 48 États, le gouverneur de l'Alaska a fait état de préparation en cas de catastrophe une caractéristique de son administration.
Le gouverneur Sean Parnell inquiète un grand tremblement de terre ou une éruption volcanique pourrait quitter 720.000 résidents de l'État bloquées et de la nourriture et des lignes d'alimentation. Sa réponse: Construire des entrepôts géants remplis de nourriture et de fournitures de secours, juste au cas où.
Pour certains dans la partie inférieure 48, il peut sembler comme une mesure extrême. Mais Parnell dit que c'est juste de l'Alaska.
«Nous avons une motivation différente pour ce faire, parce que l'aide est un long chemin loin ", a déclaré John Madden, directeur de l'Alaska de gestion des urgences.
L'Etat prévoit deux stocks alimentaires dans ou près de Fairbanks et Anchorage, deux villes qui ont également des bases militaires. La construction des deux installations de stockage débutera cet automne, et les livraisons de produits alimentaires premiers ciblés pour Décembre. Le but est d'avoir assez de nourriture pour nourrir 40.000 personnes pendant une semaine, y compris les trois jours de prêt-à-manger des repas et quatre jours d'aliments en vrac qui peuvent être préparés et cuisinés pour les grands groupes. Pour mettre ce chiffre en perspective, la plus grande ville de l'Alaska, Anchorage, compte environ 295.000 personnes, selon le Bureau américain du recensement, et Juneau, le plus grand de sa troisième, environ 31.000.
Il n'est pas inhabituel pour les Etats qui ont l'habitude éprouvent des ouragans ou d'autres catastrophes de grande ampleur pour avoir des fournitures telles que l'eau, le prêt-à-manger, des lits et des couvertures. Mais l'Alaska est intéressé par la nourriture stockage avec au moins une durée de vie de cinq ans qui répond la nutrition, de santé et culturels uniques de la démographie de l'État. ... On estime que 90 pour cent des produits entrant dans l'Alaska sont livrés par le port d'Anchorage. Le service aérien est aussi un lien essentiel avec le monde extérieur et plus généralement le seul moyen d'atteindre de nombreuses communautés rurales. Une éruption volcanique émettant une grande quantité de fumée et de cendres pourraient perturber les lignes d'alimentation en air et l'eau pendant une période prolongée, Madden dit, et un tremblement de terre pourrait assommer les pistes des aéroports ou des ports. Ce ne sont que quelques-unes des catastrophes qui pourraient nécessiter des fournitures d'urgence.
Agents de l'État ont été s'emploie à encourager la responsabilité individuelle, avec conférences dans les écoles et les rassemblements publics. La gestion des urgences prévoyez d'avoir un stand à la foire de l'État de l'Alaska. Une perceuse catastrophe échelle de l'État est prévue pour Octobre.
Au cours de la dernière année, l'Etat a acquis ou acheté des unités de purification de l'eau et des générateurs conçus pour fonctionner dans des climats froids, y compris les unités centrales qui pourraient, comme les hôpitaux, Madden dit. Les fonctionnaires sont également déterminer ce que l'Etat a besoin en termes de matériel médical d'urgence et des abris, a t-il dit.
Source: Business Week
Le Gouverneur de l'Alaska comprend la fragilité des lignes modernes d'approvisionnement juste-à-temps , et plutôt que de laisser son état absolument pas préparé à une catastrophe comme la Louisiane fait au lendemain de l'ouragan Katrina, il prend des mesures pour avoir au moins le strict nécessaire à portée de main dans le cas d'un scénario de la pire éventualité.
Il est à noter que l'Etat ne sera de stocker qu'environ cinq jours de nourriture et de fournitures essentielles pour sa population. Certainement un bon début, mais certainement pas assez pour toute catastrophe prolongées qui peuvent frapper leurs ports ou aux États-Unis continentaux. C'est pourquoi ils encouragent les individus à prendre sur eux-mêmes pour préparer au mieux.
Comme nous l'avons vu avec chaque catastrophe majeure dans le monde au cours du siècle dernier, quand une urgence frappe le gouvernement seront comblés. Aide ne sera pas sur le chemin - la police, le personnel médical et les autorités locales pourraient disparaître dans une situation d'urgence grave en tant que premier intervenants rentrais à la maison pour être avec leurs familles, ou tout simplement être hors de contact due à des lignes de communication abattus.
Comme l'Alaska, tous les Américains devraient se préparer à l'absence d'aide gouvernementale et de créer un plan de préparation bien arrondi pour faire face aux conséquences d'une catastrophe, qu'elle soit naturelle ou artificielle.
http://www.shtfplan.com/emergency-preparedness/just-in-case-state-of-alaska-to-stockpile-mass-amounts-of-food-and-supplies-in-giant-warehouses_08292012 ------------------- Sarah Palin aurait fait mieux que Parnell.
Si vous n'avez pas encore entendu, les États-Unis d'Amérique juste atteint 16 billions USD en dette hier. Sur une base brute, en valeur nominale, ce qui rend les Etats-Unis, de loin, le plus grand débiteur dans l'histoire du monde. Il a fallu que le gouvernement des États-Unis plus de 200 ans pour accumuler ses premiers billion de dollars de dette. Il a fallu seulement 286 jours pour accumuler les plus récentes billion de dollars de dette. 200 années par rapport aux 286 jours. Ce présage deux points essentiels: 1. Quiconque pense que l'inflation n'existe pas, c'est un idiot complet; 2. Pour dire que la tendance est insoutenable est un euphémisme massive. À un taux d'intérêt moyen de 2,130%, l'Oncle Sam va mélanger 340 milliards de dollars sur la porte juste en paiements d'intérêt cette année ... et c'est un nombre qui va seulement vers le haut. Pour mettre cela en contexte, la Chine possède tellement de la dette américaine que les intérêts qu'ils reçoivent de la Direction du Trésor est loin d'être suffisant pour financer leur budget militaire dans son ensemble. C'est assez dégoûtant quand on y pense. Pourtant, quand on regarde les chiffres bruts, il n'y a pas de signe d'amélioration n'importe où sur la ligne d'horizon. L'année dernière, le Département du Trésor a en environ 2,3 milliards de dollars en recettes fiscales. Ils ont dépensé 2,9 milliards de dollars seulement sur obligatoires-programmes comme la Sécurité sociale et Medicare, ainsi que le budget de la défense très sacro-sainte. En d'autres termes, le gouvernement américain a été de 600 milliards de dollars dans le trou avant de débourser un centime d'intérêt sur la dette, ou de payer les facture d'électricité à la Maison Blanche. En fait, les propres chiffres du gouvernement reflètent un déficit budgétaire jusqu'à la fin de la décennie, à savoir le niveau de la dette ne va aller plus haut. Ce sont leurs propres chiffres. Au 19ème siècle, l'Empire ottoman a été confronté à une crise de la dette similaire. En seulement 11 ans, le gouvernement ottoman central est passé de dépenser 17% de ses recettes fiscales sur les paiements d'intérêts, à des dépenses de plus de 52% de ses recettes fiscales sur les paiements d'intérêts. Puis vint par défaut. Onze ans. Les États-Unis sont à 15% en ce moment. Combien de temps faut-il pour que la charge d'intérêt à devenir insupportable ? L'histoire est pleine d'exemples de superpuissances tronçonnage sous le poids de leur dette. Ce n'est pas la première fois que c'est arrivé, et il ne sera pas le dernier. dette souveraine est un jeu de confiance géant. Les investisseurs achètent des obligations sur la conviction que les gouvernements peuvent (et la volonté) de payer. Lorsque cette confiance est écaillée, le coût du capital devient débilitante. Et les gens ont tendance à remarquer une charge 16 billions de dollars de la dette. C'est choses république bananière pure et simple ... et intelligent, pensant que les gens devraient être planification sur les contrôles de capitaux, contrôle des salaires et des prix, la confiscation de retraite, et par défaut sélectif. Parce que le prochain trillion sera ici avant que vous le savez.
Les contrôleurs d'aéroport se plaignent de l'éblouissement des panneaux photovoltaïques
Par Mark Hayward New Hampshire Union Leader
PARIS - Environ 25 pour cent d'un panneau solaire panneau à l'aéroport de Manchester-Boston Regional a été temporairement fermé après les contrôleurs aériens commencé à se plaindre éblouissement, un responsable de l'aéroport a dit. Les officiels ont récemment bâché drapé les panneaux gênants, qui font partie du champ de 2200 panneaux solaires installés sur le dessus du garage de stationnement de l'aéroport de cette année. Sa mise en ligne au début du mois. L'aéroport, la Federal Aviation Administration, les entrepreneurs et un consultant étudions le problème éblouissement, a déclaré Brian O'Neill, vice-directeur d'aéroport. Avant de l'aéroport progressé sur les 3,5 millions de dollars de projets, son consultant a affirmé aux responsables il n'y aurait pas de problèmes d'éblouissement d'avions ou de la tour de contrôle du trafic aérien, a déclaré O'Neill. «Nous cherchons à voir - le travail de pré-construction - où il manquait de la précision», a t-il dit. Pendant environ 45 minutes chacune matin, l'éblouissement causé par les panneaux frappe la tour, à l'ouest du parc de stationnement, a déclaré O'Neill. Aucun aéronef ou les compagnies aériennes se sont plaints de l'éblouissement, a t-il ajouté.
Le projet est presque entièrement financé par la FAA et est conçu pour déplacer l'air les activités polluantes de production d'électricité. C'est le plus grand panneau solaire de l'Etat, a déclaré O'Neill. Un FAA volontaires des émissions aéroport Low subvention versée pour 95 pour cent du projet de 500 kilowatts. Le projet devrait permettre d'économiser de l'aéroport 100.000 dollars en coûts d'électricité chaque année, ce qui équivaut à 30 à 40 pour cent de l'électricité nécessaire pour alimenter le garage. Les panneaux occupent environ les deux tiers de la partie supérieure du garage. L'aéroport a travaillé avec le Prix Burlington, Massachusetts, cabinet de conseil de Harris, Miller, Miller et Hanson. sur le projet. Un message téléphonique laissé à l'entreprise n'a pas été retourné mercredi.
Parmi les solutions possibles se déplaçant certains des panneaux, en modifiant l'inclinaison de 20 degrés des panneaux problème ou modifier la tour, comme l'ajout de stores, a déclaré O'Neill. La hauteur variable et le chemin du soleil sur un an seront pris en compte. O'Neill a déclaré qu'il s'attend à une solution sera convenu d'un délai de 90 jours. Il a dit les fonctionnaires doivent également déterminer qui va payer pour les modifications. O'Neill a dit que ce n'est pas la première fois que la FAA et les aéroports ont dû s'attaquer à des problèmes avec éclat. Un hôtel de Las Vegas une fois dû modifier ses extérieurs en verre en raison de son effet sur l'aéroport voisin. O'Neill a déclaré l'aéroport de Manchester n'est pas rejeté les préoccupations. "Nous sommes à 100 pour cent à bord avec la tour», a déclaré O'Neill. "Si ils ont soulevé l'éblouissement comme un problème, nous les soutenons, et nous travaillons à trouver une solution." La FAA n'a pas voulu répondre aux questions d'un journaliste, mais a fait une déclaration. "La FAA et Manchester-Boston Regional responsables de l'aéroport sont à élaborer un plan pour éliminer les reflets d'un panneau solaire sur le parking de l'aéroport. Responsables de l'aéroport ont couvert les panneaux solaires comme une mesure provisoire jusqu'à ce qu'une solution permanente soit en place. "
Sarah Palin: une tierce partie est une «possibilité» si GOP oublie sa plate-forme conservatrice
par Ben Johnson Mer 29 août 2012 15:48 HNE
- Sarah Palin a dit un tiers peut émerger si les dirigeants du Parti républicain abandonner les principes conservateurs. Prié de dire si fractiousness augmentation du GOP peut conduire à un nouveau parti qui prend sa place, Palin a répondu: «Si l'histoire est une indication qu'il y a une possibilité -. Si les Républicains ne se souviennent pas ce que les planches de la plate-forme représentent"
«Regardez ce qui s'est passé dans les années mi-1800. Le Parti Whig s'en alla et le Parti républicain fit surface, parce que l'électorat est tombé malade et fatigué des combats parti pour le pouvoir et ne pas faire la volonté du peuple", a déclaré Sarah Palin sur Fox Nouvelles.
Palin mots font écho à celles faites par le fondateur d'un parti conservateur tiers, Howard Phillips de la Constitution du Parti.
"Le Parti républicain va aller dans le sens des whigs dans les années 1850», a déclaré M. Phillips, qui a été le premier candidat présidentiel de ce qui était alors connu comme le Parti des contribuables américains, dans son discours de 1992 d'acceptation. «Il va mourir de la mort d'un homme irrésolu - qui parle d'une façon, mais vit en conflit avec ce qu'il professe de croire."
Phillips, qui a dirigé l'Office of Economic Opportunity sous l'administration Nixon, souvent comparé le refus moderne GOP de prendre une position définitive la protection de tous les enfants à naître du refus du parti Whig de s'opposer à l'esclavage - une esquive qui a conduit à son implosion et la naissance du Parti républicain.
La plate-forme Constitution du Parti s'oppose à l'avortement en toutes circonstances.
L'ancien gouverneur de l'Alaska, dans le passé a contourné un républicain libéral en faveur d'un challenger plus conservateur de tierce partie. En 2009, Sarah Palin a approuvé le candidat du Parti conservateur Doug Hoffman plus pro-choix Scozzafava républicain Dede pour une course du Congrès de New York.
Cliquez sur "like" si vous voulez mettre fin à l'avortement !
Coopératives démocratiques ont aussi revendiqué Palin soutenu Pat Buchanan candidature d'un tiers présidentielle de 2000, parce qu'elle portait un bouton Buchanan comme elle l'a accueilli lors d'une visite à Wasilla. En fait, elle a fait campagne Steve Forbes cette année.
Cependant, en 1995 et 2000 mari de Sarah Palin, Todd, enregistré en tant que membre du Parti de l'Indépendance de l'Alaska, qui a approuvé le candidat du Parti Constitution présidentielle depuis 1996.
Palin n'est pas seule dans son message de mauvais augure pour l'élite républicaine. Phyllis Schlafly ledit président de la Chambre, John Boehner a été "une erreur" quand il a dit : «Je n'ai jamais lu" programme d'un parti, alors spécifiquement noté ses exceptions à la protection de certaines catégories de l'enfant à naître. «C'est document très base je pense que les politiciens devez écouter» dit-elle.
Un certain nombre d'autres républicains - dont l'ancien membre du Congrès Tom Tancredo, Alan Keyes, et le sénateur américain Bob Smith - ont jeté leur sort avec le Parti de la Constitution depuis 2000, seulement pour laisser peu de temps après. 2012, le candidat du parti présidentiel est un ancien membre républicain du Congrès Virgil Goode de Virginie.
Palin 2008, le Parti républicain candidat à la vice présidence, n'a pas été publiquement invités à prendre la parole lors de la Convention Nationale Républicaine. John McCain abordera ce soir convention.
Lib Dem impôt urgence peut forcer des millions de révéler la richesse personnelle. Des millions de gens seraient obligés de divulguer la valeur de leurs maisons, des investissements et des actifs au titre des régimes libéraux démocrates pour une taxe sur la richesse d'urgence.
Par Robert Winnett , rédacteur politique 22:00 BST le 29 août 2012
Le vice-Premier ministre estime que la taxe proposée, qui verrait un prélèvement annuel d'environ un demi pour cent sur la valeur de la richesse totale d'une personne, peut mobiliser des milliards de livres pour prévenir la profonde réduction des dépenses publiques.
Les experts ont averti que cela prouverait «impossible à gérer» et d'autres pays ont été l'abandon des taxes similaires en raison de la complexité.
George Osborne a indiqué qu'il pourrait également «chasser les créateurs de richesse". Le chancelier a déclaré: «Je suis pour effacer les riches qui devraient payer plus cher ce qui explique pourquoi dans le dernier budget, j'ai augmenté la taxe sur les transactions immobilières très coûteux. "Mais nous devons aussi de faire attention en tant que pays, nous n'avons pas chasser les créateurs de richesse et les entreprises qui vont mener notre reprise économique." Conservateurs principal décrit le plan fiscal comme un «cerf-volant d'exercice» par M. Clegg, qui était hautement improbable de devenir la politique du gouvernement. Le chef de file Lib Dem causé de la confusion quand il a dit augmentation des taxes sur les riches étaient nécessaires si la société était de «rester cohérent".
M. Clegg a déclaré: «Si nous voulons rester cohérent et prospère en tant que société, les gens de la richesse personnelle considérable avez à faire un peu d'une contribution supplémentaire."
Tim Farron, le président du parti Lib Dem, a déclaré: «l'impôt sur le revenu est un moyen de lever des fonds. Il est probablement plus efficace de le faire en taxant la richesse et les biens. Il ya un certain nombre de choses qui peuvent être faites. "
Il a déclaré que les nouvelles taxes impliquerait Britanniques "ouvrir leurs livres« à HM Revenue and Customs. «Si une femme de ménage qui gagne le salaire minimum doit déclarer ce qu'il ou elle gagne, alors il devrait en être pareil pour quelqu'un qui vaut plusieurs millions», a t-il dit. "La fiscalité est la redevance d'abonnement pour vivre dans une société civilisée. Ces gens qui ont le plus bénéficié de la société devraient payer leur juste part, et cela signifie que l'ouverture de leurs livres. "
Simon Hughes, chef adjoint du parti, a suggéré que l'impôt sur la fortune nouvelle pourrait prendre la forme d'une solution à 0,5 pour cent sur la valeur de tous les actifs d'une valeur dépassant un certain montant. L'Islande a introduit une taxe d'urgence similaire richesse de 1,5 pour cent sur les actifs d'une valeur supérieure à environ £ 400,000. M. Hughes a déclaré: «Cette année, il y a eu un débat pour savoir si une taxe manoir serait annoncé dans le cadre du budget. Mais il y a aussi un argument pour regarder impôts sur le patrimoine de façon plus générale, sur une base limitée dans le temps. "
Les experts ont déclaré que l'imposition d'un impôt sur la fortune a été semé d'embûches. John Kay, professeur à la London School of Economics, a déclaré de tels systèmes étaient «presque impossible à gérer» et ont été utilisés dans très peu de pays parce qu'ils sont «impossible de le faire fonctionner de manière équitable." Une source conservatrice a dit: "Il prend les régimes fiscaux près de deux ans pour faire face à un changement d'enlever les allocations familiales de la hausse des taux contribuables.
«L'idée que tout un nouveau système d'impôt sur la fortune peuvent être mis en place dans un avenir proche est risible."
Les scientifiques pesent sur le débat de la fracturation hydraulique
Par Rachel Ehrenberg
Les habitants craignent que les opérations de fracturation hydraulique conduisent à des explosions d'origine, la pollution et les tremblements de terre. La science ne peut parler à certaines de ces préoccupations. Pour appeler un débat houleux est un euphémisme.
La fracturation hydraulique, ou fracking, Clés de rock en plein sous la surface de la Terre, ce qui libère le gaz naturel qui est emprisonné à l'intérieur. Les partisans soutiennent que la récupération des gaz liés à la fracturation est un changeur de jeu, un pont vers le paysage d'énergie renouvelable de l'avenir. Le gaz, principalement du méthane, ne coûte pas cher et relativement propre. Parce que l'Amérique est débordant de l'étoffe, la récolte du carburant par fracturation pourrait fournir des emplois du pays et réduire sa dépendance envers les sources d'énergie étrangères.
Mais à côté de ces promesses se sont d'alarmants incidents locaux et les rapports nationaux des éruptions, la contamination et les tremblements de terre. Les adversaires de fracturation soutiennent que le processus de poisons de l'air et de l'eau potable et peut rendre les gens malades. Qui plus est, disent-ils, la fracturation méthane fuites, un gaz à effet de serre puissant qui peut faire exploser les maisons, les inquiétudes soulignées dans le controversé documentaire 2010 Gasland.
Les craintes que les entreprises de fracturation opèrent dans un environnement Wild West avec peu de réglementation ont incité l'action politique. En Juin, le groupe Ne pas Frack Ohio a conduit des milliers de manifestants sur un mars au statehouse, où ils ont déclaré leur engagement à mettre un terme à la fracturation hydraulique dans l'état. Une loi interdisant le processus a été envisagée, mais est maintenant en attente en Californie. New York - qui se trouve au sommet d'une réserve de gaz naturel géante - a un moratoire échelle de l'État fracturation, les politiques en cours permettraient au processus que lorsque les responsables locaux en charge.
Malgré toute cette activité, et non pas l'essentiel du débat a porté fracturation preuves scientifiques dans la bergerie. Pourtant, les scientifiques ont étudié les risques posés par les opérations de fracturation. La recherche suggère que des fuites de méthane se produisent. Les millions de litres d'eau chargées de produits chimiques utilisés pour fracturer le schiste en profondeur dans le sol possède des terres gâtées et cours d'eau. Il y a aussi des preuves reliant la récupération de gaz naturel aux tremblements de terre, mais ce problème semble provenir essentiellement de l'élimination des eaux usées plutôt que le processus de fracturation elle-même.
Alors que les dangers sont réels, la plupart des problèmes liés à la fracturation jusqu'ici ne sont pas spécifiques à la technologie, mais viennent avec de nombreuses activités énergétiques de grande envergure employant de mauvaises pratiques avec peu de supervision, les scientifiques soutiennent. Que ce soit le gain d'énergie peut venir avec un niveau acceptable de risque demeure une question ouverte.
«Les gens veulent qu'il soit simple sur les deux côtés de la médaille, et ce n'est pas simple», affirme l'environnement scientifique Robert Jackson, de l'Université Duke. «Notre objectif est de mettre en évidence les problèmes, afin que nous puissions comprendre les problèmes et faire ce que nous pouvons pour vous aider."
Qu'est-ce que la fracturation hydraulique ?
La fracturation hydraulique a été démarrage jusqu'à la sortie de gaz et d'autres puits depuis plus de 50 ans. Mais ce n'est que la fracturation rejoint avec une autre technologie existante, le forage horizontal, est l'approche utilisée pour déverrouiller de vastes réserves de gaz naturel jusque-là inaccessibles. Le boom de la fracturation réel a débuté exactement de la dernière décennie.
Conventionnellement foré des puits robinet facile à obtenir, à des poches de gaz naturel. Ce gaz chauffe les maisons et les bureaux, les véhicules et les carburants génère de l'électricité. Mais comme réserves facilement accessibles ont été utilisés, les pays qui cherchent un approvisionnement régulier en énergie domestique sont tournés vers le gaz naturel enfoui dans les endroits difficiles à atteindre des endroits tels que les couches profondes de schiste.
Le gaz ne s'écoule pas facilement à travers le schiste ou d'autres roches imperméables. Le forage d'un puits classique dans de telles formations se réunissaient gaz seulement d'un droit petite zone autour du puits. Et, de schiste en particulier, de nombreuses formations aux États-Unis d'étendre des centaines de kilomètres à travers mais ils sont moins de 100 mètres d'épaisseur, pas la peine d'envoyer un puits vertical dedans.
La combinaison de la fracturation hydraulique avec le forage horizontal offre un moyen d'arracher le gaz de ces réserves inexploitées. En perçant le côté dans une formation rocheuse, puis l'envoi des fissures tentaculaires si la roche, le méthane peut burble dans un puits d'une zone beaucoup plus vaste.
Le poinçon de perçage-frack va quelque chose comme ceci: Après avoir construit un tampon de forage, les ingénieurs de forer un puits vers le bas, en général pour des milliers de mètres, vers le lit de roche cible. Puis commencent les opérateurs "coup d'envoi", tournant le forage, de sorte qu'il fore dans la formation à l'horizontale, en formant une forme de L.
Ressource inexploitée Avec l'aide de la fracturation hydraulique, les foreurs peuvent accéder à du gaz naturel qui a déjà été enfermé dans des lits de schiste. Un rapport récent de l'US Energy Information Administration analysé les principaux bassins de schiste (représenté) dans 32 pays à travers le monde. US Energy Information AdministrationAprès de petites charges explosives perforent le fond de la partie horizontale du puits, appelé le gros orteil, la fracturation hydraulique peut commencer. Des millions de litres de liquide de fracturation - un mélange d'eau, de sable et de produits chimiques - sont pompés dans le puits à des pressions suffisamment élevées pour fracturer le schiste. Le méthane dans les diffuse dans ces fissures de schiste et des flux allant du puits. Avec le gaz provient eaux de reflux, qui contient du fluide de fracturation et de l'eau supplémentaire trouve naturellement dans la roche.
Après orteil du puits est fracked, les ingénieurs répétent la procédure, le déplacement en arrière le long de la partie horizontale du puits jusqu'à ce que le talon soit atteint. Par rapport aux puits conventionnels, qui peuvent constamment pomper du carburant pendant plus d'une décennie, l'extraction du gaz de schiste est comme le dynamitage ouvert un robinet. Il y a une énorme augmentation des gaz, mais il peut devenir simplement un dribble après quelques années. A la fin de sa durée de vie, le bien se brancher.
Aujourd'hui, la fracturation hydraulique est utilisé dans environ neuf sur 10 de pétrole onshore et puits de gaz aux États-Unis, avec une estimation 11.400 nouveaux puits fracturé chaque année. En 2010, environ 23 pour cent du gaz naturel consommé aux États-Unis provenaient de lits de schiste.
Alors que la sortie immédiate est du gaz, la remontée dans ce type d'extraction a également alimenté les craintes sur les dangers potentiels de fracturation - tels que la contamination de l'eau potable.
Est-ce que fuite de méthane dans l'eau ?
L'une des questions les plus explosives, littéralement, est de savoir si la fracturation introduit le méthane en puits d'eau potable à des niveaux qui peuvent rendre l'eau du robinet inflammable ou peut s'accumuler dans les espaces clos et provoquer des explosions d'origine.
Des études sont peu nombreuses, mais une analyse récente suggère un lien. Les scientifiques qui ont échantillonné les eaux souterraines à partir de 60 puits d'eau privés en Pennsylvanie du nord et nord de l'État de New York a révélé que les concentrations de méthane dans les puits en moyenne près les opérations de fracturation actifs étaient 17 fois plus élevés que dans les puits dans les zones inactives. Le méthane est naturellement présent dans les eaux souterraines - en fait, l'étude a révélé que le méthane est dans 51 des 60 puits d'eau - mais les niveaux les plus élevés à proximité des sites d'extraction de froncer les sourcils.
Pour obtenir à où le méthane venait, les chercheurs ont étudié le gaz carbonique, qui prend des formes différentes selon l'endroit où il a été. La signature isotopique du carbone, et le ratio de méthane en hydrocarbures autres, a suggéré que le méthane dans les puits d'eau à proximité des sites de forage n'a pas son origine dans les eaux de surface mais il est venu du plus profond vers le bas.
Mais jusqu'où et comment le méthane rendu ne sont pas claires, dit Jackson duc, co-auteur de l'étude, publiée l'année dernière dans les Actes de l'Académie nationale des sciences. Il propose quatre possibilités. La première, la plus controversée - et, dit Jackson, le moins probable -, c'est que le processus d'extraction ouvre des fissures qui permettent de méthane et d'autres produits chimiques à migrer vers la surface. Une deuxième possibilité est que le tube d'acier recouvrant la gaz, le tubage du puits, affaiblit en quelque sorte. Les deux scénarios permettrait également de l'eau saumâtre du schiste et du fluide de fracturation à migrer vers le haut. L'analyse de l'eau et n'a trouvé aucune preuve de plus.
Puits de gaz nouvellement fracked pourrait également être intersection avec le vieux, abandonnés ou de gaz des puits de pétrole, ce qui permet de méthane à partir de ces sites à migrer. «Nous avons des trous perforés dans le sol en Pennsylvanie pour 150 ans», dit Jackson. Beaucoup de vieux puits n'ont pas été éteint correctement, dit-il. "Vous trouverez ceux que les gens branchés avec un tronc d'arbre." Dans certains endroits, en Pennsylvanie Virginie de l'Ouest et ailleurs (en particulier ceux avec des lits de charbon existants), le méthane s'est tourné dans de l'eau bien longtemps avant que la fracturation hydraulique est devenue très répandue.
Une quatrième possibilité, qui pense Jackson est le plus probable, c'est que le ciment entre le tubage et la roche environnante ne forme pas une bonne étanchéité. Fissuration ou trop peu de ciment pourrait créer un passage permettant de méthane à partir d'une couche intermédiaire de la roche à la dérive dans les sources d'eau près de la surface. De tels cas ont été documentés. En 2007, par exemple, le joint de ciment défectueux d'un fracked bien à Bainbridge, Ohio, à gaz permis d'une couche de schiste au-dessus de la couche cible de voyager dans une source d'eau potable souterraine. Le méthane accumulé suffisamment pour provoquer une explosion au sous-sol d'une habitation.
D'autres types de puits de gaz et de pétrole ont des problèmes similaires, Jackson a dit, mais de fortes pressions de fracturation et la secousse que les résultats peuvent faire fissures de ciment plus probable. "Peut-être que le processus lui-même, il est plus difficile d'obtenir des joints bien», dit-il. "Nous avons besoin d'une meilleure information."
Parallèlement à ces préoccupations des inquiétudes que le méthane fuite dans l'air auront des conséquences pour le climat et la santé humaine. Brûler le méthane crée moins d'émissions de gaz à effet de serre et le smog ingrédients que les autres combustibles fossiles, le gaz naturel est considéré comme si relativement propre. Mais il semble que le méthane s'échappe fréquemment dans l'air pendant le forage et l'expédition, où il agit comme un gaz à effet de serre et emprisonne la chaleur. Une telle fuite sape "nettoyer" le gaz de statut.
Le grand rôle du schiste Les États-Unis produisent plus de gaz naturel dans le futur, et une grande partie de schiste, un rapport récent. En 2035, la production totale de gaz américaine devrait augmenter à 27,9 billions de pieds cubes, en hausse de 21,6 billions de pieds cubes en 2010. Source: Perspectives de l'US Energy Information Administration de l'énergie annuel 2012Le méthane fuite dans l'air peut aussi causer la couche d'ozone pour construire localement, ce qui conduit à des inquiétudes au sujet des maux de tête, des inflammations et autres maux chez les personnes qui vivent à proximité. Des scientifiques de Pennsylvanie ont proposé une étude à long terme en examinant les liens possibles entre la pollution atmosphérique de l'essor du gaz de schiste et la santé humaine. Une préoccupation plus immédiate pour la santé humaine, Jackson et d'autres soutiennent, est l'exposition à la fracturation des eaux usées.
Est fracturation dangereux fluide ?
Un fracked typique utilise bien entre 2 millions et 8 millions de gallons d'eau. À l'extrémité supérieure, c'est assez pour remplir 12 piscines olympiques. Les entreprises ont leurs propres mélanges spécifiques, mais généralement de l'eau représente environ 90 pour cent du fluide de fracturation. Environ 9 pour cent est "soutènement", des trucs comme du sable ou des billes de verre qui étayent ouvrir les fissures. L'autre consiste en 1 pour cent d'additifs, notamment des composés chimiques et autres matériaux (par exemple des coques de noix) qui empêchent la croissance des bactéries, corrosion lente et agissent en tant que lubrifiants pour le rendre plus facile pour des agents de soutènement d'entrer dans les fissures.
Comme le gaz provient d'un puits fracked, beaucoup de ce fluide revient comme un déchet. Jusqu'à tout récemment, de nombreuses entreprises ne voulait pas révéler les recettes chimiques exactes de leurs fluides, citant des secrets commerciaux. Un rapport publié en Avril 2011 par la Maison de l'énergie et du commerce Comité a fourni des données chimiques: De 2005 à 2009, 14 des gaz principaux et les compagnies pétrolières utilisé 750 produits chimiques différents dans leurs fluides de fracturation. Vingt-cinq de ces produits chimiques sont considérés comme des polluants dangereux dans le cadre du Clean Air Act, neuf sont réglementés en vertu de la Loi sur l'eau potable et 14 sont connus ou humaine cancérogènes possibles, y compris le naphtalène et le benzène.
En plus du fluide de fracturation, le reflux contient de l'eau dans les entrailles de la Terre. Ce «produit» de l'eau a généralement beaucoup de sel, ainsi que des matières radioactives naturelles, le mercure, l'arsenic et d'autres métaux lourds.
"Ce n'est pas seulement ce que vous mettez dans le puits. Le schiste a lui-même produits chimiques, dont certains sont tout à fait méchant», explique Raymond Orbach, directeur de l'Université du Texas à Austin Energy Institute. Un rapport analysant les risques liés à la fracturation a été publié par l'Institut de l'énergie en Février à Vancouver lors de la réunion de l'Association Américaine pour l'Avancement de la Science. (Le rapport est en cours d'examen indépendant parce que l'un de ses auteurs n'a pas révélé qu'il est sur le conseil d'une compagnie de gaz de forage, mais Orbach se tient derrière l'étude.)
Les eaux usées sont traitées de différentes façons. Parfois, il est stocké sur place dans des fosses bordées jusqu'à ce qu'il soit transporté par camion hors tension. Lorsque ces fosses sont à l'air libre, ils peuvent dégager des vapeurs ou de trop-plein, avec des conséquences éventuellement dangereuses.
L'Institut de l'énergie rapport cite un cas en Virginie-Occidentale, dans lequel environ 300.000 litres d'eau de reflux a été volontairement libéré dans une forêt mixte de feuillus. Les arbres perdent leurs feuilles prématurément, beaucoup sont morts au cours d'une période d'étude de deux ans, et la végétation au sol souffert. Un document d'information co-écrit par Mark Zoback géophysicien de points d'université de Stanford en cas de déversement: En 2009, les joints qui fuient dans un pipeline transportant les eaux usées vers un site d'élimination a permis à plus de 4.000 gallons à se répandre dans la Pennsylvanie Cross Creek, tuant les poissons et les invertébrés.
Pour des raisons éthiques évidentes, des études contrôlées d'exposer les personnes à un fluide de fracturation n'existent pas. Et les études démographiques à long terme comparant la santé pré-et post-fracturation n'ont pas encore été fait. Mais ces incidents - et les dangers connus de certains des produits chimiques utilisés - déclencher des alarmes sur les conséquences possibles d'exposition humaine.
La géologie locale dans certaines régions peut également permettre à des produits chimiques de fracturation et de l'eau produite à s'infiltrer jusqu'à des profondeurs ci-dessous dans les sources d'eau. Une étude publiée en Juillet dans les Actes de l'Académie nationale des sciences a trouvé une empreinte géochimique de l'eau saumâtre de schiste dans certains aquifères et les puits en Pennsylvanie. La géologie locale probablement aussi joué un rôle dans la fracturation fluide d'entrer dans l'eau potable en Pavillion, Wyoming, un site qui a été au cœur de la controverse fracturation.
Pourtant, plusieurs revues de produits chimiques de fracturation et où des eaux usées ont fait du mal à trouver que les risques d'exposition primaires se rapportent aux activités à la surface, y compris les accidents, la mauvaise gestion et le déversement illicite.
Une voie d'élimination est acceptée injecter de l'eau dans les puits d'eaux usées désignés. Mais cette stratégie peut causer un problème supplémentaire: les tremblements de terre.
Est-ce que la fracturation cause des tremblements de terre ?
Les opérations de fracturation hydraulique ont été liés à certains petits tremblements de terre, y compris un tremblement de magnitude 2.3 à proximité de Blackpool, en Angleterre, l'an dernier.
Mais les scientifiques s'accordent tremblements de terre sont extrêmement rares, survenant lorsqu'un puits frappe un endroit sismiques doux, et sont évitables grâce à la surveillance.
Plus préoccupants sont les tremblements de terre associés à l'élimination de la fracturation des puits de liquide dans les eaux usées. Fluide injecté des graisses essentiellement la faute, un effet connu depuis longtemps. Dans les années 1960, une série de tremblements de terre sont liés à Denver évacuation des eaux usées à l'arsenal Rocky Mountain, un site Armée proximité. Évacuation des eaux usées a également été blâmé pour un séisme de magnitude 4,0 à Youngstown, dans l'Ohio, Eve du Nouvel An dernier.
Une étude dirigée par William Ellsworth de l'US Geological Survey de Menlo Park, en Californie, documente une augmentation spectaculaire des tremblements de terre dans le Midwest qui coïncide avec le début du boom fracturation. De 1970 à 2000, la région a connu environ 20 tremblements de terre par an mesurer au niveau ou au-dessus de magnitude 3,0. Entre 2001 et 2008, il y a eu 29 tremblements de ce type par an. Puis il y a eu 50 en 2009, 87 en 2010 et 134 en 2011.
«Le changement était vraiment très prononcé», explique Ellsworth. "Nous ne pensons pas que c'est un phénomène purement naturel." Mais les tremblements de terre n'ont pas été se passe près de forage actif - ils semblaient être regroupés autour des eaux usées puits.
Il est difficile de regarder en arrière sans pré-séisme de données et de comprendre ce qui déclenche un seul tremblement de terre, note Ellsworth. Il y a plusieurs éléments de l'équation de la géologie que, si basculée, peuvent faire basculer un défaut de stable à instable.
Une étude récente sur l'activité sismique au puits d'injection d'eaux usées dans le Texas liée tremblements de terre avec des injections de plus de 150.000 barils d'eau par mois. Mais pas tous les cas, adapter le modèle, ce qui suggère l'orientation des failles profondes est important.
Ellsworth conseille que l'injection à des failles actives sont à éviter. Sites de forage devraient être considérés pour leur stabilité géologique et sismique informations doivent être collectées. Seulement 3 pour cent des configurations impaires 75.000 fracturation hydraulique aux États-Unis en 2009 ont été suivis sismique.
"Il y a beaucoup de choses que nous ne comprenons pas», explique Ellsworth. «Nous sommes dans l'ambulance chasing-mode où nous arrivons après le fait."
Est-il utile ?
Ce mode d'ambulance chasing-ce qui rend les opérations actuelles de gaz de schiste si inquiétante pour beaucoup. Si les scientifiques avaient les données nécessaires pour identifier les problèmes et de trouver des moyens d'améliorer ou de les éliminer, puis le fracas actuel sur la fracturation peut avoir été écartée.
«La transparence est porté disparu», explique Zoback de Stanford. » Puis le public est méfiant et inquiet, et vous obtenez l'hystérie injustifiée."
Zoback scientifiques et autres arpentage des données existantes ont généralement conclu qu'il ya des dangers associés à la fracturation hydraulique, mais que les technologies existantes, de la réglementation et de l'application sérieuse pourrait les résoudre. Ces règlements devraient inclure minimiser l'empreinte environnementale locale de la mise en place de l'emplacement du puits et du camionnage dans l'eau et le sable, la surveillance de l'intégrité des boîtiers en acier et le ciment, les produits chimiques toxiques échange du fluide de fracturation, et la collecte de données sismiques et géologiques autre.
Comme de nombreuses technologies, la fracturation est livré avec la promesse et le risque, dit Zoback. Règles adaptées en fonction de la géologie locale et d'autres facteurs peuvent atténuer ces risques. Pensez à toutes les réglementations entourant l'automobile. Il ya des ceintures de sécurité et les coussins gonflables, des tests d'émission et les moyens propres et impropres à disposer de l'huile et de liquide de frein.
En fin de compte, si les gens sont prêts à couper le chemin du retour sur leur consommation d'énergie, les risques associés à la récupération de gaz naturel doivent être pesés contre les risques qui viennent avec le charbon, l'énergie nucléaire et autres sources d'énergie.
"Il est clair que c'est une ressource remarquable», dit Zoback. «Il est abondant, et en tant que combustible de transition entre aujourd'hui et l'avenir de l'énergie verte, le gaz naturel est vraiment la réponse, je suis convaincu. Mais ce n'est pas une carte get-out-of-prison-libre».
Fracturation empreinte Un site typique de forage de gaz de schiste fourmille d'activités. Après un tampon puits est construit, les ingénieurs de forage vers le bas, typiquement des milliers de mètres, en direction de la cible de schiste. Puis le puits est foré à l'horizontale. Explosifs déclenchent dans la partie horizontale créer des trous dans les côtés du puits par lequel des millions de gallons de fluide de fracturation sont pompés. Le fluide se fracture le schiste, libérant le gaz emprisonné pour la récupération. Au delà du banc même, il ya de réservoirs et les puits, et les camions de pompage de l'eau et des eaux usées emporter et de gaz. Cette grande opération laisse beaucoup de place à l'erreur.
Les dangers potentiels
1. Blowout Lorsque équipement anti-éruption est absente ou échoue, le fluide sous pression et le gaz peut exploser sur la tête de puits, de blesser des gens et crachant polluants.
2. Fuite de gaz méthane, le gaz primaire du gaz naturel, peuvent être présents dans des couches de roche au-dessus de la couche cible. Des fissures dans le ciment qui sceller le puits de la roche environnante peut fournir un chemin pour ce méthane se rendre dans la nappe phréatique.
3. Pollution de l'air des tuyaux évasés qui brûlent le méthane afin de ne pas mettre en place, d'échappement camion diesel et les émissions par évaporation des eaux usées peuvent salir l'air à proximité d'un site de forage. Lorsque le méthane est libéré sans être brûlé, il agit comme un gaz à effet de serre puissant, le piégeage 20 fois plus de chaleur que le dioxyde de carbone.
4. Débordement des eaux usées fracturation liquide, soit environ 1 pour cent de ce qui est constituée de produits chimiques (y compris parfois cancérigènes), est de plus en plus recyclé pour être utilisé dans d'autres puits. Mais parfois, il est stocké à ciel ouvert qui émettent des vapeurs nocives et peuvent déborder par la pluie.
5. D'autres fuites Il y a quelques soucis que la géologie locale dans des domaines particuliers permettraient fracturation-produit liquide et le méthane de voyager vers le haut. Mais la plupart des preuves de l'exposition provient de problèmes de surface tels que les déversements illicites ou dumping.
6. Accueil explosions de méthane Si le fait d'entrer dans la nappe phréatique - à cause de ciment fissurée, la géologie locale ou les effets de vieux puits - il peut s'accumuler dans les maisons et conduire à des explosions.
NPO Président du Japon : J'ai vu des filles qui ont changé pour être les garçons lorsqu'ils visitent la région de Chernobyl
’Je ne savais pas comment grave (irradiation des organes sexuels) il peut être jusqu'à ce que je suis allée en fait de voir la situation médicale en Biélorussie. ’’Je ne savais pas comment c'était risqué il peut être de laisser les enfants faire du sport ou jouer avec de la boue, s'asseoir sur ou ramper sur le ventre dans un terrain d'école jeu. Il est plein de sable contaminé et le sol. [...]
En fait, j'ai vu filles qui se sont retourné pour être des garçons à travers des caractères sexuels secondaires à être hospitalisées. [Traduction Systran: « Je vous, étant en ce qui concerne le voyant, lorsqu'il est caractéristique de la jeune fille, étant deuxième caractère de sexe suivant, l'évolution de l'enfant, l'enfant qui a été hospitalisé.] Dans la zone contaminée de la Biélorussie, seulement 20 % des femmes peuvent porter un bébé. Aucun des adultes peut assumer la responsabilité de la vie détruite des enfants.
Médecin vétérinaire japonais: Taux de bébés déformés dans la région de Tokyo va monter en flèche de la catastrophe de Fukushima - «Les gens qui étaient là ne doivent pas se marier à tout prix"
En ce qui concerne les remarques qui ont été condamnées comme inappropriées par M. Hobun Ikeya (70 ans) de la Société de conservation des écosystèmes du Japon lors d'une conférence à Tokyo, M. Ikeya échapper une partie de la transcription de la conférence à la presse le Août 29. Selon la transcription, a t-il dit, "Ce n'est pas seulement Fukushima, vous savez, les gens de Tochigi, Saitama, Tokyo, Kanagawa, les gens qui étaient là ne doivent pas se marier à tout prix", et "les enfants s'ils se marient et ont, les taux de déformation dans les bébés vont monter en flèche. " [...] M. Ikeya est un vétérinaire praticien.[...]
«Je voulais mettre l'accent sur le risque accru de dommages à l'ADN et les bébés déformés en raison de l'exposition aux radiations. J'ai discuté de généralités, et n'avait aucune intention de discrimination. "
Rallye récent en argent - un signe de force ou une simple correction ?
RépondreSupprimerPrzemyslaw Radomski|
Wednesday, 29th Août
Dans son dernier rapport Tendances demande d'or, le World Gold Council rapporte que l'achat d'or par les banques centrales de la planète ont atteint un nouveau record de 157,5 tonnes, soit plus du double du niveau de Q2 2011 et représentant 16% de la demande mondiale globale. Parmi elles se trouvent la Banque nationale du Kazakhstan, et les banques centrales des Philippines, la Russie et l'Ukraine. Si la Banque centrale d'achat se poursuit au rythme actuel, cela pourrait être une année record pour la Banque centrale d'achat.
C'est les bonnes nouvelles. Les mauvaises nouvelles sont que les estimations WGC demande d'or mondiale au T2 2012 a été 990,0 tonnes, soit 7% de la demande pour le métal jaune au T2 2011. La demande de l'année dernière Q2 a été exceptionnellement élevée, soulignent-ils. Les principales raisons de la chute sont les réductions de la demande pour l'or en Inde et en Chine au cours de la période. En Inde, la demande d'investissement et de bijoux a baissé principalement en raison de prix de l'or élevé en roupies ainsi que les inquiétudes sur un début de la saison de la mousson.
Après avoir discuté brièvement or, nous allons maintenant passer à la partie technique de notre mise à jour de l'analyse de l'argent. Nous allons commencer avec le graphique à long terme (avec la permission des graphiques en http://stockcharts.com .) (...)
Voir graphiques :
http://www.silverseek.com/article/recent-rally-silver-%E2%80%93-sign-strength-or-mere-correction-5956
Concours monnaie
RépondreSupprimer29 août 2012
Les monopoles contribuent à de nombreux problèmes - la preuve au dossier illustre l'inefficacité potentielle, les déchets et la fixation des prix.
Mais le plus grand problème avec les monopoles, c'est ce qu'ils emportent - concurrence. La concurrence est une belle mécanique; dans l'exercice de leur pouvoir d'achat et les préférences de la demande, les individus gérent l'économie - c'est leur allouer des dépenses qui, du travail, du capital, des ressources et du capital intellectuel. C'est leur dépenses qui transmettent l'information qui détermine ce qui doit être fait, ce qui n'est pas, que les entreprises réussissent et qui n'en ont pas. Les individus d'exercer un pouvoir beaucoup plus politique et économique dans une économie libre où ils passent, et quand ils travaillent que quand ils votent. Donc, sans mise en concurrence, le pouvoir de choisir souffre, et les entreprises, les marchés et les sociétés peuvent devenir économiquement stagnants et corrompus effrénés, regardez la Corée du Nord et les exemples innombrables autres fois prospères sociétés appauvries par un manque de concurrence économique.
Dans un marché libre, les monopoles sont moins problématiques car manque de concurrence d'un monopole peut devenir complaisants et inefficace, permettant aux concurrents de s'implanter à gagner des parts de marché; considérer le quasi-monopole de Microsoft Windows et Internet Explorer dans les années 1990, qui a commencé à fondre par l'intermédiaire la montée d'Apple, Google, Firefox et le mal reçue Windows Vista dans les années 2000.
Les monopoles peuvent être beaucoup plus problématique quand un monopole se développe et les détenteurs de ce monopole appelé le pouvoir de l'État de protéger leur position dominante. Si leur entreprise est la nourriture ou des vêtements, ou des ordinateurs, ou de l'argent, un état protégé par une concurrence monopolistique limites et déforme ainsi l'allocation des ressources, du capital et du travail.
Si nous sommes pour la concurrence dans les biens et services, pourquoi devrions-nous disclude concurrence dans l'industrie de l'argent ? Souhaiter la concurrence dans l'industrie de l'argent n'est pas bénéfique pour le consommateur de la manière que la concurrence dans les industries d'autres pas ? Pourquoi la forme et la nature du moyen d'échange est monopolisée ? Ne doivent-elles pas les personnes - en tant qu'individus - être en mesure de faire leur propre idée sur le genre de l'argent qu'ils veulent utiliser pour effectuer des transactions ? (...)
+ video
http://azizonomics.com/2012/08/29/currency-competition/
Idaho vise une croissance d'emplois grâce à la fabrication de pistolets
RépondreSupprimer29 août 2012 | 06:30
Par Molly Messick
Il y a quelques années, les chefs d'Etat ont eu l'idée de promouvoir l'Idaho à l'industrie du plein air, y compris les fabricants d'armes. Après tout, dans l'Idaho est un endroit plus convivial armes à feu que la plupart. Plus de la moitié des habitants de l'Idaho ont leurs propres armes, et l'état de droit protège les fabricants d'armes à feu de toute responsabilité.
One North Idaho ville - Potlatch - est aiguiser sa hauteur pour attirer l'industrie des armes et l'emploi. Développement économique local officielle BJ Swanson est la clé de l'effort. Il n'y a pas longtemps, Swanson conduit à travers un patch recouvert de terre à la périphérie de Potlatch, 800 habitants. C'est un endroit humble, mais elle y voit l'avenir de la ville et de son passé.
"Cela fait partie de l'usine principale ici, les reliques concrètes que vous voyez», dit-elle. Elle a un geste vers une structure de ciment s'effrite, dépassant de hautes herbes. C'est tout ce qui reste d'une scierie qui était autrefois l'une des plus grandes du monde. Maintenant, Potlatch a besoin d'un nouveau plan. Et elle en a un.
"Les armes vont être fabriqués quelque part», dit-elle. "Pourquoi pas ici ?"
Les autorités locales envisagent un mélange d'espace commercial, industriel, commercial et résidentiel, construite là où se trouvait autrefois le moulin. Si tout va bien, il tournera autour de ce qu'on appelle "la technologie de loisirs." Les fonctions de terme comme un euphémisme pour «l'industrie des armes», même si les dirigeants locaux veulent attirer les entreprises connexes, aussi. L'idée s'est imposée à l'automne dernier, après les armes des munitions PNW-maker déplacé de la banlieue de Seattle pour une petite ville Idaho. (...)
http://stateimpact.npr.org/idaho/2012/08/29/idaho-aims-for-job-growth-through-gun-manufacturing/
Les riches ne paient pas assez ?
RépondreSupprimerWalter E. Williams
29 août 2012
Si vous écoutez les politicards de l'Amérique, les grands médias parlent têtes et leurs alliés socialistes, vous ne pouvez pas m'empêcher de parvenir à la conclusion que le fardeau fiscal de la nation est supporté par les pauvres et de classe moyenne alors que les riches s'en sortent sans.
Stephen Moore, rédactrice principale économie pour le Wall Street Journal, et je suis fier de dire que l'ancien étudiant en économie GMU, a écrit: «Le système fiscal américain: Qui paie vraiment" dans le numéro du Manhattan Institute 2012 (8/12). Voyons voir si les riches paient leur part «équitable».
Selon l'IRS données de 2007, la plus riche de 1 pour cent des Américains gagnaient 22 pour cent du revenu personnel national, mais payé 40 pour cent de tous les impôts sur le revenu. Le top 5 pour cent ont gagné 37 pour cent et 61 pour cent payé de l'impôt sur le revenu des particuliers. Le top 10 pour cent ont gagné 48 pour cent et 71 pour cent de payer tous les impôts sur le revenu. Le fond 50 pour cent ont gagné 12 pour cent du revenu des particuliers payé, mais seulement 3 pour cent des recettes fiscales.
Certains prétendent que ces observations sont trompeurs, car il existe d'autres taxes fédérales les 50 pour-cent inférieures payer tels que la sécurité sociale et les taxes d'accise. Moore présente des données du Tax Policy Center, dirigé par l'Institut libéral urbain et la Brookings Institution, qui prend en compte la masse salariale et les impôts payés par les différents groupes de revenus. En raison de la prime pour l'emploi, la plupart des pauvres d'Amérique paient peu ou rien. Ce que le Tax Policy Center appelle la classe ouvrière paie 3 pour cent de toutes les taxes fédérales, la classe moyenne de 11 pour cent, la classe moyenne supérieure de 19 pour cent et 67 pour cent riche.
Le président Obama et la harpe Parti démocrate de l'équité fiscale. Voici ma question d'équité à vous: Quelle est la norme de l'équité exige que les 10 pour cent des titulaires de revenus paient 71 pour cent de la charge fiscale sur le revenu fédéral, tandis que 47 pour cent des Américains paient absolument rien ?
Le président Obama et ses alliés politiques sont pleinement conscients de données IRS qui montre qui paie quoi. Leur démagogie fiscale exploite sciemment ignorance américaine au sujet des impôts. A médias complices est seulement heureux de vous aider. On peut se demander ce qui va être dit à propos de la décence des personnes qui, sciemment en erreur le public sur les impôts. Bien sûr, je pourrais être tout faux, et l'équité fiscale réelle exige que le top 10 pour cent payer tous les impôts fédéraux sur le revenu.
http://townhall.com/columnists/walterewilliams/2012/08/29/the_rich_dont_pay_enough
Le gouverneur Brown admet l'évident «Nous avons vécu au-delà de nos moyens"; Brown accepte de révision du système de retraite Vaste de la Californie; syndicats Howl cours évidente vérité
RépondreSupprimerDans un moment attendu depuis longtemps, le gouverneur Jerry Brown a finalement admis l'évidence, le système de pension de l'État est en faillite et la Californie a "vécu au-delà de nos moyens". Les syndicats sont bien sûr hurlant à cet aveu évident. Veuillez considérer Californie grève dirigeants politiques publiques se préoccupent réforme des retraites.
Le gouverneur de Californie Jerry Brown et les législateurs ont conclu un accord pour relever l'âge de départ à la retraite de fonctionnaires, de les faire payer plus dans leurs comptes de retraite et indemnités de retraite chapeau à une refonte vaste système de pensions de l'Etat qui, selon lui permettra d'économiser 30 milliards de dollars. La Californie est confrontée à une énorme responsabilité pour le financement de la plus grande nation du système public de retraite, mais d'autres Etats et les villes ont aussi d'énormes lacunes de financement des retraites et surveillera l'état de près. Brown n'a pas obtenu tout ce qu'il voulait de législateurs, comme un régime hybride qui serait entonnoir certains contributions en 401 (k) de style comptes, et certaines des mesures de l'opération n'affectera pas les employés actuels. "Nous avons vécu au-delà de nos moyens", a t-il dit. "Les poules rentrent à la maison au perchoir et ce n'est que dans une série de contre-mesures qui seront nécessaires au cours de la prochaine décennie." syndicats indignés démocrates dans un comité de la conférence des deux chambres législatives approuvé la transaction 4-0 mardi soir. Les deux républicains du comité se sont abstenus, pour protester contre le manque de temps pour étudier les mesures et les groupes de travail ont été stupéfaits. "Nous sommes scandalisés que le gouverneur démocrate et la législature démocratique prenez une boule de démolition à la sécurité de la retraite pour les enseignants, les pompiers, les employés de l'école, et des policiers", a déclaré Dave Low, président de Californiens pour la retraite de la sécurité, ce qui représente 1,5 million de salariés et retraités. En dehors de la construction de l'État où Brown a dévoilé l'accord, les militants syndicaux ont déclaré qu'ils traitent injustement et a contourné les droits de négociation collective. "Labor n'a pas avoir leur mot à ce sujet et nous sommes très, très inquiets sur ce que cela signifie pour rang et de fichiers travailleurs », a déclaré Barbara Maynard, aussi avec les Californiens pour la sécurité de la retraite. (...)
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/08/governor-brown-admits-obvious-we-have.html
----------------------
Mesures qui ne permettrons pas à la Californie de s'en sortir mais de seulement avoir la tête hors de l'eau un peu plus longtemps. Toucher au système de retraite ne veut dire en rien que - dès que çà ira mieux - les caisses de retraites et les retraités en cours seront flamboyantes et que des intérêts seront ajoutés aux sommes rendues ! Californie, Grèce n°2 !
Pourquoi le gouvernement US Military Veterans Traiter comme des ordures de la personne ?
RépondreSupprimerPar Michael, 29 Août, 2012
La façon dont le gouvernement traite les vétérans de l'armée américaine est absolument scandaleuse. Les hommes et les femmes qui ont donné tout ce que pour cette nation sont littéralement traités comme des déchets humains par leur propre gouvernement. Après avoir vu comment sont traités les vétérinaires, il est absolument incroyable que quelqu'un est toujours volontaire pour faire partie de l'armée. Nous payons ceux de l'armée comme de la merde, nous continuons d'envoyer nos meilleurs soldats de retour d'Afghanistan et d'Irak, encore et encore, nous n'avons pas les équiper convenablement, suicides chez les militaires sont à un rythme record, des centaines de milliers de demandes de prestations d'anciens combattants sont désespérément arriéré, l'itinérance et le chômage des anciens combattants est beaucoup plus élevé que dans la population générale, l'état de la plupart des hôpitaux de la VA est une véritable honte, et pour couronner le tout hors maintenant l'administration Obama a commencé à l'étiquetage des anciens militaires comme des «terroristes potentiels». Ce que vous vous apprêtez à lire doit vous rendre très en colère. Le non-respect d'abus, de négligence et d'emblée que les vétérinaires militaires reçoivent de leur propre gouvernement est tout à fait choquant. Nous devons ces hommes et femmes une dette immense pour le service qu'ils ont accompli pour notre nation, mais le gouvernement fédéral les coups de pied à la bordure du trottoir et les traite avec aucun honneur que ce soit. La façon dont un pays traite les vétérans militaires en dit long sur le caractère de cette nation, et en ce moment la façon dont l'Amérique traite vétérans dit que nous avons le caractère d'un tas de fumier à la vapeur.
Tours multiples Of Duty
L'armée américaine ne cesse d'envoyer de jeunes hommes et femmes de retour en Irak et en Afghanistan, encore et encore, sans aucun égard pour ce que pourraient être les conséquences.
Si vous ne pouvez le croire, un étonnant 20 pour cent de tous les soldats en service actif dans l'armée américaine sont au moins à leur troisième période de service.
Beaucoup d'autres ont fait quatre tours de service ou plus.
Ce qui suit provient d'un récent article Science chrétienne Moniteur ....
Quelques 107.000 soldats de l'armée ont été déployées à la guerre trois fois ou plus depuis 2001, soit quelque 20 pour cent de la force en service actif. Plus de 50.000 de ceux qui sont actuellement en uniforme ont complété au moins quatre visites de combat, les chiffres indiquent l'armée.
Le bilan physique, mental et émotionnel de ces visites multiples de droit ne devrait pas être sous-estimée. Il est absolument sans précédent dans l'histoire américaine pour tant d'hommes à retourner dans des situations de combat fréquents à plusieurs reprises. Le prix de cette folie pourrait se faire sentir tout au long de notre société pour les décennies à venir.
Un nombre record de suicides
Le fait que beaucoup de nos soldats passent beaucoup trop de temps dans les zones de guerre est une grande raison pour laquelle suicides chez les militaires sont à un rythme record à ce jour en 2012.
(suite en dessous:)
Le stress de la mission de combat s'accumule au fil du temps. La fatigue physique, mentale et émotionnelle qui vient de servir au combat est immense. Beaucoup de soldats voient leur fin mariages, et d'autres se retrouvent avec de graves handicaps physiques et mentaux.
RépondreSupprimerÀ un certain point de portion de nombreux dans l'armée ne peut pas prendre plus et ils se suicident.
Durant le mois de Juillet, il y avait 56 suicides dans l'armée américaine en seulement 31 jours.
C'est absolument scandaleux, mais très peu est fait sur les causes sous-jacentes de ces suicides.
Payer pour obtenir votre médaille ?
De nombreux soldats américains rentrer chez eux par la guerre pour constater qu'ils sont facturés par leur propre gouvernement.
Un soldat a même découvert qu'il allait avoir à payer des frais de 21 dollars d'expédition pour obtenir son Purple Heart. Ce qui suit provient du Huffington Post ....
La guerre vient avec un coût humain incalculable. Et apparemment, des frais d'expédition d'environ 21 $.
Retraité Sgt. Major Rob Dickerson dit que c'est le prix qu'il a dû payer quand son Purple Heart - la médaille délivrée aux soldats blessés au combat - est arrivé à sa porte, COD
Au lieu de se voir attribuer l'honneur militaire lors d'une cérémonie officielle, le vétérinaire avec 29 ans de service a été rendu sa décision, et une facture d'expédition, par un livreur de FedEx en dehors de son Sioux Falls, SD, à la maison.
Attente interminable pour les prestations des anciens combattants
On pourrait penser que les soldats revenant de la guerre devrait facilement et rapidement être en mesure de demander des prestations d'anciens combattants qui leur sont dues.
Malheureusement, le contraire est le cas.
Comme je l'ai écrit au sujet précédemment , une demande de prestations d'ancien combattant est extrêmement compliqué, et les employés VA sont effectivement versé des primes pour refuser réclamations ....
La vérité est que nous avons fait, il est extrêmement difficile pour nos anciens combattants pour réclamer les avantages que nous leur avons promis. Vétérinaires doivent remplir un absurdement compliquée 23 application page et si elles font même une petite erreur de leurs applications peuvent être évasives pendant des années. La US Veterans Administration a fait une politique en vertu de laquelle ils paient d'importantes primes aux employés qui répondent à certains objectifs de traitement des demandes. Ceci explique pourquoi environ 70% des demandes soumises à l'Administration des anciens combattants sont refusés ou renvoyés à refaire. En fait, en utilisant le Freedom of Information Act, une station locale de NBC a pu apprendre que 250.000 dollars a été versé en primes aux salariés qui travaillent VA intérieur de l'édifice fédéral Poff à Roanoke, en Virginie, en un an seulement.
(suite en dessous:)
Non seulement cela, mais un rapport publié par le Bureau de la VA de l'Inspecteur général a déclaré que le ministère a délivré des millions de dollars en primes de rendement aux employés du pays au cours d'une période de deux ans en 2007 et 2008.
RépondreSupprimerSelon CNN , un fonctionnaire à la retraite VA a été distingué pour avoir mal approbation d'un très grand nombre de bonus et le rapport dit qu'elle «a agi comme si elle a reçu un carnet de chèques en blanc pour écrire un nombre illimité de récompenses monétaires."
Même si vous ne remplissez vos documents correctement, au mieux, vous allez attendre plusieurs mois pour savoir si votre demande est approuvée ou non ....
Le temps moyen par demande d'arbitrage attente est aussi peu que 183 jours ou autant que 300, en fonction de qui vous demandez. Demandes traitées à Oakland, en Californie, la deuxième région la plus arriéré dans le pays, selon le rapport de mai de l'Inspecteur général, prendre près d'un an pour être approuvée ou refusée. Le carnet de commandes s'est aggravé en 2010 lorsque Eric Shinseki Secrétaire VA a ajouté une poignée de nouvelles pathologies de la liste des maladies présumées liées à l'exposition à la guerre du Vietnam herbicide Agent Orange, un geste qui a été salué par des groupes d'anciens combattants. Mais ce mois-ci les fonctionnaires VA annoncé qu'ils approchaient de la fin du traitement environ 230.000 demandes rétroactives Agent Orange. Et la majorité du total de près de 920.000 demandes encore pendantes devant le département restent en souffrance.(...)
Voir la video ci-dessus "Uranium appauvri".
http://endoftheamericandream.com/archives/why-does-the-u-s-government-treat-military-veterans-like-human-garbage
Wednesday, 29 Août, 2012
RépondreSupprimerDénonciateur Citigroup a octroyé 31 millions de dollars après avoir exposé la fraude de prêt
(NaturalNews) En grandissant, une petite ville, Michigan rural fille Sherry Hunt a dit qu'elle n'a jamais pensé qu'elle avait jamais était près du haut d'une grande banque de Wall Street. En fait, à 16 ans, elle s'est mariée et n'avait pas l'intention d'aller à l'université. Elle était plus préoccupé de trouver un emploi quand, à l'âge de 17 ans, elle a eu son premier enfant. Un ami l'a aidée: elle a trouvé un emploi en 1975, les prêts immobiliers de traitement à une petite banque dans un endroit à peu près aussi loin que vous pouvez obtenir auprès de Wall Street -. Alaska au cours des trois prochaines décennies, Bloomberg Magazine rapporte que Hunt a réussi à se développer dans le secteur bancaire. Elle a déménagé - de l'Alaska et l'échelle des entreprises - à des postes plus élevés dans le Missouri bancaires, du Minnesota et Indiana. Et même si elle a quitté le pays, le pays n'a jamais quittée, les jours de congé, quand elle et son mari n'étaient pas de passer du temps la pêche ou faire d'autres choses à l'extérieur, elle serait souvent monter son cheval dans Wild West Shows, parfois s'habiller comme le légendaire Annie Oakley. Et toujours, elle aimait l'entreprise hypothécaire à l'habitation. Elle aimait aider les gens à acheter des maisons, et gravit les échelons. En Novembre 2004, Hunt a eu l'occasion de rejoindre Citigroup et, à 55 ans, est devenu vice-président de la division hypothécaire de l'entreprise. C'était parfois élevés pour le marché du logement, il était en plein essor, avec Citigroup - le sixième plus grand prêteur du pays Etats-Unis, ce qui représente 3,5 pour cent de l'ensemble des prêts immobiliers du pays. Le rôle d'Hunt supervisait 65 souscripteurs au CitiMortgage l'étendue, le siège haut de gamme à Saint Louis, dans le Missouri, près de Saint-Louis Hunt et son équipe ont été les gardiens financiers, de toutes sortes, leur travail consistait à protéger Citigroup contre la fraude et les mauvais investissements. "Elle et ses collègues ont examiné les prêts Citi voulaient acheter des courtiers externes et les prêteurs pour voir si elles répondent aux normes de la banque. Les prêts hypothécaires devaient avoir dûment signé paperasse, le revenu emprunteur vérifiable et évaluations réalistes », a déclaré le magazine. Citi était de se porter garant pour le prêts, afin de s'assurer qu'ils sont de bonne qualité avant de les vendre à des investisseurs ou à leur approbation pour le gouvernement hypothèque l'assurance. L'approbation de Citi indique que les investisseurs ont assuré le géant bancaire serait de soutenir les prêts hypothécaires, si les emprunteurs ont cessé de payer leurs notes. Mais parce que le logement était en effet en plein essor, la demande des investisseurs a été incroyablement forte pour les prêts hypothécaires regroupés dans des valeurs mobilières, en laissant Citi incapable de les traiter assez rapidement. En O'Fallon, Hunt a été essentiellement de superviser une opération chaîne de montage d'approbation qui a contribué à l'hyperinflation de la bulle immobilière dont l'implosion finirait Rock US - et mondiale.
(suite en dessous:)
Les marchés financiers à leur noyau Hunt affirme que le rythme d'usine comme a été si rapide qu'il était. Impossible d'examiner chaque prêt allaient à la fin de s'entendre ? En 2006, la banque a été d'acheter du papier mauvais: les prêts hypothécaires des prêteurs extérieurs contenant des documents falsifiés, des signatures manquantes, fausses évaluations. Emploi Hunt était d'identifier ces défauts et de les signaler aux patrons, ce qu'elle fit régulièrement des rapports écrits. Mais ses avertissements ont été enterrés - avant, pendant et même après l'effondrement financier, clair en 2012, elle a déclaré au magazine. En Mars 2011, après Citigroup a été remis 45 millions de dollars en argent de renflouement financés par les contribuables par l'intermédiaire du gouvernement américain, en plus des milliards de plus à partir de la Réserve fédérale, Hunt et un collègue ont été posées par Jeffery Polkinghorne, un dirigeant O'Fallon en charge de la qualité des prêts, de rester dans une salle de conférence à la suite d'une réunion Hunt dit que la réunion a été brève, violente et au point: Polkinghorne leur disait un certain nombre de prêts classés comme défectueux devrait tomber, ou bien "vos fesses seront sur la ligne." Elle dit il était clair qu'elle et son collègue ont été invités à faire. Et elle a dit qu'elle aurait aucune partie de celui-ci. "Tout une personne malhonnête a eu à faire était de changer les rapports à rendre les choses meilleures qu'elles ne l'étaient», a t-elle déclaré au magazine. "Je ne voudrais pas jouer en même temps." Au contraire, elle a eu lieu au tribunal Citigroup -. et elle a gagné "J'ai mis en place un rendez-vous avec les ressources humaines et l'éthique et leur ai tout dit», a t-elle déclaré à Reuters. «Ils ont fait une enquête superficielle.
RépondreSupprimerLe plus triste est, ils n'ont jamais ne m'a jamais dit,« Sherry, tu avais raison, »ou« Sherry, vous êtes à la recherche à ce mal. " Il n'y avait aucune garantie. " Pas de regrets En fait, Citigroup n'a pas contesté son cas. Le géant bancaire n'a même pas de se défendre. Ainsi, le 15 février 2012, la banque a accepté de payer 158,3 millions de dollars au gouvernement américain pour régler l'affaire, dit le magazine. Et, en guise de récompense pour ne pas jouer avec son employeur, Hunt a reçu 31 millions de dollars de ce règlement. Le fait que Citigroup était encore mal se comporter plus tard en 2012 démontre à quel point une grande banque qui a obtenu en grande difficulté n'a toujours pas tiré les leçons de la crise du crédit, malgré les dizaines de milliards de dollars de l'argent de renflouement payé par les contribuables, a déclaré Neil Barofsky , ancien inspecteur général spécial du Troubled Asset Relief Program ou TARP. «Cette affaire démontre que l'idée que les banques renflouées ont en quelque sorte trouvé leur conscience et ont réformé leurs moyens dans le sillage de la crise financière est un mythe pur», a t-il dit. Hunt est le reflet de son temps chez Citigroup. «Citi est plein de gens merveilleux, des gens de conscience», a t-elle dit. A la fin, elle a dit qu'elle fait le bon choix. "Je ne m'inquiète pas si j'ai perdu ma maison , et je savais que je risquais ma carrière, mais j'étais prêt à aller de l'avant, même si nous avons dû recommencer à zéro dans un appartement et je devais trouver un emploi en dehors du secteur du crédit hypothécaire ", a t-elle dit. "Et je n'ai aucun regret."
Sources: http://www.bloomberg.com
http://www.huffingtonpost.com http://www.stltoday.com
http://nmaria9.blogspot.fr/2012/08/citigroup-whistleblower-awarded-31.html
Les 10 meilleures États To Be Young In America 1/11
RépondreSupprimerMandi Woodruff | août 27, 2012, 7:56 PM
Entre écraser la dette étudiante et un échelonnement 13,9 pour cent le taux de chômage, on ne peut nier que la récession a été mal pour les jeunes adultes de l'Amérique.
Malgré cela, nous pouvons être de mettre trop l'accent sur la grande image quand il s'agit de mesurer à quel point les jeunes se débrouillent, dit MoneyRates.com analyste financier Richard Barrington.
«Il y a tellement d'histoires sur la façon dont les conditions difficiles sont pour les jeunes adultes ... mais une chose que nous savons, c'est que les conditions varient considérablement d'un État à l'autre », dit Barrington Business Insider. "Probablement le meilleur exemple de cela est le taux de chômage. Alors qu'il est constamment resté environ 9 pour cent à l'échelle nationale, dans certains Etats, il est de moins de 5 pour cent."
Dans une nouvelle étude qui aiguise à l'endroit où les 20-24 ans ont la meilleure chance de réussir dans l'économie d'aujourd'hui, Barrington analysé 9 facteurs de style de vie dans les 50 principaux États - y compris le chômage des jeunes, frais de scolarité, l'assurance automobile, habitation, vie nocturne, et la salubrité générale.
http://www.businessinsider.com/the-10-best-states-for-young-americans-moneyratescom-2012-8
--------------
Ou: "Quand il y a le feu à la maison, dans quelle pièce faut-il se réfugier ?" !!
Wednesday, 29 Août, 2012
RépondreSupprimerDes travailleurs chinois d'usine de fluorure chimiques attaquent une équipe de télévision allemande
(NaturalNews) Une équipe de télévision allemande a été la cible d'une attaque récente par les travailleurs d'une usine de production de fluorure chinois qui pensaient que les membres de l'équipage étaient des espions qui tentent de voler des secrets d'entreprise. Le Royaume-Uni gardien rapporte qu'une équipe de policiers armés chinois ont dû arrêter physiquement la foule des employés à Do-fluorure Chemicals Co., Ltd, de potentiellement essayer de tuer l'équipe de tournage de quatre personnes après la première tenue de ses membres en otage pendant neuf heures. Vous avez dans la fluorure fabrique un certain nombre de produits chimiques de fluorure différents, y compris le fluorure de sodium, le fluosilicate de sodium, l'acide fluorhydrique et industrielles, qui sont tous exportés vers les États-Unis et de force ajouté à l'approvisionnement en eau publics dans tout le pays dans le but déclaré d'empêcher la carie des dents. La production de produits chimiques de fluorure est extrêmement toxique. Cependant, c'est pourquoi l'équipe du film était là, en essayant de capturer des images pour un documentaire vidéo sur la pollution. Mais quand l'équipe de tournage de l'ARD en Allemagne est arrivé à l'usine principale Do-fluorure dans Jiaozuo, les travailleurs fluorure se sont mis en colère et ont commencé à arracher des caméras vidéo de l'équipage et la bande d'enregistrement. Après s'être barricadé l'équipage dans une cafétéria de l'entreprise, la plupart des travailleurs de fluorure se seraient rendus en dehors de la chambre et ont commencé à scander «tuer les espions étrangers," jusqu'à ce que la police locale est enfin arrivé à neuf heures plus tard en toute sécurité escorter l'équipe de tournage de l'immeuble.
(suite en dessous:)
Selon les rapports, des hauts fonctionnaires de l'usine Do-fluorure étaient en fait les seuls responsables pour provoquer les travailleurs à engager le combat en premier lieu. Ils ont probablement fait cela en donnant aux travailleurs de fausses informations sur les raisons de l'équipe du film était venu à l'installation, dans le but évident d'essayer de cacher ce qui se passe réellement à l'usine. "Nous étions considérés comme des espions qui avaient tenté de recueillir des renseignements au sujet de la fluorure technologie », a déclaré l'équipe du film à la presse. «Les responsables de l'usine semblaient avoir des travailleurs mal informés et agités contre nous." Des incidents similaires impliquant de la violence et des menaces de assassiner les journalistes ont eu lieu dans d'autres parties de la Chine ces derniers mois ainsi. Un journaliste couvrant une manifestation de l'environnement à Nantong en Juillet, par exemple, dit qu'il a été jeté à terre et roué de coups par autant que 20 officiers de police chinois après avoir volé sa caméra et du matériel d'enregistrement. Après l'incident, le papier du journaliste, Asahi Shimbun hors du Japon, a déposé une plainte officielle auprès du gouvernement chinois. ( http://ajw.asahi.com/article/asia/china/AJ201207290022 ) "Nous ne pouvons pas l'excuser car il est extrêmement malveillant, comportement d'obstruction contre le journaliste légitime de l'activité collecte de nouvelles», a déclaré Tsutomu Watanabe, la communauté internationale basée à Tokyo rédacteur de nouvelles pour Asahi Shimbun . "Nous protestons contre le gouvernement chinois et exiger des excuses et le retour de sa caméra et carte de presse." Les sources de cet article comprennent: http://www.guardian.co.uk
RépondreSupprimerhttp://www.businessinsider.com http:/ / www.foxnews.com
http://nmaria9.blogspot.fr/2012/08/chinese-fluoride-chemical-factory.html
Citigroup a le meilleur résumé de l'Europe Fiasco Pourtant: «Les pertes sont impossibles à quantifier"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 29/08/2012 19:59 -0400
Sentez-vous comme à chaque journée de l'Europe est de jongler avec des pommes de terre chaudes ? Vous n'êtes pas seul. Comme le résumé qui suit graphique à partir de Citi Matt King (dont la perspicacité en Europe, conduits de liquidités, les banques ombre et une image complète de financier moderne "innovation" est rapidement devenu pareil) le montre, les pommes de terre chaudes se réchauffent à la minute, et volent plus vite et plus haut. Mais le hic: le roi a la meilleure punchline sur l'Europe, nous avons encore rencontré: "Les pertes sont impossibles à quantifier" CQFD
En passant la pomme de terre
Europe - et pas moins la majeure partie du monde développé - est pris dans un processus de désendettement d'auto-renforcement.
Ils sont pris dans un triangle vicieux. (...)
Voir graphiques
http://www.zerohedge.com/news/citigroup-has-best-summary-europes-fiasco-yet-losses-are-unquantifiable
Just In Case: État de l'Alaska à stocké de grandes quantités d'aliments et de fournitures dans les entrepôts géants
RépondreSupprimerMac Slavo
Août 29th, 2012 SHTFplan.com
Grâce à son emplacement à distance et la dépendance à l'acheminement ininterrompu des secours dans les 48 États, le gouverneur de l'Alaska a fait état de préparation en cas de catastrophe une caractéristique de son administration.
Le gouverneur Sean Parnell inquiète un grand tremblement de terre ou une éruption volcanique pourrait quitter 720.000 résidents de l'État bloquées et de la nourriture et des lignes d'alimentation. Sa réponse: Construire des entrepôts géants remplis de nourriture et de fournitures de secours, juste au cas où.
Pour certains dans la partie inférieure 48, il peut sembler comme une mesure extrême. Mais Parnell dit que c'est juste de l'Alaska.
«Nous avons une motivation différente pour ce faire, parce que l'aide est un long chemin loin ", a déclaré John Madden, directeur de l'Alaska de gestion des urgences.
L'Etat prévoit deux stocks alimentaires dans ou près de Fairbanks et Anchorage, deux villes qui ont également des bases militaires. La construction des deux installations de stockage débutera cet automne, et les livraisons de produits alimentaires premiers ciblés pour Décembre. Le but est d'avoir assez de nourriture pour nourrir 40.000 personnes pendant une semaine, y compris les trois jours de prêt-à-manger des repas et quatre jours d'aliments en vrac qui peuvent être préparés et cuisinés pour les grands groupes. Pour mettre ce chiffre en perspective, la plus grande ville de l'Alaska, Anchorage, compte environ 295.000 personnes, selon le Bureau américain du recensement, et Juneau, le plus grand de sa troisième, environ 31.000.
Il n'est pas inhabituel pour les Etats qui ont l'habitude éprouvent des ouragans ou d'autres catastrophes de grande ampleur pour avoir des fournitures telles que l'eau, le prêt-à-manger, des lits et des couvertures. Mais l'Alaska est intéressé par la nourriture stockage avec au moins une durée de vie de cinq ans qui répond la nutrition, de santé et culturels uniques de la démographie de l'État.
...
On estime que 90 pour cent des produits entrant dans l'Alaska sont livrés par le port d'Anchorage. Le service aérien est aussi un lien essentiel avec le monde extérieur et plus généralement le seul moyen d'atteindre de nombreuses communautés rurales. Une éruption volcanique émettant une grande quantité de fumée et de cendres pourraient perturber les lignes d'alimentation en air et l'eau pendant une période prolongée, Madden dit, et un tremblement de terre pourrait assommer les pistes des aéroports ou des ports. Ce ne sont que quelques-unes des catastrophes qui pourraient nécessiter des fournitures d'urgence.
(suite en dessous:)
Agents de l'État ont été s'emploie à encourager la responsabilité individuelle, avec conférences dans les écoles et les rassemblements publics. La gestion des urgences prévoyez d'avoir un stand à la foire de l'État de l'Alaska. Une perceuse catastrophe échelle de l'État est prévue pour Octobre.
RépondreSupprimerAu cours de la dernière année, l'Etat a acquis ou acheté des unités de purification de l'eau et des générateurs conçus pour fonctionner dans des climats froids, y compris les unités centrales qui pourraient, comme les hôpitaux, Madden dit. Les fonctionnaires sont également déterminer ce que l'Etat a besoin en termes de matériel médical d'urgence et des abris, a t-il dit.
Source: Business Week
Le Gouverneur de l'Alaska comprend la fragilité des lignes modernes d'approvisionnement juste-à-temps , et plutôt que de laisser son état absolument pas préparé à une catastrophe comme la Louisiane fait au lendemain de l'ouragan Katrina, il prend des mesures pour avoir au moins le strict nécessaire à portée de main dans le cas d'un scénario de la pire éventualité.
Il est à noter que l'Etat ne sera de stocker qu'environ cinq jours de nourriture et de fournitures essentielles pour sa population. Certainement un bon début, mais certainement pas assez pour toute catastrophe prolongées qui peuvent frapper leurs ports ou aux États-Unis continentaux. C'est pourquoi ils encouragent les individus à prendre sur eux-mêmes pour préparer au mieux.
Comme nous l'avons vu avec chaque catastrophe majeure dans le monde au cours du siècle dernier, quand une urgence frappe le gouvernement seront comblés. Aide ne sera pas sur le chemin - la police, le personnel médical et les autorités locales pourraient disparaître dans une situation d'urgence grave en tant que premier intervenants rentrais à la maison pour être avec leurs familles, ou tout simplement être hors de contact due à des lignes de communication abattus.
Comme l'Alaska, tous les Américains devraient se préparer à l'absence d'aide gouvernementale et de créer un plan de préparation bien arrondi pour faire face aux conséquences d'une catastrophe, qu'elle soit naturelle ou artificielle.
http://www.shtfplan.com/emergency-preparedness/just-in-case-state-of-alaska-to-stockpile-mass-amounts-of-food-and-supplies-in-giant-warehouses_08292012
-------------------
Sarah Palin aurait fait mieux que Parnell.
Certaines pensées claires sur la dette
RépondreSupprimerSimon Black - Août 29, 2012
à Rome, Italie
Si vous n'avez pas encore entendu, les États-Unis d'Amérique juste atteint 16 billions USD en dette hier. Sur une base brute, en valeur nominale, ce qui rend les Etats-Unis, de loin, le plus grand débiteur dans l'histoire du monde. Il a fallu que le gouvernement des États-Unis plus de 200 ans pour accumuler ses premiers billion de dollars de dette. Il a fallu seulement 286 jours pour accumuler les plus récentes billion de dollars de dette. 200 années par rapport aux 286 jours. Ce présage deux points essentiels: 1. Quiconque pense que l'inflation n'existe pas, c'est un idiot complet; 2. Pour dire que la tendance est insoutenable est un euphémisme massive.
À un taux d'intérêt moyen de 2,130%, l'Oncle Sam va mélanger 340 milliards de dollars sur la porte juste en paiements d'intérêt cette année ... et c'est un nombre qui va seulement vers le haut. Pour mettre cela en contexte, la Chine possède tellement de la dette américaine que les intérêts qu'ils reçoivent de la Direction du Trésor est loin d'être suffisant pour financer leur budget militaire dans son ensemble. C'est assez dégoûtant quand on y pense. Pourtant, quand on regarde les chiffres bruts, il n'y a pas de signe d'amélioration n'importe où sur la ligne d'horizon. L'année dernière, le Département du Trésor a en environ 2,3 milliards de dollars en recettes fiscales. Ils ont dépensé 2,9 milliards de dollars seulement sur obligatoires-programmes comme la Sécurité sociale et Medicare, ainsi que le budget de la défense très sacro-sainte. En d'autres termes, le gouvernement américain a été de 600 milliards de dollars dans le trou avant de débourser un centime d'intérêt sur la dette, ou de payer les facture d'électricité à la Maison Blanche.
En fait, les propres chiffres du gouvernement reflètent un déficit budgétaire jusqu'à la fin de la décennie, à savoir le niveau de la dette ne va aller plus haut. Ce sont leurs propres chiffres. Au 19ème siècle, l'Empire ottoman a été confronté à une crise de la dette similaire. En seulement 11 ans, le gouvernement ottoman central est passé de dépenser 17% de ses recettes fiscales sur les paiements d'intérêts, à des dépenses de plus de 52% de ses recettes fiscales sur les paiements d'intérêts. Puis vint par défaut. Onze ans. Les États-Unis sont à 15% en ce moment. Combien de temps faut-il pour que la charge d'intérêt à devenir insupportable ? L'histoire est pleine d'exemples de superpuissances tronçonnage sous le poids de leur dette. Ce n'est pas la première fois que c'est arrivé, et il ne sera pas le dernier. dette souveraine est un jeu de confiance géant. Les investisseurs achètent des obligations sur la conviction que les gouvernements peuvent (et la volonté) de payer. Lorsque cette confiance est écaillée, le coût du capital devient débilitante. Et les gens ont tendance à remarquer une charge 16 billions de dollars de la dette. C'est choses république bananière pure et simple ... et intelligent, pensant que les gens devraient être planification sur les contrôles de capitaux, contrôle des salaires et des prix, la confiscation de retraite, et par défaut sélectif. Parce que le prochain trillion sera ici avant que vous le savez.
http://www.sovereignman.com/expat/some-clear-thinking-on-the-debt-8569/
30 août 2012 00:15
RépondreSupprimerLes contrôleurs d'aéroport se plaignent de l'éblouissement des panneaux photovoltaïques
Par Mark Hayward
New Hampshire Union Leader
PARIS - Environ 25 pour cent d'un panneau solaire panneau à l'aéroport de Manchester-Boston Regional a été temporairement fermé après les contrôleurs aériens commencé à se plaindre éblouissement, un responsable de l'aéroport a dit. Les officiels ont récemment bâché drapé les panneaux gênants, qui font partie du champ de 2200 panneaux solaires installés sur le dessus du garage de stationnement de l'aéroport de cette année. Sa mise en ligne au début du mois. L'aéroport, la Federal Aviation Administration, les entrepreneurs et un consultant étudions le problème éblouissement, a déclaré Brian O'Neill, vice-directeur d'aéroport. Avant de l'aéroport progressé sur les 3,5 millions de dollars de projets, son consultant a affirmé aux responsables il n'y aurait pas de problèmes d'éblouissement d'avions ou de la tour de contrôle du trafic aérien, a déclaré O'Neill. «Nous cherchons à voir - le travail de pré-construction - où il manquait de la précision», a t-il dit. Pendant environ 45 minutes chacune matin, l'éblouissement causé par les panneaux frappe la tour, à l'ouest du parc de stationnement, a déclaré O'Neill. Aucun aéronef ou les compagnies aériennes se sont plaints de l'éblouissement, a t-il ajouté.
Le projet est presque entièrement financé par la FAA et est conçu pour déplacer l'air les activités polluantes de production d'électricité. C'est le plus grand panneau solaire de l'Etat, a déclaré O'Neill. Un FAA volontaires des émissions aéroport Low subvention versée pour 95 pour cent du projet de 500 kilowatts. Le projet devrait permettre d'économiser de l'aéroport 100.000 dollars en coûts d'électricité chaque année, ce qui équivaut à 30 à 40 pour cent de l'électricité nécessaire pour alimenter le garage. Les panneaux occupent environ les deux tiers de la partie supérieure du garage. L'aéroport a travaillé avec le Prix Burlington, Massachusetts, cabinet de conseil de Harris, Miller, Miller et Hanson. sur le projet. Un message téléphonique laissé à l'entreprise n'a pas été retourné mercredi.
Parmi les solutions possibles se déplaçant certains des panneaux, en modifiant l'inclinaison de 20 degrés des panneaux problème ou modifier la tour, comme l'ajout de stores, a déclaré O'Neill. La hauteur variable et le chemin du soleil sur un an seront pris en compte. O'Neill a déclaré qu'il s'attend à une solution sera convenu d'un délai de 90 jours. Il a dit les fonctionnaires doivent également déterminer qui va payer pour les modifications. O'Neill a dit que ce n'est pas la première fois que la FAA et les aéroports ont dû s'attaquer à des problèmes avec éclat. Un hôtel de Las Vegas une fois dû modifier ses extérieurs en verre en raison de son effet sur l'aéroport voisin. O'Neill a déclaré l'aéroport de Manchester n'est pas rejeté les préoccupations. "Nous sommes à 100 pour cent à bord avec la tour», a déclaré O'Neill. "Si ils ont soulevé l'éblouissement comme un problème, nous les soutenons, et nous travaillons à trouver une solution." La FAA n'a pas voulu répondre aux questions d'un journaliste, mais a fait une déclaration. "La FAA et Manchester-Boston Regional responsables de l'aéroport sont à élaborer un plan pour éliminer les reflets d'un panneau solaire sur le parking de l'aéroport. Responsables de l'aéroport ont couvert les panneaux solaires comme une mesure provisoire jusqu'à ce qu'une solution permanente soit en place. "
http://www.unionleader.com/article/20120830/NEWS02/708309966
Sarah Palin: une tierce partie est une «possibilité» si GOP oublie sa plate-forme conservatrice
RépondreSupprimerpar Ben Johnson
Mer 29 août 2012 15:48 HNE
- Sarah Palin a dit un tiers peut émerger si les dirigeants du Parti républicain abandonner les principes conservateurs. Prié de dire si fractiousness augmentation du GOP peut conduire à un nouveau parti qui prend sa place, Palin a répondu: «Si l'histoire est une indication qu'il y a une possibilité -. Si les Républicains ne se souviennent pas ce que les planches de la plate-forme représentent"
«Regardez ce qui s'est passé dans les années mi-1800. Le Parti Whig s'en alla et le Parti républicain fit surface, parce que l'électorat est tombé malade et fatigué des combats parti pour le pouvoir et ne pas faire la volonté du peuple", a déclaré Sarah Palin sur Fox Nouvelles.
Palin mots font écho à celles faites par le fondateur d'un parti conservateur tiers, Howard Phillips de la Constitution du Parti.
"Le Parti républicain va aller dans le sens des whigs dans les années 1850», a déclaré M. Phillips, qui a été le premier candidat présidentiel de ce qui était alors connu comme le Parti des contribuables américains, dans son discours de 1992 d'acceptation. «Il va mourir de la mort d'un homme irrésolu - qui parle d'une façon, mais vit en conflit avec ce qu'il professe de croire."
Phillips, qui a dirigé l'Office of Economic Opportunity sous l'administration Nixon, souvent comparé le refus moderne GOP de prendre une position définitive la protection de tous les enfants à naître du refus du parti Whig de s'opposer à l'esclavage - une esquive qui a conduit à son implosion et la naissance du Parti républicain.
La plate-forme Constitution du Parti s'oppose à l'avortement en toutes circonstances.
L'ancien gouverneur de l'Alaska, dans le passé a contourné un républicain libéral en faveur d'un challenger plus conservateur de tierce partie. En 2009, Sarah Palin a approuvé le candidat du Parti conservateur Doug Hoffman plus pro-choix Scozzafava républicain Dede pour une course du Congrès de New York.
Cliquez sur "like" si vous voulez mettre fin à l'avortement !
(suite en dessous:)
Coopératives démocratiques ont aussi revendiqué Palin soutenu Pat Buchanan candidature d'un tiers présidentielle de 2000, parce qu'elle portait un bouton Buchanan comme elle l'a accueilli lors d'une visite à Wasilla. En fait, elle a fait campagne Steve Forbes cette année.
RépondreSupprimerCependant, en 1995 et 2000 mari de Sarah Palin, Todd, enregistré en tant que membre du Parti de l'Indépendance de l'Alaska, qui a approuvé le candidat du Parti Constitution présidentielle depuis 1996.
Palin n'est pas seule dans son message de mauvais augure pour l'élite républicaine. Phyllis Schlafly ledit président de la Chambre, John Boehner a été "une erreur" quand il a dit : «Je n'ai jamais lu" programme d'un parti, alors spécifiquement noté ses exceptions à la protection de certaines catégories de l'enfant à naître. «C'est document très base je pense que les politiciens devez écouter» dit-elle.
Un certain nombre d'autres républicains - dont l'ancien membre du Congrès Tom Tancredo, Alan Keyes, et le sénateur américain Bob Smith - ont jeté leur sort avec le Parti de la Constitution depuis 2000, seulement pour laisser peu de temps après. 2012, le candidat du parti présidentiel est un ancien membre républicain du Congrès Virgil Goode de Virginie.
Palin 2008, le Parti républicain candidat à la vice présidence, n'a pas été publiquement invités à prendre la parole lors de la Convention Nationale Républicaine. John McCain abordera ce soir convention.
Voir video:
http://www.lifesitenews.com/news/sarah-palin-third-party-is-a-possibility-if-gop-forgets-its-platform?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=e45a846679-LifeSiteNews_com_US_Headlines_08_29_2012&utm_medium=email
Lib Dem impôt urgence peut forcer des millions de révéler la richesse personnelle. Des millions de gens seraient obligés de divulguer la valeur de leurs maisons, des investissements et des actifs au titre des régimes libéraux démocrates pour une taxe sur la richesse d'urgence.
RépondreSupprimerPar Robert Winnett , rédacteur politique
22:00 BST le 29 août 2012
Le vice-Premier ministre estime que la taxe proposée, qui verrait un prélèvement annuel d'environ un demi pour cent sur la valeur de la richesse totale d'une personne, peut mobiliser des milliards de livres pour prévenir la profonde réduction des dépenses publiques.
Les experts ont averti que cela prouverait «impossible à gérer» et d'autres pays ont été l'abandon des taxes similaires en raison de la complexité.
George Osborne a indiqué qu'il pourrait également «chasser les créateurs de richesse". Le chancelier a déclaré: «Je suis pour effacer les riches qui devraient payer plus cher ce qui explique pourquoi dans le dernier budget, j'ai augmenté la taxe sur les transactions immobilières très coûteux.
"Mais nous devons aussi de faire attention en tant que pays, nous n'avons pas chasser les créateurs de richesse et les entreprises qui vont mener notre reprise économique."
Conservateurs principal décrit le plan fiscal comme un «cerf-volant d'exercice» par M. Clegg, qui était hautement improbable de devenir la politique du gouvernement. Le chef de file Lib Dem causé de la confusion quand il a dit augmentation des taxes sur les riches étaient nécessaires si la société était de «rester cohérent".
M. Clegg a déclaré: «Si nous voulons rester cohérent et prospère en tant que société, les gens de la richesse personnelle considérable avez à faire un peu d'une contribution supplémentaire."
(suite en dessous:)
Tim Farron, le président du parti Lib Dem, a déclaré: «l'impôt sur le revenu est un moyen de lever des fonds. Il est probablement plus efficace de le faire en taxant la richesse et les biens. Il ya un certain nombre de choses qui peuvent être faites. "
RépondreSupprimerIl a déclaré que les nouvelles taxes impliquerait Britanniques "ouvrir leurs livres« à HM Revenue and Customs.
«Si une femme de ménage qui gagne le salaire minimum doit déclarer ce qu'il ou elle gagne, alors il devrait en être pareil pour quelqu'un qui vaut plusieurs millions», a t-il dit.
"La fiscalité est la redevance d'abonnement pour vivre dans une société civilisée. Ces gens qui ont le plus bénéficié de la société devraient payer leur juste part, et cela signifie que l'ouverture de leurs livres. "
Simon Hughes, chef adjoint du parti, a suggéré que l'impôt sur la fortune nouvelle pourrait prendre la forme d'une solution à 0,5 pour cent sur la valeur de tous les actifs d'une valeur dépassant un certain montant.
L'Islande a introduit une taxe d'urgence similaire richesse de 1,5 pour cent sur les actifs d'une valeur supérieure à environ £ 400,000.
M. Hughes a déclaré: «Cette année, il y a eu un débat pour savoir si une taxe manoir serait annoncé dans le cadre du budget. Mais il y a aussi un argument pour regarder impôts sur le patrimoine de façon plus générale, sur une base limitée dans le temps. "
Les experts ont déclaré que l'imposition d'un impôt sur la fortune a été semé d'embûches.
John Kay, professeur à la London School of Economics, a déclaré de tels systèmes étaient «presque impossible à gérer» et ont été utilisés dans très peu de pays parce qu'ils sont «impossible de le faire fonctionner de manière équitable."
Une source conservatrice a dit: "Il prend les régimes fiscaux près de deux ans pour faire face à un changement d'enlever les allocations familiales de la hausse des taux contribuables.
«L'idée que tout un nouveau système d'impôt sur la fortune peuvent être mis en place dans un avenir proche est risible."
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/9507181/Lib-Dem-emergency-tax-may-force-millions-to-reveal-personal-wealth.html
Les faits derrière le Frack
RépondreSupprimerLes scientifiques pesent sur le débat de la fracturation hydraulique
Par Rachel Ehrenberg
Les habitants craignent que les opérations de fracturation hydraulique conduisent à des explosions d'origine, la pollution et les tremblements de terre. La science ne peut parler à certaines de ces préoccupations. Pour appeler un débat houleux est un euphémisme.
La fracturation hydraulique, ou fracking, Clés de rock en plein sous la surface de la Terre, ce qui libère le gaz naturel qui est emprisonné à l'intérieur. Les partisans soutiennent que la récupération des gaz liés à la fracturation est un changeur de jeu, un pont vers le paysage d'énergie renouvelable de l'avenir. Le gaz, principalement du méthane, ne coûte pas cher et relativement propre. Parce que l'Amérique est débordant de l'étoffe, la récolte du carburant par fracturation pourrait fournir des emplois du pays et réduire sa dépendance envers les sources d'énergie étrangères.
Mais à côté de ces promesses se sont d'alarmants incidents locaux et les rapports nationaux des éruptions, la contamination et les tremblements de terre. Les adversaires de fracturation soutiennent que le processus de poisons de l'air et de l'eau potable et peut rendre les gens malades. Qui plus est, disent-ils, la fracturation méthane fuites, un gaz à effet de serre puissant qui peut faire exploser les maisons, les inquiétudes soulignées dans le controversé documentaire 2010 Gasland.
Les craintes que les entreprises de fracturation opèrent dans un environnement Wild West avec peu de réglementation ont incité l'action politique. En Juin, le groupe Ne pas Frack Ohio a conduit des milliers de manifestants sur un mars au statehouse, où ils ont déclaré leur engagement à mettre un terme à la fracturation hydraulique dans l'état. Une loi interdisant le processus a été envisagée, mais est maintenant en attente en Californie. New York - qui se trouve au sommet d'une réserve de gaz naturel géante - a un moratoire échelle de l'État fracturation, les politiques en cours permettraient au processus que lorsque les responsables locaux en charge.
Malgré toute cette activité, et non pas l'essentiel du débat a porté fracturation preuves scientifiques dans la bergerie. Pourtant, les scientifiques ont étudié les risques posés par les opérations de fracturation. La recherche suggère que des fuites de méthane se produisent. Les millions de litres d'eau chargées de produits chimiques utilisés pour fracturer le schiste en profondeur dans le sol possède des terres gâtées et cours d'eau. Il y a aussi des preuves reliant la récupération de gaz naturel aux tremblements de terre, mais ce problème semble provenir essentiellement de l'élimination des eaux usées plutôt que le processus de fracturation elle-même.
(suite en dessous:)
Alors que les dangers sont réels, la plupart des problèmes liés à la fracturation jusqu'ici ne sont pas spécifiques à la technologie, mais viennent avec de nombreuses activités énergétiques de grande envergure employant de mauvaises pratiques avec peu de supervision, les scientifiques soutiennent. Que ce soit le gain d'énergie peut venir avec un niveau acceptable de risque demeure une question ouverte.
RépondreSupprimer«Les gens veulent qu'il soit simple sur les deux côtés de la médaille, et ce n'est pas simple», affirme l'environnement scientifique Robert Jackson, de l'Université Duke. «Notre objectif est de mettre en évidence les problèmes, afin que nous puissions comprendre les problèmes et faire ce que nous pouvons pour vous aider."
Qu'est-ce que la fracturation hydraulique ?
La fracturation hydraulique a été démarrage jusqu'à la sortie de gaz et d'autres puits depuis plus de 50 ans. Mais ce n'est que la fracturation rejoint avec une autre technologie existante, le forage horizontal, est l'approche utilisée pour déverrouiller de vastes réserves de gaz naturel jusque-là inaccessibles. Le boom de la fracturation réel a débuté exactement de la dernière décennie.
Conventionnellement foré des puits robinet facile à obtenir, à des poches de gaz naturel. Ce gaz chauffe les maisons et les bureaux, les véhicules et les carburants génère de l'électricité. Mais comme réserves facilement accessibles ont été utilisés, les pays qui cherchent un approvisionnement régulier en énergie domestique sont tournés vers le gaz naturel enfoui dans les endroits difficiles à atteindre des endroits tels que les couches profondes de schiste.
Le gaz ne s'écoule pas facilement à travers le schiste ou d'autres roches imperméables. Le forage d'un puits classique dans de telles formations se réunissaient gaz seulement d'un droit petite zone autour du puits. Et, de schiste en particulier, de nombreuses formations aux États-Unis d'étendre des centaines de kilomètres à travers mais ils sont moins de 100 mètres d'épaisseur, pas la peine d'envoyer un puits vertical dedans.
La combinaison de la fracturation hydraulique avec le forage horizontal offre un moyen d'arracher le gaz de ces réserves inexploitées. En perçant le côté dans une formation rocheuse, puis l'envoi des fissures tentaculaires si la roche, le méthane peut burble dans un puits d'une zone beaucoup plus vaste.
Le poinçon de perçage-frack va quelque chose comme ceci: Après avoir construit un tampon de forage, les ingénieurs de forer un puits vers le bas, en général pour des milliers de mètres, vers le lit de roche cible. Puis commencent les opérateurs "coup d'envoi", tournant le forage, de sorte qu'il fore dans la formation à l'horizontale, en formant une forme de L.
(suite en dessous:)
Ressource inexploitée
RépondreSupprimerAvec l'aide de la fracturation hydraulique, les foreurs peuvent accéder à du gaz naturel qui a déjà été enfermé dans des lits de schiste. Un rapport récent de l'US Energy Information Administration analysé les principaux bassins de schiste (représenté) dans 32 pays à travers le monde. US Energy Information AdministrationAprès de petites charges explosives perforent le fond de la partie horizontale du puits, appelé le gros orteil, la fracturation hydraulique peut commencer. Des millions de litres de liquide de fracturation - un mélange d'eau, de sable et de produits chimiques - sont pompés dans le puits à des pressions suffisamment élevées pour fracturer le schiste. Le méthane dans les diffuse dans ces fissures de schiste et des flux allant du puits. Avec le gaz provient eaux de reflux, qui contient du fluide de fracturation et de l'eau supplémentaire trouve naturellement dans la roche.
Après orteil du puits est fracked, les ingénieurs répétent la procédure, le déplacement en arrière le long de la partie horizontale du puits jusqu'à ce que le talon soit atteint. Par rapport aux puits conventionnels, qui peuvent constamment pomper du carburant pendant plus d'une décennie, l'extraction du gaz de schiste est comme le dynamitage ouvert un robinet. Il y a une énorme augmentation des gaz, mais il peut devenir simplement un dribble après quelques années. A la fin de sa durée de vie, le bien se brancher.
Aujourd'hui, la fracturation hydraulique est utilisé dans environ neuf sur 10 de pétrole onshore et puits de gaz aux États-Unis, avec une estimation 11.400 nouveaux puits fracturé chaque année. En 2010, environ 23 pour cent du gaz naturel consommé aux États-Unis provenaient de lits de schiste.
Alors que la sortie immédiate est du gaz, la remontée dans ce type d'extraction a également alimenté les craintes sur les dangers potentiels de fracturation - tels que la contamination de l'eau potable.
Est-ce que fuite de méthane dans l'eau ?
L'une des questions les plus explosives, littéralement, est de savoir si la fracturation introduit le méthane en puits d'eau potable à des niveaux qui peuvent rendre l'eau du robinet inflammable ou peut s'accumuler dans les espaces clos et provoquer des explosions d'origine.
Des études sont peu nombreuses, mais une analyse récente suggère un lien. Les scientifiques qui ont échantillonné les eaux souterraines à partir de 60 puits d'eau privés en Pennsylvanie du nord et nord de l'État de New York a révélé que les concentrations de méthane dans les puits en moyenne près les opérations de fracturation actifs étaient 17 fois plus élevés que dans les puits dans les zones inactives. Le méthane est naturellement présent dans les eaux souterraines - en fait, l'étude a révélé que le méthane est dans 51 des 60 puits d'eau - mais les niveaux les plus élevés à proximité des sites d'extraction de froncer les sourcils.
(suite en dessous:)
Pour obtenir à où le méthane venait, les chercheurs ont étudié le gaz carbonique, qui prend des formes différentes selon l'endroit où il a été. La signature isotopique du carbone, et le ratio de méthane en hydrocarbures autres, a suggéré que le méthane dans les puits d'eau à proximité des sites de forage n'a pas son origine dans les eaux de surface mais il est venu du plus profond vers le bas.
RépondreSupprimerMais jusqu'où et comment le méthane rendu ne sont pas claires, dit Jackson duc, co-auteur de l'étude, publiée l'année dernière dans les Actes de l'Académie nationale des sciences. Il propose quatre possibilités. La première, la plus controversée - et, dit Jackson, le moins probable -, c'est que le processus d'extraction ouvre des fissures qui permettent de méthane et d'autres produits chimiques à migrer vers la surface. Une deuxième possibilité est que le tube d'acier recouvrant la gaz, le tubage du puits, affaiblit en quelque sorte. Les deux scénarios permettrait également de l'eau saumâtre du schiste et du fluide de fracturation à migrer vers le haut. L'analyse de l'eau et n'a trouvé aucune preuve de plus.
Puits de gaz nouvellement fracked pourrait également être intersection avec le vieux, abandonnés ou de gaz des puits de pétrole, ce qui permet de méthane à partir de ces sites à migrer. «Nous avons des trous perforés dans le sol en Pennsylvanie pour 150 ans», dit Jackson. Beaucoup de vieux puits n'ont pas été éteint correctement, dit-il. "Vous trouverez ceux que les gens branchés avec un tronc d'arbre." Dans certains endroits, en Pennsylvanie Virginie de l'Ouest et ailleurs (en particulier ceux avec des lits de charbon existants), le méthane s'est tourné dans de l'eau bien longtemps avant que la fracturation hydraulique est devenue très répandue.
Une quatrième possibilité, qui pense Jackson est le plus probable, c'est que le ciment entre le tubage et la roche environnante ne forme pas une bonne étanchéité. Fissuration ou trop peu de ciment pourrait créer un passage permettant de méthane à partir d'une couche intermédiaire de la roche à la dérive dans les sources d'eau près de la surface. De tels cas ont été documentés. En 2007, par exemple, le joint de ciment défectueux d'un fracked bien à Bainbridge, Ohio, à gaz permis d'une couche de schiste au-dessus de la couche cible de voyager dans une source d'eau potable souterraine. Le méthane accumulé suffisamment pour provoquer une explosion au sous-sol d'une habitation.
D'autres types de puits de gaz et de pétrole ont des problèmes similaires, Jackson a dit, mais de fortes pressions de fracturation et la secousse que les résultats peuvent faire fissures de ciment plus probable. "Peut-être que le processus lui-même, il est plus difficile d'obtenir des joints bien», dit-il. "Nous avons besoin d'une meilleure information."
Parallèlement à ces préoccupations des inquiétudes que le méthane fuite dans l'air auront des conséquences pour le climat et la santé humaine. Brûler le méthane crée moins d'émissions de gaz à effet de serre et le smog ingrédients que les autres combustibles fossiles, le gaz naturel est considéré comme si relativement propre. Mais il semble que le méthane s'échappe fréquemment dans l'air pendant le forage et l'expédition, où il agit comme un gaz à effet de serre et emprisonne la chaleur. Une telle fuite sape "nettoyer" le gaz de statut.
(suite en dessous:)
Le grand rôle du schiste
RépondreSupprimerLes États-Unis produisent plus de gaz naturel dans le futur, et une grande partie de schiste, un rapport récent. En 2035, la production totale de gaz américaine devrait augmenter à 27,9 billions de pieds cubes, en hausse de 21,6 billions de pieds cubes en 2010. Source: Perspectives de l'US Energy Information Administration de l'énergie annuel 2012Le méthane fuite dans l'air peut aussi causer la couche d'ozone pour construire localement, ce qui conduit à des inquiétudes au sujet des maux de tête, des inflammations et autres maux chez les personnes qui vivent à proximité. Des scientifiques de Pennsylvanie ont proposé une étude à long terme en examinant les liens possibles entre la pollution atmosphérique de l'essor du gaz de schiste et la santé humaine. Une préoccupation plus immédiate pour la santé humaine, Jackson et d'autres soutiennent, est l'exposition à la fracturation des eaux usées.
Est fracturation dangereux fluide ?
Un fracked typique utilise bien entre 2 millions et 8 millions de gallons d'eau. À l'extrémité supérieure, c'est assez pour remplir 12 piscines olympiques. Les entreprises ont leurs propres mélanges spécifiques, mais généralement de l'eau représente environ 90 pour cent du fluide de fracturation. Environ 9 pour cent est "soutènement", des trucs comme du sable ou des billes de verre qui étayent ouvrir les fissures. L'autre consiste en 1 pour cent d'additifs, notamment des composés chimiques et autres matériaux (par exemple des coques de noix) qui empêchent la croissance des bactéries, corrosion lente et agissent en tant que lubrifiants pour le rendre plus facile pour des agents de soutènement d'entrer dans les fissures.
Comme le gaz provient d'un puits fracked, beaucoup de ce fluide revient comme un déchet. Jusqu'à tout récemment, de nombreuses entreprises ne voulait pas révéler les recettes chimiques exactes de leurs fluides, citant des secrets commerciaux. Un rapport publié en Avril 2011 par la Maison de l'énergie et du commerce Comité a fourni des données chimiques: De 2005 à 2009, 14 des gaz principaux et les compagnies pétrolières utilisé 750 produits chimiques différents dans leurs fluides de fracturation. Vingt-cinq de ces produits chimiques sont considérés comme des polluants dangereux dans le cadre du Clean Air Act, neuf sont réglementés en vertu de la Loi sur l'eau potable et 14 sont connus ou humaine cancérogènes possibles, y compris le naphtalène et le benzène.
En plus du fluide de fracturation, le reflux contient de l'eau dans les entrailles de la Terre. Ce «produit» de l'eau a généralement beaucoup de sel, ainsi que des matières radioactives naturelles, le mercure, l'arsenic et d'autres métaux lourds.
"Ce n'est pas seulement ce que vous mettez dans le puits. Le schiste a lui-même produits chimiques, dont certains sont tout à fait méchant», explique Raymond Orbach, directeur de l'Université du Texas à Austin Energy Institute. Un rapport analysant les risques liés à la fracturation a été publié par l'Institut de l'énergie en Février à Vancouver lors de la réunion de l'Association Américaine pour l'Avancement de la Science. (Le rapport est en cours d'examen indépendant parce que l'un de ses auteurs n'a pas révélé qu'il est sur le conseil d'une compagnie de gaz de forage, mais Orbach se tient derrière l'étude.)
(suite en dessous:)
Les eaux usées sont traitées de différentes façons. Parfois, il est stocké sur place dans des fosses bordées jusqu'à ce qu'il soit transporté par camion hors tension. Lorsque ces fosses sont à l'air libre, ils peuvent dégager des vapeurs ou de trop-plein, avec des conséquences éventuellement dangereuses.
RépondreSupprimerL'Institut de l'énergie rapport cite un cas en Virginie-Occidentale, dans lequel environ 300.000 litres d'eau de reflux a été volontairement libéré dans une forêt mixte de feuillus. Les arbres perdent leurs feuilles prématurément, beaucoup sont morts au cours d'une période d'étude de deux ans, et la végétation au sol souffert. Un document d'information co-écrit par Mark Zoback géophysicien de points d'université de Stanford en cas de déversement: En 2009, les joints qui fuient dans un pipeline transportant les eaux usées vers un site d'élimination a permis à plus de 4.000 gallons à se répandre dans la Pennsylvanie Cross Creek, tuant les poissons et les invertébrés.
Pour des raisons éthiques évidentes, des études contrôlées d'exposer les personnes à un fluide de fracturation n'existent pas. Et les études démographiques à long terme comparant la santé pré-et post-fracturation n'ont pas encore été fait. Mais ces incidents - et les dangers connus de certains des produits chimiques utilisés - déclencher des alarmes sur les conséquences possibles d'exposition humaine.
La géologie locale dans certaines régions peut également permettre à des produits chimiques de fracturation et de l'eau produite à s'infiltrer jusqu'à des profondeurs ci-dessous dans les sources d'eau. Une étude publiée en Juillet dans les Actes de l'Académie nationale des sciences a trouvé une empreinte géochimique de l'eau saumâtre de schiste dans certains aquifères et les puits en Pennsylvanie. La géologie locale probablement aussi joué un rôle dans la fracturation fluide d'entrer dans l'eau potable en Pavillion, Wyoming, un site qui a été au cœur de la controverse fracturation.
Pourtant, plusieurs revues de produits chimiques de fracturation et où des eaux usées ont fait du mal à trouver que les risques d'exposition primaires se rapportent aux activités à la surface, y compris les accidents, la mauvaise gestion et le déversement illicite.
Une voie d'élimination est acceptée injecter de l'eau dans les puits d'eaux usées désignés. Mais cette stratégie peut causer un problème supplémentaire: les tremblements de terre.
Est-ce que la fracturation cause des tremblements de terre ?
Les opérations de fracturation hydraulique ont été liés à certains petits tremblements de terre, y compris un tremblement de magnitude 2.3 à proximité de Blackpool, en Angleterre, l'an dernier.
Mais les scientifiques s'accordent tremblements de terre sont extrêmement rares, survenant lorsqu'un puits frappe un endroit sismiques doux, et sont évitables grâce à la surveillance.
Plus préoccupants sont les tremblements de terre associés à l'élimination de la fracturation des puits de liquide dans les eaux usées. Fluide injecté des graisses essentiellement la faute, un effet connu depuis longtemps. Dans les années 1960, une série de tremblements de terre sont liés à Denver évacuation des eaux usées à l'arsenal Rocky Mountain, un site Armée proximité. Évacuation des eaux usées a également été blâmé pour un séisme de magnitude 4,0 à Youngstown, dans l'Ohio, Eve du Nouvel An dernier.
(suite en dessous:)
Une étude dirigée par William Ellsworth de l'US Geological Survey de Menlo Park, en Californie, documente une augmentation spectaculaire des tremblements de terre dans le Midwest qui coïncide avec le début du boom fracturation. De 1970 à 2000, la région a connu environ 20 tremblements de terre par an mesurer au niveau ou au-dessus de magnitude 3,0. Entre 2001 et 2008, il y a eu 29 tremblements de ce type par an. Puis il y a eu 50 en 2009, 87 en 2010 et 134 en 2011.
RépondreSupprimer«Le changement était vraiment très prononcé», explique Ellsworth. "Nous ne pensons pas que c'est un phénomène purement naturel." Mais les tremblements de terre n'ont pas été se passe près de forage actif - ils semblaient être regroupés autour des eaux usées puits.
Il est difficile de regarder en arrière sans pré-séisme de données et de comprendre ce qui déclenche un seul tremblement de terre, note Ellsworth. Il y a plusieurs éléments de l'équation de la géologie que, si basculée, peuvent faire basculer un défaut de stable à instable.
Une étude récente sur l'activité sismique au puits d'injection d'eaux usées dans le Texas liée tremblements de terre avec des injections de plus de 150.000 barils d'eau par mois. Mais pas tous les cas, adapter le modèle, ce qui suggère l'orientation des failles profondes est important.
Ellsworth conseille que l'injection à des failles actives sont à éviter. Sites de forage devraient être considérés pour leur stabilité géologique et sismique informations doivent être collectées. Seulement 3 pour cent des configurations impaires 75.000 fracturation hydraulique aux États-Unis en 2009 ont été suivis sismique.
"Il y a beaucoup de choses que nous ne comprenons pas», explique Ellsworth. «Nous sommes dans l'ambulance chasing-mode où nous arrivons après le fait."
Est-il utile ?
Ce mode d'ambulance chasing-ce qui rend les opérations actuelles de gaz de schiste si inquiétante pour beaucoup. Si les scientifiques avaient les données nécessaires pour identifier les problèmes et de trouver des moyens d'améliorer ou de les éliminer, puis le fracas actuel sur la fracturation peut avoir été écartée.
«La transparence est porté disparu», explique Zoback de Stanford. » Puis le public est méfiant et inquiet, et vous obtenez l'hystérie injustifiée."
Zoback scientifiques et autres arpentage des données existantes ont généralement conclu qu'il ya des dangers associés à la fracturation hydraulique, mais que les technologies existantes, de la réglementation et de l'application sérieuse pourrait les résoudre. Ces règlements devraient inclure minimiser l'empreinte environnementale locale de la mise en place de l'emplacement du puits et du camionnage dans l'eau et le sable, la surveillance de l'intégrité des boîtiers en acier et le ciment, les produits chimiques toxiques échange du fluide de fracturation, et la collecte de données sismiques et géologiques autre.
(suite en dessous:)
Comme de nombreuses technologies, la fracturation est livré avec la promesse et le risque, dit Zoback. Règles adaptées en fonction de la géologie locale et d'autres facteurs peuvent atténuer ces risques. Pensez à toutes les réglementations entourant l'automobile. Il ya des ceintures de sécurité et les coussins gonflables, des tests d'émission et les moyens propres et impropres à disposer de l'huile et de liquide de frein.
RépondreSupprimerEn fin de compte, si les gens sont prêts à couper le chemin du retour sur leur consommation d'énergie, les risques associés à la récupération de gaz naturel doivent être pesés contre les risques qui viennent avec le charbon, l'énergie nucléaire et autres sources d'énergie.
"Il est clair que c'est une ressource remarquable», dit Zoback. «Il est abondant, et en tant que combustible de transition entre aujourd'hui et l'avenir de l'énergie verte, le gaz naturel est vraiment la réponse, je suis convaincu. Mais ce n'est pas une carte get-out-of-prison-libre».
Fracturation empreinte
Un site typique de forage de gaz de schiste fourmille d'activités. Après un tampon puits est construit, les ingénieurs de forage vers le bas, typiquement des milliers de mètres, en direction de la cible de schiste. Puis le puits est foré à l'horizontale. Explosifs déclenchent dans la partie horizontale créer des trous dans les côtés du puits par lequel des millions de gallons de fluide de fracturation sont pompés. Le fluide se fracture le schiste, libérant le gaz emprisonné pour la récupération. Au delà du banc même, il ya de réservoirs et les puits, et les camions de pompage de l'eau et des eaux usées emporter et de gaz. Cette grande opération laisse beaucoup de place à l'erreur.
Les dangers potentiels
1. Blowout Lorsque équipement anti-éruption est absente ou échoue, le fluide sous pression et le gaz peut exploser sur la tête de puits, de blesser des gens et crachant polluants.
2. Fuite de gaz méthane, le gaz primaire du gaz naturel, peuvent être présents dans des couches de roche au-dessus de la couche cible. Des fissures dans le ciment qui sceller le puits de la roche environnante peut fournir un chemin pour ce méthane se rendre dans la nappe phréatique.
3. Pollution de l'air des tuyaux évasés qui brûlent le méthane afin de ne pas mettre en place, d'échappement camion diesel et les émissions par évaporation des eaux usées peuvent salir l'air à proximité d'un site de forage. Lorsque le méthane est libéré sans être brûlé, il agit comme un gaz à effet de serre puissant, le piégeage 20 fois plus de chaleur que le dioxyde de carbone.
4. Débordement des eaux usées fracturation liquide, soit environ 1 pour cent de ce qui est constituée de produits chimiques (y compris parfois cancérigènes), est de plus en plus recyclé pour être utilisé dans d'autres puits. Mais parfois, il est stocké à ciel ouvert qui émettent des vapeurs nocives et peuvent déborder par la pluie.
(suite en dessous:)
5. D'autres fuites Il y a quelques soucis que la géologie locale dans des domaines particuliers permettraient fracturation-produit liquide et le méthane de voyager vers le haut. Mais la plupart des preuves de l'exposition provient de problèmes de surface tels que les déversements illicites ou dumping.
RépondreSupprimer6. Accueil explosions de méthane Si le fait d'entrer dans la nappe phréatique - à cause de ciment fissurée, la géologie locale ou les effets de vieux puits - il peut s'accumuler dans les maisons et conduire à des explosions.
http://www.sciencenews.org/view/feature/id/343202/title/The_Facts_Behind_the_Frack
NPO Président du Japon : J'ai vu des filles qui ont changé pour être les garçons lorsqu'ils visitent la région de Chernobyl
RépondreSupprimer’Je ne savais pas comment grave (irradiation des organes sexuels) il peut être jusqu'à ce que je suis allée en fait de voir la situation médicale en Biélorussie.
’’Je ne savais pas comment c'était risqué il peut être de laisser les enfants faire du sport ou jouer avec de la boue, s'asseoir sur ou ramper sur le ventre dans un terrain d'école jeu. Il est plein de sable contaminé et le sol. [...]
En fait, j'ai vu filles qui se sont retourné pour être des garçons à travers des caractères sexuels secondaires à être hospitalisées. [Traduction Systran: « Je vous, étant en ce qui concerne le voyant, lorsqu'il est caractéristique de la jeune fille, étant deuxième caractère de sexe suivant, l'évolution de l'enfant, l'enfant qui a été hospitalisé.]
Dans la zone contaminée de la Biélorussie, seulement 20 % des femmes peuvent porter un bébé.
Aucun des adultes peut assumer la responsabilité de la vie détruite des enfants.
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fenenews.com%2Fnpo-chair-from-japan-i-saw-girls-who-changed-to-be-boys-when-visiting-chernobyl-area
Médecin vétérinaire japonais: Taux de bébés déformés dans la région de Tokyo va monter en flèche de la catastrophe de Fukushima - «Les gens qui étaient là ne doivent pas se marier à tout prix"
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les remarques qui ont été condamnées comme inappropriées par M. Hobun Ikeya (70 ans) de la Société de conservation des écosystèmes du Japon lors d'une conférence à Tokyo, M. Ikeya échapper une partie de la transcription de la conférence à la presse le Août 29.
Selon la transcription, a t-il dit, "Ce n'est pas seulement Fukushima, vous savez, les gens de Tochigi, Saitama, Tokyo, Kanagawa, les gens qui étaient là ne doivent pas se marier à tout prix", et "les enfants s'ils se marient et ont, les taux de déformation dans les bébés vont monter en flèche. " [...]
M. Ikeya est un vétérinaire praticien.[...]
«Je voulais mettre l'accent sur le risque accru de dommages à l'ADN et les bébés déformés en raison de l'exposition aux radiations. J'ai discuté de généralités, et n'avait aucune intention de discrimination. "
http://enenews.com/japanese-veterinary-physician-rate-of-deformed-babies-in-tokyo-area-will-skyrocket-people-who-were-there-should-not-marry-at-all-costs
Uranium appauvri, tumeur à vil prix.
RépondreSupprimerhttp://aipri.blogspot.it/2008/01/uranium-appauvri-tumeur-vil-prix.html