Rapport : Presque un américain sur cinq n'a aucun argent pour mettre de la nourriture sur la table
Mac Slavo
21 Août 2012
21 Août 2012
Alors que les économistes, fonctionnaires et experts des médias avancent sur la question de savoir si un recouvrement est enfin que l'on y, la preuve sur le terrain donne un aperçu clair sur où le pays est dirigé.
For most Americans there is no recovery Un sondage Gallup nationale impliquant des 177 000 adultes américains prouve ce que beaucoup à contre-courant ont été criant pendant un certain temps : pour la plupart des américains il n'y a aucune récupération.
Après avoir perdu 40 % de leur richesse, des millions d'emplois, leurs maisons et avec les prix dans tous les groupes de produits clés comme l'alimentation et l'énergie augmente constamment, notre situation économique actuelle se sentent plus comme une dépression de quoi que ce soit à distance ressemblant à une reprise.
Selon le nouveau sondage, presque un sur cinq américains rapportent qu'il y a eu au moins une fois au cours des 12 derniers mois, quand ils n'ont pas assez d'argent pour acheter les aliments qu'ils ou leurs familles nécessaires. Dans certaines régions du pays, c'est encore pire.
Avec des aliments nutritionnels assistance prestations moyenne d'environ 500 $ pour une famille dans le besoin, les Américains 48,50 millions sur les tickets d'alimentation et les autres 50 millions recevant une autre forme de bien-être du gouvernement ou de filet de sécurité distribtion peuvent se retrouver bientôt dans une lutte encore plus grande.
Le coupable ? Augmentation des prix partout dans le monde. Biens essentiels comme l'alimentation et de gaz sont un facteur important de conduite, surtout que les américains plus perdront leurs emplois ou prestations de chômage. Alors que la réserve fédérale continue d'élargir l'offre de monnaie et croissance de la population dans les marchés émergents met la demande supplémentaire sur la disponibilité de la ressource globale, est la seule direction pour prix d'aller. Couplée à la pire sécheresse depuis 50 ans, les choses pourraient être encore pire pour les Américains l'année prochaine.
Plus de la moitié des Américains sont au moins partiellement dépendant du gouvernement
RépondreSupprimerUne très grande partie de la population a compris qu'il peut utiliser le vote comme un outil pour obtenir plus d'argent et les avantages sociaux du gouvernement, et c'est une chose très dangereuse. Il était une fois, le marché libre est celui qui a distribué près de toutes les richesses de notre système. Mais maintenant, le gouvernement fédéral est devenu un géant trompés "Santa Claus" qui distribue des goodies pour le peuple américain bien au-delà de sa capacité réelle de le faire. En fait, nous empruntons des milliards de dollars que nous n'avons pas pour que nos politiciens ne peuvent continuer à acheter des votes avec la charité. Regardez, nous aurons toujours besoin d'un filet de sécurité. Nous ne voulons pas n'importe qui en Amérique mourir de faim ou de dormir dans la rue. Cependant, notre système actuel a obtenu complètement et totalement hors de contrôle. Aujourd'hui, il y a près de 80 différents «programmes d'aide sociale sous condition de ressources» exploités par le gouvernement fédéral. Comme je l'ai écrit au sujet précédemment, plus de 100 millions d'Américains sont inscrits dans ces programmes. Malheureusement, cela ne compte pas même la sécurité sociale et Medicare. Des dizaines de millions d'Américains sont inscrits dans chacun de ces programmes ainsi. Et quand vous ajoutez dans plus de 22 millions de travailleurs du gouvernement, vous obtenez une énorme pile de personnes qui reçoivent de l'argent ou des avantages du gouvernement. En fait, à ce stade, plus de la moitié de tous les Américains sont au moins partiellement dépendants du gouvernement.
Un récent article de Forbes par Bill Wilson estime que plus de 165 millions d'Américains sont à la charge du gouvernement à au moins un certain degré ....
Une nouvelle étude de membre Classement du Sénat du Comité du Budget Sessions Jeff (R-AL) révèle que cette réalité peut-être déjà ici, avec plus de 107 millions d'Américains sur une certaine forme d'aide sociale du gouvernement sous condition de ressources.
Ajouter à que 46 millions de personnes âgées de collecte d'assurance-maladie (soustraction de l'ordre de 10 millions d'euros sur Supplemental Security Income, Medicaid, et d'autres hauts admissibles à des programmes déjà inclus dans le cycle des «sous condition de ressources graphique) et 22 millions d'employés du gouvernement au niveau fédéral, étatique et locale niveau - et tout à coup, plus de 165 millions de personnes, une nette majorité des 308 millions d'Américains en compte par le US Census Bureau en 2010, sont au moins partiellement à charge de l'Etat.
C'est absolument renversant.
Alors, pourquoi est-ce arrivé ?
Eh bien, pour une chose que notre économie ne produit pas suffisamment de bons emplois. Des millions de nos emplois ont été expédiés hors du pays, et des emplois qui restent, seulement 24,6 pour cent d'entre eux sont considérés comme des «bons emplois» à ce stade.
(suite en dessous:)
Ainsi, des millions de familles sont vraiment mal. En fait, 77 pour cent de tous les Américains vivent aujourd'hui chèque de paie au moins une partie du temps.
RépondreSupprimerCette semaine, Joe Biden a déclaré que «la classe moyenne est de retour", mais que c'était un mensonge géant.
La vérité est que la classe moyenne est d'être absolument râpé. Plus d'Américains tombent de la classe moyenne chaque jour. Actuellement, il y a plus de 100 millions d'Américains qui sont considérés comme «pauvres» ou «presque pauvres», et le nombre d'Américains sur les coupons alimentaires a augmenté de plus de 14 millions depuis que Barack Obama est entré à la Maison Blanche.
Non, la classe moyenne est certainement pas de revenir. La pauvreté explose tout autour de nous et chaque jour encore plus d'Américains deviennent dépendants du gouvernement.
Et c'est ainsi que les ingénieurs sociaux like it. Ils ne veulent pas que nous soyons fort et indépendant. Ils veulent que nous soyons faibles et rampant et à leur charge.
Alors, qui paie pour tout ça ?
Eh bien, il est sûr de ne pas les riches. Ils sont devenus les maîtres absolus à éviter les impôts.
Et il est sûr de ne pas les pauvres. La plupart d'entre eux ne paient même pas d'impôts.
Alors, qui paie pour tout ça ?
Dur travail des Américains qui sont de la classe moyenne, et nos enfants et nos petits-enfants.
Les démocrates et les républicains ne vois rien de mal à avoir volé des milliards de dollars aux générations futures afin qu'elles puissent se doucher leurs électeurs des avantages que nous ne pouvons tout simplement pas se permettre.
Ce que nous faisons à nos enfants et nos petits-enfants est au-delà pénale. Je suis surpris que plus de gens ne sont pas complètement outré par tout cela.
Obama, Bush, Clinton et nos bestioles au Congrès ont comblé le peuple américain de trillions volonté de dollars qui ont été arnaqués des Américains qui n'ont même pas encore né. Ils semblent penser que c'est vraiment drôle qu'ils vont les coller avec ce projet de loi.
Je trouve absolument révoltant.
Mais très peu de nos politiciens vont même discuter sérieusement réduisant les avantages que nous avons promis à distribuer.
Personne ne veut être le méchant.
(suite en dessous:)
Et plus précisément, très peu de nos politiciens sont prêts à risquer leur carrière pour faire ce qu'ils savent être juste.
RépondreSupprimerNous devenons une société qui est complètement et totalement accro à l'argent du gouvernement et des prestations gouvernementales.
Nous espérons que le gouvernement prendra soin de nous depuis le berceau jusqu'à la tombe.
À bien des égards, le gouvernement a effectivement devenu un dieu pour des millions et des millions d'Américains.
Et les ingénieurs sociaux comme de cette façon.
Ils veulent que le gouvernement soit aussi grand et aussi puissant que possible.
En fait, ils ne veulent même pas nous prendre soin les uns des autres.
Plus tôt cette année, j'ai écrit sur la façon dont l'alimentation des sans-abri est illégal dans de nombreuses grandes villes à travers les Etats-Unis.
Malheureusement, cette tendance est devenue encore plus forte depuis ce temps.
Selon USA Today, plus de 50 villes américaines se sont écoulées "lois anti-camping ou anti-partage de la nourriture" ....
Philadelphie a récemment interdit l'alimentation extérieure de la population dans les parcs de la ville. Denver a commencé à appliquer une interdiction de manger et de dormir sur la propriété sans autorisation. Et ce mois-ci, les législateurs à Ashland, en Oregon, se penchera sur le renforcement de l'interdiction de la ville sur le camping et faire du bruit en public.
Et la liste est longue: Atlanta, Phoenix, San Diego, Los Angeles, Miami, Oklahoma City et plus de 50 autres villes ont déjà adopté une sorte d'anti-camping ou anti-alimentaire de partage de lois, selon le National Law Center sur les sans-abri et la pauvreté.
Alors, que sommes-nous censés faire ?
S'il est illégal pour aider les sans-abri et il est interdit d'être sans-abri, ce qui reste ?
La réponse est évidente.
Nous sommes censés laisser le gouvernement s'occuper de tout, parce que le gouvernement est notre super-puissant nounou qui sait toujours ce qui est le mieux.
En fin de compte, cependant, ce système va s'effondrer. Il est insoutenable par la nature et le poids de notre dette libellée en dollars 16000000000000 nationale est absolument allons nous écraser.
(suite en dessous:)
Des millions d'Américains se rendre compte que le système est défaillant, et c'est pourquoi un si grand nombre d'entre eux ont commencé à se préparer au pire.
RépondreSupprimerCela inclut même les membres du Congrès. Par exemple, il suffit de cocher l'extrait suivant d'un article à propos de Roscoe Bartlett représentant américain ....
Deep in the woods Virginie-Occidentale, dans une petite cabane alimenté par le soleil et le vent, une à lunettes, homme aux cheveux blancs donne une visite vidéo de son sous-sol, décrivant les techniques pour la préservation à long terme des aliments en cas d '«une d'urgence. "
"Nous n'avons pas vraiment penser à ceux d'aujourd'hui, parce que c'est tellement pratique pour aller au supermarché", prévient-il. "Mais vous savez, parce que vous avez l'intention de le supermarché peut pas toujours être là."
Le réseau électrique pourrait ne pas demain, prévient-il souvent. Alimentation disparaîtraient des rayons. L'eau ne serait plus de débit dans les tuyaux. L'argent pourrait devenir inutile. Les gens pourraient se tourner les uns des autres, et des millions mourraient.
Rappelez-vous, il s'agit d'un membre du Congrès américain qui dit ces choses.
Toute personne raisonnable peut voir que notre système actuel est insoutenable par définition.
Beaucoup de nos politiciens continuent d'insister pour qu'il puisse être "fixé" si vous voulez juste leur permettre de "bidouiller" un peu.
Malheureusement, ils sont tous de vous mentir.
Quelques petits changements ici et là ne va pas changer quoi que ce soit.
Nous avons besoin d'une chirurgie reconstructive radicale dans ce pays, et malheureusement, cela n'est même pas présenté au peuple américain comme une option en 2012.
Nous allons juste continuer à faire plus de la même chose et nous allons continuer à espérer des résultats différents.
Et c'est vraiment la folie.
http://theeconomiccollapseblog.com/
Les militaires en Irak ont utilisé 70M rondes de munitions Annuellement: DHS Commandé 750M Rounds en un mois - Washington DC Police d'ordre 600000 Pointes creuses
RépondreSupprimer21 août 2012 Par Maggie
Nous avons vu notre gouvernement acheter un lot de munitions ces derniers temps et nous avons émis l'hypothèse "pourquoi ?". Est-ce systématique ? Ne nous faisons cela chaque année ? Les montants des achats en ligne avec ce qui s'est passé depuis que l'administration Bush et le 11 Septembre, 2001 - qui a tout changé ? Nous ne savons pas. Est le gouvernement achetant des munitions ainsi une pénurie se produit pour vous et moi ? Sommes-nous les objectifs ? Nous ne savons pas. Nous ne savons pas pourquoi, même l'Agence de la sécurité sociale est armé, tandis que la frontière Agents notre patrouille avec des fusils sac de fèves. Un retraité de l'armée le général dit les militaires en Irak ont utilisé 70 millions de simples cartouches par an. "Comparez cela avec les 750 millions de cartouches de balles à pointe creuse que le Department of Homeland Security (DHS) commandés en Mars." Peut-être que nous sommes obtenir un peu d'histoire, après tout, et garder à l'esprit, ces chiffres ne comprennent pas les achats du Pentagone / Ministère de la Défense.
Washington, DC policiers ont ordonné 600.000 cycles de points creux. C'est le département de la police. Ajoutez à cela les autres agences armés dans cette ville, et si les Américains veulent se tenir sur les marches du Capitole que le Tea Party a fait sur la journée et la soirée qui a été adoptée ObamaCare - eh bien, ils pourraient ne pas être en mesure de le faire.
Le Département d'Etat a besoin "Outils Breaching mécaniques."
Rouleau à John Keys to Liberté constaté que le Department of Homeland Security acheté, et a déjà reçu, douze mitrailleuses de calibre .50. Il a fourni un lien vers la page d'accueil du site, mais je n'ai pas trouvé les mitrailleuses. Mes yeux vitreux quand je regarde beaucoup de chiffres et de nombres décimaux et les abréviations. Je ne suis pas familier avec les armes. Il l'a trouvé et je n'ai aucun problème à le croire.
Si vous allez sur le lien FedBiz et faire une recherche sur la sécurité intérieure, vous verrez qu'ils ont déjà acheté 12 à 50 mitrailleuses de calibre et les munitions qui vont avec ...
Le poste n'a pas précisé combien de munitions, car il était déjà un «fait accompli». C'est quelque chose de «lourd», à courte distance d'un calibre 50 va pénétrer de 2 pouces, 32 pouces en aluminium de 21 pouces de pin et de terre humide. [ FedBizOpps.gov ]
Rouleau constaté que la Sécurité intérieure, au moins une fois dans, par exemple, a publié des offres séparées pour la «formation» des munitions et pour le "devoir" de munitions. Alors que nous regardons le nombre de tours achetés portée d'environ 1 milliard, et non désignés par les différentes branches de l'armée américaine, n'est-ce pas plus qu'un peu effrayant ? J'appelle à nouveau pour le Congrès - nos représentants élus, de nous dire ce qui se passe.
(suite en dessous:)
Le Département d'Etat a besoin "Outils Breaching mécaniques."
RépondreSupprimerRouleau à John Keys to Liberté constaté que le Department of Homeland Security a acheté, et a déjà reçu, douze mitrailleuses de calibre .50. Il a fourni un lien vers la page d'accueil du site, mais je n'ai pas trouvé les mitrailleuses. Mes yeux vitreux quand je regarde beaucoup de chiffres et de nombres décimaux et les abréviations. Je ne suis pas familier avec les armes. Il l'a trouvé et je n'ai aucun problème à le croire.
Si vous allez sur le lien FedBiz et faire une recherche sur la sécurité intérieure, vous verrez qu'ils ont déjà acheté 12 à 50 mitrailleuses de calibre et les munitions qui vont avec ...
Le poste n'a pas précisé combien de munitions, car il était déjà un «fait accompli». C'est quelque chose de «lourde», à courte distance d'un calibre 50 va pénétrer de 2 pouces, 32 pouces en aluminium de 21 pouces de pin et de terre humide. [ FedBizOpps.gov ]
Rouleau constaté que la Sécurité intérieure, au moins une fois dans, par exemple, a publié des offres séparées pour la «formation» des munitions et pour le "devoir" de munitions. Alors que nous regardons le nombre de tours achetés portée d'environ 1 milliard, et non désignés par les différentes branches de l'armée américaine, n'est-ce pas plus qu'un peu effrayant ? J'appelle à nouveau pour le Congrès - nos représentants élus, de nous dire ce qui se passe.
L'examinateur:
Le vendredi, le gouvernement a déclaré que les balles à pointe creuse elle a acquis sont «question de la norme» et qu'ils sont utilisés pour former les agents de sécurité utilisés par chacun des divers organismes fédéraux ...
Lorsque ce journaliste d'abord entendu l'explication du gouvernement pour les balles à pointe creuse, les cloches d'avertissement immédiatement sonné indiquant un couvercle en place. Comme chaque propriétaire d'arme sait s'ils sont sérieux au sujet de l'élaboration et le maintien de leurs compétences de tir, le type de balles utilisées pour la pratique au champ de tir sont normalement différente de la munition on pourrait utiliser lors de l'obtention de l'ensemble des armes à feu doit être utilisé dans le cas d'un invasion de domicile ou d'autres situations dans lesquelles sa vie est en danger de mort.
Champ de tir de balles sont beaucoup moins coûteux et ne sont pas conçus pour la l'utilisation quotidienne de l'arme d'auto-protection maximale. On utilise la variété la plus chère, telles que des balles à pointe creuse, pour la vie réelle danger.
(suite en dessous:)
Ainsi, immédiatement ce journaliste savait que lorsque le gouvernement a affirmé que ses agences avaient acheté multimillions de séries de balles à pointe creuse pour "pratique et la formation" au champ de tir, quelque chose n'allait pas. La plupart des citoyens sont probablement pas au courant que les munitions ne soit pas utilisé pour la pratique et accepte l'explication du gouvernement à leur valeur nominale. Il s'agit selon toute vraisemblance, ce que le Feds comptons sur.
RépondreSupprimerDans un précédent article, j'ai écrit à propos de l'achat de pointes creuses, et dit qu'elles étaient illégales dans le recours à la guerre. J'ai appelé Départ profondément à ce sujet, et a en outre été informés du but de l'utilisation de pointes creuses, c'est qu'ils étendre à l'intérieur d'un corps et ne quittez pas, en gardant par les tiers sûr.
Armée à la retraite le major-général Jerry Curry a déclaré que ces achats et des explications du gouvernement pour eux, ne passe pas le test de l'odorat (voir le lien ci-dessus examinateur).
Les balles à pointe creuse sont tellement meurtrière que la Convention de Genève ne permet pas leur utilisation sur le champ de bataille en temps de guerre. Balles à pointe creuse ne s'arrêtent pas ou mal aux gens, elles pénètrent dans le corps, étalé, fragment et causer un maximum de dégâts aux organes du corps. Mort survient en général ....
Je crains que le Congrès ne prendra pas au sérieux ces achats de munitions jusqu'à ce qu'ils soient tous dirigés de Capitol Hill, menottes aux poignets. Pourquoi acheter tous ces munitions, sauf si vous prévoyez de l'utiliser. Inconnu au Congrès, t DHS intention de déclarer la guerre à un pays ? Le Congrès ne devrait pas tenir des audiences sur lesquelles l'administration est le stockage de ces munitions partout dans le pays ? Comment seront-ils utilisés, quels sont les plans de l'administration ?
À propos de l'histoire passée des achats, examinateur écrivain Anthony Martin écrit (voir le lien ci-dessus examinateur):
En outre, Curry a noté que pendant la guerre en Irak l'armée américaine a utilisé 70 millions de cartouches par an. Comparez cela avec les 750 millions de cartouches de balles à pointe creuse que le Department of Homeland Security (DHS) commandés en Mars. Et puis il ordonna en outre 750 autres millions de cartouches de divers types de munitions, dont certaines peuvent pénétrer les murs.
Nouvelles naturel signale que tous les achats de contrats de munitions a atteint 1,4 MILLIARD tours. Je ne peux pas le confirmer, mais quand vous regardez les sites Web, il n'est pas difficile d'y croire.
(suite en dessous:)
Plus de Clés de la Liberté (lien ci-dessus):
RépondreSupprimer... Ils achètent des explosifs ainsi, et ont des contrats à des cours de formation. Regardez ce que le cours comprend: "Contre terroristes Rechercher des cours seront les suivants: les composants d'engins explosifs improvisés, aux actions relatives à une recherche, des études de cas pertinentes (menace actuelle), la théorie et des exercices pratiques sur la fouille des véhicules, recherche d'itinéraire, zone de recherche, recherche lieu, et de simples enquêtes de tir indirect ". Cette commande est également dirigé par Artesia, Nouveau-Mexique, (mentionné dans le lien ci-dessus), il est de différents types de munitions.
En regardant à travers le site Homeland Security offre, je vois de nombreuses sollicitations de munitions plus petites. Celui-ci appelle à plusieurs contrats de 1000 coups par an de «munitions formation commerciale au plomb», garanti pour une période de 4 ans. Nous avons également commander 9MM "vide" munitions pour la formation.
Les rapports IntelHub "en Novembre 2011 le FBI a posté une demande sur le site FBO.gov pour un maximum de 100 millions de cartouches à pointe creuse. " Il est également intéressant que le FBI "se réserve le droit de "prix-prestation indéterminée. Type de contrat à durée indéterminée, la quantité." N'est-il pas génial d'être du gouvernement ? Rappelez-vous la préparation de la défense nationale Loi sur les ressources (NDRP) - ils peuvent confisquer toutes les ressources de l'Amérique, y compris nos eaux, et ils n'ont pas à vous payer pour cela. Dans le National Defense Authorization Act (NDAA) la législation, des dispositions qu'aucune somme ne peut être utilisé pour préconiser POUR contrôle des armes. L'demandes NRA Obama a publié une «Déclaration Signature" neutraliser cette deuxième amendement sauvegarde.
Disclaimer: Je ne peux pas garantir le graphique qui précède constitue une véritable couverture de Newsweek, mais je le vois de nombreux endroits, y compris à jour des anciens combattants.
Je ne suis pas seul à demander au Congrès de faire attention et de commencer à parler. Un grand merci à Laura Alcorn, le directeur national de Conservative2Conservative Amérique pour son travail acharné et des conseils prévus à cet article. Merci aussi à avant qu'il ne soit Nouvelles et DeesIllustrations.com pour la deuxième photo. Lire PumabyDesign - Devise des élitistes progressistes "Quand tout le reste échoue, il suffit de les tirer."
http://www.maggiesnotebook.com/2012/08/military-in-iraq-used-70m-rounds-of-ammo-annually-dhs-ordered-750m-rounds-in-one-month-washington-dc-police-order-600000-hollow-points/
Pourquoi les organismes fédéraux ont besoin d'1 milliard de rondes de munitions, livrés avant le 31 décembre 2012
RépondreSupprimerPublié le 21 Août, 2012 par DRoberts
Washington, DC - - ( Ammoland.com ) - "Je suis du gouvernement et je suis ici pour aider", une des blagues les plus risibles et en même temps aussi effrayant faites au sujet de l'incompétence totale et la mentalité souvent en bas à droite vicieux qui alimente loin d'une grande partie du Léviathan fédéral.
Beaucoup a été fait au cours du dernier mois ou deux sur les 6.000 cartouches de munitions Aurora Colorado Shooter James Holmes avait acquis, avec des commentaires à bout de souffle des suspects habituels ne connaissent rien dans les médias et les milieux politiques sur la façon dont "on n'a pas besoin de munitions que beaucoup moins qu'ils ne sont à quelque chose". Une idée ridicule qui ne révèle que l'ignorance de ceux qui font de telles observations, depuis 6000 cartouches de munitions n'est guère une grande quantité, quelque chose que j'ai écrit antérieurement.
Oubliant un instant les nombreuses raisons parfaitement légitimes et logiques pour un citoyen d'avoir beaucoup de munitions qui, en fait un montant exponentiellement plus grand, tout en n'étant pas héberger toute mauvaise intention, si nous acceptons les exhortations que posséder ou de détenir plusieurs milliers de munitions est de être considéré comme une sorte de "signal d'alarme" ou "drapeau rouge" indicateur des intentions malveillantes à un moment donné, la question posée, l'éléphant gigantesque dans la salle que personne ne parle en fait;
Quels sont exactement les intentions futures de la myriade de "Alphabet" agences du gouvernement fédéral et leurs bons de commande collectives et les offres pour la réalisation d'acquérir 1 MILLIARD de munitions personnel contre pour la livraison au plus tard, puis 31st Décembre 2012 ?
Il y a littéralement des douzaines d'organismes fédéraux qui ont des agents armés et, étonnamment assez, leurs propres équipes d'intervention, tout en ayant peu ou pas de connexion à un rôle de maintien de l'ordre traditionnel. Le ministère de l'Éducation dispose d'une équipe SWAT, qui célèbre attaqué la maison d'un mal an ou deux auparavant, terrorisant une famille innocente. Leur explication est qu'ils cherchaient quelqu'un qui était soupçonné de «fraude d'aide aux étudiants" !
Donc, nous avons maintenant traiter des allégations de fraude d'aide aux étudiants que si son l'équivalent de raid composé d'une tsar de la drogue a ?
(suite en dessous:)
L'Environmental Protection Agency a également commandé un peu de munitions ainsi. Sûrement son dans un but bénigne comme la protection de la «plante en voie de disparition hogwort et rare" des griffes de mauvais cartels de trafic de drogue.
RépondreSupprimerLes partisans contrôle des armes sont tombés dans les niveaux de TOC engouement pour les mots «besoin» et «raisonnable» ces derniers temps, afin de commercialiser plus de lois de contrôle des armes à un public crédule.
Dans ce cas, je vais utiliser la même terminologie pour poser une question réelle rationnelle. Pourquoi, avec la nation au bord du précipice de l'effondrement financier, avons-nous " besoin "d'avoir autant d'organismes fédéraux avec du personnel armé ? En quoi consiste exactement "raisonnable" sur le ministère de l'Éducation ayant son équipe d'intervention propre ? Si, et c'est un tronçon assez important étant donné le manque distinct de preuves montrant les tendances violentes des suspects d'aide aux étudiants de fraude, un raid niveau SWAT est nécessaire, ne serait-il plus judicieux d'utiliser les équipes d'intervention SWAT ou spéciaux qui sont locaux au la région et fortement susceptibles d'avoir formé et effectivement exécuté des raids beaucoup plus que le ministère de l'Éducation ?
Beaucoup, beaucoup plus troublant est la "officielle" explication offerte par différents porte-parole lorsqu'on appuie sur la question de cette acquisition sans précédent de munitions, d'un montant de environ 3 à 5 rounds pour chaque homme, femme et enfant aux Etats-Unis.
Cette explication est généralement une variation de:
"Blah, blah, blah préparation de la possibilité de troubles civils au cours d'une situation d'urgence nationale, comme une catastrophe naturelle, une attaque terroriste, ou un effondrement économique total."
Voici le point de vue sur cette explication officielle d'une connaissance à moi qui est un State Trooper retraité du Nord-Est.
"Ils disent que leur réponse aux troubles civils sont des munitions. Pas déchirer jet de gaz ou de poivre, pas des canons à eau anti-émeute ou clubs supplémentaires et des boucliers. Nope, des munitions, et beaucoup d'elle. Il n'ya qu'un seul moyen que je connaisse pour réprimer les troubles civils avec des munitions et il n'est pas de le remettre sur pour apaiser les inquiets. "
Voici ce que le Major général Jerry Curry (retraité) avait à dire à Le Daily Caller dans un article intitulé "Qui es-ce qui le gouvernement à l'intention de tirer ?"
"Dans la guerre en Irak, nos forces militaires ont déployé environ 70 millions de cartouches par an. En Mars DHS commandé 750 000 000 tours de balles à pointe creuse. Il a ensuite fait demi-tour et a ordonné quelque 750 millions de séries de balles divers dont certains sont capables de pénétrer les murs. C'est assez de munitions pour vider les cinq tours dans le corps de chaque citoyen américain vivant.
(suite en dessous:)
Est-ce quelque chose que nous et le Congrès devraient être préoccupés ? Quel est le plan qui exige beaucoup d'Américains morts, même pendant les périodes de troubles civils ? A Congrès et l'Administration contrôlés le plan en public. "
RépondreSupprimer«Nous avons la police locale, appuyées par la Garde nationale de chaque État, soutenu par le ministère de la Défense. Donc, en plus de toutes ces forces pourquoi ne DHS besoin de sa propre armée privée ? Pourquoi ne l'ASS, la NOAA et d'autres organismes gouvernementaux ont besoin pour créer leurs propres forces de sécurité civiles armés de balles nez creux ? "
«Il s'agit d'une entreprise très sérieuse. J'espère que je me trompe, mais ça sent le pourri. Et si le Congrès ne va pas faire son devoir et enquêter sur cette affaire à fond, le militaire devra protéger la Constitution, de la nation, et nos citoyens. "
Jerry Curry est un ancien combattant décoré, Aviator armée, parachutiste, et Ranger, qui pendant près de quarante ans, a servi son pays à la fois dans l'armée et comme une personne nommée présidentiel politique.
En effet, quelque chose de très inquiétant et profondément troublant, c'est un peu plus l'horizon pour l'Amérique et ses citoyens souverains. N'oubliez pas de disputes énergique du président Obama pour une " force de sécurité civile nationale aussi puissante que l'armée "
N'oubliez pas son secret et peu remarqué la signature de la National Defense Authorization Act (la NDAA) sur New Years Eve 2011/2012, qui prévoit la détention indéfinie de citoyens américains sans procès équitable , malgré les démentis fébriles à l'effet contraire. Quelque chose que j'ai écrit à propos de profondeur.
Beaucoup, dont moi-même pensons qu'à ce stade, indépendamment de ce que des mesures soient prises, en raison de la nature interdépendante de l'économie de l'Amérique avec Europes et de l'Asie que l'effondrement de l'économie dans ces régions se traduira par un effet domino qui entraînera les mêmes conséquences terribles aux États-Unis .
Pris comme simples, événements disparates,
•Obama commentaires sur son désir d'une "force de sécurité civile nationale»,
•ou sa signature du NDAA, tout en affirmant que l'encre était encore sèche que "juste parce qu'il a signé dans la loi ne veut pas dire qu'il pensait que c'était juste».
•Ou Obama précédentes déclarations publiques qu'il est son intention et prérogative, avec l'aide des fonctionnaires du Cabinet supérieurs et le personnel à «contourner le Congrès et faire avancer les choses".
(suite en dessous:)
•Ou le numéro actuel à portée de main de l'acquisition du Gouvernement fédéral de 1 milliard de munitions, tandis que certains membres du Gouvernement même fédéral ont diabolisé les propriétaires d'armes et des communiqués de presse et les petites phrases plus importantes caches de munitions étant un «drapeau rouge», et n'importe qui des événements peuvent être révoqués ou diffamé comme une "théorie du complot" pas digne d'un examen sérieux.
RépondreSupprimerMais, lorsque l'on s'efforce de prendre toutes les différentes pièces du puzzle et les assembler dans son ensemble, l'image qui émerge à la fin est mis au point frappant. En ces matières, le tableau d'ensemble est terrifiant dans ses implications.
La seule raison logique d'adopter des lois ou décisions question résister contre l'entrée illégale par les autorités, ou de filmer la police dans l'exécution publique de leurs fonctions, ou des restrictions draconiennes et conditions sur quand, où et dans quelles circonstances les gens peuvent se réunir, ou de battre le tambour pour plus de contrôle des armes, c'est parce qu'ils veulent que nous désarmé, contenue, silencieuse, intimidé et battu dans la soumission à tout ce que les personnes au pouvoir veulent ...
A bien y réfléchir, ils pourraient bien faire beaucoup de tir à la cible. Je suppose que je devrais aller acheter plus de munitions.
http://www.ammoland.com/2012/08/21/why-do-federal-agencies-need-1-billion-rounds-of-ammo/#axzz24E2NqzrP
-----------------------
Cette affaire d'achat excessif de munitions montre bien jusqu'à quel point sont arrivé les autorités pour se défendre en cas de révélation de faillite totale. Il ne peut s'agir là que d'un cas d'application de loi martiale. C'est-à-dire coupures de communications (le monde entier est donc désormais au courant) et d'approvisionnement en carburant/électricité avec fermeture des frontières terrestres maritimes et aériennes.
Ce qui peut arriver là n'est pas forcément limité à un pays ! Le principal n'est-il pas de laisser croire que cela ne peut arriver ?
Implosion du commerce japonais envoie à terme à des niveaux
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 21/08/2012 21:47
Un peu désastreuses des données de la balance commerciale du Japon - dont les exportations sont dramatiquement pire que prévu ( exportations de l'UE -25,1% en glissement annuel ) et les importations pire que prévu (ce qui ne sera pas une surprise pour tout lecteur ZH donné la dépression de l'Europe et de notre discussion sur le monde commerce ici ) - a écrasé JPY croix pendant la nuit (en particulier AUDJPY) qui est exactement ce que nous avons dit à la fin de nos jours a été nécessaire pour étendre la faiblesse capitaux propres d'aujourd'hui. Effectivement, le S & P 500 l'estimant sont en baisse de plus de 6 points par rapport à la clôture aujourd'hui - et négocie en dessous de jour de session plus bas.
Pour ceux qui sont trop paresseux pour cliquer sur le lien ci-dessus, là encore, est le diagramme , nous avons montré plus tôt dans l'année , lorsque nous jubile sur les carcasses pourrissantes de découpleurs maintenant partout dans le monde (qui ressemble à un découplage a été "Greenshot" encore une fois, j'espère que cette fois pour de bon) , ce qui explique sans un environnement sain Europe, il ne peut jamais être une reprise mondiale: (...)
http://www.zerohedge.com/news/japanese-trade-implosion-sends-futures-lows
Japan Times Headline: «La consommation d'énergie tombe; Réacteurs inutiles" en dépit de l'été chaud - Chef de groupe: «Preuve Japon peut fournir suffisamment d'électricité même sans l'énergie nucléaire"
RépondreSupprimerTitre: La consommation d'énergie tombe; réacteurs inutiles
Source: The Japan Times
Auteur: JUN HONGO
Date: 22 août 2012
En juillet, baisse de 6,3% de la demande en dépit de la chaleur au milieu des efforts pour sauver
des ventes de 10 services publics d'électricité majeures en Juillet a chuté de 6,3 pour cent en raison d'une baisse de la demande, la Fédération des Entreprises électriques du Japon a révélé. [...]
certains disent que les numéros de prouver que la réactivation du mois dernier de deux réacteurs de Kansai Electric Power Co. 's Oi centrale nucléaire dans la préfecture de Fukui a peut-être été inutile. [...]
Les délestages doivent être mis en œuvre si nécessaire cet été dans la région du Kansai et Kyushu, mais jusqu'à présent, aucun n'a été nécessaire.
La baisse de la demande d'électricité a également bien plus élevées que les températures moyennes ont été enregistrées le pays le mois dernier, selon l'Agence météorologique. [...]
http://www.bbc.co.uk/news/business-19340232
-----------------------
A l'évidence point de mensonge. Les entreprises (grandes) ont disparu des plateaux japonais (pour s'installer dans l'ailleurs où l'électricité est sans coupure et abondante). Ces délocalisations vers la Chine et l'Inde en particulier, ont, de toutes évidences fait des milliers de mégawatts non utilisés sur l'île et donc, ce 'surplus' (plus cher pour les consommateurs !) est défini comme étant 'en rable'.
Mais cela, ne veut nullement décrire la situation réelle des japonais face aux coupures d'énergie et à la cherté de cette dernière. Car, s'il ne devait dépendre que des ressources 'nouvelles' de l'escroquerie éoliennes/photovoltaïque... ils partiraient en courant !!
(face aux factures réelles !).
Les exportations du Japon tombent sur une faible demande en Chine et en Europe
RépondreSupprimerLes pays asiatiques ont vu la demande pour leurs produits affaiblir les principaux marchés tels que l'Europe et la Chine
Le Japon a enregistré un déficit des échanges plus large que prévu en Juillet, comme ralentissement de la demande de la Chine et de l'Europe a pesé sur les exportations.
Les exportations ont diminué de 8,1% par rapport à l'année précédente, bien plus que l'économiste baisse de 2,9% prédisaient.
Les prix élevés du pétrole ont également augmenté le coût des importations d'énergie, que le Japon s'appuie sur la production d'électricité.
De nombreuses économies exportatrices d'Asie ont déclaré les chiffres du commerce faiblesse ces derniers mois.
Le Japon a connu une chute de 25,1% des expéditions d'outre-mer vers l'Union européenne alors que la crise de la dette souveraine continue à nuire à la demande. C'était la plus forte baisse depuis Octobre 2009.
"Crise de la dette en Europe est le premier facteur d'abattre les exportations, et le rythme de baisse est frappante", a déclaré Masayuki Kichikawa de Bank of America Merrill Lynch, à Tokyo.
"Ce chiffre est comparable à la situation post-Lehman. Nous espérions la demande intérieure en Chine soutiendrait l'économie japonaise, mais l'histoire est différente."
La baisse des exportations a conduit à un déficit commercial de 6,5 milliards de yens (517.4bn $, £ 4,1 milliards), après un excédent révisé de yens 60.3bn en Juin, les données du ministère des Finances ont montré.
http://www.bbc.co.uk/news/business-19340232
Mainichi: "High-rayonnement jungle" développer dans les montagnes de Fukushima, les forêts - "Une catastrophe naturelle se produira certainement" si la situation continue
RépondreSupprimer[...]
"Si dégradants de la montagne progresse, une catastrophe naturelle se produira certainement," [Kimio Akimoto, responsable de la coopérative Futaba forestier régional] dit.
[...] environ 80 pour cent de la préfecture de Fukushima Futaba quartier est couverte de forêts
[...] Si les arbres se dessèchent, puis le sol devient instable, ce qui rend les glissements de terrain et des inondations plus probable. Akimoto, qui a passé du temps dans les forêts de plus de 40 ans en tant que travailleur pour le village de Kawauchi la préfecture de Fukushima, a plusieurs fois été témoins de scènes désastreuses lorsque les gens ont abandonné les forêts. Maintenant, le rayonnement est également un problème.
"Les matériaux contaminés par les montagnes atteignent les zones habitées, les rivières et la mer, afin de décontamination des montagnes est nécessaire. Mais nous savons mieux que quiconque qu'il est difficile d'obtenir loin dans les montagnes où il n'y a pas de chemin, et il n'y a aucun moyen que vous pouvez laver tous les arbres et creuser le sol », dit-il. [...]
http://enenews.com/mainichi-high-radiation-jungle-developing-in-fukushima-mountains-a-natural-disaster-will-certainly-occur-if-situation-continues
------------------
De tous temps, les montagnes et élévations diverses soumises aux vent, ont été contaminées par les pollutions qui s'y arrêtent, se localisent à demeure. Il en est de même pour les radionucléides de Fukushima qui y sont tombés, infiltrés, remontés par les sèves et resservies aux consommateurs.
Donc, effectivement, les forêts demeurent un lieu de stockage où... il ne fait pas bon de s'y promener.
Objets Suisse à Obama campagne de calomnie du film
RépondreSupprimerLa Suisse a riposté mardi lors d'une campagne électorale américaine campagne présidentielle vidéo qui dépeint le pays comme un paradis fiscal.
Dans la vidéo, un personnage nommé Mlle compte bancaire suisse, décrit le candidat républicain Mitt Romney comme un «millionnaire patron avec les comptes partout dans le monde", l'agence de nouvelles ATS a signalé.
Le film donne «l'impression que d'avoir un compte bancaire en Suisse est douteux en soi et son seul but est de cacher de l'argent au fisc," Département fédéral suisse des affaires étrangères (DFAE) a dit.
L'ambassade de Suisse à Washington aurait exprimé son mécontentement au sujet du clip de l'équipe Obama, a déclaré ATS.
Dans le clip, intitulé "Girl Romney", le protagoniste chant salue l'approche Romney de «abris fiscaux partout dans le monde», tandis que la liste des pays apparaissent à l'écran montrant Romney avec des comptes bancaires en Suisse, le Luxembourg, les îles Caïmans et Irlande.
Le film est une nouvelle tentative de blesser le candidat républicain qui a traîné ses talons sur la libération de ses déclarations d'impôt et ne produit ses déclarations de revenus pour les deux dernières années.
En Juillet, le magazine américain Vanity Fair a révélé que Romney y avait un compte
http://ca.news.yahoo.com/switzerland-objects-obama-campaign-film-slur-211344095.html
UPDATE 3 - tribunal américain annule règle de l'EPA sur la pollution du charbon
RépondreSupprimerPar Valerie Volcovici
WASHINGTON 21 août (Reuters) - Un tribunal d'appel américaine a annulé mardi une clé administration Obama règle à réduire les émissions nocives provenant des centrales électriques au charbon, provoquant un rassemblement en actions de la société de charbon et de secours entre les entreprises de services publics.
La Cour d'appel du District of Columbia Circuit a déclaré dans un revers de 2-1 que l'Environmental Protection Agency avait outrepassé son mandat à la règle, qui est de limiter les émissions de dioxyde de soufre et d'oxydes d'azote provenant des centrales électriques dans 28 pays principalement de l'Est et au Texas.
Dans le dernier revers pour l'EPA, le tribunal a renvoyé la règle de la Croix-État de la pollution atmosphérique de retour de révision, dit l'agence à gérer son existant Clean Air Interstate Rule - la réglementation de l'ère Bush qu'elle a été mise à jour - dans l'intervalle. L'EPA a déclaré qu'elle examinait la décision.
La décision a été acclamé par certains républicains, qui ont fait de l'EPA et les politiques environnementales du président Barack Obama un thème de campagne majeur avant les élections de novembre.
L'agence met en péril la fragile reprise économique en sellant les industries américaines de coûteuses nouvelles règles, les républicains disent.
"L'Obama-EPA continue de démontrer qu'il ne reculera devant rien dans sa détermination à tuer le charbon», a déclaré le sénateur républicain James Inhofe, l'un des adversaires du Sénat APE les plus virulents. «Avec la douleur économique tant dans le magasin, il est heureux que l'EPA a été renvoyé à la planche à dessin."
Groupes de pouvoir, qui avait fait valoir qu'ils ne pouvaient pas respecter le délai ou le fardeau financier de l'installation de nouveaux équipements coûteux, a salué la décision de la cour. L'EPA a estimé qu'il en coûterait 800 millions de dollars par an à partir de 2014.
"La cour était clair en concluant que l'EPA avait outrepassé son autorité légale pour assurer la primauté», a déclaré Scott Segal, directeur de l'Electric Reliability Conseil de coordination.
Actions de sociétés du charbon, qui ont souffert cette année, la demande de gaz naturel pas cher dépouille de charbon en provenance des centrales, grimpé en flèche. Peabody Energy a été de 3,7 pour cent plus élevé et Arch Coal a augmenté de 1,1 pour cent.
(suite en dessous:)
À terme de gaz naturel aux États-Unis brièvement chuté de plus de 3 pour cent après l'annonce de la décision en tant que commerçants parie que cela signifierait moins de demande pour le carburant plus propre au cours des prochains mois. À midi, les prix avaient récupéré ces pertes.
RépondreSupprimerMais certains analystes ont vu incidence importante peu de la décision, avec des dizaines de centrales au charbon déjà prévues en raison de la fermeture d'autres réglementations de l'EPA.
"Il donne de l'APE un peu plus d'un oeil au beurre noir», a déclaré Andrew Weissman, conseiller principal en énergie au cabinet d'avocats Haynes and Boone, qui conseille le pouvoir et les clients du secteur du gaz.
"Mais le tableau d'ensemble, il n'est pas beaucoup jouer un rôle important en termes de conséquences pratiques."
CONTRÔLE DE LA POLLUTION
La règle de l'EPA a été conçu pour réduire les émissions de dioxyde de soufre de 73 % et d'oxyde d'azote de 54 % dans les centrales au charbon aux niveaux de 2005, l'amélioration de la santé de plus de 240 millions de personnes, selon l'agence. Le raisonnement est que les émissions de ces installations insalubres, les polluants qui causent les pluies acides et le smog, les lignes de l'État de Cross.
Deux des trois juges statuant sur l'affaire a déclaré l'EPA avait dépassé ses limites de "compétence" dans l'interprétation de la Loi sur la qualité de l'air et imposé des «massifs exigences de réduction des émissions" sur les états vent.
"En agissant ainsi, l'EPA a quitté son approche cohérente de la mise en œuvre avant la mise à disposition de bon voisinage et a violé l'(Clean Air Act)", juge Brett Kavanaugh a déclaré dans l'avis du tribunal.
La règle, connue sous le nom CSAPR, également mis en place un système de plafonnement et d'échange qui a permis aux producteurs d'électricité sont conformes aux limites d'émissions par l'achat, le commerce et la vente des permis de polluer.
Commerçants du marché de l'environnement ont dit qu'ils étaient «surpris et déçu» par la décision.
Les producteurs d'électricité, comme Southern Co, avait fait valoir que la date de mise en œuvre 1 janvier était trop tôt pour concevoir et installer l'équipement nécessaire pollution de commande.
(suite en dessous:)
Texas, avec l'Association nationale des mines et de la Fraternité internationale des ouvriers en électricité, a également contesté l'EPA, en faisant valoir la règle causerait un fardeau financier indu sur les producteurs d'électricité et les compagnies de force à fermer certaines usines anciennes.
RépondreSupprimer«Revendiquer objections de l'État à l'approche agressive et illégale de l'EPA, la décision d'aujourd'hui est une victoire importante pour le fédéralisme et une réprimande à une bureaucratie fédérale se déchaînent», a déclaré Greg Abbott, avocat général au Texas, où l'industrie de l'énergie avait prévenu que la règle pourrait résultat dans le pic de la saison pannes.
Le sénateur démocrate Tom Carper, qui a rédigé les factures pour réduire le mercure, les émissions de NOx et de SOx dans les années précédentes, a dit qu'il allait essayer de pousser à une nouvelle législation, si un appel a échoué.
EPA PENCHé ?
Segal de l'Electric Reliability Coordinating Council a déclaré que le CSAPR, ainsi que d'autres règles de l'EPA, n'a pas montré suffisamment de respect ou de déférence aux programmes de l'État.
"La décision d'aujourd'hui est une sévère mise en garde contre les conceptions récentes de l'EPA», a t-il dit.
Luke Popovich, un porte-parole de l'Association nationale des mines, ont salué cette décision.
"Ce n'était pas tout à fait surprenant parce que c'est la troisième ou la quatrième décision par un tribunal fédéral qui montre l'EPA à la substitution de l'autorité que les États ont un programme et la conduite illégale réglementaire contre le charbon", a t-il dit.
Les groupes environnementaux a averti que la décision de mettre des vies en danger et a exhorté l'EPA faire appel de la décision.
"La décision du tribunal met en péril de façon significative à long retard garanties qualité de l'air pour des millions d'Américains", a déclaré Vickie Patton, conseiller général de l'Environmental Defense Fund.
Patton a déclaré l'EPA devrait évoluer parallèlement à "rapidement mis en place des protections de remplacement" et de demander au panel de trois juges et la cour pleine de réentendre l'affaire.
(suite en dessous:)
John Walke, directeur qualité de l'air au Natural Resources Defense Council, a déclaré l'opinion dissidente du juge Judith Rogers reflétait mieux l'opinion de la cour.
RépondreSupprimer«L'EPA peut - et doit -.. Immédiatement appel de cette décision du juge dissident suit correctement la Clean Air Act et décisions antérieures de cette Cour, l'opinion majoritaire est une valeur aberrante en contradiction avec les décisions de la juridiction ainsi que le Clean Air Act, "Walke dit.
Le juge Rogers a indiqué que les deux autres juges ont été "piétiner précédent de cette cour sur laquelle l'Environmental Protection Agency a le droit d'invoquer l'élaboration de la règle de transport plutôt que d'être pris au dépourvu par les arguments soulevés pour la première fois dans cette cour".
La cour d'appel avait statué en Juin 2-1 en faveur de l'APE dans un défi à la réglementation de l'Agence de gaz à effet de serre. (Reportage additionnel par Stephen James et Eileen O'Grady, édité par Russ Blinch, Matthew Lewis et Dale Hudson)
http://in.reuters.com/article/2012/08/21/usa-epa-ruling-idINL2E8JL56020120821
Riot chatte, Les Dupes malheureux de l'hégémonie Amerikan
RépondreSupprimer~ Paul Craig Roberts
22 août 2012
Mon coeur va à ces trois femmes russes qui composent le groupe rock russe Pussy Riot,. Ils ont été brutalement trompés et utilisés par les ONG financées par Washington qui ont infiltré la Russie. Riot chatte a été envoyé sur une mission qui était manifestement illégale au regard du droit statutaire.
Il faut admirer et d'apprécier le sperme des femmes. Mais il faut déplorer leur crédulité. Washington avait besoin d'une émission populaire qui à diaboliser le gouvernement russe pour avoir tenu tête à l'intention de Washington de détruire la Syrie, tout comme Washington détruit l'Irak, l'Afghanistan et la Libye, et que Washington a l'intention de détruire le Liban et l'Iran.
Par intentionnellement offenser religieux adorateurs qui serait un crime de haine aux États-Unis et sa marionnette européenne, du Canada et de la Colombie-états les femmes violé une loi statutaire russe.
Avant le procès de la femme, le président russe Vladimir Poutine a exprimé son opinion que les femmes ne devraient pas être sévèrement punis. Prendre la queue de Poutine, le juge a donné aux femmes, trompé et trahi par les ONG financées par amerikan, deux ans au lieu de sept ans.
Les femmes n'avaient pas le waterboarding, violés ou forcés à signer de fausses confessions, toutes les pratiques bien établies de amerikan «justice».
Les chances sont bonnes que six mois après Poutine voir que les femmes sont libérées. Mais, bien sûr, qui ne servirait pas la propagande de l'Empire Amerikan. Les instructions données au Washington financé cinquième colonne en Russie sera de faire toute la clémence du gouvernement pour Riot Pussy impossible.
Washington organisé des manifestations, des émeutes, des dommages matériels, des agressions sur des images d'état et religieux par les dupes russes de Washington, il peut être impossible pour Poutine de se lever à l'opinion nationaliste et commuer les peines des femmes Riot Pussy.
La méfiance envers le gouvernement russe et les dissensions au sein de la Russie sont ce que Washington veut. Alors que Washington continue à tuer un grand nombre de personnes dans le monde, Washington pointer du doigt le sort de Riot Pussy. L'ouest a acheté et payé-pour les médias presstitute mettra l'accent sur le mal de la Russie, et non sur le mal de Washington, Londres et les Etats de l'UE marionnettes qui abattage musulmans par le seau plein.
(suite en dessous:)
La disparité entre les droits de l'homme dans l'ouest et à l'est est étonnante. Quand un Chinois fauteur de troubles a demandé la protection de Washington, les Chinois «autoritaire» du gouvernement a permis à la personne de partir pour l'Amérique. Mais quand Julian Assange, qui, contrairement aux médias presstitute occidentaux, fournit en fait l'information véridique sur les peuples occidentaux, a obtenu l'asile politique en Equateur, en Grande (sic) la Grande-Bretagne, s'inclinant devant maître du pays amerikan, a refusé le passage obligé gratuitement à partir du Royaume-Uni .
RépondreSupprimerLe gouvernement britannique, contrairement au gouvernement chinois, ça ne dérange pas violer le droit international, car il sera payé seaux d'argent par Washington d'être un Etat paria.
Comme disait Karl Marx, l'argent transforme tout en marchandise qui peut être achetée et vendue: le gouvernement, l'honneur, la morale, l'écriture de l'histoire, de la légalité. Rien n'est à l'abri d'achat. Ce développement du capitalisme a atteint le stade le plus élevé aux États-Unis et ses Etats fantoches, dont les gouvernements vendent sur l'intérêt de leurs peuples afin de Washington et s'il vous plaît être rendu riche, comme Tony Blair 35 millions de dollars. L'envoi de leurs citoyens à se battre pour l'empire de Washington dans des régions éloignées du monde est le service pour lequel les politiciens corrompus absolument européens sont payés. En dépit de l'entité connue sous le nom merveilleuse démocratie européenne, les peuples européens et britanniques sont incapables de faire quoi que ce soit à propos de leur utilisation abusive dans l'intérêt de Washington. Il s'agit d'une nouvelle forme d'esclavage. Si un pays est un allié amerikan, ses habitants sont des esclaves Amerikan.
L'attention internationale s'est concentrée sur Riot Pussy, un obscur groupe de rock qui a apparemment aucun enregistrement sur le marché, démontre la complicité des médias occidentaux dans la propagande américaine. Riot Pussy n'est pas les Beatles dans les années 1960. Je doute que la plupart des jeunes qui démontrent en faveur de Riot Pussy avait jamais entendu parler du groupe ou qui ont une compréhension de la façon dont ils sont manipulés.
Il ya tellement de choses plus importantes sur lesquelles l'attention des médias devront se concentrer. Il ya la détention illégale de Bradley Manning et la torture par le gouvernement américain. Manning a déjà été en prison sans procès pendant plus de peine Riot Pussy!
Qu'est-ce que Manning "crime". Personne ne sait. Washington l'accuse d'avoir fait son devoir en vertu du US Code militaire et révélant le crime de guerre de «l'assassinat thrill" de civils par des militaires américains et de libérer des documents à WikiLeaks révèlent les mensonges du gouvernement américain. En d'autres termes, Manning est un héros, et ainsi il est traîné hors de la chambre de torture.
(suite en dessous:)
WikiLeaks Julian Assange, accusé d'avoir publié sur Internet des documents divulgués, est confinée à l'ambassade de l'Equateur à Londres. Les Britanniques "droits de l'homme" régime refuse de respecter le droit international et permettre Assange, qui a obtenu l'asile politique en Equateur, un passage sûr. Tout le monde connaît le droit international sait que l'asile a la priorité sur les autres revendications juridiques, en particulier ceux spécieux.
RépondreSupprimerWashington a armé et financé de l'extérieur pour détruire la Syrie et de briser le pays en factions belligérantes. Au lieu de protester cet acte odieux par Washington, le monde proteste contre le gouvernement syrien pour avoir résisté à son renversement par Washington. Je ne pense pas que même George Orwell imagine que les peuples du monde étaient présent tout bête.
Dans «la liberté et la démocratie" amerika, le président Obama refuse d'obéir à une ordonnance du tribunal fédéral de cesser et de s'abstenir de violer les claires, sans ambiguïté les droits constitutionnels des citoyens américains. Au lieu de cela, le président des États-Unis passent outre l'ordonnance du tribunal et continue de détenir des citoyens américains indéfiniment en détention, et il n'y a pas de mouvement pour attaquer ce tyran. Au contraire, amerika est présentée comme l'exemple de la démocratie dans le monde.
Où sont les protestations ?
http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/
Nouvelle source de combustible nucléaire serait course à la puissance humaine jusqu'à 5000AD
RépondreSupprimerFission pas seulement sécuritaire et abordable: trop durable
22nd Août 2012 15:13 GMT
Depuis la crise de Fukushima - à la suite de laquelle, pas une seule personne est réglée pour être mesurable lésés par rayonnement - nous savons que l'énergie nucléaire est sécuritaire. De nouvelles découvertes par des scientifiques américains viennent de montrer qu'il est durable aussi bien.
C'est parce que les scientifiques du gouvernement américain vient d'annoncer recherche dans lequel ils ont massivement augmenté l'efficacité des techniques d'extraction de l'uranium à partir de l'océan - et cela signifie que l'approvisionnement en uranium sont sûrs pour l'avenir, même si les mouvements toute la race humaine à l'énergie de fission pour tous ses besoins en énergie.
"Nous avons montré que nos adsorbants peut extraire l'uranium cinq à sept fois plus à des taux d'absorption de sept fois plus rapide que les meilleurs adsorbants dans le monde», déclare Chris Janke des États-Unis Oak Ridge National Laboratory, l'un des laboratoires de haut en Amérique du nuke.
Pour le moment les gens n'utilisent pas l'énergie nucléaire beaucoup plus (le Royaume-Uni et âgés petite flotte nucléaire peut à peine générer quatre fois plus de puissance que ses parcs éoliens, montrant à quel point peu d'énergie dont nous parlons ici: seulement 8 pour cent de notre besoins énergétiques nationaux sont issus du nucléaire en ce moment). Par conséquent, il n'ya pas de pénurie d'uranium et, en fait, personne n'a pris la peine d'explorer pour plus d'elle depuis des décennies.
Mais un jour les gens auront vraiment de cesser d'utiliser des combustibles fossiles pour à peu près tout - que ce soit pour éviter une apocalypse réchauffement de la planète, ou (peut-être plus réaliste) parce que les réserves finiront par s'épuiser. Il ya aucune chance d'énergies renouvelables générant le genre de l'énergie du future race humaine aura besoin pour vivre au-dessus du seuil de pauvreté, alors quelque chose d'autre est nécessaire.
Les anti-nucléaires gens ont toujours soutenu que la chose était mieux de ne pas être nucléaire parce motorisations plus égale nucléaires matériau plus des armes de qualité ( pas du tout nécessairement vrai , mais il me semblait que cela pourrait être le cas dès les premiers jours de l'énergie nucléaire technologie). Et même si vous pensez que les bombes nucléaires sont OK, les alarmistes ont toujours ajouté qu'il n'y avait tout simplement pas assez d'uranium sur le point de garder les lumières allumées pour longtemps.
(suite en dessous:)
Cela peut très bien être correct, à condition que tout l'uranium doit être creusé dans le sol et passent par une centrale seule fois avant d'être considérés comme des déchets et sous-évaluées. Mais en fait, la quasi-totalité du combustible usé peuvent être recyclés et réutilisés (personne ne se soucie beaucoup en ce moment, comme d'uranium est moins cher - et aux États-recyclage des déchets a effectivement été interdit à la demande de la tendance anti-nucléaire).
RépondreSupprimerEt le meilleur de tous, il ya un très grand nombre d'uranium dans la mer plus qu'il n'y en a dans le sol. Mais jusqu'à présent, les coûts de le sortir ont été tellement raide que pour le rendre irréalisable même donné nucléaires de puissance économique. (Normalement, le prix du carburant n'est pas une grosse affaire pour l'énergie nucléaire comme il s'agit d'une infime proportion du coût d'avoir une station -. Sorte de double prix de l'uranium envoie uniquement le coût de l'électricité par quelques pour cent au maximum, mais l'uranium eau de mer à ce jour, a coûté deux fois.)
Mais maintenant Janke et ses collègues de Oak Ridge et le Pacifique du Nord-Ouest laboratoire fédéral atome, a considérablement augmenté l'efficacité de l'extraction de l'eau de mer.
«Nos adsorbants Hicap sont faites en soumettant à haute surface des fibres de polyéthylène zone à des rayonnements ionisants, puis la réaction de ces fibres pré-irradiés avec des composés chimiques qui ont une forte affinité pour les métaux sélectionnés», explique Janke. Les experts alliés du gouvernement américain derrière les détails tech présentés lors d'une conférence majeure boffinry à Philadelphie hier.
Personne ne dit que la technologie HiCap nouvelle ne peut rivaliser avec l'exploitation minière sur le coût d'ordinaire encore - mais c'est presque hors de propos. Qu'est-ce HiCap propose, c'est d'abord des garanties aux opérateurs centrale nucléaire qu'ils seront toujours en mesure d'obtenir de l'uranium pour l'avenir prévisible, avec rien de plus qu'une augmentation massive des prix - ne pas dire plus que trois ou quatre fois plus - peu importe que ce soit sur terre réserves jouer ou deviennent sursouscrite. Cela signifie que les coûts de leur usine d'exploitation totaux ne veut pas monter par pas plus qu'un montant marginal. Ainsi, une source majeure de risque pour les investisseurs est supprimé.
D'autre part, la perspective d'être en mesure d'extraire des milliards de tonnes d'uranium de la mer signifie que l'humanité a accès à suffisamment de carburant pour répondre à tous ses besoins en énergie - tous, pas seulement la demande actuelle d'électricité journée, mais aussi les 90 autres pour cent actuellement fourni sous forme thermique - des milliers d'années.
Un communiqué du gouvernement américain publié cette semaine affirme que l'uranium océanique pourrait durer 6500 années: mais une estimation plus prudente en supposant l'utilisation du recyclage ( tel que proposé par le professeur JC Mackay of Cambridge), c'est dire trois millénaires avec tous les humains en utilisant autant d'énergie que d'un présent- Journée européenne fait. Donc nous sommes allés avec celle de notre titre.
http://www.theregister.co.uk/2012/08/22/oceanic_uranium_mining_tech/
Rayonnement 258 fois la limite légale trouvé dans les poissons au large de Fukushima
RépondreSupprimer22 août 2012
The Asahi Shimbun
Des poissons contenant 258 fois la limite légale de césium radioactif ont été trouvés dans les eaux au large de la estropiée Fukushima n ° 1 centrale nucléaire, l'exploitant de la centrale, Tokyo Electric Power Co., a déclaré le 21 août.
La lecture de deux truites rock pêchées à environ 20 kilomètres au nord de l'usine, a montré 25.800 becquerels par kilogramme, la plus haute encore détecté dans les enquêtes menées après l'accident nucléaire de l'an dernier.
La consommation de 200 grammes de poisson équivaudrait à une exposition au rayonnement interne de 0,08 millisievert pour un être humain. La limite de sécurité annuelle d'exposition aux rayonnements des produits alimentaires est de 1 millisievert par personne.
Les pêcheurs ne pêchent pas actuellement dans les eaux en question, cependant, et pas de truites rocheuses de la région ont été distribués sur le marché.
Tetsu Nozaki, qui dirige la Fédération de Fukushima de la pêche sur les associations coopératives, s'est dit préoccupé par le constat.
«La lecture est bien au-delà des niveaux enregistrés avant", a t-il dit. "Il est inquiétant."
La découverte est intervenue après la fédération a repris les captures de certaines pieuvres et de crustacés dans les eaux au large de Soma, dans la partie nord de la préfecture, entre Juin et Août au début à titre d'essai. Ces poissons ont été distribuées aux marchés, y compris à Tokyo.
Nozaki a déclaré la fédération fera une demande officielle de TEPCO pour savoir pourquoi de tels niveaux de contamination ont été détectés chez la truite rock.
«Nous travaillons sur l'hypothèse que l'eau contaminée supplémentaire a été divulgué dans la mer de l'usine», a t-il dit.
Responsables de TEPCO dit qu'il pourrait être ce qu'on appelle des «points chauds» au fond de la mer où se concentrent le césium parce que la truite de roche vivent habituellement près du fond. La société prévoit d'étudier les niveaux de césium des crabes et les crevettes de roche que les truites se nourrissent.
Dans une enquête réalisée en Avril l'année dernière, 14 400 becquerels par kilogramme a été détecté pour lançon pêché au large des côtes de la préfecture.
En Mars, la ouananiche dans la rivière près de Niidagawa Iitate, un village au nord-ouest de la plante, mesurée 18 700 becquerels par kilogramme.
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201208220077
La vérité derrière mensonges Juncker: dans la deuxième ville la plus grande grecque, 1250 entreprises ont fermé en 2012
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/08/2012 12:53
Vice-roi européen des différents territoires néo-coloniales Jean-Claude Juncker, surtout connu pour être un menteur pathologique auto-proclamé, vient de conclure une conférence de presse dans laquelle il a fait ce qu'il fait le mieux: mensonge. Voici un échantillon des petites phrases avec notre commentaire:
JUNCKER UE DU DIT LA VERITE EST Grèce souffre crise de crédibilité - venant d'un menteur pathologique, celui-ci est notre préféré
JUNCKER DE L'UE affirme que le gouvernement CONVAINCUS prendra toutes les mesures. "toutes les mesures" = "all or"
UNION EUROPÉENNE JUNCKER: GOUVERNEMENT pleinement confiant DE PRENDRE TOUTES LES EFFORTS "tous les efforts" = "all or"
JUNCKER UE DU DIT LA GRECE, DOIT OUVRIR professions fermées. ramoneur ? Cireur de chaussures ? Télégraphiste ? Percepteur de la taxe ? Procureur ? Muppet non corrompue ?
JUNCKER UE DU DIT balle est dans GREC; la dernière chance. Le ballon sera mis en pension à la BCE sous peu
JUNCKER UE'S dit ne dis pas qu'il ne sera jamais un 3ème programme ou le programme 33e
JUNCKER UE DU DIT DE SORTIE EURO grecque serait RISQUE POUR LA ZONE EURO et la réélection d'Obama
JUNCKER UE DU DIT balle est dans GREC; pas pour longtemps: balle sera bientôt mis en pension à la BCE
Et la propagande beaucoup plus. Voici la vérité. Selon grec Thema, à Thessalonique, la deuxième ville de Grèce, à ce jour, en 2012, un 1250 sans précédent d'entreprises ont fermé leurs portes. Cela signifie pas de travail, pas de recettes fiscales, pas d'argent en circulation. Une complet et l'effondrement économique total.
Alors laissez-nous vous expliquer: tandis que la Grèce et l'Europe peuvent s'engager dans d'interminables régimes de Ponzi contrôle cerf-volant: comme la plus récente, par lequel la Grèce promet de payer en Allemagne par émission de factures, achetés par ses banques, qui sont à leur tour mis en pension à la BCE via le ELA, avec le flux de trésorerie utilisés par les pays pour payer l'Allemagne et de la BCE, de même que les passifs éventuels de l'Allemagne d'obtenir plus massive en finançant capital de la BCE, la réalité est que si quelqu'un fait du travail, et crée de la richesse réelle, de l'argent réel, au lieu de simplement traînant monnaie électronique d'un point A à un point B, tout en augmentant la seule chose allemands sont le passif éventuel, alias la dette systémique, . absolument rien va changer
http://www.zerohedge.com/news/truth-behind-junckers-lies-second-largest-greek-city-1250-companies-have-shuttered-2012
Invité Message: Le marché boursier est une "Attractive Nuisance" et devrait être fermé
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/08/2012 11:31
Soumis par Charles Hugh Smith, de Of Two Minds
La Bourse est une "Attractive Nuisance" et devrait être fermé
Le dark pool d'écume parasite connu que le marché boursier est une «nuisance séduisante» qui devrait être arrêté.
En matière délictuelle, une nuisance séduisante est tout objet potentiellement dangereux ou une condition qui est susceptible d'attirer les naïfs et imprudents, à savoir les enfants.
Un exemple classique est une piscine abandonnée à moitié rempli d'eau fétide.
Comme de nombreux investisseurs boursiers sont manifestement naïf au sujet des risques et des imprudents des dangers posés par le marché boursier (la preuve en est qu'ils restent investis dans le marché), ce n'est qu'une extrapolation de la doctrine légère nuisance attrayant pour déclarer la marché boursier est clairement une «nuisance séduisante» et doit être fermé immédiatement.
Est-ce vraiment une bande juridique ? Tenez compte des conditions qui caractérisent une nuisance séduisante. J'ai modifié ces se rapporter à la bourse et les investisseurs:
1. Le marché est celui dans lequel les pouvoirs en place (les échanges, l'Etat central, la banque centrale, et al., Les effectifs «propriétaires» de la bourse) savent ou ont des raisons de savoir que les investisseurs lavage de cerveau ou mal informés sont susceptibles de risquer leur argent po
2. Le marché est celui dont les pouvoirs en place savent ou ont des raisons de savoir (et de réaliser pleinement ou doivent se rendre compte) implique un risque déraisonnable de perte financière ou la ruine de ces investisseurs.
3. Les investisseurs, en raison de leur consommation de propagande officiellement sanctionné et les fausses déclarations du risque de marché et le retour, ne pas découvrir ou comprendre les risques associés à placer de l'argent dans le marché boursier.
4. L'utilité des Powers That Be de maintien de l'état et de la charge d'éliminer le danger est faible par rapport au risque supporté par les investisseurs.
5. The Powers That Be ne font pas preuve de diligence raisonnable afin d'éliminer le risque ou non de protéger les investisseurs contre les pertes financières potentiellement catastrophique.
Toute personne raisonnable ne peut nier que la truqué, manipulé marché boursier américain n'est rien mais une opération d'écrémage prédateur qui est de plus en plus au risque de défaillance systémique ? Si vous avez des doutes sur la véritable nature du marché boursier américain, s'il vous plaît lire le nouveau livre noir Piscines: High-Speed Traders, Bandits AI, et la menace pour le système financier mondial (édition imprimée) ( Kindle Edition ) par les institutions financières journaliste Scott Patterson.
Bourse d'aujourd'hui a beaucoup en commun avec le marché dans les années 1960 comme un chariot tiré par des chevaux a avec une voiture de course de Formule 1. La plupart des transactions sur le marché se font par des ordinateurs qui détiennent des actions de peut-être 11 secondes avant l'écrémage une tranche d'investisseurs qui n'ont pas les flux de données à haute vitesse des échanges, la puissance de traitement de chaîne rapide et des algorithmes sophistiqués.
(suite en dessous:)
Un autre gros morceau du marché qui évolue activité est officiellement sanctionné manipulation par la Réserve fédérale (la banque privée centrale des États-Unis) et des agents de l'Etat central: les «fat finger" sauts à la fin de la journée, le "bras permet d'économiser" chaque fois que la gravité menace de renverser le marché corrompu, et toutes les autres interventions qui sont évidentes pour tout commerçant actif.
RépondreSupprimerEn effet, le marché boursier est devenu un bucket shop officiellement sanctionné où la «propriété» d'actions a été vidé de son sens. Le marché existe pour deux raisons: 1) d'écrémer les profits à faible risque des investisseurs naïfs / lavage de cerveau et 2) en tant que propagande avant qui peut être lissée toujours plus haut par les autorités aux fins de la gestion des perceptions, à savoir le marché est plus élevé, afin que l'économie se porte bien, peu importe ce que vos yeux et votre expérience vous disent.
Le marché boursier est manifestement une «nuisance séduisante" et doit être fermé immédiatement. Il ne doit jamais être rouvert que si ces conditions sont remplies: 1) Toutes les actions doivent être détenues pendant au moins quatre heures, 2) Toutes les opérations doivent être exécutées par les humains sur un marché transparent où toutes les opérations (et les commandes en cours) est visible à tous Intervention, 3) participants sur le marché par la Réserve fédérale ou tout autre organisme Etat central ou des agents est contre la loi.
Si vous insistez pour mettre de l'argent à risque dans le marché boursier, sachez que vous jouez à la roulette truquée et donc vous êtes une marque. Vous pourriez gagner, ou le jeu entier pourrait s'effondrer en un tas pourri de mensonges et la corruption. N'oubliez pas que le marché est régi par des parasites qui ont besoin de garder leurs hôtes (investisseurs) en vie afin qu'ils puissent continuer à s'en nourrir (parasites biotrophiques par exemple).
Si les hôtes tous quitter le marché, les parasites n'ont qu'eux-mêmes à se nourrir, et ils vont rapidement fin.
http://www.zerohedge.com/news/guest-post-stock-market-attractive-nuisance-and-should-be-closed
50 non-Gray années ombragées des dépenses de santé
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/08/2012 10:48
Au cours des 50 dernières années, la façon dont les soins de santé sont financés a changé, avec les payeurs privés et publics d'assurance pour payer plus d'attention. Le California Healthcare Foundation a créé cet excellent interactifs montre le graphique qui ont payé pour les soins de santé de la nation et combien il en a les coûts ont changé depuis 1960 . L'arbre-carte donne une exposition fascinante des «coûts relatifs», mais comme The Economist ajoute, en ce qui concerne les «coûts absolus»: les dépenses de santé américaines a augmenté d'environ 100 fois, passant de 27 milliards de dollars en 1960 à 2,6 billions de dollars en 2010 .
Via The Economist :
Bien que tout à partir des prix de foyers à essence a beaucoup augmenté au cours des cinquante dernières années, les coûts médicaux de l'Amérique a connu une croissance particulièrement lourdes, de 5% à 18% du PIB. Américains dépensent environ deux fois plus que les Canadiens, Allemands, Français ou Anglais. En effet, le gouvernement fédéral ces dernières années a commencé à dépenser plus pour Medicare et Medicaid que sur la défense. (...)
http://www.zerohedge.com/news/50-shaded-years-healthcare-spending
------------------------------
Effectivement, la 'médecine est en progrès' et, ce qui pouvait être soigné y a 50 ans encore avec 4 herbes à 3 sous se paient aujourd'hui dans un multiple de 100 ou 1000 !
Invité Message: La Syrie et l'Iran Dominos plomb pour la Première Guerre mondiale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/08/2012 09:54
Soumis par Brandon Smith d' Alt-Marché blogue,
Il y a trois ans, j'ai écrit un document analytique sur le concept de guerres d'ingénierie délibérément, petits et grands, par élitistes pour distraire les masses loin de particuliers évolutions mondiales qui travaillent au profit de la structure du pouvoir établissement. Cet article était intitulé «Est-ce que les mondialistes Trigger Pourtant, un autre monde
Dans cette analyse, je conclus que, depuis 2008 au moins, la puissance qui soit (que ce soit se présentant comme républicains ou démocrates) a mis en branle une série d'événements qui ont tourné autour de l'Iran, et le plus inquiétant, la Syrie, qui pourraient être utilisés pour déclencher un scénario vaste de guerre mondiale. Aujourd'hui, malheureusement, il semble que mes préoccupations étaient plus valables, et l'évolution des circonstances dans cette région particulière sont désastreuses en effet.
Maintenant, certains pourraient faire valoir que les circonstances du Moyen-Orient ont toujours été «désastreuses» et qu'il ne prend pas beaucoup de prédire un renouvellement du chaos. Certes, au cours des six dernières années seulement, le public américain a été traité pour une campagne de propagande après le test d'autres les eaux sociaux pour voir si une forte majorité des citoyens pourrait être convaincu de soutenir des frappes contre l'Iran. Les gouvernements américains et israéliens sont venus très près à plusieurs reprises dans le discours et dans l'accumulation des armes, à un tel événement. Cependant, je dirais que les menaces antérieures de guerre qui allaient et venaient sont absolument rien en comparaison du danger aujourd'hui.
Guerre civile en Syrie est devenue quelque chose d'assez effrayant, bien au-delà des insurrections aveugles de la soi-disant «printemps arabe». Ainsi, de nombreux intérêts extérieurs (en particulier les intérêts américains) sont impliqués dans le conflit, il est impossible de dire si il ya effectivement des vrais révolutionnaires en Syrie plus. Cette inquiétante de la fondation du pays a pris une tournure que je averti récemment, à savoir, la suppression des observateurs de l'ONU de la région, qui a été annoncé il y a quelques jours seulement:
http://in.reuters.com/article/2012/08/ 16/syria-crisis-idINL6E8JGDXH20120816
La suppression des observateurs de l'ONU est un signe qu'une certaine forme de grève est près de l'horizon.
(suite en dessous:)
Les accusations de potentiels "armes chimiques" les magasins en Syrie sont en cours lancée par le ministère de la Défense comme une justification claire pour l'invasion, et Israël a essentiellement admis qu'une attaque sur l'Iran n'est pas seulement sur la table, mais au-delà de la mise en œuvre dans les étapes de planification proche. Même les citoyens israéliens sont ouvertement inquiets que leur gouvernement est «grave» cette fois dans ses appels d'attaque préventive, la constitution de stocks de masques à gaz et même protester contre la politique:
RépondreSupprimerLa tension de l'atmosphère entourant cette crise ne ressemble à rien au Moyen-Orient a connu depuis des décennies, et cela inclut les invasions américaines de l'Irak et de l'Afghanistan.
Mais avant que nous puissions comprendre la gravité réelle de cette situation, nous devons d'abord faire face à certaines idées reçues ...
Tout d'abord, je me rends compte qu'il y a beaucoup de gens là-bas qui ont des inclinations naturelles et conditionné à la haine des nations musulmanes. Il y a aussi des gens tout comme de nombreux là-bas qui sont enclins à se méfier des intentions du gouvernement d'Israël. Les deux parties font de bons points à l'occasion, et les deux parties ont également tendance à devenir paresseux, la peinture avec un pinceau large et ridiculement blâmer tous les malheurs du monde d'un côté ou de l'autre de sorte qu'ils n'ont pas à réfléchir à la complexités de la mondialisation et du club un monde technocratique, ou accepter que «Al-Qaida» n'est pas la plus grande menace à la paix et à la stabilité. C'est beaucoup plus facile de condamner toute une race, ou une religion toute entière, que de comprendre les mécanisations d'une élite minoritaire qui joue des deux côtés les uns les autres.
Quel que soit le côté que vous peut favoriser, il suffit de savoir qu'en fin de compte les côtés ne sont pas pertinents. On pourrait discuter pendant des mois pour savoir qui est juste, qui a raison, qui était là en premier, etc Encore une fois, ce n'est pas pertinent. Ce qui importe, cependant, sont les conséquences potentielles d'un conflit exponentiel dans la région, ce qui ne peut se permettre.
Malheureusement, il y a encore beaucoup d'Américains là-bas qui croient aux États-Unis est la "nation la plus riche du monde» et a les finances au-delà de l'estime avec laquelle vue d'une guerre sans fin.
Voici les faits. Voici exactement ce qui se passera si les Etats-Unis, de l'OTAN, ou Israël, entrer dans une guerre chaude avec l'Iran ou la Syrie, et les résultats ne sont pas optimistes:
(suite en dessous:)
1) la Syrie et l'Iran vont unir leurs forces
RépondreSupprimerEn 2006, l'Iran et la Syrie ont signé un traité de défense mutuelle en réponse à la possibilité croissante de conflit avec l'Occident. Les deux pays sont très enclins à s'acquitter de ce traité, et il semblerait que l'Iran est déjà fait, au moins financièrement, sous forme de spirales Syrie dans la guerre civile. En fait, l'insurrection soutenue US en Syrie a probablement été développé afin de souche ou tester le traité d'entraide. Étant donné que le taux de létalité est maintenant applaudir Al-Qaïda pour ses efforts dans la déstabilisation du pays, je ne trouve pas ça bizarre de suggérer que la rébellion est entièrement étant au moins vaguement organisée par les intérêts de l'OTAN soit d'attirer l'Iran dans le soutien militaire ouvert de Assad et une affaiblissement de la guerre par procuration ou de supprimer la Syrie à partir de l'équation en préparation d'une attaque contre l'Iran lui-même (prendre note que chaque fois que les médias de masse montre des images de rebelles syriens, ils ont toujours le sourire vaillant ou à la recherche d'armes détenues élevé; une tactique typique subliminal utilisé de les peindre «les bons»):
http://www.cfr.org/syria/al-qaedas-specter-syria/p28782
2) L'Iran va fermer le détroit d'Ormuz
Avec toute la démagogie du ministère de la Défense, on pourrait penser que le Ormuz est un non-problème. C'est une erreur. Le détroit est d'environ 21 miles de large à son point le plus étroit qui établit le droit au large des côtes de l'Iran, cependant, que 21 miles de seulement deux routes maritimes sûres sont disponibles, chacune mesurant de 2 miles à travers minuscules. Ormuz est l'un des deux points de contrôle les plus vitaux de transit de pétrole dans le monde, et environ 20% de tout le pétrole produit passe à travers elle. La logistique pour bloquer les deux routes maritimes de travail sur le détroit sont simples étant donné l'existence du système de missiles Ghader nouvelle, que l'Iran testé avec succès cette année. L'arme est spécifiquement conçu comme un «navire-killer" avec la possibilité de voyager à Mach 3, et d'échapper à des méthodes radar les plus connus:
http://www.usatoday.com/news/world/story/2012-01-01/iran-missile-test/52318422/1
(suite en dessous:)
Dans la boîte hermétiquement dans les voies navigables de la Ormuz, à grande échelle et difficile à suivre attaque de missiles serait dévastateur pour toute présent marine, et transformerait les voies maritimes dans un parc à ferraille impossible de naviguer pour les pétroliers. Résultat ? Un événement catastrophique inflationniste dans de l'huile à travers le monde, faisant de l'essence hors de prix pour la plupart des gens et la majorité des utilisations. Récente décision de l'UE de constituer des stocks de pétrole en prévision d'une grève Iran révèle la gravité de la situation:
RépondreSupprimerhttp://www.euractiv.com/energy/europe-starts-piling-oil-iran-wa-news-514340
3) L'action israélienne va attirer les Etats-Unis
Oubliez tout ce que les Etats-Unis Chef d'état-major le général Dempsey Martin dit, les Etats-Unis seront absolument de s'engager militairement en Iran ou en Syrie suite à une frappe israélienne. Pour commencer, il n'y a pas moyen de contourner un rôle de soutien ou primaire, en particulier lorsque l'Iran ferme le détroit d'Ormuz. Avec 20% de l'offre mondiale de pétrole en pause, au moins la moitié de la population américaine sera criant pour l'engagement militaire américain. Garantie. Réclamation Dempsey qu'Israël ne peut pas obtenir le soutien américain est tout simplement une mascarade destinée à en déduire que la subversion de la Syrie et de l'Iran n'est pas nécessairement une joint-venture, dont il est absolument. Il n'y a aucune chance que l'attaque israélienne ne sera pas atteint avec des appels frénétiques par le Pentagone et la Maison Blanche d'ouvrir les vannes de la puissance militaire américaine et de protéger l'un de nos quelques "alliés démocratiques» au Moyen-Orient.
4) la Syrie recevra l'appui de la Russie et de la Chine
Le gouvernement russe a clairement indiqué à plusieurs reprises qu'ils ne seront pas du recul pendant une grève contre la Syrie, et a même commencé positionnement des navires de guerre et des troupes supplémentaires à sa base permanente au large de Tartous, une évolution que j'ai mis en garde à propos des ans:
http://www.reuters.com/article/2012/08/03/us-syria-russia-navy-idUSBRE8720AO20120803
(suite en dessous:)
Tartous est la Russie seule base navale en dehors de la périphérie de ses frontières, et il est impératif stratégique pour la nation. Mesures à prendre par les Etats-Unis ou d'Israël contre la Syrie serait toujours ellicit, à tout le moins, de représailles économiques, et tout au plus, l'engagement militaire russe et la guerre généralisée possible.
RépondreSupprimerhttp://www.reuters.com/article/2012/08/21/us-syria-crisis-idUSBRE8610SH20120821
La Chine, d'autre part, répondra probablement à pleine échelle aux représailles financières, jusques et y compris un dump de Bons du Trésor US (un mouvement dont ils ont été la préparation de toute façon depuis 2005). Avec les prix du pétrole montent en flèche due à l'augmentation de l'Est détresse Orient, plusieurs pays y compris les pays du BRIC bloc commercial et la plupart du bloc commercial de l'ASEAN aura l'excuse parfaite pour vider le dollar, ce qui permet l'introduction de DTS, récemment rénové du FMI (droits de tirage spéciaux mécanisme) monnaie mondiale à se faire sentir.
La Syrie est la clé de ce que je crois être une tentative de la part des mondialistes au sein de notre gouvernement en fait un conflit coaxial volatile dans l'être, un conflit qui va créer une couverture suffisante pour la dernière ligne droite vers monnaie mondiale, et finalement, la gouvernance mondiale.
5) L'implosion économique deviendra "secondaire" ... au profit de la banksters »
Dans l'esprit du grand public, la détresse économique que nous allons bientôt faire face indépendamment de si oui ou non il y a toujours une guerre avec l'Iran et la Syrie sera un coup, au moins pour un temps, si la menace de la lutte mondiale devient réalité. Le brouillard de guerre est une couverture fantastique pour tous les types de criminalité, plus particulièrement le genre économique. Guerres considérables naturellement vont inhiber les marchés et provoquer des flux erratique des flux de capitaux. Quelque chose, et je veux dire quelque chose, peut être attribué à une guerre, même la destruction de l'économie américaine et le dollar. Bien sûr, les vrais coupables (les banques internationales et centrale) qui ont été corruptrices et démontage de la structure fiscale américaine depuis des décennies qui bénéficieront le plus de la distraction.
La Syrie et l'Iran sont, en quelque sorte, le premier domino d'une longue chaîne d'événements terribles. Cette chaîne, aussi chaotique que cela paraisse, ne conduit qu'à un résultat final: le statut du tiers-monde pour presque tous les pays de la planète, y compris les Etats-Unis, en laissant les institutions financières, comme les faucheurs monétaires, à intervenir et ramasser les morceaux que restent à être façonné en une sorte d'économie de Frankenstein. Un golem fiscale. Une monstruosité mondiale qui supprime toute souveraineté réelle ou imaginaire et centralise les processus décisionnels de l'humanité dans les mains de quelques-uns moralement en faillite.
Pour ceux sur le côté d'Israël, les Etats-Unis et l'OTAN, ainsi que pour ceux du côté du Moyen-Orient, la Russie en Chine, etc, la ligne du bas est, il n'y aura pas de gagnants. Il n'existe pas de «meilleur scénario». Il n'y aura pas défilé de la victoire, pour personne. Il n'y aura pas grande réforme ou de la paix dans le berceau de la civilisation. Les seules personnes qui célèbrent à la fin des hostilités calamiteuses seront la puissance hyper-fortunée accro .01%, qui fêtera son coup d'Etat mondial en privé, en riant comme le reste du monde se consume, et vient en les suppliant de l'aide.
http://www.zerohedge.com/news/guest-post-syria-and-iran-dominos-lead-world-war
Un officiel du Texas met en garde Obama contre une guerre civile
RépondreSupprimerChronique Staf, Houston Chronicle
Mise à jour 16:33, mercredi, Août 22, 2012
Comté de Lubbock juge tom craint apparemment que le président Obama réélection pourrait signifier le transfert du pouvoir américain aux Nations Unies.
Un comté Lubbock, au Texas (à 480 km à l'Ouest de JR Ewing Dallas), le juge demande une augmentation de la taxe d'embaucher des députés de la guerre civile inévitable qu'il croit suivrait président Obama réélection.
La façon dont il le dit, le juge Tom Head veut se préparer au «pire», ce qui signifie pour lui «les troubles civils, la désobéissance civile" et possible "guerre civile", selon un rapport de la Fox 34 Lubbock.
Le juge et le commissaire Tom Chef Mark Heinrich a déclaré à la station de cette semaine une hausse de 1,7 cent d'impôt pour la prochaine année financière était nécessaire pour préparer nombreuses éventualités, y compris une réélection d'Obama. Il a également mentionné à la station que le comté a besoin d'une augmentation de salaire est nécessaire pour le bureau du procureur de district et davantage de fonds pour payer les députés de bureau plus shérif.
"Il va essayer de remettre la souveraineté des États-Unis aux Nations Unies), et qu'est-ce qui va se passer quand cela arrive ?", A demandé le poste de chef au cours d'une entrevue, lundi. "Je pense au pire. Troubles civils, la désobéissance civile, la guerre civile peut-être. Et nous ne parlons pas seulement ici quelques émeutes et des manifestations, nous parlons Lexington, Concord, prendre les armes et de se débarrasser de ce gars. "
Chef semble aussi craindre les représailles de troubles civils tels.
"Maintenant, ce qui va se passer si nous faisons cela, si le public décide de le faire ? Il va envoyer des troupes des Nations Unies. Je ne veux pas 'em à Lubbock County. OK. Je vais me tenir devant leur véhicule blindé et de dire «vous ne venez pas ici".
"Et le shérif, je lui ai déjà demandé, j'ai dit« tu vas me soutenir »a t-il dit,« ouais, je vais vous soutenir ». Eh bien, je ne veux pas un tas de recrues retourner là-bas. Je veux une formation, équipés, les officiers vétérans chevronnés pour me soutenir. "
La station indique que l'augmentation de la taxe fournira un montant supplémentaire de 832.433 couplé avec 2 millions de dollars en coupures pour faire le nombre travail.
http://www.sfgate.com/news/houston-texas/article/Texas-official-warns-of-Obama-civil-war-3807672.php
---------------------
Effectivement, en cas de ré-élection les retombées pourraient être internationale !
Wednesday, 22 Août, 2012
RépondreSupprimerSurvivant du Congrès défenseurs de préparation, dit que la probabilité de troubles civils est "très probable"
(NaturalNews) Vous achetez l'assurance maladie, l'assurance automobile et l'assurance habitation. Vous achetez une assurance-vie ainsi, mais Rép Roscoe Bartlett, membre du Congrès républicain principal du Maryland, a une opinion différente sur ce qui la vie d'assurance vraiment dire. "Il y a un certain nombre d'événements qui pourraient créer une situation dans les villes où les troubles civils seraient une probabilité très élevée", Bartlett - l'un des plus ardents défenseurs du pays de se préparer à des situations pires possibles domestiques - dit dans un nouveau documentaire intitulé «Danger en milieu urbain», où il emmène les spectateurs dans un voyage d'une cabine, il maintient dans les régions rurales Virginie-Occidentale -. une structure qui est alimenté par le soleil et par le vent. Loin de réellement prédire que Doomsday est un peu plus l'horizon, Bartlett suggère simplement d'être prêt à toute éventualité. Il ne s'agit pas tant un «survivaliste», comme beaucoup l'appellent, il est réaliste. Qu'arriverait-il si le réseau électrique n'a pas, comme Bartlett a souvent mis en garde pourrait arriver ? Les tablettes des magasins seraient vidées en quelques heures. Les usines de traitement des eaux et des eaux usées cesseraient. "Nous n'avons pas vraiment penser à ceux d'aujourd'hui, parce que c'est tellement pratique pour aller au supermarché», Bartlett a déclaré dans une interview avec le Daily Nouvelles Bangor. "Mais vous savez, parce que vous avez l'intention de le supermarché peut pas toujours être là."
"Une forte probabilité» de troubles ? Ceux qui sont appelés survivalistes par les médias traditionnels et d'autres sont rien de plus que l'Américain moyen qui, pour la plupart, sont tout simplement de défendre la préparation et l'autosuffisance. Pour Bartlett, rien de moins logique, il a même plaidé pour que le 80 cent de plus des Américains qui vivent dans ou à proximité des zones urbaines déménagent. "Il y a un certain nombre d'événements qui pourraient créer une situation dans les villes où les troubles civils serait un très forte probabilité », dit Bartlett, 86, dans sa vidéo. "Et je pense que ceux qui peuvent et ceux qui comprennent devons profiter de l'occasion quand ces vents de guerre ne sont pas souffler, de se déplacer de leur famille." Le député de longue date du Maryland est un scientifique qui détient le brevet, un ingénieur et un agriculteur.
(suite en dessous:)
Mais il est aussi sur la liste des espèces menacées républicain parce que son quartier fiable conservateur a récemment redessiné par les démocrates du Maryland pour y inclure un morceau de manière fiable libérale du comté de Montgomery. Il affrontera le démocrate John Delaney, un financier, en Novembre, et handicappers font de lui le perdant. Sa défaite potentiel, mais ne l'a pas dissuadé de sa mission d'avertir les Américains à propos de l'évolution imprévue jeu des événements qui pourraient se concrétiser dans un monde de plus en plus instable. Par exemple, à la fin de Septembre, il sera le conférencier d'honneur à l'Expo deuxième préparation annuelle durable 2,000 miles de son district, à Spokane, Washington. Qu'est-ce qui se passe ensuite ? Aussi, Bartlett a récemment rencontré le même esprit experts sur Capitol Hill à élaborer une législation qui exigerait «tous les citoyens à développer un plan d'urgence individu de se préparer à l'absence d'aide gouvernementale pendant de longues périodes», et pour les localités à venir avec la capacité de fournir 20 pour cent de leur nourriture, de l'eau et de la puissance besoins. Le réseau électrique est particulièrement vulnérable, à la fois à l'effondrement interne en raison de son infrastructure vieillissante et à une attaque terroriste.
RépondreSupprimer"C'est peut-être la menace la plus grave aux Etats-Unis sont confrontés à l'heure actuelle, parce que nous sommes tout à fait préparés pour cela», Richard Andres, senior fellow à la National Defense University , a déclaré au journal. Bartlett est bien conscient de la possibilité - et les ravages qu'elle infligerait. Il voit quatre possibilités pour prendre vers le bas de la grille les États-Unis: via une attaque terroriste, une cyber-attaque, une énorme tempête solaire, ou un EMP - impulsion électromagnétique - attaque, ce qui est une explosion nucléaire dans l'atmosphère qui serait ordinateurs alevins et toute autre chose avec un circuit électrique. intérêt de Bartlett dans survivalism a commencé pendant la guerre froide, lorsque les Américains ont construit soi-disant des abris nucléaires tombent en-cas d'un échange avec l'Union soviétique. Bartlett dit qu'il se demandait ce que les gens feraient prochainement. "Lorsque vous êtes sortis de l'abri antiatomique, qu'est-ce donc ?" il a dit qu'il a souvent
http://nmaria9.blogspot.fr/2012/08/survivalist-congressman-advocates.html
Répandre l'insolvabilité Autour ne crée pas de Solvabilité
RépondreSupprimer23 Août 2012
L'illusion centrale de la planification centrale est partout comme la distribution de l'insolvabilité, comme par magie créer la solvabilité.
J'ai récemment reçu un résumé bref mais puissant de l'instabilité intrinsèque du système financier mondial et de la non-durabilité du correspondant Ray W., auteur de "Du changement dans la météo".
Un point important est que l'insolvabilité d'étalement (dettes qui ne seront jamais remboursés, la dette est basée sur des actifs totalement fictifs) sur une population n'a pas évoquer quelque sorte un système de solvants financier ou de l'État. La distribution de l'insolvabilité ne détruit que les dernières îles restantes de solvabilité d'un faillite du monde.
La totalité financière mondiale "récupération" conçu par les banques centrales et de la planification centrale est basée sur l'idée absurde que si nous répandons la dette impayable sur tout le corps politique (qu'il s'agisse d'une nation ou d'une entité régionale telle que l'Union européenne), alors que la distribution sera en quelque sorte rendre la dette exigible et les actifs fantômes réels.
La dette impayable et reste l'actif (garantie) restent obstinément fantôme. Comme pour ajouter plus de dette (euro-obligations, la vente des bons du Trésor, etc), s'il vous plaît noter le rendement décroissant de la dette supplémentaire: il est désormais négatif.
Voici le commentaire de Ray:
Non seulement la Réserve fédérale américaine, mais l'UE collectivement et individuellement ses membres font souffler une autre bulle avec des taux d'intérêt artificiellement supprimés induisant un vol d'actions. Il peut ne pas ressembler à une bulle parce que les valeurs sont à la hausse si lentement et l'incertitude, mais c'est juste un indicateur de la faiblesse structurelle et l'épuisement des petrocapitalism. Pour ce qui est de la thermodynamique, le moteur est tout simplement trop grand pour fonctionner sur le même carburant sans réoutillage grave.
La dette de ces trois dernières décennies de bulles - financement, dot-com, immobilier - est encore largement non remboursé, et ne sera pas. Que nefariously ne sont pas destinés, le système actuel de remboursement, concentré comme il est sur la sainteté du contrat, est de garder les détenteurs d'obligations d'absorber les dommages et pertes (la coupe de cheveux grecs nonobstant). L'économie moderne est une question de confiance, si les contrats ne sont plus fiables, puis l'ensemble du système - qui dépend à 100% sur le crédit - Les fonctions sont beaucoup moins efficaces et beaucoup plus chères. Il commence à regarder médiévale.
L'espoir est que les Etats peuvent titrer ces pertes dans la population générale, où elles seront diluées et absorbées comme la pollution. Mais comme le changement climatique, nous avons simplement atteint le point de saturation. Le monde ne peut plus être un puisard, économique ou atmosphérique.
Je vous remercie., Ray rendements décroissants définir le système agitant financière: le retour sur petrocapitalism est en baisse (? combien de barils de pétrole ou équivalent faut-il pour extraire et traiter un baril de schiste dérivé du pétrole), le retour sur plus de dette est devenue négatif, le rendement des «sauver» des États en faillite est marginal, et ainsi de suite: la diffusion d'insolvabilité pour les contribuables ne devient pas magiquement créer de solvabilité, il ne distribue que de l'insolvabilité à chaque coin et recoin de l'économie.
Toute la dette reste douloureusement réelle, c'est seulement le bien grevé qui est illusoire.
http://www.oftwominds.com/blogaug12/insolvency8-12.html
Grèce Prêt pour commencer à vendre ses îles
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 23/08/2012 09:55
Il y a un an la simple mention de la Grèce de vendre ses biens immobiliers, et encore moins ses îles prisées, était suffisant pour remplir la place Syntagma avec des gaz lacrymogènes, des pointeurs de lumière laser et le chien émeutes occasionnelles. Maintenant, - personne ne s'en soucie, c'est pourquoi la déclaration grecque PM Samaras qu'il est prêt à commencer à vendre des îles grecques a été largement atteint avec un bâillement dans le monde entier d'investir.
De AP:
Peur d'investir dans des obligations grecques ? Investir dans une île grecque à la place.
Grèce Le Premier ministre est cité jeudi dans une interview à France, Le Monde disant que le gouvernement pourrait encaisser dedans sur les îles inhabitées.
Antonis Samaras déclaré que l'investissement est la clé de la relance de l'économie, et que les plans de privatisation des chemins de fer comprennent vente et une partie de la côte Attique.
Prié de dire si le gouvernement est prêt à vendre îles inhabitées aussi, at-il dit,'' aussi longtemps que cela ne pose pas de problèmes pour la sécurité nationale, certains de ces îles pourraient avoir un usage commercial.''
Il n'a pas précisé ou de dire que le gouvernement vendrait les îles au total:'' Ce n'est pas, en aucune façon, de les vendre hors pour pas cher, mais de transformer un terrain inutilisé en capital qui pourrait générer des revenus, à un prix équitable. »
Bien sûr, personne dans leur bon esprit sera " acheter "une île grecque pour trois raisons:
Ladite île sera bientôt utilisé comme garantie pour des prêts secrets au sens BCE et l'Allemagne, il n'y aura pas de valeur des capitaux propres part pour les "acheteurs"
"Acheteurs" ne peut pas l'emmener avec eux, et
Toutes les ventes île seront rapidement re-nationalisée quand l'opposition prend le contrôle du gouvernement à la prochaine élection dans quelques mois, coups de pied la Grèce à sortir de l'euro, et de déclarer toutes les précédentes "bons plans" nulle et non avenue, juste avant l'annonce dette odieuse des moyens totalité de la dette grecque est également nulle et non avenue.
Et dire que tout cela aurait pu être évité si la Grèce simplement percevoir les impôts ....
http://www.zerohedge.com/news/greece-ready-start-selling-its-islands
--------------------
Doit-on tabler sur la perspective de la réalité héllénique ?
La Martinique à quel prix ? Et Clipperton ? Tahiti, st Barth, Terre Adelie ? La Corse aux enchères ? Et pourquoi pas aux anciennes colonies ? (Côte d'Ivoire, Dahomey, Oubangui-Chari, Louisiane, Mexique, Irak...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_colonies_fran%C3%A7aises
Les enchères commencent à 1 Franc CFA.
NOTA: L’espace maritime français est aujourd’hui le deuxième au monde par sa superficie, de l’ordre de 11 millions de km², juste après celui des États-Unis.
La zone économique exclusive est d’une largeur maximale de 200 milles (370 km) au-delà des lignes de base. L’État côtier dispose de « droits souverains aux fins d’exploration et d’exploitation, de conservation et de gestion des ressources naturelles, des eaux surjacentes aux fonds marins, des fonds marins et de leur sous-sol ». L’État côtier peut donc réglementer l’activité de pêche, notamment fixer le volume autorisé des captures.
(740 km de diamètre !! Cà c'est une portée de canons !!).
Sentiment Newsflow confirme la récession mondiale
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 23/08/2012 09:33
Les derniers mois ont vu une détérioration rapide des flux de nouvelles économiques . Indicateurs NewsFlow Société Générale, qui capturent sentiment concernant les tendances de l'économie sous-jacente (basée sur l'équilibre de la puissance économique et la faiblesse de fil de presse et articles de journaux) conduit généralement à l'économie d'environ trois mois. À l'heure actuelle, cet indicateur intéressant suggère une baisse notable de la production industrielle mondiale - et, en outre, tandis que la Fed / BCE anticipation a entraîné des anticipations d'inflation du marché implicites en place, newsflow a sollicité vers la déflation plutôt notamment dans les derniers mois . Il semble que plutôt que d'être les pièces d'échecs mondiaux de planificateurs centraux, nous avons vraiment l'esprit de notre propre et agir dans notre propre intérêt.
On peut lire une nette détérioration de l'indicateur de la SocGen newsflow économique, ce qui indique que la croissance mondiale est en danger dans les mois à venir ...
(voir graphique)
http://www.zerohedge.com/news/newsflow-sentiment-confirms-global-recession