- ENTREE de SECOURS -



jeudi 23 août 2012

14000 éoliennes abandonnées aux États-Unis !

Eoliennes abandonnéespar Tory Aardvark


Il y a plusieurs vérités cachées sur le monde des éoliennes de la pollution et les dommages environnementaux causés en Chine en fabriquant des choppers de l'oiseau, la brûlure sur la vie des gens , de bruit et le facteur de scintillement et le nombre incalculable d'oiseaux qui sont tués chaque année par ces taches sur le paysage. 
  
Le symbole d'énergie renouvelable verte, notre Sauveur du non existant problème du réchauffement climatique, parcs éoliens abandonnés commencent à la litière de la planète comme à l'échelle mondiale gouvernements réduit les impôts de subventions que les consommateurs paient pour le privilège d'avoir une source d'alimentation très coûteuse qui ne fonctionne pas tous les jours pour diverses raisons comme il fait trop froid ou la vitesse du vent est trop élevée.

L'expérience américaine avec des parcs éoliens a laissé plus de 14 000 éoliennes abandonnées et lentement en décomposition, dans la plupart des cas les turbines sont juste à gauche comme les symboles d'une Religion climat mourant, nulle part les écologistes verts ont apparu à éclaircir leur mess ou même se plaignent les parcs éoliens abandonnés.

Les États-Unis a eu des parcs éoliens depuis 1981 :
  
"Certains disent que Le Ka est hanté — et c'est. Mais il est hanté pas par les marcheurs de nuit légendaire de Hawaii. Les sons mystérieux sont « Na leo o Kamaoa » – la voix désincarnée de 37 éoliennes squelettiques abandonnées à la rouille sur le site de cent acres de l'ancienne ferme de vent Kamaoa...

Les fantômes de Kamaoa n'êtes pas seuls à nous prévenir. Cinq autres sites abandonnés vent parsèment les îles Hawaï — mais c'est en Californie, où l'impact des mandats passés et des subventions est ressentie plus fortement. Des milliers d'éoliennes abandonnées jonchaient le paysage des emplacements de Californie « big three » de l'énergie éolienne — Altamont Pass, Tehachapin (photos ci-dessus) et San Gorgonio — considéré comme un des meilleurs sites de vent du monde...
  
Parcs éoliens de Californie — comprenant environ 80 % de capacité de production éolienne du monde — a cessé de générer beaucoup plus rapidement que Kamaoa. Dans les meilleurs spots de vent sur la terre, plus de 14 000 turbines ont été tout simplement abandonnés. Filature, post-industrielle indésirable qui n'engendre rien mais l'oiseau tue..."
Le problème avec les parcs éoliens lorsqu'ils sont abandonnés les turbines ne sont supprimées, comme d'habitude il y a vert non écologistes d'être vu :

La ville de Palm Springs a été obligé de promulguer une ordonnance exigeant que ceux-ci quittent San Gorgonio. Mais le comté de Kern de Californie, qui englobe la région de Tehachapi, n'a pas de telle loi
Imaginez le chœur vert outré si ces turbines ont été abandonné huile de forage.

Il a fallu près d'une décennie depuis que les premières éoliennes fragiles ont été installés avant l'exécution de projets d'énergie éolienne de Californie pourrait dissiper la croyance largement répandue parmi le public et les investisseurs que l'énergie éolienne était juste une arnaque de l'impôt.

Ben Lieberman, analyste principale des politiques en se concentrant sur les questions énergétiques et environnementales pour la Fondation du patrimoine, n'est pas surpris. Il demande :

"Si l'énergie éolienne fait sens, pourquoi il faudrait une subvention gouvernementale en premier lieu ? C'est une bulle qui éclate dès que les subventions de gouvernement finissent. »

"C'est une bulle qui éclate dès que les subventions de gouvernement finissent" il y a là une leçon qui va être apprise par ceux qui cherchaient à faire fortune hors taxe subventions du payeur, l'industrie de toute énergie renouvelable de l'énergie solaire, éolienne et biomasse est juste un artificiel bulle incapable de survivre sans subventions des gouvernements et des contribuables, dont plusieurs entreprises et des ONG comme le WWFEnnemi ainsi que Greenpeace maintenant penser est leur Dieu donné droit, alors que l'argent va sur la Religion climat vert approuvé l'énergie propre. 
  
Les évangélistes vertes qui poussent si durs pour ces parcs éoliens, comme d'habitude pas pensé l'idée à travers, sans surprise pour un programme de gauche comme le changement climatique, qui comme toutes les choses vertes et socialiste est juste une réaction réflexe :

Les turbines de ALTAMONT ont depuis 2008 été attachés à quatre mois de chaque année dans le but de protéger les oiseaux migrateurs après écologistes a déposé plainte. Selon la société Audubon de Golden Gate, aigles royaux de 75 à 110, 380 Chevêches des terriers, 300 à queue rousse et 333 crécerelles d'Amérique (falcons) sont tués chaque année par des turbines Altamont. Un juillet 2008 étude par les points de l'Alameda County Community Development Agency à 10 000 décès annuels d'oiseaux d'Altamont Pass éoliennes. Audubon appelle Altamont, « probablement le pire site jamais choisi pour un projet d'énergie éolienne ».
  
Les mêmes zones qui sont bonnes pour l'emplacement des fermes sont également bonnes pour les oiseaux de proie et les oiseaux migrateurs de passer à travers, la honte pour les oiseaux qu'aucun des vertes nains mentales qui s'occupent de tant de choses sur tout dans la nature, de vent pensé que l'un par le biais de pousser leurs fossiles anti lorsque le carburant du jour.

Après la débâcle de la première ruée vers l'éolienne dans la Californie, l'Union européenne avait déplacé devant les Etats-Unis sur les efforts visant à subventionner des "renouvelables" energy–including un « RSS au tarif" encore plus lucrative que les contrats de ISO4.

La taxe payeurs qui a versé des subventions pour construire des parcs éoliens, puis versé sur les cotes pour une source peu fiable de production d'électricité seront, finalement laissés pour payer la facture pour éclaircir le désordre écologique vert dans le monde de réchauffement climatique post provoquées par l'homme.

En réponse à plusieurs des allégations que le nombre d'éoliennes abandonnées a été composé, la citation suivante de l'article et le lien confirmera ce chiffre pour être vrai :

Parcs éoliens de Californie — puis comprenant environ 80 % de capacité de production éolienne du monde — a cessé de générer beaucoup plus rapidement que Kamaoa. Dans les meilleurs spots de vent sur la terre, plus de 14 000 turbines ont été tout simplement abandonnés. Filature, post-industrielle indésirable qui n'engendre rien mais l'oiseau tue.

11 commentaires:

  1. Rapport: Sony réfléchit à des centaines de suppressions d'emplois en Suède

    23 août 2012
    REUTERS

    STOCKHOLM - Sony Corp envisage des centaines de mises à pied dans une usine de téléphones mobiles en Suède, un journal a rapporté le 22 août, dans ce qui serait l'une des premières grandes décisions stratégiques prises par la société japonaise sur sa joint-venture avec Ericsson ancienne.
    Sony chef de la direction Kazuo Hirai est sous pression pour renverser la fortune de son entreprise, qui ce mois-ci réduit sa prévision de bénéfice 2012/2013 de fonctionnement.
    Après Sony a repris l'entreprise aux prises téléphone mobile Sony Ericsson au début de cette année, de 1,05 milliards d'euros (1,3 milliard de dollars), en le renommant Sony Mobile, craignaient que d'une usine à Lund dans le sud de la Suède serait en danger, car Sony avait pour but de réduire les coûts.
    Quotidiennes Sydsvenskan sources
    citées comme disant mobile Sony envisageait une réduction allant de plusieurs centaines à jusqu'à 1.000 du personnel et des consultants environ 3000 à Lund.
    Cela ferait partie d'un plan pour aller de la conception de matériel mobile de téléphone et de développement au Japon et maintenir le développement de logiciels en Suède. Sony mobile porte-parole de Gustaf Brusewitz a refusé de commenter le rapport. Les syndicats ont également refusé de commenter.

    Une source proche des discussions, indique un communiqué sortirait le 23 août matin, mais a refusé de donner des détails sur son contenu.
    Stefan Olsson, analyste de l'industrie à Alandsbanken, a déclaré qu'il pensait que c'était possible que certains emplois seraient transférés vers le Japon.
    «Stratégie et l'intégration du développement produit avec le reste de Sony serait la principale raison», a déclaré Olsson.
    Les suppressions d'emplois seraient au-dessus des 149 déjà prévus au centre de recherche et développement à Lund, qui ont été annoncés en Avril.
    L'avenir du site de Lund a été remis en question puisque Sony Ericsson a racheté, que Sony Ericsson a perdu des parts de marché et l'entreprise a essayé de réduire les coûts.
    L'unité mobile est tout simplement l'un des soucis pour Hirai alors qu'il tente de combler l'écart avec Apple Inc, Samsung Electronics Co. Ltd et Microsoft Corp

    En Avril, Hirai a présenté un plan de relance que l'avenir enjeux de Sony sur les appareils mobiles tels que les smartphones Xperia l', les jeux et l'imagerie numérique, tout en développant de nouvelles entreprises, y compris une unité médicale. Jusqu'ici, il n'a pas réussi à convaincre les investisseurs d'un redressement de l'entreprise derrière le téléviseur Bravia et ordinateur portable Vaio.

    http://ajw.asahi.com/article/economy/business/AJ201208230043

    RépondreSupprimer
  2. La Finlande reconnue État le plus puissant du monde

    22/08/2012 | Source:
    Pravda.Ru

    L'US-think tank Le Fonds pour la paix a fait un classement annuel des pays sur l'indice des États défaillants, les rapports ERR.
    Le classement prend en compte 12 critères, ce qui peut potentiellement conduire à la désintégration d'un pays. En particulier, il va sur les facteurs démographiques, économiques, politiques et des militaires.
    Selon le Fonds pour la paix, le pays le plus instable dans le monde est la Somalie. Le top cinq des pays les plus instables comprend la République démocratique du Congo, le Soudan, le Sud-Soudan et le Tchad.

    La Finlande a été reconnue État le plus puissant du monde. La liste se poursuit avec la Suède, le Danemark, la Suisse et la Norvège.
    Parmi les pays post-soviétiques, la meilleure position de ce classement a été prise par la Lituanie - l'endroit 149e. Puis vient l'Estonie qui occupe la 143e. Le groupe des pays relativement stables comprend l'Italie, la Hongrie, la Slovaquie, Malte, la Pologne et le Japon.
    Le pire note parmi les ex-Union soviétique a été démontré par l'Ouzbékistan - la 39e place, le Kirghizistan - le 41 ème position et le Tadjikistan - la 46e. La Russie prend la place 83e, le Bélarus est 85e, Ukraine - 113e.

    Le fonds américain publie annuellement la liste des pays sur l'indice d'Etats défaillants. Un État défaillant est un État perçu comme ayant échoué à quelques-unes des conditions de base et les responsabilités d'un gouvernement souverain. Il n'existe pas de consensus général sur la définition d'un Etat en faillite. En particulier, l'étude analyse la situation des droits de l'homme, de la qualité des services publics, la distribution de la richesse et le nombre de réfugiés dans divers pays du monde. Le Fonds pour la paix a publié la note pour la huitième fois.

    http://english.pravda.ru/news/world/22-08-2012/121955-finland_strongest-0/

    RépondreSupprimer
  3. Pourquoi ne puis-Akerson Come Clean sur Chevy Volt Fiasco ?

    Soumis par Mark Modica

    23/08/2012 - 08:57

    Certaines vérités sont si évidentes qu'elles ne peuvent pas être niées. Mais cela n'empêche pas les pom-pom girls General Motors et politiquement motivés pour la Chevrolet Volt d'essayer. Dans le cas de la Volt, la vérité est que cette voiture a été un échec lamentable lorsque l'on considère la quantité de battage médiatique et l'argent des contribuables qui a été dépensé pour produire le vert supposé de la miraculeuse voiture. Nous allons examiner dans quelle mauvaise PDG de GM, Dan Akerson, a été sur les projections de ventes pour la Volt et la façon dont il refuse de prendre la responsabilité pour les fautes de GM.


    Commençons par regarder les plans Akerson et des projections pour le dos Volt en Janvier 2011, deux mois après GM tant vanté introduction en bourse. À partir d'un rapport de Bloomberg à l'époque, Akerson a vanté les prévisions de ventes pour 2011 de 25.000 pour la Volt. Une projection encore plus roses chiffre d'affaires pour 2012 a été faite que les plans de Akerson pour la vente de 120.000 volts ont été révélées à un média non-sceptiques. Extrait de l'article, "Nous voulons rester fortement axée sur la technologie," a déclaré aux analystes Akerson lors de la conférence Deutsche Bank de l'industrie automobile à Detroit le 11 janvier. «Nous ne voulons pas être pris au dépourvu, car nous étions en 2008." "Et," Akerson a dit à son équipe de direction au début de Décembre qu'il voulait stimuler la production Volt et d'explorer ajoutant son système d'entraînement pour plusieurs modèles avec un objectif d'au moins tripler les ventes de véhicules avec cette technologie d'ici la mi-décennie de l'objectif de 2012. "

    Alors, comment avez-près projections Akerson de vente de venir ? GM a vendu 7.671 Volts en 2011 et 2012 les ventes sont actuellement à 10.666, suivi d'environ 19.000 en 2012. Pas même à proximité de ventes prévues de Akerson de 25.000 et 120.000, respectivement ! Encore pire que l'ineptie de Akerson à prédire la popularité de la Volt est son refus d'assumer la responsabilité de la faute. Autre article de Bloomberg à partir de Juin de cette année a Akerson, de façon Obamian, accusant les républicains de la déception Chevy Volt. L'article stipule qu'Akerson a déclaré que la politique a affecté les ventes Volt. GM réorganisé sous une faillite soutenue par les Américains en 2009, qui a été critiquée par les républicains, y compris Mitt Romney, présumé du parti candidat à la présidentielle." Akerson a également déclaré qu'il pense que GM va encore se vendre 35.000 à 40.000 Volts cette année, un exploit improbable.

    Il est temps pour GM et Akerson de prendre une certaine responsabilité pour les faux pas volts. Ce n'est pas la faute des républicains, ou de toute autre critique de la Volt, que le véhicule est si loin de prévisions de ventes initiales. Le simple fait que le plug-in d'autres véhicules se vendent encore plus lamentable que la Volt donne la preuve que GM a mis un accent particulier sur un segment qui n'a pas de marché de masse appel.

    (suite en dessous)

    RépondreSupprimer
  4. En Juin de cette année, Ford a vendu seulement 89 plug-in voitures électriques Mitsubishi et seulement 33. Bien sûr, vous avez probablement ne sont pas très au courant de ces véhicules en compétition, comme Ford et Mitsubishi ont pas passé la quantité disproportionnée de temps et d'argent commercialisation et la production de leur plug-in voitures que GM a. Il est également très hypocrite de la part Akerson et GM à blâmer les faibles ventes de volts sur les politiciens alors qu'ils vantent le fait qu'ils vendent plus de voitures électriques que les véhicules concurrentes comme la Nissan Leaf. N'aurait-il pas logique de penser que la Volt sera vendu moins de véhicules en compétition si ce n'est que la Volt a été critiquée pour des raisons politiques ? Il est également disengenous de se vanter des ventes Volt de moins de 2.000 par mois comme «réussie» basée sur des comparaisons faibles lorsque les prévisions pour les ventes étaient de l'ordre de 10.000 par mois à ce jour pour une voiture qui devait être un "jeu changeur» et "l'avenir de GM."

    Nous devons arriver à la conclusion que GM, en particulier Akerson, a été malhonnête dans vantant le potentiel de la Volt et les raisons de la faiblesse des ventes, GM ou de gestion est tout simplement inepte que qu'ils étaient si loin dans les prévisions de ventes pour le véhicule. GM a peut-être eu une arrière-pensée dans hyping un véhicule qui n'avait aucune chance d'atteindre les objectifs élevés fixés. L'utilisation de la Volt comme un "halo" voiture a été admis par la direction de GM. Essentiellement, GM a utilisé la Volt pour attirer les consommateurs chez les concessionnaires d'appâts et de les transférer d'un véhicule à propulsion classique.

    Une pièce InsideLine Edmunds explique la stratégie et citations GM Amérique du Nord Président, Mark Reuss, comme il l'admet le stratagème. Extrait de l'article:

    En attendant, Chevrolet pari-la-projet de parc, la Volt, va continuer à gagner des ventes, de la Reuss dit. Mais peut-être encore plus important pour Chevrolet est la voiture "halo technique." Dessiné par leur curiosité au sujet de la Volt de technologie plug-in hybride, les consommateurs viennent aux salles d'exposition. Et après ils vérifient la Volt, ils restent pour regarder, disque et peut-être acheter une Cruze, a t-il dit.

    "Les gens veulent voir la Volt", a t-il dit. "Pas tout le monde veut acheter une Volt." Reuss a reconnu que dans une économie vers le bas, tout le monde ne peut s'offrir une voiture qui va de 40.000 $ (avant le crédit d'impôt fédéral pouvant atteindre 7500 $).

    Mais ces visites Volt conduisent à la Cruze de vente, a t-il dit. Reuss dit qu'il croit que la même chose se produira avec le plug-in hybride Cadillac ELR », une belle voiture" qui pourrait requinquer des ventes en hausse des Cadillac classiques.

    L'utilisation de la voiture par les fabricants de halo est commun. Ce qui a été remis en question, cependant, est de savoir si l'argent des contribuables doit être utilisé pour produire un véhicule, sous le prétexte d'aider l'Amérique fin du pétrole dépendance envers l'étranger, seul à avoir cet argent pour aider à vendre des véhicules à moteur conventionnel. Et GM "pari-la-ferme" accent sur la Volt a laissé un désavantage concurrentiel car ils ont perdu du terrain dans les secteurs traditionnels les plus importants de l'industrie. La Malibu de Chevrolet a nulle part où se trouve sur la liste des derniers véhicules les plus vendus comme des voitures comme la Honda Accord, Toyota Camry, Hyundai Sonata, Nissan Altima, Ford Fusion et tout à la hauteur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Maintes et maintes fois Akerson et la direction de GM ont eu l'occasion de dire la vérité sur la Chevrolet Volt. Tout ce qu'ils avaient à dire était quelque chose comme «la Volt est un véhicule de niche prometteur pour le développement futur des véhicules électriques qui pourraient un jour construire sur la plate-forme pour offrir encore un véhicule à moteur qui a une masse sur le marché d'appel." Au lieu de cela, ils ont été trompeuse et trop vanté le potentiel de la voiture. Pire encore, ils ont joué la carte politique en accusant les républicains de l'échec à un moment où le président Obama lors de campagnes de la réussite perçue chez GM. Si le GM est toujours de regagner la confiance des acheteurs de voitures et les contribuables américains qui les ont renflouées, ils ont besoin pour agir d'une manière moins trompeuse, en commençant par dire la vérité à propos de la Chevrolet Volt.

    Mark Modica est un Fellow associé NLPC.

    http://nlpc.org/stories/2012/08/23/akerson-and-gm-get-free-pass-chevy-volt-fiasco

    RépondreSupprimer
  6. Merci Obama - Voici 24 Statistiques qui montrent combien vous avez royalement raté notre économie

    Par Michael, le 21 Août 2012

    En vertu de Barack Obama, l'économie américaine a effectué plus mal que sous aucun autre président depuis la fin de la Grande Dépression. Après chaque récession autre depuis la Seconde Guerre mondiale, l'économie américaine toujours retrouvé ce qui était perdu et est devenu encore plus forte avant la prochaine récession a commencé. Au cours de cette "reprise économique", nous n'avons même pas s'approcher de se remettre à l'endroit où nous étions en 2008. En fait, le nombre d'Américains vivant dans la pauvreté et le nombre d'Américains qui dépendent à la fois du gouvernement continuent d'exploser alors même que Barack Obama se heurte à des billions de dollars de nouvelle dette. Toute personne qui croit que Barack Obama va "sauver l'économie" si on lui donne encore quatre ans à la Maison Blanche a pris beaucoup trop de petites gorgées d'Obama Kool-Aid. La vérité est que Barack Obama ne va pas vous sauver. Barack Obama a royalement foiré notre économie (avec un tas d'autres choses) et ce n'est pas quelque chose que nous devrions le remercier pour.

    Oui, Barack Obama n'est pas seul responsable de l'économie. En fait, il n'a même pas le plus d'influence sur la direction de l'économie.

    Toutefois, s'il avait été disposé ou en mesure de réellement faire ce qui était nécessaire pour redresser l'économie, il a certainement eu amplement l'occasion.

    Par exemple, les démocrates avaient le plein contrôle du Congrès au cours Obama deux premières années de son mandat.

    Ils étaient en mesure de faire passer à peu près tout ce qu'ils voulaient.

    Mais à peu près tout ce qui a fait passer à travers le Congrès au cours de ces deux années était plein de très, très mauvaises idées.

    Plus important encore, Barack Obama n'a absolument rien à faire obstacle à des politiques cauchemardesques de la Réserve fédérale.

    Oui, la Réserve fédérale ne sont plus de pouvoir sur l'économie américaine que Barack Obama fait.

    Mais Barack Obama a pris aucune mesure visant à venir à la Fed ou à arrêter leurs politiques idiotes.

    En fait, Obama n'a rien eu que de bonnes choses à dire au sujet de la Réserve fédérale Ben Bernanke, président, et il nomma Bernanke pour un autre mandat.

    Parlez stupide.

    Si vous étiez le propriétaire d'une équipe de football professionnel et votre coach avait perdu tous les matchs depuis plusieurs années dans une rangée donneriez-vous à un nouveau contrat ?

    Bien sûr que non.

    Mais même si la Réserve fédérale Ben Bernanke a des antécédents d'échec qui ferait rougir Washington Generals, Obama a donné son soutien inconditionnel Bernanke.

    Obama insiste sur le fait que ce serait une très mauvaise idée de mettre en doute l '«indépendance» de la Fed. Obama croit que c'est une bonne chose que la politique monétaire américaine est déterminée par un panel d '«experts» qui travaillent pour une organisation secrète qui n'a pas de responsabilité directe au peuple américain que ce soit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Pourtant, leurs décisions ont un impact énorme sur nos vies de chaque jour.

    Donc, depuis que Barack Obama a toujours refusé de se lever à la Réserve fédérale et n'a eu que des choses merveilleuses à dire sur le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, il est juste de tenir Obama, au moins partiellement responsable des conditions cauchemardesques que les politiques économiques de la Fed ont contribué à créer.

    En dernière analyse, essentiellement chaque décision que Barack Obama a fait en ce qui concerne l'économie a eu tort. Il a ajouté des milliards à notre dette tout en rinçant notre avenir économique dans les toilettes en même temps.

    Merci Obama - vous avez vraiment été terrible.

    Ce qui suit sont de 24 statistiques qui montrent à quel point Obama a royalement foiré notre économie ....


    N ° 1 Sous Bill Clinton, le taux de chômage moyen a été de 5,2 pour cent. Sous George W. Bush, le taux de chômage moyen a été de 5,3 pour cent. En vertu de Barack Obama, les choses ont été bien pire. Le mois suivant, il a pris ses fonctions le taux de chômage a augmenté de plus de 8 pour cent et il est resté là depuis.

    N ° 2 Sous Barack Obama, la vitesse de circulation (un indicateur très important de la santé économique) a plongé à un plus bas de post-Seconde Guerre mondiale.

    N ° 3 Le revenu réel médian des ménages a diminué de plus de 4000 dollars depuis que Barack Obama est entré à la Maison Blanche.

    N ° 4 Les Etats-Unis ont beaucoup de pétrole et nous ne devrions pas avoir à importer du Moyen-Orient. Malheureusement, Barack Obama a une politique énergétique absolument cauchemardesque. Sous Bill Clinton, le nombre de permis de forage approuvés a augmenté de 58 pour cent. Sous George W. Bush, le nombre de permis de forage approuvés a augmenté de 116 pour cent. En vertu de Barack Obama, le nombre de forages permet approuvée diminué par 36 pour cent.

    N ° 5 Quand Barack Obama a pris ses fonctions, le prix moyen d'un gallon d'essence était de 1,85 $. Aujourd'hui, le prix moyen d'un gallon d'essence est à 3,71 $.

    N ° 6 En vertu de Barack Obama, les États-Unis ont perdu plus de 300.000 emplois d'éducation.

    N ° 7 Depuis Barack Obama est devenu président, le nombre de long terme Américains au chômage a augmenté de 2.7 à 5.2 million.

    N ° 8 Pour la première fois dans l'ère post-Seconde Guerre mondiale, le ratio emploi-population n'a pas rebondi après une récession. Le pourcentage d'Américains en âge de travailler ayant un emploi a été inférieure à 59 pour cent pendant 35 mois d'affilée.

    N ° 9 Alors que Barack Obama a été le président, la valeur des maisons aux États-Unis ont chuté de 12 pour cent.

    N ° 10 Plus de trois fois plus de logements neufs ont été vendus aux États-Unis en 2005 comme on le vend en 2012.
    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. N ° 11 Les factures d'électricité aux États-Unis ont augmenté plus rapidement que le taux global d'inflation pendant cinq années consécutives. Merci Obama.

    N ° 12 Quand Barack Obama est entré dans le Maison Blanche, l'once d'or allait pour environ $ 850. Aujourd'hui, le prix de l'or est plus 1630 $ l'once.

    N ° 13 Depuis 2008, notre économie a perdu 1,3 millions d'emplois alors que dans le même temps 3,6 millions d'Américains ont été ajoutés au programme de la Sécurité sociale d'assurance-invalidité.

    N ° 14 Le nombre d'Américains sur les coupons alimentaires a augmenté, passant de 31,9 millions quand Barack Obama a pris ses fonctions à 46,4 millions aujourd'hui. Combien plus "espoir et de changement" allons-nous être capables de supporter ?

    N ° 15 Comme je l'ai écrit à propos de l'autre jour, il est prévu que Obamacare va ajouter Américains 16 millions de plus aux rouleaux Medicaid.

    N ° 16 Si vous ne pouvez le croire (et c'est vraiment difficile à croire), plus de la moitié de tous les Américains sont maintenant au moins partiellement dépendant financièrement du gouvernement.

    N ° 17 Le montant total des sommes que le gouvernement fédéral donne directement au peuple américain a augmenté de 32 pour cent depuis que Barack Obama est devenu président.

    N ° 18 Sous Barack Obama, les dépenses fédérales en tant que pourcentage du PIB ( 25 %) est plus haut qu'il ne l'a été depuis la Seconde Guerre mondiale.

    N ° 19 L'administration Obama a dépensé de l'argent sur quelques-unes des choses les plus folles qu'on puisse imaginer. Par exemple, en 2011, l'administration Obama a passé 592.527 $ sur une étude qui visait à déterminer une fois pour toutes pourquoi les chimpanzés jetaient leurs merdes.

    N ° 20 Le gouvernement américain a un déficit budgétaire de plus d'un billion de dollars chaque année sous Barack Obama.

    N ° 21 Sous Barack Obama, la dette américaine a été rétrogradé du statut de AAA pour la première fois.

    N ° 22 Depuis Barack Obama a pris ses fonctions, la dette nationale américaine a augmenté de 50 pour cent.

    N ° 23 Depuis Barack Obama est devenu président, la dette nationale américaine a augmenté en moyenne de plus de $ 64.000 par contribuable.

    N ° 24 Lors de l'administration Obama, la dette nationale américaine a augmenté plus que ce qu'il a fait à partir du moment que George Washington est devenu président au début du second mandat de Bill Clinton à la présidence.

    http://endoftheamericandream.com/archives/thanks-obama-here-are-24-stats-that-show-how-much-you-have-royally-messed-up-our-economy

    RépondreSupprimer
  9. Médecin: Nous ne savons pas ce qui se passe - les niveaux de césium dans le sol ne diminue pas après Tchernobyl, certaines régions ont eu encore plus élevé

    (VIDEO)

    Atomic Age Symposium II: Fukushima, le 5 mai 2012 - Session II
    Publié le: Août 22, 2012
    Publié par: University of Chicago
    Au 01:44:15 dans

    Jeffrey Patterson, MD, Médecins pour la responsabilité membre bord social : aujourd'hui Tchernobyl est toujours un désordre [...] Les niveaux de césium dans le sol sont restés les mêmes, et dans certaines zones obtenu plus haut. Nous ne savons pas pourquoi - ce qui se passe.

    http://enenews.com/physician-cesium-levels-soil-going-down-areas-gotten-higher-dont-whats-happening-around-chernobyl-video

    RépondreSupprimer
  10. Post-Kadhafi en Libye ... un autre beau gâchis, l'OTAN

    22.08.2012

    Félicitations à William Hague, Hillary Clinton et les écœurants petits Napoléons en herbe qui gouvernent la France ces jours-ci, essayant désespérément de récupérer une partie du prestige international après la langue française a plongé la bonde à l'égout. Que l'on compare avec la Libye de Kadhafi FUKUS Libye.

    La Libye de Kadhafi: si vous vouliez étudier, le gouvernement a payé. Si vous vouliez étudier à l'étranger, le gouvernement a financé. Quel dictateur éduque son peuple, ce dictateur éduque son peuple gratuitement ? Si vous avez besoin de soins de santé, le gouvernement les a fourni, gratuitement.
    Les Libyens noirs vivaient ensemble avec les Libyens blanc, environ 700 différents peuples et tribus et sous-tribus cohabitaient la zone anciennement appelée la Tripolitaine, la Cyrénaïque et le Fezzan en paix, vivant dans les communes populaires rapport à leurs besoins par les conseils populaires au gouvernement central qui a distribué la richesse et fourni à leurs besoins. C'est ce qu'on appelait le système de la Jamahiriya.

    Le gouvernement a fourni une maison, le Gouvernement a fourni un emploi, le gouvernement a fourni une voiture, le Gouvernement a fourni un cadeau de mariage de quelque 50.000 USD et le gouvernement des besoins essentiels, y compris la nourriture.
    Le gouvernement a également fortement subventionnés de transport et de denrées de base, à condition que les agriculteurs des terres et des semences et des outils. Le gouvernement a même injecté de l'argent directement dans les comptes bancaires des gens.

    La Libye de Kadhafi a parrainé l'Union africaine de trouver des solutions africaines aux problèmes africains et de questions, par les Africains et pour les Africains, Kadhafi a financé le système de satellite africain qui a fourni l'e-learning pour le continent africain, Kadhafi a financé le système de satellite qui a fourni la télémédecine installations à tous Africains.
    Kadhafi prévoit de nombreuses initiatives africaines qui a libéré 700 millions de personnes du joug de la dette à des institutions occidentales.
    Et qu'est-ce que les pays FUKUS donné la Libye et l'Afrique en retour ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Un nombre croissant d'AQMI (Al-Qaïda au Maghreb), le nettoyage ethnique contre les Libyens noirs, la haine entre les tribus et sous-tribus, une balkanisation de la Libye, les droits des femmes dégénèrent en rien, les femmes violées, les femmes ayant des seins tranchés dans la rue, les filles victime d'abus sexuels, les garçons empalé avec des piquets, des bandes terroristes qui se déchaînent dans les villes et les villages.

    Al-Qaïda au contrôle de certaines parties de la Libye - félicitations, parce que Kadhafi était le premier homme politique international à mettre un mandat d'arrêt à ce groupe. Un nombre croissant d'explosions et d'attaques à la voiture piégée ont été attribués à Al-Qaïda. Les gangs de voleurs, de meurtriers et de psychopathes qui ont utilisé la "Révolution" de s'évader de prison sont en maraude à travers le pays faire comme ils s'il vous plaît. Les enlèvements et les vols, le vol, le viol, le meurtre et la torture sont désormais monnaie courante.
    L'aide humanitaire et de développement et les projets de Kadhafi ont cessé.

    Et William Hague, Hillary Clinton et les Napoléons écœurants petits diront les Libyens sont mieux lotis ? Ah bon, ils sont «libres». Ha ! Ils ne sont même pas libres de marcher dans la rue pour acheter une miche de pain. Et hop ! L'Afrique est de retour sous l'emprise d'institutions occidentales à nouveau.
    Nice one, l'OTAN, nice one ... Rire avec suffisance et de regarder par-dessus vos épaules. Karma est un moment d'avenir !

    http://english.pravda.ru/history/22-08-2012/121948-qathafi_libya-0/

    RépondreSupprimer