Nouvelle naissance d'Obama Proof Faux Certificat dans les couches

18 juillet 2012

Par Mara Zebest

　

Mon rapport récemment publié examine le code de métadonnées et l'objet de la naissance d'Obama au long formulaire de certificat de du fichier PDF et explique comment cette information corrobore l'affirmation selon laquelle le fichier PDF d'Obama ne provient que d'un document papier, mais plutôt est né dans le cyberespace ou était - de mettre d'une autre façon - numériquement fabriqué. Le seul moment où Obama naissance grand format CERTIFICAT image existe comme un document papier, c'est quand un ordinateur utilisateur sélectionne 'Imprimer' à partir du fichier menu. Fichier PDF Obama, comme tout le reste de cette administration, est un composite, un mensonge, une illusion - jusque dans les couleurs trompeuses présentées dans le fichier.

L'objectif de ce rapport est centré sur le fichier PDF Obama a publié le 27 Avril 2011; le fichier peut être téléchargé à cette liaison de la Maison Blanche. A partir du moment fichier PDF Obama a été publié, de nombreux professionnels ont été en s'exprimant sur la multitude de anomalies. L'indicateur le plus notable de malversations dans le fichier PDF d'Obama est la présence de plusieurs couches. Un document numérisé dans un COMPUTER ne devrait contenir qu'une couche - connu comme un fichier aplati. Toutefois, le fichier PDF d'Obama non seulement contenait plus d'une couche; il contenait neuf couches que clairement afficher de signes reconnaissables de la contrefaçon, avec une foule d'autres indicateurs de manipulation. Les problèmes vont de Tom Harrison observation de non perturbé de la sécurité-papier à motif sous des points blancs sur un chemin masque d'écrêtage qui se cache de données et plus.

　

Parce que les couches sont le symptôme le plus évident d'un acte criminel, il peut être utile de comprendre ce que les couches sont et ce que les couches les avantages de fournir. Couches sont analogues à des transparents utilisés sur un projecteur dans ce qui sera dénommé le monde analogique. Le contenu est imprimé sur des feuilles séparées (ou des couches), ce qui permet à l'utilisateur de se déplacer, ajouter ou supprimer un élément de feuille indépendamment des autres feuilles. Le document composite total combiné comprend l'empilement de feuilles de transparence.

　

L'équivalent numérique permet à un utilisateur d'ajouter ou de déplacer des informations d'image numérique (ou texte) sur des calques séparés. Ceci, bien sûr, serait un choix manuel et manipulateur. Comme leur parallèle analogique, les couches peuvent fournir un moyen de manœuvrer les éléments individuels au sein de l'image indépendamment de portions d'images environnantes.

　

Les couches ont été la preuve la plus accablante et problématique du dossier de manipulation, et les défenseurs d'Obama sont pas tardé à réagir avec une pléthore d'explications pour justifier la présence de couches. Les excuses vont de l'OCR (Optical Character Recognition) logiciel pour l'excuse plus prédominante de l'optimisation - qui ont tous deux été déboulonné dans mon précédent rapport pour la conférence de presse cas Posse froide.

　

De nombreux défenseurs d'Obama ont reconnu que l'OCR est pas un facteur et d'admettre que la ROC n'a jamais été appliquée dans le fichier PDF. Toutefois, les arguments pour l'optimisation persistent. L'optimisation désigne un fichier- économie processus dans lequel l'objectif est de réduire la taille du fichier tout en maintenant (ou optimisation) de la qualité de l'image (du mieux que possible en fonction des paramètres appliqués).

　

Ceux qui insistent sur l'argument d'optimisation soit ne comprennent pas quels sont les attributs doivent être présents pour cet argument à retenir l'eau -. Ou ils espèrent que le public en général ne comprend pas C'est probablement un peu des deux. Les défenseurs comptent certainement sur l'ignorance du citoyen moyen quand il s'agit de comprendre les différences dans les couches produites à partir d'un processus automatisé (telles que l'optimisation) par rapport à un choix manuel de manipuler le fichier. Un des objectifs du rapport est d'offrir une compréhension plus profonde de reconnaître les deux modèles de couches (et pour éviter d'être trompé ou embobiner). Le rapport ajoute plus la preuve ainsi que la façon dont le optimisation excuse valable lamentablement et peut être complètement écartée comme une justification pour les couches.

　

Un point particulier et important de comprendre: pas tous les processus d'optimisation sont créés égaux, et que certains programmes toujours de produire des couches lors de l'optimisation d'un fichier. La méthode et les paramètres appliqués au cours du processus d'épargne jouent un facteur qui détermine si les couches seront générées automatiquement ou non. Pour être plus clair sur ce point, des programmes tels que Photoshop et Illustrator ne générent pas automatiquement des couches lors de l'optimisation d'un fichier (quelles que soient les circonstances). Tous les fichiers stratifiés générés à partir de ces programmes sont seulement réfléchissant de couches fabriquées par l'utilisateur.Ce qui permettra de créer (automatisé) des couches lors de l'optimisation. Adobe Acrobat Pro est le programme le plus couramment utilisé capable de créer des couches d'un processus automatisé, tel que l'optimisation, mais même Acrobat Pro n'est pas.

Les problèmes de l'opposition augmente lorsque les métadonnées sont pris en compte. Donc, ce sont les métadonnées ? Si vous avez déjà examiné un dossier et avez remarqué l'information immobilière, tels que la date de création, date de modification, ou le programme utilisé pour créer le fichier, cela est connu sous le nom de métadonnées. Les métadonnées pour les documents PDF d'Obama révèle qu'un programme Mac à base appelée Preview a été utilisé pour générer le fichier PDF optimisé.

　

Aperçu est un programme qui permet à un utilisateur d'ouvrir et de visualiser un fichier (comme son nom l'indique). Aperçu peut afficher une gamme de types de fichiers créés à partir d'autres programmes ainsi que de permettre à un utilisateur de ré-enregistrer le fichier dans n'importe quel format de fichier disponible dans Aperçu. Aperçu est limité dans ses capacités et certainement pas un programme utilisé pour créer un fichier en couches à partir de zéro. L'argument d'optimisation devient de plus en plus problématique quand il est entendu que Aperçu est incapable de produire ou de générer des couches automatiquement à partir d'un processus d'optimisation (lors de l'enregistrement d'un fichier). Aperçu sera seulement de maintenir les couches préexistantes produites à partir d'un autre programme. Ainsi, les couches PDF Obama ont été générées à partir d'un autre programme avant d'être sauvé de la prévisualisation.

　

Un point plus important concernant le rôle Aperçu dans la création de fichier PDF d'Obama: si un fichier est produit dans un autre programme, ouvert, et enregistré à nouveau dans Aperçu, les métadonnées de tous les programmes antérieurs utilisés sont remplacé par les métadonnées Aperçu, éliminant ainsi toutes les pistes numériques pour la programmes précédents utilisés dans le processus (tels que Photoshop ou Illustrator, ce qui pourrait impliquer la manipulation).

　

Avec les métadonnées, le code objet est également enterré dans le fichier PDF - qui se réfère au code qui décrit les attributs ou les propriétés présentes pour chaque fichier objet (et peut être vu en ouvrant le fichier PDF dans WordPad ou Word). Couches au sein de la Obama fichier PDF seraient des exemples de objets décrits dans le code objet. Le rapport examine le code objet de calque, le long de la façon dont les propriétés de ce code peut être appliqué dans l'analyse automatisés des couches - produites par un Acrobat a optimiser le document - contre les produits manufacturés couches - produits en PDF Obama fichier. Modèles visibles et cohérentes dans les couches optimisés n'existent pas dans le fichier PDF d'Obama.

　

Une des propriétés de code objet examiné sera BitsPerComponent (vu dans la figure), qui est généralement suivie par une valeur numérique de 1 ou 8. Pour simplifier, il s'agit soit à un 1-bit couche ou un 8-bit couche, respectivement. En langage profane, une couche de 1-bit qui contient aussi un vrai ImageMask la propriété (dans le code objet) équivaut à une couche qui est capable de contenir seulement une seule couleur - noir. A l'inverse, un 8-bit ( ColorSpace ) couche est capable de contenir plus d'une couleur - en effet, de contenir toute valeur de couleur (pas limité à un peu noir). Si ce concept est clair, puis le reste est facile, et le rapport sera d'expliquer ces concepts.

　

En bout de ligne, documenté en détail dans le rapport, c'est qu'un motif de couche optimisé contiendra une seule couche de 1-bit de qualité qui affiche seulement en noir. Toutes les couches restantes (dans un fichier optimisé) sont 8-bit - contenant de multiples couleurs. En d'autres termes, le processus d'optimisation sort toute la couleur noire sur un (1 bit) couche - et non deux (1-bit) couches, non pas trois (1-bit) couches ... juste une couche, avec cette 1 -bit d'attribut de code objet.

　

Fichier PDF Obama (comme on le voit sur la figure) contient huit bits 1-couches - qui ne reflètent pas une couleur noire. Toutefois, les couleurs présentées sont une tromperie. Le noir est là, mais il est caché à la vue (comme indiqué dans le rapport ).

　

Prenant en compte les multiples couches 1-bit intégrés dans le fichier d'Obama, combinées avec la couleur associée de manipulation définie dans le rapport , il est impossible de reproduire ces attributs de fichier par le biais de numérisation ou de tout autre argument mis au débat, qui comprend actuellement:

　

•Optimisation

•De compression adaptative

•MRC (Mixed Raster Content) de compression

•JBIG2

•Adobe Acrobat Pro, et ...

•OCR

Voici un défi à quiconque voudrait défendre la liste des excuses ou de compléter toutes les excuses supplémentaires. Il est conseillé (avant de le faire) de lire attentivement le rapport , en examinant le chiffre fourni de code objet pour les neuf couches trouvées en PDF Obama (avec des propriétés importantes mises en évidence). Ensuite, exécutez les tests pour voir si l'un des décrites suppositions proposés dans la liste ci-dessus à puces (ou tout autre de nouvelles excuses à l'étude) peut produire du code objet exactement comme on le voit dans la capture (sans manipulation). Le résultat final doit comprendre huit 1-bit masque de l'image de véritables couches (avec FlateDecode, comme on le voit sur la figure), et un 8-bit ColorSpace couche (avec DCTDecode, comme on le voit pour cette dernière couche). Oh, et comme un bonus supplémentaire, les couches 1-bits (toutes les huit d'entre eux) ont besoin d'avoir des couleurs qui sont affichées pas dans un pur (en niveaux de gris valeur de la couleur) gamme de noir.

　

Lorsque ces attributs affichés à partir des anomalies PDF Obama sont reproduits via les réglages de numérisation et d'optimisation, s'il vous plaît publier les réglages de la recette gagnante pour tous de vérifier. Et n'oubliez pas d'inclure une refry partir de l'Aperçu dans la dernière étape. Si vous ne pouvez pas documenter la recette gagnante, alors supposition ne tient pas compte, et donc vous n'avez rien - qui tombe dans la catégorie de la désinformation, de l'incompréhension, fausses déclarations, et détournant.

　

Obama PDF propriétés de code objet ne peut être reproduite sans la fabrication et la manipulation des couches. Les couches produites par l'optimisation se traduira par une seule couche de 1-bit. Répétition: une seule couche de 1-bit - pas huit. Dans le cas de la compression adaptative, la couleur sur la couche 1-bit de refléter une valeur de couleur noire - pas de couleur blanc cassé, pas noir verdâtre, pas gris-verdâtre (comme affiché dans le fichier PDF d'Obama).

Le rapport exposera en détail ces concepts et de fournir une recette documentée sur la façon dont les couches dans le fichier PDF d'Obama peut être reproduite vers le bas pour les métadonnées, code objet, et la taille du fichier à faible. Voici un indice: la seule façon qu'il était possible était par la manipulation d'image complète et la fabrication de couches. La recette gagnante inclus Photoshop, Illustrator, et Aperçu (dans ce order).

http://www.americanthinker.com/2012/07/new_obama_birth_certificate_forgery_proof_in_the_layers.html

-------------------

Voir photos captures d'écrans sur site.