- ENTREE de SECOURS -



dimanche 1 juillet 2012

MISE À JOUR: premier réacteur au Japon est en ligne depuis la crise nucléaire

1 juillet 2012
 
OI, la préfecture de Fukui - réacteur d'Oi centrale nucléaire n ° 3 de retour à un fonctionnement à environ 21 heures le 1er Juillet, malgré une profonde division dans l'opinion publique. Le mois dernier, le Premier ministre Yoshihiko Noda a ordonné le redémarrage des réacteurs n ° 3 et n ° 4 à proximité, en disant le niveau de vie des gens ne peuvent pas être maintenue sans l'énergie nucléaire. Beaucoup de citoyens sont contre un retour à l'énergie nucléaire en raison de craintes de sécurité après l'accident de Fukushima.
Les manifestants ont montré en vigueur, le blocage d'une route menant à l'usine et d'accrochage avec la police anti-émeute.
Plus de 100 personnes le jour avant a bloqué la seule voie menant à l'usine nucléaire de Oi, exploité par Kansai Electric Power Co. Leur confrontation avec Fukui préfectoral police anti-émeute a continué sous la pluie pendant la journée sur Juillet 1, avec 100 autres manifestants de rejoindre po Ils ont crié "Non au redémarrage !" Toutefois, les policiers anti-émeute a commencé à disperser les manifestants qui bloquaient une route menant à l'usine à environ 5:45 pm.
La protestation a commencé aux alentours de 16 heures sur Juin 30, où environ 100 personnes se sont rassemblées à proximité d'un tunnel, à environ 500 mètres de la porte de la centrale nucléaire. Ils ont garé leurs voitures devant le tunnel à l'usine.
Policiers anti-émeute leur a dit de déplacer leurs véhicules. Cependant, ils ont ignoré la demande.
Un manifestant a répondu, "Si le plan pour redémarrer les opérations à la centrale nucléaire est suspendue, nous allons retirer nos voitures." Un autre dit: «Protéger (humaine) vie."
Escarmouches ont eu lieu entre les manifestants et brièvement les policiers anti-émeute. La nuit, d'autres ont rejoint dans la protestation.
Le 30 Juin, un autre rassemblement contre le redémarrage des opérations à la centrale nucléaire a également eu lieu dans Oi, avec environ 500 personnes qui ont participé de tout le pays. Le rassemblement, appelé «Stop le redémarrage de la centrale nucléaire! 30 juin rassemblement Oi, "a été organisé conjointement par les groupes anti-nucléaires dans la région du Kansai et d'autres organisations.
Les participants à la manifestation inclus ceux qui sont engagés dans des activités anti-nucléaires dans les municipalités d'accueil des centrales nucléaires, y compris l'usine Ikata, exploité par Shikoku Electric Power Co.; l'usine de Shika, exploité par Hokuriku Electric Power Co., et l'usine de Mihama, exploité par KEPCO.
Lors du rassemblement, Keiji Kobayashi, ancien conférencier à l'Université de Kyoto Institut de recherche du réacteur, a souligné la possibilité que d'un défaut qui se trouve ci-dessous le composé de la centrale nucléaire d'Oi est un actif.
"Nous devons bloquer le redémarrage des opérations (à la centrale nucléaire d'Oi)," a t-il demandé.
Après le rassemblement, les 500 participants se sont dirigés vers le centre hors site qui est utilisé par les fonctionnaires du gouvernement central comme un centre de commandement pour surveiller les opérations de l'usine d'Oi nucléaire.
En marchant sur le site, les manifestants ont crié, "Nous nous opposons à la reprise (prévue)." Certains escarmouches ont eu lieu également entre les participants et la police anti-émeute.
Le représentant des manifestants ont remis une lettre, adressée au vice ministre de l'Industrie Makino Seishu, à un fonctionnaire du centre de l'extérieur. Le document exigé que le gouvernement de suspendre le redémarrage prévues de réacteurs de la centrale nucléaire d'Oi.

http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201207010019

13 commentaires:

  1. - Gundersen: je suis approché tout le temps par les scientifiques qui ont beaucoup de difficulté avec leurs rapports publiés en raison de la pression industrielle.

    (VIDEO)
    Arnie Gundersen, associés Fairewinds: Bien sûr, maintenant à Fukushima nous ne sommes pas de jeter les scientifiques en prison, mais je suis approché tout le temps par les scientifiques qui ont beaucoup de difficulté avec leurs rapports publiés en raison de la pression industrielle.
    Les gens ne veulent pas admettre la gravité des rejets d'accidents et ils sont dans le contrôle des revues spécialisées, ce qui rend difficile de publier.
    Maggie Gundersen, associés Fairewinds: Nous savons qu'un chercheur principal qui a fait une étude étonnante et l'a soumis à cinq revues et enfin l'un des cinq journaux ... il a fallu quatre revues tous reçu une pression incroyable de ne pas publier cette œuvre. Ils ont tous membre du conseil de l'industrie nucléaire.

    http://enenews.com/im-being-approached-all-time-scientist-having-great-difficulty-getting-reports-related-fukushima-daiichi-published-because-industrial-pressure-gundersen-video
    ----------------------------

    C'est ce qui se passe tout le temps malgré les disponibilité de l'Internet. " Site indisponible. Veuillez ré-essayer plus tard". C'est l'éternel combat entre le peuple qui veut savoir la vérité et le pouvoir en place qui ne dit que des mensonges. Voir aussi les classements d'articles sur les moteurs de recherche et les mises en exergue de sites trolls. Maintenant, ce sont les mails qui sont payant. Les prix vont très vite doubler, tripler, etc jusqu'à parvenir à fermer Internet sous de faux drapeaux.
    Regardez ce qui se passe à Londres, les préparatifs et ce qui va se passer !...

    RépondreSupprimer
  2. Par exemple, au nouveau compteur de visite unique par pays, (installé le 1er juillet) figure sur 'Fag Counter'... 3 drapeaux sur les 17 pays différents répertoriés !

    Hum-hum.

    Comprenne qui pourra

    RépondreSupprimer
  3. Wow! Avec Obamacare, Kathleen Sebelius va être très occupé !
    Kathleen Sebelius est le secrétaire américain de la Santé et des Services sociaux.

    Ce n'est le texte du projet de loi Obamacare.
    Une recherche de texte du document montre que l'expression «secrétaire doit» apparaît 1005 fois.

    Jetons un coup d'oeil à quelques exemples.
    La première instance de la phrase apparaît comme «le Secrétaire veille à ce que l'accès aux services nécessaires est rendue disponible avec un impact minimal sur les primes."
    Wow! Juste qu'une instance est, en soi, une énorme responsabilité.

    Il y a des milliers de différents services médicaux, et il ya 300 millions de personnes qui reçoivent ces services médicaux. Et pourtant, en quelque sorte, Sebelius a suffisamment de temps pour gérer tout cela. Et pas seulement le temps, mais aussi les connaissances nécessaires pour faire en sorte que l'ensemble de ces 300 millions de personnes d'obtenir tous les services de soins de santé dont ils ont besoin, et sans causer trop de hausse des primes. Elle doit être comme une sorte de super-héros!

    Peu de temps après, la loi des soins de santé dit: «Le secrétaire, par règlement, prévoir l'élaboration de normes pour les définitions des termes utilisés dans la couverture d'assurance santé."
    Même pour quelqu'un avec un diplôme en médecine, ce serait une tâche écrasante, comme il ya des milliers et des milliers de termes médicaux dont les définitions devraient être fournies.

    Mais Sebelius n'a même pas un diplôme en médecine. Elle n'est pas un médecin. Elle n'est pas une infirmière. Elle n'a même pas changer les bassines des patients. Ses diplômes sont en science politique et administration publique. Alors, elle n'est pas un travailleur de la santé - elle est un bureaucrate.
    Il poursuit en disant, "Le Secrétaire promulguer des règlements pour l'application des dispositions du présent article et peut prévoir des sanctions appropriées."
    Sanctions ?

    Elle doit décider des sanctions que les gens obtiennent pour ne pas faire ce Obamacare leur dit de faire?
    C'est intéressant. J'avais toujours pensé que la Constitution exigeait de telles sanctions doivent être prises par le Congrès et signé par le président. Je n'avais aucune idée que d'un seul, non élu bureaucrate pourrait décider quels types de sanctions de 300 millions de citoyens pourrait être soumis à.
    Il dit plus tard, "Le Secrétaire accorde des subventions aux États-Unis."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Wow ! Sebelius doit être un Gazillionaire d'avoir tout cet argent !

    Oh, attendez - ce n'est pas son argent. L'argent qu'elle sera de donner aux Etats viendront de ... Etats-Unis ! Ah oui, il n'y a rien comme l'envoi de notre argent à Washington DC afin que les bureaucrates peuvent déduire un pourcentage substantiel des coûts «administratifs», puis remettre les restes maigres revenir aux mêmes états à partir de laquelle il était venu en premier lieu.
    Il poursuit en disant, "Le Secrétaire établit ... procédures visant à protéger contre le gaspillage, la fraude et les abus."

    Oh goody ! Quand je veux m'assurer que quelque chose ne contient pas de gaspillage, de fraude et d'abus, je regarde toujours au premier gouvernement.
    Il déclare ensuite, «le Secrétaire s'efforce de réduire le nombre et la complexité des formes (y compris les formulaires papier et électroniques) et la saisie de données requis par les patients et les fournisseurs."
    Notez qu'il ne dit pas qu'elle va faire une de ces choses. Au lieu de cela, il dit qu'elle va "chercher" à faire ces choses. Alors peut-être qu'elle sera un peu moins fréquentée que ce que j'avais d'abord pensé.

    D'ailleurs, si les documents liés aux soins de santé est le plus court, simple, et facile à comprendre que la paperasse liée à du code des impôts, je suis sûr que ce ne sera pas un problème pour personne. Rien à craindre ici.
    Plus tard, il dit: «Le secrétaire de déterminer le nombre de personnes couvertes en vertu d'un plan de santé fondé sur les déclarations les plus récentes et les déclarations qui ont été présentées par ce plan à la Securities and Exchange Commission."
    Grande ! Ainsi, non seulement Sebelius peut arriver à déterminer combien de vies humaines seront en mesure de bénéficier d'une couverture, elle sera également assistée par le Securities and Exchange Commission, qui, comme nous le savons tous, est composé de religieuses dignes de confiance, les médecins, les pharmaciens et les autres des gens que le public détient dans la plus haute estime.

    http://danfromsquirrelhill.wordpress.com/2012/06/30/wow-with-obamacare-kathleen-sebelius-is-going-to-be-very-busy/

    RépondreSupprimer
  5. Au moins six «talentueux» généraux quittent l'armée plutôt que les réductions de défense L'armée perd de son "meilleurs talents" à un exode de cesser de fumer après avoir généraux déçus par les énormes réductions à la fonction, il ne peut être divulguée.

    Au moins une demi-douzaine des plus hauts dirigeants ont annoncé leur départ ces derniers mois que l'armée se prépare à diminuer de 1/5-82000.
    Les coupes qui seront annoncées par Philip Hammond, le secrétaire à la Défense, le jeudi sont d'avoir un effet dévastateur sur le moral. Les futures réformes de la Force 2020 sont les plus importantes en un siècle et permettra de réduire l'armée à sa plus petite taille en deux siècles.
    Quelques-uns des généraux qui quittent l'armée sont considérés comme les plus grands penseurs de leur génération. (...)

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/9368608/At-least-six-talented-generals-quit-Army-over-defence-cuts.html#
    -----------------
    Remplacés par des drones qui ferment leurs gueules et n'ont aucune retraite dorée !

    RépondreSupprimer
  6. Obamacare: Où tous les porcs sont égaux, mais certains porcs obtenir des dérogations

    1 juillet 2012


    Orwell était certainement prémonitoire dans " La Ferme des animaux "quand il invisioned une ferme futuriste dans lequel les animaux de la ferme prennent le dessus et mettre en place un régime démocratique;". tous les animaux sont égaux ... certains sont plus égaux que d'autres «malheureusement, les porcs en charge en fin de compte déterminer que, même si
    Et, par conséquent, nous obtenons Obamacare où tout le monde est taxé comme une pénalité pour ne pas avoir d'assurance santé et aussi, ironiquement, où tout le monde est taxé de toute façon. Le président Barak Obama Urkel pontifié qu'aucun gain un de moins que $ 250 000 verrait une augmentation d'impôt en vertu de son administration, puis lui et le Congrès contrôlé par les démocrates et le Sénat a adopté Obamacare sous le couvert de l'obscurité morale et au milieu des vicissitudes de la corruption politique et cronism. Ce n'était pas une taxe, les démocrates nous ont assuré - seulement il s'avère que la Cour suprême vient tout juste confirmé récemment le contraire.

    Économiste en chef du Wall Street Journal pensé que 75% du coût de Obamacare va tomber carrément sur le dos de ceux faisant 150.000 dollars ou moins par an - la personne la dernière vérification 150.000 dollars est inférieur à $ 250,000, même à ceux qui ont appris «nouvelles mathématiques» à Amérique du prestigieuses écoles publiques.
    Son Altesse Nancy Bela Lugosi Pelosi volant dans son bâton de Thai de Sodome Californie By the Bay est maintenant un poids de: Obamacare est une sanction qui tombe sous le code des impôts. La Maison-Blanche Attachée de presse a passé 5 minutes à essayer d'expliquer comment la peine est une peine et non une taxe. Pendant ce temps, Bagdad Bob est encore proclamer que l'Irak est de gagner la guerre et l'armée américaine est écrasé par Saddam Hussein forces 'supérieures.(...)

    http://justinwashingtontheblogger.wordpress.com/

    RépondreSupprimer
  7. Facebook e-mail gâchis: Les carnets d'adresses modifiées; e-mail perdu

    Facebook unifiée e-mail et sa mise en œuvre est à l'origine des changements indésirables à des carnets d'adresses des utilisateurs, pire, les changements sont passés inaperçus par les utilisateurs et de communication vitale est perdue.

    par Violet Blue 30 juin 2012 13:44

    Un nombre alarmant de personnes rapportent que la nouvelle adresse e-mail Facebook forcé sur les utilisateurs de cette semaine est de modifier leurs carnets d'adresses tout en interceptant et de perdre des quantités inconnues de e-mail.
    Les utilisateurs de Facebook disent contacts des adresses e-mail sur les téléphones et appareils personnels ont été modifiées sans leur consentement - et leur communication par courrier électronique est redirigé ailleurs, et a perdu.
    Un utilisateur est très en colère Adobe employé Rachel Luxembourg.

    Sur son blog personnel, écrit-elle ,
    Aujourd'hui, un collègue de travail a découvert que ses coordonnées pour moi avait été mis à jour en mode silencieux pour remplacer mon travail adresse e-mail avec mon Facebook adresse e-mail. Il a découvert ce que après l'envoi de travaux des e-mails à une adresse erronée. Et pire encore, les e-mails ne sont pas réellement dans mes messages sur Facebook. J'ai vérifié. Ils ont disparu dans l'éther. Pour autant que je sache, je ne pouvais être absent beaucoup plus les e-mails de vos amis, collègues, ou membres de la famille, et ne jamais le savoir. (...)

    http://news.cnet.com/8301-1023_3-57464415-93/facebook-e-mail-mess-address-books-altered-e-mail-lost/

    RépondreSupprimer
  8. La France peut étendre la redevance TV aux écrans d'ordinateurs

    Le Ministre de la Culture affirme que le gouvernement envisage de faire ceux qui possèdent un écran d'ordinateur, mais qui ne payent pas de télévision
    Une enquête a déclaré plus de 11 millions de personnes françaises regardent des émissions télévisées sur les écrans d'ordinateur, des comprimés ou des téléphones intelligents.

    Reuters à Paris
    guardian.co.uk, Sun 1 juillet 2012 16,47 BST

    Le gouvernement français envisage d'étendre la redevance télévisuelle à inclure les propriétaires d'écran d'ordinateur pour accroître les recettes pour les activités de radiodiffusion du secteur public, le ministre de la Culture a déclaré samedi.

    Président du gouvernement socialiste, François Hollande a pour objectif de soulever un supplément de € 7,5 milliards (£ 6 milliards) cette année par le biais d'imposition augmente inclus dans un projet de loi de finances rectificative, qui sera dévoilée la semaine prochaine. "Est-il nécessaire d'étendre la taxe à [l'ordinateur] écrans lorsque vous n'avez pas de télévision ? Il s'agit d'une question, nous nous demandons, mais il est évident que ce serait une taxe par ménage et que vous n'auriez pas à payer [supplémentaire taxe] si vous avez un ordinateur et une télévision, "Aurélie Filippetti a déclaré à la radio RTL. Elle dit que le gouvernement allait étudier la nouvelle mesure en 2013. Le droit de licence - 125 € en France métropolitaine et 80 € dans ses territoires d'outre-mer - est utilisé pour financer la télévision et la radio publiques. Selon une enquête de Global TV en Mars, plus de 11 millions de personnes françaises regardent des émissions télévisées sur les écrans d'ordinateur, des comprimés ou des téléphones intelligents, soit une hausse de 41% en 2011. Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, le 28 Juin a annoncé son intention de réduire le personnel dans la plupart des ministères de 2,5% par an pour les trois prochaines années et de réduire les coûts de fonctionnement du gouvernement en 2014 et 2015 car il cherche à réduire son déficit budgétaire à atteindre les objectifs de l'UE.

    http://m.guardian.co.uk/world/2012/jul/01/france-tv-licence-computer-screens?cat=world&type=article
    --------------------

    C'est bien ce qui reste à prouver ! Les français regarderaient la... télévision sur l'ordinateur ???! Les français ont un ordinateur parce qu'ils ne regardent plus la télé depuis longtemps. Nuance ! Les informations y sont justes et discutables librement par tous, c'est bien ce qui embête certaines personnes.

    RépondreSupprimer
  9. 2 Juillet 2012 Dernière mise à jour à 00:55 GMT

    Le Japon se met en marche Ohi réacteur nucléaire en dépit des protestations

    Le Japon a redémarré le premier réacteur nucléaire depuis l'effondrement de la centrale de Fukushima l'an dernier.
    Des centaines se sont rassemblés près de l'usine dans la ville de Ohi pour protester contre le déménagement, qui a divisé l'opinion publique.
    Le mois dernier, le Premier ministre a encouragé le soutien, dire un retour à l'énergie nucléaire était essentiel pour l'économie.
    Les 50 centrales nucléaires du Japon ont été fermées après l'effondrement de Fukushima, qui a été déclenchée par un tsunami et du séisme.
    La crise a été considérée comme la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl en 1986.
    Route bloquée Il faudra attendre mercredi avant la n ° 3 réacteur à Ohi, dans Fukui sur la côte ouest, peut commencer à fournir de l'électricité.
    Le réacteur devrait être pleinement opérationnel d'ici la fin de la semaine, l'opérateur, Kansai Electric Power Co (Kepco) dit.

    Environ 100 des 650 manifestants à la centrale nucléaire ont bloqué une route à proximité du jour au lendemain, mais un porte-parole a déclaré Kepco la réactivation n'a pas été affectée, selon l'agence de nouvelles Reuters.
    Le redémarrage du réacteur suite à une commande par M. Noda le mois dernier autorisant la réactivation des deux lui et un autre réacteur à Ohi - N ° 4 - stress tests suivants. Réacteur n ° 4 doit être redémarré le 14 Juillet.
    À l'époque, il a appelé les Japonais à soutenir le mouvement, en disant qu'il était nécessaire pour soutenir l'économie et de prévenir les pénuries d'énergie pendant l'été.
    La décision a été accueillie par les entreprises qui avaient exprimé des inquiétudes sur le manque de puissance pour l'industrie. (...)

    http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-18662892

    RépondreSupprimer
  10. Anomalie Baltique: une passerelle vers où, quand ou quoi ?

    01.07.2012

    Elle a débuté le 1er Juin, lorsque l'océan X-équipe dirigée par Peter Lindberg plongeurs et Dennis Åsberg de la Suède mis à bord des navires des Ancylus du port de Norrtälje d'examiner un mystérieux objet en forme de disque 275 pieds au-dessous de la surface, entre la Suède et la Finlande. Ce qu'ils ont découvert dans les profondeurs de la mer Baltique a produit plus de questions que de réponses

    L'équipe est allée jusque dans les profondeurs obscures de la mer Baltique pour enquêter sur une mystérieuse forme de champignon disque au sommet d'une colonne de pierre qui s'élève à huit mètres du lit de la mer, 60 mètres d'épaisseur. La circonférence du disque mesure 180 mètres et il est de 4 mètres d'épaisseur. Il s'agit d'un cercle parfait. En plus il y a un objet sphérique mesurant 4 mètres de diamètre et de nombreuses zones brûlées, qui ressemblent à des foyers ou des foyers. Les zones brûlées sont de forme sphérique.
    Qu'est-ce qui est plus étonnant est ce que les analyses sonar 3-D ont révélé à l'intérieur de l'objet: parois lisses et les couloirs et un escalier conduisant à la baisse. Il y a un trou de 25 cm sur le dessus de la coupole et quelque chose qui ressemble à une piste menant à 1.500 mètres de long. Peter Lindberg États que l'objet est soit l'homme ou bien une formation remaniée et restructurée naturelle.
    «Quand nous sommes sortis et qu'on a vu les murs qui étaient droites et lisses, c'était effrayant, comme dans un film de science-fiction" - Dennis Åsberg - Ocean Explorer Co-Fondateur.
    Les murs à l'intérieur de la structure sont parfaitement droits et à angle droit par rapport au sol. Mais ce n'est pas tout. 200 mètres est le deuxième anomalie, décrite par les plongeurs comme une structure qui ressemble à un vitrail d'église gothique. L'équipe ne pouvait pas voir les détails, pas plus parce que la mer Baltique a beaucoup de sédiments et de temps de plongée a été court.
    L'équipe a également constaté que la structure principale atteinte à leur équipement. Rien électronique a travaillé dans une zone de 200 mètres autour de l'objet. Ni les téléphones par satellite, ni de caméras vidéo.
    Une autre plongée est va avoir lieu dans deux semaines, cette fois avec des experts scientifiques à bord.
    La question posée: l'anomalie Baltique est une passerelle à l'endroit où, ou quoi ? Et quand s'est-il formé ? Peut-être la réponse à ces questions est, nous ne sommes pas seuls.

    Timofei Belov
    Pravda.Ru

    http://english.pravda.ru/opinion/columnists/01-07-2012/121526-baltic_anomaly_pravda-0/

    RépondreSupprimer
  11. Obamacare une hausse d'impôt des contribuables Irk; les étrangers en situation irrégulière et les prisonniers exonérés

    Car Czar Consulting says: :Voici une liste exhaustive des hausses d'impôts dans Obamacare.

    La semaine prochaine, la Chambre américaine des représentants va voter sur une abrogation historique de la loi Obamacare. Bien qu'il existe de nombreuses raisons de s'opposer à cette loi erronée du gouvernement l'assurance maladie, il est important de se rappeler que Obamacare est également l'un des plus fortes hausses d'impôts dans l'histoire américaine. Ci-dessous est une liste exhaustive des deux douzaines de nouvelles ou des impôts plus élevés qui paient pour l'expansion Obamcare de dépenses du gouvernement et les interférences entre les médecins et les patients.(...)

    http://carczarconsulting.com/01/15/obamacare-tax-hikes-irk-taxpayers-illegal-aliens-prisoners-exempt/

    RépondreSupprimer
  12. Voici Combien la pénalité fiscale Obamacare va vous coûter ...

    Henry Blodget - juillet 2, 2012, 7:35 AM

    Beaucoup d'Américains sont furieux que Obamacare vont les obliger à acheter une assurance santé.

    La plupart de ces gens semblent détester l'idée que Barack Obama est de les forcer à faire quelque chose de plus que ce qu'ils détestent l'idée de bombardements de l'argent.

    Mais pour ceux qui se soucient également de l'argent, voici les détails.

    Les bonnes nouvelles sont que, pour la plupart des gens, la "pénalité fiscale" pour ceux qui choisissent de ne pas acheter une assurance santé va coûter beaucoup moins que l'assurance santé.
    Comme pour tout impôt connexe, il n'y a pas de réponse simple à "Quel est l'impôt de pénalité Obamacare ?" Mais voici quelques points clés, à partir FactCheck.org :

    La peine / taxe sera échelonnée de 2014 à 2016.
    La peine minimale / impôt en 2016 sera de 695 $ par personne et jusqu'à 3 fois que par famille. Après 2016, ces montants augmenteront au taux de l'inflation.
    La peine minimale / taxe par personne va commencer à 95 $ en 2014 (et ensuite augmenter jusqu'en 2016)

    Aucune famille ne sera jamais payer plus que la peine de 3X par personne, quel que soit le nombre de personnes qui sont dans la famille.
    Le 695 $ par personne pénalité est seulement pour ceux qui font entre $ 9.500 et ~ 37000 $ par année. Si vous faites moins de ~ $ 9,500, vous êtes exempté. Si vous faites plus de ~ $ 37 000, votre pénalité est calculée par la formule suivante ...
    La peine est de 2,5% de tout revenu des ménages au-dessus du niveau auquel vous êtes tenu de déposer une déclaration d'impôt. Ce niveau est actuellement 9500 $ par personne et 19.000 $ par couple. La pénalité sur tout revenu supérieur à celui de 2,5%. Donc, la peine peut coûter cher rapidement si vous faites beaucoup d'argent.

    Toutefois, la peine ne peut jamais être plus que le coût d'un "Bronze" régime d'assurance-santé achetés par l'un des Etat «échanges» qui seront créés dans le cadre de Obamacare. Le CBO estime que ces politiques coûtera 4500 $ - 5000 $ par personne et 12.000 $ - 12.500 $ par famille en 2016, avec les coûts augmenter par la suite.
    Donc, en gros, vous cherchez à des peines d'à peu près la suivante à des niveaux de revenu suivantes:

    Moins de $ 9500 le revenu = 0 $
    $ 9,500 - $ 37,000 revenus = $ 695
    $ 50 000 Revenu = $ 1000
    $ 75 000 Revenu = $ 1600
    Le revenu $ 100,000 = $ 2250
    $ 125 000 Revenu = $ 2900
    150.000 dollars des revenus = $ 3500
    $ 175 000 Revenu = $ 4100
    $ 200 000 Revenu = $ 4700
    Plus de $ 200 000 = Le coût d'un «bronze» de santé du régime d'assurance
    L'IRS permettra de recueillir la peine impôt, ce qui sera sans aucun doute encore faire enrager ceux qui haïssent Obamacare (...)

    http://www.businessinsider.com/how-much-is-the-obamacare-penalty-tax-2012-7

    RépondreSupprimer
  13. 9,500.00 USD = 7.549,36 EUR (annuel) !

    (629,11 €/mois)

    RépondreSupprimer