Des révélations explosives alors qu'une étude menée par le laboratoire de la FDA a révélé que les niveaux d'ADN résiduel dépassaient les limites de sécurité de 6 à 470 fois. Les experts affirment qu'il s'agit d'une « preuve irréfutable ».
Par Maryanne Demasi
Recherche mondiale,
03 janvier 2025
Une nouvelle étude explosive menée au sein du laboratoire de la Food and Drug Administration (FDA) américaine a révélé des niveaux excessivement élevés de contamination de l'ADN dans le vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer.
Des tests effectués sur le campus White Oak de la FDA dans le Maryland ont révélé que les niveaux d'ADN résiduel dépassaient les limites de sécurité réglementaires de 6 à 470 fois.
L'étude a été menée par des chercheurs étudiants sous la supervision de scientifiques de la FDA. Les flacons de vaccin ont été achetés auprès de BEI Resources, un fournisseur de confiance affilié au National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), auparavant dirigé par Anthony Fauci.
Récemment publiée dans le Journal of High School Science , l'étude évaluée par des pairs remet en question des années de rejet par les autorités réglementaires, qui avaient auparavant qualifié de sans fondement les inquiétudes concernant une contamination excessive de l'ADN.
La FDA devrait commenter ces résultats cette semaine. Cependant, l'agence n'a pas encore émis d'alerte publique, rappelé les lots concernés ou expliqué comment des flacons dépassant les normes de sécurité ont pu être mis sur le marché.
Les méthodes
Les étudiants chercheurs ont utilisé deux méthodes d’analyse principales :
Analyse NanoDrop – Cette technique utilise la spectrométrie UV pour mesurer les niveaux combinés d’ADN et d’ARN dans le vaccin. Bien qu’elle fournisse une évaluation initiale, elle a tendance à surestimer les concentrations d’ADN en raison de l’interférence de l’ARN, même lorsque des kits d’élimination de l’ARN sont utilisés.
Analyse Qubit – Pour des mesures plus précises, les chercheurs se sont appuyés sur le système Qubit, qui quantifie l’ADN double brin à l’aide d’un colorant fluorométrique.
Les deux méthodes ont confirmé la présence d'une contamination de l'ADN bien supérieure aux seuils autorisés. Ces résultats concordent avec les rapports antérieurs de laboratoires indépendants aux États-Unis , au Canada , en Australie , en Allemagne et en France .
Réaction des experts
Kevin McKernan, ancien directeur du Projet Génome Humain, a qualifié ces résultats de « bombe », critiquant la FDA pour son manque de transparence.
« Ces résultats sont importants non seulement pour ce qu’ils révèlent, mais aussi pour ce qu’ils suggèrent comme étant caché au public. Pourquoi la FDA a-t-elle gardé ces données secrètes ? », s’interroge McKernan.
Tout en saluant le travail des étudiants, il a également souligné les limites des méthodes d'étude, qui ont peut-être sous-estimé les niveaux de contamination.
« L’analyse Qubit peut sous-détecter l’ADN jusqu’à 70 % lorsque des enzymes sont utilisées lors de la préparation des échantillons », explique McKernan. « De plus, le kit Plasmid Prep utilisé dans l’étude ne capture pas efficacement les petits fragments d’ADN, ce qui contribue encore davantage à la sous-estimation. »
Outre l’intégration du génome, McKernan a mis en évidence un autre mécanisme potentiel cancérigène de contamination de l’ADN dans les vaccins.
Il a expliqué que les fragments d'ADN plasmidique pénétrant dans le cytoplasme de la cellule à l'aide de nanoparticules lipidiques pourraient surstimuler la voie cGAS-STING , un composant crucial de la réponse immunitaire innée.
« L’activation chronique de la voie cGAS-STING pourrait paradoxalement favoriser la croissance du cancer », prévient McKernan. « L’exposition répétée à l’ADN étranger par le biais de rappels de COVID-19 peut amplifier ce risque au fil du temps, créant des conditions propices au développement du cancer. »
Pour ajouter à la controverse, des traces du promoteur SV40 ont été détectées parmi les fragments d’ADN. Bien que les auteurs aient conclu que ces fragments n’étaient pas « aptes à la réplication », c’est-à-dire qu’ils ne pouvaient pas se répliquer chez l’homme, McKernan n’était pas d’accord.
« Pour affirmer que les fragments d'ADN ne sont pas fonctionnels, il faudrait transfecter des cellules de mammifères et effectuer un séquençage, ce qui n'a pas été fait ici », a déclaré McKernan.
« De plus, les méthodes utilisées dans cette étude ne permettent pas de capturer efficacement la longueur totale des fragments d'ADN. Une analyse de séquençage plus rigoureuse pourrait révéler des fragments de SV40 de plusieurs milliers de paires de bases, qui seraient probablement fonctionnels », a-t-il ajouté.
La surveillance réglementaire sous surveillance
Nikolai Petrovsky, professeur d’immunologie et directeur de Vaxine Pty Ltd, a qualifié ces résultats de « preuve irréfutable ».
« Cela montre clairement que la FDA était au courant de ces données. Étant donné que ces études ont été menées dans leurs propres laboratoires sous la supervision de leurs propres scientifiques, il serait difficile de prétendre qu’ils n’étaient pas au courant », a-t-il déclaré.
Le professeur Petrovsky a salué la qualité du travail effectué par les étudiants dans les laboratoires de la FDA.
« L’ironie est frappante », a-t-il fait remarquer. « Ces étudiants ont effectué un travail essentiel que les régulateurs n’ont pas réussi à faire. Ce n’est pas trop compliqué – nous n’aurions pas dû avoir à compter sur des étudiants pour effectuer des tests qui relevaient de la responsabilité des régulateurs en premier lieu. »
L'Administration australienne des produits thérapeutiques (TGA), qui a toujours défendu la sécurité des vaccins à ARNm, a publié ses propres résultats de tests de lots, affirmant qu'ils répondaient aux normes réglementaires. Cependant, le professeur Petrovsky a critiqué les méthodes de test de la TGA.
« La méthode de la TGA n’était pas adaptée à l’objectif visé », a-t-il expliqué. « Elle n’a pas évalué tout l’ADN contenu dans les flacons. Elle n’a recherché qu’un petit fragment, ce qui aurait gravement sous-estimé la quantité totale d’ADN détectée. »
Conséquences pour les fabricants et les régulateurs
Maintenant que la contamination de l’ADN des vaccins à ARNm a été vérifiée dans le laboratoire d’une agence officielle et publiée dans une revue à comité de lecture, il devient difficile de l’ignorer.
Cela place également les fabricants de vaccins et les régulateurs dans une position précaire.
Pour résoudre le problème de la contamination, il faudrait probablement revoir les processus de fabrication afin d’éliminer l’ADN résiduel, ce qui, selon le professeur Petrovsky, serait peu pratique.
« La seule solution pratique est que les régulateurs exigent des fabricants qu’ils démontrent que les niveaux d’ADN plasmidique dans les vaccins sont sûrs », a déclaré le professeur Petrovsky.
« Dans le cas contraire, les efforts visant à éliminer l’ADN résiduel aboutiraient à un vaccin entièrement nouveau, nécessitant de nouveaux essais et recommençant effectivement le processus avec un produit non testé. »
Il incombe désormais aux régulateurs de clarifier les choses et de prendre des mesures décisives pour rétablir la confiance dans leur surveillance. Toute autre mesure risquerait d’accroître le scepticisme du public.
Les autorités réglementaires américaines et australiennes en matière de médicaments ont été contactées pour commentaires.
Il n’existe pas de vaccin anti-polio par excellence
RépondreSupprimerPar Richard Gale et Dr. Gary Null
Mondialisation.ca,
02 janvier 2025
Les efforts visant à éradiquer la polio, autrefois considérés comme un triomphe pour la santé publique, sont maintenant menacés par une interaction complexe de défis scientifiques, logistiques et géopolitiques. L’émergence des poliovirus dérivés du vaccin (VDPV) et une augmentation des complications liées aux vaccins ont introduit des obstacles imprévus. Malgré les décennies où nos responsables fédéraux de la santé croyaient que les campagnes de vaccination de masse progressaient, les cas de polio restent une menace persistante motivée par des facteurs sociopolitiques, des risques associés aux vaccins et de nouvelles souches qui se sont très probablement développées à la survaccination. Des recherches menées par des institutions de premier plan telles que l’Université de Stanford, le CDC et des organisations mondiales de la santé comme l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ont de plus en plus confirmé les préoccupations de longue date des chercheurs indépendants selon lesquelles l’histoire à succès des vaccins contre la polio a été exagérée.
L’OMS a sérieusement lancé son initiative mondiale d’éradication de la polio en 1988. En 2002, l’Europe s’est déclarée exempte de polio. En 2015, l’OMS a déclaré que le poliovirus sauvage de type 2 avait été éradiqué dans le monde entier. Cependant, les récentes détections de poliovirus dérivé du vaccin en Europe et aux États-Unis, les épidémies aux Philippines et les cas résurgents en Afrique et en Asie ont prouvé que l’immunité collective dérivée du vaccin n’était rien de plus qu’un mythe.
Par exemple, plus tôt cette année, des chercheurs des universités d’Essex et de Cranfield au Royaume-Uni ont découvert un poliovirus dans des échantillons d’eaux usées d’Allemagne, d’Espagne et de Pologne. Bien qu’aucun cas clinique n’ait été signalé, la détection est inquiétante. Il signale la circulation continue du virus. Ces résultats mettent en évidence comment le virus vivant atténué dans le vaccin oral contre la poliomyélite (OPV) peut avoir muté et retrouver sa virulence. Les chercheurs britanniques ont noté que les souches identifiées étaient liées au poliovirus dérivé du vaccin. Ces détections sont parallèles aux épidémies antérieures au Tadjikistan et en Ukraine en 2021 et en Israël en 2022, où les souches dérivées du vaccin ont causé une maladie paralytique. Dans le contexte du génocide contre les Palestiniens, les cas de polio atteignent des proportions épidémiques à Gaza. Au Royaume-Uni, le poliovirus a également été détecté dans les eaux usées en 2022.
Les poliovirus dérivés du vaccin proviennent du vaccin antipoliomyélite oral, qui contient une souche virale vivante affaiblie. Dans certaines conditions, il peut muter et retrouver sa virulence. Il est particulièrement dangereux dans les régions où l’assainissement est médiocre où il se propage par contamination fécale. Ces souches mutées se comportent alors comme un poliovirus sauvage et provoquent une maladie paralytique. Ce problème avec le vaccin oral contre la polio a été documenté pour la première fois en 2000 et a pris de l’importance avec l’augmentation des campagnes de vaccination contre la polio. Par exemple, au cours des neuf premiers mois de 2014, le Nigeria a enregistré plus de cas de poliomyélite causés par des poliovirus dérivés du vaccin que des poliovirus sauvages. En 2019, les Philippines ont déclaré une épidémie de polio près de deux décennies après avoir été certifiées exemptes de polio par l’OMS. Un cas a été confirmé chez une fillette de trois ans dans la province de Lanao del Sur, suivi de la détection du poliovirus dans des échantillons d’eaux usées de Manille et des voies navigables de Davao. Le séquençage génétique a également lié ces épidémies à la transmission transfrontalière alimentée par les mouvements de population. En 2020, les enfants soudanais étaient paralysés par le poliovirus de type 2 dérivé du vaccin qui était attribué à une épidémie originaire du Tchad. Bien que le vaccin vivant contre la polio ait été abandonné dans les pays développés, en raison de ses risques de paralysie de type polio, il est toujours administré dans les pays moins développés. Tant que les sociétés pharmaceutiques continueront de fabriquer et de distribuer des vaccins oraux contre la polio, uniquement pour ses économies de coûts et sa facilité de fabrication, la paralysie induite par le vaccin augmentera. Ces épidémies attribuées au VDP de type 2 mettent en évidence les risques associés au vaccin antipoliomyélitique oral dans les zones où les les systèmes d’approvisionnement en eau sont inadéquats.. Dr. Walter Orenstein, professeur de médecine à l’Université Emory et ancien directeur du programme national d’immunisation des États-Unis, a décrit les poliovirus dérivés de vaccins comme « la plus grande surprise » dans les efforts mondiaux de vaccination.
RépondreSupprimerAujourd’hui, les autorités sanitaires américaines affirment fièrement que le pays est débarrassé de la polio. Les autorités médicales et les partisans de la vaccination de masse présentent le vaccin antipoliomyélitique comme un exemple de vaccin ayant permis d’éradiquer un virus et donc comme une preuve de la « théorie de l’immunité collective ». La croyance simpliste selon laquelle les éradications régionales de la polio constituent un modèle exemplaire d’immunité collective induite par un vaccin applicable à tous les autres vaccins est à la fois naïve et dangereuse. Il s’agit d’un récit propagandiste qui ne disparaîtra pas. Il a été repris pendant la pandémie de Covid-19. Par exemple, une étude de l’université d’Otago affirmait que les vaccinations massives contre le Covid-19 donneraient des résultats encore meilleurs que le vaccin contre la polio. Cette étude unique était fondamentalement erronée. L’affirmation des scientifiques néo-zélandais selon laquelle l’éradication du COVID-19 pourrait être possible, et même plus réalisable que l’éradication de la polio, est fondamentalement erronée. En établissant des comparaisons entre le COVID-19 et des maladies comme la polio, l’étude a négligé des différences essentielles dans le comportement viral, l’efficacité des vaccins et les rapports risques/bénéfices dus aux effets indésirables. Elle n’a pas non plus tenu compte du fait que ni le vaccin ARNm de Pfizer ni celui de Moderna ne sont capables de prévenir l’infection, la transmission et l’excrétion virale.
Le vaccin contre la polio contaminée Cutter a tué et paralysé les enfants en 1955 - The Washington Post
RépondreSupprimerÀ la lumière des risques croissants de danger de vie associés aux vaccins contre le Covid-19, il est devenu très clair que le suivi rapide des vaccins dangereux et mal documentés est une politique de santé publique désastreuse. C’était également le cas pour l’un des premiers vaccins contre la polio en 1955. En fait, le vaccin contre la polio n’a reçu l’approbation et l’autorisation de la FDA qu’après deux heures d’examen réglementaire – le médicament approuvé le plus rapide de l’histoire de la FDA. Connu sous le nom d’incident de Cutter, nommé d’après le fabricant du vaccin Cutter Laboratories, quelques jours après sa première administration massive, 40 000 enfants ont été atteints de polio, 200 avec une paralysie sévère et dix décès. Peu de temps après, le vaccin a été rapidement retiré de la circulation et abandonné.[ 1]
La médecine moderne croit que l’entérovirus associé à la poliomyélite est une maladie hautement infectieuse. Le virus pénètre dans le système du corps par le tractus gastro-intestinal, souvent en raison de la contamination fécale des ressources en eau. Selon le CDC, la majorité des personnes qui contractent cet entérovirus ne ressentiront aucun symptôme. Environ 25 % présenteront des symptômes grippaux temporaires qui disparaissent après plusieurs jours. Ce n’est que lorsque le virus pénètre dans la circulation sanguine et infecte les neurones alpha-moteurs situés dans la matière grise antérieure de la moelle épinière qu’il existe un risque de poliomyélite paralytique.
Une question qui a tourmenté les historiens de la médecine est de savoir si le fléau de la paralysie à partir de 1916, bien avant l’introduction du premier vaccin contre la polio, était réellement causé par le virus. Avant 1916, lorsqu’il y a eu un énorme bond dans les cas de paralysie en une seule année – de zéro à 3 cas pour 10 000 – pourquoi n’y avait-il pas de cas enregistrés dans la littérature médicale avant cette époque ? De plus, après quelques années, les cas sont revenus à près de zéro. Pendant les 35 années suivantes, il y aurait des pics et des baisses jusqu’en 1948, date à laquelle les cas de polio ont commencé à monter en flèche.
La théorie des entérovirus n’a jamais fourni de réponse satisfaisante pour expliquer les tendances sporadiques de la poliomyélite. Dans un article récent sur le rôle de l’Institut Rockefeller dans la recherche frauduleuse pour identifier l’agent pathogène derrière l’augmentation de la poliomyélite, William Engdahl présente un article de 1909 publié par les employés de Rockefeller Simon Flexner et Paul Lewis selon lequel ils affirment que le virus de la poliomyélite avait été identifié après avoir injecté des tissus humains malades à des singes, qui ont ensuite développé des symptômes. Cependant, Flexner et Lewis ont admis qu’ils n’avaient trouvé aucune bactérie ou preuve concluante d’un virus. Ils ont reconnu : « Nous n’avons pas du tout découvert de bactéries… et nous n’avions pas réussi à obtenir de telles bactéries à partir du matériel humain que nous avons étudié » ; pourtant, ils ont conclu que la cause « doit » être un virus, malgré l’absence de toute preuve scientifique. Leur expérience consistait à utiliser des matériaux impurs et contaminés, y compris la moelle épinière, le cerveau et même les matières fécales, injectés aux singes. Cette hypothèse a été acceptée par le monde médical sans preuve scientifique, et l’existence d’un entérovirus en tant qu’agent paralytique est restée invérifiée jusqu’en 1955.
RépondreSupprimerDans ses vaccins, l’auto-immunité et la nature changeante de la maladie infantile, le Dr. Thomas Cowan identifie d’étranges coïncidences pendant les périodes où les cas de paralysie ont augmenté. Par exemple, les premiers cas de polio paralytique se sont regroupés autour de Coney Island à New York, et ont ensuite commencé à apparaître dans les grandes villes des États du Nord-Est, tels que Boston, Philadelphie et Baltimore. Curieusement, les deux pics majeurs de cas de poliomyélite – de 1916 à 1918 et 1948-1955 – sont en corrélation avec l’utilisation généralisée de deux produits chimiques dangereusement neurotoxiques : l’arsenite de sodium et le dichloro-diphényl-trichloroéthane, communément appelé DDT.
À la fin du XIXe siècle, la majorité du sucre venait des plantations de canne à sucre d’Hawaï. L’industrie était en crise en raison de la prolifération des mauvaises herbes. Un propriétaire de plantation, Charles Eckhart, a eu l’idée de pulvériser des champs avec une forme très puissante d’arsenic connue sous le nom d’arsenite de soude. L’arsenic est également très toxique pour les cellules de la corne antérieure, les motoneurones qui protègent la matière grise de la moelle épinière. Au fil des ans, le sucre entrant sur le continent américain a été fortement contaminé par cette neurotoxine. Le premier cas enregistré de soi-disant polio a été noté en Suède où un insecticide à base d’arsenic a été utilisé, et la célèbre épidémie de polio du Vermont plusieurs années plus tard s’est produite dans une région où un spray d’arsénite au plomb était utilisé pour éradiquer les papillons de nuit spongieuses. À peu près à la même époque, le scientifique suisse Paul Hermann Muller a synthétisé le DDT pour la première fois en 1874 et a commencé à être utilisé comme insecticide en Europe pour lutter contre les spongieuses (gypsy moths).
Cependant, la plus forte augmentation des cas de polio s’est produite lorsque le DDT a été pulvérisé sans discernement dans de grandes régions des États-Unis. Les générations plus âgées se souviendront des scènes de télévision d’enfants littéralement pulvérisés avec le produit chimique. tous les scientifiques n’étaient pas convaincus que l’épidémie de cas paralytiques était causée par un virus. Dr. John Polyani, qui recevra plus tard le prix Nobel de chimie, s’est opposé à l’hypothèse parce qu’elle ne répondait pas aux postulats de Koch : 1) un organisme pathogène doit être présent dans chaque cas de maladie, 2) que l’agent pathogène doit être isolé d’un hôte de la maladie, et 3) la maladie doit être reproduite lorsqu’elle est introduite dans un hôte sain. Ces postulats n’ont jamais été complètement validés pour un entérovirus comme étant l’agent causal de la poliomyélite.
Dans les années 1940, un médecin du Connecticut Dr. Morton Biskind a identifié une relation entre la paralysie de la poliomyélite et l’utilisation généralisée du DDT. D’autres chercheurs ont suivi, y compris le Dr. Ralph Scoby qui a témoigné devant le Congrès en 1952 – après la baisse radicale des cas de paralysie suite à une réduction de l’utilisation du DDT. Scoby a qualifié la polio d' »empoisonnement classique ». L’année suivante, Biskind a publié un article concluant que « les maladies du système nerveux central telles que la polio sont en fait les manifestations physiologiques et symptomatiques de l’inondation continue de la population mondiale avec des poisons du système nerveux central parrainée par le gouvernement et l’industrie ». Son témoignage devant le Congrès a déclaré que l’empoisonnement de la moelle épinière par le DDT peut également « augmenter la sensibilité au virus ». L’industrie pharmaceutique, pleinement engagée dans un vaccin contre un entérovirus, n’a jamais tenté à cet autre ensemble de preuves contestant la théorie virale uniquement.
RépondreSupprimerBien que l’establishment médical continue de promulguer la contre-vérité selon laquelle le vaccin Salk a été un succès médical moderne, les National Institutes of Health étaient autrefois convaincus que le vaccin avait contribué à l’augmentation des cas de polio et de paralysie dans les années 1950. Dans son livre de 1957 The Poisoned Needle, Eleanor McBean a documenté que les représentants du gouvernement appelaient le vaccin « inutile en tant que préventif et dangereux à prendre ». Certains États comme l’Idaho où plusieurs personnes sont décédés après avoir reçu le vaccin Salk, voulaient tenir les fabricants de vaccins légalement responsables. Dr. Salk lui-même a témoigné en 1976 que son vaccin mortel contre le virus, qui a continué à être distribué aux États-Unis jusqu’en 2000, était la « principale sinon la seule cause » de tous les cas de polio aux États-Unis depuis 1961. Cependant, après beaucoup de lobbying et d’effet de levier politique, l’industrie pharmaceutique a convaincu le service de santé publique américain de déclarer le vaccin sans danger [2].
Les années 1950 ont été marquées par de remarquables réalisations médicales, mais aussi par une période de naïveté scientifique et d’idéalisme enthousiaste.; elles ont également marqué une période de naïveté scientifique et d’idéalisme enthousiaste. Après que les conditions paralytiques aient reçu divers noms pour tenter de les distinguer (par exemple, polio, méningite aseptique, Coxsackie, etc.), un autre problème est apparu.
L’un des noms les plus trompeurs donnés à la paralysie qui peut ou non être associée au vaccin est la paralysie flasque aiguë (PFA) et la paralysie flasque aiguë non polio (PFANP). Il s’agit d’une catégorie de paralysie qui ne peut être distinguée de la paralysie survenant par milliers au sein de la population vaccinée. Il incombait aux autorités sanitaires d’attribuer les lésions liées à la vaccination contre la polio à des causes autres que le poliovirus afin de sauver les campagnes de vaccination et d’apaiser les craintes de la population. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) menant des efforts pour éradiquer la polio par le biais de l’Initiative mondiale d’éradication de la poliomyélite (IMEP), la terminologie est devenue un outil permettant aux responsables de la santé publique d’axer leur discours sur l’élimination du poliovirus sauvage.. Cependant, de plus en plus de preuves laissaient penser que de nombreux cas de paralysie – cliniquement indiscernable de la polio – se produisaient chez des personnes vaccinées avec le vaccin oral contre la polio. Ces cas ont souvent été testés négatifs pour la poliovirus sauvage, ce qui a conduit à leur classification comme paralysie flasque aiguë non polio. Les critiques soutiennent que ce reclassement a servi à protéger l’image publique des campagnes de vaccination, en particulier lorsque des cas de poliovirus dérivé du vaccin sont apparus. Dr. Suzanne Humphries et ses collègues ont noté une relation directe entre l’augmentation de la paralysie flasque aiguë jusqu’en 2011 et les allégations du gouvernement selon lesquelles la baisse des taux d’infection par la polio parallèle à l’augmentation de la vaccination.[ 3]
RépondreSupprimerLes cas classés comme paralysie flasque aiguë non polionique n’ont pas de confirmation en laboratoire du poliovirus sauvage. Cependant, des études démontrent que les souches dérivées du vaccin peuvent causer la paralysie. En outre, des études menées en Inde et dans d’autres régions ont montré une forte corrélation entre l’utilisation élevée du vaccin antipoliomyélitique oral et l’augmentation des taux de paralysie flasque non aiguë qui soulèvent des inquiétudes quant au fait que le vaccin vivant contribue à la paralysie. Dans une étude, des scientifiques indiens ont estimé que 491 000 cas de paralysie étaient dus à des complications liées au vaccin.[ 4] Une étude de suivi dans l’Indian Journal of Medical Ethics a conclu que les méthodes de surveillance de l’OMS pour faire la distinction entre la polio et la paralysie flasque aiguë non polio sont artificielles et ont été motivées par la politique vaccinale et non par la science.[ 5] Des cas similaires ont été observés après l’administration d’autres vaccins, y compris le vaccin contre le VPH Gardasil, les vaccins contre la méningite et les vaccins contre la grippe. Une autre étude de Nathanson et Kew a décrit les biomécanismes par lesquels les souches vivantes de vaccin contre la poliomyélite orale mutent dans l’intestin humain, augmentent leur neurovirulence et conduisent au NPAFP.[ 6]
Il est important de noter les échecs lamentables des campagnes d’éradication de la polio de Bill Gates en Inde. Présenté comme l’une des « campagnes de santé publique les plus coûteuses de l’histoire » selon Bloomberg Business, pas moins de 15 doses de vaccin oral contre la polio n’ont pas réussi à immuniser les enfants indiens les plus pauvres. Les dommages gastro-intestinaux graves dus à l’eau contaminée et aux conditions d’assainissement misérables ont rendu le vaccin inefficace. Selon l’épidémiologiste Nicholas Grassly de l’Imperial College de Londres, « Il y a de plus en plus de preuves que l’échec oral de la polio est le résultat de l’exposition à d’autres infections intestinales. » [7]
RépondreSupprimerUn autre incident plus inquiétant du vaccin antipoliomyélite de Gates a été lancé dans l’Inde rurale en 2011. Ce vaccin particulier contre la polio contenait une dose plus élevée du virus de la polio. Dans le numéro d’avril-juin 2012 de l’Indian Journal of Medical Ethics, un article a fait état de l’incidence de 47 500 nouveaux cas de paralysie flasque aiguë non polio, à la suite de la campagne de polio de Gates.[ 8] L’année suivante, plus de 53 500 cas ont été signalés. La paralysie flasque aiguë non polio est cliniquement indiscernable de la paralysie sauvage de la polio ainsi que de la paralysie induite par le vaccin antipoliomyélitique. La principale différence est que le NPAFP est beaucoup plus mortel.[ 9]
Des médecins de l’hôpital St. Stephens de New Delhi ont analysé les données nationales de surveillance de la polio et ont établi un lien direct entre l’augmentation des doses virales et le nombre élevé de cas de paralysie flasque aiguë non poliomyélitique. Par coïncidence, les deux États avec le plus grand nombre de cas, l’Uttar Pradesh et le Bihar, sont également les deux États avec la pire contamination de l’eau, la pauvreté et les taux les plus élevés de maladies gastro-intestinales signalés par Bloomberg. Dès 1948, lors d’une épidémie de polio particulièrement terrible aux États-Unis, le Dr Benjamin Sandler de l’hôpital Oteen Veterans’ a observé la relation entre l’infection par la polio, la malnutrition et une mauvaise alimentation fortement dépendant des amidons.[ 10] Malgré cette crise, en janvier 2014, Bill Gates, l’OMS et le gouvernement indien ont annoncé que l’Inde est aujourd’hui une nation exempte de polio.[ 11] Un autre tour de passe-passe de l’acte magique du vaccin contre la polio.
RépondreSupprimerL’un des scandales médicaux les plus importants et les plus sournois de l’histoire de la médecine américaine concerne également le vaccin contre la polio. Dans son excellente histoire sur la polio, Neil Miller raconte l’histoire du Dr. Bernice Eddy, une scientifique des NIH qui, en 1959, a « découvert que les vaccins contre la polio administrés dans le monde entier contenaient un agent infectieux capable de provoquer le cancer ». Les tentatives d’Eddy pour avertir les autorités fédérales lui ont valu d’être renvoyée de son laboratoire et rétrogradée au sein de l’agence[12]. Ce n’est que plus tard que l’un des plus célèbres concepteurs de vaccins du pays, Maurice Hilleman de Merck, a identifié l’agent comme étant un virus de singe cancérigène, le SV40, que l’on trouve couramment chez les singes rhésus africains et qui est utilisé pour cultiver le virus de la polio dans le cadre de la mise au point du vaccin. Lors des tests, ce virus contaminant a été trouvé dans tous les échantillons du vaccin antipoliomyélitique oral de Sabin. Il a également été retrouvé dans le vaccin antipoliomyélitique tué injectable de Salk. Personne ne sait avec certitude combien d’Américains ont reçu des vaccins contaminés par le SV40, mais certaines estimations avancent le chiffre de 100 millions de personnes. En 1963, cela représentait plus de la moitié de la population américaine lorsque le vaccin a été retiré du marché.
De nombreux Américains aujourd’hui – et même davantage à l’échelle internationale – continuent d’être physiquement affectés par l’héritage de ce vaccin. Parmi certaines des découvertes les plus alarmantes depuis la découverte du SV40 dans les vaccins contre la polio de Salk et Sabin et son empreinte cancérigène chez des millions d’Américains figurent :
Le centre médical de l’Université de Loyola a identifié le SV40 dans 38 % des cas de cancer des os ; 58 % des cas de mésothéliome, un cancer du poumon potentiellement mortel, avaient le SV40 présent.[ 13]
Une grande base de données nationale sur le cancer a révélé que les mésothéliomes étaient plus élevés de 178 % chez ceux qui ont reçu les vaccins contre la polio
Une étude publiée dans Cancer Research a révélé que le SV40 se trouvait dans 23 % des échantillons de sang et 45 % des échantillons de sperme analysés, confirmant ainsi que le virus du singe peut être transmis sexuellement.[ 14]
Les ostéosarcomes sont 10 fois plus élevés dans les États où le vaccin contre la polio contaminé par SV40 a été le plus administré, en particulier dans tous les États du Nord-Est [15]
Deux études de 1988 publiées dans le New England Journal of Medicine ont rapporté que le SV40 peut être transmis aux nourrissons dont les mères avaient reçu des vaccins contaminés par SV40. Ces enfants ont eu plus tard un taux 13 fois plus élevé de tumeurs cérébrales par rapport aux enfants dont les mères n’ont pas reçu les vaccins contre la polio.[ 16]
Il existe un grand nombre de littérature scientifique détaillant les conséquences catastrophiques de l’infection par le virus SV40. En 2001, Neil Miller comptait 62 études évaluées par des pairs confirmant la présence de SV40 dans une variété de tissus humains et de différents carcinomes. Bien que les vaccins antipoliomyélitiques tués administrés dans les pays développés ne contiennent plus le virus SV40, le vaccin oral continue d’être le vaccin de choix dans les pays en développement les plus pauvres. Après presque soixante ans de silence et une dissimulation sanctionnée par le gouvernement fédéral, le CDC a finalement admis en 2013 que les vaccins Salk et Sabin étaient en effet contaminés par le virus cancérigène du singe SV40. [17]
Les vaccins contre la polio sur le marché ne se sont pas beaucoup améliorés au cours des 70 dernières années. Ils continuent de s’appuyer sur la technologie de fabrication primitive et la culture des tissus animaux. Le présent vaccin IPV délivré aux États-Unis utilise des cellules Vero, une lignée continue de cellules rénales de singe, pendant le processus de culture. Le vaccin contient du phénoxyéthanol (un conservateur utilisé dans les cosmétiques et les produits de soins personnels) ; en 2008, la FDA a émis un avertissement concernant le phénoxyéthanol en tant que dépresseur du système nerveux dans la crème pour les mamelons de Mommy’s Bliss en raison de ses risques pour les nourrissons.[ 18] Néanmoins, il n’y a pas un tel avertissement concernant le conservateur toxique dans les vaccins injectables, que la FDA considère comme « sûr ». D’autres ingrédients comprennent le formaldéhyde cancérigène et plusieurs antibiotiques (c’est-à-dire la néomycine, la streptomycine et la polymyxine B).
RépondreSupprimerLes exemples indiens mentionnés ci-dessus, et les cas ultérieurs dans d’autres pays en développement, soutiennent scientifiquement une affirmation qui a été énoncée pendant de nombreuses décennies ; c’est-à-dire que l’amélioration de l’assainissement, la fourniture d’eau potable, d’une alimentation saine et les moyens de meilleures pratiques d’hygiène sont les mesures les plus sûres et les plus efficaces pour lutter contre les maladies infectieuses. Selon les statistiques compilées par Neil Miller, directeur du ThinkTwice Global Vaccine Institute, le taux de mortalité de la polio a diminué de 47 % de 1923 à l’introduction du vaccin en 1953. Au Royaume-Uni, le taux a diminué de 55 % et des taux similaires ont été observés dans d’autres pays européens.[19] De nombreux historiens des sciences, tels que Robert Johnson de l’Université de l’Illinois, conviennent que la diminution de la polio et d’autres maladies infectieuses au cours de la première moitié du XXe siècle était en grande partie le résultat d’efforts concertés de santé publique pour améliorer l’assainissement et les systèmes d’eau public, les conditions d’usine encombrées, une meilleure transformation hygiénique des aliments et les nouvelles avancées en médecine et les soins de santé. S’appuyer sur le mythe infondé selon lequel les vaccins sont un miracle moderne pour protéger une population souffrant de conditions de pauvreté extrêmes, tout en ne parvenant pas à améliorer le niveau de vie de ces populations, est un scénario sans victoire. Les vaccins continueront d’échouer et de mettre davantage en danger la santé de millions d’enfants dont le système immunitaire est gravement altéré par des niveaux élevés d’agents infectieux des vaccins et d’autres ingrédients toxiques.
RépondreSupprimerMaintenant, avec la réapparition des cas de polio dans le monde entier, nous devrions nous demander si un nouveau poliovirus plus virulent a commencé à fusionner à la suite d’une survaccination. En 2014, des chercheurs de l’Université de Bonn ont isolé une nouvelle souche de poliovirus qui était responsable d’une grave épidémie de polio en République du Congo. Cette souche a présenté des mutations qui lui ont permis d’échapper à l’immunité induite par le vaccin, ce qui a conduit à un taux de létalité inhabituellement élevé de 47 % ; la plupart des personnes touchées avaient déjà été vaccinées contre le poliovirus.[ 20] L’une des premières découvertes du vaccin contribuant à l’essor de nouvelles souches de polio a été rapportée par l’Institut Pasteur en 1993. Dr. Crainic à l’Institut a prouvé que si vous vaccinez une personne atteinte de trois souches de poliovirus, une quatrième souche émergera ; par conséquent, le vaccin lui-même contribue à l’activité recombinante entre les souches. Une étude ultérieure a isolé des souches de poliovirus avec des génomes recombinants à partir de cas de poliomyélite paralytique induite par le vaccin. Ces génomes recombinants étaient naturels et comprenaient un échange génétique entre la souche polio du vaccin atténuée et les poliovirus sauvages et d’autres entérovirus.[ 21] Cette recherche a prouvé que des changements génétiques peuvent se produire dans les souches virales du vaccin qui conduisent à des variantes plus pathogènes.
De plus, étant donné que le poliovirus est excrété par le système gastro-intestinal d’une personne, il n’est pas surprenant qu’il soit présent dans les eaux usées, puis dans certaines ressources en eau. Des études récentes ont identifié la présence de poliovirus dérivés du vaccin dans les échantillons d’eau environnementale qui indiquent en outre l’échec des campagnes d’éradication de la polio basées sur la vaccination de masse. Comme nous l’avons vu, les pays développés ne sont pas à l’abri de cette crise. En 2022, le CDC a détecté le VDPV de type 2 en circulation dans des échantillons d’eaux usées dans le comté de Rockland, à New York. Le séquençage génétique a lié les isolats environnementaux à un cas clinique de polio paralytique chez un résident de Rockland confirmant ainsi la transmission communautaire.[ 22] Cette année à Gaza, l’Initiative mondiale d’éradication de la poliomyélite (GPEI) a découvert la circulation du VDPV de type 2 à plusieurs sites différents.[ 23] D’autres incidents plus récents se sont produits en Égypte, en Haïti et en République dominicaine.[ 24]
Bien que l’émergence de nouvelles souches de polio ne puisse être directement attribuée à une survaccination, des recherches plus récentes indiquent maintenant que peu de temps après avoir été vacciné avec l’OPV, le virus vivant peut muter rapidement et se répandre dans la communauté au sens large. Dans une étude publiée dans un numéro de 2023 de Vaccine, des scientifiques de l’Université de l’Utah ont en outre observé l’instabilité génétique du poliovirus du vaccin qui peut conduire à des souches plus virulentes et poser de graves risques pour la santé publique. L’étude a suivi l’excrétion et la transmission des poliovirus après une campagne de vaccination dans les communautés semi-rurales du Mexique en analysant plus de 15 000 échantillons de selles. Ils ont découvert que le virus du vaccin subit des mutations génétiques peu après l’administration, certaines mutations conduisant à un retour à la virulence. Notamment, ces souches révertantes ont été transmises non seulement parmi les personnes vaccinées, mais aussi au sein de membres de la communauté non vaccinés, ce qui augmenterait le potentiel d’épidémies. Même dans les populations ayant une forte couverture vaccinale, l’évolution génétique du vaccin vivant peut conduire à l’émergence de souches transmissibles et virulentes.[ 25]
RépondreSupprimerC’est maintenant l’habitude de nos agences fédérales de santé d’examiner les études fournies par les fabricants de vaccins, puis de réinterpréter les preuves comme bon leur semble. Ils ne sont jamais tenus responsables de la désinformation et même de la négligence flagrante qui menace la santé d’innombrables enfants au prix de dizaines de milliards de dollars. Les politiques de vaccination sont dirigées par des comités biaisés, avec de profonds conflits d’intérêts, qui régissent la planification des vaccins. Même si l’on peut supposer que les vaccins contre la polio sont responsables de l’éradication de la maladie aux États-Unis, quelle a été la contrepartie ? Selon l’American Cancer Society, d’ici 2030, environ 1,9 million de nouveaux cas de cancer seront diagnostiqués chaque année. En 2023, il y avait environ 1 958 310 nouveaux cas de cancer aux États-Unis, soit environ 5 370 cas par jour. Environ 8 % des Américains – 26 millions de personnes – souffrent d’une maladie auto-immune, certaines sources avançant qu’elle pourrait atteindre 50 personnes touchées. Combien d’entre eux peuvent être directement ou indirectement associés à la polio et à d’autres vaccins ? On ne peut plus contester que les conséquences dévastatrices du vaccin contre la polio soulèvent de sérieuses questions.
Richard Gale
Dr Gary Null
Lien vers l’article original:
There Is No Gold-Standard Polio Vaccine 27 décembre 2024
Traduit par Maya pour Mondialisation.ca
Notes
RépondreSupprimer[1] Miller N. The polio vaccine: a critical assessment of its arcane history, efficacy, and long-term health-related consequences. Medical Veritas. Vol. 1 239-251, 2004
[2] McBean E. The Poisoned Needle. Mokelumne Hill, California: Health Research,1957
[3] Humphries S and Bystrianyk R. Dissolving Illusions: Disease, Vaccines and the Forgotten History. Self-published. 2013, pp 222-292
[4] Vashisht J, Puliyel P. Trends in Non-Polio Acute Flaccid Paralysis and its Association with Pulse Polio Immunization in India. Inter J Environ Res and Public Health, 2015; 12: 357-374
[5] Mishra M, Dubey S. Historical Trends in Non-Polio Acute Flaccid Paralysis. Indian J Medical Ethics, 2019;18: 238-245.
[6] Nathanson D, Kew A. The Pathogenesis of Vaccine-Associated Paralytic Poliomyelitis. Reviews of Medical Virology, 2016; 22: 344-356.
[7] Narayan A. Extra Food Means Nothing to Stunted Kids with Bad Water Health, Bloomberg Business. June 12, 2013
[8] Vashisht N, Puliyel J. Polio Program: Let Us Declare Victory and Move On, Indian J of Medical Ethics. April-June 2012; 9:2: 114-117
[9] “53,000 Paralysis Cases in India from Polio Vaccine in a Year” Child Health Safety. December 1, 2014.
[10] Miller N. op cit.
[11] Krishnan V. India to get polio-free status amid rise in acute flaccid paralysis cases, Live Mint (India), January 13, 2014.
[12] Miller N. op cit.
[13] Carbone M, et al. SV-40 Like Sequences in Human Bone Tumors, Oncogene, 1996;13(3): 527–35
[14] Miller N. op cit.
[15] Lancet, March 9, 2002
[16] Miller N. op cit.
[17] Mihalovic D. CDC Admits 98 Million Americans Received Polio Vaccine in an 8 Year Span When It Was Contaminated with Cancer Virus. Prevent Disease, July 17, 2013
[18] “Is Phenoxyethanol in cosmetics safe?” Healthline. https://www.healthline.com/health/phenoxyethanol
[19] Miller N. op cit.
[20] Drexler JF, et al. Robustness against serum neutralization of a poliovirus type 1 from the 2010 outbreak in the Republic of Congo. Proc Nat Acad Sciences, 2014;11(35): 12889–12894.
[21] Georgescu MM, Delpeyroux F, Crainic R. Poliovirus with natural recombinant genomes isolated from vaccine-associated paralytic poliomyelitis. J Virology 1999;73(10): 894-8951.
[22] Link-Gelles R, Lutterloh E, et al. Public Health Response to a Case of Paralytic Poliomyelitis in an Unvaccinated Person and Detection of Poliovirus in Wastewater — New York, June–August 2022. MMWR Early Release. August 19, 2022 / 71(33): 1065-1068.
[23] Polio Global Eradication Initiative. Variant type 2 poliovrius isolated from sewage samples in Gaza. Jul 19, 2024. https://polioeradication.org/news/variant-type-2-poliovirus-isolated-from-sewage-samples-in-gaza
[24] Miller N. op cit.
[25] Walter KS, Altamirano J, et al. Rapid emergence and transmission of virulence-associated mutations in the oral poliovirus vaccine following vaccination campaigns. Vaccines. Sep 2023; 8(137).
https://www.mondialisation.ca/il-nexiste-pas-de-vaccin-anti-polio-par-excellence/5695112?doing_wp_cron=1735922670.9275460243225097656250
La nature est merveilleuse, les lymphocytes T tuent les cellules cancéreuses, Big Pharma est monstrueux son ARNm perturbe les lymphocyte T
RépondreSupprimerle 4 janvier 2025
par pgibertie
Les autorités savent que le PFIZER et le MODERNA sont défectueux, pourquoi n’ont elles pas pris de décision de retrait ? Nous ne parlons pas ici de l’empoisonnement par la spike
le 22 octobre 2024
par pgibertie
- voir doc sur site -
Pour ceux qui acceptent de douter: 39 publications scientifiques sur des cancers post vaccinaux covid
le 10 Mai 2024
par pgibertie
https://pgibertie.com/2025/01/04/la-nature-est-merveilleuse-les-lymphocytes-t-tuent-les-cellules-cancereuses-big-pharma-est-monstrueux-son-arnm-perturbe-les-lymphocyte-t/
Perturbations du système nerveux: les nouveaux espoirs de l’ivermectine contre un autre effet indésirable des ARNm covid la fibromyalgie ?
RépondreSupprimerle 4 janvier 2025
par pgibertie
La perception de la douleur est perturbée chez la personne fibromyalgique. Les voies de contrôle de la douleur au niveau du système nerveux central sont altérées en cas de fibromyalgie. Les neurotransmetteurs au niveau des cellules neurologiques sont perturbés.
Cette maladie apparait comme un effet indésirable des vaxxxxx ARNm covid et comme une caractéristique du covid long
Il a été prouvé que les malades vaccinés avaient des risques accrus d’effets indésirables
Une nouvelle communication du DR MAKIS @MakisMD
Témoignage sur l’IVERMECTINE et la FIBROMYALGIE – Cinq jours après le lancement d’une méthode inédite de traitement d’une maladie très invalidante.
Un petit miracle de Noël Un patient est venu me voir avant Noël avec un cas très grave de fibromyalgie. J’ai suggéré un « essai » spécial Ivermectine 24 mg une fois par jour pendant 3 à 4 semaines. Voici les 5 premiers jours. Je vous suggère de lire le témoignage complet du patient mais en voici un extrait :
« Docteur Makis, aujourd’hui, je me suis assise et j’ai pleuré. Je pense que ça aide !!!! Hier, j’ai pu passer de 8 à 5 Tramadol. Aujourd’hui, jusqu’à présent, je n’en ai pris que deux.
Je ne peux pas imaginer un autre jour, probablement dans une décennie, où je n’aurai pris que deux Tramadol. Je n’ai pas non plus utilisé d’oxycodone (5 mg) depuis le début de cet essai. J’en suis actuellement au 5e jour.
Le premier jour, j’ai immédiatement constaté une amélioration de la fatigue invalidante, mais j’ai supposé que c’était un placebo.
Jour 2, la même chose s’est produite.
Le troisième jour, cela s’est reproduit, mais j’ai réalisé que ce n’était pas seulement la fatigue intense qui diminuait, mais aussi une amélioration notable du brouillard cérébral tout aussi intense. C’était comme si une brume s’était levée de mes yeux. C’est alors que j’ai réalisé que la sensation d’électricité parcourant mes veines s’était également considérablement améliorée, du moins pendant la journée. C’était toujours présent la nuit, mais encore une fois, pas au point de devoir recourir à du Tramadol ou de l’Oxy supplémentaire.
En fait, la dose maximale de Tramadol que j’ai prise depuis que j’ai commencé était de 7 et elle a diminué chaque jour. Au moment où j’écris ces lignes, je pleure à nouveau. Il est extrêmement difficile de croire que cela puisse réellement aider.
RépondreSupprimerLa fibromyalgie est une maladie qui associe douleurs musculaires ou articulaires permanentes, fatigue chronique, troubles du sommeil, symptômes dépressifs et troubles anxieux. La personne qui en souffre se plaint d’avoir mal partout sans interruption pendant des mois. Des stimulations habituellement indolores peuvent provoquer des douleurs, et des douleurs normalement supportables peuvent être ressenties comme intenses. Dans plus de 80 % des cas, la fibromyalgie touche les femmes entre 30 et 55 ans. Elle apparaît plus fréquemment autour de la ménopause.
La fibromyalgie se traduit par des douleurs musculaires ou articulaires permanentes, aggravées par le stress, le froid, l’humidité et les émotions. De plus, une fatigue chronique s’installe, parfois en lien avec des troubles du sommeil. La dépression et l’anxiété sont 4 fois plus fréquentes que dans la population générale. Dans certains cas, les personnes se plaignent également de maux de tête, de maux de ventre, de douleurs des mâchoires, d’envie d’uriner permanente, de règles douloureuses, ou de fourmillements dans les doigts ou les pieds.
Une incapacité à effectuer une tâche ou un exercice physique du fait de la douleur musculaire peut également être ressentie.
Lorsque la fatigue est le symptôme principal de la maladie, on parle plutôt de syndrome de fatigue chronique.
la fibromyalgie peut être à l’origine d’un handicap sérieux qui limite les activités quotidiennes et professionnelles. Les personnes qui en souffrent tendent à s’isoler socialement et à développer une dépression sévère.
Certaines maladies sont plus fréquemment observées chez les personnes qui souffrent de fibromyalgie : anxiété (généralisée, phobies, crises de panique, TOC), dépression, syndrome de l’intestin irritable, syndrome de fatigue chronique, syndrome des jambes sans repos, syndrome de Gougerot-Sjögren (sécheresse de la bouche, des yeux et des muqueuses génitales).
On estime qu’environ 2 % de la population européenne serait touchée par cette maladie, mais ce chiffre repose sur des estimations peu précises.
https://pgibertie.com/2025/01/04/perturbations-du-systeme-nerveux-les-nouveaux-espoirs-de-livermectine-contre-un-autre-effet-indesirable-des-arnm-covid-la-fibromyalgie/
Vidéo : Qu'est-ce que le COVID, en réalité, d'après cinq années de travaux scientifiques
RépondreSupprimerInterview de grande envergure supprimée de YouTube, la voici
Par le professeur Denis Rancourt
Recherche mondiale,
03 janvier 2025
Cette merveilleuse et importante interview de 1h45 a été supprimée de YouTube, mais la voici, directement dans substack.
YouTube, comme Facebook, est devenu célèbre et continue de dissimuler le crime lié au Covid.
Dans cette interview, nous abordons beaucoup de sujets.
De nombreux auditeurs ont beaucoup apprécié plusieurs aspects variés du contenu. Je ne veux pas essayer de donner des points saillants sous forme de listes à puces. C'est à vous de décider.
Voici ma vision actuelle du Covid, résumée en une seule interview.
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/video-what-was-covid-really-from-five-years-scientific-work/5876305
Veuillez ne pas vous conformer aux nouvelles ordonnances sur le port du masque dans ces six États (rouges et bleus)
RépondreSupprimerPar Allan Stevo
4 janvier 2025
Ma première apparition médiatique de l'année a eu lieu hier.
J'y ai souligné que la Californie et le Wisconsin continuent d'avoir des politiques en place permettant aux responsables locaux d'imposer le port obligatoire du masque aux plus vulnérables.
Oui, cinq ans après cette stupidité, je parle toujours de la façon de ne pas porter de masque facial. J'étais sûr que lorsque j'ai commencé à écrire sur les mandats de santé en février 2020, ils n'arriveraient jamais - ils étaient tout simplement trop ridicules pour être compris. Après tout, comment quelqu'un pourrait-il être assez dément pour fermer une société relativement libre et fonctionnelle, l'un des joyaux de la couronne des réalisations humaines ? Lorsque les confinements sont arrivés en mars 2020, j'étais sûr qu'ils dureraient quelques jours, certainement pas deux semaines et certainement pas à l'échelle nationale. J'avais tort, peut-être même naïf. Lorsqu'ils ont continué, j'étais sûr qu'ils seraient terminés en quelques mois, pas en années.
J'ai arrêté de faire des prédictions sur le sujet, ou sur n'importe quel sujet en fait. J'ai reconnu que nous pouvons tomber bien plus bas. Qu'il appartient à des lions comme vous et moi d'arrêter la chute autour de nous.
Alors que les confinements et autres mandats se prolongeaient, j'ai écrit Face Masks in One Lesson, le guide sur la façon de vivre la vie sans masque et d'être toujours traité comme un VIP.
Il en fallait plus, et les pages de LewRockwell.com sont devenues un endroit où je pouvais publier sur le sujet en détail et plusieurs fois par semaine. Mais il en fallait plus.
J'ai donc constitué une équipe et réalisé des vidéos de ces articles de LewRockwell.com, dans le but d'atteindre ceux qui aiment regarder plutôt que lire. Cela a été un succès, mais il en fallait plus.
J'ai fait appel aux médias grand public et alternatifs avec des centaines d'interviews à la radio, à la télévision, dans la presse écrite et dans des podcasts année après année.
Lorsque les gens ont refusé de croire mes affirmations selon lesquelles les masques faciaux ne sont ni sûrs ni efficaces, j'ai écrit Face Masks Hurt Kids, pour en dire plus sur ce point. Dans le livre, je donne près d’un millier d’exemples montrant à quel point il est dangereux de porter un masque facial.
RépondreSupprimerOui, il est DANGEREUX de porter un masque facial.
Et bien que ces centaines d’exemples dans le livre ne soient pas exhaustifs, et bien que je ne sois pas médecin, comme Bill Gates, je pose (contrairement à Bill Gates), dans le livre, les bases de la raison pour laquelle personne ne devrait porter de masque ou autoriser les médecins, les infirmières ou même les conducteurs à en porter un autour d’eux jusqu’à ce que des recherches concluantes sur leur sécurité soient effectuées.
Ce n’était toujours pas suffisant. Une formation en personne était nécessaire pour atteindre certains. J’ai donc organisé régulièrement des réunions en Californie pour apprendre aux gens en personne comment ne pas porter le masque. Lorsqu’il est devenu évident que ce n’était pas suffisant, j’ai commencé à parcourir la côte ouest pour encourager et former des militants. Mais il fallait faire plus.
J’ai accueilli des héros du confinement tels que le Dr Simone Gold et le pasteur Arthur Pawlowski. J’ai également assisté à des rassemblements organisés par d’autres afin d’être un encouragement parmi les cercles de personnes qu’ils avaient autour d’eux.
Mais il fallait plus, il fallait un contact quotidien et une interaction qui allait au-delà du face-à-face, avec de la place pour plus d’implication, alors j’ai mis en place des e-mails quotidiens destinés à encourager et à impliquer davantage les gens.
Quand cela s’est avéré insuffisant, j’ai mis sur pied la communauté en ligne sans vaccin et sans masque, Project Pureblood, dans laquelle tous les participants font vœu de ne pas porter de masque et de ne pas se faire vacciner pour pouvoir y adhérer.
Je vis dans le centre-ville de San Francisco et je pratique ce que je prêche. Je me suis entouré d’autant de bonnes personnes que possible, j’ai trouvé autant de bonnes personnes que possible et j’ai cherché à encourager autant de bonnes personnes que possible.
Je ne savais pas comment faire tout cela il y a cinq ans. Tout ce que je savais, c’est ceci : CE N’EST PAS LA FAUTE DE VOTRE OPPRESSEUR SI VOUS ÊTES SI OPPRESSIBLE. Et j’étais définitivement opprimée. Alors qu’allais-je faire à ce sujet ?
Et ne vous laissez pas berner par une vision gauchiste du monde et ne pensez pas que je dois venir d’une position privilégiée, ou que quelqu’un d’autre vient d’une position privilégiée qui est inégalable pour vous. Ce ne serait tout simplement pas cohérent avec les hauts et les bas de la vie que d’adopter une telle position. Face aux mêmes difficultés que nous tous, j’ai juré de cesser d’être si oppressif. Et j’ai juré de m’entourer de personnes qui souhaitent cesser d’être si oppressives. Et j’ai juré d’aider les autres à cesser d’être si oppressifs – vous, cher lecteur, y compris.
RépondreSupprimerEt des milliers de personnes m’ont aidé à le faire.
Je ne sais pas ce que l’avenir me réserve. Je ne sais pas ce que demain m’apportera. Et je ne suis certainement pas promis à demain. Mais chaque jour que je vis, je sais que cela peut être un jour pour promouvoir la liberté dans ce beau monde.
Je vous demande de faire de même.
Porter un masque est un moment où vous autorisez un peu moins de liberté dans le monde, un peu plus de tyrannie. La vie est une collection de choix que nous devons faire. Souvent, un choix est un peu meilleur, l'autre un peu moins bon. Mettre un masque, ce moment de conformité, est l'un de ces moments. Et vous pouvez choisir à ce moment-là de prendre une décision un peu meilleure, qui répand un peu plus de courage et répand un peu plus de liberté. Ou vous pouvez choisir le contraire.
Hier soir, un lecteur m'a envoyé le message suivant :
« BREAKING : les établissements de santé de Californie, de l'Illinois, de l'Indiana, du New Jersey, de New York et du Wisconsin rétablissent l'obligation du port du masque en raison des inquiétudes suscitées par une « quadri-démie ». »
Je ne savais pas, lors de cette interview d'hier, que la nouvelle d'une nouvelle obligation du port du masque apparaîtrait dans ma boîte de réception ce soir-là, la nuit du jeudi 2 janvier 2025.
Pour creuser un peu plus profondément
Pour creuser un peu plus profondément, je n'ai pu trouver qu'un seul système de santé du Wisconsin qui revient à l'obligation du port du masque.
RépondreSupprimerUn hôpital de l'Indiana a mis en place des restrictions sur les visiteurs et une obligation de port du masque.
Dans l'Illinois, une obligation partielle de port du masque a été mise en place dans quelques hôpitaux.
Un grand système hospitalier du New Jersey a mis en place une obligation de port du masque.
Plusieurs comtés de Californie ont mis en place des obligations de port du masque dans les établissements de santé.
La ville de New York a mis en place des obligations de port du masque dans certaines zones des hôpitaux publics.
ABC News a identifié des hôpitaux dans au moins trois autres États qui ont mis en œuvre des exigences en matière de masques : le Massachusetts, la Caroline du Nord et Washington.
Ne donnez pas trop de poids à ces informations
Espérons que cette insistance ne se propage pas au-delà de ces 9 États. La nature côtière et bleue de certains des États concernés est normale dans ces endroits. Le fait que le Wisconsin et l'Indiana soient impliqués est un mauvais signe.
En même temps, il s'agit pour la plupart d'articles exagérés et gonflés par des journalistes et des rédacteurs en chef qui cherchent à faire paraître les politiques de port obligatoire du masque beaucoup plus populaires qu'elles ne le sont en réalité. Un petit nombre d'administrateurs mal avisés mettent en place ces politiques.
Soyez prêt à vous tenir debout partout où des mandats apparaissent
Étant donné la confiance presque superstitieuse dans les ordres de port du masque chez certains occupant des postes d'autorité, il y a presque certainement des établissements de santé dans les cinquante États qui harcèlent les visiteurs et les patients parce qu'ils ne portent pas de masque. En même temps, nous ne devons pas considérer la situation comme pire qu'elle ne l'est. À titre individuel, nous pouvons avoir un impact.
Cette semaine, j’étais dans un établissement de santé du Midwest qui avait enfermé une femme ne présentant aucun symptôme respiratoire dans une chambre pendant trois jours, seule, dans un isolement presque total, et tous ceux qui entraient dans la chambre devaient porter un masque. Cette absurdité a pris fin dès que je suis arrivé et que j’ai commencé à poser des questions. Vous aussi, vous pouvez mettre un terme à cette absurdité au sein de votre entourage, simplement en attirant l’attention ou même en posant simplement quelques questions.
RépondreSupprimerQu’est-ce que cela pourrait signifier ?
Ce qui pourrait se produire, c’est que les bureaucrates du gouvernement et les administrateurs d’hôpitaux qui sont fidèles au système profiteront de cette occasion pour faire pression, promouvoir le chaos et exercer un contrôle, comme ils l’ont fait en 2020 et 2021 et, dans une moindre mesure, en 2021, 2022, 2023 et 2024, mais ce phénomène est toujours prêt à être relancé. Ce qu’il faut vraiment faire, c’est l’éradiquer. Peu importe qui lit ceci, vous ne contrôlez pas le monde entier. Vous ne prenez pas de décisions pour le monde entier. Mais vous avez un cercle d’influence. Chacun d’entre nous a un cercle d’influence.
Et c’est pourquoi je vous ai écrit. Cette absurdité doit être éradiquée. Je vous écris pour vous demander de promettre qu’elle ne sera jamais la bienvenue en votre présence.
Les établissements de santé, les tribunaux, les bureaux gouvernementaux et les écoles sont des fruits à portée de main dans lesquels il est plus facile d’instaurer ces politiques.
Ce sont des endroits où elles peuvent être plus facilement renvoyées. Et dans chaque partie du pays, il y a des recoins de la vie où cette folie a continué.
Je vous écris donc aujourd’hui pour vous demander de mettre un terme à cette absurdité et à d’autres parmi vous. Ne vous conformez pas. Affrontez-la. Je ne sais pas exactement à quoi cela peut ressembler dans votre vie. Mais je sais qu’avec la bonne résolution, vous pouvez amplifier votre impact sur le monde qui vous entoure bien au-delà de ce que vous faites déjà – quelle que soit votre influence actuelle.
Merci, cher lion, pour vos efforts. S’il vous plaît, avancez et faites encore plus. Un bref répit est peut-être arrivé. Mais maintenant, nous avons besoin de plus. Certaines mauvaises idées doivent être éradiquées. Et dans votre entourage, vous êtes le seul à pouvoir faire une partie de ce travail.
RépondreSupprimerEt même si cela va bien plus loin qu'un masque, c'est le masque qui est le point de départ. Un petit choix est le point de départ. Beaucoup de mal vient d'un petit choix. Et de même, beaucoup de bien vient d'un petit choix.
Je vous demande aujourd'hui de faire le vœu de ne plus jamais porter ce masque et de vous résoudre à vivre votre vie de cette façon, quel qu'en soit le prix.
Si vous pouvez le faire avec quelque chose d'aussi simple qu'un masque, vous pouvez le faire avec bien d'autres choses dans la vie.
Et c'est là le but ultime : faire le vœu de vivre une vie libre et fondée sur des principes, quel qu'en soit le prix. Le prix peut être très élevé.
C'est la nature du non-respect. C'est la nature du courage, de décider de vivre selon des principes, de décider de vivre libre, quel qu'en soit le prix.
Voulez-vous vous joindre à moi aujourd'hui ?
https://www.lewrockwell.com/2025/01/allan-stevo/please-do-not-comply-with-the-new-face-mask-orders-in-these-six-states-both-red-and-blue/
Malheureusement Allan Stevo ne donne aucune indication sur l'inutilité du port du masque anti-poussières !!
SupprimerPrimo, il n'EXISTE PAS (et NE PEUVENT EXISTER) de masque dans le monde qui peut arrêter des poussières nano.
Secundo, Les mailles des masques les plus fins au monde et proposés sont en écartement de mailles 1000 fois trop large pour une poussière nano (ou microbe).
Tertio, le danger qui se présente n'est pas le port en soi-même d'un masque anti-poussières mais à l'imprégnation de nano-particules d'oxyde de graphène dans les fibres.
Enfin, il est normal de reconnaître que, malgré le nombre impressionnant de laboratoires de la 'qualité de l'air' dans le monde, AUCUN d'eux n'a encore trouvé de nano-poussière (appelée 'cocovide19') dans l'air !!
Ce qui en définitive reconnaît que SEUL le danger est d'accepter l'inoculation de nano-particules d'oxyde de graphène présentées comme salvatrices !!
La réputation des chercheurs de l’Institut Érasme et du Centre national de recherche sur la volaille
RépondreSupprimerExamen de la littérature sur les chercheurs qui expérimentent avec le virus H5N1.
Par John Leake
Discours courageux
4 janvier 2025
Le 19 septembre 2011, Scientific American a publié un article intitulé À quoi ressemblera la prochaine pandémie de grippe ? Comme l’ont noté les auteurs :
De mystérieuses mutations
En tête de liste des scénarios les plus pessimistes pour la plupart des experts de la grippe figure une pandémie de H5N1, la « grippe aviaire », qui a tué environ six personnes sur dix qui l’ont contractée – soit au moins 550 personnes au total depuis 2003 – et a décimé des centaines de millions de volailles domestiques et d’oiseaux sauvages.
Heureusement, jusqu’à présent, la grippe n’a pas été transmise d’humain à humain et nous est parvenue uniquement par contact direct avec des animaux. Mais toute grippe peut évoluer rapidement, muter chez chaque nouvel hôte. Les chercheurs se demandent donc si le virus H5N1 pourrait se transformer en une maladie qui pourrait se propager d’une personne à l’autre, par la toux ou l’éternuement, et se fixer aux muqueuses nasales ou trachéales, comme le fait la grippe saisonnière chaque année.
Pour répondre à cette question, Ron Fouchier, également du Centre médical Erasmus, et son équipe ont « muté le virus H5N1 de manière spectaculaire » et ont étudié la facilité avec laquelle il se liait aux cellules des voies respiratoires. Ils ont découvert qu’avec seulement cinq mutations simples, il avait la capacité de s’accrocher aux cellules des voies nasales et trachéales, ce qui, a ajouté Fouchier en soulignant discrètement, « semblait être une très mauvaise nouvelle ».
La variété qu’ils avaient créée, cependant, lorsqu’elle a été testée sur des furets (le meilleur modèle animal pour la recherche sur la grippe), ne se transmettait toujours pas très facilement par simple contact étroit. Ce n’est que lorsque « quelqu’un m’a finalement convaincu de faire quelque chose de vraiment, vraiment stupide », a déclaré Fouchier, qu’ils ont observé que le virus mortel H5N1 devenait un virus aérosol viable. Dans cette expérience décriée, ils ont laissé le virus lui-même évoluer pour acquérir cette capacité mortelle. Pour ce faire, ils ont placé le virus muté dans le nez d’un furet ; après que ce dernier soit tombé malade, ils ont placé le matériel infecté du premier furet dans le nez d’un second. Après avoir répété cette opération dix fois, le H5N1 est devenu aussi facilement transmissible que la grippe saisonnière.
RépondreSupprimerLa leçon à tirer de ces expériences à haut risque est que « le virus H5N1 peut se propager dans l’air », a conclu Fouchier, et qu’« il n’est pas nécessaire de le réassortir avec des virus de mammifères » pour qu’il évolue et se propage dans l’air. Et chacune de ces mutations a déjà été observée chez les animaux.
De nombreux scientifiques ont convenu avec Ron Fouchier qu’il avait fait « quelque chose de vraiment, vraiment stupide ». Aux États-Unis, le Dr Thomas Inglesby, expert en bioterrorisme et directeur du Centre de biosécurité du Centre médical de l’Université de Pittsburgh, a fait remarquer :
C’est tout simplement une mauvaise idée pour les scientifiques de transformer un virus mortel en un virus mortel et hautement contagieux. Et c’est une deuxième mauvaise idée de leur part de publier comment ils l’ont fait pour que d’autres puissent le copier.
Un autre critique américain de premier plan était le microbiologiste Richard Ebright de l’université Rutgers de Piscataway, dans le New Jersey, qui a affirmé : « Ce travail n’aurait jamais dû être fait. »
En plus de mettre en garde contre les risques liés aux travaux de Fouchier sur le H5N1, le professeur Ebright a été l’un des premiers à critiquer les travaux du GOF sur les coronavirus du SRAS à l’Institut de virologie de Wuhan, comme l’a noté un rapport de 2017 intitulé Inside the Chinese lab posed to study world’s most dangerous pathogens.
Alors que de nombreux virologues éminents ont apparemment été surpris lorsque le SARS-CoV-2 est apparu à Wuhan, le professeur Ebright avait mis en garde contre ce grave risque depuis des années.
RépondreSupprimerEn 2022, l’Intercept a publié un rapport d’enquête détaillé sur Ron Fouchier et son collègue Yoshihiro Kawaoka de l’université du Wisconsin-Madison. FrançaisLe rapport, intitulé Experimenting With Disaster, relate deux accidents de laboratoire au laboratoire de Kawaoka et des critiques sur la manière dont ces accidents ont été gérés.
Concernant le Centre national de recherche sur la volaille de l'USDA : de son propre aveu (voir Projet de recherche : US-UK-China Collab : Predictive Phylogenetics For Evolutionary and Transmission Dynamics of Newly Emerging Avian Influenza Viruses), depuis 2021, le laboratoire mène des expériences de passage en série sur des canards colverts en utilisant H5NX (en particulier le clade 2.3.4.4).
Comme l'indique la description du projet :
Les rôles des facteurs liés à l'hôte et de l'immunité innée sur l'évolution du virus seront déterminés in vitro et in vivo par deux approches : (1) l'utilisation de fibroblastes embryonnaires de poulet, de caille et de canard et de cultures d'organes trachéaux comme modèles d'oiseaux hôtes domestiques et sauvages ; deuxièmement, le passage in vivo de virus par des canards colverts et des espèces d'oies chinoises pour prédire l'évolution chez des hôtes naturels ; troisièmement, l’évolution virale et la dynamique de transmission de l’infection par le virus de la grippe aviaire (AIV) chez la caille japonaise en tant qu’espèce indicatrice du potentiel de passage dans les hôtes mammifères…
Notez que le passage in vivo est précisément la « chose vraiment, vraiment stupide » que Ron Fouchier a admis avoir fait avec des furets.
Non seulement le National Poultry Research Center effectue ces expériences à Athens, en Géorgie, mais il collabore avec des collègues de laboratoires en Chine. Lorsque la sénatrice américaine Joni Ernst, républicaine de l’Iowa, a demandé pourquoi le ministère américain de l’Agriculture faisait ces expériences, l’USDA a répliqué :
Chaque fois que la sénatrice Ernst a une question à poser à l’USDA sur nos recherches ou notre engagement à aider les agriculteurs américains à atténuer les maladies animales comme la grippe aviaire hautement pathogène, elle doit nous contacter directement avant de mettre de fausses informations dans un communiqué de presse ou une lettre publique. Ce projet de recherche particulier a été demandé en 2019 et a été approuvé en 2020, et malgré les affirmations de la sénatrice, il ne s’agit pas d’une recherche de « gain de fonction ».
Notez que l’USDA affirme qu’il ne s’agit pas d’une recherche de « gain de fonction » – même si sa propre déclaration de projet affirme qu’elle effectuera un passage in vivo de virus par des canards colverts.
RépondreSupprimerUne grande partie de la littérature sur le passage en série le caractérise comme une forme de recherche de gain de fonction. Dans sa correspondance électronique avec Jeremy Farrar et Eddie Holmes en février 2020 sur le sujet du SARS-CoV-2, les trois hommes ont discuté de la possibilité que le virus soit né d’expériences de passage en série. Comme l’a rapporté le Nation à propos de leurs e-mails :
Holmes a envoyé le résumé à Farrar, qui l’a transmis à Fauci et Collins. Cela a déclenché une discussion spéculative entre les trois hommes sur le type de travail de laboratoire qui aurait pu créer le virus par inadvertance. Leurs spéculations se sont concentrées sur le « passage en série » ou le « passage répété en culture tissulaire », une pratique dans laquelle un virus évolue en laboratoire en le faisant passer à plusieurs reprises par des souris, d’autres animaux de laboratoire ou une culture cellulaire. Dans certains cas, cette technique consiste à faire passer des virus dans le corps de souris génétiquement modifiées pour exprimer certaines protéines humaines. Cette technique peut également permettre aux scientifiques de « sélectionner assez rapidement des variantes plus pathogènes [d’un virus] en laboratoire », comme Garry le notera dans un courriel ultérieur.
Au cours de cette même période de discussions privées sur le SARS-CoV-2, le professeur Ron Fouchier a écrit un courriel (le 2 février) à ce groupe dans lequel il déclarait :
Je pense qu’une origine non naturelle [du virus] est très peu probable à l’heure actuelle. Toute théorie du complot peut être abordée à l’aide d’informations factuelles.
En gardant cela à l’esprit, je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer que Ron Fouchier est l’un des auteurs de Transatlantic spread of highly pathogenic avian influenza H5N1 by wild birds from Europe to North America in 2021, qui pose comme hypothèse un mode de transmission naturel du clade 2.3.4.4b du virus H5N1 à travers l’Atlantique, un an après son émergence naturelle présumée dans le nord-ouest de l’Europe.
Tout ce qui précède soulève la question suivante :
1). Les chercheurs de l’Institut Érasme et du Centre national de recherche sur la volaille de l’USDA ont-ils une bonne réputation de prudence et de transparence ?
RépondreSupprimer2). Si oui, méritent-ils leur bonne réputation ?
3). Le peuple américain devrait-il simplement faire confiance à l’autorité scientifique présumée d’éminents virologistes tels que ceux qui effectuent des expériences GOF à l’Institut Érasme, à l’USDA et dans ses laboratoires affiliés en Chine ?
This originally appeared on Courageous Discourse.
https://www.lewrockwell.com/2025/01/no_author/the-reputations-of-researchers-at-the-erasmus-institute-national-poultry-research-center/
(...) Heureusement, jusqu’à présent, la grippe n’a pas été transmise d’humain à humain et nous est parvenue uniquement par contact direct avec des animaux. (...)
SupprimerHeureusement, jusqu’à présent, la grippe n’a pas été transmise d’humain à humain et nous est parvenue uniquement par contact direct avec des animaux sodomisés ?
A savoir que - contrairement aux animaux carnassiers - les humains font CUIRE la viande avant de la manger. Ce qui montre bien que s'il y a microbes il y a mort des microbes !
Jamais depuis tous temps il n'y a eu de transmission animaux/humains. Et, aujourd'hui... HOULALA ! arrive la grippe du chat, le cancer du chien, l’encéphalite de la chauve-souris et le mal au dos du dinosaure !!
(...) Pour répondre à cette question, Ron Fouchier, également du Centre médical Erasmus, et son équipe ont « muté le virus H5N1 de manière spectaculaire » et ont étudié la facilité avec laquelle il se liait aux cellules des voies respiratoires. (...)
Bon, un peu se science s'il vous plaît ! Primo un 'virus' est une nano-poussière TOTALEMENT inoffensive (sauf les poussières radioactives, ce qui n'est pas le cas ici). Secundo, une poussière n'EST PAS vivante ! et donc ne peut avoir de petits, ni peut muter ou varier ou se déguiser en Mickey-Mouse ! Elle n'est PAS à confondre avec un microbe qui est une bactérie vivante porteuse de maladie.
La grippe est un microbe. Ce microbe est combattu soit naturellement par notre organisme soit par des antibiotiques.
Pourquoi le libéralisme n’est pas la loi de la jungle
RépondreSupprimerJohan Rivalland
3 janvier 2025
C’est une antienne, à laquelle nous allons apporter ici un éclairage différent de celui habituel, en renversant la vapeur
Vingt-sixième volet de notre série « Ce que le libéralisme n’est pas ».
Nous n’adopterons pas ici l’angle habituel sur le sujet. Les articles sur ce même thème abondent, et je renvoie à leur lecture.
Un renversement de logique
Il s’agit ici d’inverser la logique de ceux qui assimilent, complètement à tort, libéralisme et loi de la jungle. Nous avons suffisamment insisté, à travers cette série, sur l’idée que la philosophie libérale ne va pas sans les références à la responsabilité, à la dignité, ou encore au droit. Entre autres attributs essentiels. Il est donc erroné de penser que le libéralisme consisterait en une validation de l’idée selon laquelle chacun ferait tout ce qu’il veut, sans contrainte, et sans égard pour les autres, en particulier pour les plus faibles ou les plus fragiles. Pas du tout.
C’est même l’exact contraire. Et c’est ce que nous allons affirmer ici : la jungle résulte notamment de la négligence des fonctions régaliennes de l’Etat.
Les gouvernements successifs, depuis plusieurs décennies, se sont fourvoyés en voulant multiplier les promesses et les champs d’intervention de l’Etat. En se mêlant de tout, et au prix d’un endettement qui a fini par nous mener jusqu’à l’impasse actuelle à laquelle nous sommes confrontés et la mise en danger de notre démocratie. Réduisant de manière dramatique les marges de manœuvre dont nous aimerions à présent disposer pour tenter de redresser les choses face aux constats imparables qui sautent désormais aux yeux du plus grand nombre en matière d’insécurité, de justice, de géopolitique.
La loi de la jungle en matière de justice
Alain Laurent l’avait déjà dénoncé dans un essai de 2013 : l’angélisme pénal et sa culture de l’excuse, responsables d’une déliquescence de notre société, assimilable à cette loi de la jungle dont il est question ici.
De laxisme en compromissions, quand il n’est pas question d’idéologie, la justice a fini par se trouver d’autant plus dépassée que les moyens financiers qui lui étaient alloués n’étaient pas à la hauteur des enjeux. Sans oublier le nombre dramatiquement insuffisant de prisons et le manque d’argent pour en construire de nouvelles, qui ont conduit à alléger les peines et à laisser en liberté des milliers de condamnés à des peines inférieures à deux ans d’emprisonnement. Et sans compter aussi l’empilement infernal de lois, rendant très difficile le déroulement de la Justice au quotidien.
RépondreSupprimerIl s’en est suivi une montée inexorable de l’insécurité, des crimes et délits impunis ou tout au moins faiblement punis. Au mépris à la fois des victimes, mais aussi des règles élémentaires de la moralité. Encourageant les uns dans leurs méfaits, tandis que les autres se trouvent brimés dans leurs libertés. Alors, où est la loi de la jungle ? Est-ce la faute du libéralisme, qui promeut la responsabilité et le respect des droits des individus ? Ou est-ce qu’à vouloir s’occuper de tout l’Etat n’est pas responsable d’avoir négligé l’une de ses fonctions régaliennes essentielles ?
La loi de la jungle en matière de sécurité
Certains ont beau se moquer de ce qui ne relèverait que du « sentiment d’insécurité », autre antienne bien connue, celle-ci n’est ni factice, ni un fantasme issu de l’esprit apeuré de certains. Et là encore, le constat de ces dernières années est celui de forces de l’ordre débordées, mises sans cesse fortement à contribution (attentats, émeutes, jeux olympiques, réception de chefs d’Etat, état d’urgence, manifestations, etc.).
On sait, là aussi, que la police ne se porte pas si bien que cela. Comme c’est le cas, et sans doute de manière plus criante encore, des gardiens de prison, en nombre nettement insuffisant et confrontés à une violence et un laxisme au sein des établissements dans lesquels ils officient dignes… de la loi de la jungle.
Ce n’est pas Xavier Raufer, invité du Grand Rendez-vous Europe 1 le dimanche 29 décembre 2024, qui dira le contraire. Son constat est éloquent. Le nombre d’homicides qu’il annonce est en explosion, les moyens de la Justice comme des forces de l’ordre ou des gardiens de prison sont dans un état d’insuffisance criante. Quand ce ne sont pas les policiers qui se désespèrent des décisions de magistrats qui relâchent de manière surprenante des multirécidivistes.
RépondreSupprimerLe tout dans un contexte de développement exponentiel du narcotrafic, selon les principes de… la loi de la jungle.
Alors, la faute au libéralisme, partisan d’une concentration de l’Etat pour l’essentiel sur ses fonctions régaliennes ?
La loi de la jungle en matière de défense
Même constat là encore : Alors que les menaces en provenance de différentes zones du monde sont de plus en plus évidentes, que l’Europe craint un certain désengagement des Etats-Unis avec le retour de Donald Trump au pouvoir, que Vladimir Poutine se montre particulièrement menaçant, que la menace islamiste est toujours bien présente, il est de fait que notre défense est en piteux état, nos réserves d’armes et de munitions très nettement insuffisantes, notre arsenal assez dépourvu et vieillissant.
Pourtant, la liberté, nos libertés, ne tiennent-elles pas entre autres à notre sécurité ? Nos gouvernements d’une époque où certains ont cru la paix bien installée et durable sur notre territoire n’ont-ils pas été bien naïfs, et les gouvernements suivants bien imprévoyants dans leurs efforts budgétaires, trop occupés à dilapider les ressources de l’Etat, puis à diffuser l’argent magique ?
Malgré les mises en garde de certains spécialistes en géopolitique, qui tentaient et tentent toujours de nous ouvrir les yeux sur l’urgence absolue et l’importance des efforts à accomplir en la matière, serions-nous en mesure de faire face aux différents conflits qui se présentent ou peuvent se présenter à nous ?
Non, résolument, on ne peut affirmer que ce serait dans le libéralisme qu’il conviendrait de rechercher le constat d’une situation de loi de la jungle. Tout à l’inverse, c’est bien en voulant se mêler de tout et en dilapidant les richesses de manière anarchique que les gouvernements les plus interventionnistes ont mené notre pays dans le marasme dans lequel il se trouve.
À lire aussi :
RépondreSupprimerCe que le libéralisme n’est pas
Pourquoi le libéralisme n’est pas une idéologie
Pourquoi le libéralisme n’est pas « sauvage »
Pourquoi le libéralisme n’est pas la défense du grand capital
Pourquoi le libéralisme n’est pas la marchandisation de la culture
Le libéralisme n’est ni responsable, ni coupable, de la « casse sociale »
Pourquoi il ne faut pas confondre libéralisme et matérialisme
Le libéralisme ne peut être réduit à une doctrine économique
Le libéralisme défend des individus, non des élites
Pourquoi le libéralisme n’est pas, par nature, un système qui exclut
Non, le libéralisme ne recherche pas l’intérêt général
Non, le libéralisme n’est pas un déterminisme
Pourquoi le libéralisme n’est ni le laisser-faire, ni le laisser-aller
Pourquoi le libéralisme n’est pas du tout ce que croit Michel Onfray
Pourquoi le libéralisme n’est pas bien vu d’une grande partie des Français
Pourquoi le cataclysme du Covid-19 n’a aucun rapport avec le libéralisme
Non, le libéralisme n’est pas mort avec la crise sanitaire
Néolibéralisme, le bouc-émissaire bien commode
Pourquoi le libéralisme n’est pas un concept abstrait dénué de toute réalité
Pourquoi libéralisme et social ne doivent pas être opposés
Le libéralisme est difficilement compatible avec la recherche du pouvoir
Pourquoi le libéralisme n’est absolument pas assimilable au laxisme
Pourquoi libéralisme ne signifie pas austérité
Pourquoi le libéralisme n’est pas l’obsession du profit
Pourquoi le libéralisme n’est pas la recherche du plaisir immédiat
Série d’été « Qu’est-ce que le libéralisme ? » – Entretien avec Johan Rivalland
Par :
Johan Rivalland
https://www.contrepoints.org/2025/01/03/479949-pourquoi-le-liberalisme-nest-pas-la-loi-de-la-jungle
En premier, le mot libéralisme signifie sortir d'un milieu carcéral, s'évader, se libérer des carcans, des blessures et des paroles insupportables.
SupprimerCe mot est parfaitement rattachable à la politique dictatoriale des psychopathes au pouvoir. Suffit de voir en 2020 les décisions criminelles prises envers le Peuple afin qu'il se plie à porter un masque... anti nano-poussières !! Or, cette absence de coefficient intellectuel très marquée chez les ministres et chefs d'Etat porte donc à se méfier des actions entreprises.
Il est inutile d'être scientifique pour comprendre que poussière nano (soit 1 millième de millimètre, 1 millionième de centimètre et 1 milliardième de mètre) veut bien dire qu'elle est inarrêtable par un masque anti-poussières aux mailles mille fois plus écartées qu'elles.
Mais, leur infirmité de psychopathes les porte même à faire la promotion d'un faux vaccin anti-poussières et de le rendre obligatoire afin que les gens n'empoussièrent pas le voisinage !!
Or, complément à ce sujet, la-dite poussière invisible est... est parfaitement invisible sous microscopes car... elle n'existe pas dans l'air !! (l'air est quotidiennement et dans le monde entier analysé en laboratoire de 'la qualité de l'air'). Et donc, si cette nano-poussière (appelée 'virus') empoisonnée n'est pas autour de nous, elle ne peut qu'être en seringues !
Ces divergences d'esprit pareillement portées vers les faux tests 'RT-PCR' où les cotons d'écouvillons étaient infectés par des nano-particules d'oxyde de graphène comme le sont les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' ainsi que les gels hydroalcooliques et les masques proposés !
Voyez jusqu'où le libéralisme d’État peut mener ! qui - entre-nous soit dit - combat tous les jours le libéralisme du Peuple qui osent dire et crier la vérité appelée par conséquent à être un complot anti-criminel.
Le mot libéralisme veut donc tout dire et rien dire sinon que chacun qui a une idée peut s'en libérer en effrayant les populations avec des avions qui n'existent pas mais de vraies tours qui tombent ou des réchauffement climatiques qui se refusent à venir mais qui pourraient tous nous griller s'il avait lieu !!
Allemagne : la CDU avant les élections : que propose l'Union aux agriculteurs ?
RépondreSupprimer4 Janvier 2025
Peter Laufmann, AGRARHEUTE*
M. Friedrich Merz a aussi les agriculteurs à l'esprit, promet-il.
La campagne électorale au Bundestag prend de l'ampleur. Qu'est-ce que les conservateurs ont en tête pour les agriculteurs ?
Aujourd'hui [le 16 décembre 2024], le chancelier en exercice Olaf Scholz pose la question de confiance. Le résultat est prévisible. Il ne reste donc plus que deux bons mois avant que les électeurs ne soient sur la ligne de départ pour élire un nouveau Bundestag et donc un nouveau chancelier. Les candidats se sont déjà positionnés. Et leurs partis ont de plus en plus d'idées sur ce qu'ils aimeraient faire lorsqu'ils seront au pouvoir. Nous avons examiné ce que la CDU propose aux agriculteurs.
Du gazole agricole à la réduction de la bureaucratie
De nombreux sujets ont préoccupé les agriculteurs ces derniers mois. La question du gazole agricole est particulièrement irritante. Il y a aussi le poids de la bureaucratie qui pèse sur les exploitations. Mais il y a également les questions relatives au bien-être des animaux, à l'approvisionnement en énergie, ainsi qu'à la protection de l'environnement, de la nature et du climat. Si un secteur économique dépend d'un cadre de vie intact, c'est bien l'agriculture.
Le programme électoral de la CDU pour les élections fédérales de 2025 concerne donc l'agriculture en plusieurs points. Tout d'abord, l'Union se définit comme le parti des agriculteurs. La CDU l'a déjà précisé dans son programme de base début 2024.
L'agriculture dans le programme de la CDU
Pour les élections, la CDU met en avant les points suivants :
Le remboursement de la taxe sur le gazole agricole pour les agriculteurs doit être réintroduit. Cela représenterait 21,5 centimes d'euro par litre. En outre, les carburants alternatifs tels que les biocarburants et les carburants synthétiques doivent être exonérés de la taxe sur l'énergie lorsqu'ils sont utilisés dans l'agriculture.
RépondreSupprimerLe loup doit faire partie du droit de la chasse. La gestion du loup doit être adaptée aux besoins, y compris le tir. La CDU souhaite qu'il en soit de même pour les autres espèces qui causent des dégâts.
Le programme électoral de la CDU prévoit de supprimer le Bürgergeld [une indemnité versée aux demandeurs d'emploi, introduite avec effet au 1er janvier 2023 en remplacement d'un système plus ancien] et de le remplacer par une « nouvelle sécurité de base ». Cela s'accompagne d'une plus grande pression sur les bénéficiaires de l'argent. Cela pourrait signifier qu'un plus grand nombre de personnes travailleraient par exemple comme ouvriers pour les récoltes.
Moins de pression de l'Europe
La CDU se déclare favorable à la politique agricole de l'UE, mais demande en fin de compte une refonte du « Green Deal » avec des règles plus praticables. Les pressions unilatérales exercées par les règles nationales sont rejetées. La PAC doit être globalement simplifiée. En outre, la « tâche d'intérêt commun Amélioration des structures agricoles et de la protection des côtes (GAK) » doit être maintenue.
L'Union veut réduire les obligations de rapport et de documentation. Les nouvelles exigences de l'UE doivent être rejetées à un stade précoce. On veut plutôt miser sur les principes de l'économie de marché et sur la confiance.
Les exigences européennes ne doivent être transposées dans le droit national que dans la mesure nécessaire. Cela signifie par exemple que la CDU prévoit de renoncer au bilan de nutriments dans la législation sur les engrais, d'empêcher durablement une loi européenne sur les sols et d'atténuer la taxonomie européenne pour l'agriculture et la sylviculture.
Le « programme d'avenir pour la protection des plantes » sera abandonné afin d'accélérer l'accès aux nouveaux produits.
Protection de la nature et élevage
Les champs, les pâturages et les forêts doivent être protégés. Le développement de l'énergie éolienne et solaire ou la réaffectation à la construction ou à l'industrie doivent être « limités à ce qui est inévitable ». L'Union s'oppose également à la vente à des investisseurs de capitaux.
La CDU est contre le gel des terres. Mais elle voit de la place pour la protection contractuelle de la nature. L'agriculture biologique et l'agriculture conventionnelle doivent être mises sur un pied d'égalité. En outre, on veut modifier la loi fédérale sur la protection de la nature afin que l'entretien et l'exploitation des biotopes puissent être compensés.
RépondreSupprimerLe parti veut promouvoir un meilleur élevage et un meilleur bien-être animal. Pour cela, les éleveurs doivent bénéficier d'une sécurité de planification et d'un soutien financier pour les investissements. Il n'y aura cependant pas de réduction ou de quotas. On mise sur l'information des consommateurs. Les nouvelles technologies telles que la numérisation et les nouvelles méthodes d'élevage doivent être utilisées dans l'agriculture.
En matière de protection du climat, la CDU a également quelque chose en réserve qui concerne directement ou indirectement les agriculteurs : en matière de protection du climat, l'accent est mis sur des solutions technologiques et des incitations économiques plutôt que sur des réglementations plus strictes. Cela signifie que pour limiter les émissions de gaz carbonique, la CDU/CSU veut miser sur le commerce des émissions. Pour la CDU, la sylviculture et l'exploitation des forêts font partie intégrante de la protection du climat.
La mesure dans laquelle ces idées pourront être mises en œuvre dépend également des partenaires de coalition potentiels.
https://seppi.over-blog.com/2025/01/allemagne-la-cdu-avant-les-elections-que-propose-l-union-aux-agriculteurs.html
RépondreSupprimerPourquoi l'impôt foncier est illégal
PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 04 JANVIER 2025 - 02:55
Soumis par Mitch Vexler, président général de Mockingbird Properties
« Je crois sincèrement que le principe de dépenser de l'argent pour être payé par la postérité sous le nom de financement n'est qu'une escroquerie à grande échelle de l'avenir » - Thomas Jefferson, 1816
« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité » - Benjamin Franklin
Problème n°1
On peut faire valoir que le 16e amendement remonte à 1913 et nous sommes prêts à le faire. Les preuves quantifiées que nous avons rassemblées au cours de plusieurs années de poursuites judiciaires indiquent exactement pourquoi la loi telle qu'elle est rédigée à l'origine interdit l'imposition des gains non réalisés. La « valeur marchande » telle que créée par les États à partir desquels une valeur imposable évaluée est désignée, est en fait un gain non réalisé.
Bien que peut-être bien intentionnée à ses débuts, la taxe foncière a été rendue illégale parce qu'il n'existe plus de lois en vigueur protégeant les droits des citoyens contribuables de la taxe foncière.
Admettons que ce qui suit soit vrai :
Il existe 3 143 comtés aux États-Unis et la grande majorité d'entre eux, en vertu de la loi de l'État, exigent des normes uniformes de pratique professionnelle d'évaluation (USPAP) et des normes d'évaluation de masse.
L'USPAP est dénuée de sens car elle n'est pas suivie en faveur de l'écrasement manuel des valeurs immobilières en dehors des limites de toute loi ou méthode d'évaluation appropriée.
Une garantie implicite, comme le prétendent les entités fiscales (par exemple, les obligations des districts scolaires), pour laquelle il n'y a pas de signature, n'est pas implicite.
Les contrats conclus sous la contrainte ne sont pas exécutoires ; le « consentement volontaire » nécessite des informations adéquates, l'absence de coercition, de force, de manipulation ou d'intimidation et la liberté de révoquer le consentement à tout moment.
Si une fraude est découverte, les contrats sont nuls.
RépondreSupprimerLes États et les districts centraux d'évaluation des États-Unis ont violé l'USPAP, qui dans de nombreux États est un crime de troisième degré pour ceux qui ont signé un serment d'office.
Les États et les districts centraux d'évaluation des États-Unis ont violé les normes d'évaluation de masse (normes USPAP 5 et 6).
De nombreux districts scolaires refusent de rendre publics leurs calendriers d'obligations, leur bilan avec des notes appropriées et un calendrier des sources et des utilisations du produit des obligations. Nous avons découvert un effet cumulatif composé du fait de ne pas rembourser la dette obligataire mais de la reporter et d'augmenter le taux d'intérêt.
Les États et les districts centraux d'évaluation ont violé les codes de l'impôt foncier des États, par exemple, dans les sections 23.01(b) et 23.01(e) du Texas pour n'en citer que quelques-uns. (liste non exhaustive)
Les États, les entités fiscales (districts scolaires, villes, comtés, districts spéciaux, etc.), les districts d'évaluation centraux à travers les États-Unis ont violé les constitutions des États - Uniform and Equal (Texas) - Board of Equalization en Californie.
Les contribuables fonciers (monofamily, multifamilial, commercial, propriétaires fonciers) ont vu leurs droits à une procédure régulière en vertu des 5e et 14e amendements violés, car le recours pour interdire le dépouillement des capitaux propres et le vol de l'argent des contribuables a été rendu impossible par la superposition intentionnelle de gantelets tels que les comités d'examen des évaluations, qui sont principalement composés de personnes âgées qui ne connaissent rien au droit de l'évaluation (USPAP et code de l'impôt foncier) ou aux mathématiques.
« Payez vos impôts ou nous vous confisquerons votre maison » (Nous avons des témoignages et des preuves audio.)
« Trouvez un deuxième emploi pour payer vos impôts » (Nous avons des témoignages et des preuves audio.)
« Nous avons retiré 60 000 propriétés de la base de données, les avons manipulées dans Excel et les avons remises en place » Chef évaluateur, Denton Central Appraisal District, County Texas. (Nous avons cet enregistrement.)
Nous avons calculé qu'au cours des 5 dernières années, environ 21,2 billions de dollars d'évaluations immobilières frauduleuses (environ le double au cours des 5 dernières années seulement) ont été créés, ce qui a entraîné environ 450 milliards de dollars de surimposition payée par les petites entreprises en 2024.
RépondreSupprimerComme le montre le graphique ci-dessous, chaque propriétaire aux États-Unis doit environ 1,3 million de dollars de dette nationale américaine, de passif non financé plus la dette des entités fiscales locales, qui, si elle était amortie sur 25 ans à 6,25 %, nécessiterait que votre revenu augmente immédiatement de 9 000 dollars par mois, ce qui n'est pas possible à rembourser. (formulation)
Ce qui précède viole les 1er, 5e, 14e et 16e amendements de la Constitution américaine.
Ce qui précède équivaut à des crimes RICO au niveau des États et au niveau fédéral dans la majorité des États.
La Constitution américaine l'emporte sur la loi de l'État en vertu de la clause de suprématie qui existe pour interdire à un État de violer sa propre Constitution.
Si l'évaluation des biens immobiliers était vraie, exigeant un acheteur et un vendeur consentants, ni sous la contrainte, et un règlement en espèces, alors la valeur maximale attribuée ne pourrait être que celle pour laquelle la maison a été construite ou pour laquelle la maison a été achetée, jusqu'au moment où la maison est vendue.
Les lois et les violations de celles-ci ont évolué au point que l’accaparement de l’argent par les entités fiscales locales (c’est-à-dire les districts scolaires) a rendu sans valeur toutes les protections prévues par la loi qui ont été établies pour protéger les contribuables fonciers citoyens, ce qui a un facteur d’inflation extrêmement frauduleux. Il y a 8 éléments de taxe foncière dans le lait qui entre dans votre cappuccino. Par conséquent, la fraude fiscale immobilière à grande échelle affecte chaque personne qui fait ses courses, qu’elle en soit consciente ou non. Plus il y a d’éléments de taxe, plus l’inflation est élevée, plus la fraude est élevée.
Si ces protections sont ignorées (USPAP, State Property Tax Code, Constitutions des États et Constitution des États-Unis), le résultat net est le dépouillement des contribuables fonciers, de sorte que s’il n’y a pas de loi, alors pourquoi payer des taxes foncières ? En d’autres termes, soit la loi existe, soit elle n’existe pas. Le dépouillement des capitaux propres est l’effet cumulatif du paiement d’une surévaluation frauduleuse résultant d’une surimposition. Cela signifie que gagner de l’argent sur l’achat de votre maison a une très faible probabilité de succès, car les entités fiscales ont pris votre profit en surtaxant via la fraude.
RépondreSupprimerSi ces protections prévues par la loi doivent être respectées, alors les responsables de la violation des lois doivent être tenus responsables. Les entités fiscales (c’est-à-dire les districts scolaires) cachent au public les calendriers des obligations, ce qui montrerait que les obligations ne sont pas remboursées et que la composition cumulative de la dette et des intérêts se produit. De nombreux districts scolaires devront être mis en faillite involontaire pour rembourser la dette qui peut l’être. Nous avons découvert qu’il y a environ 143 000 000 de maisons unifamiliales aux États-Unis qui sont grevées d’environ 240 000 $ de dette d’obligations scolaires.
Soit la loi existe, votre Honneur, soit elle n’existe pas. Veuillez énoncer l'évidence, à savoir que la loi existe pour la protection des citoyens, et si ce n'est pas le cas, ce qui a été clairement prouvé, sinon nous ne serions pas devant la Cour d'appel, alors l'élimination des taxes foncières au profit d'une taxe de vente uniforme des États (estimée à environ 15,6 %) doit être mise en œuvre pour assurer la protection des citoyens. Remettre le bilan à maman et papa, rétablir la transparence en éliminant la fraude fiscale immobilière et rendre les règles du jeu équitables pour tous les contribuables immobiliers et réduire simultanément l'inflation créée frauduleusement.
Problème n°2
RépondreSupprimerPlusieurs personnes bien connues sur YouTube m'ont interviewé et dans l'une de ces vidéos, j'ai demandé... « M. Spencer (évaluateur en chef du comté de Denton/district central d'évaluation), qu'est-ce qui vous empêche, vous ou tout autre évaluateur en chef, d'augmenter les valeurs en 2025 à l'infini ? » Étant donné que les valeurs sont irréfutablement créées à la main en dehors de toute exigence de l'USPAP, des normes d'évaluation de masse, du code de la taxe foncière de l'État, de la Constitution de l'État et de la Constitution des États-Unis, la réponse serait rien. Nous avons maintenant une preuve supplémentaire d’une telle position criminelle, à savoir l’article du 22 novembre 2024 qui dénonce l’évaluateur du comté de Montgomery, dans le centre de l’Illinois, dans lequel une tentative de vol d’une augmentation d’environ 1 400 % des taxes foncières pour 2025 était sur la table. Pour être parfaitement clair, une évaluation immobilière conforme à la loi est basée sur une analyse quantifiée de comparaisons réelles, et non sur des budgets prédéterminés remis aux évaluateurs en chef par les entités fiscales, dont beaucoup sont en faillite. Ainsi, maintenir l’illusion ne fait que brûler de l’argent et ne profite pas aux étudiants (résultats d’examens inférieurs, inscriptions plus faibles, fermeture des écoles) mais vise plutôt à protéger les retraites. C’est une forme de deuxième sécurité sociale.
Les propriétaires sont-ils responsables des actions du district scolaire ? NON !
Les contribuables fonciers ont été dupés par omission. Lorsque les districts scolaires lèvent des obligations, de grosses sommes d'argent sont dépensées en publicité pour tromper le public confiant, au point qu'aujourd'hui environ 30 % des ménages feront faillite ou perdront leur toit, à cause de la saisie d'argent par les districts d'évaluation centrale et leurs propriétaires, les entités fiscales (c'est-à-dire les districts scolaires).
Même lorsque le procureur général de l'État nous a ordonné de remettre le calendrier des obligations, nous n'avons toujours pas vu un seul calendrier des obligations, un bilan avec des notes appropriées et une liste des sources et des utilisations, ce qui devrait être ce qui devrait être exigé dans le cadre du processus de levée de fonds pour les obligations. La solution appropriée, pour éviter que cette omission intentionnelle et cette pratique trompent, est de déclarer les districts scolaires en faillite involontaire, puis de poursuivre chaque personne qui a signé un serment et de tenir les avocats responsables (officiers de justice) pour violation des droits des contribuables en vertu des constitutions fédérales et étatiques, ainsi que de porter des accusations criminelles et de radier le barreau. Le point principal étant… de mettre les districts scolaires en faillite. Au niveau de l’État, le dépouillement des capitaux propres de Mom and Pop a maintenant été mis à nu.
Si vous pensez que ce qui précède est mauvais, mais attendez, il y a plus !
RépondreSupprimerQui a acheté les obligations scolaires ? Pourrait-il s’agir de 401K et de pensions ? Qui possède les 401K et les pensions ? Mom and Pop. Quelle diligence raisonnable a été effectuée par les acheteurs des obligations scolaires pour déterminer la valeur réelle et la valeur à risque ?
Un district scolaire du Texas, dont le bilan s'élève à 8 millions de dollars, a financé le développement privé de deux champs solaires de 2 000 acres, via des accords 313 promus par le contrôleur de l'État. Les contribuables sont-ils obligés de payer pour cette fraude au détriment du public, où il n'y a pas de retour sur investissement garanti ou de retour sur investissement garanti ? NON !
Les citoyens contribuables ont-ils accepté de financer la non-réduction de la dette obligataire qui est intentionnellement cachée au public de telle sorte que même l'État du Texas ne sait pas combien de dette est remboursée mais sait que six à douze milliards sont levés tous les six mois ? NON !
Ces problèmes ne sont pas spécifiques au Texas, mais concernent la grande majorité des États-Unis, car l'USPAP (la loi) est ignorée au profit d'un vol sans entrave de l'argent des contribuables.
Numéro 3 – Dépenses annuelles moyennes de logement par rapport à la dette (entités fiscales fédérales et locales)
Le Bureau of Labor Statistics des États-Unis rapporte que les dépenses annuelles moyennes des ménages étaient de 77 280 $ (ou 6 640 $/mois) en 2023, la plus grande part étant consacrée aux frais de logement, les taxes foncières représentant une part importante du coût du logement. D’autres ont analysé les chiffres et ont montré que pour une famille de quatre personnes, les dépenses mensuelles moyennes se situent entre 8 450 $ et 9 817 $, soit entre 101 400 $ et 117 804 $ par an.
Ainsi, si le ménage moyen doit gagner entre 77 280 $ et 117 804 $ par an pour couvrir un coût de la vie mensuel compris entre 6 640 $ et 9 817 $, comment les ménages peuvent-ils également couvrir 9 000 $/mois ou 108 000 $ par an supplémentaires en « garanties de dette implicites » résultant de la dette excessive existant aux niveaux local et fédéral.
Le revenu médian des ménages pour 2023 a été déclaré à 80 610 $ par le recensement.gov. Donc, clairement, si leur coût de la vie était de 77 280 $ comme indiqué par l'USLBS, ils n'économisent pas beaucoup (peut-être 3 000 $ par an), et ne peuvent pas non plus couvrir la garantie implicite de la dette de 9 000 $ PAR MOIS.
RépondreSupprimerLe graphique ci-dessous montre les calculs derrière les 9 000 $ par mois de la charge de la dette locale et fédérale, garantie implicite, en utilisant les ménages du comté de Denton au Texas comme exemple de groupe de population.
- voir liste sur site -
Numéro 4
Le 16e amendement de la Constitution américaine ne prévoit pas, ni ne stipule, que toutes les terres appartiennent au gouvernement fédéral. En fait, la guerre de 1812 a été menée pour interdire cette action exacte. Les propriétaires de biens immobiliers ont été relégués au paiement d'un loyer sur le sol situé sous leur actif, et pourtant il n'existe aucun accord de bail foncier avec un gouvernement d'État en tant que bailleur et un propriétaire foncier en tant que locataire. Quelqu'un peut-il vous montrer ou me montrer où se trouvent les entités fiscales, le bailleur foncier dans un comté fiscal des États-Unis, comme les terres de Sa Majesté le roi Kamehameha III à Hawaï qui remontent à 1848 ? NON !
Compte tenu de ce qui précède et des témoignages de partout aux États-Unis qui nous parviennent quotidiennement, il est clair que les familles sont taxées sur leurs maisons. Ce qui était autrefois le bilan des familles, à savoir une maison avec un solde de dette décroissant jusqu'à éventuellement zéro, n'est plus possible, ce qui rend la retraite impossible pour beaucoup. La situation actuelle, notamment celle d'un vétéran militaire de l'Ohio, Bob, âgé de 85 ans, ayant un revenu fixe et qui a acheté sa maison pour 24 000 $, qui est maintenant condamné à payer 3 100 $ d'impôt foncier, une somme qu'il n'a pas. Quel est l'intérêt de transférer cet homme dans une maison de retraite dont il n'a ni besoin ni envie, aux frais du contribuable immobilier, pour un coût approximatif de 80 000 $ par an ? Nous avons quantifié qu'environ 72 % des propriétaires de maisons unifamiliales ne peuvent pas se permettre ce que les districts d'évaluation centrale prétendent être la valeur médiane d'une maison, ce qui prouve la fraude à première vue. Le système est devenu si irrémédiablement corrompu que la seule solution est l'élimination des impôts fonciers au profit d'une taxe de vente uniforme des États. Le bilan de la propriété immobilière (les petites et moyennes entreprises étant le moteur économique des États-Unis) doit être rétabli afin que, lorsque la propriété est vendue, un profit potentiel soit réalisable à des fins de retraite et non pour forcer les gens à quitter leur maison (MF et Single Family) parce qu’ils ne peuvent pas se permettre les taxes foncières frauduleuses. Sinon, le système de fraude a effectivement ruiné la grande majorité de ses citoyens ainsi que les entités fiscales (de leur propre main) de telle sorte que la dette au niveau fédéral et/ou local ne peut pas être remboursée. Il est temps de mettre les responsables en prison. Les procureurs de district doivent faire leur travail et s’ils ne le font pas, ils font partie du problème. Les lois RICO des États et fédérales sont claires, et la carte est la liste que j’ai fournie au début de cette discussion. Les preuves se trouvent sur www.mockingbirdproperties.com/dcad.
Que peuvent faire les petites et moyennes entreprises dès maintenant pour s’aider elles-mêmes ? Travis Spencer a écrit un cours GRATUIT disponible sur https://real-estate-mindset-homebuying-101.teachable.com/ pour expliquer comment créer de véritables comparaisons de propriétés à utiliser lors d'une réunion du comité d'évaluation.
RépondreSupprimerEn plus de la page Web www.mockingbirdproperties.com/dcad, nous avons une bibliothèque complète derrière le mur conçue pour les avocats et les comptables souhaitant fouiller dans les dossiers, les articles et les modèles mathématiques. Veuillez m'envoyer un e-mail pour obtenir le mot de passe.
Ressources pour comprendre la profondeur du problème :
https://irp.cdn-website.com/39439f83/files/uploaded/Partial_List_of_Violations_Reviewed-052224.pdf
Jeremy Bagott, MAI, AI-GRS, https://mailchi.mp/2a23230963ef/jeremy-bagott
Real Estate Mindset, Travis Spencer, https://www.youtube.com/playlist?list=PLo3dZB8Cn9QuemgK3OwUL1qncSqqlfXl_
George Gammon of Rebel Capitalist with his attorney Robert Barnes, https://www.youtube.com/watch?v=RZK2a8e9gqA
Dr. Chris Martenson of Peak Prosperity, https://www.youtube.com/watch?v=6lCQqGgGMPk
Robert Helms, Uncovering Evidence of Massive Fraud, https://realestateguysradio.com/podcast-uncovering-evidence-of-massive-fraud-in-property-tax-valuations/
Michael Bordenaro https://www.youtube.com/watch?v=uy3vsw30yYw
Melody Wright https://www.youtube.com/watch?v=MnuIG-7onR8
JD McCleod KW (series), https://www.youtube.com/playlist?list=PLCYOjMnViaEWx-L1TWl45keK7yK-Gb_Zj
Luke Smith with Market Mania (Canada) https://www.youtube.com/watch?v=4un987al2lw (part 1)
https://www.youtube.com/watch?v=AMpeeiDH-Yk (part 2)
Mike Adams with Brighteon, https://www.brighteon.com/4ddf6d1b-75a7-412c-9cd5-ce283da5b5a0
Travis Spencer, Free Course https://real-estate-mindset-homebuying-101.teachable.com/
Kate Dalley, December 17, 2024, https://www.katedalleyshow.com/
U.S. Debt Clock, https://www.usdebtclock.org
Mitchell Vexler, What is Inflation – Truth vs Omission https://www.youtube.com/watch?v=Y0XsvlT3jp4
The Evidence https://www.mockingbirdproperties.com/dcad
https://www.zerohedge.com/economics/why-property-tax-illegal
COP29 : le congrès ne s’amuse pas à Bakou
RépondreSupprimer4 Janvier 2025
Michel de Rougemont*
Ma note : Il a eu le courage de se plonger dans les documents et d'en extraire les points importants, c'est-à-dire futiles.
Au terme d’un suspense intenable, les dizaines de milliers d’inutiles du climat réunis à Bakou sont parvenus à produire trois documents mal lisibles pour le laïc que je suis.
Ce sont surtout les boutiquiers qui ont dû suer jusqu’après l’heure. Le premier document final, en trente-huit points, entérine l’idée que les pays développés doivent, d’ici 2035, payer trois fois plus aux non-développés. En d’autres termes, les 100 milliards de dollars par an mentionnés dans l’accord de Paris de 2015 passeraient à au moins 300 milliards par an au cours des dix prochaines années. L’usage du conditionnel dans cette phrase est justifié dans la mesure où les versements antérieurs n’ont pas dépassé les 80 milliards, et ce pas chaque année, et que l’on ne sait pas vraiment qui en fait le décompte. Par ailleurs, la part de ces « aides » qui reste sous forme de dépenses dans les pays donateurs n’est pas connue, ni l’impact négatif que cela a pu avoir sur les autres aides au développement. Celle ou celui qui disposerait d’informations vérifiables et vérifiées à ce sujet aura toute ma reconnaissance.
Dans les marchés aux bestiaux, les transactions sont scellées par une poignée de main. Rien de tout cela n’a été observé à Bakou, car aucune partie n’est liée par cette décision courageuse. Les « institutions financières » et les fonds créés à cet endroit sont priés de faire le nécessaire. Rappelons que ces 300 milliards équivalent à 0,29 % du PIB mondial (de 103.000 milliards de dollars en 2023).
Un autre document de 44 points concerne les objectifs à poursuivre en matière d’adaptation au changement climatique. On sait qu’il faudra s’y adapter puisque les mesures de réduction des émissions de gaz à effet de serre n’auront pas d’effet avant très longtemps – si elles en ont, n’avançons ni de chiffre ni de date, qui seraient de toute manière faux – et ne feront que stabiliser le réchauffement.
Parmi les points clés de ce document, il s’agit de « souligner l’importance d’assurer un équilibre géographique et de genre parmi les experts » et de « souligner l’importance d’inclure les connaissances traditionnelles, les connaissances des peuples autochtones et les systèmes de connaissances locaux » dans ces travaux. En fait, aucun objectif n’est fixé, sinon qu’il s’agira de déterminer pas plus de 100 indicateurs applicables dans le monde entier, parmi lesquels les parties (les pays) choisiront ceux qui correspondent à leurs conditions particulières et qui soient utiles pour suivre les progrès effectués. Ces indicateurs devront bien sûr permettre « de recueillir des informations relatives, entre autres, à l’inclusion sociale, aux peuples autochtones, aux processus participatifs, aux droits de l’homme, à l’égalité des sexes, aux migrants, aux enfants et aux jeunes, et aux personnes handicapées ». Le lecteur attentif attend encore le mot « climat » dans cette énumération. Sinon, rien d’autre de plus important que ce verbiage, sauf que les participants sont encouragés à continuer de participer assidûment.
RépondreSupprimerLe troisième document marquant l’histoire du climatisme planétaire concerne « l’ambition en matière d’atténuation et le programme de travail pour sa mise en œuvre ». Il n’y est rien décidé en 16 points, mais il est question d’un projet concernant « Villes : bâtiments et systèmes urbains » qui doit être réalisé en bonne collaboration internationale des parties prenantes, sans qu’une taille soit la bonne pour tous, et que cela soit fait « dans le contexte du développement durable et des efforts visant à éradiquer la pauvreté et les inégalités ».
Voilà le résultat d’un entre-soi d’une cohorte de délégués nationaux mélangés à des lobbies de toutes sortes, verts et moins mûrs, et harcelés par des journalistes en quête de buzz. Il semble pourtant que le congrès ne se soit pas amusé à exposer ses vœux pieux.
Tout ça pour ça ! Combien de temps encore tolérera-t-on l’activisme de ces inutiles ?
Merci de partager et de diffuser cet article !
https://seppi.over-blog.com/2025/01/cop29-le-congres-ne-s-amuse-pas-a-bakou.html
Carte des cibles nucléaires américaines
RépondreSupprimer03 janvier 2025
Madge Waggy
La carte des cibles nucléaires américaines montre les endroits importants aux États-Unis qui pourraient être des cibles dans une attaque nucléaire. Cette carte, qui affiche clairement ces emplacements clés, est populaire en ligne depuis que des médias comme CBS l'ont partagée pour la première fois en 2015. Les stratèges et analystes militaires créent ces cartes en utilisant différentes sources de renseignement pour décider quels emplacements sont les plus importants sur le plan stratégique.
- voir carte sur site -
Principaux points à retenir :
Une carte des cibles nucléaires américaines met en évidence les cibles possibles et les zones sûres, facilitant la planification d'urgence en indiquant où les attaques peuvent se produire et les emplacements moins susceptibles d'être directement affectés.
Les armes nucléaires du monde, principalement détenues par les États-Unis et la Russie, présentent des dangers importants. La péninsule coréenne, l'Asie du Sud et le Moyen-Orient sont particulièrement instables.
Le Montana, le Wyoming, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, l'Idaho et le Maine sont considérés comme des zones sûres.
Les agences gouvernementales comme le CDC et la FEMA se préparent aux événements nucléaires en promouvant la préparation, en sensibilisant le public et en proposant des directives sur la protection et l'évacuation.
Dans cet article, vous comprendrez l’importance de la carte des cibles nucléaires américaines. Elle vise à vous aider à comprendre les effets potentiels d’un conflit nucléaire, la planification stratégique et ses implications sur la sécurité mondiale.
Sensibilisation aux menaces nucléaires
- voir cadre sur site -
Comprendre les menaces nucléaires est vital pour tout le monde, pas seulement pour les dirigeants et les experts. Cela vous aide à voir à quel point les armes nucléaires sont graves et leur effet sur la sécurité mondiale et la vôtre.
Tout d’abord, il montre pourquoi les pays évitent d’utiliser ces armes puissantes, ce qui conduit à des discussions sur la réduction des armements et le maintien de la paix. Deuxièmement, ces connaissances vous permettent de participer à des discussions et des décisions significatives sur la défense de votre pays et son rôle dans le monde.
De plus, une fois informé, vous pouvez mieux comprendre l’actualité et les risques cachés des tensions mondiales. Connaître les stratégies nucléaires vous aide à vous faire une opinion sur les actions que votre pays et d’autres devraient entreprendre sur la scène internationale.
Dernières statistiques sur l’arsenal nucléaire mondial et tensions géopolitiques potentielles
RépondreSupprimerLes dernières statistiques sur les arsenaux nucléaires mondiaux montrent un paysage complexe et en évolution, avec des efforts d’expansion et de modernisation importants en cours par plusieurs États clés. Voici un résumé de l’état actuel des forces nucléaires :
États-Unis et Russie : Ces pays détiennent la plus grande part de l’arsenal nucléaire mondial, représentant collectivement plus de 90 % des armes nucléaires mondiales. Tous deux modernisent activement leurs forces nucléaires, notamment leurs ogives, leurs systèmes de missiles et leurs vecteurs aériens.
Chine : La Chine connaît l’une des expansions les plus rapides de ses capacités nucléaires parmi les neuf États dotés de l’arme nucléaire. Des estimations récentes suggèrent que le stock de la Chine comprend environ 500 ogives nucléaires, avec des développements significatifs dans les capacités de missiles et les vecteurs.
Royaume-Uni : Dans un changement par rapport aux politiques de désarmement précédentes, le Royaume-Uni prévoit d’augmenter son plafond d’ogives nucléaires, reflétant une tendance plus large de réévaluation des stratégies nucléaires.
Autres États nucléaires : Des pays comme l’Inde, le Pakistan et la Corée du Nord renforcent également leurs capacités nucléaires. La Corée du Nord, par exemple, continue de donner la priorité à son programme nucléaire et de l’étendre en tant qu’élément central de sa stratégie de sécurité nationale.
Plusieurs pays modernisent et étendent leurs arsenaux nucléaires, reflétant les mises à jour continues des capacités militaires mondiales. Ces développements soulignent la nature dynamique des forces nucléaires dans le monde entier.
Se familiariser avec les cibles nucléaires potentielles aux États-Unis
Les bases militaires, les grandes villes et les infrastructures clés sont généralement considérées comme les principales cibles d’une attaque nucléaire. Frapper ces endroits peut affecter considérablement la puissance militaire et provoquer une peur généralisée. Les villes très peuplées sont importantes sur le plan économique et constituent des centres de transport et de communication.
Lorsque vous déterminez quels endroits pourraient être des cibles, tenez compte de leur importance symbolique et de leur rôle dans la défense et l’économie. Les zones proches des sites de lancement de missiles, des grandes bases militaires ou des zones industrielles importantes pourraient être plus à risque. Cependant, il est important de se rappeler que les stratégies et les technologies nucléaires évoluent constamment, ce qui pourrait modifier les cibles considérées comme les plus importantes.
RépondreSupprimerIdentifier les risques de détonation nucléaire
- voir cadre sur site -
Il est essentiel de comprendre les risques de détonation nucléaire pour se préparer et s’atténuer. Vous trouverez ci-dessous les différents types de risques de détonation nucléaire et leurs impacts potentiels :
Explosion explosive
L’explosion est l’effet le plus immédiat et le plus visible d’une détonation nucléaire. Elle peut détruire ou endommager gravement les bâtiments, les routes et d’autres infrastructures dans un large rayon autour de l’explosion. L'intensité de l'onde de choc peut varier considérablement en fonction de la puissance de l'arme nucléaire et de la distance par rapport au point zéro.
Rayonnement thermique
Le rayonnement thermique émet une chaleur et une lumière intenses, provoquant de graves brûlures chez les personnes et déclenchant des incendies sur une vaste zone. Cela peut entraîner des tempêtes de feu généralisées, en particulier dans les environnements urbains avec des structures à haute densité et des matériaux inflammables.
Rayonnement initial
- voir cadre sur site -
détecteur de rayonnement électronique
Dans la première minute qui suit une détonation, de fortes doses de rayonnement sont libérées, capables de provoquer une maladie aiguë due aux radiations. Cela comprend des nausées, des vomissements et une diminution du nombre de globules blancs, augmentant la sensibilité aux infections.
Retombées radioactives
RépondreSupprimerAprès la détonation, les régimes de vent entraînent des retombées radioactives sur de vastes zones. Ces retombées sont constituées de particules radioactives qui peuvent contaminer l'air, l'eau et le sol, ce qui présente des risques à long terme pour la santé des personnes et de l'environnement. L'étendue de la contamination et la durée de ses effets dépendent de la taille de l'explosion et des conditions météorologiques.
Impulsion électromagnétique (EMP)
Une EMP résulte d'une explosion nucléaire, qui peut perturber ou endommager les appareils électroniques et les infrastructures critiques sur une vaste zone. Cela peut entraîner des difficultés importantes en matière de communication, de transport et de fourniture de services essentiels après une détonation.
Zones de sécurité et facteurs influençant la sécurité
- voir cadre sur site -
Les zones de sécurité sont généralement éloignées des sites militaires stratégiques et des grands centres urbains susceptibles d'être ciblés par une frappe nucléaire.
Lors de la détermination d'une zone de sécurité, tenez compte de sa distance par rapport aux bases militaires, aux grandes villes et aux installations qui pourraient être d'une importance stratégique. De plus, les zones situées en dehors du rayon des zones d'explosion et de retombées potentielles, en fonction des régimes de vent dominants et de l'ampleur de la menace nucléaire, sont généralement plus sûres.
Il est également essentiel d'examiner l'accessibilité de ces zones de sécurité. Vous voudrez un endroit que vous pourrez atteindre de manière réaliste, compte tenu de vos moyens de transport et du délai dont vous pourriez disposer avant qu'un événement nucléaire ne se produise. Planifier et vous familiariser avec plusieurs itinéraires vers ces zones peut vous faire gagner un temps précieux en cas d'urgence.
Facteurs géographiques et infrastructurels contribuant à la sécurité
La géographie et les bâtiments jouent un rôle important dans la protection d'une zone contre les retombées nucléaires. Les montagnes peuvent bloquer les radiations, mais être sous le vent d'une cible signifie plus de risques. Des bâtiments suffisamment solides pour résister aux catastrophes naturelles peuvent également aider à protéger les personnes en cas d’explosion et offrir un endroit sûr où se cacher des retombées.
De bons services d’urgence et des installations de vie, comme de l’eau potable et de la nourriture, sont également importants. Il est également préférable d’être dans un endroit avec moins de personnes afin qu’il y ait suffisamment de nourriture pour tout le monde si quelque chose de terrible se produit. Lors du choix d’un endroit sûr, il est essentiel de penser au terrain et à la capacité de la zone à accueillir des personnes pendant une longue période pour rester en sécurité.
Dernières découvertes sur les schémas de retombées nucléaires et les stratégies d’évacuation
RépondreSupprimerDes recherches récentes ont amélioré la compréhension des schémas de retombées nucléaires, montrant qu’ils peuvent varier considérablement en fonction de la taille de la bombe, de la hauteur de la détonation et des conditions météorologiques au moment de l’explosion. Ces informations sont essentielles pour mettre à jour les stratégies d’évacuation, car elles permettent de prédire quelles zones pourraient être touchées et à quelle vitesse vous devez vous déplacer pour rester en sécurité.
De nos jours, les plans d'évacuation utilisent des informations et des prévisions actualisées pour guider les gens sur ce qu'ils doivent faire. En suivant ces nouvelles méthodes et en vous informant auprès de sources fiables, vous pouvez améliorer vos chances de traverser en toute sécurité un événement nucléaire. Assurez-vous d'avoir un plan pour vous rendre dans votre lieu sûr et passez-le en revue avec votre famille.
Comment déterminer si une menace nucléaire est grave
- voir cadre sur site -
Pour évaluer la gravité d'une menace nucléaire, il est important de s'appuyer sur des sources fiables et faisant autorité. Les alertes gouvernementales officielles, les médias réputés et les organisations internationales reconnues sont les principaux canaux d'information précis et opportuns.
Voici quelques exemples d'alertes gouvernementales officielles qui pourraient être utilisées pour informer le public d'une menace nucléaire ou d'autres urgences :
Système d'alerte d'urgence (EAS) : il s'agit d'un système national d'alerte publique aux États-Unis qui oblige les diffuseurs, les fournisseurs de services audio numériques par satellite et de diffusion directe par satellite, ainsi que les fournisseurs de vidéo filaire à offrir au président la possibilité de s'adresser au public américain en cas d'urgence nationale. Il peut également être utilisé par les autorités nationales et locales pour fournir des informations d'urgence importantes telles que des informations météorologiques et des informations sur les incidents locaux.
Alertes d'urgence sans fil (WEA) : il s'agit de courts messages d'urgence envoyés par les autorités gouvernementales autorisées via votre opérateur mobile. Ils comprennent des alertes sur les conditions météorologiques extrêmes, les urgences locales nécessitant une évacuation ou une action immédiate, les alertes AMBER et les alertes présidentielles lors d'une urgence nationale.
Système d'alerte national (NAWAS) : il s'agit d'un système téléphonique qui relie les agences gouvernementales fédérales, étatiques et locales participantes. Il est utilisé pour transmettre des avertissements aux autorités gouvernementales et aux centres de population avant les urgences.
RépondreSupprimerSystème intégré d'alerte et d'avertissement du public (IPAWS) : ce système intègre les systèmes, réseaux et installations d'alerte et d'avertissement des États-Unis. L'objectif de l'IPAWS est de fournir aux responsables de la sécurité publique un moyen efficace d'alerter et d'avertir le public des urgences graves en utilisant diverses plateformes.
Sites Web gouvernementaux et médias sociaux : de nombreuses agences gouvernementales utilisent leurs sites Web et leurs canaux de médias sociaux pour émettre des avertissements et des mises à jour sur les urgences en cours ou imminentes. Cela peut inclure tout, des informations détaillées sur la préparation aux mises à jour en temps réel pendant une urgence.
Les systèmes de diffusion d’urgence jouent également un rôle crucial dans la fourniture de mises à jour rapides et fiables en cas de crise. Il est essentiel de s’assurer que vous recevez des informations de ces sources fiables pour comprendre la situation et prendre des décisions éclairées en cas de menace nucléaire.
Comment se préparer à une éventuelle attaque nucléaire
La préparation à une éventuelle attaque nucléaire implique plusieurs étapes pour améliorer votre sécurité et votre préparation dans le cas peu probable d’un tel incident. Voici un guide général sur la façon de vous préparer :
Constituer votre trousse d’urgence
Votre trousse d’urgence est votre première ligne de défense. Une trousse d’urgence bien approvisionnée doit contenir les éléments de base : de l’eau, des aliments non périssables, une trousse de premiers soins, des lampes de poche et des piles. De plus, compte tenu du risque d’urgence nucléaire, l’ajout de comprimés d’iodure de potassium (KI) peut être une précaution vitale.
L’iodure de potassium aide à protéger la glande thyroïde des radiations en bloquant l’absorption d’iode radioactif. Il est plus efficace s’il est pris peu de temps avant ou immédiatement après l’exposition à l’iode radioactif, qui peut être libéré lors d’une urgence nucléaire.
RépondreSupprimerComment obtenir de l'iodure de potassium :
Pharmacies : les comprimés d'iodure de potassium sont disponibles dans de nombreuses pharmacies. Il est conseillé de vérifier la disponibilité à l'avance, car la demande peut augmenter en cas d'urgence.
Vente en ligne : ces comprimés peuvent également être achetés dans divers magasins en ligne, notamment ceux spécialisés dans les fournitures médicales ou les produits de préparation aux situations d'urgence.
Distribution gouvernementale : dans certains cas, les autorités sanitaires locales ou nationales peuvent distribuer de l'iodure de potassium aux résidents vivant à proximité d'installations nucléaires.
Quand le prendre :
L'iodure de potassium ne doit être pris que sur avis des responsables de la santé publique ou de la gestion des urgences. Il est plus efficace s'il est pris dans les 24 heures précédant ou juste après l'exposition à l'iode radioactif.
Dosage :
La dose appropriée dépend de l'âge et de l'état de santé. Les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) recommandent les doses suivantes :
- voir cadre sur site -
***Les adultes de plus de 40 ans ne doivent prendre de l'iodure de potassium (KI) que lorsque les autorités le recommandent et si les niveaux d'exposition sont suffisamment élevés pour risquer de provoquer une hypothyroïdie.
Comment les systèmes d’alerte précoce aident-ils ?
La technologie joue un rôle crucial dans les systèmes d’alerte précoce pour les menaces nucléaires, en utilisant des satellites et des radars pour surveiller les dangers à tout moment. Lorsqu’une menace est détectée, ces systèmes envoient rapidement des avertissements par divers canaux, notamment des diffusions d’urgence et des alertes sur téléphone portable, ce qui donne aux personnes et aux communautés le temps de se mettre en sécurité.
Grâce à l’amélioration de la technologie, ces avertissements sont désormais plus précis et moins susceptibles d’être faux, ce qui permet d’éviter des peurs inutiles. Savoir comment recevoir et répondre à ces alertes est un élément clé de la préparation. Il est important de se renseigner sur les systèmes d’alerte locaux et de vérifier que vous pouvez recevoir les alertes sans problème.
En ce qui concerne la protection contre les radiations, de nouvelles méthodes plus efficaces existent pour réduire l’exposition et assurer la sécurité des personnes. Les innovations comprennent de nouveaux matériaux pour les abris, des vêtements de protection et des appareils portables qui vous permettent de vérifier les niveaux de radiation en déplacement.
RépondreSupprimerEfforts de préparation du gouvernement et du public
Lorsque vous commencez à comprendre l’ampleur et la gravité des menaces nucléaires, il est naturel de vous demander dans quelle mesure vous êtes préparé. Les gouvernements et les organismes de santé publique ont pris des mesures pour se préparer à l'impensable. L'examen de ces efforts fournit une assurance et un appel à l'action pour votre préparation.
Aperçu des initiatives des CDC et de la FEMA pour la préparation nucléaire
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Federal Emergency Management Agency (FEMA) ont élaboré des plans complets pour répondre aux incidents nucléaires. Ces initiatives se concentrent sur la préparation, de la réponse immédiate au rétablissement à long terme, en veillant à ce que les systèmes de soutien médical et logistique soient en place. Par exemple, ils proposent des directives sur le traitement des maladies radiologiques et les procédures d'évacuation.
Outre la préparation médicale, ces agences travaillent également sur des campagnes de sensibilisation du public. Elles fournissent des ressources qui vous aident à comprendre les risques potentiels pour la santé liés aux radiations et les mesures que vous pouvez prendre pour vous protéger et protéger votre famille. Cette double approche de préparation et d'éducation est essentielle pour minimiser l'impact d'un incident nucléaire sur la santé publique.
Efforts des gouvernements locaux et réponses communautaires
De nombreuses villes et États ont leurs propres plans pour gérer une urgence nucléaire, personnalisés en fonction de leurs besoins et risques spécifiques. Cela implique de prendre en compte leur proximité avec des cibles potentielles et les ressources dont ils disposent. Ils organisent fréquemment des exercices et des programmes éducatifs pour s’assurer que les services d’urgence et le public savent comment réagir en cas d’incident nucléaire.
Les groupes communautaires jouent également un rôle crucial dans la préparation. Les organisations locales et les groupes de quartier apportent un soutien et partagent des informations, en particulier avec les personnes les plus vulnérables. Ces réseaux locaux sont essentiels pour accroître la sensibilisation et fournir une assistance après un incident, en complément des efforts des organisations gouvernementales plus importantes.
Conclusion : Naviguer dans l’avenir avec préparation et résilience
- voir cadre sur site -
Face à une éventuelle attaque nucléaire, il est essentiel d’être préparé et résilient. Comprendre les risques, se tenir au courant des zones de sécurité et des plans d’évacuation, et préparer vos fournitures et abris d’urgence augmentent considérablement vos chances de rester en sécurité. En vous engageant auprès de votre communauté et en utilisant les dernières technologies d’alerte précoce et de radioprotection, vous renforcez votre préparation.
RépondreSupprimerN’oubliez pas que le but de toute cette préparation n’est pas de vivre dans la peur, mais de vous doter de connaissances et d’outils. Prendre des mesures proactives dès maintenant garantit que vous et vos proches pourrez affronter l’avenir en toute confiance, prêts à relever tous les défis avec préparation et résilience.
https://madgewaggy.blogspot.com/2025/01/us-nuclear-target-map.html
A la question "Si un pays a 100 fois la possibilité de détruire le monde" et "Si un pays a 1000 fois la possibilité de détruire le monde", que répondre ?
SupprimerNous n'avons jamais été autant en paix qu'aujourd'hui.
Le Royaume-Uni paie les éoliennes en cas de panne — le marché veut donc en installer davantage
RépondreSupprimerGénéré par l’IA. Les éoliennes sont des sangsues.
Par Jo Nova
January 4th, 2025
Quand la panne devient une marchandise…
Réfléchissez un instant à l’inadéquation, à l’inadaptation et à l’inutilité intrinsèques des éoliennes pour un réseau. Leur panne est si complète, multiforme et inévitable qu’un marché entièrement nouveau et bizarre a été inventé pour récompenser leurs pannes. Même lorsqu’elles produisent de l’électricité, si le moment est mal choisi, si la demande est faible ou si le réseau ne peut pas la gérer, elles seront quand même payées. Le réseau ne peut pas utiliser l’électricité, mais le client se fait quand même payer pour quelque chose qu’il n’a pas utilisé ou qu’il n’a pas pu obtenir. Au Royaume-Uni, les coûts de cette énergie inutile ont atteint près de 400 millions de livres sterling l’année dernière.
Le plus grand fournisseur d’énergie inutile est le parc éolien SeaGreen, qui a gagné presque deux fois plus en étant « contraint » qu’en étant en service. La Renewable Energy Foundation (REF) rapporte que SeaGreen a gagné 100 millions de livres sterling en produisant de l’électricité et 200 millions de livres sterling en étant « contraint ». En réalité, l’électricité utile qu’il a produite coûte 2,70 livres sterling par kilowattheure, une fois les autres paiements inclus.
Évidemment, lorsque le gouvernement récompense l’échec, le marché réagit en planifiant l’échec. Il s’ensuit donc que les développeurs de parcs éoliens industriels seraient fous s’ils ne cherchaient pas des sites où leur production arriverait au pire moment possible, ou par le coin le plus éloigné et le plus surchargé du réseau.
Tout dans l’industrie éolienne est tatoué « Rent Seeker » partout.
Net Zero Watch condamne l’arnaque des nouveaux parcs éoliens
RépondreSupprimerLe groupe de campagne Net Zero Watch a condamné l’arnaque des consommateurs d’électricité par l’industrie des énergies renouvelables. De nouvelles données publiées par la Renewable Energy Foundation révèlent que le coût des paiements pour l’arrêt des parcs éoliens a grimpé de 91 % en 2024. Ces paiements sont nécessaires lorsque le réseau n’a pas la capacité suffisante pour fournir l’électricité au marché. Près de 400 millions de livres sterling ont été versés aux parcs éoliens en 2024, et bien plus encore en coûts indirects [1].
Le plus grand bénéficiaire a été Seagreen, un nouveau parc éolien au large de la côte d’Angus, qui a reçu près de 200 millions de livres sterling de ces soi-disant « paiements de contrainte ».
Le directeur de Net Zero Watch, Andrew Montford, a déclaré :
La Renewable Energy Foundation suggère que Seagreen gagne environ 270 £ pour chaque mégawattheure qu’elle produit réellement, soit plus de trois fois la moyenne du marché, car il est très lucratif d’être éteint. Il s’agit d’une arnaque vraiment obscène du consommateur.
Les parcs éoliens semblent être délibérément construits dans les eaux écossaises, où ils recevront des paiements lucratifs pour être éteints.
Et il y a un nombre énorme de nouveaux parcs éoliens prévus dans les eaux écossaises, où ils seront tout aussi limités. L’arnaque ne fera donc qu’empirer.
[1] Lorsque les parcs éoliens doivent s’éteindre, leurs clients ont toujours besoin d’électricité, il est donc nécessaire de payer une centrale électrique au gaz pour qu’elle se rallume et réponde à la demande.
Le parc éolien SeaGreen compte environ 114 tours dans l’océan à l’est de l’Écosse. Il pourrait produire environ 1 gigawatt de capacité théorique si toutes les turbines fonctionnaient, mais son facteur de charge réel était d’un pathétique 14 %. Bien sûr, en tant que parc subventionné, son facteur de charge était de 200 %.
Imaginez une centrale au charbon qui gagnerait de l’argent chaque fois qu’elle devrait ralentir parce que les clients ne consommaient pas autant d’électricité que la centrale électrique aurait pu en produire ?
h/t à Andrew Montford @Dissentient
https://joannenova.com.au/2025/01/the-uk-pays-wind-turbines-for-failure-so-the-market-wants-to-install-more-failures/
D'où vient l'uranium enrichi aux États-Unis ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 4 JANVIER 2025 - 05:00
L'énergie nucléaire représente 19 % de la production d'électricité aux États-Unis.
Ce graphique, via Bruno Venditti de Visual Capitalist, illustre les principales sources d'uranium enrichi pour les réacteurs nucléaires civils américains en 2023, sur la base des données de l'U.S. Energy Information Administration.
- voir graph sur site -
Le calcul est basé sur l'unité de travail de séparation (SWU), une unité qui définit l'effort requis dans le processus d'enrichissement de l'uranium.
Fournisseurs américains d'uranium enrichi
La production d'uranium aux États-Unis a atteint un pic en 1980, tandis que les achats d'uranium par les exploitants de centrales nucléaires américaines auprès de fournisseurs nationaux ont atteint un pic en 1981. Depuis 1992, la majorité de l'uranium acheté par les exploitants de centrales nucléaires américaines a été importé.
Actuellement, les États-Unis dépendent de sources étrangères pour 71,7 % de leur uranium enrichi, bien qu’ils disposent de ressources nationales.
La Russie fournit 27,2 % des services d’enrichissement, ce qui en fait le plus grand fournisseur étranger de réacteurs nucléaires civils américains. Après la Russie, 12 % de l’uranium enrichi provient de France, 8 % des Pays-Bas et 7 % du Royaume-Uni.
- voir liste sur site -
La Russie limite temporairement ses exportations
En novembre 2024, la Russie a temporairement restreint les exportations d’uranium enrichi vers les États-Unis, suscitant des inquiétudes quant aux risques potentiels d’approvisionnement pour les services publics exploitant des réacteurs américains. Ces restrictions ont été imposées en réponse à la récente interdiction par Washington des importations d’uranium russe, qui a été promulguée plus tôt cette année.
En plus des États-Unis, la Russie est un exportateur majeur d’uranium enrichi vers des pays comme la Chine, la Corée du Sud et la France.
Si vous avez aimé ce sujet, consultez ce graphique montrant les baux pétroliers et gaziers sur les terres publiques sous Obama, Trump et Biden.
https://www.zerohedge.com/energy/where-us-gets-its-enriched-uranium