« Le Deuxième Acte » : Quand l’IA fait dérailler les acteurs
Corine Moriou pour France-Soir
le 02 janvier 2025 - 10:30
Du pur Quentin Dupieux. Le chouchou des cinéphiles nous embarque dans une satire jouissive du 7ème art. Nouveau tournage prévu en janvier 2025.
Deux copains marchent en rase campagne. David (Louis Garrel) veut convaincre son ami Willy (Raphaël Quenard) de séduire Florence (Léa Seydoux), la jeune femme qui l’aime, mais qui l’insupporte. Willy se méfie. Elle est moche ? Pas du tout. Alors c’est une transgenre ? Mais non, restons sur terre. David a peur d’être « annulé » ou comme on dit aujourd’hui « cancellé » suite aux propos déplacés de son pote.
La jeune femme présente David à son père Guillaume, banquier international (Vincent Lindon) dans un resto froid et impersonnel au milieu de nulle part, curieusement appelé « Le Deuxième Acte ». Voilà pour le scénario « nul à chier ». Ce n’est pas nous qui le disons, mais Vincent Lindon !
Quentin Dupieux, le trublion du cinéma français, 50 ans, se paye le luxe de se moquer du cinéma, qui, pourtant, est son principal gagne-pain.
« Le Deuxième Acte » a été présenté hors compétition en ouverture du 77ème Festival de Cannes , puis dans les salles dès le 14 mai. Les gens du cinéma ont applaudi, le public a adoré. La presse a été élogieuse, de l’Humanité au Figaro en passant par l’incontournable Télérama. Une fois n’est pas coutume ! Mais comment expliquer une telle unanimité ?
Making-of d’un nouveau genre
Assez vite on se rend compte que l’histoire a peu d’importance. Elle est le prétexte au making-of d’un film dont on ne voit jamais le plateau de tournage. Un tout autre genre que La Nuit américaine de François Truffaut sorti en 1973 où l’on se délectait de découvrir les coulisses d’un film. Ici, il n’y en pas. C’est cela la nouveauté. L’Intelligence Artificielle s’est appropriée la création, l’écriture, la réalisation. Il n’y a pas de direction d’acteurs et c’est le gros bordel !
Un jeune assistant débarque avec son ordinateur pour indiquer aux interprètes s’ils ont bien coché les cases des règles de la production.
Le figurant qui joue à merveille le rôle du serveur (Manuel Guillot) a un trac carabiné. Sa main tremble, il verse un Bourgogne hors de prix à côté des verres. Du coup, une voix virtuelle lui annonce que son cachet sera réduit compte-tenu de sa piètre prestation. A qui se plaindre ? Va-t-il se suicider ? L’IA a remplacé scénariste, producteur, réalisateur, chef opérateur, script girl, bruiteur, monteur, traducteur …
Sur cette morne plaine se profile le septième art vampirisé par l’Intelligence Sacrificielle. Dupieux nous sert sur un plateau ce nouveau monde : seules quelques stars de première ou seconde zone (et figurants) seront recrutés pour jouer dans des navets. Pas grave les spectateurs vont se transformer en légumes avec de moins en moins de sens critique.
Démêler le vrai du faux
Quentin Dupieux (connu sous le nom de Mr. Oizo pour sa musique électronique) s’est imposé comme une référence de la comédie de l’absurde. Il a réalisé 13 long-métrages en 17 ans : Steak (2007), Le Daim (2019), Mandibules (2020), Fumer fait tousser (2022), Incroyable mais vrai (2022), Yannick (2023), Daaaaaali ! (2023) …
Dans ce 13ème opus, les acteurs sont enfermés dans un huis clos. Une situation presque théâtrale qui donne envie de voir « Le Deuxième Acte » transformé en pièce de théâtre. Ça pourrait faire un carton.
Où commence la fiction ? Ou s’arrête-t-elle ? Où débute la vraie vie des comédiens ? C’est au spectateur de démêler le vrai du faux (pas si simple) allant de surprise en surprise.
Les comédiens se rebiffent contre le script, se disputent, interrompent les scènes. Faute de metteur en scène, il est impossible de les recadrer. Ils sont livrés à eux-mêmes comme des enfants qui n’auraient pas de parents. Mais les acteurs ne sont-ils pas de grands enfants ?
Les pieds dans le plat de la bien-pensance
Dupieux met les pieds dans le plat de la bien-pensance et du politiquement correct dans ce long-métrage d’1h16. Et cela percute grave ! Tout y passe : le cinéma et ses faux-semblants, l’entre-soi, le snobisme, l’intellectualisme, les jalousies, les trahisons…
C’est drôle et l’on se bidonne. Séquences délirantes, hilarantes, voire sacrément vachardes : chacun en prend pour son grade. Le quarto d’acteurs joue d’excellents numéros d’auto-dérision.
Vincent Lindon, l’acteur écolo, coupe le monologue de Léa Seydoux pour se lamenter sur la futilité du cinéma à l’heure où la planète brûle. Il veut se retirer. Mais son agente l’appelle et lui apprend que Thomas Anderson, un grand réalisateur hollywoodien, l’a choisi. Son ego enfle et il en oublie ses convictions.
Louis Garrel, qui tient de beaux discours égalitaires, méprise ouvertement le figurant qui peine à tenir son rôle. Par ailleurs, le beau gosse s’insurge contre l’homophobie de ses camarades, un thème très présent dans le film. Les fervents partisans LGBTQ+ et du wokisme riront-ils d’eux-mêmes ?
Le mouvement #MeToo n’est pas en reste : Raphaël Quenard essaie d’embrasser Léa Seydoux dans les toilettes. Le sang coule. Elle menace de le dénoncer. Pourquoi se gênerait-elle avec pour modèle Judith Godrèche, figure de proue des dénonciations pour violences sexuelles ? Ce serait un bon petit coup de pub pour sa carrière ?
Trop roublard pour donner des leçons
Dupieux est trop roublard pour donner des leçons. A chacun de se régaler d’une réplique qui fait mouche, contredite par la scène suivante. On ne sait trop sur quel pied danser.
Le réalisateur s’amuse et nous amuse soulignant les bassesses des comédiens, mais avec une tendresse et un humour qui excluent l’hypothèse qu’il voudrait en profiter pour régler ses propres comptes. Pas assez riche, pas assez célèbre, pas assez blasé pour le moment.
Les vrais interprètes prennent visiblement énormément de plaisir à jouer les fausses stars. Vincent Lindon est irrésistible dans son rôle d’acteur qui retourne sa veste. C’est d’autant plus jubilatoire que l’on connaît ses engagements cinématographiques et personnels pour de justes causes.
Léa Seydoux, la fille à papa, bien en chair et aux joues roses, est délicieusement exaspérante. Louis Garrel et Raphaël Quenard excellent dans le ping-pong verbal. Sans oublier Manuel Guillot (le pauvre type auquel aucun acteur ne veut laisser son téléphone) qui est formidable de naturel. Il y a des castes dans le milieu du cinéma. On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Suspense, revirements de situations inattendus. On ne s’ennuie pas. Et puis c’est la fin du tournage. Le plan final prend la forme d’un long travelling dévoilant les rails du cinéma. Les acteurs déraillent, mais le matériel, lui, est indestructible. La star du dernier Dupieux c’est l’IA.
Notre stakhanoviste national de la comédie barrée
Quentin Dupieux est un phénomène : c’est notre stakhanoviste national de la comédie barrée. Son esprit bouillonne d’inventivité, il enchaîne film sur film, tourne plus vite que son ombre. Il a dégainé trois films en moins d’un an. « Le Deuxième Acte » est son plus gros succès en salles dépassant les 500 000 entrées.
Ses budgets sont serrés. Alors, il endosse à peu près tous les métiers : scénariste, réalisateur, chef opérateur, monteur… Ce petit génie de la débrouille a le chic pour débaucher des stars et les financements suivent. De là-haut, Jean-Pierre Mocky est assuré que la relève a été prise. Tout le gratin du cinéma veut travailler au moins une fois avec lui.
On n’arrête plus Quentin Dupieux. En janvier 2025, il va tourner en Haute-Savoie et dans le Var « L’Accident de Piano », une fable surréaliste avec Adèle Exarchopoulos. C’est l’une ses actrices fétiches avec laquelle il a déjà collaboré pour « Mandibules » et « Fumer fait tousser ». Au passage : il recherche des figurants dans ces deux régions sur le site figurants.com. Ça vous tente ? Bonne année Quentin !
Bon, allez, je vous présente les très bons films à voir:
- "U Turn": (1997) Sean Pean, Jennifer Lopez - "Diabolique" (2016): Michèle Laroque, Laurent Stocker, Anne Consigny - "Cours Lola, cours": (1998) Franka Potente, Moritz Bleibtreu - "En toute innocence" (1988): Nathalie Bayle, Michel Serrault, Suzanne Flon - "Family Weekend": (2013) Olesya Rulin, Kristin Chenoweth - "Fargo": (1996) Frances Mc Dormand, Steve Buscemi, William H. Macy, Peter Stormare - "Guet-Apens": (1973) Steeve Mc Queen, Ali Mac Grawn - "Joyeuses Paques": (1984) Sophie Marceau, J.P. Belmondo - "Kill Me Again": (1989) Johanne Whalley, Val Kilmer, Michael Madsen - "Kill Me Three Times":(2014) Teresa Palmer, Simon Pegg, Alice Braga - "La jeune fille et la mort": (1995) Sigourney Weaver - "La marche fatale": (1997) Eva Hassmann, Thomas Kretschmann, Dominique Horwitz - "La mise finale" (2004): Katarine Isabelle, Charles Martin Smith, Kris Lemche, Juliazn Richings - "La mort sur les lèvres": (1999) Thomas Kretschmann, Aglaia Szyszkowitz, Manfred Lehmann, Dominique Horwitz, Walter Kreye, Aleksandar Jovanovic - "Lara Croft": (2001) Angélina Jolie - "Las Vegas Parano": (1998) Johnny Deep, Cameron Diaz - "La traversée de Paris": (1956) Bourvil, Jean Gabin - "Le colis" (2011): Emmanuel Bilodeau, Sylvie Léonard, Gildor Roy - "Les nouveaux sauvages": (2014) Ricardo Darin, Oscar Martinez, Leonardo Sbaraglia - "Les vieux de la vieille": (1960) Jean Gabin, Pierre Fresney, Noel-Noel, N. Roquevert - "Les vraies mémoires d'un assassin international": (2016) Kevin James, Zulay Henao, Andy García - "L'été meurtrier": (1983) Isabelle Adjani, Suzanne Flon, A. Souchon - "Orange mécanique": (1972) Malcolm McDowell - "Pas un mot" (2007) :Alba Alonso, Jimmy Barnatan, Antonio Barroso, Jimmy Castro, Rebecca Cobos - "Rencontre avec Joe Black": (1998) Anthony Hopkins, Brad Pitt - "Retour vers le futur": (1985) Michael J.Fox, Christopher Lloyd - "Run or die" (2012): Peter Facinelli, Jaimie Alexander, Glenn Ciano - "Serie noire": (1979) Patrick Dewaere, Myriam Boyer, Bernard Blier - "Ultimate endgame": (2014) Abigail Breslin - "The call" (2013): Halle Berry, Abigail Breslin - "Thelma & Louise" (1991): Geena Davis, Susan Sarandon - "Waterworld": (1995) Kevin Cosner, Anne Tripplehorn - "Une proie certaine" (2012): Mark Harmon, Lola Glaudini, Tatiana Maslany - "Pulp fiction" (1994): Quentin Tarantino, Uma Thurman, John Travolta, Samuel L Jackson, Bruce Willis - "Little Athens" (2005): DJ Qualls, Jorge Garcia, John Patrick Amedori, Erica Leerhsen, Rachel Miner, Eric Szmanda, Michael Peña - "Lost junction" (2003): Neve Campbell, Billy Burke, Jake Busey - "Mars Attacks": (1996) Jack Nicholson, Michael J. Fox, Nathalie Portman - "Miss Nobody" (2011): Leslie Bibb, Missi Pyle, Kathy Baker - "Le diner de con": (1998) Thierry Lhermite, Jacques Villeret - "Le bon, le brute et le truand" (1966) Clint Eastwood - "37,2° le matin": (1986) Béatrice Dalle, J.H. Anglade, C. Célarié - "American gangster": (2007) Russel Crowe, Danzel Washington -"Bagdad Café": (1987) CCH Pounder, Marianne Sagebretch, Jack Palance - "Boulevard de la mort" (2007) de Quentin Tarantino - "13" (2010): Sam Riley, Jason Statham, Mickey Rourke, 50 Cent, Alexander Skarsgård - "Association de malfaiteurs": (1987) Ch. Malavoy, V. Genest, F. Cluzet, Claire Nebout - "Arrête ou je continue" (2014): Emmanuelle Devos, Mathieu Amalric - "Casino 1995" (1996): Robert De Niro, Sharon Stone, Joe Pesci
etc.
et, je reconnais qu'en tant que créateurs d'histoires pour le cinéma et que scénariste (et casting), j'ai une très très grande admiration pour tous ces films ci-dessus autant pour l'écriture, la mise en scène et le casting prodigieux qui leur convient !
Big Pharma a tout préparé ; virus manipulé, tests, vaccin dangereux(11morts pendant les essais)inefficace .La grippe aviaire, après les canards, les enfants du Bon Dieu
le 1 janvier 2025 par pgibertie
Hélène Banoun a fait une fois de plus un remarquable travail de recherche et d’information
De graves inquiétudes en matière de sécurité font surface après le décès de 11 participants lors des essais du vaccin contre la grippe aviaire AUDENZ ™ , présenté comme « sûr et efficace » par la Food and Drug Administration (FDA). Ces décès alarmants ont été dissimulés par les médias grand public et alimentent les questions quant à savoir si les leçons tirées du déploiement controversé du vaccin COVID-19 ne sont pas négligées.
En plus des 11 décès, les participants à l’essai ont connu des niveaux élevés de troponine T, un marqueur de stress ou de lésions cardiaques, ce qui soulève des inquiétudes quant à d’éventuelles lésions cardiaques.
La conception de l’essai a également suscité des critiques. Les participants n’ont été suivis que pendant quelques semaines, ce qui a rendu impossible l’obtention de données sur l’innocuité et l’efficacité à long terme.
Alors que les médias et les responsables de la santé s’alarment de plus en plus d’une possible pandémie de grippe aviaire, les géants pharmaceutiques et les autorités sanitaires s’empressent d’accélérer la mise au point de vaccins contre le virus H5N1, suscitant des inquiétudes quant à leur sécurité et au rythme accéléré de leur développement.
Une nouvelle épidémie de grippe aviaire chez les oiseaux sauvages a été détectée depuis 2020, et prend de l’ampleur en 2023. Les experts craignent une possible pandémie humaine en raison du clade 2.3.4.4 du virus H5N1.. Aux USA, les vaches et le lait sont contaminés. Classiquement, les souches H5N1 sont difficilement transmissibles à l’homme (seuls les types H1N1, H2N2 et H3N2 ont provoqué des pandémies). Les seuls cas graves de grippe aviaire chez l’homme n’ont pas été recensés dans les pays occidentaux, et se sont produits par le passé avec des souches virales différentes de celle qui circule actuellement.
Pour provoquer une pandémie, cette souche doit s’adapter à l’homme, soit par des allers-retours entre l’homme et les animaux d’élevage (volailles, bovins, porcs) soit par des manipulations génétiques en laboratoire. Ces manipulations sont utilisées aux USA et en Hollande depuis 2010. Les premiers virus transmissibles aux mammifères ont été publiés en 2012, et les craintes suscitées ont conduit au moratoire américain sur les gains fonctionnels en 2014.
Certains experts craignent que la prochaine pandémie soit due à ces expériences de gain de fonction (comme cela s’est produit avec le Covid-19). Certains pensent même que le virus qui circule actuellement chez les oiseaux provient de passages en série chez les canards colverts, tandis que d’autres experts affirment que sa capacité à passer aux mammifères est le résultat de l’évolution naturelle. Il est donc difficile de tirer des conclusions définitives sur le rôle des expériences GoF dans l’émergence du nouveau virus aviaire, mais il faut rappeler que les recherches sur les caractéristiques moléculaires requises pour l’émergence d’un virus pandémique de grippe aviaire ont débuté en 2008 ; en 2012, 2 équipes ont obtenu des virus aviaires capables de se transmettre entre mammifères ; à partir de 2012, de nombreux réassortiments sont apparus parmi les virus des oiseaux sauvages ; Les épidémies ont diminué entre 2009 et 2013. Depuis le 1er avril 2021, l’USDA collabore avec la Chine sur des passages en série du virus chez les canards colverts et les cailles de Chine, une espèce indicatrice du potentiel de passage des oiseaux aux mammifères.
Avant 2021, il n’existait pas de virus H5N1 dans le clade 2.3.4.4b. La vaccination des canards est obligatoire en France depuis octobre 2023, mais des inquiétudes internationales s’inquiètent du fait que la vaccination non stérilisante pourrait favoriser l’émergence et la propagation de variants plus pathogènes. Deux vaccins sont autorisés en France : un vaccin sous-unitaire classique et un vaccin à ARNm auto-amplifiant. Les essais ont montré que ces vaccins n’empêchaient pas la propagation du virus ; la protection contre la maladie n’a pas été démontrée (les animaux non vaccinés inoculés avec le vaccin n’ont pas montré de signes cliniques graves).
Ces vaccins de 2024 contiennent les mêmes adjuvants toxiques que ceux utilisés en 2009. Le seul essai contrôlé par placebo mené chez l’homme avec ce nouveau vaccin cellulaire a montré un taux de mortalité inquiétant dans le groupe vacciné.
Dans les semaines/mois à venir, les médias vont créer un récit sur les dangers de la grippe aviaire. Voici les faits concernant AUDENZ, le vaccin qu’ils ont préparé contre la grippe aviaire :
Il est fabriqué à partir de la lignée cellulaire rénale d’un chien. Un cocker spaniel pour être exact. Cette lignée cellulaire est appelée cellules Madin Darby Canine Kidney MDCK). ce vaccin contient également du thimérosal, un dérivé du mercure et TRÈS TOXIQUE. il contient également du polysorbate 80 qui est cancérigène et dont on sait qu’il augmente l’incidence de la maladie de Crohn il contient également de la bêta-propiolactone. La BPL s’est révélée hautement tumorigène, génotoxique et cancérigène chez les animaux de laboratoire. Ce ne sont que les ingrédients
Comment « inventer » une pandémie grâce aux tests PCR ? Le test PCR est-il le catalyseur d’une pandémie de grippe aviaire comme celle de la COVID-19 ?
Le test PCR est devenu la pierre angulaire de la détection des maladies infectieuses, notamment du virus H5N1 (grippe aviaire). Cependant, les limites inhérentes au test et son utilisation généralisée soulèvent des questions cruciales quant à son rôle potentiel dans l’alimentation de la perception – et de l’escalade – d’une pandémie.
Le Dr Kary Mullis, l’inventeur du test PCR, a souligné à plusieurs reprises que le test n’est pas destiné à diagnostiquer une maladie mais simplement à détecter la présence de matériel génétique.
Appliquée au virus H5N1, cette distinction devient cruciale pour comprendre comment le recours au test PCR peut par inadvertance susciter la peur et conduire à des décisions politiques
. Limites de la PCR dans le diagnostic des maladies Le Dr Mullis a averti que la PCR ne fait que détecter le matériel génétique, elle ne prouve pas qu’une personne ou un animal est malade, contagieux ou capable de propager une maladie.
Voici pourquoi cela est essentiel dans le contexte du H5N1 : 1. Faux positifs : des valeurs Ct élevées peuvent amplifier les fragments viraux non viables, conduisant à des résultats positifs même lorsque le virus n’est plus actif. 2. Surdiagnostic : des individus ou des animaux peuvent être testés positifs sans présenter de symptômes ni être contagieux. 3. Pas de contexte de la maladie : la PCR ne prend pas en compte les symptômes cliniques ni la réponse immunitaire, qui sont essentiels au diagnostic de la maladie.
Le rôle de la PCR dans l’élaboration d’un récit sur la pandémie
L’utilisation de la PCR comme outil principal de surveillance du virus H5N1 peut avoir des conséquences « imprévues » :
**Des chiffres en augmentation : la capacité à détecter des traces d’ARN viral peut gonfler le nombre de cas, même lorsque de nombreux individus ou animaux ne sont pas activement malades ou contagieux.
**Excès de pouvoir politique : des résultats de tests mal interprétés peuvent conduire à des mesures drastiques, telles que l’abattage à grande échelle de volailles ou des quarantaines strictes, sans preuve claire d’une transmission généralisée.
**Peur du public : Un nombre élevé de cas basé uniquement sur les résultats du test PCR peut alimenter les craintes d’une pandémie, même si le risque réel de transmission interhumaine est faible. La PCR pourrait-elle être un catalyseur pour une pandémie de grippe aviaire ?
Bien que la PCR soit un outil précieux pour identifier le virus H5N1, ses limites peuvent contribuer à un cycle auto-réalisateur :
1. Tests généralisés : les tests de masse sur les oiseaux et les humains augmentent la probabilité de détecter des traces d’ARN viral, même dans les cas non infectieux.
2. Fausses alertes : des résultats positifs peuvent entraîner des réactions excessives, comme l’abattage de millions d’oiseaux, la perturbation de l’approvisionnement alimentaire et la création d’une panique économique.
3. Amplification des médias et des politiques : l’augmentation du nombre de cas, provoquée par les résultats des tests PCR, peut être interprétée à tort comme la preuve d’une pandémie émergente, influençant l’opinion publique et les politiques.
Les résultats des tests PCR risquent d’accroître les craintes et de susciter des réponses disproportionnées, ce qui pourrait catalyser la pandémie même qu’ils cherchent à gérer. Comme l’a souligné le Dr Kary Mullis, le test PCR ne peut pas à lui seul nous dire si une personne est malade : c’est un outil, pas un diagnostic. Il est essentiel d’équilibrer son utilisation avec un jugement clinique solide pour éviter toute panique et toute perturbation inutiles. Ne vous laissez plus tromper ! :Joey Phillips FB
Des peines de prison pour les auteurs d’infractions liées à la COVID en Alberta ?
Le Dr William Makis ou les coupables du Covid-19 iront-ils en prison ? Une édition révisée de « Le gouvernement Smith d'Alberta survivra-t-il aux mensonges et aux crimes de l'AHS »
Par le professeur Anthony J. Hall Recherche mondiale, 1er janvier 2025
Il semble que Humpty Dumpty ne puisse pas être reconstitué. Néanmoins, nous devons essayer de donner un sens à ce qui s'est déjà passé afin de comprendre ce qui devrait se passer et ce qui doit se passer si l'humanité veut survivre à l'assaut que nous subissons.
Cet essai poursuit le récit publié dans les deux contributions précédentes à ce Substack. La première, datée du 4 décembre, s’intitule « Le gouvernement promoteur de la vaccination de Danielle Smith en Alberta ». La seconde, datée du 7 décembre, s’intitule « Le premier ministre Smith, le Dr Makis et la manipulation génétique des humains ».
Avant de plonger dans les nouvelles et les opinions sur les controverses entourant les injections qui tourbillonnent encore en Alberta et ailleurs, prenons un moment pour réfléchir à l'événement le plus important au monde ces derniers jours. Je fais référence à l'étrange politique de changement de régime en Syrie.
On peut interpréter de multiples façons la refonte de la Syrie par un certain nombre d’organisations islamistes, toutes issues d’Al-Qaïda. Al-Qaïda a été créée et soutenue dans les années 1980 par la CIA dans le cadre des efforts visant à créer une armée de mercenaires islamiques pour renverser le régime fantoche soutenu par l’Union soviétique en Afghanistan.
Al-Qaïda et ses ramifications, y compris le soi-disant HTC, sont soudainement dépeints par une grande partie des médias occidentaux comme les gentils. Ces prétendus gentils sont pourtant toujours considérés comme des terroristes par les gouvernements américain et canadien .
Le chef de l'Etat, Mohammed Al-Jawlani , est toujours un homme traqué, sa tête étant mise à prix par le Département d'Etat américain à hauteur de 10 millions de dollars. Malgré cette caractéristique accablante du CV très inhabituel d'Al-Jawlani, il agit actuellement avec l'approbation des Etats-Unis et d'Israël comme le « nouvel homme fort » de la Syrie. Voir ceci .
Il est révélateur que le groupe central soutenu par les ennemis américains et israéliens du gouvernement vaincu d’Assad soit toujours considéré par le gouvernement américain comme la principale organisation islamique responsable des atrocités qui ont eu lieu à Manhattan et au Pentagone le 11 septembre.
Sans aucune enquête, c’est à tort qu’Oussama ben Laden et Al-Qaida ont été présentés le jour même du 11 septembre 2001 comme les coupables des attentats. Aujourd’hui, cette incarnation plus récente d’Al-Qaida, les supposés « cerveaux » du 11 septembre, constitue la base des forces mandatées chargées de remodeler la Syrie.
Mais où se situe l’Alberta dans tout cela ? Les Albertains, les Syriens et tous les autres peuples du monde traversent actuellement une période inhabituellement instable. Dans cette situation instable, de nombreuses juridictions et institutions disparaîtront inévitablement. Comme le montre le sort de la Syrie, les systèmes politiques avec lesquels nous avons vécu pendant des années peuvent soudainement disparaître, pour être remplacés sans aucune consultation ni consentement des personnes les plus touchées.
Il est possible que toutes les formes de vie, y compris les humains, disparaissent d’un seul coup. L’holocauste nucléaire est aujourd’hui bien plus imminent qu’à n’importe quel autre moment de l’histoire de l’humanité.
Alors que nous essayons de nous frayer un chemin à travers les bouleversements qui se produisent autour de nous, nous ne pouvons pas compter sur les grands médias pour nous aider à y voir plus clair. En fait, nous devons souvent faire face à des déferlements de mensonges et de fausses déclarations de la part de ceux qui prétendent être des témoins honnêtes des transformations en cours dans notre monde en mutation.
Combien de personnes sont mortes, sont devenues handicapées ou malades à cause de fausses informations affirmant que les injections de Covid qui nous ont été imposées étaient « sûres et efficaces » ? Ces injections ne sont certes pas sûres, mais elles ont été extrêmement efficaces pour nuire à beaucoup d’entre nous de manière dévastatrice.
Le statut colonial inconfortable de l'Alberta au sein du Dominion impérial du Canada Rien ne se déroule en vase clos, y compris la réunion du 28 octobre à Red Deer qui constitue le sujet principal de cet essai. En guise de récit de cette réunion très importante, je présenterai quelques observations sur l'histoire et le caractère de l'Alberta. Ces réflexions sur le contexte, le caractère et les circonstances aident à préparer le terrain pour le récit que je suis en train de composer.
L’Alberta est une province dans laquelle une minorité importante envisage sérieusement de modifier ses relations géopolitiques avec le reste du Canada et de l’Amérique du Nord. Les échecs et la corruption atroces du gouvernement de Justin Trudeau à Ottawa ont souligné pour de nombreux Albertains à quel point les facteurs structurels qui empêchent cette province d’atteindre son plein potentiel sont profondément enracinés.
La province de l’Alberta demeure une colonie subordonnée encore exploitée dans le dominion impérial établi en 1867, lorsque le Canada a été conçu pour maintenir et renforcer le rôle de l’Empire britannique en Amérique du Nord.
Les relations difficiles entre le gouvernement fédéral et le gouvernement de l'Alberta au Canada sont marquées depuis que le Parlement canadien a créé la nouvelle province en 1905. Ces relations difficiles ont été soulignées et abordées par de nombreuses organisations. Parmi ces organisations, on compte le Parti du crédit social de l'Alberta dans les années 1930, le Western Canada Concept Party dans les années 1980 et une série d'organisations après 2004 connues successivement sous les noms de Parti de la séparation, Alberta First Party, Freedom Conservative Party of Alberta et Wildrose Independence Party of Alberta. Voir ceci .
L’Alberta Prosperity Project, fondé par le Dr Dennis Modry, n’est pas un parti politique. L’APP est plutôt une initiative novatrice d’éducation publique. Son principal objectif, son programme d’études, met en lumière divers scénarios permettant d’atteindre une plus grande souveraineté pour l’Alberta et les Albertains, à travers une gamme de scénarios et de tactiques possibles.
Les griefs de l'Alberta adressés à Ottawa ont également déclenché des feux d'artifice politiques du côté fédéral. Preston Manning, Stockwell Day, Stephen Harper, Ezra Levant et le professeur Tom Flanagan sont tous des militants importants qui ont propulsé cette trajectoire conservatrice d'activisme politique au niveau du gouvernement national du Canada.
- voir clip sur site -
Le professeur Flanagan est le politologue néoconservateur de l'Université de Calgary qui a inspiré à certains de ses étudiants, dans ses cours légendaires, l'esprit combatif dont font preuve de nombreux politiciens de premier plan de l'Alberta. Ces Albertains en politique fédérale ont considérablement modifié le visage de la culture politique du Canada. Voir ceci .
En fin de compte, une grande partie de l’énergie investie par les politiciens albertains au sein du gouvernement national a été récupérée par le poids électoral exercé par les habitants des plus grandes agglomérations du Canada, soit l’Ontario et le Québec. Stephen Harper, premier ministre conservateur du Canada de 2006 à 2015, a été récupéré sur plusieurs fronts. Il est accusé d’avoir trahi l’économie politique de l’Alberta en signant en 2015 les objectifs irréalistes de « développement durable » de l’ONU. Voir ceci .
Selon The Economist , l'Agenda 2030 de l'ONU pour le développement durable est si « vaste, difficile à gérer et mal conçu » que « l'ensemble de l'entreprise est voué à l'échec ». Voir ceci .
Avant de se laisser entraîner dans les objectifs de l'ONU en matière de développement durable, Harper avait eu l'idée de placer un mur pare-feu autour de l'Alberta. L'un des principaux éléments de la proposition de Harper au premier ministre albertain Ralph Klein en 2001 était de suivre l'exemple du Québec en prenant le contrôle de ses propres fonds de pension. Harper indiquait que l'Alberta devrait prendre en charge l'administration de la part de ses citoyens dans le fonds de pension national, toujours géré par Ottawa. Voir ceci .
Cette affaire inachevée pourrait bien faire partie intégrante de la tâche confiée récemment à Harper par le gouvernement de Danielle Smith à l'occasion de l'assemblée générale annuelle du Parti conservateur uni (UCP) au début de novembre. Harper a été nommé président de l'Alberta Investment Management Company (AIMCo), qui est chargée de gérer le fonds de roulement de près de 200 milliards de dollars de la province.
Le fonds est composé de plusieurs fonds de pension appartenant aux employés de la province. Il comprend également le très controversé Heritage Savings Trust Fund de l'Alberta.
On se demande si Harper pourrait être en conflit d'intérêts avec ses nombreuses entreprises détenues par lui-même ainsi qu'avec son vaste réseau de partenaires, de clients et d'investisseurs. On se demande également si Harper sera indépendant dans ses décisions d'investissement ou s'il sera soumis à des pressions politiques de la part de fonctionnaires et d'amis du gouvernement provincial.
Ce qui est encore plus pertinent par rapport au sujet principal de cet essai est le fait que certains sceptiques, dont le Dr William Makis, soupçonnent que le gouvernement UCP a été modifié par une sorte de « coup d’État interne », comme en témoigne peut-être l’arrivée apparemment soudaine de Harper à un rôle de premier plan aux côtés du premier ministre Smith.
Une grande partie des tensions observées ces dernières années entre les gouvernements dirigés par le premier ministre Smith et le premier ministre Trudeau est liée au fossé qui existe entre les deux niveaux de gouvernement lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre les objectifs de « développement durable » de l’ONU.
Les objectifs de l'ONU ont été manipulés de manière sournoise par Justin Trudeau pour miner la vitalité de l'industrie pétrolière et gazière de l'Alberta. L'autre facette du mépris du gouvernement fédéral pour le secteur énergétique de l'Alberta est la propension de l'Est du Canada à exploiter la richesse générée par le pétrole et le gaz pour de nombreux projets nationaux, notamment les paiements de transfert visant à « égaliser » le niveau de vie au Québec et dans les provinces maritimes.
À ma connaissance, Harper n'a jamais eu à répondre de ses actes pour avoir imposé au Canada l'Agenda 2030 de l'ONU, comme Trudeau tente de l'exploiter en se nommant lui-même tsar de l'énergie pour les opérations pétrolières et gazières de l'Alberta. Le gouvernement zéro émission de Trudeau, qui se veut écoblanchi, est tellement décrié en Alberta qu'il n'a élu que 2 des 34 députés albertains à la Chambre des communes du Canada.
L'un de ces deux députés, Randy Boissonnault, a récemment été contraint de démissionner du poste de ministre de l'Emploi du cabinet de Trudeau, en proie à de nombreux scandales. L'ancien ministre avait été dénoncé pour s'être présenté de manière malhonnête comme étant autochtone.
Pour lire le texte complet du Prof. Anthony Hall sur Substack cliquez ici :
Les échecs de la médecine conventionnelle : stratégies pour inverser la maladie chronique et rétablir la santé. Dr Mercola
Conférence Biohacking 2024, Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 1er janvier 2025
Les maladies chroniques résultent d’un manque d’énergie cellulaire ; l’augmentation de l’énergie cellulaire par des stratégies telles que l’exposition au soleil et une bonne nutrition peut améliorer la santé
Les dépenses de santé aux États-Unis ont atteint 4,8 billions de dollars en 2023, mais les maladies chroniques restent répandues, tout comme la dépendance excessive aux médicaments sur ordonnance, y compris les médicaments GLP-1 comme Ozempic
Marcher en plein air à midi solaire peut offrir des avantages optimaux en matière d'exposition au soleil, notamment la production de vitamine D et une augmentation de l'énergie cellulaire grâce à un mécanisme semblable à la photosynthèse humaine
Trois facteurs majeurs ont un impact négatif sur la santé cellulaire : l’apport excessif d’acide linoléique, l’exposition aux œstrogènes provenant de sources telles que les microplastiques et l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM).
Je lance une clinique de santé et une application utilisant l'IA et des recommandations personnalisées pour répondre aux problèmes de santé et proposer une alternative aux modèles de soins de santé conventionnels
- voir clip sur site -
J'ai récemment été l'un des principaux intervenants de la conférence Biohacking 2024 à Dallas, au Texas. Dans la vidéo ci-dessus, vous pouvez regarder mon discours dans son intégralité alors que j'expose les échecs de la médecine conventionnelle et propose des stratégies et des solutions innovantes pour inverser les maladies chroniques et restaurer votre santé et votre bien-être individuel.
Fondamentalement, la raison pour laquelle nous tombons malades est que nous n'avons pas assez d'énergie. La solution est d'augmenter l'énergie cellulaire, ce qui permet à votre corps de guérir et à votre vitalité d'augmenter. Lors d'une conférence sur le biohacking en juin 2023, j'ai fini par faire un bras de fer avec le Dr Marcos de Andrade, médecin chercheur et PDG de BIOHAXS. De Andrade avait 38 ans et était un passionné de fitness extrême, et j'en avais 69. Mais je l'ai quand même battu.
Voilà ce qui se passe lorsque vous produisez suffisamment d’énergie cellulaire. Mon nouveau livre, « Votre guide pour la santé cellulaire : découvrir la science de la longévité et de la joie », décrit ce processus en détail, mais vous pouvez également apprendre des conseils clés pour commencer votre voyage vers le bien-être dès aujourd’hui.
- voir clip sur site -
La médecine américaine est le pire exemple de médecine au monde
En 2023, les dépenses de santé aux États-Unis ont atteint 4 800 milliards de dollars1, mais elles sont entachées de défaillances, notamment d’une épidémie de maladies chroniques. L’utilisation de médicaments sur ordonnance atteint des niveaux record, avec 6,3 milliards d’ordonnances délivrées chaque année. Cela représente environ 19 ordonnances par Américain, chaque année2 .
Pendant ce temps, 1 adulte sur 8 a pris de l'Ozempic ou un autre médicament mimétique du peptide-1 de type glucagon (GLP-1) à un moment donné de sa vie. 3 Non seulement ces médicaments sont chers, coûtant environ 1 000 $ par mois, mais lorsque vous arrêtez de les prendre, votre santé se détériore et vous reprenez du poids car ils ne font rien pour traiter la cause et entraînent de nombreux autres effets indésirables.
Les médicaments comme Ozempic imitent de près les effets d' Akkermansia muciniphila , une bactérie qui est une souche clé de votre microbiome. L'abondance d'Akkermansia dans votre intestin peut facilement être améliorée par des interventions diététiques, mais vous devez d'abord comprendre la véritable cause de toutes les maladies.
Pourquoi marcher au soleil est une forme d’exercice idéale
Pour en revenir à l’essentiel, la lumière du soleil est la source d’énergie par excellence, car elle fournit essentiellement des électrons directement ou indirectement à votre corps et les électrons sont le carburant que votre corps utilise pour créer de l’ATP. Lorsque vous vous exposez au soleil, les bienfaits proviennent non seulement de la production de vitamine D, mais aussi du rayonnement proche infrarouge, qui déclenche les bienfaits de la photobiomodulation, augmentant ainsi votre énergie cellulaire.
L'Américain moyen passe 93 % de son temps à l'intérieur4, il est donc très important de passer du temps à l'extérieur. Je recommande d'effectuer plusieurs tâches à la fois, car nous sommes tous très occupés. Marcher dehors à midi, en portant un minimum de vêtements, maximisera les bienfaits de l'exposition au soleil, tout en vous aidant à faire vos 10 000 pas par jour pour rester actif. Idéalement, assurez-vous de commencer par marcher, puis d'ajouter d'autres formes d'exercice en plus.
Faire de l'exercice en plein air au soleil est essentiel, car il existe un équivalent humain de la photosynthèse : nous pouvons créer de l'énergie à partir du soleil. Il existe un mécanisme biologique que j'ai identifié mais que je n'ai pas encore dévoilé. Nous sommes en train de mener des expériences dans un laboratoire de New York, en utilisant un équipement pour mesurer la fonction mitochondriale. Le mécanisme convertit essentiellement les photons extracellulaires en électrons qui sont finalement transportés vers votre chaîne de transport d'électrons (ETC).
Je crois fermement qu’une exposition optimale au soleil est non seulement très bénéfique pour la plupart des gens, mais également essentielle pour une santé optimale. Cependant, il existe des cas où des personnes ressentent des réactions indésirables au soleil.
L'un des facteurs qui contribuent à ces réactions négatives est un concept connu sous le nom de stress réducteur . Cette condition est caractérisée par un déséquilibre dans l'état redox de votre corps, où il y a un excès d'agents réducteurs ou de donneurs d'électrons dans votre biologie. Contrairement au stress oxydatif plus couramment évoqué, le stress réducteur implique une surabondance d'électrons dans vos cellules.
Cet excès d'électrons perturbe les fonctions métaboliques normales de votre corps et les voies de production d'énergie. Les systèmes de votre corps ont du mal à utiliser efficacement cette abondance d'électrons, ce qui entraîne une diminution de l'efficacité métabolique au fil du temps. Cela se manifeste par divers symptômes ou problèmes de santé lorsque vous êtes exposé à des sources supplémentaires d'électrons, telles que celles générées par l'exposition au soleil.
Votre ETC fonctionne sur un équilibre délicat de transfert d'électrons entre les complexes. Un excès d'électrons perturbe cet équilibre, ce qui entraîne un blocage dans votre ETC. Cette perturbation entraîne une diminution de l'efficacité de la production d'ATP et, pire encore, augmente la formation d'espèces réactives de l'oxygène.
Il est important de se rappeler que l'une des raisons pour lesquelles l'exposition au soleil est si précieuse est qu'elle a de nombreux autres effets sur votre corps au-delà de la production d'électrons, notamment la production de vitamine D, la régulation du rythme circadien et diverses réponses neuroendocriniennes. Ces facteurs jouent également un rôle important dans la façon dont vous vous sentez après une exposition au soleil.
La meilleure façon de soulager ce stress réducteur serait de décharger le surplus d'électrons dans un système de mise à la terre idéal. En raison de l'électricité sale, la plupart des mises à la terre en Amérique du Nord présentent probablement de graves inconvénients qui contrecarrent leurs avantages. L'exception serait la mise à la terre dans l'océan.
Comme la plupart des gens n'ont pas accès régulièrement à l'océan, on peut envisager d'utiliser 5 mg de bleu de méthylène environ une heure avant de s'exposer au soleil. D'autres stratégies qui ont aidé d'autres personnes comprennent 50 mg de niacinamide ou 85 mg d'aspirine.
Modulez votre exposition au soleil en fonction du temps d'arrêt des huiles de graines Les dermatologues ont raison. Trop de soleil peut faire vieillir prématurément votre peau et augmenter votre risque de cancer. Mais ils oublient souvent que le soleil n'est pas le seul facteur en cause : il y a aussi les huiles végétales présentes dans votre alimentation. Ces huiles s'accumulent dans votre peau et sont ensuite endommagées par le soleil, créant des composés toxiques qui peuvent provoquer un cancer de la peau et des rides.
Pour protéger votre peau, pensez autant à votre alimentation qu'au temps que vous passez au soleil. Pour restaurer la santé de votre peau, veillez à éliminer les huiles végétales et les aliments transformés pendant au moins six mois avant de vous promener ou de prendre un bain de soleil à midi. Au fil du temps, votre corps se débarrassera de la plupart de ces graisses nocives, vous permettant ainsi de profiter des bienfaits du soleil pour la santé sans les effets secondaires toxiques.
Durant cette période intermédiaire, évitez l'exposition intense au soleil aux heures de pointe. Sortez bien avant 10 h ou après 16 h (par exemple, 9 h ou 19 h). La lumière du soleil n'est pas assez forte à ces heures-là pour vous offrir l'exposition nécessaire pour des bienfaits optimaux pour la santé, mais elle vous protégera jusqu'à ce que les huiles végétales aient été éliminées de votre corps.
Une fois que vous avez réduit les huiles végétales toxiques de votre peau, vous pouvez profiter pleinement de votre exposition au soleil sans risque supplémentaire. À ce stade, commencez à profiter des rayons du soleil vers midi, soit vers midi ou 13 heures si c'est l'heure d'été. Commencez par une quinzaine de minutes environ et augmentez progressivement le temps d'exposition de votre peau au soleil.
C'est le moment idéal pour profiter du soleil, car les rayons UV et infrarouges proches sont à leur maximum, ce dont votre corps a besoin pour se dynamiser et synthétiser la vitamine D. Je marche à midi solaire parce que je n'ai plus consommé d'huiles végétales depuis de nombreuses années, donc je peux le faire en toute sécurité.
Comment vos cellules obtiennent de l’énergie à partir des aliments
Les aliments que vous mangez passent par votre estomac et vos intestins et, petit à petit, ces nutriments sont transportés dans votre sang. Ils sont finalement métabolisés et envoyés vers vos mitochondries. Les aliments que vous mangez (protéines, lipides et glucides) sont essentiellement une source d'électrons et votre corps les décompose.
Finalement, s'il n'y a pas de stress réducteur, les électrons remontent directement la chaîne et se dirigent vers le cinquième complexe. La chaîne est composée de cinq protéines, appelées complexes. Le cinquième complexe s'appelle l'ATP synthase. C'est elle qui produit l'adénosine triphosphate (ATP), souvent appelée la « monnaie énergétique » de la cellule, car elle stocke et transfère l'énergie nécessaire à divers processus cellulaires.
- voir schéma sur site -
À l’intérieur de chaque cellule de votre corps, une centrale électrique bouillonnante est à l’œuvre, générant l’énergie qui vous maintient en vie et en pleine forme. Cette énergie se présente sous la forme d’une minuscule molécule appelée ATP, qui agit comme la monnaie universelle de l’énergie cellulaire. Au cœur de cette production d’ATP se trouve une enzyme remarquable connue sous le nom d’ATP synthase. Cette merveille moléculaire tourne à une vitesse étonnante de cinq révolutions par seconde .
Imaginez maintenant l’ampleur de ce processus. Chaque mitochondrie abrite environ 2 500 synthases d’ATP, 6 qui travaillent toutes à l’unisson pour générer un nombre stupéfiant d’un demi-million de molécules d’ATP chaque seconde. Avec environ 500 mitochondries par cellule et environ 40 000 milliards de cellules dans votre corps, 7 vous avez un nombre ahurissant de 20 quadrillions de mitochondries 8 qui travaillent sans relâche pour alimenter votre existence.
Les chiffres sont encore plus impressionnants lorsqu’on considère la production totale d’ATP. En multipliant le nombre de mitochondries par leur taux de production, on arrive à un chiffre qui défie l’entendement : 200 millions de milliards de molécules d’ATP par seconde, générées en permanence dans votre corps. Cette production d’énergie colossale est si immense qu’en une seule journée, vous produisez l’équivalent de votre propre poids corporel en ATP.
Comme le décrit avec éloquence Nick Lane dans son livre « Power, Sex, Suicide », 9 les mitochondries sont non seulement des productrices d’énergie prolifiques, mais aussi incroyablement denses en énergie. Gramme pour gramme, elles sont 10 000 fois plus denses en énergie que le soleil lui-même. Cette efficacité extraordinaire permet à vos mitochondries de répondre aux énormes besoins énergétiques nécessaires à la réparation et à la régénération constantes de vos cellules et tissus.
Le glucose est le carburant ultime de vos mitochondries, mais beaucoup de gens ne peuvent pas l’utiliser correctement. La principale raison pour laquelle le glucose ne peut pas être brûlé dans vos mitochondries est que ces dernières ne fonctionnent pas correctement. Ce dysfonctionnement est dû au fait que la chaîne de transport des électrons est bloquée par un excès d’électrons qui ne peuvent pas circuler facilement à travers les cinq complexes, ou, en d’autres termes, au stress réducteur.
Trois poisons qui détruisent la fonction mitochondriale
Il existe trois poisons pernicieux qui détruisent la fonction mitochondriale en affectant le calcium intracellulaire et la santé cellulaire globale de votre corps. Un taux élevé de calcium intracellulaire peut entraîner une augmentation des niveaux de superoxyde et d'oxyde nitrique, qui se combinent pour former du peroxynitrite, une puissante espèce réactive de l'oxygène qui peut contribuer à une mauvaise santé. Ces trois poisons comprennent :
Consommation excessive d’acide linoléique (AL) – L’AL, un acide gras polyinsaturé oméga-6 (AGPI), que l’on trouve en abondance dans les huiles de graines et végétales ainsi que dans les aliments ultra-transformés, est peut-être l’ingrédient le plus nocif du régime alimentaire occidental. Lorsqu’il est consommé en excès, il a un impact négatif sur votre taux métabolique et votre microbiome intestinal, qui sont les deux facteurs les plus importants qui ont un impact sur votre santé. Les perturbateurs endocriniens (PE) — L’exposition aux PE provenant de sources telles que les microplastiques suractive vos récepteurs d’œstrogènes. Les microplastiques sont si omniprésents que vous pouvez manger chaque semaine l’équivalent d’une carte de crédit en plastique. 10 Ce plastique est chargé de phtalates et de bisphénol A (BPA), qui activent les récepteurs d’œstrogènes. L’œstrogène augmente les niveaux de calcium intracellulaire, 11 ce qui peut entraîner la production de peroxynitrite.
Exposition excessive aux champs électromagnétiques (CEM) — Les gens sont bombardés de CEM, notamment ceux des téléphones portables, tous les jours, avec des conséquences cachées sur la santé publique. Les CEM activent les récepteurs des canaux calciques voltage-dépendants (VGCC) dans la cellule, catalysant la production de peroxynitrite en déclenchant un afflux de calcium.
- voir schéma sur site -
théorie unifiée de la santé cellulaire
Le dysfonctionnement mitochondrial détruit la santé de vos intestins
L'exposition quotidienne à ces trois poisons catalyse la destruction de votre microbiome. Et si vous ne rétablissez pas la santé de votre microbiome, vous réduisez radicalement le temps qu'il vous reste sur cette planète. Un intestin sain avec un environnement anaérobie correctement entretenu favorise la croissance de bactéries bénéfiques intolérantes à l'oxygène, telles que l'espèce clé Akkermansia .
Lorsque le gradient d’oxygène est perturbé en raison d’une production d’énergie insuffisante (comme on le voit chez les individus métaboliquement inflexibles), il permet aux bactéries pathogènes tolérantes à l’oxygène de proliférer.
Ces bactéries produisent souvent des endotoxines plus virulentes, également appelées lipopolysaccharides (LPS), qui peuvent provoquer une inflammation si elles traversent la barrière intestinale compromise pour atteindre la circulation systémique. Les colonocytes sont les cellules épithéliales qui tapissent la surface de votre côlon, où ils constituent la majorité (environ 80 %) de la population de cellules épithéliales.
Non seulement ils servent de barrière, de véritable paroi intestinale, mais ils effectuent également une bêta-oxydation et participent au métabolisme des acides gras à chaîne courte que les bactéries bénéfiques produisent à partir des fibres que vous mangez, généralement à partir d'aliments sains comme les légumes, les pommes et d'autres fruits. Au cours du processus de métabolisation de ces acides gras à chaîne courte, comme le butyrate, vos colonocytes consomment une quantité importante d'oxygène et réduisent les niveaux d'oxygène dans votre côlon.
Ces fibres nourrissent à la fois les bonnes et les mauvaises bactéries. Cependant, si vous avez une prépondérance de bactéries pathogènes, manger des aliments sains peut souvent vous faire sentir plus mal en raison de l'augmentation radicale de l'endotoxine, qui, en excès, peut vous tuer et le fait souvent car, à mon avis, la première cause de décès est le choc septique, et l'endotoxémie en est souvent la cause sous-jacente. Même les maladies chroniques comme les maladies cardiaques et le cancer sont des déclencheurs d'une augmentation de la production d'endotoxines.
Pour vous aider à traiter la cause d'une mauvaise santé cellulaire, il serait judicieux de maintenir votre consommation d'acide linoléique en dessous de 5 grammes, toutes sources confondues. Si vous pouvez la réduire à moins de 2 grammes, c'est encore mieux. Pour vous aider à suivre votre consommation d'acide linoléique, prenez l'habitude de saisir tous vos aliments dans une nouvelle application que je suis en train de créer et qui sera bientôt disponible dans l'App Store, appelée Mercola Health Coach.
L’une des mesures les plus importantes que vous pouvez prendre est d’éliminer et d’éviter toutes les sources d’huiles de graines et de noix de votre alimentation, car elles sont riches en acide linoléique. Je vous conseille également de limiter votre consommation d’acides gras monoinsaturés (AGMI) comme l’huile d’olive et les noix de macadamia, car ils contiennent de l’acide oléique, qui est presque aussi mauvais pour la santé que l’acide linoléique.
Révéler un système d’apprentissage 24h/24 et 7j/7 pour répondre aux besoins de santé mondiale Walmart a récemment fermé tous ses centres de santé aux États-Unis 13 L'une des entreprises les plus prospères de l'histoire des États-Unis n'a pas réussi à faire fonctionner le modèle de soins de santé conventionnel. C'est un indice que le système est en panne, mais il y a une lumière au bout du tunnel.
Avec le soutien d'une équipe de 20 développeurs, nous avons créé un système d'apprentissage 24h/24 et 7j/7 breveté à l'échelle mondiale, qui constituera la base de la solution pour faire face au déclin de la santé publique dans le monde. Nous lancerons l'application Mercola Dynamic Health Coach, qui, selon moi, sera l'application la plus populaire sur toutes les plateformes.
Cette plateforme innovante personnalise les recommandations avec un retour d'information en temps réel et un apprentissage par renforcement profond adaptatif qui répond à vos besoins spécifiques. Cet outil va créer des tunnels sous les industries médicales existantes et leur permettre de s'auto-imploser car les gens retrouveront une indépendance en matière de santé qui les libérera de la tyrannie médicale.
Le nouveau coach révolutionnaire a accès à toutes vos données de santé, à votre historique alimentaire, à votre poids corporel et à vos objectifs de santé. Notre coach agit comme un enseignant infiniment patient qui comprend et s'adapte à votre parcours de santé unique avec des commentaires en temps réel pour vous aider à faire des choix de santé judicieux.
5 Neupane P, Bhuju S, Thapa N, Bhattarai HK. ATP synthase : structure, fonction et inhibition. Biomol Concepts. 7 mars 2019 ;10(1) :1-10
6 Gnaiger, Erich, et al. « États et taux respiratoires mitochondriaux : éléments constitutifs de la physiologie mitochondriale. » Biochimica et Biophysica Acta (BBA)
7 Sender R, Fuchs S, Milo R. Estimations révisées du nombre de cellules humaines et bactériennes dans le corps. PLoS Biol. 19 août 2016 ;14(8) :e1002533
8 Picard M, Wallace DC, Burelle Y. L'essor des mitochondries en médecine. Mitochondrion. 2016 sept.;30:105-116
9 Lane, N. (2005). Pouvoir, sexe, suicide : les mitochondries et le sens de la vie. Oxford University Press
10 Fonds mondial pour la nature, Évaluation de l'ingestion de plastique de la nature à l'homme
11 Revue internationale des sciences biologiques 2022; 18(3): 1065-1078
12 Open Journal of Veterinary Medicine, 11, 57-86, Résumé
Les méfaits des vaccins chez les enfants: les données officielles montrent que 1 enfant sur 36 a un diagnoctic du trouble du spectre de l'autisme
mardi 31 décembre 2024
Une production de 2009 de l'Office national du film du Canada qui relance le débat sur la vaccination et les enfants aux prises avec l'autisme.
De nos jours, l'enfant nord-américain reçoit environ 48 doses de 14 vaccins différents avant l'âge de six ans, soit le double du nombre prescrit 25 ans auparavant.
Un documentaire qui donne la parole à des victimes de la vaccination, ainsi qu'à des chercheurs et des spécialistes des domaines médical et juridique au Québec, en France et aux États-Unis.
Des recherches en cours semblent indiquer que la vaccination serait directement responsable de désordres immunitaires ou neurologiques chez certaines personnes prédisposées génétiquement ou neurologiquement à mal réagir aux composantes des vaccins. Autisme, sclérose en plaque, syndrome de Guillain-Barré, myofasciite à macrophages, encéphalites, paralysies, neuropathies et autres; la liste des maladies répertoriées indique bien la gravité de la situation.
Avec Silence, on vaccine, Lina B. Moreco trace un portrait inquiétant de cette problématique qui touche l'ensemble de la société. Tourné au Québec, en France et aux États-Unis, son documentaire souligne l'ampleur du phénomène. Outre les victimes, les familles et les citoyens, des chercheurs de haut niveau donnent leur avis sur la question et aident à démythifier les processus complexes régissant les effets secondaires de la vaccination.
Loin de rejeter les avantages indéniables et largement documentés de la vaccination pour l'ensemble de la population, Silence, on vaccine met en lumière la nécessité de soutenir des recherches pour mieux comprendre les effets à long terme des vaccins et ainsi mieux protéger la minorité à risque. Ce documentaire profondément humain soulève une question aussi fondamentale que troublante : combien de personnes peut-on accepter de sacrifier dans le silence au nom du bien commun?
https://archive.org/details/SilenceOnVaccine
*
Un enfant sur trente-six a un diagnostic de TSA.
1 enfant sur 36 a un trouble du spectre de l'autisme: C'EST ÉNORME!
Une sonnette à reconnaissance faciale, nouveau gadget intrusif d'Apple
le 02 janvier 2025 - 12:10
Apple s'attaque à un secteur en pleine expansion : la sécurité domestique. D'après Mark Gurman, journaliste chez Bloomberg, l'entreprise serait en train de développer une nouvelle sonnette connectée, équipée (comme les iPhones) de la reconnaissance faciale. On ne pourra plus perdre ses clefs, mais perdre la tête, peut-être...
Toujours aux portes de l’innovation, Apple promet que la technologie Face ID des iPhones sera simple, pratique, et forte d'une sécurité irréprochable grâce à la puce Secure Enclave, qui protège les données biométriques. Cependant, cette avancée n’est pas sans poser question. Est-ce vraiment la révolution que l’on attendait, ou simplement une nouvelle étape dans la collection de données personnelles ? Là, on pourra vraiment dire que Big Brother sera à votre porte.
Cette sonnette Apple, compatible avec HomeKit, s’intègre dans l’écosystème domotique existant. Comme le rapporte Siècle Digital, l’idée est séduisante pour certains : une maison où chaque appareil communique, offrant sécurité et confort. De deux choses l'une : d'abord, cela nous fait toujours plus avancer vers un monde où nous n'avons plus rien à faire ; d'autre part, la question de l’interopérabilité entre les équipements d'Apple (voire non-Apple) et des enjeux de confidentialité reste en suspens.
De fait, le développement de cette sonnette s’accompagne d’une série de nouveaux produits en gestation : caméras de surveillance, écrans domestiques, et autres appareils connectés. Apple, avec sa puce Wi-Fi/Bluetooth Proxima, ambitionne de pousser encore plus loin l'intégration de ses produits. Cela n'est pas sans rappeler leur casque de réalité augmentée "Vision Pro" : la technologie d’Apple a beau faire rêver, les enjeux restent de taille. Jusqu'où les utilisateurs seront-ils prêts à aller pour leur confort et leur sentiment d'exclusivité ?
Au final, cette sonnette ne semble être qu’une pièce du puzzle d'Apple. Si l’innovation technologique est indéniable, les interrogations sur la gestion des données et la dépendance à l'écosystème de la marque ne font que commencer.
C’est une victoire : les banquiers se retirent du cartel climatique des banques géantes
Par Jo Nova January 2nd, 2025
C’est devenu un déluge
C’est un bon début pour 2025 – mais discrètement, l’argent sort du cartel climatique des banques géantes. Depuis la victoire de Trump, les banquiers fuient soudainement la « Net-Zero Banking Alliance » (NZBA) des Nations Unies, qui est une sous-partie de la GFANZ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero) – le club d’activistes climatiques le plus grand et le plus riche du monde. La GFANZ est le visage public de toutes sortes d’intimidations financières mondiales pour sauver le monde. Sur le plan économique, le collectif monstrueux pourrait dévorer des nations entières au petit-déjeuner. À un moment donné, les actifs collectifs sous gestion étaient évalués à un conglomérat fantastique de 130 000 milliards de dollars. C’est l’hydre qui siffle contre les fonds de pension et les trésoriers nationaux qui ne se conforment pas aux objectifs verts sacrés. Qui se soucie de ce que veulent les électeurs ?
La dernière vague de départs discrets de banquiers a commencé il y a un mois avec Moody’s et Goldman Sachs. Il y a seulement deux jours, RealClear Energy se réjouissait du fait que « les mastodontes américains Bank of America, Citigroup, JP Morgan, Morgan Stanley et Wells Fargo étaient toujours dans la NZBA ». Mais Wells Fargo a démissionné il y a une semaine et, sous couvert de fêtes de fin d’année, Bank of America et Citigroup ont également quitté le navire. Personne ne semble expliquer pourquoi ils partent, probablement parce qu’il n’y a aucun bon moyen d’admettre qu’ils ont collaboré avec d’autres banquiers dans des actes anticoncurrentiels, pour limiter les choix des entreprises et des électeurs. De même, il n’y a jamais de bon moment pour dire que c’était une erreur de rejoindre un club qui place les intérêts de ses clients au second plan, après les obsessions favorites des apparatchiks de l’ONU.
Le mérite de ces succès revient aux gouverneurs d’État républicains et à leurs poursuites judiciaires antitrust et fiduciaires. Leurs menaces sont en train de démanteler le géant financier, surtout maintenant que les banquiers ont perdu toute « protection » que la présidence Biden-Harris aurait pu leur offrir.
Citigroup quitte la coalition climatique Bloomberg
Citigroup Inc et Bank of America Corp ont annoncé qu’ils quittaient un groupe bancaire mondial de lutte contre le changement climatique, devenant ainsi les derniers prêteurs de Wall Street à quitter la coalition au cours du mois dernier.
Dans un communiqué, Citigroup a déclaré que, tout en restant déterminé à atteindre zéro émission nette, il quittait la Net-Zero Banking Alliance (NZBA). Bank of America a déclaré séparément mardi qu’elle quittait également la NZBA, ajoutant qu’elle continuerait à travailler avec ses clients sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Les banquiers veulent juste sauver le monde – et vendre des obligations vertes…
Citigroup est le quatrième souscripteur mondial d’obligations vertes depuis le début de la décennie, derrière BNP Paribas SA, JPMorgan Chase & Co et Credit Agricole SA, selon les données compilées par Bloomberg. Bank of America se classe huitième.
Comme je l’ai expliqué, ces banquiers tyrans peuvent forcer les économies du premier monde à adopter des politiques de zéro émission nette, même lorsque leurs électeurs ne le souhaitent pas, mais leur pouvoir repose sur un bluff fait avec l’argent des autres, auquel les républicains américains les ont appelés. Larry Fink ne détient pas 10 000 milliards de dollars d’actifs personnels, il gère 10 000 milliards de dollars d’investissements d’autres personnes :
La cabale des banquiers du climat appelée GFANZ a été créée en 2021 par l’ONU et Mark Carney (ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre). À un moment donné, GFANZ a atteint un montant incroyablement incroyable de 130 000 milliards de dollars de « fonds sous gestion », ce qui lui confère un pouvoir financier équivalent à un trou noir. Les 20 plus grandes économies nationales du monde ont un PIB combiné de 87 000 milliards de dollars. Ainsi, lorsqu’un collectif gérant 130 000 milliards de dollars dit « sautez », peu de présidents ou de premiers ministres sont enclins à dire « non ». En octobre 2020, le PDG de BlackRock a déclaré au gouvernement australien qu’il souhaitait que les centrales à charbon ferment plus rapidement et trois semaines plus tard, Scott Morrison et le trésorier nous ont inscrits au Net Zero, même si les électeurs les avaient choisis pour agir moins contre le changement climatique plutôt que plus.
… c’était un gros bluff… tous les fonds géants utilisent l’argent des autres pour intimider et cajoler les conseils d’administration, les ministres et les dirigeants mondiaux afin qu’ils fassent des choses qu’aucun d’entre eux ne voudrait. Ils étaient censés investir les fonds de pension pour gagner de l’argent pour les travailleurs à la retraite, mais au lieu de cela, il semblait qu’ils gaspillaient les bénéfices afin de soutenir les idéologies socialistes, les entreprises douteuses et de contraindre les gouvernements à légiférer sur des politiques pour lesquelles les électeurs n’avaient pas voté.
Larry Fink, le PDG de Blackrock, et ses amis ont transformé nos fonds de pension en une machine d’activisme de gauche. Heureusement, 19 États américains ont riposté en posant des questions juridiques qui ont fait l’effet d’une bombe : ces fonds coopéraient-ils d’une manière qui violait les lois antitrust et négligeait-il leur devoir fiduciaire ?
— de l’ESG se défait — BlackRock, JP Morgan abandonnent « Climate Action 100+ »
Le logo GFANZ est à juste titre un trou vide. On pense seulement pouvoir voir le « zéro ».
GFANZ
C’est un gros revers pour l’ONU et les banquiers Le GFANZ et le cartel des banquiers de l’ONU ont été une tentative obscène de s’emparer du pouvoir. C’est une alliance impie de gros sous et de gros gouvernements – qui ressemble et qui sent le début d’une machine gouvernementale mondiale pour prendre le pouvoir aux électeurs et contrôler leur énergie, leurs investissements, leurs retraites et leur liberté depuis Genève ou Londres.
Les psychopathes et les banquiers complices ne cesseront pas de s’entendre, mais c’est au moins le début de la fin pour la partie effrontée et nue du stratagème. Maintenant, ils devront retourner se rencontrer à Davos pour des voyages de ski afin de planifier leurs objectifs égoïstes. Ils doivent faire semblant d’être en compétition, ce qui les ralentira. Ils ne peuvent pas être vus comme « fixant la politique nationale », et ils ne doivent pas utiliser les fonds de leurs clients contre eux, du moins pas de manière évidente.
Nous n’avons pas besoin que tous les banquiers changent, nous en avons juste besoin de quelques-uns pour avoir une certaine concurrence.
Quelles banques servent l’ONU ? L’ONU a fait en sorte que la liste des banques membres soit consultable par pays.
Les seules grandes banques américaines qui restent dans la NZBA sont JPMorgan Chase et Morgan Stanley. La liste des membres américains semble décidément vide… D’un autre côté, pratiquement toutes les banques australiennes ont signé pour obéir au club des Nations Unies « NZBA » : l’ANZ, Comm Bank, NAB, Westpac, Macquarie et BoQ. Quelles banques ne l’ont pas fait ? La Bendigo Bank ? Veuillez effectuer une recherche dans la liste wiki des banques australiennes. Faites-nous savoir si vous en connaissez une qui sert les Australiens plutôt que l’ONU.
La Bank of NZ est également un membre à part entière. Pour les Canadiens, comme pour les Australiens, il semble que toutes les banques soient des banques de l’ONU : la CIBC, la BMO, Coast Capital, NBC, RBC, Scotiabank, TD Bank et Vancity aussi. (Pardonnez-moi si j’ai raté les acronymes.)
Les banquiers britanniques sont trop nombreux pour être nommés, mais Lloyds, Barclays, HSBC, NatWest, PBS, TSB, Standard Chartered et Virgin Money pour commencer.
Alors que les États-Unis ont les célèbres lois « antitrust » que les républicains utilisent pour effrayer les banquiers, le reste de l’Occident a des règles de devoir fiduciaire et des réglementations qui interdisent la collusion anticoncurrentielle. Espérons que ce n’est que le début du grand dérèglement climatique.
Articles associés :
La bulle noire : il y a une raison pour laquelle tout semble dérailler simultanément Gagner : les lois antitrust ralentissent les plans climatiques du cartel monstrueux de 130 000 milliards de dollars des Nations Unies et des banquiers mondiaux 19 États américains ripostent à BlackRock, la police politique du climat déguisée en fonds d’investissement monstrueux Eh bien, cela explique tout : les banquiers ont intimidé l’Australie pour la rendre neutre en carbone
Le gros rêve c'est d'éliminer les excédentaires de vie qui respirent encore après 60 ans. C'est la lutte du fric, du pognon contre l'intelligence qui envahit la planète. Mais (ouf !) est arrivée LE programme le plus merdique qui soit et qui s'appelle 'LIA' ! (ÔH PITING !! je tremblerai déjà !).
France : plus fort repli de la production manufacturière depuis mai 2020, selon l'indice PMI
le 02 janvier 2025 - 12:12
La production manufacturière française a subi en décembre son plus fort repli depuis mai 2020, en raison d'une nouvelle baisse du volume global des commandes, selon l'indice PMI publié jeudi par l'agence S&P Global et la Hamburg Commercial Bank (HCOB).
L'indice des acheteurs pour l'industrie manufacturière s'est établi à 41,9 en décembre, contre 43,1 en novembre. Un indice inférieur à 50 signale une contraction.
"La production a affiché son plus fort repli depuis mai 2020 sous l'effet d'une nouvelle baisse marquée du volume global des nouvelles commandes", notamment dans les secteurs de l'automobile et du bâtiment, détaille le communiqué. "La faiblesse de la demande s'est répercutée sur le niveau des stocks, lesquels ont reculé en décembre."
L'emploi a "de nouveau diminué, les effectifs ayant reculé à un rythme nettement plus marqué qu'en novembre, tandis que les fabricants ont réduit leurs prix de vente afin de stimuler leurs ventes", ajoute-t-il.
Le recul de la production "reflète principalement un environnement défavorable à la demande", indiquent S&P Global et HCOB.
Et le repli du volume global des nouvelles commandes reflète aussi "la morosité de la demande sur les marchés internationaux", puisque les ventes à l'export ont diminué en décembre, suivant ainsi "la tendance enregistrée depuis presque trois ans".
Les entreprises manufacturières françaises "se sont dit pessimistes" quant à une hausse de leur activité dans les douze prochains mois : "la crainte d'un recul prolongé de la demande, le climat d'incertitude politique actuel et la faiblesse des dépenses d'investissements chez les clients ont, selon les répondants, pesé sur le niveau de la confiance", souligne le communiqué.
Quand t'as 150 millions de poulets importés qu'il faut vendre est déclarée la 'grippe aviaire dans le pays dit 'importateur' par les centrales d'achats. T'as compris que pour les équipements automobiles ou autres lacets de chaussures le 'cocovide19' y est pour quelque chose !
Champions du champagne : les États-Unis devancent le Royaume-Uni en tant que plus gros acheteur de champagne au monde
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 01 JAN 2025 - 04:30
En pleine période de fêtes de fin d'année, de nombreuses personnes ont fait le plein de leurs boissons préférées.
Et quelle meilleure façon de trinquer à une occasion spéciale que d'ouvrir une bouteille de champagne, l'une des exportations françaises dont la France est la plus fière.
Comme le montre Felix Richter de Statista dans le graphique ci-dessous, les États-Unis et le Royaume-Uni sont particulièrement friands du vin mousseux exclusif de la région de Champagne, ayant importé respectivement 26,9 et 25,5 millions de bouteilles en 2023.
- voir cadre sur site -
Infographie : Champions du champagne | Statista Vous trouverez d'autres infographies sur Statista
Comme le montre notre graphique, basé sur les données de l'association professionnelle Comité Champagne, cinq des huit plus grands marchés internationaux du champagne se situent en Europe.
Cela ne veut pas dire que les autres pays n'apprécient pas le vin mousseux, mais les chiffres donnés ici ne concernent que la boisson plus chère produite dans la région française de Champagne.
La région a été officiellement désignée en 1927 et abrite des vignerons comme Veuve Clicquot, Moët & Chandon et Krug.
Si le champagne représente moins de 10 % de la consommation mondiale de vins mousseux, il représente 35 % de la valeur marchande, générée par seulement 0,5 % de la superficie totale des vignobles mondiaux.
Dans l'ensemble, les exportations de champagne de la France se sont élevées à environ 4,4 milliards de dollars en 2023, les États-Unis à eux seuls important pour près d'un milliard de dollars de ce prestigieux vin mousseux.
En 2025, les ZFE risquent d'aggraver encore la fracture sociale en France
le 02 janvier 2025 - 12:20
À partir de janvier 2025, près de deux millions d’automobilistes risquent d'être bannis des centres-villes français, sous prétexte d’améliorer la qualité de l’air. Un choix dit environnemental, mais complètement antisocial. Les "zones à faible émissions" (ZFE) risquent de donner lieu à un nouvel épisode de Gilets jaunes.
Les fameuses ZFE sont censées désengorger les centres urbains de véhicules polluants. En 2025, elles risquent de transformer la rue en un no man's land pour des millions de Français. Seront d’abord interdits les véhicules Crit’Air 3, soit ceux immatriculés avant 2011 pour les diesels et avant 2006 pour les essences, qui devront laisser leur place aux voitures les plus modernes, souvent inaccessibles pour les plus modestes.
C’est ce que dénonce déjà Fabien Roussel, secrétaire national du PCF, qui parle de "bombe sociale" et réclame un moratoire. La loi sur les ZFE, datant de 2019 et renforcée en 2021, prévoit de telles restrictions dans des métropoles comme Paris, Lyon, Montpellier, et Grenoble, mais avec des impacts bien plus larges dans les années à venir. À Paris, c’est plus d’un million de véhicules qui risquent de se retrouver écartés des zones urbaines, comme le souligne The Epoch Times.
Le gouvernement, plus infantilisant que jamais pour éviter un soulèvement social, a prévu des mesures "pédagogiques" : pendant un an, aucune amende ne sera appliquée pour les véhicules interdits de circuler. Mais cette période de grâce ne suffira probablement pas à apaiser la colère des automobilistes. Les aides à la conversion, déjà insuffisantes, ont été drastiquement réduites cette année, rendant la transition vers des véhicules moins polluants encore plus difficile pour les foyers modestes. D’autres voix s’élèvent contre la mise en place des radars automatiques, programmée pour 2026, pointant du doigt un retard qui pourrait rendre ces restrictions plus théoriques que réelles.
À côté de l’impact environnemental, l’aspect social ne cesse de cristalliser les tensions. Des zones géographiques vastes et floues, comme celles du Grand Paris, risquent de priver une partie de la population de son droit à la mobilité. La grogne monte, et les dérogations mises en place, comme celles pour les professionnels ou les véhicules d’intérêt général, n’ont pas convaincu tout le monde. Cette année, la liberté d'aller et venir (droit naturel et imprescriptible en France) deviendra plus que jamais un enjeu de société.
Liste de souhaits pour 2025 – Examen minutieux du financement des ONG
2 Janvier 2025 David Zaruk, The Firebreak*
Avez-vous remarqué pendant les vacances que la brigade des presse-papiers, avec leurs logos de panda ou de baleine, ne vient plus vous voir au coin de la rue pour discuter avec vous de la façon dont la nature est attaquée ? Ils n'essaient plus d'obtenir votre numéro de téléphone pour qu'un télévendeur puisse vous relancer pour que vous fassiez un don. En réalité, elles n'ont pas besoin de votre argent ni de votre adhésion (et en réalité, cette méthode de collecte de fonds leur a coûté plus qu'elle ne leur a rapporté).
Ma note : Mais nos boîtes courriel sont inondées pendant la trève des confiseurs d'appels à dons partiellement défiscalisés...
- voir doc sur site -
Les ONG de défense de l'environnement ne se battent plus avec des budgets serrés pour lutter contre les lobbyistes industriels grassement payés. Les coffres des ONG débordent désormais de fonds provenant de fondations, de programmes gouvernementaux ou de groupes d'intérêts. Les activistes paient désormais des chercheurs, des journalistes et des avocats pour promouvoir leurs campagnes. Mais lorsqu'il s'agit d'examiner de près leur financement, ils s'emportent et détournent la conversation vers certaines de leurs études de cas sur le financement de l'industrie (qui n'est en fait qu'une pâle comparaison).
Il faut mettre fin à cette mascarade de deux poids, deux mesures. Le premier point de ma liste de souhaits pour 2025 est que le financement des ONG soit soumis au même examen minutieux que celui de l'industrie. Trois points doivent être pris en compte par les décideurs politiques.
- voir doc sur site -
Le financement de Générations Futures selon le registre de transparence de l'Union Européenne. (Source)
1. Mettre fin au financement des ONG par les gouvernements
Pourquoi diable les gouvernements continuent-ils à financer les ONG ? Cette pratique est très répandue, par exemple dans l'Union Européenne. Dans un premier temps, ils ont financé des groupes de coordination (comme le Bureau Européen de l'Environnement, l'Alliance Européenne pour la Santé Publique, ou Santé et Environnement Europe) afin de redistribuer les fonds à des ONG nationales plus petites pour tenter de créer un espace militant européanisé. Puis, au début des années 2000, à l'époque du « dialogue avec les parties prenantes », de l'argent a été donné aux ONG pour qu'elles puissent participer au processus de dialogue politique. Aujourd'hui, elles prennent l'argent mais ne s'engagent qu'avec d'autres ONG et utilisent les fonds pour susciter la méfiance à l'égard des institutions européennes et des autres parties prenantes.
Pourquoi les gouvernements devraient-ils cesser de donner l'argent des contribuables à ces minorités bruyantes qui sèment la discorde ? Pour quatre raisons :
1. Ces groupes d'activistes reçoivent tellement de fonds de fondations et de groupes d'intérêts qu'ils dépensent l'excédent pour d'autres ONG (voir mon précédent exposé, dont un extrait est cité ci-dessous, sur la manière dont les Amis de la Terre abusent des fonds publics).
Permettez-moi de le répéter, car je suis sûr que je ne dois pas être le seul à être totalement époustouflé par ces chiffres. Sur les 4,8 millions que les six employés des Amis de la Terre Europe ont reçus en 2014 – plus de 3 millions provenant de sources publiques, des contribuables – ils ont donné 1,7 million d'euros à d'autres ONG et groupes d'activistes de leur réseau – sans sens de la responsabilité, sans transparence et sans intégrité éthique. Un simple calcul sur le coin de la nappe montre à quel point ce bureau est une bande de parasites visqueux.
€4.830.196 - €3.050.338 = €1.779.858
Les Amis de la Terre Europe ont essentiellement donné presque chaque centime (1.722.489 €) qui n'était pas lié à des contrats publics à d'autres ONG et activistes dont l'identité n'a pas été révél
- voir doc sur site -
Le financement des Amis de la Terre France. (Source)
2. Deuxièmement, l'idée de donner de l'argent du contribuable à de petits groupes d'activistes pour qu'ils fassent campagne contre le système capitaliste qui leur permet d'exister semble, en fait, ridicule.
3. De plus, les ONG peuvent-elles légitimement remplir leur rôle de chien de garde si elles sont financées à 100 % par une institution qu'elles devraient surveiller ?
4. Enfin, l'argent gratuit permet aux activistes de supposer que la société peut continuer à bien fonctionner sans aucune contribution productive ou innovante (tout le monde à Bruxelles et à Washington semble penser que l'argent vient de rien).
En mai, la Commission Européenne, qui verse des centaines de millions d'euros aux ONG, a stipulé à juste titre qu'elle ne financerait plus les groupes d'activistes pour des activités de lobbying. Pourtant, c'est tout ce que font les ONG. Au début du mois, deux militants du Corporate Europe Observatory ont écrit un article dans lequel ils se plaignent de l'injustice de cette décision et affirment que les ONG ont le droit de disposer de fonds de la Commission Européenne pour attaquer cette dernière. L'hypocrisie la plus flagrante est qu'à la fin de l'article, les auteurs déclarent que leur ONG n'accepte pas de financement gouvernemental (donc même eux savent qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans cette pratique pour laquelle ils se battent au nom de leurs frères activistes).
- voir doc sur site -
Corporate Europe Observatory pontifie sur le registre de transparence de l'Union Européenne. (Source)
L'un des points clés de ma liste de souhaits pour 2025 est la fin du gaspillage de l'argent des contribuables pour des groupes d'activistes qui ne méritent pas qu'on leur consacre du temps. Comme le reste d'entre nous, laissons-les travailler pour s'assurer leur subsistance.
- voir doc sur site -
Le financement de France Nature Environnement. (Source)
2. Traiter les ONG et l'industrie dans les mêmes conditions que les parties prenantes
L'OMS mène une campagne visant à isoler toutes les industries qu'elle considère comme « nuisibles à la santé » (de l'industrie alimentaire aux produits pharmaceutiques en passant par les fabricants de lait maternisé), de la même manière que l'industrie du tabac s'est vu refuser toute voix représentative en tant que partie prenante légitime. Dans un rapport publié cette année, elle a proposé, comme solution de rechange, d'accroître le financement public des ONG pour qu'elles mènent les débats politiques. Voir la série de Firebreak sur les raisons pour lesquelles leur stratégie de « tabaconisation » est dangereuse pour la santé publique et la prospérité.
L'idée qu'il y a de bons et de mauvais acteurs dans le jeu politique est une distorsion manipulatrice du processus de lobbying. Chaque groupe d'intérêts a un point à faire valoir et a le même droit d'être entendu. Les activistes ont créé des groupes moralisateurs tels que The Good Lobby ou Corporate Europe Observatory pour agir comme des auxiliaires, en veillant à ce que les positions concurrentes soient dénigrées pour des raisons morales, au point que tout régulateur gouvernemental qui rencontre ne serait-ce que des représentants de l'industrie met sa carrière en péril. En éliminant l'opposition et en utilisant des médias facilement crédules, ces obstructionnistes peuvent dominer le discours politique et contrôler le processus de lobbying. Même s'ils ne s'appuient pas sur des faits ou des données scientifiques, les activistes ont réussi à remporter des campagnes politiques en s'appuyant uniquement sur une posture morale et sur la menace d'une indignation vertueuse.
En 2025, je souhaite que l'OMS échoue dans son obstructionnisme sur les déterminants commerciaux de la santé et que les régulateurs reviennent à un processus politique plus démocratique.
3. Abolir le financement sombre des fondations financées par les donateurs
Les fondations se cachent derrière un voile de vertu, avec la réputation de construire des hôpitaux, de nourrir les pauvres et d'offrir des bourses d'études aux moins fortunés. C'était peut-être vrai il y a 50 ans, mais aujourd'hui, ces requins nagent sous la surface en tant que bailleurs de fonds de campagnes axées sur des agendas et gérées par des réseaux interconnectés d'initiés politiques. Elles financent (et donc dominent) les médias, les scientifiques militants et les ONG, fournissant des dizaines de millions pour coordonner les actions politiques dans n'importe quel domaine. L'un des outils qu'elles utilisent pour étendre leur influence, leur capacité de financement et leurs sources de revenus sont les fonds conseillés par les donateurs (donor-advised funds).
Ces fonds permettent aux groupes d'intérêts de faire des dons à une fondation et de les affecter à un groupe qui mènera une campagne en leur faveur. Le don est ensuite redirigé au nom de la fondation qui prend une commission (jusqu'à 10 %) et protège l'anonymat de la source de financement initiale. Cette pratique n'est pas seulement légale, elle est aussi déductible des impôts. Les cabinets d'avocats spécialisés dans la responsabilité civile, par exemple, peuvent donc financer des campagnes de lutte contre le glyphosate par l'intermédiaire de fondations financées par des donateurs, de la même manière que Gazprom peut financer des groupes antinucléaires, sans que personne ne sache qui est à l'origine de ce financement. Cela serait perçu comme un don pour le bien de la part d'une fondation vertueuse qui s'engage à faire le bien.
- voir doc sur site -
Certains militants ont mis au point un processus complexe pour dissimuler leur financement.
Compte tenu des opportunités lucratives, la plupart des fondations proposent désormais de tels services (et certaines fondations dormantes des années 1930, comme le Fonds pour un Gouvernement Constitutionnel, ont été ressuscitées en tant que fonds conseillés par les donateurs ou sponsors fiscaux). Ces initiés ont mis en place des réseaux de financement complexes pour contrôler et financer les journalistes.
Les ONG, les chercheurs militants, les journalistes et les personnes influentes ont trouvé un moyen facile d'accéder à de vastes quantités de fonds sans avoir à faire preuve de transparence. Le phénomène s'est tellement répandu qu'une ONG exigeant la transparence de l'industrie, US Right to Know, est presque entièrement financée par ces fonds obscurs, conseillés par les donateurs. L'ONG activiste ne reconnaît même pas sa propre hypocrisie.
Dans ma liste de souhaits pour 2025, j'aimerais que l'on mette fin à l'anonymat des fonds conseillés par les donateurs. La source de financement de chaque don affecté doit être rendue publique.
Étant donné que de plus en plus de groupes d'activistes augmentent leur richesse de manière exponentielle, ils créeront davantage de campagnes bruyantes, d'indignation publique et de divisions. Les processus politiques reflétant ces divisions, les débats deviendront sans aucun doute plus chauds et moins transparents en 2025. Comme en 2016, le retour de Trump à la Maison Blanche créera des opportunités illimitées pour les collecteurs de fonds.
Les médias ont oublié la règle clé du lobbying : Follow the money, suivez l'argent. Si les journalistes se penchaient sur les sommes d'argent qui circulent dans les groupes militants, leur perception de la manière dont les politiques sont menées changerait instantanément. Mais pour ce faire, les médias devraient examiner comment ils font eux-mêmes partie de cette chaîne d'argent.
Je ne me fais pas d'illusion sur les perspectives de voir mon souhait se réaliser en 2025. C'est pourquoi le Firebreak poursuivra son travail solitaire de documentation et de dénonciation de la corruption. Un jour, les historiens pourront s'en servir pour comprendre les facteurs à l'origine du déclin de la prospérité occidentale.
Circulez ! Y'a rien à voir, ou presque ! Le diable est dans le détail.
Xavier Azalbert, France-Soir le 31 décembre 2024 - 10:23
Comme promis dans mon édito précédent, la justice est la même pour tous, je reviens ici, sur ce cadeau de Noël (empoisonné ?) que la Cour de justice de la République a offert, hier, à Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran. Mais, pas qu'à eux. Non. Emmanuel Macron, aussi, va pouvoir en bénéficier. Je vous explique cela en fin d'édito.
Visés qu'ils sont par une plainte déposée en 2020 et qui a pour objet leur gestion de la crise covid, eux qui furent respectivement Premier ministre et ministres de la Santé au moment des faits, Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran ne seront pas mis en examen. Ainsi en ont décidé les trois magistrats (obligatoirement impartiaux puisqu'ils ont été nommés par décret du président de la République) à qui l'analyse juridique du dossier a été confiée, formalité préalable à ce que la Cour de justice décide s'il y a lieu ou pas d'instruire l'affaire.
En l'occurrence, donc, c'est non. Un non négatif, car au terme d'une étude du dossier minutieuse, ces trois magistrats sont arrivés à la conclusion que ces personnes qui pourtant ont décidé de tout, durant la crise covid, ne sont responsables de rien.
Et, ce n'est pas non plus de leur faute, non. C'est la faute à Pat Chance : le Belphégor des cabinets ministériels. Cet individu, dont l'identité véritable demeurera sans doute pour toujours un mystère, exerce sur les membres du Gouvernement, une influence hautement néfaste pour le citoyen de base, le contribuable notamment. Ceci tout particulièrement concernant les conséquences en pécuniaire et autres, des décisions rigoureusement contraires à la logique et au bon sens qu'ils prennent, parfois, et souvent, même, voire « très souvent » (pour ne pas dire « tout le temps »), depuis mai 2017, les membres du Gouvernement.
En effet, c'est Pat Chance qui les force à prendre ces décisions néfastes au possible. Et, en l'espèce, il a été aidé à cela par Lurge « Anse », une amie à lui qui n'hésite pas à les « empoigner » par le col, au besoin, ces membres du Gouvernement, s'ils ne cèdent pas à son insistance.
Néanmoins, cette fois-ci, grâce à Pat Chance, on a eu du bol.
Pourquoi ? Comment ? Mais où est donc « Ornicar » ? C'est très simple. Pat Chance nous a fait économiser, sur ce coup, à la fois du temps et de l'argent. Il l'a fait en tant qu'élément juridique, celui qui a permis à ces trois magistrats de la Cour de justice impartiaux, de dédouaner Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran. D'avoir un prétexte légal justifiant la décision qu'ils ont prise de ne pas les mettre en examen dans le cadre de cette procédure. Donc oui ! Merci Pat Chance. Car si par malheur, pas de pot, Pat Chance n'avait pas été là, ces trois magistrats auraient pu les mettre en examen, Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran.
Or, comme dirait Emmanuel Macron, cela nous aurait coûté « un pognon de dingue ! »
Et, tout ça pour quoi ? Pour rien. Bin si ! Comme tous les autres membres du Gouvernement qui, avant eux, ont été un tant soit peu inquiétés par la Cour de justice de la République (à savoir histoire de pouvoir faire croire aux honnêtes citoyens que nul ne peut échapper à la justice, ministres et secrétaires d'État compris), voici ce qui serait arrivé si, pas de chance, Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran avaient été mis en examen pour les motifs de cette plainte.
Au terme d'une procédure éminemment longue et extrêmement coûteuse, au mieux, ils auraient bénéficié d'un non-lieu, au pire, ils auraient été renvoyés, non pas toutefois devant une cour d'assises (il ne faut pas exagérer) mais en correctionnelle. Si. Ils auraient été la cible d'un procès qui aurait obligé d'autres magistrats de la Cour de justice de la République à faire cela : trouver un prétexte encore plus discutable. Le prétexte inique qui aurait permis aux copains députés et sénateurs d'Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran (« Un pour tous, tous pourris ! » disait Coluche), qui auraient composé la Cour de justice de la République amenée à les juger, de les faire bénéficier de la relaxe qu'ils auraient « dû » prononcer, ou les dispenser de peine, « si par extraordinaire » (formule juridique habituelle), ils avaient été déclarés coupables.
Pourquoi la Cour de justice de la République aurait-elle « dû » statuer de la sorte en tel cas ? Parce que si la Cour de justice de la République venait à rendre un jour, à l'encontre d'un membre du Gouvernement (1), une décision de culpabilité assortie d'une peine, cela reviendrait à violer outrageusement l'obligation de juger tous les citoyens de la même façon, que fait peser sur la Cour de justice de la République l'article 1er des droits de l'homme et du citoyen : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit. »
Eh oui ! Malheureusement, depuis sa mise en service, la Cour de justice de la République semble agir telle une lessiveuse » : tous les membres du Gouvernement en ressortent blanchis. Ah si ! Désolé. Ce n'est pas un avis, c'est une statistique. La Cour de justice de la République a innocenté tous les membres du Gouvernement qui ont comparu devant elle, ou elle a dispensé de peine ceux qu'elle a dû déclarer coupables ; nonobstant les arrangements et engagements pris dans l’antichambre du tribunal, comme pour les artistes, la loge des magistrats. À savoir parce que les preuves de la culpabilité des copains concernés étaient incontestables. À ce point que, même au sein des moutons dociles qui hélas constituent la majorité de la population française, il y en aurait eu qui auraient hurlé à l'injustice. Qui se seraient mués en loups avides de sang, fût-il contaminé.
Donc la Cour de justice de la République ayant assuré l'impunité à tous les autres précédemment, effectivement, si elle venait à reconnaître coupable un membre du Gouvernement et à le condamner à une peine, elle opérerait une violation de cette obligation que l'article 1er des droits de l'homme et du citoyen fait peser sur l'autorité judiciaire de la Nation (dénomination officielle de « la justice » en général, et à laquelle la Cour de justice de la République fait partie), traiter tous les citoyens pareillement, qu'ils soient ministres ou secrétaires d'État, et de gauche, de droite ou du centre.
Voilà. Ainsi, qu'importe si l'équité et la morale peuvent sans doute s'en trouver quelque peu lésées, l'essentiel est là : force est restée à la loi. Si. Fort heureusement, la Cour de justice de la République a pleinement respecté cette obligation. Et, en bonus, grâce à cela, Emmanuel Macron va pouvoir une fois encore savourer la séance d'auto-congratulation qu'il va s'offrir, et nous imposer, en guise de vœux qu'il va adresser aux Français pour l'année 2025, lors de l'allocution télévisée qu'il fera, ce soir. Et il pourra ainsi, en prime, se satisfaire de leur avoir complètement pourri l'année 2024.
Mais, chères lectrices et chers lecteurs, il ne vous aura pas échappé qu’au jeu de dupes, le diable se cache dans les détails. Et, Corinne Reverbel, l’a très bien résumé dans ce tweet sur X qui faisait référence à une conclusion hâtive et surtout incomplète de BFMTV comme quoi il n’y aurait pas de mise en examen pour les trois anciens ministres Buzyn, Véran et Philippe. Lisez plutôt :
« ATTENTION Cette affaire ne concerne que le manque d’équipement et les errements sur le port du masque ( et le maintien des élections municipales en 2020).
Autrement dit, cette affaire ne concerne pas du tout l’entrave aux traitements précoces, la sécurité des injections Covid, l’utilisation du Rivotril, le confinement ou tout autre grave faute de gestion de la crise sanitaire. Donc RIEN N’EST CLOS en réalité
Je pense même que cela commence à peine avec la nomination de @RobertKennedyJr aux USA dont l’un des objectifs est de faire la lumière sur cette crise. »
D’ailleurs, je me permettrai d’ajouter, que les magistrats auraient peiné à juger la plainte en question puisque la plupart du temps, ces mêmes parties qui ont porté plainte contre le manque d’équipement, à savoir, par exemple, le manque de masques, sont les mêmes qui quelques mois plus tard les déclaraient inutiles. Il faut donc savoir sur quel pied danser. Les équipements ne peuvent ainsi pas, à la fois être utiles, quand on n'en a pas, et inutiles quand on nous oblige à les porter, ou attentatoire aux libertés fondamentales !
Et oui, le diable est vraiment dans le détail.
Masque occulaire
PS : je suis tombé sur cette image, tandis que je relisais cet édito. Elle m'a été envoyée par un lecteur. Un fidèle lecteur de France-Soir que je remercie vivement pour cette initiative, car elle me permet d'ajouter, cette pensée qui elle m'a été transmise par un ami. Il n'est pas magistrat, mais, il connaît très bien la justice. Cette pensée ne manque pas de bon sens. C'est la raison pour laquelle il m'apparaît utile de la soumettre à votre jugement. Aussi, la voici :
« Le concept d'indépendance de la justice est une fable créée par le pouvoir dominant. La justice étatique n'a jamais eu pour fonction de servir l'intérêt commun, l'équité et la morale, ni de défendre des libertés ou toute autre valeur humaniste. Pas plus que de traiter les citoyens à égalité. La justice étatique a pour fonction de défendre un ordre, celui qui correspond aux intérêts de la classe dominante. »
J'attends vos commentaires.
Quant à savoir s'il est ou non patent que Macron, Philippe, Castex, Buzyn, Véran, Braun, Rousseau, Bourguignon et Cie nous ont menti sur la Covid, le vaccin, le Rivotril, l'hydroxychloroquine, etc., j'ai retrouvé ce témoignage. L'homme qui nous le livre est à coup sûr un complotiste dernier échelon, car à le croire, ces quarante dernières années, les politiciens nous auraient menti sur absolument tous les sujets touchant à la Santé. Ah mince alors !
Une chose est sûre. Si vous lisez les messages des médias traditionnels, vous avez l'impression que les ministres n'ont pas été mis en examen sans savoir vraiment sur quels chefs, tandis que d'autres plaintes continuent et surement les plus importantes. Alors, cadeau de Noël ou pilule empoisonnée ? Le peuple n'est pas encore le dindon de la farce et les associations veillent.
1) aucun ministre ou secrétaire d'État n'a été reconnu coupable et condamné à une peine par la Cour de justice de la République. Dans l'affaire du sang contaminé, Laurent Fabius, Premier Ministre, a été innocenté (déclaré « responsable, mais pas coupable »), Georgina Dufoix, ministre de la Santé, a été innocentée, et Edmond Hervé, ministre de la Santé a été déclaré coupable, mais il a été dispensé de peine. Comme Christine Lagarde, ministre de l'Économie et des finances, déclarée coupable et « principale responsable » dans l'affaire du Crédit Lyonnais, mais qui, elle aussi, a été dispensée de peine, alors que le délit dont elle s'est rendu coupable a coûté 485 millions d'euros au contribuable. Les trois personnes condamnées à une peine par la Cour de justice de la République n'étaient pas membres du Gouvernement. C'était dans l'affaire du sang contaminé, Michel Garretta, directeur du CNTS (centre national de transfusion sanguine) au moment des faits, condamné à 4 ans de prison ferme et 500 000 Francs d’amende, de Jean-Pierre Allain, responsable du département Recherche et développement du CNTS, condamné lui à 4 ans de prison, dont 2 ans avec sursis, et de Jacques Roux, alors directeur général de la santé, qui lui a été condamné à 3 ans de prison avec sursis.
Bilan de l'année 2024 depuis les océans et les mers. Amiral à la retraite Cem Gürdeniz
Par l'amiral à la retraite Cem Gürdeniz Recherche mondiale, 30 décembre 2024
Le monde est entré dans une période de jugement géopolitique. L’année 2024 a peut-être été le témoin des événements les plus sanglants et les plus brutaux des 80 dernières années. La période à venir sera le témoin des changements révolutionnaires de la période de conflit géopolitique. Les principaux déterminants de ce processus ont été l’effondrement du modèle économique néolibéral après la crise de 2008, l’émergence de la Chine en tant que puissance navale tout en se transformant en géant économique, et la résistance de la Russie contre les États-Unis et l’OTAN sur le front ukrainien.
Les fluctuations géopolitiques et géoéconomiques sont entrées dans une phase de résonance après une longue pause. Les États-Unis régressent en Ukraine malgré les impositions de la géopolitique du Rimland et le soutien logistique et financier extraordinaire à Kiev au cours des trois dernières années. La géopolitique d’Israël, qui ne peut être séparée des États-Unis, progresse grâce aux gangs terroristes djihadistes établis par les États-Unis et au formidable soutien politique, juridique et logistique fourni par les États-Unis à Israël, comme l’illustre la Syrie. Le monde de la mondialisation, du néolibéralisme et de l’unipolarité touche désormais à sa fin. Nous entrons en 2025 dans une telle conjoncture. Lorsque nous examinons les développements concernant les océans et les mers en 2024, nous voyons une image similaire à ce qui se passe sur terre. L’année 2024 a été témoin d’événements et de développements révolutionnaires dans la géopolitique maritime et les perspectives géoéconomiques et de puissance maritime.
Alors que la glace fond, la géopolitique de la mer hégémonique perd
D'un point de vue géopolitique, le développement le plus important a sans aucun doute été l'ouverture de la route maritime du Nord (RSN) dans l'océan Arctique. Le porte-conteneurs de classe PANAMAX, battant pavillon panaméen et non-Ice Class, de 294 mètres de long, baptisé « Flying Fish 1 », transportant 5 000 conteneurs (EVP), est arrivé à Shanghai, en Chine, le 25 septembre 2024, moins de trois semaines après son départ de Saint-Pétersbourg, en Russie. Au cours de ce voyage de 8 000 milles (12 874,75 km), le navire a maintenu une vitesse moyenne de 16 nœuds et, surtout, n'a pas eu besoin des brise-glaces russes. Ainsi, la Russie a non seulement prouvé au système commercial maritime mondial qu'elle dispose de la route de transport maritime la plus courte reliant les continents, mais aussi, pour la première fois au cours des deux derniers siècles de l'histoire du monde, qu'elle dispose d'une route de transport maritime sous son propre contrôle dans les routes maritimes dominées par l'hégémonie maritime anglo-saxonne.
Il est évident que cette voie de transport contribuera grandement aux efforts de transport des puissances asiatiques qui, en temps de guerre, seront bloquées par les puissances maritimes d’autres régions. Les dirigeants américains ont inévitablement pris des contre-mesures au cours du processus qui a conduit à cette révolution. La première a été l’adhésion rapide de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, la deuxième a été la transformation de la Norvège en base militaire avancée américaine en tant qu’État côtier de l’océan Arctique. Dans ce contexte, le nouveau président américain Trump, qui prendra ses fonctions le 20 janvier 2025, qui veut faire du Canada, qui possède le plus long littoral de l’océan Arctique après la Russie, le 51e État des États-Unis, et son désir d’acheter le Groenland, qui contrôle l’entrée et la sortie de l’océan Arctique et qui est affilié au Danemark, doivent être évalués dans le cadre des objectifs géopolitiques des États-Unis dans l’océan Arctique et la géopolitique des pays riverains.
Il est vrai que les États-Unis ne toléreront pas l’existence d’une voie de transport maritime susceptible de fournir un soutien militaire à la Chine en dehors du contrôle de la Russie, mais il est extrêmement difficile de l’empêcher. En effet, la Russie dispose d’avantages stratégiques évidents dans l’Arctique, tant du point de vue géographique que de la structure de ses forces. D’un autre côté, la Chine a rapidement développé une coopération avec la Russie dans la région arctique après la guerre russo-ukrainienne. Par exemple, des bombardiers russes et chinois effectuent occasionnellement des patrouilles conjointes au large des côtes de l’Alaska. De même, les navires des garde-côtes chinois et russes qui traversent le détroit de Béring effectuent des exercices et des patrouilles conjoints dans les eaux arctiques à certaines périodes de l’année. La Chine se définit comme un État proche de l’Arctique. Elle n’a pas seulement des intérêts géopolitiques dans la région. Elle a de nombreux investissements communs avec la Russie, principalement dans le domaine de l’énergie et des terres rares.
Le deuxième développement concerne sans aucun doute les risques et menaces asymétriques en mer que font peser sur Israël et la marine marchande pro-israélienne les États et les acteurs non étatiques hostiles à Israël, que l’Occident définit comme l’axe de résistance. Dans ce contexte, malgré les nombreuses attaques aériennes et de missiles des États-Unis et du Royaume-Uni, ainsi que d’Israël, la menace des Houthis yéménites, qui appliquent des tactiques typiques de déni d’accès et de déni de zone dans la mer Rouge et le détroit de Bab el-Mandeb, persiste. Cette situation résulte en fait de l’utilisation de capacités technologiques de manière à créer un effet asymétrique et de la prolifération d’explosifs. Cela montre à quel point les acteurs non étatiques sont efficaces à l’heure de la concurrence entre grandes puissances par le biais du transfert de technologie ou de l’aide militaire.
La Russie quitte la Syrie
L’un des événements les plus importants de 2024 a sans aucun doute été le changement de régime en Syrie par un gang djihadiste soutenu par les États-Unis et Israël. Parallèlement à cette évolution, l’éloignement de la Russie de la base navale de Tartous et de la base aérienne de Hmeymim après l’effondrement du régime d’Assad en Syrie est important en termes d’équilibre des forces en Méditerranée orientale. Bien que le nouveau régime n’ait pas officiellement demandé à la Russie d’abandonner ces deux bases, des informations de presse font état du transfert par la Russie d’une partie de son matériel militaire de ces bases vers la Libye. Dans ce contexte, on ne peut pas s’attendre à ce que les néoconservateurs et les stratèges navals américains permettent à la Russie d’établir une base très proche du canal de Suez dans le cadre de la géopolitique de la zone frontalière et ne fassent pas pression sur le régime pro-occidental.
L’un des incidents maritimes importants de 2024 a été la coupure du câble de communication sous-marin entre l’île suédoise de Gotland et la Lituanie le 17 novembre 2024. Les milieux de l’OTAN ont rapidement attribué cet incident à un sabotage de la Russie et même d’un navire marchand chinois dans la région. Cependant, ces accusations des milieux occidentaux ont été ignorées, sauf par les publications néoconservatrices telles que CNN et le New York Times.
Une situation similaire s’est produite en février 2024 dans le détroit de Bab El Mandeb. Le câble Internet sous-marin reliant l’Europe et l’Asie a été endommagé. De graves problèmes ont été constatés en Inde et dans les États du Golfe. Bien que les Houthis aient été initialement accusés, il a été plus tard compris que les dommages avaient été causés par un chalutier. Environ 100 incidents de dommages aux câbles sous-marins se produisent dans le monde chaque année. Parmi ceux-ci, 40 % sont enregistrés comme des pêcheurs, 16 % comme des ancres de navires, 5 % comme des tremblements de terre et 5 % comme des dommages causés par des tiers. Cependant, en cas de guerre, les attaques contre ces câbles seront sans aucun doute inévitables. Étant donné que les câbles en question servent les intérêts communs de toutes les parties en période de paix et de tension, on sait que les opérations sont menées à des fins de reconnaissance, de surveillance et, dans certains cas, de renseignement sur les communications (COMINT) via les câbles plutôt que d’attaques actives. Dans la période à venir, la protection ou la destruction des infrastructures critiques des fonds marins dans le cadre de la guerre des fonds marins continuera d’être l’un des fronts importants de la guerre navale.
Français À l'approche de 2025, la rivalité entre les États-Unis et la Chine pourrait atteindre le stade du conflit armé en 2027/2028, comme l'a déclaré le document de feuille de route pour la marine préparé par le 33e commandant des forces navales américaines, l'amiral Lisa Franchetti. Il semble que la Chine ait pris le dessus dans la guerre navale dans l'océan Pacifique occidental. La principale raison à cela n'est pas seulement la supériorité numérique en faveur de la Chine parmi les moyens navals et aériens. Le principal facteur qui a transformé la marine chinoise d'une transformation stratégique défensive en une transformation offensive en une courte période de 30 ans est sa capacité de construction navale. Cette capacité se développe chaque jour dans les domaines des navires de guerre, des navires commerciaux et des véhicules de surface/sous-marins sans pilote. Aujourd'hui, la Chine possède 48 navires de guerre diesel-électriques, 65 sous-marins et 395 navires de guerre de surface. La marine devrait avoir 85 sous-marins et 435 navires de surface d'ici 2030. La Chine contrôle actuellement 64,7 % de toutes les nouvelles commandes de navires marchands dans le monde.
Parallèlement à ces développements, la direction du renseignement naval américain (ONI) a annoncé que la capacité de construction de navires marchands de la Chine était 232 fois supérieure à celle des États-Unis en 2024. Un commentaire similaire a été fait par le secrétaire à la Marine américaine Del Toro :
« La Chine peut produire en un an le même nombre de navires que les États-Unis peuvent produire en sept ans. »
Aujourd'hui, la Chine a obtenu dans le domaine de la construction navale un succès comparable à celui des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette évolution se reflète également dans les capacités navales. La Chine construit les machines, les systèmes électroniques et les armes de ses navires de guerre sans dépendance extérieure. La capacité de la Chine à construire 6 sous-marins nucléaires lanceurs d'engins et 6 sous-marins nucléaires d'attaque après 2010 en est l'exemple le plus marquant. En Chine, environ 200 000 personnes travaillaient dans la seule State Shipbuilding Corporation (CSSC) en 2023. Si l'on prend en compte les personnes travaillant dans les 1 100 chantiers navals restants, plus d'un demi-million de travailleurs sont employés dans le secteur de la construction navale en Chine.
D'autre part, les États-Unis poursuivent leurs activités à tous les niveaux pour renforcer, implanter et façonner l'environnement opérationnel dans le Pacifique occidental en tandem avec le scénario de conflit de 2027/2028 avec la Chine. Alors qu'il y a 53 700 militaires américains dans 85 bases terrestres, maritimes et aériennes distinctes au Japon, il y a 25 400 militaires américains dans 70 bases distinctes en Corée du Sud. La marine américaine a commencé à déployer de manière permanente des sous-marins d'attaque nucléaires sur son île coloniale, Guam, en 2024. 2000 marines américains sont transférés à Guam depuis le Japon/Okinawa. Il convient de rappeler que cette île est le territoire américain le plus proche de la Chine. De plus, Guam est équipé du système Aegis pour la défense antimissile balistique. Les ventes d'armes à Taïwan et les programmes de formation des forces armées taïwanaises ont été augmentés. En plus des 5 bases américaines existantes aux Philippines, 4 nouvelles bases se sont vu accorder le droit de déployer des forces américaines et de renforcer leur présence militaire. En outre, des systèmes de missiles américains destinés à frapper l'intérieur de la Chine ainsi que des systèmes de missiles antinavires sont déployés dans ce pays. Le projet conjoint de construction de sous-marins nucléaires d'attaque avec l'Australie dans le cadre de l'AUKUS progresse, quoique lentement. 2 500 marines américains sont déployés en Australie/Darwin. L'utilisation des aérodromes et des ports de Papouasie-Nouvelle-Guinée a été accordée aux États-Unis. Le gouvernement fidjien a également accordé aux forces américaines des droits de base et de renforcement sur l'île. Ces activités dans le domaine du Pacifique occidental s'intensifieront sans doute encore en 2025.
2025 et la période de folie qui va continuer
La stabilité de l’ordre mondial est assurée par le leadership inconditionnel d’un État souverain accepté dans le monde entier. Après 1945, ce sont les États-Unis qui ont dominé le monde. Si le leader mondial devient corrompu, tombe dans le piège du pouvoir et devient une menace pour le consensus mondial lui-même, les puissances émergentes remettront en cause cette domination. Les États-Unis sont tombés dans cette position surtout après 2001. Lorsque le hégémon s’effondre, les équilibres sont perturbés. En 2019, l’ère de la concurrence entre les grandes puissances a commencé. Ainsi, la dynamique du conflit et de l’instabilité est devenue évidente partout. Le hégémon en voie d’effondrement, les États-Unis, risqueront tout pour maintenir leur puissance et poursuivre leur leadership mondial. Cela inclut même la guerre nucléaire.
En 1991, l’horloge de l’apocalypse nucléaire était à son plus haut niveau de sécurité. À cette époque, il restait 17 minutes avant minuit (l’apocalypse). Aujourd’hui, il ne reste que 90 secondes. Comment les présidents américains ont-ils réussi à réduire le risque d’apocalypse nucléaire de 17 minutes à 90 secondes au cours des 34 dernières années ? Les guerres en cours en Ukraine et au Moyen-Orient aujourd’hui, ainsi que les nouvelles crises et les efforts de changement de régime créés par les États-Unis chaque semaine, sont la réponse à cette question. La cause profonde de ces guerres et de ces crises est la Chine et la Russie qui remettent en cause les impositions d’un hégémon en déclin mais qui s’appuie sur les guerres. En conséquence, comme l’hégémon ne renoncera pas volontairement à sa position, les crises actuelles s’aggraveront encore et une confrontation finale aura lieu.
Le facteur Israël Une autre raison du chaos actuel est Israël, qui fait partie intégrante de la géopolitique américaine depuis les années 1970. Israël a d’abord créé une ceinture de sécurité autour de lui-même, puis a procédé à la réalisation du rêve théologique d’il y a 2700 ans sur les terres allant du Nil à l’Euphrate. Lorsque Israël a été fondé en 1948, c’était un État socialiste. Aujourd’hui, il est devenu un État entièrement religieux et expansionniste.
D’un autre côté, c’est un État qui a réussi à orienter et à façonner la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Le « Clean Break Report » de 1995, préparé conjointement par les néoconservateurs américains et Netanyahou, qui rejette l’État palestinien, en est la preuve la plus convaincante. Après la guerre froide, les États-Unis ont modifié la carte ou le régime de six pays du Moyen-Orient et d’Afrique dans ce cadre. Ils l’ont fait en partenariat avec Israël et l’OTAN. L’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, le Soudan et la Somalie ont été directement façonnés en fonction des intérêts géopolitiques des États-Unis et d’Israël, et ont finalement été soumis à des interventions militaires, des coups d’État, des guerres civiles et au chaos qui ont entraîné la mort de centaines de milliers de personnes. Malheureusement, la Turquie a également joué un rôle actif aux côtés des États-Unis dans ce processus après 2002. Après la victoire des néoconservateurs et d’Israël en Syrie le 8 décembre 2024, l’Iran semble être sur la prochaine liste des cibles.
Les États-Unis et leur potentiel à créer des troubles
Les États-Unis continuent de lutter avec toute leur puissance pour le contrôle des points stratégiques du transport maritime, de l’eau, de la nourriture et des ressources énergétiques, dans leur période de déclin et d’effondrement. L’objectif est d’avoir un avantage situationnel sur leurs rivaux dans les domaines économique, militaire et technologique lorsque la grande période de confrontation commencera. À cette fin, ils visent à cancériser et à faire fondre le pouvoir des rivaux par le biais de petites crises, de guerres par procuration, de guerres civiles, de coups d’État et de crises de régime. Les États-Unis utilisent à cette fin le soft power dont ils disposent depuis 1945, en particulier pour attirer le système international à leur côté. À cette fin, des concepts tels que les droits de l’homme, la démocratie, l’économie de marché libre, la mondialisation et l’ordre mondial fondé sur des règles sont les concepts les plus utilisés par les médias de l’establishment pour tromper l’opinion publique mondiale. Des interventions militaires, des guerres civiles et des changements de carte ont été menés en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, en Palestine, au Liban, au Soudan et en Somalie à travers ces concepts. Des centaines de milliers de morts, des guerres civiles en cours et des problèmes de régime cancéreux ont été créés. Dans des pays comme la Turquie, d'abord des simulacres de procès, puis de véritables tentatives de coup d'État ont été organisés par des organisations de type FETÖ affiliées à la CIA, au MI6, au BND et au MOSSAD.
Les États-Unis n’ont jamais hésité à jeter le reste du monde au feu pour la paix d’Israël et la poursuite de son propre leadership mondial. Mais un nouveau monde a été établi aujourd’hui. La domination absolue des États-Unis dans tous les domaines n’est plus d’actualité. Le système mondial multipolaire fait sentir son influence et sa présence dans tous les domaines. L’efficacité de l’utilisation par l’Occident d’une puissance militaire organisée et brutale avec les mantras de la démocratie et des droits de l’homme, ou d’un ordre mondial fondé sur des règles, diminue de jour en jour. Le soutien inconditionnel aux génocides d’Israël a détruit la réputation et la crédibilité des États-Unis. Enfin, la destruction d’un État par des organisations extrémistes djihadistes dont la tête a été mise à prix à un million de dollars en Syrie a ouvert de profondes blessures dans le bilan des États-Unis, après les exemples de l’Irak et de la Libye. Les États-Unis sont désormais devenus un État qui poursuit les guerres, le chaos et la destruction qui retarderont son propre effondrement, et non la paix et la stabilité mondiales.
Aujourd’hui, la lutte entre les mondialistes représentant le système néoconservateur et néolibéral aux États-Unis et les nationalistes menés par Trump, qui privilégient le développement économique et la supériorité, déterminera la structure de sécurité mondiale de l’avenir. Alors que les États-Unis ont réalisé des profits injustes grâce à la structure financière et capitaliste de la mondialisation, le fait de laisser la production à la Chine a accéléré sa fin. Si les États-Unis continuent d’agir en dehors de leur pouvoir, la décadence interne et l’inévitable règlement de comptes accéléreront leur effondrement. Bien qu’il soit attendu que Trump donne la priorité à l’endiguement de la Chine par la supériorité économique, il ne faut pas s’attendre à ce qu’il y ait un quelconque écart par rapport aux objectifs géopolitiques de la région périphérique qui visent la domination des océans et des mers, qui constituent l’objectif de la géopolitique américaine.
*
L'amiral à la retraite Cem Gürdeniz, écrivain, expert en géopolitique, théoricien et créateur de la doctrine turque de la patrie bleue (Mavi Vatan). Il a été chef du département de la stratégie, puis chef de la division des plans et de la politique au quartier général des forces navales turques. Dans le cadre de ses fonctions de combat, il a servi comme commandant du groupe de navires amphibies et de la flotte de mines entre 2007 et 2009. Il a pris sa retraite en 2012. Il a créé la Fondation Hamit Naci Blue Homeland en 2021. Il a publié de nombreux ouvrages sur la géopolitique, la stratégie maritime, l'histoire maritime et la culture maritime. Il est également membre honoraire de l'ATASAM.
Tintin, Popeye, Hemingway, Ravel perdent leurs droits d'auteur aux Etats-Unis
le 01 janvier 2025 - 10:30
Les stars universelles de la BD Tintin et Popeye, des chefs d'œuvres de la littérature, du cinéma et de la musique de Faulkner, Hemingway, Hitchcock, Ravel - tous datés de 1929 - tombent mercredi dans le domaine public américain.
Chaque 1er janvier, des milliers de livres, films, chansons, musiques, œuvres d'art, personnages de bande dessinée, vieux de 95 ans, perdent leurs droits d'auteur aux Etats-Unis.
Ce qui signifie qu'ils peuvent être librement copiés, partagés, reproduits ou adaptés sans qu'un centime soit versé.
C'est le Centre d'Etude du Domaine public de la faculté de droit de l'université Duke, en Caroline du Nord (sud-est), qui rend publique chaque fin décembre la liste des œuvres culturelles passées à la postérité.
Ce 1er janvier les vedettes sont le marin Popeye, créé en 1929 par l'Américain Elzie Crisler Segar, et le reporter Tintin, présenté par le Belge Hergé la même année.
"Nous avons fêté ces dernières années l'entrée dans le domaine public de personnages fascinants comme Mickey Mouse (2024) et Winnie l'Ourson (2022)", rappelle sur son site la directrice du Centre, Jennifer Jenkins. "En 2025, les droits d'auteur expirent pour davantage d'incarnations de Mickey datant de 1929 et les premières versions de Popeye et Tintin", indique la juriste.
L'année 2029 fut aussi celle d'œuvres majeures de la littérature américaine et européenne, adaptées plusieurs fois au cinéma.
"Le bruit et la fureur" de William Faulkner, "L'adieu aux armes" d'Ernest Hemingway, "Une chambre à soi" de la Britannique Virginia Woolf, ou la première traduction en anglais de "A l'Ouest, rien de nouveau" de l'Allemand Erich Maria Remarque.
Ces romans de légende tombent aussi mercredi dans le domaine public américain.
Côté cinéma, l'université Duke retient "Chantage" d'Alfred Hitchcock, premier film britannique parlant, et "La garde noire", de l'Américain John Ford, tous deux sortis en 1929.
Dans la chanson et la musique, la première version de "Singin' in the Rain" des Américains Ignacio Herbert Brown et Arthur Freed, maintes fois adaptée, perd aussi ses droits d'auteur.
Tout comme le célébrissime "Boléro" du Français Maurice Ravel, composé en 1928 mais dont le "copyright" date de l'année suivante.
Par contre, pour les putains de constructions appelées 'Arc de triomphe romain', "Arènes d'Arles ou de Nîmes romaines', ou 'Théâtre antique romain d'Orange' ou encore 'Pont du Gard' qui n'ont JAMAIS été construites par les agresseurs-envahisseurs italiens mais par leurs esclaves gaulois ne sont toujours pas appelées 'Arc de triomphe construit par les gaulois ! ou 'routes pavées par les gaulois' !
Le savoir-faire français n'est toujours pas reconnu.
Pensez aussi au 'Canal de Panama' (long de 80 km) construit en 1904 ! et où les États-Unis demanderaient aujourd'hui... des droits d'auteur !! Année début travaux : 1882 Année d'ouverture : 1914 La construction des 80 kilomètres du canal a été parsemée de problèmes, des maladies comme le paludisme et la fièvre jaune, aux glissements de terrain. Le nombre de travailleurs qui périrent de maladie durant la construction a été évalué à plusieurs milliers (plus de 5 600 pour la seule période française 1881-1889). C'est un groupement d'entreprises mené par l'entreprise espagnole Sacyr, l'italienne Salini Impregilo, la belge Jan de Nul et la panaméenne Constructora Urbana, qui a réalisé les travaux. Dans les années 1950, alors que le canal rapporte 50 millions de dollars aux États-Unis, ces derniers n’en reversent que deux millions au Panama !
Imaginez seulement les bras levés si un canal traversait votre pays avec la pollution quotidienne de milliers de porte-containers... "15 cargos (porte-containers) polluent plus que toutes les voitures du monde" (et il y en a plus de 800 qui circulent !). Soit 53,33 fois plus que toutes les voitures du monde...
Comparaison des rendements de maïs : voici la quantité de maïs que les agriculteurs récoltent par hectare
31 Décembre 2024 Karl Bockholt, AGRARHEUTE*
La récolte de maïs 2024 est terminée en de nombreux endroits.
La fin de la récolte de maïs approche partout. AGRARHEUTE dit combien de maïs les agriculteurs ont récolté à l'hectare en 2024 et compare les chiffres avec les rendements de l'UE.
La fin de la récolte de maïs approche. Il vaut donc la peine de jeter un coup d'œil aux rendements prévus pour le maïs ensilage et le maïs grain en Allemagne et dans l'Union européenne (UE).
Voici la quantité de maïs ensilage que les agriculteurs récoltent par hectare
Selon les données du Comité Allemand du Maïs (DMK), l'Allemagne a pu récolter en moyenne 434 quintaux/ha de maïs ensilage par hectare en 2024. L'Allemagne se place ainsi devant :
les Pays-Bas avec 420 q/ha,
l'Espagne avec 368 q/ha,
la Belgique avec 390 q/ha et
la République tchèque avec 345 q/ha.
En revanche, les agriculteurs ont récolté davantage de maïs ensilage en :
France avec 460 q/ha,
Pologne avec 470 q/ha et
Italie avec 483 q/ha.
Le rendement le plus élevé parmi les États membres de l'UE a été atteint par l'Irlande avec 543 q/ha.
Le rendement à l'hectare du maïs grain
Selon les données du DMK, le rendement du maïs grain à l'hectare en Allemagne en 2024 est de 94 q/ha, soit légèrement inférieur au niveau de l'année précédente (97 q/ha). L'Allemagne se situe ainsi dans la moyenne supérieure par rapport à l'UE. En revanche, la récolte a été plus importante :
en Espagne avec 121 q/ha,
en Belgique avec 105 q/ha,
aux Pays-Bas avec 108 q/ha ainsi que en Autriche et en Italie avec 102 q/ha chacune.
La récolte a été nettement plus faible en
Pologne avec 72 q/ha,
République tchèque avec 84 q/ha et
France avec 93 q/ha, tout comme en
Roumanie avec 33 q/ha,
Bulgarie avec 34 q/ha et
Hongrie avec 62 q/ha.
Selon le DMK, de grosses pertes ont été enregistrées dans le sud-est de l'Europe.
Kla.TV poursuit sa progression malgré la censure massive des médias – Rétrospective 2024
01.01.2025 www.kla.tv/31612
Kla.tv monte en puissance - malgré de nombreuses attaques médiatiques massives.
Pour Kla.tv, 2024 a été une année avec beaucoup de combats, si ce n'est celle avec le plus de combats depuis sa création. Car nous avons beaucoup ressenti la censure sur les plateformes de médias sociaux. Par exemple sur TikTok et Facebook, où nous avons eu régulièrement des centaines de milliers de vues. Mais malgré plus de 80 attaques médiatiques massives contre Ivo Sasek et klagemauer.tv, la chaîne alternative internationale ne cesse de monter en puissance. Cette année, Kla.tv a produit 3 395 émissions avec plus de 98 millions de vues. Cela représente une moyenne de 240 738 vues par jour. Et environ 1,7 million de vues par semaine. Et une augmentation en pourcentage de 23 % pour les émissions en langue allemande.
Kla.tv fait le buzz chaque semaine.
Malgré de nombreuses attaques médiatiques, notre chaîne connaît cette année encore une croissance énorme. En effet, nous nous sommes mis en réseau avec d'autres lanceurs d'alerte et nous avons travaillé en synergie pour faire bouger les choses. Ainsi, l'année dernière, 52 émissions internationales spéciales ont été produites en 40 langues pour certaines d'entre elles. Avec un total de plus de 38 millions de vues. En moyenne, chaque émission spéciale a été regardée environ 650 000 fois. Une augmentation de 30 % par rapport à l'année précédente et de 180 % par rapport à l'année 2022.
Croissance de l'audience de Kla.tv International.
Avec les 2 744 émissions en langues étrangères produites en 2024, Klagemauer.TV a même enregistré une augmentation de 67%, avec environ 29 millions de vues. Kla.tv a ainsi atteint 11 millions de personnes de plus que l'année précédente. en 2022, ce chiffre était encore de 7,3 millions en 2023 de 17 millions en 2024 de 28,4 millions. Nous avons réalisé une croissance considérable de l'audience dans les langues étrangères en 2024. Le russe a augmenté de 216%, l'anglais de 166%, le portugais de 104% l'italien de 54%.
Voici 70 autres langues qui ont fait des bonds de géant sur Kla.tv en 2024.
Le fait que nous ayons pu enregistrer une croissance mondiale aussi énorme est un énorme miracle de diffusion. En effet, en 2024, nous avons à nouveau été confrontés à d'innombrables blocages de nos contenus sur les plateformes de médias sociaux, dans toutes les langues. Mais le secret de cette croissance réside dans notre public bien-aimé, qui partage les émissions dans le monde entier. Nous vous remercions aujourd'hui très chaleureusement, ainsi que tous les chers spectateurs et spectatrices, pour votre diffusion assidue. Un grand merci également à tous les traducteurs bénévoles et aux équipes Kla.tv dans les différents pays et différentes langues. Vous êtes formidables !
Kla.tv Top 10 des émissions 2024
10e place : Comment les gouvernements sabotent la protection de l'environnement 9e place : Des updates pour Greta ! Les vrais tueurs du climat 8e place : Le monde dans le filet de la franc-maçonnerie 7e place : L'analyse de la « poussière du Sahara » 6e place : Victoire sur la secte du sang 5e place : Le FEM et ceux qui tirent les ficelles 4e place : L'arme secrète de Tchernobyl 3e place : Comment l'Ukraine devient un camp d'extermination pour son propre peuple 2e place : L'OMS prépare un coup insidieux 1ère place : La géo-ingénierie démasquée Le fondateur de Kla.tv, Ivo Sasek, atteint plus de 11 millions de vues avec ses discours pour les nations en 2024.
Kla.tv ne connaît pas le creux de l'été
D'ailleurs, en juillet et août 2024, nos offres médiatiques n'ont pas du tout sombré dans le creux de l'été. Avec bien plus de 20 millions de vues, les mois d'été de Kla.tv ont battu des records et notre infrastructure de serveurs a tourné à plein régime. La diffusion de la 20e conférence AZK de juillet 2024 a enregistré à elle seule 4,4 millions de vues.
L'année dernière, Kla.tv a mis l'accent sur la mise en réseau indépendante d'Internet en organisant plusieurs événements et ateliers. Nos téléspectateurs et exploitants de chaînes ont pu y établir un réseau régional avec les contributeurs de Kla.tv. Des milliers de personnes ont participé à ces événements ; des millions les ont suivis en ligne : la Journée des Amis 2024, avec une diffusion en direct dans 53 pays et 1,6 million de vues. La vingtième diffusion en direct de l'AZK dans 62 pays et 4,4 millions de vues. L'atelier de sécurisation pour PC "Kla.tv anti.control". La sauvegarde des archives de Kla.tv pour se protéger de la censure d'Internet et l'offre publique de Kla.tv de sécuriser les chaînes Telegram qui méritent d'être protégées.
En septembre 2024, nous nous sommes en effet engagés à sécuriser tous les canaux Telegram pertinents et avons travaillé à la création d'un réseau indépendant d'Internet entre les opérateurs de canaux. Pourquoi cela ? D'innombrables voix populaires sur Telegram prouvent également les crimes globaux contre l'humanité. Et ce sont précisément ces derniers qui ont été sauvés de la censure naissante d'Internet grâce à la sauvegarde effectuée en collaboration avec des équipes informatiques internationales.
Kla.tv vous remercie !
C'est avec gratitude que nous jetons un regard sur une année 2024 extrêmement mouvementée et couronnée de succès. Nous remercions du fond du cœur non seulement les centaines de bénévoles de Kla.tv qui ont à nouveau accompli des prouesses gigantesques en 2024, mais aussi tous ceux qui ont contribué à la réussite du projet. Nous vous remercions également de tout cœur, chers spectateurs et spectatrices. Car sans vous et votre fidèle diffusion des émissions, notre travail serait vain. C'est dans le fait que vous partagez nos émissions que réside notre seule récompense.
Notre souhait pour 2025 ? Que vous vous mettiez en réseau avec nous et tous les autres lanceurs d'alerte, indépendamment d'Internet. Car plus que jamais, nous avons besoin les uns des autres.
Vaclav Havel, Lech Walesa et leurs rendez-vous clandestins en montagne
Louise Alméras 24 décembre 2024
Dans le mont des Géants, à la frontière tchéco-polonaise, un parcours retrace le chemin qu’empruntaient les dissidents tchèques, polonais et hongrois jusqu’à la chute tant attendue du Bloc de l’Est
Il y a 25 ans, une rencontre entre Vaclav Havel et Lech Walesa a lieu en Silésie, près de Spinderova bouda, en Tchéquie. C’est une réunion historique et la première entre les dirigeants. Les deux hommes viennent en effet d’être élus présidents. La foule est dense, les équipes de télévision nombreuses, si bien qu’ils n’arriveront jamais à se retrouver. Un bon présage après des années de clandestinité, à devoir lutter contre les ombres du totalitarisme et s’en défendre. Ce jour du 17 mars 1990 est le résultat d’un long combat et surtout une victoire pour la liberté.
Durant près de douze ans, les dissidents majoritairement polonais et tchèques se sont retrouvés non de loin là, à la frontière, échangeant des idées afin qu’un jour leurs peuples respectifs ne soient plus bâillonnés. Mais une poignée d’hommes et de femmes convaincus. Ensemble, ils ont su s’encourager les uns les autres et croire, jusqu’à obtenir le fruit de leur lutte commune. Vaclav Havel était alors un dramaturge censuré par l’État, Lech Walesa, le chef du grand syndicat de l’opposition Solidarnosc. Ils avaient un nom, une voix, et déjà quelques victoires à la boutonnière.
En 1978, la Pologne et la Tchéquie sont en train d’étouffer dans la peur, le contrôle et le mensonge imposés par des dirigeants aux ordres du « grand frère » soviétique. La résistance est déjà vivante en Pologne, Karol Wojtyla est bientôt élu pape, et Solidarnosc s’apprête à devenir la voix de la résistance, comme le mouvement immense que l’on sait. Les Tchèques, eux, ont besoin de trouver leur souffle. À l’initiative de Vaclav Havel et de quelques autres, ils décident de se retrouver régulièrement.
Le long de la frontière entre la Pologne et la Tchéquie, un parcours surnommé « La liberté aux frontières » a été créé en 2018 pour marcher sur leurs pas, et rend surtout hommage aux résistants des deux pays contre les régimes communiste et socialiste. Le petit village tchèque de Mala Upa en est le point de départ, avant de grimper vers la chaîne du mont des Géants — Krkonose en tchèque —, marcher entre les hauts sapins, et franchir enfin la frontière. Au temps où la liberté était en danger, les dissidents allaient se retrouver là-haut, perchés sur la montagne. Ils préparaient l’opposition. Cela s’apparentait à des rencontres amicales, dans l’inconfort et la joie de la clandestinité, et le chemin balisé par plusieurs panneaux en raconte l’histoire, les anecdotes et surtout leur rôle dans l’effondrement du communisme. En passant par le mont Snezka, les dissidents se faisaient souvent interpellés par les garde-frontières. Au retour, en contrebas du mont des Géants, d’autres panneaux nous rappellent les noms des résistants, ainsi que leurs visages. Mais en haut de chacun, surtout, on peut lire : « Suivez les traces des premières réunions de Krkonose des dissidents tchécoslovaques et polonais, qui n’ont pas abandonné malgré la répression du régime communiste. N’oublions pas que la liberté et les droits de l’homme peuvent être défendus n’importe où, n’importe quand et de n’importe quelle manière », et qu’à « ce moment-là le rêve commun commençait à se réaliser, selon lequel il était possible de se libérer de l’emprise d’un tyran avec l’aide de l’amitié. »
Très très très rare son les huis-clos qui abordent le succès.
RépondreSupprimer(voir le superbe film 'BURN' - avec Tilda Cobham-Hervey).
Bon, allez, je vous présente les très bons films à voir:
RépondreSupprimer- "U Turn": (1997) Sean Pean, Jennifer Lopez
- "Diabolique" (2016): Michèle Laroque, Laurent Stocker, Anne Consigny
- "Cours Lola, cours": (1998) Franka Potente, Moritz Bleibtreu
- "En toute innocence" (1988): Nathalie Bayle, Michel Serrault, Suzanne Flon
- "Family Weekend": (2013) Olesya Rulin, Kristin Chenoweth
- "Fargo": (1996) Frances Mc Dormand, Steve Buscemi, William H. Macy, Peter Stormare
- "Guet-Apens": (1973) Steeve Mc Queen, Ali Mac Grawn
- "Joyeuses Paques": (1984) Sophie Marceau, J.P. Belmondo
- "Kill Me Again": (1989) Johanne Whalley, Val Kilmer, Michael Madsen
- "Kill Me Three Times":(2014) Teresa Palmer, Simon Pegg, Alice Braga
- "La jeune fille et la mort": (1995) Sigourney Weaver
- "La marche fatale": (1997) Eva Hassmann, Thomas Kretschmann, Dominique Horwitz
- "La mise finale" (2004): Katarine Isabelle, Charles Martin Smith, Kris Lemche, Juliazn Richings
- "La mort sur les lèvres": (1999) Thomas Kretschmann, Aglaia Szyszkowitz, Manfred Lehmann, Dominique Horwitz, Walter Kreye, Aleksandar Jovanovic
- "Lara Croft": (2001) Angélina Jolie
- "Las Vegas Parano": (1998) Johnny Deep, Cameron Diaz
- "La traversée de Paris": (1956) Bourvil, Jean Gabin
- "Le colis" (2011): Emmanuel Bilodeau, Sylvie Léonard, Gildor Roy
- "Les nouveaux sauvages": (2014) Ricardo Darin, Oscar Martinez, Leonardo Sbaraglia
- "Les vieux de la vieille": (1960) Jean Gabin, Pierre Fresney, Noel-Noel, N. Roquevert
- "Les vraies mémoires d'un assassin international": (2016) Kevin James, Zulay Henao, Andy García
- "L'été meurtrier": (1983) Isabelle Adjani, Suzanne Flon, A. Souchon
- "Orange mécanique": (1972) Malcolm McDowell
- "Pas un mot" (2007) :Alba Alonso, Jimmy Barnatan, Antonio Barroso, Jimmy Castro, Rebecca Cobos
- "Rencontre avec Joe Black": (1998) Anthony Hopkins, Brad Pitt
- "Retour vers le futur": (1985) Michael J.Fox, Christopher Lloyd
- "Run or die" (2012): Peter Facinelli, Jaimie Alexander, Glenn Ciano
- "Serie noire": (1979) Patrick Dewaere, Myriam Boyer, Bernard Blier
- "Ultimate endgame": (2014) Abigail Breslin
- "The call" (2013): Halle Berry, Abigail Breslin
- "Thelma & Louise" (1991): Geena Davis, Susan Sarandon
- "Waterworld": (1995) Kevin Cosner, Anne Tripplehorn
- "Une proie certaine" (2012): Mark Harmon, Lola Glaudini, Tatiana Maslany
- "Pulp fiction" (1994): Quentin Tarantino, Uma Thurman, John Travolta, Samuel L Jackson, Bruce Willis
- "Little Athens" (2005): DJ Qualls, Jorge Garcia, John Patrick Amedori, Erica Leerhsen, Rachel Miner, Eric Szmanda, Michael Peña
- "Lost junction" (2003): Neve Campbell, Billy Burke, Jake Busey
- "Mars Attacks": (1996) Jack Nicholson, Michael J. Fox, Nathalie Portman
- "Miss Nobody" (2011): Leslie Bibb, Missi Pyle, Kathy Baker
- "Le diner de con": (1998) Thierry Lhermite, Jacques Villeret
- "Le bon, le brute et le truand" (1966) Clint Eastwood
- "37,2° le matin": (1986) Béatrice Dalle, J.H. Anglade, C. Célarié
- "American gangster": (2007) Russel Crowe, Danzel Washington
-"Bagdad Café": (1987) CCH Pounder, Marianne Sagebretch, Jack Palance
- "Boulevard de la mort" (2007) de Quentin Tarantino
- "13" (2010): Sam Riley, Jason Statham, Mickey Rourke, 50 Cent, Alexander Skarsgård
- "Association de malfaiteurs": (1987) Ch. Malavoy, V. Genest, F. Cluzet, Claire Nebout
- "Arrête ou je continue" (2014): Emmanuelle Devos, Mathieu Amalric
- "Casino 1995" (1996): Robert De Niro, Sharon Stone, Joe Pesci
etc.
et, je reconnais qu'en tant que créateurs d'histoires pour le cinéma et que scénariste (et casting), j'ai une très très grande admiration pour tous ces films ci-dessus autant pour l'écriture, la mise en scène et le casting prodigieux qui leur convient !
Big Pharma a tout préparé ; virus manipulé, tests, vaccin dangereux(11morts pendant les essais)inefficace .La grippe aviaire, après les canards, les enfants du Bon Dieu
RépondreSupprimerle 1 janvier 2025
par pgibertie
Hélène Banoun a fait une fois de plus un remarquable travail de recherche et d’information
De graves inquiétudes en matière de sécurité font surface après le décès de 11 participants lors des essais du vaccin contre la grippe aviaire AUDENZ ™ , présenté comme « sûr et efficace » par la Food and Drug Administration (FDA). Ces décès alarmants ont été dissimulés par les médias grand public et alimentent les questions quant à savoir si les leçons tirées du déploiement controversé du vaccin COVID-19 ne sont pas négligées.
En plus des 11 décès, les participants à l’essai ont connu des niveaux élevés de troponine T, un marqueur de stress ou de lésions cardiaques, ce qui soulève des inquiétudes quant à d’éventuelles lésions cardiaques.
La conception de l’essai a également suscité des critiques. Les participants n’ont été suivis que pendant quelques semaines, ce qui a rendu impossible l’obtention de données sur l’innocuité et l’efficacité à long terme.
Alors que les médias et les responsables de la santé s’alarment de plus en plus d’une possible pandémie de grippe aviaire, les géants pharmaceutiques et les autorités sanitaires s’empressent d’accélérer la mise au point de vaccins contre le virus H5N1, suscitant des inquiétudes quant à leur sécurité et au rythme accéléré de leur développement.
Une nouvelle épidémie de grippe aviaire chez les oiseaux sauvages a été détectée depuis 2020, et prend de l’ampleur en 2023. Les experts craignent une possible pandémie humaine en raison du clade 2.3.4.4 du virus H5N1.. Aux USA, les vaches et le lait sont contaminés. Classiquement, les souches H5N1 sont difficilement transmissibles à l’homme (seuls les types H1N1, H2N2 et H3N2 ont provoqué des pandémies). Les seuls cas graves de grippe aviaire chez l’homme n’ont pas été recensés dans les pays occidentaux, et se sont produits par le passé avec des souches virales différentes de celle qui circule actuellement.
Pour provoquer une pandémie, cette souche doit s’adapter à l’homme, soit par des allers-retours entre l’homme et les animaux d’élevage (volailles, bovins, porcs) soit par des manipulations génétiques en laboratoire. Ces manipulations sont utilisées aux USA et en Hollande depuis 2010. Les premiers virus transmissibles aux mammifères ont été publiés en 2012, et les craintes suscitées ont conduit au moratoire américain sur les gains fonctionnels en 2014.
Certains experts craignent que la prochaine pandémie soit due à ces expériences de gain de fonction (comme cela s’est produit avec le Covid-19). Certains pensent même que le virus qui circule actuellement chez les oiseaux provient de passages en série chez les canards colverts, tandis que d’autres experts affirment que sa capacité à passer aux mammifères est le résultat de l’évolution naturelle. Il est donc difficile de tirer des conclusions définitives sur le rôle des expériences GoF dans l’émergence du nouveau virus aviaire, mais il faut rappeler que les recherches sur les caractéristiques moléculaires requises pour l’émergence d’un virus pandémique de grippe aviaire ont débuté en 2008 ; en 2012, 2 équipes ont obtenu des virus aviaires capables de se transmettre entre mammifères ; à partir de 2012, de nombreux réassortiments sont apparus parmi les virus des oiseaux sauvages ; Les épidémies ont diminué entre 2009 et 2013. Depuis le 1er avril 2021, l’USDA collabore avec la Chine sur des passages en série du virus chez les canards colverts et les cailles de Chine, une espèce indicatrice du potentiel de passage des oiseaux aux mammifères.
RépondreSupprimerAvant 2021, il n’existait pas de virus H5N1 dans le clade 2.3.4.4b. La vaccination des canards est obligatoire en France depuis octobre 2023, mais des inquiétudes internationales s’inquiètent du fait que la vaccination non stérilisante pourrait favoriser l’émergence et la propagation de variants plus pathogènes. Deux vaccins sont autorisés en France : un vaccin sous-unitaire classique et un vaccin à ARNm auto-amplifiant. Les essais ont montré que ces vaccins n’empêchaient pas la propagation du virus ; la protection contre la maladie n’a pas été démontrée (les animaux non vaccinés inoculés avec le vaccin n’ont pas montré de signes cliniques graves).
Ces vaccins de 2024 contiennent les mêmes adjuvants toxiques que ceux utilisés en 2009. Le seul essai contrôlé par placebo mené chez l’homme avec ce nouveau vaccin cellulaire a montré un taux de mortalité inquiétant dans le groupe vacciné.
https://www.researchgate.net/publication/381926731_Avian_flu_and_the_predicted_pandemic_gain_of_function_vaccines
@BanounHelene
Dans les semaines/mois à venir, les médias vont créer un récit sur les dangers de la grippe aviaire. Voici les faits concernant AUDENZ, le vaccin qu’ils ont préparé contre la grippe aviaire :
Il est fabriqué à partir de la lignée cellulaire rénale d’un chien. Un cocker spaniel pour être exact. Cette lignée cellulaire est appelée cellules Madin Darby Canine Kidney MDCK). ce vaccin contient également du thimérosal, un dérivé du mercure et TRÈS TOXIQUE. il contient également du polysorbate 80 qui est cancérigène et dont on sait qu’il augmente l’incidence de la maladie de Crohn il contient également de la bêta-propiolactone. La BPL s’est révélée hautement tumorigène, génotoxique et cancérigène chez les animaux de laboratoire. Ce ne sont que les ingrédients
- voir doc sur site -
Comment « inventer » une pandémie grâce aux tests PCR ? Le test PCR est-il le catalyseur d’une pandémie de grippe aviaire comme celle de la COVID-19 ?
RépondreSupprimerLe test PCR est devenu la pierre angulaire de la détection des maladies infectieuses, notamment du virus H5N1 (grippe aviaire). Cependant, les limites inhérentes au test et son utilisation généralisée soulèvent des questions cruciales quant à son rôle potentiel dans l’alimentation de la perception – et de l’escalade – d’une pandémie.
Le Dr Kary Mullis, l’inventeur du test PCR, a souligné à plusieurs reprises que le test n’est pas destiné à diagnostiquer une maladie mais simplement à détecter la présence de matériel génétique.
Appliquée au virus H5N1, cette distinction devient cruciale pour comprendre comment le recours au test PCR peut par inadvertance susciter la peur et conduire à des décisions politiques
. Limites de la PCR dans le diagnostic des maladies Le Dr Mullis a averti que la PCR ne fait que détecter le matériel génétique, elle ne prouve pas qu’une personne ou un animal est malade, contagieux ou capable de propager une maladie.
Voici pourquoi cela est essentiel dans le contexte du H5N1 : 1. Faux positifs : des valeurs Ct élevées peuvent amplifier les fragments viraux non viables, conduisant à des résultats positifs même lorsque le virus n’est plus actif. 2. Surdiagnostic : des individus ou des animaux peuvent être testés positifs sans présenter de symptômes ni être contagieux. 3. Pas de contexte de la maladie : la PCR ne prend pas en compte les symptômes cliniques ni la réponse immunitaire, qui sont essentiels au diagnostic de la maladie.
Le rôle de la PCR dans l’élaboration d’un récit sur la pandémie
L’utilisation de la PCR comme outil principal de surveillance du virus H5N1 peut avoir des conséquences « imprévues » :
**Des chiffres en augmentation : la capacité à détecter des traces d’ARN viral peut gonfler le nombre de cas, même lorsque de nombreux individus ou animaux ne sont pas activement malades ou contagieux.
**Excès de pouvoir politique : des résultats de tests mal interprétés peuvent conduire à des mesures drastiques, telles que l’abattage à grande échelle de volailles ou des quarantaines strictes, sans preuve claire d’une transmission généralisée.
**Peur du public : Un nombre élevé de cas basé uniquement sur les résultats du test PCR peut alimenter les craintes d’une pandémie, même si le risque réel de transmission interhumaine est faible. La PCR pourrait-elle être un catalyseur pour une pandémie de grippe aviaire ?
Bien que la PCR soit un outil précieux pour identifier le virus H5N1, ses limites peuvent contribuer à un cycle auto-réalisateur :
1. Tests généralisés : les tests de masse sur les oiseaux et les humains augmentent la probabilité de détecter des traces d’ARN viral, même dans les cas non infectieux.
RépondreSupprimer2. Fausses alertes : des résultats positifs peuvent entraîner des réactions excessives, comme l’abattage de millions d’oiseaux, la perturbation de l’approvisionnement alimentaire et la création d’une panique économique.
3. Amplification des médias et des politiques : l’augmentation du nombre de cas, provoquée par les résultats des tests PCR, peut être interprétée à tort comme la preuve d’une pandémie émergente, influençant l’opinion publique et les politiques.
Les résultats des tests PCR risquent d’accroître les craintes et de susciter des réponses disproportionnées, ce qui pourrait catalyser la pandémie même qu’ils cherchent à gérer. Comme l’a souligné le Dr Kary Mullis, le test PCR ne peut pas à lui seul nous dire si une personne est malade : c’est un outil, pas un diagnostic. Il est essentiel d’équilibrer son utilisation avec un jugement clinique solide pour éviter toute panique et toute perturbation inutiles. Ne vous laissez plus tromper ! :Joey Phillips FB
https://pgibertie.com/2025/01/01/big-pharma-a-tout-prepare-virus-manipule-tests-vaccin-dangereux11morts-pendant-les-essaisinefficace-la-grippe-aviaire-apres-les-canards-les-enfants-du-bon-dieu/
Des peines de prison pour les auteurs d’infractions liées à la COVID en Alberta ?
RépondreSupprimerLe Dr William Makis ou les coupables du Covid-19 iront-ils en prison ? Une édition révisée de « Le gouvernement Smith d'Alberta survivra-t-il aux mensonges et aux crimes de l'AHS »
Par le professeur Anthony J. Hall
Recherche mondiale,
1er janvier 2025
Il semble que Humpty Dumpty ne puisse pas être reconstitué. Néanmoins, nous devons essayer de donner un sens à ce qui s'est déjà passé afin de comprendre ce qui devrait se passer et ce qui doit se passer si l'humanité veut survivre à l'assaut que nous subissons.
Cet essai poursuit le récit publié dans les deux contributions précédentes à ce Substack. La première, datée du 4 décembre, s’intitule « Le gouvernement promoteur de la vaccination de Danielle Smith en Alberta ». La seconde, datée du 7 décembre, s’intitule « Le premier ministre Smith, le Dr Makis et la manipulation génétique des humains ».
Avant de plonger dans les nouvelles et les opinions sur les controverses entourant les injections qui tourbillonnent encore en Alberta et ailleurs, prenons un moment pour réfléchir à l'événement le plus important au monde ces derniers jours. Je fais référence à l'étrange politique de changement de régime en Syrie.
On peut interpréter de multiples façons la refonte de la Syrie par un certain nombre d’organisations islamistes, toutes issues d’Al-Qaïda. Al-Qaïda a été créée et soutenue dans les années 1980 par la CIA dans le cadre des efforts visant à créer une armée de mercenaires islamiques pour renverser le régime fantoche soutenu par l’Union soviétique en Afghanistan.
Al-Qaïda et ses ramifications, y compris le soi-disant HTC, sont soudainement dépeints par une grande partie des médias occidentaux comme les gentils. Ces prétendus gentils sont pourtant toujours considérés comme des terroristes par les gouvernements américain et canadien .
Le chef de l'Etat, Mohammed Al-Jawlani , est toujours un homme traqué, sa tête étant mise à prix par le Département d'Etat américain à hauteur de 10 millions de dollars. Malgré cette caractéristique accablante du CV très inhabituel d'Al-Jawlani, il agit actuellement avec l'approbation des Etats-Unis et d'Israël comme le « nouvel homme fort » de la Syrie. Voir ceci .
Il est révélateur que le groupe central soutenu par les ennemis américains et israéliens du gouvernement vaincu d’Assad soit toujours considéré par le gouvernement américain comme la principale organisation islamique responsable des atrocités qui ont eu lieu à Manhattan et au Pentagone le 11 septembre.
RépondreSupprimerSans aucune enquête, c’est à tort qu’Oussama ben Laden et Al-Qaida ont été présentés le jour même du 11 septembre 2001 comme les coupables des attentats. Aujourd’hui, cette incarnation plus récente d’Al-Qaida, les supposés « cerveaux » du 11 septembre, constitue la base des forces mandatées chargées de remodeler la Syrie.
Mais où se situe l’Alberta dans tout cela ? Les Albertains, les Syriens et tous les autres peuples du monde traversent actuellement une période inhabituellement instable. Dans cette situation instable, de nombreuses juridictions et institutions disparaîtront inévitablement. Comme le montre le sort de la Syrie, les systèmes politiques avec lesquels nous avons vécu pendant des années peuvent soudainement disparaître, pour être remplacés sans aucune consultation ni consentement des personnes les plus touchées.
Il est possible que toutes les formes de vie, y compris les humains, disparaissent d’un seul coup. L’holocauste nucléaire est aujourd’hui bien plus imminent qu’à n’importe quel autre moment de l’histoire de l’humanité.
Alors que nous essayons de nous frayer un chemin à travers les bouleversements qui se produisent autour de nous, nous ne pouvons pas compter sur les grands médias pour nous aider à y voir plus clair. En fait, nous devons souvent faire face à des déferlements de mensonges et de fausses déclarations de la part de ceux qui prétendent être des témoins honnêtes des transformations en cours dans notre monde en mutation.
Combien de personnes sont mortes, sont devenues handicapées ou malades à cause de fausses informations affirmant que les injections de Covid qui nous ont été imposées étaient « sûres et efficaces » ? Ces injections ne sont certes pas sûres, mais elles ont été extrêmement efficaces pour nuire à beaucoup d’entre nous de manière dévastatrice.
Le statut colonial inconfortable de l'Alberta au sein du Dominion impérial du Canada
Rien ne se déroule en vase clos, y compris la réunion du 28 octobre à Red Deer qui constitue le sujet principal de cet essai. En guise de récit de cette réunion très importante, je présenterai quelques observations sur l'histoire et le caractère de l'Alberta. Ces réflexions sur le contexte, le caractère et les circonstances aident à préparer le terrain pour le récit que je suis en train de composer.
L’Alberta est une province dans laquelle une minorité importante envisage sérieusement de modifier ses relations géopolitiques avec le reste du Canada et de l’Amérique du Nord. Les échecs et la corruption atroces du gouvernement de Justin Trudeau à Ottawa ont souligné pour de nombreux Albertains à quel point les facteurs structurels qui empêchent cette province d’atteindre son plein potentiel sont profondément enracinés.
RépondreSupprimerLa province de l’Alberta demeure une colonie subordonnée encore exploitée dans le dominion impérial établi en 1867, lorsque le Canada a été conçu pour maintenir et renforcer le rôle de l’Empire britannique en Amérique du Nord.
Les relations difficiles entre le gouvernement fédéral et le gouvernement de l'Alberta au Canada sont marquées depuis que le Parlement canadien a créé la nouvelle province en 1905. Ces relations difficiles ont été soulignées et abordées par de nombreuses organisations. Parmi ces organisations, on compte le Parti du crédit social de l'Alberta dans les années 1930, le Western Canada Concept Party dans les années 1980 et une série d'organisations après 2004 connues successivement sous les noms de Parti de la séparation, Alberta First Party, Freedom Conservative Party of Alberta et Wildrose Independence Party of Alberta. Voir ceci .
L’Alberta Prosperity Project, fondé par le Dr Dennis Modry, n’est pas un parti politique. L’APP est plutôt une initiative novatrice d’éducation publique. Son principal objectif, son programme d’études, met en lumière divers scénarios permettant d’atteindre une plus grande souveraineté pour l’Alberta et les Albertains, à travers une gamme de scénarios et de tactiques possibles.
Les griefs de l'Alberta adressés à Ottawa ont également déclenché des feux d'artifice politiques du côté fédéral. Preston Manning, Stockwell Day, Stephen Harper, Ezra Levant et le professeur Tom Flanagan sont tous des militants importants qui ont propulsé cette trajectoire conservatrice d'activisme politique au niveau du gouvernement national du Canada.
- voir clip sur site -
Le professeur Flanagan est le politologue néoconservateur de l'Université de Calgary qui a inspiré à certains de ses étudiants, dans ses cours légendaires, l'esprit combatif dont font preuve de nombreux politiciens de premier plan de l'Alberta. Ces Albertains en politique fédérale ont considérablement modifié le visage de la culture politique du Canada. Voir ceci .
En fin de compte, une grande partie de l’énergie investie par les politiciens albertains au sein du gouvernement national a été récupérée par le poids électoral exercé par les habitants des plus grandes agglomérations du Canada, soit l’Ontario et le Québec. Stephen Harper, premier ministre conservateur du Canada de 2006 à 2015, a été récupéré sur plusieurs fronts. Il est accusé d’avoir trahi l’économie politique de l’Alberta en signant en 2015 les objectifs irréalistes de « développement durable » de l’ONU. Voir ceci .
Selon The Economist , l'Agenda 2030 de l'ONU pour le développement durable est si « vaste, difficile à gérer et mal conçu » que « l'ensemble de l'entreprise est voué à l'échec ». Voir ceci .
RépondreSupprimerAvant de se laisser entraîner dans les objectifs de l'ONU en matière de développement durable, Harper avait eu l'idée de placer un mur pare-feu autour de l'Alberta. L'un des principaux éléments de la proposition de Harper au premier ministre albertain Ralph Klein en 2001 était de suivre l'exemple du Québec en prenant le contrôle de ses propres fonds de pension. Harper indiquait que l'Alberta devrait prendre en charge l'administration de la part de ses citoyens dans le fonds de pension national, toujours géré par Ottawa. Voir ceci .
Cette affaire inachevée pourrait bien faire partie intégrante de la tâche confiée récemment à Harper par le gouvernement de Danielle Smith à l'occasion de l'assemblée générale annuelle du Parti conservateur uni (UCP) au début de novembre. Harper a été nommé président de l'Alberta Investment Management Company (AIMCo), qui est chargée de gérer le fonds de roulement de près de 200 milliards de dollars de la province.
Le fonds est composé de plusieurs fonds de pension appartenant aux employés de la province. Il comprend également le très controversé Heritage Savings Trust Fund de l'Alberta.
On se demande si Harper pourrait être en conflit d'intérêts avec ses nombreuses entreprises détenues par lui-même ainsi qu'avec son vaste réseau de partenaires, de clients et d'investisseurs. On se demande également si Harper sera indépendant dans ses décisions d'investissement ou s'il sera soumis à des pressions politiques de la part de fonctionnaires et d'amis du gouvernement provincial.
Ce qui est encore plus pertinent par rapport au sujet principal de cet essai est le fait que certains sceptiques, dont le Dr William Makis, soupçonnent que le gouvernement UCP a été modifié par une sorte de « coup d’État interne », comme en témoigne peut-être l’arrivée apparemment soudaine de Harper à un rôle de premier plan aux côtés du premier ministre Smith.
Une grande partie des tensions observées ces dernières années entre les gouvernements dirigés par le premier ministre Smith et le premier ministre Trudeau est liée au fossé qui existe entre les deux niveaux de gouvernement lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre les objectifs de « développement durable » de l’ONU.
Les objectifs de l'ONU ont été manipulés de manière sournoise par Justin Trudeau pour miner la vitalité de l'industrie pétrolière et gazière de l'Alberta. L'autre facette du mépris du gouvernement fédéral pour le secteur énergétique de l'Alberta est la propension de l'Est du Canada à exploiter la richesse générée par le pétrole et le gaz pour de nombreux projets nationaux, notamment les paiements de transfert visant à « égaliser » le niveau de vie au Québec et dans les provinces maritimes.
À ma connaissance, Harper n'a jamais eu à répondre de ses actes pour avoir imposé au Canada l'Agenda 2030 de l'ONU, comme Trudeau tente de l'exploiter en se nommant lui-même tsar de l'énergie pour les opérations pétrolières et gazières de l'Alberta. Le gouvernement zéro émission de Trudeau, qui se veut écoblanchi, est tellement décrié en Alberta qu'il n'a élu que 2 des 34 députés albertains à la Chambre des communes du Canada.
L'un de ces deux députés, Randy Boissonnault, a récemment été contraint de démissionner du poste de ministre de l'Emploi du cabinet de Trudeau, en proie à de nombreux scandales. L'ancien ministre avait été dénoncé pour s'être présenté de manière malhonnête comme étant autochtone.
RépondreSupprimerPour lire le texte complet du Prof. Anthony Hall sur Substack cliquez ici :
https://www.globalresearch.ca/jail-time-questioning-covid-crimes-alberta/5875668
RépondreSupprimerLes échecs de la médecine conventionnelle : stratégies pour inverser la maladie chronique et rétablir la santé. Dr Mercola
Conférence Biohacking 2024,
Par le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
1er janvier 2025
Les maladies chroniques résultent d’un manque d’énergie cellulaire ; l’augmentation de l’énergie cellulaire par des stratégies telles que l’exposition au soleil et une bonne nutrition peut améliorer la santé
Les dépenses de santé aux États-Unis ont atteint 4,8 billions de dollars en 2023, mais les maladies chroniques restent répandues, tout comme la dépendance excessive aux médicaments sur ordonnance, y compris les médicaments GLP-1 comme Ozempic
Marcher en plein air à midi solaire peut offrir des avantages optimaux en matière d'exposition au soleil, notamment la production de vitamine D et une augmentation de l'énergie cellulaire grâce à un mécanisme semblable à la photosynthèse humaine
Trois facteurs majeurs ont un impact négatif sur la santé cellulaire : l’apport excessif d’acide linoléique, l’exposition aux œstrogènes provenant de sources telles que les microplastiques et l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM).
Je lance une clinique de santé et une application utilisant l'IA et des recommandations personnalisées pour répondre aux problèmes de santé et proposer une alternative aux modèles de soins de santé conventionnels
- voir clip sur site -
J'ai récemment été l'un des principaux intervenants de la conférence Biohacking 2024 à Dallas, au Texas. Dans la vidéo ci-dessus, vous pouvez regarder mon discours dans son intégralité alors que j'expose les échecs de la médecine conventionnelle et propose des stratégies et des solutions innovantes pour inverser les maladies chroniques et restaurer votre santé et votre bien-être individuel.
Fondamentalement, la raison pour laquelle nous tombons malades est que nous n'avons pas assez d'énergie. La solution est d'augmenter l'énergie cellulaire, ce qui permet à votre corps de guérir et à votre vitalité d'augmenter. Lors d'une conférence sur le biohacking en juin 2023, j'ai fini par faire un bras de fer avec le Dr Marcos de Andrade, médecin chercheur et PDG de BIOHAXS. De Andrade avait 38 ans et était un passionné de fitness extrême, et j'en avais 69. Mais je l'ai quand même battu.
Voilà ce qui se passe lorsque vous produisez suffisamment d’énergie cellulaire. Mon nouveau livre, « Votre guide pour la santé cellulaire : découvrir la science de la longévité et de la joie », décrit ce processus en détail, mais vous pouvez également apprendre des conseils clés pour commencer votre voyage vers le bien-être dès aujourd’hui.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
La médecine américaine est le pire exemple de médecine au monde
En 2023, les dépenses de santé aux États-Unis ont atteint 4 800 milliards de dollars1, mais elles sont entachées de défaillances, notamment d’une épidémie de maladies chroniques. L’utilisation de médicaments sur ordonnance atteint des niveaux record, avec 6,3 milliards d’ordonnances délivrées chaque année. Cela représente environ 19 ordonnances par Américain, chaque année2 .
Pendant ce temps, 1 adulte sur 8 a pris de l'Ozempic ou un autre médicament mimétique du peptide-1 de type glucagon (GLP-1) à un moment donné de sa vie. 3 Non seulement ces médicaments sont chers, coûtant environ 1 000 $ par mois, mais lorsque vous arrêtez de les prendre, votre santé se détériore et vous reprenez du poids car ils ne font rien pour traiter la cause et entraînent de nombreux autres effets indésirables.
Les médicaments comme Ozempic imitent de près les effets d' Akkermansia muciniphila , une bactérie qui est une souche clé de votre microbiome. L'abondance d'Akkermansia dans votre intestin peut facilement être améliorée par des interventions diététiques, mais vous devez d'abord comprendre la véritable cause de toutes les maladies.
Pourquoi marcher au soleil est une forme d’exercice idéale
Pour en revenir à l’essentiel, la lumière du soleil est la source d’énergie par excellence, car elle fournit essentiellement des électrons directement ou indirectement à votre corps et les électrons sont le carburant que votre corps utilise pour créer de l’ATP. Lorsque vous vous exposez au soleil, les bienfaits proviennent non seulement de la production de vitamine D, mais aussi du rayonnement proche infrarouge, qui déclenche les bienfaits de la photobiomodulation, augmentant ainsi votre énergie cellulaire.
L'Américain moyen passe 93 % de son temps à l'intérieur4, il est donc très important de passer du temps à l'extérieur. Je recommande d'effectuer plusieurs tâches à la fois, car nous sommes tous très occupés. Marcher dehors à midi, en portant un minimum de vêtements, maximisera les bienfaits de l'exposition au soleil, tout en vous aidant à faire vos 10 000 pas par jour pour rester actif. Idéalement, assurez-vous de commencer par marcher, puis d'ajouter d'autres formes d'exercice en plus.
RépondreSupprimerFaire de l'exercice en plein air au soleil est essentiel, car il existe un équivalent humain de la photosynthèse : nous pouvons créer de l'énergie à partir du soleil. Il existe un mécanisme biologique que j'ai identifié mais que je n'ai pas encore dévoilé. Nous sommes en train de mener des expériences dans un laboratoire de New York, en utilisant un équipement pour mesurer la fonction mitochondriale. Le mécanisme convertit essentiellement les photons extracellulaires en électrons qui sont finalement transportés vers votre chaîne de transport d'électrons (ETC).
Je crois fermement qu’une exposition optimale au soleil est non seulement très bénéfique pour la plupart des gens, mais également essentielle pour une santé optimale. Cependant, il existe des cas où des personnes ressentent des réactions indésirables au soleil.
L'un des facteurs qui contribuent à ces réactions négatives est un concept connu sous le nom de stress réducteur . Cette condition est caractérisée par un déséquilibre dans l'état redox de votre corps, où il y a un excès d'agents réducteurs ou de donneurs d'électrons dans votre biologie. Contrairement au stress oxydatif plus couramment évoqué, le stress réducteur implique une surabondance d'électrons dans vos cellules.
Cet excès d'électrons perturbe les fonctions métaboliques normales de votre corps et les voies de production d'énergie. Les systèmes de votre corps ont du mal à utiliser efficacement cette abondance d'électrons, ce qui entraîne une diminution de l'efficacité métabolique au fil du temps. Cela se manifeste par divers symptômes ou problèmes de santé lorsque vous êtes exposé à des sources supplémentaires d'électrons, telles que celles générées par l'exposition au soleil.
Votre ETC fonctionne sur un équilibre délicat de transfert d'électrons entre les complexes. Un excès d'électrons perturbe cet équilibre, ce qui entraîne un blocage dans votre ETC. Cette perturbation entraîne une diminution de l'efficacité de la production d'ATP et, pire encore, augmente la formation d'espèces réactives de l'oxygène.
Il est important de se rappeler que l'une des raisons pour lesquelles l'exposition au soleil est si précieuse est qu'elle a de nombreux autres effets sur votre corps au-delà de la production d'électrons, notamment la production de vitamine D, la régulation du rythme circadien et diverses réponses neuroendocriniennes. Ces facteurs jouent également un rôle important dans la façon dont vous vous sentez après une exposition au soleil.
RépondreSupprimerLa meilleure façon de soulager ce stress réducteur serait de décharger le surplus d'électrons dans un système de mise à la terre idéal. En raison de l'électricité sale, la plupart des mises à la terre en Amérique du Nord présentent probablement de graves inconvénients qui contrecarrent leurs avantages. L'exception serait la mise à la terre dans l'océan.
Comme la plupart des gens n'ont pas accès régulièrement à l'océan, on peut envisager d'utiliser 5 mg de bleu de méthylène environ une heure avant de s'exposer au soleil. D'autres stratégies qui ont aidé d'autres personnes comprennent 50 mg de niacinamide ou 85 mg d'aspirine.
Modulez votre exposition au soleil en fonction du temps d'arrêt des huiles de graines
Les dermatologues ont raison. Trop de soleil peut faire vieillir prématurément votre peau et augmenter votre risque de cancer. Mais ils oublient souvent que le soleil n'est pas le seul facteur en cause : il y a aussi les huiles végétales présentes dans votre alimentation. Ces huiles s'accumulent dans votre peau et sont ensuite endommagées par le soleil, créant des composés toxiques qui peuvent provoquer un cancer de la peau et des rides.
Pour protéger votre peau, pensez autant à votre alimentation qu'au temps que vous passez au soleil. Pour restaurer la santé de votre peau, veillez à éliminer les huiles végétales et les aliments transformés pendant au moins six mois avant de vous promener ou de prendre un bain de soleil à midi. Au fil du temps, votre corps se débarrassera de la plupart de ces graisses nocives, vous permettant ainsi de profiter des bienfaits du soleil pour la santé sans les effets secondaires toxiques.
Durant cette période intermédiaire, évitez l'exposition intense au soleil aux heures de pointe. Sortez bien avant 10 h ou après 16 h (par exemple, 9 h ou 19 h). La lumière du soleil n'est pas assez forte à ces heures-là pour vous offrir l'exposition nécessaire pour des bienfaits optimaux pour la santé, mais elle vous protégera jusqu'à ce que les huiles végétales aient été éliminées de votre corps.
Une fois que vous avez réduit les huiles végétales toxiques de votre peau, vous pouvez profiter pleinement de votre exposition au soleil sans risque supplémentaire. À ce stade, commencez à profiter des rayons du soleil vers midi, soit vers midi ou 13 heures si c'est l'heure d'été. Commencez par une quinzaine de minutes environ et augmentez progressivement le temps d'exposition de votre peau au soleil.
RépondreSupprimerC'est le moment idéal pour profiter du soleil, car les rayons UV et infrarouges proches sont à leur maximum, ce dont votre corps a besoin pour se dynamiser et synthétiser la vitamine D. Je marche à midi solaire parce que je n'ai plus consommé d'huiles végétales depuis de nombreuses années, donc je peux le faire en toute sécurité.
Comment vos cellules obtiennent de l’énergie à partir des aliments
Les aliments que vous mangez passent par votre estomac et vos intestins et, petit à petit, ces nutriments sont transportés dans votre sang. Ils sont finalement métabolisés et envoyés vers vos mitochondries. Les aliments que vous mangez (protéines, lipides et glucides) sont essentiellement une source d'électrons et votre corps les décompose.
Finalement, s'il n'y a pas de stress réducteur, les électrons remontent directement la chaîne et se dirigent vers le cinquième complexe. La chaîne est composée de cinq protéines, appelées complexes. Le cinquième complexe s'appelle l'ATP synthase. C'est elle qui produit l'adénosine triphosphate (ATP), souvent appelée la « monnaie énergétique » de la cellule, car elle stocke et transfère l'énergie nécessaire à divers processus cellulaires.
- voir schéma sur site -
À l’intérieur de chaque cellule de votre corps, une centrale électrique bouillonnante est à l’œuvre, générant l’énergie qui vous maintient en vie et en pleine forme. Cette énergie se présente sous la forme d’une minuscule molécule appelée ATP, qui agit comme la monnaie universelle de l’énergie cellulaire. Au cœur de cette production d’ATP se trouve une enzyme remarquable connue sous le nom d’ATP synthase. Cette merveille moléculaire tourne à une vitesse étonnante de cinq révolutions par seconde .
Imaginez maintenant l’ampleur de ce processus. Chaque mitochondrie abrite environ 2 500 synthases d’ATP, 6 qui travaillent toutes à l’unisson pour générer un nombre stupéfiant d’un demi-million de molécules d’ATP chaque seconde. Avec environ 500 mitochondries par cellule et environ 40 000 milliards de cellules dans votre corps, 7 vous avez un nombre ahurissant de 20 quadrillions de mitochondries 8 qui travaillent sans relâche pour alimenter votre existence.
Les chiffres sont encore plus impressionnants lorsqu’on considère la production totale d’ATP. En multipliant le nombre de mitochondries par leur taux de production, on arrive à un chiffre qui défie l’entendement : 200 millions de milliards de molécules d’ATP par seconde, générées en permanence dans votre corps. Cette production d’énergie colossale est si immense qu’en une seule journée, vous produisez l’équivalent de votre propre poids corporel en ATP.
RépondreSupprimerComme le décrit avec éloquence Nick Lane dans son livre « Power, Sex, Suicide », 9 les mitochondries sont non seulement des productrices d’énergie prolifiques, mais aussi incroyablement denses en énergie. Gramme pour gramme, elles sont 10 000 fois plus denses en énergie que le soleil lui-même. Cette efficacité extraordinaire permet à vos mitochondries de répondre aux énormes besoins énergétiques nécessaires à la réparation et à la régénération constantes de vos cellules et tissus.
Le glucose est le carburant ultime de vos mitochondries, mais beaucoup de gens ne peuvent pas l’utiliser correctement. La principale raison pour laquelle le glucose ne peut pas être brûlé dans vos mitochondries est que ces dernières ne fonctionnent pas correctement. Ce dysfonctionnement est dû au fait que la chaîne de transport des électrons est bloquée par un excès d’électrons qui ne peuvent pas circuler facilement à travers les cinq complexes, ou, en d’autres termes, au stress réducteur.
Trois poisons qui détruisent la fonction mitochondriale
Il existe trois poisons pernicieux qui détruisent la fonction mitochondriale en affectant le calcium intracellulaire et la santé cellulaire globale de votre corps. Un taux élevé de calcium intracellulaire peut entraîner une augmentation des niveaux de superoxyde et d'oxyde nitrique, qui se combinent pour former du peroxynitrite, une puissante espèce réactive de l'oxygène qui peut contribuer à une mauvaise santé. Ces trois poisons comprennent :
Consommation excessive d’acide linoléique (AL) – L’AL, un acide gras polyinsaturé oméga-6 (AGPI), que l’on trouve en abondance dans les huiles de graines et végétales ainsi que dans les aliments ultra-transformés, est peut-être l’ingrédient le plus nocif du régime alimentaire occidental. Lorsqu’il est consommé en excès, il a un impact négatif sur votre taux métabolique et votre microbiome intestinal, qui sont les deux facteurs les plus importants qui ont un impact sur votre santé.
Les perturbateurs endocriniens (PE) — L’exposition aux PE provenant de sources telles que les microplastiques suractive vos récepteurs d’œstrogènes. Les microplastiques sont si omniprésents que vous pouvez manger chaque semaine l’équivalent d’une carte de crédit en plastique. 10 Ce plastique est chargé de phtalates et de bisphénol A (BPA), qui activent les récepteurs d’œstrogènes. L’œstrogène augmente les niveaux de calcium intracellulaire, 11 ce qui peut entraîner la production de peroxynitrite.
Exposition excessive aux champs électromagnétiques (CEM) — Les gens sont bombardés de CEM, notamment ceux des téléphones portables, tous les jours, avec des conséquences cachées sur la santé publique. Les CEM activent les récepteurs des canaux calciques voltage-dépendants (VGCC) dans la cellule, catalysant la production de peroxynitrite en déclenchant un afflux de calcium.
RépondreSupprimer- voir schéma sur site -
théorie unifiée de la santé cellulaire
Le dysfonctionnement mitochondrial détruit la santé de vos intestins
L'exposition quotidienne à ces trois poisons catalyse la destruction de votre microbiome. Et si vous ne rétablissez pas la santé de votre microbiome, vous réduisez radicalement le temps qu'il vous reste sur cette planète. Un intestin sain avec un environnement anaérobie correctement entretenu favorise la croissance de bactéries bénéfiques intolérantes à l'oxygène, telles que l'espèce clé Akkermansia .
Lorsque le gradient d’oxygène est perturbé en raison d’une production d’énergie insuffisante (comme on le voit chez les individus métaboliquement inflexibles), il permet aux bactéries pathogènes tolérantes à l’oxygène de proliférer.
Ces bactéries produisent souvent des endotoxines plus virulentes, également appelées lipopolysaccharides (LPS), qui peuvent provoquer une inflammation si elles traversent la barrière intestinale compromise pour atteindre la circulation systémique. Les colonocytes sont les cellules épithéliales qui tapissent la surface de votre côlon, où ils constituent la majorité (environ 80 %) de la population de cellules épithéliales.
Non seulement ils servent de barrière, de véritable paroi intestinale, mais ils effectuent également une bêta-oxydation et participent au métabolisme des acides gras à chaîne courte que les bactéries bénéfiques produisent à partir des fibres que vous mangez, généralement à partir d'aliments sains comme les légumes, les pommes et d'autres fruits. Au cours du processus de métabolisation de ces acides gras à chaîne courte, comme le butyrate, vos colonocytes consomment une quantité importante d'oxygène et réduisent les niveaux d'oxygène dans votre côlon.
Ces fibres nourrissent à la fois les bonnes et les mauvaises bactéries. Cependant, si vous avez une prépondérance de bactéries pathogènes, manger des aliments sains peut souvent vous faire sentir plus mal en raison de l'augmentation radicale de l'endotoxine, qui, en excès, peut vous tuer et le fait souvent car, à mon avis, la première cause de décès est le choc septique, et l'endotoxémie en est souvent la cause sous-jacente. Même les maladies chroniques comme les maladies cardiaques et le cancer sont des déclencheurs d'une augmentation de la production d'endotoxines.
Pour vous aider à traiter la cause d'une mauvaise santé cellulaire, il serait judicieux de maintenir votre consommation d'acide linoléique en dessous de 5 grammes, toutes sources confondues. Si vous pouvez la réduire à moins de 2 grammes, c'est encore mieux. Pour vous aider à suivre votre consommation d'acide linoléique, prenez l'habitude de saisir tous vos aliments dans une nouvelle application que je suis en train de créer et qui sera bientôt disponible dans l'App Store, appelée Mercola Health Coach.
RépondreSupprimerL’une des mesures les plus importantes que vous pouvez prendre est d’éliminer et d’éviter toutes les sources d’huiles de graines et de noix de votre alimentation, car elles sont riches en acide linoléique. Je vous conseille également de limiter votre consommation d’acides gras monoinsaturés (AGMI) comme l’huile d’olive et les noix de macadamia, car ils contiennent de l’acide oléique, qui est presque aussi mauvais pour la santé que l’acide linoléique.
Révéler un système d’apprentissage 24h/24 et 7j/7 pour répondre aux besoins de santé mondiale
Walmart a récemment fermé tous ses centres de santé aux États-Unis 13 L'une des entreprises les plus prospères de l'histoire des États-Unis n'a pas réussi à faire fonctionner le modèle de soins de santé conventionnel. C'est un indice que le système est en panne, mais il y a une lumière au bout du tunnel.
Avec le soutien d'une équipe de 20 développeurs, nous avons créé un système d'apprentissage 24h/24 et 7j/7 breveté à l'échelle mondiale, qui constituera la base de la solution pour faire face au déclin de la santé publique dans le monde. Nous lancerons l'application Mercola Dynamic Health Coach, qui, selon moi, sera l'application la plus populaire sur toutes les plateformes.
Cette plateforme innovante personnalise les recommandations avec un retour d'information en temps réel et un apprentissage par renforcement profond adaptatif qui répond à vos besoins spécifiques. Cet outil va créer des tunnels sous les industries médicales existantes et leur permettre de s'auto-imploser car les gens retrouveront une indépendance en matière de santé qui les libérera de la tyrannie médicale.
Le nouveau coach révolutionnaire a accès à toutes vos données de santé, à votre historique alimentaire, à votre poids corporel et à vos objectifs de santé. Notre coach agit comme un enseignant infiniment patient qui comprend et s'adapte à votre parcours de santé unique avec des commentaires en temps réel pour vous aider à faire des choix de santé judicieux.
*
Remarques
Supprimer1 Reuters, 13 juin 2024
2 Démographie. 1er octobre 2023 ; 60(5) : 1549–1579
3 CNN Santé 10 mai 2024
4 Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, volume 11, pages 231–252 (2001)
5 Neupane P, Bhuju S, Thapa N, Bhattarai HK. ATP synthase : structure, fonction et inhibition. Biomol Concepts. 7 mars 2019 ;10(1) :1-10
6 Gnaiger, Erich, et al. « États et taux respiratoires mitochondriaux : éléments constitutifs de la physiologie mitochondriale. » Biochimica et Biophysica Acta (BBA)
7 Sender R, Fuchs S, Milo R. Estimations révisées du nombre de cellules humaines et bactériennes dans le corps. PLoS Biol. 19 août 2016 ;14(8) :e1002533
8 Picard M, Wallace DC, Burelle Y. L'essor des mitochondries en médecine. Mitochondrion. 2016 sept.;30:105-116
9 Lane, N. (2005). Pouvoir, sexe, suicide : les mitochondries et le sens de la vie. Oxford University Press
10 Fonds mondial pour la nature, Évaluation de l'ingestion de plastique de la nature à l'homme
11 Revue internationale des sciences biologiques 2022; 18(3): 1065-1078
12 Open Journal of Veterinary Medicine, 11, 57-86, Résumé
13 Walmart 30 avril 2024
https://www.globalresearch.ca/strategies-reverse-chronic-disease-restore-health/5875993
ARTICLE CENSURÉ !
Les méfaits des vaccins chez les enfants: les données officielles montrent que 1 enfant sur 36 a un diagnoctic du trouble du spectre de l'autisme
RépondreSupprimermardi 31 décembre 2024
Une production de 2009 de l'Office national du film du Canada qui relance le débat sur la vaccination et les enfants aux prises avec l'autisme.
De nos jours, l'enfant nord-américain reçoit environ 48 doses de 14 vaccins différents avant l'âge de six ans, soit le double du nombre prescrit 25 ans auparavant.
Un documentaire qui donne la parole à des victimes de la vaccination, ainsi qu'à des chercheurs et des spécialistes des domaines médical et juridique au Québec, en France et aux États-Unis.
Des recherches en cours semblent indiquer que la vaccination serait directement responsable de désordres immunitaires ou neurologiques chez certaines personnes prédisposées génétiquement ou neurologiquement à mal réagir aux composantes des vaccins. Autisme, sclérose en plaque, syndrome de Guillain-Barré, myofasciite à macrophages, encéphalites, paralysies, neuropathies et autres; la liste des maladies répertoriées indique bien la gravité de la situation.
Avec Silence, on vaccine, Lina B. Moreco trace un portrait inquiétant de cette problématique qui touche l'ensemble de la société. Tourné au Québec, en France et aux États-Unis, son documentaire souligne l'ampleur du phénomène. Outre les victimes, les familles et les citoyens, des chercheurs de haut niveau donnent leur avis sur la question et aident à démythifier les processus complexes régissant les effets secondaires de la vaccination.
Loin de rejeter les avantages indéniables et largement documentés de la vaccination pour l'ensemble de la population, Silence, on vaccine met en lumière la nécessité de soutenir des recherches pour mieux comprendre les effets à long terme des vaccins et ainsi mieux protéger la minorité à risque. Ce documentaire profondément humain soulève une question aussi fondamentale que troublante : combien de personnes peut-on accepter de sacrifier dans le silence au nom du bien commun?
https://archive.org/details/SilenceOnVaccine
*
Un enfant sur trente-six a un diagnostic de TSA.
1 enfant sur 36 a un trouble du spectre de l'autisme: C'EST ÉNORME!
Et c'est une donnée officielle du CDC.
https://www.cdc.gov/autism/data-research/index.html
*
34 vaccins pour les bébés avant d'avoir atteint l'âge de 2 ans.
https://www.quebec.ca/sante/conseils-et-prevention/vaccination/programme-quebecois-d-immunisation/versions-accessibles-calendriers-vaccination-par-groupes-age
Une sonnette à reconnaissance faciale, nouveau gadget intrusif d'Apple
RépondreSupprimerle 02 janvier 2025 - 12:10
Apple s'attaque à un secteur en pleine expansion : la sécurité domestique. D'après Mark Gurman, journaliste chez Bloomberg, l'entreprise serait en train de développer une nouvelle sonnette connectée, équipée (comme les iPhones) de la reconnaissance faciale. On ne pourra plus perdre ses clefs, mais perdre la tête, peut-être...
Toujours aux portes de l’innovation, Apple promet que la technologie Face ID des iPhones sera simple, pratique, et forte d'une sécurité irréprochable grâce à la puce Secure Enclave, qui protège les données biométriques. Cependant, cette avancée n’est pas sans poser question. Est-ce vraiment la révolution que l’on attendait, ou simplement une nouvelle étape dans la collection de données personnelles ? Là, on pourra vraiment dire que Big Brother sera à votre porte.
Cette sonnette Apple, compatible avec HomeKit, s’intègre dans l’écosystème domotique existant. Comme le rapporte Siècle Digital, l’idée est séduisante pour certains : une maison où chaque appareil communique, offrant sécurité et confort. De deux choses l'une : d'abord, cela nous fait toujours plus avancer vers un monde où nous n'avons plus rien à faire ; d'autre part, la question de l’interopérabilité entre les équipements d'Apple (voire non-Apple) et des enjeux de confidentialité reste en suspens.
De fait, le développement de cette sonnette s’accompagne d’une série de nouveaux produits en gestation : caméras de surveillance, écrans domestiques, et autres appareils connectés. Apple, avec sa puce Wi-Fi/Bluetooth Proxima, ambitionne de pousser encore plus loin l'intégration de ses produits. Cela n'est pas sans rappeler leur casque de réalité augmentée "Vision Pro" : la technologie d’Apple a beau faire rêver, les enjeux restent de taille. Jusqu'où les utilisateurs seront-ils prêts à aller pour leur confort et leur sentiment d'exclusivité ?
Au final, cette sonnette ne semble être qu’une pièce du puzzle d'Apple. Si l’innovation technologique est indéniable, les interrogations sur la gestion des données et la dépendance à l'écosystème de la marque ne font que commencer.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/une-sonnette-reconnaissance-faciale-nouveau-gadget-intrusif-d-apple
Quand un homme ose aborder une femme, LIA intervient !! au scandale qu'il ne s'agit pas d'un travelo transgenre mais d'une vraie femme ! HOULALA !
Supprimer"Ceci n'est pas un site pou vous !" Ceci n'est pas un site pou vous ! Ceci n'est pas un site pou vous ! "Ceci n'est ..."
C’est une victoire : les banquiers se retirent du cartel climatique des banques géantes
RépondreSupprimerPar Jo Nova
January 2nd, 2025
C’est devenu un déluge
C’est un bon début pour 2025 – mais discrètement, l’argent sort du cartel climatique des banques géantes. Depuis la victoire de Trump, les banquiers fuient soudainement la « Net-Zero Banking Alliance » (NZBA) des Nations Unies, qui est une sous-partie de la GFANZ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero) – le club d’activistes climatiques le plus grand et le plus riche du monde. La GFANZ est le visage public de toutes sortes d’intimidations financières mondiales pour sauver le monde. Sur le plan économique, le collectif monstrueux pourrait dévorer des nations entières au petit-déjeuner. À un moment donné, les actifs collectifs sous gestion étaient évalués à un conglomérat fantastique de 130 000 milliards de dollars. C’est l’hydre qui siffle contre les fonds de pension et les trésoriers nationaux qui ne se conforment pas aux objectifs verts sacrés. Qui se soucie de ce que veulent les électeurs ?
La dernière vague de départs discrets de banquiers a commencé il y a un mois avec Moody’s et Goldman Sachs. Il y a seulement deux jours, RealClear Energy se réjouissait du fait que « les mastodontes américains Bank of America, Citigroup, JP Morgan, Morgan Stanley et Wells Fargo étaient toujours dans la NZBA ». Mais Wells Fargo a démissionné il y a une semaine et, sous couvert de fêtes de fin d’année, Bank of America et Citigroup ont également quitté le navire. Personne ne semble expliquer pourquoi ils partent, probablement parce qu’il n’y a aucun bon moyen d’admettre qu’ils ont collaboré avec d’autres banquiers dans des actes anticoncurrentiels, pour limiter les choix des entreprises et des électeurs. De même, il n’y a jamais de bon moment pour dire que c’était une erreur de rejoindre un club qui place les intérêts de ses clients au second plan, après les obsessions favorites des apparatchiks de l’ONU.
Le mérite de ces succès revient aux gouverneurs d’État républicains et à leurs poursuites judiciaires antitrust et fiduciaires. Leurs menaces sont en train de démanteler le géant financier, surtout maintenant que les banquiers ont perdu toute « protection » que la présidence Biden-Harris aurait pu leur offrir.
Citigroup quitte la coalition climatique
Bloomberg
Citigroup Inc et Bank of America Corp ont annoncé qu’ils quittaient un groupe bancaire mondial de lutte contre le changement climatique, devenant ainsi les derniers prêteurs de Wall Street à quitter la coalition au cours du mois dernier.
Dans un communiqué, Citigroup a déclaré que, tout en restant déterminé à atteindre zéro émission nette, il quittait la Net-Zero Banking Alliance (NZBA). Bank of America a déclaré séparément mardi qu’elle quittait également la NZBA, ajoutant qu’elle continuerait à travailler avec ses clients sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
RépondreSupprimerLes banquiers veulent juste sauver le monde – et vendre des obligations vertes…
Citigroup est le quatrième souscripteur mondial d’obligations vertes depuis le début de la décennie, derrière BNP Paribas SA, JPMorgan Chase & Co et Credit Agricole SA, selon les données compilées par Bloomberg. Bank of America se classe huitième.
Comme je l’ai expliqué, ces banquiers tyrans peuvent forcer les économies du premier monde à adopter des politiques de zéro émission nette, même lorsque leurs électeurs ne le souhaitent pas, mais leur pouvoir repose sur un bluff fait avec l’argent des autres, auquel les républicains américains les ont appelés. Larry Fink ne détient pas 10 000 milliards de dollars d’actifs personnels, il gère 10 000 milliards de dollars d’investissements d’autres personnes :
La cabale des banquiers du climat appelée GFANZ a été créée en 2021 par l’ONU et Mark Carney (ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre). À un moment donné, GFANZ a atteint un montant incroyablement incroyable de 130 000 milliards de dollars de « fonds sous gestion », ce qui lui confère un pouvoir financier équivalent à un trou noir. Les 20 plus grandes économies nationales du monde ont un PIB combiné de 87 000 milliards de dollars. Ainsi, lorsqu’un collectif gérant 130 000 milliards de dollars dit « sautez », peu de présidents ou de premiers ministres sont enclins à dire « non ». En octobre 2020, le PDG de BlackRock a déclaré au gouvernement australien qu’il souhaitait que les centrales à charbon ferment plus rapidement et trois semaines plus tard, Scott Morrison et le trésorier nous ont inscrits au Net Zero, même si les électeurs les avaient choisis pour agir moins contre le changement climatique plutôt que plus.
… c’était un gros bluff… tous les fonds géants utilisent l’argent des autres pour intimider et cajoler les conseils d’administration, les ministres et les dirigeants mondiaux afin qu’ils fassent des choses qu’aucun d’entre eux ne voudrait. Ils étaient censés investir les fonds de pension pour gagner de l’argent pour les travailleurs à la retraite, mais au lieu de cela, il semblait qu’ils gaspillaient les bénéfices afin de soutenir les idéologies socialistes, les entreprises douteuses et de contraindre les gouvernements à légiférer sur des politiques pour lesquelles les électeurs n’avaient pas voté.
RépondreSupprimerLarry Fink, le PDG de Blackrock, et ses amis ont transformé nos fonds de pension en une machine d’activisme de gauche. Heureusement, 19 États américains ont riposté en posant des questions juridiques qui ont fait l’effet d’une bombe : ces fonds coopéraient-ils d’une manière qui violait les lois antitrust et négligeait-il leur devoir fiduciaire ?
— de l’ESG se défait — BlackRock, JP Morgan abandonnent « Climate Action 100+ »
Le logo GFANZ est à juste titre un trou vide. On pense seulement pouvoir voir le « zéro ».
GFANZ
C’est un gros revers pour l’ONU et les banquiers
Le GFANZ et le cartel des banquiers de l’ONU ont été une tentative obscène de s’emparer du pouvoir. C’est une alliance impie de gros sous et de gros gouvernements – qui ressemble et qui sent le début d’une machine gouvernementale mondiale pour prendre le pouvoir aux électeurs et contrôler leur énergie, leurs investissements, leurs retraites et leur liberté depuis Genève ou Londres.
Les psychopathes et les banquiers complices ne cesseront pas de s’entendre, mais c’est au moins le début de la fin pour la partie effrontée et nue du stratagème. Maintenant, ils devront retourner se rencontrer à Davos pour des voyages de ski afin de planifier leurs objectifs égoïstes. Ils doivent faire semblant d’être en compétition, ce qui les ralentira. Ils ne peuvent pas être vus comme « fixant la politique nationale », et ils ne doivent pas utiliser les fonds de leurs clients contre eux, du moins pas de manière évidente.
Nous n’avons pas besoin que tous les banquiers changent, nous en avons juste besoin de quelques-uns pour avoir une certaine concurrence.
Quelles banques servent l’ONU ? L’ONU a fait en sorte que la liste des banques membres soit consultable par pays.
RépondreSupprimerLes seules grandes banques américaines qui restent dans la NZBA sont JPMorgan Chase et Morgan Stanley. La liste des membres américains semble décidément vide… D’un autre côté, pratiquement toutes les banques australiennes ont signé pour obéir au club des Nations Unies « NZBA » : l’ANZ, Comm Bank, NAB, Westpac, Macquarie et BoQ. Quelles banques ne l’ont pas fait ? La Bendigo Bank ? Veuillez effectuer une recherche dans la liste wiki des banques australiennes. Faites-nous savoir si vous en connaissez une qui sert les Australiens plutôt que l’ONU.
La Bank of NZ est également un membre à part entière. Pour les Canadiens, comme pour les Australiens, il semble que toutes les banques soient des banques de l’ONU : la CIBC, la BMO, Coast Capital, NBC, RBC, Scotiabank, TD Bank et Vancity aussi. (Pardonnez-moi si j’ai raté les acronymes.)
Les banquiers britanniques sont trop nombreux pour être nommés, mais Lloyds, Barclays, HSBC, NatWest, PBS, TSB, Standard Chartered et Virgin Money pour commencer.
Alors que les États-Unis ont les célèbres lois « antitrust » que les républicains utilisent pour effrayer les banquiers, le reste de l’Occident a des règles de devoir fiduciaire et des réglementations qui interdisent la collusion anticoncurrentielle. Espérons que ce n’est que le début du grand dérèglement climatique.
Articles associés :
La bulle noire : il y a une raison pour laquelle tout semble dérailler simultanément
Gagner : les lois antitrust ralentissent les plans climatiques du cartel monstrueux de 130 000 milliards de dollars des Nations Unies et des banquiers mondiaux
19 États américains ripostent à BlackRock, la police politique du climat déguisée en fonds d’investissement monstrueux
Eh bien, cela explique tout : les banquiers ont intimidé l’Australie pour la rendre neutre en carbone
https://joannenova.com.au/2025/01/bankers-quietly-exit-from-the-global-climate-cartel/
Le gros rêve c'est d'éliminer les excédentaires de vie qui respirent encore après 60 ans.
SupprimerC'est la lutte du fric, du pognon contre l'intelligence qui envahit la planète. Mais (ouf !) est arrivée LE programme le plus merdique qui soit et qui s'appelle 'LIA' ! (ÔH PITING !! je tremblerai déjà !).
France : plus fort repli de la production manufacturière depuis mai 2020, selon l'indice PMI
RépondreSupprimerle 02 janvier 2025 - 12:12
La production manufacturière française a subi en décembre son plus fort repli depuis mai 2020, en raison d'une nouvelle baisse du volume global des commandes, selon l'indice PMI publié jeudi par l'agence S&P Global et la Hamburg Commercial Bank (HCOB).
L'indice des acheteurs pour l'industrie manufacturière s'est établi à 41,9 en décembre, contre 43,1 en novembre. Un indice inférieur à 50 signale une contraction.
"La production a affiché son plus fort repli depuis mai 2020 sous l'effet d'une nouvelle baisse marquée du volume global des nouvelles commandes", notamment dans les secteurs de l'automobile et du bâtiment, détaille le communiqué. "La faiblesse de la demande s'est répercutée sur le niveau des stocks, lesquels ont reculé en décembre."
L'emploi a "de nouveau diminué, les effectifs ayant reculé à un rythme nettement plus marqué qu'en novembre, tandis que les fabricants ont réduit leurs prix de vente afin de stimuler leurs ventes", ajoute-t-il.
Le recul de la production "reflète principalement un environnement défavorable à la demande", indiquent S&P Global et HCOB.
Et le repli du volume global des nouvelles commandes reflète aussi "la morosité de la demande sur les marchés internationaux", puisque les ventes à l'export ont diminué en décembre, suivant ainsi "la tendance enregistrée depuis presque trois ans".
Les entreprises manufacturières françaises "se sont dit pessimistes" quant à une hausse de leur activité dans les douze prochains mois : "la crainte d'un recul prolongé de la demande, le climat d'incertitude politique actuel et la faiblesse des dépenses d'investissements chez les clients ont, selon les répondants, pesé sur le niveau de la confiance", souligne le communiqué.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/france-plus-fort-repli-de-la-production-manufacturiere-depuis-mai-2020-selon-l
Quand t'as 150 millions de poulets importés qu'il faut vendre est déclarée la 'grippe aviaire dans le pays dit 'importateur' par les centrales d'achats.
SupprimerT'as compris que pour les équipements automobiles ou autres lacets de chaussures le 'cocovide19' y est pour quelque chose !
Champions du champagne : les États-Unis devancent le Royaume-Uni en tant que plus gros acheteur de champagne au monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 01 JAN 2025 - 04:30
En pleine période de fêtes de fin d'année, de nombreuses personnes ont fait le plein de leurs boissons préférées.
Et quelle meilleure façon de trinquer à une occasion spéciale que d'ouvrir une bouteille de champagne, l'une des exportations françaises dont la France est la plus fière.
Comme le montre Felix Richter de Statista dans le graphique ci-dessous, les États-Unis et le Royaume-Uni sont particulièrement friands du vin mousseux exclusif de la région de Champagne, ayant importé respectivement 26,9 et 25,5 millions de bouteilles en 2023.
- voir cadre sur site -
Infographie : Champions du champagne | Statista
Vous trouverez d'autres infographies sur Statista
Comme le montre notre graphique, basé sur les données de l'association professionnelle Comité Champagne, cinq des huit plus grands marchés internationaux du champagne se situent en Europe.
Cela ne veut pas dire que les autres pays n'apprécient pas le vin mousseux, mais les chiffres donnés ici ne concernent que la boisson plus chère produite dans la région française de Champagne.
La région a été officiellement désignée en 1927 et abrite des vignerons comme Veuve Clicquot, Moët & Chandon et Krug.
Si le champagne représente moins de 10 % de la consommation mondiale de vins mousseux, il représente 35 % de la valeur marchande, générée par seulement 0,5 % de la superficie totale des vignobles mondiaux.
Dans l'ensemble, les exportations de champagne de la France se sont élevées à environ 4,4 milliards de dollars en 2023, les États-Unis à eux seuls important pour près d'un milliard de dollars de ce prestigieux vin mousseux.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/champagne-champions-us-tops-uk-worlds-biggest-bubbly-buyer
En 2025, les ZFE risquent d'aggraver encore la fracture sociale en France
RépondreSupprimerle 02 janvier 2025 - 12:20
À partir de janvier 2025, près de deux millions d’automobilistes risquent d'être bannis des centres-villes français, sous prétexte d’améliorer la qualité de l’air. Un choix dit environnemental, mais complètement antisocial. Les "zones à faible émissions" (ZFE) risquent de donner lieu à un nouvel épisode de Gilets jaunes.
Les fameuses ZFE sont censées désengorger les centres urbains de véhicules polluants. En 2025, elles risquent de transformer la rue en un no man's land pour des millions de Français. Seront d’abord interdits les véhicules Crit’Air 3, soit ceux immatriculés avant 2011 pour les diesels et avant 2006 pour les essences, qui devront laisser leur place aux voitures les plus modernes, souvent inaccessibles pour les plus modestes.
C’est ce que dénonce déjà Fabien Roussel, secrétaire national du PCF, qui parle de "bombe sociale" et réclame un moratoire. La loi sur les ZFE, datant de 2019 et renforcée en 2021, prévoit de telles restrictions dans des métropoles comme Paris, Lyon, Montpellier, et Grenoble, mais avec des impacts bien plus larges dans les années à venir. À Paris, c’est plus d’un million de véhicules qui risquent de se retrouver écartés des zones urbaines, comme le souligne The Epoch Times.
Le gouvernement, plus infantilisant que jamais pour éviter un soulèvement social, a prévu des mesures "pédagogiques" : pendant un an, aucune amende ne sera appliquée pour les véhicules interdits de circuler. Mais cette période de grâce ne suffira probablement pas à apaiser la colère des automobilistes. Les aides à la conversion, déjà insuffisantes, ont été drastiquement réduites cette année, rendant la transition vers des véhicules moins polluants encore plus difficile pour les foyers modestes. D’autres voix s’élèvent contre la mise en place des radars automatiques, programmée pour 2026, pointant du doigt un retard qui pourrait rendre ces restrictions plus théoriques que réelles.
À côté de l’impact environnemental, l’aspect social ne cesse de cristalliser les tensions. Des zones géographiques vastes et floues, comme celles du Grand Paris, risquent de priver une partie de la population de son droit à la mobilité. La grogne monte, et les dérogations mises en place, comme celles pour les professionnels ou les véhicules d’intérêt général, n’ont pas convaincu tout le monde. Cette année, la liberté d'aller et venir (droit naturel et imprescriptible en France) deviendra plus que jamais un enjeu de société.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/en-2025-les-zfe-risquent-d-aggraver-encore-la-fracture-sociale-en-france
Liste de souhaits pour 2025 – Examen minutieux du financement des ONG
RépondreSupprimer2 Janvier 2025
David Zaruk, The Firebreak*
Avez-vous remarqué pendant les vacances que la brigade des presse-papiers, avec leurs logos de panda ou de baleine, ne vient plus vous voir au coin de la rue pour discuter avec vous de la façon dont la nature est attaquée ? Ils n'essaient plus d'obtenir votre numéro de téléphone pour qu'un télévendeur puisse vous relancer pour que vous fassiez un don. En réalité, elles n'ont pas besoin de votre argent ni de votre adhésion (et en réalité, cette méthode de collecte de fonds leur a coûté plus qu'elle ne leur a rapporté).
Ma note : Mais nos boîtes courriel sont inondées pendant la trève des confiseurs d'appels à dons partiellement défiscalisés...
- voir doc sur site -
Les ONG de défense de l'environnement ne se battent plus avec des budgets serrés pour lutter contre les lobbyistes industriels grassement payés. Les coffres des ONG débordent désormais de fonds provenant de fondations, de programmes gouvernementaux ou de groupes d'intérêts. Les activistes paient désormais des chercheurs, des journalistes et des avocats pour promouvoir leurs campagnes. Mais lorsqu'il s'agit d'examiner de près leur financement, ils s'emportent et détournent la conversation vers certaines de leurs études de cas sur le financement de l'industrie (qui n'est en fait qu'une pâle comparaison).
Il faut mettre fin à cette mascarade de deux poids, deux mesures. Le premier point de ma liste de souhaits pour 2025 est que le financement des ONG soit soumis au même examen minutieux que celui de l'industrie. Trois points doivent être pris en compte par les décideurs politiques.
- voir doc sur site -
Le financement de Générations Futures selon le registre de transparence de l'Union Européenne. (Source)
1. Mettre fin au financement des ONG par les gouvernements
RépondreSupprimerPourquoi diable les gouvernements continuent-ils à financer les ONG ? Cette pratique est très répandue, par exemple dans l'Union Européenne. Dans un premier temps, ils ont financé des groupes de coordination (comme le Bureau Européen de l'Environnement, l'Alliance Européenne pour la Santé Publique, ou Santé et Environnement Europe) afin de redistribuer les fonds à des ONG nationales plus petites pour tenter de créer un espace militant européanisé. Puis, au début des années 2000, à l'époque du « dialogue avec les parties prenantes », de l'argent a été donné aux ONG pour qu'elles puissent participer au processus de dialogue politique. Aujourd'hui, elles prennent l'argent mais ne s'engagent qu'avec d'autres ONG et utilisent les fonds pour susciter la méfiance à l'égard des institutions européennes et des autres parties prenantes.
Pourquoi les gouvernements devraient-ils cesser de donner l'argent des contribuables à ces minorités bruyantes qui sèment la discorde ? Pour quatre raisons :
1. Ces groupes d'activistes reçoivent tellement de fonds de fondations et de groupes d'intérêts qu'ils dépensent l'excédent pour d'autres ONG (voir mon précédent exposé, dont un extrait est cité ci-dessous, sur la manière dont les Amis de la Terre abusent des fonds publics).
Permettez-moi de le répéter, car je suis sûr que je ne dois pas être le seul à être totalement époustouflé par ces chiffres. Sur les 4,8 millions que les six employés des Amis de la Terre Europe ont reçus en 2014 – plus de 3 millions provenant de sources publiques, des contribuables – ils ont donné 1,7 million d'euros à d'autres ONG et groupes d'activistes de leur réseau – sans sens de la responsabilité, sans transparence et sans intégrité éthique. Un simple calcul sur le coin de la nappe montre à quel point ce bureau est une bande de parasites visqueux.
€4.830.196 - €3.050.338 = €1.779.858
Les Amis de la Terre Europe ont essentiellement donné presque chaque centime (1.722.489 €) qui n'était pas lié à des contrats publics à d'autres ONG et activistes dont l'identité n'a pas été révél
- voir doc sur site -
Le financement des Amis de la Terre France. (Source)
RépondreSupprimer2. Deuxièmement, l'idée de donner de l'argent du contribuable à de petits groupes d'activistes pour qu'ils fassent campagne contre le système capitaliste qui leur permet d'exister semble, en fait, ridicule.
3. De plus, les ONG peuvent-elles légitimement remplir leur rôle de chien de garde si elles sont financées à 100 % par une institution qu'elles devraient surveiller ?
4. Enfin, l'argent gratuit permet aux activistes de supposer que la société peut continuer à bien fonctionner sans aucune contribution productive ou innovante (tout le monde à Bruxelles et à Washington semble penser que l'argent vient de rien).
En mai, la Commission Européenne, qui verse des centaines de millions d'euros aux ONG, a stipulé à juste titre qu'elle ne financerait plus les groupes d'activistes pour des activités de lobbying. Pourtant, c'est tout ce que font les ONG. Au début du mois, deux militants du Corporate Europe Observatory ont écrit un article dans lequel ils se plaignent de l'injustice de cette décision et affirment que les ONG ont le droit de disposer de fonds de la Commission Européenne pour attaquer cette dernière. L'hypocrisie la plus flagrante est qu'à la fin de l'article, les auteurs déclarent que leur ONG n'accepte pas de financement gouvernemental (donc même eux savent qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans cette pratique pour laquelle ils se battent au nom de leurs frères activistes).
- voir doc sur site -
Corporate Europe Observatory pontifie sur le registre de transparence de l'Union Européenne. (Source)
L'un des points clés de ma liste de souhaits pour 2025 est la fin du gaspillage de l'argent des contribuables pour des groupes d'activistes qui ne méritent pas qu'on leur consacre du temps. Comme le reste d'entre nous, laissons-les travailler pour s'assurer leur subsistance.
- voir doc sur site -
Le financement de France Nature Environnement. (Source)
2. Traiter les ONG et l'industrie dans les mêmes conditions que les parties prenantes
RépondreSupprimerL'OMS mène une campagne visant à isoler toutes les industries qu'elle considère comme « nuisibles à la santé » (de l'industrie alimentaire aux produits pharmaceutiques en passant par les fabricants de lait maternisé), de la même manière que l'industrie du tabac s'est vu refuser toute voix représentative en tant que partie prenante légitime. Dans un rapport publié cette année, elle a proposé, comme solution de rechange, d'accroître le financement public des ONG pour qu'elles mènent les débats politiques. Voir la série de Firebreak sur les raisons pour lesquelles leur stratégie de « tabaconisation » est dangereuse pour la santé publique et la prospérité.
L'idée qu'il y a de bons et de mauvais acteurs dans le jeu politique est une distorsion manipulatrice du processus de lobbying. Chaque groupe d'intérêts a un point à faire valoir et a le même droit d'être entendu. Les activistes ont créé des groupes moralisateurs tels que The Good Lobby ou Corporate Europe Observatory pour agir comme des auxiliaires, en veillant à ce que les positions concurrentes soient dénigrées pour des raisons morales, au point que tout régulateur gouvernemental qui rencontre ne serait-ce que des représentants de l'industrie met sa carrière en péril. En éliminant l'opposition et en utilisant des médias facilement crédules, ces obstructionnistes peuvent dominer le discours politique et contrôler le processus de lobbying. Même s'ils ne s'appuient pas sur des faits ou des données scientifiques, les activistes ont réussi à remporter des campagnes politiques en s'appuyant uniquement sur une posture morale et sur la menace d'une indignation vertueuse.
En 2025, je souhaite que l'OMS échoue dans son obstructionnisme sur les déterminants commerciaux de la santé et que les régulateurs reviennent à un processus politique plus démocratique.
3. Abolir le financement sombre des fondations financées par les donateurs
RépondreSupprimerLes fondations se cachent derrière un voile de vertu, avec la réputation de construire des hôpitaux, de nourrir les pauvres et d'offrir des bourses d'études aux moins fortunés. C'était peut-être vrai il y a 50 ans, mais aujourd'hui, ces requins nagent sous la surface en tant que bailleurs de fonds de campagnes axées sur des agendas et gérées par des réseaux interconnectés d'initiés politiques. Elles financent (et donc dominent) les médias, les scientifiques militants et les ONG, fournissant des dizaines de millions pour coordonner les actions politiques dans n'importe quel domaine. L'un des outils qu'elles utilisent pour étendre leur influence, leur capacité de financement et leurs sources de revenus sont les fonds conseillés par les donateurs (donor-advised funds).
Ces fonds permettent aux groupes d'intérêts de faire des dons à une fondation et de les affecter à un groupe qui mènera une campagne en leur faveur. Le don est ensuite redirigé au nom de la fondation qui prend une commission (jusqu'à 10 %) et protège l'anonymat de la source de financement initiale. Cette pratique n'est pas seulement légale, elle est aussi déductible des impôts. Les cabinets d'avocats spécialisés dans la responsabilité civile, par exemple, peuvent donc financer des campagnes de lutte contre le glyphosate par l'intermédiaire de fondations financées par des donateurs, de la même manière que Gazprom peut financer des groupes antinucléaires, sans que personne ne sache qui est à l'origine de ce financement. Cela serait perçu comme un don pour le bien de la part d'une fondation vertueuse qui s'engage à faire le bien.
- voir doc sur site -
Certains militants ont mis au point un processus complexe pour dissimuler leur financement.
Compte tenu des opportunités lucratives, la plupart des fondations proposent désormais de tels services (et certaines fondations dormantes des années 1930, comme le Fonds pour un Gouvernement Constitutionnel, ont été ressuscitées en tant que fonds conseillés par les donateurs ou sponsors fiscaux). Ces initiés ont mis en place des réseaux de financement complexes pour contrôler et financer les journalistes.
Les ONG, les chercheurs militants, les journalistes et les personnes influentes ont trouvé un moyen facile d'accéder à de vastes quantités de fonds sans avoir à faire preuve de transparence. Le phénomène s'est tellement répandu qu'une ONG exigeant la transparence de l'industrie, US Right to Know, est presque entièrement financée par ces fonds obscurs, conseillés par les donateurs. L'ONG activiste ne reconnaît même pas sa propre hypocrisie.
- voir doc sur site -
Dans ma liste de souhaits pour 2025, j'aimerais que l'on mette fin à l'anonymat des fonds conseillés par les donateurs. La source de financement de chaque don affecté doit être rendue publique.
RépondreSupprimerÉtant donné que de plus en plus de groupes d'activistes augmentent leur richesse de manière exponentielle, ils créeront davantage de campagnes bruyantes, d'indignation publique et de divisions. Les processus politiques reflétant ces divisions, les débats deviendront sans aucun doute plus chauds et moins transparents en 2025. Comme en 2016, le retour de Trump à la Maison Blanche créera des opportunités illimitées pour les collecteurs de fonds.
Les médias ont oublié la règle clé du lobbying : Follow the money, suivez l'argent. Si les journalistes se penchaient sur les sommes d'argent qui circulent dans les groupes militants, leur perception de la manière dont les politiques sont menées changerait instantanément. Mais pour ce faire, les médias devraient examiner comment ils font eux-mêmes partie de cette chaîne d'argent.
Je ne me fais pas d'illusion sur les perspectives de voir mon souhait se réaliser en 2025. C'est pourquoi le Firebreak poursuivra son travail solitaire de documentation et de dénonciation de la corruption. Un jour, les historiens pourront s'en servir pour comprendre les facteurs à l'origine du déclin de la prospérité occidentale.
Bonne année à tous !
https://seppi.over-blog.com/2025/01/liste-de-souhaits-pour-2025-examen-minutieux-du-financement-des-ong.html
Circulez ! Y'a rien à voir, ou presque ! Le diable est dans le détail.
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 31 décembre 2024 - 10:23
Comme promis dans mon édito précédent, la justice est la même pour tous, je reviens ici, sur ce cadeau de Noël (empoisonné ?) que la Cour de justice de la République a offert, hier, à Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran. Mais, pas qu'à eux. Non. Emmanuel Macron, aussi, va pouvoir en bénéficier. Je vous explique cela en fin d'édito.
Visés qu'ils sont par une plainte déposée en 2020 et qui a pour objet leur gestion de la crise covid, eux qui furent respectivement Premier ministre et ministres de la Santé au moment des faits, Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran ne seront pas mis en examen. Ainsi en ont décidé les trois magistrats (obligatoirement impartiaux puisqu'ils ont été nommés par décret du président de la République) à qui l'analyse juridique du dossier a été confiée, formalité préalable à ce que la Cour de justice décide s'il y a lieu ou pas d'instruire l'affaire.
En l'occurrence, donc, c'est non. Un non négatif, car au terme d'une étude du dossier minutieuse, ces trois magistrats sont arrivés à la conclusion que ces personnes qui pourtant ont décidé de tout, durant la crise covid, ne sont responsables de rien.
Et, ce n'est pas non plus de leur faute, non. C'est la faute à Pat Chance : le Belphégor des cabinets ministériels. Cet individu, dont l'identité véritable demeurera sans doute pour toujours un mystère, exerce sur les membres du Gouvernement, une influence hautement néfaste pour le citoyen de base, le contribuable notamment. Ceci tout particulièrement concernant les conséquences en pécuniaire et autres, des décisions rigoureusement contraires à la logique et au bon sens qu'ils prennent, parfois, et souvent, même, voire « très souvent » (pour ne pas dire « tout le temps »), depuis mai 2017, les membres du Gouvernement.
En effet, c'est Pat Chance qui les force à prendre ces décisions néfastes au possible. Et, en l'espèce, il a été aidé à cela par Lurge « Anse », une amie à lui qui n'hésite pas à les « empoigner » par le col, au besoin, ces membres du Gouvernement, s'ils ne cèdent pas à son insistance.
Néanmoins, cette fois-ci, grâce à Pat Chance, on a eu du bol.
RépondreSupprimerPourquoi ? Comment ? Mais où est donc « Ornicar » ? C'est très simple. Pat Chance nous a fait économiser, sur ce coup, à la fois du temps et de l'argent. Il l'a fait en tant qu'élément juridique, celui qui a permis à ces trois magistrats de la Cour de justice impartiaux, de dédouaner Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran. D'avoir un prétexte légal justifiant la décision qu'ils ont prise de ne pas les mettre en examen dans le cadre de cette procédure. Donc oui ! Merci Pat Chance. Car si par malheur, pas de pot, Pat Chance n'avait pas été là, ces trois magistrats auraient pu les mettre en examen, Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran.
Or, comme dirait Emmanuel Macron, cela nous aurait coûté « un pognon de dingue ! »
Et, tout ça pour quoi ? Pour rien. Bin si ! Comme tous les autres membres du Gouvernement qui, avant eux, ont été un tant soit peu inquiétés par la Cour de justice de la République (à savoir histoire de pouvoir faire croire aux honnêtes citoyens que nul ne peut échapper à la justice, ministres et secrétaires d'État compris), voici ce qui serait arrivé si, pas de chance, Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran avaient été mis en examen pour les motifs de cette plainte.
Au terme d'une procédure éminemment longue et extrêmement coûteuse, au mieux, ils auraient bénéficié d'un non-lieu, au pire, ils auraient été renvoyés, non pas toutefois devant une cour d'assises (il ne faut pas exagérer) mais en correctionnelle. Si. Ils auraient été la cible d'un procès qui aurait obligé d'autres magistrats de la Cour de justice de la République à faire cela : trouver un prétexte encore plus discutable. Le prétexte inique qui aurait permis aux copains députés et sénateurs d'Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran (« Un pour tous, tous pourris ! » disait Coluche), qui auraient composé la Cour de justice de la République amenée à les juger, de les faire bénéficier de la relaxe qu'ils auraient « dû » prononcer, ou les dispenser de peine, « si par extraordinaire » (formule juridique habituelle), ils avaient été déclarés coupables.
Pourquoi la Cour de justice de la République aurait-elle « dû » statuer de la sorte en tel cas ? Parce que si la Cour de justice de la République venait à rendre un jour, à l'encontre d'un membre du Gouvernement (1), une décision de culpabilité assortie d'une peine, cela reviendrait à violer outrageusement l'obligation de juger tous les citoyens de la même façon, que fait peser sur la Cour de justice de la République l'article 1er des droits de l'homme et du citoyen : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit. »
RépondreSupprimerEh oui ! Malheureusement, depuis sa mise en service, la Cour de justice de la République semble agir telle une lessiveuse » : tous les membres du Gouvernement en ressortent blanchis. Ah si ! Désolé. Ce n'est pas un avis, c'est une statistique. La Cour de justice de la République a innocenté tous les membres du Gouvernement qui ont comparu devant elle, ou elle a dispensé de peine ceux qu'elle a dû déclarer coupables ; nonobstant les arrangements et engagements pris dans l’antichambre du tribunal, comme pour les artistes, la loge des magistrats. À savoir parce que les preuves de la culpabilité des copains concernés étaient incontestables. À ce point que, même au sein des moutons dociles qui hélas constituent la majorité de la population française, il y en aurait eu qui auraient hurlé à l'injustice. Qui se seraient mués en loups avides de sang, fût-il contaminé.
Donc la Cour de justice de la République ayant assuré l'impunité à tous les autres précédemment, effectivement, si elle venait à reconnaître coupable un membre du Gouvernement et à le condamner à une peine, elle opérerait une violation de cette obligation que l'article 1er des droits de l'homme et du citoyen fait peser sur l'autorité judiciaire de la Nation (dénomination officielle de « la justice » en général, et à laquelle la Cour de justice de la République fait partie), traiter tous les citoyens pareillement, qu'ils soient ministres ou secrétaires d'État, et de gauche, de droite ou du centre.
Voilà. Ainsi, qu'importe si l'équité et la morale peuvent sans doute s'en trouver quelque peu lésées, l'essentiel est là : force est restée à la loi. Si. Fort heureusement, la Cour de justice de la République a pleinement respecté cette obligation. Et, en bonus, grâce à cela, Emmanuel Macron va pouvoir une fois encore savourer la séance d'auto-congratulation qu'il va s'offrir, et nous imposer, en guise de vœux qu'il va adresser aux Français pour l'année 2025, lors de l'allocution télévisée qu'il fera, ce soir. Et il pourra ainsi, en prime, se satisfaire de leur avoir complètement pourri l'année 2024.
Mais, chères lectrices et chers lecteurs, il ne vous aura pas échappé qu’au jeu de dupes, le diable se cache dans les détails. Et, Corinne Reverbel, l’a très bien résumé dans ce tweet sur X qui faisait référence à une conclusion hâtive et surtout incomplète de BFMTV comme quoi il n’y aurait pas de mise en examen pour les trois anciens ministres Buzyn, Véran et Philippe. Lisez plutôt :
« ATTENTION Cette affaire ne concerne que le manque d’équipement et les errements sur le port du masque ( et le maintien des élections municipales en 2020).
Autrement dit, cette affaire ne concerne pas du tout l’entrave aux traitements précoces, la sécurité des injections Covid, l’utilisation du Rivotril, le confinement ou tout autre grave faute de gestion de la crise sanitaire. Donc RIEN N’EST CLOS en réalité
RépondreSupprimerJe pense même que cela commence à peine avec la nomination de @RobertKennedyJr aux USA dont l’un des objectifs est de faire la lumière sur cette crise. »
D’ailleurs, je me permettrai d’ajouter, que les magistrats auraient peiné à juger la plainte en question puisque la plupart du temps, ces mêmes parties qui ont porté plainte contre le manque d’équipement, à savoir, par exemple, le manque de masques, sont les mêmes qui quelques mois plus tard les déclaraient inutiles. Il faut donc savoir sur quel pied danser. Les équipements ne peuvent ainsi pas, à la fois être utiles, quand on n'en a pas, et inutiles quand on nous oblige à les porter, ou attentatoire aux libertés fondamentales !
Et oui, le diable est vraiment dans le détail.
Masque occulaire
PS : je suis tombé sur cette image, tandis que je relisais cet édito. Elle m'a été envoyée par un lecteur. Un fidèle lecteur de France-Soir que je remercie vivement pour cette initiative, car elle me permet d'ajouter, cette pensée qui elle m'a été transmise par un ami. Il n'est pas magistrat, mais, il connaît très bien la justice. Cette pensée ne manque pas de bon sens. C'est la raison pour laquelle il m'apparaît utile de la soumettre à votre jugement. Aussi, la voici :
« Le concept d'indépendance de la justice est une fable créée par le pouvoir dominant. La justice étatique n'a jamais eu pour fonction de servir l'intérêt commun, l'équité et la morale, ni de défendre des libertés ou toute autre valeur humaniste. Pas plus que de traiter les citoyens à égalité. La justice étatique a pour fonction de défendre un ordre, celui qui correspond aux intérêts de la classe dominante. »
J'attends vos commentaires.
Quant à savoir s'il est ou non patent que Macron, Philippe, Castex, Buzyn, Véran, Braun, Rousseau, Bourguignon et Cie nous ont menti sur la Covid, le vaccin, le Rivotril, l'hydroxychloroquine, etc., j'ai retrouvé ce témoignage. L'homme qui nous le livre est à coup sûr un complotiste dernier échelon, car à le croire, ces quarante dernières années, les politiciens nous auraient menti sur absolument tous les sujets touchant à la Santé. Ah mince alors !
Une chose est sûre. Si vous lisez les messages des médias traditionnels, vous avez l'impression que les ministres n'ont pas été mis en examen sans savoir vraiment sur quels chefs, tandis que d'autres plaintes continuent et surement les plus importantes. Alors, cadeau de Noël ou pilule empoisonnée ? Le peuple n'est pas encore le dindon de la farce et les associations veillent.
RépondreSupprimer1) aucun ministre ou secrétaire d'État n'a été reconnu coupable et condamné à une peine par la Cour de justice de la République. Dans l'affaire du sang contaminé, Laurent Fabius, Premier Ministre, a été innocenté (déclaré « responsable, mais pas coupable »), Georgina Dufoix, ministre de la Santé, a été innocentée, et Edmond Hervé, ministre de la Santé a été déclaré coupable, mais il a été dispensé de peine. Comme Christine Lagarde, ministre de l'Économie et des finances, déclarée coupable et « principale responsable » dans l'affaire du Crédit Lyonnais, mais qui, elle aussi, a été dispensée de peine, alors que le délit dont elle s'est rendu coupable a coûté 485 millions d'euros au contribuable. Les trois personnes condamnées à une peine par la Cour de justice de la République n'étaient pas membres du Gouvernement. C'était dans l'affaire du sang contaminé, Michel Garretta, directeur du CNTS (centre national de transfusion sanguine) au moment des faits, condamné à 4 ans de prison ferme et 500 000 Francs d’amende, de Jean-Pierre Allain, responsable du département Recherche et développement du CNTS, condamné lui à 4 ans de prison, dont 2 ans avec sursis, et de Jacques Roux, alors directeur général de la santé, qui lui a été condamné à 3 ans de prison avec sursis.
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/circulez-y-rien-voir-ou-presque-le-diable-est-dans-le-detail
Bilan de l'année 2024 depuis les océans et les mers. Amiral à la retraite Cem Gürdeniz
RépondreSupprimerPar l'amiral à la retraite Cem Gürdeniz
Recherche mondiale,
30 décembre 2024
Le monde est entré dans une période de jugement géopolitique. L’année 2024 a peut-être été le témoin des événements les plus sanglants et les plus brutaux des 80 dernières années. La période à venir sera le témoin des changements révolutionnaires de la période de conflit géopolitique. Les principaux déterminants de ce processus ont été l’effondrement du modèle économique néolibéral après la crise de 2008, l’émergence de la Chine en tant que puissance navale tout en se transformant en géant économique, et la résistance de la Russie contre les États-Unis et l’OTAN sur le front ukrainien.
Les fluctuations géopolitiques et géoéconomiques sont entrées dans une phase de résonance après une longue pause. Les États-Unis régressent en Ukraine malgré les impositions de la géopolitique du Rimland et le soutien logistique et financier extraordinaire à Kiev au cours des trois dernières années. La géopolitique d’Israël, qui ne peut être séparée des États-Unis, progresse grâce aux gangs terroristes djihadistes établis par les États-Unis et au formidable soutien politique, juridique et logistique fourni par les États-Unis à Israël, comme l’illustre la Syrie. Le monde de la mondialisation, du néolibéralisme et de l’unipolarité touche désormais à sa fin. Nous entrons en 2025 dans une telle conjoncture. Lorsque nous examinons les développements concernant les océans et les mers en 2024, nous voyons une image similaire à ce qui se passe sur terre. L’année 2024 a été témoin d’événements et de développements révolutionnaires dans la géopolitique maritime et les perspectives géoéconomiques et de puissance maritime.
Alors que la glace fond, la géopolitique de la mer hégémonique perd
D'un point de vue géopolitique, le développement le plus important a sans aucun doute été l'ouverture de la route maritime du Nord (RSN) dans l'océan Arctique. Le porte-conteneurs de classe PANAMAX, battant pavillon panaméen et non-Ice Class, de 294 mètres de long, baptisé « Flying Fish 1 », transportant 5 000 conteneurs (EVP), est arrivé à Shanghai, en Chine, le 25 septembre 2024, moins de trois semaines après son départ de Saint-Pétersbourg, en Russie. Au cours de ce voyage de 8 000 milles (12 874,75 km), le navire a maintenu une vitesse moyenne de 16 nœuds et, surtout, n'a pas eu besoin des brise-glaces russes. Ainsi, la Russie a non seulement prouvé au système commercial maritime mondial qu'elle dispose de la route de transport maritime la plus courte reliant les continents, mais aussi, pour la première fois au cours des deux derniers siècles de l'histoire du monde, qu'elle dispose d'une route de transport maritime sous son propre contrôle dans les routes maritimes dominées par l'hégémonie maritime anglo-saxonne.
Il est évident que cette voie de transport contribuera grandement aux efforts de transport des puissances asiatiques qui, en temps de guerre, seront bloquées par les puissances maritimes d’autres régions. Les dirigeants américains ont inévitablement pris des contre-mesures au cours du processus qui a conduit à cette révolution. La première a été l’adhésion rapide de la Suède et de la Finlande à l’OTAN, la deuxième a été la transformation de la Norvège en base militaire avancée américaine en tant qu’État côtier de l’océan Arctique. Dans ce contexte, le nouveau président américain Trump, qui prendra ses fonctions le 20 janvier 2025, qui veut faire du Canada, qui possède le plus long littoral de l’océan Arctique après la Russie, le 51e État des États-Unis, et son désir d’acheter le Groenland, qui contrôle l’entrée et la sortie de l’océan Arctique et qui est affilié au Danemark, doivent être évalués dans le cadre des objectifs géopolitiques des États-Unis dans l’océan Arctique et la géopolitique des pays riverains.
RépondreSupprimerIl est vrai que les États-Unis ne toléreront pas l’existence d’une voie de transport maritime susceptible de fournir un soutien militaire à la Chine en dehors du contrôle de la Russie, mais il est extrêmement difficile de l’empêcher. En effet, la Russie dispose d’avantages stratégiques évidents dans l’Arctique, tant du point de vue géographique que de la structure de ses forces. D’un autre côté, la Chine a rapidement développé une coopération avec la Russie dans la région arctique après la guerre russo-ukrainienne. Par exemple, des bombardiers russes et chinois effectuent occasionnellement des patrouilles conjointes au large des côtes de l’Alaska. De même, les navires des garde-côtes chinois et russes qui traversent le détroit de Béring effectuent des exercices et des patrouilles conjoints dans les eaux arctiques à certaines périodes de l’année. La Chine se définit comme un État proche de l’Arctique. Elle n’a pas seulement des intérêts géopolitiques dans la région. Elle a de nombreux investissements communs avec la Russie, principalement dans le domaine de l’énergie et des terres rares.
RépondreSupprimerLa puissance maritime invisible des Houthis
Le deuxième développement concerne sans aucun doute les risques et menaces asymétriques en mer que font peser sur Israël et la marine marchande pro-israélienne les États et les acteurs non étatiques hostiles à Israël, que l’Occident définit comme l’axe de résistance. Dans ce contexte, malgré les nombreuses attaques aériennes et de missiles des États-Unis et du Royaume-Uni, ainsi que d’Israël, la menace des Houthis yéménites, qui appliquent des tactiques typiques de déni d’accès et de déni de zone dans la mer Rouge et le détroit de Bab el-Mandeb, persiste. Cette situation résulte en fait de l’utilisation de capacités technologiques de manière à créer un effet asymétrique et de la prolifération d’explosifs. Cela montre à quel point les acteurs non étatiques sont efficaces à l’heure de la concurrence entre grandes puissances par le biais du transfert de technologie ou de l’aide militaire.
La Russie quitte la Syrie
L’un des événements les plus importants de 2024 a sans aucun doute été le changement de régime en Syrie par un gang djihadiste soutenu par les États-Unis et Israël. Parallèlement à cette évolution, l’éloignement de la Russie de la base navale de Tartous et de la base aérienne de Hmeymim après l’effondrement du régime d’Assad en Syrie est important en termes d’équilibre des forces en Méditerranée orientale. Bien que le nouveau régime n’ait pas officiellement demandé à la Russie d’abandonner ces deux bases, des informations de presse font état du transfert par la Russie d’une partie de son matériel militaire de ces bases vers la Libye. Dans ce contexte, on ne peut pas s’attendre à ce que les néoconservateurs et les stratèges navals américains permettent à la Russie d’établir une base très proche du canal de Suez dans le cadre de la géopolitique de la zone frontalière et ne fassent pas pression sur le régime pro-occidental.
Câbles et canalisations sous-marines
RépondreSupprimerL’un des incidents maritimes importants de 2024 a été la coupure du câble de communication sous-marin entre l’île suédoise de Gotland et la Lituanie le 17 novembre 2024. Les milieux de l’OTAN ont rapidement attribué cet incident à un sabotage de la Russie et même d’un navire marchand chinois dans la région. Cependant, ces accusations des milieux occidentaux ont été ignorées, sauf par les publications néoconservatrices telles que CNN et le New York Times.
Une situation similaire s’est produite en février 2024 dans le détroit de Bab El Mandeb. Le câble Internet sous-marin reliant l’Europe et l’Asie a été endommagé. De graves problèmes ont été constatés en Inde et dans les États du Golfe. Bien que les Houthis aient été initialement accusés, il a été plus tard compris que les dommages avaient été causés par un chalutier. Environ 100 incidents de dommages aux câbles sous-marins se produisent dans le monde chaque année. Parmi ceux-ci, 40 % sont enregistrés comme des pêcheurs, 16 % comme des ancres de navires, 5 % comme des tremblements de terre et 5 % comme des dommages causés par des tiers. Cependant, en cas de guerre, les attaques contre ces câbles seront sans aucun doute inévitables. Étant donné que les câbles en question servent les intérêts communs de toutes les parties en période de paix et de tension, on sait que les opérations sont menées à des fins de reconnaissance, de surveillance et, dans certains cas, de renseignement sur les communications (COMINT) via les câbles plutôt que d’attaques actives. Dans la période à venir, la protection ou la destruction des infrastructures critiques des fonds marins dans le cadre de la guerre des fonds marins continuera d’être l’un des fronts importants de la guerre navale.
La Chine et l'équilibre du Pacifique occidental
RépondreSupprimerFrançais À l'approche de 2025, la rivalité entre les États-Unis et la Chine pourrait atteindre le stade du conflit armé en 2027/2028, comme l'a déclaré le document de feuille de route pour la marine préparé par le 33e commandant des forces navales américaines, l'amiral Lisa Franchetti. Il semble que la Chine ait pris le dessus dans la guerre navale dans l'océan Pacifique occidental. La principale raison à cela n'est pas seulement la supériorité numérique en faveur de la Chine parmi les moyens navals et aériens. Le principal facteur qui a transformé la marine chinoise d'une transformation stratégique défensive en une transformation offensive en une courte période de 30 ans est sa capacité de construction navale. Cette capacité se développe chaque jour dans les domaines des navires de guerre, des navires commerciaux et des véhicules de surface/sous-marins sans pilote. Aujourd'hui, la Chine possède 48 navires de guerre diesel-électriques, 65 sous-marins et 395 navires de guerre de surface. La marine devrait avoir 85 sous-marins et 435 navires de surface d'ici 2030. La Chine contrôle actuellement 64,7 % de toutes les nouvelles commandes de navires marchands dans le monde.
Parallèlement à ces développements, la direction du renseignement naval américain (ONI) a annoncé que la capacité de construction de navires marchands de la Chine était 232 fois supérieure à celle des États-Unis en 2024. Un commentaire similaire a été fait par le secrétaire à la Marine américaine Del Toro :
« La Chine peut produire en un an le même nombre de navires que les États-Unis peuvent produire en sept ans. »
Aujourd'hui, la Chine a obtenu dans le domaine de la construction navale un succès comparable à celui des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette évolution se reflète également dans les capacités navales. La Chine construit les machines, les systèmes électroniques et les armes de ses navires de guerre sans dépendance extérieure. La capacité de la Chine à construire 6 sous-marins nucléaires lanceurs d'engins et 6 sous-marins nucléaires d'attaque après 2010 en est l'exemple le plus marquant. En Chine, environ 200 000 personnes travaillaient dans la seule State Shipbuilding Corporation (CSSC) en 2023. Si l'on prend en compte les personnes travaillant dans les 1 100 chantiers navals restants, plus d'un demi-million de travailleurs sont employés dans le secteur de la construction navale en Chine.
D'autre part, les États-Unis poursuivent leurs activités à tous les niveaux pour renforcer, implanter et façonner l'environnement opérationnel dans le Pacifique occidental en tandem avec le scénario de conflit de 2027/2028 avec la Chine. Alors qu'il y a 53 700 militaires américains dans 85 bases terrestres, maritimes et aériennes distinctes au Japon, il y a 25 400 militaires américains dans 70 bases distinctes en Corée du Sud. La marine américaine a commencé à déployer de manière permanente des sous-marins d'attaque nucléaires sur son île coloniale, Guam, en 2024. 2000 marines américains sont transférés à Guam depuis le Japon/Okinawa. Il convient de rappeler que cette île est le territoire américain le plus proche de la Chine. De plus, Guam est équipé du système Aegis pour la défense antimissile balistique. Les ventes d'armes à Taïwan et les programmes de formation des forces armées taïwanaises ont été augmentés. En plus des 5 bases américaines existantes aux Philippines, 4 nouvelles bases se sont vu accorder le droit de déployer des forces américaines et de renforcer leur présence militaire. En outre, des systèmes de missiles américains destinés à frapper l'intérieur de la Chine ainsi que des systèmes de missiles antinavires sont déployés dans ce pays. Le projet conjoint de construction de sous-marins nucléaires d'attaque avec l'Australie dans le cadre de l'AUKUS progresse, quoique lentement. 2 500 marines américains sont déployés en Australie/Darwin. L'utilisation des aérodromes et des ports de Papouasie-Nouvelle-Guinée a été accordée aux États-Unis. Le gouvernement fidjien a également accordé aux forces américaines des droits de base et de renforcement sur l'île. Ces activités dans le domaine du Pacifique occidental s'intensifieront sans doute encore en 2025.
RépondreSupprimer2025 et la période de folie qui va continuer
La stabilité de l’ordre mondial est assurée par le leadership inconditionnel d’un État souverain accepté dans le monde entier. Après 1945, ce sont les États-Unis qui ont dominé le monde. Si le leader mondial devient corrompu, tombe dans le piège du pouvoir et devient une menace pour le consensus mondial lui-même, les puissances émergentes remettront en cause cette domination. Les États-Unis sont tombés dans cette position surtout après 2001. Lorsque le hégémon s’effondre, les équilibres sont perturbés. En 2019, l’ère de la concurrence entre les grandes puissances a commencé. Ainsi, la dynamique du conflit et de l’instabilité est devenue évidente partout. Le hégémon en voie d’effondrement, les États-Unis, risqueront tout pour maintenir leur puissance et poursuivre leur leadership mondial. Cela inclut même la guerre nucléaire.
En 1991, l’horloge de l’apocalypse nucléaire était à son plus haut niveau de sécurité. À cette époque, il restait 17 minutes avant minuit (l’apocalypse). Aujourd’hui, il ne reste que 90 secondes. Comment les présidents américains ont-ils réussi à réduire le risque d’apocalypse nucléaire de 17 minutes à 90 secondes au cours des 34 dernières années ? Les guerres en cours en Ukraine et au Moyen-Orient aujourd’hui, ainsi que les nouvelles crises et les efforts de changement de régime créés par les États-Unis chaque semaine, sont la réponse à cette question. La cause profonde de ces guerres et de ces crises est la Chine et la Russie qui remettent en cause les impositions d’un hégémon en déclin mais qui s’appuie sur les guerres. En conséquence, comme l’hégémon ne renoncera pas volontairement à sa position, les crises actuelles s’aggraveront encore et une confrontation finale aura lieu.
RépondreSupprimerLe facteur Israël
Une autre raison du chaos actuel est Israël, qui fait partie intégrante de la géopolitique américaine depuis les années 1970. Israël a d’abord créé une ceinture de sécurité autour de lui-même, puis a procédé à la réalisation du rêve théologique d’il y a 2700 ans sur les terres allant du Nil à l’Euphrate. Lorsque Israël a été fondé en 1948, c’était un État socialiste. Aujourd’hui, il est devenu un État entièrement religieux et expansionniste.
D’un autre côté, c’est un État qui a réussi à orienter et à façonner la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Le « Clean Break Report » de 1995, préparé conjointement par les néoconservateurs américains et Netanyahou, qui rejette l’État palestinien, en est la preuve la plus convaincante. Après la guerre froide, les États-Unis ont modifié la carte ou le régime de six pays du Moyen-Orient et d’Afrique dans ce cadre. Ils l’ont fait en partenariat avec Israël et l’OTAN. L’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, le Soudan et la Somalie ont été directement façonnés en fonction des intérêts géopolitiques des États-Unis et d’Israël, et ont finalement été soumis à des interventions militaires, des coups d’État, des guerres civiles et au chaos qui ont entraîné la mort de centaines de milliers de personnes. Malheureusement, la Turquie a également joué un rôle actif aux côtés des États-Unis dans ce processus après 2002. Après la victoire des néoconservateurs et d’Israël en Syrie le 8 décembre 2024, l’Iran semble être sur la prochaine liste des cibles.
Les États-Unis et leur potentiel à créer des troubles
Les États-Unis continuent de lutter avec toute leur puissance pour le contrôle des points stratégiques du transport maritime, de l’eau, de la nourriture et des ressources énergétiques, dans leur période de déclin et d’effondrement. L’objectif est d’avoir un avantage situationnel sur leurs rivaux dans les domaines économique, militaire et technologique lorsque la grande période de confrontation commencera. À cette fin, ils visent à cancériser et à faire fondre le pouvoir des rivaux par le biais de petites crises, de guerres par procuration, de guerres civiles, de coups d’État et de crises de régime. Les États-Unis utilisent à cette fin le soft power dont ils disposent depuis 1945, en particulier pour attirer le système international à leur côté. À cette fin, des concepts tels que les droits de l’homme, la démocratie, l’économie de marché libre, la mondialisation et l’ordre mondial fondé sur des règles sont les concepts les plus utilisés par les médias de l’establishment pour tromper l’opinion publique mondiale. Des interventions militaires, des guerres civiles et des changements de carte ont été menés en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, en Palestine, au Liban, au Soudan et en Somalie à travers ces concepts. Des centaines de milliers de morts, des guerres civiles en cours et des problèmes de régime cancéreux ont été créés. Dans des pays comme la Turquie, d'abord des simulacres de procès, puis de véritables tentatives de coup d'État ont été organisés par des organisations de type FETÖ affiliées à la CIA, au MI6, au BND et au MOSSAD.
RépondreSupprimerLes États-Unis et leur réputation en déclin
Les États-Unis n’ont jamais hésité à jeter le reste du monde au feu pour la paix d’Israël et la poursuite de son propre leadership mondial. Mais un nouveau monde a été établi aujourd’hui. La domination absolue des États-Unis dans tous les domaines n’est plus d’actualité. Le système mondial multipolaire fait sentir son influence et sa présence dans tous les domaines. L’efficacité de l’utilisation par l’Occident d’une puissance militaire organisée et brutale avec les mantras de la démocratie et des droits de l’homme, ou d’un ordre mondial fondé sur des règles, diminue de jour en jour. Le soutien inconditionnel aux génocides d’Israël a détruit la réputation et la crédibilité des États-Unis. Enfin, la destruction d’un État par des organisations extrémistes djihadistes dont la tête a été mise à prix à un million de dollars en Syrie a ouvert de profondes blessures dans le bilan des États-Unis, après les exemples de l’Irak et de la Libye. Les États-Unis sont désormais devenus un État qui poursuit les guerres, le chaos et la destruction qui retarderont son propre effondrement, et non la paix et la stabilité mondiales.
Aujourd’hui, la lutte entre les mondialistes représentant le système néoconservateur et néolibéral aux États-Unis et les nationalistes menés par Trump, qui privilégient le développement économique et la supériorité, déterminera la structure de sécurité mondiale de l’avenir. Alors que les États-Unis ont réalisé des profits injustes grâce à la structure financière et capitaliste de la mondialisation, le fait de laisser la production à la Chine a accéléré sa fin. Si les États-Unis continuent d’agir en dehors de leur pouvoir, la décadence interne et l’inévitable règlement de comptes accéléreront leur effondrement. Bien qu’il soit attendu que Trump donne la priorité à l’endiguement de la Chine par la supériorité économique, il ne faut pas s’attendre à ce qu’il y ait un quelconque écart par rapport aux objectifs géopolitiques de la région périphérique qui visent la domination des océans et des mers, qui constituent l’objectif de la géopolitique américaine.
*
L'amiral à la retraite Cem Gürdeniz, écrivain, expert en géopolitique, théoricien et créateur de la doctrine turque de la patrie bleue (Mavi Vatan). Il a été chef du département de la stratégie, puis chef de la division des plans et de la politique au quartier général des forces navales turques. Dans le cadre de ses fonctions de combat, il a servi comme commandant du groupe de navires amphibies et de la flotte de mines entre 2007 et 2009. Il a pris sa retraite en 2012. Il a créé la Fondation Hamit Naci Blue Homeland en 2021. Il a publié de nombreux ouvrages sur la géopolitique, la stratégie maritime, l'histoire maritime et la culture maritime. Il est également membre honoraire de l'ATASAM.
https://www.globalresearch.ca/review-2024-oceans-seas/5876054
Tintin, Popeye, Hemingway, Ravel perdent leurs droits d'auteur aux Etats-Unis
RépondreSupprimerle 01 janvier 2025 - 10:30
Les stars universelles de la BD Tintin et Popeye, des chefs d'œuvres de la littérature, du cinéma et de la musique de Faulkner, Hemingway, Hitchcock, Ravel - tous datés de 1929 - tombent mercredi dans le domaine public américain.
Chaque 1er janvier, des milliers de livres, films, chansons, musiques, œuvres d'art, personnages de bande dessinée, vieux de 95 ans, perdent leurs droits d'auteur aux Etats-Unis.
Ce qui signifie qu'ils peuvent être librement copiés, partagés, reproduits ou adaptés sans qu'un centime soit versé.
C'est le Centre d'Etude du Domaine public de la faculté de droit de l'université Duke, en Caroline du Nord (sud-est), qui rend publique chaque fin décembre la liste des œuvres culturelles passées à la postérité.
Ce 1er janvier les vedettes sont le marin Popeye, créé en 1929 par l'Américain Elzie Crisler Segar, et le reporter Tintin, présenté par le Belge Hergé la même année.
"Nous avons fêté ces dernières années l'entrée dans le domaine public de personnages fascinants comme Mickey Mouse (2024) et Winnie l'Ourson (2022)", rappelle sur son site la directrice du Centre, Jennifer Jenkins. "En 2025, les droits d'auteur expirent pour davantage d'incarnations de Mickey datant de 1929 et les premières versions de Popeye et Tintin", indique la juriste.
L'année 2029 fut aussi celle d'œuvres majeures de la littérature américaine et européenne, adaptées plusieurs fois au cinéma.
"Le bruit et la fureur" de William Faulkner, "L'adieu aux armes" d'Ernest Hemingway, "Une chambre à soi" de la Britannique Virginia Woolf, ou la première traduction en anglais de "A l'Ouest, rien de nouveau" de l'Allemand Erich Maria Remarque.
Ces romans de légende tombent aussi mercredi dans le domaine public américain.
Côté cinéma, l'université Duke retient "Chantage" d'Alfred Hitchcock, premier film britannique parlant, et "La garde noire", de l'Américain John Ford, tous deux sortis en 1929.
Dans la chanson et la musique, la première version de "Singin' in the Rain" des Américains Ignacio Herbert Brown et Arthur Freed, maintes fois adaptée, perd aussi ses droits d'auteur.
RépondreSupprimerTout comme le célébrissime "Boléro" du Français Maurice Ravel, composé en 1928 mais dont le "copyright" date de l'année suivante.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/tintin-popeye-hemingway-ravel-perdent-leurs-droits-d-auteur-aux-etats-unis
SupprimerPar contre, pour les putains de constructions appelées 'Arc de triomphe romain', "Arènes d'Arles ou de Nîmes romaines', ou 'Théâtre antique romain d'Orange' ou encore 'Pont du Gard' qui n'ont JAMAIS été construites par les agresseurs-envahisseurs italiens mais par leurs esclaves gaulois ne sont toujours pas appelées 'Arc de triomphe construit par les gaulois ! ou 'routes pavées par les gaulois' !
Le savoir-faire français n'est toujours pas reconnu.
Pensez aussi au 'Canal de Panama' (long de 80 km) construit en 1904 ! et où les États-Unis demanderaient aujourd'hui... des droits d'auteur !!
Année début travaux : 1882
Année d'ouverture : 1914
La construction des 80 kilomètres du canal a été parsemée de problèmes, des maladies comme le paludisme et la fièvre jaune, aux glissements de terrain. Le nombre de travailleurs qui périrent de maladie durant la construction a été évalué à plusieurs milliers (plus de 5 600 pour la seule période française 1881-1889).
C'est un groupement d'entreprises mené par l'entreprise espagnole Sacyr, l'italienne Salini Impregilo, la belge Jan de Nul et la panaméenne Constructora Urbana, qui a réalisé les travaux.
Dans les années 1950, alors que le canal rapporte 50 millions de dollars aux États-Unis, ces derniers n’en reversent que deux millions au Panama !
Imaginez seulement les bras levés si un canal traversait votre pays avec la pollution quotidienne de milliers de porte-containers...
"15 cargos (porte-containers) polluent plus que toutes les voitures du monde" (et il y en a plus de 800 qui circulent !). Soit 53,33 fois plus que toutes les voitures du monde...
Comparaison des rendements de maïs : voici la quantité de maïs que les agriculteurs récoltent par hectare
RépondreSupprimer31 Décembre 2024
Karl Bockholt, AGRARHEUTE*
La récolte de maïs 2024 est terminée en de nombreux endroits.
La fin de la récolte de maïs approche partout. AGRARHEUTE dit combien de maïs les agriculteurs ont récolté à l'hectare en 2024 et compare les chiffres avec les rendements de l'UE.
La fin de la récolte de maïs approche. Il vaut donc la peine de jeter un coup d'œil aux rendements prévus pour le maïs ensilage et le maïs grain en Allemagne et dans l'Union européenne (UE).
Voici la quantité de maïs ensilage que les agriculteurs récoltent par hectare
Selon les données du Comité Allemand du Maïs (DMK), l'Allemagne a pu récolter en moyenne 434 quintaux/ha de maïs ensilage par hectare en 2024. L'Allemagne se place ainsi devant :
les Pays-Bas avec 420 q/ha,
l'Espagne avec 368 q/ha,
la Belgique avec 390 q/ha et
la République tchèque avec 345 q/ha.
En revanche, les agriculteurs ont récolté davantage de maïs ensilage en :
France avec 460 q/ha,
Pologne avec 470 q/ha et
Italie avec 483 q/ha.
Le rendement le plus élevé parmi les États membres de l'UE a été atteint par l'Irlande avec 543 q/ha.
Le rendement à l'hectare du maïs grain
Selon les données du DMK, le rendement du maïs grain à l'hectare en Allemagne en 2024 est de 94 q/ha, soit légèrement inférieur au niveau de l'année précédente (97 q/ha). L'Allemagne se situe ainsi dans la moyenne supérieure par rapport à l'UE. En revanche, la récolte a été plus importante :
en Espagne avec 121 q/ha,
en Belgique avec 105 q/ha,
aux Pays-Bas avec 108 q/ha ainsi que
en Autriche et en Italie avec 102 q/ha chacune.
La récolte a été nettement plus faible en
Pologne avec 72 q/ha,
République tchèque avec 84 q/ha et
France avec 93 q/ha, tout comme en
Roumanie avec 33 q/ha,
Bulgarie avec 34 q/ha et
Hongrie avec 62 q/ha.
Selon le DMK, de grosses pertes ont été enregistrées dans le sud-est de l'Europe.
https://seppi.over-blog.com/2024/12/comparaison-des-rendements-de-mais-voici-la-quantite-de-mais-que-les-agriculteurs-recoltent-par-hectare.html
Kla.TV poursuit sa progression malgré la censure massive des médias – Rétrospective 2024
RépondreSupprimer01.01.2025
www.kla.tv/31612
Kla.tv monte en puissance - malgré de nombreuses attaques médiatiques massives.
Pour Kla.tv, 2024 a été une année avec beaucoup de combats, si ce n'est celle avec le plus de combats depuis sa création. Car nous avons beaucoup ressenti la censure sur les plateformes de médias sociaux. Par exemple sur TikTok et Facebook, où nous avons eu régulièrement des centaines de milliers de vues. Mais malgré plus de 80 attaques médiatiques massives contre Ivo Sasek et klagemauer.tv, la chaîne alternative internationale ne cesse de monter en puissance. Cette année, Kla.tv a produit 3 395 émissions avec plus de 98 millions de vues. Cela représente une moyenne de 240 738 vues par jour. Et environ 1,7 million de vues par semaine. Et une augmentation en pourcentage de 23 % pour les émissions en langue allemande.
Kla.tv fait le buzz chaque semaine.
Malgré de nombreuses attaques médiatiques, notre chaîne connaît cette année encore une croissance énorme. En effet, nous nous sommes mis en réseau avec d'autres lanceurs d'alerte et nous avons travaillé en synergie pour faire bouger les choses. Ainsi, l'année dernière, 52 émissions internationales spéciales ont été produites en 40 langues pour certaines d'entre elles. Avec un total de plus de 38 millions de vues. En moyenne, chaque émission spéciale a été regardée environ 650 000 fois. Une augmentation de 30 % par rapport à l'année précédente et de 180 % par rapport à l'année 2022.
Croissance de l'audience de Kla.tv International.
Avec les 2 744 émissions en langues étrangères produites en 2024, Klagemauer.TV a même enregistré une augmentation de 67%, avec environ 29 millions de vues. Kla.tv a ainsi atteint 11 millions de personnes de plus que l'année précédente.
en 2022, ce chiffre était encore de 7,3 millions
en 2023 de 17 millions
en 2024 de 28,4 millions.
Nous avons réalisé une croissance considérable de l'audience dans les langues étrangères en 2024.
Le russe a augmenté de 216%,
l'anglais de 166%,
le portugais de 104%
l'italien de 54%.
Voici 70 autres langues qui ont fait des bonds de géant sur Kla.tv en 2024.
RépondreSupprimerLe fait que nous ayons pu enregistrer une croissance mondiale aussi énorme est un énorme miracle de diffusion. En effet, en 2024, nous avons à nouveau été confrontés à d'innombrables blocages de nos contenus sur les plateformes de médias sociaux, dans toutes les langues. Mais le secret de cette croissance réside dans notre public bien-aimé, qui partage les émissions dans le monde entier. Nous vous remercions aujourd'hui très chaleureusement, ainsi que tous les chers spectateurs et spectatrices, pour votre diffusion assidue.
Un grand merci également à tous les traducteurs bénévoles et aux équipes Kla.tv dans les différents pays et différentes langues. Vous êtes formidables !
Kla.tv Top 10 des émissions 2024
10e place : Comment les gouvernements sabotent la protection de l'environnement
9e place : Des updates pour Greta ! Les vrais tueurs du climat
8e place : Le monde dans le filet de la franc-maçonnerie
7e place : L'analyse de la « poussière du Sahara »
6e place : Victoire sur la secte du sang
5e place : Le FEM et ceux qui tirent les ficelles
4e place : L'arme secrète de Tchernobyl
3e place : Comment l'Ukraine devient un camp d'extermination pour son propre peuple
2e place : L'OMS prépare un coup insidieux
1ère place : La géo-ingénierie démasquée
Le fondateur de Kla.tv, Ivo Sasek, atteint plus de 11 millions de vues avec ses discours pour les nations en 2024.
Kla.tv ne connaît pas le creux de l'été
D'ailleurs, en juillet et août 2024, nos offres médiatiques n'ont pas du tout sombré dans le creux de l'été. Avec bien plus de 20 millions de vues, les mois d'été de Kla.tv ont battu des records et notre infrastructure de serveurs a tourné à plein régime.
La diffusion de la 20e conférence AZK de juillet 2024 a enregistré à elle seule 4,4 millions de vues.
Kla.tv – mise en réseau indépendante d'Internet
RépondreSupprimerL'année dernière, Kla.tv a mis l'accent sur la mise en réseau indépendante d'Internet en organisant plusieurs événements et ateliers. Nos téléspectateurs et exploitants de chaînes ont pu y établir un réseau régional avec les contributeurs de Kla.tv. Des milliers de personnes ont participé à ces événements ; des millions les ont suivis en ligne :
la Journée des Amis 2024, avec une diffusion en direct dans 53 pays et 1,6 million de vues.
La vingtième diffusion en direct de l'AZK dans 62 pays et 4,4 millions de vues.
L'atelier de sécurisation pour PC "Kla.tv anti.control".
La sauvegarde des archives de Kla.tv pour se protéger de la censure d'Internet et
l'offre publique de Kla.tv de sécuriser les chaînes Telegram qui méritent d'être protégées.
En septembre 2024, nous nous sommes en effet engagés à sécuriser tous les canaux Telegram pertinents et avons travaillé à la création d'un réseau indépendant d'Internet entre les opérateurs de canaux. Pourquoi cela ? D'innombrables voix populaires sur Telegram prouvent également les crimes globaux contre l'humanité. Et ce sont précisément ces derniers qui ont été sauvés de la censure naissante d'Internet grâce à la sauvegarde effectuée en collaboration avec des équipes informatiques internationales.
Kla.tv vous remercie !
C'est avec gratitude que nous jetons un regard sur une année 2024 extrêmement mouvementée et couronnée de succès. Nous remercions du fond du cœur non seulement les centaines de bénévoles de Kla.tv qui ont à nouveau accompli des prouesses gigantesques en 2024, mais aussi tous ceux qui ont contribué à la réussite du projet. Nous vous remercions également de tout cœur, chers spectateurs et spectatrices. Car sans vous et votre fidèle diffusion des émissions, notre travail serait vain. C'est dans le fait que vous partagez nos émissions que réside notre seule récompense.
Notre souhait pour 2025 ? Que vous vous mettiez en réseau avec nous et tous les autres lanceurs d'alerte, indépendamment d'Internet. Car plus que jamais, nous avons besoin les uns des autres.
https://www.kla.tv/fr
Vaclav Havel, Lech Walesa et leurs rendez-vous clandestins en montagne
RépondreSupprimerLouise Alméras
24 décembre 2024
Dans le mont des Géants, à la frontière tchéco-polonaise, un parcours retrace le chemin qu’empruntaient les dissidents tchèques, polonais et hongrois jusqu’à la chute tant attendue du Bloc de l’Est
Il y a 25 ans, une rencontre entre Vaclav Havel et Lech Walesa a lieu en Silésie, près de Spinderova bouda, en Tchéquie. C’est une réunion historique et la première entre les dirigeants. Les deux hommes viennent en effet d’être élus présidents. La foule est dense, les équipes de télévision nombreuses, si bien qu’ils n’arriveront jamais à se retrouver. Un bon présage après des années de clandestinité, à devoir lutter contre les ombres du totalitarisme et s’en défendre. Ce jour du 17 mars 1990 est le résultat d’un long combat et surtout une victoire pour la liberté.
Durant près de douze ans, les dissidents majoritairement polonais et tchèques se sont retrouvés non de loin là, à la frontière, échangeant des idées afin qu’un jour leurs peuples respectifs ne soient plus bâillonnés. Mais une poignée d’hommes et de femmes convaincus. Ensemble, ils ont su s’encourager les uns les autres et croire, jusqu’à obtenir le fruit de leur lutte commune. Vaclav Havel était alors un dramaturge censuré par l’État, Lech Walesa, le chef du grand syndicat de l’opposition Solidarnosc. Ils avaient un nom, une voix, et déjà quelques victoires à la boutonnière.
Le chemin de la liberté
RépondreSupprimerEn 1978, la Pologne et la Tchéquie sont en train d’étouffer dans la peur, le contrôle et le mensonge imposés par des dirigeants aux ordres du « grand frère » soviétique. La résistance est déjà vivante en Pologne, Karol Wojtyla est bientôt élu pape, et Solidarnosc s’apprête à devenir la voix de la résistance, comme le mouvement immense que l’on sait. Les Tchèques, eux, ont besoin de trouver leur souffle. À l’initiative de Vaclav Havel et de quelques autres, ils décident de se retrouver régulièrement.
Le long de la frontière entre la Pologne et la Tchéquie, un parcours surnommé « La liberté aux frontières » a été créé en 2018 pour marcher sur leurs pas, et rend surtout hommage aux résistants des deux pays contre les régimes communiste et socialiste. Le petit village tchèque de Mala Upa en est le point de départ, avant de grimper vers la chaîne du mont des Géants — Krkonose en tchèque —, marcher entre les hauts sapins, et franchir enfin la frontière. Au temps où la liberté était en danger, les dissidents allaient se retrouver là-haut, perchés sur la montagne. Ils préparaient l’opposition. Cela s’apparentait à des rencontres amicales, dans l’inconfort et la joie de la clandestinité, et le chemin balisé par plusieurs panneaux en raconte l’histoire, les anecdotes et surtout leur rôle dans l’effondrement du communisme. En passant par le mont Snezka, les dissidents se faisaient souvent interpellés par les garde-frontières. Au retour, en contrebas du mont des Géants, d’autres panneaux nous rappellent les noms des résistants, ainsi que leurs visages. Mais en haut de chacun, surtout, on peut lire : « Suivez les traces des premières réunions de Krkonose des dissidents tchécoslovaques et polonais, qui n’ont pas abandonné malgré la répression du régime communiste. N’oublions pas que la liberté et les droits de l’homme peuvent être défendus n’importe où, n’importe quand et de n’importe quelle manière », et qu’à « ce moment-là le rêve commun commençait à se réaliser, selon lequel il était possible de se libérer de l’emprise d’un tyran avec l’aide de l’amitié. »
https://www.contrepoints.org/2024/12/24/479932-vaclav-havel-lech-walesa-et-leurs-rendez-vous-clandestins-en-monta