Une histoire de la coagulation du sang : de la géo-ingénierie au covid ~ Clifford Carnicom (~2h) 💉 L'une des plus grandes percées sur la composition des injections covid serait-elle sous nos yeux, dans cette interview ? Les "caillots sanguins", qu'on ne peut plus vraiment qualifier de caillot, ont une histoire très intéressante à raconter et remontent au moins jusqu'en 1999. Retour sur la maladie de morgellons, les chemtrails, les étranges filaments tombant du ciel et les fameux "caillots sanguins". Ce que Clifford Carnicom a à raconter est pour le moins... renversant.
🧬 " [...] La composition de ces caillots sanguins, était de la même nature que celle qui définissait cette biologie émergente découverte au cours des 20 années précédentes. Cela signifie que les caillots sanguins avaient 4 composantes principales. Des filaments, d’exactement la même forme et la même taille. Des CDB, des bactéries inter-domaines. Des protéines. Puis il y a cet autre ajout qui, je dois le dire, n'est pas tout à fait nouveau, mais qui est beaucoup plus prononcé, ce sont des polymères. Je dirais que s'il y avait une caractéristique distinctive, ce serait le rôle joué par les polymères. "
Mortalité excessive et dépopulation : devons-nous rester insouciants et laisser cela se produire ?
Par le Dr John Campbell , le Dr Paul Craig Roberts , Makia Freeman , Peter Koenig , le Dr Joseph Mercola , Jeremy Kuzmarov , Stop World Control et le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 1er janvier 2025
Note d'introduction
La surmortalité : pourquoi ce sujet n’est-il pas abordé dans les médias grand public ? Pourquoi n’est-il pas à l’ordre du jour du Congrès ou du Parlement ? La compilation d’articles pertinents de Global Research axés sur plusieurs causes sous-jacentes de la surmortalité a été publiée pour la première fois par le Dr Paul Craig Roberts .
De courts extraits de ces articles ont ensuite été préparés par Global Research, suivis de la production vidéo de John Campbell.
Nos remerciements vont au Dr Paul Craig Roberts et au Dr John Campbell.
—Michel Chossudovsky. Global Research, 2 janvier 2024
* * *
1. Danger de la 5G : 13 raisons pour lesquelles la technologie sans fil 5G sera une catastrophe pour l'humanité, voir ceci . Le danger de la 5G ne peut être surestimé.
La 5G (5e génération) est désormais déployée dans de nombreuses villes du monde. Parallèlement, la prise de conscience de ses terribles conséquences sur la santé et la vie privée s'accroît, et de nombreux pays émettent des moratoires ou l'interdisent, comme la Belgique, le canton de Vaud (Suisse) et San Francisco (États-Unis). Les rayonnements radiofréquences (RF ou RFR) et les champs électromagnétiques (CEM) sont de plus en plus reconnus comme de nouveaux types de pollution – la pollution environnementale. Voici 13 raisons qui exposent le danger de la 5G, qui pourrait se transformer en une catastrophe totale pour la santé et la vie privée si suffisamment de personnes ne se mobilisent pas pour l'arrêter.
Par Makia Freeman
2. Dépeuplement : le New York Times prédit une réduction massive de la population, voir ceci . « Moins de pleurs de bébés.
Encore des maisons abandonnées.
« Vers le milieu de ce siècle, lorsque les décès commenceront à dépasser les naissances, des changements difficiles à imaginer surviendront. »
« Partout dans le monde, les pays sont confrontés à une stagnation démographique et à une chute de la fécondité, un renversement vertigineux sans précédent dans l’histoire qui fera des fêtes d’anniversaire un spectacle plus rare que les funérailles et des maisons vides une horreur commune. »
Et ça continue,
« En Italie, les maternités ferment déjà. Des villes fantômes apparaissent dans le nord-est de la Chine. En Corée du Sud, les universités ne trouvent pas assez d’étudiants et en Allemagne, des centaines de milliers de propriétés ont été rasées et les terrains transformés en parcs. »
Est-ce que tout cela est vrai ? Cela reste à vérifier. Omission ?
À aucun moment l'article ne mentionne la nature eugéniste de la réduction délibérée de la population, en lien avec la pandémie de covid, la campagne de vaccination forcée et, de l'avis de beaucoup, toxique, avec un non-vaccin, mais une nouvelle « thérapie génique » de type ARNm, totalement non testée, que le CDC américain a autorisé à appliquer comme « mesure d'urgence » dans ces circonstances désastreuses d'une pandémie, qui n'a en fait aucune des caractéristiques d'une pandémie, mais qui doit être gonflée pour la faire apparaître comme une pandémie - avec littéralement presque tous les décès apparaissant de quelque cause que ce soit - même les accidents de voiture - peuvent être - et « doivent » être classés comme des décès dus au covid.
Par Peter Koenig
3. Bill Gates prévoit une nouvelle contagion catastrophique, voir ceci . « Le 23 octobre 2022, Gates, Johns Hopkins et l’Organisation mondiale de la santé ont co-organisé « un exercice de défi mondial » baptisé « Contagion catastrophique », 3 , 4 impliquant un nouveau pathogène (et désormais fictif) appelé « syndrome respiratoire à entérovirus épidémique sévère 2025 » ou SEERS-25 en abrégé.
L'entérovirus D68 5 est généralement associé à des rhumes et à des maladies pseudo-grippales chez les nourrissons, les enfants et les adolescents. Dans de rares cas, il est également connu pour provoquer une méningite virale et une myélite flasque aiguë, une affection neurologique entraînant une faiblesse musculaire et une perte de réflexes dans une ou plusieurs extrémités.
Les entérovirus A71 et A6 sont connus pour provoquer la maladie mains-pieds-bouche, 6 tandis que le poliovirus, l'entérovirus prototypique, provoque la polio (poliomyélite), un type de paralysie potentiellement mortel qui touche principalement les enfants de moins de 5 ans. Ainsi, le virus qu'ils ont modélisé dans cette simulation semble être quelque chose de similaire à l'entérovirus D68, mais pire.
Former les dirigeants africains à adhérer au discours
Il est révélateur que l’exercice de contagion catastrophique ait eu pour objectif d’impliquer les dirigeants des pays africains et de les former à suivre le scénario. Parmi les participants figuraient dix ministres de la Santé et hauts responsables de la santé publique, actuels et anciens, du Sénégal, du Rwanda, du Nigéria, de l’Angola, du Libéria, de Singapour, de l’Inde et de l’Allemagne, ainsi que Bill Gates lui-même.
4. L’expertise d’Israël en matière de pacification des Palestiniens est très demandée par les élites capitalistes alors que les populations du monde entier deviennent de plus en plus réticentes, voir ceci . « Alors que le monde assiste avec horreur à l’assaut militaire d’Israël contre la population de Gaza, les gens se demandent pourquoi les dirigeants mondiaux ne font pas davantage pour censurer Israël et permettent à ce dernier de commettre des massacres en toute impunité.
Jeff Halper , un anthropologue américano-israélien qui a écrit de nombreux livres sur l’histoire d’Israël, a une réponse claire.
Il affirme que les dirigeants des pays du monde entier se sentent de plus en plus en insécurité à mesure que la richesse est de plus en plus concentrée entre les mains d’une petite élite capitaliste et que le désenchantement populaire et la menace de rébellion augmentent.
Israël est vénéré précisément pour sa maîtrise des techniques de contrôle de la population contre les Palestiniens, que de nombreux dirigeants souhaitent imiter contre les groupes dissidents ou minoritaires à l’intérieur de leurs propres frontières.
Selon Halper, l’atout majeur d’Israël réside dans le développement d’une formidable industrie d’armement qui lui permet de fournir des armes de haute technologie à des pays du monde entier à des fins de contrôle de la population.
Israël est à la pointe du développement de satellites de surveillance, de drones armés et de surveillance, de systèmes d’identification de cibles basés sur l’intelligence artificielle (IA), de gadgets espions et de technologies de contrôle des foules et de cyberguerre, qu’il vend dans le monde entier.
Par Jeremy Kuzmarov
5. L’OMS prévoit 10 années de pandémies (2020-2030), voir ceci . « LE PLAN montre l’agenda officiel de l’Organisation mondiale de la santé pour avoir dix années de pandémies continues, de 2020 à 2030.
C'est ce que révèle Marion Koopmans, virologue à l'OMS. Vous y découvrirez également des preuves choquantes montrant que la première pandémie a été planifiée et abondamment annoncée juste avant qu'elle ne se produise.
Assurez-vous de regarder et de partager ceci partout.
Pour plus d'informations et pour voir tous les documents du PLAN, rendez-vous sur : https://www.stopworldcontrol.com/proof
« Un groupe de près d’ un millier de médecins allemands appelé « Médecins pour l’information », soutenu par plus de 7 000 professionnels, dont des avocats, des scientifiques, des enseignants, etc., a fait une déclaration choquante lors d’une conférence de presse nationale : (1)
« La panique liée au coronavirus est une comédie. C'est une arnaque. Une escroquerie. Il est grand temps que nous comprenions que nous sommes au milieu d'un crime mondial. »
Ce grand groupe d’experts médicaux publie un journal diffusé à 500 000 exemplaires chaque semaine, pour alerter le public sur la désinformation présente dans les médias grand public au sujet du coronavirus.
Par Stop World Control
7. Vidéo : Décès excessifs. Analyse de John Campbell
- voir clip sur site -
8. Surmortalité due au vaccin contre la Covid-19. Michel Chossudovsky
Les données de surmortalité en 2020 (année précédant le vaccin) sont négatives à l’exception des « tumeurs malignes sans précision de localisation ».
Le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles à partir du 8 décembre 2020 et jusqu'en mars-avril 2021.
Le mouvement à la hausse de la surmortalité (%) commence en 2021. L'augmentation de la surmortalité liée aux tumeurs malignes est comptabilisée pour les deux premières années du vaccin.
Angleterre et Pays de Galles : surmortalité liée au vaccin contre la Covid
- voir graph sur site -
Vous trouverez ci-dessous un tableau similaire concernant la surmortalité en Allemagne , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l'augmentation de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020
Allemagne : surmortalité due au vaccin contre le Covid Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
- voir graph sur site -
Surmortalité en rouge par groupe d'âge, Surmortalité totale en gris
Japon : surmortalité due au vaccin contre le Covid Japon. Surmortalité (2020-2022) : hausse de la surmortalité en 2021 et 2022 (janvier-octobre 2022)
États-Unis : mortalité liée au vaccin contre la Covid-19 (2021)
Système de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS) . Décès liés aux vaccins signalés.
Chiffres officiels des décès dus aux vaccins. Données officielles ( cliquez ici pour accéder au site Web du VAERS ) Le graphique ci-dessous : « Tous les décès signalés au VAERS par année » à partir de 1990. (par exemple signalés par la famille de la victime au VAERS). Il s'agit de chiffres officiels, de décès attribuables au vaccin. Seul un très faible pourcentage de décès liés aux vaccins est signalé. Néanmoins, le graphique ci-dessous indique plus de 19 000 décès liés au vaccin en 2021 aux États-Unis. Ni les médias ni le gouvernement américain n'ont informé le public. Ce que l'on peut observer, c'est que le nombre de décès liés aux vaccins signalés a augmenté de façon spectaculaire au cours de l'année 2021, correspondant à la première année du vaccin Covid qui a été lancé aux États-Unis à la mi-décembre 2020.
- voir graph sur site -
Voir l'analyse et la critique du système VAERS par Michel Chossudovsky
Recherche à Yale : « De nouvelles preuves suggèrent que le matériel génétique des vaccins contre la COVID-19 pourrait s’intégrer à l’ADN humain ». Protéine Spike dans le sang 700 jours après le dernier vaccin à ARNm contre la COVID-19
Par Alex Berenson et Dr William Makis Recherche mondiale, 31 décembre 2024
De nouvelles preuves suggèrent que le matériel génétique contenu dans les vaccins contre la COVID pourrait s’INTÉGRER à l’ADN humain.
Des scientifiques de l'Université Yale ont découvert que des individus vaccinés contre la COVID-19, mais jamais infectés, avaient encore de la protéine Spike dans leur circulation sanguine des ANNÉES après leur dernière injection.
Un participant à l’étude a montré la présence de la protéine Spike dans son sang plus de 700 jours après sa dernière injection d’ARNm, tandis que d’autres avaient la protéine Spike présente plus de 450 jours plus tard.
Les chercheurs ont également constaté une baisse des cellules T CD4 (régulateurs clés du système immunitaire), ce qui indique une immunosuppression potentielle à long terme chez les personnes vaccinées.
Selon @AlexBerenson, ces résultats soulèvent la possibilité que le matériel génétique des vaccins contre la COVID puisse s'intégrer à l'ADN humain, expliquant potentiellement la présence prolongée de la protéine Spike dans la circulation sanguine observée chez les personnes vaccinées.
Cette étude inédite est dirigée par le Dr Akiko Iwasaki, une scientifique respectée de Yale et ancienne fervente partisane des vaccins contre la COVID. Le Dr Iwasaki avait auparavant qualifié d’« absurdes » les inquiétudes concernant la sécurité des vaccins et avait publiquement soutenu les obligations vaccinales.
Ces nouvelles découvertes pourraient toutefois avoir modifié son point de vue sur la question. Les chercheurs de Yale seraient soumis à des pressions pour étouffer ces découvertes en raison de leurs implications explosives, qui pourraient faire échouer le discours « sûr et efficace » propagé par le gouvernement et les médias.
Comme l'explique @MidwesternDoc :
« Une bataille fait rage en coulisses pour la publication de cette étude. Nous voulions attendre que Yale l’enterre pour révéler ce qui nous avait été divulgué (et ainsi prouver que des données incriminantes sur les vaccins avaient été supprimées) afin de ne pas interférer avec le processus normal de publication (qui est souvent essentiel pour que ce genre de choses soit accepté par la communauté scientifique). Dans ce cas, compte tenu des personnes impliquées et des données fournies, cette étude prouvera que le « vaccin long » est une maladie réelle et que le vaccin doit être immédiatement retiré (ce qui met donc Yale dans une position très délicate s’ils la publient). »
Pour l’instant, les scientifiques de Yale prévoient de publier leur étude sur un serveur de pré-impression non révisé. Si le public a réellement la chance de la voir, cela pourrait tout changer.
* * *
Urgent : Des chercheurs de Yale ont découvert la protéine Spike du COVID dans le sang de personnes n’ayant jamais été infectées par le COVID – des années après avoir reçu des injections d’ARNm Par Alex Berenson, 20 décembre 2024
Des scientifiques de l'Université Yale ont découvert la protéine Spike du Covid dans le sang de personnes ayant reçu des injections d'ARNm du Covid - jusqu'à deux ans après avoir reçu les injections.
Les tests d'anticorps montrent que les personnes infectées n'ont jamais été infectées par le Covid-19 et que notre système immunitaire détruit rapidement les protéines Spike nouvellement produites. Cette découverte suggère que certaines personnes qui ont reçu les injections pourraient produire elles-mêmes ces protéines.
L’une des raisons possibles est que le matériel génétique délivré dans les vaccins s’est intégré aux gènes humains et continue d’activer les structures productrices de protéines dans nos cellules. Si cette explication s’avère exacte, elle a de graves conséquences sur la sécurité des vaccins à ARNm et sur les plus d’un milliard de personnes qui ont reçu des doses d’ARNm contre la Covid.
Pour être clair, cette découverte ne fournit pas de preuve définitive de l’intégration génétique, ou de ce que les chercheurs appellent la « transfection ». Pour cela, les chercheurs doivent extraire l’ADN des cellules humaines et trouver les séquences génétiques délivrées par le vaccin. On ignore également à quelle fréquence la protéine Spike apparaît et si ses niveaux pourraient avoir des conséquences cliniquement significatives.
Les chercheurs ont rapporté avoir découvert la protéine Spike lors de conférences téléphoniques avec les participants à leur étude en octobre et à nouveau cette semaine. Deux personnes ont indépendamment fait part des résultats de l'étude à Unreported Truths.
Les chercheurs ont discuté de la possibilité de publier leurs résultats dans au moins une revue à comité de lecture majeure, a déclaré une personne ayant une connaissance directe de ces discussions. La revue a refusé.
Les scientifiques prévoient désormais de publier très prochainement leurs résultats sur un serveur de « pré-impression » non révisé afin que d'autres chercheurs et membres du public puissent les consulter et en discuter. Ils ont également l'intention d'envoyer des échantillons à un laboratoire indépendant pour validation, même s'ils ne croient pas qu'ils se trompent.
Certains chercheurs sceptiques à l’égard des vaccins avaient déjà suggéré que le matériel génétique des vaccins pourrait s’intégrer aux gènes humains. Mais ces nouvelles découvertes sont cruciales, non seulement parce qu’elles rendent cette possibilité plus probable, mais aussi parce que le chef de l’équipe de Yale est un scientifique de renom qui avait fortement plaidé en faveur des vaccins contre le Covid.
La chercheuse, la Dre Akiko Iwasaki, est une ancienne présidente de l’Association américaine des immunologistes. En mai 2021, elle a déclaré au Washington Post que les inquiétudes concernant les vaccins à ARNm étaient « absurdes » et a ajouté qu’« aucun problème de sécurité » n’avait été constaté lors de leurs essais cliniques. Elle a ensuite signé une lettre en faveur de l’obligation de vaccination contre le Covid.
Parmi les personnes qui ont fait part des résultats à Unreported Truths, il y avait une personne qui participait à l'étude et qui avait entendu directement les rapports des chercheurs de Yale lors de la conférence téléphonique. L'autre personne est un scientifique qui est en contact avec plusieurs membres de l'équipe.
Contactée par Unreported Truths, Iwasaki n’a pas contesté que son équipe avait trouvé des preuves continues de la présence de protéines Spike chez des participants qui avaient été vaccinés mais jamais infectés. « Nous travaillons dur pour finaliser notre étude et la publier sur un serveur de prépublication », a-t-elle écrit.
Le groupe du Dr Iwasaki a lancé l' étude , baptisée LISTEN, en 2022, pour examiner les personnes ayant déclaré avoir subi des blessures post-Covid. Ils l'ont ensuite élargie pour inclure les personnes ayant déclaré avoir subi des blessures liées aux vaccins. Selon un article sur le projet paru en janvier, environ 3 000 personnes se sont inscrites.
Les participants fournissent des échantillons de sang et de salive et signalent leurs symptômes. L'étude a régulièrement fait l'objet de réunions publiques au cours desquelles les chercheurs ont rendu compte de leurs conclusions, tous les participants étant invités.
Lors de la réunion publique d'octobre, Iwasaki a rapporté que l'équipe avait trouvé la protéine de pointe du Covid chez un participant à l'étude plus de 700 jours après la dernière injection d'ARNm de la personne, et chez d'autres plus de 450 jours après.
Il est important de noter que ces personnes ne présentaient aucun signe d’infection naturelle par le coronavirus. Les scientifiques peuvent ainsi faire la distinction entre les personnes vaccinées et celles qui ont été naturellement infectées.
La raison est que les personnes qui ont reçu des injections d’ARNm produisent des anticorps immunitaires contre une seule partie du coronavirus, la protéine Spike. Mais presque toutes les personnes infectées et guéries ont également des anticorps contre une autre partie, appelée nucléocapside. Certains participants à LISTEN n’ont pas d’anticorps anti-nucléocapside, mais continuent à produire la protéine Spike.
Presque depuis que les vaccins à ARNm contre le Covid ont été autorisés à l'utilisation en décembre 2020, un petit groupe de sceptiques virulents a mis en garde contre la possibilité qu'ils puissent contaminer l'ADN humain.
Il est peu probable que l’ARNm du vaccin lui-même s’intègre d’une manière ou d’une autre dans les gènes humains, car ce processus nécessiterait que l’ARNm utilise une enzyme appelée « transcriptase inverse » pour se transformer en ADN avant d’être intégré dans les gènes humains.
En fait, l’avenue la plus probable est que Pfizer et Moderna utilisent ce que les scientifiques appellent des « plasmides d’ADN » – une molécule d’ADN circulaire – pour obliger les bactéries à produire l’ARNm qui est l’ingrédient actif du vaccin.
Le processus de fabrication conduit inévitablement à une petite contamination par des plasmides d’ADN dans les brins d’ARNm fabriqués par les bactéries. Personne n’avait jamais fabriqué d’ARNm à la vitesse et à l’échelle utilisées dans les vaccins contre la Covid, ce qui a obligé les fabricants à inventer des procédés en quelques mois en 2020.
En 2023, Kevin McKernan, un chercheur du Massachusetts, a signalé avoir trouvé une contamination de l’ADN dans des flacons à des niveaux de « nanogramme » (un milliardième de gramme) et de « microgramme » (un millionième de gramme) dans une prépublication.
Ces quantités peuvent paraître minimes, mais chaque dose du vaccin Pfizer ne contient que 30 microgrammes d’ARNm, et les normes fédérales limitent la contamination autorisée des vaccins par l’ADN à 10 nanogrammes par dose. Les chercheurs et les régulateurs pensaient que cette limite était suffisamment basse pour rendre l’intégration de l’ADN pratiquement impossible dans le monde réel, même si elle est théoriquement possible.
Mais comme la « nanoparticule lipidique » contenue dans le vaccin qui protège l’ARNm des attaques du système immunitaire après son injection dans le corps protège également le contaminant de l’ADN, la limite de 10 nanogrammes pourrait ne pas être aussi protectrice que le pensaient les scientifiques.
Il est également possible que l’augmentation rapide du processus de fabrication ait conduit à la production de certains lots de vaccins contenant davantage de contaminants d’ADN que ce que les fabricants de vaccins ou les régulateurs attendaient.
Bill Gates est-il un loup déguisé en mouton ou a-t-il vécu une expérience de conversion après 1998, lorsque les États-Unis ont poursuivi Microsoft pour violation du Sherman Antitrust Act ?
Par John Leake Discours courageux 1er janvier 2025
Le chapitre 45 de notre livre détaille la vaste influence de Bill Gates sur la politique internationale de santé publique. Le chapitre commence par une revue de la conférence TED de 2010 de Gates sur ce qui est nécessaire pour réduire les émissions de gaz carbonique. Il a commencé par aborder le facteur de la population mondiale.
Tout d’abord, nous avons la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards. Maintenant, si nous faisons un travail vraiment formidable sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé reproductive, nous pourrions réduire ce chiffre d’environ dix ou quinze pour cent.
Il est difficile, voire impossible, de comprendre comment les vaccins, censés empêcher les gens de mourir de maladies infectieuses, contribueront à réduire la population mondiale. Il convient également de noter que Gates a lié les vaccins non seulement à la santé publique, mais aussi à son autre grand projet pour l’humanité et la planète Terre : la réduction des émissions de carbone.
En 2010, Gates a proclamé lors de la réunion annuelle du WEF à Davos : « Nous devons faire de cette décennie la décennie des vaccins. » Pour atteindre cet objectif, sa fondation a collaboré avec l’OMS, l’UNICEF et le NIAID « pour accroître la coordination au sein de la communauté internationale des vaccins et créer un Plan d’action mondial pour les vaccins. » Neuf ans plus tard, lors de la réunion du WEF de janvier 2019 à Davos, il a annoncé le rendement de sa fondation sur les 10 milliards de dollars qu’elle avait investis dans le développement de vaccins.
« Nous pensons que le rendement est de plus de 20 pour 1, soit 200 milliards de dollars sur ces 20 années environ », a-t-il déclaré à Betty Quick de CNBC sur Squawk Box. C’était, comme il l’avait écrit dans un essai pour le Wall Street Journal la semaine précédente, « le meilleur investissement que j’aie jamais fait ».
En janvier 2019, Gates était le saint patron du complexe biopharmaceutique. Son image publique avait beaucoup évolué depuis 1998, lorsque les États-Unis avaient poursuivi Microsoft pour violation du Sherman Antitrust Act de 1898. Le gouvernement avait réussi à faire valoir que Microsoft avait abusé de son pouvoir de monopole avec son système d’exploitation et son navigateur Web intégrés aux dépens de plusieurs concurrents. La déposition enregistrée sur vidéo de Gates le 27 août 1998 a été divulguée au public, et beaucoup ont remarqué qu’il s’agissait d’un chef-d’œuvre d’arrogance et de pétulance maussades. Les enregistrements vidéo « montrent un magnat qui ne croit pas que le gouvernement oserait entraver sa route vers la domination du monde », comme l’a écrit le professeur John Naughton dans une opinion pour The Guardian. Gates était, semble-t-il, un homme qui n’était pas habitué à être défié par qui que ce soit.
Le juge Thomas Penfield Jackson, président du tribunal fédéral de Columbia, a écrit à propos du défendeur :
Microsoft est une entreprise qui méprise institutionnellement la vérité et les règles de droit que les entités moins importantes doivent respecter. C’est aussi une entreprise dont la haute direction n’hésite pas à présenter des témoignages spécieux pour étayer des défenses fallacieuses contre des allégations de méfaits.
A l’époque où le juge Jackson a rédigé cet avis, il n’était pas controversé. En 1998, Gates, 43 ans, l’homme le plus riche du monde, était fréquemment comparé à John D. Rockefeller, largement considéré comme le monopoleur le plus impitoyable de tous les temps. En revenant sur l’avis du juge Jackson dans un essai de juin 2000, le professeur d’histoire de l’Université de l’Illinois Richard Jensen a qualifié Gates de « nouveau Rockefeller » pour sa pression exercée sur les entreprises de PC « afin d’étouffer la menace concurrentielle posée par Netscape ».
À peu près au même moment où le professeur Jensen rédigeait son essai, Bill Gates fondait la Fondation Bill et Melinda Gates. Il l’a conçue sur le modèle de la Fondation Rockefeller, créée par John D. Rockefeller Sr. et son fils John D. Rockefeller Jr., avec leur conseiller Frederick Taylor Gates (aucun lien de parenté avec Bill) en 1913. Ces dernières années, les fondations Gates et Rockefeller ont collaboré sur de nombreuses questions internationales de santé publique. En 2016, une étude majeure sur leurs activités a été publiée par le Global Policy Forum indépendant. Comme le rapporte le Guardian :
En utilisant leur immense richesse et leur influence auprès des élites politiques et scientifiques, des organisations comme la Fondation Bill et Melinda Gates, la Fondation Rockefeller et d’autres promeuvent des solutions aux problèmes mondiaux qui peuvent saper l’ONU et d’autres organisations internationales, indique le rapport…
« Par l’ampleur de leurs subventions, leur réseau personnel et leur plaidoyer actif, les grandes fondations mondiales ont joué un rôle de plus en plus actif dans l’élaboration des priorités de financement et de définition des programmes des organisations internationales et des gouvernements. … Grâce à leurs multiples canaux d’influence, les fondations Rockefeller et Gates ont réussi à promouvoir avec succès leurs approches biomédicales et fondées sur le marché face aux défis de santé mondiale au sein de la communauté de la recherche et de la politique de santé – et au-delà. »
L’année même où Bill Gates a lancé sa fondation, il a invité le directeur du NIAID, Anthony Fauci, à lui rendre visite dans sa demeure de 127 millions de dollars sur le lac Washington. Comme Fauci l’a rappelé plus tard :
« Melinda faisait visiter la maison à tout le monde. Et il a dit : « Puis-je passer un peu de temps avec toi dans ma bibliothèque », cette bibliothèque incroyablement belle. … Et c’est là qu’il a dit : « Tony, tu diriges le plus grand institut de maladies infectieuses du monde. Et je veux être sûr que l’argent que je dépense est bien dépensé. Pourquoi ne pas vraiment apprendre à se connaître ? Pourquoi ne pas être partenaires ? »
Le partenariat entre Bill Gates et Anthony Fauci – avec leur allié le Wellcome Trust – contrôle environ 57 % du financement mondial de la recherche biomédicale.
La Fondation Gates exerce également une vaste influence dans les médias de masse. Le 21 août 2020, la Columbia Journalism Review a publié un long et méticuleux rapport intitulé « Journalism’s Gateskeepers ». Le journaliste Tim Schwab a découvert que 250 millions de dollars de subventions de la Fondation Gates ont été versés à des rédactions de radio et de télévision (dont 17,5 millions de dollars à la seule NPR), à des journaux, à des organisations journalistiques et à des agences de publicité qui créent du contenu. La Fondation a également accordé des subventions au Poynter Institute et à Gannett, dont les départements de vérification des faits PolitFact et USA Today ont défendu Gates contre ce qu’ils qualifient de « fausses théories du complot » et de « désinformation » sur son influence sur la politique de santé publique. Comme l’a souligné l’auteur, « l’étendue complète des dons de Gates aux médias d’information reste inconnue car la fondation ne divulgue publiquement que les sommes accordées par le biais de subventions caritatives, et non par le biais de contrats ».
Le partenariat Gates-Fauci travaille également en étroite collaboration avec les grandes sociétés pharmaceutiques, qui ont des antécédents bien documentés de suppression de médicaments génériques anciens mais efficaces afin de promouvoir de nouveaux médicaments à valeur commerciale. Un article de 2017 de la Harvard Business Review intitulé « How Pharma Companies Game the System to Keep Drugs Expensive » a énuméré les astuces du métier. Ce rapport a tiré une grande partie de ses données d’une étude de 2016 publiée dans la revue médicale Blood. Après avoir examiné l’influence de l’industrie sur les perceptions et les politiques publiques, les auteurs ont écrit :
De 1998 à 2013, les intérêts des lobbies pharmaceutiques étaient 42 % plus importants que ceux de la deuxième industrie la mieux rémunérée (l’assurance maladie). L’effort de 2,7 milliards de dollars… égalait presque les contributions combinées des grandes compagnies pétrolières (1,3 milliard de dollars) et de l’industrie de la défense (1,5 milliard de dollars). Un engagement financier encore plus important est consacré à la publicité. Les États-Unis et la Nouvelle-Zélande sont les deux seuls pays qui autorisent la publicité des médicaments sur ordonnance à la télévision. En 2012, près de 3,5 milliards de dollars ont été investis aux États-Unis dans le marketing pharmaceutique. Pour chaque dollar dépensé en recherche, une moyenne de plus de 2 dollars (parfois jusqu’à 19 dollars) est consacrée au marketing. Neuf grandes sociétés pharmaceutiques sur dix dépensent plus en marketing qu’en recherche et développement.
Ce matin, j’ai vu une interview de Robert F. Kennedy Jr. publiée sur X dans laquelle il qualifie Bill Gates de « philanthro-capitaliste ». Comme il le dit :
Je connais bien Gates, vous savez, parce que j’ai écrit un livre sur lui et sur ce qu’il appelle le philanthro-capitalisme, qui consiste à utiliser la philanthropie pour s’enrichir et à l’utiliser de manière stratégique, et c’est ce qu’il a fait à maintes reprises. Il a pris le contrôle de l’Organisation mondiale de la santé, de sorte qu’elle impose des vaccins partout dans le monde, et les entreprises qui fabriquent ces vaccins sont, Gates et beaucoup d’entre elles, les principaux actionnaires.
Et il a fait la même chose avec la révolution verte. Il a pris le contrôle des agences de réglementation des pays africains et les a forcées à prendre, à changer la nature de l’agriculture. Vous savez, il y a 20 000 générations d’agriculteurs qui cultivent des cultures comme le sorgho, les plantains, le yucca et toutes ces plantes pour leur subsistance. Et il a dit non. Nous allons tous les transférer dans ces monocultures de maïs OGM, vous savez, puis nous allons faire venir les entreprises qu’il possède, Kraft, Coca Cola, McDonald’s, ces grandes entreprises alimentaires, les entreprises de transformation, pour acheter cela et c’est ce qui va se passer. Et puis bien sûr, pendant la COVID, tout cela a été fermé et vous savez, il y a maintenant 30 000 000 d’Africains qui, en conséquence directe de la politique de Gates, sont au bord de la famine.
Je pense que le grand révélateur, c’est ce qui s’est passé avec le vaccin DTP, qui est contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche. Grâce à Gates qui a fait la promotion de ce vaccin, c’est maintenant le vaccin numéro un au monde, le DTP. Et il est principalement administré en Afrique. Ce vaccin particulier a été abandonné aux États-Unis parce qu’il tuait 1 enfant sur 300 ou blessait gravement 1 enfant sur 300 qui l’avait reçu. Nous avons mis fin à ce programme en Europe et aux États-Unis, mais Bill Gates le donne à tous les enfants d’Afrique.
En 2017, il a demandé de l’argent au gouvernement danois pour soutenir ce programme et il a dit : « Nous avons sauvé 20 millions d’enfants. » Le gouvernement danois a répondu : « Pouvez-vous nous montrer les données ? » Il n’a pas pu. Le gouvernement danois a donc mené sa propre étude et a obtenu des données sur 30 ans de ce vaccin dans un pays appelé la Guinée-Bissau. Ils ont examiné les données et ont réalisé rétrospectivement, ce qu’ils n’avaient jamais vu, que les filles qui recevaient ce vaccin à l’âge de 6 mois avaient 10 fois plus de risques de mourir au cours des 6 mois suivants que les enfants qui ne l’avaient pas reçu. Ouah ! Et elles mouraient de maladies que personne sur le terrain n’avait jamais associées à la vaccination. Ils mouraient d’anémie, de bilharziose, de paludisme et de dysenterie, et personne n’avait jamais fait le lien entre le fait que seules les filles vaccinées mouraient de ces maladies, alors que les autres enfants étaient en bien meilleure santé.
Le gouvernement danois avait engagé les meilleurs scientifiques en matière de vaccins et était favorable aux vaccins. Un homme appelé Peter Aaby, qui est comme une divinité dans ce domaine, et un autre homme appelé Soren Morgensen. Et toute une équipe de scientifiques a fait cela, et ces scientifiques ont commencé à s’exprimer et à dire qu’il fallait arrêter ce vaccin. Et Gates a fait en sorte que leur carrière soit détruite. C’est là que j’ai compris qu’il comprenait vraiment ce qu’il faisait. Et, vous savez, il n’est pas le seul à être hypnotisé. Il sait que c’est mal parce qu’il est convaincu que cette science est indiscutable. Et cela m’a vraiment fait réfléchir à ses motivations.
Pourquoi pensez-vous ? Gates est-il un loup déguisé en mouton ou a-t-il simplement placé trop de foi dans l’efficacité et la sécurité des vaccins en tant qu’outil principal de santé publique ?
Être riche c'est quoi ? C'est se dire "J'ai le pouvoir !" Le pouvoir c'est quoi ? Il y en a de toutes sortes, il y a les directeurs de centrales d'achats. ÂÂAAah ! Les 'centrales d'achats' ! Çà, c'est quelque chose d'unique. Vous partez vous installer en pays lointains et là vous demander à des usines de quoi que ce soit de fabriquer de la merde. Des trucs qui se cassent, des machins de prises de courant qui ne s'enfoncent pas dans la prise femelle ou que la partie mâle est trop fine et ne tient pas, ou des cafetières électrique les plus connes, des pantoufles aux semelles super-fines, et, et surtout des gilets superbes avec une fermeture à glissière ! Là, c'est LE pompon ! La fermeture n'est pas une fermeture Éclair mais une de chez chnock qui va marcher une semaine au mieux un mois et puis zip ! le gilet s'ouvre d'en bas ! Fermeture de merde ! Et, comme changer de fermeture à glissière coûte plus cher que le gilet... Ou faire fabriquer des pinces en plastique avec un super ressort ! Çà serre ! çà serre très bien et, comme le plastique vieillit le ressort puissant brise les poignées ! Paf ! C'est cassé ! Bêh ouais, c'est pété ! Va falloir en acheter d'autres !
C'est comme çà que marche le commerce ! Des millions de voitures neuves pourrissent aux immenses parkings. En Amérique du Sud y a des Plymouth ! Des Cadillac ! Des Dodge ! Des Packard ! etc, qui roulent encore depuis plus de 60 ans !! Elles démarrent au quart de tour ! Moteur inusable ! Donc: économie, donc achats d'autres choses, et les commerces se portent bien parce que les gens y dépensent des sous ! Pays producteur de pétrole: le carburant est gratos aux pompes. Économie ! Donc: dépenses en autres choses. Mais il y a des pays producteurs de blé où le prix du blé intérieur est au prix de vente à l'export !! Donc, les surplus exportables ne profitent pas au pays producteur ! Plus con que çà y a pas !
Mais est arrivé l'Internet ! HOULALA ! L'arrivée de l'intelligence ! Les gens qui commandent et font livrer à domicile ! Les escroqueries des fours électrique où la résistance longue de 60 ou 80 cm en zig-zag est passée à... ligne droite de 30 cm ! HAHAHA ! Au lieu de cuire un poulet en 1 h il en faut 2 ! Idem pour les wc où le petit bassin était à 2 m du sol. Aujourd'hui il est à... 30 cm du sol !! et donc doit être 4 à 5 fois plus grand ! C'est vous qui payez l'eau comme l'électricité du four ! HAHAHA ! Mais demeurent quand même une majorité de cons ! Ouf ! Des cons pour gober le Global Warming ! Le 9-11 ou la super-poussière qui s'échappe d'un laboratoire ! Elle avait les clés de la porte ! HAHAHA ! et qui en plus va faire le tour du monde en avions et avoir DES milliards de petits toute seule ! C'est top !
Puis y a les statistiques ! Âh les 'statistiques' ! Y a trop de poulets sur le marché parce que il y a trop d'importations de poulets ! Vite-vite une 'grippe aviaire' ! Faut juste empoisonner quelques sacs de nourritures volailles et hop ! Y a des morts : faut abattre toutes les volailles !! D'un coup: pchitt ! 10 000 poulets locaux en moins sur les étals et les poulets importés se vendent à merveille ! Et comme les machines, les robots travaillent 24/24 h gratos... les produits sortis sont 'gratos' Donc les gens vont pouvoir acheter des merdes a bas prix et donc payer plus d'impôts et de taxes pour sauver... pour sauvez les riches !
Le commerce ne doit pas s'arrêter ! L'eau gratuite DOIT être payée ! Idem pour l'air et le sol foulé, aplati par vos pieds !! Vos pieds ! Le riche est quelqu'un qui a de l'argent qui n'existe pas et qui est sans valeur. Après la planche-à-billets est arrivé l'ordinateur ! Houlala ! 100000000000000000000000000000000000000000000 $ t'en veux ? HAHAHA ! mais remarquez la différence entre l'argent et l'intelligence ! Le gaz le plus froid accusé d'être réchauffiste ! Des 'avions' en aluminium qui coupent des poutrelles verticales d'acier épaisses de 80 cm ! et, et l'arrivée d'une poussière extra-terrestre que personne n'a encore vu mais qui fait autant de dégâts que les dieux invisibles, sdf mais... mais qui ne crèvent pas !!
L'insidieux Bill Gates, « Genocide », et ses cohortes d'investisseurs prévoient d'ABATTRE des milliards d'ARBRES et de les ENTERRER afin de résoudre le « changement climatique » !!
29/12/2024 S.D. Wells
Bill Gates a levé plus de 6 millions de dollars de financement pour un projet visant à abattre et enterrer les arbres du monde dans une tentative présumée de lutter contre le réchauffement climatique, un plan décrit comme une « énergie révolutionnaire ».
Le service forestier américain est prêt à « éclaircir » 70 millions d'acres ( 2 832 799 ha) de forêts occidentales au cours de la prochaine décennie, ce qui, selon les critiques, ne profitera pas aux humains et réduira au contraire la disponibilité du bois à diverses fins.
Les critiques affirment que le plan de Gates est une couverture pour un projet sinistre visant à réduire la population mondiale, arguant que la logique du plan est illogique et nuisible à la survie de l'humanité. L'initiative sur le changement climatique est dirigée par le « psychopathe » Bill Gates, et les critiques affirment qu'enterrer des arbres pour lutter contre les niveaux de gaz carbonique est une approche absurde qui n'améliorera pas la qualité de l'air ni ne réduira le réchauffement climatique.
Des organisations comme Stripe financent la recherche en conjonction avec cette initiative, qui est promue par des entreprises comme Kadama Systems, soi-disant pour des compensations carbone. Les critiques affirment que ce plan est une forme de « fausse science » conçue pour induire en erreur et nuire.
Le complètement psychopathe Bill Gates a déjà levé plus de 6 millions de dollars de « financement de démarrage » (pardonnez le jeu de mots) pour littéralement abattre tous les arbres du monde et les enterrer afin de mettre fin au réchauffement climatique. Vous ne pouvez pas inventer cela, à moins bien sûr que vous ne soyez Bill « Réduction de la Population » Gates.
On appelle cela « Breakthrough Energy » (énergie révolutionnaire) parce que Bill Gates nomme toujours ses missions à l’opposé de ce qu’elles accomplissent, tout comme avec ses projets de terreur vaccinale. Parlons de fausse science. Où Bill Gates trouve-t-il ces scientifiques imposteurs prêts à se faire le porte-parole de ce projet insensé ?
Croyez-le ou non, les services forestiers américains sont prêts à « éclaircir » 70 MILLIONS D’ACRES de forêt occidentale, dont une grande partie se trouve en Californie, au cours des 10 prochaines années. Gates affirme que cela réduira le gaz carbonique dans l’air afin que nous puissions tous mieux respirer, ce qui est la chose la plus éloignée de la science, jamais.
Pas un seul être humain ne bénéficiera de cela. Aucune maison ne sera construite. Pas de bois brûlé pour garder les gens au chaud pendant l’hiver glacial. Il s’agit de détruire la planète, de réduire la population mondiale de plusieurs milliards de personnes, tout en injectant à tout le monde des prions de pointe d’ARNm qui contribueront à mettre bientôt tout le monde six pieds sous terre, avec tous les arbres.
Le culte du changement climatique est dirigé par le psychopathe Bill Gates qui prévoit d’abattre tous les arbres du monde pour que nous puissions… respirer ?
Évitez de boire le Kool-Aid que boit Bill Gates, car cela vous fait croire qu’abattre toutes les forêts et enterrer les arbres sauvera la Terre du réchauffement climatique et aidera tous les humains à respirer. Bien sûr. Cet homme doit être enfermé en prison et la clé est ce qui doit être enterré, pas les arbres.
Bill Gates investit des millions de dollars dans un système d’abattage et d’enterrement des arbres pour réduire soi-disant le gaz carbonique dans l’air, ce qui n’a aucun sens. C’est un soi-disant « business » parce qu’ils reçoivent de l’argent pour les compensations carbone. Faites attention aux systèmes Kadama qui fonctionnent et font la promotion de ce psycho-business.
C’est un plan simple : tuer les arbres et tuer tous les gens et enterrer le tout sous terre. La couverture ? Les arbres morts empêchent le gaz carbonique de pénétrer dans l’atmosphère pendant des milliers d’années si vous enterrez simplement leurs restes sous terre. Les gens aussi.
Kodama Systems, une société de gestion forestière basée dans la ville de Sonora, au pied de la Sierra Nevada, opère en mode furtif depuis des années afin que personne ne soit au courant de cette folie. Aujourd'hui, Bill Gates et MIT Technology Review rapportent que la société a levé environ 6,6 millions de dollars pour anéantir toute chance de survie humaine sur Terre, en d'autres termes.
Pour couronner le tout, la société de traitement des paiements Stripe accordera une subvention de recherche de 250 000 dollars dans le cadre du plan insensé d'élimination du carbone. Les arbres seront enterrés dans le désert du Nevada, où personne ne pourra utiliser le bois pour quoi que ce soit, jamais. Cela contribuera à empêcher la libération de gaz à effet de serre qui, avec les pets de vache, détruisent la planète, soi-disant.
Consultez ClimateAlarmism.news pour des mises à jour sur les milliardaires psychotiques qui dépensent de grosses sommes d'argent pour falsifier l'approvisionnement en viande et en produits laitiers tout en réduisant la population de quelques milliards.
Le ferry écossais « vert » émet beaucoup plus de gaz carbonique qu'un vieux navire diesel
PAR TYLER DURDEN MARDI 31 DÉCEMBRE 2024 - 11h00 Rédigé par Will Jones via DailyScpetic.org,
Les émissions de gaz carbonique d'un ferry écossais « vert » longtemps retardé et au budget dépassé seront bien plus importantes que celles du navire diesel de 31 ans qu'il est censé remplacer.
BBC News en dit plus.
Une analyse des émissions réalisée par CalMac a calculé que le MV Glen Sannox émettra 10 391 tonnes équivalentes de gaz carbonique par an, contre 7 732 pour le MV Caledonian Isles.
Le ferry à double carburant a une plus grande capacité de transport de voitures, mais nécessite des moteurs plus gros qui émettent également du méthane, un gaz à effet de serre ayant un effet de réchauffement climatique bien plus important que le gaz carbonique.
L’agence d’achat de ferries CMAL, propriétaire du navire, a déclaré que la comparaison était « inexacte » car le Glen Sannox est un navire plus grand.
La taille du Glen Sannox est un facteur dans son empreinte carbone, mais il en va de même pour le gaz naturel liquéfié (GNL), qui est moins respectueux du climat que ce que l’on prétendait auparavant.
Un expert des émissions du secteur des transports a déclaré à BBC News que si le coût carbone « en amont » de l’importation de GNL du Qatar était inclus dans le calcul des émissions, il pourrait être préférable de faire fonctionner le nouveau navire au diesel.
Le professeur Tristan Smith, de l’Institut de l’énergie de l’University College London, a déclaré : « Dans le meilleur des cas, l’utilisation du GNL présente un avantage négligeable, et dans le pire, il y aurait une détérioration. »
Le Glen Sannox est le premier ferry jamais construit au Royaume-Uni capable de fonctionner à la fois au GNL et au gazole marin (MGO), un type de diesel à faible teneur en soufre.
Lors de son lancement en 2017, la Première ministre de l’époque, Nicola Sturgeon, avait déclaré que le navire contribuerait aux « objectifs mondiaux de l’Écosse en matière de changement climatique ».
Mais la technologie GNL a également ajouté de la complexité. Le chantier naval de Ferguson a dû surmonter de nombreux défis techniques et réglementaires avant que le navire ne soit livré le mois dernier, avec des années de retard et un budget supérieur.
La taille du navire signifie également qu’il ne peut pas accoster au port continental habituel d’Ardrossan avant qu’un réaménagement majeur n’ait lieu.
Une fois de plus, les avantages d’une technologie « verte » sont largement surestimés. Quand comprendront-ils qu’ils se sont plongés dans une illusion ?
Depuis la révolution industrielle, la Chine a brûlé plus de charbon que n’importe quelle autre nation sur Terre
December 31st, 2024 Par Jo Nova
Toute la culpabilité selon laquelle les nations riches ont ruiné le monde et doivent payer des réparations aux pauvres perd rapidement de sa valeur.
Les Britanniques ont peut-être commencé à extraire du charbon au troisième siècle, inventé des machines à vapeur alimentées au charbon et construit les premières centrales électriques au charbon, mais en 1998, la Chine avait déjà brûlé plus de charbon que la Grande-Bretagne. En termes de combustion cumulative de charbon, en 2018, la Chine a dépassé l’UE et en 2020, elle a dépassé les États-Unis. La Chine a désormais brûlé plus de charbon que n’importe quelle autre nation sur Terre.
La Chine est devenue le four à charbon du monde et personne ne s’en soucie. Tout le monde en Occident prétend économiser du gaz carbonique alors qu’ils expédient leurs usines en Chine et leur rachètent les mêmes choses. Quand la Chine devra-t-elle payer des réparations ? Réponse : Jamais. Parce qu’il n’a jamais vraiment été question de gaz carbonique.
- voir graph sur site -
Émissions cumulées de gaz carbonique du charbon, graphique OWID. OWID
Le charbon est la plus grande source d’émissions de gaz carbonique d’origine humaine. En termes d’émissions cumulées de gaz carbonique d’origine humaine, toutes sources confondues, les États-Unis sont toujours le leader mondial. La Chine a presque certainement dépassé l’Europe au cours des douze derniers mois, et ce n’est qu’une question de temps avant que la Chine puisse théoriquement assumer la responsabilité du « réchauffement climatique d’origine humaine ». (Si ce titre veut dire quelque chose).
- voir graph sur site -
Émissions cumulées de gaz carbonique https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-co-emissions
Le but de cet article est de souligner à quel point la situation est absurde. La culpabilité des blancs pour le « changement climatique » est le point important, pas les gigatonnes de gaz carbonique. Personne ne se soucie vraiment du gaz carbonique, sinon ils essaieraient de résoudre « le problème chinois » comme si la vie sur Terre en dépendait.
La planète entière et tous les koalas mourront, mais personne n’a le temps d’additionner quelques sommes et de commencer à parler d’embargos commerciaux, de boycotts, ou même d’écrire une lettre ferme au président Xi…
(...) La Chine est devenue le four à charbon du monde et personne ne s’en soucie. (...)
Et le monde a bien raison de ne s'en soucier !! because qu'avec ses 1,5 milliard d'habitants il dépasse de loin Monaco ou le vatican ! HAHAHAHAHA !
(...) Le charbon est la plus grande source d’émissions de gaz carbonique d’origine humaine. (...)
??? HOULALA ! Siiii vous pétez du charbon... ou le rotez ou l'expirez... c'est qu'il y a le feu quelque part !!!
(...) En termes d’émissions cumulées de gaz carbonique d’origine humaine, (...)
HOULALA-HOULALA ! Primo le gaz carbonique est un gaz FROID (responsable des gelées). Il est aussi le gaz le plus lourd de tous avec ses 1,8 gr/litre. Et, il N'EXISTE PLUS (il disparaît) à la température de 30,9°C. Donc, secundo, comme les humains ont un corps a 37°C... il leur est difficile d'expirer ce gaz inspiré ! Tertio:... TOUS LES GAZ SE RECYCLENT IMMÉDIATEMENT !
La révolution verte : comment le gaz carbonique sauve la planète au lieu de la détruire
30/12/2024 Willow Tohi
De nouvelles preuves scientifiques remettent en question le discours selon lequel le gaz carbonique est nocif, soulignant son rôle dans le verdissement mondial, l'augmentation des rendements agricoles et la restauration de la biodiversité.
Des études indiquent que l'atmosphère est déjà saturée de gaz carbonique, ce qui rend les émissions supplémentaires négligeables dans l'augmentation de la température mondiale, ce qui contredit les prévisions du IPCC concernant un réchauffement catastrophique. Les recherches montrent que l'augmentation des niveaux de gaz carbonique (par exemple, de 100 à 400 ppm) entraîne des augmentations de température minimes (par exemple, 0,3 °C), sans réchauffement supplémentaire au-delà de 400 ppm.
Le gaz carbonique stimule la photosynthèse et la croissance des plantes, les données satellite montrant une augmentation de 20 à 30 % du verdissement mondial depuis 1982, en particulier dans des régions comme l'Inde et le Sahel. Malgré les preuves scientifiques, les médias grand public et les agendas politiques continuent de promouvoir des politiques de zéro émission nette, ignorant les bienfaits du gaz carbonique pour la vie et son impact positif sur l’environnement.
À une époque dominée par l’alarmisme climatique et la pression incessante en faveur de politiques de zéro émission nette, un nombre croissant de preuves scientifiques remettent en question le discours selon lequel le gaz carbonique est un méchant planétaire. Des études évaluées par des pairs et des scientifiques respectés révèlent désormais que le gaz carbonique est non seulement inoffensif, mais qu’il est en fait bénéfique pour la Terre, favorisant un phénomène mondial de verdissement qui nourrit le monde et restaure la biodiversité. Pourtant, ces recherches révolutionnaires sont systématiquement ignorées par les médias grand public, qui restent attachés à un agenda climatique à motivation politique.
Des études récentes publiées par la gaz carbonique Coalition et d’autres groupes scientifiques indépendants ont montré que l’augmentation des niveaux de gaz carbonique ne constitue pas la menace existentielle qu’on prétend être. En fait, l’atmosphère est déjà « saturée » de gaz carbonique, ce qui signifie que les émissions supplémentaires ont un impact négligeable sur les températures mondiales. Cet effet de saturation, longtemps dénoncé par les climato-sceptiques, explique pourquoi les niveaux historiques de gaz carbonique (10 à 15 fois plus élevés qu’aujourd’hui) n’ont pas conduit à un réchauffement incontrôlable. Au contraire, le gaz carbonique s’avère être une bénédiction pour la vie végétale, favorisant une « révolution verte » qui augmente les rendements agricoles et verdit de vastes pans de la planète.
L’une des conclusions les plus convaincantes vient d’une équipe de scientifiques taïwanais dirigée par le professeur Peng-Sheng Wei. Leurs recherches, publiées dans un article récent, ont révélé que l’augmentation des niveaux de gaz carbonique de 100 à 400 parties par million (ppm) n’a entraîné qu’une augmentation de 0,3 °C de la température du sol – un chiffre si faible qu’il se situe dans la marge d’erreur. Plus frappant encore, l’étude n’a constaté aucun réchauffement supplémentaire lorsque les niveaux de gaz carbonique ont encore augmenté jusqu’à 400 ppm. Cela contredit directement l’affirmation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) selon laquelle le doublement des niveaux de gaz carbonique entraînerait une augmentation catastrophique de la température de 3 °C.
De même, des scientifiques autrichiens ont conclu que doubler la concentration de gaz carbonique à 800 ppm entraînerait un réchauffement de 0,5 °C au maximum, sans augmentation de l’absorption infrarouge aux longueurs d’onde clés. Ces conclusions, ainsi que celles de chercheurs polonais et canadiens, suggèrent que la sensibilité du climat au gaz carbonique a été largement surestimée. Le Dr Jan Kubicki et son équipe soutiennent qu’au-delà de 400 ppm, le gaz carbonique « ne peut plus provoquer d’augmentation de la température », tandis que le professeur Yi Huang de l’Université McGill note que l’absorption du gaz carbonique est déjà saturée, ce qui rend les émissions supplémentaires largement sans rapport avec le réchauffement.
Le gaz carbonique est essentiel à la vie sur Terre
Mais les avantages du gaz carbonique vont bien au-delà de son impact minimal sur la température. Le gaz est un nutriment vital pour la vie végétale, stimulant la photosynthèse et favorisant la croissance. Selon la gaz carbonique Coalition, des niveaux plus élevés de gaz carbonique améliorent la végétation mondiale, les données satellite montrant une augmentation de 20 à 30 % de la végétation entre 1982 et 2012 dans des régions comme l’Inde, l’Australie occidentale et le Sahel. Cet effet de verdissement s’est accéléré au cours des dernières décennies, le gaz carboniquegaz carbonique étant identifié comme le principal moteur.
Les implications agricoles sont profondes. Des études menées par Charles Taylor et Wolfram Schlenker révèlent qu’une augmentation de 1 ppm de gaz carbonique augmente les rendements des cultures de 0,4 % pour le maïs, de 0,6 % pour le soja et de 1 % pour le blé. Cet « effet fertilisant » contribue à nourrir une population mondiale croissante, ce qui contredit les prédictions malthusiennes de pénurie alimentaire qui hantent depuis longtemps le discours environnemental.
Le regretté physicien Freeman Dyson, figure emblématique de la science du XXe siècle, a été l’un des premiers à reconnaître les bienfaits du gaz carbonique. Dans une interview de 2015, il expliquait que la Terre « devenait plus verte » en raison de la hausse des niveaux de gaz carbonique, qui accroît les rendements agricoles, étend les forêts et renforce la biodiversité. Il affirmait que ces effets positifs étaient « plus importants et plus certains que les effets sur le climat ». Il critiquait également les modèles climatiques, qu’il considérait comme des outils peu fiables pour prédire le réchauffement futur, notant qu’ils ne tenaient pas compte de la dynamique complexe et non linéaire de l’atmosphère.
Malgré ces preuves de plus en plus nombreuses, les médias grand public et les élites politiques continuent de promouvoir le programme Net Zero, ignorant les données scientifiques qui sapent leur discours. La gaz carbonique Coalition, une fondation éducative dédiée à la promotion des faits sur le gaz carbonique, a été à l’avant-garde de cet effort, soulignant le rôle vital du gaz dans l’environnement. Leurs travaux, soutenus par des scientifiques de renom comme le professeur William Happer et le prix Nobel John Clauser, soulignent l’importance du gaz carbonique dans le maintien de la vie sur Terre.
La vérité est claire : le gaz carbonique n’est pas un polluant mais un gaz vital qui rend la planète plus verte, plus productive et plus résiliente. L’alarmisme climatique qui domine le discours public depuis des décennies repose sur des fondements scientifiques fragiles et sert principalement à faire avancer un programme politique. Alors que les preuves continuent de s’accumuler, il est temps de rejeter les alarmistes et d’accepter la réalité selon laquelle le gaz carbonique est bon pour la planète – et bon pour nous.
Prenons l'exemple d'un tas d'ordures (bois, papiers, cartons, plastiques, etc) où l'on a mis le feu. Les flammes vont dégager divers gaz suivant le nombre et la proximité du combustible. C'est, ce qui se passe pour notre masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds.
Comme la totalité des gaz présents en notre atmosphère dépend de la combustion du magma, les gaz qui s'en échappent sont donc différents suivant les moments.
Autre exemple: Si une bestiole, plante ou être humain mange beaucoup il chiera donc beaucoup. Tout ce qui existe sur notre planète est un point absolu. Une petite part enlevée est restituée comme une petite part et une grosse part est restituée en grosse part. Notre Terre ne pèsera pas un gramme de plus ou de moins. C'est se qui se passe pour tous les gaz qui se recyclent immédiatement et indéfiniment.
Enfin, le gaz carbonique est un gaz FROID ! Il est responsable des gelées matinales et ne peut en AUCUN cas être un gaz réchauffiste ! Il est de plus un gaz très très rare: 0,041 % de notre atmosphère ! (Azote 78 %, Oxygène 21 %), soit 'une molécule tous les 150 mètres' tandis que le méthane (0,0000015 % !) 'une molécule tout les 150 km' !
Le système à tuer les peuples : expulsion au nom de l'hystérie climatique, les Masaï de Tanzanie forcés de quitter leurs terres
Euro-Synbergies mar., 31 déc. 2024 08:40 UTC
Ces jours-ci, une variante particulièrement perverse du colonialisme moderne refait surface. Ce qui se déroule en Tanzanie, en Afrique de l'Est, laisse sans voix et jette une lumière crue sur les zones d'ombre d'une prétendue noble lutte pour la protection du climat. Car les certificats de gaz carbonique, eux, rapportent beaucoup d'argent.
Le gouvernement tanzanien a commencé à expulser plus de 110.000 membres du peuple Masaï hors de la zone protégée du Ngorongoro. Le prétexte officiel: la protection de la nature. La dure réalité : il s'agit de certificats de gaz carbonique rentables et d'un tourisme de safari lucratif.
"Le gouvernement fait tout pour étouffer les communautés locales et tirer davantage de revenus du tourisme et de la chasse aux trophées", déclare Moloimet Olemoko, un berger masaï, au Telegraph britannique. Ses paroles résonnent comme un cri désespéré contre le cynisme mêlant protection climatique et appât du gain.
Au sud de Ngorongoro, une entreprise nommée Carbon Tanzania vend déjà des certificats de CO2 sur environ 110.000 hectares de terres — précisément là où les Masaï font paître leurs troupeaux depuis des générations. En février, un autre accord de 120.000 dollars a été signé avec Kilombero North Safaris, interdisant aux Masaï l'accès à trois de leurs forêts ancestrales. L'histoire se répète : dans les années 1950, les Masaï avaient déjà été chassés du Serengeti, à l'époque, sous prétexte de conservation de la nature classique. Aujourd'hui, ce sont des projets climatiques « modernes » qui servent de justification à leur expulsion.
Ce schéma s'est généralisé : du Kenya à la Thaïlande, du Congo au Cambodge, des peuples autochtones sont expulsés de leurs terres au nom de la lutte contre le changement climatique. Rob Williams, de l'Université d'Arizona, résume bien la situation : "Ces soi-disant projets de conservation sont principalement dirigés par des intérêts étrangers, avec peu de considération pour les droits des populations locales".
Ce que nous observons ici n'est rien d'autre qu'un colonialisme climatique à l'état pur. Tandis que l'Occident achète des certificats de gaz carbonique pour apaiser sa conscience écologique, les populations locales sont privées de leurs moyens de subsistance. Les Masaï paient le prix de notre commerce d'indulgences climatiques.
Ironie du sort : ce sont précisément ces peuples, qui vivent depuis des siècles en harmonie avec la nature, qui sont aujourd'hui expulsés au nom de la protection de l'environnement. Leur mode de vie traditionnel, transmis de génération en génération, est présenté comme une menace — tandis que les lodges de safari rentables et les projets de crédits carbone sont qualifiés de "durables". Les Masaï résistent : des dizaines de milliers d'entre eux ont déjà bloqué les accès à la région de Ngorongoro. Mais face à l'alliance malsaine entre le gouvernement, les multinationales et les prétendus défenseurs du climat, leur combat est difficile. Leur sort est un avertissement, un exemple poignant de la façon dont la frénésie climatique peut devenir un outil d'oppression perverti.
Rien ne change le jour de l'An – Les mensonges des dévastateurs
Par Reality Books Recherche mondiale, 31 décembre 2024
À l'approche de la nouvelle année 2025, je me souviens que le groupe de rock irlandais U2 a chanté sa chanson de 1983 « New Year's Day » :
« Et donc on nous dit que c'est l'âge d'or
Et l'or est la raison des guerres que nous menons
Même si je veux être avec toi, être avec toi nuit et jour
Rien ne change le jour de l'An
Le chaos caractérise ce monde, mais il semble que nous vivions dans un système immuable, une matrice sous-jacente de contrôle institutionnel, politique et financier.
Considérez les événements de ces dernières années : une fausse pandémie , des guerres orchestrées, le communisme sous couvert d’une politique bidon sur le changement climatique et de l’Agenda 2030 de l’ONU, etc. Pendant ce temps, les médias contrôlés par les grandes entreprises font la promotion d’un programme liberticide qui construit une prison trompeuse pour l’esprit. On pourrait être pardonné de penser que nous vivons sur une planète prison.
L'ONU, l'Organisation mondiale de la santé, le Forum économique mondial (aussi connu sous le nom de Groupe de Davos), la Banque mondiale, le Conseil américain des relations étrangères, la Commission trilatérale, le groupe Bilderberg, etc. sont des organisations internationales non élues et irresponsables, et font toutes partie de la base de pouvoir institutionnelle politico-corporatiste unique qui a été établie par les puissances financières qui ont intentionnellement orchestré la mort et la destruction massives qu'a été la Seconde Guerre mondiale. Cette histoire censurée est attestée par plus de 100 livres historiques sur le sujet que vous ne trouverez pas dans votre librairie ou bibliothèque locale.
Ces structures servent d'outils de mise en œuvre et de marketing pour les programmes d'un groupe de dévastateurs financiers avides de pouvoir qui ont pris le contrôle de presque tout via le contrôle du système de création monétaire. Toutes ces institutions, au plus haut niveau, ne sont que des mécanismes politiques astucieux pour mettre en œuvre et maintenir un système mondial corrompu de pouvoir et de contrôle, sous le couvert astucieux de « résoudre les problèmes du monde ».
L'analyse de ce livre montre que cette superstructure est détenue et contrôlée en majorité par un cartel de méga-banques privées. Tous les gouvernements nationaux dépendent de ce cartel bancaire/financier international pour les prêts sous forme de dette, et sont donc subordonnés à la source de création de la dette monétaire ; et sont idéologiquement et politiquement subordonnés à la superstructure.
La porte tournante de la politique nationale n'est qu'une élection dénuée de sens pour savoir qui sera le prochain directeur d'une « entreprise nationale » qui n'a pas à cœur les intérêts du peuple, bien au contraire. La dure réalité est que tous les gouvernements ne sont que des entreprises enregistrées, des éléments de cette matrice communiste mondiale. Les politiciens élus ne sont guère plus que des rouages temporaires de ce système. Les instructions viennent de l'extérieur, de l'UE, de l'ONU, etc., et des « arrière-pensées » qui se cachent derrière.
Qu'est-ce qu'un « dévastateur » ? Un mensonge si gros qu'il dévaste et déroute
Un livre que j'ai lu récemment décrit la corruption et les mensonges éhontés qui existent au sein d'une certaine institution/société religieuse peu connue. L'auteur décrit un « dévastateur » comme un mensonge si gros qu'il dévaste et déconcerte. Il me semble que le monde est inondé de tels dévastateurs. Les démons ont essayé de convaincre le monde que ce qui est illusoire est en fait la réalité – ils sont malhonnêtes, ils sont les grands imposteurs et les assassins de l'intelligence.
On dit aux trompés qu’ils doivent adorer les gros mensonges. Cependant, une telle ignorance de la vérité revient à poinçonner votre billet pour un train qui ne mène nulle part. La fausse science athée fait partie de cette hégémonie idéologique. La réalité déplaisante est que des astuces économiques et scientifiques (voir aussi le livre Godless Fake Science ) sont utilisées par ce groupe du nouvel ordre mondial pour accroître son pouvoir/contrôle économique sur une société mondiale. Ces astuces incluent la fausse science climatique et une fausse virologie utilisée de manière pratique pour lancer de fausses pandémies et imposer des obligations de vaccination dans le monde entier. Il existe de nombreux mensonges « dévastateurs », par exemple, les diables ont également permis l’énorme bluff de plusieurs milliards de dollars de l’atterrissage sur la lune .
L’idéologie du contrôle communiste, le capitalisme monopoliste, ainsi que le contrôle des entreprises, des banques, de la politique et des médias, sont les outils quotidiens de ce groupe. Les groupes privés qui ont détourné le processus de création monétaire lui-même il y a plus d’un siècle ont financé, ou retiré, le programme de leur choix. Le cartel mondial des banques privées a façonné une matrice de domination de contrôle et de subversion idéologique. Cette dictature des mots s’étend au gouvernement, aux banques, aux médias d’entreprise, à l’éducation, à la géopolitique et au monde des entreprises et de l’économie. La croyance déplacée en l’autorité gouvernementale a remplacé la croyance en l’autorité divine originelle. Il existe d’innombrables façons pour les personnes libres de travailler facilement pour leur bénéfice mutuel et celui de la société sans que les gouvernements et les entreprises ne s’y opposent.
La démocratie moderne ne va pas améliorer les choses – c’est une ruse de diviser pour mieux régner/contrôler. Le véritable pouvoir réside entre les mains des maîtres de l’argent, au-delà de la porte tournante des politiciens élus. La démocratie est là pour fournir des arguments et des mirages. Le monde ne fonctionne pas ainsi, et les factions dirigeantes le savent, c’est pourquoi elles aiment les partis « démocratiques » de la « gauche et de la droite » fabriquées par les médias qui se battent les unes contre les autres. Divide pour régner = démocratie ! La démocratie représentative dans le système actuel de dette et d’argent est une illusion, c’est une voie sans issue – c’est l’argent qui contrôle le monde. Au fil des décennies, le pouvoir financier des maîtres de l’argent s’est transformé en pouvoir politique.
Le système démocratique est brisé et irréparable parce que ceux qui contrôlent le processus de création monétaire exercent le pouvoir de contrôler les médias d’entreprise, d’orienter la politique internationale et de posséder le monde matériel, quel que soit le parti politique élu ou le système utilisé (capitalisme, socialisme, communisme, etc.). Le clivage gauche-droite est un clivage créé et entretenu par les financiers qui contrôlent à la fois la soi-disant gauche et la soi-disant droite. Le véritable clivage n’est pas celui de la gauche contre la droite, il se situe entre les manipulateurs et les manipulés, entre les aspirants au pouvoir et les amoureux de la liberté.
En ces temps-ci, la démocratie n'est que l'élection des nouveaux dirigeants politiques, les tenants du pouvoir deviennent les exclus et les exclus deviennent les tenants du pouvoir, dont aucun n'a de véritable pouvoir. Nombre d'entre eux sont soumis, non pas au peuple, mais à des « intérêts financiers particuliers ». S'ils devaient réellement déclarer que ces intérêts sont leurs costumes, ils seraient ornés de certains logos et symboles.
Les gens ont été conditionnés à participer à des élections démocratiques, ce qui revient à supplier les autorités de se montrer plus gentilles. Il est inutile de se disputer pour savoir quel parti politique devrait être au pouvoir. On peut remplacer les rouages, mais les mêmes roues continuent de tourner. Comme le chantait U2, « Rien ne change le jour de l’An ».
[En aparté : il existe un autre défaut majeur dans la démocratie où règne la majorité : pourquoi la majorité aurait-elle le droit d'établir des règles pour la minorité ? Cela devient encore plus dangereux lorsque la majorité a été amenée à croire en de fausses idéologies par des médias appartenant à des entreprises. Cela revient à un système de division pour mieux régner.]
Sans Dieu, ce ne sont que des aveugles qui guident d'autres aveugles
Le canular du changement climatique induit par le gaz carbonique et le canular du Covid ne sont que les épisodes d’un programme de longue haleine, le programme des tricheurs et des trompés. Lorsque la prise de conscience frappe, on pourrait être pardonné de penser qu’il existe une conscience satanique qui dirige les gouvernements du monde. Les âmes qui ont adhéré à ce récit trompeur ont accepté le « gouvernement » et la « science moderne (imprégnée de fausse science) » comme leurs dieux. Le seul problème est que ce sont de faux dieux. Il s’ensuit que les véritables chercheurs et dévots sincères de Dieu ne devraient pas faire confiance naïvement au récit officiel du gouvernement, ni accepter aveuglément les soi-disant mesures correctives à la fausse catastrophe climatique, ou à la prochaine fausse pandémie virale qui « vous oblige » à prendre une autre piqûre.
De notre vivant, nous avons vécu sous une hiérarchie politique qui, bien que composée d'États-nations individuels et autonomes, est en réalité un gouvernement mondial unique contrôlé par le cartel bancaire mondial et ses méga-corporations. Tous les États-nations sont des sociétés et font donc simplement partie de la superstructure d'un gouvernement mondial unique, voir aussi ce livre .
Par le biais de divers réseaux, les serviteurs de la matrice gouvernementale sont placés à des postes de direction, de pouvoir et d’influence, et promulguent ensuite des lois qui permettent à la société de se dégrader, de s’affaiblir, de se contrôler facilement et de ne plus percevoir la nature de sa captivité matérielle et spirituelle. Notre réalité vivante a été cooptée dans un régime politique mondial sans Dieu.
Le défi ne se limite pas au gouvernement, car beaucoup ont également accepté des institutions religieuses fausses et corrompues qui se sont fait passer pour les représentants de Dieu, les intermédiaires autoproclamés entre l'individu et Dieu. Pour ceux qui se sont laissés tromper, le résultat est une faillite spirituelle sous le couvert d'une véritable religion, voir aussi ce livre.
La Bhagavad Gita, un texte védique vieux de 5 000 ans, affirme que le monde est en « kali-yuga », une ère de dégradation dans laquelle les démons contrôlent la planète, mais que nous sommes désormais entrés dans une période, un « âge d’or », dans lequel la vérité peut s’épanouir. Contourner ce qui est faux ne peut être qu’une partie de notre intérêt personnel ultime. Un véritable changement pour le mieux peut se produire et un tel changement commence sûrement en nous-mêmes.
Il me semble que sans Dieu, ce ne sont que des aveugles qui guident d'autres aveugles. Il existe bien sûr dans le monde d'aujourd'hui des conceptions et des interprétations différentes de « Dieu ». Ces conceptions peuvent varier selon l'époque, le lieu, l'éducation et les circonstances. Pourtant, Dieu, le créateur, doit être un père pour nous tous, et les âmes éternelles conscientes de Dieu savent qu'elles sont les enfants de Dieu seul et que Dieu est la véritable autorité.
La prédiction effrayante d'un astrophysicien : une guerre galactique nous attend alors que des milliards d'humains coloniseront l'espace
PAR TYLER DURDEN MARDI 31 DÉCEMBRE 2024 - 23h00
L'astrophysicien Adam Frank a partagé une vision audacieuse de l'avenir de l'humanité dans l'espace lors de sa récente conversation avec Lex Fridman, prédisant que des millions, voire des milliards, d'humains habiteront un jour la galaxie. Cette expansion rapide, prévient-il, déclenchera inévitablement des conflits interplanétaires à travers le système solaire.
LEX FRIDMAN : Pensez-vous que si les humains colonisent Mars, la dynamique entre la civilisation sur Terre et Mars sera fondamentalement différente de la dynamique entre les nations individuelles sur Terre en ce moment ? C'est quelque chose à intégrer dans la simulation dont nous parlons.
ADAM FRANK : Si nous colonisons Mars, elle voudra très rapidement devenir sa propre nation.
LEX FRIDMAN : Eh bien, non, il y aura déjà des nations sur Mars, c’est garanti. Une fois que vous aurez un million de personnes, il y aura deux tribus et elles commenceront à se battre. N’est-ce pas ? Et la question est de savoir si les conflits interplanétaires se produisent rapidement et si leur nature est différente en raison des distances ?
ADAM FRANK : Êtes-vous fan de The Expanse ? Avez-vous regardé The Expanse ? C’est une excellente série. Parce qu’elle parle de… Je la recommande vivement à tout le monde. Elle est basée sur une série de livres qui sont excellents. Elle est diffusée sur Prime, six saisons, et elle parle essentiellement du système solaire colonisé. Elle se déroule dans environ 300 ans et l’ensemble du système solaire est colonisé. Et c’est la meilleure série sur la politique interplanétaire. En fait, la première saison, Foreign Affairs a déclaré que la meilleure série télévisée sur la politique qui se déroule est interplanétaire.
Je pense que les êtres humains étant des êtres humains, oui, il y aura des guerres et des conflits. Et je ne pense pas que ce sera forcément si différent, vous savez, parce que je pense vraiment que d’ici quelques centaines d’années, nous aurons beaucoup d’habitants dans le système solaire, et il n’est même pas nécessaire que ce soit sur Mars. Nous avons rédigé un article dans lequel nous avons examiné – en nous basant sur CU – si une idée dans The Expanse était vraiment possible. Dans The Expanse, la ceinture d’astéroïdes, ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils ont colonisé la ceinture d’astéroïdes en creusant les astéroïdes et en les faisant tourner et en vivant à l’intérieur parce qu’ils ont la force de Coriolis.
Et je me suis dit, wow, quelle idée géniale, et lorsque j’ai tenu le blog pour NPR, j’ai parlé aux gars et je leur ai dit : « Avez-vous calculé cela, pour voir si c’est possible ? » Malheureusement, ce n’est pas possible. La roche n’est tout simplement pas assez solide. Si vous essayez de le faire tourner jusqu’à la vitesse nécessaire pour obtenir un tiers de gravité, ce qui est, je pense, le minimum nécessaire pour les êtres humains, la roche s’effondrerait et se briserait.
Mais nous avons eu une autre idée : si vous prenez de petits astéroïdes, que vous placez un sac géant autour d’eux, un sac en nanofibres, et que vous les faites tourner, cela gonflerait le sac, et alors même un petit astéroïde de quelques kilomètres de large s’étendrait jusqu’à ce que vous puissiez obtenir une quantité de matière équivalente à celle de Manhattan à l’intérieur. Alors, oubliez même la colonisation de Mars, des stations spatiales, n’est-ce pas ? Ou des habitats spatiaux avec des millions de personnes à l’intérieur. Donc, de toute façon, je pense que, vous savez, d’ici quelques centaines d’années, il n’est pas inimaginable que des millions, voire des milliards, de personnes vivent dans le système solaire.
LEX FRIDMAN : Et vous pensez que la plupart d’entre eux seront dans des habitats spatiaux plutôt que sur Mars et à la surface de la planète ?
ADAM FRANK : C’est beaucoup plus facile à certains niveaux, n’est-ce pas ? Cela dépend de la manière dont on procède, par exemple avec la nanofabrication et tout ça. Mais, vous savez, il est difficile de descendre dans un puits de gravité, n’est-ce pas ? Donc, vous savez, il y a une certaine manière dont il est beaucoup plus facile de construire des biens immobiliers à partir des astéroïdes. Mais nous ferons probablement les deux. Je veux dire, je pense que ce qui se passera, c’est que, vous savez, la prochaine étape – si nous surmontons le changement climatique, la guerre nucléaire et toutes les autres choses, et l’IA – les mille prochaines années de l’histoire humaine, c’est le système solaire, n’est-ce pas ?
Je pense que nous allons nous occuper de tous les recoins et fissures que nous pourrons, et c’est, vous savez, c’est magnifique – ce que j’aime dans ce qui est plein d’espoir, c’est cette idée qu’il y aura toutes ces poches, et, vous savez, je suis sûr qu’il y aura un habitat spatial mormon. Comme, vous savez, il y aura tout ce que vous voulez, un habitat spatial libertaire. Tout le monde va pouvoir en quelque sorte créer son propre... il y aura beaucoup d'expériences sur l'épanouissement humain, et ces types d'expériences nous seront vraiment utiles pour trouver de meilleures façons d'interagir et d'avoir un épanouissement maximal, un bien-être maximal, une démocratie maximale, une liberté maximale.
Un être vivant, qu'il soit humain, animal ou végétal dépend de la gravité planétaire. Il peut y avoir en de très lointaines planètes des animaux plus intelligents que les humains sur Terre. Il ne suffit pas d'exporter des plants de bananiers pour avoir des bananes en tout point du globe !
(...) Alors, oubliez même la colonisation de Mars, des stations spatiales, n’est-ce pas ? Ou des habitats spatiaux avec des millions de personnes à l’intérieur. (...)
Il existe (en dessins) des tores qui tournent dans l'espace où les boyaux atteignent la même vitesse de rotation que notre planète.Alternativ-WEF : les grands noms du milieu du dévoilement font front commun
Prédateur au sommet de la chaîne alimentaire : des pythons birmans capables de dévorer des cerfs et des alligators entiers ENVAHISSENT les Everglades de Floride
28/12/2024 Zoey Sky
Des pythons birmans envahissants de grande taille, originaires d'Asie du Sud-Est, ont établi un bastion dans les Everglades de Floride, décimant les populations d'animaux sauvages indigènes. Ces prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire peuvent avaler des proies six fois plus grosses qu'eux, notamment des cerfs, des renards, des lynx roux, des ratons laveurs et même des alligators, perturbant ainsi l'écosystème délicat.
De récentes études révèlent que les pythons conduisent les espèces indigènes à l'extinction, certains consommant des oiseaux migrateurs qui parcourent des milliers de kilomètres jusqu'aux Everglades. Les pythons ont été introduits en Floride dans les années 1970 et 1980 comme animaux de compagnie exotiques, mais beaucoup ont été relâchés dans la nature car ils étaient devenus trop gros pour leurs propriétaires. Aujourd'hui, des dizaines de milliers de pythons habitent les Everglades, et leur population ne cesse de croître.
Des groupes de conservation, comme la Conservancy of Southwest Florida, ont retiré des centaines de pythons et les ont suivis avec des balises radio, mais ces efforts ne suffisent pas à résoudre l'ampleur du problème.
Des mesures urgentes sont nécessaires, notamment des efforts accrus pour éliminer les pythons, des réglementations plus strictes sur la possession d'animaux de compagnie exotiques et une collaboration internationale pour faire face à la crise. L'inaction risque d'entraîner des extinctions massives et des dommages à long terme pour les Everglades, un habitat essentiel pour une faune diversifiée et des oiseaux migrateurs.
Les Everglades de Floride, un écosystème vaste et unique regorgeant d'animaux sauvages, sont confrontés à une menace sans précédent de la part d'un prédateur invasif : le python birman. Ces serpents massifs, capables d’avaler des proies six fois plus grosses qu’eux, ont établi un bastion dans les Everglades, et leur appétit vorace conduit les populations animales indigènes au bord de l’extinction.
Les biologistes tirent désormais la sonnette d’alarme, avertissant qu’il est urgent de prendre des mesures pour contrôler la population de pythons avant qu’il ne soit trop tard.
L’appétit mortel du python birman
Les pythons birmans ne sont pas des prédateurs ordinaires. Ces serpents, originaires d’Asie du Sud-Est, se sont remarquablement bien adaptés à l’environnement de la Floride, et leurs capacités de chasse sont tout simplement étonnantes.
Une étude récente menée par des scientifiques de la Conservancy of Southwest Florida a révélé qu’une seule femelle python de 52 kg est capable de dévorer un cerf de Virginie de 45 kg, un exploit qui défie les limites de ce que les scientifiques pensaient auparavant que les pythons étaient capables de faire.
La vidéo de la mâchoire du serpent se détachant pour engloutir tout le torse du cerf est à la fois fascinante et terrifiante.
Mais les cerfs ne sont qu'un début. On a déjà vu des pythons manger des renards, des lynx roux, des ratons laveurs et même des alligators. Dans un cas choquant, une équipe de chercheurs a découvert un python de 5,5 mètres qui avait avalé un alligator de 1,5 mètre de long en entier.
Ces serpents sont de véritables prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire, capables d'abattre des proies plusieurs fois plus grosses qu'eux. Leurs mâchoires inférieures ne sont pas soudées, ce qui permet à leur bouche de s'ouvrir jusqu'à un incroyable diamètre de 25 cm, suffisamment large pour avaler des animaux six fois plus gros qu'eux. Leur peau élastique facilite encore ce processus, leur permettant de s'étirer autour de proies de grande taille. (Article connexe : Des experts découvrent des fossiles de « bêtes de la terreur » au Groenland qui ont plus d'un demi-milliard d'années.)
L'impact catastrophique des pythons sur la faune indigène de Floride
Les conséquences de cette prédation sont désastreuses. Les Everglades abritent une grande diversité d'animaux sauvages, des petits mammifères et oiseaux aux espèces plus grandes comme les cerfs et les alligators. Mais l’arrivée du python birman a plongé cet écosystème fragile dans le chaos. Des espèces indigènes qui cohabitent depuis des millénaires sont aujourd’hui chassées jusqu’à l’extinction par un prédateur invasif contre lequel elles n’ont aucune défense naturelle.
L’une des conclusions les plus alarmantes des recherches récentes est que les pythons birmans ne se nourrissent pas seulement de la faune locale, mais aussi d’oiseaux qui migrent sur des milliers de kilomètres pour atteindre les Everglades.
Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Floride a révélé que les pythons se nourrissent d’oiseaux qui ont voyagé jusqu’au Canada avant de trouver la mort dans les zones humides de Floride. Cette découverte souligne l’impact considérable de l’invasion des pythons, soulignant la nécessité d’une réponse coordonnée et multi-agences pour résoudre le problème.
L’histoire de la façon dont les pythons birmans sont devenus dominants dans les Everglades est un récit édifiant sur les dangers de la possession d’animaux de compagnie exotiques. Ces serpents ont été introduits pour la première fois en Floride à la fin des années 1970 et au début des années 1980, alors qu’ils étaient des animaux de compagnie populaires dans le commerce d’animaux exotiques.
Cependant, à mesure que les pythons ont grandi (certains ont atteint 6 mètres de long et pesé plus de 90 kilos), de nombreux propriétaires se sont retrouvés incapables de s’en occuper. Plutôt que de trouver des solutions responsables, certains ont relâché leurs animaux de compagnie dans la nature, où ils ont rapidement établi des populations reproductrices.
Aujourd’hui, on estime que des dizaines de milliers de pythons birmans habitent les Everglades, et leur nombre continue de croître sans contrôle. Des efforts pour contrôler la population sont en cours depuis plus d’une décennie, mais l’ampleur du problème est écrasante.
L’équipe de recherche de la Conservancy of Southwest Florida a équipé 120 pythons de balises radio et retiré 770 serpents adultes d’une zone de 400 kilomètres carrés, mais ces efforts ne sont qu’une goutte d’eau dans l’océan par rapport à la population totale.
Le coût écologique de l’échec à contrôler la population de pythons birmans est stupéfiant. Si chacun des 770 pythons éliminés par l’équipe de la Conservancy avait mangé un seul cerf, cela équivaudrait à plus de 6 000 kilos de proies, un chiffre qui met en perspective l’ampleur du problème.
Les espèces indigènes de Floride comme les renards, les ratons laveurs et les cerfs disparaissent à un rythme alarmant, et les effets en cascade se font sentir dans tout l’écosystème.
Les populations d’oiseaux, en particulier, souffrent. Les Everglades sont une escale essentielle pour les oiseaux migrateurs, et la disparition de ces espèces pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour les populations d’oiseaux dans toute l’Amérique du Nord. Cela souligne le besoin urgent d’une réponse coordonnée qui dépasse les frontières nationales et étatiques.
Pour éviter les extinctions massives, une action immédiate et soutenue est nécessaire. Cela comprend des efforts accrus pour éliminer les pythons de la nature, des réglementations plus strictes sur le commerce des animaux exotiques et une plus grande collaboration entre les agences étatiques, fédérales et internationales.
Le problème des pythons birmans n’est pas seulement un problème de Floride : c’est un problème mondial, et il nécessite une solution mondiale.
« Ce n’est que la pointe de l’iceberg en termes d’impact sur les populations de proies », a déclaré Bruce Jayne, professeur à l’Université de Cincinnati. Il est temps d’agir maintenant, avant que les Everglades ne perdent davantage de leur précieuse faune à cause de l’appétit insatiable du python birman.
Visitez WeirdScienceNews.com pour lire d’autres histoires sur d’autres animaux étranges et terrifiants.
Regardez la vidéo ci-dessous où un python birman attaque un dresseur de python.
This video is from the When Animals Attack channel on Brighteon.com.
L'Allemagne n'a aucune défense contre les missiles balistiques russes, selon un rapport du gouvernement
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 29 DÉCEMBRE 2024 - 13:35
Les médias russes ont repris un rapport du journal allemand Bild qui met en évidence une évaluation du gouvernement allemand selon laquelle le pays est sans défense contre le système de missiles russe Oreshnik.
"Le Patriot n'est pas adapté pour combattre les missiles balistiques à plus longue portée, comme l'Oreshnik", a déclaré Bild en citant un document gouvernemental, en référence au système de missiles de défense aérienne fourni par les États-Unis. "Toute interception serait plutôt un pur hasard".
Via AP Le rapport a en outre souligné qu'actuellement l'Allemagne ne dispose d'aucune méthode efficace pour intercepter un missile balistique entrant, après des décennies d'une armée "neutre" et dégradée après la Seconde Guerre mondiale.
"L'ordre est venu sans raison particulière, comme un voyage à venir. On ne sait pas pourquoi le ministère allemand des Affaires étrangères a voulu documenter cette lacune de défense en Allemagne. Après tout, ces faits sont connus du ministère de la Défense et des mesures appropriées ont été prises depuis longtemps", a expliqué un expert militaire cité par Bild à propos du contexte du document.
Depuis le début de la guerre en Ukraine, Berlin a cherché rapidement à renforcer sa défense et à augmenter ses dépenses militaires.
Le fait que la Russie ait déjà utilisé le missile balistique hypersonique Oreshnik en Ukraine à plusieurs reprises a probablement suscité une plus grande peur et une plus grande urgence chez les responsables européens de la défense. Moscou envoyait un grand "message".
Des sources des médias d'État russes ont affirmé que l'Oreshnik atteignait des vitesses supérieures à Mach 10+ et pouvait atteindre une distance de 5 500 km, soit plus de 3 400 miles (en tant qu'arme à moyenne portée).
Un colonel de l'armée russe à la retraite et analyste militaire, identifié comme Viktor Litovkin, a déclaré : « L'Occident ne dispose pas de missiles qui volent à une telle vitesse ni de missiles hypersoniques du tout. »
Il a ajouté : « Bien que les États-Unis se soient vantés à plusieurs reprises d'avoir de tels missiles, ils n'ont jamais démontré le vol d'un missile. Ils semblent avoir montré des missiles qui volaient à une vitesse supersonique de 5,5 fois la vitesse du son ou Mach 5,5. Cependant, la vitesse hypersonique commence à Mach 6-7. »
Avec l'effondrement du traité INF, qui réglementait les déploiements de missiles balistiques russes et américains dans le monde, Moscou se méfie beaucoup d'une éventuelle accumulation de missiles américains en Europe, qu'il se dit prêt à imiter en cas de menace.
L'Allemagne se plaint de l'impuissance de son pays face à l'"Oreshnik" après s'en être d'abord moquée
Par Drago Bosnic InfoBrics 1er janvier 2025
Après que les forces de missiles stratégiques russes (RVSN) ont utilisé le dernier missile "Oreshnik" à Dnepropetrovsk le 21 novembre, le monde a été choqué, avec des nouvelles allant de l'alarmisme de la "fin du monde" au ridicule. Certains grands médias allemands ont eu recours à ce dernier, comme Julian Roepcke (plus connu sous le nom de Jihadi Julian), l'un des "experts militaires" les plus éminents du Bild, un tabloïd allemand, qui a déclaré que le missile "ne portait probablement aucune charge explosive et n'a pas causé de dégâts significatifs". Le rapport de Roepcke, publié le 23 novembre, indique que le lancement était "une action de propagande et politique plutôt qu'une action militaire", car il n'y avait "ni charge nucléaire ni explosifs à l'intérieur". L’auteur allemand insiste sur le fait que « c’est la raison pour laquelle les dégâts ont été si insignifiants ».
Comme de nombreux analystes l’ont déjà suggéré (moi y compris, l’année dernière et en avril), Roepcke pense également que le missile est très probablement basé sur le RS-26 « Rubezh » (bien que cela reste à confirmer). Cependant, il pensait à tort que « l’Oreshnik ne contenait pas d’explosifs ni d’ogive et aurait été équipé d’un substitut de la même taille et du même poids pour simuler l’apparence d’une ogive nucléaire ». Si cela est vrai pour les tests de missiles réguliers, le lancement de l’Oreshnik était tout sauf cela. En effet, le RVSN a utilisé 36 pénétrateurs cinétiques avancés pour frapper des cibles fortement fortifiées, y compris celles situées profondément sous terre. Ainsi, il est tout à fait clair que le mépris quasi immédiat de Roepcke pour les capacités de l’Oreshnik était une erreur de calcul, c’est le moins qu’on puisse dire.
Le président Vladimir Poutine lui-même a déclaré que le missile était effectivement inarrêtable, mais cela a également été accueilli avec mépris et même ridicule. Pour une raison inexplicable, ni la machine de propagande dominante ni ses chefs au sein de la direction politique occidentale ne semblent être capables de tirer les leçons de leurs erreurs. En effet, lorsque le président Poutine dit quelque chose, il faut le prendre très au sérieux. Par exemple, en 2004, deux ans seulement après que les États-Unis ont annoncé leur retrait unilatéral du traité ABM (anti-missiles balistiques), il a publiquement promis que la Russie reprendrait le développement d’armes hypersoniques commencé pendant la (première) guerre froide. Cependant, personne ne l’a écouté, car l’OTAN était convaincue que le géant eurasien était « fini » (rien n’est plus faux).
Deux ans seulement après ce discours, Moscou a mis en service le système de missiles « Iskander-M », ainsi que son missile hypersonique 9M723. Depuis lors, l’armée russe a acquis au moins une douzaine de types de ces armes, ce qui lui a valu un avantage qui se mesure en décennies. En 2019, j’affirmais que le Kremlin avait au moins 20 ans d’avance sur ses adversaires de l’OTAN, y compris les États-Unis. Cela s’est avéré non seulement vrai, mais on peut même affirmer que l’« Oreshnik » a permis à cet avantage de s’accroître encore. Aujourd’hui, contrairement à Roepcke, il semble que l’armée allemande comprenne à quel point elle est surclassée, en particulier par de telles armes. En effet, le propre journal de Roepcke, le Bild, n’est pas d’accord avec son rapport mentionné précédemment sur l’« Oreshnik ». Tout d’abord, le journal a déploré que la Russie ait déployé le missile en Biélorussie.
Selon le rapport, un document interne récemment divulgué a montré que le ministère fédéral des Affaires étrangères (AA) a averti que « l’Allemagne n’est pas suffisamment protégée contre ce danger mortel ». Il est intéressant de noter que le document postule également que « la protection actuelle fournie par les systèmes « Patriot » n’est pas suffisante » et que « le gouvernement fédéral veut maintenant combler l’écart ». Le rapport souligne également que les taux d’interception sont atroces et que le système de missiles sol-air ABM/SAM (de fabrication américaine) extrêmement surfait « baserait ses performances sur la pure chance » lorsqu’il s’agirait d’intercepter des missiles russes (en particulier quelque chose comme le « Oreshnik »). Le Bild a également ajouté que Berlin achèterait le système ABM israélien « Arrow » pour « aider à renforcer la défense de l’Allemagne contre de nouveaux types de missiles ».
Il est assez intéressant que les Allemands aient ouvertement déclaré que le « Patriot » ne peut pas intercepter efficacement les armes hypersoniques. En effet, depuis près de trois ans, la junte néo-nazie affirme que ses forces « abattent » régulièrement des missiles hypersoniques russes. J’ai soutenu à de nombreuses reprises que de telles affirmations ne sont pratiquement que de la propagande de guerre. En d’autres termes, les chiffres derrière tout cela ne correspondent tout simplement pas. Ce fait est confirmé par d’autres experts de renommée mondiale, y compris des officiers supérieurs de l’armée. Le capitaine de groupe à la retraite Uttam Kumar Devnath de l’armée de l’air indienne a récemment déclaré que « le système de missiles russe « Oreshnik » dépasse les capacités d’interception des systèmes de défense occidentaux comme le « Patriot » et le THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ».
« L’Oreshnik, décrit comme un missile balistique hypersonique à portée intermédiaire (IRBM), est censé se déplacer à des vitesses supérieures à Mach 10, ce qui le rend, selon Devnath, « trop rapide pour être ciblé par radar ». Cette vitesse, associée à sa manœuvrabilité, le rendrait insensible à l’interception par les technologies de défense antimissile occidentales actuelles », a rapporté l’Indian Defence Research Wing, citant le Group Captain Devnath et ajoutant : « La vitesse de l’Oreshnik et sa capacité à modifier sa trajectoire sont citées comme les principales raisons pour lesquelles des systèmes comme le Patriot, conçus pour contrer les menaces balistiques, ne parviendraient pas à l’engager efficacement. Devnath a souligné la conception du missile, suggérant qu’il exploite les technologies furtives et les principes de vol hypersonique pour échapper à la détection et à l’interception. »
Le président Poutine a déjà appelé publiquement l’OTAN à choisir n’importe quelle cible, à déployer ses systèmes SAM/ABM tant vantés pour la défendre et a promis que l’armée russe la neutraliserait dans tous les cas. Cette confiance témoigne des capacités hypersoniques inégalées de Moscou. Il est évident que l’Occident politique n’accepterait jamais une telle proposition, ce qui en dit long sur la véracité des affirmations selon lesquelles les défenses antimissiles de l’OTAN sont censées « abattre » les armes hypersoniques russes à gauche et à droite. Il convient également de noter que la vitesse de Mach 10 généralement citée pour l’« Oreshnik » est assez trompeuse, car le missile sur lequel il est basé, à savoir le RS-26 « Rubezh », peut en fait voler à des vitesses comprises entre Mach 20 et Mach 25 (7-8,5 km/s ou 25 000-30 000 km/h).
L’« Oreshnik » n’est pas seulement un atout majeur pour la Russie, mais aussi pour l’ensemble du monde multipolaire, car il offre un avantage considérable en matière de dissuasion stratégique non nucléaire. Bien que l’Oreshnik soit certainement doté d’une capacité nucléaire, il est armé d’une charge utile conventionnelle MIRV/MaRV/HGV composée de 36 pénétrateurs cinétiques avancés (six dans chacune des six ogives). Associé à sa vitesse et à sa maniabilité, cela en fait l’arme conventionnelle la plus puissante jamais conçue. Cette combinaison est ce qui rend les armes hypersoniques pratiquement impossibles à suivre et à intercepter. En effet, contrairement aux missiles balistiques traditionnels qui volent sur une trajectoire prévisible, les armes hypersoniques manœuvrent, rendant l’interception basée sur les calculs des ordinateurs balistiques complètement inutile et vaine.
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 28 DÉCEMBRE 2024 - 13:00 Rédigé par Tilak Doshi via The Daily Sceptic,
C'est cette période festive de l'année où des histoires intéressantes se racontent autour d'une cheminée. Alors voilà (sans la cheminée).
Il était une fois un pays qui faisait l'envie du monde. Il figurait parmi les principaux producteurs mondiaux de biens manufacturés. Des produits chimiques et pharmaceutiques à l'ingénierie de précision et au brassage de la bière, il était sans égal. Les compétences professionnelles, l'assiduité et la discipline de ses habitants sont devenues la marque nationale du succès de la civilisation. Le pays a acquis renommée et fortune en apportant le luxe des belles automobiles aux classes moyennes riches et ambitieuses du monde.
Hélas, un fléau a frappé ce pays autrefois grand il y a à peine une vingtaine d'années, bien que sa graine destructrice ait été plantée plus tôt. Ce n'était pas une force extérieure ou un acte de Dieu. C’était plutôt une maladie de l’esprit, une maladie débilitante de l’âme, qui tourmentait la classe dirigeante de ce pays. Dans une quête incessante de vertu, les dirigeants du pays rendirent hommage à la déesse Gaïa et promirent le sang et les trésors de la nation pour assouvir sa souveraineté inviolable sur ses domaines terrestres.
C’est donc une histoire de malheur et de misère. Ce Noël n’aura pas été un moment de joie et de bonne humeur sans mélange. Et tandis que de la bière aura été bue et des dîners mangés dans de nombreux foyers et restaurants, le sang vital de cette nation sera comprimé et sa respiration bloquée par un flegme maudit alors que la vie normale reprendra au Nouvel An.
Au cours des vingt années fatidiques d’affliction par le culte primordial de Gaïa, l’envie du monde est désormais devenue un triste cas désespéré. Son économie a été ternie comme « l’homme malade de l’Europe ».
Le début de la fin du miracle allemand
Alors que les difficultés de l’Allemagne et la stagnation économique de l’Europe dans son ensemble sont évidentes depuis quelques années, la vague de gros titres alarmistes s’est intensifiée ces dernières semaines avec l’effondrement du gouvernement de coalition.
« Derrière les turbulences politiques de l’Allemagne, une économie en stagnation » — New York Times (17 décembre)
« L’Allemagne s’effondre au moment même où l’Europe en a le plus besoin » — Bloomberg (15 décembre)
« L’apocalypse économique de l’Europe est arrivée » — Politico (19 décembre)
Si l’Europe – et sa puissance économique l’Allemagne – continue sur sa trajectoire actuelle, son avenir, selon Politico, « sera également italien : celui d’un musée en plein air en ruine, mais magnifique, criblé de dettes, pour les touristes américains et chinois ».
La pourriture économique provoquée par l’adoption de la politique de transition énergétique en 2010 a conduit à la récession de l’économie allemande au cours des deux dernières années.
Parmi les manifestations de cette pourriture, on peut citer la croissance à deux chiffres des faillites d’entreprises, la multiplication des licenciements, l’Agence fédérale pour l’emploi ayant annoncé que le nombre de chômeurs pourrait dépasser les trois millions pour la première fois depuis 10 ans au début de 2025, et le fleuron de l’industrie allemande, le secteur automobile, qui a annoncé des suppressions d’emplois massives.
Selon un sondage récent, 40 % des entreprises industrielles envisagent actuellement de réduire leur production en Allemagne ou de la délocaliser à l’étranger en raison de la situation énergétique ; parmi les entreprises industrielles de plus de 500 salariés, plus de la moitié envisagent désormais cette option. Les coûts de main-d’œuvre élevés, causés par la myriade de réglementations d’un État administratif hyperactif, et les prix de l’énergie parmi les plus élevés au monde provoqués par la folie de la transition énergétique, ont conduit à la désindustrialisation du pays.
La coalition gouvernementale allemande s’est effondrée après que le chancelier Olaf Scholz a limogé le ministre des Finances Christian Lindner, plongeant la plus grande économie européenne dans le chaos politique. Cela s’est produit quelques heures à peine après que la victoire électorale de Donald Trump aux États-Unis a déclenché des questions existentielles sur l’avenir de l’économie du continent et sa sécurité énergétique. M. Trump – un climato-sceptique qui a promis de sortir les États-Unis de l’Accord de Paris de l’ONU et de ses engagements financiers pour des transferts de fonds à grande échelle vers les pays en développement – va couper l’herbe sous le pied du célèbre leadership climatique de l’UE, bien que donquichottesque.
L’implosion économique de l’Europe est auto-induite. Ses élites dirigeantes surtaxent et surréglementent le secteur privé et sont obsédées par la promotion d’énergies renouvelables peu fiables pour remplacer les combustibles fossiles et nucléaires dans sa croisade pour « sauver la planète » d’une prétendue apocalypse climatique imminente. Sa tentative de blâmer le président russe Poutine pour les prix élevés de l’énergie est creuse et égoïste.
L’affirmation la plus révélatrice de l’arrogance réglementaire européenne est peut-être la récente déclaration du ministre de l’Énergie du Qatar : « Je ne bluffe pas ». Il a prévenu que le Qatar, l’un des plus grands fournisseurs de gaz naturel au monde, cesserait ses exportations de gaz vers l’UE si les pays du bloc imposaient des pénalités en vertu de la législation récemment adoptée sur la « diligence raisonnable en matière de durabilité ». Le fait que l’Europe dise au monde qu’elle punirait les pays étrangers qui n’adhèrent pas à ses convictions en matière de « durabilité » peut sembler à la plupart des observateurs non européens le summum de l’arrogance. Mais telle est la puissance illusoire du culte de Gaïa.
La « Directive sur la diligence raisonnable en matière de durabilité des entreprises » de l’UE, entrée en vigueur en juillet, autorise des amendes pouvant atteindre 5 % du chiffre d’affaires annuel mondial d’une entreprise « si la direction ne parvient pas à remédier aux impacts négatifs sur les droits de l’homme ou l’environnement ». Les bureaucrates bruxellois arrogants semblent croire que leurs idées de « durabilité » sont universellement acceptées. Et ce, dans un monde où la Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Vietnam et d’autres pays en développement très peuplés, qui représentent la majorité de la population mondiale, s’emploient à accroître leur capacité d’extraction du charbon et d’autres combustibles fossiles afin de permettre à leurs citoyens d’accéder à une énergie abordable et fiable.
Retour à la barbarie
« Pour qu’un État passe de la barbarie la plus basse à l’opulence la plus élevée, il ne faut guère plus que la paix, des impôts faciles et une administration tolérable de la justice : tout le reste étant le résultat du cours naturel des choses. »
C’est ce qu’affirmait Adam Smith, le grand sage de l’économie politique, il y a plus de 250 ans.
L’Allemagne a montré que l’inverse peut aussi être vrai.
Passer de l’opulence à la pauvreté et à la barbarie potentielle n’est qu’un court chemin, assuré par le fardeau de taxes élevées au service d’une prétendue crise climatique, et une administration intolérable de la « justice climatique » qui exige des réglementations étouffantes pour le secteur privé.
Le Groenland, nouveau départ : Trump et l'obsession persistante de l'Amérique
Par le Dr Binoy Kampmark Recherche mondiale, 31 décembre 2024
L'histoire montre que les empires acquièrent des territoires de diverses manières. Les dynasties s'unissent par mariage, comme le faisaient les Habsbourg. Les territoires sont confisqués par des armes ou volés par des contrats et des engagements fictifs. Ils peuvent aussi être achetés.
Les États-Unis ont beaucoup fait pour acquérir un empire en vendant de vastes propriétés. L’achat de la Louisiane en 1803 pour seulement 15 millions de dollars était audacieux, opportuniste et extrajudiciaire. Il a également été initié par un président américain qui avait insisté de manière romantique pour que la jeune république se limite aux bonnes actions agricoles d’une yeomanry modèle. Mais Thomas Jefferson pouvait être rusé et diabolique, et la France, alors sous la ferme autorité de Napoléon Bonaparte, l’inquiétait . « Il n’existe sur le globe qu’un seul endroit dont le possesseur est notre ennemi naturel et habituel. C’est la Nouvelle-Orléans. »
Boney, qui s’intéressait davantage à l’Europe, était disposé à céder ses terres contre rémunération. Les autochtones, bien entendu, ne furent pas consultés. Jefferson, qui avait auparavant prôné avec un dévouement pieux la nécessité de respecter la Constitution, l’ignora sur la question de l’achat de territoires, le document n’y faisant aucune mention. C’est ainsi que les premiers signes de la présidence impériale se firent sentir.
En 1868, l’œil avide des autorités américaines montra que la conquête et le contrôle du continent n’étaient pas seulement une question d’expansion vers l’ouest qui, selon la noble observation de Frederick Jackson Turner, aboutirait à sa fermeture. Les désirs d’acquisition désignaient l’Islande et le Groenland comme des options possibles vers l’est.
Une publication de 1868 rédigée par Benjamin Mills Peirce pour le Département d’État américain ne se contente pas d’un intérêt passager pour les ressources de l’Islande et du Groenland, elle prend acte du traité avec le Danemark qui visait à céder le contrôle des îles caribéennes de Saint-Thomas et de Saint-John aux États-Unis. Le rapport de 1868 encourageait l’acquisition du Groenland pour deux raisons importantes : les opportunités commerciales découlant de l’exploitation de l’abondance naturelle de « baleines, morses, phoques et requins, morues, morues ivoire, saumons, truites saumonées et harengs » et la pertinence politique de l’acquisition d’un territoire flanquant « l’Amérique britannique sur l’Arctique et le Pacifique ». Le Groenland pourrait ainsi « devenir une partie de l’Union américaine » et diminuer l’influence britannique dans la région.
Le traité avec le Danemark concernant les Antilles danoises rappela que les choses n'allaient pas se passer sans heurts. L'acquisition de ce qui allait devenir les îles Vierges américaines était une idée originale du secrétaire d'État William Henry Seward, une décision considérée par le département d'État américain comme admirablement bénigne. Le sort du traité fut mitigé : rejet initial par le Sénat américain, principalement en raison du soutien de Seward au président Andrew Jackson lors de sa procédure de destitution, suivi par le rejet danois en 1902. Il y eut également une certaine rancœur quant à l'organisation d'un plébiscite pour les habitants locaux, compte tenu des craintes danoises quant au sort des habitants noirs sous la domination américaine, un pays peu réputé pour sa générosité envers les races basanées.
La Première Guerre mondiale vit enfin le transfert officiel des Antilles danoises le 31 mars 1917, accompagné de 25 millions de dollars en pièces d'or, un résultat facilité en partie par les manœuvres d'intimidation du secrétaire d'État américain Robert Lansing. Le secrétaire n'hésita pas à laisser entendre qu'il était tout à fait possible d'occuper les îles pour éviter qu'elles ne tombent aux mains des Allemands.
L'intérêt pour l'acquisition du Groenland fut encore plus ravivé par la Seconde Guerre mondiale. Là encore, les inquiétudes concernant l'Allemagne reprirent le dessus, compte tenu de son occupation sans incident du Danemark en 1940. Les États-Unis construisirent ensuite la base aérienne de Thulé en 1943. À la fin de la guerre, l'administration Truman ne réussit pas à attirer les Danois en leur proposant un prix d'achat de 100 millions de dollars, même si la base continua de fonctionner sous le contrôle des États-Unis et avec la bénédiction du royaume.
Durant le premier mandat de Donald Trump , l’obsession des acheteurs a refait surface comme une démangeaison, et toute acquisition du Groenland a été comparée à une « grosse transaction immobilière ». Le Danemark, a-t-il expliqué, a réalisé cette opération « à perte. Et stratégiquement pour les États-Unis, ce serait une bonne chose ». Selon la plupart des témoignages, cela avait moins à voir avec la realpolitik qu’avec l’immobilier. Selon le compte rendu de Peter Baker et Susan Glasser sur le premier mandat de Trump, le Danemark recevrait en échange le territoire reculé de Porto Rico. Ils suggèrent également que cette proposition effrontée est venue de Ronald Lauder, ami de longue date du président et héritier de l’empire des cosmétiques Estée Lauder. Comme d’habitude, Trump insiste sur le fait que c’était son idée.
Trump a ensuite trouvé la Première ministre danoise Mette Frederiksen peu impressionnée, peu disposée et « méchante ». De son côté, la Première ministre danoise avait décidé que « le temps où l’on vendait et achète d’autres pays et d’autres populations était révolu. Laissons les choses telles qu’elles sont ».
Le retour imminent de Trump à la Maison Blanche a ravivé de vieilles idiosyncrasies. Pendant la période des fêtes de décembre 2024, il a eu des moments de fantaisie jeffersonienne, promettant de reprendre le contrôle du canal de Panama, qu'il considérait comme exploité illégalement, bien qu'avec amour, par « les merveilleux soldats de la Chine », faisant du Canada le 51e État avec l'ancien professionnel de hockey Wayne Gretzky nommé gouverneur, et achetant le Groenland.
Le choix du président élu de nommer l'ambassadeur des Etats-Unis au Danemark semble avoir pour objectif de séduire Copenhague, Trump ayant déclaré que la possession du territoire par Washington était « une nécessité absolue ». Les opinions du Premier ministre du Groenland, Múte Egede, laissent penser qu'un tel projet a peu de chances de réussir. « Le Groenland est à nous. Nous ne sommes pas à vendre et ne le serons jamais. » Il est dangereux d'être aussi catégorique dans le domaine politique.
En avril dernier, la base aérienne de Thulé a été rebaptisée base spatiale de Pituffik, dans un élan de sensibilité culturelle affichée. Le ministère de la Défense a affirmé que cette renommait mieux « l’héritage culturel groenlandais » et reflétait plus adéquatement « son rôle au sein de la Force spatiale américaine ». L’héritage culturel groenlandais joue par ailleurs peu de rôle dans la vision impériale de la base, la Force spatiale américaine insistant sur le fait qu’il « permet la supériorité spatiale », en effectuant des missions d’alerte et de défense antimissile et de surveillance spatiale.
Dans l’ensemble, posséder le Groenland au sens officiel du terme n’a guère d’importance, et la deuxième administration Trump aurait intérêt à laisser les Danois s’occuper de cette masse de glace et des problèmes qu’elle entraîne. Washington a déjà tout ce dont il a besoin – et même plus.
Après les ventes de terrains sur la lune, l'achat prochain du Groenland avec ses... 22,50 m de neige ! (Houlala ! T'as intérêt à porter de grandes raquettes !) arrivera la... privatisation des mers & des océans ! Tu veux te baignez ou pêcher ? Tu payes !
Jeanne Traduction
RépondreSupprimer19 Décembre 2024
Une histoire de la coagulation du sang : de la géo-ingénierie au covid ~ Clifford Carnicom (~2h)
💉 L'une des plus grandes percées sur la composition des injections covid serait-elle sous nos yeux, dans cette interview ? Les "caillots sanguins", qu'on ne peut plus vraiment qualifier de caillot, ont une histoire très intéressante à raconter et remontent au moins jusqu'en 1999. Retour sur la maladie de morgellons, les chemtrails, les étranges filaments tombant du ciel et les fameux "caillots sanguins". Ce que Clifford Carnicom a à raconter est pour le moins... renversant.
🧬 " [...] La composition de ces caillots sanguins, était de la même nature que celle qui définissait cette biologie émergente découverte au cours des 20 années précédentes. Cela signifie que les caillots sanguins avaient 4 composantes principales. Des filaments, d’exactement la même forme et la même taille. Des CDB, des bactéries inter-domaines. Des protéines. Puis il y a cet autre ajout qui, je dois le dire, n'est pas tout à fait nouveau, mais qui est beaucoup plus prononcé, ce sont des polymères. Je dirais que s'il y avait une caractéristique distinctive, ce serait le rôle joué par les polymères. "
🎬https://www.youtube.com/watch?v=WWAas-q5G8E...
🎬https://odysee.com/@JeanneTraducti.../clifford_carnicom_vf:4
⚠️ Une version courte sera disponible prochainement.
- voir clip sur site :
https://www.facebook.com/JeanneTraduction/
Mortalité excessive et dépopulation : devons-nous rester insouciants et laisser cela se produire ?
RépondreSupprimerPar le Dr John Campbell , le Dr Paul Craig Roberts , Makia Freeman , Peter Koenig , le Dr Joseph Mercola , Jeremy Kuzmarov , Stop World Control et le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
1er janvier 2025
Note d'introduction
La surmortalité : pourquoi ce sujet n’est-il pas abordé dans les médias grand public ? Pourquoi n’est-il pas à l’ordre du jour du Congrès ou du Parlement ?
La compilation d’articles pertinents de Global Research axés sur plusieurs causes sous-jacentes de la surmortalité a été publiée pour la première fois par le Dr Paul Craig Roberts .
De courts extraits de ces articles ont ensuite été préparés par Global Research, suivis de la production vidéo de John Campbell.
Nos remerciements vont au Dr Paul Craig Roberts et au Dr John Campbell.
—Michel Chossudovsky. Global Research, 2 janvier 2024
* * *
1. Danger de la 5G : 13 raisons pour lesquelles la technologie sans fil 5G sera une catastrophe pour l'humanité, voir ceci .
Le danger de la 5G ne peut être surestimé.
La 5G (5e génération) est désormais déployée dans de nombreuses villes du monde. Parallèlement, la prise de conscience de ses terribles conséquences sur la santé et la vie privée s'accroît, et de nombreux pays émettent des moratoires ou l'interdisent, comme la Belgique, le canton de Vaud (Suisse) et San Francisco (États-Unis). Les rayonnements radiofréquences (RF ou RFR) et les champs électromagnétiques (CEM) sont de plus en plus reconnus comme de nouveaux types de pollution – la pollution environnementale. Voici 13 raisons qui exposent le danger de la 5G, qui pourrait se transformer en une catastrophe totale pour la santé et la vie privée si suffisamment de personnes ne se mobilisent pas pour l'arrêter.
Par Makia Freeman
2. Dépeuplement : le New York Times prédit une réduction massive de la population, voir ceci .
« Moins de pleurs de bébés.
Encore des maisons abandonnées.
« Vers le milieu de ce siècle, lorsque les décès commenceront à dépasser les naissances, des changements difficiles à imaginer surviendront. »
- voir doc sur site -
Capture d'écran de l'article du NYT
« Partout dans le monde, les pays sont confrontés à une stagnation démographique et à une chute de la fécondité, un renversement vertigineux sans précédent dans l’histoire qui fera des fêtes d’anniversaire un spectacle plus rare que les funérailles et des maisons vides une horreur commune. »
RépondreSupprimerEt ça continue,
« En Italie, les maternités ferment déjà. Des villes fantômes apparaissent dans le nord-est de la Chine. En Corée du Sud, les universités ne trouvent pas assez d’étudiants et en Allemagne, des centaines de milliers de propriétés ont été rasées et les terrains transformés en parcs. »
Est-ce que tout cela est vrai ? Cela reste à vérifier. Omission ?
À aucun moment l'article ne mentionne la nature eugéniste de la réduction délibérée de la population, en lien avec la pandémie de covid, la campagne de vaccination forcée et, de l'avis de beaucoup, toxique, avec un non-vaccin, mais une nouvelle « thérapie génique » de type ARNm, totalement non testée, que le CDC américain a autorisé à appliquer comme « mesure d'urgence » dans ces circonstances désastreuses d'une pandémie, qui n'a en fait aucune des caractéristiques d'une pandémie, mais qui doit être gonflée pour la faire apparaître comme une pandémie - avec littéralement presque tous les décès apparaissant de quelque cause que ce soit - même les accidents de voiture - peuvent être - et « doivent » être classés comme des décès dus au covid.
Par Peter Koenig
3. Bill Gates prévoit une nouvelle contagion catastrophique, voir ceci .
« Le 23 octobre 2022, Gates, Johns Hopkins et l’Organisation mondiale de la santé ont co-organisé « un exercice de défi mondial » baptisé « Contagion catastrophique », 3 , 4 impliquant un nouveau pathogène (et désormais fictif) appelé « syndrome respiratoire à entérovirus épidémique sévère 2025 » ou SEERS-25 en abrégé.
L'entérovirus D68 5 est généralement associé à des rhumes et à des maladies pseudo-grippales chez les nourrissons, les enfants et les adolescents. Dans de rares cas, il est également connu pour provoquer une méningite virale et une myélite flasque aiguë, une affection neurologique entraînant une faiblesse musculaire et une perte de réflexes dans une ou plusieurs extrémités.
Les entérovirus A71 et A6 sont connus pour provoquer la maladie mains-pieds-bouche, 6 tandis que le poliovirus, l'entérovirus prototypique, provoque la polio (poliomyélite), un type de paralysie potentiellement mortel qui touche principalement les enfants de moins de 5 ans. Ainsi, le virus qu'ils ont modélisé dans cette simulation semble être quelque chose de similaire à l'entérovirus D68, mais pire.
Former les dirigeants africains à adhérer au discours
Il est révélateur que l’exercice de contagion catastrophique ait eu pour objectif d’impliquer les dirigeants des pays africains et de les former à suivre le scénario. Parmi les participants figuraient dix ministres de la Santé et hauts responsables de la santé publique, actuels et anciens, du Sénégal, du Rwanda, du Nigéria, de l’Angola, du Libéria, de Singapour, de l’Inde et de l’Allemagne, ainsi que Bill Gates lui-même.
Par le Dr Joseph Mercola
4. L’expertise d’Israël en matière de pacification des Palestiniens est très demandée par les élites capitalistes alors que les populations du monde entier deviennent de plus en plus réticentes, voir ceci .
RépondreSupprimer« Alors que le monde assiste avec horreur à l’assaut militaire d’Israël contre la population de Gaza, les gens se demandent pourquoi les dirigeants mondiaux ne font pas davantage pour censurer Israël et permettent à ce dernier de commettre des massacres en toute impunité.
Jeff Halper , un anthropologue américano-israélien qui a écrit de nombreux livres sur l’histoire d’Israël, a une réponse claire.
Il affirme que les dirigeants des pays du monde entier se sentent de plus en plus en insécurité à mesure que la richesse est de plus en plus concentrée entre les mains d’une petite élite capitaliste et que le désenchantement populaire et la menace de rébellion augmentent.
Israël est vénéré précisément pour sa maîtrise des techniques de contrôle de la population contre les Palestiniens, que de nombreux dirigeants souhaitent imiter contre les groupes dissidents ou minoritaires à l’intérieur de leurs propres frontières.
Selon Halper, l’atout majeur d’Israël réside dans le développement d’une formidable industrie d’armement qui lui permet de fournir des armes de haute technologie à des pays du monde entier à des fins de contrôle de la population.
Israël est à la pointe du développement de satellites de surveillance, de drones armés et de surveillance, de systèmes d’identification de cibles basés sur l’intelligence artificielle (IA), de gadgets espions et de technologies de contrôle des foules et de cyberguerre, qu’il vend dans le monde entier.
Par Jeremy Kuzmarov
5. L’OMS prévoit 10 années de pandémies (2020-2030), voir ceci .
« LE PLAN montre l’agenda officiel de l’Organisation mondiale de la santé pour avoir dix années de pandémies continues, de 2020 à 2030.
C'est ce que révèle Marion Koopmans, virologue à l'OMS. Vous y découvrirez également des preuves choquantes montrant que la première pandémie a été planifiée et abondamment annoncée juste avant qu'elle ne se produise.
Assurez-vous de regarder et de partager ceci partout.
Pour plus d'informations et pour voir tous les documents du PLAN, rendez-vous sur : https://www.stopworldcontrol.com/proof
6. Vidéo : Le Plan
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
« Un groupe de près d’ un millier de médecins allemands appelé « Médecins pour l’information », soutenu par plus de 7 000 professionnels, dont des avocats, des scientifiques, des enseignants, etc., a fait une déclaration choquante lors d’une conférence de presse nationale : (1)
« La panique liée au coronavirus est une comédie. C'est une arnaque. Une escroquerie. Il est grand temps que nous comprenions que nous sommes au milieu d'un crime mondial. »
Ce grand groupe d’experts médicaux publie un journal diffusé à 500 000 exemplaires chaque semaine, pour alerter le public sur la désinformation présente dans les médias grand public au sujet du coronavirus.
Par Stop World Control
7. Vidéo : Décès excessifs. Analyse de John Campbell
- voir clip sur site -
8. Surmortalité due au vaccin contre la Covid-19. Michel Chossudovsky
Les données de surmortalité en 2020 (année précédant le vaccin) sont négatives à l’exception des « tumeurs malignes sans précision de localisation ».
Le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles à partir du 8 décembre 2020 et jusqu'en mars-avril 2021.
Le mouvement à la hausse de la surmortalité (%) commence en 2021. L'augmentation de la surmortalité liée aux tumeurs malignes est comptabilisée pour les deux premières années du vaccin.
Angleterre et Pays de Galles : surmortalité liée au vaccin contre la Covid
- voir graph sur site -
Vous trouverez ci-dessous un tableau similaire concernant la surmortalité en Allemagne , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
Notez l'augmentation de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020
Allemagne : surmortalité due au vaccin contre le Covid
Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
- voir graph sur site -
Surmortalité en rouge par groupe d'âge, Surmortalité totale en gris
Japon : surmortalité due au vaccin contre le Covid
Japon. Surmortalité (2020-2022) : hausse de la surmortalité en 2021 et 2022 (janvier-octobre 2022)
- voir graph sur site -
États-Unis : mortalité liée au vaccin contre la Covid-19 (2021)
RépondreSupprimerSystème de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS) . Décès liés aux vaccins signalés.
Chiffres officiels des décès dus aux vaccins. Données officielles ( cliquez ici pour accéder au site Web du VAERS )
Le graphique ci-dessous : « Tous les décès signalés au VAERS par année » à partir de 1990. (par exemple signalés par la famille de la victime au VAERS). Il s'agit de chiffres officiels, de décès attribuables au vaccin. Seul un très faible pourcentage de décès liés aux vaccins est signalé. Néanmoins, le graphique ci-dessous indique plus de 19 000 décès liés au vaccin en 2021 aux États-Unis. Ni les médias ni le gouvernement américain n'ont informé le public.
Ce que l'on peut observer, c'est que le nombre de décès liés aux vaccins signalés a augmenté de façon spectaculaire au cours de l'année 2021, correspondant à la première année du vaccin Covid qui a été lancé aux États-Unis à la mi-décembre 2020.
- voir graph sur site -
Voir l'analyse et la critique du système VAERS
par Michel Chossudovsky
https://www.globalresearch.ca/rulers-determined-kill-happen/5844843
Recherche à Yale : « De nouvelles preuves suggèrent que le matériel génétique des vaccins contre la COVID-19 pourrait s’intégrer à l’ADN humain ». Protéine Spike dans le sang 700 jours après le dernier vaccin à ARNm contre la COVID-19
RépondreSupprimerPar Alex Berenson et Dr William Makis
Recherche mondiale,
31 décembre 2024
De nouvelles preuves suggèrent que le matériel génétique contenu dans les vaccins contre la COVID pourrait s’INTÉGRER à l’ADN humain.
Des scientifiques de l'Université Yale ont découvert que des individus vaccinés contre la COVID-19, mais jamais infectés, avaient encore de la protéine Spike dans leur circulation sanguine des ANNÉES après leur dernière injection.
Un participant à l’étude a montré la présence de la protéine Spike dans son sang plus de 700 jours après sa dernière injection d’ARNm, tandis que d’autres avaient la protéine Spike présente plus de 450 jours plus tard.
Les chercheurs ont également constaté une baisse des cellules T CD4 (régulateurs clés du système immunitaire), ce qui indique une immunosuppression potentielle à long terme chez les personnes vaccinées.
Selon @AlexBerenson, ces résultats soulèvent la possibilité que le matériel génétique des vaccins contre la COVID puisse s'intégrer à l'ADN humain, expliquant potentiellement la présence prolongée de la protéine Spike dans la circulation sanguine observée chez les personnes vaccinées.
Cette étude inédite est dirigée par le Dr Akiko Iwasaki, une scientifique respectée de Yale et ancienne fervente partisane des vaccins contre la COVID. Le Dr Iwasaki avait auparavant qualifié d’« absurdes » les inquiétudes concernant la sécurité des vaccins et avait publiquement soutenu les obligations vaccinales.
Ces nouvelles découvertes pourraient toutefois avoir modifié son point de vue sur la question. Les chercheurs de Yale seraient soumis à des pressions pour étouffer ces découvertes en raison de leurs implications explosives, qui pourraient faire échouer le discours « sûr et efficace » propagé par le gouvernement et les médias.
Comme l'explique @MidwesternDoc :
« Une bataille fait rage en coulisses pour la publication de cette étude. Nous voulions attendre que Yale l’enterre pour révéler ce qui nous avait été divulgué (et ainsi prouver que des données incriminantes sur les vaccins avaient été supprimées) afin de ne pas interférer avec le processus normal de publication (qui est souvent essentiel pour que ce genre de choses soit accepté par la communauté scientifique). Dans ce cas, compte tenu des personnes impliquées et des données fournies, cette étude prouvera que le « vaccin long » est une maladie réelle et que le vaccin doit être immédiatement retiré (ce qui met donc Yale dans une position très délicate s’ils la publient). »
Pour l’instant, les scientifiques de Yale prévoient de publier leur étude sur un serveur de pré-impression non révisé. Si le public a réellement la chance de la voir, cela pourrait tout changer.
RépondreSupprimer* * *
Urgent : Des chercheurs de Yale ont découvert la protéine Spike du COVID dans le sang de personnes n’ayant jamais été infectées par le COVID – des années après avoir reçu des injections d’ARNm
Par Alex Berenson, 20 décembre 2024
Des scientifiques de l'Université Yale ont découvert la protéine Spike du Covid dans le sang de personnes ayant reçu des injections d'ARNm du Covid - jusqu'à deux ans après avoir reçu les injections.
Les tests d'anticorps montrent que les personnes infectées n'ont jamais été infectées par le Covid-19 et que notre système immunitaire détruit rapidement les protéines Spike nouvellement produites. Cette découverte suggère que certaines personnes qui ont reçu les injections pourraient produire elles-mêmes ces protéines.
L’une des raisons possibles est que le matériel génétique délivré dans les vaccins s’est intégré aux gènes humains et continue d’activer les structures productrices de protéines dans nos cellules. Si cette explication s’avère exacte, elle a de graves conséquences sur la sécurité des vaccins à ARNm et sur les plus d’un milliard de personnes qui ont reçu des doses d’ARNm contre la Covid.
Pour être clair, cette découverte ne fournit pas de preuve définitive de l’intégration génétique, ou de ce que les chercheurs appellent la « transfection ». Pour cela, les chercheurs doivent extraire l’ADN des cellules humaines et trouver les séquences génétiques délivrées par le vaccin. On ignore également à quelle fréquence la protéine Spike apparaît et si ses niveaux pourraient avoir des conséquences cliniquement significatives.
Les chercheurs ont rapporté avoir découvert la protéine Spike lors de conférences téléphoniques avec les participants à leur étude en octobre et à nouveau cette semaine. Deux personnes ont indépendamment fait part des résultats de l'étude à Unreported Truths.
Les chercheurs ont discuté de la possibilité de publier leurs résultats dans au moins une revue à comité de lecture majeure, a déclaré une personne ayant une connaissance directe de ces discussions. La revue a refusé.
Les scientifiques prévoient désormais de publier très prochainement leurs résultats sur un serveur de « pré-impression » non révisé afin que d'autres chercheurs et membres du public puissent les consulter et en discuter. Ils ont également l'intention d'envoyer des échantillons à un laboratoire indépendant pour validation, même s'ils ne croient pas qu'ils se trompent.
- voir doc sur site -
Source
Certains chercheurs sceptiques à l’égard des vaccins avaient déjà suggéré que le matériel génétique des vaccins pourrait s’intégrer aux gènes humains. Mais ces nouvelles découvertes sont cruciales, non seulement parce qu’elles rendent cette possibilité plus probable, mais aussi parce que le chef de l’équipe de Yale est un scientifique de renom qui avait fortement plaidé en faveur des vaccins contre le Covid.
RépondreSupprimerLa chercheuse, la Dre Akiko Iwasaki, est une ancienne présidente de l’Association américaine des immunologistes. En mai 2021, elle a déclaré au Washington Post que les inquiétudes concernant les vaccins à ARNm étaient « absurdes » et a ajouté qu’« aucun problème de sécurité » n’avait été constaté lors de leurs essais cliniques. Elle a ensuite signé une lettre en faveur de l’obligation de vaccination contre le Covid.
Parmi les personnes qui ont fait part des résultats à Unreported Truths, il y avait une personne qui participait à l'étude et qui avait entendu directement les rapports des chercheurs de Yale lors de la conférence téléphonique. L'autre personne est un scientifique qui est en contact avec plusieurs membres de l'équipe.
Contactée par Unreported Truths, Iwasaki n’a pas contesté que son équipe avait trouvé des preuves continues de la présence de protéines Spike chez des participants qui avaient été vaccinés mais jamais infectés. « Nous travaillons dur pour finaliser notre étude et la publier sur un serveur de prépublication », a-t-elle écrit.
Le groupe du Dr Iwasaki a lancé l' étude , baptisée LISTEN, en 2022, pour examiner les personnes ayant déclaré avoir subi des blessures post-Covid. Ils l'ont ensuite élargie pour inclure les personnes ayant déclaré avoir subi des blessures liées aux vaccins. Selon un article sur le projet paru en janvier, environ 3 000 personnes se sont inscrites.
Les participants fournissent des échantillons de sang et de salive et signalent leurs symptômes. L'étude a régulièrement fait l'objet de réunions publiques au cours desquelles les chercheurs ont rendu compte de leurs conclusions, tous les participants étant invités.
Lors de la réunion publique d'octobre, Iwasaki a rapporté que l'équipe avait trouvé la protéine de pointe du Covid chez un participant à l'étude plus de 700 jours après la dernière injection d'ARNm de la personne, et chez d'autres plus de 450 jours après.
- voir doc sur site -
Source
Il est important de noter que ces personnes ne présentaient aucun signe d’infection naturelle par le coronavirus. Les scientifiques peuvent ainsi faire la distinction entre les personnes vaccinées et celles qui ont été naturellement infectées.
RépondreSupprimerLa raison est que les personnes qui ont reçu des injections d’ARNm produisent des anticorps immunitaires contre une seule partie du coronavirus, la protéine Spike. Mais presque toutes les personnes infectées et guéries ont également des anticorps contre une autre partie, appelée nucléocapside. Certains participants à LISTEN n’ont pas d’anticorps anti-nucléocapside, mais continuent à produire la protéine Spike.
Presque depuis que les vaccins à ARNm contre le Covid ont été autorisés à l'utilisation en décembre 2020, un petit groupe de sceptiques virulents a mis en garde contre la possibilité qu'ils puissent contaminer l'ADN humain.
Il est peu probable que l’ARNm du vaccin lui-même s’intègre d’une manière ou d’une autre dans les gènes humains, car ce processus nécessiterait que l’ARNm utilise une enzyme appelée « transcriptase inverse » pour se transformer en ADN avant d’être intégré dans les gènes humains.
En fait, l’avenue la plus probable est que Pfizer et Moderna utilisent ce que les scientifiques appellent des « plasmides d’ADN » – une molécule d’ADN circulaire – pour obliger les bactéries à produire l’ARNm qui est l’ingrédient actif du vaccin.
Le processus de fabrication conduit inévitablement à une petite contamination par des plasmides d’ADN dans les brins d’ARNm fabriqués par les bactéries. Personne n’avait jamais fabriqué d’ARNm à la vitesse et à l’échelle utilisées dans les vaccins contre la Covid, ce qui a obligé les fabricants à inventer des procédés en quelques mois en 2020.
En 2023, Kevin McKernan, un chercheur du Massachusetts, a signalé avoir trouvé une contamination de l’ADN dans des flacons à des niveaux de « nanogramme » (un milliardième de gramme) et de « microgramme » (un millionième de gramme) dans une prépublication.
Ces quantités peuvent paraître minimes, mais chaque dose du vaccin Pfizer ne contient que 30 microgrammes d’ARNm, et les normes fédérales limitent la contamination autorisée des vaccins par l’ADN à 10 nanogrammes par dose. Les chercheurs et les régulateurs pensaient que cette limite était suffisamment basse pour rendre l’intégration de l’ADN pratiquement impossible dans le monde réel, même si elle est théoriquement possible.
Mais comme la « nanoparticule lipidique » contenue dans le vaccin qui protège l’ARNm des attaques du système immunitaire après son injection dans le corps protège également le contaminant de l’ADN, la limite de 10 nanogrammes pourrait ne pas être aussi protectrice que le pensaient les scientifiques.
Il est également possible que l’augmentation rapide du processus de fabrication ait conduit à la production de certains lots de vaccins contenant davantage de contaminants d’ADN que ce que les fabricants de vaccins ou les régulateurs attendaient.
https://www.globalresearch.ca/yale-research-reveals-devastating-news-covid-vaccinated/5876008
Le philanthro-capitalisme de Bill Gates
RépondreSupprimerBill Gates est-il un loup déguisé en mouton ou a-t-il vécu une expérience de conversion après 1998, lorsque les États-Unis ont poursuivi Microsoft pour violation du Sherman Antitrust Act ?
Par John Leake
Discours courageux
1er janvier 2025
Le chapitre 45 de notre livre détaille la vaste influence de Bill Gates sur la politique internationale de santé publique. Le chapitre commence par une revue de la conférence TED de 2010 de Gates sur ce qui est nécessaire pour réduire les émissions de gaz carbonique. Il a commencé par aborder le facteur de la population mondiale.
Tout d’abord, nous avons la population. Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards. Maintenant, si nous faisons un travail vraiment formidable sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé reproductive, nous pourrions réduire ce chiffre d’environ dix ou quinze pour cent.
Il est difficile, voire impossible, de comprendre comment les vaccins, censés empêcher les gens de mourir de maladies infectieuses, contribueront à réduire la population mondiale. Il convient également de noter que Gates a lié les vaccins non seulement à la santé publique, mais aussi à son autre grand projet pour l’humanité et la planète Terre : la réduction des émissions de carbone.
En 2010, Gates a proclamé lors de la réunion annuelle du WEF à Davos : « Nous devons faire de cette décennie la décennie des vaccins. » Pour atteindre cet objectif, sa fondation a collaboré avec l’OMS, l’UNICEF et le NIAID « pour accroître la coordination au sein de la communauté internationale des vaccins et créer un Plan d’action mondial pour les vaccins. » Neuf ans plus tard, lors de la réunion du WEF de janvier 2019 à Davos, il a annoncé le rendement de sa fondation sur les 10 milliards de dollars qu’elle avait investis dans le développement de vaccins.
« Nous pensons que le rendement est de plus de 20 pour 1, soit 200 milliards de dollars sur ces 20 années environ », a-t-il déclaré à Betty Quick de CNBC sur Squawk Box. C’était, comme il l’avait écrit dans un essai pour le Wall Street Journal la semaine précédente, « le meilleur investissement que j’aie jamais fait ».
En janvier 2019, Gates était le saint patron du complexe biopharmaceutique. Son image publique avait beaucoup évolué depuis 1998, lorsque les États-Unis avaient poursuivi Microsoft pour violation du Sherman Antitrust Act de 1898. Le gouvernement avait réussi à faire valoir que Microsoft avait abusé de son pouvoir de monopole avec son système d’exploitation et son navigateur Web intégrés aux dépens de plusieurs concurrents. La déposition enregistrée sur vidéo de Gates le 27 août 1998 a été divulguée au public, et beaucoup ont remarqué qu’il s’agissait d’un chef-d’œuvre d’arrogance et de pétulance maussades. Les enregistrements vidéo « montrent un magnat qui ne croit pas que le gouvernement oserait entraver sa route vers la domination du monde », comme l’a écrit le professeur John Naughton dans une opinion pour The Guardian. Gates était, semble-t-il, un homme qui n’était pas habitué à être défié par qui que ce soit.
RépondreSupprimerLe juge Thomas Penfield Jackson, président du tribunal fédéral de Columbia, a écrit à propos du défendeur :
Microsoft est une entreprise qui méprise institutionnellement la vérité et les règles de droit que les entités moins importantes doivent respecter. C’est aussi une entreprise dont la haute direction n’hésite pas à présenter des témoignages spécieux pour étayer des défenses fallacieuses contre des allégations de méfaits.
A l’époque où le juge Jackson a rédigé cet avis, il n’était pas controversé. En 1998, Gates, 43 ans, l’homme le plus riche du monde, était fréquemment comparé à John D. Rockefeller, largement considéré comme le monopoleur le plus impitoyable de tous les temps. En revenant sur l’avis du juge Jackson dans un essai de juin 2000, le professeur d’histoire de l’Université de l’Illinois Richard Jensen a qualifié Gates de « nouveau Rockefeller » pour sa pression exercée sur les entreprises de PC « afin d’étouffer la menace concurrentielle posée par Netscape ».
À peu près au même moment où le professeur Jensen rédigeait son essai, Bill Gates fondait la Fondation Bill et Melinda Gates. Il l’a conçue sur le modèle de la Fondation Rockefeller, créée par John D. Rockefeller Sr. et son fils John D. Rockefeller Jr., avec leur conseiller Frederick Taylor Gates (aucun lien de parenté avec Bill) en 1913. Ces dernières années, les fondations Gates et Rockefeller ont collaboré sur de nombreuses questions internationales de santé publique. En 2016, une étude majeure sur leurs activités a été publiée par le Global Policy Forum indépendant. Comme le rapporte le Guardian :
En utilisant leur immense richesse et leur influence auprès des élites politiques et scientifiques, des organisations comme la Fondation Bill et Melinda Gates, la Fondation Rockefeller et d’autres promeuvent des solutions aux problèmes mondiaux qui peuvent saper l’ONU et d’autres organisations internationales, indique le rapport…
« Par l’ampleur de leurs subventions, leur réseau personnel et leur plaidoyer actif, les grandes fondations mondiales ont joué un rôle de plus en plus actif dans l’élaboration des priorités de financement et de définition des programmes des organisations internationales et des gouvernements. … Grâce à leurs multiples canaux d’influence, les fondations Rockefeller et Gates ont réussi à promouvoir avec succès leurs approches biomédicales et fondées sur le marché face aux défis de santé mondiale au sein de la communauté de la recherche et de la politique de santé – et au-delà. »
RépondreSupprimerL’année même où Bill Gates a lancé sa fondation, il a invité le directeur du NIAID, Anthony Fauci, à lui rendre visite dans sa demeure de 127 millions de dollars sur le lac Washington. Comme Fauci l’a rappelé plus tard :
« Melinda faisait visiter la maison à tout le monde. Et il a dit : « Puis-je passer un peu de temps avec toi dans ma bibliothèque », cette bibliothèque incroyablement belle. … Et c’est là qu’il a dit : « Tony, tu diriges le plus grand institut de maladies infectieuses du monde. Et je veux être sûr que l’argent que je dépense est bien dépensé. Pourquoi ne pas vraiment apprendre à se connaître ? Pourquoi ne pas être partenaires ? »
Le partenariat entre Bill Gates et Anthony Fauci – avec leur allié le Wellcome Trust – contrôle environ 57 % du financement mondial de la recherche biomédicale.
La Fondation Gates exerce également une vaste influence dans les médias de masse. Le 21 août 2020, la Columbia Journalism Review a publié un long et méticuleux rapport intitulé « Journalism’s Gateskeepers ». Le journaliste Tim Schwab a découvert que 250 millions de dollars de subventions de la Fondation Gates ont été versés à des rédactions de radio et de télévision (dont 17,5 millions de dollars à la seule NPR), à des journaux, à des organisations journalistiques et à des agences de publicité qui créent du contenu. La Fondation a également accordé des subventions au Poynter Institute et à Gannett, dont les départements de vérification des faits PolitFact et USA Today ont défendu Gates contre ce qu’ils qualifient de « fausses théories du complot » et de « désinformation » sur son influence sur la politique de santé publique. Comme l’a souligné l’auteur, « l’étendue complète des dons de Gates aux médias d’information reste inconnue car la fondation ne divulgue publiquement que les sommes accordées par le biais de subventions caritatives, et non par le biais de contrats ».
Le partenariat Gates-Fauci travaille également en étroite collaboration avec les grandes sociétés pharmaceutiques, qui ont des antécédents bien documentés de suppression de médicaments génériques anciens mais efficaces afin de promouvoir de nouveaux médicaments à valeur commerciale. Un article de 2017 de la Harvard Business Review intitulé « How Pharma Companies Game the System to Keep Drugs Expensive » a énuméré les astuces du métier. Ce rapport a tiré une grande partie de ses données d’une étude de 2016 publiée dans la revue médicale Blood. Après avoir examiné l’influence de l’industrie sur les perceptions et les politiques publiques, les auteurs ont écrit :
RépondreSupprimerDe 1998 à 2013, les intérêts des lobbies pharmaceutiques étaient 42 % plus importants que ceux de la deuxième industrie la mieux rémunérée (l’assurance maladie). L’effort de 2,7 milliards de dollars… égalait presque les contributions combinées des grandes compagnies pétrolières (1,3 milliard de dollars) et de l’industrie de la défense (1,5 milliard de dollars). Un engagement financier encore plus important est consacré à la publicité. Les États-Unis et la Nouvelle-Zélande sont les deux seuls pays qui autorisent la publicité des médicaments sur ordonnance à la télévision. En 2012, près de 3,5 milliards de dollars ont été investis aux États-Unis dans le marketing pharmaceutique. Pour chaque dollar dépensé en recherche, une moyenne de plus de 2 dollars (parfois jusqu’à 19 dollars) est consacrée au marketing. Neuf grandes sociétés pharmaceutiques sur dix dépensent plus en marketing qu’en recherche et développement.
Ce matin, j’ai vu une interview de Robert F. Kennedy Jr. publiée sur X dans laquelle il qualifie Bill Gates de « philanthro-capitaliste ». Comme il le dit :
Je connais bien Gates, vous savez, parce que j’ai écrit un livre sur lui et sur ce qu’il appelle le philanthro-capitalisme, qui consiste à utiliser la philanthropie pour s’enrichir et à l’utiliser de manière stratégique, et c’est ce qu’il a fait à maintes reprises. Il a pris le contrôle de l’Organisation mondiale de la santé, de sorte qu’elle impose des vaccins partout dans le monde, et les entreprises qui fabriquent ces vaccins sont, Gates et beaucoup d’entre elles, les principaux actionnaires.
Et il a fait la même chose avec la révolution verte. Il a pris le contrôle des agences de réglementation des pays africains et les a forcées à prendre, à changer la nature de l’agriculture. Vous savez, il y a 20 000 générations d’agriculteurs qui cultivent des cultures comme le sorgho, les plantains, le yucca et toutes ces plantes pour leur subsistance. Et il a dit non. Nous allons tous les transférer dans ces monocultures de maïs OGM, vous savez, puis nous allons faire venir les entreprises qu’il possède, Kraft, Coca Cola, McDonald’s, ces grandes entreprises alimentaires, les entreprises de transformation, pour acheter cela et c’est ce qui va se passer. Et puis bien sûr, pendant la COVID, tout cela a été fermé et vous savez, il y a maintenant 30 000 000 d’Africains qui, en conséquence directe de la politique de Gates, sont au bord de la famine.
RépondreSupprimerJe pense que le grand révélateur, c’est ce qui s’est passé avec le vaccin DTP, qui est contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche. Grâce à Gates qui a fait la promotion de ce vaccin, c’est maintenant le vaccin numéro un au monde, le DTP. Et il est principalement administré en Afrique. Ce vaccin particulier a été abandonné aux États-Unis parce qu’il tuait 1 enfant sur 300 ou blessait gravement 1 enfant sur 300 qui l’avait reçu. Nous avons mis fin à ce programme en Europe et aux États-Unis, mais Bill Gates le donne à tous les enfants d’Afrique.
En 2017, il a demandé de l’argent au gouvernement danois pour soutenir ce programme et il a dit : « Nous avons sauvé 20 millions d’enfants. » Le gouvernement danois a répondu : « Pouvez-vous nous montrer les données ? » Il n’a pas pu. Le gouvernement danois a donc mené sa propre étude et a obtenu des données sur 30 ans de ce vaccin dans un pays appelé la Guinée-Bissau. Ils ont examiné les données et ont réalisé rétrospectivement, ce qu’ils n’avaient jamais vu, que les filles qui recevaient ce vaccin à l’âge de 6 mois avaient 10 fois plus de risques de mourir au cours des 6 mois suivants que les enfants qui ne l’avaient pas reçu. Ouah ! Et elles mouraient de maladies que personne sur le terrain n’avait jamais associées à la vaccination. Ils mouraient d’anémie, de bilharziose, de paludisme et de dysenterie, et personne n’avait jamais fait le lien entre le fait que seules les filles vaccinées mouraient de ces maladies, alors que les autres enfants étaient en bien meilleure santé.
Le gouvernement danois avait engagé les meilleurs scientifiques en matière de vaccins et était favorable aux vaccins. Un homme appelé Peter Aaby, qui est comme une divinité dans ce domaine, et un autre homme appelé Soren Morgensen. Et toute une équipe de scientifiques a fait cela, et ces scientifiques ont commencé à s’exprimer et à dire qu’il fallait arrêter ce vaccin. Et Gates a fait en sorte que leur carrière soit détruite. C’est là que j’ai compris qu’il comprenait vraiment ce qu’il faisait. Et, vous savez, il n’est pas le seul à être hypnotisé. Il sait que c’est mal parce qu’il est convaincu que cette science est indiscutable. Et cela m’a vraiment fait réfléchir à ses motivations.
RépondreSupprimerPourquoi pensez-vous ? Gates est-il un loup déguisé en mouton ou a-t-il simplement placé trop de foi dans l’efficacité et la sécurité des vaccins en tant qu’outil principal de santé publique ?
This originally appeared on Courageous Discourse.
https://www.lewrockwell.com/2025/01/no_author/bill-gatess-philanthro-capitalism/
Être riche c'est quoi ? C'est se dire "J'ai le pouvoir !" Le pouvoir c'est quoi ? Il y en a de toutes sortes, il y a les directeurs de centrales d'achats. ÂÂAAah ! Les 'centrales d'achats' ! Çà, c'est quelque chose d'unique. Vous partez vous installer en pays lointains et là vous demander à des usines de quoi que ce soit de fabriquer de la merde. Des trucs qui se cassent, des machins de prises de courant qui ne s'enfoncent pas dans la prise femelle ou que la partie mâle est trop fine et ne tient pas, ou des cafetières électrique les plus connes, des pantoufles aux semelles super-fines, et, et surtout des gilets superbes avec une fermeture à glissière ! Là, c'est LE pompon ! La fermeture n'est pas une fermeture Éclair mais une de chez chnock qui va marcher une semaine au mieux un mois et puis zip ! le gilet s'ouvre d'en bas ! Fermeture de merde ! Et, comme changer de fermeture à glissière coûte plus cher que le gilet... Ou faire fabriquer des pinces en plastique avec un super ressort ! Çà serre ! çà serre très bien et, comme le plastique vieillit le ressort puissant brise les poignées ! Paf ! C'est cassé ! Bêh ouais, c'est pété ! Va falloir en acheter d'autres !
SupprimerC'est comme çà que marche le commerce ! Des millions de voitures neuves pourrissent aux immenses parkings. En Amérique du Sud y a des Plymouth ! Des Cadillac ! Des Dodge ! Des Packard ! etc, qui roulent encore depuis plus de 60 ans !! Elles démarrent au quart de tour ! Moteur inusable ! Donc: économie, donc achats d'autres choses, et les commerces se portent bien parce que les gens y dépensent des sous ! Pays producteur de pétrole: le carburant est gratos aux pompes. Économie ! Donc: dépenses en autres choses. Mais il y a des pays producteurs de blé où le prix du blé intérieur est au prix de vente à l'export !! Donc, les surplus exportables ne profitent pas au pays producteur ! Plus con que çà y a pas !
Mais est arrivé l'Internet ! HOULALA ! L'arrivée de l'intelligence ! Les gens qui commandent et font livrer à domicile ! Les escroqueries des fours électrique où la résistance longue de 60 ou 80 cm en zig-zag est passée à... ligne droite de 30 cm ! HAHAHA ! Au lieu de cuire un poulet en 1 h il en faut 2 ! Idem pour les wc où le petit bassin était à 2 m du sol. Aujourd'hui il est à... 30 cm du sol !! et donc doit être 4 à 5 fois plus grand ! C'est vous qui payez l'eau comme l'électricité du four ! HAHAHA ! Mais demeurent quand même une majorité de cons ! Ouf ! Des cons pour gober le Global Warming ! Le 9-11 ou la super-poussière qui s'échappe d'un laboratoire ! Elle avait les clés de la porte ! HAHAHA ! et qui en plus va faire le tour du monde en avions et avoir DES milliards de petits toute seule ! C'est top !
Puis y a les statistiques ! Âh les 'statistiques' ! Y a trop de poulets sur le marché parce que il y a trop d'importations de poulets ! Vite-vite une 'grippe aviaire' ! Faut juste empoisonner quelques sacs de nourritures volailles et hop ! Y a des morts : faut abattre toutes les volailles !! D'un coup: pchitt ! 10 000 poulets locaux en moins sur les étals et les poulets importés se vendent à merveille !
Et comme les machines, les robots travaillent 24/24 h gratos... les produits sortis sont 'gratos' Donc les gens vont pouvoir acheter des merdes a bas prix et donc payer plus d'impôts et de taxes pour sauver... pour sauvez les riches !
Le commerce ne doit pas s'arrêter ! L'eau gratuite DOIT être payée ! Idem pour l'air et le sol foulé, aplati par vos pieds !! Vos pieds !
Le riche est quelqu'un qui a de l'argent qui n'existe pas et qui est sans valeur. Après la planche-à-billets est arrivé l'ordinateur ! Houlala ! 100000000000000000000000000000000000000000000 $ t'en veux ? HAHAHA ! mais remarquez la différence entre l'argent et l'intelligence ! Le gaz le plus froid accusé d'être réchauffiste ! Des 'avions' en aluminium qui coupent des poutrelles verticales d'acier épaisses de 80 cm ! et, et l'arrivée d'une poussière extra-terrestre que personne n'a encore vu mais qui fait autant de dégâts que les dieux invisibles, sdf mais... mais qui ne crèvent pas !!
L'insidieux Bill Gates, « Genocide », et ses cohortes d'investisseurs prévoient d'ABATTRE des milliards d'ARBRES et de les ENTERRER afin de résoudre le « changement climatique » !!
RépondreSupprimer29/12/2024
S.D. Wells
Bill Gates a levé plus de 6 millions de dollars de financement pour un projet visant à abattre et enterrer les arbres du monde dans une tentative présumée de lutter contre le réchauffement climatique, un plan décrit comme une « énergie révolutionnaire ».
Le service forestier américain est prêt à « éclaircir » 70 millions d'acres ( 2 832 799 ha) de forêts occidentales au cours de la prochaine décennie, ce qui, selon les critiques, ne profitera pas aux humains et réduira au contraire la disponibilité du bois à diverses fins.
Les critiques affirment que le plan de Gates est une couverture pour un projet sinistre visant à réduire la population mondiale, arguant que la logique du plan est illogique et nuisible à la survie de l'humanité.
L'initiative sur le changement climatique est dirigée par le « psychopathe » Bill Gates, et les critiques affirment qu'enterrer des arbres pour lutter contre les niveaux de gaz carbonique est une approche absurde qui n'améliorera pas la qualité de l'air ni ne réduira le réchauffement climatique.
Des organisations comme Stripe financent la recherche en conjonction avec cette initiative, qui est promue par des entreprises comme Kadama Systems, soi-disant pour des compensations carbone. Les critiques affirment que ce plan est une forme de « fausse science » conçue pour induire en erreur et nuire.
Le complètement psychopathe Bill Gates a déjà levé plus de 6 millions de dollars de « financement de démarrage » (pardonnez le jeu de mots) pour littéralement abattre tous les arbres du monde et les enterrer afin de mettre fin au réchauffement climatique. Vous ne pouvez pas inventer cela, à moins bien sûr que vous ne soyez Bill « Réduction de la Population » Gates.
On appelle cela « Breakthrough Energy » (énergie révolutionnaire) parce que Bill Gates nomme toujours ses missions à l’opposé de ce qu’elles accomplissent, tout comme avec ses projets de terreur vaccinale. Parlons de fausse science. Où Bill Gates trouve-t-il ces scientifiques imposteurs prêts à se faire le porte-parole de ce projet insensé ?
Croyez-le ou non, les services forestiers américains sont prêts à « éclaircir » 70 MILLIONS D’ACRES de forêt occidentale, dont une grande partie se trouve en Californie, au cours des 10 prochaines années. Gates affirme que cela réduira le gaz carbonique dans l’air afin que nous puissions tous mieux respirer, ce qui est la chose la plus éloignée de la science, jamais.
Pas un seul être humain ne bénéficiera de cela. Aucune maison ne sera construite. Pas de bois brûlé pour garder les gens au chaud pendant l’hiver glacial. Il s’agit de détruire la planète, de réduire la population mondiale de plusieurs milliards de personnes, tout en injectant à tout le monde des prions de pointe d’ARNm qui contribueront à mettre bientôt tout le monde six pieds sous terre, avec tous les arbres.
Le culte du changement climatique est dirigé par le psychopathe Bill Gates qui prévoit d’abattre tous les arbres du monde pour que nous puissions… respirer ?
RépondreSupprimerÉvitez de boire le Kool-Aid que boit Bill Gates, car cela vous fait croire qu’abattre toutes les forêts et enterrer les arbres sauvera la Terre du réchauffement climatique et aidera tous les humains à respirer. Bien sûr. Cet homme doit être enfermé en prison et la clé est ce qui doit être enterré, pas les arbres.
Bill Gates investit des millions de dollars dans un système d’abattage et d’enterrement des arbres pour réduire soi-disant le gaz carbonique dans l’air, ce qui n’a aucun sens. C’est un soi-disant « business » parce qu’ils reçoivent de l’argent pour les compensations carbone. Faites attention aux systèmes Kadama qui fonctionnent et font la promotion de ce psycho-business.
C’est un plan simple : tuer les arbres et tuer tous les gens et enterrer le tout sous terre. La couverture ? Les arbres morts empêchent le gaz carbonique de pénétrer dans l’atmosphère pendant des milliers d’années si vous enterrez simplement leurs restes sous terre. Les gens aussi.
Kodama Systems, une société de gestion forestière basée dans la ville de Sonora, au pied de la Sierra Nevada, opère en mode furtif depuis des années afin que personne ne soit au courant de cette folie. Aujourd'hui, Bill Gates et MIT Technology Review rapportent que la société a levé environ 6,6 millions de dollars pour anéantir toute chance de survie humaine sur Terre, en d'autres termes.
Pour couronner le tout, la société de traitement des paiements Stripe accordera une subvention de recherche de 250 000 dollars dans le cadre du plan insensé d'élimination du carbone. Les arbres seront enterrés dans le désert du Nevada, où personne ne pourra utiliser le bois pour quoi que ce soit, jamais. Cela contribuera à empêcher la libération de gaz à effet de serre qui, avec les pets de vache, détruisent la planète, soi-disant.
Consultez ClimateAlarmism.news pour des mises à jour sur les milliardaires psychotiques qui dépensent de grosses sommes d'argent pour falsifier l'approvisionnement en viande et en produits laitiers tout en réduisant la population de quelques milliards.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
BezosEarthFund.org
TechnologyReview.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-12-29-gates-cohorts-cut-down-bury-trees-co2.html
LA tare complète d'un non-scientifique.
SupprimerLe ferry écossais « vert » émet beaucoup plus de gaz carbonique qu'un vieux navire diesel
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 31 DÉCEMBRE 2024 - 11h00
Rédigé par Will Jones via DailyScpetic.org,
Les émissions de gaz carbonique d'un ferry écossais « vert » longtemps retardé et au budget dépassé seront bien plus importantes que celles du navire diesel de 31 ans qu'il est censé remplacer.
BBC News en dit plus.
Une analyse des émissions réalisée par CalMac a calculé que le MV Glen Sannox émettra 10 391 tonnes équivalentes de gaz carbonique par an, contre 7 732 pour le MV Caledonian Isles.
Le ferry à double carburant a une plus grande capacité de transport de voitures, mais nécessite des moteurs plus gros qui émettent également du méthane, un gaz à effet de serre ayant un effet de réchauffement climatique bien plus important que le gaz carbonique.
L’agence d’achat de ferries CMAL, propriétaire du navire, a déclaré que la comparaison était « inexacte » car le Glen Sannox est un navire plus grand.
La taille du Glen Sannox est un facteur dans son empreinte carbone, mais il en va de même pour le gaz naturel liquéfié (GNL), qui est moins respectueux du climat que ce que l’on prétendait auparavant.
Un expert des émissions du secteur des transports a déclaré à BBC News que si le coût carbone « en amont » de l’importation de GNL du Qatar était inclus dans le calcul des émissions, il pourrait être préférable de faire fonctionner le nouveau navire au diesel.
Le professeur Tristan Smith, de l’Institut de l’énergie de l’University College London, a déclaré : « Dans le meilleur des cas, l’utilisation du GNL présente un avantage négligeable, et dans le pire, il y aurait une détérioration. »
Le Glen Sannox est le premier ferry jamais construit au Royaume-Uni capable de fonctionner à la fois au GNL et au gazole marin (MGO), un type de diesel à faible teneur en soufre.
Lors de son lancement en 2017, la Première ministre de l’époque, Nicola Sturgeon, avait déclaré que le navire contribuerait aux « objectifs mondiaux de l’Écosse en matière de changement climatique ».
RépondreSupprimerMais la technologie GNL a également ajouté de la complexité. Le chantier naval de Ferguson a dû surmonter de nombreux défis techniques et réglementaires avant que le navire ne soit livré le mois dernier, avec des années de retard et un budget supérieur.
La taille du navire signifie également qu’il ne peut pas accoster au port continental habituel d’Ardrossan avant qu’un réaménagement majeur n’ait lieu.
Une fois de plus, les avantages d’une technologie « verte » sont largement surestimés. Quand comprendront-ils qu’ils se sont plongés dans une illusion ?
https://www.zerohedge.com/political/green-scottish-ferry-emits-far-more-co2-old-diesel-shi
(...) u méthane, un gaz à effet de serre ayant un effet de réchauffement climatique bien plus important que le gaz carbonique. (...)
SupprimerLe gaz méthane ne représente que 0,0000015 % de notre atmosphère et n'est pas plus réchauffiste que le gaz carbonique (0,041 %).
Depuis la révolution industrielle, la Chine a brûlé plus de charbon que n’importe quelle autre nation sur Terre
RépondreSupprimerDecember 31st, 2024
Par Jo Nova
Toute la culpabilité selon laquelle les nations riches ont ruiné le monde et doivent payer des réparations aux pauvres perd rapidement de sa valeur.
Les Britanniques ont peut-être commencé à extraire du charbon au troisième siècle, inventé des machines à vapeur alimentées au charbon et construit les premières centrales électriques au charbon, mais en 1998, la Chine avait déjà brûlé plus de charbon que la Grande-Bretagne. En termes de combustion cumulative de charbon, en 2018, la Chine a dépassé l’UE et en 2020, elle a dépassé les États-Unis. La Chine a désormais brûlé plus de charbon que n’importe quelle autre nation sur Terre.
La Chine est devenue le four à charbon du monde et personne ne s’en soucie. Tout le monde en Occident prétend économiser du gaz carbonique alors qu’ils expédient leurs usines en Chine et leur rachètent les mêmes choses. Quand la Chine devra-t-elle payer des réparations ? Réponse : Jamais. Parce qu’il n’a jamais vraiment été question de gaz carbonique.
- voir graph sur site -
Émissions cumulées de gaz carbonique du charbon, graphique OWID.
OWID
Le charbon est la plus grande source d’émissions de gaz carbonique d’origine humaine. En termes d’émissions cumulées de gaz carbonique d’origine humaine, toutes sources confondues, les États-Unis sont toujours le leader mondial. La Chine a presque certainement dépassé l’Europe au cours des douze derniers mois, et ce n’est qu’une question de temps avant que la Chine puisse théoriquement assumer la responsabilité du « réchauffement climatique d’origine humaine ». (Si ce titre veut dire quelque chose).
- voir graph sur site -
Émissions cumulées de gaz carbonique
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-co-emissions
Le but de cet article est de souligner à quel point la situation est absurde. La culpabilité des blancs pour le « changement climatique » est le point important, pas les gigatonnes de gaz carbonique. Personne ne se soucie vraiment du gaz carbonique, sinon ils essaieraient de résoudre « le problème chinois » comme si la vie sur Terre en dépendait.
RépondreSupprimerLa planète entière et tous les koalas mourront, mais personne n’a le temps d’additionner quelques sommes et de commencer à parler d’embargos commerciaux, de boycotts, ou même d’écrire une lettre ferme au président Xi…
https://joannenova.com.au/2024/12/since-the-industrial-revolution-china-has-burnt-more-coal-than-any-nation-on-earth/
(...) La Chine est devenue le four à charbon du monde et personne ne s’en soucie. (...)
SupprimerEt le monde a bien raison de ne s'en soucier !! because qu'avec ses 1,5 milliard d'habitants il dépasse de loin Monaco ou le vatican ! HAHAHAHAHA !
(...) Le charbon est la plus grande source d’émissions de gaz carbonique d’origine humaine. (...)
??? HOULALA ! Siiii vous pétez du charbon... ou le rotez ou l'expirez... c'est qu'il y a le feu quelque part !!!
(...) En termes d’émissions cumulées de gaz carbonique d’origine humaine, (...)
HOULALA-HOULALA !
Primo le gaz carbonique est un gaz FROID (responsable des gelées). Il est aussi le gaz le plus lourd de tous avec ses 1,8 gr/litre. Et, il N'EXISTE PLUS (il disparaît) à la température de 30,9°C.
Donc, secundo, comme les humains ont un corps a 37°C... il leur est difficile d'expirer ce gaz inspiré !
Tertio:... TOUS LES GAZ SE RECYCLENT IMMÉDIATEMENT !
RépondreSupprimerLa révolution verte : comment le gaz carbonique sauve la planète au lieu de la détruire
30/12/2024
Willow Tohi
De nouvelles preuves scientifiques remettent en question le discours selon lequel le gaz carbonique est nocif, soulignant son rôle dans le verdissement mondial, l'augmentation des rendements agricoles et la restauration de la biodiversité.
Des études indiquent que l'atmosphère est déjà saturée de gaz carbonique, ce qui rend les émissions supplémentaires négligeables dans l'augmentation de la température mondiale, ce qui contredit les prévisions du IPCC concernant un réchauffement catastrophique.
Les recherches montrent que l'augmentation des niveaux de gaz carbonique (par exemple, de 100 à 400 ppm) entraîne des augmentations de température minimes (par exemple, 0,3 °C), sans réchauffement supplémentaire au-delà de 400 ppm.
Le gaz carbonique stimule la photosynthèse et la croissance des plantes, les données satellite montrant une augmentation de 20 à 30 % du verdissement mondial depuis 1982, en particulier dans des régions comme l'Inde et le Sahel.
Malgré les preuves scientifiques, les médias grand public et les agendas politiques continuent de promouvoir des politiques de zéro émission nette, ignorant les bienfaits du gaz carbonique pour la vie et son impact positif sur l’environnement.
À une époque dominée par l’alarmisme climatique et la pression incessante en faveur de politiques de zéro émission nette, un nombre croissant de preuves scientifiques remettent en question le discours selon lequel le gaz carbonique est un méchant planétaire. Des études évaluées par des pairs et des scientifiques respectés révèlent désormais que le gaz carbonique est non seulement inoffensif, mais qu’il est en fait bénéfique pour la Terre, favorisant un phénomène mondial de verdissement qui nourrit le monde et restaure la biodiversité. Pourtant, ces recherches révolutionnaires sont systématiquement ignorées par les médias grand public, qui restent attachés à un agenda climatique à motivation politique.
Des études récentes publiées par la gaz carbonique Coalition et d’autres groupes scientifiques indépendants ont montré que l’augmentation des niveaux de gaz carbonique ne constitue pas la menace existentielle qu’on prétend être. En fait, l’atmosphère est déjà « saturée » de gaz carbonique, ce qui signifie que les émissions supplémentaires ont un impact négligeable sur les températures mondiales. Cet effet de saturation, longtemps dénoncé par les climato-sceptiques, explique pourquoi les niveaux historiques de gaz carbonique (10 à 15 fois plus élevés qu’aujourd’hui) n’ont pas conduit à un réchauffement incontrôlable. Au contraire, le gaz carbonique s’avère être une bénédiction pour la vie végétale, favorisant une « révolution verte » qui augmente les rendements agricoles et verdit de vastes pans de la planète.
RépondreSupprimerL’une des conclusions les plus convaincantes vient d’une équipe de scientifiques taïwanais dirigée par le professeur Peng-Sheng Wei. Leurs recherches, publiées dans un article récent, ont révélé que l’augmentation des niveaux de gaz carbonique de 100 à 400 parties par million (ppm) n’a entraîné qu’une augmentation de 0,3 °C de la température du sol – un chiffre si faible qu’il se situe dans la marge d’erreur. Plus frappant encore, l’étude n’a constaté aucun réchauffement supplémentaire lorsque les niveaux de gaz carbonique ont encore augmenté jusqu’à 400 ppm. Cela contredit directement l’affirmation du Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) selon laquelle le doublement des niveaux de gaz carbonique entraînerait une augmentation catastrophique de la température de 3 °C.
De même, des scientifiques autrichiens ont conclu que doubler la concentration de gaz carbonique à 800 ppm entraînerait un réchauffement de 0,5 °C au maximum, sans augmentation de l’absorption infrarouge aux longueurs d’onde clés. Ces conclusions, ainsi que celles de chercheurs polonais et canadiens, suggèrent que la sensibilité du climat au gaz carbonique a été largement surestimée. Le Dr Jan Kubicki et son équipe soutiennent qu’au-delà de 400 ppm, le gaz carbonique « ne peut plus provoquer d’augmentation de la température », tandis que le professeur Yi Huang de l’Université McGill note que l’absorption du gaz carbonique est déjà saturée, ce qui rend les émissions supplémentaires largement sans rapport avec le réchauffement.
Le gaz carbonique est essentiel à la vie sur Terre
RépondreSupprimerMais les avantages du gaz carbonique vont bien au-delà de son impact minimal sur la température. Le gaz est un nutriment vital pour la vie végétale, stimulant la photosynthèse et favorisant la croissance. Selon la gaz carbonique Coalition, des niveaux plus élevés de gaz carbonique améliorent la végétation mondiale, les données satellite montrant une augmentation de 20 à 30 % de la végétation entre 1982 et 2012 dans des régions comme l’Inde, l’Australie occidentale et le Sahel. Cet effet de verdissement s’est accéléré au cours des dernières décennies, le gaz carboniquegaz carbonique étant identifié comme le principal moteur.
Les implications agricoles sont profondes. Des études menées par Charles Taylor et Wolfram Schlenker révèlent qu’une augmentation de 1 ppm de gaz carbonique augmente les rendements des cultures de 0,4 % pour le maïs, de 0,6 % pour le soja et de 1 % pour le blé. Cet « effet fertilisant » contribue à nourrir une population mondiale croissante, ce qui contredit les prédictions malthusiennes de pénurie alimentaire qui hantent depuis longtemps le discours environnemental.
Le regretté physicien Freeman Dyson, figure emblématique de la science du XXe siècle, a été l’un des premiers à reconnaître les bienfaits du gaz carbonique. Dans une interview de 2015, il expliquait que la Terre « devenait plus verte » en raison de la hausse des niveaux de gaz carbonique, qui accroît les rendements agricoles, étend les forêts et renforce la biodiversité. Il affirmait que ces effets positifs étaient « plus importants et plus certains que les effets sur le climat ». Il critiquait également les modèles climatiques, qu’il considérait comme des outils peu fiables pour prédire le réchauffement futur, notant qu’ils ne tenaient pas compte de la dynamique complexe et non linéaire de l’atmosphère.
Malgré ces preuves de plus en plus nombreuses, les médias grand public et les élites politiques continuent de promouvoir le programme Net Zero, ignorant les données scientifiques qui sapent leur discours. La gaz carbonique Coalition, une fondation éducative dédiée à la promotion des faits sur le gaz carbonique, a été à l’avant-garde de cet effort, soulignant le rôle vital du gaz dans l’environnement. Leurs travaux, soutenus par des scientifiques de renom comme le professeur William Happer et le prix Nobel John Clauser, soulignent l’importance du gaz carbonique dans le maintien de la vie sur Terre.
La vérité est claire : le gaz carbonique n’est pas un polluant mais un gaz vital qui rend la planète plus verte, plus productive et plus résiliente. L’alarmisme climatique qui domine le discours public depuis des décennies repose sur des fondements scientifiques fragiles et sert principalement à faire avancer un programme politique. Alors que les preuves continuent de s’accumuler, il est temps de rejeter les alarmistes et d’accepter la réalité selon laquelle le gaz carbonique est bon pour la planète – et bon pour nous.
RépondreSupprimerSources include:
WattsUpWithThat.com
ScienceDirect.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-12-30-co2-saving-the-planet-not-destroying-it.html
Prenons l'exemple d'un tas d'ordures (bois, papiers, cartons, plastiques, etc) où l'on a mis le feu.
SupprimerLes flammes vont dégager divers gaz suivant le nombre et la proximité du combustible.
C'est, ce qui se passe pour notre masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds.
Comme la totalité des gaz présents en notre atmosphère dépend de la combustion du magma, les gaz qui s'en échappent sont donc différents suivant les moments.
Autre exemple: Si une bestiole, plante ou être humain mange beaucoup il chiera donc beaucoup. Tout ce qui existe sur notre planète est un point absolu. Une petite part enlevée est restituée comme une petite part et une grosse part est restituée en grosse part. Notre Terre ne pèsera pas un gramme de plus ou de moins. C'est se qui se passe pour tous les gaz qui se recyclent immédiatement et indéfiniment.
Enfin, le gaz carbonique est un gaz FROID ! Il est responsable des gelées matinales et ne peut en AUCUN cas être un gaz réchauffiste ! Il est de plus un gaz très très rare: 0,041 % de notre atmosphère ! (Azote 78 %, Oxygène 21 %), soit 'une molécule tous les 150 mètres' tandis que le méthane (0,0000015 % !) 'une molécule tout les 150 km' !
Le système à tuer les peuples : expulsion au nom de l'hystérie climatique, les Masaï de Tanzanie forcés de quitter leurs terres
RépondreSupprimerEuro-Synbergies
mar., 31 déc. 2024 08:40 UTC
Ces jours-ci, une variante particulièrement perverse du colonialisme moderne refait surface. Ce qui se déroule en Tanzanie, en Afrique de l'Est, laisse sans voix et jette une lumière crue sur les zones d'ombre d'une prétendue noble lutte pour la protection du climat. Car les certificats de gaz carbonique, eux, rapportent beaucoup d'argent.
Le gouvernement tanzanien a commencé à expulser plus de 110.000 membres du peuple Masaï hors de la zone protégée du Ngorongoro. Le prétexte officiel: la protection de la nature. La dure réalité : il s'agit de certificats de gaz carbonique rentables et d'un tourisme de safari lucratif.
"Le gouvernement fait tout pour étouffer les communautés locales et tirer davantage de revenus du tourisme et de la chasse aux trophées", déclare Moloimet Olemoko, un berger masaï, au Telegraph britannique. Ses paroles résonnent comme un cri désespéré contre le cynisme mêlant protection climatique et appât du gain.
Au sud de Ngorongoro, une entreprise nommée Carbon Tanzania vend déjà des certificats de CO2 sur environ 110.000 hectares de terres — précisément là où les Masaï font paître leurs troupeaux depuis des générations. En février, un autre accord de 120.000 dollars a été signé avec Kilombero North Safaris, interdisant aux Masaï l'accès à trois de leurs forêts ancestrales. L'histoire se répète : dans les années 1950, les Masaï avaient déjà été chassés du Serengeti, à l'époque, sous prétexte de conservation de la nature classique. Aujourd'hui, ce sont des projets climatiques « modernes » qui servent de justification à leur expulsion.
Ce schéma s'est généralisé : du Kenya à la Thaïlande, du Congo au Cambodge, des peuples autochtones sont expulsés de leurs terres au nom de la lutte contre le changement climatique. Rob Williams, de l'Université d'Arizona, résume bien la situation : "Ces soi-disant projets de conservation sont principalement dirigés par des intérêts étrangers, avec peu de considération pour les droits des populations locales".
Ce que nous observons ici n'est rien d'autre qu'un colonialisme climatique à l'état pur. Tandis que l'Occident achète des certificats de gaz carbonique pour apaiser sa conscience écologique, les populations locales sont privées de leurs moyens de subsistance. Les Masaï paient le prix de notre commerce d'indulgences climatiques.
Ironie du sort : ce sont précisément ces peuples, qui vivent depuis des siècles en harmonie avec la nature, qui sont aujourd'hui expulsés au nom de la protection de l'environnement. Leur mode de vie traditionnel, transmis de génération en génération, est présenté comme une menace — tandis que les lodges de safari rentables et les projets de crédits carbone sont qualifiés de "durables".
RépondreSupprimerLes Masaï résistent : des dizaines de milliers d'entre eux ont déjà bloqué les accès à la région de Ngorongoro. Mais face à l'alliance malsaine entre le gouvernement, les multinationales et les prétendus défenseurs du climat, leur combat est difficile. Leur sort est un avertissement, un exemple poignant de la façon dont la frénésie climatique peut devenir un outil d'oppression perverti.
https://fr.sott.net/article/44178-Le-systeme-a-tuer-les-peuples-expulsion-au-nom-de-l-hysterie-climatique-les-Masai-de-Tanzanie-forces-de-quitter-leurs-terres
Rien ne change le jour de l'An – Les mensonges des dévastateurs
RépondreSupprimerPar Reality Books
Recherche mondiale,
31 décembre 2024
À l'approche de la nouvelle année 2025, je me souviens que le groupe de rock irlandais U2 a chanté sa chanson de 1983 « New Year's Day » :
« Et donc on nous dit que c'est l'âge d'or
Et l'or est la raison des guerres que nous menons
Même si je veux être avec toi, être avec toi nuit et jour
Rien ne change le jour de l'An
Le chaos caractérise ce monde, mais il semble que nous vivions dans un système immuable, une matrice sous-jacente de contrôle institutionnel, politique et financier.
Considérez les événements de ces dernières années : une fausse pandémie , des guerres orchestrées, le communisme sous couvert d’une politique bidon sur le changement climatique et de l’Agenda 2030 de l’ONU, etc. Pendant ce temps, les médias contrôlés par les grandes entreprises font la promotion d’un programme liberticide qui construit une prison trompeuse pour l’esprit. On pourrait être pardonné de penser que nous vivons sur une planète prison.
L'ONU, l'Organisation mondiale de la santé, le Forum économique mondial (aussi connu sous le nom de Groupe de Davos), la Banque mondiale, le Conseil américain des relations étrangères, la Commission trilatérale, le groupe Bilderberg, etc. sont des organisations internationales non élues et irresponsables, et font toutes partie de la base de pouvoir institutionnelle politico-corporatiste unique qui a été établie par les puissances financières qui ont intentionnellement orchestré la mort et la destruction massives qu'a été la Seconde Guerre mondiale. Cette histoire censurée est attestée par plus de 100 livres historiques sur le sujet que vous ne trouverez pas dans votre librairie ou bibliothèque locale.
Ces structures servent d'outils de mise en œuvre et de marketing pour les programmes d'un groupe de dévastateurs financiers avides de pouvoir qui ont pris le contrôle de presque tout via le contrôle du système de création monétaire. Toutes ces institutions, au plus haut niveau, ne sont que des mécanismes politiques astucieux pour mettre en œuvre et maintenir un système mondial corrompu de pouvoir et de contrôle, sous le couvert astucieux de « résoudre les problèmes du monde ».
L'analyse de ce livre montre que cette superstructure est détenue et contrôlée en majorité par un cartel de méga-banques privées. Tous les gouvernements nationaux dépendent de ce cartel bancaire/financier international pour les prêts sous forme de dette, et sont donc subordonnés à la source de création de la dette monétaire ; et sont idéologiquement et politiquement subordonnés à la superstructure.
La porte tournante de la politique nationale n'est qu'une élection dénuée de sens pour savoir qui sera le prochain directeur d'une « entreprise nationale » qui n'a pas à cœur les intérêts du peuple, bien au contraire. La dure réalité est que tous les gouvernements ne sont que des entreprises enregistrées, des éléments de cette matrice communiste mondiale. Les politiciens élus ne sont guère plus que des rouages temporaires de ce système. Les instructions viennent de l'extérieur, de l'UE, de l'ONU, etc., et des « arrière-pensées » qui se cachent derrière.
RépondreSupprimerQu'est-ce qu'un « dévastateur » ? Un mensonge si gros qu'il dévaste et déroute
Un livre que j'ai lu récemment décrit la corruption et les mensonges éhontés qui existent au sein d'une certaine institution/société religieuse peu connue. L'auteur décrit un « dévastateur » comme un mensonge si gros qu'il dévaste et déconcerte. Il me semble que le monde est inondé de tels dévastateurs. Les démons ont essayé de convaincre le monde que ce qui est illusoire est en fait la réalité – ils sont malhonnêtes, ils sont les grands imposteurs et les assassins de l'intelligence.
On dit aux trompés qu’ils doivent adorer les gros mensonges. Cependant, une telle ignorance de la vérité revient à poinçonner votre billet pour un train qui ne mène nulle part. La fausse science athée fait partie de cette hégémonie idéologique. La réalité déplaisante est que des astuces économiques et scientifiques (voir aussi le livre Godless Fake Science ) sont utilisées par ce groupe du nouvel ordre mondial pour accroître son pouvoir/contrôle économique sur une société mondiale. Ces astuces incluent la fausse science climatique et une fausse virologie utilisée de manière pratique pour lancer de fausses pandémies et imposer des obligations de vaccination dans le monde entier. Il existe de nombreux mensonges « dévastateurs », par exemple, les diables ont également permis l’énorme bluff de plusieurs milliards de dollars de l’atterrissage sur la lune .
L’idéologie du contrôle communiste, le capitalisme monopoliste, ainsi que le contrôle des entreprises, des banques, de la politique et des médias, sont les outils quotidiens de ce groupe. Les groupes privés qui ont détourné le processus de création monétaire lui-même il y a plus d’un siècle ont financé, ou retiré, le programme de leur choix. Le cartel mondial des banques privées a façonné une matrice de domination de contrôle et de subversion idéologique. Cette dictature des mots s’étend au gouvernement, aux banques, aux médias d’entreprise, à l’éducation, à la géopolitique et au monde des entreprises et de l’économie. La croyance déplacée en l’autorité gouvernementale a remplacé la croyance en l’autorité divine originelle. Il existe d’innombrables façons pour les personnes libres de travailler facilement pour leur bénéfice mutuel et celui de la société sans que les gouvernements et les entreprises ne s’y opposent.
La démocratie n’améliorera pas les choses
RépondreSupprimerLa démocratie moderne ne va pas améliorer les choses – c’est une ruse de diviser pour mieux régner/contrôler. Le véritable pouvoir réside entre les mains des maîtres de l’argent, au-delà de la porte tournante des politiciens élus. La démocratie est là pour fournir des arguments et des mirages. Le monde ne fonctionne pas ainsi, et les factions dirigeantes le savent, c’est pourquoi elles aiment les partis « démocratiques » de la « gauche et de la droite » fabriquées par les médias qui se battent les unes contre les autres. Divide pour régner = démocratie ! La démocratie représentative dans le système actuel de dette et d’argent est une illusion, c’est une voie sans issue – c’est l’argent qui contrôle le monde. Au fil des décennies, le pouvoir financier des maîtres de l’argent s’est transformé en pouvoir politique.
Le système démocratique est brisé et irréparable parce que ceux qui contrôlent le processus de création monétaire exercent le pouvoir de contrôler les médias d’entreprise, d’orienter la politique internationale et de posséder le monde matériel, quel que soit le parti politique élu ou le système utilisé (capitalisme, socialisme, communisme, etc.). Le clivage gauche-droite est un clivage créé et entretenu par les financiers qui contrôlent à la fois la soi-disant gauche et la soi-disant droite. Le véritable clivage n’est pas celui de la gauche contre la droite, il se situe entre les manipulateurs et les manipulés, entre les aspirants au pouvoir et les amoureux de la liberté.
En ces temps-ci, la démocratie n'est que l'élection des nouveaux dirigeants politiques, les tenants du pouvoir deviennent les exclus et les exclus deviennent les tenants du pouvoir, dont aucun n'a de véritable pouvoir. Nombre d'entre eux sont soumis, non pas au peuple, mais à des « intérêts financiers particuliers ». S'ils devaient réellement déclarer que ces intérêts sont leurs costumes, ils seraient ornés de certains logos et symboles.
Les gens ont été conditionnés à participer à des élections démocratiques, ce qui revient à supplier les autorités de se montrer plus gentilles. Il est inutile de se disputer pour savoir quel parti politique devrait être au pouvoir. On peut remplacer les rouages, mais les mêmes roues continuent de tourner. Comme le chantait U2, « Rien ne change le jour de l’An ».
[En aparté : il existe un autre défaut majeur dans la démocratie où règne la majorité : pourquoi la majorité aurait-elle le droit d'établir des règles pour la minorité ? Cela devient encore plus dangereux lorsque la majorité a été amenée à croire en de fausses idéologies par des médias appartenant à des entreprises. Cela revient à un système de division pour mieux régner.]
RépondreSupprimerSans Dieu, ce ne sont que des aveugles qui guident d'autres aveugles
Le canular du changement climatique induit par le gaz carbonique et le canular du Covid ne sont que les épisodes d’un programme de longue haleine, le programme des tricheurs et des trompés. Lorsque la prise de conscience frappe, on pourrait être pardonné de penser qu’il existe une conscience satanique qui dirige les gouvernements du monde. Les âmes qui ont adhéré à ce récit trompeur ont accepté le « gouvernement » et la « science moderne (imprégnée de fausse science) » comme leurs dieux. Le seul problème est que ce sont de faux dieux. Il s’ensuit que les véritables chercheurs et dévots sincères de Dieu ne devraient pas faire confiance naïvement au récit officiel du gouvernement, ni accepter aveuglément les soi-disant mesures correctives à la fausse catastrophe climatique, ou à la prochaine fausse pandémie virale qui « vous oblige » à prendre une autre piqûre.
De notre vivant, nous avons vécu sous une hiérarchie politique qui, bien que composée d'États-nations individuels et autonomes, est en réalité un gouvernement mondial unique contrôlé par le cartel bancaire mondial et ses méga-corporations. Tous les États-nations sont des sociétés et font donc simplement partie de la superstructure d'un gouvernement mondial unique, voir aussi ce livre .
Par le biais de divers réseaux, les serviteurs de la matrice gouvernementale sont placés à des postes de direction, de pouvoir et d’influence, et promulguent ensuite des lois qui permettent à la société de se dégrader, de s’affaiblir, de se contrôler facilement et de ne plus percevoir la nature de sa captivité matérielle et spirituelle. Notre réalité vivante a été cooptée dans un régime politique mondial sans Dieu.
Le défi ne se limite pas au gouvernement, car beaucoup ont également accepté des institutions religieuses fausses et corrompues qui se sont fait passer pour les représentants de Dieu, les intermédiaires autoproclamés entre l'individu et Dieu. Pour ceux qui se sont laissés tromper, le résultat est une faillite spirituelle sous le couvert d'une véritable religion, voir aussi ce livre.
La Bhagavad Gita, un texte védique vieux de 5 000 ans, affirme que le monde est en « kali-yuga », une ère de dégradation dans laquelle les démons contrôlent la planète, mais que nous sommes désormais entrés dans une période, un « âge d’or », dans lequel la vérité peut s’épanouir. Contourner ce qui est faux ne peut être qu’une partie de notre intérêt personnel ultime. Un véritable changement pour le mieux peut se produire et un tel changement commence sûrement en nous-mêmes.
RépondreSupprimerIl me semble que sans Dieu, ce ne sont que des aveugles qui guident d'autres aveugles. Il existe bien sûr dans le monde d'aujourd'hui des conceptions et des interprétations différentes de « Dieu ». Ces conceptions peuvent varier selon l'époque, le lieu, l'éducation et les circonstances. Pourtant, Dieu, le créateur, doit être un père pour nous tous, et les âmes éternelles conscientes de Dieu savent qu'elles sont les enfants de Dieu seul et que Dieu est la véritable autorité.
https://www.globalresearch.ca/nothing-changes-new-year-day-lies-devastators/5875998
(...) La démocratie moderne ne va pas améliorer les choses (...)
SupprimerEn dehors de la Suisse il n'existe pas de 'Démocratie moderne' ou ancienne !
La prédiction effrayante d'un astrophysicien : une guerre galactique nous attend alors que des milliards d'humains coloniseront l'espace
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 31 DÉCEMBRE 2024 - 23h00
L'astrophysicien Adam Frank a partagé une vision audacieuse de l'avenir de l'humanité dans l'espace lors de sa récente conversation avec Lex Fridman, prédisant que des millions, voire des milliards, d'humains habiteront un jour la galaxie. Cette expansion rapide, prévient-il, déclenchera inévitablement des conflits interplanétaires à travers le système solaire.
LEX FRIDMAN : Pensez-vous que si les humains colonisent Mars, la dynamique entre la civilisation sur Terre et Mars sera fondamentalement différente de la dynamique entre les nations individuelles sur Terre en ce moment ? C'est quelque chose à intégrer dans la simulation dont nous parlons.
ADAM FRANK : Si nous colonisons Mars, elle voudra très rapidement devenir sa propre nation.
LEX FRIDMAN : Eh bien, non, il y aura déjà des nations sur Mars, c’est garanti. Une fois que vous aurez un million de personnes, il y aura deux tribus et elles commenceront à se battre. N’est-ce pas ? Et la question est de savoir si les conflits interplanétaires se produisent rapidement et si leur nature est différente en raison des distances ?
ADAM FRANK : Êtes-vous fan de The Expanse ? Avez-vous regardé The Expanse ? C’est une excellente série. Parce qu’elle parle de… Je la recommande vivement à tout le monde. Elle est basée sur une série de livres qui sont excellents. Elle est diffusée sur Prime, six saisons, et elle parle essentiellement du système solaire colonisé. Elle se déroule dans environ 300 ans et l’ensemble du système solaire est colonisé. Et c’est la meilleure série sur la politique interplanétaire. En fait, la première saison, Foreign Affairs a déclaré que la meilleure série télévisée sur la politique qui se déroule est interplanétaire.
Je pense que les êtres humains étant des êtres humains, oui, il y aura des guerres et des conflits. Et je ne pense pas que ce sera forcément si différent, vous savez, parce que je pense vraiment que d’ici quelques centaines d’années, nous aurons beaucoup d’habitants dans le système solaire, et il n’est même pas nécessaire que ce soit sur Mars. Nous avons rédigé un article dans lequel nous avons examiné – en nous basant sur CU – si une idée dans The Expanse était vraiment possible. Dans The Expanse, la ceinture d’astéroïdes, ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils ont colonisé la ceinture d’astéroïdes en creusant les astéroïdes et en les faisant tourner et en vivant à l’intérieur parce qu’ils ont la force de Coriolis.
RépondreSupprimerEt je me suis dit, wow, quelle idée géniale, et lorsque j’ai tenu le blog pour NPR, j’ai parlé aux gars et je leur ai dit : « Avez-vous calculé cela, pour voir si c’est possible ? » Malheureusement, ce n’est pas possible. La roche n’est tout simplement pas assez solide. Si vous essayez de le faire tourner jusqu’à la vitesse nécessaire pour obtenir un tiers de gravité, ce qui est, je pense, le minimum nécessaire pour les êtres humains, la roche s’effondrerait et se briserait.
Mais nous avons eu une autre idée : si vous prenez de petits astéroïdes, que vous placez un sac géant autour d’eux, un sac en nanofibres, et que vous les faites tourner, cela gonflerait le sac, et alors même un petit astéroïde de quelques kilomètres de large s’étendrait jusqu’à ce que vous puissiez obtenir une quantité de matière équivalente à celle de Manhattan à l’intérieur. Alors, oubliez même la colonisation de Mars, des stations spatiales, n’est-ce pas ? Ou des habitats spatiaux avec des millions de personnes à l’intérieur. Donc, de toute façon, je pense que, vous savez, d’ici quelques centaines d’années, il n’est pas inimaginable que des millions, voire des milliards, de personnes vivent dans le système solaire.
LEX FRIDMAN : Et vous pensez que la plupart d’entre eux seront dans des habitats spatiaux plutôt que sur Mars et à la surface de la planète ?
ADAM FRANK : C’est beaucoup plus facile à certains niveaux, n’est-ce pas ? Cela dépend de la manière dont on procède, par exemple avec la nanofabrication et tout ça. Mais, vous savez, il est difficile de descendre dans un puits de gravité, n’est-ce pas ? Donc, vous savez, il y a une certaine manière dont il est beaucoup plus facile de construire des biens immobiliers à partir des astéroïdes. Mais nous ferons probablement les deux. Je veux dire, je pense que ce qui se passera, c’est que, vous savez, la prochaine étape – si nous surmontons le changement climatique, la guerre nucléaire et toutes les autres choses, et l’IA – les mille prochaines années de l’histoire humaine, c’est le système solaire, n’est-ce pas ?
Je pense que nous allons nous occuper de tous les recoins et fissures que nous pourrons, et c’est, vous savez, c’est magnifique – ce que j’aime dans ce qui est plein d’espoir, c’est cette idée qu’il y aura toutes ces poches, et, vous savez, je suis sûr qu’il y aura un habitat spatial mormon. Comme, vous savez, il y aura tout ce que vous voulez, un habitat spatial libertaire. Tout le monde va pouvoir en quelque sorte créer son propre... il y aura beaucoup d'expériences sur l'épanouissement humain, et ces types d'expériences nous seront vraiment utiles pour trouver de meilleures façons d'interagir et d'avoir un épanouissement maximal, un bien-être maximal, une démocratie maximale, une liberté maximale.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/astrophysicists-chilling-prediction-galactic-war-awaits-billions-humans-will-colonize
Un être vivant, qu'il soit humain, animal ou végétal dépend de la gravité planétaire. Il peut y avoir en de très lointaines planètes des animaux plus intelligents que les humains sur Terre.
SupprimerIl ne suffit pas d'exporter des plants de bananiers pour avoir des bananes en tout point du globe !
(...) Alors, oubliez même la colonisation de Mars, des stations spatiales, n’est-ce pas ? Ou des habitats spatiaux avec des millions de personnes à l’intérieur. (...)
Il existe (en dessins) des tores qui tournent dans l'espace où les boyaux atteignent la même vitesse de rotation que notre planète.Alternativ-WEF : les grands noms du milieu du dévoilement font front commun
Prédateur au sommet de la chaîne alimentaire : des pythons birmans capables de dévorer des cerfs et des alligators entiers ENVAHISSENT les Everglades de Floride
RépondreSupprimer28/12/2024
Zoey Sky
Des pythons birmans envahissants de grande taille, originaires d'Asie du Sud-Est, ont établi un bastion dans les Everglades de Floride, décimant les populations d'animaux sauvages indigènes. Ces prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire peuvent avaler des proies six fois plus grosses qu'eux, notamment des cerfs, des renards, des lynx roux, des ratons laveurs et même des alligators, perturbant ainsi l'écosystème délicat.
De récentes études révèlent que les pythons conduisent les espèces indigènes à l'extinction, certains consommant des oiseaux migrateurs qui parcourent des milliers de kilomètres jusqu'aux Everglades.
Les pythons ont été introduits en Floride dans les années 1970 et 1980 comme animaux de compagnie exotiques, mais beaucoup ont été relâchés dans la nature car ils étaient devenus trop gros pour leurs propriétaires. Aujourd'hui, des dizaines de milliers de pythons habitent les Everglades, et leur population ne cesse de croître.
Des groupes de conservation, comme la Conservancy of Southwest Florida, ont retiré des centaines de pythons et les ont suivis avec des balises radio, mais ces efforts ne suffisent pas à résoudre l'ampleur du problème.
Des mesures urgentes sont nécessaires, notamment des efforts accrus pour éliminer les pythons, des réglementations plus strictes sur la possession d'animaux de compagnie exotiques et une collaboration internationale pour faire face à la crise. L'inaction risque d'entraîner des extinctions massives et des dommages à long terme pour les Everglades, un habitat essentiel pour une faune diversifiée et des oiseaux migrateurs.
Les Everglades de Floride, un écosystème vaste et unique regorgeant d'animaux sauvages, sont confrontés à une menace sans précédent de la part d'un prédateur invasif : le python birman. Ces serpents massifs, capables d’avaler des proies six fois plus grosses qu’eux, ont établi un bastion dans les Everglades, et leur appétit vorace conduit les populations animales indigènes au bord de l’extinction.
Les biologistes tirent désormais la sonnette d’alarme, avertissant qu’il est urgent de prendre des mesures pour contrôler la population de pythons avant qu’il ne soit trop tard.
RépondreSupprimerL’appétit mortel du python birman
Les pythons birmans ne sont pas des prédateurs ordinaires. Ces serpents, originaires d’Asie du Sud-Est, se sont remarquablement bien adaptés à l’environnement de la Floride, et leurs capacités de chasse sont tout simplement étonnantes.
Une étude récente menée par des scientifiques de la Conservancy of Southwest Florida a révélé qu’une seule femelle python de 52 kg est capable de dévorer un cerf de Virginie de 45 kg, un exploit qui défie les limites de ce que les scientifiques pensaient auparavant que les pythons étaient capables de faire.
La vidéo de la mâchoire du serpent se détachant pour engloutir tout le torse du cerf est à la fois fascinante et terrifiante.
Mais les cerfs ne sont qu'un début. On a déjà vu des pythons manger des renards, des lynx roux, des ratons laveurs et même des alligators. Dans un cas choquant, une équipe de chercheurs a découvert un python de 5,5 mètres qui avait avalé un alligator de 1,5 mètre de long en entier.
Ces serpents sont de véritables prédateurs au sommet de la chaîne alimentaire, capables d'abattre des proies plusieurs fois plus grosses qu'eux. Leurs mâchoires inférieures ne sont pas soudées, ce qui permet à leur bouche de s'ouvrir jusqu'à un incroyable diamètre de 25 cm, suffisamment large pour avaler des animaux six fois plus gros qu'eux. Leur peau élastique facilite encore ce processus, leur permettant de s'étirer autour de proies de grande taille. (Article connexe : Des experts découvrent des fossiles de « bêtes de la terreur » au Groenland qui ont plus d'un demi-milliard d'années.)
L'impact catastrophique des pythons sur la faune indigène de Floride
Les conséquences de cette prédation sont désastreuses. Les Everglades abritent une grande diversité d'animaux sauvages, des petits mammifères et oiseaux aux espèces plus grandes comme les cerfs et les alligators. Mais l’arrivée du python birman a plongé cet écosystème fragile dans le chaos. Des espèces indigènes qui cohabitent depuis des millénaires sont aujourd’hui chassées jusqu’à l’extinction par un prédateur invasif contre lequel elles n’ont aucune défense naturelle.
L’une des conclusions les plus alarmantes des recherches récentes est que les pythons birmans ne se nourrissent pas seulement de la faune locale, mais aussi d’oiseaux qui migrent sur des milliers de kilomètres pour atteindre les Everglades.
RépondreSupprimerUne étude menée par des chercheurs de l’Université de Floride a révélé que les pythons se nourrissent d’oiseaux qui ont voyagé jusqu’au Canada avant de trouver la mort dans les zones humides de Floride. Cette découverte souligne l’impact considérable de l’invasion des pythons, soulignant la nécessité d’une réponse coordonnée et multi-agences pour résoudre le problème.
L’histoire de la façon dont les pythons birmans sont devenus dominants dans les Everglades est un récit édifiant sur les dangers de la possession d’animaux de compagnie exotiques. Ces serpents ont été introduits pour la première fois en Floride à la fin des années 1970 et au début des années 1980, alors qu’ils étaient des animaux de compagnie populaires dans le commerce d’animaux exotiques.
Cependant, à mesure que les pythons ont grandi (certains ont atteint 6 mètres de long et pesé plus de 90 kilos), de nombreux propriétaires se sont retrouvés incapables de s’en occuper. Plutôt que de trouver des solutions responsables, certains ont relâché leurs animaux de compagnie dans la nature, où ils ont rapidement établi des populations reproductrices.
Aujourd’hui, on estime que des dizaines de milliers de pythons birmans habitent les Everglades, et leur nombre continue de croître sans contrôle. Des efforts pour contrôler la population sont en cours depuis plus d’une décennie, mais l’ampleur du problème est écrasante.
L’équipe de recherche de la Conservancy of Southwest Florida a équipé 120 pythons de balises radio et retiré 770 serpents adultes d’une zone de 400 kilomètres carrés, mais ces efforts ne sont qu’une goutte d’eau dans l’océan par rapport à la population totale.
Le coût de l’inaction
RépondreSupprimerLe coût écologique de l’échec à contrôler la population de pythons birmans est stupéfiant. Si chacun des 770 pythons éliminés par l’équipe de la Conservancy avait mangé un seul cerf, cela équivaudrait à plus de 6 000 kilos de proies, un chiffre qui met en perspective l’ampleur du problème.
Les espèces indigènes de Floride comme les renards, les ratons laveurs et les cerfs disparaissent à un rythme alarmant, et les effets en cascade se font sentir dans tout l’écosystème.
Les populations d’oiseaux, en particulier, souffrent. Les Everglades sont une escale essentielle pour les oiseaux migrateurs, et la disparition de ces espèces pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour les populations d’oiseaux dans toute l’Amérique du Nord. Cela souligne le besoin urgent d’une réponse coordonnée qui dépasse les frontières nationales et étatiques.
Pour éviter les extinctions massives, une action immédiate et soutenue est nécessaire. Cela comprend des efforts accrus pour éliminer les pythons de la nature, des réglementations plus strictes sur le commerce des animaux exotiques et une plus grande collaboration entre les agences étatiques, fédérales et internationales.
Le problème des pythons birmans n’est pas seulement un problème de Floride : c’est un problème mondial, et il nécessite une solution mondiale.
« Ce n’est que la pointe de l’iceberg en termes d’impact sur les populations de proies », a déclaré Bruce Jayne, professeur à l’Université de Cincinnati. Il est temps d’agir maintenant, avant que les Everglades ne perdent davantage de leur précieuse faune à cause de l’appétit insatiable du python birman.
Visitez WeirdScienceNews.com pour lire d’autres histoires sur d’autres animaux étranges et terrifiants.
Regardez la vidéo ci-dessous où un python birman attaque un dresseur de python.
This video is from the When Animals Attack channel on Brighteon.com.
RépondreSupprimerMore related stories:
VIRGIN BIRTH: American crocodile isolated in reptile park for 16 years lays clutch of eggs.
SCARE TACTIC? Scientists warn that 100% fatal “zombie deer disease” could MUTATE and infect humans.
Heavy rains in Australia force deadly spiders to hide in swimming pools.
Successful 20-minute “conversation” with humpback whale could lay the groundwork for contacting extraterrestrials.
Video footage shows pod of killer whales freeing a humpback whale tangled in rope.
Sources include:
DailyMail.co.uk
LiveScience.com
Wildlife.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-12-28-experts-worried-burmese-pythons-invading-florida-everglades.html
L'Allemagne n'a aucune défense contre les missiles balistiques russes, selon un rapport du gouvernement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 29 DÉCEMBRE 2024 - 13:35
Les médias russes ont repris un rapport du journal allemand Bild qui met en évidence une évaluation du gouvernement allemand selon laquelle le pays est sans défense contre le système de missiles russe Oreshnik.
"Le Patriot n'est pas adapté pour combattre les missiles balistiques à plus longue portée, comme l'Oreshnik", a déclaré Bild en citant un document gouvernemental, en référence au système de missiles de défense aérienne fourni par les États-Unis. "Toute interception serait plutôt un pur hasard".
Via AP
Le rapport a en outre souligné qu'actuellement l'Allemagne ne dispose d'aucune méthode efficace pour intercepter un missile balistique entrant, après des décennies d'une armée "neutre" et dégradée après la Seconde Guerre mondiale.
"L'ordre est venu sans raison particulière, comme un voyage à venir. On ne sait pas pourquoi le ministère allemand des Affaires étrangères a voulu documenter cette lacune de défense en Allemagne. Après tout, ces faits sont connus du ministère de la Défense et des mesures appropriées ont été prises depuis longtemps", a expliqué un expert militaire cité par Bild à propos du contexte du document.
Depuis le début de la guerre en Ukraine, Berlin a cherché rapidement à renforcer sa défense et à augmenter ses dépenses militaires.
Le fait que la Russie ait déjà utilisé le missile balistique hypersonique Oreshnik en Ukraine à plusieurs reprises a probablement suscité une plus grande peur et une plus grande urgence chez les responsables européens de la défense. Moscou envoyait un grand "message".
Des sources des médias d'État russes ont affirmé que l'Oreshnik atteignait des vitesses supérieures à Mach 10+ et pouvait atteindre une distance de 5 500 km, soit plus de 3 400 miles (en tant qu'arme à moyenne portée).
Un colonel de l'armée russe à la retraite et analyste militaire, identifié comme Viktor Litovkin, a déclaré : « L'Occident ne dispose pas de missiles qui volent à une telle vitesse ni de missiles hypersoniques du tout. »
Il a ajouté : « Bien que les États-Unis se soient vantés à plusieurs reprises d'avoir de tels missiles, ils n'ont jamais démontré le vol d'un missile. Ils semblent avoir montré des missiles qui volaient à une vitesse supersonique de 5,5 fois la vitesse du son ou Mach 5,5. Cependant, la vitesse hypersonique commence à Mach 6-7. »
RépondreSupprimerAvec l'effondrement du traité INF, qui réglementait les déploiements de missiles balistiques russes et américains dans le monde, Moscou se méfie beaucoup d'une éventuelle accumulation de missiles américains en Europe, qu'il se dit prêt à imiter en cas de menace.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/german-media-says-country-has-no-defense-against-russian-ballistic-missiles
L'Allemagne se plaint de l'impuissance de son pays face à l'"Oreshnik" après s'en être d'abord moquée
RépondreSupprimerPar Drago Bosnic
InfoBrics
1er janvier 2025
Après que les forces de missiles stratégiques russes (RVSN) ont utilisé le dernier missile "Oreshnik" à Dnepropetrovsk le 21 novembre, le monde a été choqué, avec des nouvelles allant de l'alarmisme de la "fin du monde" au ridicule. Certains grands médias allemands ont eu recours à ce dernier, comme Julian Roepcke (plus connu sous le nom de Jihadi Julian), l'un des "experts militaires" les plus éminents du Bild, un tabloïd allemand, qui a déclaré que le missile "ne portait probablement aucune charge explosive et n'a pas causé de dégâts significatifs". Le rapport de Roepcke, publié le 23 novembre, indique que le lancement était "une action de propagande et politique plutôt qu'une action militaire", car il n'y avait "ni charge nucléaire ni explosifs à l'intérieur". L’auteur allemand insiste sur le fait que « c’est la raison pour laquelle les dégâts ont été si insignifiants ».
Comme de nombreux analystes l’ont déjà suggéré (moi y compris, l’année dernière et en avril), Roepcke pense également que le missile est très probablement basé sur le RS-26 « Rubezh » (bien que cela reste à confirmer). Cependant, il pensait à tort que « l’Oreshnik ne contenait pas d’explosifs ni d’ogive et aurait été équipé d’un substitut de la même taille et du même poids pour simuler l’apparence d’une ogive nucléaire ». Si cela est vrai pour les tests de missiles réguliers, le lancement de l’Oreshnik était tout sauf cela. En effet, le RVSN a utilisé 36 pénétrateurs cinétiques avancés pour frapper des cibles fortement fortifiées, y compris celles situées profondément sous terre. Ainsi, il est tout à fait clair que le mépris quasi immédiat de Roepcke pour les capacités de l’Oreshnik était une erreur de calcul, c’est le moins qu’on puisse dire.
Le président Vladimir Poutine lui-même a déclaré que le missile était effectivement inarrêtable, mais cela a également été accueilli avec mépris et même ridicule. Pour une raison inexplicable, ni la machine de propagande dominante ni ses chefs au sein de la direction politique occidentale ne semblent être capables de tirer les leçons de leurs erreurs. En effet, lorsque le président Poutine dit quelque chose, il faut le prendre très au sérieux. Par exemple, en 2004, deux ans seulement après que les États-Unis ont annoncé leur retrait unilatéral du traité ABM (anti-missiles balistiques), il a publiquement promis que la Russie reprendrait le développement d’armes hypersoniques commencé pendant la (première) guerre froide. Cependant, personne ne l’a écouté, car l’OTAN était convaincue que le géant eurasien était « fini » (rien n’est plus faux).
Deux ans seulement après ce discours, Moscou a mis en service le système de missiles « Iskander-M », ainsi que son missile hypersonique 9M723. Depuis lors, l’armée russe a acquis au moins une douzaine de types de ces armes, ce qui lui a valu un avantage qui se mesure en décennies. En 2019, j’affirmais que le Kremlin avait au moins 20 ans d’avance sur ses adversaires de l’OTAN, y compris les États-Unis. Cela s’est avéré non seulement vrai, mais on peut même affirmer que l’« Oreshnik » a permis à cet avantage de s’accroître encore. Aujourd’hui, contrairement à Roepcke, il semble que l’armée allemande comprenne à quel point elle est surclassée, en particulier par de telles armes. En effet, le propre journal de Roepcke, le Bild, n’est pas d’accord avec son rapport mentionné précédemment sur l’« Oreshnik ». Tout d’abord, le journal a déploré que la Russie ait déployé le missile en Biélorussie.
RépondreSupprimerSelon le rapport, un document interne récemment divulgué a montré que le ministère fédéral des Affaires étrangères (AA) a averti que « l’Allemagne n’est pas suffisamment protégée contre ce danger mortel ». Il est intéressant de noter que le document postule également que « la protection actuelle fournie par les systèmes « Patriot » n’est pas suffisante » et que « le gouvernement fédéral veut maintenant combler l’écart ». Le rapport souligne également que les taux d’interception sont atroces et que le système de missiles sol-air ABM/SAM (de fabrication américaine) extrêmement surfait « baserait ses performances sur la pure chance » lorsqu’il s’agirait d’intercepter des missiles russes (en particulier quelque chose comme le « Oreshnik »). Le Bild a également ajouté que Berlin achèterait le système ABM israélien « Arrow » pour « aider à renforcer la défense de l’Allemagne contre de nouveaux types de missiles ».
Il est assez intéressant que les Allemands aient ouvertement déclaré que le « Patriot » ne peut pas intercepter efficacement les armes hypersoniques. En effet, depuis près de trois ans, la junte néo-nazie affirme que ses forces « abattent » régulièrement des missiles hypersoniques russes. J’ai soutenu à de nombreuses reprises que de telles affirmations ne sont pratiquement que de la propagande de guerre. En d’autres termes, les chiffres derrière tout cela ne correspondent tout simplement pas. Ce fait est confirmé par d’autres experts de renommée mondiale, y compris des officiers supérieurs de l’armée. Le capitaine de groupe à la retraite Uttam Kumar Devnath de l’armée de l’air indienne a récemment déclaré que « le système de missiles russe « Oreshnik » dépasse les capacités d’interception des systèmes de défense occidentaux comme le « Patriot » et le THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ».
« L’Oreshnik, décrit comme un missile balistique hypersonique à portée intermédiaire (IRBM), est censé se déplacer à des vitesses supérieures à Mach 10, ce qui le rend, selon Devnath, « trop rapide pour être ciblé par radar ». Cette vitesse, associée à sa manœuvrabilité, le rendrait insensible à l’interception par les technologies de défense antimissile occidentales actuelles », a rapporté l’Indian Defence Research Wing, citant le Group Captain Devnath et ajoutant : « La vitesse de l’Oreshnik et sa capacité à modifier sa trajectoire sont citées comme les principales raisons pour lesquelles des systèmes comme le Patriot, conçus pour contrer les menaces balistiques, ne parviendraient pas à l’engager efficacement. Devnath a souligné la conception du missile, suggérant qu’il exploite les technologies furtives et les principes de vol hypersonique pour échapper à la détection et à l’interception. »
RépondreSupprimerLe président Poutine a déjà appelé publiquement l’OTAN à choisir n’importe quelle cible, à déployer ses systèmes SAM/ABM tant vantés pour la défendre et a promis que l’armée russe la neutraliserait dans tous les cas. Cette confiance témoigne des capacités hypersoniques inégalées de Moscou. Il est évident que l’Occident politique n’accepterait jamais une telle proposition, ce qui en dit long sur la véracité des affirmations selon lesquelles les défenses antimissiles de l’OTAN sont censées « abattre » les armes hypersoniques russes à gauche et à droite. Il convient également de noter que la vitesse de Mach 10 généralement citée pour l’« Oreshnik » est assez trompeuse, car le missile sur lequel il est basé, à savoir le RS-26 « Rubezh », peut en fait voler à des vitesses comprises entre Mach 20 et Mach 25 (7-8,5 km/s ou 25 000-30 000 km/h).
L’« Oreshnik » n’est pas seulement un atout majeur pour la Russie, mais aussi pour l’ensemble du monde multipolaire, car il offre un avantage considérable en matière de dissuasion stratégique non nucléaire. Bien que l’Oreshnik soit certainement doté d’une capacité nucléaire, il est armé d’une charge utile conventionnelle MIRV/MaRV/HGV composée de 36 pénétrateurs cinétiques avancés (six dans chacune des six ogives). Associé à sa vitesse et à sa maniabilité, cela en fait l’arme conventionnelle la plus puissante jamais conçue. Cette combinaison est ce qui rend les armes hypersoniques pratiquement impossibles à suivre et à intercepter. En effet, contrairement aux missiles balistiques traditionnels qui volent sur une trajectoire prévisible, les armes hypersoniques manœuvrent, rendant l’interception basée sur les calculs des ordinateurs balistiques complètement inutile et vaine.
Source: InfoBrics
https://www.lewrockwell.com/2025/01/no_author/germany-whining-tts-defenseless-against-oreshnik-after-initially-mocking-it/
Le suicide économique et politique de l'Allemagne
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 28 DÉCEMBRE 2024 - 13:00
Rédigé par Tilak Doshi via The Daily Sceptic,
C'est cette période festive de l'année où des histoires intéressantes se racontent autour d'une cheminée. Alors voilà (sans la cheminée).
Il était une fois un pays qui faisait l'envie du monde. Il figurait parmi les principaux producteurs mondiaux de biens manufacturés. Des produits chimiques et pharmaceutiques à l'ingénierie de précision et au brassage de la bière, il était sans égal. Les compétences professionnelles, l'assiduité et la discipline de ses habitants sont devenues la marque nationale du succès de la civilisation. Le pays a acquis renommée et fortune en apportant le luxe des belles automobiles aux classes moyennes riches et ambitieuses du monde.
Hélas, un fléau a frappé ce pays autrefois grand il y a à peine une vingtaine d'années, bien que sa graine destructrice ait été plantée plus tôt. Ce n'était pas une force extérieure ou un acte de Dieu. C’était plutôt une maladie de l’esprit, une maladie débilitante de l’âme, qui tourmentait la classe dirigeante de ce pays. Dans une quête incessante de vertu, les dirigeants du pays rendirent hommage à la déesse Gaïa et promirent le sang et les trésors de la nation pour assouvir sa souveraineté inviolable sur ses domaines terrestres.
C’est donc une histoire de malheur et de misère. Ce Noël n’aura pas été un moment de joie et de bonne humeur sans mélange. Et tandis que de la bière aura été bue et des dîners mangés dans de nombreux foyers et restaurants, le sang vital de cette nation sera comprimé et sa respiration bloquée par un flegme maudit alors que la vie normale reprendra au Nouvel An.
Au cours des vingt années fatidiques d’affliction par le culte primordial de Gaïa, l’envie du monde est désormais devenue un triste cas désespéré. Son économie a été ternie comme « l’homme malade de l’Europe ».
Le début de la fin du miracle allemand
Alors que les difficultés de l’Allemagne et la stagnation économique de l’Europe dans son ensemble sont évidentes depuis quelques années, la vague de gros titres alarmistes s’est intensifiée ces dernières semaines avec l’effondrement du gouvernement de coalition.
« Derrière les turbulences politiques de l’Allemagne, une économie en stagnation » — New York Times (17 décembre)
« L’Allemagne s’effondre au moment même où l’Europe en a le plus besoin » — Bloomberg (15 décembre)
« L’apocalypse économique de l’Europe est arrivée » — Politico (19 décembre)
Si l’Europe – et sa puissance économique l’Allemagne – continue sur sa trajectoire actuelle, son avenir, selon Politico, « sera également italien : celui d’un musée en plein air en ruine, mais magnifique, criblé de dettes, pour les touristes américains et chinois ».
RépondreSupprimerLa pourriture économique provoquée par l’adoption de la politique de transition énergétique en 2010 a conduit à la récession de l’économie allemande au cours des deux dernières années.
Parmi les manifestations de cette pourriture, on peut citer la croissance à deux chiffres des faillites d’entreprises, la multiplication des licenciements, l’Agence fédérale pour l’emploi ayant annoncé que le nombre de chômeurs pourrait dépasser les trois millions pour la première fois depuis 10 ans au début de 2025, et le fleuron de l’industrie allemande, le secteur automobile, qui a annoncé des suppressions d’emplois massives.
Selon un sondage récent, 40 % des entreprises industrielles envisagent actuellement de réduire leur production en Allemagne ou de la délocaliser à l’étranger en raison de la situation énergétique ; parmi les entreprises industrielles de plus de 500 salariés, plus de la moitié envisagent désormais cette option. Les coûts de main-d’œuvre élevés, causés par la myriade de réglementations d’un État administratif hyperactif, et les prix de l’énergie parmi les plus élevés au monde provoqués par la folie de la transition énergétique, ont conduit à la désindustrialisation du pays.
La coalition gouvernementale allemande s’est effondrée après que le chancelier Olaf Scholz a limogé le ministre des Finances Christian Lindner, plongeant la plus grande économie européenne dans le chaos politique. Cela s’est produit quelques heures à peine après que la victoire électorale de Donald Trump aux États-Unis a déclenché des questions existentielles sur l’avenir de l’économie du continent et sa sécurité énergétique. M. Trump – un climato-sceptique qui a promis de sortir les États-Unis de l’Accord de Paris de l’ONU et de ses engagements financiers pour des transferts de fonds à grande échelle vers les pays en développement – va couper l’herbe sous le pied du célèbre leadership climatique de l’UE, bien que donquichottesque.
L’implosion économique de l’Europe est auto-induite. Ses élites dirigeantes surtaxent et surréglementent le secteur privé et sont obsédées par la promotion d’énergies renouvelables peu fiables pour remplacer les combustibles fossiles et nucléaires dans sa croisade pour « sauver la planète » d’une prétendue apocalypse climatique imminente. Sa tentative de blâmer le président russe Poutine pour les prix élevés de l’énergie est creuse et égoïste.
L’affirmation la plus révélatrice de l’arrogance réglementaire européenne est peut-être la récente déclaration du ministre de l’Énergie du Qatar : « Je ne bluffe pas ». Il a prévenu que le Qatar, l’un des plus grands fournisseurs de gaz naturel au monde, cesserait ses exportations de gaz vers l’UE si les pays du bloc imposaient des pénalités en vertu de la législation récemment adoptée sur la « diligence raisonnable en matière de durabilité ». Le fait que l’Europe dise au monde qu’elle punirait les pays étrangers qui n’adhèrent pas à ses convictions en matière de « durabilité » peut sembler à la plupart des observateurs non européens le summum de l’arrogance. Mais telle est la puissance illusoire du culte de Gaïa.
La « Directive sur la diligence raisonnable en matière de durabilité des entreprises » de l’UE, entrée en vigueur en juillet, autorise des amendes pouvant atteindre 5 % du chiffre d’affaires annuel mondial d’une entreprise « si la direction ne parvient pas à remédier aux impacts négatifs sur les droits de l’homme ou l’environnement ». Les bureaucrates bruxellois arrogants semblent croire que leurs idées de « durabilité » sont universellement acceptées. Et ce, dans un monde où la Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Vietnam et d’autres pays en développement très peuplés, qui représentent la majorité de la population mondiale, s’emploient à accroître leur capacité d’extraction du charbon et d’autres combustibles fossiles afin de permettre à leurs citoyens d’accéder à une énergie abordable et fiable.
RépondreSupprimerRetour à la barbarie
« Pour qu’un État passe de la barbarie la plus basse à l’opulence la plus élevée, il ne faut guère plus que la paix, des impôts faciles et une administration tolérable de la justice : tout le reste étant le résultat du cours naturel des choses. »
C’est ce qu’affirmait Adam Smith, le grand sage de l’économie politique, il y a plus de 250 ans.
L’Allemagne a montré que l’inverse peut aussi être vrai.
Passer de l’opulence à la pauvreté et à la barbarie potentielle n’est qu’un court chemin, assuré par le fardeau de taxes élevées au service d’une prétendue crise climatique, et une administration intolérable de la « justice climatique » qui exige des réglementations étouffantes pour le secteur privé.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/germanys-economic-and-political-suicide
Le Groenland, nouveau départ : Trump et l'obsession persistante de l'Amérique
RépondreSupprimerPar le Dr Binoy Kampmark
Recherche mondiale,
31 décembre 2024
L'histoire montre que les empires acquièrent des territoires de diverses manières. Les dynasties s'unissent par mariage, comme le faisaient les Habsbourg. Les territoires sont confisqués par des armes ou volés par des contrats et des engagements fictifs. Ils peuvent aussi être achetés.
Les États-Unis ont beaucoup fait pour acquérir un empire en vendant de vastes propriétés. L’achat de la Louisiane en 1803 pour seulement 15 millions de dollars était audacieux, opportuniste et extrajudiciaire. Il a également été initié par un président américain qui avait insisté de manière romantique pour que la jeune république se limite aux bonnes actions agricoles d’une yeomanry modèle. Mais Thomas Jefferson pouvait être rusé et diabolique, et la France, alors sous la ferme autorité de Napoléon Bonaparte, l’inquiétait . « Il n’existe sur le globe qu’un seul endroit dont le possesseur est notre ennemi naturel et habituel. C’est la Nouvelle-Orléans. »
Boney, qui s’intéressait davantage à l’Europe, était disposé à céder ses terres contre rémunération. Les autochtones, bien entendu, ne furent pas consultés. Jefferson, qui avait auparavant prôné avec un dévouement pieux la nécessité de respecter la Constitution, l’ignora sur la question de l’achat de territoires, le document n’y faisant aucune mention. C’est ainsi que les premiers signes de la présidence impériale se firent sentir.
En 1868, l’œil avide des autorités américaines montra que la conquête et le contrôle du continent n’étaient pas seulement une question d’expansion vers l’ouest qui, selon la noble observation de Frederick Jackson Turner, aboutirait à sa fermeture. Les désirs d’acquisition désignaient l’Islande et le Groenland comme des options possibles vers l’est.
Une publication de 1868 rédigée par Benjamin Mills Peirce pour le Département d’État américain ne se contente pas d’un intérêt passager pour les ressources de l’Islande et du Groenland, elle prend acte du traité avec le Danemark qui visait à céder le contrôle des îles caribéennes de Saint-Thomas et de Saint-John aux États-Unis. Le rapport de 1868 encourageait l’acquisition du Groenland pour deux raisons importantes : les opportunités commerciales découlant de l’exploitation de l’abondance naturelle de « baleines, morses, phoques et requins, morues, morues ivoire, saumons, truites saumonées et harengs » et la pertinence politique de l’acquisition d’un territoire flanquant « l’Amérique britannique sur l’Arctique et le Pacifique ». Le Groenland pourrait ainsi « devenir une partie de l’Union américaine » et diminuer l’influence britannique dans la région.
Le traité avec le Danemark concernant les Antilles danoises rappela que les choses n'allaient pas se passer sans heurts. L'acquisition de ce qui allait devenir les îles Vierges américaines était une idée originale du secrétaire d'État William Henry Seward, une décision considérée par le département d'État américain comme admirablement bénigne. Le sort du traité fut mitigé : rejet initial par le Sénat américain, principalement en raison du soutien de Seward au président Andrew Jackson lors de sa procédure de destitution, suivi par le rejet danois en 1902. Il y eut également une certaine rancœur quant à l'organisation d'un plébiscite pour les habitants locaux, compte tenu des craintes danoises quant au sort des habitants noirs sous la domination américaine, un pays peu réputé pour sa générosité envers les races basanées.
La Première Guerre mondiale vit enfin le transfert officiel des Antilles danoises le 31 mars 1917, accompagné de 25 millions de dollars en pièces d'or, un résultat facilité en partie par les manœuvres d'intimidation du secrétaire d'État américain Robert Lansing. Le secrétaire n'hésita pas à laisser entendre qu'il était tout à fait possible d'occuper les îles pour éviter qu'elles ne tombent aux mains des Allemands.
L'intérêt pour l'acquisition du Groenland fut encore plus ravivé par la Seconde Guerre mondiale. Là encore, les inquiétudes concernant l'Allemagne reprirent le dessus, compte tenu de son occupation sans incident du Danemark en 1940. Les États-Unis construisirent ensuite la base aérienne de Thulé en 1943. À la fin de la guerre, l'administration Truman ne réussit pas à attirer les Danois en leur proposant un prix d'achat de 100 millions de dollars, même si la base continua de fonctionner sous le contrôle des États-Unis et avec la bénédiction du royaume.
RépondreSupprimerDurant le premier mandat de Donald Trump , l’obsession des acheteurs a refait surface comme une démangeaison, et toute acquisition du Groenland a été comparée à une « grosse transaction immobilière ». Le Danemark, a-t-il expliqué, a réalisé cette opération « à perte. Et stratégiquement pour les États-Unis, ce serait une bonne chose ». Selon la plupart des témoignages, cela avait moins à voir avec la realpolitik qu’avec l’immobilier. Selon le compte rendu de Peter Baker et Susan Glasser sur le premier mandat de Trump, le Danemark recevrait en échange le territoire reculé de Porto Rico. Ils suggèrent également que cette proposition effrontée est venue de Ronald Lauder, ami de longue date du président et héritier de l’empire des cosmétiques Estée Lauder. Comme d’habitude, Trump insiste sur le fait que c’était son idée.
Trump a ensuite trouvé la Première ministre danoise Mette Frederiksen peu impressionnée, peu disposée et « méchante ». De son côté, la Première ministre danoise avait décidé que « le temps où l’on vendait et achète d’autres pays et d’autres populations était révolu. Laissons les choses telles qu’elles sont ».
Le retour imminent de Trump à la Maison Blanche a ravivé de vieilles idiosyncrasies. Pendant la période des fêtes de décembre 2024, il a eu des moments de fantaisie jeffersonienne, promettant de reprendre le contrôle du canal de Panama, qu'il considérait comme exploité illégalement, bien qu'avec amour, par « les merveilleux soldats de la Chine », faisant du Canada le 51e État avec l'ancien professionnel de hockey Wayne Gretzky nommé gouverneur, et achetant le Groenland.
Le choix du président élu de nommer l'ambassadeur des Etats-Unis au Danemark semble avoir pour objectif de séduire Copenhague, Trump ayant déclaré que la possession du territoire par Washington était « une nécessité absolue ». Les opinions du Premier ministre du Groenland, Múte Egede, laissent penser qu'un tel projet a peu de chances de réussir. « Le Groenland est à nous. Nous ne sommes pas à vendre et ne le serons jamais. » Il est dangereux d'être aussi catégorique dans le domaine politique.
En avril dernier, la base aérienne de Thulé a été rebaptisée base spatiale de Pituffik, dans un élan de sensibilité culturelle affichée. Le ministère de la Défense a affirmé que cette renommait mieux « l’héritage culturel groenlandais » et reflétait plus adéquatement « son rôle au sein de la Force spatiale américaine ». L’héritage culturel groenlandais joue par ailleurs peu de rôle dans la vision impériale de la base, la Force spatiale américaine insistant sur le fait qu’il « permet la supériorité spatiale », en effectuant des missions d’alerte et de défense antimissile et de surveillance spatiale.
Dans l’ensemble, posséder le Groenland au sens officiel du terme n’a guère d’importance, et la deuxième administration Trump aurait intérêt à laisser les Danois s’occuper de cette masse de glace et des problèmes qu’elle entraîne. Washington a déjà tout ce dont il a besoin – et même plus.
https://www.globalresearch.ca/greenland-redux-trump-america-continuing-obsession/5876017
Après les ventes de terrains sur la lune, l'achat prochain du Groenland avec ses... 22,50 m de neige ! (Houlala ! T'as intérêt à porter de grandes raquettes !) arrivera la... privatisation des mers & des océans ! Tu veux te baignez ou pêcher ? Tu payes !
Supprimer