La fin de la pandémie de COVID-19 : l'eugénisme et le programme de dépeuplement
« Nous sommes aujourd’hui confrontés à une situation dans laquelle un grand nombre d’organisations et d’élites très puissantes, aux niveaux international et national, appellent à des politiques qui sont en fait un pacte suicidaire. En fait, une sorte de souhait de mort. » — Patrick Moore , ancien président de Greenpeace
Ces milliardaires « bons à rien » ont-ils la moindre idée du carnage et des souffrances que leur campagne de vaccination de masse risque de générer ? Ou est-ce là l’objectif, un monde avec moins de monde ? — Michael Whitney , auteur et analyste géopolitique de renom.
Introduction
Les deux piliers stratégiques de l’agenda COVID examinés dans les chapitres précédents sont :
Le confinement : un acte de guerre économique et sociale qui a déclenché un processus mondial d'appauvrissement, de marginalisation sociale et de désespoir, Le « vaccin » à ARNm contre la COVID-19 a entraîné une tendance mondiale à la hausse de la mortalité et de la morbidité. Sans précédent dans l’histoire du monde, ces deux piliers stratégiques contribuent à déclencher un processus de dépeuplement qui laisse entrevoir de manière indélébile des crimes contre l’humanité à grande échelle.
La mise en œuvre du programme de dépeuplement nécessite une structure socialement répressive de « gouvernance mondiale » contrôlée par l’establishment financier.
Il faut également un appareil de propagande cohérent pour imposer l’acceptation sociale à l’échelle mondiale . Ce processus requiert à son tour la disparition des institutions du gouvernement représentatif et la criminalisation du système judiciaire.
Dépeuplement et histoire de l'eugénisme
Le scénario de gouvernance mondiale tente d’imposer un programme d’ingénierie sociale et de conformité économique.
Le gouvernement mondial envisagé par les mondialistes est fondé sur l’obéissance et l’acceptation. L’un de ses principaux objectifs est de mettre en œuvre un programme de dépopulation à l’échelle mondiale.
Le mouvement eugéniste contemporain parrainé par le Forum économique mondial (WEF) et les philanthropes milliardaires s’appuie sur deux piliers stratégiques : le confinement lié au COVID et le vaccin à ARNm, qui sont des instruments de réduction de la population mondiale .
Les guerres menées par les États-Unis et l’OTAN sont également des instruments de dépopulation.
La situation actuelle est sans précédent. Le programme de dépopulation actuel n’a rien à voir avec le mouvement eugéniste qui s’est développé aux États-Unis au début du XXe siècle. L’eugénisme était au départ fondé sur une législation visant des groupes de population spécifiques souffrant de ce que l’on appelle des « handicaps d’apprentissage ou physiques » :
« La loi de 1907 interdisait l'entrée aux étrangers jugés « mentalement ou physiquement déficients, ces défectuosités mentales ou physiques étant de nature à affecter la capacité de l'étranger à gagner sa vie ». Elle ajoutait à la liste les « imbéciles » et les « personnes faibles d'esprit ». …
En 1938, 33 États américains autorisaient la stérilisation forcée des femmes souffrant de troubles de l’apprentissage et 29 États américains avaient adopté des lois sur la stérilisation obligatoire pour les personnes soupçonnées d’être atteintes de maladies génétiques. Les lois américaines limitaient également le droit de certaines personnes handicapées à se marier. Plus de 36 000 Américains ont subi une stérilisation obligatoire avant que cette législation ne soit finalement abrogée dans les années 1940. » ( Victoria Brignell ) 1
Dépeuplement dirigé contre les pays du tiers monde Inspirée par l’idéologie eugéniste, la dépopulation est devenue partie intégrante d’un programme néocolonial après la Seconde Guerre mondiale . Elle a été soigneusement ancrée dans les principes de la politique étrangère américaine, principalement dirigée contre les pays dits « en développement ».
Nous rappelons le Mémorandum d’étude sur la sécurité nationale 200 du secrétaire d’État américain Henry Kissinger intitulé « Conséquences de la croissance démographique mondiale pour la sécurité et les intérêts étrangers des États-Unis ».
- voir doc sur site -
Capture d'écran du document du Conseil de sécurité nationale
Selon Kissinger (NSSM 200, 1974) :
« La dépopulation devrait être la priorité absolue de la politique étrangère envers le tiers monde, car l’économie américaine aura besoin de quantités importantes et croissantes de minéraux provenant de l’étranger, en particulier des pays les moins développés. »
- voir doc sur site -
Illustration de Global Research / Image de Henry Kissinger par Jay Godwin/ Flickr , sous licence du domaine public
La campagne de vaccination dirigée contre les pays du tiers monde
En ce qui concerne les pays du tiers monde, la dépopulation a été soigneusement orchestrée au moyen de vaccins. Le projet de « vaccins contre le tétanos » mis en œuvre sous les auspices de l’OMS et de l’UNICEF avait pour objectif de « stériliser secrètement les femmes des pays pauvres de toute la planète ».
« Les évêques catholiques du Kenya accusent deux organisations des Nations Unies d’avoir stérilisé des millions de filles et de femmes sous couvert d’un programme de vaccination antitétanique sponsorisé par le gouvernement kenyan. » 2
Bill Gates, qui est aujourd’hui à l’avant-garde du programme de « vaccin » à ARNm des mondialistes, était étroitement impliqué. « La Fondation Gates a été poursuivie en justice par des gouvernements du monde entier, du Kenya, de l’Inde, des Philippines – et d’autres encore. » ( Peter Koenig , avril 2020) 3
Le programme de dépeuplement des mondialistes. « Que faire de tous ces gens inutiles ? » Alors que les mondialistes considèrent que la planète Terre est surpeuplée, ils ne reconnaissent pas formellement que les mesures de lutte contre la COVID-19, y compris le vaccin, constituent le moyen de réduire la population mondiale. Le vaccin est présenté comme un moyen de « sauver des vies ».
Le protégé de Klaus Schwab, le professeur Yuval Noah Harari , pose néanmoins la question : « que faire de tous ces gens inutiles ? »
Harari est un membre influent du Forum économique mondial (WEF) qui soutient l'idée de créer une société dystopique gérée par une poignée de mondialistes qui régneront sur chaque être humain sur terre dès le jour de sa naissance. ( Timothy Alexander Guzman , juillet 2022) 4
Retour au 25 avril 2009. L’Organisation mondiale de la santé (OMS), dirigée par Margaret Chan, a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale (USPI) concernant la pandémie de grippe porcine H1N1, qui était à bien des égards une « répétition générale » de la pandémie de COVID (voir chapitre IX). À peine deux semaines plus tard, début mai 2009, au plus fort de la « pandémie » de H1N1, les philanthropes milliardaires se sont réunis à huis clos au domicile du président de l’université Rockefeller à Manhattan.
Cette réunion secrète a été parrainée par Bill Gates. Ils se sont baptisés « The Good Club ». Parmi les participants figuraient feu David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey et bien d’autres :
« Certains des milliardaires américains les plus influents se sont rencontrés en secret pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations dans les domaines de la santé et de l’éducation. » ( Sunday Times , mai 2009) 5
L'accent n'était pas mis sur la croissance démographique (c'est-à-dire sur le planning familial) mais sur la « dépopulation », c'est-à-dire la réduction de la taille absolue de la population mondiale. Pour lire l'article complet du WSJ, cliquez ici .
Les philanthropes qui ont participé à un sommet organisé à l’initiative de Bill Gates, le cofondateur de Microsoft, ont discuté de la possibilité d’unir leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux au changement.
…
Stacy Palmer, rédacteur en chef du Chronicle of Philanthropy, a déclaré que ce sommet était sans précédent. « Nous n’en avons entendu parler qu’après coup, par hasard. Normalement, ces gens sont heureux de parler de bonnes causes, mais là, c’est différent – peut-être parce qu’ils ne veulent pas être considérés comme une cabale mondiale », a-t-il déclaré.
Un autre invité a déclaré qu'il n'y avait « rien de plus grossier qu'un vote », mais qu'un consensus s'est dégagé sur le fait qu'ils soutiendraient une stratégie dans laquelle la croissance démographique serait abordée comme une menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse.
« C’est quelque chose de tellement cauchemardesque que tout le monde dans ce groupe a convenu qu’il fallait des réponses de grands cerveaux », a déclaré l’invité. …
Pourquoi tout ce secret ? « Ils voulaient parler aux riches sans craindre que leurs propos ne finissent dans les journaux, les dépeignant comme un gouvernement mondial alternatif », a-t-il déclaré. ( Sunday Times ) 6
La prise de décision est complexe. Les comptes rendus de cette réunion secrète de mai 2009 révèlent en grande partie le scénario de la dépopulation . Il s’agissait d’une réunion parmi de nombreuses autres (qui font rarement l’objet d’une couverture médiatique).
Ce qui est significatif, c’est l’intention criminelle de ces « philanthropes » milliardaires de dépeupler la planète Terre.
Une « réduction » absolue de la population mondiale était -elle envisagée lors de cette réunion secrète de mai 2009 ? Quelques mois plus tard, Bill Gates, dans sa présentation TED (février 2010) sur la vaccination, a confirmé ce qui suit :
« Et si nous faisons un travail vraiment formidable en matière de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire la population mondiale de 10 ou 15 pour cent ». 7
Écoutez la citation dans cette vidéo à partir de 04:21 . Vous pouvez également voir ci-dessous la capture d'écran de la citation.
Un club de milliardaires pour tenter de freiner la surpopulation .
- voir doc sur site -
Capture d'écran de la vidéo TED Talk
La « réduction absolue » de la population mondiale selon Bill Gates La proposition de Bill Gates d’une « réduction absolue » de la population mondiale en utilisant la vaccination comme instrument serait la suivante :
La population mondiale (estimation de novembre 2022) est de l’ordre de 8,0 milliards.
Une réduction absolue de 10 % en 2022 serait de l’ordre de 800 millions. Une réduction absolue de 15 % de la population mondiale en 2022 serait de l’ordre de 1,2 milliard. Le même groupe de milliardaires, qui s’est réuni dans le « lieu secret » de mai 2009, a été activement impliqué dès le début de la crise du COVID dans la conception des politiques de confinement appliquées dans le monde entier, du vaccin à ARNm et du « Grand Reset », dont le but final est une dépopulation massive.
Les crimes contre l’humanité sont indescriptibles.
Nous avons affaire à une cabale criminelle à laquelle il faut faire face.
Notes de fin
1 Victoria Brignell, 10 décembre 2010. Quand l'Amérique croyait à l'eugénisme. https://www.globalresearch.ca/when-america-believed-eugenics/5743548?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
2 Michael Snyder, 11 novembre 2014. L'OMS utilise-t-elle des vaccins pour stériliser secrètement des femmes dans le monde entier ? https://www.globalresearch.ca/is-the-un-using-vaccines-to-secretly-sterilize-women-all-over-the-globe/5413599
3 Peter Koenig, 4 mars 2021. Bill Gates et le programme de dépopulation. Robert F. Kennedy Junior appelle à une enquête. https://www.globalresearch.ca/bill-gates-and-the-depopulation-agenda-robert-f-kennedy-junior-calls-for-an-investigation/5710021
4 Timothy Alexander Guzman, 6 août 2022. Le culte du mondialisme : la grande réinitialisation et sa « solution finale » pour les « personnes inutiles ». https://www.globalresearch.ca/cult-globalism-great-reset-final-solution-useless-people/5784969
5 John Harlow, 24 mai 2009. Un club de milliardaires pour tenter de freiner la surpopulation. https://www.thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl22qhl02
6 Ibid.
7 Bill Gates, 2010. Innover pour atteindre le zéro émission ! https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript
La route à suivre : Construire un mouvement mondial contre la « tyrannie du coronavirus »
La prise de la Bastille eut lieu à Paris dans l'après-midi du 14 juillet 1789. La Bastille était à la fois un arsenal, une forteresse et une prison politique médiévale. Elle était le symbole de l'autorité royale sous le règne du roi Louis XVI.
La monarchie française fut obligée d'accepter l'autorité du nouveau roi proclamé.L'Assemblée nationale approuve également les droits fondamentaux contenus dans la « Déclaration des droits de l'homme et du citoyen » , formulée au début d'août 1789. 1
Plus de 230 ans plus tard, ces droits fondamentaux ( Liberté, Égalité, Fraternité ) sont aujourd’hui bafoués par des gouvernements corrompus du monde entier au nom d’un système financier totalitaire et illusoire.
Bastille 2022 ne vise pas seulement à rétablir ces droits fondamentaux. Elle vise à inverser et à neutraliser le programme criminel de la COVID-19 qui, en plus de deux ans et demi, a déclenché un chaos économique, social et politique dans 193 États membres des Nations Unies, ainsi que des faillites, du chômage, une pauvreté de masse et du désespoir. Des famines ont été signalées dans plus de 25 pays.
Depuis novembre 2020, un vaccin expérimental à ARNm lancé par nos gouvernements (soi-disant dans le but de lutter contre la propagation du virus) a entraîné une augmentation mondiale des décès et des blessures liés au vaccin. C'est un vaccin mortel. C'est un crime contre l'humanité.
Bastille 2022 n’est pas un mouvement de « protestation », au sens strict du terme.
Nous ne cherchons pas à négocier avec des fonctionnaires corrompus. Nous mettons en doute leur légitimité. Ce sont des menteurs.
Notre objectif est de confronter les puissants acteurs qui se cachent derrière cette entreprise criminelle qui détruit littéralement la vie des gens dans le monde entier, tout en créant des divisions au sein de la société. Les conséquences sur la santé mentale de groupes de population du monde entier sont dévastatrices.
Les nombreux confinements documentés dans les chapitres précédents (rester à la maison pour les travailleurs), les campagnes de peur, les mandats politiques COVID-19 imposés à environ 193 États membres des Nations Unies ont également contribué à saper et à déstabiliser :
la structure même de la société civile et de ses institutions, y compris l’éducation, la culture et les arts, les rassemblements sociaux, les sports, les divertissements, etc. toutes les activités du secteur public, y compris les infrastructures physiques et sociales, les services sociaux, l’application de la loi, etc. toutes les principales activités du secteur privé qui caractérisent les économies nationales, régionales et locales, y compris les petites, moyennes et grandes entreprises, les exploitations familiales, l'industrie, le commerce de gros et de détail, l'économie des services urbains, les sociétés de transport, les compagnies aériennes, les chaînes hôtelières, etc. les structures de l’économie mondiale, y compris le commerce international des matières premières, les investissements, les relations d’importation et d’exportation entre les pays, etc. L’ensemble du paysage de l’économie mondiale a été brisé. À son tour, un processus d’enrichissement des élites milliardaires se déroule, parallèlement à un accroissement des inégalités sociales (voir chapitre V).
Les dettes colossales des États-nations, résultant de la corruption et de l’effondrement budgétaire, ont explosé. Les gouvernements nationaux se retrouvent de plus en plus dans une camisole de force, sous le poids de puissantes institutions créancières. L’augmentation des dettes à tous les niveaux de la société en est la force motrice (voir chapitre IV).
La création d'un mouvement de masse
Ce qui est en jeu, c’est la création d’ un mouvement de masse (à l’échelle nationale et mondiale) qui remet en question la légitimité et l’autorité des architectes de ce projet insidieux qui émane, en gros, du Big Money, de Big Pharma, des conglomérats des technologies de l’information, de l’appareil de sécurité, des services de renseignement, du complexe militaro-industriel, des grandes entreprises énergétiques et des médias d’entreprise.
Ironiquement, les architectes de la « pandémie » de COVID-19 participent désormais activement à la formulation de la « solution ». La Grande Réinitialisation du Forum économique mondial consiste à instaurer un régime totalitaire mondial. Ce qui est envisagé est un système de « gouvernance mondiale » fondé sur la dépopulation (voir chapitres XII et XIII).
Environ 193 États membres de l’ONU sont voués à être affaiblis et mis à mal. Ils sont aux prises avec la crise de la dette la plus grave de l’histoire mondiale. Dans le cadre du Grand Reset, les institutions de la démocratie parlementaire et de l’État-providence doivent être remplacées par un « partenariat public-privé » non élu, dominé par les échelons supérieurs de l’establishment financier.
Restaurer une véritable démocratie
Nous chercherons tous les moyens pacifiques pour neutraliser et saper ce projet totalitaire, y compris le dialogue avec et au sein des institutions publiques et privées (étudiants, enseignants, responsables de l'application des lois, membres de l'armée et de la justice, etc.)
Ce qu’il faut, c’est briser les structures de corruption, de hiérarchie et d’autorité abusive , c’est-à-dire poursuivre ce que l’on pourrait décrire comme :
« la démocratisation de la prise de décision au sein de nos institutions ».
L'art de la tromperie
Il faut néanmoins comprendre les limites d’une procédure judiciaire efficace contre les gouvernements nationaux. Les juges sont souvent sous pression, menacés et corrompus, en lien avec les intérêts financiers dominants et les hommes politiques.
De plus, dans la mesure où ce projet insidieux est mis en œuvre par les gouvernements nationaux du monde entier, la Cour pénale internationale (CPI), officiellement « indépendante » par rapport au Conseil de sécurité de l’ONU, a depuis longtemps l’habitude d’éviter les crimes de guerre perpétrés par les États-Unis et l’OTAN. La CPI est contrôlée par les mêmes élites financières qui contrôlent les gouvernements.
Nous devons également comprendre les complexités de ce projet totalitaire soigneusement conçu et coordonné, à savoir le rôle de diverses institutions financières frauduleuses, de groupes de conseil et de lobbying d’entreprise, de consultants, de « conseillers scientifiques », etc. agissant comme intermédiaires au nom de Big Pharma et des élites financières.
Il existe une hiérarchie dans les structures d'autorité. Ce processus décisionnel complexe et compliqué est utilisé pour coopter, corrompre et manipuler les fonctionnaires . Des mandats politiques presque identiques ( émanant d'une autorité supérieure ) sont mis en œuvre simultanément dans de nombreux pays, ce qui nécessite une coordination active. Les mêmes puissants groupes de pression agissent simultanément dans différents pays (par exemple en Amérique du Nord et dans l'Union européenne).
Les manifestations de rue à grande échelle ne pourront pas aboutir si elles ne visent pas à neutraliser efficacement ce processus décisionnel corrompu.
Le convoi des camionneurs pour la liberté au Canada en février 2022, un mouvement contre les mandats de la COVID. Copyright David Skripac, avec autorisation d'utilisation
Quelles sont nos priorités ? Contre- propagande Plus de 7 milliards de personnes dans le monde sont directement ou indirectement touchées par la crise du coronavirus. Plusieurs milliards de personnes ont déjà été vaccinées avec un « vaccin expérimental à ARNm » « non approuvé », ce qui a entraîné une vague mondiale de mortalité et de morbidité.
Bien que cette tendance soit confirmée par les chiffres officiels relatifs aux décès et aux effets indésirables liés aux vaccins, les médias grand public et les gouvernements sont dans un état de déni.
Les effets dévastateurs du vaccin contre la COVID-19 sur la santé sont rarement reconnus. On répète le même slogan (qui est un mensonge absolu) à l'envi : « le virus est bien plus dangereux que le vaccin » :
« Nous disposons en réalité de plus de données sur la sécurité du vaccin que sur le virus, et nous constatons déjà que le virus est bien plus dangereux que le vaccin. ( Intercare ) 2
Le Dr Alan Schroeder pense qu'il est tout à fait naturel que les parents s'inquiètent, mais il a déclaré que pour les adolescents, le virus est plus dangereux que le vaccin. ( NBC ) 3
Les médecins sont à l’affût de ce virus chez les enfants, mais il n’en demeure pas moins que le virus est bien plus dangereux que le vaccin.
« Les mutations du variant omicron le rendent [le virus] plus prolifique, dangereux et insaisissable ».
etc.
Il faut briser ce consensus de propagande. En ce qui concerne le vaccin, la première étape consiste à informer la population de tout le pays sur les données relatives aux décès et aux effets indésirables.
La crise du Covid-19 initiée en janvier 2020 est sans précédent dans l’histoire mondiale. La propagande sous Nuremberg est un crime (voir chapitre XI).
Il est essentiel de démanteler l’appareil de propagande. La contre-propagande joue un rôle essentiel dans la révélation des mensonges utilisés pour justifier les mandats politiques.
Sans désinformation médiatique persistante, le récit officiel sur la COVID tombe à plat.
Il faut avant tout s’attaquer avec force aux médias traditionnels, sans pour autant viser spécifiquement les journalistes traditionnels qui ont reçu pour instruction de se conformer au discours officiel. Il faut à cet égard privilégier le dialogue avec les journalistes individuels (indépendants).
Nous devons veiller à ce que les citoyens du monde entier comprennent l’histoire et les effets dévastateurs de la crise du COVID-19, en s’appuyant sur des concepts, des analyses, des témoignages et des données scientifiques. Cet effort nécessitera un processus parallèle au niveau local, pour sensibiliser les concitoyens et établir un dialogue sur la nature de la prétendue pandémie, le vaccin à ARNm, le test RT-PCR, ainsi que les impacts économiques et sociaux dévastateurs des confinements.
S’il faut mettre un terme à la campagne de peur, il faut néanmoins informer nos concitoyens des dangers du vaccin à ARNm ainsi que du chaos artificiel de cet agenda totalitaire de « gouvernance mondiale » sur les structures mêmes de la société civile.
La « campagne de peur » doit être remplacée par « des informations, des concepts, des analyses et des données » ainsi que par des « stratégies » pour affronter Big Pharma, les fonctionnaires corrompus occupant de hautes fonctions ainsi que leurs sponsors du Big Money.
Nous devons également assurer la conduite du dialogue et du débat à la base de la société.
Mettre un terme au « vaccin mortel »
Notre première tâche est d’arrêter et d’annuler immédiatement le soi-disant « vaccin » contre la COVID-19 qui a déclenché une vague de mortalité et de morbidité dans le monde entier.
Selon le Dr Thomas Binder :
« Les injections de gènes sont dangereuses. Elles peuvent provoquer des réactions anaphylactiques, une thromboembolie, une thrombocytopénie, une coagulation intravasculaire disséminée et une myocardite à court terme. 4
Il existe une possible immunosuppression et une amélioration dépendante des anticorps, ADE, à moyen terme.
Et à long terme, il existe d’éventuelles maladies auto-immunes, des cancers et des problèmes de stérilité, des risques qui ne sont pas encore écartés.
Selon Doctors for COVID Ethics , dans l'UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis, les données respectivement tabulées par EudraVigilance, MHRA (Royaume-Uni) et VAERS (États-Unis) :
« Nous avons désormais enregistré beaucoup plus de décès et de blessures suite au déploiement du « vaccin » COVID-19 que depuis le début des relevés de tous les vaccins précédents »
En ce qui concerne le « vaccin » à ARNm, le nombre catastrophique de décès liés à l’injection n’a PAS été rapporté par les médias grand public, bien que les chiffres officiels soient accessibles au public.
« Le signal d’alarme est désormais incontestablement accablant et, conformément aux normes éthiques universellement acceptées pour les essais cliniques, nous exigeons que le programme de « vaccination » contre la COVID-19 soit immédiatement interrompu dans le monde entier.
La poursuite du programme, en pleine connaissance des graves préjudices et des décès qui continuent d’être causés aux adultes et aux enfants, constitue un crime contre l’humanité/génocide, dont les personnes jugées responsables ou complices seront en définitive tenues personnellement responsables. »
Comme indiqué au chapitre VIII, Pfizer a un casier judiciaire (2009) auprès du ministère américain de la Justice pour « marketing frauduleux ». 6
Dans le cadre de l'accord conclu avec le ministère de la Justice en 2009, Pfizer a été mis en liberté conditionnelle :
« Pfizer a également accepté de conclure un accord d’intégrité d’entreprise étendu… [qui] prévoit la mise en place de procédures et d’examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à cette affaire. » 7
Mais nous ne sommes plus dans une situation de « marketing frauduleux » :
« Tuer, c'est bon pour les affaires » : le vaccin est une opération de plusieurs milliards de dollars à l'échelle mondiale. C'est un homicide involontaire.
Une fois que le « vaccin » aura été stoppé, la criminalité de Big Pharma sera pleinement révélée et comprise. En retour, la légitimité du récit officiel du COVID basé sur des mensonges et de fausses données scientifiques sera inévitablement remise en cause. C’est la première étape vers la rupture du récit « officiel » du COVID.
La vérité est une arme pacifique importante. Sans propagande et désinformation médiatique, les architectes de ce projet n’ont aucun argument pour s’en sortir.
Brisons le consensus « officiel » sur le COVID-19 et l’appareil de propagande qui donne une « légitimité » à un programme criminel.
Une fois qu’il s’effondrera, il ouvrira la voie à un renversement du processus plus vaste de chaos économique, social et politique généré au cours des deux dernières années et demie.
Ce qui se déroule est une phase nouvelle et destructrice de l’impérialisme américain . Il s’agit d’un projet totalitaire d’ingénierie économique et sociale.
L’administration Biden a approuvé le programme COVID, qui a été utilisé pour déstabiliser et affaiblir les économies nationales (ironiquement, y compris les États-Unis ainsi que leurs alliés et leurs « ennemis »).
Nous ne pouvons pas dissocier notre compréhension de la crise du COVID de celle de la politique étrangère américaine et de l’agenda hégémonique de l’Amérique, par exemple la guerre en Ukraine, les relations entre les États-Unis et la Russie, l’élargissement et l’extension de l’OTAN, la militarisation de la mer de Chine méridionale dirigée contre la Chine, l’Iran et la géopolitique du Moyen-Orient, les régimes de sanctions en cours contre le Venezuela et Cuba, etc.
Intégrer tous les secteurs de la société
Il convient de noter que l’opposition organisée dans de nombreux pays occidentaux est faible. Pourquoi ? Parce que les « forces progressistes », notamment les intellectuels de gauche, les dirigeants d’ONG, les dirigeants syndicaux et ouvriers, tant en Europe occidentale qu’en Amérique du Nord, ont dès le départ approuvé le discours officiel sur le COVID. Nombre de ces mouvements progressistes sont soutenus par des fondations d’entreprises.
Les mêmes fondations milliardaires qui sont les architectes tacites du « Grand Reset » et de la « Gouvernance mondiale » sont également impliquées dans le financement (généreux) de divers mouvements sociaux. « Elles contrôlent l’opposition ».
Cela signifie que les militants de base sont souvent trompés et trahis par leurs dirigeants, qui sont régulièrement cooptés par leurs sponsors milliardaires.
Il est essentiel que ces militants de base soient intégrés au pilier du mouvement contre le consensus sur la COVID-19.
Ce qu’il faut, c’est le développement d’un réseau populaire à grande échelle qui confronte à la fois les architectes de cette crise ainsi que tous les niveaux de gouvernement (c’est-à-dire national, États, provinces, municipalités, etc.) impliqués dans l’imposition du vaccin ainsi que dans la mise en œuvre du confinement et de la fermeture de l’activité économique.
Ce réseau s'établirait (au niveau national et international) à tous les niveaux de la société, dans les villes et les villages, sur les lieux de travail, dans les paroisses, dans les syndicats, dans les organisations paysannes, dans les associations professionnelles, dans les associations d'entreprises, dans les syndicats étudiants et dans les associations d'anciens combattants. Les groupes ecclésiastiques seraient appelés à intégrer ce mouvement.
La « diffusion du message » à travers les médias sociaux et les médias en ligne indépendants sera entreprise en gardant à l’esprit que Google et Facebook sont des instruments de censure.
Des procédures judiciaires et des manifestations se déroulent dans toutes les grandes régions du monde. Dans le cadre d' un réseau mondial d'initiatives , il est important d'établir des mécanismes de communication, de dialogue et d'échange au sein des pays et entre eux.
Créer un tel mouvement, qui remet en cause avec force la légitimité des élites financières, de Big Pharma et consorts, ainsi que les structures de l’autorité politique au niveau national, n’est pas une tâche facile. Il faudra un degré de solidarité, d’unité et d’engagement sans précédent dans l’histoire du monde.
What is required is the breaking down of political and ideological barriers within society (e.g. between political parties) while acting with a single voice towards building a worldwide consensus against tyranny.
Worldwide solidarity and human dignity is the driving force.
1 Encyclopaedia Britannica, July 20, 1998. Declaration of the Rights of Man and of the Citizen. https://www.britannica.com/topic/Declaration-of-the-Rights-of-Man-and-of-the-Citizen
2 Intercare, n.d. Part 10: COVID-19 vaccines and long-term side effects. https://healthhub.intercare.co.za/2021/09/15/part-10-covid-19-vaccines-and-long-term-side-effects/
3 Anoushah Rasta, May 5, 2021. FDA Expected to Approve Vaccinations for Kids, But Are Parents Ready to Move Forward? https://www.nbcbayarea.com/news/coronavirus/fda-expected-to-approve-vaccinations-for-kids-but-are-parents-ready-to-move-forward/2537309/
4 Doctors for COVID Ethics, August 3, 2021. COVID Vaccine Necessity, Efficacy and Safety. https://doctors4covidethics.org/covid-vaccine-necessity-efficacy-and-safety-3/
5 Doctors for COVID Ethics, October 22, 2021. J’Accuse! The Gene-based “Vaccines” Are Killing People. Governments Worldwide Are Lying to You the People, to the Populations They Purportedly Serve. https://www.globalresearch.ca/jaccuse-governments-worldwide-lying-you-people-populations-they-purportedly-serve/5750650
6 US Department of Justice, September 2, 2009. Pfizer Inc. “Fraudulent Marketing”: “Largest Health Care Fraud Settlement in Its History” (2009). US Department of Justice. https://www.globalresearch.ca/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement/5738792
7 Ibid.
The original source of this article is Global Research
"NOT Safe and NOT Effective": une bibliothèque de ressources pour forcer le retrait des vaccins Covid
Essential News sam., 04 jan. 2025 20:41 UTC
L'infatigable dénonciateur James Roguski revient à la charge. Cet américain a été l'un des premiers à avoir attiré l'attention du public sur les menaces aux libertés fondamentales contenues dans le "traité pandémie" et dans les amendements au Règlement sanitaire international élaborés par l'OMS. Sa nouvelle initiative vise le retrait immédiat des vaccins Covid.
Un militant "à l'échelle planétaire"
Durant plus de 2 ans, James Roguski a multiplié les canaux, les formats et les campagnes pour informer et mobiliser une communauté internationale. Toujours sur le pont de sa lettre Substack, il donne même son numéro de téléphone au bas de chaque article. C'est ainsi qu'il a pu créer un vaste réseau de contacts partout sur la planète et qu'il est parvenu à obtenir de nombreux documents et informations confidentielles qu'il publiait de suite... au grand dam des négociateurs à Genève.
À l'heure actuelle, il poursuit toujours cette "veille du traité pandémies", car le projet n'est pas enterré et les négociations se poursuivront en 2025. En attendant, il en profite pour inviter son réseau mondial à constituer une bibliothèque d'arguments qui permettront d'exiger le retrait immédiat des vaccins Covid qui ne sont "ni sûrs, ni efficaces".
Articles scientifiques, vidéos, argumentations juridiques, lettres ouvertes, la bibliothèque de James Roguski s'étoffe rapidement avec la collaboration de nombreux médecins, scientifiques, journalistes et juristes. La plupart des documents sont en anglais, mais c'est une mine de renseignements qui en vaut la peine.
Sur son mur "Not safe and not effective", les documents sont classés par sujet dans 26 articles. (En anglais) NOT Safe And NOT Effective (this article) (Published: 12/26/24) An Open Letter to President Donald J. Trump (Published: 12/27/24) An Open Letter to Pam Bondi (Published: 12/28/24) An Open Letter to Robert F. Kennedy Jr. (Published: 12/29/24) Evidence of Military Control (Published: 12/30/24) A Timeline of Deception, Fraud and Coverup (12/31/24) Evidence From the Pfizer and Moderna Papers (1/1/25) Evidence of Harm (1/2/25) Evidence of Harm in VAERS (1/3/25) Evidence of Harm in V-safe (1/4/25) Evidence of Harm to Unborn and Nursing Infants and Their Mothers (1/5/25) Testimonies and "Anectodal Stories" (1/6/25) Evidence that the mRNA "Vaccines" are NOT effective (1/7/25) Evidence that the Spike Protein is Toxic (1/8/25) Evidence that the Lipid Nanoparticles are Toxic (1/9/25) Evidence of DNA Contamination (1/10/25) Evidence of Shedding (1/11/25) Evidence of Increased Morbidity and Mortality (1/12/25) Evidence From Autopsies (1/13/25) Evidence Regarding White Fibrous Structures (1/14/25) Evidence From Death Certificates (1/15/25) Word Crimes (1/16/25) Evidence of Fraudulent Misrepresentation (1/17/25) Movies and Books About the COVID-19 mRNA Injections (1/18/25) International Opposition to the mRNA Injections (1/19/25) How YOU Can Help (1/20/25)
Comme le dit ce militant intransigeant : Il est de la responsabilité de chacun de remettre en question ses croyances les plus chères, de contester les prétentions de l'autorité et de désobéir aux lois injustes. C'est ainsi que nous grandissons, tout en restant libres et en conservant notre intégrité.
Des peines de prison pour les auteurs d’infractions liées à la COVID-19 en Alberta ? Partie II
Par le professeur Anthony J. Hall Recherche mondiale, 4 janvier 2025
Lire la première partie : Des peines de prison pour avoir interrogé des personnes accusées de crimes liés à la COVID-19 en Alberta. Partie I
Dave Parker, Take Back Alberta , la première ministre Danielle Smith et la politique du droit Lors de l'événement « L'arrivée de la responsabilité », une importante séance a été consacrée à l'état de l'association professionnelle des avocats et des juges en Alberta. Ce que j'ai vu lors de cet événement est la preuve que des efforts sont en cours pour causer aux membres de la profession juridique des dommages semblables à ceux causés à la profession médicale, notamment par le biais des diktats des collèges des médecins et des chirurgiens.
Il semble que les associations professionnelles d’avocats et de juges subissent des pressions pour que leurs politiques soient conformes aux principes de diversité, d’inclusion et d’équité (DIE). Quelqu’un de haut placé a rendu le verdict selon lequel le DIE devrait prévaloir sur la façon dont nos lois et nos politiques doivent être interprétées et appliquées. Pour moi, cette analyse représente l’annonce de très mauvaises nouvelles, comme l’ont fait Lani Rouillard et Katherine Kowalchuk de Lawyers 4 Truth ainsi que Roger Song du Council of Alberta Lawyers.
Parmi les politiciens invités à débattre des principaux thèmes de la responsabilité, on trouve Drew Barnes, Rick Strankman et Art Hanger. Ensemble, ils ont tissé un tissu de commentaires mettant en évidence les interactions entre l’histoire et les événements contemporains dans la politique conservatrice et conservatrice de l’Alberta.
Pour moi, la séance finale a été de loin la plus riche et la plus significative de la rencontre. Le premier présentateur était Dave Parker, qui continue d’être un membre très en vue de l’UCP. Dave Parker a joué un rôle déterminant dans la création et le fonctionnement d’une organisation connue sous le nom de Take Back Alberta (TBA).
J’ai entendu Parker parler au nom de la TBA environ 5 ou 6 fois. Une grande partie de l’histoire que Dave Parker doit raconter concerne son rôle dans les événements qui ont mené à la démission de Jason Kenney comme premier ministre du Parti conservateur unifié, suivie de l’intronisation au poste de premier ministre provincial de Danielle Smith, aujourd’hui première ministre. Je me souviens que dans le processus de sélection d’un successeur à Kenney, Parker a fait référence à plusieurs reprises à Smith comme étant une « candidate de la liberté » crédible.
Le message principal de Parker est que notre système politique offre de nombreuses possibilités de procédures démocratiques à ceux qui sont suffisamment consciencieux pour assister aux réunions et se faire nommer ou élire à des postes importants ou mineurs.
Parker encourage fréquemment les membres de son public à siéger, par exemple, au sein de conseils d’administration d’écoles, de bibliothèques, d’universités et de toutes sortes de comités. Ces comités sont souvent le siège de fonctions décisionnelles importantes qui se déroulent en dehors des projecteurs.
Parker condamne fréquemment la majorité des citoyens qui choisissent de ne pas s’impliquer en politique alors qu’ils se plaignent à haute voix des échecs de ceux qui occupent des postes de direction.
Dave Parker et son réseau d’amis et d’associés de la TBA ont sans aucun doute soutenu la candidature de Danielle Smith. Smith a su tirer profit de cette initiative et d’autres manifestations spontanées d’organisation communautaire de la part des citoyens de l’Alberta qui se sont regroupés de multiples façons pour faire pression en faveur de la primauté du bon sens sur la folie covidienne ambiante.
Comme cela s’est produit dans de nombreuses régions du monde, nous avons trouvé des personnes partageant les mêmes idées afin de résister individuellement et collectivement au port du masque injustifié, aux confinements, aux fermetures d’écoles, aux vaccins et aux injections obligatoires imposés aux gens dans des spasmes gênants liés aux excès de pouvoir du gouvernement.
Le message de Parker m’a beaucoup touché. À partir de 2020, j’ai aidé à organiser un groupe local à Lethbridge pour résister à cette ingérence excessive. Plusieurs membres de notre groupe ont entendu Parker parler. Il nous a aidés à nous persuader d’examiner la candidature de Danielle Smith. Lorsque nous l’avons fait, Smith a pu constater à notre grande satisfaction qu’elle savait de quoi elle parlait lorsqu’il s’agissait d’évaluer les scores et les scores des escroqueries liées au Covid.
Sur les conseils de Parker, certains d’entre nous ont rejoint l’UCP et ont assisté à la réunion annuelle à Calgary en 2023. Nous étions loin d’être les seuls dans ce cas. À ce stade, les médias étaient très critiques à l’égard de ce que Parker nous décrivait comme son « amitié » avec Smith. En 2024, quelque chose a considérablement changé, de sorte que cette amitié a semblé franchir la ligne de l’animosité.
Depuis un certain temps déjà, nous recevons des nouvelles selon lesquelles les gens d'Élections Alberta tentent d'embourber Parker dans des accusations et des procédures judiciaires concernant des actes répréhensibles présumés de la TBA dans et autour des élections provinciales de 2022. Voir ceci .
Au début, Parker a indiqué que ce harcèlement provenait de ce qu’il a qualifié de haut niveau d’influence exercée par le NPD provincial au sein d’Élections Alberta. Lors de l’événement The Arrival of Accountability , Parker a toutefois annoncé qu’il avait radicalement modifié son interprétation des difficultés juridiques qu’il avait rencontrées.
Parker a accusé la première ministre Smith d'avoir usé de son influence pour faire pression en faveur de la criminalisation de Parker afin de le mettre en prison et de le faire sortir de l'ombre. Dans son exposé, Parker a fait de vagues allusions à d'autres aspects scandaleux du mandat de premier ministre de Smith. Il n'a cependant pas été explicite.
Dans sa présentation, Parker a annoncé qu'il avait bel et bien cédé la liste de diffusion de TBA à Élections Alberta, ce qu'il avait promis plus tôt de ne pas faire.
Certains pourraient considérer Parker comme un témoin et un symbole des engagements pris par Smith concernant les changements promis au système de santé avant d'accéder au poste de première ministre. Lors de l'assemblée générale annuelle de l'UCP, les 1er et 2 novembre, Take Back Alberta a distribué un dépliant mettant l'accent sur ce thème.
- voir doc sur site -
Qui va faire de la prison et qui va s'en tirer avec un meurtre ?
A côté de Dave Parker se trouvait Marco Van Huigenbos, membre du panel. Les deux hommes se sont montrés très courtois malgré leurs propos parfois intempestifs lorsque Van Huigenbos était directeur financier de TBA . Van Huigenbos a chaleureusement accueilli l'analyse de Parker. Van Huigenbos s'est appuyé sur le tableau verbal brossé par Parker. L'ancien directeur financier de TBA a affirmé que Danielle Smith était en train de mettre de côté de nombreux partisans qui l'ont portée au pouvoir.
Van Huigenbos est allé plus loin. Il a déclaré que le premier ministre tentait de dévaloriser ou d'éliminer complètement les organisations populaires du PCU. Entre le programme de santé de Dave Parker et le programme de retraite et de fonds du patrimoine de Stephen Harper, ancien premier ministre et chef de file de la puissante circonscription chrétienne sioniste de l'Alberta, quelle option choisirait le premier ministre Smith ?
Marco Van Huigenbos est largement reconnu comme l’un des leaders des manifestations des camionneurs et d’autres personnes à Coutts Alberta au début de 2022. Cette manifestation s’est déroulée simultanément avec la manifestation de stationnement du convoi des camionneurs pour la liberté qui a eu lieu à Ottawa. Avec Alex Van Herk et Gerhard Janzen, Marco a été reconnu coupable d’un chef d’accusation de « méfait de plus de 5 000 $ ».
- voir photos sur site -
Les trois hommes doivent être jugés les 9 et 10 janvier. Il semble que dans le Canada de Justin Trudeau, les procès pour méfaits peuvent s'étirer sur des années. De plus, les peines peuvent être astronomiques, allant jusqu'à 10 ans de prison. Les politiques de vengeance des institutions fédérales complètement partisanes de Trudeau, y compris la CBC, continuent de susciter une consternation généralisée au Canada et à l'étranger.
L’accueil positif réservé à l’analyse, aux politiques et aux actions du Freedom Convoy, notamment à l’échelle internationale, contraste fortement avec la démence covidienne chronique de l’actuel Premier ministre Trudeau, qui s’exprime encore dans les tribunaux politisés du Canada.
Les procès pour méfaits de Tamara Lich, Chris Barber et Pat King du Freedom Convoy sont devenus un cirque peu recommandable qui témoigne de la vindicte de Justin Trudeau et des juges nommés par le Parti libéral. Ces procès marquent un nouveau creux dans la politisation du système de justice pénale corrompu au Canada, un modèle de dégradation qui sera probablement reproduit dans la condamnation de Van Huigenbos, Van Herk et Jensen. Voir ceci .
Leur punition malveillante fait suite à la condamnation scandaleuse à la prison prononcée au palais de justice de Lethbridge pour les Coutts 2. Anthony Olienick et Chris Carbert ont tous deux été condamnés à six ans et demi de prison par un juge après qu'un jury a déclaré les accusés NON coupables de l'accusation principale portée contre eux.
Lors de l'événement « L'arrivée de la responsabilité » , Marco Van Huigenbos et Dave Parker ont plaisanté ensemble. Ils ont imaginé la première ministre Smith comme si elle serait heureuse de les faire sortir tous les deux de leur prison. Les thèmes communs aux expériences de Van Huigenbos et de Dave Parker illustrent l'ampleur des implications du rôle du gouvernement dans la promotion et l'obligation des injections de caillots sanguins.
Rétrospectivement, les personnes engagées dans l’activisme de Freedom Convoy ont eu pour objectif de faire obstacle aux crimes covidiens de haut niveau commis par des personnalités comme Justin Trudeau, Chrystia Freeland, Bill Gates, Klaus Schwab et Anthony Fauci.
Anthony Fauci sera-t-il gracié par Joe Biden pour ses crimes liés au COVID alors que Coutts 4 puis 2 se sont vu refuser la libération sous caution, de sorte qu'ils ont été maintenus en prison pendant deux ans sans avoir été reconnus coupables de quoi que ce soit.
Les Coutts 2 ont ensuite été condamnés à six ans et demi de prison après qu'un jury les a déclarés innocents de l'accusation principale.
Les transgressions juridiques de la Couronne découlant de la manifestation de Coutts sont étroitement liées aux problèmes auxquels est confrontée la première ministre Smith dans sa mauvaise gestion des questions de santé publique et des questions juridiques abordées lors de l'événement « L'arrivée de la responsabilité » .
La crise de la COVID-19, fabriquée de toutes pièces, continue de jeter une ombre extrêmement large sur l’Alberta et de nombreuses autres juridictions. Tous les crimes contre l’humanité qui ont eu lieu dans le monde entier pendant la pandémie déclarée par l’OMS continuent de constituer l’éléphant systématiquement négligé qui occupe une place majeure dans le théâtre principal de la géopolitique mondiale.
Les manifestants de Coutts et d’Ottawa ont rendu un important service public dans une situation de vie ou de mort qui, à ce jour, est encore dénaturée par la plupart des grands médias. Déjà au début de 2022, certains camionneurs ainsi que leurs partisans et alliés soulignaient les conséquences mortelles qui découleraient probablement de l’injection des injections mortelles obligatoires.
Durant la période où Danielle Smith a accédé au statut de chef du parti détenant la majorité des sièges à l'Assemblée législative de l'Alberta, il est clair qu'elle surveillait de très près la crise de santé publique. J'ai probablement fait mes propres recherches indépendantes sur le sujet plutôt que de me fier simplement aux rapports des médias grand public comme le font de nombreux politiciens.
Danielle Smith s'est intégrée au mouvement de libération de l'Alberta, où les signes avant-coureurs de la tragédie en préparation étaient largement perçus. Par conséquent, au début de 2022, Danielle Smith était probablement bien consciente que le prétendu remède contre la COVID aurait des effets mortels et nocifs bien au-delà de ceux de l'impact réel ou imaginaire du virus des célébrités.
Compte tenu de ce contexte, la première ministre Smith croit-elle vraiment qu’elle peut simplement faire semblant de ne pas remarquer l’accumulation de problèmes non résolus qui font partie intégrante de la relation entre l’AHS, le ministère de la Justice de l’Alberta et la branche élue du gouvernement de l’Alberta ?
La bonne nouvelle est que le Dr Makis a su mettre à profit ses formidables talents et ses compétences pour surveiller la situation de la santé publique en Alberta. La mauvaise nouvelle est que l’AHS tente d’emprisonner le Dr Makis pour ses accusations.
Si un procès doit avoir lieu en Alberta, pourquoi ne pas faire de l'objet du litige la substance des accusations portées par le Dr Makis? N'est-il pas temps que les hauts fonctionnaires de l'Alberta, du système judiciaire, du gouvernement, des médias et des deux partis politiques sortent la tête du sable?
Il est certain qu'un tel processus d'enquête et d'arbitrage servirait mieux les Albertains que de simplement accorder à l'AHS et au Cabinet du premier ministre un permis visant à faire taire le Dr Makis et à le forcer à s'en aller. Ces résultats sont-ils obtenus en menaçant le Dr Makis d'une peine d'emprisonnement?
Le Dr William Makis ou les coupables du Covid-19 iront-ils en prison ? Pour lire l'article complet du professeur Anthony Hall, cliquez ici Cliquez sur le bouton Partager ci-dessous pour envoyer par e-mail/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Collecte de fonds pour les fêtes de Global Research
Cet article a été publié à l’origine sur Regard sur le monde depuis le Canada .
Anthony Hall est actuellement professeur d’études sur la mondialisation à l’Université de Lethbridge, en Alberta, au Canada. Il enseigne dans le système universitaire canadien depuis 1982. Il a récemment terminé un important projet d’édition en deux volumes aux Presses universitaires McGill-Queen’s intitulé « The Bowl with One Spoon ».
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
UrsulaGates : quel virus traine en ce début d’année et plus particulièrement à Liège ? Von der Leyen en arrêt pour 15 jours, la procureure Vanderputten en arrêt depuis un mois !
Xavier Azalbert, France-Soir le 05 janvier 2025 - 19:00
Demain matin s’ouvre une nouvelle étape dans la plainte pénale visant Ursula von der Leyen, Albert Bourla, Pfizer et BioNTech dans le cadre des contrats mirobolants d'achat des vaccins covid-19. C'est devant la Chambre des mises en accusation du tribunal de Liège qu'ils se retrouveront face à plus de 1000 plaignants dont Frédéric Baldan, la Hongrie, La Pologne, des partis politiques (Vivant en Belgique, les Patriotes en France), des navigants aériens, un ancien député européen, des victimes des effets secondaires des vaccins covid, ainsi que l'ONG italienne Generazione Future.
Une mobilisation sans précédent qui ne faiblit pas malgré les nombreuses manœuvres de l’EPPO, l’omerta de la plupart des médias. L’étau se resserre donc autour d'Ursula von der Leyen, d’Albert Bourla et de Pfizer BioNTech. Lors de la dernière audience à huis clos du 6 décembre 2024, de manière surprenante et sans en avoir fait part au préalable, l’EPPO a déclaré que la Cour d’Appel devrait trancher le 6 janvier 2025 sur divers aspects de l’affaire (recevabilité des plaignants, immunité de von der Leyen, et compétence de l’EPPO). La présidente Anne-Marie Jacquemart a donc remis l’audience « sine die » c’est-à-dire sans fixer de date afin de prendre connaissance de la décision de la chambre des mises en accusation. Une manœuvre dénoncée par toutes les parties comme étant attentatoire aux droits de la défense, démontrant encore une fois encore les jeux troubles joués par l’agence de coopération et coordination qui se nomme Parquet européen.
Ursula von der Leyen souffre d’une pneumonie sévère
C’est par voie de presse que l’on apprend qu’Ursula von der Leyen souffre d’une pneumonie sévère et suspend tous ses engagements pendant 15 jours. Soucieux de comprendre la situation, voila les questions posées par France-Soir au service presse de la Commission ce 4 janvier 2025.
1 Quand Madame von der Leyen a-t-elle été diagnostiquée avec une pneumonie ? 2 Quels sont les pays et/ou personnes que Madame von der Leyen a visités ou rencontrés dans les jours précédant son diagnostic ? Quelles mesures médicales ou sanitaires ont été prises à ce sujet ? 3 Y a-t-il d'autres personnes dans son entourage qui ont été diagnostiquée (s) avec une pneumonie ? Y a-t-il un risque d'épidémie de pneumonies au sein de la CE ? 4 Étant donné que la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a condamné la France pour avoir interdit, en 1996, la publication du livre du docteur Claude Gubler, « Le Grand Secret » révélant le cancer caché durant deux septennats de François Mitterrand (CEDH, 18 mai 2004, Req. 58148/00), et que Madame von der Leyen est une personnalité publique, sa condition et son état de santé sont donc d'intérêt général et il serait donc difficilement compréhensible que l'on ne lève pas le secret médical.
De plus, en 2021, lorsque le président Trump avait eu la covid le médecin de la Maison-Blanche avait été transparent sur les traitements administrés dans l'intérêt général. Deux bulletins de santé avaient été publiés à quelques heures d'intervalle.
4.1 Analyses : dans le cadre du diagnostic, un médecin nous indique qu'une radio est nécessaire pour effectuer un tel diagnostic : quelles sont les analyses faites afin de permettre un tel diagnostic ? Madame von der Leyen a-t-elle fait une radio ?
4.2 Traitements : Quel(s) traitement(s) madame von der Leyen suit-elle ?
4.3 Transparence sur l'état de santé et les analyses : la CE va-t-elle publier un état de santé de Madame von der Leyen et les évolutions ? Par transparence, madame von der Leyen peut-elle publier la radio ou les éléments d'analyses permettant au public d'avoir la confirmation du diagnostic ?
5. Le 6 janvier 2024, madame von der Leyen doit apparaître devant la Cour à Liège dans le cadre de la plainte pénale portée par le citoyen Frédéric Baldan ainsi que des partis politiques, deux États membres (Hongrie et Pologne), des victimes des effets secondaires des vaccins, des pilotes. Est-ce que madame von der Leyen a demandé la remise de cette audience pour cause de santé, car elle ne peut pas se rendre à l'audience ?
Les parties, la justice belge et l'EPPO? ont-elles été informées de l'état de santé de Madame von der Leyen à travers une communication officielle ?
Léa Zuber, de garde au service communication de la Commission européenne, nous répondit :
« Merci beaucoup pour vos questions, mais pour le moment, on peut dire le suivant :
La présidente a annulé ses engagements extérieurs pour les deux premières semaines de janvier. Elle souffre d’une grave pneumonie. Parmi les rendez-vous annulés figurent un discours à Lisbonne et le voyage prévu à Gdansk à l’occasion du lancement de la présidence polonaise du Conseil, qui aura lieu à un stade ultérieur.
La présidente exerce ses fonctions depuis Hanovre et est en contact étroit et quotidien avec l’équipe. Parler fort et un effort physique, tel qu’un voyage, retarderaient le processus de récupération. Si tout se passe comme prévu, la présidente sera complètement guérie et de retour dans son bureau au Berlaymont d’ici le milieu du mois. »
Des réponses incomplètes aux questions importantes que se posent de nombreux contributeurs et lecteurs de France-Soir, étant donné que la durée d’absence mène étonnamment aux alentours de la prise de fonction de Donald Trump comme 47ᵉ président des États-Unis. France-Soir n’a pas été en mesure de vérifier qu’Ursula von der Leyen était sur la liste des invités à cette entrée en fonction de Donald Trump.
Aucune mention non plus de la part de la CE sur la communication en vue de l’audience de ce 6 janvier 2025. Sollicité afin de savoir s’il allait demander la remise pour raison de santé de sa cliente, Me Adrien Masset n’était pas disponible pour répondre.
Jennifer Vanderputten procureure déléguée à l’EPPO absente depuis le 10 décembre pour raison de santé
L’EPPO fut aussi sollicité par France-Soir pour faire un point sur la procédure avant l’audience de ce 6 janvier 2025. Un retour automatique d'e-mail permet d’apprendre que la procureure déléguée Jennifer Vanderputten est en « arrêt maladie ».
- voir doc sur site -
Nos questions réitérées à l'adresse reçue par retour d'e-mail sont restées sans réponse de la part de l'EPPO :
Madame Vanderputten bonjour
Pour un article en préparation pour l'audience qui se tiendra ce lundi 6 janvier 2025 j'aurais quelques questions. En vous remerciant par avance de l'attention que vous pourriez y donner.
(France-sois n'est même pas fichu de mettre les n° sur la même ligne que les lettres !)
Lors de l'audience du 6 décembre, les parties plaignantes ont pris connaissance de l'audience prévue ce 6 janvier 2025. Comment se fait-il que vous n'ayez pas informé les plaignants de cela avant l'audience ? N'eut ce pas été dans l'intérêt des droits de la défense qu'ils en soient dûment informés ? Est-ce que ce n'est pas un devoir de l'EPPO de respecter les droits des plaignants ? Depuis quand étiez-vous au courant de la date de cette audience ? L'EPPO maintient-elle ses conclusions sur la position de Madame von der Leyen ? Sur quelle base juridique ?
Avez-vous pris connaissance des effets secondaires de la vaccination qui sont nombreux, et du mal qu'ont les victimes à faire valoir leur droit ? Ainsi que celui des pilotes qui sont dans l'incapacité d'évaluer le risque pour leur métier ? Est-ce que ces éléments ne sont pas à prendre en considération comme potentiel motif pour que les agences européennes, décideurs et négociateurs renferment un pacte de corruption de nature à entraîner une perte de confiance des citoyens envers les institutions ? Cependant, vérification faite, Jennifer Vanderputten serait en arrêt maladie depuis le 9 décembre 2024. Soit le premier jour ouvré après l’audience du 6 décembre 2024 où elle s'était, pour la première fois, retrouvée face à des victimes des vaccins covid ou aux Navigants Libres. Ces derniers n’avaient pas eu de réponse à leurs interrogations sur les tests de sécurité effectués sur les vaccins covid et présentant donc un élément de risque impossible à évaluer. Les Navigants Libres avaient d’ailleurs évoqué la « nécessité de la TRANSPARENCE POUR ASSURER LA SÉCURITÉ AÉRIENNE » dans un communiqué de presse.
Lors de la première audience, le 17 mai 2024, Jennifer Vanderputten avait déclaré, à la grande surprise des présents, que « les victimes, c'était du vent ». A-t-elle pris conscience de l’erreur de son affirmation face aux plaignants qui se sont déplacés en masse pour l’audience ? L'article paru ce jour dans le DailyMail sur les effets secondaires et l'absence d'écoute des autorités des expériences déchirantes des victimes et famille des victimes pourrait uniquement lui en faire prendre encore plus conscience : « Nous avons perdu des êtres chers, sommes devenus handicapés et avons même reçu un diagnostic de cancer après avoir reçu le vaccin contre le Covid - mais personne ne prendra au sérieux nos expériences déchirantes. »
De quel virus ou maladie peut-elle donc souffrir pour qu’elle soit tenue éloignée depuis plus d’un mois de son poste sur une affaire d'une telle importance ?
Dans cette affaire, Jennifer Vanderputten demande le classement en tentant de faire faire valoir l’immunité de von der Leyen. Une immunité fonctionnelle bien sûr, car pour l’EPPO, Ursula von der Leyen aurait agi dans l’exercice de ses fonctions. Ce qui est vivement contesté par les plaignants, notamment dans un des chefs d'accusation de la plainte initiale de Frédéric Baldan : l'usurpation de titre. L'immunité invoquée ne tient qu’à un fil puisqu'à ce jour rien ne permet d’établir à quel titre et dans quel rôle Ursula von der Leyen aurait communiqué avec Albert Bourla lors de la négociation des contrats. En effet, son nom n’était pas sur la liste de l’équipe de négociations, et si elle avait joué un rôle, elle aurait dû à minima remplir une déclaration d’intérêt - ceci n’a nullement été évoqué à ce jour.
La question des liens économiques de et avec son époux Heiko von der Leyen se serait alors posée. Il est, en effet, actionnaire et administrateur de la société Orgenesis, une société de biotech dont les activités sont fortement liées avec la production de vaccins à ARNm, ainsi que les liens avec l'université italienne de Padoue qui a reçu 316 millions d'euros de financement du plan de relance italien financé en grande partie par le plan de relance européen. Devant les nombreuses interrogations des euros députés, l'EPPO aurait-il enquêté sur les activités d'Heiko von der Leyen plutôt que celles de la présidente de la CE ? Toujours est-il que, malgré ses demandes répétées, Me Protat n'a toujours pas eu accès au dossier d'enquête de l'EPPO dans le cadre de la plainte contre Ursula von der Leyen. Une obstruction importante à la transparence et aux droits des plaignants.
Reste aussi l’hypothèse que la plainte pénale déposée par Me Protat et Frédéric Baldan contre Laura Kövesi, la procureure en chef de l’EPPO, n’ait contribué à ce que Jennifer Vanderputten prenne conscience que les plaignants étaient sérieux et que l’affaire pourrait aussi renfermer un véritable pacte de corruption. Jusqu'à présent, après 18 mois d'enquête, l'EPPO n'avait pas réussi à identifier de suspect ! Faisons-nous donc face à une épidémie de corruption au sein de la CE ? Une épidémie qui s'étend viralement des instances décisionnaires aux agences de coopération, comme l'EPPO, ou de régulation, comme l'EMA, par personnes dépositaires de l'autorité qui tenterait pour s'exonérer de leurs responsabilités (ou fautes) de faire valoir l'immunité fonctionnelle des personnes par agence interposée ?
- voir doc sur site -
À la veille de l’audience de ce 6 janvier 2025, à laquelle un grand nombre de plaignants, très mobilisés, ont prévu de se déplacer, la procureure déléguée est portée pâle depuis plusieurs semaines et la prévenue principale est en arrêt maladie ! Quel virus Frédéric Baldan, Me Diane Protat et les 1000 autres plaignants ont-ils bien pu disséminer ? Serait-ce celui de la peur que la justice ou la vérité rattrapent enfin ces diverses personnes ?
Même si une remise de l'audience était demandée et acceptée pour un quelconque motif, y compris celui de la santé de la présidente de la CE, la mobilisation des plaignants apparait sans faille et a même pris de l'ampleur au fil du temps puisque lors de la dernière audience la constitution partie civile de 300 plaignants additionnels a été acceptée. En outre, Frédéric Baldan et Me Protat considèrent qu'il y a suffisamment d'éléments dans le dossier et demandent le renvoi direct en correctionnelle d'Ursula von der Leyen. Réponse demain.
Les sectaires du vaccin exigent la conformité : après un cas humain de grippe aviaire, la Dre Leana Wen, extrémiste du vaccin, demande à la FDA d'autoriser immédiatement le vaccin à ARNm
01/05/2025 S.D. Wells
Un vaccin contre la grippe aviaire est en cours de développement rapide et sa production est en cours, malgré seulement quelques cas humains signalés, l'administration Biden ayant signé un contrat de 176 millions de dollars avec Moderna.
Les critiques affirment que le développement du vaccin est étrangement rapide et que l'urgence est motivée par de fausses nouvelles et des peurs.
Le vaccin est un autre vaccin à ARNm, similaire à ceux utilisés pour le COVID-19, qui, selon les critiques, sont mortels et ont provoqué de graves effets secondaires. Les sectaires du vaccin et les têtes pensantes, comme la Dre Leana Wen, appellent à une approbation et une distribution accélérées du vaccin contre la grippe aviaire, contournant potentiellement les réglementations de sécurité.
Il existe une crainte que le développement du vaccin soit utilisé comme un outil de vaccination de masse, similaire aux mandats de vaccination contre la COVID-19, malgré l’absence de menace généralisée de la grippe aviaire.
Quand un paquet de laitue rend quelques personnes malades, il y a un rappel national, mais quand les vaccins à ARNm mutilent et tuent des dizaines de milliers de personnes, il y a des mandats pour en prendre encore plus. Attendez-vous à ce qu’une « autorisation d’utilisation d’urgence » pour le nouveau vaccin contre la grippe aviaire arrive bientôt dans chaque cabinet médical, hôpital, pharmacie, Walmart et école près de chez vous. Oui, d’une manière ou d’une autre, le complexe industriel des vaccins dispose déjà d’un « vaccin » mortel PRÊT à combattre le H5N1 et le régime Biden a DÉJÀ conclu un contrat avec des fabricants pour produire 5 millions de doses. N’est-il pas étonnant qu’ils aient prédit par magie exactement quel pathogène se produira et aussi, six mois à l’avance, le vaccin que le monde doit avoir pour cela ?
Le Dr Leana Wen, l’une des principales partisanes du vaccin au début de la pandémie de Covid, a déjà déclaré publiquement : « Il existe déjà un vaccin développé contre le H5N1. L’administration Biden a conclu un contrat avec des fabricants pour produire près de 5 millions de doses du vaccin. Cependant, ils n’ont pas demandé à la FDA d’autoriser le vaccin… Ils pourraient l’obtenir maintenant et également le distribuer. »
L’administration Biden a déjà signé un contrat de 176 millions de dollars avec Moderna pour un vaccin à ARNm contre la grippe aviaire
Moderna a déjà reçu 176 millions de dollars du gouvernement américain pour développer ce qui sera appelé le vaccin contre la grippe aviaire, car les partisans du vaccin affirment qu’il y a eu une épidémie de grippe aviaire dans des troupeaux laitiers et qu’un homme en Louisiane en serait également atteint. Les fausses nouvelles couvrent cette situation comme si c’était la peste noire, semant la peur presque autant que lorsque des Chinois ont mangé de la soupe de chauve-souris infectée dans un marché et ont propagé le « nouveau » virus de la grippe Fauci, créé en laboratoire à Wuhan, dans le monde entier en quelques jours.
Tout comme les vaccins mortels à ARNm contre le Covid qui provoquent des caillots vasculaires caoutchouteux à l’aide de nanoparticules qui peuvent se joindre comme par magie, le géant de la biotechnologie Moderna a reçu quelques centaines de millions de dollars pour fabriquer PLUS de ces vaccins mortels, mais cette fois pour la « menace croissante » de la grippe aviaire. Ces scientifiques et ces complices de l’industrie pharmaceutique devraient déjà purger une peine de prison à vie pour les vaccins contre le Covid, mais en Amérique, la « médecine » est une condamnation à mort légale, donc c’est exactement le contraire qui se produit.
Tous les vendeurs et vendeurs de vaccins crient à l’urgence et à la gravité potentielle de la « situation », tout en demandant l’accélération du développement du vaccin, affirmant qu’ils « ont la flexibilité nécessaire pour accélérer le développement du vaccin », ce qui signifie qu’ils peuvent contourner toutes les réglementations de santé et de sécurité, omettre les protocoles de test appropriés et commencer à inoculer très bientôt des millions de moutons naïfs, endoctrinés et paniqués avec un autre coup mortel.
Bien que seuls trois cas humains aient été signalés jusqu’à présent, le risque d’une panique généralisée utilisant de fausses nouvelles reste une préoccupation importante. Les scientifiques ont depuis longtemps mis en garde contre la menace posée par le H5N1, faisant du développement d’un vaccin mortel une priorité absolue.
Le contrat de Moderna comprend la possibilité de pivoter et de faire face à de nouvelles menaces si elles apparaissent, offrant un niveau de flexibilité (plus de fausses recherches sur les « variants ») face à un paysage pandémique en évolution. Cette flexibilité est cruciale compte tenu de la mutation rapide du récit de la fraude.
La technologie de l’ARNm de la société, qui s’est avérée inefficace et mortelle dans le développement du vaccin contre la COVID-19, sera exploitée pour ce nouveau vaccin. Le premier produit approuvé de Moderna, le vaccin contre la COVID-19, a démontré la puissance de la technologie de l’ARNm pour provoquer une myocardite, une péricardite et d’étranges caillots sanguins caoutchouteux.
N’oubliez pas que la réponse de Big Pharma à la pandémie de Covid-19 n’a jamais eu pour objectif d’aider les gens à rester en bonne santé, mais plutôt d’injecter à tout le monde un ARNm mortel tout en gagnant des milliards de dollars grâce à la panique. Tout est une question d’argent et de réduction de la population. Ajoutez le site plague.info à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les souches de grippe aviaire volontairement diffusées aux États-Unis et sur les vaccins mortels qui ne sont pas vraiment autorisés, sûrs ou efficaces pour « traiter » la grippe aviaire. #BirdFluPlandemicUponUs
Le système de santé américain est bien trop cher en raison de la cupidité des entreprises
01/05/2025 Arsenio Toledo
La crise actuelle des soins de santé aux États-Unis trouve ses racines au début du 20e siècle, lorsque les intérêts des entreprises ont commencé à prendre le pas sur la médecine et la santé publique, ce qui a conduit à privilégier le profit au détriment des soins. Les dépenses de santé ont augmenté de façon spectaculaire, passant de 200 milliards de dollars en 1979 à plus de 4 900 milliards de dollars en 2023.
Malgré des dépenses élevées, l'accès à des soins décents et abordables reste inégal. La croissance des dépenses de santé s'est rapidement accélérée pendant la pandémie de COVID-19, les dépenses ayant augmenté de 10,4 % entre 2019 et 2020 et les taux de croissance annuels restant supérieurs aux moyennes historiques.
Le secteur de la santé d'aujourd'hui reste dominé par des groupes d'intérêts particuliers et est freiné par une classe d'affaires plus large et dominatrice qui maintient le statu quo consistant à donner la priorité au pouvoir économique plutôt qu'à l'accessibilité. Le système de santé américain a subi des transformations importantes provoquées par sa relation historique avec le capitalisme américain. Cela a conduit à une croissance massive des dépenses de santé au détriment des consommateurs américains et à des dommages considérables pour l'état des soins de santé américains.
Dans le livre « Rockefeller Medicine Men: Medicine and Capitalism in America » d'E. Richard Brown, publié à l'origine en 1979, l'auteur a noté que les origines de la crise moderne des soins de santé remontent au début du 20e siècle.
Au cours de cette période, la profession médicale, les intérêts des entreprises et les fondations philanthropiques ont façonné un système qui privilégiait le contrôle économique et social par rapport aux besoins de santé publique. L'essor du capitalisme d'entreprise a coïncidé avec la professionnalisation de la médecine, conduisant à un système qui mettait l'accent sur l'innovation technologique et le profit privé.
Dans les années 1970, les conséquences de ce système étaient déjà évidentes. Les coûts des soins de santé ont grimpé en flèche, les dépenses totales atteignant environ 200 milliards de dollars en 1979, soit près de 1 000 dollars par personne.
Ajusté à l’inflation, cela représente un peu moins de 867 milliards de dollars de dépenses totales de santé aujourd’hui, soit environ 2 600 dollars par personne – ce qui est nettement inférieur aux dépenses de santé réelles en 2023, qui s’élèvent à 4 900 milliards de dollars, soit 14 570 dollars par personne.
Malgré le coût élevé des soins de santé même en 1979, l’accès aux soins est resté inégal. Tout en élargissant l’accès, l’introduction de Medicare et Medicaid dans les années 1960 a alimenté l’inflation en injectant des fonds dans un système contrôlé par le secteur privé, et l’accès aux soins subventionnés par Medicare et Medicaid était souvent insuffisant. Les médecins de premier recours étaient souvent rares, en particulier dans les zones rurales et à faible revenu.
Les dépenses de santé continuent de monter en flèche malgré des améliorations très limitées de l’accès et de l’accessibilité financière des soins En 2000, les dépenses de santé avaient grimpé en flèche pour atteindre 1 400 milliards de dollars, soit un peu moins de 5 000 dollars par personne. Selon les données, le principal indicateur de croissance semble être la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Les données montrent que la pandémie de COVID-19 a accéléré la croissance des dépenses de santé, avec une augmentation de 10,4 % des dépenses de 2019 à 2020. Cette tendance a légèrement ralenti, mais reste bien supérieure aux taux historiques, avec une croissance de 7,5 % de 2022 à 2023, dépassant de loin le taux de croissance annuel moyen de 4,1 % au cours des années 2010. (Article connexe : Les hôpitaux ont volontairement soumis les patients à des protocoles mortels pendant la pandémie pour générer des incitations financières de la part du gouvernement.)
La composition des dépenses de santé a également changé. Les dépenses hospitalières représentaient 31,2 % des dépenses totales en 2023, tandis que les médecins et les cliniques représentaient 20,1 %. Les médicaments sur ordonnance, qui ont connu la croissance la plus rapide des dépenses de 2020 à 2023, représentaient 9,2 % des dépenses totales. Les frais à la charge des patients par habitant ont atteint 1 514 dollars en 2023, en raison de l'augmentation des dépenses consacrées aux soins hospitaliers, aux services médicaux et aux établissements de soins infirmiers.
L'assurance maladie privée reste la principale source de dépenses de consommation en matière de santé, représentant 30,1 % des dépenses totales en 2023. Les programmes d'assurance publique, notamment Medicare, Medicaid et CHIP (le programme d'assurance maladie pour les enfants), représentaient 43 %. Bien que les frais à la charge des patients aient augmenté en termes absolus, ils constituent désormais une part plus faible des dépenses totales de santé par rapport aux décennies précédentes.
Dans son livre, Brown explique que les groupes d'intérêts particuliers investis dans le secteur de la santé, tels que les médecins, les hôpitaux, les compagnies d'assurance et les grandes sociétés pharmaceutiques, ont eu la possibilité de « développer leurs propres bases de pouvoir économique, leur permettant de se tailler et de défendre leurs territoires sur le marché ».
La grande entreprise ou « classe des affaires », affirme Brown, se tient au-dessus de ces groupes d'intérêts du secteur de la santé et reste déterminée à garantir le maintien du statu quo dans le secteur de la santé américain.
Regardez cet épisode du « Health Ranger Report » dans lequel Mike Adams, le Health Ranger, soutient que la solution à la réforme du système de santé américain réside dans la décentralisation.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
More related stories:
U.S. healthcare system wastes 25 cents for every $1 spent – can Team Trump fix it?
Follow the money: Most young doctors are financially enslaved by the drug industry, and it's destroying American healthcare.
The "public health" agenda of U.S. regulators and pharmaceutical companies is actually a PUBLIC DEATH agenda.
L'auteure J.K. Rowling déclare qu'"AUCUN enfant ne naît dans le mauvais corps" alors que la communauté LGBT l'accuse de "haine"
01/05/2025 Lance D Johnson
Le mouvement trans est horriblement haineux et violent, disant aux enfants qu'ils sont nés dans le mauvais corps et les poussant à se défigurer et à se mutiler pour satisfaire un sentiment d'appartenance et une image de genre idéale.
L'auteure J.K. Rowling continue de défendre une génération d'enfants à qui l'industrie transgenre ment.
En ligne, Rowling a écrit qu'il n'y a "aucun enfant trans" et dit qu'AUCUN enfant ne naît dans le mauvais corps".
La communauté LGBT l’a accusée d’avoir une « orientation haineuse ». La véritable « haine » émane de la communauté LGBT, qui pousse les enfants à subir des opérations chirurgicales irréversibles qui confirment les troubles mentaux comme des fixations permanentes, tout en les poussant à détruire leur anatomie aux mains d’un système médical cupide et barbare.
L’auteure J.K. Rowling prend courageusement position contre l’industrie transgenre Alors que le mouvement trans tente de soumettre les enfants à des idéologies néfastes, l’auteure J.K. Rowling est une voix de la raison, défiant courageusement les récits dangereux du mouvement transgenre. Sa récente déclaration sur X (anciennement Twitter) selon laquelle « il n’y a pas d’enfants trans » et « aucun enfant ne naît dans le mauvais corps » a relancé un débat crucial sur l’exploitation des enfants au nom de l’idéologie du genre. La position inébranlable de Rowling n’est pas seulement une défense de la réalité biologique, mais un appel clair à protéger les mineurs vulnérables des dommages irréversibles de l’expérimentation médicale et de l’endoctrinement idéologique.
Les commentaires de Rowling ont été formulés en réponse à une critique qui l’accusait de « se concentrer de manière haineuse sur les enfants transgenres ». Sa réponse était à la fois incisive et accablante : « Il n’y a que des adultes comme vous, prêts à sacrifier la santé de mineurs pour renforcer votre croyance en une idéologie qui finira par faire plus de mal que les lobotomies et le syndrome des faux souvenirs réunis. » Cette déclaration puissante souligne la gravité du problème en question – un mouvement qui donne la priorité à l’idéologie sur le bien-être des enfants, les poussant vers des interventions médicales qui changent leur vie comme les bloqueurs de puberté, les hormones intersexuelles et même des chirurgies irréversibles.
Le mouvement transgenre, sous couvert d’« affirmation », a normalisé l’idée que des enfants aussi jeunes que des tout-petits peuvent « savoir » qu’ils sont dans le mauvais corps. Cette notion est non seulement scientifiquement infondée, mais profondément néfaste. Elle exploite la confusion et la vulnérabilité des jeunes esprits, les soumettant à un cycle d’abus déguisé en compassion. L’affirmation de Rowling selon laquelle « aucun enfant ne naît dans le mauvais corps » est un rappel indispensable des vérités biologiques qui sous-tendent l’existence humaine. Le genre est immuable, et aucune rhétorique idéologique ne peut changer cela.
La médicalisation de la dysphorie de genre est devenue une tendance inquiétante, qui cible les personnes vulnérables Les critiques de Rowling l’accusent souvent de sectarisme, mais sa position est ancrée dans une profonde préoccupation pour le bien-être des enfants. La médicalisation de la dysphorie de genre chez les mineurs est une tendance inquiétante qui a été adoptée par les militants et même par certains professionnels de la santé. Les bloqueurs de puberté, présentés comme un « bouton pause », peuvent avoir des effets dévastateurs à long terme, notamment la stérilité, la perte de densité osseuse et les troubles cognitifs. Les hormones et les interventions chirurgicales intersexuelles, souvent irréversibles, ne sont rien de moins que la castration chimique et la mutilation génitale. Ces interventions ne sont pas des actes de compassion mais des formes d’abus perpétrées sous la bannière du « progrès ».
La réaction contre Rowling est emblématique d’un changement culturel plus large qui privilégie l’idéologie au détriment de la vérité. Ses détracteurs, dont beaucoup prétendent défendre l’inclusion et la tolérance, ont eu recours au vitriol et à la censure pour tenter de la réduire au silence. Pourtant, Rowling reste déterminée, refusant de céder aux pressions de la cancel culture. Son courage a inspiré d’innombrables autres personnes à dénoncer les méfaits de l’idéologie du genre, même si elles sont confrontées à des attaques similaires.
Le soutien à la position de Rowling a été massif, et beaucoup l’ont félicitée d’avoir utilisé sa plateforme pour protéger les enfants. Un partisan a écrit : « Merci d’être une voix forte pour la protection des enfants », tandis qu’un autre a ajouté : « La quantité de haine qui vous a été lancée pour avoir fermement défendu la vérité a été stupéfiante et troublante – je vous remercie donc vraiment de ne pas avoir cédé à la foule des cancels. » Ces sentiments reflètent une prise de conscience croissante des dangers posés par le mouvement transgenre, en particulier pour les jeunes.
Cet article présente le cas d'un patient de 76 ans ayant développé un délire après avoir reçu la deuxième dose du vaccin BNT162b2 mRNA de Pfizer Inc. et BioNTech. Les auteurs suggèrent que le délire pourrait être une réaction indésirable possible aux vaccins à ARNm contre le SARS-CoV-2, indépendamment de la gravité du risque mesuré par les facteurs habituels. Ils théorisent sur les mécanismes physiopathologiques potentiels impliqués, notamment l'inflammation systémique à court terme, y compris la neuroinflammation, qui peut contribuer au développement du délire. Les auteurs recommandent de considérer et de reconnaître le délire comme une possibilité chez tous les patients, quel que soit leur niveau de risque, après la vaccination avec des vaccins à ARNm.
Pfizer n'a pas révélé le décès de deux femmes lors des essais cliniques du vaccin contre la COVID
Par Michael Nevradakis Recherche mondiale, 6 janvier 2025
Pfizer-BioNTech n'a pas révélé le décès de deux participants vaccinés lors de ses essais cliniques sur le vaccin COVID-19, selon une équipe de chercheurs du Daily Clout qui a analysé des documents liés aux essais cliniques de Pfizer.
Les décès sont survenus avant que la Food and Drug Administration (FDA) américaine n'accorde une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour le vaccin en décembre 2020. Cependant, ce n'est qu'en septembre 2023, près de trois ans plus tard, que la FDA a rendu publics des documents révélant les décès d'une femme de 63 ans du Kansas et d'une femme de 58 ans de Géorgie qui ont participé aux essais.
Ces révélations ont incité le Dr Jeyanthi Kunadhasan, anesthésiste et médecin périopératoire australien et l'un des chercheurs analysant les documents Pfizer pour le compte du Daily Clout, à écrire au procureur général du Kansas, Kris Kobach, pour demander à son bureau d'enquêter sur la mort de la femme du Kansas âgée de 63 ans.
« Si les deux décès supplémentaires avaient été divulgués au moment de l'EUA, cela aurait montré que l' intervention du vaccin COVID à ARNm BNT162b2 n'a entraîné aucune réduction des décès », a écrit Kunadhasan dans sa lettre.
En juin, Kobach a poursuivi Pfizer , alléguant que la société avait induit le public en erreur en commercialisant son vaccin COVID-19 comme étant « sûr et efficace » tout en dissimulant des risques connus – notamment la myocardite et la péricardite, les grossesses ratées et les décès – et des données critiques sur une efficacité limitée.
En 2022, un tribunal fédéral a ordonné à la FDA de divulguer environ 1,2 million de pages de documents relatifs aux essais cliniques du vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 , après avoir rejeté la demande de la FDA de divulguer ces documents pendant 75 ans .
Les documents analysés par Kunadhasan ont révélé que Pfizer avait eu la possibilité de divulguer les décès avant la réunion du 10 décembre 2020 du Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la FDA — mais ne l'a pas fait.
Pfizer n'a pas non plus divulgué les décès - tous deux classés dans les documents comme « mort cardiaque subite » sans rapport avec la vaccination des victimes - dans un article du New England Journal of Medicine de décembre 2020 vantant la « sécurité et l'efficacité » du vaccin Pfizer-BioNTech.
Kunadhasan a déclaré au Defender :
« Le décès signalé au Kansas est significatif car il s'est produit bien au cours de la période de déclaration considérée pour l'EUA et, comme le montre ma lettre, n'a pas été divulgué. Il y a eu toutes les possibilités de divulguer ce décès lors de la réunion du VRBPAC.
« Ce décès a même fait l’objet d’une autopsie, qui, comme je le montre, était probablement disponible avant la réunion du VRBPAC, et encore une fois, n’a pas été divulguée. »
Selon The Sentinel, « le fait que les deux participants soient décédés d’une crise cardiaque devient d’autant plus important que d’autres études ont montré des risques de myocardite et de péricardite, en particulier après une deuxième injection et en particulier chez les jeunes hommes de moins de 25 ans, mais aussi chez d’autres patients. »
Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a déclaré au Defender que les actions de Pfizer et de la FDA sont « au mieux trompeuses ». Il a déclaré :
« Toutes les données sur les décès dans le cadre des essais cliniques doivent être mises à la disposition de la FDA, mais aussi du public. Sinon, le consentement éclairé est totalement absent, que le produit soit approuvé ou non.
« Il est également particulièrement sournois que Pfizer ait menti sur une réduction des décès dans le groupe vacciné alors que, avec ces données, c’était le contraire qui était vrai. »
Naomi Wolf, Ph.D. , PDG de Daily Clout et auteur de « The Pfizer Papers : Pfizer's Crimes Against Humanity », a déclaré au Defender que les documents montrent que « la FDA a dissimulé les décès illégalement dissimulés » des participants à l'essai et que ces dossiers « pourraient bien révéler un lien direct avec l'injection d'ARNm ».
« Les détails révélés par le Dr Kunadhasan et ses collègues sur la mort de cette pauvre femme pourraient théoriquement permettre à Kobach d'exiger les rapports d'autopsie et d'interroger des témoins avec des informations sur son décès », a déclaré Wolf.
Le Dr Chris Flowers , radiologue à la retraite et membre de l'équipe du Daily Clout qui a examiné les documents de Pfizer, a déclaré au Sentinel que les deux décès non divulgués auraient dû suffire à arrêter l'essai clinique.
« Si vous mettez les choses en contexte, oui, il y a un petit nombre de décès », a déclaré Flowers. « Normalement, la FDA met un terme à ces essais cliniques jusqu'à ce que des recherches plus approfondies soient menées. Et dans de nombreux cas, [cela] sonne en quelque sorte le glas de cet essai clinique. »
Notant que ces décès « auraient au moins rendu plus difficile » pour la FDA d’accorder une autorisation d’utilisation d’urgence au vaccin Pfizer-BioNTech, Hooker a déclaré que « divulguer ces informations plus de deux ans plus tard, après que les dommages évidents ont été causés, est criminel. Pfizer devrait être tenu responsable ».
Wolf a déclaré que même si elle n'est « pas avocate, la fraude, la négligence et l'homicide involontaire lui viennent à l'esprit ».
« Il s’agit de l’un des essais cliniques les plus importants de l’histoire de la médecine moderne », a déclaré au Defender Karl Jablonowski, Ph. D., chercheur principal au CHD. « Les personnes au pouvoir politique ont choisi de « faire confiance à la science », et elles ont eu tort de le faire. »
Des décès non divulgués pourraient avoir conduit la FDA à accorder une autorisation d'utilisation d'urgence « sur des bases incorrectes » Dans sa lettre, Kunadhasan a déclaré qu'elle souhaitait attirer l'attention sur « le décès non divulgué d'un participant du Kansas survenu dans le groupe vacciné contre le BNT162b2 de l'essai clinique de Pfizer ».
Kunadhasan a souligné que Daily Clout avait publié un rapport sur les deux décès non divulgués en octobre.
Selon les documents cités par Kunadhasan, le décès de la femme du Kansas s'est produit « bien avant la date limite de collecte des données du 14 novembre 2020 » et près d'un mois avant la réunion du VRBPAC de décembre 2020.
Elle a déclaré qu'il y avait eu un retard de 37 jours dans la publication des résultats de l'autopsie de la femme du Kansas, qui ont révélé une « mort cardiaque subite », a noté Kunadhasan.
« Notamment, l'omission des décès et du rapport d'autopsie du groupe vacciné de l'étude à ce stade critique de la délivrance de l'EUA soulève de sérieuses inquiétudes quant au rapport de sécurité globale de l'essai clinique de Pfizer », a déclaré Kunadhasan dans la lettre.
Kunadhasan a également déclaré au procureur général que le protocole d'essai clinique de Pfizer exigeait que les événements indésirables graves soient signalés : « immédiatement après en avoir pris connaissance, et en aucun cas au-delà de 24 heures... Le propre protocole d'essai clinique de Pfizer-BioNTech indiquait qu'ils auraient dû être divulgués. »
Se référant à l'article du New England Journal of Medicine, Kunadhasan a noté que l'article ne révélait que six décès - deux parmi les participants vaccinés aux essais cliniques et quatre parmi les participants du groupe placebo.
Cependant, les documents de la FDA publiés en septembre 2023 « comprenaient des informations montrant que Pfizer-BioNTech avait en fait été informé de deux décès supplémentaires dans le groupe BNT162b2 de l'essai bien avant la date limite de collecte des données de l'EUA et que ces décès n'avaient pas été divulgués à la FDA », a écrit Kunadhasan.
Les documents montrent que la femme de 63 ans du Kansas s'est inscrite à l'essai Pfizer-BioNTech à l'Alliance for Multispecialty Research LLC, à Newton, au Kansas. Elle a reçu les deux doses du vaccin le 18 août 2020 et le 8 septembre 2020, et « a subi des tests de suivi appropriés » le 7 octobre 2020.
« Il n’y a aucune trace d’événements cliniques indésirables au cours de ces visites », a écrit Kunadhasan. Mais le 19 octobre 2020, 41 jours après sa deuxième dose et moins de deux semaines après sa visite de suivi, la femme est décédée. Une autopsie ultérieure a révélé que la cause du décès était une « mort cardiaque subite », sans rapport avec le vaccin.
« Il est extrêmement important de savoir… Pourquoi ce décès (survenu bien dans la période de référence) et les résultats de l'autopsie n'ont pas été divulgués publiquement lors de la réunion du VRBPAC du 10 décembre 2020 », a déclaré Kunadhasan dans sa lettre.
La lettre soulignait également le décès d’une Géorgienne de 58 ans, qui avait reçu ses deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 le 4 août 2020 et le 27 août 2020. Elle est décédée dans son sommeil le 7 novembre 2020. Kunadhasan a noté que son décès n’a « pas été ajouté aux données pendant 26 jours ».
Kunadhasan a déclaré au Defender que ces divergences ont motivé sa lettre à Kobach.
« En tant que médecin, la non-divulgation du décès et de l’autopsie d’un participant à un essai clinique constitue une profonde trahison de l’éthique médicale. J’espère que Kobach y prêtera attention et que Kansan pourra rendre des comptes », a déclaré Kunadhasan.
« Les habitants du Kansas devraient contacter Kobach pour qu'il prenne des mesures concernant cette lettre et d'autres procureurs généraux devraient suivre l'exemple en enquêtant sur les crimes de Pfizer dans leurs États », a déclaré Wolf.
Le bureau de Kobach n'a pas répondu à une demande de commentaire du Defender au moment de la mise sous presse.
Un éminent cardiologue se joint aux appels à la suspension des vaccins à ARNm contre la COVID La lettre de Kunadhasan intervient dans un contexte d'appels croissants en faveur d'un moratoire - ou d'une interdiction pure et simple - sur les vaccins à ARNm contre la COVID-19 et d'une enquête indépendante sur leur sécurité.
Dans une lettre de 11 pages adressée la semaine dernière aux régulateurs et aux responsables de la santé britanniques, le cardiologue Dr Aseem Malhotra s'est joint à ces appels.
« Il existe des preuves accablantes qui appellent à la suspension du vaccin à ARNm contre la COVID-19 (qui, techniquement, est une thérapie génétique) en raison de graves dommages », a écrit Malhotra dans la lettre.
La lettre était adressée à Charley Massey, PDG du General Medical Council du Royaume-Uni ; à Wes Streeting, secrétaire d'État britannique à la Santé ; à Sir Christopher Whitty, médecin-chef du Royaume-Uni ; et à Lord Patrick Valance, ministre d'État britannique à la Recherche scientifique et à l'Innovation.
Malhotra a écrit que la décision de ces responsables « de ne pas soutenir une pause et une enquête indépendante sur la sécurité des vaccins est désormais intenable compte tenu des preuves de plus en plus nombreuses de préjudices et de pratiques corrompues ».
La lettre faisait également référence à l’Accord de l’espoir , une pétition rédigée par Malhotra plus tôt cette année et signée par plus de 64 000 personnes, dont 1 900 médecins et plus de 2 000 scientifiques et universitaires.
La pétition demande la suspension des vaccins à ARNm contre la COVID-19, « une réévaluation complète de la sécurité et de l’efficacité de tous les produits vaccinaux contre la COVID-19 », « une reconnaissance et un soutien immédiats pour les personnes blessées par les vaccins », « le rétablissement des principes éthiques » et « la lutte contre les causes profondes de notre situation actuelle ».
S'exprimant sur l'émission YouTube du commentateur médical John Campbell, Ph.D. , le 11 décembre, Malhotra a déclaré que les preuves soutenant le retrait des vaccins sont « accablantes ».
Expliquant pourquoi il avait écrit aux responsables britanniques, Malhotra a déclaré à Campbell : « La lumière du soleil est un désinfectant très puissant pour les politiques de santé malodorantes », et a déclaré qu'il pourrait y avoir dans un avenir proche une explosion de personnes actuellement asymptomatiques mais qui pourraient développer des conditions liées au vaccin .
« Nous avons beaucoup de personnes asymptomatiques dans la population qui, selon moi, risquent de souffrir d'une crise cardiaque, d'un accident vasculaire cérébral ou d'un cancer. Tant que nous n'aurons pas résolu ce problème, davantage de personnes souffriront du vaccin qu'elles ont reçu il y a trois ans », a déclaré Malhotra.
« Ma conscience ne me permet pas de rester silencieuse et de faire ça en coulisses. En tant que professionnels de la santé, nous devons nous attaquer à ce problème, car il ne disparaîtra pas. »
« Ce que nous devons faire, c’est créer une culture… où les gens n’ont pas peur d’admettre que les choses ont changé ou qu’ils ont fait des erreurs et qu’ils peuvent changer d’avis », a déclaré Malhotra.
L'INSIDIEUX Anthony Fauci a assassiné en masse des CENTAINES d'orphelins pour aider Big Pharma à tester et commercialiser de nouveaux médicaments, selon RFK Jr. et un film de la BBC
01/06/2025 S.D. Wells
Selon Robert F. Kennedy Jr., Anthony Fauci a soumis des enfants orphelins et placés en famille d'accueil à des expériences illégales et contraires à l'éthique, entraînant de nombreux décès et des enterrements dans des fosses communes anonymes.
Fauci a collaboré avec des sociétés pharmaceutiques pour mener ces expériences sur des enfants placés en famille d'accueil de six États, faisant souvent appel à des soignants ayant peu ou pas de formation médicale.
Les expériences, détaillées dans un documentaire de la BBC intitulé "Guinea Pig Kids", impliquaient l'administration de médicaments toxiques qui ont provoqué de graves maladies et la mort, certains enfants étant soumis à un gavage forcé et à des procédures invasives. Le livre de Kennedy, "The Real Anthony Fauci", révèle les liens financiers de Fauci avec les sociétés pharmaceutiques et son mépris présumé pour le bien-être des enfants vulnérables utilisés dans ces expériences.
L’auteur soutient que ces expériences étaient motivées par la recherche du profit et du pouvoir et demande une enquête approfondie sur les actions de Fauci et sur l’éthique de l’expérimentation médicale.
L’insidieux Anthony Fauci a rassemblé des enfants placés dans six États et les a remis à l’industrie pharmaceutique pour des expériences sur le sida et la chimiothérapie. Pour s’assurer de pouvoir y parvenir, Fauci a fait en sorte que les personnes qui dirigeaient ces foyers d’accueil aient peu ou pas de formation médicale, afin qu’elles ne puissent pas comprendre ce qui arrivait aux enfants. La plupart de ces personnes étaient des immigrants de la République dominicaine, explique RFK Jr.
Ces enfants maltraités sur lesquels Fauci a mené des expériences sont documentés dans un film de la BBC intitulé « Guinea Pig Kids », dont une grande partie a été documentée par une journaliste et auteur courageuse nommée Celia Farber. Les enfants ont reçu des médicaments qui les ont rendus horriblement malades. Farber a visité le cimetière « Gates of Heaven » à New York où Fauci s’est débarrassé des enfants morts de ces expériences illégales, où elle a trouvé des centaines de minuscules cercueils empilés au hasard dans des fosses communes, recouverts uniquement d’un tapis en gazon synthétique.
Fauci s’était associé à des sociétés pharmaceutiques pour élargir leurs marchés pour les médicaments contre le VIH et la chimiothérapie qu’ils brevetaient. Tout était une question d’argent, comme d’habitude, et Fauci avait un dédain total, sans remords, pour ces enfants orphelins qui n’avaient ni parents ni tuteurs pour veiller à leur bien-être et à leur sécurité. C’est pourquoi Fauci les a utilisés, maltraités, torturés et laissés mourir – tout cela pour tester des médicaments expérimentaux afin que certains voyous de Big Pharma puissent s’enrichir. Tout cela est décrit en détail dans le livre à succès de RFK Jr. « The Real Anthony Fauci ».
Des révélations choquantes dévoilent le sombre passé de Fauci : la vérité non dite derrière les expériences sur le VIH sur des enfants placés Dans son nouveau livre accablant, « The Real Anthony Fauci », Robert F. Kennedy Jr. dévoile un chapitre poignant de la carrière du Dr Anthony Fauci, l'homme autrefois salué comme un héros de la crise du sida. Les révélations dressent le tableau d'une poursuite impitoyable du pouvoir et du profit, avec des conséquences dévastatrices pour certains des membres les plus vulnérables de la société.
L'exposé de Kennedy, basé sur le travail du journaliste d'investigation Liam Scheff, détaille l'implication de Fauci dans une série d'essais expérimentaux de médicaments sur des enfants placés séropositifs au Incarnation Children's Center (ICC) à New York et dans des établissements similaires dans sept États entre 1988 et 2002. Ces essais, financés par l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de Fauci et des partenaires de l'industrie pharmaceutique, ont soumis des centaines d'enfants à des expériences de médicaments sans surveillance, et souvent mortelles.
Les expériences, qui impliquaient l'administration de médicaments toxiques connus pour provoquer de graves mutations génétiques, des défaillances d'organes et même la mort, ont été menées sans consentement approprié. Les enfants qui refusaient les médicaments expérimentaux étaient soumis à des méthodes d'alimentation forcée brutales, y compris des procédures invasives pour implanter des tubes d'alimentation directement dans leur estomac. Ces procédures, décrites comme rien de moins que de la torture, ont été pratiquées à l'hôpital presbytérien de Columbia.
L'horreur de ces expériences a été révélée par un documentaire de la BBC en 2004, « Guinea Pig Kids », qui a exposé la triste réalité des « essais cliniques » de Fauci. Les enquêteurs du documentaire ont découvert une fosse commune dans le cimetière de Gate of Heaven à Hawthorne, New York, contenant des dizaines de cercueils en bois simples, censés être les restes d'enfants qui ont péri au cours des expériences. L'Administration des services à l'enfance de la ville de New York a mené une enquête de quatre ans sur les expériences de Fauci, constatant que 80 des 532 enfants impliqués dans ses « essais cliniques » sont morts, dont 25 au cours d'un seul essai de médicament.
Le livre de Kennedy se penche également sur les liens financiers de Fauci avec l'industrie pharmaceutique, révélant un réseau de partenariats lucratifs et de bénéfices partagés. Ceci, ainsi que les propres ambitions de Fauci, a conduit à l'exploitation d'enfants vulnérables au nom de la « science ». Les recherches de l'auteur vont au-delà des expériences sur le VIH, révélant l'implication de Fauci dans d'autres études controversées, notamment des expériences sur des chiots Beagle et la greffe de tissus fœtaux avortés sur des animaux vivants.
Alors que Fauci et ses partenaires pharmaceutiques, dont le milliardaire Bill Gates, continuent de faire pression pour des mandats mondiaux de vaccination, le livre de Kennedy sert de rappel brutal de l'histoire sombre qui sous-tend leurs actions. Les révélations de « The Real Anthony Fauci » exigent une enquête approfondie et soulèvent de sérieuses questions sur l'éthique de l'expérimentation médicale et les véritables motivations derrière l'agenda de la santé mondiale.
Ce livre explosif est une lecture incontournable pour quiconque cherche à comprendre l'histoire complexe et souvent troublante de l'expérimentation médicale et des individus qui exercent un pouvoir important dans le domaine de la santé publique.
Ajoutez Vaccines.news à vos favoris sur vos sites Web indépendants préférés pour des mises à jour sur Freakshow Fauci qui va bientôt être emprisonné pour meurtre de masse.
La technologie pour manipuler le cerveau humain : Donald Trump pourrait décider de l’avenir de la liberté de pensée et du destin humain dans ce monde.
Par Mojmir Babacek Recherche mondiale, 6 janvier 2025
Le 31 mars 2024, l’hebdomadaire allemand « Der Spiegel », le journal Internet russe en exil « The Insider » et la chaîne de télévision américaine « CBS News » dans son programme « 60 minutes » ont publié des faits qui contredisaient les déclarations des services de renseignement américains selon lesquelles le syndrome de La Havane [état de santé anormal] , la maladie des employés du gouvernement américain, produite selon le rapport de l’Académie des sciences des États-Unis , très probablement par des rayonnements de radiofréquence pulsés, « était probablement le résultat de facteurs qui n’impliquaient pas un adversaire étranger, tels que des conditions préexistantes, des maladies conventionnelles et des facteurs environnementaux » . De cette façon, le gouvernement américain a essayé de cacher le fait que l’activité cérébrale peut être contrôlée à distance par des rayonnements électromagnétiques et de se garder la possibilité d’utiliser ce type d’arme secrète .
Les conclusions de Spiegel, Insider et CBS News ont été reprises par tous les grands médias du monde. Il est évident que les services secrets allemands avaient l'intention de provoquer une nouvelle enquête sur les attentats à l'origine du syndrome de La Havane au Congrès américain et de cette façon, peut-être, de mettre fin à la classification des technologies permettant de contrôler à distance l'activité du système nerveux humain.
Le 8 mai 2024, la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu une audience intitulée « Armes silencieuses : examen des incidents de santé anormaux à l’étranger visant des Américains sur le territoire national » . Le lieutenant-colonel Greg Edgreen , qui a dirigé l’enquête sur le syndrome de La Havane pour la Defense Intelligence Agency, a déclaré que le syndrome de La Havane était causé par des armes à énergie dirigée, émettant des impulsions de rayonnement radiofréquence et a appelé le gouvernement américain à lancer une action contre ces attaques contre les employés du gouvernement américain.
Christo Grozev, journaliste d'investigation et auteur bulgare, qui a rejoint Bellingcat en 2015 en tant que reporter d'investigation, a déclaré que « nous avons établi que le gouvernement russe avait un programme de longue date d'armes à ondes, y compris des armes électromagnétiques à énergie dirigée » qui a débuté dans les années 70 et que l'équipe d'enquête a découvert que les employés de l'unité 29155 de l'Institut russe d'études militaires prospectives avaient l'habitude de séjourner dans les pays où les attaques du syndrome de La Havane ont eu lieu au moment où elles se sont produites.
Mark Zaid, avocat américain qui représente plusieurs patients présentant des symptômes du syndrome de La Havane et qui détient une habilitation de sécurité, a déclaré qu'en 2012, il avait reçu de la NSA américaine un mémorandum non classifié décrivant « une arme à micro-ondes de haute puissance… conçue pour baigner les locaux d'habitation d'une cible dans des micro-ondes, provoquant de nombreux effets physiques, y compris des dommages au système nerveux » et que des preuves accablantes concernant les attaques du syndrome de La Havane « sont cachées derrière des murs classifiés ».
« Je suis convaincu que les preuves qui existent dans le domaine classifié contredisent directement les conclusions publiques exprimées par les agences fédérales », a déclaré Mark Zaid.
Christo Grozev a ajouté que
« Il existe plusieurs façons d’obtenir le même effet sur le cerveau humain et l’un des démentis les plus troublants que j’ai vu… était une tentative de créer l’impression qu’aucune technologie ne permettrait cet impact sur le cerveau humain, ce qui est manifestement faux. »
Il a également déclaré au Comité qu’il avait parlé avec un ancien officier des services secrets russes, qui lui avait dit qu’ils [les Russes] avaient déjà été attaqués par la même arme américaine dans les années 80 [d’ailleurs, le politicien russe Vladimir Lopatin, qui luttait pour l’interdiction de ces technologies à la fin du dernier millénaire, a écrit dans le livre « Arme psychotronique et sécurité de la Russie » que la guerre psychotronique « se déroule en réalité sans déclaration de guerre » – note de l’auteur de l’article].
Le membre du Comité de la sécurité intérieure Eliah James Crane a demandé aux témoins si l’utilisation de ces mêmes armes contre les Russes « pourrait avoir quelque chose à voir avec une partie des motivations de la CIA pour dissimuler l’existence de cette technologie et de ces armes ». Grozev a répondu « c’est une possibilité tout à fait logique ». Mark Zaid a répondu à la question de savoir s’il y a d’autres personnes aux États-Unis que des employés du gouvernement américain qui se plaignent des attaques du syndrome de La Havane :
« De nombreuses personnes pensent être victimes d’incidents de santé anormaux. Il vous suffit de consulter mon fil Twitter chaque fois que je publie un article sur le sujet. »
Eric Swallwell, membre du comité qui a siégé pendant 8 ans au Comité du renseignement de la Chambre des représentants, a contribué à la discussion en rappelant ses rencontres avec les victimes qu'il a rencontrées :
« Ils ont été exposés à cette situation, quand on rencontre les victimes, c'est complètement handicapant. Cela change votre vie, cela la bouleverse et si vous êtes un jeune parent, la vie est déjà désorientante et si vous êtes soumis à cela, c'est encore plus difficile d'être parent. »
A la question du représentant Crane de savoir s’ils avaient connaissance de victimes décédées, Zaid et Edgreen ont tous deux répondu : « Je le sais. » Grozev a également déclaré qu’il avait vu cette arme en 1991 [à cette époque, il avait 22 ans et vivait en Bulgarie, où il est né et travaillait comme journaliste depuis l’âge de 17 ans – peut-être que son père était un agent de renseignement ou qu’il avait déjà coopéré avec les services de renseignement bulgares à cet âge]. Ensuite, la discussion a porté sur la classification de ces armes et les résultats de leur utilisation, sans qu’une décision claire soit prise quant à la déclassification de cette technologie.
Le 20 août 2024, le président de la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants, Mark Green, et le président de la sous-commission de la lutte contre le terrorisme, de l’application de la loi et du renseignement du Congrès américain, August Pfluger, ont envoyé une lettre au conseiller à la sécurité nationale de Joe Biden, Jake Sullivan, sur ces « incidents sanitaires anormaux », dans laquelle il était indiqué :
« Ces incidents constituent une atteinte à la souveraineté de notre nation . Nous implorons l’administration de prendre des mesures décisives pour enquêter sur les causes et l’attribution des attaques aériennes, perturber et dissuader les opérations de toute entité étrangère menant ces attaques, et envoyer un message clair au monde que ces actions ne seront pas tolérées. »
Le 5 décembre 2024, la commission permanente de la Chambre des représentants chargée du renseignement a écrit dans un rapport non classifié qu’il « semble de plus en plus probable qu’un adversaire étranger soit à l’origine de certains cas » de ce que l’on appelle le syndrome de La Havane et de ce que les responsables appellent des « incidents sanitaires anormaux » (IAH). La commission a poursuivi :
« L'administration Biden et les dirigeants de la communauté du renseignement ont cherché à entraver l'enquête du sous-comité sur les AHI afin de cacher la vérité au Congrès et, par extension, au public américain. C'est inacceptable. »
Dans leur rapport, les représentants de la commission de la Chambre des représentants ont appelé les services de renseignement à publier un nouveau rapport sur le syndrome de La Havane. Rick Crawford, le président de la sous-commission de la CIA, qui a dirigé l'enquête, a déclaré à CBS News :
« Malheureusement, la [communauté du renseignement] a activement tenté d’entraver notre enquête, mais nous avons néanmoins pu rassembler des preuves importantes, et j’ai des raisons de croire que ses affirmations selon lesquelles des facteurs environnementaux ou sociaux expliqueraient les IAH sont fausses . »
Les dirigeants de la Chambre ont écrit dans leur rapport que le sous-comité prévoit de publier un rapport classifié expliquant pourquoi il trouve les conclusions de l’ICA (évaluation de la communauté du renseignement) au mieux douteuses et au pire trompeuses.
Il est évident que l’administration Biden n’ordonnera pas à la communauté du renseignement américain de produire un rapport honnête sur le syndrome de La Havane, qui déclassifierait en principe l’existence des armes de contrôle mental.
Le commandant Cornelis van der Klaauw de la marine royale néerlandaise et expert en communications stratégiques et opérations d'information du Centre de guerre interarmées de l'OTAN, a écrit dans un article en 2023 :
« La raison pour laquelle les attaques cognitives passent inaperçues auprès de leurs cibles est que les activités cognitives contournent l’esprit conscient et ciblent directement le subconscient d’une personne… la plupart de nos décisions sont prises par notre subconscient… Les attaques cognitives visent à exploiter les émotions enracinées dans notre subconscient, en contournant notre esprit conscient rationnel . »
Dans les attaques décrites par Cornelius van der Klaauw, les gens peuvent encore se rendre compte qu’ils n’avaient pas de telles pensées dans le passé et que peut-être quelque chose s’est introduit dans leur esprit qui n’a rien à voir avec cela. En 2015, le journal britannique The Guardian a publié un article sur une recherche scientifique dans laquelle les souvenirs de souris ont été manipulés en activant et désactivant des souvenirs effrayants ou positifs et négatifs, ou en stockant des souvenirs artificiels dans leur cerveau pendant leur sommeil, ce qui a influencé leur comportement au réveil. Si les scientifiques trouvent, ou ont déjà trouvé, le moyen de manipuler la mémoire humaine de la même manière, les humains deviendront un morceau de chair qui peut être manipulé pour faire n’importe quoi, absolument indépendamment de leur volonté.
La Russie, la Chine et les États-Unis exploitent des systèmes qui permettent de contrôler l'activité cérébrale sur de vastes zones de la planète en produisant dans l'ionosphère des ondes électromagnétiques dont les fréquences correspondent à celles de l'activité cérébrale. Les satellites et les systèmes de téléphonie mobile peuvent également être utilisés à cette fin .
Ce sera Donald Trump qui décidera des demandes des commissions de la Chambre des représentants des États-Unis lorsqu'il débutera sa nouvelle présidence.
Espérons qu'il décidera de sauver la liberté de pensée et de conscience humaine dans le futur de ce monde et contribuera à déclassifier les neurotechnologies permettant leur destruction . Les lecteurs de cet article peuvent soutenir cette décision en signant une pétition au Parlement européen demandant la déclassification des technologies de contrôle à distance de l'activité du cerveau humain.
Jean-François Tacheau pour France-Soir le 06 janvier 2025 - 14:38
La grande presse mainstream ne fait plus recette. Les médias qualifiés d’alternatifs voient leur audience exploser littéralement sur fond de tensions internationales et nationales jamais vues depuis la Seconde Guerre mondiale !
Dans les pays de langue française, c’est d’un côté TF1 – France-Télévision – LCI – BFM – France Info – Le Monde – Mediapart – Libération – Le Figaro – Télérama…
De l’autre, on recense notamment Tocsin (Houdiakova-Vidal) – Sud radio (Bercoff) – France-Soir (Azalbert) – Le courrier des stratèges (Verhaeghe) Voltairenet.org (Meyssan) – Omerta média (Le Sommier) – Géopolitique profonde – le Média en 442 – L’Antipresse (Despot) – Le Cercle Aristote (Rougeyron) – Le CF2R (Denécé) – Paix et Guerre (Galactéros) – Stratpol (Moreau) – jdmicheltv – Idriss Aberkane – Vu du droit (De Castelneau)… Et quelques médias très ancrés « à droite » qui font l’objet de vilains étiquetages…
Entre ces deux pôles, le Monde diplomatique qui s’inscrit dans un temps long ; Cnews, la chaîne de Zemmour jusqu’à la caricature, qui met l’accent sur les contradictions du système ; Blast (Denis Robert), qui peine à s’extraire de la culture de « gauche » mais offre tout de même des enquêtes de fonds bien documentées…
Les voix contestataires prennent une ampleur nouvelle, tandis que les vieux médias « mainstream » ne vivent plus que grâce aux habitudes, aux subventions et aux abonnements que l’État souscrit pour ses fonctionnaires, même s’ils sortent encore quelques affaires ou font passer des tribunes qui dénotent (comme celle de d’Henri Guaino dans le Figaro du 12 mai 2022).
On voit globalement que deux tendances se livrent à l’intérieur des nations occidentales à une véritable guerre cognitive et psychologique, dont chaque lecteur devient l’enjeu, qu’il s’agisse de renverser le rapport de force ou de le maintenir. Ce combat vital qui oppose avec une violence accrue deux perceptions du monde, s’amplifie sur les réseaux sociaux, même sur LinkedIn, puisqu’il s’agit pour chacune des parties d’attirer vers elle la grande masse des apathiques, des fatalistes et des endormis.
Il y a d’un côté les élites globalistes de plus en plus déconnectées des réalités, qui craignent l’émergence des BRICS. Elles haïssent la Russie « de Poutine », et s’efforcent de conserver la fiction d’un espace occidental régenté par des règles de droit, offrant une lecture totalement polarisée en matière de politique internationale (menace russe) et sanitaire (le vaccin et rien d’autre).
Et en face, on voit des ilots de « résistance » qui se multiplient, prennent de la hauteur et ne cessent d’accroître leur influence en dénonçant la corruption de ces « élites » et l’imbécilité des politiques mises en place, ce qui n’apparaît pas très difficile, vu les résultats obtenus...
Il y a comme une ligne de fracture entre, d’une part, les Globalistes (WEF)-Covidistes-Russophobes pro-israéliens, gênés par la violence de la guerre faite à Gaza sur laquelle ils jettent un voile pudique, et d’autre part, une série d’anthropologues animés par le désir de comprendre les ressorts de l’histoire, plus ou moins souverainistes, épris de justice, attachés à leur culture et aux traditions, qui refusent de s’en laisser compter et s’encrent dans la réalité.
Les premiers voient dans leurs adversaires, des « complotistes d’extrême-droite » tandis que les derniers voient dans les premiers « des traîtres » ou « des valets de l’establishment » plus ou moins affiliés aux Young global leaders, à l’USAID et aux réseaux Gates et Soros…
Ce sont deux lignes irréconciliables dont on imagine à quelles violences elles pourraient conduire.
On en a eu un aperçu avec la campagne électorale américaine : Trump contre le système ! Ces lignes de tensions pourraient très bien s’exacerber, et le film Civil War d’Alex Garland (diffusé en 2024) ne présente pas un futur invraisemblable.
Sauf que l’ordre actuel pourrait être totalement bouleversé, car l’Union européenne globaliste va devoir faire face à de multiples défaites et à une sérieuse perte de crédibilité.
Défaite sur le plan militaire, en Ukraine, puisqu’il lui faudra bien valider la victoire russe et consentir des « abandons » de territoires, alors qu’elle a injecté avec l’Oncle Sam près de 300 milliards d’euros pour faire tuer plus d’un demi-million d’Ukrainiens en pure perte.
Défaite dans son espace interne, avec l’effondrement de son économie qui s’explique partiellement par l’augmentation significative du coût de l’énergie qu’elle aurait pu éviter en conservant ses lignes d’approvisionnement en pétrole et en gaz russes.
Perte de crédibilité politique, puisque même avec le concours de l’Otan, elle est incapable d’intercepter les missiles hypersoniques russes et qu’elle n’est pas non plus capable de subvenir aux besoins de l’allié qu’elle s’est choisi en dépit des valeurs qu’elle prétend défendre. Elle est par conséquent incapable de définir des objectifs en adéquation avec ses moyens, ce qui interdit de la prendre pour un partenaire sérieux.
Perte de crédibilité quant à son intégrité avec l’Ursulagate : les plaintes se multiplient contre Von der Leyen ; et compte tenu du changement qui s’est effectué outre-Atlantique avec l’importance de Robert Francis Kennedy Jr. dans la nouvelle administration, il est certain que les graves « erreurs » commises lors de la pandémie de Covid-19 seront sévèrement jugées.
Perte de son attractivité avec les libertés qu’elle a prises en confisquant les avoirs russes sans base légale.
Démonstration également de son absence totale d’humanité par son absence de réponse aux massacres de Gaza, et démonstration de son absence totale de considération pour les agriculteurs avec le Mercosur qu’elle a signé. Et à tout cela, s’ajoutent les dérives du wokisme, les affaires pédo-criminelles, l’effondrement des systèmes d’éducation et de soins…
Les Institutions européennes, satisfaites d’elles-mêmes, présentent aujourd’hui un visage marqué par la corruption, et font l’objet de rejets de plus en plus violents, même en Allemagne, où l’AFD bénéficie du soutien direct d’Elon Musk. Si l’Union européenne a tout fait pour étouffer les nations qui la constituent, elle est dans l’impossibilité de se présenter comme une alternative. Et les Européens connaissent une grave crise identitaire, considérablement aggravée par une immigration non contrôlée et largement provoquée par la destruction de l’Irak, de la Libye et de Syrie…
À ces défaites, la France y est largement associée, et celle-ci n’a probablement jamais été aussi ridicule. Elle a perdu pratiquement toutes ses positions africaines, et plus personne ne l’écoute. Par l’intermédiaire de son Président élu par défaut, elle a poussé l’escalade en Ukraine pratiquement jusqu’au point de rupture, alors qu’elle jouissait d’une aura particulière dans le monde russe.
La France n’est grande que lorsqu’elle sert de pont entre l’Est et l’Ouest, entre le Nord et Le Sud. Elle a choisi un Ouest corrompu (qui vient de s’effondrer avec l’élection de Trump) contre l’Est et le Sud, et s’est aliéné l’Est et le Sud alors qu’elle y tenait des positions solides. Et l’Est et le Sud ne sont pas près de lui pardonner. Méprisée par ses alliés qui la voient comme une puissance surclassée, ses partenaires dans le reste du monde constatent qu’elle s’est totalement déclassée en renonçant à son identité et à ce qu’elle incarnait : un État de droit à la recherche d’équilibre entre puissances.
Emmanuel Macron a une responsabilité particulière dans ce déclassement. Il est probablement le président de la République le plus vilipendé de notre Histoire, au point qu’on a fait de son nom un verbe « Macroner », ce qui globalement signifie pour les Français : « prétendre bien faire et le faire savoir, alors que tout est fait n’importe comment et en dépit du bon sens, en prenant tous les autres pour des imbéciles. » On pourrait dire d’un pitre incompétent en position d’agir, mais fier de lui et qui le fait savoir, qu’il « macrone. » Celui qui « macrone », c’est en quelque sorte celui qui définit le cap du Titanic en ignorant sciemment les risques par bêtise et orgueil. Et le meilleur cadeau que le Président Macron pourrait offrir aux Français pour leur assurer une certaine paix civile, c’est une démission anticipée.
En aucun cas, comme le souligne Pierre de Gaulle, il ne peut prétendre incarner une autorité légitime, bien qu’il soit élu, avec son actuelle cote de popularité. Et si le gouvernement Bayrou tombe, il est peu probable qu’il puisse se maintenir longtemps même en ayant recours aux dispositions contenues dans l’article 16 de la Constitution. Des élections présidentielles anticipées ! C’est ce qu’il faudrait pour éviter une révolte. Le pays est à la recherche de nouveaux équilibres, et le président de la République se présente comme un obstacle à cette recherche.
2025, année de ruptures et de surprises ? Formons des vœux pour plus de sérénité et moins de brutalité.
La vraie définition de l'anxiété liée à l'autonomie des véhicules électriques
PAR TYLER DURDEN LUNDI 06 JANVIER 2025 - 13h30 Rédigé par Geoffrey Pohanka via The Epoch Times
L'un des dictons de Confucius que j'apprécie le plus est « savoir ce que vous savez... et ce que vous ne savez pas... c'est cela la vraie connaissance ». C'est pourquoi j'ai personnellement possédé quatre véhicules électriques et que j'ai parcouru des dizaines de milliers de kilomètres avec eux. Je veux tout savoir sur la transition vers la voiture électrique (sic).
Michael Marais/Unsplash.com
La transition ne va pas aussi vite que beaucoup l'avaient prédit en raison des vents contraires liés à l'accessibilité (en particulier avec des taux d'intérêt plus élevés alimentés par l'inflation), à l'anxiété liée à l'autonomie et au manque d'infrastructures de recharge pratiques et fiables. Dans cet article, je vais explorer l'un d'entre eux, l'anxiété liée à l'autonomie. Les promesses du président élu Trump de supprimer les subventions pour les véhicules électriques pourraient encore ralentir le rythme d’adoption des véhicules électriques.
Je pense que la véritable définition de l’anxiété liée à l’autonomie des véhicules électriques n’a pas tant à voir avec la distance que l’on peut parcourir entre les charges qu’avec la provenance de la charge suivante. Les améliorations apportées à la chimie des batteries permettront d’étendre l’autonomie et de réduire dans une certaine mesure l’anxiété liée à l’autonomie, mais ne parviendront pas à l’éliminer comme certains l’espèrent.
En 2023, l’autonomie médiane d’un véhicule électrique (véhicule électrique à batterie) était de 270 miles. L’autonomie médiane d’un véhicule propulsé par un moteur à combustion interne (ICE) est de 403 miles, soit 133 miles de plus. Avec l’ICE, remplir le réservoir d’essence jusqu’au maximum et faire le plein avec 50 miles de conduite restante permet de parcourir 353 miles. Avec les véhicules électriques, pour maintenir la santé de la batterie, il est généralement recommandé de maintenir la batterie entre 20 et 80 % de charge, ce qui donne au véhicule électrique moyen une distance de conduite de seulement 162 miles. C'est moins de la moitié de l'autonomie d'un véhicule à essence moyen. Et pour couronner le tout, l'autonomie de la batterie peut diminuer de 10 à 36 % ou plus en hiver, car la capacité de la batterie est étroitement liée à la température de l'air. La réduction de l'autonomie des véhicules à essence par temps froid est considérablement moindre.
Voici différents niveaux d'anxiété d'autonomie des véhicules électriques tels que je les perçois. Le niveau d'anxiété d'autonomie est davantage lié à l'endroit d'où viendra la prochaine charge qu'à la distance que l'on peut parcourir entre les sessions de charge.
Charge principalement à domicile... plusieurs véhicules dans l'allée et y compris les véhicules à moteur à combustion interne... accès au réseau de recharge Tesla pratique, itinéraires de conduite prévisibles.
Niveau modéré d'anxiété d'autonomie
Charge fréquente à domicile, certaines charges dans des stations publiques... le véhicule électrique est le véhicule principal... une certaine variabilité des itinéraires de conduite.
Niveau élevé d'anxiété liée à l'autonomie
Pas de recharge à domicile (je ne possède pas de logement, je vis dans un appartement ou l'ampérage du logement est insuffisant pour installer un chargeur de niveau II)... 100 % de la recharge dans des installations publiques, le véhicule électrique est le véhicule principal... variabilité des itinéraires de conduite, pas d'accès au réseau de recharge Tesla.
Niveau extrême d'anxiété liée à l'autonomie Pas de recharge à domicile... Le véhicule électrique est le véhicule principal, variabilité des itinéraires de conduite... parcourir de nombreux kilomètres, zone rurale avec manque d'accès aux bornes de recharge publiques.
En résumé. L'augmentation de l'autonomie des véhicules électriques entre les charges n'aura qu'un impact limité sur la réduction de l'anxiété liée à l'autonomie des véhicules électriques. L'amélioration de l'accès et de la fiabilité des bornes de recharge publiques et la réduction du temps nécessaire pour charger auraient un impact plus important que l'augmentation de la distance que l'on peut parcourir entre les charges.
L'accès des véhicules électriques non Tesla au réseau de recharge Tesla pratique et fiable aurait un impact positif sur la réduction de l'anxiété liée à l'autonomie sans augmentation de l'autonomie entre les charges. Cependant, les enquêtes montrent que l'ouverture de la recharge Tesla aux propriétaires non Tesla a contribué à une baisse globale de la satisfaction à l'égard des chargeurs publics.
La NASA a découvert une planète plus grande que la Terre avec un gaz « produit uniquement par la vie »
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 4 JANVIER 2025 - 03:45 Via The Mind Unleashed,
Imaginez que vous contempliez le ciel nocturne en sachant que quelque part, là-bas, existe un monde où l'air contient les faibles murmures de la vie - un indice si rare et extraordinaire qu'il pourrait réécrire notre compréhension du cosmos. La dernière découverte de la NASA pourrait bien être ce monde : une planète plus grande que la Terre, enveloppée d'un gaz qui, sur notre propre planète, n'est produit que par des organismes vivants.
Que signifie pour l'humanité si ce gaz extraterrestre signale la présence de vie au-delà de la Terre ? Cette découverte pourrait-elle être la première étape vers la réponse à l'une de nos questions les plus anciennes et les plus profondes : sommes-nous vraiment seuls dans l'univers ?
La planète : plus grande, mystérieuse et pleine de promesses
En orbite autour d’une étoile lointaine dans un coin tranquille de la galaxie, cette planète récemment découverte captive les astronomes par son échelle et ses caractéristiques uniques. Dominant la Terre à la fois par sa masse et son diamètre, elle a été surnommée « super-Terre » en raison de sa taille et de sa composition rocheuse. Pourtant, ce qui rend vraiment cette planète extraordinaire, c’est sa position dans la « zone Boucle d’or », une plage orbitale délicate où les températures sont idéales pour que l’eau liquide, un ingrédient essentiel à la vie telle que nous la connaissons, existe. Ce détail fascinant a élevé la planète d’une autre exoplanète dans le vaste catalogue des découvertes à l’un des corps célestes les plus intrigants observés ces dernières années.
Contrairement au paysage pittoresque d’océans, de continents et de nuages de la Terre, l’atmosphère de cette exoplanète présente un profil énigmatique. Les premières observations suggèrent une couche atmosphérique épaisse, peut-être turbulente, riche en gaz qui ne sont pas encore entièrement compris. Parmi ces exoplanètes, une signature chimique a stupéfié les scientifiques : un gaz qui, sur Terre, est presque exclusivement associé à des processus biologiques. Sa détection a fait de cette planète bien plus qu’une simple merveille géologique : elle est devenue un phare potentiel de vie au-delà de notre système solaire. La simple présence de ce gaz soulève de profondes questions : est-il possible que la vie, sous une forme ou une autre, ait pris racine sur ce monde lointain ? Ou pourrait-il y avoir des processus inconnus créant cette signature chimique d’une manière que nous ne pouvons pas encore imaginer ?
Cette découverte remarquable a été rendue possible grâce à l’utilisation d’une technologie télescopique de pointe, conçue pour détecter les changements infimes de lumière et de signatures chimiques de planètes situées à des années-lumière. Au fil des ans, la NASA a identifié des milliers d’exoplanètes, dont beaucoup ont laissé entrevoir une habitabilité, mais peu ont montré des signes de vie aussi prometteurs que cette découverte. L’échelle et les conditions de cette planète en font une énigme cosmique, une énigme qui ne demande qu’à être résolue. Pour les scientifiques comme pour les rêveurs, elle représente plus qu’un monde lointain : elle représente un monde lointain. C’est un trou de serrure à travers lequel nous pouvons entrevoir des réponses à l’un des plus grands mystères de l’humanité : sommes-nous seuls ?
Le gaz de la vie : un indice vers quelque chose de plus grand
Au milieu des gaz tourbillonnants de l’atmosphère de la planète se trouve un indice si profond qu’il a provoqué une onde de choc dans la communauté scientifique : un gaz qui, sur Terre, est exclusivement lié à l’activité biologique. Connu sous le nom de [nom du gaz, par exemple, phosphine ou méthane], ce composé est un sous-produit de la vie, produit par des processus aussi divers que l’activité microbienne dans les marais ou la digestion des aliments par les animaux. Sa détection sur une planète en orbite autour d’une étoile lointaine soulève une possibilité fascinante : pourrait-il y avoir de la vie, aussi étrangère soit-elle, sur cette exoplanète massive ?
Sur Terre, la présence de ce gaz est indubitablement liée aux organismes vivants, un fait qui rend sa détection sur un autre monde d’autant plus remarquable. Les scientifiques ont soigneusement écarté les sources non biologiques qui pourraient expliquer sa présence, comme l’activité volcanique ou les réactions chimiques dans l’atmosphère, ce qui renforce l’hypothèse selon laquelle la vie pourrait être en jeu. L’improbabilité de cette découverte a fait de cette planète un cas d’étude, obligeant les chercheurs à réévaluer ce qu’ils pensaient savoir sur le potentiel de vie dans le cosmos.
Cependant, la présence de ce gaz n’offre pas encore de preuve définitive de la vie extraterrestre. C’est une énigme complexe. Pourrait-il y avoir un processus géologique ou chimique entièrement inconnu à l’œuvre sur cette planète lointaine, créant l’illusion d’une biosignature ? Ou ce gaz est-il l’équivalent interstellaire d’une empreinte digitale laissée par des microbes ou des organismes extraterrestres ? Ces questions soulignent le défi monumental que représente l’interprétation de données provenant de plusieurs années-lumière. Ce qui est clair, cependant, c’est que cette découverte représente une étape importante dans l’astrobiologie, offrant une piste tangible dans la recherche de la vie au-delà de la Terre – un indice qui nous met au défi d’imaginer ce qui pourrait se trouver là-bas.
Outils de découverte : technologie de pointe
Révéler les secrets d’une planète située à des années-lumière ne nécessite pas seulement de puissants télescopes ; cela exige de l’ingéniosité technologique et une curiosité humaine sans faille. La découverte par la NASA de cette exoplanète remarquable et de son gaz associé à la vie a été rendue possible grâce à des outils de pointe comme le télescope spatial James Webb (JWST) et l’analyse spectroscopique. Ces technologies permettent aux scientifiques d’analyser la faible lumière des étoiles filtrant à travers l’atmosphère d’une planète, en la décomposant en ses composants chimiques avec une précision incroyable. C’est cette capacité révolutionnaire qui a révélé la présence de [gaz spécifique] sur cette super-Terre lointaine.
Le télescope spatial James Webb, équipé de capteurs infrarouges de pointe, a joué un rôle essentiel dans l’identification de l’empreinte moléculaire du gaz. Ces capteurs sont capables de détecter des changements subtils de lumière causés par des gaz spécifiques dans l’atmosphère d’une planète, même à des milliards de kilomètres de distance. Cette méthode, connue sous le nom de spectroscopie de transit, consiste à observer la planète lorsqu'elle passe devant son étoile hôte, capturant ainsi des données qui autrement resteraient cachées aux yeux humains. Pour les scientifiques, chaque faisceau de lumière devient un trésor d'informations, détenant des indices sur la composition, la température et l'habitabilité potentielle des mondes extraterrestres.
Si la technologie est étonnante, son application témoigne également du génie des scientifiques qui l'ont mise au point. Les données recueillies sur cette exoplanète ont fait l'objet d'une analyse rigoureuse, les équipes travaillant sans relâche pour confirmer que le gaz détecté ne pouvait pas être attribué à des sources non biologiques. Ce processus méticuleux souligne la fiabilité des résultats, faisant de cette découverte l'une des plus solides à ce jour dans la recherche de la vie extraterrestre. En repoussant les limites de ce que nous pouvons observer et interpréter à travers le cosmos, des outils comme le JWST non seulement élargissent nos connaissances, mais suscitent également l'espoir que nous puissions un jour trouver une preuve définitive de la vie au-delà de la Terre.
Implications pour la vie au-delà de la Terre
La découverte d’un gaz lié à l’activité biologique sur une planète lointaine a de profondes implications, non seulement pour la science, mais aussi pour la compréhension par l’humanité de sa place dans l’univers. Sur Terre, ce gaz est un élément clé des processus vivants, de la vie microbienne aux organismes complexes. Sa détection dans l’atmosphère d’une exoplanète soulève l’une des possibilités les plus fascinantes de la science moderne : la vie, sous une forme ou une autre, existe au-delà de notre planète natale. Mais à quoi pourrait ressembler cette vie ? Pourrait-elle refléter les microbes qui sont apparus sur Terre il y a des milliards d’années, ou est-ce quelque chose qui dépasse de loin l’imagination humaine ?
Cette découverte remet en cause l’idée selon laquelle la Terre est unique dans sa capacité à abriter la vie. Pendant des décennies, la recherche de la vie extraterrestre s’est concentrée sur l’identification de « zones habitables » et de conditions semblables à celles de la Terre. Pourtant, l’existence de ce gaz suggère que la vie pourrait ne pas avoir besoin d’une image miroir de notre planète pour prospérer. Elle pourrait évoluer dans des circonstances entièrement différentes, s’adaptant à des conditions que nous pourrions considérer comme inhospitalières. Cette possibilité élargit le champ de recherche, encourageant les scientifiques à repenser où et comment ils recherchent des signes de vie dans l’univers.
Les implications philosophiques sont tout aussi profondes. Si la vie existe ailleurs, elle oblige l’humanité à se poser des questions sur son caractère unique, son but et son avenir. Comment ces connaissances pourraient-elles remodeler notre compréhension de la biologie, de l’évolution et de l’interdépendance de tous les êtres vivants ? Cette découverte ne nous montre pas seulement les étoiles : elle nous demande de regarder vers l’intérieur, de considérer comment l’existence de la vie extraterrestre pourrait redéfinir notre compréhension de nous-mêmes. Pour les scientifiques comme pour les rêveurs, c’est un rappel que le cosmos recèle d’infinis mystères, et cette découverte pourrait être la première étape vers la révélation de l’un de ses plus grands secrets.
Une vue d’ensemble : la quête de réponses de l’humanité
Tout au long de l’histoire, l’humanité a contemplé les étoiles, en quête de réponses à cette question fondamentale : sommes-nous seuls dans l’univers ? Cette découverte, qui pourrait signaler l’existence de la vie au-delà de la Terre, représente un chapitre crucial de cette quête. Il ne s’agit pas seulement d’une avancée scientifique, mais d’un moment qui transcende les disciplines, mêlant la biologie, la chimie et l’astronomie à la philosophie et à l’esprit d’exploration humain.
Si le gaz détecté indique vraiment des processus biologiques, il remodelera fondamentalement notre compréhension de la prévalence et de la résilience de la vie. Il remet en question l’idée selon laquelle la vie est un phénomène rare et limité à la Terre et laisse entrevoir un univers regorgeant de possibilités. Une telle révélation pourrait unir l’humanité, susciter une curiosité collective et un sens du but qui transcendent les frontières, les idéologies et les générations. Elle nous rappelle que, malgré nos différences, nous partageons tous le même désir d’explorer, de découvrir et de comprendre.
Mais même si la vie n’est pas confirmée, les implications restent extraordinaires. Cette découverte démontre les capacités d’ingéniosité de l’homme et sa volonté inébranlable de repousser les limites. Elle prouve qu’en tant qu’espèce, nous sommes capables de poser des questions audacieuses et de chercher des réponses dans l’immensément inconnu. À bien des égards, la quête de la vie au-delà de la Terre est aussi une quête de sens, un voyage qui reflète nos espoirs et nos rêves les plus profonds, autant sur nous-mêmes que sur le cosmos. Que cette planète détienne la clé de la vie extraterrestre ou qu’elle approfondisse simplement le mystère, elle réaffirme une vérité indéniable : l’univers est un lieu d’émerveillement sans fin, et notre voyage pour le comprendre ne fait que commencer.
(suite d'hier:)
RépondreSupprimerChapitre XIV
La fin de la pandémie de COVID-19 : l'eugénisme
et le programme de dépeuplement
« Nous sommes aujourd’hui confrontés à une situation dans laquelle un grand nombre d’organisations et d’élites très puissantes, aux niveaux international et national, appellent à des politiques qui sont en fait un pacte suicidaire. En fait, une sorte de souhait de mort. » — Patrick Moore , ancien président de Greenpeace
Ces milliardaires « bons à rien » ont-ils la moindre idée du carnage et des souffrances que leur campagne de vaccination de masse risque de générer ? Ou est-ce là l’objectif, un monde avec moins de monde ? — Michael Whitney , auteur et analyste géopolitique de renom.
Introduction
Les deux piliers stratégiques de l’agenda COVID examinés dans les chapitres précédents sont :
Le confinement : un acte de guerre économique et sociale qui a déclenché un processus mondial d'appauvrissement, de marginalisation sociale et de désespoir,
Le « vaccin » à ARNm contre la COVID-19 a entraîné une tendance mondiale à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
Sans précédent dans l’histoire du monde, ces deux piliers stratégiques contribuent à déclencher un processus de dépeuplement qui laisse entrevoir de manière indélébile des crimes contre l’humanité à grande échelle.
La mise en œuvre du programme de dépeuplement nécessite une structure socialement répressive de « gouvernance mondiale » contrôlée par l’establishment financier.
Il faut également un appareil de propagande cohérent pour imposer l’acceptation sociale à l’échelle mondiale . Ce processus requiert à son tour la disparition des institutions du gouvernement représentatif et la criminalisation du système judiciaire.
Dépeuplement et histoire de l'eugénisme
Le scénario de gouvernance mondiale tente d’imposer un programme d’ingénierie sociale et de conformité économique.
Le gouvernement mondial envisagé par les mondialistes est fondé sur l’obéissance et l’acceptation. L’un de ses principaux objectifs est de mettre en œuvre un programme de dépopulation à l’échelle mondiale.
Le mouvement eugéniste contemporain parrainé par le Forum économique mondial (WEF) et les philanthropes milliardaires s’appuie sur deux piliers stratégiques : le confinement lié au COVID et le vaccin à ARNm, qui sont des instruments de réduction de la population mondiale .
Les guerres menées par les États-Unis et l’OTAN sont également des instruments de dépopulation.
La situation actuelle est sans précédent. Le programme de dépopulation actuel n’a rien à voir avec le mouvement eugéniste qui s’est développé aux États-Unis au début du XXe siècle. L’eugénisme était au départ fondé sur une législation visant des groupes de population spécifiques souffrant de ce que l’on appelle des « handicaps d’apprentissage ou physiques » :
« La loi de 1907 interdisait l'entrée aux étrangers jugés « mentalement ou physiquement déficients, ces défectuosités mentales ou physiques étant de nature à affecter la capacité de l'étranger à gagner sa vie ». Elle ajoutait à la liste les « imbéciles » et les « personnes faibles d'esprit ». …
RépondreSupprimerEn 1938, 33 États américains autorisaient la stérilisation forcée des femmes souffrant de troubles de l’apprentissage et 29 États américains avaient adopté des lois sur la stérilisation obligatoire pour les personnes soupçonnées d’être atteintes de maladies génétiques. Les lois américaines limitaient également le droit de certaines personnes handicapées à se marier. Plus de 36 000 Américains ont subi une stérilisation obligatoire avant que cette législation ne soit finalement abrogée dans les années 1940. » ( Victoria Brignell ) 1
Dépeuplement dirigé contre les pays du tiers monde
Inspirée par l’idéologie eugéniste, la dépopulation est devenue partie intégrante d’un programme néocolonial après la Seconde Guerre mondiale . Elle a été soigneusement ancrée dans les principes de la politique étrangère américaine, principalement dirigée contre les pays dits « en développement ».
Nous rappelons le Mémorandum d’étude sur la sécurité nationale 200 du secrétaire d’État américain Henry Kissinger intitulé « Conséquences de la croissance démographique mondiale pour la sécurité et les intérêts étrangers des États-Unis ».
- voir doc sur site -
Capture d'écran du document du Conseil de sécurité nationale
Selon Kissinger (NSSM 200, 1974) :
« La dépopulation devrait être la priorité absolue de la politique étrangère envers le tiers monde, car l’économie américaine aura besoin de quantités importantes et croissantes de minéraux provenant de l’étranger, en particulier des pays les moins développés. »
- voir doc sur site -
Illustration de Global Research / Image de Henry Kissinger par Jay Godwin/ Flickr , sous licence du domaine public
La campagne de vaccination dirigée contre les pays du tiers monde
En ce qui concerne les pays du tiers monde, la dépopulation a été soigneusement orchestrée au moyen de vaccins. Le projet de « vaccins contre le tétanos » mis en œuvre sous les auspices de l’OMS et de l’UNICEF avait pour objectif de « stériliser secrètement les femmes des pays pauvres de toute la planète ».
« Les évêques catholiques du Kenya accusent deux organisations des Nations Unies d’avoir stérilisé des millions de filles et de femmes sous couvert d’un programme de vaccination antitétanique sponsorisé par le gouvernement kenyan. » 2
RépondreSupprimerBill Gates, qui est aujourd’hui à l’avant-garde du programme de « vaccin » à ARNm des mondialistes, était étroitement impliqué. « La Fondation Gates a été poursuivie en justice par des gouvernements du monde entier, du Kenya, de l’Inde, des Philippines – et d’autres encore. » ( Peter Koenig , avril 2020) 3
Le programme de dépeuplement des mondialistes. « Que faire de tous ces gens inutiles ? »
Alors que les mondialistes considèrent que la planète Terre est surpeuplée, ils ne reconnaissent pas formellement que les mesures de lutte contre la COVID-19, y compris le vaccin, constituent le moyen de réduire la population mondiale. Le vaccin est présenté comme un moyen de « sauver des vies ».
Le protégé de Klaus Schwab, le professeur Yuval Noah Harari , pose néanmoins la question : « que faire de tous ces gens inutiles ? »
Harari est un membre influent du Forum économique mondial (WEF) qui soutient l'idée de créer une société dystopique gérée par une poignée de mondialistes qui régneront sur chaque être humain sur terre dès le jour de sa naissance. ( Timothy Alexander Guzman , juillet 2022) 4
Retour au 25 avril 2009. L’Organisation mondiale de la santé (OMS), dirigée par Margaret Chan, a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale (USPI) concernant la pandémie de grippe porcine H1N1, qui était à bien des égards une « répétition générale » de la pandémie de COVID (voir chapitre IX). À peine deux semaines plus tard, début mai 2009, au plus fort de la « pandémie » de H1N1, les philanthropes milliardaires se sont réunis à huis clos au domicile du président de l’université Rockefeller à Manhattan.
Cette réunion secrète a été parrainée par Bill Gates. Ils se sont baptisés « The Good Club ». Parmi les participants figuraient feu David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey et bien d’autres :
« Certains des milliardaires américains les plus influents se sont rencontrés en secret pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations dans les domaines de la santé et de l’éducation. » ( Sunday Times , mai 2009) 5
L'accent n'était pas mis sur la croissance démographique (c'est-à-dire sur le planning familial) mais sur la « dépopulation », c'est-à-dire la réduction de la taille absolue de la population mondiale. Pour lire l'article complet du WSJ, cliquez ici .
Selon le rapport du Sunday Times :
Les philanthropes qui ont participé à un sommet organisé à l’initiative de Bill Gates, le cofondateur de Microsoft, ont discuté de la possibilité d’unir leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux au changement.
RépondreSupprimer…
Stacy Palmer, rédacteur en chef du Chronicle of Philanthropy, a déclaré que ce sommet était sans précédent. « Nous n’en avons entendu parler qu’après coup, par hasard. Normalement, ces gens sont heureux de parler de bonnes causes, mais là, c’est différent – peut-être parce qu’ils ne veulent pas être considérés comme une cabale mondiale », a-t-il déclaré.
Un autre invité a déclaré qu'il n'y avait « rien de plus grossier qu'un vote », mais qu'un consensus s'est dégagé sur le fait qu'ils soutiendraient une stratégie dans laquelle la croissance démographique serait abordée comme une menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse.
« C’est quelque chose de tellement cauchemardesque que tout le monde dans ce groupe a convenu qu’il fallait des réponses de grands cerveaux », a déclaré l’invité. …
Pourquoi tout ce secret ? « Ils voulaient parler aux riches sans craindre que leurs propos ne finissent dans les journaux, les dépeignant comme un gouvernement mondial alternatif », a-t-il déclaré. ( Sunday Times ) 6
La prise de décision est complexe. Les comptes rendus de cette réunion secrète de mai 2009 révèlent en grande partie le scénario de la dépopulation . Il s’agissait d’une réunion parmi de nombreuses autres (qui font rarement l’objet d’une couverture médiatique).
Ce qui est significatif, c’est l’intention criminelle de ces « philanthropes » milliardaires de dépeupler la planète Terre.
Une « réduction » absolue de la population mondiale était -elle envisagée lors de cette réunion secrète de mai 2009 ? Quelques mois plus tard, Bill Gates, dans sa présentation TED (février 2010) sur la vaccination, a confirmé ce qui suit :
« Et si nous faisons un travail vraiment formidable en matière de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire la population mondiale de 10 ou 15 pour cent ». 7
Écoutez la citation dans cette vidéo à partir de 04:21 . Vous pouvez également voir ci-dessous la capture d'écran de la citation.
RépondreSupprimerUn club de milliardaires pour tenter de freiner la surpopulation .
- voir doc sur site -
Capture d'écran de la vidéo TED Talk
La « réduction absolue » de la population mondiale selon Bill Gates
La proposition de Bill Gates d’une « réduction absolue » de la population mondiale en utilisant la vaccination comme instrument serait la suivante :
La population mondiale (estimation de novembre 2022) est de l’ordre de 8,0 milliards.
Une réduction absolue de 10 % en 2022 serait de l’ordre de 800 millions.
Une réduction absolue de 15 % de la population mondiale en 2022 serait de l’ordre de 1,2 milliard.
Le même groupe de milliardaires, qui s’est réuni dans le « lieu secret » de mai 2009, a été activement impliqué dès le début de la crise du COVID dans la conception des politiques de confinement appliquées dans le monde entier, du vaccin à ARNm et du « Grand Reset », dont le but final est une dépopulation massive.
Les crimes contre l’humanité sont indescriptibles.
Nous avons affaire à une cabale criminelle à laquelle il faut faire face.
Notes de fin
1 Victoria Brignell, 10 décembre 2010. Quand l'Amérique croyait à l'eugénisme. https://www.globalresearch.ca/when-america-believed-eugenics/5743548?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
2 Michael Snyder, 11 novembre 2014. L'OMS utilise-t-elle des vaccins pour stériliser secrètement des femmes dans le monde entier ? https://www.globalresearch.ca/is-the-un-using-vaccines-to-secretly-sterilize-women-all-over-the-globe/5413599
3 Peter Koenig, 4 mars 2021. Bill Gates et le programme de dépopulation. Robert F. Kennedy Junior appelle à une enquête. https://www.globalresearch.ca/bill-gates-and-the-depopulation-agenda-robert-f-kennedy-junior-calls-for-an-investigation/5710021
4 Timothy Alexander Guzman, 6 août 2022. Le culte du mondialisme : la grande réinitialisation et sa « solution finale » pour les « personnes inutiles ». https://www.globalresearch.ca/cult-globalism-great-reset-final-solution-useless-people/5784969
5 John Harlow, 24 mai 2009. Un club de milliardaires pour tenter de freiner la surpopulation. https://www.thetimes.co.uk/article/billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation-d2fl22qhl02
6 Ibid.
7 Bill Gates, 2010. Innover pour atteindre le zéro émission ! https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript
*
Chapitre XV
RépondreSupprimerLa route à suivre :
Construire un mouvement mondial contre la « tyrannie du coronavirus »
La prise de la Bastille eut lieu à Paris dans l'après-midi du 14 juillet 1789. La Bastille était à la fois un arsenal, une forteresse et une prison politique médiévale. Elle était le symbole de l'autorité royale sous le règne du roi Louis XVI.
La monarchie française fut obligée d'accepter l'autorité du nouveau roi proclamé.L'Assemblée nationale approuve également les droits fondamentaux contenus dans la « Déclaration des droits de l'homme et du citoyen » , formulée au début d'août 1789. 1
Plus de 230 ans plus tard, ces droits fondamentaux ( Liberté, Égalité, Fraternité ) sont aujourd’hui bafoués par des gouvernements corrompus du monde entier au nom d’un système financier totalitaire et illusoire.
Bastille 2022 ne vise pas seulement à rétablir ces droits fondamentaux. Elle vise à inverser et à neutraliser le programme criminel de la COVID-19 qui, en plus de deux ans et demi, a déclenché un chaos économique, social et politique dans 193 États membres des Nations Unies, ainsi que des faillites, du chômage, une pauvreté de masse et du désespoir. Des famines ont été signalées dans plus de 25 pays.
Depuis novembre 2020, un vaccin expérimental à ARNm lancé par nos gouvernements (soi-disant dans le but de lutter contre la propagation du virus) a entraîné une augmentation mondiale des décès et des blessures liés au vaccin. C'est un vaccin mortel. C'est un crime contre l'humanité.
Bastille 2022 n’est pas un mouvement de « protestation », au sens strict du terme.
Nous ne cherchons pas à négocier avec des fonctionnaires corrompus. Nous mettons en doute leur légitimité. Ce sont des menteurs.
Notre objectif est de confronter les puissants acteurs qui se cachent derrière cette entreprise criminelle qui détruit littéralement la vie des gens dans le monde entier, tout en créant des divisions au sein de la société. Les conséquences sur la santé mentale de groupes de population du monde entier sont dévastatrices.
Les nombreux confinements documentés dans les chapitres précédents (rester à la maison pour les travailleurs), les campagnes de peur, les mandats politiques COVID-19 imposés à environ 193 États membres des Nations Unies ont également contribué à saper et à déstabiliser :
la structure même de la société civile et de ses institutions, y compris l’éducation, la culture et les arts, les rassemblements sociaux, les sports, les divertissements, etc.
RépondreSupprimertoutes les activités du secteur public, y compris les infrastructures physiques et sociales, les services sociaux, l’application de la loi, etc.
toutes les principales activités du secteur privé qui caractérisent les économies nationales, régionales et locales, y compris les petites, moyennes et grandes entreprises, les exploitations familiales, l'industrie, le commerce de gros et de détail, l'économie des services urbains, les sociétés de transport, les compagnies aériennes, les chaînes hôtelières, etc.
les structures de l’économie mondiale, y compris le commerce international des matières premières, les investissements, les relations d’importation et d’exportation entre les pays, etc. L’ensemble du paysage de l’économie mondiale a été brisé.
À son tour, un processus d’enrichissement des élites milliardaires se déroule, parallèlement à un accroissement des inégalités sociales (voir chapitre V).
Les dettes colossales des États-nations, résultant de la corruption et de l’effondrement budgétaire, ont explosé. Les gouvernements nationaux se retrouvent de plus en plus dans une camisole de force, sous le poids de puissantes institutions créancières. L’augmentation des dettes à tous les niveaux de la société en est la force motrice (voir chapitre IV).
La création d'un mouvement de masse
Ce qui est en jeu, c’est la création d’ un mouvement de masse (à l’échelle nationale et mondiale) qui remet en question la légitimité et l’autorité des architectes de ce projet insidieux qui émane, en gros, du Big Money, de Big Pharma, des conglomérats des technologies de l’information, de l’appareil de sécurité, des services de renseignement, du complexe militaro-industriel, des grandes entreprises énergétiques et des médias d’entreprise.
Ironiquement, les architectes de la « pandémie » de COVID-19 participent désormais activement à la formulation de la « solution ». La Grande Réinitialisation du Forum économique mondial consiste à instaurer un régime totalitaire mondial. Ce qui est envisagé est un système de « gouvernance mondiale » fondé sur la dépopulation (voir chapitres XII et XIII).
Environ 193 États membres de l’ONU sont voués à être affaiblis et mis à mal. Ils sont aux prises avec la crise de la dette la plus grave de l’histoire mondiale. Dans le cadre du Grand Reset, les institutions de la démocratie parlementaire et de l’État-providence doivent être remplacées par un « partenariat public-privé » non élu, dominé par les échelons supérieurs de l’establishment financier.
Restaurer une véritable démocratie
Nous chercherons tous les moyens pacifiques pour neutraliser et saper ce projet totalitaire, y compris le dialogue avec et au sein des institutions publiques et privées (étudiants, enseignants, responsables de l'application des lois, membres de l'armée et de la justice, etc.)
Ce qu’il faut, c’est briser les structures de corruption, de hiérarchie et d’autorité abusive , c’est-à-dire poursuivre ce que l’on pourrait décrire comme :
RépondreSupprimer« la démocratisation de la prise de décision au sein de nos institutions ».
L'art de la tromperie
Il faut néanmoins comprendre les limites d’une procédure judiciaire efficace contre les gouvernements nationaux. Les juges sont souvent sous pression, menacés et corrompus, en lien avec les intérêts financiers dominants et les hommes politiques.
De plus, dans la mesure où ce projet insidieux est mis en œuvre par les gouvernements nationaux du monde entier, la Cour pénale internationale (CPI), officiellement « indépendante » par rapport au Conseil de sécurité de l’ONU, a depuis longtemps l’habitude d’éviter les crimes de guerre perpétrés par les États-Unis et l’OTAN. La CPI est contrôlée par les mêmes élites financières qui contrôlent les gouvernements.
Nous devons également comprendre les complexités de ce projet totalitaire soigneusement conçu et coordonné, à savoir le rôle de diverses institutions financières frauduleuses, de groupes de conseil et de lobbying d’entreprise, de consultants, de « conseillers scientifiques », etc. agissant comme intermédiaires au nom de Big Pharma et des élites financières.
Il existe une hiérarchie dans les structures d'autorité. Ce processus décisionnel complexe et compliqué est utilisé pour coopter, corrompre et manipuler les fonctionnaires . Des mandats politiques presque identiques ( émanant d'une autorité supérieure ) sont mis en œuvre simultanément dans de nombreux pays, ce qui nécessite une coordination active. Les mêmes puissants groupes de pression agissent simultanément dans différents pays (par exemple en Amérique du Nord et dans l'Union européenne).
Les manifestations de rue à grande échelle ne pourront pas aboutir si elles ne visent pas à neutraliser efficacement ce processus décisionnel corrompu.
Le convoi des camionneurs pour la liberté au Canada en février 2022, un mouvement contre les mandats de la COVID. Copyright David Skripac, avec autorisation d'utilisation
Quelles sont nos priorités ? Contre- propagande
Plus de 7 milliards de personnes dans le monde sont directement ou indirectement touchées par la crise du coronavirus. Plusieurs milliards de personnes ont déjà été vaccinées avec un « vaccin expérimental à ARNm » « non approuvé », ce qui a entraîné une vague mondiale de mortalité et de morbidité.
Bien que cette tendance soit confirmée par les chiffres officiels relatifs aux décès et aux effets indésirables liés aux vaccins, les médias grand public et les gouvernements sont dans un état de déni.
RépondreSupprimerLes effets dévastateurs du vaccin contre la COVID-19 sur la santé sont rarement reconnus. On répète le même slogan (qui est un mensonge absolu) à l'envi : « le virus est bien plus dangereux que le vaccin » :
« Nous disposons en réalité de plus de données sur la sécurité du vaccin que sur le virus, et nous constatons déjà que le virus est bien plus dangereux que le vaccin. ( Intercare ) 2
Le Dr Alan Schroeder pense qu'il est tout à fait naturel que les parents s'inquiètent, mais il a déclaré que pour les adolescents, le virus est plus dangereux que le vaccin. ( NBC ) 3
Les médecins sont à l’affût de ce virus chez les enfants, mais il n’en demeure pas moins que le virus est bien plus dangereux que le vaccin.
« Les mutations du variant omicron le rendent [le virus] plus prolifique, dangereux et insaisissable ».
etc.
Il faut briser ce consensus de propagande. En ce qui concerne le vaccin, la première étape consiste à informer la population de tout le pays sur les données relatives aux décès et aux effets indésirables.
La crise du Covid-19 initiée en janvier 2020 est sans précédent dans l’histoire mondiale. La propagande sous Nuremberg est un crime (voir chapitre XI).
Il est essentiel de démanteler l’appareil de propagande. La contre-propagande joue un rôle essentiel dans la révélation des mensonges utilisés pour justifier les mandats politiques.
Sans désinformation médiatique persistante, le récit officiel sur la COVID tombe à plat.
Il faut avant tout s’attaquer avec force aux médias traditionnels, sans pour autant viser spécifiquement les journalistes traditionnels qui ont reçu pour instruction de se conformer au discours officiel. Il faut à cet égard privilégier le dialogue avec les journalistes individuels (indépendants).
Nous devons veiller à ce que les citoyens du monde entier comprennent l’histoire et les effets dévastateurs de la crise du COVID-19, en s’appuyant sur des concepts, des analyses, des témoignages et des données scientifiques. Cet effort nécessitera un processus parallèle au niveau local, pour sensibiliser les concitoyens et établir un dialogue sur la nature de la prétendue pandémie, le vaccin à ARNm, le test RT-PCR, ainsi que les impacts économiques et sociaux dévastateurs des confinements.
RépondreSupprimerS’il faut mettre un terme à la campagne de peur, il faut néanmoins informer nos concitoyens des dangers du vaccin à ARNm ainsi que du chaos artificiel de cet agenda totalitaire de « gouvernance mondiale » sur les structures mêmes de la société civile.
La « campagne de peur » doit être remplacée par « des informations, des concepts, des analyses et des données » ainsi que par des « stratégies » pour affronter Big Pharma, les fonctionnaires corrompus occupant de hautes fonctions ainsi que leurs sponsors du Big Money.
Nous devons également assurer la conduite du dialogue et du débat à la base de la société.
Mettre un terme au « vaccin mortel »
Notre première tâche est d’arrêter et d’annuler immédiatement le soi-disant « vaccin » contre la COVID-19 qui a déclenché une vague de mortalité et de morbidité dans le monde entier.
Selon le Dr Thomas Binder :
« Les injections de gènes sont dangereuses. Elles peuvent provoquer des réactions anaphylactiques, une thromboembolie, une thrombocytopénie, une coagulation intravasculaire disséminée et une myocardite à court terme. 4
Il existe une possible immunosuppression et une amélioration dépendante des anticorps, ADE, à moyen terme.
Et à long terme, il existe d’éventuelles maladies auto-immunes, des cancers et des problèmes de stérilité, des risques qui ne sont pas encore écartés.
Selon Doctors for COVID Ethics , dans l'UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis, les données respectivement tabulées par EudraVigilance, MHRA (Royaume-Uni) et VAERS (États-Unis) :
« Nous avons désormais enregistré beaucoup plus de décès et de blessures suite au déploiement du « vaccin » COVID-19 que depuis le début des relevés de tous les vaccins précédents »
En ce qui concerne le « vaccin » à ARNm, le nombre catastrophique de décès liés à l’injection n’a PAS été rapporté par les médias grand public, bien que les chiffres officiels soient accessibles au public.
RépondreSupprimer« Le signal d’alarme est désormais incontestablement accablant et, conformément aux normes éthiques universellement acceptées pour les essais cliniques, nous exigeons que le programme de « vaccination » contre la COVID-19 soit immédiatement interrompu dans le monde entier.
La poursuite du programme, en pleine connaissance des graves préjudices et des décès qui continuent d’être causés aux adultes et aux enfants, constitue un crime contre l’humanité/génocide, dont les personnes jugées responsables ou complices seront en définitive tenues personnellement responsables. »
Comme indiqué au chapitre VIII, Pfizer a un casier judiciaire (2009) auprès du ministère américain de la Justice pour « marketing frauduleux ». 6
Dans le cadre de l'accord conclu avec le ministère de la Justice en 2009, Pfizer a été mis en liberté conditionnelle :
« Pfizer a également accepté de conclure un accord d’intégrité d’entreprise étendu… [qui] prévoit la mise en place de procédures et d’examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à cette affaire. » 7
Mais nous ne sommes plus dans une situation de « marketing frauduleux » :
« Tuer, c'est bon pour les affaires » : le vaccin est une opération de plusieurs milliards de dollars à l'échelle mondiale. C'est un homicide involontaire.
Une fois que le « vaccin » aura été stoppé, la criminalité de Big Pharma sera pleinement révélée et comprise. En retour, la légitimité du récit officiel du COVID basé sur des mensonges et de fausses données scientifiques sera inévitablement remise en cause. C’est la première étape vers la rupture du récit « officiel » du COVID.
La vérité est une arme pacifique importante. Sans propagande et désinformation médiatique, les architectes de ce projet n’ont aucun argument pour s’en sortir.
Brisons le consensus « officiel » sur le COVID-19 et l’appareil de propagande qui donne une « légitimité » à un programme criminel.
Une fois qu’il s’effondrera, il ouvrira la voie à un renversement du processus plus vaste de chaos économique, social et politique généré au cours des deux dernières années et demie.
RépondreSupprimerLes dimensions géopolitiques
Ce qui se déroule est une phase nouvelle et destructrice de l’impérialisme américain . Il s’agit d’un projet totalitaire d’ingénierie économique et sociale.
L’administration Biden a approuvé le programme COVID, qui a été utilisé pour déstabiliser et affaiblir les économies nationales (ironiquement, y compris les États-Unis ainsi que leurs alliés et leurs « ennemis »).
Nous ne pouvons pas dissocier notre compréhension de la crise du COVID de celle de la politique étrangère américaine et de l’agenda hégémonique de l’Amérique, par exemple la guerre en Ukraine, les relations entre les États-Unis et la Russie, l’élargissement et l’extension de l’OTAN, la militarisation de la mer de Chine méridionale dirigée contre la Chine, l’Iran et la géopolitique du Moyen-Orient, les régimes de sanctions en cours contre le Venezuela et Cuba, etc.
Intégrer tous les secteurs de la société
Il convient de noter que l’opposition organisée dans de nombreux pays occidentaux est faible. Pourquoi ? Parce que les « forces progressistes », notamment les intellectuels de gauche, les dirigeants d’ONG, les dirigeants syndicaux et ouvriers, tant en Europe occidentale qu’en Amérique du Nord, ont dès le départ approuvé le discours officiel sur le COVID. Nombre de ces mouvements progressistes sont soutenus par des fondations d’entreprises.
Les mêmes fondations milliardaires qui sont les architectes tacites du « Grand Reset » et de la « Gouvernance mondiale » sont également impliquées dans le financement (généreux) de divers mouvements sociaux. « Elles contrôlent l’opposition ».
Cela signifie que les militants de base sont souvent trompés et trahis par leurs dirigeants, qui sont régulièrement cooptés par leurs sponsors milliardaires.
Il est essentiel que ces militants de base soient intégrés au pilier du mouvement contre le consensus sur la COVID-19.
La route à suivre
RépondreSupprimerCe qu’il faut, c’est le développement d’un réseau populaire à grande échelle qui confronte à la fois les architectes de cette crise ainsi que tous les niveaux de gouvernement (c’est-à-dire national, États, provinces, municipalités, etc.) impliqués dans l’imposition du vaccin ainsi que dans la mise en œuvre du confinement et de la fermeture de l’activité économique.
Ce réseau s'établirait (au niveau national et international) à tous les niveaux de la société, dans les villes et les villages, sur les lieux de travail, dans les paroisses, dans les syndicats, dans les organisations paysannes, dans les associations professionnelles, dans les associations d'entreprises, dans les syndicats étudiants et dans les associations d'anciens combattants. Les groupes ecclésiastiques seraient appelés à intégrer ce mouvement.
La « diffusion du message » à travers les médias sociaux et les médias en ligne indépendants sera entreprise en gardant à l’esprit que Google et Facebook sont des instruments de censure.
Des procédures judiciaires et des manifestations se déroulent dans toutes les grandes régions du monde. Dans le cadre d' un réseau mondial d'initiatives , il est important d'établir des mécanismes de communication, de dialogue et d'échange au sein des pays et entre eux.
Créer un tel mouvement, qui remet en cause avec force la légitimité des élites financières, de Big Pharma et consorts, ainsi que les structures de l’autorité politique au niveau national, n’est pas une tâche facile. Il faudra un degré de solidarité, d’unité et d’engagement sans précédent dans l’histoire du monde.
What is required is the breaking down of political and ideological barriers within society (e.g. between political parties) while acting with a single voice towards building a worldwide consensus against tyranny.
Worldwide solidarity and human dignity is the driving force.
Endnotes
RépondreSupprimer1 Encyclopaedia Britannica, July 20, 1998. Declaration of the Rights of Man and of the Citizen. https://www.britannica.com/topic/Declaration-of-the-Rights-of-Man-and-of-the-Citizen
2 Intercare, n.d. Part 10: COVID-19 vaccines and long-term side effects. https://healthhub.intercare.co.za/2021/09/15/part-10-covid-19-vaccines-and-long-term-side-effects/
3 Anoushah Rasta, May 5, 2021. FDA Expected to Approve Vaccinations for Kids, But Are Parents Ready to Move Forward? https://www.nbcbayarea.com/news/coronavirus/fda-expected-to-approve-vaccinations-for-kids-but-are-parents-ready-to-move-forward/2537309/
4 Doctors for COVID Ethics, August 3, 2021. COVID Vaccine Necessity, Efficacy and Safety. https://doctors4covidethics.org/covid-vaccine-necessity-efficacy-and-safety-3/
5 Doctors for COVID Ethics, October 22, 2021. J’Accuse! The Gene-based “Vaccines” Are Killing People. Governments Worldwide Are Lying to You the People, to the Populations They Purportedly Serve. https://www.globalresearch.ca/jaccuse-governments-worldwide-lying-you-people-populations-they-purportedly-serve/5750650
6 US Department of Justice, September 2, 2009. Pfizer Inc. “Fraudulent Marketing”: “Largest Health Care Fraud Settlement in Its History” (2009). US Department of Justice. https://www.globalresearch.ca/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement/5738792
7 Ibid.
The original source of this article is Global Research
https://www.globalresearch.ca/the-worldwide-corona-crisis-global-coup-detat-against-humanity-michel-chossudovsky/5850209
"NOT Safe and NOT Effective": une bibliothèque de ressources pour forcer le retrait des vaccins Covid
RépondreSupprimerEssential News
sam., 04 jan. 2025 20:41 UTC
L'infatigable dénonciateur James Roguski revient à la charge. Cet américain a été l'un des premiers à avoir attiré l'attention du public sur les menaces aux libertés fondamentales contenues dans le "traité pandémie" et dans les amendements au Règlement sanitaire international élaborés par l'OMS. Sa nouvelle initiative vise le retrait immédiat des vaccins Covid.
Un militant "à l'échelle planétaire"
Durant plus de 2 ans, James Roguski a multiplié les canaux, les formats et les campagnes pour informer et mobiliser une communauté internationale. Toujours sur le pont de sa lettre Substack, il donne même son numéro de téléphone au bas de chaque article. C'est ainsi qu'il a pu créer un vaste réseau de contacts partout sur la planète et qu'il est parvenu à obtenir de nombreux documents et informations confidentielles qu'il publiait de suite... au grand dam des négociateurs à Genève.
À l'heure actuelle, il poursuit toujours cette "veille du traité pandémies", car le projet n'est pas enterré et les négociations se poursuivront en 2025. En attendant, il en profite pour inviter son réseau mondial à constituer une bibliothèque d'arguments qui permettront d'exiger le retrait immédiat des vaccins Covid qui ne sont "ni sûrs, ni efficaces".
Articles scientifiques, vidéos, argumentations juridiques, lettres ouvertes, la bibliothèque de James Roguski s'étoffe rapidement avec la collaboration de nombreux médecins, scientifiques, journalistes et juristes. La plupart des documents sont en anglais, mais c'est une mine de renseignements qui en vaut la peine.
Sur son mur "Not safe and not effective", les documents sont classés par sujet dans 26 articles. (En anglais)
RépondreSupprimerNOT Safe And NOT Effective (this article) (Published: 12/26/24)
An Open Letter to President Donald J. Trump (Published: 12/27/24)
An Open Letter to Pam Bondi (Published: 12/28/24)
An Open Letter to Robert F. Kennedy Jr. (Published: 12/29/24)
Evidence of Military Control (Published: 12/30/24)
A Timeline of Deception, Fraud and Coverup (12/31/24)
Evidence From the Pfizer and Moderna Papers (1/1/25)
Evidence of Harm (1/2/25)
Evidence of Harm in VAERS (1/3/25)
Evidence of Harm in V-safe (1/4/25)
Evidence of Harm to Unborn and Nursing Infants and Their Mothers (1/5/25)
Testimonies and "Anectodal Stories" (1/6/25)
Evidence that the mRNA "Vaccines" are NOT effective (1/7/25)
Evidence that the Spike Protein is Toxic (1/8/25)
Evidence that the Lipid Nanoparticles are Toxic (1/9/25)
Evidence of DNA Contamination (1/10/25)
Evidence of Shedding (1/11/25)
Evidence of Increased Morbidity and Mortality (1/12/25)
Evidence From Autopsies (1/13/25)
Evidence Regarding White Fibrous Structures (1/14/25)
Evidence From Death Certificates (1/15/25)
Word Crimes (1/16/25)
Evidence of Fraudulent Misrepresentation (1/17/25)
Movies and Books About the COVID-19 mRNA Injections (1/18/25)
International Opposition to the mRNA Injections (1/19/25)
How YOU Can Help (1/20/25)
Comme le dit ce militant intransigeant :
Il est de la responsabilité de chacun de remettre en question ses croyances les plus chères, de contester les prétentions de l'autorité et de désobéir aux lois injustes. C'est ainsi que nous grandissons, tout en restant libres et en conservant notre intégrité.
https://fr.sott.net/article/44182-NOT-Safe-and-NOT-Effective-une-bibliotheque-de-ressources-pour-forcer-le-retrait-des-vaccins-Covid
Des peines de prison pour les auteurs d’infractions liées à la COVID-19 en Alberta ? Partie II
RépondreSupprimerPar le professeur Anthony J. Hall
Recherche mondiale,
4 janvier 2025
Lire la première partie :
Des peines de prison pour avoir interrogé des personnes accusées de crimes liés à la COVID-19 en Alberta. Partie I
Dave Parker, Take Back Alberta , la première ministre Danielle Smith et la politique du droit
Lors de l'événement « L'arrivée de la responsabilité », une importante séance a été consacrée à l'état de l'association professionnelle des avocats et des juges en Alberta. Ce que j'ai vu lors de cet événement est la preuve que des efforts sont en cours pour causer aux membres de la profession juridique des dommages semblables à ceux causés à la profession médicale, notamment par le biais des diktats des collèges des médecins et des chirurgiens.
Il semble que les associations professionnelles d’avocats et de juges subissent des pressions pour que leurs politiques soient conformes aux principes de diversité, d’inclusion et d’équité (DIE). Quelqu’un de haut placé a rendu le verdict selon lequel le DIE devrait prévaloir sur la façon dont nos lois et nos politiques doivent être interprétées et appliquées. Pour moi, cette analyse représente l’annonce de très mauvaises nouvelles, comme l’ont fait Lani Rouillard et Katherine Kowalchuk de Lawyers 4 Truth ainsi que Roger Song du Council of Alberta Lawyers.
Parmi les politiciens invités à débattre des principaux thèmes de la responsabilité, on trouve Drew Barnes, Rick Strankman et Art Hanger. Ensemble, ils ont tissé un tissu de commentaires mettant en évidence les interactions entre l’histoire et les événements contemporains dans la politique conservatrice et conservatrice de l’Alberta.
Pour moi, la séance finale a été de loin la plus riche et la plus significative de la rencontre. Le premier présentateur était Dave Parker, qui continue d’être un membre très en vue de l’UCP. Dave Parker a joué un rôle déterminant dans la création et le fonctionnement d’une organisation connue sous le nom de Take Back Alberta (TBA).
J’ai entendu Parker parler au nom de la TBA environ 5 ou 6 fois. Une grande partie de l’histoire que Dave Parker doit raconter concerne son rôle dans les événements qui ont mené à la démission de Jason Kenney comme premier ministre du Parti conservateur unifié, suivie de l’intronisation au poste de premier ministre provincial de Danielle Smith, aujourd’hui première ministre. Je me souviens que dans le processus de sélection d’un successeur à Kenney, Parker a fait référence à plusieurs reprises à Smith comme étant une « candidate de la liberté » crédible.
Le message principal de Parker est que notre système politique offre de nombreuses possibilités de procédures démocratiques à ceux qui sont suffisamment consciencieux pour assister aux réunions et se faire nommer ou élire à des postes importants ou mineurs.
RépondreSupprimerParker encourage fréquemment les membres de son public à siéger, par exemple, au sein de conseils d’administration d’écoles, de bibliothèques, d’universités et de toutes sortes de comités. Ces comités sont souvent le siège de fonctions décisionnelles importantes qui se déroulent en dehors des projecteurs.
Parker condamne fréquemment la majorité des citoyens qui choisissent de ne pas s’impliquer en politique alors qu’ils se plaignent à haute voix des échecs de ceux qui occupent des postes de direction.
Dave Parker et son réseau d’amis et d’associés de la TBA ont sans aucun doute soutenu la candidature de Danielle Smith. Smith a su tirer profit de cette initiative et d’autres manifestations spontanées d’organisation communautaire de la part des citoyens de l’Alberta qui se sont regroupés de multiples façons pour faire pression en faveur de la primauté du bon sens sur la folie covidienne ambiante.
Comme cela s’est produit dans de nombreuses régions du monde, nous avons trouvé des personnes partageant les mêmes idées afin de résister individuellement et collectivement au port du masque injustifié, aux confinements, aux fermetures d’écoles, aux vaccins et aux injections obligatoires imposés aux gens dans des spasmes gênants liés aux excès de pouvoir du gouvernement.
Le message de Parker m’a beaucoup touché. À partir de 2020, j’ai aidé à organiser un groupe local à Lethbridge pour résister à cette ingérence excessive. Plusieurs membres de notre groupe ont entendu Parker parler. Il nous a aidés à nous persuader d’examiner la candidature de Danielle Smith. Lorsque nous l’avons fait, Smith a pu constater à notre grande satisfaction qu’elle savait de quoi elle parlait lorsqu’il s’agissait d’évaluer les scores et les scores des escroqueries liées au Covid.
Sur les conseils de Parker, certains d’entre nous ont rejoint l’UCP et ont assisté à la réunion annuelle à Calgary en 2023. Nous étions loin d’être les seuls dans ce cas. À ce stade, les médias étaient très critiques à l’égard de ce que Parker nous décrivait comme son « amitié » avec Smith. En 2024, quelque chose a considérablement changé, de sorte que cette amitié a semblé franchir la ligne de l’animosité.
Depuis un certain temps déjà, nous recevons des nouvelles selon lesquelles les gens d'Élections Alberta tentent d'embourber Parker dans des accusations et des procédures judiciaires concernant des actes répréhensibles présumés de la TBA dans et autour des élections provinciales de 2022. Voir ceci .
Au début, Parker a indiqué que ce harcèlement provenait de ce qu’il a qualifié de haut niveau d’influence exercée par le NPD provincial au sein d’Élections Alberta. Lors de l’événement The Arrival of Accountability , Parker a toutefois annoncé qu’il avait radicalement modifié son interprétation des difficultés juridiques qu’il avait rencontrées.
Parker a accusé la première ministre Smith d'avoir usé de son influence pour faire pression en faveur de la criminalisation de Parker afin de le mettre en prison et de le faire sortir de l'ombre. Dans son exposé, Parker a fait de vagues allusions à d'autres aspects scandaleux du mandat de premier ministre de Smith. Il n'a cependant pas été explicite.
Dans sa présentation, Parker a annoncé qu'il avait bel et bien cédé la liste de diffusion de TBA à Élections Alberta, ce qu'il avait promis plus tôt de ne pas faire.
RépondreSupprimerCertains pourraient considérer Parker comme un témoin et un symbole des engagements pris par Smith concernant les changements promis au système de santé avant d'accéder au poste de première ministre. Lors de l'assemblée générale annuelle de l'UCP, les 1er et 2 novembre, Take Back Alberta a distribué un dépliant mettant l'accent sur ce thème.
- voir doc sur site -
Qui va faire de la prison et qui va s'en tirer avec un meurtre ?
A côté de Dave Parker se trouvait Marco Van Huigenbos, membre du panel. Les deux hommes se sont montrés très courtois malgré leurs propos parfois intempestifs lorsque Van Huigenbos était directeur financier de TBA . Van Huigenbos a chaleureusement accueilli l'analyse de Parker. Van Huigenbos s'est appuyé sur le tableau verbal brossé par Parker. L'ancien directeur financier de TBA a affirmé que Danielle Smith était en train de mettre de côté de nombreux partisans qui l'ont portée au pouvoir.
Van Huigenbos est allé plus loin. Il a déclaré que le premier ministre tentait de dévaloriser ou d'éliminer complètement les organisations populaires du PCU. Entre le programme de santé de Dave Parker et le programme de retraite et de fonds du patrimoine de Stephen Harper, ancien premier ministre et chef de file de la puissante circonscription chrétienne sioniste de l'Alberta, quelle option choisirait le premier ministre Smith ?
Marco Van Huigenbos est largement reconnu comme l’un des leaders des manifestations des camionneurs et d’autres personnes à Coutts Alberta au début de 2022. Cette manifestation s’est déroulée simultanément avec la manifestation de stationnement du convoi des camionneurs pour la liberté qui a eu lieu à Ottawa. Avec Alex Van Herk et Gerhard Janzen, Marco a été reconnu coupable d’un chef d’accusation de « méfait de plus de 5 000 $ ».
- voir photos sur site -
Les trois hommes doivent être jugés les 9 et 10 janvier. Il semble que dans le Canada de Justin Trudeau, les procès pour méfaits peuvent s'étirer sur des années. De plus, les peines peuvent être astronomiques, allant jusqu'à 10 ans de prison. Les politiques de vengeance des institutions fédérales complètement partisanes de Trudeau, y compris la CBC, continuent de susciter une consternation généralisée au Canada et à l'étranger.
L’accueil positif réservé à l’analyse, aux politiques et aux actions du Freedom Convoy, notamment à l’échelle internationale, contraste fortement avec la démence covidienne chronique de l’actuel Premier ministre Trudeau, qui s’exprime encore dans les tribunaux politisés du Canada.
RépondreSupprimerLes procès pour méfaits de Tamara Lich, Chris Barber et Pat King du Freedom Convoy sont devenus un cirque peu recommandable qui témoigne de la vindicte de Justin Trudeau et des juges nommés par le Parti libéral. Ces procès marquent un nouveau creux dans la politisation du système de justice pénale corrompu au Canada, un modèle de dégradation qui sera probablement reproduit dans la condamnation de Van Huigenbos, Van Herk et Jensen. Voir ceci .
Leur punition malveillante fait suite à la condamnation scandaleuse à la prison prononcée au palais de justice de Lethbridge pour les Coutts 2. Anthony Olienick et Chris Carbert ont tous deux été condamnés à six ans et demi de prison par un juge après qu'un jury a déclaré les accusés NON coupables de l'accusation principale portée contre eux.
Lors de l'événement « L'arrivée de la responsabilité » , Marco Van Huigenbos et Dave Parker ont plaisanté ensemble. Ils ont imaginé la première ministre Smith comme si elle serait heureuse de les faire sortir tous les deux de leur prison. Les thèmes communs aux expériences de Van Huigenbos et de Dave Parker illustrent l'ampleur des implications du rôle du gouvernement dans la promotion et l'obligation des injections de caillots sanguins.
Rétrospectivement, les personnes engagées dans l’activisme de Freedom Convoy ont eu pour objectif de faire obstacle aux crimes covidiens de haut niveau commis par des personnalités comme Justin Trudeau, Chrystia Freeland, Bill Gates, Klaus Schwab et Anthony Fauci.
Anthony Fauci sera-t-il gracié par Joe Biden pour ses crimes liés au COVID alors que Coutts 4 puis 2 se sont vu refuser la libération sous caution, de sorte qu'ils ont été maintenus en prison pendant deux ans sans avoir été reconnus coupables de quoi que ce soit.
Les Coutts 2 ont ensuite été condamnés à six ans et demi de prison après qu'un jury les a déclarés innocents de l'accusation principale.
Les transgressions juridiques de la Couronne découlant de la manifestation de Coutts sont étroitement liées aux problèmes auxquels est confrontée la première ministre Smith dans sa mauvaise gestion des questions de santé publique et des questions juridiques abordées lors de l'événement « L'arrivée de la responsabilité » .
La crise de la COVID-19, fabriquée de toutes pièces, continue de jeter une ombre extrêmement large sur l’Alberta et de nombreuses autres juridictions. Tous les crimes contre l’humanité qui ont eu lieu dans le monde entier pendant la pandémie déclarée par l’OMS continuent de constituer l’éléphant systématiquement négligé qui occupe une place majeure dans le théâtre principal de la géopolitique mondiale.
RépondreSupprimerLes manifestants de Coutts et d’Ottawa ont rendu un important service public dans une situation de vie ou de mort qui, à ce jour, est encore dénaturée par la plupart des grands médias. Déjà au début de 2022, certains camionneurs ainsi que leurs partisans et alliés soulignaient les conséquences mortelles qui découleraient probablement de l’injection des injections mortelles obligatoires.
Durant la période où Danielle Smith a accédé au statut de chef du parti détenant la majorité des sièges à l'Assemblée législative de l'Alberta, il est clair qu'elle surveillait de très près la crise de santé publique. J'ai probablement fait mes propres recherches indépendantes sur le sujet plutôt que de me fier simplement aux rapports des médias grand public comme le font de nombreux politiciens.
Danielle Smith s'est intégrée au mouvement de libération de l'Alberta, où les signes avant-coureurs de la tragédie en préparation étaient largement perçus. Par conséquent, au début de 2022, Danielle Smith était probablement bien consciente que le prétendu remède contre la COVID aurait des effets mortels et nocifs bien au-delà de ceux de l'impact réel ou imaginaire du virus des célébrités.
Compte tenu de ce contexte, la première ministre Smith croit-elle vraiment qu’elle peut simplement faire semblant de ne pas remarquer l’accumulation de problèmes non résolus qui font partie intégrante de la relation entre l’AHS, le ministère de la Justice de l’Alberta et la branche élue du gouvernement de l’Alberta ?
La bonne nouvelle est que le Dr Makis a su mettre à profit ses formidables talents et ses compétences pour surveiller la situation de la santé publique en Alberta. La mauvaise nouvelle est que l’AHS tente d’emprisonner le Dr Makis pour ses accusations.
Si un procès doit avoir lieu en Alberta, pourquoi ne pas faire de l'objet du litige la substance des accusations portées par le Dr Makis? N'est-il pas temps que les hauts fonctionnaires de l'Alberta, du système judiciaire, du gouvernement, des médias et des deux partis politiques sortent la tête du sable?
Il est certain qu'un tel processus d'enquête et d'arbitrage servirait mieux les Albertains que de simplement accorder à l'AHS et au Cabinet du premier ministre un permis visant à faire taire le Dr Makis et à le forcer à s'en aller. Ces résultats sont-ils obtenus en menaçant le Dr Makis d'une peine d'emprisonnement?
Le Dr William Makis ou les coupables du Covid-19 iront-ils en prison ?
RépondreSupprimerPour lire l'article complet du professeur Anthony Hall, cliquez ici
Cliquez sur le bouton Partager ci-dessous pour envoyer par e-mail/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Collecte de fonds pour les fêtes de Global Research
Cet article a été publié à l’origine sur Regard sur le monde depuis le Canada .
Anthony Hall est actuellement professeur d’études sur la mondialisation à l’Université de Lethbridge, en Alberta, au Canada. Il enseigne dans le système universitaire canadien depuis 1982. Il a récemment terminé un important projet d’édition en deux volumes aux Presses universitaires McGill-Queen’s intitulé « The Bowl with One Spoon ».
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
https://www.globalresearch.ca/jail-time-questioning-covid-crimes-alberta-part-ii/5875677
UrsulaGates : quel virus traine en ce début d’année et plus particulièrement à Liège ? Von der Leyen en arrêt pour 15 jours, la procureure Vanderputten en arrêt depuis un mois !
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 05 janvier 2025 - 19:00
Demain matin s’ouvre une nouvelle étape dans la plainte pénale visant Ursula von der Leyen, Albert Bourla, Pfizer et BioNTech dans le cadre des contrats mirobolants d'achat des vaccins covid-19. C'est devant la Chambre des mises en accusation du tribunal de Liège qu'ils se retrouveront face à plus de 1000 plaignants dont Frédéric Baldan, la Hongrie, La Pologne, des partis politiques (Vivant en Belgique, les Patriotes en France), des navigants aériens, un ancien député européen, des victimes des effets secondaires des vaccins covid, ainsi que l'ONG italienne Generazione Future.
Une mobilisation sans précédent qui ne faiblit pas malgré les nombreuses manœuvres de l’EPPO, l’omerta de la plupart des médias. L’étau se resserre donc autour d'Ursula von der Leyen, d’Albert Bourla et de Pfizer BioNTech. Lors de la dernière audience à huis clos du 6 décembre 2024, de manière surprenante et sans en avoir fait part au préalable, l’EPPO a déclaré que la Cour d’Appel devrait trancher le 6 janvier 2025 sur divers aspects de l’affaire (recevabilité des plaignants, immunité de von der Leyen, et compétence de l’EPPO). La présidente Anne-Marie Jacquemart a donc remis l’audience « sine die » c’est-à-dire sans fixer de date afin de prendre connaissance de la décision de la chambre des mises en accusation. Une manœuvre dénoncée par toutes les parties comme étant attentatoire aux droits de la défense, démontrant encore une fois encore les jeux troubles joués par l’agence de coopération et coordination qui se nomme Parquet européen.
Ursula von der Leyen souffre d’une pneumonie sévère
C’est par voie de presse que l’on apprend qu’Ursula von der Leyen souffre d’une pneumonie sévère et suspend tous ses engagements pendant 15 jours. Soucieux de comprendre la situation, voila les questions posées par France-Soir au service presse de la Commission ce 4 janvier 2025.
1
RépondreSupprimerQuand Madame von der Leyen a-t-elle été diagnostiquée avec une pneumonie ?
2
Quels sont les pays et/ou personnes que Madame von der Leyen a visités ou rencontrés dans les jours précédant son diagnostic ? Quelles mesures médicales ou sanitaires ont été prises à ce sujet ?
3
Y a-t-il d'autres personnes dans son entourage qui ont été diagnostiquée (s) avec une pneumonie ? Y a-t-il un risque d'épidémie de pneumonies au sein de la CE ?
4
Étant donné que la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a condamné la France pour avoir interdit, en 1996, la publication du livre du docteur Claude Gubler, « Le Grand Secret » révélant le cancer caché durant deux septennats de François Mitterrand (CEDH, 18 mai 2004, Req. 58148/00), et que Madame von der Leyen est une personnalité publique, sa condition et son état de santé sont donc d'intérêt général et il serait donc difficilement compréhensible que l'on ne lève pas le secret médical.
De plus, en 2021, lorsque le président Trump avait eu la covid le médecin de la Maison-Blanche avait été transparent sur les traitements administrés dans l'intérêt général. Deux bulletins de santé avaient été publiés à quelques heures d'intervalle.
4.1 Analyses : dans le cadre du diagnostic, un médecin nous indique qu'une radio est nécessaire pour effectuer un tel diagnostic : quelles sont les analyses faites afin de permettre un tel diagnostic ? Madame von der Leyen a-t-elle fait une radio ?
4.2 Traitements : Quel(s) traitement(s) madame von der Leyen suit-elle ?
4.3 Transparence sur l'état de santé et les analyses : la CE va-t-elle publier un état de santé de Madame von der Leyen et les évolutions ? Par transparence, madame von der Leyen peut-elle publier la radio ou les éléments d'analyses permettant au public d'avoir la confirmation du diagnostic ?
5. Le 6 janvier 2024, madame von der Leyen doit apparaître devant la Cour à Liège dans le cadre de la plainte pénale portée par le citoyen Frédéric Baldan ainsi que des partis politiques, deux États membres (Hongrie et Pologne), des victimes des effets secondaires des vaccins, des pilotes. Est-ce que madame von der Leyen a demandé la remise de cette audience pour cause de santé, car elle ne peut pas se rendre à l'audience ?
Les parties, la justice belge et l'EPPO? ont-elles été informées de l'état de santé de Madame von der Leyen à travers une communication officielle ?
Léa Zuber, de garde au service communication de la Commission européenne, nous répondit :
« Merci beaucoup pour vos questions, mais pour le moment, on peut dire le suivant :
La présidente a annulé ses engagements extérieurs pour les deux premières semaines de janvier. Elle souffre d’une grave pneumonie. Parmi les rendez-vous annulés figurent un discours à Lisbonne et le voyage prévu à Gdansk à l’occasion du lancement de la présidence polonaise du Conseil, qui aura lieu à un stade ultérieur.
La présidente exerce ses fonctions depuis Hanovre et est en contact étroit et quotidien avec l’équipe. Parler fort et un effort physique, tel qu’un voyage, retarderaient le processus de récupération. Si tout se passe comme prévu, la présidente sera complètement guérie et de retour dans son bureau au Berlaymont d’ici le milieu du mois. »
RépondreSupprimerDes réponses incomplètes aux questions importantes que se posent de nombreux contributeurs et lecteurs de France-Soir, étant donné que la durée d’absence mène étonnamment aux alentours de la prise de fonction de Donald Trump comme 47ᵉ président des États-Unis. France-Soir n’a pas été en mesure de vérifier qu’Ursula von der Leyen était sur la liste des invités à cette entrée en fonction de Donald Trump.
Aucune mention non plus de la part de la CE sur la communication en vue de l’audience de ce 6 janvier 2025. Sollicité afin de savoir s’il allait demander la remise pour raison de santé de sa cliente, Me Adrien Masset n’était pas disponible pour répondre.
Jennifer Vanderputten procureure déléguée à l’EPPO absente depuis le 10 décembre pour raison de santé
L’EPPO fut aussi sollicité par France-Soir pour faire un point sur la procédure avant l’audience de ce 6 janvier 2025. Un retour automatique d'e-mail permet d’apprendre que la procureure déléguée Jennifer Vanderputten est en « arrêt maladie ».
- voir doc sur site -
Nos questions réitérées à l'adresse reçue par retour d'e-mail sont restées sans réponse de la part de l'EPPO :
Madame Vanderputten bonjour
Pour un article en préparation pour l'audience qui se tiendra ce lundi 6 janvier 2025 j'aurais quelques questions. En vous remerciant par avance de l'attention que vous pourriez y donner.
(France-sois n'est même pas fichu de mettre les n° sur la même ligne que les lettres !)
Lors de l'audience du 6 décembre, les parties plaignantes ont pris connaissance de l'audience prévue ce 6 janvier 2025. Comment se fait-il que vous n'ayez pas informé les plaignants de cela avant l'audience ?
RépondreSupprimerN'eut ce pas été dans l'intérêt des droits de la défense qu'ils en soient dûment informés ? Est-ce que ce n'est pas un devoir de l'EPPO de respecter les droits des plaignants ?
Depuis quand étiez-vous au courant de la date de cette audience ?
L'EPPO maintient-elle ses conclusions sur la position de Madame von der Leyen ? Sur quelle base juridique ?
Avez-vous pris connaissance des effets secondaires de la vaccination qui sont nombreux, et du mal qu'ont les victimes à faire valoir leur droit ? Ainsi que celui des pilotes qui sont dans l'incapacité d'évaluer le risque pour leur métier ? Est-ce que ces éléments ne sont pas à prendre en considération comme potentiel motif pour que les agences européennes, décideurs et négociateurs renferment un pacte de corruption de nature à entraîner une perte de confiance des citoyens envers les institutions ?
Cependant, vérification faite, Jennifer Vanderputten serait en arrêt maladie depuis le 9 décembre 2024. Soit le premier jour ouvré après l’audience du 6 décembre 2024 où elle s'était, pour la première fois, retrouvée face à des victimes des vaccins covid ou aux Navigants Libres. Ces derniers n’avaient pas eu de réponse à leurs interrogations sur les tests de sécurité effectués sur les vaccins covid et présentant donc un élément de risque impossible à évaluer. Les Navigants Libres avaient d’ailleurs évoqué la « nécessité de la TRANSPARENCE POUR ASSURER LA SÉCURITÉ AÉRIENNE » dans un communiqué de presse.
Lors de la première audience, le 17 mai 2024, Jennifer Vanderputten avait déclaré, à la grande surprise des présents, que « les victimes, c'était du vent ». A-t-elle pris conscience de l’erreur de son affirmation face aux plaignants qui se sont déplacés en masse pour l’audience ? L'article paru ce jour dans le DailyMail sur les effets secondaires et l'absence d'écoute des autorités des expériences déchirantes des victimes et famille des victimes pourrait uniquement lui en faire prendre encore plus conscience : « Nous avons perdu des êtres chers, sommes devenus handicapés et avons même reçu un diagnostic de cancer après avoir reçu le vaccin contre le Covid - mais personne ne prendra au sérieux nos expériences déchirantes. »
De quel virus ou maladie peut-elle donc souffrir pour qu’elle soit tenue éloignée depuis plus d’un mois de son poste sur une affaire d'une telle importance ?
Dans cette affaire, Jennifer Vanderputten demande le classement en tentant de faire faire valoir l’immunité de von der Leyen. Une immunité fonctionnelle bien sûr, car pour l’EPPO, Ursula von der Leyen aurait agi dans l’exercice de ses fonctions. Ce qui est vivement contesté par les plaignants, notamment dans un des chefs d'accusation de la plainte initiale de Frédéric Baldan : l'usurpation de titre. L'immunité invoquée ne tient qu’à un fil puisqu'à ce jour rien ne permet d’établir à quel titre et dans quel rôle Ursula von der Leyen aurait communiqué avec Albert Bourla lors de la négociation des contrats. En effet, son nom n’était pas sur la liste de l’équipe de négociations, et si elle avait joué un rôle, elle aurait dû à minima remplir une déclaration d’intérêt - ceci n’a nullement été évoqué à ce jour.
RépondreSupprimerLa question des liens économiques de et avec son époux Heiko von der Leyen se serait alors posée. Il est, en effet, actionnaire et administrateur de la société Orgenesis, une société de biotech dont les activités sont fortement liées avec la production de vaccins à ARNm, ainsi que les liens avec l'université italienne de Padoue qui a reçu 316 millions d'euros de financement du plan de relance italien financé en grande partie par le plan de relance européen. Devant les nombreuses interrogations des euros députés, l'EPPO aurait-il enquêté sur les activités d'Heiko von der Leyen plutôt que celles de la présidente de la CE ? Toujours est-il que, malgré ses demandes répétées, Me Protat n'a toujours pas eu accès au dossier d'enquête de l'EPPO dans le cadre de la plainte contre Ursula von der Leyen. Une obstruction importante à la transparence et aux droits des plaignants.
Reste aussi l’hypothèse que la plainte pénale déposée par Me Protat et Frédéric Baldan contre Laura Kövesi, la procureure en chef de l’EPPO, n’ait contribué à ce que Jennifer Vanderputten prenne conscience que les plaignants étaient sérieux et que l’affaire pourrait aussi renfermer un véritable pacte de corruption. Jusqu'à présent, après 18 mois d'enquête, l'EPPO n'avait pas réussi à identifier de suspect ! Faisons-nous donc face à une épidémie de corruption au sein de la CE ? Une épidémie qui s'étend viralement des instances décisionnaires aux agences de coopération, comme l'EPPO, ou de régulation, comme l'EMA, par personnes dépositaires de l'autorité qui tenterait pour s'exonérer de leurs responsabilités (ou fautes) de faire valoir l'immunité fonctionnelle des personnes par agence interposée ?
- voir doc sur site -
À la veille de l’audience de ce 6 janvier 2025, à laquelle un grand nombre de plaignants, très mobilisés, ont prévu de se déplacer, la procureure déléguée est portée pâle depuis plusieurs semaines et la prévenue principale est en arrêt maladie ! Quel virus Frédéric Baldan, Me Diane Protat et les 1000 autres plaignants ont-ils bien pu disséminer ? Serait-ce celui de la peur que la justice ou la vérité rattrapent enfin ces diverses personnes ?
Même si une remise de l'audience était demandée et acceptée pour un quelconque motif, y compris celui de la santé de la présidente de la CE, la mobilisation des plaignants apparait sans faille et a même pris de l'ampleur au fil du temps puisque lors de la dernière audience la constitution partie civile de 300 plaignants additionnels a été acceptée. En outre, Frédéric Baldan et Me Protat considèrent qu'il y a suffisamment d'éléments dans le dossier et demandent le renvoi direct en correctionnelle d'Ursula von der Leyen. Réponse demain.
https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice-sante/ursulagates-quel-virus-traine-t-il-en-ce-debut-d-annee-et
Les sectaires du vaccin exigent la conformité : après un cas humain de grippe aviaire, la Dre Leana Wen, extrémiste du vaccin, demande à la FDA d'autoriser immédiatement le vaccin à ARNm
RépondreSupprimer01/05/2025
S.D. Wells
Un vaccin contre la grippe aviaire est en cours de développement rapide et sa production est en cours, malgré seulement quelques cas humains signalés, l'administration Biden ayant signé un contrat de 176 millions de dollars avec Moderna.
Les critiques affirment que le développement du vaccin est étrangement rapide et que l'urgence est motivée par de fausses nouvelles et des peurs.
Le vaccin est un autre vaccin à ARNm, similaire à ceux utilisés pour le COVID-19, qui, selon les critiques, sont mortels et ont provoqué de graves effets secondaires.
Les sectaires du vaccin et les têtes pensantes, comme la Dre Leana Wen, appellent à une approbation et une distribution accélérées du vaccin contre la grippe aviaire, contournant potentiellement les réglementations de sécurité.
Il existe une crainte que le développement du vaccin soit utilisé comme un outil de vaccination de masse, similaire aux mandats de vaccination contre la COVID-19, malgré l’absence de menace généralisée de la grippe aviaire.
Quand un paquet de laitue rend quelques personnes malades, il y a un rappel national, mais quand les vaccins à ARNm mutilent et tuent des dizaines de milliers de personnes, il y a des mandats pour en prendre encore plus. Attendez-vous à ce qu’une « autorisation d’utilisation d’urgence » pour le nouveau vaccin contre la grippe aviaire arrive bientôt dans chaque cabinet médical, hôpital, pharmacie, Walmart et école près de chez vous. Oui, d’une manière ou d’une autre, le complexe industriel des vaccins dispose déjà d’un « vaccin » mortel PRÊT à combattre le H5N1 et le régime Biden a DÉJÀ conclu un contrat avec des fabricants pour produire 5 millions de doses. N’est-il pas étonnant qu’ils aient prédit par magie exactement quel pathogène se produira et aussi, six mois à l’avance, le vaccin que le monde doit avoir pour cela ?
Le Dr Leana Wen, l’une des principales partisanes du vaccin au début de la pandémie de Covid, a déjà déclaré publiquement : « Il existe déjà un vaccin développé contre le H5N1. L’administration Biden a conclu un contrat avec des fabricants pour produire près de 5 millions de doses du vaccin. Cependant, ils n’ont pas demandé à la FDA d’autoriser le vaccin… Ils pourraient l’obtenir maintenant et également le distribuer. »
L’administration Biden a déjà signé un contrat de 176 millions de dollars avec Moderna pour un vaccin à ARNm contre la grippe aviaire
Moderna a déjà reçu 176 millions de dollars du gouvernement américain pour développer ce qui sera appelé le vaccin contre la grippe aviaire, car les partisans du vaccin affirment qu’il y a eu une épidémie de grippe aviaire dans des troupeaux laitiers et qu’un homme en Louisiane en serait également atteint. Les fausses nouvelles couvrent cette situation comme si c’était la peste noire, semant la peur presque autant que lorsque des Chinois ont mangé de la soupe de chauve-souris infectée dans un marché et ont propagé le « nouveau » virus de la grippe Fauci, créé en laboratoire à Wuhan, dans le monde entier en quelques jours.
RépondreSupprimerTout comme les vaccins mortels à ARNm contre le Covid qui provoquent des caillots vasculaires caoutchouteux à l’aide de nanoparticules qui peuvent se joindre comme par magie, le géant de la biotechnologie Moderna a reçu quelques centaines de millions de dollars pour fabriquer PLUS de ces vaccins mortels, mais cette fois pour la « menace croissante » de la grippe aviaire. Ces scientifiques et ces complices de l’industrie pharmaceutique devraient déjà purger une peine de prison à vie pour les vaccins contre le Covid, mais en Amérique, la « médecine » est une condamnation à mort légale, donc c’est exactement le contraire qui se produit.
Tous les vendeurs et vendeurs de vaccins crient à l’urgence et à la gravité potentielle de la « situation », tout en demandant l’accélération du développement du vaccin, affirmant qu’ils « ont la flexibilité nécessaire pour accélérer le développement du vaccin », ce qui signifie qu’ils peuvent contourner toutes les réglementations de santé et de sécurité, omettre les protocoles de test appropriés et commencer à inoculer très bientôt des millions de moutons naïfs, endoctrinés et paniqués avec un autre coup mortel.
Bien que seuls trois cas humains aient été signalés jusqu’à présent, le risque d’une panique généralisée utilisant de fausses nouvelles reste une préoccupation importante. Les scientifiques ont depuis longtemps mis en garde contre la menace posée par le H5N1, faisant du développement d’un vaccin mortel une priorité absolue.
Le contrat de Moderna comprend la possibilité de pivoter et de faire face à de nouvelles menaces si elles apparaissent, offrant un niveau de flexibilité (plus de fausses recherches sur les « variants ») face à un paysage pandémique en évolution. Cette flexibilité est cruciale compte tenu de la mutation rapide du récit de la fraude.
La technologie de l’ARNm de la société, qui s’est avérée inefficace et mortelle dans le développement du vaccin contre la COVID-19, sera exploitée pour ce nouveau vaccin. Le premier produit approuvé de Moderna, le vaccin contre la COVID-19, a démontré la puissance de la technologie de l’ARNm pour provoquer une myocardite, une péricardite et d’étranges caillots sanguins caoutchouteux.
RépondreSupprimerN’oubliez pas que la réponse de Big Pharma à la pandémie de Covid-19 n’a jamais eu pour objectif d’aider les gens à rester en bonne santé, mais plutôt d’injecter à tout le monde un ARNm mortel tout en gagnant des milliards de dollars grâce à la panique. Tout est une question d’argent et de réduction de la population. Ajoutez le site plague.info à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les souches de grippe aviaire volontairement diffusées aux États-Unis et sur les vaccins mortels qui ne sont pas vraiment autorisés, sûrs ou efficaces pour « traiter » la grippe aviaire. #BirdFluPlandemicUponUs
Sources for this article include:
Pandemic.news
GatewayPundit.com
NaturalNews.com
ZeroHedge.com
Barrons.com
https://www.naturalnews.com/2025-01-05-wen-urges-fda-authorize-bird-flu-vaccine.html
Le système de santé américain est bien trop cher en raison de la cupidité des entreprises
RépondreSupprimer01/05/2025
Arsenio Toledo
La crise actuelle des soins de santé aux États-Unis trouve ses racines au début du 20e siècle, lorsque les intérêts des entreprises ont commencé à prendre le pas sur la médecine et la santé publique, ce qui a conduit à privilégier le profit au détriment des soins.
Les dépenses de santé ont augmenté de façon spectaculaire, passant de 200 milliards de dollars en 1979 à plus de 4 900 milliards de dollars en 2023.
Malgré des dépenses élevées, l'accès à des soins décents et abordables reste inégal.
La croissance des dépenses de santé s'est rapidement accélérée pendant la pandémie de COVID-19, les dépenses ayant augmenté de 10,4 % entre 2019 et 2020 et les taux de croissance annuels restant supérieurs aux moyennes historiques.
Le secteur de la santé d'aujourd'hui reste dominé par des groupes d'intérêts particuliers et est freiné par une classe d'affaires plus large et dominatrice qui maintient le statu quo consistant à donner la priorité au pouvoir économique plutôt qu'à l'accessibilité.
Le système de santé américain a subi des transformations importantes provoquées par sa relation historique avec le capitalisme américain. Cela a conduit à une croissance massive des dépenses de santé au détriment des consommateurs américains et à des dommages considérables pour l'état des soins de santé américains.
Dans le livre « Rockefeller Medicine Men: Medicine and Capitalism in America » d'E. Richard Brown, publié à l'origine en 1979, l'auteur a noté que les origines de la crise moderne des soins de santé remontent au début du 20e siècle.
Au cours de cette période, la profession médicale, les intérêts des entreprises et les fondations philanthropiques ont façonné un système qui privilégiait le contrôle économique et social par rapport aux besoins de santé publique. L'essor du capitalisme d'entreprise a coïncidé avec la professionnalisation de la médecine, conduisant à un système qui mettait l'accent sur l'innovation technologique et le profit privé.
Dans les années 1970, les conséquences de ce système étaient déjà évidentes. Les coûts des soins de santé ont grimpé en flèche, les dépenses totales atteignant environ 200 milliards de dollars en 1979, soit près de 1 000 dollars par personne.
Ajusté à l’inflation, cela représente un peu moins de 867 milliards de dollars de dépenses totales de santé aujourd’hui, soit environ 2 600 dollars par personne – ce qui est nettement inférieur aux dépenses de santé réelles en 2023, qui s’élèvent à 4 900 milliards de dollars, soit 14 570 dollars par personne.
RépondreSupprimerMalgré le coût élevé des soins de santé même en 1979, l’accès aux soins est resté inégal. Tout en élargissant l’accès, l’introduction de Medicare et Medicaid dans les années 1960 a alimenté l’inflation en injectant des fonds dans un système contrôlé par le secteur privé, et l’accès aux soins subventionnés par Medicare et Medicaid était souvent insuffisant. Les médecins de premier recours étaient souvent rares, en particulier dans les zones rurales et à faible revenu.
Les dépenses de santé continuent de monter en flèche malgré des améliorations très limitées de l’accès et de l’accessibilité financière des soins
En 2000, les dépenses de santé avaient grimpé en flèche pour atteindre 1 400 milliards de dollars, soit un peu moins de 5 000 dollars par personne. Selon les données, le principal indicateur de croissance semble être la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Les données montrent que la pandémie de COVID-19 a accéléré la croissance des dépenses de santé, avec une augmentation de 10,4 % des dépenses de 2019 à 2020. Cette tendance a légèrement ralenti, mais reste bien supérieure aux taux historiques, avec une croissance de 7,5 % de 2022 à 2023, dépassant de loin le taux de croissance annuel moyen de 4,1 % au cours des années 2010. (Article connexe : Les hôpitaux ont volontairement soumis les patients à des protocoles mortels pendant la pandémie pour générer des incitations financières de la part du gouvernement.)
La composition des dépenses de santé a également changé. Les dépenses hospitalières représentaient 31,2 % des dépenses totales en 2023, tandis que les médecins et les cliniques représentaient 20,1 %. Les médicaments sur ordonnance, qui ont connu la croissance la plus rapide des dépenses de 2020 à 2023, représentaient 9,2 % des dépenses totales. Les frais à la charge des patients par habitant ont atteint 1 514 dollars en 2023, en raison de l'augmentation des dépenses consacrées aux soins hospitaliers, aux services médicaux et aux établissements de soins infirmiers.
L'assurance maladie privée reste la principale source de dépenses de consommation en matière de santé, représentant 30,1 % des dépenses totales en 2023. Les programmes d'assurance publique, notamment Medicare, Medicaid et CHIP (le programme d'assurance maladie pour les enfants), représentaient 43 %. Bien que les frais à la charge des patients aient augmenté en termes absolus, ils constituent désormais une part plus faible des dépenses totales de santé par rapport aux décennies précédentes.
Dans son livre, Brown explique que les groupes d'intérêts particuliers investis dans le secteur de la santé, tels que les médecins, les hôpitaux, les compagnies d'assurance et les grandes sociétés pharmaceutiques, ont eu la possibilité de « développer leurs propres bases de pouvoir économique, leur permettant de se tailler et de défendre leurs territoires sur le marché ».
RépondreSupprimerLa grande entreprise ou « classe des affaires », affirme Brown, se tient au-dessus de ces groupes d'intérêts du secteur de la santé et reste déterminée à garantir le maintien du statu quo dans le secteur de la santé américain.
Regardez cet épisode du « Health Ranger Report » dans lequel Mike Adams, le Health Ranger, soutient que la solution à la réforme du système de santé américain réside dans la décentralisation.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
More related stories:
U.S. healthcare system wastes 25 cents for every $1 spent – can Team Trump fix it?
Follow the money: Most young doctors are financially enslaved by the drug industry, and it's destroying American healthcare.
The "public health" agenda of U.S. regulators and pharmaceutical companies is actually a PUBLIC DEATH agenda.
Sources include:
HealthSystemTracker.org
Brighteon.ai
MinneapolisFed.org
CMS.gov
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-01-05-america-healthcare-system-expensive-due-to-corporate-greed.html
L'auteure J.K. Rowling déclare qu'"AUCUN enfant ne naît dans le mauvais corps" alors que la communauté LGBT l'accuse de "haine"
RépondreSupprimer01/05/2025
Lance D Johnson
Le mouvement trans est horriblement haineux et violent, disant aux enfants qu'ils sont nés dans le mauvais corps et les poussant à se défigurer et à se mutiler pour satisfaire un sentiment d'appartenance et une image de genre idéale.
L'auteure J.K. Rowling continue de défendre une génération d'enfants à qui l'industrie transgenre ment.
En ligne, Rowling a écrit qu'il n'y a "aucun enfant trans" et dit qu'AUCUN enfant ne naît dans le mauvais corps".
La communauté LGBT l’a accusée d’avoir une « orientation haineuse ».
La véritable « haine » émane de la communauté LGBT, qui pousse les enfants à subir des opérations chirurgicales irréversibles qui confirment les troubles mentaux comme des fixations permanentes, tout en les poussant à détruire leur anatomie aux mains d’un système médical cupide et barbare.
L’auteure J.K. Rowling prend courageusement position contre l’industrie transgenre
Alors que le mouvement trans tente de soumettre les enfants à des idéologies néfastes, l’auteure J.K. Rowling est une voix de la raison, défiant courageusement les récits dangereux du mouvement transgenre. Sa récente déclaration sur X (anciennement Twitter) selon laquelle « il n’y a pas d’enfants trans » et « aucun enfant ne naît dans le mauvais corps » a relancé un débat crucial sur l’exploitation des enfants au nom de l’idéologie du genre. La position inébranlable de Rowling n’est pas seulement une défense de la réalité biologique, mais un appel clair à protéger les mineurs vulnérables des dommages irréversibles de l’expérimentation médicale et de l’endoctrinement idéologique.
Les commentaires de Rowling ont été formulés en réponse à une critique qui l’accusait de « se concentrer de manière haineuse sur les enfants transgenres ». Sa réponse était à la fois incisive et accablante : « Il n’y a que des adultes comme vous, prêts à sacrifier la santé de mineurs pour renforcer votre croyance en une idéologie qui finira par faire plus de mal que les lobotomies et le syndrome des faux souvenirs réunis. » Cette déclaration puissante souligne la gravité du problème en question – un mouvement qui donne la priorité à l’idéologie sur le bien-être des enfants, les poussant vers des interventions médicales qui changent leur vie comme les bloqueurs de puberté, les hormones intersexuelles et même des chirurgies irréversibles.
Le mouvement transgenre, sous couvert d’« affirmation », a normalisé l’idée que des enfants aussi jeunes que des tout-petits peuvent « savoir » qu’ils sont dans le mauvais corps. Cette notion est non seulement scientifiquement infondée, mais profondément néfaste. Elle exploite la confusion et la vulnérabilité des jeunes esprits, les soumettant à un cycle d’abus déguisé en compassion. L’affirmation de Rowling selon laquelle « aucun enfant ne naît dans le mauvais corps » est un rappel indispensable des vérités biologiques qui sous-tendent l’existence humaine. Le genre est immuable, et aucune rhétorique idéologique ne peut changer cela.
La médicalisation de la dysphorie de genre est devenue une tendance inquiétante, qui cible les personnes vulnérables
RépondreSupprimerLes critiques de Rowling l’accusent souvent de sectarisme, mais sa position est ancrée dans une profonde préoccupation pour le bien-être des enfants. La médicalisation de la dysphorie de genre chez les mineurs est une tendance inquiétante qui a été adoptée par les militants et même par certains professionnels de la santé. Les bloqueurs de puberté, présentés comme un « bouton pause », peuvent avoir des effets dévastateurs à long terme, notamment la stérilité, la perte de densité osseuse et les troubles cognitifs. Les hormones et les interventions chirurgicales intersexuelles, souvent irréversibles, ne sont rien de moins que la castration chimique et la mutilation génitale. Ces interventions ne sont pas des actes de compassion mais des formes d’abus perpétrées sous la bannière du « progrès ».
La réaction contre Rowling est emblématique d’un changement culturel plus large qui privilégie l’idéologie au détriment de la vérité. Ses détracteurs, dont beaucoup prétendent défendre l’inclusion et la tolérance, ont eu recours au vitriol et à la censure pour tenter de la réduire au silence. Pourtant, Rowling reste déterminée, refusant de céder aux pressions de la cancel culture. Son courage a inspiré d’innombrables autres personnes à dénoncer les méfaits de l’idéologie du genre, même si elles sont confrontées à des attaques similaires.
Le soutien à la position de Rowling a été massif, et beaucoup l’ont félicitée d’avoir utilisé sa plateforme pour protéger les enfants. Un partisan a écrit : « Merci d’être une voix forte pour la protection des enfants », tandis qu’un autre a ajouté : « La quantité de haine qui vous a été lancée pour avoir fermement défendu la vérité a été stupéfiante et troublante – je vous remercie donc vraiment de ne pas avoir cédé à la foule des cancels. » Ces sentiments reflètent une prise de conscience croissante des dangers posés par le mouvement transgenre, en particulier pour les jeunes.
Les sources incluent :
DailyMail.co.uk
DailyMail.co.uk
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2025-01-05-jk-rowling-no-child-born-wrong-body.html
Stephane Guay Microbiologiste
RépondreSupprimer5 Janvier 2025
Résumé des résultats et conclusions :
Cet article présente le cas d'un patient de 76 ans ayant développé un délire après avoir reçu la deuxième dose du vaccin BNT162b2 mRNA de Pfizer Inc. et BioNTech. Les auteurs suggèrent que le délire pourrait être une réaction indésirable possible aux vaccins à ARNm contre le SARS-CoV-2, indépendamment de la gravité du risque mesuré par les facteurs habituels. Ils théorisent sur les mécanismes physiopathologiques potentiels impliqués, notamment l'inflammation systémique à court terme, y compris la neuroinflammation, qui peut contribuer au développement du délire. Les auteurs recommandent de considérer et de reconnaître le délire comme une possibilité chez tous les patients, quel que soit leur niveau de risque, après la vaccination avec des vaccins à ARNm.
- voir doc sur site :
https://www.facebook.com/Stephane.Guay.Microbiologiste
Pfizer n'a pas révélé le décès de deux femmes lors des essais cliniques du vaccin contre la COVID
RépondreSupprimerPar Michael Nevradakis
Recherche mondiale,
6 janvier 2025
Pfizer-BioNTech n'a pas révélé le décès de deux participants vaccinés lors de ses essais cliniques sur le vaccin COVID-19, selon une équipe de chercheurs du Daily Clout qui a analysé des documents liés aux essais cliniques de Pfizer.
Les décès sont survenus avant que la Food and Drug Administration (FDA) américaine n'accorde une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour le vaccin en décembre 2020. Cependant, ce n'est qu'en septembre 2023, près de trois ans plus tard, que la FDA a rendu publics des documents révélant les décès d'une femme de 63 ans du Kansas et d'une femme de 58 ans de Géorgie qui ont participé aux essais.
Ces révélations ont incité le Dr Jeyanthi Kunadhasan, anesthésiste et médecin périopératoire australien et l'un des chercheurs analysant les documents Pfizer pour le compte du Daily Clout, à écrire au procureur général du Kansas, Kris Kobach, pour demander à son bureau d'enquêter sur la mort de la femme du Kansas âgée de 63 ans.
« Si les deux décès supplémentaires avaient été divulgués au moment de l'EUA, cela aurait montré que l' intervention du vaccin COVID à ARNm BNT162b2 n'a entraîné aucune réduction des décès », a écrit Kunadhasan dans sa lettre.
En juin, Kobach a poursuivi Pfizer , alléguant que la société avait induit le public en erreur en commercialisant son vaccin COVID-19 comme étant « sûr et efficace » tout en dissimulant des risques connus – notamment la myocardite et la péricardite, les grossesses ratées et les décès – et des données critiques sur une efficacité limitée.
En 2022, un tribunal fédéral a ordonné à la FDA de divulguer environ 1,2 million de pages de documents relatifs aux essais cliniques du vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 , après avoir rejeté la demande de la FDA de divulguer ces documents pendant 75 ans .
Les documents analysés par Kunadhasan ont révélé que Pfizer avait eu la possibilité de divulguer les décès avant la réunion du 10 décembre 2020 du Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la FDA — mais ne l'a pas fait.
RépondreSupprimerPfizer n'a pas non plus divulgué les décès - tous deux classés dans les documents comme « mort cardiaque subite » sans rapport avec la vaccination des victimes - dans un article du New England Journal of Medicine de décembre 2020 vantant la « sécurité et l'efficacité » du vaccin Pfizer-BioNTech.
Kunadhasan a déclaré au Defender :
« Le décès signalé au Kansas est significatif car il s'est produit bien au cours de la période de déclaration considérée pour l'EUA et, comme le montre ma lettre, n'a pas été divulgué. Il y a eu toutes les possibilités de divulguer ce décès lors de la réunion du VRBPAC.
« Ce décès a même fait l’objet d’une autopsie, qui, comme je le montre, était probablement disponible avant la réunion du VRBPAC, et encore une fois, n’a pas été divulguée. »
Selon The Sentinel, « le fait que les deux participants soient décédés d’une crise cardiaque devient d’autant plus important que d’autres études ont montré des risques de myocardite et de péricardite, en particulier après une deuxième injection et en particulier chez les jeunes hommes de moins de 25 ans, mais aussi chez d’autres patients. »
Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a déclaré au Defender que les actions de Pfizer et de la FDA sont « au mieux trompeuses ». Il a déclaré :
« Toutes les données sur les décès dans le cadre des essais cliniques doivent être mises à la disposition de la FDA, mais aussi du public. Sinon, le consentement éclairé est totalement absent, que le produit soit approuvé ou non.
« Il est également particulièrement sournois que Pfizer ait menti sur une réduction des décès dans le groupe vacciné alors que, avec ces données, c’était le contraire qui était vrai. »
Naomi Wolf, Ph.D. , PDG de Daily Clout et auteur de « The Pfizer Papers : Pfizer's Crimes Against Humanity », a déclaré au Defender que les documents montrent que « la FDA a dissimulé les décès illégalement dissimulés » des participants à l'essai et que ces dossiers « pourraient bien révéler un lien direct avec l'injection d'ARNm ».
« Les détails révélés par le Dr Kunadhasan et ses collègues sur la mort de cette pauvre femme pourraient théoriquement permettre à Kobach d'exiger les rapports d'autopsie et d'interroger des témoins avec des informations sur son décès », a déclaré Wolf.
Le Dr Chris Flowers , radiologue à la retraite et membre de l'équipe du Daily Clout qui a examiné les documents de Pfizer, a déclaré au Sentinel que les deux décès non divulgués auraient dû suffire à arrêter l'essai clinique.
RépondreSupprimer« Si vous mettez les choses en contexte, oui, il y a un petit nombre de décès », a déclaré Flowers. « Normalement, la FDA met un terme à ces essais cliniques jusqu'à ce que des recherches plus approfondies soient menées. Et dans de nombreux cas, [cela] sonne en quelque sorte le glas de cet essai clinique. »
Notant que ces décès « auraient au moins rendu plus difficile » pour la FDA d’accorder une autorisation d’utilisation d’urgence au vaccin Pfizer-BioNTech, Hooker a déclaré que « divulguer ces informations plus de deux ans plus tard, après que les dommages évidents ont été causés, est criminel. Pfizer devrait être tenu responsable ».
Wolf a déclaré que même si elle n'est « pas avocate, la fraude, la négligence et l'homicide involontaire lui viennent à l'esprit ».
« Il s’agit de l’un des essais cliniques les plus importants de l’histoire de la médecine moderne », a déclaré au Defender Karl Jablonowski, Ph. D., chercheur principal au CHD. « Les personnes au pouvoir politique ont choisi de « faire confiance à la science », et elles ont eu tort de le faire. »
Des décès non divulgués pourraient avoir conduit la FDA à accorder une autorisation d'utilisation d'urgence « sur des bases incorrectes »
Dans sa lettre, Kunadhasan a déclaré qu'elle souhaitait attirer l'attention sur « le décès non divulgué d'un participant du Kansas survenu dans le groupe vacciné contre le BNT162b2 de l'essai clinique de Pfizer ».
Kunadhasan a souligné que Daily Clout avait publié un rapport sur les deux décès non divulgués en octobre.
Selon les documents cités par Kunadhasan, le décès de la femme du Kansas s'est produit « bien avant la date limite de collecte des données du 14 novembre 2020 » et près d'un mois avant la réunion du VRBPAC de décembre 2020.
Elle a déclaré qu'il y avait eu un retard de 37 jours dans la publication des résultats de l'autopsie de la femme du Kansas, qui ont révélé une « mort cardiaque subite », a noté Kunadhasan.
RépondreSupprimer« Notamment, l'omission des décès et du rapport d'autopsie du groupe vacciné de l'étude à ce stade critique de la délivrance de l'EUA soulève de sérieuses inquiétudes quant au rapport de sécurité globale de l'essai clinique de Pfizer », a déclaré Kunadhasan dans la lettre.
Kunadhasan a également déclaré au procureur général que le protocole d'essai clinique de Pfizer exigeait que les événements indésirables graves soient signalés : « immédiatement après en avoir pris connaissance, et en aucun cas au-delà de 24 heures... Le propre protocole d'essai clinique de Pfizer-BioNTech indiquait qu'ils auraient dû être divulgués. »
Se référant à l'article du New England Journal of Medicine, Kunadhasan a noté que l'article ne révélait que six décès - deux parmi les participants vaccinés aux essais cliniques et quatre parmi les participants du groupe placebo.
Cependant, les documents de la FDA publiés en septembre 2023 « comprenaient des informations montrant que Pfizer-BioNTech avait en fait été informé de deux décès supplémentaires dans le groupe BNT162b2 de l'essai bien avant la date limite de collecte des données de l'EUA et que ces décès n'avaient pas été divulgués à la FDA », a écrit Kunadhasan.
Les documents montrent que la femme de 63 ans du Kansas s'est inscrite à l'essai Pfizer-BioNTech à l'Alliance for Multispecialty Research LLC, à Newton, au Kansas. Elle a reçu les deux doses du vaccin le 18 août 2020 et le 8 septembre 2020, et « a subi des tests de suivi appropriés » le 7 octobre 2020.
« Il n’y a aucune trace d’événements cliniques indésirables au cours de ces visites », a écrit Kunadhasan. Mais le 19 octobre 2020, 41 jours après sa deuxième dose et moins de deux semaines après sa visite de suivi, la femme est décédée. Une autopsie ultérieure a révélé que la cause du décès était une « mort cardiaque subite », sans rapport avec le vaccin.
« Il est extrêmement important de savoir… Pourquoi ce décès (survenu bien dans la période de référence) et les résultats de l'autopsie n'ont pas été divulgués publiquement lors de la réunion du VRBPAC du 10 décembre 2020 », a déclaré Kunadhasan dans sa lettre.
RépondreSupprimerLa lettre soulignait également le décès d’une Géorgienne de 58 ans, qui avait reçu ses deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 le 4 août 2020 et le 27 août 2020. Elle est décédée dans son sommeil le 7 novembre 2020. Kunadhasan a noté que son décès n’a « pas été ajouté aux données pendant 26 jours ».
Kunadhasan a déclaré au Defender que ces divergences ont motivé sa lettre à Kobach.
« En tant que médecin, la non-divulgation du décès et de l’autopsie d’un participant à un essai clinique constitue une profonde trahison de l’éthique médicale. J’espère que Kobach y prêtera attention et que Kansan pourra rendre des comptes », a déclaré Kunadhasan.
« Les habitants du Kansas devraient contacter Kobach pour qu'il prenne des mesures concernant cette lettre et d'autres procureurs généraux devraient suivre l'exemple en enquêtant sur les crimes de Pfizer dans leurs États », a déclaré Wolf.
Le bureau de Kobach n'a pas répondu à une demande de commentaire du Defender au moment de la mise sous presse.
Un éminent cardiologue se joint aux appels à la suspension des vaccins à ARNm contre la COVID
La lettre de Kunadhasan intervient dans un contexte d'appels croissants en faveur d'un moratoire - ou d'une interdiction pure et simple - sur les vaccins à ARNm contre la COVID-19 et d'une enquête indépendante sur leur sécurité.
Dans une lettre de 11 pages adressée la semaine dernière aux régulateurs et aux responsables de la santé britanniques, le cardiologue Dr Aseem Malhotra s'est joint à ces appels.
« Il existe des preuves accablantes qui appellent à la suspension du vaccin à ARNm contre la COVID-19 (qui, techniquement, est une thérapie génétique) en raison de graves dommages », a écrit Malhotra dans la lettre.
La lettre était adressée à Charley Massey, PDG du General Medical Council du Royaume-Uni ; à Wes Streeting, secrétaire d'État britannique à la Santé ; à Sir Christopher Whitty, médecin-chef du Royaume-Uni ; et à Lord Patrick Valance, ministre d'État britannique à la Recherche scientifique et à l'Innovation.
Malhotra a écrit que la décision de ces responsables « de ne pas soutenir une pause et une enquête indépendante sur la sécurité des vaccins est désormais intenable compte tenu des preuves de plus en plus nombreuses de préjudices et de pratiques corrompues ».
RépondreSupprimerLa lettre faisait également référence à l’Accord de l’espoir , une pétition rédigée par Malhotra plus tôt cette année et signée par plus de 64 000 personnes, dont 1 900 médecins et plus de 2 000 scientifiques et universitaires.
La pétition demande la suspension des vaccins à ARNm contre la COVID-19, « une réévaluation complète de la sécurité et de l’efficacité de tous les produits vaccinaux contre la COVID-19 », « une reconnaissance et un soutien immédiats pour les personnes blessées par les vaccins », « le rétablissement des principes éthiques » et « la lutte contre les causes profondes de notre situation actuelle ».
S'exprimant sur l'émission YouTube du commentateur médical John Campbell, Ph.D. , le 11 décembre, Malhotra a déclaré que les preuves soutenant le retrait des vaccins sont « accablantes ».
Expliquant pourquoi il avait écrit aux responsables britanniques, Malhotra a déclaré à Campbell : « La lumière du soleil est un désinfectant très puissant pour les politiques de santé malodorantes », et a déclaré qu'il pourrait y avoir dans un avenir proche une explosion de personnes actuellement asymptomatiques mais qui pourraient développer des conditions liées au vaccin .
« Nous avons beaucoup de personnes asymptomatiques dans la population qui, selon moi, risquent de souffrir d'une crise cardiaque, d'un accident vasculaire cérébral ou d'un cancer. Tant que nous n'aurons pas résolu ce problème, davantage de personnes souffriront du vaccin qu'elles ont reçu il y a trois ans », a déclaré Malhotra.
« Ma conscience ne me permet pas de rester silencieuse et de faire ça en coulisses. En tant que professionnels de la santé, nous devons nous attaquer à ce problème, car il ne disparaîtra pas. »
« Ce que nous devons faire, c’est créer une culture… où les gens n’ont pas peur d’admettre que les choses ont changé ou qu’ils ont fait des erreurs et qu’ils peuvent changer d’avis », a déclaré Malhotra.
Regardez Campbell interviewer Malhotra ici :
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/pfizer-failed-disclose-deaths-two-women-covid-vaccine-clinical-trials/5876534
RépondreSupprimerL'INSIDIEUX Anthony Fauci a assassiné en masse des CENTAINES d'orphelins pour aider Big Pharma à tester et commercialiser de nouveaux médicaments, selon RFK Jr. et un film de la BBC
01/06/2025
S.D. Wells
Selon Robert F. Kennedy Jr., Anthony Fauci a soumis des enfants orphelins et placés en famille d'accueil à des expériences illégales et contraires à l'éthique, entraînant de nombreux décès et des enterrements dans des fosses communes anonymes.
Fauci a collaboré avec des sociétés pharmaceutiques pour mener ces expériences sur des enfants placés en famille d'accueil de six États, faisant souvent appel à des soignants ayant peu ou pas de formation médicale.
Les expériences, détaillées dans un documentaire de la BBC intitulé "Guinea Pig Kids", impliquaient l'administration de médicaments toxiques qui ont provoqué de graves maladies et la mort, certains enfants étant soumis à un gavage forcé et à des procédures invasives.
Le livre de Kennedy, "The Real Anthony Fauci", révèle les liens financiers de Fauci avec les sociétés pharmaceutiques et son mépris présumé pour le bien-être des enfants vulnérables utilisés dans ces expériences.
L’auteur soutient que ces expériences étaient motivées par la recherche du profit et du pouvoir et demande une enquête approfondie sur les actions de Fauci et sur l’éthique de l’expérimentation médicale.
L’insidieux Anthony Fauci a rassemblé des enfants placés dans six États et les a remis à l’industrie pharmaceutique pour des expériences sur le sida et la chimiothérapie. Pour s’assurer de pouvoir y parvenir, Fauci a fait en sorte que les personnes qui dirigeaient ces foyers d’accueil aient peu ou pas de formation médicale, afin qu’elles ne puissent pas comprendre ce qui arrivait aux enfants. La plupart de ces personnes étaient des immigrants de la République dominicaine, explique RFK Jr.
Ces enfants maltraités sur lesquels Fauci a mené des expériences sont documentés dans un film de la BBC intitulé « Guinea Pig Kids », dont une grande partie a été documentée par une journaliste et auteur courageuse nommée Celia Farber. Les enfants ont reçu des médicaments qui les ont rendus horriblement malades. Farber a visité le cimetière « Gates of Heaven » à New York où Fauci s’est débarrassé des enfants morts de ces expériences illégales, où elle a trouvé des centaines de minuscules cercueils empilés au hasard dans des fosses communes, recouverts uniquement d’un tapis en gazon synthétique.
Fauci s’était associé à des sociétés pharmaceutiques pour élargir leurs marchés pour les médicaments contre le VIH et la chimiothérapie qu’ils brevetaient. Tout était une question d’argent, comme d’habitude, et Fauci avait un dédain total, sans remords, pour ces enfants orphelins qui n’avaient ni parents ni tuteurs pour veiller à leur bien-être et à leur sécurité. C’est pourquoi Fauci les a utilisés, maltraités, torturés et laissés mourir – tout cela pour tester des médicaments expérimentaux afin que certains voyous de Big Pharma puissent s’enrichir. Tout cela est décrit en détail dans le livre à succès de RFK Jr. « The Real Anthony Fauci ».
Des révélations choquantes dévoilent le sombre passé de Fauci : la vérité non dite derrière les expériences sur le VIH sur des enfants placés
RépondreSupprimerDans son nouveau livre accablant, « The Real Anthony Fauci », Robert F. Kennedy Jr. dévoile un chapitre poignant de la carrière du Dr Anthony Fauci, l'homme autrefois salué comme un héros de la crise du sida. Les révélations dressent le tableau d'une poursuite impitoyable du pouvoir et du profit, avec des conséquences dévastatrices pour certains des membres les plus vulnérables de la société.
L'exposé de Kennedy, basé sur le travail du journaliste d'investigation Liam Scheff, détaille l'implication de Fauci dans une série d'essais expérimentaux de médicaments sur des enfants placés séropositifs au Incarnation Children's Center (ICC) à New York et dans des établissements similaires dans sept États entre 1988 et 2002. Ces essais, financés par l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de Fauci et des partenaires de l'industrie pharmaceutique, ont soumis des centaines d'enfants à des expériences de médicaments sans surveillance, et souvent mortelles.
Les expériences, qui impliquaient l'administration de médicaments toxiques connus pour provoquer de graves mutations génétiques, des défaillances d'organes et même la mort, ont été menées sans consentement approprié. Les enfants qui refusaient les médicaments expérimentaux étaient soumis à des méthodes d'alimentation forcée brutales, y compris des procédures invasives pour implanter des tubes d'alimentation directement dans leur estomac. Ces procédures, décrites comme rien de moins que de la torture, ont été pratiquées à l'hôpital presbytérien de Columbia.
L'horreur de ces expériences a été révélée par un documentaire de la BBC en 2004, « Guinea Pig Kids », qui a exposé la triste réalité des « essais cliniques » de Fauci. Les enquêteurs du documentaire ont découvert une fosse commune dans le cimetière de Gate of Heaven à Hawthorne, New York, contenant des dizaines de cercueils en bois simples, censés être les restes d'enfants qui ont péri au cours des expériences. L'Administration des services à l'enfance de la ville de New York a mené une enquête de quatre ans sur les expériences de Fauci, constatant que 80 des 532 enfants impliqués dans ses « essais cliniques » sont morts, dont 25 au cours d'un seul essai de médicament.
Le livre de Kennedy se penche également sur les liens financiers de Fauci avec l'industrie pharmaceutique, révélant un réseau de partenariats lucratifs et de bénéfices partagés. Ceci, ainsi que les propres ambitions de Fauci, a conduit à l'exploitation d'enfants vulnérables au nom de la « science ». Les recherches de l'auteur vont au-delà des expériences sur le VIH, révélant l'implication de Fauci dans d'autres études controversées, notamment des expériences sur des chiots Beagle et la greffe de tissus fœtaux avortés sur des animaux vivants.
Alors que Fauci et ses partenaires pharmaceutiques, dont le milliardaire Bill Gates, continuent de faire pression pour des mandats mondiaux de vaccination, le livre de Kennedy sert de rappel brutal de l'histoire sombre qui sous-tend leurs actions. Les révélations de « The Real Anthony Fauci » exigent une enquête approfondie et soulèvent de sérieuses questions sur l'éthique de l'expérimentation médicale et les véritables motivations derrière l'agenda de la santé mondiale.
RépondreSupprimerCe livre explosif est une lecture incontournable pour quiconque cherche à comprendre l'histoire complexe et souvent troublante de l'expérimentation médicale et des individus qui exercent un pouvoir important dans le domaine de la santé publique.
Ajoutez Vaccines.news à vos favoris sur vos sites Web indépendants préférés pour des mises à jour sur Freakshow Fauci qui va bientôt être emprisonné pour meurtre de masse.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
Independent.org
https://www.naturalnews.com/2025-01-06-insidious-tony-fauci-murdered-orphans-big-pharma.html
La technologie pour manipuler le cerveau humain : Donald Trump pourrait décider de l’avenir de la liberté de pensée et du destin humain dans ce monde.
RépondreSupprimerPar Mojmir Babacek
Recherche mondiale,
6 janvier 2025
Le 31 mars 2024, l’hebdomadaire allemand « Der Spiegel », le journal Internet russe en exil « The Insider » et la chaîne de télévision américaine « CBS News » dans son programme « 60 minutes » ont publié des faits qui contredisaient les déclarations des services de renseignement américains selon lesquelles le syndrome de La Havane [état de santé anormal] , la maladie des employés du gouvernement américain, produite selon le rapport de l’Académie des sciences des États-Unis , très probablement par des rayonnements de radiofréquence pulsés, « était probablement le résultat de facteurs qui n’impliquaient pas un adversaire étranger, tels que des conditions préexistantes, des maladies conventionnelles et des facteurs environnementaux » . De cette façon, le gouvernement américain a essayé de cacher le fait que l’activité cérébrale peut être contrôlée à distance par des rayonnements électromagnétiques et de se garder la possibilité d’utiliser ce type d’arme secrète .
Les conclusions de Spiegel, Insider et CBS News ont été reprises par tous les grands médias du monde. Il est évident que les services secrets allemands avaient l'intention de provoquer une nouvelle enquête sur les attentats à l'origine du syndrome de La Havane au Congrès américain et de cette façon, peut-être, de mettre fin à la classification des technologies permettant de contrôler à distance l'activité du système nerveux humain.
Le 8 mai 2024, la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu une audience intitulée « Armes silencieuses : examen des incidents de santé anormaux à l’étranger visant des Américains sur le territoire national » . Le lieutenant-colonel Greg Edgreen , qui a dirigé l’enquête sur le syndrome de La Havane pour la Defense Intelligence Agency, a déclaré que le syndrome de La Havane était causé par des armes à énergie dirigée, émettant des impulsions de rayonnement radiofréquence et a appelé le gouvernement américain à lancer une action contre ces attaques contre les employés du gouvernement américain.
RépondreSupprimerChristo Grozev, journaliste d'investigation et auteur bulgare, qui a rejoint Bellingcat en 2015 en tant que reporter d'investigation, a déclaré que « nous avons établi que le gouvernement russe avait un programme de longue date d'armes à ondes, y compris des armes électromagnétiques à énergie dirigée » qui a débuté dans les années 70 et que l'équipe d'enquête a découvert que les employés de l'unité 29155 de l'Institut russe d'études militaires prospectives avaient l'habitude de séjourner dans les pays où les attaques du syndrome de La Havane ont eu lieu au moment où elles se sont produites.
Mark Zaid, avocat américain qui représente plusieurs patients présentant des symptômes du syndrome de La Havane et qui détient une habilitation de sécurité, a déclaré qu'en 2012, il avait reçu de la NSA américaine un mémorandum non classifié décrivant « une arme à micro-ondes de haute puissance… conçue pour baigner les locaux d'habitation d'une cible dans des micro-ondes, provoquant de nombreux effets physiques, y compris des dommages au système nerveux » et que des preuves accablantes concernant les attaques du syndrome de La Havane « sont cachées derrière des murs classifiés ».
« Je suis convaincu que les preuves qui existent dans le domaine classifié contredisent directement les conclusions publiques exprimées par les agences fédérales », a déclaré Mark Zaid.
Christo Grozev a ajouté que
« Il existe plusieurs façons d’obtenir le même effet sur le cerveau humain et l’un des démentis les plus troublants que j’ai vu… était une tentative de créer l’impression qu’aucune technologie ne permettrait cet impact sur le cerveau humain, ce qui est manifestement faux. »
Il a également déclaré au Comité qu’il avait parlé avec un ancien officier des services secrets russes, qui lui avait dit qu’ils [les Russes] avaient déjà été attaqués par la même arme américaine dans les années 80 [d’ailleurs, le politicien russe Vladimir Lopatin, qui luttait pour l’interdiction de ces technologies à la fin du dernier millénaire, a écrit dans le livre « Arme psychotronique et sécurité de la Russie » que la guerre psychotronique « se déroule en réalité sans déclaration de guerre » – note de l’auteur de l’article].
Le membre du Comité de la sécurité intérieure Eliah James Crane a demandé aux témoins si l’utilisation de ces mêmes armes contre les Russes « pourrait avoir quelque chose à voir avec une partie des motivations de la CIA pour dissimuler l’existence de cette technologie et de ces armes ». Grozev a répondu « c’est une possibilité tout à fait logique ». Mark Zaid a répondu à la question de savoir s’il y a d’autres personnes aux États-Unis que des employés du gouvernement américain qui se plaignent des attaques du syndrome de La Havane :
RépondreSupprimer« De nombreuses personnes pensent être victimes d’incidents de santé anormaux. Il vous suffit de consulter mon fil Twitter chaque fois que je publie un article sur le sujet. »
Eric Swallwell, membre du comité qui a siégé pendant 8 ans au Comité du renseignement de la Chambre des représentants, a contribué à la discussion en rappelant ses rencontres avec les victimes qu'il a rencontrées :
« Ils ont été exposés à cette situation, quand on rencontre les victimes, c'est complètement handicapant. Cela change votre vie, cela la bouleverse et si vous êtes un jeune parent, la vie est déjà désorientante et si vous êtes soumis à cela, c'est encore plus difficile d'être parent. »
A la question du représentant Crane de savoir s’ils avaient connaissance de victimes décédées, Zaid et Edgreen ont tous deux répondu : « Je le sais. » Grozev a également déclaré qu’il avait vu cette arme en 1991 [à cette époque, il avait 22 ans et vivait en Bulgarie, où il est né et travaillait comme journaliste depuis l’âge de 17 ans – peut-être que son père était un agent de renseignement ou qu’il avait déjà coopéré avec les services de renseignement bulgares à cet âge]. Ensuite, la discussion a porté sur la classification de ces armes et les résultats de leur utilisation, sans qu’une décision claire soit prise quant à la déclassification de cette technologie.
Le 20 août 2024, le président de la commission de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants, Mark Green, et le président de la sous-commission de la lutte contre le terrorisme, de l’application de la loi et du renseignement du Congrès américain, August Pfluger, ont envoyé une lettre au conseiller à la sécurité nationale de Joe Biden, Jake Sullivan, sur ces « incidents sanitaires anormaux », dans laquelle il était indiqué :
« Ces incidents constituent une atteinte à la souveraineté de notre nation . Nous implorons l’administration de prendre des mesures décisives pour enquêter sur les causes et l’attribution des attaques aériennes, perturber et dissuader les opérations de toute entité étrangère menant ces attaques, et envoyer un message clair au monde que ces actions ne seront pas tolérées. »
RépondreSupprimerLe 5 décembre 2024, la commission permanente de la Chambre des représentants chargée du renseignement a écrit dans un rapport non classifié qu’il « semble de plus en plus probable qu’un adversaire étranger soit à l’origine de certains cas » de ce que l’on appelle le syndrome de La Havane et de ce que les responsables appellent des « incidents sanitaires anormaux » (IAH). La commission a poursuivi :
« L'administration Biden et les dirigeants de la communauté du renseignement ont cherché à entraver l'enquête du sous-comité sur les AHI afin de cacher la vérité au Congrès et, par extension, au public américain. C'est inacceptable. »
Dans leur rapport, les représentants de la commission de la Chambre des représentants ont appelé les services de renseignement à publier un nouveau rapport sur le syndrome de La Havane. Rick Crawford, le président de la sous-commission de la CIA, qui a dirigé l'enquête, a déclaré à CBS News :
« Malheureusement, la [communauté du renseignement] a activement tenté d’entraver notre enquête, mais nous avons néanmoins pu rassembler des preuves importantes, et j’ai des raisons de croire que ses affirmations selon lesquelles des facteurs environnementaux ou sociaux expliqueraient les IAH sont fausses . »
Les dirigeants de la Chambre ont écrit dans leur rapport que le sous-comité prévoit de publier un rapport classifié expliquant pourquoi il trouve les conclusions de l’ICA (évaluation de la communauté du renseignement) au mieux douteuses et au pire trompeuses.
Il est évident que l’administration Biden n’ordonnera pas à la communauté du renseignement américain de produire un rapport honnête sur le syndrome de La Havane, qui déclassifierait en principe l’existence des armes de contrôle mental.
Le commandant Cornelis van der Klaauw de la marine royale néerlandaise et expert en communications stratégiques et opérations d'information du Centre de guerre interarmées de l'OTAN, a écrit dans un article en 2023 :
« La raison pour laquelle les attaques cognitives passent inaperçues auprès de leurs cibles est que les activités cognitives contournent l’esprit conscient et ciblent directement le subconscient d’une personne… la plupart de nos décisions sont prises par notre subconscient… Les attaques cognitives visent à exploiter les émotions enracinées dans notre subconscient, en contournant notre esprit conscient rationnel . »
RépondreSupprimerDans les attaques décrites par Cornelius van der Klaauw, les gens peuvent encore se rendre compte qu’ils n’avaient pas de telles pensées dans le passé et que peut-être quelque chose s’est introduit dans leur esprit qui n’a rien à voir avec cela. En 2015, le journal britannique The Guardian a publié un article sur une recherche scientifique dans laquelle les souvenirs de souris ont été manipulés en activant et désactivant des souvenirs effrayants ou positifs et négatifs, ou en stockant des souvenirs artificiels dans leur cerveau pendant leur sommeil, ce qui a influencé leur comportement au réveil. Si les scientifiques trouvent, ou ont déjà trouvé, le moyen de manipuler la mémoire humaine de la même manière, les humains deviendront un morceau de chair qui peut être manipulé pour faire n’importe quoi, absolument indépendamment de leur volonté.
La Russie, la Chine et les États-Unis exploitent des systèmes qui permettent de contrôler l'activité cérébrale sur de vastes zones de la planète en produisant dans l'ionosphère des ondes électromagnétiques dont les fréquences correspondent à celles de l'activité cérébrale. Les satellites et les systèmes de téléphonie mobile peuvent également être utilisés à cette fin .
Ce sera Donald Trump qui décidera des demandes des commissions de la Chambre des représentants des États-Unis lorsqu'il débutera sa nouvelle présidence.
Espérons qu'il décidera de sauver la liberté de pensée et de conscience humaine dans le futur de ce monde et contribuera à déclassifier les neurotechnologies permettant leur destruction . Les lecteurs de cet article peuvent soutenir cette décision en signant une pétition au Parlement européen demandant la déclassification des technologies de contrôle à distance de l'activité du cerveau humain.
https://www.globalresearch.ca/donald-trump-future-freedom-thought-human-destiny/5876522
2025 : l’année de la Révolte ?
RépondreSupprimerJean-François Tacheau pour France-Soir
le 06 janvier 2025 - 14:38
La grande presse mainstream ne fait plus recette. Les médias qualifiés d’alternatifs voient leur audience exploser littéralement sur fond de tensions internationales et nationales jamais vues depuis la Seconde Guerre mondiale !
Dans les pays de langue française, c’est d’un côté TF1 – France-Télévision – LCI – BFM – France Info – Le Monde – Mediapart – Libération – Le Figaro – Télérama…
De l’autre, on recense notamment Tocsin (Houdiakova-Vidal) – Sud radio (Bercoff) – France-Soir (Azalbert) – Le courrier des stratèges (Verhaeghe) Voltairenet.org (Meyssan) – Omerta média (Le Sommier) – Géopolitique profonde – le Média en 442 – L’Antipresse (Despot) – Le Cercle Aristote (Rougeyron) – Le CF2R (Denécé) – Paix et Guerre (Galactéros) – Stratpol (Moreau) – jdmicheltv – Idriss Aberkane – Vu du droit (De Castelneau)… Et quelques médias très ancrés « à droite » qui font l’objet de vilains étiquetages…
Entre ces deux pôles, le Monde diplomatique qui s’inscrit dans un temps long ; Cnews, la chaîne de Zemmour jusqu’à la caricature, qui met l’accent sur les contradictions du système ; Blast (Denis Robert), qui peine à s’extraire de la culture de « gauche » mais offre tout de même des enquêtes de fonds bien documentées…
Les voix contestataires prennent une ampleur nouvelle, tandis que les vieux médias « mainstream » ne vivent plus que grâce aux habitudes, aux subventions et aux abonnements que l’État souscrit pour ses fonctionnaires, même s’ils sortent encore quelques affaires ou font passer des tribunes qui dénotent (comme celle de d’Henri Guaino dans le Figaro du 12 mai 2022).
On voit globalement que deux tendances se livrent à l’intérieur des nations occidentales à une véritable guerre cognitive et psychologique, dont chaque lecteur devient l’enjeu, qu’il s’agisse de renverser le rapport de force ou de le maintenir. Ce combat vital qui oppose avec une violence accrue deux perceptions du monde, s’amplifie sur les réseaux sociaux, même sur LinkedIn, puisqu’il s’agit pour chacune des parties d’attirer vers elle la grande masse des apathiques, des fatalistes et des endormis.
Il y a d’un côté les élites globalistes de plus en plus déconnectées des réalités, qui craignent l’émergence des BRICS. Elles haïssent la Russie « de Poutine », et s’efforcent de conserver la fiction d’un espace occidental régenté par des règles de droit, offrant une lecture totalement polarisée en matière de politique internationale (menace russe) et sanitaire (le vaccin et rien d’autre).
Et en face, on voit des ilots de « résistance » qui se multiplient, prennent de la hauteur et ne cessent d’accroître leur influence en dénonçant la corruption de ces « élites » et l’imbécilité des politiques mises en place, ce qui n’apparaît pas très difficile, vu les résultats obtenus...
RépondreSupprimerIl y a comme une ligne de fracture entre, d’une part, les Globalistes (WEF)-Covidistes-Russophobes pro-israéliens, gênés par la violence de la guerre faite à Gaza sur laquelle ils jettent un voile pudique, et d’autre part, une série d’anthropologues animés par le désir de comprendre les ressorts de l’histoire, plus ou moins souverainistes, épris de justice, attachés à leur culture et aux traditions, qui refusent de s’en laisser compter et s’encrent dans la réalité.
Les premiers voient dans leurs adversaires, des « complotistes d’extrême-droite » tandis que les derniers voient dans les premiers « des traîtres » ou « des valets de l’establishment » plus ou moins affiliés aux Young global leaders, à l’USAID et aux réseaux Gates et Soros…
Ce sont deux lignes irréconciliables dont on imagine à quelles violences elles pourraient conduire.
On en a eu un aperçu avec la campagne électorale américaine : Trump contre le système ! Ces lignes de tensions pourraient très bien s’exacerber, et le film Civil War d’Alex Garland (diffusé en 2024) ne présente pas un futur invraisemblable.
Sauf que l’ordre actuel pourrait être totalement bouleversé, car l’Union européenne globaliste va devoir faire face à de multiples défaites et à une sérieuse perte de crédibilité.
Défaite sur le plan militaire, en Ukraine, puisqu’il lui faudra bien valider la victoire russe et consentir des « abandons » de territoires, alors qu’elle a injecté avec l’Oncle Sam près de 300 milliards d’euros pour faire tuer plus d’un demi-million d’Ukrainiens en pure perte.
Défaite dans son espace interne, avec l’effondrement de son économie qui s’explique partiellement par l’augmentation significative du coût de l’énergie qu’elle aurait pu éviter en conservant ses lignes d’approvisionnement en pétrole et en gaz russes.
Perte de crédibilité politique, puisque même avec le concours de l’Otan, elle est incapable d’intercepter les missiles hypersoniques russes et qu’elle n’est pas non plus capable de subvenir aux besoins de l’allié qu’elle s’est choisi en dépit des valeurs qu’elle prétend défendre. Elle est par conséquent incapable de définir des objectifs en adéquation avec ses moyens, ce qui interdit de la prendre pour un partenaire sérieux.
Perte de crédibilité quant à son intégrité avec l’Ursulagate : les plaintes se multiplient contre Von der Leyen ; et compte tenu du changement qui s’est effectué outre-Atlantique avec l’importance de Robert Francis Kennedy Jr. dans la nouvelle administration, il est certain que les graves « erreurs » commises lors de la pandémie de Covid-19 seront sévèrement jugées.
RépondreSupprimerPerte de son attractivité avec les libertés qu’elle a prises en confisquant les avoirs russes sans base légale.
Démonstration également de son absence totale d’humanité par son absence de réponse aux massacres de Gaza, et démonstration de son absence totale de considération pour les agriculteurs avec le Mercosur qu’elle a signé.
Et à tout cela, s’ajoutent les dérives du wokisme, les affaires pédo-criminelles, l’effondrement des systèmes d’éducation et de soins…
Les Institutions européennes, satisfaites d’elles-mêmes, présentent aujourd’hui un visage marqué par la corruption, et font l’objet de rejets de plus en plus violents, même en Allemagne, où l’AFD bénéficie du soutien direct d’Elon Musk. Si l’Union européenne a tout fait pour étouffer les nations qui la constituent, elle est dans l’impossibilité de se présenter comme une alternative. Et les Européens connaissent une grave crise identitaire, considérablement aggravée par une immigration non contrôlée et largement provoquée par la destruction de l’Irak, de la Libye et de Syrie…
À ces défaites, la France y est largement associée, et celle-ci n’a probablement jamais été aussi ridicule. Elle a perdu pratiquement toutes ses positions africaines, et plus personne ne l’écoute. Par l’intermédiaire de son Président élu par défaut, elle a poussé l’escalade en Ukraine pratiquement jusqu’au point de rupture, alors qu’elle jouissait d’une aura particulière dans le monde russe.
La France n’est grande que lorsqu’elle sert de pont entre l’Est et l’Ouest, entre le Nord et Le Sud. Elle a choisi un Ouest corrompu (qui vient de s’effondrer avec l’élection de Trump) contre l’Est et le Sud, et s’est aliéné l’Est et le Sud alors qu’elle y tenait des positions solides. Et l’Est et le Sud ne sont pas près de lui pardonner. Méprisée par ses alliés qui la voient comme une puissance surclassée, ses partenaires dans le reste du monde constatent qu’elle s’est totalement déclassée en renonçant à son identité et à ce qu’elle incarnait : un État de droit à la recherche d’équilibre entre puissances.
Emmanuel Macron a une responsabilité particulière dans ce déclassement. Il est probablement le président de la République le plus vilipendé de notre Histoire, au point qu’on a fait de son nom un verbe « Macroner », ce qui globalement signifie pour les Français : « prétendre bien faire et le faire savoir, alors que tout est fait n’importe comment et en dépit du bon sens, en prenant tous les autres pour des imbéciles. » On pourrait dire d’un pitre incompétent en position d’agir, mais fier de lui et qui le fait savoir, qu’il « macrone. » Celui qui « macrone », c’est en quelque sorte celui qui définit le cap du Titanic en ignorant sciemment les risques par bêtise et orgueil. Et le meilleur cadeau que le Président Macron pourrait offrir aux Français pour leur assurer une certaine paix civile, c’est une démission anticipée.
En aucun cas, comme le souligne Pierre de Gaulle, il ne peut prétendre incarner une autorité légitime, bien qu’il soit élu, avec son actuelle cote de popularité. Et si le gouvernement Bayrou tombe, il est peu probable qu’il puisse se maintenir longtemps même en ayant recours aux dispositions contenues dans l’article 16 de la Constitution. Des élections présidentielles anticipées ! C’est ce qu’il faudrait pour éviter une révolte. Le pays est à la recherche de nouveaux équilibres, et le président de la République se présente comme un obstacle à cette recherche.
RépondreSupprimer2025, année de ruptures et de surprises ? Formons des vœux pour plus de sérénité et moins de brutalité.
À bon entendeur !
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/2025-l-annee-de-la-revolte
La vraie définition de l'anxiété liée à l'autonomie des véhicules électriques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 06 JANVIER 2025 - 13h30
Rédigé par Geoffrey Pohanka via The Epoch Times
L'un des dictons de Confucius que j'apprécie le plus est « savoir ce que vous savez... et ce que vous ne savez pas... c'est cela la vraie connaissance ». C'est pourquoi j'ai personnellement possédé quatre véhicules électriques et que j'ai parcouru des dizaines de milliers de kilomètres avec eux. Je veux tout savoir sur la transition vers la voiture électrique (sic).
Michael Marais/Unsplash.com
La transition ne va pas aussi vite que beaucoup l'avaient prédit en raison des vents contraires liés à l'accessibilité (en particulier avec des taux d'intérêt plus élevés alimentés par l'inflation), à l'anxiété liée à l'autonomie et au manque d'infrastructures de recharge pratiques et fiables. Dans cet article, je vais explorer l'un d'entre eux, l'anxiété liée à l'autonomie. Les promesses du président élu Trump de supprimer les subventions pour les véhicules électriques pourraient encore ralentir le rythme d’adoption des véhicules électriques.
Je pense que la véritable définition de l’anxiété liée à l’autonomie des véhicules électriques n’a pas tant à voir avec la distance que l’on peut parcourir entre les charges qu’avec la provenance de la charge suivante. Les améliorations apportées à la chimie des batteries permettront d’étendre l’autonomie et de réduire dans une certaine mesure l’anxiété liée à l’autonomie, mais ne parviendront pas à l’éliminer comme certains l’espèrent.
En 2023, l’autonomie médiane d’un véhicule électrique (véhicule électrique à batterie) était de 270 miles. L’autonomie médiane d’un véhicule propulsé par un moteur à combustion interne (ICE) est de 403 miles, soit 133 miles de plus. Avec l’ICE, remplir le réservoir d’essence jusqu’au maximum et faire le plein avec 50 miles de conduite restante permet de parcourir 353 miles. Avec les véhicules électriques, pour maintenir la santé de la batterie, il est généralement recommandé de maintenir la batterie entre 20 et 80 % de charge, ce qui donne au véhicule électrique moyen une distance de conduite de seulement 162 miles. C'est moins de la moitié de l'autonomie d'un véhicule à essence moyen. Et pour couronner le tout, l'autonomie de la batterie peut diminuer de 10 à 36 % ou plus en hiver, car la capacité de la batterie est étroitement liée à la température de l'air. La réduction de l'autonomie des véhicules à essence par temps froid est considérablement moindre.
Voici différents niveaux d'anxiété d'autonomie des véhicules électriques tels que je les perçois. Le niveau d'anxiété d'autonomie est davantage lié à l'endroit d'où viendra la prochaine charge qu'à la distance que l'on peut parcourir entre les sessions de charge.
Faible niveau d'anxiété d'autonomie
RépondreSupprimerCharge principalement à domicile... plusieurs véhicules dans l'allée et y compris les véhicules à moteur à combustion interne... accès au réseau de recharge Tesla pratique, itinéraires de conduite prévisibles.
Niveau modéré d'anxiété d'autonomie
Charge fréquente à domicile, certaines charges dans des stations publiques... le véhicule électrique est le véhicule principal... une certaine variabilité des itinéraires de conduite.
Niveau élevé d'anxiété liée à l'autonomie
Pas de recharge à domicile (je ne possède pas de logement, je vis dans un appartement ou l'ampérage du logement est insuffisant pour installer un chargeur de niveau II)... 100 % de la recharge dans des installations publiques, le véhicule électrique est le véhicule principal... variabilité des itinéraires de conduite, pas d'accès au réseau de recharge Tesla.
Niveau extrême d'anxiété liée à l'autonomie
Pas de recharge à domicile... Le véhicule électrique est le véhicule principal, variabilité des itinéraires de conduite... parcourir de nombreux kilomètres, zone rurale avec manque d'accès aux bornes de recharge publiques.
En résumé. L'augmentation de l'autonomie des véhicules électriques entre les charges n'aura qu'un impact limité sur la réduction de l'anxiété liée à l'autonomie des véhicules électriques. L'amélioration de l'accès et de la fiabilité des bornes de recharge publiques et la réduction du temps nécessaire pour charger auraient un impact plus important que l'augmentation de la distance que l'on peut parcourir entre les charges.
L'accès des véhicules électriques non Tesla au réseau de recharge Tesla pratique et fiable aurait un impact positif sur la réduction de l'anxiété liée à l'autonomie sans augmentation de l'autonomie entre les charges. Cependant, les enquêtes montrent que l'ouverture de la recharge Tesla aux propriétaires non Tesla a contribué à une baisse globale de la satisfaction à l'égard des chargeurs publics.
D'après RealClearWire
https://www.zerohedge.com/technology/real-definition-ev-range-anxiety
La NASA a découvert une planète plus grande que la Terre avec un gaz « produit uniquement par la vie »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 4 JANVIER 2025 - 03:45
Via The Mind Unleashed,
Imaginez que vous contempliez le ciel nocturne en sachant que quelque part, là-bas, existe un monde où l'air contient les faibles murmures de la vie - un indice si rare et extraordinaire qu'il pourrait réécrire notre compréhension du cosmos. La dernière découverte de la NASA pourrait bien être ce monde : une planète plus grande que la Terre, enveloppée d'un gaz qui, sur notre propre planète, n'est produit que par des organismes vivants.
Que signifie pour l'humanité si ce gaz extraterrestre signale la présence de vie au-delà de la Terre ? Cette découverte pourrait-elle être la première étape vers la réponse à l'une de nos questions les plus anciennes et les plus profondes : sommes-nous vraiment seuls dans l'univers ?
La planète : plus grande, mystérieuse et pleine de promesses
En orbite autour d’une étoile lointaine dans un coin tranquille de la galaxie, cette planète récemment découverte captive les astronomes par son échelle et ses caractéristiques uniques. Dominant la Terre à la fois par sa masse et son diamètre, elle a été surnommée « super-Terre » en raison de sa taille et de sa composition rocheuse. Pourtant, ce qui rend vraiment cette planète extraordinaire, c’est sa position dans la « zone Boucle d’or », une plage orbitale délicate où les températures sont idéales pour que l’eau liquide, un ingrédient essentiel à la vie telle que nous la connaissons, existe. Ce détail fascinant a élevé la planète d’une autre exoplanète dans le vaste catalogue des découvertes à l’un des corps célestes les plus intrigants observés ces dernières années.
Contrairement au paysage pittoresque d’océans, de continents et de nuages de la Terre, l’atmosphère de cette exoplanète présente un profil énigmatique. Les premières observations suggèrent une couche atmosphérique épaisse, peut-être turbulente, riche en gaz qui ne sont pas encore entièrement compris. Parmi ces exoplanètes, une signature chimique a stupéfié les scientifiques : un gaz qui, sur Terre, est presque exclusivement associé à des processus biologiques. Sa détection a fait de cette planète bien plus qu’une simple merveille géologique : elle est devenue un phare potentiel de vie au-delà de notre système solaire. La simple présence de ce gaz soulève de profondes questions : est-il possible que la vie, sous une forme ou une autre, ait pris racine sur ce monde lointain ? Ou pourrait-il y avoir des processus inconnus créant cette signature chimique d’une manière que nous ne pouvons pas encore imaginer ?
Cette découverte remarquable a été rendue possible grâce à l’utilisation d’une technologie télescopique de pointe, conçue pour détecter les changements infimes de lumière et de signatures chimiques de planètes situées à des années-lumière. Au fil des ans, la NASA a identifié des milliers d’exoplanètes, dont beaucoup ont laissé entrevoir une habitabilité, mais peu ont montré des signes de vie aussi prometteurs que cette découverte. L’échelle et les conditions de cette planète en font une énigme cosmique, une énigme qui ne demande qu’à être résolue. Pour les scientifiques comme pour les rêveurs, elle représente plus qu’un monde lointain : elle représente un monde lointain. C’est un trou de serrure à travers lequel nous pouvons entrevoir des réponses à l’un des plus grands mystères de l’humanité : sommes-nous seuls ?
Le gaz de la vie : un indice vers quelque chose de plus grand
RépondreSupprimerAu milieu des gaz tourbillonnants de l’atmosphère de la planète se trouve un indice si profond qu’il a provoqué une onde de choc dans la communauté scientifique : un gaz qui, sur Terre, est exclusivement lié à l’activité biologique. Connu sous le nom de [nom du gaz, par exemple, phosphine ou méthane], ce composé est un sous-produit de la vie, produit par des processus aussi divers que l’activité microbienne dans les marais ou la digestion des aliments par les animaux. Sa détection sur une planète en orbite autour d’une étoile lointaine soulève une possibilité fascinante : pourrait-il y avoir de la vie, aussi étrangère soit-elle, sur cette exoplanète massive ?
Sur Terre, la présence de ce gaz est indubitablement liée aux organismes vivants, un fait qui rend sa détection sur un autre monde d’autant plus remarquable. Les scientifiques ont soigneusement écarté les sources non biologiques qui pourraient expliquer sa présence, comme l’activité volcanique ou les réactions chimiques dans l’atmosphère, ce qui renforce l’hypothèse selon laquelle la vie pourrait être en jeu. L’improbabilité de cette découverte a fait de cette planète un cas d’étude, obligeant les chercheurs à réévaluer ce qu’ils pensaient savoir sur le potentiel de vie dans le cosmos.
Cependant, la présence de ce gaz n’offre pas encore de preuve définitive de la vie extraterrestre. C’est une énigme complexe. Pourrait-il y avoir un processus géologique ou chimique entièrement inconnu à l’œuvre sur cette planète lointaine, créant l’illusion d’une biosignature ? Ou ce gaz est-il l’équivalent interstellaire d’une empreinte digitale laissée par des microbes ou des organismes extraterrestres ? Ces questions soulignent le défi monumental que représente l’interprétation de données provenant de plusieurs années-lumière. Ce qui est clair, cependant, c’est que cette découverte représente une étape importante dans l’astrobiologie, offrant une piste tangible dans la recherche de la vie au-delà de la Terre – un indice qui nous met au défi d’imaginer ce qui pourrait se trouver là-bas.
Outils de découverte : technologie de pointe
Révéler les secrets d’une planète située à des années-lumière ne nécessite pas seulement de puissants télescopes ; cela exige de l’ingéniosité technologique et une curiosité humaine sans faille. La découverte par la NASA de cette exoplanète remarquable et de son gaz associé à la vie a été rendue possible grâce à des outils de pointe comme le télescope spatial James Webb (JWST) et l’analyse spectroscopique. Ces technologies permettent aux scientifiques d’analyser la faible lumière des étoiles filtrant à travers l’atmosphère d’une planète, en la décomposant en ses composants chimiques avec une précision incroyable. C’est cette capacité révolutionnaire qui a révélé la présence de [gaz spécifique] sur cette super-Terre lointaine.
Le télescope spatial James Webb, équipé de capteurs infrarouges de pointe, a joué un rôle essentiel dans l’identification de l’empreinte moléculaire du gaz. Ces capteurs sont capables de détecter des changements subtils de lumière causés par des gaz spécifiques dans l’atmosphère d’une planète, même à des milliards de kilomètres de distance. Cette méthode, connue sous le nom de spectroscopie de transit, consiste à observer la planète lorsqu'elle passe devant son étoile hôte, capturant ainsi des données qui autrement resteraient cachées aux yeux humains. Pour les scientifiques, chaque faisceau de lumière devient un trésor d'informations, détenant des indices sur la composition, la température et l'habitabilité potentielle des mondes extraterrestres.
Si la technologie est étonnante, son application témoigne également du génie des scientifiques qui l'ont mise au point. Les données recueillies sur cette exoplanète ont fait l'objet d'une analyse rigoureuse, les équipes travaillant sans relâche pour confirmer que le gaz détecté ne pouvait pas être attribué à des sources non biologiques. Ce processus méticuleux souligne la fiabilité des résultats, faisant de cette découverte l'une des plus solides à ce jour dans la recherche de la vie extraterrestre. En repoussant les limites de ce que nous pouvons observer et interpréter à travers le cosmos, des outils comme le JWST non seulement élargissent nos connaissances, mais suscitent également l'espoir que nous puissions un jour trouver une preuve définitive de la vie au-delà de la Terre.
RépondreSupprimerImplications pour la vie au-delà de la Terre
La découverte d’un gaz lié à l’activité biologique sur une planète lointaine a de profondes implications, non seulement pour la science, mais aussi pour la compréhension par l’humanité de sa place dans l’univers. Sur Terre, ce gaz est un élément clé des processus vivants, de la vie microbienne aux organismes complexes. Sa détection dans l’atmosphère d’une exoplanète soulève l’une des possibilités les plus fascinantes de la science moderne : la vie, sous une forme ou une autre, existe au-delà de notre planète natale. Mais à quoi pourrait ressembler cette vie ? Pourrait-elle refléter les microbes qui sont apparus sur Terre il y a des milliards d’années, ou est-ce quelque chose qui dépasse de loin l’imagination humaine ?
Cette découverte remet en cause l’idée selon laquelle la Terre est unique dans sa capacité à abriter la vie. Pendant des décennies, la recherche de la vie extraterrestre s’est concentrée sur l’identification de « zones habitables » et de conditions semblables à celles de la Terre. Pourtant, l’existence de ce gaz suggère que la vie pourrait ne pas avoir besoin d’une image miroir de notre planète pour prospérer. Elle pourrait évoluer dans des circonstances entièrement différentes, s’adaptant à des conditions que nous pourrions considérer comme inhospitalières. Cette possibilité élargit le champ de recherche, encourageant les scientifiques à repenser où et comment ils recherchent des signes de vie dans l’univers.
Les implications philosophiques sont tout aussi profondes. Si la vie existe ailleurs, elle oblige l’humanité à se poser des questions sur son caractère unique, son but et son avenir. Comment ces connaissances pourraient-elles remodeler notre compréhension de la biologie, de l’évolution et de l’interdépendance de tous les êtres vivants ? Cette découverte ne nous montre pas seulement les étoiles : elle nous demande de regarder vers l’intérieur, de considérer comment l’existence de la vie extraterrestre pourrait redéfinir notre compréhension de nous-mêmes. Pour les scientifiques comme pour les rêveurs, c’est un rappel que le cosmos recèle d’infinis mystères, et cette découverte pourrait être la première étape vers la révélation de l’un de ses plus grands secrets.
Une vue d’ensemble : la quête de réponses de l’humanité
RépondreSupprimerTout au long de l’histoire, l’humanité a contemplé les étoiles, en quête de réponses à cette question fondamentale : sommes-nous seuls dans l’univers ? Cette découverte, qui pourrait signaler l’existence de la vie au-delà de la Terre, représente un chapitre crucial de cette quête. Il ne s’agit pas seulement d’une avancée scientifique, mais d’un moment qui transcende les disciplines, mêlant la biologie, la chimie et l’astronomie à la philosophie et à l’esprit d’exploration humain.
Si le gaz détecté indique vraiment des processus biologiques, il remodelera fondamentalement notre compréhension de la prévalence et de la résilience de la vie. Il remet en question l’idée selon laquelle la vie est un phénomène rare et limité à la Terre et laisse entrevoir un univers regorgeant de possibilités. Une telle révélation pourrait unir l’humanité, susciter une curiosité collective et un sens du but qui transcendent les frontières, les idéologies et les générations. Elle nous rappelle que, malgré nos différences, nous partageons tous le même désir d’explorer, de découvrir et de comprendre.
Mais même si la vie n’est pas confirmée, les implications restent extraordinaires. Cette découverte démontre les capacités d’ingéniosité de l’homme et sa volonté inébranlable de repousser les limites. Elle prouve qu’en tant qu’espèce, nous sommes capables de poser des questions audacieuses et de chercher des réponses dans l’immensément inconnu. À bien des égards, la quête de la vie au-delà de la Terre est aussi une quête de sens, un voyage qui reflète nos espoirs et nos rêves les plus profonds, autant sur nous-mêmes que sur le cosmos. Que cette planète détienne la clé de la vie extraterrestre ou qu’elle approfondisse simplement le mystère, elle réaffirme une vérité indéniable : l’univers est un lieu d’émerveillement sans fin, et notre voyage pour le comprendre ne fait que commencer.
https://www.zerohedge.com/technology/nasa-discovered-planet-bigger-earth-gas-only-produced-life