22 Août 2024
Simon Michel-Berger, rédacteur en chef, AGRARHEUTE*
Aux États-Unis, Bayer a remporté un succès important devant une cour d'appel de Philadelphie dans le cadre du litige sur la substance active herbicide glyphosate. Si la décision des juges, qui sera peut-être examinée en prochaine instance par la Cour Suprême américaine, est maintenue, des milliers de plaintes individuelles en attente contre le groupe pourraient être rejetées
Bayer AG n'était pas obligé – dans l'Etat américain de Pennsylvanie – d'apposer un avertissement sur un éventuel risque de cancer sur son herbicide Roundup contenant du glyphosate. C'est ce qu'a décidé le 15 août une cour d'appel fédérale américaine à Philadelphie. Selon les juges, le groupe devait suivre les directives d'étiquetage de l'État fédéral et non de l'État de Pennsylvanie.
Que signifie le jugement sur le glyphosate pour Bayer ?
Le jugement est important pour Bayer, car en février, une cour d'appel fédérale d'Atlanta avait décidé le contraire. Des milliers de plaintes individuelles contre l'entreprise se fondent sur le fait qu'elle n'a pas suffisamment mis en garde contre les dangers de l'utilisation du glyphosate. C'est maintenant à la Cour Suprême des Etats-Unis de clarifier la situation. Si les juges suivent l'argumentation de Philadelphie, les plaintes individuelles pour manque d'avertissement seront probablement rejetées.
Que va-t-il se passer après le jugement sur le glyphosate ?
Le cours de l'action de Bayer AG a augmenté de près de 10 % entre jeudi et vendredi 16 août, passant de 26 à plus de 28 euros. Lors de l'acquisition de Monsanto en juin 2018, le groupe avait mis de côté environ 16 milliards de dollars US pour faire face aux conséquences des plaintes concernant le glyphosate. Le jugement actuel rend plus probable que ces fonds soient suffisants et que le groupe ne doive pas faire face à de nouveaux frais pour manque d'avertissement. On peut s'attendre à ce que la cour d'appel de Philadelphie donne les motifs détaillés de son jugement dans les mois à venir. Il est certes devenu plus probable que la Cour Suprême des États-Unis se penche sur le cas des avertissements avant l'utilisation de l'herbicide, mais cela reste encore ouvert.
______
* Source : Roundup: Bayer siegt vor Gericht in Glyphosat-Prozess | agrarheute.com
La 'javel' nettoie. Cela n'est pas un problème pour des millions (milliards ?) de personnes dans le monde. Arrive le 'Round'Up' qui élimine aussi les encombrants qui - à l'extérieur des maisons - rendent malades la plupart des plantes au plan de lutte contre les insectes ravageurs et les maladies propagées dans l'air par l'arrivée de pluies (entr'autres).
RépondreSupprimerEt là, il y a un 'procès' !! pour destitution du savoir agronomique qui peut sauver des milliards de consommateurs de la famine !!
Or, si une personne ingère 1 litre d'eau de javel: elle meurt !! Çà alors !!
Et donc, comme un GROS CON qui ne sait pas lire les étiquettes de prévention s'est administré une 'forte dose' de désherbant... il est malade !! Çà alors !!
Nos urgences crèvent mais ils ont décidé de faire la chasse à la maladie fantôme (232 sites d’injections)avec un produit qui induit 1 effet indésirable grave pour 25 piqués
RépondreSupprimerle 21 août 2024
par pgibertie
Ils recommencent, zéro cas en France, des vaccins inadaptés , des toubibs rémunérés près de 100 euros de l’heure
Vaccin Jynneos provoque effets indésirables graves mais ACAM2000 (du même fabricant Bavarian Nordic) remporte la palme : taux d’incidence d’effets indésirables graves de 1 sur 25 [4%] Pas recommandé à ceux qui ont déjà souffert d’eczéma: risque mortel (vaccine eczémateuse)
Le vaccin secondaire contre la variole du singe ACAM2000 – OMFG J’ai déjà décrit à quel point les taux d’incidence des effets indésirables graves sont élevés pour le principal vaccin utilisé (Jynneos), mais celui-ci remporte la palme. Et celui-ci présente également un taux d’incidence d’effets indésirables graves de 1 sur 25. [4 %] Il n’est pas recommandé aux personnes ayant déjà souffert d’eczéma ou de tout autre type d’affection cutanée. Selon le NIH, jusqu’à 30 % de la population a souffert d’eczéma au cours de sa vie. De plus, le vaccin ACAM n’est pas recommandé si vous êtes en contact avec une personne qui a ou a eu de l’eczéma, car il peut provoquer une vaccine eczémateuse, et vous pourriez tous les deux en mourir.
Et si nous ne donnions pas de longs et gênants câlins à des personnes dont le corps est couvert de pus ou si nous ne participions pas à des rapports sexuels homosexuels non protégés en groupe, comme le montrent les études ? Le bon sens vous protégera. Peu importe le nombre d’autorités sanitaires et de médias du monde entier qui tentent de vous effrayer, c’est le bon sens élémentaire qui vous empêchera de contracter la maladie.
https://aimsib.org/2022/06/05/houleux-mariage-a-trois-autour-de-monkeypox/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1jPIRfgKF-HHIEChoc4usA-5P9rDDaRgEKnoqtf9m38PVFojvBHtufFTE_aem_JiNDrKwhlHDt7ceStg3TCg… « Croire que cette vaccination des contacts aurait été un formidable succès contre la variole joue évidemment un rôle très important pour vouloir reproduire et imposer la même stratégie aujourd’hui. C’est cela qui est inquiétant »
RépondreSupprimer@BanounHelene
La vaccination anti-variolique en période épidémique a été plus que désastreuse! Voir les articles ci-dessous https://aimsib.org/2022/06/05/houleux-mariage-a-trois-autour-de-monkeypox/… https://aimsib.org/2022/05/22/les-espagnols-risquent-de-mourir-en-masse-du-monkeypox/… https://aimsib.org/2020/05/10/eradication-de-la-variole-la-desastreuse-vaccination-des-sujets-contacts/… https://aimsib.org/2019/12/22/eradication-de-la-variole-les-grandes-manoeuvres-ont-commence/
https://pgibertie.com/2024/08/21/nos-urgences-crevent-mais-ils-ont-decide-de-faire-la-chasse-a-la-maladie-fantome-232-sites-dinjectionsavec-un-produit-qui-induit-1-effet-indesirable-grave-pour-25-piques/
MORT PROGRAMMÉE : La science prouve que des milliards de NANOPARTICULES DE VACCIN À ARNm pourraient être utilisées pour contrôler l'appétit et les émotions de populations entières vaccinées
RépondreSupprimer21/08/2024
S.D. Wells
Cela ressemble à quelque chose qui sort d'un film de science-fiction, où des extraterrestres injectent aux humains des particules martiennes microscopiques qui prennent le contrôle de l'esprit et du corps humains, le tout contrôlé à distance sur des « appareils intelligents » par les êtres maléfiques venus de l'espace. C'est un film d'horreur, et c'est une bonne chose que cela ne se passe pas vraiment ici sur Terre pour de vrai. Ou est-ce le cas ? Des scientifiques coréens viennent de découvrir, grâce à des recherches approfondies en laboratoire, que les flacons de « vaccins » à ARNm Covid de Moderna et Pfizer contiennent des millions de nanoparticules magnétiques de graphène qui peuvent s’auto-assembler en caillots fibreux blancs qui peuvent atteindre jusqu’à un mètre de long et se déplacer comme des serpents.
Des chercheurs du MIT découvrent comment des couches de carbone atomiquement fines peuvent être contrôlées électroniquement grâce à l’informatique quantique, autrement dit « supraconductrices ».
Au cas où vous douteriez que les « nanoparticules » puissent être contrôlées électroniquement, des collègues du MIT l’ont déjà prouvé avec trois appareils électroniques différents qui utilisent plusieurs « étapes de fabrication » pour le faire en supraconducteur l’électricité sans résistance grâce à un « mécanisme non conventionnel ». Les résultats sont publiés dans le numéro de mai de Nature Nanotechnology. Selon eux, un certain « graphène à angle magique est le plus polyvalent de tous les matériaux supraconducteurs ». L’angle spécial du graphène est composé d’une seule couche d’atomes de carbone disposés en hexagones. Ce type de recherche sur les nanoparticules a commencé en 2004 et peut désormais être utilisé pour produire de la CHALEUR et de l’ÉLECTRICITÉ.
Cela nous ramène à la « technologie » du vaccin à ARNm contre le Covid-19 et à tous les étranges caillots fibreux que les embaumeurs du monde entier trouvent chez les masses vaccinées contre le Covid qui meurent de causes « inexpliquées », notamment d’insuffisance cardiaque soudaine, d’accidents vasculaires cérébraux et de fausses couches spontanées. Des scientifiques coréens ont découvert que les flacons de vaccins à ARNm appartenant à Moderna et Pfizer-BioNTech contiennent ces nanoparticules auto-assemblées. Coïncidence ? Nous ne le pensons pas. Il suffit de suivre la balle de nanoparticules technologiques qui rebondit. Les caillots sont les amyloïdes qui forment des chaînes. Pouvez-vous dire « brevet de protéine de pointe » sans tousser dans votre couche de Fauci ?
RépondreSupprimerDes nanoparticules magnétiques télécommandées peuvent manipuler le cerveau, réduisant l’appétit et exacerbant les états émotionnels
Aucune chirurgie invasive n’est nécessaire pour manipuler le cerveau humain. Grâce aux progrès de la technologie des nanoparticules (aussi appelées ARNm), les laboratoires utilisent désormais du matériel pour contrôler l’esprit des animaux de laboratoire. En utilisant des commutateurs à grande portée et à grand volume qui manipulent les champs magnétiques, les chercheurs de l’Institut des sciences fondamentales (IBS) de Corée du Sud en sont aux premiers stades de la technologie Nano-MIND (Magnetogenetic Interface for NeuroDynamics) qui leur permet de contrôler l’appétit et les émotions des souris à distance. Ils affirment que cette technologie peut aider à traiter les troubles neurologiques. Mais peut-elle également endommager le système nerveux central si elle tombe entre de mauvaises mains ? Bien sûr que oui. Les tests comprenaient l’induction de l’instinct maternel chez les sujets femelles et la réduction de l’appétit chez d’autres (les souris ayant perdu 10 % de leur poids corporel).
Si vous n’êtes pas encore impressionné, sachez maintenant que les scientifiques ont manipulé un réseau complexe de plus de 100 MILLIARDS DE NEURONES en poussant et en tirant simplement magnétiquement des nanoparticules implantées dans le cerveau des souris. Cela signifie que les scientifiques savent déjà comment utiliser les nanoparticules pour contrôler la cognition, les émotions et le comportement social des animaux. Laissez cela pénétrer un instant lorsque vous pensez aux choses folles qui arrivent aux moutons vaccinés contre le Covid partout dans le monde.
RépondreSupprimerL’apocalypse vaccinale plandémique a-t-elle marqué le début de la plus grande expérience de contrôle mental jamais menée sur la planète Terre ? Les humains vaccinés à l’ARNm ne mangeront-ils que des insectes parce qu’ils n’ont tout simplement pas très faim ? Quelques milliards de personnes ayant reçu les injections de thérapie génique contre le Covid perdront-elles soudainement la tête, par exemple lorsque Trump gagnera en novembre, et s’attaqueront-elles les unes les autres comme des zombies ? Ou les tours 5G à travers la Terre ordonneront-elles à tous les prions de pointe injectés d’ARNm de se RASSEMBLER soudainement et de coaguler, provoquant une mort massive d’humains, tout comme Bill Gates l’avait prédit et planifié lors de la conférence TED il y a 20 ans ?
Réglez votre cadran Internet sur NaturalMedicine.news pour des remèdes naturels qui pourraient être en mesure de réparer les horribles dommages causés par les caillots de nanoparticules fibreuses causés par les soi-disant « vaccins » à ARNm.
Les sources de cet article sont :
NaturalNews.com
News.MIT.edu
https://www.naturalnews.com/2024-08-21-science-mrna-vaccine-nanoparticles-control-appetite-emotions.html
(...) Des scientifiques coréens viennent de découvrir, grâce à des recherches approfondies en laboratoire, que les flacons de « vaccins » à ARNm Covid de Moderna et Pfizer contiennent des millions de nanoparticules magnétiques de graphène qui peuvent s’auto-assembler en caillots fibreux blancs qui peuvent atteindre jusqu’à un mètre de long et se déplacer comme des serpents. (...)
Supprimer' viennent de découvrir,' ??! Cela fait plus de 4 ans que les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej ont analysé et découvert le contenu véritable des flacons injectables. Ils contenaient tous de 95 à 99 % des nano-particules d'oxyde de graphène !! + des spikes !! + des hydres !! + diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
L'acide gastrique est essentiel pour la santé
RépondreSupprimerDécryptage de la grande arnaque des bloqueurs d'acide
UN MÉDECIN DU MIDWESTERN
18 AOÛT 2024
•De nombreux produits pharmaceutiques sur le marché sont automatiquement administrés à un grand nombre de patients, bien que les effets nocifs de ces médicaments dépassent souvent largement leurs avantages.
•Les médicaments antiacides sont l'un des pires contrevenants, et leur surprescription va de pair avec une cécité médicale généralisée quant aux fonctions essentielles de l'acide chlorhydrique dans tout le corps, aux symptômes d'une faible acidité gastrique (par exemple, de nombreux troubles auto-immuns) et aux causes réelles du reflux acide.
•Étant donné que l'estomac doit pouvoir laisser entrer les aliments tout en restant fermé pendant la digestion, son ouverture (le SIO) est sensible au pH et se fermera lorsqu'une quantité suffisante d'acide sera détectée. De ce fait, le reflux est souvent dû à un manque d'acide gastrique (dont la production diminue avec l'âge), ce qui provoque la fuite de l'acide restant dans l'œsophage. Traiter le reflux en éliminant tout acide fait que le SIO reste ouvert et, par conséquent, rend les patients accros aux médicaments puisque dès que l'acide revient, il s'échappe et provoque des brûlures d'estomac.
•Une petite fuite chronique d'acide gastrique peut créer de nombreux problèmes différents au niveau des oreilles, du nez et de la gorge (par exemple, allergies, toux et sinusite).
•Il existe une variété d'approches sûres et non invasives pour traiter le large éventail de complications du reflux acide et de la production dysfonctionnelle d'acide gastrique.
Remarque : en raison du nombre de personnes touchées par la grande arnaque du reflux acide, j'ai révisé cet article (qui était l'un des plus populaires que j'ai publiés ici).
L'un des aspects les plus déprimants du fait d'être un médecin éveillé dans le système médical est de lire les listes de médicaments des patients que vous voyez et de réaliser combien d'ordonnances ils reçoivent qui ne leur sont pas bénéfiques et, dans de nombreux cas, leur nuisent. Actuellement, 66 % des adultes américains ont au moins une ordonnance et, en moyenne, neuf ordonnances par an (ce qui peut inclure le renouvellement d’une ordonnance existante).
Les médecins étant extrêmement réticents à mettre fin aux ordonnances existantes, cela crée un scénario dans lequel les gens se voient prescrire de plus en plus de médicaments à mesure qu’ils vieillissent (dont certains servent à traiter les effets secondaires d’autres médicaments qu’ils prennent).
RépondreSupprimerCette situation est encore pire pour les personnes âgées, qui ont plus de temps pour prendre un nombre croissant de médicaments et qui, en raison de leur physiologie altérée, sont également les plus vulnérables aux effets nocifs de ces médicaments. Par exemple, entre 2009 et 2016, après avoir évalué deux milliards de visites en cabinet, il a été constaté que pour les adultes de plus de 65 ans, 65,1 % prenaient deux médicaments ou plus, 48,9 % en prenaient quatre ou plus et 36,8 % en prenaient plus de cinq (la consommation la plus élevée se produisant chez les Américains les plus âgés).
L’une des meilleures illustrations du problème est venue d’une étude qui a comparé 119 personnes âgées handicapées vivant dans des maisons de retraite à 71 témoins correspondants. Ces patients (qui prenaient en moyenne 7,09 médicaments) ont été examinés pour déterminer lesquels de leurs médicaments répondaient clairement aux critères existants pour l’arrêt du traitement (en moyenne 2,8 par patient). Après l’arrêt de ces médicaments dans le groupe test, par rapport aux témoins qui ont conservé toutes leurs prescriptions existantes, on a constaté que :
• Le taux de mortalité a chuté de 53 % (en un an, 45 % du groupe témoin sont décédés, contre 21 % des sujets testés).
• Le taux annuel de renvois à l’hôpital a chuté de 60,7 % (30 % des témoins contre 11,8 % dans l’étude).
• Sans surprise, des économies importantes ont également été réalisées grâce au retrait des médicaments inutiles.
En bref, ne rien faire, à part mettre fin à certaines des prescriptions les plus scandaleuses pour nos aînés (qui n’ont souvent pas l’autonomie nécessaire pour refuser leurs ordonnances), a entraîné une réduction de 23 % de leur taux de mortalité. Si l’on considère que bon nombre de ces médicaments sont approuvés pour des réductions du taux de mortalité bien moindres et qu’ils ont souvent une variété d’autres effets secondaires inquiétants (par exemple, le déclenchement de la démence), l’absurdité de cette situation (par exemple, le fait que cette étude pivot n’ait jamais changé notre façon de pratiquer la médecine) devient évidente.
RépondreSupprimerPar exemple, presque tout le monde prend des statines, surtout quand on vieillit. Pourtant, dans les essais évaluant les effets des statines sur le risque de maladie cardiaque chez les patients âgés de 50 à 75 ans, par exemple, les statines ont entraîné une réduction de 0,4 % du risque annuel d’accident cardiovasculaire majeur (la plupart n’étant pas mortel) et aucun effet bénéfique sur le taux de mortalité global. De même, selon les essais existants (qui sont presque certainement biaisés en faveur des sociétés pharmaceutiques qui les financent), il a été constaté qu’en moyenne, la prise d’une statine pendant cinq ans augmenterait l’espérance de vie de trois à quatre jours. En revanche, les statines sont connues pour provoquer des effets indésirables qui affectent au moins 20 % des personnes qui en prennent. Ces effets comprennent des troubles cognitifs et la démence, des changements de personnalité, une perte de sensation dans tout le corps et une faiblesse musculaire importante ou des douleurs musculaires.
Cela semble absurde jusqu’à ce que l’on considère également que les statines sont également l’un des marchés de médicaments les plus rentables qui existent.
Remarque : un résumé plus détaillé de la grande arnaque aux statines et des effets indésirables tragiques des statines est disponible ici.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, veuillez envisager de devenir un abonné gratuit ou payant. Pour voir comment d'autres ont bénéficié de cette newsletter, cliquez ici !
RépondreSupprimerLes pires médicaments du marché
On me demande souvent quels sont les médicaments les plus nocifs en Amérique. Avant les vaccins contre la COVID-19 (qui, selon moi, ont mérité cette distinction), j'interprétais cette question de deux manières.
Quels médicaments sont fréquemment prescrits à tout le monde, apportent souvent un bénéfice minime et causent des dommages réels que vous constatez fréquemment dans la pratique ?
Quels médicaments sont hautement toxiques et ont des utilisations plus restreintes, mais sont néanmoins fréquemment administrés aux patients dans de nombreux cas où les dommages qu'ils entraînent dépassent de loin tout bénéfice possible ?
En ce qui concerne la première interprétation, presque tous les médecins intégrateurs à qui j’ai demandé leur top 5 ont énuméré les suivants :
• Inhibiteurs de la pompe à protons (IPP — le bloqueur d’acide le plus puissant et le sujet de cet article)
• Antidépresseurs ISRS (par exemple, le Prozac)
• Statines
• AINS (par exemple, l’ibuprofène)
Remarque : ils ont également fait valoir que les pilules contraceptives, le Tylenol, les benzodiazépines (par exemple le Valium), les corticostéroïdes et les vaccins contre la grippe font également partie de la liste ci-dessus. De même, les opioïdes y figuraient toujours, mais maintenant que le gouvernement a pris la direction opposée et a réduit leur prescription, ils ne sont plus largement distribués et ne peuvent donc plus être classés dans la première catégorie.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne la deuxième interprétation, il existe de nombreuses autres réponses, mais certaines des plus courantes sont les suivantes :
• Méditations antipsychotiques (utilisées pour une grande variété de troubles de l’humeur)
• Accutane (utilisé pour l’acné)
• Ciprofloxacine et autres antibiotiques fluoroquinolones
• Finastéride (couramment utilisé pour la perte de cheveux)
• Gadolinium (utilisé comme agent de contraste pour les IRM)
• Gardasil (le vaccin contre le VPH)
• Lupron (qui est entre autres utilisé comme bloqueur de puberté)
Remarque : comme le montrent les liens ci-dessus, j’ai progressivement pu couvrir les problèmes clés de chacune de ces classes de médicaments, mais il me reste encore du chemin à parcourir.
Dans le domaine de la vente, une pratique courante consiste à commencer par un article gratuit ou à faible coût, puis à partir du groupe de personnes qui l’obtiennent, à utiliser leur investissement pour leur vendre un article à prix modéré, puis à partir du groupe de ces acheteurs, à vendre un article plus cher, et ainsi de suite. Cette pratique commerciale est connue sous le nom de création d’« entonnoirs de vente ».
Je vois souvent, avec les médicaments mentionnés ci-dessus, une variété d’entonnoirs de vente. Par exemple, les adolescentes sont fréquemment recommandées par leur pédiatre pour prendre la pilule contraceptive (par exemple, cette enquête a révélé que 54 % des femmes âgées de 15 à 19 ans avaient utilisé la pilule) – souvent pour des raisons sans rapport avec le sexe (par exemple, des règles douloureuses ou le syndrome prémenstruel chez une fillette de 12 ans).
Les pilules contraceptives, à leur tour, provoquent fréquemment des sautes d’humeur importantes et des altérations de l’humeur (par exemple, une grande étude a détecté une augmentation de 130 % des taux de dépression au cours des deux premières années d’utilisation de la pilule), ce qui conduit souvent à « traiter » ces nouveaux troubles de l’humeur avec un antidépresseur ISRS (que plus de 10 % des adolescentes prennent désormais). À leur tour, l’un des effets secondaires les plus courants des ISRS est l’apparition d’autres nouveaux troubles psychiatriques (le trouble bipolaire I est le plus courant) qui sont ensuite traités avec un antipsychotique (ou un autre stabilisateur de l’humeur).
RépondreSupprimer- voir schéma sur site -
En conséquence, je rencontre souvent des jeunes femmes qui ont suivi ce processus de vente à l’adolescence et qui prennent maintenant des antipsychotiques nocifs. De plus, j’ai également parlé à quelques personnes qui avaient suivi ce processus et qui m’ont dit que les dommages neuropsychiatriques qu’elles avaient développés à cause du vaccin contre le VPH les avaient finalement fait basculer (ce qui les a obligées à prendre un antipsychotique qui leur a souvent causé des problèmes psychiatriques et neurologiques encore plus chroniques).
Comme vous pouvez l’imaginer, je ne suis pas fan de ce modèle économique, et l’un de mes objectifs ici est d’expliquer progressivement pourquoi chacun de ces médicaments peut causer autant de problèmes.
Médecine translationnelle
La médecine étant censée être « fondée sur la science », une question récurrente est de savoir pourquoi les découvertes scientifiques les plus importantes ne sont jamais adoptées dans la pratique clinique, ou si elles le sont, cela prend souvent des années, voire des décennies (c’est ce que la discipline de la médecine translationnelle cherche à résoudre).
Lorsque j’ai commencé mes études de médecine, un mentor m’a dit :
RépondreSupprimerLa profession médicale a toujours été remarquablement conservatrice dans l’adoption de nouvelles idées. Essayez de ne pas vous frustrer si elle ne prend pas en compte les preuves que vous lui présentez.
À mon tour, dans cette publication, j’ai essayé d’examiner progressivement des exemples du refus généralisé de la profession médicale de prendre en compte les preuves d’une importance cruciale qui lui étaient présentées. Ce faisant, j’ai espéré montrer comment ce comportement est la norme plutôt que l’exception afin que chacun d’entre vous puisse mieux comprendre pourquoi il y a eu un rejet aussi constant de la science tout au long de la pandémie.
Par exemple, je suis un fan de longue date du Dr Mercola (je lis son site Web depuis des décennies). L’une des principales raisons pour lesquelles je l’ai lu est que Mercola a présenté à plusieurs reprises des idées (avec des données scientifiques convaincantes pour les soutenir) sur la médecine et la santé que la communauté médicale a rejetées. À maintes reprises, j’ai vu ces idées être acceptées comme des vérités évidentes des années plus tard par ma profession (par exemple, le Dr Mercola a prédit à juste titre que le Vioxx serait un désastre).
Pourtant, bien que Mercola possède le site Web de santé naturelle le plus lu au monde (ce qui a conduit de nombreux patients à exiger les possibilités qu’il propose et de nombreux médecins à adopter ses conseils), outre la capacité de Mercola à prouver clairement ses idées avec la science existante, la profession médicale a encore mis des années, voire des décennies, à accepter ces idées. L’exemple de Mercola illustre à quel point les obstacles à la médecine translationnelle sont puissants. De même, considérez ce témoignage au Congrès d’un scientifique de la FDA qui a essayé à plusieurs reprises d’obtenir de la FDA qu’elle retire le Vioxx (qui prévoyait malheureusement précisément ce qui se passerait avec les vaccins COVID vingt ans plus tard) :
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerLe Dr Jonathan Wright est un autre innovateur dans le domaine de la médecine intégrative, et une grande partie de la base de connaissances initiale de la médecine intégrative est issue de son travail de pionnier, en particulier de ses recherches (il avait le don de déterrer des études oubliées qui étaient extrêmement pertinentes pour les soins aux patients). Dans cet article, je compte passer en revue de nombreuses idées que Wright m’a initialement exposées, et de nombreuses parties de cet article (par exemple, les citations) sont des résumés tirés de Pourquoi l’acide gastrique est bon pour vous, un livre écrit en 2001. Comme Mercola, de nombreuses idées avancées par Wright, accompagnées des preuves pour les étayer, ont été largement ignorées par la profession médicale – et une grande partie de ce qu’il a prouvé sur les médicaments antiacides il y a plus de vingt ans commence seulement à être accepté.
Reflux acide
Votre estomac contient de l’acide qu’il utilise pour digérer les aliments (principalement en activant de puissantes enzymes qui digèrent les protéines). Lorsque l’estomac digère des aliments, l’acide devrait rester à l’intérieur de l’estomac, mais il arrive parfois qu’il remonte dans l’œsophage (votre gorge) parce que le muscle qui ferme le haut de l’estomac ne parvient pas à le fermer complètement. Comme l’acide gastrique est irritant, lorsqu’il reflue dans la gorge (qui, contrairement à l’estomac, n’a pas de tissu conçu pour résister à l’acide gastrique), il crée fréquemment l’état irritant connu sous le nom de brûlure d’estomac.
- voir schéma sur site -
Le reflux gastro-œsophagien (RGO) est une maladie très courante, qui touche environ 20 % des adultes (entre 18,1 % et 27,8 % des adultes aux États-Unis), et qui est légèrement plus fréquente chez les femmes, et ces chiffres augmentent progressivement à l'échelle mondiale. Étant donné que les brûlures d'estomac qu'il déclenche provoquent généralement une gêne immédiate, les personnes atteintes de RGO souhaitent généralement qu'il soit traité, en particulier lorsque leur médecin les encourage (par exemple, car sinon, leur œsophage peut être endommagé et potentiellement devenir cancéreux).
RépondreSupprimerEn plus du reflux acide manifeste, il existe également une autre maladie, connue sous le nom de reflux silencieux (ou reflux laryngopharyngé), dans laquelle un reflux plus mineur se produit sans provoquer de brûlures d'estomac manifestes. Bien que je pense que le complexe industriel médical a tendance à surévaluer les maladies afin de pouvoir vendre plus de médicaments pour elles, je pense que le reflux silencieux appartient à l'autre camp, car il n'est souvent pas reconnu comme la cause profonde d'une variété d'autres symptômes tels que :
• Allergies
• Asthme et maladies respiratoires réactives
• Brûlures dans la bouche ou sur la langue
• Maux de gorge chroniques
• Pression dans les oreilles et infections de l'oreille
• Sensation fréquente de devoir se racler la gorge (et parfois de tousser)
• Écoulement post-nasal
• Sensation d'une boule indolore dans la gorge
• Problèmes de sinus
La spécialité de l'oto-rhino-laryngologie (médecine des oreilles, du nez et de la gorge [ORL]) illustre le mieux l'impact du reflux silencieux, car un nombre étonnamment élevé de problèmes pour lesquels les patients consultent un ORL sont en fait simplement dus à un reflux silencieux. En retour, des ORL plus observateurs peuvent reconnaître et traiter ces symptômes en se concentrant sur le reflux silencieux plutôt que d'essayer de traiter les symptômes avec des médicaments destinés à chaque problème individuel. Plus important encore, le reflux silencieux a tendance à mieux réagir aux changements de style de vie (par exemple, en mangeant des aliments différents) et peut donc souvent être facilement traité sans médicaments (bien qu'une brève cure de médicaments soit souvent utilisée pour aider les patients à reconnaître que le reflux silencieux est à l'origine de leurs problèmes).
RépondreSupprimerL'acide gastrique est bon pour vous
L'une des choses qui m'étonne toujours est la façon dont des distorsions subtiles ont tendance à se produire dans la science, ce qui conduit tout le monde à avoir une fausse conception de la réalité qui permet à une industrie rentable d'exister. On peut en trouver un exemple avec l'acide gastrique, quelque chose que le domaine médical considère comme largement inutile et donc justifiable de l'éliminer avec des médicaments antiacides.
L'acide gastrique, pour rappel, remplit diverses fonctions essentielles. Elles comprennent :
• Permettre la décomposition complète des protéines.
• Stériliser l'estomac afin que les bactéries, virus, levures et parasites étrangers ne puissent pas pénétrer dans le tube digestif.
• Chélater les minéraux des aliments afin qu'ils puissent être absorbés.
• Permettre l'absorption de certaines vitamines et nutriments (par exemple, la vitamine B-12).
• Régulation du reste de la digestion.
Pourtant, la plupart de ces fonctions sont des « côtés oubliés de la médecine », car les fonctions essentielles de l’acide gastrique, outre la digestion des protéines, sont généralement à peine mentionnées dans le programme médical. Par exemple, on apprend aux étudiants en médecine à croire que la digestion des protéines se produit principalement dans l’intestin grêle et que les enzymes digestives du pancréas suffisent à elles seules à digérer les protéines une fois qu’elles atteignent l’intestin grêle, éliminant ainsi tout besoin résiduel d’acide gastrique. Dans ce paradigme, il devient donc justifiable de supprimer l’acide gastrique autant que possible avec des médicaments bloquant l’acide.
RépondreSupprimerVoyons maintenant pourquoi ces fonctions sont en fait d’une importance vitale.
Remarque : en général, avec les interventions médicales et les conditions corrélées, on observe des corrélations faibles à modérées entre elles. L’un des aspects les plus frappants de l’acide gastrique est à maintes reprises l’ampleur de l’effet d’un acide gastrique adéquat ou inadéquat – dans la plupart des études citées par Wright que nous aborderons dans les sections suivantes, une différence de santé de deux à dix fois pouvait être observée une fois qu’une quantité suffisante d’acide gastrique était présente.
Digestion des protéines :
Les protéines sont composées de longues chaînes d’acides aminés qui se replient en une variété de structures complexes, créant ainsi notre infrastructure cellulaire.
- voir schéma sur site -
Pour digérer les protéines, ces chaînes doivent être brisées puis désassemblées en leurs acides aminés constitutifs (qui sont ensuite réassemblés en protéines dans le corps). Si cela ne se produit pas, le corps devient incapable d’extraire les acides aminés dont il a besoin à partir des protéines que vous mangez, ce qui entraîne à son tour des carences nutritionnelles importantes.
RépondreSupprimerLa carence en acides aminés est un problème répandu et, tant dans ma pratique que dans celle de mes collègues, nous constatons souvent que l’un des compléments les plus importants pour nos patients est le bon mélange d’acides aminés prédigérés (et de même, des lecteurs ici m’ont fait part du fait qu’une formulation d’acides aminés que j’ai recommandée a considérablement amélioré leur santé et leur bien-être). De même, on observe fréquemment que les carences en acides aminés sont liées à des troubles psychiatriques, car certains acides aminés constituent les éléments constitutifs des neurotransmetteurs qui régulent votre humeur. Par conséquent, la supplémentation en acides aminés est souvent un élément essentiel d’un plan de psychiatrie intégrative (par exemple, lorsqu’on aide un patient à se sevrer d’un antidépresseur ISRS, qui est connu pour être très addictif et difficile à arrêter).
Lorsque les protéines ne sont pas digérées, leurs fragments peuvent souvent passer de l’intestin à la circulation sanguine, déclenchant un large éventail de sensibilités alimentaires. En revanche, je constate fréquemment que chez les patients qui ont une large gamme de sensibilités alimentaires (ce qui les oblige à suivre un régime alimentaire très restrictif), leur problème est une mauvaise digestion des protéines plutôt qu’une allergie alimentaire spécifique. Plus important encore (et une des principales raisons pour lesquelles j’ai écrit cet article) est l’observation de Wright selon laquelle un large éventail de maladies auto-immunes sont directement liées à de faibles niveaux d’acide gastrique.
Remarque : les tests d’allergie alimentaire sont relativement imprécis et donnent des résultats très variables (par exemple, des collègues ont découvert que deux échantillons prélevés en même temps sur le même patient mais envoyés sous des noms de patients différents donnaient des résultats significativement différents). Je ne suis pas sûr que ce problème se soit amélioré ces dernières années depuis que nous avons arrêté d’utiliser ces tests et que nous ne pouvons donc plus évaluer leurs résultats.
RépondreSupprimerStérilisation de l’estomac :
L’acide gastrique a pour fonction essentielle de stériliser le tube digestif afin que les microbes ne puissent pas y pénétrer et le coloniser (car le tube digestif représente par ailleurs une zone idéale pour eux).
L’importance de cette stérilisation est particulièrement évidente dans les infections aiguës. Par exemple, les personnes qui prennent des médicaments antiacides ont un risque beaucoup plus élevé de développer une intoxication alimentaire après avoir consommé des aliments infectés par l’une des nombreuses espèces bactériennes connues pour cela (c’est-à-dire qu’elles ont environ quatre fois plus de risques de développer l’une de ces infections).
De même, pendant des siècles, il était bien connu que le choléra (une infection qui était un fléau pour l’humanité jusqu’à ce que nous assainissions notre approvisionnement en eau) était beaucoup plus susceptible d’affecter les personnes ayant un déficit d’acide gastrique. Par exemple, en 1885, Robert Koch (qui a découvert de nombreuses caractéristiques fondamentales des infections microbiennes) a démontré que le fait de donner à des cobayes une dose de bicarbonate (un antiacide) avant de les infecter avec le choléra augmentait considérablement leur risque de développer l’infection. De même, lors de nombreuses épidémies de choléra, les responsables de la santé publique ont constaté que les personnes qui développaient des infections avaient de faibles niveaux d’acide gastrique, tandis que celles qui ne l’étaient pas avaient des niveaux normaux.
Si le choléra est aujourd’hui en grande partie une chose du passé, le risque d’infection aiguë est le plus important chez les patients hospitalisés qui prennent régulièrement des médicaments antiacides (surtout s’ils sont sous respirateur). Plusieurs études ont montré que les patients sous traitement antiacides sont plus susceptibles de contracter ces infections nosocomiales (parfois mortelles).
RépondreSupprimerPar exemple, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine a révélé que les patients ventilés qui recevaient un médicament antiacide (qui n’est pas aussi puissant que les nouveaux IPP) étaient deux fois plus susceptibles de développer une pneumonie et 60 % plus susceptibles de mourir d’une pneumonie nosocomiale. De même, une infection à Clostridium difficile est la principale cause de diarrhée infectieuse associée à l’hôpital. Elle a un impact considérable sur la durée d’un séjour à l’hôpital et sur ses coûts : les patients sous IPP étaient deux fois plus susceptibles de développer cette maladie. En outre, une vaste étude portant sur des patients septiques a révélé que les patients sous IPP étaient 4,3 % plus susceptibles de mourir que ceux qui n’en prenaient pas.
Remarque : la plus grande étude réalisée jusqu’à présent sur les IPP et la COVID-19 a révélé que les IPP augmentaient de 77 % le risque de décès d’un patient atteint de la COVID.
La plupart des problèmes liés à la suppression de l’acidité sont mieux illustrés par la façon dont ils altèrent la flore bactérienne normale de l’intestin. Par exemple, pour citer le fabricant d’un IPP :
Comme le font d’autres agents qui élèvent le pH intragastrique, l’oméprazole [Prilosec] administré pendant 14 jours à des sujets sains a augmenté de manière significative les concentrations intragastriques de bactéries viables. Le profil des espèces bactériennes n’a pas changé par rapport à celui que l’on trouve généralement dans la salive. Tous les changements ont été résolus dans les trois jours suivant l’arrêt du traitement.
Si la colonisation bactérienne dans l’estomac est potentiellement problématique, elle l’est bien plus encore car ces microbes sont capables de se déplacer plus loin dans le tube digestif. Depuis des décennies, la communauté de la médecine fonctionnelle observe qu’une colonisation inappropriée du tube digestif entraîne divers problèmes, tels que la maladie complexe et débilitante SIBO (prolifération de l’intestin grêle). De même, de nombreuses autres personnes ont lié les endotoxines inflammatoires produites par les bactéries dans le tube digestif à un large éventail de problèmes de santé chroniques.
RépondreSupprimerRemarque : les personnes présentant une prolifération bactérienne importante dans l’estomac signalent souvent une haleine horrible (ce qui explique parfois pourquoi elles recherchent un traitement).
Absorption des nutriments
Beaucoup (moi y compris) pensent que l’une des principales causes de toutes les maladies chroniques que nous observons aujourd’hui est la carence généralisée en nutriments essentiels. On peut donc affirmer que cette carence provient de l’une des causes suivantes :
• L’agriculture intensive basée sur les produits chimiques a provoqué la déminéralisation de nos sols, ce qui fait que les plantes ne disposent plus des nutriments nécessaires. Compte tenu des avantages considérables pour la santé observés à plusieurs reprises grâce à la reminéralisation du sol, je pense que cette préoccupation est légitime. Par exemple, j’ai récemment expliqué que la carence en manganèse est l’une des principales causes des troubles de l’hypermobilité (qui peuvent souvent être débilitants pour ces patients et les prédisposer simultanément à être beaucoup plus sensibles à des éléments de leur environnement, comme les vaccins).
• Les produits chimiques présents dans l’environnement bloquent notre absorption des nutriments essentiels. Par exemple, le Roundup, un herbicide largement utilisé, est également un agent chélateur, qui est bien connu pour se lier aux minéraux essentiels (par exemple, le manganèse) et les empêcher de pénétrer dans l’organisme.
RépondreSupprimer•Les aliments hautement transformés que nous consommons ne contiennent pas beaucoup des nutriments essentiels dont nous avons besoin (par exemple, les vitamines liposolubles provenant des graisses et des organes animaux). Les recherches fondamentales de Weston Price ont le mieux démontré l’importance de ce facteur, car il a observé à plusieurs reprises que les sociétés qui passaient de leur régime alimentaire traditionnel à un régime moderne transformé développaient un large éventail de maladies dégénératives associées à la vie moderne. De même, j’ai vu à plusieurs reprises des patients développer une amélioration significative de leur santé une fois ces carences nutritionnelles corrigées.
•L’absorption nutritionnelle est altérée. Bien que cela puisse provenir de divers problèmes (par exemple, une régulation neurologique dysfonctionnelle du tractus gastro-intestinal), l’une des causes les plus importantes est l’acide gastrique déficient.
Pour de nombreux minéraux essentiels (par exemple, le zinc, le magnésium, le calcium et le fer), l’acide est nécessaire à leur absorption car ils ont besoin d’un environnement acide pour se séparer de ce à quoi ils sont liés et devenir des ions hydrosolubles qui peuvent pénétrer dans l’organisme (par exemple, le fer s’absorbe beaucoup mieux à un pH inférieur à 5). Dans une étude, il a été constaté que les antiacides réduisent l’absorption du fer de 28 à 67 %, tandis que dans une autre étude, lorsque des patients souffrant d’une carence en acide gastrique (ayant un pH gastrique de 6,5) ont vu leur pH acide gastrique abaissé à 1 (le rendant beaucoup plus acide), l’absorption du calcium a été multipliée par cinq pour atteindre 10 %. Des différences similaires sont également observées avec d’autres minéraux.
Ces problèmes sont particulièrement vrais pour les minéraux liés aux plantes par rapport aux formes beaucoup plus absorbables sous lesquelles ils existent dans les tissus animaux (ce que Wright a illustré avec les données sur l’absorption du fer, ce qui peut aider à expliquer une partie de la fatigue et de l’anémie observées chez les végétariens).
RépondreSupprimerDe même, de nombreuses vitamines essentielles nécessitent également de l’acide gastrique pour être absorbées (par exemple, parce que l’acide sépare les vitamines de la protéine à laquelle elles sont liées), la vitamine B12 en étant le meilleur exemple. Il existe également des données significatives reliant l’absorption de la vitamine B6 et de l’acide folique à l’acidité gastrique, et certaines données reliant les vitamines A, B1, B2, B3 et E aux niveaux d’acide gastrique. Plus important encore, le Dr Wright a observé une amélioration de l’absorption de presque tous les nutriments lorsque la mauvaise fonction gastrique est améliorée.
Remarque : une grande variété de problèmes chroniques (par exemple, fatigue excessive, capacité réduite de concentration, fatigue, insomnie et manque d’intérêt pour l’environnement extérieur ont été liés à des carences en vitamine B12). En règle générale, Wright a constaté que chez les patients souffrant d’une fonction gastrique chroniquement altérée (qui créait une variété d’autres maladies), la vitamine B12 devait souvent être injectée plutôt que prise par voie orale, mais dans les cas moins graves, une supplémentation orale associée à un soutien de la fonction gastrique était souvent suffisante pour résoudre le problème. De plus, il a constaté que les femmes avaient la plus grande réponse à la vitamine B12 chez ces patients.
Wright s’est spécialisé dans le traitement de la dégénérescence maculaire. L’un des principaux éléments (mais pas le seul) de son approche consistait à remédier aux carences nutritionnelles (qui étaient souvent dues à un mauvais fonctionnement de l’estomac). Pour corroborer cet argument, il a cité une vaste étude sur les facteurs de risque de la dégénérescence maculaire :
Il semble que l’un des facteurs de risque les plus importants pour un sous-groupe de personnes atteintes de dégénérescence maculaire « sèche » (celles caractérisées par une « atrophie géographique ») soit l’utilisation d’antiacides. »
RépondreSupprimerJe suis d’accord avec le point de vue de Wright, d’autant plus que mon collègue qui a travaillé avec lui (et qui tenait Wright en haute estime) a observé à plusieurs reprises le succès de Wright dans le traitement de la dégénérescence maculaire. Ma seule différence d'opinion est que la mauvaise circulation sanguine vers les yeux (et le drainage lymphatique de ceux-ci) joue également un rôle essentiel dans la dégénérescence maculaire, car j'ai également vu des praticiens qui ne s'occupaient que de cette partie du tableau (par exemple, en restaurant le potentiel zêta ou avec des protocoles spécifiques de DMSO dont je parlerai bientôt) traiter avec succès la dégénérescence maculaire.
Signalisation digestive
De nombreux signaux qui facilitent la digestion (par exemple, les hormones sécrétine et cholécystokinine) sont générés par l'acidité de l'estomac. Par exemple, le pancréas a besoin de ces signaux pour libérer les enzymes qu'il utilise pour digérer les protéines, ce qui rend encore une fois très frustrant le fait qu'une grande partie de la profession médicale ne croit pas que l'acide gastrique soit nécessaire à la digestion des protéines. Ce qu'il est important de comprendre, c'est que bon nombre de ces fonctions digestives essentielles ne peuvent se produire que dans une plage de pH très étroite (qui change à chaque étape de la digestion).
Les signes courants d'altération de ce processus comprennent l'indigestion ou les flatulences commençant une heure ou plus après les repas et les selles flottantes. De plus, on observe souvent que la fonction enzymatique pancréatique nécessaire à la digestion se détériore avec l’âge et dans le diabète (une maladie caractérisée par une altération de l’autre fonction principale du pancréas, à savoir la sécrétion d’insuline).
RépondreSupprimerComme le montrent les points ci-dessus, l’acide gastrique remplit de nombreuses fonctions essentielles. Pour citer Wright :
« Pourquoi la nature dépenserait-elle autant d’énergie métabolique pour fournir à chacun d’entre nous à la naissance (et au moins jusqu’à l’âge de quarante ans) un approvisionnement suffisant en acide gastrique et en pepsine si cela n’était pas vraiment nécessaire à la digestion ? »
Remarque : grâce au travail de pionnier de Wright, l’importance de l’acide gastrique est désormais quelque peu reconnue au sein de la profession de médecine fonctionnelle, mais elle reste néanmoins largement un aspect oublié de la médecine.
Affections liées à une acidité gastrique altérée
Wright a mis l’accent sur le traitement de l’acide gastrique déficient parce qu’il a constaté qu’il s’agissait d’un point commun chez les patients qu’il a vus, en particulier ceux atteints de maladies auto-immunes, qui s’amélioraient par la suite une fois que la fonction de l’acide gastrique, la fonction des enzymes digestives et les carences nutritionnelles existantes étaient traitées.
RépondreSupprimerBon nombre des affections qu’il a observées correspondaient à celles qui ont été liées au reflux silencieux, ce qui signifie essentiellement que le reflux silencieux est toujours une affection importante à prendre en compte, même si les symptômes des oreilles, du nez et de la gorge ne sont pas présents. Cependant, en plus de l’asthme (qui peut potentiellement s’expliquer par le reflux d’acide gastrique ou par des bactéries pathologiques qui ont colonisé l’estomac et irritent les poumons une fois le reflux terminé), de nombreuses autres maladies auto-immunes traitées par Wright avaient également un lien étroit avec la carence en acide gastrique, et pour bon nombre de ces troubles, il a fourni des arguments solides pour étayer ce lien.
Par exemple, en 1931, le Dr Bray a publié les résultats de ses nombreuses années de suivi auprès de plus de 200 enfants asthmatiques. Il a constaté que plus de 80 % des enfants asthmatiques avaient une sécrétion acide gastrique inférieure à la normale, avec une légère carence chez 23 % d’entre eux, une carence grave chez 48 % d’entre eux et une carence complète chez 9 % d’entre eux.
Dans la plupart des cas, s’il leur donnait à boire une solution diluée d’acide chlorhydrique, leur asthme disparaissait en trois mois, l’amélioration étant beaucoup plus rapide (et moins susceptible de réapparaître à l’avenir, en particulier pendant l’hiver) si les allergènes étaient éliminés de leur alimentation. De plus, il a constaté que chez de nombreux enfants, la carence était plus prononcée lorsqu’ils avaient moins de sept ans, et qu’à mesure qu’ils grandissaient, la sécrétion acide gastrique revenait à la normale, ce qui coïncidait souvent avec la rémission, ou « guérison spontanée », de leur asthme.
Ce qui est encore plus triste, c’est que Bray n’était pas le seul à avoir constaté cela. La littérature médicale sur ce lien remonte à 300 ans, et il existait une multitude de données dans les années 1920, 1930 et 1940 pour le confirmer. Malheureusement, une fois que des « traitements » tels que les bronchodilatateurs et les stéroïdes ont été découverts pour l’asthme (qui pouvaient être achetés à vie), toutes les incitations à explorer les causes réelles de l’asthme ont disparu).
Remarque : de la même manière, l’irradiation ultraviolette du sang (qui est entrée en usage à cette époque) a démontré un succès extraordinaire contre l’asthme (y compris les variantes résistantes au traitement) mais a été remplacée par les interventions pharmaceutiques à vie plus lucratives contre l’asthme.
RépondreSupprimerHeureusement, Wright a été incité à utiliser ces approches oubliées et a rapporté :
Dans des centaines de cas, j’ai constaté que plus de 50 % des enfants qui viennent me voir avec de l’asthme peuvent voir leur respiration sifflante guérie simplement en normalisant leur acide gastrique et en administrant correctement de la vitamine B12, sans bronchodilatateurs ni corticostéroïdes. Je ne peux vous donner que des approximations, mais environ 50 % des patients ont complètement éliminé leur respiration sifflante, environ 30 % ont connu une amélioration majeure, environ 10 % seulement une amélioration mineure et seulement environ 10 % aucun changement.
Remarque : Wright a également constaté que les médicaments antiacides n'apportaient qu'une amélioration minime de l'asthme.
Au total, Wright a pu établir un lien clair entre la carence en acide gastrique et les maladies auto-immunes suivantes (car il existait des données pour étayer ce lien et dans plus de la moitié des cas qu'il a vus, un faible taux d'acide gastrique a été détecté) :
- voir doc sur site -
Dans la liste ci-dessus, les conditions en gras sont connues pour être liées à un facteur génétique HLA. Cependant, malgré ce lien, les conditions répondaient toujours au protocole de Wright, ce qui étaye l’argument selon lequel de nombreuses maladies que nous considérons comme génétiquement inévitables ne sont en fait que représentatives d’une susceptibilité accrue à la condition qui peut ensuite être traitée en s’attaquant aux facteurs environnementaux sous-jacents.
RépondreSupprimerCela ressemble beaucoup à la situation de l’autisme, où de nombreux facteurs génétiques différents y sont partiellement liés. Tous ces facteurs ont en commun d’augmenter la probabilité qu’une toxine environnementale endommage le corps de manière permanente (par exemple parce que sa capacité de détoxification est réduite, parce que le corps a une sensibilité accrue à entrer dans la réponse de danger cellulaire, ou parce que le corps a une capacité réduite à maintenir son potentiel zêta physiologique). Ainsi, dans les deux cas, nous avons une myriade de conditions difficiles à expliquer à moins qu’elles ne soient chacune considérées comme la manifestation de quelques processus pathologiques clés.
En plus de ces troubles auto-immuns (que Wright traitait généralement en rétablissant l'acidité gastrique, en remplaçant les nutriments perdus et en évitant les aliments auxquels le patient était sensible), il a observé une variété d'autres affections qui étaient également fréquemment déclenchées par une faible acidité. Il s'agissait notamment de :
• Divers problèmes gastro-intestinaux (par exemple, ballonnements, mauvaise digestion, mauvaise absorption des nutriments, prolifération de l'intestin grêle [SIBO] et bien sûr RGO).
• Maladies cutanées, notamment formes d'acné, de dermatite (démangeaisons, rougeurs, gonflements), de dermatite herpétiforme, d'eczéma et d'urticaire (urticaire), dont beaucoup sont techniquement des troubles auto-immuns.
• Vieillissement accéléré
RépondreSupprimer• Dépression
• Maladie de la vésicule biliaire (calculs biliaires)
• Rhume des foins (qui est également de nature allergique).
• Dégénérescence maculaire
• Migraines
• Ostéoporose
• Cancer de l'estomac
Remarque : dans son livre de 2001, Wright a prédit que les IPP augmenteraient considérablement le cancer de l'estomac, car dès 1879, cette maladie avait été liée à des conditions de faible acidité gastrique (peut-être en raison de l'aggravation d'une infection à H. Pylori). Des études récentes ont confirmé cette prédiction, constatant généralement que les IPP doublent environ le taux de cancer de l'estomac (par exemple, une méta-analyse examinant des millions de personnes a révélé que les IPP l'augmentaient de 1,8 fois). De plus, depuis 2001, des données ont émergé montrant que l'utilisation à long terme d'IPP entraîne une prise de poids, ce qui est probablement une conséquence de leur effet sur le microbiome intestinal.
Quelles sont les causes du reflux acide ?
Jusqu’à présent, j’ai essayé de démontrer que le reflux acide est lié à une carence en acide gastrique (quelque chose que Wright a découvert dans plus de 90 % des milliers de tests effectués dans sa clinique) et, plus important encore, que la présence de reflux devrait servir d’avertissement que d’autres parties de votre santé peuvent également être compromises en raison de la présence d’une carence en acide gastrique.
Malheureusement, les médecins supposent toujours qu’il y a trop d’acide dans l’estomac lorsqu’ils voient un patient atteint de RGO plutôt que de mesurer les niveaux d’acide gastrique avant de commencer un traitement de réduction de l’acidité (par exemple, en 30 ans de pratique, Wright n’a jamais vu un patient dont l’acide gastrique avait été mesuré directement par un autre médecin, quel que soit le nombre de tests que ses médecins précédents avaient effectués pour évaluer son tractus gastro-intestinal).
RépondreSupprimerTout cela est dû à un fait important qui est rarement enseigné dans les écoles de médecine. Le sphincter œsophagien inférieur (l’ouverture de l’estomac) est sensible au pH et ne se ferme que lorsque l’acidité de l’estomac est suffisante (ce qui est logique, car sinon la nourriture ne pourrait pas atteindre l’estomac en premier lieu, mais une fois qu’elle y est et qu’elle est digérée, il faut trouver un moyen de l’empêcher de retourner dans la gorge).
Le RGO étant si courant, cela suggère qu’il existe également une carence généralisée en acide gastrique (chlorhydrique). Actuellement, je pense que plusieurs facteurs en sont responsables :
• Le premier est que la production d’acide gastrique diminue avec l’âge (en particulier après 60 ans). À l’heure actuelle, comme la réduction chronique du potentiel zêta avec l’âge (en raison du déclin de la fonction rénale), je considère que le faible taux d’acide gastrique est l’une des principales causes de la dégénérescence observée avec le vieillissement et c’est pourquoi, entre autres, la supplémentation en acides aminés et en vitamine B-12 est souvent si essentielle pour les patients âgés.
- voir graph sur site -
Remarque : On sait que la probabilité de RGO augmente avec l’âge (même si elle devient désormais plus fréquente chez les jeunes adultes), ce qui rend encore plus remarquable que peu de médecins envisagent la possibilité que l’excès d’acide dans l’estomac ne soit pas la cause des symptômes de leur patient ou pensent à poser la question. Pour citer le Dr Wright :
RépondreSupprimerPourquoi un excès d’acide est-il si efficace pour refluer dans l’œsophage mais si inefficace pour digérer les aliments ?
•Deuxièmement, l’acide gastrique nécessite à la fois de l’hydrogène et du chlorure pour être produit, et de nombreux facteurs alimentaires qui les créent (par exemple, le chlorure de sodium non transformé) sont beaucoup moins présents dans notre alimentation aujourd’hui. À leur tour, des collègues ont découvert qu’une supplémentation appropriée de ces éléments améliore souvent considérablement la fonction gastro-intestinale.
•Troisièmement, les maladies auto-immunes peuvent attaquer les cellules productrices d’acide de l’estomac.
•Quatrièmement, les infections à H. Pylori diminuent la production d’acide gastrique.
•Cinquièmement, la production d’acide gastrique est un processus à forte intensité énergétique (les cellules qui produisent l’acide gastrique ont donc un grand nombre de mitochondries), et je soupçonne depuis longtemps que le dysfonctionnement mitochondrial (quelque chose qui est souvent également observé dans de nombreuses maladies chroniques énumérées par Wright ci-dessus) est en partie responsable de la baisse des niveaux d’acide gastrique.
•Enfin, la prise de médicaments antiacides réduit bien sûr la présence d’acide gastrique.
RépondreSupprimerCependant, le reflux n’est pas uniquement causé par un manque d’acide gastrique. Il peut également survenir fréquemment en cas de pression trop forte sur l’estomac (par exemple, en raison d’une hernie hiatale, une affection qui touche 55 à 60 % des personnes de plus de 50 ans), ce qui provoque l’ouverture du sphincter œsophagien inférieur (SOI). De même, de nombreux médicaments, en particulier ceux utilisés pour détendre les muscles comme les bronchodilatateurs utilisés pour « traiter » l’asthme, certains médicaments contre la tension artérielle (par exemple, les inhibiteurs calciques) ainsi que le valium, la nitroglycérine et les opioïdes, détendent tous le SOI et permettent ainsi au contenu de l’estomac de s’écouler à travers lui. De plus, Wright a découvert que certains aliments, notamment les graisses, le chocolat, le café, d’autres boissons caféinées, les menthes, le sucre, les oignons et certaines boissons alcoolisées, peuvent affaiblir le SOI.
Enfin, si une substance irrite l’estomac, elle déclenchera fréquemment un reflux. Les agrumes acides et les aliments à base de tomates, les aliments épicés, les boissons gazeuses et le café sont parmi les déclencheurs les plus courants. De plus, pour les patients sensibles aux lectines, il est souvent important d’éviter les aliments riches en lectines.
Il convient également de noter que les aliments qui irritent l’estomac ne sont pas toujours mauvais. Par exemple, les aliments épicés ou amers déclenchent la sécrétion d’acide gastrique et, dans de nombreuses régions de l’Inde, les aliments incroyablement épicés constituent la cuisine standard, ce que beaucoup de mes collègues ont soupçonné d’être apparu dans la culture parce qu’ils protègent les habitants du grand nombre de parasites présents dans l’environnement (car l’acide gastrique les tue). Cependant, bien que les aliments épicés (en particulier le principe actif capsicum) déclenchent la sécrétion d’acide et aient un effet protecteur sur la muqueuse de l’estomac, ils irritent également les tissus déjà enflammés et ne doivent donc pas être utilisés dans les cas plus graves de RGO.
Remarque : la plupart des aliments énumérés ci-dessus figurent généralement sur les listes d’aliments à éviter si vous souffrez de RGO. Cependant, Wright est la seule personne que je connaisse qui les ait différenciés en aliments qui affaiblissent le SIO et en aliments qui irritent l’estomac.
RépondreSupprimerLes problèmes liés aux IPP
Actuellement, on estime que plus de 27 % des Américains prennent des antiacides et que plus de 15 % de la population américaine (en augmentation avec l’âge) prend des IPP. Pour mettre les choses en contexte, les IPP sont les médicaments antiacides les plus puissants (une seule pilule élimine souvent presque tout l’acide gastrique pour le reste de la journée), mais ils sont également vendus sans ordonnance, ce qui permet à de nombreuses personnes de s’automédicamenter avec eux.
Remarque : certains antiacides (IPP et antagonistes H2) agissent en supprimant la production d’acide gastrique. D’autres (par exemple, les Tums) agissent en neutralisant directement l’acide dans l’estomac. Bien que les antiacides neutralisants soient les moins nocifs (car ils ont l’effet le plus faible sur la production d’acide gastrique), beaucoup d’entre eux contiennent de l’hydroxyde d’aluminium (un composé toxique qui altère gravement le potentiel zêta physiologique et qui est fréquemment ajouté aux vaccins comme adjuvant). Pour cette raison, il est important de vérifier les ingrédients des antiacides avant de les ingérer.
En lisant cet article jusqu’à présent, vous pouvez probablement deviner quels sont les nombreux effets nocifs des IPP, et lorsqu’ils ont été approuvés pour la première fois par la FDA, bon nombre d’entre eux ont été reconnus. Par conséquent, les IPP étaient destinés à être utilisés uniquement dans des conditions rares (par exemple, le syndrome de Zollinger-Ellison) caractérisées par des niveaux d’acide gastrique très élevés ou en présence de lésions importantes des tissus gastro-intestinaux, et s’ils étaient utilisés, ils ne devaient être utilisés que pendant une période de 4 à 8 semaines.
Comme il y avait tellement d’argent à gagner en utilisant les IPP, nous avons plutôt vu des patients les utiliser pour des problèmes beaucoup plus courants (par exemple, les brûlures d’estomac) et souvent pour le reste de leur vie. De plus, comme le RGO est souvent dû à un manque d’acide gastrique empêchant le SIO de se fermer, une fois qu’un IPP est arrêté et qu’un peu d’acide gastrique revient, le RGO de rebond survient souvent immédiatement avant qu’un niveau d’acide gastrique normal ne soit atteint et que le SIO ne se ferme de lui-même. En conséquence, après une période d’utilisation prolongée, les IPP sont souvent extrêmement difficiles à arrêter (par exemple, il existe des cas de patients qui n’ont pas produit d’acide gastrique pendant deux ans après avoir arrêté le Prilosec, un IPP courant que vous pouvez désormais acheter en vente libre).
RépondreSupprimerRemarque : un médicament qui présente des avantages à court terme devient problématique lorsqu’il est utilisé pendant une période prolongée. C’est un problème récurrent en médecine, car la surconsommation est presque toujours ce qui profite à l’industrie pharmaceutique. L’un des meilleurs exemples est celui des benzodiazépines (comme le Valium) utilisées contre l’anxiété. Ces médicaments peuvent être très utiles lorsqu’ils sont utilisés pendant de brèves périodes de stress intense, mais deviennent extrêmement nocifs et addictifs une fois qu’ils sont utilisés indéfiniment, ce qui conduit de nombreux patients à devenir des utilisateurs chroniques de ces médicaments. Deux des autres classes de médicaments les plus connues pour créer une dépendance à vie en raison de leurs sevrage sévères sont les antidépresseurs ISRS et les opioïdes.
De même, maintenant que les IPP ne sont plus protégés par un brevet, des recherches ont enfin commencé à émerger, corroborant de nombreuses prédictions de Wright sur les IPP faites il y a plus de vingt ans. Par exemple, en plus des effets nocifs énumérés précédemment (par exemple, une absorption altérée des nutriments ou une augmentation de 80 % du cancer de l’estomac), l’utilisation d’IPP est désormais liée à :
• Un risque plus élevé de décès (par exemple, cette étude a révélé que les IPP augmentaient le risque global de décès de 19 %).
RépondreSupprimer• Un risque plus élevé d’accident cardiaque majeur (par exemple, cette méta-analyse a révélé une augmentation de 28 %).
• Une maladie rénale (par exemple, cette étude a révélé une augmentation de 74 % des maladies rénales graves, ce qui entraîne une augmentation de 142 % du risque de décès pour ces patients).
• Une maladie du foie et une aggravation significative d’une maladie du foie existante.
• L’ostéoporose et les fractures.
• Des infections telles que la colite à Clostridium difficile mentionnée précédemment. Par exemple, cette étude a révélé une augmentation de 37 % du risque de pneumonie communautaire chez les utilisateurs d'IPP.
• Hypomagnésémie (faibles niveaux de magnésium).
• Démence (par exemple, cette étude récente a révélé une augmentation de 33 %).
The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, veuillez envisager de devenir un abonné gratuit ou payant.
Gestion de l'acidité gastrique
La plupart des approches existantes pour traiter le RGO (à l'exclusion de celles qui utilisent des médicaments antiacides) et les affections liées à une acidité gastrique déficiente cherchent normalement à réaliser une ou plusieurs des actions suivantes :
• Réduire la pression sur l'estomac.
RépondreSupprimer• Éliminer les aliments irritants de l'alimentation.
• Rétablir le tonus du SIO.
• Rétablir la production d'acide chlorhydrique.
• Guérir les zones endommagées du tractus gastro-intestinal (par exemple, un ulcère) sans utiliser de médicaments antiacides.
• Soutenir une fonction digestive normale en tandem avec l'augmentation de l'acidité gastrique.
Certaines de ces approches sont relativement simples et ont été mentionnées tout au long de l'article. D'autres sont couramment pratiquées en médecine (par exemple, une fundoplication enveloppe la partie supérieure de l'estomac autour de l'œsophage, resserrant ainsi le SIO et réduisant la quantité d'acide qui peut ressortir dans l'œsophage, mais elle présente malheureusement divers effets secondaires).
La plupart des approches efficaces que mes collègues et moi avons utilisées pour traiter le RGO et les complications d'un faible taux d'acide gastrique sont beaucoup plus sûres qu'une fundoplication. Malheureusement, il existe encore des précautions à prendre lors de leur utilisation. Je vous demande de prendre en compte tout ce qui est mentionné dans la dernière partie de l'article (et idéalement de trouver un médecin avec qui travailler) avant de tenter l'une d'entre elles.
https://www.midwesterndoctor.com/p/stomach-acid-is-critical-for-health
Le CDC chinois rapporte que les nouveaux cas de COVID-19 ont atteint près de 20 %
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 22 AOÛT 2024 - 02:05
Rédigé par Alex Wu via The Epoch Times,
Le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC) a signalé que les nouvelles infections à COVID-19 dans le pays d'origine ont augmenté de près de 20 % au cours des dernières semaines, alors que deux nouveaux sous-variants d'Omicron se sont répandus dans tout le pays.
Mais alors que l'augmentation du taux de positivité des tests COVID-19 officiels de la Chine reflète celle du reste du monde, le nombre de décès dus au COVID-19 signalés dans son pays reste bien inférieur à ce qui est attendu pour un pays de sa population, compte tenu des rapports continus de décès liés au COVID-19 dans d'autres pays.
Selon son rapport du 8 août, le CDC chinois a signalé que le taux de positivité des tests COVID-19 dans le pays a grimpé à 18,7 % au cours de la dernière semaine de juillet, contre 8,9 % au début du mois. Selon les données officielles, ce taux n’a pas dépassé 8 % depuis le début de l’année.
La tendance des données officielles sur les infections en Chine est parallèle à celle rapportée aux États-Unis. Les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), dans leur mise à jour bimensuelle du 8 août, ont signalé que le taux de positivité des tests COVID-19 aux États-Unis avait augmenté au cours des six derniers mois pour atteindre 17,6 %.
Selon les données de surveillance de l’Organisation mondiale de la santé provenant de 84 pays, le taux global de positivité des tests COVID-19 est supérieur à 10 %, mais varie selon les régions. Ce pourcentage est en hausse depuis des semaines, a-t-elle déclaré. L’Europe a également signalé une augmentation de 20 % de ses tests positifs au COVID-19 depuis le début de 2024.
Mais pour le mois de juillet, le CDC chinois n’a signalé que deux décès dus au COVID. Dans le même temps, les données du CDC américain ont fait état d’un nombre nettement plus important de décès provisoires liés au COVID, avec 1 920 décès américains signalés en juillet citant le COVID-19 comme cause sous-jacente ou contributive. La Chine a également une population beaucoup plus importante : 1,4 milliard d’habitants contre 335 millions aux États-Unis.
RépondreSupprimerLe Parti communiste chinois (PCC) au pouvoir en Chine est depuis longtemps accusé par la communauté internationale de minimiser et de dissimuler l’ampleur réelle des infections et des décès dus au COVID-19 dans le pays depuis fin 2019, lorsque le COVID-19 s’est déclaré pour la première fois à Wuhan, dans la province du Hubei.
Nouveaux sous-variants d'Omicron
Les CDC chinois ont désigné les sous-variants XDV et JN.1 d'Omicron comme les souches prévalentes contribuant aux 7 042 cas de COVID-19 officiellement enregistrés en juillet.
Le rapport officiel chinois indique que le sous-variant XDV d'Omicron et ses descendants représentent 38 à 43 % des infections, tandis que le sous-variant JN.1 d'Omicron et ses descendants, y compris les sous-variants JN.1.7, JN.1.18, KP.2, KP.3 et LB.1, représentent 55 à 60 % des infections.
Les données des CDC américains ont montré qu'au 8 août, le sous-variant XDV.1 de la souche mère XDV ne représentait que 0,3 % des cas aux États-Unis, soit une réduction par rapport aux mois précédents. Entre-temps, le variant KP.3.1.1 est désormais la souche la plus courante aux États-Unis, suivi par KP.3, LB.1, KP.2.3 et KP.2, tous issus de la souche parentale JN.1. Le CDC américain a déclaré n'avoir vu aucune preuve que ces nouveaux variants provoquaient des symptômes plus graves.
Le Dr Dong Yuhong, spécialiste des maladies infectieuses et chroniqueur médical principal pour The Epoch Times, a déclaré le 9 août que les sous-variants dérivés de JN.1 « KP.3 et KP.2 ont des caractéristiques virologiques et épidémiologiques similaires », mais que leur taux de positivité des tests en Chine a augmenté.
Elle a noté que les variants ont une plus grande capacité à échapper aux anticorps que les personnes ont développés à partir d'infections antérieures ou de vaccinations.
Le dernier vaccin chinois cible le variant XBB.1.5, a-t-elle déclaré, qui appartient à une sous-lignée différente du variant parental partagé BA.2 Omicron.
Dong a déclaré que même si des signes d’augmentation de la transmission du COVID-19 sont à nouveau présents, il n’est pas certain qu’une souche mortelle du COVID-19 susceptible de provoquer une autre pandémie puisse émerger. Elle a ajouté que le COVID-19 « nécessite une surveillance continue et une observation étroite ».
RépondreSupprimerElle a déclaré que la vitesse de développement des vaccins « ne peut pas suivre » la mutation continue du virus et que « dépendre simplement des vaccins est dangereux et peu fiable ».
« Nous avons une barrière immunitaire multi-innée en chacun de nous », a-t-elle déclaré. « Tant que nous veillons à la renforcer et à la protéger, elle sera efficace ».
Elle a conseillé à tout le monde d’éviter les habitudes qui nuisent à l’immunité, comme fumer, boire et veiller tard, et de développer davantage de bonnes habitudes qui renforcent l’immunité, comme l’exercice régulier, la méditation et l’amélioration de notre capacité à réguler nos émotions.
« C’est une approche positive pour faire face aux épidémies », a-t-elle déclaré.
Pas de transparence, pas de confiance
Après des années de publication contrôlée de données officielles approuvées, de censure des lanceurs d’alerte et d’imposition de restrictions liées au COVID-19 et de confinements prolongés dans toute la Chine, le PCC a soudainement changé de cap et a levé toutes ses restrictions, tests et rapports sur le COVID-19 en 2022. Mais il a continué à manquer de transparence, laissant de nombreux Chinois avec le sentiment qu’ils ne peuvent pas faire confiance à leurs institutions et qu’ils sont toujours dans l’ignorance quant à la véritable gravité de l’épidémie de COVID-19 dans le pays.
Les experts du régime chinois ont estimé que 80 % de la population chinoise était infectée par le COVID-19 à la fin de 2022, lorsque ses restrictions ont été levées.
Des publications récentes de médecins chinois sur les réseaux sociaux chinois ont accru la peur de la population, certains affirmant qu’une variante plus contagieuse du COVID-19 est responsable des nouvelles infections en Chine.
Hu Yang, médecin-chef du département des soins respiratoires et intensifs de l’hôpital pulmonaire de Shanghai et professeur associé à l’université de Tongji, a déclaré dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux chinois qu’avec la récente vague d’infections au COVID-19, certains jeunes ont également été diagnostiqués avec de graves infections pulmonaires et des symptômes de poumons blancs.
RépondreSupprimer« Le virus responsable du COVID-19 étant toujours en mutation, la souche virale dominante [en Chine] est devenue le XDV, qui est plus contagieux, et de nombreuses personnes ont été à nouveau infectées », a déclaré Hu. « À l’heure actuelle, les souches mutantes du XDV peuvent encore se propager dans des environnements à haute température. »
Feng Ge, membre de l’Association chinoise pour la recherche et le développement de la médecine traditionnelle chinoise, a écrit sur les réseaux sociaux chinois le 4 août que « actuellement, deux nouvelles sous-variantes très toxiques se propagent : le XDV et le KP.3. »
Il a averti que les enfants étaient plus vulnérables aux nouvelles sous-variantes et que les parents ne devraient pas traiter une maladie causée par elles comme un simple rhume.
Le Dr Guo Kai, médecin-chef adjoint du département de pédiatrie de l'hôpital Wangjing de Pékin, a publié sur le Weibo chinois le 2 août que le nouveau variant KP.3 était « féroce » et que quatre types de médicaments pédiatriques devaient être gardés à portée de main.
Rapports sur les infections et les décès chez les jeunes
Sean Lin, microbiologiste et professeur adjoint au département des sciences biomédicales du Fei Tian College de New York, affirme que le régime chinois continue de cacher des informations sur les cas de COVID-19 en Chine.
« Le gouvernement chinois a caché le nombre de personnes décédées du COVID-19 », a déclaré Lin à The Epoch Times dans une interview le 9 août.
« Je pense que de nombreuses personnes âgées ayant une faible immunité sont peut-être déjà mortes lors des multiples vagues précédentes de COVID-19 en Chine. Et maintenant, il se propage de manière effrénée parmi les jeunes. »
Lin a déclaré que maintenant, le KP.3 en Chine a l'élan nécessaire pour remplacer certains des autres sous-variants JN.1 à l'origine de l'augmentation des infections.
RépondreSupprimer« Cependant, je pense que la situation en Chine n'est pas seulement un problème de mutation du virus, car ce variant se produit également dans d'autres parties du monde », a-t-il déclaré. « Je pense que c'est parce que le système immunitaire de tant de jeunes Chinois est épuisé. Je pense que le problème de la Chine est un problème de santé global. »
Lin a déclaré à propos des infections au COVID-19 en dehors de la Chine : « Le taux d’hospitalisation n’a pas augmenté, et le taux de mortalité n’a pas augmenté, bien que le taux de transmission ait augmenté. La société dans son ensemble ne ressent pas tellement l’impact du COVID, car la plupart des gens peuvent s’en remettre après environ deux semaines. »
« Mais la situation en Chine est différente », a-t-il déclaré.
Un habitant du comté de Huzhu, dans la province du Qinghai, dans le nord-ouest de la Chine, qui a demandé à être appelé uniquement Yang par crainte pour sa sécurité, a déclaré à Epoch Times début août que plusieurs familles autour de lui avaient des enfants infectés par le COVID-19.
« L’épidémie est toujours très grave dans certains endroits », a-t-il déclaré.
Yang a également noté qu’il y avait eu des incidents connus de « nombreuses personnes de tous âges mourant très soudainement ». Et ce, malgré le fait que toutes aient reçu des vaccins contre la COVID-19 contre les variants précédents, a-t-il noté.
Cao, un habitant de Jingdezhen dans la province du Jiangxi qui a également demandé à ne pas révéler son prénom, a déclaré à Epoch Times que les habitants pensent qu’il y a eu constamment des personnes infectées par la COVID-19 ces dernières années, malgré le manque de tests et de rapports.
« Des morts subites inexpliquées se produisent également de temps à autre », a-t-il déclaré. Certains de ses proches et amis ont été parmi les victimes.
Un citoyen de Nanyang dans la province du Henan, dans le centre de la Chine, qui a également demandé à être appelé Yang, a déclaré à Epoch Times que les cliniques locales étaient constamment occupées.
« Mais les médecins ne disent pas la vérité aux patients », a-t-il déclaré. « Ils contournent le problème et ne vous disent rien. »
RépondreSupprimerIl a déclaré que certains habitants sont soupçonnés d’être morts de la COVID-19, dont de nombreux jeunes.
« Je suis allé à l’hôpital et il y avait pas mal de gens dans la vingtaine et la trentaine qui sont morts », a-t-il dit. « Il y avait plus de gens qui ont eu un infarctus du myocarde [un effet secondaire connu des vaccins contre la COVID-19]. Beaucoup d’entre nous savent qu’il n’y a aucun moyen de résoudre ce problème. »
Pour faire face aux infections et aux effets secondaires en cours, Lin a suggéré aux Chinois d’abandonner le matérialisme et l’athéisme du PCC, qui n’apportent aux gens aucun réconfort mental ni soutien moral, et de chercher un sens et de l’espoir dans les riches traditions spirituelles de la Chine, « qu’il s’agisse du bouddhisme, du taoïsme ou du Falun Gong ».
« Il y a trop d’exemples de pandémies dans l’histoire qui montrent que de nombreuses personnes pourraient y faire face si elles avaient la foi et pouvaient garder un cœur bienveillant. C’est toujours très important », a-t-il déclaré. « Après tout, je pense que cela donne aux gens du monde entier une chance de survivre au milieu de toutes sortes de difficultés. »
https://www.zerohedge.com/covid-19/chinas-cdc-reports-new-covid-19-cases-hit-nearly-20-percent
Les médicaments pour maigrir sont liés à une augmentation de 45 % des suicides, selon les données de l'OMS
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 21 AOÛT 2024 - 23h00
Rédigé par Marina Zhang via The Epoch Times,
Une nouvelle étude a établi un lien entre le sémaglutide, l'ingrédient actif des médicaments pour maigrir et pour le diabète comme Wegovy et Ozempic, et les idées suicidaires.
Cette découverte « mérite une clarification urgente », ont écrit les auteurs.
Les chercheurs ont analysé la base de données de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur les effets indésirables des médicaments. Ils ont comparé les taux de signalement d'idées suicidaires et d'autres comportements suicidaires à partir des rapports sur le sémaglutide et un autre médicament pour maigrir de la même classe, le liraglutide (nom de marque Victoza et Saxenda). Les taux de signalement d'idées suicidaires et d'autres comportements d'automutilation ont ensuite été comparés à tous les autres médicaments de la base de données de l'OMS. Les résultats ont également été comparés à ceux d'autres médicaments antidiabétiques comme la dapagliflozine, la metformine et l'orlistat.
Les résultats, publiés mercredi dans le JAMA Network Open, montrent que le sémaglutide était associé à une probabilité 45 % plus élevée d'idées suicidaires par rapport aux autres médicaments. Le liraglutide n'avait aucun lien significatif avec les idées suicidaires.
Les auteurs ont noté une légère augmentation des rapports d’effets indésirables pour le sémaglutide et le liraglutide jusqu’en août 2023. Cependant, l’augmentation a été nettement plus prononcée pour le sémaglutide, passant de 0 % en 2017 à 0,8 % en 2023, par rapport à l’augmentation du liraglutide de 0,09 % en 2014 à 0,4 % en 2023.
Le sémaglutide a été approuvé en 2017 tandis que le liraglutide a été approuvé en 2011.
RépondreSupprimer« Ce que je retiens de tout cela, c’est qu’il y a une augmentation des rapports, nous devons en être conscients », a déclaré le Dr Roger McIntyre, professeur de psychiatrie et de pharmacologie à l’Université de Toronto, qui n’a pas participé à l’étude, à The Epoch Times dans un courriel.
« Le signalement d’un signal élevé dans une base de données de pharmacovigilance ne peut pas établir de causalité, il s’agit uniquement d’une association », a-t-il déclaré.
« La plupart des médicaments qui ont été étudiés pour la gestion de l’obésité sont des médicaments du système nerveux central. « Il y a donc depuis longtemps une inquiétude concernant les effets indésirables psychiatriques associés à ces médicaments, qu’il s’agisse d’anxiété, d’insomnie, de dépression ou de n’importe laquelle de ces maladies », a déclaré à The Epoch Times Patrick O’Neil, professeur de psychiatrie et de sciences du comportement à l’Université médicale de Caroline du Sud, qui n’a pas participé à l’étude.
La plupart des signalements sont liés à une utilisation hors indication
Les auteurs ont évalué plus de 36 millions de signalements dans la base de données de pharmacovigilance. Ils ont identifié 110 cas de suicide chez les utilisateurs de sémaglutide et 160 cas chez les utilisateurs de liraglutide.
Entre les deux médicaments, environ la moitié des cas de suicide sont survenus lorsque les personnes prenaient le médicament hors indication, ont déclaré les chercheurs.
« La forte proportion observée de cas dus à une possible utilisation hors indication et un signal post-commercialisation récemment publié d’utilisation abusive ou de mésusage appellent à une clarification urgente des facteurs de risque liés aux patients et aux médicaments », ont écrit les auteurs.
« [Il y a] probablement plus d’études qui ne voient pas de lien que celles qui en trouvent. Cela signifie-t-il que nous pouvons exclure [les tendances suicidaires] ? Non », a déclaré O’Neil.
RépondreSupprimerAucun mécanisme établi
Il n’existe actuellement aucun mécanisme qui puisse expliquer la différence dans les taux de signalement d’événements indésirables entre les deux médicaments, selon McIntyre.
Contrairement au rimonabant, un médicament contre l’obésité qui a été retiré du marché en raison de rapports précoces de tendances suicidaires, il existe un mécanisme clair possible pour le rimonabant expliquant pourquoi certaines personnes peuvent devenir suicidaires. Le rimonabant cible les récepteurs endocannabinoïdes pour réduire l’appétit et le besoin de nourriture des personnes, qui sont les mêmes récepteurs que le cannabis cible pour provoquer des effets psychoactifs.
McIntyre a précédemment commenté que le sémaglutide et le liraglutide, dont il a été démontré qu’ils réduisent les envies de nourriture chez les animaux et les humains, devraient être liés à une diminution de l’impulsivité et donc des tendances suicidaires.
https://www.zerohedge.com/medical/weight-loss-drug-linked-45-higher-suicidality-who-data-shows
25 % des Britanniques envisagent d'éteindre le chauffage en hiver alors que les factures d'électricité montent en flèche
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 22 AOÛT 2024 - 13:20
Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com,
Environ un quart des ménages britanniques sont tellement inquiets de leurs factures d'électricité qu'ils envisagent de passer la prochaine saison de chauffage sans chauffage ni eau chaude, selon une enquête de Citizens Advice.
Cette inquiétude fait suite aux projets du régulateur national du marché de l'électricité d'augmenter le plafond des factures de 9,2 % supplémentaires, soit 150 livres ou 195 dollars.
Le rapport de Citizens Advice indique que le pourcentage de ceux qui s'inquiètent de l'accessibilité de leur électricité est nettement plus élevé parmi les ménages avec enfants, où le pourcentage est de 31 %, et les ménages à faible revenu, où 39 % s'inquiètent de la prochaine saison de chauffage.
L’association de défense des consommateurs a également indiqué que 48 % des personnes interrogées dans le cadre de son enquête avaient déclaré qu’elles devraient baisser le chauffage ou l’éteindre pour survivre financièrement à l’hiver.
34 % d’entre elles ont déclaré qu’il leur serait difficile de payer la nourriture, les mensualités hypothécaires ou la garde des enfants cet hiver en raison de la hausse des prix de l’électricité.
Citizens Advice a appelé les autorités à trouver une solution à cette situation, affirmant que « si les projets visant à concentrer le marché de l’énergie sur les énergies renouvelables pourraient réduire les factures d’énergie à long terme, les ménages qui en ont désespérément besoin ne peuvent pas se permettre d’attendre jusque-là ».
La mesure spécifique que le gouvernement de Keir Starmer pourrait prendre, selon l’organisation, serait d’augmenter le montant de l’aide de l’État pour les factures d’énergie des ménages à faible revenu.
Plus tôt cette année, le cabinet de conseil en énergie Cornwall Insight prévoyait que les coûts de l’électricité en Grande-Bretagne cette année s’élèveraient en moyenne à 113 livres par MWh, soit le double de la moyenne historique, a rapporté City AM en janvier.
Cette semaine, la BBC a rapporté que l'Ofgem, le régulateur du marché, allait probablement augmenter le plafond de la facture énergétique de 9 %, citant Cornwall Insight comme source de prévision, alors que les coûts de gros des fournisseurs d'électricité ont augmenté de 20 % au cours des derniers mois.
RépondreSupprimerOfgem décidera du plafond en octobre.
https://www.zerohedge.com/energy/25-brits-consider-turning-heat-winter-power-bills-soar
Dr McCullough : Ce que vous devez savoir sur l'hydroxychloroquine
RépondreSupprimerPAR THE WELLNESS COMPANY
22 août 2024
L'hydroxychloroquine est devenue un sujet brûlant pendant la pandémie de COVID-19, le Dr Peter McCullough étant devenu l'un de ses plus fervents partisans.
Après avoir lui-même utilisé le médicament pendant sa bataille contre la COVID-19, le Dr McCullough est fermement convaincu qu'il a joué un rôle clé dans son rétablissement.
« L'hydroxychloroquine a de loin fait la plus grande différence », déclare McCullough. « Ce n'est pas un remède à lui seul, mais cela fait une énorme différence. »
Sur la base de ses expériences avec la COVID-19, le Dr McCullough et ses collègues ont développé un protocole, publié dans l'American Journal of Medicine, qui met l'accent sur le démarrage précoce du traitement pour prévenir une maladie grave. Ce protocole comprend l'hydroxychloroquine, le zinc, les vitamines et d'autres thérapies de soutien. L'objectif est d'arrêter le virus avant qu'il ne puisse causer des dommages potentiellement mortels.
Pas seulement un miracle à succès
Cependant, la croyance du Dr McCullough en l’hydroxychloroquine s’étend au-delà de la COVID-19. Il la considère comme un traitement prometteur pour un autre virus : la grippe aviaire (H5N1). Bien que les cas humains soient rares, le Dr McCullough estime que nous devons nous préparer.
« Étant donné le taux de mortalité élevé du H5N1, il est essentiel d’explorer tous les traitements potentiels », dit-il.
Des études précliniques étayent son point de vue. Les recherches montrent que la chloroquine, un médicament similaire à l’hydroxychloroquine, peut réduire la gravité de la grippe aviaire. Dans des études sur des souris, le traitement à la chloroquine après une dose mortelle de H5N1 a amélioré les taux de survie de 0 % à 70 %. Le Dr McCullough soutient que, si les cas humains augmentent, l’hydroxychloroquine devrait être considérée comme une option de traitement potentielle.
Une once de prévention
RépondreSupprimerLe Dr McCullough et son équipe de The Wellness Company ont créé le kit d’urgence contre la contagion dans cet esprit. Ce kit comprend :
Oseltamivir 75 mg (Tamiflu™ générique) - 10 comprimés
Hydroxychloroquine 200 mg - 20 comprimés
Ivermectine 12 mg - 25 comprimés
Azithromycine (Z-Pak générique) 250 mg - 12 comprimés
Budésonide 0,5 mg/2 ml - 5 flacons (plus nébuliseur inclus)
1 guide des médicaments rédigé par le conseil médical en chef pour une utilisation sûre.
« Dans un monde où les pandémies peuvent survenir sans avertissement, avoir les bons outils à portée de main peut faire la différence entre une maladie grave et une guérison rapide », explique le Dr McCullough.
Vous avez déjà du Tylenol et du Nyquil – pourquoi pas des médicaments qui pourraient réellement vous sauver la vie ?
Les kits d'urgence contre la contagion de The Wellness Company sont la référence absolue en matière de préparation médicale.
Ce kit est délivré uniquement sur ordonnance – vous ne pouvez le trouver dans aucun magasin. Remplissez simplement un court questionnaire après l'achat et un médecin de confiance de Wellness Company confirmera votre aptitude et délivrera votre kit de contagion sur ordonnance.
L'espoir n'est pas une stratégie en 2024. Prenez des mesures dès aujourd'hui pour assurer votre sécurité et celle de votre famille.
C'est le kit d'urgence parfait au prix parfait. Chaque foyer devrait l'avoir pour avoir l'esprit tranquille. – Rebecca B.
C'est absolument génial ! J'encourage tout le monde à en acheter un en cas d'urgence ! – Melody H.
Tranquillité d'esprit. C'est une tranquillité d'esprit incroyable d'avoir ce kit en cas d'urgence et de pénurie. Wellness Company a fait un excellent travail en me le faisant parvenir en temps opportun et je suis reconnaissante de l'avoir. – Phyllis T.
RépondreSupprimerSoyez prêt. Commandez votre kit d'urgence de contagion dès aujourd'hui.
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/dr-mccullough-what-you-need-know-about-hydroxychloroquine
Fascisme 2.0 - Le nouveau visage de la censure des médias sociaux
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 22 AOÛT 2024 - 01:15
Rédigé par Paul Lancefield via Off-Guardian.org,
Facebook ne gagne qu'environ 34 £ par an sur le client moyen au Royaume-Uni - un peu moins de 3 £ par mois (et c'est avant les coûts), il n'y a donc clairement aucune marge de manœuvre ni motivation pour un niveau humain de service ou d'attention client. L'utilisateur n'est pas le client ; il est plutôt le produit dont les données sont vendues aux annonceurs.
Ainsi, les utilisateurs n'ont pas de relation client directe avec la plateforme. Le réseau n'est pas directement incité à « se soucier » de l'utilisateur avant de l'annonceur. Et peu importe où vous vous situez sur le spectre entre « l’absolutisme de la liberté d’expression » et « les entités privées ont le droit de censurer tout utilisateur », avec des marges aussi faibles, il est inévitable que le traitement automatique doive être utilisé pour modérer les messages et gérer l’interface client.
Mais il est un fait que les capacités de traitement et de gestion des clients que les réseaux sociaux évoluent désormais sont utilisées de diverses manières au-delà de la simple modération. Et il est également vrai que ce traitement automatisé est effectué à grande échelle et est désormais appliqué à chaque publication de chaque membre. 68 % des électeurs américains sont sur Facebook. Au Royaume-Uni, c’est 66 % et en France 73,2 %. Les chiffres sont similaires pour toutes les nations démocratiques occidentales. Il est donc essentiel que les règles appliquées soient politiquement neutres.
Le pouvoir qui existe dans la capacité de traiter par machine les messages de chaque utilisateur est bien plus profond et plus profond que beaucoup ne le pensent. Et même si elle ne peut pas directement dicter ce que les utilisateurs écrivent dans leurs messages, elle a la capacité de façonner fondamentalement les messages qui gagnent en popularité.
Les réseaux sociaux sont devenus de facto des places publiques et la plupart des gens s’accorderaient à dire que leurs propriétaires devraient éviter de peser sur la balance et d’influencer la politique.
De plus, comme le savent tous ceux qui utilisent Facebook, en particulier lorsqu’il s’agit de sujets politiquement sensibles, le système évaluera la portée d’un individu, parfois à un degré extrême. Ou cet utilisateur sera simplement banni pendant une période donnée, ou banni complètement du réseau.
RépondreSupprimerNous pouvons donc nous demander : étant donné que les sociétés de médias sociaux ont un tel pouvoir de censure, comment savons-nous qu’elles ne se livrent pas à une ingérence politique contraire à l’éthique ? Peut-on leur confier cette responsabilité ?
Je reviendrai sur cette question, mais il est clair que la confiance dans ces sociétés est profondément déplacée.
La pandémie a réveillé de nombreuses personnes aux niveaux de contrôle imposés par ceux qui sont en charge de nos réseaux de médias sociaux. Ils écrivent les règles pour stimuler l’engagement pour les publications qu’ils privilégient, ce qui rend le nombre d’abonnés de certaines personnes plus précieux. A l’inverse, les utilisateurs qui vont à contre-courant (ou contre le discours de l’establishment) voient leur engagement diminuer subtilement, voire chuter, ou ils peuvent être bannis du service dans son intégralité. Et les preuves montrent que, contrairement aux principes de la démocratie, les mains ont été très fermement placées sur la balance chez Facebook, Twitter et YouTube.
Lorsque Elon Musk a acheté Twitter, il a invité les journalistes indépendants Matt Taibbi, Bari Weiss et Michael Schellenburger dans les bureaux de Twitter pour étudier les communications internes de l’entreprise et voir dans quelle mesure les anciens propriétaires censuraient les tweets des utilisateurs.
Les Twitter Files en sont le résultat, et ils démontrent clairement qu’il y a eu des interférences à grande échelle et que, dans de nombreux cas, elles étaient également motivées par des raisons politiques. L’équipe de Twitter Files a établi que les agences gouvernementales étaient fermement intégrées dans l’entreprise pour surveiller et censurer les citoyens américains et les citoyens d’autres pays et les agences gouvernementales demandaient régulièrement (avec insistance) des mesures de censure. Mais plus que cela, ils ont également révélé que des niveaux similaires d’interférences avaient eu lieu sur d’autres réseaux de médias sociaux tels que Facebook.
Mais depuis que Twitter a déposé des preuves d'interférence, une nouvelle menace d'interférence potentiellement encore plus grande est apparue.
Intelligence artificielle.
RépondreSupprimerIl fut un temps où les algorithmes semblaient être le seul sujet de conversation que les spécialistes du marketing numérique pouvaient aborder. Et comme il n’y avait aucune marge d’intervention humaine au niveau des publications individuelles, les algorithmes étaient ce qui était utilisé.
Au début, ils étaient assez simples, comme les équations que nous pratiquions en cours de mathématiques à l’école, donc ils étaient relativement faciles à résoudre. L’essor de Google a été alimenté par une idée simple mais brillante : compter les liens externes vers une page Web comme un proxy de pertinence.
Mais les algorithmes ont depuis cédé la place à des modèles d’apprentissage automatique plus complexes qui, à la base, reposent toujours sur des algorithmes, mais ils sont désormais générés automatiquement et si vastes que toute tentative humaine de les démêler est vouée à l’échec. Nous limitons donc notre réflexion à leur sujet à ce qu’ils peuvent accomplir, aux choses importantes qu’ils peuvent distinguer plutôt qu’à la manière exacte dont le code fonctionne.
Et maintenant, nous sommes entrés dans une troisième génération de technologie. L’apprentissage automatique s’est transformé en développement de grands modèles de langage (LLM) ou, plus communément, en IA. Et avec cette dernière évolution, les corporatistes ont trouvé d’immenses et effrayantes nouvelles opportunités de pouvoir et de contrôle.
La création de LLM implique une formation. La formation leur confère des compétences et des préjugés spécifiques. Le but de la formation est de combler les lacunes, de sorte qu’il n’y ait pas de trous évidents dans la capacité des LLM à traiter les éléments constitutifs de la conceptualisation et de la parole humaines. Et c’est la caractéristique distinctive des LLM : nous pouvons converser avec eux et la conversation coule, et la grammaire et le contenu semblent normaux, fluides et complets. Idéalement, un LLM agit comme un majordome anglais raffiné – poli, informatif et correct sans être impoli. Mais la formation confère également des spécialisations au LLM.
Dans le contexte des médias sociaux – et c’est là que les niveaux effrayants de pouvoir commencent à devenir évidents – les LLM sont utilisés pour agir comme le surveillant de couloir, appliquant la « modération du contenu ».
RépondreSupprimerLe Llama Guard de Meta est un parfait exemple, formé non seulement pour modérer mais aussi pour signaler les utilisateurs. Et cette fonction de signalement incarne non seulement la possibilité de signaler, mais aussi, grâce à ces données de signalement, l’exploitation des opportunités d’influencer et de faire des suggestions sur l’utilisateur et sur lui-même. Et lorsque je dis suggestions, un LLM est capable non seulement de faire des suggestions évidentes que l’utilisateur pourrait accueillir et être heureux de recevoir, mais aussi d’un type inconscient plus sournois qui peut être manipulateur et conçu pour contrôler.
Il n’y a pas encore de preuve recueillie (à ma connaissance) que les LLM en particulier soient utilisés de cette façon ; pour l’instant. Mais la capacité est très certainement là et si les comportements passés indiquent des développements futurs, il est probable qu’ils soient ainsi utilisés.
Il suffit de regarder l’épisode de 2006 de la série télévisée de Derren Brown « Derren Brown : The Heist » où il convainc un groupe d’étrangers qu’ils doivent commettre un braquage de banque, pour apprécier à quel point l’utilisation de la suggestion peut être profonde et puissante. Pour ceux qui ne connaissent pas Derren Brown, il s’agit d’un hypnotiseur de scène et d’un mentaliste qui a tendance à mettre l’accent sur le pouvoir de la suggestion plutôt que sur l’hypnose (la plupart de ses spectacles ne contiennent aucune hypnose). Par le seul pouvoir de la suggestion, il amène les gens à faire les choses les plus extraordinaires.
Les suggestions « à la Derren Brown » fonctionnent parce que le cerveau humain est en réalité beaucoup moins agile et beaucoup plus linéaire que nous aimons le penser. La conscience est une ressource précieuse et de nombreuses actions que nous faisons fréquemment sont transférées à l’habitude, nous pouvons donc les faire sans réfléchir et ainsi préserver la conscience pour les cas où elle est le plus nécessaire.
En ce qui concerne les publications sur les réseaux sociaux, l’utilisation de suggestions est souvent beaucoup plus subtile, ce qui la rend plus difficile à détecter et à résister. L’analyse LLM dans la base de données des publications des utilisateurs peut révéler des publications connexes qui fournissent des suggestions d’actions. Ici, le réseau peut utiliser le fait qu’il dispose de plusieurs millions de messages d’utilisateurs, y compris des messages suggérant des résultats préférés. Ces messages peuvent être sélectionnés et promus de manière préférentielle dans les flux d’utilisateurs.
RépondreSupprimerLa modération du contenu est bien sûr nécessaire pour gérer le langage inacceptable et les comportements antisociaux. Cependant, il existe une grande zone grise où les opinions désagréables peuvent être qualifiées de « discours de haine » et parce que c’est une zone grise, le réseau social a beaucoup de latitude pour s’immiscer dans la politique personnelle et l’espace de liberté d’expression.
Le terme « discours de haine » a été un outil très efficace pour justifier l’utilisation du marteau d’interdiction, mais la principale préoccupation aujourd’hui est qu’avec le déploiement des LLM, une étape historique majeure a été franchie sans qu’un murmure ne suggère un tout nouveau niveau de contraintes et de menaces à la liberté de communication des utilisateurs.
Et cette étape est que les LLM sont désormais utilisés pour régir le comportement humain et non l’inverse. Le franchissement de cette étape est à peine remarqué car nous avions déjà auparavant des algorithmes plus simples remplissant ce rôle et cela se fait de toute façon dans l’obscurité.
Les utilisateurs ne le voient pas jusqu’à ce qu’ils en soient affectés de manière évidente. Mais malgré tout, il y a de bonnes raisons de penser qu’à l’avenir, nous regarderons en arrière et reconnaîtrons que cette étape décisive a constitué un tournant après lequel une certaine version d’un avenir de type « Sky-Net » est devenue inévitable.
La semaine dernière, le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé une initiative de la police visant à utiliser les médias sociaux pour identifier les personnes impliquées dans la répression des troubles publics, illustrant ainsi la manière dont le signalement automatisé LLM est sur le point d’être utilisé au-delà des médias sociaux et dans le contexte de l’application de la loi.
Il n’y a pas encore de détails sur la manière dont cette surveillance sera effectuée, mais, ayant l’expérience de la présentation de projets technologiques, vous pouvez être sûr que le gouvernement aura une liste d’entreprises technologiques suggérant des solutions. Et vous pouvez être sûr que les LLM sont présentés comme faisant partie intégrante de presque tous !
Nous avons donc établi que les médias sociaux sont fermés et exclusifs et ont permis la mise en place de nouvelles structures de pouvoir médiatiques. Nous avons vu que les propriétaires de médias sociaux ont le pouvoir de supprimer ou d’augmenter la viralité d’un message et ont maintenant mis en œuvre la surveillance et le signalement par LLM (IA) qui semble devoir s’étendre à la surveillance du monde réel. Nous avons vu, à travers les fichiers Twitter, que les sociétés de médias sociaux ont enfreint la loi pendant la pandémie et ont affiché une volonté de collaborer avec les agences gouvernementales pour censurer et supprimer les personnes défavorisées
https://www.zerohedge.com/technology/fascism-20-changing-face-social-media-censorship
Ford abandonne ses plans pour un SUV électrique alors que l'industrie continue de faire marche arrière par rapport aux véhicules électriques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 22 AOÛT 2024 - 02:30
La tendance des constructeurs automobiles traditionnels à abandonner leurs plans et leurs investissements dans les véhicules électriques se poursuit, Ford étant le dernier en date à annuler ses plans pour un grand véhicule utilitaire sport électrique à trois rangées, selon un nouveau rapport du Wall Street Journal.
L'entreprise prendra 1,9 milliard de dollars de charges spéciales et de dépréciations connexes en conséquence, selon le rapport.
Ford annule en raison des pressions sur les prix et de la concurrence accrue, choisissant plutôt de se concentrer sur les versions hybrides de ses modèles populaires Explorer et Expedition.
Cette décision reflète une tendance plus large parmi les constructeurs automobiles sur laquelle nous avons écrit au cours des deux dernières années, en particulier depuis que l'UAW a négocié ses derniers contrats de travail avec les constructeurs automobiles de Detroit.
De plus, la demande des consommateurs a été plus faible que prévu, avec des inquiétudes concernant les coûts et l'infrastructure de recharge. En raison de tous ces facteurs, combinés à une concurrence accrue en provenance de Chine, les constructeurs automobiles traditionnels réduisent leurs investissements dans les véhicules électriques. VW a également annoncé qu'il se retirait des véhicules électriques pour se concentrer sur les hybrides plus tôt cette année, comme nous l'avons écrit en mai.
Le directeur financier de Ford, John Lawler, a commenté : « En fonction de la situation du marché et de la situation du client, nous allons pivoter, nous adapter et prendre ces décisions difficiles. »
Le WSJ a rapporté mardi que Ford a également retardé le lancement d'un nouveau pick-up électrique à 2027, marquant le deuxième report, et réduit son investissement dans les véhicules électriques à 30 % de son budget, contre 40 % auparavant.
L'entreprise s'attend à perdre 5 milliards de dollars sur son activité de véhicules électriques cette année, avec une perte d'environ 44 000 dollars par véhicule au deuxième trimestre. Les dirigeants se concentrent sur la réduction des pertes et sur la garantie que les futurs véhicules électriques soient rentables.
Malgré le réajustement des plans visant à inclure davantage d'hybrides, Ford continue d'avancer avec plusieurs véhicules entièrement électriques, dont un fourgon commercial électrique en 2026 et deux nouveaux pick-up en 2027, selon le rapport.
Farley a déclaré le mois dernier : « Nous pensons que l'aptitude des Chinois en matière de véhicules électriques finira par se propager à l'ensemble de notre industrie dans toutes les régions. »
Nous avons écrit en juin que près de la moitié des conducteurs de véhicules électriques aux États-Unis envisageaient de revenir à l'essence. Quarante-six pour cent des propriétaires de véhicules électriques interrogés aux États-Unis déclarent qu'ils reviendront probablement à la conduite de véhicules à essence.
RépondreSupprimerÀ l'échelle mondiale, l'enquête menée auprès de 30 000 personnes dans 15 pays a révélé que plus d'un quart (29 %) des propriétaires de véhicules électriques sont susceptibles de revenir à la conduite de voitures à essence.
Rappelons qu'en avril, nous avions noté que Ford « re-calait » ses efforts pour passer au tout électrique et en février, nous avions écrit que GM passait également aux hybrides rechargeables.
La PDG Mary Barra a déclaré lors d'une conférence téléphonique sur les résultats en février : « Je tiens à être claire : GM reste déterminé à éliminer les émissions de gaz d'échappement de ses véhicules légers d'ici 2035, mais, dans l'intervalle, le déploiement de la technologie rechargeable dans des segments stratégiques offrira certains des avantages environnementaux des véhicules électriques, alors que le pays continue de construire cette infrastructure de recharge. »
https://www.zerohedge.com/markets/ford-ditches-plans-electric-suv-industry-continues-backpedal-evs