PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 02 AOÛT 2024 - 10:15
Le Jour du dépassement de la Terre a eu lieu hier, le 1er août 2024.
Cela signifie qu'après seulement sept mois, nous avons déjà épuisé toutes les ressources que la planète peut régénérer en un an. Les cinq derniers mois vont brûler des ressources que nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre, sans la Planète B.
Les dates de dépassement de la Terre de cette année, publiées par le groupe de réflexion Global Footprint Network, révèlent une perspective assez décourageante. Non seulement elles montrent à quel point nous surexploitons les ressources de la planète, mais elles soulignent également les inégalités extrêmes qui existent entre les pays.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le graphique ci-dessous, le Qatar, un pays relativement petit et riche, est l'un des principaux responsables de l'épuisement des ressources le plus rapide.
Infographie : À quelle vitesse les pays épuisent-ils leurs ressources naturelles ? | Statista
Vous trouverez plus d’infographies sur Statista
En fait, si la planète entière consommait des ressources au rythme du Qatar, nous aurions atteint notre seuil de 2024 le 11 février. Pendant ce temps, le Maroc, le Kirghizistan et la Guinée font partie des quelques pays qui connaissent des jours de dépassement en décembre.
La fracture de la consommation semble se répartir entre les pays riches et industrialisés et ceux à faible revenu. 56 pays n’exploitent pas excessivement leurs ressources naturelles et n’ont donc pas de Jour de dépassement de la Terre.
Selon le rapport méthodologique du Global Footprint Network, les résultats prennent en compte la quantité de terres/ressources dont dispose un pays et la quantité nécessaire pour répondre à la demande de sa population en matière de nourriture, de bois, de production d’énergie, d’absorption des déchets et d’espace pour les routes.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-fast-are-countries-burning-through-natural-resources
Ces pays consomment le plus d'énergie par habitant
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 02 AOÛT 2024 - 08:45
La consommation énergétique mondiale présente des variations régionales importantes en raison des différences de niveaux d'industrialisation, de conditions climatiques, de densité de population et d'accès aux ressources naturelles, ainsi que des politiques énergétiques et des activités économiques variables selon les pays.
Par exemple, les pays au climat plus froid peuvent consommer plus d'énergie pour le chauffage, tandis que les pays hautement industrialisés peuvent avoir une consommation énergétique par habitant plus élevée en raison de leurs secteurs manufacturiers étendus.
Ce graphique ci-dessous, via Kayla Zhu de Visual Capitalist, montre les 15 premiers pays en termes de consommation d'énergie par habitant en 2023, ainsi que la consommation par habitant pour chaque région du monde.
- voir graph sur site -
Les chiffres sont représentés en gigajoules (GJ) par habitant et proviennent du rapport Statistical Review of World Energy 2024 de l'Energy Institute.
Le Qatar et l’Islande sont les pays qui consomment le plus d’énergie par habitant
Le Qatar a enregistré la plus forte consommation d’énergie par habitant au monde en 2023, avec 817 GJ par personne. La quasi-totalité de la consommation énergétique du pays provient du gaz naturel, dont le pays dispose d’abondantes réserves.
- voir liste sur site -
Les pays situés dans des climats chauds ou froids qui sont également riches en une ressource énergétique particulière, comme le Qatar et son gaz naturel ou l’Islande et son énergie géothermique, comptaient parmi les plus gros consommateurs d’énergie par habitant en 2023.
Ces pays ont tendance à consommer plus d’énergie pour chauffer ou refroidir les maisons et utilisent souvent plus d’énergie car les coûts de l’électricité sont souvent bas. Parallèlement à cela, bon nombre des pays les plus consommateurs d’énergie par habitant ont une population assez faible, le Canada et l’Arabie saoudite étant les seuls pays du top 10 à avoir une population de plus de 10 millions d’habitants.
RépondreSupprimerUne perspective régionale
Si l’on considère les régions du monde, l’Amérique du Nord est sans surprise la région qui consomme le plus d’énergie par personne, soit 240 GJ par habitant, soit près de trois fois la moyenne mondiale de 77 GJ.
- voir liste sur site -
Les chiffres de l’Amérique du Nord contrastent avec ceux de régions comme l’Afrique, qui consomme 14 GJ par habitant, ou même l’Amérique du Sud et l’Amérique centrale, avec 58 GJ par habitant.
Selon l’Energy Institute, environ 750 millions de personnes dans le monde, soit 1 personne sur 10, n’ont pas accès à l’électricité.
https://www.zerohedge.com/energy/these-countries-are-using-most-energy-capita
La consommation d'électricité de Microsoft a doublé entre 2020 et 2023
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 02 AOÛT 2024 - 11:45
La course à l'intelligence artificielle des géants de la tech a un coût énergétique important. Par exemple, une étude a révélé que l'entraînement du GPT-4 d'OpenAI consommait jusqu'à 62 000 mégawattheures, soit l'équivalent des besoins énergétiques de 1 000 foyers américains sur 5 à 6 ans.
Et, comme le détaille Pallavi Rao de Visual Capitalist ci-dessous, cela peut être constaté en suivant la consommation d'électricité de Microsoft (en térawattheures) et les émissions de carbone associées (en millions de tonnes métriques de CO₂e) au cours des quatre dernières années.
- voir graph sur site -
Les données proviennent du rapport de développement durable 2024 de l'entreprise et couvrent l'exercice 2020-2023. L’exercice financier de Microsoft s’étend du 1er juillet au 30 juin.
L’essor de l’IA met la pression sur les objectifs d’émissions de Microsoft
En seulement quatre ans, la consommation d’électricité de Microsoft a plus que doublé, passant de 11 TWh à 24 TWh. Pour mettre les choses en contexte, l’ensemble du pays de Jordanie (11 millions d’habitants) consomme 20 TWh d’électricité au cours d’une année donnée.
Cette hausse de la consommation d’électricité s’accompagne d’une augmentation de 42 % des émissions totales de carbone, ce qui indique une part croissante relative des sources d’énergie renouvelables.
- voir liste sur site -
Remarque : les chiffres sont arrondis.
Ces deux tendances coïncident avec l’utilisation d’Azure par Microsoft pour entraîner et exécuter des modèles d’IA, dont ChatGPT d’OpenAI est le plus important.
RépondreSupprimerEn fait, Microsoft a dépensé « des centaines de millions de dollars » pour développer un superordinateur uniquement pour ChatGPT, ce qui impliquait de relier des milliers de GPU Nvidia.
L’entraînement des modèles d’IA nécessite beaucoup de calcul. Les centres de données construits pour fournir ce calcul sont plus gourmands en énergie que ceux qui fournissent des services de messagerie électronique ou de site Web traditionnels.
En fait, la construction des centres de données de Microsoft a représenté à elle seule 30 % de l’augmentation des émissions entre 2020 et 2023.
Cette augmentation des émissions intervient après que Microsoft a déclaré son ambition de devenir neutre en carbone d’ici 2030. Pendant ce temps, Google se trouve dans un bourbier similaire. L’entreprise visait elle aussi la neutralité carbone d’ici 2030. Au lieu de cela, ses émissions ont augmenté de 48 % depuis 2019.
https://www.zerohedge.com/technology/microsofts-electricity-use-has-doubled-between-2020-2023
Vidéo : Les illusionnistes de l’urgence climatique et le Pacte pour l’avenir
RépondreSupprimerPar Jacob Nordangard
Recherche mondiale,
31 juillet 2024
Mon discours lors du congrès anniversaire de Clintel aux Pays-Bas, le 18 juin 2024.
« Il est proposé de déclarer une urgence planétaire lors du Sommet des Nations Unies sur le futur en septembre de cette année.
Cela pourrait déclencher la mise en place d’une plateforme d’urgence pour enrayer la prétendue « crise climatique ».
Quels acteurs se cachent derrière cette proposition et quelles en sont les conséquences sur nos libertés humaines ?
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/climate-emergency-pact-future/5864150
Problème. Réaction. Solution. Les incendies de forêt ne se limitent pas au changement climatique induit par le gaz carbonique ?
RépondreSupprimerPar Michael Welch ,
Peter Koenig et le professeur Anthony J. Hall
Recherche mondiale,
2 août 2024
« La première chose que j'ai vue, ce sont des arbres dans chaque rue et entre les maisons de Santa Rosa en Californie, où les maisons ne sont pas partiellement brûlées. Ils sont transformés en cendres blanches comme un crématorium. Mais surtout, j’ai vu les arbres pratiquement intacts ! Et cela ne s'est pas bien passé pour moi, connaissant tout mon parcours dans le domaine des arbres ! …Je ne savais pas ce qui se passait ici ! Tout cela était nouveau pour moi ! »
– Robert Brame , arboriculteur légiste, après avoir analysé 38 incendies en Californie et présenté des photographies détaillant le comportement des incendies non considéré comme possible. [1]
ÉCOUTEZ LE SPECTACLE
Cliquez pour télécharger l'audio (format MP3)
Selon les médias, l'expérience du Canada en matière d'incendies de forêt est sans précédent. Des millions d'acres de forêt, de la Colombie-Britannique à l'Alberta, en passant par le Québec et le Nouveau-Brunswick, ont été brûlés. Des milliers d'habitants de Yellowknife, dans les Territoires du Nord-Ouest, ont été expulsés de leurs logements alors que les flammes progressaient sans pitié. [2][3]
Et les très nombreuses personnes désemparées qui ont perdu leur maison regardent le ciel nocturne d’un air sombre et se demandent pourquoi.
La réponse la plus disponible pour expliquer le scénario apparaît dans les universités et les grands médias. Changement climatique. Si seulement la société humaine avait agi plus tôt… si seulement nous avions consacré plus de ressources pour inverser la tendance… si seulement nous accordions plus de valeur à la nature qu'au nouveau hummer élégant… si seulement nous n'avions pas été accablés par la présence de tous ces méchants négationnistes du changement climatique… cela Un nouveau phénomène d’incendies de forêt ainsi que d’autres catastrophes météorologiques auraient pu être évités. [4]
RépondreSupprimerLe Premier ministre canadien Justin Trudeau devrait se rendre à New York la semaine prochaine pour discuter du changement climatique. Et son ministre de l’Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbeault, prévoit des mesures strictes pour amener le Canada vers la « neutralité carbone » avant qu’il ne soit trop tard. [5][6]
Il convient cependant de souligner que des individus ont été surpris en train de commettre des incendies criminels dans plusieurs de ces forêts. De plus, les gens sont témoins des incendies de forêt à Maui et en Californie, et ainsi de suite, qui ont des propriétés particulières. Par exemple, des photographies de maisons détruites, de voitures détruites, alors que des arbres à proximité sont encore dressés ! [7][8]
Que l'on souscrive ou non au principe selon lequel le gaz carbonique, en tant que 'gaz à effet de serre', contribue à réchauffer la planète, il semble que ceux qui souhaitent provoquer une catastrophe majeure pour leurs propres objectifs aimeraient donner au monde un méchant notoire - à savoir -grand à blâmer. L'examen de cette dynamique constitue la base du retour en arrière de cette semaine sur « l'été de l'enfer », gracieuseté du Global Research News Hour.
Au cours de notre première demi-heure, nous discutons avec l'invité fréquent Peter Koenig , qui a écrit deux articles récents pour Global Research sur le thème des techniques écologiquement modifiées (ENMOD) qui, selon lui, pourraient être à l'origine des phénomènes météorologiques extrêmes auxquels nous avons été témoins au cours des dernières années. dernières années.
Dans notre deuxième demi-heure, nous sommes rejoints par Anthony Hall , un universitaire et collègue basé en Alberta. Il a également écrit sur le changement climatique « Fakery », la rivalité entre le premier ministre canadien et la première ministre de l'Alberta, Danielle Smith , et décrit la dynamique entre la province riche en pétrole et en gaz de l'Alberta et la majeure partie de la population vivant dans l'est du Canada.
RépondreSupprimerPeter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non-résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin. Il est l'auteur de deux articles récents : La folie criminelle du changement climatique : les armes à énergie directe (DEW) créent des feux de forêt et de brousse, détruisant des villes entières et enflammant des bateaux en mer et Maroc et Maroc – Tremblement de terre précédé de mystérieuses lumières bleues
Anthony Hall est professeur émérite d'études sur la mondialisation à l'Université de Lethbridge en Alberta, au Canada. Il enseigne dans le système universitaire canadien depuis 1982. Le Dr Hall a publié un important projet d'édition en deux volumes aux Presses universitaires McGill-Queen's intitulé « The Bowl with One Spoon ». Il contribue à Global Research. Son récent article Oil and Gas and Climate Change Fakery est publié dans son intégralité sur sa sous-pile et apparaîtra en plusieurs parties sur GR.
De plus, on peut consulter les vastes archives sur ENMOD et le changement climatique sur Global Research . Consultez également les autres liens sur le climat dans les archives de Peter Koenig et Anthony Hall .
(Global Research News Hour Épisode 400)
RépondreSupprimerÉCOUTEZ LE SPECTACLE
Cliquez pour télécharger l'audio (format MP3)
L'émission Global Research News Hour est diffusée tous les vendredis à 13 h CT sur CKUW 95.9FM à l'Université de Winnipeg. Le programme est également disponible en podcast sur globalresearch.ca .
Autres stations diffusant l'émission :
CIXX 106,9 FM, diffusant depuis le Fanshawe College de London, en Ontario. Il est diffusé le dimanche à 6 heures du matin.
WZBC 90,3 FM à Newton Massachusetts est Boston College Radio et diffuse dans la grande région de Boston. L'heure d'information sur la recherche mondiale est diffusée sur Truth and Justice Radio, qui commence dimanche à 6 heures du matin.
La radio universitaire et communautaire CFMH 107.3fm à Saint John, au Nouveau-Brunswick, diffuse l'émission Global Research News Hour le vendredi à 19 h.
CJMP 90.1 FM, Powell River Community Radio, diffuse l'émission Global Research News Hour tous les samedis à 8 heures du matin.
Caper Radio CJBU 107.3FM à Sydney, Cap-Breton , Nouvelle-Écosse diffuse l'émission Global Research News Hour à partir de mercredi après-midi de 15h à 16h.
Cowichan Valley Community Radio CICV 98,7 FM desservant la région de Cowichan Lake sur l'île de Vancouver, en Colombie-Britannique, diffuse le programme le jeudi à 9 h, heure du Pacifique.
Remarques:
https://www.youtube.com/watch?v=mHeoaIh7cx8
https://www.npr.org/2023/07/11/1187105458/this-is-canadas-worst-fire-season-in-modern-history-but-its-not-new
https://www.voanews.com/a/thousands-flee-canadian-wildfires-british-columbia-under-state-of-emergency/7232027.html
https://www.bbc.com/news/science-environment-65837040
https://ca.finance.yahoo.com/news/prime-minister-attend-united-nations-141700888.html
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/danielle-smith-alberta-interim-emissions-targets-steven-guilbeailt-1.6967778#:~:text=The%20governments%20of%20Alberta%20and%20Canada %20rencontré%20septembre, trouver%20un consensus%20autour de%20la réduction%20des émissions%20et%20le développement%20énergétique.
Tristin Hopper (13 juin 2023), « PREMIÈRE LECTURE : Les écoterroristes sont-ils à l'origine de tous les incendies ? », National Post ; https://nationalpost.com/news/are-eco-terrorists-causing-all-the-fires
https://www.youtube.com/watch?v=mHeoaIh7cx8
https://www.globalresearch.ca/problem-reaction-solution-wildfires-about-more-than-co2-induced-climate-change/5832666
Le Pentagone a testé une nouvelle arme hypersonique, a-t-il réussi ou non, selon les résultats « peu clairs »
RépondreSupprimerPar Drago Bosnic
Recherche mondiale,
1er août 2024
Le Pentagone vient de tester une arme hypersonique , mais refuse de révéler si cela a réussi ou non . Elle ne veut même pas préciser quel système était impliqué ni s'il y a eu un lancement réel, car l'armée américaine effectue souvent des tests au sol et les présente comme des « lancements d'armes réussis ». Lors d'un précédent test, le « Dark Eagle » de l'armée américaine, une arme hypersonique basée au sol, avait lamentablement échoué, obligeant le Pentagone à retourner à la planche à dessin. Le plan initial était que l’arme soit prête dans les deux prochains mois, soit un an plus tard que prévu initialement. L'armée et la marine américaines mènent un programme conjoint d'armes hypersoniques à longue portée (LRHW) qui vise à réduire les coûts en utilisant le Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB). Cependant, l’armée américaine ne peut tout simplement pas maîtriser les technologies nécessaires pour fabriquer une arme opérationnelle. Outre des dizaines d’échecs, il y a aussi des annulations régulières de tests (l’année dernière, il y a eu trois lancements de tests annulés).
Le mois dernier, le Pentagone a annoncé avoir effectué un « test réussi » du C-HGB conçu à la fois pour le « Dark Eagle » de l'armée américaine et pour l'IRCPS (Intermediate Range Conventional Prompt Strike) de l'US Navy. Cependant, il n'a publié aucune donnée sur le lancement, ce qui a incité de nombreuses personnes à remettre en question la validité de ses affirmations. Des sources militaires américaines rapportent qu’« il n’y a eu aucun test complet et de bout en bout du missile impliquant un système de lancement représentatif de la production ». Le dernier test de l'arme hypersonique inconnue laisse beaucoup à désirer, un responsable américain de la défense déclarant à The War Zone que « ce test était une référence essentielle dans le développement de la technologie hypersonique opérationnelle » et que « des données vitales sur les performances du matériel » et des logiciels ont été collectés qui éclaireront les progrès continus vers la mise en service d’armes hypersoniques ». La source a refusé de fournir des détails, y compris la date exacte, qui serait le 25 juillet.
Combinés aux avis d'avertissement publics et à l'utilisation d'un logiciel de suivi des vols en ligne, les observateurs ont conclu que l'arme avait été lancée depuis Cap Canaveral précisément le 25 juillet. La présence de plusieurs avions de l'US Navy et de la NASA qui suivaient le test ce jour-là conforte également cette hypothèse. Les observateurs et les experts militaires s'accordent pour la plupart à dire que l'arme en question était bien le LRHW équipé du C-HGB. Bien que cela n’ait pas encore été explicitement confirmé par l’armée américaine, les précédents tests avortés du « Dark Eagle » étaient censés avoir lieu à Cap Canaveral . Le concept du missile est essentiellement une copie du HGV (véhicule hypersonique à glissement) russe « Avangard », mais à une échelle et une portée beaucoup plus réduites. Cependant, contrairement à Moscou, les États-Unis sont incapables de produire une arme opérationnelle. Le Government Accountability Office (GAO) américain a critiqué à plusieurs reprises le Pentagone pour son incompétence et a mis en garde contre de nombreux retards et dépassements de coûts .
RépondreSupprimerL’armée américaine prend régulièrement de l’avance et ne parvient pas à introduire de nouveaux systèmes d’armes. En 2021, l’armée américaine a réactivé des unités de missiles en sommeil depuis la (première) guerre froide et déployé des lanceurs « Dark Eagle » sans missiles, s’attendant à ce que l’arme soit prête dans quelques mois. Cependant, trois ans se sont écoulés depuis et toutes les données indiquent que le missile ne sera pas prêt avant 2026 (dans le meilleur des cas). En conséquence, les États-Unis sont désormais à la traîne non seulement de la Chine , mais aussi de la Corée du Nord et de l’Iran. Certains experts estiment que cela pourrait être dû en partie au refus de diverses entreprises américaines de coopérer et de partager des données . Quant à l’infériorité américaine par rapport aux armes hypersoniques russes, elle se mesure désormais en décennies, un fait que même les experts occidentaux ne nient pas . Pourtant, la machine de propagande dominante parle régulièrement des projets de l'armée américaine de « dominer les armes hypersoniques » avec des missiles tels que le « Dark Eagle » , même si le Pentagone n'a pas encore procédé à un lancement réussi et vérifiable.
L'armée américaine insiste sur le fait que l'arme atteindra une vitesse d'au moins Mach 17 et une portée d'environ 2 800 km. Cela s’inscrit dans le cadre des missiles à portée intermédiaire précédemment interdits que les États-Unis déploient désormais en Allemagne, déclenchant une nouvelle crise des missiles de type Guerre froide en Europe . Cependant, mis à part des systèmes classiques tels que le « Typhon », les États-Unis sont incapables de déployer des armes hypersoniques avancées du 21e siècle , en partie parce qu'ils utilisent des techniques obsolètes , comme le rapportent certains analystes. L’armée et la marine américaines ne savent désormais pas exactement quand (ou si) le LRHW ou l’IRCPS pourraient entrer en service opérationnel. Les trois échecs des tests précédents étaient imputés au lanceur plutôt qu’au missile lui-même. Cependant, comme mentionné précédemment, il s'agit d'une pratique courante , car l'armée américaine fait désormais régulièrement état de « tests de rappel réussis » (qui n'est pas une arme hypersonique), ou simplement de mensonges sur un « lancement réussi » qui est ensuite suivi d' un « lancement réussi ». plusieurs échecs consécutifs .
RépondreSupprimerLa machine de propagande dominante fait de son mieux pour cacher son embarras avec des articles pompeux sur « Poutine craignant les armes américaines ». Le dernier texte de ce type a été publié quelques jours seulement avant le lancement raté du 25 juillet . Plus tôt cette année, les médias américains ont parlé de « lancements sans précédent » , mais ces titres époustouflants ont été remplacés par un silence complet pour éviter d'avoir à donner des explications humiliantes sur ce qui n'allait pas. Pendant ce temps, les armes hypersoniques russes continuent d’anéantir le personnel de l’OTAN illégalement déployé en Ukraine . L’armée américaine a du mal à déployer des armes avancées depuis des décennies, notamment en ce qui concerne les missiles. Les problèmes de longue date de son complexe militaro-industriel ont entraîné son incapacité à concevoir même des ICBM de base . Il y a environ une demi-décennie, j’ai soutenu que le Pentagone avait environ 15 à 20 ans de retard sur Moscou en matière de technologies hypersoniques et qu’il ne mettrait pas en service d’armes avant 2030 .
Même si beaucoup pensaient à l’époque qu’un tel pronostic était trop tiré par les cheveux, il semble que ce scénario soit plus probable que jamais. Au cours des deux dernières années seulement , il y a eu au moins une demi-douzaine d'échecs, y compris ceux signalés dans les dernières analyses du GAO . Certains prétendent qu'un « test réussi » a eu lieu en juin, mais les images montrent qu'aucun des lanceurs terrestres ou maritimes prévus n'a été utilisé, incitant une fois de plus le public averti à remettre en question la validité de ces affirmations. Tout cela ne fait que renforcer le fait que les États-Unis ont pris des décennies de retard sur leurs adversaires géopolitiques . Le lamentable échec de son missile « Super Duper », annoncé pompeusement, montre à quel point ces problèmes sont répandus dans divers programmes hypersoniques américains. Après l'annulation de l'AGM-183A ( mieux connu sous le nom d'ARRW ), l'US Air Force a déclaré qu'elle s'en éloignerait pour « concentrer ses efforts sur le développement d'un missile de croisière d'attaque hypersonique (HACM) » à respiration aérienne. qui est un effort conjoint avec plusieurs entreprises australiennes.
RépondreSupprimerCependant, ce programme se heurte également à de nombreux défis et il est peu probable qu’il soit prêt de sitôt. Pour atténuer au moins un peu l'humiliation, les États-Unis ont tenté de justifier l'avantage de la Russie dans ces systèmes en utilisant des excuses plutôt pathétiques, comme l'affirmation risible selon laquelle Moscou aurait « volé » des technologies hypersoniques américaines inexistantes . Cependant, le président Vladimir Poutine a annoncé que le Kremlin développait des armes hypersoniques en 2004 , lorsque de telles déclarations ont été ridiculisées dans l'Occident politique . Malgré ces démonstrations publiques ridicules de fausse « supériorité », les États-Unis ont continué à envoyer secrètement des espions pour voler les secrets hypersoniques russes . Depuis des années, les services de renseignement américains tentent également d’ inciter les scientifiques russes à vendre leurs secrets, voire à les recruter pour aider les programmes américains en difficulté. De telles tentatives ont été pour la plupart vaines, mais Washington DC n’a pas vraiment le choix . En attendant, tout ce qu’il peut faire, c’est mentir sur le fait d’avoir « abattu » les armes hypersoniques russes .
https://www.globalresearch.ca/pentagon-latest-hypersonic-test-failure/5864173
Le droit de ne pas se laisser mentir : plaider en faveur de la vérité en politique
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead et Nisha Whitehead
Recherche mondiale,
1er août 2024
Q : « Comment savoir si un homme politique ment ?
R : « Quand ses lèvres bougent. »
« Dans un monde incompréhensible et en constante évolution, les masses en étaient arrivées au point où, en même temps, elles croiraient tout et rien, penseraient que tout était possible et que rien n'était vrai … Les dirigeants totalitaires des masses basaient leur propagande sur la bonne foi. hypothèse psychologique selon laquelle, dans de telles conditions, on pourrait un jour faire croire aux gens les affirmations les plus fantastiques, et croire que si le lendemain on leur donnait la preuve irréfutable de leur fausseté, ils se réfugieraient dans le cynisme ; au lieu d’abandonner les dirigeants qui leur avaient menti, ils protesteraient qu’ils savaient depuis le début que cette déclaration était un mensonge et admireraient les dirigeants pour leur intelligence tactique supérieure. — Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
Le premier amendement nous garantit le droit à la liberté d’expression.
Malheureusement, cela ne nous garantit pas explicitement le droit de ne pas nous laisser mentir par notre gouvernement et ses divers responsables. Tout espoir de tenir les responsables gouvernementaux pour responsables de leurs mensonges repose sur le processus politique, dans les isoloirs et à travers le processus de destitution, qui eux-mêmes sont devenus si inefficaces qu’ils n’offrent que peu d’espoir réel de transparence, de responsabilité ou de réforme.
On nous a tellement menti, pendant si longtemps et sur tous les sujets, de la part des responsables gouvernementaux de tous bords, que les mensonges politiques sont devenus notre norme. Cela en dit long sur l’état déplorable de notre nation et sur la barre basse que nous avons fixée pour ceux que nous élisons pour nous représenter.
RépondreSupprimerCependant, même si les conséquences sont minimes pour les responsables gouvernementaux qui mentent au public, l’État profond continue de faire la guerre à ceux qui contestent ses mensonges, ses demi-vérités et ses obscurcissements.
Exemple concret : Julian Assange.
Bien que la nouvelle de l'accord de plaidoyer d'Assange ait été rapidement éclipsée par le drame que représente l'élection présidentielle de 2024 (le fondateur de WikiLeaks a plaidé coupable d'un « seul chef d'accusation pour obtention et divulgation illégales d'informations relatives à la sécurité nationale en échange de sa libération d'une prison britannique »). , sa persécution aux mains du Deep State était un coup de semonce pour quiconque ose dire la vérité au pouvoir.
L’État profond s’est lancé dans une attaque impitoyable, sans faire de prisonniers, contre ceux qui disent la vérité.
Les militants, les journalistes et les lanceurs d’alerte continuent d’être terrorisés, traumatisés, torturés et soumis aux tactiques effrayantes, altérant l’esprit et destructrices d’âme employées par les superpuissances en place.
À l’ère des poursuites pour crimes d’opinion, des programmes de dissuasion préalables au crime et des agences gouvernementales qui fonctionnent comme des syndicats du crime organisé, il s’agit d’un nouveau type de tyrannie imposée à ceux qui osent dénoncer les crimes de l’État profond, dont la portée a été étendue. devenu mondial.
Ce qui est arrivé à Assange avait pour but d’envoyer un message à quiconque ose dire la vérité au pouvoir : n’y pensez même pas.
Un peu de contexte : Assange, le fondateur d'un site Web qui publiait des informations secrètes, des fuites d'informations et des médias classifiés provenant de sources anonymes, a été arrêté le 11 avril 2019, accusé d'avoir aidé l'analyste du renseignement de l'armée américaine Chelsea Manning à accéder et à divulguer plus de 700 000 informations classifiées. des documents militaires qui présentent le gouvernement américain et son armée comme imprudents, irresponsables et responsables de milliers de morts civiles .
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Vidéo du meurtre collatéral publiée par WikiLeaks.
Parmi les documents divulgués par Manning figuraient la vidéo du meurtre collatéral (avril 2010), les journaux de guerre en Afghanistan (juillet 2010), les journaux de guerre en Irak (octobre 2010), un quart de million de câbles diplomatiques (novembre 2010) et les dossiers de Guantanamo. (avril 2011).
La fuite de Collatéral Murder comprenait des séquences vidéo de tir de deux hélicoptères américains AH-64 Apache engagés dans une série d'attaques air-sol tandis que l'équipage aérien se moquait de certaines des victimes. Parmi les victimes figurent deux correspondants de Reuters qui ont été abattus après que leurs caméras aient été confondues avec des armes, ainsi qu'un chauffeur qui s'est arrêté pour aider l'un des journalistes. Les deux enfants du conducteur, qui se trouvaient dans la camionnette au moment où les forces américaines ont tiré dessus, ont été grièvement blessés.
C’est moralement mauvais.
Peu importe quelle nation est responsable de ces atrocités : il n’y a aucune défense contre un tel mal perpétré au nom des marges de profit et du profit de guerre .
Cependant, à la manière véritablement orwellienne, le gouvernement voudrait nous faire croire que ce sont Assange et Manning qui sont les véritables criminels pour avoir osé dévoiler les dessous miteux de la machine de guerre.
Après son arrestation en avril 2019, Assange a été enfermé dans une prison britannique à sécurité maximale – en isolement cellulaire jusqu'à 23 heures par jour – en attendant son extradition vers les États-Unis.
S'il n'avait pas accepté l'accord de plaidoyer, il aurait pu être condamné à 175 ans de prison .
RépondreSupprimer« En vingt ans de travail auprès des victimes de guerre, de violence et de persécution politique, je n'ai jamais vu un groupe d'États démocratiques s'unir pour délibérément isoler, diaboliser et maltraiter un seul individu pendant aussi longtemps et avec si peu de respect pour la dignité humaine et l'État de droit », a déclaré Nils Melzer , le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture.
Cependant, Assange n’est pas le seul à avoir été amené à souffrir.
Manning, qui a été emprisonné pendant sept ans de 2010 à 2017 pour avoir divulgué des documents classifiés à Wikileaks, a été arrêté en mars 2019 pour avoir refusé de témoigner devant un grand jury au sujet d'Assange, placé à l'isolement pendant près d'un mois, puis condamné à rester en prison. prison soit jusqu'à ce qu'elle accepte de témoigner, soit jusqu'à l'expiration du mandat de 18 mois du grand jury .
Le juge fédéral Anthony J. Trenga du district oriental de Virginie a également infligé à Manning une amende de 500 $ pour chaque jour où elle restait en détention après 30 jours, et de 1 000 $ pour chaque jour où elle restait en détention après 60 jours , un exemple effrayant – et financièrement paralysant – de la Les efforts musclés du gouvernement pour utiliser les amendes et les peines de prison comme une arme pour forcer les dissidents à s'aligner.
C’est ainsi que l’État policier traite ceux qui contestent son emprise sur le pouvoir.
Ne vous y trompez pas : le gouvernement mène une guerre contre les journalistes et les lanceurs d'alerte qui divulguent des informations relatives aux mauvaises conduites du gouvernement qui relèvent du droit du public à l'information.
Pourtant, alors que cette campagne ciblée – aidée, encouragée et promue par les alliances internationales de l’État profond – s’est déroulée sous la présidence du président Trump, elle a commencé avec la décision de l’administration Obama de faire revivre la loi désuète et centenaire sur l’espionnage , qui visait à punir le gouvernement. espions, et l’utilisent plutôt pour poursuivre les lanceurs d’alerte du gouvernement .
Malheureusement, l’administration Trump n’a pas seulement poursuivi les attaques de l’administration Obama contre les lanceurs d’alerte. Il a injecté des stéroïdes dans cette guerre contre ceux qui disent et recherchent la vérité et l’a déchaînée sur le Premier Amendement.
RépondreSupprimerEn mai 2019, le ministère de la Justice de Trump a publié un nouvel acte d'accusation secret « remplaçant » Assange – articulé sur la loi sur l'espionnage – qui habilite le gouvernement à déterminer ce qui est considéré comme du journalisme légitime et à criminaliser le reste , sans parler de donner « au gouvernement l'autorisation de punir pénalement les journalistes qu’il n’aime pas, sur la base de l’antipathie, de normes vagues et de jugements subjectifs.
Notant que l' acte d'accusation signalait de graves dangers pour la liberté de la presse en général , l'avocat des médias Theodore J. Boutrous, Jr., a averti :
« L’acte d’accusation criminaliserait l’incitation aux fuites d’informations classifiées dignes d’intérêt, criminaliserait l’acceptation de telles informations et criminaliserait leur publication. »
Bourous poursuit :
« Peu importe que vous pensiez qu'Assange est un journaliste ou que WikiLeaks soit une agence de presse. La théorie qui anime l'acte d'accusation vise l'essence même de l'activité journalistique : la collecte et la diffusion d'informations que le gouvernement souhaite garder secrètes . Il n’est pas nécessaire d’aimer Assange ou d’approuver ce que lui et WikiLeaks ont fait au fil des années pour reconnaître que cet acte d’accusation crée un précédent inquiétant et menace les valeurs fondamentales du Premier Amendement…. Avec seulement de modestes ajustements, la même théorie pourrait être invoquée pour poursuivre des journalistes pour les mêmes crimes allégués contre Assange, simplement pour avoir fait leur travail consistant à scruter le gouvernement et à rapporter l’actualité au peuple américain.
Nous avons désespérément besoin d’un plus grand contrôle et d’une plus grande transparence, et non de moins.
En effet, la transparence est l’une des choses que le gouvernement fantôme craint le plus.
RépondreSupprimerPourquoi? Parce que cela pourrait inciter la population américaine distraite à exercer réellement ses droits et à résister à la tyrannie qui asphyxie inexorablement ses libertés.
Ce besoin de faire la lumière sur les actions du gouvernement – de rendre accessibles et responsables les secteurs obscurs et les moins transparents du gouvernement – était un thème commun pour le juge de la Cour suprême Louis Brandeis, qui a inventé l’expression célèbre : « La lumière du soleil est le meilleur désinfectant ».
Écrivant en janvier 1884, Brandeis expliquait :
« La lumière est la seule chose qui puisse adoucir notre atmosphère politique , la lumière jetée sur tous les détails de l'administration des départements ; la lumière diffusée à travers chaque politique ; la lumière brillait pleinement sur chaque aspect de la législation ; une lumière qui peut pénétrer dans chaque recoin ou recoin dans lequel une intrigue pourrait se cacher ; la lumière qui s'ouvrira pour voir les chambres les plus intérieures du gouvernement, chassera toutes les ténèbres des coffres du trésor ; éclairer la correspondance étrangère; explorer les chantiers navals nationaux ; fouillez les obscurités des affaires indiennes ; afficher les rouages de la justice ; exposer la gestion de l'armée; jouer sur les voiles de la marine ; et suivez la distribution des courriers.
Bien entendu, la transparence est vaine sans une population informée, engagée et prête à demander au gouvernement de respecter l’État de droit.
C’est pourquoi il est essentiel que les citoyens aient le droit de critiquer le gouvernement sans crainte .
Après tout, nous sommes des citoyens et non des sujets. Pour ceux qui ne comprennent pas pleinement la distinction entre les deux et pourquoi la transparence est si essentielle à un gouvernement constitutionnel sain, Manning l'explique bien :
« Lorsque la liberté d’information et la transparence sont étouffées, de mauvaises décisions sont souvent prises et des tragédies déchirantes se produisent – trop souvent à une échelle époustouflante qui peut laisser les sociétés se demander : comment cela est-il arrivé ? … Je crois que lorsque le public n’a pas accès, ne serait-ce que le plus fondamental, à ce que ses gouvernements et ses militaires font en son nom, alors il cesse d’être impliqué dans l’acte de citoyenneté. Il existe une nette distinction entre les citoyens, qui ont des droits et privilèges protégés par l’État, et les sujets, qui sont sous le contrôle et l’autorité totale de l’État . »
RépondreSupprimerManning poursuit en suggérant que les États-Unis « ont besoin d'une législation pour protéger le droit du public à la liberté d'expression et à la liberté de la presse, pour le protéger des actions du pouvoir exécutif et pour promouvoir l'intégrité et la transparence du gouvernement américain ».
Techniquement, nous avons déjà une telle législation en vigueur : le Premier Amendement.
Le premier amendement donne aux citoyens le droit de s'exprimer librement, de manifester pacifiquement, de dénoncer les actes répréhensibles du gouvernement et de critiquer le gouvernement sans crainte d'arrestation, d'isolement ou de toute autre sanction infligée aux lanceurs d'alerte tels qu'Edwards Snowden, Assange et Manning. .
Le défi consiste à obliger le gouvernement à respecter la loi.
Il y a plus de 50 ans, la Cour suprême des États-Unis a statué par 6 voix contre 3 dans l' affaire États-Unis contre Washington Post Co. pour bloquer les tentatives de l'administration Nixon d'utiliser des allégations de sécurité nationale pour empêcher le Washington Post et le New York Times de publier des documents secrets du Pentagone. sur la façon dont l'Amérique est entrée en guerre au Vietnam .
Comme l'a fait remarquer le juge William O. Douglas à propos de la décision :
RépondreSupprimer« La presse a été protégée afin de pouvoir dévoiler les secrets du gouvernement et informer le peuple. Seule une presse libre et sans retenue peut dénoncer efficacement les tromperies du gouvernement. Et l’une des responsabilités primordiales d’une presse libre est le devoir d’empêcher une quelconque partie du gouvernement de tromper le peuple et de l’envoyer dans des pays lointains pour mourir de fièvres étrangères et de tirs et d’obus étrangers.
Plus de 50 ans plus tard, le droit du peuple à être informé des mauvaises conduites du gouvernement continue d’être opposé à la puissance de l’État profond.
Mais il ne s’agit pas seulement de savoir si les lanceurs d’alerte et les journalistes font partie d’une classe protégée par la Constitution. Il s'agit d'un débat sur la durée pendant laquelle « nous, le peuple », resterons une classe protégée en vertu de la Constitution.
Suivant la trajectoire descendante actuelle, il ne faudra pas longtemps avant que quiconque croit à la nécessité de demander des comptes au gouvernement soit qualifié d'« extrémiste », relégué dans une classe marginale qui ne rentre pas dans la classe, doit être surveillé en permanence et est arrondi. lorsque le gouvernement le juge nécessaire.
À terme, nous serons tous des suspects potentiels, des terroristes et des contrevenants aux yeux du gouvernement.
Nous sommes tous en danger.
La politique partisane n’a pas sa place dans ce débat : les Américains de tous bords feraient bien de se rappeler que ceux qui remettent en question les motivations du gouvernement fournissent un contrepoint nécessaire à ceux qui suivraient aveuglément la direction que choisissent les politiciens.
Nous ne sommes pas obligés d'être d'accord avec toutes les critiques adressées au gouvernement, mais nous devons défendre le droit de tous les individus de s'exprimer librement sans crainte de punition ou de menace de bannissement.
N'oubliez jamais : ce que veulent les architectes de l'État policier, ce sont des citoyens soumis, dociles, coopératifs, obéissants et doux qui ne répondent pas, ne défient pas l'autorité gouvernementale, ne dénoncent pas la mauvaise conduite du gouvernement et ne bougent pas. hors de propos.
RépondreSupprimerCe que protège le Premier Amendement – et une république constitutionnelle saine l’exige – ce sont des individus comme Julian Assange qui exercent régulièrement leur droit de dire la vérité au pouvoir.
Comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son équivalent fictif The Erik Blair Diaries , le droit de dénoncer les actes répréhensibles du gouvernement est la liberté par excellence.
https://www.globalresearch.ca/case-truth-politics/5864237
Assange, la surveillance de la CIA et l'Audencia Nacional espagnole
RépondreSupprimerPar le Dr Binoy Kampmark
Recherche mondiale,
2 août 2024
L'histoire sordide de l'opération soutenue par la CIA contre l'éditeur de WikiLeaks Julian Assange, alors qu'il était à l'étroit à l'ambassade équatorienne de Londres, continue de mousser et de s'épaissir. Les responsables américains persistent dans leur attitude réticente, refusant de coopérer avec la Haute Cour nationale espagnole, l'Audiencia Nacional, dans le cadre de son enquête sur les opérations d'espionnage de l'agence contre l'éditeur, menées par la société de sécurité espagnole Undercover (UC) Global.
Depuis 2019 , les juges José de la Mata et Santiago Pedraz . Celles-ci ont été traitées dans un silence glacial.
Le 12 décembre 2023, la Sous-direction générale de la coopération juridique internationale a fourni aux autorités américaines « une annonce expresse » si une telle assistance judiciaire serait refusée.
La magistrate de liaison espagnole aux États-Unis, María de las Heras García , a révélé que le retard dans l'engagement était dû à une procédure judiciaire en cours devant le tribunal américain du district sud de New York. Comme l'a expliqué Courtney E. Lee , avocate au Bureau des affaires internationales du ministère américain de la Justice , fournir de telles informations à la Haute Cour nationale espagnole « interférerait » avec « le litige américain en cours ». Une réponse guère satisfaisante, compte tenu des demandes formulées avant le litige putatif.
Le litige en question concernait une action en justice intentée devant le tribunal américain du district sud de New York par l'avocate des droits civils Margaret Ratner Kunstler , l'avocate des médias Deborah Hrbek et les journalistes John Goetz et Charles Glass .
Dans leur action d’août 2022, les plaignants ont allégué qu’ils avaient fait l’objet d’une surveillance lors de visites à Assange pendant son mandat à l’ambassade, une conduite considérée comme en violation du quatrième amendement. Les plaignants ont donc fait valoir que cela leur donnait droit à des dommages-intérêts et à une injonction de la part de l'ancien directeur de la CIA Mike Pompeo, du directeur de la société de sécurité espagnole Undercover (UC) Global David Morales et d'UC Global elle-même.
RépondreSupprimerLe 19 décembre 2023, le juge de district John G. Koeltl a accueilli , en partie, la requête du gouvernement américain en rejet tout en en refusant d'autres parties. Le juge a accepté l’hostilité manifestée par Pompeo à l’égard de WikiLeaks, ouvertement exprimée dans son discours d’avril 2017, et a reconnu que
"Morales a été recruté pour surveiller Assange et ses visiteurs au nom de la CIA et ce recrutement a eu lieu lors d'une convention de l'industrie de la sécurité privée en janvier 2017 à l'hôtel Las Vegas Sands à Las Vegas, Nevada."
Les justiciables se sont retrouvés sur des bases solides avec Koeltl en estimant qu'ils avaient qualité pour poursuivre l'organisation de renseignement. "
Dans cette affaire, les plaignants n’ont pas besoin d’alléguer, comme le prétend le gouvernement, que le gouvernement utilisera de manière imminente les informations recueillies à l’ambassade de l’Équateur à Londres.
Les plaignants « auraient subi un préjudice concret et particulier, directement imputable au programme contesté et réparable par une décision favorable » si la fouille des conversations et des appareils électroniques ainsi que la saisie du contenu des appareils électroniques s'avéraient illégales.
Les plaignants ont également convaincu le juge qu’ils avaient « des allégations suffisantes selon lesquelles la CIA et Pompeo, par l’intermédiaire de Morales et UC Global, ont violé leurs attentes raisonnables en matière de vie privée concernant le contenu de leurs appareils électroniques ». Mais ils n’ont pas réussi à convaincre Koeltl qu’ils avaient une attente raisonnable en matière de confidentialité concernant leurs conversations avec Assange, étant donné le raisonnement plutôt étrange selon lequel ils savaient que l’éditeur était déjà « surveillé avant même l’implication présumée de la CIA ». Une telle attente ne pourrait pas non plus se produire étant donné l’acceptation de la surveillance vidéo des bâtiments gouvernementaux. De manière problématique, le juge a également estimé que ceux qui remettaient leurs appareils et leurs passeports à la réception de l’ambassade « prenaient le risque que les informations soient transmises au gouvernement ».
RépondreSupprimerMalheureusement, Pompeo a été épargné par la justice et ne pouvait pas être tenu personnellement responsable de la violation des droits constitutionnels des citoyens américains.
"En tant que personne nommée par le président et confirmée par le Congrès (...), l'accusé Pompeo appartient à une catégorie d'accusés différente de celle d'un agent chargé de l'application des lois du Bureau fédéral des stupéfiants."
En février de cette année, le procureur américain Damian Williams et le procureur adjoint Jean-David Barnea ont clarifié la ligne de réponse de l'Agence dans une communication adressée au juge Koeltl.
« Toute enquête factuelle sur ces allégations – qu’elles soient vraies ou non – impliquerait des informations classifiées, car elle obligerait la CIA à révéler, entre autres, dans quelles activités de collecte de renseignements elle a participé ou non. »
Comme l’agence n’a pas pu « révéler publiquement les faits mêmes sur lesquels elle demande l’autorisation de faire valoir le privilège du secret d’État, elle n’est pas en mesure de répondre aux allégations pertinentes de la plainte ni de répondre à toute demande d’enquête relative à ces allégations ».
Richard Roth , un avocat représentant les quatre plaideurs, a trouvé ce raisonnement déroutant dans des remarques faites à The Dissenter .
RépondreSupprimer« De notre point de vue, nous ne pouvons pas imaginer qu’il existe un quelconque privilège lié aux informations exclusives des citoyens américains qui ont visité l’ambassade équatorienne. »
En avril, le directeur de la CIA, William J. Burns, a cherché à lever davantage le voile en soumettant une « déclaration classifiée » définissant « la portée des informations » concernant l'affaire, affirmant qu'elle expliquait de manière satisfaisante « le préjudice qui pouvait raisonnablement résulter de l'affaire ». divulgation non autorisée d’informations classifiées. Pour ceux qui exercent de tels métiers, le préjudice allégué n’a ni quantification ni sens de proportion.
Encore une fois, Roth n’a pas été impressionné, rappelant que cette affaire n’avait rien à voir avec « des menaces terroristes de détruire l’Amérique qui ont été découvertes grâce à la technologie ou à un programme qui ne doit jamais être divulgué, sinon la menace réussira ». L'affaire concernait surtout la perquisition et la saisie par la CIA de téléphones portables et d'ordinateurs portables en possession d'« avocats et journalistes américains respectés, qui n'ont commis aucun crime et qui se sont désormais dressés contre la perte de libertés et l'intrusion du gouvernement dans leur vie privée en copiant le contenu de leurs téléphones portables et ordinateurs portables.
Tant que l'Agence étouffe et fait traîner les procédures en raison de ce privilège abusé, le ministère de la Justice restera inerte face à l'enquête espagnole.
https://www.globalresearch.ca/assange-cia-surveillance-spain-audencia-nacional/5864243
Le Parlement européen, un « temple de la démoralisation »
RépondreSupprimer1 août 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Il n’y a pas que la Commission européenne qui s’engage sur la voie de la guerre. Au « Parlement » européen, toutes les voix en faveur de la paix et contre l’assujettissement aux intérêts pharmaceutiques, à l’armement et aux intérêts américains sont muselées. L’ eurodéputée polonaise qui a déclaré à von der Leyen sa « place en prison » décrit le Parlement européen comme un « temple de la démoralisation ».
Dans son premier discours au Parlement européen (PE), l'eurodéputée Ewa Zajączkowska-Hernik s'est dite choquée par ce qu'elle a qualifié de « temple de la démoralisation » et a déclaré que les députés européens disposent de presque tout ce dont ils ont besoin. Zajączkowska-Hernik a partagé ces premières impressions sur Polsat News TV après avoir assisté à ses premières séances à Strasbourg.
« L'ampleur des surprises était un peu choquante », a admis le nouveau député européen. "Cela ressemble à une sorte de temple de la démoralisation dans lequel on donne tout aux députés pour les empêcher d'avoir des idées ou de critiquer ce qui se passe", a-t-elle déclaré.
Non seulement les députés européens sont connus pour leurs salaires élevés, mais ils reçoivent également des indemnités de voyage, des primes de vote uniquement, une importante réserve d'argent pour le personnel, une indemnité journalière et le fameux « parachute doré » lorsqu'ils quittent leurs fonctions.
Zajączkowska-Hernik s’est récemment fait connaître avec un discours adressé à von der Leyen, dans lequel elle a critiqué son rôle dans la promotion de l’ouverture des frontières en Pologne et lui a dit qu’elle devrait « aller en prison ».
Elle s’est également montrée combative par la suite :
Ursula von der Leyen réélue à la tête de la Commission européenne ? Ce ne sera pas facile pour moi 😉
Sa présence à la tête de la Commission européenne signifie un nouvel effondrement de l’Union européenne. Le Green Deal anti-business qui compromet la sécurité, le pacte migratoire, l’interdiction de la vente de voitures à moteur à combustion interne, la censure croissante des médias sociaux, les nouvelles taxes européennes, la hausse des factures d’énergie, toute une série de changements climatiques. Notre sécurité économique, la sécurité de nos frontières et la sécurité de millions de familles sont en danger. Cela arrive et nous nous défendrons contre cela.
RépondreSupprimerMadame vonder Leyen, ce n'était certainement pas notre dernière réunion. Rendez-vous à Bruxelles !
Aujourd’hui, Zajączkowska-Hernik intensifie ses critiques à l’égard d’autres éléments de l’UE, en utilisant comme point de départ sa première expérience de vote à Strasbourg sur une résolution sur l’aide à l’Ukraine.
« Une partie des votes a eu lieu par appel nominal, une autre partie a nécessité un vote à main levée. Je ne sais pas sur quelle base le président du PE est arrivé à la conclusion que quelque chose avait été adopté, car tout le monde n'a pas pu lever la main à temps. Il semble que le vote n'était qu'une formalité étant donné la majorité au Parlement", a-t-elle noté, qualifiant le processus de "scandale" lorsque les lois sont votées de cette manière.
Les avantages particuliers dont bénéficient les députés européens ne sont pas uniquement mis en avant par la droite. L'eurodéputé chypriote Fidias Panagiotou a révélé son salaire extrêmement élevé en tant qu'eurodéputé dans une vidéo partagée sur les réseaux sociaux.
Dans son entretien avec Polsat News, Zajączkowska-Hernik a également parlé de son premier discours au Parlement européen, dans lequel elle a vivement critiqué la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et a déclaré que sa place était en prison.
« Les mots que je lui ai dits en face sont des mots que beaucoup de gens lui diraient – pas seulement des Polonais, mais des Européens », a-t-elle expliqué. Elle a mentionné qu’elle avait reçu des félicitations par la suite et qu’elle avait le sentiment d’être la voix des « gens ordinaires ».
Lorsqu'elle a regardé von der Leyen dans les yeux pendant son discours, Zajączkowska-Hernik a déclaré qu'elle y avait vu du mépris et du « mal pur ». Elle a déclaré sans ambages qu’elle pensait que le président de la Commission était une mauvaise personne et a ouvertement exprimé son désir de voir von der Leyen derrière les barreaux.
RépondreSupprimer«Je pense que je ne suis pas seul dans ce cas. C’est l’instinct de tenir les gens responsables de leurs actes », a-t-elle ajouté.
https://tkp.at/2024/08/01/eu-parlament-ein-tempel-der-demoralisierung/
Les observateurs électoraux exigent la reconnaissance de la victoire de Maduro
RépondreSupprimer2 août 2024
de Thomas Oysmüller
Les États-Unis ont une nouvelle fois nommé un nouveau président pour le Venezuela. Mais les signes de réussite du coup d’État s’amenuisent. Pendant ce temps, les observateurs électoraux demandent que les résultats officiels soient reconnus.
Le Venezuela a fait la une de tous les médias occidentaux de l’OTAN dans les premiers jours et heures qui ont suivi les récentes élections. Une campagne visant à renverser le gouvernement socialiste de Maduro était évidente. Les États-Unis ont régulièrement tenté, surtout depuis la mort d'Hugo Chavez, d'ouvrir ce pays riche en ressources à la « liberté et à la démocratie » occidentales – mais ils ont toujours échoué. C’est également le cas cette fois-ci, alors que le Venezuela disparaît à nouveau peu à peu de l’actualité.
Choix équitable
À l’exception de quelques officiers militaires, les unités armées semblent être majoritairement derrière Maduro. Un coup d’État militaire contre le gouvernement semble donc impossible. Les manifestations violentes dans les rues devraient déjà diminuer. Les appels de l’opposition concernant des allégations de fraude électorale sont également en baisse.
Les observateurs internationaux des élections exigent cependant que l'élection et donc la victoire de Maduro soient reconnues. Au total, 180 visiteurs internationaux ont observé l'élection, parmi lesquels des membres d'organisations des Nations Unies et du Centre Carter des États-Unis.
Le rapport préliminaire de 21 pages peut être consulté ici en espagnol. Quoi qu’il en soit, le verdict sur les élections semble complètement différent de ce qui est dit dans la presse occidentale.
« Comme mentionné lors de la préparation du rapport, nous vérifions la pleine transparence, l'efficacité et le caractère sacré du système électoral vénézuélien.
. Le processus s'est déroulé dans des conditions de normalité absolue, garantissant à tous les citoyens l'exercice de leur droit constitutionnel de vote. La journée s'est déroulée sans inconvénient majeur, organisée et paisible.
« Pour cette raison, nous exprimons notre gratitude aux responsables et aux autorités du Conseil national électoral, qui ont pleinement répondu à cet événement important et ont garanti la transparence et la légalité des élections vénézuéliennes.
Il est peu probable que la tentative de coup d’État ait encore été complètement évitée. Mais un bouleversement immédiat n’est probablement pas imminent au Venezuela. Les deux figures de l'opposition actuellement les plus importantes se sont déjà vu offrir l'asile par le Pérou. Dans le même temps, les États-Unis ont reconnu González comme président et un mandat d'arrêt a été émis au Venezuela.
https://tkp.at/2024/08/02/wahlbeobachter-fordern-anerkennung-von-maduro-sieg/
D'abord, la qualification de régime 'socialiste' (social, société) est définie par chaque pays et le monde ne connaît pas UN socialisme mais DES socialismes comme DES capitalismes.
SupprimerIl s'agit donc là de 'vénézualisme'. C'est important car depuis Bolivar les idées ont fait leur chemin avec Hugo Chavez et son successeur Maduro dans cet immense et très beau pays qu'est le Venezuela.
De nouvelles connaissances génétiques pourraient conduire à un cotonnier résistant à la sécheresse
RépondreSupprimer2 Août 2024
AGDAILY Reporters*
Le coton fait partie du tissu même de nos vies, des T-shirts doux aux jeans confortables en passant par les draps de lit douillets. C'est la première fibre textile renouvelable au monde et l'épine dorsale d'une industrie mondiale qui pèse des milliards.
À mesure que le changement climatique s'intensifie, les producteurs de coton sont confrontés à des défis croissants liés à la sécheresse et à la chaleur. Toutefois, de nouvelles recherches permettent d'espérer le développement de variétés plus résistantes, capables de maintenir des rendements élevés même dans des conditions de stress hydrique.
Une équipe interdisciplinaire de chercheurs a examiné la manière dont différents plants de cotonnier réagissent à la sécheresse au niveau génétique dans une étude récemment publiée dans le Plant Biotechnology Journal. Ils ont cultivé 22 variétés de cotonnier upland (Gossypium hirsutum L.) dans la région désertique de l'Arizona, en soumettant la moitié des plantes à des conditions de sécheresse. En analysant les gènes et les caractéristiques physiques des plantes, les scientifiques ont découvert des informations fascinantes sur les mécanismes de résistance à la sécheresse du cotonnier.
Ils ont découvert que deux gènes régulateurs clés, GhHSFA6B-D et GhDREB2A-A, jouent un rôle crucial en aidant les plants de cotonnier à gérer le stress hydrique tout en maintenant la production de fibres. Ces gènes agissent comme des chefs d'orchestre, coordonnant l'activité de centaines d'autres gènes impliqués dans la réponse à la sécheresse et le développement de la fibre.
« Nous avons été ravis de découvrir ce lien direct entre la tolérance au stress et le maintien de la production de fibres », a déclaré le co-auteur Andrew Nelson, professeur adjoint à l'Institut Boyce Thompson. « Il semble qu'au fil du temps, les plants de cotonnier aient évolué vers ce mécanisme de régulation pour les aider à faire face aux conditions de sécheresse tout en continuant à produire les fibres qui sont si importantes d'un point de vue économique. »
L'une des découvertes les plus fascinantes concerne un gène appelé GhIPS1-A, qui produit une enzyme importante pour la synthèse de composés qui protègent les plantes contre le stress de la sécheresse. Les chercheurs ont constaté qu'une seule copie [ma note : allèle, à mon humble avis] de ce gène, héritée des ancêtres africains du cotonnier, réagit au GhHSFA6B-D. Cela suggère que la capacité du cotonnier à faire face à la sécheresse a des racines très anciennes, antérieures à sa domestication.
RépondreSupprimerPlus fascinant encore, l'équipe a identifié une minuscule variation génétique près du gène GhIPS1-A qui semble influencer la capacité du cotonnier à maintenir son rendement dans des conditions de limitation de l'eau. « Ce changement d'une seule lettre de l'ADN a été associé à une production de fibres plus élevée chez les plantes soumises à un stress de sécheresse », explique le Dr Duke Pauli, co-auteur de la correspondance et professeur associé à l'Université de l'Arizona. « Ces petites différences génétiques pourraient constituer des cibles précieuses pour les sélectionneurs qui cherchent à mettre au point des variétés de cotonnier plus résistantes. »
Le 'changement climatique' entraînant des sécheresses plus fréquentes et plus graves dans de nombreuses régions productrices de coton, il est essentiel de développer des variétés capables de prospérer avec moins d'eau. Cette recherche fournit des informations précieuses et des cibles génétiques pour guider ces efforts de sélection.
En outre, l'étude souligne l'importance de maintenir des variétés de cotonnier diversifiées. L'éventail des réactions à la sécheresse observées parmi les 22 types examinés souligne l'importance cruciale de la diversité génétique pour l'adaptation des cultures à des conditions changeantes.
Dans un monde confronté à des défis environnementaux croissants, il est plus que jamais essentiel de comprendre comment nos plantes les plus importantes réagissent au stress au niveau moléculaire. Cette étude fait progresser nos connaissances scientifiques et ouvre la voie à une agriculture plus résiliente et durable face au changement climatique.
_______________
* Source : New genetic insights may lead to drought resilient cotton | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2024/08/de-nouvelles-connaissances-genetiques-pourraient-conduire-a-un-cotonnier-resistant-a-la-secheresse.html
Examen des applications de CRISPR-Cas9 dans les cultures et de leurs implications en Afrique
RépondreSupprimer31 Juillet 2024
ISAAA (avec mon commentaire cinglant)*
Des chercheurs de l'Université d'État de Lupane au Zimbabwe et des partenaires ont passé en revue les applications de CRISPR-Cas9 dans la production de cultures résistantes au climat qui aideront les petits exploitants agricoles en Afrique.
La population africaine croissante est menacée par la malnutrition, l'insécurité alimentaire et le 'changement climatique' ! La productivité des cultures africaines diminue également en raison de la sécheresse et de l'imprévisibilité des précipitations. Pour relever ces défis, les scientifiques utilisent CRISPR-Cas9 pour développer des cultures présentant des caractéristiques améliorées, telles que la nutrition, la tolérance à la sécheresse et la résistance aux maladies.
Les chercheurs ont procédé à un examen complet des articles relatifs à l'utilisation de l'édition de gènes CRISPR pour l'amélioration des cultures en Afrique. Ils ont souligné les implications de CRISPR dans le développement de cultures résistantes au climat, telles que le bananier, le blé et la moutarde éthiopienne. Les préoccupations sociales, éthiques et de sécurité concernant l'adoption de cultures génétiquement éditées ont également été abordées. Leurs conclusions montrent que la culture de plantes génétiquement éditées résistantes au stress et offrant de meilleurs rendements contribuera à l'agriculture durable et à la sécurité alimentaire en Afrique.
Pour plus d'informations, lisez l'article dans le Journal of Agriculture and Food Research.
* Source : Review of CRISPR-Cas9 Crop Applications and Implications in Africa- Crop Biotech Update (June 26, 2024) | Gene Editing Supplement - ISAAA.org
RépondreSupprimerMa note : Voici le résumé (découpé) de « CRISPR-Cas9 genome editing in crop breeding for climate change resilience: Implications for smallholder farmers in Africa » (L'édition du génome par CRISPR-Cas9 dans l'amélioration des cultures pour la résilience au changement climatique : implications pour les petits exploitants agricoles en Afrique) d'Abigarl Ndudzo, Angela Sibanda Makuvise, Sizo Moyo et Enetia Disberia Bobo) :
« Faits saillants
La variabilité du changement climatique a un impact négatif sur la sécurité alimentaire en Afrique.
CRISPR-Cas9 a le potentiel d'améliorer la résilience et le contenu nutritionnel des cultures.
CRISPR peut aider les petits exploitants agricoles dans les pays à revenu moyen inférieur.
Résumé
L'insécurité alimentaire et la malnutrition, aggravées par le changement climatique, menacent gravement la population africaine croissante. Les précipitations imprévisibles et les sécheresses contribuent à la baisse de la productivité des cultures.
Les efforts visant à accroître la productivité agricole comprennent l'adoption de cultures résistantes au changement climatique et la mise en place d'une agriculture résiliente au climat.
Actuellement, la technologie CRISPR-Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats - associated protein – courtes répétitions palindromiques groupées et régulièrement espacées - protéine associée) est utilisée dans les pratiques damélioration des cultures pour améliorer des caractéristiques telles que la tolérance à la sécheresse, la nutrition et la résistance aux maladies.
L'objectif de cette étude est d'explorer l'utilisation de la technologie CRISPR-Cas9 dans le développement de cultures résistantes au climat pour atténuer l'insécurité alimentaire et la faim et les implications qui en découlent pour les petits exploitants agricoles en Afrique.
Une recherche systématique et exhaustive d'articles évalués par des pairs dans trois bases de données bibliographiques, PubMed, Web of Science et Google Scholar, a été menée pour identifier les documents relatifs aux applications et aux implications de l'édition du génome par CRISPR dans l'amélioration des cultures dans le contexte africain.
La littérature montre que la technologie CRISPR-Cas a été exploitée pour améliorer la résistance et le contenu nutritionnel de diverses cultures, en combattant les stress biotiques et abiotiques.
RépondreSupprimerL'adoption de l'amélioration des cultures assistée par CRISPR dans les stratégies de sélection peut aider les petits exploitants agricoles des pays africains à revenu moyen inférieur à s'adapter au changement climatique sans perte de productivité. En exploitant cette technologie, les petits exploitants peuvent bénéficier de cultures résistantes au climat avec de meilleurs rendements et une meilleure résistance au stress, contribuant ainsi à la sécurité alimentaire et à l'agriculture durable sur le continent.
Ma note (2) : Le nu académique a son charme... la recherche académique peut être d'une belle laideur !
Voici une brochette de chercheurs qui disserte sur un sujet d'une grande importance scientifique, technique, économique, environnementale, sociale... sur la la base d'une recherche dans la littérature (en principe) scientifique. Enfermés dans leur tour d'ivoire intellectuelle, ils ne se sont intéressés qu'à ce qui est sorti de leur tour d'ivoire.
Et la bibliographie est particulièrement sélective, essentiellement limitée qu'elle est aux articles traitant des méthodes génomiques modernes.
Il y a de quoi tomber de sa chaise quand on lit – repris de chercheurs allemands : « Les procédures traditionnelles de sélection à long terme réduisent la variabilité génétique [44]. »
L'agro-écologie est bien sûr traitée avec ferveur et déférence (avec des références non pertinentes, sans doute dues à des liens erronés) :
« Les méthodes agricoles traditionnelles africaines, notamment les cultures intercalaires, la rotation des cultures et l'utilisation d'engrais organiques, sont souvent basées sur des concepts agro-écologiques [105]. Cette approche CRISPR-Cas complète les pratiques biologiques et agro-écologiques, en réduisant le besoin d'intrants chimiques et en promouvant l'agriculture durable [147]. »
Mais les « implications pour les petits exploitants agricoles en Afrique » ? Pourquoi seulement cette catégorie sociale ? Les auteurs sont enfermés dans leur bulle par les biais intellectuels et les biais de publication.
RépondreSupprimer« ...CRISPR dans les stratégies de sélection peut aider les petits exploitants agricoles des pays africains à revenu moyen inférieur... » ? Pourquoi seulement ces pays ? Sans doute idem. Il suffit pourtant de réfléchir deux secondes pour comprendre que, par exemple, des pommes de terre rendues résistantes au mildiou ou des bananiers rendus résistants au flétrissement bactérien à Xanthomonas (BXW) profitent à tout le monde, y compris aux paysans les plus pauvres des pays les plus pauvres si on prend des mesures simples pour les toucher.
Dans l'ensemble, cet article est un cocktail de lieux communs et de discours convenus sortis, encore une fois, de tours d'ivoire et de silos intellectuels.
Cela vient de chercheurs africains, mais il ne faut pas se tromper au sujet de notre critique : c'est le fruit d'un formatage quasi ubiquitaire. Le travail qui a été réalisé ressemble à d'autres exercices, d'une bien plus grande ampleur et impliquant des organisations internationales mondiales, dont la critique vous vaudra à coup sûr l'étiquette de climato-sceptique.
Voici un extrait de la section « Questions sociales, éthiques et de sécurité régissant l'adoption des cultures basées sur CRISPR-Cas9 » (à nouveau avec une référence n'étayant pas l'affirmation) :
« La sécurité des cultures éditées par CRISPR-Cas9 destinées à la consommation humaine est primordiale. Des tests approfondis et des protocoles d'évaluation des risques doivent être mis en place pour garantir que ces cultures ne contiennent pas d'allergènes ou de toxines involontaires. Les petits exploitants agricoles jouant un rôle important dans le secteur agricole africain, il est essentiel de préserver leurs droits de conserver, d'échanger et d'utiliser des semences, et de garantir l'accès à des semences non génétiquement modifiées [147]. Si les technologies de culture basées sur CRISPR-Cas9 offrent des avantages substantiels pour l'agriculture et la sécurité alimentaire, il est essentiel de garantir une répartition juste et équitable de ces avantages entre toutes les parties prenantes, y compris les petits exploitants agricoles et les communautés locales. Il est important d'éviter que les fournisseurs de technologies n'exercent un contrôle excessif sur les semences et les marchés agricoles afin de maintenir des conditions de concurrence équitables. »
On cherche en vain les fondamentaux techniques et économiques. Nulle mention de la construction d'une filière coordonnée partant de la création variétale (y compris dans les laboratoires, mais surtout dans les champs), passant par la production de semences et plants et aboutissant à la diffusion (y compris et surtout la commercialisation) de ces semences et plants.
RépondreSupprimerRien pour la logistique... beaucoup pour le contrôle... des fois qu'il y aurait des Dr Moreau dans les laboratoires...
Voici encore, pour votre édification, la conclusion de l'article (découpée) :
« Les systèmes agricoles des petits exploitants subiront les conséquences dramatiques et imprévisibles du changement climatique. En sélectionnant des variétés qui augmentent la résilience des petits exploitants face au changement climatique, l'amélioration des plantes est considérée comme un élément clé de l'adaptation des systèmes agricoles à ce changement.
La création et l'adoption de cultures basées sur CRISPR-Cas9 peuvent être rendues culturellement acceptables en combinant des méthodes agricoles conventionnelles avec des projets de sélection de cultures éditées par CRISPR en Afrique.
Les principes agro-écologiques peuvent être suivis, les communautés locales peuvent être incluses, les connaissances locales peuvent être utilisées, les petits agriculteurs peuvent être prioritaires et des cultures résistantes au climat peuvent être développées.
La démocratisation de la technologie CRISPR-Cas9 est essentielle pour son adoption en Afrique, car les cultures génétiquement éditées ne sont pas acceptées de la même manière dans toutes les régions d'Afrique. Afin d'assurer le développement et l'adoption des cultures modifiées par CRISPR, il est essentiel d'interagir avec les parties prenantes et les communautés locales.
Bien que la technologie CRISPR-Cas9 permette de résoudre des problèmes tels que la faim, la malnutrition, les effets du changement climatique et les maladies des plantes, elle soulève également des questions éthiques concernant la sécurité, la réglementation et le partage des avantages des produits génétiquement édités. Il est essentiel de s'assurer que toutes les parties concernées reçoivent une part équitable des bénéfices des cultures génétiquement modifiées. »
RépondreSupprimerhttps://seppi.over-blog.com/2024/07/examen-des-applications-de-crispr-cas9-dans-les-cultures-et-de-leurs-implications-en-afrique.html
Le flétrissement bactérien des tubercules redécouvert : les cicadelles, vecteurs de la maladie, sont dangereuses
RépondreSupprimer31 Juillet 2024
Karl Bockholt, AGRARHEUTE*
Tubercules caoutchouteux causés par les cicadelles : les agents pathogènes ont tendance à augmenter d'année en année et à aggraver les dégâts dans les betteraves et les pommes de terre.
Les cicadelles transmettent de plus en plus souvent le flétrissement bactérien des tubercules de pomme de terre. AGRARHEUTE explique cette nouvelle maladie, détaille les conséquences pour les producteurs et montre le lien avec le syndrome des « basses richesses » (en sucre) dans les betteraves sucrières.
Les vecteurs sont les cicadelles à ailes de verre. Elles restent un énorme défi. Jusqu'à récemment, la cicadelle Pentastiridius leporinus L. était uniquement connue comme vecteur de la maladie des « basses richesses » de la betterave sucrière. Depuis deux ans, on sait qu'elle transmet également aux pommes de terre la nouvelle maladie du flétrissement bactérien des tubercules. Les cultures maraîchères sont également touchées.
Comment les cicadelles à ailes de verre transmettent le flétrissement des tubercules de pommes de terre
Les cicadelles volent dans les champs de pommes de terre et de betteraves, sucent la sève des plantes, transmettent des agents pathogènes et déclenchent des maladies.
Cicadelle à ailes de verre des roseaux (Pentastiridius leporinus) : elle transmet la maladie SBR (syndrome des basses richesses) dans les betteraves, peut-être provoquée par les agents pathogènes Arsenophonus phytopathogenicus et Phytoplasma solani. Le phytoplasme provoque également la maladie de Stolbur, transmise par des cicadelles de la même famille (Cixiidae).
Cicadelle à ailes de verre du liseron (Hyalesthes obsoletus) : en 2022, les deux vecteurs ont été trouvés dans des pommes de terre, avec des symptômes semblables à ceux de Stolbur. La cicadelle provoque le flétrissement bactérien de la pomme de terre (FBP), également appelé BTW (bacterial potato tuber wilt).
Voici le cycle de vie des cicadelles ailes de verre
RépondreSupprimerLes œufs de la cicadelle sont pondus à proximité des betteraves ou des pommes de terre. Les larves, appelées nymphes, se nourrissent des parties souterraines de la plante et ont plusieurs stades. Elles continuent à se nourrir après la récolte et dans les cultures suivantes, comme le blé. De là, les cicadelles pleinement développées s'envolent vers les betteraves et les pommes de terre.
En 2023, on a observé une nette augmentation des cicadelles par rapport à l'année précédente. Le nombre le plus élevé de captures a été observé près de Biblis. L'année précédente, la plus forte infestation avait eu lieu près de Worms. Les augmentations étaient tout aussi nettes autour de Mayence, Francfort et dans le nord du Palatinat.
Les conséquences économiques du flétrissement des tubercules sont énormes
Selon le projet de recherche Beta-Sol, les conséquences économiques ont été énormes rien qu'en 2023, bien que la base de données soit actuellement encore petite et que les projets de cette année doivent apporter de nouvelles connaissances. Les chiffres :
Betteraves sucrières – 60.000 ha : environ 10 % de réduction du rendement, 15 % de teneur en sucre en moins, environ 1.083 €/ha (à 60 €/t pour les betteraves sucrières à 18 % de teneur en sucre) manquent à la chaîne de valeur ajoutée régionale.
Pommes de terre – 8.000 ha : jusqu'à 100 % de perte de rendement, environ 2.200 à 5.200 €/ha (pour 15 à 35 €/q). L'Allemagne est considérée comme le pays de la pomme de terre n°1 en Europe avec 2/3 de pommes de terre de consommation, 1/5 de pommes de terre de fécule et le reste de plants. Les pertes de qualité sont particulièrement graves. La tolérance et l'infestation varient toutefois fortement selon les variétés. Le triage et les qualités des tubercules changent, ce qui a des conséquences différentes selon la situation du marché.
D'où la nécessité du réseau de recherche sur la cicadelle et le flétrissement des tubercules
RépondreSupprimerDans les pommes de terre, les infections précoces entraînent généralement des dégâts importants. Les plus petits tubercules entraînent des pertes. Lors du stockage, une augmentation du flétrissement est possible. La teneur en sucre augmente différemment selon les variétés, ce qui a des conséquences sur la transformation et le goût. Les pommes de terre précoces sous film plastique sont moins touchées si des betteraves n'ont pas été cultivées en amont.
Les maladies consécutives sont davantage de pourritures ombilicales, selon Mme Helen Pfitzner, nouvelle coordinatrice du réseau de recherche ZikaNet. Avec l'élargissement du cercle d'hôtes des cicadelles, il est important de partager les connaissances à ce sujet avec tous, selon le Dr Christian Lang de l'Association des Producteurs de Betteraves de Hesse-Palatinat. L'expansion des cicadelles dans les régions du nord augmentera encore leur pertinence, selon le Dr Sebastean Schwarz de l'Union Allemande de la Pomme de Terre (Unika). Les deux associations ont embauché la nouvelle coordinatrice, soutenue par la Rentenbank.
Quelles nouvelles recherches contre le flétrissement bactérien du tubercule etc. sont sur le point de démarrer ?
Depuis 2023, il existe un monitoring pour les cicadelles à ailes de verre en Hesse et en Rhénanie-Palatinat. Les projets suivants sont importants pour les betteraves sucrières :
Nikiz = gestion durable des insectes et des maladies dans la culture de la betterave sucrière du futur ;
Sonar = choix variétal sur les variétés de betteraves tolérantes au SBR pour la durabilité et la résilience ;
EntoProg = Développement de modèles de prévision assistés par ordinateur et d'outils d'aide à la décision pour la prévision des insectes nuisibles dans le colza, la betterave et le maïs.
RépondreSupprimerPour les pommes de terre, les projets de recherche suivants sont sur le point de démarrer :
Beta-Sol = congrès avec journée sur le terrain les 3 et 4 septembre 2024 à Worms ; depuis 2023, essais sur le terrain sur 2 sites avec 39 variétés chacun, coordonnés par l'Association des Betteraviers de Hesse-Palatinat, Unika et Agrarservice Hessen-Pfalz ;
GekaPent = mise en danger de la culture de la pomme de terre par la cicadelle à ailes de verre des roseaux invasive et les agents pathogènes transmis par cette espèce, Institut Julius Kühn (JKI) Dossenheim : et
EpiStol à l'Institut Julius Kühn (JKI) de Siebeldingen ;
Sikazika = sécurisation de la culture de la pomme de terre grâce à une gestion innovante des cicadelles par Res Naturae QSV GmbH pour les producteurs, les entreprises de conditionnement, les sélectionneurs et l'industrie, soutenu par l'UE (partenariat d'innovation (EIP-Agri)). Le projet étudie les variétés de pommes de terre en fonction de leur tolérance ;
Kartozik = gestion du flétrissement bactérien des tubercules de pomme de terre pour préserver la culture et la valeur ajoutée, également soutenu par le PEI-Agri.
Maladie SBR dans les betteraves : comment reconnaître la cicadelle des roseaux
Cicadelle à ailes de verre des roseaux sur une feuille de betterave. En suçant la sève, elle transmet des bactéries et des phytoplasmes. Le cycle de développement commence par l'arrivée de cicadelles adultes dans les betteraves. Dans les parcelles, elles sucent le flux de sève et déposent leurs œufs dans le sol autour du corps de la betterave. C'est là que se développent les nymphes à la fin de l'été, qui continuent à sucer les racines des betteraves.
Les feuilles intérieures des betteraves présentent une forme asymétrique typique : les cicadelles transmettent des bactéries pathogènes qui provoquent le syndrome des basses richesses (SBR).
Les vieilles feuilles sont jaunies, en particulier entre les nervures. Les autres symptômes sont de longues feuilles du cœur vert clair et lancéolées, des faisceaux vasculaires décolorés et des corps de betteraves informes. L'attaque dans les champs de betteraves est souvent clairement visible à partir du mois d'août par un jaunissement généralisé.
RépondreSupprimerLes betteraves attaquées par le SBR développent de longues feuilles du cœur, vert clair et lancéolées. Selon les connaissances actuelles, l'origine du SBR se situe dans la région de la Bourgogne et du Jura en France. Les premières constatations montrent que la cicadelle peut se propager d'environ 20 km par an. En Allemagne, les premières observations de la cigale à ailes de verre des roseaux ont été faites vers 2012 dans la région de Heilbronn.
Un corps de betterave informe avec des faisceaux vasculaires décolorés est typique du SBR. Les causes de ces symptômes font actuellement l'objet de recherches. Les insecticides n'ont pas eu d'effet dans les essais en parcelles, même après plusieurs applications, et n'ont pas apporté de différence de teneur en sucre entre les variantes traitées et non traitées.
Corps de betterave déformé par le SBR. Les cultures défavorables aux éclosions et les jachères assurent la privation de nourriture et réduisent les cicadelles. Les essais variétaux ont permis de déterminer des candidats qui ne présentaient qu'une baisse modérée de la teneur en sucre en cas d'infection par le SBR. Pour des raisons encore inconnues, ces variétés tolèrent jusqu'à un certain point l'infestation par le SBR.
Culture endommagée. Afin d'interrompre le cycle de vie de la cicadelle à ailes de verre des roseaux, vecteur de la maladie, des plantes non hôtes sont testées, on continue à rechercher la cause biologique de la maladie et son impact sur le rendement et la qualité, et on s'efforce de la contrôler chimiquement et biologiquement.
Une cicadelle à ailes de verre des roseaux sur une feuille de betterave. La lutte biologique est également possible grâce à des antagonistes naturels. On teste par exemple des nématodes, des bactéries, des champignons ou des virus. Différents projets de recherche et de collaboration sont en cours afin d'acquérir de nouvelles connaissances sur la cicadelle et le syndrome des basses richesses (SBR).
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
https://seppi.over-blog.com/2024/07/le-fletrissement-bacterien-des-tubercules-redecouvert-les-cicadelles-vecteurs-de-la-maladie-sont-dangereuses.html
Syndicalisme et manifestations agricoles en Allemagne : la révolution n'aura pas lieu
RépondreSupprimer1 Août 2024
Willi l'agriculteur*
Cela fera cinq ans le 4 septembre que la grande coalition [CDU-CSU et SPD] a annoncé le « paquet agricole ». L'Association Allemande des Agriculteurs (DBV) l'avait alors commenté en disant : « Cela va à nouveau coûter la vie à de nombreuses exploitations. » Face à ce constat banal (sans aucune annonce de conséquences), j'ai décidé à l'époque de placer deux croix vertes dans mon champ. C'était ma protestation silencieuse contre la politique agricole de la CDU et du SPD. Quelques jours plus tard, ils étaient des milliers dans toute l'Allemagne (plus tard aussi à l'étranger) à exprimer ainsi leur inquiétude personnelle pour leur exploitation. (Cela m'a d'ailleurs valu une « invitation » chez Julia Klöckner [alors ministre de l'Alimentation et de l'Agriculture], qui m'a alors demandé « si je savais ce que j'avais fait »).
Les organisations d'agriculteurs étaient irritées par cette multitude de croix vertes. Alors que l'Association des Agriculteurs Bavarois s'est spontanément jointe à l'action, d'autres sont restées en retrait et ne se sont pas du tout exprimées. C'est le cas du comité directeur de la DBV à Berlin, qui s'est rendu compte qu'il était en train de perdre le contrôle de l'opinion. Lorsque Landwirtschaft verbindet Deutschland (l'agriculture unit l'Allemagne – LsV) a été fondée, le silence s'est fait encore plus pesant, car la force avec laquelle cette organisation s'est exprimée et a organisé des protestations en a surpris plus d'un. Moi aussi, d'ailleurs. Le point culminant des manifestations a été le voyage de milliers de tracteurs à Berlin en novembre 2019. 40.000 manifestants au total y auraient participé. À ma connaissance, aucune organisation n'avait pu mobiliser autant d'agriculteurs auparavant. Tous les agriculteurs et agricultrices étaient donc euphoriques. Désormais, tout devait être différent et meilleur.
Les choses ont changé. Sans aucune nécessité, uniquement en raison d'animosités personnelles et de la soif de reconnaissance d'une personne, LsV s'est scindée en deux groupes, dont seule LsV Deutschland devait encore avoir une importance. Leur porte-parole a d'abord été M. Dirk Andresen, qui a également siégé pour LsV Deutschland à la Commission pour l'Avenir de l'Agriculture, jusqu'à ce qu'il quitte ce poste il y a quelques semaines. Il a été remplacé par M. Anthony Lee. Ce dernier a tenu un discours très clair et s'est engagé par de nombreuses vidéos et apparitions médiatiques dans divers formats. Y compris dans des formats que certains milieux qualifient de médias alternatifs.
RépondreSupprimerComme toujours, lorsque des personnes s'expriment clairement et sans ambiguïté, elles ont aussi des adversaires et sont controversées. Celui qui s'adapte ne se fait pas remarquer, mais n'obtient rien non plus. Pour les plus âgés d'entre nous, je citerai Franz-Josef Strauß et Herbert Wehner.
La semaine dernière, on a appris que M. Anthony Lee n'avait pas été réélu porte-parole lors de l'assemblée générale de début juin. Un jour plus tard, après un article paru le 24 juin dans top agrar, M. Anthony Lee a précisé dans une vidéo qu'il ne s'engagerait plus pour LsV. Il est désormais le troisième porte-parole de LsV à quitter son poste. Les porte-parole nouvellement élus sont plutôt inconnus du grand public, tout comme les membres du conseil d'administration. Avec M. Anthony Lee, cette organisation, qui se voulait autrefois une alternative à la DBV, perd une personne illustre avec des arêtes et des angles. LsV est en train de sombrer dans l'insignifiance médiatique et politique, laissant derrière elle de nombreux partisans déçus et frustrés. Cela aurait pu être une révolution...
Ce qui reste, ce sont quelques petites associations qu'il convient de considérer. Il y a l'Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL – communauté de travail de l'agriculture paysanne), qui existe depuis longtemps, mais qui est politiquement suspendue aux basques des Verts. Ses quelques membres sont principalement des agriculteurs bio. Ce n'est pas un jugement de valeur, juste une constatation. L'AbL dispose d'un très bon réseau dans les médias.
RépondreSupprimerL'association des producteurs laitiers allemands (Bund deutscher Milchbauern – BDM) est une organisation interprofessionnelle pour les producteurs laitiers.
Pour finir, il ne reste plus que les Freie Bauern (agriculteurs libres), qui font parler d'eux depuis 2020 et qui ont réussi à se faire une place dans les médias en peu de temps. Il vaut la peine d'étudier leurs revendications. Comme souvent, il n'est pas nécessaire d'être du même avis sur tous les points, mais l'orientation générale est la bonne. Les Freie Bauern sont politiquement indépendants, leurs dirigeants n'occupent pas non plus de postes au sein des conseils de surveillance d'entreprises proches de l'agriculture, comme c'est le cas au sein du comité directeur de la DBV et considéré comme normal. Celui qui se laisse ainsi alimenter ne peut pas être indépendant. M. Rukwied occupe lui aussi de nombreux postes au sein de conseils de surveillance et, en tant qu'ancien membre du conseil d'administration d'une coopérative, je ne comprends pas pourquoi il s'expose ainsi. Est-ce vraiment seulement l'argent ?
Cinq ans après les croix vertes et le voyage mythique à Berlin, force est de constater aujourd'hui que les agriculteurs n'ont rien obtenu qui puisse les faire avancer d'une quelconque manière. En septembre 2019, un mouvement de solidarité inédit a démarré à la base. Ce mouvement touche maintenant à sa fin.
En l'état actuel des choses, une nouvelle mobilisation des agriculteurs me semble extrêmement improbable. D'après mes impressions de cette semaine, ils semblent satisfaits de la situation.
______________
* Sources : Die Revolution findet nicht statt - Teil 1 - Bauer Willi
Die Revolution findet nicht statt - Teil 2 - Bauer Willi
https://seppi.over-blog.com/2024/08/syndicalisme-et-manifestations-agricoles-en-allemagne-la-revolution-n-aura-pas-lieu.html
À la découverte de Kal91.3, la nouvelle pomme de terre génétiquement modifiée de l'Université de l'État du Michigan
RépondreSupprimer1 Août 2024
AGDAILY Reporters*
Une nouvelle pomme de terre génétiquement transformée mise au point par M. Dave Douches, sélectionneur de l'Université de l'État du Michigan (MSU), a bénéficié d'une exemption des réglementations en matière de biotechnologie imposées aux produits génétiquement modifiés par le Service d'Inspection de la Santé Animale et Végétale du Département de l'Agriculture des États-Unis (APHIS).
La pomme de terre Kal91.3 est issue d'une variété de pomme de terre de la MSU appelée Kalkaska. La pomme de terre nouvellement développée peut être stockée à des températures fraîches pendant de longues périodes sans que le saccharose, le composé sous lequel le sucre est généralement stocké dans les pommes de terre, ne se transforme en sucres réducteurs, le fructose et le glucose. Sans autant de sucres réducteurs, le brunissement et la caramélisation peuvent être minimisés dans la pomme de terre Kal91.3, ce qui permet d'obtenir des produits plus sains et de meilleure qualité, notamment des chips.
Les chercheurs affirment que la pomme de terre Kal91.3 peut également réduire l'impact environnemental de la culture en évitant d'utiliser autant d'engrais et de pesticides pour maintenir la pomme de terre pendant le stockage.
Le saccharose est décomposé dans les pommes de terre par l'invertase vacuolaire acide, une enzyme réactive à l'environnement externe des plantes, comme la température. Il y a une dizaine d'années, M. Jiming Jiang, professeur de la MSU Foundation dans les départements d'horticulture et de biologie végétale, a publié des résultats sur la manière de réduire au silence ou de supprimer le gène qui produit l'invertase vacuolaire acide dans les pommes de terre.
Cette découverte a suscité l'intérêt de M. Douches, qui souhaitait trouver un moyen de corriger le déséquilibre en sucres qui peut se produire dans certaines pommes de terre à frites et chips commerciales du Michigan. M. Douches est professeur au département des sciences végétales, pédologiques et microbiennes et directeur du programme de sélection et de génétique de la pomme de terre de la MSU.
« En tant que sélectionneur de pommes de terre à la MSU, j'ai toujours pensé qu'il serait intéressant d'utiliser la biotechnologie comme outil d'amélioration des pommes de terre », a déclaré M. Douches. « Nous avons des pommes de terre à chips qui fonctionnent bien et font leur travail, mais je voulais prendre ce gène et voir s'il pouvait améliorer une pomme de terre qui avait un problème avec ses sucres.
« L'amélioration des pommes de terre est un véritable défi, car il faut que de nombreux caractères importants s'alignent, mais dans ce cas, il nous suffisait d'un seul caractère pour corriger le problème. Grâce à cette stratégie biotechnologique, nous avons réussi à transformer une pomme de terre qui nous posait problème en une pomme de terre qui a désormais une valeur commerciale. »
RépondreSupprimerAprès de multiples expériences menées de 2014 à 2015, M. Douches a mis au point une construction d'interférence ARN (ARNi) qui a réduit au silence l'invertase vacuolaire acide dans les pommes de terre Kalkaska.
De 2016 à 2023, M. Douches a testé les caractéristiques agronomiques de la pomme de terre Kal91.3 et a constaté qu'elle avait une bonne forme, une bonne taille et une bonne densité – la mesure de la teneur en amidon par rapport à l'eau dans la pomme de terre.
Historiquement, de nombreux agriculteurs ont stocké les pommes de terre à chips à une température d'environ 50°F (10°C) pour éviter que l'invertase vacuolaire acide ne réagisse aux températures plus fraîches et ne convertisse le saccharose en sucres réducteurs, mais cela rend les pommes de terre plus sensibles aux pourritures de stockage et à la perte d'humidité. La pomme de terre Kal91.3, en revanche, a montré qu'elle pouvait être stockée à 40°F (4,5°C) tout en conservant son équilibre en sucre.
« La valeur de cette pomme de terre est double », a déclaré M. Douches. « Premièrement, nous stabilisons les sucres. L'inhibition de l'invertase ralentit la conversion du saccharose en fructose et en glucose, ce qui stabilise le sucre de la pomme de terre pendant le stockage. Cela stabilise la pomme de terre du point de vue du métabolisme. Deuxièmement, nous bénéficions de la possibilité de stocker les pommes de terre plus longtemps à des températures plus fraîches. »
En janvier, M. Douches a reçu un avis de l'USDA APHIS indiquant que la pomme de terre Kal91.3 ne présentait pas de risque accru de parasites et maladies par rapport à son homologue conventionnelle, ce qui la rendait exempte des réglementations en matière de biotechnologie que l'USDA APHIS impose à d'autres produits génétiquement modifiés. Cette nouvelle signifie que les régulateurs de l'USDA APHIS ont conclu que la pomme de terre Kal91.3 aurait pu être développée à l'aide de techniques de sélection traditionnelles.
Les recherches publiées au début de l'année par MM. Jiang et Douches décrivaient des méthodes d'édition du gène découvert comme étant responsable de l'édulcoration induite par le froid, c'est-à-dire l'accumulation de fructose et de glucose dans les pommes de terre lorsqu'elles sont stockées au froid. La technologie utilisée dans cette recherche et dans la pomme de terre Kal91.3 permet d'atteindre le même objectif, à savoir réduire l'accumulation de sucres réducteurs, mais elle fonctionne différemment, selon M. Douches.
RépondreSupprimer« Dans la pomme de terre Kal91.3, nous plaçons le gène dans une orientation spécifique de l'ADN qui indique à la pomme de terre que le gène ne fonctionnera plus aussi bien qu'avant -- c'est ce qu'on appelle le silençage », a déclaré M. Douches. « Dans son approche, le Dr Jiang a trouvé un moyen de supprimer un segment du promoteur, une partie du gène qui contient des informations sur la manière dont le gène lui-même doit fonctionner. Cela aboutit au même résultat que la réduction au silence.
« Sa nouvelle approche relève davantage de l'édition de gènes, tandis que mon approche actuelle relève davantage du génie génétique. »
La pomme de terre Kal91.3 n'est pas la première pomme de terre génétiquement transformée avec inhibition de l'invertase à être exemptée de la réglementation de l'USDA APHIS. Toutefois, selon le site web de l'USDA APHIS, il s'agit du premier légume génétiquement transformé mis au point par une université d'enseignement supérieur (land-grant university) à être exempté de réglementation.
M. Douches et son équipe travaillent actuellement avec les dirigeants de l'industrie de la pomme de terre du Michigan pour évaluer l'impact potentiel de la pomme de terre Kal91.3 sur l'industrie de l'État, en particulier en ce qui concerne la production de frites et chips.
Le Michigan est le huitième producteur de pommes de terre des États-Unis, dont 70 % sont utilisés pour les chips.
Mme Kelly Turner, directrice exécutive de la Michigan Potato Industry Commission, a déclaré que la capacité de stockage de la pomme de terre Kal91.3 pourrait contribuer à stabiliser davantage l'industrie de la pomme de terre du Michigan grâce à un approvisionnement régulier en pommes de terre tout au long de l'année, même lorsque les récoltes fraîches ne sont pas disponibles. Elle a également déclaré que la diminution du fructose et du glucose présents dans la pomme de terre peut conduire à des chips plus croustillantes, plus saines et plus savoureuses.
RépondreSupprimerOutre les avantages qu'elle peut apporter aux producteurs et aux consommateurs, la pomme de terre Kal91.3 – et d'autres pommes de terre similaires – peut également être bénéfique pour l'environnement et aider l'industrie à devenir plus durable dans un contexte de changements climatiques, selon Mme Turner.
« Non seulement la pomme de terre Kal91.3 a une teneur élevée en éléments nutritifs, mais elle pourrait également être cultivée en utilisant moins d'engrais et de pesticides, ce qui réduirait le risque environnemental et l'empreinte du processus de culture de la pomme de terre », a déclaré Mme Turner. « Les pommes de terre telles que Kal91.3 offrent également la possibilité de faire face aux changements climatiques et aux schémas météorologiques, en aidant les pommes de terre à être plus tolérantes pendant les périodes de sécheresse et autres stress abiotiques. Cela permet de stabiliser les rendements et d'assurer la sécurité alimentaire tout en maintenant la diligence environnementale dans des conditions climatiques changeantes. »
Selon Mme Turner, le partenariat entre l'industrie et la MSU pour faire avancer la recherche dans des domaines tels que la pomme de terre Kal91.3 est essentiel pour rester à la pointe des nouveaux développements et fournir aux producteurs les nouvelles ressources nécessaires pour aller de l'avant.
« Les projets de recherche collaborative entre la MSU et l'industrie de la pomme de terre se concentrent sur la résolution de problèmes pratiques, tels que l'amélioration de la résistance aux maladies, la lutte contre les parasites et l'amélioration des rendements des cultures grâce à des modifications génétiques », a déclaré Mme Turner. « Ces initiatives conjointes garantissent que les efforts de recherche sont alignés sur les besoins de l'industrie, ce qui permet de trouver des solutions directement applicables aux défis concrets auxquels sont confrontés les producteurs et les transformateurs de pommes de terre. »
RépondreSupprimer______________
* Source : Meet Kal91.3, Michigan's newest genetically engineered potato | AGDAILY
Ma note : Tout n'est pas bon dans cet article, à mon avis. Je ne vois pas du tout l'avantage de cette modification génétique portant sur un processus physiologique actif pendant le stockage sur le plan de l'environnement et du climat. Les chercheurs et acteurs de la filière ne se et ne nous rendent pas de service en annonçant des choses qui n'existent pas.
_______________
* Source : Meet Kal91.3, Michigan's newest genetically engineered potato | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2024/08/a-la-decouverte-de-kal91.3-la-nouvelle-pomme-de-terre-genetiquement-modifiee-de-l-universite-de-l-etat-du-michigan.html
« Mégabassines » : plaintes contre le maire de Melle et indigence de la communication des organisations agricoles
RépondreSupprimer2 Août 2024
- voir doc sur site -
(Source)
On a pu apprendre par la presse agricole et la presse locale – à condition de les lire ou de tomber dessus par hasard – que le maire de Melle (Deux-Sèvres), M. Sylvain Griffault, a fait l'objet de deux plaintes pour avoir accueilli les manifestants « antibassines » dans sa commune du 16 au 21 juillet derniers en mettant à leur disposition un « camp de base », le « Village de l'Eau ». Voir par exemple la France Agricole et la Nouvelle République (ici et ici).
Le 18 juillet 2024, l’Association des Irrigants de la Vienne avait annoncé que 145 agriculteurs allaient déposer plainte auprès du procureur de la République de Niort.
La Nouvelle République rapporte :
« Conscients qu’une plainte contre de possibles destructions, n’ayant pas encore eu lieu, aurait peu de chances de prospérer, les agriculteurs indiquent qu’ils s’estiment d’ores et déjà "victimes d’un préjudice moral causé par le harcèlement psychologique et les menaces quotidiennes qu’ils subissent ; victimes également d’un préjudice matériel puisqu’ils ne peuvent pas travailler librement ces prochains jours, la préfecture ayant expressément décidé de placer le territoire sous haute surveillance en raison des forts risques d’atteinte aux biens et aux personnes".
Les plaignants estiment qu’on "ne peut pas impunément aider les casseurs, faire venir des commandos radicalisés de toute l’Europe, leur donner un camp de base, permettre l’instauration d’un contexte particulièrement anxiogène et menaçant sans en assumer la responsabilité". Ils ont confié la défense de leurs intérêts à Me Laurent Verdier, avocat à Paris. »
Le 30 juillet 2024, c'était au tour de seize syndicats FNSEA et JA.
Ces événements n'ont pas intéressé les médias généraux.
Il n'y a guère que le Point (réservé aux abonnés) de l'excellente Géraldine Woessner, avec aussi une tribune publiée le 25 juillet 2024, « Mégabassines : "Le droit des agriculteurs, c’est aussi de pouvoir travailler en tout sécurité et sérénité" ». Les 16 signataires menés par M. Nicolas Giraud, président de l'Association Départementale des Irrigants de la Vienne, écrivent notamment :
RépondreSupprimer« Alors, non, la liberté d'expression de donne pas le droit de porter atteinte à une activité légale, dont la protection est d'intérêt général, car il est de l'intérêt de tous de pouvoir se nourrir en France à des prix accessibles pour chacun.
Et non, ceux qui utilisent de l'eau pour irriguer ne représentent pas la mauvaise agriculture face à ceux qui seraient les défenseurs de la nature et de la vie ! »
J'ai beaucoup cherché, peut-être avec les mauvais mots clés (les moteurs de recherche font pourtant des miracles...), je n'ai pas trouvé les communiqués de presse sur les pages des organisations d'agriculteurs.
Soyons clairs : il y a un très gros problème de stratégie de communication. Produire des communiqués de presse, les envoyer à des médias, mais sans les poster sur le site de l'organisation émettrice, à un endroit facilement repérable et accessible, n'est pas sérieux.
Bien des gens sont intéressés par ce que les émetteurs de communiqués de presse ont écrit, et pas seulement par ce que les médias en ont fait (s'ils ont fait quelque chose...).
J'ai cependant trouvé celui de la FNSEA et des Jeunes Agriculteurs Nouvelle-Aquitaine sur la page LinkedIn de Mme Carole Hernandez-Zakine, puis sur sa page X (ex-Twitter).
Elle a écrit sur LinkeIn :
« AU: 16 organisations agricoles de Nouvelle Aquitaine et des Pays de la Loire déposent plainte contre le maire de MELLE. Ces organisations se doivent d'être aux côtés de leurs adhérents qui ont souffert moralement et matériellement de la décision du maire de MELLE d'accueillir sur un terrain de sa mairie des militants "anti-bassines".
Peur, stress, angoisse de perdre leur outil de travail du côté des agriculteurs, mais aussi peur, stress du côté des familles de voir ces agriculteurs partir faire leur moisson dans des champs transformés en zones de guerre à très haute surveillance. Et le tout en période de moissons qui doit être un moment de joie! sans compter les dommages matériels allant jusqu'au paiement de frais de gardiennage des ouvrages et des installations.
RépondreSupprimerCes 16 organisations rappellent qu'il n'est pas acceptable qu'au nom de la liberté d'expression un territoire soit pris en otage par des militants qui s'opposent à des activités légales. Il n'est pas acceptable que cette situation qui s'est produite en 2023, en 2024, se répète tous les ans.
Au procureur de la République maintenant de décider de poursuivre ou pas. »
Je partage...
- voir doc sur site -
https://seppi.over-blog.com/2024/08/megabassines-plaintes-contre-le-maire-de-melle-et-indigence-de-la-communication-des-organisations-agricoles.html
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimerENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimer