Par Michael Snyder,
le 21 Janvier, 2014
Saviez-vous que les 85 personnes les plus riches du monde ont à peu près autant de richesses que les plus pauvres 50% de l'ensemble de la population mondiale fait ? En d'autres termes, 85 individus extrêmement riches ont environ autant de richesses que les 3,5 milliards les plus pauvres font. Cette statistique choquante provient d'un nouveau rapport sur ??la pauvreté dans le monde par Oxfam. Et en fait le rapport d'Oxfam sous-estime probablement de manière significative la véritable ampleur du problème, car Oxfam s'appuie sur les chiffres déclarés publiquement. Au sommet de la chaîne alimentaire, l'élite mondiale sont maîtres à cacher leur richesse. En fait, comme je l'ai écrit sur auparavant, les élites mondiales ont environ 32 milliards de dollars (que nous connaissons) planqués dans des banques offshore à travers le monde. Cela serait suffisant sur le point de payer la totalité de la dette nationale des États-Unis et acheter tout bien et service produit aux États-Unis pendant une année entière. Ces élites vivent sur une planète tout à fait différente que le reste d'entre nous. En fait, selon Oxfam, les plus riches et un pour cent de la population mondiale a 65 fois plus de richesses que la moitié inférieure de la population mondiale combinée.
.
Il y a certainement rien de mal à faire de l'argent. En fait, les fondateurs des États-Unis destinés à ce pays d'être un endroit où les marchés libres ont prospéré et où tout le monde pouvait poursuivre leurs rêves. Malheureusement, ce pays (avec le reste du monde) a déplacé beaucoup dans la direction opposée. Aujourd'hui, nous avons un système financier mondial basé sur la dette qui est dominé par des sociétés de prédateurs gigantesques et les grandes banques. En collaboration avec les gouvernements nationaux, ces entreprises et les banques ont construit un système que j'aime à appeler « corporatisme », dans lequel le pourcentage de toute la richesse mondiale qui est canalisée vers le haut de la pyramide ne cesse d'augmenter au fil du temps.
.
Les pères fondateurs étaient très correct pour être très méfiant de grandes concentrations de pouvoir. Dans les premiers jours des Etats-Unis, le gouvernement fédéral était très petite et la taille et la portée des entreprises a été fortement limitée. Notre nation a prospéré et une énorme classe moyenne s'est épanouie.
.
Malheureusement, au cours des dernières décennies le pendule a basculé complètement dans l'autre sens. Aujourd'hui, notre société est complètement et totalement dominé par les grandes banques, les grandes entreprises et le grand gouvernement.
.
Et bien sûr, ce qui est également produit dans presque tous les autres pays sur le visage de la planète. Les élites mondiales ont truqué le jeu pour envoyer à peu près toutes les récompenses leur chemin, et cela fonctionne. Voici les faits pris directement après le dernier rapport d'Oxfam ...
.
• Près de la moitié de la richesse du monde est maintenant détenue par seulement un pour cent de la population.
.
• La richesse des un pour cent personnes les plus riches dans le monde s'élève à $ 110000000000000. C'est 65 fois la richesse totale de la moitié inférieure de la population du monde.
.
• La moitié inférieure de la population mondiale détient les mêmes que les plus riches 85 personnes dans le monde.
.
• Sept personnes sur dix vivent dans des pays où l'inégalité économique a augmenté dans les 30 dernières années.
.
• Le plus riches et un pour cent ont augmenté leur part de revenus dans 24 pays sur 26 pour lesquels nous disposons de données entre 1980 et 2012.
.
• Aux États-Unis, les plus riches et un pour cent capturé 95 pour cent de la croissance post-crise financière depuis 2009, tandis que le fond de 90 pour cent est devenu plus pauvre.
.
À partir de mercredi, plusieurs milliers de membres de l'élite mondiale se réuniront pour les réunions du Forum économique mondial de Davos, en Suisse. Voici comment USA Today décrit cette conférence.
.
Pendant plusieurs jours, à la fin de Janvier, présidents, premiers ministres, rois et titans entreprises se bousculent avec les acteurs, stars du rock et des grands influenceurs pour tête d'affiche lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial. Le conciliabule a lieu dans le village alpin de Davos, à environ 90 miles au sud-est de Zurich, et pour une brève période chaque année, la station de ski vierge demi-perd ses racines Grisons et devient un point zéro de l'élite politique et des affaires.
Sauf si vous êtes indépendant de fortune, vous pouvez oublier d'aller à cette conférence. Un billet à Davos va vous coûter environ $ 30,000 , et qui est au sommet de la $ 55,000 qu'il en coûte de se joindre à l'organisation.
.
Inutile de dire que c'est une organisation de l'élite, par l'élite et pour l'élite.
.
Cette année, le thème de la réunion est " la réorganisation du monde: conséquences pour la Société, Politique et affaires ". Et le fondateur du Forum économique mondial affirme que le moment est venu d'appuyer sur le bouton "reset" pour l'économie mondiale ...
.
Il est temps d'appuyer sur le bouton «reset» sur le monde, le fondateur du Forum économique mondial, a déclaré mercredi, face médias avant de beaucoup réunion annuelle du battage du WEF à Davos-Klosters, en Suisse, qui se met en branle dans le temps d'une semaine.
"Le monde est complexe, c'est en évolution rapide, il est interconnecté, et nous à Davos veulent offrir un miroir pour le monde tel qu'il est. Ce n'est pas une réunion consacrée à une série de questions. C'est une réunion qui traitent de la complexité de notre monde », a déclaré Klaus Schwab, le fondateur de la WEF et président exécutif.
À première vue, cela semble assez bon.
.
Personnellement, j'aimerais appuyer sur un bouton "reset" pour l'économie mondiale.
.
Mais ce que le moyen d'élite par "reset" est très différent de ce que la plupart du reste d'entre nous voudrait dire.
.
Ce qui suit est un extrait du résumé de l'ordre du jour du Forum économique mondial 2014 ...
.
"Au niveau international, l'architecture formelle de la gouvernance mondiale n'a pas été conçu pour relever les défis interdisciplinaires et des problèmes d'action collective d'aujourd'hui. Par conséquent, la coopération internationale n'est pas encore entrée pleinement l'âge de l'information et de capturer ses gains de productivité associés. "
Pour l'élite mondiale, les réponses à nos problèmes impliquent toujours plus de centralisation et plus «gouvernance mondiale». En d'autres termes, les réponses à nos problèmes comportent en leur donnant plus de contrôle et plus de puissance.
.
L'élite ne veux plus jamais fait le retour de balancier dans le sens de la «p'tit gars». Les élites sont généralement satisfaits de la façon dont le jeu est joué, car ils sont en train de gagner.
.
La plupart des gens ne réalisent même pas qu'ils sont participants à un système néo-féodal basé sur la dette dont l'argent est utilisé comme une forme de contrôle social.
.
Comme je l'ai écrit sur auparavant, il est d'environ 190.000.000.000.000 dollars de dette dans le monde, mais le PIB mondial est seulement d'environ 70 milliards de dollars.
.
Il n'est pas possible que toute cette dette pourrait jamais être payé en une seule fois. Il est mathématiquement impossible. Au fil du temps, toute cette dette transfère la richesse de la planète loin de nous et à l'élite mondiale. Si ce jeu a été autorisé à se rendre assez longtemps, finalement, ils auraient presque tout.
.
Et certains diront que nous obtenons déjà près de ce point. Une étude de l'Institut mondial de recherche sur l'économie du développement a découvert que la moitié inférieure de la population mondiale ne possède environ 1 pour cent de toute la richesse, et à ce point sur un milliard de personnes à travers le monde d'aller au lit chaque jour avec la faim.
.
C'est l'une des raisons pour lesquelles je suis si catégorique sur le fait que la Réserve fédérale doit être arrêté. Il est au cœur même du système basée sur la dette que nous avons aux États-Unis, et au cours des 100 dernières années , il nous a amenés au bord de l'apocalypse économique.
.
Malheureusement, la plupart des Américains ne comprennent pas une de ces choses. Ils supposent simplement que la prospérité alimentée par la dette que nous avons pu apprécier pourra durer indéfiniment.
.
Donc, il y a de l'espoir pour le «p'tit gars»?
.
Eh bien, vous pouvez essayer de gagner un milliard de dollars tournoi NCAA Concours de support que Warren Buffett soutient.
.
Ou vous pouvez sortir et essayer de gagner à la loterie ou d'essayer de dater un célèbre athlète professionnel.
.
Mais les chances de l'une de ces choses qui se passent en réalité sont si bas qu'ils ne sont même pas la peine de mentionner.
.
Personnellement, je préfère passer mon temps à essayer de réveiller les gens et les aider à comprendre comment notre système global fonctionne vraiment .
.
Je crois qu'un "grand réveil" est à venir.
.
Je crois que des millions de gens vont commencer à sortir de la «matrice de contrôle» qui a une telle emprise sur leur vie et vont commencer à penser pour eux-mêmes.
.
Je crois que l'obscurité devient encore plus sombre que la lumière va se faire encore plus prometteur. Je crois que nous allons voir "renouvellement" sur tout un tas de différents niveaux.
.
Oui, un grand effondrement économique est à venir.
.
Oui, il va y avoir une énorme quantité de douleur.
.
Mais il ne sera pas tout de mauvaises nouvelles.
.
Les temps à venir vont être pleine d'aventure et d'excitation pour ceux qui sont prêts à l'adopter.
.
Alors, que pensez-vous de ce qui est à venir dans les prochaines années ? S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager vos impressions en postant un commentaire ci-dessous ...
.
Entre ces révélations de disparité de richesses à travers le monde et le scandale de vol et d'assassinat vue dans l'affaire NSA (qui est complice des terroristes qu'elle fabrique ?), cela sent plutôt de début de la fin pour qq uns qui croyaient tenir 'les rênes du monde' !
RépondreSupprimerMaintenant, pour éviter que la richesse s'échappe ou soit emprisonnée dans qq coffres lointains au lieu de profiter à tous par la circulation des valeurs, pourquoi ne pas créer une date de péremption sur les billets de banque (afin qu'ils soient dépensés avant l'heure) et un impôts exponentiel sur les fortunes (intérêt à l'envers) ?
Le comment et le pourquoi de la manipulation des prix de l'or
RépondreSupprimerPar: Paul Craig Roberts
17 Janvier, 2014
La déréglementation du système financier au cours des régimes Clinton et George W. Bush ont eu le résultat prévisible: la concentration financière et comportement imprudent. Une poignée de banques devint si grande que les autorités financières ont déclaré les "too big to fail». Retirées de la discipline de marché, les banques sont devenues des pupilles du gouvernement exigeant la création massive d'argent frais par la Réserve fédérale afin de soutenir à travers la politique de quantitative Faciliter les prix des instruments financiers sur les bilans des banques et dans le but de financer à des taux d'intérêt bas billions de dollars de déficits budgétaires fédéraux associés à la longue récession provoquée par la crise financière. La politique de la Fed de monétiser un billion de dollars d'obligations chaque année mettre la pression sur le dollar américain, dont la valeur a diminué en termes d'or.
Quand l'or a atteint $ 1,900 l'once en 2011, la Réserve fédérale réalisé que $ 2000 l'once pourrait avoir un impact psychologique qui se répandrait dans le taux de change du dollar avec d'autres monnaies, ce qui entraîne une ruée sur le dollar comme deux détenteurs étrangers et nationaux vendus dollars à éviter la chute de la valeur. Une fois cette prise de conscience succès, la manipulation du prix de l'or allé au-delà de location de la banque centrale de l'or à des négociants de lingots afin de créer une offre de marché artificiel pour absorber la demande qui autrement auraient poussé les prix de l'or plus élevé.
La manipulation se compose de la Fed à l'aide des banques de lingots que ses agents de vendre des shorts d'or nues dans le marché à terme de New York Comex. La vente à découvert entraîne une baisse du prix de l'or, déclenche ordres stop-loss et des appels de marge, et effraie les participants sur les fiducies d'or. Les banques de lingots d'acheter les actions désertes et les présentent aux fiducies de rachat dans des lingots. Les lingots peut alors être vendu sur le marché de l'or physique Londres, où les ventes ratifient le prix plus bas que la vente à découvert réalisée sur le sol Comex et de fournir une alimentation de lingots pour répondre aux exigences de l'Asie pour l'or physique plutôt que les revendications de papier sur l'or .
La preuve de la manipulation des prix de l'or est claire. Dans cet article, nous présentons des preuves et décrivons le processus. Nous concluons que la capacité de manipuler le prix de l'or est en train de disparaître en tant que mouvements de l'or physique de New York et de Londres vers l'Asie, laissant l'Occident avec les revendications de papier à l'or qui dépasse largement l'offre disponible. Le lieu principal de l'activité de la manipulation de la Fed est de New York échange Comex, où le monde des métiers à terme d'or. Chaque contrat à terme sur l'or représente une barre 100 de l'once d'or. Le Comex est considéré comme un échange d'or de papier en raison de l'utilisation de ces contrats à terme. Bien que plusieurs grandes banques mondiales se négocient membres du Comex, JP Morgan, HSBC et la Banque Nouvelle-Écosse effectuer la majorité du volume de négociation. Commerce de l'or (et d'argent) à terme se produit dans un marché aux enchères de style sur le plancher de la Comex quotidienne 08h20-13h30 heure de New York.
(suite en dessous:)
Comex futures trading se produit également sur ce qui est connu comme Globex. Globex est un système d'échange informatisé utilisé pour les contrats dérivés, devises et contrats à terme. Il fonctionne en continu, sauf le week-end. N'importe qui n'importe où dans le monde avec un accès à une plate-forme à terme sur ordinateur commercial a accès au système Globex. En plus de la Comex, la Fed s'engage également dans la manipulation du prix de l'or sur le bien plus grand - en termes de valeur totale en dollars de la négociation - marché de l'or à Londres. Ce marché est appelé le marché LBMA (London Bullion Marketing Association). Il est composé de plusieurs grandes banques qui sont LMBA teneurs de marché appelés «banques de lingots" (Barclays, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JPMorganChase, Merrill Lynch / Bank of America, Mitsui, Société Générale, Banque de Nouvelle-Écosse et UBS). Considérant que la Comex est un échange "or papier", la LBMA est le lien de la négociation de l'or physique mondial et a été pendant des siècles.
RépondreSupprimerLorsque de grands acheteurs comme les banques centrales, les fonds d'investissement ou grands investisseurs privés fortunés veulent acheter ou vendre une grande quantité d'or physique, ils le font sur le marché de la LBMA. l'opération de manipulation de l'or de la Fed consiste à exercer une pression à la baisse énergique sur le prix de l'or par la vente d'une quantité massive de la Comex à terme d'or, qui sont lâchés comme des bombes, soit sur le sol pendant Comex de New York heures de négociation ou par l'intermédiaire du système Globex. Un exemple récent de cela s'est produit le lundi 6 Janvier 2014. Après avoir rallié plus de 15 dollars sur les marchés asiatiques et européens, le prix de l'or tout à coup plongé $ 35 à 10h14
Dans un espace de moins de 60 secondes, plus de 12.000 contrats négociés - soit plus de 10% de tout le volume de la journée pendant la période de négociation 23 heures dans lequel où le commerce des contrats à terme d'or. Il n'y avait pas de nouvelles ou marché manifestation apparente qui aurait déclenché l'augmentation soudaine et massive en terme Comex vente qui a causé la forte baisse soudaine du prix de l'or. Dans le même temps, aucun autre marché des valeurs mobilières (autre que l'argent) a connu tout prix ou le volume mouvement inhabituel. 12 000 contrats représente 1,2 millions d'onces d'or, un montant qui dépasse par un facteur de trois le montant total de l'or dans les coffres de la Comex qui pourraient être offerts aux acheteurs de ces contrats. Cette manipulation de la Fed implique la vente à découvert de découverte Comex terme sur l'or.
"Découvert" signifie que ce sont des contrats qui sont vendus sans or physique sous-jacent à livrer si l'acheteur de l'autre côté décide de demander la livraison. Ceci est également connu comme «vente à découvert». L'exécution de la négociation manipulatrices est effectuée par l'une des grandes banques à terme d'or de bourse, telles que JPMorganChase, HSBC et la Banque de Nouvelle-Écosse. Ces banques font la vente réelle au nom de la Fed. La façon dont la Fed décharges une grande quantité de contrats à terme sur le marché diffère de la façon dans laquelle un commerçant de bonne foi qui cherchent à vendre une position importante fonctionnerait. Ce dernier serait d'essayer de travailler à l'extérieur de sa position soigneusement sur une longue période de temps dans le but d'essayer de dissimuler ses ventes et de perturber le prix aussi peu que possible afin de maximiser les profits ou minimiser les pertes.
(suite en dessous:)
En revanche, les ventes du télégraphe de la Fed l'intention de conduire la baisse des prix sans tenir compte de la préservation de bénéfices ou la peur ou subir des pertes, parce que le but est d'infliger autant de dégâts que possible sur le prix et intimider les acheteurs potentiels. La Fed manipule activement or via le système Globex. Le marché Globex est ponctuée de périodes de temps "calme" dans lequel le volume des échanges est très faible. C'est pendant ces périodes que la Fed a ses banques d'agent bombardent le marché avec des quantités massives de contrats à terme de l'or sur une très brève période de temps dans le but de conduire le prix plus bas.
RépondreSupprimerLes banques savent qu'il y a très peu d'acheteurs autour pendant ces périodes de temps pour absorber la vente. Ce qui détermine le prix plus faible que si l'opération de vente a eu lieu lorsque le marché est plus actif. Un premier exemple de ce type d'intervention a eu lieu le 18 Décembre 2013, immédiatement après le FOMC a annoncé sa décision de réduire les achats d'obligations 10 milliards de dollars début mensuelle janvier 2014. Avec le reste du monde commercial fermé, y compris les opérations au sol Comex réel, une quantité massive de Comex terme sur l'or ont été vendues sur le système commercial de l'ordinateur Globex au cours d'une de ses périodes les moins actives. Cette vente a poussé le prix de l'or baisse de 23 dollars en l'espace de deux heures.
La prochaine vague de contrats à terme de vente a eu lieu dans la période du jour au lendemain à partir de 02h30 heure de New York le 19 Décembre. Ce moment de la journée est l'une des périodes d'échanges moins actifs pendant tout jour de bourse de 23 heures (il ya une heure où les contrats à terme d'or de Stop Trading en tout). Plus de 4900 contrats d'or, représentant 14,5 tonnes d'or ont été déversés dans le système Globex dans une période de 2 minutes à partir de 2 heures 40-02h41, résultant en une baisse de 24 $ du prix de l'or. Ce n'était pas la fin de la vente. Peu de temps après le plancher Comex ouvert tard dans la matinée, un autre 1654 contrats ont été vendus, suivi peu après par un autre 2295 contrats. Cela représente encore 12,2 tonnes d'or. Puis à 10h00 HNE, un autre 2530 contrats ont été déchargés sur le marché suivie par un 3482 contrats supplémentaires seulement six minutes plus tard. Ces ventes ont représenté un autre 18,7 tonnes d'or.
- voir graphique sur site -
Tous ensemble, en 6 minutes au cours d'une période de huit heures, un montant total de 37,6 tonnes (une «tonne» est une tonne - environ 10% plus de poids que d'un "ton" US) des contrats futures d'or ont été vendues. Les contrats vendus au cours de ces six minutes ont représenté 10% du volume total pendant que 23 heures de temps. Quatre dixièmes de un pour cent de la journée de négociation ont représenté 10% du volume total. L'or représenté par les contrats à terme qui ont été vendus au cours de ces six minutes était un multiple de la quantité d'or physique disponible au Comex pour la livraison. L'objectif de conduire le prix du bas de l'or était d'empêcher la réduction annoncée des achats d'obligations (le appelle conique) d'envoyer les dollar, marchés boursiers et obligataires vers le bas.
(suite en dessous:)
Les marchés comprennent que la liquidité que l'assouplissement quantitatif fournit la raison de la forte liaison et les cours des actions et de comprendre également que les gains du marché boursier en hausse découragent les achats d'or. Auparavant, lorsque la Fed avait mentionné qu'il pourrait réduire les achats d'obligations, le marché boursier a chuté et obligations vendu. Pour neutraliser la peur du marché, la Fed a manipulé l'or et les marchés boursiers. (Voir Pam Martens pour l'explication de la manipulation de ce la manipulation du marché de l'or a été pratiquée depuis le début du marché haussier de l'or à la fin de 2000, ce modèle de rampant ventes à découvert de manipulation de contrats à terme a été pratiquée sur une base plus intense au cours des 2 dernières années, pendant le cours de l'or baisse d'un sommet de 1900 $ en Septembre 2011.
RépondreSupprimerL'attaque sur le prix de l'or va généralement se produire lors d'une de plusieurs points clés dans le temps au cours de la période d'échange Globex 23 heures. Le plus commun est le droit à l'ouverture de la Comex à terme d'or commercial, qui est .. 08h20 heure de New York
Pour donner le ton de la négociation, le prix de l'or est généralement renversé lorsque le Comex ouvre Voici les autres fois plus courantes lors de futures sur l'or sont vendus au cours de périodes de système illiquides Globex: - 6: 24:00 semaine de temps NY, lorsque le système Globex ré-ouvre après la fermeture pour une heure; - 18h00 dimanche soir heure de New York quand Globex ouvre pour la semaine; - 02h30 heure de New York, quand Shanghai Gold Exchange se ferme - 4 : 00 heures heure de New York, juste après le matin or "fix" sur le marché de l'or à Londres (LBMA); 14h00 heure de New York toute la journée mais surtout le vendredi, après la négociation de plancher Comex a fermé - c'est un illiquides Globex seule session et le reste du monde est encore fermé.
Outre la vente de contrats à terme sur l'échange Comex afin de faire baisser le prix de la baisse de l'or, la Fed et ses banques de lingots d'agents vendent aussi intermittente de grandes quantités d'or physique dans LBMA l'or de Londres marché. Le processus d'achat et la vente de l'or physique réelle est plus lourd et plus compliqué que la négociation des contrats à terme. Quand une grande quantité d'or physique arrive sur le marché de Londres en une seule fois, il force le marché beaucoup inférieure à un montant équivalent de contrats à terme le ferait. Comme la disponibilité de grandes quantités d'or physique est limité, ces "or physique gouttes" sont utilisés avec soin et de manière sélective et à des moments où l'effet escompté sur le marché sera plus efficace.
L'objectif principal pour les contrats à terme de vente à découvert sur Comex est de protéger la valeur du dollar de l'offre croissante de dollars créés par la politique de la Fed d'assouplissement quantitatif. l'utilisation de la Fed de location de l'or à fournir l'or sur le marché afin de réduire le taux de la hausse du prix de l'or a drainé la Fed avoirs en or et crée une pénurie dans l'or physique. Historiquement la plupart des grands acheteurs laisseraient leur or pour la garde dans les coffres de la Fed, la Banque d'Angleterre ou banques de lingots privés plutôt que d'encourir le coût du transport de l'or aux dépositaires locaux. Cependant, grands acheteurs d'or, comme la Chine, exigent maintenant la livraison effective de l'or qu'ils achètent.
(suite en dessous:)
Exige pour la livraison de l'or ont forcé l'utilisation de tactiques extraordinaires et apparemment illicites afin d'obtenir l'or physique pour régler les contrats à terme qui exigent la livraison et à être en mesure de livrer lingots achetés sur le marché de Londres (LBMA). d'or pour la livraison est obtenu à partir de la Banque centrale des opérations de crédit-bail d'or opaques, de "l'emprunt" or client détenues par les banques de lingots comme JP Morgan dans leurs coffres garde LBMA, et par le pillage de la fiducies d'or, tels que GLD, de leurs avoirs en or en achetant de gros blocs d'actions et le rachat des actions de l'or.
RépondreSupprimerBanque centrale de location de l'or lorsque les banques centrales prennent l'or physique qu'ils détiennent en garde à vue et le louent aux banques de lingots. Les banques vendent l' or sur le marché de l'or physique Londres. L'opération de crédit-bail de l'or fait de l'or physique disponible qui peut être remis à des acheteurs dans des quantités qui ne seraient pas disponibles à des prix existants. L'utilisation de la location d'or pour manipuler le prix de l'or est devenu une pratique courante dans le 1990. Alors que les banques centrales admettent se livrer à des opérations d'emprunt d'or, ils n'admettent pas son but, qui est de modérer les hausses du prix de l'or, bien que président de la Fed Alan Greenspan a admis lors de son témoignage au Congrès sur les produits dérivés en 1998 que «les banques centrales se tenir prêt à louer or en quantités croissantes devrait la hausse des prix. "
Une autre méthode d'obtention de lingots pour la vente ou la livraison est connu comme "réhypothécation." se produit réhypothécation quand une banque ou société de courtage «emprunte» des actifs du client qui sont conservés par les banques. Techniquement, les clients banque / fermes de courtage signent un accord quand ils ouvrent un compte dans lequel les actifs dans le compte pourraient être engagés pour les prêts, comme les prêts sur marge. Mais les banques prennent alors actifs donnés en garantie et les utilisent à leurs propres fins plutôt que du client. C'est réhypothécation. Bien que les banques centrales communiquent pleinement la pratique de la location d'or, banques / courtiers ne pas divulguer publiquement les détails de leurs activités de réhypothécation.
Au cours du marché haussier de l'or de 13 ans, les opérations de crédit-bail et réhypothécation or ont largement appauvri plupart de l'or dans les coffres de la Réserve fédérale, la Banque d'Angleterre, la Banque centrale européenne et les banques de lingots privées telles que JPMorganChase. L'épuisement de voûte de l'or est devenu un problème lorsque le Vénézuéla a été le premier pays à rapatrier la totalité de son or détenu par Les banques centrales étrangères, principalement la Fed et la BOE. la demande du Vénézuéla a été provoqué par des rumeurs circulant sur le marché que l'or a été loué et hypothéqués en quantités croissantes. Environ un an plus tard, l'Allemagne a fait une demande similaire.
(suite en dessous:)
La Fed a refusé d'honorer la demande de l'Allemagne et, à la place, a négocié un calendrier de sept ans dans lequel il réexpédier 300 de 1500 tonnes de l'Allemagne. Cela fait apparaître que la Fed n'a pas eu l'or qu'il était censé être tenue pour l'Allemagne. Pourquoi la Fed ont besoin de sept années au cours desquelles pour revenir de 20 pour cent de l'or de l'Allemagne ? La réponse est que la Fed n'a pas l'or dans sa voûte à livrer. En 2011, il a fallu quatre mois pour revenir 160 tonnes du Vénézuéla d'or. Evidemment, l'or n'était pas à portée de main et avait être emprunté, peut-être à des propriétaires privés méfiance qui croient à tort que leur or est détenu en fiducie.
RépondreSupprimerLes banques centrales occidentales ont poussé fractionnaire bancaire de réserves d'or au point qu'ils n'ont pas suffisamment de réserves pour couvrir les retraits. bancaire de réserve fractionnaire origine quand orfèvres médiévaux appris que les propriétaires d'or stockées dans leur coffre-fort rarement retiré l'or. lieu de cela, ceux qui avaient de l'or en dépôt distribué demandes sur papier à l'or. Cela a permis aux orfèvres de prêter de l'or qu'ils n'avaient pas par l'émission de reçus de papier. C'est ce que la Fed a faire. La Fed a créé demandes sur papier à l'or qui n'existe pas dans la forme physique et vendu ces revendications en grandes quantités afin de faire baisser le prix de l'or.
Les demandes sur papier à l'or sont un multiple de la quantité d'or réellement disponible pour livraison. Reserve Bank of India rapporte que le ratio de papier prétend or dépasser la quantité d'or disponible pour la livraison par 93:1. systèmes de réserves fractionnaires décomposent quand trop de déposants ou titulaires de créances de papier entre eux présentent pour la livraison. Ventilation est survenant dans l'exploitation de l'or fractionnaire de la Fed
Au cours des dernières années, les marchés asiatiques -. particulier et surtout les chinois -. exigent la livraison physique réelle du lingot qu'ils achètent Cela a créé un sentiment d'urgence chez la Fed, du Trésor et de la banques de lingots d'utiliser tous les moyens possibles pour débusquer que de nombreux détenteurs faibles d'or que possible avec des baisses de prix orchestrées dans le but d'acquérir de l'or physique qui peut être remis à des acheteurs asiatiques.
La baisse de 650 $ le prix de l'or car il a frappé $ 1900 en Septembre 2011 est le résultat d'un effort de manipulation conçu à la fois pour protéger le dollar de Quantitative Easing et de libérer assez d'or pour satisfaire les demandes de l'Asie pour la livraison des achats d'or. À l'époque de la baisse importante du cours de l'or en Avril 2013, la Banque des documents publics de l'Angleterre ont montré une baisse de la tonne 1300 dans la quantité d'or qui se tiendra dans les voûtes BOE de lingots. C'est un fait qui n'a pas été nié ou raisonnablement expliqué par des fonctionnaires BOE malgré plusieurs demandes de renseignements publiés.
(suite en dessous:)
C'est l'or qui se tenait à garde mais qui n'appartient pas à la Banque d'Angleterre. La vérité est que les 1300 tonnes est l'or qui a été nécessaire pour satisfaire les demandes de livraison des gros acheteurs asiatiques. C'est une chose pour la Fed ou BOE de vendre, louer ou or réhypothéquer sur leur voûte qui est sûr gardé savoir le propriétaire intitulée ne sera probablement pas demander de sitôt, mais il est tout autre chose à faire défaut sur une livraison d'or aux Asiatiques exigeant la livraison. par défaut à la livraison de l'or acheté prendrait fin de la Réserve fédérale capacité de manipuler le prix de l'or.
RépondreSupprimerLe monde entier se rendrait compte que la demande pour l'or dépasse largement l'offre, et le prix de l'or allait exploser vers le haut. La Réserve fédérale perdrait le contrôle et devrait renoncer à l'assouplissement quantitatif. Sinon, la valeur d'échange du dollar s'effondrerait, mettant fin à l'hégémonie financière américaine dans le monde entier. Dernière Avril, la principale takedown dans le prix de l'or a commencé avec Goldman Sachs de publier un rapport «analyse technique» avec un objectif de cours de $ 850 (or était d'environ $ 1650 à ce moment-là). Goldman Sachs a également diffusé à chaque firme de courtage majeur et fonds de couverture à New York que l'or allait tomber dur dans le prix et a exhorté les courtiers à obtenir de leurs clients sur toutes les exploitations et / ou d'actions or physique dans des fiducies de l'or physique comme GLD. GLD et autres FNB d'or sont des fiducies qui achètent de l'or physique / lingots d'argent et d'émettre des actions qui représentent des créances sur les avoirs en lingots.
Les actions sont vendues comme des placements en or, mais représentent des créances qui ne peuvent être échangés dans les très grands blocs d'actions , comme 100.000, et peut-être que par des banques de lingots. GLD est le plus grand ETF d'or (échange de société cotée), mais pas le seul. L'objectif de l'annonce de Goldman Sachs était de stimuler les ventes d'or qui amplifiera l'effet des prix de l' ventes à découvert de contrats à terme. fortes ventes de contrats à terme a entraîné une baisse du prix de l'or et les ventes forcées de GLD et autres ETF actions, qui ont été achetés par les banques de lingots et de les échanger contre de l'or.
(suite en dessous:)
Au début de 2013, GLD tenu 1,350 tonnes de l'or. par 12 Avril quand l'opération d'intervention lourde a commencé, GLD tenu 1,154 tonnes. Après la série de raids successifs en Avril, la suppression de l'or de GLD accéléré et actuellement il ya 793 tonnes de gauche dans la fiducie. Dans un peu plus d'un an, plus de 41% des lingots d'or détenus par GLD ont été retirés -. plus de ce que, après l'opération intervention mi-Avril En outre, la Banque d'Angleterre a fait son or disponible à l'achat par les banques de lingots pour ajouter à la capacité de livrer de l'or à des acheteurs asiatiques. L'médias financiers, qui est utilisé pour discréditer l'or comme un refuge de l'impression des monnaies fiduciaires, affirme que la baisse de l'or physique de GLD est une indication que le public rejette l'or comme un investissement.
RépondreSupprimerEn fait, la manipulation des prix de l'or vers le bas se fait systématiquement afin de contraindre les détenteurs de GLD pour décharger leurs actions. Cela permet aux banques de lingots d'accumuler le nombre d'actions nécessaire au remboursement en or de la Fiducie GLD et navire or en Asie afin de répondre à l'énorme demande de livraison. Par exemple, dans le cas décrit ci-dessus, le 6 Janvier, 14% du volume total de GLD pour le jour de cotation sur une période de 1 minute à partir de 10h14 Le volume total sur le jour de GLD était presque 35% plus élevé que le volume moyen de transactions en GLD au cours des dix derniers jours de bourse. Avant 2013, la quantité d'or dans la voûte GLD est l'un des plus importants stocks d'or dans le monde. L'déclin rapide dans l'inventaire d'or GLD est l'indicateur le plus flagrant de la pénurie croissante de l'offre physique d'or qui peut être livré sur le marché asiatique et d'autres grands acheteurs d'or physique. plus le prix de l'or est entraîné vers le bas dans le marché de l'or papier occidental, plus le demande de lingots sur les marchés asiatiques.
Par ailleurs, plusieurs ETF or physique plus petits ont connu des retraits d'or importantes. Y compris les plus de 100 tonnes d'or qui a disparu des voûtes Comex dans la dernière année, plus de 1000 tonnes d'or ont été retirés des différents FNB et bancaires voûtes de garde dans la dernière année. Par ailleurs, il est impossible de dire combien d'or qui est conservé dans la banque de lingots voûtes privés pour le compte de riches investisseurs a été rehypothecated. Tout cet or a été supprimé afin d'éviter défaut sur les demandes de livraison étant imposées par commercial asiatique, les investissements et les acheteurs d'or souverains. La Réserve fédérale semble être pris au piège.
La Fed crée environ 1 000 milliards de nouveaux dollars américains chaque année pour soutenir les prix des produits dérivés liées à la dette dans les livres de la quelques banques qui ont été déclarés "trop gros pour faire faillite» et dans le but de financer l'important déficit du budget fédéral qui est maintenant trop grand pour être financés par le recyclage des excédents commerciaux chinois et de l'OPEP dans la dette du Trésor américain.
(suite en dessous:)
Le problème avec quantitative assouplissement est que la création annuelle d'une énorme offre de nouveaux dollars soulève des questions parmi les titulaires américains et étrangers de grandes quantités d'instruments financiers libellés en dollars américains. Ils voient leurs avoirs en dollars dilués par la création de nouveaux dollars qui ne sont pas le résultat d'une augmentation de la richesse ou du PIB et pour lesquels il n'existe pas de demande. Quantitative Easing est une menace pour la valeur de change du dollar.
RépondreSupprimerLa Réserve fédérale, craignant que la dépréciation du dollar par rapport à l'or se propage dans les marchés des devises et déprécier le dollar, a décidé d'utiliser des méthodes les plus extrêmes de la manipulation des prix de l'or. Quand l'or a atteint $ 1,900, la Réserve fédérale a paniqué. La manipulation du prix de l'or est devenu plus intense. C'est devenu plus impératif de faire baisser le prix, mais la baisse des prix a donné lieu à demande asiatique supérieur dont l'approvisionnement maigres d'or étaient disponibles pour répondre. Après avoir créé plusieurs revendications d'or de papier que se trouve l'or à satisfaire, la Fed a utilisé ses banques de lingots charge de piller l'échange d'or Traded Funds (ETF) de l'or afin de éviter le défaut sur les livraisons d'Asie.
A défaut s'effondrerait le système de lingots fractionnée qui permet à la Fed de faire baisser le prix de l'or et de protéger le dollar de QE. quoi nous assistons est notre banque centrale en tirant tous les arrêts sur l'intégrité et la légalité afin de servir une petite poignée de banques que la déréglementation financière a permis de devenir "too big to fail" au détriment de notre économie et notre monnaie. Lorsque la Fed est à court d'or à emprunter, à réhypothéquer, et de piller de FNB, la Fed devra d'abandonner QE ou le dollar américain va s'effondrer et avec la puissance de ce Washington d'exercer une hégémonie sur le monde. Dave Kranzler échangé obligations à haut rendement pour Bankers Trust pendant une décennie. tant que co-fondateur et directeur de Golden retours Capital LLC, il gère le Métaux précieux Opportunity Fund.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/01/17/hows-whys-gold-price-manipulation/
Snowden qualifie d'absurdité les déclarations sur son espionnage pour la Russie
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
L'ex-employé de la NSA américaine Edward Snowden a démenti les déclarations de certains hommes politiques américains d'après lesquelles il aurait été un espion russe.
« J'ai agi tout seul, personne ne m'a aidé », a-t-il dit dans un entretien au magazine New-Yorker. Il a qualifié d'absurdité et de mensonge les tentatives pour le faire passer pour un agent de la Russie.
Les présidents des commissions du Renseignement de la Chambre des représentants et du Sénat américains, respectivement Mike Rogers et Dianne Feinstein, ont supputé que Snowden pouvait être aidé par des services secrets étrangers.
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_22/Snowden-qualifie-dabsurdite-les-declarations-sur-son-espionnage-pour-la-Russie-2005/
Les chutes de neige à l'origine de l'état d'urgence dans 3 Etats américains
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Des milliers de vols ont été annulés et des établissements publics et des écoles ont été fermés suite aux chutes de neige qui s'étaient abattues mardi sur le nord-est des Etats-Unis.
L'état d'urgence a été décrété dans le Delaware, le New York et le New Jersey.
Les aéroports de New York, de Chicago, de Washington, de Philadelphie, de Newark et de Boston sont particulièrement touchés.
Les autorités de la Pennsylvanie ont annoncé avoir dépensé à la lutte contre la neige la moitié des ressources assignées pour l'ensemble de l'hiver.
Une tempête de neige et le froid arctique ont couvert un territoire depuis l'Iowa jusqu'au Maine. D'après la météo, l'intemperie se maintiendra jusqu'à jeudi.
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_22/Les-chutes-de-neige-a-lorigine-de-letat-durgence-dans-3-Etats-americains-1065/
L'activité de drone américain provoque d'énorme quantité de ressentiment »- ancien Gen McChrystal
RépondreSupprimer22 Janvier, 2014 03:19
Un ancien général américain qui commandait les troupes de l'OTAN en Afghanistan depuis un an, a averti que la nation du Moyen-Orient se trouve au bord de la guerre civile, les forces occidentales doivent composer avec un ressentiment généralisé sur le programme de drone américain.
Le général Stanley McChrystal, qui a dirigé les troupes en Afghanistan de Juin 2009 à Juin 2010, avant un pas de côté après avoir critiqué le président américain Barack Obama dans une interview à Rolling Stone, a déclaré à la BBC que l'Occident doit aider l'Afghanistan même après avoir retiré les forces militaires.
Il a dit que, bien que les talibans ne peut pas avoir la force de tout re-prendre Afghanistan, les extrémistes islamistes seraient certainement parmi les groupes impliqués dans un conflit armé.
" Je pense que ce serait un retour - dans l'esprit des Afghans - à ce qu'ils ont vécu en 1989 ", a déclaré McChrystal. " Mais je ne pense pas que les talibans ont la force d'entrer et de prendre en charge l'Afghanistan ... Il est d'une capacité suffisante dans ce pays, et certainement assez liens qui unissent afin d'éviter que . "
Ce qui s'est avéré plus difficile à éviter est la "quantité énorme de ressentiment » que les drones américains ont causé toute la région. Interrogé sur l'avenir de la surveillance et de bombardement menée par les drones, McChrystal a dit il ya un danger que les drones seront utilisés comme un " antiseptique ".
" Il y a un risque que quelque chose se sent facile à faire et sans risque pour vous-même, presque antiseptique à la personne prise de vue, ne se sent pas de cette façon au point d'impact. Et il abaisse le seuil de prendre opérations parce qu'il se sent facile, il y a un danger en ce que , "a t-il dit.
" Et puis l'autre partie, c'est qu'il ya une perception de l'arrogance, il ya une perception des gens sans défense dans une zone d'être abattu à coups de foudre comme du ciel par une entité qui agit comme s'ils avaient omniscience et l'omnipotence, et vous pouvez créer un énormément de ressentiment à l'intérieur des populations, même pas les gens qui sont eux-mêmes pris pour cibles, mais partout, en raison de la façon dont il apparaît et se sent ".
" Donc, je pense que nous devons être très, très précautions: ce qui semble être une panacée pour le désordre de la guerre n'est pas du tout , "at-il dit lors d'une interview avec aujourd'hui, émission de radio phare de la BBC.
Jours avant McChrystal s'assit pour l'entretien, les autorités yéménites ont dit au Comité des Nations Unies sur les droits de l'enfant que le Yémen a mis en place un centre de counseling pour traiter les familles touchées par des attaques de drones.
(suite en dessous:)
Le général a dit que, dans le cas d'une guerre civile, les Afghans sont maintenant plus en mesure de se défendre qu'ils ne l'étaient dans le passé. Où leur loyauté peuvent mentir est une autre question.
RépondreSupprimer" La capacité d'une nation à se défendre en partie dans le nombre des forces de sécurité, il a, mais il est aussi dans le tissu et le tendon de sa société et de la confiance de son peuple ", a déclaré McChrystal. " Je pense que ce serait la partie que je m'inquiéterais le plus - que la confiance érosion inciterait les gens à ne pas se joindre à la police, de ne pas soutenir le gouvernement local - ce serait le scénario le plus dangereux . "
http://rt.com/usa/mcchrystal-afghanistan-presence-drones-991/