Rendez-vous compte que nous avons tous chez nous des espions dans les appartements, véhicules de transport et même dans nos poches quand ce n'est pas sous la peau ! Cette élucubrante politique de psychopathe serait conduite et maintenue afin de ... nous protéger d'une attaque terroriste !
('Mars Attacks' ?) Donc, en principe, si vous découvrez un intrus chez vous vous appellerez probablement la police, mais là, l'intrus qui n'a jamais été invité à pénétrer chez vous (ou dans vous !) vous... menace de représailles s'il est dénoncé voire (pour rigoler !) traduit en justice !
.
Cet espion qui ne se contente pas de lire votre courrier, de vous écouter parler au téléphone ou sans téléphone à quelqu'un, de vous filmer sous la douche ou au wc ou autre part 24/24h ! et, d'en archiver les moments les plus 'croustillants', ajoute à vos correspondances des virus de plus en plus féroces (car figurez-vous que lors de l'ouverture de votre courrier, le virus ne se propagerait pas chez lui et pire ne serait même pas vu !), et donc saurait tout sur les transactions sur le net, les mouvements bancaires et les épaisseurs de comptes de chacun (qui pourraient être vidés en un instant !).
.
Donc, après le 'Vive les banksters' prônés comme étant les sauveurs de la merde dans laquelle ils nous ont mis, voici venir le 'Vive les voleurs-tueurs' qui finissent le travail en vous demandant même de payer votre bourreau entre les 'Ya-ya !' d'outre-Rhin et les 'Yes-yes !' d'outre Atlantique !
.
Putain de sa mère de celui qu'a inventé çà !
.
Mais comme à Fort Meade ou à l'Utah Data Center cela paraîtrait comme compliment voire d'être affiché en lettres d'or à l'entrée, autant envisager l'avenir de l'Internet par une correspondance de clés USB ou de disques gravés entre ordinateurs et transportés par la poste ou livreurs 'de pizzas'.
(vu que la place des 'pigeons voyageurs' est déjà prise par les drones armés !)
.
D'où de nouveaux messages terroristiques apparus/vendus sous le manteau à la sortie des écoles, ou des boites de 20 marquées 'S'INFORMER TUE' appelez la Pennsylvania Ave pour vous faire désintoxiquer !
----------------------
(...) Rassurez-vous si vous perdez votre téléphone... il savent très bien qui l'a pris et où il est puisqu'ils ont sa photo jusqu'à l'iris de ses yeux et ses empreintes digitales quand il forme un numéro ! D'où (puisqu'il y a du rable) le terme évocateur de complice de vols et de meurtres à ajouter à celui d'espion qui 'écoute aux portes' dévoilé par Snowden. (...)
.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/11/photos-exclusives.html
.
et
.
RépondreSupprimerINFO urgente
Attention !!!!! Il y aurait une vidéo circulant actuellement sur Internet et Facebook qui prétend montrer l'exécution de Ben Laden. Ne cliquez pas dessus !!!!
Cela efface tout ce qu'il y a sur votre disque dur.
Info donnée ce matin à " Télé matin ".
A faire tourner au maximum !!!
Think Tank: "crise extraordinaire" nécessaire pour préserver "Nouvel Ordre Mondial"
RépondreSupprimerAuteur de «choc et effroi» doctrine dit élite menacées par des acteurs non étatiques comme Edward Snowden
Par Paul Joseph Watson
InfoWars.com
18 janvier 2014
Ecrire pour le Conseil de l'Atlantique, un groupe de réflexion de premier plan basé à Washington DC, Harlan K. Ullman prévient qu'une "crise extraordinaire" est nécessaire pour préserver le "nouvel ordre mondial", qui est sous la menace d'être déraillé par des acteurs non étatiques comme Edward Snowden.
Le Conseil de l'Atlantique est considéré comme une organisation très influente des liens étroits avec les grands décideurs du monde entier. Il est dirigé par le général Brent Scowcroft, ancien conseiller de sécurité nationale des États-Unis sous les présidents américains Gerald Ford et George HW Bush. Snowcroft a également conseillé le président Barack Obama.
Harlan K. Ullman est le principal auteur du «choc et effroi" doctrine et est maintenant président du Groupe de Killowen qui conseille les chefs de gouvernement.
Dans un article intitulé guerre contre le terrorisme n'est pas la seule menace , Ullman affirme que, «changements tectoniques sont en train de remodeler le système géostratégique international," en faisant valoir que ce n'est pas superpuissances militaires comme la Chine, mais des «acteurs non étatiques» comme Edward Snowden, Bradley Manning et pirates anonymes qui constituent la plus grande menace pour le «système westphalien 365 années-vieux» parce qu'ils encouragent les gens à devenir auto-pouvoir, l'éviscération contrôle de l'Etat.
"Très peu de gens ont pris note et moins ont donné suite à cette réalisation», note Ullman, déplorant que "la révolution de l'information et des communications mondiales instantanées" contrecarrent le "nouvel ordre mondial" annoncé par le président américain George HW Bush il ya plus de deux décennies.
"Sans une crise extraordinaire, peu est susceptible d'être fait pour inverser ou limiter les dégâts imposée par la gouvernance défaillants ou en déroute», écrit Ullman, ce qui implique que seule une autre cataclysme 9/11-style permettra à l'Etat de réaffirmer sa position dominante tout en "contenant, réduire et éliminer les dangers posés par les acteurs non étatiques nouvellement habilités."
Ullman conclut que l'élimination des acteurs non étatiques et les personnes habilitées "doit être fait" pour préserver le nouvel ordre mondial. Un résumé de leur matériel suggère que la définition du Conseil de l'Atlantique d'un "nouvel ordre mondial" est une technocratie mondiale dirigée par une fusion du grand gouvernement et les grandes entreprises dans lesquelles l'individualité est remplacé par transhumaniste singularité.
La rhétorique de Ullman semble quelque peu similaire à celle adoptée par la Commission Trilatérale co-fondateur et régulier participant Bilderberg Zbigniew Brzezinski, qui en 2010 a dit à un Conseil des relations étrangères de réunion que «éveil politique mondial», en combinaison avec des luttes intestines parmi l'élite, menaçait de dérailler la transition vers un gouvernement mondial.
(suite en dessous:)
Implicite à l'appel de Ullman pour une "crise extraordinaire" pour relancer le soutien pour le pouvoir d'Etat et de gouvernement a des nuances étranges du projet Pour un Nouveau Siècle Américain 1997 complainte que «l'absence d'un événement catalyseur catastrophique - comme un nouveau Pearl Harbor», une expansion des États-Unis militarisme aurait été impossible.
RépondreSupprimerEn 2012, Patrick Clawson, membre de l'influent pro-israélien Institut de Washington pour la politique au Proche-Orient (WINEP) think tank, a également suggéré que les Etats-Unis devraient lancer une provocation par étapes pour commencer une guerre avec l'Iran.
La préoccupation de Ullman sur les institutions de l'Etat à défaut ayant leur influence érodée par les personnes habilitées, principalement par l'intermédiaire de l'Internet, est un autre signe que l'élite est en train de paniquer sur le «réveil politique mondial» qui s'est récemment exprimé par les actions des gens comme Edward Snowden, Julian Assange, Bradley Manning et leur légion croissant de partisans.
http://www.infowars.com/think-tank-extraordinary-crisis-needed-to-preserve-new-world-order/
Allemagne sceptique de l'engagement d'Obama que la NSA ne sera pas d'espionner les dirigeants étrangers
RépondreSupprimerle 19 Janvier, 2014 9:32
L'Allemagne a appelé à moins de rhétorique et plus d'action dans la foulée de l'engagement pris par le président Obama d'arrêter l'espionnage sur les dirigeants du monde. Alors que l'annonce a été accueillie avec optimisme, les politiciens ont dit qu'il était «trop peu, d'un point de vue allemand."
Barack Obama a cherché à apaiser les craintes européennes de la NSA collecte de renseignements sur ses dirigeants dans une interview à la télévision allemande. Il a dit que la NSA serait de continuer à espionner les gouvernements étrangers, mais que la chancelière allemande Angela Merkel était à l'abri des regards indiscrets de la NSA.
"Je n'ai pas besoin et je ne veux pas nuire à cette relation par un mécanisme de surveillance qui serait en quelque sorte empêcher le genre de communication et de confiance que nous avons», a t-il dit dans l'interview de samedi avec heute-journal de ZDF, réitérant sa déclaration précédente vendredi que la NSA ne serait plus espionner les dirigeants des alliés des Etats-Unis.
"Et qu'est-ce que je peux dire est: tant que je suis président des Etats-Unis, la chancelière de l'Allemagne n'aura pas à s'inquiéter à ce sujet," a t-il ajouté. Les relations américano-allemandes ont été mises à rude épreuve par les rapports divulgués que la NSA a été au suivi des communications téléphoniques et Internet de millions d'Allemands, y compris la chancelière Merkel - qui a comparé les activités de la NSA à ceux de la Stasi de police secrète communiste de l'Allemagne de l'Est.
Petites fuites de données par l'ancien travailleur de la CIA Edward Snowden ont révélé que la NSA avait suivi le téléphone portable personnel de la chancelière Merkel. Les Américains ont également utilisé leur ambassade à Berlin en tant que plate-forme pour surveiller les communications de téléphones portables d'autres hommes politiques allemands de haut rang.
La réponse allemande à l'annonce d'Obama de la refonte de la NSA, le vendredi était la plupart du temps positif. Toutefois, certains politiciens ont dit un simple changement de rhétorique ne suffit pas et la preuve est nécessaire pour assurer que l'agence américaine est réformée.
Stephan Mayer, de la conservatrice Union chrétienne-sociale, a déclaré à la Deutsche Welle qu'il a été "agréablement surpris" par le discours d'Obama, mais ses paroles devaient être suivies d'actions. Pendant ce temps, membre du parti CSU, Wolfgang Bosbach avait une fouille au discours d'Obama sur la radio allemande, en disant que la promesse de ne pas surveil chefs d'Etat n'était pas "des progrès extraordinaires."
"Cette promesse n'est que marginalement assurante, puisque la plupart des gens dans notre pays ne sont pas chefs d'Etat ou de gouvernement." Il a ajouté que M. Obama a simplement déclaré l'évidence.
(suite en dessous:)
D'autres personnalités politiques étaient également moins impressionnés par les promesses d'Obama, ce qui suggère qu'ils étaient juste des mots vides.
RépondreSupprimerLes expert de la protection des données Jan Philipp Albrecht, député du Parti des Verts au Parlement européen, a déclaré qu'il était juste un "changement de rhétorique et non un changement de cœur. "
"La surveillance de masse va se poursuivre. C'est pourquoi il est important pour l'Europe à maintenir la pression sur les États-Unis et indiquer clairement que la sécurité des données est un atout important pour chaque citoyen de l'UE," a déclaré Albrecht.
Obama a annoncé des changements à la NSA, le vendredi, précisant que l'organisation avait besoin d'une "nouvelle approche". Selon les modifications, l'agence sera tenue d'obtenir l'autorisation du tribunal de puiser dans le trésor de métadonnées collectées sur la population par l'agence.
http://rt.com/news/nsa-reforms-germany-skeptical-843/
(...) Il a dit que la NSA serait de continuer à espionner les gouvernements étrangers, mais que la chancelière allemande Angela Merkel était à l'abri des regards indiscrets de la NSA. (...) !!?? Hahaha ! Compte là-dessus et bois un verre d'eau !
SupprimerToute la vérité sur l'or de la Bundesbank
RépondreSupprimer300 tonnes d'or à extraire de la cave de la Réserve fédérale à New York à l'Allemagne. Maintenant explique la Bundesbank: Seulement cinq tonnes sont arrivées. Pourquoi tout cela est si difficile ?
par Sébastien Jost
La controverse est venue en 407 blocs de plats, par conséquent, chacun d'eux aussi longtemps que une livre plus grand, lumineux et brillant beaucoup plus lourd que prévu dans cette petite taille, un laïc. Il semble donc que le trésor qui a fourni le matériel pour les mythes - la petite partie des réserves d'or comme la Bundesbank a apporté 2013 de l'Amérique dans la maison, d'un régime, les citoyens sceptiques devrait se calmer.
Mais étant donné que le transfert est devenu connu, la spéculation dans la pousse de l'herbe : les cas des expéditions d'or ne prouvent pas un soupçon de vieux des théoriciens de la conspiration - que la majorité de l'or allemand disparu depuis longtemps ?
La raison de ces rumeurs a donné à une interview avec le président de la Bundesbank Jens Weidmann, juste avant Noël. 37 tonnes d'or ont été portées en Allemagne, il a déclaré que l' "image". En outre, il était question que d'une partie de l'or a été fondu.
Les transports ont seulement commencé à l'automne
Assez de liens pour les sceptiques. Pourquoi si peu a été transporté, où la Bundesbank veut mais ramener 674 tonnes dans les huit ans, dont 300 tonnes de New York ? Calcul aurait plus de 80 tonnes par an soit bonne demie de Paris, le reste des États-Unis.
Bundesbank
Gold-chèque contre la conspiration. Les Américains pourraient ne plus livrer, parce qu'ils ont à la Réserve fédérale de New York intégré bonnes 1500 tonnes vendues il y a longtemps ? Et devrait cacher Umschmelzerei que vous ne pouviez plus livrer les barres d'origine ?
La Banque fédérale des actes contraires à cette spéculation maintenant - et est appelé le "Welt am Sonntag" la première fois les détails des expéditions d'or. Ce n'a commencé à l'automne, parce que les contrats avant devaient être achevés au transport et à fondre les entreprises.
Des experts de l'aide Suisse
Ici, la Bundesbank avait la Banque des règlements internationaux (BRI) de soutenir la «banque centrale des banques centrales». Bâle, qui a organisé des changements plus or déjà pour d'autres banques centrales et possède une expérience appropriée. Seulement après des mois de préparation et de sécurité des transports pourraient commencer par camion et avion.
(suite en dessous:)
Seule la plus petite partie de 2013 or transporté vient d'Amérique - cinq tonnes étaient. Les 32 tonnes restantes viennent de Paris, où le stock d'or allemand à être entièrement résolu jusqu'en 2020. La Bundesbank a expliqué cela en disant que les transports de Paris sont plus simples et étaient donc en mesure de démarrer rapidement.
RépondreSupprimerPour les lingots entreposés il a déjà été mentionné souhaitée par la forme allongée de la banque centrale avec des bords biseautés, "bonne livraison à Londres" standard. Les barres dans le sous-sol de la Fed d'autre part ont une forme précédemment commune. Vous pouvez compléter la refonte de la Bundesbank. Et la capacité des fonderies sont seulement limité.
Banquier fédéral surveille la fusion
Cependant, la chirurgie ne doit pas permettre à la greffe contraire. Inversement état non fusionnée n'est pas - comme spéculé sur divers sites Web pertinents - avant le transport, mais alors seulement. Et dans les nouveaux bars est exactement le même or coincé comme avant. Ces surveiller l'audit du personnel de la Bundesbank l'enlèvement de la voûte de la Fed et de bars soulignent les numéros sur leurs listes d'inventaire.
De retour en Europe, ils vérifient si les lingots corrects arrivent dans la masse fondue. Où sont exactement les entreprises responsables, ne veut pas annoncer la banque centrale pour des raisons de sécurité.
La fusion des barres ne serait pas absolument nécessaire. Mais ce n'était pas seulement l'avantage que les lingots stockés à Francfort avenir ont tous la même forme, mais aussi permet une «authenticité ultime" en plus de l'examen habituel avec des ultrasons et appareil de radiographie.
Cette année devrait venir de 30 à 50 tonnes
Une mesure de confiance supplémentaire qui devait être, il est dit. Qu'est-ce que cette bataille contre les soupçons, la Bundesbank et donc le contribuable, il ne révèle pas.
Pour l'instant, en tout cas, il n'y a aucune raison de se plaindre, il dit à la Bundesbank - poids et la pureté des lingots d'or étaient compatibles avec le match des livres. Maintenant, vous pouvez voir les volumes de transport de plus grandes préparés: 2014 30 à 50 tonnes viennent de New York.
La banque est également plus confiante pour suivre le programme jusqu'en 2020. Les mythes au sujet de l'or à New York ne devraient certainement pas fin si bien - après tout, la Bundesbank laissera environ 1200 tonnes à la Fed.
http://www.welt.de/wirtschaft/article123988843/Die-ganze-Wahrheit-ueber-das-Gold-der-Bundesbank.html
Que des barres ou lingots soient fondues pour effacer toutes marques d'estampilles de fondeur révélant l'origine exacte est une chose commune dans le sens où l'or loué n'a pas à dire d'où il vient. Donc, le client se fie au poids et à l'intégrité. Intégrité qui peut soit être révélée par percement de trous pour vérifier si la mèche ressort bleue ou or, ou refonte avec estampille de Mickey ou de slogan ("Merde pour celui qui le lira") ! Bref, lorsque l'on dépose de l'argent en banque l'on ne va pas réclamer ensuite lors d'un retrait de revoir les mêmes numéros de billets déposés précédemment. L'argent c'est l'argent comme l'or c'est l'or.
SupprimerAinsi, même si un pays demande à un autre de lui louer 10 tonnes d'or et, que ce dernier ne peut répondre à la demande, soit, il a 10 tonnes et ne veut pas louer, soit ces 10 tonnes ont déjà été louées et ne reviendront que dans x temps et donc ne les a pas. Donc, quelqu'un qui ne peut louer n'est pas forcément quelqu'un qui n'a plus d'or inscrit mais est peut-être seulement 'sorti faire un tour'.
Mais, dans le cas des Etats-Unis (HAHAHA !), là, heu, sans exagération et restant sérieux, l'on peut s'avancer à dire que les hangars sont vides (depuis belle lurette !) et même que les vieux gardiens du Fort Knox ne se souviennent pas d'en avoir vu autre que sur catalogue ou à la télé.
Pareil que sous Buckingham l'or qui est entreposé ne dit pas qu'il appartient à la reine ou à ses chiens, mais est peut-être là déposé par un autre Etat. Or, ce qui se passe (et est risible) est que les Etat-Unis ont vendu (et non loué) les barres entreposées chez eux par un autre pays et, se fait donc tirer l'oreille de les rendre ! D'où la mise sur écoute de Merkel ?
Donc, à propos d'écoute et voyeurisme de la NSA (révélés par Snowden), et l'explication à la 'je t'emmerde' ! plutôt que des excuses, montre bien les points de tension et de tests des victimes si elles veulent ou non encore se faire mettre !
Donc, on peut très bien imaginer les conversations suivantes: "Ton or est vendu et t'es pas prête à en voir la couleur, et, les photos de ton cul sont chez moi est peuvent demain être vendu sur ebay !"
Sur la neutralité du Net
RépondreSupprimerPar Robert Wenzel
Journal de la politique économique
18 janvier 2014
J'ai reçu une tonne de courriels me demandant de commenter la récente décision de justice en ce qui concerne la neutralité du net. Voilà.
La Cour d'appel des États-Unis pour le District de Columbia a annulé une ordonnance de la Commission fédérale des communications à partir de 2010 qui a forcé les fournisseurs de services Internet tels que Verizon, AT & T, Comcast et Time Warner Cable de respecter les règlements de la neutralité du réseau.
La neutralité du Net est l'idée que les fournisseurs de services Internet devraient être forcés par le gouvernement pour traiter toutes les données sur l'Internet aussi, dire que le gouvernement joue le rôle d'exécuteur en ne permettant pas aux FAI de discrimination ou de la charge différentielle par l'utilisateur, le contenu, le site, la plate-forme , l'application, le type d'équipement connecté, et les modes de communication.
La position libertaire est assez clair coupé ici. Le gouvernement devrait garder ses mains hors fournisseurs d'accès Internet et leur permettre de fonctionner comme ils le veulent. Les fournisseurs de services Internet, en utilisant leur propre matériel, fournissent un service et devraient être autorisés à utiliser leur équipement et de fournir leurs services dans n'importe quel mode de leur choix sans ingérence du gouvernement. Ainsi, la décision du tribunal est conforme est en vue libertaire.
Les interventionnistes sont en armes sur la décision. Betsy Isaacson au HuffPo sous le titre Pourquoi vous devriez flipper sur la fin de la neutralité du Net écrit:
Une. Pas plus la neutralité du net signifie FAI peuvent désormais discrimination contre les contenus qu'ils n'aiment pas.
Eh bien oui, mais quel site web va utiliser le service d'un fournisseur de services Internet qui bloque le contenu que l'utilisateur veut ?
Elle poursuit:
Pas plus la neutralité du net signifie FAI peuvent désormais forcer les sites à payer pour du contenu plus rapidement delivery.you savez comment certains sites vous allez juste charger plus lent que d'autres ? Habituellement, c'est juste parce que le site est lent l'image lourde, mal codé, ou faire face à la charge du serveur intense. Mais avec la neutralité du net disparu, les FAI peuvent désormais commencer à charger des frais importants pour les sites Web qui veulent la livraison rapide du contenu - déplacer les longs temps de chargement des sites les plus pauvres qui ne peuvent pas payer.
"Logique" Isaacson ici est juste la haine de marché. Certains contenus seront lent dans la prestation en vertu des règles, il est juste une affaire dont la teneur. Il sera soit contenu là où il y a une demande énorme, qui permet aux fournisseurs de contenu à payer pour la livraison rapide, ou des sites les plus pauvres, avec une forte demande sur les serveurs avec peu de demande du public pour le service, et c'est pourquoi ils sont plus pauvres. Le libre marché serait favorable à des sites qui peuvent payer pour les services qu'ils utilisent.
(suite en dessous:)
Et il y a plus, elle écrit:
RépondreSupprimerDétruire la neutralité du net est mauvais pour les petites entreprises. Si les propriétaires de site Web de FAI vigueur paient pour des temps de chargement plus rapides, petits détaillants et sites personnels seront ceux à souffrir de la livraison de contenu plus lent.
Ce n'est pas nécessairement le cas. Si une petite entreprise a une forte, il sera en mesure de payer pour des téléchargements plus rapides. Encore une fois, tout cela est à propos de la répartition de la rapidité de livraison. Il doit être affecté d'une certaine façon. La manière non-interventionniste est de permettre aux plus offrants pour obtenir la vitesse prime, samll ou grand.
La loi la neutralité du net peut être comparée à la loi qui obligerait de centres commerciaux principaux détaillants pour être remplacé par, disons, un dîner de gargote au nom de la "neutralité centre commercial."
Bottom line: la neutralité du Net est mal ingérence du gouvernement. Laissez la règle sur les marchés !
Reproduit avec la permission de Journal de politique économique.
http://www.lewrockwell.com/2014/01/robert-wenzel/net-neutrality/
SupprimerRendez vous compte qu'il s'agit là d'un article sur la discussion qu'il pourrait y avoir à savoir entr'autres le nom du facteur et s'il est vacciné, et de l'anonymité des lettres et paquets qu'il transporte !
Car, n'oublions pas que nos abonnements paient la bicyclette ou la bagnole du facteur et d'ailleurs l'on s'en fout s'il préfère la mobylette ou marcher à pieds et que s'il en a marre qu'il se barre et laisse sa place à d'autres (les chômeurs seront bien content). Bref, donc ce n'est plus vers le livreur de pizzas que la question se porte réellement mais dans le choix qu'a fait le client entre 'au fromages' ou 'à l'anchois' ! Qu'est-ce que cela peut lui foutre à l'enculé qui arrête le préposé qui se magne le train de ce qu'il peut transporter ??! Et donc, que si les saucisses pur porc sont hallal ou pas serait terroristique ou pas, ou si la demande portait sur une 'Ben Laden 4 fromages' ou sur une 'Margarita' de chez Merkel !
Mais, comme le plus fort des transporteurs s'appelle Courant Electrique (et que sans lui rien ne serait), l'on se dirigerait vers un compteur électrique de la NSA qui analyserait le degré d'honnêteté de chaque Watt qui passe et s'il provient du mauvais nucléaire ou du bon charbon bien noir qui tue et dépasse tout seul les frontières !
Donc là, c'est vrai, que dans la 'qualité de l'air' on aurait un mot à dire aux espions de Fort Meade du Maryland comme à ceux de l'Utah à propos de 'la neutralité du net'.
Rayonnement de Fukushima frappe bien 'record'
RépondreSupprimerle 18 Janvier, 2014 19:38
Un niveau record de rayons bêta libéré radioactif strontium-90 a été détectée à la centrale nucléaire de Fukushima paralysé sous le n ° 2 du réacteur bien face à l'océan, selon l'exploitant de l'installation.
Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a mesuré la quantité de bêta émetteur de rayons radioactivité à plus de 2,7 millions de becquerels par litre, l'opérateur de Fukushima a déclaré que rapporté dans les médias japonais. Les mesures ont été prises le jeudi.
Il a eu un pic de rayonnement dans ce domaine depuis le début de l'année. Les mesures prises ont montré lundi 2,4 millions de Bq / l, alors que les résultats prises le 9 Janvier indiqué la quantité de rayons bêta à 2,7 millions de Bq / l, selon l'annonce faite vendredi de TEPCO.
Le strontium-90 est un isotope radioactif de strontium produit par la fission nucléaire avec une demi-vie de 28,8 ans. La norme juridique pour les émissions de strontium est de 30 becquerels par litre.
En Mars 2011, un tremblement de terre a déclenché un tsunami qui a frappé la côte du Japon, endommageant la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. La catastrophe a provoqué l'effondrement de trois réacteurs nucléaires à l'installation, ce qui conduit à la catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl pire.
L'eau utilisée pour refroidir les réacteurs a été une fuite dans le sol et contaminer les eaux souterraines depuis. Une partie de l'eau radioactive a été s'échapper dans l'océan Pacifique. plans TEPCO résoudre le problème en mettant en place un équipement spécial pour geler le sol autour des réacteurs. Les travaux qui doivent commencer ce mois-ci comprennent des tubes plongeant transportant un liquide de refroidissement profondément dans le sol. Le liquide de refroidissement gèlerait le terrain solide de sorte que les eaux souterraines ne pouvait traverser.
Le Japon prévoit de redémarrer la centrale nucléaire la plus grande au monde
Bien que la société a du mal à contenir l'eau contaminée, le président de TEPCO a exprimé la possibilité d'essaimage du projet d'assainissement de la centrale nucléaire de Fukushima naufrage du reste de la société. Ce serait une option à l'avenir si le démantèlement se déroule bien, Naomi Hirose déclaré dans une interview à Reuters le samedi. Un spin-off a également été proposé par le comité de la décision démocratique libéral qui supervise le plan de sauvetage du gouvernement de TEPCO en Octobre. Hirose a noté qui a TEPCO doit travailler sur l'amélioration des conditions des travailleurs à l'usine. "Payer compensation (pour les personnes évacuées), décontamination, et le travail à la centrale de Fukushima, il y a beaucoup de travail à faire ... Nous devons continuer à faire ce, tout en maintenant la sécurité des travailleurs, de leur sens de la responsabilité, le devoir et maintenir leur moral ", at-il dit. la tête de la compagnie a ajouté qu'il était contre essaimage du démantèlement de Fukushima du reste de l'entreprise jusqu'à ce que les conditions de travail s'améliorent de manière significative. D' 15 janvier, le gouvernement a approuvé le plan de TEPCO à redémarrer quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa, la plus grande centrale nucléaire au monde. L'utilitaire a pour but de reprendre les opérations au n ° 6 et 7 réacteurs de la centrale dès Juillet. Le plan a été atteint avec la critique de l'administration de la préfecture de Niigata, où se trouve l'usine. Le gouverneur local a appelé à plusieurs reprises pour la liquidation de la société. TEPCO fait valoir que l'entreprise peut avoir à augmenter les prix de l'électricité de près de 10 pour cent si Kashiwazaki redémarrage est encore retardée.
http://rt.com/news/japan-fukushima-radiation-high-831/
Pourquoi les dizaines d'officiers de haut-niveau sont purgés du militaire US ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 16 Janvier, 2014
Depuis que Barack Obama a été à la Maison Blanche, des officiers militaires de haut rang ont été démis de leurs fonctions à un taux qui est absolument sans précédent. Les choses ont été tellement mauvaises que un certain nombre de généraux à la retraite ont parlé publiquement de la «purge» de l'armée américaine qu'ils croient qui se déroule. Comme vous le verrez ci-dessous, des dizaines de chefs militaires décorés ont été démis de leurs fonctions au cours des dernières années. Alors pourquoi est-ce qui se passe ? Quand j'étais jeune, mon père était un officier de l'US Navy. Et ce qui se passe en ce moment est absolument fou - en particulier en temps de paix. Y a t-il une volonté délibérée de "remodeler" l'armée et supprimer ceux qui ne respecte pas les "points de vue" appropriées ? Est-ce que quelqu'un là-bas se sentent un besoin d'obtenir des agents qui ne sera pas "coopérer" à l'écart ? Tout au long de l'histoire du monde, tout ce qui vient à côté après une "purge militaire" n'est jamais bon. Si cela continue, ce qui est l'armée américaine va ressembler dans quelques années ?
Peut-être vous lisez ceci et vous pensez que «purge» est un mot trop fort pour ce qui se passe. Eh bien, il suffit de considérer les citations suivantes de certains officiers à la retraite très décorés ...
- Retraité de l'armée le major-général Paul Vallely : "La Maison Blanche protège leur propre. C'est pourquoi ils l'impasse sur l'enquête rapide et furieux, Benghazi et Obamacare. Il a intentionnellement affaiblissement et l'éviscération de nos militaires, le Pentagone et de nous réduire comme une superpuissance, et n'importe qui dans les rangs qui sont en désaccord ou s'exprime est purgé. "
- retraité de l'armée le général de division Patrick Brady : "Il ne fait aucun doute qu'il (Obama) a l'intention de émasculer l'armée et se déclenche quiconque est en désaccord avec lui."
- Retraité de l'armée le lieutenant-général William G. "Jerry" Boykin : «Au cours des trois dernières années, il est sans précédent pour le nombre de généraux quatre étoiles à relevé de ses fonctions, et pas nécessairement soulagée de cause."
- Retraité marine capitaine Joseph John : "Je crois qu'il y a plus de 137 agents qui ont été forcés de quitter ou donné de mauvais rapports d'évaluation afin qu'ils ne feront jamais de drapeau (officier), en raison de leur incapacité à se conformer à certains points de vue."
Selon le Blaze , un fonctionnaire anonyme du Pentagone a dit que même les jeunes officiers ont été dit "ne pas parler d'Obama ou la politique de la Maison Blanche" ...
Un fonctionnaire du Pentagone qui a demandé à rester anonyme parce qu'ils n'étaient pas autorisés à s'exprimer sur la question dit même «jeunes officiers, à travers les rangs ont été dit de ne pas parler d'Obama ou la politique de la Maison Blanche. Ils sont tous de purge et si vous voulez garder votre emploi - juste garder votre bouche fermée ".
Or, cette tendance semble s'accélérer. Nous avons vu tout un tas de reportages sur les officiers étant licenciés dernièrement.
Presque toujours, une «raison légitime» est donnée pour le licenciement. Et sans aucun doute, si un officier de l'armée est en fait contraire à l'éthique comporte, cet officier devrait être tenu responsable.
(suite en dessous:)
Cependant, la réalité est que tout le monde a «squelettes dans le placard", et si vous voulez vraiment vous débarrasser de quelqu'un, il n'est généralement pas trop difficile de trouver une façon de justifier votre décision.
RépondreSupprimerCe qui suit sont des extraits de trois reportages sur des officiers militaires en difficulté qui ont été jusqu'à présent en 2014 ...
# 1 L'Armée de l'Air temps : Un groupe d'anciens commandants de la Force aérienne, forcé cet été par un conseil de noncontinuation, envisage de déposer un recours en justice le service n'avait pas le droit de les séparer tout simplement pour répondre à nombre de fin de résistance définies par le Congrès.
Plus de 10 des 157 licenciés majors se regroupent pour contester le passage au tribunal, à la recherche, soit le rétablissement ou au début de la rémunération de la retraite. Tous les 157 avaient été passé deux fois plus pour la promotion et étaient dans les six ans de la retraite.
# 2 Nouvelles de la Défense : Agir US Navy secrétaire Robert Martinage, n ° 2 du ministère, a démissionné sous la pression, des sources ont confirmé à la Défense Nouvelles.
La démission, qui Martinage a annoncé à son personnel mardi matin, est venu après que des allégations ont été faites de conduite inappropriée avec une femme subalterne, les sources ont confirmé.
# 3 Huffington Post : La Force aérienne dit 34 missiles nucléaires officiers de lancement ont été impliqués dans un scandale de tricherie et ont été dépouillés de leur certification dans ce qui est considéré comme le plus grand manquement de l'intégrité de la force nucléaire.
Certains des officiers auraient envoyé un texto à l'autre, les réponses à un test mensuel sur leur connaissance de la façon d'utiliser les missiles. D'autres ont peut-être connu à ce sujet, mais n'ont pas de rapport.
La tricherie a été découverte au cours d'une enquête sur la drogue qui implique 11 officiers de l'armée de l'air à travers six bases aux États-Unis et en Angleterre.
-
Pris isolément, il serait facile de rejeter ces histoires que «coïncidences». Mais quand vous les mettez ensemble avec les histoires de dizaines d'autres officiers militaires de haut rang qui ont été purgés de l'armée américaine au cours des dernières années, une tendance très inquiétante émerge.
Ce qui suit est une liste des officiers militaires de haut rang qui ont été licenciés au cours des dernières années qui a circulé partout sur Internet. Je pense que vous serez d'accord que cette liste est tout à fait étonnante ..
(suite en dessous:)
Généraux commandant tiré:
RépondreSupprimer• Force de Marines général John R. Allen-Unis Commandant de sécurité internationale d'assistance [FIAS] (nov. 2012)
• Major général Ralph Baker (2 étoiles) États-Unis commandant de l'armée de la Corne Combined Joint Task Force en Afrique (Avril 2013)
• Le major-général Michael Carey (2 étoiles) États-Unis Commandant de la Force aérienne de la 20e US Air Force en charge de 9600 personnes et 450 missiles balistiques intercontinentaux (oct. 2013)
• Colonel James Noël-Unis Marines commandant 22 Marine Expeditionary Unit et commandant des fins spéciales Unité Marine air-sol Crisis Task Force d'intervention (Juillet 2013)
• Major commandant de l'armée le général Peter Fuller États-Unis en Afghanistan (mai 2011)
• Marine Corps Major-général Charles Gurganus MM-Unis commandant régional de SW et I force expéditionnaire des Marines en Afghanistan (octobre 2013)
• F. Commandement général Carter Ham-Unis Armée d'Afrique (octobre 2013)
• Le lieutenant-général David H. Huntoon (3 étoiles), 58e armée Jr. États-Unis surintendant de l'Académie militaire américaine de West Point, New York (2013)
• Commandant de sergent Don B Armée Jordanie États-Unis 143e expéditionnaire de commande de soutien (suspendu octobre 2013)
• Le général James Mattis-Unis Marines chef de CentCom (mai 2013)
• Colonel Daren Margolin-Unis Marine en charge de bataillon de sécurité de Quantico (oct. 2013)
• Le général Stanley McChrystal, commandant de l'armée américaine en Afghanistan (Juin 2010)
• Le général David McKiernan D., commandant de l'armée américaine en Afghanistan (2009)
• Le général David Petraeus, directeur de la CIA de Septembre 2011 à Novembre 2012 & US International Security Assistance Force commandant de l'armée [FIAS] et commandant des Forces des États-Unis en Afghanistan [USFOR-A] (nov. 2012)
• Le brigadier-général Bryan Roberts-commandant de l'armée américaine 2ème Brigade (mai 2013)
• Major Directeur général du Corps des Marines Gregg A. Sturdevant États-Unis de la planification stratégique et de la politique pour le Pacifique commandement américain et commandant de l'aviation Wing au Camp Bastion, en Afghanistan (septembre 2013)
• Le colonel Eric Tilley-Unis commandant de l'armée de Garrison Japon (novembre 2013)
• Le brigadier-général Bryan armée Wampler-Unis général commandant de la 143e expéditionnaire de soutien de commandement de la 1ère Théâtre de commande de soutien [TSC] (suspendu octobre 2013)
(suite en dessous:)
Amiraux commandants tiré:
RépondreSupprimer• Commandant de la Marine contre-amiral Charles Gaouette-Unis John C. Stennis grève de transporteur troisième groupe (oct. 2012)
• Le vice-amiral Tim Giardina (3 étoiles, rétrogradé à deux étoiles) aux États-Unis sous-commandant de la marine de l'US Strategic Command, le commandant du sous-marin Trident Group, Submarine Group 9 et Submarine Group 10 (oct. 2013)
Officiers de la marine ont tiré: (Tous en 2011)
• Commandant de la Marine le capitaine David Geisler-Unis Task Force 53 à Bahreïn (oct. 2011)
• Commandant de la marine commandant Laredo Bell-Unis Naval Support Activity Saratoga Springs, NY (août 2011)
• Commandant de la Marine Commandant Robert Brown-Unis Beachmaster Unité 2 Fort Story, VA (août 2011)
• Commandant Andrew Crowe-direction Région Centre Marine de Singapour (avr. 2011)
• Support capitaine Robert Gamberg-général Dwight D. Eisenhower (juin 2011)
• Bureau commandant de la marine Capitaine Rex Guinn-Unis Marine Service juridique Japon (février 2011)
• Commandant Kevin Harms-commandant de la marine des États-Unis Strike Fighter Squadron 137 à bord du porte-avions Abraham Lincoln (mars 2011)
• Le capitaine Owen Honors-Unis commandant de la marine porte-avions USS Enterprise (janv. 2011)
• Amiral Ron Horton arrière-Unis Marine Logistics Group commandant, le Pacifique occidental (mars 2011)
• Commandant Ralph Jones-direction dock de transport amphibie Green Bay (juil. 2011)
• Commandant de la marine commandant Jonathan Jackson-Unis Electronic Attack Squadron 134, déployé à bord du porte Carl Vinson (déc. 2011)
• Commandant de la Marine le capitaine Eric Merrill États-Unis sous-marin Emory S. Land (juil. 2011)
• Commandant de la Marine le capitaine William Mosk-Unis station navale de Rota, commandant de la Marine des États-Unis Activités navales Espagne (avr. 2011)
• Commandant de la marine commandant Timothy Murphy-Unis Electronic Attack Squadron 129 à la base aéronavale de Whidbey Island, WA (avr. 2011)
• Commandant John Pethel-direction dock de transport amphibie New York (décembre 2011)
• Commandant de la marine commandant Karl Pugh-Unis Electronic Attack Squadron 141 île Whidbey (juil. 2011)
• Commandant de la marine commandant Jason Force-Unis de recrutement de marine Nashville, TN (juil. 2011)
• Chantier commandant de la Marine le capitaine Greg Thomas-Unis Norfolk Naval (mai 2011)
• Commandant de la Marine Commandant Mike Varney-Unis sous marin d'attaque Connecticut (juin 2011)
(suite en dessous:)
Officiers de la marine ont tiré: (Tous en 2012):
RépondreSupprimer• Commandant Alan C. Aber-direction hélicoptère maritime attaque Escadron 71 (Juillet 2012)
• Commandant Derick Armstrong-US Commandant de la Marine destroyer lance-missiles USS Sullivans (mai 2012)
• Le capitaine Antonio Cardoso-commandant de la marine des États-Unis Centre de support de formation de San Diego (septembre 2012)
• Capitaine James cobell-américain commandant de la marine de la flotte de Readiness Center de Oceana Naval Air Station de Mid-Atlantic (septembre 2012)
• Commandant Ray Hartman-US Commandant de la Marine Amphibious navire à quai atterrissage Fort McHenry (nov. 2012)
• Commandant Shelly Hakspiel-direction de médicaments Marine dépistage Lab San Diego (mai 2012)
• Commandant Diego Hernandez-commandant de la marine des États-Unis SNLE USS Wyoming (février 2012)
• Commandant Lee Hoey-US Commandant de la Marine Drug Laboratoire de dépistage, San Diego (mai 2012)
• Capitaine Chuck Litchfield-commandant de la marine des États-Unis navire d'assaut USS Essex (juin 2012)
• Capitaine Marcia Kim Lyons-commandant de la marine des États-Unis Clinique de santé navale de la Nouvelle Angleterre (avr. 2012)
• Capitaine Sean McDonell-US Navy commandant de bataillon unité de réserve navale mobile Bataillon de construction 14 FL (nov. 2012)
• Capitaine commandant Liza Raimondo-US Navy Clinique de santé navale Patuxent River, MD (juin 2012)
• Gestionnaire capitaine Riedel-programme Jeffrey, Littoral programme de Combat Ship (janv. 2012)
• Commandant d'escadron Kyle G. Strudthoff-direction hélicoptère de combat de mer 25 (septembre 2012)
• Commandant Sheryl Tannahill-commandant de la marine des États-Unis Centre de soutien opérationnel Marine [NOSC] Nashville, TN (septembre 2012)
• Commandant Michael Ward-commandant de la marine des États-Unis sous-marin USS Pittsburgh (août 2012)
• Le capitaine Michael Wiegand-commandant de la marine des États-Unis Centre de Maintenance régional Sud-Ouest (nov. 2012)
• Capitaine Ted Williams-commandant de la marine des États-Unis navire de commandement amphibie Mount Whitney (nov. 2012)
(suite en dessous:)
Officiers de la marine ont tiré: (Tous en 2013):
RépondreSupprimer• Capitaine de corvette Lauren Allen-direction sous-marin Jacksonville (février 2013)
• Centre de soutien opérationnel commandant de la Marine le capitaine de réserve Jay Bowman-Unis Marine [NOSC] Fort Dix, NJ (mars 2013)
• L'installation de traitement médical du capitaine William Cogar-Unis commandant de la marine navire-hôpital Mercy (septembre 2013)
• Capitaine de frégate Steve Fuller direction frégate Kauffman (Mars 2013)
• Capitaine Shawn Manager pour les réseaux informatiques de l'entreprise navale Hendricks-Programme (Juin 2013)
• Commandant de la Marine le capitaine David Hunter-Unis de la sécurité maritime expéditionnaire Escadron 12 et côtière riveraine Groupe 2 (février 2013)
• Capitaine Eric Johnson-Unis chef de la Marine de Traitement des commandes d'entrée militaire au centre d'entraînement naval des Grands Lacs, Illinois (2013)
• L'installation de traitement médical du capitaine Kevin Knoop-Unis commandant de la marine navire-hôpital Comfort (août 2013)
• Commandant Allen Maestas-direction Beachmaster Unité 1 (mai 2013)
• Commandant James Pickens-direction frégate Gary (février 2013)
• Commandant de la marine commandant Michael Runkle-Unis de plongée et de sauvetage mobile Unité 2 (mai 2013)
• Bureau commandant Jason Stapleton-exécutif Escadron de patrouille 4 à Hawaï (mars 2013)
• Lieutenant Daniel Tyler-direction lutte contre les mines navire Gardien (avril 2013)
• Commandant de la marine commandant Edward White-Unis Strike Fighter Squadron 106 (août 2013)
• Capitaine Jeffrey hiver aux États-Unis Commandant de la Marine de la formation aérienne 17 (septembre 2013)
• Commandant de la Marine Commandant Thomas Winter-Unis sous-marin Montpelier (janv. 2013)
• Commandant Corey Wofford-commandant de la marine des États-Unis frégate Kauffman (février 2013)
Alors, que pensez-vous de tout cela?
Croyez-vous que la "purge" des officiers militaires de haut rang se déroule ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager ce que vous pensez en postant un commentaire ci-dessous ...
http://endoftheamericandream.com/archives/why-are-dozens-of-high-ranking-officers-being-purged-from-the-u-s-military
SupprimerRien ne dit qu'ils ne soient pas réintégrés en 2016
Russes prennent le plongeon Epiphanie que les températures descendent à -45 ° C en Extrême-Orient
RépondreSupprimerle 19 Janvier, 2014 15:36
Près de 94 000 personnes à travers la Russie se baignent dans les rivières et les étangs glacés au cours de la nuit de 18-19 Janvier bravant les températures hivernales glaciales pour célébrer la fête de l'Epiphanie orthodoxe chrétienne, le baptême de Jésus.
Les baigneurs dans la Yakoutie, en Extrême-Orient de la Russie, ont dû effectuer le triple saut traditionnel à des températures exceptionnellement froides de - 45 ° C (-49 F). Les eaux de la rivière Lena ils étaient immergés seulement quelques degrés au-dessus de zéro.
La foule célébrant était cependant loin de se plaindre.
"Non, je ne suis pas inquiet du tout !" un des baigneurs Yakutian dit Ruptly agence de nouvelles. «C'est la cinquième année que je baignade sur l'Epiphanie. Le sentiment est tout simplement génial, rajeunissement, je dirais, c'est comme être né de nouveau. Je n'ai jamais eu mal après la natation, tout est parfait. "
Situations d'urgence du ministère de la Russie a suivi attentivement l'Epiphanie baignade, cependant. Autour de 35 000 membres de son personnel ont été supervisent les creux de glace à travers le pays, l'agence Itar-Tass.
Moscou, en comparaison de Yakoutie, a connu un gel beaucoup plus doux-20C, et autour de 90 000 a pris un bain, a rapporté Interfax la police comme disant.
Regarder la vidéo du correspondant RT Margaret Howell tester sa résistance au gel en prenant part à l'Epiphanie le bain de Moscou
- voir clip sur site -
Le rituel de la plongée sous-marine triple après avoir reçu la bénédiction d'un prêtre simule le baptême de Jésus-Christ. Russes prennent des bains de congélation non seulement pour des motifs religieux. La pratique est considéré par beaucoup d'être bon pour la santé et est largement promu par grande communauté de glace de natation du pays, dont les membres sont communément appelés "morzhi" (morses).
http://rt.com/news/russians-bathe-freezing-cold-852/
Exclusif: ferme la cybercriminalité dit découvre six attaques actives sur les marchands américains
RépondreSupprimerPar Jim Finkl
BOSTON Vendredi 17 janvier 2014 15:45 HNE
BOSTON(Reuters) - Une entreprise de la cybercriminalité dit qu'il a découvert au moins six attaques en cours chez les marchands américains dont le crédit des systèmes de traitement de cartes sont infectées avec le même type de malveillant logiciel utilisé pour voler des données de Target Corp
Andrew Komarov, directeur général de la firme de cybersécurité IntelCrawler, a déclaré à Reuters que sa société a alerté la police, Visa Inc et équipes de renseignement à plusieurs grandes banques au sujet des résultats. Il a dit des données de cartes de paiement ont été volés dans les attaques, mais il ne savait pas combien.
Les conclusions de IntelCrawler sont le dernier signe que les cyberattaques décrits par cible Inc et haut de gamme grand magasin Neiman Marcus font partie d'un assaut plus large sur la sécurité des données des clients des États-Unis du détaillant.
Le jeudi, le gouvernement américain et l'entreprise de renseignement de sécurité privée iSIGHT Partenaires averti commerçants et entreprises de services financiers que la BlackPOS logiciel utilisé contre le n ° 3 détaillant américain Target a été utilisé dans une série d'autres infractions chez les détaillants - mais ne dit pas combien de ou identifier les victimes.
les sociétés de cartes de crédit, les banques et les détaillants disent que les victimes de fraude résultant du vol de leurs données de carte de paiement portent «responsabilité zéro» et seront crédités pour les achats frauduleux effectués sur leurs comptes.
«Nos règles disent cinq jours, mais la plupart des consommateurs se (leur argent) de retour dans les 24 heures", a déclaré la porte-parole de Visa Rosetta Jones.
Pourtant, la consommation des avocats a déclaré que toute fraude par carte de débit pourrait entraîner argent est drainé par une banque, fonds commun de placement ou d'un autre compte de trésorerie à un moment où ces fonds étaient vraiment nécessaires.
"Même si vous êtes en mesure de récupérer l'argent plus tard, cela va vous causer énormément de douleur et les brûlures d'estomac», a déclaré Jamie Cour, président de la consommation de chien de garde, un groupe de défense à but non lucratif.
(suite en dessous:)
Les violations de données peuvent également être coûteux pour les détaillants et les entreprises de cartes de crédit concernées, ainsi que les entreprises qui traitent les paiements, les gens qui ont passé en revue les attaques disent.
RépondreSupprimerDERNIÈRES ATTAQUES
Komarov, un expert sur la cybercriminalité qui a contribué à l'application de la loi enquêter sur les attaques précédentes, a déclaré à Reuters vendredi que les détaillants en Californie et à New York ont été parmi celles mises en cause par BlackPOS. Reuters n'a pas pu confirmer leurs noms.
Komarov a dit qu'il n'a pas contacté directement ces marchands. Les experts en sécurité signalent généralement la cybercriminalité par l'application de la loi plutôt que d'aller directement aux victimes parce que le processus peut prendre du temps et que les victimes sont souvent méfiants quand ils apprennent d'abord des attaques.
BlackPOS a été développé par un hacker dont le surnom est "Ree4" et qui est maintenant d'environ 17 ans et vivant à Saint-Pétersbourg, Russie, selon IntelCrawler basée à Los Angeles.
L'adolescent a vendu le logiciel malveillant de cybercriminels qui ont ensuite lancé des attaques sur les marchands, a déclaré Komarov, qui a été suivi des activités de Ree4 depuis Mars.
Komarov a refusé d'identifier précisément les sources de son intelligence, mais il a dit qu'il a suivi forums criminelles où Ree4 vend son logiciel et posté un extrait d'une conversation avec un client sur le site IntelCrawler.
Les responsables du ministère russe de l'Intérieur n'a pas pu être joint pour commenter quand Reuters a tenté de communiquer avec eux après les heures de bureau le vendredi.
La majorité des attaques ont eu lieu aux États-Unis, mais environ 30 pour cent ont eu lieu dans d'autres pays, y compris l'Australie et le Canada, a déclaré Komarov.
Cible le mois dernier a révélé le vol de quelque 40 millions de numéros de cartes de paiement à un manquement à découvert sur la saison du magasinage des Fêtes, et plus tard a indiqué que les dossiers de 70 millions de clients ont également été prises.
Neiman Marcus déclaré la semaine dernière qu'il était trop victime d'une cyberattaque. Des sources ont déclaré à Reuters qu'au moins trois autres détaillants nationaux bien connus ont été attaqués.
John Watters, directeur général de iSIGHT Partners, qui aide les services secrets américains avec son enquête sur les attentats, a déclaré qu'il s'attend à ce que le rythme des agressions sur les commerçants à ramasser.
(suite en dessous:)
Imitateurs vont s'empiler sur, en utilisant un logiciel similaire, qui peut être acheté sur les forums souterrains, et des techniques similaires pour lancer des attaques sur les détaillants, at-il dit. "Ils disent:« C'est une excellente idée. "
RépondreSupprimerBlackPOS est un type de RAM grattoir ou un logiciel de mémoire de l'analyse, ce qui permet aux cybercriminels de prendre les données chiffrées par la capture quand il se déplace à travers la mémoire vive d'un ordinateur, où il apparaît en texte clair.
Il est dérivé du code qui a été flottant autour de forums de cybercriminalité souterrains depuis au moins 2005 et peut être liée à des logiciels malveillants utilisés dans des attaques dès 2003, a déclaré Shane Shook, un cadre avec la société de cybersécurité Cylance Inc qui a contribué à enquêter sur de graves atteintes à détaillants.
Bien que la technologie a été autour depuis de nombreuses années, son utilisation a augmenté car les détaillants ont amélioré leur sécurité, ce qui rend plus difficile pour les pirates pour obtenir des données de carte de crédit en utilisant d'autres approches.
Il a réussi à échapper à la détection par les logiciels anti-virus quand il a infecté les terminaux chez les détaillants comme Target Windows point de vente, selon le rapport que le gouvernement a distribué privé aux commerçants le jeudi, qui iSIGHT Partenaires aidé à préparer.
Fonctionnaires avec les services secrets ne pouvaient pas être immédiatement joint pour commenter.
http://www.reuters.com/article/2014/01/17/us-target-databreach-idUSBREA0G18P20140117
Snowden a-t-il agi avec l'aide de la Russie ?
RépondreSupprimerPar Les Echos | 19/01 | 22:11 | mis à jour à 22:42
+ VIDEO - Plusieurs élus américains soupçonnent que l'ancien analyste de la NSA a été aidé, voire formé, par la Russie.
Des élus américains ont exprimé dimanche leurs soupçons qu’Edward Snowden ait agi avec l’aide d’une puissance étrangère, lorsque cet ancien analyste du renseignement a dévoilé des pans entiers des programmes de surveillance par les Etats-Unis.
«Je pense que nous devrions répondre à des questions intéressantes, ce qui nous conduirait certainement à croire que les Russes ont eu, au moins en partie, quelque chose à voir» avec l’affaire des fuites de Snowden, a déclaré Mike Rogers, président de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants. «Tout, depuis la manière dont il a préparé sa fuite, son itinéraire, jusqu’à la façon dont il a abouti rapidement à Moscou», où il est désormais réfugié, conduit à s’interroger, a ajouté l’élu républicain sur CBS.
La «grande majorité» des informations dévoilées par Snowden n’ont, selon M. Rogers, «rien à voir avec le programme de la NSA (l’agence de renseignement américaine, ndlr) mais tout à voir avec nos capacités militaires, l’armée de Terre, la Marine, l’armée de l’Air...».
«Je pense qu’il a été aidé par d’autres»
Il a estimé, dans une seconde interview sur NBC, que «ce n’était pas le fruit du hasard s’il avait fini à Moscou sous la direction du FSB», l’agence de sécurité russe. «Je pense qu’il a été aidé par d’autres», a abondé Michael McCaul, président de la commission sur la Sécurité intérieure de la Chambre. Le républicain a indiqué sur la chaîne ABC qu’il ne croyait pas que «M. Snowden se soit réveillé un matin avec les moyens de faire tout ça tout seul». Dans cet entretien mené depuis Moscou, l’élu a précisé qu’il ne pouvait pas affirmer «avec certitude» que la Russie était impliquée. Mais «je crois qu’il (Snowden) a été formé», a-t-il dit.
Le président américain Barack Obama a déclaré vendredi qu’il faudrait peut-être «des années» avant de mesurer pleinement l’ampleur des dégâts provoqués par les révélations d’Edward Snowden. «La défense de notre nation dépend en partie de la fidélité de ceux auxquels nous avons confié les secrets de notre pays», a fait valoir M. Obama, qui n’a pas voulu s’«attarder sur les motivations ou les actions» de l’ancien consultant de la NSA.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203253745851-snowden-a-t-il-agi-avec-l-aide-de-la-russie-643909.php
C'est un peu court jeune homme ! Il faut noter qu'Edward Snowden a demandé asile à d'autres pays, mais que les Etats-Unis a fait pression sur les moyens de déplacement notamment de survol. Cà c'est une constatation, tandis que les idées avancées par Rogers ne valent pas un pet de lapin.
SupprimerEt si on parlait du 9-11 ? (Hahaha !) La tour n°7 détruite par Snowden ?
Le président de renseignement: NSA le fuyard Edward Snowden a peut-être eu l'aide russe
RépondreSupprimer• Rogers: Snowden 'un voleur qui nous croyons avait un peu d'aide »
• Feinstein ajoute la voix à la critique du discours d'Obama NSA
Dominic Rushe à New York
The Guardian ,Dimanche 19 Janvier 2014 15.28 GMT
Russie peut avoir aidé l'ancien entrepreneur National Security Agency Edward Snowden à révéler des détails des programmes de surveillance et d'échapper autorités américaines l'an dernier, le président de la commission du renseignement Maison revendiqué dimanche.
Mike Rogers, un représentant républicain du Michigan, interviewé par Meet the Press de NBC, a déclaré Snowden était "un voleur qui nous croyons avait un peu d'aide", et a ajouté qu'il y avait une enquête «en cours» pour déterminer si la Russie avait aidé Snowden.
"Je crois qu'il y a des questions auxquelles il faut répondre là», dit Rogers. "Je ne pense pas que c'était un événement gee whiz chance qu'il a fini à Moscou sous la gestion de la [service de renseignement russe] FSB."
Rogers a ajouté: "Permettez-moi de dire ceci. Je crois qu'il y a une raison pour laquelle il s'est retrouvé dans les mains, les bras aimants, d'un agent du FSB à Moscou. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence.
"Nous avons des questions que nous avons à répondre, mais comme quelqu'un qui sert à faire des enquêtes un peu de [la] des choses que nous constatons que nous pourrions appeler des indices qui indiqueraient certainement à moi qu'il avait un peu d'aide et il a volé des choses qui n'ont rien à voir dans la vie privée », a déclaré Rogers.
Le président démocrate de la commission du renseignement du Sénat, Dianne Feinstein, un ardent défenseur des programmes de la NSA, a également parlé de rencontrer la presse. Elle a dit Snowden avait rejoint la NSA "avec l'intention de prendre le plus de matériel de la manière qu'il le pouvait".
Prié de dire s'il a été aidé par les Russes, Feinstein a déclaré: "Il peut bien avoir. Nous ne savons pas à ce stade. Mais je pense que pour glorifier cette loi est de fixer un nouveau niveau de déshonneur. "
Les commentaires de Rogers ont été soutenus par Michael McCaul, président du comité de la Chambre sur la sécurité intérieure. Parlant de Moscou, le républicain du Texas a dit cette semaine sur ABC: "Je crois qu'il [Snowden] a été cultivé par une puissance étrangère pour faire ce qu'il a fait."
McCaul a dit qu'il ne pouvait pas dire "définitivement" c'est la Russie qui a aidé Snowden. "Hé, écoute, je ne pense pas ... M. Snowden réveillé un jour et avait les moyens de le faire tout seul. Je pense qu'il a été aidé par d'autres. Encore une fois, je ne peux pas donner un jugement définitif sur ce ... mais j'ai donné toutes les preuves, je sais que Mike Rogers a accès à, vous savez, que j'ai vu que je ne pense pas qu'il avait agi seul. "
(suite en dessous:)
Snowden a obtenu l'asile temporaire en Russie Août dernier, après un voyage à Moscou en provenance de Hong Kong. L'an dernier, dans une interview avec le New York Times, Snowden a dit qu'il n'a pas pris des documents qu'il a obtenus à la Russie, "car il ne servirait pas l'intérêt public».
RépondreSupprimerSnowden a dit qu'il était "zéro pour cent de probabilité" que la Russie avait reçu tous les documents et qu'il avait remis toutes ses données de la NSA aux journalistes de médias, y compris le gardien, avant de quitter Hong Kong. "Quelle serait la valeur unique de la personne portant un autre exemplaire des documents ultérieurs ?" Dit-il.
Snowden a toujours nié toute implication avec les agences d'espionnage étrangères et a dit qu'il fuyait les documents parce qu'il croyait que les programmes de la NSA sont contre les intérêts du peuple des États-Unis.
"Je ne veux pas vivre dans une société qui fait ce genre de choses", il a déclaré au Guardian l'année dernière.
Rogers n'a pas donné de preuves à l'appui de ses prétentions, mais suggéré Snowden "méthodes utilisées au-delà de ses capacités techniques" et eu de l'aide avec ses arrangements de voyage.
"Il a été le vol d'information qui avait à voir avec la façon dont nous exerçons nos activités à l'étranger pour recueillir de l'information pour maintenir la sécurité des Américains ... et certaines des choses qu'il a fait était au-delà de ses capacités techniques», a déclaré Rogers.
Les commentaires de Rogers sont venus après le président Barack Obama a présenté vendredi les réformes possibles des pratiques de surveillance et d'un examen des programmes de la NSA . Le discours a rencontré un accueil mitigé des défenseurs de la vie privée et technologie et télécoms des entreprises, qui ont tous dit qu'il y avait trop peu de détails et peu de clarté sur la façon ou si le système a été en cours de réforme.
Les révélations de la NSA ont également endommagé les relations avec des pays comme le Brésil et l'Allemagne, où les Etats-Unis a été accusé d'espionnage sur ses alliés. Le dimanche, le Brésil a donné le discours d'Obama un accueil prudent.
«C'est une première étape. Le gouvernement brésilien va suivre de très près les conséquences pratiques de la parole», le porte-parole du président Dilma Rousseff, Thomas Traumann, a écrit sur le blog officiel du président.
Certains démocrates ont critiqué . Le sénateur Patrick Leahy, président de la commission judiciaire du Sénat, a déclaré à Fox Nouvelles dimanche Les freins et de contrepoids supplémentaires étaient nécessaires. "Il y a une préoccupation que nous sommes allés trop dans la vie privée des Américains", a t-il dit. "Il y a aura toujours des lois à ce sujet."
(suite en dessous:)
Dans son discours, Obama a dit qu'il voulait données du téléphone en vrac pour être stockés à l'extérieur du gouvernement, pour réduire le risque que ces documents seraient maltraités, qu'il exigerait l'approbation préalable d'un juge spécial avant que les agences pourraient examiner les données d'un individu, et qu'il serait la force des analystes pour garder leurs recherches près de terroristes ou des organisations soupçonnées.
RépondreSupprimerLe dimanche, Feinstein a déclaré: «Je pense que c'est une chose très difficile puisque le but de ce programme est de fournir des informations instantanées pour être en mesure de perturber tout terrain qui peuvent être en cours.».
Rogers a également critiqué Obama. Il a dit à l'État de CNN de l'Union le discours du président a créé plus d'incertitude dans la communauté du renseignement et était potentiellement dangereux.
"Nous avons vraiment besoin d'une décision le vendredi et nous avons obtenu beaucoup d'incertitude", a t-il dit. "Et dans mes conversations sur le week-end avec les responsables du renseignement, ce niveau d'incertitude est déjà un peu d'impact sur notre capacité à protéger les Américains en trouvant des terroristes essayant d'atteindre aux États-Unis."
Il a ajouté: «Je ne pense pas que nous voulons aller à pre-9/11 simplement parce que nous n'avons pas eu une attaque."
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/19/edward-snowden-nsa-mike-rogers-russia
(...) Parlant de Moscou, le républicain du Texas (McCaul) a dit cette semaine sur ABC: "Je crois qu'il [Snowden] a été cultivé par une puissance étrangère pour faire ce qu'il a fait." (...) Cà, c'est comme pour dieu, il ne suffit pas de croire, encore faut-il prouver !
SupprimerEn France, Les poulets rentrent au poulailler pour se percher
RépondreSupprimerVie charmé de la France est en proie à des dépenses de l'Etat et de la réglementation excessive
Par Roger Bootle
21h00 GMT le 19 janvier 2014
La semaine dernière, l'économie française a été censé avoir quelque chose d'un re-lancement - avec la carrière du président Hollande. Mais les choses ne fonctionnent pas tout à fait de cette façon - sur ces deux points. Je vais laisser la vie personnelle du président pour les autres. Je suis intéressé à la grande question de savoir si il va être possible de réformer radicalement l'économie française.
Les paroles du président sonnait bien à tous ceux qui pensent que la France doit faire un virage décisif vers plus de marchés et moins de réglementation pour éviter la relégation économique, sinon calamité.
M Hollande a parlé de la nécessité absolue de réduire les dépenses publiques et de la nécessité de passer de politiques à côté de l'offre sur la demande. C'est le code pour un passage de politiques centrées sur plus emprunts publics à des politiques centrées sur la réforme structurelle.
Il a annoncé que la taxe "de bien-être de la famille» sur les entreprises serait supprimé. Cela permettrait de réduire les charges sociales de 30 milliards € (24.8bn EUR), ce qui réduirait les coûts de main-d'œuvre des entreprises d'environ 5pc. Et il a réitéré son engagement à réduire les dépenses de l'État par € 50 milliards en 2015-17, la simplification du système fiscal, la sécurité sociale à un pied ferme et la réduction des paliers de l'administration publique. Dans les circonstances, je suis surpris qu'il ne se fiait également à l'abolition de la baguette et le croissant.
En Grande-Bretagne, l'ère du New Labour nous a marqué de façon permanente dans le cynisme. Un tel cynisme est sans doute justifiée au regard du programme de réforme du président Hollande. Tout d'abord, la réduction des coûts de main-d'œuvre n'est pas dû entrer en vigueur jusqu'en 2017, date à laquelle le patronat français auront enduré trois ans de grandes charges sociales et le coût de manque de compétitivité face à des partenaires commerciaux en Europe et au-delà. Deuxièmement, il ya la question de savoir où l'argent est à venir. Il semble que sur 20 milliards € proviendront de la mise au rebut d'un crédit d'impôt pour les entreprises, a dévoilé plus tôt dans le mandat du président. Donc, cela revient à un cas de voler Pierre pour payer Paul. Pendant ce temps, l'autre de 10 milliards d'€ va venir de réductions des dépenses, encore indéterminée. Annonçant de telles choses est assez facile, mais quand vous avez réellement venu à mettre le doigt sur ce qui se passe à couper, c'est quand les choses deviennent difficiles.
Troisièmement, les réductions de charges sociales font partie d'un «pacte de responsabilité", et d'en bénéficier, les entreprises doivent s'engager à créer des emplois en retour. Comment diable cela va être mis en œuvre Dieu sait. Il s'agit d'une illustration claire de la façon dont les socialistes ne comprennent pas vraiment l'économie de marché. Il fonctionne grâce à des incitations et des personnes d'être laissé seul à passer à des choses. Le taux de chômage en France n'est pas très élevé parce que les entreprises sont incompétents ou d'exploitation. Il est grand parce que les coûts de main-d'œuvre sont élevés, l'État impose des charges massives sur les employeurs, le marché du travail est fortement réglementé, il est difficile d'obtenir des travailleurs de travailler avec souplesse et, si quelque chose va mal, il est diablement difficile de couper la main-d'œuvre.
(suite en dessous:)
Bien sûr, la réforme majeure est possible. Comme elle ou détester, tout le monde doit admettre que Mme Thatcher a introduit des réformes radicales vraiment en Grande-Bretagne dans les années 1980. En Allemagne, le marché du travail a été transformé par les soi-disant réformes Hartz de 2002-2005. Le résultat peut être vu dans le faible taux de chômage allemand aujourd'hui. Mais les réformes en France ? Les optimistes soulignent le fait que le président Mitterrand a fait une volte-face radicale dans les années 1980, et ils suggèrent que la récente volte-face apparente de François Hollande pourrait être aussi importante.
RépondreSupprimerMais c'était Mitterrand. Le tableau d'ensemble est que les gouvernements français ont l'habitude de reculer face à la pression de groupes qui se voient menacés par les réformes du marché. En effet, il y avait une instance de cette très récemment. Le gouvernement avait prévu pour permettre une plus grande concurrence dans le secteur des taxis en permettant voitures particulières (semblables à nos minicabs) à concurrence ouvertement et foursquare avec les taxis réguliers. Mais les chauffeurs de taxi sont opposés. Surprise, surprise. Et des milliers de taxis ont bloqué la circulation parisienne. Le résultat ? Le gouvernement a édulcoré ses idées. Les voitures privées devront désormais attendre 15 minutes de la réception d'un appel à être en mesure de chercher quelqu'un. Plus ça change et tout ça.
En outre, le président Hollande n'est pas exactement en position de force sur le plan politique, avec son taux d'approbation à un niveau historiquement bas. Pendant ce temps, les élections européennes de mai peuvent ainsi produire une victoire pour le Front National de Marine Le Pen. Fait intéressant, ce ne serait pas augmenter la pression pour des réformes favorables au marché, mais plutôt l'inverse.
Rien n'illustre mieux les différences entre la Grande-Bretagne et la France. Nous savons tous que ici en Grande-Bretagne, l'UKIP est également susceptible de bien faire dans les élections de mai. Mais bien que le Front national et l'UKIP sont d'accord sur l'euro et l'UE, ils sont diamétralement opposés sur l'économie. Tandis que Nigel Farage et UKIP sont de style ancien Thatcher conservateurs, Mme Le Pen veut plus de l'État et moins de marché. Ce qu'elle considère comme mal à l'euro et de l'UE, c'est qu'ils limitent le pouvoir de l'Etat français pour réprimer et le contrôle des forces du marché !
La vérité de la question est que quand un pays va aussi loin faisceau que la France a fait, il prend beaucoup de temps et un dur combat pour mettre les choses.
J'ai écrit avant que la France a mené une vie magique, avec son état extrêmement excessive et trop réglementée marché du travail n'ayant pas eu tout à fait les conséquences désastreuses que vous pourriez facilement penser qu'ils le feraient. Jusqu'à présent.
Mon explication préférée pour ce qui a été dans le temps de l'économie retards peuvent être très longs. Mais finalement Les poulets seraient revenir à la maison pour se percher. Je pense que ce qui se passe actuellement.
(suite en dessous:)
Le gouvernement français commence peut-être à se rendre compte qu'il a eu des problèmes majeurs, et il peut même être en train de se rendre compte que les dépenses de l'Etat et de la réglementation excessive sont les éléments clés.
RépondreSupprimerMais c'est encore un long chemin à faire quelque chose de sérieux à ce sujet. Et même une action sérieuse, quand il s'agit, ne livre des résultats concrets quelques années dans le futur. Mme Thatcher a été élu la première fois en 1979, mais ses politiques ne porta ses fruits dans les années 1980. Et même alors, le boom Thatcher / Lawson rapidement cédé la place à la mécanisme de change européen (MCE) récession. Ce n'est que beaucoup plus tard qu'il est devenu clair que l'économie britannique avait été transformé.
Pour atteindre les améliorations indispensables à l'économie britannique a pris à la fois la vision et la détermination de Mme Thatcher. Tous les signes sont que François Hollande n'est pas Margaret Thatcher - dans les deux sens.
Roger Bootle est directeur général de Capital Economics
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/rogerbootle/10583020/In-France-les-poulets-are-coming-home-to-roost.html