Après tremblements de terre, question est de savoir s'ils sont 'naturels' ou non et du "qu'est-ce que naturel ?" Depuis très longtemps, des nappes pétrolières ont été exploitées sans qu'il n'y ait eu de rapprochements quelconques de cause à effet entre les systèmes d'évacuation et les mouvements des plaques souterraines. Mais, l'arrivée des fracturations en vue d'obtenir du gaz de shiste et l'adjonction de produits chimique et d'explosifs afin de le comprimer pour le récupérer, a fait que l'interconnection est devenue flagrante.
Bien sûr qu'en l'absence de plus grandes précisions sur les recherches l'on pourrait supposer tout autrement que: depuis qu'il y a de telles exploitations, des tremblements de terre ont été freinés voire stoppés. Effectivement, cela se tient aussi.
Mais, passons s'il vous plait sur ceux que l'on ne voit pas pour s'intéresser à ceux qu font du bruit.
.
Les phénomènes de compression/décompression (naturelles ou non) font que des galeries souterraines sont soumises à rude épreuve et, que même si l'exploitation de mines pour le charbon est bien réelle, l'étroitesse de leurs couloirs et la longueur des boyaux exploités n'ont jamais été consécutifs à des effondrements ou très rarement. Par contre, pour ce qui touche au pétrole abiotique qui dépend donc du magma comme le sont aussi les gaz de shiste et - parallèlement - l'eau, là, leurs exploitations, donnent lieu à des manifestations venues du centre de la terre pour les reremplir comme à désormais jouer sur cette espace libéré des compressions.
.
Le rôle du circuit de l'eau ne touche en rien les tremblements de terre dans la mesure où l'eau suit toujours le même chemin et, ressortant toute seule par chauffage, il ne peut y avoir de nappes vides. Par contre, l'arrivée du pétrole est plus lente (10 à 15 ans constatés pour reremplir une nappe), mais, là encore, le 'produit de la terre' sort tout seul et quand il veut (le pétrole n'est pas pompé). Tandis que le dit 'gaz de shiste' - qui n'a lui aucune compression - ne peut sortir tout seul. Donc, au devoir des exploitants de le comprimer afin qu'il daigne s'échapper de quelques endroits. Et c'est donc là qu'arrivent les problèmes. Problèmes que les gaz de shiste seraient émanant des nappes d'eau auxquelles ils se joignent avec facilité lors de compression !
.
Donc, là il y a dérégulation de l'écosystème si l'on peut encore parler de biotope dans ce sujet et où, dans la mesure où il serait lié, toucherait donc à la dynamique.
Bien sûr l'on pourrait penser que s'il y a du gaz dans l'eau (comme l'est le butane ou propane dans le pétrole), leur séparation sera un 'jeu d'enfant' dans la mesure ou l'un est liquide et l'autre gazeux. Or, le gaz de shiste altère la qualité de l'eau en lui donnant un goût en plus d'en être séparé et inflammable. (rien à voir avec les eaux gazeuses de Vichy). Donc, s'il peut y avoir du gaz dans l'eau... il peut y avoir aussi de l'eau dans les nappes de gaz de shiste.
.
Le gaz de shiste est explosif par compression mais ne l'a jamais été au stade naturel. Donc, il n'y a non-plus de danger d'inflammabilité en sous-sols.
.
Maintenant, observons un problème bien particulier qu'est celui de la consommation d'eau ainsi que sa... non-consommation !
Parfois, des régions entières (voir le Colorado et l'Etat de Californie) n'ont plus d'eau dans les nappes ! Non pas qu'elle ait été pompée mais... elle a disparu ! Disparue ? Partons à sa recherche !
L'eau s'infiltre toujours en fond marin de l'océan Pacifique, mais... elle aurait modifié ses portes de sortie !
.
Cela ne vient donc pas de sa consommation mais bien des tremblements de terre qui en ont obstrué les conduits ou les ont déviés pour sortir autre part. Comme la Californie est au bord de l'océan, le plus terrible serait que de nouvelles sources aient vu le jour au fond ! (et donc ne profitent qu'aux poissons désormais d'eau douce).
.
Donc, il ne s'agit pas de mettre en place un programme de rationnement (encore que...) ou de faire venir de l'eau 'du bout du monde' mais plutôt, tout doit être mis en oeuvre pour remplacer l'action du magma qui nettoie l'eau infiltrée, par un vaste système mis en place qui contribuerait à dessaler l'eau de mer afin de s'en servir pour boire et irriguer les cultures. (éoliennes qui pompent l'eau et produisent de la chaleur - selon la force du vent - pour dessaler l'eau sale).
.
Car, même si un prochain tremblement de terre peut ouvrir de nouvelles sources ici et là, il est préférable de devancer ce petit rêve par une grande réalité d'entreprendre soi-même ce que l'on veut. L'eau n'a jamais manqué, ne manque pas et ne manquera jamais; à nous seulement de trouver où elle est.
(Le plus dur est que de faire bouillir de l'eau de l'océan Pacifique n'élimine pas la radioactivité s'il y a !).
La pire sécheresse de l'histoire de la Californie qui se passe maintenant
RépondreSupprimerMichael Snyder Le rêve américain
22nd Janvier, 2014
Saviez-vous que 2013 a été l'année la plus sèche jamais enregistrée dans l'État de Californie ? Et saviez-vous que, jusqu'ici, c'est le plus sec Janvier que l'Etat de Californie ait jamais connu ? La pire sécheresse de l'histoire de la Californie qui se passe actuellement. Il suffit de consulter les conditions actuelles sur les États-Unis Drought Monitor . Environ les deux tiers de l'Etat connaît "sécheresse extrême" pour le moment, et le gouverneur Jerry Brown affirme qu'il est « peu probable à la pluie pendant plusieurs semaines ". Malheureusement pour la Californie, la vérité est que la météo dans la moitié ouest du pays renvoie simplement aux normes historiques. Les scientifiques nous disent que le 20ème siècle a été le plus humide siècle dans la moitié ouest des États-Unis en 1000 années, et que les conditions extrêmement sèches sont généralement ce que nous devrions nous attendre pour la plupart des zones de l'océan Pacifique à la rivière Mississippi. Si les conditions à long terme sont véritablement "retour à la normale", alors l'état de la Californie pourrait se diriger vers une crise de l'eau d'une ampleur inégalée.
Mais ce n'est pas seulement l'état de Californie qui devrait être concerné. La réalité de la matière est que les produits cultivés en Californie alimente le reste de la nation. Il suffit de consulter les statistiques ...
L'état produit 99 pour cent des artichauts cultivés aux États-Unis, 44 pour cent des asperges, un cinquième de chou, les deux tiers de carottes, la moitié des poivrons, 89 pour cent de chou-fleur, 94 pour cent de brocoli, et 95 pour cent de céleri. Les légumes-feuilles ? La Californie a obtenu accaparé le marché: 90 pour cent de la laitue frisée que nous consommons, et avec 83 pour cent de la laitue romaine et 83 pour cent des épinards frais, viennent du grand état sur le côté gauche de la carte. Cali manivelles également un troisième du total des tomates fraîches consommées dans le US et 95 pour cent de ceux destinés à des boîtes et autres fins de traitement.
Comme pour les fruits, je reçois que 86 pour cent des citrons et des oranges d'un quart viennent de là; son climat ensoleillé, il est parfait pour les agrumes, citrons et stocker relativement bien. Quatre-vingt dix pour cent des avocats ? Très bien. Mais 84 pour cent des pêches, 88 pour cent de fraises fraîches, et 97 pour cent de prunes fraîches ?
Allez. Certes, les 49 autres États peuvent faire mieux.
(suite en dessous:)
En d'autres termes, le reste d'entre nous sont extrêmement dépendants sur les fruits et légumes que l'État de Californie pousse pour nous.
RépondreSupprimerNe prenez donc pas trop de joie dans ce que la Californie traverse. Il va vous affecter aussi.
Les choses ont été tellement mauvaise que le gouverneur Brown a déclaré une urgence de l'eau ...
«J'ai déclaré cette situation d'urgence et je vais appeler tous les Californiens de conserver l'eau dans tous les sens possible, dit-il, dans un mouvement qui lui permettra de faire appel à des mesures de conservation et de fournir la flexibilité dans le choix des priorités d'eau de l'Etat.
Tout sur l'état, les réservoirs se rapprochent dangereusement des niveaux faibles. En fait, à un réservoir près les niveaux d'eau ont baissé de Sacramento si bas que les anciens bâtiments d'une ville fantôme ruée vers l'or sont apparus ...
Dans un signe de la gravité de la sécheresse, certains des réservoirs de l'État sont à leur plus bas niveau depuis des années. Le Folsom réservoir, près de Sacramento est si faible que les restes d'une ruée vers l'or de l'ère ville fantôme - inondés pour créer le lac dans les années 1950 - sont visibles pour la première fois depuis des années.
Les chaînes de montagnes de l'État, où les eaux de ruissellement de la fonte des neiges fournit une grande partie de l'eau pour les villes et les fermes assoiffés de la Californie, ont seulement 20 pour cent de la neige, ils ont normalement à cette époque de l'année, les fonctionnaires noté.
Dans un article précédent, j'ai cité un article récent Fresno Bee qui décrit ce qui se passe à la Pine Flat réservoir ...
Pine Flat réservoir est un fantôme d'un lac dans les collines du comté de Fresno - une flaque d'eau dans une gorge 326 milliards gallons.
En tenant seulement 16% de sa capacité, Pine Flat est le meilleur exemple de la raison pour laquelle il ya une forte anxiété sur la saison des pluies approche.
Fini le stockage de l'eau saine qui flottait Californie par deux années de sécheresse. Les principaux réservoirs autour de l'état doivent tempêtes ravin lavage cet hiver.
Malheureusement, il n'y a pas beaucoup d'espoir à l'horizon, et la plupart de l'État a connu ces conditions de sécheresse depuis mai dernier ...
(suite en dessous:)
Les États-Unis Drought Monitor a rapporté que 94,25% de l'Etat est durable un certain niveau de conditions de sécheresse et que la plupart de la zone agricole principale de la vallée centrale est dans la sécheresse extrême, la deuxième pire catégorie.
RépondreSupprimerAu moins 90% de l'Etat a connu une sécheresse depuis le début de mai.
Pendant le 20ème siècle, nous avons été extrêmement heureux. Un niveau anormalement élevé de précipitations dans la plupart des régions de la moitié ouest du pays nous a permis de construire des villes grouillantes au milieu du désert. Mais cela peut se révéler être une erreur tragique. Un récent article du National Geographic contenait la déclaration suivante de refroidissement ...
Le humide 20ème siècle, le plus humide du dernier millénaire, du siècle lorsque les Américains ont construit une civilisation incroyable dans le désert, est terminée.
Alors qu'allons-nous faire de ces villes massives dans l'Ouest quand il n'y a plus assez d'eau pour les soutenir ?
Il a été estimé que l'état de Californie a seulement un approvisionnement de 20 ans de côté d'eau douce. Et cette projection a été faite avant le début de cette sécheresse actuelle. La vérité est que si les conditions actuelles persistent, la Californie risque de manquer de temps avant que.
Et beaucoup d'Américains vivant dans la moitié orientale du pays ne réalisent pas cela, mais les conditions du Dust Bowl sont littéralement reviennent dans de nombreuses parties de la moitié ouest du pays. En fait, les tempêtes de poussière qui produisent des conditions «quasi-apocalyptique" ont été signalés dans certaines parties du Nevada.
Aujourd'hui, environ 38 millions de personnes vivent dans l'état de Californie.
Il ne va pas être assez d'eau pour tous dans les années à venir.
Et il ne va certainement pas être assez d'eau dans les années à venir pour produire l'énorme quantité de nourriture que la Californie est actuellement en production.
Alors, comment va changer la vie à la suite ?
http://endoftheamericandream.com/archives/the-worst-drought-in-the-history-of-california-is-happening-right-now
http://www.thedailysheeple.com/the-worst-drought-in-the-history-of-california-is-happening-right-now_012014
Hongrie : la construction d’une centrale nucléaire pour booster l’économie
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
La centrale nucléaire de Paks, construite en Hongrie d’après un projet soviétique, produit plus de 40 % de toute l’électricité du pays.
Même si la durée de vie du premier réacteur de la centrale a été prolongée de plusieurs années, et celle du deuxième réacteur peut l’être prochainement, la Hongrie construira, probablement, de nouveaux réacteurs afin de répondre aux besoins du pays en électricité.
Comme l’a déclaré le ministre hongrois de l’Economie Mihály Varga, la Russie et la Hongrie continuent leurs pourparlers sur la construction de deux réacteurs à Paks. À cette fin, la Russie pourrait octroyer un crédit de 9 à 10 milliards d’euros. Plus de 40 % de travaux sont prévus en Hongrie. La construction de nouveaux réacteurs s’explique par la nécessité de mettre hors service et de remplacer les réacteurs existants. Actuellement, la centrale est équipée de quatre réacteurs à eau pressurisée d’une puissance de près de 2000 mégawatts.
« Le premier et le deuxième réacteur ont été mis en service respectivement en 1983 et en 1984. La construction du tout premier réacteur peut s’achever en 2023. Si nous partons d’une exploitation de 30 ans, l’ancien réacteur doit être remplacé déjà aujourd’hui. Mais sa durée de vie peut être prolongée jusqu’à 40 ans. Et ensuite, il est nécessaire de mettre hors service le premier et le deuxième réacteur d’une puissance totale de près de 1000 mégawatts. Une situation semblable concerne les deux autres réacteurs, mis en service en 1986 et en 1987. Au final, il faudra donc mettre hors service tous les réacteurs »,explique Vladimir Evseïev, expert du Centre d’études sociopolitiques.
Les anciens réacteurs seront probablement remplacés par les réacteurs russes à eau pressurisée de type VVER (réacteur de puissance à caloporteur et modérateur eau) d’une puissance de 1000 à 1200 mégawatts. Leurs caractéristiques de sécurité sont très élevées. L’Union européenne ne pourra donc rien reprocher à Hongrie de ce point de vue là. De plus, selon Vladimir Evseïev, la réalisation de presque la moitié des travaux par la Hongrie permettra à ce pays de créer de nouveaux emplois.
« Cela permettra non seulement de résoudre le problème de l’emploi, mais aussi de booster le développement économique du pays. De ce point de vue, le projet est particulièrement avantageux. D’autant plus que, dans ce cas, la Russie agit comme tous les autres pays et finance elle-même la construction de la centrale. C’est une pratique courante », explique-t-il.
(suite en dessous:)
Toutefois, on ne sait pas encore si la Commission européenne exigera de la part de la Hongrie de faire un appel d’offres pour la construction de nouveaux réacteurs. Elle subira probablement une pression. Cependant, il est peu probable que l’Europe ait à sa disposition 9-10 milliards d’euros en trop pour la construction de ces deux réacteurs. Il est évident que les problèmes économiques pousseront l’UE à autoriser la Hongrie à signer le contrat avec la Russie, qui est prête à le financer. Dans ce cas, si un grand investisseur n’est pas trouvé, la composante politique ne fonctionnera pas. Même la France, qui est un des leaders mondiaux dans le développement de l’énergie nucléaire, ne serait pas prête à investir des fonds importants dans la construction de la centrale. En ce qui concerne la Russie, la construction d’une centrale nucléaire en Europe présente un avantage pour elle, car cela renforce ses positions dans le Vieux Continent. Il ne faut pas oublier que, pendant plusieurs décennies, les entreprises russes vont livrer le combustible nucléaire pour la nouvelle centrale. La préservation par la Russie du marché nucléaire est importante à l’avenir, car la concurrence y grandit constamment, dont celle avec la Chine et la Corée du Sud.
RépondreSupprimerRédaction en ligne, Oleg Nekhaï
http://french.ruvr.ru/2014_01_22/Hongrie-la-construction-d-une-centrale-nucleaire-pour-booster-l-economie-2080/
Ouverture de la conférence sur la Syrie à Montreux
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
La conférence de paix consacrée au règlement en Syrie a débuté mercredi à Montreux (Suisse).
En inaugurant la conférence de Genève 2, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a exprimé l'espoir de voir s'amorcer le début d'un processus de paix qui mettrait un terme à la crise en Syrie.
Le forum a été convoqué à l'initiative de la Russie et des Etats-Unis.
Il réunit environ 40 ministres des Affaires étrangères, le ministre syrien compris, ainsi qu'une délégation de l'opposition syrienne.
Le forum doit donner le coup d'envoi aux négociations inter-syriennes directes, les premières en trois ans du conflit en Syrie.
La conférence se déroule à huis clos à l'hôtel Montreux Palace.
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_22/La-conference-sur-la-Syrie-ouverte-a-Montreux-0856/
SupprimerAprès le 'Dakar' qui s'est déroulé en Argentine (!), le 'Tour de France' à Manhattan, voici venir le 'Genève 2' à... Montreux - qui est à la salade ce qu'est l'huile de coude aux 'plaisirs solitaires' !
L'on notera que s'il y a un délégation terroriste présente (représentant l'opposition syrienne), il n'y a pas d'invités de l'opposition à Obama ! Comment ont-ils fait pour n'en pas trouver ??! Hahaha ! (alors que dans le monde aux 'affaires étrangères' ce n'est pas çà qu manque !).
L'élite mondiale met en garde contre la prochaine crise bancaire
RépondreSupprimerBien que le nettoyage après la crise de l'euro a apporté la stabilité. Mais ils posent aussi un grand risque, prévient l'élite des affaires à Davos.
De Florian Eder Florian Eder Biographie
Axel Weber veut être un trouble-fête. Le conseil d'administration en chef de la banque suisse UBS comprend déjà pourquoi il est demandé: L'Europe est de retour sur le continent en crise a récupéré ? «Les choses se sentir mieux, oui," dit-il. "Mais le reste de l'Europe n'est pas une raison pour tomber dans l'enthousiasme."
L'ambiance est sobre - un peu grisé peut-être intentionnellement. Parce que l'élite des affaires, assis ensemble dans les montagnes suisses, voit en Europe très bien la reprise économique, voit l'éclatement de la zone euro évitée, voit des opportunités de croissance dans les pays de l'UE, notamment en Allemagne et au Royaume-Uni, comme une grande enquête menée par le cabinet de conseil PwC résultats.
Mais ils demandent: Maintenant, les gouvernements ne doivent pas se détendre et arrêter la réforme. Parce que, comme le dit l'économiste de Harvard Kenneth Rogoff «L'Europe est de retour Mais vous ne pouvez pas dire que l'Europe est déjà là .."
En particulier, le taux de chômage était «épouvantable», dit-il. "Le point critique est toujours le manque de flexibilité du marché du travail», ajoute Sir Martin Sorrell, PDG de la publicité WPP Group: réformes défaut dans de nombreux pays d'Europe.
Toujours dans la phase de reprise
Dans le même sens, ce que Pierre Nanterme observé, le PDG de la société de conseil Accenture: "Nous sommes encore dans la récupération de l'Europe sera de retour à un certain point, une fois qu'il a atteint le niveau de compétitivité, il faut aujourd'hui monde jusque-là .. mais c'est encore beaucoup à faire pour tous les pays - .. sauf pour l'Allemagne "
Il s'agit d'un point de vue assez nuancée de l'Europe qui marque le début du Forum économique mondial. La situation est meilleure que l'an dernier, mais encore loin de pré-crise, dit Weber. Depuis on pouvait regarder les cours des actions et la capitalisation boursière ou sur la croissance économique: Seule l'Allemagne a atteint de nouveau le niveau d'avant la crise, a déclaré Weber.
(suite en dessous:)
Allemagne, Allemagne: "Seule l'Allemagne a libéré de la récession et la crise bancaire systémique», explique M. Rogoff. «Je suis confiant pour l'Europe orientale et occidentale», explique Sorrell. "Et l'Allemagne est pour moi de l'Est."
RépondreSupprimerPas s'asseoir maintenant
Qu'est-ce exactement est absent du groupe de haut niveau à Davos ? «Les réformes doivent aller plus loin, le leadership politique ne doit pas s'asseoir maintenant", dit Axel Weber. "Dans la technologie, l'innovation, le commerce, l'UE doit travailler dur, parce que nous perdons des parts de marché. Si l'Europe veut se lever contre la Chine, il ne faut pas la complaisance."
Parmi les cinq plus grandes économies de l'UE, l'élite seulement deux semble compétitive au niveau mondial, seulement l'Allemagne et le Royaume-Uni. «Même avec l'Espagne, il monte, mais avec des niveaux inacceptables de chômage», explique Sorrell.
Italie ? Comme beaucoup comme le chef du groupe d'énergie italien mis Eni, le nouveau président de la PD du parti au pouvoir, Matteo Renzi. "Il entraîne le changement plus rapidement et de façon décisive que jamais., Si les accès qui vont changer la situation d'un seul coup», dit Giuseppe Recchi.
France encore en baisse
Et la France ? "La France est certainement en déclin», dit Sorrell. Réformes: Aucun. "Le président Hollande essaie de faire quelque chose, mais c'est pour tout à l'heure"
Lors de la présentation du sondage de PwC, le pays n'est pas venu avant - et à la question de savoir si la France à tous vorkomme sur la carte des hauts dirigeants, PDG Dennis Nally a déclaré que: «Je peux vous assurer que la France continue debout sur la carte" - mais pas plus.
Lorsque les États membres de l'UE, leur part de nettoyage après la crise de l'euro n'ont pas ou pas suffisamment fait, que l'UE dans son ensemble est déjà. La supervision bancaire se fait à l'avenir à Francfort, également la commande pour gérer la banque en faillite sera bientôt donnée centrale. Mais avant cela même est un exercice que banquier Axel Weber tient pour explosif - et pourrait faire toutes les mémoires.
Élections européennes comme un risque
"Je crains que deux risques", dit-il. Un: les élections européennes de mai. "Les forces eurosceptiques pourraient être une force décisive. La prise de décision dans l'UE est déjà compliquée", dit-il, de l'Allemagne, une fois représenté au conseil d'administration de la Banque centrale européenne et connaît bien l'Union européenne et sa législation.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDeuxièmement, il craint que la restauration des berges pourrait provoquer la prochaine crise bancaire: Les bilans des 130 banques en Europe seront bientôt mis à rude épreuve par la BCE. En Novembre, les résultats devraient être publiés.
"Cela peut conduire à une certaine incertitude», dit Weber. "Nous n'allons pas jusqu'à Novembre, mais il y a quelques semaines pour voir ce que les joueurs parient contre les perdants potentiels de pratiques de vérification et les repousser." Cela pourrait effectivement conduire à de nouveaux déséquilibres. "Et ce sera de nouveau les États qui donnerait banques nouveaux capitaux», explique Weber. Les marchés financiers ne sont pas encore prêts.
http://www.welt.de/wirtschaft/article124105565/Die-globale-Elite-warnt-vor-der-naechsten-Bankenkrise.html
Étudiant russe a piraté 110 millions de cartes de clients américains
RépondreSupprimer21/01/2014 | Source: Pravda.Ru
Une société basée en Californie spécialisée dans la sécurité Internet, a accusé un adolescent de 17 ans de Saint-Pétersbourg de la création de logiciels qui a provoqué la fuite de cartes de crédit et de débit de données de 110 millions de clients américains de la chaîne d'achat cible, Buzzfeed dit citant USA Today. Selon IntelCrawler, un Russe sans nom a vendu le logiciel malveillant qu'il a créé pour deux mille dollars à des dizaines de cybercriminels d'Europe de l'Est. Selon USA Today, c'était Brian Krebs, un blogueur populaire qui écrit à propos de la sécurité en ligne, qui a posté l'information sur son Twitter. CNN a déclaré que, selon Krebs, la Russie ne travaillait pas seul et avait peut-être un ami de pirate de l'Ukraine. En Décembre, les pirates ont obtenu les données de plus de 40 millions de clients cibles de magasins de détail. Il va sur toutes les données importantes, y compris les codes PIN. Selon des rapports récents, le nombre de clients, qui ont été touchés par la violation de la sécurité, a atteint 110 millions de personnes.
http://english.pravda.ru/news/society/21-01-2014/126642-russian_student_hacker-0/
Crise réalité: «Dans une heure, les magasins ont été vidés"
RépondreSupprimerMac Slavo www.SHTFplan.com
22nd Janvier, 2014
Lorsque des produits chimiques toxiques ont été déversés dans la rivière Elk à Charleston, Virginie-Occidentale, il y a quelques semaines, nous avons eu un autre aperçu de ce que à quoi le monde pourrait ressembler à la suite d'une majeure, catastrophe généralisée.
Il y avait plusieurs leçons que nous pouvons tirer de cette situation d'urgence régionale et ils sont tous à peu près exactement ce que vous pourriez attendre qui se passerait quand les réserves d'eau pour 300 000 personnes deviennent soudainement indisponible.
Leçon n ° 1: Il y aura panique immédiate
Des études ont suggéré que la personne moyenne a environ trois jours de nourriture dans leur garde-manger, après quoi ils seraient laissés sans autre choix que de quémander pour les chutes fois leurs magasins alimentaires s'épuisent. Nous avons vu ce scénario se jouer après l'ouragan Sandy, alors que des milliers de gens non préparés alignés au garde nationale exploité tentes FEMA et des camps temporaires. C'est ce qui arrive quand il n'y a pas de nourriture.
Avec de l'eau, cependant, c'est une toute autre affaire.
Alimentaire que nous pouvons faire sans pendant des semaines, mais le manque d'eau va nous tuer dans un temps très court. Les événements suivants Charleston déversement de produits chimiques fort à quel point l'eau douce est essentielle au maintien de la stabilité.
Un lecteur à La Prepper Journal site Web partagé son compte de première main des événements tels qu'ils se sont. Dans une situation où l'approvisionnement en eau sont empoisonnés, que ce soit par accident ou à dessein, l'anatomie d'une panne accélère de manière significative de trois jours à quelques minutes:
Juste hier que l'interdiction a été levée, mais si cela s'était passé dans votre ville ? Seriez-vous capable de vivre confortablement sans l'eau du robinet pendant 5 jours ? Les nouvelles rapports que j'ai lu dit qu'il y avait beaucoup d'eau et les magasins jamais manqué. C'est en contradiction directe avec ce que Steve me dit:
(suite en dessous:)
Immédiatement après l'annonce, les magasins de la région ont été transportés pour des produits d'eau embouteillée. Dans une heure, les magasins ont été vidés. Ne laissez personne vous dire que tout était beau, paisible et tout le monde se sont conduits avec élégance. Il y avait des bagarres et des bagarres pour la dernière de l'eau.
RépondreSupprimerAprès l'ordonnance a été rendue ne peut donner aucune réponse quant au moment où l'eau potable serait disponible. Ceux avec de l'eau ont été soit Hording ou de le vendre à des prix énormes.
48 heures après l'interdiction, l'eau a commencé à être distribué à la personne tous les jours. Les hôpitaux et les maisons de soins infirmiers ont reçu les premiers envois. Par la façon dont les hôpitaux (sauf une) ne prenaient pas de nouveaux patients). Si vous vous êtes blessé ou blessé, vous étiez sur votre propre ou ont dû voyager une heure de route pour le traitement.
Que faire si le déversement est plus grave ou la fourniture d'eau inexistante ? Souhaitez-vous avoir assez d'eau à portée de main et les moyens pour désinfecter de nouvelles sources de prendre soin de votre famille? Il y a des nouvelles comme ça qui illustrent pour quiconque accordant une attention sur l'importance de stockage de l'eau.
Le rapport complet à Prepper Journal
Si vous habitez une région touchée par une contamination de l'approvisionnement en eau et n'ont pas de réserves d'eau, ce rapport suggère que vous avez moins d'une heure pour s'approvisionner. Et pendant cette heure, il y aura panique avec le potentiel de violence est hautement probable.
Leçon n ° 2: Les forces de sécurité seront déployées pour maintenir l'ordre
C'est une évidence, mais néanmoins dignes de mention.
Nous l'avons vu après les ouragans Katrina et Sandy - des milliers de soldats et de policiers militarisés déployés pour empêcher les pillages et émeutes. Le fait est que lorsque l'eau et la nourriture manquent gens seront laissés sans autre choix que de voler et de pillage. Cela devient une question de survie. Foules résolument bousculade pour obtenir les ressources dont ils ont besoin. Ils tapent sur vous s'il vous arrive de tomber sur le sol dans une course, parce que quand le troupeau commence rien ne l'arrêtera l'exécution.
Imaginez comment ces gens agissent quand ils sont désespérés pour la nourriture de la nourriture et de l'eau:
Il y a une raison pour laquelle le gouvernement a été en train de préparer des plans d'urgence militaires et des simulations pour des événements qui comprennent l'effondrement économique ou une catastrophe naturelle massif. Ils savent ce qui se passera si des millions de personnes se retrouvent sans fournitures essentielles.
(suite en dessous:)
À Charleston, après l'approvisionnement en eau ont commencé à être livrés aux chaînes d'épicerie, les collectivités locales et les entreprises elles-mêmes amenées sur les gardes embauchés pour garder la paix.
RépondreSupprimerL'événement Elk River a une portée limitée, affectant environ 300.000 personnes dans une zone isolée, donc ce n'était pas si difficile d'une situation à contenir la FEMA et le gouvernement pourraient jeter toutes leurs ressources et actifs au problème.
Mais imaginez un scénario qui implique plusieurs grandes régions métropolitaines simultanément dans différentes régions du pays.
Il n'y a tout simplement pas assez de personnel (ou de fournitures) pour répondre à une telle situation et maintenir l'ordre.
Leçon n ° 3: Malgré des centaines de milliards dépensés, le gouvernement est mal préparé
Il a fallu les intervenants d'urgence de cinq jours pour obtenir de l'eau pour le Super Dôme à la Nouvelle Orléans après l'ouragan Katrina.
Après Sandy, la FEMA avait assez de nourriture et d'eau pour subvenir aux besoins de base absolus à environ 50.000 personnes.
À Charleston il a fallu au moins deux jours pour obtenir l'approvisionnement en eau en mouvement.
S'il s'agissait d'une catastrophe énorme, il pourrait être semaines avant l'arrivée des secours.
La Federal Emergency Management Agency s'est averti qu'il n'est pas équipé pour gérer les situations d'urgence de grande envergure. C'est pour cette raison qu'ils recommandent fortement un minimum deux semaines fourniture de nourriture et d'eau .
- voir clip sur site -
Considérant que la majorité des Américains ont voire trois jours de dollars de fournitures, combien de millions de bouches aurait besoin d'être nourri trois repas par jour si nous avons vécu un événement multi-ville ?
Il a été récemment rapporté que la FEMA a en sa possession environ 140 millions de "repas prêts à manger."
En 2011, un FEMA / DHS organisé niveau national exercice simulé un tremblement de terre sur la faille de New Madrid dans le Mid West. La simulation a révélé que 100.000 personnes seraient tués presque immédiatement, et un autre de 7 millions seraient déplacées de leurs foyers.
Ils auront un seul endroit où aller - gouvernement géré camps de la FEMA. Ces sept millions de personnes de manger juste deux MRE par jour consommeraient toute la réserve alimentaire d'urgence de la FEMA dans les 10 jours.
Alors quoi ?
Vous savez probablement déjà la réponse.
Préparez-vous maintenant, parce que le dernier endroit où vous voulez être dans est au milieu de la panique de crise entraînée.
http://www.thedailysheeple.com/crisis-reality-within-an-hour-the-stores-were-emptied_012014
Jeune homme de Russie invente le polyéthylène qui se dissout dans l'eau
RépondreSupprimer21/01/2014 | Source:
Pravda.Ru
Un étudiant de l'Université Technologique Nationale de la Recherche Kazan, Ivan Zakharov, a créé un film écologique, un analogue du film utilisé pour la production de sacs en plastique. Le nouveau film se dissout dans l'eau en une seule journée. L'élève a dit que les sacs de plastique ordinaires se décomposent pour jusqu'à 1000 ans, polluant le sol. Zakharov dit que le film a inventé a été faite sur la base d'amidon classique. Lorsqu'il est dissous dans l'eau, de l'eau, de l'azote et du dioxyde de carbone sont produits à la suite du procédé, en des quantités inoffensives pour l'homme.
«Par exemple, une voiture produit plus de dioxyde de carbone de 50 tonnes de ces sacs font», dit l'étudiant.
Actuellement, l'homme est de breveter son invention. Plusieurs entreprises de traitement des déchets ont déjà manifesté leur intérêt pour la nouvelle invention.
Zakharov a commencé le travail pour créer le film il y a quatre ans sous la direction de la tête du département de génie alimentaire des petites entreprises, le professeur Mstislav Polivanov.
http://english.pravda.ru/news/science/21-01-2014/126643-polyethylene_dissolves_water-0/
25 Janvier: Mobilisation internationale contre les chemtrails et la géoningénierie
RépondreSupprimermardi 21 janvier 2014
Voilà une cause qui est méconnue du grand public alors qu'elle nous concerne tous: la géo-ingénierie et les chemtrails en particulier, cette soupe toxique que l'on a assène jour après jour dans l'indifférence complice des politiciens. Pourtant les preuves solides de leur existence sont nombreuses, les analyses des filaments provenant des épandages ont confirmé leur toxicité et leur origine anthropique à la fois en France et en Espagne.
Dernièrement, certains médias commencent enfin à en parler timidement, et le président équatorien et le GIEC ont confirmé leur utilisation massive. Les chemtrails sont une réalité et ils nous empoisonnent insidieusement et quotidiennement. Malgrés cela, notre gouvernement ne daigne pas donner de réponse aux citoyens. En Octobre 2012, le député Gérard Bapt a questionné la ministre de l'écologie à ce sujet dans le JO de l'assemblé nationale: aucune réponse à ce jour. En Novembre 2013, le député Joël Giraud a entrepris la même démarche: là encore, aucune réponse.
Samedi 25 Janvier aura lieu une marche internationale contre les chemtrails et la géoningénierie.
Il est temps que les chemtrails soient connus de tous et non plus juste des lecteurs de médias citoyens. Il est temps que nos dirigeants rendent des comptes à ce sujet.
A ce jour, au moins 7 manifestations sont prévus en France:
PARIS (14:00-17:00)
Fontaine Saint-Michel
11 Place St Michel, 75006 Paris
https://www.facebook.com/events/179103515610598
METZ (14:00-16:30)
Colonne Merten (début rue Serpenoise)
https://www.facebook.com/events/1391592137766779/
CAEN (14:00)
https://www.facebook.com/events/627124867345472
PERPIGNAN (14:00)
Place de la république
https://www.facebook.com/events/452283864894980/
MARSEILLE (14:00)
Vieux port
https://www.facebook.com/events/185884261622421
BRETAGNE
Place du Tribunal
Ploërmel
https://www.facebook.com/events/170696556471297/
MONTELIMAR
Devant la Gare/ Gare routière "Rue Olivier de Serres"
ou dans le parc situé à quelques mètres.
https://www.facebook.com/events/648059308577569/?source=1
Des événements sont également prévus en Espagne, Suisse, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Autriche, Pologne, Slovénie, Grèce, Serbie, Croatie, Irlande, Angleterre, Finlande, Norvège.
Les manifestations seront aussi nombreuses aux Etats-Unis et au Canada.
Voici la liste exhaustives des manifestations dans le monde entier et la page officielle de l’initiative de l'événement. Pour l'instant, les participants ne sont pas nombreux mais rien n'est joué. Faites passer l'information.
http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/01/25-janvier-mobilisation-internationale.html
« Comment vous préparer à l’effondrement économique »
RépondreSupprimermercredi, 22 janvier 2014 10:19
Partagez cet article avec vos connaissances
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Tous les jours ou presque, j’attire votre attention sur la nécessité de vous préparer à l’effondrement économique non pas à venir mais qui est en cours. Je voulais partager avec vous mes différentes réflexions à ce sujet, notamment parce que vous êtes de plus en plus nombreux à m’écrire pour savoir quoi faire, quand cela va se produire, etc.
L’effondrement économique, c’est quoi ?
L’effondrement économique est un terme assez dangereux et trompeur. Pourquoi ? Parce que l’idée d’effondrement renvoi implicitement à un phénomène brutal et violent.
Pourtant en Grèce, rien n’a cessé du jour au lendemain. Vous y trouvez toujours des hôpitaux (devenus payants), des transports en commun (avec une fréquence moindre), des policiers (pour vous taper dessus avec de plus en plus de violence), des agents des impôts (qui désormais vous vident vraiment les poches), des magasins d’alimentation aux rayons remplis (mais où vous ne pouvez plus rien acheter puisque vous n’avez plus d’argent), etc. Je pourrais vous faire une liste à rallonge.
Que penser alors de la Grèce ? Eh bien la Grèce tourne. 7 ans après le début de la crise, quoi que l’on en dise et en dépit de toutes les difficultés plus que réelles, la Grèce ne s’est pas effondrée en tant qu’État et pays. L’eau coule dans les robinets, et l’électricité fonctionne (encore).
Le cas grec nous montre bien à quel point il ne faut pas confondre cette idée d’effondrement économique avec une réalité qui correspond beaucoup plus à une lente dégringolade, à une spirale déflationniste et récessive majeure entraînant les peuples dans la misère… sans pour autant conduire (pour le moment) à l’effondrement de la normalité et des structures étatiques, ce qui évite évidemment une situation totalement anarchique.
Vous remarquerez d’ailleurs au passage que les aspects démocratiques s’érodent globalement au même rythme que l’économie se délite. Plus la situation est difficile, plus il est difficile de maintenir l’ordre. Dès lors, les États s’adaptent et se préparent à affronter des situations sociales explosives. Il ne faut pas être un grand devin pour comprendre que les droits démocratiques standards ne sont pas adaptés à des situations exceptionnelles.
Pour résumer, il y a en gros deux possibilités.
Soit nous serons confrontés à un effondrement brutal et violent entraînant ce que l’on appelle une rupture de la normalité (plus de flux d’approvisionnement et de marchandises, coupure des services supports comme les hôpitaux, l’eau courante ou encore l’électricité et l’énergie de façon générale). Dans un tel cas, il n’y a aucun échappatoire ou presque, tout le monde est touché, concerné, ou impacté plus ou moins fortement.
(suite en dessous:)
Soit nous serons confrontés, comme en Grèce ou à Chypre, dans une moindre mesure c’est également le cas en Espagne, aux États-Unis, en Italie et bien sûr en France, à une lente descente aux enfers économiques. Mais contrairement à l’hypothèse précédente, il s’agit là non pas d’un risque collectif mais d’un risque avant tout individuel. C’est vous ou votre conjoint qui serez sans emploi. C’est vous dont la maison ou l’appartement sera saisi par le vilain banquier. C’est vous qui serez obligé d’aller vous ravitailler à la soupe populaire, aux foods stamps, ou encore aux Restos du cœur ! Dans un tel cas de figure, il n’y a pas de rupture générale de la normalité, il n’y a que des ruptures individuelles de la normalité. L’eau coulera, l’électricité fonctionnera, vous pourrez faire le plein de la cuve à fioul… mais, vous, vous ne pourrez pas payer les factures, donc vous serez privé de nombreux services supports non pas parce qu’ils n’existent plus, mais parce que vous n’êtes plus en mesure de les acheter financièrement.
RépondreSupprimerLes quatre exemples à avoir en tête lorsque l’on parle de préparation
Il existe de très nombreux exemples de crises plus ou moins violentes et durables. Nos concitoyens, expatriés notamment dans des zones politiquement instables, savent en général de quoi je parle parce qu’il ont été confrontés à une évacuation en urgence, sans bagage, ramassés par un convoi militaire les mettant au plus vite dans un avion de l’armée pour être rapatriés. En général, ils perdent tout ! La littérature abonde donc dans tous les sens ! Néanmoins, dans le cas qui nous préoccupe, je pense que les 4 exemples les plus pertinents (si nous devions en retenir uniquement 4) sont les suivants :
- La crise Argentine de 2001. Faillite de l’Argentine en 2001, pays développé et civilisé, dont la crise relativement récente donne un excellent aperçu de ce que peut être un effondrement économique rapide et brutal et de ses conséquences sur la vie quotidienne (très largement dégradée).
- La crise grecque depuis 2007, soit déjà presque 7 années de difficultés à chaque fois grandissantes. Dans ce cas, nous sommes dans une déliquescence plus ou moins lente, sans rupture de la normalité, mais avec désormais 60 % de gens sans emploi, des difficultés réelles pour réussir simplement à se nourrir et alimenter sa famille et ses enfants. Je ne parle même pas de l’accès aux soins…
(suite en dessous:)
- La crise chypriote, qui nous donne l’illustration parfaite de ce qui va se passer concrètement chez nous et ailleurs lorsqu’il faudra, ce qui est une quasi certitude, renflouer à nouveau les banques qui, de toutes les façons, ne pourront pas survivre à leur endettement hallucinant et à leurs engagements hors bilan notamment avec les produits dérivés qui, je le rappelle, selon la BRI (banque des règlements internationaux) représentent environ… 700 000 milliards de dollars !!
RépondreSupprimer- Le passage de l’ouragan Katrina à la Nouvelle-Orléans aux USA n’est pas un exemple d’effondrement économique, mais pour l’information de tous, c’est une situation qui nous montre parfaitement ce qu’est une rupture majeure de la normalité. Plus de services support, plus d’État, plus d’approvisionnement, plus de sécurité pour ne pas dire une situation d’anarchie totale, bref… le seul recours, et le seul secours que vous auriez dans un tel cas, serait uniquement le vôtre, votre préparation et vos proches !!
Définir ce à quoi l’on veut se préparer !
C’est l’une des questions clefs pour bâtir votre réflexion dont il pourra, par la suite, découler logiquement des actes de préparation concrets (et nous verrons lesquels un peu plus loin).
Se préparer à un effondrement brutal va nécessiter en particulier un stockage très important de ressources vous permettant de pallier par exemple à une rupture massive des approvisionnements et à une situation de pénurie durable et généralisée.
Se préparer à un lent délitement va certes nécessiter moins de préparatifs « techniques » ou en tout cas vous risquez de moins en percevoir l’importance et pourtant… lorsque vous serez directement touché par la misère en raison de la perte d’emploi par exemple et de l’impossibilité d’en retrouver un autre, vous pourriez alors avoir quelques regrets…
Bref, dans tous les cas, et parce que je considère intimement (c’est une conviction) que la responsabilité individuelle est non seulement une valeur essentielle, mais qu’en plus on constate lors des évènements brutaux les mêmes commentaires des mêmes ânes : « Mais heuuuuu, que fait l’État pour venir m’aider ? » Effectivement, pas grand-chose, car l’État ne peut en général pas grand-chose lorsqu’il y a un mètre de neige ou encore 2 mètres d’eau !! Vous êtes en général, et pendant une période plus ou moins longue, seul et face à vos décisions, face à vos responsabilités.
(suite en dessous:)
C’est donc à vous de définir vos scénarios économiques et de savoir à quoi vous devez ou vous voulez vous préparer. Je vais juste partager avec vous mon raisonnement personnel et familial, nos choix financiers et patrimoniaux. Vous l’adapterez à votre situation ou pas, vous vous y reconnaîtrez ou pas, vous adhérerez ou pas à la démarche, mais c’est la nôtre et elle nous est effectivement personnelle et je ne prétends pas détenir la vérité absolue !… Mais je pense que cela peut nourrir et illustrer le débat autour d’une question que l’on se pose tous à moins d’être volontairement ou pas inconscient : que faire ?
RépondreSupprimerAlors que faire ?
Mon scénario est le suivant, j’ai bientôt 40 ans (pas encore, seulement l’année prochaine, ce qui me fait donc 39 ans), je suis marié (comme vous le savez) et j’ai quelques enfants. Je considère que, dans le meilleur des cas, notre retraite (si nous arrivons jusque-là) sera presque inexistante, surtout si pour des raisons par exemple de santé nous étions obligés d’arrêter de travailler avant l’âge de 95 ans… (J’exagère un peu mais vous voyez bien pour notre génération l’extension de la durée de cotisation…)
Dans le pire des cas, nous serons, avant ce problème de retraite, confrontés à un effondrement économique violent et brutal (20 % de chances, ou plus précisément de malchances) ou plus vraisemblablement à une lente déliquescence économique qui a évidemment déjà commencé (demandez à nos millions de chômeurs) qui finira par exposer l’un des membres de notre couple au chômage de longue de durée, voire les deux (60 % de chances). J’estime à 20 % de chances (et là je suis très optimiste) le fait que nous réussissions tous les deux à traverser les temps sombres qui s’annoncent sans embûche ni problème !
L’idée est donc d’organiser notre vie, notre épargne, notre patrimoine en fonction de ces anticipations, ce qui nous permet d’entretenir un haut degré de moral positif, puisque se préparer et s’organiser a une conséquence très concrète : cela fait baisser votre niveau d’angoisse ! Pour vivre heureux, il faut vivre sans angoisse, supprimer les angoisses, supprimer le stress (à ce sujet je vous joins en annexe une très bonne vidéo sur ce sujet d’un psychologue).
Nous vivons en région parisienne dans un clapier aux prix parisiens et à la surface toute parisienne (comprenez « taudis minuscule et hors de prix »). C’est donc un « dortoir » pour pouvoir aller travailler et gagner dignement et honnêtement notre pain de ce jour…
(suite en dessous:)
Nous avons investi pour le prix d’une chambre de bonne à Paris dans une maison à la campagne nécessitant quelques menus aménagements et travaux d’intérieur, et aussi d’extérieur, enfin bref, disons que désormais mon fils sait ce qu’il veut faire comme métier quand il sera grand, à savoir « bricoleur » comme papa !
RépondreSupprimerNous avons quelques réserves de métaux précieux du type pièces d’or et d’argent pour l’aspect épargne.
Nous n’avons que le strict nécessaire à la banque pour payer les crédits, les prélèvements, les factures et les amendes routières…
Nous avons mis en place un Plan Epargne Boîtes de Conserve, à savoir que le presque célèbre (dans notre communauté contrarienne) PEBC est une image pour illustrer le fait de stocker tout ce qui vous semble indispensable à votre vie en cas de coup dur, ou de coup très dur !!
Comme par définition tout stock n’est pas infini, il faut distinguer les ressources de court terme (ce que vous avez en stock), avec les ressources durables et pérennes. C’est donc dans cette optique que nous mettons en place progressivement un potager en utilisant les techniques de permaculture d’une part et une petite innovation personnelle avec un potager dit « permanent » à base de plantes persistantes et comestibles pour lesquelles il n’y a rien à faire (c’est mon côté paresseux qui trouve que la terre est bien basse et que si l’on peut ne pas avoir à planter ses choux tous les ans c’est tout de même nettement plus avantageux !!).
Nous disposons d’une cheminée et d’une cuisinière à bois (faisant également chauffage) avec quelques stères d’avance, histoire de ne pas mourir de froid… même sans le sou !
Bref, en cas de coup dur, en cas de problème, en cas de retraite trop faible, nous pouvons vivre dans cette maison de façon tout à fait décente sans que cela ne nécessite des revenus importants. Nous ne serons jamais autosuffisants et l’autarcie n’est pas un concept à viser à mon sens, ne serait-ce parce que l’homme est un animal social et qu’il a besoin de contact humain.
Je considère donc qu’il s’agit d’une préparation « spectre large » nous permettant de répondre à la plus grande majorité des situations… mais comme toute préparation, ou comme toute stratégie, seule l’épreuve des faits nous permettra de dire si cela était pertinent ou pas.
En attendant, nous avons la chance de pouvoir prendre l’air le week-end, en attendant nous pouvons profiter d’une maison pour nos vacances et voir les enfants courir dans le jardin, en attendant que ce soit définitivement interdit par les arrêtés préfectoraux, nous avons le plaisir de nous détendre devant une bonne flambée dans la cheminée, un verre à la main, nous avons la chance de pouvoir recevoir nos copains et nos amis et de passer des moments ensemble, bref, nous avons tout simplement la chance de pouvoir profiter des petits bonheurs de la vie, qui sont si importants pour pouvoir affronter l’adversité d’un monde de plus en plus difficile.
(suite en dessous:)
Le bonheur et le plaisir !
RépondreSupprimerÉtant d’un naturel fondamentalement très optimiste et joyeux, je voulais juste partager avec vous une autre idée, celle du bonheur et du plaisir (et je vous renvoie encore à cette vidéo de ce psychiatre qui explique si bien pourquoi notre société matérialiste et consumériste est aussi psychotoxique).
Voir le monde tel qu’il est, voir les risques tels qu’ils sont, doit nous rendre plus forts, plus responsables pour nous et nos proches, plus solides, plus prudents, mieux formés (l’acquisition de techniques et de savoir-faire est essentielle) mais sans jamais nous faire oublier pourquoi nous souhaitons anticiper ! Nous souhaitons anticiper car nous voulons protéger ceux que nous aimons et nous voulons protéger leur capacité et la nôtre à accéder au bonheur et à une forme de plaisir quelles que soient les circonstances.
Alors si je puis me permettre à défaut de conseil au moins une suggestion, dans nos préparatifs indispensables pour affronter la tempête qui vient, n’oublions pas que cela peut être et doit être aussi une source de plaisirs partagés, du fait de profiter de son potager au plaisir de faire des choses avec ses enfants, d’apprendre de nouvelles techniques et d’enrichir nos savoirs, tout cela peut donner du sens, et au bout du compte du bonheur ! Contrarien sans aucun doute, « pessimiste » au sens des autruches et des moutons qui attendent la tonte sans broncher certainement, mais au bout du compte, car il n’y a que cela qui compte, heureux de l’être !! Contrarien mais con-tent !!
Restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
http://www.objectifeco.com/economie/dettes/faillites/comment-vous-preparer-a-l-effondrement-economique.html
Les pires rats ne sont pas forcément ceux qu’on voit
RépondreSupprimermardi, 21 janvier 2014 13:00
Partagez cet article avec vos connaissances
Les dégâts du syndicalisme à la française peuvent sentir très mauvais et porter atteint à la santé, au sens propre comme au figuré
Sur Causeur, Jean-Paul Brighelli, se plaint de la prolifération des rats à Marseille. Fort bien, mais allons jusqu’au bout.
S’il y a des rats, si nos rues sont si sales, c’est parce que les ordures jonchent les trottoirs et si les ordures prolifèrent, c’est parce que les camions-bennes qui sont supposés les ramasser ne le font pas. C’est le fameux fini-parti, maintes fois dénoncé, notamment par la Cours des comptes, qui permet à nos sympathiques « agents de surface » de rentrer chez eux quand ils estiment avoir accompli leur tâche. En pratique, cela signifie qu’ils ne ramassent qu’une poubelle sur deux – quand ils ne sont pas en grève, bien sûr – et bouclent leurs tournées en 3h30 au lieu des 7h00 sur la base desquelles ils sont payés (chiffre de la Chambre régionale des comptes de Provence-Alpes-Côte d’Azur pour 2007).
Saviez-vous que la Taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM) dont s’acquittent les marseillais est la plus élevée de France ? En 2011, à Lyon, s’était 70 euros la tonne par habitant tandis qu’à Marseille c’était 149 euros ; 5 euros de plus qu’à Paris ; plus du triple de ce que payaient les brestois.
L’origine de cette peste, c’est le système Defferre. Né en 1953 lorsque « gastounet », qui n’aimait pas les communistes de la CGT, a donné les clés de la ville à la toute nouvelle CGT-FO, Force Ouvrière, le syndicat majoritaire qui fait la pluie et le beau temps à Marseille.
Ce ne sont pas les rongeurs qui coulent la ville ; c’est une toute autre espèce de nuisibles qui a pris le pouvoir à tel point que Gaudin, comme Vigouroux avant lui, n’imaginent même pas les défier et que les frères Guérini en ont fait les chevilles ouvrières de leurs petits systèmes. Voilà les véritables rats ! Ils se cachent encore moins que les rongeurs ; ils défilent même régulièrement au grand jour en chantant l’hymne de la justice sociale et de l’intérêt général.
Pour mémoire, en France et en 2012, le salaire horaire médian était de 11,05 euros nets et, à partir de 21,88 euros, vous comptiez au nombre des 10% des salariés les mieux payés.
Selon Louis, éboueur à Marseille interrogé par rue89 le 10 décembre 2012, son salaire net mensuel atteint 1 278 euros (1 660 bruts) auquel s’ajoutent 459 euros nets de primes diverses ; soit un total de 1 737 euros nets si l’on omet de compter les divers petits avantages que confère le fait de travailler pour la ville comme la carte bus-tramway-métro à prix cassé (1,65 euros / mois contre un peu plus de 36 euros pour le commun des mortels) ou la mutuelle des municipaux (63 euros / mois). Bref, 1 737 euros nets pour une journée de travail de 7 heures (35 heures par semaine ou 151,6 heures par mois), ça fait un salaire horaire d’environ 11,46 euros nets ce qui place Louis au-dessus du salaire médian.
Seulement voilà, toujours selon Louis, il ne travaille pas 7 heures par jour mais plutôt 4h30-5 heures. Fort bien, comptons généreusement 5 heures par jour soit 108,3 heures par mois et nous voilà avec un salaire horaire de d’ordre de 16 euros nets – c’est-à-dire 45% de mieux que le salarié médian.
(suite en dessous:)
Sauf que s’il travaille vraiment 5 heures par jours, Louis est un modèle de vertu. Lorsque, en novembre 2004, la chambre régionale des comptes a cherché à mesurer le temps de travail effectif des éboueurs marseillais, elle l’évaluait plutôt à 3h30 en moyenne. En septembre 2011, ce sont les élus d’Europe Écologie les Verts qui s’y sont collés et leur verdict était encore plus sévère : selon eux, ce serait plutôt de deux à trois heures de travail par jour et pas une seconde de plus.
RépondreSupprimerOr, si l’on en juge par la saleté de nos rues et le montant de la Taxe d’enlèvement des ordures ménagères que nous payons (la plus élevée de France, je le rappelle), la situation n’a pas évolué ; en tout cas pas dans le bon sens. Démonstration.
En voilà deux qui, sans savoir qu’ils sont filmés, bouclent leur tournée en 2 heures chrono après avoir consciencieusement salopé le travail :
- voir clip sur site:
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/fonctionnaire/les-pires-rats-ne-sont-pas-forcement-ceux-qu-on-voit.html
Le tourisme ne connaît pas la crise
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
L’année 2013 a battu tous les records en termes de voyages touristiques. Malgré les difficultés économiques globales, le nombre de touristes se rendant à l’étranger a augmenté de 5% pour atteindre 1,09 milliard de touristes internationaux. Les Russes occupent la deuxième place du classement établi par l’Organisation mondiale du tourisme quant au rythme de l’augmentation des dépenses touristiques. C’est la Chine qui détient le palmarès.
Les touristes russes sont parmi les plus généreux au monde. Selon les données de l’Organisation mondiale du tourisme, entre janvier et septembre 2013 les Russes ont dépensé 26% de plus que l’année dernière, soit presque 54 millions de dollars. Le tourisme sortant a enregistré une forte croissance en 2013, fait remarquer la directrice exécutive de l’Association des voyagistes russe Maya Lomidzé.
« Selon nos analystes le tourisme sortant a progressé de 12-15% en 2013. La forte concurrence existant sur notre marché en constitue la seule explication possible. Cette concurrence a fait baisser les prix pour certaines destinations populaires ce qui a eu pour l’effet d’augmenter le flux des touristes. C’est pourquoi les destinations telles que la Grèce, l’Espagne, le Thaïlande, la Finlande sont devenues aussi populaires. Le flux des touristes se rendant dans ses pays a progressé de 25-30%. L’Egypte et la Turquie sont toujours les destinations les plus prises mais elles n’ont pas enregistré de croissance considérable. »
En choisissant la destination de leurs futurs vacances les Russes privilégient les pays qui ont supprimé les visas avec la Russie. Le prix joue aussi un rôle important alors que la barrière de langues ne leur fait pas froid aux yeux.
Le tourisme entrant a également connu une croissance considérable. La Russie attire les touristes des pays voisins mais aussi les touristes venus ailleurs, constate Valery Korovkine qui dirige le département de coopération internationale de l’agence fédérale russe pour le tourisme (Rostourizm).
« Les ex-républiques soviétiques constituent un cas à part parce que le tourisme entrant et sortant est toujours très intense. Il y a l’Ukraine avec ses 5 millions de touristes par an. Il y a aussi le Kazakhstan et l’Ouzbékistan. Le tourisme avec les pays baltes est à un assez bon niveau. Quant à l’étranger lointain, c’est l’Allemagne qui détient toujours la palmarès suivie par la Chine, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Italie et la France. »
Selon l’Organisation mondiale du tourisme, le nombre de touristes internationaux a progressé de 5% pour atteindre 1,09 milliard de personnes tous les pays confondus. Les Chinois sont les premiers voyageurs et la France est le pays le plus visité du monde. Enfin c’est le secteur du tourisme des pays du Proche Orient qui a enregistré des pertes les plus importantes.
Natalia Kovalenko
http://french.ruvr.ru/2014_01_22/Le-tourisme-ne-connait-pas-la-crise-9693/
SupprimerDisons plutôt que le 'Tourisme de loisirs' a fait place au 'Tourisme d'affaires' !
RépondreSupprimer"La croissance sans fin" est le plan et il n'existe aucun plan B
Soumis par Tyler Durden sur 22/01/2014 19:55 -0500
Soumis par Chris Martenson via pic de prospérité ,
Après cinq ans de la Réserve fédérale agressive et l'intervention du gouvernement dans nos systèmes monétaires et financiers, il est temps de demander: Où en sommes-nous ?
Le «plan», comme il a été, est de laisser la croissance future tout balayer sous le tapis. Pour imprimer de l'argent, fermer les yeux, se croiser les doigts et espérer pour le mieux.
Sur ce, je leur donne un «A» pour un vœu pieux - un deuxième un «F» pour les résultats réels.
Pour les grandes banques, le plan a impliqué leur donnant de l'argent gratuit de sorte qu'ils peuvent être «en bonne santé." Ceci a été réalisé par l'intermédiaire directe (TARP, etc) et sauvetages semi-directs (comme leur offrant de l'argent à zéro pour cent, puis les payer 0,25% pour ranger ce même argent à la Fed), et indirectement par l'intermédiaire de télégraphier futures interventions sur le marché de sorte que les grandes banques pourraient «course avant» ces mouvements à faire de l'argent pratiquement sans risque.
Cela a été fabuleusement lucratif pour les grandes banques qui sont dans le cercle intérieur. Comme nous l'avons noté peu monotone, les grandes banques jouissent "gagner ratios" sur leurs activités commerciales qui sont, bien, invraisemblable, au mieux.
Voici un tableau des revenus de négociation de JP Morgan pour les trois premiers trimestres de 2013, montrant combien de jours la banque a perdu de l'argent ou:
- voir graphique sur site -
( Source )
Voyez-vous le nombre de jours de la banque a perdu de l'argent ? Non ? Oh, c'est vrai. Il n'y avait pas tout.
Maintenant, pour vous ou pour moi, le commerce entraîne des pertes ou des risques. Parfois vous gagnez, parfois vous perdez. Il semble y avoir un risque zéro à tous les activités de trading de JP Morgan. Ils ont gagné la quasi-totalité du temps au cours de cette période de 9 mois.
C'est comme vivre à une table de poker de casino pendant des mois et ne jamais perdre .
Bien sûr, Bank of America / Merrill Lynch, Goldman Sachs, et quelques autres banques américaines ont réussi à transformer des résultats à peu près similaires. Affaire très douce étant une banque ces jours, hein ?
Donc on pourrait penser, Eh bien, c'est juste la façon dont les banques sont maintenant. Le déluge de Bernanke de liquidité leur permettant de simplement «gagner» à la négociation. Si c'est vrai (ce qui semble être), nous ne pouvons pas appeler cette négociation. L'acte de «négociation» implique des risques. Et il est clair que ce que les grandes banques font ne comporte aucun risque, sinon ils seraient affichent au moins un certain degré de pertes. Nous devrions l'appeler vol sanctionné, le bien-être des sociétés, le copinage - la liste est longue. Et il est plus tout à fait injuste, et comme corrosive pour la santé à long terme de nos marchés.
(suite en dessous:)
Par conséquent, malheureusement, je dois donner Bernanke A + + sur son objectif de remettre les banques un montant vraiment massive d'argent sans risque. Il a fait fabuleusement bien là.
RépondreSupprimerMais sera-ce suffisant pour l'emporter ? Sera-ce suffisant pour nous mettre sur la voie d'une croissance élevée ?
Et même si nous ne revenons magie de la sorte de la croissance indice d'octane élevé que nous avons utilisé pour profiter de retour dans la journée, sera-ce vraiment résoudre quoi que ce soit ?
La croissance sans fin est le plan A l'entremise du Plan Z
Le problème que je vois avec les plans de sauvetage actuels est qu'ils s'accumulent sur des quantités massives de nouvelles dettes.
Ces dettes représentent des obligations prises aujourd'hui qui devront être remboursés à l'avenir. Et la seule façon remboursement peut éventuellement se produire est si l'avenir se compose de beaucoup de croissance ininterrompue vers le haut à partir d'ici.
Il est toujours plus facile de faire une affaire quand vous allez à l'extrême stupides, nous allons donc examiner Japon. Il n'est pas un secret que le Japon accumule sur la dette souveraine et juste aller les noix dans une tentative pour obtenir son économie fonctionne à nouveau. Du moins, c'est la raison pour laquelle déclaré publiquement. La vraie raison est de garder son système bancaire de l'implosion.
Après tout, les systèmes financiers basés sur la dette exponentielle fonctionnent particulièrement mal dans le sens inverse. Donc, le Japon ne cesse d'amonceler sur la dette au montant, plutôt étonnantes:
- voir graphique sur site -
( Source )
C'est près de 40% en trois ans (!).
C'est le peuple du Japon qui sont sur le crochet pour tous que l'emprunt, maintenant debout plus de 200% du PIB. Alors, voici le kicker: En 2010, le Japon avait une population de 128 millions. En 2100, le «meilleur des cas» projeté résultats pour le Japon est que sa population s'élèvera à 65 millions. Le pire des cas ? 38 millions.
Alors ... qui, exactement, va être payer la totalité de la dette de retour ?
La réponse: la diminution constante de la piscine du Japon des citoyens.
(suite en dessous:)
C'est des maths simples, et les tendances sont très, très clair. Le Japon a une charge de la dette rapidement croissante et une diminution de la population. Qui que ce soit qui achète 30 ans la dette japonaise à 1,69% aujourd'hui, soit ne peuvent pas effectuer de simples mathématiques, ou, plus probablement, est simplement de jouer long pour le moment, mais les plans de sortir en avance sur tout le monde.
RépondreSupprimerMais le fait demeure que les perspectives économiques à long terme du Japon sont assez terrible. Et ils le resteront aussi longtemps que le gouvernement japonais, esclave à la notion de l'argent basé sur la dette, ne peut pas penser à tout autre réponse à la situation économique actuelle en plus d'essayer de choquer le patient à la vie vigoureuse par emprunts et les dépenses comme un fou.
Si, à la place, le Japon a utilisé ses jours de gloire de la fabrication des excédents à l'exportation pour construire les magasins réels de la richesse réelle qui persistent dans le futur, alors le pronostic pourrait être tout à fait différent. Mais il n'a pas fait.
Les États-Unis n'est pas différent
Sauf pour quelques différences temporaires, les États-Unis est en grande partie à la même place que le Japon il ya vingt ans et suit une trajectoire presque identique. Actuellement, c'est une puissance économique, les gens sont généralement optimistes sur le front économique domestique (relativement parlant), et ses politiciens prennent des décisions extrêmement courte vue. Mais le calcul à long terme est le même.
Il y a trop de dette représentant trop de promesses. La seule façon possible de celles qui peuvent être satisfaites si la croissance économique est rapide et persistante retourne.
Cependant, même dans le meilleur des cas, lorsque l'économie se lève partir d'ici sans problème - par exemple, à des taux historiquement habituels de l'ordre de 3,5% en termes réels (6% ou plus, nominalement) - nous savons que divers régimes de retraite et d'admissibilité sera toujours en grande difficulté.
Pire, nous savons que l'environnement est criant pour attirer l'attention sur la base de notre mauvaise gestion. Abordant des questions telles que la surpêche, l'agriculture, le gaspillage de l'eau et de la pêche océanique épuisement - à-dire rien de niveaux de carbone dans l'atmosphère - sera extrêmement coûteux.
De même, une attention complète sur les emprunts à la consommation et les dépenses à l'exclusion de tout le reste (sauf renflouer les grandes banques, bien sûr), avec un peu de dépenses de sécurité excessive de l'État, a quitté les États-Unis avec un projet de loi d'infrastructure énorme qui doit également être payé, d'une manière ou l'autre. C'est, décisions à court terme nous ont laissé défis à long terme.
(suite en dessous:)
Mais ce qui se passe si celui attendu (obligatoire ?) Taux élevé de croissance ne pas apparaître ?
RépondreSupprimerQue faire si il y a des attelages et des pépins en cours de route sous la forme d'une récession, comme est certain d'être le cas ? Il y a toujours eu des moments de recul économique, malgré les tentatives récentes héroïques de la Fed pour y mettre fin. Alors qu'est-ce qui se passe ?
Eh bien, c'est quand une histoire déjà peu plausible de «récupération» devient ridicule.
Si nous prenons un coup d'oeil de plus près les projections, l'idée que nous allons développer - même à distance - dans un avenir gigantesque qui va consommer tous les déficits d'admissibilité dans sa gueule la corne d'abondance devient tout mais risible.
Bien sûr, le but de cet exercice n'est pas de se moquer de personne, ni de se moquer des croyances particulières, mais de créer une compréhension action de la vraie nature de ce que nous sommes vraiment et ce que vous devriez faire à ce sujet.
Dans la Partie II: Pourquoi votre meilleur plan Soyez différent, nous examinons plus profondément la non-viabilité de notre système économique actuel et pourquoi il est folie à assumer "les choses vont s'améliorer d'ici."
Compte tenu de la mathématique impitoyable aux altitudes macro, la nécessité d'adopter une plus saine, d'un plan plus prudent au niveau individuel est la meilleure option disponible pour nous maintenant.
Cliquez ici pour accéder à la partie II de ce rapport (sommaire exécutif libre; inscription requise pour l'accès complet) :
http://www.peakprosperity.com/insider/84397/why-your-own-plan-better-different
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-22/endless-growth-plan-there-no-plan-b
Le cerveau des croyants ne fonctionne pas comme celui des athées
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Croire en dieu(x) est une affaire de neurologie, affirment des chercheurs de l'université d'Auburn, Alabama en collaboration avec l'Institut national de la santé américain, explique le blog Al.com. Les résultats de l'étude ont été publiés dans le journal Brain Connectivity le 15 janvier 2014, rapporte le site Slate.fr.
Il s'agissait d'étudier les cerveaux de volontaires, classés selon qu'ils se disaient athées ou religieux grâce à l'IRM fonctionnelle (IRMf).
Dans une précédente étude parue en 2009, la même équipe menée par Dimitrios Kapogiannis avait établi que la croyance individuelle se définit selon trois critères : 1. la perception du niveau d'implication de Dieu dans la vie du sujet ; 2. la perception des émotions de Dieu par le sujet ; 3. la doctrine personnelle du sujet et sa connaissance de la religion.
Ces trois données activent trois zones différentes du cerveau, et ce sont les flux d'information entre ces zones qui ont été étudiés cette fois-ci, précise le résumé de l'étude.
L'étude montre que le fait d'être religieux ou non est lié à la façon dont l'information circule dans l'encéphale, mais pas à l'activité de ce dernier, détaille Al.com. Ainsi, les sujets qui ont une grande capacité d'imagination et de visualisation d'images sont moins susceptibles de se déclarer comme croyants. Au contraire, ceux qui sont le plus capables de nommer leurs états mentaux et de percevoir ceux des autres (ce qui correspond aux trois critères mis en lumière dans la première étude) sont plus à même de faire partie des croyants.
Une question demeure: ces différences de fonctionnement cérébral entre religieux et athées sont-elles la conséquence de l'existence de la religion, ou est-ce que la religion est la conséquence des capacités de certains à identifier les sentiments d'autrui ?
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_22/Le-cerveau-des-croyants-ne-fonctionne-pas-comme-celui-des-athees-7483/
Cette étude n'est pas nouvelle mais l'information confirme bien que l'évolution de l'être humain (sortie de l'ère monarchique de l'esclavage) coïncide avec l'abandon des religions. C'est d'ailleurs pourquoi encore aujourd'hui des Dirigeants peu scrupuleux entretiennent-ils l'émergeance et renfort de religions afin de mener le troupeau incapable de se prendre en charge individuellement.
SupprimerGéants pétroliers chinois utilisent des sociétés écrans offshore dans les Caraïbes
RépondreSupprimerDossiers financiers secrets lien compagnies pétrolières scandale touchés à des dizaines de sociétés offshore, beaucoup d'entre eux non déclaré
James Ball
The Guardian ,Mercredi 22 Janvier 2014 21h00 GMT
Scandale-embourbé pétrole géants de la Chine et leurs dirigeants ont fait un large usage des sociétés écrans offshore dans les Caraïbes, les dossiers financiers secrets révèlent.
Plus grandes compagnies pétrolières du pays - Sinopec, PetroChina et la société China National Offshore Oil (CNOOC) - sont parmi les plus grandes entreprises du monde, mais les dirigeants de l'industrie sont embrouillés dans plusieurs sondes de corruption, dont beaucoup liés à des réseaux de sociétés fictives à travers le monde.
Les recherches menées par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) sur la base de dossiers financiers fuite des îles Vierges britanniques, de révéler des dizaines de sociétés liées aux trois géants du pétrole, dont beaucoup ne sont pas déclarés sur les documents accessibles au public par les entreprises.
Le ICIJ et Guardian, entre autres points, sont bloqués en Chine après avoir déclaré mardi les avoirs en mer de parents de plusieurs dirigeants politiques chinois actuels et anciens.
Hauts dirigeants pétrole de la Chine sont parmi les plus puissants dans le pays, et ont souvent des liens étroits - certains familiales - avec l'élite politique du pays.
Les enregistrements montrent une longue histoire d'utilisation à l'étranger par les entreprises et les cadres pétrole, avec les incorporations dans les îles Vierges britanniques, les îles Cook, et les juridictions connexes datant entre 1995 et 2008.
Un dirigeant, Zhang Bowen, est inscrite dans les données de ICIJ que le seul administrateur et actionnaire de la loi Adepte Enterprises Limited, actif de 2006 à 2008. Le mois dernier, Zhang a pris la direction de Kunlun Energy, une filiale de la CNPC, la société mère cotée à Hong Kong de PetroChina.
Le directeur général de CNOOC, Yang Hua, a de même été répertorié comme le seul administrateur et actionnaire d'une entité BVI appelé Garland International Trading Company Limited. Son collègue, Fang Zhi, vice-président de la CNOOC International, était le directeur et actionnaire de Xin Yue Lianping Company Limited et Xin Yue (BVI) Company Limited.
Aucune des trois entreprises, ni les dirigeants, a répondu aux demandes répétées de commentaires des journalistes de ICIJ en Chine et à l'étranger.
Bien que certaines des entités offshore ont été divulgués dans les rapports annuels, beaucoup n'ont jamais été cotée en bourse. Les entreprises ont également refusé de révéler si leur liste complète des entités offshore avait été signalée confidentiellement au gouvernement de la Chine, comme l'exige la loi chinoise.
(suite en dessous:)
Il n'est également pas clair si les sociétés offshore liées aux dirigeants de sociétés pétrolières ont été établis dans le cadre de fonctions officielles de ces individus de, ou si elles ont été créées à d'autres fins.
RépondreSupprimerIl n'existe aucune preuve que les entités non couvertes par le ICIJ ont été utilisés par les compagnies pétrolières ou de leurs dirigeants à adopter un comportement illégal, mais le secret du monde offshore rend leur but réel clair.
Le secteur pétrolier de la Chine rend l'utilisation systématique de juridictions offshore, en partie comme un moyen de permettre aux investissements à l'étranger, ou pour éviter les restrictions souvent péniblement bureaucratiques en Chine ou à Hong Kong.
Cependant, coquilles offshore ont également été liés à des scandales de longue durée corruption. Un rapport préparé par le gouvernement chinois et publié par la Banque de Chine a proposé plus de 120 milliards de dollars avaient été emmenés de la Chine depuis les années 1990 - et a indiqué qu'une grande partie de cela a été canalisé par le BVI et autres juridictions offshore.
Le rapport, rédigé en 2011, a déclaré corrompus dirigeants avaient réussi à transférer de l'argent dans leurs sociétés écrans offshore à travers une variété de moyens de plus en plus sophistiqués, y compris les fausses factures pour des biens et services.
Il a également noté que, si une fois le travail en mer se fera en collaboration avec les étrangers, les dirigeants de géants de pétrole de la Chine ont maintenant facilement accès à leur propre approvisionnement de sociétés écrans.
«Auparavant, ce type de sociétés offshore ont généralement été mis en place par la direction de l'entreprise avec un partenaire étranger, mais maintenant beaucoup d'entreprises ou dirigeants du continent ont déjà leurs propres« sociétés de sac à main "," il a noté.
sondes de corruption ont frappé jusqu'au sommet des entreprises. En 2009, l'ancien président de Sinopec - classés par Fortune comme l'une des cinq plus grandes sociétés dans le monde - a été condamné à une peine de mort avec sursis pour corruption passive de plus de $ 28m.
Alliés d'un ancien fonctionnaire du bureau politique qui a gravi les compagnies pétrolières - Zhou Yongkang, parfois appelé le "Dick Cheney" de la Chine - sont également face à des enquêtes de corruption.
(suite en dessous:)
Au moins cinq dirigeants de PetroChina, ancienne ferme de Zhou, ont perdu leur emploi, y compris l'ancien vice-président Li Hualin, qui, une fois servi comme secrétaire privé de Zhou. Ancien président de la société, Jiang Jiemin, qui l'an dernier a pris un poste de superviser l'agence en charge de biens de l'Etat, a également été démis de ses fonctions de gouvernement.
RépondreSupprimerPour l'instant, les sondes dans PetroChina, qui sont en cours, n'ont pas été attaché publiquement à l'utilisation en mer, mais plus de détails devraient fusionner que les enquêtes se poursuivent.
Les sociétés offshore sont également au centre d'une affaire d'un tribunal américain en cours intentée par un entrepreneur chinois, Sun Tiangang, contre des fonctionnaires Sinopec, qui sont accusés d'avoir "mis au point un système efficace pour écraser l'empire commercial de M. Sun".
Sun fait un usage extensif de sociétés offshore dans les îles Vierges britanniques pour permettre un accord dans lequel il a pris un oléoduc de plusieurs milliards de dollars dans l'ouest de la Chine. Il a dit à la ICIJ ces structures lui ont permis d'éviter le capital et les contrôles réglementaires qui auraient pu empêcher son entreprise en pleine croissance.
Sa plainte, déposée devant le tribunal de district des États-Unis à Los Angeles, allègue que chinois responsables de l'application de la loi et Sinopec se sont entendus pour le retenir illégalement en prison pendant cinq ans à partir de 2005, et pendant qu'il était là, modifier la propriété de ses entités offshore - qui ont eu lieu par un mandataire - à prendre le contrôle de la canalisation.
Les dossiers de l'ICIJ montrent des dates de rendez contradictoires pour Xing Xaiojing, actuellement désignés comme le contrôle de la société offshore Sun dit lui revient de droit. Un document suggère l'implication de Xing a commencé 26 Février 2001 que 31 Août 2005.
Sinopec a déposé une requête pour rejeter la demande de Sun, défiant les Etats-Unis comme la juridiction appropriée pour le costume - il suggère la Chine est l'endroit approprié pour l'audition - ajoutant que même si les actions avaient transpiré comme Sun revendiquée, il ne reviendrait pas à ce qu'il suggérée.
Sinopec n'a pas répondu aux demandes répétées de commentaires de la ICIJ sur le cas.
• Lire l'ICIJ rapport complet des derniers liens offshore:
http://www.icij.org/offshore/leaked-records-reveal-offshore-holdings-chinas-elite
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/22/chinese-oil-giants-offshore-shell-companies-caribbean
Le Nord-est des USA très perturbé par la neige et le froid
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Des millions d'Américains ont bravé le froid mercredi pour tenter de se rendre au travail dans le Nord-est des Etats-Unis où plus de 30 cm de neige tombés par endroits perturbaient encore largement de nombreuses villes et aéroports, informe l’AFP.
A New York la température maximale prévue pour la journée était de -10°C et un vent glacial faisait tomber la température ressentie à -21°C, selon la météo nationale.
Diaporama (sur site): Chutes de neige aux États-Unis : trois États décrètent l’état d’urgence
Les écoles étaient ouvertes et les lignes de métro fonctionnaient à peu près normalement mais le nouveau maire Bill de Blasio était montré du doigt pour sa mauvaise gestion de la seconde tempête de neige subie par la "Big Apple" depuis sa prise de fonctions il y a quatre semaines.
En effet, plus de 1.700 chasse-neige devaient être mobilisés mardi soir pour dégager les rues de New York, mais la neige est arrivée plus tôt que prévu et les équipes d'entretien des routes ont mis du temps à passer à l'action, provoquant de multiples embouteillages et accidents. Il est tombé environ 30 cm de poudreuse sur la plus grande ville d'Amérique du Nord.
Un peu plus au Sud, à Washington, le gouvernement fédéral reprenait doucement ses activités mercredi. Les agences de l'Etat devaient toutefois ouvrir leurs portes deux heures plus tard que d'habitude et les fonctionnaires qui le peuvent étaient autorisés à travailler depuis chez eux. Mardi avait été une journée chômée en raison de la neige.
Philadelphie ou Chicago étaient aussi sous près de 40 cm de neige, entraînant l'annulation de centaines de vols et la perturbation de la circulation des trains.
Le site spécialisé FlightAware.com, qui suit en temps réel le trafic aérien, recensait plus de 1.400 annulation de vols depuis ou à destination des Etats-Unis mercredi, après déjà près de 3.000 annulations mardi.
Les gouverneurs des Etats du Delaware, du New Jersey et de New York ont déclaré l'état d'urgence.
Le Nord-est des Etats-Unis avait déjà été touché par une vague de froid polaire il y a deux semaines.
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_22/Le-nord-est-des-USA-tres-perturbe-par-la-neige-et-le-froid-6006/
Misère silencieuse: Actual chômage américain de 37,2%, le nombre record de ménages sur les timbres alimentaires en 2013
RépondreSupprimer22 Janvier, 2014 12:04
Comme la Maison Blanche proclame une reprise est en cours, et le marché boursier a une tête de vapeur, des millions d'Américains et de leurs personnes à charge sont laissés sur la reprise, selon une série d'indicateurs économiques.
Peut-être l'aspect le plus inquiétant encore moins déclarés de la soi-disant reprise américaine implique l'image nationale du travail. Bien que le taux de chômage officiel des États-Unis est de 6,7 pour cent, ce chiffre masque la réalité, selon un conseiller influent Wall Street.
Dans une note divulguée à des clients, David John Marotta calcule le taux de chômage réel des Américains de travail à un astronomique de 37,2 pour cent, contre 6,7 pour cent l'revendiquée par la Réserve fédérale.
"Le taux de chômage ne décrit que les personnes qui travaillent actuellement ou qui cherchent du travail," a t-il dit.
"Le taux de chômage dans sa vraie définition, signifie que le pourcentage de personnes qui n'ont pas de travail, est de 37,2 pour cent. Ce nombre inclut évidemment des gens qui ne sont pas ou ne prévoient de chercher un emploi. Mais il ne décrit pas comment de nombreuses personnes ne sont pas en mesure - ne veulent pas ou ne peuvent pas - de trouver un moyen de travailler ", lui et collègue Megan Russell révèlent dans leur rapport de client, qui a été divulgué à la Washington Examiner.
Contrairement aux attentes, une baisse du taux de chômage, Marotta fait valoir, est actuellement un signe que les chômeurs sont tout simplement d'abandonner le marché du travail.
Les «chiffres officiellement déclarés du chômage diminuent lorsque le temps passe pour décourager les chômeurs de chercher du travail," a déclaré Marotta andRussel. "Une baisse n'est pas nécessairement bénéfique, une augmentation est manifestement préjudiciable."
Les auteurs ont ensuite viser à la soi-disant Misery Index, qui offre quelque chose d'un taux de la prospérité américaine d'impulsion, basé sur le chômage et l'inflation. Le conseiller Wall Street a déclaré l'indice, dont il conserve est en fait plus de 14, par opposition à la 8 annoncé par Washington, ne parvient pas à expliquer comment l'économie américaine est extrêmement subventionné par divers programmes, y compris mensuels achats d'obligations par la Réserve fédérale.
"Aujourd'hui, le Misery Index serait de 7,54 en utilisant les chiffres officiels," les deux analystes écrit. Cependant, en tenant compte de l'image de chômage complet, y compris les travailleurs qui ont abandonné la recherche d'emploi, qui est de 10,2 pour cent, ainsi que la méthode historique de le calcul de l'inflation, qui est maintenant de 4,5 pour cent, "l'indice de la misère actuelle est plus proche de 14,7."
(suite en dessous:)
Dans coupons alimentaires qui nous avons confiance
RépondreSupprimerLes conclusions de Marotta, qui a mis le taux de chômage réel des États-Unis à plus de 37 pour cent, semble plus crédible lorsqu'il est vu avec d'autres indicateurs, y compris le nombre d'Américains qui comptent maintenant sur l'aide du gouvernement pour joindre les deux bouts.
Il a juste été signalé qu'un dossier de 20 pour cent des ménages américains recevaient des coupons alimentaires en 2013, selon les données du ministère américain de l'Agriculture (USDA).
Les données de l'USDA montre, il y avait 23.052.388 ménages sur les bons d'alimentation en moyenne par mois de l'exercice 2013, soit un bond de 722 675 à partir de l'exercice 2012, où il y avait 22.329.713 ménages sur les timbres alimentaires par mois en moyenne.
L'année dernière, selon les données du Bureau du recensement, il y avait 115 013 000 ménages. Avec 23.052.388 ménages - soit 20 pour cent du nombre total de ménages-entreprise dépendant de bons d'alimentation.
En à peine une demi-décennie, le nombre de ménages américains sur des coupons alimentaires a considérablement augmenté. Au cours de l'exercice 2009, par exemple, le nombre de ménages bénéficiant du programme d'aide du gouvernement était 15232115. Cinq ans plus tard, en 2013, ce nombre avait bondi de 51,3 pour cent à frapper 23.052.388 ménages. Pendant ce temps, la moyenne mensuelle pour les personnes sur des coupons alimentaires a atteint un temps élevé de 47.636.084, selon l'USDA. Il s'agit d'une augmentation de 1.027.012 sur les 46.609.072 de personnes qui recevaient des coupons alimentaires en 2012.
En 2009, le nombre de personnes en s'appuyant sur le programme du gouvernement s'élève à 33.489.975. En 2013, le nombre était de 47.636.084, soit une augmentation de 42,2 pour cent.
Il ne faut donc pas surprenant que les dépenses sur le programme de bons d'alimentation du gouvernement américain, officiellement connu comme le Programme d'aide supplémentaire à la nutrition (SNAP), a atteint un plus haut historique.
L'année dernière, SNAP a coûté $ 79641880000 - une augmentation de 164 pour cent au cours de la dernière décennie.
Au cours des cinq dernières années, le programme SNAP a explosé de 36,8 pour cent, à partir de $ 58223790000 en 2009 à $ 79641880000 en 2013.
http://rt.com/business/us-unemployment-economy-crisis-assistance-006/
Londres cherche à réformer 100 ans «solution d'or '
RépondreSupprimer22 Janvier, 2014 11:11
Les sondes de tarification ont forcé plus grandes banques de Londres à envisager une révision systématique de la pratique date de "fixation" prix de l'or, qui fixe les prix au comptant de $ 20000000000000 le marché de l'or physique au monde.
Un comité a été mis en place pour consulter sur l'amélioration de la fixation, qui est fixé deux fois par jour par cinq banques - Barclays Plc, Deutsche Bank AG, la Banque de Nouvelle-Écosse, HSBC Holdings Plc et Société Générale SA, Bloomberg Nouvelles rapporte, en citant une anonyme source à l'intérieur qui n'a pas été nommé parce que l'examen n'est pas encore public.
La pratique remonte à 1919 et permet de déterminer le prix du métal précieux sur les échanges dans le monde entier. La méthode «fixation» est venu sous le feu des États-Unis, Royaume-Uni, et les régulateurs européens disent qu'il manque de transparence.
Les représentants des cinq banques fixent le prix de l'or de référence dans une téléconférence, et soit recommandent un prix supérieur ou inférieur à rencontrer l'offre et la demande. Les prix sont alors utilisés comme un guide pour les mineurs, les bijoutiers, ainsi que les commerçants qui vendent des titres liés aux prix des métaux.
Deutsche Bank AG retirer sa participation à la mise en or et en argent repères à Londres, une décision liée à une vaste stratégie visant à réduire les produits de la banque et les divisions des matières premières.
Conduite financière Autorité du Royaume-Uni a commencé son enquête sur d'éventuels gréement de référence de l'or en Novembre, mais une enquête plus large a commencé Avril dernier, lorsque l'autorité a commencé à chercher dans les pratiques de trading de la Deutsche Bank, Barclays, Citigroup, Goldman Sachs, HSBC, JPMorgan, Morgan Stanley , Royal Bank of Scotland, Standard Chartered et UBS. Six autres organismes de réglementation contribuent à l'enquête dans le monde entier.
Les autorités américaines et européennes étudient également de près l'affaire, mais n'ont pas accusé les banques de toute faute en soit de l'or ou de fixation de forex. Cependant, les experts disent que la pratique n'est pas à jour, et est sensible aux abus en raison de laxisme.
Régulateur financier de l'Allemagne était le premier à commenter, et comparé or possible, l'argent et la manipulation des changes à l'échelle du Libor scandale, qui a conduit à 6 milliards de dollars en amendes contre les banques. (Lien)
Ingérence dans les marchés des devises et des métaux précieux est "particulièrement grave, parce que ces valeurs de référence sont basées - contrairement Libor et Euribor - généralement sur les transactions sur les marchés liquides et non sur des estimations par les banques," Elke Koenig, le président de la BaFin, a déclaré dans un discours à Francfort le 15 Janvier.
(suite en dessous:)
Fixation histoire
RépondreSupprimerLa méthode de repères »de fixation», en particulier ceux qui détiennent une telle emprise déterminante sur le secteur financier, a été remise en question à la suite du scandale du Libor concertées, lorsque les banquiers à fixer le taux des prêts interbancaires à un gain de l'entreprise.
Contrôle sur le taux Libor, qui est lié à plus de 300 milliards de dollars en prêts, des titres et des dérivés peut transférer à mains de surveillance, peut-être à une agence comme Reuters ou Bloomberg, qui ont moins de «gain» directement dans la fixation des taux d'intérêt interbancaires supérieur ou inférieur.
La première banque allemande, Deutsche Bank, a déjà rejeté les cambistes sur les sondes impliquant la manipulation des changes présumé.
Manipulation Libor a soulevé des questions sur les autres taux de prêt comme l'Euribor, WM / Reuters, et la référence du pétrole de Platts.
http://rt.com/business/london-gold-fixing-reform-016/
Supprimer(...) les régulateurs européens disent qu'il manque de transparence.(...) !!? Tu m'étonnes !
Les chercheurs ont l’ambition de manipuler le climat de la Terre
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Le changement du climat de notre planète, de plus en plus perceptible, amènent de nombreux à s’interroger sur les capacités de l’homme de prendre le climat sous son contrôle. Les diverses méthodes de la géo-ingénierie proposent une gestion aussi facile du temps sur la Terre qu’une régulation de la température dans un local par un climatiseur. Les écologistes craignent des conséquences catastrophiques d’une telle ingérence de l’homme dans cette sphère.
Au regard des principes de la physique il est en effet possible d’influer sur une grande échelle sur le climat global. La dangerosité d’une telle ingérence dans la nature consiste dans ses possibles conséquences catastrophiques, dit Alexeï Kokorine, en charge du programme « Climat et énergie » du Fonds mondial pour la nature (WWF) de Russie.
Si, par exemple, nous injectons massivement des particules de soufre dans la stratosphère afin de réfléchir une partie du rayonnement solaire, alors la redistribution de celui-ci entre les pôles et l’équateur pourra changer et enclencher une nouvelle période de glaciation sur la Terre. Pour cette raison, la conclusion des spécialistes est claire – des expérimentations à grande échelle dans la nature doivent être interdites.
Des voix se font, néanmoins, entendre en faveur des projets climatiques de géo-ingénierie. Leur grand attrait réside dans la simplicité de la solution du problème. Il se trouve assez d’économistes à évaluer ces technologies comme les plus efficaces. Puisqu’un résultat sera perceptible déjà dans deux ou trois ans, et non dans des dizaines et des centaines d’années, comme le prévoit le protocole de Kyoto.
Le professeur à l’Université polytechnique de Saint-Pétersbourg, Sergueï Avakian, estime, lui, que si l’on doit s’ingérer dans la vie sur la Terre, il faut le faire par des méthodes plus inoffensives. Par exemple, planter des forêts.
Il convient de planter des forêts. Les forêts boréales, la taïga fonctionnent le mieux pour accumuler du gaz carbonique par photosynthèse. Elles n’existent que dans l’hémisphère boréal, en Russie et au Canada. La plantation de telles forêts est en effet capable de jouer un rôle considérable. Et des calculs sur le sujet existent.
Les opposants aux méthodes de géo-ingénierie indiquent sur encore une circonstance. L’humanité n’est pas encore prête à une ingérence radicale dans les processus climatiques. A ce jour il n’existe aucun traité international de nature à gérer de tels projets.
Par ailleurs, en tant que thème de recherches la géo-ingénierie a droit de cité. Interdire des recherches dans ce domaine serait la pire politique, considèrent des experts. Leur discussion ouverte permettra justement d’en évaluer les aspects positifs et négatifs.
Svetlana Kalmykova
http://french.ruvr.ru/2014_01_23/Les-chercheurs-ont-l-ambition-de-manipuler-le-climat-de-la-Terre-2681/
SupprimerCe n'est pas d'aujourd'hui que la Terre est chemtraillée (la technologie scalaire du pauvre), et, s'il est décidé que les périodes de froids rapportent plus qu'autre chose (chauffage, maladies, vêtements chauds, enterrements), les traits géogiénériques dans le ciel contnueront d'être employés.
Dans cet article (pauvre en recherches) de Svetlana Kalmykova, où elle met en exergue les 'forêts boréales' (propres à recueillir des orientations budgétaires mondiale ?), leurs stations à pousser comme à suffire au monde sont en totale opposition avec les forêts tropicales qui poussent vite et respirent mieux.
Par contre, dans "L’humanité n’est pas encore prête à une ingérence radicale dans les processus climatiques." HUM-hum ! La base 'Sura' ('Gakona russe') serait-elle en défaillance depuis 'Challenger 86' ? Donc, arrêtons de prendre les gens pour des cons, les travaux de Tesla ont été poursuivis et ont meilleurement abouti.
Elections européennes 2014 : mêmes noms, mêmes visages
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Les élections européennes qui se tiendront en mai prochain, pourraient modifier le paysage politique de l’UE. Les experts font remarquer que les partis politiques misent sur les noms connus. Mais est-ce cela évitera l’arrivée en masse de députés populistes et nationalistes au Parlement européen ?
Les résultats de l’étude réalisée en Grande-Bretagne par la société ComRes pour les journaux Sunday Mirror et Independent on Sunday, montrent que le Parti pour l’indépendance du Royaume-Uni (UKIP) était le parti le plus populaire du pays. Ce parti de « clowns et de cinglés » est soutenu par 27 % des Britanniques. Les travaillistes et les conservateurs ont 1% et 2 % de moins. Cette popularité parmi les habitants de la perfide Albion ne garantit pourtant pas la victoire aux élections car seulement 19 % des électeurs déclarent vouloir voter pour l’UKIP aux élections européennes en préférant toujours les travaillistes et les conservateurs.
Quant à la hausse de la popularité de l’UKIP, c’est dans une grande mesure l’effet du charisme de son leader Nigel Farage, connu pour ses excentricités et ses promesses de miner de l’intérieur l’Union européenne. Le charme des eurosceptiques tels que Farage explique la volonté des partis respectables de l’Europe unie d’y créer un contrepoids en la personne des partisans de l’intégration européenne qui ne seraient pas moins connus. L’ex-premier ministre luxembourgeois et président de l’Eurogroupe Jean-Claude Juncker sera notamment candidat du Parti populaire européen. En effet on connaît bien ce nom tout comme d’autres noms qui apparaissent souvent dans la presse européenne. Sergueï Outkine du Centre d’analyses conjoncturelles de l’Académie des sciences de Russie note la distance séparant le Parlement européen et les électeurs.
« L’entrée en vigueur du traité de Lisbonne n’a malheureusement apporté aucun changement positif. Nombreux étaient ceux qui disaient que le parlement permettrait de légitimer définitivement l’Union européenne. Mais il s’agit d’une institution qui, d’une part, est bien en place et, d’autre part, est perçue par les citoyens comme une institution éloignée de leurs besoins quotidiens et des problèmes essentiels de l’Europe. »
Pour Julia Reda du Parti des jeunes pirates d’Europe, le manque de transparence du Parlement européen constitue le plus grand problème.
« A mon avis de simples gens sont loin des décisions prises au niveau européen. Des efforts sont faits en vue de rendre le parlement plus démocratique mais je suis certaine que les « pirates » sont capables d’assurer mieux que les autres ce processus de démocratisation. Nous savons par expérience que la transparence compte beaucoup plus que les publications sur Internet, même dans les cas où celles-ci n’ont pas passé par toutes sortes de « filtres ». »
Qui aura plus de poids aux yeux des électeurs européens ? On le verra en mai.
Oleg Severguine
http://french.ruvr.ru/2014_01_22/Elections-europeennes-2014-les-memes-noms-les-memes-visages-0501/
La firme de sécurité de fond de dénonciation Snowden frappé avec des accusations de fraude
RépondreSupprimerle 23 Janvier, 2014 10:25
Le ministère de la Justice des États-Unis chargée de la sécurité la plus grande agence de fond-contrôle du gouvernement de gaspiller des millions de dollars en déposant plus de 660 000 vérifications erronées sur les personnes qui finirait par avoir accès à des secrets d'Etat.
Le ministère de la Justice a déposé une de 25 pages de plaintes civiles contre l'US Investigations Services LLC, alléguant que, entre Mars 2008 et Septembre 2012, l'entreprise privée a "rincé" quelques 665 000 cas de contrôles de sécurité défectueux dans le pipeline de nombreux organismes fédéraux, dont le ministère de la Défense, Department of Homeland Security et la National Security Agency (NSA), ce qui peut ouvrir la porte à de graves violations de la sécurité de l'Etat. L'USIS, qui emploie environ 6000 travailleurs, gère environ 45 pour cent des contrôles de sécurité du gouvernement sur les nouvelles recrues potentielles. Il est responsable de quelque 2,2 millions de vérifications des antécédents, y compris celui de l'ancien dénonciateur NSA Edward Snowden.
En 2008, la SINA a développé un programme appelé «zone bleue» qui lui a permis de transmettre des cas à des agences gouvernementales spécifiques, même si elles n'avaient pas terminé une complète processus d'examen tel que requis par le contrat, a déclaré la plainte. "Flushed tout comme un poisson rouge mort," un fonctionnaire USIS a plaisanté avec de hauts responsables du contrôle de la qualité de l'entreprise en 2010, selon la plainte ministère de la Justice, le Wall Street Journal a rapporté.
Dans un autre communication interne, en date du 27 Décembre 2010, un employé non identifié discute avec le directeur de National Quality Assurance et contrôle de la qualité Directeur de la société sur le "retard" de travail, tout en discutant d'un sujet lié non-travail. "billets Scalping pour Dumpin de Dick Clark «Saint-Sylvestre! ... Qui a besoin de 2 ?" écrit l'employé USIS dans un e-mail. "Vous avez un peu d'un bâtiment de l'arriéré, mais heureusement, la plupart des gens sont hors de cette semaine si personne ne s'en apercevra !"
Environ 90 pour cent de la société de contrats proviennent du gouvernement américain, qui a fourni USIS avec plus de 4 milliards de dollars en travail fédéral, selon les dossiers de passation de marchés. plainte de L'accusation a également mentionné de la société "manœuvre frauduleuse" à gagner d'environ 12 millions de dollars en primes du gouvernement fédéral, qui croyait USIS fournissait les vérifications des antécédents de sécurité légitimes sur les nouvelles recrues potentielles. Probablement le plus célèbre personne de recevoir une habilitation de sécurité de fond par USIS a été Edward Snowden, l'ancien entrepreneur NSA qui a divulgué les dossiers classifiés sur vaste programme de surveillance de PRISM du gouvernement de journaliste Glenn Greenwald, anciennement du Guardian.
(suite en dessous:)
Snowden vit dans un lieu inconnu en Russie, où il a obtenu l'asile temporaire. Bien que les fonctionnaires fédéraux ont accusé la SINA d'effectuer une vérification des antécédents erronée sur Snowden en 2011, les fonctionnaires de la SINA ont défendu leur travail, en disant représentants du gouvernement ne mentionne pas les irrégularités au moment de l'examen a été libéré. Dans une déclaration sans rapport avec le cas Snowden, USIS a déclaré que "l'intégrité et l'excellence sont des valeurs fondamentales" de l'entreprise. "Le comportement reproché référencé dans la plainte civile est contraire à notre valeurs et l'engagement à un service exceptionnel, " dit USIS. "Ces allégations portent sur un petit groupe de personnes sur une période de temps spécifique et sont incompatibles avec le livret de service forte, nous avons gagné depuis notre création en 1996." SINA a également fait un 2007 vérification des antécédents de sécurité sur Aaron Alexis, l'entrepreneur de la défense qui a fait une fusillade Septembre dernier, tuant 12 au Washington Navy Yard avant d'être tué dans une fusillade avec la police. Dans un procès séparé contre USIS, dénonciateur Blake Percival, un employé de longue date à l'entreprise jusqu'à son départ en Juin 2011, a accusé l'agence de pousser à travers insatisfaisante examiné cas de vérification des antécédents Le ministère de la Justice avait dit l'an dernier qu'il se joindrait à la poursuite de Percival contre la société de fond en matière de sécurité. Sandy Higgs
RépondreSupprimerhttp://rt.com/usa/snowden-us-security-fraud-nsa-075/
SSE bénéficie d'augmenter à 1,5 milliard de livres sur les factures d'énergie plus élevés
RépondreSupprimerFournisseur susceptible d'alimenter la colère des consommateurs après il dit qu'il s'attend à une forte hausse des bénéfices de l'énergie
Par Emily Gosden , éditeur de l'énergie
08h08 GMT le 23 janvier 2014
Géant de l'énergie SSE a dit qu'il s'attend à ce que ses bénéfices augmentent de 8.8pc à 1.54bn £ cette année, après la hausse des prix des ménages par 8.2pc et malgré la baisse de l'électricité à la clientèle et l'utilisation du gaz.
Dans une déclaration susceptible d'alimenter la colère des consommateurs sur la hausse des factures d'énergie commercial, SSE, qui a augmenté ses bénéfices ajustés et dividende chaque année depuis sa création, a dit s'attendre également à augmenter les paiements aux actionnaires par 3pc.
Le fournisseur a été le premier à relever les prix domestiques de l'hiver, en les augmentant de 8.2pc de la mi-Novembre après avoir prétendu qu'il était «désolé» de le faire, mais n'avait pas le choix en raison de la hausse des coûts.
Il est aussi le dernier à passer sur une réduction convenue des prix après un accord avec le gouvernement pour réduire les prélèvements payés sur les factures d'énergie, avec une réduction de 3.5pc promis que l'entrée en vigueur de la fin de Mars.
SSE a également averti qu'elle examinait tous ses projets d'énergie éolienne en mer après deux parcs éoliens massifs n'ont pas été accordées contrats de subvention au début du gouvernement, et a déclaré que ses niveaux globaux d'investissement tomberaient à partir de 2015.
"Les perspectives de l'investissement dans des actifs de production en Grande-Bretagne ne sont pas encourageantes", a indiqué, avertissant que des détails importants nécessaires pour investir sont encore à confirmer.
Dans un communiqué, l'ESS a déclaré qu'il s'attend à livrer «une augmentation du bénéfice ajusté avant impôt qui est en ligne avec le consensus des prévisions des analystes" de £ 1,535 m. Ce serait un lieu de 8.8pc contre 1,410.7 millions de £ pour l'exercice précédent.
Les prévisions de croissance des bénéfices et de dividendes intervient malgré la fois la consommation d'énergie baisse et le nombre de clients, et est susceptible d'être saisi par le parti travailliste comme preuve d'un marché de l'énergie cassé.
SSE a déclaré la consommation d'électricité a diminué 4.3pc dans les neuf mois à la fin de Décembre alors que la consommation de gaz a chuté 9.5pc. La société a également perdu environ 250.000 clients.
Alistair Phillips-Davies, chef de la direction de l'ESS, a déclaré: "Il est encourageant de constater que l'ESS est en bonne voie pour réaliser une croissance réelle du dividende et l'augmentation de bénéfice par action ajusté et le bénéfice ajusté avant impôts."
Il a affirmé qu'il était également "très encouragé qu'il s'agit d'un exercice au cours duquel les préoccupations du projet de loi contribuables ont été mis au cœur du débat sur la façon de répondre aux besoins énergétiques du pays".
M. Phillips-Davies a réitéré son appel pour tous les prélèvements vertes sur les factures d'énergie pour être financés par l'impôt général à la place.
SSE a également averti que son taux d'investissement - qui a toujours été entre 1,5 milliard de livres et 1,7 milliard de livres par an - était susceptible de diminuer dans les cinq années à partir de 2015.
(suite en dessous:)
Il a annoncé "un vaste réexamen de son portefeuille de développement de l'éolien en mer d'ici la fin de cette année financière» après les propositions Galloper et Beatrice parcs éoliens offshore ne sont pas considérés comme «provisoirement abordable" et éligibles pour les contrats début de subventions par le gouvernement.
RépondreSupprimer"Ceci est un exemple de pourquoi il y a une plus grande incertitude sur la forme et l'étendue de la capitale de l'ESS et le programme d'investissement dans les cinq ans à partir de 2015, et il est susceptible d'être inférieure à la £ 1,5 milliard à EUR 1,7 milliard gamme investi dans chacun des les ans depuis 2010, "il a dit.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/10591196/SSE-profits-to-rise-to-1.5bn-on-higher-energy-bills.html
Hey ! Emily Gosden, tu prends combien pour ramener un bidon de fuel d'Irak ? (De Bagdad à Londres t'es milliardaire !)
SupprimerAllemagne : nouvelle faillite dans les énergies renouvelables
RépondreSupprimerLe Monde.fr avec AFP | 23.01.2014 à 11h51
L'installateur allemand de champs d'éoliennes Prokon a déposé le bilan, indique-t-il sur son site Internet. C'est une nouvelle faillite dans le secteur des énergies renouvelables allemand, affaibli depuis plusieurs mois. Créé en 1995, Prokon a la particularité d'avoir été financé par 75 000 petits investisseurs privés, l'entreprise les alléchant avec un investissement présenté comme « éthique » et accompagné d'intérêts très élevés, de 6 % à 8 %.
D'après le quotidien Süddeutsche Zeitung jeudi 23 janvier, le cas Prokon, qui va se solder par de grosses pertes pour nombre d'épargnants, pousse le gouvernement allemand à demander aux autorités des marchés financiers (Bafin) un contrôle plus strict de ce type de produit financier à haut risque, voire carrément une interdiction.
MULTIPLICATION DES FAILLITES EN ALLEMAGNE
Avertissant de ses difficultés il y a une dizaine de jours, Prokon, qui compte environ 1 300 employés, avait demandé à ses investisseurs de ne pas retirer leur argent. Un peu plus de la moitié avaient accepté de continuer à soutenir l'entreprise, un niveau cependant insuffisant pour éviter la mise en redressement judiciaire.
Ce dépôt de bilan, dont la demande doit encore être examinée par le tribunal, « ne signifie en aucun cas la fin de Prokon. (...) Nous sommes toujours bien positionnés opérationnellement et nous sommes sûrs que nous surmonterons ces difficultés », assure le groupe. Prokon a financé et réalisé plus de cinquante champs d'éoliennes surtout dans le nord de l'Allemagne, mais aussi en Pologne, et est également présent dans la biomasse.
Décidant de sortir rapidement du nucléaire après la catastrophe de Fukushima en 2011, l'Allemagne avait mis les bouchées doubles pour développer les énergies renouvelables, notamment à grands coups de subventions. Désormais, Berlin revient sur ce système qui a gonflé artificiellement le nombre d'installations d'éoliennes et autres panneaux solaires et surtout fait exploser les factures d'électricité. La baisse des subventions, le trop-plein du marché et la concurrence chinoise ont déjà poussé plusieurs entreprises allemandes dans le domaine du solaire à mettre la clé sous la porte.
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/23/allemagne-nouvelle-faillite-dans-les-energies-renouvelables_4353277_3234.html
SupprimerHAHAHA ! Tu m'étonnes !
Europe détient 5.207 milliards d'euros d’investissements à l'étranger
RépondreSupprimerPar Les Echos | 23/01 | 14:02
Selon Eurostat, l’Union européenne est un investisseur net vis-à-vis du reste du monde. Les investissements directs étrangers au sein de l'UE sont de 3.947 milliards d’euros.
L’Union européenne a été un investisseur net vis-à-vis du reste du monde en 2012, selon des chiffres publiés jeudi par l’office européen de statistiques Eurostat, qui souligne aussi la forte hausse des investissements de l’UE dans les pays tiers entre 2009 et 2012. A la fin de l’année 2012, l’UE à 27 (avant l’intégration de la Croatie en 2013) détenait un stock d’investissements directs à l’étranger (IDE) de 5.207 milliards d’euros, tandis que la valeur des stocks détenus par le reste du monde dans l’UE s’élevait à 3.947 milliards d’euros.
Aussi bien les stocks détenus par l’UE dans des pays tiers que ceux détenus par le reste du monde dans l’UE se sont accrus de façon régulière entre 2009 et 2012, augmentant de près de 40%, note Eurostat. Les données sur les stocks d’IDE permettent de quantifier l’impact de la mondialisation et de mesurer les liens économiques existant sur le long terme entre pays, rappelle Eurostat.
L’office européen de statistiques souligne que sur l’ensemble des stocks d’IDE (c’est-à-dire leur valeur cumulée) détenus par l’UE, seuls 40% le sont dans le reste du monde, les autres 60% étant détenus dans les pays membres de l’UE. Fin 2012, les principaux partenaires dans lesquels l’UE à 27 détenait des stocks d’IDE étaient les Etats-Unis (1.655 milliards d’euros, soit 32% du total des stocks d’IDE détenus par l’UE dans le reste du monde), la Suisse (679 milliards, soit 13%), le Canada (258 milliards, soit 5%) et le Brésil (247 milliards, soit également 5%).
S’agissant des stocks d’IDE détenus par le reste du monde dans l’UE, les principaux investisseurs étaient les Etats-Unis (1.536 milliards d’euros, soit 39%), la Suisse (505 milliards d’euros soit 13%), le Japon (162 milliards, soit 4%) et le Canada (143 milliards, soit 4%).
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203263676687-l-europe-detient-5-207-milliards-d-euros-d-investissements-a-l-etranger-645087.php
LIBERTAIRE PARTY MOVES US LOIN DE LA LIBERTÉ
RépondreSupprimer[Note de l'éditeur: Le poste suivant est par TDV contributeur, Wendy McElroy]
"Deux hommes politiques, dont l'un est un libertaire, ont plus en commun que deux libertaires, dont l'un est un homme politique. "
Le sacrement civique connu que le vote a commencé. Les bulletins de vote pour Novembre sont mis sur pied maintenant, et le gouvernement las Américains sont invités à croire encore que les politiciens peuvent apporter la liberté. Ils sont invités à se rendre le dernier, le meilleur espoir que la liberté en Amérique peut avoir - leur intestin scepticisme croissant quant à l'état. Dans ce scepticisme est une chance, mais il sera noyé par les huzzahs bureau d'asile et bureau-croyants environnantes.
LP candidats se bousculent Parmi les autres politicien en herbe et les amateurs de chapeau de paille. Libertaires devraient savoir mieux, et la chose condamnable, c'est qu'ils le font presque. Un article sur le blog du Parti Libertarien (15 janvier) est intitulé "North Carolina libertaires voir chances dans la montée du mécontentement des électeurs." Le directeur général de la LP de cet État est cité, "Comme les démocrates et les républicains nous déplacer sans relâche sur la route de enfer, coups de pied la boîte que nous allons, de plus en plus d'Américains peuvent se sentir la chaleur qui monte. "La route de l'enfer est la politique électorale. Et le fait que nombre de masse commencent à voir où le chemin mène une raison d'être optimiste.
Pourquoi ? Parce que la lutte fondamentale n'est pas contre les armes brandies par les étatistes, la plupart des gens dénoncent la brutalité de la police et d'autres spectacles dramatiques de force. La lutte fondamentale est contre l'idée de légitimité de l'État, la plupart des Américains s'attardent à croire que l'Etat a autorité compétente sur la base du processus électoral. Seulement parce qu'un politicien est élu, peut-il augmenter les impôts sans provoquer une révolte, sinon, l'argent-grab serait considéré comme vol pur et simple. C'est la différence entre un politicien et un criminel de droit commun, le processus politique oint un alors que le système juridique emprisonne l'autre. Le double standard dans la morale commence à l'urne. Il commence dans le cœur et l'âme de chaque électeur qui estime que le processus confère une légitimité sur le bureau politique et le vainqueur.
Il ne fait pas. Bureau politique est une position de pouvoir injuste sur toute personne qui ne consent pas. Personne n'a le droit de posséder un tel pouvoir. Personne n'a le droit de faciliter une autre personne dans la réalisation de ce pouvoir. Le défi pour le libertarisme est d'exposer l'injustice et double standard de bureau politique, de ne pas se joindre à elle.
LP défenseurs affirment que leurs candidats ne cherchent pas le pouvoir, en effet, ils essaient de faire reculer le pouvoir. Mais le bureau qu'ils cherchent est définie par l'autorité légale et un privilège, si elle n'était pas, ils ne seraient pas poursuivre. Bien sûr , les candidats LP recherchent le pouvoir. Bien sûr , le LP cherche à prendre le contrôle de la structure de l'Etat ; quoi d'autre ne faire un parti politique ? Qu'est-ce que LP défenseurs sont vraiment arguant que leurs politiques ne seront pas exercer le pouvoir qu'ils cherchent ou, au moins, ils exerceront moins que la concurrence.
(suite en dessous:)
L'idée d'une lutte de personne pour le pouvoir, mais ne l'utilisez pas met une pression sur la crédibilité. Les assurances aucun candidat ne peut pas leur faire confiance parce que chacun jure de ne pas abuser du pouvoir avant de gagner il. En outre, en cas de succès, le candidat jure de respecter les lois du pays dans le cadre de sa prise de fonction, beaucoup de ces lois sont manifestement injuste. Quand il est couché ? Quand il promet de s'opposer à des lois injustes comme candidat, ou quand il s'engage à les respecter en tant que politicien de bonne foi ?
RépondreSupprimerL'affirmation selon laquelle un pouvoir immense ne sera pas abusé est aussi une demande pour les personnes à faire confiance à l'autorité. Pourtant, encore une fois. C'est une autre façon de légitimer le bureau même qui devrait être vilipendé. Il demande de faire confiance à votre liberté de les intentions invisibles de quelque chose qui veut le pouvoir: "la confiance de mon homme." Mais l'homme n'est pas pertinent; si quelqu'un a confiance en lui n'est pas pertinent. La position du pouvoir lui-même est le problème parce que personne n'a le droit de posséder. Le double standard par lequel les politiciens volent à travers les impôts et assassiner par la guerre est le problème.
En 1982, j'étais une des trois personnes qui ont fondé La Voluntaryists organisation et le bulletin comme un moyen de promouvoir des méthodes non-politiques à travers lesquels de parvenir à une liberté. Dans l'introduction au livre ni les puces Ni bulletins de vote (1983), délivré par les Voluntaryists, j'ai écrit,
"Les Voluntaryists cherchent à récupérer l'héritage anti-politique du libertinage. Ils cherchent à rétablir, la différence propre et claire entre l'économique et les moyens politiques de changer la société. Cette différence a été bien perçue par les précurseurs du libertarisme contemporain qui a déchiré le voile de légitimité loin de gouvernement pour révéler une institution criminelle qui a fait un monopole de la force dans une zone donnée. En conséquence, les premiers libertaires tels que Benjamin Tucker ont soutenu que l'on pouvait "pas plus le gouvernement d'attaque en élisant les politiciens que l'on pourrait prévenir le crime en devenant un criminel.
Depuis 1982, "les candidats libertaires" ont apparu et disparu, ne laissant aucune trace, sauf le drainage de l'énergie, des idéaux et de la trésorerie du mouvement. Des millions d'heures de travail ont été gaspillés avec des centaines de millions de dollars. Il a rien de plus que déplacer le libertarisme plus loin de la liberté fait.
(suite en dessous:)
A ce point de la conversation, je suis souvent appelé idéaliste et peu disposés à envisager des stratégies du monde réel comme la course pour le bureau. La critique est un tour de main, elle prend une objection morale et essaie de le faire passer comme une question stratégique. En outre, le jab "du monde réel" est étrange. Je poursuis un large éventail de stratégies qui ont fait leurs preuves dans le monde. Ils comprennent des contre-économie, les institutions parallèles, les mouvements de base, le développement communautaire, l'éducation, la résistance non-violente, la persuasion, l'autonomie, la non-coopération, désobéissance civile ... et vote avec les pieds. Aucune de ces stratégies de sanctionner l'État ou exiger de quiconque de faire partie de celui-ci. Tous les libérer des individus, ici et maintenant.
RépondreSupprimerLe vaccin de l'idéalisme est tout aussi étrange. Il s'agit de gens qui croient les politiciens avec une puissance incroyable ne seront pas en abuser; avec un visage impassible, LP préconise m'assurer que les politiciens succès vont se précipiter à renoncer à leur autorité durement gagnée, abandonnant le prestige et salaire qui assiste puissance. L'Etat ne peut être réformé par nos bonnes intentions, ils protestent, apparemment, ". Pouvoir corrompt ... sauf pour les libertaires" Et je suis une réaliste naïf?
Le désir de la LP pour rejoindre l'état a été catastrophique pour le mouvement et il a repoussé l'horizon de la liberté en Amérique.
Wendy McElroy est un collaborateur régulier de la Dollar Vigilante , et un anarchiste individualiste reconnu et féministe individualiste. Elle a été co-fondateur avec Carl Watner et George H. Smith de La Voluntaryist en 1982, et est l'auteur / éditeur de douze livres, dont le dernier est "L'art d'être libre" . Suivez son travail au www. wendymcelroy.com .
http://dollarvigilante.com/blog/2014/1/21/libertarian-party-moves-us-away-from-freedom.html
Presque 10 millions de chinois ont émigré au cours des 23 dernières années
RépondreSupprimerReporter du personnel
23/01/2014
12:30 (GMT +8)
Quelques 9,34 millions de personnes ont émigré de la Chine au cours des 23 dernières années, faisant de ce pays la quatrième plus importante source d'immigrants dans le monde entier au cours de la période.
Une des caractéristiques de l'émigration chinoise est la part importante de la migration orientée vers l'investissement. Selon une étude publiée récemment par le Centre de Beijing pour la Chine et la mondialisation, le nombre de orientés vers l'investissement émigrants chinois aux États-Unis, qui ont obtenu la carte verte, a bondi à 2,408 en 2011, soit plus du triple de la 772 en 2010. Les chiffres du Département d'État des États-Unis montrent que 6124 immigrants chinois ont obtenu la carte verte en 2012, 2,5 fois le nombre en 2011 et 7,9 fois le nombre en 2010.
Le Centre pour la Chine et la mondialisation ont déclaré dans un rapport le 21 janvier que, en 2011, les ressortissants chinois avec des actifs individuels de plus de 6 millions de yuans (991.000 dollars) transférés d'un montant total de 2,8 milliards de yuans (462 milliards de dollars US) d'une valeur d'actifs - représentant 3% du PIB en 2011 de la Chine - sur un total de 33 milliards de yuans (US $ 5000000000000), à l'étranger, avec Hong Kong, avec 22%, les Etats-Unis, avec 21%, et le Canada, avec 16%, soit les trois plus grandes destinations, suivis par la Suisse avec 9%, Singapour avec 6% et en Australie avec 5%.
Selon le China Business Nouvelles basée à Shanghai, l'achat de biens à l'étranger par des ressortissants chinois a augmenté rapidement ces dernières années en ligne avec la tendance de l'émigration orientée vers l'investissement. Ressortissants chinois sont devenus le deuxième plus grand groupe d'acheteurs de propriété à l'étranger depuis 2011, selon le Centre pour la Chine et la mondialisation. Ils représentent également 20% à 40% des acheteurs en mer pour les marchés de l'immobilier à Toronto, Brisbane et à Londres, grimper les prix de l'immobilier local. «Délégations de l'immobilier-achat" chinois pullulaient aux États-Unis, le Royaume-Uni et en Australie l'année dernière, provoquant un émoi dans les marchés immobiliers locaux.
Chanson Quancheng, directeur de l'Institut d'études des migrations à l'Université de Shandong, a noté que ces délégations ont également ciblé l'Allemagne et la Belgique. En outre, les acheteurs de propriété chinoises ont étendu leur champ d'application à Edimbourg au Royaume-Uni, Detroit aux États-Unis et Kuala Lumpur en Malaisie. Ils se vantaient d'avoir une part de plus de 40% dans le marché de l'immobilier de Vancouver en 2012, en hausse de 29% en 2011.
Les normes de qualité de l'environnement et des services de santé sont deux principaux facteurs incitant les ressortissants chinois à l'émigration, selon le Centre pour la Chine et la mondialisation.
Les quatre principales destinations des émigrants chinois au cours des dernières années ont été les États-Unis, où 81 784 ressortissants chinois ont été accordés résidence permanente au Canada où le chiffre était de 33 018, en Australie, où il était 29 547, et la Nouvelle-Zélande où il a été 7723, un montant total de 152 000.
Références:
Chanson Quancheng
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140123000084&cid=1103
Le nombre de vols et les cambriolages continuent à augmenter en France
RépondreSupprimerPar Les Echos | 23/01 | 06:34 | mis à jour à 11:56
En 2013, il y a eu une augmentation de 6,4% des cambriolages en zone (urbaine) de la police et + 4,7% en zone (rurale) de la gendarmerie. Les habitations secondaires particulièrement visées. Manuel Valls commentera ces chiffres cet après-midi.
Le nombre de cambriolages, de résidences secondaires notamment, et de vols a encore augmenté en France l’an dernier alors que celui des homicides continue globalement de diminuer. L’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), l’organisme qui livre les statistiques de la police et de la gendarmerie, a livré ce jeudi son bilan annuel qui doit être commenté dans l’après-midi par le ministre de l’Intérieur Manuel Valls. Celui-ci dressera par ailleurs ses perspectives pour 2014.
Le sujet est évidemment un dossier politique important pour le ministre de l’Intérieur, toujours en tête des personnalités politiques les plus médiatisées, et qui vient de passer avec succès l’affaire Dieudonné .
En 2013, par rapport à 2012, selon l’ONDRP, les cambriolages ont augmenté de 6,4% en zone urbaine (police) et de 4,7% en zone rurale (gendarmerie). Quand ceux visant les habitations principales ont respectivement augmenté, dans ces mêmes zones, de 7% et de 1,3%, ceux des résidences secondaires ont grimpé de 10% et 17,7%. Déjà très importante en 2012, cette hausse des cambriolages était une priorité de Manuel Valls en 2013. Il avait lancé un vaste plan afin de lutter contre ce phénomène perpétré, selon les forces de l’ordre, par des gangs organisés venus souvent des pays de l’Est. Le combat n’est clairement pas gagné même si les hausses sont parfois moins importantes qu’en 2012, selon ces chiffres.
Les homicides volontaires, qui avaient diminué en 2012, sont toujours orientés à la baisse en zone police (- 4,2%) mais en hausse en zone gendarmerie (+ 14,9%). Le taux d’homicide est «le plus élevé» en France métropolitaine dans le département des Bouches-du-Rhône avec chaque année, entre 2008 et 2013, une moyenne de 50 homicides dont 18 règlements de comptes entre malfaiteurs. En 2013, il y a eu 51 règlements de comptes en France contre 63 en 2012, selon ce même bilan.
Les violences aux personnes, point noir de la délinquance il y a quelques années, sont en stagnation ( + 0,9% en zone police, + 5,7% en zone gendarmerie, beaucoup moins qu’en 2012). Les vols à main armée sont en diminution pour la quatrième année consécutive (- 0,3% pour la police, - 6% pour la gendarmerie) dans des taux moindres qu’en 2012.
Les vols sans violence en revanche sont en hausse de 4%. Dans cette catégorie ceux dits «à la tire» augmentent entre 11% à 12% que ce soit dans les villes ou les campagnes.
L’ONDRP distingue depuis plus d’un an les chiffres de la gendarmerie de ceux de la police en raison d’un recueil et de traitement des statistiques qu’il juge faussé, la gendarmerie ayant mis en oeuvre un nouveau logiciel.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203263368736-nouvelle-hausse-des-vols-et-cambriolages-en-2013-en-france-645028.php
La Chine renforce la réglementation pour les films en ligne
RépondreSupprimer23 janvier 2014
THE ASSOCIATED PRESS
BEIJING autorités chinoises exigent réalisateurs de films en ligne pour gagner des licences et signaler leur contenu avant de le publier, durcissement de la réglementation de ce qui, dans ces dernières années a été un genre plus de roue libre que l'industrie du film de la Chine traditionnelle.
Les sites de vidéo en ligne en Chine ont fourni une plate-forme accessible pour les cinéastes de toutes sortes de publier leur travail, souvent de forme plus courte que celles dans les cinémas traditionnels. Microfilms, souvent produites par des amateurs et des étudiants et de plus en plus par des compagnies professionnelles, ont explosé au cours des dernières années, l'extension des limites de ce qui peut être montré.
La mise à jour de cette semaine d'un règlement de deux ans sur la surveillance des drames en ligne et des microfilms a soulevé des craintes de étouffer la créativité. L'administration de la radiodiffusion exige désormais responsables du contenu de s'inscrire auprès de leurs vrais noms, sociétés de production pour obtenir des licences d'exploitation et de signaler leur contenu avant sa mise en ligne, et les entreprises de vidéo-hébergement de tenir des registres de contenu téléchargé.
L'Administration d'Etat de la Presse, édition, radio, du cinéma et de la télévision a déclaré que le but est d'améliorer la surveillance de l'Internet, de cultiver un environnement en ligne "saine et civilisée" et empêcher les programmes avec un contenu trop sexuel et violent d'avoir une influence néfaste sur la société.
Wei Jiangang, qui fait microfilms des thèmes homosexuels, a déclaré l'industrie représente une multitude de sujets et le gouvernement considère quelque tels que le sexe et les lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres thèmes »très sensible."
«Le seul but d'une telle politique que je pense est d'affecter la créativité des microfilms de décision, et l'amener dans le système de censure régulière de manière à effectuer un contrôle idéologique de cette zone grise de la vidéo en ligne", a déclaré Wei. "Dans le cyberespace, il ya beaucoup de différents points de vue et de voix, de sorte que le gouvernement ne veut sûrement pas le marché de la vidéo en ligne pour échapper à la censure."
Selon les règlements précédents, les contrevenants s'exposent à des amendes de 20 000 RMB ($ 3300) à 50 000 RMB ($ 8,200) et les coûts pour des dommages éventuels, alors qu'ils peuvent aussi être sanctionnés pour une infraction pénale si une infraction est coupable d'avoir eu lieu.
Autorités de radiodiffusion étaient déjà tenus de censurer le contenu transféré et règlements auxquels contre les contenus sexuellement explicite et violent, microfilms territoire ont égaré dans comme ils chassent les téléspectateurs.
(suite en dessous:)
Les nouvelles règles plus strictes suivent une répression plus générale sur l'expression en ligne. Depuis l'été, les autorités ont arrêté des dizaines de personnes pour répandre des rumeurs, créé sanctions pour les personnes qui publient des informations diffamatoires et dit blogueurs de célébrités pour garder l'intérêt national.
RépondreSupprimerMark Natkin, directeur général de Marbridge Consulting, un Internet basé à Pékin et de l'entreprise de recherche mobile, a déclaré que le règlement mis à jour "est certainement plus limiter" aux responsables de microfilms.
«Entre autres choses, ils doivent maintenant obtenir un permis qui ne sont pas assurés d'obtenir,» dit-il. "Et même si elles obtiennent une licence, cela signifie qu'ils ont encore besoin de nettoyer leur contenu et en tant que tel, il sera probablement moins attrayant. Sexe et la violence à la fois de vendre."
Les sites en ligne, y compris Youku Tudou, iQiyi et Sohu, a refusé de commenter.
http://ajw.asahi.com/article/asia/china/AJ201401230050
Inflation et déflation coexistent désormais
RépondreSupprimerMyret Zaki
Publié le 22 Janvier 2014 à 9:41
Suivant les opinions, vous trouverez ceux qui vous diront qu’on évolue dans un environnement d’hyperinflation rampante. Ou ceux qui vous assureront qu’au contraire, on est en déflation, seul danger qu’ils identifient dans un monde qui serait devenu «zéro inflation». Ce que peu vous diront, c’est que nous avons aujourd’hui une inflation et une déflation qui coexistent dans les économies développées.
Là où se cache l’inflation
L’inflation se cache dans les marchés financiers. La déflation se loge dans l’économie réelle. Configuration déplaisante, mais aisément démontrable.
Depuis que les banques centrales ont recouru à leurs outils non conventionnels pour injecter des liquidités illimitées dans les marchés, ce phénomène inédit de l’inflation financière couplé à la déflation économique s’est installé, sans que les théories économiques conventionnelles ne parviennent à l’identifier.
Ce qui a enfanté cette situation, ce sont les remèdes choisis pour sortir de la crise de 2008: aux Etats-Unis, l’assouplissement monétaire de la Réserve fédérale (Fed), au départ destiné à relancer l’économie réelle, a prouvé qu’il n’avait d’influence que sur les marchés financiers.
Le discours de la Fed s’en est opportunément accommodé, Ben Bernanke assurant que l’«effet de richesse» créé par l’action sur les marchés entraînerait à son tour la reprise de l’économie réelle.
Mais à l’évidence, la Fed n’a pas pu agir sur le marché de l’emploi ni sur celui de la consommation. Et l’inflation financière, comme en 2008, se manifeste dans les cours des actions, des obligations, des dérivés, des œuvres d’art, ainsi que dans la dette hypothécaire des ménages américains, vulnérable aux taux à dix ans.
En attendant, l’économie réelle, elle, est plus proche d’une déflation. Les chiffres américains de la fin 2013 montrent une faiblesse de l’activité économique. Les créations d’emploi sont au plus bas depuis trois ans. L’inflation officielle, qui ne tient compte ni des actifs financiers ni des prix immobiliers, est à 1,5%.
La baisse du chômage en décembre de 7 à 6,7% s’explique par la sortie des statistiques de 917000 chercheurs d’emploi découragés. Si on réintègre cette population, exclue de la statistique depuis 1994, le taux de chômage aux Etats-Unis atteint 23%.
Les ventes de détail ajustées de l’inflation sont en déclin, car le consommateur moyen, plus endetté qu’en 2007, sans épargne, et dont le revenu stagne, n’a plus de marge pour tirer la reprise, comme en ont témoigné les faibles dépenses de Thanksgiving. Le PIB américain devrait avoir progressé de 1,8% au dernier trimestre 2013.
(suite en dessous:)
S’il convient plutôt de parler de faible croissance que de déflation, il faut garder à l’esprit qu’il y a bien contraction de l’économie réelle par rapport à l’économie financière.
RépondreSupprimerLa «croissance» se passe hors de l’économie réelle, si l’on sait que le PIB américain a augmenté de 2300 milliards de dollars depuis 2009, alors que le S&P 500 a augmenté de 12 300 milliards. Et dans l’économie réelle, les ménages, les entreprises et le gouvernement, aussi endettés qu’avant la crise de 2008, arrivent au même résultat que lors d’une déflation classique: ils ne consomment plus.
Déflation artificielle
Pendant ce temps, la masse monétaire mesurée par M0, M2 et M3 atteint 32 000 milliards de dollars aux Etats-Unis, et même 47 000 milliards (liquidités effectives totales) si l’on ajoute les opérations Repo (prêts de liquidités par les banques centrales en échange de titres).
Face à cette discrépance, que nous dit l’or, censé monter en périodes d’inflation, et qui a corrigé de 35% depuis son sommet de 1900$/once en 2011? Rien: l’or ne peut plus servir d’indicateur, car ses cours sont manipulés, comme l’a révélé il y a quelques semaines Elke Koenig, patron de la BaFin allemande.
Il faut se poser d’autres questions. Et d’abord, quand avons-nous vraiment été en déflation ? Aux Etats-Unis, entre 1775 et 1915, elle s’est produite 43% du temps; mais depuis 1915, il n’y a eu déflation que 13% du temps. La déflation «à l’ancienne», c’est cela qui est un mythe; il n’y a plus que la déflation induite par les bulles financières.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/inflation-et-deflation-coexistent-desormais
De refroidissement "programme de la NSA dénonce d'une commission indépendante comme illégale, exige fin
RépondreSupprimerle 23 Janvier, 2014 14:42
Un comité d'examen indépendant a marqué NSA accumulation de données téléphonique «illégale», ajoutant que si elle constitue une menace grave pour les libertés civiles, il a été incapable de trouver une "instance unique" d'une menace pour les États-Unis où le programme fait une différence.
La vie privée et des libertés civiles Oversight Board (PCLOB) a publié un rapport indiquant acerbe que la loi sur laquelle se fonde le programme de la NSA - L'article 215 du Patriot Act - n'a pas ". fournir une base adéquate pour soutenir ce programme" Une pré-version on l'a vu à la fois par le New York Times et le Washington Post.
PCLOB est un organisme indépendant qui a été créé par le Congrès en 2004, après avoir été une recommandation de la commission 9/11. Il vise à informer la branche exécutive du gouvernement sur les questions de vie privée et les libertés civiles, liées au terrorisme, et s'assurer que les droits des Américains ne soient pas bafoués dans la mise en place de mesures plus strictes contre le terrorisme.
Le programme dispose d'un "effet paralysant sur ??l'exercice des droits du Premier Amendement," à cause des révélations de relations, des connexions entre individus et groupes, le rapport a en outre déclaré. Les citoyens américains ont le droit constitutionnel à la liberté d'expression, d'association et la vie privée.
Alors que le président américain Barack Obama a prononcé un discours vendredi en disant qu'il pensait que la base de données de la NSA devrait être retiré des mains du gouvernement, il n'a pas appelé pour un arrêt au programme. Cependant, l'opposition PCLOB tout mandat juridique sur les entreprises à conserver les données plus longtemps qu'ils ne le font actuellement.
En plus de la violation des droits du premier amendement, le rapport note l'inefficacité apparemment complet du programme dans la chasse aux suspects de terrorisme.
"Nous n'avons pas identifié un seul cas impliquant une menace pour les États-Unis dans lequel le programme de relevés téléphoniques fait une différence concrète dans le résultat d'une enquête antiterroriste," il a noté. "En outre, nous sommes conscients de aucun cas où le programme a directement contribué à la découverte d'un complot terroriste auparavant inconnu ou la perturbation d'une attaque terroriste."
Le texte de la page 238 a cité des exemples de moments où la collecte des relevés téléphoniques prouvé inutile. Le panneau a cité 12 cas distincts tout en rendant leur conclusion, y compris la parcelle 2009 de bombarder le métro de New York.
Toutefois, le panneau lui-même a été divisé - deux de ses cinq membres ont conclu que si le programme a été modifié pour tenir compte de protection supplémentaires, il doit continuer, les journaux ont dit.
Révélations sur l'étendue de surveillance de la NSA de sa propre population - et au niveau mondial - ont émergé via ancien entrepreneur NSA et dénonciateur Edward Snowden en Juin l'année dernière. Les expositions ont causé des divisions au Congrès quant à la légalité et la valeur du programme, ainsi que l'incitation à une réaction du public sérieux au sujet de l'éthique du programme.
http://rt.com/usa/nsa-independent-review-illegal-082/
US troupeau de bovins est à un 61 ans bas de l'année et de l'alimentation bio les pénuries sont signalées dans toute l'Amérique
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 Janvier, 2014
Si la sécheresse extrême dans la moitié ouest du pays continue à aller, les problèmes d'approvisionnement alimentaire que nous vivons en ce moment ne sont que va être la pointe de l'iceberg. Comme vous le verrez ci-dessous, la taille du troupeau de bovins des États-Unis a chuté à un plus bas en 61 ans, et les pénuries alimentaires organiques sont signalées partout dans le pays. Météo étonnamment froide et la demande croissante pour les aliments biologiques ont tous deux joué un rôle, mais la plus grande menace pour l'approvisionnement alimentaire des États-Unis est la sécheresse exceptionnelle qui a eu une prise constante sur la moitié ouest du pays. Si vous consultez la US Drought Monitor, vous pouvez voir que les conditions de sécheresse s'étendent actuellement de Californie tout le chemin vers le cœur du Texas. En fait, c'est la pire sécheresse de l'histoire de l'État de Californie qui se passe actuellement. Et compte tenu du fait que le reste de la nation est extrêmement dépendante de produits cultivés en Californie et bovins élevés dans la moitié ouest des États-Unis, ce qui devrait être une grande préoccupation pour nous tous.
Un rapport Fox Nouvelles locale qui a été présenté sur le Drudge Report intitulé «pénurie alimentaire bio frappe Etats-Unis" a obtenu un peu d'attention. Ce qui suit est un extrait de cet article ...
Depuis Noël, concombres fournitures de Floride ont presque au point mort et l'alimentation mexicaine est à venir, mais il n'est tout simplement pas encore prêt.
Et comme la théorie de base de l'économie va, moins l'offre entraîne une hausse des prix.
Prenez baies organiques, par exemple:
Il y avait une pénurie de fraise il y a quelques semaines et l'envolée des prix.
Les experts disent que les principales raisons de la pénurie sont les conditions météorologiques et de la demande.
Et sans aucun doute, la demande pour les aliments biologiques a connu une forte croissance ces dernières années. Plus d'Américains que jamais ont pris conscience de la façon dont le régime alimentaire moderne américain tue lentement chacun de nous , et ils sont la recherche de solutions de rechange.
En raison de l'étroitesse de l'offre et de la demande croissante, les prix des produits biologiques continuent juste à monter. Il suffit de considérer l'exemple suivant ...
Une vérification rapide sur le marché des fruits de verger biologique montre que le prix moyen par carton de pommes biologiques était de 38 $ par carton à la mi-Janvier de cette année, contre une moyenne de seulement 31 $ par carton l'an dernier à la même époque. Au moins pour les commerçants de pommes, le marché du bio est en pleine effervescence.
Personnellement, je suis allé à un supermarché local, l'autre jour et j'ai commencé à atteindre pour un paquet de fraises bio mais j'ai arrêté quand j'ai vu qu'ils ont été au prix de $ 6,99. Je ne pouvais pas justifier de payer 7 dollars pour un paquet. Je me souviens encore de les amener en vente pour 2,99 $ l'an dernier.
(suite en dessous:)
Malheureusement, ce ne peut être que le début de la hausse des prix. Le gouverneur de Californie Jerry Brown vient de déclarer une situation d'urgence de l'eau, et les réservoirs à travers l'État ont chuté à des niveaux dangereusement bas.
RépondreSupprimerMoins d'un miracle, il est tout simplement pas y avoir assez d'eau pour tout le monde pour l'industrie de l'agriculture entier. Ce qui suit est un extrait d'un courriel d'un initié de l'industrie que chercheur Ray Gano a récemment partagé sur son site ...
Fermes Harris a publié une déclaration disant qu'ils vont laisser environ 40 000 acres en jachère cette année parce que le gouvernement fédéral a décidé de ne fournir que 10% de l'allocation de l'eau pour 2014. La laitue est prévu pour atteindre environ 5,00 $ pour une tête (si vous pouvez le trouver). Comprendre les agriculteurs de la vallée de Salinas envisagent la même action. Voilà pour la salade cet été à moins que vous cultivez vous-même.
La raison pour laquelle l'industrie de l'agriculture en Californie est si important, c'est parce qu'il se nourrit littéralement le reste de la nation. J'ai partagé les statistiques suivantes hier, mais ils sont tellement critique qu'ils méritent d'être répétées. Comme vous pouvez le voir, sans les fruits et légumes que la Californie se développe, nous serions dans un monde de souffrance ...
L'état produit 99 pour cent des artichauts cultivés aux États-Unis, 44 pour cent des asperges, un cinquième de chou, les deux tiers de carottes, la moitié des poivrons, 89 pour cent de chou-fleur, 94 pour cent de brocoli, et 95 pour cent de céleri. Les légumes-feuilles ? La Californie a obtenu accaparé le marché: 90 pour cent de la laitue frisée que nous consommons, et avec 83 pour cent de la laitue romaine et 83 pour cent des épinards frais, viennent du grand état sur le côté gauche de la carte. Cali manivelles également un troisième du total des tomates fraîches consommées dans le US et 95 pour cent de ceux destinés à des boîtes et autres fins de traitement.
Comme pour les fruits, je reçois que 86 pour cent des citrons et des oranges d'un quart viennent de là; son climat ensoleillé, il est parfait pour les agrumes, citrons et stocker relativement bien. Quatre-vingt dix pour cent des avocats? Très bien. Mais 84 pour cent des pêches, 88 pour cent de fraises fraîches, et 97 pour cent de prunes fraîches ?
Allez. Certes, les 49 autres États peuvent faire mieux.
Commencez-vous à comprendre comment beaucoup de peine que nous pourrions être si cette sécheresse ne s'arrête pas ?
À propos de maintenant, je peux entendre des gens là-bas en disant qu'ils vont simplement manger de la viande parce qu'ils n'aiment pas les légumes de toute façon.
Eh bien, malheureusement, nous approchons rapidement une pénurie de boeuf ainsi.
Le 1er Janvier, le troupeau de bovins des États-Unis a atteint un bas de 61 ans, de 89,3 millions de têtes de bétail.
La principale raison à cela est la sécheresse de 5 ans qui a absolument paralysé l'industrie de l'élevage dans l'Ouest ...
Retour à la fin de l'automne 2013 il y avait une tempête de neige monstre qui a tué près de 300 000 + bovins. C'est un grand succès pour le marché aux bestiaux.
(suite en dessous:)
Je sais que dans le Texas où ils ont encore une sécheresse de 5 ans ils ont affaire, ils sont amenés à expédier bails d'herbe dans du Colorado, de l'Utah et d'autres parties du pays pour nourrir le bétail. Les éleveurs envoient leurs bovins femelles aux abattoirs becasue ils ne peuvent pas se permettre de les nourrir plus. Ce sont les femmes qui aident repeupler le troupeau. Donc si vous êtes l'abattage vos femmes, votre troupeau ne se développe pas. Il est prévu que les États-Unis ne verra pas la croissance des bovins du troupeau retour jusqu'en 2017, peut-être même plus tard.
RépondreSupprimerC'est un problème qui ne va pas disparaître de sitôt.
Selon le Washington Post , le troupeau de bovins des États-Unis a obtenu plus petit de six ans dans une rangée, et la quantité de viande bovine produite devrait tomber à un plus bas de 20 ans en 2014 ...
Le troupeau de bovins des États-Unis a contracté pendant six années consécutives à la plus faible depuis 1952, les données du gouvernement montrent. Une sécheresse record en 2011 détruit les pâturages au Texas, le haut état de production, suivie l'année suivante par une flambée des prix des céréales fourragères au cours de la pire période de sécheresse Midwest depuis les années 1930. Moins de bovins se traduira par la production dans l'industrie $ 85,000,000,000 de boeuf tombe à 20 - bas de l'année en 2014, le Département américain de l'Agriculture a dit.
Il serait difficile d'exagérer l'effet dévastateur de cette sécheresse persistante a été pendant de nombreuses éleveurs de l'Ouest. Par exemple, un 64-year-old éleveur qui vit au Texas affirme que son troupeau est 90 pour cent plus petit qu'il ne l'était en 2005 en raison de la sécheresse ...
Texas éleveur Looney, qui est de 64 et a été dans l'élevage des bovins toute sa vie, a déclaré que son troupeau est encore d'environ 90 pour cent en dessous de sa taille par rapport à 2005 en raison de la sécheresse prolongée. Il faudra des années pour les pâturages de revenir, même si la pluviométrie est normale, a t-il dit. Environ 44 pour cent du Texas était encore dans la sécheresse dans la semaine terminée le 7 janvier, selon le US Drought Monitor.
Et ce n'est pas seulement les États-Unis qui s'occupe de ce genre de sécheresse. Le plus grand lac d'eau douce en Chine qui était autrefois environ deux fois la taille de Londres, en Angleterre a presque entièrement tarie en raison de la sécheresse en cours là-bas.
Pendant ce temps, la demande alimentaire mondiale continue à se soulever.
Si cette sécheresse se termine et la moitié occidentale de la nation commence à faire beaucoup de pluie, ce pourrait être juste une crise temporaire.
Cependant, la vérité est que la recherche scientifique a montré que le 20e siècle a été le plus humide siècle dans la moitié ouest du pays en 1000 années , et que nous devrions attendre que les choses reviennent à la «normale» à un moment donné.
Ainsi en est-il maintenant ?
Au cours des deux dernières années, j'ai averti que les conditions du Dust Bowl commencent à revenir à la moitié ouest des États-Unis. Il suffit de voir ces articles:
(suite en dessous:)
http://thetruthwins.com/archives/dust-bowl-conditions-are-literally-returning-to-the-western-half-of-the-united-states
RépondreSupprimerhttp://endoftheamericandream.com/archives/obama-allows-great-lakes-water-to-be-sold-to-china-as-half-the-u-s-faces-extreme-water-crisiss
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-colorado-river-the-high-plains-aquifer-and-the-entire-western-half-of-the-u-s-are-rapidly-drying-up
Or, l'état de la Californie connaît la pire sécheresse qu'il ait jamais connu et les tempêtes de poussière "apocalyptiques" sont signalés dans le Colorado et le Nevada.
Tout simplement parce que les choses semblent comme ils l'ont toujours été d'une certaine manière ne signifie pas qu'ils seront toujours rester de cette façon.
Les choses dans l'Ouest sont en évolution rapide, et à la fin il va affecter la vie de chaque homme, femme et enfant aux Etats-Unis.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/u-s-cattle-herd-is-at-a-61-year-low-and-organic-food-shortages-are-being-reported-all-over-america
(...) Fermes Harris a publié une déclaration disant qu'ils vont laisser environ 40 000 acres (16.187 ha) en jachère cette année parce que le gouvernement fédéral a décidé de ne fournir que 10% de l'allocation de l'eau pour 2014. (...) !!!
SupprimerLa honte ! La famine obligée ! L'eau des rivères qui se PERD dans l'océan !! plutôt que de servir à arroser les cultures !
Et, ce n'est pas de laisser plus de 16.000 ha de terres incultes qui fera revenir l'eau !
L'industrie est en détresse: l'énergie est maintenant deux fois plus chère au sein de l'UE qu'aux États-Unis
RépondreSupprimer21 janv. 2014
par Audrey Duperron
L'écart entre les coûts énergétiques entre l'Europe et ses principaux partenaires commerciaux continue de croître, rapporte le Financial Times. Les chiffres issus de l’analyse la plus détaillée qu’ait jamais réalisée la Commission européenne en matière de coûts énergétiques montrent que les industriels européens payent leur électricité deux fois plus que leurs homologues américains et 20% plus que leurs concurrents chinois. De plus, les prix du gaz naturel sont 3 à 4 fois plus élevés en Europe qu’aux Etats-Unis ou en Russie, et 12% plus élevés qu’en Chine.
Mardi, le même journal avait publié une tribune rédigée par le magnat de l'acier Lakshmi Mittal, dans laquelle il avait alerté l’UE sur le risque posé par les écarts des coûts énergétiques entre l'Europe et ses concurrents. « Si nous payions les mêmes prix de l’énergie que les Américains dans nos usines de l’UE, nos coûts baisseraient de plus de 1 milliard de dollars par an » a déclaré Mittal. Il explique que la technologie des énergies renouvelables disponibles ne leur permet pas encore de remplacer les énergies fossiles pour le fonctionnement des sites métallurgiques, et que de ce fait, les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre fixés pour eux sont irréalistes. En outre, les objectifs fixés l’ont été sans tenir compte des contraintes de marché et de compétitivité, ce qui pénalise d’autant plus les industries européennes. Si l’UE ne fait rien, les industries manufacturières pourraient être décimées en Europe.
Paolo Scaroni, le CEO de la compagnie pétrolière italienne Eni, a également indiqué dans un discours donné le week-end dernier que les prix de l'énergie aux États-Unis avaient créé « un avantage compétitif massif pour les États-Unis » qui attirait de plus en plus les investisseurs et les entreprises dans le pays. « L'Europe est réellement dans une situation d'urgence », conclut-il.
Dans son rapport, la Commission indique que l’écart des prix de l’énergie entre l’UE et ceux de ses partenaires économiques s’est élargi pour un certain nombre de raisons, y compris les subventions locales dans les pays producteurs d'énergie et l'importance croissante du gaz de schiste aux Etats-Unis. La Commission rappelle également que la fourniture d'électricité est plus fiable dans la plupart des États membres de l'UE qu'elle ne l’est aux États-Unis, en Russie, au Chine et au Japon.
Au cours du dernier week-end, le Frankfurter Allgemeine a rapporté que la Commission européenne voulait ouvrir la voie à la pratique controversée du « fracking » au sein de l'Union européenne. Selon ce journal, la Commission n’imposera pas de règles strictes pour le «fracking», une méthode pour extraire le gaz de schiste et / ou le pétrole de schiste situé à grande profondeur en créant des fissures millimétriques dans la roche où le gaz est piégé. La Commission édicterait seulement des normes de santé et environnementales minimales.
(suite en dessous:)
Les plans seront présentés mercredi prochain lors d’une réunion de préparation du sommet européen de Mars. Selon les experts, cependant, aucune décision ne devrait être prise avant cet été. Début 2015, une conférence sur le climat aura lieu à Paris, au cours de laquelle un accord mondial sur le climat pourrait être négocié.
RépondreSupprimerIl est peu probable que le Parlement européen soit enchanté par les projets de la Commission. Au début du mois de Janvier, une majorité parlementaire a voté la hausse de la part des énergies renouvelables dans la consommation énergétique d’au moins 30% d'ici 2030, et la réduction des émissions de gazcarbonique de 40% par rapport aux niveaux de 1990.
http://www.express.be/business/fr/economy/lindustrie-est-en-detresse-lenergie-est-maintenant-deux-fois-plus-chere-au-sein-de-lue-quaux-tats-unis/201288.htm
Verizon admet que les gouvernements demandent plus d'informations à la clientèle
RépondreSupprimerle 23 Janvier, 2014 17:37
Verizon Communications est devenue cette semaine la première société américaine de son genre à publier des informations sur le nombre de demandes de données d'utilisateurs, ils ont reçu l'an dernier par les enquêteurs fédéraux et les organismes d'application de la loi.
Soi-disant transparence de Verizon rapport, publié par le géant des télécommunications, mercredi, révèle que les autorités locales, étatiques et fédérales des organismes d'application de la loi aux États-Unis ont demandé des informations à la clientèle, pas moins de 320 000 fois au cours de la dernière année civile. Le pays qui a envoyé dans le deuxième la plupart des demandes a été l'Allemagne avec 2996.
«Dans l'ensemble, nous avons vu une augmentation du nombre de demandes que nous avons reçues en 2013," la société de télécommunications a reconnu, "par rapport à 2012."
Dans ce lot des États-Unis, Verizon a reconnu, étaient environ 164 000 citations à comparaître, 70 000 décisions de justice, 36 000 bons de souscription et environ 50 000 demandes d'urgence pour l'information délivrée dans des circonstances extrêmes.
Autour de 7800 de ces ordonnances judiciaires nécessaires Verizon pour fournir aux autorités des informations sur les clients - soit lié à téléphone ou l'usage d'Internet - en temps réel, et un autre 1500 ou en fait la demande d'écoute électronique a également obligé la société à laisser application de la loi de surveiller le contenu transmis en ligne ou sur le téléphone comme il est arrivé. Environ 14 500 bons de souscription ont été reçus par les organismes intéressés à accumuler de contenu stocké de Verizon, y compris mais non limité à des courriels et des messages texte envoyés par leur service.
En outre, les États-Unis Federal Bureau of Investigation contraint Verizon an dernier pour plus d'informations à la clientèle par le biais de lettres de sécurité nationale, ou NSL, entre 1000 et 2000 fois. Le FBI n'a pas besoin d'aller au tribunal pour obtenir une NSL autorisé, Verizon admis, mais doit avoir un haut fonctionnaire certifie par écrit que l'information demandée pourrait être cruciale pour une enquête. Les entreprises sont interdits de reconnaître explicitement combien NSL qu'ils reçoivent, cependant, et ces lettres sont régulièrement émises par le gouvernement fédéral avec gag commandes qui limitent les clients en question de jamais entendu parler d'une sonde de potentiel.
Lors d'un discours de Washington, DC la semaine dernière, le président américain Barack Obama a déclaré que les télécoms seront autorisés à l'avenir pour libérer plus d'informations au public sur les top-secret NSL - une décision que Verizon a salué dans son rapport.
"Aux États-Unis, le gouvernement est particulièrement adapté pour indiquer le nombre de demandes qu'il fait de ces sociétés,« Randal Milch, l'avocat général de Verizon et vice-président exécutif de la police publique, le droit et la sécurité, a écrit dans un accompagnement blog publié ce semaines. Un cadre pour le gouvernement de dire au Congrès sur le nombre de commandes d'écoute électronique, registre de stylo et de piéger et d'oligo-commandes, certaines demandes d'urgence et des lettres de sécurité nationale existe déjà, at-il dit, ajoutant: "Le gouvernement des Etats-Unis devrait élargir le cadre existant et rapport annuel sur les numéros de tous les types de demandes faites par l'application de la loi fédérale et de l'État de télécommunications et les entreprises de l'internet pour les données relatives à leurs clients. "
(suite en dessous:)
Les remarques de Milch ont été repris par l'American Civil Liberties Union, qui a approuvé son rapport, mais a insisté plus devrait encore être divulgués.
RépondreSupprimer"Nous nous félicitons de Verizon pour enfin faire clairement la quantité d'informations qui est exigé par le gouvernement des États-Unis sans mandat, y compris les informations de localisation, et pour également pousser pour une plus grande transparence," Nicole Ozer de la technologie de l'ACLU et Libertés __gVirt_NP_NN_NNPS<__ officier dit quand le rapport a été publié.
Dans le même temps, cependant, Ozer admis que la dernière communication de Verizon s'est avéré vrai une des plus grandes craintes de l'ACLU.
"Comme nous nous en doutions depuis longtemps, la grande majorité des demandes de renseignements n'ont pas un mandat», écrit-elle.
Également en cause, at-elle ajouté, avait des informations sur le nombre réel de comptes qui ont été gardé par ces demandes. Alors que Verizon a en effet publié des numéros relatifs à la quantité de demandes soumises à leur entreprise, nulle part dans leur rapport disent-ils que chaque demande est limitée à un certain nombre de clients.
"Une seule citation pourrait, par exemple, demander des informations oneveryone," Techdirt blogueur Mike Masnick a écrit le mercredi. "C'est peut-être un exemple extrême, le fait est que le nombre de demandes n'a pas vraiment vous dire très bien ensemble."
Masnick a ensuite rappelé qu'un document juridique décrit par l'ancien entrepreneur de renseignement Edward Snowden l'an dernier a révélé que le gouvernement avait obligé Verizon pour la téléphonie métadonnées relatives à des millions de clients avec un seul ordre autorisé en vertu de l'article 215 du Patriot Act.
«Où sont les autres Section 215 dégressif de collecte ?" ACLU personnel avocat Alex Abdo tweeté plus tôt cette semaine. "dur d'avoir un« débat vigoureux »[sans] eux."
M. Snowden est prévu pour répondre aux questions du public au cours d'une discussion en ligne plus tard le jeudi. Ses remarques viennent une semaine après Prés. Obama a annoncé une poignée de modifications aux documents de l'Agence nationale de sécurité qu'il a contribué à divulguer à la presse dès l'an dernier.
http://rt.com/usa/verizon-first-transparency-report-091/
Plus de 10 fois le niveau normal de Fukushima rayonnement est détecté sur les plages de la Californie
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 Janvier, 2014
Plusieurs tests indépendants ont confirmé que les niveaux de radiations nucléaires sont détectés sur les plages de la Californie qui sont plus de 10 fois le niveau normal. Beaucoup pensent que c'est le résultat de l'eau hautement radioactive de Fukushima qui a traversé l'océan Pacifique et est maintenant s'échouer sur les plages de Californie. D'autres blâment les pics de rayonnement sur les «sources naturelles», mais ils peuvent ne semblent jamais à trouver ce que ces sources naturelles sont en réalité. Si ce rayonnement est de Fukushima, il ne va que s'aggraver au fil du temps. Chaque jour, un autre de 300 tonnes d'eau hautement radioactive est libérée dans l'océan Pacifique à Fukushima. Certains de ces éléments radioactifs ont une demi-vie d'environ 30 ans, donc la quantité totale de matière radioactive dans le Pacifique ne cesse de croître et il sera avec nous pour un temps très long. Comme cette eau hautement radioactive frappe la côte ouest des États-Unis, un grand nombre de matières nucléaires finira par être déposé sur nos plages. Comme vous le verrez ci-dessous, il est évident que ce qui se passe déjà.
Les scientifiques du monde entier nous ont dit d'attendre un panache radioactif de Fukushima océan de frapper nos côtes à un certain moment en 2014. Par exemple, vérifier ce que les chercheurs de l'Université du Pays de Galles du Sud disent ...
La première plume de l'océan radioactif libéré par la catastrophe de Fukushima de la centrale nucléaire sera finalement atteint les côtes des États-Unis un certain temps en 2014, selon une nouvelle étude de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud - un trois ou plus complets ans après la date de la catastrophe.
Le graphique suivant provient de cette étude ...
- voir graphique sur site -
Et une autre équipe de chercheurs a conclu que le panache de rayonnement de Fukushima qui sera frapper nos côtes seront "pic en 2016" ...
simulations de l'océan ont montré que le panache de césium 137 radioactif libéré par la catastrophe de Fukushima en 2011 pourrait commencer s'écoulant dans les eaux côtières des États-Unis à partir de début 2014 et le pic en 2016.
Malheureusement, il ya beaucoup de signes que ce panache radioactif a déjà arrivés.
Récemment, une vidéo qui a été prise au Pacific State Beach (également connu sous Surfers Beach) est allé virale partout sur Internet. Cette vidéo a montré que les niveaux de radiation à proximité de l'eau sur cette plage sont jusqu'à cinq fois plus élevé que le rayonnement de fond normal.
Depuis ce temps, un certain nombre d'autres chercheurs sont allés là-bas pour confirmer ces résultats. Par exemple, un ingénieur électricien de 40 ans d'expérience est descendu à la plage et mesuré les niveaux de radiation qui étaient environ 14 fois plus élevé que la normale ...
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerDans un nouveau développement, El Granada ingénieur électrique Steven Weiss, un concepteur de vétéran de 40 ans de compteurs Geiger, a pris ses propres mesures et trouvé des points chauds qui revenaient des niveaux 14 fois la normale rayonnement de fond.
"Ce n'est pas normal. Je n'ai jamais vu de 400 cpm quand je viens de vague ma Geiger autour ". Weiss dit la baie avis Half Moon . "Il doit y avoir quelque chose de radioactif pour elle de le faire."
Et aujourd'hui, j'ai été mis au courant d'une autre vidéo prise à "Surfers Beach" qui a montré une lecture de pointe de 380 CPM (coups par minute). C'est plus de 10 fois au-dessus du niveau normal. Vous pouvez regarder la vidéo ici .
En outre, de retour le 24 Décembre un chercheur a mesuré une lecture de pointe de 412 CPM sur cette même plage ...
- voir clip sur site -
Toutes ces lectures sont extrêmement inhabituelle.
En fait, une équipe de nouvelles effectivement découvert que les niveaux de rayonnement à Surfers Beach sont effectivement 7 fois plus élevé que juste à l'extérieur d'une centrale nucléaire active dans Diablo Canyon. Il suffit de consulter la vidéo ci-dessous ...
- voir clip sur site -
Malheureusement, le gouvernement fédéral continue d'insister pour que tout est parfaitement bien et que nous n'avons rien à craindre.
Ainsi les chercheurs indépendants ont intensifié pour combler le vide.
Comme vous pouvez le voir sur la dernière carte NETC, des niveaux élevés de rayonnement ont été détectés dans de nombreuses villes à travers la moitié ouest des États-Unis.
Le gouvernement dit qu'il n'y a aucune raison de s'alarmer.
D'autres ne sont pas si sûr.
Quand il s'agit de radiations nucléaires, un peu peut aller un long chemin. Juste parce que vous ne pouvez pas voir cela ne signifie pas qu'il ne peut pas vous blesser sérieusement.
Si vous en doutez, il suffit de demander à ceux qui ont servi sur l'USS Ronald Reagan quand il est allé au Japon au lendemain de la catastrophe de Fukushima. Ce qui suit est un extrait d'un récent article d'observation:
(suite en desesous:)
Chef principal Michael Sebourn, un officier rayonnement décontamination attribué à tester le porte-avions, a déclaré que les niveaux de rayonnement mesurés à 300 fois plus élevé que ce qui a été considéré comme sûr à un moment donné. Pendant ce temps les marins comme Lindsay Cooper ont opposé leurs sentiments initiaux et subséquents en voyant et dégustation métallique "neige radioactifs" causée par l'air glacial du Pacifique que mélangé avec des débris radioactifs.
RépondreSupprimer"Nous avons plaisanté à ce sujet:« Hé, c'est la neige radioactive ", a déclaré Cooper. "Ma thyroïde est si détraqué que je peux perdre de 60 à 70 kilos en un mois et je les reprenais la prochaine. Mon cycle menstruel dure six mois à la fois, et je ne peux pas tomber enceinte.
«Cela m'a ruiné."
Cooper dit Reagan dispose d'un système de détection des radiations de plusieurs millions de dollars, mais l'équipage ne pouvait pas obtenir assez rapidement activée.
"Et puis, nous ne pouvions pas aller n'importe où», dit-elle. "Le Japon ne veut pas que nous dans le port, la Corée ne voulait pas nous, Guam nous se détourna. Nous avons flotté dans l'eau pendant deux mois et demi ".
Selon le New York Post , au moins 70 membres de l'équipage ont été diagnostiqués avec la maladie des rayons, et «au moins la moitié" de ceux qui ont développé un cancer ...
Au moins 70 ont été frappés avec une certaine forme de maladie des rayons, et de ceux qui, «au moins la moitié. . . souffrent d'une forme de cancer », leur avocat, Paul Garner, dit au Post samedi.
"Nous assistons à la leucémie, le cancer du testicule et des saignements gynécologiques incessante nécessitant des transfusions et autres interventions», a déclaré Garner, qui représente 51 membres de l'équipage qui poursuivent la Tokyo Electric Power Co., qui exploite la centrale de Fukushima Daiichi l'énergie.
Si les matières radioactives de Fukushima se lave sur nos côtes, ne nous méritons pas la vérité ?
Ou est le gouvernement si préoccupé "nous garder calme" qu'ils mentir à nos visages alors que des milliers et des milliers d'Américains, lentement mais sûrement de développer un cancer et d'autres maladies horribles ?
Pour beaucoup plus sur la façon dont le rayonnement de Fukushima est déjà nous affecte, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « 36 signes Média vous ment pourquoi les radiations de Fukushima affecte la côte ouest ".
Malheureusement, la plupart des Américains sont totalement démunis face à tout cela.
(suite en dessous:)
La plupart des Américains croient aveuglément tout simplement les grands médias leur dit de croire.
RépondreSupprimerPour illustrer cela, activiste politique Mark Dice a récemment offert des gens au hasard bouteilles froides de "l'eau minérale importée Fukushima" qui ont été marqués d'une très grande étiquette de rayonnement. Découvrez ce qui s'est passé ...
- voir clip sur site -
Alors, que pensez-vous ?
Devrions-nous nous préoccuper de l'eau radioactive qui traversait l'océan Pacifique de Fukushima ?
S'il vous plaît, n'hésitez pas à partager votre avis en postant un commentaire ci-dessous ...
À propos de l'auteur: Michael T. Snyder est un ancien avocat de Washington DC qui publie maintenant la vérité. Son nouveau thriller intitulé « The Beginning Of The End "est maintenant disponible sur Amazon.com .
http://thetruthwins.com/archives/fukushima-radiation-more-than-10-times-the-normal-level-is-detected-on-california-beaches
Gouvernement américain conseil de la vie privée explique collection en vrac NSA de données de téléphone est illégale
RépondreSupprimerLe président Barack Obama a réprimandé sur sa défense de la collecte de la sécurité agence de données de téléphone des Américains
Spencer Ackerman à Washington
theguardian.com , Jeudi 23 Janvier 2014 18.24 GMT
Le conseil d'administration de la vie privée du gouvernement des États-Unis a fortement réprimandé le président Barack Obama sur la collecte massive de données téléphoniques américains de la National Security Agency, affirmant que le programme défendu par Obama la semaine dernière était illégale et doit être fermé.
La vie privée et des libertés civiles Oversight Board, un libertés avocat indépendant et à long troublée de l'exécutif, a publié un rapport jeudi que conclut la collection de la NSA de chaque enregistrement de téléphone des États-Unis sur une base quotidienne viole les restrictions légales de la loi cités à autoriser il, l'article 215 du Patriot Act.
Les recommandations de la commission de cinq membres, qui n'étaient pas unanime, le montant de la critique la plus forte au sein du gouvernement des États-Unis encore du programme de surveillance très controversée, d'abord révélé par le Guardian, grâce à des dénonciateurs Edward Snowden . Ils donnent un nouvel appui aux efforts du Congrès à mettre fin à la pratique sur Capitol Hill - le principal champ de bataille politique où le champ de la surveillance sera réajusté cette année.
Selon le rapport, publié par le Washington Post et le New York Times, le conseil de la vie privée a conclu que la collecte de données de téléphone de masse était au mieux une utilité marginale pour contre-terrorisme américain, une constatation qui est allé plus loin que les évaluations similaires par un juge fédéral et même d'Obama conseil consultatif de surveillance .
Non seulement la PCLOB ne conclure que la surveillance de masse était une menace pour les libertés constitutionnelles, il ne pouvait pas trouver "une seule instance" dont le programme «fait une différence concrète dans le résultat d'une enquête sur le terrorisme".
"En outre, nous sommes conscients de aucun cas où le programme a directement contribué à la découverte d'un complot terroriste auparavant inconnu ou la perturbation d'une attaque terroriste."
Le PCLOB tacitement rejeté la demande publique de la NSA que la collection de disques de téléphone en vrac peut-être fait la différence dans l'arrêt d'un complot terroriste relié à des chauffeurs de taxi à San Diego - un cas rare dans lequel un organe de contrôle du gouvernement a expressément réfuté agressif post-Snowden de la NSA campagne de relations publiques.
(suite en dessous:)
«Nous croyons que dans un seul cas au cours des sept dernières années a sans doute contribué au programme pour l'identification d'un suspect inconnu de terrorisme. Même dans ce cas, le suspect n'a pas été impliqué dans la planification d'une attaque terroriste et il ya des raisons de croire que le FBI a pu le découvrir sans la contribution du programme de la NSA, "il a trouvé.
RépondreSupprimerObama a approuvé le déplacement de la collection des enregistrements téléphoniques en vrac des mains de la NSA et dans ceux d'une entité privée, dont les contours il pas défini dans son discours de vendredi, ses plus importantes remarques sur la surveillance à ce jour.
Mais Obama a accepté la justification très contesté la communauté du renseignement qui collecte des relevés de téléphone vrac était nécessaire pour le gouvernement de détecter les connexions internes au terrorisme. «Je crois qu'il est important que la capacité que ce programme est conçu pour répondre est préservée», a déclaré Obama.
Porte-parole du Conseil national de sécurité Caitlin Hayden a déclaré jeudi que la Maison Blanche était en désaccord avec l'évaluation de la PCLOB de la légalité du programme.
"Conformément aux exploitations récentes des tribunaux des États-Unis de district pour le district sud de New York et du district sud de la Californie, ainsi que les résultats de 15 juges de la Foreign Intelligence Surveillance Court sur 36 reprises au cours des sept dernières années, le administration estime que le programme est légitime. Comme le président l'a dit cependant, il croit que nous pouvons et devons faire des changements dans le programme qui va donner au peuple américain une plus grande confiance en elle ", a déclaré Hayden.
Le conseil de la vie privée, qui a informé Obama sur ses conclusions avant son discours la semaine dernière, recommande plutôt que la collecte en vrac devrait être terminé d'emblée, en raison de son manque évaluation de la nécessité et de légalité douteuse.
Sous la recommandation de la commission de la vie privée, les organismes fédéraux seraient en mesure d'obtenir le téléphone et d'autres documents en vertu de décisions de justice dans les cas contenant un soupçon précis d'actes répréhensibles. Mais il n'y aurait pas un entrepôt, privé ou public, de données de téléphone au-delà de ce que les compagnies de téléphone continuent dans le cadre de leurs activités normales.
Cette recommandation, qui va plus loin que celui émis par la surveillance du conseil consultatif d'Obama, renforce un projet de loi bipartisan à la Chambre et au Sénat, a appelé la loi sur la liberté Etats-Unis, qui vise à mettre fin décisive collecte massive de données nationale.
(suite en dessous:)
Mais l'évaluation du conseil d'administration de la vie privée a attiré son propre réprimande de Représentant Mike Rogers du Michigan, un ancien agent du FBI et président de la commission du renseignement Chambre.
RépondreSupprimer"Je suis déçu que trois membres du conseil ont décidé de bien l'étape au-delà de leur rôle politique et de surveillance et procédé à un examen juridique d'un programme qui a été soigneusement examiné", a déclaré Rogers dans un communiqué avant l'aube qui a fustigé la PCLOB pour aller " en dehors de son expertise "en critiquant l'utilité de la collecte de données de téléphone en vrac.
«Comme ceux d'entre nous avec l'expérience de l'application des lois savoir, les enquêtes qui réussissent utilisent tous les outils disponibles - il ya souvent pas de« solution miracle »qui déjoue un complot seul", a déclaré Rogers. La Maison Blanche n'a pas eu une réaction initiale.
Deux des membres du conseil d'administration, Rachel L Marque et Elisebeth Collins Cook, les deux avocats du ministère de la Justice de l'époque, George Bush, dissidents sur la constatation que la collecte de données de téléphone en vrac était illégale.
Les trois autres membres - président David Medine, juge fédéral à la retraite Patricia Wald, et les libertés civiles défenseur James X Dempsey - rejeté l'argument du gouvernement, a réaffirmé depuis des années par un tribunal de surveillance secrète, que la collecte de masse des enregistrements téléphoniques a été justifiée dans une section de la Patriot Act qui permet au gouvernement d'amasser les dossiers «pertinent» à une enquête de terrorisme.
Mais la majorité de la commission a conclu que la collecte en vrac ne pouvait pas être «pertinent» à une telle enquête "sans redéfinir le mot pertinent d'une manière qui est circulaire, portée illimitée, et en phase avec la jurisprudence de contextes juridiques analogues impliquant la production des dossiers ".
La chambre a estimé que cette collecte de données généralisée et tout soupçon pourrait avoir un "effet paralysant" sur les droits constitutionnels des Américains. Sa conclusion fait écho sénateur Ron Wyden, un démocrate de l'Oregon sur le comité du renseignement, qui a comparé la collecte de métadonnées à une "base de données des relations humaines».
Défenseurs des libertés civiles ont salué le rapport de PCLOB comme une justification, en particulier après le discours d'Obama en deçà de leurs attentes.
(suite en dessous:)
"Le rapport du conseil d'administration rend encore plus clair que les politiques de surveillance du gouvernement, ainsi que notre système de surveillance, ont besoin d'une réforme en profondeur. La publication de ce rapport tant attendu devrait inciter à l'action immédiate à la fois l'administration et le Congrès », a déclaré le directeur adjoint ACLU Jameel Jaffer juridique.
RépondreSupprimerLe sénateur Patrick Leahy, le Vermont démocrate qui préside le comité judiciaire et co-auteur de la loi sur la liberté Etats-Unis, a déclaré que le rapport ajouté à "choeur grandissant" qui voulait mettre fin au téléphone métadonnées filet.
"Le rapport réaffirme la conclusion de beaucoup que le programme de l'article 215 de relevés de téléphone nombre n'a pas été essentiel à notre sécurité nationale, ne vaut pas l'intrusion dans la vie privée des Américains, et doit être arrêté immédiatement", a déclaré Leahy.
Représentant Adam Schiff, un démocrate de Californie sur le comité de l'intelligence, prédit le rapport signifierait «la fin définitive de la collection en vrac du gouvernement de métadonnées de téléphone".
Le PCLOB n'est pas terminé son évaluation de surveillance de la NSA. Il prévoit dans les prochaines semaines pour émettre un autre rapport d'évaluation de la collection de la NSA de communications Internet étrangère en vrac, qui ont inclus ceux avec les Américains "en passant" recueillies.
Cela revient aussi à la première épreuve majeure du conseil, créé en 2004 comme une réforme post-9/11. La valeur d'une décennie de problèmes avec les postes vacants indépendance, membres et d'autres questions signifiait la PCLOB ne fonctionnait pas fonctionnel jusqu'en 2013, quand il a été confronté de manière inattendue par les révélations Snowden.
Président Medine a déclaré au Guardian jeudi dernier qu'il estimait que le conseil de la vie privée a relevé le défi, même si le discours d'Obama a précédé son propre rapport, une décision de la Maison Blanche qui a soulevé les sourcils dans la communauté de défense des libertés civiles.
"Je crois que nous avons passé à la tâche, et font preuve à la fois aux États-Unis et partout dans le monde que les Etats-Unis ont un organisme de surveillance vigoureuse qui aura un regard de près à ces programmes, avoir accès à eux, et je être en mesure de dire si les programmes font trouver le juste équilibre ", a déclaré Medine .
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/23/nsa-barack-obama-phone-data-collection-illegal-privacy-board
Ukraine : ingérence extérieure évidente
RépondreSupprimerAl-Manar
jeu., 23 jan. 2014 12:46 CST
L'ingérence de pays étrangers dans la crise que traverse actuellement l'Ukraine est évidente, estime Dmitri Peskov, porte-parole du président russe Vladimir Poutine.
"Evidemment, nous sommes désolés et indignés quand il devient évident qu'une ingérence de l'extérieur est à l'œuvre dans les processus intérieurs qui se déroulent à Kiev. Nous ne pouvons absolument pas comprendre quand des ambassadeurs d'Etats étrangers en poste à Kiev disent ce que doit faire le pouvoir en Ukraine, d'où il doit retirer les troupes de l'Intérieur, la police etc.", a-t-il déclaré dans une interview au quotidien russe à grand tirage Komsomolskaïa Pravda.
Selon lui, la Russie et l'Ukraine sont des pays frères et les événements de Kiev "sont suivis en Russie avec douleur et préoccupation".
"Tout ingérence dans les affaires intérieures est intolérable à nos yeux. Nous sommes convaincus que Kiev sait ce qu'il faut faire, et trouvera le meilleur dénouement afin de normaliser la situation et la remettre dans un cadre légal", a ajouté M. Peskov.
De violents affrontements entre la police et les manifestants ont repris à Kiev dimanche 19 janvier suite à l'adoption par le parlement ukrainien d'une série de lois anti-émeutes jugées "liberticides" par les opposants au pouvoir en place.
Selon le ministère ukrainien de l'Intérieur, au total, 218 policiers ont été blessés dans les affrontements depuis le 19 janvier, tandis que plus de 70 personnes ont été interpellées à Kiev pour participation aux troubles de masse. Deux personnes ont trouvé la mort, selon le Parquet ukrainien.
Des contacts entre des hommes politiques occidentaux et l'opposition se déroulent depuis le début de la crise, qui a débuté le 21 novembre dernier suite à la décision du gouvernement ukrainien de suspendre la préparation de son accord d'association avec l'Union européenne.
Au début des manifestations, le président du PiS et ancien premier ministre polonais, Jaroslaw Kaczynski, et le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, ont rencontré des représentants de l'opposition ukrainienne.
En outre, dimanche 15 décembre, les sénateurs américains Christopher Murphy et John McCain, ainsi que l'eurodéputée allemande Rebecca Harms, sont intervenus devant les manifestants pro-UE rassemblés sur la place de l'Indépendance (Maïdan Nezalejnosti) à Kiev pour leur exprimer leur soutien.
http://fr.sott.net/article/19068-Ukraine-ingerence-exterieure-evidente
Les protestations en Ukraine coordonnées par les USA et l'UE
RépondreSupprimerLa Voix de la Russie
mer., 22 jan. 2014 12:01 CST
Les derniers événements en Ukraine sont orchestrés par les Etats-Unis et l'UE, estime le rédacteur en chef de la revue britannique Politics First Marcus Papadopoulos.
« En Ukraine, nous constatons les efforts concertés des Etats-Unis et de l'UE en vue de renverser le gouvernement démocratiquement élu de Viktor Ianoukovitch », a-t-il dit, en ajoutant qu'il n'exprimait que son opinion personnelle.
« La souveraineté de l'Ukraine en tant que pays indépendant a été rejetée et foulée aux pieds par les fonctionnaires de l'UE de concert avec les politiques polonais, allemands et américains, à l'instar du sénateur John McCain, qui s'étaient rendus à Kiev et avaient encouragé les protestations de l'opposition », souligne l'expert britannique.
http://fr.sott.net/article/19062-Les-protestations-en-Ukraine-coordonnees-par-les-USA-et-l-UE
Plus de 17 000 Françaises se sont débarrassées des implants mammaires
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Depuis septembre 2013, 17 441 femmes françaises ont eu une opération de récupération des implants mammaires dangereux, fabriqués par la société PIP, a rapporté l'Agence française de pharmacologie et de médicaments de bien-être.
Plus d'un quart du nombre total d'implants récupérés, dépassant 30 000, ont été reconnus défectueux, et un endommagement de la couche de protection a été constaté dans 20% des cas.
Les opérations de récupération d'implants mammaires dangereux ont été recommandées après qu’il est devenu évident qu’ils non seulement se déchissent ou causent de l’inconfort, mais peuvent provoquer le cancer du sein.
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_23/Plus-de-17-000-Francaises-se-sont-debarrassees-des-implants-mammaires-5156/
Snowden Q & A: surveillance de masse sans discernement est le plus grand problème que nous rencontrons
RépondreSupprimerJanvier 24, 2014 04:26
Pour la deuxième fois seulement depuis qu'il s'est révélé être la source des documents top-secret divulgué en juin dernier, l'ancien entrepreneur de renseignement Edward Snowden a répondu aux questions du grand public jeudi.
Snowden, 30 ans, a seulement peu mené des entrevues avec les médias depuis qu'il a admis il y a plus de sept mois pour prendre une mine de dossiers secrets de la National Security Agency des États-Unis, ou de la NSA, les goûts qui ont été publiées en permanence par la presse internationale et ont suscité des débats sur la surveillance du gouvernement dans le monde entier.
Cette discussion a continué jeudi cette semaine, lorsque Snowden a déclaré au cours d'une séance de questions-réponses que le nombre et la collecte aveugle de renseignements personnels comme menée par la communauté du renseignement des États-Unis et ses alliés a besoin d'une réforme sérieuse, tout comme les lois sur la protection des dénonciateurs ce qu'il dit ne pas avoir aidé à protéger des poursuites s'il n'avait pas fui le pays: Snowden a été accusé d'espionnage et de vol par le ministère de la Justice des États-Unis pour avoir divulgué ces secrets d'Etat, et pour une demi-année maintenant a été limitée à la Russie après avoir accordé l'asile temporaire en Août dernier.
Snowden sur les dangers de surveillance de masse
"Tout espionnage est mauvais. Le plus gros problème auquel nous sommes confrontés en ce moment est la nouvelle technique de surveillance de masse aveugle, où les gouvernements saisissent des milliards et des milliards et des milliards de la communication de innocents chaque jour ce faire, pas parce que c'est nécessaire -.. Après tout , ces programmes sont sans précédent dans l'histoire des États-Unis, et ont été lancées en réponse à une menace qui tue moins d'Américains chaque année de baignoire tombe et les agents de police -. mais parce que les nouvelles technologies rendent facile et pas cher "
"Il s'agit d'un problème mondial, et l'Amérique a besoin de prendre les devants en fixant. Si notre gouvernement décide de notre 4ème Amendement interdiction de Constitution contre les saisies abusives ne s'applique plus simplement parce que c'est un moyen plus efficace de l'espionnage, nous créons un précédent qui immunise le gouvernement de chaque dictateur deux bits pour effectuer le même genre de discernement, la surveillance de filet de populations entières que la NSA fait ".
Plus tard, Snowden a ajouté:
"Le mal pire et passe-droit maintenant de collecte en vrac - qui encore une fois, est un euphémisme pour la surveillance de masse - est double.
(suite en dessous:)
Le premier est l'effet de refroidissement, ce qui est bien-entendu. Étude après étude, a montrer que le comportement humain change lorsque nous savons que nous sommes surveillés. Sous observation, nous agissons moins libre, ce qui signifie que nous sommes effectivement * * moins libre.
RépondreSupprimerLa seconde, moins compris, mais de bien plus sinistre effet de ces programmes classés, c'est qu'ils créent effectivement «dossiers permanents» de nos activités quotidiennes, même en l'absence de toute faute de notre part. Cela permet une capacité appelée «enquête rétroactive», où une fois que vous venez à l'attention du gouvernement, ils ont un dossier très complet de votre activité quotidienne de revenir, en vertu du droit actuel, souvent aussi loin que cinq ans. Vous pourriez ne pas se rappeler où vous êtes allé à dîner le 12 Juin 2009, mais le gouvernement le sait ".
Snowden pourquoi il a dû fuir les États-Unis de révéler des programmes de surveillance de la NSA
"Une des choses qui n'a pas été largement rapporté par les journalistes, c'est que les lois de protection des dénonciateurs aux États-Unis ne protègent pas les entrepreneurs dans le domaine de la sécurité nationale. Il y a tellement de trous dans les lois, les protections qu'elles offrent sont si faibles, et la processus de déclaration qu'ils fournissent sont si inefficaces qu'ils semblent être destinées à décourager les rapports de même la plus claire des actes répréhensibles. Si j'avais révélé ce que je savais sur ces programmes inconstitutionnelles mais classés au Congrès, ils auraient pu me accusée d'un crime. On ne besoin de regarder le cas de Thomas Drake pour voir comment le gouvernement n'a pas une bonne histoire de traitement des rapports légitimes des actes répréhensibles au sein du système.
Malgré cela, et malgré le fait que je ne pouvais pas le droit d'aller aux canaux officiels que les employés directs de la NSA ont à leur disposition, j'ai quand même fait des efforts considérables pour signaler ces programmes à des collègues, superviseurs, et n'importe qui avec le jeu correct qui serait écouter. Les réactions de ceux que j'ai dit à propos de l'ampleur des violations constitutionnelles allaient de profonde inquiétude consterné, mais personne n'était prêt à risquer leur emploi, familles, et peut-être même la liberté d'aller à travers ce que Drake a fait.
Mon cas démontre clairement la nécessité d'une réforme globale de protection des dénonciateurs d'acte. Si nous avions eu un véritable processus en place, et les rapports d'actes répréhensibles pourraient être prises pour vraies, arbitres indépendants plutôt que les fonctionnaires capturées, je n'aurais pas eu à sacrifier tant de choses à faire ce à ce moment même le président semble d'accord nécessaire pour être fait. "
(suite en dessous:)
Snowden sur la perspective de revenir aux États-Unis et debout procès
RépondreSupprimer"De retour aux États-Unis, je pense, est la meilleure résolution pour le gouvernement, le public et moi-même, mais il n'est malheureusement pas possible dans le visage de lois sur la protection des dénonciateurs actuels, qui, par un échec en droit, ne couvrent pas les entrepreneurs nationaux de sécurité comme moi-même.
Le centenaire loi en vertu de laquelle j'ai été accusé, qui n'a jamais été destiné à être utilisé contre des personnes travaillant dans l'intérêt public, et interdit à une défense de l'intérêt public. Cela est particulièrement frustrant, parce que cela signifie qu'il n'y a aucune chance d'avoir un procès équitable, et pas moyen que je peux revenir à la maison et faire mon cas à un jury.
Peut-être que lorsque le Congrès se réunit à la fin des programmes de la PCLOB vient d'annoncer était illégal, ils vont réformer la Loi sur la protection des dénonciateurs, et nous allons voir un mécanisme pour tous les Américains, peu importe pour qui ils travaillent, pour obtenir un procès équitable. "
Snowden sur la façon de protéger la vie privée
"Comme je l'ai déjà dit, correctement mis en œuvre un chiffrement fort fonctionne. Qu'est-ce que vous avez à vous soucier sont les critères d'évaluation. Si quelqu'un peut vous voler touches (ou le texte en clair avant le chiffrement), aucun montant de la cryptographie vous protége.
Toutefois, cela ne signifie pas crypto bout en bout est une cause perdue. En combinant la sécurité des terminaux robustes de la sécurité des transports, les gens peuvent avoir une plus grande confiance dans leur jour aux communications jours ".
M. Snowden dernier a répondu aux questions en masse du public le 17 Juin 2013, à peine une semaine après les premiers articles de presse ont été publiés sur la base hors de documents de la NSA Il a révélé à montrer des preuves de vastes opérations de surveillance menées par le gouvernement américain. Ses remarques sont venus cette semaine seulement six jours après que le président américain Barack Obama a annoncé son intention de réformer certains des programmes espions exposés par les fuites de M. Snowden.
http://rt.com/usa/snowden-obama-whistleblower-protection-101/
Dès lors que des personnes interceptent des messages ce n'est donc pas la justice ni avec son accord. Donc, ils peuvent en modifier la formulation de chacun, puisque rien ne les empêche ni condamne. Ainsi, la NAZIonal Socialiste Agency se fabrique t-elle des milliards de milliards de FAUX dossiers sur n'importe qui en espèrant un jour tirer profit du vol et de l'usurpation d'identité des internautes.
SupprimerChat avec Edward Snowden: « Chaque espion n'est pas un mal »
RépondreSupprimerPar Matthias Kremp
Edward Snowden veut revenir aux États-Unis. Ce serait la meilleure solution, il a dit jeudi soir dans un chat en direct. Toutefois, ces lois devront être changé d'abord. Étonnamment, beaucoup d'éloges distribué le lanceur d'alerte sur les services de renseignement.
Un certain temps, vous pouvez penser que le dénonciateur Edward Snowden s'est intégré à leurs airs de pop-star, en raison de l'intérêt public dans sa personne. Près d'un quart d'heure, il a dû attendre son public, sa première réponse à une des questions soumises par le biais de Twitter, est apparu sur un site Web mis en place par les partisans.
Les questions et les ANZEIGEAls qu'il continue alors répondu, qui sont déjà le jour livré avec le Hashtag #AskSnowden, il trouve des mots clairs et retourne comme un bon patriote. Il veut n'infliger aucun mal à son pays, mais attribuée à la bonne voie. « Chaque espion n'est pas un mal », il commence sa réponse à la question : quelle est la portée de l'américaine de renseignement appareil devrait avoir parce que son opinion.
Le vrai problème est que la communauté du renseignement ne faire que ce qui est nécessaire, mais ce qui est techniquement possible. Une méthodologie, qu'il considérait comme une restriction massive de liberté personnelle et la vie privée. Surtout les données énormes remercie nuisible et embarrassantes informations seraient stockés dans lequel chaque aussi respectables citoyens ont posé des problèmes.«
Données de connexion de grands-mères dans Missouri »
Et puis Snowden brise une lance pour les services de renseignement, qui ont été excellente mesure « notre espion besoins grâce à une surveillance ciblée pour répondre aux » sans la « surveillance actuelle des populations entières. » Snowden a écrit :
« Si nous sommes assez bons pour pénétrer dans tous les appareils sur la planète, que nous voulons (et comprend le mobile par Angela Merkel, si l'on peut croire les rapports), alors il n'y a aucune excuse pour perdre notre temps à collecter les données de connexion pour les grands-mères dans le Missouri. »
Les législations nationales ne pourraient pas résoudre le problème du suivi aveugle. « Une interdiction sur le Burundi à n'arrêtent pas les espions au Groenland », écrit Snowden. La surveillance omniprésente est un problème mondial et Amérique - Snowden il redevient patriotique - doivent prendre l'initiative dans la résolution de problèmes. Si le gouvernement américain pour des raisons d'efficacité décide de laisser de côté les droits civils, vous feriez sur carte blanche pour les mêmes méthodes de masse suivi de n'importe quel dictateur médiocre.
(suite en, dessous:)
« Je n'ai jamais volé de mots de passe »
RépondreSupprimerEn détail, Snowden répond aux questions, pourquoi il a dû - publiquement faire sa critique sur les Etats-Unis appareil de surveillance et pas en interne j'ai confié dans le supérieur. Il a informé plusieurs de ses collègues et superviseurs sur l'étendue des violations constitutionnelles commis par la NSA écrit Snowden. Mais personne n'avait le courage de faire mettre en colère, c'est pourquoi certains.
Il a critiqué les lois pour la protection des dénonciateurs comme trop laxiste, sur lui comme un entrepreneur, qu'elle n'appliquerait pas de toute façon. « Congrès aurait j'ai communiqué ma connaissance de ce programmes secrets anticonstitutionnel, vous pouvez m'accuser de trahison. »
Ayant grandi sur les méthodes, il a obtenu les données secrètes de la NSA qui, contrairement aux rapports qu'il avait utilisé les données d'accès de ses collègues, Snowden: "J'ai volé jamais des mots de passe."
« La meilleure solution »
Peu avant la fin de la séance de questions / réponses de bonne volonté, il a consacré à une question qui semble lui mentir sur le coeur : Twitter utilisateurs veulent savoir dans quelles conditions il serait de retour aux États-Unis,. Snowden appelle la fin du téléphone tapping, comme elle l'appelle la Commission, en tant qu'une condition, protection des données aussi réforme de protection des divulgateurs d'actes répréhensibles. Parce qu'un retour est « la meilleure solution pour le gouvernement, le public et moi-même ».
Procureur général Eric holder a la chaîne de télévision que MSNBC, a déclaré jeudi que le gouvernement américain avec Snowden dans la conversation viendrait. Une grâce présidentielle a toutefois rejeté le titulaire, qui « irait trop loin ».
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/chat-mit-edward-snowden-nicht-jede-spionage-ist-boese-a-945266.html
US allusion à Edward Snowden négocier un plaidoyer pour permettre le retour de la Russie
RépondreSupprimerProcureur général prêt à «engager la conversation» avec les ANE dénonciateur mais dit plein de clémence est «aller trop loin»
Paul Lewis , Spencer Ackerman et Dan Roberts à Washington
The Guardian ,Jeudi 23 Janvier 2014 22.31 GMT
Le procureur général, Eric Holder, a indiqué que les Etats-Unis pourrait permettre à la dénonciation de la sécurité nationale Edward Snowden pour revenir de la Russie dans des conditions négociées, en disant qu'il était prêt à «engager la conversation» avec lui.
Titulaire déclaré dans une interview MSNBC que plein de clémence serait «aller trop loin», mais ses commentaires suggèrent que les autorités américaines sont prêtes à discuter d'une éventuelle négociation de plaidoyer avec Snowden, qui vit en exil en Russie.
Snowden, qui a pris part à une discussion en ligne au sujet des remarques du même temps porteur ont été rendus publics, a défendu ses fuites, en disant faibles lois sur la protection des dénonciateurs ont empêché de soulever ses préoccupations par des voies officielles.
«Si nous avions ... un véritable processus en place, et les rapports d'actes répréhensibles pourraient être prises pour vraies, arbitres indépendants plutôt que les fonctionnaires capturées, je n'aurais pas eu à sacrifier tant de choses à faire ce à ce moment même le président semble d'accord qui doit être fait », Snowden dit.
Il n'a donné aucune indication dans le chat en direct s'il envisagerait une négociation de plaidoyer ou le retour négocié aux États-Unis. Question dans quelles conditions il serait de retour dans son pays natal, Snowden a répondu: "De retour aux États-Unis, je pense, est la meilleure résolution pour le gouvernement, le public et moi-même, mais il n'est malheureusement pas possible dans le visage de la protection des dénonciateurs courant lois, qui, par un échec en droit, ne couvrent pas les entrepreneurs de la sécurité nationale, comme moi ".
La ligne officielle de l'administration Obama est que Snowden est un criminel suspect et doit être extradé de Russie, où il a obtenu l'asile temporaire, pour subir un procès aux Etats-Unis. Snowden n'a pas encore été officiellement inculpées par le ministère de la Justice, mais en Juin il l'a accusé de violations de la Loi sur l'espionnage.
Mais Holder est le troisième responsable de l'administration, y compris le président, qui a fait des commentaires qui soulèvent la question de Snowden retour aux États-Unis sous un certain genre de conditions négociées.
Jay Carney, le porte-parole de la Maison Blanche, a été pressé à plusieurs reprises jeudi pour savoir si l'administration "exclu" la clémence pour le dénonciateur. "Il a été accusé de crimes», a répondu Carney. "Je ne vais pas à patauger dans ce genre d'évaluations."
(suite en dessous:)
MSNBC seulement libéré courts extraits de son entrevue avec le support, mais a indiqué le procureur général a déclaré qu'il «engager la conversation» avec Snowden s'il a accepté la responsabilité pour divulgation de secrets d'État.
RépondreSupprimerTitulaire également dit plein de clémence "serait aller trop loin", selon le réseau. Interrogé pour savoir si Snowden était un dénonciateur, il a répondu: «Je préfère le terme de défendeur . C'est le titre le plus approprié. "
Le réseau dit M. Holder a fait des remarques similaires à l'Université de Virginie, le citant comme disant: «Nous avons toujours indiqué que la notion de clémence n'est pas quelque chose que nous étions prêts à envisager. Au lieu de cela, ont été il revient aux États-Unis pour inscrire un plaidoyer, nous engager avec ses avocats. "
Snowden n'a jamais nié les fuites des documents, mais a insisté sur sa décision de fournir des documents top secret à des journalistes qui travaillent pour le Guardian et le Washington Post était un acte de conscience, conçu pour informer le public sur la nature de surveillance de la NSA.
Dans la discussion en ligne, Snowden a dit qu'il ne croyait pas qu'il bénéficierait d'un procès équitable aux États-Unis. "Le 100 ans la loi en vertu de laquelle j'ai été accusé, qui n'a jamais été destiné à être utilisé contre des personnes travaillant dans l'intérêt public, et interdit la défense de l'intérêt public," at-il dit. "Cela est particulièrement frustrant, parce que cela signifie qu'il n'y a aucune chance d'avoir un procès équitable, et pas moyen que je peux revenir à la maison et faire mon cas à un jury."
Les critiques de Snowden ont fait valoir qu'il n'est pas un dénonciateur légitime parce qu'il n'a pas pris ses préoccupations aux inspecteurs de renseignement généraux ou membres du Congrès sur les comités de surveillance de l'intelligence.
Un ancien entrepreneur NSA chez Booz Allen Hamilton, Snowden a défendu ses fuites dans le chat en direct, en soulignant que les entrepreneurs intelligence communautaires ne sont pas couverts par les lois de protection des dénonciateurs.
"Il y a tellement de trous dans les lois, les protections qu'elles offrent sont si faibles, et les processus de rapports qu'ils fournissent sont si inefficaces qu'ils semblent être destinées à décourager les rapports de même la plus claire des actes répréhensibles», a t-il dit.
"Si j'avais révélé ce que je savais sur ces programmes inconstitutionnels mais classés au Congrès, ils auraient pu m'accuser d'un crime."
(suite en dessous:)
Les partisans de la dénonciation soutiennent que il serait incapable de monter une défense adéquate dans une salle d'audience Etats-Unis, en partie parce qu'il serait interdit de discuter des programmes gouvernementaux classifiés.
RépondreSupprimerUn juge serait également susceptible de donner au jury que les intentions de Snowden ne constituent pas un moyen de défense des accusations portées contre lui. Certains savants ont dit porteur devrait adapter les règles de reconnaître le caractère unique du cas.
"Le ministère de la Justice et les avocats de Snowden pourraient s'entendre pour effectuer par un ensemble légèrement différent de règles, règles qui permettrait au jury d'examiner l'étendue de la faute du gouvernement dont il aurait été découvert le long de l'étendue complète de ses crimes présumés," Alex Little, un ancien analyste de la CIA et procureur adjoint des États-Unis, a écrit récemment.
Les remarques de titulaire sont les dernières d'une série de notes de l'administration pourrait envisager une sorte de moyen de négocier avec l'ancien entrepreneur. Une telle démarche qui serait profondément impopulaire auprès des responsables du renseignement et leurs partisans sur la colline du Capitole.
Dans ses remarques publiées il y a six jours, Obama semble laisser la porte ouverte à une sorte d'arrangement avec Snowden.
A 17 000 mots profil New Yorker du président, écrit par le rédacteur en chef du magazine, David Remnick, lui aurait dit Snowden était «ne s'apparentent pas à Watergate ou un scandale dans lequel il y avait coverups impliqués". Il a également insisté sur le fait "le bénéfice du débat, il a généré ne valait pas les dommages causés, parce qu'il y avait une autre façon de le faire".
Cependant, dans les remarques à Remnick la veille, il a donné la parole tant attendu de la semaine dernière sur la NSA, Obama a déclaré: «Je n'ai pas de réponse oui / non sur la clémence pour Edward Snowden. C'est un cas actif, où des accusations ont été portées ".
Le mois dernier, Richard Ledgett, le fonctionnaire de la NSA chargé d'évaluer le préjudice allégué causé par les fuites de Snowden, a évoqué la possibilité d'une amnistie en échange de l'assurance que le matériel top secret pourrait être fixé.
"Mon opinion personnelle est, oui, il vaut la peine d'avoir une conversation au sujet," at-il déclaré à CBS Nouvelles. "Je dois l'assurance que le reste des données pourrait être fixé, et mon bar pour les assurances serais très élevé. Il serait plus que juste une affirmation de sa part. "
Dans la discussion en ligne jeudi, Snowden a également dit un rapport indépendant libertés civiles chien de garde du gouvernement, à la vie privée et des libertés civiles Oversight Board, justifié ses actions. Le conseil divisé conclu que la collecte en vrac des données téléphoniques des Américains était illégale et doit cesser.
"Il n'y a tout simplement aucune justification pour la poursuite d'une politique inconstitutionnelle avec un taux de réussite de 0%", a déclaré Snowden.
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/23/edward-snowden-nsa-plea-bargain-russia
Conférence de presse en ligne de Snowden
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
L'ex-employé des services secrets américains Edward Snowden a tenu une conférence de presse en ligne de deux heures dans la nuit de jeudi à vendredi 24 janvier. Il a répondu à 13 questions. Les réponses sont publiées sur le site freesnowden.is.
Il a notamment déclaré que « tout espionnage n'était pas mauvais », notant que c'était la surveillance des citoyens qui suscitait la préoccupation. Il a ajouté qu'il ne pourrait pas rentrer aux Etats-Unis tant que la loi sur la protection des personnes ayant fait des révélations publiques ne serait pas modifiée. L'ex-agent de la CIA a démenti l'information de certains médias d'après laquelle il aurait dérobé des mots de passe et trompé ses collègues.
http://french.ruvr.ru/news/2014_01_24/Conference-de-presse-en-ligne-de-Snowden-9566/