La Banque nationale suisse (BNS) a vendu 1550 tonnes d'or entre 2000 et 2009, alors que les cours du métal jaune quintuplaient sur la période. Clairement une mauvaise affaire après coup.
Qu'en est-il aujourd'hui des stocks d'or restants de la Suisse (1040 tonnes)? Sont-ils suffisants, alors que la Suisse a le plus petit ratio d'or (moins de 10% du bilan de la BNS) comparé à la zone euro (27% du bilan de la BCE)?
Les faillites à un niveau record en 2013, les PME particulièrement touchées
RépondreSupprimerPar Guillaume de Calignon | 15/01 | 22:30
EXCLUSIF - Au total, 63.100 entreprises ont déposé le bilan l'an dernier, presqu’autant qu’en 2009. Ce qui menace 269.000 emplois. La société Altares table encore sur plus de 60.000 défaillances d’entreprises cette année.
2013 a encore été une année noire pour beaucoup d’entreprises françaises. Au total, 63.101 d’entre elles ont fait faillite l’an passé, selon le baromètre publié jeudi matin par la société Altares (voir document ci-dessous). Ce chiffre marque une hausse de 3 % par rapport à 2012. Mais surtout, la France a renoué l’an dernier avec le niveau record de défaillances atteint au pic de la crise, en 2009, une année qui avait vu plus de 63.700 entreprises déposer le bilan.
Au total, 269.000 emplois sont menacés avec toutes ces faillites, selon les calculs d’Altares. C’est plus qu’en 2009. Et, au cours du dernier trimestre de l’année, 16.000 entreprises ont encore fait faillite. « C’est autant qu’à la fin de 2009 et de 2012, c’est-à-dire au plus fort de la crise, rappelle Thierry Millon, responsable des études chez Altares. Il n’y a pas d’amélioration alors que la croissance a légèrement rebondi. Le regain d’activité ne se lit pas encore dans les chiffres de défaillances d’entreprises », souligne-t-il. Thierry Millon s’attend à ce que le nombre de faillites dépasse encore la barre des 60.000 cette année, avec la poursuite des difficultés de trésorerie des PME et la faiblesse du rebond de l’économie française.
8.500 commerçants ont déposé le bilan
Il existe toutefois des différences notables entre 2009 et 2013. « Il y a quatre ans, les entreprises industrielles de grande taille étaient en difficulté. En 2013, ce sont les TPE et les PME qui paient la panne de la consommation des ménages », décrypte l’expert d’Altares. Plus de 42.500 sociétés déclarées en faillite l’an dernier employaient moins de 2 salariés alors que les entreprises de plus de 100 salariés étaient moins nombreuses à faire défaut. Pourtant, le pays a connu des faillites retentissantes. Celle du transporteur Mory Ducros est la plus importante depuis Moulinex en 2001.
Bien souvent, les entreprises dont l’activité est directement liée à la consommation se sont retrouvées en première ligne : plus de 8.500 commerçants ont déposé le bilan l’an passé, un chiffre supérieur au plus haut de 2009. Dans la restauration, 5.700 sociétés ont fait faillite en 2013. Encore une fois, c’est un record. Par contre, dans l’industrie, même s’il reste à un niveau élevé, proche de 4.400, le nombre d’entreprises en défaillance s’est stabilisé l’an passé. Sauf dans l’agroalimentaire, secteur qui a vu le nombre de défaillances grimper encore de 4 %. D’ailleurs, dans l’agriculture, l’augmentation des faillites a atteint 12 %, touchant particulièrement l’élevage.
(suite en dessous:)
Un manque de fonds propres
RépondreSupprimerSur les 63.101 défaillances de l’an passé en France, 61.500 concernent des redressements et des liquidations judiciaires. Certaines d’entre elles peuvent donc encore rebondir. Mais «les plaies de 2009 ne sont pas cicatrisées, explique Thierry Millon. Après cinq années de crise, beaucoup d’entreprises rencontrent des problèmes structurels et pas seulement d’activité. Les faibles taux de marge, voire les pertes, ont entraîné un manque de fonds propres. Beaucoup d’entre elles n’ont pas publié leurs comptes depuis 2010. Elles manquent de trésorerie. La moitié sont déficitaires en exploitation. Or, pour sortir des procédures juridiques de faillite, il faut prouver que la société possède les fonds nécessaires pour affronter l’avenir », pointe-il.
Seuls 1.600 chefs d’entreprise ont opté en 2013 pour une procédure de sauvegarde, choisie en amont et permettant de restructurer plus aisément la société.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203245819642-les-faillites-a-un-niveau-record-en-2013-les-pme-particulierement-touchees-643181.php
Nigel Farage Booms "l'Europe est maintenant dirigée par grandes banques, les grandes entreprises, et Big bureaucrates"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 15/01/2014 22:19 -0500
Avec le Premier ministre grec, Antonis Samaras, de s'installer dans son rôle de président de l'UE, Nigel Farage de l'UKIP a stupéfié le "marionnette Goldman Sachs" avec un 150-deuxième tirade de truthiness il a probablement jamais connu. Farage remarque sacrastically comment Grecs "dansera dans les rues» à «succès» de négociation de Samaras sur MiFID lui rappelle que «60% des jeunes sont au chômage et le parti néo-nazi sont sur le mois de mars." L'Europe est aujourd'hui dirigée par les «grandes entreprises, les grandes banques et les grands bureaucrates," Farage continue, suggérant la Samaras smarmy prospectifs devrait " renommer son parti de la Nouvelle Démocratie à Pas de démocratie. "Les gens ne veulent pas d'un État des États-Europe, le leader franc UKIP explique, ils veulent une «Europe des Etats souverains», et conclut inquiétant, «les élections européennes seront un tournant."
... Et vous venez ici M. Samaras et vous nous dites que vous représentez la volonté souveraine du peuple grec? Eh bien, je suis désolé, mais tu n'es pas en charge de la Grèce , et je vous suggère de renommer et rebrand votre parti - il est appelé «Nouvelle Démocratie», je vous suggère de l'appeler «Pas de démocratie».
Parce que la Grèce est maintenant sous contrôle étranger. Vous ne pouvez pas prendre des décisions, vous avez été renflouées, et vous avez rendit la démocratie, la chose que votre pays a inventé en premier lieu.
Et vous ne pouvez pas admettre que l'adhésion à l'euro a été une erreur - bien sûr M. Papandreou n'a que n'at-il pas, il a même dit qu'il devrait y avoir un référendum en Grèce et dans les 48 heures, la trinité (troïka) qui fonctionnent maintenant ce Union européenne lui avait enlevé et remplacé par un employé de marionnettes ex-Goldman Sachs.
Nous courons maintenant par les grandes entreprises, les grandes banques et dans la forme de M. Barroso, grands bureaucrates ...
Aïe !
- voir clip sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-15/nigel-farage-booms-europe-now-run-big-banks-big-business-and-big-bureaucrats
Invité Message: L'Amérique s'enfonce dans le cauchemar de Kafka
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 15/01/2014 21:51 -0500
Soumis par Brandon Smith de blogue Alt-marché ,
Il y a un certain niveau de malhonnêteté dans l'étude commune de l'histoire. Retour sur les tyrannies du passé, les gouvernements monstrueux, les guerres dévastatrices et les crimes inimaginables, et nous nous demandons comment cela aurait pu être possible. Comment les gens de cette génération pourraient laisser de telles atrocités se passer ? Pourquoi n'ont-ils pas faire quelque chose ? Pourquoi n'ont-ils pas protesté ? Pourquoi n'ont-ils pas été de se battre ?
Nous nous demandons tous ce que nous absorbons les listes des dates, des noms et des actions dans les livres écrits par d'autres hommes qui mémorisés autres listes de dates, des noms et des actions. On nous apprend à étudier et demander sans jamais réellement appliquer les leçons du passé pour les développements d'aujourd'hui. Nous sommes conditionnés à affirmer notre propre spin étroit hier, au lieu de nous mettre dans la peau de nos ancêtres ou en reconnaissant que leurs luttes restent nos luttes. La méthode moderne de l'histoire de visionnement nous détache de lui, ce qui semble lointain, étranger ou surréaliste.
Peut-être beaucoup de sociétés ne parviennent pas à préparer ou agir face à la tyrannie parce qu'ils avaient oublié leur propre histoire, faisant de la disparition de leur culture semble donc schizophrène ils ne voulaient pas croire ce que leurs yeux leur disaient.
Souvent, la seule façon de saisir la vérité plus complète de la présente est de l'examiner à travers le prisme de l'absurde. Malheureusement, notre nation, notre culture et la plupart du monde qui nous entoure sont devenus tellement en arrière, laid, faible et tordu que la seule comparaison adéquate est de les cauchemars de surréalistes.
Lorsque j'examine récente législation américaine, l'exposition de documents classifiés, et la criminalité admis ouvertement de leadership politique, je suis constamment rappelé de Franz Kafka Le Procès.
Kafka était un soi-disant socialiste à l'époque où le socialisme a été pensé pour être le prochain mouvement révolutionnaire pour les masses opprimées. Il était, bien sûr, l'opposition contrôlée créée par élitistes mondiaux visant à exploiter les tendances rebelles naturelles du grand public dans un faux paradigme - en utilisant les masses pour obtenir une plus grande puissance pour quelques privilégiés, tout en rendant les gens pensent qu'ils ont gagné. Il est ironique que Kafka écrivait Le procès, un des plus grands condamnations de la société de surveillance totalitaire, tandis que dans le même temps soutenir le véhicule politique socialiste qui allait être utilisé pour mettre en œuvre le despotisme bureaucratique implacable.
(suite en dessous:)
Le procès est communément qualifié de "surréaliste" œuvre de fiction, mais je me demande maintenant si elle était en fait beaucoup plus littérale que les universitaires du passé fait lui a donné le crédit pour. Le problème est que la plupart de l'Amérique, et la plupart des pays de l'Ouest , a oublié ce que c'est que de vivre une véritable expérience danger et vraie souffrance. Nous lisons à ce sujet maintenant et regarder des films à ce sujet comme c'est du divertissement, mais peu de gens ont la moindre idée comment faire face à la réalité. Nous ne savons même pas comment la reconnaître. Pour cette raison, les Américains ont tendance à accorder plus d'attention aux représentations fictives de la tyrannie plutôt que la tyrannie légitime qui se déroule sous leurs yeux.
RépondreSupprimerAvec ce triste fait à l'esprit, regarder ce clip de la version cinématographique d'Orson Welles de la première instance. Voir si vous reconnaissez votre propre monde dans ce travail de «fantaisie»:
- voir clip sur site -
Le personnage principal de The Trial, Josef K., trouve son appartement envahi par la police dans les premières heures de la matinée. Josef répond avec colère mais aussi la peur, en essayant de défendre son caractère sans comprendre réellement la nature de la visite de la police. La police répond à ses questions avec des questions plus accusatrices, l'avertissant que plus tard qu'il est surveillé et qu'il est en état d'arrestation. La police ne met cependant pas lui immédiatement en garde à vue, ni ne jamais lui dire ce que son crime était. Il est implicite, en fait, que Josef n'est pas permis de savoir ce qu'il est accusé.
Cet épisode de la première instance a été joué dans le monde réel, encore et encore, de la Tchéka soviétique, à la SS et chemises brunes d'Hitler, de l'Organisation de Benito Mussolini à la vigilance et la répression de l'antifascisme (OVRA), à la Stasi allemande, à Bureau de la sécurité centrale de Mao Zedong, etc Aux États-Unis, la culture de la surveillance et l'intrusion a (pour l'instant) adopté une approche plus subtile grâce à l'utilisation de la technologie. Nous n'avons pas encore des agents fouiller physiquement par toutes nos maisons et demander nos papiers (même si nous ne sommes pas loin de cela). Au contraire, nous avons la National Security Agency, qui fouille dans nos communications électroniques tout en utilisant nos propres caméras d'ordinateur et les téléphones cellulaires pour nous regarder, nous écouter et nous suivre. Tout cela, vous l'esprit, se fait sur une grande échelle sans mandat.
(suite en dessous:)
Nous avons l'autorisation pour l'utilisation de la force militaire et la National Defense Authorization Act, qui donne au Président le pouvoir centralisé de détenir et même tuer les Américains désigné comme «combattants ennemis» sans jugement, sans procès et sans contrôle public.
RépondreSupprimerNotre gouvernement utilise maintenant des preuves secrètes pour charger les citoyens de crimes ne sont pas autorisés à discuter avec le public sur l'argument que le faire serait "menacer la sécurité nationale." C'est vrai, le gouvernement peut vous arrêter ou assassiner vous basé sur des preuves qu'ils n'ont jamais avoir à divulguer à vous, votre famille, votre avocat ou les citoyens.
Aux États-Unis aujourd'hui, le genre d'établissement terreur Kafka a imaginé est en effet une réalité. Nous ne sommes pas sur le point de l'état de surveillance totale, nous sommes là . Il existe. Et si nous n'acceptons pas que ce soit notre condition sociale, il peut y avoir aucun historiens de demain de regarder en arrière sur notre époque et d'émerveillement: «Pourquoi n'ont-ils pas fait quelque chose ? Pourquoi n'ont-ils pas été de se battre ? "
Les révélations apportées par Edward Snowden sur son programme de surveillance de masse PRISM NSA et sont encore que partiellement compris par le public. Même de nombreux "cypherpunks" auto-proclamés et «techno-guerriers" ne sont pas vraiment saisissent pas l'omniprésence du tout-voir oeil NSA. Documents récents fuite à la source de nouvelles allemand Der Spiegel par Snowden révèlent un Internet presque entièrement dominé par la NSA, où même le cryptage total serait un simple pis-aller temporaire, selon le chercheur de pointe et journaliste Jacob Appelbaum. Le groupe TAO, sanctionnée par la NSA, a utilisé des technologies pour les années qui surprennent même les experts de la technologie les plus avides. Pour aggraver les choses, la plupart des mécanismes intrusifs ont été mises en œuvre - probablement avec l'aide directe des entreprises de logiciels et services informatiques américains.
Avec accès pour la NSA à la colonne vertébrale ou du noyau de l'Internet, il n'y a aucune intimité numérique n'importe où. Les cypherpunks perdu la guerre pour le Web il y a longtemps, et ils ne semblent pas le savoir encore.
Au-delà de la prévalence incontestable de la surveillance du gouvernement, ce qui serait notre expérience kafkaïenne américain comme sans tribunaux fantoches visant à défendre la création pénale au lieu de la population victime ? La dernière décision de la Cour fédérale sur les méthodes de la NSA est qu'ils sont parfaitement légal et "nécessaire" pour protéger les Américains contre les menaces à la sécurité nationale. Si vous êtes un étudiant de droit constitutionnel, cette décision rechigne vraiment l'esprit.
(suite en dessous:)
L'un des incidents les plus puissants Le procès est le discours de Josef à sa cour des accusateurs. En ce moment, Josef discute avec la logique et la raison en béton passionné. Sa position est soutenue par le mérite de belle facture et de la vérité. Mais ce qu'il ne se rend pas compte qu'il n'existe pas au tribunal qu'il tente de convaincre de découvrir la vérité. Le tribunal est un numéro de cirque, une pièce de théâtre élaborée. Les participants sont là pour faire de Josef, et la société en général, se sentent comme si la justice a été donné une chance équitable. Les arguments de Josef sont remplies avec de faux applaudissements, huées scriptées et les distractions, même modifiés. Enfin, il s'agit de comprendre que le but du système est de détruire lui. Tout le reste est une illusion .
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Le Web ne peut être libre ou privé de l'intérieur, nos tribunaux ne peuvent pas être juste et équitable de l'intérieur, ni parti politique ne peut être contraint à représenter l'homme du commun à l'intérieur. Et notre gouvernement ne peut être faite de bonne foi ou transparent de l'intérieur Pour jouer jeux de militantisme au sein établissement systèmes dominés est de jouer à faire semblant dans un cauchemar surréaliste;. un morceau de "Alice au pays des merveilles" de charlatanisme politique comme le public au procès de Josef, les élites simplement rire de ces militants, ou feignent applaudissements, tout en continuant toujours avec la même corruption et la condition pénale quo.
L'Amérique s'est présentée longtemps que l'ultime alternative aux mécanismes tortueux d'oligarques, et il y a longtemps, il était certainement un noble effort. Cependant, notre patrimoine de liberté - la vague souvenir de lui -. Est tout ce qui reste aujourd'hui ? Il y a un contingent d'hommes et de femmes dans notre pays, des millions d'entre nous, que intendant de cette mémoire et cherchent à rendre l'ensemble encore une fois, mais la route est longue, avec les luttes au-delà de tous les calculs.
Certaines personnes peuvent se demander comment cela a pu se produire. Comment sommes-nous devenus le monstre que nous étions censés lutter contre ? Qu'est-ce qui s'est passé du bon côté et le mauvais côté ? Sont-ils devenus exactement le même ?
Ceux d'entre nous qui ont regardé au-delà du voile standardisée de l'histoire savent que ce n'est pas par hasard. Ceux d'entre nous qui déchiffrer le savoir surréaliste qu'il ya une méthode à la folie et un but ultime. Pour expliquer plus loin, je vous laisse avec un autre morceau de fiction, un clip de la série télévisée britannique "Le Prisonnier". Même s'il n'est pas écrite par Kafka, il a été certainement inspiré par lui. Il porte un message, j'aurais aimé l'avoir mis en garde contre concernant le chemin troublante de la dualité, le masque aux multiples visages que la tyrannie utilise pour subvertir et asservir ...
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-15/guest-post-america-plunging-kafkas-nightmare
La 'surabondance de pétrole » qui vient peut pousser l'économie mondiale dans la déflation
RépondreSupprimerOPEP capacité de réserve devrait atteindre des niveaux jamais vus dans les profondeurs de la crise financière en 2009, les analystes disent
Par Ambrose Evans-Pritchard
20h52 GMT le 15 janvier 2014
Un morceau de puzzle est manquant pour compléter le paysage de la déflation dans l'Ouest: une chute des prix du pétrole. Cela devient plus que probable chaque mois.
Les turbulences au Moyen-Orient et certaines parties de l'Afrique a étouffé l'offre au cours des deux dernières années, en gardant Brent près 110 $ par baril malgré une marchandise crise plus large. Coton et les prix du maïs ont diminué de moitié, tout comme l'indice UBS des métaux industriels. Ces anomalies durent rarement.
«Nous estimons que le pétrole brut est maintenant le produit principalement richement prix dans le monde», dit la Deutsche Bank dans un nouveau rapport.
Michael Lewis, stratège matières premières de la banque, a déclaré marchés face à une "nouvelle surabondance de l'offre de pétrole" comme trois forces se combinent. Schiste américain va ajouter barils 1m par jour (b / j) à l'offre mondiale pour la troisième année consécutive, la Libye sera de monter des expéditions après un quasi-effondrement en 2013, et l'Iran sortira de son hibernation. "Cela va pousser l'OPEP capacité de réserve à des niveaux jamais vus depuis les profondeurs de la crise financière en 2009," a t-il dit.
L'Amérique est sur la bonne voie de dépasser l'Arabie saoudite en tant que premier producteur mondial de pétrole d'ici à 2016. Il compte pour plus de la moitié de l'offre hors OPEP du monde cette année. Le Département de l'énergie des États-Unis dit importations américaines de pétrole va baisser à 5,5 Mo / j l'an prochain, la moitié du niveau il ya une décennie. Cela s'avère 89m b / j sur le marché du monde à l'envers.
Deutsche Bank dit l'Arabie saoudite pourrait devoir réduire sa production d'un quart à 7,5 Mo / j cette année pour arrêter le fond tombe du marché. Les Saoudiens n'ont plus cet argent à épargner. Ils appuient-ils un lien de bien-être éléphantesque de garder un couvercle sur les tensions explosives dans la province de l'Est, qui abrite pétrole saoudien et sa minorité chiite lésée. Une coupe de cette taille serait pousser le budget en déficit profond.
Cela vient comme l'Iran fait sa paix avec l'Occident. Son vendetta 30 ans avec US - allié naturel de l'Iran à bien des égards - n'a plus de sens. Président Hassan Rohani est sans aucun doute pousser sa chance en décrivant l'accord nucléaire comme une «remise» à l'Iran par les grandes puissances, mais lui laisser sa fanfare pour sauver la face. "Ce n'est pas grave ce qu'ils disent, il importe ce qu'ils font,» rétorqua la Maison Blanche.
Les faits sont que M. Rohani a convenu d'éliminer les stocks de l'Iran d'uranium enrichi 20pc. Iran soumettre à des inspections quotidiennes de son site d'enrichissement de Fordo et des inspections mensuelles du réacteur d'Arak. L'affaire est en bonne voie et la première phase entrera en vigueur la semaine prochaine.
(suite en dessous:)
Les sanctions pétrolières de l'ONU ont été rédhibitoire. Ils ont réduit l'économie en ruines l'année dernière. Le réel est presque sans valeur. M. Rohani est désespérée pour sortir de l'impasse. Les États-Unis, à son tour, mène une pirouette "Kissingeresque" dans sa politique au Moyen-Orient. Le président Barack Obama dit qu'il mettrait son veto à toute tentative du Congrès pour faire capoter l'accord.
RépondreSupprimerJulian Jessop, de Capital Economics, dit que les sanctions existantes couper les approvisionnements iraniens de pétrole par 1m à 1,5 Mo / d. En fin de compte, ils auraient assommé jusqu'à 3m b / j de diverses manières. Cela va démarrer à venir sur le marché à la place que les sanctions soient tendres.
Pendant ce temps, la Libye se ramasser sur le sol après que les forces de la milice séparatistes ont réduit le pays à l'anarchie l'année dernière, le blocus des terminaux d'exportation clés. Le ministre du pétrole a déclaré cette semaine que la production de brut a triplé depuis l'été à plus de 600 000 b / j que le champ d'El Sharara revient sur flux. Libye peut ajouter 1m b / j à l'offre mondiale de cette année.
Bank of America dit un retour simultané de l'Iran et de la Libye pourrait ajouter jusqu'à 3m b / j. Un tiers seulement de ce «choc d'offre positif" pourrait raser 20 $ sur le prix mondial du pétrole, sauf entente hargneux de l'OPEP peut réduire la production assez rapidement pour compenser il. Nous devrions nous attendre mots chauds lors des sommets de l'OPEP, et beaucoup de tricherie.
- voir graphique sur site -
Il est dangereux de faire des hypothèses sur la politique moyen-orientale, et non des moindres avec le conflit entre chiites et sunnites propagation de l'Irak et de la Syrie à menacer l'ensemble de la région dans ce qui semble inquiétant comme le début de la confrontation catholique-luthérienne en guerre de Trente Ans en Europe - une saignée qui n'a pris fin qu'avec l'épuisement mutuel et de la faillite à la traité de Westphalie en 1648.
Le soulèvement par les sunnites dans la région irakienne d'Anbar a ravivé les craintes d'une guerre civile à part entière. L'État islamique d'Irak et la Syrie a pris le contrôle de Falloujah et Ramadi. La production de pétrole irakien s'est écrasé à 2m b / j comme Al-Qaida attaque l'oléoduc Kirkouk-Ceyhan. L'Organisation des Nations Unies a déclaré 8868 personnes ont été tuées l'an dernier en Irak, presque tous des civils.
(suite en dessous:)
L'Irak est clairement un long chemin de devenir un 6m b / j pétro-superpuissance d'ici la fin de la décennie, comme prévu par l'Agence internationale de l'énergie l'an dernier. Pourtant, la dernière crise dans les deux sens pour les prix du pétrole. Tout apaisement des tensions pourrait conduire à un rebond rapide de la production. En effet, HSBC prévoit que la production irakienne et kurde à la hausse à 3,5 Mo / j à la fin de l'année en dépit du conflit.
RépondreSupprimerLes taureaux de pétrole disent que la reprise économique mondiale est suffisamment solide pour absorber toute augmentation de l'offre. Peut-être, mais Simon Ward Henderson Global Investors dit la masse monétaire mondiale reconduit en Novembre et clignote maintenant avertissements d'ambre.
Son indicateur clé - réel de six mois M1 - pour les riches Etats du G7 et l'E7 économies de marché émergentes a ralenti à 2.3pc de 3.7pc mai dernier. Il agit comme un indicateur d'alerte précoce, six mois d'avance. Ceci suggère que la croissance mondiale pourrait bientôt disparaître. "Risques globaux sont en hausse. Le cycle semble déjà mature par rapport aux normes historiques,» dit-il.
La croissance de la masse monétaire M3 large aux États-Unis a ralenti à 4.6pc même avant la Fed effilée coupe les stimulus. Dans la zone euro, il est a été proche de zéro pour les six derniers mois.
- voir graphique sur site -
Les dernières données en provenance de Chine sont très faibles, avec la croissance de M2 tombant à 13.6pc en Décembre à partir 14.2pc en Novembre que les autorités resserrent. C'est le changement dans le rythme qui importe. Chine ressemble étrangement aux États-Unis en 2007, lorsque la masse monétaire bouclée.
L'ampleur de la création monétaire en Chine a des répercussions dans le monde entier. Zhang Monan de la Fondation La Chine affirme la masse monétaire est 200pc du PIB, et 1,5 fois plus grande que la masse monétaire américaine en termes absolus. Elle a dit la déflation de la dette est en train de mettre en tant que banque centrale tente de freiner le crédit.
Comme les lecteurs le savent, mon avis est que la Chine est monté sur un tigre de crédit $ 24000000000000 qu'il ne peut pas contrôler. Nouvelles données montrent que l'investissement fixe a bondi de 5 billions de dollars l'an dernier, plus que dans les Etats-Unis et l'Europe réunis. Cela implique encore plus de capacité excédentaire, la transmission d'une impulsion déflationniste dans le monde entier.
(suite en dessous:)
Une diapositive soudaine des prix du pétrole dans ce contexte ne peut pas être tout à fait bénigne. Alors qu'il va stimuler le pouvoir d'achat aux États-Unis et en Europe, nous savons aussi des études universitaires que les chocs pétroliers sont asymétriques au premier abord.
RépondreSupprimerLes perdants ont un succès immédiat, et ce sera Bahreïn, le Nigeria et l'Algérie avec un «point financier de rentabilité" au-dessus de $ 120, $ 117 à la Russie et le Venezuela à 110 $, entre autres. Certains devront faire face à des crises.
Les gagnants en Europe, en Amérique et au Japon pourront profiter des gains plus lents et moins concentrés. Il est, en tout état de cause, à double tranchant. Le risque, c'est qu'il va "démonter" les anticipations d'inflation que le taux global est en chute. La moitié de l'Europe a déjà un pied dans la déflation, les prix ont baissé au cours des cinq derniers mois, une fois les taxes d'austérité sont supprimés. Tout choc à ce stade pourrait commencer à effrayer les chevaux.
Albert Edwards, de Société Générale, a déclaré investisseurs sont étrangement nonchalant sur le risque de déflation, apparemment en prenant pour acquis qu'il n'y a pas de risque de récession et que les banques centrales peuvent et vont renflouer les actions. "Ils ne semblent pas se soucier qu'ils sont assis sur le bord d'une falaise. Ils croient de tout leur cœur que nous sommes au début d'une reprise auto-entretenue", a t-il dit.
Pour éviter toute confusion, je tiens à préciser que les dangers de la diminution des réserves de pétrole dans le long terme n'ont pas disparu. Facile réserves de brut sont en train de s'épuiser. Nouveaux champs sont plus coûteux. Le pic pétrolier peut avoir le dernier mot. Pourtant, cela ne devrait pas être confondu avec les risques à court terme de choc déflationniste.
J'ai récemment assisté à un dialogue transatlantique sur la sécurité énergétique avec les officiers supérieurs de l'armée à Londres et à Washington. Le message était que schiste aller et venir - avec US serré pointe de gaz en 2017 - la création d'un faux sentiment de sécurité que la menace stratégique plus profonde continue à construire. C'est largement mon avis aussi. Beaucoup drame peut s'immiscer sur le chemin.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/10575292/Coming-oil-glut-may-push-global-economy-into-deflation.html
Les éruptions volcanique ainsi que les tremblements de terre y seraient pour quelque chose ? Constatation que de nouvelles nappes se sont remplies et/ou que l'accès leur est favorisé. Le pétrole abiotique a toujours innondé le monde, reste à voir si les puits vont changer de place.
Supprimer