Soumis par Tyler Durden le 22/10/2013 16:45 -0400
Soumis par Simon Black de Man Blog Souverain,
.
Lors de notre atelier au Chili il ya quelques mois, l'eurodéputé européen Nigel Farage a fustigé le président français François Hollande en tête du peloton "dans la journée Panthéon moderne d'idiots qui sont des pays à travers le monde de la course ..."
.
- voir clip sur site -
(Vous pouvez voir les remarques acerbes de Nigel ici, environ 35 secondes pour le clip)
.
Bien sûr, le président français a récemment mis en place une «taxe de haine» sur les pays les personnes les plus réussies, chassant tout ce que peu de gens productifs restent en France.
.
Mais cette retenue à la haine n'était que la pointe de l'iceberg le.
.
Il suffit de regarder ce qu'ils ont fait ou annoncé juste le mois dernier:
.
1) Double-la surtaxe des sociétés
.
Il ne suffit pas que la France a l'un des taux d'imposition les plus élevés du monde développé. En plus de cela, ils ont une 'surtaxe' entreprise, ou une taxe sur le dessus de la taxe.
.
Et plus tôt ce mois-ci, ils ont annoncé leur intention de le doubler.
.
2) Augmentation des obligations de déclaration
.
Quiconque a déjà démarré une entreprise sait qu'une nouvelle entreprise est comme un bébé nouveau-né. Il est essentiel de mettre l'accent sur la croissance et non sur de remplir un tas de paperasse.
.
Le gouvernement français ne se soucie pas de cela. Alors, ils ont récemment abaissé la barre pour les obligations de déclaration, nécessitant une entreprises ayant des recettes haut de gamme de seulement € 80 000 à présenter des rapports de TVA et la consommation lourde de temps pour les autorités fiscales.
.
3) Augmentation du revenu de pension
.
La France a l'un des systèmes de retraite les plus en faillite ... et non durable généreux ... dans le monde.
.
Mais plutôt que de réviser complètement le système et attendre que les gens, vous savez, travaillent effectivement passé l'âge de 55 ans, ils ont juste décidé d'augmenter la taxe de retraite. Encore une fois.
.
4) taxe sur les boissons énergétiques
.
Ne pas être surpassé par la taxe sur le soda de Michael Bloomberg à New York, l'Assemblée nationale française a récemment proposé aux boissons énergisantes fiscales ... autant d'un euro (1,37 $) par boîte.
.
5) les impôts fonciers plus élevés
.
Le mois dernier, le gouvernement français a annoncé son intention de réviser les évaluations de valeur de propriété à travers le pays, qui sert de base pour un certain nombre de taxes foncières.
.
6) les données fiscales [ma préférée]
.
Vous ne pouvez pas faire ce genre de choses.
.
Dans l'une des propositions fiscales les plus absurdes de l'histoire, le gouvernement français a désormais l'idée qu'ils devraient taxer les transferts de données hors de l'Union européenne.
.
Ils prévoient en fait à proposer cela au Sommet européen de cette semaine. Curieusement, ils ne semblent pas à même de comprendre ce que cela signifie. Ils sont tellement désespérée de quelque chose d'impôt ... rien. Ils sont juste des singes lançant des fléchettes sur le mur de droite maintenant.
.
Et ils se préparent pour plus
.
Plus tôt cette année, le gouvernement français a promis une «pause fiscale» en 2014, ce qui suggère qu'ils ne seraient pas augmenter les impôts l'an prochain.
.
Le mois dernier, cependant, ils ont révisé cette promesse, disant que la pause fiscale entrerait en vigueur en 2015 à la place.
.
Inutile de dire, il n'y aura pas de pause en 2015.
.
Pourquoi ? Parce que la France est en faillite. Comme tant d'autres nations de l'Ouest, la France a été rendue complètement insolvable par des décennies de dépenses insoutenables.
.
La France a été dans cette position avant. Au 18ème siècle, la monarchie des Bourbons français a été l'apogée de la civilisation.
.
Pourtant, des décennies de dépenses non durables ont fait des ravages sur l'économie. Ils ont tout essayé, augmenter les impôts, avilir la monnaie ... mais leur a pas moyen d'éviter l'inévitable. Révolution.
.
Et cette période de turbulences, à partir du moment le peuple français a pris d'assaut la Bastille, à l'époque où le calme régnait, a 26 ans.
.
En attendant, ils ont dû guerre, guerre civile interne externe à la fois contre l'Autriche et la Prusse, l'hyperinflation et la dictature génocidaire de Robespierre.
.
Les conditions sont similaires à présent, à la fois en France et dans l'Ouest. Cela inclut la Terre du libre.
.
Nous avons atteint un moment où il est impératif de chercher à l'étranger les différentes options et possibilités. Accroché à domicile patriotisme aveugle en séjour, ne rien faire, et faire confiance à votre gouvernement s'apparente à prendre un grille-pain dans la baignoire.
.
La richesse et le pouvoir ont constamment évolué tout au long de l'histoire. Et les transitions sont rarement lisse ou pacifique. Il est insensé de penser que cette fois, c'est différent.
.
Lettre ouverte d'Eric Sprott To The World Gold Council
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 22/10/2013 22:37 -0400
Rédigé par Eric Sprott Sprott Global Resources ,
Chers dirigeants mondiaux Gold Council;
Comme vous le savez très bien, l'environnement des affaires pour les producteurs d'or a été extrêmement difficile au cours des dernières années. Alors que la demande pour l'or physique demeure extrêmement forte, les prix sur le COMEX ont chuté abruptement. Cette situation contradictoire est l'obstacle le plus important à une industrie saine des mines d'or.
À mon avis, le déséquilibre énorme entre l'offre et la demande n'est pas reflétée dans les prix parce que les statistiques disponibles sont trompeuses. Ce n'est pas la première fois que GFMS statistiques (et World Gold Council) sont sous la pression de la communauté des investisseurs. Dans son désormais célèbre "Livre d'Or de 1998 annuel", Frank Veneroso mis en évidence les incohérences dans les données GFMS de la demande d'or et a commencé à montrer comment ils largement sous-estimé la demande. L'augmentation considérable du prix de l'or au cours des années suivantes justifié ses conclusions.
Pour des raisons très différentes, nous sommes maintenant à un point crucial similaire pour l'or. Au cours des dernières années, nous avons vu incroyable demande supplémentaire des marchés émergents. En effet, tant et si bien que la Banque populaire de Chine a annoncé qu'elle envisage d'augmenter le nombre d'entreprises autorisées à importer et exporter de l'or et assouplir les restrictions sur les acheteurs individuels. 1 En Inde, le gouvernement a été un combat perdu contre de l'or les importations en imposant des taxes à l'importation et les restrictions. 2 En outre, les banques centrales non-occidentales du monde entier sont à remplacer leurs réserves en dollars américains en augmentant leurs avoirs en or. 3
Mais, les statistiques de la demande rapportés par le World Gold Council (WGC) déforment systématiquement la réalité, surtout en ce qui concerne la demande en provenance d'Asie.
Pour illustrer mon propos, le tableau 1 ci-dessous compare la production de la mine à la demande de certains des plus grands consommateurs d'or au monde. Selon les données WGC / GFMS, le monde sera le mien, sur une base annualisée, soit environ 2800 tonnes d'or en 2013.
(suite en dessous:)
Mais, je me suis ajusté ces chiffres pour tenir compte de la production minière de la Chine et de la Russie, qui ne quitte jamais le pays et qui est utilisé uniquement pour satisfaire la demande intérieure. Après ajustements, nous avons une offre minière mondiale totale d'environ 2.140 tonnes. Du côté de la demande, je fais quelques ajustements internes afin de mieux représenter la demande des marchés émergents. Pour approximation de la consommation d'or en Chine, à Hong Kong, en Inde, en Thaïlande et en Turquie, j'utilise les importations nettes d'or, tel que rapporté par les diverses agences gouvernementales. Alors que les importations pourraient en général être une approximation imparfaite de la demande, ces pays voient très peu de réexportation de ce qu'ils importent et de garder la plus grande partie d'eux-mêmes, il n'est donc pas déraisonnable de supposer que ce qu'ils importent qu'ils «consomment», au-dessus de leur production nationale. J'ajoute à cela la demande, selon l'estimation du GFMS, d'autres pays et que des banques centrales. Je annualisée les chiffres de l'année à ce jour et a constaté que pour cette année, la demande totale annualisée est d'environ 5.200 tonnes. Sur cette base, «noyau» demande annuelle est d'environ 3000 tonnes de plus que l'offre de la mine.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
TABLEAU 1: offre d'or et la demande mondiales 2013, EN TONNES
Sources: Les données de GFMS vient de "or" évolution de la demande des publications du WGC pour 2013 Q1 et Q2. Approvisionnement de la mine chinoise vient de l'or Association chinoise et est jusqu'à Août 2013, le nombre annualisé est une estimation Sprott. 5 offre minière russe provient des WBMS (Bloomberg Indice WBMGOPRU) et pour 2012, les statistiques 2013 ne sont pas encore disponibles. Données chinoises sont tirées du recensement de Hong Kong et de la statistique et couvre la période de janvier à août 2013 et est annualisé pour tenir compte des 4 disparus mois à l'année. Changements dans Central réserves d'or de la Banque sont prises à partir de statistiques financières internationales du FMI, telles que publiées sur le site du World Gold Council pour 2013 Q1 et Q2 et toutes les organisations internationales ainsi que toutes les banques centrales. Les importations nettes pour la Thaïlande, la Turquie et l'Inde proviennent de la base de données Comtrade de l'ONU et comprennent des pièces d'or, la ferraille, de la poudre, des bijoux et autres objets en or. Les données sont pour 2013 Q1 et Q2. Données ETF vient Index ETFGTOTL de Bloomberg.
(suite en dessous:)
Toutefois, ces chiffres excluent également que les GFMS dubs "investissement OTC et des stocks des flux», qui est un nom pour une simple prise parce que personne ne sait vraiment ce qui est échangé sur le marché de gré à gré. Aussi, pour rester prudente et éviter tout risque de double comptage, j'exclus la catégorie «technologie» de mon estimation de la demande, que les estimations WGC / GFMS à environ 400 tonnes par an. 6 Certes, une partie de cette demande est capturé par les chiffres de la demande pour la Chine, la Turquie, l'Inde ou la Thaïlande, mais il est presque impossible de les dissocier. Néanmoins, il faut garder à l'esprit que mon estimation de la demande est conservatrice et probablement sous-estimé de quelques centaines de tonnes.
RépondreSupprimerBien sûr, une autre source importante d'approvisionnement est le recyclage d'or, qui le GFMS estime à environ 1.300 tonnes pour l'année. Toutefois, ce chiffre est pour le moins discutable que du recyclage de l'or est difficile à estimer. Mais, plus important encore, une grande partie de celui-ci est probablement fait en Inde et en Chine, qui comme mentionné précédemment ne pas réexporter leur or. Dans le cadre de mon analyse, le recyclage de ces pays devraient donc être exclues du nombre total d'approvisionnement.
La source supplémentaire réel de l'offre cette année a été les flux sur les ETF. Selon les données compilées par Bloomberg, et comme indiqué au bas du tableau 1, les ETF ont vu des sorties d'environ 724 tonnes l'année à ce jour. Sur une base annualisée, ce qui représente un apport supplémentaire de 917 tonnes. Mais, cette offre supplémentaire n'est que temporaire. Comme le montre la figure 1 ci-dessous, les avoirs ETF d'or semblent s'être stabilisées autour de 1.900 tonnes, après une baisse rapide au cours des premiers mois de 2013.
La preuve présentée ici est clair, la demande pour l'or physique est extrêmement forte et, en réalité, sans les sorties massives de ETF (la moitié de l'approvisionnement de la mine monde), il est difficile d'imaginer comment cette demande aurait été atteint. Depuis FNB ont une taille finie (environ 1.900 tonnes à gauche), ces sorties ne peuvent pas continuer beaucoup plus longtemps (voir notre article sur le sujet). 7 Toutes ces observations font état ??d'un déséquilibre important entre l'offre et la demande (sauf banques centrales occidentales décident de remplir ce vide avec ce qui reste de leurs réserves). Si le recyclage a été réduit de moitié (Chine, Inde et Russie) et les cessions temporaires de FNB ont été exclus, la demande pourrait être aussi élevé que 5,185 tonnes par rapport à la fourniture de 2.140 tonnes. Le déséquilibre offre-demande est évident pour tous.
FIGURE 1: tonnes d'or dans les FNB
- voir graphique sur site -
Source: Bloomberg
(suite en dessous:)
Comme ce fut le cas lorsque Frank Veneroso premier a publié son livre en 1998, le sous-estime la méthodologie demande GFMS et le World Gold Council, en utilisant les données des GFMS, trompe la place du marché.
RépondreSupprimerPour conclure, je demande instamment aux dirigeants du Conseil mondial de l'or, pour le bénéfice de leurs propres membres, à améliorer la qualité de leurs données et de trouver d'autres sources que le GFMS, qui peint une image trompeuse de la demande réelle pour l'or. Ce manque d'informations de qualité a certainement été l'un des facteurs à l'origine du manque de confiance des investisseurs vers l'or comme un investissement. L'or a été l'une des classes d'actifs les plus performantes depuis 2000, et le Conseil mondial de l'or devrait être de promouvoir en conséquence.
Cordialement,
Eric Sprott
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-22/eric-sprotts-open-letter-world-gold-council
Nous flirter avec une crise énergétique. Il n'aurait jamais dû à ce point
RépondreSupprimerLe débat quant à savoir si nous allons finir par payer trop cher pour l'énergie nucléaire n'est pas pertinent: nous devons garder les lumières allumées
Par Andrew Critchlow
24:27 BST le 22 octobre 2013
C'est quarante ans presque jour pour jour, depuis le début de l'embargo arabe sur le pétrole, qui a éteint la lumière à travers l'Europe - et la nécessité de construire plus de centrales nucléaires, et de réduire notre dépendance aux combustibles fossiles importés, n'a jamais été aussi grande.
Le pétrole de la mer du Nord et en gaz ne cesse de s'épuisee, alors qu'il ne sait pas combien foreurs d'énergie seront en mesure de faire sortir des strates rocheuses de Grande-Bretagne à partir de fracturation. Nos mines de charbon ont chuté il y a silencieuses décennies. Importation de gaz naturel liquéfié en provenance du golfe Persique, ou de la tuyauterie en énergie de la Russie, est risqué.
D'autres sources de production d'énergie, tels que les parcs éoliens, solaires et des vagues, sont inefficaces et peu pratique lorsqu'ils sont utilisés à l'échelle industrielle. L'énergie renouvelable sera à peine de garder les lumières allumées à moins que nous entourions les îles britanniques avec un mur impénétrable d'éoliennes.
Le jour où le gouvernement a dévoilé un plan repère £ 16 milliards par EDF Energy et ses partenaires chinois pour construire le C du projet de Hinkley Point, sur la nécessité de diversifier notre capacité de production d'énergie et de protéger le pays de la dépendance des importations d'énergie est tout aussi urgent aujourd'hui que c'était il y a presque un demi-siècle, à l'apogée de l'industrie de l'énergie nucléaire en Grande-Bretagne.
Ironie du sort, l'impact de l'embargo pétrolier arabe de 1973 était déjà pris en compte dans la réflexion des planificateurs de l'énergie à l'époque, car ils se sont efforcés de diversifier les sources d'énergie du Royaume-Uni. L'essence et les prix exorbitants de l'énergie ont monté en flèche durant la nuit et les couvre-feux ont été imposés après que les Etats arabes et l'Organisation des pays exportateurs de pétrole aient éteints les ergots pour protester contre le soutien occidental à Israël dans la guerre du Kippour.
Tout comme avec la crise au Moyen-Orient d'aujourd'hui en Syrie, qui s'écrasa les nerfs sur la sécurité des voies d'approvisionnement, l'embargo est venu que les fournitures classiques mondiales de l'énergie ont du mal à suivre le rythme de la demande. À l'époque, la demande de pétrole grimpait à un rythme annuel insoutenable de 5pc. Les prix de l'énergie ont plus que triplé durant la nuit et la hausse du coût à long terme du pétrole fait grimper l'inflation et pesé sur la croissance pendant plus d'une décennie et s'attarde encore aujourd'hui, avec le pétrole brut continue à être la référence par rapport à laquelle toutes les autres énergies est au prix.
(suite en dessous:)
Selon les recherches BP, la part du pétrole dans la production d'électricité mondiale a culminé à 22pc en 1973 et est aujourd'hui juste 4pc, mais en dépit de cette chute et la disponibilité du gaz naturel importé relativement pas cher, ou des milliards pompée dans la construction de parcs éoliens, les factures d'énergie ne cessent d'augmenter pour les consommateurs.
RépondreSupprimerA défaut d'investir dans de nouvelles capacités de production d'énergie nucléaire depuis Sizewell B a été congédié en 1995 a quitté la Grande-Bretagne tout comme exposés à un autre perturbation de l'approvisionnement devrait arrêt du gaz naturel et du pétrole cesse de couler sur le Moyen-Orient.
Avec des stocks de gaz naturel dans le stockage à nouveau prévus pour tester les seuils acceptables cet hiver, la Grande-Bretagne est inévitablement flirte avec une autre crise de l'énergie. Il n'aurait jamais dû à ce point.
Une nouvelle crise de l'énergie au Royaume-Uni maison rendra le débat quant à savoir si les consommateurs finiront par payer trop cher pour l'électricité produite à partir de réacteurs d'Hinkley pertinents.
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/nuclearpower/10396307/Were-flirting-with-an-energy-crisis.-It-should-never-have-got-to-this-point.html
10.790 emplois pourraient être créés grâce à une baisse de la TVA sur l'électricité à 6%
RépondreSupprimer07 oct. 2013
par Arnaud Lefebvre
La semaine dernière, le ministre de l’Economie Johan Vande Lanotte évoquait son souhait de réduire la TVA sur l’électricité à 6% au lieu de 21%. Le Bureau du plan et la Banque nationale de Belgique ont remis au gouvernement plusieurs pistes de relance, rapporte le quotidien économique L’Echo. Pour le Bureau du Plan, il vaut mieux rabaisser la TVA sur l’électricité plutôt que baisser les cotisations sociales. Le Bureau du Plan estime par ailleurs qu’une baisse de 6% serait en mesure de créer 10.790 emplois sur une période de 5 ans alors qu’une baisse des charges classiques ne créerait que 6.650 emplois, précise L’Echo.
La raison ? Le taux réduit de TVA soutiendrait d’abord la consommation des ménages mais permettrait également le ralentissement de l’inflation et permettrait, par conséquent, de faire progresser les salaires. Tout cela permettrait encore un gain de compétitivité pour les entreprises. Enfin, une baisse de la TVA coûterait moins aux finances publiques et le coût sur 5 ans, selon le Bureau du Plan, serait de 1,1 milliard d’euros tandis qu’une baisse des charges coûterait 1,3 milliard d’euros.
http://www.express.be/sectors/fr/energy/10790-emplois-pourraient-etre-crees-grace-a-une-baisse-de-la-tva-sur-llectricit-a-6/196740.htm
Il a trouvé çà tout seul ? Et si on baissait celle sur le pétrole ? En moins d'1 mois, tout pays serait remis sur pieds !
SupprimerLe Sommet du Trou de Cancun
RépondreSupprimerTout comme le 'Fardier de Cugnot' développant une puissance de sortie grâce à l'eau chauffée, le système d'échappement était 'résolu'; mais, la puissance 'attendue' n'était pas au rendez-vous espéré. Depuis lors, l'adjonction d'une pompe (pareille que sur les chaudières de domicile fonctionnant au fioul) permet d'aspirer la vapeur (force de compression) vers l'échappement (tuyauteries de chauffage central). Encore eut-il fallu en inventer la pompe et son précieux sésame aspirateur qui ne néglige pas un 'coup de main' de la part des techniques d'appoint. (Ici, l'on parle d'électricité pour faire tourner la pompe). Or, comme la pompe est elle-même un système de rotation, il fallut en inventer/adapter le concept de mouvement. Et, comme le mouvement gratuit n'existe pas encore, en définir le mode de propulsion/rotation visant à créer la dynamique. D'où, l'inventivité ingénieuse du savoir-bouger la pompe (mode de propulsion 'indépendant' de la sortie du-dit 'Fardier de Cugnot').
Ainsi donc, cet enchevêtrement de mécanismes à la fois indépendant et subordonné doit-il la naissance à -entr'autres - : l'automobile (où le carburant parfois pour certains pays: moins cher que l'eau se substitut-il à l'eau et l'oxygène contenu qui par expansion dû à l'échauffement/dilatation à l'eau en réservoir peut fournir le mouvement). Le dit mouvement (gratuit, faut-il entendre !) peut-il apporter aux travailleurs de force en toute profession, l'élément tant désiré du "laisser-faire', vas-y-qu'je-te-regarde". Ainsi, l'homme - au fil du temps - a t-il recherché a moins travailler manuellement et faire fonctionner tout ce qu'il avait en neurones dans son cerveau. Ainsi, est-il né l'intellectuel qui travaille gratos en sa propre bécane cervicale les mouvements du pédalier qui l'en feront sortir (de la choucroute ou la semoule).
Or, - loin de la demeure, point d'action - le penseur/exécuteur théorique put-il se prendre pour 'la nouvelle machine-à-vent du mouvement perpétuel et aller jusqu'à en faire croire ses renommées synapsoïdes de ses conjonctions miraculeuses comme étant des définies sur sa pâte-à-papier et contresignées par sa bite dans la plupart des cas. Ainsi donc, prenant la parole à Cancun comme au Kyoto du Copenhagate en a t-il défini que le poison (hors CO² ex gazcarbonique) serait de 2010... "l'année la plus chaude" alors qu'elle est une des plus froide constatée !! mais qui, en projection pour les années futures (refroidissement planétaire 2005/2035) serait moins froide (donc: plus chaude des plus froides ! Puting ! Faut vous le dire combien de fois ??!). Donc, en attendant: on se gèle les coooouilles !
Le nouveau poison désigné aux élections 2010/2011, serait: l'Oxyde de dihydrogène ou 'Monoxyde de dihydrogène', autrement connu sous le nom de 'Hydroxyde d'hydrogène ou encore d'Acide hydroxyque de formule chimique H²O.
(suite en dessous:)
Les dénonciateurs des 'risques' du monoxyde de dihydrogène pointent les caractéristiques suivantes :
RépondreSupprimer- cette substance est un élément principal des pluies acides ;
- elle contribue à l'érosion des sols ;
- elle est relâchée en grande quantité par les centrales nucléaires, directement dans les rivières, les mers ou l'atmosphère;
- elle peut être à l'origine de catastrophes écologiques diverses et variées lors d'intempéries ;
- Sous sa forme gazeuse, c'est un puissant gaz à effet de serre
- on la trouve en très fortes concentrations dans les océans mais elle pollue aussi de nombreux fleuves et rivières
- sa forme solide peut provoquer de graves troubles, voire des accidents irrémédiables, par exemple pour le transport maritime ;
- sa forme poudreuse, en particulier concentrée en plaques instables, peut être un obstacle au développement harmonieux des loisirs de montagne ;
- elle provoque la corrosion et la destruction des métaux et des appareils électriques ;
- elle augmente considérablement les risques en présence de conducteurs électriques sous tension ;
- une ingestion excessive peut causer de nombreux effets secondaires déplaisants, pouvant aller jusquà entrainer la mort ;
- le contact prolongé avec sa forme solide provoque des lésions des tissus ;
- sa présence dans les poumons, même en faible quantité, peut causer la mort par asphyxie ;
- sa forme gazeuse peut causer de graves brûlures ;
- elle a été retrouvée dans les tumeurs de malades du cancer en phase terminale ;
- in vitro, elle provoque l'éclatement des cellules humaines ;
- même après rinçage prolongé, il en reste toujours des traces ;
- elle présente à la fois un caractère acide et basique ;
- en dépit de tout cela, les gouvernements et les sociétés continuent de lutiliser à grande échelle, négligeant délibérément ses dangers.
et, pour tous connards qui ne savent pas: c'est de L'EAU !
Donc, l'eau est a proscrire et donc, tout inventeur de mes deux du 'Fardier de Cugnot-nouveau et de Denis Papin' se verrait redirigé en lavement anucial a base d''AlGorique soluble X3' en granulés et 'Xe en Blackwater' pour les player en jeux vidéo.
Non, mais !
Les États-Unis population active Taux de participation se situe à un bas de 35 ans
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 22 Octobre, 2013
Le pourcentage d'Américains qui participent à la force de travail est le plus bas qu'il a été en 35 ans. Pendant les années 70, 80 et 90, le taux de participation à la population active a augmenté de façon constante comme un grand nombre de femmes sont entrées dans la vie active. Il a culminé à 67,3 pour cent au début de 2000, et juste avant la dernière récession, il était assis à environ 66 pour cent. Depuis le début de la dernière récession, le taux de participation au marché du travail n'a pas cessé de tomber et il est maintenant à un bas de 35 ans. En Septembre, 11.255.000 Américains étaient considérés comme des «chômeurs», et une étonnante 90.609.000 Américains ont été considérés comme "pas sur le marché du travail". Le nombre d'Américains "pas sur le marché du travail» a augmenté de plus de 10 millions depuis que Barack Obama est entré à la Maison Blanche. Lorsque vous ajoutez le nombre d'Américains sans emploi pour le nombre d'Américains "pas sur le marché du travail», vous venez avec un total de plus de 101 millions de travailleurs américains d'âge qui n'ont pas un emploi.
L'administration Obama et les médias continuent d'insister que nous sommes au milieu d'une "reprise économique", mais c'est une blague totale. Le tableau affiché ci-dessous ressemble à une reprise pour vous? ...
- voir graphique sur site -
Américains quittent la population active en masse. Si le taux de participation à la population active était au même niveau qu'il était quand Obama est devenu premier président, le taux de chômage officiel serait autour de 10 pour cent et tout le monde serait demandant quand la "crise économique" serait finalement terminer.
C'est drôle comment nos perceptions de la réalité sont si grandement influencées par ce que nos télévisions nous disent de penser.
Ci-dessous j'ai posté un tableau du «taux d'inactivité» des hommes aux États-Unis dans les 25 à 54 ans, groupe d'âge. Comme vous pouvez le voir, le pourcentage d'hommes dans leurs premières années de travail qui ne sont pas utilisés et non considérés comme chômeurs soit n'a cessé d'augmenter ...
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerNous avons des millions et des millions d'hommes assis autour et faisant pratiquement rien. Non pas que les femmes font tellement mieux. En fait, le taux de participation au marché du travail pour les femmes est à une année 24 faible .
Certaines personnes peuvent être tentés de penser que tout cela se passe parce que plus d'Américains choisissent de rester à la maison et élever des enfants. Mais ce n'est pas du tout le cas. En effet, dans un article précédent , j'ai montré que le taux de mariage aux Etats-Unis est au plus bas de tous les temps et le taux de natalité chez les jeunes femmes dans ce pays est aussi au plus bas de tous les temps.
Les gens ne restent pas à la maison en raison de leurs obligations familiales. Plutôt, les gens restent à la maison parce qu'il n'y a pas assez d'emplois disponibles.
Et quand les Américains qui sont effectivement employées ne perdent leur emploi, on leur prend un très, très longtemps pour en trouver un autre. Il suffit de consulter le tableau ci-dessous ...
- voir graphique sur site -
Encore une fois, je dois demander - ce que cela ressemble à une «reprise» pour vous?
Obama peut dire le mot «récupération» autant qu'il le voudrait, mais cela ne veut pas en faire une réalité.
Donc quelqu'un là-bas en train de faire bien?
Oui, comme je l'ai souvent parlé, certaines poches du pays se débrouillent très bien. En fait, les travailleurs de l'Etat (penser Washington DC) et les travailleurs des finances (Wall Street, etc) sont à égalité pour les plus faibles taux de chômage dans le pays ( 3,9 pour cent ).
Mais pour presque tout le monde, les choses sont très difficiles en ce moment et la pauvreté ne cesse de croître.
Encore aujourd'hui, je suis tombé sur une étude récente qui a découvert que près de la moitié de tous les étudiants publiques aux États-Unis viennent de familles à faible revenu.
C'est un nombre incroyable.
Mais ce n'est que le début de nos problèmes. Notre dette continue de croître à pas de géant et de nos grandes banques se livrent à des comportements extrêmement téméraire . Comme Richard Russell a récemment discuté, ce n'est qu'une question de temps avant que tout ce château de cartes vient s'écrouler ...
Dans tout ce processus, la dette a été créé dans une mesure jamais vue auparavant dans l'histoire. Jusqu'à présent, la dette a été gérée avec des taux d'intérêt ultra-faibles et les emprunts. Mais le processus cumulatif qui se passe, et la montagne de la dette continue de croître. Donc, pour être bref, je vois le thème d'aujourd'hui comme les "nantis" faire tout ce qu'ils doivent - pour rester au pouvoir.
- voir graphique sur site -
Les dangers en arrière-plan pour les nantis sont les possibilités que (1) les taux d'intérêt vont commencer à avancer, et (2) l'inflation va augmenter et être si visible que même l'homme du commun va le reconnaître, et de commencer à protester, voire la révolte et (3) la structure de la dette tout va monter si haut qu'il va basculer de son propre poids et prendre vers le bas l'ensemble de l'économie mondiale avec elle.
(suite en dessous:)
Donc, aussi mauvais que les choses sont aujourd'hui, la vérité est qu'ils sont beaucoup, beaucoup mieux que ce qui est finalement venue.
RépondreSupprimerSi vous voulez avoir un aperçu de l'avenir de l'économie américaine, il suffit de cocher ce qui s'est passé en Grèce ...
Les Grecs sont en moyenne près de 40 pour cent plus pauvres qu'ils ne l'étaient en 2008, les données ont indiqué, mettant à nu l'impact d'une récession brutale et les mesures d'austérité du gouvernement pourrait être contraint de prolonger l'année prochaine.
Revenu disponible brut a chuté de 29,5 pour cent entre les deuxièmes trimestres de 2008 et de 2013, les statistiques des services ELSTAT déclaré mardi. Ajout de l'inflation des prix à la consommation cumulée sur la même période prend la baisse de près de 40 pour cent.
Comme vous pouvez le voir sur les graphiques affichés ci-dessus, notre économie a même jamais venu près de se remettre à niveau que nous étions à avant la dernière crise financière.
Et maintenant, la prochaine vague de l'effondrement économique se rapproche.
À l'heure actuelle, l'Espagne a un taux de chômage qui est au-dessus de 26 pour cent et la Grèce a un taux de chômage qui est au-dessus de 27 pour cent .
Nous finirons par être le cap sur ces niveaux.
Comme des millions d'emplois bien rémunérés continuent d'être expédiés à l'étranger , et que la technologie continue d'éliminer des millions de nos emplois , la situation du chômage dans ce pays va continuer à croître encore pire.
Et chaque fois que la prochaine grande crise financière frappe inévitablement, qui va grandement accélérer nos problèmes d'emploi.
Si vous pouvez vous déplacer vers de plus en plus indépendant du «système», maintenant serait un bon moment pour le faire. Le travail que vous avez aujourd'hui peut ne pas être là le mois prochain ou l'année prochaine.
Nous entrons dans la plus grande période d'instabilité économique dans l'histoire américaine.
Préparez-vous pour ce que vous le pouvez encore.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-u-s-labor-force-participation-rate-is-at-a-35-year-low
avril 27, 2009 - lundi
RépondreSupprimerVisitez San Gorgonio (CA) avant qu'il ne s'envole !
- PROMO -
Eolienne a 3.500.000$ (2.669.719€/1 milliard 747 millions de FCFA)
+ 100.000$ de fondement (76.257€)
325 v3 de béton projeté/248 m3 sur 17.000 livres d'acier (7,59 t.)
Pour que les Etats-Unis puissent arriver a produire 20% de l'électricité, il faudrait pas moins de... 233.330 éoliennes (1 million de miles de barres d'armature/1.609.344 Kms) + 1.829.997 camions pour amener tout çà.
Et dire qu'ils y en a qui se battent pour faire enterrer les lignes électriques, pourquoi qu'ils n'enterreraient pas les éoliennes ? Non mais ?!
Et, quand il n'y a pas de vent ?
Et si la tour Eiffel... (Whoooâârght !!! heu, c'était une "suggestion"). "Que les personnes qui veulent enterrer la tour Eiffel, lèvent la main !"
(J'ai piqué ça dans le LATimes du 3/4/09)
Cela ne ferait que 11.666 éoliennes par arrondissement s/Paris ! Puuuuutingue ! Si avec ça Paris ne s'envole pas !!... (Dis, t'aaaas vu Monté Carlooo ?... Nooon, j'ai vu monté persoooonne !).