Par Michael Snyder,
le 17 Octobre, 2013
.
Sur la scène financière mondiale, la Chine joue aux échecs tandis que les Etats-Unis jouent aux dames, et les Chinois sont désormais accélérer leur plan à long terme pour détrôner le dollar américain. Vous voyez, la vérité est que la Chine n'a pas l'intention de permettre au système financier américain pour dominer le monde indéfiniment. À l'heure actuelle, la Chine est le premier exportateur au monde et la Chine auront la plus grande économie de la planète à un moment donné dans les années à venir. Les Chinois aimeraient voir l'utilisation de monnaie mondiale reflète ce changement de puissance économique mondiale. À l'heure actuelle, le commerce le plus global est effectué en dollars américains et plus de 60 pour cent de toutes les réserves mondiales de change sont libellées en dollars américains. Cela donne aux Etats-Unis un énorme avantage intégré, mais grâce à des décennies de très mauvaises décisions cet avantage est en train de s'éroder. Et en raison de l'instabilité politique récente à Washington DC, la vulnérabilité de sens chinois. La Chine a commencé à se moquer publiquement le niveau de la dette américaine, les autorités chinoises ont publiquement menacé d'arrêter d'acheter plus la dette américaine, les Chinois ont commencé à faire activement des accords de swap de devises avec d'autres grandes puissances mondiales, et la Chine a accumulé des quantités sans précédent de l'or. Tous ces mouvements mettent en place le moment dans l'avenir, lorsque la Chine va tirer complètement le tapis sous les pieds du dollar américain.
.
Aujourd'hui, le système financier américain est au cœur du système financier mondial. Parce que presque tout le monde utilise le dollar américain pour acheter du pétrole et de commercer avec l'autre, ce qui crée une forte demande pour le dollar américain autour de la planète. Ainsi, d'autres nations sont généralement très heureux de prendre notre argent en échange de pétrole, gadgets en plastique bon marché et d'autres choses que les consommateurs américains "ont besoin".
.
Les principaux pays exportateurs accumulent d'énormes piles de nos dollars, mais au lieu de laisser tout cet argent assis là, ils investissent souvent de larges portions de leurs réserves de change en bons du Trésor américain qui peut facilement être liquidés en cas de besoin.
.
Donc, si le système financier américain est au cœur du système financier mondial, alors la dette américaine est «le cœur de l'âme" comme certains disent. Obligations du Trésor américain alimentent l'impression, emprunter, passent du cycle que l'économie mondiale dépend.
.
C'est pourquoi un défaut de la dette américaine serait une grosse affaire. A défaut entraînerait des taux d'intérêt à monter en flèche et l'ensemble du système économique mondial se détraquer.
.
Malheureusement pour nous, la spirale de la dette américaine ne peut pas durer indéfiniment. Notre dette est de plus en plus loin, beaucoup plus rapidement que notre PIB est, et par conséquent, notre dette est complètement et totalement insoutenable.
.
Les Chinois comprendre ce qui se passait, et quand la poussière sera retombée, ils l'intention d'être les derniers debout. Dans la foulée de l'effondrement États-Unis, la Chine prévoit d'avoir la plus grande économie de la planète, plus d'or que n'importe qui d'autre, et d'une monnaie internationale respectée que le reste du monde pourra utiliser pour faire du commerce international.
.
Et la Chine n'est pas seulement aller vous asseoir et attendre que tout cela se produise. En fait, ils font déjà beaucoup de choses à mettre la balle en mouvement. Les éléments suivants sont 9 signes que la Chine fait un geste contre le dollar américain ...
.
# 1 crédit chinois agence de notation Dagong a déclassé la dette américaine de A à A-et a indiqué que de nouvelles dégradations sont possibles.
.
# 2 Chine vient d'entrer dans une très large accord de swap de devises avec la zone euro qui est considéré comme un grand pas vers l'établissement le yuan comme monnaie mondiale. Cet accord donnera lieu à beaucoup moins de dollars américains utilisés dans le commerce entre la Chine et l'Europe ...
.
L'accord d'échange permettra à davantage d'échanges et les investissements entre les régions qui seront menées en euros et yuan, sans avoir à les convertir dans une autre monnaie comme le dollar première américaine, a déclaré Kathleen Brooks, directeur de recherche au FOREX.com.
.
«C'est une façon de promouvoir le commerce européen et chinois, mais ne pas le faire avec le dollar américain", a déclaré Brooks. "C'est un peu comme couper les intermédiaires, tout d'un coup, il ya potentiellement aucun risque de dollar US."
.
# 3 Retour en Juin, la Chine a signé un accord de swap de devises importante avec le Royaume-Uni . Ce fut une autre étape très importante vers l'internationalisation du yuan.
.
# 4 La Chine possède actuellement environ 1,3 milliards de dollars de dette américaine, et cette énorme exposition à la dette américaine est en train de devenir un enjeu politique majeur en Chine.
.
# 5 Mei Xinyu, le ministre du Commerce conseiller du gouvernement chinois, a prévenu cette semaine que si le gouvernement américain ne fait jamais défaut que la Chine peut décider d'arrêter complètement d'acheter des obligations du Trésor américain.
.
# 6 Selon Yahoo Nouvelles , la Chine a déjà été la recherche de moyens pour diversifier au détriment du dollar américain ...
.
Il y a eu des rapports des médias cette semaine que l'Administration d'Etat de la Chine des changes, l'organisme qui gère $ du pays 3660000000000 de réserves de change, cherche à se diversifier dans des investissements immobiliers en Europe.
.
# 7 Xinhua, l'agence de nouvelles officielle de la Chine, a appelé à un " monde dé-américanisée » cette semaine, et a également fait la déclaration suivante au sujet de la crise politique à Washington: «La stagnation conjoncturelle à Washington pour une solution bipartite viable sur une fédéral le budget et l'approbation d'élever le plafond de la dette a de nouveau laissé actifs en dollars énormes de nombreuses nations en péril et la communauté internationale très angoissé".
.
# 8 Xinhua a également déclaré ce qui suit au sujet de l'accord sur la dette US jeudi : «[l] es politiciens de Washington ont fait, mais rien de substantiel reporter une nouvelle fois la faillite définitive de la confiance mondiale dans le système financier américain". Les commentaires formulés dans la publication géré par le gouvernement a également déclaré que l'accord sur la dette "n'était plus que de prolonger la mèche de la bombe de la dette américaine un pouce plus long."
.
N ° 9 La Chine est le plus grand producteur d'or au monde, et il a également été d'importer une quantité absolument gigantesque de l'or des autres nations. Mais au lieu de ralentir, les Chinois semblent être l'accélération de leur achat d'or. En fait, le directeur argent Stephen Leeb dit que ses sources lui disent que la Chine envisage d'acheter encore 5.000 tonnes d'or . Il ya beaucoup qui sont convaincus que la Chine finalement envisage de soutenir le yuan d'or et d'essayer d'en faire le numéro un alternative au dollar américain.
.
Donc exactement ce qui se passerait si les Chinois ont annoncé un jour qu'ils allaient soutenir leur monnaie d'or et ne seraient plus utiliser le dollar américain dans les échanges internationaux ?
.
Il allait changer le visage de l'économie mondiale en une nuit. Dans un précédent article, j'ai décrit quelques-unes des choses que nous pourrions attendre à voir arriver ...
.
Si la Chine ne décide de soutenir le yuan d'or et de ne plus utiliser le dollar américain dans les échanges internationaux, il aura des effets dévastateurs sur l'économie américaine. La demande pour le dollar américain et de la dette américaine pourrait tomber comme une roche, et les prix sur les choses que nous achetons tous les jours monterait. À ce stade, vous pourriez oublier l'essence pas cher ou importations chinoises bon marché. L'ensemble de notre mode de vie dépend de la valeur du dollar américain étant la première monnaie de réserve du monde et d'être en mesure d'importer des choses très peu de frais. Si le reste du monde (Chine en tête) commence à rejeter le dollar américain, cela entraînerait un tsunami massif de monnaie de revenir sur nos côtes et un ajustement très douloureux de notre niveau de vie. Aujourd'hui, la plupart devise américaine est effectivement utilisé à l'extérieur des États-Unis. Si un jour que les changements et nous ne sommes plus en mesure d'exporter notre inflation qui va signifier grande difficulté pour nous.
Le fait que nous arrivons à imprimer des montagnes géantes de l'argent et pratiquement tout le monde dans le monde utilise cela a été une aubaine pour l'économie américaine.
.
Lorsque que les changements, le mot «catastrophique» ne va pas être presque assez fort pour décrire ce qui va se passer.
.
Selon un sondage Rasmussen Reports qui a été publié cette semaine, seulement 13 pour cent de tous les Américains croient que le pays est sur la bonne voie. Mais la vérité est que ce sont les bons moments. Le peuple américain a encore rien vu.
.
Un jour, les gens regarderont en arrière et je souhaite désespérément qu'ils pourraient revenir au «bon vieux temps» de 2012 et de 2013. C'est à peu près aussi bon que les choses vont arriver, et c'est seulement en descente à partir d'ici.
.
La Chine croît à 7,8%: le plus rapide de l'année 2013, mais de nouveaux succès interrogés
RépondreSupprimer18 Octobre, 2013 13:44
La croissance économique chinoise a rebondi au T3 à 7,8 pour cent à partir d'un deux décennies faible de 7,5 pour cent au 2e trimestre, aidé par des mesures de relance du gouvernement. Les analystes avertissent croissance dans la deuxième économie du monde ne peut pas durer, car la demande mondiale reste faible.
Les économistes restent divisés sur la «réussite» des chiffres. L'amélioration apaise les craintes d'un ralentissement plus marqué que peuvent pincer la croissance mondiale, mais signale aussi la Chine pourrait se stabiliser en bonne santé, robuste croissance.
Premier ministre Li Keqiang a attribué la croissance à l'augmentation de la production manufacturière et de l'investissement, et a déclaré vendredi construction et du bâtiment ont également été les principaux moteurs. En Septembre, la production industrielle a augmenté de 10,2 pour cent d'année en année, selon le Bureau national des statistiques.
En réponse, le yuan a atteint un sommet de 20 ans, vendredi, que les analystes de Forex ont été enthousiasmés par la première accélération de la croissance économique de la Chine dans les trois quarts.
Le «pas cher» yuans a longtemps tiré les exportations en rendant les produits chinois plus compétitifs sur les marchés internationaux, et une monnaie forte pourrait entraver la niche d'exportation.
Le plan économique du Premier ministre Li de «Likanomics» comprend de nombreuses réformes pour contrer les milliers de milliards de dollars de la dette du gouvernement local accumulé pendant la crise financière de 2008/2009. La Chine n'a pas indiqué son intention de réduire les taux d'intérêt pour stimuler la croissance, à l'instar de nombreux pays européens.
Toutefois, la croissance chinoise a été en grande partie alimentée par les dépenses publiques, alors que la demande mondiale reste fragile, les perspectives pour le pays reste trouble, les analystes mettent en garde.
"L'économie est confrontée à un environnement national et international complexe et incertain», Reuters cite Sheng Laiyun, un porte-parole du Bureau national des statistiques.
Au cours des neuf premiers mois de 2013, la consommation représentait 46 pour cent de croissance, beaucoup moins que les 56 pour cent pour les investissements. Les exportations, en revanche, a fléchi de 1,7 pour cent.
(suite en dessous:)
Après 30 années de croissance à deux chiffres soutenue par les exportations et l'investissement Chine cherche maintenant à restructurer son mix économique et stimuler la consommation intérieure, principalement pour couvrir contre les facteurs externes des exportations et des investissements. Au 2ème trimestre, la croissance est tombée à 7,5 pour cent , la première expansion de temps a chuté en dessous de 8 pour cent en 20 ans.
RépondreSupprimerCouverture contre les conditions extérieures volatiles est devenue encore plus pertinente au milieu de la toile de fond de la crise de la dette américaine, la Chine détient près de 1,3 billion de dollars en bons du Trésor américains.
Moyenne émergente de la classe de la Chine, du travail pas cher et la compétitivité des exportations ont aidé à construire la deuxième plus grande économie du monde.
http://rt.com/business/china-gdp-grows-q3-356/
Pentagone vend Bunker Busters, missiles de croisière aux monarchies du Golfe à 11 milliards de dollars d'affaire
RépondreSupprimerPar Russia Today
19 octobre 2013
Le Pentagone envisage de vendre la valeur de l'armement ont augmenté de 10,8 milliards de dollars à l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Le matériel comprend des bombes bunker buster et des missiles de croisière.
L'opération envisagée inclut l'expédition 1000 bombes GBU-39 / B à l'Arabie saoudite et 5000 aux Emirats Arabes Unis, rapporte l'AFP. Ils ont l'air déployés ailes, qui leur permettent de frapper des cibles aussi loin que 110 km. Leurs têtes peuvent pénétrer jusqu'à un mètre de béton armé.
Le projet de cession comprend aussi sophistiqué Standoff Terre attaque longue portée (SLAM-ER) et des armes, des supports mixtes (JSOW) des missiles de croisière. Les deux sont destinés à détruire des cibles de surface sur une longue distance, ce qui permet avions à rester hors de portée des défenses aériennes ennemies.
Les Saoudiens vont acheter 650 du Boeing-fabriqué SLAM-ER et 973 JSOWs Raytheon-faites, ainsi que d'autres missiles. Ils sont à payer 6,8 milliards de dollars pour le matériel, les pièces, la formation et le soutien logistique.
Les Emirats Arabes Unis est due à acheter une valeur de 4 milliards de dollars d'armes, y compris les bombes anti-bunker, 300 SLAM-ER s et 1.200 missiles de JSOW.
L'opération envisagée sera la première fois aux États-Unis fournit des bombes et des missiles sophistiqués glisse dans la région.
Retour en Avril, secrétaire à la Défense Chuck Hagel a annoncé son intention de vendre la valeur de bras 10 milliards de dollars à Israël, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Les détails de l'annonce cette semaine des de munitions que les monarchies du Golfe cherchent.
Fonctionnaires du DoD ont informé le Congrès de l'accord prévu la semaine dernière. Les législateurs ont 30 jours pour bloquer la vente, mais cela est peu probable compte tenu de précédents aux États-Unis » traite d'armes avec ses alliés du Golfe.
En 2011, les Etats-Unis ont signé un accord 29,4 milliards de dollars avec l'Arabie saoudite pour vendre 84 Boeing-en F-15 jets et de moderniser 70 avions déjà détenues par le royaume. L'administration Obama a également vendu les Émirats arabes unis d'un système anti-missile appelé la haute altitude défense de zone Terminal.
Cet accord intervient au milieu d'une période de rapprochement entre les Etats-Unis et sa longue date du Moyen-Orient ennemi Iran. Téhéran et Washington ont fait un certain nombre de mouvements qui peuvent indiquer une résolution rapide du conflit sur le programme nucléaire de l'Iran et de la levée des sanctions économiques des Etats-Unis a imposé au-dessus.
Le développement a déconcerté les alliés autocrates de l'Amérique dans la région, qui voient l'Iran comme son principal rival régional. L'affaire des armes peut être considérée comme un geste de Washington pour renforcer la confiance à Riyad et dans d'autres capitales du Golfe.
Reproduit avec la permission de Russia Today .
http://www.lewrockwell.com/2013/10/russia-today/arming-up-for-world-war-iii/
363 défauts découverts dans le projet du chasseur américain F-35
RépondreSupprimerPar La Voix de la Russie
Le projet de l’avion de chasse de cinquième génération américain F-35 s'est avéré défectueux, affirment les spécialistes. Les experts du Pentagone ont détecté 363 défauts dans son programme de conception.
Le rapport de l'inspecteur général du Pentagone précise que « les défauts trouvés pourraient affecter les qualités du vol de cette machine de guerre et sa fiabilité, tout en augmentant le coût du programme.»
Le programme de conception de l’avion de combat américain de la 5e génération F-35 est considéré comme le projet le plus ambitieux du ministère américain de la Défense. Le Pentagone envisage d’en commander plus de 3000.
http://french.ruvr.ru/news/2013_10_01/363-defauts-decouverts-dans-le-projet-du-chasseur-americain-F-35-3715/
La révolution de MIA
RépondreSupprimerElle a poursuivi en justice pour renverser le doigt au Super Bowl 2012. Elle a menacé de couler son propre album, et a une revanche à prendre sur l'industrie de la musique, le gouvernement sri-lankais, Google et les tribunaux de la famille aux États-Unis. Que se manger art-punk-rap superstar MIA ?
Simon Hattenstone
The Guardian ,Samedi 19 Octobre 2013
MIA est d'avoir rien de tout cela. "Je ne suis pas un théoricien de la conspiration», dit-elle.
«Oui, vous êtes," je dis.
La grande pop anticonformiste également connu sous le nom Mathangi Maya Arulpragasam huffs. "Ce que j'ai dit au sujet de l'Internet est ce qui se passe maintenant c'est sur le devant de votre propre journal Ce n'est pas une théorie du complot, n'est-il -..? Moins que votre papier soutient une théorie du complot théorie du complot est trop d'un petit étang pour moi pour nager dedans " Je me sens suffisamment réprimandé.
Cela fait trois ans que MIA a sorti son dernier album studio, Maya. Sa première piste était le message, un 57-deuxième rap discordant suggérant que les sociétés de médias sociaux ont travaillé main dans la main avec les gouvernements du monde entier pour nous espionner ("Connecté à la Google, relié au gouvernement," at-elle chanté à plusieurs reprises) . Beaucoup de gens l'ont accusée d'être politiquement naïf. Maintenant, à la suite des révélations du gardien sur la capacité d'espionnage de la NSA et de l'Amérique du GCHQ britannique , il semble comme si elle était une lapalissade. Se sent-elle justifiée ? «Je le fais. J'adore ça." Elle sourit.
Mais après ce troisième album, MIA a décidé qu'elle en avait assez. Elle s'ennuyait avec la musique, donc le fait glorieusement intitulée mix-tape Vicki Leekx (un jeu de WikiLeaks) en deux jours, juste pour montrer qu'elle pouvait, puis quittez. Elle a déménagé en Inde avec son bébé, Ikhyd, et n'a pas entendu parler pendant des siècles. Maintenant qu'elle est de retour, après la retraite, avec un nouvel album, donc elle peut nous dire au sujet de son départ à la retraite. Difficile à obtenir autour de votre tête ? Bienvenue sur la planète MIA.
Nous nous réunissons dans l'est de Londres, où elle vit maintenant. A 38 ans, elle ressemble toujours à une petite fille: belle, criarde, bruyante, une poignée. Elle arrive avec Ikhyd, maintenant quatre ans, un garçon doux avec d'énormes yeux bruns. Le fait qu'il soit là avec elle est une histoire en soi. Pour les deux dernières années, MIA a été une bataille de garde. Jusqu'à récemment, il a regardé comme si elle perdait son fils à son ex-fiancé, Benjamin Bronfman , si elle a accepté de mettre en place Ikhyd aux États-Unis. Comme elle le dit, la tranquillité dans sa vie tend à être transitoire, au mieux, "le calme avant la tempête".
(suite en dessous:)
MIA est fière de sa normalité. Son publiciste me dit qu'elle est l'une des rares stars qui se retrouvera par elle-même, pas de chichi, juste un civil ordinaire. Mais les apparences peuvent être trompeuses. Bien sûr, nous ne sommes pas loin de la HLM où elle a grandi, mais c'est un club de fantaisie membres avec une piscine sur le toit et hipsters perchés sur des chaises longues, un cocktail dans une main, iPhone dans l'autre. Et elle s'inscrit parfaitement: des shorts floraux en soie, des nuances face-nanisme, de nombreux bracelets, sacs de confiance.
RépondreSupprimerEn quelques secondes, Ikhyd pleure. Il a été dit qu'il peut aller à la piscine, mais la piscine a été divisée en voies pour les adultes. Elle s'essuie les larmes et ils parvenir à un accord. Sa mini entourage lui décolle pour un festin, alors que nous nous retrouvons pour discuter conspirations, le terrorisme, même la musique, comme si elle n'a jamais été aussi loin.
MIA a émergé sur la scène musicale dans le milieu des années 2000, l'antidote parfait à la pop de confection. Pour commencer, elle a écrit une grande partie de sa propre musique, un peu, souvent inspiré mélo de rap, comptines, bhangra, danse électronique et punk. auteurs de musique créé un tout nouveau lexique pour décrire sa musique, y compris le fabuleux "shoegaze gangsta". Mais elle s'insurge contre le succès commercial, et au premier reniflement d'un grand succès - Paper Planes , qui échantillonné le Clash est directement en enfer, et fait aux États-Unis et au Royaume-Uni top 20 - elle recula. Pourtant, elle n'a pas pu résister à faire les manchettes, que ce soit pour effectuer des Grammys 2009 dans un robe transparente lorsque enceinte de neuf mois, ou en donnant au public le doigt au Super Bowl 2012 . Elle est d'autant étoile anti-pop parfaite que les sceptiques ont suggéré son histoire est trop belle pour être vraie: celle de sa propre manière radicale MIA est autant une marque de Madonna est. Et, dans une certaine mesure, cela est vrai.
Elle dit qu'elle a grandi étant dit ce qu'elle pouvait faire: comme une fille, comme l'enfant d'un parent seul, en tant que musicien, comme une marchandise. "Si vous faites la musique, ne pas parler de politique. Si vous parlez de la politique, ne portent pas de rouge à lèvres. Si vous dansez dans un club, ne pas parler de Sri Lanka." Sod qui, pensait-elle. "En fait, vous pouvez mettre le concept de la liberté d'expression à côté de la musique rap, à côté de mon père intouchable, qui les gens parlent comme un terroriste, à côté aléatoire merde créatif."
Ce qui est exactement ce qu'elle a fait. Son premier album, Arular, nommé d'après son père tamoul, a présenté une chanson sur les réfugiés apprendre à dire la banane, qui a enchaîné sur la piste de danse socialiste Pull Up The People, puis dans Bucky Done Gun, un rap vantard annonçant son arrivée. Vous pouvez voir son art de l'école dans le souci du détail, dans sa façon de s'habiller: le fard à paupières pastel vert, rouge à lèvres fuchsia, gravures néon. À certains moments, elle ressemblait à un fauve peinture. Elle a collaboré à une chaîne de vidéos brillamment cinématographiques: Romain Gavras (le fils du cinéaste Costa-Gavras) dirigé Bad Girls pour elle, avec sa voiture poursuites à grande vitesse, et avant que Born Free, qui a abordé la question des minorités ethniques nettoyage en montrant les rousses sont raflés par la police et emmené dans un désert à être fusillé. Il était destiné à alimenter la controverse, et bien sûr YouTube a refusé de l'accueillir. Elle a eu étonnamment peu de coups (Paper Planes est son seul véritable succès unique) et beaucoup ont omis de tableau, encore Jay Z, Kanye West et Madonna, tous les artistes beaucoup plus de succès dans le commerce, ont voulu collaborer et emprunter une partie de sa crédibilité.
(suite en dessous:)
Nous sommes assis sur un canapé suspendus dans l'ombre, et Mia est balançant joyeusement, de boire du café. C'est la dernière chose dont elle a besoin: elle parle de 15 à la douzaine sur tout ce qu'elle a fait, à partir de comparutions stressantes à la peinture et se trouver en Inde. Elle parle avec enthousiasme de la façon dont elle s'est intéressée à l'hindouisme et explore les origines de son nom, jusqu'à ce que tout a commencé à faire une sorte bizarre de sens. Sa musique a toujours été de la famille: une quête d'identité qui soulève souvent plus de questions qu'il n'apporte de réponses. Son deuxième album a été nommé d'après sa mère, Kala. Son troisième album était Maya, le nom qu'elle a grandi avec l'Angleterre et va encore par (c'est plus facile pour les Anglais, dit-elle). Et maintenant Matangi, son nom de naissance.
RépondreSupprimerElle est née à Hounslow, au sud-ouest de Londres, en 1975. Quand elle avait six mois, la famille a déménagé à Jaffna, une ville tamoule au Sri Lanka. Elle se souvient à peine son père Arul, même si elle a lu beaucoup sur lui. Il a quitté pour rejoindre la lutte pour l'indépendance tamoule, et elle et ses deux frères ont été élevés par sa mère. Ils sont allés se cacher de l'armée sri-lankaise, puis s'installe à Tamil Nadu en Inde. Juste avant son 11e anniversaire, ils sont venus en Angleterre en tant que réfugiés, sa mère a travaillé comme couturière pour la famille royale.
Elle dit que quand elle a demandé à sa mère pourquoi elle a été appelée Mathangi, elle a reçu une réponse vague d'être nommé d'après un lecteur de nouvelles. Elle ne pensait pas plus à ce sujet jusqu'à ce qu'elle s'intéresse à l'hindouisme. «Quand j'ai tapé dans Mathangi, j'ai découvert Matangi [sans le h] était la déesse de la musique, et le second lien me trouvais, MIA, le rappeur. J'ai pensé, c'est drôle, et dans une heure il y avait tellement de choses qui liée toutes ces choses ". Elle parle de ces coïncidences ou pas tout à fait coïncidences comme si elles étaient des révélations divines. "Le mantra de Matangi est objectif, qui est MIA arrière. Elle se bat pour la liberté d'expression et représente la vérité, et la vie dans le ghetto parce que son père était la première personne dans la mythologie hindoue qui est venu de la« capot, mais avait gagné l'éclaircissement par pas être un brahmane ".
A t-elle crié «Maman, j'ai travaillé sur pourquoi vous m'avez appelé Mathangi: Je suis la déesse de la musique !"?
Elle me regarde comme si je suis totalement manqué le point. "Non, ma mère et mon père sont chrétiens."
Alors pourquoi l'hindouisme eu une telle influence ? "Il ne s'agit pas. J'ai googlé». Elle s'éteint sur un sujet brahmanes, les intouchables et le système des castes: les raisons pour lesquelles elle ne pourrait jamais embrasser l'hindouisme.
(suite en dessous:)
Ce qu'elle a embrassé la place est un système de croyance maison, un potage de pyramides, carrés et des cercles. "J'ai conçu cette théorie que le monde est fait de trois types de personnes. Squares sont logiques et scientifiques. Ils créent des outils, donc Steve Jobs aurait été un carré. Les pyramides sont la structure de l'argent et de la structure religieuse et les structures idéologiques construit par les êtres humains, c'est toujours une pyramide:.. le gars au sommet, des milliards de personnes sur le fond, et vous avez à récupérer votre chemin vers le sommet et tuer beaucoup de gens sur la façon dont le cercle est tous les autres trucs nous ne pouvons pas expliquer. Si vous coupez un arbre, les anneaux sont des cercles, vos yeux sont des cercles, les cellules sont des cercles. Einstein a découvert comment diviser un cercle et elle a entraîné la chose la plus négative pour l'humanité. Vous ne pouvez pas baiser avec le cercle. Et pour être un être humain avec succès, vous devez comprendre les trois concepts ".
RépondreSupprimerMince alors. Donc, elle a créé une nouvelle religion de carrés, cercles et des pyramides ? Elle est escamotable avec enthousiasme, et semble contente d'elle. «Je l'ai fait. J'ai justifié le monde." Où elle se voit ? Elle me donne un regard foudroyant, étonné de ma stupidité. «Non, j'ai dit que vous devez avoir connaissance de tous les trois. J'utilise mon ordinateur pour faire mon travail. Je suis dans l'industrie de la musique, qui est une pyramide, et je suis un être humain. Si vous me coupez, je 've got cercle cellules rondes. "
Ce qu'elle veut vraiment savoir, c'est qui et ce qui est au sommet de la pyramide. «Je n'ai pas de réponse. Vous ne pouvez poser des questions à l'homme au sommet." Pourquoi ne pas aller dans le monde, demandant à toutes les personnes au sommet ? «Je serais probablement se faire tuer au cours des 24 premières heures. Ils seraient comme, 'Oh, ouais, nous allons vous montrer !" Elle est plaisante, et elle n'est pas.
En fait, elle ne se faire une idée sur ce qui est au sommet. Espace. "Quelle est la promesse ? Que nous aller dans l'espace? Combien de personnes vont aller dans l'espace et coloniser un autre monde ? La personne qui arrive au sommet doit généralement être un con pour arriver au sommet. Donc ils vont obtenir sur un vaisseau spatial et aller sur une autre planète et peupler un monde, alors pourquoi voudriez-vous y vivre ? " Ma tête tourne. Elle m'a philosophait dans un état de confusion. Elle sourit. "La confusion est bon, n'est-ce pas ?" D'une certaine manière, dit-elle, c'est ce que tout son travail est d'environ. «C'est un paysage de confusion." Ne amis trouvent ses déclarations déconcertante ? Vont-ils ... Elle est déjà en riant et en répondant à la question: «. Tais-toi» Ouais, c'est ça le truc. Moitié du temps, les gens pensent que je suis forte, mais je ne suis pas. "
Si MIA pense que les pouvoirs en place sont là pour obtenir son, ce n'est pas tout à fait surprenant. Quand elle a critiqué le gouvernement sri-lankais en Janvier 2009 pour son utilisation présumée d'armes chimiques contre les civils tamouls, le ministre des Affaires étrangères, Dr Palitha Kohona, a déclaré qu'elle devait «rester avec ce qu'elle est bon, ce qui est musique, pas la politique».
(suite en dessous:)
Si elle est combative, c'est parce qu'elle sent qu'elle a passé toute sa vie à combattre. Elle a été refusée lorsqu'elle a demandé d'étudier l'art à la Central Saint Martins, mais quand elle leur a dit la décision serait ruiner sa vie et elle avait finir par une «prostituée accro du crack», ils l'ont laissé dans le pur chutzpah. Elle a commencé à faire des vidéos pour son amie la bande de Justine Frischmann, Elastica. Il n'était pas jusqu'à ce qu'elle parte au Sri Lanka pour faire un film sur sa cousine Jana, qui avait disparu dans l'action, qu'elle s'est transformé en MIA. «Le jour où j'ai obtenu mon diplôme, j'ai entendu parler Jana. Il y avait une histoire qu'il était mort. Ensuite, quelqu'un a dit, non, il est vivant, mais il est un légume. Ensuite, quelqu'un d'autre a dit, non, c'est juste MIA. Quand quelqu'un au Sri Lanka rejoint le mouvement, on ne sait jamais ce qui leur arrive. J'ai grandi avec lui pendant 10 ans; il était comme mon frère jumeau. Donc, la première fois que j'ai utilisé MIA était quand je cherchais pour lui." Le film s'est transformé en une exposition, puis dans son premier album, Arular.
RépondreSupprimerQuand elle a fait Arular, elle a contacté son père et lui a dit qu'elle allait nommer après lui. Il lui a interdit. Pourquoi ? "Je ne sais pas." Alors, qu'est-ce qu'elle dit ? «J'étais comme, c'est la seule chose que tu m'as donné: je vais putain de s'en servir."
Elle a l'air émerveillé quand elle parle de son père. Elle dit qu'il a été envoyé à partir de Sri Lanka à l'Union soviétique pour étudier à l'adolescence, où il a prospéré dans un environnement difficile. «Mon père a grandi dans une hutte de boue et a étudié aux chandelles Il avait 14 ans quand il a obtenu une bourse d'études en Russie, il était super intelligent -.. La personne habile. Il a atterri dans 5 pi de neige, et était seul à 14 ans, l'étude des sciences et ingénierie. Il n'a pas eu un lit et il dormait sur une table. " Cela ressemble à un roman. «Il était difficile parce qu'il était pauvre, et je ne peux pas imaginer la Russie étant tolérant aux personnes bruns dans les années 60 ou 70. On ne peut pas avoir été une promenade dans le parc."
Pourtant, à certains moments, elle semble le mépriser, aussi. Dans la remorque à un lourd, beaucoup de retard documentaire sur MIA, divulgué cet été par son directeur, Steve Loveridge, nous voyons des images d'un jeune, Maya zézaiement parler à un caméscope. "C'est ce qui arrive à un enfant dont le père est parti et est devenu un terroriste. Et voilà comment il foutu la famille ... Il était l'un des cinq membres fondateurs qui ont fondé l'organisation terroriste la plus meurtrière des Tigres tamouls." Mais combien elle condamne l'hypocrisie du marketing traditionnel, elle sait que son backstory a cachet. Elle a dénoncé les autres pour lui d'appeler un terroriste, en disant qu'il était un combattant de la liberté en non-violent mouvement étudiant révolutionnaire Eros du Sri Lanka. Ce qui est vrai ? "Il a été membre de l'Eros. C'était un mouvement intellectuel." Alors pourquoi fait-elle appeler un terroriste dans le film ? Elle ne savait pas mieux, elle dit: «Combien de 20 ans savez-vous qui connaissent des luttes individuelles, et les noms de chaque groupe La marque média à chaque lutte contre l'Etat que le terrorisme ?». La réalité, c'est qu'elle n'est pas sûre, il n'y a souvent pas simples démarcation entre la protestation pacifique et violent au sein d'un groupe révolutionnaire.
(suite en dessous:)
Quoi qu'il en soit, dit-elle, l'essentiel est qu'il ne bousiller la famille. Au Sri Lanka, on lui a dit qu'elle ne voulait pas faire quelque chose d'elle-même parce qu'elle a été faite par un seul parent. Il y avait plus de cela quand elle est venue en Grande-Bretagne. «À l'école, les enseignants ont dit que vous allez être fucked up, vous allez empiler des étagères à Tesco parce que vous n'avez pas un papa. Et les statistiques disent que 80% des enfants de familles monoparentales sont perdants. Alors au moment où nous sommes arrivés là où nous sommes arrivés à, nous avons réalisé que nous devions nous battre 10 fois plus dur ". En l'occurrence, elle et ses frères et sœurs ont tous fait bien pour eux-mêmes; sa sœur, Kali Arulpragasam, est une créatrice de bijoux réussi.
RépondreSupprimerEst-elle en colère contre son père, ou fier de lui? «Ni. Juste curieux." Où a t-elle reposer sur l'indépendance tamoule ? "Je soutiens peuple tamoul, bien sûr. J'ai toujours. Quiconque bâtons pour les Tamouls aura mon soutien." Est-elle toujours en contact avec son père ? "Non, non, je crois que je suis comme lui un peu. Un peu solitaire. J'aime faire ma propre merde, puis partit." Regardez, dit-elle, ce n'est pas une grosse affaire. «Nous ne venons pas d'une culture où nous devons avoir une thérapie de groupe. C'est juste une famille moderne très dysfonctionnelle. C'est ce que nous sommes." Quant à sa mère, ils ne pouvaient pas être plus près. «Elle m'a appris comment être créatif, ouvert d'esprit, libre et forte. Force d'une manière différente. Fait la force d'endurance."
Compte tenu de sa relation avec son père, l'idée de perdre Ikhyd a dû être terrifiant. Je pose des questions sur sa bataille pour la garde avec Bronfman, dont le père a couru Warner Bros Elle dit qu'elle ne peut pas vraiment en parler, mais bien sûr, elle ne - et avec une certaine colère. «En Amérique, ce n'est pas la mère qui a le dernier mot. Les côtés du système juridique avec de l'argent. Elle le fait pas du côté de la vérité, il côtés qui a la meilleure présentation de la vérité. Je suppose que c'était une leçon que je devais apprendre. Donc, il fallait simplement être vraiment bon à mentir. Et je ne suis pas très bon à mentir. Je ne peux pas être dérangé. Quand il s'agit de merde de base, comme une mère et son enfant, il faut un système judiciaire énorme qu'aucun soutient plus leur place ".
Si c'est le cas, pourquoi ne pourrait-elle pas tout simplement acheté le meilleur avocat et a remporté la bataille avec les meilleurs arguments ? "Je ne vais pas aller à l'encontre de la milliardaire avec mon argent. Finalement, je suis une maman de travail. Je n'ai pas de parents qui ont des tonnes d'argent qui peuvent financer ma merde depuis 20 ans." C'est ce que il est descendu à, monter contre un milliardaire ? "Eh bien, c'était l'idée que j'étais sauvage, une étoile maman roche, par rapport à une institution financière, et combattre dans un pays où les institutions financières ont finalement le pouvoir. Comme une maman, mon expérience de la loi en Amérique était dégoûtante, parce que les mamans n'ont pas leur mot à dire. Et je ne vais pas changer cela, car il va prendre une nation de mamans de se lever pour elle ".
(suite en dessous:)
Elle dit que l'ironie est que, après le 11/9, elle a eu du mal à entrer dans l'Amérique, en raison de son soutien pour les Tamouls. Puis, après qu'elle et Bronfman divisée, elle et Ikhyd trouvé dans l'impossibilité de quitter, il a été pensé pour être un risque qu'elle lui enlever. Il y a quelques mois, elle a finalement gagné sa bataille et son relief est encore palpable. En Juin, elle a tweeté : "!. LIBERTE> MOI ET IKHYD à Londres, ville HOOOOOOOOOO MMMMMEEEEEEEEEEEEEEE agréable d'être au milieu des ténèbres"
RépondreSupprimerA mis son expérience au large de ses hommes ? «Non, je suis dans une relation et j'ai été pendant un certain temps, et je suis heureux." En fait, elle est plus heureuse: «Je suis dans un état de nirvana." Rien ne va gâcher son humeur. Pas d'arguments avec sa maison de disques, qui ont retardé la sortie du nouvel album, au point où elle a menacé de fuir elle-même. Ni retombées entre Loveridge, le directeur de son documentaire, et sa gestion («comptez pas sur moi", il leur a dit. "Mourrait plutôt que de travailler sur cette»). Maintenant, la NFL est elle poursuit pour 1,5 millions de dollars sur son médius au Super Bowl, mais elle ne se soucie pas de cela non plus. «C'est un énorme gaspillage de temps, un énorme gaspillage d'argent», dit-elle dans une vidéo postée sur YouTube le mois dernier. "C'est ridicule ... un affichage massif de la puissante société dick trembler." C'est aussi un exemple de l'hypocrisie de l'industrie de la musique, dit-elle, soulignant que si elle est comme bouc émissaire pour son "affichage de l'autonomisation des femmes à travers punk rock", la NFL était heureux d'avoir cheerleaders "moins de 16 ans ... hanches poussant dans l'air, les jambes grandes ouvertes ... dans une position très sexuellement provocante ".
Misogynie et l'exploitation des femmes sont un thème récurrent dans sa musique. Qu'est-ce qu'elle pense de Miley Cyrus et son twerking ? «C'est un spectacle," C'est tout ce qu'elle dira. «Je ne parle pas de quelqu'un d'autre." Elle a plus de respect pour la marque de Madonna de l'auto-exploitation, et me raconte une histoire drôle sur une chanson qu'elle lui a offert du nouvel album, Sexodus. "En fait, j'ai joué cette chanson pour Madonna quand je l'ai écrit et dit, 'Oh, vous pouvez avoir cela.' Elle a donné de nouveau à moi. "
Madonna ne pensait pas que c'était bon pour elle, mais MIA toujours voulu savoir ce qu'elle pensait de la question derrière elle: quand vous avez tout, que devez-vous faire ? «Alors je me suis dit, qu'est-ce que vous faites ? Et elle a dit,« Vous dépensez ! Et j'ai dit, non, je ne pense pas que ce soit la bonne réponse ». A t-il changé son opinion sur Madonna ? «Non, parce que Madonna est vrai pour Madonna. Elle a toujours dit qu'elle était une fille matérielle."
Est la libération retardée du nouvel album vers le bas en conflit avec sa maison de disques, Interscope, ou le résultat de problèmes personnels ? Le temps d'un autre complot: ". Tant que je pense, c'est drôle la merde dans ma vie a commencé seulement quand j'ai remis mon album po" La bataille pour la garde ? «Oui, ma vie personnelle, et c'est vraiment difficile pour moi de les séparer."
(suite en dessous:)
Ma propre expérience suggère MIA est probablement aussi responsable que la maison de disques pour les retards. En Août, on m'a envoyé une copie au début de l'album, mais après une couple de jours si elle avait fouetté loin de moi, "pour retouches mineures". Je n'ai pas le récupérer que deux mois plus tard, et il était sensiblement différente. Il ya un peu de tout, de Hindi punk, rap à la Boom Skit auto-référentielle sur son temps en Amérique ("fille Brown, tournez votre merde ... Laissez-vous dans Super Bowl, vous essayez de voler la couronne de Madonna"), à la magnifique luxuriance de Sexodus, une collaboration avec The Weeknd. Ensuite, il a été fouetté à nouveau.
RépondreSupprimerTout ce qu'elle veut, c'est faire les choses, MIA dit. Après tout, beaucoup de choses se sont révélés très bien: elle est de retour à Londres avec Ikhyd, elle a un nouvel amour, un nouveau record et une meilleure compréhension de sa place dans l'industrie de la musique. "Nirvana n'a rien à voir avec l'argent, rien à voir avec le fait numéro un sur le Billboard seul, rien à voir avec moi sucer la bite de quelqu'un." Y a t-il un moment où elle pensait qu'elle aurait à aller dans cette voie ? "En tant qu'être humain, vous êtes bombardé avec cette image tous les jours." Est-il difficile de résister ? "Oui, bien sûr, c'est la seule façon que je pouvais faire c'était parce que je venais d'une situation merdique, donc je savais comment survivre sur un billet de cinq livres -. J'ai goûté au véritable combat. Mais si vous êtes un enfant qui a grandi en Angleterre dans un environnement semi-OK, c'est difficile. Vous allez avoir la peur, n'est-ce pas ? L'hypothèse de l'obscurité est effrayant, et c'est ce que cela fonctionne sur. "
Pendant ce temps, MIA est contenu à labourer son propre sillon. Elle croit aller sur le facteur X dans le déguisement. "Je pensais porter une burqa et des auditions." Dans quelle mesure serait-elle obtenir ? «Premier tour ? Non, second tour. Ils me donner une seconde route, parce que je serais dans une burqa et ils seraient politiquement correct. Ensuite, je suis lancé." Est-ce qu'elle pense qu'elle est une bonne chanteuse ? "Bien sûr que non. Non, je suis juste une ... pas vraiment une chanteuse, je ne sais pas ce que je suis." Est-elle une musicienne ? "Non, je ne me considère pas comme une musicienne. Je suis une artiste." Dans son documentaire, elle a un bon entraînement à la définition elle-même: «Je pourrais être un génie, je pourrais être un tricheur», dit-elle. «C'est une ligne mince et je suis fuckin 'avec elle."
Au moment où vous lirez ces lignes, MIA pourrait bien avoir pris sa retraite à nouveau. "Je ne sais pas ce qui vient après», dit-elle. "Je suppose que je vais devoir vivre un peu avant de me décider." Comment se sentirait-elle si Matangi est allé au numéro un ? "Matangi vie à la périphérie de la majorité. Elle n'ira jamais dans les charts." Serait-elle consternée si c'était le cas ? "Quasiment, oui."
• Matangi est libéré le 4 Novembre, sur Neet / Virgin EMI.
http://www.theguardian.com/music/2013/oct/19/mia-interview-super-bowl-google
L'UE se déplaçant à faire de gros serveurs américains d'Internet et les fournisseurs de médias sociaux soumis à la législation de l'UE
RépondreSupprimerSaturday, 19 Octobre, 2013
L'UE est en train de couper la NSA de leurs communications. Big serveurs américains d'Internet et les fournisseurs de médias sociaux seront les plus durement touchés.
De nouvelles règles européennes visant à limiter les transferts douteux de données en provenance des pays de l'UE aux États-Unis sont en cours de finalisation à Bruxelles dans la première réaction concrète aux Edward Snowden informations sur la surveillance de masse américaine et britannique des communications numériques.
Règlement sur les européennes de protection des données normes devraient passer la scène européenne commission parlementaire lundi après les différents groupes politiques se sont entendus sur un nouveau compromis projet après deux années de blocage sur la question. Le projet rendrait plus difficile pour les grands serveurs Internet aux États-Unis et les fournisseurs de médias sociaux pour transférer les données européennes de troisième pays, soumettent à la législation européenne plutôt que secrètes ordonnances judiciaires américaines, et autorisent swingeing amendes éventuellement en cours d'exécution dans les milliards pour la première fois de ne pas se conformer aux nouvelles règles. "En tant que parlementaires, les politiciens, les gouvernements, nous avons perdu le contrôle de notre services de renseignement. Nous devons le récupérer à nouveau ", a déclaré Jan Philipp Albrecht, l'Allemand Verts MEP qui est directeur de la réglementation sur la protection des données par le parlement.
http://www.bluegrasspundit.com/2013/10/eu-moving-to-make-big-us-internet.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Frackdown mondial: protestations production mondiale de gaz de schiste
RépondreSupprimer19 Octobre, 2013 14:18
Des milliers de personnes à travers le monde devraient se joindre à la manifestation de Frackdown mondiale le 19 Octobre. «Fracktivists» de plus de 20 pays se réuniront pour exiger la fin de la fracturation et forages gaz de schiste "dangereux".
De nombreuses manifestations sont prévues pour se dérouler principalement à travers les Etats-Unis et en Europe avec certains rassemblements ayant déjà débuté au Royaume-Uni, la Roumanie, la France et l'Espagne.
Le mouvement mondial sera également rejoint par des militants de l'Australie, la Nouvelle-Zélande, en Afrique et en Indonésie. Jusqu'à présent, un total de 26 pays sont inscrites à prendre part à la manifestation. "Les scientifiques du climat avertissent que l'extraction continue et la combustion de combustibles fossiles mèneront à un changement climatique catastrophique», les organisateurs mondiaux de protestation Frackdown a déclaré dans le communiqué de presse. fracturation, ou fracturation hydraulique, est l'extraction de pétrole et de gaz par injection d'eau pour briser les formations rocheuses souterraines profondes. fracturation d'un seul puits peut nécessiter entre deux et neuf millions de gallons d'eau combinées avec du sable et des produits chimiques. Une grande partie des déclarations d'eau utilisée pour la surface de la terre, mais il contient du radium et bromures - cancérigènes, les substances radioactives. Les produits chimiques toxiques peuvent alors flotter dans les lacs et les rivières ou contaminer le sol. Samedi, Fracktivists dans tous les pays participants feront appel à des représentants élus à ouvrir leurs yeux sur les conséquences de la fracturation hydraulique, qui disent-ils est une technique risquée. Ils exigeront des mesures pour protéger le public. "Il est essentiel que nos élus entendent la vérité de leurs électeurs», ont indiqué les organisateurs.
Canada
Manifestants anti-fracking au Canada ont organisé des manifestations de la semaine dernière pour protester contre l'exploration du gaz de schiste dans la région. jeudi la protestation est descendu dans la violence quand environ 100 policiers ont cherché à contrôler les militants canadiens, qui ont commencé à installer des voitures en feu. Au moins 40 personnes ont été arrêtés pour violations des armes à feu, de menaces, d'intimidation, méfait et viole une injonction judiciaire ordre, la Gendarmerie royale du Canada (GRC) a dit.
Une pétition en ligne appelant la GRC à s'engager à ne pas utiliser une force excessive contre les manifestations pacifiques, a été signée par plus de 21.000 personnes depuis sa publication le vendredi.
(suite en dessous:)
Roumanie
RépondreSupprimerRécentes manifestations ont également eu lieu contre le géant pétrolier américain Chevron en Roumanie, où environ 200 villageois ont passé la nuit sur un site fracking équipé avec de la nourriture, des vêtements chauds et des tentes. L'entreprise a depuis suspendu sa recherche de gaz de schiste dans le pays.
Afrique du Sud
Le vendredi plus de 200 personnes ont défilé près de 3 km de bureaux de Shell situées dans l'estran sont de Cape Town pour protester contre la fracturation hydraulique en Afrique du Sud.
Trésor Karoo Action Group Chief Executive Jonathan pacte dit en ligne indépendante d'Afrique du Sud, le mars était destinée à montrer au gouvernement que les gens ne se représenterait pas pour la fracturation de dommages ferait pour l'environnement.
Le Karoo Action Group trésor a co-organisé le mars avec AfriForum et d'autres ONG.
"Les habitants de l'Afrique du Sud ont besoin de comprendre la menace de fracking," pacte dit.
USA
Dans un de ses derniers rapports Amérique Environnement a révélé que le bromure, lorsqu'il est mélangé avec du chlore, produit des substances chimiques qui provoquent le cancer et augmentent le risque de problèmes de santé de la reproduction ou le développement. Selon les scientifiques, la fracturation généré 280 milliards gallons de déchets toxiques en 2012 seulement. Malgré avertissements, la méthode a augmenté rapidement aux États-Unis au cours des dernières années, ce qui en fait le leader mondial de la fracturation hydraulique. Le rapport estime également que plus de 80.000 puits ont été forés ou approuvé dans 17 États américains depuis 2005.
(suite en dessous:)
Royaume-Uni
RépondreSupprimerLa critique de fracturation dans le Royaume-Uni a connu une croissance rapide depuis 2007, lorsque les ressources Cuadrilla - une société d'énergie britannique indépendante détenue conjointement par l'Américain, Australien, et des investisseurs locaux -. A obtenu une licence pour l'exploration de gaz de schiste dans le Lancashire, en Angleterre critiques disent que le gouvernement britannique tourne la tête pour les risques à cause de l'argent qu'il apporte avec lui. Premier ministre britannique David Cameron a récemment insisté sur le fait que le pays pourrait bénéficier de 74.000 nouveaux emplois qui seraient pris en charge »par l'industrie du gaz de schiste en plein essor dans ce pays." IGAS fermes Royaume-Uni a déclaré que selon une estimation de Juin, à environ 4810 kilomètres cubes de gaz pourraient se trouver dans les zones autorisées pour l'exploration dans le nord de l'Angleterre.
Mais en dépit des promesses d'argent et d'énergie, beaucoup de gens continuent à croire fracking transporte plus de dangers que d'avantages. "Il est temps d'exposer le pétrole et le désir de l'industrie du gaz de profit au détriment de nos communautés et notre environnement. Il est temps de tenir nos élus responsables. Il est temps pour un autre Frackdown mondial », un militant anti-fracking dit. L'Octobre 19 protestation sera la deuxième Frackdown mondial à travers le monde à prendre place. La protestation première était en Septembre 2012 et a réuni plus de 200 actions communautaires de plus de 20 pays.
http://rt.com/news/global-frackdown-gas-protest-391/
"New York se noie dans pots de vin et la corruption»
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/10/2013 21:33 -0400
Soumis par Miachel Krieger de la Liberté Blog Blitzkrieg ,
Corruption publique, basée sur toutes les preuves, semble endémique. Et les rangs des personnes condamnées dans le bureau ont gonflé à des niveaux tout à fait inacceptables. Les sénateurs de l'État ainsi que des élus parlementaires de l'Etat; élus ainsi que des responsables du parti, les membres du conseil municipal ainsi que les maires de la ville, démocrates aussi bien que républicains.
- Preet Bharara, procureur américain pour le district sud de New York (le quartier qui n'a pas réussi à freiner les crimes en série en plus grandes firmes de Wall Street)
Ce n'est pas une surprise pour moi que New York est extrêmement corrompu. C'est une grande ville, avec une tonne de richesse et les inégalités de revenus massives. C'est essentiellement le terreau fertile pour la corruption à grande échelle. Cependant, il est également livré n'est pas une surprise pour moi que la situation est devenue beaucoup plus grave de ces dernières années. Après tout, New York est le siège de certaines des plus grandes institutions financières au monde. En tant que tel, certains des pires acteurs dans le récent effondrement financier appellent la maison de ville. Le monde entier regardait ces criminels et des avocats véreux non seulement éludé des accusations criminelles, mais ont également été récompensés milliers de milliards de dollars de soutien public pour leurs efforts.
L'exemple a été créé. Le crime paie, et maintenant toute la ville semble suivre leur exemple.
Pam Martens a écrit et excellent article sur la corruption au sein du système juridique de New York. Quelques extraits de Counter Punch sont ci-dessous:
La cupidité insidieuse et le pillage du public que Wall Street a nourri une forme d'art à New York est métastasé comme une souche virulente de la tumeur à travers l'État, l'effilochage du tissu social et à l'écrasement des gens pris dans ses griffes comme des insectes.
Le mardi soir, le 17 Septembre 2013, Seema Kalia devait témoigner devant la première audience publique de la Commission d'Etat de New York Moreland sur la corruption publique. Mais selon Michelle Duffy, un porte-parole de la Commission, lorsque le nom de Kalia a été appelé ce soir-là, il n'y avait pas de réponse.
(suite en dessous:)
Kalia ne pouvait pas répondre parce qu'elle a été brusquement arrêté dans le hall de la salle d'audience le matin même, elle a été fixée à témoigner, ostensiblement pour communiquer avec son ex-mari, un gestionnaire de portefeuille à Wall Street, à la recherche de retour paiements de pension alimentaire. Kalia est accusé d'avoir violé une ordonnance du tribunal lui interdisant tout contact avec son mari parce qu'elle est soupçonné d'avoir jeté une des chaussures de ses propres hommes à lui en 2012 -. "arme" un dispositif caractérisé par le bureau du procureur de district en tant que règle générale, une accusation de délit de cette nature ne conduirait pas à une peine de prison.
RépondreSupprimerDans le cas de Kalia, cependant, elle a été emprisonné à Rikers Island depuis le 17 Septembre et quand elle est allée devant un juge le 4 Octobre, elle a été renvoyée en prison pendant encore 33 jours après qu'elle a refusé de plaider coupable pour tenter de faire des lésions corporelles une «arme». Sa caution a été doublé, passant de $ 7,500 à $ 15,000. La plus ancienne, elle pourrait être libéré est Novembre 7, son prochain date d'audience.
Quand est venu le temps pour le grand public pour témoigner sur la corruption publique, ce n'était pas les dirigeants législatives qu'il fustige témoins, c'était des juges corrompus. Plusieurs témoins ont déclaré avoir bien immobilier volé à travers les procédures judiciaires corrompus. Un témoin, Dale Javino, s'est dit frustré de ses économies d'une vie dans la cour de faillite et ce qui lui est arrivé "est comme ce qui se passe dans l'Allemagne nazie ..."
Janice Schacter, un avocat à la retraite, a déclaré que l'emplacement, rue Thomas de la Cour suprême de l'État de New York "est payer pour jouer. Les ordres ne sont pas appliquées, les lois ne sont pas appliquées, la violence domestique est traitée avec dérision et de conflits d'intérêts sont ignorés. Deference et le traitement préférentiel sont donnés aux conjoints et aux avocats d'entreprises prestigieuses riches. "Schacter a également témoigné que le juge impliqué dans son cas, a tenté de censurer ses contacts avec la presse, en menaçant de l'envoyer en prison à Rikers Island pendant 20 jours. Elle a dit qu'elle avait encore des cauchemars.
La seule chose qui distingue les deux en dehors, c'est que Seema Kalia est derrière les barreaux à Rikers Island Plus d'une accusation de délit qui n'est pas correctement répertoriés comme un crime de catégorie D au New York City Department of Correction détenu site Web de recherche. J'ai fourni les informations correctes au ministère de la correction , montrant que l'incident des chaussures jeter avait déjà été réduit à un délit par le bureau du procureur de district, et en demandant si quelqu'un aurait fourni de faux documents d'incarcérer Mme Kalia. Une réponse a été promis par mon délai. Rien ne vint.
(suite en dessous:)
En 2007, le New York State Supreme Court juge Gerald P. Garson a été reconnu coupable de corruption passive de divorce avocat Paul Siminovsky. Lors d'une enquête de huit mois par le bureau du Brooklyn District Attorney, une caméra vidéo secrètement placé dans le cabinet du Garson capturé Siminovsky Garson sillonnent avec cigares et trésorerie coûteux. Dans les procédures judiciaires, Siminovsky témoigné qu'il recevait le juge avec des boissons et des repas en échange d'un traitement favorable salle d'audience. Siminovsky a plaidé coupable et a été condamné à un an de prison.
RépondreSupprimerAprès des années d'appels, Garson, qui avait entendu plus de 1.100 cas de divorce, servi seulement 2 ans et demi en prison avant d'être libéré sur parole le 23 Décembre 2009. Sa durée maximale aurait pu être autant que 15 ans au moment de la condamnation, mais il a reçu une peine de 3 à 10 ans. Sa libération anticipée a déclenché des protestations avec des signes disant «Crime Pays In New York City" et "Justice for Sale."
Si on a besoin de la preuve ultime que New York ne peut pas se guérir, tenir compte du montant de la caution qui a été mis en avant que la sentence après que le juge Garson a été reconnu coupable de corruption passive en position assise comme un État de New York juge de la Cour suprême de Nouvelle. Sa caution a été fixée à 15.000 $. C'est le montant prévu dans le cas de Seema Kalia pour une accusation de délit découlant de jeter une chaussure de l'homme.
Une caution 15.000 $ pour une femme jetant une chaussure à son Wall Street ex-mari, et un lien 15,000 $ pour un juge de la Cour suprême état de corruption passive. Cela résume assez bien en place.
C'est une bonne chose maire Bloomberg est axé sur l'arrestation Banksy lorsque le système juridique de la ville est devenue un géant cloaque de fraude et de corruption.
Article complet ici :
http://www.counterpunch.org/2013/10/18/new-york-is-drowning-in-bribes-and-corruption/
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-19/new-york-drowning-bribes-and-corruption
Le Plan en cinq étapes
RépondreSupprimerUn Plan infaillible pour traiter la Violence Armée
par BRUCE LESNICK
Édition du week-end 18-20 octobre 2013
Avec une moyenne de trois fusillades massives par an aux Etats-Unis depuis le massacre du lycée Columbine à Littleton, Colorado en avril 1999 — et cinq fusillades de masse dans les neuf premiers mois de 2013 seul — beaucoup sont légitimement concernée et frustré. Les politiciens tergiversent, débattre de la meilleure façon de traiter les symptômes du problème sans trop bouleverser les fabricants d'armes qui financent leurs campagnes. Vérifications des antécédents accrue et des interdictions sur certains types d'armes sont discutées, mais peu d'actions concrète est pris et peu d'américains croire que la palette limitée des solutions envisagées par le Congrès contribuerait grandement à stopper l'effusion de sang.
Après tout, la fabrication de nouvelles armes d'assaut fut temporairement interdit par une loi fédérale de 1994 à 2004, mais ce n'est pas clair que cela a eu un impact sur la réduction de la violence armée. La National Rifle Association fiable s'insurge contre toute législation de contrôle des armes, apparemment dans la crainte pour le deuxième amendement, mais plus probablement hors allégeance à leurs bailleurs de fonds ministériels. Pourtant, il n'est pas toujours vrai que l'ennemi de mon ennemi est mon ami — ou dans ce cas, que de nouvelles lois pour limiter l'accès aux armes à feu pourraient s'attaquer efficacement les symptômes, laissent seul à la racine du problème.
Et quelle est la racine du problème ? En un mot : la pauvreté, aliénation et une culture de la violence, l'exemple pour lequel est défini par nos soi-disant dirigeants. Comme Martin Luther King Jr. a expliqué, la pauvreté est la violence. L'exploitation et l'injustice sont perpétrés par ceux d'en haut contre ceux d'en bas.
Les gens qui sont heureux, sain, aimé, bien éduquée et constructive indépendants rarement devient massives tireurs. En outre, les individus ont tendance à être influencé par l'exemple donné par ceux en position de pouvoir. Ce qui se passe dans l'entreprise et gouvernement suites donne le ton à ce qui se passe dans les rues. Dans notre culture actuelle de l'interminable guerre, agression impériale, agents publics, en tournant un aveugle les yeux à Wall Street et de la criminalité des autre entreprises, statut de star de rock pour le super riche et sans pitié à l'égard de travailleurs pauvres, le message de filtrage vers le bas est très différent de celui serait le cas si paix, justice et solidarité sont les maîtres mots de notre intérieur et la politique étrangère.
Dans cet esprit, voici cinq mesures que nous pouvons prendre dès maintenant pour faire de la violence armée une chose du passé.
(suite en dessous:)
1. Libre, payeur unique assurance-maladie pour tous
RépondreSupprimerAmélioration des soins de santé peut être l'un des meilleurs moyens pour réduire la violence urbaine, comme un programme de soins infirmiers communautaires commencée en 1970 a démontré. Si nous sommes sérieux sur la fin de fusillades de masse, nous devons élargir l'assurance-maladie pour couvrir tout le monde, du berceau à la tombe, avec aucune cotisation, aucune franchise et aucun copays. Inclure une couverture complète pour les soins préventifs et de tous les soins médicaux, dentaires et optiques nécessaires. Traiter les soins de santé comme un droit et non un privilège. Retirez les compagnies d'assurance à but lucratif complètement le mélange. Au lieu de cela, laisser la santé et le bien-être à orienter notre politique nationale de santé.
Les populations avec les systèmes de soins de santé à payeur unique — comme le Canada, Japon, Suisse, France et Cuba — sont en meilleure santé que les États-Unis.
Mais bien plus d'avantage est dérivé d'un système à payeur unique que l'amélioration de la santé physique. Il y a aussi une énorme réduction personnelle anxiété et le stress financier. Il ne serait plus nécessaire pour les individus à se soucier des coûts des soins de santé. Et significativement, un plan de santé nationaux complets se séparerait complètement d'admissibilité de la santé du travail. Si vous ne pouvez pas trouver un emploi, ou vous obtenez mis à pied, ou vous devez aller en grève, vous êtes toujours entièrement couvert.
Qu'en est-il Obamacare (aka Romneycare, aka le Plan de la Fondation du patrimoine.) Cela nous bouge vers l'idéal du payeur unique ? Absolument pas. Comme Obama lui-même, Obamacare est un loup déguisé en brebis. Il est conçu pour garantir des méga profits pour l'industrie de l'assurance s'il laisse 30millions n'ont pas accès aux soins de santé et des primes importantes, copays, franchises et débours pour le reste. Obama lui-même, dans un discours à l'American Medical Association, a assuré tous les concernés que son plan de santé n'était aucun cheval de Troie pour le donneur d'ordre unique.
Idéologues de l'aile droite s'opposent à l'Obamacare pour de mauvaises raisons, parce qu'ils s'opposent à toute politique nationale qui offre même un semblant de tirer profit des gens qui travaillent. En outre, dans le paysage politique actuel, où les partis démocrates et républicains tombent sur l'autre dans leur obsequiousness au pouvoir des entreprises tout en jalonnement leur réputation sur la perception qu'ils sont idéologiquement distincts entre eux, si droite devait avoir embrassé la solution de soins de santé bidon de Obama il aurait probablement été le baiser de la mort pour le plan. Sont ceux de l'extrême droite assez rusé pour voir cette condamnation simulant de leur propre plan de Heritage Foundation lorsqu'il a été étiqueté comme Obamacare était le meilleur moyen d'assurer son adoption ? Qui sait ? Dans tous les cas, nous le rappelons à nouveau que l'ennemi de mon ennemi n'est pas nécessairement mon ami.
(suite en dessous:)
2. Libre de qualité de l'éducation pour tous
RépondreSupprimerIl y a une forte corrélation entre la criminalité et l'éducation. Mieux formés de jeunes et les adultes sont moins susceptibles d'être impliqués dans des crimes violents.
Comme une étape vers l'élimination de la violence armée, nous devrions mieux financer l'enseignement primaire et secondaire public, réduire la taille des classes et augmenter la rémunération des enseignants pour attirer les meilleurs et les plus brillants.
Enseignement universitaire devrait également être libre et accessible à tous. Est-ce pratique ? Absolument. Notez que l'enseignement universitaire est actuellement libre en Estonie, Norvège, Finlande, Argentine et Cuba, Brésil et Sri Lanka, entre autres. Scolarité de premier cycle en France est inférieur à 200 Euros par an. Le système de l'Université de la Californie était gratuite jusqu'en 1970.
3. La garantie des emplois pour tous
Une publication du Fonds monétaire International indique que, « Manque de possibilités d'emploi peut-être déclencher la violence et la délinquance juvénile. » Selon Daniel Webster, professeur et directeur du Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research, "l'un des plus forts corrélats pour homicide est"désavantage concentré,"où tous ceux qui vivent dans une région est pauvre et sans emploi. »
Pour vraiment lutter contre la violence pistolet, nous devons garantir à chacun le droit à un bon travail, pour un salaire de barème syndical. Est-ce faisable ? Absolument. En premier lieu, il y a beaucoup de travail qui doit être fait réparer l'infrastructure vieillissante ; construction d'autres écoles et établissements de santé ; construction de réseaux de transport en commun local, régional et national ; et modernisation de l'économie sur l'énergie durable. Mais même si tous les emplois utiles unique ont été couverts, il serait toujours possible de garantir des emplois pour tous.
La productivité du travail américain a augmenté considérablement depuis la journée de huit heures était obligatoire pour les métiers d'impression en 1905 et pour la plupart des autres travailleurs en 1937. Comme le montre le graphique ci-dessous, la productivité par habitant des travailleurs américains a progressé de plus 5 000 % depuis 1929 (45 551 $ vs 851 $.) En 2009, chaque homme, femme et enfant produisait 64 fois plus de valeur par an, en moyenne, que leurs homologues à l'époque du New Deal (45 551 $ vs 713 $.)
(suite en dessous:)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerSources de données : national/index de www.bea.gov/ .htm #gdp, www.npg.org/ faits/us_historical_pops.htm et www.multpl.com/ Unis-Etats -population/tableau
La solution au chômage est donc simple : réduire la semaine de travail à trente heures sans réduction de salaire. Cela se propage tout le travail disponible autour, tout en permettant aux travailleurs de partager les gains de productivité monumentale que leur travail a forgé. Ironie du sort, une modification de ce type peut-être créer une telle demande de main de œuvre que nous aurions à encourager l'immigration du Mexique et d'ailleurs pour combler tous les emplois disponibles.
4. Réduire le Budget de la guerre
La violence à la maison, nous voyons est le reflet de la violence nos exportations du gouvernement. Un gouvernement qui dépense plus pour meurtre que les budgets militaires plus grands ensuite dix dans le monde combinés, que les accessoires desdictateurs meurtriers et violemment supprime la rébellion populaire— tout afin de consolider les bénéfices des sociétés — n'a aucune autorité morale pour lutter contre la violence à la maison.
Apportez toutes les troupes maison maintenant. Utiliser les milliers de milliards dépensés sur le Pentagone, la CIA et la NSA à fonds les soins de santé, l'éducation et autres programmes sociaux nécessaires. Réorganiser les usines et recycler les travailleurs impliqués dans la production de guerre pour construire des transports en commun et autres choses socialement utiles.
Qu'en est-il des menaces terroristes ? Ces changements laisserait nous vulnérables aux étrangers qui voudraient faire nous nuire ? Bien au contraire. Une grande partie de l'animosité envers les Etats-Unis est blowback de la politique de notre gouvernement axée sur le profit et militaire étrangère. En outre, plus d'Américains meurent chaque année d'accidents de la circulation ou de maladies intestinales que du terrorisme.
Dans son discours de 1967 à Riverside Church, MLK cité notre propre gouvernement comme "le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde". Si nous voulons être sérieux au sujet de lutte contre la violence des armes à feu à la base, nous ne pouvons ignorer la politique et la culture de la violence qui est promue au plus haut niveau.
(suite en dessous:)
5. Abolir la « guerre contre la drogue »
RépondreSupprimerCelui-ci devrait être évident. Indépendamment de tous les avis sur l'utilisation de médicaments personnels, il est tout à fait clair que la prohibition de drogue moderne a été pas plus efficace qu'était la prohibition de l'alcool dans les années 1920. Et tout comme l'interdiction antérieure a engendré des gens comme Al Capone, the « war on drugs » moderne a contribué significativement à la violence urbaine, avec les rapports du FBI en moyenne 490 meurtres liés à la drogue par an entre 2007 et 2011. Ajoutez à cela un modèle d'application discriminatoire de la loi et de l'impact inégal "the war on drugs" a eu sur les pauvres et les personnes de couleur et il est parfaitement clairement que, pour vraiment lutter contre la violence urbaine, la fausse guerre contre la drogue a obtenu d'aller.
Traiter la toxicomanie comme une maladie, pas un crime. Et, avec des emplois garantis, des possibilités d'éducation et des soins de santé pour tous, personne ne serait contraint par nécessité économique pour entrer dans le commerce de la drogue.
Maintenant considérer ceci : les médicaments qui sont illégaux depuis longtemps sont encore largement disponibles sur la rue. Cela ne devrait pas nous donner un pause lorsqu'on examine si l'interdiction légale d'armes à feu en réalité rendrait indisponible ?
* * *
Donc là vous l'avez; un plan qui, si mis en place, réduirait considérablement la violence armée tout en améliorant la qualité de vie de chacun d'innombrables autres façons. Il n'y a rien de rhétorique ou pince-sans-rire sur cette solution. Certains diront que ce plan n'est pas pratique, mais il confond ce qui est pratique avec ce qui est facile. Bien sûr, il ya forcément pour avoir une résistance à cette solution par ceux qui ont un intérêt direct dans le statu quo. Par comparaison, en passant des lois pour réglementer l'usage personnel des armes à feu peut sembler plus facile à réaliser. Problème, c'est l'adoption de telles lois n'aurait vraisemblablement pas d'aboutir à une solution durable.
En fin de compte, une solution qui fonctionne vraiment est infiniment plus pratique qu'aucune solution miracle qui ne traite pas vraiment le problème sous-jacent. Une réalité difficile est beaucoup plus pratique que l'illusion plus attrayante.
Bruce Lesnick est un militant politique de longue date qui vit et écrit dans l'état de Washington. Blog à open.salon.com et est un collaborateur occasionnel de Counterpunch. Il peut être contacté à blesnick@bugbusters.net.
http://www.counterpunch.org/2013/10/18/a-surefire-plan-to-address-gun-violence/
Ron Paul Knows "Le QE plus long dure, pire ce sera la fin"
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 19/10/2013 18:19 -0400
Dans cette interview exclusive avec Birch Gold Group , actions anciennes Congrès Ron Paul a ses opinions sur un certain nombre de sujets, y compris l'investissement dans l'or physique et l'argent, l'avenir du dollar américain et le rôle de la Réserve fédérale.
Audio complet si l'interview qui suit est disponible ici.
Rachel Mills pour Birch Gold Group (BGG): C'est Rachel Mills pour Gold Group Birch. Je parle avec Ron Paul aujourd'hui. Comment allez-vous, Ron Paul ?
Ron Paul (RP): Je vais très bien. Ravi de vous parler Rachel.
BGG: Il est bon de vous parler à nouveau, et par la voie de l'information pour le public de Birch, je remonte votre dernier secrétaire de presse sur la colline du Capitole au Congrès et j'ai travaillé pour vous pendant les 5 ans. Donc, je peux tricher un peu parce que beaucoup de vos réponses à mes questions, je n'ai peut-être une assez bonne estimation de ce que vous pourriez dire.
RP: Okay !
BGG: Mais, vraiment rapide - aujourd'hui avec vous, je voudrais revenir sur plusieurs choses. Mais je voudrais vous demander votre opinion sur des choses comme Janet Yellen que le prochain président de la Fed, sur le plafond de la dette et les questions d'arrêt. Je veux entrer, brièvement, si vous êtes toujours un acheteur d'or, même si elle est si «cher». Mais d'abord, je voulais introduire des auditeurs de bouleau d'or à l'arrière-plan un peu parce que je pense que c'est fascinant. En 1971, Nixon a fermé la fenêtre de l'or qui a conduit à la fin de l'accord de Bretton Woods. C'était événement très important pour vous, je sais pour sûr, parce que vous saviez à l'époque qu'il finirait par détruire la monnaie, que nous vivons encore. Et vous avez dit que c'était ce que vous entré en politique pour commencer. Aviez-vous lu les économistes autrichiens avant ?
RP: Oui, pendant un bon moment. En fait, c'était 1971, on a confirmation des écrivains économiques autrichiens qui avaient prédit que cela arriverait aussi tôt que Henry Hazlitt a dit quand le FMI a été créé en 1945. Il a dit qu'il ne pourrait pas fonctionner et Bretton Woods était en panne. Et par les années 50 et les gens du 60 rejetaient et il était tellement artificiel et il était fragile. Alors, les gens ne savaient que ça allait arriver, et surtout il venait parce que les gouvernements prétendaient que le dollar serait aussi bon que l'or à 35 dollars l'once pour toujours, mais ils ont gardé dollars impression et il était logique assez simple à comprendre qu'il y avoir une limite. Les gouvernements ont travaillé très fort pour convaincre les gens qu'il n'y avait pas de problème, que le dollar serait toujours évaluée à 35 $ l'once.
(suite en dessous:)
Mais finalement le marché accablé. Les politiciens et les congrès et les banques centrales peuvent manipuler les choses pendant un certain temps, mais finalement si elles ne sont pas synchronisés avec le marché, le marché va submerger. Et même si le gouvernement ne le permettra pas légalement le faire, il entraîne tout l'ensemble du système dans l'économie souterraine. Taux de change ainsi fixé et différentes choses ne marchent pas, ils ont juste cacher le fait. Mais en 1971, c'était la confirmation que tout ce que les Autrichiens ont dit dès le début de Bretton Woods, qui était vrai. Et bien sûr, nous avons subit les conséquences de ce depuis.
RépondreSupprimerBGG: Ouais et j'ai entendu des gens soutiennent que le dollar se porte bien par rapport aux autres monnaies. Mais je sais que pour les Autrichiens et pour ceux qui comprennent l'or, comme vous et moi, ce n'est pas beaucoup réconfort parce que c'est le tout sur un nivellement par le bas.
RP: Droite et la mesure ultime de la valeur de la monnaie est ce qu'il achète, si l'or est un bon indicateur à long terme, je ne pense pas que ce soit un bon indicateur à court terme, car il ya beaucoup de facteurs, tout comme dans les années 50 et 60, ils étaient en mesure de détenir de l'or à 35 dollars l'once, alors qu'il aurait été de 235 $ l'once ! Mais de toute façon, dans l'ensemble, à long terme, c'est ce que le dollar va acheter. Et même si notre gouvernement nous dit aujourd'hui, il n'y a pas d'inflation, ils tentent d'obtenir une hausse des prix à au moins 2% par an, mais il y a certaines choses dans notre économie, les prix flambent: le prix d'une obligation, le prix de l'éducation, le prix des soins médicaux - toutes ces choses sont en hausse.
Donc, il y a beaucoup d'inflation des prix, mais c'est les tests finaux. Vous pouvez mesurer une devise contre une autre, l'or est un indicateur à long terme. Mais si aucun des prix ont été affectés par la planche à billets, ce ne serait pas une grosse affaire. Mais ils sont, et bien sûr le problème majeur n'est pas seulement la hausse des prix, c'est la malinvestissement, le surinvestissement, les bulles qui se forment et les corrections qui doivent venir. C'est là le vrai problème est, en plus du coût de la vie monte et blesser les pauvres et la classe moyenne, beaucoup plus que ce sera le riche.
BGG: droit, ce qui conduit bien à Janet Yellen comme le prochain président de la Fed, comme a récemment été annoncé. Que pensez-vous de Janet Yellen ? Pensez-vous qu'elle va résoudre tous nos problèmes ?
RP: Non, elle va les aggraver. Elle a hérité d'un gâchis, même si elle a participé à la pagaille et qu'elle a toujours plaidé en faveur de plus d'inflation. Une chose que je trouve un peu intéressant, c'est qu'elle a une réputation de transparence. Elle veut dire exactement ce que les marchés de leurs décisions dès le début et laisser les marchés savent ce qu'ils font. Mais si elle vient une véritable transparence, comme permettre à un audit de la Réserve fédérale, et de nous faire savoir qui ils renflouer et quand ils renflouer et ce qu'ils ont fait en '09 avec leurs milliers de milliards de dollars, et toutes les transactions internationales, il n'y a pas manière qui va être autorisé. Parce que c'est là toute la puissance et le contrôle est accompli, c'est dans les coulisses avec la Fed sur les transactions internationales.
(suite en dessous:)
"Le plus [Quantitative Easing] dure, plus la correction sera quand les gens finissent par renoncer à notre dollar et renoncer à notre dette."
RépondreSupprimerMais si quelque chose, elle prend une position, non seulement elle cautionne ce que Bernanke faisait, elle a toujours été beaucoup plus accommodante à essayer d'empêcher les prix de monter et avoir, vous le savez, l'inflation des prix. Elle se disputait le cas pour encore plus, donc les chances de son avoir le courage ou la sagesse de commencer à reculer l'achat de la dette, il est quasiment nulle. Donc, ça va certainement continuer et ça fonctionne toujours à la surface. Plus il dure longtemps, plus la correction sera quand les gens finissent par renoncer à notre dollar et renoncer à notre dette.
BGG: Alors, pensez-vous que Larry Summers aurait été mieux ? Il a été répandu pour être le choix préféré d'Obama. Qu'en pensez-vous ?
RP: Non, les politiques ne seraient pas très différente, même s'il avait été un peu plus réservé dans la création de crédit. Il était aussi une personne qui serait ... il y a un facteur subjectif dans les marchés aussi - et il aurait ajouté un autre facteur subjectif parce que les gens ne l'aimaient pas. Et il pourrait être juste, vous savez, les marchés ennuyeux parce que c'est un facteur, ils pourraient lui faire confiance moins. Mais dans l'ensemble ils sont très sensiblement les mêmes - deux d'entre eux. N'importe qui peut même être considéré comme le président de la Réserve fédérale sera un endosseur de l'économie keynésienne, que le prêteur en dernier ressort est cruciale pour les banques et toutes les devises et les banques centrales du monde.
Et ils croient, même si bien sûr, le rôle le plus important pour la Fed - et le Congrès n'en parle jamais, mais ils reconnaissent secrètement - sans la Fed, qui achèteraient de la dette? Et si quelqu'un n'a pas acheté de la dette, les taux d'intérêt monter en flèche. Donc, même cette grosse parler de tous les arguments de Washington sur les questions de guerre et de dépenses et de bien-être et de la dette, ils sont en accord total avec l'autre, et ils supportent tous le rôle de la Fed en étant non seulement le prêteur, mais l'imprimante de le dernier recours. Imprimez ce que vous avez besoin ... mais juste du bon sens vous dit que cela ne peut pas durer.
"Comme ils ne fonctionneront pas sur [Quantitative Easing] gracieusement et délibérément, nous allons probablement continuer à avoir un accident majeur du dollar."
(suite en dessous:)
BGG: Qui aurait pu vous choisi ?
RépondreSupprimerRP: J'aurais sélectionné personne. Je ne pense pas que nous devrions avoir une Fed, donc je ne voudrais pas choisir un président. Mais même si, dans la campagne présidentielle quand ils m'ont poussé - «Eh bien, vous aurez à choisir quelqu'un pour se détendre" ou quelque chose comme ça - j'ai toujours jeté le nom de Jim Grant. Parce que je le connais, c'est un économiste autrichien, il sait que la monétisation de la dette est mauvaise et si elles essayaient de travailler sur une transition, quelqu'un comme ça, vous le savez, cela nous aller dans la bonne direction. Mais il ne durerait pas, soit parce que s'il décidait dès maintenant d'acheter seulement la valeur de la dette publique par mois 75 milliards de dollars, les marchés seraient probablement de planter et puis ils veulent le jeter dehors. Donc, c'est un système qui est très friable et impraticable et depuis ils ne fonctionneront pas hors de lui grâce et délibérément, vous le savez, nous allons probablement continuer à avoir un accident majeur du dollar - c'est ce que je vois se passe.
BGG: Ouais, effrayant. Sur la route, je voulais vous poser des questions sur le plafond de la dette. Nous sommes contre le plafond de la dette de plus, comme nous nous trouvons toujours au bout de quelques mois, il semble. Et donc, nous avons eu une crise imminente si elles ne soulèvent pas le plafond de la dette, dont tout le monde s'attend à ce que ils vont trouver un moyen de le soulever. Mais alors, avant que vous le savez, nous serons en droit contre elle à nouveau. Alors, quel est le point de départ du plafond de la dette plus ?
RP: Eh bien, elle était destinée à empêcher le gouvernement, mais certaines personnes n'ont même comme ça, ils veulent pas se débarrasser de lui, juste pour que le gouvernement ne doit jamais hésiter à dépenser autant qu'ils le veulent. Mais vous avez raison: une fois qu'ils soulèvent, ils vont juste recommencer à faire la même chose. Le plafond de la dette n'est pas aussi nécessaire - le 17 Octobre n'est pas aussi cruciale comme ils le prétendent, parce que c'est une date arbitraire. Ils auraient pu choisir le 16 ou le 20 ou une date qu'ils voulaient.
Par ailleurs, la dette nationale n'a pas bougé depuis mai parce qu'ils sont toujours prendre l'argent ailleurs et de le dépenser et de payer toutes les factures. Ainsi, ils peuvent continuer à le faire pendant une semaine ou un mois ou un an si elles voulaient vraiment. Il suffit de payer les factures que l'argent arrive et ils pourraient toujours payer les taux d'intérêt. Et l'autre chose ... si, par exemple, nous étions en charge et nous voulions changer les choses pour nous frayer un chemin hors de lui et nous voulions faire face à cette dette nationale, juste éliminer la dette que nous devons à la Réserve fédérale. Nous accordons beaucoup d'intérêt à la Réserve fédérale et ils se tournent cet argent et ils utilisent cet argent pour toutes sortes de choses, donc je voudrais juste effacer cette dette dans les livres. Mais si nous l'avons fait aujourd'hui, ce qui signifie qu'ils auraient beaucoup de place pour plus de dette - qui permettrait de réduire la dette nationale de 2 billions de dollars.
(suite en dessous:)
BGG: Oui, mais cela ne résoudrait pas les problèmes de dépenses ...
RépondreSupprimerRP: Ce gouvernement dépenserait plus d'argent si nous avons obtenu ce billet de faveur ! Mais je ne pense que ce serait intéressant de penser à ce sujet est, vous le savez, à la marée ce cours et de travailler notre moyen de s'en sortir. Mais lorsque les réformes sont nécessaires quand un accident arrive et si nous devons payer la dette, vous n'avez pas à payer la dette de la Réserve fédérale, si vous allez à l'éliminer ou à rétablir la confiance et arrêter l'impression et quitter la dette monétisation - vous pourriez éliminer cela. Il n'y a aucune obligation morale, il n'y a vraiment pas d'obligation légale, soit parce que l'institution n'est même pas constitutionnelle, vous savez ...
BGG: ... institution pour commencer, oui. Il semble que le plafond de la dette, le seul but est plus juste de créer une crise artificielle que Washington semble prospérer sur.
RP: Ouais ils le font et puis ils soutiennent autoritaire qui va exécuter qu'ils montrent. Et ils ne se disputent sur la question, c'est juste la question dont l'un, puis ils parlent toujours de compromis, mais ils ne sont jamais parler de compromis entre deux autoritaires qui veulent gérer l'économie de différentes manières. Ils veulent toujours ceux qui croient en un gouvernement limité, la Constitution et la liberté d'abandonner tellement de lui, puis ils l'appellent, vous le savez, une «bonne» chose à sacrifier la liberté pour le bénéfice des autoritaires. Mais les autoritaires sont en charge et je ne pense pas que les gens qui ne croient pas à ce système doivent céder quoi que ce soit.
Je pense que nous devons tous rester sur nos positions et dire que la règle de droit est important, notre vie privée est importante, notre Premier Amendement est important, la façon dont nous allons à la guerre est importante, et ne jamais abandonner po Mais en ce moment ces batailles que nous avons quand il descend à l'arrêt gouvernement comme un coup politique ou la limite d'endettement, c'est un autre coup pour les deux variations de contrainte, vous le savez, par le gouvernement. Ils se battent pour savoir qui a le pouvoir. Et je pense que le peuple américain est malade et fatigué de celui-ci, et à juste titre, mais je ne pense pas qu'ils comprennent bien que c'est en fait où les divisions sont. Ils continuent à penser que, vous savez, si ceux d'entre nous qui croient en un gouvernement limité donnerait juste et dire: «Bon, allez-y et augmenter la dette nationale au lieu de 1 billion de dollars, l'augmenter de 500 milliards de dollars et se soucier de la prochaine semaine ", et qui est censé être un bon type de compromis. Il résout rien et rend nos problèmes pire.
(suite en dessous:)
"Je pense que les gens qui sont là pour le long terme, il me semble que ce serait un très bon moment pour acheter de l'or."
RépondreSupprimerBGG: Oui, et c'est pourquoi j'apprécie Birch or en essayant d'éduquer les gens et de gagner sur ce front, je sais que c'est important pour vous. Mais je voulais te demander: Es-tu toujours un acheteur d'or ? Il a été tellement «cher», certains vont même jusqu'à dire qu'il ya une bulle d'or. Est-il possible pour l'or d'être dans une bulle ?
RP: Eh bien, il peut devenir hors de contrôle, les gens peuvent acheter ... en ce moment, bien sûr, l'or est dans un peu de correction. Donc, c'est différent d'une bulle qui se produit lorsque les taux d'intérêt sont très bas dans le système du dollar et puis les gens exagérer les choses et ils overbuy. Mais les marchés ne sont pas toujours en douceur, et le marché de l'or n'est pas lisse, il monte, il pourrait monter trop, et parfois trop vite et puis il fait une correction parce que les commerçants sont là-bas et ils ont tous types de motivation. Si les gens regardent à long terme, vous savez, à partir de quand la Fed a commencé quand il était de 20 $ l'once à la fois, il est allé jusqu'à 1.900 dollars l'once, vous savez, ce n'est plus de la tendance. Bien sûr, maintenant c'est vers le bas. Plutôt que de personnes faisant valoir que c'est trop "cher", je pense que les gens qui sont là pour le long terme, il me semble que ce serait un très bon moment pour acheter.
BGG: Je pense que oui.
RP: Alors que certaines personnes pourraient dire: «Eh bien non, c'est trop cher, car il l'habitude d'être 1000 $ ou 500 $ et je vais attendre pour ça." Non, je pense que c'est un bon moment. Personnellement, je ne comprends pas trop, parce que j'avais acheté mon assurance il ya quelques années à un prix différent. Je regarde l'or comme assurance et d'autres vont, vous le savez, d'autres pourraient être tout à la fois où ils peuvent commencer à acheter leur assurance contre le fiasco du dollar, et je dirais que c'est aussi bon moment que tout.
BGG: Ouais, j'ai un membre de la famille, je ne vais pas qui trop spécifique, mais un membre de la famille qui se renseigne sur l'or. C'est intéressant pour moi parce que cette personne n'est pas quelqu'un qui est typiquement dans l'économie et les choses dont je parle. Mais maintenant, elle regarde autour et obtenir un peu nerveux et de penser que l'or pourrait être un bon investissement, mais se demandant si c'est trop tard pour sauter dedans donc ...
(suite en dessous:)
RP: Certes, si ils pensaient que c'était trop tard ce qui signifie qu'ils doivent faire confiance au gouvernement pour équilibrer le budget, et faire confiance à la Fed de ne pas imprimer plus d'argent et que vous ne verrez jamais les prix à la hausse. Et la plupart des gens n'achètent pas dans l'argument du gouvernement selon lequel le coût de la vie ne va pas vers le haut. Personnes à revenu fixe ... et c'est une chose que les conservateurs et libertaires ne donnent pas beaucoup de crédibilité, parce que nous n'aimons pas la fixation des salaires, vous savez, et en poussant les salaires minima avec la loi ... mais la vérité est, le coût de la vie a augmenté beaucoup plus rapidement que le salaire minimum.
RépondreSupprimerMais c'est caractéristique: Le coût de la vie augmente beaucoup plus vite que les prestations de sécurité sociale. Mais la faute, il ya la monnaie, pas la faute des lois qui ne correspondent pas avec le système et les gens d'affaires convaincant pour payer un certain montant. Mais non, je pense que le coût de la vie - qui n'est pas l'inflation dans le sens ordinaire - est très, très grave et c'est pourquoi les gens disent, «J'ai besoin de plus d'argent, envoyez-moi plus d'argent sur mon chèque de sécurité sociale" ou " Envoyez-moi plus d'argent par une autre loi, la loi sur le salaire minimum. "Et ce n'est pas la question parce que c'est vraiment la nature de l'argent et des déficits et de ce que la Fed fait.
BGG: Droite. Eh bien, comment vous traite la retraite ? Vous êtes retraité ?
RP: Non, pas vraiment. Je suis à la retraite depuis le Congrès et ce qui est bon. Non pas que je n'ai pas aimé travailler là-bas avec mon personnel, mais ...
BGG: Vous avez à dire ça !
RP: Je suis juste content que je ne vais pas revenir en arrière sur les avions, sur le calendrier de John Boehner. Mais j'ai beaucoup d'activités à faire: je travaille dur sur homeschooling, j'ai un programme sur homeschooling, que j'aime, et la programmation de l'Internet, je fais un peu de la radiodiffusion et écrire un livre de temps en temps, alors je suis très heureux avec mon calendrier.
BGG: Oui, j'ai regardé dans votre curriculum homeschooling et je suis abonné à la Ron Paul Channel, donc c'est très excitant.
RP: Magnifique. Hey, RonPaulChannel.com.
BGG: Good ! Eh bien, je vous remercie beaucoup pour moi aujourd'hui. J'ai vraiment plaisir à parler avec vous. Encore une fois, mon ancien patron, membre du Congrès Ron Paul. Merci beaucoup.
RP: Je vous remercie Rachel.
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-19/ron-paul-knows-longer-qe-lasts-worse-it-will-end
Incroyable, les processeurs Intel récents contiennent un cheval de Troie basé sur une puce 3G
RépondreSupprimerGlobal Space
dim., 29 sept. 2013 10:29 CDT
La puce secrète 3G Intel donne un accès via une porte dérobée furtive aux ordinateurs (comme le font les chevaux de Troie). Les processeurs Intel vPro permettent un accès furtif aux ordinateurs même lorsque ceux-ci sont arrêtés et hors-lignes...
Les processeurs Intel Core vPro contiennent une puce 3G secrète qui permet l'incapacitation à distance et un accès via une porte dérobée à tout ordinateur, même si celui-ci est arrêté. Bien que cette technologie ne soit pas nouvelle, les préoccupations sur l'atteinte au domaine privé viennent juste de faire surface. La puce secrète 3G qu'Intel a ajouté à ses processeurs dès 2011 n'a pas causé beaucoup de consternation jusqu'à l'affaire de l'espionnage de la NSA suite aux révélations du lanceur d'alerte Edward Snowden.
Dans une vidéo promotionnelle pour la technologie, Intel se vante que ces puces donnent en fait plus de sécurité car elles ne demandent pas aux ordinateurs d'être allumés et permettent aux problèmes d'être réglés à distance. La promotion met également en valeur la capacité pour un administrateur d'arrêter à distance des ordinateurs et ce même si l'ordinateur n'est pas connecté au réseau, ainsi que la capacité à contourner le système de cryptage ou chiffrage du disque dur.
Sandy Bridge et ultérieur concernés (à partir de 2011)
"Intel a inclus la puce 3G afin de permettre sa technologie antivol Anti Theft 3.0. Et comme cette technologie se trouve sur tous les Core i3, les i5 et les i7 de la plate-forme Sandy Bridge et supérieur, cela veut dire que beaucoup de processeurs, pas seulement les nouveaux vPro, peuvent avoir la connexion secrète 3G que tout le monde ignorait jusqu'à maintenant", rapporte Sofpedia.
Jeff Mark, directeur de l'ingénierie clientèle chez Intel, a reconnu que le processeur de la plate-forme "Sandy Bridge" de la compagnie, qui a été diffusé en 2011, avait la capacité "de terminer et de restaurer un ordinateur perdu ou volé à distance par la puce 3G."
"Les processeurs Core vPro contiennent un second processeur physique intégré au sein du processeur principal, qui a son propre système opératoire intégré dans la puce elle-même" écrit Jim Jones. "Tant qu'il est sur secteur et en état de fonctionnement, il peut être réveillé par le processeur Core vPro, qui fonctionne sur le système fantôme et qui est capable d'allumer les composants matériels de manière discrète et à distance et donner accès à ceux-ci."
Bien que cette technologie soit promue comme étant une facilité pour les experts en informatique afin de résoudre les problèmes d'ordinateurs à distance, cela permet également aux hackers ou aux taupes de la NSA de visionner le contenu total du disque dur de quiconque et ce même lorsque l'ordinateur est arrêté et déconnecté du réseau Wi-Fi.
(suite en dessous:)
Cela permet également à des tierces parties de flinguer l'ordinateur à distance par le biais de la puce secrète 3G construite au sein des processeurs Intel Sandy Bridge. Les webcams et micros peuvent également être activés à distance.
RépondreSupprimer"Cette combinaison d'Intel niveau matériel permet à vPro d'avoir accès à des portes d'accès qui opèrent indépendamment des manipulations normales d'utilisation", rapporte le TG Daily. "Ceci inclut les communications hors-bande (les communications qui existent en dehors du cadre de tout ce que la machine peut faire au travers de son système opératoire, système d'exploitation ou supervision), l'observation et la modification du trafic de réseau entrant et sortant. En bref, cela fonctionne secrètement, à l'insu de l'utilisateur et espionne, manipule potentiellement les données."
Non seulement cela représenterait un cauchemar en ce qui concerne la vie privée, mais cela augmente aussi dramatiquement le risque de l'espionnage industriel et aussi, chez les particuliers. La capacité pour des tierces parties d'avoir accès aux ordinateurs par la puce 3G permettrait également à des informations non voulues d'être implantées sur des disques durs, rendant ainsi possible pour les agences de renseignement et les forces de l'ordre corrompues de piéger les utilisateurs et mieux les contrôler.
"La finalité de tout cela ? Le processeur Intel Core vPro signe la fin de toute prétention de garder des données privées sur un ordinateur", écrit Stone. "Si vous pensez que le cryptage ou chiffrage, Norton, ou quoi que ce soit d'autre vont être capables de protéger votre vie privée et vos infos personnelles, incluant de ne jamais plus vous connecter sur le Web, pensez-y à deux fois. Il y a maintenant bien plus qu'un fantôme dans votre machine."
http://fr.sott.net/article/17350-Incroyable-les-processeurs-Intel-recents-contiennent-un-cheval-de-Troie-base-sur-une-puce-3G
C'est officiel: l'Amérique est maintenant terminée 17 billions de dollars de la dette
RépondreSupprimerMelissa Melton Le Quotidien Sheeple Octobre 19th, 2013
Si vous êtes un citoyen américain, bienvenue à "This Week in esclavage de la dette" avec votre hôte aimante, Washington DC
Le gouvernement fédéral a ouvert retour après deux semaines d'arrêt sur le 17 Octobre, et a finalement réussi à emprunter de l'argent à nouveau. Dès que c'est le cas, la dette nationale du pays a bondi automatiquement un enregistrement $ 328 milliards de dollars en une seule journée, poussant officiellement aux États-Unis au cours de cette marque de la dette nationale $ 17000000000000-dollar souvent estimé.
La dette est maintenant égale à $ 17,075 trillions, selon les chiffres du département du Trésor Mise en ligne le vendredi.
L'augmentation de 328 milliards $ brisé le record précédent de 238 milliards de dollars établi il y a deux ans.
Le saut de géant vient du fait que le gouvernement a été réapprovisionner son stock de «mesures extraordinaires» - les fonds fédéraux, il empruntait à cours des cinq derniers mois, il a essayé d'éviter les chocs sur le plafond de la dette. Selon la loi, qui réapprovisionnement arrive dès qu'il ya un nouvel espace de la dette. ( la source )
A partir de maintenant, quand les gens parlent de la façon dont le gouvernement est un fou, hallucinant $ 17000000000000 dans le trou, ils ne sont plus seulement estimer ou arrondi. La nation vraiment est que financièrement ce parti.
La Chine, qui détient le plus la dette américaine totale, avait ceci à dire au sujet de beaucoup default-d'évitement du gouvernement américain:
«Les politiciens de Washington ont fait, mais rien de substantiel reporter une nouvelle fois la faillite définitive de la confiance mondiale dans le système financier américain", géré par le gouvernement chinois nouvelles agence Xinhua jeudi.
Le vote de mercredi, le commentaire dit, "n'était plus que de prolonger le fusible de la bombe de la dette américaine un pouce plus long." ( Source )
Cette situation semble totalement durable, n'est-ce pas ?
La plupart des gens ne peuvent pas imaginer même physiquement ce que beaucoup d'argent pourrait ressembler. Nous sommes constamment inondés de ces grandes figures au point où nous sommes insensibles à la folie - et des millions, des milliards, des trillions - Ces montants cessent de maintenir le sérieux appropriées, le poids qu'ils devraient. En parlant de poids, un million de dollars en billets de 100 $ pèse 10 kg pour un milliard de dollars en billets de 100 $ est plus de dix tonnes. (Ne pas faire le calcul sur $ 17000000000000; tout le poids de la réalité de la dette de l'Amérique pourrait vous donner un anévrisme.)
(suite en dessous:)
Selon Demonocracy.info, un site web avec des infographies incroyables qui ont vraiment mis notre dette nationale dans la perspective visuelle, "Si vous avez dépensé 1 million de dollars par jour depuis la naissance de Jésus, vous n'avez pas dépensé 1 billion de dollars maintenant ..."
RépondreSupprimerBien sûr, personne n'aime vraiment parler de la supplémentaire de 125 milliards de dollars en dettes non provisionnées américains, tels que Medicare, la sécurité sociale et retraites des fonctionnaires civils et militaires ...
(H / T à Mark13Records )
http://www.thedailysheeple.com/its-official-america-is-now-over-17-trillion-in-debt_102013
La dette américaine surtensions 328 milliards de dollars en seul jour, dépassant $ 17000000000000 pour la première fois
RépondreSupprimer19 Octobre, 2013 09:32
Juste un jour après que le président Barack Obama a signé dans la loi un accord bipartisan pour mettre fin à l'arrêt de gouvernement et éviter le défaut, la dette américaine a bondi un record 328 milliards de dollars, le premier jour, le gouvernement a réussi à emprunter de l'argent.
Attachez vos ceintures, car le taux de la dette américaine est en course hors de contrôle et personne ne semble savoir où et quand les dépenses se terminera:. La dette américaine est maintenant égale à $ 17,075 trillions, selon les chiffres du département du Trésor publié en ligne le vendredi Celui-journée augmenter de 328 milliards de dollars à la charge de la dette américaine pulvérisé le record précédent de 238 milliards de dollars établi il y a deux ans. L'énorme bond vers ce que certains économistes craignent sera insolvabilité éventuelle a été blâmé le gouvernement reconstituer son offre de «mesures extraordinaires», c'est-à- les fonds fédéraux, il empruntés au cours des cinq derniers mois dans un effort désespéré pour éviter de heurter le plafond de la dette. Selon la loi, les coffres du gouvernement sont remplis une fois qu'il ya «un nouvel espace de la dette", selon un rapport publié dans le Washington Times. Le Trésor Département a été contraint sous dits «mesures extraordinaires» pour emprunter 400 milliards de dollars à partir de mai, en prévision d'un accord entre le Congrès et Obama. «Habituellement, le Congrès fixe un plafond d'emprunt, ou le plafond de la dette, qui plafonne le montant total du gouvernement peuvent être dans le rouge », selon le rapport. «Mais selon les termes de l'accord de cette semaine, le Congrès a fixé un délai au lieu d'un bouchon de dollar. Cela signifie que la dette augmentera d'autant que le gouvernement dépense entre maintenant et la date limite 7 février. " Si le taux des dépenses continue comme elle l'a au cours des cinq derniers mois, la dette américaine pourrait éventuellement par autant que 700 milliards de dollars avant de devoir demander une autre augmentation du plafond de la dette. républicains, qui a essuyé des critiques intense pour «tenir en otage le gouvernement" en exigeant une refonte de la législation sur les soins de santé d'Obama, levé le pied sur leurs exigences impopulaires sans exiger des réductions de dépenses. Mercredi, les démocrates et les républicains poussé par la législation de dernière minute mettant fin à un arrêt de gouvernement de 16 jours et l'extension du plafond de la dette déjà élevée pour éviter un défaut qui aurait eu des répercussions graves sur l'économie mondiale. Standard & Poors a déclaré mercredi que la fermeture par le gouvernement américain partielle, la première en 17 ans, avaient déjà coupé 24 milliards de dollars de l'économie américaine et pourraient refléter mal sur des données économiques au cours du quatrième trimestre.
http://rt.com/usa/us-debt-record-default-obama-412/
Cyber Week Sécurité: L'armée américaine met en garde contre le mal Internet
RépondreSupprimerMenaces Facebook et un caporal avec un disque vide: L'Internet est un endroit mal - selon l'armée américaine. Avec clips amateurs les forces armées mettent en garde leurs soldats de toutes sortes de dangers. Le réseau répond avec mépris et dérision.
Washington / Hambourg - Le mois d'Octobre aux Etats-Unis est tout au sujet de la sécurité informatique: Depuis 2004 ce mois-ci est considéré comme un " Mois de la sensibilisation à la cybersécurité nationale »dans laquelle les utilisateurs d'ordinateurs sont concernés par la sécurité de l'ordinateur et le réseau. Les organisateurs de ce mois d'action comprennent le Department of Homeland Security et le Cyber Security Alliance nationale.
Dans ce contexte, la semaine de la cyber-sécurité maintenant terminé avec l'armée américaine. Ces derniers jours, les soldats devraient être avertis des dangers qui rôdent dans le traitement des ordinateurs et l'internet - et c'est après que l'armée croit beaucoup: dans les réseaux sociaux et qui se cache derrière chaque lien de la menace, on pourrait penser que si vous regardez à le site Web de l'Armée informé de l'action. Par-dessus tout, l'Amérique est donc très vulnérable.
"Buzzfeed" a pris un coup d'oeil aux pages d'information et d'ailleurs dessins et textes trouvé des clips vidéo, à l'aide de l'armée vise à mener ses troupes à la question de la cybersécurité. Ils font partie d'une série entière dont les films ont longtemps été en circulation, également sur YouTube. Seulement, ils ont jusqu'à présent reçu que peu d'attention.
"Embarrassant et triste" étaient les films
C'est une honte, parce que les clips valent le détour façons guère involontaires: Un soldat est en tenue de combat, y compris un casque en face d'un drapeau américain et a déclaré avec insistance, le danger est le réseau, deux personnes avec un stand d'accent russe dans la pénombre devant une matrice et essayer inculte soldats pour les attirer dans les pièges de l'Internet, un ordinateur est laissé sans surveillance autour, soudainement confus éclair d'avertissement sur les messages à l'écran. Tout cela semble amateur.
Par conséquent, la critique tombe sur le net à partir de: Les graphismes se souvenir des moments de clip art, écrit: «Buzzfeed», contenait également les clips de stéréotypes racistes. Surtout, ils ont eu leur effet: Bien qu'ils soient pour les années à trouver sur le net pour la part qu'ils avaient recueilli un total de seulement 7000 clics avant "Buzzfeed" a rapporté sur elle.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, il y a plus, les liens rapidement fait le tour - et le ridicule suivies. "Embarrassant et triste» étaient les vidéos pédagogiques, écrit sur le blog tech "Gizmodo." Et il est originaire commentaire mordant sur YouTube. "Merci pour la bonne blague", écrit un utilisateur là, debout dans une vidéo: "Est-ce que fait un de douze ans ?"
RépondreSupprimerDans l'une des plantes que l'on trouve dans la collection de vidéos de l'armée, une idée qui pourrait réellement venir. Il ya augmentation vice-densité carol avec des incrustations de texte à chanter. Squawk Hochgepitchte voix de synthèse de hauteur Chipmunk, se cachent les risques dans votre propre réseau: Facebook amis, les chevaux de Troie, les script kiddies, des espions, le spam, les agents étrangers, la publicité viagra, les logiciels malveillants - et un «caporal avec une disquette vierge." C'est probablement une allusion au soldat Manning Chelsea transmis les données secrètes à WikiLeaks.
La sagesse de la série de vidéos sont en effet plat, mais pas mal, écrit: «Buzzfeed». Surtout, ils ne sont pas efficaces quand ils ont accepté que si peu de gens jamais.
Qui une fois à travers les films de clics sur YouTube comptes de "OnCyberPatrol" cependant, est de nature à effrayer autre chose: le peu de confiance dans les dirigeants apparemment leur public cible.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/us-militaer-zeigt-seltsame-cybersecurity-videos-a-928597.html
Qu'est-ce que la guerre civile républicain signifie pour l'or
RépondreSupprimerpar John Rubino sur 18 Octobre, 2013
En un sens, le couple a passé du débat sur le plafond de la dette semaines était juste un de plus dans une longue lignée de morceaux ennuyeux-mais-non-inutiles de mauvais théâtre politique. Mais dans un autre sens, il a été un tournant, qui peut-être mis complètement les démocrates en charge. Considérez:
Dans un système avec deux partis viables, chaque côté a faire semblant d'être plus raisonnable que c'est vraiment afin d'attirer les voix juste assez modérés pour gagner la prochaine élection. Donc démocrates du bout des lèvres à la responsabilité fiscale et les déficits - parfois même de signer les factures comme la réforme de l'aide sociale qu'ils trouvent répugnant - quand ils avaient bien plutôt passent leurs journées à lancer aveuglément l'argent des autres personnes à de nouveaux programmes sociaux. Les républicains, quant à lui, faire semblant de compatir avec des gens qu'ils considèrent comme des proies privé quand ils préfèrent être en réduisant les impôts et en envahissant les lieux qui ont du pétrole.
Nous ne recevons que rarement à voir vraie nature des principaux partis parce que les 20% des électeurs dans le milieu sont désactivés par les écrans de l'avarice nue, et dans les élections bipartisme aller à celui qui effectue la majorité de ce bloc.
C'est pourquoi la dernière débâcle du plafond de la dette est une grosse affaire. arrêts gouvernementaux et de troubles connexes sont devenus une monnaie d'échange standard de ces derniers temps, sans affecter la composition de chacune des parties. Mais cette fois, le principal conflit n'était pas entre républicains et démocrates, mais entre dominants, log-roulants, arrière-gratter, républicains carrière politique et une poignée de députés et sénateurs élus avec Tea Party - c'est-à-hautement idéologique - support. Celui-ci n'ont aucun intérêt à le relèvement du plafond de la dette, en aucune circonstance et afficher un arrêt de gouvernement comme une fin en soi positif. Defunding Obamacare était juste une excuse.
Ils se sont lancés, bien sûr, que les républicains réguliers ont choisi de relever le plafond de la dette sans condition (que tout le monde savait toujours ils le feraient). Mais le coût de la réouverture du gouvernement est une guerre civile républicaine avec seulement deux résultats possibles: 1) Les deux groupes restent dans la grande tente, mais se défient dans les primaires et les intrigues plus de sièges de comités, etc, ce qui rend une Europe unie, avant de politique cohérente impossible et remise des prochaines élections aux démocrates. 2) Le Tea Party / républicains libertariens partent et soit rejoindre le parti libertaire existant ou commencent un des leurs, le siphonnage juste assez de votes des républicains aux élections à venir pour maintenir les démocrates en charge.
Déjà, il a commencé. Voir ce de Bloomberg d'aujourd'hui:
(suite en dessous:)
Guerre civile éclate républicain: Business Groups v Tea Party
RépondreSupprimerUne bataille pour le contrôle du Parti républicain a éclaté aujourd'hui comme une Tea Party enhardi se déplace à évincer sénateurs qui ont voté pour rouvrir le gouvernement et les groupes d'entreprises ont commencé à se mobiliser pour vaincre les alliés du mouvement petit-gouvernement.
"Nous allons nous fiancer", a déclaré Scott Reed, stratège politique senior pour la Chambre de commerce américaine. «Le besoin est plus que jamais d'élire des gens qui comprennent le marché libre et non bêtise." La chambre a dépensé 35,7 millions de dollars sur les élections fédérales en 2012, selon le Center for Responsive Politics, un groupe basé à Washington qui surveille les dépenses de campagne.
Pendant ce temps, deux groupes basés à Washington qui finance Tea Party candidats soutenus déclaré aujourd'hui qu'ils appuient les efforts pour vaincre Mississippi Thad Cochran sénateur, qui a voté cette semaine pour la mesure mettant fin à l'arrêt de 16 jours et d'éviter un défaut de paiement de la dette publique. Cochran, un républicain cherchant un septième mandat l'an prochain, est confronté à un défi dans les écoles primaires de son parti par Chris McDaniel, un législateur de l'État.
McDaniel, qui a annoncé sa candidature aujourd'hui, "ne fait pas partie de l'establishment de Washington et il a le courage de tenir tête aux grands dépensiers en deux parties," Matt Hoskins, directeur exécutif du Fonds conservateur du Sénat, a déclaré dans un communiqué le soutenir. Lire la suite
Une fois la guerre civile coûte le contrôle républicains de la Chambre des représentants (4 Novembre 2014), les démocrates seront soulagés de la nécessité de tromper le milieu de leur engagement envers santé financière. La nouvelle administration Clinton et ses majorités au Congrès connaîtra une accélération des dépenses intérieures et de la financer avec des impôts plus élevés, plus l'emprunt et de manière plus imprimer de l'argent. Janet Yellen (le président de la Fed parfait pour cette transition) va étendre QE et de le rendre permanent. Le bilan de la Fed va croître en morceaux billions de dollars comme il achète toutes les obligations émises par le gouvernement et les emballeurs de prêts hypothécaires et à peu près n'importe qui d'autre avec du papier à vendre.
(suite en dessous:)
Le raz de marée de capitaux spéculatifs résultant inonder les marchés émergents et l'Europe et le Japon lecteur fou, mais les démocrates ne s'en soucient pas, car ils vont être favorisés par 20 points dans les sondages et dans tous les cas seront trop occupés à embaucher plus de personnel pour gérer la prochaine saison législatif pour écouter les non-croyants. Oh, et ils vont lutter contre toute dissidence avec le contrôle des capitaux et de la surveillance intensification de la.
RépondreSupprimerY aurait-il un meilleur environnement pour l'or ? Pas à première vue. Mais alors presque la même chose aurait été dit il ya deux ans lorsque la Fed a commencé à acheter 85 milliards de dollars d'obligations de chaque mois et les bulles ont commencé à former des stocks et des maisons. Certaines de ces espèces certainement aurait dû trouver son chemin dans les métaux précieux. En revanche, le résultat a été une correction épique. Donc, la logique n'est pas forcément notre meilleur guide ici.
Pourtant, l'implosion / démocrate ascendance républicaine vient après une correction de deux ans métaux précieux (au cours de laquelle la Chine, l'Inde et la Russie ont acheté quelque chose comme 4.000 tonnes d'or, un montant supérieur totalité des réserves d'or de l'Allemagne). Alors venir quand elle le fait, la combinaison de domination démocrate, une Fed encore plus accommodante et une pénurie croissante d'or de l'Ouest à être expédiés Orient ... et bien, au risque de se tromper encore une fois, ce ne ressemble vraiment métaux précieux paradis.
http://dollarcollapse.com/politics-2/what-the-republican-civil-war-means-for-gold/
Hier, 23:03
RépondreSupprimerItalie : 70.000 personnes sont sorties sur les rues de Rome
Par La Voix de la Russie
Les premiers affrontements entre les manifestants et la police ont eu lieu ce samedi lors d'une manifestation à Rome. Selon les organisateurs, la manifestation a rassemblé près de 70.000 personnes.
La manifestation était organisée par le mouvement No TAV, dont les membres sont opposés à la construction de la ligne ferroviaire Turin-Lyon.
Des manifestants qui protestent contre le gouvernement et le déploiement du système américain MUOS en Sicile, ainsi que des opposants à l’Expo-2015 à Milan et les immigrés avec des banderoles « Lampedusa » se sont joints au mouvement.
Selon les médias, des personnes masquées ont lancé des pierres en direction du véhicule blindé de la police, garée devant le ministère de l'Economie.
Plusieurs personnes ont été arrêtées.
http://french.ruvr.ru/news/2013_10_19/Italie-70-000-personnes-sont-sorties-sur-les-rues-de-Rome-8660/
«Nous disons non à du gaz de schiste»: Monde unit contre la fracturation
RépondreSupprimer20 Octobre, 2013 01:51
Des militants de 26 pays ont participé à quelque 250 manifestations le samedi pour manifester contre les technologies de fracturation, qui disent-ils contaminer les eaux souterraines et de hâter le changement climatique.
Frackdown mondial, un événement annuel qui a lieu le 19 Octobre, les cibles fracking - un procédé utilisé pour extraire des hydrocarbures par pompage des produits chimiques sous pression souterraines.
Des centaines de manifestants sont descendus dans les rues des villes du monde entier.
Environ 1000 manifestants à Pungesti, la Roumanie a protesté contre le plan du géant pétrolier américain Chevron pour commencer le forage à l'extérieur du village. Bien que l'entreprise énergétique a reçu l'autorisation de l'autorité locale, les habitants concernés se sont réunis pour prendre position contre les risques environnementaux posés par la fracturation hydraulique dans la région potentiels pour la santé
Les manifestants ont crié, "Chevron, rentrez chez vous" et "Nous disons non au gaz de schiste."
Chevron a suspendu les travaux le jeudi en réponse aux protestations de trois jours dans la région. Pourtant, les militants continuent de démontrer.
Manifestations anti-fracking pacifiques ont également eu lieu dans la ville canadienne nord de Yellowknife.
Environ 250 manifestants se sont rassemblés dans trois villes canadiennes du Nouveau-Brunswick. Environ 100 manifestants ont bloqué une voie de l'autoroute près de la ville de Rexton.
Les tensions ont également augmenté au Nouveau-Brunswick le jeudi lorsque la Gendarmerie royale du Canada (GRC) est intervenue pour faire tomber les barrières érigées par des membres de la tribu de la Première nation Elsipogtog, arrêtant au moins 40 personnes. Les militants et les autochtones locales ont organisé des manifestations pendant une semaine pour protester contre l'exploration du gaz de schiste dans la région.
Des dizaines de manifestations ont également été organisées à travers les Etats-Unis samedi. Les résidents de la Pennsylvanie se tenaient en solidarité avec la Première nation Elsipogtog du Canada dans leur lutte contre la fracturation. Des dizaines de manifestants sont descendus dans les rues à proximité de la rivière Raritan dans le New Jersey, tandis que d'autres se sont réunis à New York.
Californie militants ont défilé et ont participé à une épreuve de vélo pour protester contre la fracturation près Ballona Creek. Une manifestation a également eu lieu dans la ville d'Oakland.
(suite en dessous:)
Plus tôt dans la journée, les militants ont rejoint les protestations au Royaume-Uni, l'Espagne, la France et l'Irlande.
RépondreSupprimerAu moins 13 manifestations séparées ont eu lieu dans toutes les villes du Royaume-Uni, le samedi, y compris Belfast, Glastonbury, Manchester et Preston.
Des experts ont été Pesant sur la question. Géopolitique commentateur Ian Grue dit RT que les avantages de la fracturation hydraulique en termes de création d'emplois et de répondre aux demandes d'énergie ont été considérablement exagérées - et que les conséquences de la pratique controversée pourrait se révéler catastrophique.
"Je pense que la chose qui devrait être mis au-dessus de tout le reste est la protection de l'approvisionnement en eau. Parce que si nous n'avons pas accès à l'eau potable, nous parlons de la fin possible de toute vie. En ce qui concerne les emplois et que pour le gaz ... à quel prix ? La fin de l'écologie ou à la fin de la vie sur terre telle que nous la connaissons ? "
http://rt.com/news/global-frackdown-fracking-protest-442/